Dovolte mi jenom krátkou reakci prostřednictvím předsedajícího na pana poslance Carbola.
        Ale vždyť skutečně - ještě jednou opakuji - my chceme bojovat s těmi lumpy. Ale nedá se s nimi bojovat návrhem zákona, který to neřeší. Já jsem navrhl jasné řešení. To jasné řešení je změna zákona o veřejných zakázkách. Stanovit tam, že pokud je uchazečem akciová společnost s akciemi na majitele, ať už tedy podle současného stavu, nebo kdyby nedej bože tento návrh zákona prošel, tedy zaknihovanými akciemi na majitele, doložením seznamu všech svých akcionářů.
        Druhou věcí bych chtěl reagovat na to, že někteří se hlásíte ke střetu zájmů. Já bych pouze chtěl podotknout, že povinností poslance je oznámit ostatním svůj poměr k projednávané věci. A poměrem k věci se rozumí zájem veřejného funkcionáře na výsledku projednávané věci, tedy zájem na tom, aby mu tento výsledek přinesl osobní či jinou výhodu, naopak zabránil vzniku osobní či jiné újmy.
        Já přestože od devadesátých let podnikám v oblasti sportovního zboží, jsem majitelem akcií na majitele. Moje společnost nikdy neprodávala, nedodávala zboží ani služby veřejnému sektoru, v žádném případě se k takovému střetu zájmů nepřihlásím, protože jsem přesvědčen, že takové vlastnictví akcií na majitele nemůže v případě projednání takovéhoto zákona přinést mě ani nikomu jinému žádný prospěch a nemůže to způsobit ani žádnou újmu.
        Tolik k vaší poznámce, pane předkladateli.