Vážený pane poslanče, já vám děkuji za váš dotaz a samozřejmě ho zodpovím. Koneckonců začnu tím, že má první vzpomínka na to, když jsem viděl krátce poté, co první CASA byla na kbelské letiště, které se stává jejich domovskou základnou, přivezena nebo transportována, a já jsem někam shodou okolností odlétal a vidím opravený hangár a vidím, jak z něj čouhá ocas letounu CASA, tak jsem se také zamyslel. Je to normální? Je to v pořádku? Pak jsem si tam s těmi chlapy sedl, nejsem odborník, profesionál na letectví, povídali jsme si o tom a vlastně z toho vyplynula jedna věc, kterou přece zná každý, kdo se někdy na letišti objeví.
        Hangár není garáž. Pane poslanče, když si parkujete svůj automobil a máte garáž, nevím, co máte za automobil a jestli máte garáž, tak samozřejmě logicky garáž používáte k tomu, abyste tam své auto přes noc ustájil. Ale letadla jsou přece od toho, aby létala, mimochodem co nejvíce. Hangár je kvůli tomu, aby bylo možno letouny kde opravovat. Pak je úplně jedno, jestli z toho ocas kouká, nebo ne.
        Hangáry na kbelském letišti jsou průběžně již několik let modernizovány tak, jak jsou k tomu k dispozici finanční prostředky. Předmětný hangár, o kterém mluvíte, byl modernizován v letošním roce, byl modernizován zcela přiměřeně tomu, kolik na něj bylo svěřeno prostředků, a v žádném případě tady nemůže být řeč o potrestání kohokoliv, protože nikdo v tomto ohledu, pokud mi je známo, neudělal cokoliv špatného. Pokud by ve vidění světa Ministerstvo obrany přistoupilo k tomu, že hangáry bude rozšiřovat o nějakých 20, 30, 40 metrů do délky, tak by to samozřejmě přineslo neskonale vyšší náklady, nehledě na to, že by se samozřejmě celý proces prodloužil, čili toto nebyl záměr. Záměr bylo modernizovat, opravit hangár tak, aby sloužil, k čemu sloužit má, to znamená potřebám pro opravy letadel. Hangár není garáž.