Děkuji pěkně. Vážená paní předsedkyně, vládo, ctěná Sněmovno, tak jsme u návrhu zákona, který má podobného jmenovatele jako v pátek projednávaný a schválený zákon o pomoci v hmotné nouzi. Bezmoc obcí při vymáhání práva, v tomto případě při opakovaném páchání přestupků. Chtělo by se mi možná trochu v nadsázce říci, že by mohlo být docela vtipné a účinné problém otočit, alespoň pro některé případy, a to dát do zákona povinnost řešit problém člověka, který má trvalé bydliště v obci, protože řada obcí musí řešit spoustu cizích problémových občanů, kteří v nich pouze přebývají a od nichž jejich vlastní obec dává ruce pryč. Nicméně to není ambicí předkládaného návrhu a já to zmiňuji spíše provokativně. Rozumím důvodu, proč kolegové návrh předkládají a obhajují. Je jím nemožnost řešit některé pravidelně se opakující problémy a současně i nízký respekt ze sankcí u přestupků. Určitě podle očekávání se objevily a objeví argumenty proti, nebo alespoň zpochybňující, to jest vymahatelnost nových sankcí, oznamovací povinnost uložených sankcí, protože teoreticky může uložit sankci zákazu pobytu více správních orgánů. Jsem si toho vědom stejně jako toho, že vláda upozorňuje na možnost rozporu návrhu s Listinou základních práv a svobod. Přesto chci návrh podpořit a v tomto čtení pro něj hlasovat, aby mohl být podroben potřebné diskusi a dost možná kritice ve druhém čtení v orgánech k tomu určených, kompetentních. Protože mimochodem, a to už tady bylo zmíněno, ať tak či onak, Svaz měst a obcí návrh podporuje, a to s podotknutím, že územní samospráva nemá v současnosti dostatek instrumentů k řešení situací spojených s některými přestupky veřejného pořádku v obcích, a také s vírou, že nás problémy a názory měst a obcí zajímají. A jenom mimochodem - navrhovaná úprava na jedné straně samozřejmě reaguje na aktuální problém. Na druhé straně upozorňuji, že by to nemělo sklouznout jenom k nálepce dneska řešených, v uvozovkách vyloučených skupin, ale může postihovat celou škálu dalších skupin, včetně prostitutek nebo extremistů. Závěrem bych chtěl jenom připomenout, že samozřejmě k lepší aplikovatelnosti předloženého návrhu by mimo jiné jednoznačně přispěl zatím chybějící centrální registr přestupků, a já pevně věřím, že se ho též dočkáme v brzké době. Děkuji pěkně.
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/023schuz/s023142.htm
Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2010_23_01229
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.