Děkuji, paní předsedající. Dobré poodpoledne, moji kolegové. Já jsem si připravil vystoupení k důchodové reformě.
        Samozřejmě pro mě jako člena sociální demokracie je důchodová reforma jednou z klíčových témat vašich reformních balíčků. Tím nejklíčovějším je otázka zákona o důchodovém spoření, tzv. opt-out. Již celá řada předřečníků se tady o té věci zmínila. Slyšeli jsme tady různé analýzy a velmi odborná vystoupení,. Já se pokusím svými slovy položit několik otázek nebo pochybností, které mě vedou k tomu, abych tady takto vystoupil. Nebudou to slova z pera Ministerstva financí ani různých analytiků, prostě to budou slova člověka, který je z regionu Ústeckého kraje, který je z okresu Děčín.
        Přátelé, uvědomte si jednu věc. Sice se říká, že máme průměrné platy vysoce přes 20 000, a druhý statistický údaj říká, že 60 % lidé těchto průměrných platů nedosahuje. Já bydlím v okrese, kde to nebude 60 % lidí, kteří nedosahují těchto průměrných platů, ono to bude možná 70, možná 75 %. V tom okrese je 9 500 nezaměstnaných, okres má 119 000 obyvatel a já se musím za ně ptát: Pro koho je tato důchodová reforma, pro koho jsou všechny ty zákony, kterým vy říkáte reforma?
        Kolegové moji, podívejte se, pro koho to bude výhodné. Vy vytvoříte tzv. druhý pilíř, kdy z toho průběžného systému, na který jsme byli doposud zvyklí, vyvedete ona 3 %. Druhý pilíř tím oslabí ten první, který už dneska je velmi pochybný. Termín pilíř je něco, co je silné, co by mělo být funkční, ale když v něčem chybí 30 miliard, jako to chybí v průběžném systému, a proto se vytváří tato reforma, my druhým pilířem ještě z toho prvního funkčního vyvedeme dalších dvacet třicet miliard, tak já mám pochybnosti. Já mám prostě spoustu otazníků. Lze prosadit takto důležité reformy, které se dotýkají mnoha generací, silou 110, 115 hlasů, bez toho, aniž bychom se dostali k nějakým kompromisům? Je toto odpovědné? Já jsem opravdu hledal spoustu odpovědí na tuto otázku, abych to dokázal lidem vysvětlit, protože jestliže někdo bere u nás 16 000 korun a měl by si z toho vyvést ještě ta 3 % a po dobu 30 let, tak já se musím ptát sám sebe, co to má pro toho člověka za smysl. A když jsem hledat ty odpovědi, tak jsem se podíval na jeden pravicový server Strany svobodných - to je zajímavé, že sociální demokrat čerpá i z pohledu na Stranu svobodných, nebo z názoru. Tam se píše, že vláda chystá reformu, podle které si budou moci lidé do 35 let snížit státní platbu na důchody z 28 na 25 % své mzdy za podmínek, že ušetří 3 % a k tomu další 2 % budou platit do penzijních fondů. ***
        Tomu ještě rozumím. Dosud se v souvislosti s chystanou reformou převážně mluvilo o možnosti vyvázat část plateb ze státního systému do fondů. Až nyní ministerstvo uvedlo, píše se na tom serveru, o kolik se lidem sníží státní důchody, když do státního systému budou platit méně. Snížení pojistného do státního systému sníží státní důchod cca o 1 500 korun. O pětinu se má totiž snížit lidem, kteří si vyvážou 3 % mzdy z průběžného systému do fondů, tzv. procentní výměra důchodu, jak nedávno uvedl Jiří Král z Ministerstva práce a sociálních věcí. A teď přijdou ta čísla, která jsem se tam dočetl.
        Člověk se mzdou 16 tisíc korun - podotýkám, že 16 tisíc korun, to je asi tak průměr, který u nás na Děčínsku, ve Šluknovském výběžku lidé berou. Člověk se mzdou 16 tisíc korun bude moci státu platit o 480 korun méně. Ušetřené peníze bude muset investovat do fondů, státní důchod se mu tím ale sníží o 1 500 korun, protože o 1 500 korun bude méně v prvním průběžném systému, a jak známo, jak jsem se předtím dočetl, on ten druhý pilíř je výhodný pro lidi s příjmy nad 36 tisíc. To jako že by se asi dva u nás smluvili a platili dva jakoby za jednoho, ale to asi nejde. A člověk bude muset řešit tuto investiční otázku: Zhodnotí fondy mé platby ve výši 480 korun měsíčně tak, aby mi z toho plynula renta vyšší, než je 1 500 korun, o které přijdu? A pokud si na tuto otázku člověk odpoví, odpoví si jistě záporně. Bude chtít zůstat tedy ve státním systému a nebude využívat opt-outu. Co lze tedy očekávat? Že vzniknou instituce, marketingové společnosti, velký humbuk, ale také navýšené DPH, které má přinést do rozpočtu oněch 50 miliard.
        Přátelé, to je pro mě spousta otazníků a spousta těžko odpověditelných otazníků, abych pro tento zákon a pro tuto důchodovou reformu, pro toto spoření hlasoval. Já jsem to chtěl takto zjednodušeně uvést. Velmi určitě to není tak odborná debata, na kterou je pan ministr Kalousek zvyklý, nicméně já se k tomu přiznám. Takto zjednodušeně se na to dívají obyčejní lidé. A já jsem do politiky nepřišel proto, abych tady polemizoval s ministry a jejich úředníky, ale abych tady hájil názor těch lidí, kteří mají právě těch 16 tisíc. Proto jsem si dovolil tuto svou poznámku. Děkuji vám za pozornost. Díky. (Potlesk ČSSD.)