Dámy a pánové, vážení kolegové, mluvil jsem nedávno s jedním mladým mužem, který mi sdělil, že bude svědčit v jedné velmi vážné korupční kauze v této zemi, kterou nechci uvádět přesně, ale pravděpodobně o ní budeme ještě hodně slyšet, a on řekl, že bude svědčit, a je to docela zásadní svědectví, takže jsem se tak docela hloupě zeptal, proč to dělá po těch zkušenostech, které tady máme s paní Urbanovou, panem Kořistkou, panem Michálkem, co ho vlastně vede k tomu, že se rozhodl v této věci svědčit. Připadal jsem si, když jsem tu hloupou otázku položil, jako ten bandita Calvera ve filmu Sedm statečných. Znáte ten film, kdy Calvera se ptá, tuším, Yula Brynnera: "Proč vy, takový chytrý člověk, tady s těmi špinavými vesničany se vůbec špiníte, co vás k tomu vede?" A ten Yul Brynner mu na to odpoví, tuším: "Viděl jsem jednoho člověka, který nahý skočil do kaktusu. Také se ho tak ptali, proč to udělal." (Ozývají se různé hlasy ze sálu.) Bylo to trochu jinak, ale nějak tak to bylo, byl tam nějaký skok do kaktusu. A on na to odpoví: "Zdálo se mi, že je to dobrý nápad."
        Takže ten dotyčný mladý muž mi možná mohl odpovědět stejně, ale on mi kupodivu odpověděl docela vážně. On mi řekl: "No, já jsem byl ten pitomý mladý student tehdy na Národní třídě 17. listopadu a stál jsem tam v první řadě. A najednou to na mě přišlo, že už nemůžu dál, že mi připadá, že nemůžu mlčet, a že když to vím, tak to musím říct."
        Takže mně připadá oproti panu premiérovi, který se nedávno vyjádřil, že v tom vlaku boje s korupcí poměrně vesele uháníme kupředu, tak mi připadá, že pan premiér se nachází v nějakém jiném prostředí než já.
        Já jsem tady přijal 25. listopadu delegaci Asociace samostatných odborů, která mě požádala, abych Sněmovně předložil návrh na ustavení parlamentní komise za účasti občanské veřejnosti pro dohled nad vyšetřováním korupčních afér. A já jsem se s těmi odboráři setkal. Oni mi řekli, že zdaleka není jistota, jakým způsobem jsou vyšetřovány kauzy jako Opencard, ProMoPro, Diag Human, tanky T72, pandury, IPB, IZIP. To jsou tedy kauzy, které oni vyjmenovávají ve svém dopise. Nemají představu, že by někdo tady ve Sněmovně měl vstupovat do těch kauz, ale řekli mi, že jim jde o jakýsi dohled nad tím, jak fungují jednotlivé složky, ať je to státní zastupitelství, policie, soudy, do jaké míry ty kauzy jsou skutečně vyšetřovány a nejsou zametány. A kontrola nad tím, aby nedocházelo k žádnému politickému ovlivňování těchto kauz.
        Já tady ten návrh pokládám za legitimní. To, co veřejnost cítí, mi připadá naprosto pochopitelné, protože i v posledních dnech jsme vlastně konfrontováni s celou řadou událostí, které potvrzují, že s bojem s korupcí se to u nás vůbec nemá tak dobře, jak tvrdí pan premiér. Já sám mám dokonce pochyby o tom, co se děje tady ve Sněmovně, protože už jsem tady v minulosti dost dlouho mluvil o tom, co si myslím, že se děje s návrhem a s novelou zákona o veřejných zakázkách, která v té podobě, jak odešla ze Sněmovny, podle mě vůbec nevytváří podmínky pro transparentnost v těch veřejných zakázkách. ***
        Jsem přesvědčen, že tak jak to Sněmovna schválila, poslala Senátu, není vůbec žádná garance, že se do budoucna dovíme, kdo skutečně fyzicky se dostal k veřejným penězům. A stejně tak si myslím, že - a proto sdílím tedy ty obavy veřejnosti a proto budu navrhovat samostatný bod, protože si myslím, že i to, co se v posledních dnech děje ve Sněmovně, tak ty obavy spíš rozmnožuje.
        Konkrétně vám řeknu - například to, co se událo v ústavněprávním výboru, tuším, kde se projednával zákon o obchodních korporacích, a kde došlo k tomu, že byla přijata taková právní úprava obchodních společností - ono se hodně mluvilo o boji s anonymními akciemi, teď tedy se rýsuje takové rozhodnutí a řešení tady ve Sněmovně, že celé to řešení se - jednak ta účinnost toho zákona bude někdy v polovině roku 2015, pokud se nemýlím, protože zákon sám vstoupí v platnost 1. 1. 2014 plus 18 měsíců lhůta, tak to je odloženo na čtyři roky, a... to vlastně není tak důležité. Pro mě je podstatné to, že jak jsem se seznámil s tou úpravou, tak vlastně ona ten problém vůbec neřeší. Zaknihování akcií, a pokud se k němu ten dotyčný nerozhodne, to zaknihování tedy neprovede, tak ty jeho akcie podle zákona se stanou akciemi na jméno, u kterých se také nebude vědět, kdo je vlastně vlastní. Jestli bude někde nějaký tajný registr, ke kterému vlastně nebude přístup, tak je to vlastně naprostá netransparentnost. Takže to celé velké tažení za anonymní akcie končí po této úpravě opět v bažinách, stejně jako končí návrh a novela zákona o veřejných zakázkách.
        No a že ty anonymní akcie jsou, přátelé, vážný problém, to ukazuje i ta poslední kauza, o které jsem si přečetl, která se týká ministra práce a sociálních věcí, kde se také společnost původně patřící ministru Drábkovi vlastně nakonec promění ve společnost s anonymními akciemi, a zrovna je to ta společnost, která se zabývá oněmi elektronickými účtenkami, které souvisí se sociálními kartami. Takže to, že anonymní akcie jsou problém, dokonce spojený s ministry této vlády, o tom není pochyb. A tady je vidět, že není zájem s těmi anonymními akciemi udělat konec nějaký. Protože kdyby se opravdu chtělo, tak se nebude hledat řešení někdy v roce 2015, ale upraví se obchodní zákoník dnes - nebo zákon o obchodních korporacích.
        Takže já jsem přesvědčen, že všechny ty obavy, které mi tady odboráři řekli, jsou naprosto opodstatněné, a mohl bych tady vyjmenovávat další a další kauzy za poslední dny, které vlastně jsou dokladem toho, že v této zemi korupce je taková, že když nám ty zahraniční žebříčky dávají informaci o tom, že Česká republika se vlastně propadá hlouběji a hlouběji, tak tím zřejmě odrážejí reálný stav věci a ne nějaký pocit občanů - pouze pocit občanů.
        Takže já budu navrhovat jeden bod, to bude právě ustanovení parlamentní komise pro dohled nad vyšetřováním korupčních afér, a kromě toho bych chtěl navrhnout ještě jeden bod dnes na pořad schůze - tento bych chtěl navrhnout jako první. Vzhledem k tomu, že se opět blíží jednání Evropské rady, které bude v pátek, sobotu, ve čtvrtek myslím začíná, to jednání Evropské rady opět bude poměrně významné, protože na jeho programu je vlastně také odpověď institucím Evropské unie na hrozící úvěrovou krizi a hospodářský propad v příštím roce. To se týká nakonec i rozpočtu, kterým se máme zabývat zítra - druhým čtením státního rozpočtu. Mně to připadá, že ta informace je důležitá, proto bych požádal premiéra, aby nám podal - já vím, že on bude informovat evropský výbor, tu informaci mám, ve čtvrtek ráno, nicméně vzhledem k tomu, jak je ta věc i veřejně diskutovaná, viz třeba naposledy ona jakási představa paní Merkelové a Sarkozyho - a ono to není jednoduché, protože se zdá, že stanovisko Francie a Německa jsou v rozporu do poslední chvíle - takže já mám pocit, že je o čem mluvit a že by stálo za to informovat o tom, jak Česká republika - s čím - na ten summit pojede.
        Takže bych chtěl požádat, abychom tu informaci o pozici České republiky na blížící se summit Evropské unie dostali. Byl bych rád, kdybychom tím mohli dnes začít jako prvním bodem, a jako druhý bod navrhuji ono zřízení nebo ustavení parlamentní komise pro dohled nad vyšetřováním korupčních afér. Takže to je první a druhý bod dnešní schůze.