Vážený pane předsedající, páni ministři, kolegyně a kolegové. Mám velmi ulehčenou úlohu vyjádřením pana ministra. Odůvodnění pozměňovacího návrhu, který byl Senátem přijat, vám asi bylo rozdáno na stoly, takže myslím, že je zbytečné, abych celé odůvodnění tady četl. Jde v podstatě o to, aby se srovnal stav mezi zákony 218 a zákonem 250.
        Jde o to, že zatímco v zákoně 218/2000 Sb. se navrhuje, aby rozhodujícím dnem pro počátek lhůty, od které se počítá penále podle § 44 odst. 1 písm. c), byl den připsání peněžních prostředků na účet příjemce, zatímco v ustanovení § 22 odst. 2 písm. (nesrozumitelné) zákona 250/2000 Sb., ačkoli upravuje obdobnou problematiku, tato úprava chybí. Rozhodným dnem by tak pro den následující po dni, kdy došlo k porušení rozpočtové kázně, do dne, kdy byly prostředky odvedeny nebo u návratných finančních výpomocí vráceny. Proto jsme zformulovali jednoduchý pozměňovací návrh. Jestli dovolíte, tak vám ho přečtu: V článku 3 bod 7 § 22 odst. 2 písm. b) čárku na konci nahradit středníkem a doplnit text, který zní: "Penále za porušení rozpočtové kázně se počítá ode dne následujícího po dni, do kterého měl příjemce na základě platebního výměru odvod uhradit." Tím se dává rovnítko mezi případné postihy mezi těmito dvěma zákony.
        Velmi vás prosím, abyste návrh vám postoupený Senátem schválili, a děkuji vám za to.