Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2010_33_01584


Schůze 33/2010 10.02.2012

Téma Výsledky prvního kola volby člena Etické komise ČR

Michal Doktor (*1967) (Poslanec ) ( délka 10 minut )

        
Dobrý den, dámy a pánové. Dovolte, abych s vaším laskavým svolením podal návrh na zařazení nového bodu Zpráva a informace ministra zemědělství Petra Bendla ke kontrole zahájené v Budějovickém Budvaru, n. p. Žádám tímto ministra zemědělství, nikoliv - a to znovu zdůrazňuji - nikoliv o to, aby seznamoval Poslaneckou sněmovnu, případně média se závěry a cíli kontroly, pročež by samozřejmě něco takového musel každý považovat za pokus mařit práci kontrolní skupiny. Žádám ministra zemědělství o následující informace: Jakým způsobem, na základě jakých kritérií byla sestavena kontrolní skupina. Jak je zajištěna povinnost mlčenlivosti všech - zdůrazňuji všech - členů kontrolní skupiny ve vztahu ke zjištěným věcem. Jak je zajištěna hmotněprávní a trestněprávní odpovědnost všech členů kontrolní skupiny, zejména ve vztahu k riziku úniku intimních unikátních informací týkajících se receptury a jiného chráněného duševního vlastnictví, informací a dokumentace týkající se právních sporů, vedených se všemi - zdůrazňuji se všemi - subjekty ve věci známkoprávní ochrany a sporů týkajících se přístupu na světové trhy. Jak je zajištěna a kdo zkoumal a kdo osobně odpovídá za výběr přizvaných osob a jak je zajištěno vyloučení střetu zájmů všech - zdůrazňuji všech - členů kontrolní skupiny. Podle jakých kritérií, na základě jakých zkušeností a předpokladů byl vedoucím kontrolní skupiny jmenován dr. Tomáš Jindra, který není zaměstnancem Ministerstva zemědělství České republiky. Dále požaduji informaci, komu bude podána zpráva o výsledcích kontroly, neb v zákoně o finanční kontrole, § 22, se praví "ministerstvo financí předkládá vládě roční zprávu o výsledcích finančních kontrol" a dále je zde uvedeno, že o závažných zjištěních z vykonaných finančních kontrol informují kontrolní orgány Ministerstvo financí nejpozději do jednoho měsíce od ukončení finanční kontroly. Dále žádám ministra zemědělství, aby sdělil, zda pozornost kontrolní skupiny pana ministra bude věnována také docházce a plnění si povinností členů dozorčí rady, které Ministerstvo zemědělství v minulosti do dozorčí rady vyslalo. Pokud ne, pak mu to vřele doporučuji. Žádám ministra zemědělství Petra Bendla o prohlášení, že je připraven nést osobní, nejen politickou odpovědnost v případě, kdy dojde v souvislostech navazujících na činnost jím vyslané kontrolní skupiny k úniku informací týkajících se ochrany veškerých práv Budějovického Budvaru, n. p., zejména práv souvisejících s ochranou obchodních známek a jiného duševního vlastnictví, záznamů a informací týkajících se sporů vedených ve věci přístupu a prodeje na všech světových trzích, včetně stejného rizika týkajícího se práv třetích osob. Dále k úniku informací, které by mohly být využity, spíše však zneužity ke zpochybnění tržní hodnoty Budějovický Budvar národní podnik. Tímto považuji výčet požadované informace za postačující. *** A nyní dovolte, dámy a pánové, abych vám předložil krátké zdůvodnění. A jsem rád, že se v průběhu mého vystoupení baví zejména členové Věcí veřejných. Většina z vás je ve svých úvahách - většina z nás je ve svých úvahách a hodnocení v dané věci ovlivněna tvrzeními, která médiím poskytl tiskový mluvčí Ministerstva zemědělství, co hůře, sám ministr zemědělství Petr Bendl. Zatímco já jako bývalý člen dozorčí rady Budějovického Budvaru, n. p., jsem vázán mlčenlivostí upravenou zákonem, tedy včetně dovozených postihů za její porušení, pan ministr zemědělství ničím podobným svázán není. Informace jím uváděné v médiích systematicky poškozují dobré jméno podniku Budějovický Budvar, n. p., a dovolím si tvrdit zcela autoritativně a odpovědně, že není pravdou, že v podniku neproběhla od roku 2003 žádná kontrola. Není pravdou, že zřizovatel, tedy Ministerstvo zemědělství, se nespolupodílí, nekontroluje a nerozhoduje v plánování a realizaci investic, marketingového plánu, hospodářského plánu včetně stanovení plánovaného zisku, a není pravda, že Ministerstvo zemědělství nemá přehled o finančních zdrojích podniku, jejich struktuře a nakládání s nimi. Stejně tak si většina z vás, dámy a pánové, myslí, že pan ministr zemědělství poslal do státního podniku státní kontrolu. Opakuji slovo státní kontrolu - a zdůrazňuji, že kontrolu v Budějovickém Budvaru, n. p., provádí soukromá firma, nikoliv státní zaměstnanci, soukromá firma. Soukromá firma, jejíž jméno zní HZ Consult. Ta firma HZ Consult, která je spoluvlastníkem společnosti Bene Factum. Zvoní vám v uších, kolegové z Věcí veřejných? Neuplynul ani jeden jediný rok a firma, která byla ve spojení s vaším poslancem Michalem Babákem, je nyní spojována s Budějovickým Budvarem. Cituji z prohlášení Jana Žáčka, tiskového mluvčí Ministerstva zemědělství, zveřejněného dne 8. 12. 2012 na stránkách Čtu si info. Přímá citace: Budvar kontroluje společnost HZ Consult, která auditovala Občanskou demokratickou stranu. Kontrolu Budějovického Budvaru a státního podniku Povodí Labe pro Ministerstvo zemědělství provádí společnost HZ Consult, která s úřadem dlouhodobě spolupracuje, uvedl mluvčí Jan Žáček. A aby si náhodou sociální demokraté nemysleli, že budou v tuto chvíli ušetřeni, a poklesla tak třeba jejich morálka, připomenu, že stejná firma zajišťovala činnosti i pro sociální demokracii. Členové ODS by mohli právem vyčítat a mít pocit mé podjatosti, kdybych takovou informaci opomenul. Tak tedy, dámy a pánové, v kontrolní skupině vyslané panem ministrem zemědělství nebyl - opakuji slovo nebyl - do včerejšího dne ani jeden jediný zaměstnanec Ministerstva zemědělství. Ani jeden jediný zaměstnanec Ministerstva zemědělství. Státní kontrolu podle zákona o finanční kontrole tak vykonávají v Budějovickém Budvaru, n. p., osoby, mající vztah možná pracovněprávní, možná jen smluvní k třetí osobě. Vám se zdá taková věc normální? Mně vstávají vlasy hrůzou na hlavě. A pro analogii, pro to, abyste si dokázali představit rizika, která tady spočívají, použiji jiný příměr. Představte si prosím, že do vašich firem, k vám domů napochodují lidé vybaveni petitem státní kontroly, avšak zaměstnanci soukromé společnosti. Představte si, že vám vaše daně s razítkem finanční kontroly, odpusťte slovo berňáku, přijdou zkontrolovat soukromé osoby, neřkuli potenciální vaše konkurence. Je takový stav normální? Na základě výše uvedených skutečností a na základě skutečnosti, že teprve na základě včerejšího jednání pana ředitele Budějovického Budvaru, n. p., a ministra zemědělství byl do kontrolní skupiny doplněn jeden jediný pracovník Ministerstva zemědělství, avšak vedoucí skupiny, kontrolní skupiny je nadále soukromá osoba dr. Tomáš Jindra, předkládám tento návrh, který podrobíte svému hlasování a svému rozhodnutí. Vzhledem k povinnosti mlčenlivosti z titulu, který jsem již uvedl, prohlašuji na svou čest a odpovědnost, že žádná - opakuji žádná - kvalifikovaná zjištění kontrolní skupiny se nemohou dotknout mne a mých povinností jako člena dozorčí rady, které jsem vykonával a plnil si v souladu se zákony této země. Děkuji vám za pozornost.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/033schuz/s033243.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2010_33_01584
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.