Dobré odpoledne, milé kolegyně, vážení kolegové. Já bych chtěl k dané problematice uvést, že se nehodlám podílet na něčem, co by prodlužovalo lhůty, protože dva roky po spáchání přestupku je podle mého soudu opravdu dlouho, a pokud úředníci nemohou ve lhůtě, která je stanovena, přestupek vyřídit, není to, nemusí to být jejich neschopnost, ale neschopnost prostě toho úřadu. A jestli úřad něčeho není schopen, tak ať se nějakým způsobem posílí, ať se ti šéfové těch úřadů o tom poradí, má to své tajemníky, má to své šéfy, má to své manažery, ale od toho tu přece nejsme my, abychom řešili to, že úřady nejsou schopny ve stanovených lhůtách vyřídit přestupky. To jaksi nesouvisí vůbec s tím, co by tento zákon měl řešit, a to je, že pokud někdo porušuje dopravní předpisy, měl by za to být citelně potrestán. Ale citelně potrestán po dvou letech, to nepovažuji za citelný trest. Děkuji.
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/036schuz/s036063.htm
Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2010_36_00392
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.