Dobrý den, kolegyně a kolegové. Já si dovoluji navrhnout zařazení nového bodu - Informace předsedy vlády o dalším postupu v projektu sKaret a vyvození pracovněprávní a trestněprávní zodpovědnosti. Tento bod navrhuji jako první bod dnešního jednání po pevně zařazených bodech.
        Já se, kolegyně a kolegové, domnívám, že jsme v situaci, kdy by se projektem sKaret Poslanecká sněmovna měla zabývat. Mě sice těší vyjádření premiéra Nečase, ministryně Müllerové, koaličních poslanců a dalších o tom, že je potřeba udělat změny v projektu sKaret, že když Sněmovna projednávala zákony související s sKartami, měla na mysli jinou podobu, než do které se tento projekt dostal. Nicméně realita je taková, že se nic nemění a Česká spořitelna každý den vyzývá tisíce nových potenciálních klientů k tomu, aby si převzali své sKarty.
        Já bych chtěl v rámci tohoto bodu slyšet od předsedy vlády, jak současnou situaci vyhodnocuje a jak hodlá dále postupovat. Chtěl bych slyšet jasnou odpověď na to, zda vláda považuje smlouvu uzavřenou mezi Ministerstvem práce a sociálních věcí a Českou spořitelnou za platnou. Pokud ano, chtěl bych slyšet, zda má nějakou právní analýzu, o kterou tento právní názor opírá. A pokud ne, tak bych chtěl slyšet, kdy bude platnost smlouvy soudně napadena. Chtěl bych také slyšet, jaká byla či bude vyvozena pracovněprávní a trestněprávní zodpovědnost těch, kteří se na Ministerstvu práce a sociálních věcí na přípravě uvedené smlouvy podíleli. A konečně bych chtěl slyšet, jaké legislativní kroky k ukončení tohoto nesmyslného projektu vláda plánuje.
        Já si dovolím v této souvislosti uvést, že sociální demokracie předložila do Parlamentu již dva návrhy, jeden na úplné zrušení sKaret, druhý na zásadní omezení použití sKaret, a k tomuto našemu návrhu vláda zaujala negativní stanovisko.
        Vážené kolegyně, vážení kolegové, nevím, jestli víte, že podle údajů Ministerstva práce a sociálních věcí 89 % držitelů sKaret si nechává peníze přeposílat na svůj účet. To znamená, že pro tyto lidi sKarta jako platební nástroj nemá naprosto žádný význam, resp. má ten negativní význam, že jim komplikuje život, že své peníze dostávají o několik dnů později - o tolik dnů, kolik je třeba k transferům mezi jednotlivými bankami.
        A nevím, kolegyně a kolegové, jestli jste se seznámili s 15stránkovým dokumentem České spořitelny nazvaným Podmínky České spořitelny pro vydání a používání sKarty a otevření platebního účtu. Tímto dokumentem Česká spořitelna klade na majitele sKaret spoustu povinností, stanoví, co vše musí strpět, a mimo jiné také předpokládá možnost, že držitel sKarty přečerpá svůj zůstatek na účtu, jinými slovy, dostane se do debetu, a Česká spořitelna tímto bude poskytovat úvěry, které samozřejmě bude s patřičně vysokým úrokem úročit. sKarta tak může lidi, kteří jsou ve složité sociální situaci, uvrhnout do ještě horší situace a to jistě nebyl záměr zákonodárce.
        To všechno jsou důvody, proč bychom se měli na půdě Sněmovny tímto projektem zabývat. Už proto, že řada z vás, koaličních poslankyň a poslanců, pro zákony spojené s sKartami hlasovala a nyní otevřeně přiznáváte, že jste si tento projekt představovali jinak. Na základě zákonů, které schválila tato Sněmovna, se děje něco, co nebylo naším úmyslem. Proto vás prosím, zejména koaliční poslankyně a poslance, ty, které současná situace znepokojuje, o podporu tohoto mého návrhu. Děkuji. (Potlesk poslanců sociální demokracie.)