Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2010_52_00011


Schůze 52/2010 19.03.2013

Téma Zahájení schůze

ThDr. Kateřina Klasnová (*1977) (Poslankyně ) ( délka 7 minut )

        
Děkuji. Cílem měla být tedy větší adresnost, nikoliv úspora finančních prostředků. Dokonce - a to jsem se podívala do stenozáznamu - pan exministr sliboval, že bude více peněz do systému. Ti, kdo uvěřili těmto slovům pana exministra Drábka, hlasovali, a já se přiznávám, že tehdy to byly i Věci veřejné, kdo hlasoval pro změnu zákona o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením. Nicméně bohužel důsledkem tohoto zákona je to, že jsou v tuto chvíli odebírány průkazky ZTP a ZTP/P. V první fázi se tak děje u dětí, protože ty chodí častěji na lékařské kontroly. Týká se to dětí po onkologických léčbách, dětí po amputaci končetin, dětí s těžkým mentálním postižením, dětí s autismem. Tyto děti nepřicházejí pouze o průkazku, ale přicházejí samozřejmě i o příspěvek na péči ve vyšším stupni, ve vyšší finanční částce, což je pro celou řadu rodin naprosto limitní. V další fázi, a už se to začíná také dít, budou přicházet o průkazky také dospělí zdravotně postižení, kteří od státu nikdy nechtěli nic jiného než to, aby s průkazkou takzvaných mimořádných výhod měli možnost jak jezdit do zaměstnání, tak možnost zaparkovat před vlastním domem, před nemocnicí, před úřady. Nebyl by to ani žádný výdaj navíc ze státního rozpočtu. Dopravci neměli problém s těmito průkazkami ZTP nebo ZTP/P, které znamenají i úlevy v dopravě, ať už MHD nebo vnitrostátní dopravě. Podle odhadu Sdružení zdravotně postižených může jít až o 100 tis., možná 150 tis. osob. Já si myslím, že možná v základu celé té reformy nebyla nějaká démonická myšlenka, která měla znamenat skutečně znevýhodnění zdravotně postižených občanů, ale problémem je aplikace. Já bych moc prosila, jestli bychom mohli tento návrh, tedy bod 71, předřadit, aby byl projednán jako první bod v bloku prvních čtení. Prosím kolegy, aby podpořili projednávání tohoto bodu, tak abychom mohli poslat tento zákon, tento návrh, do druhého čtení, event. ho třeba legislativně dočistit, prodiskutovat ve výborech. To je k prvnímu návrhu. Druhý návrh je nový bod, který bych prosila jako první bod dnešní schůze, a to je návrh - Informace ministryně práce a sociálních věcí k aktuální situaci ve věci sKaret. Jde mi o to, co se objevilo v médiích a co si jistě každý přečetl, tedy to, že došlo k jakési kolizi v jednání s Českou spořitelnou, která zvažuje, že by odstoupila od projektu sKaret. Z druhé strany vláda chystá, je v meziresortním řízení návrh Ministerstva práce a sociálních věcí, který by měl řešit problematiku sKaret. Měl by je řešit poměrně bizarním způsobem. To znamená, že sice karta bude povinná, nicméně její platební funkce již povinná nebude, a to tím způsobem, že si lidé budou moci zažádat, aby jim dávka byla například vyplácena prostřednictvím České pošty, a to bezplatně. Jinými slovy, funkce sKarty se zcela vyprazdňuje. Já jsem zaznamenala v médiích i názory občanských demokratů, že v podstatě projekt sKaret je mrtvý. Proto by mě zajímalo, a myslím si, že nejsem sama na půdě Poslanecké sněmovny, kdo tedy drží projekt sKaret, proč tak velmi lpí Ministerstvo práce a sociálních věcí, nebo jestli to je lpění celé strany TOP 09, na tomto projektu. Jak říkám, celá funkce karty je de facto vyprázdněná. Aby sKarta působila nebo fungovala jako identifikační průkaz, jako jakýsi občanský průkaz, je z mého pohledu naprostý nesmysl. Aby působila nebo fungovala jako průkazka těžce zdravotně postižených, je nesmysl ještě větší. Nevím, odkdy banky vydávají průkazky zdravotně postiženým osobám. Dostáváme se do situace, kdy sKarta velmi připomíná pražskou Opencard nebo projekt IZIP. Dostáváme se do situace, kdy smlouva, kterou podepsal tehdejší náměstek Ministerstva práce a sociálních věcí Šiška s Českou spořitelnou, je smlouva, která je pro stát pochopitelně nevýhodná, ale která v sobě už nese riziko toho, že Česká spořitelna bude chtít zaplatit výdaje, které dosud s projektem sKarta měla. A protože se v médiích objevilo, že sKarta stála Českou spořitelnu do této chvíle 300 mil. korun, tato částka už třikrát převyšuje to, co je ve smlouvě řečeno, je velmi pravděpodobné, že se Česká spořitelna zkrátka může začít různě tahat se státem a požadovat tyto finanční prostředky. Proto si myslím, že by tady měla být jednoznačně vyvozena nějaká politická zodpovědnost, že by měli být poslanci seznámeni s tím, jak si Ministerstvo práce a sociálních věcí vůbec představuje fungování sKaret, jak si představuje, že tato sKarta bude fungovat, jakou funkci bude tedy nést, když už to není funkce platební. Proto tedy prosím o zařazení tohoto bodu Informace ministryně práce a sociálních věcí k aktuální situaci ve věci sKaret, jak jsem říkala na začátku, jako první bod této schůze. Děkuji.

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/052schuz/s052002.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2010_52_00011
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.