Děkuji. Vážená paní místopředsedkyně, kolegové, kolegyně, já mám také rád Járu Cimrmana, hry pana Smoljaka a Svěráka, a souhlasím a také se mi líbí výrok, který kdysi pronesl údajně Jára Cimrman: "Musím se pochválit sám, protože nikdo jiný to za mě neudělá." To je věc, kterou jsem si také zapamatoval, a jsem rád, že pan ministr Bárta je také fanoušek Cimrmana. Aspoň v tomhle si snad budeme rozumět. To je první poznámka.
        Druhá poznámka. Já myslím, že v tom, co říkal pan ministr Bárta na konci, je klíč. Já myslím, že bychom to mohli vyřešit úplně jednoduše. Skutečně, pokud by se pan Bárta jako bývalý majitel firmy ABL přimluvil u svého bratra, který je současným majitelem firmy ABL, aby se firma ABL neucházela v příštích čtyřech letech o žádné veřejné zakázky, tak si myslím, že by to bylo slovo hodné chlapa. To si myslím skutečně, že by ten problém mohlo vyřešit, protože jestliže se firma ABL vlastněná bratrem pana ministra nebude hlásit v příštích čtyřech letech do žádných veřejných zakázek, bude to znamenat, že vyloučíme část rizika střetu zájmu. Pokud pouze 7 % zakázek firmy ABL pochází z veřejného sektoru, tak by to přece nemuselo být nic těžkého, aby takovýto závazek byl veřejně deklarován.
        Já jsem si totiž všiml, že když se po volbách rozvířila veřejná diskuse poté, kdy se začali jednotliví zaměstnanci firmy ABL umísťovat ve státní správě na vysokých postech, tak jsem si všiml, že se pan Bárta vyjádřil v tom smyslu, že firma ABL se nebude ucházet o veřejné zakázky v resortech, které vedou příslušníci strany Věci veřejné. To je určitě dobře, ale podle mého názoru je to příliš úzké vymezení. Skutečně důležité a podstatné vymezení by bylo, kdyby se firma ABL a pan Matěj Bárta jako její majitel, teď hovořím o panu bratrovi, vyjádřil v tom smyslu, že firma ABL se nebude ucházet o žádné veřejné zakázky, nejenom u resortů ministrů Věcí veřejných. Protože strana Věci veřejné samozřejmě jako vládní strana má své náměstky, má své důležité osoby i na jiných ministerstvech, než jsou ministerstva, jejichž členem je právě ministr za stranu Věci veřejné. ***
        Pokud zde pan Bárta hovořil o té časové ose tendru společnosti ČEZ, tak já myslím, že je strašně důležité, abychom si připomenuli dopis, který byl také zveřejněn a který pan Bárta - tentokrát pan ministr Bárta - v době, kdy byl ještě majitelem firmy ABL, adresoval svým zaměstnancům. A v tomto dopise, který byl zveřejněn, se jasně píše, že on se přece musí starat o zakázky pro firmu a že to je jeden z důvodů, proč se také pustil do politiky. To bylo ještě v době, než byl pan Bárta ministrem, napsal tento dopis svým zaměstnancům a v té době používal takovéto argumenty.
        Myslím si, že je důležité, abychom udělali všechno pro to, aby se neopakovala kauza předchůdce pana Bárty na Ministerstvu dopravy, pana Řebíčka. Od samého počátku musíme velmi pečlivě hlídat a kritizovat střet zájmů. V tom minulém volebním období se to bohužel nepodařilo a ve veřejnosti potom zůstala velmi silná negativní pachuť. Myslím si, že také to riziko privatizace veřejného sektoru je, o tom tady hovořil kolega Klučka.
        Pan premiér zde ve své odpovědi zdůraznil, že on osobně je proti privatizaci veřejného sektoru. A jestliže pan premiér je osobně proti privatizaci veřejného sektoru, respektive bezpečnostního sektoru, a současně schvaluje rozpočty, které objektivně povedou k tomu, že bezpečnostní sektor a i jiné části veřejného sektoru budou finančně podvyživené, v prvním roce, ve druhém roce zkolabují, pak je jasné, že místo veřejných služeb to uvolněné místo budou muset obsadit soukromé služby. Jestliže tato vláda krátí rozpočty pro policii, tak logicky vytváří prostor pro to, aby policie se začala stahovat, aby začala rušit služebny, aby vyklízela veřejný prostor, soustředila se jenom na tu nejvíce závažnou kriminalitu - a kdo zaujme místo po policii? U obcí to bude obecní policie, ale také to mohou být samozřejmě soukromé bezpečnostní agentury. To znamená vláda objektivně tím, že dramaticky krátí rozpočet Ministerstva vnitra, snižuje provozní a mzdové prostředky Policie České republiky, to povede k tomu, že Policie České republiky zeštíhlí, zmenší rozsah svých činností, vyklidí některé stávající služebny a uvolní prostor pro buď obecní policie, nebo soukromé bezpečnostní agentury.
        Takto, pane premiére, bude vypadat privatizace bezpečnostního sektoru za vaší vlády, pokud, pane premiére, nezměníte vaši rozpočtovou politiku. A jenom jeden příklad pro ilustraci, abyste také věděl, co se za vaší vlády děje.
        Já jsem byl nedávno v jednom severočeském městě. Tam mají několik ubytoven, na jedné z těchto ubytoven se začali soustřeďovat cizinci, u kterých nebylo jisté, zdali skutečně mají právo, aby pobývali na území České republiky. Starosta tohoto města se obrátil na cizineckou policii a požádal ji o provedení kontroly. Cizinecká policie starostovi města sdělila, že nemá prostředky na pohonné hmoty, aby do uvedeného severočeského města dorazila. Pan starosta použil finanční prostředky obce, zaplatili benzin, zorganizovali automobily, naložili skupinu cizinecké policie a na obecní útraty ji do daného města dovezli a umožnili jí provést kontrolu na příslušné ubytovně. To je dnes situace v resortu Ministerstva vnitra. Říkám dnes, v tomto roce. Jak bude vypadat příští rok po škrtech, které vaše vláda prosadila? Tohle prostě je ve skutečnosti napomáhání privatizaci bezpečnostního sektoru.
        A poslední poznámka. Musím říci, že od roku 2002, kdy jsem se stal poprvé předsedou poslaneckého klubu sociální demokracie, nepůsobím v žádné soukromé ani jiné advokátní společnosti. Od roku 2002, teď je rok 2010.
        Děkuji. (Potlesk poslanců opozice.)