Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2010_9_02037


Schůze 9/2010 17.12.2010

Téma Pokračování schůze Poslanecké sněmovny 17. prosince 2010 v 9.01 hodin Přítomno: 151 poslanců

JUDr. Jeroným Tejc (*1977) (Poslanec ) ( délka 7 minut )

        
Vážené kolegyně a kolegové, vážená vládo. Dovolil bych si, byť je pátek a pravděpodobně poslední den jednání předtím, než se sejdeme v úterý proto, abychom projednali body vrácené ze Senátu, přesto bych si dovolil navrhnout zařazení nového bodu "důvody pro odvolání policejního prezidenta". Včera, jak jste možná všichni četli v médiích, se měla konat schůze výboru pro obranu a bezpečnost, kam byli pozváni ministr vnitra a policejní prezident, a na tomto výboru se mělo jednat o důvodech, které vedly k tomu, že ministr vnitra Radek John vyzval Oldřicha Martinů k rezignaci. A pravděpodobně, tak jak se dozvídáme z médií, ale i z vystoupení zde ve Sněmovně, budou probíhat jednání mezi premiérem České republiky a ministrem vnitra, případně koaličními stranami o tom, zda bude, či nebude odvolán policejní prezident Oldřich Martinů. Nechci se určitě stavět do role obhájce pana policejního prezidenta. Sám jsem měl k jeho činnosti a k jeho práci v minulosti řadu výhrad a mám je i dnes. Nicméně myslím, že pokud někdo říká, že zde důvody jsou a že jsou zde právě v tuto chvíli, nebyly tady před měsícem a nebudou tady za tři měsíce, tak by měl říci proč. Proč je tady důvod teď rychle rozhodnout o odvolání anebo vyzvat k rezignaci práce tohoto policejního prezidenta. Výbor pro obranu a bezpečnost se měl sejít podle návrhu ve 14 hodin včera. Pan ministr vnitra požádal, a myslím, že každý ministr má právo požádat o drobnou změnu, tak aby se mohl zúčastnit, aby se výbor konal ve 14.30 hodin. Nicméně výbor byl informován o tom, že pan ministr se musí místo jednání výboru zúčastnit interpelací tady ve sněmovně. Chtěl bych upozornit, že podle zákona od 14.30 hodin neprobíhají interpelace na ministry, ale interpelace na premiéra České republiky, který nebyl přítomen. Pan ministr vnitra jistě ví, že premiéra v těchto interpelacích zastupovat ani nemůže, i kdyby si to premiér přál. S ohledem na neúčast premiéra tyto interpelace netrvaly dlouho a pak následovaly ony interpelace na ministry. Jsem přesvědčen, že kdyby se pan ministr vnitra John neomluvil, výbor by začal ve 14 hodin, tak do 15 hodin, kdy začaly interpelace na ministry, mohlo být vše vyřešeno a pan ministr by stihl jak jednání výboru pro obranu a bezpečnost, tak jednání Sněmovny a interpelace. Koneckonců byla by to jistě škoda, kdyby pak ministr John nemohl odpovídat na jistě zákeřné dotazy z dílny poslanců Věci veřejných! Pravděpodobně kromě toho, že v minulosti nechodil pan ministr John na interpelace tady ve Sněmovně, nechodil ani na klub Věci veřejných, protože poslanci, kteří se pravděpodobně nemohou setkávat se svým ministrem a předsedou, museli své dotazy klást tady na půdě Sněmovny, aby se něco dozvěděli. To je mi líto. Ale na druhé straně mají na to právo. Je to jejich věc a já jen doufám, že ty odpovědi nepřipravoval stejný úředník, který připravoval otázky. Dopoledne byla sněmovna několikrát bez účasti jakéhokoliv ministra vlády. Nelze se tedy vymlouvat ani na to, že by tady v době interpelací měl sedět místopředseda vlády a ministr vnitra Radek John. *** Myslím si, že je důležité, abychom znali důvody, které pana ministra Johna vedly k výzvě k rezignaci a ke snaze odvolat policejního prezidenta. Pokud jsou ty důvody tajné, jsou jistě závažné. Pokud jsou závažné, jistě mohou ohrozit bezpečnost tohoto státu. A pokud mohou ohrozit bezpečnost tohoto státu a lidí v něm žijících, tak by je měla znát Poslanecká sněmovna a měli bychom vědět, jaké jsou skutečné důvody, abychom nemuseli spekulovat o tom, zda to není jen handl mezi koaličními stranami o tom, kdo posílí a kdo vydělá na této vládní krizi. Pan ministr tady včera, jak jsem viděl v přepisu, říkal: ptejte se mě tady a dozvíte se hrozné věci. Tak já věřím, že on jako poslanec bude hlasovat pro to, aby tady teď na plénum Sněmovny byl zařazen tento nový bod a ty hrozné věci jsme se mohli dozvědět. Pak já rád, když uslyším, že důvody jsou vážné, podpořím pana ministra ve snaze vyměnit policejního prezidenta. Ale podle mého názoru není možné hrát tady hry na schovávanou, vyhýbat se jednání výboru, na sněmovně neodpovídat na dotazy a pouze přes média vzkazovat, že policejní prezident je snad málem bezpečnostním rizikem pro stát. Já tedy prosím, aby byl zařazen nový bod. Dovolím si ho navrhnout dnes po pevně zařazených bodech, tedy po projednání třetích čtení. Děkuji předem za podporu, zejména podporu pana ministra vnitra, pro zařazení tohoto bodu, aby nám vše osvětlil. Děkuji.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/009schuz/s009261.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2010_9_02037
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.