Hezké odpoledne, vážená paní místopředsedkyně, vážené poslankyně, vážení poslanci. Já vám zde předložím pozměňovací návrh, kterým byl vlastně upraven zákon, který se týká biocidů.
        Rozhodnutí Senátu Parlamentu České republiky, který svým usnesení z 27. schůze rozhodl vrátit senátní tisk číslo 311 zákon o biocidech Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky s pozměňovacími návrhy.***
        Za prvé: V § 11 odst. 1 písm. l) se slova "podle § 5 odst. 1 písm. l)" nahrazují slovy "podle § 5 odst. 1 písm. k)".
        Odůvodnění tohoto návrhu: Z navrhovaného ustanovení schváleného Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR je patrné, že § 11 odst. 1 písm. l) definuje skutkovou podstatu správního deliktu, který spočívá ve skutečnosti, že příslušná osoba provede pokus nebo zkoušku v rozporu s rozhodnutím vydaným podle § 5 odst. 1 písm. l). Podle § 5 odst. 1 písm. l), na nějž je odkazováno, se ale žádná rozhodnutí nevydávají. Toto ustanovení upravuje pouze poskytování informací o povinnostech upravujících dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání dle čl. 81 odst. 2 nařízení o biocidech. Vydávání rozhodnutí o povolení nebo zákazu provádění pokusů nebo zkoušek pro účely výzkumu nebo vývoje, které zahrnují nepovolený biocidní přípravek nebo neschválenou účinnou látku určenou výhradně pro použití v biocidním přípravku dle čl. 56 odst. 3 nařízení o biocidech, upravuje § 5 odst. 1 písm. k). Je tedy zjevné, že § 11 odst. 1 písm. l) odkazuje chybně. Navrhuji proto v § 11 odst. 1 písm. l) slova "podle § 5 odst. 1 písm. l)" nahradit slovy "podle § 5 odst. 1 písm. l)".
        A druhý případ: V § 16 odst. 5 se za slova "rozhodnutí o žádosti" vloží slovo "doplatí".
        Odůvodnění tohoto návrhu je takové: Z navrhovaného ustanovení schváleného Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR je zjevné -