Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2021_104_00315

        
Děkuji za slovo. Pane ministře, já samozřejmě vím, že nezaměstnanost je rekordně nízká, ale já jenom apeluji, a já to říkám docela často, že opravdu jsou lidé, kteří se cíleně vyhýbají práci. A já jsem vám tady ta čísla řekla.
        Co se týče nezaměstnaných mladistvých do 19 let, celorepublikově je to tuším 13 tisíc. To je pro mě jakoby opravdu velké číslo. Nejhorší je, že pořád narůstá. A pokud se podaří, aby ti lidé, kteří se záměrně vyhýbají práci, a my po tom voláme vlastně už několik let, pokud se to podaří, protože všichni víme, že jsou některé silné lobby, které se snaží pořád poukazovat třeba na to, že když sáhneme na dávky, tak ublížíme nejvíce dětem. To je čirý nesmysl, protože už dnes, a vím to, jsem z města, kde je mnoho sociálně vyloučených lokalit, ty děti na ty peníze stejně nedosáhnou, protože jejich rodiče, o kterých oba asi zřejmě mluvíme, nejsou rodiče v pravém slova smyslu. Dítě určitě není to první, na co myslí.
        Takže tady se budeme muset všichni obrnit a prostě to ustát a v zájmu těch dětí je na nás všech, aby se jim pomohlo.
        Děkuji.
        Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Nyní se s přednostním právem hlásí paní místopředsedkyně Dostálová.
        Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážený pane ministře, koalice opět slíbila něco, co nesplnila. Slíbila, že připraví důchodovou reformu, bohužel jde ale pouze o parametrické změny, které navíc situaci dost zhorší.
        Já bych se ale ráda zastavila na začátek u financí. S těmi totiž vláda Petra Fialy pracovat neumí. Pětikoalice tvrdí, že důchody jsou v minusu 80 miliard korun. Člověk by si i myslel, pokud je situace opravdu takto špatná, že začne vláda šetřit, začne přemýšlet o tom, kde peníze ubrat, kde je nevyhazovat. Bohužel ale přichází zklamání. V dalších letech nás totiž čekají výdaje, které zaplatit musíme. Budeme platit první peníze za letadla F-35, do toho nová směrnice na snížení energetické účinnosti budov, to má být 500 miliard korun za deset let, a k tomu, pokud se tedy nepodaří novému Evropskému parlamentu situaci zvrátit, se budeme muset vyplácet z migračního paktu.
        Vláda se prostě rozhodla, že to všechno, co jsem říkala, zaplatí a peníze na to vezme od lidí. A do kapes nesáhne sobě, ale do kapes sáhne lidem. A sáhne do kapes bohužel našim důchodcům.
        Co kdybyste, milá vládo, začali nejdříve u sebe? Co kdybyste zkusili snížit výdaje na svých ministerstvech? Anebo víte co, co kdybyste zrušili ty tři uměle vytvořená ministerstva? Neušetřilo by se tím? Odpovědět si můžeme každý sám. Co kdybyste přestali nakupovat nové čerpací stanice, které by měly být v rukou státu, projednávat nesmyslné zákony, které naopak navyšují počet úředníků, například poslední zákon z dílny pana ministra Bartoše, která má ambice navýšit počet úředníků o 200 nových míst?
        Piráti, ODS, TOP 09 dlouhodobě ukazují, že na svých ministerstvech šetřit neumějí a že jedinou cestou, jak získat peníze, je pro ně zvyšování daní. Jestli chceme důkaz, tak v roce 2010 říkala vláda ODS a TOP 09, že důchodový systém zkolabuje a před volbami obě strany slibovaly, že udělají reformu penzí. Plus k tomu slíbily, že se to obejde bez růstu daní. A co se stalo? Ani jedna z těch stran neměla pravdu a realita byla úplně jiná. Cituji přímo z volebního programu ODS: Jednoduché a nízké daně, zjednodušíme daňové zákony, zároveň udržíme daně na současné úrovni. Nezvýšíme ani odvody na sociální pojištění. TOP 09 zase financování reformy penzí z vyšších daní připouštěla, ale jako druhou možnost. Tou první byly příjmy z dividend polostátní společnosti ČEZ. Výpadek příjmů stávajícího průběžného systému financování důchodů pokryje vláda z aktiv společnosti ČEZ a v případě nutnosti z nepřímých daní, píše v programu TOP 09.
        Místo těchto slibů ale ODS a TOP 09 zvýšila sníženou sazbu DPH z 10 na 20 procent a zdražila tím řadu zboží i služeb. Šlo o potraviny, léky, hromadnou dopravu, dětské pleny, vodu nebo teplo. ODS tehdy slibovala, že tyto peníze půjdou právě na tu reformu, bohužel se tak ale opět nestalo.
        I ekonomové tehdy říkali, že vláda nemá koncepční návrh a že důchodovou reformu šije horkou jehlou. Navíc bez koncepce financování.
        Pětikoalice prostě opět jde tou nejjednodušší cestou, zvýšit daně a hotovo. A když je ta důchodová reforma, opět si odpovězme raději každý sám. Důchodová reforma to není, jsou to jenom jinak nastavené parametrické změny.
        Koalice nás, hnutí ANO, často častuje tím, že strašíme, že jsme negativističtí. Právě důchodová reforma je ale jasný příklad toho, že právě koaliční strany vyvolávají strach a nejistotu v našich důchodcích. Sami totiž staví naše důchodce před jasnou věc. Buď se zvýší věk odchodu do důchodu, nebo systém zkolabuje. Takto to ale není. To si nesmíme nechat vsugerovat. Říkat, že na důchody nejsou peníze, není pravda. Vláda říká, že na důchody peníze nejsou, ale spíše je na důchody dát nechce. Má prostě jiné priority. Je to vždy o prioritách a o tom ty peníze najít. ***
        Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno !
        Podle zprávy Národní rozpočtové rady z roku 2022 je podíl starobních důchodů k HDP 7,7 procenta a v nejobtížnějším období po roce 2058 to bude 11,5 procenta. Ale to už dnes, my se tady bavíme o roku 2058 - 11,5 procenta, ale už dnes tuto hranici dosahuje například Itálie, Rakousko a tak dále. Jen pár let poté se ale ukazuje, že ten podíl zase klesne. Předpokládá se na 10,5 procenta HDP. A to přesně jasně ukazuje, že důchody samy o sobě asi nebudou tím, co by mohlo rozvrátit veřejné finance.
        Pojďme ale již k meritu věci, k té takzvané důchodové reformě, já bych řekla a říkám parametrickým změnám. Novela je vnitřně nekonzistentní. Jde o hodně narychlo spíchnutý koncept, který by potřeboval ještě hlubokou analýzu a opravu. A jak jsem už dnes jednou mluvila o tom, že pětikoalice jde tou nejjednodušší cestou, tak se to dnes opakuje, a Sněmovna, a viděli jsme to napevno zařazené hlasování, to prostě protlačí na sílu stůj co stůj. Domluva s opozicí by měla být pro vládu velmi důležitá, ale bohužel není. A je to jen vaše zodpovědnost, milá vládo. Pokud se totiž na parametrech opravdu nedohodneme, tak se pak v budoucnu nedivte, že ty vaše změny budeme měnit.
        Vládní politici velmi často mluví také o tom, že důchodci se mají příliš dobře, že jejich údajný blahobyt ohrožuje finanční stabilitu této země, že právě kvůli nim se Česká republika zadlužuje a že valorizace a samotná výplata jejich penzí ohrožuje budoucnost našich vnoučat. To ale opět není pravda. Starší občané často čelí finančním obtížím a na rozdíl od aktivní populace mají domácnosti důchodců omezené možnosti generovat dodatečné příjmy. Snížení důchodů pouze přelije požadavky z důchodového systému na sociální pomoc. Pokud byste opravdu měli na srdci naše důchodce, tak byste reagovali na to, že čelili jedné z největších inflací vůbec, to znamená cena energií, samozřejmě cena léků, potravin a tak dále. My na rozdíl od vás jsme důchodcům pomáhali. Hnutí ANO prosadilo od roku 2018 automatické zvýšení důchodů o tisíc korun měsíčně pro lidi ve věku nad 85 let. Já sama jsem byla členkou vlády v době, kdy se muselo důchodcům pomoci extrémně. Šlo o dobu covidu, my jsme museli konat a důchodci nám dodnes děkují na našich setkáních, že jsme je při covidu nenechali padnout na dno. To vy, milá vládo, asi pravděpodobně na svých mítincích nikdy neuslyšíte, protože vy žádnou skutečnou pomoc pro důchodce neděláte.
        Bohužel důchodci se vždy stávají jako prvním terčem pro vaše aktivity. Jedním z bodů, který máte ve svých změnách v důchodech, je zvýšení věku odchodu do důchodu. To je prosím něco, co jste slíbili, že neuděláte. Já opakuji znovu, a říkáme vám to tady všichni, slibovali jste, že to neuděláte. Opět se tedy ukázalo, že vláda pod vedením ODS nemluví pravdu. Nechci používat slovo lže. Stejně jako v roce 2011. Navíc se bude měnit i vypočítávání věku odchodu do důchodu. Lidé by se to měli dozvědět kolem padesátých narozenin. To jsou dvě věci, které jsou pro nás naprosto nepřekročitelné. Koalice tyto změny staví na delší době dožití. To ale neznamená, že někdo bude mít delší možnost pracovat. Doba dožití se prodlužuje. To ano. Ale důvodem je, že máme skvělé zdravotnictví, které nám prodlužuje dobu dožití, ale ne aktivní způsob života. Průměrná délka dožití ve zdraví je 61,6 let, to je o několik let méně, než vy plánujete. Co to tedy vlastně bude znamenat? Poslední roky v práci budou pro řadu lidí před důchodem extrémně náročné. A možná si z tohoto odnesou něco mnohem horšího než jen odchod z práce.
        Vláda si prostě řekla, že důchodce postaví na druhou kolej, že důchodci nejsou jejich voliči, tak se bude zaměřovat na mladé, že se bude zaměřovat na to, aby se zvýšila porodnost. Za mě dobrý plán. Určitě. Škoda, že ani toto se vládě nepovedlo, protože Ministerstvo práce a sociálních věcí pod vedením pana ministra Jurečky dělá kroky tak zmateně, že to ani není možné. Pan ministr svými návrhy nemotivuje, ale především některé skupiny štve doslova proti sobě. Stalo se to nedávno, když sice oznámil, že chce zvýšit slevy na dítě a snížit daňové odvody, zároveň ale pan ministr oznámil, že chce u bezdětných vyšší odvody na důchod. Co toto má být? Chcete trestat někoho za to, že nemůže mít děti? Nebo že o své vlastní vůli, svobodně se rozhodl, že ty děti mít nechce?
        Já musím říci, že se to nelíbí nejenom mně, ale musím tady odcitovat, že se to nelíbí ani některým vládním kolegům. A já jim tady poděkuju i do vašich vládních koaličních řad, protože například se velmi proti tomu ohradila paní poslankyně Urbanová z hnutí STAN. Cituji: "Jděte s tím upravováním chování druhých někam, kde jsou na to zvědaví." Paní poslankyně Martina Ochodnická z TOP 09: "Tato vláda schvaluje nástroje, které pomáhají rodičům. Ale rozhodně bychom neměli ve snaze navýšit porodnost sklouznout k trestání těch, kteří se nemohou nebo nechtějí rodiči stát." No a jako poslední citace pana ministra Bartoše z Pirátů, ten řekl také jasné ne: "Jde o trestání bezdětných. Jsou tisíce a tisíce lidí, kteří děti nemohou mít nebo nechtějí, a stát by neměl do jejich rozhodnutí mluvit. Na vládě to samozřejmě budeme řešit a uděláme všechno pro to, aby tento nápad zůstal u ledu v archivu našich lidoveckých kolegů, protože na svobodu volby se nesahá." I na tomto příkladu se ukazuje, že vládní strany prostě konají a nejednají ani mezi sebou, natož v rámci opozice. Prostě se nejedná. A já nerozumím tomu, když je to tak vážné téma, proč tomu tak je. Nejen tímto návrhem lidovců, ale také těmi parametrickými změnami totiž hodila přes palubu mladší a střední generaci a pan ministr Jurečka evidentně doufá, že tento problém za něj vyřeší někdo jiný.
        Důchod by měl být časem, kdy si užíváte života, rozmazlujete svá vnoučata, mnohdy i pravnoučata, a neměl by to být čas, který budete trávit u pásu nebo ve fabrice a bát se, že si těch radostí možná také už nikdy neužijete. Důchod si totiž všichni chceme užít a nejenom se do něj dostat.
        Děkuji za pozornost. (Potlesk v levé části jednacího sálu.)
        Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji a nyní vystoupí v obecné rozpravě paní poslankyně Oulehlová; už byla, akorát kolega nevymazal. Tak pan kolega Lang bude pokračovat v obecné rozpravě, připraví se pan kolega Stržínek. Pane poslanče, máte slovo.