Děkuji. Opět, my se tady vyměňujeme takhle přes faktické s panem kolegou. Jsem za to ale ráda. My v podstatě nejsme v rozporu. V podstatě nejsme v rozporu. Také to vnímám tak, že ministr by si měl přivést svůj tým. Jenom znovu říkám: Tak, jak je to navrženo, tak ten náměstek nemá žádnou agendu. Nemá. On nemá žádnou zodpovědnost, nemá žádné úředníky, koho tedy bude proboha úkolovat? Jeho bude samozřejmě úkolovat ministr, který mu bude říkat: dohlídni mi tam na tu sekci. Ale vy nemáte žádný manévrovací prostor s těmi úředníky. Ti samozřejmě poslouchají úplně někoho jiného. Proto říkám, pojďme si sednout ke stolu a domysleme ten model, kterém vy také hovoříte, aby ti náměstci člena vlády, náměstci ministra, měli pod sebou i tu konkrétní odbornou agendu, protože jinak, pokud to bude tak, jak jste to navrhli, tak se tomu bohužel jinak než trafika fakt říkat nedá.
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2021ps/stenprot/025schuz/s025052.htm
Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2021_25_00249
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.