Já bych z těch deseti poslaneckých návrhů zákonů, které dnes vláda projednávala, vybral ty, ke kterým vláda zaujala souhlasné stanovisko. Vláda se souhlasně postavila k návrhu zákona paní poslankyně Jeřábkové, pana poslance Chalupy a dalších na novelu zákona o odpadech, který by umožňoval obcím vydávat obecně závazné vyhlášky na jejich území s cílem regulovat výkup odpadů, popřípadě určovat místa, na kterých by k výkupu odpadů mohlo docházet, popřípadě i na území svého katastru zcela zakázat. Dále vláda vyslovila souhlas s dvěmi poslaneckými iniciativami, které novelizují zákon o pomoci v hmotné nouzi. Tím prvním návrhem, který novelizuje zákon o pomoci v hmotné nouzi je návrh, jehož cílem je zamezit vyplácení více doplatků na bydlení do jednoho bytu či obytné místnosti v ubytovacím zařízení, což tedy současná právní úprava zákona o pomoci v hmotné nouzi neumožňuje, a to vede totiž ve svém důsledku k nepřiměřenému poskytování veřejných prostředků na tyto účely a přeplácejí se tak náklady na bydlení, které mnohonásobně převyšují náklady, které jsou obvyklé v místě pro danou formu bydlení. Vláda považuje tento návrh zákona za užitečný a za cestu správným směrem k tomu, aby se skutečně nezvyšovaly náklady na vyplacení dávky na bydlení do jednoho bytu a docházelo k zneužívání této sociální dávky. Druhý návrh zákona o pomoci v hmotné nouzi zavádí opětovně institut veřejné služby, tak jak existoval v právní úpravě před 1. lednem 2012, který je založen na bonifikaci, tj. na tom, jestli skutečně někdo vykonává institut veřejné služby, tak mu to také zvyšuje příspěvek na živobytí a další sociální dávky. Dále vláda zaujala poté neutrální stanovisko k poslaneckému návrhu, který se týká novely jednacího řádu Poslanecké sněmovny s cílem zefektivnit legislativní proces a zejména v právní úpravě, která by umožňovala zanechávat legislativní stopu v přípravě zákonů u všech osob, které se na jeho zpracování podílejí. Ostatním návrhům, které byly zpracovány, ať už to byly dvě novely trestního zákoníku, která chtěla zavést nový trestný čin směnečného podvodu nebo poslanecký návrh, který chtěl zpřísnit trestání maření výkonu úředního rozhodnutí z důvodu neplnění vyživovací povinnosti, vláda zaujala negativní stanovisko, stejně tak jako k návrhu zákona na novelu majetkového vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi, který by zcela neproporčně, zcela nesystémově zaváděl povinnost zveřejňovat veškeré dokumenty při vydávání věcí podle zákona 428/2012 oprávněnými osobami. To je asi ve stručnosti vše. Děkuji.
        
        
                                                                                                                                                                                                                                                                  
        

          
Já mám celkem tři otázky. První je k tomu zákonu o státních úřednících, jestli ta verze, kterou jste schválili, je podle Vás už dostatečná, že projde Evropskou komisí, že k ní nebude mít výhrady a nebude nám hrozit to zastavení dotací. Druhá otázka je potom ke konci paní ministryně Hanákové ve vládě, jestli jste se už pane premiére sešel s panem Jiřím Hlaváčem a zda k tomu můžete něco říct a poslední otázka je asi spíš jenom technická, jestli jsem to pochopila správě, že ten schodek 105 miliard bude platit i na rok 2015 a 2016, a co Vás tedy k té změně, to by byla asi otázka na Vás pane ministře, vedlo, protože původně se počítalo, myslím, že s vyšším schodkem, děkuji.
        
        
                                                                                                                                                                                                                                                                  
        

          
Dobrý večer, já jsem se jenom ještě chtěla zeptat k těm dalším bodům, které jste nejmenovali, body 17, 18, 19, takové ty předklady ministerstva pro místní rozvoj ohledně dalšího programovacího období a ten bod 19 tu dopravní politiku. Tak jestli jste to projednali, případně schválili.