쿐놡>￾	ñကô
￾￿ïð￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿ꗬÁ_Ѕደ¿ကࠀ๠
橢橢鸊鸊Ѕ⠮
戱戱焂*￿￿￿·ઠઠᠳᠳᠳᠳᠳ￿￿ᡇᡇᡇ8᡿„ᤃtᡇ豲ɤ᥷᥷ᦍᦍᦍᩨᩨᩨ謽謿謿謿謿謿謿$軖ʶ醌^譣Éᠳᩨᩨᩨᩨᩨ譣ᠳᠳᦍᦍÛ谬ῄῄῄᩨ̺ᠳᦍᠳᦍ謽ῄᩨ謽ῄῄѾ窹΀蒭ᦍ￿￿ᬽ螼ǔ￿￿ᶢˆ縹X謩豂0豲纑؜釪ḪÖ釪°蒭蒭Œ釪ᠳ蔹װᩨᩨῄᩨᩨᩨᩨᩨ譣譣ἀÄᩨᩨᩨ豲ᩨᩨᩨᩨ￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿釪ᩨᩨᩨᩨᩨᩨᩨᩨᩨઠౙ᛹ĺĒЅParlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA
2018
8. volební období

ZÁPIS
z 29. schůze
Výboru pro zdravotnictví,
která se konala dne 7. listopadu 2018

v budově Poslanecké sněmovny, Malostranské nám. 7/19, 118 26 Praha 1
místnost č. 48/Konírna

Přítomni byli: 	prof. MUDr. Věra Adámková, CSc. 
Ing. Hana Aulická Jírovcová	
MUDr. Jiří Běhounek
			MUDr. Milan Brázdil
Andrea Brzobohatá, MBA 
MUDr. Kamal Farhan 
PaedDr. Alena Gajdůšková 
MUDr. Miloslav Janulík
MUDr. Vít Kaňkovský
MUDr. David Kasal
doc. PaedDr. Ilona Mauritzová, Ph.D.
MUDr. Jiří Mašek
Mgr. Jana Pastuchová
Ing. Petr Pávek 
Bc. Daniel Pawlas
doc. MUDr. Bohuslav Svoboda, CSc. 
prof. MUDr. Julius Špičák, CSc. 
Ing. Petr Třešňák  
prof. MUDr. Vlastimil Válek, CSc., MBA, EBIR
MUDr. Jiří Ventruba, CSc.
prof. MUDr. Rostislav Vyzula, CSc
Omluveni: 	 	
MUDr. Jaroslav Dvořák 
Karla Maříková
PhDr. Olga Richterová, Ph.D. 


Schůzi výboru zahájila ve 14.00 hodin předsedkyně výboru, paní profesorka Věra Adámková. Přivítala všechny přítomné hosty.
Navrhla, aby ověřovatelem této schůze byl jmenován pan poslanec Julius Špičák. 

Proběhlo hlasování o ověřovateli: PRO: 16, PROTI: 0, ZDRŽELO SE: 0. 
Poté seznámila přítomné s programem schůze a navrhla program rozšířit o bod 7 - Sdělení předsedů podvýboru o uskutečněných a plánovaných akcích“. Pan poslanec Kaňkovský“ navrhl zařadit v rámci bodu různé „Zprávu MZd o chystané systemizaci“.

Návrh státního rozpočtu na rok 2019 – kapitoly 335 MZ ČR /sněmovní tisk 287/
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách některých souvisejících zákonů (zákon o léčivech), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 262/ - padělky
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách některých souvisejících zákonů (zákon o léčivech), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 66/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách některých souvisejících zákonů (zákon o léčivech), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, ve znění zákona č. 290/2017 Sb. /sněmovní tisk 302/ - nový lékový záznam 
Vládní návrh zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech /sněmovní tisk 72/
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech a zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích /sněmovní tisk 74/
Informace ministra zdravotnictví o aktuální situaci ve Fakultní nemocnici Ostrava 
Sdělení předsedů podvýboru o uskutečněných a plánovaných akcích
Sdělení předsedkyně
Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 469/2009 o dodatkových ochranných osvědčeních pro léčivé přípravky /kód dokumentu 9485/18, KOM (2018) 317 v konečném znění/ - postoupeno pro informaci z Výboru pro evropské záležitosti
Schválení záměru zahraničních cest Výboru pro zdravotnictví na rok 2019
Různé
Návrh termínu a pořadu příští schůze

Proběhlo hlasování o programu: PRO: 18, PROTI: 0, ZDRŽELO SE: 0. (Usnesení č. 110 přijato)


Předsedkyně výboru prof. Adámková dala hlasovat o vystoupení veřejnosti v rámci této bodu:  PRO: 19, PROTI: 0, ZDRŽELO SE: 0. Návrh byl přijat.


AD1) Návrh státního rozpočtu na rok 2019 – kapitoly 335 MZ ČR /sněmovní tisk 287
___________________________________________________________________________

Paní předsedkyně slovo k odůvodnění tohoto bodu předala ministrovi zdravotnictví 
A.Vojtěchovi, který uvedl, že předpokládaný rozpočet na r. 2019 je v oblasti příjmů plánován na 932 445 061 Kč a v oblasti výdajů cca 8 mld. 200 tisíc Kč. Celková výše příjmů se skládá z daňových příjmů, z nedaňových příjmů organizačních složek státu, očekávaných příjmů z fondů EU a ostatních mechanismů. Velká část výdajů bude hrazeno opět z fondů EU, bězné výdaje - neinvestiční výdaje jsou navrhovány ve výši cca 6 mld. – zahrnují výdaje na provoz 20 organizačních složek státu v rámci kapitoly atd., příspěvky na provoz zřízeným přímo řízeným organizací, výdaje výzkum, rozvoj, inovace, na národní zdravotnické dotační programy, na provoz letecké záchranné služby, specializační vzdělávání zdravotnických pracovníků, zajištění přípravy na krizové a mimořádné stavy a připravenost krajských středisek ZZS, financování Červeného kříže a ochrana nemocničních zařízení. Největším úspěchem je, že se podařilo navýšit finance na rezidenční místa, která jsou potřebná. Změnila se i koncepce. Financování národních programů reprodukce – navýšení. Budou pokračovat „rozjeté“ investice v mnoha fakultních nemocnicích. Investice do IKEM a FN Brno-Bohunice. Předložený rozpočet má jasné priority. MZd je spokojeno s dojednaným kompromisem. V rámci rozpočtu je výsledek slušný.
 
Posl. Kamal Farhan – zpravodaj tisku – priority ministerstva jsou dané, sám by rád viděl větší investice do hospiců. Do kdy by se dalo vytvořit? Reprodukce majetku – došlo k navýšení peněz. Stále je to však níže, než v letech minulých. Rád by také do budoucna slyšel, kolik prostředků chce MZd investovat do tzv. národního investičního plánu. Dochází k stárnutí majetku, je nutné obnova. 

Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch – na zvýšení kapacity lůžek v hospicové péči spolupracuje MZd s pojišťovnami, dnes je péče také částečně hrazená. Dotační program je připraven, je nutné lůžka nasmlouvat s pojišťovnami. Velký důraz je také zaměřen na domácí hospicovou péči. Pokud jde o velké investice – zásadní věc – MZd pravidelně navštěvuje velké nemocnice. Struktura je zastaralá, potřeba investic je kolem 70 mld. korun. Musí se realizovat. Snad se podaří sjednat navýšení i v dalších letech. Investiční plán je určen pro ty, kteří jsou připraveni. Nejvíce je připraven IKEM, příští rok by se mělo začít stavět.

Věra Adámková, předsedkyně výboru otevřela diskusi k tomuto bodu:

Poslanec Rostislav Vyzula – národní investiční plán považuje za prioritní záležitost, roky se o něm mluví. V minulosti bylo vypočítáno, že je třeba 5 mld. ročně. Nemocnice dostaly za úkol vypracovat strukturu – částka se zpřesní. Upozornil na snižující se výdaje na zdravotnictví, které jsou uvedeny v dlouhodobém plánu. Upozornil také na nutné investice v oblasti vědy a výzkumu – požádal o rychlé řešení – peníze jsou rozděleny na účelovou a provozní část. Zajímá ho, kolik dostane Agentura zdravotnického výzkumu. Nemá legislativní oporu. Bojí se, aby neskončila na nedostatek financí. Prosí o sdělení, kolik dostanou konkrétní instituce, ne všeobecně. 

Jeho otázky zodpověděl ministr zdravotnictví Adam Vojtěch – počítá se s příjmy z EU, bude nové programové období. Investice do agentur nebudou placeny jen ze státních zdrojů. Pravidla pro vědu a výzkum jsou nastavena, existuje komise, která posuzuje kritéria. Pro AZV by měla být rozdělena cca 1 mld. korun. Vedení AZV je momentálně dobré, MZd s ním spolupracuje. Pro rezidenční místa je připravována změna legislativy, budou pásma dle krajů a potřebnosti.

Poslanec Rostislav Vyzula – znovu zopakoval, že prosí o legislativní ukotvení AZV.

Poslanec Vít Kaňkovský – ocenil navýšení prostředků do jednotlivých programů. Priorita investic na další 3 roky. Dotaz také na investice do krajů v oblasti paliativní a hospicové péče. Připomněl dlouhodobou stagnaci finančních prostředků do primární péče a prevence. Došlo by k prodražení akutní péče. 

Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch – souhlasí, že prioritizace investic je nutná. Pravidla zatím nejsou. Bude připravena metodika na posuzování investic do konce roku. Zdraví 2020 – souhlasí s posl. Kaňkovským. Této oblasti se věnuje náměstkyně A. Šteflová, uspokojivě se na něm pracuje. Připravuje se informace pro Výbor pro zdravotnictví.

Posl. David Kasal – dotaz na pylovou službu a také jaká suma bude investována do primární péče.

Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch  - strategii pylové služby připravuje hlavní hygienička. Do preventivních programů je určeno 150 mil. korun.

Poslanec Julius Špičák – oblast prevence požaduje jednotný koncept stran investic. Investice do výzkumu jsou ucházející, otázka efektivity. Požaduje výhledový plán konceptu strategických investic a prevence, považuje je za roztříštěné.

Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch  - investice budou rozdělovány dle potřebnosti, priorit,  pravidel a připravenosti. Za prevence zodpovídá zkušená náměstkyně A. Šteflová. Mohl by být na jaře seminář k připravenosti.

Věra Adámková, předsedkyně výboru – poděkovala za aktivity ministerstva.

Poslanec Vlastimil Válek – ocenil by zveřejnění konkrétních částek, které budou určeny pro AZV. Zveřejnění kolik bude na nové projekty. Prosí o vyšší financování rezidentních míst. Navýšení částky na mzdy pro přímo řízené organizace. Dotaz na provozní energie. 


Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch – mzdy nejsou financovány ze státního rozpočtu, ale z veřejného zdravotního pojištění se kterým nemocnice pracují – nemocnice hradí sami. Ceny na energie rostou, bylo nakoupeno již v září, přesto došlo k navýšení. Ohledně rezidenčních míst nejde ministerstvo plošnou cestou.

Věra Adámková, předsedkyně výboru – požádala zpravodaje výboru o závěrečné slovo.

Posl. Kamal Farhan – zpravodaj k tomuto bodu – přečetl usnesení k návrhu státního rozpočtu MZd – kapitola 335 – na r. 2019 . 

Věra Adámková, předsedkyně výboru dala hlasovat o návrhu usnesení:
PRO: 18, PROTI: 0, ZDRŽELO SE: 2. Usnesení č. 111 bylo přijato.

AD2) Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách některých souvisejících zákonů (zákon o léčivech), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 262/ - padělky
_______________________________________________________________________

Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch – uvedl, že návrh se týká protipadělkové směrnice, otázka ověřování pravosti léčiv. Léčiva musí být opatřena ochranným prvkem. Systém úložišť na unijním stupni. Tato problematika velice diskutována. Dochází k implementaci evropských předpisů – výjimka u očkování. Upozornil, že se nemůže překročit legislativní rámec daný evropskými předpisy. Požádal o konzultaci u podaných pozměňovacích návrhů. 

Poslanec Miloslav Janulík – zpravodaj – konstatoval, že žádné pozměňovací návrhy k tomuto tisku nebyly do určeného termínu předloženy. 

V rámci diskuse k tomuto bodu vystoupil: poslanec David Kasal – zdůraznil nutnost očkování, ale také nutnost hájit zájmy českých lékařů. Avizoval pozměňovací návrh, který bude konzultovat s Mzd.

Poslanec Petr Třešňák – dotaz k odkazu na další prováděcí předpis – bude před začátkem platnosti zákona vydána prováděcí vyhláška. Kolik léčiv – padělků odhalil SÚKL v poslední době.

Jeho dotazy zodpověděl náměstek ministra zdravotnictví pro legislativu a právo Radek Policar – žádný závazný prováděcí předpis navazující na padělkový zákon nebude předložen. 

Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch – uvedl, že SÚKLem nebyl v poslední době žádný padělek odhalen. Český trh je však volný. 

Zástupkyně Společnosti praktických lékařů pro děti a dorost – vakcíny, kterými se očkujeme mohou být určeny pro oba způsoby, bojí se snížení proočkovanosti. Pokud by bylo přijato, dostupnost vakciny by se snížila. 

Prezident ČLeK Lubomír Chudoba – rozeslal připomínky a pozměňovací návrhy k tomuto návrhu zákona. Vyzval k obezřetnosti. ČLeK je připravena k diskusi. Netýká se jen padělků, může být špatně nahráno do evropského systému. 

Poslanec Vlastimil Válek – normu podporuje a ujistil se o připravenosti MZd k diskusi o pozměňovacích návrzích.


Poslanec Miloslav Janulík – zpravodaj – přečetl návrh usnesení k tomuto bodu. 

Věra Adámková, předsedkyně výboru dala hlasovat o návrhu usnesení:
PRO: 17, PROTI: 0, ZDRŽELO SE: 1. Usnesení č. 112 bylo přijato.


AD 3) Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách některých souvisejících zákonů (zákon o léčivech), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 66/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách některých souvisejících zákonů (zákon o léčivech), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, ve znění zákona č. 290/2017 Sb. /sněmovní tisk 302/ - nový lékový záznam 
__________________________________________________________________________

Věra Adámková, předsedkyně výboru uvedla bod a předala slovo 
ministrovi zdravotnictví Adamu Vojtěchovi, který uvedl, že jde o druhý návrh novely zákona, kterým se mění zákon o léčivech. Cílem této novely je učinit další krok v oblasti elektronizace zdravotnictví, a to díky precizaci systému elektronické preskripce a zejména zakotvení tzv. lékového záznamu pacienta. Byl přislíben elektronický recept a nabytí účinnosti od 1. 1. 2018. Ministerstvo je pro odložení sankcí za elektronický recept o rok s tím, že v rámci tohoto přechodného období plní právě lékový záznam jakožto velmi důležitou funkcionalitu, kterou v té době zejména odborná veřejnost postrádala. Přijetím této novely by mělo dojít k dokončení právní úpravy povinné elektronické preskripce. Samotná elektronická preskripce, resp. právní úprava ji zakotvující, nabyla účinnosti k 1. ledna 2018, ovšem vzhledem k nutnosti takovéto úpravy bylo nutné přikročit k podrobnější a jasnější úpravě, v rámci které bude komplexně fungovat systém povinné elektronické preskripce léčivých přípravků stejně tak jako oblast výdeje. Předkládaná novela zajišťuje plný legislativní rámec pro povinné elektronické předepisování léčivých přípravků. Zavedení lékového záznamu pacienta umožní předepisujícím lékařům a též farmaceutům nahlížet do údajů o předepsaných a vydaných léčivých přípravcích konkrétního pacienta, a tím zajistit zkvalitnění jiných poskytovaných zdravotních služeb spočívajících v předepisování a výdaji léčivých přípravků. Možnost nahlížet do tohoto lékového záznamu je logickým a účelným využitím údajů, které již dnes existují. Jsou shromážděny v centrálním úložišti elektronických receptů, ovšem ten lékový záznam není sdílen, to znamená, není možné právě sdílet informace o předepsaných a vydaných receptech a lécích napříč poskytovateli zdravotních služeb. Tato funkcionalita systému byla poptávána velmi od odborné veřejnosti, protože je pravdou, že v současné době lékaři ani lékárníci nevědí, jaké léky pacient užívá, což může způsobovat velmi nepříjemné důsledky z hlediska předepisování léků, které nežádoucím způsobem interagují s léky, které pacient užívá, nebo jsou duplicitní a pࠀ࠴ࡦࢊࢌ࢘࢞ࢠࢲࣦऎऐऔदलऴৰ৲਎ਐ਒੔શ઼૤ଆଐ଺଼୰ெ௪ఴౖಀ��流웩里웁ꦹ覙膹솹륹ꥹ楱ᔏ䩨褕ᘀ䩨褕㘀脈ᔏ䩨褕ᘀ㑨ख़㘀脈ᔏ䩨褕ᘀꩨ剧㘀脈ᔏ䩨褕ᘀ赨॔㘀脈ᔟ䩨褕ᘀ漝㘀脈䩃䩏䩑䩡ᔟ䩨褕ᘀ赨॔㘀脈䩃䩏䩑䩡ᔟ䩨褕ᘀꩨ剧㘀脈䩃䩏䩑䩡ᔏ䩨褕ᘀ漝㘀脈ᘉ漝㘀脈ᘆ漝ᘌ穨㵗㔀脈࠶ᘌ፨ꕦ㔀脈࠶ᘌ㑨ख़㔀脈࠶ᘉ፨ꕦ㔀脈ᘉ穨㵗㔀脈ᘉ漝㔀脈ᘔ漝㔀脈࠶䎁⁊愀⁊ᘌ漝㔀脈࠶⊁ࠀ࠴࡜ࡦࢊࢌ࢘ࢲࣦलऴা৬৮ৰ৲੔઎શ૤ଔ଼÷÷÷÷÷÷êÝ�Ð퀀Ë묀»ༀ␃༃袄ᄅ쒄市袄怅쒄愂̤摧ᷠoЀ摧枪Rఀ萏ֈ萑˄葞ֈ葠˄摧枪R܀␃愃̤摧ᷠoЀ摧ᷠo
☀౤
倁ࣆ＀Č
摧ᷠo܀␃愁Ĥ摧ᷠoᔀ଼୰ஞெ௪ఴౖಀಢೆഌൎ൶ැค่๤ï�ßÒ�Â딀¨숀˜頀˜�ß錀Ѐ摧枪Rༀ␃༃袄ᄅ쒄市袄怅쒄愂̤摧咍	ఀ萏ֈ萑˄葞ֈ葠˄摧咍	ఀ萏ֈ萑˄葞ֈ葠˄摧ᕊ‰ༀ␃༃袄ᄅ쒄市袄怅쒄愂̤摧ᕊ‰ఀ萏ֈ萑˄葞ֈ葠˄摧枪Rༀ␃༃袄ᄅ쒄市袄怅쒄愂̤摧ᷠoༀ␃༃袄ᄅ쒄市袄怅쒄愂̤摧枪Rကಀಢೆഌ൶෶ขค่๚๞๠๤ຐຒຮະ໬໮໰໲໴༤༦༪�쿗뿇퟇麭軟膆摱煜坜䡌䡄ᘆ穨㵗ᘆ㑨ख़ᘕ漝㘀脈䩃䩏䩑ᘉ㑨ख़㘀脈ᔏ䩨褕ᘀꩨ剧㘀脈ᘙꩨ剧㘀脈䩃䩏䩑䩡ᔟ䩨褕ᘀꩨ剧㘀脈䩃䩏䩑䩡ᘉ٨씋㘀脈ᔏ䩨褕ᘀ٨씋㘀脈ᔟ䩨褕ᘀ٨씋㘀脈䩃䩏䩑䩡ᔜ䩨褕ᘀ漝䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔢ䩨褕ᘀ漝㔀脈࠶䎁ᡊ伀J儀J愀ᡊᔏ䩨褕ᘀ㑨ख़㘀脈ᔏ䩨褕ᘀ漝㘀脈ᔏ䩨褕ᘀ赨॔㘀脈ᔏ䩨褕ᘀ䩨褕㘀脈ᔟ䩨褕ᘀ漝㘀脈䩃䩏䩑䩡ᔟ䩨褕ᘀ䩨褕㘀脈䩃䩏䩑䩡᠀๤ຒະ໬໮໰໲໴࿪ႊႌᄖዸዺïÒï숀½됀 鬀縀qఀ萑Ʃꐔ䐹葠Ʃ摧ᷠoሑༀ„ᄀᮄ㜁$␸䠀$葞葠ě摧枪R଀␃ᐃ¤㤀Ʉ愀̤摧枪RЀ摧枪Rጀ␃༃„ᄀᮄᐁ¤㤀Ʉ帀„怀ᮄ愁̤摧枪Rࠀ萑˄葠˄摧ᷠoЀ摧ᷠoༀ␃༃袄ᄅ쒄市袄怅쒄愂̤摧头	ༀ␃༃袄ᄅ쒄市袄怅쒄愂̤摧枪Rఀ萏ֈ萑˄葞ֈ葠˄摧枪Rༀ␃༃袄ᄅ쒄市袄怅쒄愂̤摧ଆÅഀ༪༬༰࿪လၤၨၪႄႊႌᄖᄬᆶሴሶቦቨኈዶዸዺ፬᎒ᗴᘜᘞᘠᘮᘰ᤺ﳡ주꺻꺻鲻蚔虶晶晕좆ᔡꩨ剧ᘀꩨ剧㔀脈࠶傁͊尀脈䡮Љ䡴Љᔞꩨ剧ᘀꩨ剧㘀脈䩐࡜溁ै琄ैᔞꩨ剧ᘀꩨ剧㔀脈䩐࡜溁ै琄ैᔛꩨ剧ᘀꩨ剧倀͊尀脈䡮Љ䡴Љᘎ漝䌀ᡊ愀ᡊᔢꩨ剧ᘀꩨ剧㘀脈䩐࡜憁᱊渀ै琄ैᘙꩨ剧倀͊尀脈䩡䡮Љ䡴Љᘙ꽨줌倀͊尀脈䩡䡮Љ䡴Љᔟꩨ剧ᘀꩨ剧倀͊尀脈䩡䡮Љ䡴Љᘑꩨ剧㔀脈䩃䩡ᔔ침ﱴᘀꩨ剧䌀ᡊ愀ᡊᘎꩨ剧䌀ᡊ愀ᡊᘆ漝ᘆ㑨ख़ᘆꩨ剧Ḁዺ᎔ᘰᦎᩎᰂᲨᴨᵐ὜ῬῸ⁂⁄⃺⃼⃾∞ïïïâ휀Ì찀×휀Ä렀¨ꘀ–ༀ␃༃„᐀¤㤀Ʉ帀„愀̤摧ಯÉĀༀ␃༃„᐀¤㤀Ʉ帀„愀̤摧瓎ü଀␃ᐃ¤㤀Ʉ愀̤摧ᷠo܀␃愃̤摧枪Rላ̤̀☊଀⁆愀̤摧枪Rላ̤̀☊଀Ṇ愀̤摧枪Rఀ☊଀Ṇ㜀$␸䠀$摧枪Rༀ␃ਃ&䘋␷㠀$⑈愀̤摧枪Rᄀ᤺ᥠᥦᦎᨨᩌᯜᰀᲦᲨᴦᴨ⁄₀₎ₐ₤⃠⃢⃦⃺⃼⃾↴∞∠∢∬⊠⋂⍚�����믌ꦲ늠鞩늠鎩ꂋ莇死乛ᘘ꽨줌㔀脈䩐࡜溁ै琄ैᔞꩨ剧ᘀ꽨줌㔀脈䩐࡜溁ै琄ैᔞ꽨줌ᘀ꽨줌㔀脈䩐࡜溁ै琄ैᔏ꽨줌ᘀ꽨줌㔀脈ᘆ⑨乷ᘆ㙨鰯ᘎ꽨줌䌀ᡊ愀ᡊᘆ靨騜ᘑ穨㵗㔀脈䩃䩡ᘑ꽨줌㔀脈䩃䩡ᘑ침ﱴ㔀脈䩃䩡ᘑ漝㔀脈䩃䩡ᘆꩨ剧ᘙꩨ剧倀͊尀脈䩡䡮Љ䡴Љᔢꩨ剧ᘀꩨ剧㘀脈䩐࡜憁᱊渀ै琄ैᔟꩨ剧ᘀꩨ剧倀͊尀脈䩡䡮Љ䡴Љᔢꩨ剧ᘀꩨ剧㔀脈䩐࡜憁᱊渀ै琄ैḄ∞∠∢⋄⍜⍞␂ⷮⷲーヾ㗔㗖㙚㙜㭾㮀㼒㼔㾺㾼䈚䈜䓆䓈䖈䖊ýﴀýﴀýííííííííåå܀␃愃̤摧ࠃõ܀␃愃̤摧籸܀␃愃̤摧ಯÉĀᨀ⍚⍞⎂⎾⏄␀␂␆␨␸␾⒈⒪ⒼⓀⓂⓞ┰⟖ⷬⷮⷰⷲ⸖゠ヺーヾㄴㅂ㗖㘘㙜㚀㚂㚎㝨㝰㠨㩦㭼㭾㮮㯲㼔㽆㽌㾸㿮䈜䈞䉠䉤䊬䓄䓆䓈䓪䖊䖌ﳴﳸ��ﳴ컛�����뻂뻛뺶놶놪놾놶ꚾꚾꚞ™ᘉ㵨硜㔀脈ᔏ㵨硜ᘀ㵨硜㔀脈ᘆ㵨硜ᔌͨᘀͨᘉͨ㔀脈ᔏͨᘀͨ㔀脈ᘆͨᘆ땨䡣ᔏ쥨⌋ᘀ쥨⌋㔀脈ᘉ쥨⌋㔀脈ᔏ硨Ѽᘀ硨Ѽ㔀脈ᘆ쥨⌋ᘆ멨ͫᘉ멨ͫ㔀脈ᔏ쵨㑋ᘀ꽨줌㔀脈ᘆ蘟ᘆ硨Ѽᘆᙨ靳ᘆ꽨줌㬀䖌䗎䚬䛘䢆䢈䣊䨼䩾䫐䬀䰺䳚䳜䳞䳠䳢䴤佊佌低侐侖俰俲俴倘倚僲儴儶党兜其凸出刂刌刎刔ퟛ틳뿃튷돢ꯢ鎟肈瞈데덬gᘉ꽨줌㔀脈ᘆ䕨ɒᔌ텨ᘆᘀ텨ᘆᘑ䕨ɒ㔀脈䩃䩡ᘎ䕨ɒ䌀ᡊ愀ᡊᔔ䕨ɒᘀ䕨ɒ䌀ᡊ愀ᡊᔗ䕨ɒᘀ䕨ɒ㔀脈䩃䩡ᔗ䕨ɒᘀ텨ᘆ㔀脈䩃䩡ᔏ硨Ѽᘀ텨ᘆ㔀脈ᘆ꽨줌ᔏ㵨硜ᘀ텨ᘆ㔀脈ᘆ硨Ѽᔌͨᘀͨᔏͨᘀ텨ᘆ㔀脈ᘉ텨ᘆ㔀脈ᘆͨᔌ㵨硜ᘀ㵨硜ᘆ텨ᘆᘉ㵨硜㔀脈ᔏ㵨硜ᘀ㵨硜㔀脈ᘆ㵨硜ᔏͨᘀ㵨硜㔀脈✀䖊䚪䚬䢄䢆䨺䨼䫎䫐䳜䳞䳠佌低俲俴僰僲典凸出凼凾÷÷÷÷÷ïã�Û�Û쬀Ë�Ã쌀܀␃愃̤摧⤭Ýༀ␃༃„᐀¤㤀Ʉ帀„愀̤摧剅܀␃愃̤摧ۑ଀␃༃킄市킄愂̤摧籸܀␃愃̤摧籸܀␃愃̤摧尽xᘀ凾刀刂刄分刈刊刌刎咴啄商墨墪妺妼孂孄岲岴帔帖弐弒÷÷÷÷çÛ쬀Ë쬀Ë쬀Ë쬀Ë쬀Ë쬀Ëሐ̤̀萏␷㠀$⑈帀„愀̤摧剅଀␃ᐃ¤㤀Ʉ愀̤摧⤭Ýሐ̤̀萏␷㠀$⑈帀„愀̤摧坺=܀␃愃̤摧⤭Ýᜀ刔刖刘呶呸咠咴啂啄商啈喊喌垜墦墨墪壜妺妼娎娶孀孂孄孮峢嵬嵮嵰嵲帒帔帖幚廜弎弐弒很惂惾找技抰퇟�꺳꺦麢麚麒麢麒麢麒麒麎麎蚎芎芎艺艺犎ᔏ鱨✠ᘀ楨㔀脈ᔏ鱨✠ᘀ鱨✠㔀脈ᘆ鱨✠ᔏ楨ᘀ楨㔀脈ᘆ楨ᔏ⥨䠱ᘀ⥨䠱㔀脈ᘆ驨蜑ᘆ⥨䠱ᘆ䕨ɒᔏͨᘀ䕨ɒ㔀脈ᘉ䕨ɒ㔀脈ᘑ齨䭁㔀脈䩃䩡ᘉ赨茭㔀脈ᔞ穨㵗ᘀ穨㵗㔀脈䩐࡜溁ै琄ैᔛ穨㵗ᘀ穨㵗倀͊尀脈䡮Љ䡴Љᔞ齨䭁ᘀ穨㵗㔀脈䩐࡜溁ै琄ैᔏ赨茭ᘀ침ﱴ㔀脈ᔏ赨茭ᘀ泌묰㔀脈Ⰰ弒惀惂找技捠换捤搂搄撊攊攌攎攐攒桼椒椔ïïïß�ß케Ï윀Ç윀·꜀·鼀܀␃愃̤摧㯹=ሐ̤̀萏␷㠀$⑈帀„愀̤摧Ⲷሐ̤̀萏␷㠀$⑈帀„愀̤摧㯹=܀␃愃̤摧ₜ'ༀ␃༃„᐀¤㤀Ʉ帀„愀̤摧ₜ'ሐ̤̀萏␷㠀$⑈帀„愀̤摧ₜ'ሐ̤̀萏␷㠀$⑈帀„愀̤摧剅ሀ抰抲抴抶捞捠捤掖掜搄摈摬摮撈撖撘擈擊攊攌攎攐攒攘攚攞桔桼椐椒�쳔쏔쎺쎺뛸ꮯ麣蒖扱Pᔢ赨茭ᘀ赨茭㔀脈䩐࡜憁᱊渀ै琄ैᘜ赨茭㔀脈䩐࡜憁᱊渀ै琄ैᔥ뙨̬ᘀ뙨̬㔀脈࠶傁͊尀脈䩡䡮Љ䡴Љᔢ뙨̬ᘀ뙨̬㔀脈䩐࡜憁᱊渀ै琄ैᔏ驨蜑ᘀ慨籗㔀脈ᘉ뙨̬㔀脈ᔏ赨茭ᘀ慨籗㔀脈ᘆ赨茭ᔌ텨ᘆᘀ뙨̬ᘆ뙨̬ᘑ뙨̬㔀脈䩃䩡ᘑ鱨✠㔀脈䩃䩡ᘎ鱨✠䌀ᡊ愀ᡊᔔ䕨ɒᘀ鱨✠䌀ᡊ愀ᡊᔗ䕨ɒᘀ鱨✠㔀脈䩃䩡ᘉ鱨✠㔀脈ᔏ⥨䠱ᘀ鱨✠㔀脈ᘆ鱨✠ᘆ楨ᴀ椒椔楖楘榎榐槢槦樐樒樞洚浘秺鸀ꦒꦞ곾궺궼귄귾눼눾뉰떐뗒뗘뙪뙬뚰뚶롂롄롬뮞믄벘별뼐뽨슶싸쎊쎌�쿖쏊뿧뷧맧뇧릩ꧣꦹ릤閝貐蒹蒌蒌蒌粌豸ᘆ荨蜶ᔏᱨ奢ᘀ荨蜶㔀脈ᔏ奨␱ᘀ奨␱㔀脈ᘆ奨␱ᘉ奨␱㔀脈ᔏ楨ᘀᱨ奢㔀脈ᔌᱨ奢ᘀᱨ奢ᘉᱨ奢㔀脈ᔏᱨ奢ᘀᱨ奢㔀脈ᔏᱨ奢ᘀ䍨푄㔀脈ᘆᱨ奢唃Ĉᘆཨ댓ᔌ浨�ᘀ浨�ᘉ浨�㔀脈ᔌ䍨푄ᘀ䍨푄ᘉ䍨푄㔀脈ᔏ浨�ᘀ浨�㔀脈ᘆ䍨푄ᘆ浨�ᘆ驨蜑ᔏѨ똛ᘀݨ옘㔀脈ᔐと⤧ᘀ줜愀ᩊⰀ椔榐궼눾떐뙬롄뮞벖벘뼐슶쎌얐읜젂쨺쨼쳆쳈쳊ú切ú切õõõõððÛ숀²눀ሐ̤̀萏␷㠀$⑈帀„愀̤摧䅉ï᠀␃༃„☀౤
㜁$␸䠀$왐೿ā帀„愀̤摧䅉ïЀ摧䅉ïༀ␃༃„᐀¤㤀Ʉ帀„愀̤摧䅉ïЀ摧㚃‡Ѐ摧戜YЀ摧婭Ý᐀odobně. V České republice bohužel řada pacientů zemře v důsledku toho, že léky jsou předepisovány tak, že vlastně pacientovi v konečném důsledku uškodí a nikoliv pomohou. To znamená, tento lékový záznam umožní předepisování tak, aby byla zohledněna předchozí aktuální farmakoterapie daného pacienta a lékař ani farmaceut už nebudou odkázáni pouze na informace, které jim poskytne pacient, kdy bezesporu není často záruka, zejména u chronicky nemocných pacientů, kteří berou poměrně velké množství léků, že tyto informace budou úplné a přesné. Kromě zakotvení samotného lékového záznamu pacienta vládní návrh zákona upravuje i další otázky. Nově zakotvuje informační systém eRecept jako informační systém veřejné správy, který umožní komplexní realizaci a podporu elektronického předepisování léčivých přípravků a jejich výdeje. Kromě lékového záznamu pacienta bude součástí systému eRecept centrální úložiště elektronických receptů, registr léčivých přípravků s omezením, systém správy souhlasů a žurnál činností. Návrh zákona dále nově v kontextu již uvedeného definuje působnost Státního ústavu pro kontrolu léčiv jako zřizovatele, provozovatele a správce systému eRecept s přesně vymezenými kompetencemi a povinnostmi. Návrh novely rovněž stanovuje osoby a subjekty, které mají přístup do systému eRecept, způsob a rozsah jejich přístupu a definuje účel, k jakému mohou být získané informace využity. Na návrhu pracovala velmi široká pracovní skupina složená ze svých významných členů, ať jsou to zdravotní pojišťovny, odborné společnosti, komory, pacienti, zkrátka všichni, kterých se to týká. Návrh byl konzultován s Úřadem pro ochranu osobních údajů, se kterým nakonec byly všechny připomínky vypořádány bez rozporu. Návrh je v tomto směru velmi konsenzuální napříč odbornou veřejností, napříč pacientskou veřejností, napříč i institucemi, které mají dohlížet na bezpečnost dat a ochranu osobních údajů. Na závěr požádal o podporu tohoto zákona a uvedl, že je připraven zodpovědět všechny předložené dotazy.
Věra Adámková, předsedkyně výboru – zpravodajka k tomuto bodu – projednávání zákona dnes nebude ukončeno. Pouze seznámení s návrhem novely. Očekává se velké množství pozměňovacích návrhů. Je třeba se důkladně zabývat na klubech. Návrh novely slabé body má, vše lze napravit a vylepšit. Je třeba lékový záznam posunout. Možnost op-autu byla konzultována s okolními státy, není třeba vymýšlet zavedené. Je pro to, aby pacient musel dát aktivní souhlas. Není však edukace mezi pacienty. Je třeba precizovat, kdy a jak budou pacient dávat souhlas. Otevřela rozpravu k tomuto bodu.
Poslanec Rostislav Vyzula - problematika byla probírána podrobně na podvýboru pro elektronizaci předešlého dne. Je třeba velká edukace pacientů, kteří ani neví, že by mohli dávat nesouhlas se zveřejněním dat. Apeloval na velkou informovanost. Např. Onkologický ústav již připravuje informační brožury a letáky. Dále se přimlouvá za prodloužení doby, kdy se lékaři vyvolá lékový záznam – z jednoho roku na minimálně pět let. 
Věra Adámková, předsedkyně výboru – také podporuje prodloužení na pět let, to je minimum. Pomůže v anamnéze. 
Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch – novela byla diskutována i úřadem pro ochranu osobních údajů. Databáze může být napadena, to nelze vyloučit. K úniku dat však může dojít pouze přes lékaře nebo lékárníka – je zde vždy lidský faktor. 
Poslanec David Kasal – je také pro prodloužení délky vstupu, i vzhledem k dětským lékařům. Často léky nejsou vyzvednuty, není zpětná vazba. Apeloval také na zrychlení vstupu nového lékaře do systému, v současné době je doba dlouhá. Podobná situace nastane i když se lékařka vdá, záznamy se obměňují jednou za rok. Přimlouvá se za uspořádání krátkého edukačního setkání pro poslance k podrobnému seznámení s obsahem a možnostmi. 
Poslanec Jiří Mašek – měl by se nastavit systém předpokládaného souhlasu, kdy bude doba 6 měsíců pro vyjádření se pacienta.

Poslanec Vít Kaňkovský – je třeba prodiskutovat ještě spousta problémů. Jak se bude ověřovat identita pacienta? Přes OP lze třeba pověřit recepty. Dvě třetiny zdravotní péče se dějí mimo pracovní dobu, kdy je potřeba zvládnout velké množství administrativy. Bude pak třeba zvýšit počet administrativního personálu. 
Náměstek ministra zdravotnictví Filip Vrubel – MZd je proti „opt-in“. Lékový záznam je stavěn na „opt-outu“, kdy jenom to, že se pacient u lékaře léčí, poskytl mu tedy své základní údaje, měl by mít lékař dostatek údajů o pacientovi. Vztah je tak prokázaný, pokud lékař v minulosti předepsal pacientovi lék, pacient si ho vyzvedl, tím prokázal povolení, aby byl jeho lékařský záznam pacientovi otevřen. Prokázat se občanským průkazem stačí pouze při první návštěvě. 
Věra Adámková, předsedkyně výboru – mnozí kolegové lékaři se ozývají také při konsiliárních záležitostech.
Poslanec Milan Brázdil – poukázal na pracovníky záchranné lékařské služby, kdy musí zjistit identitu třeba člověka v bezvědomí. Je tak nutnost znát všechny kontraindikace léků, aby nedošlo k záměně. Lékový záznam se stane bičem. Postup může být lege artis. 
Poslanec David Kasal – ztotožnění člověka je nutné. Uvedl příklad z praxe, kdy rodina ze Slovenska vydávala dětského pacienta za někoho jiného na základní zdravotního průkazu. V Rakousku je toto vyřešeno elektronickými čtečkami. 
Poslankyně Alena Gajdůšková – vyjádřila obavu ze zneužití psychiatrických diagnóz.
Věra Adámková, předsedkyně výboru – upozornila na to, že při interním a dalším vyšetření nelze zamlčovat psychiatrické diagnózy. Uvedla příklady z praxe. Přečetla usnesení o přerušení k tomuto bodu a dala o něm hlasovat: PRO: 18, PROTI: 0, ZDRŽELO SE:0. Usnesení č. 113 bylo přijato.

AD4 a 5) Vládní návrh zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech /sněmovní tisk 72/ a vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech a zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích /sněmovní tisk 74/


Věra Adámková, předsedkyně výboru – uvedla tento bod a slovo předala zástupci Ministerstva spravedlnosti.
Mgr. Michal Franěk, náměstek ministra spravedlnosti pro sekci justiční a legislativní – poukázal na nutnost novelizace zákona, jde starou normu. Jde o soubor tří zákonů. Byl již připraven k projednání v minulém volebním období – nestihlo se. Jde o modernizaci procesu životního cyklu znalce z jakéhokoli oboru. Nastavení pravidel pro licencování znalce, průběžný dohled nad jeho výkonem znalecké činnosti. Nastavení pravidel a sankcí. Gesčním výborem je ústavně právní výbor. Zde byly vzneseny požadavky na změny – příprava pozměňovacích návrhů. V pátek by měl ústavně právní výbor zasedat. Jde o rozsáhlou materii. Doufá ve shodu s garančním výborem. 
Poslanec Vít Kaňkovský – uvedl, že také z oblasti zdravotnictví je mnoho připomínek. Navrhl sloučit rozpravu k oběma bodům. 

Věra Adámková, předsedkyně výboru – dala hlasovat o sloučení rozpravy k oběma bodům: PRO: 14, PROTI: 0, ZDRŽELO SE:0. Bylo schváleno.

Poslanec Vít Kaňkovský – ve zdravotnictví patří znalecká činnost k nejsložitějším. Uvedl praktické příklady z role nemocničního ombudsmana. Sám předložil pozměňovací návrh, který se týká soudních pitev a dohledu druhého znalce. Uvedl praktické problémy z praxe. Problém vidí v nejednoznačnosti znaleckých posudků. Problémem je také zařazování konkrétních osob do seznamu znalců. V současné době je velmi liberální, úprava řeší. V neposlední řadě se musí řešit také kontrolovatelnosti kvality činnosti soudních znalců. Samostatnou kapitolou je také činnost znaleckých ústavů. Je často kontroverzní. Informoval, že ústavně právní výbor – garant bude projednávat komplexní pozměňovací návrh posl. Válkové. Navrhl přerušit projednávání tohoto bodu do projednání ústavně právním výborem.

Diskuse se zúčastnil poslanec David Kasal – podpořil názor posl. Kaňkovského, uvedl konkrétní situace, kdy byl problematicky posouzen stav pacienta. 

Poslanec Vít Kaňkovský  - přečetl návrh na přerušení bodu.

Věra Adámková, předsedkyně výboru – dala hlasovat o usnesení č. 114 s návrhem na přerušení: PRO: 17, PROTI: 0, ZDRŽELO SE:0. Usnesení bylo schváleno.


AD6) Informace ministra zdravotnictví o aktuální situaci ve Fakultní nemocnici Ostrava 

Paní předsedkyně předala slovo ministrovi zdravotnictví Adamu Vojtěchovi: informoval o průběhu celé kauzy. Ředitel Machytka pod tlakem okolností rezignoval, prozatímně bude řídit dr. Vávra, který je dlouhodobým pracovníkem. Bude řídit do výsledku výběrového řízení, které již bylo vypsáno. Docent Šimetka se vrátí zpět na svou kliniku. Očekávají se debaty ze strany odborů. Složitější situace je na místě děkana lékařské fakulty. Také se bude čekat na výsledek volby. Konflikty mezi nemocnicí a fakultou byly dlouhodobé, nutno řešit. Ke kauze onkovakcín nemá pan ministr relevantní informace. V současné době prošetřuje policie. MZd ani SÚKL nemají pověření poskytovat informace.

Diskuse se zúčastnil poslanec Vlastimil Válek – poděkoval za informaci. Etika v medicíně je špatná, když je děkan lékařské fakulty účastníkem kauzy s onkovakcinami. Etická komise by také měla toto posoudit, stejně jako Agentura pro zdravotnický výzkum. Jedna věc je trestně právní čin a druhá je zneužití klinické studie. Kdo vypsal výběrové řízení na děkana?
Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch – výběrové řízení vypsal pan rektor Lata. Jsou tři uchazeči. Pan ministr nesmí sdělovat jména. 
Poslanec Rostislav Vyzula – vyjádřil politování, že Výbor pro zdravotnictví v tomto bohužel nemůže mnoho udělat, i když by rád pomohl. Má přehled o situaci od kolegů, situace je spletitá a náprava bude trvat dlouho. Také se podivil nad tím, že v současné době si odborníci dovolí takto zneužívat vědu. Byl by rád, aby tato kauza byla řádně vyšetřena a nezapadla. 
Poslankyně Ilona Mauritzová – doplnila, že volba děkana probíhá tak, že akademický senát navrhuje děkana, postupuje rektorovi a rektor jmenuje nového funkcionáře. 

Náměstek ministra zdravotnictví pro zdravotní péči Roman Prymula – uvedl, že dle jeho názoru Agentura pro zdravotnický výzkum není schopná posuzovat nezávisle studie. Posoudit legálně může pouze SÚKL. 
Prof. Věra Adámková, předsedkyně výboru – seznámila přítomné s návrhem usnesení č. 115 a dala o něm hlasovat: PRO: 16, PROTI: 0, ZDRŽELO SE: 0. Usnesení bylo schváleno. 

Řízení schůze předala poslanci Miloslavu Janulíkovi, který hned přešel k dalšímu bodu schůze:

Ad7) Sdělení předsedů podvýboru o uskutečněných a plánovaných akcích

S informací o průběhu 6. schůze podvýboru pro elektronizaci ve zdravotnictví vystoupil jeho předseda poslanec Rostislav Vyzula. Informoval zejména o tom, že doc. Dušek potřebuje data od zdravotních pojišťoven, aby byl dokončen systém DRG. Apeloval, aby se všichni stateholdeři sešli, tzn. zástupci VZP, zástupci malých pojišťoven, MZd a ÚZIS a domluvili se na dalším postupu. Také informoval, že e-recepty jsou na úrovni 96% všech možných receptů. Velké komplikace a výpadky nejsou. Požádal Mzd o urychlení předložení zákona o elektronizaci zdravotnictví. 

Se zprávou o činnosti podvýboru pro implementaci vystoupil jeho předseda poslanec Vlastimil Válek a požádal, aby na příští schůzi Výboru pro zdravotnictví bylo zařazeno vzetí na vědomí některých doporučení, která projednal podvýbor na své poslední schůzi. Podklad pro poslance bude vypracován a rozdán.

Poslanec Daniel Pawlas, informoval o projednávání novely zákona o léčivech – emergentní systém na poslední schůzi podvýboru. Informoval o záměru svolat na toto téma kulatý stůl. 


AD8) Sdělení předsedkyně

Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 469/2009 o dodatkových ochranných osvědčeních pro léčivé přípravky /kód dokumentu 9485/18, KOM (2018) 317 v konečném znění/ - postoupeno pro informaci z Výboru pro evropské záležitosti
Schválení záměru zahraničních cest Výboru pro zdravotnictví na rok 2019

Poslanec Miloslav Janulík – informoval o došlém nařízení Evropského parlamentu, se kterým se poslanci seznámili. Nikdo neměl žádné připomínky. Přečetl usnesení č. 116 a dal o něm hlasovat: PRO: 13, PROTI: 0, ZDRŽELO SE:1. Usnesení bylo schváleno.
Dále informoval, že je nutné schválit plán zahraničních cest. Výbor pro zdravotnictví navrhuje v r. 2019 vyjet do Vietnamu a Estonska. Cesta do Vietnamu by byla velice podnětná, neboť v ČR žije početná vietnamská komunita a mohl by se zde řešit zdravotní péče na vyšší úrovni. Od Estonska by se zase ČR mohlo učit v oblasti elektronizace zdravotnictví. Jako náhradní by pak bylo Maroko. Vše však musí schválit organizační výbor. 
Poslanec Janulík dal hlasovat o schválení navržených cest: PRO: 12, PROTI: 0, ZDRŽELO SE:0. Usnesení č. 117 bylo schváleno.

AD9) Různé

V rámci tohoto bodu vystoupil poslanec Vít Kaňkovský, který vznesl dotaz směrem MZd ohledně plánované systemizace. V minulých letech proběhla poměrně rozsáhlá systemizace, dle něj šlo především o politické vytěsnění nepohodlných náměstků. Proces však není dokončen do dnes. Zákon o státní službě toto umožňuje. Má zprávy, že by mělo dojít k velkým organizačním změnám na MZd, až k zániku některých odborů, které jsou, podle něj, léty prověřené. Prosí o písemnou odpověď, zvažuje interpelaci. 
Poslanec David Kasal – požádal o písemnou odpověď – dotaz ohledně zákona č. 96 o nelékařských zdravotnických povoláních – záměna klinického psychologa za psychologa ve zdravotnictví. Toto nevidí jako šťastné, toto vnáší velký zmatek do ustálené formy. Představitelé tohoto oboru sepisují petice.
Náměstek ministra zdravotnictví pro zdravotní péči Roman Prymula – tato změna nevzešla z věcných oborů, ale z hlediska legislativy. Neznamená to, že by klinický psycholog zmizel. K tomuto návrhu se vyjadřovala i Sněmovna. MZd jedná se zástupci společnosti.

AD10) Návrh termínu a pořadu příští schůze

Poslanec Miloslav Janulík - informoval, že příští schůze Výboru pro zdravotnictví je naplánována na středu 21. listopadu od 14.00 h. Program schůze vyplyne z bodů projednaných na schůzi Sněmovny. O tomto návrhu dal hlasovat: : PRO: 14, PROTI: 0, ZDRŽELO SE:0. Usnesení č. 118 bylo schváleno.
Poté 29. schůzi výboru ukončil.

Schůze skončila ve 16.25 hodin. 
Za správnost: Mgr. Martin Blažek 


prof. MUDr. Julius Špičák, CSc., v. r.		prof. MUDr. Věra Adámková, CSc., v. r.
              ověřovatel výboru 			       předsedkyně výboru








PAGE   \* MERGEFORMAT12


쎌쎸얐언읜읲읾잘젂졄즼쨺쨼쩎쳄쳈쳊촌출춞칈트틤퍠퍢펴폼표푪푬풞풾퓀퓮퓴틝컝듆뒥馝野醙趙膙腶腭摭浘ᔗ⹨ꁹᘀ⹨ꁹ㔀脈䩃䩡ᘑⅨ鹌㔀脈䩃䩡ᘑ⹨ꁹ㔀脈䩃䩡ᔔ⹨ꁹᘀⅨ鹌䌀ᡊ愀ᡊᔗ⹨ꁹᘀⅨ鹌㔀脈䩃䩡ᘆᑨ᩵ᔏⅨ鹌ᘀⅨ鹌㔀脈ᘆⅨ鹌ᔏ䥨ᘀⅨ鹌㔀脈ᘜ䥨㔀脈䩐࡜憁᱊渀ै琄ैᔢ䥨ᘀ䥨㔀脈䩐࡜憁᱊渀ै琄ैᔏ蝨aᘀ䥨㔀脈ᘆ䥨ᔔ䥨ᘀ䥨䌀ᡊ愀ᡊᔗ䥨ᘀ䥨㔀脈䩃䩡ᘉ豨橇㔀脈ᘉ荨蜶㔀脈ᘆ荨蜶ᔏ荨蜶ᘀ荨蜶㔀脈∀쳊춞트펲펴퓀퓂������������ú切ú切êÚ�Ú�Ê쨀Ê쨀ú切ú넀᠀␃༃„☀౤
㜁$␸䠀$왐೿ā帀„愀̤摧㿁‚ༀ␃༃„᐀¤㤀Ʉ帀„愀̤摧㿁‚ༀ␃༃„᐀¤㤀Ʉ帀„愀̤摧礮 ༀ␃༃„᐀¤㤀Ʉ帀„愀̤摧䰡žЀ摧䰡žሀ퓴휶���������������������������쿘�잼��뇏ꦭ骢禈骩궩骩熩涩斩mᔏ畨呋ᘀ畨呋㔀脈ᘆ畨呋ᔏ楨ᘀ셨舿㔀脈ᘜⅨ鹌㔀脈䩐࡜憁᱊渀ै琄ैᔢ셨舿ᘀ셨舿㔀脈䩐࡜憁᱊渀ै琄ैᔏ셨舿ᘀ셨舿㔀脈ᔌ⹨ꁹᘀ셨舿ᘆ셨舿ᘆⅨ鹌ᔔ셨舿ᘀ셨舿䌀ᡊ愀ᡊᔔ⹨ꁹᘀ셨舿䌀ᡊ愀ᡊᘎ셨舿䌀ᡊ愀ᡊᘑ셨舿㔀脈䩃䩡ᔗ⹨ꁹᘀ셨舿㔀脈䩃䩡ᔗᑨ᩵ᘀᑨ᩵㔀脈䩃䩡ᘎᑨ᩵䌀ᡊ愀ᡊᘎ⹨ꁹ䌀ᡊ愀ᡊ✀��ïêååå픀Õ픀Ð퀀Ð먀­관­관ልༀ„㜀$␸䠀$葞摧⻎½ᔀ萏搦ČĀ␷㠀$⑈倀ࣆ＀Č
葞摧⻎½Ѐ摧䭵Tༀ␃༃„᐀¤㤀Ʉ帀„愀̤摧滈nЀ摧㿁‚Ѐ摧䰡žሐ̤̀萏␷㠀$⑈帀„愀̤摧㿁‚᐀�탧���킹킹뗳鮭粌籯籯籯澌bᘙꕨ㘹倀͊尀脈䩡䡮Љ䡴Љᘙ침봮倀͊尀脈䩡䡮Љ䡴Љᔟ침봮ᘀ침봮倀͊尀脈䩡䡮Љ䡴Љᘜ침봮㔀脈䩐࡜憁᱊渀ै琄ैᔢ침봮ᘀ침봮㔀脈䩐࡜憁᱊渀ै琄ैᔏ침봮ᘀ졨湮㔀脈ᘆ침봮ᘑ졨湮㔀脈䩃䩡ᔚ졨湮ᘀ졨湮㔀脈࠶䎁ᡊ愀ᡊᔔ졨湮ᘀ졨湮䌀ᡊ愀ᡊᔗ졨湮ᘀ졨湮㔀脈䩃䩡ᔗ졨湮ᘀ畨呋㔀脈䩃䩡ᘆ畨呋ᔏ畨呋ᘀ畨呋㔀脈℀﫬ﬞﰊﰘﱤﱲﱴﲢﲤﳚﾦ4
6
¬
Į
뻂늺늭ꂨ钲膉钉鑸鑸熺彪Sᔗ굨챼ᘀ굨챼㔀脈䩃䩡ᔔ굨챼ᘀ굨챼䌀ᡊ愀ᡊᔌ굨챼ᘀꕨ㘹ᔌ굨챼ᘀ周︺ᘑ周︺㔀脈䩃䩡ᘎ周︺䌀ᡊ愀ᡊᔔ周︺ᘀ周︺䌀ᡊ愀ᡊᔗ周︺ᘀ周︺㔀脈䩃䩡ᔏꕨ㘹ᘀ蝨a㔀脈ᘉꕨ㘹㔀脈ᘉ蝨a㔀脈ᔏꕨ㘹ᘀꕨ㘹㔀脈ᘆ周︺ᘆ졨湮ᔢ침봮ᘀꕨ㘹㘀脈䩐࡜憁᱊渀ै琄ैᘙ침봮倀͊尀脈䩡䡮Љ䡴Љᘙꕨ㘹倀͊尀脈䩡䡮Љ䡴Љᔢꕨ㘹ᘀꕨ㘹㔀脈䩐࡜憁᱊渀ै琄ैἄ署﫪﫬ﳚ6
Į
İ
òííáÖ숀ºꨀí騀íༀ␃༃„᐀¤㤀Ʉ帀„愀̤摧粭Ìༀ␃༃„᐀¤㤀Ʉ帀„愀̤摧㩔þ܀␃愃̤摧㦥6ጀ␃ਃ&䘋'搦ČĀ왐೿ā愀̤摧㦥6ላ̤̀☊଀❆愀̤摧㦥6଀␃༃„帀„愀̤摧㦥6Ѐ摧䭵Tልༀ„㜀$␸䠀$葞摧⻎½ༀĮ
İ
ń
ņ
Ɣ
ƴ
ǎ
Ԡ
Ԣ
Ր
ݰ
ݲ
߲
ߴ
ࣘ
ॲ
ॴ
ॺ
ॼ
ॾ
৒
৔
৖
ਈ
਎
ਢ
਼
੄
੆
੸
੺
જ
બ
ર
ૠ
ஜ
ఞ
ఠ
ప
బ
ొ
౜
�헡��죌샌삻꒯躙躃躃躙躙瞙珌珌oᘆ⑨乷ᘆ啨伴ᔗ뽨刜ᘀ뽨刜㔀脈䩃䩡ᔔ뽨刜ᘀ⑨乷䌀ᡊ愀ᡊᔔ뽨刜ᘀ啨伴䌀ᡊ愀ᡊᔔ뽨刜ᘀ뽨刜䌀ᡊ愀ᡊᔔ뽨刜ᘀ굨챼䌀ᡊ愀ᡊᔗ뽨刜ᘀ굨챼㔀脈䩃䩡ᘉ뽨刜㔀脈ᔏ뽨刜ᘀ뽨刜㔀脈ᘆ蝨aᘆ뽨刜ᘉ偨칋㔀脈ᔏ畨呋ᘀ偨칋㔀脈ᘆ偨칋ᘆ굨챼ᔌ굨챼ᘀ굨챼ᘉ굨챼㔀脈ᔏ굨챼ᘀ굨챼㔀脈ᔌ周︺ᘀ周︺⤀İ
ņ
ň
Ԣ
ݲ
ॴ
ॶ
ॸ
ॺ
ॼ
ॾ
৔
৖
ఞ
౞
ౠ
ಢ
೦
ë�ß�Õ픀Õ픀Õ픀Á딀¥ꀀ˜錀“Ѐ摧昧Ó܀␃愃̤摧ШwЀ摧ᲿRༀ␃༃„᐀¤㤀Ʉ帀„愀̤摧ᲿR଀␃༃„帀„愀̤摧ᲿRሔ̤̀萏搦ČĀ왐೿ā帀„愀̤摧ᲿRЀ摧䭐ÎЀ摧䭵T଀␃༃„帀„愀̤摧粭Ìሔ̤̀萏搦ČĀ왐೿ā帀„愀̤摧粭Ìᄀ౜
౞
ಂ
಄
ಆ
ಐ
ಒ
೤
೨
೪
೮
ആ
ഠ
ത
ര
ഺ
ാ
൰
൲
ർ
ൾ
ං
඄
ආ
ඊ
ඌ
ඨ
෎
ූ
෠
෢
෤
จ
ช
ฌ
ฐ
ฒ
ถ
ธ
ผ
พ
ย
ฤ
๎
๐
�헙쯐탆릾뒾원원꿕햧龣ꞛ讓讇讇讇羇罻ᘆ硨ꥏ̏jᘀ硨ꥏ唀Ĉᘆ읨̏jᘀ읨唀Ĉᔏ❨퍦ᘀ泌묰㘀脈ᘆ啨伴ᘆᩨ옪ᘆ❨ꀐᔏ띨䡺ᘀ띨䡺㘀脈ᘉᩨ옪㘀脈ᘉ퍨칱㔀脈ᘉ扨ꤘ㔀脈ᔏ띨䡺ᘀ띨䡺㔀脈ᘉ❨됈㔀脈ᘉ굨챼㔀脈ᘉᩨ옪㔀脈ᘆ띨䡺ᘆ鉨ᡁᔏ❨퍦ᘀ❨퍦㔀脈ᘉ䍨푄㔀脈ᘉ뽨刜㔀脈ᘉ啨伴㔀脈ᘉ❨퍦㔀脈ᔌ앨䭄ᘀ❨퍦Ⰰ೦
೨
೪
೬
೮
ඌ
ช
ฎ
ฐ
ด
ถ
บ
ผ
ภ
ย
๘
๚
๜
๞
๠
ú切õõîîîîéóóĀЀ␃愁ĤЀ摧佸©ĀЀ摧䲿3Ѐ摧拋ãጀ๐
๔
๖
๚
๜
๞
๠
�ᔏ❨퍦ᘀ泌묰㘀脈ᘆ읨ᘆ꽨睶ᘆ硨ꥏ̒jᘀ硨ꥏ唀Ĉ⪆
ᘑ扨ꤘ洀H渄H甄Ĉ؀,週Ũ뀟⺂뀠䇆뀡։뀢։連։逤։뀥뀗˄뀘˄逌˄؂
ųذذذزظφϖϦ϶ІЖЦжціѦѶ҆ҖφϖϦ϶ІЖزȨǘǨЦжціѦѶ҆ҖφϖϦ϶ІЖЦжціѦѶ҆ҖφϖϦ϶ІЖЦжціѦѶ҆ҖφϖϦ϶ІЖЦжціѦѶ҆ҖφϖϦ϶ІЖЦжціѦѶ҆ҖφϖϦ϶ІЖЦжціѦѶ҆ҖĸŘǸȈȘɖɾʐʠʰˀːʀˠ˰̠̰̀̐̀ˠ˰̠̰̀̐̀ˠ˰̠̰̀̐̀ˠ˰̠̰̀̐̀ˠ˰̠̰̀̐̀ˠ˰̠̰̀̐̀ˠ˰̠̰̀̐̀ˠ˰̠̰̀̐̀ˠ˰̠̰̀̐̀ˠ˰̠̰̀̐̀ˠ˰̠̰̀̐̀ˠ˰̠̰̀̐̀ˠ˰̠̰̀̐̀ˠ˰̠̰̀̐̀䩐䡟Ё䡭Ѕ䡮Ѕ䡳Ѕ䡴ЅH怀￱HᐌNormální䩃䡟Ё䩡䡭Ѕ䡮Б䡳Ѕ䡴БJ⁁￲¡JԌStandardní písmo odstavceZi￳³ZԌNormální tabulka㐀ۖĀ̊l혴ԁ愀϶0￴Á0ԀBez seznamut䁃
òtࠌᷠoذZákladní text odsazený萏ěꐔx␪币ᮄ
䩃䩐䩞䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄb⿾￲ābᷠoذZákladní text odsazený Char䩐䩞䡟й䡮ࠄ䡴ࠄR悝￱ĒRဌᷠoذ	Bez mezer$䩃䩏䩐䩑䡟Ё䩡䡭Ѕ䡳Ѕ䡴ЉP䂳
ĢPဌᷠoȠOdstavec se seznamem
萏ː葞ː⑭
H™
IJHЌ䯽€Text bubliny䩃䩏䩑䩞䩡V⿾￲ŁV䯽€Text bubliny Char䩃䩏䩑䩞䩡䡮Б䡴Б6
Œ6Ќ佸©Záhlaví
옍렂瀑ģ@⿾￲š@佸©Záhlaví Char䩃䩡䡮Б䡴Б4䀠
Ų4Ќ佸©ذZápatí
옍렂瀑ģ>⿾￲Ɓ>佸©ذZápatí Char䩃䩡䡮Б䡴БN䁞
ƒNࠌ䆟KذNormální (web)ꐓdꐔd⑛封Ĥ䩐䡴Ѕ䭐Ѓ!�뼏ÿȜ䍛湯整瑮呟灹獥⹝浸걬쮑썎ူﱈ䨭늜ࡀ잂잎粢죀⒙줖님喧퉌䉔₨氖�㮞狣᾽딇飃Ꞝ꽊䋲␫ᯫ嵇�伷귙襖᪁㰘ꕡ頏뫴벾㜨肇襉劚箥烦䱧㶲邎ὲ꒐㮝ȸ㗋♶ﶀ຀痍�醉䏉똃ᶰ㵘飹뒐㾺丶䪬ࡃ뎃鋀令쥆䈖쨮➹⻵⮤ꆉ姍哂᧹敞턵꠵⃞௲ኌ냃褌콟⁧ⴙ뿦鸻훛汙�늎粎帶仌￁怔㿵Ꮸ쳓孿ɿ￿䭐Ѓ!횥ÀĶ牟汥⽳爮汥葳쾏썪ర붅톃兽쏒┘⽶邥⽃綣缨≨�俛ۇ묊萈꧷︽议ᘠꪚ쌆䏢쬿㵶羿즂ꒅ▧嬈灸ꎆ�徵傼ꏑ촼ᬱ䢥ザን蠏俙劼䊮텤჉䫒�戴缤醧影ῗ麘䰶刖㟗깠ꢏ￉쎳찰侞翁ⲯ䗥渄鐷楌拤ꢡ뵓ꢐꩥỔ뗐隸﷖
＀Ͽ倀͋ᐄ؀ࠀ℀欀陹茖言ᰀ琀敨敭琯敨敭琯敨敭慍慮敧⹲浸౬䷌쌊ဠꅽ遷㟙뭣䔨뉢껋䌀᪜읁튠�菣츷ᓟ鯕ോⱙޜ訍쵥蠮ⱼᮧ�᱈ⳅᗇᡸ듉ᎍ䧟珈絑픣薐떭⃝뗖픫�륞樤謽均폨⧷䗢⯫ਦ㠂ǽ￿䭐Ѓ!쒸猂ۡ᪛桴浥⽥桴浥⽥桴浥ㅥ砮汭姬诏㜛블益ి睳毼㿆碖㶃뎶Ω剶푲닚奇죍飝⠐꧉䊗ⴡ㐭黐⡺膥ᨆ夯案㿓侢뉘鮵鋍⡂썙防㞽폟⺌륟儗ࣧ鰧뢰雥锯ݜ⏇☶등�ഋ씂䑣豙猂쫷蟶尟孆쐢瘑㻀實䊆뛌䖊舾쑡넯踙럡䬉␢毠ⴲᎎ౴⍾걚䪔抵䢄㫬許ጾ죤㺹邙瘑鞷篎昔ֈΗ騣ꐌ鱫碢�刺슍ྏዋៅꀼ玉梄藋욹磬휉袡풖実뻜䑜饛ᔑ�癪�٥쏣骊餳窓�羹ꀅ።ꯗ櫷媽修퀁Ѩ䶫﴾덎갳䨆⴯뮾滵沵㗠헿츍彭౾ʼﺥල뽼䀟ഔʼ碥Ϳ积䫵᧠ոඵ뵼畺꼃⅀ۡ꫗狁㦵쉤軨�뷴뵾㦒ꅟ᪠૲厓塌츬랪�䥥䀟䰒ₑ⎱㌖䄼ꠣæ牑႐轧䍌븨訙蜙勡풥唯뿡磼䫪Յ慭妤湋蛀౯义Ἆ搥娦쟮헠⃕鸯㼿꿡輧鴞ﰼ鬹륛偶피廭㿅㹏﹵垻뾏Ꝍ읞ᵳ쾧﹞ﯶ액傫柋彏ﵼ忹㸿碶❯䃨྇葉玹Ἅ㜻љ됋쟰줇妛䌌瑄皋䘨ᙲﾋ࢞ֵ좢㍠랎逓ᬛ껼硁☐䅳Ḭ썷È㏮㭆넬慆칗薥㡹ꞏ짶릓뮎킉涑î䛅箖᧳⵨릱䈌크䆼ⱑᓐ壇瘷놈略ࡷ侺ॆ泣鰢쐻⃩ൢ郉᠜듕�ᄡ旤⍡龜戶羳樰畛἗䢙㞸딐ᾐ橢騪ᐋ峙儎ᄡ䣚ᘎ䣉肸佌攱潎㦌�作뵠퉚䅷�讧䓈舦�옡摴ᶗ℆暊쒀躡製䈟⊉ۧ㘓㻸蘿퍓魽⍠꿝荗ꁛ㪰喥좁▉垗㌱矪ꂰ萓풕ፀ琰∽毱繅���䑁籟쓻ꊲ⎷盩䛇�챐৛�㭍ቫ᩾嵮θ貖믉�㑝澏론㙕힛�⽾廿侶龻뻟꽘᧴室孮ⷓ�䟀⟟튄墁뱐헇鸖权偡꫚塧㾜췓롂瞔䰳দ㙒쉎⟄葄ႃ惍徟ꕶ⦓峏륏挳똜櫿㳩柚뗑陜ꦏ肩⑰㼥蜟็ꊑ녞ꪝĥﭩ␦즴ቌ୕憎偲䤆꠽큃␬쫔૞ꚋ䖅멃ꙟ荪倅돋嬂ܧ尶휭샷谄짠儊阼䩹뵓껌쳛槴㓁*ᇶો敘⦺麹㲺몹풴野荩嚄♮ᔉ픙磇욈ꬸ㥎Ṻ漚⫦ڥ᤽㔊鐟論뵆ᙱ讋᫦훬膵뫆큒㧘륮ꪵ┏䈳隳脻翇貸偦尻祮鴑믂醴퉈︛쨢䬲ḢƦꉗꪓ䑁丄䨜隢霫ꞟ욁䍊뜔ղ▝ӗ祙죗퉁Ⓧ짣輄麄浶䙄ﴺਊ檟敗煾뒰獤ᰠ㬟琇�偄繢ⲽ㠃ᰦ˞펕蹨밉쳚沅罕赫錩ﵝꋝꆪᱴ姑늈ꊎ禋圊鹒凓栘닟䌵땀撐⩠갛吞鮣左橰緗醽鲌騦麫ꡩ皚㌕塦膶墵걞毉隬ء퍍簻�鋫峛�㻚ဒ㳰陾箮蚎冠䵛偦貓攷橘㙶异䴼卂��Ỳ鵡؎퐯쇹뵮慪뉨寜䢪玫ﴐ芨�싨ᔹꕜฒሡᬄ膢鏚늤뜁㷈�瀚쳥툓ﲗាﱔ傠芽蕊�ᚮ뻚ⵟﳷꥲ꧛耼⋆ꣂ꟬で硽䔕�豉�贸隉�贮员ꖜ袨펫犘㣅䦍懏ꆜ渼ᵱꈂ뽳ꬷ仍킭뚬׻�ᑩ䆚厭훨窂�ﰍ덆샿蹵�坫꼃毖樔⃥砨銵�ᙨ廪튥䛭每젿ㆶ㹔墲础꼕翭
＀Ͽ倀͋ᐄ؀ࠀ℀ഀ郑뚟ᬀ
✀琀敨敭琯敨敭弯敲獬琯敨敭慍慮敧⹲浸⹬敲獬辄੍ヂ萔苷ࡷ潯뫓鄐�킈풭萃㗤㘍␿෭Ⲯ⸈憇馾뭩鶗Ꮙ㉣㇞ꩨࠚ熕솚롭軬剀世�搻悰躂㝯ᗭ酧⡋♍判⸨頱๲䨧鲓諐凜꺀ꌸ嚏⋤ꚣ졁킻絵ƛ야봤ၢ핻ᤀ傖ﾚﶳᨸ枉Ἧ崖凾獁藙⠅욢鬣䲪쨄멛쒺ß￿䭐ȁ-!�뼏ÿȜ䍛湯整瑮呟灹獥⹝浸偬ŋⴂ᐀؀ࠀ℀ꔀꟖ샧㘀
଀　
开敲獬ⸯ敲獬䭐ȁ-!祫ᚖƒŠș桴浥⽥桴浥⽥桴浥䵥湡条牥砮汭䭐ȁ-!쒸猂ۡ᪛˖桴浥⽥桴浥⽥桴浥ㅥ砮汭䭐ȁ-!턍龐¶ě'৫桴浥⽥桴浥⽥牟汥⽳桴浥䵥湡条牥砮汭爮汥偳ՋԀԀ崀

        
        㰀砿汭瘠牥楳湯∽⸱∰攠据摯湩㵧唢䙔㠭•瑳湡慤潬敮∽敹≳㸿਍愼挺牬慍⁰浸湬㩳㵡栢瑴㩰⼯捳敨慭⹳灯湥浸晬牯慭獴漮杲搯慲楷杮汭㈯〰⼶慭湩•杢㴱氢ㅴ•硴㴱搢ㅫ•杢㴲氢㉴•硴㴲搢㉫•捡散瑮㴱愢捣湥ㅴ•捡散瑮㴲愢捣湥㉴•捡散瑮㴳愢捣湥㍴•捡散瑮㴴愢捣湥㑴•捡散瑮㴵愢捣湥㕴•捡散瑮㴶愢捣湥㙴•汨湩㵫栢楬歮•潦䡬楬歮∽潦䡬楬歮⼢>ⴀqᘀĨ＀￿ÿ̀؀؀ऀఀఀఀఀఀ⤀⤀⤀Ⰰ耀⨀㨀娀#谀E᐀R뀀bሀi谀ÃÔ渀ê�ô⸀ā尀Č倀Ď怀Ď㴀䀀䈀䐀䘀䜀䨀䰀䴀蠀言谀贀輀鄀錀㰀搀切Ḁ"言E︀Qሀ_᐀i쨀Ì氀Þꨀö　āČ怀Ď㸀㼀䄀䌀䔀䠀䤀䬀一褀謀踀退鈀ఀ∀─Ⰰጀ鐡闿ྀ㣰؀ᣰȀȀĀĀĀȀ䀀Ḁჱ＀ÿ＀耀肀’
Ё0(
ЀBЁ฀SƿNjǿ̄	̿


ƐƕƖƜLJǎȈȒ̠̣՟բกญལཨኧኪዹዽዿጄጅጋᐛᐞᓜᓟᖿᗂᬔᬗᵀᵌ᷏ᷓṤṨ⏺⏾␀␅␆␌⑕⑘⛠⛮⡧⡮⦜⦟⫧⫰⬺⭀ⰖⰤⱈⱏⱫⱯⳚⳞⶈⶋⷄⷋ㮞㮥㱯㱶㶋㶒㸑㸘䦴䦷䧂䧅䧧䧯䲽䳂圎園垩垭妧妯婝婤孓孝宩宬屳岀彅彏怒怙慷憁拽按捀捃揠揣斠斪枅枌模樨櫱櫴气気淯淶溔溗滺漁焂焄焅焇焈焊焋焍焎焫焮ΑΓกญ⋟⋫⑰⑶⯛⯩㏍㏡㞲瀬瀽瀿炨炽焂焎焨焮⺈⺈昋昌昢昣溹溺澬瀍瀒瀓瀪瀪灀灅灴炀炍炚炜炜炵炶炼烂烃烑烮烮焁焂焎焨焮⺈⺈昋昌昢昣溹溺澬瀍瀒瀓瀪瀪灀灅灴炀炍炚炜炜炵炶炼烂烃烑烮烮焁焮)䳊Ǜ䈬諆࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿纟ζ詊౶࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࠶Սހ䘪࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿᪹֮絾뜾࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿卅߂‴࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿ᯖࡿꔖ탒࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿尔ࣞꐀ㠼࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿㤛୍髎焰࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿岶୕䈬諆࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿寎භ繆࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿⌤ᙂ䈬諆࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿⻴ᚏ窞⅞࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿㜂᱾䈬諆࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿嗦␬嵎࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿瓓◶�ବ࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿ᎌ✽䈬諆࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿仢⩴䈬諆࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿戯⩻㰸ꑐ࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿ড⫉䈬諆࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿だ⭣益຾࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿糍⯝螪从࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿潡ヨ衬ೆ࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿ᦪ㜝豀鑴࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿䏲㜥䈬諆࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿䪐㰦䈬諆࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿埂㿐짤쨒࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿煆䄇�閎࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿纔䒖臊虄࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿⥠䦁車뤺࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿㯎䯼馔ᮖ࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿ᅨ冟�ஜ࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿䏍啼跜贺࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿䧿寕䈬諆࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿㪜寳�␤࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿ඕ尉譒桘࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿ி攢⻒傄࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿淸漣騆ꄺ࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿㰍糥璢截࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿䡲紑藂麗࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿惠絹쩼﯎࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿堿纨ꡚ禼࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿࿿

ည萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ梇䢈)

ည萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ梇䢈
.
Ȃ
ည萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ梇䢈.

ည萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ梇䢈.

ည萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ梇䢈.
Ȃ
ည萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ梇䢈.

ည萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ梇䢈.

ည萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ梇䢈.
Ȃ
ည萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ梇䢈.

ဉ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ࠵㘀⡯Ȁ⸀ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀ĀĀऀༀ킄ᄂ预廾킄怂预㗾࠶漀(.
耄
က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ
.
舂
က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.
耀
က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.
耄
က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.
舂
က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.
耀
က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.
耄
က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.
舂
က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.

᠃萏ː萑ﺘ옕퀁؂葞ː葠ﺘ⡯Ȁ⤀ĀЀƀ਀ༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预蟾h蠀HȀĀ⸀ĀȀƂ਀ༀ炄ᄈ䲄ᗿ׆Āࡰ帆炄怈䲄蟿h蠀HȀȀ⸀Āƀ਀ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预蟾h蠀HȀ̀⸀ĀЀƀ਀ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预蟾h蠀HȀЀ⸀ĀȀƂ਀ༀᄐ䲄ᗿ׆Āრ帆怐䲄蟿h蠀HȀԀ⸀Āƀ਀ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预蟾h蠀HȀ؀⸀ĀЀƀ਀ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预蟾h蠀HȀ܀⸀ĀȀƂ਀ༀ傄ᄙ䲄ᗿ׆Āᥐ帆傄怙䲄蟿h蠀HȀࠀ⸀ĀĀ؀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预㛾⡯Ȁ⸀ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀ĀĀ؀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预㛾⡯Ȁ⸀ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀ᜀጀༀ킄ᄂ预廾킄怂预俾J倀ъ儀J帀J漀(
-
耗မ萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h蠀HĀ漀Āᜀ€ᔀༀ炄ᄈ预廾炄怈预俾ࡊ儀ࡊ漀(梇䢈

耗ပ萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ䩏
䩑
⡯蜀h蠀HĀ뜀ǰᜀ€ᤀༀႄᄎ预廾ႄ怎预俾݊儀݊帀݊漀(梇䢈
o
耗ပ萏რ萑ﺘ葞რ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h蠀HĀ꜀ǰᜀ€ᔀༀ낄ᄓ预廾낄怓预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇䢈

耗မ萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h蠀HĀ漀Āᜀ€ᔀༀ傄ᄙ预廾傄怙预俾ࡊ儀ࡊ漀(梇䢈


ဃ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ⡯Ȁ⤀ĀЀƀ਀ༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预蟾h蠀HȀĀ⸀ĀȀƂ਀ༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄蟿h蠀HȀȀ⸀Āƀ਀ༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预蟾h蠀HȀ̀⸀ĀЀƀ਀ༀႄᄎ预廾ႄ怎预蟾h蠀HȀЀ⸀ĀȀƂ਀ༀᄐ䲄廿怐䲄蟿h蠀HȀԀ⸀Āƀ਀ༀ낄ᄓ预廾낄怓预蟾h蠀HȀ؀⸀ĀЀƀ਀ༀ肄ᄖ预廾肄怖预蟾h蠀HȀ܀⸀ĀȀƂ਀ༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄蟿h蠀HȀࠀ⸀ĀĀ਀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预蟾h蠀HȀ⤀ĀЀĀ਀ༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预蟾h蠀HȀĀ⸀ĀȀĂ਀ༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄蟿h蠀HȀȀ⸀ĀĀ਀ༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预蟾h蠀HȀ̀⸀ĀЀĀ਀ༀႄᄎ预廾ႄ怎预蟾h蠀HȀЀ⸀ĀȀĂ਀ༀᄐ䲄廿怐䲄蟿h蠀HȀԀ⸀ĀĀ਀ༀ낄ᄓ预廾낄怓预蟾h蠀HȀ؀⸀ĀЀĀ਀ༀ肄ᄖ预廾肄怖预蟾h蠀HȀ܀⸀ĀȀĂ਀ༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄蟿h蠀HȀࠀ⸀ĀĀ؀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预㛾⡯Ȁ⸀ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀ĀĀ਀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预蟾h蠀HȀ⤀ĀЀĀ਀ༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预蟾h蠀HȀĀ⸀ĀȀĂ਀ༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄蟿h蠀HȀȀ⸀ĀĀ਀ༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预蟾h蠀HȀ̀⸀ĀЀĀ਀ༀႄᄎ预廾ႄ怎预蟾h蠀HȀЀ⸀ĀȀĂ਀ༀᄐ䲄廿怐䲄蟿h蠀HȀԀ⸀ĀĀ਀ༀ낄ᄓ预廾낄怓预蟾h蠀HȀ؀⸀ĀЀĀ਀ༀ肄ᄖ预廾肄怖预蟾h蠀HȀ܀⸀ĀȀĂ਀ༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄蟿h蠀HȀࠀ⸀Āᜀ栀
ᔀༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇䢈

逗Ũ᠙萏֠萑ﺘ옕ꀁ؅葞֠葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h蠀HĀ漀Āᜀ栀
ᔀༀ炄ᄈ预ᗾ׆Āࡰ帆炄怈预俾ࡊ儀ࡊ漀(梇䢈

逗Ũ᠕萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ䩏
䩑
⡯蜀h蠀HĀ뜀ǰᜀ栀
ᤀༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预俾݊儀݊帀݊漀(梇䢈
o
逗Ũ᠕萏რ萑ﺘ옕ؐ葞რ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h蠀HĀ꜀ǰᜀ栀
ᔀༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇䢈

逗Ũ᠙萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h蠀HĀ漀Āᜀ栀
ᔀༀ傄ᄙ预ᗾ׆Āᥐ帆傄怙预俾ࡊ儀ࡊ漀(梇䢈


ည萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ梇䢈)

ည萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ梇䢈
.
Ȃ
ည萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ梇䢈.

ည萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ梇䢈.

ည萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ梇䢈.
Ȃ
ည萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ梇䢈.

ည萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ梇䢈.

ည萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ梇䢈.
Ȃ
ည萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ梇䢈.

ဉ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ࠵㘀⡯Ȁ⸀ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀ĀĀ̀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预濾()
耄
ည萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ梇䢈
.
舂
ည萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ梇䢈.
耀
ည萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ梇䢈.
耄
ည萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ梇䢈.
舂
ည萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ梇䢈.
耀
ည萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ梇䢈.
耄
ည萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ梇䢈.
舂
ည萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ梇䢈.

ည萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ梇䢈)

ည萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ梇䢈
.
Ȃ
ည萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ梇䢈.

ည萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ梇䢈.

ည萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ梇䢈.
Ȃ
ည萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ梇䢈.

ည萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ梇䢈.

ည萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ梇䢈.
Ȃ
ည萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ梇䢈.

ည萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ梇䢈)

ည萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ梇䢈
.
Ȃ
ည萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ梇䢈.

ည萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ梇䢈.

ည萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ梇䢈.
Ȃ
ည萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ梇䢈.

ည萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ梇䢈.

ည萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ梇䢈.
Ȃ
ည萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ梇䢈.

ဆ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ࠶漀(.
耄
က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ
.
舂
က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.
耀
က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.
耄
က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.
舂
က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.
耀
က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.
耄
က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.
舂
က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.

ည萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ梇䢈)

ည萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ梇䢈
.
Ȃ
ည萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ梇䢈.

ည萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ梇䢈.

ည萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ梇䢈.
Ȃ
ည萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ梇䢈.

ည萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ梇䢈.

ည萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ梇䢈.
Ȃ
ည萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ梇䢈.
ဗŨပ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ䩏
䩑
⡯蜀h蠀HĀ뜀ǰᜀ栀
ᤀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预俾݊儀݊帀݊漀(梇䢈
o
逗Ũပ萏ࡰ萑ﺘ葞ࡰ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h蠀HĀ꜀ǰᜀ栀
ᔀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇䢈

逗Ũမ萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h蠀HĀ漀Āᜀ栀
ᔀༀᄐ预廾怐预俾ࡊ儀ࡊ漀(梇䢈

逗Ũပ萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ䩏
䩑
⡯蜀h蠀HĀ뜀ǰᜀ栀
ᤀༀ肄ᄖ预廾肄怖预俾݊儀݊帀݊漀(梇䢈
o
逗Ũပ萏ᥐ萑ﺘ葞ᥐ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h蠀HĀ꜀ǰ̀Ā̀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预濾(.
耄
ည萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ梇䢈
.
舂
ည萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ梇䢈.
耀
ည萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ梇䢈.
耄
ည萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ梇䢈.
舂
ည萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ梇䢈.
耀
ည萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ梇䢈.
耄
ည萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ梇䢈.
舂
ည萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ梇䢈.

ဃ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ⡯Ȁ⤀ĀЀƀ਀ༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预蟾h蠀HȀĀ⸀ĀȀƂ਀ༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄蟿h蠀HȀȀ⸀Āƀ਀ༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预蟾h蠀HȀ̀⸀ĀЀƀ਀ༀႄᄎ预廾ႄ怎预蟾h蠀HȀЀ⸀ĀȀƂ਀ༀᄐ䲄廿怐䲄蟿h蠀HȀԀ⸀Āƀ਀ༀ낄ᄓ预廾낄怓预蟾h蠀HȀ؀⸀ĀЀƀ਀ༀ肄ᄖ预廾肄怖预蟾h蠀HȀ܀⸀ĀȀƂ਀ༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄蟿h蠀HȀࠀ⸀Āᜀ଀ༀ㢄ᄄ预廾㢄怄预俾Ŋ儀Ŋ漀(

耗ဏ萏܈萑ﺘ葞܈葠ﺘ䩏䩑䩞⡯Ā漀Āᜀ€଀ༀ�ᄉ预廾�怉预俾ࡊ儀ࡊ漀(

耗ဋ萏ನ萑ﺘ葞ನ葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā뜀ǰᜀ€ༀༀ碄ᄏ预廾碄怏预俾݊儀݊帀݊漀(
o
耗ဋ萏ቈ萑ﺘ葞ቈ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰᜀ€଀ༀᢄᄕ预廾ᢄ怕预俾Ŋ儀Ŋ漀(

耗ဏ萏៨萑ﺘ葞៨葠ﺘ䩏䩑䩞⡯Ā漀Āᜀ€଀ༀ뢄ᄚ预廾뢄怚预俾ࡊ儀ࡊ漀(


ည萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ梇䢈)

ည萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ梇䢈
.
Ȃ
ည萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ梇䢈.

ည萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ梇䢈.

ည萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ梇䢈.
Ȃ
ည萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ梇䢈.

ည萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ梇䢈.

ည萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ梇䢈.
Ȃ
ည萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ梇䢈.

ည萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ梇䢈)

ည萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ梇䢈
.
Ȃ
ည萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ梇䢈.

ည萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ梇䢈.

ည萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ梇䢈.
Ȃ
ည萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ梇䢈.

ည萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ梇䢈.

ည萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ梇䢈.
Ȃ
ည萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ梇䢈.

ဃ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ⡯Ȁ⤀ĀЀƀ਀ༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预蟾h蠀HȀĀ⸀ĀȀƂ਀ༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄蟿h蠀HȀȀ⸀Āƀ਀ༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预蟾h蠀HȀ̀⸀ĀЀƀ਀ༀႄᄎ预廾ႄ怎预蟾h蠀HȀЀ⸀ĀȀƂ਀ༀᄐ䲄廿怐䲄蟿h蠀HȀԀ⸀Āƀ਀ༀ낄ᄓ预廾낄怓预蟾h蠀HȀ؀⸀ĀЀƀ਀ༀ肄ᄖ预廾肄怖预蟾h蠀HȀ܀⸀ĀȀƂ਀ༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄蟿h蠀HȀࠀ⸀Āᜀ଀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预俾Ŋ儀Ŋ漀(

耗ဏ萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ䩏䩑䩞⡯Ā漀Āᜀ€଀ༀ炄ᄈ预廾炄怈预俾ࡊ儀ࡊ漀(

耗ဋ萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā뜀ǰᜀ€ༀༀႄᄎ预廾ႄ怎预俾݊儀݊帀݊漀(
o
耗ဋ萏რ萑ﺘ葞რ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰᜀ€଀ༀ낄ᄓ预廾낄怓预俾Ŋ儀Ŋ漀(

耗ဏ萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ䩏䩑䩞⡯Ā漀Āᜀ€଀ༀ傄ᄙ预廾傄怙预俾ࡊ儀ࡊ漀(

ဗŨပ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ䩏
䩑
⡯蜀h蠀HĀ뜀ǰᜀ栀
ᤀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预俾݊儀݊帀݊漀(梇䢈
o
逗Ũပ萏ࡰ萑ﺘ葞ࡰ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h蠀HĀ꜀ǰᜀ栀
ᔀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇䢈

逗Ũမ萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h蠀HĀ漀Āᜀ栀
ᔀༀᄐ预廾怐预俾ࡊ儀ࡊ漀(梇䢈

逗Ũပ萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ䩏
䩑
⡯蜀h蠀HĀ뜀ǰᜀ栀
ᤀༀ肄ᄖ预廾肄怖预俾݊儀݊帀݊漀(梇䢈
o
逗Ũပ萏ᥐ萑ﺘ葞ᥐ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h蠀HĀ꜀ǰĀ̀ༀ㢄ᄄ预廾㢄怄预濾()
耄
က萏܈萑ﺘ葞܈葠ﺘ
.
舂
က萏৘萑ｌ葞৘葠ｌ.
耀
က萏ನ萑ﺘ葞ನ葠ﺘ.
耄
က萏ླྀ萑ﺘ葞ླྀ葠ﺘ.
舂
က萏ቈ萑ｌ葞ቈ葠ｌ.
耀
က萏ᔘ萑ﺘ葞ᔘ葠ﺘ.
耄
က萏៨萑ﺘ葞៨葠ﺘ.
舂
က萏᪸萑ｌ葞᪸葠ｌ.ဓ萏и萑ﺘ葞и葠ﺘ䩏䩐䩑䩞⡯ĀⴀĀᜀ€ᤀༀࢄᄇ预廾ࢄ怇预俾݊儀݊帀݊漀(梇䢈
o
耗ပ萏৘萑ﺘ葞৘葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h蠀HĀ꜀ǰᜀ€ᔀༀꢄᄌ预廾ꢄ怌预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇䢈

耗မ萏ླྀ萑ﺘ葞ླྀ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h蠀HĀ漀Āᜀ€ᔀༀ䢄ᄒ预廾䢄怒预俾ࡊ儀ࡊ漀(梇䢈

耗ပ萏ᔘ萑ﺘ葞ᔘ葠ﺘ䩏
䩑
⡯蜀h蠀HĀ뜀ǰᜀ€ᤀༀᄗ预廾怗预俾݊儀݊帀݊漀(梇䢈
o
耗ပ萏᪸萑ﺘ葞᪸葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h蠀HĀ꜀߰Ā̀ༀ梄ᄁ预廾梄态预濾()
耄
က萏и萑ﺘ葞и葠ﺘ
.
舂
က萏܈萑ｌ葞܈葠ｌ.
耀
က萏৘萑ﺘ葞৘葠ﺘ.
耄
က萏ನ萑ﺘ葞ನ葠ﺘ.
舂
က萏ླྀ萑ｌ葞ླྀ葠ｌ.
耀
က萏ቈ萑ﺘ葞ቈ葠ﺘ.
耄
က萏ᔘ萑ﺘ葞ᔘ葠ﺘ.
舂
က萏៨萑ｌ葞៨葠ｌ.
ဗŨပ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ䩏
䩑
⡯蜀h蠀HĀ뜀ǰᜀ栀
ᤀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预俾݊儀݊帀݊漀(梇䢈
o
逗Ũပ萏ࡰ萑ﺘ葞ࡰ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h蠀HĀ꜀ǰᜀ栀
ᔀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇䢈

逗Ũမ萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h蠀HĀ漀Āᜀ栀
ᔀༀᄐ预廾怐预俾ࡊ儀ࡊ漀(梇䢈

逗Ũပ萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ䩏
䩑
⡯蜀h蠀HĀ뜀ǰᜀ栀
ᤀༀ肄ᄖ预廾肄怖预俾݊儀݊帀݊漀(梇䢈
o
逗Ũပ萏ᥐ萑ﺘ葞ᥐ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h蠀HĀ꜀ǰĀ਀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预蟾h蠀HȀ⤀ĀЀĀ਀ༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预蟾h蠀HȀĀ⸀ĀȀĂ਀ༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄蟿h蠀HȀȀ⸀ĀĀ਀ༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预蟾h蠀HȀ̀⸀ĀЀĀ਀ༀႄᄎ预廾ႄ怎预蟾h蠀HȀЀ⸀ĀȀĂ਀ༀᄐ䲄廿怐䲄蟿h蠀HȀԀ⸀ĀĀ਀ༀ낄ᄓ预廾낄怓预蟾h蠀HȀ؀⸀ĀЀĀ਀ༀ肄ᄖ预廾肄怖预蟾h蠀HȀ܀⸀ĀȀĂ਀ༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄蟿h蠀HȀࠀ⸀ĀĀ؀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预㛾⡯Ȁ⸀ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀Āᜀ栀
ᔀༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇䢈

逗Ũ᠙萏֠萑ﺘ옕ꀁ؅葞֠葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h蠀HĀ漀Āᜀ栀
ᔀༀ炄ᄈ预ᗾ׆Āࡰ帆炄怈预俾ࡊ儀ࡊ漀(梇䢈

逗Ũ᠕萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ䩏
䩑
⡯蜀h蠀HĀ뜀ǰᜀ栀
ᤀༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预俾݊儀݊帀݊漀(梇䢈
o
逗Ũ᠕萏რ萑ﺘ옕ؐ葞რ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h蠀HĀ꜀ǰᜀ栀
ᔀༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇䢈

逗Ũ᠙萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h蠀HĀ漀Āᜀ栀
ᔀༀ傄ᄙ预ᗾ׆Āᥐ帆傄怙预俾ࡊ儀ࡊ漀(梇䢈


ဆ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ࠶漀(.
耄
က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ
.
舂
က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.
耀
က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.
耄
က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.
舂
က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.
耀
က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.
耄
က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.
舂
က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.

ဆ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ࠶漀(.
耄
က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ
.
舂
က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.
耀
က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.
耄
က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.
舂
က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.
耀
က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.
耄
က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.
舂
က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.

ဃ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ⡯Ȁ⤀ĀЀƀ਀ༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预蟾h蠀HȀĀ⸀ĀȀƂ਀ༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄蟿h蠀HȀȀ⸀Āƀ਀ༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预蟾h蠀HȀ̀⸀ĀЀƀ਀ༀႄᄎ预廾ႄ怎预蟾h蠀HȀЀ⸀ĀȀƂ਀ༀᄐ䲄廿怐䲄蟿h蠀HȀԀ⸀Āƀ਀ༀ낄ᄓ预廾낄怓预蟾h蠀HȀ؀⸀ĀЀƀ਀ༀ肄ᄖ预廾肄怖预蟾h蠀HȀ܀⸀ĀȀƂ਀ༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄蟿h蠀HȀࠀ⸀Āᜀ栀
ᔀༀ킄ᄂ预廾킄怂预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇䢈

逗Ũမ萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h蠀HĀ漀Āᜀ栀
ᔀༀ炄ᄈ预廾炄怈预俾ࡊ儀ࡊ漀(梇䢈

逗Ũပ萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ䩏
䩑
⡯蜀h蠀HĀ뜀ǰᜀ栀
ᤀༀႄᄎ预廾ႄ怎预俾݊儀݊帀݊漀(梇䢈
o
逗Ũပ萏რ萑ﺘ葞რ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h蠀HĀ꜀ǰᜀ栀
ᔀༀ낄ᄓ预廾낄怓预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇䢈

逗Ũမ萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h蠀HĀ漀Āᜀ栀
ᔀༀ傄ᄙ预廾傄怙预俾ࡊ儀ࡊ漀(梇䢈
ဖ萏Ƥ萑ﺘ葞Ƥ葠ﺘ࠵企J倀ъ儀J帀J漀(
-
耗မ萏Ѵ萑ﺘ葞Ѵ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h蠀HĀ漀Āᜀ€ᔀༀ䒄ᄇ预廾䒄怇预俾ࡊ儀ࡊ漀(梇䢈

耗ပ萏ਔ萑ﺘ葞ਔ葠ﺘ䩏
䩑
⡯蜀h蠀HĀ뜀ǰᜀ€ᤀༀᄌ预廾怌预俾݊儀݊帀݊漀(梇䢈
o
耗ပ萏ྴ萑ﺘ葞ྴ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h蠀HĀ꜀ǰᜀ€ᔀༀ蒄ᄒ预廾蒄怒预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇䢈

耗မ萏ᕔ萑ﺘ葞ᕔ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h蠀HĀ漀Āᜀ€ᔀༀ⒄ᄘ预廾⒄怘预俾ࡊ儀ࡊ漀(梇䢈


ဃ萏и萑ﺘ葞и葠ﺘ⡯Ȁ⤀ĀЀƀ਀ༀࢄᄇ预廾ࢄ怇预蟾h蠀HȀĀ⸀ĀȀƂ਀ༀ�ᄉ䲄廿�怉䲄蟿h蠀HȀȀ⸀Āƀ਀ༀꢄᄌ预廾ꢄ怌预蟾h蠀HȀ̀⸀ĀЀƀ਀ༀ碄ᄏ预廾碄怏预蟾h蠀HȀЀ⸀ĀȀƂ਀ༀ䢄ᄒ䲄廿䢄怒䲄蟿h蠀HȀԀ⸀Āƀ਀ༀᢄᄕ预廾ᢄ怕预蟾h蠀HȀ؀⸀ĀЀƀ਀ༀᄗ预廾怗预蟾h蠀HȀ܀⸀ĀȀƂ਀ༀ뢄ᄚ䲄廿뢄怚䲄蟿h蠀HȀࠀ⸀⤀輮뤀긚␀䈣ऀ︀怀脩I᐀�瑎*㘀똁啜㘀ꄁ줉*㘀ȁ縷ᄀ䘁ݱA销ऍ\退♊<ᄀ╃7ᄀ쨁�
ᄀ谁㴓'ᄀ态挰+팀%爀ᅈ}ᬀ䴹祠}촀籃U츀ﰻK숀큗?ഀ|栀鼑Q＀핉[嬀㘀䴈鼀뙾蠀ⱕ$蠀⼀筢*ꨀᴙ7㼀ꡘ~촀�+혀缛鐀陾D䔀쉓帀⍭o帀鰀[帀愀0츀띛
帀뼀∋e帀＀￿￿￿￿￿ǿ퀀㙍āᄀ㰀ā툀俷Ĕ팀튩Ų퐀俷Ĕ销튩Ųᘀ㙎ā휀俷Ĕ�乑４￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿⧿＀⧿ሀᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ혀ᦻԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ혀ᦻԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ樀曌᧟ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ樀曌᧟ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ�ꉝ̂ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ樀曌᧟ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ혀ᦻԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ樀曌᧟ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄᔀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᜀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄ爀ⱾᥙԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ �΍ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ樀曌᧟ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄ樀曌᧟ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ樀曌᧟ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄ踀뺅͌ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄ쐀᧎ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀऄᵰ堈Ꙓx爀�鈍塆가ꈷȁȀ鈀塆ꐚ䔦_儛ᵰꐀ䔦_ȁȀ䴀מּ`ȁȀ䱳牤�
堀Ꙓ걸ꈷ瘀
Ѐࠀ甀
稀R蜀a䬀ī⨀Š㬀Ȟ䔀ɒ똀̬먀ͫ砀Ѽff؄혀؇㈀ݎ᠀ࠧ㜀ࡍࡵԀि贀॔㐀ख़ᔀॿਣ됀฼뜀༃䐀ཋ㨀ကࠀၙ쨀ၣሀᅮЀᅴ똀፫吀፺케ᕝ턀ᘆ넀ᙽ欀ᜊꠀᜐ倀ᜑ攀᝘氀ᠲ鬀ᠿ鈀ᡁༀᤃ대ᤥ圀ᩙꌀ᩠᐀᩵�ᭌ뀀ᰱ딀᱃䴀ᵹ戀ḟ�ὒ騀 倀 ‫⬀⁡贀ℎ䠀ℕ鼀⅞준⌋⌍눀⌧ᘀ⍩䔀␘夀␱鈀✋鰀✠倀❜❧꜀❵　⤧㴀⨗က⭊謀⭊︀Ⱓ脀ⱓ܀ⴀ䌀ⴰ관⸃ꌀ〉뜀〣言ぃ豈お⬀ㄜꌀ㉘洀㌟뼀㍌픀㐴찀㑇渀㑎ꌀ㔶攀㕹਀㘉ꔀ㘹뤀㘹戀㡖㔀㡴昀㨼㭳谀㰖�㱐豈㴻稀㵗㹇开㼟挀㼟茀䅣︀䌙谀䍙쌀䐧케䔶᠀䔻伀䝹ﴀ䝹⤀䠱딀䡣뜀䡺㬀䤗ሀ䥵攀䬫鼀䭁씀䭄䭫㬀䱇餀举␀乷伭唀伴豈使뼀刜ꨀ剧錀各㌀呀甀呋㬀啰ꐀ嘊蠀噈ሀ坦圀塄⬀塹最太ᰀ奢ꄀ娀숀嬜봀崃贀弝팀恰였愶慏戯ἀ扇蔀挵�捚愀损摸䨀摼䤀敀⌀敨ഀ杜ᄀ杵桞ᤀ椕谀橇촀欄⼀歋一歩ᜀ氧　汨汴搀浱�浾츀渂저湮漝嬀漬鴀瀨가煘︀牸Ѐ琳�畝꜀瘌⠀眄꼀睶㴀硜儀笔眀笰愀籗ᤀ紟ﴀ聋�聻✀舘섀舿ff艬樀艸贀茭਀茼萀荝蔊刀蕔蘟騀蜑茀蜶ሀ蠛ࠀ衞䨀褕谀褙洀訋㠀訚뤀謾谽저贡稀踚言踨쌀輟鄀轛造ഀ鄃ꠀ鄮㈀鑫☀阐였阕蜀霦ᘀ靳㨀顚需騜耀騰㘀鰯㄀鱳戀鵇鸿℀鹌齓ꀀ齲ꀄ✀ꀐ⠀ꁛ⸀ꁹ䜀ꁿ섀ꄏꄘꈩ倀ꌇ묀ꔾ씀ꕝ簀ꕡጀꕦ혀꜋餀ꝸ�꠱戀ꤘꤸ砀ꥏ䠀꩙딀ꭷᘀ걌괘㼀괫̀굎휀굏밀긃䔀뉑ༀ댓ꀀ덜✀됈܀된ఀ됫ꨀ됸둅蔀둆耀딈鴀똇甀똍Ѐ똛舀뙃ꀀ띜　뤖뤪먇蘀멠㐀멷琀묋豈묰䄀뭫츀봮빘　뽊㈀쀜ࠀ쀬섀쁍�섏؀씋꬀씠܀옘ࠀ옥ᨀ옪儀젭꼀줌줜ᬀ쩡㜀챯관챼넀쵘㐀쵲가츝뀀칇倀칋팀칱ᜀ콛ᜀ턺☀툑봀팗휀퍢✀퍦䌀푄瘀푚�픱笀흮ጀ�开�贀�鄀�똀�ⴀ�洀�䴀��贀�ᴀ꤀꬀윀퐀㼀Ԁ쬀ἀ㬀̀䈀㸀촀︀਀倀ﰀᬀ฀脀䤀ꐀ愀븀洀椀븀렀̀鸀蔀豈㠀ᴀﰀ᐀需⌀ 퀀諒�漢鼀ﰲ츀ﱴ漀︤吀︺쌀︻鬀（ȀqЀqĀ＀ŀƀĀqĀqĀĀĀqĀqȀÄĀȀ̀܀ऀ਀฀ጀᤀ∀␀─⤀⸀㣽焭°ࠀ°਀°ఀ°฀°ᘀ°ᨀ°ᰀ°␀°⸀°㨀°䰀°倀°刀°娀°搀°鸀￿
Unknown￿
￿
￿￿￿￿
        
        ṇƐîȂ̆ЅȅЃ⻿硃쀀	ǿTimes New RomanḵƐԅȁ܁Ȇ܅က耀Symbol⸳ƐîଂІȂȂЂ⫿硃쀀	ǿArial⸷Ɛî༂ȅȂ̄Ђ˿곿䀀
ƟCalibri㵇Ɛ઀ȂआȄࠅЃ˿ﷻ櫇ࠀŸMS MinchoＭＳ 明朝ḵƐЂ̅ȅ̃Ȃ考
Mangal⸹ƐîଂȅȄȄ̂⻿쀀	ǿSegoe UI㴿Ɛî܂ःȂȅЄ⫿硃쀀	ǿCourier New฻Ɛက耀WingdingsṁƐîЂ̅Ѕ̆Ђ˿⓿䈀ƟCambria Math"࠱ᢈ˄Ʃ䉐蝫蝫蝫Шၠ悢9ဃÎၠ悢9Î̡
։։´´膁㐒烉烉㈌熃﷼
ࠀ偈࿿ࠁ㼁Ӣ￿翿￿翿￿翿￿翿￿翿￿翿￿翿ヹ»Ѐ2Сᰐ	xx֠ő⻿Ü
￿Zápis 21uzivatel
        
        KohoutovaR°)
	
        
        
 !"#$%&'(￾̆
藠俹ၨ醫✫�0Ɛ
˜ ´ÀÔàìĀ	ĔĠ
        
        ŀŌŘ
ŤŰŸƀƈӢ楰⁳ㄲ穵癩瑡汥潎浲污搮瑯m潋潨瑵癯剡㘱楍牣獯景⁴晏楦散圠牯d@ꎚ”@�鼰螻ǔ@怀䡇眻ǔ@가੺螼ǔၠ悢￾̆
픂헍⺜ရ鞓Ⱛ껹0ð
hp|„Œ”œ¤¬´
¼ÑӢÎ9烉သ
	楰⁳ㄲఀȀḀ؀一竡癥̀Ā
	
        
        
 !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~€‚ƒ„…†‡ˆ‰Š‹ŒŽ‘’“”￾￿–—˜™š›œžŸ ¡¢£¤¥¦§¨©ª«¬­®¯°±²³´µ¶·¸¹º»¼½¾¿ÀÁÂÃÄÅÆÇÈÉÊËÌÍÎÏÐÑÒÓÔÕÖ×ØÙÚÛÜÝÞ￾￿àáâãäåæ￾￿èéêëìíî￾￿�￿�￿òó￾￿￾￿ö￾￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿Root Entryą￿￿￿￿आÀ䘀垰ᭀ螼ǔõ̀1Table￿￿￿￿￿￿•銚WordDocumentĂ	￿￿￿￿⠮
SummaryInformation(Ă￿￿ßကDocumentSummaryInformation8Ă￿￿￿￿￿￿çကMsoDataStore
￿￿￿￿軐ᬯ螼ǔᬽ螼ǔÎÒJÜØOGYUUÒÏÜOXBUÄSORÐ==2ā￿￿￿￿軐ᬯ螼ǔᬽ螼ǔItem
        
        Ă￿￿￿￿IJProperties￿￿￿￿￿￿ŕ
CompObjĂ
￿￿{￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿
￾￿	
        
        ￾￿￾￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿㼼浸敶獲潩㵮ㄢ〮•湥潣楤杮∽呕ⵆ∸猠慴摮污湯㵥渢≯㸿戼区畯捲獥砠汭獮戺∽瑨灴⼺猯档浥獡漮数确汭潦浲瑡⹳牯⽧景楦散潄畣敭瑮㈯〰⼶楢汢潩牧灡票•浸湬㵳栢瑴㩰⼯捳敨慭⹳灯湥浸晬牯慭獴漮杲漯晦捩䑥捯浵湥⽴〲㘰戯扩楬杯慲桰≹匠汥捥整卤祴敬∽䅜䅐楓瑸䕨楤楴湯晏楦散湏楬敮砮汳•瑓汹乥浡㵥䄢䅐•敖獲潩㵮㘢㸢⼼㩢潓牵散㹳㼼浸敶獲潩㵮ㄢ〮•湥潣楤杮∽呕ⵆ∸猠慴摮污湯㵥渢≯㸿਍搼㩳慤慴瑳牯䥥整獤椺整䥭㵄笢ぅ䌷㈲䉂㤭䔸ⴱ䌴ㄵ䄭䙆ⴰ㕅ㅃ㈵㐴䔸㜴≽砠汭獮携㵳栢瑴㩰⼯捳敨慭⹳灯湥浸晬牯慭獴漮杲漯晦捩䑥捯浵湥⽴〲㘰振獵潴塭汭㸢搼㩳捳敨慭敒獦㰾獤猺档浥剡晥搠㩳牵㵩栢瑴㩰⼯捳敨慭⹳灯湥浸晬牯慭獴漮杲漯晦捩䑥捯浵湥⽴〲㘰戯扩楬杯慲桰≹㸯⼼獤猺档浥剡晥㹳⼼獤携瑡獡潴敲瑉浥>
￾ਃ￿￿आÀ䘀)潄畫敭瑮愠汰歩捡⁥楍牣獯景⁴潗摲㤠ⴷ〲㌰਀䴀坓牯䑤捯က圀牯⹤潄畣敭瑮㠮눹q