Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA
2018
8. volební období
ZÁPIS
z 6. schůze
Kontrolního výboru,
která se konala dne 15. března 2018
v budově Poslanecké sněmovny, Sněmovní 3, 118 26 Praha 1,
místnost č. 206
Čtvrtek 15. února 2018
Přítomni: posl. P. Bělobrádek, posl. J. Bláha, posl. L. Černohorský, posl. T. Hanzel, posl. V. Koníček, posl. R. Kubíček, posl. P. Mališ, posl. V. Munzar, posl. I. Nevludová, posl. R. Rozvoral, posl. P. Staněk, posl. R. Zlesák
Omluveni: posl. M. Kupka, posl. R. Maxová, posl. M. Pour
Hosté: dle prezenční listiny
Tuto schůzi řídil předseda výboru posl. R. Kubíček.
Předseda výboru posl. R. Kubíček zahájil schůzi výboru v 9.00 hodin a přivítal přítomné poslance a hosty. Navrhl program jednání 6. schůze Kontrolního výboru dle pozvánky:
1. Kontrolní závěr Nejvyššího kontrolního úřadu z kontrolní akce č. 16/07 – Peněžní prostředky určené na zahlazování následků hornické činnosti v podniku DIAMO, státní podnik
2. Kontrolní závěr Nejvyššího kontrolního úřadu z kontrolní akce č. 16/08 – Účetní závěrka Ministerstva spravedlnosti za rok 2015 – pokračování (přerušeno na 5. schůzi Kontrolního výboru)
3. Sdělení předsedy, různé
4. Návrh termínu a programu 7. schůze výboru.
Nikdo z přítomných poslanců nevznesl návrh na změnu, doplnění nebo vypuštění některého z bodů. Všichni přítomní poslanci souhlasili s navrženým programem (10 pro; 0 proti; 0 se zdrželo). Hlasování se zúčastnili: posl. P. Bělobrádek, posl. J. Bláha, posl. L. Černohorský, posl. T. Hanzel, posl. V. Koníček, posl. R. Kubíček, posl. P. Mališ, posl. I. Nevludová, posl. R. Rozvoral, posl. R. Zlesák /viz příloha zápisu č. 1, str. 1/.
1.
Kontrolní závěr Nejvyššího kontrolního úřadu z kontrolní akce č. 16/07 – Peněžní prostředky určené na zahlazování následků hornické činnosti v podniku DIAMO, státní podnik
Předseda výboru posl. R. Kubíček uvedl, že prezident NKÚ M. Kala zaslal dne 8. 3. 2018 písemnou omluvu z této schůze KV z důvodu služební zahraniční cesty.
S úvodním slovem k tomuto bodu vystoupila viceprezidentka NKÚ Z. Horníková. Uvedla, že kontrolní akci řídila a kontrolní závěr vypracovala členka NKÚ H. Hykšová. Dále uvedla, že kontrolovanými osobami bylo MPO, MF a státní podnik DIAMO. Konstatovala, že útlum hornické činnosti byl zahájen v 90. letech minulého století. Vláda od té doby přijala řadu usnesení, kterými schválila koncepce, programy a informace o útlumu těžby uranu, rudného a uhelného hornictví a postupy zahlazování následků hornické činnosti. Vláda také schválila výši státních peněžních prostředků k tomuto účelu v jednotlivých letech. Kontrolované období bylo od 2006 do 2015. V kontrolovaném období zaplatil státní podnik DIAMO za zahlazování následků hornické činnosti celkem 36,8 mld. Kč, z čehož kontroloři prověřili vzorek výdajů za celkem 1,146 mld. Kč. Kontrolou NKÚ nebylo zjištěno neúčelné či nehospodárné užití finančních prostředků státním podnikem DIAMO. Kontrolou bylo také ověřeno, že systém na zahlazování následků hornické činnosti je funkční. U MF pak kontroloři zjistili tři případy netransparentního postupu, kdy MF uzavřelo s dodavateli smlouvy v celkové hodnotě cca 700 tis. Kč až po provedení práce. Dále konstatovala, že zahlazování následků hornické činnosti potrvá podle aktuálních plánů do konce roku 2042 a stát za něj zaplatí dle kvalifikovaného odhadu dalších 45 mld. Kč. Zdůraznila, že NKÚ považuje za rizikové místo dostatek finančních prostředků ve státním rozpočtu pro tento účel, protože při časovém prodlužování by došlo i ke zdražování procesu.
Se zpravodajskou zprávou vystoupil místopředseda – zpravodaj výboru posl. L. Černohorský. Uvedl, že cílem kontroly bylo prověřit systém poskytování, čerpání a použití peněžních prostředků určených na zahlazování následků hornické činnosti v podniku DIAMO. Dále krátce pohovořil o kontrole státního podniku DIAMO. Konstatoval, že kontrolou vzorku nebylo zjištěno nehospodárné nakládání s finančními prostředky. Mimo jiné uvedl, že MF uzavřelo s dodavateli tři smlouvy v celkové hodnotě cca 700 tis. Kč až po provedení předmětných činností. Dále krátce pohovořil o dalších drobných zjištěních. Konstatoval, že stanovisko MPO a MF k tomuto kontrolnímu závěru projednala vláda 21. 6. 2017.
Stanovisko za Ministerstvo průmyslu a obchodu přednesla pověřená řízením sekce surovin a energetiky MPO H. Rambousková. V úvodu svého vystoupení uvedla základní fakta o kontrolním závěru a obecné údaje o státním podniku DIAMO. Konstatovala, že zahlazování následků po průzkumu, těžbě a úpravě surovin je prováděno v souladu s požadavky Státní báňské správy a orgánů ochrany životního prostředí. Zdůraznila, že riziko je v nedostatku finančních prostředků na zvláštním účtu MF, z něhož je financováno řešení důsledků po chemické těžbě uranu a souvisejících činností v oblasti Stráže pod Ralskem. Uvedla, že vláda přijala v září 2017 usnesení č. 610 a 655, kterými bylo uloženo od roku 2019 financování této činnosti z kapitol státního rozpočtu MPO s tím, že do této kapitoly budou postupně finanční prostředky převáděny ze zvláštního účtu. Dále uvedla, že 21. 6. 2017 vláda projednala materiál předložený ministrem průmyslu a obchodu a přijala k němu usnesení č. 462.
Stanovisko za Ministerstvo financí přednesl náměstek ministryně financí O. Landa. Uvedl, že MF se pouze podílí na financování zahlazování těžby. Konstatoval, že již zaznělo vše důležité a zdůraznil, že MF přijalo v rámci řídící kontroly nápravná opatření.
V obecné rozpravě vystoupili: posl. R. Kubíček (Uvedl, že kontrolou nebyla nalezena závažná pochybení. Požádal MF o zaslání informace, s jakým navýšením částky na zahlazování následků hornické činnosti se počítá po roce 2019 v rámci rozpočtu MPO. Konstatoval, že se KV věnoval také problematice likvidace kalů z ostravských lagun, ale tam je situace odlišná.), posl. V. Koníček (Uvedl, že by si MF mělo ohlídat dokončení likvidace kalů z ostravských lagun, kde bylo zaplaceno odstranění celkového množství kalů, ale zjistilo se, že tam stejné množství kalů stále je. Nechápe, jak fyzikálně je něco takového možné.), náměstek ministryně financí O. Landa (Uvedl, že tuto smlouvu má na starosti výhradně státní podnik DIAMO a MF pouze poskytuje peníze. Konstatoval, že MF je připraveno poskytovat potřebnou součinnost.), vedoucí oddělení hornictví a odstraňování ekologických škod MPO P. Janíková (Uvedla, že sice nebylo vše v úplném pořádku, ale množství kalů v ostravských lagunách není stejné. Nyní se vyváží zbytek nadbilančních kalů a poté bude probíhat sanace zemin.), posl. J. Bláha (Uvedl, že po osobním setkání se zaměstnanci státního podniku DIAMO o nich může konstatovat, že jsou svědomití.), posl. R. Zlesák (Konstatoval, že je rád, že se klade důraz na pokrytí zdrojů pro zahlazení hornické činnosti.) a viceprezidentka Z. Horníková (Krátce reagovala na rozpravu a mimo jiné uvedla, že se do budoucna jedná o velké finanční částky.).
V podrobné rozpravě předseda výboru posl. R. Kubíček navrhl usnesení následujícího znění:
Kontrolní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po úvodním výkladu viceprezidentky Nejvyššího kontrolního úřadu Zdeňky Horníkové, zpravodajské zprávě poslance Lukáše Černohorského, stanovisku zástupkyně ministerstva pověřené řízením sekce surovin a energetiky Ministerstva průmyslu a obchodu Hany Rambouskové, náměstka ministryně financí Ondřeje Landy a po rozpravě
I. bere na vědomí
a) Kontrolní závěr Nejvyššího kontrolního úřadu z kontrolní akce č. 16/07 – Peněžní prostředky určené na zahlazování následků hornické činnosti v podniku DIAMO, státní podnik (dále jen „Kontrolní závěr č. 16/07“),
b) Stanovisko Ministerstva průmyslu a obchodu a Ministerstva financí ke Kontrolnímu závěru č. 16/07, obsažené v části III materiálu vlády č.j. 195/17,
c) Usnesení vlády č. 462 ze dne 21. 6. 2017;
II. zmocňuje předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu, ministra průmyslu a obchodu a ministryni financí.
S takto navrženým usnesením byl vysloven souhlas a bylo přijato usnesení č. 23 (12 pro; 0 proti; 0 se zdrželo). Hlasování se zúčastnili: posl. P. Bělobrádek, posl. J. Bláha, posl. L. Černohorský, posl. T. Hanzel, posl. V. Koníček, posl. R. Kubíček, posl. P. Mališ, posl. V. Munzar, posl. I. Nevludová, posl. R. Rozvoral, posl. P. Staněk, posl. R. Zlesák /viz příloha zápisu č. 1, str. 2/.
2.
Kontrolní závěr Nejvyššího kontrolního úřadu z kontrolní akce č. 16/08 – Účetní závěrka Ministerstva spravedlnosti za rok 2015 – pokračování (přerušeno na 5. schůzi Kontrolního výboru)
Předseda výboru posl. R. Kubíček uvedl, že ministr spravedlnosti R. Pelikán zaslal omluvný dopis ve věci neúčasti zástupců MS na 5. schůzi KV při projednávání toho bodu.
S úvodním slovem k tomuto bodu vystoupila viceprezidentka NKÚ Z. Horníková. Uvedla, že kontrolní akci řídila a kontrolní závěr vypracovala členka NKÚ J. Steidlová. Konstatovala, že cílem kontroly bylo prověřit vedení účetnictví a na jeho základě sestavenou účetní závěrku k 31. 12. 2015. Jednalo se především o soulad se zákonem o účetnictví a prováděcími právními předpisy, vést majetek a závazky účetnictví a dodržovat všechny povinnosti stanovené zákonem o účetnictví. Uvedla, že na základě zjištěných skutečností NKÚ konstatoval, že účetní závěrka MS za rok 2015 nepodává věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví a proto ji nelze hodnotit jako spolehlivou. Dále uvedla, že účetní závěrka neobsahovala všechny informace, které měly být uvedeny.
Se zpravodajskou zprávou vystoupil místopředseda – zpravodaj výboru posl. V. Koníček. Uvedl, že MS nepostupovalo v souladu s právními předpisy. Zdůraznil, že je velice závažné, že NKÚ konstatoval, že účetní závěrka MS za rok 2015 nepodává věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví. Dále bylo kontrolou zjištěno, že MS nesprávně aplikovalo účetní metodu odpisování, nesprávně a neúplně vedlo účetnictví v oblasti transferů a na podrozvahových účtech. Konstatoval, že nesprávnosti dosáhly výše 2,5 mld. Kč. Konstatoval, že MF neprovádí kontrolu a správce kapitol metodicky neřídí, protože jinak by se problémy v účetnictví jednotlivých kapitol nemohly stále opakovat (např. závěrečné účty MŠMT). Zdůraznil, že systém není dobře nastaven, protože informace o chybách z kontrol NKÚ se nedostanou ke správcům ostatních kapitol.
Stanovisko za Ministerstvo spravedlnosti přednesl náměstek ministra spravedlnosti J. Tejc. Uvedl, že zásadní zjištění NKÚ se týkala zejména nesprávného použití účetních metod v oblasti odpisů, nezachycení účetních případů na některé podrozvahové účty a nepromítnutí těchto skutečností do účetní závěrky MS. Konstatoval, že dle názoru MS nesprávným použitím účetních metod však nedošlo k nehospodárnému, neefektivnímu a neúčelnému nakládání s veřejnými prostředky a s majetkem státu. MS nechce zlehčovat nálezy NKÚ, takže se snažilo vše napravit. Dále konstatoval, že k pochybením docházelo z důvodu špatně vyložené legislativy a následně chybně nastavené metodiky v rámci účetní jednotky MS. V některých případech pochybení se jednalo o selhání lidského faktoru. Dne 29. 3. 2017 vláda přijala usnesení č. 237, kterým vzala na vědomí kontrolní závěr, informaci o nápravných opatřeních MS a uložila ministrovi spravedlnosti, aby do 30. 9. 2017 informoval vládu o přijatých nápravných opatřeních. Informace o plnění přijatých nápravných opatření MS byla vládou projednána dne 25. 9. 2017. Konstatoval, že porušení rozpočtové kázně uvedené v kontrolním protokolu NKÚ, které se týká poskytnutého příspěvku Evropského soudu pro lidská práva, se daňovou kontrolou provedenou Finančním úřadem pro hlavní město Prahu nepotvrdilo. MS bere závěry NKÚ a nápravná opatření již z větší části byla provedena.
V obecné rozpravě vystoupili: posl. V. Munzar (Uvedl, že účetní závěrka má podávat věrný a poctivý obraz o hospodaření státu. Dále uvedl, že MF v oblasti účetnictví má metodicky vést jednotlivé kapitoly. MF má svůj vlastní auditní orgán, který by měl kontrolovat dopředu jednotlivá ministerstva. Dotázal se, jak MF řeší svou roli metodického vedení a kontroly zpracování účetnictví jednotlivých ústředních orgánů státní správy.), viceprezidentka Z. Horníková (Uvedla, že MF je zodpovědné za účetnictví státu, rozpočtová pravidla, zákon o účetnictví a za finanční kontrolu. Konstatovala, že z jejího pohledu NKÚ občas v této oblasti supluje práci MF.), posl. P. Staněk (Uvedl, že se jedná o pochybení nejenom systémová, ale i elementární chyby ve vedení účetnictví. Dotázal se, zda se vzniklé problémy řešily i v oblasti personální.), ředitel ekonomického odboru MS M. Broum (Uvedl, že řada lidí zodpovědných za předmětnou účetní závěrku již na MS nepracuje. Konstatoval, že došlo i ke změnám ve struktuře MS.), posl. I. Nevludová (Uvedla, že se opakovaně při projednávání kontrolních závěrů NKÚ nacházejí stejná pochybení. Dotázala se, zda dochází k nějakému proškolování zaměstnanců kapitol.), posl. R. Kubíček (Dotázal se, jak vláda jednotlivé resorty informuje o opakujících se pochybeních, která jsou uvedena v kontrolních závěrech NKÚ.), viceprezidentka NKÚ Z. Horníková (Krátce reagovala na rozpravu. Mimo jiné uvedla, že by se NKÚ mělo zabývat především systémovými věcmi.), posl. J. Bláha (Uvedl, že je zděšen, že vláda neinformuje jednotlivá ministerstva o opakujících se pochybeních.), posl. V. Koníček (Uvedl, že v případě nálezu pochybení na jednom resortu by vláda měla požádat ostatní ministerstva o vyjádření, zda nemají stejná pochybení ve svém resortu.), posl. R. Kubíček (Uvedl, že by bylo dobré uspořádat diskuzi se zástupci jednotlivých ministerstev a NKÚ.) a posl. P. Bělobrádek (Uvedl, že by resorty měly být upozorněny, na co se mají během vnitřního auditu zaměřit.).
V podrobné rozpravě místopředseda – zpravodaj výboru posl. V. Koníček navrhl usnesení následujícího znění doplněné o návrh posl. V. Munzara (viz bod II.):
Kontrolní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po úvodním výkladu viceprezidentky Nejvyššího kontrolního úřadu Zdeňky Horníkové, zpravodajské zprávě poslance Vladimíra Koníčka, stanovisku náměstka ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce a po rozpravě
I. bere na vědomí
a) Kontrolní závěr Nejvyššího kontrolního úřadu z kontrolní akce č. 16/08 – Účetní závěrka Ministerstva spravedlnosti za rok 2015 (dále jen „Kontrolní závěr č. 16/08“),
b) Stanovisko Ministerstva spravedlnosti ke Kontrolnímu závěru č. 16/08, obsažené v části IV materiálu vlády č.j. 267/17,
c) Usnesení vlády č. 237 ze dne 29. 3. 2017,
d) Informaci Ministerstva spravedlnosti o plnění opatření přijatých k odstranění nedostatků uvedených v Kontrolním závěru č. 16/08, obsaženou v části II materiálu vlády č.j. 991/17;
II. žádá ministryni financí, aby do 15. 4. 2018 předložila Kontrolnímu výboru informaci, jakým způsobem Ministerstvo financí vede a zajišťuje finanční kontrolu na jednotlivých ústředních úřadech státní správy, z důvodu opakujících se chyb při vedení účetnictví jednotlivých ministerstev;
III. zmocňuje předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu, ministra spravedlnosti a ministryni financí.
S návrhem posl. V. Munzara (viz bod II.) byl vysloven souhlas (11 pro; 0 proti; 1 se zdržel). Hlasování se zúčastnili: posl. P. Bělobrádek, posl. J. Bláha, posl. L. Černohorský, posl. T. Hanzel, posl. V. Koníček, posl. R. Kubíček, posl. P. Mališ, posl. V. Munzar, posl. I. Nevludová, posl. R. Rozvoral, posl. P. Staněk, posl. R. Zlesák /viz příloha zápisu č. 1, str. 3/.
S navrženým usnesením (viz výše) byl vysloven souhlas a bylo přijato usnesení č. 24 (12 pro; 0 proti; 0 se zdrželo). Hlasování se zúčastnili: posl. P. Bělobrádek, posl. J. Bláha, posl. L. Černohorský, posl. T. Hanzel, posl. V. Koníček, posl. R. Kubíček, posl. P. Mališ, posl. V. Munzar, posl. I. Nevludová, posl. R. Rozvoral, posl. P. Staněk, posl. R. Zlesák /viz příloha zápisu č. 1, str. 4/.
3.
Sdělení předsedy, různé
V rámci tohoto bodu předseda výboru posl. R. Kubíček:
· informoval členy KV o tom, že jim byla emailem rozeslána informace o konání konference, kterou pořádá dne 26. 3. 2018 NKÚ na téma „Mezinárodní standardy IPSAS v prostředí ČR“,
· požádal členy KV, kteří mají vybrané kontrolní závěry NKÚ, aby nahlásili na sekretariát KV informaci, který KZ by měli zájem projednávat na příštích schůzích KV,
· informoval členy KV o tom, že na příští schůzi KV vystoupí člen EÚD J. Gregor a bude členům KV prezentovat Výroční zprávu Evropského účetního dvora o plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2016.
Posl. P. Bělobrádek se nahlásil jako zpravodaj ke KZ NKÚ č. 15/20 – Investiční pobídky jako nástroj aktivní politiky zaměstnanosti.
Posl. P. Staněk uvedl, že by se členové Kontrolního výboru měli zamyslet, jak dostat informace o tom, jak se zobecňují kontrolní nálezy NKÚ a přijatá nápravná opatření.
Předseda Podvýboru Kontrolního výboru pro kontrolu hospodaření veřejného sektoru posl. J. Bláha informoval členy KV o své návštěvě a jednání na ÚDHPSH v Brně.
4.
Návrh termínu a programu 7. schůze výboru
Po úvodním vystoupení předsedy výboru posl. R. Kubíčka a po rozpravě Kontrolní výbor stanovil, že se 7. schůze výboru bude konat ve čtvrtek 29. 3. 2018 od 9.00 hodin a zmocnil předsedu výboru, aby stanovil program 7. schůze výboru, viz přijaté usnesení č. 25 (11 pro; 0 proti; 0 se zdrželo). Hlasování se zúčastnili: posl. J. Bláha, posl. L. Černohorský, posl. T. Hanzel, posl. V. Koníček, posl. R. Kubíček, posl. P. Mališ, posl. V. Munzar, posl. I. Nevludová, posl. R. Rozvoral, posl. P. Staněk, posl. R. Zlesák /viz příloha zápisu č. 1, str. 5/.
Předseda výboru posl. R. Kubíček poděkoval všem přítomným za spolupráci a ukončil šestou schůzi Kontrolního výboru.
Schůze výboru byla ukončena v 10.35 hodin.
Zapsala: M. Hálková – tajemnice výboru
Vladimír KONÍČEK v.r.
Roman KUBÍČEK v.r.
místopředseda – ověřovatel
Kontrolního výboru
předseda
Kontrolního výboru
Příloha č. 1 str. 1
Kontrolní výbor PS PČR
6. schůze
15.03.2018 - 9:00:52
1. hlasování, návrh
Schválení programu
Aktivně hlasovalo: 10
Pro: 10
Proti: 0
Zdržel se: 0
Pavel Bělobrádek, KDU-ČSL:
Pro
Jiří Bláha, ANO:
Pro
Lukáš Černohorský, Piráti:
Pro
Tomáš Hanzel, ČSSD:
Pro
Miroslav Kalousek, TOP09:
nepřihlášen
Vladimír Koníček, KSČM:
Pro
Roman Kubíček, ANO:
Pro
Martin Kupka, ODS:
nepřihlášen
Přemysl Mališ, ANO:
Pro
Tomáš Martínek, Piráti:
nepřihlášen
Radka Maxová, ANO:
nepřihlášen
Vojtěch Munzar, ODS:
nepřihlášen
Ivana Nevludová, SPD:
Pro
Milan Pour, ANO:
nepřihlášen
Radek Rozvoral, SPD:
Pro
Pavel Staněk, ANO:
nepřihlášen
Radek Zlesák, ANO:
Pro
ID hlasování: 1, schůze č. 6, čas 9:00:52
Příloha č. 1 str. 2
Usnesení č. 23
Kontrolní výbor PS PČR
6. schůze
15.03.2018 - 9:29:25
2. hlasování, návrh
KZ NKÚ z kontrolní akce č. 16/07 – Peněžní prostředky určené na zahlazování následků hornické činnosti v pod. DIAMO, státní podnik - usnesení
Aktivně hlasovalo: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Pavel Bělobrádek, KDU-ČSL:
Pro
Jiří Bláha, ANO:
Pro
Lukáš Černohorský, Piráti:
Pro
Tomáš Hanzel, ČSSD:
Pro
Miroslav Kalousek, TOP09:
nepřihlášen
Vladimír Koníček, KSČM:
Pro
Roman Kubíček, ANO:
Pro
Martin Kupka, ODS:
nepřihlášen
Přemysl Mališ, ANO:
Pro
Tomáš Martínek, Piráti:
nepřihlášen
Radka Maxová, ANO:
nepřihlášen
Vojtěch Munzar, ODS:
Pro
Ivana Nevludová, SPD:
Pro
Milan Pour, ANO:
nepřihlášen
Radek Rozvoral, SPD:
Pro
Pavel Staněk, ANO:
Pro
Radek Zlesák, ANO:
Pro
ID hlasování: 2, schůze č. 6, čas 9:29:25
Příloha č. 1 str. 3
Kontrolní výbor PS PČR
6. schůze
15.03.2018 - 10:21:05
3. hlasování, návrh
KZ NKÚ z kontrolní akce č. 16/08 – Účetní závěrka MS za rok 2015 – pokračování (přerušeno na 5. schůzi KV) – návrh posl. V. Munzara
Aktivně hlasovalo: 12
Pro: 11
Proti: 0
Zdržel se: 1
Pavel Bělobrádek, KDU-ČSL:
Pro
Jiří Bláha, ANO:
Pro
Lukáš Černohorský, Piráti:
Pro
Tomáš Hanzel, ČSSD:
Pro
Miroslav Kalousek, TOP09:
nepřihlášen
Vladimír Koníček, KSČM:
Pro
Roman Kubíček, ANO:
Pro
Martin Kupka, ODS:
nepřihlášen
Přemysl Mališ, ANO:
Pro
Tomáš Martínek, Piráti:
nepřihlášen
Radka Maxová, ANO:
nepřihlášen
Vojtěch Munzar, ODS:
Pro
Ivana Nevludová, SPD:
Pro
Milan Pour, ANO:
nepřihlášen
Radek Rozvoral, SPD:
Pro
Pavel Staněk, ANO:
Zdržel se
Radek Zlesák, ANO:
Pro
ID hlasování: 3, schůze č. 6, čas 10:21:05
Příloha č. 1 str. 4
Usnesení č. 24
Kontrolní výbor PS PČR
6. schůze
15.03.2018 - 10:21:29
4. hlasování, návrh
KZ NKÚ z kontrolní akce č. 16/08 – Účetní závěrka MS za rok 2015 – pokračování (přerušeno na 5. schůzi KV) - usnesení
Aktivně hlasovalo: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Pavel Bělobrádek, KDU-ČSL:
Pro
Jiří Bláha, ANO:
Pro
Lukáš Černohorský, Piráti:
Pro
Tomáš Hanzel, ČSSD:
Pro
Miroslav Kalousek, TOP09:
nepřihlášen
Vladimír Koníček, KSČM:
Pro
Roman Kubíček, ANO:
Pro
Martin Kupka, ODS:
nepřihlášen
Přemysl Mališ, ANO:
Pro
Tomáš Martínek, Piráti:
nepřihlášen
Radka Maxová, ANO:
nepřihlášen
Vojtěch Munzar, ODS:
Pro
Ivana Nevludová, SPD:
Pro
Milan Pour, ANO:
nepřihlášen
Radek Rozvoral, SPD:
Pro
Pavel Staněk, ANO:
Pro
Radek Zlesák, ANO:
Pro
ID hlasování: 4, schůze č. 6, čas 10:21:29
Příloha č. 1 str. 5
Usnesení č. 25
Kontrolní výbor PS PČR
6. schůze
15.03.2018 - 10:35:05
5. hlasování, návrh
Termín a program 7. schůze KV - usnesení
Aktivně hlasovalo: 11
Pro: 11
Proti: 0
Zdržel se: 0
Pavel Bělobrádek, KDU-ČSL:
nepřihlášen
Jiří Bláha, ANO:
Pro
Lukáš Černohorský, Piráti:
Pro
Tomáš Hanzel, ČSSD:
Pro
Miroslav Kalousek, TOP09:
nepřihlášen
Vladimír Koníček, KSČM:
Pro
Roman Kubíček, ANO:
Pro
Martin Kupka, ODS:
nepřihlášen
Přemysl Mališ, ANO:
Pro
Tomáš Martínek, Piráti:
nepřihlášen
Radka Maxová, ANO:
nepřihlášen
Vojtěch Munzar, ODS:
Pro
Ivana Nevludová, SPD:
Pro
Milan Pour, ANO:
nepřihlášen
Radek Rozvoral, SPD:
Pro
Pavel Staněk, ANO:
Pro
Radek Zlesák, ANO:
Pro
ID hlasování: 5, schůze č. 6, čas 10:35:05
- 11 -
