PS190046818
Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA
2019
8. volební období
ZÁPIS
z 22. schůze
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj,
která se konala dne 16. května 2019
v budově Poslanecké sněmovny, Sněmovní 4, 118 26 Praha 1
místnost č. B 211.
Schůzi řídil: Mgr. Martin Kupka, Ing. Věra Kovářová.
Přítomni: p. posl. Baxa, Dolejš, Dražilová, Fialová, Janda, Juránek, Kalous, Kořanová, Kovářová, Kubík, Kupka, Kytýr, Pojezný, Pour, Profant, Schiller, Štolpa, Mračková Vildumetzová.
9,00 hodin
Kovářová: Zahájení jednání. Informace o programu – doplnění ST 412, novely zákona o SFRB, zařazení na konec dnešního jednání. Hlasování o programu, hlasování č. 1:
Hlasování: ANO 13 NE 0 zdržel 0 přítomno 13 přijato
09,00 hod.
Vládní návrh zákona o územním členění státu a o změně souvisejících zákonů (zákon o územním členění státu), sněmovní tisk 395.
Předkladatel: Ministerstvo vnitra
Zpravodaj: Mgr. Martin Baxa, poslanec PSP
Kupka: Zahájení projednávání ST 395.
Knob: Omluva pana ministra a p. náměstka Mlsny. Cílem návrhu je aktualizovat právní úpravu struktury územně správního členění státu a nahradit stávající zastaralý zákon z roku 1960. Základem úpravy je členění ČR na kraje a hl. město Praha. Navrhuje se zrušit tzv. staré kraje. Informace o vymezení okresů a obvodů obcí s rozšířenou působností. Hl. město Praha – 10 obvodů. Informace o projednávání. Informace ohledně specifické situaci na Turnovsku a předloženém PN.
Kupka: Prosím o zpravodajskou zprávu.
Baxa: Zpravodajská zpráva. Informace o PN, který byl přijat na podvýboru pro veřejnou správu. Přítomen je zde p. posl. Martínek, který má návrh i na doprovodné usnesení.
Kupka: Otevírám obecnou rozpravu.
Martínek: Prosím o podporu PN, který byl přijat na podvýboru. Návrh na doprovodné usnesení: VVSRR: doporučuje Poslanecké sněmovně v rámci projednávání sněmovního tisk 395/0 přijmout následující usnesení: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR žádá Ministerstvo vnitra České republiky, aby využilo možnosti výjimky umožňující vyhláškou stanovit, že některé obce náleží do jiného okresu, než do kterého náleží správní obvod obce s rozšířenou působností, do něhož náleží tyto obce, přijaté pozměňovacím návrhem ke sněmovnímu tisku 395 pro obce stávajícího SO ORP Turnov, které o to projeví zájem.
Návrh je v souladu s dohodou s obcemi Turnovska.
Kytýr: Informace o jednání podvýboru pro veřejnou správu.
Kupka: Obecnou rozpravu končím a otevírám rozpravu podrobnou.
Martínek: Prosím o odsouhlasení doprovodného usnesení.
Kupka: Navrhuji nejprve hlasovat o PN, o zákoně a následně o doprovodném usnesení.
Baxa: PN: V § 7 se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) Ministerstvo vnitra může vyhláškou stanovit, že některé obce náleží do jiného okresu, než do kterého náleží správní obvod obce s rozšířenou působností, do něhož náleží tyto obce.“.
Kupka: Hlasování o PN, hlasování č. 2:
Hlasování: ANO 15 NE 0 zdržel 0 přítomno 15 přijato
Baxa: Návrh usnesení č. 113.
Kupka: Hlasování o návrhu usnesení č. 113, hlasování č. 3: Příloha č. 1
Hlasování: ANO 15 NE 0 zdržel 0 přítomno 15 přijato
Hlasování o doprovodném usnesení č. 123, hlasování č. 4: Příloha č. 2
Hlasování: ANO 15 NE 0 zdržel 0 přítomno 15 přijato
Vládní návrh státního závěrečného účtu za rok 2018, rozpočtová kapitola č. 314 Ministerstvo vnitra.
Předkladatel: Ministerstvo vnitra
Zpravodaj: Mgr. Jana Mračková, poslankyně PSP ČR
Kupka: Zahájení projednávání SZÚ MV za rok 2018.
Knob: Předkladatelská zpráva. Informace o příjmech, výdajích a transferech. Informace o projektech a investicích MV.
Kupka: Prosím o zpravodajskou zprávu p. posl. Mračkovou.
Mračková Vildumetzová: Zpravodajská zpráva. V roce 2018 v rámci resortu MV bylo celkem 47 organizačních složek státu a 4 státní příspěvkové organizace. Informace o předloženém návrhu SZÚ. Návrh SZÚ je velmi podrobně zpracován a to včetně tabulek.
Kupka: Otevírám obecnou rozpravu, nikdo se nehlásí, obecnou rozpravu končím a otevírám rozpravu podrobnou.
Mračková: Návrh usnesení č. 114.
Kupka: Hlasování o návrhu usnesení č. 114, hlasování č. 5: Příloha č. 3
Hlasování: ANO 13 NE 0 zdržel 1 přítomno 14 přijato
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony na úseku vnitřní správy, sněmovní tisk 301/0. (Jednání garančního výboru)
Předkladatel: Ministerstvo vnitra
Zpravodaj: Ing. Milan Pour, poslanec PSP ČR
Kupka: Zahájení projednávání ST 301 – jednání garančního výboru.
Knob: Předkladatelská zpráva. Hlavním důvodem předložení návrhu je potřeba adaptace některých předpisů, které jsou v působnosti, nebo kde je kompetentní MV, na nařízení Evropského parlamentu a Rady o podpoře volného pohybu občanů - zjednodušení požadavků na předkládání některých listin v EU, atd. Tento výbor navrhuje změnu účinnosti a dvě leg. technické změny – souhlas MV. Dále předložen PN p. posl. Čižinského – zkrátit dobu uložení knih úmrtí u matričních úřadů ze stávajících 75 na let 50 - informace o výhradách, ministerstvo připravuje velkou novelu o matrikách, mezirestortní přip. řízení skončilo pár dní před předložením tohoto PN. Informace o digitalizaci dokumentů – zvýšení nákladů. Za MV doporučuji zamítnout tento PN.
Pour: Zpravodajská zpráva. Jedná se o adaptační zákon, který přizpůsobuje právní řád ČR nařízení Evropského parlamentu a Rady EU o podpoře volného pohybu občanů. Informace o předložených PN. Seznámení s návrhem hlasovacím procedury pro Poslaneckou sněmovnu. Dále navrhuji zaujmout stanoviska k PN A1, A2 a B.
Kupka: Otevírám obecnou rozpravu.
Juránek: Otázka finančního rámce - dopad na ÚSC. K PN p. posl. Čižinského – vyplatí se v rámci ÚSC. Prosím o stanovisko MV, k jaké finanční zátěži dojde? Je otázkou, zdali 50 let na uchování nestačí. Jde mi o finanční porovnání. 25 let se může rozvolnit v čase.
Kupka: Má pan náměstek informace o tom, jaké jsou tedy ony náklady v případě přijetí PN?
Knob: Chápu důvod předložení. K vyčíslení – u 7 archivů přijmout na období 2-3 let 2 zaměstnance - ročně 700 tisíc Kč. Jsem pro digitalizaci. Jsme tlačeni MF od příštího roku snížit stavy o 10%.
Henych: Podívat se na to nejen z pohledu financí. Informace o dopadech návrhu. V současné době se projevuje snaha o ochranu osobních údajů. Je snaha, aby to, co není nezbytně nutné, aby k tomu nebyl přístup. Údaje se dle návrhu dostanou dříve do volného přístupu, a to ne po 70 letech, ale po 50 letech. Může se to dotknout i mladých lidí. Problematika přístupu k informacím.
Juránek: Jde o zvýšení o 700 tisíc Kč x 7 archivů. Snížení počtu zaměstnanců je současný tlak. K osobní ochraně údajů týkající se manželů - 50 let je dostačující. Dojde k výrazné úspoře v rámci ČR.
Henych: Jde o to, že pokud zemře manžel např. ve 30 letech, tak budou informace k dispozici. Zákon nemá žádná přechodná ustanovení.
Procházková: Ke snižování stavů – v rámci archivu 35 tabulkových míst.
Juránek: Proč neušetřit a nedat ten první krok, který bude trvat nějakou dobu?
Henych: Ke stěhování matrik – informace. Matrika je jediná evidence, ze které se všechny ostatní údaje odvíjejí. Všechny věci by se měli promyslet a říci kam jít. Připadá mi to nyní jako velké riziko.
Kupka: Končím obecnou a otevírám rozpravu podrobnou.
Pour: Návrh procedury pro Poslaneckou sněmovnu: VVSRR doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona (podle sněmovního tisku 301/3) v následujícím pořadí:
1. hlasovat o případných návrzích legislativně technických úprav podle § 95 odst. 2 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, budou-li v rozpravě ve třetím čtení předneseny,
2. hlasovat společně, jedním hlasováním o pozměňovacích návrzích A1 a A2
(legislativně technické úpravy + změna účinnosti)
3. hlasovat o pozměňovacím návrhu B
4. hlasovat o zákonu jako o celku
Kupka: Hlasování o proceduře, hlasování č. 6:
Hlasování: ANO 14 NE 0 zdržel 0 přítomno 14 přijato
Pour: PN A1 - doporučující stanovisko.
Kupka: Hlasování o doporučujícím stanovisku k PN A1, hlasování č. 7:
Hlasování: ANO 14 NE 0 zdržel 0 přítomno 14 přijato
Pour: PN A2 – doporučující stanovisko.
Kupka: Hlasování o doporučujícím stanovisku k PN A2, hlasování č. 8:
Hlasování: ANO 14 NE 0 zdržel 0 přítomno 14 přijato
Pour: B – zkrácení doby uložení knihy úmrtí ze 70 na 50 let – nedoporučující stanovisko.
Kupka: Hlasování o nedoporučujícím stanovisku k PN B, hlasování č. 9:
Hlasování: ANO 7 NE 3 zdržel 4 přítomno 14 nepřijato
Hlasování o doporučujícím stanovisku, hlasování č. 10:
Hlasování: ANO 3 NE 3 zdržel 8 přítomno 14 nepřijato
PN B - bez stanoviska.
Pour: Návrh usnesení č. 115.
Kupka: Hlasování o návrhu usnesení č. 115, hlasování č. 11: Příloha č. 4
Hlasování: ANO 14 NE 0 zdržel 0 přítomno 14 přijato
10,30 hod.
Návrh zastupitelstva hlavního města Prahy na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 247.
Předkladatel: Zastupitelstvo hlavního města Prahy
Zpravodaj: Jakub Janda, poslanec PSP ČR
Kordová-Marvanová: Předkladatelská zpráva. Navrhujeme navrátit stav před rok 2008. Stanovení podmínek a určité odbornosti u průvodců. Debata proběhla, jak na podvýboru pro cestovní ruchu, tak na hospodářském výboru.
Králová: Za MMR – zásadní je kvalita cest. ruchu, aby byly vždy poskytovány služby na nejvyšší úrovni, aby zahraniční návštěvníci dostávali pravdivé informace. Budeme pro řešení, která budou co nejméně zatěžovat podnikatele.
Janda: Zpravodajská zpráva. Informace o projednávání v podvýboru pro cest. ruch. Informace o předložených PN. Podvýbor přijal usnesení, ve kterém doporučuje VVSRR přijmout ST 247 ve znění KPN p. posl. Nachera.
Kupka: Otevírám obecnou rozpravu.
Profant: Nemá cenu zavádět centrální byrokracii. Pravomoc by měla být svěřena samosprávám, ať si určí pravidla. Proč by pravidla měla platit i pro ostatní místa v ČR? PN můj a p. posl. Třešňáka jsou identické.
Kovářová: Jsem podporovatelkou předloženého návrhu. Podporuji vázanou živnost. Kontrolní mechanismy se dají zákonem nastavit. K PN p. posl. Nachera – jde o určité zmírnění oproti návrhu. Problematika kvalifikace x nekvalifikace. Pro mne by se měl vypustit návrh ohledně těch, kteří nemají kvalifikaci (§ 12 odst. a)). Podporujeme plnou předloženou variantu. Co podporuje MMR?
Králová: Názory se vyvíjejí. Budeme podporovat každý návrh, který nebude zatěžující nad míru, která je odůvodnitelná veřejným zájmem (ochrana spotřebitele) a že regulace bude přiměřená, budou transparentní podmínky, atd. K PN p. posl. Profanta a ke zmocnění, aby si samosprávy regulovaly tuto činnost – čl. 26 odst. 2 Listiny základních práv a svobod – informace. Kontrolní mechanismy – vázaná živnost – živnostenské úřady by to měly kontrolovat, je ale těžké prokázat soustavnou činnost. Ke dvěma stupňům – informace – kvalifikovaný nebo nekvalifikovaný průvodce – je to na rozhodnutí spotřebitele.
Pour: Připojuji s k tomu, aby to bylo převedeno na živnost vázanou a to v rozsahu návrhu hl. města Prahy.
Janda: Informace o předložených PN. P. posl. Třešňák předložil PN, který byl ale předložen po termínu. K p. posl. Pourovi a k zařazení do vázané živnosti - na návrhu pracujeme již skoro rok. Domluvte se na klubu, co chcete.
Kubík: Za náš klub je většinový souhlas s PN p. posl. Nachera. Informace o dalších připravovaných PN k otázkám, které byly diskutovány, ale nebyly řešeny, je to v řešení – informace.
Profant: Můj PN je v pořádku – vychází z § 21b) zákona o silniční dopravě, kde je stejná konstrukce.
Kovářová: Děkuji za návrh p. posl. Kubíka – odstranění § 12a a) – vyspecifikovat problémy. Zde se u PN p. posl. Nachera zdržím. Jaké jsou daňové úniky, které se páchají v Praze a dalších městech? Vyčíslil to někdo?
Králová: Nemáme k dispozici žádný odhad, ale úniky jsou. Je to spíše dotaz na MF.
Kupka: Bylo by zajímavé mít tato data.
Kordová-Marvanová: Nemáme ta data, je to dotaz na MF.
Kubík: K PN p. posl. Profanta a Třešňáka – nevím, jak by to reálně probíhalo.
Pour: Projednávání tohoto zákona je velice turbulentní – různé názory. Podporuji návrh, který připravuje p. posl. Kubík – úprava dvou druhů průkazek tak, že by byla jen jedna.
Králová: Služeb průvodců využívají cestovní kanceláře – zkoušky na každé město – zátěž pro podnikatele. Různá pravidla v různých městech.
Kordová-Marvanová: Pokud by nebyl akceptovatelný námi předložený návrh, tak nejblíže je tomu PN p. posl. Nachera. K vydání podzákonného předpisu – to jsme již zkoušeli, bylo to navrhováno v roce 2003, ale bylo to tehdy odmítnuto LRV a Vládou ČR. Podporujeme, aby věci, které se dají upravovat místně, aby se místně upravovaly.
Kupka: Uzavírám rozpravu obecnou a otevírám rozpravu podrobnou.
Janda: Návrh usnesení č. 116.
Kupka: Do termínu 16. dubna 2019 nebyl zaslán žádný jiný PN. V rámci pléna je možné načíst další PN. Hlasování o PN p. posl. Nachera, hlasování č. 12:
Hlasování: ANO 12 NE 0 zdržel 4 přítomno 16 přijato
Hlasování o návrhu usnesení č. 116, hlasování č. 13: Příloha č. 5
Hlasování: ANO 16 NE 0 zdržel 0 přítomno 16 přijato
13,00 hod.
Vládní návrh státního závěrečného účtu za rok 2018, kapitola územních rozpočtů Ministerstvo financí.
Předkladatel: Ministerstvo financí
Zpravodaj: Ing. Jiří Dolejš, poslanec PSP ČR
Kupka: Zahájení projednávání SZÚ kapitoly územních rozpočtů.
Kouřil: Předkladatelská zpráva. Rozpočty obcí a krajů zaznamenaly v loňském roce dosud nejvyšší meziroční nárůst příjmů, spojen s nárůstem především investičních výdajů. Informace o přebytkovém hospodaření územních rozpočtů, o rozpočtových úpravách, investičních transferech, výkonu státní správy, výdajích a příjmech, atd.
Kupka: Prosím o zpravodajskou zprávu p. posl. Dolejše.
Dolejš: Zpravodajská zpráva. Objemově jsou rozpočty na maximu. Výrazně vzrostly výdaje. Přebytky jsou tudíž menší než v minulých letech. K příspěvku RUD – dopad na obce byl zhruba 9 mld. Kč.
Kupka: Otevírám obecnou rozpravu. Potvrzuje se zdravé hospodaření ÚSC, investice rostou, dosáhly maxima za posledních 10 let. ÚSC se rozvíjí a daří se jim více, než na úrovni státní. Končím obecnou rozpravu a otevírám rozpravu podrobnou.
Dolejš: Návrh usnesení č. 117.
Kupka: Hlasování o návrhu usnesení č. 117, hlasování č. 14: Příloha č. 6
Hlasování: ANO 12 NE 0 zdržel 0 přítomno 12 přijato
13,30 hod.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 248/2000 Sb., o podpoře regionálního rozvoje, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 367.
Předkladatel: Ministerstvo pro místní rozvoj
Zpravodaj: Ing. Jan Kubík, poslanec PSP ČR
Kupka: Zahájení projednávání ST 367.
Koppitz: Předkladatelská zpráva. §18 – upraveno fungování poradního orgánu vlády, který předjednává materiály. Informace o fungování rady. Radě předsedá premiér, zastupuje ho ministr pro místní rozvoj - nyní již rigidní. Novela umožňuje určit si radu, kdo ji povede.
Kubík: Zpravodajská zpráva. Změna „předseda“ na „člen“. Informace o činnosti rady.
Kupka: Otevírám obecnou rozpravu.
Kytýr: Informace o jednání v podvýboru pro veřejnou správu – podvýbor nepřijal usnesení.
Kupka: Končím obecnou rozpravu a otevírám rozpravu podrobnou.
Kubík: Návrh usnesení č. 118.
Kupka: Hlasování o návrhu usnesení č. 118, hlasování č. 15: Příloha č. 7
Hlasování: ANO 12 NE 1 zdržel 2 přítomno 15 přijato
Výroční zpráva a účetní závěrka Státního fondu rozvoje bydlení za rok 2018, sněmovní tisk 442/0.
Předkladatel: Ministerstvo pro místní rozvoj
Zpravodaj: Mgr. Lenka Dražilová, poslankyně PSP ČR
Kupka: Zahájení projednávání ST 442.
Koppitz: Předkladatelská zpráva. Informace o podporách SFRB. V r. 2018 rozšíření programů – regenerace veřejných prostranství na sídlištích, program pro mladé, SFRB přijímá cca 100 žádostí měsíčně, Program Panel 2013+, program Výstavba nájemních bytů. Garanční fond CK – plní funkci dozajišťovacího institutu v případě úpadku CK. Nebyl vyčerpán program Živel. Informace o poskytnutých úvěrech, o výši rozpočtu.
Dražilová: Zpravodajská zpráva. Informace o jednorázové dotaci 107,7 mil. Kč, z toho 72 mil. Kč krytí dotací z programu Panel. Informace o finančních prostředcích, vytvořena rezerva cca 1 mil. Kč. Nárůst zájmu o podpory poskytované fondem. SFRB - 53 zaměstnanců, řídícím orgánem je výbor fondu, kontrolním orgánem je dozorčí rada SFRB.
Kupka: Otevírám obecnou rozpravu, nikdo se nehlásí, končím obecnou rozpravu a otevírám podrobnou rozpravu.
Dražilová: Návrh usnesení č. 119.
Kupka: Hlasování o návrhu usnesení č. 119, hlasování č. 16: Příloha č. 8
Hlasování: ANO 12 NE 0 zdržel 3 přítomno 14 přijato
Vedení schůze předávám p. posl. Kovářové.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 211/2000 Sb., o Státním fondu rozvoje bydlení a o změně zákona č. 171/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů majetku státu na jiné osoby a o Fondu národního majetku České republiky, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, sněmovní tisk 412.
Předkladatel: Ministerstvo pro místní rozvoj
Zpravodaj: PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D., poslanec PSP ČR
Kovářová: Zahájení projednávání ST 412 – nově zařazený bod.
Koppitz: Předkladatelská zpráva. Rozšíření působnosti SFRB o další aktivity, které se vztahují k podpoře regionálního rozvoje – změna názvu na Státní fond podpory investic. Informace o podporách, doplnění ustanovení ohledně využívání IS státní správy, postupy při finanční kontrole, zpřesňuje terminologii v návaznosti na úpravu občan. zákoníku. Úprava upřesňuje složení výboru fondu. Finanční dopad zaznamenává pouze náklady související se změnou názvu fondu.
Kovářová: Děkuji a otevírám obecnou rozpravu. Zpravodaj, p. posl. Bartoš, je omluven z dnešního jednání. Návrh usnesení č. 122:
1) přerušuje projednávání sněmovního tisku 412 do 27. 6. 2019.
2) přikazuje sněmovní tisk 412 k projednání v podvýboru pro bytovou politiku
do 14. 6. 2019.
3) stanovuje termín pro podávání pozměňovacích návrhů do sekretariátu výboru
do 30. 5. 2019.
Hlasování č. 17: Příloha č. 9
Hlasování: ANO 11 NE 0 zdržel 0 přítomno 11 přijato
Vládní návrh státního závěrečného účtu za rok 2018, rozpočtová kapitola č. 317 Ministerstvo pro místní rozvoj.
Předkladatel: Ministerstvo pro místní rozvoj
Zpravodaj: Ing. Adam Kalous, poslanec PSP ČR
Kovářová: Zahájení projednávání SZÚ kapitoly MMR.
Zikmundová: Předkladatelská zpráva. Předložen vám byl sešit MMR a zkrácená verze SZÚ s grafy a tabulkami. Informace o příjmech a výdajích. Prostředky pro organizační složku – Ústav územního rozvoje. Příspěvkové organizace - Centrum pro RR, CzechTourism. Na náš rozpočet napojen i SFRB. Výdaje – kapitálové a běžné výdaje, informace o jednotlivých programech.
Kalous: Zpravodajská práva. Děkuji za předložený přehledný materiál. Informace o příjmech a výdajích. Programové financování 9 národními programy. Informace o čerpání – z EU a ze státního rozpočtu, jednalo se o 7 programů. Investice do informačních systémů, zejména do programů na monitorovací systémy pro čerpání z fondů. Nestátní neziskové organizace – částka 50,8 mil. Kč.
Kovářová: Otevírám obecnou rozpravu. Děkujeme za zpracovaný materiál. Nikdo se nehlásí, uzavírám obecnou rozpravu a otevírám rozpravu podrobnou.
Kalous: Návrh usnesení č. 120.
Kovářová: Hlasování o návrhu usnesení č. 120, hlasování č. 18: Příloha č. 10
Hlasování: ANO 12 NE 0 zdržel 0 přítomno 12 přijato
Informace ředitele CzT – Ing. Jan Herget, Ph.D. - další vývoj v CzechTourismu
Kovářová: Uvítání hostů, prosím o úvodní slovo p. náměstka Koppitze.
Koppitz: Představení nového ředitele CzT p. Hergeta. Informace o složitém výběrovém řízení. Má zkušenosti z CzT. V prezentaci je zahrnut i makroekonomický pohled na cestovní ruch. Jsme připraveni se sem v pravidelných intervalech s touto debatou vracet.
Herget: Děkuji za možnost zde vystoupit. Rozdělení prezentace na tři body – důležitost cestovního ruchu pro ekonomiku, co v reálu děláme, jak v reálu pomáháme regionům a podnikatelům a třetí, jak bych rád přeformátoval agenturu v takovou agenturu, abychom mohli říkat, že máme stejně efektivní agenturu, jako Rakousko, Británie nebo Dubaj.
10 mil. zahr. turistů, přes 6 milionů je v Praze, je potřeba je dostat do regionů. Podíl na státním rozpočtu je cca 7%. 240 tisíc zaměstnanců v cestovním ruchu. Přijaty dobré novely zákonů – úprava u směnáren, zákon o místních poplatcích.
Druhý bod – CzT pomáhá – síť zahr. zastoupení, podpora podnikatelů, spolupráce s letišti – podpora přímých linek. Incomingové workshopy – informace. Portál www.kudyznudy.com – 450 tisíc fanoušků na FB. Podpora eventů – 24 TOP eventů a 16 regionálních eventů.
Priority a vize rozvoje CzT – CzT není penězovod, ale proklientsky orientovaná agentura s cílem efektivně podporovat export a domácí cest. ruch. Změna vnitřního i vnějšího náhledu na CzT. Hrozí velké snížení rozpočtu. Dojde k restrukturalizaci. Informace o kofinancování.
Cíle CzT – restrukturalizace CzT a konsolidace klíčových týmů. Portál kudyznudy.com – modernizace. Nastavit kofinancování. Děkuji za pozornost a možnost zde vystoupit.
Krátkodobé cíle:
· Restruktualizace CzT a konsolidace klíčových týmů (online a marketing)
· Nastavení jasných a transparentních pravidel spolupráce s podnikateli a regiony umožňující jejich podporu a konkrétní, měřitelné obchodními přínosy
· Investice do online s cílem vrátit návštěvnost webu czechtourism.com na úroveň roku 2016 a umožnit plný rozvoj Kudyznudy.com včetně jeho monetizace
· 100% koordinace aktivit v rámci ekonomické diplomacie
Střednědobé cíle:
· Digitální výsledky (web a sociální sítě) na úrovni Rakouska
· CzT je leader zodpovědný za aktivity budování značky České republiky v zahraničí napříč státními organizacemi
· CzT financuje 20% vlastních aktivit výnosy z obchodní činnosti
Kovářová: Děkujeme za prezentaci. Otevírám obecnou rozpravu. Hlasování o vystoupení veřejnosti č. 19:
Hlasování: ANO 10 NE 0 zdržel 0 přítomno 10 přijato
Sivek: Informace o přínosech do cestovního ruchu. V cestovním ruchu je zaměstnaný každý 22 obyvatel. Souhlasím se zefektivněním. S radikálním snížení rozpočtu dojde k radikálnímu snížení pracovníků a bude to mít dopad i na zahraniční zastoupení. Rozpočet nesmí být nižší než 360 mil. Kč. Prosím o apel na MF a MMR o pomoc malému a střednímu podnikání – CR je v mnohých regionech jediným zdrojem obživy obyvatel. V loňském roce byl projednán materiál Marketingový plán CzT pro roky 2019 – 2020 – projednán ve všech komisích, v kolegiu ministra. Pakliže někdo nařídí řediteli snížit rozpočet o 60%, tak materiál nebude plněn. Snížení rozpočtu na 200 mil. Kč je „hrobařina“ a striktně se dotkne regionů. Marketingový plán vznikl odspoda. Prosím o pomoc. Děkuji.
Janda: Jak došlo k tomu, že bude rozpočet tak markantně snížen?
Koppitz: Domluvili jsme se, že ukážeme smysl cestovního ruchu a význam agentury. Vedle toho běží diskuse o státním rozpočtu 2020 a přichází první návrhy. Až zde budeme sedět s 200 mil. Kč v září, tak ta situace bude jiná. Diskuse o úsporách vytvoří tlak na to, aby se udělala prioritizace aktivit agentury. Předpokládám, že z toho vzejde racionální návrh rozpočtu. Dohodli jsme se, že budeme tvořit rozpočet CzT odspodu. Dnes je obecný tlak na úspory, hledáme je především v provozní části. Cestovní ruch by měl generovat i další příjmy, to je naprosto legitimní. Čekáme další debatu. Budeme rádi za zpětnou vazbu k představenému plánu.
Kovářová: Nebude docházet ke slučování třech agentur - CzechInvest, CzechTrade a CzT? Zvažuje se to?
Koppitz: Úvaha je o tom, že by se ČR měla prezentovat jako jeden celek. Nyní se bavíme o cestě, která nás k tomu přivede. Sloučení agentur není cíl krátkodobý. Cíl je, aby agentury začaly spolupracovat. Diskuse, kde ČR v zahraničí působí. Všechny agentury mají zahr. zastoupení, hledáme synergie mezi nimi. Fyzické sloučení není zatím na krátkodobém plánu dne.
Kalous: Je dobré, že zde pan ředitel přišel se svojí vizí. Je dobré, že zde řešíme rozpočet. Částka 200 mil. Kč je naprosto nedostačující pro fungování agentury. 360 mil. Kč zaznělo od p. Siveka, jako minimální částka pro fungování. Věřím, že kolem této částky proběhne debata.
Kovářová: Jestli v září přijdete s částkou 200 mil. Kč, tak to je pozdě. Jaký přínos z 1 Kč vložené do památek přinese rozpočtu, tak to je známo, znáte nějaká taková čísla v rámci CzT a cestovního ruchu?
Koppitz: Kalkulace nějaká byla, jsou studie. Chtěli jsme ukázat objem finančních prostředků, kolik je tam zaměstnáno lidí, atd. Bez marketingu se to neobejde. Na konkrétních příkladech a projektech jsme schopni ukázat přínos. Je nutné do toho vtáhnout i kraje.
Herget: Byl bych rád, abych byl exportní agenturou, aby klienti byli např. stát. Prodej např. památkových pasů na památky, informace o spolupráci např. s NPÚ. Otázka veřejné podpory.
Sivek: Jsem podnikatel, ale jestli dostanu v polovině května úkol 200 mil. Kč, tak musím učinit jisté kroky. Bojuji za cestovní ruch.
Kovářová: Končím obecnou rozpravu a otevírám rozpravu podrobnou. Návrh usnesení č. 121: VVSRR bere na vědomí informaci o dalším vývoji činnosti v Agentuře CzechTourism.
Kalous: Návrh usnesení: VVSRR žádá Ministerstvo pro místní rozvoj, aby zajistilo dostatek finančních prostředků pro činnost agentury CzechTourism a to tak, aby nedošlo k omezení její činnosti.
Zikmundová: Informace o přípravě rozpočtu – proces se spouští teď.
Kupka: Je to vnímáno tak, aby se nenechal CzT na „holičkách“, je to podpora výboru, který se má věnovat tomu, aby cestovní ruch a regionální rozvoj prosperoval.
Vildumetzová Mračková: Navrhuji hlasovat odděleně o návrzích.
Kovářová: Hlasování o bodu 1), hlasování č. 20:
Hlasování: ANO 11 NE 0 zdržel 0 přítomno 11 přijato
Hlasování o bodu 2) a návrhu usnesení č. 121, hlasování č. 21: Příloha č. 11
Hlasování: ANO 8 NE 0 zdržel 3 přítomno 11 přijato
Kovářová: Děkuji a končím dnešní jednání.
Ukončení jednání v 15,30 hodin.
Zapsala: Bc. Petra Čížkovská
Odpovídá: Mgr. Miroslav Wolf, tajemník výboru
Ing. Jiří D o l e j š v.r. Mgr. Martin K u p k a v.r.
ověřovatel místopředseda výboru
Příloha č. 1
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
22. schůze
16.05.2019 - 9:22:47
Hlasování č. 3
Vl.n.z. o územně správním členění státu
Přítomno: 15
Pro: 15
Proti: 0
Zdržel se: 0
ANO
(Pro: 7, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Pro
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 3, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Pro
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Pro
Piráti
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Ondřej Profant:
Pro
SPD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Jiří Kohoutek:
STAN
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
Pro
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 3, schůze č. 22, čas 9:22:49
Příloha č. 2
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
22. schůze
16.05.2019 - 9:23:34
Hlasování č. 4
Vl.n.z. o územně správním členění státu
Přítomno: 15
Pro: 15
Proti: 0
Zdržel se: 0
ANO
(Pro: 7, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Pro
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 3, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Pro
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Pro
Piráti
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Ondřej Profant:
Pro
SPD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Jiří Kohoutek:
STAN
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
Pro
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 4, schůze č. 22, čas 9:23:35
Příloha č. 3
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
22. schůze
16.05.2019 - 9:42:11
Hlasování č. 5
SZÚ za rok 2018 – MV kapitola 314
Přítomno: 14
Pro: 13
Proti: 0
Zdržel se: 1
ANO
(Pro: 7, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Pro
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Pro
Piráti
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 1)
Ivan Bartoš:
Ondřej Profant:
Zdržel se
SPD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Jiří Kohoutek:
STAN
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
Pro
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 5, schůze č. 22, čas 9:42:12
Příloha č. 4
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
22. schůze
16.05.2019 - 10:23:02
Hlasování č. 11
VNZ, kterým se mění některé zák. na úseku vnitřní správy – GV
Přítomno: 14
Pro: 14
Proti: 0
Zdržel se: 0
ANO
(Pro: 7, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Pro
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Pro
Piráti
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Ondřej Profant:
Pro
SPD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Jiří Kohoutek:
STAN
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
Pro
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 11, schůze č. 22, čas 10:23:04
Příloha č. 5
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
22. schůze
16.05.2019 - 11:15:18
Hlasování č. 13
Novela z. - živnostenský zákon
Přítomno: 16
Pro: 16
Proti: 0
Zdržel se: 0
ANO
(Pro: 9, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Pro
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Pro
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Pro
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Pro
Piráti
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Ondřej Profant:
Pro
SPD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Jiří Kohoutek:
STAN
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
Pro
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 13, schůze č. 22, čas 11:15:20
Příloha č. 6
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
22. schůze
16.05.2019 - 13:22:27
Hlasování č. 14
SZÚ za rok 2018 – MF – územní rozpočty
Přítomno: 15
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
ANO
(Pro: 7, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Pro
Eva Fialová:
Adam Kalous:
Pro
Barbora Kořanová:
Nehlasoval
Jan Kubík:
Nehlasoval
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Pro
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
ODS
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Pro
Piráti
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Ondřej Profant:
Pro
SPD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Jiří Kohoutek:
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
Nehlasoval
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 14, schůze č. 22, čas 13:22:28
Příloha č. 7
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
22. schůze
16.05.2019 - 13:39:09
Hlasování č. 15
Novela z.o podpoře regionálního rozvoje
Přítomno: 15
Pro: 12
Proti: 1
Zdržel se: 2
ANO
(Pro: 9, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Pro
Eva Fialová:
Adam Kalous:
Pro
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Pro
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Pro
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
ODS
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 2)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Zdržel se
Martin Kupka:
Zdržel se
Piráti
(Pro: 0, Proti: 1, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Ondřej Profant:
Proti
SPD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Jiří Kohoutek:
STAN
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
Pro
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 15, schůze č. 22, čas 13:39:11
Příloha č. 8
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
22. schůze
16.05.2019 - 13:53:33
Hlasování č. 16
Výroční zpráva a účetní závěrka SFRB za rok 2018
Přítomno: 15
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 3
ANO
(Pro: 9, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Pro
Eva Fialová:
Adam Kalous:
Pro
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Pro
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Pro
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
ODS
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 2)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Zdržel se
Martin Kupka:
Zdržel se
Piráti
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Ondřej Profant:
Pro
SPD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Jiří Kohoutek:
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 1)
Věra Kovářová:
Zdržel se
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 16, schůze č. 22, čas 13:53:34
Příloha č. 9
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
22. schůze
16.05.2019 - 14:06:19
Hlasování č. 17
Novela z. o SFRB
Přítomno: 14
Pro: 11
Proti: 0
Zdržel se: 0
ANO
(Pro: 6, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Nehlasoval
Eva Fialová:
Adam Kalous:
Pro
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Nehlasoval
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Nehlasoval
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
ODS
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Piráti
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Ondřej Profant:
Pro
SPD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Jiří Kohoutek:
STAN
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
Pro
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 17, schůze č. 22, čas 14:06:20
Příloha č. 10
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
22. schůze
16.05.2019 - 14:29:59
Hlasování č. 18
SZÚ za rok 2018 – MMR kapitola 317
Přítomno: 13
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
ANO
(Pro: 7, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Adam Kalous:
Pro
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Nehlasoval
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Pro
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
ODS
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Piráti
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Ondřej Profant:
Pro
SPD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Jiří Kohoutek:
STAN
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
Pro
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 18, schůze č. 22, čas 14:30:01
Příloha č. 11
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
22. schůze
16.05.2019 - 15:22:37
Hlasování č. 21
Informace ředitele CzechTourismu
Přítomno: 12
Pro: 8
Proti: 0
Zdržel se: 3
ANO
(Pro: 4, Proti: 0, Zdržel se: 2)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Adam Kalous:
Pro
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Nehlasoval
Jaroslav Kytýr:
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Zdržel se
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Zdržel se
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 1)
Jiří Dolejš:
Zdržel se
Ivo Pojezný:
ODS
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Pro
Piráti
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Ondřej Profant:
SPD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Jiří Kohoutek:
STAN
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
Pro
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 21, schůze č. 22, čas 15:22:38
2
