Snadné přidání nového datasetu

Jednání výborů PSP 4400-24-20190627


VýborVýbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj
Datum jednání27. června 2019
Číslo jednání24
Zápis z jednání
        
PS190046842 Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2019 8. volební období ZÁPIS z 24. schůze Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj, která se konala dne 27. června 2019 v budově Poslanecké sněmovny, Sněmovní 4, 118 26 Praha 1 místnost č. B 211. Schůzi řídil: PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D., Ing. Věra Kovářová. Přítomni: p. posl. Bartoš, Dolejš, Dražilová, Fialová, Janda, Jelínek, Juránek, Kořanová, Kovářová, Kubík, Kytýr, Pojezný, Profant, Štolpa, Mračková Vildumetzová. Bartoš: Zahájení projednávání, zahájení posunuto na 10,00 hodinu z důvodu prodloužení jednání Poslanecké sněmovny. Paní ministryně Dostálová se z dnešního jednání omluvila – navrhuji vyřazení dvou bodů, které zde měla paní ministryně uvést, dále navrhuji vyřazení ST 321 a to na žádost předkladatelů, požádal jsem i vedení sněmovny o vyřazení z červencové schůze. Další změnou v programu je prohození ST 447 a 448 na žádost p. posl. Kubíka. Ke strategii regionálního rozvoje zašleme panu náměstkovi dotazy. Oba dva body MMR přesunout na 5. září 2019. Pojezný: Prosím o předřazení bodu různé – výjezd do Jihomoravského kraje. Na výjezdním zasedání v Jihočeském kraji došlo k dohodě ohledně dalšího výjezdního zasedání – informace o výjezdním zasedání do Jihomoravského kraje. Bartoš: Hlasování o programu, hlasování č. 1: Hlasování: ANO 13 NE 0 zdržel 0 přítomno 13 přijato Hlasování o návrhu usnesení č. 127 – výjezdní zasedání do Jihomoravského kraje a to ve dnech 1. – 3. října 2019, hlasování č. 2: Příloha č. 1 Hlasování: ANO 14 NE 0 zdržel 0 přítomno 14 přijato 09,00 hod. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 211/2000 Sb., o Státním fondu rozvoje bydlení a o změně zákona č. 171/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů majetku státu na jiné osoby a o Fondu národního majetku České republiky, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, sněmovní tisk 412. Předkladatel: Ministerstvo pro místní rozvoj Zpravodaj: PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D., poslanec PSP ČR Bartoš: Předání vedení schůze p. posl. Kovářové. Kovářová: Uvítání hostů. Koppitz: Předkladatelská zpráva. Cílem návrhu zákona je zejména rozšíření působnosti stávajícího SFRB. Informace k Programu výstavba – program dotačně úvěrový. Úvěry poskytovat orgány st. správy neumí. Návrh na změnu názvu na Státní fond rozvoje investic. Vidíme možnost komplexnějšího provázání těchto podpor. Výdaje na bydlení nechceme nikterak redukovat – otázka efektivity. Problematika § 3 – není regionální rozvoj zmiňován. Podpora bydlení je zásadní. V současné době SFRB nemůže poskytovat půjčky na družstevní podíly. Návrh zákona zpřesňuje terminologii v návaznosti na občanský zákoník. Informace o výboru fondu – zachovány orgány fondu. Finanční náklady spojené pouze se změnou názvu fondu – 880 tisíc Kč, další náklady vzniknou při přípravě jednotlivých nařízení vlády, která budou nezbytná pro poskytování podpor. Kovářová: Děkuji za úvodní představení a předávám slovo panu předsedovi, který je zpravodajem. Bartoš: Zpravodajskou zprávu jsem četl při prvním projednávání na výboru. Byl stanoven termín na PN. Žádný PN nebyl doručen. Poukazovali jsme na řadu nesrovnalostí, např. ve lhůtách, v terminologii, v definicích, atd. Paní ministryně si poznámky dělala, ale ani z ministerstva nepřišly žádné PN. Za Pirátkou stranu nesouhlas s návrhem. MMR bude reflektovat zpravodajskou zprávu? A jak bude postupovat? Kovářová: Otevírám obecnou rozpravu. Juránek: Název fondu není vhodný. Jsem pro ponechat původní návrh. Je to pouze legislativní změna. Myslím si, že by mohlo dojít ke konsensu. Koppitz: Máme připraveny reakce na náměty, které zaznívaly i na plénu. V úvodním slovu jsem řekl, že jsme připraveni na diskusi. Problémy, které zmiňoval p. předseda Bartoš, byly řešeny i na LRV. K názvu – není to věc úplně technická, SFRB z titulu svého názvu se soustředí výhradně na bydlení. V momentě, kdy chci podpořit obce, tak by to znamenalo podporu pouze v oblasti bydlení. Hovoří se i o infrastruktuře, nejen o bydlení, ale i o zkvalitnění veřejných služeb. Balíček podpor směřující ke komplexnější podpoře regionů, není to jen o bydlení. Jde o celkovou investiční podporu měst a obcí. Pro fond budeme vyjednávat dostatečné prostředky. Juránek: Bydlení je obecnější pojem. Název by mohl být změněn na infrastrukturu bydlení. Navrhuji ponechat stávající znění. Koppitz: My vnímáme bydlení jako jedno z nosných témat, o které se opírá celá diskuse o kvalitě života. S paní hejtmankou Mračkovou Vildumetzovou diskutujeme i o dalších věcech, které by mohly městům a obcím pomoci. Název odpovídá tomu, co chceme udělat. Bartoš: Dotaz na § 3 odst. 1 písm. i) – nově se zavádí možnost poskytnout dotaci, nebo úvěr na pořízení technického vybavení určeného k údržbě veřejného prostranství, na pořízení vybavení do budov, atd. – v důvodové zprávě je napsáno, že by to mělo být pro obce s nízkým rozpočtem, ale v zákoně žádná definice, co je tím míněno, není. Co se tím myslí? Koppitz: Tyto otázky budeme řešit v rámci nařízení vlády. My se do zákona nemůžeme pouštět ve smyslu jasného definování kritérií. Nařízení budou připravována v souladu s vládou schválenými koncepcemi. Kovářová: Končím obecnou rozpravu a otevírám rozpravu podrobnou. Bartoš: V termínu nepřišel žádný PN - navrhuji zamítnutí. Mračková Vildumetzová: Dáváme protinávrh – schválit v předloženém znění. Kovářová: Hlasujeme o protinávrhu p. posl. Mračkové Vildumetzové, hlasování č. 3: Hlasování: ANO 10 NE 2 zdržel 2 přítomno 14 přijato Bartoš: Návrh usnesení č. 124. Kovářová: Hlasování o návrhu usnesení č. 124, hlasování č. 4: Příloha č. 2 Hlasování: ANO 10 NE 2 zdržel 2 přítomno 14 přijato Kovářová: Předávám slovo zpět panu předsedovi. Návrh poslanců Barbory Kořanové, Martina Kupky, Ivana Bartoše, Pavla Jelínka, Pavla Kováčika, Jana Chvojky, Jana Bartoška, Heleny Langšádlové, Věry Kovářové a dalších na vydání zákona o právu na digitální služby a o změně některých zákonů, sněmovní tisk 447. Předkladatel: Mgr. Barbora Kořanová, poslankyně PSP ČR Zpravodaj: Ing. Jan Kubík, poslanec PSP ČR Bartoš: Zahájení projednávání tisku 447. Prosím p. posl. Kořanovou o přednesení předkladatelské zprávy. Kořanová: Předkladatelská zpráva. Jedná se o návrh zákona, na kterém pracovali zástupci ze všech poslaneckých klubů a má deklarovanou podporu všech předsedů posl. klubů, MV a p. Dzurilly. Návrh by měl vyřešit dlouhodobé zaostávání v oblasti e-Governmentu. Návrh řeší zrychlení digitalizace veřejné správy naší země. Počítá se s vytvořením balíčků konkrétních služeb. Zákon definuje termín „digitální služba“ pro každý úřad. Bude nutné přistoupit k edukaci úředníků. Vysvětlit občanům, že je jednoduší s úřady komunikovat elektronicky. Děkuji za pozornost a prosím o podporu tohoto návrhu. Kubík: Informace paní předkladatelky Kořanové byla vyčerpávající. Základní myšlenkou zákona – pro každého občana právo na digitální službu. Vzhledem k tomu, že konsensus je veliký, věřím v podporu tohoto zákona. Bartoš: Otevírám obecnou rozpravu. Projednávání bude přerušeno a bude stanoven termín na podávání PN. Hlasování o vystoupení veřejnosti, hlasování č. 5: Hlasování: ANO 14 NE 0 zdržel 0 přítomno 14 přijato Papírníková (SMO ČR): SMO vidí určitá rizika ve financování personálního zajištění doškolení zaměstnanců potřebného softwarového materiálně technického vybavení, i když to budou obce a města vykonávat v přenesené působnosti. Svaz jednoznačně podporuje návrh zákona, pokud návrh zákona bude doplněn o vyčíslení fin. dopadů do rozpočtu obcí a měst. Svaz požaduje plné krytí nákladů ze státního rozpočtu. Profant: Moc nových povinností tam není. Základní infrastrukturu digitalizace již máme docela dlouhou dobu. Náklady budou přirozené. My to označujeme za revoluční zákon, ale jakmile ho schválíme, tak bude diskuse o tom, co vše se tam nevešlo a kam to ještě půjde posunout. Stále nás to ale nedostává na úroveň, jako je Finsko, Dánsko. Bartoš: Informace o memorandu podepsané předsedy klubů. Memorandum bereme jako závazek – otázka financování. Je spor mezi MV a MF – obavy, že to celé spadne na MV. Musí být vedena diskuse. Máme zde koncepci Digitálního Česka, které má pod sebou to vyčíslení. Právo na digitální službu chápeme jako tu legislativu - jeden pilíř Digitálního Česka. V návrhách rozpočtu už by měly být náklady na Digitální Česko zohledněny. Jelínek: Reakce na SMO ČR. Původní záměr zákona měl daleko větší ambice na jednotlivé služby, které provozují municipality. Na prac. skupině jsme z toho ustoupili právě z důvodu toho, že by to vytvořilo fin. tlak na obce a města. Tlak bude na Českou poštu s.p. – zproduktivnění Czech pointu. Kořanová: Marketing je velmi důležitý. Školení, aby se digitalizace dostala do povědomí občanů. Rada: Tento zákon počítá s mechanismem postupné implementace. Do 12 měsíců bude vládou vyhlášen první seznam digit. služeb. Některé služby se nedají udělat digitálně – příklady. Ve 21 století může být řada služeb prováděna digitálně. Řada věcí je již v zákonech ustanovena. K obcím – už mají řadu povinností, musejí komunikovat elektronicky. K Digitálnímu Česku – za službu v přenesené působnosti poskytovanou obcí nezodpovídá ta obec, ale už podle současných zákonů a v naprosté většině případů za ně odpovídá ústřední správní úřad. Zákon bude mít postupnou účinnost. Pokud si všechny úřady naplní zákonnou povinnost být v souladu s informační koncepcí ČR a se zákonem o informačních systémech veřejné správy, tak v 80% nebudou mít problém poskytovat digitální službu - informace. Šťastný (MV): Stanovisko MV – Vláda ČR návrh posoudila, dala k němu kladné stanovisko, ale uplatnila celou řadu dílčích připomínek. Informace o projednávání – podněty od ostatních resortů – na základě podnětů MV připravuje PN, který by měl zohlednit ty připomínky, které vláda k návrhu uplatnila. Návrh projednáme v rámci RVIS a samozřejmě s předkladateli. Dojde k případnému načtení návrhu v průběhu legislativního procesu. Bartoš: Reakce na MV – kostru zákona práva na dig. službu jsme představili resortům asi před 6 měsíci, vysbírali jsme stovky připomínek. Dostali jsme 140 připomínek od resortů – informace o vypořádání, rozhovor s panem ministrem Hamáčkem. V tabulce jsou uvedeny připomínky, se kterými jsme se setkali již před 6 měsíci, je to opakování celého procesu. Šťastný (MV): Jsme vázáni usnesením vlády k tomu sněmovnímu tisku, ne tabulkou se 140 připomínkami, ale k tomu, co uplatňuje vláda. Bartoš: Končím obecnou rozpravu a otevírám podrobnou rozpravu. Kubík: Návrh usnesení č. 126: 1) přerušuje projednávání sněmovního tisku 447 do 5. září 2019. 2) přikazuje sněmovní tisk 447 k projednání v podvýboru pro e-Government. 3) stanovuje termín pro podávání pozm. návrhů do sekretariátu výboru do 15. srpna 2019. Bartoš: Hlasování o návrhu usnesení č. 126, hlasování č. 6: Příloha č. 3 Hlasování: ANO 14 NE 0 zdržel 0 přítomno 14 přijato 11,00 hod. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 424/2010 Sb., kterým se mění zákon č. 11/2009 Sb., o základních registrech, ve znění zákona č. 100/2010 Sb., a další související zákony, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 448. Předkladatel: Ministerstvo vnitra Zpravodaj: Ondřej Profant, poslanec PSP ČR Bartoš: zahájení projednávání ST 448. Knob (MV): Předkladatelská zpráva. Hlavní věcí předložení zákona je, aby došlo k odložení ukončení zápisu rodných čísel do OP a ten návrh je odložení o 3 roky, do 31. 12. 2022. Důvod odložení – zamezení vzniku problémů, které by mohly vyplývat z aplikační praxe. Informace o návrhu – využívání RČ (jednoznačný identifikátor osoby). Návrh věcného řešení minimalizace využívání RČ při ověřování totožnosti fyz. osob, včetně návrhu přehledu leg. změn, bude předložen do konce letošního roku. Zápis RČ do OP bude ukončen 31. 12. 2019, je nutné, aby návrh zákona nabyl účinnost co nejdříve. Profant: Zpravodajská zpráva. Informace o 1. čtení na Poslanecké sněmovně. K 31. prosinci 2019 se ukončí, z důvodu ochrany soukromí, zapisování RČ do OP. V digitální společnosti RČ nepotřebujeme. Povinnost je v zákoně od roku 2010. Vláda nestihla za tu dobu přizpůsobit své informační systémy. Bartoš: Otevírám obecnou rozpravu. Rada: Jsem nešťastný, že se po devíti letech nepodařilo vymýtit mýtus RČ. Informace o RČ. Ztotožňovací údaje na OP zůstanou. K MV – VS již nemůže 7 let vyžadovat RČ – využívání dat ze základních registrů. Soukromoprávní sféra je něco jiného. VS má být na nevyužívání RČ dávno připravena. Problematika využívání RČ – interní využívání na úřadech. Je otázkou, jestli je to opravdu definitivní odložení používání RČ. Teprve nyní byla schválena informační koncepce ČR, která dává jasnou povinnost řídit se architekturou e-Governmentu. Využijme 4 let a doufám, že nebudeme chtít další odklad. Odbor hl. architekta je již brán vážně. Jelínek: Předpokládal jsem, že vznikne jeden bezvýznamový identifikátor a jeden na celý život. V čem je ten velký problém vytvořit pro každého člověka toto unikátní číslo? Profant: Avizuji usnesení – stejné jako u předešlého tisku. Přerušení projednávání do 5. září 2019, stanovení termínu na pozm. návrhu do 15. srpna 2019, přikázání k projednání podvýboru pro e-Government. Nechápu, proč nám zde MV říká, že je nutné zřídit nadresortní skupinu, to se snad mělo stát již před 9 lety. Informace z důvodové zprávy. Proč se do této doby neplnily úkoly, které byly pro úspěšnou digitalizaci nutné? Systémy jsou propojeny přes ZR, agendy mají vlastní identifikátory. RČ si můžeme nechat, ale nepoužíváme ho jako prioritní identifikátor. Bartoš: Média se mě ptali, zda konzervativci mají pravdu v tom, že chtějí uchovávat RČ. Předpokládal jsem, že ochrana soukromí a bezpečnost je konzervativní hodnotou. Trend je takový, že k identifikaci už RČ nikdo nevyžaduje. Varuji oddalovat tento proces dále. Začíná se řešit digitalizace zdravotnictví. Je to otázka bezpečnosti. Problematika přechodu na identifikátory. Do měsíce je možná výměna, tady vidím tu nevoli ministerstev. Kuchař: Vysvětlení problému RČ – je to významový identifikátor, pozná se z něj datum narození, dalším problémem je, že to je identifikátor nerevokovatelný – nemůže dojít ke změně RČ. Navrhujeme to, aby se obecným identifikátorem, který se uvádí v procesních úkonech, dalo použít něco jiného. Navrhujeme číslo OP, což je také jednoznačný identifikátor. Informace o schvalování projektů. Zaspali jsme. Řešíme to tím odložením. Od resortů zazněly i stanoviska, že to nejde. Resorty si myslí, že RČ potřebují, že to nejde jinak – to je samozřejmě mýtus. Máme připravena další jednání s úřady. Proto vznikl tento návrh MV, jako reflexe ostatních resortů. Rada: Poslanecká sněmovna schválila z. č. 111/2019 Sb., o zpracovávání osobních údajů, který částečně řeší problematiku neztotožnitelných osob - zavedení tzv. jmenných rejstříků. Technická obava, že úřady nebudou schopni pracovat s RČ neměla být. Budeme potřebovat ty edukace – informace o projektech vzdělávání. Jsem přesvědčen, že RČ je spíše problém psychologický, než technický. Jelínek: Reakce na p. Kuchaře - číslo OP výborné, ale to se nám každých 10 let mění. Děsím se toho. Občanka je nějaké osvědčení, číslo by mohlo zůstat. Bartoš: Končím obecnou rozpravu a otevírám rozpravu podrobnou, prosím pana zpravodaje o návrh usnesení. Profant: Návrh usnesení č. 125: 1) přerušuje projednávání sněmovního tisku 448 do 5. září 2019. 2) přikazuje sněmovní tisk 448 k projednání v podvýboru pro e-Government. 3) stanovuje termín pro podávání pozm. návrhů do sekretariátu výboru do 15. srpna 2019. Bartoš: Hlasování o návrhu usnesení č. 125, hlasování č. 7: Příloha č. 4 Hlasování: ANO 10 NE 0 zdržel 0 přítomno 10 přijato Další schůze výboru bude ve čtvrtek 5. září 2019. Výjezdní zasedání do Jihomoravského kraje se uskuteční ve dnech 1. – 3. října 2019. Profant: Informace z podvýboru pro e-Government. Využití open source dat – digitální Česko - Akční plán pro boj s vendor lock-inem a rozšíření využití open source ve veřejné správě - informace. Juránek: Prosím zaslat elektronicky. Bartoš: Děkuji a končím dnešní jednání. Ukončení jednání v 12,15 hodin. Zapsala: Jindra Kuklíková Odpovídá: Bc. Petra Čížkovská, pověřena zastupováním tajemníka výboru Ing. Jiří D o l e j š v.r. PhDr. Ivan B a r t o š v.r. ověřovatel předseda výboru Příloha č. 1 Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP 24. schůze 27.06.2019 - 10:10:06 Hlasování č. 2 Výjezdní zasedání do Jihomoravského kraje Přítomno: 14 Pro: 14 Proti: 0 Zdržel se: 0 ANO (Pro: 7, Proti: 0, Zdržel se: 0) Lenka Dražilová: Pro Eva Fialová: Pro Adam Kalous: Barbora Kořanová: Pro Jan Kubík: Pro Jaroslav Kytýr: Pro Milan Pour: Jan Schiller: David Štolpa: Pro Jana Mračková: Pro         ČSSD (Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0) Ondřej Veselý:         KDU-ČSL (Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0) Stanislav Juránek: Pro         KSČM (Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0) Jiří Dolejš: Pro Ivo Pojezný: Pro     ODS (Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0) Martin Baxa: Jakub Janda: Pro Martin Kupka: Piráti (Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0) Ivan Bartoš: Pro Ondřej Profant: Pro     SPD (Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0) Pavel Jelínek: Jiří Kohoutek:     STAN (Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0) Věra Kovářová: Pro         TOP09 (Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0) Dominik Feri:         ID hlasování: 2, schůze č. 24, čas 10:10:07 Příloha č. 2 Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP 24. schůze 27.06.2019 - 10:36:15 Hlasování č. 4 Novela z. o SFRB Přítomno: 14 Pro: 10 Proti: 2 Zdržel se: 2 ANO (Pro: 7, Proti: 0, Zdržel se: 0) Lenka Dražilová: Pro Eva Fialová: Pro Adam Kalous: Barbora Kořanová: Pro Jan Kubík: Pro Jaroslav Kytýr: Pro Milan Pour: Jan Schiller: David Štolpa: Pro Jana Mračková: Pro         ČSSD (Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0) Ondřej Veselý:         KDU-ČSL (Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0) Stanislav Juránek: Pro         KSČM (Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0) Jiří Dolejš: Pro Ivo Pojezný: Pro     ODS (Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 1) Martin Baxa: Jakub Janda: Zdržel se Martin Kupka: Piráti (Pro: 0, Proti: 2, Zdržel se: 0) Ivan Bartoš: Proti Ondřej Profant: Proti     SPD (Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0) Pavel Jelínek: Jiří Kohoutek:     STAN (Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 1) Věra Kovářová: Zdržel se         TOP09 (Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0) Dominik Feri:         ID hlasování: 4, schůze č. 24, čas 10:36:16 Příloha č. 3 Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP 24. schůze 27.06.2019 - 11:26:15 Hlasování č. 6 Návrh z. o právu na digitální služby Přítomno: 14 Pro: 14 Proti: 0 Zdržel se: 0 ANO (Pro: 6, Proti: 0, Zdržel se: 0) Lenka Dražilová: Eva Fialová: Pro Adam Kalous: Barbora Kořanová: Pro Jan Kubík: Pro Jaroslav Kytýr: Pro Milan Pour: Jan Schiller: David Štolpa: Pro Jana Mračková: Pro         ČSSD (Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0) Ondřej Veselý:         KDU-ČSL (Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0) Stanislav Juránek: Pro         KSČM (Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0) Jiří Dolejš: Pro Ivo Pojezný: Pro     ODS (Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0) Martin Baxa: Jakub Janda: Pro Martin Kupka: Piráti (Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0) Ivan Bartoš: Pro Ondřej Profant: Pro     SPD (Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0) Pavel Jelínek: Pro Jiří Kohoutek:     STAN (Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0) Věra Kovářová: Pro         TOP09 (Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0) Dominik Feri:         ID hlasování: 6, schůze č. 24, čas 11:26:16 Příloha č. 4 Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP 24. schůze 27.06.2019 - 12:04:24 Hlasování č. 7 Novela z. O základních registrech Přítomno: 12 Pro: 10 Proti: 0 Zdržel se: 0 ANO (Pro: 4, Proti: 0, Zdržel se: 0) Lenka Dražilová: Eva Fialová: Pro Adam Kalous: Barbora Kořanová: Jan Kubík: Jaroslav Kytýr: Pro Milan Pour: Jan Schiller: David Štolpa: Pro Jana Mračková: Pro         ČSSD (Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0) Ondřej Veselý:         KDU-ČSL (Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0) Stanislav Juránek: Pro         KSČM (Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0) Jiří Dolejš: Pro Ivo Pojezný: Nehlasoval     ODS (Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0) Martin Baxa: Nehlasoval Jakub Janda: Pro Martin Kupka: Piráti (Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0) Ivan Bartoš: Pro Ondřej Profant: Pro     SPD (Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0) Pavel Jelínek: Pro Jiří Kohoutek:     STAN (Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0) Věra Kovářová:         TOP09 (Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0) Dominik Feri:         ID hlasování: 7, schůze č. 24, čas 12:04:25 8
Projednávané dokumenty

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vybory-psp/zaznamy/4400-24-20190627
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.