Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA
2018
8. volební období
ZÁPIS
z 12. schůze
výboru pro životní prostředí,
která se konala
dne 26. září 2018
od 11.00 hodin
v budově Poslanecké sněmovny, Sněmovní 1, 118 26 Praha 1
místnost č. K 49 / přízemí
Přítomni: Dana Balcarová, František Elfmark, Eva Fialová, Josef Hájek, Vladimír Koníček, Jana Krutáková, Josef Kott, Karla Maříková, Eva Matyášová, David Pražák, Jan Schiller, Roman Sklenák, Karel Tureček, Jan Zahradník
Omluveni: Jan Čižinský, Jaroslav Holík, Ilona Mauritzová, Markéta Pekarová Adamová
Hosté: Ing. Berenika Peštová, Ph.D, náměstkyně pro řízení sekce technické ochrany životního prostředí MŽP
JUDr. Libor Dvořák, ředitel odboru legislativního a zástupce náměstka pro řízení sekce státní správy MŽP
Ing. Linda Stuchlíková, ředitelka odb. obecné ochrany přírody a krajiny MŽP
Ing. Daniel Engel, vedoucí odd. ochrany půdy MŽP
Mgr. Hana Nenutilová, ved. odd. technické legislativy MŽP
Mgr. Lukáš Záruba, ředitel odboru ochrany vod MŽP
Ing. Jaromír Manhart, ředitel odboru odpadů MŽP
Mgr. Michaela Vytopilová, Ph.D., odbor environmentálních rizik a ekologických škod MŽP
RNDr. Pavel Punčochář, CSc., referent sekce vodního hospodářství, MZe
Mgr. Jiří Holík, PhDr., ředitel odboru kanceláře ministra životního prostředí
a další hosté dle prezenční listiny
Návrh programu
Schválení programu
11.00 hod.
1.
Informace o protierozní vyhlášce, o jejím obsahu a stavu příprav
11.30 hod.
2.
Informace o suchu, konkrétně o průběžných závěrech tzv. Národní koalice pro boj se suchem, navrhovaných krocích pro boj se suchem v příštím roce a plánované součinnosti s dalšími institucemi
12.15 hod.
3.
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím nařízení Evropského parlamentu a Rady o rtuti (tisk 172)
13.00 hod.
Různé
· Informace o aktuálních seminářích, kulatých stolech a výjezdních zasedáních
· informace o proběhlé zahraniční cestě do Gruzie
· informace o dění v oblasti životního prostředí na úrovni EU
Schůzi zahájila a řídila předsedkyně výboru Ing. Dana Balcarová.
Z důvodu nepřítomnosti z pracovních důvodů ministra životního prostředí Mgr. Richarda Brabce se hlasovalo o změně programu tak, aby se ministr mohl účastnit bodu o protierozní vyhlášce (bod přesunut na pozdější dobu v rámci jednání výboru).
Hlasování o změně programu:
Pro: 10 Proti 0 Zdržel 0
Ověřovatelem byla pověřena Ing. Eva Fialová
Vystoupení hostů po dobu 2 minut:
Hlasování: Pro 10 Proti 0 Zdržel 0
Bod 1. - Rtuť
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím nařízení Evropského parlamentu a Rady o rtuti (tisk 172)
Předkladatelskou zprávu přednesla náměstkyně ministra Ing. Berenika Peštová, Ph.D. Seznámila poslance s předloženým návrhem. Jde o adaptaci ustanovení Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/852 o rtuti a o zrušení nařízení (ES) č. 1102/2008 do českého právního řádu. Konkrétně jsou změny promítnuty do 4 zákonů:
· zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů,
· zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů,
· zákona č. 350/2011 Sb., o chemických látkách a chemických směsích a o změně některých zákonů a
· zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách).
V zákoně o veřejném zdravotním pojištění se mění podmínky úhrady pro výplň stálého zubu, nově se bude hradit pro výplň stálého zubu pouze dózovaný amalgám a pro výplň dočasného zubu u dětí do 15 let, těhotných a kojících jen plastické výplně (s výjimkou případu, kdy užití plastické výplně neumožňuje stav pojištěnce).
V zákonu o odpadech nově přibydou sankce za špatné nakládání se rtutí a rtuť s vlastností HP14 bude označena jako „ekotoxická“. V souvislosti se změnami dojde také k novelizaci několika prováděcích vyhlášek v oblasti odpadů.
Do chemického zákona byly doplněny povinnosti a kompetence ministerstva životního prostředí a ministerstva zdravotnictví ve věci posuzování ohlášení nových výrobků s přidanou rtutí a výrobních procesů. Ministerstvu zdravotnictví je také uloženo vydat plán opatření omezení užívání amalgámu. Okruh kontrolovaných orgány státní správy (ČIŽP, krajskými hygienickými stanicemi a Státním úřadem bezpečnosti práce) se rozšiřuje i na další uživatele. Doplněny byly také výjimky z tzv. nařízení REACH pro zařízení k obraně státu – ty bude posuzovat ministerstvo obrany ve spolupráci s ministerstvem životního prostředí (výjimka podle čl. 2 odst. 3 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek).
V zákonu o zdravotních službách přibyly nově možné sankce pro poskytovatele zdravotních služeb, který nyní nese odpovědnost za užití amalgámu v souladu s nařízením o rtuti.
Zpravodajka Eva Fialová znovu shrnula obsah změn, které novela přináší, a informovala, že výbor pro životní prostředí obdržel jediný pozměňující návrh, který se týká legislativně technických změn. Upravuje účinnost tohoto zákona tak, že tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení.
Do rozpravy nebyly žádné dotazy ani připomínky, zpravodajka proto výbor seznámila s přesným zněním pozměňovacího návrhu a celého usnesení, o kterých se následně hlasovalo.
Hlasování o pozměňovacím návrhu – účinnost zákona
Stanovisko předkladatele – souhlasné
Stanovisko předkladatelky – doporučující
Hlasování: Pro 12 Proti 0 Zdržel 0
Hlasování o usnesení:
Hlasování: Pro 12 Proti 0 Zdržel 0
Usnesení č. 39
http://www.psp.cz/sqw/text/text2.sqw?idd=151161
Bod 2. - Sucho
Shrnutí
K tomuto bodu vystoupila náměstkyně ministra pro životní prostředí Berenika Peštová a ředitel odboru kanceláře ministra životního prostředí Jiří Holík.
Do následné diskuze se zapojili poslanci Jan Zahradník, Karla Maříková, Josef Kott, Dana Balcarová, František Elfmark, Jan Schiller, Jana Krutáková, Karel Tureček a zástupce ministerstva zemědělství, sekce vodního hospodářství Pavel Punčochář. Zhruba ve 12 hodin se prostřednictvím přítomného zástupce ministerstva omluvil z jednání výboru ministr životního prostředí Richard Brabec.
V úvodu bodu k suchu rozdal zástupce ministerstva životního prostředí přítomným tištěný materiál Závěry jednání Národní koalice pro boj se suchem 29. 8. 2018, ze kterého později náměstkyně Peštová četla vybrané záměry.
Zpráva MŽP
V úvodním proslovu náměstkyně Peštová přečetla zprávu, ve které uvedla, že sucho je třeba řešit podobně jako povodně. V roce 2014 vznikla mezirezortní komise Voda-Sucho, jejímž výsledkem byl materiál Příprava realizace opatření pro zmírnění negativních dopadů sucha a nedostatků vody. Tento materiál dne 29. července 2015 schválila vláda usnesením č. 620. Obsahoval 49 úkolů, jejichž splněním byli pověření zástupci rezortů. Informace o plnění jednotlivých úkolů byla předložena vládě v lednu 2017. Komise Voda-Sucho dále připravila Koncepci ochrany před následky sucha pro území ČR, která byla schválena 24. 7. 2017 usnesením vlády č. 528. Navrhovaná opatření lze rozdělit do několika pilířů, které je třeba realizovat současně: zlepšování monitoringu hydrologické situace ve vztahu k suchu, predikce vývoje, důraz je kladen na realizaci opatření na zemědělské půdě a krajině za účelem zvýšení retence vody v krajině, přijímání těchto opatření je třeba zrychlit. Je třeba pokračovat či zahájit složitější strategická opatření, která mají potenciál razantně snížit zranitelnost – např. opatření na stávající vodárenské a vodohospodářské infrastruktuře, včetně zajištění nových nebo alternativních zdrojů vody. Do další skupiny patří opatření pro nastavení procesu pro operativní řešení sucha a nedostatku vody – což je oblast, která zahrnuje přípravu „nové hlavy“ vodního zákona a přípravu plánu pro zvládání sucha.
Zpráva o naplňování této Koncepce má být vládě předložena do 30. 12. 2022 a na konci každého roku budou mezirezortní komisí Voda-Sucho zpracovány a vydány poziční zprávy o pokroku.
Na základě dohody ministrů MŽP, MZe a MMR bylo dále iniciováno jednání Národní koalice pro boj se suchem dne 29. 8. 2018. Cílem bylo najít další možnosti, jak stát může extrémnímu suchu co nejúčinněji a nejrychleji čelit, a stanovit priority dalšího postupu státu. 6 hlavních oblastí diskuze bylo: udržení vody v krajině a zemědělství, zajištění pitné vody a vodárenství, dešťovka, průmysl, věda a výzkum, legislativa. Bylo dohodnuto se scházet jednou za dva měsíce či dle potřeby.
Z jednání vyplynula řada záměrů a námětů. Jak později doplnil ředitel odboru kanceláře ministra životního prostředí J. Holík, tzv. „náměty“ jsou návrhy účastníků jednání z řad odborné veřejnosti, zatímco „záměry“ jsou deklarované cíle zúčastněných ministrů. Ministři se přitom neúkolovali navzájem, ale sami se přihlásili ke svým opatřením. Náměty i záměry jsou součástí přítomným rozdaného materiálu Závěry jednání Národní koalice pro boj se suchem 29. 8. 2018.
Náměstkyně Peštová citovala z dokumentu Závěry jednání Národní koalice pro boj se suchem 29. 8. 2018 některé ministerské záměry:
· Zjednodušit podmínky pro stavbu malých vodních nádrží na vlastním pozemku (rybníky do 2 ha s výškou hráze do 1,5m , na ohlášení),
· zjednodušit vytváření terénních úprav s výškou do 1,5 m (na oznámení) k zadržení dešťovky,
· navýšit zásobní prostor Novomlýnských nádrží o 9 mil. m3 vody,
· realizovat dotační podporu obnovy, rozvoje a rekonstrukce závlahových zařízení,
· navrhnout možná opatření a otevřít diskusi k tématu změn velikosti obhospodařovaných pozemků (tzv. zmenšení půdních boků),
· v rámci rekodifikace stavebního práva usnadnit realizaci opatření na retenci vody v krajině za využití celostátní územní dokumentace, která bude řešit národní zájmy a ze které budou vycházet další územní plány,
· realizovat projekty umělé infiltrace,
· dokončit a spustit předpovědní systém HAMR – který od roku 2020 pomůže predikovat stav a vývoj sucha až na 2 měsíce dopředu,
· připravit pokračování ČGS rebilance zásob podzemních vod, který dosud pokryl jen nejhlubší geologické vrstvy,
· koordinovat probíhající aktualizace PRVKÚK, zajistit jejich koordinaci a propojení mezi jednotlivými kraji s cílem posílit propojování infrastruktury,
· realizovat finanční podporu na rekonstrukci vodárenských přivaděčů,
· realizovat dotační podporu výstavby vodárenských přivaděčů,
· vyhlásit národní dotační titul na podporu projektů zaměřených na záchyt dešťové vody u bytové výstavby nebo budování vsakovacích pásů při modernizaci místních komunikací,
· navrhnout vhodné úpravy stavebního zákona a prováděcích vyhlášek směrem k posílení zasakování a využití vody.
Paní náměstkyně dále uvedla, že existuje portál www.suchovkrajine.cz pro odbornou veřejnost, státní správu, kde budou i základní informace k suchu pro laickou veřejnost, stejně jako veškeré výstupy projektů k suchu.
Na závěr shrnula, že vedle probíhající změny klimatu je třeba hledat i antropogenní důvody dlouhodobého sucha ve stavu české krajiny a způsobu jejího využívání. Jde o zrychlený odtok vody z krajiny v důsledku lidské činnosti – ten rozhodně nelze ignorovat, důsledkem jsou nejen povodňové škody, ale i nedostatek vody. Realizace jakýchkoli nových opatření by měla s ohledem na možnosti v dané lokalitě vhodně kombinovat technická a přírodě blízká opatření. Klíčovou roli při adaptaci na očekávané dopady změny klimatu hraje přirozená schopnost přírody tyto dopady zmírnit.
Diskuze
Poslankyně Karla Maříková a později i poslanec Karel Tureček se dotazovali, zda ministerstvo plánuje řešit mizení zemědělského a lesního půdního fondu, které se uvádí cca 11-17 ha denně.
Paní náměstkyně Peštová uvedla, že MŽP má dotační titul „velká dešťovka“, který má zajistit, aby velká parkoviště byla ze zasakovatelných materiálů. Zároveň se připravuje novela vodního zákona, která je momentálně po vnitřním připomínkovém řízení a půjde do mezirezortního. Novela pamatuje na materiály, které umožňují zasakování. Dále zmínila zákon o odjímání půdy, která pamatuje na to, že v případě veřejného zájmu lze půdu odejmout.
Vzhledem k tomu, že poslanci žádali informace, zda má ministerstvo v plánu legislativně bránit mizení půdního fondu, dohodli se na písemné odpovědi ministerstva na tuto otázku do příštího jednání výboru.
Poslanec Jan Zahradník se dotázal, o kolik plánované zvýšení objemu vodní nádrže Nové Mlýny zvedne hladinu vody (odpověď: o cca 35 cm). Komentoval, že omezení velikosti obhospodařované plochy by bylo pro některé techniky obhospodařování nevhodné. Ptal se na další body z rozdaného materiálu, které paní náměstkyně nezmínila – např. water reuse, Generel vodního hospodářství. K využití dešťovky uvedl, že je vhodné ji využít na zalévání, kdy se vsákne do půdy, kdežto při využití v domácnosti odteče kanalizací. Uvedl také, že zadržení organické hmoty v půdě je komplikované kvůli celé řadě současných norem, kdy se část organické hmoty stává odpadem (kaly z čističek, bahno z rybníků). Tázal se také na využití kapacity stávajících rybníků, jejichž odbahněním vy se zvýšila jejich retenční kapacita a na plány podpořit legislativně využití bahna.
Uvedl také, že by ocenil aktualizaci a rozšíření Generelu lokalit pro akumulaci povrchových vod, protože je třeba za pomocí přehrad řešit aktuální potřebu vody, kterou nezajistí tzv. měkká opatření (vsakování, tůňky apod.).
Ředitel odboru kanceláře ministra uvedl, že některé dotazy by bylo vhodné směřovat na MZe, neboť je jejich gestorem: zmenšení půdních bloků, organická hmota v půdě, odbahnění rybníků, generel lokalit přirozené akumulace.
K water reuse uvedl, že jde o nařízení na úrovní EU, které nyní vzniká. MŽP se toto téma snaží zatím podporovat pomocí dotačního titulu tzv. „malé dešťovky“. Uvedl, že je třeba zvážit, co vše lze realizovat, aby to splnilo hygienické normy.
Do diskuze se dále zapojil Pavel Punčochář ze sekce vodního hospodářství ministerstva zemědělství. Stavěl se kladně k rozšíření kapacit umělých nádrží a připomněl profesora Skleničku, rektora ČZÚ, který se k této problematice aktuálně vyjadřoval v médiích. Generel pro akumulaci povrchových vod MZe plánuje aktualizovat a doplnit, již jsou obeslány státní podniky povodí. V roce 2015 se nepovedlo zvýšit počet lokalit pro nádrže. Nyní MZe došlo k tomu, že je třeba využít i historické materiály, kde je více možných lokalit pro nádrže (až 426 lokalit i na bočních přítocích). Generel se zřejmě otevře k navýšení počtu lokalit.
K rybníkům P. Punčochář uvedl, že máme 23 tis. rybníků, které mají objem vody 600 mil m3. Sami rybáři uvádějí, že možná 100-200 mil. m3 je bahno. To je 7x méně než má 165 významných přehrad, ale rybníky jsou důležité pro lokální mikroklima. Odstraňování sedimentů je v programech MZe, ale objem potřebných prostředků je velký.
K water reuse P. Punčochář uvedl, že jde o nařízení EK, ke kterému má řadu výhrad. Kvalitativní parametry se zabývají klasickou chemií a mikrobiologií, ale ne novodobými mikropolutanty (léčiva, kosmetika apod.). Znovupoužití vody si tak dovede představit např. při čištění ulic, nicméně nikoli na závlahy v zemědělství. Uvedl, že v Izraeli mají s mikropolutanty problém.
Ke kalům P. Punčochář uvedl, že existují studie, že některé mikropolutanty přecházejí do rostlin i jejich plodů. Evropský trend je tedy směřovat kaly z ČOV raději k energetickému využití. Bahno z rybníků lze využít, pokud neobsahuje těžké kovy.
Poslanec František Elfmark se MŽP dotázal, zda pokládá termíny záměrů jmenovaných v materiálu „Závěry jednání Národní koalice pro boj se suchem 29. 8. 2018“ do konce roku 2018 za realistické. Dále se dotázal, zda by bylo možné výstupy z Národní koalice pro boj se suchem směřovat i na výbor pro životní prostředí, aby měli jeho členové přehled o činnosti komise.
Náměstkyně B. Peštová uvedla, že některá opatření se dají splnit do konce roku a něco se možná protáhne. Uvedla také, že jistě není problém, aby se výstupy z Národní koalice pro boj se suchem dostávaly i na VŽP, přestože to tak původně zřejmě nebylo zamýšleno.
Pan poslanec Josef Kott uvedl, že na rozdíl od výše uvedeného názoru ministr zemědělství podporuje ukládání čistírenských kalů na zemědělskou půdu. Dále se věnoval pracovní skupině k vodnímu dílu Želivka, která byla ustanovena na základě vyhlášky Středočeského kraje. V druhé polovině října by z této skupiny měl být výstup. Budou zpracovány komplexní materiály jak z pohledů měst, zdravotních zařízení, tak zemědělských podniků. Je třeba připravit se v nastávajícím programovacím období, aby tam bylo počítáno s finančními prostředky na čistírenské nádrže, abychom je udrželi ve stávajícím stavu. Pan poslanec přislíbil informovat o této problematice na tomto i zemědělském výboru.
Předsedkyně výboru poslankyně Dana Balcarová se dotázala, jaká je vazba mezi skupinou Voda-Sucho a Národní koalicí pro boj se suchem a jejich plánovanou spolupráci. Dotázala se také na to, jak je pracováno s Koncepcí ochrany před následky sucha z roku 2017, zda byl podkladem pro Národní koalici pro boj se suchem.
Uvedla také, že by ráda zorganizovala kulatý stůl k připravovanému vodnímu zákonu dříve, než bude předložen do výboru.
Byla také překvapena, že v předloženém dokumentu „Závěry jednání Národní koalice pro boj se suchem 29. 8. 2018“ nevidí žádnou zmínku o využití lesů k zadržení vody. Ptala se tedy, zda se počítá s využití retenční kapacity lesů. Dále se ptala na existenci strategie a orgánu, který by se zabýval krajinou.
Náměstkyně ministra Peštová uvedla, že krajinu má pod sebou náměstek Dolejský a řeší ji organizace AOPK. Hlavním gestorem zákona o vodách je MZe a pro lesy existuje Národní akční plán adaptační strategie.
Otázku na lesy později znovu opakoval poslanec J. Zahradník a paní náměstkyně B. Peštová uvedla, že vzhledem k tomu, že nejde o jeji sekci, odpoví MŽP písemně. Dotaz by měl být směřován i na MZe, pod které lesy spadají.
Role komise Voda-Sucho a Národní koalice pro boj se suchem ujasňoval ředitel kanceláře ministra J. Holík: komise Voda-Sucho měla vytvořit koncepci a nyní ji vyhodnocovat. Národní koalice vznikla jako inciativní orgán, činnosti těchto dvou skupiny by se neměly nijak překrývat. Řada záměrů z koalice je obsažena třeba v Koncepci nebo v Národním akčním plánu adaptace na změnu klimatu.
P. Punčochář z MZe uvedl, že komise Voda-Sucho bude každoročně předkládat zprávu o plnění ministrům. V Senátu vznikla pracovní skupina kolem místopředsedy senátu Ivo Bárka, která chce zprávy sledovat. Uvedl, že na MŽP vnikla ještě tzv. „platforma pro vědu a výzkum k suchu“.
Předsedkyně výboru D. Balcarová uvedla, že výbor pro životní prostředí má také zájem dostávat pravidelnou zprávu o plnění Koncepce ochrany před následky sucha pro území ČR.
Náměstkyně ministra B. Peštová uvedla, že vědecká skupina by měla doplňovat skupinu Voda-Sucho, na což poslankyně D. Balcarová reagovala, že to působí jako paralelní skupiny.
Poslanec Jan Schiller zmínil problematiku mikropolutantů z lékařských a kosmetických produktů a tázal se, zda existuje plán iniciovat v tomto nějaké výzkumy.
P. Punčochář ze sekce vodního hospodářství MZe uvedl, že jde o celosvětový problém, metody čištění jsou známé, ale navyšují provozní náklady čistíren odpadních vod. Zmínil, že v Plzni nová úpravna vody umí snižovat množství pesticidů ve vodě. Uvedl také, že od hygieniků a zdravotníků není potvrzené, které látky nejvíc působí, příp. jaký mix je ten nejhorší.
Obdobně se vyjádřila i náměstkyně B. Peštová, která uvedla, že co se týká antibiotik, antikoncepcí a drog ve vodě a kalech, tak víme koncentrace, jaké tam jsou, ale nevíme, jaké množství je škodlivé. A nevíme, jaký mix je škodlivý.
Poslankyně Jana Krutáková se ptala na realizaci a podporu obnovy záplavových soustav – z pohledu stavebního řízení budeme narážet na vlastnické vztahy. Dotaz zněl, zda s tím počítá novela vodního zákona v hlavě „sucho“, nebo to bude muset být rekodifikací stavebního zákona.
P. Punčochář z MZe uvedl, že v připravované novele vodního zákona se s tím nepočítá, nicméně řada pozemků patří hospodařícím subjektům. Do budoucna je to ale problém – mnohem větší u kanalizací a vodních sítí, tam je třeba to řešit. Mělo by se to objevit ve stavebním zákonu.
Poslanec Karel Tureček se vrátil k mizení půdního fondu a uvedl, že v tomto směru nevidí žádnou strategii, ani hlubokou diskuzi o skutečné ochraně půdního fondu. Je to klíčové, to zadržování vody v krajině, ale v materiálech to chybí. Je třeba zvýšit tu retenci. Uvedl, že za první republiky bylo zpoplatnění odvodu dešťových vod do vod povrchových.
Předsedkyně Balcarová na závěr diskuze poděkovala za vystoupení ministerstva a shrnula, že jde o závažné téma, které vzbudilo celou řadu otázek. Připomněla, že výbor si žádá zprávy o postupu v plnění Koncepce ochrany před následky sucha pro území ČR, které každoročně bude vypracovávat komise Voda-Sucho. Stejně tak výbor obdrží písemné odpovědi na výše vznesené otázky, které na jednání, vzhledem k absenci odborníků z MŽP na dané téma, nemohly být zodpovězeny.
Bod 3. - Protierozní vyhláška
Z důvodu omluvy ministra životního prostředí Richarda Brabce a nepřítomnosti jiného zástupce MŽP, který by dané bod odborně pokryl, byl tento bod operativně přesunut na následující jednání výboru.
Bod 4. - Různé
· Předsedkyně Dana Balcarová informovala o dalších akcích týkající se našeho výboru:
· Poslanec František Elfmark upřesnil konání semináře k oběhovému hospodářství, které proběhne dne 9. října 2018 v Konírně. Registrace je od 8.30 hodin, možnost přihlásit se je do 5. října 2018.
· Kulatý stůl k ekologické újmě je plánován na 10. října od 15 hodin.
· Na příštím výboru bude ekologická újma. Na program zařadíme také neprojednaný bod ze dnešního jednání výboru „Informace o protierozní vyhlášce, o jejím obsahu a stavu příprav.“ Informovat a domluvit s MŽP.
· Zrušení výjezdního zasedání k lesnímu hospodářství společně se zemědělským výborem - ZeV zrušil svoji účast, výjezd se uskuteční zřejmě na jaře 2019.
· Plánuje se výjezdní zasedání k odpadům na Jižní Moravu. Dalším námětem je zadržování vody v krajině. Termín byl navržen na 21. a 22. listopadu 2018, odjezd od budovy Parlamentu se předpokládá v odpoledních hodinách.
Orientační hlasování: Pro = termín 21.-22. 11. , Proti = termín 22.-23. 11.
Hlasování: Pro 6 Proti 2 Zdržel 1
· Příští jednání výboru se plánuje na úterý 6. 11. 2018.
· Seminář k udržitelnému rozvoji – dne 6. 11. 2018 po jednání výboru připravuje kulatý stůl. Je to široké téma, program se připravuje. Členem Rady pro udržitelný rozvoj je dr. Moldan, počítá se s jeho účasti na semináři. Na Radě pro udržitelný rozvoj se odsouhlasil dokument, který půjde do vlády.
· Informace o dění v oblasti životního prostředí na úrovni EU – účast předsedkyně a tajemnice na semináři na MŽP v červenci, přednesla tajemnice výboru Mgr. Pavlína Kroupová. Sdělila, že se hodnotilo bulharské předsednictví v Radě a mluvilo se o tom, co přinese předsednictví rakouské. Rakouské předsednictví má v plánu řešit oběhové hospodářství, klima a emise CO2, plasty a emise z automobilového provozu. Evropská komise také jedná s několika státy o dodržování limitů v oblasti kvality ovzduší, některé země z tohoto důvodu dokonce posílá před Soudní dvůr EU. Česká republika má také pracovat na zlepšení ovzduší, nicméně není mezi žalovanými státy. Členové výboru se mohou zúčastnit tzv. Clean Air Dialogue dne 8. 11. 2018, kde bude přítomen eurokomisař Karmenu Vella. Na stránkách MŽP v sekci, která se věnuje EU, je dostupný v elektronické podobě materiál s názvem Průvodce předsednictvím Rakouska v Radě EU.
· Prezentace o zahraniční cestě do Gruzie, která se uskutečnila 4. – 11. září 2018.
Témata byla: podpora rozvojových projektů v oblasti Tušsko. klimatická změna, odpadové hospodářství, lesnictví a udržitelné zdroje energie.
Příští rok se plánuje zahraniční cesta na Island. Předsedkyně Balcarová vyzvala místopředsedy výboru, aby předložili své návrhy na zahraniční cestou, kterou by poté i vedli.
· Poslanec Zahradník požádal, aby se na příští jednání výboru zařadil bod Informace MŽP o kůrovcové kalamitě v roce 2018 a o plánech na její řešení v roce 2019. K danému bodu si přeje pozvat ministra životního prostředí. Předsedkyně výboru navrhla k tomuto bodu přizvat i zástupce Ministerstva zemědělství.
· Poslanec Koníček se s kolegy Schillerem a Zahradníkem účastnili pracovní skupiny k ovzduší, k omezení potenciálního rozsahu výjimek z BAT, která byla založena z podnětu výboru ze dne 28. 3. 2018, usnesením č. 24. Další setkání se plánuje na konec roku.
Jednání skončilo v 13.15 hodin
Ing. Eva FIALOVÁ v.r. Ing. Dana BALCAROVÁ v.r.
ověřovatelka předsedkyně výboru
Výbor pro životní prostředí PSP
12. schůze
26.09.2018 - 11:04:32
1. hlasování, návrh
Schválení návrhu programu
Aktivně hlasovalo: 10
Pro: 10
Proti: 0
Zdržel se: 0
Dana Balcarová, Piráti:
Pro
Jan Čižinský, KDU-ČSL:
nepřít.
František Elfmark, Piráti:
Pro
Eva Fialová, ANO:
Pro
Josef Hájek, ANO:
nepřít.
Jaroslav Holík, SPD:
nepřít.
Vladimír Koníček, KSČM:
nepřít.
Josef Kott, ANO:
Pro
Jana Krutáková, STAN:
Pro
Karla Maříková, SPD:
Pro
Eva Matyášová, ANO:
Pro
Ilona Mauritzová, ODS:
nepřít.
Markéta Pekarová Adamová, TOP09:
nepřít.
David Pražák, ANO:
Pro
Jan Schiller, ANO:
Pro
Roman Sklenák, ČSSD:
nepřít.
Karel Tureček, ANO:
nepřít.
Jan Zahradník, ODS:
Pro
ID hlasování: 1, schůze č. 12, čas 11:04:33
Výbor pro životní prostředí PSP
12. schůze
26.09.2018 - 11:05:34
2. hlasování, návrh
Vystoupení hostů
Aktivně hlasovalo: 10
Pro: 10
Proti: 0
Zdržel se: 0
Dana Balcarová, Piráti:
Pro
Jan Čižinský, KDU-ČSL:
nepřít.
František Elfmark, Piráti:
Pro
Eva Fialová, ANO:
Pro
Josef Hájek, ANO:
nepřít.
Jaroslav Holík, SPD:
nepřít.
Vladimír Koníček, KSČM:
nepřít.
Josef Kott, ANO:
Pro
Jana Krutáková, STAN:
Pro
Karla Maříková, SPD:
Pro
Eva Matyášová, ANO:
Pro
Ilona Mauritzová, ODS:
nepřít.
Markéta Pekarová Adamová, TOP09:
nepřít.
David Pražák, ANO:
Pro
Jan Schiller, ANO:
Pro
Roman Sklenák, ČSSD:
nepřít.
Karel Tureček, ANO:
nepřít.
Jan Zahradník, ODS:
Pro
ID hlasování: 2, schůze č. 12, čas 11:05:34
Výbor pro životní prostředí PSP
12. schůze
26.09.2018 - 11:19:53
3. hlasování, návrh
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony ….. o rtuti (sněmovní tisk 172)
Pozměňovací návrh
Aktivně hlasovalo: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Dana Balcarová, Piráti:
Pro
Jan Čižinský, KDU-ČSL:
nepřít.
František Elfmark, Piráti:
Pro
Eva Fialová, ANO:
Pro
Josef Hájek, ANO:
nepřít.
Jaroslav Holík, SPD:
nepřít.
Vladimír Koníček, KSČM:
Pro
Josef Kott, ANO:
Pro
Jana Krutáková, STAN:
Pro
Karla Maříková, SPD:
Pro
Eva Matyášová, ANO:
Pro
Ilona Mauritzová, ODS:
nepřít.
Markéta Pekarová Adamová, TOP09:
nepřít.
David Pražák, ANO:
Pro
Jan Schiller, ANO:
Pro
Roman Sklenák, ČSSD:
Pro
Karel Tureček, ANO:
nepřít.
Jan Zahradník, ODS:
Pro
ID hlasování: 3, schůze č. 12, čas 11:19:53
Výbor pro životní prostředí PSP
12. schůze
26.09.2018 - 11:21:20
4. hlasování, návrh
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony ….. o rtuti (sněmovní tisk 172)
Závěrečné usnesení
Aktivně hlasovalo: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Dana Balcarová, Piráti:
Pro
Jan Čižinský, KDU-ČSL:
nepřít.
František Elfmark, Piráti:
Pro
Eva Fialová, ANO:
Pro
Josef Hájek, ANO:
nepřít.
Jaroslav Holík, SPD:
nepřít.
Vladimír Koníček, KSČM:
Pro
Josef Kott, ANO:
Pro
Jana Krutáková, STAN:
Pro
Karla Maříková, SPD:
Pro
Eva Matyášová, ANO:
Pro
Ilona Mauritzová, ODS:
nepřít.
Markéta Pekarová Adamová, TOP09:
nepřít.
David Pražák, ANO:
Pro
Jan Schiller, ANO:
Pro
Roman Sklenák, ČSSD:
Pro
Karel Tureček, ANO:
nepřít.
Jan Zahradník, ODS:
Pro
ID hlasování: 4, schůze č. 12, čas 11:21:20
Výbor pro životní prostředí PSP
12. schůze
26.09.2018 - 12:44:18
5. hlasování, návrh - NEPLATNÉ
- informace o aktuálních seminářích, kulatých stolech a výjezdních zasedáních
Aktivně hlasovalo: 7
Pro: 6
Proti: 1
Zdržel se: 0
Dana Balcarová, Piráti:
Pro
Jan Čižinský, KDU-ČSL:
nepřít.
František Elfmark, Piráti:
Pro
Eva Fialová, ANO:
Pro
Josef Hájek, ANO:
Nehlasoval
Jaroslav Holík, SPD:
nepřít.
Vladimír Koníček, KSČM:
Nehlasoval
Josef Kott, ANO:
nepřít.
Jana Krutáková, STAN:
Pro
Karla Maříková, SPD:
Pro
Eva Matyášová, ANO:
nepřít.
Ilona Mauritzová, ODS:
nepřít.
Markéta Pekarová Adamová, TOP09:
nepřít.
David Pražák, ANO:
Nehlasoval
Jan Schiller, ANO:
Proti
Roman Sklenák, ČSSD:
Pro
Karel Tureček, ANO:
Nehlasoval
Jan Zahradník, ODS:
Nehlasoval
ID hlasování: 5, schůze č. 12, čas 12:44:18
Výbor pro životní prostředí PSP
12. schůze
26.09.2018 - 12:45:02
6. hlasování, návrh
- informace o aktuálních seminářích, kulatých stolech a výjezdních zasedáních
Výjezdní zasedání 21. a 22. 11. Jižní Morava
Aktivně hlasovalo: 9
Pro: 6
Proti: 2
Zdržel se: 1
Dana Balcarová, Piráti:
Nehlasoval
Jan Čižinský, KDU-ČSL:
nepřít.
František Elfmark, Piráti:
Pro
Eva Fialová, ANO:
Pro
Josef Hájek, ANO:
Nehlasoval
Jaroslav Holík, SPD:
nepřít.
Vladimír Koníček, KSČM:
Zdržel se
Josef Kott, ANO:
nepřít.
Jana Krutáková, STAN:
Pro
Karla Maříková, SPD:
Pro
Eva Matyášová, ANO:
nepřít.
Ilona Mauritzová, ODS:
nepřít.
Markéta Pekarová Adamová, TOP09:
nepřít.
David Pražák, ANO:
Proti
Jan Schiller, ANO:
Proti
Roman Sklenák, ČSSD:
Pro
Karel Tureček, ANO:
Nehlasoval
Jan Zahradník, ODS:
Pro
ID hlasování: 6, schůze č. 12, čas 12:45:02
12
