Nezávislé odbory jak se patří Nezávislý odborový svaz policistů (NOS) podává trestní oznámení na ministra Pecinu za to, že zrušil rozhodnutí, kterým ministr Kubice propustil Petra Lessyho ze služebního poměru. Nechť si každý podává trestňáky, jak chce. Činí-li však tak policejní odborová organizace, budu v jejím kroku hledat nějakou spravedlivou obhajobu policejních zájmů. A to kontinuální a objektivní. Tedy rád bych teď srovnal počínání a argumentaci NOSu při propuštění a následně zpětvzetí Petra Lessyho do služebního poměru. V připravovaném trestním oznámení NOS prý vyčítá Pecinovi unáhlenost jeho rozhodnutí. Ministr Pecina přijal podnět ke zrušení rozhodnutí o propuštění Petra Lessyho. Několik týdnů jej zkoumal, ustanovil poradní komisi a nechal si zpracovat dva posudky. Vše posoudil a rozhodl. Exministr Kubice jeden den odpoledne dostal "informaci" o údajném trestním jednání Petra Lessyho, přes noc vypracoval rozhodnutí, brzo ráno jej doručil Petru Lessymu a s okamžitou platností jej propustil ze služebního poměru. Kdo jednal unáhleně? NOS vyčítá Pecinovi, že pro své rozhodnutí neměl podklady. Ministr Pecina vrátil Petra Lessyho do služebního poměru po té, co prvoinstanční soud po velmi podrobném dokazování shledal, že se Petr Lessy žádného trestného činu (pro nějž jej Kubice propustil) nedopustil. A odvolací soud následně (aniž by zpochybnil závěr nalézacího soudu) rozhodl, že dokonce žádné trestní stíhání ani nemělo být zahájeno, protože o skutku už exministr Kubice jednou rozhodl v kárném řízení, že se jej Petr Lessy nedopustil. Exministr Kubice o propuštění Petra Lessyho rozhodl na základě půlstránkové "informace" od Generální inspekce bezpečnostních sborů, že Petr Lessy pravděpodobně spáchal trestný čin. Který ministr měl pro své rozhodnutí více podkladů? Jak říkám, ať si každý podává trestní oznámení jak chce. Ale pokud se nezávislé policejní odbory ozývají až teď (de facto na obranu Martina Červíčka, který pravděpodobně rozhodnutím Martina Peciny přijde o post policejního prezidenta) a nezákonné propuštění Petra Lessyho ze strany exministra Kubiceho je nechalo "naprosto chladné", pak já mám vážné pochyby o tom, že jejich jednání je opravdu "nezávislé". Stojí za připomenutí, že existují i druhé policejní odbory. Unie bezpečnostních sborů. A ty stojí kontinuálně za Petrem Lessym. A každý policista si může vybrat své odbory, které budou chránit jeho zájmy. V rámci objektivity svého komentáře doplňuji, že jsem advokátem Petra Lessyho.
Všechna vyjádření Mgr. Václav Láska (*1974)
Zdroj:
Facebook
Detail politika:
www.hlidacstatu.cz/osoba/vaclav-laska
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/3e2d8595bd68362f50c1814e9c9cd955
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
