Zrušení daně z nabytí nemovitosti: třetí čtení
Mluvčí 0: Děkuji za slovo, pane předsedo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážená paní ministrně, vážení předmětové vlády, dovolte mi, abych krátce prezentoval stanovisko našeho poslaneckého klubu k tomuto náboru zákona. My jsme vždy podporovali zrušení daně s nabití nemuvitosti. Pokládáme tuto daň za daň, která zasahuje na tom nejcitlivějším místě. A sice na cestě za vlastnickým mydlením, za vlastním mydlením, což je pro mnoho lidí často velmi těžko dosažitelný cíl. A když kupujete tu vlastní nemuvitost, což je velmi často ta největší transakce, kterou v životě učiníte, tak přesně víte, co ty čtyři procenta, které potom odvedete státu, znamenají. Víte, že za ty čtyři procenta byste si mohli u té několika milinové nemuvitosti vybavit koupelnu, kuchyň, že byste mohli je třeba na zasloženou dovolenou, že byste si mohli koupit vybavení na zahradu nebo cokoliv jiného. Protože sami nejlépe víte, co s těmi penězmi dělat a víte to určitě lépe, než stát. Z tohoto titulu tento návrh zákona podporujeme. Přesto mi dovolte se vyjádřit nejprve k formálním nedostatkům a potom nějak něčemu s čím materiálně věcně nesouhlasíme. A ten nejzásadnější formální nedostatek legislativního charakteru, tak byla otázka vůbec přijímání toho návrhu. Kdy rozumím tomu, že ten návrh vznikal velmi živelně, nebylo jisté, jak se ten legislativní proces bude vyvíjet, ale přesto říct si, že zrušíme deň znabití nemuvitosti a pak měsíc přešlapovat, nehlásit se k tomu, vytvářet nějakou mlhu, a pak se to snažit nějak lehce hasit, že to vlastně tedy bude z účinky vkladu od prosince 2019. Nepokládám za úplně dobré. Odborná veřejnost to kritizovala zcela zásadně, lidé z praxe také. To znamená, zbrzdilo to zkrátka realitní transakce, každý vyčkával, co vlastně bude. A obávám se, že I dnes, a poprosil bych paní ministrině, aby to stále stavila na jisto a říkala, že ty účinky budou až od prosince, už od prosince tedy, tak je potřeba se s tím chaosem nějakým způsobem vyrovnat. Co se týče těch věcných nedostatků, tak to nejsou nedostatky věcné ve smyslu, že by ten zákon byl stižen, ten návrh zákona stižen nějakými vadami. Protože je to ryze politické rozhodnutí, je to arbitrární rozhodnutí a podle názvy to mělo být zrušení deň znabití nemuvitosti bez dalšího. Po našem soudu není fair říci lidem, dobře, nebudete muset platit 4%, ale přijdete o odpočty úroků u hypoték. To znamená potom jediné, to znamená, že paní ministrině se bude tvářit tedy, že ano, ulehčili jsme lidem, ale zároveň bude mít už v rukově jejich kapse a ty peníze si prostě do budoucna vezme. Pokládáme to za velmi nešťastné, za něco, co se tak jakoby lehce smlčelo, kolem čeho se taky trošku tancuje a mnoho lidí bude velmi překvapených. Dámy a pánové, pojďme prosím zrušit tuto daň bez dalšího. Pojďme ji zrušit, zachovejme odpočty, zachovejme časový test v současné pětileté podobě a neberme si ty peníze od lidí zpátky, jestli skutečně chceme, abychom jim pomohli. Protože zrušíme ty odpočty, tak postíneme nejvíce ty, kteří se k tomu bydlení dostávají nejtěžší cestou. Berou si hypotéku. Těm opravdu chceme takto v fuluzovkách jen pomoci. Chceme si ty peníze brát zpátky. Myslíme si, že ne. Děkuji vám za pozornost a děkuji všem, kteří podpoří naše pozděvací návrhy.
Všechna vyjádření Mgr. Ivan Adamec (*1960)
Zdroj:
Youtube
Detail politika:
www.hlidacstatu.cz/osoba/ivan-adamec
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/4a464d4c3e1f6c74dc90f093aaeb7819
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
