Tomio Okamura (*1972) Youtube ze dne 24. 01. 2022 00:00:00

Mluvčí 0: Pane předsedo, Miloš Zeman řekl, před pár lety suchá jeskýva opozice, nebude pro vás v tomto volebním období ještě trochu sušší?
Mluvčí 1: Tak já si myslím, že tu opoziční práci jsme začali dělat dobře. Vys minulý týden v pátek jsme zablokovali ve sněmovně projednávání, respektive už je to před týdnem, v pátek jsme zablokovali projednávání tzv. korespondenci volby, kterou tady tlačí vláda, protože to vytváří prostor pro manipulace a pro různé podvody. No a samozřejmě této vládní koalici jde o to ovlivnit prezidentskou volbu. No takže vidíte, zároveň, jak víte, tak my jsme vzbyhli to téma netransparentního financování stán. A právě kvůli SPD se odložilo téměř o den hlasování o důvěře vládě, no takže vidíte, že tu opoziční práci děláme. Naopak pěti koalice se při řízení schůze vyspaněli, která zamotala, protože se nevyznají a to je samozřejmě vodaná šmlín.
Mluvčí 0: Pojďme postupně. Vy jste v tom volebním období byli součástí sněmovny, kde byla menšinová vláda, měli jste vedení velmi významných výborů, byli jste I ve vedení sněmovny, tomu tak teď není. To bude váš nástroj, to bude ta cesta vaší opoziční práce blokovat, obstruhovat. A na tom není nič špatného, je to nástroj opozice jako takový a toto bude ta cesta, jak budete chtít ve sněmovně pro své voliče pracovat?
Mluvčí 1: My budeme vždy na prvním místě, budeme prosazovat program SPD a nosným vodem té naší práce je jednat s ostatními politickými stranami, pakliže jednat chtějí a samozřejmě prosazovat náš program. My jsme konstruktivní a my jsme nikdy nebyli silou ve sněmovně, která by se hádala anebo politikařila. My jsme vždycky prosazovali program. Proto se nám mimochodem I minulém volebním období podařilo prosajit návrh SPD jako paušální pležitnost, díky zrušení daně známití nemovitosti a další věci.
Mluvčí 0: Rozumím. A jak to chcete udělat v tomto volebním období? Jak chcete prosazovat svůj program, pracovat pro své voliče, když budete obstruhovat, budete blokovat?
Mluvčí 1: Ale to jsme neřekli.
Mluvčí 0: Když jsme viděli, jakým způsobem probíhalo jednání o důvěře vládě a potom ten další pátek, když jste si počkali, až koaliční poslanci nebyli ve sněmovně, což já je neobhaju, asi měli být v práci, ale zároveň poslanci koalice a předsedové klubu, například pan Benda, říká, oni, tady jsou nějaké džentlementské dohody, opozice je porušuje. Jak v této atmosféře chcete něco prosazovat?
Mluvčí 1: Tak pan poslanec Benda se odesl, protože sám ví, že s SPD žádná dohoda nebyla. Oni měli dohodu s nutím ano.
Mluvčí 0: To znamená, že s vámi nikdo nejedná, vy jste tam prostě A jak chcete za této situace něco prosazovat?
Mluvčí 1: Ne, ne, mluvíte o tom pátku. A navíc my ten stavební zákon, upřímně my chceme, aby se ČR dostala z toho 150. místa na světě, na úrovni Bangladeši a afrických zemí, aby jsme se dostali třeba do první dvacítky, třicítky, což je rychlosti stavebního řízení. A právě tato pětikoalice to blokuje a tato pětikoalice prodražuje lidem bydlení. Právě tím, že se dlouho čeká na ty stavební povolení atd. Ale teď každý občan, kdo si stavěl, přeci má s tím negativní zkušenosti.
Mluvčí 0: Chápu. A jak chcete prosazovat program, pokud půjdete na to silou, obstrukcemi, dlouhými projevy pro slovy ve sněmovně? Jak to chcete udělat?
Mluvčí 1: No tak hovoříte o důvěře vládě, ale přeci jestli jste sledovala můj projev a já jsem ho měl prý nejdelší ze všech, já jsem rozebral větu, po větě jsem konkrétně rozebíral to šílené vládní prohlášení.
Mluvčí 0: Já jsem to sledovala a pak řečnili poslanci celou noc, celý večer až do rána, četli připravené projevy.
Mluvčí 1: No tak já si myslím, že to vládní prohlášení a lidé to vidí a ještě to uvidí, jak dál bude například probíhat zražování energí, protože ta vláda na to nemá recept, protože to nechce řešit, protože jsou sereblní vůči Bruselu. Já si myslím, že si zrovna toto zasluhovalo tedy podrobný rozbor. Neže ne, ale co se týče nás, já si myslím, že na tu sílu, kde naopak ta vládní pětikoalice, oni přeci hodili více než půl milionu hlasů voličů SPD do kanálu, jako vystrnadili nás to, že ze všech pozic, co se týče vedení sněmovny, proto teď nemáme ani informace, co se pořádně chystá ve sněmovně, přistupují k tomu absolutně nedemokraticky. Například Ivan Bartoš, minister pro místní rozvoj, v rozporu s předvolebním sliby kumuluje tři funkce na jednou. Místo předseda vlády, ministr poslanec, přitom jasně mají ve svém kodexu ta koalice Pirátistan, konkrétně Piráti mají napsáno, že nesmí kumulovat funkce poslanec ministra. Oni na to jdou na tvrdo, oni poruší všechno, co jde,
Mluvčí 0: A přímo se nechají demokraticky. Kumulace funkcí v Pirátské straně, to je jejich téma, a při vším úctě je to asi věc mezi Ivanem Bartošem a jeho voliči. Mě zajímá to, co jste řekl, že vás vystrnadili z funkcí, z vedení sněmovny, teď to trochu vypadá jako taková pomsta. To není žádná pomsta. Znovu na to navazuju, jak chcete za této atmosféru a toho nastavení prosazovat něco z vašeho programu?
Mluvčí 1: Vládní většinu má tady vládní pěti koalice. Oni mají 108. My jsme od začátku říkali, že je potřeba respektovat poměrné zastoupení na základ výsledku voleb, protože každý občan má stejnou váhu hlasu. Oni poplivali demokracii, oni všechno jdou na sílu. Oni začali s tímhle nedemokratickým chováním. Paní Pekarová označí SPD jako nedemokratickou stranu přitom v našich řadách je jediný poslanec. Je to poslanec SPD, který je signatářem charty 77 a dokonce I politickým vězněm. Je to Jaroslav Bašná.
Mluvčí 0: Bylo to vaše velké téma v tom projevu věře vládě?
Mluvčí 1: Oni se opravdu nechovají demokraticky a my uděláme vešteré demokratické kroky k tomu, abychom prosadili program SPD.
Mluvčí 0: Řekněte mi, jak? Za této situace máte poslanců? Kolik máte? Hnedka vám odpovím. Teď je evidentní, po té, jak se chová vládní pětikvality, kdy absolutně nerespektují demokraci a hlasy voličů SPD a chtějí to válcovat natvrdo, že jedinou možností je tuto vládu odstranit. Odstranit jí demokraticky, aby se ta vláda rozbořila, aby se rozhádali, aby odešly od válu. Jak to udělali?
Mluvčí 1: Je to neustálý politický tlak, který právě vytváříme a vidíte, že už to celkem funguje, protože I to téma s panem Farským, který obelhal voliče až na velký veřejný nátlak říká, že odstoupí z poslance, týden je pryč a ještě neodstoupil, nebo dokonce už třináct dní je pryč a ještě neodstoupil z té funkce poslance. To je další skandál na skandál. To znamená a dále je tamto financování stanu, kde dodnes nevíme, kdo Stan Dary vrátil Počkejte, počkejte.
Mluvčí 0: Znovu přišly úce, to jsou problémy hnutí stanu.
Mluvčí 1: Počkejte, nevrátil Dary, vždycky z těch kiperských firm nebo firm spojených s kiprem dostali přes 20 milionů korun. Vrátili 3 miliony a myslí si, že je to ukončené. Není, protože dodnes neřekli, kdo je koncovým majitelem těch firm, které je sponsorují a odkud ty peníze mají. Proto to prošecuje policie. Stan naopak pokračuje v tomhletom netransparentním chování.
Mluvčí 0: Pane Okamura, o novináři se pana Rakuša na hnutí stanu na to určitě budou ptat.
Mluvčí 1: No na to neodpovída, už se optali novináři I mi ve sněmovně a na to neodpovída.
Mluvčí 0: Prosím, teď ještě odpověste vy mě, když říkáte odstranit tuto vládu demokratickou cestou. Takže se máme připravit na to, že budete torpédovat vládu, upozorňovat na jí problémy, ale se svého programu jste připraveni vlastně za této situace, teď neprosadíte nic.
Mluvčí 1: No, tak ukazuje se, že ta vláda nechce ani o ničem jednat. My jsme jim nabídli jednání, já se vždycky chovám konstruktivně. A oni odmítli jakékoliv jednání o programu SPD. No takže nechtějí jednat, takže my budeme v souhledu s jednacím řádem, se zákonem jednacím řádu a demokraticky. Budeme tou nejtvrdší možnou opozicí, no a holce musí trošku probrat. Ostatně, už na základě těch našich kroků před minulý týden, jak byla shůze, tak už za mnou přišly dva vysoce postavení, představitelé dvou těch pěti kvalitních stran a úrovní místo předsedů stran a ptali se to, že jestli se nechceme nějak dohodnout. Já jsem říkal, dohodnout? Jako jo, nejdřív respektujte, jsem jim řekl, poměrné zastoupení.
Mluvčí 0: Promiňte, řeknete mi, kdo z pánů za váma přišel, ale jak jste chtěli dohodnout?
Mluvčí 1: Jmenovitě vám to samozřejmě tady říct nemůžu, ale musím říct, že jsem jim odpověděl, já to říct můžu, ale nebudu to teďka říkat, já si to ještě schovám, ale to je nějaká politická diskuze. A já jsem jim řekl, pojďte se, prvním krokem je, abyste uznali více než půl milionu voličů SPD, to znamená poměrné zastoupení. No, a já jsem říkal, až se vás budou voliči ptát, nebo I média, za půl roku, za rok, co jste prosadili, a vy prostě budete muset říct, což nemůžete říct, že za tom, že jeden okamuravuči ve staré vládě, tak to budete pěkně za neschopnou vládu, protože politik musí umět jednat, a oni jednat neumí a všechno si myslí, že najednou prostě si rozdíle kolídka, tři ministři navíc, místo předseda 7 uny navíc, jeden za 20 milionů korun 70, úředníků navíc za 40 milionů korun.
Mluvčí 0: Tak teď tam žádný místo předseda navíc zatím není, pan Havlíček zvolen zatím nebyl.
Mluvčí 1: No počkejte, vytvořilo se jedno místo navíc pro paní Richtrovou, která má čtyři poslance.
Mluvčí 0: Ale jedno zatím neobsazené, budete kandidovat znovu do vedení sněmov, ne?
Mluvčí 1: Tak poslanecký klub SPD tu moji kandidaturu podal, já vím, že je to víceméně formální záležitost, protože ta domluva je tam prohnutí, ano. Ale my prostě bojujeme za náš program, bojujeme za naše pozice, protože nás volilo přes půl milionu lidí, mnohem více než TOP 09, mnohem více než Piráti, a prostě kteří tam mají všechny možné pozice, díky kterým mají spoustu informací. A nás, protože vystradili teďka z různých pozic ve sněmovně, tak my opravdu nemáme ani informace, co se na sněmovně chystá, jaké se chystají pozměnací návrhy, jestli se chystají nějaké mimořádné schůze. A to je opravdu nedemokratické, protože my prostě potřebujeme zastupu našeho voliče. Proto my budeme tvrdou opozicí, předložili jsme tam už 20 zákonů, oni se snaží teďka odstranit ty naše zákony, respektive neprojednat, že je tam zákon o referendu, zvýšení příspěvku na péči pro invalidy.
Mluvčí 0: Pane Ohamura, ještě poslední otázka. Vy jste zmínil paní Olku Richtrovou, naznačil jste, že neumí řídit schůze, já když jsem sledovala to jednání, on uvěře I po tomto další jednání. Nejste trochu osobní vůčidá, mám I vůči paní Pekarové, I vůči paní Richtrové?
Mluvčí 1: Určitě, já osobní nejsem, o mě znám, že mám ženy rád.
Mluvčí 0: To říkáte často, ale když jsem to poslouchala, není to moc příjemné, velmi ještě školíte z neznalosti jednacího řádu atd. Každý člověk ve vedení sněmovny se to občas musel naučit.
Mluvčí 1: Zrovna paní Richtrová s paní Pekarovou, jak víte, tak tady peskovali celá léta ostatní, jak jsou neschopní, jak to dělají špatně a pořád někam piráti konkrétně, dokonce udávali různý lidi atd. Paní Richtrová měla být ministrní práce sociální věcí za piráty, no a když to vidíte, že se ani po čtyrech letech ve sněmovně nedokáže připravit, tak já si myslím, že je to spíše nastavení rcadla.
Mluvčí 0: Počkej Tomi, nevíme, jestli se paní Richtrová neuměla připravit. Ona řekla, že to bylo její osobní rozhodnutí, každopádně ta vláda se rozdělovala mezi
Mluvčí 1: No tak to jsme snad viděli při tom řízení schůze, protože ani nezná jednací řád sněmovny.
Mluvčí 0: Nikdo z poslanců se neumí asi připravit na řízení schůze.
Mluvčí 1: No počkej, on je místo předský sněmovny, takže má za to cca 200 tisíc měsíčně, má tam za to auto řidiče a sekretariát. Já si myslím, že za tyhle peníze by opravdu paní Richtrová, která tady mistrovala ostatní v minulém volební období, no tak by měla určitou práci předvést.
Mluvčí 0: Pojďme dál, pojďme na jednotlivé zákony. Mým hostem ve studiu je předsra SPD pan Tomio Okamura. Zítra ve sněmovně jsou dva třeskuté zákody. Pandemický zákon a korespondentiční volba prezidenta je na programu jednání sněmovny. Jak budete postupovat, pane Okamura? Pandemický zákon velmi kritizujete, k tomu se vyjadřujete velmi často. Tak, jak jste mi naznačil, budete to jednání prodloužovat svými projevy pro slovy, aby to projednávání bylo zablokováno?
Mluvčí 1: Tak já doufám, že vládní koalice pochopí tu situaci, že prostě nelze tady válcovat všechno a tady házet více než půl milionu hlasů voličů SPD zpět do kanálu, jako to dělají. A ten pandemický zákon, my s ním zásadně nesouhlasíme a uděláme všechno pro to, aby samozřejmě neprošel.
Mluvčí 0: Takže, promiňte, máte napsané projevy pro všechny své poslance? Budete dlouze, dlouze
Mluvčí 1: No já je poslancům nepíšu, takže já si připravu své vystoupení.
Mluvčí 0: Já jsem řekla, že je píšete, jestli je máte vy jako poslanci SPD napsané, máte připravené jednání, budete to prodloužovat?
Mluvčí 1: No tak určitě každý z našich poslanců se bude chtít vyjádřit k tomu, to už můžu avizovat teď, ale pojďme si říct jasno jednou větou tu pointu. Ten pandemický zákon vládá tato pětikoalice, aby nemusela říkat, že chce vyhlašovat nouzový stav v nějakých krizových situacích, tak v podstatě do takzvaného pandemického zákona, který končí teď 28. února, tak oni ho chtějí prodloužit na neurčito a překlopili do něj v podstatě všechno omezení v rámci nouzového stavu. To je přeci úplně nepřijatelné I z hlediska ústavy, aby jedna osoba, ministr zdravotnictví, nebo ministr vnitra a ministr obrany, jak je tam nově napsáno, že vy nesmíte chodit do práce, vy nesmíte za zábavou, vy se nesmíte naštěvovat, to je přeci proti ústavu. Tak buď tady jsou podmínky pro nouzový stav, buď tady budou ty podmínky, a pak to má jasná ústavní pravidla, a nebo ať tady nepřeklápí do normálního zákona, který si pojmenovali pandemický zákon, neboli jinak pojmenovali nouzový stav. Prostě nouzový stav, toto prostě není možné, a ať toho nechají opravdu tyto totalitní praktiky.
Mluvčí 0: Rozumím, postup ve sněmovni jste naznačil, ale co dál? Jak by tedy podle vás mělo Česko postupovat v případě této vlny pandemie, v případě vlny Omikronu, jaká opatření a podle jakého zákona by teda měly být? Nechcete nouzový stav, ale ani pandemický zákon přísnější.
Mluvčí 1: Je to přeci úplně jasné, já už jsem to říkal mnohokrát. Máme tady zákon o ochraně veřejného zdraví a máme tady krizový zákon.
Mluvčí 0: Ale podle něj nejdou některé opatření významná dělat.
Mluvčí 1: A jaká máte na mysli, která by byla teďka potřeba v této situaci?
Mluvčí 0: Máme tady vlnu Omikronu, ministerstvo zdravotnictví se chystá, že na až na 80 tisíc nakažených denně.
Mluvčí 1: Pani redaktorko, všichni víme, že například Irsko právě na základě vlny Omikronu už se vrací k normálnímu životu.
Mluvčí 0: Irsko a Anglia jsou měsíc před námi.
Mluvčí 1: Vrací se taky Británie.
Mluvčí 0: Jsou měsíc před námi. Epidemiology říkají, možná to půjde, ale zatím to nejde.
Mluvčí 1: Pani redaktorko, vy říkáte měsíc před námi, ale stávající pandemický zákon platí do 28. února. Takže mám pravdu, protože máme ještě více než měsíc před námi, kdy tady ten zákon je. Takže žádný tady nový pandemický zákon, který tady supluje nouzový stav, opravdu nepotřebujeme. A navíc Španělsko I Španělsko bude považovat COVID za druh běžné chřípky. Krátce řečeno.
Mluvčí 0: Vede se tam o tom ta diskuze?
Mluvčí 1: Ano, ano, ano. U nás ta diskuze nevede. My se vždycky tady, protože naše vlády se neumí vždycky rozhodnout a spíše jako neustále omezují občany. Takže my říkáme, pojďme se vrátit už do normálního života. Zaměřme se na ochranu rizikových skupin ve spolupráci s obvodními lékaři. Určitě ty rizikové skupiny už máme dneska definované, ať jsou to lidi s vysokým tlakem, nehledně na věk je to, ať jsou to diabetici a tak dále, onkologický nemocní pacienti. Určitě je vhodné, aby praktiční lékaři v případě, že by to zvážili, tak by jim dávali nějaká doporučení typu, aby třeba zvážili účast na velkých společenských akcí a tak dále. Ale prostě teďka ten omikron už všichni vidíme, že sice je to I vysoká nakažlivost, nicméně nízká zahlacenost nemocnic. A už bychom se opravdu měli vracet do normálního, do toho běžného normálního života. Takže ten pandemický zákon, to je opravdu útok na demokraci, útok u stavu svobody občanů.
Mluvčí 0: A opravdu, že za 5 let se.
Mluvčí 1: To chce skrýt, chce skrýt jako politicky, že nechtějí vyhlašovat nouzový stav. Proto to chtějí skrýt pod pandemický zákon, kam překlopí celý nouzový stav. Tyhle ty fígly ať si nechají opravdu na nějaké své, interní totalitní manýry, ale ne pro občany.
Mluvčí 0: Jenom k zahlacenosti nemocnic. Zátěž nemocnic klesá, ale nicméně lékaři, vedení nemocnic, hejtmany stále ještě vyčukávají, jak s tím zamýchat mikron z těch vysokých čísel.
Mluvčí 1: Ale my to nepoceněme, ale ten termín pandemického zákona, jsme si řekli tu platnost.
Mluvčí 0: Říkali počkejme 7-10 dní. Ještě než se dostanou zpátky ke kovidu, k korespondenční volbě prezidenta, jak jsem zmínila je zítra na programu, k tomu se postavíte, já předpokládám, že vaše stanovisko jasné, zamítavé.
Mluvčí 1: Tak já myslím, že všimněte si, že ta vláda, oni normálně už mají ve sněmovně skoro 4 měsíce a s jedinými zákony, které přišly, je pandemický zákon, to omezit ještě více ústavní práva občanů, podle mě protiústavně a korespondenční volba.
Mluvčí 0: A co vám tak vadí na korespondenční volbě, že občané České republiky, češi žijící v zahraničí, mohou poslat hlas korespondenční?
Mluvčí 1: Prosím vás, ta korespondenční volba to je opravdu velký problém, protože volba má být tajná. To máme v ústavě, že se poslanecká senát volí tajně. To znamená, dneska občan je za plentu, tajně tam odvolí, hodí douny hlas, takže ten hlas nejde s tím občanem identifikovat. V tom spočívá tajná volba. Aby třeba nemohl být občan násilně prezekován, jako se říká, že někde v nějakých totalitních režimech a tak dále. Ale ta korespondenční volba nesplňuje dokonce ani ten ústavní atribut té tajnosti. Protože v podstatě někdo vyplní korespondenční lístek za přítomností třeba ostatních příbuzných politicky neziskových organizací, jako tomu bylo v USA. Potom samozřejmě ty obálky se někam pošlou a můžou být problémy, jako v Rakousku, kde se opakovalo 2. koalice, poslední prezidentský voleb, kde se obálky otevíraly snad někdy předem, tam bylo řečeno, pak tam byly různé další podvody, tam byly asi 3 nebo 4 ty.
Mluvčí 0: Takže se bojíte podvodů a narušení?
Mluvčí 1: Podvodů a manipulací, ale to je přeci cílem, protože tato vládní koalice chce přímo ovlnit prezidentskou volbu. A já si myslím, že to je špatně, že ten současný systém
Mluvčí 0: Promiňte, jak jste přišel na to, že zatím to celým stojí snaha koalice ovlivnit prezidentskou volbu za rok?
Mluvčí 1: No, paní rektorko, já nevím, jestli jste si přišel na ten zákon, omlouvám se, ale ten zákon se přímo jmenuje, že je to zákon o volbě prezidenta republiky.
Mluvčí 0: Já rozumím, ale já jsem se na to neptala. Z čeho vy vycházíte, že tímto chce koalice? Koalice přece neví, jak budou hlasovat občané v zahraničí korespondenčně. Vycházíte z jiných výsledků? Tady to není,
Mluvčí 1: Jenom bych rád upozorovnil, že občané v zahraničí už hlasovat mohou, mohou hlasovat na našich zastupitelských úřadech, to znamená na konzulátech či ambasádách.
Mluvčí 0: A ty výsledky jsou jasné, do poslanecké sněmovny ty hlasy se započítávaly v Ústeckém kraji a v prezidentské volbě jasně zvítězeli řídra Hošť v druhém kole. Ale o to nejde tady. O to vám vůbec nejde, protože občané v zahraničí, ty výsledky pro vás vycházejí velmi špatně, a vaši voliči se do jisté míry trochu kryjí.
Mluvčí 1: Ale těch voličů v zahraničí je zlomeček, ale těch voličů v zahraničí je v přepočtu zlomek názvalo přes půl milionu lidí, takže by to nemělo ani ve finále nějaký zásadní vlih.
Mluvčí 0: A proč to má teda uhodnout volbu, když jejich zlomeček nemá to?
Mluvčí 1: Tady problém je právě v té možnosti manipulace a podvodu. V soucedním Rakousku, které platí mezi nejvyspělejší země světa, se kvůli tomu opakovalo druhékolo prezidentský voleb. A já řeknu jí příklad v České republice. V loninu, když probíhalo sčítání lidů, tak sama víte, paní rektorko, protože vy jste opravdu zkušená a věnujete se té problematice, že se nám dokonce spadl server na sčítání lidů přes Český statistický úřad. To znamená, my jsme nedokázali jako vláda ošéfovat ani sčítání lidů. Spadl server a právě Český statistický úřad má na starosti I sčítání voleb. To znamená, prosím vás, já bych opravdu To, že je to podhůbí průzné manipulace a že dodnes si miliony občanů v USA ztratilo víru v demokracii, to je prostě fakt. Takže prosím vás, nezavádějme tady nové metody, které jsou zpochybnovatelné. Pak ani nebudeme vědět, kolik těch lístků od koho přijde, protože tam není možné identifikovat přesně toho člověka v případě korespondenci voleb. A nechme to tak, aby ty volby nebyly spochybnovatelné. Mně jde o demokracii, mně jde o zachování transparentní, důvěryhodný voleb. A o to tady přeci jde, nejde o nějakého pana Drahoše.
Mluvčí 0: Pojďme ke covidu. Padlo povinné očkování. Vláda Petra Fiali řekla, že ho nechce, že tu vyhlášku upraví, co se týče covidu, povinném očkování, aby nebylo povinné ani pro profesní skupiny, ani pro věkové skupiny. Nepadlo tím I vaše velké téma, kterým jste oslovovali vaše voliče?
Mluvčí 1: Svoboda a demokracie. Ale to má s tím netím souvislost. Svoboda a demokracie. Máme to I v názvu. A já jsem chtěl říci, že právě jsem rád, že I díky tlaku SPD, jak víte, obrovskému tlaku SPD, I díky tomu, že tisíce občanů posala dopis, který vytvořilo SPD na naší stránkách, vzor dopisu Ombudsmanovej podal ústavní stížnost. I díky tomu, že vláda se dostala do politických problémů s důvěrou, protože jak víte, důvěra vlády klesla na rekordní úroveň. Už jí věří jenom 26% občanů, což je úplně šílený, protože taky vůbec si se navrhli pozitivního pro občany. A zrušili například I slevy na jízdem.
Mluvčí 0: Povinné mu očkování z časových důvodů. Melovany občanů se tady naučkovaly a vy říkáte, že za to můžete dát tlak tisíců lidí, kteří se stříkovaly omluv.
Mluvčí 1: No tak určitě, protože ministr válek, když nebyl ministrem, tak ve sněmu mě přeci sliboval, to je jeho vystoupení známé, že je proti povinnému očkování a že se jinak slíkne do půl těla. Tak dodržel svůj slib? No, tak nedodržel, protože on to zrušit nechtěl, když jsme byli tady společně hostem partie už před měsícem,
Mluvčí 0: Nechtěl to rušit. On neříkal, že to nechce rušit, on říkal, že se ještě zváží, protože tady nastupoval Omikron, bylo to před Vánocemi a čekal, říkal z důvodu neznalosti.
Mluvčí 1: Spíš z důvodu neznalosti. No, tak je to po obrovském veřejném plaku, musím poděkovat I občanům, kteří opravdu aktivně k tomu přistupali, protože skutečně to covid očkování nespilňuje parametry ani té smrtnosti ve srovnání s těmi povinnými očkováními, které v České republice máme. Já si myslím, že to je opravdu vliv té farmaceutické lobby a já si myslím, že je dobře, že pro tuto chvíli je to zrušeno. Ale pozor!
Mluvčí 0: Vy nevěříte tomu, že očkování chrání před těžkým průběhem nemoci, před smrtí, před hospitalizací?
Mluvčí 1: Tak podívejte se.
Mluvčí 0: Omluvám se, velmi krestačná odpověď. Věříte tomu nebo ne?
Mluvčí 1: Já řeknu stručně. Povinné covid očkování není skutečně na místě. To, že lidi, kteří jsou v ohrožených skupinách, že jim to může pomoci od těžkého průběhu, o tom jsme tady hovořili mnohokrát, ale povinné plošné očkování covidem, to je absolutně mimo místů.
Mluvčí 0: Děkuji za odpovědi a děkuji za vaši účast v pořadu k věci, panem Komor.
Mluvčí 1: Děkuji a mějte se hezky.
                                                            
  

Všechna vyjádření Tomio Okamura (*1972)

Zdroj: Youtube
Detail politika: www.hlidacstatu.cz/osoba/tomio-okamura

Originální příspěvek

---

Záznam v JSON

https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/5cab1d34c5afed408224cf91447b85ae Popis API