Bc. Lucie Šafránková (*1987) Facebook ze dne 01. 04. 2019 11:01:27

Naši senioři musí mít důchod, ze kterého dokáží žít!!!

Dne 25.3. jsem v Poslanecké sněmovně pořádala odborný seminář "Patálie s důchodovou reformou: ,, Čtvrtstoletí otázek bez odpovědí ?,,.

Akce byla velmi hojně navštívena zájemci z řad odborné i laické veřejnosti, a to především v souvislosti se skvělým obsazením expertního panelu přednášejících, který tvořili:

předsedkyně Národní rozpočtové rady a emeritní členka Bankovní rady České národní banky, doc. Ing Eva Zamrazilova, CSc., ekonomové a pedagogové doc. Radim Valenčík, CSc. a Ing. Jan Mertl, Ph.D. z Vysoké školy finanční a správní, doc. Ing Marek Loužek, Ph.D. z Vysoké školy ekonomické, dlouholetý makroekonomický poradce předsedů ČMKOS Ing. Jaroslav Šulc, CSc. a sociální ekonom Ing. Ivo Patta. 

Seminář zahájil místopředseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura. 

Tématem konference, jak již napovídá samotný její název byla problematika penzijního a důchodového systému. 

Ovšem jednotliví vystupující ji obsahem a kvalitou svých příspěvků povýšili do širšího kontextu současného stavu a budoucnosti sociálních systému v celé jejich šíři - včetně jejich nezanedbatelných a integrálních rozpočtových aspektů. 

Seminář otevřel i mnohé oblasti které byly dosud v diskusích o důchodech opomíjené. Například mezinárodní souvislosti, zejména ty středoevropské, které jednoznačně demonstrovaly fatální rizika zavádění povinného důchodového spoření v soukromých fondech. 

A nebo úzkou provázanost důchodové a (pro)rodinné politiky, která je uhelným kamenem všech budoucích diskusi a politických opatření v dané oblasti - ale i nutnou podmínkou dlouhodobé udržitelnosti našeho modelu sociálního státu.

Taktéž upozornění na nevyhnutelnost redefinice parametrů tzv. dobrovolného penzijního připojištění a systémových přínosů variabilního nastavení hranice pro odchod do starobního důchodu (včetně jejich fiskálních a jiných konsekvencí) bylo (jednou z mnoha) legislativních inspirací tohoto fóra.

Ještě jednou chci poděkovat všem zúčastněným (divákům-a především našim panelistům) za důstojný a hodnotný průběh akce, která se věřím  stane jedním ze základů budoucí - skutečné, dlouhodobé a stabilní - reformy českého penzijního systému.

Podívejte se na video:

V poslední době jsme svědky mnoha silných výroků přicházejících z různých stran politického spektra. Jejich tématem je důchodová reforma, evergreen nejrůznějších debat posledního čtvrtstoletí. Velmi aktivní je v tomto ohledu ministryně práce a sociálních věcí Maláčová, která dokonce nedávno sdělila, že do budoucna bude nutné zavést další speciální soukromé důchodové fondy, což bylo až donedávna pro sociální demokracii naprosté tabu.
S určitým pokusným balónkem v podobě oprášení tzv. Rusnokovy důchodové reformy přišel vzápětí i premiér Babiš.
 Neoliberální opozice kontrovala rozvíjením takřka katastrofických vizí, kdy v příští generaci na starobní důchody nebudou ve veřejných rozpočtech zdroje, a proto je nezbytné zavést povinné spoření v soukromých penzijních fondech - ostatně, tato myšlenka byla do jisté  míry v období Nečasovy vlády už i zakotvena v legislativě - aby ji posléze v minulém volebním období Sobotkova koalice opět zrušila.
Ministryně Maláčová před nedávnem zformovala Komisi pro spravedlivé důchody - často se o ní nesprávně hovoří jako o nové komisi pro důchodovou reformu. Kterou ovšem není 
a z podstaty věci ani nemůže být, jelikož v jejím zadání není komplexní debata nad alternativami radikální proměny systémového nastavení českého penzijního a důchodového systému, podoby soustavy sociálního pojištění či výpočtu jednotlivých důchodů - což by byla skutečná reforma v nejvlastnějším smyslu onoho slova. Tato komise se má zabývat spíše jednotlivými parciálními segmenty našeho důchodového systému a jejich parametrickými nebo dílčími změnami v oblastech, jako jsou důchody žen/starodůchodkyň, vdovské důchody, výše povinných odvodů apod.
Což jsou zajisté důležité a potřebné otázky, ale k podstatě problematiky nemíří.
Tou je, dle našeho názoru, celková podoba českého sociálního systému, systémů sociálního zabezpečení a dlouhodobé sociální politiky jako takové.
A ta se netýká pouze důchodové problematiky v užším slova smyslu ani zaměření pouze 
na současné příjemce starobních důchodů, naše seniory. Jakkoli je tato problematika důležitá, a jakkoli i je sociální situace desetitisíců našich seniorů alarmující a neudržitelná. Ale tu nevyřešíme dlouholetými diskusemi o variantách důchodových reforem, ale výhradně konkrétními politickými a rozpočtovými opatřeními tady a teď - čím dříve tím lépe. Na místě je velkorysost, zejména v období ekonomické konjunktury. Navíc je to otázka prosté slušnosti a lidskosti, jsme tím našim seniorům povinováni. Akademická poučka "trh vyřeší vše" tady nemá co dělat. 

Proto například SPD přichází právě v těchto dnech do Poslanecké sněmovny s návrhem zákona, který by zavedl minimální starobní důchod na úrovni minimální mzdy pro všechny seniory-včetně jeho pravidelných valorizací.

Do budoucna je ovšem nutné, jak již bylo naznačeno, řešit penzijní problematiku v celkovém společensko-politickém kontextu, tj. v kontextu daňové a odvodové problematiky, 
v souvislosti s celkovou budoucí podobou našeho zdravotnického systému a rozsahu hrazené péče-nevyjímaje lékovou politiku. V kontextu např. i politiky v oblasti bydlení, kdy současný stav je naprosto tristní, a kdy celkové náklady na bydlení v jakékoli podobě tvoří klíčovou složku výdajů všech domácností a u milionu lidi zároveň představují celoživotní finanční závazek v podobě masivního úvěrového zatížení, jehož samotná existence naprosto znemožňuje jakékoli další spoření včetně důchodového-a v důchodovém věku se mnohdy stává likvidačním.

V této diskusi se nevyhneme ani problematice nízkých mezd a tzv. levné práce, naopak ta hraje v našem tématu zásadní roli.

Z hlediska budoucnosti za základ a podstatu dlouhodobé stability společnosti-a tím i jejího sociálního systému-považujeme fungující tradiční rodinu.  Rodina zasluhuje zásadní ochranu a podporu i v ekonomickém smyslu, v nastavení hospodářské politiky státu. A to právě 
a především v oblasti penzijního a důchodového systému, protože pro jeho dlouhodobou udržitelnost je klíčový počet jeho účastníků, počet aktivních plátců sociálního a důchodového pojištění.

Podporujeme tudíž udržitelný průběžný důchodový systém-řečeno ekonomickým slovníkem --maximálním posílením jeho příjmové stránky, tzn. takovou politikou, která povede 
ke kontinuálnímu růstu porodnosti a k trvalému růstu počtu našich obyvatel.

Proto budeme usilovat o maximální motivaci k zakládání rodin a to rodin početných. Proto směřujeme k maximální podpoře pracujících rodičů řádně vychovávajících své děti v oblasti přímých daní a sociálních odvodů-které jsou de facto též daněmi sui generis. 

To je nutná výchozí podmínka - lidé nesmějí být za rozhodnutí mít a řádně vychovávat děti, zvláště pak vyšší počet dětí státem finančně sankcionování, jako tomu - a ve velkém objemu a rozsahu - nyní u nás je.

To je naše základní pozice.

Dámy a pánové, vzhledem k tomu, že problematiku důchodové politiky v širším kontextu české sociální politiky považuji za zásadní z pohledu budoucího rozvoje ČR rozhodla jsem se uspořádat tento seminář - a dát prostor pro vyjádření expertům, kteří se touto otázkou zabývají léta.

Tito odborníci pocházejí z různých stran politického či ekonomického spektra. Seminář nemá žádné politické zadání, jeho jedinou ambicí je otevření široké diskuse nad danou problematikou z různých úhlů pohledu a upozornění na podstatné a mnohdy opomíjené aspekty, kterými bychom se my, politici, měli pak následně zodpovědně zabývat.

Děkuji všem vystupujícím (panelistům) za to, že přijali mé pozvání a těším se na jejich příspěvky i následnou diskuzi.
                                                            
  

Všechna vyjádření Bc. Lucie Šafránková (*1987)

Zdroj: Facebook
Detail politika: www.hlidacstatu.cz/osoba/lucie--safrankova

Originální příspěvek

---

Záznam v JSON

https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/aa778b61c6a028720b853d746a678c3b Popis API