Vyjádření politiků e65dc21105ac2f8257be0e0f8f5cd5ba

Jitka Synková (*1964) Youtube ze dne 21. 02. 2024 00:00:00

Mluvčí 12:  Dobrý den, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé.
Mluvčí 12: Všichni jste za registrovaní, takže já vám děkuji.
Mluvčí 12: Vítám vás na devátém zasedání zastupitelstva městské části Praha 17.
Mluvčí 12: Toto zasedání bylo svoláno dne 14.2.2024 a téhož dne byla informace o místě, době a připravovaném programu zasedání vyvěšena na úřední desce úřadu městské části Praha 17.
Mluvčí 12:  Dnešní zasedání bylo tedy svaláno řádně a včas v souledost s příslušnými právními předpisy.
Mluvčí 12: V průběhu zasedání se pořizuje audio-vizuální záznam a zápis a v průběh zasedání je přenášen online.
Mluvčí 12: Podle prezenční lěšiny je přítomno 22 členů zastupitelstva městské části Praha 17, tedy nadpoloviční většina všech členů a zastupitelstvo je tak usnášení schopné.
Mluvčí 12: Omluven je pouze pan Mrázek.
Mluvčí 12:  Tak, a nyní bych vás poprosila o návrhy na ověřovatelé zápisu.
Mluvčí 12: Dvě osoby, prosím.
Mluvčí 12: Pan Jaroš a... Tak, pan Jaroš.
Mluvčí 12: Jaroš.
Mluvčí 12: A třeba pan Klučka, teda.
Mluvčí 12: Tak.
Mluvčí 12: Prosím, přistoupíme k hlasování ověřovatelých zápisu bez titulu.
Mluvčí 12: Jaroš Klučka, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 12:  19 pro, 2 se zdrželi, takže ověřovatele jsme schválili, děkuji.
Mluvčí 12: A nyní bychom si zvolili návrhovou komisi, která by připravila případné návrhy usnesení.
Mluvčí 12: Minimální počet jsou 3 osoby, počet musí být lichý.
Mluvčí 12: Jenom připomínám, že následně budeme volit předsedu návrhového výboru z řad členů návrhového výboru, který musí schromaždovat pozměňovací návrhy a přednáší návrhy usnesení.
Mluvčí 12:  Takže bylo vhodné, aby to byl někdo, kdo má návrhy usnesení před sebou, ale i tak, pokud je nemá a vlastně to máme takhle poprvé, tak pro jistotu to tady mám vytištěné.
Mluvčí 12: Takže nejprve prosím o návrhy na členy návrhového výboru.
Mluvčí 12: Pan Krejzer?
Mluvčí 12: Tak, Michala Štěpaře?
Mluvčí 12: Ano, Fenkovič?
Mluvčí 10: Já navrhuji Davida Štělíka.
Mluvčí 12: Přijímáš?
Mluvčí 12:  A pan Katra, prosím.
Mluvčí 12: Ještě někdo?
Mluvčí 12: Ne, takže máme tři, super.
Mluvčí 12: Takže bychom přistoupili k hlasování o návrhové komisi ve složení bez titulu Michal Štěpář Števík Čermáková, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 12:  19 pro, takže návrhovou komisi máme zvolenou.
Mluvčí 12: A není tedy z řad návrhové komise zvolíme předsedu.
Mluvčí 12: Abychom to nekomplikovali, pokud bude pouze jeden kandidát, hlasovali bychom veřejně, pokud by byly dva kandidáti, nejde to prostě jinak než tajně.
Mluvčí 12: Takže prosím o návrhy z řad lidí návrhové komise.
Mluvčí 12: Ano, pan Katra?
Mluvčí 12: Oleg Garavič se výkup přijímá.
Mluvčí 12: Tak.
Mluvčí 12: Žádné jiné návrhy nevidím.
Mluvčí 12:  tak bychom tady přistoupili k hlasování o předsedově návrhového výboru Inženýr Števík, kdo je pro, proti zdržel se.
Mluvčí 12: Pro 21, jeden se zdržel, takže předsedům návrhového komise Inženýr Števík.
Mluvčí 12: A já ti tady můžu poskytnout, jestli nemáš ty odklady.
Mluvčí 12:  Nyní přistoupíme ke shlálení programu.
Mluvčí 12: Program jste všichni obdrželi společně s materiály.
Mluvčí 12: Má někdo z členů zastupitelstva návrh na doplnění či změnu dnešního programu jednání zastupitelstva?
Mluvčí 12: Nikdo?
Mluvčí 12: Tak tedy bychom poprosili předsedu návrhového výboru o přednesení návrhu usnesení.
Mluvčí 06:  Tak, jestli můžu, dobrý odpoled, dámy a pánové, zastupitel suměřské části schvaluje program.
Mluvčí 12:  Měly by tam být i ty vody.
Mluvčí 06: Takže přečtu dobře, napřečtu i návrh toho programu.
Mluvčí 06: Bot devět jedna schování programu, bot devět dva informace o činnosti vedení městské části za uplynulé období, devět tři informace o činnosti výboru zastupitelstva městové části za uplynulé období,
Mluvčí 06:  9.4. kontrola zápisu, 9.5. změny rozpočtu k 31.12.2023, 9.6. volba předsedy kontrolního výboru, 9.7. dodatek číslo 1 ke smluvě o dílu DPS, 9.8. prodej pozemku, parcelní číslo 2229 o výměře 217 metrů šťadeční v katastroálním úřadě zemí Hřepy ve svěřné zprávě městské části Prahy 17, lokalita ulice Makovského,
Mluvčí 06:  A 9.9.
Mluvčí 06: Prodej pozemku parcelní číslo 1293 lomenou 126 v katastrofálním území Hřepy ve svěřené zprávě městské části Praha 17, lokalita ulice Peřinova.
Mluvčí 06: Pak jsou tu ještě dva pevné body.
Mluvčí 06: Interpolace čelenů zastupitelstva městské části předpokládání čas od 15.25.
Mluvčí 06: A další pevný bod náměty a připomínky občanů Hřep od 16.00 hodin.
Mluvčí 12: Tak děkuji.
Mluvčí 12: Přistupíme tady k hlasování o programu jako celku.
Mluvčí 12: Kde pro proč zdržel se?
Mluvčí 12:  Tak, dvacet dva pro, děkuji, program byl zchválen.
Mluvčí 12: A nyní tedy přistoupíme k bodu číslo dva, informace o činnosti vedení městské části.
Mluvčí 12: Já bych tedy začala správou o domověspečovatelskou službou, výstavu pokračujedle harmonogramu a já bych se dovolila přečíst správu od technického dozoru investora z 15.2.
Mluvčí 12: 2024.
Mluvčí 12: Ohledně konkrétních prací.
Mluvčí 12:  Takže základové konstrukce provedeny dle harmonogramu, respektive v předstihu.
Mluvčí 12: Prefa konstrukce zahájeno s předstihem, provádí se sdivo zraceného bednění, provádí se hydroizolace, spožděno, ale nejedná se o úzlový bod, provádí se podle aktuálního počasí, nezdržuje ostatní práce a nemá vliv na termín dokončení.
Mluvčí 12: Prostavina z 30.12.2023 je 23.037.489,75 Kč bez DPH.
Mluvčí 12:  Dále uvádím, že zhotovitel souladu s článkem 4 o dílo uplatnil inflační doložku ve výši 10 % a o jejím uplatnění a výši se není jedná.
Mluvčí 12: Potom je tady problematika dodatku číslo 1 a to uvedu až u příslušného vodu.
Mluvčí 12: A dále bych ještě chtěla uvést, že zde měl být bod týkající se předkupního práva na garáž, ale hledle právníků k tomu musíme mít skutečně podepsanou smlouvu mezi kupujícím a prodávajícím, ta však putuje poštou ze zahraničí.
Mluvčí 12:  Nečekali jsme, že to bude trvat tak dlouho, bohužel ještě nedorazila, proto tento vod bude zařazen na příští jednání zastupitelstva, pokud tedy se nám podaří smlouvu od pošty získat.
Mluvčí 12: Děkuji a já bych poprosila tedy statutárního místo starostu.
Mluvčí 10:  Tak děkuji paní starostko za slovo, krásný dobrý den dámy a pánové, já se pokusím být stručný, zaznamenal jsem nějakou debatu ohledně normy, říkám tomu pracovně norma Hofbauerová bytový projekt,
Mluvčí 10:  Asi bych dal informace na pravou míru.
Mluvčí 10: Za státní zprávu stavební odbor vydal demoliční výměr.
Mluvčí 10: Na ten my žádný vliv samozřejmě nemáme, protože, jak už jsem řekl, je to státní zpráva.
Mluvčí 10: Demoliční výměr na tu stavbu nemá žádnou lhůtu a lze ho konzumovat kdykoliv.
Mluvčí 10:  Nicméně my jako samozpráva zásadně nesouhlasíme s tímto projektem a žádný souhlas z naší strany vydán nebyl, o tom byste jistě věděli, protože by to bylo najednání Rady městské části a myslím, že stále platí to, co jsme už v minulém období odsouhlasili i na komisy.
Mluvčí 10:  to znamená ten zásadní nesouhlas a v tomto budeme nadále konzistentní, takže investor to s námi bude mít velmi těžký.
Mluvčí 10: Tak druhá věc, to se vyjádřím zase, v zítřejším ujednání zastupitelstva hlavního města Prahy,
Mluvčí 10:  Tam budu zítra předkládat tisk a to ke kultivaci veřejného prostoru na sídlištích a vytvoření fondu pro budování parkovacích míst.
Mluvčí 10: My máme tu ambici, aby finanční prostředky alokované v tomto fondu
Mluvčí 10:  byly čerpány městskými částmi na projekty, jako jsou stavby parkovacích domů, podzemních, nadzemních garáží, rozširování či upravy stávajících parkovacích kapacit a přeměnu veřejného prostoru v rezidenčních čtvrtích za účelem snížení počtu nevhodně či volně stojících osobních automobilů na ulicích.
Mluvčí 10:  S čím my zítra ten tisk předkládáme je, že budeme požadovat, aby v tomto fondu bylo alokováno 5 miliard korun, tak aby byly primárně pokryty potřeby většiny sídlištních městských částí
Mluvčí 10:  tak věřím tomu, že nás v tomto, ta magistrátní koalice podpoří.
Mluvčí 10: Já samozřejmě tu prozbu mám na všechny, i tady máte své zástupce na magistrátu, abyste na ně apelovali.
Mluvčí 10:  protože tohle je jedna z cest, jak konečně ty kapacity a ten neunosný stav, který pokračuje, tak abysme ho nějak vyřešili.
Mluvčí 10: Takže to je za nás nějaká cesta, já vás samozřejmě budu dál o tomto informovat.
Mluvčí 10: Za mě tolik.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 12: Normálně bych teď dala slovo panu Martinu Markovi,
Mluvčí 12:  je po chirurgickém zákroku, těžce se mu mluví, takže chci říct, že i na interpelace bude odpovídat písemně.
Mluvčí 12: Takže bych nyní poprosila magistra Šoukala.
Mluvčí 07: Tak hezké odpoledne, dámy a pánové.
Mluvčí 07: Já taky budu stručný.
Mluvčí 07: Samozřejmě od minulého zasedání zastupitel z saměřské části
Mluvčí 07:  tak se podílím na přípravě rozpočtu, proč rozpočet ještě dneska není.
Mluvčí 07: Máte všichni na stole zápisu z finančního výboru, takže tomu si myslím, že si přečtete všichni.
Mluvčí 07: Zároveň se zabýváme zápisy do mateřské školy a základní škol, přípravou prázdninového provozu v mateřských školkách.
Mluvčí 07: Podařilo se sehnat školníka pro mateřské školky,
Mluvčí 07:  což výrazně usnadní nebo uleví i v rámci finančních prostředků mateřským školkám na různé drobné opravy a podobně.
Mluvčí 07: A tak, jak vlastně sledujete média, tak se samozřejmě začaly zabývat situací, když by nepedagogičtí pracovníci přešli pod řizovatele.
Mluvčí 07:  Zatím se zabývám otázkou s jednocením učeňství.
Mluvčí 07: To je asi za mě všechno.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 12: Tak, děkuji.
Mluvčí 12: Nyní bychom tady přistoupili k bodu číslo 3, informace o činnosti výborů zastupitelstva městské části.
Mluvčí 12: Jako obvykl, bych nejprve poprosila asi paní inž.
Mluvčí 12: Malinkovičovou za finanční výbor.
Mluvčí 14:  Dobrý den, chtěla bych všechny pozdravit.
Mluvčí 14: Já bych vás ráda seznámila se zápisem jednání z finančního výboru.
Mluvčí 14: Finanční výbor se sešel toto pondělí v celkovém počtu tří členů, to znamená, že jsme byli uznášení schopní, dva členové se omluvili.
Mluvčí 14:  Z důvodu, které tady uvedl pan magister Šoukal, to znamená, že rozpočet městské částí, který jsme mysleli, že bude na programu dnešního jednání, do jednání zařazen nebyl, tak jsem navrhla změnu programu jednání oproti pozvánkám, které jsem vám i zaslala.
Mluvčí 14: A vlastně ke schválení jsme měli změny rozpočtu k 31.12.2023, a to včetně dodatku jednoho a dodatku druhého.
Mluvčí 14:  a potom dodatek číslo jedna ke smlouvě o dílo DPS-ky.
Mluvčí 14: Ostatní body jsme potom se s něma seznámili a vzali jsme je na vědomí.
Mluvčí 14: Co se týká změn rozpočtu k 31.12.2023, tak u rozpočtového opatření na výšení rozpočtu kapitoly 10 pokladní zpráva jednalo se o investiční příspěvek,
Mluvčí 14:  v firmi FD Capital SPV 6 SRO, tak pan magistr Šoukal svědl, že nám dneska na zastupitelstvu řekne, o jaký investiční záměr se jedná, protože na tom jednání finančního výboru to nevěděl, takže bych ho poprosil a potom až seznámím ostatní celkovou zprávou finančního výboru, jestli by mohl na tuto otázku odpovědět.
Mluvčí 14: Co se týká rozpočtových opatření číslo 104, 108, 109,
Mluvčí 14:  a ostatní byly prodiskutovány a na základě těchto diskuzí potom Finanční výbor přijal usnesení a souhlasí s předložením materiálu na dnešním jednání zastupitelstva.
Mluvčí 14: To platilo i o tom dodatku, o kterém jsem informovala před chvilkou.
Mluvčí 14: Potom dodatek číslo dvě, tam se jednalo o rozpočtové opatření týkající se
Mluvčí 14:  navýšení rozpočtu kapitoly vnitřní zpráva, zase o těch o 579 tisíc, kde byly zodpovězeny dotazy týkající se tady vlastně důvodu navýšení tady tohlete rozpočtové kapitoly.
Mluvčí 14: A finanční výbor opět přijal usnesení, že tento materiál projednal, bere tato rozpočtová opatření na vědomí a souhlasí s předložením materiálu na dnešním vědnání zastupitelstva.
Mluvčí 14:  k bodu čtyři dodatek číslo jedna ke smlouvě o DPS a i tenhle ten bod byl prodiskutován, vznikly dotazy týkající se zdůvodnění požadavku a pravděpodobně předpokládám, že tohle bude samostatným bodem jednání, protože je to na programu zastupitelstva.
Mluvčí 14:  Co se týká dalšího bodu, a to je ten bod 5 návrh rozpočtu městské části na rok 2024 a střednědobý výhled rozpočtu městské části do roku 2029, tak finanční výbor se seznámil z důvody, proč návrh rozpočtu není na dnešním programu jednání.
Mluvčí 14: Dle informací pana magistra Šoukala jednalo se o
Mluvčí 14:  Finanční problémy jak na straně výdajů, tak příjmu.
Mluvčí 14: Co se týka výdajů, řeší se inflační doložka, jak tady vzmínila paní starostka ze strany zhotovitele, a dosud nedošlo ke shodě navýšit tato inflační doložky.
Mluvčí 14: Po příjmové stránky se jednalo o investiční příspěvky investoru obcí, kde dosud nebyly podepsány smlouvy o investičních záměrů a proto tyto změny se nedaly řešit následnými rozpočtovými opatření.
Mluvčí 14:  a radou městské části bylo rozhodnuto přesunutí schvální rozpočtu na další zasedání zastupitelstva městské části.
Mluvčí 14: Další body týkající se rozpočtu na rok 2024 a výhledu u Kulturního centra Průhon jsme vzali na vědomí, stejně tak jako upravy pravidel pro poskytování odměn ředitelům příspěvkových organizací a stanovení těch vyšších odměn na druhé pololetí roku 2023.
Mluvčí 14: Dále jsme vzali na vědomí
Mluvčí 14:  vyhlášky omyslním poplatků za povolení vězdu s motorovými vozidly do vybraných míst a části měst magistrátu hlavního města Prahy a stejně tak nařízení hlavního města Prahy, kterým se mění nařízení týkající se parkování.
Mluvčí 14:  Tyto body jsme taky vzali na vědomí, bez přijetí usnesení.
Mluvčí 14: A posledním bodem jednání finančního výboru byla výsledovka hospodaření za čtvrté čtvrtletí sportovního centra Řepy, z kterého vyplývá, že shodek hospodaření sportovního centra je minus 7 milionů 71 tisíc korun.
Mluvčí 14:  I tenhle ten bod byl diskutován a dle informací pana magistra Šoukala, kontrolní skupinou magistrátů hlavního města Prahy, byla provedena kontrola s doporučeními dalších postupů.
Mluvčí 14: Těmito postupy se Rada městské část, pan jednatel sportovního centra, byl vyzván k doložení podrobnějších podkladů týkajících se nájemních smlouv, stanovení cen, valné zprovozu bazénu a návštěvnosti do 4. března.
Mluvčí 14:  V bodu různé jsme potom ještě řešili požadavek finančního výboru, aby jako podkladový materiál pro jednání finančního výboru byl rozpočet na rok 2024 zpracovan podrobně.
Mluvčí 14:  se zdůvodněním jednotlivých kapitol a komentářů k jednotlivým porožkám.
Mluvčí 14: A dále jsme řešili pořadavé k zjednání minulého finančního výboru ohledně dotazů paní inženýrky Šimonové na dotační program pro sociální služby a sdělení zvyšování kapacit nepobytových komunitních sociálních služeb.
Mluvčí 14:  kde na minulém jednání vlastně jsme neměli odpověď na tuto otázku, zdali tento dotační program by bylo možno použít i pro DPS.
Mluvčí 14: Na základě informací pana magistra Šoukala nám vzdělali, že tento dotační program pro DPS nebyl výhodný, takže jsme upustili od požadavku na účast pracovníka úřadu, který se dotacemi zabýval na dalším jednání.
Mluvčí 12:  Pani Malenkovičová, na tenhle bod máme pět minut, já jsem vás nechtěla přerušovat u posledního bodu, ale zkuste to, prosím, než tak ještě krátě.
Mluvčí 14: Už jsem na konci.
Mluvčí 14: Jo, to je už je konec.
Mluvčí 14: Takže pak jsme si stanovili pravděpodobný termín příštího jednání, protože nevíme termin zastupitelstva.
Mluvčí 14:  tím, že pravděpodobně bude ve středu týden před jednáním zastupitelstva.
Mluvčí 14: Tolik za mě, děkuji za pozornost.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 12: Co se týče kontrolního výboru, tak tady máme jedinou zástupkyni paní magistru Čermákovou, takže já bych ji dala krátké slovo.
Mluvčí 11: Dobrý den, já budu stročná, jenom chci říct, že vstávající čtyřičlenové kontrolního výboru se předběžně dohodly na termínu zasedání kontrolního výboru 11. března.
Mluvčí 11:  Uvidíme, jestli se dneska podaří dovolit předseda kontrolního výboru.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 12: A jako poslední pan Klučka.
Mluvčí 03: Dobrý den, dámy a pánové.
Mluvčí 03: Náš výbor po energetiku inovace a vymradné události se od poslednání zaspět sešlo dvakrát.
Mluvčí 03: 60. jednání našiho výboru se konul 22.12.2023 v jednoci místnosti městské části prej 17.
Mluvčí 03:  a jedná nějakoho se zúčastná také paní starostka.
Mluvčí 03: Jako první byl programom do vystoupení pana domátila ze společnosti EZH, která na sportovní centru v Řepi zajišťoval elektrorevize a kontroli zařízení.
Mluvčí 03: Pan domátil přítomně informoval o seprohlídce elektroinstallace na sportovním centru s cílem zjistit, co které elektroměry měří.
Mluvčí 03: Vzdělili nám, že se mu podařilo u většiny elektroměrů určitě v čemu slouží a pouze u dvou kusů se mu nepadlo zjistit, jaké okrovy měří.
Mluvčí 03: Následně členy výborů
Mluvčí 03:  informoval o jednotlivých elektroměrech podrobněji.
Mluvčí 03: Pan Romáňáček také informoval o možnosti rozdělení elektroměru na jednotlivé úseky, což by usnadnilo manipulaci s zjištěnými daty a v případě, kdyby se v budoucnosti uvažovalo pro nájemných určitých prostor sportovního centra, ať už fitness, gathren nebo jiné, v případě nájemc by patěl zpotřebou energie na svého elektroměru.
Mluvčí 03: Tomu je len nutné, aby kompetentní osoba nebo městská část, která je srovna takovou vlastník objektů, navrhla vysanutování okruhu, které se mají v bud
Mluvčí 03:  Na základě tohoto rozdělení by potom mohla být zpracováno na společnosti EZH cenová nabídka, včetně projektů a následné montáže.
Mluvčí 03: Jako další vod programu našeho jednání byla prezentace pana dveřiny ze společnosti Revat Energy SRO.
Mluvčí 03: Tuto společnost jsme oslovili, protože nabízí komplexní a bezpečné řešení na úspěchu energie, vody při provozu krytých bazénů.
Mluvčí 03:  Společnost Revat efektivně rizikuje 97 % odpadně vody vzniklé při zpětném vymývání bazernou filtru a tuto vodu přivádí zpět do bazeny jako doplňici vodu.
Mluvčí 03: Přičin spomněné přísné hygienické standardy a zároveň minimalizuje náklady na energie k pohřátí vody potřebné.
Mluvčí 03: Výhodou je, že jejich technologie se jasnou namontovat bez většího zázehu dostávajícího zařízení.
Mluvčí 03: Životno-řizřelkační technologie Revat garantuje společnost na 10 let.
Mluvčí 03:  Spad zvěřat dodal, že na základě současných reálných nápadů návodu a energie nutného gameu o hřevu, na sportovním centru Řepel, zhruba kalkulace efektivit vypočta cenou nabídku, v případě nutností k úplně směr pase a generální opravě zařízení, zejména čerpadel, elektromotoru a generátoru ozonu, by se cena pohybovala výšší 25 % pořadovatý ceny zařízení.
Mluvčí 03: To bylo vše.
Mluvčí 03:  11. výbor, 11. jednání výborů se ustočnilo 5. juli 2024 v kanceláři paní starosti a jednání se zúčastnil také pan miso starost Tamarek.
Mluvčí 03: Předsedat výboru seznamlil přítomné scénovou kalkulaci o společnosti Revat Energy SRO na možnou úsporu vody a energii nakrytem vazénu.
Mluvčí 03: Na základě přesných dát získánych o sportovou centra řeby byla ve společnosti nejvíce vyhojující rezervační línka Revat OT30 s maximálním výkonem 230 m3 v hodině.
Mluvčí 03:  Při navrhování velikosti zařízení byl totiž vycházen našiho požádavku na recyklaci vazernové vody v celkové množství představující 28 m3 denně při nepředstavovém provozu z 364 dní v roce.
Mluvčí 03: Fenomena mítka je zpracovaná zhodem k současným cenám vody a energii.
Mluvčí 03: Zároveň komplexní instalaci včetně potřeby provozu vody, úpravy a realizace akumulářích jímek a jejich technologie, elektronizovací a dalších za předpokladu, že nejde k nepředdatelným technickým komplikacím.
Mluvčí 03:  Tady je nutné dodat, že v této fázi při zpracování svého nabídky nebyla provedená prohlídka stávajícího technického zařízení na sportovním centrum.
Mluvčí 03: A teď, celková cena za instalaci zařízení ERVAN ENERGY by vyšla na 4 731 354 Kč bez VPH.
Mluvčí 03:  Celková úspora na vodě a energiích potřebné k ohřátí vody je ca.
Mluvčí 03: 2,088,000 Kč ročně a tím návratno celé investice této cenové nabídky vycházejí ca.
Mluvčí 03: na 2,3 roky.
Mluvčí 03: Cenové nabídky o zahrnutí náklady vyvýší 219,000 Kč na důvody servis s následujícími položkami vzdálený přístup monitoring, celkem třím čtvrtletní kompletní servicní prohlídky celého systému, roční kompletní servicní prohlídka celého systému,
Mluvčí 03:  Kompletní výměna všech pilotačních médií, výměna sondy, kartu širopředpolitu reverzi osmózy, služb rozměšťovače, revelní osmózy a další.
Mluvčí 03: V případě, že by se ta investice razovala, je potřeba zajistit možné případ dotace vstavující k operačnímu programu životního prostředí.
Mluvčí 03: Výbor navrhuje, aby kompetentní osoby prověřily, aby byla možnost nějaký začný program pro finance-minded nabitky využít.
Mluvčí 03:  V dalším budě programu byly přítomé seznámení o jednání na ochranu městských stílů, které se ustavečnilo s řídelkami základních školemických částí spolu s jednotelou společnosti Sebrics SRO.
Mluvčí 03: Přípolitká základní škola jednotelí společnosti Sebrics navrhla jako nejlepší řeštní oklášně stávající dveři balistickými pláty a montaž speciálních zámků na společné dveře, jako další navrh instalaci sofistikovanou kamerou systému, která by upozorňovala na nepovolané osoby v prostorách ško
Mluvčí 03:  V škalovoluntečním předmětu se nadefinovaly konkrétní zadání a dostaly se rozjízení.
Mluvčí 03: Dál byla vodná také instalace paměťových začítek.
Mluvčí 03:  Při této jednání by společnost potřebovala zajišňovat dokumentace škol, vypracovat nezávěřitelné nabídky.
Mluvčí 03: Jedná se při řešení opůdoři požádných úseků, řezů, požádných zpěv řešení a dalších.
Mluvčí 03: Tuto dokumentaci ještě nepovedlo podle množstva tromáží, ale paní Gáčová tajemnice, výbor a referencia podílející z toho, že řízejí na tom úsobně pracuje.
Mluvčí 03: Výborná závěřitelná kontaktovala nutnou známce kouchovaní při které situace na závěřitelných školách a zprac
Mluvčí 03:  První, který potopili zajistit, že v souvislosti s útoky na Fakultě v Rzi Karlovi neexistují nebo nebudou v ministerstvě mnitřa či myšlmoce vyhlášený garanti, pohlední bezpečnostní škol a oframitých cílů.
Mluvčí 03: To je vše, děkuji.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 12: Taky jsem nechtěla přerušovat při posledním bodě, ale skusme to zcuknout do pěti minut.
Mluvčí 12: Tak, děkuji.
Mluvčí 12: Tak, nyní přistupíme k budoucí číslo čtyři za schválení zápisu z minulého zasedání zastupitelstva a ptám se zastupitelů, za má někdo připomínky.
Mluvčí 12:  nikdo nemá připomínky, tak bych tedy poprosila předsedu návrhového výboru o přečtení návrhu usnesení.
Mluvčí 06: Návrh usnesení zní zastupitelstvo městské části souhlasí s kontrolou zápisu zasedání zastupitelstva městské části číslo 8 ze dne 6.12.2023 bez připomínek.
Mluvčí 12: Děkuji, tak přečtejme hlasování, kdo je pro proti zdržel se?
Mluvčí 12:  Pro 22 děkuji a nyní přistupíme k interpelacím v pořadí, jaké tu mám.
Mluvčí 12: Takže první interpelace je pan Lukáš Pokorný na pana Benkoviče Chodníky.
Mluvčí 09: Děkuji za slovo.
Mluvčí 09: Už jsme o tom diskutovali několikrát.
Mluvčí 09: Vím, že jste se sešel s ředitelem nebo měl jste v plánu se sejít s ředitelem TSK.
Mluvčí 09:  To by mě zajímalo, jaké konkrétní kroky plánujete, jestli by se podařilo tuto věc posunout a třeba v těch, kterých lokalitách už se pracuje, nepracuje a myslím, že jste mluvil taky o nějaké anketě mezi občany, tak jenom jestli byste mohli dát informaci, jak to vypadá, děkuji.
Mluvčí 10: Tak, moc děkuji za tento dotaz.
Mluvčí 10:  Asi bych stejně o něm mluvil na dalším zastupitelstvu.
Mluvčí 10: Tu problematiku musíme rozlišovat na dvě části.
Mluvčí 10: Jedno jsou pozemky ve svěřené správě městské části.
Mluvčí 10:  na ty máme konkrétně vliv a nový rozpočet bude počítat s výrazným navíšením této částky, aby jsme byli schopni, my to pracovně říkáme chodníkový program, aby jsme byli schopni tento chodníkový program naplnit.
Mluvčí 10: Takže ten stav, který jsme slibovali, to znamená, že se začnou rekonstruovat a ty naše
Mluvčí 10:  nachodníky se musí změnit a změní se.
Mluvčí 10: To druhé, o čem jste mluvil, to jsou komunikace
Mluvčí 10:  které jsou v majetku hlavního města Prahy.
Mluvčí 10: Tam většinou toho mandátního zprávce vykonává technická zpráva komunikací.
Mluvčí 10: Aktuálně, o tom jsem informován, řebské sedmnáctky veřejnost se jedná o rekonstrukci, o celkovou rekonstrukci před základní školou Laudova.
Mluvčí 10: Tam, jestli víte, třeba pan Pokorný tam
Mluvčí 10:  to zná taky velmi podrobně, tak teď je tam takový nebezpečný žláp.
Mluvčí 10: A když jsme se tam byli s TSK na to podívat, tak opravdu vlastně na téhleté parcele nikdy nikdo nic celkově neudělal.
Mluvčí 10: Takže jsme se dohodli, že TSK se na to vrhne.
Mluvčí 10: Já doufám, že to ještě bude v tomto roce.
Mluvčí 10: Dostal jsem, teď tady hledám ještě v e-mailech, dostal jsem právu
Mluvčí 10:  Jaký je přesný stav, já vám to kdyžtak pak ještě řeknu, já to teďka úplně tady nemám.
Mluvčí 10:  A druhá věc je, a to je to je ta konkrétní rozšíření komunikace Peřinova, to je u druhé základní školy, kde dneska, a zase je to stav, který se nikdy neřešil, nevím jestli nebyla ta nutnost, nebo bylo to příliš komplikované, nicméně ano, dneska tam mají problém rodiče, JZS a další třeba pracovníci škol, bo školy.
Mluvčí 10:  s tím, že vlastně tam chybí obratiště, ta komunikace je úzká, takže je to vlastně budova školy, kde nám třeba jako chybí i to, kde by třeba rodiče mohli ratolesti vysadit, nějaký kiss and ride nebo něco takového.
Mluvčí 10: Takže jsme s TSK zájali debatu,
Mluvčí 10:  o tom, že tady by bylo příhodné tu komunikaci rozšířit směrem na jejich parcelů, to znamená tam té technické stanici, která je.
Mluvčí 10: A to samozřejmě si bude žádat nějaké investiční náklady.
Mluvčí 10:  Ještě nemáme konkrétní čísla z TSK, nicméně přeložení těch VOČ, které tam dneska jsou, tak patrně to bude město stát v nížší řády desítek milionů korun.
Mluvčí 10: Ale zase na druhou stranu, v těch našich požadavcích jsme historicky nebyli tak nároční na TSK a proto klademe teďka důraz, aby na tyhle konkrétní akce
Mluvčí 10:  Toto téma jsme jednali s panem radním Kováříkem, tak doufám, že to dopadne.
Mluvčí 10: Nebyl úplně proti tomu vnímat tu naši situaci.
Mluvčí 10: Takže tolik teďka a pak vám jenom řeknu, jak to konkrétně vypadá.
Mluvčí 10: Já vás o tom stejně budu informovat, protože dělám to veřejně, takže tolik.
Mluvčí 12:  Máte doplňující otázku?
Mluvčí 12: Ne.
Mluvčí 12: Tak další, tak je pán pokorný na pana Šoukala prvky v rozpočtu zastínění.
Mluvčí 09:  Děkuju.
Mluvčí 09: Já jsem se tady na obligátní otázka.
Mluvčí 09: Dostal se tam ten náš požarevek do nového rozpočtu na zastínění hřiště v Nevance.
Mluvčí 09: A jestli plánujete další opatření adaptační z hlediska jak horka na sídlišti v létě, to znamená nějaké vodní brvky, počítáte s tím, nepočítáte, bude to v rozpočtu.
Mluvčí 09: Vím, že rozpočet bude příště, ale už asi víte, co tam je, tak jestli byste mi to mohli udělit.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 07: Dobrý den.
Mluvčí 07:  Tak ve rozpočtu je alekovaná částka, jestli si dobře pamatuji, tak zatím je tam asi 300 tisíc a podle toho se bude tam dál řešit, co všechno se z toho pořídí a na které hřiště.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 12: Nemáte dovolení.
Mluvčí 12: Tak další pan Pokorný na mě, Sportovní centrum.
Mluvčí 09: Zase opakující se otázka.
Mluvčí 09: Z minula mě zajímalo, jaké máte v plánu
Mluvčí 09:  a opatření právě, jak jsme slyšeli tady, byla jste na obou výborech posledních, tak co přesně, nebo jaké konkrétní kroky plánujete v oblasti právě sespektivnění fungování centra zájiska energii?
Mluvčí 12: Tak co se týče energii, tak to, co nás nejvíc zaujalo, je ta možná úspora týkající se vody a energii na vytápění vody.
Mluvčí 12:  kdy je nějaká možnost a hlídáme to, že by mohly skutečně být i dotace týkající se úspor energí na vodách, takže v tomto směru bychom se asi chtěli vrhnout primárně, protože my jsme počítali a pan Benkovič vlastně se na tom podílel, počítali jsme nějakou tu fotovoltaiku, tam ty úspory byly strašně malinké, typu 2-3%, ale
Mluvčí 12:  Co se týče té vody, tak ty úspory byly obrovské, takže bychom se chtěli vydat asi primárně touto cestou.
Mluvčí 12: Tak, doplňující otázku?
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Počítá se s tím už v rozpočtu na další rok, nebo to bude až přes příští?
Mluvčí 12: Já už jsem to říkala minule, zatím alokováno milion a půl, samozřejmě ta investice je dražší, ale jak říkám, očekáváme nebo hlídáme ty dotace právě
Mluvčí 12:  aby jsme co nejvíce využili prostředku třetích stran.
Mluvčí 12: Tak další interpolace pan Katra na mě, HHC+.
Mluvčí 17: Dobré odpoledne, vážená paní Starovská, místo Starostovej radní, kolegyně, kolegovy.
Mluvčí 17:  Ano, mluvím o tom, protože je to dost aktuální, já jsem dozvěděl na jednání komisy zrodní od předsedky Něčervákové, že tady byl jeden automat, který prodával ty věci.
Mluvčí 17: Já myslel jsem si to, je to v tom obchodním centrum, já jsem to tam prohlížel, nenašel jsem ho, tak mě zajímal, kde to bylo.
Mluvčí 17:  A hlavně co mi zajímá, já o tom nebudu mluvit do podrobná, protože to co člověk slyší v televize a to je to absolutní lhostejnost, nezodpovědnost všech politiků, všechny háže jeden na druhýho.
Mluvčí 17: Nepochopitelné, že nějaká firma XY přijde, nasadí tady automaty a prodáváme čokolády, bonbony, je to zavádejství, je to nehorázné,
Mluvčí 17:  Musím říct, že já nejsem ten typ, který uznává represie v tom domeně.
Mluvčí 17: Dělal jsem v tom, vím, co to je a vím, jak to vypadá, ale zase nejsem tak až benevolentní.
Mluvčí 17: Pozor, to je to.
Mluvčí 17: Je tady odpovědnost na všech stran.
Mluvčí 17: Proč to říkám, nebudu to zdržovat.
Mluvčí 17: My máme nějaké takové, řekneme, pak i na tyhle věci, že můžeme zastavit prodejm nebo umístit to, i když je to v tom privátném sektoru.
Mluvčí 17: To mi jasné, že ten objekt nepatří městské části, to jsem si toho vědom.
Mluvčí 17:  Ale přece takový ten nevítek, která bude, tak dospělí politici zatím to zakázali, než bude nový zákon, který bude tíkat ostatní argumentace, že když to zakazujeme, že tam stejně vymýšlí jiné produkty a jiné deriváty a to je absurdní tohleto.
Mluvčí 17: To je takový, kdyby člověk říkal, že na všechno je to možné.
Mluvčí 17: Stejně pro ty pašovány nebudeme bojovat, tak necháme pašovány.
Mluvčí 17:  Tak to je problematika velmi složitá, já asi teďkom nebudu obtěžovat víc než to, co jsem řekl, jenom jsem chtěl vědět, jestli máme nějaké normy, které by zakazovala takové věci, kdybychom o tom věděli dřív, než se to stane.
Mluvčí 17: Ví to o tom přes 100 lidí, je otrávené intoxikace, to, o co my víme.
Mluvčí 17: Boh ví, kolik je lidí, které ještě jsou a nevíme o něj.
Mluvčí 17: Je to smutné a tohle je to popravdu
Mluvčí 17:  je až za hranici, děkuji, nic víc nechci, je prostě jenom, jestli máme nějaké paky na tyhle bandity, já nevím.
Mluvčí 12: Tak bohužel jako městská část nemá právní nástroje na to, jak tohle regulovat.
Mluvčí 12: Je to hodně o rodičích a nejenom o rodičích, ale o distributorech a prodejcích, protože pokud někde prodává takovéto látky ve formě gumových medvídků, tak opravdu
Mluvčí 12:  si myslím, že je to tak zavrženíhodné jednání.
Mluvčí 12: Každý by si měl sáhnout i do svého svědomí a to je nejenom HHC, kratom, ale i věci v formě vaping, kdy vidíte malé děti, kterým se prodejci nebrání tu prodat, jenom aby na to měli zisk.
Mluvčí 12: Takže nemáme bohužel žádné legální možnosti jako městská část, ale věřím, že se to někam posune.
Mluvčí 12:  Tak další je Michal Štěpař místo.
Mluvčí 12: Jo ještě pán Katra a paná Mark.
Mluvčí 17: Určitě kolega Marek je indisponován a já jsem teďkom slyšel odpověd kvůli Gebenkoviče, protože jsou hodné věci dopodobná, takže mám otázka je nepodstatnina prosím děkuji.
Mluvčí 12: Pak je Michal Štěpař místo starosta Marek pro pojení Markovičkovi a Plzenické, tak prosím, když tak.
Mluvčí 12:  Nasledně bude odpovězeno do 30 dnů, jenom polož otázku.
Mluvčí 02: Děkuji, děkuji, určitě s tím počítám, jenom poprosím o aktuální informaci ohledně tohoto záměru propojení Meckvičkové Plzeňské, budu rád do 30 dnů zapísenou odpověď a jenom k tomu paní starostko, že jste moudrou interplaci, na vás už zodpověděla s informací, tak ji můžete považovat za bezpřednětnou, děkuji.
Mluvčí 12:  Děkuji, tak to byla poslední interpelace a nyní tedy přistoupíme k bodu číslo 5 změny rozpočtu k 31.12.2023, kdy připomínám, že zde tedy máme jednoho občana, takže v 16 hodin bude bod případně přerušen nebo bude přerušen jakýkoliv následující bod.
Mluvčí 12: Takže nyní bych poprosila předkladatela magistra Šoukala.
Mluvčí 07:  Tak, materiál ke změnám rozpočtu všichni máte před sebou.
Mluvčí 07: Dá se říct, že i vyčerpávající odpověď přednesla paní Žirka Malinkovičová jako předsedkyně výboru.
Mluvčí 07: Takže rozpočtovala opatření 98.
Mluvčí 07: To bylo vlastní krytí z rozpočtu kapitoli školství.
Mluvčí 07: Bylo to na základě vytopení základní školy Františka Perziny v Laudovce.
Mluvčí 07:  99 byly uspozené finanční prostředky v rámci sociálního fundu.
Mluvčí 07: Rozpočtové opatření 100 bylo navýšení příspěvku na výkon státní zprávy ze strany hlavního města Prahy.
Mluvčí 07: Rozpočtové opatření 101 byla první část investičního příspěvku výši 389 900.
Mluvčí 07:  což po dlouhé době byl první investiční příspěvek, který městská část zastala a je to na základě toho předkladu, který jsme schvalovali 104.
Mluvčí 07: Je navýšení učelové neinvestiční dotase na podporu nestátních neziskových organizací pod tím uzetkem 98, což jsou dotace finanční prostředky výnosu daně z hazardních her.
Mluvčí 07:  Rozpočtové opatření 105, to je jenom změna zdrojů dotačních, změnou.
Mluvčí 07: Rada hlavního města Prahy schválela úpravu rozpočtu a tím se jenom změnila tabulka.
Mluvčí 07: Takže tam více než nic není.
Mluvčí 07: 106 je převedené finanční prostředky ze sociálního fondu na penzijní přípolištění a to jsou spořené částky.
Mluvčí 07:  ze sociálního fundu, 107 je peněžní dar letiště pro školy na akci trenéři ve školách, 108 je ta druhá část investičního příspěvku, k tomu budu 101 vlastně, 109 je použití toho investičního příspěvku na rekonstrukci ploché střechy,
Mluvčí 07:  110 jsou rovněž uspořené finanční prosetky z převodu sociálního fondu a 111 bylo krytí zdrojích nákladů pro finanční prosetky na odměny členům zastoupitelnost na městské části a zdrojí krytí byly finanční rezervy rozpočtů.
Mluvčí 12: Tak děkuji, otvírám rozpravu.
Mluvčí 12:  Pani inž.
Mluvčí 12: Malinkovičová.
Mluvčí 14: Dobrý den, ještě jednou.
Mluvčí 14: Já bych chtěla navázat na svoji zprávu z finančního výboru a zeptat se pana magistra Šoukala na to rozpočtové opatření 101, kdy nám vlastně v pondělí nebyl schopen zodpovědět, o jakou investiční akci se jedná na základě toho přijatého příspěvku, způsobené zátěží investičním záměrem.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 12:  Děkuji, abych v tomto případě dala slovo panu managistru Benkovičevi, který se hlásí následně, protože to zodpoví detailně.
Mluvčí 10:  Děkuji za slovo, paní starostko.
Mluvčí 10: Tento investiční záměr byl projednán komisí pro využití pozemku o rozvoji městské části dne 17.4.
Mluvčí 10: 2023.
Mluvčí 10: Cílem navržených stavebních úprav je přízení sedmi nových menších bytů v původním rodinném domě.
Mluvčí 10:  Celkem, nebo ta rekonstrukce jako taková, na tu se stavujou námi schválená pravidla.
Mluvčí 10: Čili za tímto účelem jsme uzavřeli smlouvu o investičním příspěvku té hodnotě tuším 390 tisíc korun.
Mluvčí 10: Na drámec tohoto se nám povedlo vyjednat o 200 tisíc korun navíc.
Mluvčí 10:  Čili nadrámec těch pravidel, která jsme si zde určili, což považuji za úspěch a jsme velmi nároční při vyjednávání s investory, protože v minulosti to tady tak to nebylo.
Mluvčí 10: Každej si tady mohl stavět v podstatě cokoliv a na rozvoj obce žádné finanční prostředky nepřispíval.
Mluvčí 10:  Takže tohleto je, řekněme, první vlaštovka a máme podepsanou další smlouvu, ta se asi projeví právě v tom rozpočtu, který budeme schvalovat, to je investiční příspěvek ve výši 1,6 milionu a tuším, nevím, jestli pan vedoucí odboru územního rozvoje, jestli máme podepsanou i další smlouvu, ta myslím, že byla na 1,43
Mluvčí 10:  A máme podepsáno, máme podepsáno, takže tady je podepsána další smlouva, takže to je zhruba 3 miliony korun, které by se měly, nevím jestli se promítne i tato nová, protože tam je potřeba zchválení rady, uvěření do registru a tak dále, nicméně jsou to prostředky, které uvidíte v kapitole, nebo na straně kapitálové příjmy.
Mluvčí 10:  Už jsme tady o tom v minulosti mluvili, ty prostředky budou dále použity na rozvoj městské části, tak o tom hovoří i ta smlouva o investičním příspěvku.
Mluvčí 10: No, takže tolik, doufám, že jsem byl podrobný.
Mluvčí 12:  Děkuji.
Mluvčí 14: Enženika Malinkovičová.
Mluvčí 14: Dobrý den.
Mluvčí 14: Já moc krát děkuju za informaci a jenom bych se chtěla zeptat, já jsem si dohledala materiál z jednání zastupitelstva, které proběhlo v červnu, kde jsme si schválili tyhle ty pravidla pro spolupráci s investoři a součástí těch podkladů jsou i všechny ty smlouvy, tři druhy smlouv o těch příspěvcích a v každé té smlouvy je vždycky závěrečná klauzule, kde je napsáno, že tato smlouva bude schoválena usnesením zastupitelstva městské části.
Mluvčí 14:  tak se chci zeptat, jestli došlo k nějakým změnám ve změní těch smlouv, které bychom neschvalovali jako zastupitelstvo, anebo proč jako zastupitelstvo tyhle smlouvy ke schválení nedostalo.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 12: Pán Benkovič.
Mluvčí 10: Tak děkuji za ten doplňující dotaz, to už asi nemůžete úplně svěřovat na mě, to už musíte asi na pravníky, myslím, že tady máme pana magistra Kuse, který by vám asi byl schopen zodpovědět, protože
Mluvčí 10:  Že je ve smlouvách na konci klauzule o tom, že by tyto smlouvy mělo schvalovat zastupitelstvo.
Mluvčí 10: Tak to pravděpodobně.
Mluvčí 04: Já mohu pouze informovat o tom, že to zpracovávala externí advokátní kancelář doktora Vlčka.
Mluvčí 04:  musel bych tu smlouvu vidět, abych se vyjádřil konkrétně.
Mluvčí 04: Nebo ty pravidla.
Mluvčí 12: Tak ještě pan Benkovič na to bude reagovat.
Mluvčí 10:  Ne, mě jenom sebrali slovo.
Mluvčí 10: Takhle, shvalování této smlouvy i podle zákona o hlavní městě Praze je na radě městské části, podle kompetence rady.
Mluvčí 10: Jestli toto je v té smlouve, já nevím.
Mluvčí 10: Teď opravdu omlouvám se, každou smlouvu nemám v hlavě.
Mluvčí 10:  Snažím se odpovídat to, co vím.
Mluvčí 10: Takže určitě bereme to na vědomí, podíváme se na to a případně vám k tomu ještě řekneme nějaký doplňující info.
Mluvčí 10: Děkujeme.
Mluvčí 09:  Jenom vlastně, abych to upravdlil na opravu míru, to projednání s zastupitelstvem není v těch smouvách, ale je v těch pravidlech, které si zastupitelstvo odsoulasilo.
Mluvčí 09: Takže pole toho prakticky bychom měli postupovat a děkujeme především za vysvětlení.
Mluvčí 12: Dobře, děkujeme.
Mluvčí 12: Tak, tedy přihlášen byl bakalař Štěpář.
Mluvčí 15:  Tak dobrý den, děkuji za slovo.
Mluvčí 15: Já bych se chtěl jenom zeptat, jak se vlastně domluví s investorem, že zaplatí dobrovolně o 200 tisíc víc, než vlastně musí podle pravidel.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 12: Tak poprosila bych pana Penkoviče.
Mluvčí 10: Musíte mít obchodního ducha, pane kolego.
Mluvčí 12: Tak děkuji, bakalář Stěpář.
Mluvčí 15:  No přece jen bych poprosil trošku podrobnější odpověď, protože obchodní růz znamená, že něco proti straně nabídnete, takže mě zajímalo, co vlastně teda s tém nabídou proti straně, že platí víc než musí.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 12: Poprosím teda pana Benkoviče.
Mluvčí 10:  Tak já neříkám, že to bylo podmíněno, ale městská část vždycky má nějaké, no minimálně vedení radnice má nějaké svoje konkrétní výhrady ke každému projektu a my také samozřejmě s tím projektem můžeme souhlasit a nemusíme s tím souhlasit.
Mluvčí 10: Je to pak na každém investorovi.
Mluvčí 10: Asi tolik.
Mluvčí 12:  Tak.
Mluvčí 12: Ingenieur, architekt, Michal Štěpář.
Mluvčí 02: Dobrý den, kolikně vážení kolegové.
Mluvčí 02:  Já jako člen té komise, která tu byla zmiňovaná a která se vyjadřovala k tomu záměru, bych chtěl jenom upřesnit, že my jsme se tomu věnovali, tuším, že na dvou jednáních, že jsme tam řešili počet parkovacích stání a že komise nedoporučila někdy radě, aby s tím projektem souhlasila.
Mluvčí 02: Poslední usnesení z toho 17.4. bylo, že komise stále trvá na dodržení počtu parkovacích stání dle pražských stavebních předpisů, minimálně však jedno parkovací stání na jednu bytovou jednotku.
Mluvčí 02:  a tím to pro komisi skončilo.
Mluvčí 13: Tak doktorka Sinková.
Mluvčí 13: Dobrý den, já bych chtěla navázat na ten dotaz paní inž.
Mluvčí 13: Malinkovičový ohledně vlastně těch pravidel, který jsme schválili tady na zastupitelstvu s tím, že veškerý ty smlouvy s těma investorama, který budou uzavíraný, bude schvalovat zastupitelstvo.
Mluvčí 13: My dneska schvalujeme ten příspěvek,
Mluvčí 13:  ve výši 590 tisíc, který je rozdělený 390 200 v tom bodě rozpočtových opatření.
Mluvčí 13: A zeptám se, takže ty smlouvy, který říkáte, že jste uzavřeli jednu na 590, jednu na 1,6 a jednu na 1,3,
Mluvčí 13:  jsou teda v rozporu s těma pravidlama, které jsme si schválili na zastupitelstvu.
Mluvčí 13: Tak jestli je to lze takhle udělat, nebo jestli jste si schválili nějaký jiný, tak si myslím, že stejně bychom tyhle museli revokovat na zastupitelstvu.
Mluvčí 12: Já teda nevím, co se týče rozpočtových opatření, tak ty berem na vědomí, pokud my je neschválujeme nyní v zastupitelstvu.
Mluvčí 12:  A co se týče toho předchozího, tak to už vám bylo řečeno, že se na to, že to jako nikdo nevýzlavě, že se na to podíváme a dáme vědět.
Mluvčí 12: Tak paní doktorka Sinková.
Mluvčí 13: Jako dáte nám vědět, že jste teda ty roz, tohle ty pravidla, který jsme schválili na zastupitelstvu, který jste si připravili, takže jste je porušili a že jste si je změnili nebo?
Mluvčí 13:  Říkali jste, že jste uzavřeli tři smlouvy, ale ty smlouvy jste mohli uzavřít na základě schválení zastupitelstvem.
Mluvčí 12: My jsme si určitě pravidla nezměnili, my jsme řekli, že se k tady tomu vyjádříme příště.
Mluvčí 12: Ale teď schválujeme rozpočtová opatření, které bereme na vědomí.
Mluvčí 12: Tak já ukončuji rozpravu a poprosilabych předsedu návrhové komise o přečtení usnesení.
Mluvčí 06:  Zastupitelstvo městské části praje 17 bere na vědomí rozpočtová opatření číslo 98 až 111.
Mluvčí 12: Děkuji, tak přistupíme k hlasování, kdo je pro, proti, zdržel se?
Mluvčí 12: 18 pro, 1 proti, 3 se zdrželi, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 12: A nyní přistupíme k bodu číslo 6,
Mluvčí 12:  což je volba předsedy kontrolního výboru.
Mluvčí 12: A já vás žádám o návrhy na předsedu kontrolního výboru a nebojte, mám v paměti, že budeme muset volit volební a mandátový výbor, jenom počkejme, jestli budou vůbec nějaký návrhy na předsedu kontrolního výboru.
Mluvčí 12: Tak, bakalař Krejzer.
Mluvčí 16: Dobrý den, děkuji za slovo.
Mluvčí 16: Já chci ještě na začátek rám si rozpravit hřebské sousedy, říct, že naším jasným kandidátem na předsedky kontrolního výboru
Mluvčí 16:  Byla od počátku Kateřina Hradičková, že šlo o dobrého kandidáta a prokázala, když vlastně během prvního roku odhalila pochybení odbou veřejných zakázek, které kontrolovala.
Mluvčí 16: Vzhledem k tomu, že jste ji hned poté odvolali, tak je zřejmé, že si ani moc nepřejete, aby kontrolní výbor skutečné kontroly prováděl a my teda zářevské sousedy jsme zvyklí dělat naši práci pořádně, svědomitě.
Mluvčí 16:  a svobodně, aniž by nám v ní bylo bráněno, či abychom museli čelit lakům a obamam z odvolání, pokud nějaká pochybení odhalíme.
Mluvčí 16: A tak za této situace a v této atmosféře nemáme o funkci předsedy kontrolního výboru zájem.
Mluvčí 16: Ale v kontrolách budeme nadále pokračovat v rámci možností, které jako občané a zastupitelé zákona máme.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 12: Takže nemáte návrh.
Mluvčí 12:  Pan doktor Katra s technickou.
Mluvčí 12: Prosím, to je když tak na normální přihlášení, jo?
Mluvčí 12: Dobře, tak pan Katra normální příspěvek.
Mluvčí 12: Ano, ano.
Mluvčí 17:  Vy jste tam našli nějaké pochybniny a tak dále a to já si tak opravdu zadlavený pamatuji, ale opakujete to slovo už víckrát, či tam bylo nějaké pochybniny a tak dále a tak dále a na základe toho byla odvolána kolegyně z postu předsedky, takže jenom připomenuji ty mě, to víte, je to věkem, já už zapomněl, povídejte.
Mluvčí 12: Tak, Makalář Kejzár.
Mluvčí 16:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 16: Pane doktore, já se vám chtěl spíš odkázat na jednání minulého zastupitelstva, probíhal se tady docela dlouho a jsou zápisy na internetu z jednání kontrolního výboru.
Mluvčí 16: Dvě slova.
Mluvčí 16: Kontrola smlouvy o dětských hřištích a kontrola o konternerové stání.
Mluvčí 16: Vzorové konternerové stání na Makovského.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 12:  Děkuji.
Mluvčí 12: Já bych vás jenom chtěla ujistit, že kontrolní výbor bude samozřejmě v započatých kontrolách pokračovat.
Mluvčí 12: Tak, nikdo další není přihlášen, kandidáta tedy nemáme.
Mluvčí 12:  tak v tom případě přistoupíme k dalšímu bodu.
Mluvčí 12: Jedná se o bod dodatek číslo 1 ke smluvy o dílo na DPS.
Mluvčí 12: Vzhledem k tomu, že následující vody předkládám já, tak já bych poprosila pana Benkoviče o převzheti vedení zasedání.
Mluvčí 12: Nicméně za pět minut tedy jenom připomínám, že bude interpelace občana.
Mluvčí 10: Super.
Mluvčí 10: Děkuji za slovo, paní Střelková.
Mluvčí 10:  Tak, děkuji do diskuze.
Mluvčí 09: Pán Pokorný.
Mluvčí 09: Moc děkuji za předklad a za úvodní slovo k tomu předkladu.
Mluvčí 09: Já jsem se chtěl zeptat pár věcí, které mi nejsou jasné.
Mluvčí 09: Vlastně, kdy ve kterém okamžiku se přišlo na to, že není možné tam udělat ten šikmý výkop a že není možné vlastně postupovat podle původního projektu, že ten byl, ten se dělal jinak, ten původní projekt.
Mluvčí 09: Tam to nebylo takhle.
Mluvčí 09:  Druhá otázka je, kdo navrhl nový způsob provádění výkopů bez pažení?
Mluvčí 09: A třetí otázka je, kdo byl následně ten, kdo tuto změnu odsouhlasil?
Mluvčí 09: A kde je změna zanesena?
Mluvčí 12: Ale jenom teď jaká změna?
Mluvčí 09:  Tohle opatření, nebo vlastně to, co se provedlo, nebylo původně v projektu plánováno a ta změna mě by zajímalo, kdo tu změnu toho projektu odsouhlasil.
Mluvčí 09:  protože to podlehá odsouhlasení.
Mluvčí 09: Takže by mě zajímalo, kdo to v důsledku, kdo tomu dal zelenou.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 12: Jasně, tuhle změnu odsouhlasil, jak zhotovitel, tak technický dozor investora, tak projekta, respektive náš autorský dozor.
Mluvčí 12: Jsou podstoz podklady statika tak, aby to vyhovovalo všem bezpečnostním pokynům a aby byla zajištěna bezpečnost toho pracovního prostředí tam.
Mluvčí 12:  Co se týče otázek, kdy to bylo zjištěno, tak nedokážu říct, kdy to bylo zjištěno, oznámeno nám to bylo třeba před měsícem, vlastně oznámeno nám to bylo nějakým způsobem v souvislosti s tím, že vlastně v prosinci se část té stěny sesunula, tak v nějakou dobu předtím se o tom bylo jednáno.
Mluvčí 07:  A ještě jedna otázka, a to jsem se nestihla zapsat.
Mluvčí 12: Kdo navrhl tento nový způsob?
Mluvčí 12: No, nový způsob je zpažením.
Mluvčí 12: Ano.
Mluvčí 12:  No to bylo prostě takhle prvý den s hotovitelem, protože tam nebylo možné to svahování udělat, takže z toho to bylo fakticky uděláno.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: Tak, Michal Štěpář, můžeš?
Mluvčí 02: Děkuji za slovo, já doplňu kolegu Pokorného.
Mluvčí 02: Nám jde o to, že v projektu je navrženo provádět výkopové práce svahováním.
Mluvčí 02:  My jsme pochopili, že když stavební firma to chtěla realizovat, tak zjistila, že to tímto způsobem nelze realizovat, což znamená, že je potřeba provít změnu projektu.
Mluvčí 02: Nás zajímá, kdo vlastně připravil tu změnu projektu, na základě čeho to ta stavební firma provedla, tak jak to provedla.
Mluvčí 02:  právě bez pažení, protože je zřejmé, že pokud projekt navrhoval svahování a to svahování se neprovedlo a žádným jiným způsobem se ta výkopová jama nezapažila nebo nespevnila, tak není nějak překvapivý do toho, že se časem začala bortit a hroutit.
Mluvčí 02:  Takže to nás zajímá, kdo navrhl to, že se tam bude dělat výkop jinak, kdo navrhl jak jinak, kdo to odsouhlasil.
Mluvčí 02: A zároveň by nás zajímalo, vzhledem k tomu, že se ta stavba prováděla jinak, než jak je v projektu, tak jak to, že nebylo postupováno v souhladu se smlouvu a nebyl přijatý dodatek ke smlouve o tom, že se stavba bude provádět jinak.
Mluvčí 02:  Takže to jsou zásadní otázky, potom mě nadále zajímá, když se teda ten výkop začal sesovat a hledalo se řešení, tedy pažení, proč nebyl osloven autorský dozor, aby ho navrhl, proč vlastně to navrhoval Statik projektanta, v rámci toho mě zaujalo, že ten Statik ve své správě uvádí, že neměl jako podklad geologii,
Mluvčí 02:  Což je taky zajímavý, protože to je součástí projektové dokumentace Geologický průzkum.
Mluvčí 02: Dále mě zajímá, že tento statik navrhoval v pažení ocelové profily IP300, přitom ve změnovém listu jsou rozpočtovány ocelové profily IP360.
Mluvčí 02:  Ono se to zdá, že to možná není nic moc, ale co já jsem se díval na ceny, tak ono to nějaký desítky a štovky tisíc hodí rozdíl.
Mluvčí 02: Takže to mě taky zajímá, proč vlastně si firma rozpočtuje větší profily, než které její vlastní staty vlastně jako navrhnou.
Mluvčí 12: Já bych jenom chtěla říct, ty profily jsou IP 300.
Mluvčí 12:  jsou IP300 a jestli tam, tak je tam, že původně to skutečně mělo být IP360, což se následně změnilo, ušetřilo se, ušetřily se teda nějaké peníze, ale opravdu to bylo IP300, pokud je tam nahraný špatný... Já v materiálu, který jsem održel, mám v rozpočtu v položkovém 360.
Mluvčí 12: Tak je tam nahraná teda špatná, špatná verze, protože opravdu to jsou IP300.
Mluvčí 12: A já to tady, když tak, když tak mám
Mluvčí 12:  k nahlédnutí, kdybys potřeboval, ale opravdu tam jsou ty třistovky.
Mluvčí 12: Ano, nejprve se uvažoval o těch 360, ale potom na základě těch statických výpočetů skutečně došli k tomu, že třistovky stačí, takže, a že to bude dostatečné.
Mluvčí 12: Co se týče těch otázek bylo strašně moc, já vlastně úplně nevím, jak jakoby
Mluvčí 12:  Jak na to všechno odpovědět, protože ty jsi říkal, že měla dojít k nějaké změně projektu.
Mluvčí 12: K té změně projektu dochází v tuhle chvíli.
Mluvčí 02: Takže výkopy byly provedeny podle projektové dokumentace.
Mluvčí 02: To nebyly.
Mluvčí 02: Takže došlo ke změně.
Mluvčí 00: Takže se prováděla v rozporu s projektem.
Mluvčí 10: Já se omluvám, pojďme se hlásit.
Mluvčí 10: Pojďme se hlásit do tý diskuze.
Mluvčí 12:  a nedošlo ke změně, protože tam nebylo nastavený okamžik toho, kdy se to svahování má dělat.
Mluvčí 10: Takže zatím to bylo uděláno jako... Můžu si paní starostko přerušit, protože interpelace občanů jsou důležitější než vaše odpověď.
Mluvčí 10: A pak můžete pokračovat ve svoje odpoledě, paní starostko.
Mluvčí 10: Dobrý den, dáváme vám slovo, poprosím.
Mluvčí 10:  techniku, aby vám někdo předal mikrofon.
Mluvčí 10: Mikrofon byl právě předán a máte slovo.
Mluvčí 08: Dobrý den, vážení zastupitelé, já chci interpelovat a lépe řečeno zjistit nebo získat informaci o nákladech na dva soudní spory, které vedla městská část ještě v době, kdy já jsem byl členem finančního výboru.
Mluvčí 08:  První je spor s ÚOSem ve věci sportovního centra, kdy tedy v lednu 21. na zasedání finančního výboru jsem dostal odpověď, že v té době se prosoudilo 536 tisíc z této kauze.
Mluvčí 08:  A pak jsme šli teda ještě do té kasační stížnosti.
Mluvčí 08: Takže mně v podstatě bude stačit informace, kolik finančních prostředků vynaložila městská část na kasační stížnost.
Mluvčí 08: Já si to pak sečtu s částkou 536 tisíc.
Mluvčí 08: Doufám, že budu úspěšnější než magister Šoukal v tabulce střednědobého výhledu.
Mluvčí 08:  Druhá kauza, která mě zajímá, je, což jste iniciovala vy, paní starostko, to je žaloba na Geosan, že nepodal žádost o klaudaci v termínu dle platné smlouvy o dílo.
Mluvčí 08: Já prvně se vůbec zeptám, je už znám verdict soudu?
Mluvčí 12: Já teď nevím, jakou žalobu máte na mysli.
Mluvčí 12:  No, vy jste... Protože Geosan žaloval nás ve dvou žalobách.
Mluvčí 08: Ne, ne, ne.
Mluvčí 08: Vy jste tehde rozproudila debatu, že oni chybně si zažádali o kolaudační řízení, ne na přelomu srpen-září, ale až v listopadu.
Mluvčí 08: To jsme probírali i na finančním výboru.
Mluvčí 08:  a byl na to dokonce i předklad nebo byl na to dokonce stanoviskou advokátní kanceláře, které jsme jistě museli zaplatit.
Mluvčí 12: Jo, tak vy myslíte smlouvním pokutu teda?
Mluvčí 08: No já nevím, jak tomu budeme říkat.
Mluvčí 08: Takže to nešlo k soudu?
Mluvčí 12:  šlo k soudu, tam bylo právní stanovisko doktora Vlčka, teď v OVK-u si dobře pamatuju, který říkal, že náš úspěch je v podstatě minimální, že by zkusil žalovat nějakou částku a teď nevím, kolik to bylo, řekněme, já nevím, něco nad deset tisíc.
Mluvčí 08: Ano, to svalovalo nastupitelstvu v počátku a já se ptám, jestli už je znám verdict soudu.
Mluvčí 12:  Verdikt soudu tam šlo o to, že pokud nebudeme mít závazné stanovisko soudu do určitého data, tak se ten nárok promlčí a ta žaloba se vezme zpět.
Mluvčí 12: Tak to bylo i v usnesení zastupitelstva.
Mluvčí 08: To už asi bylo, když já jsem nebyl v činný službě.
Mluvčí 08: Ale stejně se zeptám, kolik činili naše náklady, protože něco bylo stanovisko advokátní kanceláře, to nebylo jistě zadarmo,
Mluvčí 08:  někdo podával teda i tu žalobu a to, že se to stáhlo, už je jiná věc.
Mluvčí 08: Takže jaké byly celkové náklady v této kauze, které vynaložila městská část?
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 12: Odpovím písemně, nevím co.
Mluvčí 10: Tak jo, děkuji za dotaz.
Mluvčí 10:  poprosím, jestli máme zde ještě nějakého občana přihlášeného.
Mluvčí 10: Nikoho zde ale nemáme, zaznamenáno, takže ani nikoho nevidím, že by mával.
Mluvčí 10: Tak dobře, tímto se vrátíme zpět do bodu dodatku, což je 9.7.
Mluvčí 10: Pani starostko, můžete pokračovat v tom, v čem jste byla předušena?
Mluvčí 12:  Tak, protože to bylo právě strašně moc otázek, tak já jsem se nestihla všechny zapsat.
Mluvčí 12: Nedošlo ke změně projektu, ke změně projektu dochází až nyní, kdy je potřeba udělat to pažení severní stěny, aby se nezhroutila.
Mluvčí 12: Co se týče, pak jsi tam měl otázku na statika, proč to nedělal statik projektanta?
Mluvčí 12:  Já jako by nevidím samozřejmě statik projektanta, projektanta autorský dozor je jedna a tatáž firma a ty to samozřejmě kontrolovali a odsouhlasili, takže jestli to dělá statik jakýkoliv, tak si myslím, že to je v pořádku, pokud je to odsouhlaseno i naším statikem, i naším technickým dozorem investora, tak jako tam nevidím problém, prostě byl to statik oprávněný tohle to řešit.
Mluvčí 12:  A pak jestli jsem ještě něco nezapomněla, tak se omlouvám.
Mluvčí 15:  Tak, pan bakalář Martin Štěpář, máte slovo?
Mluvčí 15: Tak, děkuju za slovo.
Mluvčí 15: Já jenom chci upřesnit, proč vám pořád pořád ještě dochází k určitému nepochopení.
Mluvčí 15: My se neptáme na to spažení, který se teď dělá.
Mluvčí 15: My se ptáme na ten okamžik, kdy firma, která to provádí, zjistila, že nemůže udělat šikmo podle projektový dokumentace a udělala to rovně.
Mluvčí 15: Udělala to rovně bez spažení.
Mluvčí 15: Kdy se tohle to stalo a kdo to té firmě schválil, aby to mohla udělat?
Mluvčí 10:  Děkuji za dotaz.
Mluvčí 10: Byl patrně na předkladatelku, co říkala paní starostka, jestli tak dobře chápu.
Mluvčí 10: Paní starostko, jestli umíte odpovědět, tak můžete.
Mluvčí 12: Jako formálně ke změně projektu, což znamená k dodatku, nedošlo.
Mluvčí 12: Udělali to nějakým způsobem na jedním dechem dodávám i to, že dodatek je koncipován tak záměrně, aby bylo možné uplatnit náhradu škody v případě
Mluvčí 12:  že bychom zjistili pochybení kohokoliv, jakékoliv třetí osoby, ať by to byl zhotovitel, ať by to byl projektant.
Mluvčí 12: Nicméně to je věc, řekněme, na dlouhou trať.
Mluvčí 12: Pan Vlček už nějaké podklady má, nicméně těch podkladů potřebuje mnohonásobně víc na to, aby mohl přijmout nějaké stanovisko.
Mluvčí 12:  a proto je dodatek č.
Mluvčí 12: 1 dělán tak, že ano, my to teď nutně potřebujeme, protože potřebujeme ochránit náš majetek a potřebujeme ochránit i životy nebo zdraví těch pracovníků, kteří tam jsou, takže v tuto chvíli ten dodatek přijmout musíme, aby se zabránilo škodám, mnohem větším škodám, ale nevylučuje to to, že budeme, pokud se to prokáže, po někom uplatňovat náhradu škody.
Mluvčí 10:  A děkuji za obsáhlou odpověď a slovo má Antoán Katra.
Mluvčí 17: Slovo, já jenom jsem dozvěděl, že je tam každý týden kontrolný den ve čtvrtek a ptál jsem se a dozvěděl jsem, že kdokoliv může tam přijít.
Mluvčí 17: Přesně tak.
Mluvčí 17: Čili já moc prosím, pokud takhle kolegové, který tomu rozumí, a přiznávám já, nepatřím k tomu, tak aby se angažovali pro zpěch městské části.
Mluvčí 17: Pokud mají informaci, které by nám pomohla nebo posunula kousek dopředu,
Mluvčí 17:  Pojďte s tým, na co budou čekat na zastupitelstvo a tady budou kládat deset otázek, které musíte vědět, že polovina zastupitelů tomu nerozumí, není jich domena a pojďte prakticky vědci.
Mluvčí 17: Jsou tam kontrolní lidé, kdo má čas, víte, všichni pracujeme, samozřejmě, tak a dej se podívat a řekni.
Mluvčí 17: Jedna, dva, tři, tohleto jeho názor.
Mluvčí 17:  Na místě se to vyřeší a teď čekáme na papíry a na paragrafy a na zápisy a začínáme takhle, jak se říká.
Mluvčí 17: Tohle to já, prosím, každý čtvrták jsem pochopil, bude pokračovat.
Mluvčí 17: Já bohužel jsem v roli dokumentarista po tým každý týden, co se děje, jako to ukazoval jsem to a jakož tomu nemůžu k tomu hlásit.
Mluvčí 17: Takže prosím o vaši spoluúčást aktivní, pokud máte čas.
Mluvčí 17: Pokud ne, tak asi to těžké.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 12:  Přesně tak, k tomu bych chtěla dodat, že třeba paní doktorka Havlíčková a pan Mrázek se jednoho z kontrolních dnů učastnili dobrovolně, tam položili otázky odborníkům, ať to byl autorský dozor, ať to byl zhotovitel, ať to byl technický dozor investora, všechny otázky jim byly zodpovězeny.
Mluvčí 12: Odborníky, protože já samozřejmě nejsem odborník na stavebnictví, takže kdokoliv ze zastupitelů je tam kdykolivítán.
Mluvčí 10:  A já myslím, že ta výzva tady v minulosti zazněla, že všichni zastupitelé, jenom stačí říct, máte tam přístup, můžete se na kontrolní den přijít podívat.
Mluvčí 10: Není to jako v minulosti.
Mluvčí 10: A teď má slovo paní magistra Hradičkova.
Mluvčí 10: Můžete mluvit.
Mluvčí 01:  Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, tady je problém, že my skvalujeme něco, k čemu vůbec nemáme dokumenty, zejména vyjádření technického dozoru a autorizovaného dozoru, nebo jsme to nenašli, i když jsme o to žádali.
Mluvčí 01: Žádali jsme i o stavební denník a další dokumenty, ze kterých by bylo vyčteno,
Mluvčí 01:  co vlastně se tam stalo, protože vy, paní starostko, říkáte, že něco se stalo, pak se bude uplatňovat škoda, ale my nevíme a nemáme vyjádření, jestli vlastně ten kolmý výkov byl správně, jestli to, co si objednal investor za to stanovisko, jestli je vlastně v pořádku, jestli to navazuje správně na to, co bylo učiněno, protože my to nevíme.
Mluvčí 01: My nemáme žádné stanovisko, že když se postupovalo v rozporu s projektem,
Mluvčí 01:  že je to v pořádku.
Mluvčí 01: A my teď schvalujeme nějaký návazný krok, což je prostě zabezpečení proti sesovu.
Mluvčí 01: Ale my nemáme žádné stanovisko k tomu, kdy se postupovalo v rozporu s projektem, jestli se tak postupovalo správně.
Mluvčí 01: Nedostali jsme žádné stanovisko ani technického dozoru, ani autorizovaného dozoru.
Mluvčí 01: A já si dovolím, teda předpokládám, že tu smlouvu o dílo znáte,
Mluvčí 01:  ale přečí změnou díla se rozumí jakákoliv změna rozsahu díla oproti projektové dokumentaci, položkovému rozpočtu, veřejné zakázce a související dokumentaci a to jak neprovedení dohodnutých prací, méně práce, tak provedení dodatečných prací, více práce, případně také činnosti směřujících zlepšení ekonomiky provozu.
Mluvčí 01:  Dále jen změna díla.
Mluvčí 01: Veškeré změny díla mohou být provedeny pouze na základě písemné dohody smluvních stran.
Mluvčí 01: Zhotovitel není oprávněn provést žádnou změnu bez předchozího písemného souhlasu objednatele.
Mluvčí 01:  Takže na to my navazujeme, protože pokud tam nebyl souhlas objednatelé, tak nevíme, jestli ty změny prostě byly v pořádku, abysme se nedostali do toho jako u gastrau, u sportovního centra, že to pořád není dořešeno, protože se tam postupovalo
Mluvčí 01:  pravděpodobně v rozporu s platnými právními předpisy, a tady někdo postupoval dle našeho názoru, nebo k tomu nemáme dokumenty, v rozporu s projektem, nebylo to odsouhlaseno, a my si tady teď máme zkválit nějaké zamezení sesuhu, ačkoliv nevíme, jestli to, co tam bylo provedeno, jestli je správně, a nemáme k tomu žádné vyjádření, a zároveň nemáme ale vyjádření toho technického dozoru a autorizovaného dozoru.
Mluvčí 01:  ani k tomuto návrhu novému.
Mluvčí 01: Tam je jenom nějaká důvodová zpráva, kde se vyjádřil ekonomický odbor,
Mluvčí 01:  A to je všechno, žádný podpisy, když jsme o to žádali, aby jsme měli ten změnový list podepsaný, tak nemáme, nemáme nic.
Mluvčí 01: Takže my jako zastupitelé se máme usnést o něčem, co nevíme, jestli je správně.
Mluvčí 01: A nevíme zejména, kdo to má platit.
Mluvčí 01: Máme to hradit my, nebo za tom, že ten stavebník udělal to správně, neudělal to správně, může za to dozor, nemůže.
Mluvčí 01: Tam je spousta nezodpovězených otázek a bez toho se velmi těžko rozhoduje.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 12:  Tak, předně bych se chtěla zeptat, kdy jste žádali o stavební denníky a jakékoliv další informace, takže mi to prosím vzdělte.
Mluvčí 12: Protože pokud byste mě o to požádali, tak jsem vám to samozřejmě poskytla.
Mluvčí 10: Tak já se omlouvám, budeme se hlásit do diskuze.
Mluvčí 10:  Hlasme se prosím do diskuze, tak prvý jednací řád, držme nějakou kulturu, děkuji.
Mluvčí 10: Tak, jestli se nikdo další teďka nehlásí, dobrý.
Mluvčí 10: Tak, první pan radník Maxa a pak pan kolega Pokorný, děkuji.
Mluvčí 12:  Já bych ještě jenom dopověděla to, co jsem chtěla říct.
Mluvčí 12: Za prvé, kdy jsme mě o to žádali, protože o zápisy ze Stavbních denníků a takové, rozhodně nic takového se ke mně nedostalo, pokud by se dostalo, tak rozhodně nemám problém vám to poslat.
Mluvčí 12: Co se týče toho podepsaného změnového listu, řekla jsem to na začátku, řekla jsem to úplně v tom úvodním slově, že to tady mám podepsané, kdo chce, může kdykoliv nahlédnout, prosím, tady to je, můžete si přijít nahlédnout.
Mluvčí 12:  Mám tam stanovisko, ano.
Mluvčí 12: Pani kolegině.
Mluvčí 12: I jsem citovala, že tady pouze vyjádření TDI doplněnoho v náš prospěchu vedená cena a zoupis zahranuje všechny prvky a práce nutné pro zahotovení díla.
Mluvčí 12: Podpisy všech osob.
Mluvčí 10: A já prosím znova nepokřikujme, hlasme se a jedme podle jednosti.
Mluvčí 12: A řekla jsem to hned na začátku mimochodem.
Mluvčí 10: Pani kolegině, už je to asi po třetí, já se omlouvám, ale
Mluvčí 10:  a když jsme tady dospělí, tak máme jednací řád.
Mluvčí 10: Znova to opakuju, po třetí.
Mluvčí 10: Tak a teďka prosím tedy... Tak, děkujem.
Mluvčí 10: Teď poprosím pan radník Pavel Maxa.
Mluvčí 10: On nebyl jeho dotaz konzumován tím, že ještě dokončila paní starostka jako předkladatelka tisku.
Mluvčí 18:  Dobré odpoledne, už jsem skonzumoval.
Mluvčí 18: Dotaz, já jsem se chtěl k tomu vyjádřit takhle, paní starostka přece na začátku řekla, že ta situace, proto ten dodatek, který máme, protože přesto, že jsme v rozpočtovém provizoriu, šlo o nějaký havarijní stav, nebo řešení nějakého stavu, ze kterého může hrozit újma na zdraví či životu.
Mluvčí 18:  A vy tady jste citovala, vy jste tady citovala smlouvu, podle které, kdyby na té stavbě ten stavebník došlo nějaké nepředvídané okolnosti, tak nemůže činit k opravění jak, kdokoli se teda nesejde zastupitelstvo, což je holej nesmysl.
Mluvčí 18: A potom, pokud jste teda nežádali, paní ministro, ty kontrolní, zápisecí kontrolní dní, a vy jste říkala, že jste nedostali, tak jste nemohli dostat, i když jste o ně nežádali.
Mluvčí 10:  Dobře, je to vše?
Mluvčí 10: Tak.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: Teď pan magistr.
Mluvčí 10: Pokorný, máte slovo.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Žádali jsme o stavební denník v pátek ve vedoucího odboru Investits.
Mluvčí 09: Děkujeme.
Mluvčí 12:  To se ke mně rozhodně nedostalo.
Mluvčí 10: Jestli chcete ještě něco?
Mluvčí 10: Já můžu vyzvat pana vedoucího Matuška, aby se případně k tomu vyjádřil.
Mluvčí 10: Nicméně ještě doplním, že si říkáme každé zastupitelstvo, že máme Nextcloud, kde máme připomínky dotazy zastupitelů, kde můžeme jít do podrobna.
Mluvčí 10: Říkáme si to každý jako zastupko.
Mluvčí 10:  Pokud to tam nám dopředu dáte, tak my se na to připravíme a můžeme vám tady rovnou odpovědět.
Mluvčí 10: Já jsem to teda ještě v pátek kontroloval a nenašel jsem tam teda ani čárku.
Mluvčí 10: Tak se jako omlouvám, ale nejsme vždy schopni vám na velmi podrobné dotazy hned na místě z patra dát odpověď, tak proto ji prostě nikdy musíte dostat písemně, ale to je vám asi jasný.
Mluvčí 10: Tak pane veduci, jenom poprosím vyjazřete se k tomuhle tomu.
Mluvčí 10: Mocím mikrofon.
Mluvčí 05:  Ano, v pátek jsem měl telefonát, byl to pan Štěpář, na základě toho, že v zastupitelstvu jsou dva páni Štěpařové a nevěděl jsem, o koho jde.
Mluvčí 05:  Na základě telefonu jsem nevěděl taky, kdo vlastně telefonicky žádá.
Mluvčí 05: Takže jsem panu Štěpařovi napsal mail a požádal jsem ho, aby mě potvrdil, že skutečně se jedná o toho a toho.
Mluvčí 05: A specifikoval svoje požadavky.
Mluvčí 05: Zároveň jsem mu odpověděl, že veškeré dokumenty, které žádá, je třeba sesumarizovat.
Mluvčí 05:  A pokud se jedná o stavební denník, tak stavební denník je novinka a staveb nad určitou finanční částku je třeba vest elektronicky.
Mluvčí 05: Do elektronického stavebního denníku mají přístup jenom někteří lidé, kteří mají vygenerované login a svoje heslo.
Mluvčí 05: Někteří tam čtou, někteří zapisují a já jsem odpověděl panu Štěpařovi, že
Mluvčí 05:  zjišťuju možnost transferu dat z elektronického denníku pro jeho potřeby.
Mluvčí 05: Super, děkuji za hluboký... A pardon, ještě doplním, pan Štěpář na to reagoval v neděli v podvečer, takže v ponděli jsem měl na stole nebo v počítači upřesňující mail.
Mluvčí 05: Jasně.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 10: Jasně, tak... Pan Bakalář Štěpář.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Děkuji, děkuji.
Mluvčí 10:  a pro příště možná jako rovnou doporučuji poslatými a specifikovat ten požadavé jak ono řešit po telefonu, dodatek k dílu teda já nevím no tak.
Mluvčí 10: Dobře, tak Michale máš slovo.
Mluvčí 02:  Děkuji za slovo, já na začátek možná jenom jako by technicky upřesním, proč tady občas dochází k tomu překřikování, protože ve chvíli, že jste změnili jednací řád, máme pouze dvakrát pět minut na vyjádření stanoviska, tak když já v rámci jedné své pětiminutovky položím dotazy a pak bych měl i hned reagovat na otázky, které mi přistanou, tak bych jako brzo tady domluvil.
Mluvčí 02: Takže tohle to dřív řešila faktická poznámka, mohli jsme diskutovat, teďka nemůžeme, takže
Mluvčí 02:  Takže bohužel ten stav je takový.
Mluvčí 02: Já když to teda schrnou, co jsme se dneska dozvěděli.
Mluvčí 02: Když se začalo stavět bezpečovatelskou službou, začaly se provádět výkopy, stavební firma zjistila, že nemůže provádět tak, jak jsou v projektu navrženy a provedla je jinak.
Mluvčí 02:  To jinak znamenalo, že místo svahování je udělala kolmo, což celá logicky, ta zemina, která tam je, nemohla vydržet, takže její otázka, jako deště, mrazů, když se dělá v zimě, myslím si, že je jedno, jestli se začala hroutit v lednu, nebo by se začala hroutit v březnu, prostě vzhledem k tomu, že byla udělána jinak, než jak bylo navrženo, tak se začala hroutit a musí se to řešit.
Mluvčí 02:  Je tedy otázka, jestli jako by za tuto situaci, která tak nastala, měla platit městská část.
Mluvčí 02: A druhá věc je, co se mi tady jako nelíbí, že jsme tady vystaváni i v rámci toho předkladu jakého si tlaku, že to musíme teďka nutně rychle rozhodnout a vyřešit, protože jsou ohroženy životy a majetek a všechno a nemáme čas a můžeme to řešit potom, to pažení tam od víkendu je zrealizováno.
Mluvčí 02:  Jo, takže my nejsme tady jako v žádném tlaku, že by byly ohroženy životy nebo něco podobného, ta jama je zajištěna.
Mluvčí 02: Takže my úplně v sklidu jako teďka můžeme prostě řešit, kdo má tu odpovědnost za to, že ta stavební jama je v takovém stavu, jakém je.
Mluvčí 10: Tak, děkuji, děkuji za dotaz.
Mluvčí 10: Ještě někdo do diskuze?
Mluvčí 10: Tak, pan bakalář, Martin Štěpař.
Mluvčí 15:  Já jsem doufal, že tady na to ještě někdo zareaguje, už asi ne, tak tím pádem je potřeba ještě zmínit důležitou věc.
Mluvčí 15: Z toho, co tady dneska zaznělo, to působí dojmem, že někdy, možná v prosinci, možná dřív, stavební firma zjistila, že kvůli kabelů nemůže postupovat podle projektový dokumentace.
Mluvčí 15:  a v rozporu se smlouvou, bez toho až by to kdokoliv odsouhlasil, tak udělá ten výkop jiným způsobem.
Mluvčí 15: Ten výkop udělá jiným způsobem a to způsobem nebezpečným, který měkolik měsíců později se ukázalo, že ohrožuje životy.
Mluvčí 15: A v tuto chvíli ta firma chce, aby jsme ji zaplatili za to, že to napraví.
Mluvčí 15: Já si myslím, že nemůžeme
Mluvčí 15:  dát, dokud se to neprošetří, tak nemůžeme té firmě zaplatit, protože zatím všechno z toho, co tady zaznělo a nikdo to nevyvrátil, tak budí dojem, že skutečně ten problém nespůsobilo počasí nebo tak, ale to, že firma bez našeho souhlasu, protože tady jsme žádný dodatek neschvalovali, že to má dělat jinak, tak bez našeho souhlasu postupovala v rozporu s projektou dokumentací.
Mluvčí 15:  a způsobila stav, který je nebezpečný.
Mluvčí 15: Teď to opravila, o víkendu to tam zajistila na vlastní náklady.
Mluvčí 15: A já myslím, že dokud se tato věc neprošetří, tak bychom neměli nic proplácet, protože proplácet v rozporu se smlouvou a na základě chybnýho protismluvního postupu není určitě péče dobrého hospodáře.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 10:  Tak, paní starostko, závěrečné slovo?
Mluvčí 12: Ano.
Mluvčí 12: Tak, nejprve bych se teda chtěla vyjádřit k tomu, co tady uvedla magistra Hradičková, že je to k ničemu.
Mluvčí 12: Ten dokument, co jsem jí předložila, jedná se o změnový liest číslo 1, pažení severní stěny Jámy, kde je napsáno v zůvodnění jedná se o práce vyvolané stavem, kdy se severní
Mluvčí 12:  stěna severní jamy stala nestabilní z důvodu dešťů a mrazu.
Mluvčí 12: Stavební jámu po celé severní stěně nebylo možné svahovat z důvodu kolize s podzemním vedením vysokého napětí.
Mluvčí 12:  Jehož pozice neodpovídá předané zadávatý projektové dokumentace je oprotění přeloženo do prostoru stavební jamy.
Mluvčí 12: Navrhované řešení pažení sevedení stěnek, zajištění nestabilního svahu není předmětem smlouvy o dílo.
Mluvčí 12: Bezprovedení navrhovaného řešení není možné provádět práce na přilehlých konstrukcích.
Mluvčí 12: Krom teda toho, jak už jsem četla vyjáření technického dozora investora, tak na konci je bod.
Mluvčí 12: Schválil.
Mluvčí 12: Je tam.
Mluvčí 12: Městská část, Praha 17, magistr Jiří Matušek, podpis.
Mluvčí 12:  Technický dozor investora, podpis.
Mluvčí 12: Autorský dozor, podpis.
Mluvčí 12: PSG Construction, podpis.
Mluvčí 12: Takže to slovo schválili je evidentně nedostatečné k tomu, že s tím tedy technický dozor a autorský dozor jsou.
Mluvčí 12: To už je moje závěrečné slovo, paní Hradčková.
Mluvčí 12:  Tak, to je tedy pro vás asi nějakým způsobem nedostatečné schválení.
Mluvčí 12: Tak, co se týče toho, že bysme jim to neměli proplatit, jak už jsem uvedla, k té odpovědnosti opakovaně.
Mluvčí 12: Ten dodatek je navržen tak, že v případě, kdy se zjistí, že někdo odpovídá za škodu, bude škoda uplatňována a uzavření dodatku to nikterák nebrání.
Mluvčí 12:  Takže, a druhou otázkou je, ve chvíli, kdyby se to zjistilo, kdykoliv, jaké jiné by bylo řešení, než pražení severní stěny.
Mluvčí 12: Přeložení kabelů, tady by trval půl roku.
Mluvčí 12: Takže, já si myslím, že prostě dodatek z důvodu toho, aby bylo možné pokračovat ve stavbě, aby se zabránilo škodám na životech zdraví, aby se zabránilo tomu,
Mluvčí 12:  utržení kabelu vysokého napětí je nutný a to je moje závěrečné slovo.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 10: Tak, já děkuji za závěrečné slovo a prosím, abychom tímto přistoupili k hlasování.
Mluvčí 10: Prosím, kdo je pro, proč jsi zdržel se?
Mluvčí 10:  Snesení.
Mluvčí 10: Tak, pardon, zmatečný, ještě nám musí předseda návrhového výboru přečíst usnesení.
Mluvčí 10: Já jsem pochybil, přiználám, a pane předsedo, máte slovo.
Mluvčí 06:  Tak zastupitelstvo městské části Prahy 17 zaprvé projednalo přijetí dodatku číslo jedna smlouvy o dílo číslo 2023 lomeno 64 na realizaci stavby dům s pečovateleskou službou v Praze-Řepích spočívající ve změně ceny díla.
Mluvčí 06:  Za druhé rozhodla o přijetí dodatku č.
Mluvčí 06: 1. smlouvy o dílu č.
Mluvčí 06: 2023-64 na realizaci stavby dům s počovatelskou službou v Praze řeplých spočívající ve změně ceny díla.
Mluvčí 06: Zahotovitel PSG Consulting AS
Mluvčí 06:  na Pejdelská 1552 76502 od Rokovice, IČO 0504 2020.
Mluvčí 06: Cene v dodatku číslo 1 bez DPH Marion 743 785 až 48 haléřů,
Mluvčí 06:  DPH 21% činí 366 194,95 Kč.
Mluvčí 06: Cena dodatku číslo 1 z DPH je 2 109 980,43 Kč.
Mluvčí 06: Za třetí schvaluje dodatek číslo 1 z můvy o dílo číslo 2023 lomeno 64 z 21.3.23.
Mluvčí 06:  Za čtvrté zmocňuje starostku městské části Praje 17 podpisu dodatku číslo 1 z mluvy o dílo č.2023.64.23.08.2023.
Mluvčí 06: Za páté ukládá OURI zajistit potřebné.
Mluvčí 10:  Tak děkuji, jenom upřesným je to PSG Construction, ne Consulting, ale to byl drobný přeřeh, pardon.
Mluvčí 10: Nic to nemění na smyslu usnesení, všichni víme o čem hlasujeme, pojďme prosím hlasovat pro proti zdržilo se.
Mluvčí 10: Pro 13, proti zdržilo se 6, nehlasovali 3, usnesení bylo přijato a můžeme jít na další bod.
Mluvčí 10:  Tím je 98 Prodej Pozemku, parcelní číslo 2229.
Mluvčí 10: Tak, paní starostko, máte slovo.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 12: Tímto vám předkládáme k projednání Prodej Pozemku parcelní číslo 2229 o jíměře 217 m2.
Mluvčí 12: Jedná se o ostatním plochu zeleň, který je zatížen vedením inženýrských sítí a toplinovodu, kanalizace a ochranným pásmem beřejného osvětlení.
Mluvčí 12:  Záměr žadatele je zde vybudovat venkovní zahrádku přeléhající k susední restauraci Šalanda s dětským hřištěm, zelení a příjemným prosředím pro hosty.
Mluvčí 12: Tento pozomek byl v městské části svěřen magistrátem hlavního města Prahy poměrně nedávno a venkovní zahrádka tam fungovala i když městská část pozomek přebírala.
Mluvčí 12: Do posud se to řešilo nájemný, nicméně žadatel uvádí, že k realizaci zvelebení tohoto místa nemá stabilní podmínky a nechce investovat do cizího majetku.
Mluvčí 12:  Protože tento pozemek v zásadě nemá jiné využití a v případě odstranění zahrádky by městská část nejen musela tento pozemek začít na své náklady udržovat, ale nachází se tam poměrně nebezpečné kanalizační využitění, které nyní žádatel zabezpečil na své náklady a i tato povinnost by tak přišla na městskou část.
Mluvčí 12: Proto rozhodla komise pro využití pozemků, že tento pozemek skutečně doporučuje prodat.
Mluvčí 12: V městské části by prodej přinesel téměř 90 000 Kč a při zvážení všech pro a proti
Mluvčí 12:  Tedy předkládáme tento materiál jako souhlasný s prodejem.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 10: Děkuji za uvedení.
Mluvčí 10: Otvírám diskuzi.
Mluvčí 02: Michale, máš slovo.
Mluvčí 02: Děkuji za slovo.
Mluvčí 02: Já jsem se k tomu vyjadřoval i na komisi, kde to bylo podpořeno třiku dvěma hlasům.
Mluvčí 02: Já jsem byl proti tomu, protože já jsem přesvědčen o tom, že především pozemky v sídlišti
Mluvčí 02:  je pro mě skoučá strategičnější, když je nebude prodávat a bude je pronajímat.
Mluvčí 02: Stejně tak jsem vnímal ten požadavek toho nájemce, že pokud tam chce investici tak dělat nějakou investici tak smlouva na rok pro něj není absolutně zajímavá, takže já bych neměl ani problém v tomto případě s nějakým dlouhodobým pronájmem
Mluvčí 02:  ale přijde mi vždycky lepší mít tyto zvláštky pozemky prostě v sídlišti, což je specifický druh zástavby, tak mi přijde lepší, aby měla městská část, aby je vlastnila, aby mohla říkat, co se na nich má dít, nemá dít, měla je pod kontrolou a klidně jsem i pro dlouhodobý pronájem v tomto případě, ale úplně nesouhlasím s prodem.
Mluvčí 12:  Jo, já bych jenom řekla, že teda, co se týče toho nájmu, tak byl vždycky pro nájímán tento pozemek pouze, já nevím, od čerevna do září a řešilo se problém s tím, že je tam vlastně natrvalo umístěná zahrádka, respektive to je takové dřevěné pódium,
Mluvčí 12:  A co s tím, jakoby v případě, že by si to měl žadatel pronajmout na 10 let, tak v podstatě se vyjádřil, že by s tím nesouhlasil.
Mluvčí 12: Pokud by si to měl pronajmat od ledna do prosince, nevyplatí se mu to, protože to využívá vlastně jenom v rámci té sezony, kdy je možné tu zahrádku využívat.
Mluvčí 12:  takže proto nějaký pronájem na deset let neměl smysl a neměl problém s tím to zahrádku zrušit a udělat se to úplně jinde a vlastně městská část by přišla o poměrně
Mluvčí 12:  Příjemný, příjemný kout, kde lidé sedají a naopak museli bychom to udržovat a museli bychom zabezpečit ty v pustě.
Mluvčí 12: Takže jediné, co bychom tam mohli uklízet, hovínka po psech a jinak nevidím moc jiné využití, protože to těsně přeléhá té restauraci.
Mluvčí 10: Tak jo, děkuji.
Mluvčí 10: Poprosím ještě někdo do diskuze.
Mluvčí 10:  Do diskuze nikoho přihlašenoho nevidím, tímto ji uzavírám.
Mluvčí 10: Závěrečné slovo, paní starostku, asi bylo obsaženo v tom vašem vyjádření.
Mluvčí 10: Tak, pane předsedo, návrh výboru, teď je to vaše.
Mluvčí 06:  Zastupitel Stůminské části Prahy 17 zaprvé projednalo žádost pana Jakuba Lína, obchod a služby Petr Lín, SRO Makovského, 13.97.27a, 163.00 Praše, s týkající se prodeje
Mluvčí 06:  Pozemku parcelního čísla 2229 v katastrálním území Řepy, ve svěřeném zprávě městské části Prahy 17, lokalita úlice Makovského, o výměře 217 metrů čtverečních, ostatní plocha zeleň, který je zatížen vedením inženýrských sítí a to plynovodu, kanalizace a ochranným pásmem veřejného osvětlení Společnosti obchod a služby Petr Lín, SEO Makovského 139727A 16300 Praha 6.
Mluvčí 06:  Za druhé schvaluje výše uvedené za třetí ukládá magistře Aleně Kopejtkové, saros se městské části parády 17 postupovat ve smyslu tohoto usnesení.
Mluvčí 10: Já vám děkuji za seznámení nás s usnesením a tímto můžeme jít hlasovat.
Mluvčí 10: Všichni víme, čem hlasujeme.
Mluvčí 10: Pro, proti, zdrželo se.
Mluvčí 10:  15 pro, proti 1, zdržilo se 6.
Mluvčí 10: Usnesení přijato.
Mluvčí 10: A můžeme jít na poslední bod, což je prodej pouzemkovou pracovní číslo 1293,126.
Mluvčí 12:  Tímto vám předkládáme k projednáním prodej pozemku parcelní číslo 1293.126 o výměře 153 m2.
Mluvčí 12: Jedná se o zastavěnou plochu a nádvoří.
Mluvčí 12: Jedná se o pozemek pod transformační stanicí při ulici Peřinova, kdy důvodem je sjednocení majetko-právních vztahů a modernizace trafostanice, která je ve vlastnictví predistribuce.
Mluvčí 12:  Tímto prodém získá městská část něco přes 900 tisíc korun a opět při zvážení všech pro a proti a za doporučení Komise pro využití pozemků předkládáme tento materiál jako souhlasný s prodém.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Já uvedu jenom, že to préčko to řeší po celé Praze, je to víceméně kvůli uvedení evropské legislativy.
Mluvčí 10: Takže asi tak.
Mluvčí 10:  Tak, diskuze otevřena, tu diskuze nikoho nevidím, tak pane předsedo, poprosím ještě naposledy, jestli nám přijdete usnesení.
Mluvčí 06:  To je dlouhé.
Mluvčí 06: Zastupnilo jsou městské části Praha 17, za prvé projednalo žádost společnosti pradistribuce AS Svornosti 3199-19A 150-00 Praha 5 v zastoupení na základě plné moci společností AVL CZSRO
Mluvčí 06:  se sídlem Semanského 580,6 104.0 Praha 10, ouzavření kupní smlouvy na prodej pozemku parcelního čísla 1293,126 v katastrálním území Řepy o výměře 153 m2 zastavená plocha a nádvoří ve vlastnictví hlavního města Prahy a ve svěřené zprávě městské části Prahy 17 pod stavou transformační stanice při ulici Peřinova.
Mluvčí 06:  Za druhé schváluje výše uvedené, za třetí zmocňuje magistru Alenu Kopejtkovou starostu městské části Prahy 17 k podpisu kupní smlouvy.
Mluvčí 06: Za čtvrté ukládá magistře Aleně Kopejtkové starostu městské části Prahy 17 postupovat ve smyslu usnesení.
Mluvčí 10: Děkuji, všichni víme, o čem hlasujeme.
Mluvčí 10: Pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 10:  Dva dvacet pro.
Mluvčí 10: Myslím, že si jim bylo přijato.
Mluvčí 10: Já vám tímto děkuji.
Mluvčí 12: Já taky děkuji a budu se těšit brzy na svénou.
                                                            
  

Všechna vyjádření Jitka Synková (*1964)

Zdroj: Youtube
Detail politika: www.hlidacstatu.cz/osoba/jitka-synkova

Originální příspěvek

---

Záznam v JSON

https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vyjadreni-politiku/zaznamy/e65dc21105ac2f8257be0e0f8f5cd5ba Popis API