Snadné přidání nového datasetu

Zasedání zastupitelstev 03efad5af5f926bd01ca32ce25c1da82


ID jednání03efad5af5f926bd01ca32ce25c1da82
JednáníZáznam ze 8. jednání zastupitelstva Středočeského kraje ze dne 2021. 06. 28
Další jednání města/kraje Středočeský kraj
Datum jednání21.06.2028
Odkaz na audiohttps://somedata.hlidacstatu.cz/mp3/zasedani-zastupitelstev/03efad5af5f926bd01ca32ce25c1da82.mp3
Délka audio záznamu06:09:35
Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.)

Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    dovoluji si vás tedy přivítat zde na osmém zasedání zastupitelstva středočeského kraje a chtěla bych vás informovat že během celého jednání zastupitelstva středočeského kraje je snímána obrazová a zvuková stopa která je za účelem informování veřejnosti a kontrole činnosti zastupitelstva onlajn přenášena na internetových stránkách středočeského kraje dále vás žádám o dodržování zvýšených bezpečnostních a hygienických pravidel v prostoru krajského úřadu středočeského kraje nošení respirátoru je stále ještě povinné uvnitř v pro ve vnitřních prostorách budov v celé české republice dále vás žádám abyste při každém odchodu z jednacího sálu výmoly kartičky s hlasovacího zařízení což předpokládá že tam teď ty kartičky máta takže prosím kdo kartičku nemá vložte 
počet přítomných alespoň těch kteří jsou a už se krásně registrují další a další takže ho pořád 
počkám počkám protože z padesáti jedna jich nyní máme padesát osm tak ještě kdo nevložil kartičku prosím a někteří hledají kartičku tak a já tedy než řeknou kolik nás je přítomno tak přejdu a k těm kteří se z jednání dnes řádně omluvili a takže za ano dva tisíce jedenáct se omlouvá inženýr gabriel kováč za starosty se omlouvá magistr bakalář vít rakušan za ode se omlouvámmagister tomáš okurka za českou pirátskou stranu nikdo a za spojenci také nikdo 
tak a konstatuji tedy že zatím je v zasedacím sále z celkového počtu šedesáti pěti členů zastupitelstva 
a přihlášeno padesát osm což je stále ještě málo protože jestliže chybí tři tak by mělo být přítomno tedy šedesát dva členů takže ještě pravděpodobně nikdo nevložil kartičku do hlasovacího zařízení no to je jeden 
to je jeden ale pořád tedy to 
no tam je tam je vítek rakušana ten chybí 
a aha vašek švenda 
a takže takže další 
tak prostě dejte kartičky dohromady dosud tedy teď může hlasovat po ano dva příjdou 
ano tak pan krch ještě takže do další dva takže doufám že budeme postupně tedy a ta čísla mít také kolik nás je přítomno 
tak a konstatuji ale že už teď je přítomno zatím padesát devět členů zastupitelstva ze šedesáti pěti takže jde o nadpoloviční většinu a naše zasedání je usnášeníschopné 
a tak dříve než přistoupíme k programu tak mi dovolte abychom přistoupili ke slibu nového člena zastupitelstva středočeského kraje a dne devátého června odstoupil z funkce člena zastupitelstva pan doktor pavel telička a desátého června nastoupil nový člen zastupitelstva středočeského kraje náhradník z kandidátní listiny a inženýrem švácha za hnutí spojenci dobrý den ahoj honzo podle ustanovení paragrafu třicet tři odstavec dvě odstavec tři zákona o krajích a skládá nový člen zastupitelstva na prvním zasedání jehož se zúčastní slib a já tedy přečtu zákonný text slibu a požádám pana švácha aby přistoupil a prohlášením slova slibuje a svým podpisem a slib složil a já bych tedy poprosila akorát prosím paní lidická pan švácha se bude podepisovat a máte to ano tak takže prosím pana šlachu jana aby přišel k nám a prosím zastupitelé abyste povstali 
a já přečtu tedy slib slibuji věrnost české republice slibuji na svou čest a svědomí že svoji funkci budu vykonávat svědomitě v zájmu kraje a jeho občanů a řídit se ústavou a zákony české republiky 
děkuji moc 
se prosím posaďte 
děkuji a děkuji ještě takto veřejně za spolupráce panu teličku vy a vítám mezi námi honzu šlachu a a ať je nám tady přínosem ověření zápisu z minulého zastupitelstva středočeského kraje zápis z minulého zastupitelstva jednání zastupitelstva středočeského kraje byl ověřen a řádně vyvěšen na úřední desce a nebyly vzneseny žádné připomínky 
a nyní a dalším budeme volba ověřovatelů zápisu ze zasedání takže navrženy za ověřovatele jsou petr halada za starosty martin kupka za ode jana skopalíkova za českou pirátskou stranu václav švenda za spojence a irena bartoňová pálková za ano dva tisíce jedenáct tak pokud není žádný jiný návrh což nepředpokládám a tak bych zahájila hlasování a o ověřovateli zápisu zasedání spouštím hlasování 
prosím kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak ze šedesáti přítomných zastupitelů a hlasovalo pro padesát devět proti žádný a zdržel se jeden bod byl přijat ověřovatelé schváleni 
dalšími body dalším bodem je zvolení mandátové a volební komise 
tak a navrženy jsou za starosty luděk jeništa za ode dan jiránek za českou pirátskou stranu simona lutová za spojence je na krumpholcová a za ono dva tisíce jedenáct robert bezděk 
tak jestli není nějaký jiný návrh tak si dovoluji dát hlasovat o mandátové a volební komise 
kdo je pro 
kdo je proti kdo se zdržel 
hlasovalo šedesát pro bylo všech šedesát bod byl tedy přijat 
dalším bodem je zvolení návrhové komise za starosty martin exner závode jiří havelka za českou pirátskou stranu antonín šibal za spojence jan jákob a za no ano dva tisíce jedenáct martin herrmann 
tak není žádný jiný návrh dovolila bych si tedy dát hlasovat 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo šedesát a pro bylo všech šedesát zastupitelů 
dalším bodem je schválení zapisovatele a skrutátorů rky takže zapisovatelka je paní eva jaklová a pan inženýr pavel pavel dibelka skrutátorů turky lucie macháčková petra ševčíková marie lidická dagmar strnadová 
tak 
dovolila bych si rád hlasovat 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo šedesát pro bylo všech šedesát návrh byl tedy přijat dalším bodem je schválení programu jednání a teď to tedy bude poněkud náročné tak do programu navrhuji zařadit tyto materiály a materiál s číslem pořadovým číslem třicet šest bbe tisk číslo nula čtyři osmdesát osm ukončení smluv s firmou české radiokomunikace dalším materiálem členství středočeského kraje ve spolku otevřená města pořadové číslo osmdesát sedm tisk číslo nula čtyři osm sedm dalším bodem rozpočtová úprava tři sta čtyřicet devět převod finančních prostředků a jako humanitární pomoc jihomoravskému kraji a tisk číslo nula čtyři osmdesát devět pořadové číslo devadesát jedna a pak návrh na zařazení klub ano dva tisíce jedenáct zpráva o provedené kontrolní činnosti nákup výpočetní techniky a tisk nula čtyři osmdesát pořadové číslo devadesát dva z programu dále navrhuji stáhnout tyto materiály žádost o poskytnutí individuální neinvestiční dotace na provoz historických parních vlaků kolešov vka to je pořadové číslo čtyřicet pět potom stáhnout dodatek číslo dvě k pravidlům pro poskytování darů obcím z rozpočtu středočeského kraje ze středočeského fondu na podporu výstavby stromů a schválení vzorové smlouvy pořadové číslo dvanáct a návrh na změnu názvu bodů v programu jednání poskytnutí neinvestičních dotací z programu na podporu rozvoje destinačních managementů středočeského kraje pro rok dvacet jedna a je to tisk s pořadovým číslem třicet osm a nový název by zněl návrh na poskytnutí neinvestičních dotací z programu na podporu rozvoje destinačních managementů středočeského kraje pro rok dvacet jedna pak rozhodnutí o žádostech z programu a dva tisíce dvacet jedna pro poskytování dotací z rozpočtu středočeského kraje ze středočeského humanitárního fondu v rámci tématického zadání zdravotnictví je to pořadové číslo padesát a nový název by byl poskytnutí dotací z programu dva tisíce dvacet jedna pro poskytování dotací z rozpočtu středočeského kraje ze středočeského humanitárního fondu v rámci tématického zadání zdravotnictví dalším bodem nemocnice středočeského kraje a a nový název poskytnutí dotací z programu dva tisíce dvacet jedna pro poskytování dotací z rozpočtu středočeského kraje ze středočeského humanitárního fondu v rámci tématického zadání zdravotnictví tak a je ještě něco co bychom a tam chtěli nebo co byste vy chtěli doplnit nebo naopak vyřadit a jinak o zařazení a vyřazení můžeme hlasovat jednotlivě anebo tedy můžeme hlasovat najednou a tak teď spouštím diskuzi jestli je ještě něco co byste chtěli a zařadit hlásí se někdo do diskuze 
nikdo se do diskuze nehlásí 
já bych tedy 
si dovolila navrhnout že bychom o tom zařazení hlasovali najednou souhlasíte a o tom celé materiálu a o změně toho programu ano tak dovoluji se tedy dát navrhnout že budeme o všech těch bodech a změnách hlasovat najednou a ne o každé změně na každém tom budu jednotlivě tak spouštím hlasování kdo je pro hlasovat 
a kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo šedesát jedna pro bylo šedesát zdržel se jeden takže nyní hlasujeme o programu jako celku včetně těch přijatých změn spouštím hlasování 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak bud byl přijat hlasovalo šedesát jedna a pro bylo šedesát jedna a program byl schválen tak a teď už přicházíme k těm jednotlivým bodům 
tak prvním bodem který předkládám já je změna v pravidlech odměňování za výkon funkce členů výborů a komisí kteří nejsou členy zastupitelstva středočeského kraje dosud byly odměny za účast na jejichž výše se samozřejmě nic nemění a za účast na jednání na základě usnesení zastupitelstva kraje vypláceny jednou ročně a bylo to teda odměna ve výši tisíc pětset korun za každou osobní účast na jednání výboru nebo komise a to do maximální výše osmnáct tisíc korun za rok a nově by se tyto odměny vyplácely jeden krát měsíčně a změna přinese tedy úspory prostředků kraje a ten předpoklad úspor je zhruba půl miliónu korun za rok při má naprosto plné účasti těchto osob na jednáních a tak a důvodem změny je teda periody v té periodicitě vyplácení odměn jsou pravidla pro sociální pojištění tak jestli je k tomu a nějaký nějaká diskuze tak spouštím diskuzi 
nikdo se do diskuze nehlásí takže se dovoluje spustit hlasování kdo je pro abychom udělali změnu a vyplácely tedy jeden krát měsíčně 
kde pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo šedesát jedna pro bylo šedesát a zdržel se jeden 
tak 
děkuji dalším bodem je poskytnutí dotací dle pravidel dva tisíce dvacet jedna pro poskytování dotací a darů z rozpočtu středočeského kraje ze středočeského fondu hejtmanky a takže a jsou tam projekty které byly schváleny radou na podporu a ty jsou ve výši tři sta šedesáti tisíc korun a naopak projekty příloze usnesení číslo dvě a které nebyly schváleny a podpořeny a radou a snažíme se a dávat tu podporu na věci které jsou opravdu větší a jede tam třeba je to akce která je pro široké okolí protože oproti předchozím třiceti až třiceti pěti milionům korun z fondu hejtmanky je nyní dvanáct milionů korun takže bohužel musíme řadu a řadu těch žadatelů ne uspokojit tak je k tomu někdo do diskuze spouštím diskuze 
není tomu tak nikdo se nehlásí takže si dovoluji dát hlasovat a jsou to tedy toto dotace pro obce tak pouštím hlasování kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo šedesát pro bylo všech šedesát bod byl přijat tak dalším bodem je rozpočtové opatření číslo sto dvacet sedm dvacet tři dvacet jedna a navýšení rozpočtu středočeského kraje o prostředky ze sdílených daní a předávám slovo panu náměstkovi michalíková 
děkuji za slovo a dobré dopoledne je všem já předkládám rozpočtové opatření navyšujeme rozpočet středočeského kraje o sto milionů korun na příjmové straně a zároveň navyšuje rozpočet o sto milionů korun na výdajové 
straně na příjmové straně to ze sdílených daní vzhledem k tomu současnému vývoji 
si to můžeme dovolit na výdajové straně bude posílen rozpočet kapitoly nula čtyři doprava a přispějeme těch sto milionů korun krajské správě a údržbě silnic na běžné opravy a udržování 
po zimě dvacet dvacet jedna ten na objem peněz které by doprava potřebovala je vyšší a k tomuto tématu se pravděpodobně vrátíme ještě v záři někdy budeme vidět jak jsme na tom po osmi měsících letošního roku děkuji 
tak děkuji hlásí se pan náměstek do diskuze martin kupka prosím předávám slovo já si dovolím jen velmi stručné doplnění vážené kolegyně vážení kolegové letošní zima nás stála více než čtyři sta milionů korun což samozřejmě odebralo finanční prostředky které by byly k dispozici i právě pro letní údržbu navíc jak zima byla dlouhá a teploty se často pohybovaly v rozmezí kolem bodu mrazu tak tím ještě víc utrpěla silniční síť my jsme vyjádřili tu potřebu kterou má silniční síti jenom na opravách škod po zimě na tři sta třicet milionů korun část finančních prostředků se podařilo uvolnit v rámci samotné krajské správy údržby silnic těch sto milionů které teď poputují na velkoplošné opravy silnic právě v těch místech které poškodila zima tak je nezbytná hrozně důležitá injekce dovoluji si vás také poprosit o podporu protože je to částka která na silnicích středočeského kraje bude vidět aby hradu se podařilo aspoň napravit škody které letošní zima způsobila teď alespoň z části a uvidíme co se podaří zajistit ještě tom podzimním období 
tak děkuji hlásí se martin herrmann 
dobrý den vážené dámy vážení pánové my samozřejmě tenhle návrh podporujeme jsme za něj rádi těch bez prostředků který by měly putovat do oprav silnic není nikdy dost my jsme na to upozorňovali už minule nebo předminulé a jsme moc rádi že na náš návrh byl vyslyšen takže moc rádi podpoříme deku 
ano děkuji 
tak dalším 
další se nikdo nehlásí do diskuze 
tak bych si dovolila dát hlasovat zkouším tedy hlasování 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak jsme jednomyslně udělali panu hermanovi radost šedesát šedesát a bod byl schválen plným počtem zastupitelů kraje dalším bodem 
je střednědobý výhled rozpočtu středočeského kraje na roky dvacet dva až dvacet šest a předávám slovo panu a náměstkovi michalíková 
jak děkuji za slovo dámy a pánové dovoluji si vám předložit střednědobý výhled rozpočtu středočeského kraje na roky dvacet dva až dvacet šest 
zákon nám neukládá a předkládat tak dlouhý rozpočtový výhled stačilo by na dva roky my jsme chtěli ukázat 
jak by se za předpokladu které tam jsou uvedeny mohly vyvíjet potřeby a zdroje středočeského kraje nejen po celé volební období tohoto zastupitelstva ale s přesahem za něj především z důvodu 
potřeby financování zásobníku jen investic a zásobníku projektů 
cílem toho výhledu tak jak vám je předkládán je ukázat zda jsme schopni ty zásobníky investic a zásobníky projektu financovat případně do jaké míry 
případně za jakých podmínek při samozřejmě 
v současném zajištění chodu příspěvkových organizací a chodu krajského úřadu to co bych chtěl zdůraznit ten mě výhled vychází podle mého názoru z konzervativního pohledu na příjmy kdy vychází z predikce ministerstva a financí a bere konzervativně dvě třetiny této predikce což znamená že 
příjmy poměrně výrazně 
rostou i přestože je to konzervativní v roce dvacet dva opět sedm miliard dvacet tři o devět set dvacet čtyři jedna celá dvě miliardy a v roce dvacet pět bbo jeden a půl miliardy korun naopak u běžných výdajů předpokládáme nárůst pouze ve výši 
meziročně o jedno procento a to nám vytváří 
řekl bych disponibilní prostředky které putují na čtyři základní potřeby to jsou splátky úvěru a úroku a ty staré úvěry s úrokem potřebuju nějakých pět set padesát milionů korun ročně pak jsou to středočeské fondy které plánujeme ve výši pět set milionů korun ročně kapitálové výdaje 
je financování našeho zásobníku investic ve výši pět set milionů korun a pak kofinancování případně vytváření specifických rezerv 
my jsme z důvodu přehlednosti toho toho plánu k tomu přistoupili tak že mě vytváříme a jisté specifické rezervy které jsou ovšem dneska a ne označeny především je to nejistota v oblasti financování veřejné dopravy a 
tam kde nám chybí peníze na plné kofinancování evropských projektů tak jak nám jednotlivé odbory a jednotlivé výzvy indikují potřebu a tak si na to kofinancování v tom výhledu bereme úvěr v celkové výši čtyři miliardy korun zároveň ten výhled pracuje s tím že před financování by bylo od kofinancování pro přehlednost odděleno a ne tak jak je tomu dnes kdy je to sníh ano do jednoho balíku a ten systém je relativně nepřehledný kdy by zcela jasně peníze na předfinancování fungovaly v zásadě nějaký kontokorent 
kde se peníze zase které se vrací z těch fondu budou vracet do toho do toho balíku peněz 
toto je asi ode mě všechno na úvod 
a na ponechám pak více do diskuze 
tak děkuji do diskuze se hlásí martin herrmann tímto má slovo 
takže jak už jsem předeslal nějaké připomínky jsme sdělili panu radnímu michalíková už na finančním výboru nás tam zarazilo ta zvýšená míra zadlužení která v letošním roce dělá padesát procent a v roce dvacet šest už podle té tabulky kterou jsme obdrželi mínila zhruba devadesát nebo něco málo přes devadesát procent 
je tam tom řádků v tabulce a nevím jestli máte před sebou v řádku nebo na políčku i třicet pět mínus jedna celá čtyřicet sedm miliardy jako kontrolní bilance financování což se nám zdá taky hodně ještě i v souvislosti s tím že na poli vratek je tam jedna celá devadesát dva miliard a kolega kováč odvodil že celkově tedy ten mínus může dělat až dvě miliardy a jsou tedy nás 
méně zarazilo tak je celková bilance sedm celých třicet dva miliard 
kdy 
vlastní příjmu kdy tedy čtyři miliardy dělá ten úvěr a zbývá tam tři celý tři miliardy zhruba což když se podělí těmi sedmi lety na které je to plánováno tak je to nula celá pět nebo nula celá čtveřice asi osm miliardy ročně a my se domníváme že pokud je to takto nastavené tak že ten rozpočet dalších další půl miliardu ročně už prostě neunese 
a my jsme tedy chtěli na finančním výboru by nám byly předloženy nebo upřesněny ještě nějaké věci bohužel se to nestihlo já si myslím že na dalším stihlo se to 
tak pardon ke mně se to nedostalo ale na dalším finančních vodu určitě jsou tam ještě vám bavit 
tak děkuji předávám slovo panu náměstkovi michalíková já možná ještě nechám pana pánka zareagovat za finanční výbor a pak hudora tak pan pánek 
prosím máte slovo dobrý den všem já jen velmi stručně chci říct že tento on byl byl obsáhlé projednán na finančním výboru a byl schválen a doporučen zastupitelstvu ke schválení 
děkuji a teď předávám slovo panu náměstkovi michalíková 
děkuji za slovo jenom reakce na pana hermana 
samozřejmě půjčit si čtyři miliardy korun na příštích 
na čtyři nebo pět let 
a je vysoká částka 
o tom tady zastupitelstvo bude jednat zda to chce nebo nechce udělat 
my jsme jenom chtěli tím výhledem ukázat zastupitelům jak jaké jsou potřeby financování 
investičních výdajů pokud bychom reál realizovali zásobníky pokud budeme stoprocentně úspěšní v žádostech o financování z evropských fondů a pokud chceme 
mít úroveň běžných výdajů které v zásadě zajišťují chod úřadu a našich příspěvkových organizací ne nějaká ambiciózní ale na úrovni 
roku dva tisíce dvacet to znamená někde kolem osm a půl miliardy a pak o jedno procento zvyšováno výhled znamená nějakou predikci neznamená to že to takhle musí být o tom bude rozhodovat zastupitelstvo svých priorita o tom co z toho investičního programu bude realizovat mi pouze říkáme pokud by příjmy byly takové jak jsou naplánovány tak bychom potřebovali zajišťovat naše investiční potřeby investičním úvěrem 
tady byla obava v tiskové zprávě správě hnutí ano a v pátek zdá 
ne projít dáme peníze nebo běžné výdaje zda nejsou zbytečně vysoké já konstatuju běžné výdaje v tom výhledu jsou fixovány na úrovni roku dva tisíce dvacet plus jedno procento připomněl bych že běžné výdaje 
během minulého vládního období narostly o padesát procent v roce dva tisíce patnáct na konci roku byly pět celych dva tisíce šestnáct pardon na konci roku byly pět celých devět miliardy v roce dva tisíce dvacet na konci byly osm a půl miliardy toto mi neplánujem ani si to nemůže ten rozpočet dovolit a to není z mé strany žádná výtka je pouze konstatování faktu ten rozpočet si to dobu dovolit mohl protože výrazně rostly daňové příjmy přesto a v roce a dva tisíce šestnáct byly běžné výdaje sedmdesát procent daňových příjmů v roce dva tisíce dvacet byly osmdesát pět procent daňových příjmů to znamená naše daňové příjmy nerostly tak rychle jako běžné výdaje v posledních pěti letech a taky je u toho rozpočtového výhledu pouze chceme ukázat že středočeský kraj bez změny rozpočtového určení daní není schopen výrazně investovat a zároveň zajišťovat veřejné služby na úrovni a současného období středočeský kraj si muže možná ještě jednou půjčit a jestli to jsou tři čtyři nebo pět miliard můžeme vést diskuzi jaký je správný poměr vůči příjmům daňovým příjmům celkovým příjmům a to jistě tu diskuzi můžeme vést ale ten výhledy zcela jednoznačně ukazuje že pokud bychom chtěli a ty investiční výdaje profinancovat tak si musíme na ty evropské peníze na kofinancování po půjčovat ne výlučně není to že to celé kofinancování samozřejmě tam přidáváme i vlastní prostředky ale pokud chceme tento ambiciózní program který tady máme v přípravě realizovat takto bez těchto zdrojů nepůjde já taky bych chtěl upozornit na to že ty kapitálové výdaje které dneska jako kraj máme ty mají dramatickou a dynamiku za loňský rok byly skoro šest miliard v letošním roce budou pravděpodobně víc než šest miliard to zná pokud chceme v řádech vysokých miliard investovat tak na to na potřebujeme zdroje děkuji 
děkuji tak opět do diskuze teď s přednostním právem martin herrmann a pak pan bezděk 
děkuji za slovo jenom 
krátká poznámka nebo takovej dotaz jste změnil to rozpočtové určení daní já úplně chápu že to není není nic jednoduchého protože ta vůle napříč těma krajem a není rozhodně aby se několika kraji několik okrajům přidalo a ty ostatní na tom tratili nicméně my jsme ty jednání nějaký začaly před tou korona krizí a chtěl jsem se zeptat jestli je na něj nějak navázáno nebo jestli se plánuje na ně nějaká vázat 
na úrovni asociace krajů pardon 
tak asi pan náměstek jo tak tak pan bezděk prosím 
děkuji paní hejtmanku děkuji pane náměstku já mám otázku která je ryze konkrétní ta takže jestli chcete znova odpovědět panu hermanovi můžete já myslím klidně položte zcela konkrétní otázku a následně odpoví pan náměstek obě dvě takže prostudoval jsem si ten materiál chtěl bych se zeptat na jednu takovou věc v jaké výši se počítá s vyrovnávacími platbami nemocnicím se kterými středočeský kraj podepsal smlouvy o poskytování služby obecného hospodářského zájmu jaké výši a kdy děkuji rámci tady těch tohoto vašeho výletu děkuji 
ta děkuji pan náměstek michalek a tak o odpověď 
která se týká 
na pana bezděka výhled 
nepracuje se strukturou podrobnosti rozdělení těch jednotlivých běžných běžných výdajů počítali jsme s běžnými výdaji jako celkem takže 
takže a stejně tak některé výdaje typu doprava měli úplně jinou dynamiku v minulosti nepočítáme že tu dynamiku budou mít stejnou v budoucnosti počítáme s úrovní roku dvacet plus jedno procento a plus jsou v tom výhledu specifické rezervy co couvla zásadě další běžné výdaje na ty věci o kterých po kterých nevíme v jaké přesné výši budou a když se podíváte do toho plánu tak ty specifické rezervy začínají někde na dvou stech milionech pak jsou někde končí na čtyři sta padesáti na co že na pokrytí věcí o které teď nevíme nebo děje teď je neplánujeme 
děkuji hlásí se opět pan bezděk děkuji za odpověď panu náměstku ta takže zásadě v tuto chvíli nejste schopen říct jakou částku v jaké výši a tyto vyrovnávací platby budou poskytnuty rozumím tomu tak správně pan náměstek já myslím že je to zavádějící v tom smyslu že 
ten výhled počítal s nějakým objemem běžných výdajů a to rozdělení těch běžných výdajů po jednotlivých kapitolách bude předmětem schváleného rozpočtu na daný konkrétní rok 
ano tak ještě ještě bych chtěl ale jež ještě jsme tady znova se hlásí pan doktor bezděk tak ať ukončujeme tuhle diskuzi a pak se vrátíme gridu já na něj nezapomenu takže ještě pan bezděk 
to je problém diskuze přes mikrofon nahrávání omlouvám se že není tak bezprostřední já jenom bych chtěl říci pane náměstku že se nejedná o běžné výdaje právě proto bych očekával a určitě pokud k takovýmto výrokům příjde a vy to deklaruje té takto budou výdaje v řádech stamilionů korun proto bych očekával že s tím budete nějakým způsobem pracovat já chápu že jsou tam rezervy ale ty rezervy můžou být použity na cokoliv jiného proto jsem se takto ptal a ta vaše odpověď kterou jste mi řekl mi bohatě stačí děkuji hlásí se do diskuze ještě s přednostním právem pan radní pavlík předává mu slovo aké hezké dopoledne dámy a pánové pane kolego my jsme tuto otázku řešili minulý týden na výboru pro zdravotnictví vím kam přesně míříte středočeský kraj uzavřel s nejenom s krajskými vlastními nemocnicemi ale i s nemocnicemi které působí ve středočeském kraji smlouvu o obecném hospodářském zájmu která obsahuje pasáž o případné vyrovnávací platbě a v té pasáži je přesně napsáno že může být poskytnuta schválení zastupitelstvem středočeského kraje nepředpokládá se že by tato platba byla poskytována je to výklad právního oddělení středočeského kraje které se podílel na přípravě této smlouvy jestli teda míříte přesně do tohoto bodu děkuji 
tak nyní bych poprosila aby se přihlásil znovu pan náměstek michalik a odpověděli jsme na rozpočtové určení daní 
ohledně rozpočtového určení daní na úrovni asociace krajů jsme tu diskuzi oživili a s tím že zrovna zítra je první jednání k tomuto tématu 
ano děkuji hlásí se ještě někdo do diskuze 
není tomu tak tak bych si dovolil dát hlasovat spouštím tedy hlasování o tomto bodu 
tak prosím kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo a padesát devět pro bylo čtyřicet šest proti žádný zdrželo se třináct zastupitelů bod byl přijat dalším bodem je závěrečný účet středočeského kraje za rok dva tisíce dvacet a já přidávám opět slovo panu náměstkovi michalíková 
děkuji za slovo předkládám 
řekl bych standardní materiál a červnového zastupitelstva což je závěrečný účet středočeského kraje a na něj pak bude navazující účetní závěrka ke schválení 
je to 
závěrečný účet se skládá ze zprávy o hospodaření čerpání rozpočtu upraveného rozpočtu na rok dvacet 
rozdělení zůstatku a finky tabulky finanční vypořádání se státním rozpočtem a zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření a ministerstvem financí 
já myslím to co je podstatné na okomentovat je že 
ministerstvo financi nám dalo 
z těch možných stupni ohodnocení ne céčko a to především a proto že 
zjistilo jistá pochybení a nedostatky 
většina byla odstraněna buď na konci roku dvacet nebo v průběhu roku dvacet jedna příslušnými opatřeními ředitele krajského úřadu a to co ministerstvo financí na kritizoval nejvíce z hlediska chyb 
v té zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření tak je otázka odměňování na především a nedostatečné zdůvodnění vysokých pravidelných odměn neprokázání toho že daný a pracovníci byli 
všeobecně uznávanými odborníky dále to byla otázka zveřejňování na 
export metadat 
a to byly asi 
nejzávažnější pochybení pak tam byla ještě a pochybení ale to bylo v podstatě individuální selhání které se týkalo vydávání časopisu středočech a ty odměny a zveřejňování byly bych řekl nejdůležitější myslím si že obě a záležitosti máme podchyceny dostatečně tak aby tyto chyby se již nemohly opakovat 
ponechám dotazech k tomu 
tak děkuji hlásí se někdo do diskuze 
zejména členů opozice třeba jestli se někdo hlásí 
není tomu tak ano paní hejtmanka bývala pokorná jermanová prosím máte slovo je vám všem přeji hezký den já mám tedy před sebou shrnutí výsledku přezkoumání hospodaření ano třikrát je tam céčko ale třináctkrát je tam ačko 
takže vlastně to v pořádku tak věslav michalik 
já jenom jenomže celkové hodnocení nice 
paní pokorná jermanová chtěla paní manko abyste je pokud je to trošku možná byste se zdržela vašich připomínek já mám právo říct svůj názor stejně jako kdokoliv jiný vám tak samozřejmě máte mám ten tu možnost dávám tak hlasy se ještě někdo další do diskuze 
tak není tomu tak tak si dovoluji dát hlasovat o závěrečném účtu středočeského kraje za rok dva tisíce dvacet a tedy s výsledkem ce 
hlasování kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo padesát devět pro bylo čtyřicet devět zdrželo se deset 
dalším bodem je schválení účetní závěrky středočeského kraje za rok dva tisíce dvacet a opět pan náměstek michalik 
děkuji za slovo účetní závěrka středočeského kraje za rok dva tisíce na dvacet je její součástí jsou účetní výkazy rozvaha výkaz zisku a ztrát přehled o peněžních tocích a změnách vlastního kapitálu poskytnuty garancích inventarizační zpráva manažerské shrnutí a pak opět zpráva o výsledku přezkoumání nebudu se k tomu vracet to jsme již od komentovali takže spíš nechám pokud má někdo něco do diskuze 
tak spouštím diskuze prosím kdo se hlásí 
nehlásí se nikdo tak se dovoluji ukončit diskuze a začít hlasovat spouštím hlasování 
kde pro 
kdo je proti kdo se zdržel 
hlasovalo padesát devět a pro bylo padesát dva zdrželo se sedm bod byl přijat 
dalším bodem je poskytnutí dotací dle programu dva tisíce dvacet jedna až dva tisíce dvacet čtyři pro poskytování dotací na rozvoj obcí do dvou tisíc obyvatel z rozpočtu středočeského kraje ze středočeského fondu obnovy venkova a schválením vzorové smlouvy a opět předávám slovo panu náměstkovi 
děkuji za slovo já ještě než uvedu tento bod jenom jsem chtěl 
trošku se podivil nad tím že kolegové svoje vlastní hospodaření za loňský rok neschvaloval i 
ho vlastně schvalovala minulá opozice 
na nechápu proč jste se zdrželi pro u bodů které zahrnují váš rok hospodaření ale je to samozřejmě vaše právo 
co se týče poskytnutí dotací dle programu dvacet jedna až dvacet čtyři pro poskytování dotací na rozvoj obcí do dvou tisíc obyvatel z rozpočtu středočeského kraje z fondu obnovy venkova tak máme a první 
žádosti o dotace které prošly celým tím schvalovacím kolečkem a můžeme a jim dotaci přidělit já součásti tohoto materiálu je i schváleni a vzorové smlouvy a a přílohou je ta vzorová smlouva plus seznam těch kteří 
uspěli děkuji 
ta děkuji hlásí se někdo do diskuze 
nikdo se nehlásí 
tak spouštím tedy hlasování o tomto bodu 
kde pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát šest a pro bylo všech padesát šest pro bylo pár pardon padesát pět zdržel se jeden bod byl přijat dalším bodem je poskytnutí individuální návratné finanční výpomoci obci tetín včetně rozpočtové úpravy číslo dvě stě osmdesát devět nula nula devět dvacet dva tisíce dvacet jedna převod finančních prostředků v rámci kapitoly nula devět evropská integrace a předávám slovo opět panu náměstkovi michalíková děkuji za slovo předkládá zastupitelstvu návrh na poskytnutí návratné finanční výpomoci obci tetín ve výši deset milionů korun obec tetín 
je 
spolupořadatelem národní pouti na tetíně v letošním roce je to velmi rozsáhlá akce a bych řekl pro velmi malou obec která tomu věnuje extremní pozornost středočeský kraj se už různým způsobem na přípravě národní pouti na tetín a podílel a podíly jednak tam došlo k opravě krajské silnice ze státního fondu dopravní infrastruktury byly postaveny nové chodníky obec tetín čerpá nějaké další dotace z národních zdrojů na úpravu svého zevnějšku nicméně v souvislosti s tou přípravou na potřebují 
prostředky na me by řekl dofinancování těch 
projektů které probíhají především na spolufinancování a na neuznatelné náklady 
my jsme se s vedením obce dohodli že jim můžeme pomoci návratnou finanční výpomoci 
a to tak že by dostali půjčku deset milionů korun s tím že by celou částku a vrátili maximálně do deseti let s tím že minimální splátka je milion korun ročně může být vyšší pokud se 
to obci bude dařit a znamená to že když splatí více tak tak zase další rok mají mít minimálně jeden milion pozná že by se to splácení urychlilo zdroj krytí této půjčky je náš 
fond návratných finančních zdrojů 
a v tomto fondu prostředky jsou umožňují nám to a zase když nám obec tetín bude vracet tak samozřejmě ty prostředky půjdou zpátky do toho fondu návratných finančních výpomocí děkuji 
děkuji hlásí se někdo do diskuze 
nikdo tak spouštím hlasování prosím a o tomto bodě o poskytnutí jen voda individuální návratné finanční výpomoci 
prosím kde pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát šest pro bylo padesát pět a jeden se zdržel bod byl tedy přijat dalším bodem je zásobník projektů spolufinancovaných z evropské unie hape a národních zdrojů a zásobník akcí dva tisíce dvacet jedna a plus aktualizace číslo tři dva tisíce dvacet jedna a opět předávám slovo panu náměstkovi michalíková 
děkuji za slovo té poslední můj bod které dneska předkládám zastupitelstvo relativně standartní je to aktualizace zásobníku projektů financovaných z evropských a národních zdrojů a zásobníku akcí 
dneska máme v zásobníku projektů pět set čtyřicet jedna projektů v celkové výši je a téměř sedmnáct miliard korun do zásobníku byly zařazeny nové projekty odboru školství odboru kultury a památkové péče v zásobníku akcí já máme pět sedm osm projektů v celkové výši dvacet tři celých tři miliard 
korun 
této co máme v přípravě odbor dopravy tam a zařadil nově okružní křižovatku dobřejovice herink odbor sociálních věcí rozšíření střediska luštěnice 
a odbor veřejné mobility šest akcí jsou to parkoviště p plus nákup bezemisních vozidel a 
elektrifikace dvou tratí 
tak asi všechno na úvod 
tak děkuji hlásí se někdo do diskuze 
nikdo se to bez disku za zatím tak dovolil bych si dát hlasovat jsem to zakřikla 
tak dovolila bych si dát hlasovat spouštím tedy hlasování 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát osm pro bylo padesát sedm a jeden se zdržel tak bod byl přijat dalším bodem je zásobník investic středočeského kraje na rok dva tisíce dvacet jedna změna číslo tři a předkladatel je libor lesák takže panu radnímu předávám slovo 
dobrý den všem vážené kolegyně a kolegové paní hejtmankou děkuji za slovo je to materiál předkládal před chviličkou pan kolega michalik tentokrát se jedná zásobník investic změna číslo tři jsou to akce které jsou financovány z vlastních prostředků středočeského kraje této změny číslo tři byly nově zařazeny do tohoto zásobníku pouze tři akce což je modernizace schodišťové plošiny pro invalidy stupce v této budově a potom jsou to dvě akce z odboru sociálního což je rekonstrukce fasády včetně rozvodů v domově vraný a kladno švermov demolice bourací objektu jednoho z těch které tam mají 
jinak největší změnou je ponížení o pro o sto sedmdesát devět milionů korun rámci odboru zdravotnictví jedná se o k newell nemocnice kladno rekonstrukce bloku celé dva když se tyto peníze převádí do příštích let a budou financovány z evropské investiční banky jinak jsme vám předložili dvě přílohy tohoto materiálu jeden je celkový seznam všech projektů všech projektů na investice a druhý je tabulka kde jsou pouze vyznačeny tyto změny zvolili jsme tentokrát a dále budeme takto překládat systém tabulky proto bylo rozepisoval v klasickém excelu nebylo úplně přehlédne že prosím jestli máte někdo nějaké dotazy 
tak kdo se hlásí do diskuze 
nikdo 
tlak spouštím hlasování 
pro zásobník investic středočeského kraje kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát sedm pro bylo padesát pět proti nikdo zdržel se dva zastupitelé bod byl přijat 
dalším bodem je rozpočtové opatření číslo sto jedenáct nula čtyři dva tisíce dvacet jedna navýšení rozpočtu kapitoly dvacet tři ostatní prostředky na před ostatní prostředky ostatní prostředků na předfinancování a kofinancování projektů a u o vratku pro jeho penále a předávám slovo panu náměstkovi martinovi kupková 
ještě jednou dobrý den jde o částku milion sedm set čtyřicet osm tisíc sedm set osmdesát což je prominutí penále 
z prodlení v úhradě požadovaných korekcí ten příběh začal v roce dva tisíce sedmnáct kdy původně úřad regionální rady požadoval od kraje vrátit u několika projektů až dvaceti pětiprocentní je část dotací z důvodů diskriminačních podmínek v zadávací dokumentaci kraji rozporoval tehdy to dvaceti pětiprocentní částku nakonec se podařilo dosáhnout snížení na desetiprocentní nicméně úřad regionální rady následně požadoval penále za prodlení s úhradou té korekce a výsledkem je co se týče toho samotného penále úspěch v tom že se nám teď do rozpočtu potom co se podařilo rozporovat je ten nárok na penále tak se nám vrací zpátky do rozpočtu důležitá zpráva v hodnotě milion sedm set čtyřicet osm tisíc sedm set osmdesát korun 
děkuji 
hlásí se někdo do diskuze 
nikdo tak spouštím hlasování 
pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát pět pro bylo padesát čtyři jeden zastupitel se zdržel bod byl přijat dalším bodem je odpis projektových příprav z nedokončeného dlouhodobého hmotného majetku opět pan náměstek kupka 
jedná se o odpis projektových dokumentací které kraj nechává zpracovat předchozích letech nejstarší z těch odpisovaný projektových dokumentací jsou z roku dva tisíce tři dva tisíce čtyři taky jak kraj fungoval žil tak zadával projektové dokumentace pro úpravy komunikací ale na mnoha místech se nakonec nepodařilo například to je nejčastější případ těch odpisů zajistit vypořádání majetkoprávních vztahů prostě vlastníci těch pozemků je neprodali a tu připravovanou akci nebylo možné realizovat v jiných případech došlo k zásadnímu obratu v postoji samospráv které původně požadovali provedení takových úprav ale potom třeba se změnou reprezentace po volbách se od toho návrhu odklonili a kraj by tak nakonec realizoval něco co samosprávy po těch změnách nechtěli a nedávalo to smysl v jiných případech se jednalo o nezbytné úpravy těch projektů tak aby odpovídaly aktuálním normám a byli třeba lepším řešením i v souvislosti s tím že se změnily nebo mírně upravili dopravní toky v místě těch důvodů k tomu že se je trávy projektovaná díla v té podobě nerealizovala je celá řada ale důležité je v tomto směru vyklidit skříně udělat tom pořádek je v některých akcích pokračujeme ale pokračujeme s novým projektem který teď odpovídá jak patřičným požadavkům technickým tak lépe řeší tu dopravní situaci v místě 
děkuji hlásí se a předseda výboru pro dopravu a ondřej lochman 
děkuji za slovo pěkné dopoledne všem výboru tento materiál projednán a chodili s deseti přítomných to všech deset podpořilo jak mám krátký komentář jedná se o celkový objem devadesát šest milionů což není málo tedy dobrá zpráva je v tomto jak už říkal pan náměstek uklízíme taková nevydání zpráva je že ten úklid je poměrně objemný a má to dvě polohy jedné že někdy už to nelze realizovat jak už bylo řečeno panem náměstkem změní se vedení majetkové problémy a tak dále a to nás vede k té druhé poloze a to znamená lépe se není tvoříme priority čemuž jsme už schválili sami dokument na prioritizaci ten by měl přinést to že za deset letu jiné zastupitelstvo nebude tak aby mě uklízet i když samozřejmě vždycky se něco stane fond prostě tak jak ho v první poloze s tím nehneme ale prostě lépe projekt rozumíme no a potom také nastat jsme co nejlépe výkupy aby jsme připravili projekty a dopředu a viď a nakonec se nám stalo že na tamto stavbu nepostavíme takto jsou jenom takové dvě poznámky které jsme probírali ve výboru a je dvě doporučení pro nás všechny do budoucna 
děkuji hlásí se někdo další do diskuze 
tak a pan doktor bezděk prosím děkuji paní manko já v zásadě navazuje na dotaz nebo poznámku mého předřečník a chtěl bych se pana náměstka zeptal samozřejmě kvituji co to co udělal tu práci je zda počítá s nějakýma konkrétnímu s nějakými konkrétními opatřeními aby ta situace se opravdu neopakovala například my jsme se snažili pokud se týká investic takovou vzít systém dizajn byl ale já nevím toto uvádím jen pro případ zase tedy otázka je zda se počítá s něčím nějakým systematičtější změnou aby toto se neopakovalo byť samozřejmě a plně s ním souhlasím stoprocentně to asi vyloučit nelze 
ta děkuji za dotaz a předávám slovo panu náměstkovi kupková 
a proces přípravy staveb v režimu dizajn byl neboli žlutý fryderyk zkoušíme na základě předchozího rozhodnutí na mostě v kostelci nad labem vyhodnotíme zase tam podaří předejít některým nešvarům u těch složitějších staveb varianta dizajn and byl a jakéhosi pepe projektu v tomto směru je určitě otevřená cesta má samozřejmě tak jako všechno na světě i svoje vážné zádrhele a rizika myslím si že nejí významnějším preventivním krokem je přijetí těch priorit toho multikriteriální hodnocení i pro samotné záměry proto aby stavby postoupili do té projektové přípravy a chceme nastavit pravidelnou část finančních prostředků která bude mířit na projektovou přípravu ale bude se projektovat opravdu to co projde tím sítem prioritizace to pokládáme za vlastně nejefektivnější nástroj co se týče vykupování tak tady popravdě řečeno může pomoci spíše celostátní legislativa to kam je teď nakročeno i díky zákonu o urychlení liniových staveb kdy jsou přesně určená pravidla pro vyvlastňování pozemků tam kde se jedná o stavby veřejně prospěšné což většina těch liniových staveb zejména těch důležitých nepochybně je a také postupuje systematicky už v případě obchvatů kdy prostě panuje jednoznačná shoda jedná se o veřejný zájem takže tam opravdu postupujeme v režimu vyvlastňování protože nic jiného nezbývá pokud nepřijmeme ten vlastník jako alternativu osminásobek odhadní ceny což je praxe kterou jsme převzali ze všech státních institucí jak dobře sedel tak ze správy železnic a je to samozřejmě nabídka která pro řadu těch vlastníků je minimálně nominálně velmi výhodná pokud se nedaří prostě domluvit na této ceně pak teprve samozřejmě následuje to vyvlastnění nechceme na majetky lidí sahat ta protihodnota osmi násobkem 
odhadní ceny je podle mého přesvědčení tak jak se to ukazuje ze zaběhnuté praxe varianta velmi vhodná a rozumná tímto způsobem postupujeme už dnes by vlastně některé pozemky protože se prostě nic jiného dělat nedá ten nástroj je ale relativně nový ve větším rozsahu její umožnila až opravdu změna která vstoupila v účinnost k prvnímu lednu 
dva tisíce dvacet jestli se nepletu tehdy se to významně posunulo věřím že i to bude jeden z důvodů proč teď tomu problému můžeme čelit méně tolik jenom velmi stručně odpověď na to jaké jsou připraveny tři konkrétní věci proto aby do budoucna neznamenal ten úklid tak významnou finanční hodnotu 
děkujem 
tak někdo další do diskuze 
není tomu tak tak bych si dovolila spustit hlasování 
pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát osm a pro bylo padesát sedm zastupitelů jeden se zdržel bod byl schválen 
dalším bodem je návrh standardu dopravní obslužnosti středočeského kraje po roce dva tisíce dvacet jedna a máme k němu pozměňovací návrh takže já bych nejprve poprosila pana radního petra boreckého aby přednesl ten bod po té bych požádala tedy a autory pozměňovacího návrhu tedy předkladatele a tak bude to martin herrmann a františek petrtýl tak aby se pak ujali odůvodnění svého pozměňovacího návrhu a následně tedy budeme hlasovat tak předávám slovo panu radnímu borecké mu 
děkuji paní hejtmankou dobré dopoledne dámy a pánové já vám předkládám poměrně zásadních materiál který se týká veřejné dopravy ve středočeském kraji 
a ten materiál vlastní nějakým způsobem reaguje na situaci která ve středočeském kraji historicky vznikla vznikla po roce dva tisíce deset a je to situace kdy vlastně nebo žádný a doposud není žádný řád ve financování veřejné dopravy mezi obcemi městy a středočeským krajem 
a ta situace se táhne dlouhá léta a již minulé vedení středočeského kraje si uvědomovalo že s tou situací je potřeba něco dělat protože to nadále neudržitelné a tak již někde kolem roku dva tisíce devatenáct vznikla pracovní skupina která měla řešit vlastní nastavení financování veřejné dopravy ve středočeském kraji zejména ve vztahu k městům a obcím proto že a ty patří mezi významné spolufinancovat tele veřejné dopravy ve středočeském kraji 
a standardy dopravní obslužnosti se bohužel nepodařilo dotáhnout do konce těch důvodů bylo více ať již to bylo že to byla poměrně citlivý materiál nebo proto že nebyla úplná shoda jakým způsobem ty standarty nastavit takže se nám to protáhlo až do tohoto volebního období a my vám standarty předkládám 
a ty standarty mají vlastně několik cílů tím prvním cílem je nastavit transparentní pravidla pro objednávání a financování dopravní obslužnosti ze strany města obcí a tím druhým cílem je zavedení jednotného klíče k určení výškou výšky příspěvky obcí na jednotlivé linky pak velmi významnou částí je sjednocení smluvních vztahů mezi objednatelem a ovcemi protože dneska používáme několik různých typů smluv a nedělá to úplně pořádek v celkovém fungování dopravy a potom samozřejmě rozložení finanční zátěže mezi obce v rámci kraje tak aby to bylo spravedlivé 
my vlastně v současné době máme systém stale tak že jsou pouze jakési minimální standarty ale není vůbec dispozici jednotný klíč pro výpočet příspěvku obcí na nadstandardní dopravní obslužnost ta výše příspěvku jak už jsem říkal je dána spíš historicky a čím jak se obce u dohodli a nebo jak dohadování vzniklo systémem tedy mu říkám perský trh takže výši příspěvku u obcí jsou rozdílné u obcí stejné velikosti a přitom se stejnou nebo obdobnou úrovní dopravní obslužnosti jen pro vaši představu ve středočeském kraji je ročně na dopravní obslužnost vynaloženo celkem téměř pět a půl miliardy korun a pokud odečteme tržby z jízdného a z předplatného tak na středočeský kraj letos vychází nějakých tři celých šest miliardy korun a na obce něco kolem dvě stě čtyřiceti milionů korun takže kdežto přepočtem celkovému objemu a dopravní názorného praní jihočeském kraji taky něco kolem osmi procent to financování je velmi heterogenní nejvíce financují dopravu obce které přiléhají k hlavnímu městu praze ale je to logické protože tam je i největší podíl dopravní obslužnosti naopak ovce které jsou blízko vnější část středočeského kraje mají nízkou nebo žádnou participaci a už vůbec není zohledňována železniční doprava která také dělá podstatnou část dopravní obslužnosti v kraji ono samozřejmě tohle romány příčiny v tom že šestí kraje velmi heterogenní a vlastně každá část toho středočeského kraje se chová trošku jinak a dokonce jednotlivé menší oblasti ve středních čechách se chovají trošku jinak i mezi sebou navzájem 
takže my jsme si dali takové cíle těmi síly jsou definici minimálního standardu dopravní obslužnosti nastavení poměru spolufinancování nadstandardní pouze středočeského kraje sjednocení objednávky dosažení transparentního systému a zpoplatní nadstandardní spojů u železniční dopravě a k tomu všemu ještě bych dal takovou jednu poznámku má samozřejmě ty detaily jsou v přílohách a podkladových materiálech ono to nebylo jednoduché nějakým způsobem nastavit my když jsme to řešili tak jsme se zabývali několika modely a a protože jsou i v republice používané různé modely jedním z těch modul je třeba kapitační platba kdy obce platí určitý počet peněz za obyvatele nicméně ten model kapitační platby jsme po zvážení všech pro a proti zavrhli a to z toho důvodu že byť má jednu výhodu a to je to že velmi jednoduchý tak pak už má spíše nevýhody protože odtrhává obce od ekonomik jednotlivých linek a my jsme chtěli aby tam byla provázanost na ekonomiku veřejné dopravy tak odtrhává i možnost těch obcí výrazněji mluvit do organizace dopravy na jejich území 
takže součástí tak standartu dopravní obslužnosti i to že středočeský kraj respektive jde eska na svá bedra kompletně přebírá vyjednávání a administraci smluv mezi dopravci a objednavateli dopravní obslužnosti což zejména u těch menších obcí doposud byla poměrně obtížné vy kdo jste starosty nebo starostka mi ve svých obcí tak si možná pamatujete na takový ty štosy papírů co vám chodili na obce které jste museli podepisovat tak tohleto jednak digitalizací se stává minulostí ale druha tím že teď se to řešit jedním smluvním vztahem který bude řešen přes středočeský kraj respektive i deska 
takže ty standarty by měly vejít v platnost od prvního první dva tisíce dvacet dva pokud zastupitelstvo dneska standarty schválí tak v průběhu léta a podzimu by mělo dojít k administraci jednotlivých smluv jednotlivých právních záležitostí dotažení ekonomických modelů a následně podpisu smluv se samotnými obcemi a takže to je takhle na úvod ode mne a nyní pokud jsou nějaké dotazy jsem připraven odpovědět 
děkuji první do diskuze se hlásí pan františek petrtýl prosím máte slovo dobré dopoledne dámy a pánové já musím potvrdit slova pana boreckého že skutečně těmto standardům se věnovala velká pozornost a omlouvám se za to že tento že tento náš pozměňovací návrh přišel a až nyní není to není to z důvodu nějakého překvapení ale skutečně jsme si nějak uvědomili tam to jedno nechci říct skryté nebezpečí nebo podobně je to o tom že skutečně obce s nižším stupněm rozvoje je bychom jim tímto mohly pomoci co se týče finančního dosahu pro celý kraj by to mělo být do pěti milionů což si myslím že je to není tak zas v tom objemu té závazkové přepravy nějaký velký velký penisy když peníze samozřejmě to jsou finance to jsou a myslíme si že tomuto těmto region by to pomohlo jinak co se týče celé celé koncepce těch standardů tak s tím souhlasíme děkuji 
děkuji petr borecký nejdřív přednostní právo pak ondřej lochman 
lahola slyšíme se tak já děkuji panu kolegovi petrtýl loví za podporu standartu a ted se vyjádřím k návrhu pozměňovacímu který předložil s panem hermanem já rozumím jeho dobrý úmyslům ale mám s tím několik problémů kvůli kterým tečka proto nemohu zvednout ruku a neříkám diskutujeme o tom do budoucna 
ten první můj problém je v tom že my jsme standarty nastavili jako takzvaně slepé to znamená aby se vstupovalo skutečně ke všem obcím úplně stejně a městům a je jedno kde jsou a my jako středočeský kraj nemáme pokud vím nějakým vládní usnesení nebo podle agentury pro začleňování sociální určeny nějaké chudé nebo vyloučené plošné oblasti ve středočeském kraji ono se tady píše v tom návrhu že to je třeba petrovického na příbramsku rakovnicko ženskou a podobně tak samozřejmě mohou tam být oblasti které jsou třeba méně rozvinuté to já vůbec nezpochybňuji ale druhá věc je co jsem říkal už ve své úvodní řeči ten kraje velmi heterogenní a jsou uvnitř heterogenní i ty oblasti takže lze jenom těžko říct že ta oblast celá plošně je na tom špatně o ostatně všechny obce mají jednotný rud jednotné rozpočtové určení daní takže v zásadě jedno kde jsou a čili jinými slovy za mne rozumím tomu úmyslu ale doporučoval bych tedy pojďme se tomu věnovat na výboru pro dopravu pojďme si lépe definovat ty ovce ty oblasti dejme si tam nějaká kritéria a bavme se o tom a to určitě jsem pro ale nejsem úplně pro abychom to tady tečka řešila zastupitelstvu bez jakékoliv přípravy těch podkladových materiálů a znova říkám věřím tomto případě dobrém úmyslu a nejsem ani schopen kvantifikovat dopady to taky neumím tečka jakým způsobem se mu došly to za mě jenom 
děkuje a nyní dostane slovo ondřej lochman předseda výboru pro dopravu děkuji já doplňuji zalíbil dopravu že my jsme o standardech jednali minimálně dvakrát jednou jsme měli speciální onlajn výbor na to aby jsme probrali standardy a potom to bylo na standardním výboru to byl mimořádný pak tomuto bylo nestandardním výboru kde se schvalovalo jeden bylo jenom proto aby se všichni mohli na vnímat poslat komentáře připomínky na tom schválení samotném tedy na tom druhém výborů kde to bylo na programu tak dvanácti přítomných bylo pro včetně tedy zástupců za za hnutí ano 
většina většina dá se říct všechny kteří tam byli přivítali to že konečně máme férový systém že to vede k něčemu co jsou jak říkal pan radní borecký se jako slepá mapa která nepreferuje toho odkud kdo je má politický dres je tomu bylo dříve 
nebo o to že by jsme zde měli někoho koho na zemi nižším stupněm rozvoje jak bylo řečeno mi nic takového nemáme není neexistuje žádná tabulka která by říkal která obecně více či méně rozvinutá nic takového nemáme pokud by jsme nějakými pravidly k tomu došly tak když se o tom bavit a dojdeme k tomu tak to neznamená že tento tyto standardy jsou nezměnitelné tím že andrej v mocí deska i kolega kolega radní borecký a celý tým i deska udělali maximum proto aby našli con nejpřesnější nejvíce spravedlivé standardy které příští rok mohlo být zavedeny a tomu mimochodem pro kolegy zastupitele kteří nevědí tak se můžou podívat na a na web zde o dva tisíce dvacet dva tečka cézet kde je možné si najít jednotlivé dopady na obce ty obce které tam nejsou tak to z důvodu je třeba nejsou plně integrovány potom ještě potřeba napsat na je deska tedy chtěl bych říci že ve výboru na tom byla shoda a myslíme si že to jsou standardy které by se měly ctít je to rozhodně lepší posun od toho co dneška má co dneska máme na to jsme se shodli úplně všichni napříč politickým spektrem jestli je budeme do budoucna měnit ano jsou tam nové jestli třeba že tam jsou i platby za vlaky železniční dopravu což dřív nebylo a můžou tam být některé jednotlivosti které se řeší a kolegové sídel skaliska se zastavují a projíždějí středočeský kraj křížem krážem k jednotlivým obcím kde se ty zálohy a jednotlivé platby mění takže tolik takový vstup a říkám vývodu podpořeno všemi přítomnými napříč politickým spektrem 
děkuji tak nyní je do diskuze přihlášen pan náměstek michalík pak pan zastupitel jako pan náměstek snížek pak s přednostním právem pan herman a pak pan halada takže dávám slovo je slovo vy michalíková 
děkuji za slovo já bych tě jenom rychlou reakci protože ty území který vy jste dali do toho návrhu usnesení tak my jsme tady už měli diskuzi na zastupitelstvu které schvalovalo fond obnovy venkova zda bychom neměli nějakým způsobem nějaká méně rozvinuta jste to nazvali území nějakým způsobem zvýhodňovat my jsme se 
na to koukali z pohledu alokace financí proběhlo to tady komisí pro spolupráci s obcí a měst je proběhlo to i výborem regionálního rozvoje a je potřeba říct že 
jednoznačně můžeme konstatovat že to co se tady táhne v našem strategickém dokumentu nemá vlastně žádné opodstatnění nikde proč zrovna to a ne něco jiného na základě jakých kritérií a já bych nechtěl tu diskuzi o tom zda máme nějaká nedostatečně rozvinutá území nebo nemáme jako degradovat ale my jsme ji nedokončili v rámci kraje my jsme ji ani pořádně nezahájili a pouze bych chtěl konstatoval pro všechny zastupitelé že 
pokud máme vymezit hospodářsky a sociálně ohrožena území tak strategie regionálního rozvoje české republiky dvacet jedna plus nám na území středočeského kraje ne vymezila žádné území o erp b jako hospodářsky a sociálně ohrožené území tento stav už trvá nějakých sedmnáct let to znamená stát ve svých politikách říká na území že ského kraje takové území není 
náš strategie rozvoje tak ta vlastně říká 
že 
takové území máme to jsou ty které vy jste vymezili ale převzala je za našich zásad územního rozvoje to znamená s územně plánovací a dokumentu kdy v roce dva tisíce deset dva tisíce devět při zpracování tohoto dokumentu ten zpracovatel tyhle specifické oblasti uvedl a a ty vlastně 
se od té doby těma dokument témata táhnou v prosinci dva tisíce jedenáct zastupitelstvo schválilo zuzku ve které se poprvé objevilo a my si musíme na území teda na území na poli toho regionálního rozvoje říct jestli taková území máme a podle jakých kritérií definujeme a pokud je nám nějaká výjdou tak pak se bavit o tom co vlastně v nich chceme dosáhnout co je ten problém který tam chceme řešit takže mi v principu nejsme proti tomu co říkáte ale pojďme si to odpracovat ať je to systémově udělané správně děkuji 
děkuji tak teď je na řadě jan jákob dávám slovo honza prosím máte děkuji vážená paní hejtmanku vážené kolegyně vážení kolegové já bych mohl mít a v zásadě imám modelu výpočtu těch standartů řadu připomínek ať už jsou to nějaké oblasti které se těžko definují 
předkládá petrtýl taky ty oblasti opačné jak tady jak tady padlo 
v prstenci kolem prahy je přirozeně objem dopravy a míra využívání hromadné dopravy by jiná než v okrajových částech a samozřejmě v tom modelů tou se postihnout jenom těžko obdobný příklad bych uvedl 
tou železniční dopravou kdy mají se spolupodílet podílet nově obce města a týká se to vlastně výhradně ti kterými ta železniční doprava projíždí a už ne těmi kterých jsou sousedství a zase zatěžují 
obce dopravou příjezdem na ten byla parkováním a podobně kolega lochman tady říkal že to jednoznačně posun k lepšímu s tím já bych nesouhlasil protože je to obrovský skok oproti tomu co tady bylo před tím a já za to moc děkuju a smekám že se podařilo tyto jsem standarty dá dohromady byť jako na první dobrou nemůžou být úplně úplně dokonalé 
po letech dlouhý kde se o tom jen hovořil tak tady máme konkrétní konkrétní model jak jak ne ty podílí na financování dopravy vypočítat já tu velmi vážím protože konečně to má nějaká pravidla je tu transparentní a pojďme do budoucna se bavit jak tedy u těch lokalita také o případných dalších parametrech tou systému ale ještě jednou moc za to děkuji my jsem si je tu obrovský ne posune ale skok směrem k tomu aby ten systém fungoval je fungoval spravedlivý děkuji za to 
děkuji dalším bodem teda další osobou přihlášenou je na pan náměstek snížek 
dobré dopoledne vážené kolegyně vážení kolegové děkuji za slovo já bych se rád vyjádřil ke specifickým oblastem pokud jste četli ten materiál tak v příloze číslo jedna na poslední stránce jsou právě ty těm těm specifickým oblastem se tam andrej hoffmann věnuje je tam větší sen dopad na tyto specifické oblasti ukazuje se že těch padesát tisíc lidí které tam žijí a tak budou skrz svoje obce platit o milion a půl navíc ročně což což je částka kterou oni určitě unesou já jsem v nedávné době všechny ty oblasti objel takže můžu říct že například specifické oblasti číslo čtyři kde jsem byl stěhovacích tak si pochvalovali tu 
integraci hromadné dopravy a starostové a starostky si pochvaloval i to že někdo se konečně zamýšlel nad tím kudy a kam ti občané jezdí a že ty linky jsou teda naplánované v souladu s těmi potřebami toho regionu 
co se týče je specifické oblasti číslo pět to je tedy kněžická rozdělovat zko tak tam si chválili a naopak ještě říkali že těch spojů které tam mají až moc takže já myslím že se z hlediska dopravního pokrytí v těchto oblastech a i s ohledem na to že cena za jednotlivou jízdenku díky integraci průměru klesla tak takže těch tyto oblasti je na tom budou i lépe než nejsou dosud až doběhne celková integrace takže to jsem chtěl říct díky 
děkuji dalším přihlášeným s přednostním právem je martin herrmann 
tak ještě jednou zdravím jen aby nedošlo k omylu my jako klub to samozřejmě podpoříme ať už jste náš pozměňovací návrh projde nebo ne to bych tady chtěli jasně říct 
odvedli jsme na tom i my i vy velký kus práce takže já si to opravdu cením toho jak to dopadlo tohle je jenom pozměňovací návrh který by měl trošku zvýhodnit ty znevýhodněné regiony v uvozovkách znevýhodněné děkuji panu snížková že tady vysvětlil kde jsme vzali vlastně těch ten dokument kterého jsme čerpali těch osm regionu my jsme opravdu si přečetli prezentaci takže je to dělají na základě toho pokud to dneska nebude schváleno jak říkal pan borecký a budeme se tím zabývat někdy jako v budoucnu nemusí to být samozřejmě jenom tyhle regionem může to být jakéhokoli jiného pohledu tak to bude taky jenom dobře takže jenom tolik jsem chtěl říct a 
říkám bez ohledu na to zda ten náš pozměňovací návrh projde nebo neprojde tak klub ano bude hlasovat pro 
děkuji dalším který má opět přednostní právo je opět pan radní borecký pak pan jákob a pak petr halada tak prosím děkuji já bych chtěl všem kolegům tady poděkovat za podporu kterou jsem doposud slyšel a to o poděkování rád vyřídím všem lidem kteří na tom pracovali proto uvedli spoustu práce a jenom chci říct ty standarty dopravní obslužnosti nejsou dogma je a bude to živý dokument a samozřejmě pokusili jsme se nějakým způsobem nastavit a teprve v prvním roce fungování uvidíme reálné dopady jak to reálně bude vypadat a samozřejmě pokud bude potřeba takto upravíme a jak jsem říkal i kolegové petr týlová když jsem se s ní byl před zastupitelstvem tak o tom vašem návrhu jsme schopni debatovat ale musí nějakým způsobem do počtení takže tohle je otevřené jenom jsem chtěl říct 
děkuji nyní jan jákob znova 
děkuji já mám spíš technickou kolega herman tady hovořil o tom jestli bude nebude pozměňovací návrh přijat mám obavu že tak jak je předložen tak není ani hlasovat silný nevím jak můžeme hlasovat požadavku na ve vší úctě změnu ducha předkládací zprávy na tu upozorňuji že dle mého soudu tak jak je to předloženo je to stejné nebo srovnatelné děkuji 
ano děkuji petr halada 
děkuji za slovo dobrý den já bych chtěl jenom připomenout že standarty dopravní obslužnosti jsme projednávali se starosty obcí s panem borecký má s panem lochman na velice zajímavém webináře kde byly vysvětleny a zúčastněným všechny ten jamce tohoto návrhu který je opravdu velmi zajímavý a který je opravdu pro celý středočeský kraj v rámci dopravní obslužnosti přínosem k tomu pod nima pozměňovacímu návrhu by chtěl jenom připomenout že se mi zdá že bychom měli obce podporovat trošku jiným způsobem než jenom snížením těchto nákladů pro obce myslím si že do těch regionu se dá cíleně poslat finanční prostředky na to co ty obce konkrétně potřebují a tady v rámci toho že si toho vůbec může rozhodnout o té dopravní obslužnosti v rámci své samosprávy si myslím že ta změna není správná jako 
děkuji hlásí se do diskuze petr vychodil jeden já mám dotaz samozřejmě to nastavení vnímáme pozitivně můžu mluvit tečku za berounsko u nás je to narovnání finanční vztahů v tom že a velké města platili a malé obce platit nebudou a tečku přesednout jako krajský zastupitel je tam spousta obcí který neplatili nic a teď to bude ve statisících i v milionech konkrétně když vezmu před dvaceti půlhodinou jsme odsouhlasili půjčku tekutinou a teď ji znova vyběhne na milion čtyři sta návrhu to jenom příklad toho jestli co se stane za prvé když obec nepodepíše jestli zrovna tady sestavit nebude ta zastávka a jaké k i další návrh řešení děkuji 
děkuji a tak teď milan vácha pak petr borecký takže a pan radní vácha tak dobrý den všem děkuji za slovo já nechci moc natahovat petr to objasní dál já spíš jenom v obecné rovině já se dopravní obslužnosti zaobírám snad někdo kdo roku dva tisíce sedm kde jsme u nás v území se neustále dohadovali kdo na koho doplácí a já bych jenom chtěl poprosit mi zrovna budeme platit víc takže pro nás to nějaká výhra není ale samozřejmě chápu a respektuju ten ten výrazný posun ke spravedlivosti jenom jsem chtěl poprosit abyste opravdu jako šafránu tam dával jakékoliv výjimky protože přesně toto z našeho pohledu mnohdy nespravedlivé rozdělení které bylo i v možná v dobré víře po vzniku krajů zavedeno tak tak postupem času a souvisí to i že se některé lokality a bude to třeba i berounsko se rozvíjí každý jinak a postupem času vám začíná ta nespravedlnost se víc a víc prohlubovat a není absolutně žádná vůle tento systém potom zpětně změnit jeho což bylo výsledkem i to co se dělo od roku dva tisíce čtrnáct patnáct šestnáct jsme čekali do roku dva tisíce devatenáct a pak pak se od toho upustilo takže bych jenom poprosil co nejmíň výjimek ať to zůstane čistý a opravdu podporovat i jinou formou ale ne systémem financování městské městské hromadné dopravy děkuji 
děkuji petr borecký tak já navážu na milana váchu a kdo mě zná tak ví že já nejsem vůbec žádný přítel výjimek protože považuji výjimky za cestu do pekla lemovanou dobrými úmysly ale k tomu konkrétnímu dotazu kolegy vychodila a tak já teďka tedy nechci v nějakým způsobem řešit konkrétně tetín ale spíš to vezmu a blog a standarty dopravní obslužnosti jsou věcí kterou obce na trhu ovce vůči kraji by měli přistoupit dobrovolně protože my nemáme žádný zákonný titul kterým bychom mohli močit takže pokud bude obec která řekne že na to nepřistoupí že nechtějí platit tak v takovém případě středočeský kraj v dané obci zajistí pouze základní dopravní obslužnost to znamená že do té obce buď autobusy nebo vlaky to jedno ale spíš autobusy buď nebudou vůbec zajíždět 
nebo tam nebudou stavět a bude jenom projíždět 
děkuji tak petr vychodil já ti děkuju a tohleto jsem chtěl slyšet a chtěl se mi to zaznělo protože za ty za ty léta teď mluvím jako starosta je to podle mě správně nastat nastavené děkuji 
děkuji 
tak nevidím nikoho dalšího že by se hlásil do diskuze takže bych si dovolila diskuzi ukončit a spustit hlasování 
ardo ano protinávrh nejdřív omlouvám se tak pozdní která pozměňovací návrh pozměňovací návrh a teď je otázka ano je to tedy tak můžeme stornovat ano ano zmatečné stornuje děkuji tak a teď je to tedy a návrh opravdu že návrh usnesení že beze změny s návrhem usnesení souhlasíme požadujeme pouze změnit částečně podmínky v duchu předkládané zprávy takže tím pádem a já bych to brala tak že v duchu předkládané správe by tyto regiony s nižším stupněm rozvoje a tak by se tyto obce podíleli jenom třiceti procenty a středočeský kraj sedmdesáti procenty nákladu tak o tom bych dala hlasovat 
ano tak pan herman 
jak by se to řekla sama souhlasím děkuji tak takže o tom bych takto nechala hlasovat že by zůstalo vše stejné jenom ty obce nebo regiony s nižším stupněm rozvoje tak jak jsou vyjmenovány v tom pozměňovacím návrhu by měli tedy a jiný ten poměr financí spoluúčasti tak takže teď spouštím hlasování o tomto pozměňovacím návrhu kolegu a s zastupitelského klubu ano tak zkouším hlasování ano 
kdo je pro protinávrh 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak a proti návrh nebyl přijat i hlasovalo padesát devět pro bylo jedenáct proti dvacet jedna zdrželo se dvacet sedm 
tak a teď hlasujeme tedy o návrh návrhu standardu dopravní obslužnosti středočeského kraje v roce dva tisíce dvacet jedna tak jak byl navržen tak všechno jasné může spustit hlasování zkouším tady hlasování pro ten původní návrh 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo padesát devět pro bylo padesát osm jeden se zdržel takže návrh standardů dopravní obslužnosti byl schválen děkuji vám za to protože je to opravdu velká změna tak dalším bodem je obnova železničního vozového parku ve spolupráci s krajem vysočina předávám slovo opět petrovi borecké mu 
takže 
a dámy a pánové děkuji vám za podporu standardu dopravní obslužnosti a vlečka jdeme na obnovu vozového parku na 
ve spolupráci s krajem vysočina takže v tomto případě se jedná o to že již v roce dva tisíce osm na sestru český kraj a kraj vysočina domluvili na postupné obnově vozového parku na takzvaných mezi krajských spojích kteří jezdí na trase je hlava čáslav kolín s tím že tam nebyl určen úplně přesný harmonogram protože nebyla známé za prvé jde to umožní stav železniční trati v tomto místě zadruhé nebylo známé v jakém rozsahu bude možné ten vozový park obnovit a zatřetí nebylo tam úplně dáno přesný termín v roce dva tisíce dvacet proběhla další jednání na jejich základě se už byste si vtipkovali soupravy které by mohly zajišťovat dopravu mezi kolínem a vysočinou a v roce dva tisíce dvacet což není tak vlastně tu dohodu bychom chtěli uvést provoz je to asi v rámci standartu nového standartu železniční dopravy na území středočeského kraje a vysočiny a podílí se na tom jak to český kraj kraj vysočina 
děkuji kdo se hlásí do diskuze 
nikdo tak bych si dovolila spustit hlasování 
bude pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát devět a pro bylo všech padesát devět nikdo se nezdržel nikdo proti takže jednomyslně přijato děkuji tak 
dalším bodem je prodej jízdních dokladů pražské integrované dopravy ve vlacích českých drah a předávám slovo opět panu radnímu borecké mu 
takže děkuji paní hit mamko a tenhle ten bod je já bych řekl 
malý krok pro veřejnou dopravu ale velký skok pro cestujících protože tady dlouhá léta se středočeský kraj snažil ve s českými drahami o tom aby si cestující mohli koupit jízdenky pid přímo ve vlaku bez jakékoli přirážky a tím pádem aby nastal stejný systém jaký máme autobusové dopravě z neznámých důvodů se tomu české dráhy dlouho bránili já vím že ještě loni pan kolega petrtýl od s českými drahami poměrně intenzivně vyjednával ale nějak se nezdařilo nicméně přišlo nové vedení českých drah které je výrazně obchodně orientované a které řekněme nějakým způsobem i chce nastavit dobré vztahy vůči zákazníkům a tím zákazníkem středočeský kraj takže nakonec na ten náš požadavek přistoupili a tím pádem se budou jízdenky pid prodávat přímo od vlakového personálu ve vlacích českých drah ono to ale souvisí ještě s jednou věcí a tou věcí je to že nám to na ten krok umožní uzavírat málo vytížené prodejný zdenek takový všech malých zastávkách ve poměrně málo personal málo cestujících a v konečném důsledku tento krok bude znamenat úsporu nákladů ve středočeském veřejné dopravě paradoxně za situace která bude komfortnější pro samotné cestující což je vždycky vítáno 
děkuji hlásí se ondřej lochman prosím velmi krátce jenomže tento materiál i ten další bod který máme ten předešlý byl podpořen všemi dvanácti z dvanácti ve výboru tento materiál je to vnímáme jako dobrou službu pro občana navíc děkujeme za vyjednání 
děkuji hlásí se pan františek petrtýl prosím máte slovo já jenom taková je rychlé doplnění podle podepsané smlouvy mezi středočeským krajem a českými drahami tak riziko za to ne vybrání těch toho jízdného jde za za českými drahami jen tak na doplnění děkuji 
děkuji ještě někdo další do diskuze 
není tomu tak 
tak dovoluji si spustit hlasování pro kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo šedesát a bylo to jednomyslně všichni pro bod byl přijat 
dalším bodem je uzavření smlouvy o závazku veřejné služby ve veřejné linkové dopravě v systému pražské integrované dopravy s dopravci komet plus a čez ade jindřichův hradec na období od desátého čtvrtý dva tisíce dvacet jedna do třicátého jedenáctý dva tisíce dvacet čtyři a opět předávám slovo panu radnímu borecké mu a já opět děkuji za slovo a tohle je poměrně standardní materiál který je bych řekl že takové technického charakteru souvisí s provedenou integrací vodicka a jedná se hlavně o takzvanou přes krajskou dopravu mezi krajská doprava mezi středočeským krajem a jihočeským krajem tam jde o to že od integrace která proběhla loni v srpnu jsme dostali poměrně dost podnětů na úpravy linek na úpravy vedení trasy linek a i řekněme na úpravy cílových destinací takže my jsme se jihočeským krajem domluvili že vlastně tu dopravu od jihočeského kraje převezmeme místně budeme organizovat mi v rámci i deska a tímto pádem jsme vlastně převzali objednávku dopravních výkonů a linkách čtyři sta jedna čtyři sta padesát čtyři sta padesát devět a s dopravci které jsou vlastně původně jihočeští dopravci jako med plus sání vzduchu hradec budeme na základě nařízení evropské komise uzavírat smlouvu na provozování len v rámci pid ta smlouva se uzavírá do třicátého listopadu dva tisíce dvacet čtyři potom budou všechny linky jsou těženy nově k tomu se dostane v tom dalším bodě ale podstatné je že nedochází k nárůstu nákladů to vlastně mám jiný způsob zajištění dopravy zaskladnění a přeúčtování mezi středočeským a jihočeským krajem 
děkujem pan herman se hlásí 
dobrý den ještě jednou já se omlouvám možná to nebude úplně novou určitě to nebude úplně k téhle věci ale týká se to spolupráce právě středočeských a pražských 
zastupitelů ohledně a chci se právě navázat na naši tiskovou zprávu kterou jsme vydali v pátek a demi otto jestli nám můžete říct něco víc o tom plánované změně o té plánované změně dizajnu která se která se plánuje nebo kterou vlastně rada středočeského kraje už v uvozovkách posvětilo 
děkuji petr borecký 
tak plánovaná plánovaná změna dizajnu pid 
kterou jsem vlastně zaregistroval že vzbuzuje poměrně bouřlivé ohlasy tak je to projekt který běží už od roku dva tisíce devatenáct a už roku dva tisíce devatenáct vlastně na změně barev pitt se domluvil praha a středočeský kraj běželo to paralelně ve dvou liniích jedna linie odborná druhá linie politická obou vlastně těch částech měl jihočeský kraj jsme zastoupení v politické rovině tam za středočeský kraj byl pan kolega františek petrtýl a pan štěpán tehdejší šéf jde ska na té odborné rovině tam byl pan buh etka a pan škaloud pokud se nepletu 
běželo to od roku dva tisíce devatenáct kde bylo zahájeno řekněme vyzvané výběrové řízení kterého jsou často několik dizajn horských skupin a v roce dva tisíce dvacet byl vybrán vítězný návrh tehdy pro ten vítězný návrh hlasovali zástupci středočeského kraje a od té doby vlastně se poměrně dlouho nic nedělo až loni vlastně v srpnu na konci srpna praha teda oznámila že na základě společného hlasování zástupců jihočeského kraje a prahy byl zvolen ten vítězný návrh kterým by se pitt měl třeba rohová to znamená veškeré tramvaje a autobusy a tak dále a není jen o barvičkách na vozidlech je to i o uniformách řidičů uniformách revizorů a podobně čili kompletní rembrandt integrované dopravy jenom pro vaši představu mi dneska používáme osmatřicet různých vybarvení ať už autobusu vlaku anebo 
nebo tramvají takže tím reverendem to oppidum mi to vlastně sjednotíme do jednotlivých barev 
padal tedy argument že to bude znamenat zátěž pro systém veřejné dopravy tak já říkám že nebude protože to přemalování a ten dary brent se týká pouze nově soutěžených autobusu nově soutěžených vlaků a případně jsou týká vozidel která budou procházet přelakování v rámci standardní prostě údržby neznamená to že teď začneme filková čech tisíc dvě stě šedesát středočeských autobusů anebo šachty vlakové soupravy čili jinými slovy v podstatě z mého pohledu to je ta že mi jenom respektujeme směr který nastavil středočeský kraj už v minulém volebním období a chceme v tomhle ohledu být pro prahu řekněme transparentním partnerem takže v tom jenom pokračujeme co bylo nastaveno už před dvěma lety a pokud byste se ptali na můj osobní soukromý názor tak můj soukromý názor je ten že máme samozřejmě spoustu důležitějších věcí ve středočeské a pražské dopravě ale na druhou stranu tahle ta věc je pozitivní v tom že nám sjednotí vizuál veřejné dopravy a navíc neznamená pro středočeský kraj žádnou dodatečnou zátěž jako sama o sobě čili z tohohle toho důvodu jsme tedy brand podpořili i současné krajské radě jakožto pokračování projektu který byl rozjet už v minulosti 
děkuji pan martin herrmann znova máte slovo a děkuji za odpověď a za upřesnění některých věcí mě na tom vadí v podstatě dvě věci jedna je ta že ten nový návrh nemá vůbec se středočeským krajem nic společného co se týká barev nebo nějakého dizajnu a druhá věc je ta že tam pokud pokud je jedním z cílů to že v nově na lakovaných má třených vozech by měl účastní nebo klient poznat podle toho že je účastníkem jde tak si myslím že to právě jako úplně tak není protože ty samozřejmě ty autobusy tak zajíždí do jiných krajů a jak jsem tam psal úplně 
ne zvrácený špatné slovo ale úplně prostě nestandardní mi to připadá vlaků že by vlach který vyjíždí já nevím z prahy jede do luhačovic tak prostě pojede v barvách pražské integrované dopravy 
ondřej lochman 
děkuji za slovo těm barvám tak každému jsou při ryby jiná barva já bych vám chtěl říct že ta sjednocující barva která tam je červená což bylo jsem pochopil i zadání toho minulého vedení co bylo zadání soutěže co se týká to jestli by mohly nebo nemohli zajíždět samozřejmě že můžou zajíždět do jiného kraje s tím není spojené jde spíš o to že mi my tu společně a započaly pracujeme na integrace jestliže pracemi a integrace je máme třeba označníky pizzu různě po středočeském kraji ať už na severu a východě i západě toho to toho území a máme společnou pět lítačku směřujeme ke společnému ke společným linkám a všem všemi všem jako v integraci také přece logické že to potom bude mít nějaký společný brand nějaký nějakou společnou nálepku že k tomuto směřuje samozřejmě můžeme se diskuze o tom sesám líbí barva nebo nelíbí ale k tomu použil ten proces my jsme ho nezačali snažíme se v něm spíš spíše pokračovat a jak jsem říkal společně s těmi krajiny myslím že to dneska ať už má když máme třicet osm různých a různých forem a jezdí nám do různých krajů zajíždějí tak budou zajíždět ty nadále co je pro mě pozitivní je že jsem si vyžádal tento názor nejen u pana radního ale i kolegů si deska to je že finanční dopad to nebude mít prakticky žádný protože ten vyzval bude aplikován v případě nákupu nových vozidel nebo celkových o oprav kdy to vozidlo zřídit nový lak 
děkuji petr borecký 
ještě doplním jednu věc protože ryb pizzu byla jedna z prvních záležitostí kterou jsem se začal zabývat vztahu praze tak jsem si k tomu nechal věd od kolegů vlastně jaký je postoj středočeského kraje k tomu jako ta odebrat jako takovému a to co jsem nalezl bylo že středočeský kraj sám spolu vybral ten nový rembrandt pizzu respektive jeho zástupci a středočeský kraj se k tomu nikdy nevyjádřil oficiálně směrem k praze negativně takže z tohohle pohledu a tam jste byli u toho a kolega petrtýl vy pane harmonie všichni členové rady takže jestliže se k tomu nevyjádřil negativně tak jsem to vnímal i tak že jenom pokračujeme v tom co bylo rozjet to za minulého volebního období ano dokonce 
děkuji ještě něco někdo další do diskuze 
ano pan doktor bezděk děkuji moc paní hejtmanku jenom rač stručná noticka na to co řekl pan radní podle mých informací a středočeský kraj nikdy na odsouhlasil výsledky soutěže taktéž nedošlo k dohodě o aplikaci víc vítězného návrhu ze strany středočeského kraje takže a navíc středočeský kraj se nikdy finančně podílel na té soutěže která tam je to znamená to finální rozhodnutí o kterém tady hovoříte jak kina je vaše finální rozhodnutí nikoliv naše finální rozhodnutí 
ano pan radní borecký taky mám zase krátká noční hrát se sice a máte pravdu že to je naše finální rozhodnutí ale znovu opakuji středočeský kraj nikdy nevyjádřil oficiálně svůj nesouhlas novým reverendem pizzu a jeho zástupci byly ve všech komisí které o tom rozhodovali takže to jenom taková poznámka opravdu na okraji a takže by se nechtěl tady stočit do nějakého nekonečného kolečka kdy se bude říkat kdo co kdy a podobně 
tak opět františek petrtýl skutečně jen já skutečně jenom vteřinku někdy se nevyjádřil negativně ani pozitivně 
dobře tak nikdo další se již nehlásí do diskuze a tak si dovoluji ukončit rozpravu a přejít k hlasování tedy spouštím hlasování pro uzavření smlouvy o závazku a veřejné linkové dopravy tak 
kde pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
bod byl přijat hlasovalo padesát šest a pro bylo všech padesát šest a zastupitelů dalším bodem je za smluvní výkonu veřejných služeb v přepravě cestujících segmentu autobusové dopravy objednán objednávané středočeským krajem od roku dvacet čtyři aktualizace strategie postupu opět pan radní borecký 
takže děkuji a podobně jako u standartu dopravní obslužnosti i tohle je materiál který se připravuje už delší období protože středočeský kraj už vracet dva tisíce devatenáct když prodlužoval autobusovým dopravcům podle staré legislativy jejich smlouvy do třicátého listopadu dva tisíce dvacet čtyři dav si byl vědom toho že to je naposled kdy tak může učinit s tím že od roku dva tisíce dvacet čtyři musí být veškeré autobusové výkony vysoutěžené v rámci otevřené soutěže takže jež v roce dva tisíce devatenáct se začala pomalu připravovat nová veřejná soutěž na soutěžení autobusových dopravců a linek 
v reálu se to rozbíhá naplno až tečka protože ten termín se blíží a pokud chceme nějakým způsobem mýtu soutěž otevřenou pokud chceme aby dopravce měli čas se připravit tak musíme ty podmínky dávat dohromady už tečka a soutěž chceme vyhlásit nejpozději příští rok nejpozději v polovině příštího roku a v principu o co tam jde my se musíme vyrovnat s několika neznámými a s několika známými z nichž ty známé pro nás nejsou úplně jednoduché a tou první známou je to že víme že od roku dva tisíce dvacet pět bude muset být minimálně dvacet procent autobusové výkony autobusové dopravě zajištěna výkony bez emisními dalších dvacet procent nízko emisními a od roku dva tisíce dvacet ten bez emisní podíl bude muset činit už třicet procent u všech výkonů u autobusu v kategorii městských autobusů a pro středočeský kraj to bude jednoznačně znamenat nárůst nákladů tomu se nevyhneme anebo pokud nebudeme chtít nárůst nákladů tak budeme muset řešit 
možné omezení autobusových výkonu protože za bez emisní vozidla jsou považována pouze vozidla typu elektrobus anebo vodíkový autobus takže moc na výběr tam nemáme tam je to vlastně poměrně jednoznačně ráno takže tam prvním faktorem který musíme řešit té soutěži je správná volba oblastí kde budou nasazená bez emisní vozidla na zajištění autobusové dopravy a tím druhým důležitým faktorem o kterém to celé je je nakolik vlastně oblastí středočeský kraj rozseká té proti sobě stály dvě koncepce jedna koncepce byla co nejméně oblastí protože právě vzhledem k tomu že do budoucna bude potřeba výrazně investovat do technologií a do zázemí a tak je potřeba aby to realizovali řekněme silné firmy abychom se pak dostali do stavu že vám zkrachuje autobusoví dopravci ale pak musíte zda byla nahrazena dopravu a tou druhou koncepcí naopak bylo těch oblastí dát co nejvíce aby se mohli účastnit soutěže i ty nejmenší dopravní firmy 
výsledkem je 
začněme jakýsi kompromis ale kompromis tedy spíš ten kdo jak tomu větším množství oblastí a ten kompromis zní tak že tě v oblasti navrženo pětatřicet které bude v soutěži přičemž těch pětatřiceti oblastí budeme dvacet čtyři soutěže společně s prahou a jedenáct samostatně jako středočeský kraj přičemž každá ta oblasti navržená o velikosti dvacet pět až padesát vozidel což vlastně umožňuje aby se soutěže účastnili i menší až středně veliké firmy protože veřejný zadavatel je i pro banky velmi dobře uchopitelný a takový dopravce potom je schopen případě desetiletého kontraktu si tyhle ty věci zajistit a potom k tomu připsat přichází devět oblastí na přímé zadání což jsou oblasti které jsou zpravidla buď přímo navazující na prahu takže by obsloužil dopravní podnik hlavního města prahy máte nejmenované ale jsou to prostě lokality které bezprostředně navazují na prahu a nemá to smysl je soutěže camo samostatně protože ve středočeském kraji mají velmi malou část která by tam byla realizována čili ekonomicky by to nevycházelo a pak to máte takové ty specifické oblasti kokořínsko například kde jsou již dlouhá léta etablování dopravci v režimu provozovani malými obcemi kde to nedává s ohledem na velikost toho regionu vůbec smysl 
my jsme potom ještě u těch oblastí všech jsme nastavili podmínky a pravidla že je možné mít takzvanou opci na rozsah v té autobusové dopravy a to v rozmezí minus dvacet až plus třiatřicet procent tu obci jsme tam dali mimo jiné i po zkušenosti s korona krizí kdy mi vlastně dneska jenom odhadujeme kam se nám bude vyvíjet počet cestujících ve veřejné dopravě a jak to bude dlouhodobě vypadat protože samozřejmě lidé se nám pomalu do veřejné dopravy vrací ale pořád jsme na sedmdesáti procentech před klidového stavu do znamená že třicet procent cestujících se nám doposud do veřejné dopravy nevrátilo takže mi nějakým způsobem tady tohleto celé mít možnost korigovat protože podle současných smluv i když nám lidé veřejnou dopravou nejezdí tak možnosti kraje omezit výrazně dopravu aniž by to mělo dopad potom do ceny dopravního výkonu je podle stávajících smluv velmi malý 
jak jsem říkal já vidím jako poměrně výraznou výzvu nechci říkat riziko ale přiznám se upřímně že pojem rizikom je v tom spíš bližší je skutečně to jakým způsobem budeme schopni zavést bez emisní dopravu ve středočeském kraji a my samozřejmě budeme řešit zčásti různými technologickými opatřeními jako jsou třeba tramvajové trati do středních čech nebo trolejbusy ale prostě elektrobusu a se do budoucna rozhodně nevyhneme v tuhle chvíli navrhujeme abychom tam použili pro nové soutěže objem cece a padesáti příměstských elektrobusu abychom naplnili podmínky transpozice evropské normy a stejně tak navrhujeme na doplnění dvou trolejbusových linek tuhle tu chvilku do brandýsa nad labem a do kostelce nad labem 
takže tak do 
k připravovaným soutěžím asi na úvod všechno a opět jsem připraven na dotazy 
děkuje spouštím diskuze 
nikdo se nehlásí do diskuze 
tak popili pakliže se nikdo do diskuze nehlásí což tak vypadá tak já ji tedy zase ukončuje aniž by byla vůbec zahájena a spouštím hlasování 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát dva pro bylo padesát zdrželi se dva takže bod byl přijat 
dalším bodem je podpora provozu středočeských přívozu v roce dva tisíce dvacet jedna a opět a pan radní petr borecký 
a já opět děkuji a v tomto případě u tohoto bodu se jedná o podporu oblíbené středočeské dopravy a pokud se podíváte tak v letošním roce úplně nejvyšší částka ve výši dva miliony korun je navrhována jako podpora příhozu ve městě nymburk to vlastně je věc která je už od roku dva tisíce devatenáct protože tento přívoz nahrazuje lávku kterou bylo nutno demontovat v nymburce a zajišťuje vlastně přepravu cestujících a občanů města nymburk s poměrně velkého sídliště do centra města a podle informací z nymburka máme tedy zastupitelé z nymburka mohu potvrdit tak letos by nová lávka měla být postavena čili příští rok aby ta částka dva miliony korun z těchto podpor měla už odpadnout nicméně zůstávají tam přívozy v obcích branov klecany máslovice o se však a úholičky což jsou místa která bez přívozu by za normálních okolností neměla rozumné propojení s druhým břehem řeky 
já myslel že asi postačuje paní hejtmankou 
paní 
tak ano děkuji tak ondřej lochman se hlásí 
pouze doplním že bylo schváleno ve výboru pro dopravu nebo doporučila zastupitelstvu všemi přítomnými je to ve stereu podporujeme a co se týká nymburka tak tam je dotace největší ale lávku by měly umisťovat září podíl kraje tam je nějaký šedesát čtyři procent jestli se nepletu a půjde tam při o přesný dopočet takže až lávka bude fungovat a a přívoz přestane fungovat tak nám zase neboť předpokládáme část vrátí protože to byl přesně do počítán 
děkujem 
nikdo další se do diskuze nehlásí tak spouštím hlasování kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo čtyřicet devět pro bylo čtyřicet pět držel se čtyři proti žádný takže bod byl přijat tak a teď tady byl návrh na to abychom udělali malou přestávku měla být tedy v jednu hodinu naplánován oběd a klasická hodinová přestávka ale s tím že návrh je že se zde špatně dýchá a abychom se na chvíli vyvětrat tak já ale prosím třeba jenom o deset minut děkuji 
že teď byla spuštěna tedy klimatizace takže už by to mělo být lepší tak deset minut prosím jo 
k dalším bodem 
je tisk číslo čtyři sta sedmdesát čtyři 
a je to úprava tarifu středočeské integrované dopravy a já překládám opět slovo panu radnímu borecké mu 
jako je paní hanko 
a tenhle bod je velmi rozsáhlým tiskem spousta čísel nicméně ve svém obsahuje velmi jednoduchý jakási si vzpomenete tak jsme vlastně na jaře upravili tarify pražské integrované dopravy a zůstává nám naše tarif středočeské integrované dopravy nebo tady sit což je dneska už minoritní tarif který vlastně postupně tím jak integrujeme další a další oblasti středočeského kraje tak pomalu hyne na úbytě a na konci letošního roku vlastně ztratí význam úplně takže tím tím opatřením a pokud dneska odhlasuje tak jenom srovnáme ceny tarifu pid a tarifu sic na stejnou úroveň a ničím jiným toto a opatření není 
všechno bych ano děkuji hlásí se někdo do diskuze 
tak pan doktor bezděk 
děkuji paní ivanko já si velice dobře pamatuji diskuzi s panem náměstkem mechanikem na dané téma a i s panem radní to má dovoluji chápu ten krok který tam je chápu do určité míry i prudce činí ale znova si dovolil říci že je otázkou zda tato chvíle je ta pravá abychom to dělali vzhledem k tomu celek všem dopadům bude se zdražovat obecně my bychom měli naopak vycházet vstříc našim občanům 
nejsem si jist zda v tuto chvíli je to ta pravá chvíle samozřejmě pan náměstek michalik jsem zase potom zeptá a kdy je ta pravá chvíle a jestli vůbec ta pravá chvíle nastane už je to tady na 
tak kdy nastane ta pravá chvíle nám právě teď řekne pan náměstek protože pro něj nastala ta pravá chvíle 
pane redaktore já nevím kdy je ta pravá chvíle ale já bych chtěl jenom tady uvést pro ostatní zastupitelé ten tu dynamiku extrémní dynamiku vývoje nákladů středočeského kraje na veřejnou dopravu jestliže v roce dva tisíce deset to byla jedna celá sedm miliardy korun v roce dva tisíce patnáct to bylo jedna celá osm 
pět let se v zásadě nic nedělo v roce dva tisíce šestnáct to byly dvě miliardy a v roce dva tisíce dvacet to bylo tři celé čtyři my jsme dosáhli úrovně je když říkáte občané a tak dál ale my jsme povinni zajišťovat i další služby to není jenom veřejná doprava je to střední školství jsou sociální služby je to zdravotnictví je toho celá řada a rozhodně veřejná doprava dneska ze všech krajů ve středočeském kraji uk kraj ukrajuje největší koláč a z těch běžných výdajů a my pokud nic nebudeme dělat tak nebo na nám to věděl by eskaluje nějakém čtyřem miliardám já jsem tady na tom 
na tom rozpočtovém výhledu ukazoval je tak jak máme příjmy výdaje a potřebu kapitálových investic tak ono slovo spojené nádoby když dáme víc na veřejnou dopravu nebude moc dávat do opravy silnic 
se ty peníze se nám zničeho nevyrobí takže já myslím že to od těch 
vyvážených priorita a váhách těch jednotlivých segmentů a my víme že dlouhodobě třeba školství máme podhodnocené z hlediska 
výdajů jak kapitálových tak běžných a takže já si myslím že ta pravá chvíle už byla že už byla dokonce dřív a že že jako teď je pět minut po dvanácté 
děkuji a s přednostním právem pan radní borecký 
já bych chtěl kolego mechanika doplatit doplněk v tom že skutečně ten skok v cena tarifu pid a kastu související s chce na tarifu sit je způsoben i tím že ani praha ani středočeský kraj v uplynulých deseti letech vůbec nereflektoval i nárůst nákladů na veřejnou dopravu ani inflaci takže potom logicky když něco dlouho odkládal tato potom bolí o něco víc a druhá věc je ta navážu na v ježka mechanika jestliže letos máme výdaje na veřejnou dopravu zastane středočeského kraje tři celých šest miliardy korun tak jenom vlivem regulatorních opatření které přijala tato vláda v uplynulých čtyřech letech tak pokud necháme stávající rozsah veřejné dopravy jak na dráze tak autobusech tak jestliže dnes máme tři celých šest miliard ročně ze zdrojů kraje tak do deseti let to bude na úrovni pěti a půl až pěti celých sedmi miliardy korun ročně a vemte si jaké jsou svými středočeského kraje a teď si tě výdajům ještě připočtěte náklady obcí které samozřejmě nějakým způsobem to budou kopírovat také takže jestli o něco bude v příštích letech hrát takto bude o to abychom nějakým způsobem zachovali veřejnou dopravu v rozsahu jaký známe a abychom zachovali na udržitelné úrovni jak z pohledu veřejných rozpočtů dat ale i z pohledu cestujících a tam je ta matematika poměrně jednoznačná a tady se jenom vrátím k tomu co říkal před asi dvěma hodinama kolega michalik pokud se do budoucna razantně nezmění rozpočtové určení daní ve prospěch středočeského kraje a já bych a nechci hodnotit ostatní krajů se českým krajem tak mi vlastně nebudeme schopni jako kraj nějakém desetiletém horizontu sa vyrovnať s těma nákladem a které nás čekají a turecka daní o tom jestli tam vládneme mi nebo tam budete třeba budoucnosti vládnout vy nebo kdokoliv jiný s tím se prostě budou se kdokoliv kdo bude řídit středočeský kraj 
děkuji ondřej lochman 
já bych mu chtěl jen říct že tu diskuzi o tarifech jsme tu už měli a tady jenom mohou úpravu tarifu sit který je ten který zůstane na par linkách nese integrovaných takže je to jenom drobná část z toho všeho aby dokon aby se vlastně dorovnala drobna ten stav tomu co jsme schválili předešlých zastupitelstvech 
děkuji pan doktor bezděk děkuji paní ivanko a pan radní vy jste mě trošku vylekal 
protože to co když si to přeložil do češtiny to co jsem řekl to co jste řekl vy a když si to dám do řekněme propojím to co řekl pan náměstek michalik k tomu může vyznít tak že středočeský kraj jaksi nevylučuje omezování systému veřejné dopravy to snad tomu tak nedojde protože když si to ještě potom dám to co říkají naši pražští kolegové kdy středočechům chtějí zabránit nebo zpoplatnit vjezd do prahy je není dobrá zpráva pro středočechy jako 
tak to určitě okomentuje pan radní borecký 
pokud se týká mýta na ktoré narážíte tak samozřejmě je otázka jakým způsobem řešit nebo neřešit přehlcení centra prahy individuální automobilovou dopravou a samozřejmě tedy mohu říci jednoznačně že pokud nebude dobudován vnější okruh prahy a pokud nebude dobudována vnitřní okruh prahy tak nemá o mýtu vůbec smysl debatovat o takže já to vnímám jako spíš takovou dělostřeleckou přípravu pražáků kterým chtějí dotlačit vládu k tomu aby řešila obchvat prahy a tady si myslím že ve středních čechách není nikdo kdo by tento nápad jako takový podporoval a druhá věc na kterou se říká se vás trošku vyděsil no tak to jsem rád že se vás vyděsil protože ono to je opravdu věc která je velmi důležitá velmi vážná a která 
opravdu nemusí mít dobré řešení a já tady říkám že pakliže dneska platí evropské normy které tato vláda převzala 
na základě kterých musíme zavádět bez emisním dopravu oblasti autobusové dopravy pakliže tato vláda rozhodla o zavedení se plošně na české železnici nejen sochařské ale na české železnici pakliže se zavádí konverze zjednodušeně za stejnosměrné a střídavé na střídavou elektrifikaci tratí takto všechno bude vyžadovat obrovské investice které budou znamenat je mám roční navýšení nákladů u železnice cirka mezi miliardu miliardou tři sta a úrok autobusové dopravy někde kolem sedmi set milionů ročně 
a zároveň stát jako takový v současně přetahované o dotačním období vyškrtl veškeré dotace na kolejová vozidla z programu dotační takže stát se k něčemu zavázal a vzápětí vyškrtl veškeré dotace které by mohly krajů pomoci toto řešit takže skutečně říkám že pokud se nenajde řešení které by krajům pomohlo získat dodatečné investice tak se skutečně budeme muset neříkám tečka neříkám v horizontu příštích dvou tří let ale v horizontu čtyř pěti šesti let zabývat o tom jakým způsobem se vyrovnáme s těmito požadavky a skutečně může vést k omezování veřejné dopravy a to poměrně masivnímu a znova říkám to nebude záležitost třeba nejbližších dvou tří let ale pak to skutečně může přispělo razancí to je realita 
děkujem hlásí se někdo diskuze dále 
není tomu tak tak a spustím hlasování o úpravě tarifu středočeské integrované dopravy 
tak prosím tím kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát sedm pro bylo čtyřicet sedm deset zastupitelů se zdrželo bod byl přijat 
dalším bodem je krajský plán vyrovnávání příležitostí pro osoby se zdravotním postižením středočeského kraje v letech dvacet až dvacet jedna a já už předávám slovo panu radnímu hrabánková a děkuji panu radnímu borecké mu za jeho a téměř maraton a předávám slovo prosím 
děkuji za slovo já před kla předkládám k projednání aktualizaci koncepčního dokumentu který se nazývá krajský plán vyrovnávání příležitostí pro osoby se zdravotním postižením středočeského kraje na období dva tisíce dvacet až dva tisíce dvacetdva a zároveň předkládám evaluační zpráva o plnění opatření stanovených právě v tomto dokumentu na rok dva tisíce dvacet co se týče tohoto materiálu tak byl schválen v zastupitelstvu v roce dva tisíce devatenáct a důvodem pro předložení projednání je zapracování organizačních změn které nastaly v měsíci dubnu roku dva tisíce dvacet jedna to znamená letos všechny tyto aktualizace naleznete v kapitole tři na stranách padesát devět a šedesát a jedná se hlavně o aktualizaci sociodemografických údajů aktualizaci názvosloví to je o čem jsem mluvil změna organizační struktury úpravu harmonogramu u pěti opatření z důvodů kovy dům a formální úpravy textu no a evaluační zpráva za rok dva tisíce dvacet konstatuje že plnění jednotlivých opatření bylo v roce dva tisíce dvacet výrazně ovlivněno pandemii což se dalo očekávat a celkové plnění opatření v roce dva tisíce dvacet bylo tedy na sedmdesáti procentech 
ano děkuji jestli to vše tak spouštím diskuze 
hlásí se do ní někdo není tomu tak tak zahajuji hlasování 
prosím kdo je pro schválení krajského plánu kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát šest pro bylo padesát šest nikdo se nezdržel a nikdo nebyl proti a bod byl tedy přijat 
dalším bodem je rozdělení dotace na poskytování sociálních služeb středočeského kraje v rámci mimořádného dotačního řízení a pro rok dva tisíce dvacet jedna a opět pan radní hrabánek 
a opět děkuji za slovo a tentokráte před po předkládán návrh na rozdělení dotace na poskytování sociálních služeb středočeského kraje v rámci mimořádného dotačního řízení a které je v celkové výši sto sedmdesáti šesti milionů tři sta tisíc z devíti set korun a souvisí s financováním platu mesta jejich navýšením jedná se o vyčleněné prostředky z kapitoly ministerstvo práce a sociálních věcí ze státního rozpočtu které byly účelově vázány a středočeský kraj obdržel v rámci mimořádného dotačního řízení celkem tři sta devadesát dva žádostí a v tomto předloženém materiálu naleznete jejich rozdělení 
děkuje hlásí se do diskuze pavla štrba chová jako předsedkyně výboru tak vážení 
přítomni kolegyně kolegové hezké dopoledne já bych si dovolila se vyjádřit souhrnně ke všem materiálům které jsou z oblasti sociální péče výbor pro sociální věci se všemi materiály důsledně zabývá těch materiálů a podkladů je na dnešním zastupitelstvu opravdu hodně zvlášť ty materiály které se týkají financování sociálních služeb ať už je to dotační řízení a nebo mimořádné dotační řízení b ale za velkou pozornost stojí i rozdělení dotací v rámci humanitárního fondu kde bylo rozděleno třicet pět miliónů korun chtěla bych všem členům výboru sociální ho poděkovat za práci kterou odvedli protože opravdu to byla práce mravenčí všichni třeba žadatelé humanitárního fondu nemohly být uspokojeni ať už z důvodu že nepodali řádně svoji žádost nebo potom z nedostatku finančních prostředků a během prázdnin členové výboru pro sociální věci se budou také scházet protože bychom chtěli provést nebo navrhnout určitou úpravu třeba podmínek jinak všechny materiály které jsou dneska na programu výbor pro sociální věci jejího členové jednomyslně podporují v tom aby zastupitelé je schválili děkuji 
děkujeme 
je někdo kdo se hlásí do diskuze 
nikdo tak zahajuji hlasování 
pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát šest pro bylo všech padesát šest nikdo se nezdržel a nikdo nebyl proti dalším bodem je vyhlášení mimořádného dotačního řízení b středočeského kraje na rok dvacet jedna a opět pan radní hrabánek děkuji za slovo tentokráte předkládám projednání vyhlášení mimořádného dotačního řízení b které je pro poskytovatele sociálních služeb jejichž kapacity v síti sociálních služeb byly v rámci potřeb kraje navýšeny a dále budou podpořeny služby organizace denní centrum pro seniory izera jimž byla udělena výjimka pro podání žádosti v tomto mimořádném dotačním titulům a je to z důvodů technických problémů s podpisovým certifikátem v rámci celého dotačního titulu bude rozděleno dvacet milionů devatenáct tisíc sedm set korun 
děkujem hlásí se někdo 
není tomu tak slovo pavel štrobl šachové už jsme slyšeli a před těmi k tomuto bodu tak bych si dovolila spustit hlasování 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
padesát sedm přítomno padesát sedm hlasovalo pro bod byl jednomyslně schválen dalším bodem je poskytnutí dotací z rozpočtu středočeského kraje ze středočeského humanitárního fondu v rámci tématického zadání sociální oblast pan radní máte slovo děkuji za slovo 
jak jistě víte dvacátého druhého druhý byl schválen program pro poskytování dotací ze středočeského humanitárního fondu v rámci tématického zadání sociální oblast v termínu od šestého do dvacátého dubna bylo doručeno celkem sto čtyřicet jedna žádostí z toho čtrnáct žádostí bylo vyřazeno protože neodpovídaly pravidlům následně zasedla hodnotící komise které musím velmi poděkovat za to jakým způsobem zasedala připravila materiály protože vím že jednání bylo velmi dlouhé a tato hodnotící komise následně doporučuje poskytnout dotaci devadesáti dvoum žadatelům 
děkuje 
někdo do diskuze 
nikdo tak opět zahajuji hlasování 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
přítomno bylo padesát sedm a pro hlasovalo padesát šest jeden se zdržel a takže bod byl přijat a dalším bodem je snížení monitorovacích indikátorů o sociálních služeb v rámci projektu podpora vybraných druhů sociálních služeb ve středočeském kraji opět pan radní 
děkuji za slovo já tentokráte předkládám k projednání uzavření dodatku k veřejnoprávní smlouva o poskytnutí finanční podpory v rámci projektu podpora vybraných druhů sociálních služeb ve středočeském kraji při dodatek bude uzavírán s poskytovateli sociálních služeb které dle pravidel projektu zažádali o snížení monitorovacích indikátorů ke snížení cílové hodnoty monitorovacích indikátorů došlo jak už bývá tradicí v posledním období z důvodu kovy jdu a zároveň musím říci že i toto navrhované snížení indikátorů neohrozí celkové plnění monitorovaných indikátorů a středočeskému kraji nehrozí žádná sankce za to 
děkuji 
tak nikdo se opět nehlásí do diskuze 
tak si dovoluji spustit hlasování 
pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát sedm a pro bylo padesát sedm takže bod byl jednomyslně přijat dalším bodem je aktualizace sítě sociálních služeb středočeského kraje opět pan radní hrabánek a opět děkuji a tentokráte předkládá zastupitelstvu ke schválení nové úplné znění aktualizované sítě sociálních služeb kde máte vyznačeny navrhované změny ve vztahu k roku dva tisíce dvacet jedna jedná se víceméně o drobné změny týkající se převážně posílení terénních služeb výjimkou jsou tři dlouhodobě předjednané případy u pobytových služeb které máte materiálu 
tak kdo se hlásí do diskuze 
nikdo dovoluji si opět spustit hlasování 
údaje pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát sedm pro bylo padesát šest a jeden zastupitel se zdržel bod byl přijat dalším bodem je podmíněné zařazení kapacit příspěvkových organizací středočeského kraje do sítě sociálních služeb kraje v kontextu podání projektových žádostí do programu motosalonu nula třináct tři sta deset rozvoj a obnova materiálně technické základny sociálních služeb pan radní máte dále slovo 
děkuji posledním materiálem který předkládá ke schválení je podmíněné zařazení navýšení či nových kapacit příspěvkových organizací středočeského kraje do sítě sociálních služeb důvodem k tomu je v podání projektových žádostí v sociální oblasti do programu ministerstva práce a sociálních věcí který se nazývala rozvoj a obnova materiálně technické základny sociálních služeb konkrétně se jedná o žádosti našich organizací kdy v jednom případě se jedná o jedenáct bůžek domova se zvláštním režimem v domově seniorů vojkov druhé druhá žádost je na vybudování třiceti šesti lůžek domova pro seniory v rožmitálu pod třemšínem a poslední žádost je osmnáct lůžek domova se zvláštním režimem u domova u anežky luštěnice 
děkujem hlásí se někdo do diskuze 
nikdo tak spouštím hlasování 
kde pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak bod byl přijat hlasovalo padesát sedm pro bylo jednomyslně všech padesát sedm a takže schváleno pan radní děkuji a předávám slovo panu radnímu váchovi protože dalším bodem jsou dodatky ke smlouvám o partnerství s finančním příspěvkem v rámci projektu implementace a kapu dvě středočeského kraje a veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace a návratné finanční výpomoci 
jako děkuji děkuji paní hejtmankou vážení kolegové vážené kolegyně ještě jednou a obráceně vážené kolegyně vážení kolegové první bod se jedná o schválení usnesení k dodatků ke smlouvám o partnerství v rámci implantát implementace krajských akčních plánů jedná se o to že naši partneři nebyli schopni s ohledem na situaci dostat určitým indikátorům a proto došlo k poměrnému krácení takže všechny dodatky všechny čtyři dodatky směřují k tomu že poměrné části krácena že snížení snížení příspěvku 
hlasu je to zastupitelstvo proto že se jedná o organizace které nejsou naše jo tak to je ten důvod tak kdo se hlásí do diskuze 
nikdo tak jdeme na hlasování spouštím ho 
pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
padesát sedm pro a všech tedy pro bylo všech má zastupitelů padesát sedm z těch který kteří hlasovali takže bylo jednomyslně schváleno a dalším bodem je rozhodnutí o žádostech z programu dva tisíce dvacet jedna pro poskytování dotací z rozpočtu středočeského kraje ze středočeského fondu sportu a volného času opět milan vácha pane tak děkuji takže další bod se týká rozhodnutí o žádostech z našeho středočeského fondu sportu a volného času a tak jak máte uvedeno v důvodové zprávě zasedla hodnotící komise v příloze jsou celkem tři v příloze číslo jedna jsou uvedeny všechny podpořené projekty ve všech čtyřech částech ve druhé jsou projekty které sice splnily všechny náležitosti nicméně s ohledem na objem finančních prostředků nebyly podpořeny a příloze číslo tři nalezete projekty které nesplnily ani to 
více bych možná nechal na panu předsedovi havelkovi 
tak přidávám slovo panu havelkovi 
já děkuji za slovo paní hejtmankou dobré odpoledne všem jenom chci říct že bych velmi poděkovat hodnotící komisi protože pro vasi představuje tam přes čtyři sta žádostí o to více frustrující je to když víte že vyhovíte ani ne téměř třetina z nich myslím si že zde by se zastupitelstvo kraje mělo zamyslet a výbor na to velmi apeluje zda by zde pro příští rok nemohla být alokována větší finanční částka jinak výbor tak jak je to navrženo souhlasí a podporuje tuto věc děkuji 
děkuji hlasy se ještě někdo další do diskuze 
není tomu tak tak spouštím hlasování 
hry pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát sedm a pro bylo padesát šest jeden zastupitel se zdržel bod byl schválen dalším bodem je odstranění havarijního stavu stavby stodoly v majetku středočeského kraje v hospodaření příspěvkové organizace střední odborné školy a středního odborného učiliště ho hořovice palackého náměstí sto a opět pan radní vácha 
tak děkuji za slovo tečka méně radostná zpráva bohužel nám došlo k částečnému zřícení jednoho z objektu v rámci našeho areálu kde chodí žáci nedošlo tedy jako nebylo to způsobeno nějakým živlem ale spíš působením středočeského kraje dlouhodobým takže výsledek je ten že nám to částečně propadlo a tečka žádáme o to abychom abychom mohli zmenšit majetek středočeského kraje a 
dokončit tu demolici toho objektu tak dokonce mimochodem už jsme tuto část otvírali i s majetkem a rádi bychom kdyby se pro podobné případy otevřel nějaký finanční prostor abychom ty budoucí demolice které nám výhledově mohou hrozit tak aby byly více řízené než tento hořovické případ tak děkuji 
děkuji tak s přednostním právem se nyní hlásí pan radní lesák a potom paní bartoňová pálková 
ještě jednou dobrý den my jsme se byli podívat s pracovníky odboru majetku i s pracovníky odboru kanceláře investora na tu stavbu je to starý staví hospodářský dvůr který to učiliště střední střední odborná škola po sloučení s učilištěm obhospodařuje zbytek toho areálu je ve stavu že tam je jsou tam nové učebny nové dílny nové šatny nové vedení plus ještě jedna stodola na kterou by pan ředitel nutně potřeboval peníze a skutečně se na to na ten majetek potřeba zaměřit víc protože jste dost roli původně měla být tělocvična bohužel se nepodařilo za posledních deset let nebo dvanáct a zařadit ani do seznamu investice do seznamu projektů takže teď to spadlo tak snad se z toho vybuduje vybuduje sportovní areál sportovní hřiště venkovní do budoucna ale jak říkal pan kolega vácha nemůžeme nechávat a příspěvkových organizacích aby si ve svých investičních fondech spřádali peníze na demolice budov je to máte kraje takže pokud tomu dojde měli bychom to platit havarijních fondu a pan kolega michalik říkal že se na to podívá a zvolíme nějakou další strategii ale hlavní je zvolit ty strategie rozvoje všech těch příspěvkových organizacích a říci co přesně nepotřebujeme a to teda co nejrychleji uvolnit pro jiné potřeby popřípadě prodat 
teď už to nezachrání metu troll doopravdy je potřeba to zbourat 
děkuji také paní bartoňová pálková prosím máte slovo děkuji dobrý den já určitě nebudu rozporovat že by se ta budova měla demo demolovat ale mám jeden dotaz tady alokovaná částka o předpokládaná částka ve výši dvou milionů a v důvodové v té důvodové zprávě napsáno že je to zjištěné na základě průzkumu trhu jako původem stává dva miliony na jednu budovu demolice je hodně velká částka ptám se zda na to byl dělán nějaký znalecký posudek jakým způsobem k dvou milionům došlo mě jde vyloženě o tu částku která mě příjde hodně vysoká tedy přestože je tam azbest jak je tady psáno ale rozhodně teda dva miliony je velmi vysoká částka demolici jedné budovy tak libor lesák 
paní kolegyně vězte že není bylo to skutečně děláno průzkumem trhu ale bude na to samozřejmě teďko dělám demoliční výměr a potom výběr potom bude skutečnou výběrové řízení podle podle zákona o veřejných zakázek ale je to je to fakt velikánský objekt fakt velikánské objekt je to starý hospodářských stavení s vysokou střechou plnou dřevomorky a jiné další havěti která si dala ty trámy proto propadlo i to zdivo je narušený ale ten objekt je já si to teďko troufnu odhadnout sto padesát metrů dlouhej dalších čtyřicet metrů široké s vysokou sedlovou střechu je to fakt obrovské objektu a ty dva miliony není moc 
a ano můžete tak prosím může se jenomže se zeptat protože tady je v závěru psáno že to veřejné že to to to zadání ta veřejnou zakázku 
v rozsahu malého rozsahu bude tedy dělat středočeský kraj nebo ta příspěvková organizace samotná 
pane radní prosím 
ano ano tak samozřejmě musím udělat neboli či výběr abyste viděli podle projektanta jaký to bude bude obsah podle podle projektové dokumentace jaká výše budete zakázky ale této o čem jsem předtím mluvil jako já bych byl proto protože majetek je středočeského kraje abychom tento nepotřebný majetek převedli pod odbor majetku a financovat z prostředků kraje a ne zprostředkuje příspěvkové organizace 
tak děkuji teď s přednostním právem milan vácha a potom pan robert bezděk a z usnesení vyplývá že to bude dělat škola takže předpokládám škola 
tak a pan bezděk děkuji paní ivanko já mám požadavek na pana radního váchu jestli by mi mohl jakožto zastupiteli poskytnout ten průzkum trhu 
který byl proveden děkuji 
pan radní váha tak jestli mužu to přehodit na kolegu libora lesáka proto že to jelo přímo v gesci majetku takže takže jestli bych jeho mohl poprosit jestli by mu mě poskytovat protože češtinu 
ano prosím já se velice omlouvám to si myslím že jste dělal vy ten materiál a zpracován předkládáte houby a zpracovával ho pane ženichu kler to znamená tam já očekávám že ten průzkum trhu jak o něm hovoříte důvodové zprávě která byla zpracovávána právě vaším odborem dělal váš odbor nemyslím si že by to byl pan lesák jestli ano omlouvám se chtěl jsem panu dvořákovi ušetřit práci ale v zásadě je mi úplně jedno kde mi jenom o to abych mohl si srovnat ty údaje které jsou v důvodové zprávě děkuji pan radní lesa 
já jenomže ten průzkum si ho pan ředitel takže určitě není problém ho jsem poskytnout jako je průzkum bude poskytnout pan radní vácha jinak v obecné rovině tečka spouštíme opravdu prohlídku mnoha našich objektů a je to spíše na majetku my nemáme jako školáci kapacity takže i do budoucna se budeme dostávat informace o to odboru majetku také bude objíždět tak abych avizoval 
pan robert bezděk já využiju tedy situace a slova která mi bylo uděleno a to co jste říkal vy pane radní já jsem slyšel že se nám ztratili vrata a ve středoklukách je to pravda 
tak pan radní vácha má přednostní právo k vratům a 
já nevím co na to říct no 
když se kácí les lítají třísky ale já o žádných vratech nebo ani nemám nějaký známý nebo který by mi řekli že má já nevím nebo kde jste vzal tu informaci jestli bude protože pod pana ředitele žádnou informaci nemáme že by tam chyběly vrata nebo že by že by cokoliv se tam ztratilo ale chápu to že pokud likvidujeme jakoukoliv organizaci majetek je odepsán je tam velice měkká měkká hranice mezi tím co máte účetně na nulu a je to za tisíc korun přitom víte že to může mít třeba hodnotu deset tisíc korun ale ale vrata vrata by tam měly být nebo aspoň pamatuji že tam byly takže si tam nebudou tak se dotáhne pana ředitele jestli neví kde jsou 
ale jinak zase na druhou stranu mám dobrou zprávu jak se tady vyjevil v březnu tu obavu že bude na náměstí edvarda beneše jezdit traktory zemědělské mám informace že žádné traktory tam nejezdí jsem mluvil s panem primátorem kladna takže všechno dopadlo dobře traktory neobtěžují takže dobrý 
kde jsou vrata možná bude vědět pan radní lesák prosím 
fakt nevím a doma nemáme ale pán bez má pravdu že tam nejsou musíme se na toto pana ředitele skutečně tam v současné době nejsou ale nebyly to zase byli to jakoby drátěný vrata venkovní stodoly který podle starých fotografií tam kdysi byli teď tam nejsou ale já spíš k tomu principu skutečně tak jak to tady na kraji je ten kdo tady seděl to určitě ví a pamatuje si to každý věcně příslušný odbor hospodaří se svým majetkem odbor majetku má ve své zprávě pouze zbytkový majetek který mu je vrácena základě toho že ho jiné odbory nepotřebují ale to je ta koncepce kterou v současné době nechceme dále podporovat jak říkal pan kolega vácha děláme pilotní projekty na pasportizace majetku ty pracovníci přesně příslušného odboru s pracovníky majetkového odboru jezdí a dávají dohromady první okresy první byl praha východ tečkou děláme mělník a zároveň s tím se nám představovány různé koncepce řízení řízení starosti o majetek fylity managmentu abychom bychom pořídili pořídili vlastně internetové prostředí do kterého by všechny ty data byly zahrnuty abyste mohli převádět i projektové dokumentace v rámci rekonstrukcí případné výstavbě nových budov nebo celého hospodaření aby to mělo návaznosti na ekonomiku tudíž to musí být v souladu s ginny sen který zde provozuje společnost gordic a funguje jako hlavní hlavní program účetnictví ve středočeském kraji evidencí takže toto se teďko připravuje a potom se tedy požádám o podporu toho aby skutečně i odbor majetku mohlo z pohledu technického stavu týraných budov hovořit do toho co se bude plánovat na investice na na další roky samozřejmě po dohodě s věcně příslušnými odbory a aby souš nestávalo to k čemu tady teďko dochází této bourání těch budov 
ještě jednu 
děkuji tak paní bartoňová pálková dávám přednost panu kolegovi bezděkovy kniha měl 
bych poprosila o já myslela že víte kde jsou vrata 
bohužel možná pan jan bezděk 
pane doktore děkuji moc 
pan radní lesák nám vysvětlil že všecko se vším souvislý a to samozřejmě chápu a jeden z těchto případů je jsou to co tady řekl pan radní vácha že na kladenském náměstí nejezdí traktory a já předpokládám že má na mysli ten traktor který byl prodán údajně za dvacet pět tisíc korun jestli k tomu teda taktéž ve středoklukách jestli k tomu jestli existují nějaké materiály ze kterých je možno dovodit jak je možné že traktor jehož hodnota opravdu je v řádu mnohem vyšší se prodává za takovéhle mary marginální částky anebo to je projev toho co pan radní říkal že defakto se připravuje sil aut a všecko se jen tak nějak rozprodá za jakoukoliv cenu hlavně když si to veme anebo jestli to naopak dost druhý strany že nevíte co se tam opravdu děje v tý jo vy jste nám tady hovořil že lajka pardon že učitelé budou převedeny jiných škol a tak dál ale já mám zprávy o tom že ty učitele dostali výpovědi takže co se tam víte co se tam děje já se omlouvám že je to tady ten bod ale nějaký oslí můstek přes přes bourání k tomu změny a kdo vedl děkuji moc 
tak prosím pan vácha tak děkuji a co se týká majetku dělá se tam pochopil jsem že pan ředitel připravuje na předání předání celého komplexu nástupnické organizace na organizaci a co se týká prodeje traktorů a tak jedná se jednalo se o prodej který byl uveřejněn a tuším že to bylo čtvrtého pátý až devatenáctého pátý na našem portálu a jednalo se o dva malotraktory a dva traktory zetor sedm dva jedna jedna sedm nula jedna jedna o které nebyl projeven zájem nikým dál a potom šli dál standardně do pro doprodeje jestli jestli se to a to je přesně to je přesně ta část jeho když máte prostě něco co má historicky hodnotu prostě nějakou pro vás třeba pro vás třeba vyšší pro pro někoho jiného nižší a tak je to přesně ten případ o kterém jsem mluvil takže nevím jestli byl nějaký traktor prodám za tu částku kterou jste zmiňoval novy a měl ve skutečnosti vyšší hodnotu a jestli to bylo a jestli to bylo tím že nikdo z našich organizací to nechtěl nikdo se nikdo o to zájem neprojevil a následně to tedy pan ředitel čížek 
prodal a kdybych se vrátil ještě k tomu těm pedagogům ano tam to bylo tak že máme v současné době padesát pět dětí žáků kteří kteří končí ve středoklukách z té kapacity čtyři sta šedesát tři k roku dva tisíce devatenáct to není věru moc nicméně na na novou školu nebo na nástupnickou organizaci tak jak jsme měli v usnesení na kladno nám edvarda beneše přechází čtyřicet sedm žáků a potom někteří žáci do toho počtu padesáti pěti přecházejí tři tuším jdou na horky předběžně jeden nové strašecí dva odchází na kombinované nějaký umělecké obory jsou z kombinovaného lycea a jeden a jo to všechno vlastně takže to co to co se týká žáků potom všichni při přecházejí nebo měli přejít na nástupnickou organizaci nicméně když se zjistilo že na těch na těch padesát pět žáků fakticky máme dvacet osm zaměstnanců školy a tak ten rozpad je následně takový že z těch dvaceti osmi pět jich přechází na jiného zřizovatelé to je jídelna jídelna která by měla vařit dal pro základní školu středokluky potom jsou tam dva zaměstnanci jeden pedagog a jeden pedagog kteří by měli být převedeni na školu na adrese edvarda beneše s tím že jedním z nich je a pan ředitel čížek jeho působení uvidíme jestli jestli jsme domluvený na tom že případně bude hledat nějaké své uplatnění ještě někde jinde a jeden školní který zatím bude v areálu protože to nějaký čas ještě zabere a dalších dvacet jedna zaměstnanců dostalo výpověď pro nadbytečnost naštěstí naštěstí praha západ má nejvyšší podíl nedostatku pedagogů takže si myslím že to není tak že bychom ty ty pedagogy posílali na pracák že by nenašli uplatnění o pedagogy je velký zájem takže věřím tomu že že budoucnu najdou své uplatnění 
děkuji paní irena bartoňová pálková děkuji já se vrátím ještě k té částce protože jestliže průzkum trhu si dělala ta škola na tu částku dva miliony a oni budou dělat výběrové řízení tak tam se mi nezdá úplně to transparentní ptám se jakým způsobem bude zajištěné aby tedy nebyly vyhozené zbytečně peníze 
já bych jenom chtěla říct že výběrové řízení bude přece podle zákona bude otevřena transparentní a ale že jsme demolovali v mnichovicích před třemi lety a poměrně malý dům na veřejném prostranství a stálo to pět set šedesát tisíc korun před třemi lety takže jestli je to velký objekt ještě s azbestem tak myslím že ta cena úplně nebude a někde vedle a příspěvková organizace stejně jako středočeský kraj tak musí samozřejmě to řízení dělat podle pravidel a podle zákona ale předávám slovo panu radnímu 
přesně tak nikoliv podle zákona možná se to vejde do stavebních prací předpokládám že se to vejde takže podle naší směrnice z toho padesát šest předpokládám která zatím ještě nebyl aktualizován tam jsou ty limity nastavenia věřím že z toho bude to jako zajištěna aspoň to že dostaneme odpovídající částku a jestli to bude víc nebo míň fakt nedokážu odhadnout posledních půl roce jsem se sekl tolikrát ve svých odhadech že už to rozhodně dělat nebudu takže uvidíme s výběrem díky 
děkuji tak kdo se další hlásí 
tak pakliže není nikdo další do diskuze tak se dovoluje dát hlasovat o tomto bodu a spouštím hlasování kdo je pro odstranění havarijního stavu stavby kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo padesát tři a pro bylo padesát tři se zdrželi bod byl přijat dalším bodem je bod třicet pět a to je úprava podmínek akce lídr fest a předávám slovo panu náměstkovi snížková 
děkuji za slovo tenhle můj první bod se týká toho že lídr fest kde se mají sejít místní akční skupiny z celé republiky se už potřetí posouvá kvůli kovy du tentokrát na září doufejme tedy že ten zájem o očkování z těch padesáti procent stoupne aspoň na sedmdesát aby ta imunita kolektivní v té době už byla by to nemuseli počtvrté přesouvat nebo rušit já prosím o podporu tohoto bodu 
tak hlásí se někdo do diskuze 
není tomu tak tak dovoluje spustit hlasování kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak bych byl přijat hlasovalo padesát tři a bylo to jednomyslné a dalším bodem je ukončení smluv s firmou české radiokomunikace to je třicet pět bbe a je to poslední bod pana náměstka sněžka pak bych si dovolila před panem radním švem jdou dát tedy přestávku na oběd tak prosím jiří můžete spustit díky za slovo ta tady středočeský kraj měl uzavřenou smlouvu s firmou české radiokomunikace ta smlouva byla na dva roky teď by podle té smlouvy přešla na dobu neurčitou nebo běžela by dál a my jsme tady jako kraj nebo kraj platil šedesát devět tisíc třicet korun s daní měsíčně za třicet pět čidel pronájem a dalších třicet tisíc platil za patnáct milionů pět set tisíc zpráv které můžeme přijmout bylo to dimenzováno na to že že těch čidel bude patnáct set ale reálných v městě jesenice na rakovnicku je tedy třicet pět jsou to čidla třeba na měření oxidu uhličitého nebo teploty a tak dále já jsem společně s petrem hala jdou byl v obci čistá hned relativně po volbách byla zima tak jsme zjišťovali stav na místě potom jsem i s panem starostou jesenice řešil jak by se to dalo vyřešit protože je to velký nepoměr to ten projekce nedal naplnit nebo nenaplnil z těch čidel jak už jsem říkal je teď třicet pět a bylo to dimenzována na patnáct set my jsme prakticky jako kraji měli dělat obchodního zástupce a jezdit po kraji a nabízet ta čidla aby byla instalována což což se nerealizovali i třeba díky k obědu protože se jezdit do toho místa nedalo takže já jsem vyjednávali s tou firmou české radiokomunikace a 
chtěl jsem se dohodnou aby jsme upravili tu smlouvu aby jsme platili méně za rozsah který reálně využíváme oni na tuhle dohodu nechtěli přistoupit takže já vám přednáším návrh abys abych se mě pověřili abych tu smlouvu s nimi vypověděl a s panem starostou jesenice je to domluvené takže on pokud bude chtít aby ty čidla tam zůstaly tak si uzavře s firmou české radiokomunikace vlastní smlouvou děkuji za pozornost 
děkuji tak hlásí se jakub rejzek prosím systém který radiokomunikace středočeskému kraji poskytovaly měl významně přispět k digitalizaci středočeského venkova a já musím říct po seznámení s projektem že byl od začátku chybně namyšlený a na projektovaný ale nepovažuji to síť kterou české radiokomunikace provozují to zná sítná aj tý technologii van za neperspektivní a naprosto doporučuji vypovědět tuhle tu smlouvu protože ty volů metrické předpoklady které tam udělali byly úplně mimo realitu ale přimlouval bych se za to aby jsme rozpracovali takový plán a který bude říkat od obce která leží na území středočeského kraje a přineseš smysluplný plán pro využití aj systému a je jedno jestli na lora van nebo nějakého jiného a který poskytuje poskytují české radiokomunikace nebo nějaký jiný poskytovatel tak ty když přineseš ten svůj projekt na nás středočeský kraj a my uznáme že je pro digitalizaci a kraje vhodný tak aby jsme to pokrytí je nadále je obci a poskytovaly a radili a tedamusím říct že cenové odhady pokrytí jesenice na rakovnicku a jsou v řádu několika tisíc korun měsíčně strop a ta smlouva v této podobě naprosto nepřijatelná děkuji vám za slovo 
děkuji hlásí se petr halada a děkuji za slovo já když jsem poprvé slyšel o smlouvě s českými radiokomunikacemi tak jsem se tam vypravil a nechal jsem si ten projekt a všechny ty ne jamce technické velmi podrobně vysvětlit musím říct že mě to velmi zaujalo ale to bylo to a bohužel tady nepřišlo tobe a to je to že v těch obcích nebyla a správně vysvětlena a nebylo s těmi obcemi komunikována ve tento systém využívali a druhá věc je že většina obcí už měla zavedený jiný systém pokud už nějaká čidla využívali čili to je velká škoda s tím že to není kompatibilní a že to není možné využívat mě to docela mrzí protože ten systém lara van je fakt jakoby perspektivní a v tom rámci středočeského kraje snadno využívat volný takže bohužel to b nebylo tak že z toho důvodu podporuji zrušení smlouvy 
děkuji hází se ještě někdo další 
nikdo se nehlásí jeho pardon pan doktor bezděk děkuji paní hejtmankou ten materiál který byl připraven paní panem náměstkem hovoří o ukončení smlouvy s firmou a ale defakto jak jsem se by ho prostudoval tak 
je to tam časově správný to zná budou se ukončovat jak rámcové smlouvy tak i ty dílčí smlouvy jestli jsem dobře pochopil jo a dá se to ještě stačit dvouměsíční lhůtě všechny 
to jak odpoví pan 
radní prosím pana měste 
my jsme to konzultovali s právníky takže takže věřím že ano že právníci nám doporučuji dobře že to stihnou lze já to přináším teď po termínu protože my už nemáme v kapitole nula osm peníze na to abychom to platili ještě v srpnu a září takže potřebuji už teď jednat s tou firmou o výpovědi smluv všech tře 
děkuji tak jestli se nehlásí nikdo další do diskuze tak si dovolím tedy spustit poslední hlasování před pauzou na oběd 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo padesát pět pro bylo padesát dva a zdrželi se tři tak bod byl přijat a kolik máme máme skoro půl jedné tak teda půldruhé takže bychom se sešli v půl třetí hodina nebo tři čtvrtě hodiny ve čtvrtek ve čtvrt protože ano ano takže a ve čtvrt a na tři jo 
tak už naposledy upozorňuje ty co budou chybět sále tak budou chybět a 
já doufám že je tady pan radní švanda 
ten tady je 
celek a se dostáváme tedy k dalšímu bodu který právě předkládá pan radní švenda a je to poskytnutí dotací z programu dva tisíce dvacet jedna pro poskytování dotací z rozpočtu středočeského kraje ze středočeského fondu kultury a obnovy památek já přidávám a slovo panu radnímu děkuji paní hejtmankou dobré odpoledne vážené kolegyně vážení kolegové tak první materiál se týká poskytování dotací ze středočeského fondu kultury a obnovy památek kde zastupitelstvo na svém březnovém zasedání schválilo programy na podporu základních knihoven který měl alokaci jedna celá šest milionů program na podporu kultury tam byla alokace jedenáct milionů na program na obnovu památek lokací třicet pět milionů žádosti se přijímají od třetího do třináctého května procházeli formální kontrolou ty co nebyly řádně podány nebo neodpovídaly pravidlům nebo nebyly ani přes výzvu doplněny byly vyřazeny a vy je naleznete v příloze číslo šest k materiálům programu knihovny je komisí doporučeno vyhovět čtyřiceti třem žádostem v celkovém objemu dvě celý třicet jedna milionů a naleznete v příloze číslo jedna rozdíl oproti a lokaci doporučuje komise vzhledem k vysoké kvalitě projektu dofinancovat přebytku programu kultura programu kultura komise doporučuje rozdělit deset celých dvacet šest desetin milionů a to sto dvaceti třech žadatelům detaily naleznete v příloze číslo dvě materiálu a programu obnova památek je komisí navrženo schválit dotace čtyřiceti pěti žadatelům celková výše podpory dosahuje třiceti pěti milionů detail naleznete v příloze číslo tři to znamená celou alokaci zde tedy bohužel z důvodu nedostatečné alokace komise doporučuje neschválit dotace šedesáti dvou žadatelům a naleznete v příloze číslo pět a dovolím si poděkovat všem členům komise za to obrovské množství práce které věnovali posuzování těch jednotlivých žádostí a to je ode mne na úvod vše 
děkuji hlásí se lucie církve chocholová prosím máte slovo tak dobrý den já vás všechny zdravím já bych chtěla k těm materiálům které jsou za kulturu památkovou péči a cestovní ruch před předkládaný zastupitelstvu dá skromný ci informaci je výbor je všechny na svém jednání projednalo a doporučuje zastupitelstvu ke schválení a ještě si dovolím tedy tady u toho bodu fondu a je jednu připomínku a tedy výbor po rozsáhlé diskuzi doporučuje zastupitelstvu navýšení středočeského fondu na kulturu obnovu památek na rok dva tisíce dvacet o patnáct celých čtyři miliony a to zejména u obnovy památek a důvodem není jenom to že tam byl obrovský převis osmdesát milionů ale zejména jde teda o to že nám pod čarou skončilo spousty kvalitních projektů na obnovu památek které jsme díky tomu nemohli a podpořit takže to jenom takový taková zpráva za výbor jako děkuji hlásí se někdo do diskuze 
nikdo se nehlásí 
takže spouštím hlasování o poskytnutí dotací z programu dva tisíce dvacet jedna pro poskytování dotací z fondu kultury a obnovy památek tak startuje pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát jedna a pro bylo čtyřicet devět dva se zdrželi bod byl přijat dalším bodem je návrh na poskytnutí neinvestičních dotací z programu na podporu rozvoje destinačních managementů středočeského kraje pro rok dvacet jedna a opět pan radní švenda za děkuji za slovo zastupitelstvo tento program schválilo v únoru příjem žádostí probíhal od dvanáctého do dvacátého šestého dubna doručeného bylo jedenáct žádostí které byly posuzovány oddělením cestovního ruchu a osm žádostí je v souladu s implementačním manuálem kategorizace organizací destinačního managementu i s vyhlášeným programem dvě žádosti nesplňují kritéria svet kat teorie a jeden žadatel nesplnil podmínku řádně podané žádosti naleznete v přílohách k tomuto materiálu schválení přidělení dotace navrženo tedy pro osm žadatelů a to v celkovém objemu dvě celé osmdesát pět set milionů korun a v těchto třech různých výších podpory pro lokální destinační managementy je maximální částka sto padesát tisíc ty jsou tam dva oblastní destinační managementy těch máme pět a podporujeme čtyři sta padesáti tisíci a pak máme oblastní destinační managementy které jsou přes krajové ty jsou dva a ty podporujeme poloviční částku dvě stě dvaceti pěti tisíci předem vám děkuji za schválení této podpory 
děkujem hlásí se někdo do diskuze 
jaroslava pokorná jermanová prosím já jsem se chtěla zeptat pana radního nemám žádnou výhradu ani připomínku k těmto dotacím protože jsou chvályhodné ale já jsem se chtěla jenom zeptat na situaci na středočeské centrále cestovního ruchu protože jsem se doslechla že výběrové řízení na nového ředitele bylo zrušeno údajně z důvodu toho že uchazeči nesplnili nějaké podmínky tak chci se zeptat jaké a dále jsem se vás chtěla zeptat jak to tam vypadá personální situace protože se údajně nabírají lidé na pozice jako tiskový mluvčí oddělení marketingu a tak dále a tak dále což mě příjde velmi zvláštní v okamžiku kdy ještě není vybrán ředitele není známa a známý jeho pohled na věc takže tyhle věci by mě zajímala myslím že i ostatní zastupitelé děkuji za odpovědi 
tak pan radní švenda a také rád zareaguje tak výběrové řízení je aktuálně vyhlášeno nové s příjmem přihlášek do devatenáctého července k tomu zrušení došlo proto že bylo doručeno pět obálek z toho dvě byly po termínu a v těch ostatních třech případech tam byli také různé formální nesrovnalosti a byly v rozporu s vyhlášeným výběrovým řízením nebyly tomu ověřené dokumenty tak jak je požadováno prokázána certifikace na znalost jazyka a tak podobně takže výběrová komise se rozhodla jednomyslně výběrové řízení doporučit vyhlásit znovu a na co se týče k aktuální situaci v centrále cestovního ruchu a tak pochopitelně jako v každé organizaci dochází k určité fluktuaci neřekl bych že je to něco výjimečného a ten počet zaměstnanců se tam nenavyšuje 
zůstává stejný a pověřeným řízením je marek černoch takže paní inženýrka kdykoli můžete klidně dotazy na nějaké detaily směrovat na něj 
děkujeme někdo další do diskuze 
znova paní pokorná jermanová prosím pane radí já se vždycky radši obrátím na vás protože byste gest gest číně za to zodpovědný a jak chci slyšet informace od vás děkuji 
určitě se můžete na pana radního obrátit a bude k dispozici ještě někdo další do diskuze 
není tak spouštím hlasování 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát čtyři zastupitelů pro bylo padesát dva dva se zdrželi takže bod byl přijat dalším bodem je program na podporu regionálních funkcí statutárních divadel ve středočeském kraji na rok dvacet jedna a opět pan radní máte slovo děkuji v tomto bodě předkládám návrh na vyhlášení programu na podporu regionálních funkcí statutárních divadel který se v letošním roce vzhledem k uzavření divadel v souvislosti s klidem velmi složitě nastavoval a tak aby tato nezbytná podpora byla pro divadla vůbec dosažitelná nová pravidla bylo nastaveno ve spolupráci s divadly a tematické zadání je rozšířeno o podporu divadel při dodržování opatření proti šíření onemocnění kovy devatenáct také několikrát projednával výbor kultury a a navržený objem finančních prostředků je již tradičně čtyři miliony korun a příjem žádostí je naplánován od devatenáctého do dvacátého pátého srpna předem vám velmi děkuji za vyhlášení tohoto programu jeho schválení již netrpělivě vyhlíží naše středočeské divadlo děkuji 
děkuji přihlášky do diskuze 
tak zatím se nikdo nehlásí ještě chvíli počkám 
tak protože se nikdo do diskuze nepřihlásil tak spouštím hlasování 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
z padesáti tří ho zastupitelů hlasovalo pro padesát jedna zdrželi se dva a bod byl přijat 
dalším bodem je úprava podmínek poskytnutých dotací v rámci podpory cestovního ruchu prostřednictvím významných kulturních společenských a sportovních akcí ve středočeském kraji v roce dva tisíce dvacet jedna a předávám slovo opět panu radnímu kovy se nám bohužel promítlo i do dalších materiálů nyní si dovolím vám předkládat žádosti které zko vedem souvisejí většinou jsou to žádosti o změnu termínu nebo dalších podmínek konání několika akcí které jsme schválili dvacátého šestého dubna město dobřichovice pořádá královský průvod dva tisíce dvacet jedna který by se měl nově uskutečnit jedenáctého a dvanáctého září a dále je zde žádost kola pro život zapsaného spolku která pořádá akce mladá boleslav tur s novým termínem osmnáctého září a bajk maraton beroun s novým termínem dvacátého čtvrtého července další žadatel je vltava rám s ro pořádající akci vltava run také nový termín jedenáctého a dvanáctého září a poslední žádosti o od společnosti být work root pořádajících milovicích akci lety troll ta požaduje schválení úpravy konceptu spočívající ve snížení kapacity návštěvníků na sedm tisíc původně plánovaných třiceti tisíc a zkrácení termínu akce na šestého a sedmého srpna původně to bylo pátého až sedmého srpna a také pochopitelně s tím souvisí i rozpočet akce kde i přes tuto změnu naše podpora ve výši čtyři sta padesáti tisíc představuje asi dvě procenta celkového rozpočtu této akce dovolím si vás požádat o schválení uzavření dodatku na úpravu podmínek děkuji 
děkuji do se hlásí do diskuze 
nikdo tak zase opět zahajuji hlasování 
tak prosím kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát dva pro bylo padesát jedna a jeden se zdržel 
tak 
dalším bodem je 
zpět vzetí žádosti o poskytnutí dotací 
a a opět předávám slovo panu radnímu děkuji zde na předkládám vážené kolegyně vážení kolegové materiál který je informací o zrušení žádosti o dotací které jsme schválili dvacátého šestého dubna a je to o to společnosti s ručením omezeným otvírák která nám ne desátého pátý oznámila že v souvislosti s kovem ruší čtrnácti čtrnáctý ročník festivalu votvírák v milovicích a dále spolek auto sport klub rally příbram nám dvacátého šestého května oznámil zrušení akce relé příbram z důvodu nenaplnění celkového rozpočtu 
ano děkuji 
někdo se hlásí do diskuze 
nehlásí tak opět si dovoli spustit hlasování 
kdo je pro 
kdo je proti 
do se zdržel 
hlasovalo padesát tři a pro byli všichni zastupitelé takže jedno by myslně byl bod přijat 
dalším bodem je návrh dodatku k veřejnoprávní smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu středočeského kraje ze středočeského fondu rozvoje doprovodné infrastruktury úprava podmínek v počtu oslovených dodavatelů opět pan radní 
tomto předkládaném materiálu z vážené kolegyně vážení kolegové jedná o nápravu administrativní chyby a to prostřednictvím uzavření dodatků ke smlouvám o poskytnutí dotace zastupitelstvo v loňském roce schválilo program pro poskytování dotací ze středočeského fondu doprovodné infrastruktury a dvacátého druhého února letošního roku jsme schválili též poskytnutí dotací úspěšným žadatelům se kterými byly následně uzavřeny smlouvy následnou kontrolou bylo zjištěno že smlouva stanovuje tvrdší podmínky pro vyhlášení veřejných zakázek spočívající požadavku na oslovení alespoň pěti dodavatelů přičemž vyhlášený program vyžaduje pouze oslovení třech dodavatelů a naším schválením uzavření dodatku jejíž návrh naleznete v příloze dojde k souladu smlouvy s programem a v této souvislosti si vás dovolím požádat o podporu tohoto usnesení 
tak děkuji hlásí se někdo diskuze 
nehlásí tak opět zahajuji hlasování kdo je pro 
jde proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát jedna pro bylo všech padesát jedna zastupitelů a takže jednomyslně byl bod přijat dalším bodem je úprava podmínek projektu s názvem vybudování mini kempu v prostoru koupaliště jince pane radní máte slovo dál ano zde předkládám také návrh dodatku k veřejnost v pracovní smlouvě o poskytnutí dotace z fondu doprovodné infrastruktury zastupitelstvo dvacátého druhého února schválilo dotaci pro městys jince na projekt vybudování mini kempu v prostoru koupaliště jince krajský úřad následně provedlo zadání dotace do centrálního registru podpor malého rozsahu a zjistil že příjemce před čerpal maximální výše stanoveného limitu podpory de minimis v rozhodném období na základě tohoto zjištění byl záznam v registru viz stornována a peníze nebyly vyplaceny předkládaném návrhu dodatku je ošetřeno poskytnutí dotace v maximální výši do devadesáti procent způsobilých výdajů v částce maximálně devět set čtyřicet tři tisíc pět set ale současně také maximálně do výše stanoveného limitu podpory de minimis dvě stě tisíc euro která bude vyčíslena k danému dni na základě aktuálního kurzu eura 
ano děkuji tak diskuze 
není tak opět zkouším hlasování kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát tři zastupitelů a bylo to jednomyslné takže bod byl přijat padesáti třemi hlasy 
dalším bodem je návrh na poskytnutí dotací z programu na podporu informačních center středočeského kraje prosím 
tak děkuji za slovo ten poslední materiál z okruhu kultury a cestovního ruchu a jedná se tedy o poskytování dotací z programu na podporu informačních center tento program má dvě tematické zadání digitalizace a modernizace informačních center a druhé tematické zadání vybudování doprovodné infrastruktury schválili jsme na svém zasedání dvacátého druhého února předpokládaná alokace byla jeden a půl milionu příjem žádostí probíhal od dvanáctého do dvacátého šestého dubna a bylo doručeno třicet šest žádostí a třicet čtyři žadatelů splnilo podmínky stanoveného programu a dvě žádosti podmínky nesplnili odbor kultury navrhují vyřazení celková částka návrhu k rozdělení čelí činí dva miliony tři sta čtyřicet dva tisíc a rada kraje navrhuje tento převis ve výši osm set čtyřicet dva tisíc dofinancovat v kapitoly nula šest kultura položky podpora regionálních akcí kde vznikla rezerva vzhledem k neuskutečnění některých akcí v souvislosti se skutečností že se jedná o smysluplné projekty informačních center které jsou základním pilířem podpory kovy jdem postiženého odvětví cestovního ruchu si vás dovolím požádat o schválení rozdělení takto navýšené alokace za což si vám dovolím předem poděkovat 
ano děkuji tak kdo dále se hlásí do diskuze 
nikdo 
petra pardon tak prosím 
děkuji za slovo já jenom bych chtěl informovat zastupitelstvo to že obec kamýk nad vltavou tady získává dotace takže jsem ve střetu zájmů 
děkuji 
tak nikdo další se do diskuze nehlásí 
tak dovoluji si tedy spustit hlasování 
kde pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát tři pro padesát a zdrželi se tři 
tak dalším bodem byla žádost o poskytnutí individuální neinvestiční dotace tento bod byl stažen z programu a takže přicházíme k bodu čtyřicet šest to znamená k tisku čtyři sta sedmdesát poskytnutí dotací dle programu dva tisíce dvacet jedna pro poskytování dotací z rozpočtu středočeského kraje ze středočeského fondu životního prostředí a zemědělství a já předávám slovo paní radní skopalíkova 
děkuji za slovo my jsme v letošním roce ve fondu životního prostředí a zemědělství a měli dvacet tři milionů korun žádosti o poskytnutí dotace a byly podávány v termínu šestého čtvrtý až dvacátého čtvrtý a byly při kontrolovány a předány hodnotící komisi a celkem jsme obdrželi třicet čtyři žádostí za dvacet osm milionů korun a hodnotící komise je tedy ohodnotila a do té celkové alokace ze tří milionů korun se vešla dvacet osm a žádostí na schválení a dalších šest žádostí a je doporučeno neschválit a z důvodu nedostatečné alokace jedná se o žádosti zhruba ve výši čtyři čtyři miliony korun 
takže usnesení je že zastupitelstvo schvaluje a projekty a žadatelům uvedeným v příloze čísla jedna neschvaluje a dotace žadatelům uvedeným přísl v příloze dva a tři a schvaluje vzor veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace 
děkuji a hlásí se pan karel bendl předává mu slovo 
děkuji za slovo dobré odpoledne vážené kolegyně kolegové výbor pro životní prostředí a zemědělství poskytl se na své personálie na komisi která hodnotila tímto bych chtěl všem kteří se té komise účastnili poděkovat 
hodnocení bylo náročné protože ty projekty byly víceméně shodné je dobré zamyslet se potom nad nastavením na tech dalších podmínek pro budoucí pro budoucí vyhlašování tohoto programu a jednomyslně jsme schválili na výboru rozdělení a návrh usnesení takže doporučujeme jako výbor ke schválení děkuji 
děkuji 
tak někdo další do diskuze 
nevidím nikoho přihlášen také není nikdo takže spouštím hlasování 
pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
takže hlasovalo padesát čtyři zastupitelů a bylo to jednomyslné bod byl jednomyslně padesáti čtyřmi hlasy přijat dalším bodem je vyhodnocení soutěže pro obce středočeského kraje my třídíme nejlépe v roce dva tisíce dvacet opět paní radní 
děkuji za slovo a na základě dohody o spolupráci mezi jako koment a středočeským krajem a byl v minulém roce vyhlášen šestnáctý ročník od soutěži my třídíme nejlépe pro obce a zaměřené na zvýšení účinnosti separovaného sběru využitelných složek komunálního odpadu mi a zde nyní schvalujeme a finanční dar pro obce které se umístily na prvním až třetím místě a v jednotlivých kategoriích kategorie máme čtyři do pěti set obyvatel do dvou tisíc obyvatel do deseti tisíc obyvatel a na deset tisíc obyvatel a finanční dary a jsou ve výši šedesát tisíc pro první místo čtyřicet tisíc pro druhé a dvacet tisíc a pro třetí místo 
kdo koho by zajímalo a jaké obce uspěli tak nechci to přičte a v předkládací zprávě a to zde číst nebudu a předání cen proběhne začátkem září 
děkuji někdo do diskuze 
nehlásí se nikdo tak spouštím hlasování 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo padesát tři pro bylo padesát dva a jeden se zdržel takže od byl přijat 
další budeme žádost města kouřim o změnu veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace z havarijního fondu na spolufinancování sanace areálu bývalého podniku stroj obal kouřím monitorov a opět jana skopalíkova paní radní prosím děkuji za slovo a města kouřim získalo dotaci z havarijního fondu na ten projekt sanace areálu bývalého podniku streetball kouřím monitorov a ta ukončit realizaci mělo nejpozději do dvaceti čtyř měsíců nicméně nyní město kouřim požádal o prodloužení této lhůty do třicátého jedenáctý dva tisíce dvacet tři důvodem a pro podání žádosti je pozdější uzavření finální smlouvy o poskytnutí dotace z operačního programu životního prostředí 
děkuji někdo se hlásí 
nikdo nikoho nevidím takže opět spouštím hlasování 
prosím kdo je pro 
proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo padesát dva a bylo to jednomyslné takže bod byl jednomyslně přijat tak dalším bodem je stanovisko k vyhlášení národního parku křivoklátsko a já dávám slovo zase paní radní skopalíkova a pak v rámci diskuze mám dvě přihlášky do diskuze tady od pánů kteří jsou tady s námi přítomni a nejdříve v pořadí mladší starší ano děkuji tak pardon oni to jsou stejné jméno takže takže to není takže bych řekl co nejdřív pan mladší a podruhé starší tak paní radní skopalíkova děkuji za slovo tak poslední materiál v rámci životního prostředí je podpora vyhlášení národního parku křivoklátsko my jsme již od počátku volebního období obdrželi několik hlasů odborné veřejnosti je podporující vznik národního parku křivoklátsko a ale i od občanů a místních obyvatel a kteří například předtím nesouhlasili nyní se po národním parku ptají potom jsme jednali například s agenturou ochrany přírody a krajiny a byl zde v křivoklátsku vězni výbor o kterém vám určitě více může povědět a pan předseda karel bendl 
co se týká a projednávání národního parku křivoklátsko tak již zde snahy byly v roce byť se osm až jedna z plus v roce doletět třináct zde bylo a mezirezortní připomeň připomínkové řízení kde byly připomínky vypořádány ale to vyhlašování nebylo nebylo dokončeno a pak v roce dbejte sedmnáct byla 
a co vlastně na změna zákona o ochraně přírody a krajiny a kterým se mění tento zákon kde se nebo jehož novelou se nyní národní parky vyhlašují a proto aby se mohl ten národní park vyhlásit nyní tak je potřeba dopracovat ty podklady a které k tomu byly připraveny a v dřívějších dobách například a dopracovat sanaci a a podobně co se týká ta usnesení a na dnešním zastupitelstvu tak tím bychom chtěli za středočeský kraj deklarovat podporu a pro tento záměr vyhlásit národní park a což by směřovalo k inicializaci a nového procesu projednávání ministerstvem ministerstvo životního prostředí deklarovalo že zájem vyhlásit národní park trvá ale z hlediska společenské poptávky a byly řešeny jiné jiné priority a za nás za středočeský kraj je samozřejmě důležitá i komunikace s obcemi a místními občany a proto součástí usnesení je i 
zahájení jednání a připraven připravovaném návrhu s dotčenými dotčenými samosprávami 
já bych možná přečetla to usnesení a máme to navržena žije středočeský nebo zastupitelstvo kraje po projednání podporuje záměr vyhlášení národního parku křivoklátsko a prostřednictvím ministerstva životního prostředí české republiky iniciaci dopracování odborných podkladů přípravu návrhu na jeho vyhlášení a zahájení jednání o připravovaném návrhu značenými samosprávami možná něco málo o křivoklátsku i když 
docela a vyčerpávající důvodovou zprávu máte přiloženo k tisku zpracovala námi agentura ochrany přírody a krajiny a co se teda týká křivoklátska také zde je vyhlášena chráněná krajinná oblast a také biosférická rezervace unesco je to výjimečná oblast z hlediska bohatství různých druhů například zde najdeme více než osmnáct set druhů cévnatých rostlin padesát druhů dřevin nebo jste dvacet druhů hnízdících ptáků také velká rozmanitost bez bezobratlých živočichů co se týká 
toho navrhovaného národního parku tak ten by měl zaujímat zhruba šestnáct procent území a nynější rozlohy a to je chráněné krajinné oblasti jedná se zhruba o sto dva kilometrů čtverečních devadesát sedm procent pozemku je ve vlastnictví státu a a ta navrhované území je téměř neobydlené 
podobně je zde pouze karlova karlova ves jedna obec uvnitř a hlavními důvody proč vyhlásit na křivoklátsku národní park je a zajištění 
dlouhodobé existence unikátního území s vysokou biodiverzitou druhovou rozmanitostí pro další generace a protože a i přesto že zde máme a nyní chráněnou krajinnou oblast a zde dochází z dlouhodobého hlediska k ohrožení řady druhů a společenstev a tím i k poklesu dané biodiverzity s čímž by vyhlášení národního parku mohlo mohla pomoci 
za mě asi tak nyní vše a přidám slovo dá 
děkuji tak ten kdo se hlásí jako první do diskuze pan karel bendl prosím já si myslím že vy jste měla dát prostor paní hejtmanku těm slibovaným pánu a oni byli asi přede mnou já jsem teprv potom je to nejdřív diskutujeme a dobře tak jo taky já se omlouvám využiju toho slova že podporuji všechno co řekla paní radní skopalíkova výbor pro životní prostředí a zemědělství třetího června navštívil to místo samozřejmě někteří členové tam chodí často je to velmi známé území a na tom výjezdním zasedání toho výboru pro životní prostředí jsme jednomyslně přijali usnesení které se potom stalo základem usnesení rady středočeského kraje ten proces je dlouhodobý paní radní tedy zmínila že už to trvá mnoho let všechny argumenty pro a proti už zazněly a já myslím že právě teď nazrálá doba kdy už má dojít k nějakému rozhodnutí k nějakému zásadnímu impulzu a ten impuls právě může a měl by dát středočeský kraj aby předem deklaroval tou společenskou poptávku a ministerstvo životního prostředí zahájili ty zahájilo ty slibované procesy mi tedy národní park nevyhlašuje není to naše kompetence ale my můžeme zahájit ten proces kde vyzveme ministerstvo životního prostředí aby učinil patřičné úkony pověřil agenturu přírody a ochrany krajiny aby zahájila změnu a přípravu a úpravu tech podmínek pro zřízení národního parku a jinak se jedná o politický samozřejmě pro cesky o kterém bude rozhodovat poslanecká sněmovna neboť zřízení nového národního parku probíhá tak že se změní zákon číslo sto čtrnáct a to je proces potom politický takže moc prosím o podporu aby středočeský kraj dal jasno jasným způsobem najevo že touto cestou se vydat chceme protože ty důvody které jsou v důvodové zprávě a ty argumenty které jsme dali převažují pro vznik národního parku proti těm opačným děkuji za slovo 
děkuji 
tak a já bych tedy poprosila pány a první by byl pan miroslav pecha mladší and druhý by byl pan miroslav pecha starší se svým příspěvkem do diskuze 
prosím zda byste šel k nám nebojte se nás nekouše mé ale bude to tady za pultíkem a já vám hned pustím a mikrofon a dávám slovo tak prosím pan miroslav pecha mladší prosím máte slovo 
ale dobrý vážená paní manko 
vážení radní vážení zastupitelé středočeského kraje 
jmenuji se miroslav pecha a celých čtyřicet osm let mého dosavadního života jsem prožil v křivoklátské regionu 
sto třicet jedna let jsem profesně spjat s křivoklátské lesy 
od motyky přes motorovou pilu funkci revírníka 
až po ředitele o hezky lesnický park křivoklátsko 
má profese je víc než zaměstnání 
je to poslání a obrovská srdeční záležitost 
za tu dobu jsem nejen obnovil mnou hektarů lesa 
ale mýma rukama prošly také tisíce lidí při práci s veřejností 
především mladých při lesní pedagogice od mateřských škol po univerzity 
a všem jsem s citem a entuziasmem předával informace vztah k lesu a životnímu prostředí 
jsem proto zdrcený když vidím snahy některých lidí doslova zadupat celou mojí životní práci do země 
když se ke mně dostala důvodová zpráva středočeského kraje o možné podpoře vyhlášení národního parku pochopil jsem že se tím znovu otevírá celá anabáze která se line naším regionem víc než dvanáct let 
byť se dotčené obce několikrát vyjádřili a svůj názor proti národního parku dali jasně najevo je vidět že nejde o občany 
nejde o jejich názor 
jde pouze o to zlomit v nás různými sliby posledních chuť tomuto tlaku vzdorovat 
zkrátka 
dokud neuslyšíte od nás všech ano tak nás budete válcovat a ničit 
v rámci důvodové zprávy se musím tvrdě ohradit proti některým informacím které jsou zde uvedeny a které jsou dle mého názoru nepřesné či dokonce záměrně lživé 
agentura ochrany přírody a krajiny řadu let uváděla že je na křivoklátsku na osmdesát druhů původních dřevin 
nyní jich je pouze přes padesát a to všech 
musím ale konstatovat že je zde na křivoklátsku nas to druhů dřevin těch sto druhů je výsledkem práce mnoha generací lesníků 
kteří o zdejší leci více jak tři sta let pečují 
tato zdánlivá drobnost muže ale naznačoval snahu o diskreditaci diskem my diskreditaci práce lesníků 
jedno uvedené číslo dané zprávě musím však kvitovat s povděkem tím mě třinácti procentní zastoupení jehličnanů 
i když ve skutečnosti je toto číslo o něco vyšší budí respekt při srovnání s ostatními území čro 
je to opět ukázka práce řady generací lesníků a vlastníků lesů a důkaz že to vše může fungovat i bez razantních opatření národního parku a mnoha minut milionových výdajů ze státního rozpočtu 
proč tedy měnit nás proces vedoucí k trvalému zlepšování stavu lesa 
pokud se jedná o možné ohrožení řady druhů a společenstev a poklesu biodiverzity 
následující fotografie názorně ukazují názorně k jaké katastrofě dochází v současné době národním parku české švýcarsko kde se hospodaří podle filozofie ministerstva životního prostředí 
pokud zde nenastalo ohrožení druhů a kolaps lesních ekosystémů tak pak už by asi musela vybuchnout pouze atomová puma 
možná někteří říkáte dobře je to jiný region mají tam a tam jiným možnosti a dále máte pravdu regiony jsou jiný ale filozofie ministerstva životního prostředí zůstává 
pokud se dotkneme občanů z okolí os okolních měst kteří mají zde své rekreační chaty nebo k nám přijíždějí jako turisté 
stanou se z nich osoby nižšího postavení protože nebudou moci plně využívat okolní lesy jako místní občané byť budou mít daný les za oknem 
obecně dělení společnosti na dvě kategorie je víc jak kontroverzní uz toho důvodu že národní park by by byl placen z daní všech občanů této země stejně 
tvrzení že výkon práva myslivosti by nebyl dotčen je opravdovou a neskrývanou leží kterou má pouze uklidnit místní mysliveckou veřejnost vězte že jsme sice venkované ale nejsme jsme blbci 
závěrem bych si chtěl pouze postesknout je na terénní exkurzi ve výboru pro životní prostředí nebyl pozván žádný velký vlastník lesů a nevysel si tak názor druhé strany 
možná že i to je signifikantní přístup institucí k našemu regionu a našim občanům 
jsme otevření přímé diskuzi v lese 
a proto zvu všechny na lesní setkání v našem regionu aby se mohli opravdu rozhodnout podle nejlepšího vědomí a svědomí 
jste u nás všichni vítáni děkuji a hezké prožití všech odstínů třeba u nás 
je 
děkuji vám velmi za váš opravdu velmi zajímavý projev a poprosím tedy pana plechu staršího 
děkuji vám dobrý den tak předávám slovo máte puštěným mikrofonní manko a vážení zastupitelé středočeského kraje 
neví se nedostala pecha jsem občanem křivoklátu profesně jsem celý život s lesním hospodářstvím ale také s vesnickým školstvím a dokonce devět let práci na správě chráněné krajinné oblasti křivoklátsko současné době se důchodu a je stále ještě vykonávám funkci předsedy pobočného spolku české lesnické společnosti až jsem členem a mluvčím petičního výboru naposledy jsem se vašeho jednání zúčastnil někdy před deseti lety když jsem tady hájil zájmy křivoklátských občanů zachování stávajícího stupně ochrany křivoklátské přírody formou chráněné krajinné oblasti namísto navrhovaného národního parku 
tenkrát tady namísto namístě hejtmana stal pan 
rád závěr své politické kariéry veliký příznivce národního parku v jehož systému viděl velký prostor pro své podnikatelské aktivity 
jenom lidé křivoklátských vískách se svými denními starostmi zůstávají a s obavami očekávají co si na ně zas nějaký pražský úředník vymyslí krátce shrnu co se od té doby událo protože je to jsou informace které se v důvodové zprávě nenašel roce dva tisíce devět byl zahájen proces vyhlašování národního parku a od počátku vyvolal obrovskou vlnu nevole u většiny obyvatel křivoklátska ale i u lidí z jiných regionů kteří mají volně přístupné kři volit křivoklátské lesy rádi a stále se sem vracejí 
poměrně brzy byl založen petiční výbor kterém byl zastoupen i starosta obce bělče jiří rola a je dosud předsedou petičního výboru byla vydána petice proti národnímu parku kterou v poměrně krátké době podepsalo více než čtrnáct tisíc občanů petice byla předána dvanáctého sedmý dva tisíce dvanáct petičnímu výboru poslanecké sněmovny a brzy nato dvacátý první dva tisíce třináct byla v poslanecké sněmovně úspěšně projednána napříč politickým spektrem byla kladně přijata s příslibem je bude brána v úvahu pokud návrh na vyhlášení národního parku postoupí do sněmovny ještě před tím roce dva tisíce devět začala práce na projektu lesnický park křivoklátsko jehož se duchovním otcem 
dětský park s mottem území pro přírodu i pro lidi jsme od počátku považovali za vstřícnou alternativu péče o křivoklátské lesy oproti národnímu parku který má být v cílovém stavu velkoplošně bez zásahový se všemi důsledky které to sebou nese projekt se podařilo dotáhnout do konce a za podpory ministerstva zemědělství státního podniku lesy české republiky a dalších lesnických institucí včetně a akademické sféry byl za účasti ministerstva ze padat ministra zemědělství jakuba šebesty třináctého pátý dva tisíce deset založeno do jednoho roku bylo založení další dva lesnické parky a sice bezděz a křtiny 
lesnický park křivoklátsko vstoupil do povědomí lyží a plní úspěšně své poslání roce dva tisíce sedmnáct byl přijat do mezinárodní sítě modelových lesů čím se mu dostalo i mezinárodního uznání 
odpor k národnímu parku dali občané křivoklátska najevo naposledy v roce dva tisíce patnáct když miloš petera nechal vypracovat od starostů příslušných obcí ankety o názory občanů na tento záměr občané vzali tito ankety vážně a zodpovědně jejich viz je v nich vyslovili svá stanoviska považovali je za legální možnost vyjádřit svobodně svoji vůli ankety proběhly ve třinácti obcích a ve všech se vyjádřila nadpoloviční většina občanů proti národnímu parku na katastru jejich obcí v naprosté většině se vyjádřilo proti národního parku více než sedmdesát pět procent občanů v jedné devadesát devět a lidé dokonce sto procent občanů od té doby žili v klidu 
v současné době nevidíme důvod proč by rozlehlý krajinný celek který plní všechny funkce a je ekonomicky výnosový měl být převeden do ran do režimu závislého na státním rozpočtu navíc bez jakékoliv osobní i politické zodpovědnosti za další vývoj tohoto území neexistuje ani společenská objednávka na úrovni křivoklátských obcí ať jsme svědky pokusu o uměle vytvořený společenské objednávky na úrovni kraje vážení zastupitelé jsme vaši voliči važte i proto váhu svého hlasu hlasu a zvedněte ruku pro tento než zvednete pardon ruku pro tento záměr závisí na něm osudy tisíců lidí křivoklátského regionu a teď zcela na závěr náměstek ministra životního prostředí tomáš tesař na valné hromadě české lesnické společnosti v dubnu tisíce dvanáct na odpověděl na otázku spreje na kdo je zodpovědný za miliardové škody na lesních v šumavském národním parku takto 
na šumavě nevznikla žádná škoda a nelze proto hledat konkrétního viníka jediným odpovědím činitelem za současný stav šumavy je pithartová vláda protože vyhlásila národní park a neuvědomila si zatím tím a celý krajinný celek ze lidské činnosti produkce a víno savosti a převádí ho do režimu ochrany přírody kde tyto hodnoty neplatí 
přitom si neuvědomila je tato krajina už nikdy nebude taková jako dosud 
že může být po několika letech dokonce hnusná řekl doslova že už tam lidi nikdy nebudou moci dělat to co dělali před tím že se tedy nikdo nemůže divit když na těchto územích ničí lesy vichřice požáry anebo kůrovec protože je to přirozená součást přírodních procesů 
nabízí se tedy otázka kdo vlastně a proč vyhlášení národního parku tolik usiluje když ochrana přírody je tu bez velkých problémů už čtyřicet let zajišťována úspěšně fungující chráněnou krajinnou oblastí děkuji zaručuje pozornost 
já děkuji a chtěla bych vám oběma pánové velmi poděkovat za váš příspěvek a chtěla bych vám poděkovat za vaší práce kterou jste a oba dva jak ve své činnosti tak edukační činnosti na křivoklátsku udělali jako 
tak a první se hlásí martin kupka pak jan jakub 
já si dovolím jenom reagovat nechci nijak zpochybňovat aktivitu obou před řečníků jen bych rád reagoval na to že je patnáct let se podílím pravidelně na zásazích na křivoklátsku pravidelným čištěním berounky sleduji kdo třeba právě tuhle aktivitu podporuje protože to je také jedno z konkrétních jedna z konkrétních věcí jeden z konkrétních počinů k tomu aby křivoklátsko vypadalo i pro příští generace tak pěkně jak vypadá teď 
chci jednoznačně odmítnout to že se tu proti sobě staví ekonomika a ochrana přírody to k čemu směřujeme je přece vytvoření takové situace na křivoklátsku která bude únosná jak pro samozřejmě těžbu dřeva je opravdu tradiční a moudrou ochranu lesů a lesního hospodářství ale zároveň dokáže uchovat dědictví přírodních krás křivoklátska 
poukazovat tady na případy šumavy bezzásahové zóně nebo na případ národního parku českosaské švýcarsko není fér protože v případě národního parku křivoklátsko nikdy nic takového zvažováno nebylo a jde opravdu o to aby zejména pro zachování toho unikátního dědictví a to je společný zájem opravdu společný zájem se podařilo nastavit podmínky kdy prostě nebude možné přehlížet 
třeba na straně prostě nemoudré ho zásahu do lesů přehlížet zájem ochrany přírody a krajiny a zároveň ne vyloučit běžný život lidí kteří v území žijí protože v tomto směru se samozřejmě oblast křivoklátska od národního parku krkonošského nebo šumavského prostě výrazně liší od samého začátku a měl jsem možnost sledovat i před lety podmínky pro vyhlášení národního parku křivoklátsko mysleli na to že je to prostě jí charakterem jiné území a že tady prostor jak pro moudré lesní hospodářství onu výnosovou svoz tak i pro zájmy lidí a aktivity lidí v tom území se prostě musejí zohlednit chtěl bych v tomto směru věcně vrátit tu debatu ke konkrétním věcem nechceme podléhat zbytečným hrozbám a samozřejmě chceme směřovat k tomu abychom dokázali i s ohledem na aktivity život lidí nastavit lepší podmínky ochrany přírody a krajiny takto stojí a to je reálný zájem který tady i ta důvodová zpráva i ta naše aktivita odráží 
děkuji tak dále se hlásí jan jakob 
prosím děkuji vážené dámy vážení pánové mnohé řekl můj předřečník kolega kupka upozorňuji na to že v tuhle chvíli je a padlo to i v úvodu tedy nevylučujeme národní park my startujeme nebo znovu nastartovat diskuzi 
o jeho vyhlášení usnesením vyjadřujeme podporu které se dlouhodobě připojuju 
přece vznikem národního parku tedy nevzniká neprodyšné území které které bude uzavřeno samu pro sebe to není a z těch příspěvků to mohu mohlo vyznít na opak a mě se nelíbil se přiznám ten argument typu vy to chcete převést pocta tak dost tou bude mít užitek přece takto není tady jde o ochranu přírody vyhlášení národního parku je 
vysokou mírou ochrany toto území tak aby byla zachována pro příští generace a odmítám nějaké diskuze o tom dost toho bude mít jaký užitek o tomto o tomto přece není já nejsem expertem na toto téma nicméně s experty se o tom bavím jak ne jak s profesory věhlasnými tak s experty z daného území četně zástupců myslivců kteří ten vznik podporují a nemám nejmenší důvod jim v tom nedůvěřovat notabene ten okruh to vymezení národního parku tak akce zúžilo jak tedy také padlo v úvodu tak se dotýká 
dotýká bezprostředně jedné obce a ne já podporu to abychom podpořili 
vznik i té diskuze diskuze s těmi blízkými samosprávami aby mnohé mnohé fámy je byly odstraněny protože ten život v obcích se výrazně nezmění naopak naopak může být v dobrém slova smyslu 
podpořen takže já moc prosím o to abychom podpořili národní park křivoklátsko aby se mohla vést a diskuze a dojde li po tom což nebude zítra ani pozítří na vyhlášení národního parku což musí být zákonem je tak jsem přesvědčen že ji zákonodárci to rozumně vyhodnotí děkuji 
děkuji nyní se hlásí paní skopalíkova paní radní prosím děkuji já bych jenom v krátkosti ráda zareagovala na pana mladšího a částečně na pana bych u staršího a my a také děkuji za to že zde a vystoupili řekli svůj názor chápu že mohou být lidé pro mohou být lidé proti asi a téměř u všech různých záměrů to tak bývá že žije část občanů pro část občanů proti nicméně o byl to ukázán například katastrofický a obrázek zničených jehličnatých a lesů s tím že takto by to například mohlo dopadnout i v křivoklátsku nicméně a i v té řeči padlé a například 
toto číslo třináct procent jehličnatých kultur to byla vracet dva tisíce a deset evidováno a v rámci toho území které je navrženo na vyhlášení národní park a je i v důvodové zprávě napsáno že vzhledem k probíhající kůrovcové kalamitě řada těchto porostů byla zkrácena a již nebudou obnovovány jako jehličnaté kultury proto bych chtěla říct že a tyto katastrofické scénáře v národním parku křivoklátsko a nehrozí pak zde byly zmiňováni a občané nižší vyšší kategorie vůbec nevím co tím byla myšlena protože pro občany jako takové a se vyhlášení národního parku mnoho nezmění budou moci stále do lesa na houby a budou moci například rybařit a jako doposud nebo vodácká vodácká turistika nebude dotčena jak už jsem říkala máme zde již nyní tři národní přírodní rezervace do nich je povolen vstup pouze po značených cestách a 
není jen nepočítá se s tím že by se tyto plochy a se zákazem vstupu měli měli a rozšiřovat an 
pak 
zde byla samozřejmě a zmíněna dana petice a jak jsem říkala názory se můžou měnit proto si myslím že důležité zjistit názory v místě nyní a za těch pár posledních let jsme si prošli a například periodou suchá kde jsme si ukázali že klimatická změna nám klepe na dveře možná spíš chodí po zahradách a zjistili jsme v rámci k obědu že a příroda je velmi důležitá a občas se toto jediné co nám a co nám a tak nějak a s byla a podobně proto si myslím že je i důležité abychom zjistili jaké názory jsou zde nyní a a jenom se nespoléhali na to že před deseti lety to bylo nějak jinak a stejně už tu padlo že a vlastně a dříve tu běžela různá kampaň proti národnímu parku křivoklátsko myslím si že spousta těch mýtů a zde ještě koluje a je potřeba to uvést na pravou míru je potřeba a občanům ukázat co se teda pro ně změní nezmění a a 
a vysvětlovat to a vést vést tu diskuzi 
děkuji a já vás teď přečtu jak jste podle přihlášení a tak přednostní právo teď jan jakob pak karel bendl robert bezděk a dan jiránek a ještě se přihlásil do diskuze pán a lukáš vápeník a takže toho poprosím aby byl následně jako pátý v pořadí takže a jan jakob prosím děkuji a jsem moc omlouvám byl citován pan tomáš tesař což je můj kolega stupnu a devět na náš je expert na oblast životního prostředí tvar souvislosti šumavou synů záležitostí jen jsem chtěl podotknout že jej spoluautorem našeho volebního programu a tedy spu autorem toho že jsme pro vyhlášení národního parku křivoklátsko přesnější omlouvám se děkuji 
jako děkuji tak dalším bude dalším osobou přihlášenou je pan karel bendl 
ještě jednou dobré odpoledne já bych chtěl pánům 
tedy jste lavice vzkázat já jsem také celoživotním lesníkem a ještě dosud tu to profesi to povolání to poslání vykonávám jsem vlastnické rodiny proto si naprosto jasně uvědomují a velmi si vážím té práce které generace lesníků v té oblasti vykonali to co tam chce národní park chránit je právě dílem lidské činnosti to nevzniklo samovolně a nikde není psáno že filozofie národního parku musí zachovávat pouze toho co vzniklo samostatně přírodou ale může zachovávat i to co vzniklo v generacích prací generací našich předchůdců lesníků to nejde proti sobě a proto bych chtěl pány uklidnit že lesnického hospodaření které tam je bylo v naprostém pořádku a právě pro toto území je na to natolik hodnotné že si zaslouží nějakým způsobem vyšší ochranu ten proces je na samém začátku a ta diskuze jak řekli všichni přede mnou teprve začíná a je dobře že začíná že se tohle téma na ten stůl dostalo takže žádám zastupitele středočeského kraje abychom to posunuli dál a tím že je to usnesení dnes příjmeme to dál posuneme děkuji 
děkuji a teď je na řadě pan robert bezděk někoho vaněk manko bezesporu všichni co tady jsme se shodneme na tom že ochrana životního prostředí patří mezi priority života a pro ty z vás kteří jsou z druhé strany středočeského kraje opravdu křivoklátsko je unikátní ale to co mě jakožto občana kladenska a a mami vztah i k rakovnicku to znamená ke křivoklátsku samo o sobě mám poměrně blízko je je to co mi tam chybí v materiálu je jasné jasný důvod proč 
a nestačí současná ochrana také dána zákonem stočte na zákonem o ochraně přírody a krajiny proč se musíme každém případě a tejto usnesení je poněkud jiné než hovoří pan poslanec jakob to usnesení je zcela jasně podporuje záměr na vyhlášení tady nejde nejde o to jak říká krásně politicky pan poslanec jakob otevřít diskuzi ale vytvořit to co tady řekl myslím mladší předřečník a vytvořit uměle společenskou objednávku a to já si myslím že je špatně my bychom se měli vrátit nazpátek ke kořenům a paní radní by měla předložit materiál ze kterého bylo by mělo být zcela jasné proč nestačí stávající stupeň ochrany byť se jedná o pouhých sto šest kilometrů čtverečních to znamená čtverec deset krát deset kilometrů plus něco k tomu musíme si ovšem uvědomit že byť dojde ke zřízení byť by došlo ke zřízení národního parku tak a s tím se ovlivní i oblasti které jsou vedle národního parku to znamená rozšíří se to dá opětovně tento materiál vůbec neuvažuje ten materiál je pouze řekněme plácnutí do vody a vytváří přesně jak tady bylo řečeno uměle novou společenskou objednávku já se domnívám že ten materiál by neměl být překládán v této podobě na zastupitelstvo a že by mě a pokud chceme vést jakoukoliv širší diskuzi o které po které volal třeba pan náměstek anebo pan poslanec tak by to nemělo být v této podobě děkuji 
děkuji vám nyní dan jiránek a prosím poprosila bych pana vápeníka aby se připravil 
dobře děkuji taky já já si to sundám se v tom špatně mluví také já nejsem lesník a přiznám se že ale ochranou přírody se zabývám desítky let a já jsem jeden z těch který vytváří tu společenskou objednávku já jsem tomu přiznávám křivoklátské lesy se týkají nejenom berounska kladenska a rakovnicka ale týkají se části plzeňského kraje abychom byli přesnější a já nevím kdo jste se byl podívat během sezóny klidové třeba las krajská jezírka já chci to společenskou objednávku já tedy primárně nejsem kvůli lesům ale také kvůli bezlesí které jsou v těch těch partiích a za jiné než stromy ale jsou tam unikátní společenství rostlin a živočichů já nevím kdo jste viděli stáda jelenů sika který bohužel přestože jak tady pánové říkají tak za mě se tam nehospodaří správně teď se nebavím o lesích a smekám před těmi kteří tomu opravdu stovky let dávají dohromady teď se bavím o tom že z nějakých obor utekli jeleni sika původní genofond jelena evropského je ohrožený a my potřebujeme území kde třeba tohleto bude bude hlídáno kde to bude střeženo abychom vůbec nějakého jelena evropského ještě měli my potřebujem udržet i společenství a my potřebujeme nejenom mít ty zákazy příkazy ale my potřebujem tam mít nějakou vymahatelnost my potřebujeme tam udělat tábořiště který by sloužily těm lidem a a ne aby si to nám válcovala protože prostě ten stupeň ochrany kterým tam je dnes je formálně velmi podobný ale ve skutečnosti žádný neexistuje běžte se podívat tam rostliny orchideje dneska je to vybraný nebo sešlapané a to do čili já se přimlouvám aby se to vyhlásilo hned zítra a podobně ale musí se s tím něco udělat z dlouhodobého hlediska je ten stav neudržitelný není to primárně kvůli lesnictví je to kvůli všem těm vlivům dohromady uvědomte si kolik přibylo lidí na berounsku na kladensku na rakovnicku za posledních dvacet třicet let a nebude to ubývat a i proto já jsem jeden z těch který prosazuje a tady se to pokusím vysvětlit já chci jiný režim pro ty lidi kteří tam žijí který by to nadále měli užívat s minimem omezení akcí jiný režim pro lidi kteří tam přijdou jenom na návštěvu na jeden den a kteří by se tam tomu měli chovat jiným způsobem ještě lidi kteří ať si tam sbírají houby dál ať si tam trhají borůvky který tam sice nejsou ale prosím 
ale myslím si že už jenom proto teď ten kompletně poučil o tom že některá území je potřeba chránit tvrději protože to co se dělo to jak narůstá populace tedy ve středních čechách v praze bohužel mi říká že to co stačilo třicet let čtyřicet let už stačí děkuji za pozornost 
děkuji tak poprosila bych pana lukáše vápeníka 
a opět já mám pustí mikrofon dobrý den 
ta řešíme se 
dobrý den dámy a pánové 
vážená paní manko vážené zastupitelky vážení zastupitelé jmenuji se lukáš vápeník a jsem občan křivoklátska 
přistěhoval nebo začal jsem bydlel žít na křivoklátsku více před dvaceti lety omlouvám se že nemám řeč připravenou budu mluvit promluvit z patra jenom pomocí nějakých bodů a jsem členem provést výboru pro životní prostředí a zemědělství středočeského kraje a byl jsem přítomen exkurzi která proběhla které se zúčastnili zástupci agentury ochrany přírody a členové výboru pro životní prostředí jenom bych chtěl reagovat 
ne úplně stejnou notou jako jako tady hovořil miroslav pecha mladší ale při posledním projednávání kdy byl v křivoklátských lesích přítomen tehdejší radní pro životní prostředí tak ochrana přírody také nebyla na toto jednání přizvána 
jinak samozřejmě oba pány před řečníky znám a vážím si jich jak pana inženýra pechy tak miroslava pechy mladšího jako vynikajících lesníků a křivoklátských patriotů já mám křivoklátsko rád a věřte mi opravdu že já jsem ten jeden z těch poslední kteří by měli zájem křivoklátsku ublížit nějakým způsobem a 
snad nebo poškodit to území pracoval jsem více jak sedmnáct let na správě chráněné krajinné oblasti křivoklátsko 
kde jsem měl na starosti tu faktickou ochranu ten faktický management ať už stráž přírody která kontroluje dodržování ochranných podmínek a věřte že je to opravdu to byla někdy řehole měl jsem na starosti i zmiňovanou myslivost a částečně jsem měl možnost i 
zasahovat do nějakých věcí ohledně lesnictví ve vztahu ochrany přírody a 
lesnictví vzděláním jsem lesník od lesnického učiliště po střední lesnickou školu po lesnickou fakultu a 
co se týče věcí které zazněly nedavno jsem byl u jednoho soukromého zemědělce 
a ten se mě ptal 
co ten národní park já tam chci být národním parku já chci aby tam byly zahrnuty mé pozemky 
já jsem musel bohužel povie že to asi půjde těžko protože 
obec křivoklát se vyjádřila tehdy že nechce být součástí národního parku a on mi sám říkal no tak v rámci toho nového procesu takto nějak udělejte aby aby prostě jsme tam byli protože já mluvím s kolegy kteří jsou součástí národních parků a já chci mít úplně stejné podmínky jako mají oni a oni tam špatně nehospodaří 
a co se týče srovnávání prosím šumavy a křivoklátska oni to kolegové lesníci velmi dobře vědí srovnávat klimatické a vubec geobiocenologie podmínky křivoklátska a šumavy to prostě nelze i struktura i tam mozaika lesních porostů je daleko daleko jiná neexistují několika set hektarové smrkové monokultury stejnou v jaké 
to že na křivoklátsku probíhá tři sta let lesnického hospodaření to je pravda a nikdo to nepopírá 
v rámci a doby je ale potřeba si říci že 
se u některých žen u tak jak to zaznamenávám já tak začíná být posun v myšlení těch lidí a říkají no a proč by to centrální část křivoklátska nemohla být národním parkem proč by tam nemohla převládat jiná funkce lesa než dřevo produkční protože na tom navrhovaném území dnes hospodaří z velké z největší části státní podnik lesy české republiky a zaznělo tady že národní park by byl závislý na rozpočtu samozřejmě že by byl závislý na rozpočtu protože prostě ochrana přírody něco stojí ale zrovna tak státní podnik lesy české republiky je také závislý na rozpočtu protože když se podíváme dneska na kůrovcovou kalamitu která postupuje na napříč českou republikou tak str tak podnik se dostal do červených čísel a kdo mu poskytl ty peníze kdo mu poskytuje náhrady za ztížené hospodaření stát 
a ten podnik hospodaří s majetkem nás všech 
co se týče 
názorů zástupců samospráv není pravda není pravda a kategoricky odmítám že všichni zástupci samospráv jsou proti není to pravda jsou starostové kteří dokonce sami své obecní lesy byť jenom osmadvacet hektarů poskytli chtějí aby byly součástí národního parku 
petice 
která probíhala 
a probíhala napříč republikou a podepsalo ji tuším více jak čtrnáct tisíc lidí a mě jenom zaráželo jakým způsobem se ta petice podepisovala nebudu jmenovat nebudu tady kolegy konfrontovat ale bylo no jde to proběhlo tak že přijali myslivci na společný lov 
a mi řekli podepište petici proti národnímu parku křivoklátsko 
podpisy sesbírali na mysliveckých slavnostech na třeboňsku podpisy sesbírali na země živitelce v českých budějovicích 
a já mám opravdu velké pochyby o vypovídající hodnotě petice 
pravdou je že ta společnost na křivoklátsku je rozdělena a nepřeje si nic jiného než to aby se už jednou konečně řeklo ano národní park bude anebo ne národní park nebude 
to žití v nejistotě samozřejmě nikomu neprospívá 
a zmínila se tady 
mysliveckého hospodaření prosím 
vysvětlí vám jak to probíhá v současné době 
a na území potenciálně národního parku je tuším patnáct hnědé dvě režijní honitby státního podniku lesy české republiky a ostatní honitby jsou komerčně pronajímány lidem kteří za ně platí neuvěřitelné částky za pronájem výkonu práva myslivosti za rok platí od půl milionu do sedmi set až osmi set tisíc 
bez peha 
s vědomím toho že byly že si pronajali honitby kde se maximální počet spárkaté zvěře takzvané normované stavy pohybují do dvanácti kusů na tisíc hektarů se v těch honitbách loví dvacet třicet čtyřicet více kusů jelení zvěře a nejenom jelení zvěře a mufloní zvěře a syčí zvěře a dančí zvěře a prasat divokých no tak odkud se ta zvěř bere 
to přeci není normální stav a ten stav se odráží samozřejmě nejen na stavu lesa alena stavu celého biotopu celého ekosystému křivoklátska protože křivoklátsko to nejsou jenom lesy jestli jsou součástí toho ekosystému 
a ta biodiverzita která tam je tak ta je zapříčiněna zejména geologickým složením klimatickými podmínkami a vrcholovým a říčním fenoménem který se na křivoklátsku vyskytuje a samozřejmě to velkou lesnatost snadnosti která činí šedesát dva až tři procent 
jak by to bylo v národním parku s myslivostí no bylo by to tak že či nájemci kteří za to platit horentní sumy by jim došly nájmy a pak by výkon práva myslivosti přešel pod správou národního parku a vykonával by se ve vlastní režii samozřejmě že vzhledem k počtu těch zaměstnanců 
ze kterými se počítá tak by nebylo možné 
ten managment zvěře účinně realizovat já se mi zda byste už pomalu šel kanón děkuji a tak se počítá s účastí ve hře myslivecké veřejnosti která bydlí v daném regionu a která se dodnes do těch oni deb vůbec nedostane 
co na závěr říci já osobně si myslím že co se týče odborné diskuze tak to zda má křivoklátsko být národním parkem nebo ne už je dávno odborně diskutované a není potřeba dále lidi strašit otázkami typu které byly součástí tech anket o které tady bylo byla řeč víte o tom že když bude národní park nebudete moc na houby nebudete moct obecně sbírat lesní plody nebudete moc do lesa vstupovat myslivci příjdou vlastní honitby a tak dál takovou anketu když někdo předloží mě tak jednoznačná odpověď mě ale mě se to nelíbí pojďme hrát fér 
pojďme hrát fér a já si myslím že 
to pro křivoklátsko dopadne dobře a na závěr mi dovolte sloganem nebo uzavřít mé vystoupení takovým sloganem křivoklátsko si národní park zaslouží děkuji 
já děkuji vám 
tak teď je na řadě pan robert bezděk děkuji paní hit manko já nevím proč bychom neměli hrát fér a proč by si křivoklátsko nezasloužil případný národní park to co mi teče říkáme je že ten materiál který sám o sobě má tři stránky ani ne atd a je nedostatečný hovoří se tedy o různých věcech různých stanoviska já chápu že pan vápeník který je z roztok má na to jiný názor než kdokoliv jiný který je z rakovníka já se domnívám že v této podobě tento materiál s těmi argumenty které se týkají něčeho úplně jiného respektive jsou to tak velice obecná argumenty az tak navrženým usnesením které navrženo by vůbec projednáván být neměl neříkám že bychom se k tomu nemohli vrátit ale pokud se tady volá po tom že by tedy měla být nějaká širší diskuze proč neuděláme širší diskuzi na křivoklátsku proč si tam nesejdeme proč tam nejedeme mezi lidi jako zastupitele proč tam jezdí nějaká komise proč nám tady já tedy chápu že pan starosta pan vedoucí odboru zástupce tajemníka jaksi a i to co hájí pan poslanec ale proč najdeme tam mezi ty lidi a na vás v návaznosti na to začneme tohle projednávat děkuji moc tak paní radní skopalíkova 
děkuji za slovo já bych to ráda reagovala na pana bezděka a určitě nebo už už se zaznělo několikrát že se jedná a dlouhý proces vyhlašování se že zákonem mitra můžeme pouze iniciovat a aby k těm diskuzím a k tomu procesu a opět začalo docházet a jak zde bylo 
na řečeno že bychom se měli bavit s obcemi tak na té myšleno v rámci v rámci to usnesení že se má o připraveném návrhu určenými samosprávami jednat máte i v důvodové a zprávy že středočeský kraj může sehrát koordinační roli my výjezd do toho území a plánujeme a za jednotlivými starost starosty se a vypravit diskutovat s nimi a tento tento návrh 
a 
jak jste jak jste se ptal na ten důvod a možná by bylo lepší dát teda na začátek důvodové zprávy nicméně teda na té druhé druhé straně důvodové zprávy máte napsáno proč jsou hlavní důvody proč vyhlašovat na křivoklátsku národní park jsou zde teda jak se psány tak zde již několikrát byly řečeny že a zde není hospodaření 
tak nebo že převažuje a převažuje převažují lesní hospodářské zájmy nad ochranou a přírody a podobně 
ta 
ano tak teď nyní se hlásí jan jakub 
děkuji musím věcně reagovat na pana bezděka fon podle hesla podle sebe soudím tebe uvažuje já chápu že ano se jiný názor než jejich politického vůdce majitel nepřipouští 
vápeník pracuje na městském úřadu v roztokách nebydlí v roztokách z jiné politické strany než než já bydlí uprostřed křivoklátských 
křivoklátských lesů jsem ani nevěděl že tady bude to že má takovýto odborný na názor a náhodou se shoduje s mým ta tak je já si zkontroluj jestli má jestli má u nás řádně řádně dovolenou a podle svých zvyklostí ano neposuzují prosím nás na se chováme jinak děkuji 
děkuji moc a s přednostním právem tomáš havlíček já bych jenom chtěl nebo prosit už se to točíme v kruhu nebudu dávat návrh na ukončení diskuze prosím pojďme to nějak směřovat hlasová nikoho moc a pan bezděk prosím děkuji paní mamku já nebudu spekulovat z jaké politické strany je váš kolega ale pokud ho tím odůvodněním paní radní hovoříte je hlavními důvody proč vyhlašovat na křivoklátsku národní park je zajištění dlouhodobé existence území s vysokou biodiverzitou to znamená jednu tuhle větu takto jen podporuje toho že ten materiál není dostatečně připravený a předem děkuji ano děkujeme tak nikdo další do diskuze se už nehlásí tak bych si dovolila tedy dát hlasovat 
prosím zkouším tedy hlasování 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo čtyřicet devět pro bylo třicet devět tři proti zdrželo se sedm a bod byl tedy přijat 
dalším bodem je 
poskytnutí dotací z programu dva tisíce dvacet jedna pro poskytování dotací z rozpočtu středočeského kraje ze středočeského humanitárního fondu v rámci tématického zadání zdravotnictví a dávám slovo panu radnímu pavlíkovi také dobré odpoledne děkuji paní ivanko za slovo a v tomto materiálu vám předkládám a poskytnutí dotací z programu dva tisíce dvacet jedná se zaměřením 
na zdravotnictví z humanitárního fondu nejdříve mi dovolte abych poděkoval výboru pro zdravotnictví hodnotitelské komisi za jejich práci 
do projektu se přihlásilo celkem sedmnáct žadatelů jeden byl vyřazen protože nesplňoval zadávací nebo zadání tohoto programu a seznam těch úspěšných žadatelů máte příloze číslo jedna a jenom si dovolím konstatovat že v podstatě byly uspokojeny všechny žádosti 
tak hlásí se tomáš móda prosím dobrý den vážené kolegyně vážení kolegové jen za výbor pro zdravotnictví ten všechny předkládané materiály ve zdravotnictví projednalo na svém posledním zasedání a tento a následující dva body přijal a doporučila zastupitelstvu ke schválení takových byly navrženy k tomu poslednímu se pak vyjádřím zvlášť tiku 
ano děkuji hlásí se někdo další do diskuze 
tak nevidím diskuze a dovolila bych si dá tedy hlasovat pouštím hlasování 
kdo je pro 
ve proti a kdo se zdržel 
tak hlasovalo čtyřicet tři pro bylo čtyřicet dva jeden zastupitel se zdržel žádný proti bod byl přijat dalším bodem je změna zřizovací listiny zdravotnické záchranné služby středočeského kraje příspěvkové organizace svěření pozemku v obci a katastrálním území mladá boleslav k hospodaření a prosím a 
a předávám slovo opět 
panu pavlíkovi také já opět děkuji předmětem tohoto materiálu je v při převzetí nebo předání do hospodaření pozemku o výměře šedesát sedm metrů čtverečních kotata katastrálním území mladá boleslav a tento pozemek byl dříve ve vlastně ve majetku akciové společnosti oblastní nemocnice středočeského kraje mladá boleslav a jako nevyužitelný byl převeden na kraj ani se vkládá anebo poskytuje k hospodaření zdravotnické záchranné službě neboť se nachází v areálu jej výjezdové výjezdového stanoviště a taky si dotazy tak dotazy kdo se hlásí do diskuze 
nikdo se nehlásí tak dovoluji se spustit hlasování 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo čtyřicet čtyři pro bylo čtyřicet dva a zdrželi se dva bod byl přijat 
dalším bodem je dohoda o narovnání dětské centrum chodce rady centrum komplexní péče příspěvková organizace a společnost s ručením omezeným preparát pan radní tak předmětem tohoto poměrně obsáhlou materiálůje výsledek zhruba půlročního dohodovacího řízení mezi dětským centrem chocerady a společnostní pár 
mezitím ale mezi středočeským krajem a společností tre byla uzavřena smlouva na rekonstrukci dětského centra chocerady dříve dětské centrum stránčice a na obou stranách došlo k postupnému zdržení při realizaci a před sebou máte výsledek dohodovacího řízení který je dva miliony jste třicet šest tisíc sedm set osmdesát korun celých padesát devět haléřů ve prospěch středočeského kraje po schválení této dohody bude bude tato částka převedena na účet dětského centra potažmo středočeského kraje materiál byl projednávaný na výboru pro zdravotnictví vím že pan kolega bezděk mi tam položil otázku co se týká bankovní záruky společnosti trpák vůči vůči středočeskému kraji lépe řečeno vůči dětskému centru tak ve fyzické podobě bankovní záruka je momentálně u pana doktora biskupa coby ředitel dětského centra v elektronické podobě ji mám já uloženou u sebe v počítači 
děkuji hlásí se někdo diskuze a pan bezděk prosím a já děkuji panu radnímu jednak za tu práci a jednak i protože vím jak to bylo obtížné ale ten dotaz byl z hlediska času kdy ta bankovní záruka nebo směnka přišla byla první věc ale mám ještě jeden dotaz ta částka těch dva miliony plus něco je samozřejmě vyšší než jsme původně očekávali ale chtěl bych si ujasnit jednu věc je když jsme začali jednat tak tam byla otázka škody a vím že pan doktor biskup nebyl schopen jako ředitel dětského centra vyčíslit škodu jestli v tom ta otázka moje je velice jednoduchá jestli zde existuje škoda té první věc a pokud ano jestli ta škoda je nižší než ta částka kterou bychom měli dostat od společnosti tre part aby náhodou se nestalo to žena vznikla škoda která je větší než právě ty dva miliony já se omlouvám za takhle složitou otázku ale myslím si že já si je namístě protože vím jak to bylo velice obtížné a vím jako právník že uzavření smíru kord v této situaci kdy ten původní požadavek byl skoro čtyřicet jedna milionů jaksi a se nám zdálo nereálné i mně osobně protože víme že by tam byl moderační princip soudu až a ještě pokud bychom žalovali tak ty náklady které tam byly tam byly právní stanoviska která tam jsou ale je tady ještě tady ta poslední věc jestli nejste schopen odpovědět teď hned tak můžete později ale myslím si že si na to jste připraven 
děkuji pan radní pavlík 
a já nevím jestli vím úplně přesně na vaši otázku ale nicméně co se týká té dohody o narovnání tak bylo přitom výpočtu bylo procházela úplně všechno veškeré dokumenty které byly včetně stavebních deníků včetně podstatě i nějakých stanovisek a musím se přiznat že i klimatických podmínek v určitých obdobích tak jak bylo v podstatě deklarováno jedna která stavebně technickým dozorem jednak firmou tedy pár takže tam jsme skutečně rád jaksi posuzovali veškeré náležitosti 
ten způsob toho narovnání nebo lépe řečeno to vzájemné započtení je v příloze číslo sedm na straně čtyři ve způsobu narovnání nevím jestli to takto stačí pro vás jako jako odpověď pokud ne pokud byste chtěl další detaily tak samozřejmě zajistím detailní detailní účetní nebo jaksi ty číselné číselnou odpověď 
děkuji pan 
robert bezděk znova já jsem si vědom toho že to zprovoznění to vlastního dětského centra chodce rady bylo zadrženo i z důvodů na straně středočeského kraje to znamená připraveností ta má otázka jestli tomu dobře chápu tak se domníváte že žádná škoda nám způsobená si v tomhle tom směru která by nebyla pokryta tou částkou dva miliony korun zde není 
pan radní domnívám se že touto touto dohodou jsou veškeré škody jaksi za rok jaksi srovnány jsou započteny v této dohodě a nemělo by neměla by z toho vyplývá žádná další povinnost ani zájem na povinnost to znamená ani dětského centra vůči té partu ani vůči dětskému centru pokud tam byly nějaké nedodělky jsou předmětem jsou předmětem 
protokol o předání a vypořádání vypořádání námitek při předávacím řízení v prvním kole a ve druhém kole byly právě všechny tyto věci doladěny a vypořádány takže nepředpokládám že by měla vzniknout a veškerá škoda by měla být tímto vyřešeno 
děkujeme tak nikdo další se do diskuze nehlásí a já tedy spustím hlasování 
prosím 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo čtyřicet osm a bylo to jednomyslné takže pro všech čtyřicet osm zastupitelů bod byl přijat dalším bodem je investiční dotace z rozpočtu středočeského kraje v roce dva tisíce dvacet jedna nemocnicím založeným středočeským krajem a příspěvek zdravotnické záchranné služby středočeského kraje a je to opět pan radní pavlí a je k tomu pozměňovací návrh k tisku a ten předkládá a inženýr tomáš móda tak nejdřív dávám slovo panu radnímu pavlíková 
předmětem tohoto materiálu je soubor investičních akcích jednak nemocnicích středočeského kraje akciových společnostech a jednak dva soubory investičních akcí zdravotnické záchranné služby příspěvkové organizace a v podstatě se jedná o projekty které jsou dlouhodobě připravované a už od počátku byly připravované jako financované z úvěru evropské investiční banky všechny ty projekty máte popsané překládací důvodové zprávě a k pozměňovacímu návrhu byl projednán na výboru pro zdravotnictví ale požádal bych pana kolegu jestli by ho mohl představit 
a děkuji tak předávám slovo panu z budovy ještě jednou dobrý den výbor pro zdravotnictví se daným tiskem důkladně zabýval a usnesl se předložení pozměňovacích návrhů k tomuto tisku oproti původnímu návrhu je zde vypuštěna investice a vybudování nového stanoviště záchranné služby středočeského kraje ve slaným k protože nebo z toho důvodu že aktuálně vybudování stanice ve slaném není na pořadu dne a ta záchranná služba je poskytována a přes asociace samaritánů za kterou má kraj dohodu takže navrhujeme toto vypustit výbor jako děkuji pan radní pavlík tak já se pokusím ve stručnosti reagovat je to přesně tak jak pan předseda výboru říká co se týká výjezdového stanoviště ve slaném tak současné době má zdravotnická záchranná služba středočeského kraje s asociace samaritánů podepsanou smlouvu smlouvu a probíhá momente pro prochází momentálně revizí a hlavně nastavením nových standardů co se týká kvalitativních parametrů a do té doby než budeme mít vlastní výjezdové stanoviště nemá smysl podle našeho názoru do toho investovat trápí nás daleko větší problém a to je výjezdové stanoviště v brandýse nad labem kde jsme momentálně podmínkách dioxid dočasných a potřebujeme aby toto stanoviště se dostalo do do podmínek krvavých a proto už odbor zdravotnictví jedná s odborem finančním o realokaci nebo žádosti o daleko ciara o a chodci těchto prostředků za akce slaný na akci brandýs nad labem 
děkuji hlásí se pan bezděk děkuji paní manko já plně souhlasím s tím že poprvé když jsem byl v brandýse nad labem a viděl jsem ty podmínky za kterých tam pracovali a že se za to platilo myslím šedesát tisíc tak jsem byl prostě zděšen jsem rád že středočeský kraj minulosti našel možnost aby se stanoviště záchranné služby v brandýse přestěhovalo do školy a jsem rád že tam v nových podmínkách a že pan radní si řekl že tam budou nové podmínky záchranka zůstane pokud se týká slaný já bych sice tam možná je nějaká zmařená investice které deska hovořil pan a pan náměstek kupka v souvislosti s vytyčením 
myslím věcných břemen ale hned naproti nemocnice středočeský kraj ta má obrovský pozemek který je zcela nevyužitý spadá pod gesci odboru školství a na tomto místě s minimálními náklady protože ten pozemek je zasíťovaný lze velice jednoduše modulárním systémem vybudovat stanoviště záchranné služby a navíc je to hned asi deset dvacet metrů od vjezdu do nemocnice to znamená zcela optimální poloha současné době jak jsem se tam byl kouknout tak je tam zahrada s trpaslíky jediný co tam jde pak vidím pana radního ze slaného že přikyvuje takže jako pokud jako místní znalec měl asi dá za pravdu prosím zvažte využití tohoto pozemku aniž bychom museli následně dělat jakékoliv směny s pozemky které jsou ve vlastnictví města slaného takto bychom došli poměrně efektivně a rychle k vybudování nové stanoviště záchranné služby děkuji 
děkuji tak pavel pavlík tak já jenom ve stručnosti to že to teď pozměňovacím návrhem vydáváme z tohoto materiálu co se týká výjezdového stanoviště slaný to neznamená že bychom rezignovali na řešení situace ve slaném v každou každopádně nicméně teď právě to není jak si na na na pořadu ne z těch důvodů které jsem tedy říkal ale situaci ve slaném určitě budeme dále řešit budeme připravovat řešení toho toho víc výjezdového stanoviště 
děkuji a teď s přednostním právem pan hrabánek také když jsem byl označen za znalcem místního prostředí tak potvrzují že ten pozemek je skutečně nevyužitý je ve špatném stavu slouží jen pakování v jedné části a co se týče té směny já si myslím že by nebylo úplně tak velkým problémem případně udělat změnu těchto dvou pozemků jako jak v areálu nemocnice tak ten pozemek který je právě tom naproti ale to si myslím že v tuto chvíli asi není 
podstatou toho materiálu 
děkuji pan tomáš petr dobré odpoledne dámy a pánové já jsem chtěl velmi poděkovat za to že se dostáváme k budování základen zdravotnické záchranné služby 
plně podporuji ten pozměňovací návrh a jsem velmi rád protože když se podíváme napříč českou republikou na to jak vypadá zázemí záchranářů zdravotnické záchranné služby tak na tom nejsme úplně nejlépe ono i některé stávající základny které řekněme můžeme brát jako jakžtakž že to jde tak neodpovídá neodpovídají modernímu pohledu nemají dostatečnou infrastrukturu pro ty záchranáře a mnohdy dochází k navyšování počtu posádek a v budoucnu vzhledem k hustotě obyvatelstva bude muset docházet aj změně struktury práce zdravotnické záchranné služby a některé dnes vyhovující základny se nám časem budou možná stávat malými a nevyhovujícími proto bych se velmi bránil jedné věci která tedy padla za své sem tam jedno slovo modulární aby byl velmi opatrný v budování nějakých rychlost vašek kontejnerových stanovišť a tak dále to se dá použít třeba na stanovišti kde jedna posádka která je v nějakém malém malém místě tam by to možná ještě šlo ale ta páteřní jako tedy například benešov líčené další je potřeba aby byly opravdu budovány moderní základny které budou odpovídat stavu který bychom rádi viděli aby byly použitelné i za dvacet třicet let takže ještě jednou za konec to za své kolegy děkuji a a plně podporuji návrh včetně tedy pozměňovacího návrhu pana kolegy z módy 
děkuji moc a tak dnes už se nebo teď už se nikdo nehlásí a do diskuze takže bych si dovolila dát hlasovat nyní o protinávrhu nebo o pozměňovacím návrhu a který předložil pan inženýr tomáš móda a s tím že se tedy a vypouští slaný a vybudování a to znamená schvaluje se poskytnutí investičního příspěvku v celkové výši sedmdesáti milionů vybudování nového stanoviště benešově výše čtyřiceti a vybudování nového stanoviště říčany ve výši třiceti milionů korun tak 
zkouším hlasování o protinávrhu kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
a proti návrh byl přijat hlasovalo čtyřicet osm pro bylo čtyřicet šest dva se zdrželi takže byl schválen tento bod v této formě a tudíž už nebudeme hlasovat o 
aha pardon on je tam ještě vodu římská jedna takže musíme takže musíme a 
hlasovat tedy o tom původním ale o bodě římská jedna je to tak 
tak ano prosím doplňte podstatě teď bychom měli hlasovat o původním nebo o tom znění které je v předkládaném materiálu ale bez znění pozměňovacího návrhu to znamená také abychom nemuseli číst celé protože to je poměrně obsáhle usnesení takže původní usnesení ale ve znění pozměňovacího návrhu který jsme teď schválili 
tak 
takže bych si dovolila a dát hlasová spouštím hlasování 
pro 
jde proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo čtyřicet osm pro bylo čtyřicet šest dva se zdrželi bod byl schválen a dalším bodem je nemocnice středočeského kraje snížení majetkové účasti ve společnosti a a jestli se nepletu ano tak k tomu je také pozměňovací návrh a dokonce pana radního pavlíka tak předávám slovo 
také a poslední můj materiál je 
nemocnice středočeského kraje a 
tak jak se zažil a zažívá postupně název šestka abychom abychom se drželi merita věci předkládaným materiálem je snížení majetkové účasti ve společnosti a sice z toho důvodu že společnost za první dva roky nebo necelé dva roky své činnosti vytvořila kumulovanou ztrátu ve výši sedm apůl milionu korun nebo více jak sedm a půl milionu korun k jednatřicátého dvanáctý roku dva tisíce dvacet a pro účetní pokrytí této ztráty a vůbec sanaci této ztráty je nezbytné učinit kroky a jako jeden z kroků se jeví právě snížení základního jmění z deseti milionů na dva miliony a tuto částku použít pro právě pokrytí ztráty 
a to je materiál tak jak je předložen z rady kraje zároveň radě kraje byl předložen materiál žádost vedení jsme u představenstva společnosti na poskytnutí příspěvku mimo základní kapitál nebo tak jak bylo nazváno navíc neinvestiční dotace která by měla pokrýt ztrátu vzniklou od prvního první do třicátého čistý a ta ztráta vzniklá zejména z toho důvodu že bylo pět zaměstnanců této akciové společnosti a je potřeba dodržet jedna která mzdové a personální náklady závazky vůči státu vyplývající právě z těchto nákladů a jaksi ne přivádět ne přivádět tuto společnost před soud z tohoto důvodu jsem si dovolil dát pozměňovací návrh na moto tisku který rozšiřuje usnesení o bod b ace podle podle textu přílohy zrady a tam v té přívoze zrady právě římská jedna je popsaná žádost a i ta rozpočtová věta 
ta děkuji takže spouštím diskuze 
tak nikdo se do ní nehlásí 
tak zkouším tedy hlasování o pozměňovacím návrhu 
tak a spouštím hlasování 
pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo a čtyřicet osm pro bylo třicet tři a proti tři a zdrželo se dvanáct to znamená ten pozměňovací návrh byl přijat 
musíme 
a teď vlastně nemusíme ano přesně tak takže tím pádem hlasování ukončeno o tom původním nemusíme hlasovat 
tak a dalším bodem je bezúplatné nabytí pozemků vka u březové hory 
a předávám slovo panu radnímu lesáková 
tak ještě jednou děkuji za slovo paní hit manko pokusím se to trošku zrychlit takže na začátek na začátek navrhuji sloučení bodů padesát pět padesát šest padesát sedm padesát osm a padesát devět jedná se o bezúplatné nabytí pozemků a staveb 
ano děkuji takže já bych si dovolila hlasovat o sloučení těchto bodů padesát pět až padesát devět devět 
tak dovoluji si dát hlasovat po sloučení prosím kdo je pro 
jde proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo čtyřicet tři bylo to jednomyslné body byly sloučeny a prosím máte slovo krátký komentář od padesát pět bezúplatné nabytí pozemků kauf březové hory od úřadu pro zastupování státu a je to pod silnicí pod padesát šest bezúplatné nabytí pozemků kauf židněves opět úřadu pro zastupování státu opět pod komunikacemi pod padesát sedm bezúplatné nabytí pozemků v kauze kladno opět od úřadu pro zastupování státu a opět pod komunikacemi bod padesát osm bezúplatné nabytí pozemku a stavby kávu mnichova hradiště hradiště jedná se o autobusový záliv odbočovací pruh od společnosti industrial park mnichovo hradiště a pod padesát devět jedná se o bezúplatné nabytí pozemků v klaus červené janovice tentokrát od města kutná hora pod komunikací druhé třídy tak prosím připomínky dotazy 
tak hlásí se někdo 
nehlásí tak spouštím tedy hlasování 
pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo třicet devět a pro bylo třicet sedm takže dva se zdrželi bod byl přijat tak pane ranní máte dále slovo bod a bezúplatný převod pozemku vka strato ano mění nyní navrhuji sloučit body číslo šedesát šedesát jedna šedesát dva šedesát tři šedesát čtyři šedesát pět šedesát šedesát šedesát šedesát devět jedná se o bezúplatné převody pozemků 
tak nyní budeme hlasovat o sloučení bodů šedesát až šedesát devět 
spouštím hlasování kde pro 
tak hlasovalo třicet devět pro bylo třicet sedm dva se zdrželi takže bud byl přijat nebo hlasování sloučené bylo přijato tak prosím máte slovo takže bod šedesát bezúplatný převod pozemku pod chodníkem obci mirošovice moc šedesát jedna bezúplatný převod pozemků pod chodníky město kostelec nad labem bod šedesát dva bezúplatný převod pozemku pod stezku pro chodce a cyklisty obci stratov bod šedesát tři bezúplatný převod pozemku pod chodníky obci průhonice pod šedesát čtyři bezúplatný převod pozemku pod licencí jedno lamino šedesátinám do vlastnictví do sebe pod šedesát pět opět bezúplatný převod pozemku po dálnici deset do vlastnictví do sebe bod šedesát šest bezúplatný převod pozemků pod chodníky obci žáky bod šedesát sedm bezúplatný převod pozemků pod silnicí jedna mano šestnáct do vlastnictví za sebe od šedesát osm bezúplatný převod pozemků pod chodníkem obci obořiště a bod šedesát devět bezúplatný převod pozemků po chodníkem městu sedlec prčice prosím o dotazy a připomínky 
tak nikdo není nemá dotazy a připomínky není přihlášen do diskuze takže spouštím hlasování 
pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo čtyřicet pro bylo třicet devět jeden se zdržel bod byl přijat tak prosím dalších poučení jestli bude pan ráno nyní navrhuje sloučit body sedmdesát sedmdesát jedna sedmdesát dva sedmdesát tři sedmdesát čtyři a sedmdesát pět jedná se o bezúplatné převody bezúplatné nabytí pozemků 
ano takže sedmdesát až sedmdesát šest promyslela pardon pět prosila bych a hlasovat o sloučení spouštím hlasování kdo je pro 
jde proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo třicet devět a jeden se zdržel pro bylo třicet osm návrh byl přijat je to sloučeno pan radní prosím 
takže bod číslo sedmdesát jedná se o bezúplatný převod pozemků pod místního křižovatku a chodníky obci vlašim a od obce vašim od město vlašim silnici pod pocit pozemky pod silnicemi druhé a třetí třídy pod sedmdesát jedna bezúplatný převod pozemku pod chodníky město sedlčany a zpětně kraji bezúplatné nabytí pozemků pod silnicemi třetí třídy bod sedmdesát dva bezúplatný převod pozemku pod chodníky a 
v obci kněžmost a zpětně nabytí pozemku pod silnicí dva lomeno dvě dvě stě šedesát osm bod číslo sedmdesát tři bezúplatný převod pod chodníky a místní komunikací obci jiřice a zpětně nabytí pozemků pod silnicemi druhé a třetí třídy bod sedmdesát čtyři bezúplatný převod pozemků pod místní komunikací a autobusovou zastávkou obcí bratkovice a zpětně nabytí pozemků pod silnicemi třetí třídy a o sedmdesát pět bezúplatný převod pozemků pod chodníky obci zvěstov a zpětně bezúplatné nabytí pozemků pod licencí dva lomeno sto padesát prosím o připomínky a dotazy 
také někdo kdo by se přihlásil do diskuze 
nikoliv 
tak spouštím hlasování pro 
jde proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo čtyřicet pro byli všichni takže jednomyslně schváleno prosím pane ranní směna pozemků v kávu velké popovice nyní pojedeme samostatně takže pod sedmdesát šest směna pozemků v kol velké popovice jedná se o směnu pozemků spaní řápková pozemky jsou při placení kým pozemkům a mělo by došlo k vyrovnání linie plotu změna bude bez finančního vypořádání takto i navrhla komise pro majetek je to dvacet metrů za dvacet čtyři metrů prosím dotazy 
je někdo kdo by se hlásil pan karel marek prosím dobré odpoledne děkuji paní manko jenom za komise majetku se ke všem třem bodům který teď budeme dál projednávat tak jsme s nima souhlasili děkuji 
děkuji hlásí se někdo do diskuze 
nikdo se nehlásí nevidím tak že spouštím hlasování 
je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo čtyřicet a jednomyslně takže bod byl přijat všemi hlasy dalším bodem je prodej budovy vka umění pan radní moc děkuji zde předkládáme materiál odprodej bude by v katastrálním území mělník středočeský kraj je vlastníkem této budovy která je postavena v areálu bývalého cukrovaru k budově není žádný přístup podle vás stojí na cizím pozemku a dlouhodobě nevyužívaná na tuto budovu 
poslalo žádostem o odkup společnost říha která má domluvu s městem mělníka mluvil jsem s panem starostou a z místních církví o vlastně adaptaci tohoto areálu a má předem domluvenou dohodu se společností jde o stereo která vlastní cukrovar o odkupu těchto pozemků které které jsou i pod touto budovou požádal nás zve abychom budovu prodali za čtyři sta padesát tisíc na tuto budovu je zde posudek z roku dva tisíce devatenáct nicméně od tohoto od roku rvačce devatenáctka budova opět lehce zchátrala ale posudek je na sedm set tisíc korun panu žákovi jsme řekli že jediná možnost tak triko jednat je odkup za znalecký posudek výši sedm set tisíc korun pan řehák nakonec s tímto souhlasil během toho jsme samozřejmě nabídli přednostní právo odkupu budovy společnosti tereos která nám dopisem který je přílohou tohoto přednostní právo odmítla zároveň s tím nám poslala přednostní právo koupě pozemku na kterých jsme zaragoza zareagovali pozitivně a je to v materiálu který zde budeme projednávat v rámci bodu číslo osmdesát pět je to zde proto protože kdyby náhodou nedošlo k prodeji budovy a společnost řád nakonec nezaplatila tak abychom ne prošvihli ten termín případného odkupu pozemku pod touto budovou takže v tomto materiálu jednáme o případném prodeji budovy za sedm set tisíc společnosti řehák prosím dotazy 
hlásí se někdo do diskuze 
nikdo tak spouštím hlasování 
pro 
hře proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo třicet devět pro bylo třicet osm jeden se zdržel a bod byl přijat tak dalším bodem je prodej pozemků vka obořiště robot sedmdesát osm prodeje prodej pozemků obořiště prodej pozemků firmě atlan a panamy čtyřicet čtyři pozemek tvoří prostranství před areálem celými dle znaleckého posudku z prosince dva ať se devatenácti je cena dvě stě padesát jeden korun za metr jedná se o sto osmnáct metrů komise majetku projednala a doporučila prodej za cenu šest set korun žadatel s tímto souhlasí prosím o dotazy děkuji dosah hlásí do diskuze 
nikdo tak spouštím hlasování kdo je pro 
jde proti 
kdo se zdržel 
tak třicet osm hlasovalo a pro bylo třicet osm takže bod byl přijat tak dalším bodem je prodej pozemků vka u roztoky u křivoklátu ano bod číslo sedmdesát devět prodej pozemku požádala paní mapu lýková pozemek navazuje na pozemek ve vlastnictví ze by také došlo k zarovnání plotové linie se sousedními pozemky jedná se o šedesát metrů čtverečních 
znalecký posudek z prosince dva tisíce dvacet stanovil cíl na šedesát čtyři korun za metr čtvereční komise majetku doporučila prodej za cenu sto padesát korun za metr čtvereční paní u a vyjádřila s cenou nesouhlas a žádá o přehodnotí hodnotné ceny rada kraje též doporučila zastupitelstvu prodej za sto padesát korun stejně tak jako komise pro majetek takže pokud by zde někdo chtěl navrhnout cenu jinou prosím můžete pokud ne bude odsouhlasenou sto padesát korun a uvidíme jak paní matulík chová big nevyjádřila soulad s touto cenou se zachová 
ano děkuji 
někdo do diskuze nikdo tak spouštím hlasování 
je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo třicet osm pro byli všichni takže jednomyslně a bod byl přijat dalším budeme upadne úplatné nabytí a úhrada za užívání pozemku přestavby mostovka u křešice u olbramovic 
no jedná se o výkupu pozemku na kterém krajská správa silnic realizovala stavbu mostu a na základě smlouvy o právu provést stavbu na cizím pozemku kupní cena byla dohodnuta na základě znaleckého posudku na devadesát sedm korun šedesát pět haléřů a dále bylo ve dohodnuto zaplacení nájemného od prvního první set dvacet do převedení pozemků výši dvacet korun za metr čtvereční což by činilo tedy dohromady za tuto a co toto výkup pozemků a pronájem jedenáct tisíc sedm set osmnáct korun prosím o dotazy 
tak hlásí se někdo 
není tomu tak tak dávám hlasovat 
pro 
pardon 
tak jde proti kdo se zdržel 
tak hlasovalo třicet osm bylo to jednomyslné takže bod byl přijat 
dalším bodem je úplatné nabytí pozemků pod silnicemi vka u jivina u hořovic a olešná tak přidávám také slovo ano zase jedná o výkupu pozemků pod silnicemi druhá cítí třetí třídy od knírač malý koloredov answer mám svoboda jedná se o šest tisíc šest set dvacet devět metrů čtverečních pod silnicemi druhé a třetí třídy podle našich pravidel stanovených zde takže za šedesát korun pod trojka má a stovku pod dvojka má silnicemi prosím dotazy 
tak hlásí se někdo 
není tomu tak tak si dovoli spustit hlasování pro 
tak hlasovalo třicet sedm pro bylo třicet šest jeden se zdržel takže bod byl přijat 
k dalším budeme úplatné nabytí pozemku pod silnicí vka u příčovy 
zase na úplatné nabytí od pana nevlídný pod silnicí tři lomeno deset dvě stě třicet tři tři sta čtyřicet jeden metr za šedesát korun za metr takže opět podle našich odsouhlasených pravidel přímo dotazy 
tak nikdo se nehlásí do diskuze 
dovoluji se tedy spustit hlasování 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
hlasovalo třicet sedm probil třicet šest jeden zastupitel se zdržel takže bod byl přijat 
tak dalším bodem je úplatné nabytí pozemků pod silnicí vka útisk předávám opět slovo panu radnímu a jsou úplatné nabytí pozemků pod silnicí dva lomeno sto dvacet sedm od paní geislerové dva tisíce osm set dva metrů čtverečních za sto korun za metr čtvereční takže opět podle schválených pravidel prosím o dotazy 
také nikdo se nehlásí ještě chvíli počkám 
tak nikdo nepodal přihlášku spouštím hlasování pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo třicet šest pro bylo třicet pět jeden se zdržel bod byl přijat a dalším bodem je dvě pět set tři nymburk most přes dráhu rekonstrukce pan radní prosím tomto bodě se jedná o majetkoprávní příprava rekonstrukce mostu vlastníkem pozemku jsou české dráhy kteří požadují uzavření smlouvy o právu provést stavbu a budoucí kupní smlouvu cena skutečně zastavěných pozemků bude stanovena znaleckým posudkem z důvodu nutnosti rychlého jednání nebylo toto předloženo komise pro majetek bude jí to vysvětleno dalším jednání jedná se o zábor přibližně sto třicet jedna metrů čtverečních a následný výkup přibližně sto sedmdesát devět metrů čtvereční ale jak už jsem říkal důvodové zprávy bude ta cena stanovena podle skutečně zastavěných pozemků 
je prosím dotazy 
tak nikdo se nehlásí dovoluji si spustit hlasování kdo je pro 
kdo je proti 
do se zdržel 
hlasovalo třicet šest a bylo to jednomyslné bod byl přijat a takže dalším bodem je stanovení postupu nakládání s nemovitými věcmi vka u mělník pan radní prosím no to je poslední bod vlasti majetku jak se mi říkal navazuje na bod číslo sedmdesát sedm zase jedna využití předkupního práva k výkupu pozemků pod stavbu vlastnictví středočeského kraje od společnosti tereos společnost tereos nám zaslala dne dvacátého prvního čtvrtý nabídku na uplatnění předkupního práva pod budovou která nám patří a stanovila cenu za za pozemek pod touto stavbou na čtyři sta se padesát sedm tisíc což je tisíc korun za metr čtvereční 
pokud odsouhlasíme tento majetek tak využijeme toho předkupního práva jak jsem již říkal pokud by nedošlo k odprodeji budově společnosti řád tak bychom potom no vykupovali tento pozemek a museli bychom se tu budou pozemku zhodnotit nějakým jiným způsobem nabídnutí třeba městu nebo možná potom společnosti řehák ale problém je ten že skutečně budovy není věcné břemeno přístupu a stojí vlastně uvnitř areálu cukrovaru se prosím dotazy 
tak hlásí se někdo do diskuze 
nehlásí tak si dovoluji dát hlasovat a pan boloňský sehrál asi tak prosím já jsem nechtěl zasahovat do těch předchozích bodů protože respektuji názor příslušné komise respektive výboru ale když se zamýšlím nad těmi částkami za které prodáváme nebo kupujeme ty majetky tak s ohledem na praxi v obcích bych řekl že mi tam někde chybí jedna nula že jsme někde úplně jinde než aktuální stav na trhu s nemovitostmi 
dávám tedy k úvazy jestli by se neměl pan radní a příslušně teda výbor zamyslet nad změnou těch pravidel podle kterých jednáme s ohledem na skutečný stav trhu s nemovitostmi děkuji 
děkuji pan lesák mě se tím samozřejmě zabýváme stejně tak komise majetku na všechno co prodáváme nebo případně vykupujeme tak máme znalecké posudky které jsou dané a co se týká prodejů tak ještě u toho většinou komise navrhuje ty ceny vyšší než jsou ve znaleckém posudku co se týká prodeje budov tak prodáváme samozřejmě ve všech případech kromě speciálních jako třeba zrovna toto budova tak prodáváme všechno v otevřených výběrových řízeních a třeba v posledním případě kdy jsme prodávali budovu v v albrechticích tak vyvolávací cena podle znaleckého posudku byla dva miliony asi dvě stě tisíc my jsme navrhli dva miliony čtyři sta prodali jsme za šest a půl nebo šest milionů tři sta třicet takže všechno to co se dá dobře zobchodovat a je volně přístupné a zajímavé pro zákazníky tak děláme oba metodami otevřeném výběrovém řízení které visí zveřejněno oslovujeme i realitní kanceláře aby zveřejnili na trhu tuto naši nabídku toto ta tato budova v mělníce nevím jestli jste někdo byl podívat ale skutečně jedná se je to vidět své fotografie toho znaleckého posudku jedná se o průmyslový objekt který měl kdysi sloužit cukrovarů ale nikdy nebyl využit jak se to dostalo k nám vlastně do vlastnictví středočeského kraje docela záhadou jak nám to někdo přiděl ale celou dobu co to máme to nikdy nikdo neprojevil žádný zájem cukrovary to od nás nechtěli koupit protože v současné době v mělníce již není cukrovaru a je tam pouze balírna cukru a ta společnost tereos nikdy nepočítal s nějakým rozvojem tady tady v tom území proto teďko se naskytla možnost že společnost držák po dohodě s městem a tyto pozemky zájem rozběhl se celý tento kolotoč jinak by asi ani ani vlastně společnost tereos nám neposílala neposílala tu nabídku předkupního práva koupě pozemku protože protože bez tvé zájmy firmy vlastně nedošlo nikdy žádné dohodě ani my jsme to nechtěli ten pozemek zbytečně ani oni nechtěli od nástupu do proto jsme porazili docela rychle kolečko proto abychom se to abychom případně uplatnili tu možnost prodat 
tak děkuji karel marek se hlásí děkuji za slovo paní hejtmanku já se vyjádřím k cenám komise majetku standardně se snažíme dívat se na realitní trh proto většinou ty nebo vidíte že ty ceny jsou dvakrát třikrát často krát větší než jsou odhady nemovitostí ty co máme velký ale rozdíly a pokud jsou to malé obce zapadlé místa při placené pozemky kde majitelé po většinu doby mysleli že to jejich vlastní pozemek až při digitalizaci se zjistilo že dvacet centimetrů zahrady na jejích nebo jen je postavena na na našem pozemku ale už třeba posledních padesát let takže i toto jsou různé různé úvahy ale jinak pokud se podíváte na čísla by se nám na ceny ve větších městech ve větších lokalitách to jsou samozřejmě řádově větší než než jsme dneska zrovna měli děkuji 
ano děkuji hlasy se ještě někdo do diskuze 
ne tak zkouším hlasování o tomto bodu 
pro 
kdo je proti 
kdo jste zdržel 
tak pro bylo čtyřicet zdržel se jeden bod byl přijat děkuji tak dalším bodem je rozhodnutí o žádost text programu dvacet dvacet jedna pro poskytování dotací z rozpočtu středočeského kraje a ze středočeského fondu podpory hasičů a složek i zad a převod finančních prostředků z kapitoly dvacet tři ostatní do kapitoly nula jedna činnost zastupitelstva a také děkuji celé hodnotící komise protože zatím také bylo velké množství práce a nicméně samozřejmě méně než některých jiných fondech protože tady je to takové jasnější předpokládaný celkový objem peněžních prostředků vyčleněných v rozpočtu středočeského kraje na tento program byl čtyřicet dva milionů korun a a tady se jedná o a návrh rozpočtové úpravy a proto že v programu ministerstva vnitra generálního ředitelství hoza zasl a mělo být původně podpořeno a pouze sedm žadatelů a z té výzvy pořízení a rekonstrukce cisternové automobilové stříkačky tedy castky nicméně protože ministerstvo vnitra zbyly finance tak nakonec mohl ze středočeského kraje podpořit těch žadatelů dvanáct a my jsme měli uvolněného sedm milionů korun a to je sedm žadatelů následně tři miliony korun nose a stáhli z alokace a tam kde zbili a to znamená to bylo a deset podpořených a projektů a já tedy navrhuji zda by a byly uvolněny ještě dva miliony korun a k pokrytí dvou oprávněných žadatelů kteří splnili všechny zadané podmínky a na kofinancování ze strany krajského dotačního programu a tím pádem abychom uspokojili všechny žadatele celkem tedy dvanáct také k tomu nějaký dotaz 
pan v prosím jen já bych chtěl se zdržet tohoto bodu protože městys bezno jsem starostou má přes slíbenou dotaci děkuji děkuji 
tak jestli není nikdo do diskuze tak spouštím hlasování 
tak pouští hlasování kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo čtyřicet jeden se zdržel takže projekt třicet devět a bod byl přijat 
děkuji a dalším bodem je 
a rozhodnutí o žádostech z programu dva tisíce dvacet jedna pro poskytování dotací z rozpočtu středočeského kraje ze středočeského fondu prevence také děkuji zase všem hodnotitelům a bylo tam alokováno šest a půl milionu korun a jsou tam tedy a v příloze a jedna příloze dva a ti kteří obdrželi dotaci v příloze ty tři kteří nesplnili tak a jestli k tomu nějaký dotaz do diskuze 
není tomu tak tak si dovoluji spustit hlasování 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
přítomno čtyřicet jedna a prožili pro byli všichni zastupitelé takže jednomyslně schváleno děkuji za schválení tohoto bodu a dalším bodem je členství středočeského kraje ve spolku otevřená města zapsaný spolek a to je materiál který a byl tedy schválen zastupitelstvem a před tím a prošel velkou diskuzí na výboru pro digitalizaci a cílem spolku otevřená města je rozvíjet otevřené fungování veřejné správy a pravidelně zveřejňují všechny informace podporují transparentní rozhodování a zapojování veřejnosti a to členství se platí podle počtu obyvatel a pro konkrétní města ale samozřejmě pro kraje by to bylo neúnosně drahé takže a spolek otevřená města a se rozhodl že krajům dá částku která bude zvýhodněná takže prorok dvacet jedna nebo vůbec roční poplatek by byl čtyřicet devět tisíc korun a prorok dvacet jedna je to jenom adekvátní alikvotní částka od července takže dvacet čtyři a půl tisíce a budeme moci využívat softvér si televizor a plus budeme moci do budoucna a používat několik dalších dotačních systému nebo softwarových systémů například dotační softvér pak také nějaké další průběžné monitorování zranitelnosti proti kybernetickým útokům a diskuse se vedla velmi odborná a byla jednoznačně výborem a podpořena a bylo schváleno tak do diskuze se hlásí tomáš dá prosím tak ještě jednou dobrý den jen doplním že výbor pro digitalizaci chytrý která jestli na svém dubnovém zasedání usnesl doporučení a radě a středočeskému kraji implementovat rozklikávací rozpočet pomocí aplikace si televizor od spolku otevřená města a na svém zasedání před čtrnácti dny to znamená patnáctého června a doporučila zastupitelstvu aby jsme se stali členy spolku otevřená města a co se týče otevřených měst tak jeho členy jsou například brno některé městské části kutná hora kroměříž anebo například úvaly 
co se týče rozklikávací rozpočtu si divize tak ten poměrně moderní aspoň dle mého názoru dokáže zobrazit rozpočet až na úroveň jednotlivých faktur a stejně tak naším cílem je zobrazit poskytovat a setkávací rozpočet pro všech dvě stě sedmdesát tisíc takových organizací a středočeského kraje účetní data máme takže bude jenom o to je poskytnout veřejnosti příjemné podobě a další další výhodou je spolupráce otevřených měst s operátorem víceleté a což by pro nás znamenalo například implementace nebo zprovoznění datové platformy kolem jo kdybychom zobrazovaly otevřená data která se rozhodneme a poskytnout veřejnosti a díky golem miluje prezentovat dál jako 
děkuji tak hlásí se jakub rejzek já budu já budu velmi stručný děkuji za slovo já bych se chtěl přimluvit za váš hlas pro členství ve spolku otevřená města 
děkujem také někdo další do diskuze 
není tomu tak tak si dovoluji spustit hlasování 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo čtyřicet jedna pro bylo třicet osm tři se zdrželi bod byl přijat dalším bodem je a rezignace na funkci přísedících krajského soudu a odstoupení od kandidatury na funkci přísedící tohoto soudu a paní inženýrka dubcová se vzdává funkce přísedící z důvodu čerpání mateřské a následně rodičovské dovolené a to jí neumožňuje tedy plnit povinnosti přísedící a takže bude rezignovat k dvacátému osmého května květnu dvacet jedna a pak paní věra vančurová která kandidovala na funkci přísedící a tak zastupitelstvo kraje si vyžádalo standardně vyjádřením předsedy krajského soudu v praze a paní vančurová tedy po jednání s ním oznámila že od své kandidatury odstupuje a nebude k její volbě a od do této veřejné funkce přistoupeno tak je k tomu nějaký dotaz 
pokud ne tak si dovoluji dát hlasovat 
je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo čtyřicet dva zastupitelů bylo to jednomyslné tak děkuji a dalším bodem je zpráva o činnosti rady středočeského kraje je to zpráva od dvacátého května do desátého června roku dvacet jedna a ta zpráva má opravdu mnoho stran a takže a návrh usnesení je a že zastupitelstvo a bere na vědomí zprávu o činnosti je někdo do diskuze 
není tomu tak tak dovol abych si dát hlasová 
kdo je pro 
kdo je proti 
a kdo se zdržel 
tak děkuji a hlasovalo čtyřicet dva a projev a třicet osm zdrželi se tři takže bod byl přijat 
tak dalším bodem je rozpočtová úprava číslo tři sta čtyřicet devět nula jedna dva tisíce jedna převod finančních prostředků z kapitoly dvacet tři ostatní rezerva středočeského kraje do kapitoly nula jedna činnost zastupitelstva k poskytnutí daru humanitární pomoci jihomoravskému kraji a na zmírnění následků živelných katastrof a je tedy a předkládá návrh na poskytnutí daru jihomoravskému kraji a na a k obnově vlastně území postiženého mimořádnou událostí ta navrhovaná výše darů kterou tedy dáváme a teď k dispozici nebo k diskuzi je jeden milion korun a je to samozřejmě souvislosti s tornádem dvacátého čtvrtého a dvacátého pátého šestý a s bouřkou a následně tedy a je schváleno nebo navrženo schválení rozpočtové úpravy a kterou se prostředky nadar podle tohoto tisku převedou z kapitoly dvacet tři z rezervy do kapitoly nula jedna činnost zastupitelstva je to tedy dar na humanitární účely a takže je poskytována jihomoravskému kraji a nyní a vyúčtován hejtman jihomoravského kraje se svým týmem tedy rozdělí pak a peníze podle svého uvážení protože je to tedy v rámci humanitární pomoci 
je k tomu pozměňovací návrh pana petra tomáše a takže nevím jestli pan petr tomáš si ho chce teď odůvodnit než dostane slovo pan herman 
tak dobře možná by teď nyní mělo být odůvodněn ten pozměňovací návrh a pak bych dala slovo panu hermanovi byť má přednostní právo a tak prosím pane tomáši jednou dobré odpoledne děkuji za slovo já mám s takovými událostmi bohužel spoustu zkušeností jedna z nich je devadesát sedm když jsem zase vwalakte akutní tak je akutní fázi v troubkách a druhá pro mě osobnější je z roku dva tisíce dva kde v době kdy jsem zachraňoval občany středočeského kraje tak jsem sám přišel o bydlení a měl jsem doma celých pět metrů vody v lahovicích a odm jsem přišel nebo moje rodina ten důvod proč to předkládám je ten že současné době se zvedla obrovská vlna a solidarity a a občané mezi jsou vybrané divci čtvrtě miliardy a tudíž té akutní fázi toho je docela dost ale moje osobní zkušenost je ta že právě post akutní fázi dochází k tomu že ta vlna zcela logicky opadá a cílené a dlouhodobé projekty mají velkou hodnotu myslím si že největší kraj v republice bychom měli vstoupit v komunikaci s jihomoravským krajem a já jsem i komunikoval sa a některými zastupiteli a radními kteří o podobnou podobnou iniciativu zájem zájem mají i v tuto dobu kdy řeší spíš ty akutní věci a pokusili se na základě jejich požadavků či případě nápadů a podobně vstoupit nějakou realizace nějaké cílené a dlouhodobé pomoci v těch regionech zasažených zasažených touto zcela mimořádnou život živelní katastrofou to je důvod toho pozměňovacího návrhu či spíše doplnění toho tisku děkuji vám za pozornost děkuji a tedy přečtu že návrh usnesení ukládá náměstkovi hejtmanky pro oblast regionálního rozvoje územního plánování bakaláři inženýrů bakaláři jiřímu snížková zahájit komunikaci a spolupráci s jihomoravským krajem ve věci přípravy a realizace cílené a dlouhodobé pomoci v regionech zasažených živelnou pohromou já než dám slovo tedy panu hermanovi a panu kašparovi a tak bych jenom chtěla říct že ta komunikace tedy s jihomoravským krajem a probíhá opravdu od prvních chvil toho tornáda hned od začátku hned v noci byly vyměna lány první informace ve skupině hejtmanů a máme domluví nějaký tedy postup a s tím že a s janem grulicha jsme opravdu několikrát denně na telefonu nebo na otca popové skupině a následně tedy musím říci že komunikují mezi sebou naprosto a zcela jako adekvátní a racionálně všechny krizové týmy těch jednotlivých krajů je tady celá oblast lidi z krizového řízení kteří opravdu se vyměňují informace a takže třeba i teď ta pomoc je z naší strany řízená protože pan hejtman grulich neustále koriguje jestli pouštět nebo nepouštět dobrovolníky co potřebují nepotřebuje tedy uděláno několik sbírek které vlastně zatím jenom čekají a některá část podpory která čeká až na něj přijde ten pravý čas a tak k tomu tedy ještě si myslím že máme třeba výbor regionálního rozvoje já jenom nevím jestli to není jako dublování protože to co já teď vnímám ze strany jihomoravského kraje je právě to že jsou zapalování informacemi a nějakou komunikací a a neustále po nich někdo chce nějaká ani nějakou spolupráce oni teď toho nejsou schopni nicméně jsme domluveni na postupu že hned jak jsem uvolní ruce tak se budeme bavit opravdu o cílené podpoře proto jsme teď také přijali nebo udělali ten dar formou humanitární pomoci a tak aby a hejtman spolu s krizovým týmem mohl opravdu dávat ty peníze tam kde jsou potřeba podle svého uvážení a abychom to adresně nesměřoval jdou třeba konkrétních obcí nebo na konkrétní pomoc ale aby opravdu a se to mohlo využít podle jejich uvážení tak to je jenom můj návrh k věci a dávám slovo panu hermanovi potom panu michalovi kašparovi 
dobrý den ještě jednou dobré odpoledne určitě bohulibý počin určitě budu hlasovat ať pro původní návrh nebo proto jen pozměňovací jenom se chci zeptat zda bychom to nemohli rozšířit protože nejen jihomoravský kraj postihla ta pohroma a bezprostředním jsou sousedství našeho kraje tak jsou tři obce na lounsku tak jsem se chtěl jenom zeptat davy nemohly být také zahrnuty do téhle aktivity 
tak ano tady k tomuto by se musel tedy připravovat připravit urs úplně jako pozměnila který tady toho bodu a zahrnout ještě další kraj a teď dávám tedy slovo michalovi kašpar 
on pardon dary děkuju já jen na vážná slova pana hejtmanky já určitě souhlasím že další následná koordinace by měla nějakým způsobem probíhat jenom si trochu myslím aby to bylo systémové máme nějaké oficiální orgány krizového řízení komunikace už probíhá na bázi hejtmanů myslím si že bude probíhat určitě i v asociaci krajů takže si myslím že spíš by měla probíhat na oficiální fa bázi aby to mělo nějaký systém tohle mi připadá maličko nesystémové by tomu rozumím ale myslím si že i třeba výbor pro regionální rozvoj by si mohou zřídit nějakou stálou pracovní skupinou pro spolupráci s jihomoravským krajem a připadalo by mi to takové jako systému vnější opravdu komunikovat na bázi na bázi těch oficiálních orgánů krizového řízení anabázi hejtmanů což už teda probíhat samozřejmě začalo 
v rámci toho krizového řízení samozřejmě můj náměstek jirka snížek může se mnou i klidně absolvovat všechny je ta jednání jako v rámci krizového řízení takže mu můžu mu i a o tom sdělovat a může být účasten tu samozřejmě jasná tak a tak akorát teď tedy pardon martin kupka pak petr halada jenom velmi stručná informace já bych se přikláněl za to abychom zjistili situaci jako kraj v obci stebno respektive u našich kolegů ústeckém kraji my jsme jako klub zastupitelů se nakonec rozhodli vybrané peníze nasměrovat právě obci stebno je která byla na lounsku poškozená pravděpodobně nikoli tornádem a jiným povětrnostním jevem je a pokud by se v budoucnu kraji rozhodl bylo potřeba i s odezvy kolegů v ústeckém kraji pomoci tak si troufnu tvrdit že je to věc kterou můžeme rozhodnout je na zářijovém zastupitelstvu a velmi bych se zato stavěl samozřejmě že jste mne mnohem méně nasvícené médii a tím pádem logicky tam směřuje mnohem menší pomoc dneska luděk štíbr mluvil s panem starostou ve stavebně a jo 
jo pardon obec kryry stebno jako místní část je také tam samozřejmě ta pomoc zůstává bohužel zatím jako opravdu jednotkách a je to škoda 
tak petr halada a pan a bezděk já jenom k tomu mohu říct co navrhují jestli se nepletu pana ředitele možná mě v tom upravíte ale máme pocit že jsme zjišťovali a ten humanitární pomoc oni můžou rozhodnout já a následně tedy to může schválit rada a zastupitelstvo i zpětně a ale myslím že tu možnost mám takže můžeme prověřit prověřit teď situaci a v obci kryry a nemyslím si že bych o tom rozhodovala já nicméně mohla by rozhodnout hned rada vlastně případně a případně ve čtvrtek a následně to třeba schválit zastupitelstvo že v září 
a tak hlásí se tedy petr halada děkuji za slovo já si myslím že to usnesení které je navíc jako pozměňovací návrh překládáno je až nadbytečné protože ta spolupráce a koordinace těch jednotlivých aktivit probíhá i v rámci svazu měst a obcí a sdružení místních samospráv kde už konkrétní probíhají aktivity které směřují na podporu jednotlivých obcí a ta koordinace tam velice cíle cílevědomá takže myslím si že je to zbytečná a děkuji dalším kdo se hlásí do diskuze ten pan bezděk děkuji paní hejtmanku já bych chtěl navázat na to co řekl pan pan náměstek kupka doplňující informace jedná se o tři obce kryry ta část se jmenuje stebno petrohrad a blatno a podle informací které já mám k dispozici z dnešního dne tak ústecký kraj poskytne pomoc jak moravě taky vlastním těmto obcím přikláněl bych se k tomu možnému návodů to co měla paní hejtmanka byť rada samo o sobě může poskytnout bez jakéhokoliv dodatečnou schvalování částku sto tisíc korun ale myslím si že ta částka sto tisíc korun by byla méně než symbolická přikláněl bych se osobně k větší části pokud jaksi je tady vůle tuhle tu částku poskytnout ten dar poskytnout a následně schválit nemyslím si že nutné přijímat jakékoliv doplňující usnesení včetně toho pozměňovacího návrhu protože zcela jasné že jste to právě vy paní ivanko která jakožto osoba která vystupuje jménem kraje a zbytek podle mě by s tím že to je nadbytečné jedná se o záležitost bezpečnosti která spadá do vaší gesce respektive gesce zastupitelstva tím se nechci jakkoliv dotknout ne že bych nevěřil panu snížková nebo možná to ne opravdu nechci jsou jakkoliv dotknout ale myslím si že opravdu ten návrh tak jak bylo řečeno mým před řečníkem je zbytečný ale přikláním se prosím k tomu abychom poskytli našemu sousednímu kraji těmto třem obcím popřípadě kraji jako takovém nějakou částku na pomoc děkuji moc děkuje hlásí se pan ředitel lůžka dobrý den já jen musím doplnit paní manku bohužel ono to tak úplně není protože je to usnesení vlády čtyři sta šedesát tři z roku dva tisíce které říkalo že 
o humanitární pomoci můžou rozhodnout orgány kraje se bohužel na tuhle situaci nevztahují na jsme právě na základě toho stanoviska ministerstva vnitra z pátku museli celý ten materiál ještě přepracovat a ministerstvo vnitra doporučuje poskytnutí humanitární pomoci v podobě peněžité částky vždy řídit předpisy upravujícími hospodaření kraje podle zákona o krajích to znamená vždy by o tom měl rozhodnout zastupitelstvo bohužel 
a takto je změna oproti tomu co jsme projednávali vlastně v té první vás fáze a já jsem jenom věděla že bylo u upraven ten materiál pak tak a tomáš petr a pan a bezděk děkuji ještě jednou za slovo já jenom opakuji to co je v tom mém návrhu a to je to slovo dlouhodobe v současné době je většina i toho co tady padla diskuzi také vlastně to krátkodobý a střednědobý ale opravdu by mi mé zkušenosti opravdu všechno opadne a ti lidé kteří například se budou rozhodovat jestli budou stavět dům znova nebo jestli budou řešit své bydlení úplně jinak tak budou a dlouhodobý proces já jsem si prošel procesem třeba i toho že musíte zbourat dům a co musíte okolo zařídit a podobně se rozhodovat proto mě by se daleko líbilo aby to co zde říkáte proběhlo všechno také povídáte a následně ať třeba právě kolega snížek ne vstoupí v jednání v nějakém dlouhodobém projektu který pak středočeský kraj může i prezentovat že si vybral nějakou v souladu s jihomoravským krajem nějakou nějaký projekt ve kterém dlouhodobě bude pracovat víte ono od doby kdy přijdete o dům ne ubíhají měsíce a měsíce a to není to není vyřešeno za rok tohle to tohle to řešíte třeba dva až tři roky mám s tím osobní zkušenost věřte mi není to vůbec jednoduché a proto byla motivace tohoto pozměňovacího návrhu v této věci děkuji a teď se hlásí pan bezděk pak pan rejzek děkuji paní manko nevím jestli jsem rozuměl dobře tomu co pan ředitel řekl ale z mého pohledu nic nebrání tomu je to v souladu s ustanovením paragrafu padesát devět odstavec dva písmeno f zákona o krajích aby každé této obci byla rada rozhodla poskytnutí částky sto tisíc korun to znamená každý jednotlivý případ každé jednotlivé ano to nepotřebujeme zastupitelstvu a potom následně třeba to co říká třeba pan tomáš můžeme dál na dalších zastupitel z další zastupitelstvo já nevím kdy bude ale někteří lidé potřebují pomoc teď hned a ta částka sto tisíc korun na jednu obec je to sice méně než ta jižní morava ale podle mě už není tak symbolická a rada by o tom čtvrtek mohla rozhodnout 
hlásí se jakub rejzek 
a já bych se přimlouval pokud budeme teda skutečně zastupitelstvo souhlasí aby dlouhodobý úkol pana náměstka knížka byla koordinace pomoci dlouhodobé pomoci postiženým oblastem na jižní moravě by součástí toho pověření nebo úkolu bylo také koordinovat dlouhodobou pomoc postiženým obcím v ústeckém kraji protože ty domy zbořené na jižní moravě kde jejich vlastníci obdrží mimořádnou výpomoc ve výši dvou milionů korun jsou uplne stejne domy v těch postižených obcích a tudíž by mohl pan náměstek v této věci komunikovat s ministerstvem financí a navrhnout tu kompenzaci nasměrovat také tam děkuji za slovo 
tak děkuji pan novák a pak pavla štrba chová tak děkuji za slovo já popravdě já rozumím tomu co říká kolega tomáš já popravdě řečeno také nejsem přesvědčen o tom že potřebujeme další další komunikátory a další koordinátory a myslím že těch orgánů už tady máme dost a že bych skoro data aby jsme ještě redukovali ty ale ale zpátky k podstatě to co říká pan bezděka pan herman má to je to je jako naprostá pravda neměli bychom vynechat to ústí já jsem se o něm dozvěděl až ze s třídenním zpožděním což mě samotného překvapilo ale jenom obecně když si vzpomenu na to my jsme byli také postiženou obcí a v roce dva tisíce třináct jsme měli povodně ještě tím jak jsme byli blízko u prahy tak k nám jezdila televize takže jsme na začátku měli pomoct že jsme nevěděli co s tím košťata jsme tam dezinfekce to jsme tam měli ještě tři roky potom ale to co je důležitý je zůstat s nimi dlouhodobě a já třeba u nás obci jsme ještě neschválili vůbec nic já si v klidu počkám protože moc dobře vím že nejlepší pomoc která bude tak bude za čas za nějaký čas takže teďka je euforie tečka je to všechno fajn je spousta dobrovolníků a ty excesy ke kterým spíš bude docházet i že někdo nedostane třeba tak tak ty se ukáží až postupem času takže já bych já bych poprosil nebo ne poprosil jenom spíš touhle zkušeností nemusíme se nikam hnát a když budeme chtít pomoct tak když budeme pomáhat během roku dva tisíce dvacet jedna tak věřte že to bude stačit děkuji 
děkuji pavla štrba chová no my předřečník mě spoustu toho vzal z úst a shave protože po vyslechnutí tady všech připomínek každý má svůj díl pravdy a já se domnívám že když chvíli opravdu počkáme a budeme mít zmapované oblasti kde jižní morava potřebuje pomoc tak samozřejmě potom bude potřeba třeba i v sociální oblasti pomoc nebo každý z nás podle své gesce bude schopen prostě nějakým způsobem spolupracovat to samozřejmě není nic proti panu snížková a je otázka zda vůbec teda jižní morava se obrátí na ostatní kraje s touhle pomocí protože jistě oni mají také své specialisty kteří tuto katastrofu budou řešit 
takže spíš jenom takovou poznámku chvíli vyčkejme a ať je za pomoc opravdu cíleného strukturovaná a dojde tam kam patří děkuji 
děkuji takže já navrhuje a ano pan bezděk prosí já se omlouvám bylo to neslušné že se vám skočil do řeči ale chtěl jsem navrhnout pozměňovací návrh v tom ne v tom duchu mého vystoupení to znamená aby zastupitelstvo uložilo radě středočeského kraje poskytnout dotaci každé z těch třech obcí ve výši sto tisíc korun minimálně jak ale asi jste to chtěla říct možná nevím nevidím a nechtělo navrhnout vám se že se vám skočil chtěla jsem navrhnout že tuto pomoc ústeckému kraji bychom projednali na radě a schválili případně jako rada a viny a a vyjmuli to z tohoto zasedání zastupitelstva a hlasovali bychom nejdříve o protinávrhu potom o návrhu můžeme to tam doplnit ale teoreticky když to tam doplníme tak si myslím že už fakticky můžeme doplnit jihomoravský o ústecký a jenom specifikovat částku 
ano 
pro nemyslím si že to taky jednoduché ale pokud tady existuje veřejný příslib že ta takto ve čtvrtek učiníte tak nemám důvod proč bych trval na změně toho usnesení na jakémkoliv pozměňovacím návrhu 
určitě tu situaci prověříme a budeme se ve čtvrtek zabývat a budeme to korigovat tedy s hejtmanem ústeckého kraje a pan hejtman ústeckého kraje totiž do té skupiny kde by se normálně o tom bavíme tak vlastně se nezapojil v tom slova smyslu že by byla teď ta pomoc nutná ale možná je to proto že také řeší teď jiné třeba jinou situace a jiné priority 
ano pan václav jestli tomu dobře rozumím tak my dáváme jeden milion jihomoravskému kraji jako zastřešující mu to znamená bez dalšího to bychom měli schválit a potom my si musíme v radě projednat jestli budeme dávat už tu jednotnou adresnou na ty obce jednotlivý já v tom vidím trošku jo když se daly třeba tři třikrát sto tisíc pokud teda mluvíme o tom že tam je nejvíc postižený čtyři a jsou víc třeba postižený nebo jich víc ještě těch obcí na tom jihomoravským tak jestli těch sto je třeba odpovídající tak jenom netlačte nás do toho rozumíme a jako asi si myslím že všichni jsme na jedné vlně že chceme pomoc a a pro mě osobně to ústí bylo také nepříjemný že zůstali úplně jako takhle ve stínu toho toho jak se válcovala přes víkend a ta jižní morava jo takže vždycky mě to bylo líto 
děkuji ještě někdo se hlásí do diskuze 
ještě jiří snížek prosím pane náměstku díky zasl já myslím že ne nic smyslem toho proti návrhu nebo pozměňovací na pozměňovacího návrhu to moje jméno tam to není tak důležité důležitá je ta dlouhodobá a cílená pomoc kter aby aby jsme vykryl i to když ta bezprostřední emoce opadne a aby tomu ten region se dá rozvíjel aby se dostal na tu úroveň na které byl před před tím tornádem takže to to že tam je moje jméno nebo nějaké jiné jen není tak důležité 
ano tak ještě někdo se hlásí do diskuze 
já se tedy především myslím že opravdu jako to bude jihomoravský kraj jako sám na to velmi dbát aby a tehle obce se rychle vzpamatovali a že ta komunikaci na platformě asociace krajů bude velmi intenzivní a už se tam teď řeší věci související třeba a s okamžitou pomocí ze strany posouvat protože a na to obydlí se ukázalo že když měli třeba dům na hypotéku takže by nemohli obdržet tu pomoc takže tam už se řeší prostě řada a řada věcí které s tím souvisejí už nyní 
tak takže dovoluji si dát hlasovat tedy o pozměňovacím návrhu takže pozměňovací návrh je to co je v tom a tisku nicméně tam ještě ten bod šest že ukládá náměstkovi hejtmanky pro oblast regionálního rozvoje územního plánování a zahájit komunikaci a spolupráci s jihomoravským krajem ve věci přípravy a realizace cílené a dlouhodobé pomoci v regionech a zasazených živelnou pohromou tak dovoluji se spustil hlasování ještě michal kašpar pardon mluva možná jsem to jenom já nepochopil ale hlasujeme tedy teď o celém původně o včetně pozměňovacím návrhu nebo jenom později teď o pozměňovacím návrhu dobře děkuji no ono je to vlastně jako on je to mění se tam jenom přidání bodu šest že ještě pověřen pan snížit 
pouštím tomu rozumím ale já jsem se ptal jestli hlasujeme teď bod římská jedna až pět včetně šestky anebo jestli se mu šestce a pak budeme ještě jednou hlasovat jedná až pět tak teď je to navrženo tak že návrh usnesení v pozměňovacím návrhu je jenom doplnění bodu šest tak 
takže teď je to do o doplnění bodu šest tak takže hlasujeme 
kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak ten pozměnila který nebyl přijat hlasovalo čtyřicet dva pro patnáct proti sedm zdrželo se dvacet a nicméně 
je i jirko prosím budu ráda když to budete řešit semnou a budu vám ty informace k tomu dávat to určitě a to budeme korigovat z hlediska dlouhodobého tak a teď se tedy hlasuje o 
a tom bodů jako takovém a tak a to je tedy jeden milion korun pro jihomoravský kraj s tím že všichni víme že ve čtvrtek na radě rozhodujeme nebo budeme řešit ještě kraj ústecký tak spouštím hlasování kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo čtyřicet dva a bylo to jednomyslné nezdržel se nikdo bod byl přijat tak a dalším bodem a je už myslím tedy poslední bod před diskuzí a to je zpráva o provedené kontrolní činnosti a to konkrétně o nákupu výpočetní techniky a předávám slovo a panu a robertovi bezděkovy jinak k tomu chci říct že ten email svou stížností asi přišel samozřejmě všem takže také jsme to rada předali vlastně odboru vnitřního auditu a kontroly tak a při předávám slovo 
děkuji paní hejtmanku ještě jednou za předem že rada bude se věnovat ústeckému kraji a stručně desátého druhý jsme obdrželi podnět pod pana inženýra jana lipták a obdrží to myslím všichni zastupitelé a z toho důvodu je ta zpráva předkládána dvojkolí mě došlo k tomu že skutečnosti které se jsou uvedeny v tom emailů v tom podnětů byly šetřeny jak v rámci interního auditu tak i v rámci zvláštní pracovní skupiny která byla vytvořena v rámci kontrolního výboru a pokud mám být stručný tak nebylo shledáno žádné pochybení které by mělo charakter porušení zákona to já si vše součástí toho materiálu máte jak materiály obsahující zprávu o provedené kontrolní činnosti tak i a vlastní zprávu s konzultační zakázky která byla v rámci interního auditu provedena 
tak děkuji je někdo kdo se hlásí do diskuze 
tak není tomu tak a tak bych si a dovolila a dát schválit návrh usnesení že zastupitelstvo souhlasí se zprávu kontrolního výboru a pro potřeby o skutečnostech týkajících se prověření skutečností týkajících se nákupu výpočetní techniky a pro potřeby zastupitelů a úředníků krajského úřadu tak spouštím hlasu pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
tak hlasovalo čtyřicet pro bylo třicet šest zdržel se čtyři bod byl přijat 
tak a tím jsme vyčerpali všechny body na tomto zastupitelstvu a spouštím diskuze 
také někdo kdo by se hlásil do diskuze a měl na něj ještě sílu 
úvahou a jejich spousta tak sílu má pan bezděk 
tak prosím pane doktore já doufám že někteří páni radní na mě nesázel i dneska tak že já mám jeden dotaz paní hejtmanku který se týká jak vás taky pana radního pavlíka já jsem slyšel o tom že kromě toho že odešel a to asi jste pravdou že odešel z čáslavské nemocnice pan ředitel bubla že tady tady kolují zprávy o tom že ti zaměstnanci čáslavské nemocnice kteří mají zájem být zaměstnáni a v jiných zdravotnických zařízeních ty jejichž akcionářem je středočeský kraj popřípadě jiných sociální by neměly být přijímány můžete se k tomu nějakým způsobem prosím vás jeden nebo druhý vyjádřit zda se jedná o pravdivé zprávy nebo ne teda nemyslím si to že odešel pan jiří bubla a myslím si o tom že zde panuje zákaz přijímat a zdravotníky nebo zdravé nebo lékaře z čáslavské nemocnici děkuji moc ano já na to ráda odpovím a se pan pan radní asi a následně také nebo mě doplní a ta situace v nemocnici ke které my jsme shodou okolností dokonce i a přijímali usnesení teď na minulé radě zastupitelstva a kde jsme informovali správě s panem kolegou a kolegou a radním pavlíkem o nebo informovali jsme v rámci diskuze nepřijímali usnese parnu 
rady ano rady ne pardon usnesení rady minulý týden ano kde jsme informovali radu o situaci která je v nemocnici čáslav současně i na a setkání starostů o rpe pan starosta také a kolegy 
informoval o situaci tak tam došlo k tomu že a ano pan ředitel a nakonec asi pravděpodobně po dohodě tedy rezignoval a vytvořily se tam proti sobě dvě skupiny znepřátelené lékařů kteří hrozili navzájem výpovědí jedna skupina a tvrdila že odejde pakliže tam bude pan ředitel bubla druhá skupina a se postavila do role že se nemá ustupovat v podstatě vydírání a hrozila že když naopak bude pan ředitel bubla odvolán tak odejde zase tato skupina a takže tam byla velmi nepříjemná situace která se odehrávala v řádech minut a současně obě dvě skupiny hrozily tím že ihned odejdou a do jedné krajské nemocnice a takže mi po domluvě s panem radním jsme požádali o to aby po dobu dvou až tří dnů než ve vstoupí v plat v jednání vedení města nebyly nějak hromadně zaměstnanci přijímání aby se vytvořila možnost a možnost město vyjednávat protože pro středočeský kraj je důležitá celá zdravotní síť a nejenom krajské nemocnice ale má příbramská nemocnice nezastupitelnou roli v té krajské sítě takže se jednalo pouze o řád dvou dnů a kdy kreis kdy vedení města se sešlo se všemi jednotlivými skupinami a nyní se tam ta situace uklidnila rozhodně nebylo a nějaké nařízení že by nemohly být přijímáni mi nikdy a vůbec možná jestli k tomu chce něco dodat pan radní pavlík tak mu předávám slovo 
tak i já jenom potvrdím to co jste říkala paní ivanko jenom bych možná opravené příbramská ale čáslavská nemocnice každopádně nicméně skutečně se jednalo o dvou maximálně tří denní moratorium na to aby byl vytvořen prostor a uklidněn a jak si názorová hladina a aby prostě se mohli vrátit ke stolu o logickém a racionálním vyjednávání nikoliv o vyhrožování vzájemně že tam skutečně ty dva tábory byly naprosto znepřátelené 
pan ředitel bublá jak jste říkal tak ten rezignoval v tom v tom týdnu a momentálně je pokud mám informaci také vypsáno výběrové řízení na nového ředitele čáslavské nemocnice a bude možná někdo namítnout proč jsme toto moratorium vytvořili nebo proč jsme ten prostor třídenní dali každopádně čáslavská nemocnice je zapojena do sítě nemocnic urgentním příjmem ve středních čechách podle ministerstva zdravotnictví a verze b a jako taková má svojí jaksi neoddělitelnou součást neboť neoddělitelnou úlohu v síti poskytování akutní zdravotní péče ve středočeském kraji takže z tohoto důvodu abychom napomáhaly destabilizovat situaci nebo gradovat tu situaci v čáslavské nemocnici přistoupili jsme k tomuto třídenní mu moratoriu 
jednání začala probíhat hned druhý den ráno velmi intenzivní takže opravdu se týkalo ohřát dvou dnů tak jestli je k tomu ještě jestli probereme tohle téma ještě pan bezděk se hlásí ano 
já bohužel nevím ten počáteční bod ten jste dosud neřekli ale pokud jsem vyrozuměl dobře toto moratorium již neplatí a jakákoliv oblastní nemocnice může zcela volně zaměstnávat jakéhokoliv zdravotníka bez ohledu odkud přijde kde byl předtím zaměstná a přece ani k tomu nemáme žádný právní nástroje aby jsme zakázali svéprávné mu ředitele nemocnice přijímat kohokoliv do pracovního poměru takže ano a to byla žádost která byla v řádech dnů abych se uklidnila situace a byla to žádost nás obou a myslím si že by nikdo nechtěl aby se k stejná situace stala třeba ve středočeské nemocnice také bychom byli rádi případně za nějaký prostor alespoň v řádu hodin na vyjednávání které tady opravdu jako na začátku nebylo bohužel jako a ten prostor nebyl zpočátku vůbec vytvořeno 
tak ano ještě chcete doplnit 
ten právní nástroj jste neměli ani na samotném začátku paní manko takže z tady z toho pohledu já jenom to takhle beru tu informaci beru jaký stav byl a jaký stav je děkuji ano ten jsme neměli ani na začátku také to byla prosba všichni si uvědomovali vážnost situace a myslím že jsem ráda alespoň že v současné době se a už ten stav stabilizuje a situace uklidňuje pokud vím tak už některé ty výpovědi byly staženy tak pan sam a ještě pan pavel pavlík pardon také neplnění abychom se pohybovaly přesném konkrétním konkrétním týdnu kdy k tomu došlo o to jaksi moratorium máte pravdu že bez právního podkladu jsme byli požádáni prvního června to znamená že nejpozději v pátek čtvrtého června tato jakási ochrana nebo pseudo ochrana skončila v současné době je skutečně stav takový že kdokoli z jakékoliv nemocnice může kamkoliv bylo to skutečně jenom na ten na to období od středy ráno do pátku odpoledne 
tak teď se hlásí s přednostním právem pan milan vácha potom miroslav sa až 
tak já jenom za sebe já jsem rád že to takhle dopadlo protože ten čas který tam dostali protože by se velice rychle mohlo stát že mi jako středních čech jako středočeši by jako myslím kraj by byl vtažen do opravdu strašný situace ta čáslav byla lidsky rozbitá hodně a myslím si že to dobře že to že to kolega pavlík takhle neformálně že tam byl nějaký řekněme najmout na to aby aby se třeba mohlo během těch dvou tří dnů zklidnit hlavy ale máte samozřejmě pravdu není to není to nic co by někdo řekl nesmíte přijímat jenom prostě by přeci já jsem to pochopil na radě když nás když nás pan pavlík informal jenomže prostě požádali tak aby se zklidnili hlavy a aby mělo aby měla čáslav šanci to jako s klidnou hlavou rozseknout takže jako za mě za mě dobrý 
tak pan miroslav sa máš prosím máte slovo 
děkuji moc plnit mamko vidíte jak jsem trpělivě čekám děkuji za vaši trpělivost já jsem se chtěli vrátit bodu čtyřicet devět nechtěl jsem tady vystupovat protože bylo všechno řečeno stejně by to nezměnilo ani můj názor zrejme ani váš názor a jestli jste si všimli škoda že tady není kolega jako u nás skutečně není nějaká diktatura jak to tady nějak vyznělo ohledně toho toho jak budeme hlasovat hnutí nebo na klubu možná jste si všimli že já a kolega rubeš jsme hlasovali jinač než zbytek klubu protože pak fakt je u nás demokracii i když se možná spoustová vás myslí něco jiného takže akorát mě mrzí prostě takový to že místo toho aby jsme měli jako obyvatelé středočeského kraje hledat spíš průsečíky a společné body které nás spojují tak neustále hledáme nějaké animozity a prostě nějaký témata jak vrazit do prostě nějaký spolupráce jenom klíny mě fakt mrzí jenom tohle jsem chtěl říct a proto jsem nechtěl zdržovat projednávání bodu protože jich bylo hodně nechal jsem si to až na závěr a až pro ty trpělivé co 
já mám za to děkuju a já za tu spolupráci budu moc ráda ale já si myslím že probíhá třeba na úrovně tedy výboru pro digitalizaci a třeba probíhá opravdu velmi intenzivně spolupráce s členy hnutí ano a myslím si že i v jiných oblastech i v oblasti sociálních věcí a tak dále takže já bych zase to neviděla tak úplně černě 
spousta z vás se zapojuje opravdu konstruktivně a na těch výborech jsou platnými členy a takže myslím že i ve výboru pro 
rozvoj mě nebo komise rozvoje měst a obcí a tak dále a tak pan doktor bezděk ještě a děkuji za vaši trpělivost tak prosím to bylo na mě ne to bylo ještě na pana sama 
já naopak tedy máme naopak mi trpělivost s vámi 
děkuji za trpělivost se mnou já bych se tě zeptat tomhle moratoriu jakou úlohu hrál člen představenstva a starosta část slovy pan málek protože pan málek i je a přerov je starosta čáslavi jestli si dobře pamatuju a současně je i pardon členem dozorčí rady členem dozorčí rady vlastní nemocnice a v kolíně já se obávám že by bylo namístě posoudit z hlediska kolínska zda tedy jaksi zde není určitý konflikt zájmů protože a čáslavská nemocnice je jaksi vlastněna stoprocentně stoprocentně městem a současně když to i byť tedy jaksi hovoříme o jednotné síti tak je zvykem nezvyklé aby vlastník nebo ten kdo řídí jednu nemocnici byl členem dozorčího orgánu druhé nemocnice 
děkuji a nevím pane a radní jestli k tomu chcete něco říci a pan michal kašpar takže první se hlásí michal kašpar dobře děkuji pane radní já tam nevidím střet zájmů na já naopak jsem rád že pan málek který je starostou čáslavi kde ta nemocnice městská a je členem respektive i zvoleným předsedou dozorčí rady v oblastní nemocnici kolín tak si myslím že to spolupráce toho zdravotnictví krajského a obecního která teď nastartovaná a vypovídá o tom i ten titul který jsme schválili dotační tak si myslím že je strašně důležitá že tady jsme od toho abychom poskytovali péči všem lidem nejenom těm kteří chodí do krajských nemocnic a naopak já teď tady se motáme okolo nějakého morita ria roli pana starosty který tady není a budeme hledat nějakou jeho roli já jsem rád naopak že tady funguje slušnost a lidský přístup a za to děkuji panu radnímu pavlíkovi protože tak si myslím že by měl fungovat 
děkuji pan radní pavlík také já začnu asi teda to co jste se ptal jako první role starosty čáslavi a předsedy dozorčí rady nemocnice v kolíně já jsem s panem starostou nemluvil a přiznám se že jsem s ním mluvil nikdy naposledy v lednu po telefonu naprosto otevřeně to říkám tak jak se věci mají vezli jsme byli jsme o to požárně konzultovali jsme celou problematiku spaní hejtmankou po telefonu a já tam nevidím žádnou roli my jsme prostě by vyšly vstříc tomu uklidnění situace co se týká působení pana starosty málka v oblastní nemocnici kolín byl jsem na toto na tuto skutečnost taky mě upozorní nebo na kterou tady upozorňujete věna na na jednání zastupitelstva také upozorněn a podle názoru obchodních nebo právníků zabývající se obchodním právem lépe řečeno obchodními korporacemi tak tam nevidí jaksi pregnantní střet zájmů nicméně ještě si to necháme posoudit a myslím si ale že v tomto momentě by to určitě nehrál nebyl problém jak si změnit obsazení dozorčí rady pokud by tam ten střet zájmů byl zatím to toho stanovisko nemáme 
děkuji 
ještě někdo se hlásí do diskuze 
ták nikdo 
tak kolegové my jsme se dohodli že by bylo další zastupitelstvo až v září to znamená a byly by klidne prázdniny a já vám přeji abyste si a užili prázdniny moc hezky abyste si odpočinuli na nějakých dovolených na které se vydáte abyste neom neonemocněl i čímkoliv ať je to koupit nebo něco jiného abyste neměli žádný úraz ani vy ani vaši blízcí a všechno bylo v pořádku a sešli jsme se tady všichni ve zdraví v září děkuji vám za spolupráci a užijte si léto 
    

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/zasedani-zastupitelstev/zaznamy/03efad5af5f926bd01ca32ce25c1da82
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.