Snadné přidání nového datasetu

Zasedání zastupitelstev 047e5cd6e248ecdf6326f2a53194e537


ID jednání047e5cd6e248ecdf6326f2a53194e537
JednáníZasedání zastupitelstva města Jihlavy 2. 11. 2021
Další jednání města/kraje Statutární město Jihlava
Datum jednání2.11.2021
Odkaz na audiohttps://somedata.hlidacstatu.cz/mp3/zasedani-zastupitelstev/047e5cd6e248ecdf6326f2a53194e537.mp3
Délka audio záznamu05:18:22
Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.)

Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 00:  www.arkance-systems.cz Děkuji za pozornost.
Mluvčí 00:  www.arkance-systems.cz Titulky vytvořil JohnyX
Mluvčí 00:  Titulky vytvořil JohnyX
Mluvčí 00:  Titulky vytvořil JohnyX Titulky vytvořil JohnyX
Mluvčí 00:  I kvůli.
Mluvčí 09:  Dobré ráno dámy a pánové, já vás všechny vítám a poprosím, abyste se pomalu usadili, je 10 hodin, takže prosím se zaprezentujte a budeme začínat.
Mluvčí 09:  Pánové, než se zaprezentujete i vy, co ještě nezmáčkli zelené tlačítko, tak dovolte, abych začala s úvodem.
Mluvčí 09: Vítám vás na 22. zasedání zastupitelstva města Jihlavy.
Mluvčí 09:  Vítám vás na 22. zastupitelstvu města Jihlavy.
Mluvčí 09: Vítám i distančně připrojeného Vojtěcha Prchala, který je v karanténě, takže s námi bude pouze online.
Mluvčí 09: Věřím, že bude všechno v pořádku.
Mluvčí 09:  Jak už máme natrénováno, tak pan Prchal bude hlasovat online, musí být vždy vidět při hlasování, nicméně systém už umožňuje hlasování, ten software už to umožňuje, takže jsme na chystání.
Mluvčí 09: Ještě mi nepřišel počet členů do ruky, to nevadí, ale
Mluvčí 09:  ještě jednu informaci na začátek vám dám na posledním posledním bodem dnešního připravovaného programu je hlasování o udělení čestného občanství pro pana Karpálka, takže jste na stůl obdrželi obálky a na závěr dnešního zastupitelstva budeme tajně hlasovat.
Mluvčí 09: Kolegové, já bych vás poprosila už, abyste se opravdu usadili, aby jsme.
Mluvčí 09:  Pan Faltus, pan Hiský nevidím, ještě nedorazili.
Mluvčí 09: A poprosila bych, Edito nebo Šárko máte, už máte, jo, děkuju.
Mluvčí 09: Abych mohla říct, kolik nás je.
Mluvčí 09: Tak, konstatuji, že je přítomno 34 zastupitelů, později dorazí pan Hiský, pan Faltus zatím nepřítomný, tak uvidíme, jestli dorazí pan Popelka.
Mluvčí 09:  Jo, taky přijde později, dobře, takže konstatuji, že je přítomna nadpoloviční většina zastupitelů a zasedání je proto schopno se usnášet.
Mluvčí 09: Tímto současně prohlašuji toto zastupitelstvo za zahájené.
Mluvčí 09: Co se týče technických věcí ohledně distančního připojení, tak to už jsem řekla, pokud ještě jsem neřekla jednu informaci, která je důležitá,
Mluvčí 09:  V případě výpadku distančního připojení daného zastupitele bude situace považována za osobní nepřítomnost na zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 09:  Konstatuji, že dnešní řádné zasedání zastupitelstva města bylo svoláno v souladu s paragrafem 92 odstavec 1 zákona o obcích a jednacím řádem.
Mluvčí 09: Informace o tomto zasedání zastupitelstva byla zveřejněna na úřední desce magistrátů v souladu s paragrafem 93 odstavec 1 zákona o obcích.
Mluvčí 09: Zápis z předchozího zasedání zastupitelstva byl ověřen a je uložen k nahlédnutí na sekretariátu tajemníka magistrátu.
Mluvčí 09:  proti zápisu z předchozího zasedání zastupitelstva nebyly podány námitky a považuje se proto zaschválený.
Mluvčí 09: Jmenuji uvejřovateli tohoto zápisu zápisu z tohoto jednání pana Šlechtického.
Mluvčí 09: Ano děkuji a pana Tomáše Havlíka.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Zapisovatelkou paní Hanou Blahovou děkuji.
Mluvčí 09: Skrutátorky Dana Kratochvílová a Jana Škodlová děkuji.
Mluvčí 09:  Zděluji, že z tohoto zasedání zastupitelstva je pořizován obrazový a zvukový záznam pro úřední a spravodajské účely a při pořizování tohoto záznamu může dojít ke zpracování osobních údajů.
Mluvčí 09: Bližší informace o zpracování osobních údajů jsou uvařeněny na webových stránkách Statutárního města Jihlavy.
Mluvčí 09: Nyní je čas na to se zeptat, zda některý ze zastupitelů nechce oznámit střet zájmu k některé z projednávaných věcí dle zákona o střetu zájmu.
Mluvčí 09:  Nevypadá to tak.
Mluvčí 09: Dobře, děkuji.
Mluvčí 09: A nyní tedy již předkládám ke schválení navržený program.
Mluvčí 09: Tak.
Mluvčí 09: V navrženém programu navrhuji, k navrženém programu navrhuji změny už teď.
Mluvčí 09: Ráda bych stáhla od číslo 8 a poprosila bych Petra Ryšku o krátký komentář.
Mluvčí 27:  Jedná se o dotaci služba města Jihlavy na dokrytí ztráty, provozu bazénu a haly na Evžana Rošického.
Mluvčí 27: Po konzultaci se službami města Jihlavy a s tím, jaký je předpokládáný hospodářský výsledek, jsme se domluvili, že letos o toto dokrytí nebudou žádat, že si to pokryjou skvadné hospodářského výsledku, ale zároveň bych chtěl všechny poprosit, že je to vlastně výjimečný rok, že určitě příští rok
Mluvčí 27:  Tato dotace bude potřeba v té výši vlastně, jaká byla letos navrhována, to znamená, že byť letos ta dotace bude nižší na bazén, tak že příští rok se zase navýší.
Mluvčí 27: Radši to říkám, abychom, abychom to vzali na potaz.
Mluvčí 09: Dobře, děkuji.
Mluvčí 09: Takže bod číslo 8 projednávat dnes nebudeme.
Mluvčí 09: Dál bych ráda stáhla bod číslo 34.
Mluvčí 09:  a to je bod, kdy řešíme nefinanční plnění investičního příspěvku.
Mluvčí 09: Předpokládám, že bude předložený znovu v nějakém z dalších zastupitelstev.
Mluvčí 09: To je druhá změna v programu.
Mluvčí 09: Třetí, jenom v rámci přípravy bodů se bod číslo 47
Mluvčí 09:  dostal vlastně až na konec programu, ale velmi úzce souvislí s bodem číslo 13, takže navrhuji, aby tento bod číslo 47 byl projednáván za bodem číslo 13, respektive vzhledem k diskuzi, kterou předpokládám, si myslím, že budeme probírat oba dva body zároveň.
Mluvčí 09: A ten bod se bere na vědomí jenom, takže ten vlastně ani nebudeme hlasovat.
Mluvčí 09:  Takže to je třetí změna a další body, které vlastně připravujeme na stůl, nebo jsme připravili na stůl, jsou body 42 až 45, které se týkají změn v teniscentru, v dozorčí radě a ve valné hromadě.
Mluvčí 09:  bod 46 rozpočtové opatření na poštovní služby, 47 je právě ten bod, který bych zahřadila za 13, 48 klasický bod zpráva likvidátora a 49 již avizované udělení čestného občanství.
Mluvčí 09: Tak, toť všechny změny, které navrhuji já
Mluvčí 09:  Zeptám se, jestli má někdo nějaký příspěvek do diskuze v rámci tohoto bodu přípravy programu, pokud tomu tak není, tak dávám schvalovat program dnešního zastupitelstva.
Mluvčí 09: Tak opět prosím, tak jak jsme minule řešili to,
Mluvčí 09:  se občas zmáčkne a není to hned vidět, tak prosím všechny o kontrolu toho, jestli opravdu mačkají to, co chtějí mačkat.
Mluvčí 09: Děkuji, návrh byl přijat a program byl schválen.
Mluvčí 09: Pane šlechtický, byla to chyba, takže je to přesně to, o čem jsem mluvila.
Mluvčí 09: Nebudem to řešit, dobře, takže ano, je to přesně ono.
Mluvčí 09:  Pokud by, pokud by měl někdo problém s tím, že zmáčkl něco jiného, tak prosím, ať se přihlásí, řekne, že to bylo zmatečné a můžeme to řešit.
Mluvčí 09: Děkuji a nyní už tedy opravdu program ještě ještě jedna malá drobnost, já nevím, jestli jste si toho všimli, ale dnes je 2 listopadu, to znamená, že máme přesně 3 roky od ústavujícího zastupitelstva, takže vám všem gratuluju, co jste tady celé 3 roky máme krásné výročí.
Mluvčí 09: Tak pojďme na to.
Mluvčí 09:  Bot číslo 2 návrh na změnu názvu akce na provedení rozpočtového opatření slučujeme akce pod orm přesunujeme prostředku prostředky do fondu a změníme zdroj projektu je to vlastně učesání toho, co víme, že nás čeká tak, abychom to měli všechno v jedné škatulce tam, kde to má být.
Mluvčí 09:  Do diskuze se hlásí někdo, pokud tomu tak není, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Pani Kremlačkova ještě nehlasovala.
Mluvčí 09:  To ani neříkejte, prosím vás.
Mluvčí 09: Dobře.
Mluvčí 09: Dobře, dobře, dobře.
Mluvčí 09: Návrh byl přijat i tak pro 34.
Mluvčí 09: Pod číslo 3 návrh na prominutí dluhu a vyřazení pohledávky schvalujeme prominutí dluhu po platku s prodlení ve výši 61 tisíc v důsledku pozní úhrady nedoplatku.
Mluvčí 09:  A v důvodové zprávě je vše.
Mluvčí 09: Popsáno, ekonomický odbor souhlasí s takto navrženým prominutím.
Mluvčí 09: Zeptám se, jestli chce někdo diskutovat.
Mluvčí 09: Pan Pokorný, prosím.
Mluvčí 11:  Takže krásné, příjemné dopoledne, jenom se, že tam technická, ze vzhledem k epidemiologické situaci, mluvíme s. S maskou nebo naostro, pokud se týká tady, pokud se týká mikrofonu.
Mluvčí 09: Já nevím, jestli to vydržím já sama, jo, ale měli bychom.
Mluvčí 11: Já se budu snažit mluvit teda zřetelněji moc nehuhňat a ať teda tady nevznikne nějaký problém.
Mluvčí 11:  Já já zde mám reakci za finanční výbor, protože tam jsme tu situaci situaci poměrně dlouhze probírali a vzhledem k tomu, že my jsme dlouhodobě zastáváme strategii nebo stanovisko, že třeba projevovat dobrou vůli atd.
Mluvčí 11: Včetně i toho, že
Mluvčí 11:  Pokud je to poprvé, tak se k tomu stavíme velmi přícně.
Mluvčí 11: Pokud se týká tohoto dlužníka nebo těchto dlužníků, tak tam v evidenci je informace o tom, že už v minulosti byly nějaké dluhy promíjeny, proto jménem finančního výboru jsem zmocněn k tomu, abych dal protinávrh.
Mluvčí 11:  v tom smyslu, že částka se promíjí ve výši 50%, čili jinými slovy zvaluje prominutí dluhu a poplatku, čili někoho ve výši 61081006, ale ve výši teďka prostě přesně polovina.
Mluvčí 11: Děkuju.
Mluvčí 09: Dobře, děkuji.
Mluvčí 09: Zeptám se ještě ekonomického odboru.
Mluvčí 11:  Pardon, teďka kolega mi říká, že mluvím ke trojce a jsme u dvojky.
Mluvčí 09: Ne, ne, ne, my jsme u trojky.
Mluvčí 11: Jsme u trojky, tak já jsem dobře, takže jsem dobře.
Mluvčí 09: Trojka 61 tisíc, jo, je to trojka.
Mluvčí 09:  No to máte ten první bot je zahájení programu, takže vlastně druhý projednávání.
Mluvčí 09: Já jsem se chtěla zeptat Honze Jaroše na tu evidenci, my jsme se bavili o tom, že to teďka budeme hlídat velmi podrobně.
Mluvčí 09: Souhlasíte s tímto návrhem?
Mluvčí 17: Dobré dopoledne dámy a pánové ano, děkuji.
Mluvčí 09:  ještě aby ne ekonomický odbor, aby ekonomický odbor neslohlasil, zeptám se, jestli se někdo další přihlásí do diskuze, pokud tomu tak není, tak dávám hlasovat proti návrh návrh na prominutí dluhu ve výši 50 procent, kdo je pro.
Mluvčí 11: No jako asi bychom měli přesně tu částku, ale jako rozhodnutí.
Mluvčí 09: To já teď nevypočítám, já se omlouvám.
Mluvčí 09:  Tak pan Popelka ještě.
Mluvčí 09: Tak pro 29 proti 2 zdrželi se 3.
Mluvčí 09: Proti návrh byl schválen, takže město promíjí dluh ve výši 50%.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Bot číslo 4 návrh na proměnutí dluhu a vyřazení pohledávky.
Mluvčí 09: Prominutí dluhu ve výši
Mluvčí 09:  Tady nevidím 160.
Mluvčí 09: To jsou dvě části, nebudu to nebudu to komplikovat.
Mluvčí 09: Návrh na proměnutí dluhu, my jsme ještě tento bod ráno diskutovali a já jako předkladatelka navrhuji tak též proměnutí ve výši pouhých 50 procentné proměnutí celé částky.
Mluvčí 09: Zeptám se ještě pana pokorného za finanční výbory.
Mluvčí 11:  Vzhledem k tomu, že tady tu kauzu asi tady znají jednak ty lidé z majetkového odboru, jednak z majetkové komise a s finančního výboru, v podstatě tam jde o to, že ta paní byla nájemcem městského bytu, potom tam následně šlo k požáru v tom bytu, zároveň tam ale bylo prokázáno šetřením hasičů.
Mluvčí 11:  že paní je na vině, zároveň ona neměla žádné pojištění, čili ta škoda jí byla vypočtená v městem, v městem, tak u hradě.
Mluvčí 11:  Ale potom tam došlo k nějakým dalším věcem, že paní skončila v domově důchodců, nicméně je to osoba, která není nemajetná, ale tady právě jsme velmi, velmi řešili tu otázku, jak se k tomu postavit.
Mluvčí 11: Na straně jedné ten morální hazard ve smyslu,
Mluvčí 11:  že nájemci bytů by měli mít odpovědnost, zároveň existuje něco jako určitá solidarita v rámci rodiny, které už to několikrát padlo i v jiných souvislostech.
Mluvčí 11: Tady je prokazatelné, že ta paní má, řekněme poměrně, nějakou širší rodinu a asi by tam mohla být nějaká výpomoc a proto jsme se stotožnili s tím případem pro minuto v 50% v celém rozsahu.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 09:  Děkuji, takže ještě Eva Edekora do diskuze, prosím.
Mluvčí 06:  Tak děkuju.
Mluvčí 06: Já jenom sledem k tomu, že projednáváme bod ohlední promenutí dluhu, tak si zeptám malinko obecněji.
Mluvčí 06: Teďka nám probíhá milostivé léto.
Mluvčí 06: Některé obce se vyjádřili poměrně aktivně a vyzvali své dlužníky.
Mluvčí 06: Prosím, řešíme to tak.
Mluvčí 06: Tež nějakým způsobem?
Mluvčí 09: Řešíme to tak, že budeme připravovat materiál, ve kterém bude
Mluvčí 09:  přesně souhrně vlastně popsáno, co to znamená, jakým způsobem se mají lidé zachovat, aby jsme ještě víc pomohli vlastně té situaci, aby bylo pochopeno, o co jde.
Mluvčí 09: To je jedna věc, ta komunikační linka.
Mluvčí 09: A zároveň jsme se domluvali s ekonomickým odborem, a teď jsem se do toho zamotala.
Mluvčí 09: Protože já se omluvám, jak přemýšlím nad víc věcma, tak já jsem teď mluvila ne o milostivém létu, ale o něčem jiném.
Mluvčí 09: Já se omluvám.
Mluvčí 09:  Pan Jaroš, prosím.
Mluvčí 17: Tak ještě jednou, dobré dopoledne.
Mluvčí 17: Co se týká milostivého léta, my jsme... Jste to slyšeli?
Mluvčí 17: Jo.
Mluvčí 17: My tam chlapci stlumili, asi nemám mluvit.
Mluvčí 17: Tak jsme se na to připravili další dobu, s panem tévníkem jsme to koordinovali, já jsem poslal stručnou zprávu, co chystáme, trošku došlo ke spoždění právě, co se týká ty komunikační linky, jinak jsme si to
Mluvčí 17:  Vyřešili to s námi, máme připravenou tiskovou zprávu, která bude zveřejněna na webu města, zároveň chceme, aby po celou dobu třech měsíců byl nějakým způsobem tato informace zveřejněna na webu, aby to nezapadlo v rámci dalších tiskovek.
Mluvčí 17: Máme připravený grafický návrh, zpracování
Mluvčí 17:  kde jsou kontakty jednak na nás, jednak případně na nějaké neziskové organizace, které můžou pomoct vlastně těm dlužníkům.
Mluvčí 17: To znamená, to je asi to nejdůležitější.
Mluvčí 17: Věcně příslušné odbory magistrátu dostaly informaci, jakým způsobem se mají zachovat v případě, že ten dlužník chce obrátit přímo na ně,
Mluvčí 17:  Pokud je to třeba nejen pokuta z dopravy, tak je možný, že se obrátí na ně, takže mají instrukce, jakým způsobem tohle si to řešit.
Mluvčí 17: My budeme komunikovat s těmi exekutorama, protože se to týká pohledávek, který jsou postoupen exekutorům, takže máme vyjasněno, jakým způsobem ten proces bude probíhat.
Mluvčí 09:  Jo, děkuji.
Mluvčí 09: Já se omluvám, že jsem se do toho zamotala, já jsem měla v hlavě energie zrovna, takže se mi to tam trošku přehodilo.
Mluvčí 09: Ještě pan Tajemník by chtěl doplnit, děkuji.
Mluvčí 04:  Já jenom stručné doplnění, dobré dopoledne, ta informace samozřejmě šla i všem příspěvkovým a obchodním organizacím města, protože ty klienti, kterých se to týká, můžou být z různých směrů a ekonomický odbor to zastřežuje proto, protože se to týká pouze věcí, které jsou v exekuci a to spadá pod vymáhání oddělení, oddělení vymáhání pohledávek, takže proto ekonomický odbor.
Mluvčí 09:  Děkuji, pan Chloupek, prosím.
Mluvčí 31: Dobré dopoledne, děkuji za slovo, no to je otázce milostivé, ale to v podstatě se takto město chová už další dobu, kdy promíjíme vlastně to příslušenství, pokud aspoň čas zaplacen a čili, jestli se dohodneme na tom, že to odpustíme všechno, nebo ne, to už je věc další.
Mluvčí 31:  Tady k tomu konkrétnímu případu, pokud je o to nájemné, tak tam je to asi docela jasný, prostě ta paní tam nebyla, že jo, já bych v podstatě podpořil asi návrh majetkového odboru, protože skutečně tam došlo k tomu, že došlo k nějaké škodě způsobené tím, má tu rodinu, má tu chatu, nevím komu teda dluží, to tam nějak jsem z toho nevyčetl, jako jestli náhodou nesepsali si rychle smlouvu, že si půjčila peníze od rodiny třeba, netuším, jo, ale
Mluvčí 31:  Myslím si, že v tomto případě by asi bylo docela zajímavý vymáhat aspoň polovinu tý škody.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Takže jsme v souladu, děkuji.
Mluvčí 09: Pan Popelka, prosím.
Mluvčí 19: Krásné, dobré, dopolebné ode mě.
Mluvčí 19: My jsme to právě na médkové komisi tento případ probírali několikrát.
Mluvčí 19: To stanovisko bylo vždycky takové, že by ten dluh měl být vymáhnut v plné výši a to právě s ohledem
Mluvčí 19:  na to, že ta paní má majetek, ten majetek je nějakým způsobem využíván a pouhým nahlédnutím do reality servery si můžeme jednoduše zjistit, že třeba pronájem takové chaty v jihlavském okrese se pohybuje okolo 7000 měsíčně.
Mluvčí 19:  Takže i jakési splácení toho dluhu vůči městu je reálné z toho majetku, který paní má, aniž by to nějakým způsobem zatěžovalo.
Mluvčí 19: Pokud má právního zástupce, který je schopen za ní nebo jím jen komunikovat s magistrátem, tak určitě by i tento právní zástupce byl schopen sepsat takovou smlouvu,
Mluvčí 19:  aby část tohoto běžného nájmu plynula na zpácení dluhů a část by šla té paní do příjmu.
Mluvčí 19: Proto Majerková komise vždy trvala na tom, aby byla provedena plná úhrada a v tomto duchu já budu dneska hlasovat.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 09:  Děkuji, jako předkladatelka osvojuji návrh majetkové, ne majetkové komise, ale majetkového odboru a dávám hlasovat o tom, že navrhujeme prominutí dluhu nájemného a záloh na služby, včetně příslušenství ve výši 50%.
Mluvčí 09: Tak pojďme prosím hlasovat.
Mluvčí 09:  Špatně jsem to přečetla.
Mluvčí 09: Doporučujeme vymáhat 50% náhrady škody 82 tisíc osmset.
Mluvčí 09: Tak.
Mluvčí 28: A ještě nájemný odpouštíme, paní, za ty měsíce, kdy tam nebyla.
Mluvčí 28:  Ale to je v tom, přesně.
Mluvčí 02: Tak pane Štěpáne, prosím, tam jsou vlastně dvě části, tak ta první část by teda zůstala tak, jak je, že promí to nájemně, proč ona tam nebyla, a ta druhá část, vlastně to poškození, tam by se teda proměnilo těch 50%.
Mluvčí 09:  Takže schválujeme prominutí dluhu nájemného a záloh na služby včetně příslušenství za užívání bytu, tak jak je to předložené a schválujeme prominutí dluhu náhrady škody za poškozený majetek ve výši 165 tisíc se mění na 50 % z této částky.
Mluvčí 09: Tak děkuji, omluvám se za za zmatek a pojďme tedy hlasovat.
Mluvčí 09:  Pan vymazal.
Mluvčí 09: Pro 26 proti jeden zdrželo se sedm návrh byl přijat děkuji.
Mluvčí 09: V bodě číslo pět se vracíme k zajištění financování přetiskové přípravy tisku a distribuce oficiálního zpravodaje města jihlavy.
Mluvčí 09: Vzhledem k tomu, že nebyl navržený žádný jiný způsob toho, jak jim tyto noviny připravovat a toho, že vlastně
Mluvčí 09:  nebylo nebylo nějak řešeno, že bychom to měli dělat jinak, tak tento materiál předkládáme znovu, tak, abychom stihli vysoutižit vše potřebné k zajištění tohoto našeho spravodaje.
Mluvčí 09: Ptám se, jestli se někdo hlásí do diskuze, pan pokorný, prosím.
Mluvčí 11: Já řeknu s dovolením jednu větu, že na minulém finančním výboru jsme jsme, jsme nedali sluhasné stanovisko a nezměnili jsme hodiku.
Mluvčí 09:  Děkuji, nikdo další se nehlásí, takže pojďme hlasovat.
Mluvčí 09:  Pro 19 proti 1 zdrželo se 15 návrh byl přijat děkuji.
Mluvčí 09: Bot číslo 6 provedení rozpočtového opatření návrh na přesun ekologického fondu do rozpočtu orom zlatovení spevněných stanovišť kontejnérů poprosím pana Ryšku, jestli by k tomu neřekl krátký kontakt.
Mluvčí 27: Tak já myslím, že už to řekla paní primátorka, jde v podstatě o přesun peněz ekofondů do rozvoje města.
Mluvčí 09:  tak, abychom ta kontejnerová stání nemuseli platit z vlastního.
Mluvčí 09: Pan pokorný, prosím.
Mluvčí 11: Já děkuji za slovo, já zde mám jenom dotaz, abych si to ujasnil, co vlastně přesně schvalujeme, že tam je popis problému, že 3 miliony na provedení stavebních úprav, pak se tam hovorí o 640 tisících na zajištění projektové přípravy.
Mluvčí 11: A chci se teda zeptat, jak 20 stání nebo 19 tam je, tak za ty 3 miliony mě.
Mluvčí 11:  Vybudujeme uděláme ty stavební úpravy nebo nebo tam teďka budeme dělat jenom projektovou dokumentaci a nic se stavět nebude jako tady na tady na to úplně nebylo úplně nebylo jasné.
Mluvčí 34:  Dobré dopoledne, 640 tisíc máme už alokovaný v současném rozpočtu, za ty máme připravenou projektovou dokumentaci a 3 miliony korun je na vlastní realizaci.
Mluvčí 27: Tak přesně tak, děkuji.
Mluvčí 09: Jenom upozorním na drobnou chybku administrativní, teď máme v nápisu, že to
Mluvčí 09:  přesouváme do Krm, tak jenom prosím kolegy o upravení potom ve výsledku a do diskuze už se nikdo nehlásí, tak prosím pojďme hlasovat.
Mluvčí 09:  Tak návrh byl schválen 35 hlasy, já vám děkuji.
Mluvčí 09: V bodě číslo sedm poskytujeme dotaci z rozpočtu na sport a tělových chvil a poprosím opět Petra Ryšku.
Mluvčí 27: Jedná se o poskytnutí dotace pro atletiku jihlava.
Mluvčí 27: Je to v podstatě každoroční dotace na dokrytí ztráty na stadionu na stoupách.
Mluvčí 27:  Vycházelo to z doby udržitelnosti.
Mluvčí 27: Ta udržitelnost už již skončila, teda v minulém roce nicméně ceník zůstal zachován, proto by i ta dotace měla zůstat zatím zachována.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Prosím, diskuzy.
Mluvčí 09: Do diskuzy se nikdo nehlásí, tak pojďme hlasovat, bod číslo 7.
Mluvčí 09:  Návrh byl přijat všemi 35 přítomnými zastupiteli.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Bot číslo 8 jsme stáhli.
Mluvčí 09: Bot číslo 9 návrh na uzavření dodatku číslo 4 ke smlouvě o veřejných službách v přepravě cestujících na území obcí Velký Beranov, Malý Beranov, Hybrálec a Střítež.
Mluvčí 09: Je to klasická smlouva, kterou uzavíráme pravidelně.
Mluvčí 09: Zeptám se, jestli se někdo hlásí do diskuze nebo jestli pan Vymazal k tomu chce něco říct.
Mluvčí 14:  Dobrý den, myslím, že je to tam všechno popsáno, tady je dodatek řeší období od 12.12. do konce roku, jinak na příští rok to budeme řešit potom na dalším zastupitelství.
Mluvčí 09: Děkuji, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 09:  I tento návrh byl schvál 35 zastupiteli.
Mluvčí 09: Díky.
Mluvčí 09: Bot číslo 10 návrh na uzavření dodatku číslo 2 ke smluvě o poskytnutí dotace s dopravním podnikem města Jihlavy.
Mluvčí 09: Opět poprosím pana Vymazala, jestli k tomu chce říct nějaké krátké slovo.
Mluvčí 14:  Takže tímto dodatkem v podstatě řešíme peníze, které byly původně alokovány na výměnu jednoho stožáru, který byl tady v chodníku umístěn, který jsme chtěli rekonstruovat před Albertem a další ty peníze měly být na nátěr zbývajících stožáru na Brtnické ulici.
Mluvčí 14:  ukázalo se na detenční zkoušce, že vlastně ty stožáry, které jsou z roku 1953, jsou ve velmi špatném stavu, že je potřeba je všechny vyměnit a proto tím prvním dodatkem jsme změnili název původní té akce a tyto prostředky navrhujeme.
Mluvčí 14:  převézt, alokovat na projektovou dokumentaci, kdybychom celé to trakční vedení měli vyměnit.
Mluvčí 14: V současné době jsou troleje umístěny na převěsech
Mluvčí 14:  a navrhujeme po diskuzii odboru dopravy s odborníky na dopravním podniku, aby tedy troleje byly zavěšeny z jednoho bodu pomocí výložníků.
Mluvčí 14: Tím tam bude poloviční počet sloupů, ten prostor se opticky velmi vyčistí a navíc ty trakční sloupy budou použity i k osazení veřejného osvětlení.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  Pan Kalina, prosím.
Mluvčí 35:  Dobré dopoledne, já jsem se jenom chtěl zeptat, jestli už známe předpokádanou částku, která bude potřeba na realizaci, protože tady převádíme nějakou konkrétní částku docela vysokou na projektovou dokumentaci, tak jenom jestli máme teď v tuto chvíli nějakou korelaci mezi tím, jaké jsou předpokádané celkové náklady ve vztahu k té projektové dokumentaci.
Mluvčí 35: Věřím, že pokud vysoutěžíme levněji, že se vrátí peníze.
Mluvčí 14:  Myslím, že ta hrubá představa asi existuje a teď abych kolem 3 milionů kolem 3 milionů.
Mluvčí 09: Tak děkuji, nikdo další se do diskuze nehlásí, tak prosím hlasovat od číslo 10.
Mluvčí 09: Návrh na uzavření dodatku číslo 2 ke smlouvě o poskytnutí dotace.
Mluvčí 09:  Návrh byl schválen 35 pro.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Od číslo jedenáct návrh na poskytnutí penižních prostředků z rozpočtu města pro verbárium, zapsaný spolek a uzavření smlouvy o poskytnutí dotace.
Mluvčí 09: Je to tam velmi dobře popsáno.
Mluvčí 09: Projekt už byl odsouhlasen, vybrán a vzhledem k tomu, že smlouva neumožňovala přesun, tak se to vlastně řeší tímto způsobem.
Mluvčí 09:  tak aby mohli projekt dokončit v příštím roce.
Mluvčí 09: Zeptám se, jestli kolegové chtějí nějak doplnit, nechtějí, děkuji, tak do diskuze se někdo nehlásí, pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 09:  Pro 26 zdrželo se 9 i tento návrh byl přijat děkuji.
Mluvčí 09: Od číslo 12 návrh na poskytnutí finanční dotace z rozpočtu města a uzavření věřejnoprávní smlouvy o poskytnutí finanční dotace diecezní charitě.
Mluvčí 09: Brno poprosila bych današ Karku o krátký komentář.
Mluvčí 24: Tady jde v podstatě o žádost oblastní charity je hlava na pokrytí 1 měsíce prosinci
Mluvčí 24:  pro přechodné období na příští rok realizace projektu Housing First pro udržovací období.
Mluvčí 24: To znamená, že vlastně cílem je dokončit tenhleten rok a příští rok, pokud oblastní charita Jihlava získá finanční prostředky z kraje vysvadčená na podporu tohoto projektu po období udržetelnosti.
Mluvčí 24:  tak se to tak vlastně se bude potom pokračovat další žádostí, já už jsem tady říkal několikrát, tak nevím, spíš asi bych dal prostor pro dotazy, jde upravdu jenom o to, jo, ještě je tady vlastně jedna věc důležitá, kterou je potřeba zmínit, to znamená, že pokud by kraj příští týden v zastupitelstvu
Mluvčí 24:  tu žádost dotaci nepodpořil, tak tak vlastně tato smlouva se nepodepíše, protože pak to ztrácí smysl ten jeden měsíc udržitelnosti, takže tam se počká na rozhodnutí kraje příští příští týden a pak se podepíše smlouva s oblastních editových hlava.
Mluvčí 24: V případě, že kraji to nepodpoří, tak se smlouva nepodepíše a půjde vlastně na návrh na zrušení tohoto usnesení, pokud se to teď schválí.
Mluvčí 09: Dobře děkuji vítěz Řek.
Mluvčí 13:  Pěkné dopoledne, vážené kolegyně, vážení kolegové, děkuji za slovo.
Mluvčí 13: Já bych rád se zeptal na čtyři jednoduché věci, to především v souvislosti s tím, že jak tady pan kolega Škarka v tuto chvíli avizoval, krajivyslečina obdržel žádost oblastní charity, je hlava o financování toho projektu pro příští rok.
Mluvčí 13:  a vzhledem k tomu, že k tomu probíhala diskuze v rámci jednání Hrady Kraje Vysočina, tak předpokládám, že podobná diskuze bude probíhat příští týden na zastupitelstvu kraje a tak bych si i rád některé věci možná ujasnil a možná bude dobře, když bude nějaká argumentace pro tu diskuzi z mé strany.
Mluvčí 13: Čtyři jednoduché dotazy.
Mluvčí 13:  Jeden se přiznám, že mě trošičku nutí se na ně zeptat jednak okolnosti, jednak určité zkušenosti z projednávání minulého zastupitelstva, takže mi nezbývalo, než se vrátit nějakou dobu zpátky a pustil jsem si záznam z 16.4.
Mluvčí 13: 2019, kde na půdě tohoto zastupitelstva zaznělo
Mluvčí 13:  že projekt Housing First bude stát město maximálně 200 tisíc korun.
Mluvčí 13: Můj první dotaz tedy je, zda toto předsevzetí nebo tento plán byl naplněn a pokud ne, tak jaká je skutečná částka, ať už včetně částky, kterou budeme schválovat dneska na prosinec a nebo bez ní do listopadu.
Mluvčí 13: To je první dotaz.
Mluvčí 13: Druhý dotaz můj zní,
Mluvčí 13:  Kolik původních rodin, které si vylosovali možnost umístění v bytu, tak kolik z těchto původních dvanácti dnes bydlí?
Mluvčí 13: To znamená to první číslo, kteří vylosovali a to číslo výsledné k dnešnímu dni.
Mluvčí 13:  Třetí dotaz je, zda se nějak změnila ta sociální situace u těch rodin, které si to bydlení udrželi a zajímají mě teda tvrdá data především, jestli se tam změnila otázka třeba v oblasti zaměstnanosti těch lidí, případně oddlužení a tak dále.
Mluvčí 13: Zajímá mě čísla, vím, že proběhla konference, bohužel jsem se jí nemohl zúčastnit, byť mě to zajímalo, ale zároveň předpokládám, že ani všichni zastupitelé krajiští, kteří budou tu záležitost projednávat příští týden, tak možná neměli prostor
Mluvčí 13:  se té konference k projektu zúčastnit, tak by bylo dobré, aby to zaznělo.
Mluvčí 13: A čtvrtý můj dotaz je,
Mluvčí 13:  z jakých cílových skupin se formovalo těch dvanáct vylosovaných.
Mluvčí 13: Já jsem se netajil tím, že jsem pouvažoval losování za naprosto špatný způsob výběru těch rodin.
Mluvčí 13: Myslím si, že pak náhodnou formou se vybralo dvanáct rodin a vím, že tady přesně toho 14. dubna zaznívaly všechny ty cílové skupiny, kterých se pro Young Housing First může týkat.
Mluvčí 13:  tak by mě zajímalo z těch, které tady zazněly, to znamená lidé, osoby bezdomová, ze sociálně slabších vrstev, lidé z psychiatrického prostředí, které samozřejmě budeme řešit v rámci Centra duševního zdraví, tak z jakých vlastně těch cílových skupin se skutečně
Mluvčí 13:  Skutečně díky tomu losu podařilo těch 12 rodin vybrat 4 jednoduché dotazy.
Mluvčí 09: Děkuji, než dám prostor Danovi Škarkovi, který bude odpovídat, tak bych jenom chtěla říct, že jsme domluvení, protože teďka se nám bude vlastně překlápit ta doba, kdy budeme nebo nebudeme pokračovat.
Mluvčí 09:  Takže někdy v lednu příštího roku, někdy po Vánocích, leden, únor, jsem říkala, že bych chtěla udělat širší seminář, abychom si projeli vlastně celý ten systém sociální práce za ty tři roky, abyste měli možnost se doptat úplně jako dopodrobna, protože si myslím, že je potřeba, než budeme pokračovat, si tady ty všechny věci říct, já vítám tyto otázky, vím, že je potřeba jest odpovídat,
Mluvčí 09:  A jenom chci avizovat, že tento seminář bude, že se na něm budeme věnovat vlastně komplet celému tomu balíku, protože těch změn bylo opravdu hodně.
Mluvčí 09: Je možná na zvážení, protože to má být seminář, jestli nepřizvat i krajské zastupitele.
Mluvčí 09: Já si to umím představit, že to uděláme pro obě dvě zastupitelstva naraz.
Mluvčí 09: A teď už prosím tedy Dana Škarku, aby odpověděl na otázky.
Mluvčí 24:  Pokusím se odpovědět, akorát vlastně teď nejsem na tohle situaci úplně připravený, takže vlastně přesní data nemůžu teď poskytnout.
Mluvčí 24: Přesní data budou poskytnuté v rámci toho pracovního semináře, kde bychom probrali jednotlivý kauzoistiky, to znamená i bod 4, tam, kde vlastně sněl dotaz nebo otázka číslo 4, dotaz vlastně na stav v domácnostích, s jakými problémy se vlastně potýkají.
Mluvčí 24:  Tak vlastně, když to velmi zjednoduším, tak převážnou část jsou tam rodiny s dětmi, přičem každá ta rodina má jinou situaci, to znamená, že jsou tam identifikovány různé závislosti, ať už je to závislost třeba na alkoholu nebo na nealkoholových drogách, pak jsou tam samozřejmě nějaké ještě jiné problémy nějakého duševního charakteru atd.
Mluvčí 24:  Byl tam vlastně v jedné tom menším bytu člověk přímo z ulice, který má kombinovaný problémy, to znamená zejména ta chronická závislost na alkoholu, potom jsou tam nějaké duševní choroby typu toho, že musí spolupracovat s psychiatrickou nemocnicí.
Mluvčí 24:  Potom jsou tam domácnosti, byla tam jedna domácnost více generační, tam to bylo hodně komplikované, protože tam vlastně byly tři generace, byly tam malé děti, takže tam vznikaly velmi problémy se sousedským soužitím.
Mluvčí 24: Takže to spektrum je velmi široký a každá ta rodina by potřebovala projít jako samostatně, aby se identifikovala s čím vším vlastně ty domácnosti se potýkají.
Mluvčí 24:  A jsem naprosto přesvědčený, že vlastně cílová skupina, kterou se zabývá VOR, tak vlastně tam obsažena taky.
Mluvčí 24: My jsme vlastně úplně na začátku, když jsme ten projekt tvořili, tak jsme chtěli do toho VOR zahrnout jako partner s finančním příspěvkem.
Mluvčí 24: Nicméně ta možnost sáhnout na výšku těch peněz byla omezená, to znamená, že už nám nezbyly peníze na to, aby jsme mohli zařadit do toho programu.
Mluvčí 24: Nicméně jsme tam zařadili peníze na to, aby jsme mohli najímat specialisty.
Mluvčí 24:  A ty speciali jsme jsme počítali psychiatrické nemocnice počítali jsme zboru počítali jsme vlastně adektologický ambulance tak, aby vlastně ty specialisti mohli dělat tu speciální práci, kterou ty terénní sociální pracovníci vlastně na to nemají kompetence, to znamená, myslel by se dozdělávat nicméně tak obrovská šířka šířka věcí, který by měly umět, že to není ani možné reálně obsáhnout, takže vlastně ty terénní pracovníci potom zprostředkovávají kontakt na na ty na ty specialisty.
Mluvčí 24:  Do budoucna je to ten model toho, že jednotlivé rodiny po té, co se zabidlí a stabilizuje se ekonomická a sociální situace, tak se potom doprostředkovávává speciální péče, třeba toho typu, že tam dochází terénní pracovník zvoru, protože tam je nějaké duševní onemocnění.
Mluvčí 24:  Stejně tak si do budoucna dokážu představit vlastně, že se naváže spolupráce intenzivnější s psychiatrickou nemocnicí nebo s klasickou nemocnicí, když propouštějí lidi, který vlastně tam byli třeba delší dobu a nemají se kam vrátit, protože to původní bydlení, ze kterého přišli vlastně do té hospitalizace vlastně ztratili, takže by tam probíhalo nějaký období.
Mluvčí 24: A to už zase zacházím do nějakých jako by výzev budoucnosti, takže to jenom k té otázce tíslo 4.
Mluvčí 24:  ten kofinans, co se týká 200 tisíc než 5%, tak si myslím, že to jsme splnili, že tam v rámci realizace toho projektu.
Mluvčí 24: Nicméně je otázka potom se bavit, že otázka času některých lidí v prostředí úřadu,
Mluvčí 24:  že vlastně pomáhali realizace té projektu, ale nebyl ten pracovní úvazek nebo ten čas jim nebyl zaplacen a dělali to v rámci klasické práce v rámci své činnosti, to znamená určitě tam řešilo se s ekonomickým odborem prostě nějaké dluhy z plátkové kalendáře, řešili se vlastně uplacení nějakých závazků ve vztahu k městu,
Mluvčí 24:  majitkový odbor, případně práce vedoucích sociálního odboru, vedoucích majitkovýho odboru, tak vlastně ti to všichni nějakým způsobem u toho byli, aby věděli, co se děje a podobně a ten jejich pracovní úvazek vlastně tam nebyl zohledněn.
Mluvčí 24: Takže to je otázka potom toho vyčíslení, že tam asi vznikly, co se týče práce jednotlivých lidí, nějaké náklady pro město,
Mluvčí 24:  v rámci toho rozsahu, ale to se asi jako velmi těžko dá jako nějak vyčíslit rozsah.
Mluvčí 24: Díky tomu, že to byl vlastně pilot a my jsme se vlastně chtěli ověřit některé věci a inovovat a už jsme i teď inovovali vlastně některé věci v rámci fungování sociálního odboru a majitkového odboru na základě zkušeností z tohoto projektu, takže už teď to má jako pozitivní dopad, takže kdyby nepokračovat, tak vlastně máme mnoho informací a znalostí, které už běžně používáme.
Mluvčí 24:  A tam potom, jo, takže to je vlastně k tému nákonu, jenom co se týče realizace toho projektu, tak těch 5% tam je jasně splněných z toho kofinancování.
Mluvčí 24: Potom z té 12 domácností, tak ve stávající době bydlí, z těch původních 12 domácností bydlí 9, to znamená, že 3 domácnosti odešly, jedna domácnost, protože vlastně nespolupracovala tak, jak jsme potřebovali, aby spolupracovala, chybila tam prostě motivace, takže tam došlo koukončení.
Mluvčí 24:  U jedné domácnosti tato vyhodnotila, že prostě nedokáže naplnit, nedokáže naplnit tu mídu spolupráce, že prostě neutáhne nájem, takže odešla na základě vzájemné dohody.
Mluvčí 24: Jedna domácnost potom odešla na základě zdravotního stavu.
Mluvčí 24: Ten člověk potom vlastně po několika měsících, myslím, zemřel.
Mluvčí 24:  Tyto 3 domácnosti se obsadili a myslím si, že vlastně teď jsou ty 3 domácnosti stabilní u jedné domácnosti teď proběhla výpověď pro rada města rozhodla, že neprodlouží neprodlouží tu najmí smlouvu.
Mluvčí 24: Tak, že vlastně z těch původních 12 9 bydlí a z těch 9, myslím, je zrovna ten jeden člověk, který dostal teď tu výpověď, tak jako těch původních.
Mluvčí 24:  Takže to je k tému otázce číslo dvě, co se týče otázky číslo tři, jaké proběhly změny, tak zase je to, krásně by se to ukázalo na tom pracovním semináři, už na radě města, vlastně probíhala prezentace posunu jednotlivých domácností, někde je progres větší, někde je progres menší, záleží na tom, na té míře problémů, se kterým se ta domácnost nebo ten jednotlivé spotýká, takže vlastně u některých je to jako vyřešit, některé věci by trvalo dlouhá léta,
Mluvčí 24:  A u některých vlastně ten progres je velmi rychlý, to znamená, že už během půl roku je vidět velmi výrazný posun a to zejména v tom buď nejčastěji vlastně, že jsou schopni hradit svoje finanční závazky, ať už ve vztahu k městu nebo k jiným běřitelům nebo i jiným vlastně k tému, komu dluží.
Mluvčí 24: Potom u některých domácnost došlo ke zvyšování přijímů do rodiny na základě pracovních úvazků, takže to tam vlastně proběhlo taky, akorát, že to není žádného velkého rozsahu.
Mluvčí 24:  Ale to bych nechal potom opravdu na ten pracovní seminář, abyste viděli jednotlivý kauzojistiky vývoje jednotlivých domácností.
Mluvčí 24: Důležité je, že vlastně ty domácnosti jsou schopné, že stabilizace proběhla a těch 9 domácností je schopno platit pravidelně nájem a u většiny, že jsou schopni hradit závodské vůdči městů, které vznikly v dřívejších obdobích.
Mluvčí 24:  což si myslím, že vlastně pro tu stabilizaci a pro ten princip je základní informace, kterou byste asi měli vědět, ale potom je potřeba opravdu, abyste viděli jednotlivý ty kauzoistiky a pak si řekli prostě, jestli to za to stojí.
Mluvčí 24: Samozřejmě je potřeba říct i to, co zaznívá, já to říkám všude, kde můžu, že vlastně tenhle nástroj je velmi drahý.
Mluvčí 24: A to, aby jsme my, protože my bysme vlastně v principu potřebovali mnohem větší rozsah
Mluvčí 24:  práce tohoto typu, aby jsme dokázali zabránit a snížovat bytovou nouzi v prostředí města.
Mluvčí 24:  A nicméně město ze svých prostředků není schopno tohleto utáhnout, to je jako kdyby město mělo zafinancovat všechny sociální služby prostě v prostředí města.
Mluvčí 24: To prostě je finančně neudržitelný, to znamená, že my jsme poprosili vlastně kraj, kraj, jestli by nám nepomohla s udržitelností, nicméně do budoucna to není cesta, do budoucna je podobně cesta, že stát vytvoří systém financování podobně jako sociálních služeb, tak i řešení bytový nouze v prostředí města.
Mluvčí 09:  Tak já děkuji, septám se, vítíš, řekla si, bylo odpovězeno na všechny otázky?
Mluvčí 13: Vesměst snad ano, jenom teda si shodnu dvě věci.
Mluvčí 13: Rozumím odpovědi na dotaz číslo dvě, devět z dvanácti, štyřka ano, i vzhledem k tomu, že bylo řešeno formou losu, tak se tam dostali rodiny z různých cílových skupin.
Mluvčí 13:  Vracím se k otázce číslo jedna.
Mluvčí 13: Neptám se na 5%, ptám se jestli avizovaných 200 tisíc korun, které tady zazněly v roce 2019, jestli to číslo sedí nebo jestli to číslo teď je jiné z hlediska nákladů.
Mluvčí 13:  Ten dotaz je zcela jasně položený, to znamená platí dvěsti tisíc nebo nás ten projekt k dnešnímu dní stál víc a ten třetí dotaz, jak se změnila ta situace.
Mluvčí 13: Předpokládám, že by bylo možno říct přesně.
Mluvčí 13:  kolik z těch 9 zabědlených rodin splácí svoje závazky nejen vůči městu, ale i další předpokládám a kolik z hlediska zaměstnanosti, jestli tam došlo k nějakému pozitivnímu posunu, to znamená v počtu osob a v počtu pracovních uvazků.
Mluvčí 13: A poslední věc, obávám se, že seminář super, ale zastupitelstvo kraje zasedá příští týden, takže poprosím ty věci, jestli bychom dokázali, jak si posunout ke mně do týdne.
Mluvčí 13:  abych měl pro tu argumentaci, pokud teda město chce, aby kraj nějakým způsobem, pokud možnopozitivně vyhověl žádosti oblastní chvarity jihlava.
Mluvčí 09:  Tak Dane, ještě prosím reakci.
Mluvčí 24: Jo, určitě ty informace dodáme poprosím realizace tým s tím, že jenom opravdu, co se týče těch nákladů, co se týče identifikovaných aktivit v rámci realizace projektu, tak nás to nestálo žádné peníze navíc, to znamená, že do toho rozsahu poskytovaný, jako plánovaných aktivit, tak jsme opravdu dali jen těch 5%.
Mluvčí 24:  Nicméně realizace projektu se vyžádala jiné činnosti, ať už je to třeba v rámci kontaktu s jednotním místem pro bydlení, ať je to v rámci činnosti majetkovýho odboru, spolupráce majetkovýho odboru se odborem sociálních věcí, které vlastně mění systémové věci, to znamená, že tam vznikaly ty další finanční náklady.
Mluvčí 24: Takže v principu toho, že jsme realizovali ten projekt bydlení především, tak si vlastně vneslo do prostředí úřadu další nároky, které bylo potřeba řešit.
Mluvčí 24:  Takže vlastně, když bychom to vzali v tom širším měřítku, tak nás to stalo samozřejmě víc.
Mluvčí 24: Nicméně to prospívá ku změně systému, ku prospěchu vlastně tomu, abychom se snažili snižovat bytovou nouzi.
Mluvčí 09:  Děkuji, já už bych se posunula, protože... Pardon, omlouvám se, já se ptám, kolik?
Mluvčí 13: Já se ptám, kolik?
Mluvčí 13: Dáme písemně, já si umím představit.
Mluvčí 13: To zdůvodnění tomu rozumím, já se ptám, změlo tady 200 tisíc za město, ptám se, kolik?
Mluvčí 09: Pojďme to dát písemně, neumím si představit, že by to Dan řekl z hlavy, takhle vysypal zůstávku.
Mluvčí 13: Já jenom, aby to nezapadlo, ten můj dotaz, proto se na to ptám, kolik?
Mluvčí 09: Díky.
Mluvčí 09:  Zbytek věcí, které ještě tady zazněli, tak prosím zpracovat a dát písemně, ať to je připravený.
Mluvčí 09: A prosím pana Kalinu.
Mluvčí 35: Dobrý den, děkuji za tuto diskuzi a budu rád, pokud se proběhne nějaký seminář a dozvíme se nějaké další konkrétnosti.
Mluvčí 35: Pokud to jenom zhrnu, je tady velký projekt, který je dotovaný, tak jak jsme slyšeli, já jsem slyšel částku 60-70 milionů, já bych taky rád byl,
Mluvčí 35:  viděli na všechna čísla, a pokud se podíváme na ty osoby, kterým pomáháme, takých je 54 plus nějaký ty změny, čili 60, čili vychází to na milion nebo milion 200 000 na jednoho člověka.
Mluvčí 35: Já vím, že tohle to není kriterium, který by jsme v této v této záležitosti bych právě potřeboval rozklíčovat, co byla ta konkrétní pomoc a co bylo
Mluvčí 35:  vlastně na přípravu věcí, které potom lze třeba využít.
Mluvčí 35: Ale dokázal bych si představit, pokládal bych za slušné a rozumné, pokud končí takovýto projekt a pak je nějaké přechodné období a má pokračovat, tak než bude pokračovat, tak aby to bylo rozhodnutí, které je srozumitelné pro zastupitele, je srozumitelné i pro veřejnost.
Mluvčí 35:  a aby z toho vyplynuli konkrétní závěry a doporučení.
Mluvčí 35: Já je tady tlunostu chvíli skutečně nevidím.
Mluvčí 35: A ty konkrétní závěry a doporučení bych chtěl vědět, jakou má město představu, že může vlastně provozovat těchto bytů,
Mluvčí 35:  protože na posledních dvou diskuzích nebo na první diskuzi o bezdomověstní zazněla představa něco o 50 nebo 100 bytech plus 15 na 100 bytů plus 15 dalších sociálních pracovníků.
Mluvčí 35:  Chtěl bych tedy vědět znát tu představu, protože je to dvuletej projekt, tak už jsou z toho nějaké vystupy.
Mluvčí 35: Co to znamená pro město, jakou má představu město, to je první věc.
Mluvčí 35: Druhá věc je model financování.
Mluvčí 35: Je jasné, že toto není možné financovat z evropských peněz a potom, když vlastně má být tento projekt realizován, tak by tady měl být srozumitelný model financování takového do projektu.
Mluvčí 35:  A třetí věc je, Housing First není jediný přístup a chtěl bych, a to mi tady opravdu chybí, protože v České republice Brno teďka je hlava, dobře, je to pilotní projekt, to zvnitř tomu, nicméně jsou tady zkušenosti ze zahraničí a jsou tady zkušenosti i z jiných vlastně přístupů.
Mluvčí 35: Já bych moc poprosil o rešerži, jak vlastně tyhle
Mluvčí 35:  ty projekty byly úspěšné nebo jaké byly výstupy vlastně ze zářenčí ze spojených států z Kanady atd.
Mluvčí 35: A jestli existují
Mluvčí 35:  Anbora šerži vlastně z toho dalšího přístupu, který vlastně preforuje to, že se nejdřív řeší závislosti a potom se řeší vlastně a tím pádem vlastně návrat toho člověka do společnosti.
Mluvčí 35: Tak já bych poprosil, aby i toto bylo součástí materiálu, které bych ale požádal, aby jsme dostali ještě před tím seminářem, aby jsme
Mluvčí 35:  si je mohli skutečně prostudovat a na tom semináři, aby jsme mohli se bavit o konkrétních věcech.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, já poprosím, aby to bylo zapsáno do úkolníku, ty témata, které tady zaznívají, aby byly nachystány na ten seminář.
Mluvčí 09: My jsme se bavili o lednu, protože to je dostatečné k tomu, abychom, protože my se budeme rozhodovat až na jaře v červnu o tom prodloužení.
Mluvčí 24:  Jo, ale tady jsou i několik věcí, jednak co se týče toho Zinfarst, tak vlastně jenom jeden z mnoha projektů, který jsou tady realizovaný s tím, že Jaromír Kalina se ptá vlastně i na spolupráci s Agenturou pro sociální začleňování a koordinovaný přístup k sociálně vyloučeným lokalitám v rámci, který jsme získali tehne celý 70 milionů korun.
Mluvčí 24:  a to bych teda vlastně jednak, když jsme si to zaznamenali a přidružil bych to vlastně k tomu semináři, aby to tam bylo kompletní informací a připravíme nějaký základní materiál, která byste si mohli připravit do dotazy na doplnění.
Mluvčí 09:  Určitě já to taky s tím počítám, že to bude právě komplet balíček všech těch systémových změn a nemyslím si, že by jsme byli schopni to zvládnout před Vánoci, protože ten seminář už v tuhle chvíli kvůli rozpočtu a kvůli dalším tématům je plný, který témata, která s vámi potřebujeme probrat, takže proto jsme se domluvili po tom novém roce.
Mluvčí 09: Já děkuji za zájem a budu ráda, když vás ještě napadnou vlastně další otázky k tomu tématu, tak pište a zařadíme to tam.
Mluvčí 09: Tak, teď už pan Pokorný, prosím.
Mluvčí 11:  Já děkuji za slovo, já bych v rámci tohoto příspěvku nejdřív mě zdvořil jeden dotaz prostřednictvím předsedajícího na pana škarku a potom bych ještě nějak reagoval.
Mluvčí 11: V tom materiálu, který máme na stole je v odúvodnění mimo jiné uvedeno projekt ověřuje inovativní přístup k řešení bytové nouze a pak je tam věta.
Mluvčí 11: Projekt aplikuje přístup
Mluvčí 11:  který považuje nestabilní a substandardní bydlení za příčinu nikoli následek problémů rodin a jednotlivců.
Mluvčí 11: Já tady prosím nějaké vysvětlení, pokud ureagovat, děkuji.
Mluvčí 24: To je vlastně základní princip toho konceptu Housing First, že vlastně nejdřív je potřeba vyřešit bydlení a potom je možné řešit jiné věci.
Mluvčí 24:  To znamená, že pokud člověk nemá to bydlení, tak řešit s ním další věci typu duševních chorob, nějakou tu patologickou závislost na alkoholu, tak vlastně není možné, protože je to vlastně ten princip, že bez toho bydlení to řešení nemá.
Mluvčí 24:  Samozřejmě jsou k tomu i kritické hlasy, tak, jak vlastně tady před chvílí říkal Jaromír Kalina na základě toho, že probíhá nějaká kritika, jak zahraničí, tak i v České republice, která vlastně říká, že je potřeba jít i jinými cestami.
Mluvčí 24:  Tohle je vlastně metoda, která dle zahraničních zkušeností funguje na ty nejvíce ohrožené skupiny obyvatel.
Mluvčí 24: My vlastně jsme se trošku odklonili od toho konceptu, protože my jsme nedali prioritu jako přímo lidi bez domova, ale dali jsme jako prioritu domácnosti s rodiny, s dětmi v bytové nouze.
Mluvčí 24:  Takže my jsme se trošku odklenili k tomu, že se snažíme prioritně zaměřit na domácnosti s dětmi, tak, aby děti nevydůstali prostě nevyhodcí v bytových podmínkách a měli vlastně zabezpečenou školní docházku, pravidelně chodit do školy, mohli se připravovat a vlastně nebyla tím ovlivněna jako jejich budoucí kariéra a vymanili bychom se zkolotoče vlastně dědění jako chudoby a sociální a bytový nouze.
Mluvčí 09:  Děkuji, ještě jste chtěl.
Mluvčí 11: Já děkuji za odpověď, ale já myslím, že ta věta trošku zní jinak, ale řekneme, je to nějaký nějaká vaše interpretace, protože já to vnímám spíše tak, jestli je tady napsáno, že je to přístup, že nestabilní bydlení je příčinou problémů rodin, tak já to chápu tak, že tady jako by je předpodsouváno, že nemám bydlení a následně díky tomu,
Mluvčí 11:  Nejsem schopný chodit do práce, stává se ze mě třeba alkoholik a tak dále, já si myslím, že to je opačně, já si myslím, že tím, že ten člověk se sám nepřičiní, tak následně nemá bydlení, ale to je jenom čistě ideologicky.
Mluvčí 11: A teďka, pokud se budeme bavit věcně, pokud se týká, velmi děkuji za příspěvek váženého kolegy pana Šereka, protože to jsou přesně ty věci, které mě dlouhodobě zajímají a na které také nedostávám odpověď,
Mluvčí 11:  A já bych jenom reagoval reagoval na to přesně to, co padlo na té konferenci housing first vyhlavě na krajském úřadě, kde kde tady já mám za to, že všechna ta kritika, která se snáší na housing first je nemá odpovědi, protože vy tam třeba hováří hovoříte o tom, že se jedná o nevyvážený přístup, že je poskytovaná pomoc.
Mluvčí 11:  Aniž by bylo požadováno nějaké pro protiplnění činy jinými slovy nějaká nabídka ve vztahu k těmu těm osobám bez nějakého vyžadování.
Mluvčí 11: Je to nemotivační přístup a prohrubování dlouhodobé závislosti na pomoci, že my tady vytváříme si osoby no to jsou to je, já čtuju vaši prezentaci.
Mluvčí 11:  Bavíme se o společensky neuróném přístupu, který může vyvalovat sociální nespokojenost úřady dalších skupin osob.
Mluvčí 11: Je to přesně o tom, že někdo je vybrán, vylosován a ostatní, kteří jsou předvědčení o tom, nebo fyzicky také mají bytovou nouzi, se tohoto účastnit nemohou.
Mluvčí 11:  Stejně tak tady je položka demotivace k dosávadní snaze nalezení si bydlení běžnou formou, protože pokud ta osoba dostane bydlení zvýhodněné, nemá žádnou motivaci hledat bydlení jiné.
Mluvčí 11: Další z těch věcí, které tam také padly, je mimo jiné to, že jsou tam rozpory nad tím, že zaprvé my nejsme schopni a pochopil jsem z toho semináře nebo z té konference,
Mluvčí 11:  že do posud my nejsme schopni jasně vydefinovat, kdo je cílová skupina, což vlastně vy jste zde i potvrdil, že se to velmi těžko popisuje, že my do posud nemáme jasně řečeno, kým se chceme zabývat.
Mluvčí 11: Potom je tam také položka, slovo, které mě taky trhá za uši, což je se písí hlavou.
Mluvčí 11:  To znamená, že ta osoba není podstatné, aby zde měla trvalý pobyt, když to vezeme na prdo, tak když už zde má trvalý pobyt, tak když už nic jiného, tak díky rozpočtovému určení dání dostáváme za to člověka nějakou korunu.
Mluvčí 11: Pokud je to osoba, která zde nemá trvalý pobyt, tak tak z toho nemáme nic.
Mluvčí 11: A teďka jste potom ještě řekl v tom, čili já se tady stotožňuji s veškerou tu kritikou a já
Mluvčí 11:  Přestože chci být konstruktivní, já tady pořád nevidím ty odpovědi na to, že to má nějaký přínos.
Mluvčí 11: Ostatně vy jste i v tom předchozím příspěvku hovořil o tom, že je to finančně neudržitelné, čili pokud je něco finančně neudržitelné, tak je to tím pádem nesmyslné a nemá cenu se tím vůbec dát zabývat.
Mluvčí 11: Dále tam také, teďka se vrátíme ještě k té konferenci, tak tam vy jste hovořil také o číslech,
Mluvčí 11:  a tam padlo, že minimální verze projektů, vydlení především pro 12 bytových jednotek má rozpočet následující oblastní charita 1 400 000, tatutární město 600 000 a ostatní náklady 300 000.
Mluvčí 11: Chci se zeptat, jestli jsem to teda správně pochopil, protože už to nemám v hlavě tu přednášku.
Mluvčí 11: Toto je varianta, pokud do toho nestoupí stát, tak toto je ten rozpočet, kdybychom to platili z vlastní kapsy.
Mluvčí 11:  To to znamená 2300 po dobu 12 měsíců pro 12 rodin.
Mluvčí 24: Přesně tak dobrá.
Mluvčí 11:  No nicméně tady já asi ještě bych tady měl drobnou výtku k tomu, že tady padlo od pana kolegy Kaliny, že by bylo rozumné mít tady nějakou rešerši.
Mluvčí 11: Pokud si dobře vzpomínám, já jsem o tom také hovořil na jednom z předchozích seminářů, měl jsem prozbu, abychom měli nějakou představu, jak to funguje jinde.
Mluvčí 11:  Právě proto ve smyslu, že ten cílem cílem rozhodně nemůže být tak, jak my jsme to definovali v tom projektu, že cílem je ověřit si, že ty lidé umí lidé umí bydlet v bytě.
Mluvčí 11: To si myslím, že je naprosto hloupý cíl.
Mluvčí 11: Ten cíl by měl být v tom, že tak, jak zde zde hovořil pan kolega Šerek cílem by mělo být.
Mluvčí 11: Pojďme si říct, kolik lidí je schopno začít chodit do práce.
Mluvčí 11: Pojďme si říct, kolik lidí je schopno posílat děti do školy.
Mluvčí 11: Pojďme si říct, kdo je schopen zbavit se závislosti.
Mluvčí 11:  a jinými slovy, jestliže už do toho dáváme takovéhle šílené peníze, tak jestli my jsme schopni reálně poskytnout těm lidem takovou pomoc, aby mohli být v tom nejširším slova smyslu platnými občany nebo platnými členy společnosti.
Mluvčí 11: Děkuju vám.
Mluvčí 11: Takým zároveň také říkám, že tento projekt mám s ním, mám s ním dlouhodobě problém, takže tentokrát budu proti ní.
Mluvčí 09: Možná v rámci úsporu času bych poprosila, jestli byste se nenapsal
Mluvčí 09:  odpovědi a jenom nechám ještě pana Popelku a pana Hunáčka, že bys potom reagoval na všechny zároveň.
Mluvčí 09: Může může být děkuji, tak pan Popelka prosím.
Mluvčí 19: Děkuji za slovo.
Mluvčí 19: Dámy a pánové, já jsem vám včera poslal odkaz na článek na rozhovor s ředitelem agentury pro sociální začleňování, který asi poměrně přesně definoval to, z čeho my tady máme všichni obavy.
Mluvčí 19:  Jestli náhodou nejsme ti obchodníci s chudobou, kteří ty sociálně slabé využívají k tomu, aby přesunuli v tomto případě evropské peníze nebo i peníze veřejné prostě do nějakého sektoru neziskového na vytvoření pracovních míst a vlastně ty potřebné nevyužívej jako výrobní prostředek pro udržení úplně jiného trhu práce.
Mluvčí 19:  Já jsem v této souvislosti se podíval na stránky Úřadu práce a ten v tento moment pro obecí hlava eviduje 470 volných pracovních míst.
Mluvčí 19: Musíme si říct, že další desítky volných pracovních míst jsou evidovány mimo Úřad práce.
Mluvčí 19: A když se soustřihujeme jenom na ten Úřad práce, jsou zde nabízeny místa kvalifikovaná samozřejmě i méně kvalifikovaná.
Mluvčí 19:  K podívu ty méně kvalifikovaná místa jsou nabízena včetně náborového příspěvku jsou zde místa, které nabízí ubytování jsou zde místa, které jsou určeny pro zaměstnavatele, který se deklaruje jako chráněná dílna.
Mluvčí 19: Takže to jsou vlastně všechno místa pro ty klienty, které nebo které my se tady staráme v rámci tohoto programu.
Mluvčí 19: A můj dotaz na pana radního je,
Mluvčí 19:  Zda nám může vyčíslit, úplně přesně, kolik těch z těch zapojených, ale i toho doufám, že máme vzorek B z té skupiny lidí, kteří byli identifikováni, že by do programu mohli přijít, ale nepřišli, takže i tuto skupinu nadále sledujeme, tak kolik lidí se v tomto průběhu tohoto projektu zapojilo do pracovního procesu, kolik si udrželo pracovní místo a rád bych slyšel i číslo, kolik lidí vlastně vůbec
Mluvčí 19:  šlo o tu práci žádat.
Mluvčí 19: A nebo jenom jestli ta stabilizace těch rodin, o které jste zde hovořil, probíhá tím, že se jim vlastně nabídlo široké spektrum sociálních dávek a oni jsou schopni platit nájem, protože dostávají příspěvy k nabídlení.
Mluvčí 19: Oni jsou schopni platit své dluhy, protože dostávají příspěvy, já už nevím na co, protože všechny neznám.
Mluvčí 19:  Takže jestli je jenom ta stabilizace náhodou neprobíhá tím stylem, že vezmeme z jedné kapsy a dáme do druhé kapsy, anebo zde jsme skutečně ty lidi vrátili na trh práce, oni jsou přínosní pro společnost, vytváří hodnoty a samozřejmě platí daně.
Mluvčí 19: To je moje otázka.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Pan Hunáček, prosím.
Mluvčí 32:  Tak dobré dopoledne dámy a pánové, já bych samozřejmě podepsal všechno, co tady předřečníci této problematice řekli, ale dotážu se ještě, i když okrajově pana radník to jich zmínil, chci jasnou konkrétní odpověď, říkáte rodiny s dětmi, jestli ty děti chodí pravidelně do školy a s jakým prospěchem.
Mluvčí 32:  jednoznačně chci tady tyhle informace prostě mít, jestli tady čertujeme ty dospělí, ale jestli ty děti opravdu nějakým způsobem jsou motivovány chodit prostě do školy a aspoň tam prostě to má nějaký pozitivní dopad.
Mluvčí 09: Děkuji a teď prosím pana Škárku, asi některé věci poudou písemně, tak to shorňu prosím.
Mluvčí 24:  Opravdu je tady strašně moc otázek, na které by se dalo, vlastně by byla odpověď velmi dlouhá a ta debata vlastně by mohla trvat celý den.
Mluvčí 24: Je to téma, který se řeší nejenom u nás, řeší se prostě celo ve společnosti v rámci celé České republice, v rámci celé Evropy a vlastně i celého světa.
Mluvčí 24:  To znamená, my neříkáme, že Housing First je nějaká jako ideální forma, nicméně říkáme, že vlastně nemáme jinou efektivnější formu, to znamená, že my neumíme, a stejně tak západní státy, včetně tak Amerika, neumíme řešit bytovou nouzi, nouzi města naopak,
Mluvčí 24:  Vlastně situace v západních státech ukazuje, že míra bytové nouze, vlastně ten počet lidí v bytové nouzi, tak narůstá trvale.
Mluvčí 24:  To znamená, že je to velká výzva, se kterou se musíme poprat.
Mluvčí 24: My jsme vlastně přijali ten koncept, že si ho vyzkoušíme v rámci města, toho, že zkusíme vyzkoušet bydlení především s tím, že vlastně máme za sebou 2 roky, teď je to prodouženo o 2 měsíce a už můžeme, si myslím, odpovědět na některé otázky, respektive otevřít debatu, co to přináší a za kolik peněz.
Mluvčí 24: Přesně jak to tady zaznívá.
Mluvčí 24:  A říci si, aby hodnotit, možná je to příliš drahé oka, necháme prostě narůstat lidi bezdomova, prostě necháme narůstat domácnosti v bytové nouzi, necháme narůstat prostě ubytovny v prostředí města, protože pro společnosti to příliš drahé, neumíme na to reagovat zatím jinak.
Mluvčí 24:  Takže vlastně tohle téma je úplně skvělý vlastně na ten pracovní seminář.
Mluvčí 24: My si na to připravíme ty podklady, tak abyste viděli ty pracovní místa, kdo se zaměstnal, ten rozvoj dětí, respektive vyžádáme si nějaké komentáře od pedagogů, zda-li tam vidí nějaký jako kvalitativně pozitivní rozvoj toho dětě ve vztahu k výuce a ve znalostech.
Mluvčí 24:  To si myslím, že všechno na tom pracovním semináři zazní.
Mluvčí 24: S tím, že ještě jsem chtěl zareagovat teda na to, na ty volná pracovní místa, ty 450 míst, ta problematika tý zaměstnanosti je velmi složitější.
Mluvčí 24: Bylo by super tady mít jakoby člověka, který pracuje na úřadu práce a který pracuje vlastně s lidmi, který jsou dlouhodobě nezaměstnaní, abyste viděli vlastně zase ty kauzojistiky jednotlivých lidí.
Mluvčí 24:  že někteří samozřejmě mají nízkou motivaci se zaměstnat, ať už je to z nějakých jako důvodů toho, že nechtějí, anebo že nemají tu kvalifikaci, nemají podmínky, nevyplatí se jim to, mnoha lidem se to vlastně jako nevyplatí pracovat, protože, a to o tom myslím, že mluvil i ten pan nějak, když jsem ten článek nestrčil dočíst, já vám na něj zareaguji potom, respektive pošlu odpověď všem,
Mluvčí 24:  že vlastně stát nemá jiné nástroje, jak namotivovat lidi, kteří jsou dlouhodobě nezaměstnanosti a vytváří nějakou míru závislosti na sociálních dávkách.
Mluvčí 24: A ano, poskytuje se to i u nás v jihlavě.
Mluvčí 24:  s tím, že určitě tady probíhá i zneužívání sociálních dávek.
Mluvčí 24: Nicméně stát, stát, to znamená i tam stát za poslední čtyři roky, kdy ve vedení bylo hnutí, ano, nenašel jiný prostředek, jak tuhle situaci zneužívání sociálních dávek, jak tu závislost na sociálních dávek vyřešit.
Mluvčí 24:  To není v možnostech jako jí hlavy, aby my jsme řešili vlastně něco, co je v kompetenci úřadu práce jako a úřad práce je státní nástroj na řešení nezaměstnanosti.
Mluvčí 24:  Na toho pana Beňáka, potom já zareakuju písemně, on pan Beňák je šéfem odboru sociálních začleňování, což je používaný název agentura pro sociálních začleňování.
Mluvčí 24: A my s to agenturou pro sociálních začleňování v uzavřeném partnerství připravujeme i memorandum o spolupráci, o prodloužení s tím, že pan Beňák a jeho agentura vlastně významně můžou ovlivňovat naši sociální politiku, protože s nimi jsme v dennodenním kontaktu.
Mluvčí 24:  Máme vlastně lokálního konzultanta pro inkluzivní vzdělávání, máme konzultanta pro sociální začleňování, to jsou vlastně úvazky vyčleněné finance agentury, kteří vlastně nám dodávají know-how od jiných měst, které vlastně prostřednictvím agentury, které pan Beňák šéfuje, tak vlastně můžou velmi významně ovilňovat sociální politiku a jsou to vlastně nám velmi významně pomáhali při realizaci některých projektů.
Mluvčí 24:  A potom ještě jsem chtěl mluvit k té motivaci těch jednotlivých domácností.
Mluvčí 24: Vlastně každá domácnost, která byla zařezena The Housing First, tak se tam sledovala motivace toho řešit svoji bytovou situaci a řešit svoji situaci socioekonomickou.
Mluvčí 24:  Ta motivace vlastně se neprojevila jenom u jedné domácnosti z těch 12, z těch původních, které byly vylosované.
Mluvčí 24: A s tou domácností jsme se rozloučili.
Mluvčí 24: To znamená, že vlastně všechny ostatní, a zejména ty rodiny tam, kde jsou děti, tak ten progres je tam velmi významný a uvidíte to, i když otázka je, jestli vy to vyhodnutíte, jakože to je významný progres.
Mluvčí 24:  Tam by asi stálo za to komunikovat s těmi sociálními pracovníky, aby vám řekli, jak to vlastně v tom terénu probíhá.
Mluvčí 24: A já myslím, že vlastně i na ten pracovní seminář, tak ten realizeční tým my přizveme, aby vlastně jste mohli se doptávat i přímo jich na základě zkušeností z toho terénu.
Mluvčí 24:  Potom, že vlastně do budoucna, jak řešit to bydlení, to znamená ta kritika toho, že vlastně my poskytujeme některým domácnostem levné dlouhodobé bydlení.
Mluvčí 24: Já si myslím, že to je jako oprávněná otázka, vlastně na jak dlouho my bychom měli umožnit tomu domácnostem využívat ten byd.
Mluvčí 24: Z mého pohledu, už když vznikl nástroj takzvaného osobního bankrotu,
Mluvčí 24:  tak vlastně, který trvá 5 let, kdy člověk prochází pětiletým procesem 5 plus 1 procesem oddlužení, tak si myslím, že pokud bychom chtěli adekvátně pomoct domácnostem, aby prošli tím procesem a mohli znovu začít ekonomicky žít v naší společnosti,
Mluvčí 24:  tak vlastně je to podle mě přesně to období 6 let na základě, kterého můžeme měřit nějaký nějaký nějaký výsledek, jestli jestli se k tomu dosáhlo nebo ne.
Mluvčí 24: Protože pokud to není, tak vlastně mnoho domácností řeší osobní bankrot tak, že vlastně si přivedělává na černo, to znamená má vedlejší nelegální příjem, což vlastně zase poškoduje ekonomiku České republiky, takže vlastně je to
Mluvčí 24:  Už ten princip je dostat ty lidi do situace, že záměrně zneužívají a na černosti přivydělávají a snaží se přežít, tak už je špatný.
Mluvčí 24:  A o tom se taky zazal mluvit velmi dlouho, jo a to znamená, že vlastně s tím levným bydlením u některých domácností já se dokážu představit vlastně díky tomu, že tam ty pracovníci dochází každý týden v rámci teda toho bydlení, toho projektu bydlení především ještě možná je zajímavé srovnání s těmi sociálními byty, kam vlastně sociální pracovníci tak pravidelně nedochází, protože na to nemají kapacity, tak bytu je 20.
Mluvčí 24: My máme vlastně na odboru sociálních věcí 4 terénní pracovnice,
Mluvčí 24:  s tím, že mají na starost celé ORP a nemohou prostě adekvátně poskytovat tu intenzivní terénní práci.
Mluvčí 24: To znamená, že tam vystupují i další organizace typu VOR, typu oblastní chrty jihla terénní programy SOVI nebo sociálně aktivizeční služba Klubíčko, případně nějaká jiná služba, která má terénní program.
Mluvčí 24:  A to znamená, že ten progres tam vlastně není tak významný, protože tam nedochází ty intenzivní práci.
Mluvčí 24: A samozřejmě můžeme se potom bavit ještě ve srovnání k asilové bydlení pro matky s dětmi, jak vlastně tam probíhá situace domácností nebo asilové bydlení pro muže.
Mluvčí 24:  A vlastně srovnat i ten jako vývoj, to znamená podívat se na ty kauzolistiky domácností do minulosti, kdy zjistíme, že lidé, kteří využívají azylové bydlení pro matky s dětmi, což je mnohem dražší nástroj než vlastně to, co děláme my,
Mluvčí 24:  tak tak vlastně ten progres tam není oproti to tomuto srovnání s tímto projektem, to znamená, že my bez vztahu k třeba k asilovému bydlení pro matky dětymi nebo pro asilovému bydlení ve vztahu pro muže pro muže pouze, tak vlastně to je mnohem levnější nástroj, protože my je tam probíhá tam placení nájmu, probíhá tam terénní práce, není tam potřeba mít ambulantní pobytovou nějakou službu, kde musíte mít 4 hodin provoz, to znamená personální náklady a další.
Mluvčí 24:  Takže tohleto všechno se dá, jakoby krásně srovnat a zjistit, jestli tohleto je příliš drahý nástroj a jestli jestli jít touto cestou a nebo jinou cestou, ale je to opravdu na strašně moc dlouhou a velkou debatu a odborníci se o tom vlastně hádají a ještě dlouho hádat budou a já si to teda pokusím připravit.
Mluvčí 09: Já děkuji poprosím dva následující diskutující, aby formovali už jenom otázky, které zahrneme do toho zpracování, protože opravdu už
Mluvčí 09:  nás už tomu věnujeme velmi dlouhý čas, já rozumím té kritice v tom, že jsme to nekomunikovali dřív, ten seminář měl být před pokládám před tímto zastupitelstvem a bylo by to vyřešeno, nicméně ta ta diskuze nás nemine.
Mluvčí 09: Tak prosím, pane Pokorný.
Mluvčí 11: Stručník.
Mluvčí 11: Já tentokrát už nebudu mít dotaz, já nicméně chci reagovat na to, o čem hovořil pan radník a spíš to jako určitý návrh nebo podnět,
Mluvčí 11:  On hovořil o tom, že řada těch osob, i když jsou pracovní, volná pracovní místa, tak na ten úřad práce ho nevyužívají a použijel popisně, řekněme bez nějakých emocí, že oni hovoří o tom, že se jim nevyplatí pracovat, anebo případně, že nechtějí pracovat.
Mluvčí 11:  Já tady vidím řekněme jednoduché rovnítko, jestliže mám pocit, že nechci pracovat nebo nepotřebuji pracovat, tak pravděpodobně nebudu mít super kvalitní bydlení.
Mluvčí 11: To je poznámka pod čarou a teď ten návrh.
Mluvčí 11:  Jí hlava jako taková, nevím, jestli použiju správný název, má něco, co se jmenuje jako centrální bod pro bydlení, nebo jak to máme nazváno?
Mluvčí 11: Jednotné místo.
Mluvčí 11: Jednotné místo pro bydlení.
Mluvčí 11: V podstatě v rámci tohoto jednotného místa my těm osobám, které se obrátí na tuto instituci, říkáme, kde si bydlení mohou najít.
Mluvčí 11:  Já mám za to, že by tam měla být ještě ta druhá věta, že by tam mělo být také řečeno, řekněme udělat nějaké drobné vysvětlení, jaké jsou přínosy toho, že chodím do práce, že například díky tomu mám nějaké peníze, že následně díky tomu potom mohou si najít bydlení i sám.
Mluvčí 11: To znamená udělat tam i nějakou edukaci tohoto typu.
Mluvčí 11:  A případně pokud, když bych to odlehčil, tak byly tady doby minulé před rokem 89, mám za to, že to je snad písni práce je, že vše, čeho člověk užívá, z přehledné práci vyplývá, to myslím tam jeden z těch veržů, tak to je.
Mluvčí 11:  A pokud bychom brali brali nějakou tu věc řekněme s nějakým předsahem předsahem náboženským, tak platí také to přičince.
Mluvčí 11: Pán Bůh ti pomůže.
Mluvčí 11: Čili já mám za to, že obecně platí, že pracovat by se mělo.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji a pan Drahoš prosím jako poslední do diskuze.
Mluvčí 18: Dobrý den, já bych si chtěl zeptat jenom konkrétně pan škárka tady hovořil o tom, že tam byla vybrána i osoba z ulice.
Mluvčí 18: Chtěl bych se zeptat.
Mluvčí 18:  kolik ta osoba má dětí a při výběru, jak dlouho ospod nechal ty děti na ulici.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 24:  Děkuji, Dane, to se týče té osoby vlastně, která přišla z ulice, tak to je jednotlivěc na ulici přespává ono totiž, kdyby domácnost přespávala na ulici a zjistila to o spot, tak vlastně ty děti odebere tam standardně se prostě ty děti odebírají, protože ta rodina není schopná zajistit adekvátní péči právě, protože to se stává vlastně, když.
Mluvčí 24:  ta domácnost, nebo když je rodina s dětmi a ta domácnost nemá dostatečný finanční příjmy a ztrácí bydlení, tak se vlastně jako, řekněme, rozpadá.
Mluvčí 24: Děti odcházejí do ústavní péče, otec třeba jde do asilového bydlení a matka jde do nějakého bytu příbuzným a do té doby než se stabilizuje, prostě ta finanční situace, aby se děti mohly vzít zase zpátky.
Mluvčí 24:  takže, ale těch scénářů je hrozně moc.
Mluvčí 18: Já to vím, proto se ptám, že mluvíte o rodinách s dětmi, proto se na totohle ptám.
Mluvčí 24: Jo, o rodinách.
Mluvčí 18: Mluvil jste, že privilegie jsou děti.
Mluvčí 18: Přesně tak.
Mluvčí 18: Proto se ptám, kolik má dětí a jak dlouho byly na ulici.
Mluvčí 18: Tady mi to nesedí.
Mluvčí 18: To.
Mluvčí 18: To jsou důležitý děti.
Mluvčí 09: Pardon, tady ale i zaznělo, že máme různé cílové skupiny a jedna z těch cílových skupin jsou bezdomovci a tady to byl jednotlivé věc a zaznělo to už tady několikrát, že to je člověk, který je sám.
Mluvčí 09: Tak
Mluvčí 10:  Pěkné dopoledne, jenom velmi krátce, když už tady citujeme písničku a Bibli, tak bych jenom rád řekl, že v dnešním době se i překvalifikovává pojem práce a začíná se užívat termín pečující práce, kdy prací je i to, kdy nejsem v práci, ale pracuji třeba tím, že vychovávám svoje děti, starám se o nemocné rodiče, starám se o partnera a pokud takhle budeme vnímat práci, tak samozřejmě už to není tak, jak říkáte, že za práci dostávám peníze, dostávám za to třeba jiné.
Mluvčí 10:  rozvíjí to moji osobnost, někdy mě to tíží, ale zkrátka byl bych rád, aby jsme práci jako něco, co automaticky generuje peníze, aby jsme tenhle způsob uvažování zkrátka se smějete, ale tak to prostě je, spoustu lidí
Mluvčí 10:  Pane Popelko pracuje, ale je zcela neadekvátně odměněno za svoji práci, jakkoliv se snaží přičinit, takže takový ty laciný fráze, omlouvám se, že kdo pracuje, tomu se to vrátí, to zdáleka pro všechny profese neplatí.
Mluvčí 10: A vedle toho máme ještě ten rozměr práci, který je po práci, který se v naší společnosti týká především žen.
Mluvčí 10:  a doufám, nebo mám radost, nebo já se snažím, spousta lidí kolem mě se snaží to nějakým způsobem reflektovat, ale práce je mnohem širší rozměr, než jenom tak, jak jste ho interpretoval.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji a to už se opravdu stáváme na akademickou půdu, takže poslední, opravdu poslední, Eva Nováková.
Mluvčí 33: Já jsem možná chtěla říct přesně tohle, to já jsem ráda za tu diskuzi samozřejmě, ale diskutujeme tady o věce, které jsou jako vysoce odborné, já rozumím tomu, že se tam
Mluvčí 33:  že tam vlastně lidem naskakují tady ty ideologické pohledy na sociální práci, na to, jak řešit situaci lidí, který jsou znevýhodněný, který nám vypadávají z trhu s bydlením.
Mluvčí 33: Já bych chtěla říct, že my tady fakt snažíme jako hledat řešení, že v ní máme ten problém tak, jak je popsanej z terénu, že ty rodiny, který mají
Mluvčí 33:  to znevýhodnění, takže si sami nepomůžou.
Mluvčí 33: Je to věc, kterou diskutují i ministerstvo, a ministerstvo práce a sociálních věcí podporuje tyhle přístupy, jak jsme se mohli dozvědět třeba na konferenci, já jsem teďka byla housing prezentovat Senátu, kde taky z řady politických stran se ozývalo, že to je věc, kterou je potřeba řešit na úrovni státu a tohle to jsou přesně ty průkopníci, ta města, která to teď dělají, na základě kterých budou ty politiky potom
Mluvčí 33:  šitý vlastně jako na míru opravdu tomu problému, aby se vyřešil.
Mluvčí 33: Tak jenom jsem chtěla říct, že chápu, že teď jsme na to sami jako obce, chápu, že je potřeba systémový řešení, ale zase na něj nemůžeme čekat, protože jinak nám ten počet těch lidí naroste a bude těžší to řešit potom.
Mluvčí 09:  Tak děkuji, já věřím, že tady byly zodpovězené veškerý otázky, které mohly být zodpovězené bez dat, bez toho, že by jsme to mohli vysypat z rukávu.
Mluvčí 09: Zbytek by měl být zodpovězen na tom semináři.
Mluvčí 09: Já v tuto chvíli si myslím, že zaznělo, co zaznít mělo a můžeme hlasovat.
Mluvčí 09:  pro 21 proti 7 zdrželo se 5 a návrh číslo 12 byl přijat.
Mluvčí 09: Já vám děkuji tak bot číslo 13.
Mluvčí 09: Nepřeskočila jsem.
Mluvčí 09: Nepřeskočila.
Mluvčí 09: Bot číslo 13 a v závisu za ním bot číslo 47 návrh na schválení dodatku ke smlouvě o dodávkách prací a výkonu.
Mluvčí 09:  opět velmi velmi ožehavé téma, u kterého předpokládám nějakou diskuzi.
Mluvčí 09: V bodě číslo 13 schvalujeme dodatek číslo 14 ke smluvě o dodávkách prací ohledně údržby zeleně s našimi lesy.
Mluvčí 09: Je to onen dodatek, který, jak jistě vidíte, je
Mluvčí 09:  u něj červené, ne od našich právníků, protože to není úplně jako vhodná forma, jakým způsobem ten dodatek navýšit.
Mluvčí 09: A proto se zastupitelstvo už v minulých letech přihlásilo k tomu, že by chtělo udělat výběrové řízení na dodávky těchto prací.
Mluvčí 09:  tak, abychom dostáli všem zákonným povinnostem.
Mluvčí 09: Na tom zastupitelstvu, kde jsme to schvalovali, tak zaznělo několik dalších variant, jakými by mohlo město k tomuto problému přistoupit.
Mluvčí 09: My jsme k tomu měli i nějaké semináře.
Mluvčí 09: Varianty jsme probírali.
Mluvčí 09: Jedna z variant byla, že budeme
Mluvčí 09:  tu zelení přesouvat do samostatné společnosti.
Mluvčí 09: Řešilo se, jestli to bude SROčko nebo příspěvková organizace.
Mluvčí 09: Řešili jsme variantu, že by to mohlo být pod službami města Jihlavy.
Mluvčí 09:  A vlastně jsme dospěli k názoru, že v tuto chvíli ta varianta soutěže bude pro nás přeci jenom nejlepší.
Mluvčí 09: Pokud se rozhodne zastupitelstvo v budoucích letech jít jiným směrem, tak samozřejmě bude moct.
Mluvčí 09: Ta soutěž je omezená časově, takže zastupitelstvo v budoucích letech, až ta soutěž bude končit, bude mít možnost samozřejmě své rozhodnutí dál změnit.
Mluvčí 09:  My tady tedy nerozhodujeme o ničem jiném, než o tom, o čem jsme rozhodli s tím, že vzhledem k tomu, že ten dodatek je 3 roky starý na dodávky prací, tak je potřeba valorizovat ceny, je potřeba lesům dát odpovídající odměnu za to, co dělají, tak, abychom zajistili kvalitu a množství těch služeb.
Mluvčí 09: Tudíž je tam i to oranžové ano od
Mluvčí 09:  od ekonomického odboru, sice zdražujeme, ale prostě zdražuje se všechno a není možné pracovat na základě třech let starých cen.
Mluvčí 09: Takže to je bod číslo 13.
Mluvčí 09: V bodě číslo 47 máte vlastně informaci o tom, jak je v tuto chvíli naplánovaná ta soutěž.
Mluvčí 09: Domluvili jsme se tak, že budeme soutěžit od roku 2023.
Mluvčí 09:  A možná bych k té soutěži poprosila Katku Ruškovou, jestli by to nezhrnula, abych neřekla něco nepřesně.
Mluvčí 07: Dobrý den, je ode mě jenom velmi rychle, protože jsme byli upozorněni na to, že nemůžeme zakázku zadat v tom rozsahu, v jakém byla původně, tak jsme se ji snažili rozdělit na co nejméně oblastí, aby nám to nekomplikovalo, péči o zelení, nicméně musíme to rozdělit na dvě oblasti a to je sečení trávníku a veškeré ostatní práce v zelení.
Mluvčí 07:  Protože sečení trávníku je velmi specifické, tak bychom chtěli vyzkoušet nový způsob zadávání a tím je dynamický nákupní systém, který by nám umožnil vlastně vybírat na jednotlivé plochy konkrétního dodavatela za nejnižší možnou cenu.
Mluvčí 07:  A bylo by to pružnější vlastně při zadávání těch ploch, protože plochy trávníku se nám v podstatě každý den mění.
Mluvčí 07: Nové plochy přibývají, na některých se staví, takže musíme velmi pružně na tohle reagovat.
Mluvčí 07: Zatímco ostatní práce v zelení, které jsou vázané na nějakou lokalitu, je zase velmi dobře, aby dělal jeden dodavatel, aby se tam ty dodavatele nepotkávaly a nekoordinovala se nám hůř ta činnost.
Mluvčí 07:  Takovýmhle způsobem je to i představené, nicméně možná jste si všimli, že jsou tam dvě oranžová ano, jak od kolegyně Hudečkové, tak ode mě.
Mluvčí 07: To od kolegyně Hudečkové bych ji pak poprosila, aby řekla sama, proč tam je, ale to ode mě je, protože ať už to dopadne jakkoliv,
Mluvčí 07:  tak vlastně i to vypsání vyběrového řízení, i samotné zadávání a přebírání prací pak bude personálně velmi náročné a bude nutné posílit odbor životního prostředí, abychom mohli zvládnout jak to vyběrové řízení, tak i následné zadávání a přebírání prací.
Mluvčí 07: A jestli můžu, Vlaďko, tě poprosit.
Mluvčí 05:  Dobrý den, já jsem možná jenom zakáté chtěla říct, že naše oranžové ano je z důvodu, že musíme trvat na tom dodržení harmonogramu, který je v tom materiálu uvedený, protože se bude jednat o nadlimitní veřejnou zakázku, u které ze zkušeností víme, že minimální trvání a to za předpokladu, že nám nevzniknou žádný
Mluvčí 05:  námitky nebo nějaký doplňování nebo vyřizování dotazů je pět měsíců.
Mluvčí 05: To znamená, my jsme do toho materiálu uvedli ideálně nějaký harmonogram, který je potřeba dodržet a v momentě, kdy se ty termíny budou posouvat, tak víme naprosto jistě, že nebudeme schopni vysoutěžit nového dodavatele k 1.1.2023.
Mluvčí 09:  Děkuji pan pokorný prosím do diskuze.
Mluvčí 11: Tak já děkuji za slovo, já tady mám jenom stanovisko finančního výboru jako jedna věc, že pokud se týká finančního výboru, tak to doporučení na uzaření toho dodatku tam nebylo.
Mluvčí 11:  V podstatě ty argumenty byly v zásadě dva první je, že vlastně toto se už to dodatkování nekonečné se tady vleče už několik let a už jsme se mnohokrát bavili nebo opakovaně bavili o tom, že je třeba to vyřešit nějak systémově, to je jakoby jedna věc, která na tom dlouhodobě vadí a druhá věc je teďka tam bohužel nejsou dostupný nej v těch konkrétních přílohách, ale někde tam jsou uvedeny ty částky, které máme platit.
Mluvčí 11:  platit velmi obecně a máme za to, že jestliže město si objednává nějakou službu, tak by to mělo být mělo být precizováno, já teďka tam bohužel opravdu nenajdu, nenajdu, nenajdu, kde tam chybí ta konkrétní částka, ale byly to tam poznámky od členů finančního výboru, kteří to mají dokonale pročtené, nebo respektive já také, ale teďka to nenajdu.
Mluvčí 11:  Ale teďka, pokud se týká toho bodu 47, který je tam informace, tak pok tak, jak ho tady čtu a jako jako tu vidím, tak v podstatě.
Mluvčí 11: To vnímám tak, že práce jsou postaveny postaveny tak, že že budeme dělat veřejnou zakázku takovou, kde bude blíže neurčený okruh zájemců, co znamená, může to vysoutěžit kdokoliv a znovu my se tady ztrácíme tu výhodu.
Mluvčí 11:  že to je organizace, na kterou my jsme nějak navázáni a může být nějak flexibilní.
Mluvčí 11: Já jsem měl za to, že na těch předchozích seminářích tam padalo právě ty varianty, že může vzniknout extra příspěv v chovka, eseročko a tak dále.
Mluvčí 11:  a že tady byla tehdy jakási vůle, nevím jestli většinová, ale minimálně nějaká vůle zastupitelů, abychom tu zprávu zeleně si zachovali pod našimi křídly.
Mluvčí 11: A technicky jedno jestli to bude, v podstatě kdokoliv by to dělal, ale tak, ať to máme pod kontrolou.
Mluvčí 11: Notabene bavíme se zase o tom, že to je zakázka, která je zhruba na 60 milionů ročně,
Mluvčí 11:  a nevím, jestli zakázka bude na 4 roky, no tak my tady děláme čtvrtmiliardovou zakázku a dozvíme se to jako materiál na stůl, že to, že už je to teda v běhu, já nevím, jako jenom to si chci ujasnit, děkuji vám.
Mluvčí 09: Tak děkuji, souhlasím s finančním výborem, že to dodatkování nekonečné není v pořádku, i proto tady vlastně je ten druhý materiál.
Mluvčí 09: Sice je to materiál, který je na stůl, ale znovu vlastně dopřesňuje jenom to, co už jsme jednou odsouhlasili v roce 2019.
Mluvčí 09:  My jsme se zabývali několikrát s těmi variantami toho, aby jsme měli tu firmu, jak říkáte, pod svými křídly, nicméně
Mluvčí 09:  ten čas tomu odpovídát těch diskuzí kolem toho bylo hodně a prostě nenastala politická shoda na tom, jakým způsobem to udělat, aby to pro nás bylo opravdu výhodné, aby to opravdu mělo všechny ty výhody, které požadujeme.
Mluvčí 09: Je na panu vědnateli lesů zda se do soutěže přihlásí nebo nepřihlásí.
Mluvčí 09: To je samozřejmě jeho obchodní rozhodnutí.
Mluvčí 09: Já pevně věřím, že se přihlásí.
Mluvčí 09: Pevně věřím, že to dopadne tak, aby byla zeleň.
Mluvčí 09:  spravována efektivně, aby to bylo všechno v pořádku.
Mluvčí 09: Co se týče toho smluvního spojení nebo propojení, tak jedno ze zadání pro úřad je i to, abychom se poučili změst, kde soutěžili a kde jim to nevyšlo.
Mluvčí 09:  máme na mysli konkrétní města s konkrétními problémy a bude to zahrnuto do přípravité soutěže tak, abychom si opravdu smluvně zajistili, že budeme schopni kontrolovat provedenou práci, že budeme schopni ji efektivně zadávat.
Mluvčí 09: A popravdě my jako město buď budeme tu zakázku dávat v rámci inhouse, to by znamenalo, že to musíme přesunout do doslužeb města i hlavy,
Mluvčí 09:  Lesy se prostě do inhouse nedostanou, takže my, i kdyby jsme chtěli, tak jim to prostě nemůžeme nechat.
Mluvčí 09: Není možné právně ten stav prostě zakonzervovat tak, jak je teď.
Mluvčí 09: A všechny ostatní varianty, které byly konzultovány, a je to opravdu roka půl, práce na tom, že jsme projížděli ty varianty, myslím si, že celkem podrobně a i na seminářích jsme se jim věnovali.
Mluvčí 09:  tak prostě ta shoda nebyla na tom, protože ta negativa a ta rizika prostě převážela nad tím, že můžeme udělat soutěž a zas mluvnit si to, co potřebujeme.
Mluvčí 09: Platí i to, co jsem říkala na začátku, pokud budeme chtít do služeb přece jenom celou tu zakázku převíst v rámci inhouse,
Mluvčí 09:  tak to můžeme začít chystat, zakázka bude mít nějakou dobu trvání a ta doba trvání může sloužit k tomu, aby se to připravilo, aby se služby
Mluvčí 09:  Nachystali a nedělali, abychom my nedělali znova velmi rychlo další divizi pro celkem velkou firmu.
Mluvčí 09: Není to jako jednoduché během dvou let narvat tolik činností do firmy si nemyslím, že by bylo ku prospěchu.
Mluvčí 09:  takže to nevylučuju a myslím si, že je to v tuto chvíli nejjednodušší, nejelegantnější řešení, které nás dostane z té patové situace, ve které se nacházíme.
Mluvčí 09: Tak prosím, pana Chloupka.
Mluvčí 31: Dobře, děkuji za slovo, měl jsem trošku problémy, se mi zasvítí dvě věci.
Mluvčí 31: První bod 13, tuším, to je ten dodatek, no tak
Mluvčí 31:  Co se k tomu dá říct, v tuhle chvíli nám nic jiného nezbývá, protože v podstatě musíme ty služby zajistit.
Mluvčí 31: Budušt 37, tak si nevěřím úplně svým očím, ale je tam několik pozorů hodností.
Mluvčí 31:  První je to, že na přípravě vlastně té soutěže a toho, jak by to mělo vypadat, se podílal kancelář primátorky potáženou teda oddělení společností městských, najednou z toho vypadlo, trošku se mi osvětlilo, proč je tam tedy kancelář tajemníka, protože v podstatě se jedná o to řízení, toho výběrového řízení.
Mluvčí 31: Nicméně, nevím, co to je teda ten dynamický systém, mně to připadá tak jako, že vždycky, když se někdo úsnese, že tráva narostla, tak začneme schálet chlapi s kosou teda, protože
Mluvčí 31:  nevím kolik, tak firm tohoto typu se pohybuje, které z nich budou ochotny čekat na to, až je někdo osloví, že by mohli teda sekat.
Mluvčí 31: A třetí problém je ten, který jsme už řešili možná před deseti, možná před více lety, že kvalita toho a rozsah služeb, který ty firmy jsou schopny poskytnout,
Mluvčí 31:  Je velice rozdílná, tam je totiž o to, že přišel prostě jeden z mých, nebo ještě kolega zpolu náměstek, přišel s tím, že má firmu, která je podstatně levnější než teda lesy, nicméně se zjistilo, že jejich služba spočtívá v tom, že to poseču a nechají to ležet.
Mluvčí 31: Jo, čili prosím vás, tam je tohleto jako velice sporný, jak tohle dopadne, obávám se, že tady to nedopadne dobře s tím sečením.
Mluvčí 31:  Druhá věc s tím související, tady najednou potřebujeme, a teď tady prosím s nadsázkou, nechci nikoho úrazit, ale potřebujeme dva lidi, který by hlídali, jak nám roste tráva navíc.
Mluvčí 31: Takže to mně přijde jako docela zvláštní, jestli to vyplnilo jenom tady z tohohle systému, tak mně to přijde opravdu divný.
Mluvčí 09: Já bych možná nechala zareagovat kolegyně z úřadu, nicméně KPčko, kancelář primátoria a kancelář tajníka běžně spolupracují na věcech, které se týkají obchodních společností
Mluvčí 09:  Každá z těch oddělení má na starosti trošku něco jiného, takže ta spolupráce je běžná.
Mluvčí 09: Co se týče toho systému, poprosím Katku a vlastně Vlaďku.
Mluvčí 07: Tou reakci na to, proč kancelář primátora a v tuto chvíli je to vypsané výběrové řízení, které my nemůžeme
Mluvčí 07:  Jakoby směřovat na některou obchodní firmu jenom proto, a teď v uvozovkách, jenom proto, že je vlastněná městem.
Mluvčí 07: My nesmíme žádným způsobem žádnou firmu takhle upřednostňovat při vypsaném vyběrovém řízení.
Mluvčí 07: Čili je to standardní vyběrové řízení.
Mluvčí 07:  Dynamicky nákupní systém, a teď to popíšu tak, jak jsem to pochopila z toho, jak nám to představili kolegyně z veřejných zakázek, je způsob nákupu služeb, kdy my na začátku oslovíme vlastně široké spektrum firem, které se můžou přihlásit do té zakázky s tím, že jim přesně vydefinujeme podmínky.
Mluvčí 07:  že musí umět sekat, jak rychle budou muset posekat tu velkou plochu, kterou my jim zadáme.
Mluvčí 07: Co budou dělat se zelenou hmotou, to tam musí být samozřejmě zadáno, protože oni na to budou nastavovat tu cenu.
Mluvčí 07: To bude jakási mapka, do které oni se budou moct přihlásit a budou se tam moct přihlašovat i průběžně.
Mluvčí 07: V tom se to právě liší třeba od rámcové dohody.
Mluvčí 07: Pokud tady vznikne nový subjekt nebo si někdo nový pořídí živnosták na tuto činnost, tak se může pořád přihlašovat.
Mluvčí 07:  A pak, když se rozhodneme, že chceme posekat nějakou plochu, tak do toho systému dynamického nákupního pověsíme, teď chceme posekat březinové sady a v nějakém gysovském prostředí jim tam dáme přesnou plochu s přesným zaměřením, kde ty plochy jsou.
Mluvčí 07: A ty jednotlivý přihlášení do tématky se budou moct přihlásit k té jednotlivé zakázce.
Mluvčí 07: A pak už bude kriteriem jenom cena.
Mluvčí 07: Protože my musíme naprosto přesně v tématce vyspecifikovat, co budeme po těch lidech chtít.
Mluvčí 07:  Nikdo s tím nebo na městě s tím ještě nemáme zkušenosti, nicméně kolegyně z veřejných zakázek, po té, co jsme jim představili, co pro nás to sečení jakoby ovnáší a jak jsou ty podmínky proměnlivé, tak nám toto doporučili.
Mluvčí 05:  Dobrý den, ještě jednou.
Mluvčí 05: Já bych možná jenom upřesnila za veřejné zakázky ten dynamický nákupní systém.
Mluvčí 05: Opravdu to, co říkala Katka, je právně, nicméně jenom bych to dopřesnila.
Mluvčí 05: To první kolo toho dynamického nákupního systému je o tom, že my si stanovíme kvalifikační předpoklady, to znamená, co ta firma má umět, jaké zkušenosti nám budou dokládat,
Mluvčí 05:  A v tom prvním kole my vlastně předvybereme, nebo ti, kteří projdou a doloží ty kvalifikační předpoklady, které my jsme si stanovili, tak se dostanou do druhého kola a v tom druhém kole už my budeme vlastně zadávat ty jednotlivé dílčí zakázky na konkrétní plochy, které vlastně budeme zadávat k tomu sečení.
Mluvčí 05:  A oproti například rámcové dohodě nebo rámcové smlouvě, ten dynamický systém je ještě pořád otevřený novým příchozím firmám, které se můžou kdykoliv v průběhu toho trvání dynamického nákupního systému ještě přihlásit.
Mluvčí 05: A pokud taky splní kvalifikační předpoklady, tak je můžeme ještě připojit
Mluvčí 05:  těm ostatním, kteří nám budou vlastně zadávat nabídky.
Mluvčí 05: Samozřejmě neznamená to, že musí nabídku podat v každém té dílčí zakázce všichni, budou ji podávat jenom ti, kteří na to mají kapacitu.
Mluvčí 05:  a my vlastně budeme vybírat tu nejnižší nabídkovou cenu.
Mluvčí 05: A možná jenom to, co říkala Katka, proč jsme byli oslovení my jako KT, protože za úřad plníme funkci metodika pro veřejné zakázky a administrujeme zákoné veřejné zakázky.
Mluvčí 05: Proto jsme byli oslovení, aby jsme byli ve spolupráci.
Mluvčí 31:  No dobrá.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 07: Pardon, ještě se strašně omluvám, já jsem nezodpověděla jeden z těch dotazů a to je ten dotaz nebo ta připomínka k těm dvěma pracovníkům.
Mluvčí 07: Dlouhodobě upozorňujeme na to, že na odboru chybí funkčně pracovník, že nejsme schopni ty práce zadávat a přebírat a vzhledem k tomu, že ta náročnost administrativní výrazně naroste a na to nás opět upozornili kolegyně z veřejných zakázek s tím, že budeme muset do systému zadávat každou jednotlivou objednávku a je úplně jedno, kterou tu cestu vybereme.
Mluvčí 07:  a že budeme muset ty práce kontrolovat a přebírat, tak to prostě ještě naroste.
Mluvčí 07: V tuto chvíli je odbor životního prostředí a toto oddělení minus jeden člověk a potřebovali bychom plus dva lidi.
Mluvčí 07: Proto je tam tak stativně to upozornění napsané.
Mluvčí 09: Děkuji, já bych k tomu jenom doplnila to, že dlouhodobě plochy zeleně narůstají a není možné si myslet, že budeme schopni to udělat ve stejném počtu lidí, ve stejném objemu, tak jak jsme to dělali třeba před pěti lety, to je jedna věc.
Mluvčí 09:  A druhá věc je, že tím, že si to takhle rozdělíme, tak budeme mít vlastně ten jeden balík ty péče zeleně klasicky vysoutěžený, to tady nevím, jestli to nezapadlo, že toto se týká jenom toho sečení.
Mluvčí 09:  Tak, pan Laštovička s technickou.
Mluvčí 28: Já jenom chci říct, že pan Chloupek vůbec nedokončil svůj diskusní příspěvek, takže by měl dostat slovo.
Mluvčí 31: Přesně tak, já jsem tedy dal přednost nám, nicméně mi nic nového neřekli, musím konstatovat.
Mluvčí 31:  Protože tohleto všechno o tom systému vím a jenom jsem k této věci vyjádřil ty pochybnosti, že prostě po výhlavě dokážeme sehnat dostatečný počet firm, který to dostatečně kvalitně budou odvádět a nebudou mít problémy, protože máme ten příklad z českých výhlavisk, kde to prostě takhle dopadlo velice špatně.
Mluvčí 31:  Nicméně už jenom teda asi dvě poznámky, jedna teda mě trošku mrzí té hřbitovy, protože já teď jako nevím a nejsem si jistý, jestli služby města jsou zařízený na to, protože hlavně u středních hřbitov je v podstatě velice slušný arboretum a není to tedy jenom otázka o odvozu odpadků a zametání chodníků.
Mluvčí 31:  To je jedna věc, a druhá tedy jenom postesknutí, že v podstatě tento problém se začal řešit už za nás, kdy bylo upozorněno na to, že ty dodatky už nejsou úplně dobře.
Mluvčí 31: A teď vlastně díky těm prodloužením se to přesouvá na další zastupitelstvo.
Mluvčí 31: Ale to už jenom postesk.
Mluvčí 31: Takže děkuji za pozornost.
Mluvčí 09:  Co se týče celého pohřebnictví, tak jsme to diskutovali několikrát a vlastně i po konzultaci s našimi společnosti i s lesy, i se službami jsme se domluvili, že by to bylo funkční přesun.
Mluvčí 09: Nevím, jestli kolegové chtějí k tomu nějak něco, pan Kodet, pan Eder.
Mluvčí 09: Nechcete?
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Tak pan Šlechtícký, prosím.
Mluvčí 26: Dobrý den, děkuji za slovo.
Mluvčí 26:  Jistě se bude hlasovat samostatně bod 13 a bod 47, který je na vědomí.
Mluvčí 09: Bod číslo 47 hlasovat nebudeme, protože jsme se na minulém zastupitelstvu domluvili, že body na vědomí prostě bereme na vědomí a nehlasujeme, takže budeme hlasovat pouze bod číslo 13.
Mluvčí 26: Pokud se týká toho dodatku číslo 14 je obtížné se k tomu příliš vyjadřovat.
Mluvčí 26:  Samozřejmě to právní posouzení je záporné, naprosto záporné.
Mluvčí 26: A pokud se týká stanovaní těch cen, zhruba asi o 15% jsou to ceny vyšší.
Mluvčí 26: Jak jsem, myslím, že tomu tak je.
Mluvčí 26: A je pravdou, že tam se tom vlastně nevěnovala příliš velká pozornost, tam se mluví o aktualizovaných cenách, fakturacích, ale
Mluvčí 26:  Exaktně přesně tam prostě není to stanovení ceny zcela zřejmé a celoteda exaktní.
Mluvčí 26: Takže já chápu, že je to problém, ale za této situace já bod 13 nemohu podpořit.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Jak se to zasíná?
Mluvčí 09:  Omluvám, se mluví na mě kolegové, takže jsem nechytla.
Mluvčí 09: Pardon, chcete ještě nějakou reakci?
Mluvčí 09: Nechcete, děkuji.
Mluvčí 09: Tak pan Kalina, prosím.
Mluvčí 35: Děkuji dnešní upravy programu jsme začali takovým sympatickým snažením bodů, že tej služby města i hlavy si z toho zisku.
Mluvčí 35:  to vyřeší teda pro ten letošní rok, tak se chci zeptat, jestli jste neuvažovali o tom, že by pro příští rok bylo možné teda, aby to se navolili městské lesy, to je otázka, jestli je to možné.
Mluvčí 35: A pak druhá věc, zaujal mě teda ten dynamický nákupní systém, bylo řečeno, že pokud někdo splní kvalifikační kritéria, takže se
Mluvčí 35:  do toho pak může přihlásit, asi pětkrát za rok docela slušně seču na Pantském živnostní, živnostenský list bych se taky dokázal vyřídit, ale nemám asi žádnou minulost, kterou bych mohl doložit, tak se chci otat, není mi teda jasné, jestli se tam opravdu může někdo do takové jednoduché činnosti, že kdybych doložil teda fotku toho, jak jsem posekol na Pantském, tak jestli by to teda stačilo a mohlo bych být zařazen
Mluvčí 35:  A ptám se, ale skutečně, jak to teda bude probíhat, jestliže tam je podmínka, že tam má někdo zkušenost musí doložit zakázky, tak asi se tam nemůže přihlásit být do takové točnosti někdo, kdo to chce třeba znova zkusit, tak jak to bude konkrétně.
Mluvčí 09: Tak já.
Mluvčí 09:  bych takhle dokonkrétna poprosila možná Laťku, ale já ještě bych chtěla říct jednu věc, to je to, co my jsme se tady teď bavili.
Mluvčí 09: My ten materiál dáváme na vědomí především proto, že my už jsme jednou odsouvlasili, že půjdeme cestou veřejné zakázky, že budeme soutěžit a toto je vlastně návrh harmonogramu na příští rok, tak jak bychom chtěli se dostat k tomu, abychom to usnesení opravdu naplnili.
Mluvčí 09: Návrh Kátečka na dynamický systém nákupu je návrh.
Mluvčí 09:  Pokud zjistíme v průběhu přípravy další dvou měsíců, tří, že to nebude fungovat, tak je možné, že budeme obě dvě ty varianty soutěžit klasicky.
Mluvčí 09: To je potřeba tady říct.
Mluvčí 09: V tom materiálu to asi úplně nevyplývá z toho.
Mluvčí 09: Tam to vypadá, že už jsme úplně pevně rozhodnutí, nicméně je to věc, kterou budeme řešit celý příští rok tak, abychom opravdu od 1.1.2023 soutěžili.
Mluvčí 09: A sluší se tady říct, že je to v tuto chvíli
Mluvčí 09:  nějaký favorit nebo něco, co bychom chtěli vyzkoušet, protože nám to dává smysl, ale taky je možný, že budeme připravovat tu zakázku a zjistíme, že je tam nějaký zádrhel, který nám to znemožní, takže potom bychom vás znova informovali, ale je to informace hlavní
Mluvčí 09:  Hlavní sdělení je, že budeme soutěžit ve dvou balících sečení a ten zbytek a to sečení uvažujeme o tom dynamickém způsobu, který si myslíme, že je opravdu v tuto chvíli nejfunkčnější, protože ta obava z toho, že to nebude kvalitní, že to nebude včas, že to bude přeprodáváno a tak dále, tak je tady velká a ten dynamický systém by nám v tomhle všem měl umět pomoc, takže proto to chceme vyzkoušet.
Mluvčí 35:  jestli jsem odpověděla na otázku, pokud bude dynamický samozřejmě, tak pokud bude dynamický a na tu první otázku, prosím, a tu jsem zapomněla.
Mluvčí 35: Já jsem říkal, že pana Řiška tady stáhl jeden bod, protože to zase nejslužby města i hlavy, teďka Kurovcová kalamita nám samozřejmě s hospodařením služeb města i hlavy strašně zprávně z klasů velmi.
Mluvčí 35: Zahýbala a je potřeba mít zdroje hlavně na obnovu a na další pokračování tomu rozumím, nicméně nám narostly teď vlastně
Mluvčí 35:  ceny, za který se prodává, kudy ví, tak jestli, abysme se vyhnuli tomu, že budeme po 14. něco měnit, tak je tady nějaká částka 3,6 milionů až 7 milionů, tak jestli jste vyvažovali o tom, že třeba část by
Mluvčí 35:  mohlo jít za zprávu městských lesů, ale jestli jste to konzultovali za zprávu městských lesů.
Mluvčí 09: Ani jsme to nekonzultovali tedy, ale prostě Petra Řišku.
Mluvčí 27: Já se k tomu odpovím, co vlíče Valné hromady, právě zprávě městských lesů, tak jsme se dívali na to, jaké mají finanční prostředky, jako mají rezervu.
Mluvčí 27: A tak, jak jsme to s panem jednatelem konzultovali, tak právě všechno necháme, to, co jste říkal, na tu obnovu v podstatě.
Mluvčí 27: Mělo by to tak vycházet na ty roky, které přijdu a kde už prostě samozřejmě
Mluvčí 27:  tak bychom tam ty peníze zase museli vracet.
Mluvčí 27: Takže v tuto chvíli to vychází tak, že tam jsou relativně dost peněz, ale je to opravdu na obnovu v nejbližších letech.
Mluvčí 08:  Pane Popelka, prosím.
Mluvčí 19: Já bych vám poprosil, až bude hotové to výběrové řízení, tak aby bylo vlastně předloženo do zastupitelstva k nějaké debotě, protože on výsledek to výběrové řízení vlastně v plné síle odnese příští zastupitelstvo a nějaké nové vedení města, které bude, doufejme, velmi pravidelně úplně jiné než to stávající, takže aby bylo možnost se k tomu vyjádřit.
Mluvčí 19: Díky.
Mluvčí 09:  Tak děkuji za poznámku a pojďme tedy hlasovat bod číslo 13 návrh na schválení dodatku ke smlouvě o dodávkách prací a výkonu.
Mluvčí 09:  Pro 22 proti 3 zdrželo se 11, já vám děkuji a omluvám se, že jsem nepřivítala pana kolegu Hiského, tak už je nás zase o jednoho víc.
Mluvčí 09: Bot číslo 47 byl předložen na vědomí, takže ho nehlasujeme, ale prodiskutovali jsme ho a v tuto chvíli už předávám slovo Martinovi Laštovičkovi s body majetkovými.
Mluvčí 28: Přeji vám dobrý den 8 minut před 12 a to je docela výjimečné pro majetkové okenko,
Mluvčí 28:  Máme tady návrhy na schválení prodé pozemků.
Mluvčí 28: Je jich osm těch návrhů a já jsem je rozdělal na takové informativní, neproblematické, kde se prodávají pozemky
Mluvčí 28:  malinké zbytkové, které jsou vklíněny do zástavby rodinných domů, nebo je to pozemek studny, nebo pod garáží a nebo kousek cesty, zaniklé cesty.
Mluvčí 28: Takže já bych tyhle neproblematické body dal dohromady.
Mluvčí 28: Ano?
Mluvčí 04:  Ale to není moje, to je, jo.
Mluvčí 28: Takže pardon, tak já zase vracím slovo paní primátorce.
Mluvčí 27: Jedná se bod 14, jo?
Mluvčí 27: Dobře.
Mluvčí 27: Takže jak vidíte bod 14 je projedení rozpočte opatření a pan Vejmělek s technickou.
Mluvčí 27:  Dobře, chce někdo diskutovat k tomuto bodu?
Mluvčí 27: Nechce, výborně, necháme hlasovat.
Mluvčí 27: Všichni máte nastudováno.
Mluvčí 27: Takže prosím o hlasování.
Mluvčí 27:  Tak děkuji.
Mluvčí 27: Třicet tři pro, jeden se zdržel, nehlasovali tři, předávám slovo Martinovi.
Mluvčí 28: Tak říká se dvakrát nestoupíš do stejné řeky, tak skoro mě to se to povedlo teď, takže takže já bych dal hlasovat vlastně ty takové ty zbytkové pozemky prodeje, návrh na schválení prodeje
Mluvčí 28:  zbytkových pozemků, malých pozemků.
Mluvčí 28: A to jsou bude 15, 17, 18 a 22.
Mluvčí 28: Je to trošku na přeskáčku.
Mluvčí 28: Takže znovu 15, 17, 18 a 22.
Mluvčí 28: Dohromady.
Mluvčí 28: Dáme to hlasovat hlavnou.
Mluvčí 28:  Tak pro 33 zastupitelek a zastupitelů nehlasovali 4.
Mluvčí 28: Návrhy byly přijaty a teď tu mám návrhy na vlastně schválení prodé pozemků z dražby.
Mluvčí 28: Je to z těch pozemků, které jsme nabídli investorům pro bytovou výstavbu a to jsou body 16, 19,
Mluvčí 28:  dvacet a dvacet jedna.
Mluvčí 28: Já, já je budu teďka, jakoby, já vás seznámím s těmi body a když byste chtěli o jednotlivých diskutovat, tak to přeruším, jinak bysme to zase odhlasovali v tom jednom balíku.
Mluvčí 28: Takže bod šestnáct, tady to je pozemek ulice Krajní, to s formou dražby, vyvolávací cena milion devětset devadesát pět tisíc,
Mluvčí 28:  byla vysoutěžena za 2 miliony 345 tisíc korun.
Mluvčí 28: Je to pro rodinnou zástavbu.
Mluvčí 28: Další bod číslo 19, jsou to pozemky, prodají pozemku v K.U.
Mluvčí 28: Vysoká, zase v formu dražby, vyvolávací cena 4 miliony 522 tisíc 571 korun.
Mluvčí 28:  a vysoutěžená cena 8 milionů 122 tisíc korun.
Mluvčí 28: Nevidím nikoho, takže další bod by byl bod 20.
Mluvčí 28: Návrh na schválení prodé pozemku formou dražby je to vlastně na Dolině u Penny Marketu, vyvolávací cena
Mluvčí 28:  14 590 695 korun, vysoutěžená cena 34 milionů, přesně, takže to je asi nejjaková ojedinělá dražba, která se nám povedla.
Mluvčí 28:  A další bod 21, to je návrh na schválání prdé pozemku formou dražby, je to ulice Udvora pod Příkopem, vlastně jako by nároží a cena tady už vidím, že se
Mluvčí 28:  hlásí, takže já bych to, já bych tady, když tak šlo by počkat a že bychom schválili ty body 16, 19, 20 a potom té 20C1 bychom se věnovali potom, takže přihlašte se znovu a já nechám hlasovat body 16, 19 a 20.
Mluvčí 28:  Pro 35 zastupitelek a zastupitelů zdržel se jeden, nehlasoval jeden, takže návrhy byly přijaty a nyní se dostáváme k tomu bodu číslo 21 a to je vlastně to nárožní pozemek u těch ulic pod Příkopem a u Dvora.
Mluvčí 28:  a tam byla návrhová cena pro dražbu, nebo vyvolávací cena, pardon, vyvolávací cena 2 134 467 korun a vysoutěžená nejvyšší cena byla
Mluvčí 28:  vydražená, pardon, vydražená nejvyšší cena byla 3 miliony 34 tisíc a dávám k tomuto bodu slovo panu zastupiteli Popelkovi.
Mluvčí 19: Děkuji za slovo, já jenom k tomuto pozemku, zase takové okránko z majetkové komise, kde jsme ho docela dlouhže diskutovali,
Mluvčí 19:  A dospěli jsme k názoru, že úplně každý pozomek asi nemusí být zastavěný ve městě.
Mluvčí 19: Je to nároží kruhové křižovatky v podstatě pod sídlištěm, kde když se ten pozomek zastaví, tak vlastně nebude možné nějaké si stavební upravy té křižovatky.
Mluvčí 19: Je tam málo místa, až platně se vsakováním.
Mluvčí 19: Já bych skoro, i když to cena je lákavá, ta dražba byla spravedlivá, tak bych tento pozomek neprodával, nechal bych ho zelený a nechal bych ho v majetku města.
Mluvčí 28:  Děkuji, pan Hiský.
Mluvčí 15: Děkuji za slovo, dobré, již odpoledne, dámy a pánové, já se připoju ke kolegovi Popelkovi a ještě budu mít jeden dotaz na životní prostředí, v jakém stavu je tam ta zeleň, ty stromy, protože pravda je, že asi není úplně vhodné, aby vše bylo zastavěno, bejt samozřejmě dražba proběhla a ta cena, která je vysoutěžená a nabízená je velice pěkná, velice slušná.
Mluvčí 07:  Odpovím na ten dotaz, ty stromy jsou v pořádku, jsou zdravé a jsou to relativně mladé stromy, které už jsou ale zapěstované, takže ta perspektiva je jako dlouhodobá na stanoví.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28:  Ano, děkuji za příspěvek a pan Kuchyňa.
Mluvčí 12: Tak, dobré poledne, děkuji za slovo.
Mluvčí 12: Já jsem se chtěl jenom zmínit, že samozřejmě se všichni shodneme, že je dobré ve městě zastavovat prolůky a tohleto je jedna z prolůk, ale připojím se k předřečníkům, že my jsme na klubu řešili to, že nás velmi mrzí, že tam je vzdostlá zeleň, že jsou tam ty stromy, že je tam ta dopravní situace komplikovaná, ale
Mluvčí 12:  převážil na konec ten názor, že ty proluky pro to město z dlouhodobí nějaký perspektivy ekonomiky a to by se asi zastavovat mělo, takže to podpoříme, ale byl bychom velmi rádi, kdyby město dokázalo pohlídat, aby ten projekt byl opravdu velmi kvalitní, byla tam případně zelená střecha, vyřešilo se tamto parkování a pan radník pro dopravu říkal, že se chystá na příští rok
Mluvčí 12:  revitalizace celého toho území z dopravního hlediska, takže si myslím, že to tam bude nakonec funkční a hezký, ale přesto bych byl rád, kdyby do budoucna jsme zvažovali hodně takovýhle vzrostlý zeleně nezastavovat.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 12:  Děkuju.
Mluvčí 28: Pan Vít Zemán, další příspěvek.
Mluvčí 03: Dobré odpoledne i za mne.
Mluvčí 03: Dámy a pánové, já jenom k některým těm názorům, které určitě zazněly i v rámci diskuze, která k těmto pozemkům, které byly vytipovány útvory městského architekta zaznějívala.
Mluvčí 03:  v průběhu právě toho vytypování.
Mluvčí 03: Město nebo utvornický architekta vytypoval asi 80 pozemků v tom prvním hledáčku a právě to, že jich bylo 10, do té dražby šlo asi 6.
Mluvčí 03:  a to, že se vydražili i tím způsobem, kterým se vydražili, ukazuje, že ta diskuze o vhodnosti toho pozemku nectila jenom názory architektů, urbanistů, kteří k dané problematice se vyjadřovali právě s ohledem na znalost a zkušenost tvorby města a s akceptací všeho toho, co zde zaznělo,
Mluvčí 03:  jak ten dům je vhodný pro tvorbu ulice, jak akceptuje možnosti parkování, dochozí vzdálenosti do města.
Mluvčí 03: I samozřejmě zvažová lizda, v daných případech je ta zeleň opravdu tím jazyčkem na vahách, aby převážela případně ochrana toho pozemku.
Mluvčí 03:  V tuhle chvíli se bavíme o pozemku, který opravdu je v centru a všechny tyto diskuze tři čtvrtě roku probíhaly a proto jste je i vy vlastně v minulém zastupitelstvu schválili tyto pozemky do prodeje a v tuto chvíli se bavíme o pozemcích o potvrzení výběru toho, kdo vyhrál vlastně tu dražbu.
Mluvčí 03:  A jenom i na tom pozemku u Penny Marketu je vidět, že ty pozemky byly opravdu připravené dlouhodobě a kvalitně, protože ta cena, která následně byla vydražena, ukazuje i ty rozhovory s těmi dražiteli, že ty pozemky jsou velmi dobře připravené.
Mluvčí 03: I na tenhle pozemek byla zpracovaná územní studie, která hovoří o tom, jak přesně má ten dům vypadat,
Mluvčí 03:  Prošlo to i komisii architektů velice renomovaných, které máme v komisi, kteří vlastně ocenili takto, byť složitou, ale dobrou motivaci města, takto i množství možná složité pozemky zastavovat.
Mluvčí 03: Takže to jenom na dokreslení.
Mluvčí 28: Děkuji, takže budeme hlasovat o bodu číslo 21.
Mluvčí 28:  Pro 21 zastupitelek a zastupitelů proti 5, zdržilo se 9, nehalasovali 2.
Mluvčí 28: Návrh byl přijat.
Mluvčí 28: Další návrh je směna pozemků.
Mluvčí 28: Jedná se o zahrádky u sídliště nebo pod sídlištěm u Hřbitova a zde směňuje město
Mluvčí 28:  vlastně pozemky dle pozemkové mapy v příloze vlastně tohoto materiálu a s majitelem těchto zahrádek a je to pro výstavbu cyklostesky G01.
Mluvčí 28: Takže nevidím diskutujícího, nechám hlasovat bod číslo 23.
Mluvčí 28: Ahoj.
Mluvčí 32:  Ano, ano.
Mluvčí 32: Jo, jo, byla.
Mluvčí 28: Já jsem to trošku zamíchal.
Mluvčí 28: Takže pro 32 zdrželi se 1 a nehlasovali 4.
Mluvčí 28: Návrh byl přijat.
Mluvčí 28:  A dostáváme se dál do bezúplatných převodů.
Mluvčí 28: Zde státní pozemkový úřad převádí bezúplatně své pozemky v K.U.
Mluvčí 28: Horní Kosov, to je bod číslo 24.
Mluvčí 28: Jde o veřejnou zeleň za Aventinem.
Mluvčí 28:  A potom bod číslo 25, to je v Antonínově dole, v K.U.
Mluvčí 28: Antonínův důl, u té křižovatky u tří věžiček, tam převádí taky bezúplatně vlastně pozemek u křižovatky.
Mluvčí 28: Tak to bychom hlasovali dohromady, bod 24 a 25.
Mluvčí 28:  Pro bezúplatné převody 35 přítomných nehlasovali 2.
Mluvčí 28: Návrhy byly přijaty.
Mluvčí 28: Další body.
Mluvčí 28:  Je neuplatnění předkupního práva k chatkám a garážím, to bych vzal v bloku body 26 až 29.
Mluvčí 28: Nevidím diskutujícího, takže budeme hlasovat tento blok.
Mluvčí 28: Blok 26 až 29.
Mluvčí 28:  Pro 35 přítomných nehlasovali dva, návrhy byly přijaty a máme tu bod číslo 30, to je neschválení záměrů majetkových dispozic, dávám ho hlasovat samostatně, jsou to neschválené záměry z majetkové komise.
Mluvčí 28:  Pro 35 přítomných zdržel se jeden, nehlasoval jeden, návrhy byly přijaty, návrh byl přijat a dostáváme se dál a to k bodu 31, to je státní pozemkový fond, vlastně nabízí k koupi
Mluvčí 28:  pozemek u ulice Strojirenská, my tento pozemek potřebujeme k vybudování kanalizace a vody v této lokalitě, takže nevidím diskutujícího cena, je příznivá, to je tolik za mě a za majetkový odbor, takže nechávám hlasovat.
Mluvčí 28:  Pro 32 přítomných, zdržel se jeden, nehlasovali čtyři, návrh byl přijat a jsem u posledního bodu, 32, to je vyřazení zmařených investic, jedná se o večnou projektové dokumentace, které se nevyužili a jsou vyřazovány, ano, pan Pokorný,
Mluvčí 11:  Já děkuji za slovo jenom pouze za finanční výbor, že to je čistě technikálie, tam jde o to, jakým způsobem řekněme vyčistit účetnictví.
Mluvčí 11: Nicméně z hlediska toho obsahového, tady by mi stačila vždycky nějaká jedna věta, proč se mu tak došlo, že tady v tom oduvodění uvedlo, že ten projekt náhelení rekonstrukce úsepu Stovky byl na majetkovém odboru.
Mluvčí 11:  a jedná se okci, kterou si předzal a realizoval odbor rozvoje města, který se nechal zpracovat vlastní projektovou dokumentaci, takže čistě jenom takové formální vzdělení, proč tedy nejřív to máme na jednom odboru a potom to projektuje druhý, jestli jestli to nelze trošku koordinovat, nebo tam byl nějaký vážný důvod a to tež i u té skalky už jsem k tomu něco slyšel, ale jenom nějaké taky doplnění, že původně tam měl být větší akce obnovávám okřadní nádrže.
Mluvčí 11:  a nebo respektive původně to měla být větší investice a potom to se udělalo jenom zjednodušeně v rámci obnovy v moukřadní nádrže, tak jenom nějaký takový drobný komentář, proč vlastně původně vznikly ty dokumentace a pak se to vyřešilo jiným způsobem, děkuji.
Mluvčí 28: Rozumím, rozumím, to je to připomínce a do příštích podobných materiálů, který, kde budeme vyřazovat vlastně tenhle zmařený majetek, to více vysvětlíme, zařídím na Majetkovém údboru, aby to bylo jasnější.
Mluvčí 28:  Takže nevidím dalšího diskutujícího, tak bychom hlasovali poslední bod majetkového okna 32.
Mluvčí 28:  Prot 30 přítomných, zdrželo se 5, nehlasovali 2, takže návrh byl přijat a předávám slovo paní primátorce.
Mluvčí 09:  Tak já děkuji, budeme pokračovat v dalších bodech, dostáváme se do sekce územního plánování.
Mluvčí 09: Předkladatelem tohoto bodu je ještě Martin Laštovička, ale je to z toho důvodu, že kolega Zeman tady nebyl, takže to pan Laštovička podepisoval.
Mluvčí 09: Nicméně je to jedna z věcí, kterou musíme řešit v rámci změny toho našeho systému předkládání materiálu.
Mluvčí 09:  tak, aby bylo možné zastupovat předkladatele, takže jenom takové upřesnění, aby, kdyby se náhodou někdo divil, proč kolega Laštovička předkládá body z územního plánování.
Mluvčí 09: Tak v bodě číslo 33 navrhujeme schválení uzavření smluvy o výstavbě se společností Vakumbohemia.
Mluvčí 09: Příspěvek činí 614 tisíc, zeptám se pana Zemana jakožto skutečného předkladatele, jestli chce návrh okomentovat.
Mluvčí 03:  Asi není potřeba, pokud nebou dotazy, jedná se o materiál, který jde o ctí zásady a jejich modernizaci, kterou jsme provedli v září tohoto roku, takže ten výpočet máte i doložený podle Excelové tabulky v přírozu číslo 5, co pokádám, že je tam vše jasné, takže pokud nejsou dotazy, tak asi můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 09:  Pán pokorný, by se chtěl doptat, tak prosím.
Mluvčí 11: Já mám jenom krátký dotaz, že vlastně jsme zařešili na finančním výboru, jenom se chci potvrdit tato sleva, když je tam těch 5%.
Mluvčí 11:  za ta klimatická opatření, jestli už to jede podle toho nového modu, tak jak jsme to shvalovali minulé nebo předminulé, a jestli teda tomu správně rozumím, tak vlastně za 272 metrů v přechy vlastně je tam ta sleva zhruba kolem 60 tisíc nebo 30 tisíc, když tohle se dostal, jo, jak jsme se minulé o tom bavili, kolik já musím, jak musím být aktivní, abych dostal slevu, děkuji.
Mluvčí 03:  Je to tak, jak říkáte, s tím, že teda ta sleva se ještě vrací až po realizaci těch opatření, ale bylo jasně doloženo, že k té realizaci došlo.
Mluvčí 03: Samozřejmě těch variant, těch klimatických adaptačních opatření je daleko více, takže samozřejmě to, že vlastně na 10 nebo 15 % těch střechy realizuje právě tu zelenou střechu, tak se to pak projeví právě v této slevě.
Mluvčí 09: Děkuji, Jarmír Kalina.
Mluvčí 35:  Děkuji za slovo, já jenom krátcek budu 31, kde jsem se zdržel při Devinem Ravné, že nám státní pozemkový úřad prodává pozemek, na kterém budeme investovat do kanalizace a do vodovodů, takže to považuji prostě za špatné.
Mluvčí 35: A k projednávánému vodu mám vlastně dvě věci.
Mluvčí 35:  Ta první věc je, je tady v smluvě ošetřeno, že nám za tržní cenu prodá ten investor 100 metrů čterečních pozemků na výstavbu zastávky a teď nevím, jestli BDV nebo městské hromadné dopravy, tak to si myslím, že by mělo být ošetřeno jinak, buď tedy za nějaký znalecký posudek, nebo abychom tu cenu dopředu věděli, ale myslím si,
Mluvčí 35:  V takovýchto případech to bylo v rámci vlastně plnění nějaké investiční zakázky, tak mě to trošku překvapilo a pak budu lasovat proti, protože tento systém opravdu nepodporuji.
Mluvčí 35: Možná k té zastávce, jestli bychom se mohli k tomu dostat.
Mluvčí 03:  Určitě tam to bude tržního znaleckého posudku, takže ten znalec tam určitě bude hrát tu roli, na které se musíme dohodnout s tím prodávajícím.
Mluvčí 03: Takže předpokládám, že to bude klasický způsob, který tady v městě běžně děláme, že pokud něco kupujeme vždy na základě tržního znaleckého posudku.
Mluvčí 35: Ale to snižuje doplnění, že jo, který tam je.
Mluvčí 03: Ano.
Mluvčí 35:  Takže je to a je to plně to respektuje právě dřívejších to věci, jako které se týkaly infrastruktury města, tak to bylo dohodou, že to poskytne zdarma tak nebo symbolickou cenu, takže to snižuje vlastně to u nás to vypočítají.
Mluvčí 03: Je to je to jiný způsob toho vlastně, co říkáš, že dřív vlastně nám nabízeli právě investoři zastávky, chodníky a podobně, což se nám zdálo velice netransparentní.
Mluvčí 03: Nyní máme nějaký systém hodnocení a z těch peněz, které vybereme, budeme investovat například ty zastávky.
Mluvčí 09:  Tak děkuji za doplnění a protože už se nehlásí nikdo další do diskuze, tak pojďme bod 33 hlasovat, prosím.
Mluvčí 09:  pro 24, proti 1 zdrželo se 11, nehlasoval 1, takže byl návrh přijat.
Mluvčí 09: Další bod číslo 34 byl stažen, takže bod číslo 35 návrh na schválení obecně závazné vyhlášky o místním poplatku za obecný systém odpadového hospodářství.
Mluvčí 09: Vzhledem k tomu, že tento bod byl dopodrobně představen na semináři zastupitelů, tak poprosím rovnou otázky.
Mluvčí 09: Tak pan Šlechtický, prosím.
Mluvčí 26:  Tak děkuji za slovo.
Mluvčí 26: Já otázky příliš nemám, ale mám protinávrh a to článek 7 osobození a úlevy, aby v tomto článku 7 byl byl bod, který dosud byl
Mluvčí 26:  v té staré vyhlášce a v těch předcházejících vyhláškách.
Mluvčí 26: To znamená doplnit od poplatku jsou osoubozeny osoby stářší 80 let, třetí a další dítě a držitelé průkazu ZTPP.
Mluvčí 26: Já samozřejmě jsem si to důkladně přečetl,
Mluvčí 26:  Tam se hovoří o tom, že z zákona vyplývá, že kdo produkuje odpady, tak by měl přispívat do systému.
Mluvčí 26: To si myslím, že to nelze nějakým způsobem upřít.
Mluvčí 26: Ovšem zákon umožňuje pochopitelně úlevy a je pouze
Mluvčí 26:  na městu a na zastupitelstvu na samozprávě, aby to mohli přijmout nebo ne, z toho důvodu to navrhuji.
Mluvčí 26: Podle mého názoru tyto úlevy v podstatě byly uváděny v těch minulých vyhláškách z důvodu určité sociální politiky města,
Mluvčí 26:  i takové všeobecné solidarity k těmto lidem, to znamená seniorům starším 80 let, dětem od tří, od třetí dít a další a pochopitelně nositelům ZTP a P. Takže to je v podstatě můj důvod a to, aby tito občany žádali pracovní úřad,
Mluvčí 26:  Oni samozřejmě budou třeba žádat pracovní úřad o jiné záležitosti, nebo aby požádali město a majitkový orbor o úlevu, tak to si domnívám, že je trošku diskriminační pro lidi, nehledě k tomu, že občané tohoto typu mohou mít velké problémy, pokud se týká
Mluvčí 26:  zvýšené drahoty, pokud se týká problémů energetiky a skokového zvýšení těchto cen energetické oblasti.
Mluvčí 26:  Takže jsme v takovém začarovaném kruhu a z toho důvodu se domnívám, že by bylo správné to ponechat, protože tedy není vůbec ubereno, proč a z jakého důvodu, nikoliž jenom proto, že produkují odpady a proto do systému měli přispívat.
Mluvčí 26:  A kdyžtož to léta předtím a musím porodknout, že řada města, řada obcí tyto úlevy má, proč teda ji hlava v tomto období tady toto ruší?
Mluvčí 26: A současně v prosinci se má projednávat koncepce pro seniorské politiky města.
Mluvčí 26: To je teda příspěvek do té, do této koncepce.
Mluvčí 26:  Všichni to dostali a máme jim teda připomínkovat, prosim si, co to bude projednávat.
Mluvčí 26: Takže to všechno v podstatě směří k mému protinávrhu, děkuji.
Mluvčí 09: Protinávrh jsem si zapsala, dám ho hlasovat, teď už pan Hiský, prosím.
Mluvčí 15: Děkuji za slovo, já každopádně chci
Mluvčí 15:  říci, že se podařilo za řadu let udělat velký kus práce, co se týká úseků odpadového hospodářství.
Mluvčí 15: Jehlava má výsledky, výsledky jsou velmi dobré.
Mluvčí 15: Samozřejmě vnímám snahu předkladatele reagovat na náklady a v podstatě
Mluvčí 15:  chovat se rovně ke všem nicméně nemohu souhlasit nemohu souhlasit a to, jak říkal velice správně pan šlechtický zvedneme náklady zejména seniorům a rodinám s více dětmi, s čím samozřejmě nemohu souhlasit a proto proto se přikláním k protinávru pana šlechtického, sice článku 7 a doplnit osvobození tak, jak tak, jak navrhuji děkuju.
Mluvčí 09:  Děkuji pan pokorný.
Mluvčí 11: Takže dobrý den já tady se v podstatě jenom připojím k předřečníkům, že my jsme to také diskutují na finanční výboru, i když teda finanční výbor dal i doporučující stanovisko na tu verzi vyhlášky tak, jak byla tak zrovna toto téma tam bylo.
Mluvčí 11:  velmi citlivě diskutováno a tady já se jenom připojím k tomu, co bylo řečeno a ty důvody jsou dla mého soudu jasné tady mi jako my jako město bychom měli mít tu odvahu, jestliže jsme někdy přistoupili k nějaké slevě, tak jako jí poskytnout i do budoucna.
Mluvčí 11:  a bouží tam argument, že máme stanovisko, stanovisko, že to vlastně se chováme diskriminačně, mi připadá trochu absurdní, když my tady jako máme desítky jiných rozhodnutí, kde, kde řekněme jsme podstatně méně rídní než v tomto případě.
Mluvčí 11: Čili, čili já se teda také rozhodně připoji k tomu návrhu, děkuji.
Mluvčí 35:  Tak doba je turbulentní, určitě jsem přišla nová zákona o odpadech a do budoucne je všem jasné, že prostě tato služba bude dražší, to je naprosto zřetelné, nicméně mě tady z toho materiálu a možná z toho posledního odstavce vyplývá, že tady chce, že ten první
Mluvčí 35:  Ta první priorita je dostat do rozpočtu města 7 milionů korun, to mě z toho maličko vyplývá, s tím taky nemůžu souhlasit.
Mluvčí 35: Myslím si, že tu solidaritu s těmi, kteří byli osobozeni, bychom si měli zachovat.
Mluvčí 35: Chtěl jsem se zeptat na jednu konkrétní formulaci, já tady si nejsem jistý, jak to bylo minule, že u vlastníků prázdních nemovitostí nebude osobození od toho poplatku, tak já jenom chci vědět,
Mluvčí 35:  jak to bylo dosud a jestli je to teda vlastně novinka a nebo jestli to skutečně to nevím, tak se chci jenom zeptat, jestli to už platilo dříve a nebo jestli je to teďka novinka.
Mluvčí 35:  U vlastníků prázdných nemovitostí, které poplatku podléhají zákonné osobození není, čili čili pokud vlastním nemovitost nemám tam nikoho platím poplatek.
Mluvčí 35: Ano, ano, tamhle jsem to bylo stejně jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom jenom j
Mluvčí 29:  Já bych chtěla jen takovou poznámku, vzhledem k tomu, že potřebujeme dostat nějak peníze, tak si myslím, že by bylo potřeba se více zaměřit na podnikatele, protože praktický důsledek, člověk jde vynášet papír do kontejneru a ten je plný,
Mluvčí 29:  kartonu od zboží.
Mluvčí 29: Je to zřejmé, že to není domácí odpad.
Mluvčí 29: Sice se to svádělo, že když byl covid, tak se to hodně bralo z různých zásilkových obchodů a podobně, ale teď to je vyloženě od zboží, takže
Mluvčí 29:  jako když tam přijdu dvakrát v týdně, protože tam nosím petlahve a podobně, a vidím, že neustále přetékají kontejnery s papírem, který je naplněn tímto zbožím.
Mluvčí 29: Takže si myslím, že tam by byl zdroj pro to, jak bychom mohli tohoto dostat.
Mluvčí 29: Samozřejmě to nebude v ronovážném stavu, ale tam by bylo potřeba.
Mluvčí 29: Je to dobré, že se na ty podzemní kontejnery napsalo, toto není pro podnikatele,
Mluvčí 29:  a snad to teda někdo taky dodržuje, ale právě že na takových frekventovaných místech, jako je třeba parkoviště, nebo stání kontejnerové na městí Svobody, které je pěkně přístupné a několikrát už jsem zaznamenala, že tam prostě přistálo auto a začaly se vynášet kartony.
Mluvčí 29:  které rozhodně nebyly jako jenom občanské, takže tady to by byl takový návrh, aby se na tohle přistoupilo.
Mluvčí 09: Já s váma úplně souhlasím, i proto vznikla už pracovní skupina, která přesně tohle řeší, propojení několika odborů tady na úřadě tak, abychom se dostali přímo k těm, kteří ten odpad produkují, abychom kontrolovali to, jakým způsobem odpady nakládají.
Mluvčí 09:  Je to velké penzum práce, navíc, kterou potřebujeme udělat tak, abychom opravdu jako zkontrolovali to, jak se s odpadem nakládá, nevím, jestli Katka Rušková na to chce nějak reagovat.
Mluvčí 09: Nicméně už jsme s tím začali, teď je to ve fázi jakoby příprav.
Mluvčí 09:  a byla bych ráda, aby se to spustilo po novém roce nebo někdy na jaře, aby jsme opravdu si odkontrolovali, kde nám co unika.
Mluvčí 07: Já to jenom potvrdím a ráda bych to doplnila.
Mluvčí 07: My samozřejmě ty podnikatele, které nějakým způsobem vysledujeme, tak je okamžitě kontaktujeme a řešíme to, takže pokud kdokoliv z vás toto uvidí,
Mluvčí 07:  Tak vás poprosím, jestli byste nám tak, jak to už někteří z vás dělají, dali spíš podnět, nebo nás poslali k tomu kontejnerovému stání, abychom si to nafotili, protože těch kontejnerových stání je přes 300 a nejsme schopní v tom počtu to zvládat pravidelně.
Mluvčí 07: Takže pokud to uvidíte, prosím, dejte vědět.
Mluvčí 09:  My jsme vlastně to řešili v rámci dvou, v rámci jednoho, ty dvě situace.
Mluvčí 09: Jeden balík jsou poplatky a jeden balík jsou ty podnikatele.
Mluvčí 09: Nicméně ty pracovní skupiny už na tom dělají.
Mluvčí 09: Chtěli jsme tohle mít nejdřív schválený a potom se věnovat těm podnikatelům, že ono to na to trošku potom navazuje.
Mluvčí 09:  Tak Zdeněk Faltus prosím a vítám vás jako nové příchozího, takže jsme komplet.
Mluvčí 20: Děkuji, děkuji za slovo paní primátorko, chtěl bych se omluvit, nevím jestli jsem se omlouval písemně nebo telefonecky vašim sekretářkám, tak se omlouvám.
Mluvčí 20:  a chtěl bych jednak se připojit k protinávodu pana inženýra Šlechtického, my jsme se v klubu tím zabývali a i tenhle ten v podstatě podobný protinávrh jsme si osvojili, chtěli bychom, chtěli jsme ho také podat, takže bych se k tomu i osobně připojil, protože ti lidé osmdesátiletí víte, jaké jsou dneska důchody, myslím si, že tu slevu
Mluvčí 20:  že ty peníze najdeme jinde a jinak.
Mluvčí 20: Maně mě napadá třeba bod, který už asi byl, a to je to to je to ocenění práce městských lesů, kdy ta smluva je z roku 2005, je tam asi 13 dodatků, tak nevím, jestli jste to asi diskutovali, ale tam bych já osobně byl pro narovnání těch vztahů, jistě by se nějaké řešení našlo.
Mluvčí 20:  A potom jsem teda tak jako soukromně chtěl říct té paní Jenice Ruškové, že skutečně i u nás dochází k přeplňování kontejnerů, já bydlím v tom nitroblouku vrchlického 54 a o té doby, co tam začaly podnikat třeba zásilkovná další, tak jsou ty kontejnery neustále přeplněné, takže bych se připojil.
Mluvčí 20: Děkuju.
Mluvčí 09: Děkuji David Berkem.
Mluvčí 23: Dobrý den dámy a pánové ode mne, jak to mám dvě poznámky.
Mluvčí 23:  Jednak mě mrzí, já samozřejmě souhlasím s tím, že určitě bychom měli reflektovat to, co se ve společnosti děje, jak narůstají ceny energii a podobně, akorát mě mrzí, že ta diskuze probíhá vždy, až jsou zapnuté kamery a ne při projednání třeba na semináři zastupitelů a podobně, kde si myslím, že by si to zasloužilo určitě širší debatů.
Mluvčí 23: Já, jestli bych si mohl dovolit, tak bych navrhoval, pokud to nehrozí nějakým prodlením, klidně ten návrh jistáhnout, tam můžeme se o tom zase
Mluvčí 23:  pobavit na nějakým semináři.
Mluvčí 23: To mi přijde jako relevantní.
Mluvčí 23: Potom mám k tomu druhý komentář.
Mluvčí 23: Ten problém není jenom o tom, kdo jak likviduje odpad se svého podnikání, ale je taky o tom, že máme stovky, možná tisíce podnikatelů, kteří neplatí odpad.
Mluvčí 23: S panem Ederem a s paní Havlínovou a s panem
Mluvčí 23:  vedoucím odboru živnostenského, o tom debatujeme a hledáme řešení, jak se dostat k informacím, jak ty lidi upozorní.
Mluvčí 23: Na to oni to možná ani neví někteří, že neplatí a to jsou také další peníze, které samozřejmě v tom systému chybí a to jsou potom také další odpady, které končí v popelnících, kde by končit neměli.
Mluvčí 09:  Děkuji, to je přesně ta pracovní skupina, o které jsem mluvila, je potřeba to řešit ze všech možných stran.
Mluvčí 09: Není možné materiál stáhnout, není možné to odsunout, už jsme teďka časově tak, abychom to zvládli od nového roku, takže to bohužel nepůjde.
Mluvčí 09: Vyjádříme se hlasováním.
Mluvčí 09: My jsme samozřejmě řešili, pro koho tu slevu nebo úlevu dát nebo nedat.
Mluvčí 09:  Navrhli jsme toto řešení, protože ono se nezdražuje jenom pro lidi, ale zdražuje se i pro město a rozpočet budeme mít předložený a i město musí nějakým způsobem reflektovat ta všechna zdražení.
Mluvčí 09: A není to o tom, že bychom se chtěli hojit na těch nejslabších, ale je to o tom, že i oni mají jinou možnost si požádat o
Mluvčí 09:  o státní příspěvek, tím pádem, tím pádem bychom ušetřili peníze městské kasy a sanovalo by se ta část ze státního rozpočtu.
Mluvčí 09: Je to určitá varianta, pokud se k ní nepřikloníme, tak se k ní nepřikloníme.
Mluvčí 09: Proti návrh tady zazněl a budeme ho hlasovat.
Mluvčí 09: Jak jsem říkala, není možné v tuto chvíli odložit, takže pokud se nehlásí nikdo další do diskuze, tak ještě pan Jaroš, prosím.
Mluvčí 17:  Já se omluvám za zdržení, nicméně s ohledem na této vyhlášku, na ty změny, které se dějou v legislativě, asi jdou jen takovej možná širší komentář.
Mluvčí 17:  Já vás dámy a pánové chápu, je to určité politické odvaze dělat netpopulární kroky, které jsou svým způsobem proti občanům, ale já tu celou problematiku vidím z větší šíře, to ze šíře celého rozpočtu, funguji tady na městě, bude to devátý rok, takže mám nějaké srovnání.
Mluvčí 17:  Za celou tu dobu se domnívám, máme problém s tím, aby jsme příjmovou stránku rozpočtu nějakým způsobem dokázali více naplnit.
Mluvčí 17: To, co nám jde, je nějakým způsobem řešit výdaje
Mluvčí 17:  Dochází k tomu, že se nám stává z rozpočtu neflexibilní záležitost a to z toho důvodu, protože nám rostou mandatorní a kvasimandatorní výdaje, které začínají tvořit většinu našeho rozpočtu.
Mluvčí 17:  a v některých ohledech jsme na tom hůře než stát.
Mluvčí 17: A tak, jak říkala paní primátorka, já se k ní musím připojit v tom smyslu, že i pro město se činnosti, energie a tak dále zdražují a že musíme myslet na to, aby ten náš rozpočet se stal udržitelný.
Mluvčí 17: Protože pokud se nestane udržitelný, začneme řešit činná tím větší problémy a neodnese to nikdo jiný než zase naši občané.
Mluvčí 17: Takže já si domnívám, že je někdy potřeba
Mluvčí 17:  učinit nepopulární krok, který nějakým způsobem ale dokáže včas zatáhnout ze nějakou brzdu, než aby jste to rozhodnutí odkládali, potom řešili daleko hlubší a strukturální problémy, které budou mít ale na ty občany daleko větší dopady.
Mluvčí 17: Je to vidět v oblasti zprávy majetků,
Mluvčí 17:  kdy se dostáváme čindá tím víc do toho, že opravy nás to čindá tím víc peněz, právě z toho důvodu, protože jsme nebyli schopni do oblasti oprav a do naší infrastruktury v minulosti dát víc finančních prostředků.
Mluvčí 17: Takže proto já se domnívám, že pokud jsou tady nějaké návrhy, které se snaží toto řešit, ač nejsou z krátkodobého lediska populární, měli bychom mít někdy odvahu je přijímout.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 09:  Já děkuji a musím poděkovat vlastně i ekonomickému odboru a celé té pracovní skupině, která připravovala tento návrh, protože jsme mám za to, že jsme opravdu projednali všechny možnosti a všechny varianty toho, jak k tomu přistoupit.
Mluvčí 09: Zdražování se nás všech týká a bohužel toto je jedna z věcí.
Mluvčí 09: Prostě se tomu nevyhneme ty poplatky poplatky zvednout musíme.
Mluvčí 09:  Tak jako tak a jak už tady zaznělo, je to na městě, je to na nás, jestli vyjmeme nebo nevyjmeme tu skupinu, která která už tady byla zmíněna, takže do diskuze se nikdo nehlásí, tak já to zopakuju, ta skupina se týká
Mluvčí 09:  A ten protinávrh, který dávám hlasovat v tuto chvíli je o tom, že do článku číslo sedm osvobození a ulevy přidáváme skupinu lidí starších 80 let, skupinu rodin, která má třetí a další dítě a skupinu ZTP Lomenope.
Mluvčí 09: Je to
Mluvčí 09:  vlastně připojení k tomuto článku, nevím jestli by to byl bod číslo 7, článek 7 odstavec 7.
Mluvčí 09: Takže dávám hlasovat o tomto protinávrhu.
Mluvčí 09:  protinávrh byl přijat 20 hlasy, zdrželo se 16, nehlasoval jeden, takže bylo přijato.
Mluvčí 09: Tak a teď už body na vědomí, bod číslo 36, zpráva o činnosti Rady města.
Mluvčí 09: Tam se, jestli tam je do diskuze něco.
Mluvčí 09: Pan Popelka, prosím.
Mluvčí 19: Dobrý den, děkuji za slovo.
Mluvčí 19: Já využiju tento bod jako takovou předběžnou zprávu kontrolního výboru
Mluvčí 19:  protože celá zpráva bude předložena až na příští zastupitelstvo.
Mluvčí 19: My jsme se tentokrát při kontrole usnesení soustředili trošičku na původ zadání veřejný zakázek a to zejména zakázek, které jsou zadávány v jiném režimu než otevřené výběrové řízení.
Mluvčí 19: Tím pádem, že vlastně rada umožní zadat buď přímo nebo oslovením uchazečů.
Mluvčí 19: A tady jsme dospěli teda docela zajímavému zjištění,
Mluvčí 19:  Ti oslovení uchazeči jsou vybíráni například z důvodu, kolegové byly na školení a byla tam velice pěkná prezentace, z toho důvodu jsme oslovali jednoho uchazeče a hodnota zakázky je nějakých 1,7 milionů.
Mluvčí 19: Zajímavý způsob.
Mluvčí 19: Potom někteří uchazeči nebo byli osloveni tím stylem, že ten či onen nám dal telefonní číslo a e-mail na člověka, abysme ho kontaktovali, že to určitě bude umět.
Mluvčí 19:  a myslím si, že toto není zrovna transportní způsob zadávání veřejných zakázek.
Mluvčí 19: Docela dlouho jsme se zabývali a ještě nemáme úplně dořešené výběrové řízení na dodávku projektové dokumentace veřejného WC, které má být tady vlastně kousek od náměstí.
Mluvčí 19:  kde cena této veřejné zakázky po soutěži, kdy byly osloveny 4 firmy, tak pouze jedna podala nabídku a ta činí 380 tisíc.
Mluvčí 19: Není to za dodávku těch kontejnerů s tím záchodem, ale je to za projektovou dokumentaci.
Mluvčí 19: To je cena dle našeho názoru přemrštěná tak 200 až 300 % nad to, kdyby jsme to soutěžili řádně v otevřeném řízení.
Mluvčí 19:  Takže tu podrobnou zprávu budeme probírat na dalším zasedání zastupitelstva, jenom taková rychlovka, co se řešilo a k jakým závěrům jsme došli a je to asi námětná zamyšlení, jestli tak to postupovat.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji za informaci.
Mluvčí 09: Pan Kalina.
Mluvčí 35: Tak já jsem pochopil, že asi nebude po 2 hodinách a 40 minutách přistávka, že to chceme dorazit.
Mluvčí 35:  Tak no já jsem, já jsem měla v plánu dát pauzu ve 13 nula nula, vzhledem k tomu, jak jako postupujeme, tak uvidíme, že se někteří odcházejí, ale ale jako to tak bych považoval za rozumné opravdu hodinu nebo po dvou a půl hodinách dát přestávku.
Mluvčí 35: Já se vyjátřím teda k těm věcem mám tady k bodu 70 rada města 78 od 55 lomeno 78 byl to návrh na schválení výběru
Mluvčí 35:  jednoho z hotovitele VHSŽ nad Sázavou, zakázka za 2 miliony 700 tisíc, nemám nic proti tomu.
Mluvčí 35: Akce se jmenuje oprava havarijního stavu kanalizace ulice na Kopci.
Mluvčí 35: Je zde vydáno stanovisko budoprávního úřadu magistrátu města Jihlavy, že tady bylo zjištěno, že 40 a 130 metrů kanalizace není v pořádku a bylo zde vydáno stanovisko
Mluvčí 35:  že k opravě havarního stavu bylo vzdělení růprávního úřadu z jedné 31.8., kterým byl konstatován havardení stav kanalizace a udělen souhlas s obnovou tohoto díla.
Mluvčí 35: Ptám se, proč takto nebylo postupováno na ulici Jiřího Spoděbrad.
Mluvčí 35: To je první věc.
Mluvčí 35: Druhá věc, pokud hledáme peníze.
Mluvčí 35: 79. rada města zadání zakázky jednomu dodavateli,
Mluvčí 35:  A je to záležitost, která se týká bod 22 lomina 79.
Mluvčí 35: Priority rozvoje bydlení, průmyslu a logistiky.
Mluvčí 35: Bude se zde vytvářet za milion a půl ve ZDPH nějaký nástroj, který využije GISových dát.
Mluvčí 35:  a tak, jak bylo konstatované v té právě, byly osované asi 4 společnosti, komerční to dělají asi za 8,5 milionů, nám to někdo udělal za 1,5 milionů.
Mluvčí 35: Je to závažná věc, tedy je konstatováno, že to budou moc používat i odborníci, i politici,
Mluvčí 35:  Takovému rozhodnutí bych očekával, že skutečně bude vysvětlení, jakým způsobem tento nástroj bude používán, čemu bude sloužit, ale přijde mi 1,5 milionu, a to není konečná částka podle mě, dát na takovýto projekt bez toho, aby jsme se o tom pobavili, tak mi to přijde nepatřičné.
Mluvčí 35: Potom k poslední radě města mám dvě věci.
Mluvčí 35:  Probíhá v Glasgow klimatická konference nebo konference ke změnění klimatu, kde se zavážou ti, co se zavázat chtějí, aby nám teda nestoupila meziročně.
Mluvčí 35:  teplota planety o 1,5 °C a my tomu přispějeme tedy dvěma vody.
Mluvčí 35: Budeme chladit dvě lokality po dobu dvou nebo tří měsíců.
Mluvčí 35: Katastrofa statu dálního města je hlavy.
Mluvčí 35: Jedno je kluziště umorového sloupu a druhá bude 600 metrů běžecké dráhy.
Mluvčí 35: V době, kdy obě dvě věci mají
Mluvčí 35:  nebo se připravují už v této chvíli.
Mluvčí 35: Dobře víte, jaký je průběh posledních několika let, co se týče zim.
Mluvčí 35: A my tady už jsme nakoupili vysokotlaky, nějaké čerpadlo, teďka za nějaké 260 tisíc, k tomu teďka přijdou další věci, jako je přípojky vysokotlaké hadice, schváleno 310 tisíc.
Mluvčí 35:  Plus jsou tam další výdaje na sněžní děla, což je záležitost, která zanechává výraznou uhlíkovou stopu.
Mluvčí 35: A myslím si, že to v tuhlenstu chvíli v tohle covidové době v době, kdy vlastně inflace cena energii a dalších věcí, tak je to zrovna otázka, kde bych se zamyslel, jestli je účelné tyhle prostředky tuhlenstu chvíli takto investovat.
Mluvčí 35: Máme možná milion korun, které
Mluvčí 35:  které jsou podle mě zbytné vydajet tohoto rozpočtu, protože pokud se bavíme o odpadech, tak to je služba, kterou děláme pro občany tohoto města.
Mluvčí 35: Pokud se tady bavíme o těchto věcech, tak to jsou selektivně uplatňované bonusy pro několik lidí a já s tím nemůžu souhlasit.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 09:  Děkuji, nevím, jestli jsme schopni odpovědět přímo teď na všechny, zeptám se kolegů, takhle, ne?
Mluvčí 09: Abych to dala písemně, nebo tam byly tři otázky.
Mluvčí 27: Já možná na ty sportoviště, akorát venkovní.
Mluvčí 27: Určitě to zasahuje nejenom několik občanů, ale docela dost občanů,
Mluvčí 27:  a hlavně ty venkovní sportoviště právě teďka v tý době toho covidu si myslím, že jsou dobré, aby byly připraveny, protože je možné, že ty vnitřní sportoviště zase budou nějakým způsobem omezeny, uzavřeny a aby ty lidi mohli sportovat aspoň venku.
Mluvčí 27: Samozřejmě souhlasím s tím, že tam ty energie jsou nějaké, že tam bude uhlíková stopa, ale to je u spousty dalších věcí.
Mluvčí 27: Já si myslím, že ten klad v tomto, to je aspoň můj názor, že ten klad převáží
Mluvčí 27:  těch záporných věcí.
Mluvčí 09: Děkuji, Martin Laštovička ohledně vodovodu kanalizací.
Mluvčí 28:  Já bych se chtěl vyjádřit k té havárii, proč se nepostupovalo stejně jak u Jiřího Spoděbrat, tak jednak ta havária... Proč se u Jiřího Spoděbrat nepostupovalo stejně jako tady?
Mluvčí 28: Ano, já jsem to pochopil, možná jsem to řekl špatně, ale tady se postupovalo tak, že jednak ta kanalizace, která se nahrazovala, nevedla pod komunikací,
Mluvčí 28:  jenom zčástečně a další věc vlastně spolupracoval tady na té havárii kraj, město Jihlava a provozovatel služby města Jihlava.
Mluvčí 28:  A u Poděbrat, u Jiřího z Poděbrat, tam teda já si to nepamatuju, jak to bylo, ale to asi si budeš pamatovat ty, tam Jaromíre, tam byla odbor dopravy Svak a Vaska jako partner.
Mluvčí 28: Takže tam byl prostě problém se domluvit.
Mluvčí 35:  Já bych na to chtěl teda příslušnýho odboru odpověď, protože ve stejný v obudovou případech šlo o havary kanalizace a bylo to po každé vyřešeno úplně úplně jinak.
Mluvčí 35: Já vůbec nerozporuju to, že se to má opravit a že to má opravit rychle, s tím nemám absolutně žádný problém, ale to, co mě na tom
Mluvčí 35:  velmi vadí je diametrálně odlišný přístup ke stejnému případu kanalizace, která je v havarijním stavu a jedna oprava trvá tři roky a druhá oprava je možná realizovat velmi rychle.
Mluvčí 35: Já bych chtěl, aby obě dvě byly podle zákona a velmi rychle.
Mluvčí 09: Jak jsem říkala, odpovědi připravíme písemně a zašleme všem zastupitelům.
Mluvčí 09: Paní Skorepová, prosím.
Mluvčí 08:  Dobrý den i ode mě, já zavracím se k Housingfest.
Mluvčí 08: Já bych se chtěla zeptat na usnesení, teď mi to tady vyskočilo.
Mluvčí 08: 11.24 na tu výpověď toho nájmu.
Mluvčí 08:  toho člověka.
Mluvčí 08: Tam bylo negativní stanovisko sociálního odboru u toho a tak bych se chtěla zeptat, bude se s tím člověkem pracovat dál nebo vrátím ho na ulici, nebo jak to teď bude, když on dostal teda výpověď.
Mluvčí 09: Dané seš svobné to rychle takhle najít a reagovat.
Mluvčí 24: Jaký je to úsnesení?11 24.
Mluvčí 08: Je to teď ta poslední rada 80.
Mluvčí 24:  No asi to dodáme písemně, protože já mám pocit, že tam odbor sociální věcí dával kladné a majetkový odbor tam dával záporné.
Mluvčí 08: Sociální odbor dával negativní, já to tady mám.
Mluvčí 24: Jo, tak my to dodáme.
Mluvčí 08: Dáme taky písemně, ať neřekneme něco.
Mluvčí 08: Jak se s tím člověkem prostě bude pracovat, ale si ho teda vrátíme na ulici.
Mluvčí 24: Takhle, obecně vlastně, když odchází jakákoliv domácnost ať ze sociálního bydlení nebo z housing first,
Mluvčí 24:  tak vlastně ten kontakt se tam udržuje, případně se předává jiný služby, nicméně pokud tam není zakázka ze strany tý domácnosti, že třeba tam došlo k nějakému ukončení vztahu, tak vlastně když tam není ta zakázka ze strany tý domácnosti nebo toho jednotlivce, tak se s tí sociální práci nepokračuje, že tam prostě musí být obostraná dohoda.
Mluvčí 24:  Ale jinak vždycky se všichni sociální pracovníci snaží minimálně toho člověka, toho klienta, nebo tu domácnost předat někomu, aby nezůstala, pokud je tam ta motivace ze strany domácnosti tu situaci nějak řešit, tak vždycky někomu předat, aby nezůstala bezprizorně.
Mluvčí 36:  děkuji za slovo dobré odpoledne, jenom teď mám takový dotaz jednoduchý, proč usnesení 1024 je prakticky stejné jako 1021, protože rada usnáší na stejné věci předpokladám, že to ještě během jednohynání dvakrát.
Mluvčí 36:  Je to usnesení, který se týká dodatku číslo jedna.
Mluvčí 09: Protože jedno bylo v rámci, já se na to pamatuju, to bylo jedno v rámci valné hromady a druhé v rámci rady.
Mluvčí 09: Jo, že vlastně i valná hromada, i rada musí přijmout nějaké usnesení, takže to bylo.
Mluvčí 36: A pak je tam usnesení 1112, kde teda rada rozhodla o tom, že vykoupí veřejně prospěšné stavby, nebo jak bych to nazval.
Mluvčí 36:  A teď nevím, bude to taky projednávat zastupitelstvo, nebo to už je jaksi konečný, protože to je nabití vlastně majitku do vlastnictví města prakticky.
Mluvčí 36: A nevím, zatím se to teda neobjevilo v programu zastupitelstva z toho současného.
Mluvčí 09: Tak to je majitkový odbor, nevím, jestli pan Štěpán bude reagovat hned, nebo jestli to taky dáme písemně.
Mluvčí 02: A když se jedná o inženýřské sítě a ty vlastně jsou v kompetenci schválně v radě města.
Mluvčí 09: Děkuju.
Mluvčí 09:  Tak pokud takhle stačí, tak pan Popelka, prosím.
Mluvčí 19: No já jsem se chtěl zhodokoliv zeptat právě na ten samý bod, který jsme tady teďka řekli, protože.
Mluvčí 19: Ano, protože inženířské sítě pravidelně přebíráme za symbolickou cenu tisíc korun a tady na jednou je částka 550 tisíc korun, což se mi zdá teda 550x víc, než je cena obvyklá.
Mluvčí 19:  a chtělo by to tedy nějaké řádné zdůvodní, o jakou infrastrukturu šlo, proč je takto drahá, proč ji za tyto peníze vykupujeme, když u ostatních investorů a developerů se chováme úplně, ale úplně jinak.
Mluvčí 09: Tak prosím pana Štěpána, jestli je schopen.
Mluvčí 02: V tomto případě se jednalo o vlastně chodník ulici ve Starých horách.
Mluvčí 02:  A tam byla dohoda, protože oni vlastně převáděli, nebo měli v rámci výstavby bytovy lokality, měli předat chodník, vyprojektovali, zhotovili chodník a v rámci vlastně potom v rámci jednání jsme se dohodli, na poput odboru dopravy bylo dohodnuto, že tam ještě bude provedeno odvodnění a veřejné osvětlení.
Mluvčí 02:  A v rámci tady tohoto převodu bylo zaplaceno právě to navíc, to veřejné osvětlení a to odvodnění, tak to byla tato část, která byla dopředu hodnuta.
Mluvčí 02: Takže vlastně to bylo tímto způsobem zaplaceno.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Pan Kalina.
Mluvčí 35: V tom případě by to měl být tady investiční příspěvek a mělo by to být řešeno jinou formou.
Mluvčí 19: To si tady teda souhlasím s kolegou Kalinou, že tady se malinko šláplo teda vedle.
Mluvčí 19:  Tohle to je styl, kterým nemůžeme nabývat majetek, protože.
Mluvčí 09: My to ještě prověříme, není to termínově, ještě pan tajemník mi tady pytá, že to ještě starý před zásadama, ale necháme to prověřit a písmně dáme odpověď, ať tady nevaříme z vody.
Mluvčí 09: Pan Kalina.
Mluvčí 35:  Já tomu jenom dodám, že už jsme v minulosti investiční příspěvek dávali, ale opravdu to chce tak, aby to bylo správně, pokud je to investiční příspěvek, tak aby to bylo dáno jako investiční příspěvek a ne, aby to bylo schováno do přebírání inženýrských sítí, protože to může udělat precedence.
Mluvčí 19:  Tak tady připomenu, že vlastně i pozemní stavby nebyli schopni si zajistit ten pozemek, město tam muselo směňovat s krajem, město už tam mělo investice, dělalo na to dokonce projektovou dokumentaci, protože pozemní stavby nebyli schopni si jí dodat.
Mluvčí 19: A ještě zaplatíme, to je špatně.
Mluvčí 09:  Můžeme se posunout.
Mluvčí 09: Tak prověříme dáme písemně máme v úkolníku ty dotazy bory číslo 36 bereme na vědomí 37 provedené rozpočtová opatření už bych si nechala po pauze, protože je 1 hodina, takže pojďme se občerstvit a ve 13 50 prosím, ať jsme zpět a dobereme zbytek zastupitelstva dobrou chuť.
Mluvčí 36:  Thank you very much.
Mluvčí 30:  za chvíli.
Mluvčí 09:  Po hodinové obědové pauze a pojďme se usadit zpět k mikrofonům a dořešit, co jsme nedořešili.
Mluvčí 09: Je potřeba něco tamto řešit?
Mluvčí 09: Je to nebezpečný v tuhle chvíli?
Mluvčí 09:  Jestli jsou střepy i pod váma, tak to... My si s tebe všichni vezmem příklad.
Mluvčí 36: Tak, 37.
Mluvčí 09: Bot číslo 37.
Mluvčí 09: Opět bereme na vědomí informace o provedených rozpočtových opatření sválených radou města tentokrát
Mluvčí 09:  Za poslední období Rada města číslo 76 a 78 a prosím tedy diskuzi.
Mluvčí 09: Od číslo 37 paní Kremláčková, prosím.
Mluvčí 29: Mikrofon prosím.
Mluvčí 29: Dobrý.
Mluvčí 29: Já bych si chtěla zeptat prosím vás pěkně na to,
Mluvčí 29:  usnesení hned první 848, kde se teda odebírá z rekonstrukce chodníků a komunikace ulice Vrchlického Milion.
Mluvčí 29: Z toho plyne, že ta rekonstrukce se opět nebude dělat?
Mluvčí 09: Poprosila bych pana dohnala, tam se sundalo z Vrchlického a dávalo se na pod Příkopem zastávky Lesnov a tak dále.
Mluvčí 25:  Odpoledne ne, nebude a z důvodu toho, že firma vyhrála, v uzavření smlouvy zjistili nedostatek personálů, zjistili nedostatek materiálů a nepodepsala smlouvu, tudíž se to bohužel musí odložit.
Mluvčí 09: Budeme to soutěžit znova, věřím, že na jaře se to udělá.
Mluvčí 09: Kdyby nebyl podzim před námi, tak se to soutěží rovnou, ale vzhledem k tomu, že nás teďka čeká období, kdy se nestaví, tak to budeme soutěžit na jaře.
Mluvčí 09:  Tak další dotazy, nevidím, jo, pan Bejnělek.
Mluvčí 36: Omlouvám, jsem se později vzbudil, nebo jak to mám říct.
Mluvčí 36: Zajímalo by mě rozpočtové opatření číslo 172, což je usnesení 969 z roku 1921 Rady města.
Mluvčí 36:  kde tam je zvýšení příjmové a výdajové části rozpočtu o nevyčerpané finanční prostředky, tak teď mě zajímá, když ty nevyčerpané finanční prostředky se vlastně určitě vrací, tak jak se může zvýšovat příjmová část?
Mluvčí 36: Nechápu.
Mluvčí 09: Tak prosím o metodické vysvětlení a teď nevím, jestli Tomáše Koukala nebo Honzu Jaroše.
Mluvčí 19: Já jsem mluvám, to je spíš na kolegu Jaroše, nevidím ho tady.
Mluvčí 09: On ještě nedorazil.
Mluvčí 16:  Tak když tak doda, jestli můžu, já se s tím domluvím a dodáme pak.
Mluvčí 09: Dodáme odpověď.
Mluvčí 09: Ono to je o tom většinou, že se přijímá dotace a nám se navyšuje rozpočet a někde se něco snižuje a zvyšuje zároveň, protože nám přichází peníze do rozpočtu, takže a my to zároveň posíláme dál, takže je to jakoby obousměrný, ale počkáme.
Mluvčí 36: Tam já bych chápal, kdyby tam bylo napsáno i snižení přímové a videové části nevyčerpanou finanční prostředky, ale když je tam zvýšení, tak jako, jo?
Mluvčí 09:  ze školského rozpočtu do města a z města na ministerstvo, takže se to zvýší a zároveň sníží u nás.
Mluvčí 09: Nám přijdou peníze od školy a my je dáme ministerstvu, protože se to nevyčerpalo.
Mluvčí 09: Do diskuze se někdo další nehlásí.
Mluvčí 09:  Zeptám se, jestli můžu dát, vlastně materiál nehlasujeme, takže dalším bodem je bod číslo 38, projednání zprávy o plnění rozpočtu statutárního města a zeptám se, jestli tady jsou dotazy k tomuto materiálu.
Mluvčí 09: A vzhledem k tomu, že tady není pan Jaroš, tak jsem ráda, že se nikdo nehlásí do diskuze, dobře.
Mluvčí 09: Bod číslo 39 již hlasujeme a to je návrh na schválení prodloužení platnosti plánu prevence kriminality.
Mluvčí 09:  Zeptám se pana Škarky, jestli chce nějakým způsobem okomentovat tento bod číslo 39.
Mluvčí 24: Tady jde jenom o prodloužení on je to tom ve zdůvodnění, že jak ministerstvovní teda taky kraj, tak i my vlastně prodloužujeme naše plány prevence kriminality, takže je to postup ve vztahu k kovidu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Tak další by jsme měli hlasovat samostatně, takže pojďme hlasovat bod číslo 39 prosím.
Mluvčí 09:  Pro 24 zdrželo se 10 nehlasovaly, 3 návrh byl přijat.
Mluvčí 09: Bot č.
Mluvčí 09: 40, návrh na upuštění odprovedení záměru města rozšíření kompostárny v areálu Skládky, poprosila bych Petra Ryšku o komentář.
Mluvčí 27:  Tak jedná se o projektu dokumentací ke skladci kompostárně.
Mluvčí 27:  která se původně měla rozšiřovat, nicméně služby města jihlavě vyhodnotili situaci potom tak, že rozšíření kompostárny není potřeba a vlastně v současné době tam, kde zasahuje projektová dokumentace kompostárny, tak by se měla rozšířovat skládka, to znamená, to koliduje s projektou dokumentací na rozšíření skládky
Mluvčí 27:  Tím pádem v tuto chvíli ta domluva je taková, že sludu města i hlavy si dokumentaci, která je už v podstatě udělaná na kompostárnu od města, odkoupí.
Mluvčí 27: A budou to řešit teda dál sami.
Mluvčí 09: Děkuji, zeptám se, jestli se někdo chce připojit do diskuze.
Mluvčí 09: Pán Pokorný, prosím.
Mluvčí 11: Tak vzhledem k tom, že jsem se pověď ještě nehlásil, tak jsem se můžu přihlásit.
Mluvčí 11:  Pokud se týká té kompostárny, opět jsme to diskutovali na finanční výboru, je tam vkladné stanovisko, nicméně jsme se rozhodli, že celou tu problematiku nějakým způsobem probereme na finanční výboru ještě podrobněji.
Mluvčí 11:  protože tam ten vývoj byl poměrně komplikovaný, tam byl na straně jedné ten záměr budovaní kompostáry, na straně druhé podle platných právných předpisů se předpokládá, že se nebude už skládkovat, potom následně se tam řešit nějaké dokupy pozemků, teďka víme, že skládokovat můžeme, čili my to tam musíme rozšířit, čili z hlediska toho právního a procesního
Mluvčí 11:  Teďka nám asi nezbyde nic jiného a je to rozumné podpořit, ale právě proto, že tam je ten vývoj trošku komplikovaný, tak se na to chceme podívat, ale není to tak, jako že bychom teďka říkali dopředu, že je tam nějaké pochybení, to asi ne, ale trošku se na to chceme podívat.
Mluvčí 11: A jinak pokud se týká toho předchozího bodu, když tady nebyl pan Jaroš, pokud se týká zprávy o plnění rozpočtu, tak tam asi bych řekl za finanční výbor jednu větu,
Mluvčí 11:  V současné době tam se neobjevují žádné tendence, které by vybočovaly z toho, co je plánováno a co je předvídáno.
Mluvčí 11: Čili zatím se dá říct, že tancujeme na tom Titanicu a čekáme, co bude za rok, za dva, za tři.
Mluvčí 11: Jakoby pozitivně, tam asi není potřeba teďka nějak extra dělat jakákoliv opatření zadiska rozpočtu.
Mluvčí 27: Pán Šlechtický, s hlasu.
Mluvčí 26:  No, děkuji za slovo.
Mluvčí 26: Samozřejmě to rozšíření skládky a rozšíření kompostárny na jednom pozemku je tady jednoznačně uvedeno, že to technicky není možné.
Mluvčí 26: Nemám nic proti tomu, asi to skutečně technicky není možné, jenom mě překvapuje, že stavební povolení bylo vydáno koncem minulého roku na rozšíření kompostárny.
Mluvčí 26:  a že tehdy samozřejmě při tom stavebním řízení se účastnici řízení mohli pochopitelně nějakým způsobem orientovat a uvézt to na správnou míru, což asi nebylo a přišlo se na to až v litošním roce, když už teda stavební povolení bylo vydáno koncem minulého roku.
Mluvčí 26: To mě trošku jako překvapuje,
Mluvčí 26:  Protože tehdy jistě služby města Jihlavy měly na to názor už, nebo neměly, ten názor se změnil.
Mluvčí 27: Jestli myslíte jako na to, že nebude potřeba kompostárna rozšiřovat?
Mluvčí 27: To jsme věděli už dřív, nicméně to rozhodnutí bylo, aby se ta projektová dokumentace dodělala, kdyby náhodou někdy se zase přehodnotila ta situace.
Mluvčí 27:  A pak teda vlastně kompostárnu tady dělá rozvoj města, služby začaly dělat to rozšíření skládky a zjistili, že vlastně ta kompostárna s tím koliduje, což je v tuto chvíli situace,
Mluvčí 27:  Asi část, možná i ty projekty dokumentace třeba do budoucna bude využít, ale musela by se nějakým způsobem předělat, to nejsem si úplně jistý, v každém případě ji odkoupí teda služby a už si s tím budou prostě dělat, až se tam, teď v tom chvíli je prioritní skládka, jestli něco dokáže udělat s tou projektou dokumentaci na kompostárnu, to nevím.
Mluvčí 26: No to je dobře, já jsem si to samozřejmě přečetl.
Mluvčí 26:  Tak to vím, já jenom moje poznání bylo k tomu, že skutečně bylo vydáno stevevní povolení na rozšíření kompostárny.
Mluvčí 26: Bylo to v podstatě koncem minulého roku a nebyly k tomu pravděpodobně při tom stevevním vřízení žádné připomínky.
Mluvčí 26:  Ale to je jenom můj tedy jako příspěvek, ale nemusíte už dát to rozvíjet.
Mluvčí 26: Samozřejmě, že budu proto hlasovat, protože asi toho prohru není možné oboje tam rozšiřovat.
Mluvčí 26: Pán Popelka.
Mluvčí 19: Dobré po obědí ode mě jenom k té projektové dokumentaci, přesně jsem byl u toho, když již vznikala a ten jeden zásah byl na můj poput.
Mluvčí 19:  protože původní projektční kancelárstva to dělala, tak kompostárna, jen tak pro vás, co nevíte vůbec, o co jde, tak je to betonová deska, která je odvodněná do jímky, protože veškeré kontaminované vody, co na tu plochu padnou, tak musí být jímány a nějakým způsobem likvidovány.
Mluvčí 19: Ta projektní dokumentace v té první fázi tu odkalovací jímku měla danou pod plochou té kompostárny,
Mluvčí 19:  a tam kam teče jemná hlína to blátíčko a natýká tam společně s vodou z té kompostárny, tak to bylo zpřístupněné jedním kanalizačním poklopem.
Mluvčí 19: Takže určitě se tam museli už tenkrát dělat nějaké zásahy, aby ta jímka byla aspoň přístupná a dala se někdy čistit.
Mluvčí 19:  Tak jak jsem tady popsal, tak nejsem si úplně jistý, že by ta projektová dokumentace šla využít někde jinde, na jiném místě, protože je to skutečně jen betonová deska, která je vyspádovaná, izolovaná a u toho je jímka.
Mluvčí 19: Takže i stavební povolení dánu na místo, na pozemky, technologie tam takřka žádná není, protože tam se maximálně stříká voda zpátky.
Mluvčí 19:  A pokud by se měla ta dokumentace používat někde jinde, tak bude z 90 % muset se předělat, takže spíš bych ji navrhoval si odepsat, než ji prodávat službám, protože to nebude mít žádný význam.
Mluvčí 27: Dobře, tak já bych poprosil pana Edera.
Mluvčí 16:  Dobrý den, dámy a pánové, já bych měl chtěl upřesnit, jak je to s tím využitím projektové dokumentace.
Mluvčí 16: Dostal kolizí, ona, ta kolizie je tam v podstatě velmi okrajová, tam to není, takže by na místě, kde je skládka, byla by původně kompostárna.
Mluvčí 16: Tam neskutečně jenom o kolizi pár desítkách metre čtverečních, nicméně z hlediska stavňového zákona, je to problém.
Mluvčí 16:  My si umíme představit, že taková postárna v tom místě, kde byla projektována, bude opravdu postavena například za nějakých pět let, až se změní, nebo až dopady nového zákona o odpadech zvýší množství vytříděných byl odpadů, tak aby jsme je měli kde zpracovávat.
Mluvčí 16: V zúčastné době, ale je prostě předevěřitím ta skládka.
Mluvčí 16: A ten časový vývoj byl prostě takový, že
Mluvčí 16:  Připravovaný zákon o odpadech, nebo nově schválený zákon o odpadech, který platí od letošního ledna, byl velmi dlouho opravdu nejasný.
Mluvčí 16: Nebylo vůbec jisté, jestli zákaz schládkování bude dále od roku 2024, nebo jestli se to posune na rok 2030.
Mluvčí 16: A toto v podstatě vyřešil až ten nový zákon, který bude schválený v prosinci.
Mluvčí 16:  roku.
Mluvčí 16: Čili sešlo se několik věcí a jako hlavní vinu bych přizuzoval legislativním zmadkům a nejistotě v tomhletom odvětví, které se prostě táhne, což se táhne prostě už 10-15 let.
Mluvčí 16:  Na druhou stranu, buďme rádi, že už je to vyřešeno, že už přesně víme, kam se odpady mají směřovat.
Mluvčí 16: Už víme, kam směřovat budoucnost, odpady od hospodářství, hlavy a to je už opravdu jenom taková technikálie, která se následně nějakým způsobem využije.
Mluvčí 27:  Ano, takže já děkuju, takže tady panele říká, že možná nějaká možnost teoretické využití tý projektový dokumentace v budoucnu tady je.
Mluvčí 27: Tak nevidím žádný další dotaz, takže já bych prosil o hlasování.
Mluvčí 27:  Takže 31 pro proti někdo zdrželi se 4.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27: Návrhy byl schválen.
Mluvčí 09: Děkuji dalším bodem projednávaným je zpráva o činnosti úřadu a městské policie, takže se jenom zeptám, jestli někdo chce diskutovat nad ničím, co tam je uvedeno.
Mluvčí 09: Protože tento bod také bereme na vědomí pouze, tak počkám na.
Mluvčí 09:  Diskuzi nikdo k tomu a znovu bych tedy předala slovo Petrovi Ryškovi.
Mluvčí 09: Čeká nás několik bodů čtyři body, které se týkají teniscentra jihlava.
Mluvčí 27: Takže máme tam čtyři body, které se týkají našeho zastoupení v teniscentru jihlava respektive orgánech a to jako představenstvu tak v dozorčí radě.
Mluvčí 27: Usnesení 42 je
Mluvčí 27:  návrh bychom navrhli, aby na Valné hromadě byly do dozorčí rady zvoleni naše zástupci Robert Kohn a
Mluvčí 27:  Pani Krpálková, jde o to, že v podstatě na jaře příští roku jim končí mandát a chceme s předstihem si zajistit, že navální hromadě budou dovoleni, aby jim to vyšlo dokonce minimálně dokonce období.
Mluvčí 27: Tak máte k tomu někdo, nebo respektive můžu říct i ty další
Mluvčí 27:  No pan Kalina chcete.
Mluvčí 35: Já tomu moc nerozumím, tady je napsaný, že končí až v květnu 2022, takže podle mě důvodem změny může být, pokud je změna vlastníků nebo struktury majetnické struktury, vlastnické struktury, tak v tom případě bych tomu rozuměl.
Mluvčí 35:  a což myslím, podle mě nastalo, že je tam dvě věci dohromady.
Mluvčí 35: Takže chtěl bych to vysvětlit, protože tady z toho není úplně zřetelné.
Mluvčí 35: Rozumím tomu, pokud je to z důvodu změny vlastnické struktury a ten druhý důvod.
Mluvčí 27:  Je to jednak to, co vy říkáte, to znamená, je tam změna vlastnické struktury a zároveň Válná hromada by měla teoreticky odsouhlasit změnu stanov, to znamená změnu počtu členů představenstva a dozorčí rada teda zůstává ve
Mluvčí 27:  ve stejném složení, nicméně tady dochází i k tomu, že bychom k tomuto kroku museli stejně přistoupit nejpozději na jaře příštího roku, že bychom znova navrhovali na další válnou hromadu nějakou,
Mluvčí 27:  obnovení mandátu těch členů nebo obnovení.
Mluvčí 27: S tím, že na Válné hromadě to je předkládáno trošku jinak než tady, tam nejdřív se budou odvolání ty členové a budou znova zvolení teďka v prosinci, aby už ten mandát jim vyšel až do konce.
Mluvčí 27:  tady toho období našeho funkčního.
Mluvčí 27: Takže tyhle dvě věci jsou tam dohromady.
Mluvčí 27: Takže my tady akorát v podstatě dáváme návrh, že na ty členy, že tam chceme, ale nicméně na vální hromadě potom budou nejdříve odvoláni, protože ještě jim pár měsíců zbývá a budou znova zvoleni, aby jsme to zvládli tyhle všechny věci najednou.
Mluvčí 27: Takže já teda asi řeknu i ty zbylí tři, aby to bylo všechno dohromady,
Mluvčí 27:  Takže tím dalším bodem, takže tím prvním je teda tady do dozorčí rady znova řekl bych obnovení mandátu, byť to nebude obnovení mandátu, ale odvolání a znova zvolení.
Mluvčí 27: Dále, protože zástupky mě v dozorčí radě GST Sport již tam není, takže je tam i dovolení dalšího člověka z města do dozorčí rady, která by měla být přičlená
Mluvčí 27:  a tam je návrh na zástupce Žít, Radka Zacha, to tam nenáte ještě uvedeno.
Mluvčí 27: Radek Zach, zástupce Žít i hlavou.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27: Žít.
Mluvčí 27:  A já vím, jak se jmenujete.
Mluvčí 27: Tak dalším bodem je odvolání Radka Tomana, který zastupuje zase s žijí hlavou a zvolení Zběňka Lišky ze stejného subjektu jako návrh do Valné hromady.
Mluvčí 27:  A jako poslední je návrh na zvolení Vojty Prchalé jako zástupce města představenstvu.
Mluvčí 27: To je ten samý případ jako u paní Krpálkové a pana Kóna, to znamená na jeře mu končí vlastně mandát a my bychom museli ho zase tady doporučit na nějaký další valný hromadě.
Mluvčí 27: Rádi bychom tohle všechno udělali najednou na valné hromadě, která bude 8. prosince, aby to bylo už vyřešeno.
Mluvčí 27:  Takže já spíš, Vojta Prchal se hlásí, tak já mu dám slovo a pak eventuálně vám.
Mluvčí 27: Tak Vojta, povídej.
Mluvčí 21: Dobrý den, slyšíme se.
Mluvčí 27: Ano, povídej.
Mluvčí 21:  Děkuju moc, já vás zdravím z domácí karantény, já jenom drobně doplňu bezvaryšku a částečně odpůjím i Jaromírovi Kalinovi.
Mluvčí 21: Ten krok znovu zvolení členů dozorčí rady a mě představenstvů si dělá i kvůli tomu, aby se případně zamezilo nějaké paralýze společnosti na jaře, protože valná hromada společnosti nezasedá tak často, jako je tomu třeba u společností, které jsou 100% vlastněné městem a mohlo by se stát, že kdybychom toto převolení neudělali
Mluvčí 21:  Co se týče dozorčí rady už letos, tak příští roce by ještě předtím, než zasednevala hlomadla, mohla dojít k tomu, že dozorčí rada nebude možná neusnášení schopná, protože její členové nebudou mít mandát.
Mluvčí 21:  Jinak si myslím, že se jedná spíš o administrativní kroky, a ještě do sebe doplní, jenomže člověk, kterého odvoláváme z představenstva, pan redaktorman, na vlastní žádnost rezignoval, a chtěl bych mu poděkovat za jeho činnost, kterou uvedu v představenstvu.
Mluvčí 27: Ano, děkuji Vojtovi Prchalovi za doplnění.
Mluvčí 27: Chci ptat, jestli ještě někdo má nějaký dotaz.
Mluvčí 27: Pokud ne, tak já bych si dovolil, jestli nemáte nic, a pan Popelka.
Mluvčí 19:  Jenom takovou poznámku, není úplně běžné, že vlastně do představenstva společnosti jsou navoleni výhradně zástupci jednoho politického subjektu.
Mluvčí 19: Tady vlastně budou čli 3 členové, žijí hlavou v představenstvu, to není centra.
Mluvčí 27: Ne, ne, ne, tam jsou dva dozorčí radě a jeden v představenstvu.
Mluvčí 09:  A ostatní zástupci už tam jsou, tam ostatní strany už jsou zastoupeny.
Mluvčí 27: Tam za předstaneců za statuár město Jihlava jsou čtyři členové, ale ty tři ten mandát mají ještě daleko delší dobu, to znamená, víde to dokonce našeho volebního období, takže tam je převolovat nemusíme.
Mluvčí 19: Je to tak zmatečný, že já se radši zdržím, děkuji.
Mluvčí 27:  Já nevím, tak já to zkusím vysvětlit ještě jinak.
Mluvčí 27: Ty, co mají, ty, co nastoupili jako například já, který jsem taky v představenstvu a nastoupil jsem tam před rokem a půl, tak, protože mandát je tříletý, tak ještě rok a půl teoreticky tam mám mandát v představenstvu.
Mluvčí 27: To znamená, já nemusím bejt.
Mluvčí 19: Já tomu rozumím, jako jsou tam velké mandátu.
Mluvčí 19:  O teniscentru není o co stát, takže jako v pohodě užijte si to tam.
Mluvčí 27: Jo, tak já si taky myslím, já to dám k dispozici.
Mluvčí 27: Tak dobře, takže já bych si teda dovolil, jestli můžu všechny tyto naše zástupce v orgánech teniscentra hlasovat najednou.
Mluvčí 27: Takže jsou to body 42, 43, 44 a 45.
Mluvčí 27: Tak.
Mluvčí 27:  Prosím o hlasování.
Mluvčí 27: Tak, probilo.
Mluvčí 27:  Takže tady pan Horka říká, že bylo zmatečné hlasování.
Mluvčí 27: Tak já bych poprosil zopakovat hlasování, že hlasoval a nezobrazilo se.
Mluvčí 27: Tak ještě.
Mluvčí 27: Nelze, když říká, že bylo zmatečné.
Mluvčí 27: Já myslím, že když to okamžitě
Mluvčí 08:  Tak já jsem, pokud.
Mluvčí 27: Jo, tak pardon, tak.
Mluvčí 27: Dobře, omlouvám se.
Mluvčí 09: Tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 09: Můžeme hlasovat rovnou znovu ten materiál, pokud je označen za zmatečný, pokud někdo to takto navrhne, tak můžeme hned hlasovat znovu, takže prosím, hlasujme tyto body.
Mluvčí 09: Jozef kodec technickou.
Mluvčí 22:  Děkuji za slovo, já se přimluvám za opakované hlasování, protože pan kolega Popelka řekl, že se jednalo o zmatečný materiál, tak teď už budeme asi vědět, o čem všichni hlasujeme, tak poprosím taky za nové hlasování.
Mluvčí 09: Ještě jednou, kody 42 až 45, prosím, pojďme hlasovat znovu.
Mluvčí 27: Teď jsem zvědavý.
Mluvčí 09:  Pan Pokorný, jste hlasoval?
Mluvčí 27: Dobře.
Mluvčí 27: Ne, ne, ne, neprotestujete, nebo, nebo, ne, výborně.
Mluvčí 27: Takže pro 19 proti 3, proti 3 návrh byl schválen.
Mluvčí 27: Děkuju, předám slovo.
Mluvčí 09:  Tak děkuji.
Mluvčí 09: Bot číslo 46 návrh na provedení rozpočtového opatření už předem avizovaná potřeba navýšit peníze na poštovní služby.
Mluvčí 09: Zeptám se vlaďky hudečku, jestli to chce komentovat nějakým způsobem.
Mluvčí 05:  Dobré odpoledne, já bych možná jenom úplně v krátkosti vlastně pro rozpočet na rok 2021.
Mluvčí 05: My jsme si původně požadovali 6 milionů, ale bylo nebo
Mluvčí 05:  Tím, že jsme věděli, že jsou navýšená úseková měření, máme tři úseky, kde probíhá měření, plus nízkorychlostní vážení a vlastně
Mluvčí 05:  Po dohodě u prvního čtení jsme snížili ten náš požarevek na 3 miliony s tím, že v průběhu roku 2021, až se dostaneme na bod, kdy ty finance nám dojdou na počtovní služby, tak se ozveme a požádáme si o navýšení, což se právě teď stalo.
Mluvčí 05: Takže to je ten důvod, proč žádáme o rozpočtové opatření.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Pan Pokorný, prosím.
Mluvčí 11:  Já teď budu reagovat zatím na ty na ty poštovní služby.
Mluvčí 11: My jsme tady to taky diskutovali na finančním výboru s tom smyslu, že tak nám bylo řečeno, že se to jedná právě o to úsekové měření.
Mluvčí 11:  Spíš mě tady překvapuje, že nám to vlastně vychází ty 3 miliony na 2 měsíce, což 14 12 měsíc a 6 milionů nám vystačilo na 10 měsíců, takže nevíme, jestli se teda nějakou dobu, jestli buď toto úsekové měření začalo později, než než prvního, nebo nebo jestli na to můžete nějak reagovat, že tam jako by nesedí ty poměry, děkuji.
Mluvčí 05:  Já jsem si právě vytáhla informace z čtvrtletní zprávy o činnosti našeho odboru, kde si monitorujeme, jaký máme náklady na poštovní služby.
Mluvčí 05: První, druhý čtvrtletí bylo někde okolo 550 tisíc za čtvrtletí a ve třetím čtvrtletí jsme se dostali téměř 1 400 000.
Mluvčí 05:  což znamená, že pokud je vlastně ten přechod mezi 2. a 3. čtvrtletím se nám vlastně téměř strojnásobil, takže předpokládáme, že teď to čtvrté čtvrtletí bude ve stejném duchu.
Mluvčí 05: Proto žádáme o ty prostředky takhle.
Mluvčí 05: A ještě jsem chtěla říct, že v podstatě my už teď v touhletu chvíli vlastně poštovní služby hradíme z našeho provozního rozpočtu.
Mluvčí 09:  Tak děkuji za upřesnění a ještě pan Vejmělek, který ještě potřebujete to dopřesněnit.
Mluvčí 11: Já jestli ještě můžu doplnit.
Mluvčí 11: Dobra, já tady děkuji za to vysvětlení, protože tam nám to nesedělo.
Mluvčí 11: Nicméně bych reagoval ještě na to předchozí hlasování.
Mluvčí 11: Bylo tady řečeno, jestli je kdo zmatečný nebo zmatený, cítím se být poměrně příčetný po celou dobu jednání tohoto zastupitelstva.
Mluvčí 11: Zároveň, ale mám za to, že bychom měli čas od času dodržovat nějaké procesy.
Mluvčí 11:  a pokud je řečeno, kterýmkoliv zastupitelem bezpořádně po hlasování, že má s hlasováním problém, tak je to přirozené, normální a my buď to přijmeme nějaké odůvodnění nebo nepřijmeme, ale následně zastupitelstvo jakož to nejvyšší orgán obce rozhoduje o tom, jestli tato připomínka je smyslplná a důvodná a pak se vyjadří s obhodným hlasováním, jestli chce opakovat, protože pokud my to děláme hlasování, čili pokud my to děláme tak, že když nám to jednou nevíde,
Mluvčí 11:  A tak tak dobrá tak tak to otočíme hlasování znova to je to si myslím, že tady porušujeme řekněme nějaké pravidlo důvěry hodnosti nebo důvěry občanů v to, jakým způsobem my jakožto dospělí lidé řídíme město děkujeme.
Mluvčí 10:  Pardon, jenom technicky na to zareaguji, že to ale nebyl tento případ, že jsem to dvakrát zmáčklo, protože se vám neobjevilo a proto jsem okamžitě požádal o pětobné hlasování a děkuju za pochopení.
Mluvčí 09: Tak vzhledem k tomu, že to tady řešíme po několikáté, tak já poprosím pana tajemníka, aby nám připravil nějaký rozbor v rámci jednacího řádu, ať se tady nedohadujeme.
Mluvčí 09: Prosím pana Vejmělka.
Mluvčí 36: Děkuji, mě zaujalo v popisu problému,
Mluvčí 36:  Zvýšené náklady na poštovné spojené s rozesiláním online dopisu oznámení přestupku.
Mluvčí 36: Jaké my máme náklady na poštovné při rozesilání online dopisu, co to je online dopis v tomto případě.
Mluvčí 09: Děkuji za dotaz, paní Hudečková, prosím.
Mluvčí 05:  Ano, online dopis je v podstatě služba České pošty, kdy my jim poskytneme soubor z daty, kam potřebujeme odeslat oznámení o přestupku a pošta pro nás vlastně tuto službu
Mluvčí 05:  zahystí, ano a samozřejmě za to platíme zvýšené poštovné, protože to samozřejmě obnáší i tisk toho samotného papíru, který se vkládá do té obálky a vlastně veškerý materiál, který k tomu potřebují.
Mluvčí 05: Děkuji, pan Popelka, prosím.
Mluvčí 19:  Já se ještě vrátím k tomu hlasování.
Mluvčí 19: Myslím si, že pana tajemníkovi můžeme ušetřit práci, protože máme poměrně precizně napsáno v jednacím řádu v článku 8, body 12 a body 16, jak se postupuje při hlasování.
Mluvčí 19: Bod 12 řeší poruchu technického zařízení, což je, že nám třeba nejfunguje tlačítko.
Mluvčí 19:  Potom je ale v kompetenci vedoucího odboru informatiky, který informuje, že došlo k porušení hlasovacího zařízení a zastupitelstvo se rozhodne o hlasování jiným způsobem, což nenastalo.
Mluvčí 19: Tady by se dal úplatný článek 16, kde jakýkoliv zastupitel může vznést námitku proti hlasování, to proběhlo, protože pan hovorka řekl, že mačkal, mačkal, nedomačkal se, což je naprosto v pořádku, ale potom se zastupitelstvo musí dohodnout,
Mluvčí 19:  na tom, že bude opakovat hlasování.
Mluvčí 19: Ale to musí proběhnout nějakou formou, bohužel náš 17. řád neřeší jak, ale předpokládám, že hlasování.
Mluvčí 19:  Takže to, že předsedající řekne, tak si to střihneme ještě jednou.
Mluvčí 09: Právě protože to tam není pregnantně popsáno, tam není napsáno, že musíme hlasovat znovu.
Mluvčí 09: Pojďme se domluvit, že to vyřešíme s právním oddělením, můžeme se domluvit na tom, že si upravíme ten jednací řád tak, abychom se nemuseli nad tím dohadovat a opřipomínkujeme si ho tak, abychom se dohodli na tom, jak chceme postupovat.
Mluvčí 09:  Myslím si, že ta situace, kdy jsme někdo z nás mačkali a nedomačkali, už nastala, že si tady jsme schopní říct, že hlasujeme znovu, pokud to někdo požaduje, protože prostě nedomáčknul.
Mluvčí 09: Je to nějaké technické zařízení, které má nějaké limity.
Mluvčí 19: Formálně se jednalo o neplatné hlasování.
Mluvčí 19: Puntík vymalováno.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 09: Můžeme se na tom zhodnout po právním posouzení.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Pan Šlechtický.
Mluvčí 26:  Já se vrátím tady k původnímu návrhu.
Mluvčí 26: Já si myslím, že tady mohlo být i uvedeno to oznámení o přestupku, samozřejmě se navýšila opravdě podobně z důvodu HOSOVA, ale můžou být i důvody různé.
Mluvčí 26: Ale možná by bylo dobře, když kdo ten materiál zpracovával, aby tam uvedl, okolik oproti řekněme minulému roku byly navýšeny
Mluvčí 26:  tyto přestupky a samozřejmě spojené s rozjesíláním online dopisu oznámení o přestupku.
Mluvčí 26: Než to tady je to obecně, čili já nevím.
Mluvčí 09: Dodáme, dodáme, nebo zeptám se pana dohnole, jestli je schopen z hlavy říct číslo, o kolik se navýšilo?
Mluvčí 25: Nevím.
Mluvčí 09: Ne, ne, nefunguje mikrofon, prosím.
Mluvčí 25: Z hlavy, ne z papíru.
Mluvčí 25:  Prosím vás, HOSOV od 1. ledna do 31. desátý, 4440 přestupků, které prostě loni nebyly, tak je to třeba toto navýšení.
Mluvčí 25: Tunel máme 8999 přestupků a dálnice D1, která byla loni zkrácená z úvodu dopravní nehody mechanizace, je 9679 přestupků.
Mluvčí 25: Plus dalších zhruba 2500 přestupků, které nám přicházejí,
Mluvčí 25:  od městské policie, státní policie, na jakékoliv dopravní nehody, alkohol, drogy a tak dále.
Mluvčí 25: Takže ten proces navýšení a těch úkonů, které máme letos, je opravdu markantně vyšší, než byl v roce, proto jsme s dovolením vyčerpali paní kolegyni Hudečkovou.
Mluvčí 09: Děkuji a pan Pokorný ještě.
Mluvčí 11:  Já mám teďka jenom ještě doplňující, protože pokud se týká to online, tak já jsem měl za to, že se to týká datových zfránek, protože ty jsou spoplatněny pro orgány veřejné moci, ale bylo tady řečeno, že se jedná v podstatě, jestli chápu správně tu službu, to je to, že se předá datový soubor na českou poštu, česká pošta následně vydiskne ty jednotlivé dopisy, provede zabalení, ofrankování a rozeslání.
Mluvčí 11:  A z tomto chci se tady zeptat, okolik je tato služba dražší, než to, když jde běžný dopis.
Mluvčí 11: Protože já se chci nějakým způsobem dopočítat k nějaké částce.
Mluvčí 11: Jestliže běžný dopis stojí nevím kolik, 16, 18, 20 nebo nevím kolik to stojí, nebo 30, to je jedno.
Mluvčí 11: Jaký je tam rozdíl v té ceně?
Mluvčí 05: To vám bohužel takhle zpatra nejsem schopná říct, ale zjistím to a dodám tu informaci.
Mluvčí 11:  Já se na to ptám z toho důvodu, protože pokud by tady platilo, že se tady posílá takovýmto způsobem, jestli to vnímám třeba 14 000 přestupků, teďka tady padlo tady to číslo,
Mluvčí 11:  A pokud by tam třeba ten rozdíl byl v ceně, já nevím, 5 nebo 10 korun, tak už se bavíme třeba o 140 tisících navíc a pak je otázka, jestli nemít frankovací stroj a balící zařízení tak, jak to mají, má řada jiných úřadů, což je, já nevím, výdaj 300 až 500 tisíc a jestli by se na to za rok nevrátilo.
Mluvčí 11: Jo, to jenom jako se ptám, jako vy jste mě na to navedla, protože jsem netušil, že se jedná o tuto službu.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: A poprosím teda o nějaké vyjadry.
Mluvčí 09:  Nicméně jenom tak jako že ten stroj stejně musí někdo obsluhovat a někdo to musí balit a tak jo to není to úplně bezobslužný, takže dodáme a pokud se už nikdo další nehlásí do diskuze, tak pojďme bod číslo 46 hlasovat prosím.
Mluvčí 09:  pro 34, zdrželi se 2, nezlasoval 1.
Mluvčí 09: Takže návrh byl schválen.
Mluvčí 09: Bot číslo 47 jsme již projednali, následuje bot číslo 48, který je taktéž zpracován na vědomí, je to pravidelná zpráva o provedených činnostech a úkonech likvidátora s tím, že by tam měla být přiložena i informace o
Mluvčí 09:  kompletním stavu tak, jak byl tak, jak byl požadavek.
Mluvčí 09: Za celou dobu.
Mluvčí 09: Kud se nemýlím.
Mluvčí 09: Od 14.12.2020.
Mluvčí 09: Do 27.10.2021.
Mluvčí 09: Prosím pan Popelka.
Mluvčí 19:  Já se jenom zeptám, přiznal jsem, že jsem neměl často pročítat podrobně.
Mluvčí 19: Posledně jsme se tady bavili o tom, že probíhá nějaký soudní spor v personální oblasti a zpět to k dohodě, tak jestli ta dohoda již byla uzavřena?
Mluvčí 09: Byl navržen nějaký smír, ale ještě to není uzavřeno soudně, takže bych to asi dál nekomentovala.
Mluvčí 09: A jinak by to mělo být v podstatě už v tuto chvíli by jsme se měli jako točit k tomu,
Mluvčí 09:  opravdu budeme likvidovat.
Mluvčí 09: Čeká nás závěrečná účetní uzávěrka, audit a tak dále.
Mluvčí 09: Tak tuto informaci tady bereme na vědomí, pokud není žádná další diskuze, tak přistoupíme k poslednímu bodu dnešního zastupitelstva a to je návrh na udělení čestného občanství města Jihlavy Lukáši Krpálkovi.
Mluvčí 09:  Na základě toho, že získal druhou zlatou olympijskou medaily v judu, navrhuji, aby získal čestné občanství v takzvaném zkráceném řízení o návrhu.
Mluvčí 09: Vzhledem k tomu, že nás 17. listopadu čeká udílení cen města a slavnostní večer, tak jsme se s kolegy dohodli, že by bylo pěkné tento návrh
Mluvčí 09:  podpořit, hlasovat budeme tajně, obálky jste získali, takže bych v tuto chvíli dala 10 minut, možná 5 minut stačí, nevím, 5 minut asi stačí na to, abyste se vyjádřili.
Mluvčí 09: Kolegové, Tomáš Koukal má urnu, do které prosím hlasování vhodit.
Mluvčí 09:  A následně bychom si dali různé a po různém nám Tomáš Koukal řekne, jak hlasování dopadlo.
Mluvčí 09: Takže prosím, pojďme hlasovat.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Do diskuze se nikdo nehlásí, takže...
Mluvčí 09:  Tak ještě jednou se zeptám, jestli opravdu hlasovali všichni.
Mluvčí 09: V tuto chvíli Tomáš Koukan, Jana Škrdlova a Sylvie Čermáková by počítali, pokud se chce někdo přidat počítání, tak se prosím zvedněte a děte počítat s už určenými třemi.
Mluvčí 09: Skrutátory, pokud tomu tak není, tak.
Mluvčí 09:  Bych zahájila různé diskuzy v různém a mezi tím naše komise spočítá výsledky.
Mluvčí 09: Takže pojďme prosím do různého.
Mluvčí 09: Marek Hovorka.
Mluvčí 10: Tak ještě jednou pěkné odpoledne.
Mluvčí 10: Já bych rád touto cestou, protože fyzická část festivalu dokumentárních filmů v neděli večer skončila, tak bych rád všem poděkoval za podporu
Mluvčí 10:  a využití té příležitosti a to, ať už statutárním uměstňuje hlava Kraji Vysočina, našim dlouholetým partnerům, nebo třeba Vysoké škole Politechnické, která nám letos půjčila svoji novou aulu, která se stala zázemím pro program pro filmové profesionály.
Mluvčí 10:  Mám velkou radost, že festivalu se zúčastnilo velké množství místních, domácích i zahraničních hostů a že jejich reakce jsou ve směs pozitivní.
Mluvčí 10: Zároveň jsme samozřejmě zaznamenali výhrady směrem k Hluku kolem stanu a chtěl bych i touto cestou, i jsme to napsali těm dotyčným, kteří se na nás obrátili, tak bych rád i touto cestou řekl, že se s nimi chceme sejít
Mluvčí 10:  zjistit, jestli lze v tomto najít nějakou společnou cestu nebo ne a potom podobně jako před dvěma lety po skončeném festivalu roku 2019 ve spolupráci s odborem OŠKT a s magistrátem hledat nějaké řešení pro to, aby byla zachována
Mluvčí 10:  tahleta důležitá část festivalu a zároveň, aby nebylo příliš narušeno noční klid obyvatel města.
Mluvčí 10: Je to samozřejmě svízelná věc, ale i letos jsme udělali sérii kroků, kterou jsme se snažili tomu víc říct.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 09: Děkuju.
Mluvčí 09: Pan Pokorný, prosím.
Mluvčí 11: Já děkuji za slovo.
Mluvčí 11: Já tady mám jeden přístavek, který je takový ještě pracovní, že to není jenom předání informace,
Mluvčí 11:  Souvisí to s tím, že tady existuje dopis do rady ze 4.10.
Mluvčí 11: 2021, který se týká manuálu zahrádek a šlo to na radu města a následně potom i na finanční výbor s tím, že finanční výbor se rozhodl tím podnětem podnětem zabývat.
Mluvčí 11:  a v podstatě zároveň tam bylo i usnesení finančního výboru, že konstatuje, že zastupitelstvo města nemělo při projednávání materiálu manuál zahradek všechny podstatné informace a pro vyjasnění situace poželujeme potvrzení informací týkajících se zejména odpuštění poplatků za zábor veřejného prostranství.
Mluvčí 11: Souvisí to s tím, že v tom dopise je uvedeno, že sice byly poskytnuty nějaké odpustky nebo byly odpuštěny poplatky,
Mluvčí 11:  v nějakém rozsahu a to od 16. března do 10. května 2020 a následně od 7.
Mluvčí 11: 10. do 31.12.
Mluvčí 11: 2020.
Mluvčí 11: Avšak při jednání zastupitelstva zde padlo vlastně ná dotaz pana kolegy Kaliny, zdá, že jsme schopni těm těm restauracérům nějakým způsobem výstříc, tak bylo řečeno, nebojte, něco budu to parafrázovat, nebojte, vyšli jsme jim vstříc, bylo jim odpuštěno.
Mluvčí 11:  Čili mám za to, že i řada těch zastupitelů to vnímala tak, anebo takto jsme to i potom vnímali na finančním výboru, že jsme tehdy rozhodovali v tom duchu, město vychází těmto podnikatelům stříc a tím pádem nějaký odklad o jeden rok toho manuálu, že je zbytný.
Mluvčí 11: Čili
Mluvčí 11:  Toto by bylo dobré, aby zde padlo, abychom si k tomu nějak řekli dál, proč tato informace takto vznikla a zároveň bych se přikláněl nikoli v tím, že bychom teďka udělali nějaké usnesení, ale znovu to otevřít a opravdu ten návrh, který je tam uvedený, že bychom mohli ten manuál začít realizovat nebo respektive používat až vlastně odsunutí o jeden rok.
Mluvčí 11:  včetně i včetně i prominutí těch pade po ten rok, tak si myslím, že to je věc, o které se můžeme bavit a i z hlediska rozpočtu se nejedná o nějakou částku fatální, protože se bavíme o nějakých zhruba, tady je vyčísleno, nemám to potvrzeno, ale předpokládám, že to plus minus patí.
Mluvčí 11:  zhruba 145 tisíc korun ročně, čili toto je, toto je, toto je nějaký návrh k diskuzi a bylo by asi dobré se k tomu nějak vyjadřit, jestli se tím chceme dál zabývat nebo jestli zastupitelstvo řekne ne, tím je to uzavřeno.
Mluvčí 11: A druhá věc, která s tím souvisí je ta, že v podstatě mě tam i překvapilo, já jsem měl za to, že ta částka je podstatně vyšší a mě, by mě zajímalo, nebo finanční výbor by zajímalo jako celek,
Mluvčí 11:  Minulé, všichni zastupitelé dostali manuál předzahrádek, bylo to hezky vytištěno na křídovém papíru nebo nějakém kvalitním papíře.
Mluvčí 11: Bylo to vlepené vazbě, tak by mě zajímalo těchto manuálů, kolik vůbec vzniklo, kolik jsou náklady na ten manuál.
Mluvčí 11:  a kolik vlastně byla příprava celého toho manuálu, protože trošičku mám pocit, jestli my tím to, co my považujeme za takzvaně dobrou praxi, že vytvoříme manuál, tak jestli nás ten manuál nestal víc, než kolik my za celý rok vybereme.
Mluvčí 11: To by mě opravdu zajímalo,
Mluvčí 11:  jako jestli je schopný někdo říct nějaká, nějaká ta čísla.
Mluvčí 11: Čili ta první část je, týká se, jestli jsme schopni znovu otevřít tu diskuzi, diskuzi na téma prminutí pladeb a druhá věc je, kolik stál, stál ten vlastní manuál.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 09: Tak kolik stál manuál, tak prosím do úkolníků, abychom to vyčíslili a zaslali.
Mluvčí 09:  Ta informace padla z mých úst, takže na mě, abych se omluvila za zmatečnou informaci, kterou jsem podala, protože jsem se tady radila s kolegy a všichni jsme měli za to, že to, co říkám, tak je.
Mluvčí 09: Nicméně to bylo pouze z naší diskuze.
Mluvčí 09: My jsme o tom takhle jednali a nicméně se to nedořešilo žádným usnesením v tu chvíli.
Mluvčí 09:  I proto jsme to znovu otevřeli i proto jsme to potom kontrolovali a předám slovo Petrovi Ryškovi, protože Rada města už se tímto zabývala tak, abychom opravdu dotáhli dokonce to, jakým způsobem jsme byli rozhodnutí, jakým způsobem to tady bylo prezentováno, takže souhlasím s tím, že je potřeba to dořešit a teď prosím Petra, aby to.
Mluvčí 27:  Takže na základě dopisu, o kterém jste mluvil, který přišel na radu města, tak jsme to znovu otevřeli, zabývali jsme se s tím, zjistili jsme, že ty informace, které tady jste obdrželi, nebyly úplně tak přesné, jak by měly být.
Mluvčí 27: Byl to spektakl pravdivý.
Mluvčí 27: A v tuto chvíli rada rozhodla už asi jedno zpátky zasedání rady,
Mluvčí 27:  o tom, že co se líče toho roku 2020, tak to necháme tak, jak byly ty poplatky odpuštěný, to znamená přibližně z toho polovinu roku, co teďka roku 21, tak ty poplatky odpustíme, respektivě těm, kteří to už zaplatili, tak si můžou požádat o vrácení a budou jim vráceny.
Mluvčí 27:  Takže to je rok 21 a co se týče toho, odkdy bude platit ten manuál, tak znova jsme požádali umů a pana teda Zemona, když tak může říci, jakým je to teďká fázi, aby znova oslovil všechny ty provozovatele těch zahrádek, aby se s nima dohodl, nakolik je to pro ně únosné být teď a nebo co všechno potřebuje k tomu.
Mluvčí 27:  aby to mohli mít teď, eventuálně to odložit a vypadá to, že to ten rok odložíme, nicméně teď to ještě rozhodnutý není, bude to až potom, až si teda popovídá, prověří ta UMA všechny ty provozovatele.
Mluvčí 27: Jo, já nevím, jestli teda chce to doplnit, víte.
Mluvčí 03:  No jenom i v rámci toho dopisu, projednané to bylo s nějakým vzorkem těch zástupců těch zahrádek, i s těmi, co to podepsali, tu petit nebo ten dopis jako, když nás žádají o projednání, tak minimálně s panem Tomancem to bylo projednáváno.
Mluvčí 03: Nicméně ano, byli tam někteří, kteří nebyli osloveni a zdají se nám být zásadní pro tu tvorbu té strategie, takže
Mluvčí 03:  jsme to stáhli s tím, že se projedná se všemi majiteli předzahrádek v centru města, že se udělá argumentář návrhů, které přijdou ze strany těchto provozovatelů a že to budeme mít buď teďka ve čtvrtek na radě a nebo na další, abychom už zaujeli nějaké stanovisko k tomu, až na základě tohoto vyhodnocení, takže jenom, že se to řeší a bude to buď na radě tento čtvrtek nebo za 14 dnů.
Mluvčí 09:  Děkuji, s technickou pan tajemník.
Mluvčí 04: Dobré odpoledne, já bych jenom doplnil, co se týče tohohle roku, tak to bude rozhodnutím úřadu, protože už jakoby, když se budou přihlašovat ty žádatele, tak to bude zpětně, tak to musí být touhle formou zjednodušeně řečeno a na příští rok bychom připravili návrh vyhlášky, která by šla do prosincového jednání zastupitelstva, takže to bude na vašem rozhodnutí.
Mluvčí 09: Tak děkuji za doplnění a slovo má pan Popolka, prosím.
Mluvčí 19:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 19: Vážené námi a vážení pánové, já bych jménem našeho zastupitelského klubu, ale i jménem svým chtěl pogratulovat proti mě sedící kolegini Dekroha získu poslaneckého mandátu.
Mluvčí 19: Jsme rádi, že jeho bude mít i nadále svého zástupce v poslanecké sněmovně, čímž děkujeme panovi Mazalovi za dosávadní reprezentaci.
Mluvčí 19: Takže jsme skutečně krajské město, škoda, že těch poslaneců tady mezi námi není víc.
Mluvčí 19:  Bylo na šlápnu dobře, snažili jsme se, ale bohužel jistá klika střebíče, ale o tom se tady asi nebudeme šířit dál.
Mluvčí 19:  Chtěl bych ještě se už vrátit teda k minulému zasedání zastupitelstva a dopisu, který nám zaslal vítězšerek, který už bohužel musel odejít.
Mluvčí 19: Jedná se to zase pro jednávání bodů týkající se Housing Firstu a tady se chci jenom ujistit, jestli teda
Mluvčí 19:  Opět jsme byli uvedeni, nechci říct v omyl, ale jestli nám byly předány nepřesné informace, že to, co tady probíhalo, byla skutečnou analitická část, anebo už ta návrhová část, kterou tam právě Vítěz Šrek v tomto materiálu našel, tak je tedy schválena, nebo jak to s tímto materiálem je, jestli by nestalo za toho nějakým způsobem přihlasovat.
Mluvčí 09:  Ta diskuze, která tady proběhla, byla korektní.
Mluvčí 09: Tady k žádnému zmatení nedošlo.
Mluvčí 09: Byla to opravdu analytická část.
Mluvčí 09: Vy máte teď možnost připomínkovat, k čemu jste byli vyzváni.
Mluvčí 09: Návrhová část se budete prv tvořit na jaře příštího roku a v červnu.
Mluvčí 09: Příštího roku by měla jít ke schválení.
Mluvčí 09:  Takže teď opravdu všichni, kdo máte připomínky k tomu materiálu, tak jak je navržený, tak je posílejte.
Mluvčí 09: Jsou v tom materiálu nějaká doporučení, která asi to byl ten moment, kdy jsme se zasekli na tom, jestli je tam návrhová část nebo ne.
Mluvčí 09:  Nicméně ta doporučení vychází z té analýzy a není to návrhová část, která by měla konkrétní opatření, konkrétní rozpočet.
Mluvčí 09: A my až v té návrhové části si budeme říkat, jestli k těmto opatřením přistoupíme nebo ne.
Mluvčí 09: Takže to jsou, jako ta doporučení, která tam jsou, nás k ničemu nezavazují, my jsme to brali na vědomí jako analytickou část.
Mluvčí 09:  A prosím, abyste se k tomu vyjadřili a tak, jak už zaznělo, budeme to projednávat na jaře příštího roku.
Mluvčí 09: A až ta návrhová část, kterou vy budete schvalovat, tak tam budou opravdu kroky a opatření, ke kterým se přihlásíme a který budeme naším rozhodnutím chtít dělat.
Mluvčí 09: Tak, Martin Hiský, prosím.
Mluvčí 15:  Děkuji, já si dovolím navázat na slova Marka Hovorky.
Mluvčí 15: Určitě se všichni většinově schodneme, že MFF je významný svátek, který prezentuje nejenom Jihlavu, ale i kraj Vysočina a právě signálem té schody je i finanční podpora, kterou město pravidelně festival podporuje.
Mluvčí 15: Samozřejmě k festivalu patří i doprovodný program,
Mluvčí 15:  Konkrétně třeba i zmiňovaný stan, o kterém mluvil pan Hovorka a zároveň otevřel problém týkající se stížnosti nahluk.
Mluvčí 15: A o tom bych rád i krátce promluvil.
Mluvčí 15: Asi jsme jako všichni zastupitelé obdrželi stížnost podněto dědnou s obyvatelů domů Tolstého 10.
Mluvčí 15:  zejména mě znepokojily informace o tom, že dochází nebo docházelo k porušování časové výjimky, to si myslím, pokud tomu došlo, tak to je velice špatně a pokud ti, co produkují hudbu k tomuto se uchýlili, tak je to určitě špatně a na festivalu to nechává trošku skvrnu.
Mluvčí 15: Já jsem velice rád, že Marek Hovorka deklaroval vůli jednat s občany a obyvateli
Mluvčí 15:  okolních domů a budu rád za výstupy, informace o výstupech z těchto jednání, protože si myslím, že určitě je důležité s občany, respektive s dočenými uvěteli se o tom bavit a vzájemně si naslouchat a někdy i přijímat nějaká opatření tak, abychom budovali mezi sebou vzájemnou důvěru.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Šlechtický.
Mluvčí 26:  Děkuji.
Mluvčí 26: Děkuji za slovo.
Mluvčí 26: Já bych vznesl podmět k radě je vidět, že když jsou ty zastupitelnosti pokračují době, že taky netrvají tak dlouho, což teda kvituji samozřejmě a možná.
Mluvčí 26: Jestli by nestálo za to.
Mluvčí 26: V podstatě obnovit to jednání zastupitelnosti od 13 hodin.
Mluvčí 26:  Protože upřímně řečeno, je to krátká doba, co se to přesunulo na tu desátou hodinu.
Mluvčí 26: Vždycky to bylo ve třináct a pamatuju doby, kdy to bylo v patnáct.
Mluvčí 26: A to samozřejmě bylo pro lidi, kteří byli v pracovním poměru a bylo to pro ně výhodné.
Mluvčí 26:  a jsou možná stále, ale moc.
Mluvčí 26: Nás tady asi není úplně, že by měli píchačky.
Mluvčí 26: Takže možná, kdybyste to projednali, no těch 13 hodin aspoň by jsme se nahobědovali.
Mluvčí 09: Ano, projednáme, děkujeme za podnět.
Mluvčí 26: Pokud se týká Tolstého deset, to jsou opakovné stížnosti, protože je to tak dva roky, možná tři roky.
Mluvčí 26: Paní si mě stěžovala velmi rozlovená, rozčilená.
Mluvčí 26:  která tam bídlí.
Mluvčí 26: Ono to řeší tak, že se na ty tři, čtyři dny odstěhuje, ale všichni se odstěhát nemůžou.
Mluvčí 26: Takže je potřeba s tím něco dělat, je to neúnosná záležitost.
Mluvčí 26: Samozřejmě všichni víme, že dřív ten stand byl hudoklý, tam pochopitelně budou taky problémy a nebude to úplně těsně potokny.
Mluvčí 26: Není možné, aby to bylo každý rok tam a na tři, ne, na čtyři dny, aby ti občané
Mluvčí 26:  se nemohli vyspat.
Mluvčí 26: To prostě nejní možné, to prostě, takhle to nejde dělat.
Mluvčí 26: No a zahrádkám, jsou rád, že se k tomu vracíte, protože mám takový zprostředkovaný podmět od pana Tomansa, našeho bývalého kolegy, občana Tomansenska, že napsal dopis a nedostal na něj odpověď, neznám od jeho dopis,
Mluvčí 26:  Ale on to asi Bedlivius, který věděl ty zastupitelstva a tam se dozvěděl na tom minulém, že město odpustilo poplatky za ty zahrádky za dva roky.
Mluvčí 26:  a že to teda není pravda, to jsou jeho slova.
Mluvčí 26: Jak říkám, je to zprostředkované, ale je dobře, že se k tomu teda vracíte.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27: Jo, já jenom reaguju na to, panu Tomancovi jsem odpověděl dokonce dvakrát, takže, že by nikdo nereagoval, to není pravda teda.
Mluvčí 27: Akorát jsme teda nedali mu možná potom ten výsledek, jak to rada rozhodla, ale na jeho dopis jsme odpověděli.
Mluvčí 09:  My máme ještě termín, vlastně ještě jsme řešili procesně, aby jsme měli všechny informace, takže to rozhodně nepropadne.
Mluvčí 09: Tak Martin Laštovička, prosím.
Mluvčí 28: Já bych chtěl říct taky, že MFDF je opravdu výkladní skříní, jako i hlavy, i krajevysočina,
Mluvčí 28:  v Evropě.
Mluvčí 28: Já jsem byl dvakrát na ozvěnách v Bruselu s Vojtem Prchalem a opravdu to tam berou jako něco výjimečného, ocenují to všichni.
Mluvčí 28:  co se tam učastnili těch ozvěn a je to respektovaný festival, obrovský respektovaný festival, nejen v Evropě.
Mluvčí 28: I jsem měl zážitek, že paní náměstkyně Kolomaru, která kde chceme,
Mluvčí 28:  nějakým způsobem být partnerským městem s francouzským městem Colmarem taky tak nezajímá naše společná historie jako festival dokumentárních filmů.
Mluvčí 28: A tohle je pro ní daleko důležitější a chce díky tomu být partnerem s městem Jihlava.
Mluvčí 28:  A já právě bych k tomu chtěl říct, jestli by nešlo tady ty doprovodní programy navázat vlastně na takovouhletu výkladní skříň, protože já mám takový pocit, že tenhle druh trošku
Mluvčí 28:  ty zábavy, nebo já nevím, co to je, k tomu festivalu nepatří.
Mluvčí 28: A já bych se chtěl zastat i těch lidí, co tam jsou, jsou to většině starší lidi, nebo rodiny s dětma, který něco dokázali, teda ty starší lidi, co něco dokázali, většinou vysokoškolský vzdělaný, a oni jsou zvyklý nahlůk v té oblasti,
Mluvčí 28:  Protože tam vlastně DKO, kde jsou plesy, parkují tam auta, když hraje dukla, je tam normální hluk.
Mluvčí 28:  města, oni jsou na to zvyklí a vlastně nějak to berou.
Mluvčí 28: Ale tohle moc bych se přimluval, aby tohle tam nebylo, protože je to úplně, jakoby vyvádí z míry.
Mluvčí 28:  když se chvíje zeď, nebo postel, tak je těžko v tom bytě přebývat.
Mluvčí 28: Já jsem totiž měl podobný problém tam u svého domu, u amfiteátru, teď nedávno.
Mluvčí 28: K tomu mě napadlo, abychom se zamysleli na výjimky, co dáváme do tří hodin do noci,
Mluvčí 28:  Je to tak, já nevím, dva měsíce nebo tři měsíce, co tam byla výjimka do tří hodin.
Mluvčí 28: A pro nějaké techno, retrotechno.
Mluvčí 28: Já nevím, jestli je to tak výjimečný koncert, že musí mít výjimku do tří hodin do rána.
Mluvčí 28: A ten hluk byl takovej, že se nám prostě do mě chvěli všechny sklenice a okna,
Mluvčí 28:  a vibrovala tam zeď, musel jsem prostě zavolat městskou policii a ta městská policie teda dokázala to stlumit, takže za to jí moc děkuju.
Mluvčí 28: Ale chtěl bych říct, že bychom se měli taky, když hlasujeme ty výjimky, zamyslet nad tím, jakým koncertům ty výjimky dáváme.
Mluvčí 28:  ale to teď nepatří k tomu MFF.
Mluvčí 28: Tak to je všechno.
Mluvčí 09: Dobře, děkuji.
Mluvčí 09: Vítek Zemanu.
Mluvčí 03: Já jsem se chtěl taky připojit k tomu poděkování nejen za vedení města, nejen za to, že jsem byl opravdu zase týden hrdý na to, že jsem z jihlavy z města, z kterého i česká televize přenášela záběry,
Mluvčí 03:  Chtěl jsem poděkovat i já za to, že jsem za své děti, nebo dítě, protože vím, že děti 12 a 14 let byly taky aktivní účastníci a velice, velice, opravdu velice mě v této době potěšilo, s jakým nadšením chodili na některé dokumenty a že ta edukace těchto dětí
Mluvčí 03:  mi přišla úplně úžasná a chtěl jsem za to poděkovat a chtěl bych požádat tebe Marku, jestli by se dalo i třeba víc spolupracovat se školama, i nabídnout, i seznámit je, vlastně s tím programem, který chystáš, protože mi přišlo vlastně geniální s jakým nadšením, oni tam si kupovali registrace a chodili na ty
Mluvčí 03:  filmy a i zároveň možná ještě víc propojit Moffa Duffa s jí hlavou a velmi rád na ten rok budu nějak nápomocen, aby nejen třeba v architektuře, ale v nějakém dalším fragmentu se to Moffa Duffa víc připomínalo a víc se to vlastně přihystávalo na ten týden, který je potom možná pro někoho hektický a pro někoho úžasný, takže za to díky a tady to jenom jako dva podměty.
Mluvčí 09:  Děkuji panu pokorní.
Mluvčí 11:  Tak já děkuji za slovo, já taky čas od času je potřeba říct něco pozitivního, příjemného a tak dále.
Mluvčí 11: A třeba i pochválit vedení města někdy.
Mluvčí 11: Tentokrát se to týká toho bodu, v podstatě včera jsme měli tu čest, já jsem tam byl za kraj Vysočina a za agenturu EPMA, byla tam vlastně za závstupce města paní primátorká pan Škárka, jednalo se o vlastně vernisáž projektů
Mluvčí 11:  Street Art nebo s kratkou to je Star, kde partnerem je kraj Vysočina, kde je partnerem agentura Etno a byl tam partnerem město Jihlava.
Mluvčí 11:  V podstatě já jsem k tomu měl, když se to shvalovalo, nějaké připomínky, trošku jsem to zlehčoval poměrně záměrně, protože tam bylo to odůvodnění poměrně nešťastné, protože ono to pomalu vypadalo, že chceme podporovat děti a mládež, aby nám tagovali a stříkali po městě, což tento projekt tak to není.
Mluvčí 11:  Zároveň včera tam bylo představeno dvě díla, jedno bylo od pražského autora, které je, teďka neznám to jméno, ale mně vypadlo, v podstatě je to jakýsi objekt, v podstatě vypadá to jako 3D, což je ta věc, kterou jistě budou turisté fotit.
Mluvčí 11:  Ale potom je tam druhý objekt, který je poměrně monumentální, já si myslím, že ty rozměry jsou tak tři na třicet, nebo nějaký takový rozměr.
Mluvčí 11: A autory jsou děti a mládež z dětského domova.
Mluvčí 11: A pokud se týká tohoto díla, tak řekněme, může vypadat, že je děláno lajtsky, ale nepochybně je uděláno bezprostředně.
Mluvčí 11:  je uděláno z vůlí těch dětí a myslím si, že tady bychom měli toto jednoznačně propagovat a říct ano.
Mluvčí 11:  My třeba jako město jsme připraveni vyčlenit tady nějaké plochy, případně jsme schopni udělat i nějakým způsobem jakési vedení nebo řízení nebo pomoc, jakým způsobem využít prostory, které jsou esteticky nezajímavé a pokud to nebude nějaké bezhlavé postříkání, ale opravdu vyjádření, řekněme nějakého estetického cítění, tak jako jedině dobře.
Mluvčí 11:  Zároveň by ale také tam vždycky mělo padnout to, že ne každé sprayování je umění, že také existuje něco jako vandalismus a že bychom si to měli umět pojmenovat, umět popsat a následně o tom informovat.
Mluvčí 11:  Jinak o tom projektu mluvím také z toho důvodu, že to je věc, je to projekt, který má mezinárodní přesah, je tam zapojeno asi 14 nebo 15 měst v rámci celé celé Evropy.
Mluvčí 11: Jí hlava je jediným zástupcem za Českou republiku.
Mluvčí 11: Takže to jsem to jsem chtěl říct nějaký poznatek nebo připomínku děkuji.
Mluvčí 09:  Velmi děkuji, Sylvie Čermáková.
Mluvčí 01: Dobré odpoledne, já bych chtěla se teda vyjadřit ke dvěma věcem, doufám můžu za jedno přihlášení.
Mluvčí 01: Jedna chci poděkovat za tokladné zhodnocení přístupu k veřejnému prostoru díky Moral.artu.
Mluvčí 01:  a věřím, že stejně dobře nebo lépe ještě dopadne ten velký mural art na Znojemském mostě nebo na té sdílu City Parku, který má být věnovaný malerovskému tématu a který by se měl zrealizovat na jaře.
Mluvčí 01: Chtěla bych se vrátit k tomu, co ještě se týká festivalu a té problematiky, která tady byla otevřena.
Mluvčí 01:  protože cítíme, že to je dlouhodobě problém, který se vrací, tak bychom rádi otevřeli tuhle debatu na nějaké platformě, která dovolí vlastně ještě krok nad tuhle jako konkrétní problém stanu Amalfi-Dofu.
Mluvčí 01:  ale která dovolí zvednout téma vůbec existence této formy kultury nebo tohoto způsobu.
Mluvčí 01:  využívání veřejných prostor v nějakých jednorázových případech, jako jsou festivaly, ať už je to MFF, nebo třeba teď mi to vypadlo Vysočina Fest, nebo další možnosti, které vlastně zasahují nějak do komfortu obyvatel města.
Mluvčí 01:  a chtěli bychom se o tom bavit, jak se zástupci úřadů, těmi, kteří jsou za vyhláškami a administrací a různými podmínkami, které se skrývají třeba v podmínkách dotačních programů, jednak s organizátory těchto kulturních projektů, protože ty jsou jednoznačně přínosem pro město a každý z nich může mít jako různý jiný
Mluvčí 01:  dopad a vlastně všechny se podílejí na tom, že Jehlava je kulturním městem a je krajským městem, jak být má.
Mluvčí 01: A zároveň s veřejností, na kterou právě ten nekonfort může často dopadat a nemusí být vnímána potom ta pozitivita těch přínosů, těch kulturních akcí,
Mluvčí 01:  a může být naopak vnímáno, že díky těm kulturním akcím je něco ubíráno na kvalitě být obyvatel města téhle velikosti.
Mluvčí 01: A proto jsme se domluvali i s Markem Hovorkou a domluvali jsme se i v rámci porady odborů školství a kultury.
Mluvčí 01:  že bychom zorganizovali takovou veřejnou debatu a tohle téma se vším jako poctivostí pojmenovali a pokusili se prostě pojmenovat všechny možnosti, které vlastně nabízí.
Mluvčí 01: Takže se na to chystáme, buď se to stane někde v DIODu a nebo v místě, které na to bude vhodné v rámci radnice a určitě to přichystáme v dohledné době.
Mluvčí 01: To všechno, děkuji.
Mluvčí 10:  Tak ještě jednou pěkné odpoledne, já jenom zareaguji na několik těch podmětů, začnu tím nejpříjemnějším, co říkal Vítěz Zeman, děkuju, je někdy příjemné slyšet i pochválu, tak děkuju za to.
Mluvčí 10: My jsme už letos tohleto plánovali, samozřejmě Centrum dokumentárního filmu v tomhle funguje celoročně, je to skvělý takový prostor, propojení města a festivalů.
Mluvčí 10:  s úžasným napojením, s úžasnými programy na školy.
Mluvčí 10: Nicméně letos jsme přímo chtěli využít vlastně škol a ve chvíli, než začnou prázdně dostat do kin a pustit jim nějaké filmy a pak nám do toho hodili vidle vlastně ty prázdniny covidové, které byly udělané v pondělí a v úterý, ale školy o tom měly velký zájem, takže věřím, že pokud to finance umožní, tak bychom rádi v tom letom příštím roce pokračovali.
Mluvčí 10:  Co se týče té otázky toho zvýšeného hluku v noci, pro mě to samozřejmě není téma nějak příjemné, protože jsem si vědom toho, že ten festival samozřejmě vstupuje i do komfortní zóny různých obyvatel města.
Mluvčí 10: Na druhou stranu vím, že právě protože to je festival, který neprobíhá v nějakém velkoměstě, kde lidé bydlí,
Mluvčí 10:  že probíhá v jihlavě a ti lidé za ním přijíždějí, tak vedle toho, že my musíme naprosto velkou část té infrastruktury vlastně vybudovat, protože to město ji v téhle míře nedokáže nabídnout přirozeně, tak samozřejmě ti lidé potom od toho festivalu očekávají nejenom tu kulturní nabídku během dne, ale očekávají i ten společenský život poté.
Mluvčí 10: A opravdu z mnoha třeba reakcí
Mluvčí 10:  lidí, kteří moderovali diskuze nebo od režisejrů, tak i mnoho projekcí, které začínaly třeba 22.30 a končili po půlnoci, tak byly následovány hodinovými diskuzemi.
Mluvčí 10: A ti lidé letos měli opravdu velkou potřebu, všichni máme já myslím, spolu mluvit a víc sdílet a více ptát a víc si ten společný zážitek nějak zase
Mluvčí 10:  dostat pod kůži a s tím vlastně souvisí něco, co je ale součástí vlastně už jako by DNA toho festivalu, to je festivalový stan, který původně do roku, to byl 15. ročník, to znamená o 10 let dříve, až 2011 byl zákinem Dukla.
Mluvčí 10:  A samozřejmě i tam působil nějaký diskomfort lidem, kteří byli prostě v jeho bezprostředním okolí.
Mluvčí 10: Vždycky jsme se ale dokázali domluvit, následně jsme hledali ve spolupráci s městem další prostory, kde by ten stan mohl být funkční.
Mluvčí 10: Jeden z těch prostorů byl za DKO, pak u
Mluvčí 10:  městského nádraží, jihlava město, vlakového nádraží a potom vlastně v prostoru bývalé nemocnice.
Mluvčí 10:  dnes soudu a ve všech těch třech, nebo těch čtyrech lokalitách, akorát zaduklou, už to nejde udělat, protože tam pak město vysázelo, městská zelení vysázela stromy, když ten stan tam zhořel, takže už se tam ten stan nevejde.
Mluvčí 10: Takže tato lokalita už nepřichází v úhovu, ale ve všech těch tři dalších lokalitách samozřejmě působil nějaký diskomfort pro ty lidi, kteří jsou v jeho blízkosti.
Mluvčí 10:  To znamená, my budeme rádi hledat řešení se zástupci města, jak jsem řekl už v tom prvním příspěvku a zároveň prostě tento typ zázemí patří k tomu festivalu.
Mluvčí 10: Ty lidé se tam potkávají, potkávají se tam běžní návštěvníci festivalu se zahraničními hosty, s porodci, s partnery festivalu.
Mluvčí 10: Je to právě vlastně to, co mnoho lidí třeba vytýká Karlovarskému festivalu, že je takový jako rozkatulkovaný
Mluvčí 10:  ti partneři se dostanou všude a baťuškáři jenom někde, tak nevím, nechci hodnotit, ale každopádně není to případ jihlavského festivalu a třeba ten stan je toho právě jako symbolem, že tam se potkávají všichni.
Mluvčí 10: Každopádně chci se ještě ohradit v určité informaci, která zazněla v tom dopise a kterou byste citoval, Martine,
Mluvčí 10:  že vlastně se porušoval ten čas, ten se porušil jednou a i hned jsme za to dostali pokutu a porušil se v době, kdy se měnil čas a my jsme tedy využili toho, že se mění čas, nicméně z hlediska hygienické stanice byl použit ten čas, který náležel tomu starému letnímu času.
Mluvčí 10: V pořádku, pak už jsme si na to dali pozor, ale jinak se to nedělo a letos, aby jsme všem těm výtkám vyšli v stříc,
Mluvčí 10:  tak jsme tu produkci i ve spolupráci s jihlavskou bezpečnostní agenturou ukončovali už třeba po půl třetí, aby ve tři hodiny tam bylo ticho.
Mluvčí 10: Já chápu, že samozřejmě pro někoho je to noční čas, já to respektuju.
Mluvčí 10: Zase jsou to čtyři noci, bývalo to pět nocí, o noc jsme to zkrátili, bavíme se o čtyřech nocích.
Mluvčí 10:  a ve tři hodiny už ten prostor byl úplně prázdný.
Mluvčí 10: Je fakt otázka, jak tyhle věci řešit a budu moc rád za pomoc.
Mluvčí 10: Děkuji za pochopení.
Mluvčí 09: Dobře, děkuji.
Mluvčí 09: Pan Vejmělek s technickou a prosíme, je to opravdu technická?
Mluvčí 36: Je to taková technická připomenka, dá se to říct.
Mluvčí 36: Dále bych navědomil všem panům Havorkovi taky, že nejde o ten hluk, ale o úroveň hluků, že něco než 60 decibel, něco 90, a když je tam 90, tam stačí tam 60, tak konečně 90 třeba.
Mluvčí 09:  Tak díkuji, Josef Koret.
Mluvčí 22:  Já budu velice stručný, já bych chtěl poděkovat svému dlouholetému předchůdci ve funkci hlavských lidovců, našemu kolegovi Jaramirovi Kalinovi, že v období od uplynulého zastupitelstva 21. se zdržel svých vyhružených nočních SMS práv na odesílených na můj telefon a budu rád, když to bude takhle i nadále pokračovat.
Mluvčí 22:  a budu rád, když v tomto způsobu komunikace nebudeš pokračovat vůči nikomu ani vůči členům naší strany.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 24:  Já jsem jenom chtěl navázat na dvě věci, jedno je teda MFDF ve vztahu k základním školám a chtěl bych potvrdit to, co tady říkal Marek Hovorka, že mnoho pedagogů bylo připraveno spolupracovat, bohužel na doporučení naše se tvořili ředitelské volno.
Mluvčí 24:  Tudíž tady ta možnost spolupráce, která už byla domluvená, tak vlastně padla.
Mluvčí 24: Tak jenom bych chtěl vlastně poděkovat pedagogům, kteří měli ten zájem a vlastně nad rámec svojí práce vyvinuli tuhletu aktivitu.
Mluvčí 24: Takže to jenom velké poděkování těm učitelům, kteří mají ten zájem využít to, co tady je.
Mluvčí 24:  A druhá věc je, jak tady byl ten zmiňován projekt Star, tam zase bych chtěl poděkovat tomu, kdo umožnil vlastně to, že se to zrealizovalo jako ve spolupráci s města a tím je Ivana Jelínková, nyní Ivana Wiesnerová, která to celé zprostředkovala, protože jsme se tady přehazovali jako horký brambor mezi neziskovkama.
Mluvčí 24:  aktéry a nakonec vlastně to, že se to uskutečnilo, tak je z velké míry její zásluha, takže to jí patří veliké poděkování, protože ten výsledek je velmi krásný.
Mluvčí 24: Tak to je za mě vše.
Mluvčí 09: Tak, pan Faltus, prosím.
Mluvčí 20: Děkuji, děkuji za slovo, já budu opravdu stručný,
Mluvčí 20:  Já bych chtěl taky poděkovat Markovi Hovorkovi za festival, bylo to zajímavé, bylo to pěkné.
Mluvčí 20: Chtěl bych poprosit pana radního Škarku, já vím, že se to už diskutoval než jsem přišel, kdy o Housing First, moje prost byla jednoduchá.
Mluvčí 20: Když je o 12 rodin, takže já bych byl rád, kdybyste mi do příštího zastupitelstva byli schopni připravit přehled
Mluvčí 20:  kolik členů těch 12 rodin má a kolik členů z těch 12 rodin chodí do práce po zahájení toho projektu, kolik z nich platí nájem, kolik z nich nájem neplatí a kolik dětí z těch rodin chodí řádně do školy.
Mluvčí 20: A poslední věc bych byl rád, kdybyste mě připravil přehléd, kolik lidí se stará o to, aby těch 12 rodin fungovalo tak, jak fungujou všechny ostatní rodiny.
Mluvčí 20:  A poslední poznámko bych měl k tomu zdůvodnění, které tam bylo, nevím jestli to neříkal někdo z mých kolegů, že se tam v podstatě napsal, že ti lidé jsou takový, protože nemají byt, že nemají obydlí, ale moje představa je taková, nebo můj názor je takový, že ti lidé právě protože jsou takový, tak to obydlí nemají, že je to přesně naopak.
Mluvčí 20: Takže já bych byl rád, kdybychom si to mohli vyjasnit na tomhletom konkrétním případu.
Mluvčí 20: Děkuji za ten přehled, doufám, že bude do příště hotovej.
Mluvčí 20: To je všechno, d
Mluvčí 09:  Tak já jenom upřesním, že do příště hotový nebude, domluvili jsme se tady, že uděláme seminář, který bude po novém roce a budou tam všechny podrobnosti připravený.
Mluvčí 09: V podstatě se ptáte na věci, které už tady zazněly a zaznělo jich mnohem víc, takže to máme zaznamenáno, bude to zpracováno.
Mluvčí 09:  a budeme k tomu mít prostor tak, abyste se mohli doptat, protože to téma je velmi široké.
Mluvčí 20: Pardon, paní primátorko, můžu reagovat ještě.
Mluvčí 20: Abych byl rád, kdyby ten seminář byl opravdu konkrétní, aby tam byly konkrétní tvrdá data.
Mluvčí 20: Kolik těch lidí chodí do práce, kolik jich nechodí, kolik to stálo ten projekt a kolik lidí se zabývá tou starostí u těch 12 rodin.
Mluvčí 20: Děkuju.
Mluvčí 09: Bude to tak nachystané, co se týče nájmu, tak ten platí všichni.
Mluvčí 09: A teď už Eva Dekrova.
Mluvčí 06:  Tak já využiju takhle posledního prostoru, protože zřejmě slušné, abych poděkovala za gratulaci, takže děkuji kolego, děkuji i vám ostatním, kteří jste mi mezi tím gratulovali.
Mluvčí 06: Nicméně, co je pro mě důležité především podotknout je, že nadále zůstávám zastupitelkou, což znamená, že v tom vidím celkem důležité propojení pro jihlavu, které prosím pojďme využijte, pojďme na něm spolupracovat tak, aby z toho měla z toho mandátu co nejvíce jihlava.
Mluvčí 09:  Děkuji a já, protože už se nikdo další nehlásí do diskuze, tak já vám sdělím, jak dopadlo vaše hlasování, které proběhlo před chvílí.
Mluvčí 09: Návrh na kandidáta na udělení čestného občanství města byl hlasován 32 hlasy pro, takže gratuluju tímto Lukášovi Krpálkovi získal čestné občanství města pro úplnost 2
Mluvčí 09:  Pro úplnost dva z nás hlasovali proti, jeden hlas byl neplatný a dva z nás nehlasovali vůbec.
Mluvčí 09: Já velmi děkuji za perfektní reprezentaci města a jsem zvědavá, jestli to dopadne tak, jak jsme spolu s Lukášem vtipkovali, že přiveze ještě třetí medaily.
Mluvčí 09: Bylo by to krásné.
Mluvčí 09: Tak to vše z dnešního zastupitelstva, děkuji všem za účast a za měsíce uvidíme znovu a mezi tím nás čeká ještě jeden seminář.
Mluvčí 09:  Mějte klidné dny.
    

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/zasedani-zastupitelstev/zaznamy/047e5cd6e248ecdf6326f2a53194e537
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.