Snadné přidání nového datasetu

Zasedání zastupitelstev 3b632d508a2e4681e8d27bfb56560132


ID jednání3b632d508a2e4681e8d27bfb56560132
Jednání2. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice (28.11.2018)
Další jednání města/kraje Město Mohelnice
Datum jednání28.11.2018
Odkaz na audiohttps://somedata.hlidacstatu.cz/mp3/zasedani-zastupitelstev/3b632d508a2e4681e8d27bfb56560132.mp3
Délka audio záznamu03:47:31
Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.)

Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 15:  Představující výsledky
Mluvčí 15:  Tak dobré odpoledne.
Mluvčí 27:  Dámy a pánové, zastupitelky a zastupitele, dovolte, abych vás přivítal na druhém zasedání zastupitelstva města Mohelnice.
Mluvčí 27: V souvladu se zákonem o ochraně osobních údajů je mou povinností vás informovat, že ze zasedání zastupitelstva je pořizovan audiovisuální záznam, který bude následně v souladu se zákonem zveřejně na webových stránkách města.
Mluvčí 27:  Proti pořízení a zveřejnění záznamu, tedy případnému zpracování osobních údajů, mohou přítomní podat námintku udle paragrafu 21 Zákona o ochorovně osobních údajů.
Mluvčí 27: Konstatuju, že přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva.
Mluvčí 27: Zastupitelstvo města bylo řádně vyhlášeno a je usnášení schopné.
Mluvčí 27: Svojí neúčast řádně a včas omluvil zastupitel inž.
Mluvčí 27: Stanislav Přídal a mag.
Mluvčí 27: inž.
Mluvčí 27: Pavel Němec.
Mluvčí 27:  Zápis o průběhu zasedání bude uložen na sekretariátu městského úřadu případnému nahlédnutí.
Mluvčí 27: Zapisovatelkou jmenuji paní Evu Hrochovou.
Mluvčí 27: Máme první bod dnešního zastupitelstva a to je určení ověřovatelů zápisu.
Mluvčí 27: Navrhuju určit ověřovateli zápisu paní Evu Strubkovou a Judro Martina Budiše.
Mluvčí 27: Žádám oba jmenované, aby se tedy vyjádřili za souhlasí.
Mluvčí 20:  Dobrý den, přijímám souhlasení.
Mluvčí 27: Já taky souhlasím.
Mluvčí 27: Tak děkuji.
Mluvčí 27: Takže můžeme hlasovat o prvním usnesení zastupitelstva města Urču je ověřetovateli zápisu zastupitelku paní Evu Strubkovou a zastupitele Judor Martina Burdiše.
Mluvčí 27:  Takže pro 19 a můžeme přikročit ke schválení programu druhého zasedání zastupitelstva města.
Mluvčí 27: Tady bych chtěl říct, že jsem dal včera nechal rozeslat zastupitelům a nestodávám na stůl zařazení bodů, které se týkají vyhlášených dotací z Ministerstva pro místní rozvoj a sice je to
Mluvčí 27:  dotační program, který se týká obnovy, oprav místních komunikací města Mohelnice a rekonstrukcí venkovních sportovních ploch v areálu základní školy vodní, na který je možný podat dotací.
Mluvčí 27: Dotace je v čáse maximálně 5 milionů korun a
Mluvčí 27:  Všechny tyto dotace, které jsem jmenoval, nebo tyto dvě dotace, které jsem jmenoval, tak nikdy předtím v minulosti z MMR nebyly vyhlášeny.
Mluvčí 27: Je to novinka.
Mluvčí 27: V podstatě ta oprava místních komunikací vždycky se týkala obcí do 3000 obyvatel.
Mluvčí 27: Dneska je tam tedy možnost, že si mohou požádat obce od 3 do 10 tisíc obyvatel.
Mluvčí 27:  Je tam 60% možnost získání dotace a co se týká té rekonstrukce těch lenkovních sportovních ploch, tak vždycky byla dotace vyhlášena na veřejné sportoviště, tentokrát o dotací, která se týká přímo hříšť, které jsou v areálu nebo užívané základními školami.
Mluvčí 27: Takže proto navrhuji teda zřezení bodů,
Mluvčí 27:  pod názvem oprava místních komunikací města Mohelnice celoplošním zasfaltováním a obnova a rekonstrukce venkovního sportovních ploch v areálu základní školy vodní ulice 27 Mohelnice do programu dnešního zasedání a sice zabot pověření výkonů práva účastnit se valných hromad společnosti VHZ Čumperk a to proto, aby tyto dva body byly prostě před bodem
Mluvčí 27:  který se týká programu rozvoje města Mohelnice a který prostě navazuje na schvalování programu rozvoje města Mohelnice.
Mluvčí 27: Takže teď bych požádal zastupitelé nebo zastupitelky k tomu mají nějaké dotazy, připomínky
Mluvčí 27:  Pokud tomu tak není, tak bych nechal vyjádřit hlasováním, že tedy zařadíme tedy ty dva body, které jsem řekl.
Mluvčí 27: O každém se hlasuje zvlášť, takže můžeme tedy první bod oprava místních komunikací města a můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 27: Takže usnesení máme, zastupitelstvo města schvaluje zřezení bodů oprava místních komunikací města Mohelnice celoplaštím zasfaltováním.
Mluvčí 27:  takže můžeme hlasovat takže pro 19. tento bod byl zařazen do dnešního zastupitelstva a potom je to ten druhý bod obnová rekonstrukce venkovních sportovních plov v areálu základní školy vodní a
Mluvčí 27:  Zastupitelstvo města schovaluje zařezení bodů Obnova a rekonstrukce venkovních sportovních plov a reálu základní školy vodní do programu 2. zesedání Zastupitelstva města Mohelnice.
Mluvčí 27: Žádám tedy ohlasování o zařezení tohoto bodu do programu.
Mluvčí 27:  Takže pro 19. i tento vod byl zařazen do dnešního programu a teď bych tedy jako pokud nejsou nějaké přípomínky nebo nemá někdo nějak ze zastupitelů žádost o zařazení nějakého bodu do programu dnešního a pokud tomu tak není, tak bychom přistoupili ke schválení předloženého programu 2. zasedání zastupitelstva města Mohelnice
Mluvčí 27:  konaného dne 28.11. a žádám tedy zastupitelky a zastupitelé o hlasování programu jako celku.
Mluvčí 27: Takže pro 19.00 program dnešního zastupitelstva byl schválen a máme tedy
Mluvčí 27:  musíme se nejdříve vypořádat s připomínkami k prvnímu zasedání zastupitelstva města a to mohu konstatovat, že nebyli doručený a potom máme tedy připomínky k zasedání 32. zastupitelstva města a tam došla tedy připomínka pana inž.
Mluvčí 27: Jana Kubička, kterého tedy vidím
Mluvčí 27:  a tady bych tedy jako mu bych ho požádal jestli chce nějakým způsobem k tomu bodu se ještě vyjádřit a potom bych tedy předal slovo paní tajemnici, která k tomu těm připomínkám chce také něco říct.
Mluvčí 27: Takže jestli Honzo chce něco říct, tak
Mluvčí 27:  Máš možnost a potom tedy paní tajemnice.
Mluvčí 12: Takže nejprve 4 minuty potřebuju teda, jestli to je možné.
Mluvčí 27: A ještě předtím teda bych vám pogratuloval k těm, kteří získali mandát, jako zastupitelstva, aby teda jste... Občan, na občana se to nevztahuje tady ty, je to takové, vztahuje, ale je to takové doporučení.
Mluvčí 27: Já si myslím, že v podstatě
Mluvčí 27:  Když to bude k věcí, tak asi občanům v příspěvku bránit nebudeme, takže máme sice jednací řáda, máme tři minuty, ale asi občanům bránit nebudeme, takže půjďte do toho a uvidíme, jak to bude k věcí.
Mluvčí 12: Takže prosím o zaprotokolování, všechno to má pan Michal Havlíček k dispozici, takže to paní zapisovatelce předá.
Mluvčí 12:  A v prezentaci pro 32. zastupitelstvo je podrobnější záznam, ale z časových důvodů musím se omezit pouze na stručné vyjádření.
Mluvčí 12: Prosím pana Michala, aby promítl tu prezentaci, o které je řeč, protože jsem zjistil, že jste to nedostali všichni, takže aby se vědělo, o čem je řeč teda.
Mluvčí 12:  Takže já budu číst to, co chci do toho textu a ten dokument potom bude samozřejmě k dispozicii součástí, do oddělitelnou součástí zastupitelstva.
Mluvčí 12: Takže na začátku minuloholního době Rada města ustanovila dozorče Radu Lesa města Mohelnice.
Mluvčí 12:  Na každém zastupitelstvu.
Mluvčí 12: Pan Wolf usiluje, aby dozorče rady byla třičelná.
Mluvčí 12: Opakovaně namítá proti novému předsedovi dozorče rady.
Mluvčí 12: Navýšení odmění pro předsedu.
Mluvčí 12: Předseda dozorče rady podniká ve stejné oblasti jako Lesy města Mohelnice.
Mluvčí 12: Je spoluautorem cíknutého auditu společnosti Lesů města Mohelnice.
Mluvčí 12: A sděluje zastupitelům, že v Lesích města Mohelnice dochází k šikanie a buzerací.
Mluvčí 12: Nikdy ovšem neřekl, kdo koho šikanuje a v čem je problém.
Mluvčí 12:  Byl jsem radní, tedy členem válné hromady Lesů města Mohelnice, ale tam jsem se to nedozvěděl.
Mluvčí 12: Pokud má pan vov takové informace, odkud má ty informace, mi zůstává záhadou.
Mluvčí 12: Opakovaně požádá o rozkličování částky 2500 Kč.
Mluvčí 12:  V dubunum pak 2016 pan Wolf konstatuje, že se ignorují zákonné lhůty na odpovědi.
Mluvčí 12: Cítuji a to jsem zastupitel, jak by dopadl občan.
Mluvčí 12: Smutná na tom je skutečnost, že pan Kubiček, který víc jak 20 let bojoval za radou a úřadem o dodržování předpokládání požadovaných materiálů, teď, když je členem nejvyššího orgánu, toto trpí, či se na tom dokonce podílí.
Mluvčí 12: Ano, roka půl jsem trpně snášel spolu s ostatními zastupiteli opakovnout diskuzi pana Wolfa,
Mluvčí 12:  k této záležitosti, proč byla zvednuta částka z 1500 na 4000.
Mluvčí 12: I když jsem měl na starosti energetický výbor, musel jsem toto vzít jako vyzvání, že se mám angažovat.
Mluvčí 12: A taky již v září 2016 jsem zorganizovala s pomoci starosti konferenci k Lesu města Mohelnice, k tomu jsou patřičné zápisy.
Mluvčí 12:  Zůstalo ale nedořešené téma hospodaření myslivosti v lesích města Molelnice.
Mluvčí 12: Teprve až v červnu 2018 jsem byl schopen zastupitelům předložit dvoustránkový dokument, který ukazuje, že hospodaření v Honidbě proti podepsané slově vykazuje roční ztrátu 300 tisíc a kde ten problém je.
Mluvčí 12: V oblasti Honidby jsem našel řešení, které je přijatelné podle mě pro všechny účastníky.
Mluvčí 12:  Když jsem viděl, jak pan Wolf vytrvale a usilovně zápasil o 2,5 tisíce, tak jsem nyní očekával, že pan Wolf jako dlouholetý předseda finančního výboru, ale také dlouholetý předseda dozorčí rady ESMO, SRO tuto práci přijme.
Mluvčí 12: Byl jsem však udívený ho argumentací.
Mluvčí 12: Pan Wolf se nachystal a navrhl moje odvolání z rady města s tím, že radam i zastupitelstvou jsou kolektivní orgány, takže individualismus zde nemá co dělat.
Mluvčí 12:  a není dost dobře možné, aby si radník bez jakoukoliv mandátu zval na zasedání zastupitelstva kohoukoliv.
Mluvčí 12: Připravil jsem odpověď na neudržitelnost této argumentace pro zastupitelstvo v srpnu, pan Wolf ale nebyl přítomen a držím zásadu, že se jedná za přítomnosti dotčené osoby, tak jsem to neprezentoval.
Mluvčí 12: Vědce dostala na poslední zastupitelstvo, tam byla obecná prozba ze strany vedení města, abychom se měrnili v delce diskuze.
Mluvčí 12:  Takže ten program proběhl bez mého zvláštního komentáře a dokument, který je v podkladech pro zastupitelstvo, byl projednán a bylo o něm hlasováno.
Mluvčí 12: V souvladu s jednacím řádem proběhá rozpráva a hlasování.
Mluvčí 12: Desátý den po skončení zastupitelstva, to je 29. září, podle zákona má být pořízen zápis.
Mluvčí 12:  Po zastavitelstvu pani zapisovatelka připravila zápis, který splňuje všechna pravidla jednacího platného řádu, tedy včetně diskutované přílohy.
Mluvčí 12: 11. den byla neděle, 12. den 1. desátý bylo pondělí, v poledném mí město sděluje, že zahrazení materiálu jako veřejné přílohy nesouhlasí o věřovatelé zdůvodnění, materiál nebyl na zasedání prezentován a k bodu nevzniklo usnesení.
Mluvčí 12:  A já k tomu říkám, že bod byl projednán, proběhla rozprava a o bodu bylo hlasováno.
Mluvčí 12: Že byly pro jenom čtyři hlasy, tedy nevzniklo usnesení, je fakt.
Mluvčí 12: Téhož dne večer v 18 hodin končí debata lítorů kandidátek v kulturním domě, odcházím ze sálu a pan Wolf přistoupil k druhému ověřovateli a říká, dáme námítku.
Mluvčí 12: A uvědomil jsem si, že dopoledne asi dával námítku pouze pan Wolf, tedy pouze jeden ověřovatel.
Mluvčí 12: Třináctý den
Mluvčí 12:  od zastupitelstva 2.
Mluvčí 12: 10. úterý odpoledne je rozeslán zápis mailem a v mailu vidím vzdělení paní tajemnice, že k tomu tedy opravdu je další námítka vznešená ze strany kontroly zápisu a sice, že jsem do přílohy původní doplnil hlasování na první stranu.
Mluvčí 12: Ověřovatelé zápisu s tím nesohlasí s tím doplněním a takže to je další námítka.
Mluvčí 12:  V čtvrtého, to je čtvrtek, posílám dopis, ten co jste dostali, na město-zavináč-mohelnice.cz a hlavní otázka v tomto dokumentu zní, co brání zveřejnění mé přílohy na internetových stránkách města, o jaký zvláštní zákon jde.
Mluvčí 12: Případně proč nemůže být zveřejněna původní verze přílohy bez přidaného prvního listu o hlasování.
Mluvčí 12: Na to jsem nedostal žádnou odpověď.
Mluvčí 12:  V pátek, pátého desátý posílám záležitost na ministerstvo vnitra, odboru dozoru a kontroly veřejné zprávy.
Mluvčí 12: A pišu, že domnívám se, že zápis posledního zastupitelstva nenaplnil platný jednací řád.
Mluvčí 12: Přikladám popis problému a oba dokumenty k tomu.
Mluvčí 12: V odpovědi ministerstvo vnitra sděluje obecně, co ukládá, neukládá zákon.
Mluvčí 12: K našemu případu ministerstvo vnitra sděluje.
Mluvčí 12: Vydání jednacího řádu je možnost.
Mluvčí 12:  nad rámet zákona.
Mluvčí 12: Pokud však jednací řád máme, pak platí.
Mluvčí 12: Pokud nebyl dodržen jednací řád a někdo na to upozorní, pak kontrolu provede kontrolní výbor podle paragrafu 119 odstavec 3 písmeno A o zákona o obcích, jež následně předkládá svá zjištění zastupitelstvů.
Mluvčí 12:  Zaznamenávání průběhu lasování a projednávání v širší podobě lze však nepochybně doporučit, říká ministerstvo vnitra, neboť pouze z takto pořízeného zápisu lze předejít případným pochybnostem.
Mluvčí 12: Záleží tedy na zastupitelstvu, zdá a vůbec v jednacím řadu pravý způsob zaznamenání a jak a další podrobnosti.
Mluvčí 12:  Zároveň poznáváme, že v případě nesouhlasů s obsahem zápisu má samozřejmě každý člen zastupitelstva možnost tento zápis pochytnit podáním námítek a to je ta verze, která vám je předložena, že já jsem tady toto ale nepoužil.
Mluvčí 12: Závěr.
Mluvčí 12: Nepodal jsem námítku proti obsahu zápisu, což řeší zastupitelstvo hlasováním a k čemuž je potřeba 11 hlasů.
Mluvčí 12: Podal jsem námítku k nedodržení jednacího řádu, čímž se měl podle sdělení ministerstva vnitra zabývat kontrolní výbor.
Mluvčí 12:  Dokument usnesení zastupitelstva obsahuje pouze ty texty, které jsou podporu 11 hlasů.
Mluvčí 12: Dokument zápisy zastupitelstva doklada jednání celého zastupitelstva, tedy i názorů, které nemají oporu 11 hlasů a případně u návrhů nevznikne usnesení.
Mluvčí 12: Náš jednací řád toto respektuje v článku 14 odstavec 4 a 5, když uvádí, že nedělnou součástí zápisů jsou přílohy, návrhy atd.
Mluvčí 12:  zveřejnění na internetu podléhají tak, že se odstraní údaje, kterým práví zvláštní zákony, buď osobní jména, citlivé údaje a podobně.
Mluvčí 12: V případě, že člen zastupitelstva požaduje nebo jiná osoba, tak jako člen zastupitelstva nebo jiná osoba, což je občan,
Mluvčí 12:  Aby v zápise byla uvedena doslovná citací o příspěvku, předá tento příspěvek písemné podobě do tří pracovníků zapisovatelce.
Mluvčí 12: Zhrnuji, že zápis ze zastupy zesla 32 byl připraven správně, v soudoru s patým jednacím řádem.
Mluvčí 12: Vyřazení řádně předané přílohy na přání oběřovatelů zápisů považuji za porušení našeho jednacího řádu.
Mluvčí 12:  Podobné situaci lze uvést vůli zákonodárce, například, že jde o ochranu menšinových názorů v radníčích médiích.
Mluvčí 12: V tiskovém zákoně platném od 1. listopadu 2013 je přípusné pouze doplnění od dotyčné osoby.
Mluvčí 12: Dotyčená osoba však nemá právo cenzurovat, má právo pouze na zveřejní svého doplňujícího názoru.
Mluvčí 12: Neudělitelnou součástí tohoto textu, který jsem předal už,
Mluvčí 12:  Pro zápis tohoto jednání zastupitelstva je dokument Milné řešení problematiky honitby lesů města Mohelnice.
Mluvčí 12: To je devět stran, včetně toho hlasování.
Mluvčí 12: A ten dokument původní bez té první strany také předávám, aby se stal součástí toho zastupitelstva č.32.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 27: Tak děkuji teda za obsáhl komentář k tomu bodu a teď teda bych vyzval paní trajnici, aby na to reagovala.
Mluvčí 27:  a samozřejmě přece to dotyká ověřovatelů zápisů, zniž jeden ověřovatel zápisů a zároveň i předsedou kontrolního výboru, tak v podstatě jde o to, aby teda jako nám bylo doporučeno, jak v této věci tedy jako máme hlasovat.
Mluvčí 27: Protože jsme slyšeli tedy jednu verzi, co tedy říkal pan Kubíček, že by se tím měl zabývat kontrolní výbor, když teda jako
Mluvčí 27:  Zastupitelstvo to nepříjmulo, no a nicméně, takže to je výklad ministerstva vnitra a tedy paní Tejmice máte slovo.
Mluvčí 01: Dobrý den, já bych jenom chtěla poprosit, aby byl promítnut návrh usnesení, který je připraven pro zastupitele a který byl předán v termínu všem zastupitelům.
Mluvčí 01: Jedná se o podanou připomínku k zápisu, připomínku
Mluvčí 01:  jsme zařadili a panu, tenkrát zastupiteli inženýru Kubičkovi jsme sdělili písemně, že jeho připomínka k 32. zasedání zastupitelstva města bude předložena nejbližším jednání zastupitelstva s tím, že na prvním oficiálním slavnostním jednání při volbě vedení města a rady jsme tuto připomínku umyslně nezařazovali.
Mluvčí 01: Teď je předkládána a máme návrhy ke dvoum
Mluvčí 01:  usnesením, které bych chtěla velmi krátce okomentovat.
Mluvčí 01: Prvním schvalujete, aby materiál, který byl nazván mylné řešení problematiky honitby zpracovaný kubičkem, byl přílohou, tak jak a nebo druhé usnesení neschvaluje, aby k zápisu byla přidána tato příloha.
Mluvčí 01: Návrh ověřovatelů, kteří byli na 32. zasedání zastupitelstva schváleni,
Mluvčí 01:  se přikláněl k druhému usnesení, to znamená neschvaluje.
Mluvčí 01: Úřad jménem Mým se přiklání také k druhému usnesení, neschvaluje a to, co dnes předložil pan inž.
Mluvčí 01: Kubíček, tak s námi nekonzultoval, ty jeho poslední předal přímo na promítání panu
Mluvčí 01:  Havlíčkovi a město ani já, ani zapisovatelka jsme o tomto nebyli informováni.
Mluvčí 01: To jenom na dokreslení.
Mluvčí 01: Pokud nemáte další dotazy, pokud máte, zeptejte se, jinak opravdu my, protože
Mluvčí 01:  materiál, který se projednával u usnesení, které neprošlo a nebylo schváleno.
Mluvčí 01: Má přílohy a součástí těch příloh je i tento materiál.
Mluvčí 01: Dostali jste ho a všichni zastupitelé, kteří byli přítomni na 32. zasedání zastupitelstva, ho mají k dispozici.
Mluvčí 27: Tak děkuji paní tajemnici, takže v získu s ním to není ani jeden z těch oběřovatelů zápisů.
Mluvčí 27:  Takže najdřív má pan Wolf, teda přípomínku, vidím, že tam je, potom tedy pan Kubíček.
Mluvčí 27: Já si dovolím komentovat, že budeme chtít dodržovat ten jednací řád.
Mluvčí 04: Ano, pokusím se.
Mluvčí 04: Pan Kubíček se vydováděl, tvrdím jednu věc, je demagog, plete hrušky s jabkama,
Mluvčí 04:  a nezmiňuje se vůbec o tom, že v tom posledním materiálu je uveden přímo pokus o korupci, takže já si trvám na svém.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 27: Takže pan Konečník ještě.
Mluvčí 18: Dobrý večer, tak já navrhuji, že kontrolní výbor proběhne, provede kontrolu, vztahl bych to teďka z programu a na dalšího vstupního z toho přepravil návrh před kontrolním výborem.
Mluvčí 27:  Tak je to nějaký návrh, paní tajemnice, můžeme tedy... Poručí návrhu pana zastupit, ale konečného nic nemám.
Mluvčí 27: Doporučuji.
Mluvčí 27: Takže pan Bača, a můžeme naformulovat teda to usnesení.
Mluvčí 27: A mezi tím pan Bača se nabíjadří v diskuzi.
Mluvčí 02: Já jsem si ten materiál přečetl třikrát.
Mluvčí 02: Na poprvé a na podruhé jsem trošku nevěřil vlastním očím.
Mluvčí 02:  ale trošku musím říct, že mě mrzí, že tady o tom musíme diskutovat.
Mluvčí 02: Ona to není tak zásadní věc podle mě a tím, že to schválíme, tu žádost pana Kubíčka, jako ničemu neublížíme, ničemu nepomůžeme, prostě to tam bude a je to.
Mluvčí 02: Takže já to zařazení podporím.
Mluvčí 27:  Tak máme pana Hlouška ještě v diskutující, jo?
Mluvčí 27: Potom pana Kubička znovu.
Mluvčí 19: Já bych počkal až po panu Kubičkovi nakonec.
Mluvčí 27: Tak pane Kubičku, můžete?
Mluvčí 12: Já ještě jednou opakuji, že se mi nevznáše připomínků zápisu.
Mluvčí 12: Já není kdo vznesl paní tajmíce, můžu to vědět, kdo vznesl připomínku k zápisu?
Mluvčí 27: Můžete odpovědět paní tajmice?
Mluvčí 01:  Připomínku k zápisu jsme brali vaši připomínku, že tam chcete přiložit přílohu.
Mluvčí 01: Je to vaše připomínka.
Mluvčí 01: A takhle jsme ji odepsali.
Mluvčí 01: Myslím si, že jsme toto sdělili, že vaše připomínka bude řešena na nejbližším zastupitelstvu.
Mluvčí 01: Možná necituju slovo od slova, ale tak to je.
Mluvčí 12:  Takže pane Kubičku, můžete pokračovat?
Mluvčí 12: Ještě jednou teda opakuju.
Mluvčí 12: Já jsem žádnou připomínku nevznesl.
Mluvčí 12: Vy jste to formulovali jako připomínku.
Mluvčí 12: Já se dával námítku, že byl porušen jednací řád, paní.
Mluvčí 12: A ministerstvo mi teda říká jasně, co se s tím má dělat.
Mluvčí 12: To je všechno, děkuju.
Mluvčí 27: Takže pan Houšek ujíždžuje svého práva.
Mluvčí 19:  Já bych tomu jenom řekl, protože to se všecko týká vlastně lesů, o kterých to vím, myslím si, poměrně nejvíc tady z vás.
Mluvčí 19: Je tam řada věcí, které jsou hodně nepřesné, některé jsou úplně zavádějící.
Mluvčí 19: Doporučoval bych ten vododva, jak navrhli na úřadě.
Mluvčí 19: To známe, už se dál tím nezavývat, neschválit toho, nechat to jít dál.
Mluvčí 27: Tak máme pana pivoňku.
Mluvčí 24: Děkuju.
Mluvčí 24: Já bych podpořil návrh pana Konečného, aby se to
Mluvčí 24:  projednalo na kontrolní výboru, jinými slovy, aby se vyčerpali večkerý možnosti a opravný prostředky pro to, aby byl požadavek pana bývalého zastupitele Kubička uplatněn a sempro, aby se hlasoval, aby sem odstáhl a aby to projednal kontrolní výbor.
Mluvčí 24: Samozřejmě je trošku komplikací to, že pan Konečník, který byl pověřovatelem zápisu, byl, je teda i přece o kontrolní výboru, ale věřím v korektnost a nestranost kontrolní výboru.
Mluvčí 27:  tak on může být přihlasován, že, takže proto je ten kontrolní výbor v lichém počtu.
Mluvčí 27: Takže máme tedy tedy návrh, žádný diskutující už není k tomuto programu, aby tedy, teda k tomu vodu, aby se daný von schválil a projednal kontrolním výborem, to znamená námítka, nikoli přípomínka, ale námítka a námítka,
Mluvčí 27:  To je ono.
Mluvčí 27: Kontrolní výbor, ano.
Mluvčí 27: Takže zastupitelstvo města pověřuje kontrolní výbor prošetřením podnětu.
Mluvčí 27: Tady bych tedy jako asi teda... Tady by spíš mělo být... Zastupitelstvo města pověřuje kontrolní výbor
Mluvčí 27:  Dobře, takže paní Tajmíče si trvá na tom usnesením, takže pan Pivoňka, chceš ještě diskutovat?
Mluvčí 27: Ne, nechce.
Mluvčí 27: Dobře.
Mluvčí 27: Tak ono v podstatě, jestli je to námítka nebo je to prošetření podnět, tak může zůstat.
Mluvčí 27: Takže pověřuje kontrolní výbor prošetřením podnětů, inž.
Mluvčí 27: Jana Kubička, běh věcí, zařazení materiálu, mylné řešení problematiky,
Mluvčí 27:  Lesů města Mohelnice jako veřejné přílohy zápisu číslo 32 z jednání zastupitelstva.
Mluvčí 27: Pan Bartoš?
Mluvčí 13: Dobré odpoledne, já se chci jenom zeptat, když máme tady nějaké doporučení od ministerstva, proč se to už nestalo?
Mluvčí 27: Tak on ho má pan Kubíček, on nám ho nedal, jestli jsem to dobře tomu rozuměl, co tady říkala paní
Mluvčí 27:  tajemnice, tak ta informace je nová, kterou tady jako pan Kubiček řekl, no paní tajemnice, můžete.
Mluvčí 01: Já bych jenom doplněla, tento materiál, to co tady pan Kubiček teď nechal promítat, tak jsme nikdo z nás neviděli.
Mluvčí 13: Mě se jedná jenom o tu připomínku nebo komentář z ministerstva.
Mluvčí 27: Bylo tady řečeno, tak myslím si, že pan Kubiček asi ten materiál, jako asi bych řekl paní tajemnici, poskytne,
Mluvčí 27:  a samozřejmě poskytne i tu věc z toho vyjadření tomu, že se stala v kontrolním výboru.
Mluvčí 27: Takže pojďme tedy, no tak on se síce hlásí, ale my máme hlasovat, tak jako pojďme hlasovat.
Mluvčí 27: Ještě pan Budíž, teda.
Mluvčí 07: Já jsem chtěl vám poprosit, jestli bychom mohli do toho usnesení zařadit, do kdy ten kontrolní výbor má tu zprávu přednést, ať to nevysí někde ve vzduchu.
Mluvčí 27:  Tak to je vždycky do dalšího zastupitelstva.
Mluvčí 27: To je kontrolní výbor zastupitelstva, tak on musí přiníst ty výsledky do dalšího zastupitelstva.
Mluvčí 27: Tak musí, samozřejmě.
Mluvčí 27:  Takže já nevím, Onzo, abychom tady nevyvolali zbytečnou diskuzí, jo, přešetří to kontrolní výbor, myslím si, že můžeš navštívit paní tajemnici, jo, a samozřejmě budeš asi pozvat na kontrolní výbor a tam bys teda k tomu mohl říct nějaký ty, doložit nějaký věci.
Mluvčí 27: Dobře, trváš na tom, ale máš pak minutu a půl, jako jo.
Mluvčí 12:  Nezlobte si, jestli nevolíte, tak to ministerstvo dnitra cituje to, že není potřeba tohoto usnesení, že automaticky, když je námítka, kontrolní výbor rychle se tím zabývá a prošetří, jestli byla opravněná nebo ne.
Mluvčí 12: To je všechno, takže toto je nadbytečné usnesení.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 27: Tak, paní tajemnice na tom trvá, říká mm, takže dáme úkol kontrolním výborům.
Mluvčí 01:  se omlouvám, my máme přímo v jednacím řádu o námitkách člena zastupitelstva rozhoduje nejbližší zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 01: Nejbližší bylo slavnostní první nového zastupitelstva, proto jsme oznámili panu Kubičkovi a všem, že bude zařazeno na další druhé zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 01: A cituji, rozhoduje členové zastupitelstva na nejbližším jednání.
Mluvčí 27:  Já myslím, že to je jasné.
Mluvčí 27: Pane Pivojníka ještě.
Mluvčí 24: Já se omlouvám, tohle to možná bude trošku ne úplně k věci, ale tady jsme byli svědky toho, co způsobil novej jednací řád, takže my jsme si schválili, nebo my jsme si schválili, bylo schváleno, 2x90 sekund, pan Kubíček mluvil zhruba 5 minut, tadyž chtěl potom něco k tomu dodat.9.9?
Mluvčí 24: 9?
Mluvčí 24: Tadyž potom chtěl něco k tomu dodat.
Mluvčí 24:  tak mu to nebylo umožněno.
Mluvčí 24: Tak potom se dostáváme do situace, že buď toto chceme poslouchat, nebo nechceme poslouchat.
Mluvčí 24: Buď totejně řada platí, nebo ne.
Mluvčí 24: A jestli je to hloupost, těch 2x90 sekund, tak to zrušme, změníme to.
Mluvčí 24: Pojďme se k tomu vrátit příště.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 27: Tak, děkuji za názor, panu Pivanikovi.
Mluvčí 27: Myslím, že panu Kubičkovi nikdo nebrání, jen v diskuzi.
Mluvčí 27: Nicméně, pan Bača, ještě chce něco říct?
Mluvčí 02: Já se chci jenom někoho, asi tomu někdo rozumí víc,
Mluvčí 02:  zeptat jestli to není zbytečné zatěžování kontrolního výboru, jako jestli tady tohle to schválíme nebo neschválíme, podle mě k žádnému porušení zákona nemůže dojít ani v jednom případě, takže my tady prostě teď můžeme úplně v pohodě nikomu to podle mě neublíží schválit, tady že tam ten materiál pana Kubička bude,
Mluvčí 02:  On tam bude, nic se neděje, jedeme dál a nemusíme o tom zbytečně diskutovat na dalších zastupitelstvech a takhle to natahovat.
Mluvčí 02: Tu efektivitu bych viděl vážně v tomhle.
Mluvčí 27:  Takže je tady navržený protinávrh, že tedy kontrolní výbor se to podstoupí, už jsem se ní sem četl a žádám tedy zastupitele o hlasování, že to pověříme kontrolní výbor, který to nějakým způsobem uzavře a projedná se to na dalším zastupitelstvu.
Mluvčí 27: Takže žádám o hlasování.
Mluvčí 27:  Takže pro 16 dva se zdrželi, jeden nehlasoval a máme tedy další bod dnešního zastupitelstva, který se jmenuje Přípomínky a dotazy občanů města Mohelnice, tak zde bych dal prostor, takže pan Kubíček je první občan
Mluvčí 12:  Takže mně přišla připomínka nebo dotaz od zastupitele o tom, že je tady složité téma, to je centralní zasobování tepla, že teda jsou hrozně nějaké přílohy atd.
Mluvčí 12: Tak já jsem zpracoval adresář dokumentů zastupitelů, nebo příloh zastupitelů, nebo jak se to jmenuje, teď přesně nevím.
Mluvčí 12:  Takže tam jsou tam ty tabulky, které jsem dělal do poslední rady, do zápisu poslední rady a tady jenom jako sděluji to, že vlastně když jste si zkrátili ty diskuzie, tak je potřeba nad něčím pracovat a složitější projekty se začínají nějakou vizí, potom se to rozpracovává, pak se komunikuje navzájem mailama třeba s panem starostou, úspěšně můžu říct,
Mluvčí 12:  a končí to nějakým přijatelným dokumentem, který pak může vést k dobrému hlasování nebo k dobrému rozhodnutí zastupitelů, čili nabízím tento dokument, aby se stal přílohou zastupitelstva, jsou tam všechny ty dokumenty z posledního zastupitelstva i z těch předchozích až po rok 1994 naspátek.
Mluvčí 12: Připomínky samozřejmě, pokud máte rozšíření nebo návrhy, tak prostředit s tím paní zapisovatelky, prosím.
Mluvčí 12: Děkuju, to je všechno.
Mluvčí 27:  Tak děkuji panu Kubičkovi, to máme poznamenaný, žádost se přijímá, to jestli bude nějakým způsobem to přiřazeno, tak asi je na ověřovateli zápisu, já proti tomu nic nemám, takže kdo je další diskutující, sřad občanů?
Mluvčí 27:  nikoho nevidím, tak máme tedy další bod a ten bod se jmenuje zápis jednání finančního výboru č.1.
Mluvčí 27: 2018 a zde vydal prostor panu předsedovi, což je pan Bartoš, takže pane Bartoš, máte slovo.
Mluvčí 13:  Finanční výbor se seznámil s návrhem rozpočtu města na hru 2019.
Mluvčí 13: Rozpočet je navržen jako shodkový ve výši přímo 211 226 000 Kč a výda je ve výši 248 309 000 Kč.
Mluvčí 13: Rozdíl je pokryt zapojením předpokládáného zůstatku z roku 2018 ve výši 26 250 000 Kč a zapojení částí překlenovacího úvěru ve výši 13 000 000 Kč.
Mluvčí 13:  Investiční vydaje jsou navrženy ve výši 87 milionů 43 tisíc korun a největšími akcemi jsou dostavba domov a důchodců, modernizace učeben základní školy vodní, parkoviště ukrytého bazénu a revitalizace přednádraží českých dráh.
Mluvčí 13: Navržené akce vycházejí z plánu investit se schváleného zastupitelem města.
Mluvčí 13:  Dalším projednáváným materiálem by návrh středěndobého výhledu rozpočtu na roky 2020 až 2021, který obsahuje základní udaje o budoucích příjmech a vydajích, zejména o dlhodobých závazcích, jako jsou uvěry a jejich splátky po hledávkách a jejich dopadech na hospodaření města.
Mluvčí 13: Finanční výbor se dále seznámit s podmětem občana pro prošetření neopravněného použití vizualizace ve volebním spotu.
Mluvčí 13:  K tomu se Finanční výbor vyjádřil, že poradním orgánem zastupitelstva a jen zastupitelstvo může finančnímu výboru zadávat úkoly a tudíž se tímto nebudeme zabývat.
Mluvčí 13: Pouze pokud by zneslo usnasení a lasovalo se o tom.
Mluvčí 13: Takže závěr s Finančním výboru.
Mluvčí 13: Finanční výbor doporučuje zastupitelstvu města schválit rozpočet města Mohlenice pro rok 2019.
Mluvčí 13:  a finanční výbor doporučuje zastupitelstvu města schválit střednědobý výhled v rozpočtu města Mholnice na roky 2020 až 2021.
Mluvčí 13: Jenom připomínám, že jsme měli teda ještě tu verzi bez těch aktualizací.
Mluvčí 13: Protože jsme se sešli před pracovním nebo neformálním zastupitelstvem.
Mluvčí 27: Tak, já děkuju předsadovi finančního výboru a pro ní diskutujícím je pan Bača.
Mluvčí 02:  Tady v tom bodě čtyři, co se týká toho podnětu občana, se uvádí, že kontrolní výbor je poradním orgánem.
Mluvčí 02:  ale, pardon, finanční výbor.
Mluvčí 02: Ale v tom zákoně se píše, že finanční výbor má kontrolovat, takže tady toho pohledu je to vlastně kontrolní výbor, jako má dělat kontrolu a myslím, že jsem měl tím podnětem občana zabývat.
Mluvčí 02: Díky.
Mluvčí 27: Navodujete teda nějaké usnesení
Mluvčí 27:  hlasovatelné nebo jen to jenom diskuze k tomu, takže pán Bartosz?
Mluvčí 13: Zároveň k tomu, že i právní kancelář z nás poslala takové nejasné stanovisko, tak bychom rádi předešli jakýmkoliv problémům, ať nikdo neřekne, že se finanční výbor zabývá tím, čím sám chcem, tak i nejlepší by bylo, kdyby zastupitelstvo města pověřilo finanční výbor a potom toto prověříme.
Mluvčí 13: Ať je v tom pořádek, ať zabráníme jakýmkoliv dalším diskuzím a spekulacím.
Mluvčí 27:  Takže je nějaký návrh usnesení, pokud tomu tak není, tak nebo si to pan předseda může zpracovat a bylo by lepší písemnou formou předat paní Hrochové, tak můžeme tam pustit pana Pivoňku zatím a s tím, že teda písemně by si to napsal Martine a dáš to paní Hrochové, můžeme udělat předstávku.
Mluvčí 27:  Takže pan Pivoňka.
Mluvčí 24: Děkuju, mně se moc líbí, jak ten podněto občaná bude vyřízen a navrhnu, aby byl vyřízen tak, že bude finanční výbor pověřen zastupitelstvem k tomu, aby tu kontrolu provedl.
Mluvčí 24: Asi je zájmem všech strán, aby prostě byl ten, to fungování jako úřadok zastupitelstva transparentní a názory a potřeby občanů by bylo fajn, kdyby jsme k ním přístupovali vtřícně.
Mluvčí 24: Děkuju.
Mluvčí 27: Tak
Mluvčí 27:  Jako, než se nachystá tady ten o to usnesení, tak já akorát můžu říct, že se nestala žádná finanční škoda, takže podle mě finanční výbor rozhodl asi správně a pokud nedošlo k nějaké finanční újmy, tak opravdu ta si měl šetřit kontrolní výbor, jo?
Mluvčí 27: Takže nicméně navržený usnesení, o kterým se bude hlasovat, tak
Mluvčí 27:  To asi nějak vyjádříme hlasováním.
Mluvčí 27: Takže pan Housek ještě?
Mluvčí 19: No, teď se tady dlouho nedohodím.
Mluvčí 19: Tím člověkem, občanem je, předpokládám, pan Antonín navrátil, je to tak?
Mluvčí 27: Pane předsedo, pane předsedo, odpovídejte.
Mluvčí 19:  No, v každém případě, pokud pohádá nějaký takový reportně, tak musí uvést, kde a jakým způsobem vznikla škoda, protože po mně připadá ta práce jako lichá i pro, ať už je to finanční nebo kontrolní výbor.
Mluvčí 19: Takže město se musí cítit poškozeno, nebo poškozeno tím způsobem, že finanční prostředky využil někdo svým volebním spotu, takže město svým způsobem ukradl, nebo ho nějakým způsobem poškodil.
Mluvčí 19: To tam nikde v tom není, aspoň co já vím.
Mluvčí 27: Tak děkuji za příspěvek, pan Pivoňka
Mluvčí 24:  Já navrhuji pozvat občana pana Navrátila, aby ten svůj dotaz adresoval přímo na zastupitelstvo příště.
Mluvčí 27: No tak podívejme, pokud... Tak je nějaké usnesení tedy, o kterém by zastupitel se měl hlasovat, je nějaký návrh, tak prosím písemně, paní Hrochové, pokud tomu tak je, tak můžeme vyjádřit hlasováním, pokud tomu tak není, tak asi jako já ho zvat nebudu.
Mluvčí 27:  a jestli ho pan Pivoňka chce pozvat, tak ať ho pozve.
Mluvčí 27: Já nikomu nebráním, je tady bod, který se jmenuje Přípomínky a dotazy občanů města Mohelnice, tak jestli to tak může přijít, a potom je tady ještě diskuze, jo, takže pan Bača má technickou.
Mluvčí 02:  Se chci jen zeptat jestli tím, že tady bylo vlastně zveřejněno jméno toho, kdo ten podmět poslal, jestli tím náhodou nedošlo k porušení zákona o ochráně osobních údajů.
Mluvčí 02: Jo, nemyslím...
Mluvčí 27:  Tak ten podmět je podepsaný, tak asi podle mě ne, takže ten podmět došel na podatelnu.
Mluvčí 27: Nemyslím si, že to je porušení, ale můžu se mýlit.
Mluvčí 27: Pane Loušek, máte technickou?
Mluvčí 19: No, v rámci GDPR někdo musel podepsat ten papír, pak to byl občan a ten občan se musel podepsat.
Mluvčí 19: Vydělání zastupitelstva jsou veřejné, takže to veřejně musí být projednávané tady, a ne, že se budeme schovávat za nějaký GDPR.
Mluvčí 27: Mám stejný názor.
Mluvčí 27: Tak pan Bartoš?
Mluvčí 13:  Jen při té diskuzii ve finančním výboru jsme zjistili, že nejsou nějaké pravidla pro využívání studií, vizualizací města, mohlince, které se zaplatilo.
Mluvčí 13: Jeden z návrhů je prostě ano, klidně, připravme nějaký návrh, tyto vizualizace v příštím volbách můžou strany používat za nějaký popatek, za nějakých pravidel, ale vlastně teďka i ty pravidla žádný neexistují, nejsou vůbec.
Mluvčí 27: Pan Bartoš to řekl.
Mluvčí 27:  Tak pan Pivoňka je červený, to znamená, pokud chce diskutovat, takže vážení jsme pro, aby mohl diskutovat nebo ne, já myslím, že už se to řeklo moc a točí se to v kruhu, takže máme nejaký návrh usnesení, pokud tedy neznáte, že tedy udělíme slovo, tak kdo je pro, že panu Pivoňkovi udělíme slovo, můžeme zvednout ruku, hlasujme, zvednutím ruky,
Mluvčí 27:  Tak nadpolovištní většina, takže pane Pivonikovu máte... Tak, já pokolně děkuji.
Mluvčí 24: Ten, jak jsem pochopil, tak ten občán adresoval přes podatelnu ten dopis finančnímu výboru.
Mluvčí 24: Tak se chci zeptat, proč ten dopis tím pádem není přílohou toho finančního, respektive toho zápisu toho finančního výboru.
Mluvčí 24: Protože já jsem nějak očekával, že tam bude, já jsem se musel toho dopisu domáhat, já ho teda mám, ale ne tou oficiální cestou.
Mluvčí 27:  Takže znovu říkám, že úřad je transparentní.
Mluvčí 27: Máme tady odbory, kde každý zastupitel může požádat o odbor a odbor mu to dá.
Mluvčí 27: Když mu to vedoucí odboru nedá, tak je tady tajemnice, kterou může požádat a dokument mu tajemnice vydá.
Mluvčí 27: Pokud někdo má ještě nějaký pochybnosti, tak potom je tady vedení města, který prostě se zasadí o to, aby dokument byl vydán.
Mluvčí 27:  Pokud není ten dokument charakteru, že napadá hodnotí nějaké osoby a tak dále, jsou potřeba k tomu nějaké další věci, které je potřeba vyjasnit.
Mluvčí 27: Takže vážení, neříkejme tady ty věci, které jsou zavádějící a které nejsou pravdivý.
Mluvčí 27: Nezačínejme to zastupitelstvo tak, že se vzájemně tady budeme nějakým způsobem
Mluvčí 27:  jako obvinovat a budeme si dokazovat, co je pravda, nebo není pravda.
Mluvčí 27:  Jestli má pan Pivoňka, má na mě telefon, bydlí v mém domě, je můj najemník a nikdy jsem mu telefon nezvedl, nebo zvedl jsem mu každý telefon a vždycky jsem mu všechny informace dal.
Mluvčí 27: Nevidím důvod, proč to tady říká.
Mluvčí 27: A mě to teda jako hluboce uráží tady ty věci, že se někdo domáhal nějakého dokumentu, který prostě je normálně přístupnej a každý mu to dá.
Mluvčí 27: Pan Bartoš.
Mluvčí 13:  Já to doplním do zápisu, je to moje chyba.
Mluvčí 13: Budeme předcházet příště takovým diskuzím.
Mluvčí 27: Takže pojďme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 27: To hlasování je navrženo.
Mluvčí 27: Zastupitel stomista pověřuje finanční vývol prošetřením neoprávněného použití vizualizace ve volemním spotu.
Mluvčí 27:  Takže pro jedenáct proti čtyří zdrželi se tří, nehlasoval jeden, takže je pověřen finanční výbor oficiálně, takže můžeme tedy přistoupit k hlasování, které se vztahuje k tomu vodu a sice, že zastupitelstvo města bere na vědomí zápis finančního výboru,
Mluvčí 27:  tak můžeme lasovat takže pro 17 vlastně zdrželi vzali jsme to na vědomí
Mluvčí 27:  A máme tady zásadní bod, návrh rozpočtu města Mohelnice na rok 2019 a střednědobý výhled rozpočtu města Mohelnice na rok 2020-2021.
Mluvčí 27: Takže paní Kubičková má k tomu komentář.
Mluvčí 11: Dobrý den, takže v podstatě co se týká návrhů rozpočtu, už pan Bartoš řekl, jak jsou přímý, jak jsou výdaje,
Mluvčí 11:  Rozpočity nastaveny, tak jak v loňském roku, na závazné ukazatele příjmu a výdaju a já spíš nechám na zastupitelích, aby se dotazovali, protože vlastně na neformální způsobce jsme už spoustu věcí probrali, takže spíš to nechám na dotazech k návrhu rozpočtu a střední novému plánu.
Mluvčí 27: Takže první diskutující k rozpočtu je, není, takže
Mluvčí 27:  Můžeme tedy přistoupit k hlasování, zastupitelstvo města schvaluje rozpočet města Mohalnice na rok 2019 takto přijímivé výši 211 296 283 Kč, výda je ve výši 248 309 Kč.
Mluvčí 27:  238 309 483 korun saldové vyšší 37 13 200 korun a financování 37 13 200 korun a druhý bod zastupitelstvo města schvaluje závazné ukazatelé přijmu dle tabulky č.
Mluvčí 27: 1 závazné ukazatelé výdaju dle tabulky č.
Mluvčí 27: 2 a třetím bodem je že rozhoduje že změní
Mluvčí 27:  Rozpisu závazných ukazatelů bez změny jejich výše bude schvalovat vedoucí ekonomického odboru.
Mluvčí 27: Dalším bodem je, že zastupitelstvo města rozhoduje, že změny celkové výše závazného ukazatele u výdejů za odbor od čásky 1 Kč zapojením rezervy města do rozpočtu bude schvalovat zastupitelstvo města.
Mluvčí 27:  A pátý bod je, že rozhoduje, že změny závazní ukazatelů z důvodu tzv.
Mluvčí 27: průtokových dotací, tedy dotací ze státního rozpočtu, určené jiným organizacím, které město přijíme a ve stejné výši poskytne těmto organizacím, bude bez ohledu ve výši na jich výši scholovat rada města.
Mluvčí 27: Šestým bodem zmocňuje radu města provádním všech rozpočtových opatření bez ohledu na čásku za rok 2018.
Mluvčí 27:  je to platné jenom do konce ledna a potom to je zase standard, to co jsme si tady předtím v těch bodech schválili a sedmým bodem zastupitelstvo města schváluje.
Mluvčí 27: střednědobý výhled rozpočtu města Mohelnice na roky 2020 a 2021 takže můžeme hlasovat
Mluvčí 27:  Takže pro 19 a máme tady bod, který se jmenuje Žádost o změnu provozní doby hren a tuto žádost o změnu provozní doby hren je paní Kubičkové materiál.
Mluvčí 11: Takže
Mluvčí 11:  Zastupitelstvo město oddržá žádost do společnosti Hroch Company na prodloužení nebo o změnu provozní doby provozování heren.
Mluvčí 11: Mají zájem o prodloužení.
Mluvčí 11: My navrhujeme neměnit obecně závaznou vyhlášku.
Mluvčí 11: V současné době omezuje provoz házadní her obecně závazná vyhláška číslo 3 roku 2017, kdy provozování her je v době od 10 do 24 hodin.
Mluvčí 11: Nechám spíš na zastupitelista, k tomuto mají nějaký dotaz.
Mluvčí 11:  Takže pokud ne, můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 11: První bod zastupitelstva města bere na vědomí žárost společnosti Hroch Company z dne 9.08.2018 a druhý bod zastupitelstva města neschvále obecně závaznou vyhlášku města Mohelence č.
Mluvčí 11: 6.2018 o regulaci provozování hazardních her, s nimi naspočívá v úpravě provozní doby provozování her.
Mluvčí 11: Takže můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 11:  Pro 17, dva se zdržely.
Mluvčí 11: Děkuji, tento návrh byl přijat.
Mluvčí 11: Dalším vhodem je obecně závazná vyhláška komunální odpad.
Mluvčí 11: V podstatě opět návrh tak, jak zůstal částka v Loňském roce, která částka za komunální odpad se skládá ze dvou dílů.
Mluvčí 11: Jedna částka je 100 korun a druhá částka je podle skutečností, kolik město zaplatilo v Loňském roce za odpady.
Mluvčí 11:  a to je 500 korun, takže celková částka je 600, tak jak byla v roce 2018 i 2017.
Mluvčí 11: Zeptám se, zda k tomuto bodu má někdo něco do diskuze.
Mluvčí 11: Takže pokud nemůžeme přistoupit k hlasování, zastupitelstva města schvaluje obecně závaznou vyhlášku č.
Mluvčí 11: 5 n.
Mluvčí 11: 2018 o místním poplatku za provoz systému, zhromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů.
Mluvčí 11:  Takže můžeme přistovit vlasování.
Mluvčí 11: Pro 19, tento bod byl přijat.
Mluvčí 11: Dalším bodem je dodatek ke smlouvě o finančním příspěvku na kompenzací nákladu závazku Veřejné služby pro Mohalinské kulturní a sportovní centrum.
Mluvčí 11:  Částka je navržená ve výši 9 milionů 78 tisíc korun.
Mluvčí 11: V navýšení je i část oproti loňskému roku, je i zvýšení mest, protože opravdu, ať to byl Dům kultury, ať to byl Kripty bazen, zaměstnanci měli velice nízké platy, takže tam vlastně to navýšení souvisí s tím navýšením platu.
Mluvčí 11: A dále vlastně budou zvýšené náklady na spotřebu energii.
Mluvčí 11: Opět se zeptám, zda k tomuto bodu má někdo něco do diskuze.
Mluvčí 11:  Takže pokud ne, můžeme přistoupit k hlasovou.
Mluvčí 11: Pan Paprsek?
Mluvčí 23: Já bych se tě prosím zeptat, dostali jsme tyhle ty papěry k tomu Játra, vy si to máte v tým, tady je plan akcí 2012, je to překlep nebo to je?
Mluvčí 23: Proč to tam je 2012?
Mluvčí 11: To je určitě překlep.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 15:  Dobrý, je ideálně no.
Mluvčí 11: Ano, protože opravdu jako i my tady máme 2019, tak to je nějaký... 2019.
Mluvčí 11: Takže omluvá.
Mluvčí 11:  A pokud už nikdo nemá nic do diskuze, tak zastupitelstvo město schvaluje dodatek č.
Mluvčí 11: 11 ke smluvě o finančním příspěvkům na kompenzaci nákladu závazku veřejné služby, to je zajištění služeb obecného hospodářského zájmu mezi městem Mohalnice a Mohalnickým kulturním a sportovním centrem a to ve vyšší 9 milionů 78 tisíc korun.
Mluvčí 11:  Tento bod byl přijat.
Mluvčí 11: Děkuji paní Dobiašově za vysvětlení.
Mluvčí 11: Takže dalším bodem je dodatek z veřejné právní smlouvy o poskytnutí dodatce na zajišťování provozu areál fotbalového stadionu v roce 2019.
Mluvčí 11:  tam ta výše dotace zůstává stejná, jak v loňském předloňském roce, 700 tisíc korun.
Mluvčí 11: Takže se tam zda k tomuto bodu má někdo něco do diskuze?
Mluvčí 11: Takže pokud ne, můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 11: Zastupitelstvá města schvaluje poskytnutí neinvestiční dotace ve výši 700 tisíc korun z rozpočtu města v fotbalovém klubu Mohelnice a to na zajišťování provozu areálu fotbalového stadionu v roce 2019, to je na úhradnu nákladu namzdy, odvody, zprávce a uklizečky
Mluvčí 11:  na elektrickou energii bez venkovního osvětlení a podnajímaných prostor nákladů na hnojivo a údržbu trávníků.
Mluvčí 11: A druhý bod zastupitelstva města schvaluje uzavření dodatku č.
Mluvčí 11: 5 k veřejno-právní smluvě o poskytnutí dotace vyšší 700 000 Kč meziměstem Mohalnice a fotbalovým klubem Mohalnice a to na zajišťování provozu Arel fotbalového stadionu v roce 2019, to je na úhradu nákladů na mzdy
Mluvčí 11:  a odvody správce a uklizečky na elektrickou energii bez zvenkovního osvětlení a podnajímaných prostor nákladu na hnojivo a údrživu trávníku.
Mluvčí 11: Takže můžeme hlasovat.
Mluvčí 11: Pro 18 jeden se zdržel, i tento bod byl přijat.
Mluvčí 11:  Dalším bodem je schválení programu Města Mohenice pro poskytování dotací v roce 2019 a zveřejním těchto programů.
Mluvčí 11: Programy se týkají na podporu činnosti dítí a mládeže na rok 2019 a na jednorázové nebo opakující se akce.
Mluvčí 11: Zeptám se znovu, když se k tomuto má někdo něco do diskuze.
Mluvčí 11: Pan Hloušek.
Mluvčí 19:  Já bych měl jenom prozbu, aby ty organizace, které o toho žádali v lidském roce, proč je pro ně velký problém, někdy se dozvěděli, jak ty terminy probíhají, aby dostali zaslany od nás, odboru nebo z oddělení, tak aby se do něj dostala tahle informace, že si můžou prodát přihlášky do tehdy a tehdy za těch a těch podmínek.
Mluvčí 11: Já poprosím paní Dobyašovou.
Mluvčí 20:  Tak tyto údaje jsou vždycky na internetu, samozřejmě ne, to je povinnost, takže jí obesíláme, říkáme všem organizaciům, které si žádali minulosti, dobře na to připomínáme, ale jinak je to veřejně přizpůjené, tam musí to být veřejně neviděná, je třice dní však.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Pan Heidenreich.
Mluvčí 25: Dobrý večer.
Mluvčí 25: Já bych prvotně chtěl poděkovat městu, že je ke kultůře, ke sportů, tak tak štědrá, že letos se opět navýšilo o 150 tisíc dotace,
Mluvčí 25:  Ale v návaznosti na to bych se chtěl zeptat, nebo bych chtěl doporučit, nebo pokusit se nějak domluvit, když se zvláštně zvýšilo o 150 tisíc dotace, která byla loní, což dělá nějakých zhruba 8%, jestli by se také nemohla navýšit a maximální výše dotace jednomu žadateli,
Mluvčí 25:  Potom by vlastně ty odíly, které jsou tady největší ve městě, jako je vlastně Florbal, jako je Sokol, jako je fotbalový klub, byly na tom trochu tretní, takže jestli by se třeba o těch 8 nebo 10% ta částka 430 tisíc nemohla navýšit.
Mluvčí 27:  Takže já mám technickou poznámku.
Mluvčí 27: Já si myslím, že paní Dobivášova, když tady padne ten návrh, tak by se to dalo doplnit tady návrhem.
Mluvčí 27: Dalo by se doplnit.
Mluvčí 27: Takže můžeme naformulovat ten návrh toho pana Nádrajcha a nechat o něm hlasovat.
Mluvčí 11: Já poprosím paní Dobivášova o vyjádření na mikrofon.
Mluvčí 20:  Dobrý večer, dálo by se samozřejmě o tom zvažovat jednak, ale o tom navýšení a i o připárných limitech jednala jednak sportovní i kulturní komise společně a navrhli změšení limitu pouze u akcí a ten limit u těch činností zůstal stejný i z toho důvodu, že převis
Mluvčí 20:  požadavku na tuto část dotace je natolik velký, že by bylo lépe ho rozprostřít mezi i ostatní organizace.
Mluvčí 20: Takže samozřejmě jako podněto můžeme předat.
Mluvčí 20:  a nebo to můžeme, když to schválíte vy, tak to můžeme samozřejmě těch programů zakomponovat přímo, nemusí to schválovat komise, ale i tím to se zabývala a nevzešlo tento požadevek a naopak to bylo spíš vytáhno, že i ty ostatní menší spolky, kde došlo k třeba většímu krácení a ty vlastně poměrné nebo procentní částky, které oni dostávají zhledem tému svému rozpočtu, jsou mnohem menší než u těch větších organizací, tak proto nedošlo k tomu navýšení u těch činností.
Mluvčí 27:  Já mám ještě technickou, máme tady představitele Sokola i představitele Florbalu, takže bych požádal, aby se vyjádřili, jestli tedy já dávám ten návrh, abychom o něm hlasovali, teda jo.
Mluvčí 27: Protože všichni tři jsou členem té sportovní komise a vnímám to, že teda předseda komise je kdo?
Mluvčí 27: Pan Herrenreich, takže asi teda to nějakým způsobem s vámi o tom mluvil, takže pojďme tedy, jakože se vyjádříte a pojďme tedy hlasovat o tom.
Mluvčí 08:  Dobrý večer, za mě osobně nevidím důvod navyšování limitů.
Mluvčí 08: Myslím si, že je správné, že celková podpora činnosti je navyšena, ale tak, že se to rozprostře mezi více a menší oddily, protože tak podpoříme větší sortu těch mládežnických sportů.
Mluvčí 08: Samozřejmě za Sokola bych byl rád, kdyby Sokol dostal více peněz, ale dneska jsem tady zaměstal, musím odporovat všechny.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 05:  Dobrý večer.
Mluvčí 05: Za mě jako za FBC Mohelnice, tak jak zminil pan Daněk, tak pro mě samozřejmě je lepší, aby náš oddíl měl možnost získat víc prostředků.
Mluvčí 05: Je na zvážení samozřejmě, jaký oddíl, kolik těch dětí vlastně v té své činnosti má.
Mluvčí 05: To znamená, mělo by se přilížet opravdu, pokud to má být finance pro mládež,
Mluvčí 05:  tak jestli oddíly mají přes 150 dětí, nebo nějaká organizace má 10 dětí, tak prostě ten limit je tam daný a když se propočítá ta částka na jednoho sportovce, zrovna třeba u nás v oddíle, tak ta dotace je prostě nižší než žadatele, který má třeba v oddíle 10 dětí.
Mluvčí 05: Takže proto já bych se asi přiklonil k tomu, že by se mohlo navýšit o nějaké to procento ta celková částka.
Mluvčí 11:  Dobrý večer, já bych to bral jako možnost, ne jako povinnost té maximální částky.
Mluvčí 22:  k tomu tak přistupuje, jo.
Mluvčí 22: Ta možnost by tam mohla být větší, protože o těch 150 000 se to navýšilo, jestli to komise doporučí nebo nedoporučí, nebo jestli se to pak schválí v zastupitelstvu, to už je druhá věc, ale ta možnost by tam mohla být a podporuji ten návrh.
Mluvčí 10: Pan Hloušek.
Mluvčí 19:  Já se přikláním k tomu, co tady zaznělo předtím, protože se s písetkama, s těma kroužkama, které nedostanou nic, nechat to skutečně na ten převíz, i když chápu jako proč, dneska se zvedají energie, zvedají se všechny ostatní náklady, takže i těm kroužkům by to docela dost pomohlo, ale skutečně těch, kteří nedostali nic, je velký množství.
Mluvčí 11: Děkuji za vyjádření ještě pan Heidenreich.
Mluvčí 25:  Já jenom bych chtěl říct, že ve sportovní komisii nebyla organizace, která by nic nedostala, pane Hloušek.
Mluvčí 25: Nebyla.
Mluvčí 25: Jo?
Mluvčí 25: Ani v kultuze.
Mluvčí 25: Jo?
Mluvčí 25: Co se týče činností, tak toho opravdu nebylo.
Mluvčí 11: Tady to musím potvrdit, slova pana Hajdnerka, protože opravdu jako na kulturní sportovní komisii chodím a oni opravdu se snaží spravedlivě to rozdělit.
Mluvčí 11: Být třeba malýma částkama pro ty, kde je menší počet těch členů, ale opravdu se snaží spravedlivě.
Mluvčí 11: Není to tak, jako že by to nedali.
Mluvčí 11: Jo?
Mluvčí 11: To určitě je tam spravedlivě rozdělováno.
Mluvčí 11:  Takže pokud už nikdo nemá nic do diskuze, tak můžeme přitom být hlasování s tím, že teda pan Heidenreich dál protinávrh, takže vlastně bychom hlasovali o protinávrhu, ale teď musí pan Heidenreich jít za paní Hrochova, aby se to teda nachystalo ten protinávrh.
Mluvčí 11: A pan Hloušek ještě technická.
Mluvčí 19:  Já jsem měl tuhle informaci, takže v tom případě asi byla nepodložena.
Mluvčí 19: Pokud to je tak, jak říkáte vy, tak se přikláním k tomu vašemu návrhu.
Mluvčí 19: Chce to teda zvýšit, ta horní hranice je teda zvednutá, pokud se snaží teda obě dvě ty skupiny, jak sportovní, tak kulturní, maximálně víc vstříct všem. Děkuji za pozornost.
Mluvčí 15:  Děkujeme.
Mluvčí 27:  Takže můžeme při... Ještě chvilku.
Mluvčí 15:  Vypadá to tak, že ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě
Mluvčí 15:  Takže tady přivominka, že je hlasování zvlášť po bodech, takže prvním bodem, o vteřinku,
Mluvčí 11:  Takže první bod je Zastupitelstva města schvaluje podmínky programu města Mohelnice pro poskytování dotací na podporu činností dětí a mládeže se rozpočtu v roce 2019 tím, že maximálně vyšší dotace jednomu žádateli v obou oblastech podpory bude stanovená na 450 tisíc.
Mluvčí 11: Je to navýšení z původní maximální částky 431 na 450 tisíc.
Mluvčí 11:  Pro dvanáct proti čtyři, dva se zdrželi, jeden nehlasoval.
Mluvčí 11: Dalším bórem zastupitelstva město schváluje podmínky programu města Mohence pro poskytování dotací na podporu jednorázových nebo opakujících se akcí projektů v roce 2019.
Mluvčí 11:  Pro 2019 i tento bod byl přijat.
Mluvčí 11: Třetí bod zastupitelstva města schvaluje vzor veřejno-právní smluvy o poskytnutí dotace na podporu činnosti dětí a mládeže v roce 2019.
Mluvčí 11:  Pro 2019 tento bod byl přijat.
Mluvčí 11: Čtvrtý bod, zastupitelstva města Schole, vzor veřejno-právní smluvy o poskytnutí dotace na podporu jednorázových nebo opakujících se akcí jinou projektu v roce 2019.
Mluvčí 11:  Pro 19 i tento bod byl přijat.
Mluvčí 11: Dalším bodem je změna zakladatelské listiny u SPMK, kde je návrh na snížení počtu v dozorčí radě z pětičlené dozorčí rady na dozorčí radu, která by měla tři členy.
Mluvčí 11:  Zeptám se, zda k tomuto bodu má někdo něco do diskuze.
Mluvčí 11: Pokud ne, můžeme přistoupit k hlasu.
Mluvčí 11: Pan Bartoš.
Mluvčí 13: Jenom jednu prosbu, pokud je požádávek, aby tam bylo více ekonomů.
Mluvčí 13:  tak aby potom kulturní komise se zabývala těmi návrhy, co byly ve volebních letácích nebo programech jednotlivých strán o různých těch akcích, prostě co kdo tam měl, jestli ji zrealizovat a dávala jako návrh, aby to nikam nezapadlo, aby prostě ti ekonomajté dozroči radě slyšeli i na tu bohatší kulturní činnost, na ty návrhy.
Mluvčí 11: Děkuji za připomínku, pán Bača.
Mluvčí 02:  Já se chci zeptat, jaký je k tomu důvod tady v té důvodové zprávě.
Mluvčí 02: To není úplně odůvodněné, proč dochází k tomu smížení, tak jste mi to můžete vysvětlit?
Mluvčí 02: Díky.
Mluvčí 11: V podstatě to byla dohoda na radě města, že, nebo v podstatě i nás, jako Mohenské demokracii, že je zbytečné, aby se nenávyšovalo počet, že si myslíme, že těch pět členů je, ať v lesích, tak v Kulturním střežísku ty tři členy, že úplně stačí.
Mluvčí 11:  jeho zbytečná přebujelost.
Mluvčí 11: Pan Večerka?
Mluvčí 17: Já osobně, dobrý večer, já si myslím, že pět členů by město Mohelnice uneslo i v těch dozorčích hradách, i v těch komisích, si myslím, že když tam pracuje víc lidí,
Mluvčí 17:  Je to ku prospěchu věci většinou a je tam větší pluralita těch názorů.
Mluvčí 17: Navíc, když tam máme tři členy, tak když už tam jeden se nezúčastní, tak je to jeden na jednoho, nevím, většinou to jsou lidi, kteří jsou pracovně vytížení, takže i z těch důvodů se jich tam schází podle mě málo, kdy ta celá dozorčí rada v těch pěti členech.
Mluvčí 17: Osobně v tom nevidím žádnou přidanou hodnotu, pokud to snížíme na tři.
Mluvčí 17: A nemyslím si, že by tam měly být jenom čistě ekonomové.
Mluvčí 17: To je všechno.
Mluvčí 11:  Pan Hloušek.
Mluvčí 19: Já bych reagoval na to, co říká pan Bartoš, to není ale úkolem dozorčí rady, to, co říkal, to je spíš úkolem jednatelé, takže pokud něco takové existuje, nebo nějaké takové návrhy, tak to předat radši jednateli, ale rozhodně ne dozorčí rady, která nerozhoduje o tom, s čím se bude zabývat ta nebolena společnost.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Pan Pivoňka.
Mluvčí 24:  Tak já bych se přiklonil k návrhu pana Večerky z toho prostého důvodu, že samozřejmě víc hlav víc ví a pokud chceme, aby ty organizace dobře fungovaly, tak samozřejmě máme ve městě spoustu lidí s dobrýma zkušenostma, profesníma a je potřeba ty lidi do toho zapojit a nemyslím si, že by byl problém proti třem členům dozorčích orgánů tam mít pět.
Mluvčí 11:  Já bych se zase přiklonil spíš k názoru pana Bartoše, že bych to nechal, jako co se týká kultury, dozadu či ráda ve třech z mého pohledu naprosto stačí.
Mluvčí 11: Co se týká kontroly, já nevím, ekonomických věcí, tak to úplně stačí.
Mluvčí 11: A co se týká návrhů na kulturu, tak jako jak říkáte, jako těch lidí, co se zabývá kulturově, je tady obrovská spousta.
Mluvčí 11:  Takže jako prostě podnětý na kulturní komisii, jo, v podstatě nám, na zastupitelstvo, jako v tomhle nevidím problém a jako na kontrolu, je to samozřejmě víc názoru, ale myslím si, že čistě na kontrolu činností, že to úplně ty tři členové stačí, ale je to samozřejmě věci, jak se na to kdo dívá.
Mluvčí 11: Pan Bača technickou.
Mluvčí 02: Jen se chci zeptat, kolik ten jeden člověk měsíčně stojí?
Mluvčí 11: Tam je to podle zasedání, tam je to 1500 korun.
Mluvčí 11: Maximální část.
Mluvčí 11:  Pan Hloušek, Technická.
Mluvčí 19: Doplním, paní mistrovství, za sebe můžu říct, že znám, když fungovala tři člená, nebo potom pěti člená, že ten rozdíl tam byl téměř nulový, nebo respektive úplně nulový.
Mluvčí 19: Tři člená úplně dostačující.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Pan Kubiček.
Mluvčí 12: Takže já jsem byl
Mluvčí 12:  dozorčí valné hromadě lesů města Mohelnice a tam byla pětičlenná rada.
Mluvčí 12: A dva členové, jeden teda je odborník profesní na dopravu a na to, jak vypadá dokumentace k tomu a podobně a druhý teda je na myslivost.
Mluvčí 12: A ti dva lidi, když tam nebudou, tak je to podle mě špatně.
Mluvčí 12: Čili já si nemyslím, že je dobře prostě vyřadit dva lidi z této dozorčí rady konkrétně, když se o tom bavíme, kteří nepodepsali
Mluvčí 12:  nepodepsali závěrečnou zprávu dozorčí rady, to bylo v březnu, ta dozorčeda byla v březnu letošního roku, a teprve začátkem června to dostala rada, těsně před jednáním 6., když valná hromada jednala 11. září, takže 11. června.
Mluvčí 12: Takže já si myslím, že když se podíváme do jiných měst, tak pro takovéto instituce, jako je Lesí města Mohelnice především,
Mluvčí 12:  by měla být po té profesní stránce vyplněná ta dozorče dada.
Mluvčí 12: Čili já to vidím jako špatně, že teda by toto mělo být jako myň.
Mluvčí 12: Čili pět je jako to rozumné číslo.
Mluvčí 12:  a když by se zvedlo na sedm, tak si myslím, že to je možné, ale zvedat a snižovat jako tady tyto orgány není vhodné i z toho důvodu, že prostě tím se vytváří jakasi kultura ve městě, i v těch ostatních komisích nebo podobně, protože tím se vlastně trenují občanské aktivity nějakým způsobem, zatahuji se do aktivit města a podobně a to je všechno žádoucí pro občanskou společnost, čili... Pan Hloušek, Technická.
Mluvčí 19:  My se tady bavíme teď o MKSC a už tady pan Kubiček zamotal do toho zase lesy.
Mluvčí 19: Takže já bych rád, kdybychom se vrátili k tomu tématu.
Mluvčí 11: Naprosto souhlasím pan Bača.
Mluvčí 02:  Tak ono se má o stejné věci hlasovat i co se týká Lesu městem o helnice.
Mluvčí 02: Si myslím, že ta částka za toho člověka není tak závratná, aby to město nějak poškodilo.
Mluvčí 02: A v zachování určité transparentnosti, participace si myslím, že by mělo zůstat těch pět členů.
Mluvčí 02: Děkuju.
Mluvčí 27:  Já to musím mluvit na pravou míru.
Mluvčí 27: Dozorčí rada kontroluje financování a provoz té společnosti.
Mluvčí 27: Dozorčí rada není komise kulturní nebo sportovní, která tady diskutuje o tom, jestli má být nějaká akce, nebo nemá být akce, jestli se má přidat akce, nebo nepřidat akce, ale dozorčí rada
Mluvčí 27:  se skládá s lidí, kteří rozumí účetnictví a která umí zkontrolovat zase finanční prostředky té společnosti, používají transparentně, účelně
Mluvčí 27:  a není to o ničem jiným, že výzva vyzví, to je přece taková pýtomost, to je prostě nesmysl, tady jdete přece o té odbornosti, dozorčí rada musí mět nějakou odbornost, pokud ji nemá, tak ten člověk tam nemá bohužel co dělat.
Mluvčí 27:  To je zásadní věc, o které tedy jako bychom si měli říct.
Mluvčí 27: A takový ty výzla, výzvy, tak samozřejmě to jsou ty komise, to je poradní orgán a ten by měl teda jako, tam může být těch lidí třeba 20, ale co se týká dozorčí rady, tak by to měl být hlavně člověk, který tomu rozumí a který ví,
Mluvčí 27:  a může nějakým způsobem potom přeníst tu svoji odbornost prostřednictvím nějakého usnesení na radu města, která může zasáhnout, ale kontroly hospodaření.
Mluvčí 11: Pan Bača Technicko.
Mluvčí 02:  Já myslím, že to není jenom o tom, víc hlav víc ví, ale i o té kontrole, nejenom, že by tam měly být lidé, kteří nějak rozumí ekonomice, ale aby někdo prostě dohlížel na to, že je všechno v pořádku, na to člověk nemusí být úplně ekonom, aby rozuměl těmhle z těch základů.
Mluvčí 11: Pan Pivoňka.
Mluvčí 24:  On, pan Bača, to řekl v podstatě částečně za mě.
Mluvčí 24: Tam jde o to přece, že těch pět lidí se bude navzájem daleko lépe kontrolovat než tři.
Mluvčí 24: Finanční náklady s tím jsou minimální, to je potřeba si říci.
Mluvčí 24: V současné době, ta dozorčí rada je snad sedmí člena, pokud se nemýlím.
Mluvčí 11: Pěti člena.
Mluvčí 24: Je těch pěti člena, ano.
Mluvčí 24: A ta pěti člena rada z vašeho pohledu fungovala nepříliš dobře, jestli dobře chápu, ano?
Mluvčí 11: To bych nechtěl takhle říct, ale jako pořád si myslím, že tam prostě by měl b
Mluvčí 11:  Jako který umí číst ve výsledovkách, rozváhách, prostě měl by tam být opravdu člověk, který tady tomuhle rozumí.
Mluvčí 24: No mě asi běží čas, nicméně opravdu zastávám tu tezi, že to má být pět lidí, aby se navzájem lépe kontrolovali a aby tam byla případně i samozřejmě jaká zastupitelnost a tak podobně.
Mluvčí 07: Pan Budíš?
Mluvčí 07:  Tak já si myslím, že MKSC už začíná být docela zásadním podnikem v Mohelnici.
Mluvčí 07: My jim dáváme stále více a více pravomocí, stále více kompetenci a úkolů, které plní pro město Mohelnice.
Mluvčí 07: Pan starostatají řekl, že dozorčí rada je od toho, aby kontrolovala hospodařeně.
Mluvčí 07: Já si myslím, že je v zájmu celého zastupitelstva, aby každé politické úskupení mělo v té kontrolní činnosti svého zástupce.
Mluvčí 07: Pokud to snižíme na tři, tak tam zase bude zastoupena mojenská demokracie a bohuži kdo ještě.
Mluvčí 07:  Já za sebe říkám, že bychom tu šanci měli dát všem, nejsme tady jenom hojenská demokracie, je tady hnutí, ano je tady ČSSD, je tady změna možná a měl by tam mít každý svého zástupce prostě, aby nad takhle zásadním podnikem mohl tu kontrolu vykonávat a já si myslím, že každej
Mluvčí 07:  z těch uskupení, které tady máme, ty odborníky máme.
Mluvčí 07: Nikdy by nikdo nepřijal funkci v tak zásadním orgánu, kdyby věděl, že na to nemá.
Mluvčí 07: Takže za mě bych setrval na těch pětí a nabídl bych všem uskupením, ať toho zástupce zkusí delegovat a prosím radu, aby ty zástupce tam prostě obsadili.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 11: Děkuji za přispěvek.
Mluvčí 11: Pán Staro, stačte technickou.
Mluvčí 27:  opravdu to není o tom, aby jsme se tady jako hráli na nějaký strany.
Mluvčí 27: My jsme vyzvali všechny, aby navrhli nějaký odborníky, aby doložili, že ten člověk má odbornost, že vede někomu učetnictví, že má nějakou praxi, je daňový poradce atd.
Mluvčí 27: A my tam tady tyto lidi chceme, do té dozorčí rady, protože tí lidi tam nebyli a takovýto vyprávění o něčem
Mluvčí 27:  A jako vykladání si, tak to, to prostě ta doba skončila.
Mluvčí 27: Je potřeba jak, to správně řekl pan Budíž.
Mluvčí 11: Pan Bač, pan Wolf, technickou, pardon.
Mluvčí 04: No, mě to připada, že tady zavádíme pražský manýry, pro Pražské děl vytváříme mohelnickou kavárnu.
Mluvčí 04: Je to prostě zbytečný.
Mluvčí 04: Každá strana chce mít zastupiteli.
Mluvčí 04: Prosím vás, proč?
Mluvčí 11:  Pan Bača, technická?
Mluvčí 02: Mně trošku přijde, že se míchají jabky s ruškama to, že přece bude pět členů, a ne tři členy.
Mluvčí 02: Neznamená, že tam nebudou ti odborníci.
Mluvčí 02: Naopak, když bude pět členů, tak tam může být pět odborníků.
Mluvčí 11: Pan Starosta, technická?
Mluvčí 27:  Znovu říkám, aby každý, kdo zná ty odborníky, aby ty jména poslal radě města.
Mluvčí 27: Takže my jsme do dnešního dne ty jména s tou odborností, tzv.
Mluvčí 27: jak vy říkáte, panu Barčovu, nedostali.
Mluvčí 27: Takže můžeme si tady říct, kdo teda poslal toho odborníka a kdo ne.
Mluvčí 27: A kdo má teda tu praxi a kdo nemá.
Mluvčí 27: Takže jména jsme nedostali a diskutujeme tady úplně zbytečně.
Mluvčí 27: Máme tři lidi,
Mluvčí 27:  A tři lidi prostě, myslím si, že je problém mají se hnat.
Mluvčí 27: A není.
Mluvčí 11: Pan Večerka?
Mluvčí 17: Jenom dvě poznámky.
Mluvčí 17: Jednu, jestli chcou se odborníci nebo vůbec členové, tak řekněme, že dotehdy a dotehdy se mají dodat.
Mluvčí 17: A každý, kdo chce, si tam potom řekne, koho nominuje.
Mluvčí 17:  A za druhé, pokud tady převažuje názor, že dozorčí rada je o účetních a ekonomech, tak ano, já si myslím, že v dozorčí radě by měl sedět i účetní ekonom.
Mluvčí 17: Ale pokud tam budou sedět tři účetní a ekonové, tak vám garantuju, že tam je nulová garance toho, že ta firma bude dobře kontrolovaná.
Mluvčí 17: Není to o tom, jestli je dobře zaučtovaná položka jedna nebo dvě většinou v té dozorčí radě.
Mluvčí 11:  Takže další diskutující není, takže můžeme přistoupit k klasování.
Mluvčí 11: Zastupitelstva města schváluje s účinností od 1.1.2019 změnu zakladatelské listiny SPMKC.
Mluvčí 11: Dozorčí rada bude nově znít takto.
Mluvčí 11: Dozorčí rada má tři členy, přičím jsou zvolené na dobu neurčitou.
Mluvčí 11:  pro 11, proti 5, zdržili se 3.
Mluvčí 11: Tento bod byl přijat.
Mluvčí 11: Dalším bodem je schvální program Města Mohelnice pro poskytování dotací v roce 2019 na podporu činností v oblasti sociální a zveřejní tohoto programu.
Mluvčí 11: V této oblasti zůstává limit nebo částka, která je alkována 800 000 stejná jak v roce 2018,
Mluvčí 11:  a maximální částka, která byla také už v roce 2008, byla asi maximálně 550 Kč na jednu žádost.
Mluvčí 11: Zeptám se, zda k tomuto bodu má někdo něco do diskuze?
Mluvčí 11: Pan Bartoš?
Mluvčí 13: Ve finančním výboru jsme byli rádi za to, že se zvyšil ten limit nebo ta částka na kultursport.
Mluvčí 13: Tady jsme říkali, že byť nebylo špatné taky to o trošku zvyšit, že když se zvyšou i tyto věci, tak pro město tady třeba 50, 100 tisíc není zásadního a já si myslím, že tomu městu to pomůže.
Mluvčí 11:  My jsme to probírali s paní vedoucí odboru a ta částku jsme navrhli stejnou, jak byla v roce 2018.
Mluvčí 11: Takže záleží teď, jestli Martine dáš proti návrh na zvýšení částky.
Mluvčí 11: Máme tady zastupitelníhle, takže pan Škurek, prosím, z občanu.
Mluvčí 06: Dobrý den všem, já teda cítím trošku potřebu se vyjádřit tady k tomuhle bodu, jakožto uživatel sociálních služeb, člen řídící skupiny
Mluvčí 06:  teda emeritní předseda sociální komisary města Mohalnice.
Mluvčí 06: My jsme se zhodli teda tady s paní místostarostkou a tady s odborem sociálním, že tak jak je teďka ta částka těch 800 tisíc, že to je velice solidní základ, neraď bychom, aby potom v následujících letech ta dotace se snižovala.
Mluvčí 06: Pokud by samozřejmě se zastupitelstvo zhodlo na tom, že by ta částka byla navýšena, řekněme o nějakých 50 tisíc,
Mluvčí 06:  tak samozřejmě jsme schopni si tady tohleto navýšení představit.
Mluvčí 06: Určitě bychom za to byli velice rádi.
Mluvčí 06: Samozřejmě, že v těch následujících letech je jakožto uživatel sociálních služeb člověk, který je velice aktivní a jsem teda členem té řídící skupiny a doufám, že tady dostane i pro příští funkční období šanci i sociální komise Rady města Mohelnice.
Mluvčí 06:  Budeme tu situaci sledovat, pokud by došlo ke změně těch základních ukazatelů a navýšení potřebnosti, tak samozřejmě na to budeme upozorněvat a budeme žádat potom pro ty příští roky o navýšení teda té dotace.
Mluvčí 06: Toť z mé strany dneska vše.
Mluvčí 11: Já děkuji moc za vyjádření.
Mluvčí 11: A zeptám se teď pana Bartoše, jestli to nechá usnesení, tak nebo bude dávat vzroti návrh?
Mluvčí 13: Takže jenom za mě dotaz, bydl byste rádi, kdyby ten byl o 50 000
Mluvčí 13:  Ne, tak spíš jde o to, že v jakém poměru se navýšili na sport a kulturu finance, tak v tom stejném poměru nebo těch aspoň 50 tisíc namrhují navýšení i pro sociální účely.
Mluvčí 11: Ale jenom upozorňuji, že je schválený rozpočet.
Mluvčí 11: V tom rozpočtu už je ta částka alokovaná těch 800 tisíc.
Mluvčí 11: Já poprosím paní Hradku Dobějašu, aby se nám k tomu ještě vyjádřila jako odborník.
Mluvčí 20:  Jak říkala paní místostarostka, je schválený rozpočet, kde je počítáno s tou částkou, která je navrhovaná.
Mluvčí 20: Samozřejmě ten program umožňuje, v případě, že se navýší rozpočet do doby, než se začne rozdělovat, což je nějaký únor, březen, tak platí to, co je ve schváleném rozpočtu.
Mluvčí 20: Ale nyní bych nedoporučovala přímo vám to schválit, spíš bychom formuloval usnesení, aby v roce 2019 s formou rozpočtové změny, když byste teda chtěli, byly prosředky, jak my říkáme, dosypány.
Mluvčí 20:  Jo, ale teď jako změnit vyhlášený program s tím, jak je, by nebylo vhodné, bylo by to v rozporu s rozpočtem.
Mluvčí 20: Takže pozor na to formulci potom toho případného usnesení.
Mluvčí 13: Takže souhlasím s tím, že v roce 2019 budou tam nějaké finanční prostředky doplněny.
Mluvčí 13:  podle rezervy a podle výsledků a tak dá to, co budeme zase v únoru řešit.
Mluvčí 11: Takže můžeme to nechat, až se bude rozdělovat z ústatek?
Mluvčí 11: Dobře, děkuju.
Mluvčí 11: Pan Houšek, technickou?
Mluvčí 19: Já jsem chtěl říct něco podobného, že už máme schválný rozpočet a určitě tady mezi námi asi není někdo, když to budou potřebovat, aby to neschválil, takže vrátíme se k tomu, až to bude aktuální.
Mluvčí 19: To je spíš prozba.
Mluvčí 11: Souhlasím.
Mluvčí 11: Pan Večerka?
Mluvčí 17: V podstatě to řekla paní Dobíjašová, to, co jsem chtěla, já bych podpořil její n
Mluvčí 17:  Pojďme to udělat jako změnu a schválí to už teď, tak jak to říkala, že necháme to teď a potom to bude následně doděláno.
Mluvčí 17: Pane Ernekr?
Mluvčí 22: Já jsem se chtěl jenom zeptat, kolik žadatelů není uspokojeno, nebo v jakém objemu třeba ty žádosti přicházejí, třeba v porovnání v oblasti sportu, tam těch žadatelů je obrovské množství a tam samozřejmě uspokojení nejsou ve velké míře.
Mluvčí 09:  Dobrý večer, já bych řekla asi takhle, že vycházeli jsme z takové už letité praxe, přibližně víme, kolik žádatelů žádá, jaký je vývoj sociálních služeb, protože i vlastně
Mluvčí 09:  komunitně plánujeme sociální služby, takže ten předpoklad takhle, jak je to nastaveno, tak se domníváme, že to bude stačit.
Mluvčí 09: V loňském roce jsme vlastně uspokojili všechny, nějaké částky jsme pokrátili, ale je to spíš i tak, že vlastně reagujeme i na dotace, které dostávají poskytovatelé sociálních služeb z jiných zdrojů.
Mluvčí 09: To znamená z krajského úřadu, z MPSO, prostřední krajského úřadu,
Mluvčí 09:  a ty částky byly navýšené, takže nestalo se, že by někdo třeba nemohl ty služby provozovat z důvodu, že by neměl dostatek prostředků.
Mluvčí 11: Já děkuji paní Fričerové za vyjádření.
Mluvčí 11: Takže teď se zeptám teda pana Večerky, jestli teda trvá na tom, že se tam udělá změna, nebo jestli to necháme, až se bude rozdělat zůstatek z roku 2018.
Mluvčí 17:  Já si myslím, že to můžeme zkusit schválit už teď s tou změnou, tak jak to bylo navrženo paní Dobijášovou.
Mluvčí 11: Takže já poprosím paní Dobijášově si a pana Večerkovi pomohli naformulovat teda usnesení.
Mluvčí 17: Takže já poprosím paní Dobijášově si a pana Večerkovi pomohli naformulovat teda usnesení.
Mluvčí 27: Takže já poprosím paní Dobijášově si a pana Večerkovi pomohli naformulovat teda usnesení.
Mluvčí 27: Takže já poprosím paní Dobijášově si a pana Večerkovi pomohli naformulovat teda usnesení.
Mluvčí 27: Takže já poprosím paní Dobijášově si a pana Večerkovi pomohli naform
Mluvčí 27:  až prostě ty peníze nejsou, na to je stávat město, aby podpořili.
Mluvčí 27: V době, kdy není zaměstnanost, je nula skoro, domůže tak pracuje.
Mluvčí 27: Co se týká důchodů, jsou navýšený o nějaké větší peníze, které tedy v minulosti nebyly, vypráví nám to takhle v televizi, tak to slyšíme z levé, z pravé strany a město bude rozdávat, já jsem pro
Mluvčí 27:  ale potom nenavišujeme o 50, navišme o 2x tolik a pojďme o tom hlasovat.
Mluvčí 27: Navrhuji účástku milion korun do sociálních služeb a věřte tomu, že to bude taky málo.
Mluvčí 27: Budeme rozdělat milion 800, tak to bude taky málo, protože ti řadatele tady přijdou a požádají si jo 900 tisíc nebo milion.
Mluvčí 27: Je vždycky otázka toho, jak je období.
Mluvčí 27:  Krize není, není potřeba, aby prostě zasahovalo tady město a podporovalo ty... a znovu to řekla tady paní vedoucí odboru, to řekla dobře.
Mluvčí 27: Je plno dotačních titulů, kde si můžou žádat.
Mluvčí 27: Je to maska, kde bylo rozdělené přes 2 miliony korun, to nikdy nebylo tento program.
Mluvčí 27: Jsou vyšší částky, který poskytuje kraj.
Mluvčí 27: Jsou vyšší částky, který poskytuje stát.
Mluvčí 27:  A sociální komise rozhodne a tady se najde vždycky někdo, kdo řekne, my jsme chytřejší jak ta sociální komise, navrhu něco jiného.
Mluvčí 02:  Já jenom k tomu, že krize není, kdo trošku čté, tak ekonomové přibývá jich a přibývá tvrdí, že někdy v průběhu roku 2019 by mohla přijít ještě větší ekonomická krize, než byla ta poslední v rocu 2008.
Mluvčí 02: Nemochodem v Mohelnici v těch fabrikách se chystá velké propouštění, aspoň podle toho, co se ke mně dostalo.
Mluvčí 02:  a v oblasti sociálních služeb je podle mě potřebná úplně každá koruna, takže čím víc, tím líp, jestli město může nějaké peníze přihodit, jestli 50 tisíc, 100 tisíc, 200 tisíc, milion, 2 miliony, tak je to jenom dobře.
Mluvčí 02: Takže podpořím každý přidání peněz do tahle oblasti.
Mluvčí 02: Díky.
Mluvčí 11:  Pan Škurek, já jsem tě martěj neviděl, promiň.
Mluvčí 06: Ještě taková připomínka.
Mluvčí 06: Co se týče třeba situace násob se drahotním postižením, to znamená vyloženě immobilních vozíčkářů, tak nás de facto setá situace dobrá kvůni, která
Mluvčí 06:  de facto moc netýká, protože my prostě potřebujeme poskytovatele, jo, čili my můžeme mít zvýšené důchody, příspěvky na péči, ale pokud nebude existovat poskytovatele, tak samozřejmě ty důchody a příspěvky na péči nemáme kam dát.
Mluvčí 06: Já myslím si, že pokud to město Mohalenice nějakým způsobem ty částky, buď to teda zastabilizuje případně, bude i zvyšovat, tak si myslím, že to je samozřejmě i pozitivní de facto vzkaz,
Mluvčí 06:  pro ty poskytovatele, počítáme s vámi, stojíme o vaše služby a pojďme to tímto způsobem tedy jaksi zajišťovat.
Mluvčí 06: A co se týče teda potom další věci, tak samozřejmě sociální komisa nevrla částku, že 800 tisíc,
Mluvčí 06:  Jak jsem říkal, dovedeme si představit i částku vyšší, protože jsme přesvědčeni o tom, že by samozřejmě zužitkována byla.
Mluvčí 06: Ale samozřejmě ten návrh jako takový vycházel, to si říkneme na rovinu, z politické reality prostě v městě Mohalnici.
Mluvčí 06: Čili pokud bych nějakým způsobem věděl, že projede částka 900 tisíc, tak bez nějakých potíží, tak samozřejmě dám rovnou 900 tisíc.
Mluvčí 06: Pokud bych věděl, že to bude milion, tak bych šel klidně do milionu, když to vezmu takýmto způsobem.
Mluvčí 06: Čili jsou to
Mluvčí 06:  nutné tam posuzovat více aspektů, tolik asi vše.
Mluvčí 11: Děkuji za vyjádření.
Mluvčí 11: Takže pokud nemá již nikdo z občanů ani ze zastupitelů, tak můžeme přistoupit k hlasování, zastupit zastupovat místa úkladů... Aha, tak já jsem si myslela, že to navrhne Pavela Večerka.
Mluvčí 17:  Já bych navrhl stejné zvýšení, tak jak jsme dali útěl sportu a kultury, takže to bylo 8%, takže bych dal 860 tisíc.
Mluvčí 17: Pokud se nepletu, tak je teď 800.
Mluvčí 17: 800 je teď?
Mluvčí 17: 860, 865 tisíc.
Mluvčí 27: Takže pan starosta ještě?
Mluvčí 27: Já bych chtěl, aby se nasovalo, že to bude 1 800 000.
Mluvčí 27: Myslím to vážně, protože je potřeba ty peníze tam dát, tak je potřeba.
Mluvčí 27: Čím víc, tím líp přece.
Mluvčí 27:  Pán Bačal nám řekne, z čeho je dáme a můžeme to upravit a jí rozpočet.
Mluvčí 10: Pani Dubiašová.
Mluvčí 20: Já se jenom omlouvám, abyste viděli, toto samozřejmě si odhlasujete, ale budete o tomto hlasovat, o tom opravdu vyčlení těch finančních prostředků na prvním novém roce zasedání.
Mluvčí 20: Neznamená to, že teď tímto už tam dáváme ty finance.
Mluvčí 20: Kdybyste to věděli všichni.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 02:  Pán Bača, technickou?
Mluvčí 02: Ten výpočet těch částek, jak jsem říkal milion, dva miliony, tak to byl pouze příklad.
Mluvčí 02: Já říkal jsem jasně, kolik město může přidat, tolik ať přidá.
Mluvčí 27: Město může přidat, kolik chce.
Mluvčí 27: To je jenom o priorytách, takže můžeme přidat i pět milionů, když to někdo nabrhne.
Mluvčí 27: Klidně to dáme do té sociální oblasti, no tak neopravíme chodník, nebo veřejné osvětlení někde, no tak to necháme
Mluvčí 27:  nebo nedáme jako na opravu někomu tamhle, tak bude mít nějaký starší konvektor, který pojede.
Mluvčí 27: No tak dejme klidně víc, já jako já se tomu vůbec nebráním.
Mluvčí 27: Zružme sociální komisii, rozhodněme si to tady na zastupitelstvu a můžeme se bavit tady o těch číslech.
Mluvčí 27: Potom tu sociální komisii nemáme k ničemu.
Mluvčí 11:  Takže můžeme přistoupit k hlasování zastupitelstva města ukláda a ekonomickému odboru předložit v rámci rozdělení zůstatku finančních prostředků za rok 2018 na výšení finančních prostředků na program města Mohalnice pro poskytování dotací v roce 2019 na podporu činnosti v oblasti sociální očástku 60 tisíc korun.
Mluvčí 27: Já jsem navrhl milion korun navíc, takže první je můj protinávrh první, takže milion korun.
Mluvčí 27: Pojďme o něm hlasovat.
Mluvčí 10:  Pán Irnek, kdo ještě?
Mluvčí 22: Já bych to trošku zmírnil, tu diskuzi, já teda dám taky proti návrh a navrhnu to, co navrhovala paní Dobějašová, že se k tomu vrátíme z toho zůstatku, jo, ať to řešíme teda, když už máme rozpočet schválený, tak ať do toho nešaháme.
Mluvčí 22: No, ale už jsme jednou dneska schválovali rozpočet, teď zase děláme něco dalšího, nadrámec.
Mluvčí 22: Tak navyšujeme částku šedesát tisíc, ne?
Mluvčí 22: Jo, při rozdělení zůstatku, tak pardon.
Mluvčí 22: Dobře.
Mluvčí 27:  Měla projednat sociální komise, ne?
Mluvčí 27: Dobře.
Mluvčí 27: Čemu to je, ta sociální komise?
Mluvčí 19:  Cítím, že tady zníká zase zbytečný konflikt.
Mluvčí 19: Pojďme se vrátit k tomu, co tady říkala svémi soustředními panem Ernekerem.
Mluvčí 19: Prostě nebudeme dneska hlasovat o tom, co budeme rozdělovat v měsíci únoru.
Mluvčí 19: Takže vrátíme se k tomu, až tom únoru, kdy to bude projednané v té sociální komisi a ti nám navrhnou, jak to bude vypadat.
Mluvčí 19: Pak se k tomu můžeme vrátit.
Mluvčí 19: Toto mě připadá nejrozumější.
Mluvčí 19: Za chvíli se tady zamotáme do čísel, do zloby a to je úplně špatně.
Mluvčí 11: Děkuji, poprosím ještě pana Škurka.
Mluvčí 06:  i abych vás připomenul trošku podstavení sociální komise.
Mluvčí 06: Sociální komise je poradním iniciativním orgánem Rady města Moholnice.
Mluvčí 06: Rada dává návrh do zastupitelstva a zastupitelstvo je suverén, čili my dáváme pouze doporučení a návrh.
Mluvčí 06: Samozřejmě to může být, může být všechno jinak.
Mluvčí 06: Za sebe musíme říct, že mě trošku mrzí, nechtěl jsem být teda nějakým způsobem studenci tedy konfliktu, že taková diskusa neprobíhala u sportovních věcí.
Mluvčí 06: To je vše z mé strany.
Mluvčí 11: Děkuji za příspěvek.
Mluvčí 11:  Takže.
Mluvčí 11: Máme tady protinávrh.
Mluvčí 11: Ty teda trváš na tom svým milionu?
Mluvčí 11: Nebo to nechám?
Mluvčí 27: Protinávrh, že se to nebude tam dávat, těch 60 tisíc.
Mluvčí 27: Se vrátíme k původním zesením.
Mluvčí 11: To byl poslední protinávrh.
Mluvčí 11: Ne, jako, je tady zesený protinávrh, o kterým se musí hlasovat, takže... Ne, já trvám na to milionu korun, opravdu.
Mluvčí 27: Milion korun.
Mluvčí 27: Pojďme hlasovat.
Mluvčí 11: Takže první by byl hlasovat protinávrh u pana starosty.
Mluvčí 11:  Ano, můžeš pustit hlasování.
Mluvčí 27: Pro 3, proti 9, 5 se zdržilo, 2 nehlasovali.
Mluvčí 27: Tento návrh nebyl schválen.
Mluvčí 11:  Takže teď budeme hlasovat o druhém protinávrh, kdy to navýšení je o částku 60 000.
Mluvčí 11: Takže můžeme hlasovat.
Mluvčí 11: Pro 9, proti 6, 3 se zdrželi, jeden nehlasoval, takže ani tento návrh nebyl přijat.
Mluvčí 11: Takže se vrátíme k původnímu hlasování.
Mluvčí 11:  Zastupitelstvá města schváluje podmínky programu města Mohelnice pro poskytování dotací na podporu činnosti v roce 2019 v oblasti sociální a druhý bod zastupitelstva města schváluje vzor veřejno-právní smluvy o poskytnutí dotace na podporu činnosti v roce 2019 v oblasti sociální.
Mluvčí 11:  pro 19, tento bod byl přijat.
Mluvčí 11: Dalším bodem je převod pozemků z Olomouckého kraje, je to ulice Nádraží, jedná se o silnici u Vlakového nádraží, kdy nám zpráva silnic Olomouckého kraje nabídla do vlastnictví města silnici, která vlastně vede kolem Vlakového nádraží s tím, že dostaneme ještě finanční dar výši 300 tisíc na dekonstrukci vozovky.
Mluvčí 11:  Zeptám se, zda k tomuto bodu má někdo něco do diskuze?
Mluvčí 17: Pan Večerka?
Mluvčí 17: Jenom krátký dotaz.
Mluvčí 17: Kdyby jsme splnili, protože tam je argumentace, že to nechceme dělat za podmínek zprávy silníc Olomouckého kraje, kdyby jsme splnili ty podmínky Olomouckého kraje, co to pro nás znamená, jestli víme finančně?
Mluvčí 17: A nebo jinak?
Mluvčí 17: To je ten jediný důvod, proč si to berem do majetku, jestli jsem to správně pochopil.
Mluvčí 17:  a bude to pro nás mít samozřejmě potom řeknu náklady v příštích obdobích, protože dneska tu komunikaci nespravujeme.
Mluvčí 11: Já poprosím asi spíš pana starost, který k tomuto nabije na vyjádření.
Mluvčí 27: Tak on, pan Večerka, nestudoval pořádně ten materiál, že kdyby ho studoval, tak by zjistil, že nám patří
Mluvčí 27:  Ne, celý ten, že nám patří částečně ta komunikace, to znamená, že ono by tomu stejně došlo k tomu, že by nás SSLK požádalo o nějakou směnu, nebo o nějakou výměnu, protože oni vlastní ten přednádražový prostor, ale tu komunikaci, která vede před, nebo na tu ulici Uníčovskou družstevní,
Mluvčí 27:  tak ta patří Moholnici, to znamená ta komunikace, když se najíždí od těch stavebních Marák a vyjíždí se naproti Simenzu, tak spolovina je Olomouckého kraje a spolovina je město Moholnice, takže v podstatě my jsme napsali na SSOK, že si myslíme, že to je v průmyslové zóně, že tu komunikaci Chom asi tedy nechtěli převzít,
Mluvčí 27:  a že tedy jejich návrh, protože nám napsali ten návrh, že jejich návrhů a její rada to tak myslím řekla v té první fázi, takže tedy nechceme tu komunikaci.
Mluvčí 27: Potom nám napsali ty podmínky, to o kterých mluví pan
Mluvčí 27:  kolega tady a ty podmínky znamenají to že prostě znamenají tu věc že se nedostaneme k té opravě toho nádraží přes ty dotace splnit ty podmínky znamená samozřejmě těch podmínek je tam spoustu
Mluvčí 27:  Takže to znamená, že stavební povolení v tuto chvíli by nebylo, nebyla by žáda sodotací a nebyly by dotace.
Mluvčí 27: Tolik asi k tomu vyjádření.
Mluvčí 27:  a samozřejmě by mi bylo řečeno, že oni tu vozovku udržovat nebudou, budou udržovat ten přednádražní prostor, který jim patří, to znamená ta vozovka, jejich polovina je naše, takže to došlo k nějakému narovnání a myslím si, že ta částka 300 tisíc úplně neodpovídá
Mluvčí 27:  My jsme chtěli 450 tisíc, ale to bude další jednání na kraji a myslím si, že k tomu narovnání na těch 450 tisíc nakonec dojde.
Mluvčí 11: Pavlík, chceš ještě něco?
Mluvčí 11: Tak pan Večerka, potom pan Bartoš.
Mluvčí 17: Já bych jenom chtěl požádat pana starostu, aby se nevyjadřoval k tomu, co jak studují.
Mluvčí 17: Já to taky nebudu dělat v jeho osobě.
Mluvčí 17:  a nepřísluší mu to.
Mluvčí 13: Pan Bartoš?
Mluvčí 13: Jednota, občané se občas ptají, kde můžou najít nebo vidět poslední platnou verzi prostě nějakých vizualizací nebo studií.
Mluvčí 13: Konkrétně tady k tomu, kde občan najde poslední platnou vizualizaci toho projektu.
Mluvčí 11: Já se způsobím, prosím pana starostu.
Mluvčí 27: Tak máme tady pana Kaplávi, to řekl, nebo pana Michka, kde to najde.
Mluvčí 13:  ale to se musí být nějak komfortný, aby ten občan si to třeba na webových stránkách ukázal a ne, aby furt někoho kontaktoval, někomu něco posílal, nějaký žádosti a tak dále.
Mluvčí 27: Tak ještě jenom k tomu chci říct.
Mluvčí 27: My nemůžeme něco prezentovat, to co není schválené.
Mluvčí 27: Až to schválíme dneska a bude schválený rozpočítat akce zařazená, tak můžeme něco někde prezentovat.
Mluvčí 27: To je první věc.
Mluvčí 27: A druhá věc je, že tato
Mluvčí 27:  Tento záměr, myslím si, že každý občan viděl na těch prezentacích k těm volbám.
Mluvčí 27: Kdo přišel volbám, tak si myslím, že se seznáme s volebními programy ostatních stran.
Mluvčí 27: To bylo jasně prezentované.
Mluvčí 27: Jak to bude vypadat?
Mluvčí 27: Přibližně.
Mluvčí 27: Asi, že teda tam dojde ke zvýšení těch parkovacích míst a tak dále.
Mluvčí 13:  Já všem doplňu, občané se neptají po návrhu Mojenské demokracie, občané se ptají po vizualizací nebo návrhu města Muhelnice.
Mluvčí 27: Znovu říkám, že když ta akce nebude schovalena dneska a nebude zařazena do rozpočtu, tak je zbytečný se o ní bavit a pan Michek vám tady řekne, kde tedy občan najde
Mluvčí 27:  přílohy ke smlouvě a smlouvy a tak dále, tady ty věci jak byly projednávaný a tak dále, může to doplnit i pan Tarnka, který byl na tom jednání společním, takže... Dobré odpoledne, my pravidelně tady v těchto situacích připravujeme i nějaké investiční nástěnky a tak podobně,
Mluvčí 26:  A jakmile toto dojde ke schválení, vyvěšujeme to tady na stěnce, která je tady pod námi v ulici Smetanova.
Mluvčí 26: Dále se s tím můžete seznámit na webových stránkách.
Mluvčí 26: V případě, že vznikne třeba dotovaný projekt, zařazujeme jej pod nějaké dotované projekty, kde je blíže prezentujeme.
Mluvčí 26: Je to jedna z proměnek té dotace někdy.
Mluvčí 11: Takže třetí otázka.
Mluvčí 11:  Takže pokud už není žádný diskutující, tak pan Večerka technickou.
Mluvčí 17: Technická, technická věcně.
Mluvčí 17: Kde najde zastupitel rozpracované projekty?
Mluvčí 17: Vy jste tady řekl, kde najde občan to, co je schválené, to chápu.
Mluvčí 17: A kde najde zastupitel cokoliv, co se týká rozpracovaných projektů v jakýmkoliv stádiu?
Mluvčí 17: Tak, aby viděl tu vizualizaci varianta 1, 2, 3, 4, 5.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 26:  Bohužel tady tenhleten prostor nemýváme, to jediná vyžádání.
Mluvčí 11: Pan starosta?
Mluvčí 27: Tak pokud vím, tak jsme se jasně dohodli na radě, je to v zápisu i z rady města, že veškeré věci, které rada schválí, to znamená nějaký projekt, který se rozhodne schválit,
Mluvčí 27:  tak u toho projektu bude zadání, který se dává projektantovi, takže v postati materiál rady je dostupný každému zastupiteli a každý zastupitel tam najde v tom materiálu rady, najde, který se rozesilá ve čtvrtek nebo v pátek radním, tak může do zasedání rady
Mluvčí 27:  nebo i potom, po zasedání rady, protože každý dostává zápis, doplnit zadání tomu projektantovi, který prostě to bude projektovat.
Mluvčí 27: Žádná jiná možnost asi není úplně jako... Pan Večerka si to představuje asi tak, že varianta 1, 2, 3, 4, 5.
Mluvčí 27: Nám se nedává žádná varianta 1, 2, 3, 4, 5.
Mluvčí 27:  Přece na tom nádraží, když se zadává konkrétně nádražit, tak se řekne, chceme zvýšit počet parkovacích míst, nechceme, aby byly placený, chceme tam uschovnut kol, chceme tam dosadit stromy, chceme tam dosadit, doplnit lavičky, koše, chceme tam a takto se zadává ten návrh projektantovi,
Mluvčí 11:  Takže pokud není už žádný diskutující, tak můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 10: Už bohužel podle jednacího řádu je vypršela lhuta.
Mluvčí 11: Tak jedině, ať zastupitel vyhlasí vyjádří, jestli dáme další slovo panu Večerkovi hlasováním.
Mluvčí 11:  Takže bohužel byla to menšina, takže teď už není žádný diskutující, tak můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 11: Zastupitelstva města rozhoduje příjmout bezuplatným převodem z vlastnictví Olomouckého kraje, zprávěj silnic Olomouckého kraje do vlastnictví města Mohalnice, stavbu silnice č.
Mluvčí 11: 3 lm 446 A v délce.
Mluvčí 11:  0,844 km, včetně po zemku.
Mluvčí 11: Na nich se nachází parcela č.
Mluvčí 11: 2977x84 o výměře 133 m², parcela č.
Mluvčí 11: 2977x4 o výměře 1474 m², parcela č.
Mluvčí 11: 2996x1 o výměře 6054 m² a parcela č.
Mluvčí 11: 2471x7 o výměře 184 m² vše v katastroálním území Mohelnice
Mluvčí 11:  současně s přijetím finančního daru 300 000 Kč na rekonstrukci komunikace.
Mluvčí 11: Takže můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 11: Pro 19 tento bod byl přijat.
Mluvčí 11: Dalším bodem je majetkové vypořádání pozemku pod stavbou cyklostezka z Libivé do Květína.
Mluvčí 11:  Jedná se o majetkový pořádání vlastníků pozemků.
Mluvčí 11: Většina vlastníků si požádala o... nebo byla dohoda s nimi o odkup.
Mluvčí 11: Tři z majitele, kteří si pozemků požádali osměnu, takže tam vlastnice potom bude dělat směná smlouva.
Mluvčí 11: V současné době řešíme jen majetkový pořádání pozemků na odkupy.
Mluvčí 11: Zeptám se, zda k tomuto bodu má někdo něco do diskuze.
Mluvčí 11: Pan Budiš.
Mluvčí 07:  Já jsem se napítal zeptat, ty částky vznikly jak, tam jsou nějaký odhady, nebo to je podle nějakého cenníku, města Muhelnice?
Mluvčí 11: Tam je to dohodou, ale já poprosím paní Tomku, aby vám k tomu řekl něco blížšího.
Mluvčí 00: Dobrý den, tak standardně se vykupujou ty pozemky za 60 korun, takže ta prvopočáteční částka byla na těch 60 korun, v případě jednoho vykupu tam se vykupuje za částku 100 korun, za mě to štvereční.
Mluvčí 11:  Děkuji to vždycky na dohodě města a toho vlastníka toho pozemku.
Mluvčí 11: Takže pokud není už další diskutující, tak já poprosím zastupitelstva města rozhoduje vykoupit pozemky z většiníkra na základě geometrického plánu č.
Mluvčí 11: 194.96.2018 parcela č.
Mluvčí 11: 134.84 o výměři 95 m²
Mluvčí 11:  A parcela č.
Mluvčí 11: 4lm2 o výměři 19 m² katastrofní území Libiva od Stanislava Košátka za cenu 6840 Kč poznákali spojené s převodem.
Mluvčí 11:  rozhoduje vykoupit pozemek vzniklý na základě geometrického plánu č.
Mluvčí 11: 194.96.2018, parcela č.
Mluvčí 11: 134.85 o výměře 94 m² v katastráně u zemi Libivá se společným jměním manželů Karla a Jaroslavy Plhákových za cenu 5640 Kč poznákali spojené s převodem.
Mluvčí 11:  Třetím bodem vykoupy pozemky vznikla na základě geometrického plánu č.
Mluvčí 11: 194.96.2018 parcela č.
Mluvčí 11: 138.4 o výměře 6 m² parcela č.
Mluvčí 11: 134.88 o výměře 64 m² a parcela č.
Mluvčí 11: 134.87 o výměře 19 m² v katastrálním území Libivá od Martina Wikidela za cenu 5340 Kč tu znákali spojené s převodem
Mluvčí 11:  Četrtým bodem vykoupit pozemky vzniklé na základě geometrického plánu 194.96.2018, parcela č.
Mluvčí 11: 134.92 o výměře 193 m² a parcela č.
Mluvčí 11: 134.91 o výměře 319 m² k katastrofálním území Libivá ze společného vlastnictví manželů Josefa a Ludmíli Novákových za cenu 51 200 Kč poznákali spojené převodem.
Mluvčí 11: Pátým bodem
Mluvčí 11:  vykoupit pozem, kým vznikla na základě geometrického plánu č.
Mluvčí 11: 194.96.2018, parcela č.
Mluvčí 11: 129.4 o vyměře 76 m² a parcela č.
Mluvčí 11: 129.3 o vyměře 141 m² v katastrálním území Libiva ze spoluvlastnictví Vladimíra a Zdeníka Machových za cenu 13 020 Kč plus náklady spojené s převodem.
Mluvčí 11:  Dalším bodem vykoupit pozemky vznikla na základě geometrického pánu 194.96.2018 parcela č.128.4 o výměře 78 m² a parcela č.128.3 o výměře 131 m² v katastrálním územě Libivá se spoluvlastnictví Emilie Hýblové a Jaroslava Krále za cenu 12 540 Kč poznákali spojené s převodem.
Mluvčí 11:  Sedmým bodem vykoupy pozemky vznikla na základě geometrického plánu č.194.96.2018, parcela č.122.7 o výměře 165 m² a parcela č.122.6 o výměře 315 m² v katastrálním územě Libivá od Václava Šťastného za cenu 28 800 Kč poznákali spojené s převodem.
Mluvčí 11:  Osmým bodem vykoupit pozemky vznikla na základě geometrického plánu č.
Mluvčí 11: 194.96.2018, p. č.
Mluvčí 11: 134.74 o výměře 27 m², p. č.
Mluvčí 11: 134.96 o výměře 13 m², p. č.
Mluvčí 11: 116.2 o výměře 66 m² a p. č.
Mluvčí 11: 134.95 o výměře 30 m² v katastrofě u zemi Libivá se společného jméní Manželu Ivany
Mluvčí 11:  a Josefa Křížkových za cenu 8160 Kč znáklady spojené s převodem.
Mluvčí 11: Devátý bod rozhoduje vykoupit pozemky vzniklané na základě geometrického plánu č.
Mluvčí 11: 194.96.2018 parcel č.
Mluvčí 11: 134.90 o výměře 80 m² a parcel č.
Mluvčí 11: 134.89 o výměře 725 m² katastrální územě Libiva se spoluvlastnictvími Kuláše Čanka, Miroslava Čanka, Petra Čanka a Dubické země Dělské
Mluvčí 11:  za cenu 48 300 Kč znákali spojené s převodem.
Mluvčí 11: Další bod rozhoduje vykoupit pozemek vzniklý na základě geometrického plánu 194.96.2018 parcel č.
Mluvčí 11: 134.86 o výměře 44 m² katastrální územě Liběva od společnosti Dubická zemědělská za cenu 2640 Kč znákali spojené s převodem.
Mluvčí 11:  11. bod vykoupit pozemky vzniklé na základě geometrického plánu č.
Mluvčí 11: 123.97.2018 parcela č.
Mluvčí 11: 532.3 o výměře 179 m² a parcela č.
Mluvčí 11: 532.2 o výměře 248 m² katastrofní území Květín, Ormiroslaví, Maderové za cenu 25620 Kč znáklady spojené s převodem
Mluvčí 11:  Dalším bodem vykoupy pozemky vznikla na základě geometrického plánu č.
Mluvčí 11: 123 pt.
Mluvčí 11: 97 lm.
Mluvčí 11: 2018, parcela č.
Mluvčí 11: 604 lm.
Mluvčí 11: 6 o výměře 412 m², parcela č.
Mluvčí 11: 604 lm.
Mluvčí 11: 8 o výměře 4 m², parcela č.
Mluvčí 11: 604 lm.
Mluvčí 11: 7 o výměře 202 m² a parcela č.
Mluvčí 11: 604 lm.
Mluvčí 11: 5 o výměře 213 m² v katastrofálním území Květin o Stanislava Křesiny,
Mluvčí 11:  Za cenu 49 860 Kč poznáklady spojené s převodem.
Mluvčí 11: A to je, si myslím, že 12. usnesení je poslední.
Mluvčí 11: Takže to je všechno, takže můžeme přistoupit k lasování.
Mluvčí 11: Pro 19, tento bod byl přijat.
Mluvčí 11:  Dalším bodem je změna zakladatelské lístiny u lesů města Mohelnice, kde opět je stejný návrh, jak to bylo u Mohelnického kulturního sportovního centra, kdy se snížuje počet členů dozorčí radě zpětí na tři členy.
Mluvčí 13:  Já nechci opakovat tu diskuzi, ale myslím si, že jestli tam jsou o dva lidi méně nebo více, jestli se sejdou čtyřikrát, pětkrát za rok, nějakých dvanáct až patnáct tisíc, myslím si, že to není zásadní částka, ale myslím si, že když tam více lidí, více názorů a zrovna lesy, města, mohlince nejsou v takové finanční situaci, jak se kdysi dávno předpokládalo nebo plánovalo, tak jestli myslím,
Mluvčí 13:  že by bylo dobré tam nechat těch pět lidí, aby ty názory a ty návrhy, nápady byly rozdílné a aby se to trošku zlepšilo pro město.
Mluvčí 11: Pan starosta technickou.
Mluvčí 27: Tak rada řekla, že ta dozorčí rada měla nějakou účastí členové a tady nejde vůbec o peníze, ale o efektivitu a myslím si, že to tady bylo řečené
Mluvčí 27:  že je potřeba tu práci ze efektivní, proto z pětí na tří.
Mluvčí 11: Takže pokud není už další diskutující, můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 11: Zastupitelstvá města schvaluje.
Mluvčí 11: Pan Volve, ještě technickou?
Mluvčí 04: Já jenom si myslím, že je potřeba, aby organizace měly stejné podmínky.
Mluvčí 04: To znamená jak MKSC, tak lesy.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 11: Pan Pivoňka?
Mluvčí 24:  Tak, lesy, města Mohelnice a MKC jsou samozřejmě dvě úplně odlišné organizace.
Mluvčí 24: Řeší jinou problematiku, mají jiné ekonomické postavení a to samozřejmě jako není úplně souměřitelné.
Mluvčí 24: U lesů platí úplně to stejné, co jsme říkali u
Mluvčí 24:  MKSC, to znamená, že by tam mělo být víc lidí, protože víc lidí samozřejmě eliminuje daleko více případné chyby.
Mluvčí 24: Jinými slovy, tři lidi se můžou splýst u těch pěti lidí, je to pravděpodobně množství.
Mluvčí 24: Nebudu používat termín víc hlavíc, vím, že se panu starostovi líbil, ale pro tentokrát ho možná vynechám.
Mluvčí 24: Takže proto si myslím, že ta dozorčí rada má být pětičlená.
Mluvčí 11: Děkuji za názor, pan Večerka.
Mluvčí 17:  On kráce, když vezmu ten základní rozdíl mezi MKSC a lesy.
Mluvčí 17: Lesy jsou normální podnikatelský subjekt, který se pohybuje v tržním prostředí, což si myslím, že neplatí takřka v žádné činnosti MKSC.
Mluvčí 17: To je všechno.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Takže pokud už není žádný diskutující, tak můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 11: Zastupitelstvo město schvaluje.
Mluvčí 11: Změna základatelská je s tím v společnosti Lesy města Mohelnice.
Mluvčí 11:  Takže dozorčí rada bude nově znít takto.
Mluvčí 11: Dozorčí rada má tři členy a to s účinností od 1.1.2019.
Mluvčí 11: Pro 12, proti 6, jeden se zdržel.
Mluvčí 11: I tento bod byl příjac.
Mluvčí 11:  Dalším bodem je odprodej pozemku v lokalitě za penzionem pro společnost Access Invest Alpha, která tam staví bytové domy, již vlastně k těm předchozím domům si pozemky pod stavbou odkoupili.
Mluvčí 11: Tady se jedná o bytový dom č.
Mluvčí 11: 5, kdy vlastně se odkupuje pozemek pod stavbou plus předzahrádky, které vlastně potom oni prodávají těm vlastníkům těch bytů.
Mluvčí 11: Zeptám se za k tomuto bodu má někdo něco do diskuze?
Mluvčí 11:  Takže pokud nemůžeme přistoupit k hlasování, zastupitelstvá města rozhoduje odprodat nemovité věci část pozemku parcela č.
Mluvčí 11: 25.20 lm 141 o výměře 134 m² a část pozemku parcela č.
Mluvčí 11: 25.20 lm 12 o výměře 84 m², části pozemku 25.20 lm 12 o výměře 37 m² a o výměře 41 m² do vlastníctví společnosti Access Invest Alpha.
Mluvčí 11:  Zakupní cenu je výšší 1150 Kč plus DPH.
Mluvčí 11: Takže můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 11: Pro 18 jeden se zdržel, i tento bod byl přijat.
Mluvčí 11: Dalším bodem je odprodej části pozemku v katastrofě u země Mohelnice, kdy si podala žádost
Mluvčí 11:  společnost Gaznet, kterou vlastně zastupuje společnost Grid Service na odkup pozemku o výměři 12 m2 a 90 m2 a kupní cena je 500 Kč za m2.
Mluvčí 11: Zeptám se, zda k tomuto bodu má někdo něco do diskuze.
Mluvčí 11:  Pokud nemůžeme přistoupit k hlasování, zastupitelstvá město rozhoduje uzavřít smlouvu o budoucí smlouvě kupní s udělením souhlasů k sezřízení stavby na pozemku se společností Gaznekt.
Mluvčí 11: Zastoupenou společností Grid Services ve věcí prodej pozemku parcela č.
Mluvčí 11: 1694,2 o výměře 12 m2 a části pozemku parcela č.
Mluvčí 11: 1694,1 o výměře asi 99 m2 v katastrálním uzevě mohelníce za kupní cenu 500 Kč bez DPH.
Mluvčí 11:  pro 19, i tento bod byl přijat.
Mluvčí 11: A dalším bodem je zástavní smlouva k parcelu č.
Mluvčí 11: 7 v lokalitě Mohalnice Sever, kdy vlastně jeden z kupujících si bere na nákup po zemku uvěr a logicky banka chce tuto smlouvu zablokovat zástavní smlouvou, takže je to vlastně schválení uzavřit s uvěrovou bankou kupujícího zástavní smlouvu.
Mluvčí 11:  Zeptám se, zda k tomuto bodu má někdo něco do diskuze.
Mluvčí 11: Takže pokud nemůžeme přistoupit k lasování, zastupitelstvo město rozhode uzavřít s úvěrovou bankou kupujících parceli č.
Mluvčí 11: 7 Zástavní smlouvu, jejímž předmětem bude zřízení zástavního práva k pozemku parcela č.
Mluvčí 11: 2794-131 o výměře 1116 m2 v katastrofálním území Mohelnice, včetně zákazu zcizení zástavy.
Mluvčí 11:  Jeden se zdržel, i tento bod byl schválen.
Mluvčí 11: Dalším bodem je směna pozemku USOVSKO, uzavření dodatku, kdy vlastně dodatek je k smlouvi o budoucí smlouvy směny, která byla uzavřena letos 1. března 2018.
Mluvčí 11:  A jedná se o to, že ještě nejsou vyhotoveny veškeré geometrické plány, které jsou potřeba pro směnu, proto vlastně je vyhotovení tady toho dodatku.
Mluvčí 11: Ten geometrický plán by měl být hotový zhruba v lednu 2019 a potom vlastně by proběhla ta směná smlouva.
Mluvčí 11: Zeptám se, zda k tomuto bodu má někdo něco do diskuze?
Mluvčí 11: Pan Kubíček?
Mluvčí 12: No...
Mluvčí 12:  Myslím, že jsme minulé volibní období, letos od února do června o tom diskutovali, tady o tom tématu a šlo o to, že ta směna má být několika násobek za metr štverečný, 4 metry štverečný požaduje Úsovsko.
Mluvčí 12: Jestli se nemilím, je to tak teď.
Mluvčí 12: A když si vzpomeneme, tak policie šetřívali, jsme prodávali byty, majetek,
Mluvčí 12:  Zda prostě to nebylo nepřiměřeně nízké ty ceny a tam se prostě ta hranice je 120-130%, kdy už potom to může být nepřiměřená směna za peníze nebo za stejný majetek.
Mluvčí 12:  A tady prostě víte, že byl článek jako psaný, který jsem psal do srdnového čísla z Pravodaje, kde jsem zhrnoval ty záležitosti, že jsme sjednali se zástupcí USOVSKA spolu se starostí obcí mikroregionů a tam vlastně jsme se stavili do role, že vlastně chceme
Mluvčí 12:  Chceme se postavit do obránců těch malých obcí, které se sami nedokáží proti Jusovsku bránit, proti nepřiměřeným požadavkům na směnu jednaku pěti a víc dokonce.
Mluvčí 12: A takže oni to brali, že tedy se za to budeme brat tady za toto téma.
Mluvčí 12: A výsledkem teda by nemělo být to, že my bez ničeho souhlasíme s jednaku čtyřem třeba směnou.
Mluvčí 12: A abych to vyjasnil konkrétně, tak je tam deset tisíc metrů, skoro to jsou dva ty
Mluvčí 12:  dva tý pěkné pozemky, které jsou v tom osadu toho Úsovska nyní, které patří mohojolníci, to je 20 tisíc metrů, máme 10 tisíc obyvatel, čili moje tam jsou dva metry štvereční a vy chcete dát za půl metru štverečního moje dva metry, takže to já s tím samozřejmě nemůžu souhlasit a mě by zajímalo, jestli máte k tomu dobrozdání od
Mluvčí 12:  od advokátní kanceláře, že někdo, že policie se nebude někdy ptát na to, zdali to nebyla nepříměřená směna.
Mluvčí 12: Čili tam jde o to, že, že prostě buď jsou ti obce tlačení do tísně v tom směru, že oni ví, že když se nedohodnou s Usovském, tak nezískají dotace.
Mluvčí 12: Takže tam je, tam je na jedné straně tíseň, na druhé straně oni se nemají jak bránit a mikroregion zastupě především mohelnické zastupitelstvo a nemělo by tak
Mluvčí 12:  být tak povolné tady k této směně.
Mluvčí 12: A já se ptám, jestli máte dobrozdání od advokátní kanceláře k tomu, že tedy jestli je to přiměřená nebo nepřiměřená směna.
Mluvčí 12: A navíc, když se podíváte na ty pozemky, kdo tam jede okolo, tak ty úzké pozemky, sklněné k severu, za ty krásné pozemky, které jsou uprostřed toho
Mluvčí 12:  toho sadu, tak vidíte jasně, že ty naše pozemky jsou cennější než ty jejich.
Mluvčí 12: Čili jedna ku čtyřem ano, tam třeba hned to, co je za újezdem, tak tam jedna ku čtyřem, ale v obráceném poměru.
Mluvčí 12: To by jako tak odpovídalo kvalitě těch pozemků, ale myslím si, že se o tom dosti jako napsalo dokumentace k tomu na únorovém zastupitelstvu tohoto roku a potom dál.
Mluvčí 12: A takže
Mluvčí 12:  Tam jde o to, aby nedošlo k tomu, že mi poskytujeme dobrovolně nepříměřenou výhodu další osobě a taky by mě zajímalo, jestli se chováme ke všem těm
Mluvčí 11:  našim klientům nebo partnerům stejně, protože vím, že nějaké... Pane Kubičko, já už vás přeruším už z toho titulu, protože my tady schváleme dodatek.
Mluvčí 11: Smlouva směna už schválila zastupitelstvo předchozí, my teď schváleme dodatek.
Mluvčí 11: Dodatek jenom na proloužení toho, že tam vlastně se čeká na geometrické plány.
Mluvčí 11: Takže to, co vy jste říkal, už se několikrát omýlalo na mě v předchozí zastupitelstvech a myslím si, že jsme to několikrát vysvětlovali, takže teď my řešíme dodatek, ne směnou smlouvu.
Mluvčí 12:  Dobře, no tak až to bude ke smění nesmluvět, tak předpokládám, že zastupitelé budou mít advokátní kanceláře, tedy potvrzení, že tak to můžou hlasovat.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 11: Já poprosím pana Bačů.
Mluvčí 02: Já jsem v minulém zastupitelstvu neseděl, takže nevím, co se tady ohledně toho diskutovalo přesně, ale přečetl jsem si tady ten dopis od pána z představenstva Úsovská a to je
Mluvčí 02:  On tam vlastně píše, že jsou ve velice nevýhodné pozicie Úsovsko a tak podobně a tak podobně.
Mluvčí 02: Mě to celý přijde, jako by si tady nějaká společnost Úsovsko měla diktovat, co Mohelnice bude dělat a co ne.
Mluvčí 02:  Já s tímhle zásadně nesouhlasím, tady prostě se, přesně jak to říkal pan Kubíček, jo, moje tam jsou potom dva metry, změní se to, já jsem občanem města Mohelnice, pana Loušku, změní se to,
Mluvčí 02:  Smění se to za čtyřikrát menší pozemek u silnice, který má určitě mnohem menší hodnotu.
Mluvčí 02: Navíc já tady nevidím nikde žádnou, jako cenový posudek, jakou má hodnotu metr pozemku tam, jakou tam.
Mluvčí 02: Jako tohle... Nemůžu proto zvednout ruku, měl bych velice těžké spaní.
Mluvčí 11:  Já poprosím pana Večerkovou technickou.
Mluvčí 17: Jenom pro kolegu Baču.
Mluvčí 17: My jsme ti, kteří něco žádají po Úsovsku, kdyby řekli jedna kustuje, to je jich právo.
Mluvčí 17: Jo, my nejsme ti, kteří rušují ty podmínky ve své podstatě.
Mluvčí 17: Boužel.
Mluvčí 11: Já děkuji panu Večerkovi a musím říct, že v podstatě mě vzalo to, co jsem chtěla říct já, že my jsme byli ti, kteří po Úsovsku něco chtěli, ne Úsovsko po nás.
Mluvčí 11: Pan Konečník technická.
Mluvčí 18:  Já jsem má vzoru úplně stejného a pojďte od toho pryč.
Mluvčí 18: Diskus je hodinová.
Mluvčí 18: My jsme na tomhle diskusku speciální s Úsovským pozvání všichni zástupci Úsovská, tak ostatní vrčených obcí a ta situace vyřešená.
Mluvčí 18: Pojďme se věnovat meditu věci.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Pan Sarosta?
Mluvčí 27:  jenom chci každého zastupitele ubezpečit, že samozřejmě trestní jako odpovědnost máme každý každý může podat trestní oznámení k této věci a musím říct dopředu, že bude odloženo, protože tady se opravdu jedná o veřejný zájem a ta situace je trošku jiná, jak se podávala a sice my jsme tam přehlídli pozemek, který byl stavevní, stavevní pozemek v té době
Mluvčí 27:  a při změně územního plánu jsme tento stavební pozemek v katastrolu obcí Újezd obětovali ve prospěch jiných změn pozemku a Úsovskou nám k tomu dalo souhlas, to znamená ta ciklosezka se dotkla stavebního pozemku Úsovská o jiné hodnotě a samozřejmě ten průměr potom je jinakší a čtyříku jedné si myslím, že je dobře vyjednána část s hledem na ten
Mluvčí 27:  stavivní pozemek, takže a ještě jenom k tomu, to USOSKO to je společnost, to není nějaká společnost, to je partner a bohužel musím říct, že jako tady dehonestace této společnosti prostě jako je špatná.
Mluvčí 27: To je špatná věc, protože
Mluvčí 27:  My opravdu potřebujeme ty cyklostezky stavět a jeden lidský život vyváží daleko dva metry čtverečný, nebo čtyři, nebo deset.
Mluvčí 27: To prostě nedá se počítat na peníze lidský život a jestli se někdo rozhodne neprodat ten pozemek, no tak ta cyklostezka tam nebude a když ho budeme urážet, tak tam nebude dvakrát.
Mluvčí 11: Děkuji panu starostovi, pan Heidenreich.
Mluvčí 25:  Jenom vkrátku si nájdu na starostu.
Mluvčí 25: Zatím tam je jeden pomník.
Mluvčí 25: Kolik pomníků potřebujete, abyste byli přesvědčí, že to tak má být?
Mluvčí 11: Pan Bača Technickou?
Mluvčí 02: Já, jestli to je partner, to Úsovsko, tak myslím, že by mělo dojít ke změně to ono na jejich straně.
Mluvčí 02: A to, co tady čtu, něco takového partner nenapíše.
Mluvčí 02: Díky.
Mluvčí 11:  To byla už jejich potom obrana proti útoku pana Kupička.
Mluvčí 11: Proto oni reagovali tak jak reagovali.
Mluvčí 11: Pan Paprsek.
Mluvčí 11: Pan Paprsek.
Mluvčí 23: No já tohleto vítám, že se ta cykloseska bude dělat.
Mluvčí 23: Mám jenom dvě otázky.
Mluvčí 23: Chtěl jsem jako proti úsovsku, můžem taky, jak představovat, zakáže mím třeba vězt traktoru přes Mohalnice, protože ty traktory jsou dosti velký, to je velký hluk, ale chci zeptat, bude přispěvat k té cyklosesce i nějaká lišnice, nebo ne?
Mluvčí 11: Lišnice je tam smluva 30%, lišnice 70% Mohalnice.
Mluvčí 11: Pan Ernekr.
Mluvčí 22:  Ano, to tady ještě nezaznělo.
Mluvčí 22: Ta přidaná hodnota v té směně je i ta, že využijeme dotací a postavíme to za ty dotace.
Mluvčí 22: Kdybychom to stavili za naše peníze, tak nestratíme jenom ten pozemek, co teď jak kdyby směníme.
Mluvčí 22: Stratíme daleko větší finanční obnoz.
Mluvčí 22: Takže využíváme té dotace, pokud bychom ji neužili, tak žádná cyklostezka nikdy nebude.
Mluvčí 11: Děkuji panu Arnekrovi.
Mluvčí 11: Pan Kubiček.
Mluvčí 12:  Takže zhodli jsme se, nebo vy jste se zhodli, že jde o veřejný zájem.
Mluvčí 12: Veřejný zájem se v civilizovaném Evropě řeší tak, že prostě to je vyvlastněno, ten pozemek, když jde o veřejný zájem.
Mluvčí 12: A tady prostě argumentovat tím, že jsme tlačení ke zdí, nebo ty obce malé jsou tlačení ke zdí, že nedostanou dotace, nebo že jim propadnou termíny, to není ta správná argumentace.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 11:  Takže pokud už není žádný diskutující, tak můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 11: Zastupitelstvá město rozhoduje uzavřit se společností Úsovskou a společností Úsovskou agro.
Mluvčí 11: Doudatek číslo jedna ke sluhově o budoucí sluhově směné uzavřené dne 1.3.2018.
Mluvčí 11: Takže můžeme hlasovat.
Mluvčí 11:  pro 15, proti 1, 3 se zdrželi.
Mluvčí 11: I tento bod byl přijat.
Mluvčí 11: A já předám slovo panu starostovi.
Mluvčí 27: Tak máme tady bod delegování zástupce města do Bytového družstva Monad.
Mluvčí 27: Je navržena, nebo já navrhuji paní Kubíčkovou.
Mluvčí 27: Takže máme tady usnesení zástupitelstva města deleguje město starostku Janu Kubíčkovou jako zástupce města Mohelnice na členské schůze Bytového družstva Monad.
Mluvčí 27: Takže se chci zeptat jestli je jiný návrh.
Mluvčí 27:  pokud není, tak žádám zastupitelé ohlasování takže pro 18 tento bod byl přijat a je zde nově zařezený bod, ten se jmenuje
Mluvčí 27:  nebo ne, ale je pověření výkonů práva účastnice Valných hromad v společnosti VHZ.
Mluvčí 27: Zde jsou navržena jedno usnesení, který se týká zástupce města na Valných hromadách v společnosti Vodospodarská zařízení.
Mluvčí 27: A zde je tedy navržena nebo se navrhuje paní mistrstvorostka jako zástupce a v případě, že tedy bude nepřítomna
Mluvčí 27:  tak se navrhuje starosta města.
Mluvčí 27: Má někdo jiný návrh?
Mluvčí 27: Na zástupce VHZ pan Budíž?
Mluvčí 07:  Pane starosto, já nemám jiný návrh, já jsem si jenom dovolil předložit paní asistence upřesnění těch doložek pro delegací a je to jenom z toho důvodu, protože já tam působím jako výkonný ředitel v té společnosti a předkládáme tu doložku v podobě, kterou máme prokonzultovanou s notářskou advokátní kanceláří a je to z toho důvodu, abychom neměli nějaké problémy při vaší legitimaci na naválných hromadách.
Mluvčí 07:  Takže já jsem to předal, to zpřesnění paní asistence na to.
Mluvčí 07: Věcně se tam nic nemění.
Mluvčí 07: Já jsem posílal tu doložku všem akcionářům.
Mluvčí 27: Ano, ta doložka tedy je, my s tou doložkou souhlasíme.
Mluvčí 07: Jo, jo, jenom se to musí přepsat teďka.
Mluvčí 27: Takže dáme pětminu přestávku.
Mluvčí 27: A nebo pojďme tedy k dalšímu bodu, mezi tím to paní Hrochová nachystá.
Mluvčí 27:  To nenášli jste.
Mluvčí 27: Tak, pět minut.
Mluvčí 07: Aspoň se může být víc.
Mluvčí 07: Víš co, tam je zákon, mluví o tom deleguje a oni píšou, se může účastnit.
Mluvčí 07: A my pak máme problémy.
Mluvčí 17: Musí to mět právně, aby to bylo právně v lajně.
Mluvčí 01: My teda máme z našich akorátů kanceláře to, co jsme připravili, jo?
Mluvčí 01: Ale je to jedno, ale tohle jsou výjadečný křitově, jo?
Mluvčí 15:  Děkuji za pozornost.
Mluvčí 15:  Děkuji za pozornost.
Mluvčí 15:  Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 13:  Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 13: Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 14:  Děkujeme za pozornost. Děkuji za pozornost. Vypadá to tak, že ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě Děkuji za pozornost.
Mluvčí 15:  Vypadá to tak, že ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě Děkuji za pozornost.
Mluvčí 15:  Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 15:  Děkujeme za pozornost. Děkuji za pozornost.
Mluvčí 14:  Vypadá to tak, že ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě
Mluvčí 15:  Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 15:  Děkuji za pozornost.
Mluvčí 15:  A takhle vidíš várnu, kterou jsme ještě nevěděli, a ještě mám věc, kterou jsme tady nevěděli, kterou jsme věděli, kterou jsme tady nevěděli, kterou jsme tady nevěděli, kterou jsme tady nevěděli, kterou jsme tady nevěděli, kterou jsme tady nevěděli, kterou jsme tady nevěděli, kterou jsme tady nevěděli, kterou jsme tady nevěděli, kterou jsme tady nevěděli, kterou jsme tady nevěděli, kterou jsme tady nevěděli, kterou jsme tady
Mluvčí 15:  Děkujeme za pozornost. Přišli jsme k tomu, že ještě někde ještě někde ještě někde.
Mluvčí 15:  Přišel jsem počítat, když jsem vám řekl, že tohle je pravda,
Mluvčí 15:  Děkuji za pozornost.
Mluvčí 15:  Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 15:  Vypadá to tak, že ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě
Mluvčí 15:  Vypadá to tak, že těžká náročnost.
Mluvčí 15:  Představujeme, že náš představník je v pořádku.
Mluvčí 15:  Tak, můžeme tedy na místa
Mluvčí 27:  Můžeme pokračovat.
Mluvčí 27: Máme, vrátíme se k tomu bodu, který se jmenuje pověření výkonů práva účastnice velných hromad společností VHZ Čumperk a zde tedy máme to upravené usnesení, který se skládá ze dvou bodů a je to tedy ten první bod, jak jsem říkal, že delegujeme paní Kubičkovou
Mluvčí 27:  jako zástupce města dovalných hromad společností a druhým bodem navrhujeme tedy náhradníka a to mě místo paní Kubičkové a je tam tedy napsáno že jedině pouze v případě nepřítomnosti Janí Kubičkové tak má někdo nějaký jiný návrh tady k těm bodům?
Mluvčí 27: nemá, tak posudme tedy hlasování
Mluvčí 27:  Takže pro sedm nás, dva se zdrželi, tento bod byl schválen a máme tady bod, který byl přidán do dnešního zastupitelstva a oprava místních komunikací města Mohelnice celoploštím zasfaltováním.
Mluvčí 27: Odbor rozvoje, konkrétně pan Michej Skaplem vybral soupis silnic, které jsou v té příloze, můžu to tady ty silnice výjmenovat,
Mluvčí 27:  Jedná se o komunikace takto.
Mluvčí 27: Tento program ještě má 60% dotací a má tento program podmínku a to je, že to musí být místní komunikace.
Mluvčí 27: Místní komunikace je komunikace, která se nachází od značky ke značce ve městě.
Mluvčí 27: Nemůže to být komunikace, která je třeba majitku společnosti a vede například na střítež.
Mluvčí 27:  nebo do Bukové, nebo z Lomů, která by pokračovala dál tam na hranici našeho katastru.
Mluvčí 27: Takže jsou vybrány komunikace tak, aby v případě toho poskytnutí té dotace, aby nám stačila ta částka, která byla původně navržená v rozpočtu, tedy ten náš podíl, ty 3 miliony korun.
Mluvčí 27: Je to předběžně tam nějak skalkulované.
Mluvčí 27:  a byly vybrány jedna komunikace na straně Loučce, další komunikace jsou ve městě a záměrně nebyly vybrány komunikace v Libi V a v Újezdě a to je z důvodu toho, že se do této doby
Mluvčí 27:  vyjasní kanalizace a řekne se si teda ta kanalizace tam bude nebo nebude potom je možné teda zaasfaltovat celoplošně ta dotace je na opravu celoplošnou a takhle my to vnímáme, to znamená vybrali jsme ulice ve městě, je to část ulice na Příkopech, část ulice na Lidícké
Mluvčí 27:  k odbočení k DPS, dále je to čast ulice na Příkopech, která vede kolem Příkopu, kolem toho vysokého paneláku na začátku ulice na Příkopech a dále to jsou ulice Zámecká
Mluvčí 27:  ulice generála Soubody a ulice Vrchlického.
Mluvčí 27: Takže tyto ulice byly vybrané a pokud tedy se dotace poskytne, tak by byly zrealizované, pokud se dotace neposkytne, tak jejich rozsah se zkrátí.
Mluvčí 27: Takže první diskutující k tomuto materiálu byl pan Loušek,
Mluvčí 19:  Mě se tady tohle hrozně líbí a mám jenom jednu připomínku, kterou by bylo možné už někde teď poznamenat, aby na ulici Staškova, kde je výjezd naproti domům nebo parcelním číslám 13, 27, 13, 28, 13, 29, aby tam byl snižený chodník, z důvodu najezdu autobusu na parkoviště na parcelu po zemku z 14, 49 do 27, aby se na to jenom nezapomnělo.
Mluvčí 27:  Ano, my to řešíme jinak, my jsme požárali projektanta, aby nám navrhal vlečné křívky a samozřejmě pokud ta vlečná křívka na ten autobus není v pořádku, tak se musí upravit ten věz na to parkoviště, to znamená, že se tam možná sníží o jedno parkovací místo, ale chodník, který se tam bude opravovat, tak se udělá standardně podle NOREM a tak jak to má být, to znamená se zvířeným obrubníkem, ale s tím, že bude upravena
Mluvčí 27:  ten nájezd na to parkoviště nebo ta vlečná křívka.
Mluvčí 27: Bohužel tak to je a my ty chodníky nemůžeme bezdůvodně snížit obrubník tam, kde prostě jako bychom pustili ty lidi, jak bych řekl naproti tomu parkovišti.
Mluvčí 27: Prostě bude snížený obrubník na místo pro přecházení, v místě přecházení a nebo prostě je tam nějaký přechod.
Mluvčí 27:  Takže určitě pan ředitel dostane tu informaci, uvidíme jak to tam vyhodnotí ten projektant a potom se budeme bavit.
Mluvčí 27: Já jsem ještě zapomněl jmenovat ulice na zámečku a ulice právě tady tu část, to je ulice Staškova, která je v tom zaasfaltovaní také.
Mluvčí 27: Takže kdo je další diskutující?
Mluvčí 27: Není, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 27: Máme usnesení, že rozhodujeme podat žádost dotací z programu MMR.
Mluvčí 27:  tak můžeme přístoupit k novému hlasování, protože máme tady zmatečné hlasování, takže můžeme hlasovat znovu o tomto bodě
Mluvčí 27:  Takže pro 2019 tento bod je schválen.
Mluvčí 27: Další bod je s názvem Obnova a rekonstrukce venkovních sportovních plofareálů základní školy vodní.
Mluvčí 27: Tak tam je situace stejná, že ten, jak jsem říkal už na začátku té schůze, tak je tam částka maximální 5 milionů korun, která se může poskytnout.
Mluvčí 27: My budeme
Mluvčí 27:  v rámci tohoto podávat ještě žádost o dotací do kraje, na Olomoucký kraj, o dotací, o poskytnutí dotace, takže ty dotace budeme podávat dvě, ale nicméně tady k té dotací potřebujeme rozhodnutí zastupitelstva, po případě bez tohoto rozhodnutí zastupitelstva nelze potom tu žádost podat.
Mluvčí 27:  Je to jedna z podmínek.
Mluvčí 27: My připravujeme projekt.
Mluvčí 27: Ten projekt na tu obnovu a rekonstrukci měnkovních ploch.
Mluvčí 27: Projekt tam dostal zadání za účastí tělesvíkářů, školské
Mluvčí 27:  školské rady a odboru rozvoje, samozřejmě ten projekt je v nějakých těch kolejích té sportovní komise, která se k tomu také zřívešku vyjadřovala, takže čekáme na návrh projektanta k tomu, aby jsme mohli poskytnout připomínkování sportovní komisii a školské komisii.
Mluvčí 27:  Takže smluva je podepsaná s projektantem, termín odovzdání je 31. ledna, součástí té žádosti je podání na stavební povolení a rozhodnutí zastupitelstva.
Mluvčí 27: Takže pokud tomu dotazy nejsou, pojďme při klidčích vzlasování a sice že zastupitelstvo města
Mluvčí 27:  Rozhoduje podat žádost dotací z programu MMR v rámci dotačního titulu pro podpora a obnovy sportovní infrastruktury pro občas od 3 do 10 tisíc obyvatel.
Mluvčí 27: Tak pro 18, který nehlasoval, i tento pot byl schválen.
Mluvčí 27:  Máme tady bod, který se jmenuje program rozvoje města Mohelnice, jedná se o plán, který má několik bodů, má 15 stránek, bude vyvěšen po schválení, bude vyvěšen na stránkách města a v podstatě tento, jak se avizuje už v tom začátku, tak ten program je plánem na 4 roky a každý rok bude aktualizován podle
Mluvčí 27:  toho, jak, co se podaří splnit, co se, co se bude vidět, že na určitý věci se třeba zapomnělo, či jestli budou třeba vyhlášeny nějaké dotace, tak by se mohly změnit priority, ale nicméně je to plán, který popisuje nějaký současný stav, popisuje současný stav v místních částích,
Mluvčí 27:  byl udělán v souladu s osadní výborí a s odborem rozvoje města a v podstatě, jak říkám, vychází ze současného stavu a reaguje svým plánem na to, co by se mělo změnit.
Mluvčí 27: Samozřejmě ten obsah, který tam je, zvláště v té investiční části, tak přesahuje možnosti města
Mluvčí 27:  a dá se předpokladat, že za ty 4 roky asi naplněn celý nebude, nicméně je to plán.
Mluvčí 27: Takže první diskutující je pan Bača.
Mluvčí 02: Já jsem považoval trošičku za farizejské hlasovat pro,
Mluvčí 02:  ale po dnešní hodinové schůzce s paní místostarostkou a panem starostou budu hlasovat pro program rozvoje města, protože jsme se bavili o oblasti životního prostředí, ty témata mi tam teď chybí, ale tak nějak jsme se domluvili, že se o tom budeme bavit a doplníme to tam, až to bude lépe připraveno, takže já to podpořím, díky.
Mluvčí 17:  Tak děkuji za názor, pan Večerka.
Mluvčí 17: Já bych měl jenom připomínku k jednomu bodu, já jsem myslel, že na, aspoň jsem to tak pochopil na naší pracovní schůzce, co se týče toho bodu, myslím, že to je 2 nebo B, VHZ,
Mluvčí 17:  tak že tam bude v obecné rovině to, že chceme, já řeknu, odkanalizovat újezd a podobně, tak jak ty body tam jsou formulovaný, když vezmu bod například 1, tak pokud by to takvé házet jako člen dozorčí rady, teď třeba budou mluvit i zástoveň jako zastupitel.
Mluvčí 17:  tak pokud by to tak VHZ udělala, tak je to spíš k tomu, aby na VHZ bylo podané trestné oznámení.
Mluvčí 17: Kdyby to tak management udělal, tak jak je tam například v tom plánu rozvoje, co by jsme požadovali.
Mluvčí 17: To znamená, že bude VHZ, nebo Mohelnice, nebo ÚJES, bude jenom
Mluvčí 17:  platit, řeknu teď variabilní složku někde tam těch nákladů na čištění vody.
Mluvčí 17: To je samozřejmě naprosto věc, která nepřipadá do úvahy.
Mluvčí 17: Stejně tak jdou ty další body, tak jak se tam navrhuje ten újezd, tak jdou proti standardům společnosti VHZ a někde jsou naprosto i nereálné, protože například odkup
Mluvčí 17:  dokumentace a podobně bez toho, že by tam VHZ mohla dostat, ne z dotací samozřejmě, nepřipadá do úvahy.
Mluvčí 17: Takže já říkám, chtěl bych podotknout, je tam i rozpor podle mě s tím, jak se spravuje dobrý hospodář, svoji společnost a já bych to navrhl, aby se to zjednodušilo na formulaci pojďme odkanalizovat úvěz a udělejme pro to maximum.
Mluvčí 17: Já chápu, že ty body jsou ve spojitosti s tím, že tak ještě jdou navíc proti
Mluvčí 17:  i ty body, tak jak jsou dnes, tak jdou proti tomu, jak je schválený zastupitelstvem provozovat újezd, to znamená napřed by bylo i dobré, kdyby se revokovaly některé usnesení.
Mluvčí 17: Já chápu, o co jde, protože jde o to, že dnes víme, že pokud to tak zůstane, tak občané újezda budou platit 60 korun stočné, cirka místo 45, co platí občané mohelnice.
Mluvčí 17: Takže to pozadí je samozřejmě jasný, ale
Mluvčí 17:  Bylo mělo by to být jinak, podle mě.
Mluvčí 17: Takže já navrhuju, dejme to do jednoduché formy, aby tam nebylo vůbec psaný, jak to bude.
Mluvčí 27:  Tak já na to jenom v krátkosti odpovím, tak my jsme se o tom bavili radě, ty cíle tam byly 4, pan Daněk to připomínkoval, tak bylo mi vyhověno, ty cíle se snižili o 2 body a v podstatě ta neformální shuska je k tomu, abychom si teda řekli,
Mluvčí 27:  že teda jako opravdu tam jako to v pořádku třeba něco není, ale když už ten program je zveřejněný, tak já nemůžu prostě v tom programu to co bylo zveřejněné tam nějak manipulovat a nějak upravovat a to může upravit zastupitelstvo, takže v podstatě můžeme teď tedy jako si říct, že tedy tam máme nějaké body, které prostě tam nepatří a které se upraví třeba na příštím zastupitelstvu
Mluvčí 27:  když to co tady řekl pan Večerka tak že tedy nám třeba pan ředitel dodloží to znamená dodloží máme třeba tady například první realizovat místní čas ujezd pokud bude naplněn cíl 1 a provozovat to znamená prodat projekt včetně stavebního povelení společnosti VHZ on říká že to společnost VHZ ten projekt nemůže koupit
Mluvčí 27:  protože nedostala dotaci, ale on přece neví jestli ta dotace bude nebo nebude a jestli v budoucnu někdy teda jako ta dotace pro VHZ-ku bude.
Mluvčí 27: To dneska nikdo neví.
Mluvčí 27:  to, že to teď momentálně není, tak je jasný a je taky jasný, že za rok, za dva, za tří se to může změnit, takže jako VHZ-ka koupila nějaký projekt, který nemá ani územní rozhodnutí, ani stavbní povolení, dala za to poměrně velké peníze a v postatě taky ho odkoupila, protože prohlásila, že ho někdy v budoucnu bude potřebovat.
Mluvčí 27: Takže to prohlásilo představenstvo, na to máme dopis,
Mluvčí 27:  a od předsedy představenstva a dozorčí rada vlastně to potvrdila, protože jako jsme se obrátili jako rada na dozorčí radu a dozorčí rada to potvrdila, že to je všechno správně, takže VHZ-ka už má nějaký zaplacený projekt za 122 tisíc korun
Mluvčí 27:  který prostě může vzít a hodit do koše, protože je to projekt na stejný stejný projekt má město Mohelnice, akorát to naše má stavebním povolení.
Mluvčí 27: Takže navrhuju, aby jsme opravdu se tady tím to problematikou VHZ, aby teda pan ředitel s panem
Mluvčí 27:  Večerkou zpracoval k tomu nějaký materiál, že opravdu tady toto není možné a Yasu pro to potom jako vypustit nebo upřesnit.
Mluvčí 27: Je to věc, která je napsaná v tom programu, v tom plánu jako záměry.
Mluvčí 27: Záměry, to znamená záměr je takový, že máme záměr, ale ten záměr, jak říká pan Večerka, může být špatný a můžeme ho na dalším zastupitelstvu upřesnit.
Mluvčí 27: Takže pan Bartoš,
Mluvčí 13:  Jenom ještě dotáz, po neformáce padl dotáz na mě.
Mluvčí 13: Jak je to s podjezdem cyklostecký pod železníčím mostem?
Mluvčí 13: Jestli se tam nějak plánuje, nebo že to tam nikde není?
Mluvčí 13: Jenom pro vysvětlení.
Mluvčí 13: Cyklostecká na úsov, pardon.
Mluvčí 27: Neplánuje se.
Mluvčí 27: Neplánuje se a to z toho důvodu, že nejsme schopni s tím momentálně teď něco udělat.
Mluvčí 27: A to z toho důvodu, že je zaměření na Újezd a na Křemačov a na Mirov.
Mluvčí 27:  takže neplánujeme z kapacitních důvodů a může se plánovat.
Mluvčí 27: A to, jak říkám, teď je to nějaký tedy záměr a můžeme za rok, za dva si říct, ano, máme tady tenhle směr a můžeme začít projektovat.
Mluvčí 27: Teď v této chvíli to opravdu neplánujeme.
Mluvčí 27: Ale jako zastupitelé si můžou říct, dejme to tam
Mluvčí 27:  můžeme to tam napsat, takže ale já to tam napsat teďkom nemůžu, když bude ten návrh, tady se schválíme, výborně, napíšeme, jdeme dál takže si to můžu brát, že přípíšeme přípíšeme takže po další aktualizace, výborně, takže pan Pivoňka
Mluvčí 24:  Já v rámci nějaké e-mailové komunikace jsem zaregistroval, že tam byly nějaký tématy diskutovaný.
Mluvčí 24: Beru to teda tak, a chci, aby to zaznělo, že to, že teďka se neobejví v tom programu nebo plánu rozvoje, neznamená, že v budoucnu nebudou, ať to víme, jo?
Mluvčí 24: Dobře, děkuji.
Mluvčí 27: Přesně, to řekl, tak jak to je, ano.
Mluvčí 27: Takže můžeme, jak říkám, na dalším zastupitelstvu se k tomu vrátit a... Pane Večerka?
Mluvčí 17: Já si myslím, že pan starost to tady řekl.
Mluvčí 17:  Pojďme jako zastupitelstvo, bylo to tak vyvěšené, já navrhuju změnu.
Mluvčí 17: Ať to nemusíme se k tomu vracet.
Mluvčí 17: Pojďme to tam nechat v obecné rovině.
Mluvčí 17: Jaká pak bude forma, je naprosto jedno podle mě.
Mluvčí 17: Myslím si, že ani do plánu rozvoje by to ani nepatří, teda za mě.
Mluvčí 17: To, že odkanalizuje můje stano, to tam patří, ale pak jestli to bude forma provozování taková, maková, onaká, si myslím, že je úplně vůř, že do toho dokumentu to ani nepřísluší.
Mluvčí 17: Teda když to řeknu.
Mluvčí 17:  aby tam byla varianta 1, 2, 3, navíc říkám je podle mě nahraně, nebo ani ne nahraně, je zahranou toho, že by, kdyby to taky bylo, tak to může skončit jít s tím oznámením na management, kdyby to tak provedlo, což si myslím, že bychom tam tak mět neměli.
Mluvčí 27: Nevím, nejsou právní, který v té věci, nevím, myslím si, že každý může odkoupit, když Olomoucký kraj od nás koupí dokumentací na kruhový objezd,
Mluvčí 27:  A to tam je jeden z těch záměrů odkoupení dokumentací.
Mluvčí 17: Já nemluvím o tom odkoupení dokumentací, já mluvím o tom bodu číslo jedna.
Mluvčí 17:  Čísla jedna.
Mluvčí 17: Ten je hned, podle mě, ten je zahranou zákona.
Mluvčí 17: Byl by management, podle mě, stíhán, kdyby to tak činil.
Mluvčí 27: Dobře, já teda navrhnu, jenom abychom si řekli, na příští zastupitelstvu změnů do jednacího řádu, abychom ty věci, které chceme, podávali písemně, protože nejsme schopni teď, jak si bych řekl, tady obecně vypracovat to, na čem se tady
Mluvčí 27:  jako usneseme a nemůžeme tady, jak si ty materiály vytvářet za chodu, kdy prostě není na to klid a na to promyšlení atd.
Mluvčí 27: Já znovu navrhuju, pojďme to schválit, já ta část přepracuju, pan ředitel mi pošle k tomu nějaký písemný materiál, jak on přemyslí, že to není zahranou a pojďme to upravit na dalším zastupitelstvu.
Mluvčí 27: To si myslím, že
Mluvčí 27:  že je jako asi přijatelný materiál a já opravdu je to v záměrech, jestli jste si všimli, není to v investicích a v těch investicích ten úvěz prostě není, dokud se to, jak si bych řekl, nevyjasní.
Mluvčí 27: A to je, jak jsem říkal na té neformální schůzce, tak to je na schůzce, která se plánuje mezi mnou a panem ředitelem, aby jsme si ty věci nějakým způsobem řekli, jaký jsou ty možnosti a co je a není pro
Mluvčí 27:  tu VHZ-ku, jak bych řekl, co je a možný, co je a co není možný a co je vůbec prosaditelný, jo, potom v rámci té valné hromady a v rámci těch akcionářů, jo.
Mluvčí 27: Takže jako nemůžeme asi, starosta nemůže být v rozporu s ředitelem společností, který prostě bude mluvit jinak na tom představenstvu
Mluvčí 27:  a prostě to nikdo nepodpoří takže buď se zhodneme a potom ten újezd tam můžeme dát do toho do těch investíc a nebo se nezhodneme a nenajdeme cestu a já si myslím furt že tu cestu najdeme a že prostě na té schůzce se nějakým způsobem dohodneme ale ta schůzka ještě nebyla prostě máme zatím každý jiný povinnosti takže
Mluvčí 27:  Diskutující žádný není, tak já navrhuji, abychom hlasovali tady o tom s tím, že teda my s panem ředitelem se dohodneme.
Mluvčí 27: Pan ředitel kývá, že ano, takže pojďme přistoupit hlasování.
Mluvčí 27: Schválíme program rozvoje města.
Mluvčí 27:  Takže pro 19, tento bod byl schválen a máme bod, který se týká předkladatelé, jmenuje se omezení cirkusů v mohelníci a předkladatelé, to jde Jáš Bačá, já mu předávám slovo.
Mluvčí 02: Díky za slovo.
Mluvčí 02:  Tento bod se týká, jak už zaznělo omezení cirkusů v Mohalnici, k podobnému kroku přikročilo v létě tohoto roku město Zábřeh.
Mluvčí 02: Je to téma, řekněme, odproštěné od různých ideologických šarvátek.
Mluvčí 02: Je to čistě téma etické, řekněme.
Mluvčí 02:  Celospolečenský názor je takový, že by cirkusy, ve kterých jsou chována zvířata, ve kterých probíhá rezúra, neměly existovat.
Mluvčí 02: Já jsem udělal anketu ve stránce na facebookové skupině Mohelnice a okolí, jak se typy diskuze nebo nějak tak se to jmenuje, tam se taky většina hlasujících vyjádřila pro omezení cirkusů v Mohelnici.
Mluvčí 02:  Takže předložil jsem vám tady v Přílovách a v odúvodnění stanovisko Federace veterinářů Evropy.
Mluvčí 02: Stejně tak jsem vám předložil studii, na které se podíjeli odborníci z různých univerzit.
Mluvčí 02: Je to asi 100 stránek na konci a závěr.
Mluvčí 02:  ve kterým se to všechno schrnuje.
Mluvčí 02: Takže vás s tímto prosím o podporu tohoto bodu.
Mluvčí 02: Díky.
Mluvčí 27: Tak první diskutující je pan Wolf.
Mluvčí 04: Mně se tady tento návrh jeví jako populistický, navíc nesystemový a zároveň asociální, protože zatím nemá oporu v zákoně.
Mluvčí 04:  Kdybychom akceptovali tento nápad hned, teď, znamená to, že přivedeme ke krachu cirkusáky a zvěřata.
Mluvčí 04: Přece nejde, abychom vzali výrobní prostředek cirkusákům teď, hned, že si někdo něco takhle umane.
Mluvčí 04:  To znamená, že toto chce určitou dobu, určitý vývoj.
Mluvčí 04: Ti lidé se na to musí připravit a taky někdo musí říct, co se stane s těmi zvířaty.
Mluvčí 04: Přece je nenecháme zdechnout.
Mluvčí 04: Takže podle mého je tento, v tomto okamžiku je to nesystemové.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 04: A jsem proti samozřejmě.
Mluvčí 27: Tak pan Jakubec.
Mluvčí 03: Takže k této problematice bych chtěl říct asi toto.
Mluvčí 03:  Ohledně zvířat se točím celý život a vím, co to je, když někdo má svoje ochočené zvíře, výcvičí si a má k němu vztah.
Mluvčí 03: A tady toto, ta Evropská unie veterinářů, jak to končí, ten zápis, co se nám předložil, že to bude končit eutanází, to se stalo v jedné zemi.
Mluvčí 03: Se stalo v Mexiku.
Mluvčí 03: 14 tisíc zvířat tam utretili.
Mluvčí 03: Ale změnila se vláda a tento zákon zrušila.
Mluvčí 03:  Já si myslím, že takhle se to nedá dělat, protože absolutní zákaz něčeho je podle mě absolutně absurdní a je to cesta do pykel.
Mluvčí 03: A asi víte, co je absurdní, že?
Mluvčí 03: Absurdní je, jak když o zákazu rozhodují lajcí, který tou negde demonstrovat, v životě neměli ani jedno zvíře v ruce.
Mluvčí 03: A nezkusili si to a potom o tém rozhodují třeba politici, protože pro ně je to
Mluvčí 03:  populární populismus a je to pro ně něco, čím se můžou ukázat, jako aby něco rozhodovali.
Mluvčí 03: A já jsem absolutně proto, teda aby ty cirkusy existovaly.
Mluvčí 03: Je tady veteriární dohled, který jako funguje a ten veteriární dohled mám, četl jsem materiály ohledně toho, ten tam nenašel nějaký válný pochýbení, který by vlastně směřovali k tému, aby ty cirkusy byly zakázany.
Mluvčí 03:  to, že udělá někdo anketu.
Mluvčí 27: Já tě musím odejít moc slovo, Stando.
Mluvčí 27: To už je minuta a půl a já myslím, že jsi to řekl, takže pan Bača?
Mluvčí 02: Já jsem vám tady v té, v tom odůvodnění dal bod, kde se píše, že cirkusy se posluzují podle vyhlášky o stanovení bližších podmínek chovu a drezury zvířat
Mluvčí 02:  Když to zvířata v chovech, třeba vy pane kolego máte citesový papoušky, tak to se posluzuje ovšem, posluzuje to ministerstvo státní veterinární zpráva, která vychází z doporučení ústřední komise pro ochranu zvířat.
Mluvčí 02: Takže tam jsou jiný kritéria.
Mluvčí 02: To se nedá srovnávat chov a drezura zvířat v cirkusech.
Mluvčí 02:  Navíc k tomu omezení, oni ti cirkusáci řekněme, nevím jestli to je správné označení, oni už se na to připravují dlouhodobě, protože tento
Mluvčí 02:  ne, že zavřou živnost, ale že v jejich cirkusech nebude probíhat drezura při nejmenším volně žijících zvířat.
Mluvčí 02: Jak můžete vědět, tak o tomhle se vede debata už na půdě poslanecké sněmovny.
Mluvčí 02:  Současný minister zemědělství chce chov volně žijících zvířat nebo drezůru volně žijících zvířat omezit.
Mluvčí 02: Takže k tomu tady můžeme taky to zpět.
Mluvčí 02: Tímhle, když to schválíme, tak se připojíme k zábřehu.
Mluvčí 27: Tak pane kolego, minuta a půl vypršela, musíte přihlásit znovu.
Mluvčí 27: Tak pane Dneker.
Mluvčí 22:  Já bych to jenom s dovolením trošku odlehčil.
Mluvčí 22: Beru to z mého pohledu dvou malých dětí, které mám doma.
Mluvčí 22: A když přijde cirkus domů Helnice, tak ty se samozřejmě na to těší a pokud by tam nešli, tak by to bylo pro ně velké zklamání.
Mluvčí 22: Takže z jejich pohledu to beru a nemůžu s tím souhlasit a asi bych to doma těm dětem ani nevysvětlil, proč.
Mluvčí 22:  Proč jsem byl proti, nicméně ještě řeknu jiný pohled, já cirkus beru jako národní kulturní památku naši.
Mluvčí 22: Proč jsme se dívali na cirkus Humberto, proč generace před náma do cirkusu chodili.
Mluvčí 22: Takže beru to tak, že pokračujeme v nějaké tradici, která v České republice zavedená.
Mluvčí 27: Tak ten konečný, potom pan Bača.
Mluvčí 18:  Tak to myslím, že můžu.
Mluvčí 18: Já tam vidím dvě roviny.
Mluvčí 18: Za prvé absolutně odmitám regulaci podnikání, což je jedna rovina a myslím si, že je to nesmysl.
Mluvčí 18: Je to politická samozřejmě moc a někomu omezovat dlouhé podnikání je za prvé plné blbost.
Mluvčí 18: Druhá, jestli do toho vstupuje samozřejmě drezura-ndrezura, nějaký limity, možný-nemožný, tak to upravme, jo?
Mluvčí 18: Ale to má nějakou vazbu na EU, možná na poslanskou osměmovnu, ale nedalejme regulaci podnikání.
Mluvčí 18:  Já jsem totálně proti.
Mluvčí 18: Zakázat regulací mohelnici, podnikání, to je první krok, pak zakázat dalším a dalším a dalším.
Mluvčí 16: Ne.
Mluvčí 27: Pan Bača?
Mluvčí 02: Jo, ještě k tomu, co tady říkal pan kolega Erneker, cirkusy, pokud se nepletu, tak nikde jako národní kulturní památka evidovaný nejsou.
Mluvčí 02:  Ano, ale oni nikde takhle evidovaný nejsou, takže to není přikážka tady pro zastupitelnostvo.
Mluvčí 02: A především, tady máme 29 let od sametové revoluce, kdybych, to co nás zbrždňuje, to je právě ta velice častá argumentace,
Mluvčí 02:  tradicemi, a ještě k těm dětem.
Mluvčí 02: Já jsem vám, myslím, že to tady aj je, ano, dle psycholožky, Jana Marie Manzoni se jmenuje, k jejímu prohlášení se připojilo několik stovek psychologů napříč Evropou, tak dle jejího, dle tady toho prohlášení, mají cirkusy, ve kterých probíhá drezůra zvířat negativní dopady na psychiku dětí.
Mluvčí 02:  Tak, nemám děti, ale já věřím odborníkům.
Mluvčí 27: Tak, pan Pivoňka.
Mluvčí 24: Tak, děkuji.
Mluvčí 24: Já v tom taky vidím, podobně jak pan Konečný, naproti dvě roviny, jedna k tu podnikatelskou, jedna k tu etickou.
Mluvčí 24: Je teda pravda, že v podstatě staletí se semka chodilo, nebo se chodilo do cirkusu za zvěřatama, a ti lidi neměli šanci nikde vidět, neexistovaly zahodnický zahrady.
Mluvčí 24:  V podstatě asi tři doky nám platí nový občanský zákoník.
Mluvčí 24: Z tohoto pohledu už není zvíře věc, ale je to tvor na daný smysli, tím se trošku dostávám tam, kam mířím.
Mluvčí 24: V podstatě, jestli cirkusák si tam lámá někde tělo v kole, anebo se věší někde na nějaký špagáty a podniká, nechá se to zaplatit, to je jedna věc.
Mluvčí 24: Druhá věc je ta, že ty zvířata, bohužel nejde o to, že ty zvířata by tam neměly být, ale ty zvířata jsou často v tak žalostných podmínkách a deterní zpráva prostě neumí s
Mluvčí 24:  tak vznikla vlastně tato iniciativa, tento tlak, je to tlak vlastně ze spodu.
Mluvčí 24: A má to možná ne vyhrat těch zvýradacích cirkusů, ale zlepšit podmínky tak, aby prostě to bylo důstojné a akceptovatelné, jak proti odpůrce, tak proti cirkusáky.
Mluvčí 24: A poslední věc, já tady v tomto úplně nemám jednotný názor, to řeknu na rovinu, trošku se to ve mě pere.
Mluvčí 24: Ale je pravda, že jsem tady vlastně zástupce
Mluvčí 24:  občanů, zastupitel a byl jsem oslovený skupinou lidí, kteří na to velice záleží, takže já tuto iniciativu a tento návrh podpořím.
Mluvčí 27: Tak pan Loušek.
Mluvčí 19: Já jsem proti jakékoliv regulaci, která je úplně zbytečná, protože těch zákon a nařízení je takové broské množství, že ani právníci už se v tom deska neorientují a každej zákaz vede k tomu, že lidi budou hledat nějakým způsobem, jak se to dá obejít.
Mluvčí 19:  A teď mi dneska tady zakážeme cirkusy, zítra budeme zakazovat vodění pejsků, za 14 dní budeme zakazovat, že se nesmí usmát na ulici a podobně.
Mluvčí 19: Mě to připadá jako šílený tedy tohle.
Mluvčí 19: Do cirkusu se vždycky chodilo, to chceme dneska najednou rozhodnout o tom, že všichni naši předci to dělali špatně, že jenom my jsme ti chytří a oni byli ti hloupí.
Mluvčí 19: To je opravdu paradoxní rozhodnutí, které bychom takhle měli udělat.
Mluvčí 27: Tak pan Ambroš.
Mluvčí 21:  Tak já bych možná jenom na závěr doplnil tu myšlenku, která tady ještě nepadla a to je ta, že v podstatě každý občan si může rozhodnout, zda kdo toho cirkusu chce jít nebo ne.
Mluvčí 21:  a na základě toho pokud prostě nebude poptávka po circusu, nebudou circusáci.
Mluvčí 21: Což je věc, která samozřejmě se vyvíjene na základě nějaké dlouhodobé vývoje.
Mluvčí 21: Tím pádem zakázat šmahem circus není řešení, ale zároveň, a já samozřejmě se přikláním v tomto případě třeba na stranu pana kolegy Bačí, protože já opravdu si nemyslím, že divoké zvěře by mělo být jakkoliv uvězněno nebo by mělo být jakoliv drezurováno.
Mluvčí 21:  Tím, co říct to, že pokud je opravdu obecný názor ve válné většině a opravdu ta diskuze nebo ten výsledek toho hlasování a té mohelnice okolí tomu tak opravdu odpovídal, tak
Mluvčí 21:  V podstatě je to nějakej vývoj společnosti, který se bude měnit a my nevíme jak.
Mluvčí 21: Předpoklad je ten, že asi to skončí tím, že opravdu ten cirkus nebude tak atraktivní jako třeba je dnes.
Mluvčí 21: Ale to je vývoj, který budeme řešit třeba za nějakých 50 let.
Mluvčí 21: Těžko říct, jestli za 50 let bude tady cirkus nebo ne, ale tak či tak je to nějaký vývoj, který my nedokážeme oblivnit a rozhodně bychom neměli oblivnovat tím, že to všmahem zakážeme.
Mluvčí 21: To prostě je něco, co má v svůj vývoj.
Mluvčí 21: Tečka.
Mluvčí 21: Děkuju.
Mluvčí 27:  Tak pan budíš?
Mluvčí 07: Já jsem se na to ptal doma, doma mi bylo řečeno nic nezakazujte, my tam stejně nepůjdeme, ať si to každej rozhodne sám, každej vychovává svoje děti nějak a ať rodiče vyjádří svůj souhlas nebo nesouhlas s tím, jestli přijdou nebo nepřijdou a možná trošku na odlehčení teďka blesková zpráva na jidnesu, já vám ji přečtu.
Mluvčí 07: Pandy nebudou, Zeman si o něm řekl a Praha je nechce, oznámil že vzal, takže možná taková jenom rychlovka.
Mluvčí 27:  tak žádný diskutující už není.
Mluvčí 27: Takže máme zastupitelstva města bere na vědomí informací o nesouhlasu rady města Zábřeh, dále nesouhlasí s umysťováním cirkusu na veřejných prostancích města na podzemcích, které jsou vlastnictví města, ze třetí ukládá ekonomickému odboru zpracovat aktualizaci obecně závazné vylážky města,
Mluvčí 27:  Pro právě tady, že to teda zakážeme na území města Mohelnice, to je celý závěr, takže můžeme asi teda přistoupit v hlasování, tak v podstatě můžeme hlasovat po částech, takže bereme na vědomí, je první vod, pan Bača má technickou.
Mluvčí 02: Já jsem chtěl říct jenom, abysme to hlasovali po bodech.
Mluvčí 27:  po bodech, jo?
Mluvčí 27: dobrý, tak první vod bereme na vědomí takže prosedná, s dva nehlasovali byl vzato na vědomí, další bod je že nesouhlasí s umysťováním čirkusu
Mluvčí 27:  na veřejných prostřednáctví města a na pozemcích ve vlastnicích města.
Mluvčí 27: Takže pro 3 proti 11 zdrželo se 2, nehlasovali 3.
Mluvčí 27: Tak to znamená, že nevzniklo usnesení, ale bod 3 je ukláda ekonomickému odboru, tak ten bod je už nesmyslný.
Mluvčí 27:  takže o tom hlasovat ani nebudeme, protože nemáme co uložit, když jsme nesouhlasili.
Mluvčí 27: To znamená, nevzniklo usnesení, tak předkladatel má právo ho předložit znovu na dalším zasedání zastupitelstva, dokud teda jako zastupitele nenaznají, že je potřeba to zamítnout.
Mluvčí 27: Máme další bod terminy zasedání zastupitelstva města Mohelnice,
Mluvčí 27:  A máme tady vzít na vědomí termíny planované, které jsou navržené na 6. února, 27. března, 15. května a 19. června.
Mluvčí 27: Má někdo nějaký jiný návrh?
Mluvčí 27: Já myslím, že jsme se na tom zhodli, takže pojďme hlasovat.
Mluvčí 27:  Takže pro 19 a máme tady bod, který se jmenuje informace starosti města, tak jenom chci informovat, že včera proběhla akce Mohelnický talent, kde tedy generální sponsor byla společnost ČES, energetické služby, která nám dala dar na tady ten na pořádaní té akce a v podstatě do
Mluvčí 27:  komise kulturní půjde návrh a bude asi teda kulturní komise rozhodovat o budoucnosti, která by podle naší představy měla být taková, že jeden rok se bude konat stříbrný jehlán a druhý rok se bude konat talent a zase stříbrný jehlán, zase talent a tak dál, protože tady tato akce Mohelnický talent, která se odkoná každoročně, tak
Mluvčí 27:  vlastně negeneruje v tom roce více jak kdyby těch talentů a v podstatě ty dva roky se vždycky za ty dva roky je větší pravděpodobnost, že ty talenty se objeví.
Mluvčí 27: Další věc, která je na informaci, tak je, že v pátek bude zavřen městský úřad a to z důvodu toho, že proběhne školení.
Mluvčí 27:  Ve středu 5.12. plánujeme rozsvícení Vánočního stromu, tak bude to od pětí hodin.
Mluvčí 27: Je tam nějaký program, který je do těch pětí hodin, takže všechny zastupitelé a občaný zvu na rozsvícení Vánočního stromku
Mluvčí 27:  V pátek 11. ledna bude městský ples, předprodej vstupenek bude od 10. prosince a všechny zastupitelé zvu na tento městský ples a samozřejmě občany města také.
Mluvčí 27: Takže to je všechno k informacím starostí města a požádal bych tedy o tom, že bychom ty informace vzali na vědomí.
Mluvčí 27: Takže můžeme přístoupit k glasování, bereme na vědomí informace starostí města.
Mluvčí 27:  Takže 19 pro a máme poslední vol, který se jmenuje různé nebolí diskuze, to znamená, že můžeme pokud má zájem nějaký občan nebo zastupitel, tak má právo teď se na něco zeptat.
Mluvčí 27: Takže pan Bača.
Mluvčí 02:  My jsme tady měli, jak už jsem říkal dneska, debatu s paní místostarostkou a panem starostou, za což jim děkuju.
Mluvčí 02: Jenom mně napadlo, zdali by nebylo vhodné, pokud by byl ze strany některých zastupitelů zájem, k tady tomu zřídit pracovní skupinu k té oblasti
Mluvčí 02:  k oblasti životního prostředí a řešení problematiky, řekněme, klimatické změny nebo sucho.
Mluvčí 27: Nechám to na vás, rozešlete to mailem, jo, můžeme tu pracovní schůzí, teraz skupinu zřídit na dalším zastupitelstvu.
Mluvčí 27:  Kdo bude chtít pracovat, tak se vyjádří mailem.
Mluvčí 27: Bylo by to dobré, kdyby ta pracovní skupina si vytvořila nějaké cíle.
Mluvčí 27: Takže Martíne máš technickou.
Mluvčí 13: Pavel Endotransk, jak je to s Komisí pro životní prostředí?
Mluvčí 13: Ta končí mandátem, jako volební období, nebo?
Mluvčí 27: Ta skončila s mandátem minulé rady města a bude na dalším jednání programu rady města se
Mluvčí 27:  hlasovat o zřízení sportovní, kulturní, životní, sociální, komise, školské, podle návrhů, které jsou.
Mluvčí 13: Právě myslím, že by nebylo nutné zakládat nějakou nové skupinu, ale že ta komise by se tomu mohla věnovat.
Mluvčí 27: Dobře, tak je to jeden z těch návrhů.
Mluvčí 27: Takže pan Paprsek.
Mluvčí 23:  Já bych se tě zeptal, mám takovou prozbu, aby se to už konečně nějak vyřešilo.
Mluvčí 23: Měli jste najednání v radě a ohledně dělání nepořádku nebo vyrušování nočního klidu.
Mluvčí 23: Je to dorazbar, jestli by tedy to je, tak je to u špice.
Mluvčí 23: Nevzešlo se záni z toho nějaké takové věci, že by se to zakázalo, překázalo, nebo udělali se nějaká hodinová
Mluvčí 23:  a lidi si furt stěžujou, teď se tam zase porovali, zase tam byl krával a bordel, byly tam i policie, takže je o tom záznam i na policajtech, že se tam furt většině něco děje, lidi nemůžou spát, jdou do práce, jedná setra v hodinách sobotních, ale hlavně v týdnu aj.
Mluvčí 23: Takže není k tomu nic takové udlaného, jednalo se o tým, ale nevžišlo žádný takový, že doraz bar bude končit ve 12 hodina, hotovo.
Mluvčí 27:  No, tu právě tady ty non-stopy zrušit město nemůže ani obecně závaznou vyhláškou a v podstatě jedinej orgán, který je, tak je policie, která tam může tady provést nějakou kontrolu, samozřejmě potom je to náš odbor živnostenský, který tam může přijít na kontrolu, ale
Mluvčí 27:  narušení nočního klidu a narušení pořádku je opravdu tady jedině jedinej orgán a to je policie České republiky takže my teda jako ty stížnosti v podstatě tam nebo od těch obyvatelů nemáme já to slyším poprvé tady to ale připouštím že jako pan Poprsek může mít pravdu nebo že má pravdu a v podstatě tady jde o to
Mluvčí 27:  aby ta policie tam udělala záznam a třeba jako udělila nějakou pokutu, že?
Mluvčí 27: A jde o to, aby on, teda ten provozovatel, si zajistil ten pořádek, že?
Mluvčí 27: To znamená, jestli je tam záznam o zarušení nočního klidu, tak by bylo dobré, kdyby tedy jako přišel nějaký podnět a možná, že by si ho pozvala
Mluvčí 27:  zájemnosti nějaký správný jednání, živnostňák, nevím, ale musí to někdo iniciovat.
Mluvčí 27: Takže ta iniciace tady je, no a policie teda by měla konat, no.
Mluvčí 27: Takže pan Pivoňka,
Mluvčí 24:  Tak, děkuji za slovo.
Mluvčí 27: Ale v každém případě ještě vám odpoví paní Dobivašová, že já nejsou odborník tady v té problématice, já tady vykládám, co si myslím, ale v podstatě nevíme, jestli je to pravda a jaké jsou možnosti, no.
Mluvčí 27: Pan Pivoňka?
Mluvčí 24: Připravil jste mě o 15 sekund, pane starosto, já vám to odpouštím.
Mluvčí 24:  Tak, prosím vás, ten můj dotaz se týká dvou témat, to ty spolu souvisí.
Mluvčí 24: Jednak je to parkování ve městě, respektive v centru města, o Korejových částích to samozřejmě týká taky, ale jde o to, že v podstatě opět nastala taková situace, že majitelé nemovitostí se nesou schopni dostat do garáží, nesou schopni vyjít z domů, ulice jsou zaronaný autama.
Mluvčí 24: Jak to vypadá s tím dohledem?
Mluvčí 24: Vím, že tady byla nějaká paní, která to řešila.
Mluvčí 24: Jestli je to pořád v běhu, jaké to má výsledky?
Mluvčí 24:  A druhá věc, která to navazuje, to je zhruba před měsícem otevřený autobusový nádraží, respektive parkoviště, co je pod tím autobusovým nádražím, to podzemní, mělo by být v provozu, když to bylo v slavnosti otevřeno, předpokládám, a není.
Mluvčí 24: Kde je ten problém?
Mluvčí 27: Tak k tomu prvnímu bodu, tak samozřejmě výsledky jsou, protože máme zvyšený jako parkování, to znamená zaplacených poplatků, i když jsme
Mluvčí 27:  snížili dobu, která je na placení, to znamená doba byla od 8 do 5, dneska je od 9 do 4 a snížili se výrazně poplatky, je tam 5 korun, 10 korun a dřív bylo prostě půl hodina 5 korun, teď je hodina 5 korun, takže v podstatě ty výsledky jsou
Mluvčí 27:  Přesný výsledky a tady ty, co se týká nezaplacení toho parkovného, tak to jestli máte zájem, tak můžu vyžádat si od policie, protože to jde na policii, policie zpracuje, přepošle zpátky k nám na úřad a zahají se tady s tou osobou správní
Mluvčí 27:  správní řízení takže takhle to funguje takže to si můžu vyžádat od policie a i od našeho řeknu z našeho úřadu z našeho odboru co se týká té druhé části tak to autobusové nádraží není otevřeno proto protože
Mluvčí 27:  mělo provozovat MKSC, MKSC řeklo, že provozovat nebude, takže my jsme teď udělali výběrový řízení na provozování toho autobusu, spodního parkoviště, nemyslím na provozování, ale na zabezpečení, to znamená ten, kdo bude
Mluvčí 27:  V případě nějaké poruchy, nebo nějaké havárie, nebo nějaké vzniklé škody, tak někdo musí přijít a někdo to musí odstranit, někdo musí, jako je tam v provozním řádu,
Mluvčí 27:  Napsané a v provozním řádu byl telefon a odpovědná osoba člověka z MKSC, ta se teď změní, takže autobusové nádraží, parkovací, plochy budou fungovat tady od pondělí.
Mluvčí 27:  Zítra budou fungovat ty záchody, protože jsme uzavřeli dnes, jsme uzavřeli dohodu o provedení práce s paní, která je z Křemačova, která přijede dopoledne nebo ráno a večer a tudíž teda i ty záchody budou fungovat, co se týká té místnosti pro ty
Mluvčí 27:  řidiče těch autobusů, tak v současné době je to předpodpisem najemní smlouvy, která na to bude uzavřena k té misnosti, takže ti se tam začnou stěhovat v nejbližších dnech, předpokladám, že asi v pondělí už tam budou na stěhování, no a co se týká toho
Mluvčí 27:  tak máme tam nějaké závady, které se průběžně ostranňují, tak v podstatě všichni víte, že to jsou nějaké ty obrubníky, které jsou tam poškozené, že tam jíždí ten autobus a všichni víte, že nám se tam dostává voda, takže v podstatě i na tom se pracuje a bude to ostraněno.
Mluvčí 27: Byla ostraněna jedna část toho vníku té vody,
Mluvčí 27:  a ty dvě části, které jsou u toho stíždění toho důle, tak ty budou odstraněny také.
Mluvčí 27: Máme tam dva miliony kaucí, takže když v podstatě ty terminy nebo v tom předávacím protokolu, jak to je zaznamenané, nebudou nějakým způsobem odstraněny, tak v rámci té kauce
Mluvčí 27:  provede nějaký jiný zotovitel a z toho se to zaplatí z té kauce takže spíš jsou to ty legislativní věci tady toho otevření protože musí někdo zabezpečit samozřejmě hasičí
Mluvčí 27:  tam budou psaní také, kteří, když nebudou mět výjezd, tak v těch nočních hodinách zabezpečí případnímu to, že se nezvedne závora, tak zabezpečí to, aby se to teda jako ten člověk tam nezůstal a mohl vyjet.
Mluvčí 27: Můžeme.
Mluvčí 24:  Já jsem se chtěl zeptat, jestli znám teda termín, kdy se to otevře?
Mluvčí 27: To říkám, v pondělí.
Mluvčí 24: V pondělí, výborně.
Mluvčí 27: No do pondělí, no.
Mluvčí 24: Výborně.
Mluvčí 27: Možná dřív.
Mluvčí 24: Jo.
Mluvčí 24: A ještě jsem se chtěl zeptat na druhou věc, jestli nešlo k sebou hládat dopředu, že se tam o to bude muset někdo starat a že to bude muset někdo udržovat, jestli tam musela být ta prodleva měsíční.
Mluvčí 27: Tak znovu říkám, jde o to, že tam, že tam jsou systémy elektronický, já je tady nebudu všechny vyjmenovávat, který prostě
Mluvčí 27:  musí někdo tomu provést školení a někdo musí převzít to, že tedy jak když teda někdo tam zlomí závodu takže někdo přijde tu závodu tam zvedne, dá tam nějakou cedulku a řekne teď je to tady do odstraní závady zadarmo nebo jo prostě někdo musí být ten kdo tady tu službu udělá.
Mluvčí 27: Mělo to dělat MKSC
Mluvčí 27:  Znovu říkám, že pan Višinka nejdřív řekl, že ano, po druhé řekl, napsal mi mail, že to manažersky nezvládá tady tu část s ohledem na otevření sběrného dvora a že nemá čas se tomu věnovat, možná se k tomu vrátíme třeba za rok, ale takže my jsme počítali s tím, že to zajistí a v podstatě
Mluvčí 27:  když nám řekl, že tady ne, tak jsme museli najít toho, kdo tady ty věci zajistí, jak jsem říkal.
Mluvčí 27: A to nemůže dělat pan Pivoňka, nebo pan Kuba, to musí být člověk, který je, jako já myslím, že to pochopitelný, tam jsou systémy, který prostě
Mluvčí 27:  reagují na požár a různé takové ty pokladny a závody elektronika, mříže tam jsou, jsou tam na listky, že vás to pustí dovnitř nebo nepustí, takže v podstatě jako musí to být člověk nebo firma, která je na odborné úrovni a která má k dispozici ty lidi, jo, kteří tam přijdou, stan kamery, jo, takže
Mluvčí 24:  Jo, já děkuju za upozornění, já jsem se k této odpovědné činnosti ani nechtěl přihlásit, tak už jsem pochopil, že ani nemám, děkuju.
Mluvčí 27: No, takže pan Houšek?
Mluvčí 19: Já vám prosbu, týká se to ulice generála Soubody, která se stává takovou hodně temnou, obzvlášť teďka v noci, tam se skutečně nedá chodit, tam fura úrazu, je, stalo se, že prostě světla nesvítí a je to už několik týdnů a nikdo nepracuje.
Mluvčí 19: Do Mikuláše.
Mluvčí 19: Nikdo tam nepracuje.
Mluvčí 27: Do Mikuláše.
Mluvčí 27:  Jak říkám, ČES nás dostal do takové prekérní situace, kterou jsme dokázali vyřešit a to je to, že prostě nám oznámil, že za týden tam nastupuje nebo bude provádět rekonstrukci JNN, jo, takže my jsme udělali narychlo výběrové řízení, schválili jsme firmu, ale prostě, jak bych řekl,
Mluvčí 27:  Je nějaká dodací lhůta na sloupy, na svitidla a tak dál, takže to, že to nesvítí, tak je to z toho důvodu, že prostě zhotovitel nemá sloupy.
Mluvčí 27: Takže ty sloupy budou a do Mikuláše to bude svitit.
Mluvčí 27: Bezprovozněný.
Mluvčí 19: Tam je pár světel, který sloupy mají, ale nesvítí.
Mluvčí 27: No říkám, tak možná nejsou svitidla.
Mluvčí 27: Svitidla jsou tam taky.
Mluvčí 27:  Tak je to odpojený, jo.
Mluvčí 19: Takže odpojený, dobře.
Mluvčí 27: Jo, jako je to opravdu, do Vánoc to bude.
Mluvčí 27: Je teda do Vánoc, do Mikuláše.
Mluvčí 27: Do Mikuláše to bude svítit, dneska jsme to probírali, jo.
Mluvčí 19: Dobrý, stačí, děkuju.
Mluvčí 27: Takže víme o tom, jo.
Mluvčí 27: Pan konečník?
Mluvčí 18:  Tak a ještě dvě věci, jestli můžu.
Mluvčí 18: První věc je, zastavujme teda občané, především mladí, s malýma dětma.
Mluvčí 18: Už je ve známosti, že pak tohle žáková končí ke konci roku a ty obavy z kapacit, který bude poskytovat zbývající středisko, asi nebudou dostačující pro Mohajlnici.
Mluvčí 18: Je to otázka složitá, nejenom Mohajlnici, ale i pro celou republiku a jestli město tady v té věci něco může údolat.
Mluvčí 18:  Já vím, paní tajnice se divá, vím, že to je složitá záležitost, ale ti občani opravdu, ty obavy tady jsou, jo, ta kapacita bude od toho nový roku velmi nízká.
Mluvčí 18: Pak mám o dva, já už jsem to mluvil o tom se starostou, soudře stříženosti řidičů autobusů.
Mluvčí 18:  Samozřejmě tady to už to padlo hlediska plánu na další rekonstrukce a nějakej termín zkušební nebo ne zkušební jízdy, asi to nazvat jinak, ale testovací jízdy a průvězmu o helnici, kde jsou krizové situace hlediska stáčení se autobusu a jehdění pochodníků.
Mluvčí 18: Takže potřebuje termín, starosto, aby jsme dohodli s Arrivo.
Mluvčí 27: Tak my jsme dneska na té bezpečnostní radě, který to projednávali,
Mluvčí 27:  bude i dostatečně znám předem termín kde budeme jednak to budou požádnicí, budeme to testovat ve večerních hodinách, jedna to bude tedy jako ta jízda tím autobusem a občané to dostanou na vědomí, budou mít možnost nějakým způsobem se na to možná připravit
Mluvčí 27:  nebo že jim to bude řečeno, no jako termín úplně ne, ale že se to dostane a samozřejmě ten, kdo zapříčiní to, že ty požádnici neprojdou, no tak dostane v zápětí lístek od policie České republiky a bude to řešit s ním policie České republiky, takže
Mluvčí 27:  Toto se chystá tady tato akce, protože opravdu ty stížnosti máme a co se týká toho autobusu, tak to je úplně to stejné.
Mluvčí 27: Jsou prostě místa, o kterých víme, že máme fleky třeba odoleje na chodnicích atd.
Mluvčí 27: na nových postavených chodnicích, takže víme, že ti lidi tam parkují, protože ten olej se tam narozlí jenom tak.
Mluvčí 27:  takže opravdu to chceme řešit a ti lidé, kteří parkují tam, kde nemají, budou postížení a proběhne to ve večerních hodinách a bude to nejdřív dáno do spravodaje, upozornění, že tyto akce budou probíhat a tyto akce opravdu budou probíhat ve večerních hodinách
Mluvčí 18:  Tady je špatný porozumění, tady se nejedná jenom o špatný parkování aut, to je důležitá věc, tady se jedná o úzký ulice a špatný poloměr v projektu hlediska nastavení chodníků.
Mluvčí 18: Ty autobusy dneska jsou delší, mají větší rozvor a dochází k tomu, že poloměr otáčení nebo výjíždění o křižovatky nestačí rozvorů a vlastně křivké otáčení autobusu a jezdí zájdná pravo po chodníku.
Mluvčí 27:  No, na to můžu akorát říct, že projektant dokladá vždycky, ty poloměry odhodňuje a vždycky to je jako no tak na to jsou normy, že jo, takže v podstatě ty poloměry jsou tam jako v těch projektech jsou daný a jsou daný od projektanta a chvaluje to, vyjadřuje se k tomu dopravní inspektorát, který prostě
Mluvčí 27:  bez toho aniž by on doložil nějaký vlečný křivky nebo zatížení té komunikace, tak to prostě neschválí, takže jako všechny ulice, které jsou udělané, tak jsou udělané podle NOREM a podle stavovního pohlední, kde se teda jako vyjádřili ty dočený orgány, které jsou k tomu, jako bych řekl, kompetentní, nicméně
Mluvčí 27:  Vůbec se tomu nebráním, jestli jsou ty autobusy delší, můžeme to projet a můžeme si říct, který ulice a který ty zadáme projektantovi k upravě.
Mluvčí 27: Teď mám hloušek?
Mluvčí 19: No to úplně takhle není pravda, s tím pohloměrem zatáčeně já si spomenu, že jsem byl při tom Ndebatě, to je ta křižovatka na Dolní Krčmi, kde projektant naprojektoval, že to budeme pouze pro osobní auta a vůbec nevzal fu a už tam jezdí nákladní minimálně popeláři, minimálně tam jezdí lidi,
Mluvčí 19:  s úhlím a podobně byli na to upozornění, ale projektant trval na svým a ten poloměr tam je už teďka špatný a podle špatných pravidel, které byly nastaveny na začátku, takže souhlasím naprosto s panem Konečním, že u projektantů je nejčastěji ta chyba.
Mluvčí 27: No, musím se ohradit, no to tak není, to musíme si říct tak, že je, zaměňujem dva pojmy, to znamená, že například ulice u slunce, která má teda ten nevýhodný poloměr,
Mluvčí 27:  tak ono to není tak, že by to nákladní auto tam nevjelo.
Mluvčí 27: Ono nevjede tak, že nevyjede nebo nevybočí do toho pruhu, jo?
Mluvčí 27: Ale pokud tam není ten provoz, tak prostě není důvod, aby se dělal větší poloměr a to auto samozřejmě ono tam vjede, bezpečně tam vjede, není tak, že by musel odsoubat nebo přežít nějaký chodník.
Mluvčí 27: Akorát si musí
Mluvčí 27:  patřičně najet a jestli ta vozovka není zatížená a ta do které se vyžijí není taky zatížená těma vozidla jako provozem no tak ten projektant navrhuje ten poloměr menší protože převážná doprava z 95% je tam osobních aut a kvůli 5% aut který tam vjede a musíme si říct že tam ta ulice u slunce to je
Mluvčí 27:  150 aut denně, tam víc aut nejede, jako to sčítání těch aut můžeme klidně províst, tak není důvod.
Mluvčí 27: A navíc, ten druhý důvod, který tam byl, tak se jmenuje pan Martin Vaniourek, kterým upatřili ty pozemky, a na to jsou doklady,
Mluvčí 27:  kdy, a na to je i mail, kdy pan Vaniourek nám celou to narovnání té křižovatky zhodil, zhodil a zamítl.
Mluvčí 27: Takže ten pan starosta musel jít a musel ho jít osobně přemluvat, ať neblbne, ať nám s náma vymění ty pozemky.
Mluvčí 27:  a kdybych vzal to co tady bylo řečeno s tím USOVSKEM tak mi se to nevýhodně směnilo pozemky tady k tomu to znamenalo že za 1m2 právě aby tam byl ten poloměr 7,5 nebo kolik tam je na ty osobní auta
Mluvčí 27:  tak směnilo dalších 20 m2, aby mohlo vyhovět, ale nicméně k nějakému koncenzu jsme došli a já jsem rád, že ta křižovatka tam je a že to normálně funguje, protože ta křižovatka, ta původní, která tam byla, tak ta nevyhověla žádnému poloměru a jezdilo se tam leta.
Mluvčí 27:  žádnému poloměru žádné bezpečnosti ale o tom už se tady nemluví tady se mluví o nějakým jednom poloměru ale musí se vidět taky to pozadí a samozřejmě že jo já jsem to četl v tom moholnicku a samozřejmě kdyby ten starosta přišel a řekl tam neřekl tam nic tak by pan Vadiourák napsal do toho moholnická nebo co to bylo za časopís tak by tam napsal že starosta nebyl schopen odpovědět jo takže
Mluvčí 27:  Všechno, co se řekne, tak se zneužije.
Mluvčí 27: Ale výsadek je takový, že ta parkovací plocha, která byla tomu Vaniorkovi prodaná, tak byla prodaná za účelem, že to bude veřejný parkoviště a ne soukromý.
Mluvčí 27: Taková je žádost na tom městě a skutek je jaký.
Mluvčí 27: Je to soukromým parkovištěm, na který se nikde nepustí,
Mluvčí 27:  A v podstatě jako někdo bude tam řeknu někoho tady umravňovat, ale výsledek je jaký?
Mluvčí 27: Že ten člověk prostě v pořádku to taky není.
Mluvčí 27: Takže pan Horše má technickou.
Mluvčí 19:  Pardon, nechtěl jsem otevřít parkovišti, nebo zrovna pana Vaňoruka, nebo tuhle křižovatku.
Mluvčí 19: Já jsem ti chtěl říct, že pokud... Já jsem mu to říkal.
Mluvčí 19: A ta norma, pokud říká, že pokud tam jede, nebo jezdí nákladní auta, a je jedno jestli jedno, nebo deset, nebo tisíc, takže je lepší, když se ta křižovatka udělá tímhle způsobem.
Mluvčí 19: To znamená, teď slyšíme, že tam jezdí i autobus, je to zlý.
Mluvčí 19: Tak domluvme se tak, že všechny, které se budou dát, kde budou jezdí nákladní aut
Mluvčí 19:  Protože kolem té jsem se kdysi motal.
Mluvčí 19: Možná můžeš potvrdit, že jsme se tam s klučem kolem toho bavili.
Mluvčí 19: Já říkám, že se bavíme o této křižovace.
Mluvčí 19: Ne, dobře, já nebudu se bavit o této křižovace.
Mluvčí 19: Udělejme větší poloměry.
Mluvčí 19: To jsem tím tě říct.
Mluvčí 19: Nic jinýho.
Mluvčí 27:  Je to problém úplně obecný.
Mluvčí 27: Jestli jste si všimli, tak ty větší poloměry například ulice Květná, Olomoucka při té rekonstrukcí té silnice jsme udělali.
Mluvčí 27: Jako jestli si myslíte, že my to děláme schválně, tak to tak není.
Mluvčí 27: My to opravdu děláme s nejlepším vědomím a svědomím.
Mluvčí 27:  a nevhodláme suplovat ty projektanty, to zadání je jasný u toho projektanta a tam, kde ty možnosti nejsou a bavíme se o ulici u slunce, tak ty možnosti jiný tam nebyly, takže buď ta křižovatka se narovnala s poloměrem, který je, ale bohužel pan ředitel se s tím nestotožnil, jo, s tím naším názorem, ale jak říkám, máme názor od projektanta toho,
Mluvčí 27:  typu, který jsem řekl, že když je převážná doprava a není to zatěžová komunikace, tak tam může být poloměr menší a je to v pořádku.
Mluvčí 27: Takže pan Pivoňka má technickou.
Mluvčí 24: Ano, já bych chtěl poprosit v rámci kultury jednání, nepoužijme jména lidí, kteří tady nejsou, neuž ho v té věci vyjádřit, nedělejme to.
Mluvčí 27: Ale on se vyjádřil o mě veřejně v časopise, tak co abych se nevyjádřil o něm, dítě, já jsem neřekl nic nepravýho, tak ať mě ten pan Jovan Jorek žaluje.
Mluvčí 27:  za to, já ty doklady mám tady, vám dám tu žádost veřejný parkoviště u slunce atd.
Mluvčí 27: a můžeme se podívat i zakolik to koupil a co tam všechno sliboval a jak to dodržel takže já nedělám nic jinýho, tady neříkám něco, abych někoho pošpinil, nebo já říkám fakta jo a to je rozdíl, pan konečný má technickou
Mluvčí 18:  Já jsem žádal o termín, kde se vyjme autobus, z toho specifikacího, o kterém jsem hovořil, projektant sedne se do autobusu a projde se línkám městské dopravy v Mohelnici.
Mluvčí 18: A zhodu okolností to nemá s křižovatkou u Slunce a toho pána, kterou už nemůžeme změnit, nic společného.
Mluvčí 18: A jedná se předsedělně o křižovatku před zdravotním střediskem od Mezu, kde autobus na okružní nevěde, pokud nevěde na chodník.
Mluvčí 18:  A já toho projektanta opravdu chci vidět, jak to autobusu sedne, nejprve do protisměru, kde není vidět, a najede na okružní bez nájezdu zadní nápravy na chodník.
Mluvčí 18: O nic jinýho nejde.
Mluvčí 18: A případ je to, že mě projektant řekne, že to je OK, dobře, tak jsou osel, které s autobusem neumí jezdit.
Mluvčí 27: Jsme v Serikově ulice.
Mluvčí 27: No jo.
Mluvčí 27:  Ano, ale ta trasa toho autobusu se měla změnit, jo, to je zase ta věc, jo, když se to projektovali jsme řekli, že změníme tu trasu, jo, po které ten autobus má jezdit, bohužel jsme to neudělali a bohužel jako projektant s tím takhle pracoval, že budeme muset změnit tu trasu autobusu, jakmile se dokončí a otevřou se ty různé ulice.
Mluvčí 27: Dobrý, pan Bača?
Mluvčí 02:  Jean Jaurès říkal, že společnost je zdravá, pokud se v ní něco děje, jsem rád, že mohelnická společnost je zdravá.
Mluvčí 02: Jestli má vzniknout ta komise pro životní prostředí, tak si myslím, že by nebylo úplně od věci, kdyby ve své gestci, nebo ještě lépe ve svém názvu měla, že se nějak má věnovat i problematice parku.
Mluvčí 02:  aby tamní nespokojení občané věděli na koho se mají obracet a nerozesílali e-maily všem zastupitelům, radním, úředníkům a tak podobně, ale aby se prostě obrátili jenom na tu komisi.
Mluvčí 02: Díky.
Mluvčí 27: Tak děkujeme za příspěvek.
Mluvčí 27:  To je potřeba, jak říkám, sepsat ty úkoly té komise a tady ty věci, ty výze, co by teda za ty 4 roky měla udělat a je potřeba to předložit na nějakou radu.
Mluvčí 27: Tak pan Bartoš?
Mluvčí 13: Já mám jenom otáz od cyklistů občanů.
Mluvčí 13:  Jak mají jét, když jsou z Nádražní ulice přes náměstí trše Fignera jako na náměstí?
Mluvčí 13: Jako kudy mají jét?
Mluvčí 13: To je jedna otázka.
Mluvčí 27: Já odpovím.
Mluvčí 27: Jako musí slíst kola jako.
Mluvčí 27: A dostat se na smetanku, tam nastoupí na kolo a můžou jét smetanovou.
Mluvčí 27: Ale tam není možný jako udělat cyklostezku, protože to neumožňuje.
Mluvčí 27: No tak je, pan velčerka říká, že je.
Mluvčí 27: Tak ju udělejme.
Mluvčí 27: Je tam přechod pro chodce.
Mluvčí 27:  a v podstatě jako musíš slíst kola no no tak je tak můžeme můžeme se zabývat tím
Mluvčí 13:  od toho si menzu nebo od hry tam občas je hodně lidí, prostě je to nějaké nešikovný v tu špičku a tak dál a do zas číslo dvě kudy mají jet potom, když vlastně by se napojili na Smetanku je tam v pravo vlastně cyklostezka ale parkují tam auta, nejí tam na té pravé části vlastně směrem do
Mluvčí 27:  Řešili jsme dneska na bezpečnostní radě s velitelem místní policie a my tam doděláme na jaře ty panáčky cyklistický a řešili jsme to, protože dneska tam jsou kamery do té smetanové ulice a policie, velitel policie nám slíbil, že to bude řešit, jo, to znamená teď je možný tak, že on tam nesmí parkovat, ano, to je pravda a v podstatě
Mluvčí 27:  Jako, ještě když zaparkuje tam v tom pruhu, jak jezdí ti cyklisti, tak je to o to horší, že?
Mluvčí 13: Ono je to podobné u pizzerky, u želzárství, u penzionu, kdekoliv tam auta parkují a cyklista když jede, tak je to neprakticky.
Mluvčí 13: A potom teda, nešlo by teda udělat nějaký zálivy u...
Mluvčí 13:  u pekařství, aby prostě ty auta, když tam potřebovali nakoupit, nebo aspoň vzít části pečeva, aby měli kam zaparkovat?
Mluvčí 27: Jako všechno jde, ale ty zálivy zaplatí ten, kdo provozuje to pekařství, jo?
Mluvčí 27: To znamená, my jsme s panem Horou se o tom bavili, on se tomu vůbec nebrání.
Mluvčí 27: My jsme se nějak zhodli, že to tedy jako uděláme v rámci té smetanovy.
Mluvčí 27: Bohužel musím říct, že jako
Mluvčí 27:  jsme to chtěli udělat v rámci nějaké manipulační plochy a teď na to budeme muset jít nějak přes to stavební povolení, takže nemáme projekt a uděláme nějaký projekt tady ve zodě s majitelem toho objektu
Mluvčí 27:  A máme domluvený i to s majitelem objektu, že prostě budeme upravovat i ten prostor, který tam je výhlážděný to kostkou, do té ulice okružní, protože on si představuje, že tam bude nějaká zahrádka, nějaký posudzení atd.
Mluvčí 27: Takže i toto máme jako předjednaný, ale s tím, že mě to pomůže, ale nebude to dělat.
Mluvčí 27:  Bude to platit provozovatel toho pekaství, který mu to tam přináší.
Mluvčí 13: Skoda, že se to nějak nerealizovalo, když se tam už ty chodníky všechno dělali jako zahras, že se to musí znovu potom jako dodělávat.
Mluvčí 27: Tak víte co, ono se tam vždycky k tomu vyjadřujou 4 subjekty, jeden z těch subjektů je pamatková péče a druhej
Mluvčí 27:  druhý subjekt, který je, tak je potom odbor a policie a tak dál a prostě jako vždycky nedojdete k nějakýmu výsledku, ale sami vidíte, že my jsme skončili te smetanové ulici na konci těch domů u pana Volka s tím, že budeme jako pokračovat, jo, to v budoucnu.
Mluvčí 27: A my určitě jako
Mluvčí 27:  Tu situaci máme zájem jako řešit, jo, nějakým způsobem tam.
Mluvčí 27: Ale ne za peníze města, ale za peníze právě toho majitele objektu, nebo spolufinancování, ne za peníze, ale spolufinancování.
Mluvčí 27: Tak pan Paprsek?
Mluvčí 23: Já bych se chtěl zeptat.
Mluvčí 23: Na Milínské ulici se dělala kuchyň.
Mluvčí 23: Proč není hotová?
Mluvčí 23: Ta firma už tady jednou promhojnicu dělala, zas to nestíhá, a jestli byly nějaké sankce?
Mluvčí 27:  Tak já musím říct, že smlouva není mezi městem a firmou, ale mezi základní školou a firmou, protože my jsme poskytli účelový prostředky a co já mám informace, tak firma sankce dostala
Mluvčí 27:  a penále tam byly dosti značné.
Mluvčí 27: Myslím si, že to bylo přes 300 tisíc korun, ale nevím to teď určitě, jak ty věci jsou, ale firma dostala penále a jak vy říkáte, je to stejná firma, která pracuje na MDM a na DPS, ale vyhrála výběrový řízení
Mluvčí 27:  v té době měla reference, tady tu zasedací místnost, tady tu budovu opravovala, rekonstruovala, dělala nám myslím i jiné drobné věci, firma má, měla reference a nebyl důvod vyřadit z té soutěže, takže a jestli firma nesplní termín, tak samozřejmě nějakou jsou tam nějaké věci, které
Mluvčí 27:  nedokonalostí projektu, když je projekt nedokonalý, tak jsou to jako řeknu na straně objednatelé se vyskytnout tyto věci, který prodlouží ten termín, protože technologicky i když firma třeba nebude pracovat jako
Mluvčí 27:  a budou tam 4 lidi a přijde problém v tom, že třeba v té dokumentaci chybí věnec, tak kvůli tomu věncu musíte posunout termín třeba o měsíc, protože technologicky ten věnec nejsme schopni jako udělat dřív jak za měsíc, takže
Mluvčí 27:  Ono se to může jevit tak, že firma měsíc a půl nebo dva měsíce je po terminu, ale penále ji můžete dát jenom za měsíc, protože ten měsíc je způsobem nedokonalostí, dokumentace a nebo na straně objednatelé překážkami třeba jiného jako jiných třeba síťařů, jo, kteří nepřijdou a nepřipojí tu vodu třeba nebo ten plyn a tak dále, jo.
Mluvčí 27:  takže dotazy už nejsou, myslím si že jsem zbytečně to vysvětloval takhle úplně mohli jsme i písemně nicméně já vám děkuji za účast a uvidíme se tedy toho 6. února přeji všem pěkný zbytek večera
Mluvčí 15:  Děkujeme za pozornost.
    

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/zasedani-zastupitelstev/zaznamy/3b632d508a2e4681e8d27bfb56560132
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.