Zasedání zastupitelstev 3bc0d4f6f30d4e26b4ef17850042f33d

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

     Členové zastupitelstva města, vážené dámy, pánové, hosté.Dovolte mi přivítat vás na prvním veřejném zasedání zastupitelstva města v tomto roce v zasedácím sále budovy A6, magistrátu města. S tím, že prostory pro občany jsou vyčleněny na balkoně zasedací místnosti, v případě, že bude chtít občan diskutovat ke schválenému programu, prosím, aby po předem podané písemné přihlášce a po vyzvání předsedajícím sešel dolů do jednacího sálu, kde je pro ně připraven puls s mikrofonem.Zasedání zastupitelstva města bylo řádně zvoláno. Z tohoto zasedání je pořizován obrazový a zvukový záznam, který bude zveřejněn na internetových stránkách statutárního města.Také to svolání bylo zveřejněno na desce, na webových stránkách města i v tisku. Materiály byly doručeny všem členům zastupitelstva města. Konstatuji, že na zasedání zastupitelstva města je přítomná nad poloviční většina všech členům zastupitelstva, zasedání je tedy usnášení schopné. Omluvení pro neúčast jsou paní doktorka Ivana Pošová, dále z důvodu nemoci paní magistra Kateřina Cimrmanová. Dřívejší odchod avizují zastupitelé paní náměstkyně Ana Lehká, pan radní Jan Palička a pan Václav Němeček, pan náměstek. Zápisy z předcházejících zasedání byly k nahlednutí na oddělení organizačním našeho magistrátu a mohu konstatovat, že proti zápisům nebyly vzneseny žádné námitky.Tím se tyto zápisy pokládají za schválené. Navrhuji, aby ověřovateli zápisu z dnešního zasedání byli určeni pan zastupitel Daniel Valko a pan zastupitel Jakub Houška.Má někdo z přítomných zastupitelů výhrady k tomuto návrhu nebo jiné návrhy? Není tomu tak, pojďme prosím hlasovat. Pan Dobinský, technická.Všechny vás zdravím, dobrý den a děkuji. Moje technická poznámka se týká záznamu. Při minulý děl sedání došlo k tomu, že kamera nezabírala moje dokumenty, které jsem zveřejňoval. Od aparátu jsem dostal vysvětlení, že to je z důvodu zákona o ochraně osobních údajů.Takže já jsem si udělal průzkum a zjistil jsem výsledek. že při přímém přenosu jednání zastupitelstva nedochází vůbec ke zpracování osobních údajů.To není žádná technická poznámka. Už jsme úplně u jiného bodu. Bohužel já jsem nevěděl, kdy, nechtěl jsem do toho skákat. Já se omlouvám dobře, kdy dostanu přílitost to říct, protože je to důležitý, týká se to záznamu, je to technická věc. technická věc to je nicméně není to charakter technické poznámky nechte si to prosím na připomínky a náměty občanů na závěr To nemůžu udělat, protože vy porušujete zákon tím záznamem. Zákon o ochraně osobních údajů se nevztahuje na přímý přenos. Nevzpracovávají se žádné údaje. Takže žádám, aby byl záznam pořizoval normálně, v případě, že s veřejním dokumenty, aby byl proveden i záběr na ty dokumenty. Děkuji. Děkuji.Takže jsme u bodu ověřovatelů zápisů z dnešního zasedání, kde hlasujeme o zastupitelích Danielu Walkovi a Jakubu Houškovi. Ještě jednou vyzývám, nikdo nemá žádné přípomínky, pojďme prosím hlasovat a určit tedy prvním hlasováním ověřovatelé zápisu. Děkuji, pro hlasovalo 21 zastupitelů, dva se hlasování zdrželi, takže usnesení bylo přijato, máme tím pádem určeny zapisovatele, pana zastupitele Válka a pan zastupitele Houšku. Zapisovatelkou z dnešního zasedání zastupitelstva města určuji paní Danu Zárubovou. Dámy a pánové, je potřeba, abychom měli také návrhovou komisi a já doporučuji, aby návrhová komise pracovala ve složení. Předseda, pan inž. Martin Kupš, členové, pan inž.Radek Kudrnáč a paní doktorka Jana Bednarská. Má někdo z přítomných zastupitelů výhrady k návrhové komisi? Není tomu tak, pojďme tedy volit nebo hlasovat o určení členů návrhové komise.Hlasujeme, prosím. Děkuji. Pro se vyslovilo 22 zastupitelů, jeden se zdržel hlasování, takže určili jsme návrhou komisy s předsedou inž.Martinem Kupčem a členy inž. Radkem Kudrnáčem a paní doktorkou Janou Bednarskou. Dnešní program se bude řídit v body jednání, které jste obdrželi v elektronické podobě a včera, tedy ve středu, jste dodatečně na portál zastupitele obdrželi následující materiály. ZM 24.01.0407 stanovení odměny za výkon funkce neuvolněného člena zastupitelstva, plnění osobě, která není členem zastupitelstva, náhrada neuvolněnému členu zastupitelstva a plnění uvolněnému členu zastupitelstva. ZM 2401 0408, individuální dotace na pokrytí části ztráty z roku 2023, H.C.Děčín, zapsaný spolek. ZM 2401 0601, zpráva o činnosti orgánů města. Po dohodě s předkladatelem materiálu panem inženýrem Smíškem stahuji z dnešního jednání materiál číslo ZM 2401 0508. Pro informaci uvádím, že diskuze občanů začne v 16.30, s tím, že se projednávaný bod samozřejmě dokončí.Dále navrhuji zařadit na dnešní program materiál, který máte na stole, číslo ZM 24 010409, což je informace o přípravě podkladů k návrhu na pořízení 12. změny územního plánu města Děčín v platném změní silnice 1 lomeno 13 Děčín Ludvíkovice, tzv.Volknářská spojka. Pokud bude zařazen na program dnešního jednání, projednejme jej jako poslední bod bloku ostatní záležitosti, to znamená po materiálu ZM 2401 0408 individuální dotace. Jiný návrh na doplnění programu jsem nezaznamenal.Není nikdo další přihlášen do diskuse k tomuto bodu, takže prosím hlasujme. o navrženém programu, respektive o zařazení toho programu, toho bodu programu, o kterém jsem mluvil jako posledním.Prosím pojďme hlasovat. Můžeme.Děkuji a nyní můžeme hlasovat o navrženém programu jako celku. Prosím, hlasujme. Děkuji.Program dnešního zasedání zastupitelstva města máme tedy schválen a můžeme podle něho pokračovat. Prvním bodem je ZM 24.01.03.01. Projednáváme návrh na udělení ceny statutárního města Děčín pro rok 2023. A udělujeme cenu statutárního města děčín pro rok 2023 na základě návrhů a rozhodnutí komise panu Svatopluku Drncovi.Otevírám diskusy k tomuto bodu. Pán Daniel Walko. Děkuji za slovo. Dobrý den, dámy a pánové. Já bychom se pouze chtěl zeptat na základě tohoto materiálu, který jsme obdrželi, že se komise doporučila radě města cenu za rok 2023 neudělit. Tak na základě čeho jste se rozhodli ve finále udělit tuto cenu? Rozhodli jsme se vyhovět těm návrhům, které tedy byly předloženy. A protože ten návrh byl několikanásobný, tak byl vlastně na radě změněno to doporučení té komise. a rada přes toto doporučení doporučila tedy zastupitelstvu udělit tu cenu tomu navrženému držiteli, to znamená panu svatoprůku Drncovi, paní náměstský Lehká. Dobré odpoledne, dámy a pánové, já bych jen doplnila, co řekl pan primátor, komise má jenom doporučující slovo, rada města se může rozhodnout samozřejmě, jak chce. Prosím o reakci. Zastupitla Valko.Ještě jednou děkuji za slovy. Já samozřejmě chápu to, že komise je poradním orgánem, ale zároveň to je ten důvod, proč si zřizujeme komise, aby byly poradním odborným orgánem pro posouzení jednotlivé věci. Proto se právě ptám, jaký byl závěr komise, pokud je to možné, abychom zjistili ty důvody, proč vlastně komise doporučila neschválit. To je vlastně jediná věc, o kterou mi jde. Samozřejmě respektuji rozhodnutí, ale když už budeme analogicky postupovat takto, tak se ptám? Paní náměstkyně.Děkuji za slovo. Tam nebylo vyloženě negativní stanovisko. My jsme byli jedna ku jedný. Takže to bylo na rozhodnutí orgánu Děkuji.Prosím. Jenom se budu opakovat, jenom by mě zajímalo právě ta informace, teda proč to bylo jedna k jedné, teda pravděpodobně spíše proto dát zamítané stavěnoviského. Tak jenom ten důvod, proč vlastně ta komise se rozhodla neudělit. Jenom opravdu mě zajímá důvod nic jiného. Domnívám se, že odpovídat takhle na tyhle otázky je irrelevantní, protože komise se vyjádřila, že doporučuje neudělit tu cenu a my jsme jako rada doporučili zastupitelstvu tu cenu udělit tomu, kdo dostal nejvíc hlasů a kdo tam tedy byl jako nominován. Nevidím nikoho dalšího přihlášeného do diskuse. Ještě pan Valko. Já si omluvám, že jsem tak neodbitný, ale myslím si, že to je jako základní informace pro to, aby jsme věděli, jak se rozhodnout. Komisi beru jako poradní orgán pro případ rozhodnutí tady na zastupitelstvu města a pokud komise řekla, že nedoporučuje schválit, tak já považuji za docela důležité vědět tu informaci, proč se rozhodla nedoporučit. To je vlastně celé a já doufám, že samozřejmě je to prostě úplně logická informace. Nic jinýho nechci.Komise neřekla, nedoporučuji schválit. Komise řekla, že doporučuje zvážit neudělit tu cenu vůbec jako pro tento ročník. My jsme přesto řekli, že pokud jsou návrhy, které nemají zjevný formální vady nebo nejsou prostě bezcený, takže si hovíme těm návrhům, to je všechno. Pani Žinu Kudrnáč.Dobrý den všem, já jenom doplním pana primátora. Rada vrala úhol samozřejmě taky věci, které byly před tím, jak se udělovala tahleto cena. tato cena a samozřejmě jsme měli ještě další informace. Takže, jak říkala paní náměstkyně Lehka, jsme samozřejmě zvážili ještě další věci k tomuhle tomu. Jak říkám, Historii, která byla, co se týká udělování těchto cen, jak se podávaly, jak se bude, jestli se vůbec ruší třeba, nebo jakým typem se budeme zabývat a takovýhle věci, tak jsme to brali všeobecně.Pan zastupitel Zlobiňský. Děkuji za slovo. Já teda nenavážu na pana Valka. Řeknu samostatně svůj názor.Já bych považoval za velkou chybu, pokud by se nevyužilo té možnosti tu cenu udělovat. Myslím si, že vždycky bychom měli... najít nějakou osobnost, protože tady máme fakt dost skvělejch lidí, který odvádějí dokonalou práci a musím říct, že Já pana Drnce neznám osobně, ale znám ho jako pacient a že je velmi empatický a je odborníkem dokonce. skoro dokáže říct diagnozu ještě dřív, než jsou výsledky.Takže já si ho dost považuji a ačkoliv nemám žádné srovnání s nějakými konkurenčními návrhy, tak si myslím, že on si určitě ocenění zaslouží. Děkuju. Děkuji za tento názor.Pan Valko. Třeba byly tam jiné důvody a ty jsem právě chtěl vědět, o nic jiného mi nešlo. Takže děkuji.Děkuji. Pan zastupitel Houška.Dobré odpoledne všem. Já se přidám tady k mým předřečníkům. My jsme to naradě řešili a myslím si, že jsme to řešili docela dlouho. i z toho důvodu, že jsme si říkali, že by tu cenu chceme udělit. Samozřejmě komise rozhodla ne, že nechce, to tak opravdu nebylo. I takhle se to projednávalo na té radě, ale prostě bavili jsme se o tom dlouze, jak to zprocesovat, udělat. a jestli tu cenu udělit nebo ne. Nakonec jsme se rozhodli, že ano, já jsem za to taky moc rád. Výjimečně souhlasím s panem Zdobinským v tomhle směru, až se divím, že taky spolu v něčem souhlasíme. Ale jinak ten proces... Ano, můžeš říkat, že to bylo nějakým způsobem posloupnost špatně, ale ta rada přece můžeš rozhodnout a stejně můžeš rozhodnout ty. Stejně můžeš rozhodnout ty, takže pojďme o toho trošku dále. Zbytečně se u toho problému zasekáváme zase. Děkuju. Já bych chtěl připomenout, že ta rada doporušuje zastupitelstvu. Zastupitelstvo uděluje tu cenu. A nechtěli jsme vzít zastupitelstvu tu možnost, aby tu cenu udělalo. Pan magister Pošta, pane náměstku, prosím.Dobrý den všem. Nevím, jestli to panu Walkovi dostatečně osvětlím, ale jenom ohledně komise. Komise byla pětičlená, přítomní byly čtyři, hlasování skončilo 2-2. To znamená, komise nepřijala usnesení neudělit, ani nepřijala usnesení udělit. Nechává to na orgánech a rada, která byla složena z pěti osob komise plus dalších čtyřech, se rozhodla doporučit zastupitelstvu cenu udělit. V tom případě se jenom zeptám, jak je možné, že komise doporučila radě cenu neudělit, když to bylo v počtu 2 k 2?Protože ze stejného důvodu jako nemohla doporučit tu cenu udělit. Jak to? Já bych to ukončil tu diskuzi trošku dokola. Přesně. Kdyby komise nepřijala žádné usnesení, čím obvyklejší je to, komise nepřijíme usnesení a pokrašovali bychom takhle, protože Rada si může udělit to, ale pojďme prosím vás dál, i pan kolegu tady, prosím. Jinak samozřejmě teď máme nějaký časový prostor do vyhodnocení dalšího ročníku na to, abychom se zamysleli nad tím statutem této ceny, případně nad pravidly, procesy a tak dále. Takže... Samozřejmě nenecháváme to úplně vyšumět tím, že teď udělíme cenu a budeme čekat do prosince dalšího roku, až přijdou případně jaké návrhy a jaké vyhodnotíme. Pani Ženil Brčák. Teď si se do toho pěkně zamotal. Skutečně je to tak, že jestliže komise se nerozhodla, tak nemohla rozhodnout neudělit. Ta komise zkrátka nerozhodla. A na to naráží tady pan Daniel Valko. Těžko jste mohli přijmout jako komise usnesení? když jste nebyli schopni rozhodnout, protože na to, abyste rozhodli jako komise, v té komisi by musela být nějaká většina členů, což očividně teda z diskuze vyplnulo, že tam většina nebyla.Tudíž ta komise nepřijela usnesení a nemohla doporučit neudělit. Děkuji za slovo.Děkuji. Nicméně výsledek je stejný. A teď to tady máme jako pod... A budeme hlasovat o tom z datu cenu. Ten člověk, ten řádně nominovaný člověk a doporučený radou dostane paní Žerka Lehká.Já si dovolím do toho vznést ještě trochu více chaosu, který přinesl pan Brčák, protože komise nerozhoduje. Komise nerozhoduje. Komise nepřijala usnesení, ale zároveň nerozhoduje. Komise doporučuje.Děkuji. Nevidím nikoho dalšího přihlášenou do diskuse. Pojďme prosím hlasovat o udělení ceny statutárního města panu svatopluku Drncovi. Děkuji.Jsem rád, že toto usnesení bylo přijato. Dalším bodem dnešního jednání Je 24.01.04.01, kdy máme vzít na vědomí zápis ze čtvrtého zasedání osadního výboru Maxičky ze dne 27. prosince 2023.Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Není, pojďme prosím. přijmout usnesení, že bereme na vědomý zápis z 27. prosince. Pro hlasovalo 23 zastupitelů. Zdržel se jeden, jeden nehlasoval.To přesnesení bylo přijato. ZM 24.010403 projednáváme přistoupení statutárního města Děčín k pověření Ústeckého kraje číslo 24.Pardon.Je, pardon. Přeskočil jsem bod 24 0 1 0 4 0 2. Děkuji za upozornění. Projednáváme zápis za zasedání finančního výboru zastupitelstva města číslo 9 2023 ze dne 11. prosince a tento pereme na vědomí. Pan předseda Daniel Válko, prosím.Já děkuji za slovo. Já bych se k tomu akorát zastavil vlastně k tomu nejdůležitějšímu bodu, který jsme probírali na prosincevém jednání finančního výboru, což byla teda problematika veřejnost právních kontrol. My jsme zde obdraželi materiál o provedených kontrolách v prvním pololetí. Je to předmětem zápisu, nechci to nějak úplně rozvádět, ale ten asi jeden z nejdůležitějších věcí je, že souvedených podkladů vypívá, že došlo k poklesu kontrolních zjištění. což je pozitivní věc, ale zároveň si myslím, že je potřeba neusnout na Vavřínech a prostě precizovat ten proces jako takový a určitě se zabývat tou otázkou metodiky a právní podpory z hlediska města. Druhá věc, který bychom se chtěl zastavit k těm veřejno-správním kontrolám, tak je vlastně jeden z těch bodů, což byly dotace. Tady se jednalo o dotaci na kulturu a ono se to trošičku týká návrhu rozpočtu a toho zhodnocování těch jednotlivých položek v návrhu rozpočtu. což úplně si myslím, že bude doslovné, já tady nemůžu ani konkretizovat z logiky věci, ale jednalo se o dotaci na kulturu, která prošla vlastně jenom s chválením rady, bylo to teda z roku 2022, a kde jsme se dozvěděli, že z dvou třetín té hodnoty, která byla udělená, tak se vlastně ten subjekt poskytoval dlouhodobý hmotný majetek a z jedné třetiny Vlastně ještě část z toho musel vracet, protože to nebyla položka uznatelná pro tu dotaci. Což vlastně si myslím, že je doslovné. Odpovídá to na to, co jsem vlastně tady zmiňoval už v návrhu rozpočtu, že je potřeba se prostě zabývat jednotlivými položkami. Tím smyslem jako takovým, protože já si úplně nemyslím, že ty dotace, dotační tituly jako takové by měly sloužit k tomu, aby jednotlivé subjekty pořizovaly dlouhodobý majetek, ale měla by to být podpora jednotlivým subjektům, ať už pro sport, nebo pro kulturu, nebo pro cokoliv jiného. Takže tolik k veřejno-správním kontrolám. Věci různé jsou předmětem zápisu. Já tady akorát uvedu pro pana Zdobenského k tomu podmětu. Dával jsem prostor ještě teda úřadu, ten by vám měl odpovědět. Pokud byste nebyl spokojen, tak samozřejmě budeme probírat ve finančním výboru. Děkuji. Pan zastupitel Zobinský.Děkuji za slovo. V minulých letech, rok 2018 a 2019, Proběhly veřejno-právní kontroly a byly zjiště nedostatky. Byl tam vyjádřen nějaký postih, nějaká sankce. Zimní stadion měl vrátit peníze, odvolal se a krajský úřad zrušil... rozhodnutí městského úřadu s tím, že chyba byla na straně toho, kdo poskytoval jednak tu dotaci, protože nespecifikoval to, co očekává a proto se opakovalo to samé rozhodnutí s tím, že tam bylo konkrétně uvedeno, poskytovatel dotace je vůči příjemci povinen ... ... ... ... ... Dotační podmínky musí být vymezeny jednoznačným určitým a srozumitelným způsobem, aby zajistili předvídatelnost postupu poskytovatele při případné zpětné kontrole využití dotace. A moje otázka zní, do jaké míry jste se z těchto rozhodnutí poučili a zda jste v té smluvní dokumentaci provedli změny, a případně které změny, které specifikují to, co vyžadujete od toho příjemce dotace, abyste mohli provádět kontrolu. Děkuji.Děkuji. Odpoví pan náměstek Pošta. Já nevěřím, že budu reagovat na pana Valka. Nové zásady poskytováním dotacím mají neuznatelný náklad pořizování dlouhodobého majetku. Takže tak, jak jsme to nastavili od prosince, tak by v žádném dotačním titulu, pokud si ten dotační titul nevymíní něco speciálního, Oproti zásadám, že by měl přednost, tak dlouhodobý majitek neumožní v budoucnu z dotačních peněz nakupovat a na letošní rok 23 žádných z dotačních programů neupravoval neuznatelné náklady. má tiskovin u kultury, ale všechny ostatní a zejména ten dlouhodobý majetek ctili všechny dotační programy. Tak to je na odpověď do budoucna pro nastavení. Odpověď pro pana Zdobinského. Připravujeme smlouvy na provoz sportovních zařízení, protože těch se zejména týkala ta veřejnost právní kontrola a ten nález Ústeckého kraje, které bude schvalovat únorové zastupitelstvo pro rok 2024 na celou tuto činnost a tam už budou upraveny podle nálezů Ústeckého kraje. Jinak samozřejmě, pokud se jedná o ty jednotlivé žadatele na činnost, tak tam ty podmínky se upravují a vylepšují z roku na rok při každém vyhlášení toho programu. A mimo jiné reagují i na připomínky právě z veřejnost právních kontrol a mezi nikoliv posledními i na připomínky, které zaznívají tady v diskusích okolo těchto přidělování a schvalování těchto dotací.Pan zastupitel Zdobinský. Děkuji za slovo, čili rozumím tomu dobře, že dotace budou poskytovány až po úpravě těch smluvních podmínek. Je to tak? Dřív žádná dotace nebude poskytnuta. Rozumím tomu dobře? Pan náměstek. Ano, dotace na pravosportovních zařízení budou poskytnuty až po upravě podmínek.Tak nevidím nikoho dalšího přihlášeného do diskuse. Pojďme prosím vzít na vědomí zápis zasedání finančního výboru z 11. prosince. předchozího roku. Pro se vyslovilo 24 zastupitelů, jeden se hlasování zdržel. Usnesení bylo přijato. Takže teď jsme u toho bodu, na který já jsem omylem přeskočil, to znamená 24.01.04.03. Projednáváme přistoupení statutárního města Děčín k pověření Ústeckého kraje č. 24, k zajištění dostupnosti poskytování sociálních služeb. zařazených do základní sítě sociálních služeb Ústeckého kraje na období 2022 až 2024. S tím, že finanční prostředky pro rok 2024 poskytnuté z rozpočtu statutárního města Děčín, příspěvkové organizaci Centrum sociálních služeb Děčín, tvoří nedílnou součást jednotné vyrovnávací platby, Hrazené poskytovateli v souladu s rozhodnutím komise o použití článku 106 odstavec 2 smlouvy o fungování EU na státní podporové formě vyrovnávacích platby za závazek. A je určena ke krytí nezbytných nákladů vynaložených na zajištění dostupnosti sociálních služeb, uvedených ve zřizovací listině Centra sociálních služeb děčím, příspěvkové organizace a toto schvaluje.Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nevidím nikoho přihlášeného do diskuse. Teď mi prosím odhlasovat usnesení. Děkuji, už snesení bylo jednomyslně přijato. Dalším bodem je 24.01.04.04 a projednáváme tímto informace o projektu rozvoj bezpečnostního kamerového systému města Děčín s využitím 5G. a schvalujeme podání žádosti o dotaci do Národního plánu obnovy. Otevírám rozpravu.Pan zastupitel Němeček, pane Aměstsku, prosím. Dobrý den, já musím vás informovat, že je to velmi dobrá věc. Je to 15 kamer, takže vlastně 15 očí, které nám pomůžou při té službě a při monitorování vlastně vozidel, který nám vyjíždí a vyjíždí z města. protože tyhle informace od nás i vhožaduje hodně policii České republiky, abysmi viděli, co nám sem je z tí vlastní zauzidla nebo za lidi.Každopádně pro bezpečnost je to velký krok. My jsme s Martinem Poštou byli v Mladých Boleslavě na vlastně na sympoziu o bezpečnosti, kde tyhle kamery tam měly a byla tam i ukázka těch kamer a myslím dřív, že opravdu je to super.Je to velký pokrok pro tu bezpečnost. Děkuju. Děkuji. Pane Ženě Brčák má slovo. Děkuji. Já jsem se Vašku chtěl zeptat, protože o tom asi víš nejvíc. V podstatě teď budeme mít dva systémy kamer. Jeden teda bude bezdrátový, druhý drátový, ten stávající. To bude jako svedený na jeden velín stávající a to vyhodnocování, nebo je nějaký plán, nějaká strategie toho teda, že se přejde jenom na jeden systém. Jestli teda můžu, tohle na tohletí odpoví Ondra Smíček, který, který vlastně má tady ten provoz a tady to běl na starosti.Děkuji. Děkuji. Já se omluvím panu Ozdobinskému a Já dám do slovo k reakci panu Smíškovi. Zdravím vás. Každopádně jde o nově pořizovaný software, analytický pro kamery, který bude umístěn v servrovně a bude sloužit pro městskou policii, tudíž nahradí stávající systém postupem času. Děkuji. Pan zastupitel Zdobinský má slovo.Děkuji za slovo. Já jsem se chtěl zeptat, jestli to bude mít vliv na úsporu personálu, jestli ubyde množství práce. A tak děkuji. Jestli můžu odpovědět podle informací, který mám, tady nejde o to, aby byly uspořeny pracovní síly, ale jde zejména o to, aby byl ten kamerový systém podstatně dokonalejší v tom, že bude mít vyšší rozlišovací schopnost, bude moci podle něho identifikovat delikventy případné atd. Takže je to spíš kvalitativní skok, než skok k nějakému podstatnému uspoření jakýchsi nákladů. Ale pokud se někdo další doplnit, pan Žejno Brčák má slovo zatím.Já děkuju za odpověď panu Zniškovi, nicméně mě by teda zajímalo, jestliže jste říkal, že bude tímto systémem nahrazen ten původní systém, tak v jakém časovém horizontu se s tím počítá. A zajímá mě ta úspora finanční, protože momentální stav, kdy firma, která dodává kamerový systém a tu službu, tak vlastně využívá ty naše kabely atd. Jsou tady po městě převěsy, které i z hlediska stavebního zákona prostě jsou jenom na dobu určitou a jízdí naše město.Tak mě zajímá právě, kdy se tady toto narovná a Zda teda už ubydou ty náklady taky, které v případě ubydou ty kamery, které budou zdablovány v případě nebo z hlediska toho provozu. Děkuju. Tak můžu, pane zastupiteli, dát slovo panu náměstkovi, aby hned reagoval. Děkuju. Takže slovo má pan náměstek Smíček.Já si myslím, že to můžeme doplnit společně s Marcelem Horákem. Každopádně jde o to, že je to rozšíření toho kamerového systému. To znamená, že ty prvky se úplně... Pardon, úplně všechny nahrazovat nebudou. Městská policie má řadu zastarelých kamer, které se tím pádem obnoví, ale hlavně se dojde i k rozšíření. Ta 5G technologie bude použita především kvůli tomu, že je mobilní, to znamená, ty kamery nebudou vždy na stejném místě trvalé od počátku instalace, to je ten hlavní bod, nebo jeden z těch hlavních bodů toho projektu, co zná využití 5G technologie v rámci mobilních služeb. A co se týče finančních úspor, tak bohužel tam nedojde přímo k finančním úsporám, protože samozřejmě ty poplatky atd., které se musí hradit za například 5G konektivitu atd., stojí nějaké peníze. To znamená, není to tak, že bychom najednou tady zadarmo provazovali nebo v rámci toho projektu ušetřili velké množství peněz za to, že Budeme provozovat rozšířený kamerový systém, spíš bych řekl, že i ze hlediska důvodové zprávy tam vidíte, že roční náklady například za licenci atd.jsou rozhodněné nulové. Jestli Marcely, byste mě doplnil? Slovo má pan ředitel městské policie, pan doktor Horák.Dobrý den, já bych si to dovolal malinko shrnout. Jedná se v podstatě o takové nastartování nového přístupu ke kamerovému systému. Základem do budoucna zaprvé bude to, že budeme disponovat softverem, který nám umožní rychle vyhledávat zájmové objekty, ať už jsou to lidi, auta a tak dále. A jak se pan zastupitel Zdobinský ptal třeba na úsporu pracovní síly, tak v podstatě dá se říct, že k ní určitě dojde, protože momentálně, když chceme něco vyhledat a musíme prohlížet třeba mnoho desítek hodin záznamů, tak do budoucna tento software nám na základě zadaných údajů bude schopný vyhledat ty věci v řádu minut. To znamená, ten člověk, který to hledá, tak se může věnovat něčemu užitečnějšímu, než sedět u obrazovky a vyhledávat to. Další věc, postupně se zjišťuje, že kamery, tak jak je máme v současné době otočné, Nejsou úplně vyhovující, tenhle systém začíná být překonaný. Ta kamera sice vidí 360 stupňů, ale nevidí je pořád. Takže kamery už máme jednu, postupně budou nahrazovány další kamery. V podstatě jeden ten bod bude nahrazený kamerou, která má čtyři objektivy, taky bude vidět 360 stupňů, ale pořád všech 360 stupňů.Samozřejmě ta kamera pak disponuje větším rozlišením, může se v rámci toho záběru přibližovat určitý detaily atd. Jinak otázka pana zastupitele Brečáka, jestli se nahradí vlastně stávající systém a stávající přenosy tímto novým systémem, tak ne.Na stávající systém v podstatě bude navěšen další systém kamer, takže určitě bude i do budoucna určitá kombinace kamer. kamer, které budou disponovat přenosem skrze optiku a kamer, které budou mít bezdrátový přenos. Ten bezdrátový přenos, jak říkal pan náměstek Smíšek, je z důvodu za prvý kamer, které potřebujeme čas od času přemístit a potom je to u kamer, ke kterými ten optický kabel prostě nedostaneme z technických důvodů. Není to možné, je to daleko a tak dále. Ale každopádně celá tato akce, jsou to kamery, je to software a je to opravdu začátek k nějakému využívání umělé inteligence, zkvalitnění toho kamerového systému, rychlejšímu, lepšímu vyhledávání těch údajů, které potřebujeme. A tak, jak říkal Václav Němiček, konečně získáme to, po čem jsme léta toužili, a to je monitoring hlavních vězdů a výjezdů do města a z města. Děkuji panu řediteli, pan inž. Brčák chce zareagovat hned bezprostředně nebo má další připomínku nějakou? Tak jestli můžu. Děkuji za slovo. Já tady děkuji, pane Horáku, za vaší odpověď. Nicméně, ten stávající systém, víte, kolik stojí ten stávající systém prvozně a kolik je tam kamer? Kamer máme k 50, které sledujeme. Kolik stojí ten systém z hlediska placení přenosu dat, nevím. Neplatí to městská policie, platí to magistrát, předpokladám v rámci i jiných služeb. Vím, kolik budou zhruba do budouca náklady za tento systém 5G s tím softverem a tak dále. Tak jak říkal pan náměstek Smíšek, platí se tam licence, platí se tam ty přenosy, tak jako každý, kdo má mobilní telefon, si platí data, tak je to v podstatě něco podobného. A jakým způsobem do budoucna budou realizovány přenosy ať už stávajících nebo budoucích kamer skrze optiku, tak to já samozřejmě nejsem schopný v tuhle chvíli predikovat.Děkuji. Pani Žehrudku, přímá slovo.Děkuji za slovo. Dobrý den, dámy a pánové. Já bych si jenom tady k tomu dovolil doplnit jednu věc a myslím si, že tady dochází trochu k nedorozumění v tom, že je potřeba odlišit, jak se ten signál z těch kamer dostane Městské polici, a to je buď tou formou optického kabelu, nebo teď nově, o co se žádá, tak to je využitím 5G technologie. A druhá věc je ten samotný systém na serveru městské policie, kde prostě je ten obrazový záznam nějakým způsobem zpracováván. Aspoň tak, jak tomu rozumím já, tak to jsou dvě na sobě, řekněme, nezávislé věci.To znamená, ať už z jedné nebo z druhé technologie přenosu dat, To může být přenášeno do toho nového softwareu, řekněme, který je součástí této dotace. Takže jde o to, že jestli Tomáš Brčák myslí nahradit nějakým způsobem současné připojení, tak to neznamená nahrazení softwareu, který ta data zpracovává. Jinak za mě určitě je to smysluplná věc, protože když navážu na to, na co se ptal Petr Zdobinský, K úspoře, jak už říkal i pan Horák, by mohlo dojít, ale z mého pohledu k to hlavní, k čemu dojde, že vlastně za obdobné množství lidí a svým způsobem i peněz budeme mít výrazně více muziky.Takže to je to, proč to z mého pohledu má smysl. Děkuji.Děkuji na městek Němeček. Díky. Tady kolega za měl z odpovědi. Já za to děkuju a za mě, že na bezpečnosti by se nemělo ušetřit. Děkuju. Děkuji. Já bych tady připomněl, že při schvalování rozpočtu jsme byli několikrát konfrontováni jako tí, kdo předkládají rozpočet ke schválení, že nedostatečně akcentujeme v rozpočtu potřebu prevence kriminality a vůbec s městskou policií jako celek. Tohleto opatření je právě jedno z opatření, které sice bude stát nějaké peníze, nevede k nějakým podstatným úsporám nákladů, ale vede k neskonale kvalitnějšímu výkonu té služby. Takže proto samozřejmě jsem rád, že na to budeme moci využít dotaci a budeme mít tuhletu špičkovou technologii. Děkuji za slovo.Já děkuji panu Horákovi, že mi objasnil odpověď na moji otázku. Logicky, pokud kamery jsou přesnější, poskytují rychlejší, a úplnější informace, tak ušetří čas té obsluze, najít to, co hledá a jak správně bylo řečeno, ten uspořený čas se dá využít na něco jiného a tím pádem by podle mého názoru mohlo dýt i k uspoře lidí. Já jsem rád, že touto cestou jdeme, že modernizujeme, ale myslím si, že... A to je spíš jako námět do budoucna. A žádám o to, aby se to udělalo, aby se vyhodnotily finanční náklady na systém stávajících kamer, kolik nás stojí provoz těch stávajících kamer. A kolik by nás stálo v případě, že bychom i ty stávající kamery, které nám neposkytují informaci, kterou potřebujeme a kterou očekáváme a kterou bychom mohli získat z toho systému 5G, Tak jestli bychom neměli usilovat o to, abychom ty staré kamery a ten starý systém a starý software, aby jsme to nahradili, abychom to mohli ovládat z jednoho místa a informace, aby se nám představili. na jednom místě, řeknu laicky, v jednom počítači schromažďovali z celého města. Takže já si myslím, že to tady chybí, že nikdo neřekne, tak my tady máme nějaký systém, provoz z toho stojí tolik a... Budeme mít nový systém a provoz bude stát tolik.A jakou cestou jít, to by záviselo samozřejmě i na tom. Ale pokud nemáme informace, ani nikdo tady nebyl schopný, mě trošku překvapuje, že nikdo nebyl schopný říct, kolik nás ten provoz... toho stávajícího systému stojí přesně, tak si myslím, že to není komplexní a že bychom měli jít tou cestou, abychom ty vstupní informace měli, abychom je vyhodnocovali a podle toho se rozhodovali, jakou cestou chceme jít, protože Ta síť 5G a i ta kvalita těch kamer určitě má budoucnost.Je samozřejmě otázka těch nákladů, které pro nás budou únosné. Děkuji.Děkuji, pan Žině Brčák. Děkuji za slovo, on to Petr Zdobinský v podstatě částečně řekl za mě, já poprosím tedy i paní Zárubovou, abyste si to zapsali, já prosím, abyste mi... písemně sdělili, kolik stojí náklady momentálně toho systému jako celku, kolik ten systém má kamer. A plus mě zajíma samozřejmě i to, jakým způsobem budeme řešit do budoucna problém toho, že po městě jsou díky těm kamerám převěsy, které by město v souladu se stavebním zákonem a ukončením výjimky mělo odstranit do určité doby. Případně poprosím ještě o upřesnění. té doby, protože tady máme jasně napsáno, není tady teda na početě kamera, zaslechl jsem 16, že teda Jsou liceční poplatky 500 000 Kč ve ZDPH a poplatky za služby konektivity 360 000 Kč ročně. Tudíž to srovnání se nabízí, je na místě a myslím si, že bychom se měli opravdu postarat jako zastupitelstvo o to, aby ta městská policie měla skutečně všechny ty kamery v tom novém systému pod jedním tím vyhledávacím softwarem a aby tady nebyly paralelně prostě dva nějaký systémy, který se nebudou ukamarádit a ten komfort pro tu obsluhu těch kamer bude snížený, protože stávající stav je kolikrát takový, že když se občan zeptá, na té kameře je k dispozici ten záznam, že se mu něco přihodí třeba, tak je mu odpovězeno, že kamera nefungovala, takže děkuju.Tak nevidím nikoho dalšího přihlášeného ani z občanů, takže pojďme prosím hlasovat o tomto materiálu. Hlasujeme, prosím.Děkuji, i tento materiál byl jednomyslně schválen. Pojďme dál. ZTM 2401 0405 Projednáváme návrh dodatku číslo 19 ke smlouvě o veřejných službách v přepravě cestujících na území statutárního města Těčína a o kompenzaci za tyto služby týkající se výše kompenzace veřejné služby na rok 2024. Dále změny jízdních řádů městské autobusové dopravy, aktualizaci seznamu dopravních prostředků určených k zajišťování závazků veřejné služby a schvalujeme za prvé. Výši kompenza se veřejné služby na rok 2024 ve výši 105 milionů korun. za druhé jízdní řády městské autobusové dopravy, za třetí seznam dopravních prostředků určených zajišťování závazku veřejné služby a za čtvrté uzavření dodatku číslo devatenáctké smlouvě o veřejných službách přepravě cestujících, na území statutárního města Děčín a o kompenzaci za tyto služby. Děkuji za slovo. Pokud není do diskuze přihlášen někdo ze zastupitelů, je tu přihláška z řad občanů.K tomuto bodu je přihlášen pan Zdeněk Machala. Máte slovo. Dobrý den, vážené dámy, vážení pánové. Děkuji za slovo. Chtěl jsem se přihlásit s dotazem, který souvisí s hospodařením dopravního podniku. Před rokem nově nastupovší představenstvo zrušilo tehdy probíhající a již ukončenou soutěž na dodavatele poholných hmot.To byla veřejná transparentní soutěž po dlouhé době jaksi úspěšně dotažená. Já jsem vystoupil s podnětem žádající vedení města, aby... se ta soutěž obnovila. Zaznamenal jsem i to, že druhá fáze té soutěže byla vyhlášena s uzávěrkou srpen loňského roku.A tak se ptám, jak ta soutěž dopadla, kdo je případně dodavatel pohodných hmot pro dopravní podnik a dále, zda ta soutěž byla dostatečně transparentní a otevřená zejména velkou obchodníkům s pohodnými hmotami nikoli v jenom pro jaksi místní firmy, tak, jak to bylo do té předchozí doby.Děkuji.S tímto materiálem tahle ten dotaz nesouvisí, podle mého názoru. A na tyhle dotazy, samozřejmě pokud je možné, tak odpoví dopravní podnik. Na místě nikdo. Takže děkujeme za to dotazy a dopravní podív na ně odpovíd. Děkuji.Pan zastupitel Toncar. Dobré odpoledne. Možná malý dotaz, třeba mi to odpoví. Čistá matematika. Podle materiálu, které máme předložené, náklady na pohonné hmoty rok 2015, V roce 2015 23 355 000, v roce 2020 4 30 500 000. Přičemž rozdíl v cenách pohoných hmot v roce 2015 podle Statistického úřadu 30 až 33 korun v roce 2024, zatím 35, 35,90 maximum. Rozdíl 10%, nárůst v požadovaných cenách na pohonné hmoty je přes 25%. tak ta šuku mi to neštimuje, čím to může být.Máme dražší, máme autobusy, které žerou víc naty, máme víc autobusů, jezdíme víc kilometrů, nevím, prosím jenom zkuste odpovědět, nebo aspoň písemně. Děkuju. Děkuju.Odpůví předseda předsalenstva do pravního podniku, paní řežiši Fara. Dobrý den. Vážení, my jsme se na téma výše té kompenzace bavili už několikrát a těch dotazů, kdy ta kompenzace by mohla klesnout pod 100 milionů korun, bylo hodně. K tomu zlomu Kdy kompenzace vyletěla takhle vysoko, došlo mezi lety 2021 a 2022, kdy z 19 milionů na PHM jsme najednou platili v roce 2238 milionů, dvojnásobek v podstatě. Ta úroveň vysoká přes těch 30 bilionů, to je pořád zachována a řekl bych to nějak laicky. Dokud budeme nakupovat pohonny hmoty, který cestují přes půl světa, několikrát změní skupenství, napakuje se na tom já nevím kolik obchodníků, minimálně desítka různých účastníků a my pak koupíme ten finální produkt, tak prostě ty ceny budou takhle vysoké. Teď mluvím o plynu, samozřejmě u ty ropy a nafty je to trošku jinak, ale v této chvíli o těchto záležitosti, tak skutečně rozhoduje plyn. A víte, že polovina toho parku jsou plynový autobusy, který musí jezdit, protože jsou zadotovaný, mají prostě předepsaný nějaký projezdy a to zkrátka, abychom nemuseli vracovat dotaci a to zkrátka plníme. Ty energie se promítly do oprav, ty se promítly samozřejmě i do velmi tvrdého kolektivního vyjednávání, protože těm lidem taky chodějí vysoký složenky a chtějí víc peněz, aby... Samozřejmě chceme udržet kvalitní kádr řidičů. Řidičů je obecně nedostatek a není pro ně problém sehnat si lépe placenou práci. a za daleko lepších podmínek. Takže to jsou všechno věci, oblasti, v kterých se ta energie projevila. To je všechno. Můžeme se bavit o milion nahoru, milion dolů, Ale v zásadě tohle je jádro pudla.Není to tedy v maftě, je to v plynu. A obecně v rostoucích nákladech na opraví, jestliže tam máme autobusy, které jsou z roku 2006, tak si umíte představit, kolik vydáme za opravy. To všechno je na těch středistích vidět.Další problém, který tam vidím a který trvalé nejsme schopni díky takhle vysoké nebo spíš nízké dotaci od města splnit je smluvně zajištěný 7% zisk, který tam nikdy v zásadě, co jsem koukal, nebyl realizován, spíš to je vždycky v mínusu.Výsledek je Ten, že dopravnímu podniku jako akciové společnostní klesá základní mění a v této chvíli je to nějaké 112 milionů, nevím, co budeme řešit za 2, 3 roky. Takže to je souhrno věcí, které nedovolí, abychom tu dotaci dostali pod 100 milionů.To je v koste asi všechno. Děkuji.Děkuji, paní Ženku, už má slovo. Děkuji za slovo. Zkusím reagovat trochu na kolegu Toncara. V té vaší rovnici vám tam chybí jedna zásadní věc a to je právě to, co už říkal Mirek Šefara a to je plyn. Protože v tom doce 2015, kdybyste si proval ty autobusy, tak to byly pouze autobusy na naftu. Dneska máme polovinu autobusů na naftu, polovinu autobusů na plyn. Takže nemůžete vycházet jenom z rozdílu cen nafty a proti tomu postavit rozdíl nákladů na pohodné hmoty celkově, protože tam půlku z toho ovlivňuje plyn. Děkuji za poznámku.Reagovat bude pan zastupitel Tonsar. Děkuji za vysvětlení. To jsem potřeboval vědět, proč mi ty procenta nevycházejí. Nerozporuji příspěvek města, žádost, pouze ty data, které jsem uviděl v tabulkách. v porovnání s cenama pohodných mod v tuto chvíli tra nafty. Takže jestliže se bavíme 2015 vs. 2023 rozdíl 50 % autobusu na plyn, tak v tuto chvíli máme smůlu, jestli v úvozovkách, že jezdíme ekologicky. Děkuji. Děkuji. Mně toho vysvědaní teda taky stačí nic, mně bych se chtěl zeptat na to, jestli když teďkonc aktuálně jsou ceny penu zase na několika letých minimech, tak zda se dá očekávat do příštího roku, že... ty čísla dopadnou lépe a ta dotace bude nižší. Nebo jak ten dopravní podnik to má zajištěný po případě, protože skutečně teď ty ceny jsou opravdu o mnohom menší, než byly v těch předchozích dvou letech.Děkuji za odpověď. Dám prostor pro reakci panu předsedovi představenstva.No, my máme jak v loňském roce, tak v letošním roce Dodávky zajištěný, ty dodávky klinu soutěžilo město, to neměl v rukou dopravní podnik, takže my nakupujeme podle kontraktu, které nám zajistilo město. Proč tenkrát pan předseda... Machala předal tady ten, řekněme, tohle kompetenci obchodní společnosti městu, to já nevím.Je to podle mého názoru podivné a nevysvětlitelné, ale Vidím to tak, že zkrátka máme zajištěné ceny, ty ceny jsou 63 euro za megawatt hodinu a dříve v tom roce 2020, jak se zmiňoval, byly 20, byly třetinové.To je tedy ten... důvod, že v letošním roce ještě budeme jezdit za tyhle ceny. Nemáme spotové, máme pevně zajištěné kontraktem ceny.Děkuji.Děkuji. Pojďme prosím hlasovat k tomuto materiálu. Tak prosím o vaše hlasy.Děkuji. Usnesení bylo přijato. 21 hlasy. Zdrželi se čtyři zastupitelé. Děkuji. Máme tady bod 24.01.04.06, kdy máme vzít na vědomí zápis ze třetího zasedání osadního výboru Křešice ze dne 1. prosince 2023. Tebírám rozpravu k tomuto bodu. Nikdo? Prosím, pojďme hlasovat.Děkuji, i toto usnesení bylo jednou myslně přijato. 401 0407. Tento materiál jste obdrželi dodatečně včera. Zastupitelstvo města projednává návrh na měsíční odměnu, kterou lze poskytnout neuvolněnému členu zastupitelstva města atd. Tento usnesení je Velmi obsáhlé. Asi je zbytečné, abych ho tady četl. Otevírám rovnou spravu k tomuto bodu. Pan jižený Brčák.Já nahlší poměr k projednávané věci.Děkuji. Pán zastupitel Valko. Já děkuji za slovo, taky bych měl asi pravděpodobně nahlásit poměr, ale mě by spíš zajímala jedna věc. Já vím, že my jsme tady minulý rok řešili vlastně to samé a vím, že tady k tomu byly všetečné dotazy, tak by jsem si chtěl zeptat pana toncera, proč zde dneska takto nevystupuje jako minulý rok a zdali ty názory přetrvávají či ne? Já poprosím pana zastupitele Toncara, ať tedy krátce zareaguje, ale prosím, nedělíme z toho debatní klub.Asi v tuhle chvíli s tím nepotřebuji diskutovat. Děkuji. Pan zastupitel Zdobinský.Děkuji za slovo. Asi to má logiku, že Tomáš nahlácel poměr projednávané věci. Činím taky tak. Já se domnívám, že tohleto je vyrazená pravomoc zastupitelstva a asi nemá smysl tady generálně vyjadřovat jeden po druhém nějaký poměr, protože je... podle zákona ustanoveno, že zastupitelstvo určuje odměny. Kdybychom se všichni třeba zdrželi hlasování kvůli tomu, že máme poměr, tak neodhlasujeme tento bod vůbec. Takže berme, že jsme všichni podjatí v tomto směru. Takže... Pojďme k věci samé. Pokud nemá někdo připomínku vysloveně k těm tarifům nebo k tomu usnesení, jak je tady naformulováno, tak přístupme k hlasování. Tak prosím.Děkuji pro 23 hlasů. Jeden se zdržel, jeden nehlasoval. Usnesení bylo přijato. 24.01.0408, i toto je materiál, který jste obdrželi dodatečně včera a projednáváme individuální žádost o poskytnutí dotace na pokrytí ztráty z provozu zimního stadionu. v roce 2023 a Veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí dotace a shvalujeme za prvé poskytnutí dotace na pokrytí části ztráty provozu zimního stadionu z roku 2023 ve výši 2 milionů 429 tisíc korun pro HC dětšin zapsaných spolek a za druhé uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí této dotace. Zavírám debatu k tomuto.Pani ženěr Kupš. Děkuji za slovo. Jestli jsem to správně pochopil, je to ten materiál, co jsme tady projednávali už v prosinci. Můj názor se nezměnil, takže asi je zbytečné opakovat ta slova, ale všichni víte, jak jste hlasovali, tak komu se názor změnil, klidně nám to odůvodněte. Děkuji.Děkuji. Pan zasupitel Flachs. Dobré odpoledne, já se připojuju to s temí, už jsem to říkal minule, jedná se o veřejné peníze, tudži chci i veřejné, veřejně prokazatelné informace, tudži náklady, příjmy náklady, než se to bude utahovat. Takže když chce někdo žádat o veřejné prostředky, má se teda ukázat a veřejně ukázat, jaký má příjmy, ne jestli tam něco namalovat. Takže já se opět zdržím.Děkuji, pan magistr Pošta. Jenom upřesním, částka je stejná, materiál je trochu jiný, protože v tom prosinci se najednalo o dokrytí ztráty, protože nebyl ještě uzavřen ten dotační rok. Nyní je to o poučtování dokrytí ztráty. Byť, jak vidíte, se v žádosti klub žádal na ztrátu ve výši 3,1, tak částka je pořád stejná 2,4 milionů. Je to pouze na dvě nebo na tři možné řádky v rozpočtu. Jedno je navýšení energií o 1,1 milion, které je i pořádné. prokazatelné v rámci toho výučtování a druhé je navýšení 990 tisíc na mzdy a 334 tisíc na odvody k těmto mzdám. Je to částka, která je nižší, než bylo na mzdy a odvody schváleno v roce 2022. po dofinancování ostatní řádky, které byly žádány v rámci dokrytí strát, tak jsme se rozhodli, že nebudem dokrývat a ani u té částky namzdy není dána částka Plná kolik činila ztráta právě v řádku mzdy a odvody. To znamená, klub si musí dofinancovat to, co vydal v roce 2023 podle mzdových listů nad trámec, který my tady dáváme v rámci částečné dokrytí ztráty. Děkuji. Zaznamenal jsem signál od paní náměstkyně, že tady je přítoven pan Jan Havlíček, představitel HC Těčín.A takže dávám slovo paní náměstkyni. Děkuji za slovo. Jestliže není zřad zastupitelů, někdo přihlášen, slovo má pan Havlíček k tomuto bodu. Dobré odpoledne, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé. My jsme zaznamenali poměrně velkou diskuzi už materiálu během prosince a některé dotazy ze řad zastupitelů, nejenom pana Flachse, ale i ostatních. Já jsem byl konkrétně rád, že někteří zastupitelé si našli cestu na zimní stadion a po domluvené schůzce jsme si některé věci vysvětlili. Nicméně, tak já považuji za důležité, aby každý si udělal obrázek a připravili jsme za naší organizaci aspoň krátkou prezentaci. Pokud mi dáte příležitost, tak rád bych ji odprezentoval, co se týká provozu zimního stadionu a možná tak trochu rozptýlil ne-li změnil potom možnost hlasování některých zastupitelů. Děkuji, pokud je tady připravená prezentace, tak já bych poprosil o její projekci a o váš komentář k tomu případně.Tak prosím. Úvodem bych chtěl říct, že nejedná se o Zimní stadion můj nebo HC Ječín. Je to samozřejmě Zimní stadion města. Provozujeme městské zavízení. a tohleto je zhruba využití a návštěvnost toho zimního stadionu.To znamená, pokud sice asi samozřejmě každý to má spojeno hlavně s hokejem, nicméně tréninky tvoří ať už teda krasobruslení, není to jenom o hokeji, ale krasobruslení, mládež, hokeje a tým, tak zhruba 48 % utkání mládeže, té návštěvnosti zhruba 13,5 %, 13 % návštěvnosti utkání a mužstva, a potom jsou drobnější procenta, ať už jsou to pronajmy, veřejné bruslení, kurzy bruslení, školní bruslení, a hokejová škola, kterou pořádáme v červenci jako klub.Takže toto je zhruba orientační číslo kolem 100 000 návštěvníků v roce 2023 zimního stadionu. Během toho provozu, což v podstatě koncem července chladíme nebo začínáme provozovat zimní stadion, co se týká ledové plochy, končíme na konci března, což znamená nějakých cca 8 měsíců a veřejné bruslení děláme od září, zhruba od půlky září, tak jsme uspořádali téměř 50 veřejných bruslení pro naše občany s celkovou návčevností téměř 7 000 návčevníků. Kromě toho tak organizujeme i kurzy bruslení. Ty jsou určeny hlavně pro děti nejmenší, co se týká ať už mateřský škol nebo základní škol. Tak kurzy bruslení navštivuje přes všetce dětí tady v tom věku. do třetí třídy, od nejmenších až po třetí třídu. Školní bruslení tam zase naopak využívají ať už základní školy, střední školy, takže tam je to skoro tři tisíce dětí, přijde bruslit na zimní stadion v dopoledních hodinách. Krátce tady bylo, co se týká ekonomiky, aktuální ceník je, co se týká pronajmu ledové plochy, tak 2500 Kč za hodinu. U veřejného bruslení je to 50 Kč, základní vstupné 30 Kč zlevněné, u školního bruslení je to 20 Kč.Všechny tyto ceny jsou schválené radou města. Neříkám, že aktuální radou města, ale všechny pronajmy, všechny ceny jsou stanovené radou města. To znamená, odváneme města.Pro srovnání jsme zpracovali nejbližší zemní stadiony v okolí. Myslím si, že tou cenou nikterak nevybočujeme ani dolů, že by byla příliš nízká nebo nahoru, že by byla příliš vysoká. Nicméně, tak jak jsem říkal, že ta sezona běží v podstatě od srpna do března, tak aktuálně bychom chtěli stávající ceník doběhnout do konce března. abychom v průběhu sezony neměnili ty ceny a připravíme revizi na následující sezonu a samozřejmě zvažujeme drobné zdražení a změnu cen. Nicméně budeme postupovat jako v minulých letech a budeme předkládat radě města ke schválení. Akce, co se týká roku 2023, to znamená uplynulého roku, tak ať to byla křišťálová brusle, ať to byl dlouholetý mládežnický turnaj o čokoládový puk, v podstatě jeden z nejstarších hokejových turnajů, čtvrtý cít. Teď se chystáme, v roce 2024 tuším, že to bude 50. ročník, což je obrovské číslo.Myslím si, že to je prostě skvělý turnaj. V Dubnu, když už jsme byli bez ledu, tak myslím, že to bylo před Velikonocemi, tak proběhl Den z Děčín za velké účasti, potom DC Open, což byl florbalový turnaj pro bělá hokejová škola a v listopadu k výročí 30 let ve druhé lize, což je taky obrovské číslo dětšín.Dětšín je v podstatě druhý nejdéle působící klub v druholigové soutěži. v hokeji a před námi je pouze Kobra, Zíve, Konstruktiva, Praha.Myslím si, že není to úplně standardem a plno druholigových klubů už hokej na této úrovni nehraje. A myslím si, že i ta fluktuace je tam velká, že opravdu 30 let účastníkem druhé ligy je skvělá vizitka. Dole ještě v modrém pruhu samozřejmě připomínám téměř těch 50 bruslení pro veřejnost. Ten zimní stadion má bohužel svoje limity. Ty limity jsou především, ale o nich asi víme, vím, že hlavně pan primátor je zmiňuje, ty limity je, co se týká akustiky, co se týká ozvučení. Co se týká mobilního zakrytí ledové plochy, to jsou, určitě jsem na spoustu věcí zapomněl, sedačky, přirovnávat to, co padlo v prosinci, náš zimní stadion k O2 areně, prostě není možný, co se týká vybavení. Pokud jste se někdo zúčastnil nějakého koncertu nebo sportovní akce v O2 aréně, tak prostě ty sedačky, polstrování zázemí toho stadionu je někde jinde.A i když probíhají pravidelné investice, tak musíme brát, že to je 40 let starý stadion, že se otevíral v roce 1983. a ty sedačky jsou prostě studený, vzduchotechnika tam není a říkám, my si samozřejmě nesmírně vážíme vaší podpory a to, že v minulých letech se udělala nová střecha v loňském roce i za našeho přispění, nová světelná tabule, nová rolba, nové osvětlení, atd. Ale bohužel, říkám, má to svoje limity. Další je otázka, je to prostě pětitisícová hala.Ne každý do toho chce jít z hlediska kulturní akce, jestli si naplní tu kapacitu té haly. V roce 2010 tady byl koncert Karla Gotha a Evy Urbanové operní pivkyně, což prostě jsou obrovský kapacity a návštěvnost byla 17 diváků. Všechny ostatní koncerty v Pardubicí, v Liberci, v Ostravě, v Brně byly vyprodané a na našem zimním stadionu, nepozádali jsme to teda my, pouze jsme pronajímali stadion, tak byla návštěvnost 17 diváků, takže já se nedivím, že ani pozeratelé kulturních akcí se do toho úplně nehrnou. protože je to kolikrát co otazníkem, jestli to prodaj nebo neprodaj.My jsme rádi, že neneseme tu zodpovědnost za ekonomický výsledek takové akce, ale v podstatě radši pronajímáme. což je i aktuálně na Duben chystaný koncert kapely Proteus, jestli to říkám správně, takže ke konci Dubna bude koncert na zimním stadionu. ale tohleto jsou akce. Tuším, že v loňském roce jsem zaregistroval i slova Lukáše Housera, doufám, že budu říkat správně. že i náklady vůbec na pořádání třeba finále basketbalu jsou obrovské a vycházely by třeba na 700 000 vůbec zajistit palubovku, organizačně, doprava a tak dál a tak dál. A opravdu bohužel nedisponujeme tak, aby jsme tam ty akce mohli dělat v nějakým větším rozsahu. Neříkám, že se nikdy nedá dělat víc, to určitě ne a ty cesty hledáme. Nicméně takhle jsme chtěli vypíchnout aspoň pár akcí a říct i důvody, proč jich bohužel není víc. Já jsem se tam dotknul investic, které v minulosti nebo v nejbližších letech dělalo město. My jsme neseděli jenom s rukama založenejma, my jsme investiční prostředky sehnali ve výši 15 milionů 200 tisíc.Za nás je to obrovské číslo, byť 10 milionů bylo na první etapu rekonstrukci šaten, dalších 5 milionů bylo na druhou etapu. V Lonském roce město zakupovalo světelnou tabuli.Nám se podařilo prostřednictvím společnosti na dace 6 zajistit 200 000, což bylo zhruba 20 % z celé té částky. Takže snažíme se využívat všechny možnosti, všechny dotační tituly, co prostě víme, známe. Výhoda je ta, že my jako organizace máme lepší podíl vlastní spolúčasti oproti městu, protože padly tady a padají samozřejmě názory, jestli to neprovozovat město samo, prostřednictví například příspěvkovky, nicméně potom je možný, že tady ty prostředky na ně město nedosáhne, anebo na ně dosáhne, ale s horší spoluúčastí.Takže říkám, co se týká investičních prostředků, tak to bylo 15 milionů 200 tisíc v minulých letech. Tři miliony, téměř sto tisíc, bylo v letech 21-22. Byly to prostředky z Národní sportovní agentury, kde byl vypsán provoz na údržbu byla vypsaná dotace na provoz a údržbu sportovních zařízení, čehož jsme také využili a svým způsobem ušetřili městu 3 100 000 000 v roce 2021-2022, protože jsme zajistili zdroje z jiných možností. Bohužel, a to je ten důvod naší žádosti, která vlastně už byla v tom prosinci, tak z kraje října letoši Lonského roku, rok 23, tak Národní sportovní agentura zrušila dotační titul na provoz a údržbu sportovních zařízení. Pak teprve jsme viděli, do konce toho rozpočtu nevěděli jsme, jestli bude možnost získat prostředky ještě z jiných zdrojů. A potom následně jsme žádali 10. října a jednáme s městem o dokrytí nějaké dotace, nějaké ztráty, teď aktuálně ztráty za rok 23. Byl dotaz na výnosy za rok 2023, ty čísla jsou hodně narychlo.V daňové přiznání děláme až máme možnost do 30.6. Nicméně jsem chtěl, abyste měli nějaký aktuální data, tak zhruba 1 566 000 jsou výnosy za rok 2023, které zůstávají součástí provozu zimního stadionu. Ty výnosy jsou hlavně za pronájem ledové plochy, pronájem nebytových prostor, veřejné bruslení, školní bruslení, pronájem zimního stadionu, což je například ten den z akce a myslím, že tam bylo pronáto i parkoviště před zimním stadionem a broušení bruslí.Takže toto jsou výnosy v rámci zimního stadionu. My jsme připravili krátký meziroční srovnání, protože město, pokud bychom brali tato městská zavízení, tak město navýšilo ze 105 milionů v roce 2022 na téměř 130 milionů v roce 2023, cca o 25 milionů navýšily provozní dotace, V procentech je to zhruba 23 % a každý z těchto subjektů dostal přidáno nějakým způsobem, někdo více, někdo méně. Je tam pouze jediný subjekt, který my jsme dostali v roce 2022, 10 milionů 110 tisíc a zhruba milion byla dotace od Národní sportovní agentury, to znamená dotační prostředky přes 11 milionů na provoz zimního stadionu. A z těch téměř 11 milionů a nějaké drobné, tak aktuální stanovená výše dotace je 8 milionů 300 tisíc. Proto žádáme o dokrytí, ale zároveň náš požadavek v srpnu nebo v září roku 2022 byl 11,5 milionů, protože jsme předkládali návrh tak, kdybychom nedostali prostředky od Národní sportovní agentury a nakonec si myslím, že ten požadavek byl poměrně přesný. protože ztráta v tuhletu chvíli je 3 miliony 100 tisíc, ale říkám, v tomto případě se navyšovaly prostředky o 25 milionů, každý subjekt navýšen, pouze jeden snížen o 1 milion 811 tisíc, o téměst 18% méně. Toto je jenom grafické znázornění předchozích dat a údajů. Byl dotaz i ohledně dotací v jiných stadionech.My jsme připravili srovnání se třemi městy Ústí nad Labem a aktuální schválená dotace pro rok 24. je 17 milionů 300 tisíc. Je to srovnatelný zemní stadion, protože naše kapacita je zhruba 5 tisíc diváků, půstí nad Labem, je to 6 tisíc diváků, tak si říkám téměř srovnatelná kapacita. A dotace samozřejmě je jiná. V litoměřicích, kde ta kapacita je menší, téměř třetinová, tak je 14 milionů dotace na provoz zimního stadionu. Litvínov, tam se to špatně porovnává, protože jsou dvě plochy, jedna tréninková a jedna teda, řeknu, extraligová, extraligový zemní stadion pro CCA 6 000 diváků a ta dotace je téměř 20-30 milionů. Pro nás je potom velice složité i ty materiály připravovat, protože snažíme se je připravovat tak, jak v podstatě je požadavé k většinou OMH nebo řeknu si města. A v loňském roce v listopadu tošíme taky všechny tři sportovní subjekty, které provozují městské zařízení, tak žádalo o nějaké dofinancování. V podstatě stejně jsme připravovali materiály i v letošním roce, v loňském roce, To hlasování proběhlo poměrně jednohlasně.Tady to je FK Junior, kde byl pouze tuším jeden hlas proti. Toto je hlasování v BK Děčín, to znamená provoz Armex Sportcentra. Žádný hlas proti. A toto je hlasování o provozu zimního stadionu v lonském roce a všichni zastupitelé, taky ti, co byli přítomní nebo hlasovali, tak také nebyl problém. Jo, proto je pro nás poměrně nečítelné, když potom koukáme na hlasování v roce 2023 v prosinci, které bylo s tímto výsledkem, ale my jsme připraveni ty diskuze vést, jsme připraveni vaše, vaše otázky zodpovídat a říkám, není to zimní stadion hokeje, je to zimní stadion občanů našeho města. Děkuji moc.Děkuji. Reagovat bude paníšnýr Kupš. Děkuji za slovo. Pane Havlíčku, já vím, že byste mi volal v tom prosinci krátce po zastupitelstvu. Říkal jste, že chcete uspořádat právě nějakou prezentaci pro zastupitele. Z mého pohledu zcela upřímně, pokud byste chtěl tu diskuzi vést na úrovni, tak byste nám tu prezentaci poslal předem. aby jsme si ji mohli projít a ne tady jenom koukali prostě na to, co je nám promítáno. Ono se strašně špatně diskutuje a reaguje, když vy máte znalost těch dát a my to tady jenom vidíme, rychle nám to proběhne před očima. Takže to si myslím, že není úplně férová diskuze, když už o něčem diskutovat chceme. A druhá otázka, mě by teda zajímalo, v čem jste tak výrazně lepší, než je ústí, než jsou litoměřice, protože to, co my vidíme tady v těch materiálech, tak náklady provozu zimního stadionu jsou 13 milionů v Dětšíně. Ústí jenom na dotaci dostává 17 milionů.Pak mají možná ještě nějaký výnosy. Tak proč je ten Děčínský zimní stadion o tolik levnější? A nebo je to tím, že tady nemáme všechny náklady a všechny výnosy? Děkuji. Výnosy máte všechny, ty byly v grafu, náklady taky předkládali jsme odběru v podstatě výsledovku, tak jak jsme měli aktuální data, to znamená jak výnosy, tak náklady. Já detailně neznám provozy ostatních zimních stadionů. Předložil jsem pouze schválené dotace na následující rok. Je potřeba si říct, že město samozřejmě hladí elektrickou energii napřímo, takže ta není součástí našeho hospodaření, ale ta je součástí hospodaření města. ale neznám náklady okolních zemních stadionů.Děkuju. Chcete reagovat, pane zastupiteli?Děkuji, ale právě proto možná by bylo fér tu energii tam uvést taky. Ono, pokud uvedete jenom dotaci, ale město vám ještě bokem platí něco jiného. A v Ústí, nevím, možná si tu energii platí sami z té dotace, tak srovnáváte jabka s hruškami. A když tvrdíte, že jsou tam všechny výnosy, tak mi řekněte, kde jsou výnosy ze vstupného na ty zápasy.Výnosy ze vstupného, to je vstupné na druhou ligu. Ty jsou součástí z porazení jiné společnosti. A ta společnost si od vašeho spolku ten zimní stadion pronajímá, nebo jak k němu přijde? Pronajímá. Pronájem na ty zápasy už je v tom 1,5 milionu, jo?Ano.Tak to je super. Děkuju, pan magister Pošta má slovo.Já bych prosil vrátit tu prezentaci, tu tabulku s těmi příspěvkovými organizacemi. Pane Havlíčku, já podporuji Navýšení na dokrytí ztráty v té výši, která je na ty energie a na část těch platů. Ale tak, jak už říkal pan Zdobinský dnes, že se v záznamu objevují prezentace, tak abych ji nechal bez komentáře a povšimnutí zejména tento slajd, tak to nemohu, protože by vypadalo, že souhlasím. Můžete tam dát ještě tu další slajd, tento slajd, děkuji vám. Tady totiž vypadá, že Armex Porncertrum je navýšený mezi rokem 2022 a 2023 o 83%, že fotbalový stadion je podle nálezu a dohledání HCDčí navýšen o 94%. Tak vážení zastupitele, Rok 2022. Co se týká fotbalového klubu není 575 000, ale je 849 000. A rok 2023 není milion 120, ale je 940 tisíc a pak se navyšovalo o 180 tisíc za přidání třetího sportoviště na Řezusu. To je jako, když se u vás přidávalo venkovní hřiště. s rampami. To znamená, že kdybych to bral 849 a 940, tak navýšení oproti roku 2022 není o 94%, ale o 11%. A kdybych to bral, že i navýšení dalšího provozovaného místa, Za těch 180 tisíc, kdy se přidalo, že to budu brát dohromady na ten skutečný 1.120.000, tak je to o 32%, ne o 90%. Co se týpká Armex Sportcentrum, tak finální dotace za rok 2022 byla 3.630.000. S tím, že za rok 2023 4.367.000, tedy navýšení o 20%, ne o 83%, tak jak vyprezentuje a jak by vypadalo, že ostatní dostávají mnoho o desítek procent víc než vy. Co se týká provozu zimního stadionu, je to přesně jak říkal pan Kupš, rok 2022 2 miliony za energie, které k tomu zaplatilo město, rok 2023 3,3 milionu. To znamená, že rozdíl s dotací a s energiemi 2022-23 není minus 17%, ale je minus 4%. Můžu pokračovat i u dalších organizací, jak to je. Vy nejste příspěvkovou organizací, každopádně nedá se to takhle srovnávat, ale neukazujte, pokud můžu ještě další slajd, v kterém pak vypadá, že Armex centrum 80%, fotbalový stadion 90% a VINUS 17%.To prostě není fair srovnání a je třeba to říci. Pokud vám schválíme, To navýšení v roce 2023 tak budete plus 16%, včetně energii, oproti celkovému stavu s energiemi roku 2022. Já jsem pro to navýšení, protože jsem, je vidět inflace, jsou vidět energie, můžu vám říct, že u zoo, u knihovny a jinde to udělali zejména energie, to navýšení, a to neovlivníme. A jsem pro to, aby u všech se okolo těch 16 až 20 % navýšovalo. Ale netvrdte nám, že jste jediný minus 20, ano jste bez navýšení podle mě minus 4, když to dáme dohromady. A stejně jak říkal pan Kupš, srovnání litoměřice a jiní, ty to mají také celkově. Z hlediska příspěvkových organizací, ale vy nemáte jenom dotaci.Vy máte dotaci plus energie plus dotace na činnost, to všechno ty příspěvkové organizace mají v rámci jednoho. Je to prostě nesrovnatelné a nemělo by to být takto srovnáváno. Souhlasím s tím, že ve výši 2 miliony 429 tisíc má být dofinancováno, abyste byli plus 16.Souhlasím s tím, že to není plný plat, ale je to na těch 12,5 úvazků okolo průměru okolo 30 000 na jednoho. Myslím si, že to je jako úplně u jiných příspěvkových organizací a aby to nebylo na nic jiného. A z hlediska hospodaření odpovědi panu Flaxovi a možná i jiným, v tuto chvíli je objednán analýza hospodaření u externí biznisporadenské společnosti z Prahy, která je nestraná, která ji provede do té doby, než budou předloženy smlouvy na rok 2024 na celý provoz, jak v... V fotbalovém FK Děčín, tak v BK Děčín, tak ve spolku HC Děčín všechny ty kluby dobrovolně přistoupily na to, že je pustí do celého hospodaření, tedy ne jako vidí město pouze část dotace a středisko dotace, ale celé hospodaření spolku a až tato analýza bude hotová, budou předloženy smlouvy na rok 2024. v únoru. Teď vás, kolegové, prosím, pojďme odhlasovat 2 miliony 429 pro dokrytí částečné ztráty HC Děčín. HC Děčín, prosím, nesrovnávejte se s příspěvkovými organizacemi, není to to samé. Děkuji.Pan zastupitel Valko. Děkuji za slovo, děkuji za slova pana Pošty. Bych se chtěl zeptat taková pana Havlíčka, když jsme měli ten první slide, tak tam bylo 105 tisíc návštěvníků. 102 myslím. Nebo 102, to se týká jenom hokejových zápasů, nebo to je celkový?Ne, celkový, tam to bylo strukturované, ty návštěvy v procentech. Jenom jestli bych mohl požádat potom dostat nějaké informace o tom, kolik bylo toho vstupné na ty hukovějí zápasy, aby jsme teda věděli a samozřejmě by mě zajímalo, jaké je nájemné to HC za ty plochy, aby jsme věděli a mohli jsme dedukovat, kolik to teda ve skutečnosti je.Je schválené radu města. Děkuji, paní ženeru Kudrnáč.Dobrý den ještě jednou. Pane Javlíčku, já jsem taky pro to navýšení. Na radě jsme měli s tím problém, měl s tím problém pan Flax a jiní. To, co řekl tady náměstek Poštá, tak je velký problém, jako radní to s tím. Měl se to tak, jak říkal zastupitel Kupš, poslat dopředu, aby to viděl, kot náměstek pro to. A mohli jsme se úplně v pohodě rozhodnout, možná i pan kolega zastupitel Flax. A tohleto bylo připravený opravdu tak špatně a jsem proto, že příště prosím, také říkal pan Koupš, dopředu jasně, tak, jak to měla rada, tak, jak to říkal teďka pan náměstek Pošta, protože takovýhle výstup, neslobte se na mě, fandím sportu, fandím, bydlím tam u toho zimního stadionu, ale tohleto cítím jako velký problém, ale jsem pro, aby se vám to samozřejmě navýšilo teď.Děkuji, paní Živými Brčálka. Já děkuju za slovo. Já začnu z jiného soudku. Mně prostě principiálně vadí zpráva těchto zařízení těma spolkama, protože díky Přesně to, co jsme slyšeli. Hokejisti si pronajmou na zápas od toho spolku, jakoby ten zimní stadion. Elektriku zaplatí město. Je zohleděná v tom nájemu? Není zohleděná v tom nájemu? Teď kdo odpovídá za to, že náš věčný sport, ve sprchách neteče teplá voda, tudíž je ohromná spotřeba vody. Ve výsledku to zaplatí město, tu vodu, ať už z pohledu toho, nebo teď nevím, jestli když elektriku platí město, jestli vodu platí taky město, ale ve výsledku je to jedno, protože stráta bude o to větší, Vy přijdete sem, že ztrátu chcete dokryt.To samý přijdou basketbalisti a kdokoliv další, který zpravuje další sportovní zařízení. Díky tomu. Nikoho nezajímá, že tam ty ztráty jsou. Nikoho nezajímá, že tam teče voda prostě do kanálu. A to samé pak prostě máme topení, mohli by se pokračovat tady tyhle ty výdaje, který ten ať už zimák, nebo i ty ostatní zařízení mají.Já by jenom Bych chtěl od vás, jinak se omluvám, že jsem se nemohl dostavit na tu schůzku, protože opravdu člověk píchne k autou jako jednou asi za tři roky zrovna, ale chtěte se zeptat, když vy tam pořádáte nějakou akci za účelem zisku, tak tu elektriku zaplatí zase město, že jo? Ale kde za vámi? Jak to funguje?Mohl byste mi tohoto objasnit? Třeba dám příklad, když vy tam budete pořádat tu hokejovou školu v létě, tak kvůli té hokejové škole se ten zimák udělá lét, Ta hokejová škola teda má pronátej ten zimák nebo ho nemá pronátej, jak to funguje, ale náklady, které s tou hokejovou školou jdou, že to chlazení v tom létě funguje, tak je elektrika, kterou platí zase to město. Jak je tohleto zohleděný v tom financování prostě toho vašeho, teď já vlastně nevím, jestli spolku nebo koho, ale toho provozu toho zimního stadionu.Děkuju za odpověď.Děkuju, můžete reagovat. Veškeré příjmy jsou součástí provozu zimního stadionu a byly tady prezentovány na samostatném slajdu. Já nevím, co bych tomu měl víc říct. Pronájem ledové plochy tam byl v podstatě, k tuším, že kolem 50%. To znamená, jestli řeknu, že téměř 1,6 byly výnosy, tak 800 tisíc byly pronájmy ledové plochy. Pan zastupitel Zubinský. na to jednání. Na druhou stranu by jsem chtěl říct, že tady tak trošku trénujeme pana Havlíčka, klademe mu otázky, jakoby on byl tvůrcem toho systému. Ale teď přece ty nemovitosti jsou v majetku města a je to, já použiju to slovo, bordel města. že má každou budovu jiným způsobem zpravovanou, protože město nastavuje přeci ty podmínky, nastavuje ten systém, jak to bude, co bude, z čeho bude dostávat klub, z čeho bude dostávat město. To je neschopnost, to je dlouhodobá neschopnost vedení města. Opakuje se to pořád dokola, furt se o tom mluví, jaký je to problém, ale to řešení. Konec. A je to i o tom, jak já jsem říkal, o tom, jak jsme jim dali dotace, pak jsme mu dělali kontrolu a odvolací orgán zjistil, že jsme nenastavili ty podmínky.A to je tady problém. My nenastavujeme podmínky, protože to dělají buď ti lidi, který tomu nerozumějí, My jsme tady silně vybavení právní službou, máme i zaměstnaný svoje právníky, ale já nevím, jestli my jim to dáváme, ty úkoly. Aby oni nám ten systém vytvořili, nastavili a aby jsme tyhle nejasnosti nemuseli řešit. Čili já bych poprosil, aby jsme panu Havlíčkovi byli šetrnější, protože zdůrazňuji, on není tvůrcem toho systému. To je problém města, to je problém primátora, který tady sedí od roku 2014 a toho, že to nevyřešil. Děkuji za slovo.Děkuji, pan náměstek Pošta. Já bych tomu chtěl říct, Petře, ty říkáš, každý barák spravován jinak. V případě těch sportovních zařízení, které nám spravují ty sportovní spolky, takže basket, basketbalovou halou, hokej, zimní stadion, fotbalové stadiony, je naprosto běžný. Je naprosto běžný i v jiných městech. Hlídáme si, aby ty pravidla byla stejná, aby za stejných podmínek, aby i basket platil, když hraje ligové utkání nebo má tréninky Ačka, spolku, stejně jako platí hokejové za hraní druhé ligy a za tréninky svého mužstva. Hlídáme si, aby byly zapojeny do té dotace výnosy, tak jak jste viděli miliona půl v případě HCDčín. Snažíme se ty pravidla nastavit tak, aby byl stejný vzorec a byly správná a stejná.To, co teď se tady po letech podařilo a já věřím, že to... částečně uzavře ty debaty a ukáže to, jaký je reální stav, je analýza toho hospodaření. Prostě já vítám to, že ty kluby jsou ochotní ukázat celé hospodaření daného spolku, A my z toho budeme mít nějaký závěr, podle kterého se můžeme bavit, jak to nastavit do budoucna. Je v tom potenciál, je třeba ubrat, je třeba přidat, co s tím prostě dál dělat. Bude to kompletní analýza. A jsem za to rád, že se to podařilo. Já nejsem ani na jedné straně. Já jsem na straně toho, aby to bylo podle fakt a aby se přistupovalo ke všem se stejným vzorcem. Ale už teď je to zapojují výnosy, hlídáme výnosy a není možné, aby Ačko neplatilo za využívání plochy, které si půjčuje spolek. Já jsem rád, že tláčku platí za tu plochu. Já jsem chtěl říct, přesně já to vnímám, že my se teďko zadejí okrát oběť toho systému, ale není to od nás být skepticky zrovna jenom vůči hokeji. Jakoby, že... Ale... Já jsem mluvil ještě s panem Šotkou, což je váš představitel, a on mi říká, my máme připravený věci na úsporu tady plynovou kotelnu, že by se mohli vytápět. Oni nechtěj. Pak říká, máme připravený, že kvůli okapmu vodu. Ale aby se neplatila z čovaku poplatky za vodu ze střechy.Ale musím vás byl jsem to já, který jsem přišel s tím, že ten zimák je vedle ploučnice, že tam tečou okapy částečně do ploučnice. Nakonec na základě místního ušetření se to prokázalo a město ročně ušetřilo asi 60 tisíc nebo kolik. Protože do té doby se nikdo tou úsporou nezabýval a tohleto jsem řešil i u škol a tak dále, ale prostě se vyplynulo z toho, že vlastně nikdo se tím nezabývá, že jsou tady mandatorní výdaje, který se platí a zvyšují ty vlastně potom jakoby provozí.Kdyby měly být variabilní, ale oni jsou díky tomu fixí. Takže To je můj apel i na radu města, abyste se tímhletím zabývali, protože pak my tady platíme nesmyslný peníze. Prostě opravdu třeba jako ta dešťová voda do kanalizace, když ta dešťová voda do té kanalizace neteče, tak to bylo na tou zimáku. teda absolutní nesmysl. Teď je to tak, že snad půlka střechy teče do kanalizace a druhá půlka do ní neteče, takže se platí za to polovina. Ale samozřejmě není zase takový problém, buď ať to teče všechno do té poučinice nebo do vsaku, což i ten... nějaká úvaha tady na tohoto téma existuje. Takže já si opravdu myslím, že to samé i u plavečáků, prostě že kdyby bylo tak jako V Benátkách nad jezerou například tam mají jednu městskou příspěvkou organizaci, která spravuje jejich tam koupaliště, zimní stadion, tenisový kurty, atletický stadion plus ještě tam sportovní zařízení k tomu přilehající všetně mají turistickou ubytovnu pro sporty, takový turistický hotel zkrátka. A vlastně oni potom Tahle ta příspěvková organizace tak pronajímá těm spolkům to zařízení, ale o to zařízení pečuje to město pomocí této příspěvkové organizace, což mi připadne, že je systém transparentní, protože to město vidí do těch nákladů, co si ten spolek sám vyspolkuje, typu, kolik máte dvě diváků, nebo tak dále, to je váš problém po tom, že jo? Prostě je to ten biznis toho hokej, já dělám hokej, ty děláš basket, prostě dělej, jak umíš. Takovýhle systém mně se líbí. Mně se prostě nelíbí to, že... Plavečák, basketbolová hala, zimák. Přesně se to dělí, že někdo platí něco, někdo něco jiného. Jak to vlastně je, když tu halu... Já opravdu vlastně de facto nerozumím tomu, když teda... Kdo pořádá hokejovou školu v létě?Kdo komu platí z toho nájem? A jaký jsou teda náklady? Jak se to vlastně zohlední? To jsem pořád mi na to nebylo odpovězeno. Děkuju. Děkuju.Chcete zda reagovat, pane Avlíčku?Samozřejmě je to na vás. My jsme provozovali nebo provozujeme halu doteďka. Jestli řeknete, že bude zimní stadion provozovat příspěvková organizace města, my si nemáme problém asi. Já jenom upozorňuji na to, že potom město nedosáhne se na ty dotace, které jsme získali my v rámci těch minulých let a nebylo to úplně málo, je to přes 18 milionů korun. A i když v loňském roce to bylo relativně malejch 200 000, tak prostě ta možnost byla žádat z nadace ČS a žádali jsme. A využili jsme toho. Já si nejsem jistý, jestli příspěvkovka tu energii pro to bude vyvíjet a vykonávat, ale tohle byly obrovské peníze, které jsme město ušetřili. Víc k tomu asi nemám.Jestli se město rozhodne, že od roku 2025 to bude provozovat příspěvkovka, bude to provozovat příspěvkovka. Akorát je potřeba si vyhodnotit, co je prostě výhodnější pro to město a jestli ve finále není jednodušší to nechat spolku, protože může dosáhnout na lepší zajímavou dotaci.Děkuju. I takováto rozhodnutí je třeba dělat na základě nějakých analýz. a tu analýzu máme zadanou a uvidíme, co nám z ní vypadne. Pan radník Podrnáč.Já jenom krátce. Petře, tady nikdo netrénoval pana Havlíčka, já ho vidím po druhý snad, já ho trénoval a i pan náměstek Pošta za tu prezentaci. systém vám Martin řekl a řekl vám a nám na radě tak, že já s tím naprosto souhlasím a opravdu to bylo za tu prezentaci a to se opravdu musí zlepšit, pane Javličku.Pan Valko. Já bych tady už netepal pana Havlíčka, ale zaměřil bych se nad tím systémem nebo vrátil bych se k návrhu rozpočtu, protože tady máme další problém, který ačkoliv říkáme, že je řešen, tak to je spíš otázka na pana náměstka. Minulý rok jsme tam měli určenou částku v rámci návrhu rozpočtu, ale rozdílnou oproti potřeby. Letos je to stejné. Máme tam 10 milionů oproti 12 milionů. To znamená, došlo k nějakém dohodě s sportovním celkem, že tato částka bude teda pevná, nedojdeme na konci roku vlastně k tomu samému jako letos, že vlastně subjekt bude žádat o další peníze, Protože to je vlastně ta otázka toho systému města jako takového. Jsou dvě varianty. Buď to bude to takhle postupovat nadále, anebo se prostě přijde pan náměstek a řekne sportovnímu celku, my máme jenom na část z toho, což odpovídá návrhu rozpočtu a vy prostě jako ředitel se musíte tomu postavit. To je celý. Takže otázka spíš na pana náměstka. Děkuju.Pane náměstku, prosím. Já na to odpovím. Pokud to dokrytí ztráty odhlasujeme, tak částka, kterou poskytujeme na tento příspěvek bez těch energí z těch osmi tři je deset sedm částka. Podle stejného vzorce, s kterou počítáme v rámci návrhu rozpočtu na rok 2024 je 10 milionů jedna.Takže tam je rozdíl asi 500 nebo 600 tisíc. Pardon. Požadavek je vždycky rozdílný u všech organizací. Já se teď bavím o výsledku, který je v rámci toho. Ale ještě vám odpovím dvě věci. Jednak samozřejmě bude velmi nás zajímat výsledek analýzy toho hospodaření, která ukáže snad, s čím se dá a s čím se nedá a kde je ten potenciál. A druhá je, teď jsem ji zapomněl, první byl výsledek hospodaření, bavili jsme se, já si možná vzpomenu, Počítáme s částkou 10.1 v rámci toho rozpočtu a je o něco menší. Jo, už jsem si vzpomněl. Nechci jít do principu, že čekáme, jestli klub přijde žádat o navýšení v říjnu v listopadu Chci si v červnu udělat po půl roce financování, jaký je stav aktuálního čerpání a spěje to, že výjdeme nebo nevýjdeme a tak dál.A ne čekat, až vlastně přijde ten soukromý spolek k nám, že teprve teď mu to nevychází a proč.Děkuji, paní Žeduku připožádá hloslo. Děkuji za slovo. Martin Nepočto, jenom bych teda poprosil, jestli by bylo aspoň možný, když bude nějaká ta analýza tou konzultantskou firmou, tak pak udělat seminář pro zastupitele, aby jsme s tou firmou teda se mohli pobavit, k jakým závěrům došly případně klást otázky. Přece jenom myslím si, že by to výrazně zvýšilo tu transparentnost. A když už jsem u slova transparentnost, to, co já říkám od začátku tady, co jsem v zastupitelstvu, ty podklady jsou nedostateční a to, co z mého pohledu je nejméně transparentní, tak jsou právě ty dva subjekty. My tady slyšíme, že jeden subjekt má od města za korunu pronajatý zimní stadion, Město mu dotuje náklady, ale ten subjekt to zároveň pronajímá své dceřinné společnosti, která inkasuje nějaké výnosy, ale to my už vůbec nevidíme.Takže to je přesně o té transparentnosti. Já neříkám, že je tam něco špatně nebo není, ale prostě my ty informace nemáme. Takže jak se máme rozhodovat a věřit tomu, že ta čísla jsou správná, když k tomu nemáme dostatek informací.Děkuji. Já bych měl představit k tobě, Martine Bošto. Jako představa je to hezká, ale zrovna ten hokej je sezóní. První pol letí máš krátký, tam je řeknu jenom první čtvrtletí, kdy ty náklady jsou zvýšený s tím chlazením. kdy jsou tam ty přímyslí plochy a tak dále. Zatímco druhý, takže ono se to predikovat na základě těch třech měsíců, který jsou ještě dlouhý podle toho, jak byla úspěšná liga, tak se úplně jako nedá. To je jenom taková jako technická připomínka, že jako samozřejmě určitě chválím jakýkoliv zlepšení systému, ale zrovna tady by ten hokej byl bitej, protože prostě oni nevědí, když najednou bude válka na Ukrajině, nebo já nevím jinde, tak co se stane v září, že jo, atd.Děkuju. Krátká reakce, pan Havlíček. Já trochu odbočím, nicméně to s tím souvisí a je to spíš prozba. V minulých letech bylo takovým nepsaným pravidlem, že smlouva o poskytnutí dotace na následující rok byla součástí projednávání rozpočtu jako někde z dalších bodů. a v tuhletu chvíli to tak není. V podstatě až na únorovém jednání tuším, že 29. února bude projednávána smlouva o poskytnutí dotace, byť rozpočet je schválen na rok 2024, ale v tuhletu chvíli leden únor a když peníze dostaneme až březnu, tak musíme to vaše zařízení nějakým způsobem provozovat. A v tuhletu chvíli je to jakoby špatně, proto já dávám podnět nebo prozbu k tomu, jestli v tom následujícím období by nebyla možnost v rámci schváleného rozpočtu města potom uzavřít i smlouvu o poskytnutí dotace, protože teď asi nebudu mluvit jenom za sebe, týká se to i ostatních sportovních klubů, který provozují městský majetek, ale dostat peníze až březnu U nás zrovna ledenů jsou největší náklady v těchto měsících.Tak jenom prozba, jestli by tam nebyla možnost nějakého lepšího nadčasování. Byť to teď má nějaký důvod, ale jestli bychom mohli to takhle v rámci toho provozu, by to bylo rozhodně mnohem lepší. Děkuji moc. Také bych toto preferoval.Pane Halíčku, jenom drobnost. Vy to nemusíte provozovat. Vy jste si to od města pronajeli dobrovolně.Děkuji. Pan náměstek Pošta. Já tenhle požadav vnímám, vnímám ho i těch ostatních spolků, které provozují to sportovní zařízení. Pokusíme se to, co nám umožňují pravidla, aby to bylo co nejdříve. Věřím, že po té analýze a tak, jak zastupitelé s ní chtí být seznámeni, ten další rok už proběhne. mnohem snadněji podle třeba i nových pravidel. Zároveň jsem vám chtěl, protože to, co jste ukazoval v té první části té prezentace, tak to tak je a je to i vidět, poděkovat, co tam děláte pro ty sportující mládež, pro ty děti a pro ty akce, protože je prostě potřeba, aby to pokračovalo a to je ten důvod, proč i já navrhuji, aby jsme dokryli částečně tu ztrátu a zabývali se tím, jak nastavit hospodaření na rok 24. Děkuji, že to udělal pan náměstech, protože ode mě by to vypadalo, jakože jsem podjatý, protože s hokejem jsem zpětý od malinka až po moje vnoučata, takže já budu hlasovat tak, jak jsem hlasoval posledně, tedy podpořím tento návrh. Nevidím nikoho dalšího přihlášeného do diskuse. Pojďme tedy hlasovat o částečném pokrytí ztráty za rok 2023 pro HC děčiny jako provozovatele zimního stadionu, což dělá za nás. Pro hlasovalo 19 zastupitelů, 6 zastupitelů se zdrželo hlasování, nikdo nebyl proti usnesení, bylo přijato.A já děkuji za tento konstruktivní přístup a vyjadřuji naději. že na příštím zastupitelstvu tady budeme opřeni o nějaké další podklady seriózně debatovat a posléze budeme schopni přijmout usnesení o tom, že zajistíme financování sportu a sportovišť na rok 2024, tak jak jsme schválili ty částky do rozpočtu minimálně. Děkuji. Také děkuji. Další materiál, o kterém budeme podle programu diskutovat, je 24.01.04.09. Je to materiál, který jsme dnes dodatečně zařadili do programu. A já připomenu, že projednáváme informaci o přípravě podkladů k návrhu na pořízení 12. změny územního plánu města Děčín v platné vzdění silnice 1 lomeno 13 Děčín Ludvíkovice, v závorce tzv. Folknářská spojka, a to zkráceným postupem dle paragrafu 55a zákona č.183, 2006 sb. o územním plánování a stavebním řádu v platném znění, A bereme tímto navědomí informaci o přípravě podkladů k návrhu na pořízení 12. změny územního plánu města Děčín v platném znění, tak jak jsem tady přečetl. Já bych na úvod k tomuto materiálu řekl, že po těch debatách, které tady byly a po všech těch podnětech, které jsme dostali, tak jsme nakonec upřednostnili to, že tedy se k změně stávajícího územního plánu přistoupí a přistoupí se na ní právě přesně podle tohoto paragrafu vysvětlí, Vysvětlovali jsme tady, že pokud bychom šli do změny územního plánu stávajícího v běžném normálním procesu, tak je to proces, který nás jednak bude nutit k tomu, abychom udělali změnu celého formátu toho stávajícího územního plánu, což budou nemalé peněžní prostředky, Zadruhé, že tedy bychom veškeré kapacity, které dneska se mohou věnovat tomu přijetí nového územního plánu, museli rozdělit na to, aby část těch kapacit byla vlastně vytěžena na tu aktualizaci toho územního plánovacího procesu. A tehle ten požadavek, který vznesla zpráva údržba, respektive ředitelství silnic a dálnic Liberec, která má na starosti tu investici do 1 lomeno 13, do změny té trasy v formu volkanářské spojky. Tak tahleta změna, pokud se nám ji podaří udělat, tak umožní to, že bude dál pokračovat vlastně příprava a realizace výstavby toho obchvatu té Kameňické ulice, což je pro Děčín strašně důležitý. Navíc ten paragraf umožňuje tzv. zkrácené řízení územní. Týká se to výhradně těch linijových staveb a proto nás nikdo nebude nutit k tomu, abychom tedy za své peníze překlápili do nových formatů a tak dále to, co tady máme uděláno. Takže tohleto je věc, abychom se aspoň pokusili výjít vstříc tomuto investorovi a aby se nám mohlo podařit realizovat v nějakém reálném čase obchvat té Kamenické ulice v formu té volknářské spojky. že tolik na úvod a otevírám debatu k tomuto. Nevidím nikoho přihlášeného do diskuse a vydat. Takže paní Žinil Brčák má slovo. Já děkuji za svoje a určitě chválím tady tento počin, protože není nic horšího, než blokovat stavbu něčeho tak důležitého, jako je dopravní infrastruktura. Prostě myslím si, že je ostudou, že jsme to neudělali již dříve, ale zároveň si myslím, že bychom stejně, platí to, co jsem řekl už minule, měli prostě udělat ještě jednu tu změnu toho územního plánu, protože ten novej bude Bůh ví kdy.Děkuji. Já potom na závěr připomenu, až se budeme rozcházet, to, že je připraven seminář pro zastupitele k územnímu plánu, k tomu celkovému procesu. Připravila ho úřednice magistrátu, která je k tomuto za tuto oblast odpovědná. Budu u toho já, bude u toho pan magistr Chmelík, který byl pověřeným zastupitelem předtím, A budeme debatovat otevřeně o tom, kde jsme, kde můžeme být, nebo co se může za rizika přihodit, pokud uděláme nějaké další nevratné kroky. Takže tenhle seminář bude hned na začátku února a je tedy připraven a já vás všechny zvu, koho tenhle rozvojový program eminentně zajímá, abyste se toho zúčastnili, protože si myslím, že tohleto je zcela klíčový materiál, který to město potřebuje. Pan zastupitel Zdobinský má slovo. Děkuji za slovo. Já se připoju k Tomášovi Brčákovi. Já jsem opravdu rád, že konečně jsme dospěli k tomu, že toto řízení zahájíme. Je to za minutu dvanáct a já doufám, že to není po dvanácté, že skutečně se na to vynaloží takové úsilí, aby se nepromarnil termín.Děkuji.Děkuji. Pan zastupitel magister Chmelík. Pane primátore, já bych se chtěl zeptat, proč tuto záležitost projednáváme v takhle nestandardním režimu, kdy dostaneme materiál týkající se územního plánu na stůl, aniž bychom se na to mohli připravit. Ten podmět z ředitelství silnice Dánic přišel včera předpolednem a my to vlastně druhý den dostáváme. tady je na stůl, tak je to stavba, která se připravuje 20, 30 let a my máme něco projednat vlastně ze dne na den, tak proč takto? Já jsem tady posledně informoval, my jsme s panem náměstkem Smíškem byli na jednání v Liberci na ředitelcích silnic a dálnic. Byli jsme požádani o tom, aby jsme se o to nepokusili. My jsme se o to pokusili, dávali jsme dohromady, jak možnosti, jak se s tímhletím úkolem vypořádat, jestli to vůbec je možné atd.Vedla se okolo toho celá řada mailové korespondence, telefonické korespondence, Nicméně teprve ve včerejších večerných hodinách my dostali vlastně oficiální žádost investora o to, abychom tohleto spustili. A aby paní Jerika Singolova a útvar úřad územního plánování magistrátu měl legitimní vlastně důvod nebo účel, tak pro to, co sem dáváme jako materiál. Já jsem původně měl představu, že bychom schválili pořizování územního téhleté aktualizace ale na základě konfrontace se zákonem a zákonným postupem došli k závěru, že na to potřebujeme ještě další měsíc. protože by tam mělo být, co to bude stát, aby to byla úplná informace, kdo to bude dělat a tak dále. To znamená, že jsme přistoupili k tomuto, abychom měli vlastně takový výkop tohohle, tehleté, tehleté docela náročné práce. abychom měli jako legalizován, tak abychom vzali tuto věc na vědomí, abychom v tom mohli činit kroky, který děláme jakoby zálohově do toho příštího, do toho příštího měsíce.Jestli tohle stačí. Děkuji za slovo. Navážu na kolegu Chmelíka a na odpověď pana primátora. My to teď bereme jenom na vědomí. Znamená to, kdybychom to čistě teoreticky na vědomí nevzali, že ty práce si zastavějí, protože mně to přijde úpřímně jako zbytečný bod. My nic nerozhodujeme, vlastně jenom bereme na vědomí, že budou podkračovat nějaké přípravné práce k tomu, abysme příště mohli něco rozhodnout. Tak proč to tady vlastně dneska je... Jo, protože i když to vezmeme na vědomí, když to na vědomí nevezmeme, tak se vlastně nic nezmění. Obávám se, že to tak není, ale chtěl jsem, abyste věděli, že se něco takového děje, proč se to děje, že to bude stát nějaké peníze.Na druhou stranu máme příslip toho žadatele, že se na tom bude finančně podílet. Takže na dalším zastupitelstvu budeme mít tedy usnesení, které bude vysloveně kompletní a už nás bude, už vlastně bude závazným systémem.Pan zastupitel z Dobinský. Děkuji za slovo. Já bych tohle trošku doplnil. Zveřejnil jsem na Děčíné okolí část zápisu někdy z listopadu, kdy na hospodářské sociální radě Ústeckého kraje naléhal Zástupce řesedl na našeho primátora, aby jsme toto zahájili, jinakže promarníme realizaci folknářské spojky. Bohužel... Tady je prodleva další dva měsíce a schvalujeme to teď. Takže mohli jsme to mít na stole dříve, ale jsou nějaké důvody mezi nebem a zemí, proč nám to kdo si nedal.Děkuju. Děkuji. Nevidím nikoho dalšího přihlášeného do debaty. Pojďme prosím vzít informaci o přípravě podkladů k návrhu na pořízení 12. změny úřebního plánu na vědomí. Děkuji, už jsem se ní byl jednomyslně přijato. Vzhledem k tomu, že nastává blok pozemků a ještě nenastala ta orientační doba na diskusi s občany, tak předávám slovo panu inženýru Smíškovi. Abychom aspoň započali tento blok. Takže pane náměstku.Máte slovo. Děkuji. Tak, jak už jsme si zvykli, budu číst opět pouze názvy materiálů. Prosím vždy reagujte, abychom se mohli navzájem hlásit do diskuze a můžeme tedy začít. Prvním prvním bodem je materiál ZM 2401 0501, kde zveřejňujeme záměr města.Prosím o diskuzi. Někdo není přihlášen. Pojďme hlasovat. Materiál byl schválen.Dalším materiálem... je bod ZM 24 01 05 02.Opět zveřejňujeme.Nikdo není přihlášen do diskuze? Prosím, pojďme hlasovat. Materiál byl schválen.Děkuji. Dalším bodem je ZM 24 01 05 03. Pardon. Zveřejňujeme záměr města prodat pozemek. Nikdo není přihlášen, pojďme hlasovat. ZM 24 010503 Materiál byl schválen.Dalším bodem je ZM 24 01 05 04 kde nezveřejňujeme.Pan kolega Zdobinský.Díkuji za slovo. Toto je jeden z pozemků, který jsem zachránil před tím, aby v novém územní plánu z něho byl pozemek, který nebude možné zastavět. V současné době ten pozemek je určen k zastavění. Já dost dobře nechápu, proč se rada staví proti tomu, aby ten pozamek byl prodán, když technicky by tam bylo možné realizovat rodinné domy určitě minimálně dva. A prodat bychom mohli za cenu stavebních pozemků, čili na co budeme čekat, na co čekáme. Děkuju. Každopádně doporučuje rada města nechat pozemek v majetku města a řešit případně až po úpravě územního plánu.Pan kolega Kupš. A mohl bys nám Ondro teda vysvětlit, proč to rada doporučuje, protože ono, to jsme si přečetli, že nezveřejňovat, ale proč, co je tím důvodem?Jak říká kolega Zdobinský, ten pozemek je teďka možné zastavět tím pádem a... Rada města doporučuje neprodávat, nezveřejňovat. Tak to je.Máme k tomu někdo ještě něco? Paní Šeneklová.Dobrý den. Je to tak, že v současné chvíli územní plán, tak jak nám stanovisko stavební úřad vydal, tak se jedná o pozemky, které by šly zastavět. V územním plánu v návrhových plochách byl vyřazen ze zastavitelných ploch, a bylo navrženo stavebnímu úřadu, aby tam ta úprava byla zpátky vrácena do zastavěných ploch. A v tuto chvíli, v případě, že bychom prodávali na stavbu a pak by ta ten pozemek nebyl v rámci té úpravy toho stavebního úřadu zařazen do zastavěných ploch a v mezidobí by ten člověk nemohl nebo nezačal stavět, tak by mohl dojít k tomu, že pak by se nám takový pozemek zase vrátil zpátky, protože by si stěžoval, že nemůže dostat stavební povolení. Proto jsme to takhle i vysvětlovali a myslím si, že i stavební úřad to takhle řešil, aby se počkalo, až to bude celé, protože v minulosti musím říct, že jsme dopadli obdobně s jedním pozemkem v Bělé, kdy se prodával na stavbu. Byl prodáván taky formou dohadovacího řízení a než ten člověk začal stavit, než si vyřídil všechny doklady, tak ne snad územním plánem, ale s měnou povodňových poměrů, protože to bylo blízko Bělského potoka, tak nemohl dojít k zastavění a ten pozemek jsme získávali zpět. protože byl pro něj nevyužitelný. Z tohoto důvodu to takto bylo navrženo.Pani Lechka ještě chtěla reagovat přímo. Děkuji za slovo. Já tam mám určité obavy i z pohledu bezpečnosti, protože v blízkosti je objekt, který máme vyhodnocený jako neúplně ideální, jako je to nějaké bezpečnostní riziko. Ve chvíli, kdybychom tam ten pozemek umožnili někomu v tuhle chvíli, případně stavby, myslím si, že by to mohlo potenciálně zhoršit zhoršit bezpečnostní situaci v té lokalitě. Ten pozemek nás teďko úplně netlačí k prodeji a tak, jak říkala paní Šeneklová, vyčkejme, až bude upravena i soulad s územním plánem.To je tak asi za mě. Děkuji. Pane kolego Zdobinský, jestli budete reagovat?Děkuji za slovo. Mrzí mě pane Smíšku, že nedokážete odpovědět na otázku proč. Já bych se rád dozvěděl ty důvody. Já to domluvím s dovolením. Dneska je situace taková, že ten pozemek je zastavitelný. Sice v návrhu územního plánu je, že by po schválení toho nového územního plánu zastavitelný být neměl. Ale nevím, jestli máte všechny informace. Už je odsouhlasená změna, bude se provádět změna územního plánu, kde několik pozemků, které jsem označil, budou zpátky do toho územního plánu zařazeny.Co se týká toho prodeje? Pokud já prodávám věc, tomu kupujícímu sdělim, jaké má ta věc vlastnosti, tak já nevidím důvod, proč by se nám měl vracet. Ten kupující velmi dobře bude vědět, jaký je stav a co si kupuje. Tady jde o to, ho obeznámit. A jinak, když se na to podíváte, když tam zajdete podívat, já jsem tam osobně se byl podívat, to není nic krásného. A stály by tam skutečně krásný domy, teda pochoď by někdo je tak udělal. A to, co říká paní náměstkyně Lehká, že tam je nebezpečný dům a tomu nerozumím vůbec, co tím myslíte, co tím chcete říct. To, že někde stojí jinde nějaký dům, který je nebezpečný, nevidím důvod, proč by se neměl zastavit. Já bych sem chtěl, abyste mi odpověděli na racionální otázku, proč ho nemůžeme prodat ten pozemek.Děkuju. Pane kolego, my neříkáme, že ho nemůžeme prodat, my říkáme, že nedoporučujeme. Tak a to tady zazněly dva důvody. Jestli je nechcete akceptovat, to je samozřejmě vaše plné právo, proto tady budeme hlasovat. Hlasujte tak, jak vám velí vaše svědomí a je to bez problému pro vás. Tak, nemáte zapnutý mikrofon?No, to nemám. Vy jste mi neodpověděli, proč ho nelze prodat. Já vysvětluji to, že dneska je ten pozemek zastavitelný. Pani Šeneklová říká to samé, je zastavitelný. V novém návrhu je napsáno, že nebude zastavitelný. Ale to není žádný důvod, proč bychom ho neměli prodat, protože my bychom za něj mohli utržit peníze, které bychom mohli použít na něco účelného. Nevím, jestli zrovna, když tam vládnete vy, tak to tak bude. Ale v každém případě by to tak být mohlo. ale tyhle důvody jsou skutečně zástupné, to jsou normálně nesmysly, co tady říkáte. Tak se chovejte jako odborníci, A řekněte skutečný důvod, proč to nelze zastavit, co tam je za nebezpečný dům, který by to ohrožovalo, protože já o žádném nebezpečném domě nevím tam.Řekněte, jestli to tak je, tak to otevřeně řekněte. Tak, pan kolega Brčák.Děkuji. Paní Lehká řekla, počkáme. Děčín je město, který 30 let na něco čeká. Proto jsme tam, kde jsme. Já si osobně myslím, že jestli je někde nebezpečný dům, tak je právě kvůli tomu, že to okolímu umožňuje být nebezpečným. Prostě v centru Prahy takový dům asi nebude, protože ta lokalita je lukrativní, dobře obydlená a tak dále. Obecně zastavená lokalita novými domy Je lokalita zřejmě dobrá, proto se tam ty lidi stěhují, proto ty lidi tam stavějí. A už sám trh vyřeší ten problém těchto domů.Já samozřejmě, když se na to podívám jako zastupitel, je jakožto zprávce majetku. Tak i kdyby po týzině územního plánu ten pozemek byl nezastavitelný, tak já teď bych měl mít zájem ho prodat za tu vyšší cenu, protože ta cena pak bude nížší logicky. Takže já se připojuju ke kolegovi z Dubinskýmu a dávám tímto protinávrh, že zveřejňuje prodej tohoto pozemku.Děkuji.Děkuji. Byl zaznamenán protinávrh. Tak dalším přilášením je pan kolega Kupš. Děkuji za slovo. Já souhlasím s tím, co řekli mý předřečníci. Pokud budeme transparentní, pokud ty žadatelé, případně jiní lidé, kteří by si to chtěli koupit, nebo firmy, nebo kdokoliv, budou vědět, jaký je stav, co se týká územního plánu. tak si myslím, že to není překážka. A ostatně, když vidím tempo, kdy my tady budeme mít nový územní plán, tak to by se tam do té doby dalo postavit hodně věcí.Děkuji. Pan kolega Skalický. Dobré odpoledne, děkuju za slovo. Vzhledem k tomu, že ta debata o tom, jestli ten, kdo to koupí, bude podstupovat to riziko, že tam pak nebude moc stavět, to je přece na něm a jistě se s tím nějak vypořádá, buď to to stihne nebo ne a když to stihne, tak prostě vyřeší věc za nás. To přece není vůbec otázka, kterou bychom my tady měli mít jako hlavní. Ta hlavní otázka je, že tady nebyly odpověřeny, když se o tom takhle složitě bavíme, ty otázky, které padly mezi na paní náměstkyně například lehko. Já poprosím, abyste teda specifikovala, co to je tam za nebezpečí, protože souhlasím s tím, co tady bylo řečeno, Ta nebezpečí se kumulují právě tím, že některé území není správně, jak řekněme urbanisticky, tak vůbec uchopeno. A jestli se máme nebo nemáme rozhodnout, je hodně ovlivněno tím, rozhodnutím vyřadit v podstatě ten pozemek z možnosti zastavět. To byl ten základ. Tak mě by zajímalo, co tam teda je za nebezpečí, co je tím důvodem vyřazení, kdo to vlastně navrhnul a učinil. Nevím, jestli mě odpovíte následně na tu otázku potom nebezpečí, nebo jestli paní Šeneklová, to nechám na vás, ale zajímá mě, proč ten pozemek tak vehementně je vyřazován kvůli své nebezpečnosti s možností ho dále používat, což velmi voliňuje naše rozhodnutí.Děkuju.Díky, pan kolega Chmelík. Tak já v tom materiálu čtu, že tam je nějaký otazník nad tím územkem, pokud v novém územním plánu to území bude zastavitelné. Gazdobinský řekl, že si myslí, že tam můžou stát dva rodinné domy, tak pak jako město tam připravme dvě parcely a prodávejme je jako parcely, které jsou v zastavitelném území. Proč ne? Ale teď je tam otazník, takže Je tam otazník, který tam čtou jako stanovisko stavebního úřadu. Takže z toho důvodu si myslím, že to není teď vhodné k prodeji. Ale zajímá mě jiná věc. Pan Zdobinský nám tady řekl, že... označil nějaké pozemky a zasáhl do procesu přípravy nového územního plánu. Tak by mě zajímalo, jak tak učinil a říkal nám, že nemáme my všechny informace, že on má nějaké jiné informace, ještě než jsou tady v tom jako materiálu, tak jak je to vůbec možné. Pane Zdobinský, prosím o reakci.Já nejsem schopnej teď říct souhrnou informaci, ale dostaneš ji ode mě. Neodmítám to.Dobře, pane kolegyně lehká. Děkuji za slovo. Ty obavy, které v uvozovkách nedoporučují z pohledu bezpečnostního rizika, jsem znesla já. Stojím si za nimi. Ten objekt, o kterém jsem mluvila, je víceméně překlopená ubytovna, takzvaný rudák zílového, který máme i s provozovatelem ve stejném režimu v té blízkosti tohoto pozemku. Ten pozemek už byl jednou projednáván na pronájem konkrétními provozovateli tohoto objektu. Mě to navozuje a samozřejmě můžete mě přehlasovat.Můžeme ten pozemek pustit k prodeji tomu zájemci. Mně to prostě navozuje důvodné podezření, že pokud by došlo k výstavbě, bude to rozšíření této v uvozovkách služby. Případně bude ten pozemek nějakým způsobem využíván a myslím si, že to skutečně v tuto chvíli bezpečnostní situaci, která na Teplické ulici je, nepomůže.Děkuji, pan kolega Chmelík. Já se domnívám, Petře Dobinský, že by si nám na tu moji otázku měl odpovědět, že je to daleko závažnější věc než odpovědi, které vymáháš na paní náměstkyni Lehké. Ty si řekl, mě tady zaznělo, že si označil nějaké pozemky a tím si zasáhl do procesu přípravy nového územního plánu.Jak je to možné? O územním plánu tady diskutujeme, co každé zastupitelstvo. Běhá kolem toho spousta šumů. A ty do toho znášíte leší šumy, že má snad nějaké zvláštní svoje osobní privilegie, než my tady máme a kompetence, než máme my ostatní zastupitele?Tak, pane kolego Zdubinský. Já tu odpověď nemůžu dát, protože si nepamatuju souhrnou informaci. A já ti říkám, že ti tu souhrnou informaci dám. Ale nemůžu ti ji dát hned, protože si to nepamatuju. Ale dám ti ji. Slibuju ti to. Nemám. Nemám žádná privilegia. Bylo to v rámci mých nějakých aktivit, když jsem byl radním, tak jsem se o to usiloval, protože ten novej územní plán byl zadán tak... že řada parcel by byla znehodnocena. Tak já jsem se snažil tomu zabránit, aby k tomu znehodnocení tím, že se změní zastavitelné pozemky na pozemky zemědělské, v což počítám i zahrady, aby k tomu nedošlo. Tomu jsem bránil. A bránil jsem tomu i u tohohle pozemku. Já rozumím tomu, že to někdo nebude chtít prodat na zahradu, protože skutečně I technicky by bylo dobré ten pozemek zastavět. A já nerozumím tomu, co by se stalo, když by se ty pozemky zastavily, jakou by to mělo souvislost s tím, že někde vedle je ubytev. Nám bychom přece byli rádi, že by tam přišli normální obyvatele, ale tady jde o to, abychom se postarali o to, Aby ten pozemek byl skutečně zastavěnej. My snad chceme, aby jsme měli hezký prostředí a aby někdo tady stavil byty na svoje peníze, ale musíme se o to postarat, musíme to ohlídat. A musíme vymyslet podmínky, jak k tomu toho investora donutíme.Jinak samozřejmě prodej na nějakou zahradu to považuji za absurdní a nesmyslný a mimo prospěch tohoto města.Pan kolega Němeček. Dobrý den, já souhlasím s Aničkou Lehkou, která to vlastně řekla trošku za mě. Tam není problém s tím dobem, ale problém s tím lidmi. Takže já bych jenom trošku času a uvahu. Díky. Díky. Pan kolega Chmelík. V tom případě Petře Zdobinský by ten záměr ale měl znít nějak jinak. V tom případě bychom to neměli prodávat, prostě tady nabízíme pozemek, kupte si ho kdo chcete a postavte si tam, co chcete, ale měli bychom v tom záměru specifikovat, my prodáváme pozemek a chceme, aby na něm vyrostly třeba dva rodinné domy. tak takhle by to dávalo smysl, ale tak ta tvoje snaha toto usnesení tak, jak je naformulováno, tomu neodpovídá. Takže to znamená, že to je nepřipravené a tudíž nemá smysl, aby jsme to zveřejňovali.Díky, pane kolego. Ale jestli jsi všiml, tak moje otázka zněla proč. Já jsem tady třikrát položil otázku proč a nedostal jsem ji. Já jsem žádný protinávrh nedával, ten dával Tomáš. Takže souhlasím s tebou, že by to chtělo přípravu, ale tu přípravu by musel někdo absolvovat a bohužel už ta příprava mohla běžet od té doby, kdy paní náměstkyně Lehka dělala náměstka pro rozvoj. Šlo to všechno k ledu, takže teď to bude snad na panu Smíškovi. Děkuju.Jinak myslím si, že odpovědi jsme tady slyšeli dost, možná až příliš. Tak pan kolega Kupš. Já teda jenom navážu na kolegu Chmelíka, když říkáte, že to je nepřipravené, nebo že by se s tím dalo něco dělat, tak pak by bylo smysl úplné to neodhlasovat nebo stáhnout a nějak to takhle připravit. Ale v okamžiku, kdy my odhlasujeme, že nezveřejňujeme, tak tímto ukončíme už tu diskuzi a nějakou případnou přípravu.O tom. Prvním krokem by mělo být vyjasnění té územě plánovací problematiky a tam je otazník. Takže až tato bude vyjasněné, tak se může udělat příprava a pak se může prodávat pozemek, seriózně prodávat pozemek. To je za mě hlavní důvod, proč to nyní nezveřejňovat.Díky. Pan kolega Zdobinský. Status quo, což je důležitý a rozhodující, je zastavitelný pozemek. O tom není vůbec žádná pochybnost. Zastavitelný pozemek. Pan kolega Brčák. Já se vyjádřím něco v obdobém smyslu. Podle mě územně plánovací dokumentace je naprosto jasná. Momentálně je to pozemek vhodný k zastavění nějaký tady dokonce smíšená městská zóna nebo co. Takže To je stav, se kterým my ten pozemek můžeme prodat. My jako město si tam můžeme, já s tím souhlasím, dát podmínku i třeba nějakého, to se dá právně ošetřit, že tam ten člověk musí ten dům postavit, jinak prostě z toho sejde. a zveřejnit a dohadovat si řízení standardně prodat. Takhle bych si to já představoval. Ale já nejsem předkladatel tohoto návrhu. To je Městská rada pan Sníšek. Takže jestli tady Václav argumentuje, že potřebuje ještě čas, tak ten materiál stahněte, dopřipravte ho a předložte ho teda úplnej. Ale z pohledu mě jakožto zastupitele, já si osobně myslím, že prostě tam by mělo být kvalitní bydlení. tak nevidím jediný důvod, proč by se to nezveřejnilo a neprodávalo ve standardním režimu jako stavební pozemek. Děkuju. Díky o to. Prosím už naposledy.Podle toho, co tady zaznělo, tak problematika, územně plánovací problematika z mého pohledu, z toho, co tady čtu a co se tady zaznělo, jasná není. Dnes je ten územek zastavitelný, v návrhu je nezastavitelný a pak je tedy nějaký zásah pana zastupitele Zdobinskýho, který to změnil údajně podle toho, co říkal, do zastavitelného území v tom připravovaném územním plánu, v tom návrhu. Takže za mě velký chaos. Takže nezveřejňovat. Tak, díky. Nikdo není přihlášen. Prosím, pojďme hlasovat. Nejdřív je protinávrh. Zazněl tady od kolegy Brčáka, jestli se nepletu. To znamená, protinávrh byl zveřejnit. Tak prosím o přípravu hlasování o protinávrhu. Takže hlasujeme o protinávrhu. Protinávrh nebyl schválen. Prosím, pojďme hlasovat o variantě, že nezveřejňujeme. Materiál byl schválen.Tak předávám slovo panu primátorovi, protože se také blíží hranice diskuze s občany.Děkuji. Oblouvám se občanům, že tedy jsme o kousek přetahli tu orientačně stanovenou dobu v 16.30. Takže předávám slovo a řízení tohoto bodu paní náměstkyni, paní Žilinice Lehké. Já děkuji. Do tohoto bodu jsou dvě přihlášky. První na téma vraky z Ukrajiny pamětní deska je Novákové, povník Česr obnovit na Folknářích a to paní Renatou Ludvíkovou. Paní Neranta Ludvíková není občanem města Děčín. Musíme v tuto chvíli hlasovat o tom, že ji umožníme diskutovat na zastupitelstvu města Děčín.Prosím o přípravu hlasování. jestli chceš poslechnout. Usnesení nebylo přijato.V tuto chvíli tedy vám slovo udělano nebude. ... ... ... Prosím, abychom se chovali slušně v jednání zastupitelstva. K tomu má své nástroje. Pokud nebudete dodržovat jednací řád, budu vás muset vykázat i z prostor pro občany. Druhým diskutujícím je na téma zastávka kovočas paní občanka Maria Nováková. Pani Nováková, máte slovo. Konec.Konec. Pani Nováková, vítám vás na zastupitelstvu města Děčín. Máte slovo.Dobrý den, zdravím všechny přítomné. Já jsem tady s takovým tím neustálým problémem. Minule jsem měla žádost nebo dotazy a z minulého zasedání mi bylo ospovězeno následujícím způsobem. Můžu říct, že jsem z toho byla docela překvapená, zoufalá, ale potřeba. Vidím, že to prostě Nedá se nic dělat. Já vím, že jste mi řekla minule, že nemusím chodit, ale dokud se to nějak nevyřídí, tak budu chodit.A ještě jdu kvůli tomu taky, že jsem nikdy nemyslela, že tohleto zasedání pozoruje tolik lidí. Já když jdu, tak říkají, hele, ty jsi byla, a ptají se mě, jak jsi daleko na tom, já říkám, no nikde.Takže začnu. Na mou žádost o sdělení, kdy byla podána žádost o dotaci na přeložení zastávky MHD kovočas linky č. 202, mi bylo odpovězeno, že byla podána v říjnu 2019.Další vývoj situace. V dubnu roku 2020 schválil výbor FSD, Podanou žádost o dotaci a projektu bylo následně vydáno rozhodnutí o vydání dotace. Následující měsíc Téhož roku schválila Rada města přijetí dotace na projekt chodníky a veřejné osvětlení podel silnice 1,13, první, druhé a třetí etapy. Následně byly připravovány podklady potřebné pro uzavření smlouvy o poskytnutí dotace.Rada města v prosince 2020 projednala tento projekt a doporučila zastupitelstvu města rozhodnout o nerealizování akce s tím, že nebudou podepsány smlouvy o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu. státního fondu dopravní infrastruktury.K výše uvedeným akcím v prosinci 2020 zastupitelstvu města projednalo projekt a doporučení rady města o nerealizování projektu Usnesení nebylo přijato. Tak projekt pořád platí.Přesto to jsem byla ujišťována, že akce bude realizována v roce 2021. Těmto materiálům předcházel materiál, kterým Rada města zrušila výběrové řízení na zhotovitele stavby. V návrhu rozpočtu na rok 2021 Nebyly přiděleny žádné finanční prostředky na výše uvedenou akci. Ze všech uvedených skutečností bylo oznámeno zapojeným subjektům, jako například poskytovala poskytovatelé dotací a tak podobně, že město není schopno plnit své závazky z případně uzavřených smluv a akce je zrušena.To bylo v Praze asi veliké podivení. Vyrácení dosadce neskutečné. Kolik milionů to bylo? Co za rok 2022, to je přece přiznání neschopnosti zastávat funkce ve vedení města. Tam se teda, co dělají představitelé města, rada města, zastupitelé města, pracovníci magistrátu, aby zajistili splnění tak důležitého úkola. nebo veškerý čas věnují prezentaci města, děčíně Boží v tisku a ostatních změlovacích prostředcích.Pokud tyto lidé nejsou schopni toto zajistit, je čas je vyměnit, protože oni jsou zde proto, aby se starali o blaho občanů, a ne naopak. Magistrát zajímá jen střed města a musím říct slavná 1 lomeno 13. Na Teplické ani po více než 50 letech není v pořádku.Je pořád odstekovaná. Na silnici 1,13, v místě, kam je situovaná nová zastávka, se propadla silnice. Až se do toho kopne, nebude to malá kaverna. která se jen hala bala zasype a problém bude existovat dále.Nebylo by lepší jako dobrý hospodář provést opravu kompletně, včetně zálivu pro přemístění zastávky. Je to havalijní stav, tak se peníze najdou, když dětšin hospodaří s přebytkem. Žádost o předložení o změne místa zastávky a datum kolaudace vypečená. Tyto doklady nejsou k dispozici, byly skartovány. To se nevede evidence skartace, když ale tyto doklady nejsou, tak zastávka neexistuje. Tak se tedy může klidně tady i bestresně třeba parkovat. To, že se na silnici namaloval prostor pro bus, nic neznamená, kolaudace zastávky není nebo není podle platných předpisů. Město tedy provozuje zastávku bez dodržení stavebních předpisů. Je vidět, že představitelé města neznají historii města a ani ji nechtějí znát.Původní zastávka vedla mimo dům 38 lomeno 195 dětšin 8. Byl zde zřízen příspěvek. přístřešek pro ochranu cestujících před nepřízným počasí. Po zavedení kloubových autobusů byla zastávka provizorně podsunuta před celý dům.Jasně, že bez dodržení předpisů počase se zabudoval jízdní řád napevno do chodníků bez účastí účastníků. a je hotovo. Jestliže nemáte kolaudaci hotovou, tak zastávka neexistuje. Nevím, proč by zde nemohli například parkovat auta, proto vás důrazně žádám o předložení uskutečněné kolaudace nebo o zrušení zastávky. Bydlení v domě se výrazně zhoršilo. Vzhledem k nízkounístěním oknů zhruba 80 cm na schodníkem A dochází k poškorzování parapetů, sezení cestujících na těchto parapetech a již je tady skutečností pnutí cigarety o rám okna, o kopávání fasády. Jsou zde produkovány výfukové plyny, což neumížňuje větrání místnosti. Hlasitý hovor na zastávce. Vzniká i škoda pro malitele domu, protože byty v přízemí nejsou pronajímatelné. Dvrzení představitelů město, že tato zastávka není jediná tak hrozná, žádám tedy opět vedení města o fotografie stejně postižených zastávek. Město není schopno zajistit nápravu, komunikace s magistrátem je velice zvláštní. Není k pochopení, že představitelé města nechápou situaci nebo chápou a mají ze své moci neskutečnou radost? Jsem v šoku, že město má čas na to zjišťovat.Za kolik byl dům koupen? To je přece jedno. Byl koupen za cenu, kterou město nabídlo. A můžu říct, že nákup se uskutečnil za větší než nabízenou cenu, protože byly dva. dva zájemci. Musím říci, že se stydím za představitele města, kteří mají takové smýšlení.Je to kladirování horší než za to táče, přímo nečestná podpásovka. Po vyjádření zastupitele na zasedání zastupitelstva, když jste koupila dům levně a u zastávky, tak musíte něco vydržet a než z následky. Můžete se soudit. A proč bych to dělala? Stačí, když město bude dodržovat zákony. Problem nebude. Tak jsem pochopila, kudy bude cesta mne umrčet a nemuset zjednat nápravu. jak je dodržen zákon o tom, že majitelé sousedních parcel si nemohou navzájem způsobovat škodu.Město bestresně může. Požadověk na předložení Fotografií, využívání laviček, to snad taky není možné. Byla jsem informována, že byla pořízena jedna fotografie a mohu si ji prohlédnout na odboru dopravy.To snad opravdu není pravda. To je opravdu nářez. Doufám, že je vám znám postup sčítání silniční dopravy, tak stejně musí být provedeno sčítání využívání laviček. Zapomínáte, že mám docela přehled zem k umístění laviček u domu.Tak pořaduji za celý čas fotografie. Pani náměstyně má radost?Nerozumím vaší otázce, proč bych měla mít radost. S kolegou jsme si vyměnili informace.Dobře. Z celého... Z celého dne, včetně času, to se týká těch fotografií na využívání těch labiček. Jinak je předpoklad, že cestující používající labičku byli za celý den jediný, když je jedna fotografie. Toto lhaní je na můj vkus už moc. Letos je to už šestnáctý rok, kdy se snažím o nápravu a představitelé města jen lžou a radují se z toho, jak zamětli s jednou ženskou. Žádám o přizvání ke společnému jednání o vyřešení v co nejkratší době. Pane primátore, měla bych k vám dotaz, jestli, už je to teda, byla jsem to v prosinci, nanesla jsem problémy a žádala jsem, aby jsem byla přizvaná k řešení nebo k nějaký vizi.Za celou dobu se žádná vize neuskutečnila, protože jsem nedostala o tom zprávu, nebyla jsem nikam můžete mi říct, že máte už vizi, jak se to bude dělat? Já na to zareaguji za pana primátora. Na můj poput jsme tento problém projednávali na radě. Bohužel, paní Nováková, my nemáme finanční prostředky a nemáme vám v tuto chvíli jak pomoci. proto ta nebyla přizvána na jednání rady, proto nemáme jak vám teď víc říct, přestože vaši tíživou situaci chápeme. Chtěla bych říct primárně, že navozovat nějakou představu, že v tomto směru se město nechová jako správný hospodář, U komunikace, která není v našem majetku, ale je krajskou komunikací a zprávu má tak pod sebou krajský úřad, je zavádějící.Stejně tak mluvíte o tom, že 16 let... 16 let, což jsou čtyři volební období, se tady všichni radní průřezem, veškerými politickými stranami radují z vašeho neštěstí.Je to opravdu velmi zavádějící. A co bych chtěla zdůraznit, já jsem opravdu ta poslední, která by vám řekla, abyste už nikdy nechodila. To si vyprošuju, mě mrzí, že takhle na to nahlížíte. A samozřejmě chápu vaši frustraci, je mi to líto, ale na rovinu vám teď říkám, že v tuhle chvíli vám město nedokáže žádným způsobem pomoci. Pani Nováková, já jsem vám teď nedala slovo, byl přihlášen pan Flaks. Prosím, vydržte, má přednost pan zastupitel. Dobrý večer. Přestože už paní náměstkyně většinu řekla, že já jsem se taky čel ohradit, že by vám nikdo nepomohl. Kdyby šlo o standardní situace, by vám určitě každej pomohl a z úředníků určitě. Je to, myslím si, jejich povinností, ale... Mně to připadá, jako kdybyste si koupila dům za zvýhodněných podměk právě tam, kde ten dům stojí. Mně to připadá, jako kdybyste si koupila dům vedle hlavního nádraží. 5-6 letech přišla, ať okamžitě to nádraží zavřou, přeložili to a ať to vede někudy jinudy.To na mě vrhá právě tento dojem. Vy jste si ten dům koupila za zvýhodněných podmín, který město právě prodávalo kvůli tomu, že tam je. Hlavní trasa, autobusová zastávka, vy jste do toho šla dobrovolně, vás přeci nikdo nenutil a teď si tady stěžujete na věci, který jste sama rozhodla. Takže nechápu, proč my bychom nejenom máme změnit autobusovou trasu někudy jinudy.To je celý. Děkuji. Pani Nováková, já jsem vám nedala slovo. Budete možná. ještě jednou zareagovat. Já dám, jestli dovolíte přednost teď zastupitelům, aby zareagovali, abyste nepřišla o tu možnost podruhé zareagovat na vaš podně. Děkuji. Děkuji. Jestli pan Flak skončil, slovo má pan zastupitel Zdobinský. Já děkuju za slovo. Bohužel takovéto zaklínadlo, nemáme peníze, není to náš majetek a tak, to platí jenom pro některé. Všichni jsme si rovnější. Vzpomeňte si, co pan Smíšek zařídil na Lapském nábřeži.Ta silnice je ŘSD. A kdo platil to dopravní značení? Kdo vynaložil prostředky na cizí majete? Město děčí. A... Ti, co si tam koupili ty nemovitosti, Mně teda není nic do toho, zakolik si někdo koupil. Tohle to jako nechápu, že si koupil někdo, že říká, že si někdo koupil za zvýhodněných podmínek. Co mně je do toho? Mně jde o to, abych v mezích možností tomu člověku mohl vyhovět, aby tam měl nějaké příznivé podmínky.Ale... Srovnejme to. Pokud investujeme do Lapského nábřeží a já vám za chvíli ukážu, jaký to má důsledky, to Lapské nábřeží, tak já musím investovat přece stejně i do té Teplické nábřeží. To přece je naroveň, já nemůžu někomu říkat, tobě peníze nedám a tobě dám a vymluvat se na to, že je nemáme. Tady tečou zbytečně peníze potokama úplně do kanálu. A vy furt říkáte, nemáme peníze. Ale říkáte to jenom v některých situacích, protože na něco ty peníze máte.Takže já se stydím. za to, co tady někteří zastupitelé předvádějí. Stydím se za pana Smíška, který je takový ignorant, že on si řeší svoje klientelistické zájmy na Lapským nábřeží a problémy jiných občanů neřeší. Bohužel jsem jeden, nemám dost hlasů, tak vám nepomůžu, protože těch 26 zastupitelů nemá peníze.Já si myslím, že mají, ale oni říkají, že nemají. Takže je mi líto, ale stydím se za ně. Děkuju. Pane Zdobinský, tak jako komunikace teplická, tak samozřejmě nábřeží je krajská, takže i ty pruhy tam, jestli se nemýlím, maloval kraj. To je jenom na okraj. Jestli můžu, tak paní Nováková, abyste věděla, na čí poput byla odmítnuta ta dotace, Taky právě teď vám prozradím jméno pana Zdobinského, který byl tím hlavním aktérem, kvůli kterému jsme tu dotaci zrušili.Nepřijali jsme dotaci a nerealizovali jsme tu opravu, která byla připravená. Pan Koupš s technickou poznámkou.Děkuji za slovo. Jenom pokud mě paměť neklame, tak bych si vás dovolil opravit Teplická je Řesodo a ne kraje. Děkuju. Každopádně to není náš majetek, ale děkuju za věcnou připomínku. Děkuju. Slovo má pan Skalický. ... ... ... ... jí se v Děčíně evidentně nežije, tak, jak by si představovala, má problém a je úplně normální, že se za ně dere. A proto bych chtěl tady znovu zopakovat. Pokud já vím, že jsem tam jako náměstek byl na tom místě a s paní Novákou jsme to řešili, tak jí jde o dvě věci ve dvou určitých, dá se říct, vlnách nebo respektive ve dvou stupních. Ten první je vlastně to opravdové ničení té nemovitosti všetně vyškrabávání, malty scihl téměř až dovnitř do interiéru.A ta druhá je skutečně přesun zastávky. Já absolutně chápu a tady v tom případě nechci rozporovat to, co říká kolega Smíšek v souvislosti s přesunem zastávky, protože to není jednoduchá věc, to je samozřejmé. Ale na druhou stranu, já jsem sám osobně mluvil několikrát s panem Horákem ze SMSky a bavili jsme se o tom a já prostě se domnívám, že jeden úhel pohledu, který by se mohli použít, je ten, že nejsme roboti, ale že jsme lidi a jít prostě detailisticky do toho, co dá, co nejde jako robot, tak to znamená, že paní Nováková nám sem bude chodit ještě prostě 20 let a bude to furt stejný, ona sem bude chodit opravdu každý zastupko, mimochodem klidně to řeknu a propálím to na ní, my jsme se, ona mě volala, jsme se bavili, že teďka vynechá, že to jednou vydrží a přijde až příště, no a nevydržela to, že jo?A to mě nevadí, jenom si říct, že ona bude chodit 20 let, A proto kolegové a kolegyně, já bych byl pro to, abysme normálně zariskovali a skutečně, aby SMS-ka tu opravu toho naprosto jako ojedinělého ničení toho domu.Protože když projedete Děčín Horem, Dolem, tam a zpátky, tak nenajdete jiný dům, který je zrovna takhle poškozován, že tam jsou vyškrabávané vrstvy opravdu 30 cm do hloubky zdi, tak když to takhle je, tak přece v souvislostech ani my, ani veřejnost jistě nebude nic namítat proti tomu, že takovou jednoduchou opravu, jako je opravit to do výšky, tam, kde to lidi vyškrabávají, ta SMS-ka prostě může udělat. Pokud ne, tak uděláme asi sbírku, nazbíráme na to peníze, platíme to, aby prostě jsme měli klid v tom, že paní Nováková nebude neustále mít pocit, že jí vlastně pořád argumentujeme, co všechno nejde a tak jednoduchou věc jako opravu něčeho, co se opravu na tom veřejném prostoru děje. A prosím vás, netáhejte teďka sem, jestli to je ŘSD, jestli to je dopravní podnik, krajský podnik, to je úplně jedno. Je to prostě veřejný prostor, kde, když bychom ažli do Tujího, tak můžeme říct jedno, čí to je, ale musíme tam nasadit čtyři policajty, který to tam budou 24 hodin hlídat, aby to prostě neníčili.To je taky blbost. Je to dražší, než tam udělat tu opravu, kterou paní Nováková vlastně tady snažně žádá. Takže prosím vás, přestaňme být úplný detailisti a formalisti a uvědomi si, že to řešení, který paní Novákovou určitě na nějaký čas uspokojí, souvisí s tím, že se za pár korun opraví ty vyškrabaný vrstvy malty mezi cihlama a tak dále, tak, aby to vypadalo normálně, jak to vypadalo předtím.Je jasný, že ten dům nikdo nebude opravovat a je jasný, že ten dům je v nevábné místě a že prostě nebude nikdy dokonalý, ale řešení to prostě má. A proto znova chápu, že to není můj úkol teďka, to musí udělat vedení města, ale dohodu s SMS-kou, aby došlo k této úpravě, prostě udělat stoprocentně může.A jistě se dá na to najít nějaká cesta, aby za to nebyl nikdo popotahován, kdy došlo k nějaký správě, respektive investic do cizího majetku. A uvědomme si, jak tady máme často nepřipravený body, jak tady nad tím kroutíme hlavama, kde utíkají mnohem větší peníze, je tady mnohem větší jako ignorace ze strany vedení města, ale bohužel musím říct často i ze strany úřadu, protože na to není ten tlak, že vlastně jako tam si něco nedoložíme, tam je to takový, že je tak trochu sporný. Dneska jsme tady viděli, jak se tady vlastně, jak jsme zvyklí, že nám tady předloží tabulku hokejisti, kde polovina kolegu tam najde okamžitě nelogičnosti, že to je vlastně nefair argumentace, No a nebej tady opozice, tak nám to je jako jedno. A jde o hodně větší peníze, než u paní Novákové. Takže nepřehánějme to a najděme seslu, ať paní Nováková se může chodit třeba jenom jednou za rok. Děkuju. Já děkuji za vaše konstruktivní řešení, nicméně se obávám, že tím stejně paní Novákovou neuspokojíme, protože její hlavní požadavek je přesun té zastávky a to se obávám, že není v silách SMSky. Pan Zdobinský. Zcela jistě platil fakturu za dopravní značení město Děčín, za dopravní značení na Lapském nábřeží. A komunikace Lapského nábřeží není naše. Cena těch prací byla 79 526 korun. Takže to, co jste tady řekla, byla mystifikace. Nezlobte se na mě. Pokud to nevíte jistě, neříkejte to vůbec.A myslím si, že jde o to, že vynakládáme peníze do cizího majetku a kohokoliv buď to budeme dělat, A nebo to nebudeme dělat? A nebo si řekneme, za jakých podmínek to budeme dělat? Obecnej. Ale aby jsme jednoho útřeli, A druhý mu to tady protekčácky, to, co tam udělal pan Smíšek, to byla věc, kterou nepotřebuje nikdo, to je jenom ke škodě města. Jenom pan Smíšek to potřebuje a jeho nějaký klientelistický kontakty. A tady jsou lidi v nouzi. A vy máte problém z toho, že vy jste nejednali férově. Že jste hned na začátku měli odpovídat jasně a buď to řešení najít, anebo říct nejde to. Jenomže vy furt kolem toho tady šlapete, nějak furt se vymlouváte na něco a pak je z toho tohleto.Je to nepříjemná situace a je to ostuda. A já vás žádám, abyste to řešení našli.Pan primátor má technickou. Ta bojetechnická spočívá v tom, že ubíráme touto diskusí čas pro veřejnost. Za prvé. Za druhé si myslím, že to, co tady řekl pan Zdobinský, že opět manipulace z fakty, a nemá to nic společného s dotazem a s žádostí paní Novákové. Od toho jsou tady jiný body a tohle je prostě podpásovka. Já jenom ještě doplním. My jsme se snažili najít nějakou cestou. Já jsem nyní řekla, že ta cesta v tuhle chvíli neexistuje. Tím jsem paní Novákovou informovala o tom, že v tuto chvíli jí nedokážeme pomoci a či nás to velmi mrzí. Pan Brčák.Děkuju. Musím mimořádně s tebou souhlasit. Tady bylo moc mystifikací, jedna z nich je, že ta silnice je cizí, prosím vás, je to jedničková komunikace, ale je ve majetku statutárního města děčín. Zrovna tenhle úsek... Je to parcela č. 1557,2. Ale to je jen tak na okraji. Nicméně já souhlasím s tím, že prostě soukromej majitek je soukromej kvůli tomu, že se o něj stará ten vlastník na tom domě tady paní ve vší úctěji vidět, že vy se o tom moc nestaráte, proto to tam vypadá, jak to tam vypadá. A prostě Není možný, aby z veřejných peněz město sanovalo to, že vy jste prostě nešpricla v omítku už před patnácti lety a díky té vlhkosti prostě ona se vám vydrolila.Takovej je jako reálnej stav. Já vím, že to nechcete slyšet, ale to bych já mohl taky přijít na město a říct, že mi město taky opraví v omítku. Protože tady prostě z těch aut je tady kyselej déšť a on mi určitě vydrol tu vomítku prostě. Takhle to nefunguje.Do město se stará o svůj majetek, soukromý vlastník se stará taky o svůj majetek. Je to jedna z vymožeností dnešní doby, že můžeme mít svůj majetek a o něj si pečovat. Čili samozřejmě město. Váš požadavek ještě za mě, když asi byl náměstek, vyslyšelo, má nějakou projektovou přípravu. která, jak se ukázala, je velice složitá na realizaci, protože by stála mnoho milionů korun, protože je tam málo místa, protože jsou tam inženýrské sítě, protože by byly potřeba udělat složité přeložky. A prostě bohužel reálnej fakt je ten, že to město ty peníze na tuhle velkou investici nemá.My jsme se dokonce snažili zajistit na to dotaci v rámci inteligentních zastávek. Neuspěli jsme. To, že to město ty peníze nemá, je druhá věc. Protože například stávající rada je schopná za 2,5 milionů udělat si záchody tady v baráku.To je o těch prioritách, ale bohužel občané je zvolili, oni těch 2,5 milionů radši dali do záchodu, než do vaší zastávky. Takový je reálnej stav. Děkuji za slovo. Děkuji, teď mám doplnění informace, pozemek je skutečně náš, ale silnice jako ta komunikace je samozřejmě řesadu. Pan kolega Kupš.Já děkuji, že mě Tomáš upravil a omlouvám se za chybnou informaci. Ale myslím si, že když už teda ten pozemek je náš, tak by chtělo to dát do souladu s tím, čí je komunikace, silnice, asfalt, pozemek. Protože ostatně i celá ta situace té díry, kousek od té zastávky, kde je to teď jenom jednosměrně průjezdné kivadlově, tak je otázka, nakolik je to i náš problém a dosud jsme všichni slyšeli jenom, my s tím nemáme nic společného, ale evidentně ten pozemek náš je, takže s tím něco společného máme.Děkuji.Děkuji, pan kolega Smíšek.Díky za slovo. Každopádně, paní Nováková, už při prvním setkání spolu se vám řekl bohužel zcela jasně, že prostě nejsme s to s tím nic udělat. Takže pane kolego Zdobinský, To, že tady okolo toho chodíme a nic neříkáme po malouku, já nevím, co jste to tady říkal za celkem jasné nejasnosti, tak to tak prostě není. Řekli jsme to celkem jasně od začátku, řekl bych možná tvrdě, ale nejsme s tím nic udělat přesně tak, jak říká kolega Brčák. Tak to prostě je. Co se týče dotace, kterou jste potom neakceptovali, je věc druhá. Co se týče Lapského nábřeží, to je Neverending Story vrchol vaší propagandistické která musím říct, že obděhovodně funguje, protože dokážete velmi zajímavým způsobem ohýbat fakta.Já opravdu mám podíl v jednom z těch domů, ano. Ale úplným zázrakem je krásné to, že zrovna u toho domu, řekl jsem to už několikrát, pane kolego, a zkuste mě aspoň chvíli nevyrušovat.A zrovna u toho domu s hrou okolností žádné parkovací místo není. To je taková jenom jako na okraj. Já jsem si tam rozhodně nedělal pro sebe nějaké parkování. Nehledě k tomu, že bydlím úplně někde jinde za prvé a za další. Všechny ty domy mají parkování ve dvoře.Ve dvoře. Pane kolego Zdubinský, jestli si to dokáže to představit. Tím pádem... Ten požadavek na úpravu Lapského nábřeží byl primárně směřován k dopravní policii České republiky a k dopravní komisi, aby se zamyslela nad tím, jakým způsobem můžeme sklidnit Lapské nábřeží. A výsledkem koncenzu mnoha lidí, to znamená dopravního inspektorátu, dopravní komise, kde upozorněji nejsem členem, byl tento výsledek.Takže... Prosím vás, zkuste už tu svoji propagandu trošku upravit aspoň tím, že není mým soukromým zájmem cokoliv malovat na Lapském nábřeží. Za další to, že město zaplatilo kompletně celé Lapské nábřeží, to znamená ve smyslu vodorovného značení.Není zase pravda. Částka 70 tisíc, kterou jsem tady zmínil, by byla úžasná, jestliže za 70 tisíc bychom byli schopni namalovat celé Lapské nábřeží. Takže to, co jste tady řekl, prostě není faktem.Je to opět propaganda, protože to je pouze část pravdy, kterou ale my nikdy neřeknete celou. Nikdy. To znamená, není to tak. Samozřejmě, že odorovné značení z velké části dělá Ten, kdo vlastní to komunikaci.Možná, že by kolega Křemek Mička z OKD mohl říci, asi časem spíš doplnit písemně, co bylo za těch 70 tisíc. Takže si vyprošu, abyste používal pořád tuto propagandu. Ale to je od vás nepřetržité, nepřetržité.Děkuji. Vrátíme se k tématu, které přednesla paní Nováková. Pan Skalický má slovo. Děkuju za slovo. Já doufám a věřím tomu, že vaše poznámka, paní náměstkyně, na téma konstruktivnosti o návrhu byla myšlená vážně, až tožíž slučně myslím konstruktivně. Já jsem přesvědčen a vím, že tohle je, co řeknu, to je hrozně lekce chytnutelné za špatný konec. I čas tady strávený stojí peníze. Všechno to jsou nějaké peníze. A my tady hledáme jako takovej dokonalej systém, přitom věc je zcela jasná, budou by dvě reakce.Jednu reakci na Tomáše Brčáka. Tomáši, chápu, že to možná bude znít vtipně, ale tak jsme dva zastupitele, klidně tam s tebou zajedu znova, evidentně to místo neznáš. Ta vydlabanost těch zdí je tam horší než na zdi z 13. století. To není kyselý déš, který by to vyplavil, to je prostě aktivita lidí.Teď se můžeme bavit a kolega Němeček by jistě mohl analyzovat, kdo to teda je tam. Ale to je prostě aktivita lidí, které se v tom veřejném prostoru z nějakého důvodu prostě zdržují a toto tam konají. Takže prosím, nemaďme, že to jako nějak se tam poškodilo, je to prostě daný tím, že tam je ta stávka tečka. A teďka nechci debatovat na téma, jestli to paní Nováková věděla, když to kupovala, nebo ne, to je úplně jedno. Protože kdyby my jsme přestali tady detailisticky řešit, že když to teda vlastně je, dokonce už tady máme rozbor, čí je silnice, čí je komunikace, jak to je, za chvilku tady máme na to elaborát obrovský s výsledkem, že to nejde. Jo, že to nejde, jako udělat. No ale to je přece úplná blbost, protože to samozřejmě jde.Kdyby jsme takhle detailisticky totiž řešili třeba jiné peníze, já se zase dotknu dneska sportu, protože to tady dneska bylo ten hokej, ale verte to tak, že jistě podobné příběhy by se daly najít na zámku, jistě i v ZOO, určitě i v knihovně, dneska jsme viděli tady tabulku porovnání. Všude, kdybychom ještě do těch detailů, která koruna jde kam, no tak třeba u toho sportu narazíme na to, jak tady dneska se správně ptal kolega Brčák, myslím, že to byl, že teda když si vlastně od klubu jeden pronajímá, tak jak to vlastně platí, a to by byla pavouk, to by se tam pak najednou našli věci, že bychom se třeba dostali k nějaký dotaci, do sportu, která proběhla třeba, řeknu, pět milionů korun a že tam jsou nějaký zaměstnanci, kterých tam je víc nežitých sportovců, že jo.A už by jsme tak najednou měli tabulku tak detailní a složitou, že by jsme zjistili, že se tam dá učetřit asi tak stokrát víc než na zdi u paní Novákové. No ale proč my to neděláme? Proč to neděláme? Protože to je složitý, Byla by to těžká práce. Já moc děkuju kolegovi Poštovi za to, že dneska přislíbil Martinovi Kupšovi ten seminář.A ten se taky těším, protože jestli u toho sportu máme řešení v nějaké systémové, řekněme, systém nastavení, tak to je jistě ono. Ale i tak se nepřiblížíme té dokonalosti na korunu tak, jak by se to dohlo udělat na zdi paní Novákové, což je takhle jednoduché. Tam je to jednoduchý, jednoduše se to zamítne a nikdo do toho, jakoby každý do toho chce rejt, protože to je jednoduchý, to napadne.U toho sportu je to složitý i z důvodu toho argumentačního, A taky z důvodu, že pak někoho naštveme, že jo? Někdo třeba se naštve, že někdo šije do někoho od sportu a to je nepopulární. Já to vůbec nemyslím, že šiju do někoho od sportu.Já jenom říkám, že máme úplně jiný měřítka, na paní Novákový zeď a na jiný témata, kde nám utíká stokrát víc peněz. A z toho pohledu já vidím, a znova konstruktivně navrhuju, uspokojit paní Novákovou následujícím způsobem dvojtečka. Dážená paní Nováková, přesun zastávky je skutečně věc jako přistání na Marzu v tuto chvíli, ale oprava té zdi je jednoduchá věc, kterou zvládnou dva chlapy z SMSky za takovej počet hodin a to si můžeme dovolit. Když vám to uděláme a bude to nějak podle vašich představ, chápete, že situace je taková teďka a nebudeme každý měsíc to znova řešit, paní Nováková řekne, ne, já budu chodit prudit dál.No tak to neuděláme. A nebo paní Nováková řekne, jo, to máte pravdu, aspoň to vyřeší moji situaci a přijdu asi za rok třeba. A taková nedohoda je zcela určitě v kompetenci paní Novákové, samo za sebe, a v kompetenci například náměstská smíška, který se s ní dohodne, tak potom já tady budu ten, který se ho bude zastávat, když by paní Nováková nedodržela tuhle dohodu.Taková nedohoda se dá udělat. A pokud někdo z občanů přijde nám nadávat, že jsme dali peníze do cizího majetku, tak se pak můžeme věnovat těm detailům kolem sportu třeba a tam si na to vyděláme. Děkuju.Pan primátor má slovo.Děkuju. Tady si připadám jako na schůzi propagačních agitátorů. Propaganda kolem Lapského nábřeží, to je kafe pana Zdobinského. Propaganda kolem veřejných záchodků. Patře primátorském se zlatými klikami je pana Brčáka. A to nemluvím o kvalitě slovní ekvilibristiky páně Skalického. Investovat do cizího je problém, ale samozřejmě to jde. Lze to ale za zákonem daných podmínek. Je potřeba ale dodržet ony zákonem dané podmínky. A to tady zatím nikdo nevymyslel.Vykládáme tady všelijaké příběhy. Já jsem se tam byl podívat minulý měsíc. A můžu říct, že opravdu do té stavby nikdo nedal od války peníze zvenku. Takže je to v takovém stavu, v jakém to je. Vidím dokonce, že tam je vzlínající vlhkost, která je prvotní příčinou toho, že tam opadala nějaká omítka. To, že jestli tam vypadaly i ty spárovací malty mezi těma cihlama, to pojivo, anebo mu někdo ještě pomáhá, to je věc další. Ale řekněte mi teda, pane Skalický, jak to udělat. Máme tady problém, jak říkáte, teď to není žádný problém. Já říkám, že máme tady zákon o rozpočtu, máme tady zákon o obcích a máme tady celou řadu dalších věcí. A vy tady navrhujete, teď to přece není žádný problém, může tam jít čtyři chlapi z SMSky, no tak fajn, domluvte s vedoucím SMSky, až vám dá čtyři chlapi, zaplaťte je, kupte jim materiál a nechte je to udělat.Když to udělám já jako primátor, z městských, tak vy budete první, kdo na mě podá trestní oznámení, že se nechovám z péčí řádného hospodáře a investuju do něčeho, do čeho jsem investoval neoprávněně. Takže prosím pěkně, nehrajme tady takovouhle líbivou politiku. Samozřejmě, že pro vás to je sranda. Vy si to tady řeknete, vy si tady prodáte tu svoji lidumilnost, ale vy za ty pračky nezodpovídáte. To je ta sranda. Pan vedoucí střediska městských služeb, pan bakalář Horák, prosím.Dobrý den, já chci jenom vzdělit, že samozřejmě v pracovní době nemůžeme vykladávat to jakoukoliv činu na soukudem subjektu, ale samozřejmě jsme ochotní Po práci tam s našimi zedníkama zajít, domů se s paní Novákovou, orientačit nějakou celou nabídku a jsme soupli to i nějak udělat. Do jednoho metru perlinkou, standardní lepidlo, šedivá barva.Já vám do toho vstoupím, pane Horáku, prosím, tohle skutečně není téma najednání zastupitelstva města. Domluvte si klidně nějakou soukromou nabídku s paní Novákovou, ale pojďme se vrátit. věcně k diskuzi k tomu, co paní Nováková tady přednesla.Pane Zdobinský, máte slovo?Já se vrátím ještě k tomu, co jsem řekl, že ten dům má nějakou zlínající vlhkost a tak dále. I když tohleto uděláme, bude to zase potěmky Nová vesnice. Zaplácáme barák Maltou, bude to na chvíli vypadat dobře, za chvíli se to odfoukne, udělají se na tom mapy a bude se říkat, podívejte se to město, mi tady udělalo tohleto a já to prostě, teď to je ostuda. Takže kromě toho, kdy máme ještě další efekt, který to bude mít, a o tom už tady mluvil i Tomáš Brčák, že ve chvíli, kdy to uděláme ve váš prospěch, tak se přihlásí spousta dalších, který řeknou a já mám taky mokrý barák, kterým mám vydrolenou omítku. A skutečně je to jenom precedence. Takže pojďme udělat seminář zastupitelů, kde najdeme řešení. I třeba takový, že se udělá sbírka veřejná a zaplácáme barák buchtama Malty a někdo to strhne. Latí. I to si umím představit, ale říkám... Ať to je legální.Tohle to, co tady vykládáme, to je mlácení prázdné slámy. Za tu dobu, kterou jsme tomu věnovali, už by to dávno tohleto bylo hotové. Ale to není ta podstata, která trápí paní Novákovou. Paní Novákovou trápí to, že tam kouká z okem na záda lidí, který stojí na zastávce, že tam má napliváno, že tam je ta zastávka jako taková.Ta zastávka tam byla pomalu stejně dlouho jako ten barák. A s tím my opravdu nemůžeme nic dělat. Děkuju. A vraťme slovo, prosím, těm občanům, protože my se tady bavíme, jak kdyby prostě tenhle ten blok byl náš. Řekněme, vyslechneme si občany a dáme jim nějakou seriózní odpověď. Tady se fackujeme vzájemně a nikam to nevede. Už asi po čtvrté. Děkuju.Páno Zdobinský má slovo a prosím věcně k tomu, co předložila paní Nováková. Děkuji za slovo. Já vám, pane Smíšku, odpovím až v diskuzi, jestli nezdrhnete do té doby. A problém, který tady máme řešit a týká se paní Novákové, je v tom, že nikdo nehledá to řešení. Tady jde o to, si sednout v kanceláři a hledat to řešení a přemýšlet o tom a zeptat se jí, souhlasila byste s tím a ono by to tak složitý nebylo. Věřte tomu, jenomže vy to řešení nehledáte. paní Nováková je evidentně ve slabší pozici tady, je tady jako občan, takže nevede to nikam.Děkuji za slovo.Pan kolega Toncár. Tak snad už dobrý večer, paní Nováková. Budu mluvit asi k vám z pozice člověka, který má za sebou úplně stejnou zkušenost. Možná víte, firma... Rehabilitace na Teplický přímo u zastávky, barák přímo u silnice, louže, stále podmáčený zdivo, zatejkalo do rozklepu. Stále lidi na zastávce, kouřili, odhazovali nedopalky, dloubali do zdi, stáli pod naší střechou, plývali tam okolo a tak podobně. Úplně stejný problém. Já vám rozumím, já vás chápu, já vím, že to byl problém. Taky jsem ho řešil, taky jsem se ptal města, jestli se nedá zastávka. zadlápnout, jestli se nedá udělat záliv, dokonce jsem nabízel i pozemek, jestli se nedá udělat přístřešek, jestli se nedá dát kamera, jestli se nedá vyřešit louže, jestli se nedá vyspádovat silnice. Prostě nebylo to v možnostech města. Řešel jsem to dlouho. Nakonec mi nezbylo nic jiného, než investovat, tehda udělat plastový obklady, takové ty lamely plastové přímo na tu fasádu. Zůstal tam vzduch, vzduch to odvětral, plast zařídil, že voda stekla dolů a barák jsem odizoloval teplně, odizoval jsem ho vlhkostně a problém byl vyřešený. Co se týče lidí na zastávce, řešil jsem to soukromou kamerou, ve svým podstatě úplně tou nejlacenější, nejobyčejnější kamerou, ale to nejdůležitější, co zafungovalo, cedule, slušně, prosím, neodhazujte. Nedopalky od cigaret, prosím, neznehodnocujte soukromý majetek, prostor je pod kamerovou supervizí.Je monitorován. Prostě i ta cedulka pomohla, lidi se naučili, pochopili, velmi slušně. Tak to je jenom moje vlastní zkušenost. Já děkuji, kolega Brčák.Děkuji za svoje, prosím paní, smutnou obrázek. Prosím vás, já mám, že se to opěr omítne. Tak už to tam je. Já vám ukážu v praxi, jak pan Smíšek zase lhal, protože na nábřeží opravdu stálo 78 500 korun.Prosím, já nepřipustím teďko v této diskuzi diskutovat k něčemu jinému tématicky, než k tomu, co přednesla paní Nováková. Využijte potom diskuze zastupitelů. Děkuji, pan Skalický. Děkuji za slovo. Já už vystoupím naposledy k tomuhle, protože pokud člověk požádá o to, aby jsme se nechovali jako roboti a normálně řešení našli, který se najít dávští, to víme. Jenom během dneška tady, jak se bavíme, tak přišlo několik lidí a mají různé návrhy. A před koncem mají i příklady toho, jak město nějakým darem konkrétním i soukromým subjektu někde pomohlo. Víme to všichni, že to jde. Je to vůle toho, řekněme, vedení města. Tu vůli, když projevíme, tak nevím o tom, že by tady někdy nějaký dar někdo takhle spochybnil. Tak, čím o tom budeme víc mluvit a budeme o tom mluvit tak, že to jako nejde a hledat důvody, pan primátor tady dokonale předved to, co jsem žádal, že nemá bejt, že to nemá bejt robotovitej přístup, kdy budeme... vrstvit, to všichni víme, že ten soukrom je majetek a že to napadne, a že ať si to, no tak klidně uděláme sbírku, nebo to zaplatí někdo z nás, já třeba řeknu, tak zakolik tam opravit, ale to je přece nesmysl, to je normální, že ta SMS-ka přece má nějaký peníze, který taky vydává, řekněme, paušálně v tom městě, když vidějí problém, tak zcela určitě pan Horák to nedělá tak, že si neveme telefon, tam nenajde, jestli ten kout, který mají vymíst, patří městu, nebo čí to je kout, A když zjistí, že ten kout je soukromý, tak zakáže chlapům, aby tam to upravili. To je blbost. Určitě jsou nějaký procenta paušálních oprav, který se provádě a neřeší se, na čem to je.Protože výsledka má být čistý, kulturní, pěkný město a místo pro vidlení. A kdybychom o tom tady nemluvili a neupozorňovali na to, jak je to strašně nebezpečný a došlo k tomu, že tyhle návody, které už tady padají, asi čtvrtý zastupitelstvo, by byly dávno zprocesený, tak jsme tady dneska nemuseli o tom takhle mluvit. Protože jsem řekl, že to je naposledy, tak říkám, prosím vás, nedělejme tady roboty a paní Nováková zcela určitě se může sejít s panem ředitelem SMSky. představa, kterou tady všichni asi jako podvědomě cítíme a nějaké řešení najdou. A není to potřeba řešit jako kriminální příběh, za který budeme všichni zavřený. To je přece úplně nesmysl. Děkuju. Já teď dám za chvíli slovo panu Horákovi. Chce na vás zareagovat. Nicméně nejprve musí vyhovět technické poznámce pana Brčáka. Já bych chtěl říct, že jestli mě chceš odebírat slovo, tak sama dodržu jednací řád, protože na to nemáš právo, protože ve článku 7 odstavec 11 tam je jasně napsáno, že teprve odchyluje-li se řečník od porednávaného tématu. vyzve její předsedající slovy k věci, což ty si neudělala, takže si mě slovo odebrala neprávem. Prosím, dodržu jedna cířát aspoň.Děkuju. Omlouvám se. Ano, máš tedy něco k věci? Děkuji.Tady může mluvit pana ředitel Horák.Tak ještě jednou dobrý den. Já samozřejmě musím říct, jakýkoliv podnět občanů musí být prověřen, jestli to je opravdu náš pozemek. Nemůže se stát, že budeme někde dělat bez vědomí soukromu vlastníka, nebo bychom si doavěřil skutečný stav vlastnictví. Tak to nefunguje. Já jsem nabízel brigádní formu s návrhem ne, protože SMSka to udělá po práci jako nad rámec práce přes čas. V rámci brigády z toho případě kusí domů sami.Já děkuji za doplnění, možná pak brigádníky zaplatí ze své sbírky pan Skalický, kterou slíbil, že vyvolá a vybere na přispění paní Novákové. V tuto chvíli není nikdo přihlášen do diskuze, já tímto ukončuji bod diskuze s občany a předávám opět slovo panu náměstkovi Smíškovi. Ale byste mě slíbila, že... Jo, pardon, pardon, já se omlouvám. Že budu moc mluvit. Jistě, jistě, samozřejmě omlouvám se. Děkuji. Samozřejmě slovo, paní Nováková, můžete zareagovat na to, co bylo řečeno. Tomu panu Toncarovi bych chtěla říct, že on nemá zastávku u svého domu. Ta zastávka je daleko, takže to, co tam zažívám já, to tam není. Jinak bych chtěla... k panu náměstkovi Zmiškovi říct, že jsme spolu byli hodinu před naším domem. Bavili jsme se o tom a i od něho přišel návrh, že teda by se musela ta zastávka zrušit. Já jsem řekla, že s tím souhlasím, napsala jsem vám to.No já vidím, že jsem vás zase pobavila. Jasně. Moment, nechte mě domluvit. Já jsem od vás vyslechla, to nemůžeme tohle, to musí krajský úřad, já jsem si dojela na krajský úřad, tam mi všechno řekly, ne, my se všim souhlasíme, co chce dětšin. A jinak chci říct, že tady já mám pozemek na hranici pozemku města, to znamená chodník je pozemek města, můj dům je to a... Jak může teda, já pozemek města nějak neohrožu, nic s tím nedělám, ale oni, město, ohrožuje můj majetek.Takže teď se lidi soudějí o tři jabka, který spadnou na to. A tadyhle to tak A jinak, co teda támhle pánové měli, že jsem z vypočítavosti koupila tenhle dům, tak tomu chci říct, že v tom domě bydlela moje švagrová. My jsme tam chodili často, my jsme věděli, do čeho jdeme, a to, že byl tak levnej ten barák, protože v době prodeje město tam nastěhovalo romskou rodinu se šesti dětma, takže to bylo to, že Každý dal od toho ruce pryč, ale my jsme řekli, oni vypadnou dobře, bude to všechno tak, jak by to mělo být. A určitě Mně silnice nevadí, mně vadí ten chodník, kde teda to a jinak, jak jste říkali, že tam je od války nebo postavení domů, ta zastávka.Tak ta zastávka byla tam, kde je přístřešek a ten je až za mým domem. Potom teda, když začaly jezdit kloubové autobusy, tak se to bez ničeho přestěhovalo do toho.Dopravní podniky patří podměsto, takže zařiďte, ať teda... Tam jezdí jenom krátký autobusy a posulte to tam, kde to bylo. A jinak ještě jsem nedostala pořád, kdy teda byla tahle zastávka zkolaudovaná, ale že to bylo od začástku, protože to tam znám, tak vím, jak to bylo. Dobře, jestli je ta informace známá, tak vám ji samozřejmě úřad vám odpoví. Jak může být neznámá? že nebylo odpovězeno, tak já nepředpokládám, že bychom vám to schválně tajili. Nevím.Ne, já jsem dostala od paní Smutný. kde mi napsala, že nejsou k tomu doklady, že je to skartovaný. Tak jsem napsala, že o skartaci musí být evidence. Takže chcete evidenci z kartace? No ne, já chci teda vidět, jak je ta zastávka tam, protože jestli že nemá kolaudaci, tak tam nemá co dělat ta zastávka. Říkám, pokud ty informace jsme schopní dohledat, tak vám bude odpovězeno. V tuto chvíli já vám děkuji. Ukonč pan Valko. Já děkuji za slovo. Já jsem nechtěl štěpit diskuzi tedy na tyto dva body. Paní Nováková, čekal jsem teda, až uzavřete tuto diskuzi a chtěl jsem se vrátit k tomu samému počátku diskuze s občany. Když jsem slyšel ty vaše názory, že paní Lehká by byla ta poslední, která by vás nenechala mluvit, A pan primátor, že ubíráme čas občanům, tak byli jste to právě vy, kteří jste nehlasovali pro to, aby tady občané, ať už teda jiného města, nedostali prostor pro jejich názory, aby se tady mohly projevit? Děkuji za poznámku. Máte pocit, že my s panem primátorem jsme zvrátili to rozhodnutí? Já neříkám, že mám pocit, že jste zvrátili, ale vy jako političtí exponenti jste hlasovali, protože jste se zdrželi v hlasování. To znamená, rozhodli jste o tom, že zde neměli možnost vyjadřovat se občany, ačkoliv byli z jiného města.Rozhodli jsme jako kolektivní orgán. Děkuji za poznámku. Tudíž v tuto chvíli diskuze s občany je ukončena.Já vás ještě poprosím, jak se teda s tím problémem budete zabývat?Já vím, že to neuděláte, ale... Paní Nováková, řekla jsem, že vám bude zase odpovězeno, na co jste se dotazovala. V tuhle chvíli nemáme řešení, znovu to opakuju. V jakém časovém rozmezí? Bude vám odpovězeno do měsíce nebo tak, jak to vždycky je po konání zastupitelstva. Dobře, děkuji. Taky děkuji. Předávám slovo panu primátorovi. Děkuji a já ho okamžitě předávám panu Smíškovi, jenom navrhuji technickou pauzu, zhruba 10 minut, aby jsme si trošku uspokojili nějaké svoje potřeby a tak dále. Takže... Prosím pěkně, za pět minut šest tady, jo? Děkuju.Tak budeme pokračovat pozemky a to bodem ZM 24 01 05 05. Jde o nezveřejnění. Nikdo není přihlášen do diskuze, pojďme prosím hlasovat. Takže hlasujeme, že nezveřejňujeme. 24.01.05.05. Materiál byl schválen. Dalším bodem je ZM 24 01 05 06.Opět nezveřejňujeme. Otavírám diskuzi. Nikdo není přihlášen? Pojďme hlasovat. ZM 24 01 05 06.Nezveřejňujeme. Materiál byl schválen. Dalším materiálem je ZM 24 01 05 07.Zveřejňujeme záměr města. Tevírám diskuzi. Nikdo není přilášen k diskuze. Pojďme hlasovat. ZM 24 0105 07. Materiál byl schválen. Další materiál do stažen. Takže přecházíme na bod ZM 24 0 1 0 5 0 9.Otevírám diskuzi. Nikdo není přihlášen, prosím o přípravu lasování ZM 24 010509. Materiál byl schválen. Dalším bodem... je ZM 24 0105 10.Otevírám diskuzi. Paní lehká? Děkuji za slovo. K tomuto bodu je přihlášena občanka paní Dana Kolářová. Prosím, pojďte k řetnickému politiku a máte slovo. Dobrý den, dobrý odpoledne. Já se omlouvám, že takhle zdržu, ale na podzim v roce 2022 jsem zažádala o prodej nebo o odkoupení tohoto pozemku. Protože přes 50 let ho máme v pronájmu. Už moji prarodiče kupovali ten dům, který je sousedí s tím pozemkem. Bylo mi řečeno, že mi bude nabídnuta cena, nějaká částka, z kterou já budu... souhlasit nebo ne a budu souhlasit s tím odprodejem. Stalo se, že na jaře v roce 2023 mi bylo přisůstena nějaká částka, nebo bylo mi sděleno, že teda prodej pozemku, že s tím souhlasí a že mi bude dána vědět částka. V září jsem se dozvěděla, že na nějakém servru se prodává tato zahrada, ten pozemek. A že to jde na dohadovací řízení. Pani Olivová mi sice dala vědět, že nějaké dohadovací řízení, bohužel jako učitelka jsem se ho nemohla zúčastnit, psala jsem jí, že nemohu, bylo to teda prodáno na jakému pánovi. Takže jsem vás chtěla poprosit, jestli byste mohli přehodnotit prodej. Stále mám velký zájem a byla bych ráda, aby tento pozamek byl dále užívan jako zahrada, protože je na jílu, je to ujíždějící pozemek a nerada bych, aby se tam stavilo něco a opravdu 50 let mám k tomu citový vztah, takže se nás chtěla o to poprosit. Samozřejmě bychom zaplatili výdaje pána, které s tím jsou spojené, aby vyrovnali bychom se.Nevím, teda pán tady asi byl, ale nevím, jestli chce hovořit. Děkuji. Já jenom pardon ještě, jestli vydržíte. Pana Hora není občanem Děčína, musíme tedy hlasovat o tom, že bude moc promluvit tomuto bodu.Připravte prosím hlasování. A pan primátor. Já se domnívám, že dokonce nemusíme ani hlasovat, protože pan Hora má legitimní zájem tady na zastupitelstvu obhajovat svůj záměr nakoupit v Těčíně nějaký majetek, takže toho v podstatě legitimuje, ale pro forma můžeme klidně hlasovat. nemám s jím problém. Budu hlasovat samozřejmě pro udělení té možnosti.Tak prosím o přípravu hlasování přeci jen. Ano, bez problémů může vystoupit pan Hora.Díky, díky, že jste mi udělali slovo. Já jsem tady proto, abych nějakým způsobem obhájil nebo reagoval tady na paní Kovářovou. Já jsem vůbec nevěděl nějaké pozadí toho prodeje toho pozemku. Mě samozřejmě z lidskýho hlediska mrzí, že to pro ní dopadlo tímhle negativním způsobem. Nicméně... Abych řekl něco na nebo ve prospěch sebe, tak my vlastně s přítelkyní už hodně dlouho hledáme pozemek.Přítelkyně tady učí na místní základce a chce tady žít. Takže jsme se dohodli, že já se přistěhuju za ní, protože mě moje práce umožňuje dojíždění.Takže vlastně chceme tady založit rodinu, chceme tady postavit dům. A myslím si, že tenhle ten náš zájem je stejně legitimní jako zájem tady paní Kovářové na to mít prostě pěknou zahradu.Samozřejmě na vás, jak v tomhle tomu směru rozhodnete. Jenom tak, abyste měli ty informace. To je asi všechno, co bych k tomu řekl.Děkuji. Tak otevědám diskuzi zastupitelů. Důvodová správa byla popsána nějakým způsobem o tahmlík?Já bych se chtěl požádat pana Zdobinského, jestli se zabýval způsobem ocenění toho pozemku. Zahrada, stavební parcela a tak, jestli je to v pořádku jako... Dobrý večer. Mně taky lidsky ví to, že i vaše rodiče tady žijí tak dlouho, máte to přes 50 let, ale nicméně musíme respektovat jakýsi pravidla města. A nezlobte se na mě, ale jestli vy tam bydlíte, žijete, tak jste rozhodně měla učinit jakýkoliv kroky, když vám někdo chce prodat kus vaší záhrady někomu. A myslím si, že jste měla dostatek času na toto řešit. Je mi to líto, ale nicméně nějaké pravidla rozhoduju o tomhle tom. To by se potom mohlo nicméně jiný zastupitelstva, asi bychom nedělali tři hodiny nic jiného než po úředníkách. tady zvrátili rozhodnutí, co už tady proběhlo. Takže já bych se asi zastal toho pána, protože postupá dobře.Děkuji. Pan kolega Zdobinský.Děkuji za slovo. Já o to k té ceně bych chtěl říct, že ta cena je výsledek dohadovacího řízení. Čili nevím, co k tomu dodat, problém je v tom, že my neděláme náležitou inserci, že se nesnažíme zpropagovat tu nemovitost a tak dále, ale výsledek dohadovacího řízení podle nějakých pravidel, jakýchsi, existuje. Děkuju. Pane kolego Zdobinský, nastínujete, že ta pravidla jsou špatná?Nastínuju tolik, že je špatná práce s prezentací těch nemovitostí, které dáváme do dohadovacího řízení. Řekl bych, že to je taková anti-insertce. že tak, jak město Děčín prodává nemovitosti, tak to vypadá, jako kdyby je prodat nechtělo.Když jste to měl na starosti, vy, co jste proto udělal?Já jsem to na starosti nikdy neměl, pane Smíšku.Vy jste nebyl radním pro stavby? A bojoval jsem za to, aby došlo ke změně.Neúspěšně. Děkuji, pan kolega Chmelík. Za mě u toho pozemku je otázka, jestli bychom ho inzerovali jako stavební parcelu. Já teda jsem z toho materiálu, projížděl jsem ho velmi rychle, tak nevím, jestli je tam informace o zastavitelnosti nebo nezastavitelnosti. nyní a v budoucnosti, ale domnívám se, že kdybychom ho interovali jako stavební parcelu, že bychom dosáhli jiné ceny.Ok. Pan kolega Brčák. Děkuju za svoje. Jak bych chtěl říct dvě věci, zareaguju na pana Smíška a i na Petra Zdobinskýho. Od doby, co jsme byli my a já jsem měl na starosti pozemky, tak se ty pozemky inzerují. Inzerují se na... ve srealitách minimálně. Inzerují se tam právě vždy tyhle ty pozemky, které jsou, řeknu, lukrativní jako stavební parcely. A jelikož se tam inzerovaly I v tomto případě, tak se přihlásil někdo další, a tudíž byli zájemci minimálně dva. Proto bylo vypsáno dohadovací řízení, na které ta paní, teď je také líto, ale měla možnost přijít, předpokladám, že jí ta informace byla doručena, že dohadovací řízení bude, což tady paní sama řekla. A ona na dohadovací řízení s nějakou vyvolávací cenou nepřišla. Tudíž tam byl ten druhý účastník, který zřejmě zájem měl, vyvolávací cenu akceptoval a jelikož tam nebyl žádný kdo z dalších, kdo by o tento pozemek měl zájem, tak nedošlo k licitaci o ceně. A ten pozemek se prodává za tu vyvolávací cenu. Já myslím, že paní Šeneková mě opraví, jestli jsem řekl něco špatně, ale ten proces je skutečně tak. A pane Smíšku, co jste pro to udělali? My jsme pro to udělali to, že do té doby se to neinzerovalo, vždycky to bylo jenom na úřední desce. Mně to vadilo a skutečně od té doby platí, že to inzerujeme. A inzerujeme takhle i byty k pronájmu. Takže jsme dokázali udělat i to, že do dohodovacích řízení prostě se přihláší více lidí. Takže to jenom bych chtěl... trošku uvést na pravou míru. Děkuju.Já to právě vím, proto se divím, proč pan kolega Zdobinský takto reaguje. Přesně tak. Pani Šeneklová. Jenom pro doplnění. Byl zveřejněn samozřejmě záměr města na úřední desce dálkovým přístupem a byl zveřejněn ale i na tom realitním servoru S-Reality. Následně se pak dozajišťují doklady. O tom všem byla tehdy žadatelka naprosto o všem informována. A následně, pokud bylo naplánováno dohadovací řízení, i to samotné dohadovací řízení zveřejňujeme právě na esrealitách. Vlastně opakovaně. Pani žadatelce, bylo ze strany pracovnice odboru napsáno, že je dohadovací řízení. Dostala do mailu podmínky. že se nemůže zúčastnit dohadovacího řízení z pracovních a osobních důvodů. To ano, to sdělila. Na to jí pracovnice napsala, to nevadí, pošlete svého zástupce, abyste o ten pozamek nepřišli.Ale základem bylo, že paní nechtěla ani za tu cenu. že na všechny naše návrhy, které směrovaly k tomu, aby ten člověk ten pozemek mohl získat, tak nebylo reagováno. A je to pozemek samostatně prodávaný, je vhodný na stavbu, proto byl tímto způsobem i inzerován.Děkuji, pan kolega Zdobinský. Děkuji za slovo. Já to, co říkám, vám prokážu. Bohužel jsem s tím nepočítal, tak teď na to nejsem připraven, ale pak vám ukážu inzerat, jakým způsobem inzerujeme nemovitosti, jak spíš odpudit zájemce, než přilákat. Děkuji. Tak, to bylo k věci. Někdo ještě další do diskuze? Prosím o přípravu hlasování. Materiál byl schválen. Děkuji.Nepříjemná situace, asi pro všechny nejednoduché rozhodování, jak hlasovat, ale... Bohužel, tak to někdy bývá. Tak dalším bodem je bod ZM 24 01 05 11. Zveřejňujeme záměr města. Nikdo není přilášen do diskuze, pojďme hlasovat. Materiál byl schválen.Dalším bodem je ZM24010512. Otevírám diskuzi. Nikdo není přihlášen.Pojďme hlasovat. Materiál byl schválen.Dalším bodem je ZM 2401 05 13. Nezveřejňujeme záměr města. Nikdo není přilášen do diskuze, pojďme hlasovat. Materiál byl schválen. Dalším bodem je ZM 24 01 05 14.Otevírám diskuzi. Tak jsem sice druhý v pořadí, ale nahlašuji poměr k projednávané věci a prosím kolegu Zdobinského.Já poprosím paní Smotnou, aby to vrátila na začátek. Nevím, jestli tenhle obrázek tam promítáte vy. Tak já bych prosil o moji prezentaci. Děkuju. Takže tento materiál už jsme zde projednávali. Já jsem očekával, že při druhém projednávání aparat magistrátu a pan Smíšek složí reparát. a že udělejí ten popis té situace lepší. Pokud víte, tak nám byl prezentován ten pozemek takto. Já jsem tam zjistil, posunem o jeden obrázek, Já jsem tam zjistil, že tam je další vlastník. Bohužel ani aparát, ani žadatel nás na to neupozornili a proběhli tady takový Takový námitky, že je to chyba v katastru, pan Nádvorník dokonce, že to je bagatelní chyba a říkal, že chápe vlastníka, že si chce koupit svoji cestu, aby si mohl oplotit pozemek a tak.Je to tak? A panu Smíškovi se tedy podařilo ten pozemek získat. Posuneme o jeden obrázek dál. A toto je prezentace, respektíve prezentační fotka, kterou nám nabízí aparát. Všimněte si těch stromů po levé straně. Pozemek tedy, který pan Smíšek údajně chce koupit, tak ten začíná někde v tomto místě. Prosím další fotografii.Ale... Ta situace je tam jiná úplně. Takže já bych poprosil pana Smíška, aby nám to okomentoval a já pak s dovolením budu pokračovat.Tak velmi si vážím, že mě necháte taky někdy... dát, nebo vyjádřit se k nějaké věci, aniž byste mi do toho skákal. Myslím, že by bylo fajn, kdyby se to teďka vydržel. Minulé jsem se nezúčastnil zastupitelstva kvůli nemoci. Kdybych se zúčastnil, tak bych materiál na základě vámi správně vznešené nábytky pravděpodobně stáhl.Tak by to bylo asi nejrozumnější. Máte pravdu, že... má malou část pozemku. Je to kus mé skalky. A tento jeho pozemek vznikl při restitucích.Je to asi 15 metrů čtverečních. Kdybych tady byl v tu dobu, tak bych vám ukázal jakým způsobem jsme komunikovali. Vy jste si mu zavolal, zeptal jste se ho, on si na to nevzpomněl, takže jste samozřejmě hnedka označil mě, zalháře a tak dále. Přesto jsem dohledal komunikaci, kterou jsem měl. jsem popravdě řečnou stál ve styku a přeje mi, abych to vydržel tady nějakým způsobem. Každopádně pozemek jsme konečně mezi sebou nějakým způsobem tedy vyměnili, respektive já jsem ho od něj konečně koupil Tuto věc máte pravdu, samozřejmě jsme měli udělat před, já nevím, deseti lety, ale bohužel jsme to spolu nedotáhli vůbec, protože nám to nepřišlo ani nějak zásadní a podobně. Pár věcí dalších, které se uvedl a přitakával k tomu tady kolega Brčák, k tomu má nějaké citové pouto a že tam má zřejmě sklép a já nevím co všechno, tak to bylo zase jenom prostě propaganda, kterou tady šíříte pořád dokola a dokola a opravdě řečeno tím otravujete život všem nám ostatním. Závěrem bych chtěl tedy říci, že plot, na který teďka koukáte, ano, jsem tam udělal bránu před, než si se nepletu, dvěma lety, čistě z toho důvodu, že jsem potřeboval bránit před divokými prsaty, Jak tady například pan kolega Sklenář zmiňoval, prostě divoká pracota jsou zhoubou všech možných pozemků široko daleko. My jsme vydrželi asi 8 let bez plotu a nakonec jsme ten plot prostě udělat museli. Škoda, že když jste k nám přijel, abyste si to nafotil, že jste se neozval a abych to s vámi rád probral u kávy.Myslím si, že by to bylo trošku lepší a civilizovanější než tady na zastupitelstvu, ale přeci jenom do té propagandy. se nedá jinak zasáhnout. Takže takto je tam plot. Já jsem se vyrovnal s městem za bezdůvodné obohacení nebo něco v tom smyslu.Řešili jsme trošku, odkdy mám doklad k té bráně atd. Já žádný doklad k bráně nemám, protože mi to prostě dělal soused. takže nemůžu si tady lhát a říkat vám, že se to mám jenom rok nebo něco takovéhleho, takže já jsem našel nějakou komunikaci se sousedem, kdy jsme to dávali dohromady před dvěma lety, zaplatil jsem bezdůvodné obhodcení za dva roky, což bylo asi tisíc třicet korun a Tak to je. Takže ano, je tam brána teďka. Nějaký další dotaz směrem k tomuto pozemku?Pokračujte. Děkuji. Velmi zajímavé na tom je, že jste nám to nepřiznal, že jste ani na té první fotografii, která byla, která byla historická někdy v stávné doby, takže to nebylo v žádném materiálu, ani v tomto materiálu ta brána nebyla. Čili vy jste se nepřiznal, že ten pozemek máte za plotem. Vojta Nádvorník tady dělal propagandu, že vy si musíte to koupit, abyste si to mohl oplotit, ale podívej se na záznam, ale vy už to máte dávno oplocené.Já jsem totiž, vážení zastupitelé, věděl, že A městu děčín za to neplatí žádné peníze. kterou užívá a nikdo mu k tomu nedal žádnej souhlas.My tady říkáme lidem, že my nemáme peníze, ale proč nemáme peníze? Protože my se o ty naše nemovitosti nestaráme, protože páni Smíškové... si zaberou, co uznají za vhodné a městu děčí neplatí. Čili já jsem udělal takovej pokus, já jsem podal 106, kde jsem si požádal o nájemní smloubu.A... Požádal jsem i o platby, které byly z té nájemních smlouvy zaplaceny. A bohužel to bylo tak, nebo boudík, nevím, že moje žádost byla odmítnuta, protože žádná nic takového neexistuje.A velmi zajímavé je... že za dva dny potom, co mi magistrát napsal odpověď, že tedy taková smlouva neexistuje, se dostavil pan Smíšek na magistrát a přiznal se, že tu nemovitost užívám. No a doplatil tam těch tisíc korun, jak sám říká. Ten zápis je velmi zajímavý, protože tady potvrzuje, že sdělil, že došlo k oplocení na konci dubna 2021 a že je ochoten uhradit poplatek. A magistrát ale už byl připravený na to a udělal mu tam celý výčet, hned to okamžitě spočítal a těch tisíc korun pan Smíšek zaplatil. Zaplatil to jenom za ty dva roky, když se podíváte na to, jak je vorezlá ta brána a jak vypadá ten plot. tak každý pochopí, že to je podstatně starší než dva roky. V každém případě i teď měl šanci pan Smíšek a aparát, který jede teda v nějaké spolupráci a společně podváděj podle mého názoru město Děčín, protože aparát musel velmi dobře vědět, že tam ta brána je, protože tou bránou musel projít a nezdělil nám to. Nezdělil to zastupitelům, čili zastupitelé zůstávají jako hlupáci, protože to z nich ten aparát dělá, oni jim neřeknou všechno, neřeknou, jak se to má, protože jakmile by na to přišli, okamžitě měli zahájit řízení, a okamžitě měli od něj vymáhat ten poplatek. Ale oni to neudělali, oni napsali do toho prvního materiálu, že pan Smíšek není evidován mezi dlužníky. On nebyl samozřejmě evidován, protože ho tam nechtěli zapsat, protože jinak by s ním to řízení zahájili. Já poprosím o další fotografii, po další obrázek. Takže tato část už je tedy vyřešená a pan Smíšek si žádá, že chce odkoupit tuto část, která je červená a žlutě orámovaná. A já prosím posunout to na další obrázek. A ona ta situace je trošku jiná. Ta brána není tady. Já taky. Ta brána je někde až tady. Takže pan Smíšek nás pěkně houpé a on je i nadále dlužníkem města. Ale proto mají to s těma referentama tak jako vykoumaný dobře Že vědí, že ty zastupitelé jsou trdla, že se tam nepůjdou podívat, že nic nebudou ověřovat.Já tohleto podvádění města, podvádění občanů a to, že vy tady lidem říkáte, že nemáme peníze, Víte, proč my nemáme peníze?Protože se o ně nestaráte. Já jsem vám tady představil pozemek, který byl v nájmu 20 let a nedostali jsme za něj ani korunu. Pan Smíšek, evidentně, tuhletu část... Užívá delší dobu než dva roky. To jenom pitomec si může myslet a nechá si nakůkat, že tato vorezlá brána je dva roky stará.Dobrý bylo, že se ty úředníci... Chytli a pana Smíška upozornili na to, že se tam něco děje a že by měl aspoň těch tisíc korun zaplatit.Kolinovrt nemohl zaplatit za tři roky aspoň. Musel to tam prostě šetřit, aby těch tisíc korun... Pane kolego, mohl byste aspoň kvůli... Neatakovat tady invektivy každou chvíli někoho, prosím vás, když už tady máte takový monolog krásný.Vážení zastupitele, to, že pan Smíšek je zastupitel, že dal občanům tohoto města slib, dal městu slib a zavázal se, že bude dodržovat zákony České republiky. To samozřejmě rozporuje i stavba této brány. Protože na stavbu této brány, notabene na cizím pozemku, musí mít povolení stavebního úřadu.Chápete to, co tady se děje? Takže zastupitel, který dal slib, podvádí město, podvádí jeho občany, obíra ho o peníze, porušuje stavební zákon a ten člověk je ještě navíc ve vedení města. On řídí město, on má tu městskou kasu vlídat. To je ten člověk, který se má zabývat tím, aby nás nikdo nepodváděl. A on je právě ten podvodník, který čeká na to, že zastupitelé budou schvalovat, budou mávat rukama a nebudou se vůbec na nic dívat.Čili já považuji. osobu pana Smíška za absolutně nedůvěryhodnou a nezaslouží si pozornost, teda důvěru občanů, protože o ty peníze obírá a on dokáže i říct, že nemáme peníze. Lidem to říká na schuzích. My nemáme peníze. My víme, proč nám peníze. Protože pan Smíšek neplatí nájem jako jeden z mnoha. Jeden z dvouset pozemků od lidí, kteří nám okupují pozemky a neplatí nám za ně. A pan Smíšek teda je samozřejmě jeden rozměr, ale druhý rozměr je aparát města magistrat. To já považuji za absolutně... Selahání manažerské, tajemník, to je katastrofa, protože se nezabývá ničem.Bohužel úředníci rovněž spolehají na to, že zastupitelé si neuvěřují informace a v mnoha případech je jim úplně lhostejné. jak s majetkem bude naloženo, nemají o to zájem a nemají pocit hospodáře.Vážení zastupitele, podívejte se na to tak. Já v každém případě nemám nic proti tomu, aby si pan Smíšek tu část pozemku koupil. Považuji to i za logické, že něco takového chce. Ale ty podvody, které s tím souvisejí, pro mě to jsou podvody. A užívání cizí věci je někdy trestnej čin, někdy přestupek. A myslím si, že by správný orgán s ním měl zahájit řízení. Tak se na to podívejte z toho pohledu. Jak by bylo vám, kdyby někdo zabral vaše pozemky? Kdyby vám někdo zabral pozemek, oplotil si ho, užíval ho, bez jakýhokoliv problém. Komické bylo, když pan Smíšek v zápisu tady píše... že investoval do údržby nemalé prostředky.On je musel investovat, protože město Těčín tam nemohlo na ten pozemi. Vždyť to bylo za bránou, ta brána je zavřená. Jak by mohlo tu cestu udržovat? Já s tím končím. S tou prezentací já pana Smíška považuju za doslova podvodníka který podvádí svoje občany, podvádí kolegy zastupitele a podvádí město Děčín a porušuje stavební zákon. Tak, děkuji za vaše vystoupení, pane kolego Zdobinský. Co se týče Ilona Šeneklova se tam hlásil asi pětkrát, já jenom krát se doplním. Jestli ten pozemek je špatně zakreslen, Tak to asi by stále za to narovnat nějakým, co nevím, jak toto vzniklo. Samozřejmě vůbec nemusíte věřit a já vůbec nepředpokládám, že byste někdy věřil. A vůbec nemám iluze o tom, co si vy o mě myslíte, je mi to naprosto jedno. Ale paní Šeneklova, jak tohle to mohlo vzniknout? Nevím, jak tohle vzniklo. Vy tam máte bránu, my když jsme tam byli na šetření, my jsme tu bránu neviděli, respektive na té fotce není, nebyl to náš, naprosto žádný úmysl. Je to standardní šetření, kdy... Konkrétní referent jede na místo, vyfotí to, co v tu danou chvíli vyfotí a nejezdí tam 20x, 30x.To v žádném případě, protože na to ten čas není. Pokud se jedná o to, že v tuhle chvíli je na stole záměr města zveřejnit, Tu část, která byla zakreslena, která takhle v tuhle chvíli odpovídá vaší žádosti, v případě, že bude zastupitelstvem zveřejněn záměr města, samozřejmě budeme dál řešit. Celou situaci to znamená, objednáme geometrický plán, který teprve jediný, protože od správného geodeta prokáže, jestli to je jenom tato část nebo je to jiná část. V případě, že to bude větší, tak se samozřejmě budeme s vámi jako s každým dalším žadatelem bavit o tom, Aha, pozor, geometrický plán nám prokázal, že užíváte víc, tak nám to zřejmě budete muset doplatit, to je celý.Jasně, jinak asi opravdu bych tady nebyl kvůli třem stovkám, nebo kolik je to za rok, pane kolego Zdobinský, jak jsem se snažil vám říci, tak jsem tam dal bránu ze dvora. pana o tři zatáčky dolů, takže proto je tak zarezla, ale zase mi nemusíte věřit, je v celku taky úplně jedno. Co se týče, kde ta barána stojí, já samozřejmě se v tom úplně nevyznám, tak jako asi vy, ale... Ty dva body jsem předpokládal, že jsou na mém pozemku. To znamená, jak ten sloup vlevo, tak sloup vpravo je můj pozemek a tím pádem takhle jsem já z toho vycházel.Jenom abychom si tady nastavili, jaký bylo hlavní východisko. A kolega Tonsar je přilášen.Děkuji za slovo. Pane Zubinský, před chvilkou, možná před dvouma hodinama, jste schválel úplně stejnou situaci bez jiného komentáře. To, co tady teď předvádíte, je čistě osobní invektiva. Vy jste to i přiznal, vy s tím vlastně nemáte problém, aby se narovnali pozemky, ale potřebujete ukázat na... ...člověka. Potřebujete dehonestovat člověka. Prosím, podívejte se na materiál 24 010507. Tam dotyčný žadatel píše, cituji, majitkové vypořádání o zjištění, že užívám i část pozemku v majetku města. To znamená, občan zjistil, jestli to zjistil on, jestli někdo jiný, nevím, že část oploceného pozemku je v majetku města a on ho neprávě používá. Využívá. My jsme to schváleli, neřešili jsme žádnou nápravu, nebo aspoň o tom nevím. Nevím, jestli dotyčnej něco vyplácel a všechno prošlo úplně v pohodě. Děkuju. Tak jo, jinak mimochodem do té cesty jsem ze svého zaplatil asi 80 tisíc. Tak mimochodem, takže ano, město z městu jsem asi měl platit pravidelně, zřejmě nějakým způsobem, ale zároveň jsem tu cestu asi za 80 tisíc. dal do pořádku. Myslím, že možná dvakrát dokonce. Tak, kolega Zdobinský.Děkuji za slovo. Pani Šeneklova, prosím vás, opakujte, to byste byla na místě a tu bránu jste neviděla?Pardon. Pokud můžu poprosit, álo, dej tam prosím náš obrázek, té mapy, nebo tu fotku, to, co máte součástí. To je fotka, kterou fotil konkrétní referent, který byl na místě.Já teda nevyřizuju všechny záležitosti. To bohužel nejde. Těch žádostí je opravdu hodně. A od toho je celé oddělení a několik referentů se zabývá prodejem, pronájemem pozemků. To znamená, i tento pozemek má některý referent na starosti.Tak pan kolega Kupš.Děkuji za slovo. Já teda nevím, paní Šeneklová, ale mě to dělá dojem, že ta fotka je přibližně z místa, kde stojí ta brána. Jo, už se na ty foty, už to tady takhle promítáme. Takže jestli říkáte, že ten referent tu bránu neviděl, tak on stál prakticky přímovní, aspoň to tak podle těch fotek vypadá. Takže přiznám se, že mi to nezní moc důvěry hodně.Prosím se, já bych nerad, aby jsme tady říkali, jestli někdo něco viděl nebo neviděl. Prostě tak to je. Rozumím, rozumím.Tak a potom kolega Štětoncár říkal, že mu to přijde stejný. No mně to úplně v stejný nepřijde, protože v tom pozemku v Binově tam právě žadatel napsal. užívám městský pozemek, mám ho oplocený. Tady v té žádosti minule, když jsme to měli poprvé, tak nebylo nic o užívání a nic o oplocení. Takže v tom já vidím zásadní rozdíl. A pak bych měl teda ještě otázku k tomu, že jak byla vyčíslena ta částka z užívání bezprávního nároku, protože jestli tomu dobře rozumím, tak my ní nevíme, jaký rozměr má ten pozemek. Přesně ten, o který náměstek Smíšek žádá.A když neznáme jeho rozměr, tak jak mohla být spočítána ta částka, kterou náměstek Smíšek hradil? Kde se to vzalo, jo? Protože někde tam ty metry musely vzniknout, tak podle čeho se ty metry čtvereční určily?Paní Šeneklová... Tak to je jenom technická věc, protože jsme vycházeli samozřejmě z toho obrázku, z toho snímku, tak jak jsem před chviličkou řekla, v případě, že by geometrickým plánem, který bude následovat v případě s veřejním záměru města bylo, řečeno, že ta výměra není tohle, ale je třeba jednou taková, tak to bude samozřejmě dopočítáno. Jinak náš mapový server, s kterým pracujeme, umožní v té mapě si vyznačit body a spočítat přibližně tu výměru.Tak z toho to takhle vyšlo. Děkuji za slovo. Potom v tom případě jste tam měli napsat, že bude částka dopočítaná až podle toho geometrického plánu. Jenomže vy to tam nepíšete. To já právě na tom kritizuju, že neposkytujete informace, že děláte je ze zastupitelů hlupáky. že zapíráte informace. Všechno tam mělo být napsané. Všechno. A kdyby pan Smíšek byl fešák, tak by to přiznal všechno, mohl to vyřídit krásně dopředu a mohlo všechno pohodě proběhnout. Jenomže... Takové plzákovské heslo, lhát, lhát, lhát, a když to praskne, zase lhát.Myslím, že takhle to heslo nezní, pane kolego, ale to nevadí, pane Šeneklová. Já už k tomu asi nemám co víc říct. My se nesnažíme samozřejmě naprosto nic vám jako zastupitelům zatajit. Myslím si, že děláme v rámci možností maximum. Kdybyste se zeptali na zastupitelstvu kdokoliv, ať už je to pan Zdobinský nebo je to pan Sklenář, je mi to úplně jedno. A pokud by se zeptal zrovna tak, zrovna tak by dostal odpověď doplňující, protože sami dobře víte, že do toho materiálu se naprosto všechno napsat nedá. A myslím si, že od toho tady sedí ten aparát, aby vám případné dotazy doplnil a dořekl, proto v tuhle chvíli opravdu nemám co víc k tomu dodat. Jasně, děkuji. Pan kolega Němeček.Dobrý večer. Chtěl jsem si zeptat paní Šenková, ten geometrický plán se dělá vždycky? Ano, máte slovo. Pokud se jedná o odprodej části pozemku, tak to jinak nejde, protože bez přesného oddělení geometrickým plánem, který zpracuje autorizovaný geodet, tak nelze udělat kupní smlouvu a nelze to vložit do katastru nemovitostí. Takovou smlouvu by katastr nepřijal.Díky. Můžu? Jasně. Takže byste na to přišli. Tak jako tak. Dobře.Tak díky. Tak nikdo? Pan kolega Brčák. Já teda, když jsem viděl tu mapu tady, kterou Petr promítnul, vy jste v nějakém kontaktu s panem Kasalem? S panem Kaselem jsem ve skvělém kontaktu. Bohužel zemřel 18. let. Namrzí mě to moc. Byl to skvělý soused a moc rádi jsme k němu chodili. Tak, pan nádvorník. Děkuji za slovo. Já bych chtěl jenom říct, že minulé jsme to řešili asi hodinu, takže už to řešíme půl hodiny. Doufám, že jsem jako poslední diskutující, možná nejsem. A dovolil jsem si spočítat, kolik stojí zastupitelstvo. Hodina stojí, když vezmu na zastupitele tady aparát usnesení, zápisy. Stojí asi 40 tisíc ta hodina. Takže touhle s tou diskuzí jsme propálili 60 tisíc korun. Děkuji.Tak myslím, že tohle nekončí. Možná naopak. Takže pan kolega Brčák.Já jsem se na to ptal kvůli tomu, že z té mapy je patrný, že jste zabral ještě zahradu jemu. protože jestliže ta brána je teda posudutá, tak v tom případě ta brána se neodevírá na váš pozemek, ale odevírá se na jeho pozemek, což ten trojuhelník je mnohem potom větší než ten malinký trojuhelník, který tedy byl s tím předchozím ta vaše skálka, jenom pro srovnání, abyste věděl. A já teda se nemůžu ubránit tomu, jak to na mě jako nařadového zastupitele působí. Prostě tady vidíme promítlou fotku, kterou připraví aparát, A to tak, že si stoupne do té brány otevřené a vyfotí ten kousek té cesty nezaplocené, na kterou pan nádvorník minule říkal, jak město by ji mělo opravovat. Ono samozřejmě mohlo by ji opravovat, kdyby to nebylo zaplocený. Skutečnost je potom taková, jako byla ta fotka, kterou promítil Petr Zdobinský, že je tam brána, která možná byla odevřena, když to fotili, možná byla zavřena a musel ten fotograf prostrčit tou bránou, ten objektiv, aby udělal takovouhle krásnou fotku bez plotu. A z té katastrální mapy Na nás jako na zastupitele působí, že jasně chcete koupit ten kousek té cesty, která je vklíněná do toho vašeho pozemku. Samozřejmě já se přidávám k tomu, že to naprosto chápu. Já bych to chtěl taky koupit, kdyby to bylo na mém pozemku, nebo kdyby jsem tam bydlel a zabíhal to do mého pozemku. ale skutečnost je taková, že vy jste zabral ještě dalších několik řádově 20 metrů té cesty, plus jste zabral ještě vedlejší pozemek a o tom se tady nezmiňujeme. A když Petr se zeptal, jestli byl nějaký nájem na ten pozemek, který vy jste zabral městu, tak se dozvěděl, že nájem není a najednou Vy určitě po upozornění jste tedy doplatil to bezdůvodné obohacení. Takže to se na mě, ale na mě to opravdu působí jako podvod na zastupitele.Na to, aby jsme... Zkrátka v pohodě tady něco odmávali, nepřemýšleli nad tím a vy jste ušetřil malichrdou tisíci korunu nebo kolik za... To, že jste neplatil nájem, o čemž jste samozřejmě dost dobře věděl a uvědomil jste si to ve chvíli, kdy město začalo digitalizovat katastrální mapy z pozemky, které jsou zabrané.Jestli tam ten pozemek váš byl nebo nebyl, to já samozřejmě nevím, ale... tak to působí na mě, takže mě jste opravdu nepřesvědčil. A opravdu, tak jak jsem říkal, na úvodním zastupitelstvu, já si myslím, že vy byste neměl být zastupitel a už vůbec nenám městek.Děkuju. Jasně, díky, nesnažím se vás přesvědčit, zrovna vás dva pánové, fakt ne. Každopádně, ale závěr tady byl řečen už několikrát. Je to záměr, bude vyhodnocen, bude vytvořen plán, bude všechno zaměřeno, uvedeno dle skutečnosti. To je to podstatné přeci. To znamená, teďka sami nevíme, kde jaký pozemek přesně končí, kde jaký začíná. Je to tak? Tak zase pan kolega Zdobinský. Tak vy to evidentně nevíte, kde který pozeme končí a kde začíná, protože jste se roztahoval do veřejného majetku i do dalšího soukromého majetku. Stavil jste na černo, ale já bych rád promluvil tady k panu Nádvorníkovi. Ty jsi tady lhal minule, že si to kupuje proto, aby to mohl oplotit.Podívej se na to, nebo předminulé. Aby to mohl oplotit, aby mu tam nechodila černá zvěř, protože to kupuje. Čili ty by si se měl začervenat. Bohužel to tak není. A jinak bagatelizuješ. To, že někdo užívá majetek města Děčína, jehož ty seš zastupitel a tobě je škoda času na to, aby se to osvětlilo.Ty seš zastupitel města, ty hájíš zájmy města a hájíš zájmy občanů. Pane kolegové, jestli vás můžu poprosit k věci zpátky. Zase opakuju, bude vytvořen geodetický plán podle skutečnosti. To je přeci to podstatné. Teďka se bavíme pouze o záměru. Pan kolega Kupš... Pán kolega Chmelík má technickou. Pane Chmelíku.Já dávám návrh na ukončení diskuze, protože se točíme v kruhu.Díky.Pokud diskuze bude dál pokračovat, tak bych poprosil pana Anděla, jestli by to nepřevzal, protože pan Smíček je v dost nestandardní situaci, věce ho týká, on zároveň tu schůzi řídí, myslím, že to není úplně komfortní pro něj a myslím, že je pro nás pro všechny.Díky. Předávám slovo primátorovi.Děkuji panu Smíškovi a já poprosím technickou pan Kupř. První servis Magister Tomášek říkal něco jiného, který právě vchází do dveří, tak snad nám to buď on nebo paní Rašková ozřejmí, jestli to lze nebo nelze. Děkuji.Dávám slovo paní magistře Raškové. Já si jenom říct, ale nesvítím, ale jestli mě budete slyšet, tak já řeknu na hlas.Jo, tady je. Tou technickou poznámkou v současné době lze zaprvé apelovat na nedodržení jednacího řádu nebo lze apelovat na porušení právních předpisů nebo upřesnit řečníka a podobně. Tady v té souvislosti bych viděla technickou poznámku prakticky, jako by nejde ukončit diskuzi, to může ukončit pouze předsedající schůze, ale lze upozornit, že třeba se řečník odchyluje od tématu a pokud diskuze nikam nevede, ale tu moc ukončit diskuzi má pouze předsedající schůze. nející, ne ten z technické poznámky. Jestli takhle to stačí.Děkuji, paní Žeroku, už technická poznámka. Rozumím tomu, co říkáte, ale otázka zní, jestli v technické poznámce lze navrhnout hlasování o ukončení diskuze, nebo jestli to musí být žádný příspěvek do diskuze, ve kterém je ten návrh podán. Každý zastupitel má právo, ale máte pravdu v tom, že to nejde prostřednictvím technické poznánky, ale může se přihlásit do diskuze a navrhnout ukončení diskuze. Jestli se jedná o formalitu technické poznánky, tak Tou technickou poznámku, to, co vy myslíte, ukončit nelze. Ale lze to ukončit, respektive navrhnout. Každý zastupitel má právo navrhnout. Ukolčím diskuze, pokud ta diskuze nikam nevede. Takže na tu otázku tahle odpověď.Děkuji, paní Žejdu Kupři. Děkuji za slovo. Já se jenom dovolím reagovat na kolegu nádvorníka. Vojto, ty jsi teda spočítal, kolik nás to tady stojí. Moh bys nám všem tu kalkulaci dát dispozici? To by bylo docela zajímavé, jak to počítáš. Děkuji.Chcete reagovat, pane inženýre? Děkuji rozhodně, pokud mě tady pan Zdobinský načnul ze lži, tak já jsem vycházel z materiálu, kde to myslím bylo zmíněno, že to chce pan Smíšek oplotit, takže mě obvinovat ze lži není Úplně objektivní a i to dává smysl, že pokud má kus pozemku sízího doprostředka svého pozemku, tak ten důvod je, aby to oplatil, ale dobře. A druhá věc je, že dávám návrh na ukončení diskuze.Děkuji. Děkuji za slovo. Já chci zareagovat na jednu podstatnou věc. Samozřejmě chápu, že v mapách se kde kdo nevyzná, ale pan Smíšek je předkladatel toho materiálu. To znamená, pan Smíšek velice dobře věděl, co je tam zakresleno v té mapě. A co se předkládá, jestli v materiálu, což teď nejsem schopný rychle ověřit, bylo, že to chce oplotit, tak v tom případě tam byla lež, poněvadž to oplocené již bylo. Takže já chápu, že se vytvoří geometrický plán, to všechno chápu, ale tady vidíme v přímém přenosu to, že ti úředníci jednají v zájemu toho papaláše. To znamená, když jsou upozornění, hele, my něco víme, někdo něco ví, někdo něco vytáhne, což ten Petr udělal záměrně tak, že podal tu 106, tak najednou konají. Protože bylo jasný, že to tady pan náměstek užívá neoprávněně ten pozemek. Taková je situace. Nepřesnost výpočtu metrů je úplná malichernost a samozřejmě to není vůbec podstatný, ale to, že v té mapě jsou zakresleny jiný pozemky, aby zmátly zastupitel, kterého si většina zastupitelů samozřejmě nemůže všimnout. A i kdyby to nebyl záměr od těch úředníků, Tak vzhledem k tomu, že pan náměstek Smíšek, který to má v gestci a který předkládá sám materiál o prodeji pozemku jeho samotné osobě, tak to byste, pane Smíšku, omlouvám se, měl jsem o vaší inteligenci vyšší mínění, že jako technik umíte číst v mapách a když předkládáte pozemek, který chcete koupit, že byste nebyl schopný vy, vysokoškolsky sdělaný člověk technicky, že byste nebyl schopný do mapy nakreslit skutečný pozemek. Váš. Tomu opravdu nevěřím. A Vojto Nádvorníku a Oto Chmelíku mě by opravdu překvapilo, kdyby vy jste někdy neměli snahu obhajovat zlodějinu.To vy děláte pravidelně, že chcete tady ukončovat prostě diskuze. když nemáte sami argumenty. Ale jste úplně v klidu, že to město je někým šizený.Děkuji za slovo. Děkuji za slovo.Myslím si, že teď došlo k porušení řádu. Mělo se rovnou dát hlasovat o tom ukončení té diskuze. Neměl mít slovo pan Brček.Já se obluvám a dejal jsem prakticky jenom připravit ten, protože odhlasujem. Děkuji, diskuse je ukončena. Mám za to, že dojedou ty přihlášené příspěvky?Ne.Dobře. Paní magistra Rašková.Článek 18, odstavec 18, článek 7, pane zastupiteli. To nevadí, ale vy jste to schválili, takže tak. Výborně. Takže diskuse je končena bez dalšího. Je to tak? Pan Brčák, technická. Já teda se zeptám právního servisu, zda toto není v rozporu se zákonem o obcích, kdy zastupitelovi je upíráno říci na zastupitelstvu informace, které jsou důležité k rozhodování. Protože například pan Skalický doteď nemluvil a on může mít informaci, která je opravdu důležitá a může změnit pohled na věc. Takže to je podle mýho soudu teda z hlediska zákona o obcích v naprostém rozporu. právní službo definitivně jak ono to je K tomu ukončení došlo na základě zmiňovaného článku na odstavce jednacího řádu, který byl schválen zastupitelstvem. A je tam kouzaná věta, která říká, že k ukončení dochází bez... Pardon, teď to tady najdu... Vydržte čládek 7. Bez ohledu, nicméně obsah toho je ten, že se dochází k ukončení rozpravy bez ohledu na další přihlášené do rozpravy. Pokud říkáte, jestli tento předpis, jednací řád, je v kolizi se zákonem o obcích, tak uvádím, že není, protože zákon o obcích nijak zvlášť specificky neupravuje co by mělo být nebo nemělo být v tom jednacím řádu. To, co tam je nebo není, je otázku nějaké schody a schválení toho řádu takového. Pokud říkáte a že se nemůžete vyjádřit k bodům, které jsou důležité nebo nejsou důležité, Je nutné si uvědomit, že to nebylo nějakým jednostranným jednáním jednoho zastupitele, který by upřel tu možnost se vyjádřit k danému bodu, ale že o tomto návrhu bylo řádně hlasováno a že na tomto plénu většina přítomných nebo většina vlastně všech zastupitelů souhlasilo s tímto návrhem. Děkuji, já respektuji to, že nevystoupím a přistoupíme tedy k hlasování k tomuto materiálu. Ani nehodlám zneužít toho, že mám mikrofon a teď momentálně řídím tohletu rozpravu. Děkuji.Prohlasovalo 14 přítomných zastupitelů, proti 1 900 hlasování. Zdrželo. Už snesení bylo přijato. Takže já děkuji panu náměstkovi, který nás provedl blokem pozemků.Ještě tam máme jeden. Tak se oblouvám, předávám mu zase slovo.Tak, posledním bodem je ZM 24.0105 15. Nezveřejňujeme záměr města. Nikdo není přilášen do diskuze. Prosím o přípravu hlasování. Materiál byl schválen. Díky. Vracím zpět slovo panu primátorovi.Tak, teď ještě jednou díky. A máme před sebou materiál, který se týká informací o činnostech orgánů města. Materiál jste obdrželi včera na portál zastupitele, obsahuje i dotazy a odpovědi z listopadového v prosinci ukončeného a prosincového zastupitelstva. Je k tomu usnesení navrženo 24.01.06.01 o tom, že zastupitelstvo města projednalo informace o činnostech orgánů města za období od 9.12.2023, do 19.1.2024 a bereme tyto navědomí.Zavírám rozpravu k tomuto bodu. Nevidím nikoho přihlášeného do diskuse, tak pojďme hlasovat, že bereme materiál na vědomí.Hlasujme, prosím. Pro hlasovalo 19 zastupitelů, jeden hlasoval proti, tři se zdrželi, jeden nehlasoval. Usnesení bylo přijato. K bodu, který je na pozvánce návrhy zastupitelů města, nepřišlo nic a bod diskuse s občany jsme projednali v 16.30, takže máme tyhle dva body za sebou. A posledním bodem dnešního programu jsou dotazy a informace členů zastupitelstva. Takže paní Žili Brčák jako první.Já poprosím paní Smutnou o ten obrázek. Já teda dokončím tu diskuzi, ten můj příspěvek, který jsem měl předtím. Prosím vás. Pan Zdobinský tady zmínil, kolik stálo hodrovný značení na nábřeží. Pan Smíšek řekl, že to nesmysl. Pane Smíšku, tohoto je skutečná faktura, kolik to stálo.A když se podíváte na ty výměry, kolik je to metrů čtverečných, tak myslím, že dokonce i vy s vaším technickým vzděláním musíte uznat, že je to opravdu na celé to nábřeží, kromě té středové čáry, kterou platila ta Suska.Protože, vážní občané, bylo to tak, že původně na tom nábřeží byla jenom středová čára, takže Suska řekla, že zaplatí zase jenom středovou čáru. Ale protože Suska to má vysoutěžený transparentně a levně, tak skutečně to odrovný značení stalo takhle málo peněz. Takže pane Smíšku, opět jste tady lhal, kdy jste říkal, že to stále něco úplně jiného.Děkuju za slovo.Děkujeme za informaci. Já myslím, že to, co jste tady ukázal, je cena, kterou platilo město za to, že tedy obnovilo zastávku, jestli se nepletu, parkovací plochy a ty vyšrafované plochy. Je to tak, pane kolego? A zbytek platila suska. To zná, že město neplatilo celé nábřeží, prostě část platilo město a část platila Suska, ne jak řekl pan Zdobinský, jestli to tak neřekl a já jsem to takhle pochopil, tak není pravda přeci, že to platilo celé město. Já jsem norozuměl tomu, co říká pan Zdobinský, že město zaplatilo za celé odrovné značení Lapského nábřeží. A já říkám, že to není pravda. Že zaplatilo jenom za to, za co muselo zaplatit, to znamená za stávka a ty parkovací plochy.Jinak máte pravdu a zaznělo to tady už moc krát, že Lapské nábřeží mělo pouze středovou čáru, víc nic. Chtěl jste to takhle nechat? Chtěl byste, aby mělo pouze přerušovanou středovou čáru Lapské nábřeží, aby se vám předjíždělo?To je vaše představa sklidnění Lapského nábřeží? Tak... Děkuji. Chcete reagovat, pane zastupiteli?Já jsem byl pro sklidnění. Dneska jsem ho sklidňoval odpoledne. Budu ho sklidňovat i nyní večer, až tam pojedu na kole. Nemyslím si, že se to sklidnění povedlo, pane snížku. Nemyslím si to. Ty cyklopruhy tam minimálně ve velký části mohly být. Okolo ty autobusový zastávky k tomu kruhovýmu objezdu je tam místa Habaděj. A když se podíváte, jak jsou cyklopruhy nakreslené v hlavním městě, tak tady opravdu je místa mnohonásobně víc. A myslel jsem to tak, to, co jsem tady řekl, že Krály Suska platila tu středovou čáru a my jsme platili všechno ostatní. Takže to takhle bylo.Stálo to 78 tisíc bezdaně, což si myslím, že na to, jak je to velký kus, je skvělá cena. Je to... Bylo by zajímavý, Přemku, porovnat, kolik platíte vy za to vodorovné značení tady ve městě. Myslím si, že se na tuhle cenu nedostanete, ani kdybyste se rozkrájeli.Rovnou se tě zeptám, jestli už jste připravili nějakým způsobem soutěž na nějakou rancovou slovu na vodorovné značení. jestli se to bude dělat, protože si myslím, že opravdu město by mohlo vysoutěžit tu cenu výrazně lepší, obzvlášť když vidíme zde z kraje, kolik to může stát.Děkuju.Jo, je to daný na srdaní. Jo, soutěží se to. Děkuju. Já dám slovo panu náměstvu Smíškovi, aby zareagoval, že to směřovalo k němu ty dotazy.No a v tom se právě shodneme, pane kolego Brčáku. Já souhlasím s tím, že vyšlo Lapské nábřeží na těch 79 nebo kolik to bylo 90 tisíc, že to je dobrá cena. Zbytek zaplatila Suska a část město. Přesně tak. To, co se tam vytvořilo, ale to už tady zaznělo ode mě mockrát, bylo to nějaký v tom prezentováno, je dílo požadavku dopravní komise dopravního inspektorátu. Ne žádného čistě Ondřeje Smíška, pro jeho, jak říká pan tady kolega propaganda, jeho nemovitosti, parkování a já nevím co všechno.Také nevnímám, co tam je za problém. Pan Zdobinský.Děkuji za slovo. Trošku překrucujete, jako vždycky. Já jsem řekl, že jste vynaložili na cizí majetek 79 526 korun. To je vše. To je, jestli jste to platili celé nebo necelé, tím já jsem se nezabejval. V každém případě ta suska zaplatila jenom to, co považovala za účelné, protože ten zbytek považovala za účelné. neúčelné, tak na to peníze nevydali. Ale já si myslím, a vy jste to tady několikrát opakovali, že nemůžeme vynakládat peníze na cizí majetek, čili to jsou neopravně vynaložené prostředky. A já bych poprosil paní Smutnou, aby ukázala, jakým způsobem jsme teda to Lapské nábřeží sklidnili.A pro koho jsme to dělali? Ono to tak nakonec bude vidět, kde to parkování je. nejvýhodnější. Takže se podívejte, zdá se vám tohleto parkování bezpečné? Zdá se vám to, že to je sklidněné? Myslíte si, že to je v pořádku takhle, když parkujou vozidla?Když parkujou v protisměru? Technická poznámka, pan Zbíšek.Pane kolego. Pane kolego, ty první fotografie teda rozhodně nebyly, když ta věc byla hotová. Možná stálo za to. No to není jedno přeci. To není jedno, pane kolego. Prosím vás, nerozčilujte se.Nechte mě normálně domluvit. Já vím, že vás to štve. To parkování je doslova nebezpečné. Pokračujme. Tady jde o to, že když pan Smíšek zveřejnil ten záměr... Tak se rozvinula diskuze na Facebooku, kde asi 280 lidí mu řeklo, že to je nesmysl. Zase všechno v protisměru. Zdá se vám to v pořádku? Takovýmhle způsobem jste vyprovokoval chování řidičů.To je pravda. Parkují, není to pravda, já tak, já nevím, parkují na chodníku v protisměru, je to pravda, nebo tohle to je pravda, nebo to není pravda, je to v pořádku, myslíte si, že to je bezpečné pro naše občany, anebo pro občany, kteří se tam pohybují. Jsou ty fotografie z doby, kdy jsou dokončené? Tady je normálně parkoviště na tomhletom místě.Je tam zákaz vstání, stojí tam tři auta. Tak samozřejmě to bagatellizuje. To je mimo parkovací plochu. Tady zase se parkuje mimo parkoviště. Mimo parkoviště a mimo čáru, mimo čáru, mimo parkoviště, takovýhle chování řidičů jste tam zařídil. Když tam ty čáry debily, tak se tam stálo zrovna tak.Jo, já nevím. Já vidím, jak se teď stojí a myslím si, že to stojí za zváženou. Nemyslím si, že je v pořádku, aby městská policie... se zabejvala, aby jsme provokovali takovýhle chování řidičů a městská policie na to plejtovala energii. To byl poslední obrázek, čili mám k tomu ještě jednu jedinou poznámku. Nejzajímavější na tom je, to bude zajímat hlavně pana Astra, Jestli ho necháte, pánové, aby mě slyšel.Velmi zajímavá věta je v dopravní komisi. Dopravní komise, když se zabejvala touhletou záležitostí, tak tam napsala. V daném návrhu nejsou zohlednění cyklisté. Jednou z možných variant by bylo vést cyklostezku u Lobe pod Lapským nábřežím.Co to znamená? Mají jezdit cyklisté po této silnici, když v daném návrhu nejsou zohledněni? Je to v pořádku? To není otázka na tebe, já jsem jenom chtěl, aby si spozornil. Myslím si, že až se tam stane nehoda, pánové přištěte si to k dobru.Děkuji. Podle mého názoru ta poznámka dopravní komise neznamená nic jiného, než že ty cyklisté se tam s žádným řešením nevejdou. To je všechno. Takže můžeme dál spekulovat a já odmítám spekulaci, že za to, že se dělají dopravní přestupky, může dopravní značení, které je vyprovokovalo. No to je prostě, to je opravdu majstrštyk.Pan inženýr Mnádvorník. Já trošku změním téma, vážení dámy a pánové, já mám tady výzvu na pana Skalického. Chtěl bych ho vyzvat k tomu, aby se vzdal mandátu děčínského zastupitele a důvody pro to odstoupení vidím dva. Zaprvé podle mého názoru již nereprezentuje voličskou základnu, za kterou byl zvolen do toho zastupitelstva. Do této funkce byl zvolen na kandidáci u skupiní ANO, ale nyní bude da Evropského parlamentu pravděpodobně kandidovat za komunistickou stranu. To je důvod první. Nyní důvod druhý. V rámci předvolební kampaně pro komunistickou stranu začal pan Sklický organizovat a moderovat debaty s extremisty a potenciálními teroristy. Jako příklad bych uvedl debatu Kananu 12. prosince minulého roku. Tato debata se konala v Ústí nad Levém a jedním z hostů byl pan Ivan Kratochvíl. Pan Ivan Kratochvíl je šéfem extremistického spolku Československí vojáci v záloze za mír. Tento spolek svým jménem naznačuje, že má něco společného s aktivními zálohy armády České republiky, což mě jako vojáka v aktivních záloch dost výrazně uráží.Ale dále k tomu terorismu. Pan Ivan Kratochvíl a další členové tohoto spolku jsou stíhány z těchto trestných činů podpory a propagace terorismu, Účasti na terroristické skupině, financování terorismu a podpory a propagace terorismu, za co s tím hroří až 20 let vězení. Policie zjistila, že jeden z členů tohoto spolku v minulosti odjel na Donbas, kde se údajně zapojil do bojů na straně Ruska organizace Doněnské lidové republiky, která je Českou republikou považována jako terroristická.Po návratu tohoto člena začal spolek verbovat další dobrovolníky, a shánět výzbroj a výstroj, a to bylo podstatou tohoto trestného činu. A tohoto člověka pozval pan Skalický do své debaty. Můžeme se bavit o hranici, co nazývat ještě svobodou slova, ale pokud dáváme slovo stíhaným teroristům, tak zacházíme daleko za tuto hranici. Proto opakuji svou výzvu. Odstupte, pane Skalický.Děkuji. Pan magister Chmelík má slovo. Já se po tomto příspěvku zdávám diskuze. Děkuji. Pan zastupitel Zdobinský. Paní Smutná, kdybyste byla tak laskavá. Ten burgerbek. Vážení, já bych vás rád seznámil, jakým způsobem město hospodaří. Ono se to furt motá kolem toho hospodaření. Jak víte, tak město Děčín koupilo dům, který stojí na cizím pozemku. To je ta část vlevo. a recipročně pronajímá pozemek jako zázemí pro dům Burgerbergu.A podívejte se, jak je tam stanovujeme nájemné. Představte si, že nám Burgerberg platí 180 Kč za metr čtvereční a my jim platíme 658 Kč za metr čtvereční. Zdá se vám to normální? Pronajímal byste někdo takhle svoje pozemky?Hospodařil byste takhle někdo se svým majetkem? Takže oni nám za 76 metrů Pardon, my jim za 76 metrů platíme 50 tisíc ročně a oni nám za 122 metrů čtorečních platí zhruba 20 tisíc ročně.Kdybyste hledali peníze, až budete lidem říkat, nemáme peníze, tak tady máte ty peníze. Oni nám diktují Jak to bude? Kdo komu co bude platit? Já jsem si vyžádal veškerou korespondenci a zápisy z jednání rady.Oni nám napíšují, že za to chtějí 50 tisíc, tak my jim je platíme. Oni s námi neuzavřeli žádnou smlouvu, my jsme jim tu smlouvu ani nikdy nenabídli. My jsme vůbec nejednali o obvyklé ceně. Oni přišli s tím, že si chtějí pronajmout další pozemek tento pro cyklostojany.My jsme bez řečí jim ho pronajmuli, ale jako hloupí, platíme 658 korun za metr čtvereční. Víte, já když si položím otázku, já nevidím jiné řešení.Buď jste skorumpovaný, anebo jste tak neskutečně hloupí, že takovýhle obchod Vy jste schopni uzavřít. To absolutně nechápu a považuji to za nezodpovědné. Děkuju. Díky, pan kolega Brčák.Děkuji za svoje a ještě zareaguju na to, co se zde, pane Smíšku, předtím přednesl, jak to rozhodla dopravní komise, již vy nejste členem. Zapomněl jste zmínit, že jste tam byl přítomný dle prezenční listiny.To jsem nezmiňoval. Nebylo potřeba, nejsem členem dopravní komise, to je prostě fakt, ale to je vedlejší. Tak, pan Sklický? Tady není.Tak, někdo další přihlášený do diskuze? Tak. Pan primátor tady není, já tímto, jo, pan kolega Sklenář.Takového slovo. Já bych teda použil tyhle pauzy, než se pan Skolický vrátí. Já bych, nevrátí, ale jo, asi vrátí. Já bych chtěl mluvit úplně o něčem jiném. Už jsem se další dobu zabýval problémem, jak zvěditelnit tohle město, jak ho dostat na mapu Česka. Pak mě napadla jedna věc. Možná jste si všimli každý večer před televizníma novinama 30 vteřinového spotu. kdy před začátkem zpráv běží živý obrázek jednoho z pěti měst v České republice. Je to Praha, Brno, Mikulov, Ostrava a Český Krumlov. Tak jsem na tom začal pracovat a nyní máme velkou šanci být šestým městem. Šestým městem, které se bude objevovat na obrazovkách celostátní televize, kdy si nás může, můžou miliony občanů tohohle státu všimnout.Vstoupil jsem do jednání s ředitelem zpravodajství televize Nova. tomu se ten nápad hodně líbil. Předal mě dalším lidem k jednání a v tomhle okamžiku je to dotažené do okamžiku, kdy Požádám radu, aby se tím zabejvala a doufám, že schválila tento projekt a mohli jsme se v tom posunout. Nabídnul jsem jim obraz, který je v podstatě asi nejtypičtější, obraz z pastířské stěny na Tršův most na zámek. Město by to nestálo ani korunu, navopak mělo by z toho určitý prospěch, jsem o tom přesvědčený, a televize by nám platila, byť to naprosto symbolický, ale prostě měsíční poplatek za to, že ten obraz od nás může mít a používat ho ve svém živým vysílání, ať už večer před těma televizníma novinama, nebo ráno ve snídení znovu a v těchto pořadech. Takže jsem rád, že jsem vás s tím mohl seznámit a jak říkám, obrátím se s tím na radu a budu doufat, že v tom budeme pokračovat v tom jednání, aby se to dotáhlo do úspěšného konce. Děkuju za slovo. Děkujeme za podnět. Můžu slíbit, že se tím budeme zabývat v nějaké součinnosti s tebou. Pani Žinor Skalický má slovo.Děkuju za slovo. Bojto, já jsem rád, že takhle kladeš takovéhle otázky. Je to samozřejmě správně už proto, že například všichni víme, že veřejnost, která dneska přišla v tom prvním bodě, paní Ludvíková, tak přišla kvůli tobě, kvůli akci, kterou pořádáš ty a prostě vy jste tu debatu nepřipustili. tak já jsem rád, že ty jsi teďka tu debatu otevřel tímto. Nebudu zdržovat dlouho, protože chápu, že se zastupitelstvo blíží ke konci, ale odpovím ti na vlastně ty dva body a na výzvu, kterou dáváš. Výzva, abych se vzdal mandátu, pokud se pamatuju, byla ze dvou důvodů. První důvod byl, že jsem kandidoval na kandidátce ANO. a že nyní budu v evropských volbách kandidovat za jiné úskupení. To je pravda, je to úplně normálně, je to úplně v pořádku, není to nejmenší důvod k jakémukoliv, bych řekl, politickému sebezpytování, natožpak rezignaci. Vzhledem k tomu, že s kolegou Chmelíkem, jak tady sedíte, jste notoricky známí ukončovači diskuze a jste tady už jako známí jako největší podporovatele antidemokratických kroků, tak se tomu nedivím, že mě k tomu vyzýváš a rád to vysvětlím.Já jsem kandidoval jako nestraník na kandidáce Ano. Z klubu Ano jsem byl následně podle vyjádření pana primátora na zastupitelstvu, tuším, že to bylo třicátého třetí, tak jsem byl údajně odvolán, to hlasováně mě neprobíhalo. a já se k tomu nebudu vyjadřovat, beru to jako takový kolorit děčínského zastupitelstva, tady se dějí zajímavé věci, to jsem ještě dlouho nikde neviděl. Ale to nevadí. Podstatné je to, že kandiduily v evropských volbách za uskupení stačilo, tak je to právě proto, že stačilo praktik, které tady reprezentuje TOP 09 a lidé.Toho prostě stačilo a co je podstatné, stačilo to většině lidí a většině voličů. To znamená, To znamená, nechme volby prokázat a ukázat, kdo má pravdu, nebo respektive, kdo jim předkládá kroky, program, návrhy, blížší, přání voličů.Nechme to na voličích. Tento rok je supervolební. Máme tady evropské volby, senátní volby i krajské volby. Nikdo z nás neví, jestli se k tomu nepřidají ještě parlamentní volby, protože jsme na začátku roku. Tak já bych se toho nebál, tak se toho taky neboj. Úplně v klidu tomu nech volnej průběh. Já nejsem členem KSČM, jsem z kulacké rodiny a nikdy členem KSČM nebudu. A to mě ale nebrání, abych proti pěti koalici projevil svoje názory. A protože se nebojím, tak nejenom, že něco říkám, nejenom, že pořádám debaty, to je ten druhý blok, který ti tak strašně vadí, Ale já prostě kandiduju a budu kandidovat, jsem na kandidáce koalice Stačilo, která je středolevá nebo pravolevá, to je jedno, jak to kdo veme, a nejsem tam za KSČM, čili máš milné informace. Nejenom, že nekandiduju za KSČM, nejsem členem KSČM a nebudu nikdy KSČLNem KSČM, ale také nekandiduju jako na kandidáce KSČM, nebo za KSČM, jak tady říkáš, to nesmysl, koalice stačilo, združuje politické síly, politické subjekty neparlamentní. které jako největší nebezpečí pro Českou republiku a pro občany spatřují kroky pěti koalice, do které patří TOP 09, díky které ty tady sedíš. Já bych nikdy v životě tady neřekl tyhle ty slova jako nějaký útok, ale ptáš se měli na to, za co kandiduju, tak to je ten důvod, proč kandiduju. Tak druhý bod, který ti natolik vadí, že mě vyzýváš, abych odstoupil, já se omlouvám kolegom, že se tomu takhle časově budu věnovat, ale co jiného můžu dělat, protože pokud někdo je vyzván jiným zastupitelem k odstoupení, tak v rámci demokracie je to jeden nejvýznamnějších počínů nebo kroků, tak se k tomu vyjádřím. Ano, je to pravda a děkuju ti za to, že jsem tady mohl, já bych si to jinak také nedovolil, tomu dělat reklamu.Pořádám pravidelné debaty a to, protože je pořádám pro celý ústecký kraj vzhledem k tomu, že Ústecký kraj má centrum Ústí nad Labem, tak aby tam mohli jezdit Ječíňáci a jezdí tam, ale také Tepličáci, ale také lidi z Mostu, tak je pořádám pravidelně v Ústí nad Labem, je to v centru. a ty debaty pořádám průměrně jednou za měsíc a jsou tam velmi zajímavý hosté.A podotknu jednu věc, pokud někam přijede představitel pěti koalice, tak má buďto místnost prázdnou jako minister Lipavský, kde měl čtyři lidi v Broumově, anebo tam má narvánou odpůrců, jako měl ministr vnitra Rakušan. Na moje debaty chodí 120 lidí, ty prostory jsou přeplněny, chodí tam podporovatelé a lidi, kteří naopak velice sdílejí názory s těmi, kdo tam přednáší. Když tady o tom mluvil a vadil ti Ivan Kratochvíl, tak já klidně řeknu pro kolegy, kteří to nevědí, na mém Facebooku se na to můžou podívat, na moje debaty, které jsem nazval neudržitelný nerozvoj, protože to, co tady teďka Pětikolka dělá, to je neudržitelný nerozvoj České republiky. Tak jezdí třeba lidi, jako je přednášející, tam byl třeba Vlasta Tlustý a proti němu Josef Skála. A zase někdo řekne, cože Stalinista Skála a jinej řekne, Což je ten tlustý? No prostě jsou to debaty, na které lidi chodí.Ano, já je svolávám, organizuju a moderuju a budu tak konat i nadále. Na další takové debatě byl třeba profesor Drulák, profesor Budil také. Někdo řekne, Drulák byl vyhozen z vysoké školy atd. Tak to je tvůj názor nebo něčí názor, ale prostě táhne lidi a na ty debaty lidi chodí. A jedna debata, která byla, kterou jsem nazval Konec války na Ukrajině, to je můj přístup k tomuto konfliktu, tvůj přístup je, že na veřejné prostranství s kolegou Smíškem dáváte rezivějící vraky, vraky z Ukrajiny, což já považuji za velice nebezpečné, a o tom také chtěli tady občané mluvit, protože to takhle cítí taky, nebyly připustěny k diskuzi kolegyně Ludvíková a spol. No a tady ten přístup mu je takovej, že když udělám debatu konec války na Ukrajině, no tak tam samozřejmě pozvu experty na válečné konflikty, takže tam byl, toho se nezmínil třeba Michal Svatoš, což je známý expert na vojenskou konfliktu, nejenom technologie, ale vůbec na válečnictví a na obranu. No a byl tam Ivan Kratochvíl, to je pravda. Ivan Kratochvíl podotknu, já chápu, že lidi štve, tebe to štve natolik, že mě vyzýváš k rezignaci, No tak Ivan Kratochvíl nebyl nikdy odsouzen, neměl nikdy žádný problém, který by ho v rámci Presunkce neviny stavil do nějaké role, že to je zločinec. A jestliže někdo ho za jeho výroky nasknul z terorismu, tak ať soud rozhodne, jestli to je tak nebo tak, a to já nebudu posuzovat. Ten člověk je na svobodě, není odsouzen a jestliže má názory jiné, než má současná garnitura, v České republice, no tak co se stačí podívat na to, co dělá minister vnitra Rakušan s lidmi, kteří neříkají to, co on si myslí. No prostě je to úplný nesmysl se bát někoho, kdo říká jiné názory a proto takovéto hosty já mohu pozvat. Souhlasím s tím, že kdyby byl odsouzen a kdyby bylo jasně řečeno, že to je špatně ve smyslu řekněme terorismu, tak bych se k tomu stavěl jinak.No a protože oba dva ty body, jak ten bod debat, které pořádám a zvu posluchače a diváky na další debaty, které budou následovat, tak já samozřejmě kvůli bodu debaty nebudu rozhodně končit.Kdyby nebyly oblíbené, kdyby na ně lidi nechodili, tak bych je nepořádal. A odstupovat kvůli nim z mandátu, to je úplně neuvěřitelné. To se mně ani nechce věřit, že můžeš myslet vůbec vážně. No a co se týká té kandidatury, tak kandidovat za koalici stačilo budu a to budu kandidovat do Evroparlamentu a následně i do Senátu a je to moje svaté právo a nic nebrání tomu, abych tak konal. nejsem členem žádné strany, nejsem členem ani klubu, ano, jak se tady zařídím v zastupitelstvu z tohoto pohledu, to je moje věc a to, že bych měl odstupovat, je úplně legrační. A legrační, že takovéhle věci ty tady zmíníš jako důvody, A přitom lidem, kteří mají jiný názor, a veřejnost jsou přece naši šéfové, tak tady ani nedáš téma k diskuzi na téma tebou pořádaná nebezpečná výstava techniky, rozbité techniky na pozemcích ČVUT. Já bych o tom vůbec nemluvil. Samozřejmě v bloku veřejnost, když by se k tomu dostala diskuse, tak by se vyjádřil.Ale když teda tobě vaděj moje aktivity, tak já tady demokraticky prohlašuju. Absolutně nesouhlasím s tím, aby se nějaká technika z Ukrajiny vezla 1600 kilometrů k nám a montovala se. Ale v životě nikdy by mě nenapadlo požadovat odstoupení organizátora, co seš tady ty, nebo dokonce tady třeba říkat věci typu, že volba pro děčín stojí za takhle nebezpečnou výstavou, která v době velké eskavace konfliktu prostě může českým občanům jedině uškodit. A zrovna tak by mě nenapadlo vyzývat třeba k odstoupení kolegu Smíška. Tam myslím, že těch důvodů k odstoupení. On má tady hodně těch různých témat a kaus, které jsou.Ale určitě by mě nenapadlo ho vyzývat k odstoupením, že to je. On jsem s tím musel vypořádat. A z hlediska toho, že pořádá na pozemcích školy, že s tím souhlasí výstavu, s kterou já hrubě nesouhlasím a mám jiný názor, tak to přece bych si nedovolil ho vyzývat k odstoupení. Mně ten návrh na moje odstoupení připadá velmi úsměvný a prohlašuju tady na závěr, že určitě ani z důvodu toho, že mám jiný názor na... politiku, že kandiduju za jiný subjekt než ty, ani to, že pořádám debaty a zvu tam hosty, který mají absolutně diametrálně rozdílný názor na rozdíl od sebe, tak to není důvodem k mému odstoupení. Naopak mám velkou radost ze zájmu veřejnosti a ten zájem veřejnosti se projevuje nejenom tím, že jakoukoliv debatu, kterou pořádám, tak je plná. Zajímavé je, že samozřejmě jsou tady určité věci, třeba že mě zruší místo pořádání, prostě se někdo bojí. To je úplně normální, tak to přesunu tu debatu do jiných prostor, a bojuju s tím úplně v klidu, s tímhle atakem, ale co je podstatné, že vidím absolutní většinový názor společnosti, který prostě dneska, když by se nás udělal na to nějaký dotazník, tak určitě nechce zatahovat naši zemi do jakýkoliv váležných konfliktu, jak to děláš ty, nebo respektive, jak to dělá pětikoalice svými kroky, Natož pak ty lidé prostě nechtějí v tuhletu chvíli, já jsem o tom absolutně přesvědčen, aby Česká republika byla dále uváděna do těch komplikací, které byly. současnou pětikolkou. Proto také pětikoalice, včetně TOP 09, má podporu tak minimální, jakou má. Chápu, že vám to vadí, chápu, že proti tomu bojujete a já jsem úplně v klidu.Počkejme si na výsledky podzimních, respektive nejřív červnových a potom podzimních voleb, a uvidíme, jaký názor ve společnosti zvítězí, takže určitě neodstoupím a budu dál v aktivitách, jako jsou debaty a jako je kampaň, jsme v ostré kampaně od čtvrtého, Ledna, kdy jsme koalice stačilo, oznámili ostrou kampaň.Stačilo nejenom stačilo fialo, jak byla ta původní terminologie, ale stačilo toho nerozvoje České republiky, stačilo válečníctví a nebezpečí, do kterého nás současná koalice uvrhává. Já se tomu budu věnovat v kampaní, v debatách, budu to dělat po celou dobu a věřím, že veřejnost potom rozhodne ve volbách tak, jak je to správné.Děkuji.Děkujeme za politické školení mužstva a dávám slovo panu zastupiteli Zdobinskému. Děkuji za slovo. Já jsem se dotazoval a dostal jsem takovou zvláštní odpověď. Já jsem se ptal, jestli vedení města uvažuje o koupě objektu VIKO. A bylo mi odepsáno, že na jednání v radě měsíce vzhledem k finanční situaci, asi jsme ve špatné finanční situaci, když nám neplatí někteří nájem, tak vzhledem k tomu, že se nebudeme zabývat odkupem Vika. Pokud já vím, tak o tom, co se koupí, prodá, rozhoduje pouze zastupitelstvo. Čili tato odpověď mi nepřijde adekvátní zákonu o obcích. Čili pokud dostali jsme oficiální nabídku a pokud nebudeme kupovat, tak bychom podle mě měli připravit materiálu zastupitelstva a zastupitelstvo by mělo rozhodnout, budeme kupovat, nebudeme kupovat. Děkuju. Děkuji, paní Žení Brčák.Já jsem na to nechtěl reagovat, ale musím, bojto nádvorníku, já chápu tvůj zmar z politického vývoje a ze všeho, že tady vyzýváš tady svého konkurenta nějakým krokům, ale Jestliže hájíš demokracii, což bych od té vaší eurolevicový strany, dejme tomu, očekával, tak opravdu umlčovat demokratickou diskuzi, ať už zastupitelů či občanů, To je přesně důvod, proč se tak neúspěšný a proč, doufám, skončíte v propadlišti dějin.Děkuju. Děkuji za slovo. Já jenom doplním, protože to se asi sluší a patří. Vzhledem k tomu, že debaty jsou velmi oblíbené, budu vás zvát od teďka, zejména kolegu Nádvorníka, aby se přesvědčil na těch debatách, jaký je názor veřejnosti. A můžeme tam potom vést nejenom debatu o tom, jakým způsobem ukončovat veřejnou diskuzi, ale můžeme tam vést debatu i na témata, která například TOP 09 nebo ty máš prostě jako postavena jinak a máš jiný názor. Já chápu, že když tady teďka veřejně tě pozvu jako řečníka do diskuze, tak to musíš odmítnout, ale já se ani nebráním tomu, aby jsi normálně jako návštěvník se tam potom v rámci diskuzi diskutuje tak, že hodina je blok těch odborníků a potom je následně hodina diskuze s veřejností. Můžeš se tam vyjádřit a já si toho budu velice vážit. A garantuju ti, že ta debata probíhá normálně a ne tak jako Rakušanovi debaty.Není to žádná účelovka, není to žádnej marketing, je to normální debata. Já jsem ty debaty dělal i v době, když jsem ještě nevěděl, že budeme dohromady tvořit koalici. Stačilo. Budu v tom pokračovat dál a zvu tě a budu klidně zváty zastupitele. Nebudu vás si nějak zatěžovat, nebudu vám tady dělat nějakej spam, ale pozvání k vám nějakou formou samozřejmě dostanu a budu rád, když přijdete kdokoliv na debaty pro lomení neudržitelného rozvoje v České republice.Budu si toho moc vážit. Děkuju. Já myslím, že to je politické agitace. Stačilo, stačilo.Asi nestačilo, já se omlouvám, budu velmi stručný. Děkuji za pozvání, ale asi nedorazím. A já nevím, mně to přijde takový, jako... Důležitý, ne, takhle, znovu. Přijde mi, bylo důležitý to říct, to, s kým se setkáváte, jaký okruh lidí oslovujete. A opravdu jsem neočekával toho, že tady sklapnete krovky a odstoupíte. Pro mě osobně bylo důležitý říct, jaký lidi na ty diskuze zvete a tím pádem... jaký nebezpečí v tomhle případě představujete. To je celý a myslím, že to můžeme ukončit. O slovo se dále přihlásil inženýr Skaliský, Nochajnma. Nebudu dávat návrh na ukočení diskuze, to není můj styl, na to tady máme jiné experty. Řeknu jednoduchou věc, bacha na to neurážet veřejnost, ano, hosté, které tam jsou zvaní, jsou vybíraní v diskuzi, vždycky na té debatě a tak dále.Ty lidé je chtějí vidět a určitě bych neurážel nejenom ty hosty, ale ani ty návštěvníky, tu veřejnost, která tam chodí, To je velké portfolio lidí různých věků a nejsou mezi nimi jenom dezoláti, jak jsme nazýváni. Čili já bych je neurážel, je to tak, že ty lidé tam chodí rádi, dobrovolně a můžeš se o tom přesvědčit, budu rád, když přijdeš.A znovu opakuju, nemusíš chodit jako přednášející, můžeš přijít normálně jako mezi nás jako návštěvník.Děkuju. Já se chci zeptat, Vojty Nádvorníka, ty si skutečně myslíš, že ve prospěch demokracie je umlčování jiných názorů než těch, které jsou podle tebe ty dobré? Děkuju za odpověď. Děkuji za slovo. Já ti pak koupím pivo a uvěříme to u piva. Tady to asi nemá cenu zdržovat v ostatní.Děkuji. Mně stačí říct ano nebo ne. Tak, paní Žeře Skalinský, ještě další.Prosím, odpověď, já jsem se tě zeptal, já chci jenom slyšet, jestli ano nebo ne, já jsem tu otázku řekl dost pregnantně si myslím na to, aby byla jednoduše odpověditelná. To znamená, ano nebo ne? Principem demokracie je i právo na to neříci nic, pane zastupiteli. Jo, proto tam máš, zdržel jsem se. Tak. Pan Žeřsk-Kaliský. Poslední vystoupení k tomuto, já už pak se k tomu nebudu vracet. Tomáši, přece to, jak členové pětikolky vidí demokratickou diskuzi, se jasně ukazuje. Za poslední léta veřejnost to vidí. Já jsem rád, že to naopak projevují dále, že proti té zdí jedou plnou rychlostí. Děkuju a děkuju za to, že jste to vyposlechli. Pěkný večer. Děkuji.Pokud tedy já pan zastupitel Zdobinský ještě. nás obohatí.Já bych si dovolil jednu poznámku panu Nádvorníkovi, uvědomuješ ty si, že ty si tu svojí výzvou panu kolegovi Skalickému tady udělal prostor pro dokonalou agitku. Jo, že to je výsledek tvý výzvy. Pokud to bylo poslední diskusní vystoupení, které tady zaznělo, tak já bych poděkoval všem zastupitelům za účast a za aktivitu. Chci poděkovat aparátu za servis, který nám tady poskytl. Chci upozornit, že jsme tedy probrali všechny body dnešního programu a první zasedání zastupitelstva v tomto roce končím. Další zasedání se bude konat 29. února. A chtěl bych zejména upozornit na to, že je připraven seminář pro zastupitele. Týkající se územního plánu, který je tady hojně diskutován a koná se 8. února 2024 v malé zasedací místnosti budovy B1. Materiály k tomuto semináři už jste dostali. Tak si je prosím prostudujte a na semináři o nich můžeme diskutovat. Budu moc rád, když se této akce zúčastníte a když si vyměníme názory a inspiraci přímo tam v nějakém tom širším kolektivu. Takže děkuji a přeji příjemný zbytek dnešního dlouhého dne. Naschledanou.