Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 01:  Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 06:  Bude, bude, no.
Mluvčí 06: Nejenom po váhce, no.
Mluvčí 06: Vždyť se mu dobává.
Mluvčí 09:  Děkuji za pozornost. Děkuji za pozornost. Děkuji za pozornost.
Mluvčí 18:  Tak vážení, já už bych rán začal, jestli mohu.
Mluvčí 18: Všichni jsou na chystání.
Mluvčí 18: Tak.
Mluvčí 18: Vážení členové zastupitelstva a vážení hosté, záhajují šesté zasedání zastupitelstva městské části Prahodkvy, které bylo zvoláno na žádost členů zastupitelských klubů Koalice pro Prahodkvy a Hnutí ANO 2011.
Mluvčí 18: A byly na ně pozváni všichni členové zastupitelstva.
Mluvčí 18:  Podle prezence je na zasedáním tlítovna nadpoloviční většina členů zastupitelstva a zastupitelstvo je tedy schopno se právoplatně usnášet.
Mluvčí 18: Vyhotovaním zápisu z dnešního zasedání povětují Jana Brusíkovou, pracovníci organizačního.
Mluvčí 18: Ovětrovateli zápisu z dnešního zasedání povětují Jana Maternu a Mojimíra Mikuláše.
Mluvčí 18: Souhlasíte pán?
Mluvčí 18:  Návrhový a volební výbor byl zvolen ve složení.
Mluvčí 18: Jan Materná, Jakub Tliceda, členové Marcela Novotná, Jana Belicova, Tomáš Kalivoda, Tomáš Sunega, Mojmir Mikuláš, Martina Chmelová.
Mluvčí 18: Vzhledem k tomu, že členové zastupitelstva obdrželi návrh programu dostatečně vkladem a měli možnost se s ním překvapně seznámit, není nutné návrh programu na jednání zastupitelstva podrobně číst
Mluvčí 18:  Trvá přesto někdo načtení tohoto programu?
Mluvčí 18: Není tomu tak.
Mluvčí 18: Ještě upozorňuji na to, že z dnešního zasedání zastupitelstva je profilizován audio-vizuálním záznam.
Mluvčí 18: Tímto otevírám diskuzi o programu.
Mluvčí 18: Tak první vylášení je pan Sunega.
Mluvčí 10:  Dobrý den, já bych chtěl navrhnout zařazení dalšího bodu programu a to je odvolání kolegyně Kratochvílové z pozice radní městské části, neboť pokud se mi dostalo informací, tak výrazně absentuje a nadále bude absentovat, totiž nemůže vykonávat činnosti, pro které byla zvolena.
Mluvčí 18: Já jenom krátce budu reagovat
Mluvčí 18:  Slečna Kratochvílová podala včera rezignaci na podatelnu útradu, takže ona již není radní městské části.
Mluvčí 18: Je zastupitelka, ano.
Mluvčí 18: Je stále zastupitelka, není radní.
Mluvčí 18: Nasleduje pan Rukáš.
Mluvčí 26:  Dobrý den, kolegyně, kolegové.
Mluvčí 26: Já bych rád navrhl, abychom bod k dopravní situaci předřadili jako první bod dnešního jednání.
Mluvčí 26: Vzhledem k přítomnosti hostů je tady mezi náma pan Martin Slabí, předseda představenstva
Mluvčí 26:  Preské plehrenské distribuce a jeho kolega pan Máčalík, vedoucí odboru řízení investic Preské plehrenské distribuce, je tady přítomen taky zástupce magistrátu silničního správního úřadu, který tu uzavírku povoluje, tak vzhledem k přítomnosti těchto hostů bych rád navrhl, abychom o tomhle tom jednali jako první.
Mluvčí 18: Následuje pan Belu.
Mluvčí 32: Tak, dobrý den všem, já bych chtěl uvést ten bod číslo 1, to znamená ten bod
Mluvčí 32:  k kritické situaci, co se týče personálí v rámci našeho úřadu.
Mluvčí 32: Já se domnívám, že jedno téma, které bychom si tedy měli probrat, je právě nastalá situace rezignace kolegyně Kratochvílové.
Mluvčí 32: Domnívám se, že to je téma, které jsme tady řešili několikrát a údivuje mě, že tedy, pane starosto, když jste dostal její rezignaci, takže dnešní program nereflektuje převolení
Mluvčí 32:  takto důležité pozice, jako je radního městské části Praha 3, nebo respektive zvolení nového.
Mluvčí 32: Zároveň bychom měli projednat a probrát velmi zvláštní okolnosti, které provázely neodvolání nebo odvolání pana tajemníka.
Mluvčí 32: Budeme chtít od vás slyšet konkrétní odpovědi a konkrétní stanoviska, jak to samotné odvolání nebo neodvolávání probíhalo a které okolnosti to provázelo, hlavně
Mluvčí 32:  co se týče právního a mezilidského faktoru.
Mluvčí 32: No a za poslední chceme probrat i celkovou situaci právě zaměstnaneckých poměrů v rámci celého úřadu.
Mluvčí 32: Dějou se zde různé zvláštnosti jako kontroly ze strany některých místostarostů jako pana Štrébla, který dochází na personální oddělení a kontroluje činnost zaměstnanců, který kontroluje činnost
Mluvčí 32:  ředitelů škol, zároveň je zde vysoká fluktuace a mnoho zaměstnanců bylo propuštěno nebo zdá se násilím, násilím propuštěno k tomu, aby zde existovala teda nějaká personální strategie, která nám do dneška nebyla osvětlena.
Mluvčí 32: Takže z těchto důvodů bychom si rádi vyslechli tu vaší strategii, pane starosto, a pobavili se o těch jednotlivých věcech.
Mluvčí 18:  To je všechno.
Mluvčí 18: Takže další následuje pan Sunega.
Mluvčí 10: Takže já bych jednak tedy chtěl říct svůj návrh zpět, pokud skutečně bylo do podatelný doručeno, doručena rezignace slečny Kratochvílové a potom by se chtěl vyjádřit k budu programu nezákonného postupu Redakční rady a zneužívání věřených informačních kanálů.
Mluvčí 10:  Já vidím, že má pětiletá práce, nebo bezmála pětiletá práce směřící k tomu, aby se na radnici v Praze začala dodržovat zákon a ze všemi zastupiteli bylo zacházeno stejně.
Mluvčí 10: Nenachází příliš velkou odezvu a to nejen v zastupitelském sboru, ale i mezi členy redakční rady.
Mluvčí 10:  což je poměrně zajímavá otázka právní, protože o tom, aby zastupitel směl přispívat do radničních novin, na radnici v Prazici, jak je to jinde, nevím, fakticky rozhodují občané, které jmenovala Rada, to znamená politicky
Mluvčí 10:  obsazený orgán jmenoval komisy, jmenoval redakční radu a tato redakční rada rozhoduje o právech zastupitelů k publikování, přičemž této redakční radě jsou i nevolení zástupci.
Mluvčí 10: To je tedy podle mého názoru demokratický lapsus a je to na další a jinou diskuzi, ale v rámci své edukativní činnosti ve vztahu k těmto zastupitelům a tomuto volebnímu obdobnímu dovolte, abych vás seznáml se změním zákona, já si dovnímám, že pak už
Mluvčí 10:  jakékoliv další objasňování bude zbytečné.
Mluvčí 10: Paragraf 4a tiskového zákona číslo 41 z roku, respektive 29 z roku 2000, sbírky.
Mluvčí 10: Zdělení v periodickém tisku územního samozprávného celku.
Mluvčí 10: To jsou naše radniční noviny.
Mluvčí 10: Vydavatel periodického tisku územního samozprávného celku je povinen poskytovat objektivní a vyvážené informace o územním samozprávném celku a poskytnout přiměřený prostor
Mluvčí 10:  pro uveřejnění sdělení, které vyjadřuje názory členů zastupitelstva územního samozprávného celku týkající se tohoto územního samozprávného celku.
Mluvčí 10: Čili je zde požadavek přijílení přiměřeného prostoru pro členy zastupitelstva.
Mluvčí 10: Není specifikovano, jaké, jaké funkcionálnost, z jaké politické stany, prostě pro všechny.
Mluvčí 10: A na to se váže paragraf 11a, který je z našeho hlediska ještě velmi zajímavý.
Mluvčí 10:  Dotčený člen zastupitelstva územního samozprávného celku může požadovat na vydavateli uveřejnění doplňující informace, pokud vydavatel periodického tisku územního samozprávného celku zaá neuveřejní sdělení.
Mluvčí 10: Podle paragrafu 4a po dobu třech měsíců odjetné doručení tohoto sdělení vydavateli.
Mluvčí 10: To znamená, pokud nebude uveřejněn článek, je možno požadovat
Mluvčí 10:  na vydavateli uveřejnící doplňící informace za B, neuveřejní vzdělení podle paragrafu 4a v nejbližším následujícím vydání periodického tisku uředního samozprávného celku, pokud ve lhůtě tří měsíců od nedoručení tohoto vzdělení vydavateli není vydán, nebo za C, uveřejní vzdělení podle paragrafu 4a, avšak člen zastupitelstva bude mít za to... Já se omluvám, teďka bychom měli hlasovat o prodloužení příspěvku.
Mluvčí 18:  Ale jenom krátce, ještě bych se chtěl poznamenat.
Mluvčí 18: My teďka nediskutujeme o jednotlivých bodech, ale diskutujeme o programu.
Mluvčí 18: Já vám samotně nebudu bránit, abyste ty diskusní pěvky využili, k čemu znáte za vhodné.
Mluvčí 18: Jenom vás chci informovat o tom, že ačkoliv to v minulosti nebývalo tak úplně zvykem, tak koalice podporuje to, abychom program schválili.
Mluvčí 18: To znamená, budete mít možnost diskutovat o tých jednotlivých bodech v rámci průběhu jednání zastupitelstva.
Mluvčí 18:  zvažte, jestli chcete o tom diskutovat teďka, když se debatuje o zchválení programu.
Mluvčí 18: Samotně máte na to svaté právo, můžeme takhle hovorit o programu a pak následně můžeme znova to samé probírat ještě v těch jednotlivých bodech, ale myslím si, že to nepřispívá úplně v tvé hlednosti té debaty.
Mluvčí 18: Teďka poprosím o hlasování, abychom, když tak, mohli pokračovat v poslechu pana Sonegi.
Mluvčí 18:  Můžete pokračovat.
Mluvčí 10: Za C, uveřejnění zvědelní podle paragrafu 4a a však člen zastupitelstva bude mít za to, že vydavatel mu neposkytl přiměřený prostor podle paragrafu 4a.
Mluvčí 10:  Vydavatel je povinen doplňující informaci uveřejnit v periodickém tisku územního samozprávného celku, ve kterém neuveřejnil nebo neposkytl při měření prostorstv dění podle čtyři a. No ale nyní už to výrazně zkrátím.
Mluvčí 10: Zde se stalo z toho, že jsem zadal článek do periodického tisku radničních novin, ten nebyl uveřejněn, poslal jsem doplňující informaci a ta pohlasování v redakční radě také nebyla uveřejněna.
Mluvčí 10: Je už na čase tedy tuto věci probrat na zastupitelstvu a nějakým dalším způsobem to ř
Mluvčí 18:  Tak já vám taky děkuji, následuje pan Vronský.
Mluvčí 05: Dobrý den, já děkuji za slovo a navrhuji zaklub TOP STAN vyřadit bod číslo jedna a nahradit jej bodem personální situace úřadu, tedy na místo destabilizace úřadu a personální situace navrhuji personální situace úřadu a
Mluvčí 05:  Zároveň navrhuji vyřadit bod číslo 4 nezákonný postup redakční rady a zneužívání veřejných informačních kanálů a navrhuji nahradit jej bodem informační kanály městské části Praha 3.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Já vám děkuji.
Mluvčí 18: Nyní má slovo pan Kalivoda.
Mluvčí 28: Vážení zastupitelé, zastupitelky.
Mluvčí 28:  Já bych chtěl vám předníct potřebu, v podstatě, myslím si, že to asi bude relativně krátký příspěch, protože potom se samozřejmě tak rozpovídáme v tom bodu, potřebu projednat problematiku priatelizace v Praze 3 na nás, ale i na
Mluvčí 28:  ostatní zastupitelé, my jsme to probírali i u nás na klubu, cenou stále obrací občané s žádostmi o informace, kdy se vlastně bude paratizovat.
Mluvčí 28: Vím, i často říkají, že byli i náradnici, ptali se, nedostali třeba uspokojovou odpověď.
Mluvčí 28: My jsme, my abychom jim byli schopni něco třeba odpovědět, tak jedna z těch věcí třeba, co jsme zaznamenali, tak na webu v městské části je nějaký harmonogram, ale vlastně schválený není.
Mluvčí 28:  Takže třeba právě v tomto borde budeme navrhovat, aby se udělal nový harmonogram.
Mluvčí 28: Aby se v podstatě zvýšila informovanost občanů o tom, kdy budou privatizovat.
Mluvčí 28: Případně i občanů, kteří si nejsou jisti, jestli zrovna v jejich situaci, že mají nájemní smlouvu od tehdy a od tehdy tak budou privatizovat, tak také potřebují jasnou informaci.
Mluvčí 28: A v poslední řadě myslím, že i proměstskou část jako takovou
Mluvčí 28:  a už jsme to zde řešili v minulém roce a i dříve, tak v dneské části docházejí finanční prostředky, jestli nalheme čistého vína a samozřejmě značná část rozpočtuje je naplňována přímysl priatizace
Mluvčí 28:  a privatizace pokud by se třeba zastavila, pokud by neprobíhala tak rychle, jak by měla, tak by zde byl výpadek finančních prostředků a to by mohlo způsobit nemalé problémy, tak je potřeba tomu předejít, to znamená, je potřeba to hodně plánovat, hodně plánovat privatizaci, jak bude.
Mluvčí 28: Je to jak pro nás důležité, jako pro úřad v městské části, tak pro občany v městské části, takže si myslím, že to stojí za projednání.
Mluvčí 18:  Tak děkuji, já se víceméně s vámi stotočňuji, že bychom to měli projednat.
Mluvčí 18: A neodpustím si opět poznánku, že se vlamujete do otevřených dveří.
Mluvčí 18: My takový program schválíme a můžeme to probrat.
Mluvčí 18: Jestli chcete, tak můžeme takhle diskutovat o tom programu třeba do večera, ale schválíme ho.
Mluvčí 18: Pan Brickner.
Mluvčí 33:  Ještě jednou dobrý den všem.
Mluvčí 33: Já navážu na svého předřečníka za klub, ano, jenom chci zdůvodnit, proč jsme zařadili mimo jiné bod privatizace, protože se na nás obrací občané, kterých se to týká, je to poměrně stresující faktor pro ně a nemají žádnou jistotu a potřebou tu jistotu získat.
Mluvčí 33: Dneska v podstatě jediná jistota, kterou mají, je, že od 1.
Mluvčí 33: 8. budou mít vyšší nájem, ale to je všechno.
Mluvčí 33: Děkuji.
Mluvčí 18: Taky děkuji, pan žaloudek.
Mluvčí 03:  Jako zaslovo mě už to vzal pan starosta, já jsem chtěl za klub zelených potvrdit, že budeme hlasovat pro zařazení těch bodů programů, které byly rozeslány včas.
Mluvčí 03: Aspoň nemůžu hlasovat pro zařazení odvolání radní, která už rezignovala, tak to jenom k tomu, že asi takhle pro to hlasovat budeme, to je všechno.
Mluvčí 18: Pan Mikuláš.
Mluvčí 21:  Slyšel jsem o vlamování dveří, nicméně cítím povinnost a myslím si, že je to zvyklost, prostě pár větav a vždycky ten bod a důvod zařazení uvést.
Mluvčí 21: Takže já si přiznávám se spolu iniciátorkou Luckou Vítkovskou, že jsme navrhovali zařazení řešení dopravní situace v Praze 3.
Mluvčí 21:  Myslím si, že je to zásadní věc, která zasáhla celé území a jediný, kdo by vám za ní mohl zatleskat je zvítková pan Žiška, protože takovou vozovou hradbu, jakou vidí dole, to se jemu nepodařilo, jako vám.
Mluvčí 21:  ale budu objektivní, vím, že ne všechno může ovlivnit radní prodopravu.
Mluvčí 21: Konkrétní věci budeme teda řešit v rámci toho bodu, my máme taky k tomu navržené úsnesení a nějaké návrhy a za sebe můžu říct, že podpořím řazení bodu na začátek, pokud tady máme hosty, kteří nám k tomu mohou něco říct.
Mluvčí 18:  Tak další slovo má slečna Vítkovská.
Mluvčí 12: Tak hezké odpovědné pane starosto, vážení radní dámy a pánové.
Mluvčí 12: Já také se možná budu opakovat, ale na mě se obracejí občané a obrací se na mne v mém okolí lidé z Prahy 3, protože je trápí ta dopravní situace.
Mluvčí 12:  a proto chceme tento bod zařadit.
Mluvčí 12: Asi myslím si, že není tady debata o tom, všichni chápeme, že je tady nějaká situace z historie, jsou tu prostě sítě v nějakém období staré, ale je potřeba, jsem ráda, že se opravuje, ale spíše se chceme bavit o té otáze informovanosti ke směru k občanům a připravenosti na ty jednotlivé uzavírky.
Mluvčí 19:  Děkuji vám.
Mluvčí 18: Má slovo pan Venhoda.
Mluvčí 06: Dobrý den, vážené kolegyni, vážení kolegové.
Mluvčí 06: Za mě už asi k bodu číslo čtyři, který jsem tu chtěl komentovat, řekl všechno pan kolega Sunega.
Mluvčí 06: Já bych jenom k tomu připojil i otázku Facebooku, který, dle mého názoru, současná koalice zneužívá ve svůj prospěch.
Mluvčí 06: Mám k tomu tady i právní analýzu, se kterou bych vás rád v tom případném bodě
Mluvčí 06:  obeznámil a chtěl bych jenom říct, že i ty komentáře, které tady jdou od vás, pane starostu, že opravdu my jsme tomu porozuměli napoprvé a ono, když se nebude vstupovat mezi jednotlivými příspěvkama těch, kteří se pod to podepsali, tak to bude o to kratší.
Mluvčí 06: Jenom krátký komentář ještě tady ke kologvi, který navrhuje změnu
Mluvčí 06:  názvu těch bodů, já za sebe tu změnu nepodpořím, protože já tady mám právní analyzu na to, že opravdu radnice poškozuje zastupitelé ve svém jednání prostřednictvím redakční rady.
Mluvčí 06: To je vše za mě, děkuji.
Mluvčí 18: A samozřejmě děkuji... Já vám děkuji.
Mluvčí 18: Liní má slovo Pantacl.
Mluvčí 23:  Dobrý den všem, děkuji za slovo.
Mluvčí 23: Já bych si pouze v krátkosti dovolil reagovat na návrh pana Vronského, stran návrhu na změnu pojmenování prvního bodu k projednání, to je vypuštění slova destabilizace úřadu z názvu destabilizace úřadu a personální situace.
Mluvčí 23: Poprosil bych pana Vronského, zda by nezvážil stažení svého návrhu,
Mluvčí 23:  Já chápu, že vlastně vaším motivem je přesvědčení o tom, že se o destabilizaci úřadu nejedná, ale myslím si, že budete mít dostatečný prostor, abyste nás o tom přesvědčili v reakci na naše argumenty, které v tom smyslu budeme předkládat.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 18: Já vám také děkuji a nyní má slovo pan Štrejbo.
Mluvčí 27:  Děkuji za slovo, dobrý den všem.
Mluvčí 27: Já jenom krátce k návrhům také se přepuji k tomu, co už tu říkali předřečníci, asi seže mi podpoříme návrh programu tady v té nehodnotící podobě, jak navrhoval pan Vronský.
Mluvčí 27: Takže tolik k tomu, co se týče toho bodu, co tady zaznělo, tak jen krátce k paní Kratochvílové.
Mluvčí 27: Opět dostali jste tady od ní e-mail, ona rezignovala na svojí pozici.
Mluvčí 27:  Právě probíhá dovolba na našem fóru, ta dovolba je veřejná, takže já věřím, že všichni ji budete moct sladovat.
Mluvčí 27: Případně vám k ní velmi rád pošlu odkaz, abyste tu rozpravu mohli sladovat.
Mluvčí 27: Vím, že byly nějaké stižnosti i předtím na to, že nás to stojí hodně, že jsme snižovali ty odměny, ale přesto těch deset tisíc měsíčně, tak aspoň jeden měsíc ušetříme a dovolba tady bude na programu v červnu.
Mluvčí 18:  Tak, nyní má slovo pan Votni.
Mluvčí 31: Děkuji za... Haló?
Mluvčí 31: Ano, už se slyším.
Mluvčí 31: Já bych se jenom rád pana Štréblase zeptal, protože, no, by mě to fakt zajímalo, jak probíhá taková dovolba na Pirátském fóru, no, jestli by nám to mohlo nějako vysvětlit a nějak nás s tím jako bíže seznámit.
Mluvčí 31: Děkuji.
Mluvčí 18:  Já se omluvám, ale to není vůbec takový dotaz, není k tomu danému programu.
Mluvčí 18: Nechcete si to vyklikat pak v interpolací?
Mluvčí 18: Je s tím pan šterebrná loži, jako zná za vhodný.
Mluvčí 27:  Já si myslím, že to jenom není k tomu tematu, ale já vám pošlu odkaz, rád vás s tím osobně provedu a věřím, že i ODE se inspiruje a v budoucnu také budou mít večejné rozpravy na večejném fóru.
Mluvčí 18: Jinak já jsem chtěl vyzdvihnout slečnou krátochvílovou, že nějakým způsobem reflektovala na tu kritiku a myslím si, že patřila k těm lidem, kteří byli schopni vyhodnotit to svoje vpůsobení daleko lépe, než řada jejich předchůdců v minulosti.
Mluvčí 18:  kteří měli ještě daleko menší účast, daleko horší docházku a vyvíjeli daleko menší činnost.
Mluvčí 18: Tak mě to v podstatě docela líto, že paní Kratofilová nebo slečna Kratofilová na svojí funkci rezygnovala, protože padla k tomu lepšímu.
Mluvčí 18: Bohužel ta nedorazila, aby to ode mě slyšela, její to pak budem ještě osobně.
Mluvčí 18: Tak tímto uzavírám diskuzi k programu a vydávám slovo panu maternovi, který vás
Mluvčí 18:  provede nebo nás všechny provede volbou okrkan.
Mluvčí 17: Já si dovolím, ještě v potřebi všechny přítomné a rovnou přístoupíme teda k volbům vstupně k hlasování.
Mluvčí 17: Dovolím se na úvod prohlásit, že se domnívám, že návrh pana Sunegy na zařezení vodu je nehlasovatelný, protože mezi tím jsme se teda všichni dozvěděli, že už není o čem hlasovat, takže ten vynecháváme.
Mluvčí 17:  a pak tu máme dva návrhy na změnu navrženého programu.
Mluvčí 17: Pan Vronský návrh je, aby bod číslo 1 byl zrušen a místo něj byl zařazen nový bod číslo 1 personální situace úřadu.
Mluvčí 17: Takže první návrh od pana Vronského zrušení bodu číslo 1 destabilizace úřadu a personální situace a zařazení nového bodu číslo 1 personální situace úřadu.
Mluvčí 17: Hlasujeme, kdo je pro tento návrh.
Mluvčí 17:  Pro 18 proti 9 zdržalo se 5, návrh byl přijat.
Mluvčí 17: Další návrh od pana Vronského je k bodu číslo 4, zrušení bodu číslo 4, nezákonný postup redační rady a zneužívání vedejných informačních kanálů a mysleně zařazení nového bodu číslo 4 informačních kanálí úřadu městské části Praha 3.
Mluvčí 17: Kde pro takto navrženou změnu programu
Mluvčí 17:  Děkuji.
Mluvčí 17: Pro 18 proti 10 zdrželi se 4.
Mluvčí 17: Návrh byl přijat.
Mluvčí 17: Dalším návrhem je návrh kolegy Ruta, který navrhuje původní bod číslo 3 přiřadit na bod číslo 1.
Mluvčí 17: To znamená, že si ostatní samozřejmě přečíslují, takže ve výsledku, pokud přijmeme tento návrh, bude bod číslo 1 řešení kritické situace v dopravě.
Mluvčí 17:  Pak bude bod číslo dvě personální situace úřadu, bod číslo tři zůstává problematika privacace v Praze 3 a bod číslo čtyři informační kanály úřadu Městské části Praha 3.
Mluvčí 17: Takže hlasujeme o předřezení bodu jedna řešení kritičné situace v dopravě.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17:  pro 18, proti 2, zdržalo se 12, návrh byl přijat, takže nyní budeme hlasovat o výsledném programu po přijetí těch návrhů, které byly dány, který bude v tomto pořadí.
Mluvčí 17: Za prvé, řešení kritické situace v dopravě, za druhé, personální situace úřadů, za třetí, problematika privatizace v Praze 3 a za čtvrté, informační kanály úřadů městské části Praha 3.
Mluvčí 17: Za páté zůstávají a za šesté zůstávají tak, jak byly původně.
Mluvčí 17:  Takže hlasujeme o takto navrženém programu.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17: Pro 24 proti 0 zdrželo se 8, program byl přidat a vracím slovo řídícímu sluze.
Mluvčí 18: Tímto se dostáváme do bodu číslo 1, který byl původně bodem číslo
Mluvčí 18:  vytvříšení kritické situace v dopravě.
Mluvčí 18: Otevírám tímto diskuzi.
Mluvčí 18: Jo a dám první slovo panu Žaloudkovi, který má technickou.
Mluvčí 03: Děkuji za slovo.
Mluvčí 03: Já mám jenom zprávu zvenku zase, že přenos je příliš po tichu, tak pokud se na to může technická obsluha podívat.
Mluvčí 03: Tak děkuji.
Mluvčí 18:  Předkladatelem toho bodu je někdo s opozice.
Mluvčí 18: Jestli se nechci vzít úvodní slovo, jako předkladatel návrhu.
Mluvčí 18: Tak, slečna Vítkovská.
Mluvčí 12:  Tak, tak já ještě jenom všechny zdravím a vlastně máte asi před sebou ten bod toho usnesení, které navěhrujeme.
Mluvčí 12: My bychom rádi, jak už jsem řekla, obrací se na nás spousta občanů, řešili, řešili nastalou situaci.
Mluvčí 12: Já jsem teda zaznavenala, že pan Ruth říkal, že tady jsou vlastně zástupci, jestli napr.
Mluvčí 12: tu plináre na nevýměstěšní někoho,
Mluvčí 12:  Jak jsem už v svém úvodním slově řekla, já si myslím, že tohle z toho úplně není problém o tom, že některé stavby se musí udělat, některé stavby se dějí.
Mluvčí 12: Vychází to i z toho usnesení, kdy vlastně navrhujeme radě nebo chceme po radě, aby vypracovala manuál, jak postupovat v rámci informovanosti a koordinace postupu při dopravních stavbách.
Mluvčí 12:  Myslím si, že v rámci městské části už v minulosti jsme zažili významné stavby, ať už to byla husická, nebo postupně i vinohradská rekonstrukce.
Mluvčí 12: A můžeme se vlastně z těchto situací učit, jak komunikovat s občany, jak připravit tyhle věci.
Mluvčí 12: A spíše než o to obhajovat, jak jednotlivé akce jsou navrženy, tak je potřeba
Mluvčí 12:  Takže my bychom chtěli, aby se z těchto situací rada a rada poučila a připravila takový materiál,
Mluvčí 12:  kde bude jasně řečeno, jak má probíhat komunikace s občany, v jakých periodicích mají být věci veřejněné, jak má koordinovat se s hlavním městem vyvěšených vývězních cedulí a dopravních značek o informovanosti z jednosměrnění nebo zákazu vjezdů, jak má být probíhat komunikace s městskou nebo se státní policií při dohledu v prvních dnech, kdy řidiči jsou někdy
Mluvčí 12:  zmatení a výjíždění, možná i tam, kde nemají, možná i proto, že některé značky jsou špatně umístěny a v rámci provozu nejsou vidět, jako se nám teď stala i ta značka, která je na ohradě upřesňující situaci s krajcárkem.
Mluvčí 12: Takže nám spíš než o to obhajování té situace, proč to nastalo je, aby rada přišla s řešením
Mluvčí 12:  jak předcházet k těmto situacím a jak vlastně koordinovat jednotlivé ty složky, které se na tom podílejí tak, aby občané věděli, kudy mají jet, aby se třeba nedělo to, co se děje momentálně třeba i v posledních dnech před radnicí, když si všimnete, že já chápu, že tady je prostě havarní situace, nějaký výkop, ale obrací se na mě občané, jelikož v blízkosti bydlím, že vlastně každé ráno musí jezdit různě jinak a všimla jsem si i, že
Mluvčí 12:  Někteří členové rady prostě nemají jinou možnost než porušit značky, které tu jsou, ať už je to zákazová nebo příkazová značka, protože to značení je tak špatné, že není možné z některých míst vyjet.
Mluvčí 12: A i se na mě obrací občané z Lipanské, že vlastně byli u význutí a nebylo možné se tam dostat, takže bych byla ráda, aby se primárně dbalo na to, aby občané věděli předem a včas, kudy mohou jet, kde to je zavřené.
Mluvčí 12:  a aby ty značky dávaly smysl.
Mluvčí 18: Tak nyní má slovo pan Rud.
Mluvčí 26:  Tak já ještě jednou zdravím všechny kolegy a kolegyně, hosty a veřejnost.
Mluvčí 26: Já jsem si připravil nějaký souhrn informací o tom, jak jsme postupovali ve vztahu k té aktuálně diskutované u zavírce ulice pod Krejcárkem.
Mluvčí 26:  Ale ještě než se do toho pustím, tak bych teda zručně zareagoval na tenhle návrh usnesení a to uvodní slovo.
Mluvčí 26: Já nejsem úplně přesvědčen o tom, že takový manuál, jak postupovat, je dobré připravovat, protože nejsem přesvědčen o tom,
Mluvčí 26:  je možné ve všech situacích postupovat nějakým obdobným způsobem.
Mluvčí 26: Ale pokud máte nějaký návrh na to, jakým způsobem by tenhle manual měl vypadat, tak s ním prosím přijďte.
Mluvčí 26: Včera bylo jednání dopravní komise,
Mluvčí 26:  což je první plénum pro to, kde se takovéhle návrhy mají diskutovat a rád bych vás vyzval, abyste respektovali tuto ústálenou demokratickou proceduru, kdy se něco nejdřív projedná v komisích a pak to jde případně do rady a zastupitelstva, sami nás v některých případech za to kritizujete,
Mluvčí 26:  Prosím, takhle postupujte i vy.
Mluvčí 26: Jak říkám, já o té potřebě nejsem úplně přesvědčen a rozhodně nejsem přesvědčen o tom, že k této věci bylo potřebovat svolávat mimořádné zastupitelstvo, protože takový manuál si myslím, že pokud má být připraven, tak má být připraven v klidu a s rozvahou a ne pod nějakým tlakem aktuální situace.
Mluvčí 26:  Domníval jsem se, že chcete řešit tu aktuální akutní situaci v souvislosti s tou úzavírkou.
Mluvčí 26: K tomu teda řeknu jenom nějakou genezi toho případu a jak jsme i v té komunikaci ve směru, směrenk veřejnosti postupovali, postupovali my.
Mluvčí 26: První informace o tom, že se chystá tato úzavírka, tak se objevila někdy v průběhu ledna.
Mluvčí 26: Ta úzavírka byla ze strany investora, tedy preské plenárenské distribuce,
Mluvčí 26:  popsána nebo charakterizována jako neodkladná.
Mluvčí 26: Bylo to dokladováno tím, že tam dochází k unikům, tudíž není možné ji odkládat na delší dobu.
Mluvčí 26:  První z mé iniciativy se konala na radnici koordinační zkuska se zástupci Pražské plnárenské.
Mluvčí 26: To bylo konkrétně 14. února, kdy jsme chtěli připravit komunikační kampáně.
Mluvčí 26: Nechtěli jsme to nechávat pouze na investorovi nebo pouze na magistrátu hlavního města Prahy.
Mluvčí 26:  Věděli jsme, že jsou v této věci významné deficity, proto jsme chtěli přivzít iniciativu, což se také stalo.
Mluvčí 26: O tu samotnou žádost podal investor na magistrát o realizaci té uzavírky a prodloužení příspěvků.
Mluvčí 26:  tak já trochu zrychlím, abych to stihnul.
Mluvčí 26: 18. března podal investor žádost na magistrátu realizace té úzavírky, kladné vyjádření vydala policii 22.16.
Mluvčí 26: 4., tedy pouhý týden před zahájením té úzavírky, vydal magistrát rozhodnutí o
Mluvčí 26:  o povolení té uzavírky.
Mluvčí 26: To říkám, protože jde velmi obtížně tu komunikační kampaň samotnou připravit, když se rozhoduje vlastně takhle v řádu dnů.
Mluvčí 26: Pouhadny jsou mezi rozhodnutím a samotným záhajením té uzavírky.
Mluvčí 26: Důrazňuje, že městská část Praha 3 není účastníkem těchto řízení.
Mluvčí 26:  a my ačkoliv se do toho snažíme aktivně vstupovat, klademe si požadavky, tak je to pouze neformální postup a v těch řízeních my jako samozpráva nemáme žádnou formální pravou moc uplatňovat požadavky nebo nějaké námitky.
Mluvčí 26: Ta komunikační kampaň se skládala zaprvé z konvenčních, klasických kanálů, které nikoho nepřekvapí, to znamená v Dubnových radničních novinách byl otvírák o této akci a uzavírce na Vinnohradské,
Mluvčí 26:  Radniční noviny jsou distribuovány do všech zkránek všech občanů Prahy 3.
Mluvčí 26:  Dále jsme chtěli speciálně upozornit občany v oblasti na Balkáně, takže jsme sami jako městská část vytvořili 2000 kusů letáků, které jsme distribuovali do schránek lidem v dotčené oblasti, v vymezené ulicemi na Balkáně, spojovacích Koněvova a Hraniční.
Mluvčí 26: Dále jsme vyrobili plagáty, které jsme, upozornějící na úzavírku, které jsme před zháním úzavírky vyvisli na plagátovacích plochách.
Mluvčí 26:  zejména na stanici autobusu na Ohradě a nebo v základních školech Kmelnice, kam vozí děti rodiče do školy.
Mluvčí 26: Speciálně kvůli tomu založili jsme speciální e-mailovou adresu.
Mluvčí 26: Na tom letáku jsme vyzvali lidi, aby tam psali stížnosti u zavírka na Balkáně, zavináč Praha 3CZ.
Mluvčí 26: Založili jsme speciální telefonní linku tzv.
Mluvčí 26: Ombudsmana pro okamžité řešení stížností a problémů a vyzvali jsme lidi, aby tam na tu linku volali.
Mluvčí 26: Využivali jsme webové stránky sociální sítě.
Mluvčí 26:  Od počátku té uzavírky začalo docházet problémů, které jsme samozřejmě očekávali.
Mluvčí 26: Docházelo zajména, to bylo to nejhorší blokování tramvají, kdy se řidiči zajména na křižovatce Ohrada najížděli do té křižovatky a aniž měli jistotu, že jich budou schopni.
Mluvčí 26:  vyklidit, já jsem okamžitě komunikoval s dopravním podnikem a nechal jsem si vyjednat as dispatcherského systému dopravního podniku o spožívání těch tramvají a osobně jsem požádal městskou a dopravní policii, aby v případě těch krizových situací řídila křižovatky manuálně, tak aby nedocházelo právě k tomu blokování městské hromadné dopravy.
Mluvčí 26:  odpovědi policie můžu poskytnout.
Mluvčí 26: K tomu jsem poslal oficiálně investorovém magistrátu na vědomí a dopravní policie následující požadavky.
Mluvčí 26:  Pro rychlejší vyklizení vznikající fronty na výjazdu ulice na Balkáně, prověřte zřízení připojovacího pruhu v ulici spojovací směrem k Novovisočanské.
Mluvčí 26: Pro rychlejší vyklizení vznikající fronty na výjazdu ulice na Balkáně, na spojovací prověřte zřízení dvou odbočovacích pruhů.
Mluvčí 26: Zvažte prosím vstavu k možnému nelegálnímu nájezdu aut do protisměru ulice na Balkáně.
Mluvčí 26:  Už to musím ukončit těch, abych teda neporušoval jednací hřád těch dalších těch dalších návrhů opatření bylo ještě asi pět nebo šest řeknu už jenom poslední budou realizovány dvě z nich od včerejšího dne by měla být by měla být platit přeprogramování signalizace na
Mluvčí 26:  křižovat se Koněmova, spojovat si, kde jsou největší problémy a od pátku 17.5. by mělo být upraveno řazení na ulici Koněmova, tak aby byl ten průh směrem do Hrdlořes delší nebo dlouhý až k stanici Knižská luka, tam by mělo být vyparkování.
Mluvčí 26:  těch aut, k realizaci těch dalších opatření přistoupil investor, takže je vyhodnotí až po vyhodnocení dopadu těchto aktuálně zaváděných opatření.
Mluvčí 26: Já bych teď rád, kdyby to případně mohl doplnit to mé vystoupení hosté zástupci Pražské Plinárenské.
Mluvčí 26: Myslím si, že by to bylo v té genezité diskuze teď hodné.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 18: Máte na mysli konkrétního hosta?
Mluvčí 26:  předsedá představenstva Martin Slabí na listu hostů.
Mluvčí 18: Abyste o jeho vystoupení měli hlasovat, takže já prosím o hlasování.
Mluvčí 18: 29 pro, 0 proti, zdržil se jeden.
Mluvčí 18: Já vás poprosím, jestli byste tady mohl k mikrofonům, abyste byli hezky slyšet.
Mluvčí 16:  Dobrý den, vážení zastupitelé, pane starosto.
Mluvčí 16: Jmenuji se Martin Slabí, jsem předsedou představenstva Pražské plinárenské distribuce akciové společnosti, což je nezávislý distributor plynu, který je ceřinou společnosti Pražské plinárenské.
Mluvčí 16: Každým rokem, v posledních tři, čtyřech letech, investujeme více jak 700 milionů korun do obnovy staré plinárenské sítě.
Mluvčí 16:  a nějakých 400 milionů do dalších oprav v rámci vlastně těch provozních nákladů.
Mluvčí 16:  Takže v zásadě není možné nás v Praze nevidět.
Mluvčí 16: Jestliže útratíme přes miliardu korun za to, že potřebujeme opravovat a obnouvat plynovody, tak nás prostě ta Praha bohužel vidět musí.
Mluvčí 16: Děláme všechno pro to, abychom byli občanům Prahy na obtíž co nejméně.
Mluvčí 16: A snažíme se všechno dělat kvalitně a rychle.
Mluvčí 16: Rád bych tvrdil, že se nám to daří.
Mluvčí 16: Ne bych, ale tvrdím, že se nám to i daří.
Mluvčí 16:  V případě plynovodu v ulicích pod Krejcárkem a Novovisečenská, tam je to plynovod o průměru 500 mm, který pochází z 80. let.
Mluvčí 16: Diagnosticky je na to mizerně a v roce 2017 už nám nezbylo nic jiného, než rozhodnout, že to je stavba, která musí být zrealizována a obnovena.
Mluvčí 16:  Proces v nás byl odprojektováno, schváleno v rámci projektové dokumentace i dopravně inžynierského opatření, sútvary dopravy s policií se všemi dočenými a z kraje roku 2019, tak jak pan místostarostárůk říkal, dotaženo do úrovně dopravně inžynierského rozhodnutí.
Mluvčí 16:  Tedy postránce technické, ta kooperace s městskou částí a s magistrátem, ta je tímto způsobem daná.
Mluvčí 16: Připravujeme, projektujeme, koordinujeme s ostatními, s TSK, s dopravním podnikem, s ostatními zprávci sítí.
Mluvčí 16: Ta technická koordinace prostě je daná tou povahou věci.
Mluvčí 16:  Komunikační koordinace to už má volnější formu, nutno říct, že speciálně v případě této stavby, tak ta komunikace začala.
Mluvčí 16: Poměrně brzo začali jsme komunikovat s městskou částí v lednu, tak jako to mi pán místostarosta hovořil, a ta komunikace se odehrávala skutečně přípravou společných článků, opisujících pro občany srozumitelným jazykem, co to vlastně chceme dělat.
Mluvčí 16:  Měli jsme i vystoupení v televizi, všechny naše plány byly zveřejněny na našem webu a odpovídajícím způsobem, co vím, s tím nakládala i městská část Praha 3.
Mluvčí 16: Čili, co snad na závěr říct, nutno říct, omlouváme se za to, že vám tady děláme potíže, že tady občany trochu zlobíme tím, že tady představujeme
Mluvčí 16:  a snažíme se i v těch dopravněních židerských opatřeních všechno udělat tak, aby ta omezení byla co nejmenší, nejracionálnější a abychom z té stavby zmizeli co nejdříve.
Mluvčí 16: Pokud budete mít jakékoliv problémy v průběhu té výstavby, neváhejte se na nás obrátit a rádi vám odpovíme, nebo ještě lépe, rádi uděláme takové opatření, aby vám bylo vyhověno.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 18:  Já vám také děkuji, pan Rub má technickou.
Mluvčí 26: Já jsem chtěl jenom ještě upozornit, že, už říkal jsem to už v úvodu, že zde je přítomen pan Špilík, zástupce silničního správního úřadu, tedy úřadu, který povoluje, vydává ty rozhodnutí o těch uzavírkách.
Mluvčí 26: Tak jenom to upozorní, je to zaměstnanec magistrátu lovního města Prahy, případně může taky odpovídat na případné dotazy.
Mluvčí 18: Tak děkuji vám, následuje pan Tacl.
Mluvčí 23:  Tak já děkuji za slovo, já bych navázel na svoji předřečníci, paní Vyškovskou, která v podstatě navrhovala panu Rutovi vytvoření jistého koordinačního manuálu, podle kterého by bylo možné říjit dopravní zásahy na Praze 3.
Mluvčí 23: Pane Rute, byste odpovídal v tom smyslu, že vytvoření takového manuálu za A nepovažujete za vhodné a za B, pokud by se vytvářel, tak by to mělo být předmětem jednání v dopravním komisii.
Mluvčí 23:  Já si k tomu dovoluji říct, že já jsem osobně přesvědčen, aniž bych byl expertem, expertem na dopravu určitě nerozumím, dopravním jednotlivostem je to téma, které jsem nikdy neřešil, ale ve smyslu nějakého efektivního řízení bych určitě považoval za naprosto nezbytné mít takový koordinační manuál, protože doprava je něco, co funguje na základě určitých standardů, ve smyslu toho, že pokud například probíhá někdy nějaká dopravní stah a vztahba, tak určitě víte, jaká je nějaká estimace jejího trvání,
Mluvčí 23:  jaký je v podstatě rozsah práci, jaký je rozsah narušení okolí, takže zcela jistě by měl existovat nějaký manuál, který řeší věci typu, jakým způsobem koordinovat komunikaci s firmami, které se na té výstavbě podílejí se státními orgány nebo městskými orgány, které jsou
Mluvčí 23:  ve které jsou s tou výstavbou zpěty, jakým způsobem by měla probíhat informovanost občanů, například vytvořit nějakou databázi občanů, nebo nějaký portál, skrze který je budete o dopravních omezeních informovat, ve smyslu nějaký dějme tomu špiček, nebo vývoj těch dopravních omezení v určitých hodinách.
Mluvčí 23:  a tak dále.
Mluvčí 23: Variant informací, které do toho manuálu je možné zakomponovat, je v podstatě přehlšle.
Mluvčí 23: Takže z mého pohledu je to určitě nikoliv možnost ve smyslu řízení dopravy a dopravní situace, ale je to naprostá nezbytnost.
Mluvčí 23:  Určitě nesouhlasím s tím, že je to něco, co by mělo nějakým způsobem alternativně vzniknout v komisi skrz nějakého jejího člena.
Mluvčí 23: Myslím si, že je to něco, co byste v komisi měli iniciovat vy jako štoradník, který je za otázku do pravy odpovědný.
Mluvčí 23:  A upřímně řečeno celý ten argument o tom, že by něco takového mělo vzniknout v komisi je v podstatě z vaší strany spíše umělým důvodem, proto prostě to nebyl schopen iniciovat vy, ačkoliv je to něco, co je absolutně nutné a mělo by to být v podstatě vaší prioritou.
Mluvčí 23:  Čili má otázka na vás, jestli vznik takového manuálu podpoříte a jestli ho budete vy sám iniciovat.
Mluvčí 23: A pokud ano, kdy můžeme začátek takového procesu očekávat.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 18: Následuje pan Mikulaš.
Mluvčí 21:  Já logicky navážu na kolegini Výrickovskou a bezdomově samozřejmě i na pana Tadsla.
Mluvčí 21: Mě trochu vaše úvodní slovo k našemu návrhu, pana Rute, zklamalo, protože si myslím, že je to opravdu potřebný materiál.
Mluvčí 21: Vy jste nám tady vlastně v šesti minutách řekl, co všechno jste jako dělali.
Mluvčí 21:  proto, aby kolaps nenastal, ale ten kolaps stejně nastal, takže asi něco někoho není v pořádku.
Mluvčí 21: Očekávali jste problémy a oni nastali.
Mluvčí 21: A přece jako tím to se nedá říct občanům, že jo.
Mluvčí 21: Vy teoreticky tady budete ještě třeba půl roku sedět a budete zodpovědný za dopravu, i když já si přeju, aby samozřejmě to v době bylo kratší a došlo ke změně, která by reflektovala původní vůli vodličů, ale to se mi teda teď nepatří.
Mluvčí 21:  A myslím si, že ten manuál si myslím, že je jednoznačně potřebnej.
Mluvčí 21: Já jsem třeba včera to téma neotvíral na komisi dopravy, která shledou okolnosti byla.
Mluvčí 21:  Protože jsem viděl, že to bude řešit tady, nicméně jsem trochu čekal, že třeba i vy tam s něčím v tomto směru přijdete.
Mluvčí 21: Je fakt, že na tu komisi dopravy řešíme tam věci jako stojany na kola, elektrifikaci autobusů, ale to zásadní věc, že nám prostě stojí ucpaný auta v ulicích a nám mají se kam dostat, tu neřešíme.
Mluvčí 21:  a v budoucnu nás čeká rekonstrukce Jana Želivskýho, čeká nás rekonstrukce Seifertovy ulice a myslím si, že my jako zastupitelé nebo i občani si zasloužíme, aby jsme dopředu věděli, jak budete v těchto situacích, které určitě nastanou, bude příště postupovat, aby nedošlo k tomu kolapsu, který
Mluvčí 21:  byly současnosti.
Mluvčí 21: A nemůžu si pomoct, asi se na tom názorově nesjednotím měl, mám pocit, že když se řešila Husická, tak byla uzevřená, takže se kolegyním Vítkovské podařilo to situaci řešit rychleji a lépe.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 18: Tak nyní má technickou pan Materna.
Mluvčí 17:  Já bych si jenom dovolil upozornit, že pan Rud sice jako je odpovědný za to, ale předkladatelem není, takže asi úplně čistě technicky tázat se jeho v tomto bodě asi není úplně optimální.
Mluvčí 17: Já nechci říct, že vám neodpoví, ale já myslím si, že to zvažte varianty dotazů.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 18: Nyní máte slovo pane Belu, když tak se vytvírášte do diskuze, ale nyní má slovo pan Cunega.
Mluvčí 10:  Tedy pro mě byly některé informace, které zde říkal Ondřej, důležitě překvapivé, zejména krátkost termínu, protože mám poněkud širší povědomí než obecná věřenost o tom, jak se zařizuje železniční výlůka a netušil jsem, že ve výrazně zkrácených termínech podobné opatření probíhají i v oblasti silniční dopravy, hlavně z těch v Praze.
Mluvčí 10: Co bych vyčetl, a co se tedy opravdu nepovedlo, a co se nepovedlo i na základě zkušeností zusitskou, je fakt,
Mluvčí 10:  že nikde jsem neviděl na veřejných místech informační tabule o tom, že Žižkov je obtížně průjezdný.
Mluvčí 10: Já se domnívám, že kdyby radnice byla na takovouto akci připravená do budoucna, se to bude v nějakých podobách opakovat a ve sklepě měla dostatečný počet těchto tabulí a po dohodě s okolními městskými částmi je vhodným způsobem rozměstila na příjezdových komunikacích, tak bychom si mohli ten chaos, který zde vypukl, který zde občas odpoledná ráno přetrvává,
Mluvčí 10:  výrazným způsobem, odpustit a omezit.
Mluvčí 10: Já jsem včera například zaznamenal bloudící autobus, který se marně snažil po nec, chtěl respektovat značky, nevěděl, co má dělat.
Mluvčí 10: A nakonec pravděpodobně nějak projekt Řížovatků ohrada tam a zpátky někde zacouval a zase vyjel ven.
Mluvčí 10: A nikde tam nebyl žádný dopravní strážník, nikde tam nebyl policista městské policie a autobus prostě bloudil, kouřil, ekologové by z něho radost neměli.
Mluvčí 10: Ale to není až tak podstatné jako ten fakt,
Mluvčí 10:  že informovanost obyvatel dlaného a postižené oblasti, a to mi kolegaru teďka potvrdil, byla vlastně poloviční, protože bylo informováno veškeré obyvatelstvo, když se jede z Prahy ven, od Koněvovi nalevo, ale napravo, tam v tom mrtvém bodě, kde mimo jiné bydlím já, kde se v podstatě celá leta nic nedělá, nikdo se o nic nestará, tak tam nebyl informováno do glaslíku letákem vůbec nikdo a bylo to poměrně široké překvapení, což za situace, kdy podstatná část ulic je zjednosměrněná,
Mluvčí 10:  spůsobuje, že když je člověk vnitř, tak může utéct, ale když je venku, tak se tam nemůže dostat.
Mluvčí 10: Prostě odstysneme se na hradě v pevnosti obležení vozovou hradbou.
Mluvčí 10: Takže já bych se teda do budoucna velmi přimlouval na to, aby městská část, která má nějaké kompetence, alespoň vyvinula iniciativu ve smyslu lepší informovanosti před tou akcí.
Mluvčí 10:  a měla někde na úřadě připravené ty cedule, kterými upozorní ty, který chtějí projet s neprůjezdnou oblastí a obtížně průjezdnou oblastí, že to bude těžké, a pošle je do tunelu Blanka a nebo na městní městský okruh.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 18: Tak, měl jsem se do debaty vyhlásil já.
Mluvčí 18: Docela mě zaujala ta informace o tom autobusu, pane Sonego, který tam bloudil, já jsem ten příběh také sledoval, to jsme si oba všimnili včera na Facebooku,
Mluvčí 18:  To nebyl vůbec žádný městský autobus, byl to prostě školní autobus.
Mluvčí 18: Lidi, který pravděpodobně v této lokalitě nikdy nebyl, tak zabloudil, protože byl vyzvednout děti u nějaké školy, kde nikdy nebyl.
Mluvčí 18: To je to bod, který se dostane na jednání zastupitelstva jako klíčová informace.
Mluvčí 18: Mě vlastně překvapuje, z čeho jde vaklit.
Mluvčí 18:  Co se týče těch dalších poznámek, které tady padly.
Mluvčí 18: Toto není samozřejmě první uzavírka, těch uzavírek tady v uplynulých letech proběhlo daleko více.
Mluvčí 18: Některé proběhly v době, kdy byla radní
Mluvčí 18:  Slečna Vítkovská, některé probíhají teďka, některé se povedlo uhlídat, nebo neuhlídat.
Mluvčí 18: Některé neměly takový dopad na dopravu, jako má tato a proběhly poměrně hladce, já jsem se obával tváto rekonstrukce na Vinohradské.
Mluvčí 18:  Ale z té diskuze, která tady plné je, z toho jednostačně vyplývá, že v podstatě nikdo z vás nepřichází s konkrétním slyšením, co lze udělat.
Mluvčí 18: Tady se bavíme o tom, že bychom mohli dávat více cedulí, že bychom mohli dát nějaký manuál, jak lépe informovat, ale ve výsledku všichni dobře víme,
Mluvčí 18:  že ta silnice, pokud se zalute, tak prostě vzniknou problémy.
Mluvčí 18: Pozor, já tím vůbec neobhajuju i to, že nelze dělat něco lépe, nebo že bychom měli být s tou situací spokojení.
Mluvčí 18: To v žádném případě ne.
Mluvčí 18:  ale snažím se upozornit na to, že bychom měli mít v sobě kus pokory, že stejně jako jste to neuhlídala vy, slečno Vítkovská, a ne proto, že byste byla neschopná, ale prostě proto, že to byl velmi těžký úkol.
Mluvčí 18: A nikdo, já jsem vás za to nekritizoval, mám pocit, že tehdy ani třeba onklírod vás za to nekritizoval, to byla tedyž docela problematická situace.
Mluvčí 18:  zautil hlavní tepnu a vznikly problémy, tak byste měli v sobě najít trošku soudnosti a nějaké schopnosti sebereflexe, že prostě žádným manuálem nezabráníte to, že nějaká zácpa vznikne.
Mluvčí 18: To je první věc.
Mluvčí 18: Druhá věc je téma, které jsem změňoval ohledně Husické.
Mluvčí 18: Víte, když už ty problémy vzniknou a nějaká rekonstrukce probíhá,
Mluvčí 18:  tak bychom se všichni měli snažit, aby ta rekonstrukce probíhala co nejkratší dobu.
Mluvčí 18: Já teďka nebudu mluvit konkrétně o akci, investiční akci Pražské plynárdenské distribuce, protože jsem si nenastudoval to výběrové kvízení, ale já teďka mluvím obecně.
Mluvčí 18: Problem je ta rychlost.
Mluvčí 18: Například u té investiční akce na Husické
Mluvčí 18:  tak já jsem studoval podrobně, jak bylo zadáno výběrové týzení na zahotovitelé stavy.
Mluvčí 18: Poprosím vás o prodloužení k týzběvku.
Mluvčí 18: Nám totiž došlo k tomu, že výběrové týzení akcentovalo v naprosté většině cenu.
Mluvčí 18: A to je bohužel velký problém velké části dopravních staveb na území hlavního města Prahy.
Mluvčí 18:  Tam se neakcentuje rychlost.
Mluvčí 18: Já jsem si spočítal u rekonstrukce Husické, že pokud by se našla firma, která by byla pouze o 5% dražší a současně by udělala celou akci od tří měsíce rychleji, tak neměla šanci to výběrové klízení vyhrát.
Mluvčí 18:  Já si myslím, že my jako městská část bychom měli spojit síly a snažit se tlačit na magistrát a na všechny organizace, které tady takovéto investiční akce realizují, aby více akcentovali tu rychlost, protože to je věc, která významně ovlivňuje komfort obyvatel, kteří tady žijí.
Mluvčí 18: V tom bych poprosil vás, pane Venhodo, protože vy jste místovci CDA dozorčí rady právě této společnosti.
Mluvčí 18: Nejste, ale byl jste.
Mluvčí 18:  V době, kdy jsem připravovala tato investiční akce, tak jste byl.
Mluvčí 18: A v tom případě mám asi jiné aktuální informace, protože já jsem se v obchodním rystříku našel, že tam byl tedy ještě Pavel Kviček a to nevím, jestli tam ještě je, ale to je jedno.
Mluvčí 18: Bylo by dobré, abychom všichni naplysnili a tlačili na všechny tyto instituce, aby tyto investiční akce prováděly výrazně rychleji.
Mluvčí 18:  Já nejsem odborník v oblasti dopravy, ale například pokud se dívám na ruch stavební, který je na Vinohradské ulici, kde investorem je dopravní podnik, a na to, co se odehrávalo na Husické, kdy byste na Husické bylo úplně běžné, že tam krátce popolední už prakticky člověk nepotkal dílníka,
Mluvčí 18:  Tak já tam vidím tedy jednoznačný rozdíl a myslím si, a teďka nehodnotím tím konkrétní společnost, ale myslím si, že my bychom měli tlačit hodně na tu rychlost.
Mluvčí 18: Protože můžeme doplňovat samozřejmě značky všude, můžeme se být v prsa, kolik jsme zavedli nových pruhů a nových značeň, ale přece základem je, aby ty akce se nedělej zbytečně pomalu, což se ostatně týká nejenom Prahy, ale prakticky celé republiky.
Mluvčí 18: Děkuji vám.
Mluvčí 18:  Teď pan Sunega má faktickou.
Mluvčí 10: Já bych chtěl říct, že než bychom měli po občanech požadovat, aby sledovali web pražského plinárenské distribuce, tak jsem navrhl, abyste popřel, že k tomu návrhu došlo.
Mluvčí 10: Konkrétní opatření je to, aby ve sklepě Ráňce byly připravené cedule Žiškov obtížně průježdějte jinudy nebo s ním kultivovaným textem.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 10: To je konkrétní opatření.
Mluvčí 18:  Tam mě by možná zajímalo vy, Antoní, pana kolegy, jestli tak můžu nazvat, z magistrátů, do jaké míry jsou takové to opatření zvažováno a do jaké míry bychom do toho mohli jako městská část zasáhnout.
Mluvčí 18: Protože se jedná o vystoupení hosta, tak bych vás poprosil, magistrát, můžu rovnou, tak se omluvám za neznalost, máte slovo.
Mluvčí 15:  Dobrý den, já se jmenuji Šklík, jsem z magistrátu odbor pozemních komunikací a drah.
Mluvčí 15: Jenom bych k diskutovanému chtěl říct, že technická zpráva komunikací jako zástupce vlastníka komunikací v hlavní městě Praze takový manuál má zpracovaný a i tato stavba podle něj byla značena v předstihu.
Mluvčí 18:  A co se týče té myšlenky, že bychom měli ty cedule mimo území městské části, aby lidé, kteří plánují jít do centra, tak aby se už třeba na Harfě, nebo možná ještě dříve, aby si uvědomili, že to není úplně ta nejšťastnější cesta, tak to je v tom manuálu a je to věc, která se třeba dá realizovat, nebo realizovala se?
Mluvčí 15: Myslím si, že se realizovala a podle mě není problém to dopravní opatření přizpůsobit
Mluvčí 15:  ty aktuální situaci, kde zrovna se kope, co se uzavírá, co se bude objíždět.
Mluvčí 18: No, jde.
Mluvčí 18: To je skvělý, že to jde, ale mě by zajímalo, jestli se to děje.
Mluvčí 15: Je to věc relativně nová, která funguje od letošního roku.
Mluvčí 18: Takže v tomto případě je takové, co jedou lesou, když je to od letošního roku?
Mluvčí 15: Ano, ano.
Mluvčí 18: Tak děkuju vám.
Mluvčí 18: Má ještě někdo nějaký dotaz, když je tady pánu mikrofonu na něj?
Mluvčí 15:  například věčné, když se bavíme o té větší vzdálenosti, sedule byly osazeny sedm dnů dopředu v trase řidičů, kterých se potom ta úzavírka bezprostěně dotkla, takže kdo jezdil tou lokalitou sedm dnů dopředu věděl, že tam bude obýška.
Mluvčí 15: Bohužel, z hlavy nevím.
Mluvčí 18: Pojedeme se tam podívat.
Mluvčí 18: Tak děkuji vám.
Mluvčí 18: Nyní má faktickou pan Venhoda.
Mluvčí 06:  Děkuji za slovo, pane starosto, já bych se chtěl ohradit, když už jste mě tady do toho zatáhl.
Mluvčí 06: Nejsem v současné době v dozorčí radě Prahské Plinárenské, ale je tak váš radniční kolega, kterou jste tady zmínil, takže pokud už chcete v rámci nějakých úprav, tak se prvotně asi obrazíte na toho, kdo v toho času členem dozorčí rady je.
Mluvčí 06: Za druhé, mně připadá váš příspěch trošku s schizofrení,
Mluvčí 06:  V tom smyslu, že tady máte v předsedu představenstva Pražské plinárenské distribuce.
Mluvčí 18: To, že je můj příspěvek schizofrení, už není faktickou poznámkou.
Mluvčí 06: Já to rád doplním.
Mluvčí 06: Když mě necháte domů, já to rád doplním a rád bych využil svého práva to fakticky doplnit.
Mluvčí 06: Proč vidím svůj váš příspěvek jako schizofrení?
Mluvčí 06: A to je z toho důvodu, že na jednu stranu tvrdíte, že nejste odborníkem ve stavební a dopravních akcích.
Mluvčí 06:  a pak tady dokážete přesměrovat debatu na opozičního zastupitele, jako kdyby za to mohl on.
Mluvčí 06: Pokud tady máte nějaké konkrétní připomínky, pane starosto, a očekal bych, že jako starosta budete mít obšírnou znalost a široké spektrum odborníků kolem sebe, tak je adresujte přímo a ne na opoziční politiky tady, pane starosto.
Mluvčí 06: Byla to trošku podpásovka.
Mluvčí 18:  Mě velice mrozí, že to tak vnímáte.
Mluvčí 18: Já jsem vás vyzýval ke společném aktivitě pro prhudky.
Mluvčí 18: Nebyla to ani tak výtka nebo zatažení.
Mluvčí 18: Já jsem v podstatě v pozitivním duchu prosil o spolupráci.
Mluvčí 18: Co se týče vašeho členství v dozorčí rodě, tak jsem se v průběhu tohoto jednání kouknul na justici, kde jsem to viděl.
Mluvčí 18: Omluvám se, že tedy mám neaktuální data, ale je to na justici neaktuální.
Mluvčí 18:  Myslím si, že toto není věc odborná.
Mluvčí 18: To, jestli jste, nebo nejste, to není odborná.
Mluvčí 18: To byla úplně zbytečná záležitost a opravdu odborníkem na dopravu nejsem.
Mluvčí 18: To je asi všechno.
Mluvčí 18: Takže pan Žaloudek má faktickou poznámku.
Mluvčí 03:  V pravdu asi jenom faktická, že by bylo dobrý to opravit teda i na webu Pražské plnarenské, kde pan Venhoda je napsaný jako člen dozorčí rady Pražské plnarenské, tak to je možná spíš na ty pány, co máme jako host.
Mluvčí 18: On je to v podstatě jedno, protože v době, kdy probíhala ta soutěž, tak pan Venhoda
Mluvčí 18:  té funkcí samozřejmě byl.
Mluvčí 18: Ale je to jedno, já jsem to nemyslel zle, já jsem chtěl, aby jsme společně tlačili na ty orgány, aby to šlo rychle.
Mluvčí 18: Pan Venohda má teďka technickou a současně faktickou.
Mluvčí 06: Já bych jenom chtěl pro vás neznalé obeznámit to, co vlastně členství v dozorčí řadě znamená.
Mluvčí 06:  Totiž členství dozorčí rady neznamená exekutivní funkce, že můžete ledabile zavolat komukoliv z představenstva a úkolovat je přímo.
Mluvčí 06: Dozorčí rada je orgán, který se rozhoduje kolektivně.
Mluvčí 06: Před mně ten dozorčí rady ze zákona je přeskum, jestli veškeré úkony jsou v rámci zákona.
Mluvčí 06: To není opravdu exekutivní funkce.
Mluvčí 06:  A vaši omluvu, pane starosto, přijímám.
Mluvčí 18: Já vám moc děkuju.
Mluvčí 18: Tak a teďka má slovo pan Rup.
Mluvčí 26:  Tak já bych chtěl jenom fakticky reagovat na dotaz Tomáše Sunegy.
Mluvčí 26: Ty širší vztahy, respektive ty značky CEDULE jsou schvalovány v rámci toho stanovení přechodné upravy provozu na podzemních komunikacích.
Mluvčí 26: To rozhodnutí je oficiální úřední rozhodnutí, je tam mapa přesně, kde jsou tyhle ty CEDULE umístěné, já vám to můžu poslat.
Mluvčí 26: A skutečně jsou i v širším centru Prahy umístěny.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Tím neříkám, že zcela správně, ale jsou.
Mluvčí 18:  Možná, kdyby jsme na tom měli další manuál, tak by byly lépe, ale nyní má slovo pan Belu.
Mluvčí 32: Tak já bych chtěl říct, že ta problematika dneska už by se neměla zaobývat tím, kdo kdykdy seděl a tím, kdo tam sedí dnes.
Mluvčí 32: Hlavní město Praha je vedeno tou samou koalicí, která sedí zde, Pražská Plinárenská taktéž a společnost TSK taktéž, to znamená,
Mluvčí 32:  jako hrabat se v minulosti a bavit se pořád o tom, kde kdo seděl.
Mluvčí 32: Já jsem na vašich všech billboardech viděl, jak to skvěle zvládnete, jak jste úžasní, jak jste připravení, jak změníte život nám, pražanům.
Mluvčí 32: No a zatím se děje pravý opak.
Mluvčí 32: To znamená,
Mluvčí 32:  Ta diskuze, která zde dnes probíhá, není o tom, aby jsme tady haněli kroky Ondřej Ruta.
Mluvčí 32: Je o tom, že vy jste něco deklarovali ve volbách v době, kdy se té funkce zastávala kolegině Vítkovská a pan Mikuláš, tak jste různými posunkami a pohnutkami říkali, že to mohli zvládnout lépe a že mohli komunikovat lépe a že mohli celou tu záležitost zvládnout lépe.
Mluvčí 32:  No a pokud mě pamět neklame, tak v tuhle chvíli jste ve vládě na obou úrovních, což my jsme to štěstí neměli, tak vy jste ve vládě na obou úrovních více jak půl roku a za toho půl roku jste předvedli tu kritickou situaci, která nastala.
Mluvčí 32:  Vzali jste ombudsmana, holku pro všechno, pana Ornesta, kterého vidím, že fotí, dělá Facebooky, otvírá dveře u auta, já nevím, co všechno, do toho ještě panu starostovi vozí tady párečky, které jsme na dnešní jednání dostali.
Mluvčí 32: Prostě já Ornesta vidím úplně všude, no a do toho mu dali, protože toho chudák má málo, no tak jste mu dali ještě telefonní číslo, aby dělal ombudsmana.
Mluvčí 32:  My tady jsme od toho, aby jsme kritickou situaci s vámi řešili, takže místo toho, pane starosto, abyste říkal, že tady plkáme, tak my jsme navrhli řešení, to znamená, když nastane kritický moment nebo nějaká krize v dopravě, tak chceme, aby existoval jednoznačný manuál, tedy plán toho, co ta radnice pod jakýmkoliv vedením má prostě spustit za mechanizmy.
Mluvčí 32:  Je jasné Ondřeji Rute, že následně se každá dopravní situace může obměňovat a měnit.
Mluvčí 32: Ale vždy, když je nějaká kritická situace, tak ať už se bavíme o jakémkoliv vedení, tak má připraven prostě nějaký plán, podle kterého cestuje a podle kterého připravuje ty jednotlivé kroky, které budou nastávat.
Mluvčí 32: Je hezké, že nám tady Pražská Plinárenská říká, jak se ve všem enormně snažila, ale
Mluvčí 32:  Ruku na srdce je to, co jsme zde viděli ve spolupráci s hlavním městem Prahou, je to, co připravovali více než půl roku.
Mluvčí 32: A mě by tedy zajímalo, jak proto navrhujeme ten manuál, ale zajímalo by mě ve stejném úhlu pohledu, proč třeba městská část udonestu chvíli místotu, aby řešila budoucnost těchto kritických situací, prosím o prodloužení příspěvku.
Mluvčí 07:  Takže to pokračujeme.
Mluvčí 32: Mě by zajímalo, ta filozofie, to je vaší vidění dopravy.
Mluvčí 32: Vy říkáte o tom, hovoříte panem starostu, že máme všichni tlačit na urychlení.
Mluvčí 32: Vysvětlíte mi, co je za zadání ve vaší poradě vedení, příprava dne bez áut na Seifertově ulici nebo kde, kterou má tady na starosti?
Mluvčí 32:  pan Žaloudek, který má na starosti výbor pro územní rozvoj a do toho má pořádat nějaký den bez aut.
Mluvčí 32: Takže vy místo toho, abyste soustředili energii na to, abyste se vyvarovali těchto kritických situací, tak tu vymýšlíte dny bez aut na Praze 3, zvlášť ještě tedy v době, já vím, že to bude až někdy v září, nebo bude kdy, ale zvlášť tedy v době, kdy tady máte úplně opačné problémy.
Mluvčí 32:  Tak to je vidět, kam se vaše mysl ubírá v těch jednotlivých krocích.
Mluvčí 32: A druhá věc, která by mě do budoucna zajímala a kterou by podle mě pan kolega Root měl iniciovat, je zpracování koncepce sdílených dopravních prostředků v rámci našeho území, to znamená koloběžek a kol.
Mluvčí 32: Zajímá mě, jestli za tyto prostory platí zábory, zajímá mě, jestli je tedy možné
Mluvčí 32:  ty koloběžky a kola parkovat všude a zajímá mě, jestli je to nějaký biznisový monopol dvou značek, které vlastně tady provozují tyto sdílené služby, nebo jestli i jiní uchazeči mohou své volně začít disponovat své koloběžky a kola po všech chodnicích a náměstí.
Mluvčí 32:  Stejným způsobem mě v rámci dopravy zajímá, protože jedna z kritik právě je i parkování jako taková modrá zóna, tak mě zajímá ty food trucky, které jste v tuhle chvíli spustili jako projekt, tak zabírají volná místa parkovací a pokud jsem dobře viděl,
Mluvčí 32:  tak jsou to zábory, které pořádala městská část.
Mluvčí 32: To znamená, platí za tyto zábory tyto foodtrucky, nebo jste jimi umožnili zdarma, to znamená, že podporujete z veřejných prostředků nějaký biznis, dvou a dalších foodtruckových obchůdků, bez úhlu pohledu na to, jestli jsou ty jejich potraviny dobré nebo ne.
Mluvčí 32: To znamená, to jsou ty konkrétní věci, o kterých já a ostatní kolegové bychom se chtěli bavit.
Mluvčí 32:  Není tady nějaké o tom, na koho máme tlačit nebo ne, ale já bych rád slyšel, jak tu koncepci, protože vy jste říkali, jo, ve vašich prohlášeních, jak ta řešení přinášíte, jak jste připraveni, jak jste erudovaní, u běh půl roku, no a nic moc jste nepředvedli.
Mluvčí 32: Minimálně můžeme říkat, že jste na tom stejně jako my, když už bychom si chtěli tedy porovnávat, kdo je jakým odborníkem.
Mluvčí 32: Ale já jsem přeci jen myslel, že ten váš entuziasmus a elán k té věci bude trošku jiného rozsahu.
Mluvčí 18:  Tak teďka už se dostáváme tedy trošku mimo to téma Karicárny a budeme si povídat evidentně o dopravě všechním kontextu.
Mluvčí 18: Co se týče The Nebesaut, to vám odpoví kolega Žaloudek asi sám.
Mluvčí 18: Nicméně jenom k té technice té debaty.
Mluvčí 18: On je to takový oblíbený tvičnícký model vždycky dávat ty souvislosti, které tam třeba ani nejsou.
Mluvčí 18: V principu je to asi tak stejné.
Mluvčí 18: Já vám odpovídám.
Mluvčí 18:  Vy jste mě položilo spoustu otázek.
Mluvčí 18: Návrhy týkla na ty foodtrucky, jste se mě ptal na ten den bez aut a tak dále.
Mluvčí 18: Takhle, položil jste mi spoustu otázek, já se vám snažím odpovědět.
Mluvčí 18: Nemám problém, já jsem se vám snažil vyhovět jaksi co nejrychleji.
Mluvčí 18: Tak.
Mluvčí 18: Jasně.
Mluvčí 18: Nasleduje slečna Vítkovská.
Mluvčí 12:  Tak, já se přiznám, že trošku mě překvapuje, že pan druh tady říká, že vlastně nevidí potřebu žádného manuálu.
Mluvčí 12: Já opravdu nechci kritizovat to, jak se toho úkolu zhostilo, protože sama vím, že to není vůbec nějak jednoduché, zavří nějakou komunikaci a po cestě zjistíte různá úskalí, která tady jsou, která vlastně nemůžete ovlivnit tím, že vlastně zadavatel bývá hlavní město.
Mluvčí 12: Proto právě tady si myslím, že je dobře
Mluvčí 12:  jasně si definovat některé té věci, já byla bych nesmírná, kdyby se tohle otevřelo vy jako radní pro dopravu na komisi, protože myslím, že je potřeba neustále vyhodnocovat ty věci, když nějaká komunikace je uzavřená, protože třeba řekněme si, že sice se uzavřel část Krejcárku,
Mluvčí 12:  ale také se nám uzavřelo zhruba na deset dní prvního pluku, kde je vlastně jedna z objízných tras.
Mluvčí 12: Tady jsou komplikace kolem radnice, zhruba deset dní trvalo nejako neprujeznost tady v okolí.
Mluvčí 12: Máte zavřenou Vinohradskou, Slezskou, Ondříčkovu.
Mluvčí 12: Ty věci různě se, i když třeba jenom částečně se dějí a potřeba je na ně reagovat a informovat o tom.
Mluvčí 12: To, že jsou nějaké cedule uprostřed centra, víme o tom, že ta objízná trasa, která je přes
Mluvčí 12:  přes Novovysočansko a podobně, tak je spíše pro transrizy, takže Jarov je spíše... Já se umlouvám, jestli to někoho zajímá, tak... Ne, nezajímá.
Mluvčí 12: Dobře.
Mluvčí 12: To jde asi vidět potom ten stav, jaký tady máte, ozáš ten bordel s odpuštěním, který máte před radnicí, kdy prostě máte nesmyslné značky, tak jde vidět, že i když, teda asi doufám, chodíte denně do práce minimálně dvakrát k tomuto místu, tak vám to vlastně je úplně jedno,
Mluvčí 12:  tam máte prostě značky, jak se vám tam hodí a jak říkám, osobně jsem viděla některé členy rady, jak projíždějí zákazem vězdu a nedodržují přikázaný směr, protože ty značky nedávaly smysl.
Mluvčí 12: Já asi měla jsem tadyž něco, co jsem chtěla říct, ale bylo mi tady řečeno z pědestalu, že to nikoho nezajímá, tak já to vyřídím občanům, že radu nezajímá, že má prostě nepořádek v dopravě a že vlastně nechce to systematicky nijak řešit, že by připravila opravdu nějaký manuál, jak postupovat.
Mluvčí 18:  Tak já vám děkuji za vaše slova a pan Robert.
Mluvčí 26: Tak podívejte se, já taky nechci tvrdit, že se v tomto případě stalo všechno a odehrálo úplně nejlépe, ideálně.
Mluvčí 26:  Staly se nějaké chyby, například mám dojem, že s takovými zásadními uzavírkami je lépe začínat s těmi pracemi o víkendu a ne v pondělí.
Mluvčí 26: Stalo se třeba to, že se začalo týden později, o čem se neúplně dobře informovalo dopravní podnik třeba o té plánované uzavírce podle mých informací neměl žádné informace.
Mluvčí 26: Byly tam chyby.
Mluvčí 26:  ale ty chyby si myslím, že nejsou zvojitelné do budoucna nějakým informačním manuálem městský části Praha 3.
Mluvčí 26: Tady padají z vaší strany návrhy na to, aby jsme měli informační manuál, ale nepadl zatím ani jediný konkrétní návrh a podně.
Mluvčí 26: Nebo kritika.
Mluvčí 26: Co konkrétně jsme udělali špatně?
Mluvčí 26: Co vy konkrétně byste udělali lépe?
Mluvčí 26: Nebo co vy konkrétně byste udělali navíc, co jsme neudělali?
Mluvčí 26:  Jakmile tyhle návrhy začnou padat, tak já můžu mít začít dojem, mít začít dojem, že se mám co přiúčit a že je třeba možné nebo správné vykrok nějak ukotvit v nějakém dokumentu nebo manuálu.
Mluvčí 26: Aniž znovu opakuju, nedělali jsme všechno úplně správně, ale mám pocit, že je lepší konat, než vytvářet koncepční dokumenty, zakládat pracovní skupiny, komise a tvořit analytické materiály.
Mluvčí 26:  To se vždycky říká v satyře o politice, že když nevím, co dělat, tak založím komisii nebo zpracuju manuály.
Mluvčí 26: Ještě jenom opakuju a tážu se vás.
Mluvčí 26: Říkáte, že máte dlouholeté zkušenosti.
Mluvčí 26: Co jsme měli udělat lépe?
Mluvčí 26: Nebo co je možné udělat lépe?
Mluvčí 26: Co je univerzálně použitelné na jakoukoliv uzavírku nějaké komunikace?
Mluvčí 26: Jsem s těmi návrhy, prosím.
Mluvčí 26: Já jsem připraven o tom diskutovat.
Mluvčí 26:  a jsem ochoten začít diskutovat třeba o potřebnosti přípravy takového manuálu.
Mluvčí 26: Ale jenom takhle, že se svolá mimořádní zastupitelstvo a odhlasujeme si, že potřebujeme koncepci a nepadne ani jediný praktický návrh na to, co by v té koncepci mělo být.
Mluvčí 26: Tak to se omlouvám, jako tu potřebnost jste neprokázali a o ním pořád nejsem přesvědčen.
Mluvčí 26: Co se týče toho parkování, koncepce parkování kol, na to se ptal Alex Bellů.
Mluvčí 26: Tady zase já se nedomnívám, že je potřeba
Mluvčí 26:  opracovávat koncepci, ten přístup městské části je zcela evidentní a transparentní.
Mluvčí 26: My jsme k těm systémům sdílení kol otevření stanovili jsme nebo schválili jsme v radě městské části tzv.
Mluvčí 26: systém preferovaného parkování kol, který tedy není jen zaměřen na bike sharingové služby, ale určen prostě pro širokou veřejnost.
Mluvčí 26: My jsme stanovili místa, kde preferujeme, aby se ve veřejném prostoru
Mluvčí 26:  parkovalo, vzhledem k tomu, že máme za to, že rozvoj cyklistické dopravy je v zájmu šetrné dopravy a rozvoje města, tak rychle jenom dokončím příspěvek, tak není dobré ho spoplatňovat, stejně jako auta neplatí zábor parkovacích poplatek, ale zábor veřejného prostranství neplatí.
Mluvčí 26:  tak se nedoumívám ani, že je správné, aby kola platily zábor veřejného prostranství.
Mluvčí 26: Ale jsem ochoten o tom diskutovat zase především na půdě Komise pro dopravu.
Mluvčí 18: Tak děkuji.
Mluvčí 18: Nyní má faktickou pan Sunega.
Mluvčí 10: Konkrétní faktická poznámka.
Mluvčí 10: 14 dní před zahájením akce zahajte vizuální a informační kampaň pro lidi v místě i pro ty, kteří budou přijíždět.
Mluvčí 10: Tečka.
Mluvčí 18:  To se asi stalo, ale je slečna Vítkovská.
Mluvčí 12:  K slovům pana Ruta byla bych ráda, aby se vzal na vědomí pan Štrébl v tom svolávání těch různých skupin a podobných věcí.
Mluvčí 12: A druhá věc, ty konkrétní věci, já jsem tady řekla prostě kontrola obízných tras, jestli se vám tam náhodou něco nestalo, nějaká havárie, kontrola značení, komunikačce nějak s městskou a státní policií, já bych se znovu vyjmenovala hodně, ale jak řekl pan... To se všechno děje.
Mluvčí 12:  Když myslíte, tak mi vysvětlete, proč třeba kolem radnice nemáte upravené to značení.
Mluvčí 18: Další slovo má pan Tatso.
Mluvčí 18: Teda jako faktickou, prosím.
Mluvčí 23: Bude to faktické.
Mluvčí 23: Já bych pana Ruta požádal o zpřesnění v tom smyslu, že já se lehce ve vašem uvažování ztrácím, protože
Mluvčí 23:  Na začátku, když jsme otevřeli to téma manuálu nebo nějakých procesních guidelinů, tak vy jste říkal, že za to považujete za zbytečné, ale že pokud by si takový materiál měl efektivně vytvářet, tak je to záležitost pro komisi a pro nějakou otevřenou debatu v té komisi.
Mluvčí 23: To jste sám řekl.
Mluvčí 23: A teď před chvílí nám říkáte, že vy nemáte rád v podstatě dávání dohlomady zbytečných komisí, že raději konáte, že komisy jsou neefektivní.
Mluvčí 23:  Co to tedy je, nebo jak to je?
Mluvčí 23: Komise ano, komise ne?
Mluvčí 18: Není to faktická, je to otázka.
Mluvčí 18: Nezlepte se na mě.
Mluvčí 18: Pan Rudma fakticko.
Mluvčí 26: To, co jste navrhovali, komunikace s policií, dopravní značení, informační kampáně, to se dělo.
Mluvčí 26: Můžeme říkat, že se to mohlo dít lépe, ale tomu nepomůže manuál nebo koncepce.
Mluvčí 26: Toto všechno se dělo.
Mluvčí 10: Další faktickou má pan Sonega.
Mluvčí 10:  Já bydlím v oblasti Jarova a jsem zastupitel a informace o tom, co se bude dít si ke mně, donesla asi 6 hodin předem z Facebooku.
Mluvčí 10: Neměl jsem leták v Kasliku, nedostal jsem jinou informaci.
Mluvčí 10: Přiznávám, mohl jsem v rámci informací o zavřené věnohradské přehlédnout, že bude zavřena informace pod krycárkem v radních novinách, ale jako občan tam žijícím jsem žádnou informaci neměl a na příjezdových trasách tam, když tam jedu, žádné cedule nevidím, děkuju.
Mluvčí 18:  Ty cedlu je tam byly a bylo to opravdu na mnoha místech, ale já vám to ke tě pak soukromně ukážu.
Mluvčí 18: Následuje pan Žaloudek.
Mluvčí 03:  Tak, děkuji za slovo.
Mluvčí 03: Ještě na začátku doufám, že to, co říká Andřej Rů nevyznělo, tak, že bychom pohožovali komise a výbory za neefektivní součástí výkony samozprávě, tak to asi není.
Mluvčí 03: Vím, že prostě nemá být komise úplně na každou kravěnu, ale samozřejmě to je velmi potřebná věc a některé věci se bezpracovních skupin prostě asi dost dobře udělat nedají.
Mluvčí 03:  Jo, já taky doufám, že ten, kdo jel na tom, ten, kdo tady jel před radnicí, proti směru jsem nebyl já na kole, protože občas tady ty ulice fakt jinak na kole projet nedá.
Mluvčí 03: Já se přiznám, že občas na kole proti směru jezdím, protože jinak bych se na něma sjezdit nemohl.
Mluvčí 03: A nejsem radník, tak jsem to zná, nebyl já.
Mluvčí 03:  Já jsem chtěl podpořit to, že se mi zdá, že by to vedlo i dokonce k takovému chaosu a dvoukolejnosti, kdybychom si schválili manuál, který řeší něco, co řeší už manuál, který mají ty firmy, který ty uzavírky fakticky dělají, čili pokud hlavní město nebo Preskvětská, Pěřenská mají svůj manuál komunikace, tak bychom se možná s nimi měli spojit.
Mluvčí 03:  podívat se na to, jestli nám není něco, co třeba není tak, jak my bychom si ho představovali, to je asi dobrý podnět.
Mluvčí 03: Ale abychom si psali vlastní manuál a pak se snažili informovat za tím, co oni se snažili informovat a šlo to proti sobě, to mi vlastně nedává moc smyslu.
Mluvčí 03: Takže vlastně, myslím si, že ten důvod, proč já proto nebudu hlasovat, je ten, že já jsem teda jako velmi pro manuály, dokonce jsem jich už několik napsal, ale myslím si, že zrovna tady ten už je ten, to je trošku jako na zbyt.
Mluvčí 03:  Pak jsem se chtěl vyjádřit k tomu dnu bez aut.
Mluvčí 03: Alex to říkal, bude se dokonat v době, kdy tam žádná úzavírka už, myslím, nebude.
Mluvčí 03: V sobotu, ve chvíli, kdy Sajfertkou jezdí minimum aut a ty obízní trasy tam celkem fungujou a je to asi celkem standardní věc, která se bude dít i na několika jiných městech v Praze v tu dobu, takže my žádný dopravní problémy neočekáváme.
Mluvčí 03:  Když tak to určitě ještě můžeme probrat, myslím, že budeme za chvilku žádat teprve na TSK o ty zábory, takže ještě čas, když tak změnit to řešení u zemí.
Mluvčí 03: O foot trucku už to někdo řekl, to je prostě jedno parkovací místo, jestli se za to neplatí zábor, předpokládám, že neplatí, ale to je logické, protože za parkovací místa se neplatí zábor.
Mluvčí 03: Tam prostě parkuje auto, tak mně to připadá,
Mluvčí 03:  taková devisa pro tu městskou část, i kdyby, možná se má platit formálně, já nevím, ale já pro mě je to pro to místo taková devisa, která mi za to stojí, kterou jako podpořit chci, že to, že tam je nějaká služba pro ty lidi v okolí považuju za dostatečně dobrý podpořit, i kdyby za to radnice zrovna neměla žádný finanční plnění.
Mluvčí 03:  No a potom jsem chtěl ještě upravit nebo upřesnit to, že jsme v opozici nekritizovali nebo kritizovali Lucí Vítkovskou za tu uzavírku.
Mluvčí 03: My jsme s opozice požadovali, aby ve chvíli, kdy kolabovali ty tramvaje v Sajfertce, tak aby se tam přestala pouštět auta v těch nejdrsnějších dnech, kdy opravdu tam byly 30-minutový intervaly.
Mluvčí 03:  To se stalo tady jenom ten jeden den.
Mluvčí 03: Pokud by se to dělalo opakovaně, že budou 40 minutový intervaly, tak to budeme zvažovat též, ale to není celý ten případ.
Mluvčí 03: Čili myslím si, že tak kdy měla Lucie Vítkovská reagovat jinak.
Mluvčí 03: A myslím, že tentokrát nebylo to opatření, které by bylo takto brutální, které bychom mohli dělat my.
Mluvčí 01:  Tak děkuji za slivo, dobrý den, já bych chtěla ráda reagovat na pana Solnego a to, že nebyl informován, tak minimálně jsem informace dost obsáhlé o úzavírkách nešla v radničních novinách, konkrétně v dubnovém čísle stránka 2.
Mluvčí 01:  A ještě jednou rychlou faktickou, já se domnívám a totiž reaguji na pana Belu, že věci souvisí, takže je dobré se zabývat minulostí a kdokdy v minulosti seděl, protože lidé, kteří řeší práci z jiných stran,
Mluvčí 01:  A vy se dostáváte do opozice, tak vlastně musí reagovat na to, co bylo uděláno.
Mluvčí 01: A teď chci říct znova, je důležité vědět, kdo kdy seděl a co se v minulosti dělo, tak, aby se to mohlo dělat lépe v budoucnosti.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 18: Nyní má slovo paní Ječihova.
Mluvčí 02: Děkuji za slovo.
Mluvčí 02: Pane starosto, vyčítáte nám, že zbytečně zvedáme téma dopravy.
Mluvčí 02:  K vašemu vystoupení chci jenom říct, že tady nejde o naši nebo vaši pochoru, nebo o to, že my máme udělat to, co jste neudělali vy, jak jste řekl.
Mluvčí 02: Je o občany a o to, že nemají potřebné informace, kde je jednoduše o instalaci informačních tabulí v dostatečném množství.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 18:  Já vám také děkuji, pan Tatso.
Mluvčí 23: Tak já děkuji za slovo.
Mluvčí 23:  Tak než přejdu k věci, tak já bohužel musím opět o mě zdůraznit, že mě začíná čím dál tím víc fascinovat způsob, jakým vy k věcem přistupujete, protože všem nám je naprosto jasné, že mezi koalicí a opozicí vždycky budou nějaké hátky, nějaké neschody a v podstatě různé pohledy na řešení věcí.
Mluvčí 23: Ale to, co je veliký problém v podstatě vašeho uskupení, je to, že váš přístup k věcem neindikuje to, že používáte
Mluvčí 23:  na řízení procesy, strategie a oblíbené slovo asi pana Ruta, manuály.
Mluvčí 23: A takové řízení je v podstatě na prostým základem tomu, jak přistupovat k celku, jako je samozpráva, dejme tomu.
Mluvčí 23: Vy jste nám nebyli schopni předložit v podstatě procesní manuál skoro k ničemu.
Mluvčí 23: Já jsem žádný takový manuál neviděl.
Mluvčí 23: A tohle je zásadní chyba v námci nějakého dlouhodobého efektivního řízení.
Mluvčí 23: A upřímně podle tohoto vypadá.
Mluvčí 23:  Co se díká dopravy jako takové, já bych rád požádal pana Ruta, jestli by mohl odpovědět na mou otázku, to znamená jestli manuál, který sice považuje za zbytný, ale jestli takový manuál bude vytvořen a podle jakého procesu bude vytvořen, jestli ho vytvoříte vy sám nebo ho vytvoří nějaká komise.
Mluvčí 23: To je otázka první.
Mluvčí 23:  Otázka druhá, docela bych byl rád, kdybyste mi objasnil tu vaší diskrepanci, na kterou já jsem poukazal o rámci té faktické poznánky, to znamená, na začátku tvrdíte, že takový manuál musí vzniknout na základě diskuze členů dopravní komise,
Mluvčí 23:  Poté, střih 30 minut potom, tvrdíte, že jste člověk, který raději koná a který důležité věci řeší napřímo v několik komisích, které považujete za zbytné.
Mluvčí 23: Tak jak to je?
Mluvčí 23: Komise je zbytná nebo zbytná není?
Mluvčí 23: Prosím o odpověď, děkuji.
Mluvčí 18: Tak nyní se dočká se v tý zpěvku já.
Mluvčí 18: Omluvovám se, že jste mě museli tím tak napomínat.
Mluvčí 18: Nejprve krát se reaguji na pana Tacla.
Mluvčí 18:  Vlastně nám každé zastupitelstvo vyčítá, že nemáme dostatek manuálu, analýz, že ty procesy nemáme úplně tak sofistikované, jak byste si představoval.
Mluvčí 18: Nicméně, já si myslím, že s každým zastupitelem, ať opozičním nebo kvaličním, jsem schopen docela věcně se bavit.
Mluvčí 18: Některými z vás jsem se potkal úplně mimo budu radnicet a na obědě, nebo jsme zašli na kávu, nebo si občas zatelefonujeme,
Mluvčí 18:  A já zase musím jakoby říct, že u vás narážím na ten problém, že vy v podstatě jste schopni se hodiny bavit o tom, co je levicové, pravicové, kde manuál je, kde není, ale schází vám jakýkoliv obsah.
Mluvčí 18:  Vy v podstatě už tady hodinu mluvíte o tom, jestli by měl být nějaký manuál, ale vůbec tady nezapadají nějaké informace, co by měl být předmětem toho manuálu, jaký by tam měl být obsah, co jsme udělali hůř, když vy jste byli v té funkci, nebo co by jste dělali lépe, kdybychom tady nebyli my a byli jste tady vy.
Mluvčí 18: Mě tady naprosto, jestliže nám je charakteristické to, že nemáme tolik manuálu, jak vy byste chtěli,
Mluvčí 18:  tak u vás je zcela zvyklýme, že vy nemáte vůbec obsah.
Mluvčí 18: Vy nemáte vůbec žádnou nápadu.
Mluvčí 18: Pak bych se chtěl krátce reagovat na pana Bellu.
Mluvčí 18: Ohledně Dnebes out.
Mluvčí 18: Víte, já jsem se to snažil rychle vyklídit, ten váš dotaz.
Mluvčí 18: Nicméně,
Mluvčí 18:  V podstatě on je to takový tvrčínský nástroj.
Mluvčí 18: Když chcete poukázat na to, že někdo něco nedělá, tak tvrknete, co dělá místo toho jiného.
Mluvčí 18: To znamená, máme tady zácpu a vy tvršíte, že za půl roku má být někde den bez auta.
Mluvčí 18:  To je takový jako strašně lacinej diskuzní způsob.
Mluvčí 18: On je to v podstatě a teďka já vám to vůbec nevyčítám, dávám to jenom jako příklad.
Mluvčí 18: Je to asi tak podobně laciné jako nebo prázdné jako v době, kdy
Mluvčí 18:  Na Husické byl ten problém a na Sajfrce stály kolony tramvají, tak vy jste třešil nákup nového piána za několik milionů do Átria.
Mluvčí 18: To jsou věci, které vůbec nesouvisí, ale kdybych vám to chtěl jako nějak vyčítat a nějaké retorické cvičení tady předveste, jako děláte vy, tak můžete říct.
Mluvčí 18: A místo toho, abyste třešil dopravu, tak vy jste kupoval piáno, pane Belu.
Mluvčí 18:  Belbost, co?
Mluvčí 18: No ale to děláte vy.
Mluvčí 18: Tak a teďka co se týče těch Foot Trucků.
Mluvčí 18: To je taková prlíčka, kdy jsme si odběhli tedy od problématiky toho kranicárku a těšili jsme také jinou věc, jestli můžu poprosit o prodloužení příspěvku.
Mluvčí 18:  Děkuji vám.
Mluvčí 18: Vobrátila se na nás asociace food trucků.
Mluvčí 18: Jestli bychom jim nemohli poskytnout prostor pro parkování těch food trucků.
Mluvčí 18: Je to pilotní provoz, kdy jsme vytypovali tři místa.
Mluvčí 18: Z toho jedno je úplně mimo prostor, který zabírá nějaké místo pro parkování.
Mluvčí 18: Je to na náměstnictví Ospoďobrad na místě, kde se stejně neparkuje.
Mluvčí 18:  a dvě ta místa jsou v místě, kde tedy zabírá nějaké místo na parkování.
Mluvčí 18: To znamená, to, kde to parkuje na náměstí, to je tvír Spoděbrád, pak druhé místo je na Prokopově náměstí, a třetí je u Polikliniky na Olšanské.
Mluvčí 18: Dotykám, je to v denní hodinách, kdy tam není takový požadavek na parkování, není tam takový deficit parkovacích stání.
Mluvčí 18:  A je to tak, že oni migrují, že se v proběhu dne mění a my jsme vytvořili ty zastávky, kde ty futrachety můžou poskytovat ty služby.
Mluvčí 18:  Myslíme si, že třeba na té Olšanské to není vůbec špatné místo, anebo na tom Prokopově nám myslí, že to je docela dobré oživení.
Mluvčí 18: A je to pilotní provoz, to znamená, oni v rámci tohoto měsíce za to nic neplatí.
Mluvčí 18: Nicméně bavíme se do budoucna o tom, že pokud by to mělo pokračovat, tak budou za to platit.
Mluvčí 18: Zatím takové předběžné ceny, které padaly, byly 1500 Kč za jedno to místo pro radnici, to znamená,
Mluvčí 18:  Je to 4,5 tisíce denně, mě to nevypadá úplně špatné, navíc ta služba je docela zajímavá, ale ono hodně záleží na tom, jak se to chytne, jestli tam budou lidé chodit a jako není to žádný utajený proces nebo něco, o čem byste neměli vědět.
Mluvčí 18: Jestli máte k tomu nějaké další otázky, tak se klidně ptejte, ale já tomuhle projektu docela fandím.
Mluvčí 18: Poprvé to bylo tuším v ponděli.
Mluvčí 18: To je všechno.
Mluvčí 18:  Nyní následuje pan Belu.
Mluvčí 32: Tak předem bych chtěl říct panem starostu, že vždy o vás vypovídá, jak komunikujete a zesměšňování opozice vám jde velmi dobře, ale jestli takhle chcete pracovat, tak je to na vás.
Mluvčí 32:  Já bych spíš chtěl věcně říct, že my na rozdíl od vás jsme měli rozdělené gestce a já jsem zastával gestci kultury, to znamená považuji za logické a normální, že jsem i během toho, kdy se dějí ostatní záležitosti zajišťoval provoz A3 a koupili jsme jeden z nejlepších klavírních příděl, které vůbec v České republice jsou a jsem na to hrdý.
Mluvčí 32: Pan Žalourek nemá na starosti dopravu, má na starosti výbor pro územní rozvoj,
Mluvčí 32:  Myslím si, že má docela napjatou agendu, takže bych nesrovnával tyto záležitosti.
Mluvčí 32: Za druhé, pane starosto, problém, problém, jako základní je ve vašich futracích a to je to, že existují zákony.
Mluvčí 32: A to je asi něco, na co narážila tady kolega Tatzl, že vy to všechno tak děláte jako na mátkovi, jak to cítíte, jestli je to dobré nebo ne.
Mluvčí 32:  Zákon Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jednoznačně říká, že nemůžete podporu poskytnout veřejných prostředků, pokud zvýhodňuje určité podniky nebo určitá odvětví podnikání aj jsou selektivní.
Mluvčí 32: To znamená, vy jste někde selektovali tři food trucky, které jste zvýhodnili tím,
Mluvčí 32:  protože jste jim v tuto chvíli dali zadarmo prostor podnikání.
Mluvčí 32: Ostatní podnikatele na Praze 3, tak jak je tomu v celém území hlavního města Prahy, když si chtějí dát stoleček na chodník nebo si tam chtějí dát, Bystro si tam chce dát stolečky s židlama, tak za to musí platit.
Mluvčí 32: A není to žádný pilotní projekt, že zavolali kamarádovi Ptáčkovi, který jim zařídil na měsíc, možná na dva, na tři měsíce zadarmo, aby viděl, jestli se to náhodou chytí.
Mluvčí 32:  Protože potom tyto tři podnikatele, kteří začali prodávat na těchto třech místech, byly vámi zvýhodněni, protože vy jste se rozhodli, že to je cool a tím to hasne.
Mluvčí 32: Ale existuje zde zákon, pane starosto.
Mluvčí 32: A úplně stejně je to v případě pana Ruta, který říká, že sdílená ekonomika koloběžek a kol
Mluvčí 32:  Je prostě v pohodě.
Mluvčí 32: Oni mohou zastavovat na tom chodníku a na náměstí zdarma.
Mluvčí 32: Takže já se vás, pane kolegoru, teď ptám, když já si zakoupím tady třeba s kolegou Tatslem nebo s Ludskou Vítkovskou 40 koloběžek, můžu si je na náměstí Říhozpoděbra dát a vy mi je tam zadarmo necháte a můžu je provozovat?
Mluvčí 32: Biznesově můžu teda.
Mluvčí 32: Super.
Mluvčí 32: Takže já se ptám, kde je tedy ta hranice toho, kolik takovýchto podniků může na našem území podnikat a kolik budete podporovat?
Mluvčí 32:  z veřejných prostředků konkrétních podnikatelů.
Mluvčí 32: To je to, na co se ptám a myslím si, že tentokrát, pane starosto, jsem velmi konkrétní a jde o zákonnou povinnost.
Mluvčí 18: Nyní má slovo pan Rud, ale my bychom měli hlasovat o jeho vystoupení.
Mluvčí 18: Protože je to třetí vystoupení.
Mluvčí 18:  Máte slovo.
Mluvčí 26: Tak já budu reagovat na opakované otázky od pana kolegy Tadsla.
Mluvčí 26: On se mě ptá sugestivně, jestli budu ten manomál vytvářet.
Mluvčí 26: Já myslím, že to vyplývalo z těch mých minulých odpovědí a necítím tu potřebu, takže se k tomu nechystám.
Mluvčí 26: Ale možná neúplně přesně a vhodně jsem mluvil o těch komisích a myslím si, že komise je prostě půdán, na které ta
Mluvčí 26:  Taková iniciativa vzniknout může ze strany opozice, já vás k tomu vyzývám, pokud tam budete mít konstruktivní návrhy, přijdete s nějakým aspoň hrubou představou o tom, co by ten manuál měl obsahovat nebo přinést, tak se o tom rád budu napůjdět na komise bavit, ta komise slouží, nemyslím si, že je zbytečná,
Mluvčí 26:  slouží prostě jako poradní orgán rady nebo můj poradní orgán.
Mluvčí 26: Ta iniciativa může buď vycházet z té komise od jednotlivých členů, anebo já, když sám jsem přesvědčen o tom, že některé věci je správné prosazovat, tak je předkládám do té komise.
Mluvčí 26:  jako radní pro dopravu a získávám si tam, testuji nějaký názor, kultivuje se tam, připravuje se tam ty jednotlivé rozhodnutí a zároveň se tam získává nějaká politická legitimita pro nějaké pozdější rozhodnutí.
Mluvčí 26: To je prostě úloha komisí, asi nemyslím, že jsou zbytečné, ale má to nějaké své hranice, prostě všechno se musí soudit s nějakou mírou.
Mluvčí 26: Co se týče
Mluvčí 26:  nastavení procesů.
Mluvčí 26: Vy to máte velmi rád, máte takové biznisové přemýšlení.
Mluvčí 26: Já jsem poslední rok a půl pracoval v oblasti konzultingu v KPMG a procesním řízením a projektovým řízením jsem se zabýval, takže myslím si, že trochu vím
Mluvčí 26:  o co jde a nemyslím si, že zrovna problematika přípravy komunikace ohledně konkrétních uzavírek má nějakou charakteristiku procesu.
Mluvčí 26: Myslím si, že to je spíš v každém případě zvláštní projekt, protože ty okolnosti u těch různých uzavírek jsou různé a nemyslím si, že jde nastavit nějaký ideální proces a manuál, procesní manuál
Mluvčí 26:  což je nějaký ustálený, stále se opakující sousled nějakých ustálených kroků.
Mluvčí 26: Myslím si, že tato věc tenhle charakter nemá.
Mluvčí 26: Proto si ani nemyslím, že je dobré vytvořit nějaký konkrétní manuál pro tuhle věc.
Mluvčí 26: Ale nechám se přesvědčovat dál o paku.
Mluvčí 26: Co se týče toho bike sharingu, pan Bellu se ptal, kolik podniků chceme tady podporovat a snaží se to
Mluvčí 26:  Snažíte se to dát do polohy nějakého jako nedovolené veřejné podpory.
Mluvčí 26: Myslím si, že uvažujete mylně.
Mluvčí 26: My tady, ani hlavní město Praha, poprosím ještě o prodloužení příspěvku.
Mluvčí 26:  Mám za to, že tady nejde v žádném případě o zvýhodnění nějakého konkrétního podnikatele.
Mluvčí 26: Teď budu mluvit v rovině hlavního města Prahy, protože tyhle byt-sharingové společnosti především jdejí s hlavním městem Prahou.
Mluvčí 26: I to memorandum těch společností je podepsané s hlavním městem Prahou.
Mluvčí 26:  tak my zatím nejsme na úrovni hlavního města Prahy v situaci, kdyby těch společností tady působilo takové množství, že by to způsobovalo nějaké problémy.
Mluvčí 26: Zatím každá společnost, která přišla do města a chce tady působit, tak tady prostě působit může.
Mluvčí 26: Nedomnívám se, že by to tady někdo selektoval, ta ano, ta ne.
Mluvčí 26: Prostě všechny tyhle společnosti jsou tady vítány, já si myslím, že je i správná zdravá konkurence,
Mluvčí 26:  Na druhou stranu si myslím, že není správné s pozice města ani městské části klást tady tomu podnikání v úvozovkách nějaký překážky.
Mluvčí 26: Jsou to většinou startupy, domnívám se, že jsou ve svých začátcích spíš prodělečný a že jejich nějaké spoplatnění je možná otázkou nějaké budoucnosti, když se začala rozvíjet automobilná doprava.
Mluvčí 26:  tak taky nikoho nenapadlo, že by se měly vybírat parkovací poplatky a přistupuje se k tomu až po desítkách let, kdy se potýkáme s těmi negativními dopady a rozbujelostí a negativními dopadovi do veřejného prostoru.
Mluvčí 26: Tady si domnívám, že ten dopad bike sharingu do veřejného prostoru je oproti tomu negativnímu dopadu soutomilových doprav opravdu zlomkový a minoritní.
Mluvčí 26:  Takže za mě ten základní postoj městské části je spíš benevolentní.
Mluvčí 26: Na druhou stranu je potřeba dát tomu pravidla a nějaký řád.
Mluvčí 26: Proto se snažíme právě stanovit co možná nejvíc těch preferovaných lokalit pro parkování.
Mluvčí 26: Do budoucna, když jich bude třeba hodně a dostatečné množství, bude se zaparkovat na každém rohu v nějaké takové dobře označené lokalitě.
Mluvčí 26:  tak třeba můžeme přistoupit k tomu, že budeme po těch společnostech požadovat, aby parkovali pouze a výhradně na těch místech, ale zatím jich máme jenom 70.
Mluvčí 26: Teďka jsme ze společností Lime navázali
Mluvčí 26:  spolupráci v tom smyslu, že my nám měli vytipovávat další takovýhle lokality, aby jich byl dostatek.
Mluvčí 26: Takže přenášíme vlastně i ty náklady na stanovení tohotoho systému, na ty soukromé společnosti.
Mluvčí 26: Myslím si, že to je v tomhle tom docela, že ta spolupráce zatím docela funguje.
Mluvčí 18: Takový mám fakticko já.
Mluvčí 18: Jenom krátké dvě faktické upřísnění pana, panu Belu.
Mluvčí 18:  My samotným máme gesce taky rozdělené a to moje přirovnání bylo zcela správné, protože stejně jako to Piano a činnost slečny Vítkovské byly ve dvou různých gescích, tak úplně stejně, pokud analogicky navážu na váš argument, tak pan Žaloudek, kteří jinou agendu než pan Rud, to znamená den bez auta,
Mluvčí 18:  personálně vůbec nesouvisel s tím, co měl říct pán Rud.
Mluvčí 18: To je první věc.
Mluvčí 18: A druhá věc je, že těch futraků, tak ve svém vystoupení jste mi v podstatě předkala argumenty, ze kterých plyne, že o tom nevíte, to neříkám nějak jako, že bych to myslel jako urážku vůči vám, ale prostě, že nemáte dostatek informací, takže, jestli chcete, já vám rád ty informace doplním.
Mluvčí 18: Další faktickou mate vy, pane Bello.
Mluvčí 32:  Já jenom chci zpřesnit, že zde zaznělo, že tam místa parkovací dostávají tyto dva nebo tři food trucky zdarma, to jste zde řekl nahlas a zákon jednoznačně hovoří, že beřejná podpora je obecně zakázaná.
Mluvčí 32: Její poskytnutí je možné tehdy, pokud najdeme právní titul k jejímu legálnímu poskytnutí.
Mluvčí 32: Já se vás táži, jestli tento právní titul existuje, pane starosto.
Mluvčí 32: A poslední faktická,
Mluvčí 32:  Jak veřejně prospěšné je, když si sednete na koloběžku Lime a dojedete za 200 korun na václavské náměstí?
Mluvčí 18: Nezlute se na mě, ale vůbec jste nesplnil charakterfaktické poznámky.
Mluvčí 18: Byly to v podstatě dva dotazy, žádný fakt jste neuvedl.
Mluvčí 18: Takže následuje pan Dobež.
Mluvčí 24: Já děkuju za slovo dámy a pánové, tento bod se jmenuje
Mluvčí 24:  řešení kritické situace v dopravě, takže tu vaši diskusi vás obou bych si dovolil požádat v nějakým dalším bodě, nebo v interpelacích, nebo kdykoliv po skončení konání mimořádného vstupitelstva.
Mluvčí 24: Ale přiznám se, že já jsem úplně vystupovat nechtěl jméno z toho důvodu, že z historických, řekněme, událostí
Mluvčí 24:  které, ať už zažila městská část Praha 3 a nejenom tam, a i z mého působení na ministerstvu dopravy musím říct, že v podstatě vždycky, když se připravuje větší rekonstrukce, tak prostě ty dopravní opatření jsou bolestivá.
Mluvčí 24: To prostě není tak, že když se něco rekonstruuje, tak se prostě nic nestane.
Mluvčí 24: Prostě protože někteří lidé jsou zvyklí na určité trasy,
Mluvčí 24:  je tam určitá prostě situace dopravního proudu, takže prostě určitá omezení to sebou přináší a ty věci se udělat musí.
Mluvčí 24: Takže ono, jako by mluvit o tom, že prostě se dá najít varianta, která udělá situaci ze 100% stejná, jako byla před tím dopravním upatřením, prostě možné úplně není.
Mluvčí 24: Ale já se chci zastavit u dvou bodů.
Mluvčí 24: Tím prvním je, a to mě maličko mrzí, je že předkladatelé tohoto bodu,
Mluvčí 24:  v podstatě seznámili se návrhem úsnesení až vlastně dneska na 100 let, což mě musím říct maléko překvapilo a v podstatě nevidím jediný důvod, proč když víme o svolání mimořádného dostupitelstva plus minus dva týdny dopředu, protože jste o něj i požádali, že jako nepošlete dopředu i nějaké návrhy úsnesení tak, aby se s nimi i ostatní kolegové a kolegyně mohli seznámit.
Mluvčí 24:  To je jedna věc a doufám si tvrdit, že to i navazuje na to, co říkal kolega Mikuláš, který v podstatě říkal, že včera proběhla dopravní komise, na které v podstatě tuto problematiku ani nevytáhl a nevytáhla případně tedy opozice, když v podstatě se tady bavíme o nějakém manuálu, který by měl na pracovní úrovni být právě zrovna
Mluvčí 24:  probírán na takovéto platformě jako Dopravní komise je, takže mě to maličko mrzí, že když už teda k tomu svoláváme mimořádné zastupitelstvo, je to mimořádně důležitý bod a dokonce tak mimořádný, že chceme o tom informovat všechny občany, tak prostě si troufám tvrdit, že i mimořádně mohl být řešen již včera na Dopravní komisi.
Mluvčí 24: A ta třetí věc je, já jsem si tedy dovolil v průběhu té dnešní diskuze už napsat i e-mail panů Tajemníkovi Roubíčkovi na TSK a tady bylo zmíněno, že
Mluvčí 24:  i ze strany zástupce magistrátu hlavního města Prahy, že vlastně máme nový manuál platný někdy plus mínus od března roku 2019.
Mluvčí 24: Já jsem si dovolil požádat pana tajemníka, aby tento manuál mi ze strany technické zprávy komunikací byl poslan a já Milera tento manuál předám členů dopravní komise a budu velmi rád, pokud se s tím materiálem seznámíte a pokud budete mít nějaké, řekněme, vaše komentáře, doplnění, případně nějaké aktualizace.
Mluvčí 24:  tak určitě rád na úrovni dozorčí rady TSK předám.
Mluvčí 24: Děkuji za svůj, za váš čas.
Mluvčí 18: Tak není přinášený Panta, co?
Mluvčí 18: Ale ještě by bylo třetí vystoupení, takže bychom o ní měli hlasovat.
Mluvčí 18: Můžete mluvit, máte slovo.
Mluvčí 23:  Tak já děkuji za schválení dalšího příspěvku, vezmu to velmi ve stručnosti, aby se to téma manuálu nedostávalo spíše do ranku směšného tématu.
Mluvčí 23:  Vy jste říkala, pane Ptáčku, že z naší strany nepřichází návrh žádných jednotlivých řešení.
Mluvčí 23: Ono se to opravdu většinou dělá tak, že nejdříve uděláte nějaký strategický manuál, nějaký manuál, který mapuje postupu v dané věci a poté na základě takového manuálu nebo procesu řeší ty jednotlivosti.
Mluvčí 23: Tak se to prostě dělá, to není téma k diskuzi, tak to většinou je.
Mluvčí 23:  Co jsem dále jste říkal, že z naší strany přichází žádné návrhy.
Mluvčí 23: Ty návrhy bychom rádi dávali, kdybyste k tomu nějakým způsobem vytvořili platformu a byli jste takové diskuzi otevření, co se většinou neděje.
Mluvčí 23: Co se mě týká, tak abych například té základní verzi manuálu viděl následující.
Mluvčí 23: Berte to tak, že to je pár jednoduchých bodů, které jsem jim zapisal za 5 minut.
Mluvčí 23:  například téma informovanosti občanů, jaké kanály se používají pro informování občanů stran aktuální dopravní situace nebo jejího omezení.
Mluvčí 23: Typu jedná se o redakční noviny, jedná se k tomu nějaký k tomu účelu speciálně zřízený portál Občana Praha 3.
Mluvčí 23:  nebo se jedná o nějakou databázi SMS, v rámci které by občanům chodili aktuální informace, samozřejmě takovou databázi bychom museli ad hoc nějakým způsobem zřídit.
Mluvčí 23: Pak k tomu se vážou další procesy, jaké by byly reakční doby, to znamená, jaké typy omezení s jakým předstíhem by byly skrze různé kanály občanům posílány, atd., atd., různých věcí se na to váže.
Mluvčí 23:  Pak koordinace s orgány.
Mluvčí 23: Jaké společnosti jsou většinou zahrnuty v koordinaci takového procesu?
Mluvčí 23: Kdo jsou dodával telestavby?
Mluvčí 23: U jakých společností vyjednávat omezení?
Mluvčí 23: S kým komunikovat?
Mluvčí 23: Kdo jsou kontaktní osoby za takové společnosti?
Mluvčí 23: Jaké jsou jejich funkce?
Mluvčí 23: Co můžou ovlivnit?
Mluvčí 23: Jaké jsou reakční časy v komunikaci s těmito osobami?
Mluvčí 23: A tak dále.
Mluvčí 23: Ten okruh se dá rozvíjet do neurčitá.
Mluvčí 23: Pak další téma.
Mluvčí 23:  Koordinace práci prací ve smyslu, dejme tomu, dopravní špiček.
Mluvčí 23: Kdy je na Praze 3 dopravní špička, jakým způsobem si vyvíjí doprava, jakým způsobem dejme tomu, jak pracovat s omezeními stran právě dopravního toku.
Mluvčí 23: Pak to, co považuji za absolutně zásadní, nějaký model vytíženosti nebo průjezdnosti ulic na Praze 3.
Mluvčí 23: Jaká je kapacita dané ulice, kolik aut za nějakou časovou linku tou ulicí projede, jakým způsobem je možné ty ulici využívat v případě různých dopravních omezení.
Mluvčí 23:  Pokud byste měli takový podklad, tak budete vědět, že v případě, že například uzavřeme plácnu koněvku, tak můžeme použít ty a ty ulice, ty a ty ulice mají takovou kapacitu a využíváme je určitým způsobem.
Mluvčí 23: A tak dále.
Mluvčí 23: Těch věcí, který tam můžete zahrnout, je milion, je to nespočet a ten manuál je opravdu potřeba, když ho zpracujete dobře, tak ho můžete efektivně používat jako podklad pro řešení problémů v reálním čase.
Mluvčí 23: To asi reakce na vás.
Mluvčí 23:  Pardon, pak poprosím o prodloužení.
Mluvčí 18: Můžete pokračovat?
Mluvčí 19: Jo, nemůžete.
Mluvčí 18: Pardon, takže už nemůžete pokračovat, nebolíte.
Mluvčí 18: Tak, pan Štrebl.
Mluvčí 27:  Tak díky za slovo, já nejdřív jsem chtěl ještě zopakovat nebo se vyjádřit také k tomu, co říkal Pavel Dobež, protože taky by mi dávalo smysl vlastně poslat ty úsmyslní předem dále.
Mluvčí 27: Ještě pan Tatsal vlastně zmínil, že neexistuje platforma na ty návrhy a to právě jsou ty komise.
Mluvčí 27:  Já i sám jsem se poučil taky z té kritiky, sám jsem zastupitelem poměrně čerstvě, takže načerpávám ty procesy a také teď se snažím prostě primárně využívat komisy jako poradní a iniciativní organ rady a myslím si, že všechny tyhle problémy mohly být standardně projednány v komisi, i pokud mohu mluvit za nás jako za klub,
Mluvčí 27:  My samozřejmě vždycky jsme chtěli to, co opozice chtěla projednat, tak jsme to chtěli pečlově projednat a dnes tedy opozice si z nějakého důvodu vybrala právě toto zastupitelstvo k tomu.
Mluvčí 27:  ale my nevidíme důvod, proč to prostě nepředkládat normálně přes ty komise a myslím si, že ten čas vždycky vám bude dopřán.
Mluvčí 27: Co se týče pak ještě jsem chtěl reagovat na jednu věc, co mě zaujalo v té debatě, ty food trucks.
Mluvčí 27: Já jsem samozřejmě taky byl na té radě a pamatuji si tu debatu.
Mluvčí 27: A teď jak vy určíte, co je nějaká spravidlevá cena,
Mluvčí 27:  za poskytnutí té vlastné služby, nebo vůbec, jak to určíte.
Mluvčí 27: A teď mě je tady líto, respektive bavíme se o tom, co je pravicové a co je levicové.
Mluvčí 27: Já s tím vždycky vím, že ližování je pravicové, snouborník je levicový a vepřevý řízek je pravicový, ale kuřecí ten je levicový.
Mluvčí 27:  tak prostě jediný, co vy můžete navrhnout jako pravicový strany a vám v tomto poradě můžete navrhnout zprivatizovat parkovací místa a zprivatizovat silnice.
Mluvčí 27: Já se divím, že tady ještě nepadl tento návrh, zejména tady od svobodných, kdybych čekal nějaký libertariánský přístup k tomu, protože pak by trh a ten soukromý majitel určil tu cenu a my jako rada
Mluvčí 27:  abychom jako stát takhle tu cenu neurčovali, ale to jsou ty pravicová řešení, které já bych třeba od vás očekával.
Mluvčí 27: A mimochodem je to první řešení, které tady dneska zaznělo.
Mluvčí 18: Tak fakticko má pan ven hoda.
Mluvčí 06: Děkuju za slovo.
Mluvčí 06: Fakticky jenom do přesnými.
Mluvčí 06: Tady
Mluvčí 06:  oscilujete kolem té dopravní komise, ta dopravní komise se sešla jednou v lednu, jednou v březnu.
Mluvčí 06: Pokud má ta komise být nějakým způsobem efektivní, a včera ano, a vůbec ten problém z vaší strany tam taky nevšim, takže jako jestli chcete řešit něco, tak to musíme řešit tady, protože v té komise se toho zjevně vyřešit nedá.
Mluvčí 18: Tak mohli jste to včera předložit právě, bylo by to hezky, který tím zastoupit, jasné.
Mluvčí 18:  Další má technicko pan Materna.
Mluvčí 17: Já se domnívám, že už jsme probrali horem dolem všechno a navrhuji ukončení rozpravy, diskuze.
Mluvčí 19: Prosím o hlasování.
Mluvčí 18:  Budeme pokračovat.
Mluvčí 18: Teďka má fakticko pan Bel.
Mluvčí 32: Já bych chtěl jenom říct pane Štreble, že ten zábor se dá jednoduše spočítat, na to nepotřebujete žádný privatizace, na to už je dávno stanovená tabulka.
Mluvčí 18: Následuje pan Žaloudek.
Mluvčí 03:  Tak, děkuju za slovo.
Mluvčí 03: Já jsem říkal, že k tomu, co tady všechno vyjmenoval pan zastupitel Tatzl, co by všechno mělo být takový manuál, tak jsem pochopil, že to je vlastně komplexní studie dopravního toku na celému zeměnské části, včetně modelace pohybu veškerých jedoucích vozidel, které se tady pohybují, tak bych doporučil, abyste si zjistil, pane zastupiteli,
Mluvčí 03:  kolik taková věc stojí byt jenom na jednu křižovatku a myslím, že bychom už nepostavili ani jeden byt, ani jeden dům, ani nezaplatili žádný grant a mohli bychom tady zabalit.
Mluvčí 03: Pak jsem, vám starost tam mě to vyfoukl, já jsem chtěl
Mluvčí 03:  poukázat na to, že včera byla dopravní komise a kdybychom se bývali dost věděli, že máte tento požadovek na vedení městský části a že to chcete řešit skoro ze své zástupce v té komisi, tak bychom se tomu jistě vinovali.
Mluvčí 03: Ostatně my jsme tu debatu na té komisi nikdy nějak neutínali.
Mluvčí 03: Myslím si, že je to tam celkem v přátelské atmosféře a myslím, že reagujeme i na podněty z venší, viz toho, že jsme tam řešili parkování předzošel nám městí Řil s Poděbrat, což byl podnět ze zastupitelstva
Mluvčí 03:  od občana, takže opravdu apeluju na to, abychom ty věci o tě vydali v poradních orgánech, kde ta debata není tak ideologická, vyhrocená a vlastně tomu nerozumím.
Mluvčí 03: My taky, když, nebo já, když připravu nějaký připomínky k zemnímu plánu na nákladu nádrží Žižkov, tak se snažím opravdu projet na dve všech komisích a výborech, který k tomu mají nějakou, cokoliv co říct, takže tohle, tomu vlastně nerozumím.
Mluvčí 03: To, že se ta dopravní komisa může scházet častěj, s tím nemám žádný problém.
Mluvčí 03:  No a pak jsem se jenom chtěl vlastně asi spíš zasmát, nebo já teda, ono to vlastně není takhle grační, ale ono je to ilustrace vlastně toho, jak máme k sobě s Alexem Bellů daleko, ale otázka, jak je veřejně prospěšné to, že někdo pojede na koloběžce místo toho, aby jel autem, tak to je...
Mluvčí 03:  No, jako Evropské unii zemře každý rok půl milionu lidí předčasně, protože máme tady vzduch, jaký máme, v Praze zemře 560 lidí každý rok na následky znečísněního vzduchu a lidi se dožívají v průměru dvou let méně.
Mluvčí 03: Sedmnáct lidí zemře při dopravních nehodách.
Mluvčí 03:  To, že většina lidí volí auto jako dopravní povředek tady v tom městě, pardon, ne většina, ale asi 40%, to má zásadní dopad na to, jaké je život tady v tom městě.
Mluvčí 03: A je naprosto legitimní podporovat, a to i finančně, je to i tím, že třeba odpustíme nějaké poplatky, je naprosto legitimní podporovat lidi, který se pohybují v tomhle městě jinak než autem.
Mluvčí 03: Je to naprosto zásadní politika a samou zpráva má moc to dělat i skrze to, že třeba někomu
Mluvčí 03:  nechá platit nějaký zábor za to, že si zaparkuje někde kolo.
Mluvčí 03: Čili jsem chtěl říct, že je to teda magistrátní politika zvýhodňování kola.
Mluvčí 03: Myslím si, že je jednoznačně správná, není to žádná doměnka.
Mluvčí 03: Myslím, že si to myslíte správně.
Mluvčí 03: Magistrát zvýhodňuje, nebo hlavní město zvýhodňuje kola tady v tom městě a dělá tak dobře.
Mluvčí 18: Tak, já vám děkuju.
Mluvčí 18:  A my se nyní dostáváme k tomu, že je 17 hodin a že by teďka jsme měli mít blok 60 minut pro vystoupení občanů.
Mluvčí 18: Já se ještě zeptám technické obsluhy, jestli je na toto připravena, abychom pak mohli navázat a nestartilo se nám, kdo už vystupoval, abychom nerozdělili to kolečko znova, já nezastírám, že bych nechtěl už.
Mluvčí 18: Prosím?
Mluvčí 18: Není, není, ale abychom věděli, kdo už vystupoval jednou a dvakrát a podobně.
Mluvčí 18:  Takže máme tady vyhlášeného zatím jediného občana, ale za to tradičního občana, protože vystoupí pan Štefan Kržo.
Mluvčí 18: Dvakrát vystoupí tedy.
Mluvčí 18: Dobrý den.
Mluvčí 04:  Dobrý den všem.
Mluvčí 04: Pan starosta říká tradiční občan, tak já bohužel se stávám tradičním z toho důvodu, protože na moje dotazy jsou odpovědi, neodpovědi, takže musím se tázat znovu, ale dnes začnu něčím jiným.
Mluvčí 04: Vzhledem k tomu, že tady se mluvilo o nějakých manuálech, tak já vám něco z jednoho manuálu přečtu.
Mluvčí 04:  a ten manuál je váš jednací řád.
Mluvčí 04: Takže, nebudu to číst celý, ale v prosinci lonského roku jste si schválili změnu jednacího řádu a tam byl článek 7, článuk 9 a z toho článku 7 vám přečtu bod 8 a to je vyřizování interpelací.
Mluvčí 04:  Pokud je interpelace občana vyřizována písemně, odpověď na ní musí být dána nejpozději do 30 dnů.
Mluvčí 04: To ještě budiš.
Mluvčí 04: Tato odpověď je zveřejněna vyvěšením na desce v zasedací místnosti zastupitelstva po dobu příštího zasedání.
Mluvčí 04:  po dobu příštího zasedání zastupitelstva a tež na internetových stránkách Prahy 3.
Mluvčí 04: Seznam všech interpelací občana, včetně způsobu vyřízení, je samostatnou přílohou dokumentů
Mluvčí 04:  Pardon, já to mám ofocený a je to dost nečítelný, takže luštím.
Mluvčí 04: Ale cituji to z toho vašeho usnesení.
Mluvčí 04: Takže přílohou dokumentů zveřejněný zjednání zastupitelstva na internetových stránkách Prahy 3.
Mluvčí 04: Takže já si dovolím velice jednoduchý a stručný dotaz, pane starosto.
Mluvčí 04: Platí tento jednací řád
Mluvčí 04:  zastupitelstva Praha 3 a nebo neplatí.
Mluvčí 04: To je ta první interpelace.
Mluvčí 04: A já bych rád teď ale slyšel tu odpověď dnes tady před zastupitelstvem, abych to zase nedostal za 30 dnů doporučeným dopisem.
Mluvčí 04: Myslím si, že ta odpověď by mohla být jednoduchá, vzhledem k tomu, já vím, že tady je jako nějaká komise, která měla do
Mluvčí 04:  v konce března předložit nějaké nové návrhy.
Mluvčí 04: Nevím, zdali to proběhlo nebo neproběhlo, komise byla ustanovena, to vím, Rada to schválila, tu komisi, ale tento jednací řád určitě platil v březnu ještě.
Mluvčí 04:  A když jsem to tady minule nějakým způsobem nadnesl, už končím, tak dívali jste se podiveně a mám takový dojem, že i teďka se spousta z vás dívá podiveně, protože nic z toho, co tady je napsáno v tom jednacím řádu, se neplní.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 18: Já musím ocenit, že pan Kryžo, který dává poměrně hodně dotazů na městskou část,
Mluvčí 18:  tak musím už vyznat, že občas opravdu objeví věc, která zaskočí a kdy má pravdu.
Mluvčí 18: Ale tady v tom konkrétním případě já to vůbec nevím o té desce.
Mluvčí 18: Jestli bych mohl poprosit pana Mertu, aby se k tomu vyjadřil.
Mluvčí 14:  Dobré odpoledne, já určitě nebudu spochybnovat, co tady říkal pan Kryžo.
Mluvčí 14: Přehled interpelací z březnového zastupitelstva má tedy na stolku k dispozici, tedy k nahlédnutí.
Mluvčí 14: V případě, že byla interpelace vypořádána přímo na zasedání, to znamená ústně, tak se na internetu ani v tomto přehledu neobjevuje.
Mluvčí 14: Objevuje se poté pouze v zápise ze zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 04: Já jsem ale četl.
Mluvčí 04:  pokud je interpelace vyřizována písemně.
Mluvčí 04: To, co jsem já četl, to bylo všechno ohledně interpelací, které se vyřizují, nebo odpovědi, které se vyřizují písemně.
Mluvčí 04: A ne přímo na zastupitelstvu.
Mluvčí 18: Ale na to odpovídal pan Merta, pokud se odpovídal písemně.
Mluvčí 04: Pan Merta odpovídal, že pokud je
Mluvčí 04:  vyřízená úsmě přímo na zastupitelstvu.
Mluvčí 04: Já jsem tam jako neslyšel nic, že by tam odpověděl, pokud je to písemně.
Mluvčí 18: Pokud je to písemně, tak je to na internetu a je to na tom stole a já to vnímám tak, že tedy ten stůl má sloužit jako ta deska, což tedy není terminologicky úplně ideální.
Mluvčí 18: Pro mě, když vznám, že to je i nové, ale tak to jsem chápal tu odpověď.
Mluvčí 18: Jestli pan Mirka k tomu chce ještě něco dodat?
Mluvčí 04:  Já bych se zeptal, zdali tam teda má tu odpověď, kterou jsem já dostal na interpelaci na pana Mikesku, kterou on mě poslal písemně.
Mluvčí 04: Před velikonoci mailem, hezkým, veselé velikonoce, děkuji pane místo starosto, ještě jednou dodatečně, a pak 4.24. jsem to dostal písemně doporučeným dopisem, takže v tom případě se ptám,
Mluvčí 04:  zdali souvládu s jednacím řádem.
Mluvčí 04: Má pan Myrta i tuto mou odpověď, nebo respektive písenou odpověď od pana Mikesky.
Mluvčí 14: Tak zde já musím přiznat, že tuto interpelaci zde skutečně neevidujeme, to znamená já tuto situaci.
Mluvčí 14:  Prověřím, nevíme, jestli skutečně šlo odpověď na interpelaci, zjednání zastupitelstva nebo pouze svého soukromou korespondenci pana Mikesky.
Mluvčí 14: Nicméně v případě, že to šlo skutečně o korespondenci, tak, teda pardon, pokud šlo skutečně o interpelaci, tak vše bude doplněno na internetové stránky, tak jak má být.
Mluvčí 18: Tak já poprosím pana Mertu, aby to provědvil a v týpadě, aby informoval pana Kryža, jaký výsledek už je v tým
Mluvčí 18:  a současně, jestli byste mohli navrhnout nějaké opravné opatření, abychom v píště měli všechno v souladu s jednacím mítránem.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Vy máte ještě druhý příspěvek?
Mluvčí 04: Já na to navážu, to v podstatě je více méně ohledně té odpovědi, kterou jsem dostal od pana místo starosti Mikesky, protože po několika měsících se mi povedlo dostat teda odpověď, že opravdu kontrolní měření
Mluvčí 04:  bytu v rámci privatizace, které proběhlo v mém případě, tak neproběhlo správně, protože, a v tomto případě samozřejmě nevím, jestli mi odpoví pan mistrůs starosta Mikeska nebo pana Hájek, vedoucí odboru provedlejšího spodářskou činnost, který se toho měření také zúčastnil, protože ten stejný výsledek měření byl dosažen tím, že
Mluvčí 04:  Byla dopočtena plocha výklenku balkonových dveří a ta plocha tam vůbec nepatřila.
Mluvčí 04: Takže v tom případě se ptám, zdali opravdu to číslo 72,7 je správné anebo není správné.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 29:  Pane klíže, já se vám při našem prvním setkání řekl, že skutečně budu respektovat to, když mi donesete protokol s kulatým razítkem, že měchení bylo prováděno špatně, že na měchala společnost, která k tomu má kulaté razítko jiný rozměr, tudíž to budu respektovat.
Mluvčí 29: Pak jsme vám vyhověli, firma baleno měchala po druhé, na měchala stejnou hodnotu, já jsem u toho nebyl,
Mluvčí 29:  Ale já se k tomu odmítám dále bavit, protože to je podle mě bezpředmět.
Mluvčí 29: Já jsem jasně řekl, co městská část bere za argument, nebo respektive jaký doklad potřebuje k tomu, aby mohla změnit to naměřeno hodnotu, kterou změnilo, kterou naměřilo firma Balenu.
Mluvčí 04:  Tak já ještě jednou teda v návaznosti na to využívám tu minutu, kterou tam mám do jednacího řádu, ještě jednou se teda ptám a klidně si počkám dalších 30 dnů na tu odpověď, pane místo starosto, buď od vás, anebo od pana Hájka, který toho měření se zúčastnil a plocha byla naměřena způsobem délka bytu, šířka bytu, mínus
Mluvčí 04:  montážní šachta nebo instalační šachta a plus k tomu výklenek balkónových dveří.
Mluvčí 04: Takže já pokládám ještě jednou ten dotaz a počkám si teda na tu odpověď.
Mluvčí 04: Zdali číslo 72,7 je opravdu to,
Mluvčí 04:  a zdali je teda správné.
Mluvčí 04: Tak jak jste vy napsal mi v té odpovědi, tam jste napsal, že šířka, délka, lejzrové měřidlo, výška, 1,50 m nad zemí, mínus instalační šachta.
Mluvčí 04: Takže v tom případě mě tam pořád chybí ten vyklenek balkonových dveří.
Mluvčí 29: Nejsem odbavní na vyklenek balkonových dveří.
Mluvčí 04: Děkuji, já si počkám teda na tu odpověď do těch 30 dnů.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 18:  Tak já se zeptám, jestli mám ještě další občana, který jsem přihlásil.
Mluvčí 18: Zatím to tento blok uzavíráme a jestli správně chápu jednací chvíle, tak teď by měl následovat 60 minut interpelace od zastupitelů.
Mluvčí 18: Je tady zájemce o přistávku, mě přiváží, že zastat dlouho ještě.
Mluvčí 18: Ještě nás to hodně čeká.
Mluvčí 18:  Nevidím žádný souhlasný pokivování.
Mluvčí 18: To je neurčitý pokivování, to neuznávám.
Mluvčí 18: Takže vystávká nebude, takže teď nabíží 60 minut interpelací zastupitelů.
Mluvčí 18: Tak, první se vyhlásil pan Belu.
Mluvčí 32:  Tak jelikož ten dotaz nebyl uznán předtím, tak se vás tuto chvíli, pane starosto, ptám, jestli na foodtrucky, které v tuto chvíli parkují na území Prahy 3, existuje ke dnešnímu dni právní titul, tak jak to stanovuje zákon a tak, jak hovoří Úřad pro ochranu hospodářské právy.
Mluvčí 32:  Zároveň bych chtěl dodat k tomu, co jsme zde slyšeli od pana Kryža, že ten problém s těmi interpelacemi se opravdu opakuje často.
Mluvčí 32:  například na poslední interpelace dostal odpovědi pouze mailem, nedostal jsem ani rozbor, dostal jsem vlastně samotné jenom tabulky.
Mluvčí 32: Několikrát vlastně od prvního zastupitelstva jsem žádal řadu odpovědí a dodnes se mi prostě nedostal.
Mluvčí 32: Já si asi opravdu budu muset brát vlastní nahrávací zařízení, abych si všechny vždycky ty dotazy napsal a doma a pak vám je posílal znova, protože v tomto ohledu teda
Mluvčí 32:  jako se fakt bohužel žádné odpovědi ke mně nedostávají.
Mluvčí 32: A druhou interpelaci, kterou bych chtěl na vás, pane starost, to je v reakci tedy na mail od slečny Kratochvílové, je to, kdy slečna Kratochvílová uvádí, že již před měsícem zjistila, že se nebude moc, nebo respektive, že nebude moc vykonávat svou funkci radní.
Mluvčí 32:  ve svém mailu uvádí, že byla odhodlána rezignovat v červnovém měsíci, to znamená, pokud počítám, jedná se o tři měsíce, kdy tato radní věděla, nebo potenciálně věděla, že nemá na to, aby vykonávala tuto funkci, tak bych se vás chtěl zeptat, kdy jste se o tom dozvěděli vy a jestli, jakoby, že nemá na to, aby tu funkci mohla vykonávat a chtěl bych se vás zeptat, jestli za vás je tedy v pořádku to,
Mluvčí 32:  že zde bude několik měsíců ta gestce, důležitá gestce, na kterou bylo vyčleněno řada milionů a na kterou jste nás, respektive kolik byl Štrebl společně s paní Kratochvílovou, nás přesvědčovali, abychom schválili ten másterplán na Duke of Edinburgh.
Mluvčí 32:  tak kdo se toho teď zhostí během toho kvartálu, kdy tato GSC vlastně není vůbec vůbec využívaná.
Mluvčí 32: A jestli je to tedy v rámci manažerského vedení, protože vy říkáte, že jste zaměstnancem 75 tisíc obyvatel Prahy 3, tak jestli za vás je to prostě to řízení městské části v tomto ohledu v pořádku.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 18: Tak ohledně půd Traku.
Mluvčí 18:  Na rovinu vám kvěknu, že nemám přesné informace, ale mám za to, že ano.
Mluvčí 18: Je to věc, kterou vypraval útrat a podpokládám, že tam je nějaký pravní ramec.
Mluvčí 18: Co se týče nahrávacího zaklízení, myslím si, že se můžete spolehnout na video záznam, který je potvrzován z každého jednání, ale jestli chcete vlastní zaklízení, tak vám v tom nikdo bránit nebude, ale pozorňuji na to, že toto jednání se nahrává a je vám plně k dispozici.
Mluvčí 18:  Co se týče slečny Kratochvílové, já chápu její dopis tak, že ona nastupuje do nové funkce a nemá na to časově.
Mluvčí 18: To znamená, ona v průběhu té doby, kterou jste jmenoval, tak se účastnila jednáním, svoji práci odváděla, ale tím, že nastupuje do nové funkce, tak to prostě přestane stíhat.
Mluvčí 18:  Na konec či je toho, kdy bude vykonávána ta funkce někým jiným, nejedná se o měsíce, ale v červnu budeme mít zastupitelstvo a pokám, že tam budeme dovolovat nového radního.
Mluvčí 18: Takže já si myslím, že to je v počátku.
Mluvčí 19: Reagujte.
Mluvčí 32:  Tak děkuju, já jsem se chtěl tedy zeptat vám pane starosto, jak se to někdy hodí, vy v některých chvílích hovoříte o tom, že je to váš nápad,
Mluvčí 32:  Vlády nápad, v tuhle chvíli se k těm futrakům schováváte za úředníky, zná se mi to zvláštní, v tom případě specifikují ještě více ten dotaz, čí byl nápad konkrétně z této rady tento projekt vytvořit a kdo ho zadal úředníkům, to znamená kdo má dnes na tomto jednání povědomí o tom,
Mluvčí 32:  jestli ten právní titul existuje nebo ne, já nevím jak specifičtější pane starosto mohu být, víte o co mi přeci jde, já chci vědět, kdo za to zodpovídá a jestli ten právní titul existuje.
Mluvčí 32: A zároveň jenom dovětím, co se týče slečny Kratochvílové, ta jednoznačně popisuje, že ve svém mailu, že již před měsícem tušila,
Mluvčí 32:  To znamená, hovoří o dubnovém měsíci, že nebude schopná tuto funkci vykonávat.
Mluvčí 32: To je duben, květen, červen.
Mluvčí 32: Jestli počítám správně, jsou to tři měsíce, kdy slečna Kratochvílová plánovala vědomky nevykonávat svoji funkci díky tomu, že získala lepší práci a to jenom ze srdce přeji.
Mluvčí 18: Tak nejprve, jak to je slečne Kratochvílové.
Mluvčí 18: Ona to věděla, že tím, jak nastoupí do nové funkce, tak to přestane stíhat.
Mluvčí 18:  To znamená, ona rezignovala včera a do té doby svoji funkci vykonávala.
Mluvčí 18: Já nevím, jak to ještě lépe a jednodušeji vysvětlit.
Mluvčí 18: Co se týče nápadu Foot Trucku, tak ta asociace nás sama oslovila.
Mluvčí 18: Přišel s tím někdo z OVK.
Mluvčí 18: Mně se ten nápad líbí.
Mluvčí 18: Já jsem neřekl, že jsem s ním přišel já, ale že se mi ten nápad líbí a že to podporuji.
Mluvčí 18:  A ten, kdo má o tom nejvíc informací, tak je o VVK a já popravdě květšeno nemám úplně detailní informace, ale jestli chcete, tak vám toto nechám zpracovat písemně a rád vám na to odpovím.
Mluvčí 18: Ale já teďka nevytáhnu, nejsem připraven na to, abych vytáhnul smlouvu a tady vám ji už předložil.
Mluvčí 18: Jestli chcete, odpovíme vám na to písemně v rámci vyklizování interpelací.
Mluvčí 18: Faktickou má pan Štrebl.
Mluvčí 27:  Já jsem rád, že všechno tyhle ty rezignace máme všechny veřejně, tak ona tam píše, že měsíc věděla o tom povýšení, ale do tý nový funkce nastoupila 6. května, takže ona asi nedokázala přesně spočítat, co to bude obnášet.
Mluvčí 18: Tak další fakticko má pan Dobež.
Mluvčí 24:  Já si jenom dovolím drobnou poznámku, co se týče vězce, paní bývalé radník, na to chvíle jednalo se o část mezinárodní spolupráce a nejednalo se o řádové miliony, ale o 600 tisíc koruniku.
Mluvčí 18: Další technickou a pan Belu.
Mluvčí 32:  Jenom musím zpřesnit dvě věci technicky.
Mluvčí 32: Jedna je, pane starost, to tedy vy říkáte, že úřednici své volně rozhodují o projektech v rámci městské části Praha 3, vy o tom ani žádný radník tedy nevíte, to znamená někdo z OVVK vymyslel projekt food trucků a spustil to sám bez vašeho vědomí, nebo respektive vy nevíte jestli to tedy připravil nebo ne,
Mluvčí 32:  A druhá záležitost je, pokud úřad městské části práci má být veden kontinuálně, což bude diskuze i u pana tajemníka, tak pokud slečna Kratochvílová věděla, že nebude schopna vykonávat, tak se táží, proč dnes už jí někdo nenahrazuje, jaký je důvod čekat několik týdnů nebo měsíců.
Mluvčí 32: Končím a děkuji.
Mluvčí 18: Pane Belu, ještě jednou.
Mluvčí 18: Slečna Kratochvílová mi poslala rezignaci včera.
Mluvčí 18: Včera.
Mluvčí 18:  A ještě jednou včera.
Mluvčí 18: Ten mail, který vy citujete, mi přišel stejně jako vám v proběhu dnešního jednání.
Mluvčí 18: Já vůbec nechápu, co po mě chcete.
Mluvčí 18: Včera rezignovala.
Mluvčí 18: A vy mluvíte o tom, že mě... A do té doby tu funkci vykonávala.
Mluvčí 18: Je to jednoduchý.
Mluvčí 18: Další má pan Cunega.
Mluvčí 10:  Takže já bych znovu uvedl to, co jsem tady uvedl na čtvrtém a pátém jednání zastupitelstva.
Mluvčí 10: Já interpeluji.
Mluvčí 10: Toto, co nyní řeknu, je interpelace a prosím, aby na tuto interpelaci jsem dostal písemnou odpověď.
Mluvčí 10: Já se ptám vedení radnice a připomínám historii.
Mluvčí 10: Minule jste nevěděli, kdo má tuto gest si k dispozici.
Mluvčí 10: Kdo řeší problém Tržišť v Praze 3.
Mluvčí 10:  Ptám se, co brání tomu, aby vzniklo tržiště na Ohradě a aby vzniklo tržiště na Prokopově náměstí.
Mluvčí 10: Znovu opakuju, je to interpelace.
Mluvčí 10: Na svou interpelaci ze čtvrtého zasedání zastupitelstva jsem neobdržel jakoukoliv odpověď.
Mluvčí 10: Na svou interpelaci z pátého jednání zastupitelstva jsem také neobdržel odpověď, ale měli jste si vyjasnit zřejmě, kdo to má na starosti.
Mluvčí 10: Tak to je první věc, co jsem chtěl
Mluvčí 10:  říci, že toto je, který má třetí interpelace v pořadí ohledně těchto tržišň.
Mluvčí 10: A nyní bych se chtěl vyjádřit ještě k jedné věci.
Mluvčí 10: Pokud tady hovoříme o podpoře nějakého druhu podnikání, tak celá léta tady byl Evergreenem, řekněme, kulturní život v Praze 3, kdy někdo, moudře, dospěl k názoru, že Praha 3 potřebuje podpořit kulturní život s podporou města.
Mluvčí 10:  a poměrně slušné peníze se tady dávaly do kulturního podniku Paláce Akropolis a firm s tím spojených.
Mluvčí 10: V té době jsem byl velmi proti tomu, aby se to tímto způsobem dělalo, dneska už se to neděje, věce má prostě jinak a místo Paláce Akropolis se nám tady objevuje jiný dluh podnikání, který ovšem zase
Mluvčí 10:  je nějakým způsobem upřednostňovan.
Mluvčí 10: To je prostě špatně.
Mluvčí 10: To je naprosto špatně a když někdo dospěje k názoru, že to je dobré pro lidi, tak to vůbec neznamená, že to je dobré pro lidi.
Mluvčí 10: To by si to ty lidi objednali sami, to by to ty lidi chtěli sami, to by si to ty lidi zaplatili sami, kdyby to bylo pro ně dobré.
Mluvčí 10: Tady vy si politicky prosazujete nějaké řešení a finančně pomáháte nějakým firmám.
Mluvčí 10: A znovu vám říkám, to je špatně, to je všechno.
Mluvčí 18: Já jenom se dovolím zeptat, jakým firmám že finančně pomáháme?
Mluvčí 18:  Takže jinými slovy, vy se snažíte je píci, že Palác Acropolis, který dostával mnoha milionové dotace z rozpočtu městské části, opakovaní několik let po sobě, a který patří bývalému 30.
Mluvčí 18: ODS,
Mluvčí 18:  tak ta situace je srovnatelná s tím, že na chodnicích, který mimo jiné tedy patří magistrátu, tolerujeme, že tam jsou zaparkované koloběžky.
Mluvčí 18: To vám skutečně připadá jako
Mluvčí 13:  Tady jsme tady, jsme se moc obukvali, platí ten doma hospodů, platí nábor chodníků, ten doma kouzlišky neplatí nic.
Mluvčí 18: Jo, já se omlouvám, já bych... Jestli vás můžu poprosit, vrátíme se k nějaké kultivované debatě, která je moderovaná.
Mluvčí 18: Já jsem sám ujel, omlouvám se.
Mluvčí 18: Já vám děkuji za dotaz.
Mluvčí 18:  Dovolím si odpovědět na tu interpelaci, protože to, jakým způsobem tu interpelaci vyklidíme, tak neročujete vy, ale my.
Mluvčí 18: To znamená, vy nemůžete nám myslit, že vám máme odpovědět písemně, já vám odpovím hned na místě.
Mluvčí 18: Tomu, aby se zeklidilo jiné formátické tržiště, jinde než najednýho spodněbrání, nebrání v principu vůbec nic.
Mluvčí 18: Akorát si zatím nikdo tuto myšlenku neosvojil a neprosadili.
Mluvčí 18:  ale nemůžeme říct, že tomu něco brání.
Mluvčí 18: Prostě zatím tady, ani v době, kdy tady byla ta minulá, ani fedminulá koalice, ani dneska, tak tady prostě tuto věc nikdo neprosazuje.
Mluvčí 18: Věnuje se třeba jiným věcem, možná ta vaše myšlenka není špatná, ale nebrání tomu vůbec nic.
Mluvčí 18: Toto brate jako odpověď na vaši interpelaci, možná vás neuspokojila, ale je to odpověď na interpelaci a považuji za vyklízenou.
Mluvčí 18: Fakticko má pán Kalivoda.
Mluvčí 28:  Pane starosto, vy si zde berete zase do úst od ES a našeho bývalého předsedu.
Mluvčí 28: Já bych vás chtěl jenom požádat, abyste tohleto nedělal.
Mluvčí 28: Budeme tady víc zase diskuzi, bo to možná úplně zbytečnou.
Mluvčí 28: Palác Akropolis dostával dotace, nehledě na to komu patří.
Mluvčí 28:  dostávat dotace rozhodnutími zastupitelstva, tak možná kritizujte tehdy, kdokoliv byl v koalici, když dostal Palác Akropolis nějaké dotace, ale nespojujte to takhle účelově, aby to působilo nějak špatně a samozřejmě připomenu, jenom i TOP 09 byla v koalici, takže když to nějakým způsobem byste chtěli kritizovat, tak se nejdřív nad tím zamyslete, co dělá TOPka.
Mluvčí 18:  Máte pravdu, tehdy byla v koalicii TOP 09, jenom si vás dovolí opravit, to téma tady otevřel váš klubový kolega, pan Cunega, který v minulém volebním období byl také v opozici, to s Matějem Stropnickým a bylo to pro něj silné téma, tak já jsem na to jenom reagoval, ale to téma jsem nepřinesl na toto jednání já, ale váš kolega z vašeho zastupitelského klubu.
Mluvčí 18: Tak, teďka má faktickou pan Rud.
Mluvčí 26:  Já jsem chtěl jenom fakticky přesně ten výrok pana Sunegi.
Mluvčí 26: Hlavní město Praha, teďka mluvím teda za hlavní město Praha, protože městská část to nedělá, v případě toho sdílení kol nebo aut nepodporuje žádnou konkrétní společnost selektivně.
Mluvčí 26:  My ztady vymezujeme jako městská část místa pro preferované parkování kol.
Mluvčí 26: Bez ohledu na to, jestli je to soukromé kolo, nebo jestli to je kolo nějaké platformy sdílené, mezi nikým neselektujeme.
Mluvčí 26: Středně tak hlavní město Praha.
Mluvčí 26:  podporuje jakoukoliv carsharingovou společnost, takže je osvobozena od poplatků a může parkovacích poplatků a může parkovat v zónách.
Mluvčí 26: Myslím se, že to je prostě politika ve veřejném zájmu, protože sdílení aut i sdílení kol nebo kloběžek přispívá prostě k šetrné dopravní politice.
Mluvčí 18: Tak fakticko má pan Sonega.
Mluvčí 10:  Souhlasím s tím, že sdílení a nikoliv podnikání se sdílením.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 18: Tak minima slovo pán Brtner.
Mluvčí 33: Děkuju za slovo.
Mluvčí 33: Využiju příležitosti a zeptal bych se místo starosty Ondřeja Ruta na to, jakým způsobem reagoval, pokud reagoval na interpelaci z minulého zastupitelstva, interpelaci občana na parkování nebo dopravní situaci před školou Jiřího na Jiřího z Poděbrad.
Mluvčí 33:  jestli jste si našel čas, sešli jste se a jestli to má nějaké pokračování.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Sešli jsme se hnedka ještě v tom týdnu.
Mluvčí 26:  Když se konela zastupitelstvo, tak pátek potom jsem byl osobně se s panem, který mě interpeloval, s panem Králem a skupinou občanů na místě, na nějakém takovém jako místním šetření.
Mluvčí 26: V návaznosti na to jsem se sešel i s ředitelem základní školy Říří hospodě Brata, ptal jsem se ho na tu etnionu, na to má názor a včera tuhletu záležitost z mé iniciativy projednala dopravní komise.
Mluvčí 26:  na kterou jsem pozval i pana Krála a ostatní takovou skupinu, která se kolem něj pohybuje.
Mluvčí 26: Dopravní komise včera schválila doporučení, aby se ta požadovaná místa K plus R realizovala ve Slavíkově ulici, nikoli v Laubově ulici, jak teda požadoval pan Král.
Mluvčí 26:  někteří, ne všichni, rodiče z té školy v Jiřího Spoděbrad.
Mluvčí 26: Takže takovou to má genezi.
Mluvčí 26: Já asi nemám důvod nějak to rozporovat s toho usnesení komise pro dopravu.
Mluvčí 26: Bylo celkem přesvědčivé, ne úplně jednohlasné, ale přesvědčivé.
Mluvčí 26: Takže budu pracovat na tom, aby se ta místa kapusa rozřídila ve Slavíkově ulici a doufám, že se na to podaří do podzimu zrealizovat.
Mluvčí 26:  Vznikne, zatím na to není žádný projekt dopravního značení.
Mluvčí 26: Teďka to naráží na ten fakt, že na tom místě, kde by ta místa měla vzniknout, tak je provizorní zastávka autobusů v souvislosti s rekonstrukcí jinohradský ulice, ale domnívám se, že tři nebo čtyři místa se tam vejdou.
Mluvčí 18: Ještě myslím, že můžeme dodat, že se chystá diskuzní panel na téma parkování.
Mluvčí 18:  který bude teďka, já neznám tisný datum, to možná by viděl Matěj Želoudek, ale vypravuje zase většiná debata ohledně toho, jak mají být nastaveny zóny, protože nikdo nespochybně, že by zóny měly být, ale při týče parametrických úprav je teda otázek.
Mluvčí 18:  A ještě si dovolím krátce reagovat na pana Sunegu.
Mluvčí 18: Já jsem teďka dostal SMS ze SZM, že ten projekt, to prověkliní, rozšíkliní informátických trhů s mírem nájrov se v rámci SZM jako jedna z jejich aktivit nějakým způsobem kliperovuje.
Mluvčí 18: Podrobnosti neznám, ale klidně vám je můžu v průběhu následujícího času zjistit.
Mluvčí 19: Pan Venhoda.
Mluvčí 06:  Děkuju za slovo.
Mluvčí 06: Tím abych se vás, pane starostora, zeptal jako kompetentního člověka za životní prostředí na pár věcí z vašeho programového prohlášení.
Mluvčí 06: První otázka je, jaké kroky jste zahájeli pro odebírání čisté energie.
Mluvčí 06: Je to jeden z hlavních vodů, co tam máte v oblasti životního prostředí, to by byla první otázka.
Mluvčí 06:  Druhá, která trápí nejenom, myslím si, mě, ale všechny občany a to jsou opravy chodníků.
Mluvčí 06: Přiznám se, že stále nevím, jestli opravy chodníků stary pod vás nebo tamhle pod kolegy z Pirátů, protože když jsme tady byli na ústavujícím zastupitelstvu, tak to nebylo tak neúčité, že jste si životní prostředí rozdělili mezi tři členy rady.
Mluvčí 06: Každopádně bych chtěl po vás a
Mluvčí 06:  Předpokládám, že to bude asi lepší písemně, ale samozřejmě nechám na vás, kde, v jakých ulicích, v jakých rozsazích a kolik za to Městská část zaplatila.
Mluvčí 06: Já totiž, když chodím Žižkovém, tak vydám stále stejné díry.
Mluvčí 06: Třetí otázka, kde jste zvýšili počet stojanů na pitlíky pro pejskaře?
Mluvčí 06:  Jsou to jednoduché věci, už jste poměrně dlouho ve funkci opět.
Mluvčí 06: Zase se mi to neznamená, že by někde došlo k masivnímu nárůstu na dobře míněných místech.
Mluvčí 06: Podobně otázka na pítka.
Mluvčí 06: Pítko tady u kostela, kolem kterého chodím co den, tak tam na mě smutně kouká.
Mluvčí 06: Myslím si, že by to nebyl takový problém,
Mluvčí 06:  to pítko zprovoznovu zprovoznit, ale mrazy jsou dávno pryč a pítko, které se nabízí, tam lží ladem.
Mluvčí 06:  A poslední otázka, protože bydlím u Kostnického náměstí, tak jak prosazujete, jak se vám daří plnit omezování světelného smogu?
Mluvčí 06: Vy jste totiž sprovoznili nové náměstí a tam je to přehlídka světelného smogu.
Mluvčí 06: Připadám se tam někdy jak na Matějské, protože to tam opravdu ty reflektory, které jsou mířené do zdi, odrážejí se
Mluvčí 06:  Zájemně od zdi, od budovy té toho dopravního podniku, která tam má, tak jakým způsobem bojujete oproti světelnému smogu, když ho, když ho naopak usnadňujete.
Mluvčí 06: Děkuju.
Mluvčí 18: Ok.
Mluvčí 18: Co s týče té energie, tak tam vzniknul úkol s prady vedení.
Mluvčí 18: Poším nám pana Dobeše, aby... Je to tak, pane Dobeši.
Mluvčí 18:  aby připravil postup a aby se ta smlouva podepsala, to znamená, že je v procesu.
Mluvčí 18: Co se týče stojanů na pytlíky, udělali jsme anketu, tak já pak poprosím pana Dobeše, protože on si to vzal za úkol a já přiznám se, že nevím, v jaké je to fázi.
Mluvčí 18: Co se týče těch pytlíků na ty stojany,
Mluvčí 18:  tak proběhla anketa mezi veklejností prostřednictvím bratničních novin, webu, Facebooku a zkromáždilo se skroz to vyplněných dotazníků, kde lidé navrhovali místa, kde by to nejvíc ocenili, kde to schází.
Mluvčí 18:  Tato místa se provětlují.
Mluvčí 18: Má to nastroj v stípaní Cendrova.
Mluvčí 18: Zatím jako ty situace samozřejmě nebyly instalovány.
Mluvčí 18: Pohybujeme se v pomátkové zóně a musí se to objednat.
Mluvčí 18: Ale těch typů na to, kde by měly být je poměrně velké množství a možná by nebyl problém, abychom vám i ten seznam přistupnili.
Mluvčí 18: Co se týče chodníků.
Mluvčí 18: Chodníky zprávuje technická zpráva komunikací do posud.
Mluvčí 18:  To mám informace.
Mluvčí 18: Jsem se několikrát tady potkal s lidmi z TSK, jednali jsme o tom i na magistrátu, tak dochází k tomu, že, nebo zvažuje se varianta, že by se tato věc přesunula na městskou část.
Mluvčí 18: Tam v té věci jednal kolega Rud.
Mluvčí 18: Ten signál od hlavního města je poměrně nejednoznačný.
Mluvčí 18: Nicméně aktuálně opravuje chodníky pro nás technická zprava komunikací a
Mluvčí 18:  Ty prostředky nejdou z rozpočtu roku 2019, jako městské části Prahy.
Mluvčí 18: Pokud máte nějaké konkrétní místa, kde je díra v chodníku.
Mluvčí 18:  Tak vás poprosím, abyste mi to poslal nebo nahlásil na čistou strojku, která poměrně úspěšně atakuje TSK a připomíná jim, kde se to má opravit.
Mluvčí 18: Já jsem zaznamenal naopak ukradu míst, kde k těm opravám došlo, ale vůbec nechci říct, že jsem s tím stávajícím stavem spokojený a že to považuji, že to je věc, která běží.
Mluvčí 18:  Pak ještě doplní věděnky, má zájem to doplnit.
Mluvčí 18: Co s týče toho pítka, na rovinu třeba nevím.
Mluvčí 18: Poprosím paní Candrovou, pokladně, jestli bych chtěla odpovědět, pokud jsem tam budu podívat, ale nevím, na čem to vázne, na to pítko nejprve spědně brát.
Mluvčí 18: Kde?
Mluvčí 18: U Sladkovského, já jsem si myslel, že mluvíte o pítko nejprve spědně brát.
Mluvčí 18:  Tak poprosím paní sádroho, panu nevím.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Mě to taky zajímá, tak kdybyste mi to pak poslala.
Mluvčí 18: Co se týče světelného smogu a vůbec podoby, co se týče světelného smogu a podoby Kosnického náměstí, ten projekt v podstatě vznikal už dvě volební období zpátky.
Mluvčí 18: My jsme, já jsem tady při tom otvírání říkal, že v podstatě ty zásluhy za to náměstí spadají spíš na ty, které byly tvednámi.
Mluvčí 18:  to náměstí bylo renovováno podle projektu z minulosti, ale nicméně asi konkrétně za tím osvětlením, na které poukazujete, stojím.
Mluvčí 18: Takže to bylo prostě místo, kde docházelo k poměrně velkému znečištění, neustále se tam vyskytovali lidé, kteří poškozovali tu budovu a vnášeli tam nějaký nepotvádek.
Mluvčí 18: Je to asi otázka subjektivního hodnocení, já si myslím, že tam je to tedy na místě.
Mluvčí 18:  Pan Dobeř, jestli chce na to reagovat a pan Rout ještě doplňuje některý z těch dotazů.
Mluvčí 24: Já bych si dovolil reagovat na tu část, ve které mě i pan starosta vyzval.
Mluvčí 24:  My jsme poměrně v aktivní komunikaci společně s panem radním maternou ohledně problematiky přípravy v podstatě výběrového řízení.
Mluvčí 24: My jsme poslední informaci, kterou jsme mezi sebou měli, tak máme takovou, že v podstatě do konce května, nejpozději na začátku června by mělo dojít k vypsání výběrového řízení na administrátora výběrového řízení.
Mluvčí 24:  Čistá energie.
Mluvčí 24: Čistá energie se bude muset soutěžit v průběhu, jestli se nepletu jara nebo léta.
Mluvčí 24: Tudle tu problematiku se neřešili jak s panem kolegou Mertou, tak i s panem kolegou Streblem v téhle věci.
Mluvčí 24:  Je potřeba doběhnout v podstatě energii, která je v roce, nebo nasmovovaná na rok 2019.
Mluvčí 24: To nové výběrové řízení by mělo být funkční od roku 2020.
Mluvčí 24: Výběrové řízení by v tuto chvíli v podstatě mělo tedy, tak bylo řečeno, být připraveno a být spuštěno.
Mluvčí 24:  nejpozději tedy v létě tohoto roku s tím, že v tuto chvíli se prověřuje ta situace vzdali a jakým způsobem je možné v podstatě tendrovat s touto podmínkou té čisté energie a případně v jakém případě by se
Mluvčí 24:  v jaké podobě by se tato podmínka odrazila na ceně a pak je tady otázka, pokud by se v nějaké zásadní rovině odrazila na ceně, takže bychom se mohli vydat se s tou buď jenom problematiky pro radnici městské části a nebo potom, pokud by se neodrazila nějakým zásadním způsobem, tak i pro ostatní podřízené organizace, jako jsou školy, školky.
Mluvčí 24: To je samozřejmě věc, která bude známá předtím,
Mluvčí 24:  vypsání bydového řízení.
Mluvčí 24: A ta druhá záležitost, týkající se částečně chodníkového programu, ale to asi bude chtít Ondra.Tak.
Mluvčí 26: Tak jestli můžu teda navázat.
Mluvčí 26: Co se týče chodníkového programu, asi ty dotazy nebyly zodpovězeny úplně kompletně, tak já se pokusím to doplnit.
Mluvčí 26:  Vy jste se ptali, jaké akce se chystají k realizaci nebo jaké byly realizovány.
Mluvčí 26: Podle mých informací za našeho aktuálního působení nejsou realizovány žádné akce, ale máme od TSK konkrétní seznam akcí, které jsou připraveny realizovat ještě letos, a to je konkrétně úseky pod Jarovem 13 až 15, mezi domky 9 až 11 a na rovnosti 9 až 11.
Mluvčí 26:  Zároveň platí, že jsou připraveny na TSK projektové dokumentace k víceru úsekům, ale tam už se nepočítá s tím, že to bude realizovat TSK, ale platí ta informace doposavat nikde podle mých informací, nikde oficiálně schválená, ale jakýmsi politickým deklarovaným záměrem.
Mluvčí 26:  nám městka Šeinhera, že chodníkový program přejde pod městské části, tudíž ty projektové dokumentace, které jsou připraveny, nám budou předány.
Mluvčí 26: My budeme muset vyřešit, se s tím nějak popasovat, vyřešit
Mluvčí 26:  otázku, kolik finančních prostředků budeme z rozpočtu městské části investovat do tady těch jako generálních oprav chodníků, které nejsou ve vlastnictví nebo ve svěřené zprávě městské části a budeme muset řešit otázku, kdo bude koordinovat a připravovat projektově ty jednotlivé akce.
Mluvčí 26: Jestli to bude jako v minulosti
Mluvčí 26:  od smy, nebo jestli to bude zpráva zbytkového majetku, to je zatím otevřené.
Mluvčí 26: Co se týče koordinace, tam jenom doplňuju, že ta situace je taková, že hlavní místo Praha, nebo respektive TSK,
Mluvčí 26:  Přesně je řečeno, tak ta koordinační úloha jejich je velmi smutný příběh.
Mluvčí 26: Myslím si, že prakticky nefunguje, že prostě nemají žádný mandát k tomu nebo kompetence k tomu, aby
Mluvčí 26:  aby skutečně časově koordinovaly zásahy do těch chodníků.
Mluvčí 26: Co se týče jednotlivých vlastníků sítí, nejsou se zkrátka schopni skoordinovat jednotlivé akce tak, aby se výměna sítí dělala společně s povrchem a dochází těch požadavků ze strany městské části na opravu chodníků z minulosti velké množství.
Mluvčí 26:  Je to dlouhý seznam a v praxi to podle mě vypadá tak, že z toho dlouhého seznamu je nám neznámým způsobem vybíráno podle tzv.
Mluvčí 26: koordinací, podle neúplně známého zákonitosti některé akce, které se podaří tam, kde není konflikt s nějakou plánovanou investicí, tak se podaří připravit a ty se realizují.
Mluvčí 26:  Takže jinými slovy už to dokončím.
Mluvčí 26: Realizovat a připravit nějaký jeden konkrétní úsek je prostě velmi obtížný a já jsem poměrně
Mluvčí 26:  skeptický upřímně řečeno v tom, že my to jako městská část budeme umět líp, než to umí TSK, protože městská část taky nemá žádné kompetence v tom, že by byla schopná přimět vlastníka jakékoliv v sítě, aby závazně dopředu stanovil, že bude rekonstruovat vodovod v roce 2020, když si vymyslím, tak by jsme tam byli schopní připravit rekonstrukci chodníků.
Mluvčí 26: Prostě tahle kompetence a zmocnění zákonnými nemáme.
Mluvčí 19:  Povedejte, pan Venhoda.
Mluvčí 19: Pan Venhoda má slovo.
Mluvčí 06: Tak, děkuju za prostorbu do doplňujícího data.
Mluvčí 06:  Já bych děkuju za váš výstup tady, ale já jsem se úplně neptal na ty velké investiční akce, které fungují tak, jak je příhodno pro TSK.
Mluvčí 06: Já jsem se ptal na ty drobné akce, tak jak vy jste i TOP 09 ASTAN měli v předvolební kampani, nicméně i my, jako hnutí ANO.
Mluvčí 06: A vy tady v programě prohlášení píšete, že Praha 3 bude provadit dílči opravy chodníků sama a nebude spolehat jen na TSK.
Mluvčí 06: A teď tady slyším, že spoleháte na vaše
Mluvčí 06:  kolegy, kteří mají koalici na hlavním městě Praze, což de facto delegujete vaši zodpovědnost vůči nám, zastupitelům na vaše kolegy na hlavním městě.
Mluvčí 06: Mě zajímalo to, kde, protože vy můžete opravovat do půl metru čtvrečního v rámci rozsahu chodníku bez TSK.
Mluvčí 06: A mě zajímalo to, kolik takových míst už proběhlo, protože přeci jenom už jsme za půlkou jara,
Mluvčí 06:  A myslím si, že... nebo alespoň jsem to navnímal od toho, co mě zastavují občané, že takové akce neběží.
Mluvčí 06: A myslím si, že je to velká škoda, protože by se to dalo v rámci, myslím si, jedné sezóny intenzivním způsobem napravit.
Mluvčí 06: Pokud mě paměť neklame, tak jsme vám schválili v rámci rozpočtu 10 milionů korun na tyto opravy.
Mluvčí 06:  A nevím, kdy teda chcete proinvestovat tuto částku, jestli až v zimě, nebo až napadne sníh?
Mluvčí 18: Ten program těch malých oprav neběží na broně městské částky aktuálně, byt tam byt se tady skutečně je, ale slyší to zatím TSK.
Mluvčí 18: TSK ty místa skutečně opravuje, jako involu tady drobných oprav, které proběhly, ale tam jde o to, prosím,
Mluvčí 18:  Já vám to povídám, jako ta věc se plánuje, bude, ale zatím neběží.
Mluvčí 18: Kdybych vám to narobil, jak to je, zatím městská část nedělá.
Mluvčí 18: Vopravou je to TSK.
Mluvčí 18: TSK teďka po zimě začalo spoustu míst operovat, městská část aktuálně ty opravy zatím neprohládí.
Mluvčí 18: Pan Novotny.
Mluvčí 31:  Děkuju za slovo, já bych na sebe rád navázal, jak už jsem tady v úvodu a mluvil k panu Štréblovi.
Mluvčí 31: Takže já bych rád se dodotázl teď oficiálně pana Štrébla, jestli by nám mohl vlastně vysvětlit, jak funguje to výběrové řízení na nového radního.
Mluvčí 31:  Jako nějak zevrubně, aby jsem to jako like, který ty vaše systémy moc nemá načtený, pochopil.
Mluvčí 31: A následně, jestli už předpokládá nějaký termín, kdyby ten radní, ať ten nebo ta, by mohl být vybrán nebo vybrána.
Mluvčí 31: Aby jsme jako věděli, kdy můžeme očekávat, že zase rada bude kompletní.
Mluvčí 31: Děkuju.
Mluvčí 27: Telefon?
Mluvčí 27: Jo, děkuju.
Mluvčí 27:  Já jenom odpovím rovnou, pane novorní, nečekejte mi, že to nemáte načtený, já moc dobře vím, že všichni na naše forum čtete a že každej má té informace pomalu dřív než naši členové.
Mluvčí 27: Jestli máte tam přihlášený RSS, nevím, ale vím, že to sledujete.
Mluvčí 27:  V každém případě k té otázce, tak to není výběrové řízení, je to standardní volba, akorát Pirátská strana má rozpravu oficiální na fóru.
Mluvčí 27: Samozřejmě tady je výhoda, že my se vidíme, nicméně celá Pirátská strana jako celek prostě tu výhodu vidět se nemá.
Mluvčí 27: Jak známo, tak u nás nejsou žádní delegáti, u nás jsou členové a všichni členové mají stejný hlas, takže
Mluvčí 27:  to komplikuje činnost i novinářům a ostatním, kteří vždycky spekulují, kdo vyhraje a kdo uspěje.
Mluvčí 27: A vždycky zjistí, že to prostě nejde odhadnout.
Mluvčí 27: Takže je to z tohohle
Mluvčí 27:  z tohohle důvodu.
Mluvčí 27: Nicméně u nás je to prostě kombinované samozřejmě díky tomu, že se vidíme, ale na forum standardně běží rozpráva, všichni si mohou přečíst ty příspěvky tam, všichni si mohou přečíst návrhy a předpokládám, že se tam objeví nějaké argumenty a nějaké pro a proti, proč volit to, či je ono řešení.
Mluvčí 27: Takže takhle funguje na naše strana.
Mluvčí 27: Forum je oficiální komunikační kanál Pirátské strany.
Mluvčí 27:  Co se týče toho, kdy ten radní bude, tak v tuto chvíli řešíme, jestli prodloužit rozpravu Zastupitelského klubu do pátku nebo do konce května.
Mluvčí 27:  Nicméně předpokládám tedy, netroufám se zatím předpokládat ten výsledek, ale na dalším zastupitelstvu 11. června určitě ten výsledek bude.
Mluvčí 27: Ještě jenom předpomenu, že podle naší povolovní strategie, tak po veřejné rozpravě klubu následuje potvrzení místním združením a to se rovněž děje veřejně ve veřejné rozpravě na Fóru.
Mluvčí 27:  To je standardně pětidenní.
Mluvčí 27: Všechny členové tam mají přístup, všichni tam mohou psát.
Mluvčí 27: Dokonce tam můžete dávat i lajky na příspěvky, co se vám líbí.
Mluvčí 27: Fakticko má pan ven hoda.
Mluvčí 06:  Děkuju, já bych jenom fakticky zpřesnul tady odpověď pana Štrebla, který se tady domnívá, že to všichni čteme, ale jak tady pak pan starosta uvedl, tak o rezignaci kolegyně Kratochylové se doveděl včera, takže to nečteme všichni.
Mluvčí 18: Ne.
Mluvčí 18: Pan Tetzel.
Mluvčí 23:  Tak děkuji za slovo.
Mluvčí 23: Tak skutečně to nečteme tedy.
Mluvčí 23: Já jsem nejdříve chtěl interpelovat paní Kratochvílovou a docela mě mrzelo, že tady není.
Mluvčí 23: Ale už mě to nemrzí, protože já jsem si vlastně vzpomněl, že paní Kratochvílová je nejenom kolegyně radní vaše, ale i partner k pana Štrébla, takže když vlastně mluvím s panem Štréblem, tak mluvím s paní Kratochvílovou.
Mluvčí 23: Takže...
Mluvčí 23:  Rád bych si zaměřil na pana Štrébla.
Mluvčí 23: Určitě budeme mít možnost odchod paní Kratochvílové, možnost v detailu debatovat v dalších bodech, ale zeptám se vás jenom velmi stručně ve smyslu poskytnutí přímého odpovědi.
Mluvčí 23: Co se týká tedy paní Kratochvílové, chystá se nějaký oficiální proces předání agendy, jak by ten proces měl vypadat.
Mluvčí 23: Já mám rád slovo proces, omlouvám se za to.
Mluvčí 23: A věc druhá, bylo by možné, aby paní Kratochvílová připravila nějakou souhornou zprávu
Mluvčí 23:  o stavu své činnosti, o stavu toho, co vykonala, dejme tomu, v jaké se vytýčela body ve své roli, do jakého, do jaké fáze ty body dotáhla a tak dále.
Mluvčí 23: Já bych takovou zprávu velmi rád viděl, hlavně z toho důvodu, že, jak všichni víme, tak paní Kratochvílová výrazně absentovala a budila v podstatě dojím osoby, která nechodí do práce a nevykonává svoji činnost.
Mluvčí 23: Čili osobně bych byl velmi rád, kdyby mě taková zpráva přesvědčila oopaku.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 27:  Tak takhle, já možná aspoň to využiju teda krátce k tý reakci, jo.
Mluvčí 27: Protože já teda, když už mi dáváte možnost reagovat, také vy víte, že já vždycky rád reaguju.
Mluvčí 27: Ale nemyslím si, že ta interpelace míří na mě, protože stejně také já můžu říkat, že vždycky budu interpelovat pana Venhodu a interpeluju vás.
Mluvčí 23:  Tak já to upřesním humor stranou.
Mluvčí 23: Čili, jelikož tady paní Krátochvílová není pane Štrebe, tak se ptám vás, v případě, že vám poskytla taková informace, předpokládám, že spolu mluvíte.
Mluvčí 23: Čili ptám se vás, je připraven nějaký oficiální proces předání, jak bude vypadat a vytvoří paní Krátochvílová a třeba předá vašim prostřednictvím zprávu o stavu své činnosti.
Mluvčí 23: To je vše.
Mluvčí 27:  Tak takhle já předpokládám, že nějaký proces předání samozřejmě propěhne, udělá to teda paní Krata Chvílová ve svém
Mluvčí 27:  tradičním volném čase, ostatně jak to bylo i doteď, jenom teda ještě jsem se chtěl vymezit vůči tomu, jak jste říkal, že nechodí do práce.
Mluvčí 27: Ona jenom teď dostávala za to 10 tisíc korun, všichni přední absentovali víc, ještě jenom připomenu, že ty její absence, že v podstatě pokud on tak neměla žádnou absenci na radě od té doby, co se tady řešilo na minulém zastupitelstvu, takže myslím si, že k tomu přistupovala dost poctivě a to mluvíme o těch radách.
Mluvčí 27:  Nicméně nějaké předání proběhne, ale myslím, že není vůbec očekávatelné, že někdo ve svém volném čase předloží nějakou zprávu o výkonu své činnosti, jinak určitě můžeme mluvit o tom, jestli vy předložíte zprávu o výkonu vaší činnosti zastupitele, protože vy teď máte stejné postavení, já mám samozřejmě zprávy o tom, že hodně absentujete, takže ona ta zpráva nebude moc obsáhlá.
Mluvčí 27:  Ale myslím si, že je to podobný princip.
Mluvčí 18: Tak technickou má pan Čahloudy.
Mluvčí 03:  No, já jsem chtěl poprosit, jestli bychom tady nemohli nezavádět zvyklosti, že za nepřítomné ženy odpovídají jejich partneři, mě to případá, jakože to není úplně normální.
Mluvčí 03: Prostě interpelujete paní Kratochýlovou, tak paní Kratochýlová mám jistě odpověď písemně, protože tady zrovna nenechme si tohleto vůbec zavádět.
Mluvčí 03: Až tady, prosím, já nebudu, tak za mě nikdo neodpovídejte.
Mluvčí 18: Tak, fakticko má pan tato.
Mluvčí 23:  Pane Žaloudku, s vámi asi moc sranda doma nebude.
Mluvčí 23: Tak, co jsem chtěl říci, pane Štreble, za A já nemám exekutivní roli, exekutivní roli má paní Kratochvílová a za B jsem zapomněl, co jsem chtěl říci.
Mluvčí 18: Takže další technickou má pan Kalivoda.
Mluvčí 28:  Já bych chtěla interpelovat pana Štrébla jako předsedu klubu Pirátů, jestli neplatí?
Mluvčí 12:  a chtěla bych teda v první řadě ještě teda ocenit krok paní Kratochýlové, že, nebo sladční Kratochýlové, která jako by odchází, která vyhodnotila, že vlastně nebude schopna dále zvládat tohoto funkci a chtěla bych se teda zeptat pana Štrébla, jestli klub Pirátů
Mluvčí 12:  Vím, že vlastně jmenování paní Kratochvílové vlastně velmi obhajoval její odborností a tohle nespochybnuji, že má vlastně nějaké zkušenosti s tou zahraniční politikou.
Mluvčí 12: A jestli teda budou navrhovat nějakého člena z řad jejich zastupitelů, který jako má nějak nahradit, teda aby byly zachovány ty kvality, jestli někoho takového mají, nebo jestli třeba uvažují i v nějaké jiné agendě,
Mluvčí 12:  A dále bych se chtěla zeptat, jestli bylo projednáváno, protože paní Bratislava tady není, jestli třeba bude zvažovat ona i rezignaci v nějakých komisích, jelikož vím, že jeden z důvodů byl právě pracovní vytíženost a zahraniční cesty, tak jestli třeba uvažuje i o tomto kroku.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 18: Vy se opět ptáte pana Štrebla na to, co zvažuje slečna Kratochvílová.
Mluvčí 18:  Odpovídejte.
Mluvčí 27: Já se pak taky vždycky budu ptát tady Alexe na to, protože on, já vím, že to vyžadoval.
Mluvčí 27: Abychom se ptali, bychom ptali vždycky jeho, takže to takhle beru.
Mluvčí 27: Ale já nevím.
Mluvčí 27: Nicméně budeme to řešit předpokládám na příštím zástupitelstvu a slušně na krátkou chvíli ovávám odpoví sama.
Mluvčí 27: Myslím, že to tak bude nejlepší.
Mluvčí 27: Ona je předpokládám schopná sama za sebe vystupovat a stejně tak
Mluvčí 27:  Já prostě nechci za někoho tady odpovídat, vždyť to je jednoho z měl.
Mluvčí 18: Tak není jsem přilášený do diskuze já, já bych chtěl krátce reagovat na to, co tady padlo ohledně vydávání agendy a současně si dovolím velmi stručně zareagovat na interpelaci, která tady byla minulé.
Mluvčí 18: Já jsem jí tedy samozřejmě odpověděl a dneska jí doplním.
Mluvčí 18:  Tady padlo ohledně přidávání agendy.
Mluvčí 18: Jestli radní, který končí, tak něco přidá.
Mluvčí 18: Tak jenom chci upozornit na to, že Praxe v minulosti byla taková žrtva, já jsem nastoupil také a přibíral jsem něčí agendu a v podstatě
Mluvčí 18:  jsem v té kancelarii ho moc nenašel a s panem Belou jsem se víceméně na toto téma ani neměl možnost spotkat.
Mluvčí 18: Ale byla tam sklín plná různých reklamních předmětů.
Mluvčí 18: A to je právě to, na co jsem chtěl navázat.
Mluvčí 18: Vy jste tady dneska, když jste přišli do svých lavic, tak jste dostali takový malý dárek, ty utopence.
Mluvčí 18:  A to byla totiž interpelace tuším pana Belů na minulém jednání zastupitelstva, proč si tady objednáváme utopence.
Mluvčí 18: Mě to tehdy přišlo jako taková drobnost, ale pak jsem zjistil, že to téma docela zarezonovalo a že tlada útlidníků vůbec nevěděla, o jakých utopencích se tady bavíme.
Mluvčí 18: Mimochodem pan Belů opět dneska to zmínil v sovislosti s panem Ornestem.
Mluvčí 18:  Já bych se vám to chtěl vysvětlit.
Mluvčí 18: Ten dárek, který jsem vám tady nechal, ten nebyl náhodou, ten je v rámci toho vysvětlování.
Mluvčí 18: Víte, v té skvělí jsem našel mnoho reklamních předmětů, tedy věcí, které když jdu třeba na nějaké jednání, tak bych mohl přinést jako pozornost, nebo když naopak jde nějaká oficiální náštěva na radnici Prahy, tak abych jim nechal nějaký prezent.
Mluvčí 18:  Tak jsem vám chtěl ukázat, co tam bylo.
Mluvčí 18: Byla tam například takováto závěstná váha z Číny s logem městské části Prahy 3.
Mluvčí 18: Nebo tam byla klíčenka.
Mluvčí 18: Opět s logem městské části Prahy 3.
Mluvčí 18: A takový nejlepší kus, co jsem tam našel, byl takovýto plastikový podtácek s otvírákem opět s logem Prahy 3.
Mluvčí 18:  A nám tehdy vyšlo, že to jsou věci, které se moc nedají použít.
Mluvčí 18: A vymýšleli jsme, co bychom mohli rozdávat místo čínských plastových podtácků.
Mluvčí 18: A já vím, že to je možná takové nezvyklé, ale vymysleli jsme právě ty útopence, na které se ptal minulé pan Bellu.
Mluvčí 18:  Každý jste měl jeden v lavici, kdyby jste chtěli, tak vám dám ještě další.
Mluvčí 18: Cena tohoto a tohoto je tak zhruba srovnatelná.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Odpověděl jsem vám dostatečně, pane Belu.
Mluvčí 18: Jo, jenom abyste věděli, o co se jedná, jo, jaké utopence to bylo.
Mluvčí 18: Takže od pana hráka tady z Konivovy ulice odebíráme tohle a myslím si, že to docela funguje líp než třeba ty činky.
Mluvčí 18: Jo?
Mluvčí 18: Děkuji vám.
Mluvčí 18: Pan Soukup.
Mluvčí 22:  Tak já bych se chtěl zeptat vás, pane starostu, protože pod vás patří teda odbor vnějších vztahů a komunikace, který zpracoval analýzu a nový koncept radničních novin, o kterých se teda mluví, že chcete změnit, takže nejdřív pýtám otázky, což mě zajímá, od kdy chcete měnit ty radniční noviny, jakým způsobem je chcete měnit, protože samozřejmě, když já se na to podívám, tak zjistím,
Mluvčí 22:  že nabrhujete 40 stran, což je nesmysl, samozřejmě, protože každej ví, že ty archi jsou po 8 stranách, takže to je ekonomicky nevýhodný, že jste měli 40 stran.
Mluvčí 22: Další věc je ta, že samozřejmě, pokud zmíníte z novinového papíru na časopisecky, jak teda udávají, tak, což znamená třeba nejspíš LVC, nejmín 80g, takže to bude i tak výrazně dražší.
Mluvčí 22:  Takže mě zajímá, kolik to bude stát, ten, ty nový radniční noviny, jaký budou mít teda opravdu ten rozsah, protože jednou se píše dva třicet stran a nakonec se zase rozumím, že to je čtyřicet stran, tak já nevím.
Mluvčí 22: A další věc je, že teda jsem si přečetl tu analýzu, kterou zpracoval teda pan Trojan, že teda musím říct, že to je strašný slin, že opravdu neumí psát analýzy.
Mluvčí 22: Jako to musí, to je opravdu, já to snad ani nebudu jako už komentovat, jo, ale
Mluvčí 22:  Prosím vás, nejměte někoho profesionálního, protože to je opravdu ostuda, co dali dohromady.
Mluvčí 22: To je strašné.
Mluvčí 22: To nemá stanalizovat nic společného.
Mluvčí 18: Já můžu odpovídat, nebo ještě bude nějaký další dotaz?
Mluvčí 18: První věc, já bych se vás chtěl trošičku terminologicky ukotvit.
Mluvčí 18:  To, co zpracoval pan Torjane, není analýza.
Mluvčí 18: Ono je to v podstatě tak, že ani já zatím nic nenavrhuji.
Mluvčí 18: My máme zeplízenou redakční radu městské části, nebo redakční radu radničních novin, chci přijít, a ta dostala za úkol, nebo si vzala na starost, že připraví novou koncepci radničních novin.
Mluvčí 18:  Tato koncepce, která vznikne tedy v orgánu, jehož i vy jste členem a máte možnost ovlivňovat a projednávat to a scházíte se nad tím tématem a můžete tam uplatňovat všechny tyto přípomínky, tak by měla být vydložena jako doporučení redakční rady, což je komise, tak by měla být vydložena jako doporučení, jak by měla ta koncepce vypadat a měla by být vydložena radě, která ji následně projedná a výpadně schválí a nebo pozmění.
Mluvčí 18:  Možná jako člen redakční rady víte, že ten návrh nad tím jsme nedostali, to znamená, vy to sice říkáte, že to je dotaz na mě, abych já se vyjádřil, jak to chci, ale v podstatě se bavíte o nějakém dokumentu, jehož obsah já v podstatě ani neznám, který je projednáván v redakční radě, jehož vy jste členem a já čekám, že až dokončíte svoji práci, tak mě s tím dokumentem seznámíte.
Mluvčí 18:  Takže jinými slovy chcete mi přijít, že redakční rada předkládá výsledek své práce a předkládá dokument k projednání do rady městské části tak, že tam máte nějakou interní komunikaci a mě dáváte do kopie?
Mluvčí 22: A ten nám aktivně poslal něco, co nazval analýzou a kontaktem,
Mluvčí 22:  nebo
Mluvčí 22:  a tak jsem předpokládal, že o tom něco víte a že teda mi řeknete, od kdy teda plánujete, když už teda váš zaměstnanec, který je pod váma, ten úředník... Já vám to budu jednoduše, od kdy to plánuji.
Mluvčí 18: Já to plánuji od té doby, kdy konečně redační rada dokončí svoji práci a předloží nám to k projedání do rady městské části.
Mluvčí 18: Já bych se chtěl, aby ta změna nastala co nejdříve.
Mluvčí 18: Ale vy jste tu práci zatím nedokončili.
Mluvčí 18: Prosím.
Mluvčí 18:  Já se omlouvám, nezvládám dva na jednou.
Mluvčí 18: Povědějte ještě jednou.
Mluvčí 22: Nemžem vycházet tady z tohohle.
Mluvčí 18: Já si myslím, že máme redakční radu, která je složená z nominantů, kteří by měli být profíci.
Mluvčí 18: Vy stále jste profík, tak já vás poprosím, abyste se snažil.
Mluvčí 18: Fakticko má pan Ovotník.
Mluvčí 31:  Díky za slovo, já bych jenom upřesnil, že v e-mailu, který mně byla zaslaná, ten návrh tý koncepce se píše, že to vzniklo na základě neformální způsoby koaličních zástupců, čili asistentům ústrojňá v koalici diskutovat jenom tak na okraji.
Mluvčí 31: Píše to pan Světlík, teda.
Mluvčí 18:  Já se omluvám, já jsem to nekonzultoval.
Mluvčí 18: Já stále čekám, že mi redakční rada dodá usnesení, kde ujeme nějaké doporučení radě, které ta rada buď to odsouhlasí nebo neodsouhlasí, to je startní postup.
Mluvčí 18: V podstatě redakční rada je jako kterákoliv jiná komise a my čekáme na to doporučení a vysíláme signály, že bychom rádi, aby se ty noviny proměnili a čekáme na to, že vy pracujete tu komisi.
Mluvčí 18:  teda koncepci a už fakt se moc nám no.
Mluvčí 18: Asi budeme potřebovat tou přestávku, no.
Mluvčí 18: Máte k tomu ještě nějaký doplňující dotaz?
Mluvčí 18: Ne.
Mluvčí 18: Takže já bych teďka po hodině až 4 minutách tohoto bodu tak vyhlásil 15 minutovou přestávku.
Mluvčí 18: Vás poprosím, abyste tam zachoval ty přihlášené a po přestávce začneme
Mluvčí 18:  Začneme dokončovat bod, který se týkal dopravy, který jsme přerušili.
Mluvčí 18: Tak, děkuji za 15 minut, tedy v 18.20, ano?
Mluvčí 18: Technická, no, pan Vronský.
Mluvčí 05: My bychom měli skončit v 18.10, protože jsme začali v 17.10 a tento blok má být hodinový, tak já bych se přemlouval, abychom dojeli těch 6 minut,
Mluvčí 18:  Já se omlouvám, ale tady máme trvání diskuze, dotazy, přípomínky, podměty, interpelace.
Mluvčí 18: To znamená, já květku ukládám, že technická obsluha v okamžiku, kdy ukončila bod občanů, tak se to vynulovalo a od té doby se jede hodina.
Mluvčí 18:  Běží to dohromady jo, tak to je nedokonalost tedy, to prosím technické obsluhu, aby příště to doladila do dokonalosti a v podstatě tedy souhlasím s panem Vronským, dotáhneme ještě 6 minut, takže přestávka se odkládá a následuje pan Benu.
Mluvčí 32:  Hlavně se líbí, pane starostovi, jak vy odkláníte veškerou odpovědnost na všechny ostatní kolegy, jo.
Mluvčí 32: Za tohle nemůžu, o tom jsem nevěděl, o tom jsem neslyšel, to přeze mě nešlo, o tom, že odstupuje a rezignuje radní, to jsem se dozvěděl před pěti minutama.
Mluvčí 32: Vy vlastně o tom úřadě vůbec, jo, oni vás všichni tady obcházejí, aby vy netušili, co se okolo vás děje.
Mluvčí 32:  Krásná sebe prezentace párečka má, na druhou stranu vám musím říct, že se si střelil do vlastní nohy, protože všechny ty předměty, které jste ukazoval, tak objednávala vaše kolegině stop 09 za posledních 6 let vlády, kdy měla na starosti OVBK a kdy vy jste jí chodil radit do její kanceláře tady na Praze 3.
Mluvčí 32: Takže za mojí vlády za 6 měsíců se neobjednal jedinej
Mluvčí 32:  jedinej předmět tohoto druhu na mé jméno.
Mluvčí 32: Čili jestli někdo z kolegů to já netuším, samozřejmě jako vy netušíte, ale já za sebe jsem si neobjednal ani párečky, pane starosto, ani měření váhy jako takové.
Mluvčí 32:  Teď k vážnému tématu, na které jste mi neodpověděli.
Mluvčí 32: Já jsem se ještě díval na ty food trucky.
Mluvčí 32: Ty food trucky byly oznámeny na Facebooku městské části Praha 3 8. května 2019.
Mluvčí 32: To znamená necelých sedm dnů před konáním zastupitelstva.
Mluvčí 32: A vy nám zde na zastupitelstvu tvrdíte, že nevíte, kdo to zadal, že o tom vlastně nevíte a nevíte, jestli jsou tomu vytvořeny podklady.
Mluvčí 32: A teď já vám řeknu zase to bez chvánu.
Mluvčí 32:  Na Jiřího Spoděbrat, kde jsme chtěli přihlásit do UNESCO Kostel Nejsvětějšího srdce páně, na Jiřího Spoděbrat, kde kolegyně Caldrová za životní prostředí nechce povolit pomalu ani setkání občanů na trávě, protože by se mohl poškodit trávník, protože je to tzv.
Mluvčí 32: náměstí první kategorie, tak na tomto náměstí vydáváte pilotně startupový projekt Big Fries belgické hranolky.
Mluvčí 32:  které stojí s trakem přímo před kostelem nejsvětějšího srdce páně.
Mluvčí 32: Tak tomuhle, Ondřej Rute, ty říkáš, že jsou ty podpůrné startupové projekty, belgické hranolky na Jiřího Spoděbrad, business, takže business, takže vás oslovila, já bych tomu teda rozuměl, takže někoho tady na radnici oslovila asociace, vy nevíte koho?
Mluvčí 32:  Dostalo se to nějak do OVWK a ten někdo nějak rozhodl, že tyhle tři zrovna, které vybral někdo a které si zrovna založili facebookové stránky 8.5.2019, tak na to jsem se teď díval, nemusíte kroutit očima, překvapeně, tak tyto tři mají precedence toho, že mohou zdarma prodávat big fries hranolky belgické před kostelem Nejsvětějšího srdce páně.
Mluvčí 32: Já bych prosil tentokrát pana Štrébla, protože mu věřím v jeho transparenci,
Mluvčí 32:  Aby mi na to odpověděl, jestli o tom slyšel.
Mluvčí 32: Aby mi odpověděl, kdo to teda na poradě vedení zadával.
Mluvčí 32: Komu?
Mluvčí 32: Jestli o tom vůbec jako radní víte.
Mluvčí 32: A zvláštní je, pane starostovo, že váš kolega předseda klubu pan Vronský na těch fotkách je.
Mluvčí 32: To znamená o tom projektu asi vaše strana ví něco.
Mluvčí 32:  Takže bych byl rád, kdybyste nám na tohle z toho odpověděl, nekroutil se okolo toho, protože to jinak vypadá, že nemáte karty v pořádku a že se jenom kroutíte a chcete to přehodit na někoho jiného.
Mluvčí 32: Tak buďte prosím transparentní a řekněte nám, jak to je.
Mluvčí 18: Já jsem vzdělal poznámky postupně.
Mluvčí 18: Tak co se týče paní Hujové, vůbec nerozporuji to, že ty věci objednávala paní Hujová, rozporuji to, že jsem takhle
Mluvčí 18:  Oba dva víme, že paní Hojová si jen tak od někoho proradit nenechala.
Mluvčí 18: Co se týče UNESCO, možná vy jako radní přes kultur bývalý, byste mohl vědět, že o ten zápis do UNESCO nežádala městská část, ale Slovinsko a městská část v podstatě měla zájem o to, aby ten kostel byl zapsaný, ale rozhodně nebyla tím žadatelem, ani o tom neuvažovala.
Mluvčí 18:  Druhá věc je, co se týče těch akcí.
Mluvčí 18: Vy mi chcete říct, že na náměstí FIOS Poděbrad se nepovolují žádné akce?
Mluvčí 18: Já mám naopak pocit, že náměstí FIOS Poděbrad trpí množstvím akcí, které se tam neustále odehrávají.
Mluvčí 18: Ty akce se tam konají a nějaký stánek s hranolkama je naprostá drobnost.
Mluvčí 18:  Luku počkejte, pak si tak přihlašte.
Mluvčí 18: Jasně.
Mluvčí 18: Takže já si rozhodně nemyslím, že to je takový skandál, že tam je nějaký futrák ve vztahu k ostatním akcím, kterých tam bylo celá, která mimochodem teďka tam žádá o zábor, ano, pro volební propagaci.
Mluvčí 18: A co se týče toho futraku, já už to tkám po několikátý.
Mluvčí 18:  My nemáme žádnou smlouvu s těmi třemi konkrétními foodtruckery, ale s asociací foodtruckerů, což je nějaký zapsaný spolek.
Mluvčí 18: Ta věc byla projednána a těšilo to o VVK.
Mluvčí 18: To znamená, já nevím furt na co se do kulečka ptáte na tu samou věc jako.
Mluvčí 18: No.
Mluvčí 18: Providíte.
Mluvčí 32:  Pane starosto, já se ptám úplně jednoduše a možná už na posledy.
Mluvčí 32: Stánek Belgické hranolky Fry's není žádný.
Mluvčí 32:  Startupový projekt.
Mluvčí 32: To je biznis, to je biznis, to je biznis.
Mluvčí 32: Prodávají hranolky pro boha za 60... To vůbec neříkej, že to je startupový projekt.
Mluvčí 32: Tak, takže mi můžete vysvětlit, jak můžete jednomu tomuhle stánku třeba, konkrétnímu, dát zadarmo prostor, aby si stoupnul před Jiřího z Poděbrad a prodával zadarmo celý den hranolky.
Mluvčí 32: Můžete mi vysvětlit tohle, to prosím, pane starosto, to je to, na co se tu ptám.
Mluvčí 18:  Ten vztah není s tím prodejcem těch granulků, tímto konkrétním, ale s tou asociací.
Mluvčí 18: Dělá to ta asociace, se kterou my jsme teďka spustili pilotní projekt na to, aby jsme měsíc vyzkoušeli, jak se ta služba chytne.
Mluvčí 18: A není to, prosím vás, před kostelem, je to u tramvajové zastávky.
Mluvčí 18: Jo?
Mluvčí 18: No, povídejte.
Mluvčí 32:  Je to přímo jmenováno na náměstí Jiřího Spoděbrad vedle kostela.
Mluvčí 32: Je mi jedno, jestli jste udělali nějakou smlouvu s asociací.
Mluvčí 32: Vy umožňujete zdarma vybraným kamionkům s vybraným zbožím.
Mluvčí 18: Kamionkům?
Mluvčí 32: Foodtruckům, já nevím, jak jich chcete říkat.
Mluvčí 32: Dodávkám, česky.
Mluvčí 32: Kamionci.
Mluvčí 32: Tak povídejte.
Mluvčí 32: Tak.
Mluvčí 32: Tak jestli vám tohle přijde v pořádku, tak mě ne.
Mluvčí 32: Mě jo.
Mluvčí 32: Tak.
Mluvčí 32: Oka.
Mluvčí 32: Tak jsme si to řekli konečně.
Mluvčí 18:  Tak teďka vyhlašuju tvoje stávku, jo?
Mluvčí 18: No, dáme to do půl, 18.30. Děkuji za pozornost.
Mluvčí 09:  Vážení už je čas, jestli se můžete posadit na své místa. Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 18:  Tak ještě jednou zkouším, je čas, jestli byste se vrátili na svých místa, já v podstatě za minutu zahájím.No.
Mluvčí 18:  Jestli mohu poprosit technickou obsluhu, aby to spustila a dala tam, jak jsme projednávali ten bod o dopravě, ten první bod, tak jestli bychom tam mohli být vyhlášeni.
Mluvčí 18: Tak.
Mluvčí 18: Interpelace dojedeme až potom.
Mluvčí 18: Tak v jednacích, dojedeme, jakmile projdeme celý program, tak pak dojedeme do interpelace.
Mluvčí 18: Takže nyní je vyhlášený do diskuze Tomáš Kalivoda.
Mluvčí 18: Je tady pan Kalivoda.
Mluvčí 18:  Není.
Mluvčí 18: Takže dáváme pana Kalivodu pryč a začíná pan Mojmir Mikuláš.
Mluvčí 21:  Tak, teď po tý přestávce to bude trošku těžký navázat, ale jo.
Mluvčí 21: Byla tam zmiňovaná ta komise panem Doběšem a panem Žalůdkem v souvislosti s tím dnešním projednáváním.
Mluvčí 21: Tak zaplili tu komisi a jí program, že ho tu nenavrhujeme my a fakt jsme tam včera seděli do 8 hodin do večera
Mluvčí 21:  a byly tam jiné body na programu, které tam byly dané a bylo jasné, že to tady budeme dneska projednávat a mně přijde jako dopravní situace tak závažná, že mi přišlo smysl plný to samozřejmě řešit tady v rámci tohodle zastupitelského auditoria jako nejvyššího orgánu.
Mluvčí 21:  A já samozřejmě počítám s tím, že na komisi dopravy by se případně ten manuál řešil, ale jako jsme tady měli třeba minule podněto to občaná krále,
Mluvčí 21:  ohledně parkování na Jiřího Spoděbrad, podmět sešel odsud a následně bylo šetření a probrali jsme to na komisi taky, tak jsem si myslel, že zde tady přistoupíme k tomu tak, že si řekneme, že ten manuál je potřební, odpovědný radní připraví prostě nějaký nástřel, jak by to mohlo vypadat a pak ho budeme až následně v té komisi připomínkovat.
Mluvčí 21: Tak to je takový jenom na dovysvětlení asi.
Mluvčí 18:  Tak já děkuji, nyní má slovo paní Pecíčeva.
Mluvčí 00: Dobrý podvečer.
Mluvčí 00: Já jenom, že se vracím k tomu neustálému tématu vůd vozidlům nebo včeřiště vlastným vozům, jenom takový podmět vůčivám všem, jaký rozdíl mezi mým vozem, která platí parkování a vozem,
Mluvčí 00:  které neplatí ten zábor.
Mluvčí 00: Já to jenom považuji za istou diskriminaci a myslím si, že to není správná cesta.
Mluvčí 00: A to teda týkám, že mám i elektrokolo doma, ale spíš jde o to, že vůbec mi nelíbí tento přístup, že dáváme pilotnímu projektu, tak já taky nemám požádat, že budu prodávat žvejkačky ze svýho vozu.
Mluvčí 00: Víte, ten princip není správný.
Mluvčí 00: Prosím ho nějak jenom vyřešte.
Mluvčí 18: Děkuju vám, následuje Štěpán Štrbl.
Mluvčí 27:  Já se odhlašuju, dneska už se děkuju.
Mluvčí 18: Tak následuji já, jestli vás můžu poprosit o schválení příspěvku, kdybych se krásně vyjádřil k těm futrákům.
Mluvčí 18: Tak já vám děkuji, podívejte se, já jsem nad tím docela přemýšlel o té předstávce, jo?
Mluvčí 18:  ty futraky jsou prostě pokus.
Mluvčí 18: Je to pokus, jestli se ta služba bude líbit občanům, a jestli se to ujíme, a budeme mít pak zájem vůbec, aby to někdo provozoval do budoucna, už samotně za peníze.
Mluvčí 18: Ten pokus zabere jeden měsíc.
Mluvčí 18: A teď by jsem chtěl v krátkosti upozornit na jednu historickou analogii.
Mluvčí 18: Možná si vzpomínáte někdy na rok 2014, kdy v něčí chytré hlavě
Mluvčí 18:  z hlavat nynější opozice, tedy z hlavat ODS, vzniknul docela dobrý nápad zaklidit na náměstí Jutils Podibrat v Farmářské tržiště.
Mluvčí 18: Na tom náměstí, kde je ten kostel, u té školy, rozumíme si.
Mluvčí 18: A tehdy v podstatě čtrtina náměstí se vyblokovala pro SPOLEK, velmi podobný jako je ta Futrakerská asociace, SPOLEK Archetyp,
Mluvčí 18:  A tomu archetipu byly dany unikátní podmínky, tedy, že bude mít možnost zde provozovat tržiště, na místech, kde se normálně mohlo parkovat, na náměstí, kde jsme měli ten kostel, zadarmo, aniž by cokoliv ten archetip platil, protože to byl pokus.
Mluvčí 18: Nikdo nevěděl, jestli bude zájem o tu službu.
Mluvčí 18:  Na tom náměstí se vybudovalo tržiště na náklady městské části, ty stánky dokonce do toho investovala městská část a nechali jsme tento v podstatě soukromý subjekt čerpat tyto unikátní podmínky k tomu, aby jsme
Mluvčí 18:  ho nechali inkasovat nájmy za ty jednotlivé stánky, docela velké nájmy, inkasovali tam zhruba půl milionu kron měsíčně a městská část platila.
Mluvčí 18: Vodu, elektriku, úklid, prvostoj to je.
Mluvčí 18: Byl to pokus a ten pokus, ten pokus vážení trval zhruba dva roky.
Mluvčí 18: Ten nápad se chytnul, hvěda politiků, včetně
Mluvčí 18:  Alekse, se tam chodilo fotit, že to je jako super, že tady máme farmavský tržišť.
Mluvčí 18: Já si myslím, že v podstatě jako právém, protože ten projekt, to byl opravdu krok do neznáma, nikde jinde na městské, ne na městské části, nikde jinde v Praze takové trly v podstatě nebyly.
Mluvčí 18: Nápad se ujál, dneska tam je subjekt, který to už provozuje za jiných podmínek.
Mluvčí 18: A teďka to vrátím zpátky k těm futrachům.
Mluvčí 18: My jsme
Mluvčí 18:  začali komunikovat s podobným subjektem, tedy opět s nějakým spolkem, který združuje ty food truckery, a ne na dva roky, ale na měsíc jsme dali jim možnost tento koncept vyzkoušet.
Mluvčí 18: Neinvestovali jsme do toho žádné peníze, nestavěli jsme jim žádné stánky, nechodíme se tam teda ani fotit,
Mluvčí 18:  Jako čekáme, co z toho ve výsledku bude.
Mluvčí 18: Já si myslím, že ta služba je dobrá.
Mluvčí 18: Za ten pokus to stojí, ať si každej vyhodnotí, jestli ano, či ne.
Mluvčí 18: A já už bych chtěl tuto debatu ukončit, protože je naprosto neplodná a není vůbec adekvátní k tomu, že jsme se tady potkali v rámci mimultránného jednání zastupitelstva kvůli akutním věcem, které nepočkají ten měsíc.
Mluvčí 18:  Chytli jste se naprosto bezduchý věci a já jsem na to nedokázal úplně bystře reagovat, už jsem byl jako unavený, ale teďka jsem se vám to snažím vysvětlit a už se k tomu dál nechci vracet.
Mluvčí 18: Děkuji vám.
Mluvčí 18: Nasleduje pan Mikuláš a budeme jeho výzpěvku hlasovat.
Mluvčí 18: Takže prosím o hlasování.
Mluvčí 18:  Tak můžete mluvit.
Mluvčí 21: Já už jenom doplňuji to předchozí, protože po té přestávce jsem zapomněl jen na tu druhou věc, kterou jsem chtěl zmínit i k té komisi.
Mluvčí 21: Já si myslím, že souhlasím s panem Žaludkem, že ta komise pracuje relaktivně bez ohledu na politickou příslušnost, jenom zpomenu na ty tři komise,
Mluvčí 21:  největší spor, myslím, že byl zrovna u těch o instalování stojanů pro koloběžky Lime, byla to hodinová diskuze právě proto, že tam byl spor o tom, že tam zadarmo vlastně preferujeme nějakou firmu a za tím, co někdo si své zábory platí, tak tady prostě to parkování
Mluvčí 21:  je za darmo.
Mluvčí 21: A tady se to opakuje, teda vidíme, jako i dneska, tak tohle je jenom taková poznámka, jenom ještě navíc.
Mluvčí 21: Dík.
Mluvčí 03:  Děkuji za připomenutí tohohle tématu.
Mluvčí 03: Opravdu jsme se na tý komisii bavili asi hodinu, ale bylo to proto, že jsme většinu toho času si nerozuměli, což byla asi chyba těch, kteří to předkládali.
Mluvčí 03: Protože se nejedná o službu pro firmu Lime ani pro žádnou jinou soukromou službu, jedná se o instalaci stojanů na jízdní kola, případně jiné jednostupé dopravní prostředky, které se dají zaparkovat u stojanů na kolo.
Mluvčí 03:  Celá ta podpora městské části počívá v tom, že občanům městské části nabízí další místa, kde mohou zaparkovat svoje jízdní kolo nebo koloběžku.
Mluvčí 03: Není to služba pro nějaký firmy, ale je to vlastně služba pro občan městské části, které se občanům tohoto města nedostávalo v uplynulých třicet let nejméně.
Mluvčí 18: Tak další fakticko má pan Rud.
Mluvčí 26: Kolega, který řekl za mě, zdávám se.
Mluvčí 18:  Následuje pryhláška pana Dalu, která je tkytí, takže ani budeme hlasovat.
Mluvčí 19: Povedíte.
Mluvčí 32: Pane starostovi, pořád děláte, máte ruce od čokolády a říkáte, podívejte, vedle mě má ještě víc.
Mluvčí 32: Vy
Mluvčí 32:  Vy prostě neuvádíte pravdy.
Mluvčí 32: Farmářské trhy tam nebyly založeny v roce 2014, ale v roce 2009.
Mluvčí 32:  Pane starosto, jak jste patriote.
Mluvčí 32: Omlouvám se, 2009.
Mluvčí 32: Tím párem chci říct, že pokud uvádíte, že já jsem se tam fotil, tak já jsem se tam fotil právě v době, kdy tento problém, který zde byl, to znamená, že radnice během různých volebních období podporovala nesprávným způsobem tu organizaci Archetyp.
Mluvčí 32: Tak právě já, když jsem to měl v Gesci, tak jsem se na konci jejich smlouvy do toho pustil a taky jsem za to tady tvrdě zaplatil silnou kritikou různých dneska koaličních zastupitelů.
Mluvčí 32:  Takže to, co vy říkáte, já podepisuji, ale byl jsem první, který toto narovnal.
Mluvčí 32: První.
Mluvčí 32: Včetně zase paní vaší starostky za TOP 09, která tady celou dobu u toho seděla a s vaší, říkám, pomocnou rukou s tím nic neudělala.
Mluvčí 32: A teď se vrátíme, proč to řešíme, pane starosto.
Mluvčí 32: Protože vy porušujete zákon.
Mluvčí 32: Proto to řešíme.
Mluvčí 32:  Protože tohle není nějaký for, že vy jako si řeknete, no tak já budu tady měsíc něco zkoušet a možná to vyjde.
Mluvčí 32: Vy porušujete zákon.
Mluvčí 32: A vysvětlete to těm kavárnám, hospodám, restauracím, které mají EETčka, které platí za zábory, které si musí dělat různá povolování.
Mluvčí 32: Vysvětlete jim to, že vy jste se rozhodli podporovat belgické hranolky v území Prahy 3.
Mluvčí 32: Protože to je ta realita, kterou my vidíme.
Mluvčí 32: Tak nám tady neříkejte, že to je nějaký
Mluvčí 32:  Rádo by jist dvořilý projekt, že jste si to teď o přestávce rozmyslel, když jste ještě před přestávkou netušil vůbec, která by je o tomto projektu, najednou říkáte, že jim to povolujete na měsíc.
Mluvčí 32: Před chvílí jste říkal, že žádná smlouva není.
Mluvčí 32: Takže teď najednou ta smlouva má měsíc.
Mluvčí 32: Ten měsíc jste si rozmyslel teď o přestávce, nebo byl rozmyšlen někdy jindy, nebo má nějakou oporu.
Mluvčí 32: Můžeme tu smlouvu vidět.
Mluvčí 32: Takže já bych jenom jednu věc ukotvil.
Mluvčí 32: Vy porušuj
Mluvčí 32:  A proto se o tom bavíme.
Mluvčí 32: To není žádný vtip toto.
Mluvčí 32: Vy poručujete zákon.
Mluvčí 18: Fakticko má pan Čelovdek.
Mluvčí 03:  Já si myslím, že to zaslouží drobné zpřesnění zase.
Mluvčí 03: Našel jsem si rozhovor s Alexem Bellu z roku 2014, ve chvíli, kdy kandiduje do zastupy tohoto městské části.
Mluvčí 03: Ten rozhovor má titulek Farmářské trhy velmi podporují a v textu píše, žádné problémy zde nevidíme, neopak farmáře dlouhodobě podporujeme.
Mluvčí 03: Čili myslím si, že lze tvrdit, že i před výměnou archetypu za sezam
Mluvčí 03:  AODS podporovala farmářské tržiště, tak jako my všichni ostatní.
Mluvčí 03: Myslím si, že to je prostě věc, co dátem městské části přinesla.
Mluvčí 03: Profit přinesla jim občanům pozitivní přidanou hodnotu a podobně, tak podporujeme teď i nějaké fulltrucky například.
Mluvčí 18: Tak teďka mám faktickou, já jenom v krátkosti.
Mluvčí 18: Za prvý, o tom, že to je měsíční zkuševní provoz jsem tady mluvil několikrát.
Mluvčí 18: Za druhý,
Mluvčí 18:  Já jsem ty farmavské trhy neudělal proto, abych vám myl hlavu.
Mluvčí 18: Já jsem je uváděl jako pozitivní příklad něčeho, co se vyskoušelo, ujalo a dlouhodobě funguje.
Mluvčí 18: Za třetí.
Mluvčí 18: Omlouvám se, že jsem poplet, že to není už z roku 2014, ale 2009.
Mluvčí 18: A děkuju vám za občisnění.
Mluvčí 18: Za čtrtý.
Mluvčí 18: Dále mě tohleto téma je už jako naprosto vyčerpaný.
Mluvčí 18: A už fakt nemám, co k tomu víc dodat.
Mluvčí 18:  Technicko má pan, no fakticko má pan Bel.
Mluvčí 32: Já jenom chci přesnit pro pana Žaloudka, že tento článek samozřejmě podepisuje, ale tou dobou jsem nebyl zastupitelem a nemohl jsem tušit, které smluvní podmínky uvnitř existují v úřadu.
Mluvčí 18: No tak počíste to mohlo, to byla spousta článku.
Mluvčí 18: Technicko má pan Rud.
Mluvčí 26:  Já se domnívám, že téma food trucků je mimo ten projednávaný bod kritická dopravní situace, že s tím vůbec nesouvisí.
Mluvčí 26: Teď prosím to téma opustíme.
Mluvčí 18: Následuje pan technickou a paní Belecova.
Mluvčí 01: Já se domnívám, že řešení kritické situace v dopravě již bylo probráno a chtěla bych navrhnout končení diskuze.
Mluvčí 18: Je tam poslední přihlášený pan Kari Vodano.
Mluvčí 18:  Ale jako je to procedurální návrh, takže budeme hlasovat.
Mluvčí 18: Prosím o hlasování.
Mluvčí 18: Ne, já jsem prostě chtěl nechat Tomáše Kalibudu promluvit.
Mluvčí 18: Jo, on by mohl a tak
Mluvčí 18:  Tak povědejte, pane Karivoda.
Mluvčí 28:  Já bych stejně musel domluvit a myslím si, že už asi nikdo další se nepřihlásí.
Mluvčí 28: Je to můj první příspěvek, byť tam svítí dvojka, já jsem tady jenom nebyl zrovna po té pauze chviličku, když jsem přišel na řadu.
Mluvčí 28: Zase se omlouvám, ale tak jenom není a možná, že bych i ty poslední teďkon slova, která zazněly od jednotlivých zastupitelů, tak v podstatě na to i trochu navážu.
Mluvčí 28: Já jsem se chtěl vrátit k tomu meritu toho projednávaného bodu.
Mluvčí 28:  a v podstatě vás nějakým způsobem ještě jednou jako koaliční zastupitelé vyzvat, jestli ten návrh, který zde je předložen jako návrh usnesení, tak jestli byste to nezvážili ji podpořit.
Mluvčí 28: A vysvětlím proč.
Mluvčí 28: Poslouchal jsem pečlivě pozorně celou diskuzi a zasehl jsem třeba právě, že je demokratické a chápu asi, že to je ten hlavní důvod, proč vlastně
Mluvčí 28:  je zájem nespracovávat jakoukoliv koncepci nebo manuál, takže by to mělo nejdřív i do komisí a tak dále.
Mluvčí 28: Já s tím souhlasím, ten proces je samozřejmě správný, ale úplně stejně, a myslím si, že možná ještě o něco víc demokratický, nebo samozřejmě ten proces je správně tak, že zastupitelstvo a my, co tady sedíme jako zastupitelé volení občany, tak můžeme přeci zavázat, pověřit,
Mluvčí 28:  doporučit nebo cokoliv právě k vypracování takového manuálu.
Mluvčí 28: A potom ať se tím zaobírá komise, ať o tom jedná.
Mluvčí 28:  a ať o tom jednají odborníci, kteří jsou k tomu jmenovaní do funkcí, ať o tom jednají ti, kteří jsou za to placení, takhle by měl být správný postup.
Mluvčí 28: Tady mezi zastupiteli není každý odborník na dopravu a nemůžete chtít asi tady po každém vyjmenovávat návrhy, ale můžete chtít po každém zastupiteli, který třeba má automobil a jezdí, tak vnímá, že je nějaký problém,
Mluvčí 28:  a to zastupitelstvo bylo svoláváno právě v době, kdy tak kritická situace byla, opravdu na slnicích na Žižkově, takže tomu se prosím nedivte, přijde mi to tak správné, že jsme to chtěli svolat, tak mi přijde teď vhodné vás pověřit, vás zavázat, vás požádat,
Mluvčí 28:  abyste připravili takový manuál.
Mluvčí 28: Myslím si, že to není nic proti ničemu a potěšilo mě teda, že i pan Žaloudek tady říkal, že má rád manuály a pravidla atd.
Mluvčí 28: Tak třeba by na to mohl pomoct si také.
Mluvčí 28: Zvažte to prosím ještě jednou.
Mluvčí 28: Děláme to pro občany, myslím si, že na tom není nic proti, abyste to neschválili.
Mluvčí 18:  nebo budeme ještě prodlužovat, ne.
Mluvčí 18: Tak paní Novotná má technicko.
Mluvčí 30: Dobrý den, já jsem jenom chtěla navrhnout, i když už jsme tu rozpravu ukončili, že teda jestli, že hlavní město Praha nějaký manuál zpracovaný má, jak tady pán už řekl, tak jestli bychom třeba nemohli vzít tenhle ten manuál, upravit ho, udělat nějaký průsečík a prostě víc ho implementovat na tu Prahu 3 a bylo by to daleko snažší, protože už ho před náma nikdo vymyslel a nemuselo by to být takový složitý.
Mluvčí 18:  Tak děkuju, tímto ukončuji rozpravu a předávám slovo panu Matronovi, který je podvěd seda návrhového a volebního výboru a ten nás prodvede valbu.
Mluvčí 17:  Takže já si dovolím vzít slovo, protože sice návrh je vlastně původní od předkladatele, nicméně ještě po zahájení zkuze jsme tam opravovali s koleginí Vítkovskou nějaké drobnosti.
Mluvčí 17: Takže oproti tomu návrhu, který jste dostali na stůl, se tam mění v bodě římská a dvěarapská jedna ukládá radě městské části a ne Onkelji Rutovi.
Mluvčí 17:  A za sebe si ještě dovolím drobnou úpravu.
Mluvčí 17: Zatím bodem 1.1 už by nemělo být znova ukláda.
Mluvčí 17: Ukláda je jako úvodník toho římská 2, takže bude římská 2 ukláda, arabská 1 radiměstské části, arabská 1.1 vypracovat manuál, aby tam nebylo ukláda dvakrát za sebou.
Mluvčí 17: Takže 1.1 vypracovat manuál, jak postupovat v rámci informovanosti a koordinace postupu při dopravních stavbách.
Mluvčí 17: Takže takhle je návrh, který bychom teď měli hlasovat.
Mluvčí 17:  Takže prosím, hlasujeme.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17: Pro 16 proti 1, zdrželo se 16, návrh nebyl přijat.
Mluvčí 17: Můžeme pokračovat dalším bodem programu.
Mluvčí 18:  Takže nyní následuje bod číslo dva, původně to byl bod číslo jedna rezonální situace u tvedu.
Mluvčí 18: Bude mít navrhovatého tohoto bodu nějaké hodní slovo?
Mluvčí 18: Ne, takže první, kdo se vyhlásil do debaty,
Mluvčí 18:  Já mám za to, že ten bod ale navrhval pan Vronský, protože původní bod, my jsme ho vztáhli, on navrhl nový.
Mluvčí 18: Ne, nebyl, on byl stažen a byl nahražen.
Mluvčí 18: Ale je to jedno, vylážte se do debaty, já si myslím, že tady není žádný problém.
Mluvčí 18: Ostatně už vyhlášený jste.
Mluvčí 18: Takže první, kdo se vyhlásil, je pan Venhoda.
Mluvčí 06:  Děkuju za slovo.
Mluvčí 06: Já jsem byl osloven jako poslanec, abych zde přednesl názor člověka, který se zde nemůže účastnit, takže tak učiním a pak se řádně přihlásím do diskuze jako zastupitel.
Mluvčí 06: Vážený pane poslanče, dovoluji si se obrátit na vás s následující žádostí.
Mluvčí 06: Jak jistě víte, byl jsem odvolán starostou městské části panem Ptáčkem z funkce tajemníka městské části.
Mluvčí 06:  Mé výhrady k projevu vůle pana starosty, které ústí v přesvědčení, že se jedná v tomto případě o nicotný právní akt, jsou vám zřejmě i tež známy.
Mluvčí 06: Přesto bych však rád vzdělil i další informace a postřehy vážící se k celé situaci.
Mluvčí 06: Vzhledem k tomu, že dnes, 14.5.2019, seboužel z důvodu mé přetrvávající pracovní neschopnosti nebudu moci zúčastnit zasedání zastupitelstva Městské části Prahy 3,
Mluvčí 06:  a navíc velmi pochybuji s ohledem na dosavadní přístup současného vedení radnice reprezentovaného panem starostou Ptáčkem, že by bylo umožněno vystoupit a následující text přednést.
Mluvčí 06: Byl bych vám zavázán, zda byste obsah tohoto dopisu mohl přednést vy jako, či celek, vy jako zastupitel a navíc poslanec poslanecké sněmovny.
Mluvčí 06:  jistě máte v tomto ohledu nespochybitelné a mnohem širší možnosti, než já jsouc za současného stavu věcí a není k věci.
Mluvčí 06: Předejším jsem musel uvést, že až do prvního dubna, když jsem byl panem starostou seznámen s jeho záměrem mě odvolat, jsem nikdy nebyl konfrontovan ze stany pan starosty s nespokojeností či zásadním výtkám k mé práci.
Mluvčí 06: O to více jsem byl překvapen a následně konsternovan formou, jakou pan starosta zvolil.
Mluvčí 06:  Nikdy nezapomenu na zdvižený ukazováček a výhružná slova.
Mluvčí 06: Nebojujte se mnou, já dokážu být svině.
Mluvčí 06: Takovéto chování jsem naposledy zažil v 80. letech na vojně, když podobnými projevy oplývaly tehdejší pramálov sdělaní a prapodivně vychovaní vojáci s povolání, s jejich pověstnou arogancí a nabůřelostí.
Mluvčí 06: Mělo to za následek, že jsem ten večer na hemodialýze musel být podpůrně masivně medikován a nepříznivý zdravotní stav přetrvává.
Mluvčí 06:  23. dubnavy byl dorušen písemný projev vůle pana starosty, se kterým jste jistě již seznámen, stejně tak jako s mou reakcí na tento protiprávní akt.
Mluvčí 06: Protiprávním aktem je hned ze dvou důvodů.
Mluvčí 06: Za prvé nebyl řádně udělen souhlas ze strany magistrátu hlavního města Prahy k tomuto
Mluvčí 06:  Pro vaši informaci zasílám mou žádost adresovanou Kontrolnímu výboru zastupitelstva magistrátu hlavního města Prahy, kde nabrhuji přeskoumání předmětného postupu a předkládám obsažené právní stanovisko.
Mluvčí 06:  Za druhé, pan starosta, jako důvody pro mé odvolání uvádí zcela nepravdivé, vyfabulované... Prdon, měl bychom hlasovat o prodloužení příspěvku, což nevím... No, já jsem, jak jsem přednesl už na začátku, já tohleto čtu jako poslanec parlamentu, takže prosím... Tak já vás poprosím o hlasování a pan poslan, si to schválíme, to prodloužení příspěvku.
Mluvčí 06: No, omlouvám se, ale já mám ústavní právo ze zákona.
Mluvčí 06:  Tak pokud mi dovolíte, tak já bych to dokončil, už je toho půl stránka a pak budu diskutovat v základě jako zastupitel.
Mluvčí 06: Tohle není můj projev vůle, to jsem tady byl vyzvan, děkuju.
Mluvčí 06: Tak a teď jsem se pane starostu kvůli vám ztratil, že jste mě.
Mluvčí 06: Tak 23. mi byl doručen písemný projev vůle pana starosty, se kterým jste ještě již seznámen, tak jako s mou reakcí na tento protiprávní akt.
Mluvčí 06:  S protiprávním aktem je hned ze dvou důvodů.
Mluvčí 06: Za prvé, nebyl řádně udělen souhlas ze strany magistrátu hlavního města Prahy, k tomuto pro vaši informací zasílám mou řádost adresovanou Kontrolnímu výboru zastupitelstva magistrátu hlavního města, kde navrhuji přeskoumání předmětného postupu a předkládám obsažené právní stanovisko.
Mluvčí 06: Za druhé, pan starosta jako důvody pro mé odvolání uvádí zcela nepravdivé, vyfabulované, nepodložené a nedoložitelné argumenty a tvrzení.
Mluvčí 06:  Zde bude na panu starostovi, aby případně unesl před soudem důkazní břemeno.
Mluvčí 06: Já mám připraveny všechny důkazy k vyvrácení o někdo z živých tvrzení.
Mluvčí 06: Současně nemohu jinak, než do skutečných důvodů, které pan starosta pro odstranění mé osoby z funkce tajemníka úřadu městské části Praha 3, zahrnout i přání některých členů vedení radnice, s nimiž jsem se opakovně střetával, zejména v okamžicích, když jsem poukazoval například na nevhodnost jejich
Mluvčí 06:  přístupu k zaměstnancům, na zjevnou nezákonost jimi zamýšlených postupů a na nesprávnost jednotlivých konkrétních úsudků.
Mluvčí 06: Zcela zjemně jsem si tím vytvořil nepřátelé, kteří poté neskryvali na sociálních sítích své nadšení z mého odstranění.
Mluvčí 06: Zcela v souvládu s informacemi, které jsem získal a které souvisí s o ním nevýdaně překotným a nesprávným postupem ze strany pověřené ředitelky magistrátu hlavního města Prahy se mohu domnívat,
Mluvčí 06:  že nejméně jeden ze členů vedení vyvíjel zákulisní aktivitu směrem k nejvyššímu vedení magistrátu hlavního města Prahy.
Mluvčí 06:  Zdá se, že jsem se skutečně stal nepřítelem vedení a po zásluze jsem byl potrestán a jako nepohodlný dohlížitel nad zákoností a konformitě s předpisy a lidským přístuvem i následně odstraněn.
Mluvčí 06: Celá věc ve mně vzbuzuje nepříjemnou pachuť a rozčarování.
Mluvčí 06: Současně i vážnou obavou o další chod úřadů a osudy zaměstnanců, z níž se mezi nimi staly mnozí, řekněme, blízkýme.
Mluvčí 19: Pan Belů.
Mluvčí 32:  Tak já bych uvedl tento bod v tom ohledu, že to, co se zde odehrálo, je dle mého názoru hodně závažné, nejenom v rámci městské části Prahy, ale v rámci celého hlavního města Prahy.
Mluvčí 32: Předem chci říct, že mám pochopení, protože vláda jako taková má tůžby si vybrat spolupracovníky a lidi, s kterými chce spolupracovat.
Mluvčí 32: Ale vše to má mít nějakou kultivovanou a normální rovinu.
Mluvčí 32:  V tomto případě se bavíme o tom, že ředitel úřadu, tajemník, člověk, který vlastně má vést 300 zaměstnanců, si vyslechl dle jeho slov 1.4. v restauraci Lavička nabídku od pana starosty, že buď to bude do 24 hodin po dobrém nebo po zlém.
Mluvčí 32: Ten člověk chodí třikrát týdně na dialýzy, následně potom onemocněl a
Mluvčí 32:  Z našich informací jeden člen TOP 09 chodil na magistráce informovat na odbor legislativy, jakým způsobem se psat dopis tak, aby to odvolání prostě proběhlo.
Mluvčí 32: Týden na to se to odvolání objevuje a ty čtyři důvody, které jsou tam napsány, tak jsou opravdu prazvláštní.
Mluvčí 32: Jeden z důvodů je, že neinformoval vedoucí odboru.
Mluvčí 32: Fajn, budem tady křížově vyslíchat, jestli někdo někoho informoval.
Mluvčí 32:  Druhý ten důvod je, že neměl vytvořit jakousi košilku pro byrokratické usnesení a postupy.
Mluvčí 32: Třetí je, že bylo jakési pochybení o tom, že neinformoval radu o tom, že se může odvolat ve věci CTR a ve věci Viktoria Žižkov, ale idle jeho slov o tomto informoval Tomáše Mikesku, aby o tom požádal, jestli o tom věděl nebo ne.
Mluvčí 32: A poslední je, že měl řešit personalistiku v rámci městské části Praha 3,
Mluvčí 32:  což mu nikdy nebylo uloženo, ale což bylo evidentní, že postupně nějakým způsobem řešil.
Mluvčí 32: Já tam neskledávám žádné závažné pochybění, ani méně závažné pochybění, tím spíše, že pan starosta, ani nikdo z vás, jste tomu tajemníkovi nikdy nedali písemnou výtku a nikdy ani mailovou výtku.
Mluvčí 32: Tím spíše, že asi na základě pana starosty, pan tajemník, záhy po tom, co jste usedli do svých křesel,
Mluvčí 32:  nebyl zván na porady vedení.
Mluvčí 32: To znamená, ptám se vás, jak mohl od vás vědět přesné postupy a pokyny, když jste se ho cíleně rozhodli nezvat na porady vedení.
Mluvčí 32: Tento konflikt, který zde vznikl, tak končí vlastně takovou tragikomedii.
Mluvčí 32: Na pana tajemníka asi po týdnu, kdy tedy přichází rozhodnutí s možností
Mluvčí 32:  S možností odvolání tajemníka přichází v době, kdy tedy on je doma nemocný, na něho zvoní dva advokáti z advokátní kanceláře Šenký Spáník, s kterou máme zde na radnici taky velmi blahé zkušenosti.
Mluvčí 32: No a tito dva jsou doprovázeni našim zaměstnancem, jestli mohu poprosit o prodloužení.
Mluvčí 32:  Takže představte si, že jste doma nemocný, že v podstatě v rámci správního řízení, které má probíhat s hlavním městem Prahou, ani nevíte, že vám něco bylo tedy vytčeno, krom tady toho interního rozhovoru s panem starostou.
Mluvčí 32: No a najednou vám někdo zvoní na dveře.
Mluvčí 32:  jako kdyby jste byl pomalu nějaký zloděj, nebo nějaký lupič, nebo nějaký člověk, který proved Bůh ví co všechno a oznámí vám, že musíte tady podepsat dopis o převzetí.
Mluvčí 32: Tak a teď se podívejme na zákon o hlavním městě Praze.
Mluvčí 32: Zákon o hlavním městě Praze hovoří o tom, že v případě, že odvoláváte tajemníka, tak se jedná o správní řízení.
Mluvčí 32:  Správní řízení znamená, že v případě, že uděláte nějaký prohřešek nebo něco provedete, tak jste nějakým orgánem dotázání, zda je to pravda nebo ne.
Mluvčí 32: V tomto případě to alarmující pro Prahu 3, ale i pro celé hlavní město Praha, je, že to zavání neskutečným politikem v tom smyslu, že pan starosta společně asi s vámi se prostě rozhodl, že se tohoto člověka zbaví a bez toho, aby se ten člověk mohl bránit, tak jste ho sejmuli.
Mluvčí 32:  A to je to, o čem tady dneska chci hovořit.
Mluvčí 32: A to je to, co bude prošetřovat kontrolní výbor hlavního města Prahy.
Mluvčí 32: A to je to, co podle mě bude prošetřovat i ministerstvo vnitra.
Mluvčí 32: A já bych chtěl vědět, pane starosto,
Mluvčí 32:  Až bude podaná žaloba, jakože na vás bude podaná žaloba, tak vy, až prohrájete ten soul, tak uhradíte vy osobně tu škodu, která bude v několika milionech.
Mluvčí 32: Můžete se dneska zavázat k tomu, že to uhradíte, nebo to zase hodíte na úředníky, že zase za to můžou úředníci, protože oni to špatně napsali a oni to špatně rozhodli a vy vlastně za nic nemůžete.
Mluvčí 32:  Čili celá ta kauza, já říkám na začátku, já vám nebráním to, že jste nebyli spokojení s výkonem nějakého zaměstnance.
Mluvčí 32: Pro boha, to je normální, to bychom mohli cítit všichni.
Mluvčí 32:  Já jenom říkám, že TOP 09, která hovoří o tom, jak chrání lidskoprávní záležitosti, jak chrání zvířata, jak hovoří o tom, že pomalu je svatá matka Terezie, která chrání celé tadyto naše společenství, tak v rukách pana starosty Ptáčka provedla, dle mého názoru, na člověku, který si to takovouto formou nezaslouží, hienismus.
Mluvčí 32: Hienismus.
Mluvčí 18:  Tak, já vám děkuju a teďka se beru slovo já.
Mluvčí 18: Teďka jsme slyšeli nejprve výklad té situace tím od pana Vícha a následně od pana Belu, který ovšem opět čerpá ze zdrojů pana Vícha.
Mluvčí 18: Já půjdu trošičku dál do historie a dotknu se jenom toho, proč by vlastně pan Vích odvolán.
Mluvčí 18: Pan Vích
Mluvčí 18:  zastával svoji funkci zhruba rok.
Mluvčí 18: Jmenovala ho do této funkce paní starostka, bývalá paní starostka Hujová a v podstatě za neúplně obvyklých podmínek, protože všichni zaměstnanci úřadu, kteří byli v přijímání, tak byly v přijímání s půlroční výpovědní hlutou, ale panu Výchovi se na výslovném plání bývalé paní starostky Hujové dostalo privilegia
Mluvčí 18:  že měl pouze čtrdletní výpovědní lhutu.
Mluvčí 18: Následně byla paní starostka odvoláná a stal se starostou tady pan Belo.
Mluvčí 18: V ten okamžik, už ta výpovědní lhuta byla vyčerpaná a pan Vých tak zůstal ve své funkci.
Mluvčí 18: Já bych chtěl upozornit na jednu věc.
Mluvčí 18: Přes všechny ty plamené věči, které tady vedeme, tak máme nějakou spojí ve svojí komunikaci neformální.
Mluvčí 18:  Já se bavím ze zástupiteli za ANO, za ODS, za sociální demokraci bývalými zástupiteli.
Mluvčí 18: A když si nalijeme čistého vína, tak, pane Belu, tak všichni jsme věděli, že pan ví, nevykonává svoji funkci vůbec tak dobře, jak vy se tady snažíte teďka prezentovat.
Mluvčí 18: Ale tu možnost odvolat z toho.
Mluvčí 18: S Anem jsem se o tom nebavil a ze zástupci za ODS, s celou tradou zástupců.
Mluvčí 18:  Vy jste už tehdy nemohl využít té zkušební luty a proto jste ho neodvolal.
Mluvčí 18: Nechtěl jste se pouštět na ten tenký let před volbami.
Mluvčí 18: A v podstatě pana tajemníka jsme tady měli po té, co jsme nastoupili do té funkce.
Mluvčí 18: Já opakuju, pan Vých nebyl dobrým tajemníkem.
Mluvčí 18: Nebyl.
Mluvčí 18: A má s touto skutečností svoji zkušenost celá rada lidí na útradu.
Mluvčí 18:  Co se týče výtek, že to bylo jako blesk z čistého nebe, já mám poměrně obsáhlou korespondenci mezi mnou a panem Víkem, kde mu ty výtky posílám jednu po druhé.
Mluvčí 18: To nebyla jedna výtka, to byla celá kráda výtek.
Mluvčí 18: Dokonce pan ví, já jako vím, že on počítal s tím, že k tomuto kroku dojde.
Mluvčí 18:  On byl velmi dobře informován, že třeba studuju tu problematiku, právě abych neudal nějakou formální chybu, takže se informuji o tom, jak skutečně ten akt probíhá.
Mluvčí 18: On to věděl, chodil po útradu a vykládal, že se to chystá.
Mluvčí 18: On to velmi dobře věděl.
Mluvčí 18: Já vás prosím o pronoužení příspěv.
Mluvčí 18:  Tak děkuji.
Mluvčí 18: A teďka vezmu postupně chronologicky, jak celý ten proces postupoval.
Mluvčí 18: Po té, co padlo do rozhodnutí, že pan Vých je, že pan Vých by měl být odvolán, tak jsem oslovil služitelku magisterátu paní Javornickou s dopisem, který byl zaslán druhého dubna a kdo opisuje výtky proti panu tajemníku Výchovi.
Mluvčí 18:  Je to dokument, kde já žádám souhlas s odvoláním pana tajemníka.
Mluvčí 18: 10. dubna mě paní Amornická odepisuje a tento souhlas mi uděluje.
Mluvčí 18: Odotýkám v tom jejím dopisu, jsou opět rekapitulovány ty výtky a ty důvody, proč by měl být pan tajemník odvolán.
Mluvčí 18: V tou dobu byl pan tajemník již na nemocenské.
Mluvčí 18:  Pan tajemník onemocnil přesně v tu chvíli, kdy se dozvěděl, že ten problém může nastat.
Mluvčí 18: A protože jsme chtěli mít naprostou jistotu, že ten akt nebude nějakým způsobem spochybňován na základě nějakého formální nedokonalosti, tak skutečně mu tento dokument, to odvolání bylo předáno a podotýkám poté, co nám bylo odsouvlaseno magistrátem na dřízenu organizací,
Mluvčí 18:  Tak tento dokument mluvil lidé za účastí svědků a za účastí vedoucí personálního oddělení a no prostě celkem tam byly dvě lidé.
Mluvčí 18:  Následně došlo k tomu, že jsme chtěli mít skutečnou právní jistotu.
Mluvčí 18: My víme, že odvolání tajemníka není jednoduchý úkon, že kolem toho velmi často objívají různé dohady.
Mluvčí 18: Já jsem si studoval ten proces odvolání příč celou republikou, takže z pravidla tajemník to začne napadat, pochybňovat.
Mluvčí 18: Žádný tajemník netvěkne a noudlá sem těch chyb a neodejde.
Mluvčí 18: To znamená, aby jsme měli naprosto jistotu, tak paní Pelarová, která byla
Mluvčí 18:  pověřena výkonem té funkce, tak požádala opět magistrát, aby přeskoumal celý proces odvolání a vyjámčil se k tomu, jestli byly dodrženy všechny zákonné normy a jestli celý ten proces byl formálně nespochybnitelný.
Mluvčí 18: Paní Javornická nám odpověděla 7.5.2019.
Mluvčí 18:  Přituji pouze poslední odstavec.
Mluvčí 18: S ohledem na skutečnosti výše uvedené, nepovažuji odvolání vedoucí útledu městské části prakty ze své funkce za nulitným právním kon, neboť květ samotným odvoláním z funkce byl udělen můj souhlas, jak předpokládá paragraf 97 odstavec 2 zákona číslo 131 lamina 2000.
Mluvčí 18: Můžu to dokončit?
Mluvčí 18: A abychom měli ještě úplnou jistotu,
Mluvčí 18:  tak jsme si nechali vypracovat právní posudek od advokátní kanceláry, která opět vyzkoumala celý ten proces a opět se vyjadřila, že při odvolání pana Výcha nedošlo k žádnému pochybení a že byl nespochybnitelně tedy odvolat.
Mluvčí 18: Nezlobte se na mě, udělali jsme maximum.
Mluvčí 18: Za důvody si stojím, za způsobem si také stojím a
Mluvčí 18:  Obranu pana Výcha považu, v podstatě jsem ji očekával, může jako říkám, každý tajemník, který byl v minulosti kdekoliv odvolán, tak se choval úplně stejně.
Mluvčí 18: Ale to je věc, kterou já už ovlivnit nemůžu.
Mluvčí 18: To je všechno.
Mluvčí 27: Tak děkuji za slovo, já jenom poprosím, jestli mi můžete tak nahodit ty slidy.
Mluvčí 27:  Děkuju.
Mluvčí 27: Takhle, já respektuju, že tajemník je primárně odpovědný starostovi, takže jsem tohletoho co neřešil, nicméně všichni víte, že jsem trošku bouřilovější než pan starosta, takže dokážu občas prostě své výtky vyjádřit a vyjádřil jsem je i panu tajemníkovi a tenhleto dokument nebo tohleto tam nenajdete, ale myslím si, že je fér, aby to tady na zastoupitelstvu zaznělo.
Mluvčí 27:  Když jsme zaváděli GDPR, tak veskrze všechny městské části postupovali podobně.
Mluvčí 27: Nejdřív se zadávali nějaké analýzy, kontrolovali si, jestli jsou v souvladu a následně řešili to, koho pověří pověřencem pro ochranu osobních údajů, což je funkce, která je ze zákona povinná.
Mluvčí 27:  A teď já jsem se samozřejmě koukal, jak to řešila Praha 3 a jak to řešili jiný městský části.
Mluvčí 27: Takže když se podíváte na analýzy, tak my jsme zaplatili 3 miliony Kč bez DPH za provedení různých dvou analýz k zavádění GDPR.
Mluvčí 27:  Následně to bylo vyšetřováno Úřadem pro ochranu osobních údajů, ještě tehdy někdy okolo volebního období, který nám za to dal nepravomocně 100 000 Kč pokutu, proti které my jsme podali námitky a doufáme, že bude nižší.
Mluvčí 27: Nicméně jenom vám mohu říct, že tahleto zakázka, tak jak my jsme ji zadávali, tak ostatní městský části ji zadávali a sloučili tu zakázku dohromady, takže je velmi těžký s touhletstvou a dokumentací toho úřadu
Mluvčí 27:  nějak argumentovat.
Mluvčí 27: Čili tam vidíte rozdíl nákladů toho, co jsme platili my a co platili některé prostě vybrané ostatní městské části.
Mluvčí 27: Následně jsme řešili pověřence pro ochranu osobních údajů.
Mluvčí 27: Takže aby jsme měli nějakého pověřence, tak jsme vybrali nějakou firmu,
Mluvčí 27:  Opět tady bylo to v tom menším řízení, do těch dvou milionů, a platili jsme jim 220 tisíc korun bez DPH.
Mluvčí 27: Opět vidíte, kolik za tohoc to zaplatili jinýmiský části.
Mluvčí 27: Jenom pro srovnání Praha 11,
Mluvčí 27:  taky pořídila externí firmu, pořídila firmu, na rozdíl od nás, pořídila firmu, která má nějaké renomé, pořídila BDO a platí 9400 Kč bez DPH za měsíc.
Mluvčí 27: Takže v podstatě za podobný, stejný totožný dostah služeb.
Mluvčí 27: Další slide.
Mluvčí 27:  Takže jenom tady pak vidíte, jaký jsou rozdíly v těch nákladech na hlavu a vidíte, že jsme minimálně třikrát dražší, než to řešili na další Praze, což je Praha 9.
Mluvčí 27: A reálně na Praze 4 vidíte, zakolik to vyřešila Praha 4.
Mluvčí 27: Další slide.
Mluvčí 27:  Jenom tady pak ještě jenom k tomu, to je poslední věc, jaký firmy to vlastně dělaly.
Mluvčí 27: U nás osmny kde by se nerozdělala ta zakázka, tak by se do ní třeba mohl přihlásit někdo funkční.
Mluvčí 27: A proč tady tohle, co to celý říkám.
Mluvčí 27: Tak tyhle tisky, s ním žijí PR, zadával radě pan tajemník.
Mluvčí 27: Ten byl předkladatelem těchto tisků.
Mluvčí 27: A tohle je moje jedna konkrétní výhrada a chtěl jsem, abyste o ní všichni tady věděli.
Mluvčí 27:  a kterou vám tady říkám.
Mluvčí 27: Jenom připomínám i třeba na pana Belou, že vy jste saděl v té rade, která to schvalovala.
Mluvčí 27: Já tohoc to nechci pochopitelně házet na vás, protože vím, že do rady prostě jde spoustu tisků.
Mluvčí 27: A hold prostě není v moci každého radního, aby se přesvědčil prostě o všem.
Mluvčí 27: Ale myslím si, že je to velmi exaktní, dal jsem se na tom záležet, abych tohoc to dal dohromady.
Mluvčí 27:  To je tolik za mě, kod volání pana tajemníka.
Mluvčí 19: Nasleduje pan Van Houda.
Mluvčí 06: Tak, děkuji za slovo, já teď budu mluvit jako zastupitel.
Mluvčí 06: Hlavně tedy, protože jsem byl minulý vyzýván.
Mluvčí 06: Mám jenom dotaz, tam jste ukazoval ten slide číslo 5.
Mluvčí 06: Teď nevím, jestli tam byl překlad, tam byl počet obyvatel 131 tisíc na Praze 3.
Mluvčí 06:  Já jsem to totiž nepochopil, protože my máme přes 75 tisíc, ne 131.
Mluvčí 06: Tak jenom, že to trochu z nedůvěry vyhodňuje ten dokument jako celek.
Mluvčí 06: Jestli je tam chyba, tak jenom mi řekněte, že tam je chyba v tomto bodě a pojď mi o to dám.
Mluvčí 06: Jo, dobře.
Mluvčí 06: Takže tam nejsou úplně korektní data v některých částech.
Mluvčí 06: Dobrý.
Mluvčí 06:  Dobře, dobře, tak jako to je docela důležitý jako dokument datám, že tam, že máme 75, co přes 75 tisíc, co bylo tam na 131.
Mluvčí 06: Ale dobrá, vůbec nechci spochybňovat jako to v globálu, každopádně já bych se spíš zeptal pana starosty, protože já jsem měl možnost tak nějak jako pokoutně tady, nechci říct na chodbě se, možnost seznámit s některými dokumenty.
Mluvčí 06:  Co se ale chci zeptat, vy jste zmínil, že jste nebyl spokojen v průběhu s výkony pana tajemníka jako vedoucího úředníka.
Mluvčí 06: Vezmu to opravdu prakticky, jestli můžete nějaký z těch nedostatků tady teď jmenovat, mě by to jako velice zajímalo.
Mluvčí 06: Pak by mě zajímalo,
Mluvčí 06:  Jestli padl ten výrok, který jsem tady měl možnost číst, který mě teda překvapil, ale přečetl jsem ho tak, jak mi byl sdělen.
Mluvčí 06: A... No, ten výrok s... Tady to je.
Mluvčí 06: Nebojujte se mnou, já dokážu být svině.
Mluvčí 06: To mě docela zarazilo, tak jenom chci slyšet od vás, protože teď máte možnost i vy se k tomu vyjádřit, jestli to padlo z vašich úst nebo ne, na stranu pana tajemníka.
Mluvčí 06: To je otázka dvě.
Mluvčí 06:  Jestli nám můžete poskytnout jako zastupitelům co nejdříve ty dokumenty s těma právníma analýzama.
Mluvčí 06: A co je pro mě nejdůležitější, že jsme o tak zásadním kroku nebyli informováni, když máte jako jednu z nejdůležitějších tady proklamací transparentnost a komunikace s opozicí.
Mluvčí 06:  Já respektuju to, že, a vůbec tady teďkom nejsem advokátem pana Výcha, aby bylo jasno, já respektuju to, že člověk může v zaměstnání udělat nějaké pochybení, ale ty pochybení se musí potom dát, potom i před soudem vysvětlit tak, aby bylo jasno, že jste učinil správně to rozhodnutí.
Mluvčí 06: Teď v rámci těch posledních věta dostupných informací, který jako zastupitel volenej mám,
Mluvčí 06:  To tak necítím.
Mluvčí 06: Proto bych byl rád, abyste mě o tom přesvědčil tady a teď.
Mluvčí 18: Já se pak přilazím do diskuze a na ty otázky, které budou v průběhu rozpravy položeny, tak na všichni odpovím.
Mluvčí 18: Fakticko mal pán Šterbl.
Mluvčí 27: Jenom ještě upřesním k tomu, co jste říkal, tak tam nemá být Praha 1, ale první Praha 3, pak Praha 4 tam.
Mluvčí 27: Prostě bylo to podhozeně.
Mluvčí 18: Nasleduje paní Novotná.
Mluvčí 30:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 30: Já bych chtěla reagovat celé této situaci lidsky.
Mluvčí 30: To znamená, že mě osobně jako člověka se vůbec nelíbí ten způsob, jakým byl ten tajemník odvolán, vzláště když všichni víme, že to je člověk, který je nemocný a že to naopak ještě třeba zhoršilo ten jeho zdravotní stav.
Mluvčí 30:  Ty informace, které jsme měli, nebo mámek, ty písemné formy a vyjádření, myslím si, že jich nebylo takové dostatečné množství, abychom se v tom dokázali pořádně zorientovat, ale říkám, lidsky se mi to nelíbí.
Mluvčí 30: Další věc je, že by mě třeba zajímalo, pokud teda je vypsané výběrové řízení,
Mluvčí 30:  a bude zvolen nový tajemník.
Mluvčí 30: Jak ošetříte tu jeho pracovní smluvu, aby se nám vlastně následně v dalším nestalo úplně to stejné podobné?
Mluvčí 30: My si si rozumíme, že teda tajemníkem teď jsme nebyli spokojení.
Mluvčí 30: Řekl jste, že teda paní Hujová mu udělala nějakou speciální pracovní smluvu s nějakou jinou klauzulí než je běžné.
Mluvčí 30: Tak jak budeme postupovat při zvolení dalšího tajemníka?
Mluvčí 30:  Potom by mě třeba zajímalo, jak to vidíte časově, protože teď teda jste sám řekl, že nám tady s tím vším pomáhá paní Pelarová, tato ho má asi nějak víc než dost, tak jako jestli taky ji trošku dokážeme už ulevit, aby toho nebylo tolik na ní.
Mluvčí 30:  A potom by mě zajímalo, co se stane, jestliže teda pan Výcha se bude, nebo Výcha, abych ho teda skloňovala správně, jestliže teda on, dejme tomu nějakej ten soudní tu roze při vyhraje, tak v podstatě my teda jako radnice, jako Praha 3, budeme platit peníze, potažmo ne my, ale daňoví poplatníci za to soudní jednání.
Mluvčí 30:  a to budeme mít potom paralerně dva ty tajemníky, nebo jak se to bude řešit.
Mluvčí 30: Děkuji.
Mluvčí 18: Nasleduje pan Tetzle.
Mluvčí 23: Tak já děkuji za slovo.
Mluvčí 23: Já bych si dovolil navázat na své předřečníky, hlavně na pana Bellu a na pana Venhodu.
Mluvčí 23:  Já si myslím, že všichni jsme zajedno v tom, že nové vedení radnice, nové vedení organizace má právo a chce si vyberat v podstatě své nejbližší spolupracovníky.
Mluvčí 23: Tohle to určitě nikdo nespochybňuje.
Mluvčí 23: Tou problematikou samozřejmě je postup při volbě těch spolupracovníků respektive při jejich odvolání a komunikace s nimi.
Mluvčí 23:  Čili nikdo, v podstatě v rámci téhle diskuse se nechceme zaměřovat na to, do jaké míry pan Výcha byl nebo nebyl kvalifikovaný, ale tím důležitým je ten proces odvolání jako takový.
Mluvčí 23:  Protože pokud to odvolání proběhlo způsobem, jaký popisuje pan Výchám, tak nejenom, že se jedná o naprosto bezprecedentní přístup ve smyslu odvolání jeho jako jednotlivé osoby, ale také je to naprosto šílený signál směrem dovnitř radnice, směrem k těm několika stům zaměstnanců, kteří pod vámi působí.
Mluvčí 23: A to, co vy tím zaměstnancům říkáte, je to, že jste člověk, na kterého se
Mluvčí 23:  nemohou spolehnout, že jste člověk, který bude v případě jakéhosi problému postupovat nestandardním způsobem, kterým bude házet problémy na hlavu a na kterého se nemůžou spolehnout.
Mluvčí 23: To je důvod, proč tohle vůbec diskutujeme.
Mluvčí 23: Tady se nejedná o panavýchu jako takového, ačkoliv se zdá, že ten problém jako takový bude mít právní do hru, ale jedná se v podstatě o
Mluvčí 23:  Váš lidský nebo nelidský přístup k lidem, který jsou vaši podřízení, ještě komfort byste měl mít na mysli každý okamžik.
Mluvčí 23: Čili za mě asi tak a co se díká nějakých oficiálních podkladů, které jsou důležité v téhle kauze, tak navážu na pana Venhodu, který vás požádal o dodání té právní analýzy.
Mluvčí 23:  Já bych si dovolil tohle zopakovat, čili opět také vás žádám o dodání takové právní analýzy, ale poprosím vás, aby ta právní analýza mohla být všetně zadání, které jste té právní kanceláři dali, protože taková právní analýza se nedá posoudit, pokud k ní nebudeme mít zadání a nebudeme vědět, jestli tam nedochází k nějaké tendenciní interpretaci.
Mluvčí 23: Od číslo jedna.
Mluvčí 23: Od číslo dvě.
Mluvčí 23: Pardon, omlouvám se.
Mluvčí 23:  Od číslo dvě.
Mluvčí 23: Vy jste zmínil, že ste panu Výchovy opakovaně v tom procesu dával výtky, čili jsme vás dovolili požádat o to, zda byste nám mohl připravit a dát k dispozici příklady takových výtek a přesný popis toho, jaké věci se ty výtky týkaly.
Mluvčí 23: Zároveň, a v tomto případě bych se asi s dotazem obrátil na pana Musila, jenom jestli by potvrdil, zda je to taky, nebo není jako advokát,
Mluvčí 23:  Já si myslím, že vítka v pracovně-právním vztahu kort ve smyslu funkce jako je funkce tajemníka, prostě o prodloužení.
Mluvčí 23:  že výtka takovémto typu vztahu pracovního musí být výtkou zcela formální, čili já si nemyslím, že by výtkou mohlo být něco jako pan Výcha něco dodá, aby mu napíšete třeba Výcho, já nejsem s tím úplně spokojený, předělej to a tak dále.
Mluvčí 23: Myslím si, že v tomto případě musí být výtkou opravdu výtka ze vším všudy, to je výtka označená jako výtka,
Mluvčí 23:  a vymezení problematiky, které se ta výtka týká a v podstatě rozpis té samotné výtky.
Mluvčí 23: Toto je má domínka, nevím, jestli pan musel potvrdit nebo vyvrátit.
Mluvčí 23: Ale zpátky k té věci, poprosil bych vás a k ododání právní analýzy, včetně jejího zadání a ododání soupisu a příkladů a v podstatě těch výtek jako takových.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 18: Fakticko má pan Maltern.
Mluvčí 17:  Já se jen dovolím poprosit, mě toto tahá hrozně za uši, je to pan tajemník bývalý, se jmenuje Vých, a mluvíme o panu Výchovi, a pana Výcha jsme se teďka tady snažili nějakým způsobem hodnotit, takže je to pan Vých, tak prosím použijte to jméno tak, jak je, umlouvám se.
Mluvčí 18: Nasleduje pan Belu.
Mluvčí 32:  No, já si myslím, že David Tetzel trefil přesně gro toho problému a to před čím bychom se měli všichni, ale všichni bez ohledu na to, jaký dres nosíme, varovat.
Mluvčí 32: A to je to, že příště to může potkat úředníka Nováka, Novákovou, Vopršálka a další.
Mluvčí 32: Prostě když se panu starostovi znelíbí, tak panu starosta jim v hospodě Lavička nebo v jiné jim dá ultimátum a pak si prostě vymyslí důvody a ty lidi vyhodí.
Mluvčí 32:  A to závažné v tom celém je to, že ti lidé dneska na tom úřadě můžou pracovat ve strachu kvůli tomu, že pokud platí výrok, který teda, já čekám jestli jste řekl nebo ne, já už ho nechci ani opakovat, protože já bych tohle z úst nikdy nevydal, tak pak samozřejmě tady může panovat strach.
Mluvčí 32: A ten úřad,
Mluvčí 32:  je zvláštně tak jako prosáklý právě takovým strachem o to, co vlastně bude dál, protože nejenom zastupitelé Prahy 3 nevědí, co chcete dělat dál.
Mluvčí 32: Ale ten úřad netuší, co chcete dělat dál.
Mluvčí 32: A proto tady panuje chaos a bordel v rámci celé Prahy 3.
Mluvčí 32: Já od vás chci, pane starosto, vědět, jestli když vznikne škoda, jestli ji zaplatíte.
Mluvčí 32: Já od vás chci, pane starosto, vědět, proč jste si vrcholového úředníka Prahy přizval do restaurace Lavička, abyste mu vysvětloval,
Mluvčí 32:  že má do 24 hodin opustit svůj post?
Mluvčí 32: Proč jste toto nekonal na půdě městské části práci a jeho úřadu?
Mluvčí 32: Já se vás ptám na to, proč když to bylo tak nutné a urgentní, že ho musíte odvolat, tak proč jste neměl připravenýho nástupce a scháněl jste horej doli tady na úřadě někoho, kdo by to na přechodnou dobu vzal?
Mluvčí 32: A toto konstatuji, to se vás neptám.
Mluvčí 32: Toto konstatuji.
Mluvčí 32:  Takže, jestli vy říkáte, že jste dobrý manažer a že chcete být starostou, tak mi vysvětlete, jak to, že takovéhle základní postupy nemáte vůbec připravené, že působíte arrogantně a zastrašujete lidi a že zároveň se stejným způsobem začíná vytvářet situace okolo, slečne kratochvílové.
Mluvčí 32:  Vám opustí, rezignuje člověk z rady a vy nemáte připraveného nástupce, protože budeme čekat měsíc, až si piráti zahlasují mezi sebou.
Mluvčí 32: To je ta vaše odpovědnost vůči 80 tisíce občanů.
Mluvčí 32: To je o čem tady dneska hovoříme a já se připojuji ke klubu ANU, že jako klub Koalice pro pravdu 3 chceme veškeré dokumentace, které vy jste pro toto rozhodnutí uskutečnil.
Mluvčí 32: To je vše, děkuji.
Mluvčí 18: Následuje paní Frihova.
Mluvčí 02:  Já jsem se chtěla zeptat, pane starostou, starosto, proč jste začal s organizováním výpovědí tak řečeno nahoře na magistrátu?
Mluvčí 02: Měl jste přece začít u pana tajemníka.
Mluvčí 02: Každý ví, že když chceme
Mluvčí 02:  vyhodit nějakého zaměstnance, protože se nám zdá, že špatně pracuje, musíme mu napsat, tedy předložit, tři písemné závažné výkdy o pochybení v práci.
Mluvčí 02: Udělali jste to?
Mluvčí 02: Toho asi ne.
Mluvčí 02:  Pán tajemník nic takového řejmě neobdržel a je tedy s podívem, že magistrátní vysoka úšetnice souhlasila s vyhozením na základě toho, co vy jste ji napsal, a že právnik nějaký dal pozitivní stanovisko k tomuto postupu.
Mluvčí 02: Můžete nám to vysvětlit?
Mluvčí 18: Následuje pán Štrbl.
Mluvčí 27:  Já jenom měl přijít prosté, já jsem uvedl předtím úřad pro ochranu osmních vidovů, tak správně mělo být úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
Mluvčí 27: V té prezentaci tam to je napsané, jenom jsem to špatně řekl.
Mluvčí 27: Pak jenom jsem slyšel něco, jako proč není připravený nástupce, tak já si myslím, že i pro nás je nepřijatelný mít připraveného nástupce, protože by mělo proběhnout otevřené výběrové řízení.
Mluvčí 27: Je to naše standardní politika a já jsem rád, že tady na radnici
Mluvčí 27:  se uchytila.
Mluvčí 27: Věřím, že v nástupce prostě bude nějaký profesionál, kdo ten úřad dobře povede.
Mluvčí 18: Tak následuje pan Štampach.
Mluvčí 25:  Děkuju za slovo, pane starosto.
Mluvčí 25: Já spíš budu mít takovou reakci tedy na pana Štrébla, premiér Zaujala, ta jeho prezentace ohledně právě GDPR.
Mluvčí 25: Já myslím, že i pan starosto asi vzpomene, že v minulém období volebním nějakým způsobem na tuto problematiku jsme upozorňovali konkrétně váš kolega pan Štěpán na komisi informatiky.
Mluvčí 25:  Zatím jsem si tedy našel i předmětný zápis číslo 9 z jednání Komise pro informatiku, právě který pan současný sarosta předsedal, je to datum jednání 21.6.2017.
Mluvčí 25: A zde teda pan Štěpán, abych tu přesně citovat, říká, pan Štěpán navrhl probrat dopady na řízení Evropského parlamentu a rady
Mluvčí 25:  z dne 27. dubna 2016 o ochráně fyzických souvislostí se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů.
Mluvčí 25: Pan Helmar informoval o aktuálním stavu implementace opatření vyplývajících z tohoto nařízení, respektive o záměru realizovat nezbytné kroky s pověřencem.
Mluvčí 25:  Mně tady přijde, že tohle, co tam ukázal pan Štrébel, že jak si úplně nepadá na hlavu pana Výcha.
Mluvčí 25: Já si myslím, že datumově nám to úplně nevychází.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 18: Tak, nyní mám slovo já.
Mluvčí 18: Nejprve tadyhle, která je poslední poznánce odnítoho GDPR, co jste čet, tak je informace o tom, že na komisii IT jsme se bavili na téma GDPR.
Mluvčí 18:  To, o čem mluvil pan Štrebl, bylo, že ten konkrétní postup a způsob dodavatele předložil do rady městské části pan Ví.
Mluvčí 18: To jsou dvě věci, které se sice dotýkají GDPR, ale jinak spolu prakticky vůbec nesouvisí.
Mluvčí 18: Co se týče té debaty, která tady proběhla, já jsem si dal poznámky, doufám, že na nic nezapomenu.
Mluvčí 18: První věc je, že já jsem už to v podstatě tkal v tom prvním stopu.
Mluvčí 18:  Studoval jsem si problematiku odvolání tajemníka na tvíč celou republiku.
Mluvčí 18: V podstatě nikde nedošlo k tomu, nebo já jsem minimálně takový případ nenašel, že by tajemník si vyslechl vítky, řekl ano, celý jsem to ohnojil, vzdávám se své funkce a odcházím.
Mluvčí 18: V podstatě vždycky to vyustilo v nějakou soudní ptvi.
Mluvčí 18:  Vždycky ten tajemník se snažil interpretovat to, jak se to odehrálo z jeho pohledu a proč byl odehrán, odvolán špatně.
Mluvčí 18: Celá ta debata a všechny ty výtky učinně vycházejí z jeho interpretace těch událostí.
Mluvčí 18: To znamená v podstatě on v rámci svého nesouhlasu popsal svůj výklad událostí
Mluvčí 18:  a začal mi vkládat do úst věci, které v podstatě se nezakládají napravdě.
Mluvčí 18: A vej tyto skutečnosti, kdy opravdu jediným zdrojem je to, co on o sobě tvrdí, prezentujete na sociálních sítích a tady na tomto zastupitelstvu jako holý fakt.
Mluvčí 18: Co se týče těch konkrétních nedostatků, já jsem
Mluvčí 18:  uvedl samozřejmě v tom odvolání.
Mluvčí 18: Nicméně těch výtek byla samozřejmě celá trada.
Mluvčí 18: My jsme spolu spolupracovali několik měsíců.
Mluvčí 18: Já jsem poukazoval na to, že trada věcí je na tomto útradu vedená špatně.
Mluvčí 18: Jeden z těch příkladů je i citován tady panem Belu.
Mluvčí 18: Na příklad jsem upozorňoval na to, že zatímco
Mluvčí 18:  informace o stavbách a o stavebních povolení prakticky ze všech sousedních městských částí.
Mluvčí 18: Dožitla na Praze 2 je záměr rekonstruovat vodovod, tak se dostává ke mně na stůl a já skutečně podepisuji, že jsem to vzal na vědomí nebo na někoho to delekuju.
Mluvčí 18:  tak stavba, která se nás bytostně týká, která se odehrává na našem bývalém pozemku a v podstatě nám obklopuje náš fotbalový stadion Viktoriažiško, tak tento dokument se mi na ten stůl vůbec nedostal.
Mluvčí 18: To nebylo o tom, že jsem se nedozvěděl, jestli se můžu, nebudu, nemůžu odvolat, ale prostě ten dokument se vůbec nedostal na můj stůl.
Mluvčí 18: Poprosím vás, aby jsme prodloužili moje vystoupení.
Mluvčí 18:  Já jsem podal v oči stavebnímu útvadu námytku, nebo podal jsem žádost o prodloužení té lhuty pro odvolání, protože mi ten dokument, který měl být dručen do vlastních ruků, nebyl dručen.
Mluvčí 18: A stavební útvad, který mimochodem ale spadá pod útvad městské části Prahotky, a tedy pod pana Výcha, tuto výtku uznal.
Mluvčí 18: A tu lhutu prodloužil.
Mluvčí 18: A co bylo nejhorší?
Mluvčí 18: Já jsem se pana
Mluvčí 18:  tajemníka vychaptal, jaké podnikne opatření do budoucna, aby k takovým událostem již nikdy nedošlo, protože to bylo fatální selhání.
Mluvčí 18: A on mi řekl, že to je v podstatku, že v klidci minimuže do vlastních rukou chodit všechno.
Mluvčí 18: To byl ten největší problém, že on s tím chaosem, který byl tady na úkladu, v podstatě byl stotožně.
Mluvčí 18:  Jinak samotně ta komunikace za ten půl rok byla poměrně obsáhla a týkala se tedy především nedostatečně nastavených postupů na městské části.
Mluvčí 18: A opět ten problém byl v tom, že on byl s tím stavem spokojen.
Mluvčí 18: K tomu výroku jsem se vyjádřil, protože vyčerpáte
Mluvčí 18:  ze zdrojů od pana Vícha, ale ten výrok takhle formulovaný samotně nebyl.
Mluvčí 18: Já jsem se ho samotně ptal, jestli si uvědomuje svých pochybení.
Mluvčí 18: A jestli je připraven sám z toho vyvodit nějaké dopady, a nebo trvá na tom, že to proběhne všechno po formální stránce.
Mluvčí 18: Pak tady bylo zmíněno výběrové kvízení.
Mluvčí 18:  Já si trofám trdní, že máme ambici skutečně udělat výběrové vytvíření tak, jako má být.
Mluvčí 18: Aby jsme vybrali tajemníka, který nebude tajemníkem na jedno volební období.
Mluvčí 18: V minulosti ostatně tady takový tajemník byl.
Mluvčí 18: Ten přižil všechny možné politické reprezentace, vybíral ho Tomáš Mikeska, pan Fischer tady přižil Zelený, ODSKu, sociální demokraty.
Mluvčí 18: Ty ten tady byl.
Mluvčí 18:  Já nechci říkat, že bych chtěl vybrat někoho jako byl pan Fischer, ale chtěl bych vybrat někoho, kdo bude mít ten útlat natolik pevně v ruku a bude natolik sebejistý, že prostě tady zůstane i poté, co až já tady nebudu.
Mluvčí 18: To znamená, tajemnika, který má větší životnost než já, to říkám zcela otevřeně.
Mluvčí 18: To znamená, stanovali jsme, jednak jsme okamžitě vyhlásili výběrové tvíření, to výběrové tvíření inzerováno prakticky všude,
Mluvčí 18:  Sám se snažím propagovat, abysme nám sešlo co nejvíce kandidátů, ze který budeme moc vybírat.
Mluvčí 18: Výběrová komise bude složena jak z úklidníků, tak ze zástupců koalice a nabízel se místo, které bylo tedy takovým okázalým způsobem odmítnuto, ale stále ta nabídka platí.
Mluvčí 18: Nabízí možnost, aby se v toho účastnila samotně i opozice.
Mluvčí 18:  Já nevím, jestli mám pokračovat, jestli chcete znát ty odpovědi, tak jestli ještě se může hlasovat jedno, ani nevím, jestli to vypouští jedna cifra, tak jestli vás můžu poprosit o další tři minuty.
Mluvčí 18: No, děkuji.
Mluvčí 18:  Co se týče zástupce, tak jsem se domluvil s paní Pilharovou, která byla v podstatě, já to říkám, byla tak ochotná, že tuto nelehkou úlohu v tom mezidobí na sebe vzala.
Mluvčí 18: A současně já zvědomím toho, že ta situace je nelehká a že je žádoucí, aby ten provizorní stav se zbytečně dlouho nenatahoval.
Mluvčí 18: Tak jsem se domluvil s paní Ničovou a v podstatě jsme okamžitě vyhlásili výborné pytění.
Mluvčí 18:  U závěrka toho výběrově vydělání je tuším 25. a pak se začne pracovat na tom, abychom vybrali tajemníka.
Mluvčí 18: Já tímto ještě jednou děkuju paní Plárové, že na sebe tu roli vzal.
Mluvčí 18: Co se týče těch dokumentů.
Mluvčí 18: Já nemám problém vám všechny ty dokumenty dát k dispozici, ale než to udělám, tak
Mluvčí 18:  ještě zjistím, jestli tam není nějaký problém v tom, že třeba ty posudky a nebo ty dokumenty můžou obsahovat nějaké personální data, které by se prostě neměly zvetvěňovat.
Mluvčí 18: Vyznám se, že... Takže minimálně tu variantu prověkním a nemám problém jako zvetvěňovat, ale vůbec musím si zjistit tu realizovatelnost.
Mluvčí 18: Není to, že bych vám chtěl něco tajit.
Mluvčí 18:  No a pak tady jsem si poznamenal, no časově jak to bude probíhat, tak to jsem v podstatě popsal.
Mluvčí 18: Bezhodkladně jsme vyjelásili výběrové vtízení a bezhodkladně provedeme výběr.
Mluvčí 18: A já doufám, že prostě to provizorium to nejrychleji skončí.
Mluvčí 18: A pak jsem si tedy napsal výběr spolupracovníků, ale v podstatě už si nepamatuji jak to bylo.
Mluvčí 18:  Jak to bylo myšleno, když tak podle čeho si vybíráme spolupracovníky, nebo... Nevím, nevím, když tak možná ještě třeba pak budu v rámci nějakých faktických reagovat.
Mluvčí 18: To je všechno.
Mluvčí 18: Takže teďka má faktickou panové nahoda.
Mluvčí 06: Nějakou ze slova bych jenom fakticky doplnil, že se seznamuji s utajovanými skutečnostmi, takže nemyslím si, že by zrovna, jestli jsou tam nějaké nacionále panových, tak to nebude takový problém jako začernit.
Mluvčí 06:  ale opravdu bych prosil, abychom ty dokumenty dostali co nejkratší době a ne třeba až za tři měsíce.
Mluvčí 06: Ale původně jsem chtěl k tomu výroku, protože vy jste řekl, že jste to už obeznámil, ale jste řekl, že
Mluvčí 06:  ten výrok nebyl přesně takhle, tak jak byl ten výrok, když teď tvrdíte, že tak přesně nebyl, tak jestli ho můžete odcitovat, protože já opravdu jako, já jsem to tady přednesl, protože jsem byl o to požádan a vás jsem požádal, abyste na to reagoval, ale já jsem nedostal pořád teda tu vaši verzi toho, jak ten výrok zněl.
Mluvčí 18: Já jsem to povídal, já jsem povídal, že jsem se ptal pana Výcha, jestli v rámci nějaké sebereflexe se uvědomuje, že se dopustil tech pochybení,
Mluvčí 18:  a zdá je připraven nějakým způsobem se domluvit na nějakém neformálním věšení nebo prostě zdá to vůbec jako jestli má v sobě tu sebereflexi, že souhlasí s těmi výtkami.
Mluvčí 18: Tak to jsem se ptal a samozřejmě jsem mu přijal, že pokud s tím nesouhlasí, tak budeme postupovat rejze formálně a dojde k tomu odvolání.
Mluvčí 18: Svině.
Mluvčí 18: Jakože já jsem osobit, takže jsem svině.
Mluvčí 18:  Nezlobte se na mě, ale to je právě to, že vycházíte z nějakého dehonestačního textu, který se snaží vykreslit, jaká jsem svině.
Mluvčí 18: Ale jako, nezlobte se na mě, ta debata je úplně mimo.
Mluvčí 18: Já nevím, jestli si pan Vých myslí, že já jsem svině,
Mluvčí 06:  Nebojujte se mnou, já dokážu být cvině.
Mluvčí 18: Nebojujte se mnou, já dokážu být cvině.
Mluvčí 06: Ano, on tady přímo v tom dopise cituje, že jste mu... Nikdy nezapomenu na zdvižený ukazováček a vyhružná slova.
Mluvčí 06: Nikdy nezapomenu... Nebojujte se mnou, já dokážu být cvině.
Mluvčí 18: Prosím vás, já si myslím, že většina z vás má se mnou nějakou osobní zkušenost.
Mluvčí 18: Stalo se někdy, že jsem s váma mluvil,
Mluvčí 18:  A hrozil jsem vám s dviženým ukazováčkem.
Mluvčí 18: To není vůbec moje gesto tohleto.
Mluvčí 18: Takže jestli si toto skutečně pamatujete, to je absurdní.
Mluvčí 18: Fakticko má pan nekeska.
Mluvčí 29: Dobrý večer.
Mluvčí 18: Jo prostředníček dokonce jo.
Mluvčí 18: Já jsem myslel, že tam je to samozřejmě ukazováček.
Mluvčí 18: No ani ukazováček, ani prostředníček.
Mluvčí 29:  Já bych chtěl jenom oznámit, že nejsem pyšný na to, že jsem vybral tajemníka Petra Fíšera.
Mluvčí 18: Ale vydržel dlouho.
Mluvčí 29: Já bych chtěl oznámit, že nejsem pyšný na to, že jsem vybral tajemníka Petra Fíšera.
Mluvčí 18: Já bych to opustil.
Mluvčí 18: Fakticko má pan Štrebo.
Mluvčí 27:  K těm citacím bych zmínil, že já jsem taky viděl nějaké citace v parlamentních listech, ale takhle si nemyslím, že byly věrohodné.
Mluvčí 18: Já bych tě poptala všem, poptala dobrou chuť všem, co pravý jedí.
Mluvčí 18: Tak, další vystoupení má pan Kalivoda, ale jestli zrovna, ne.
Mluvčí 18: Můžete mluvit.
Mluvčí 18: Můžete, tak povědejte.
Mluvčí 28:  Můžu mluvit a... Teď už... Teď nevím... Teď znovu nevím tady z tý disku, co tady probíhala teda.
Mluvčí 28: Já jsem chtěl v podstatě vám k tomu říct, že mě... Jenom ta situace tady celkově je zbytečná.
Mluvčí 28: To, že musíme řešit takovouhle věc.
Mluvčí 28: Z toho je jasný, že...
Mluvčí 28:  je něco špatně.
Mluvčí 28: Jako úplně správný, nebo nejlepší, co bych si představoval, dokážu i nějakým způsobem lidsky pochopit, že třeba jste si s panem tajmíkem nesedl, nebo nesedli, nebo víc lidí, samozřejmě vždycky takové na pracovišti vztahy vznikají, ale základní by mělo být mezi lidmi se nějakým způsobem umět domluvit.
Mluvčí 28:  Byť rešerše může být na jiných úřadech, že to je těžký, že to je složitá situace, ale právě o tom je ve finále i politika a politik by měl zrovna umět se domluvat, dělat kompromisy a být určitým způsobem diplomat.
Mluvčí 28: Co se může stát samozřejmě na konec výsledek celé kauzy, jestli že pan Tajemník se bude soudit,
Mluvčí 28:  Podle toho, co já jsem se dozvěděl teda z těch podkladů a nemáme teda podklady od vás, tak bych si troufal tvrdit, že to může vyhrát, nebo že to vyhraje teda a potom jako co stane, co nastane, bude z toho městskou část stát spoustu peněz a výsadku za několik let tady budeme mít vlastně dva tajemníky a stejně se to bude muset řešit.
Mluvčí 28:  zase nějakým způsobem dohodou v tu chvíli, protože potom to bude jak s policejním prezidentem a myslím si, že asi nemůžeme tady nabídnout žádný zastupňovský úřad na Slovensku nebo kdekoliv, aby jeden z nich odešel.
Mluvčí 28: Takže já si myslím, že tak jako tak to prostě není, toto není vůbec šťastné, ale asi bych se zaměřil spíš na to, teďka co bude dál,
Mluvčí 28:  Kromě teda kauzy pana tajemníka, ale jestli ten samý přístup, aby teda došlo k nějakému poučení a vlastně zlepšení, tak jestli to bude pokračovat třeba i s dalšími zaměstnanci, nebo tak, že jsem pochopil, že jeden z těch výtek panu tajemníkovi bylo, že nepřipravoval reorganizaci úřadu,
Mluvčí 28:  tak jsem to někde zaznamenal, tak možná se omluváme, pokud by to ale nastalo stejně nebo můžou být takový záměry a zase úplně stejně, tak to i dokážu pochopit, protože nová rada má určité představy a to samozřejmě nějakým způsobem musí něco vložit do toho úřadu svého a to plně chápu a respektuji, ale
Mluvčí 28:  Přál bych si a zase bych vás o toho v podstatě i požádal a rozhodně to teda ale budu se na to, když taky i dále třeba ptá na další zastupitelstv, nechám, budu to vyžádat, poprosím o prodloužení příspěvku.
Mluvčí 18: Poprosím o hlasování.
Mluvčí 28:  tak považuji za určitě zahodné, tak v těchto zrovna otázkách, které jsou citlivý, v podstatě pro všechny a pro úřad a pro spoustu lidí, kteří tady dneska sedí, tak
Mluvčí 28:  aby to bylo víc komunikováno, aby bylo přistupováno víc s rozvahou a komunikováno ale i s opozicí a teď nemyslím jenom nabídnutí místa ve výběrové komisi na tajemníka, ale v podstatě ještě předtím, pokud něco bude nějaký záměr, tak aby to s opozicí bylo komunikováno a nebo třeba ani
Mluvčí 28:  Teďka možná mi přijde, ani to nemusí být jako zcelo, samozřejmě to nemusíme řešit ani na zastupitelstvu, ale s předsedy klubu a možná s dřívějšími starosty.
Mluvčí 28: Pan Belů dělal starostu a paní Hujová dělala starostku tady řadu let taky a určitě měla nějakou vizi taky a znáchod úřadu a to jsou zrovna lidi, kteří jsou odpovědní a pan Migeska
Mluvčí 28:  Také, ale to už se myslím, že hodně změnilo, že už je to nějaký pátek, ale samozřejmě také.
Mluvčí 28: Tak by to s nima chtělo si sednout za jeden stůl a s těma lidma, který tady prostě něco prožili, seděli a znajten chod úřadu jako takový, tak to v podstatě projednat dřív, než se s tím půjde ven, nebo se začnou konat nějaké kroky.
Mluvčí 18:  Fakticko má pan Mekeska?
Mluvčí 29: Pane Kaliboru, já bych chtěl ujistit, že já jsem nastoupil v údnohu 94. a to byste viděli tu tajemnici, jaká tady byla, jo?
Mluvčí 29: Jak jsem s ní bojoval, jak jsem se potom nakonec s ní vyprášil, jo?
Mluvčí 29: Bylo strašně, jo?
Mluvčí 29: Takže mám zkušenost.
Mluvčí 19: Nasleduje paní Klíhova.
Mluvčí 02: Pane starosto, já jsem s panem Vítem vůbec nemluvil.
Mluvčí 02:  Já pomyslím o téhle věci například.
Mluvčí 02: Jenom z toho, co říkáte, vyplývá, že nebyl dodržen zákonem daný postup a z toho se zakládá velký problém do budoucna, co se týče důsledku, protože pan Vík se bude bránit, může vyhrát spor právě pro tohle a bude na to doplátit úřad.
Mluvčí 02: Nebo vy.
Mluvčí 02: Proto o tom mluvím.
Mluvčí 18:  Tak faktickou má pan dobež.
Mluvčí 24:  A jestli můžu, paní Říhová tady už v tom svém prvním příspěvku v podstatě uváděla jeden z těch hlavních důvodů, že nebyl dodržen zákon, že nebylo písemně předáno, jako by, stanovisko respektive výtka.
Mluvčí 24: Jestli se nepletu, pozice témníka je funkce jmenovaná, jakožto funkce jmenovaná se neřídí tím, co vy zmiňujete v podstatě v tom, jakým způsobem se
Mluvčí 24:  dál nějakým způsobem a má postupovat ve vztahu se zaměstnanci a předpokládám, že tohle všechno bylo součástí těch posudků, které ty právníci jak i lidé posuzovali.
Mluvčí 24: Tak počkejte si prosím na to, pan starosta zmiňoval, že po tom, co tam případně je začerní osobní data a údaje, které není možné přeposlat dál, tak připočkejte na ty písemné stanoviska těch právních kanceláří a potom prosím se o tom bavme.
Mluvčí 18: Pani Belecová.
Mluvčí 01:  Já bych, asi už mi předřečník vyrazil trochu slova zertu, nicméně reaguju na pana Kalivodu i na paní Říhovou.
Mluvčí 01: Vy oba dva přední máte dokonce i výsledky soudů.
Mluvčí 01: Tak já se teda trošku bojím, že to je úplně mimo nízu.
Mluvčí 01: Tak děkuji.
Mluvčí 18: No, teďka mám slovo já faktickou, jenom v krátkosti.
Mluvčí 18:  Jak tady několikrát padlo, tak v podstatě odvolání těchto osob je vždycky sporná záležitost.
Mluvčí 18: Vždycky se kolem toho vede spor a z pravidla to končí u soudu.
Mluvčí 18: Výkladů je celá akrada.
Mluvčí 18: Já jsem postupoval nejlepším možným způsobem, nechal jsem si to prověřit, jak magistrátem, který udělal souvlast s odvoláním, tak advokátní kancelárství.
Mluvčí 18:  A v podstatě tady padají proslovy, že jste s panem tajemníkem nemluvila, něco jste slyšela a současně dáváte nějaké právní hodnocení, že byl odvolaný špatně.
Mluvčí 18: To jsem si dovolil krátce poznamenat úrovni celé té debaty.
Mluvčí 18: Nasleduje pan Belu.
Mluvčí 18: Jo a musíme hlasovat o vašem vystupu.
Mluvčí 18:  Tak můžete povídat.
Mluvčí 32: Pane starosto, jestli toto byl nejlepší možný způsob, který jste zvolil, tak jsme asi jako městská část ve špatných rukách, protože my to, co vám tady nejvíc vyčítáme, je ten lidský přístup.
Mluvčí 32: To, že vy jste nebyl schopen s člověkem, kterého přivedla TOP 09, vaše bývalá kolegině Vladislava Hujová a kamarádka, troufám si říct,
Mluvčí 32:  tak že vy jste se s tímhle člověkem, notabene, který rozhodně tady nedělal nějaká zvěrstva nebo nějaké obrovské prohřešky, pokud vy jste byl tedy nespokojen, tak se jste se s ním mohl domluvit.
Mluvčí 32: Za B. V celém tom výkladu vy neuvádíte, proč jste záhy po tom, kdy jste usedl do křesla, jste pana tajemníka, ředitele úřadu, přestal zvát na porady vedení.
Mluvčí 32:  To nezní úplně logicky, to, co vy tady říkáte.
Mluvčí 32: Vy na jedné straně říkáte, ano, já jsem po něm chtěl nějaké výsledky, na druhé straně říkáte, no ale já jsem ho k těm rozhodováním vůbec nepřizvával.
Mluvčí 32: No ne, vy kroutíte hlavu, ale toto jsou fakta.
Mluvčí 32: A třetí rovinu, kterou jste mi neosvětlil, je, proč jste zval pana Výcha do lavičky, abyste mu vysvětloval, že má skončit.
Mluvčí 32: A proč
Mluvčí 32:  Jste postupoval tedy tak, protože my ty informace máme i z hlavního města, z odboru legislativy, že tam docházeli vaši kolegové straníci.
Mluvčí 32: Proč jste postupoval tak, že jste musel našroubovat, doslova vymyslet ty důvody, proč ho odvolat.
Mluvčí 32: A teď poslední.
Mluvčí 32:  Judikatura ministerstva vnitra a zároveň i judikatury nebo despektive posudky renomovaných právních kanceláří, chcem zvědav opravdu, jaká právní kancelář vám ten posudek dělala, tak hovoří o tom, že odvolání tajemníka je správný řízení.
Mluvčí 32: No dámy a pánové, já tedy nevím, v případě, že vám dojde k nějakému správnímu řízení, to znamená představte si, že jedete.
Mluvčí 32:  rychle dostanete pokutu nebo něco, tak si představte, že byste tu museli tu pokutu zaplatit bez toho, abyste mohli podat odpor.
Mluvčí 32: No to je trošku asi padlý na hlavu, že jo?
Mluvčí 32: Takže normální by asi bylo, že pokud je kdokoliv z nás narčen z toho, že jsme provedli nějaké tedy méně závažné pochybení, tak jak vy o tom píšete ve svém dopisu, takže by bylo přirozené, že se ho ten úřad zeptá.
Mluvčí 32: Řekne, udělal jsi to, neudělal jsi to a vysvětlíme si to.
Mluvčí 32:  To se nestalo.
Mluvčí 32: Během deseti dnů bylo rozhodnuto na základě politického nátlaku na hlavním městě Praze, pane starosto.
Mluvčí 32: A to je to, o čem tady kroužíme pořád okola.
Mluvčí 32: Vy pořád povídáte o nějakých jiných městských... Zase odvádíte pozornost, jiné městské části, jiné příběhy, jiné doby.
Mluvčí 32: My se bavíme o vás a o vašem způsobu manažerského chování.
Mluvčí 32: Nemusíme, děkuji a končím tímto.
Mluvčí 18:  Vy neustále změňujete ten lidský výstup, ale v podstatě o té situaci.
Mluvčí 18: Nevíte vůbec nic?
Mluvčí 18: Vy v podstatě črpáte čistě z dopisu, který vám byl zaslán panem Výchem, který je nespokojený se svojí situací.
Mluvčí 18: Ale hodnotíte situaci, o které nevíte nic jiného, než ten dopis.
Mluvčí 18: Ještě bych se chtěl podotknout jednu věc.
Mluvčí 18: To, že byl pan Vých odvolán z funkce, neznamená, že již není zaměstnancem úfedoměnské část.
Mluvčí 18: On je odvolán z funkce,
Mluvčí 18:  Ale jakmile se vrátí z nemocenské, tak budeme mu hledat normálně jinou roli.
Mluvčí 18: Prostě on zůstává zaměstnancem městské části a my jsme povinni mu nabídnout nějaké zaměstnanecké místo adekvátní jeho vzdělání, jeho zaměstnání a zůstává zaměstnancem.
Mluvčí 18:  Jinak já jako opravdu nechci už dále reagovat na ty výpady, jestli je to lidské, nelidské, když jste u té situace vůbec nebyli.
Mluvčí 32:  Já chci zpřesnit, že nevycházím pouze z jednoho dopisu.
Mluvčí 32: Vycházím ze stížnosti, která je podaná na kontrolní výbor hlavního města Prahy.
Mluvčí 32: Vycházím ze žaloby, která je podaná v rámci této věci a vycházím z judikatur v rámci těchto záležitostí, které stanovalo ministerstvo vnitra a které nám vypracovali naši právníci na to, co zde vzniklo.
Mluvčí 32:  A vycházím také z informací, které mám z tohoto úřadu, který znám velmi dobře.
Mluvčí 32: A vycházím také z informací z úřadu hlavního města Prahy, kde si troufám říci, že mám nějaké známosti také.
Mluvčí 32: To znamená rozhodně to není, že bychom se tady bavili o tom všem jenom na základě jednoho dopisu.
Mluvčí 18:  Takže ten lidský přístup, jak jste sám uvedl, ten asi není v tom právním posudku.
Mluvčí 18: To znamená, vycházíte opět z textů pana Výcha.
Mluvčí 18: Ještě prosím vás ohledně toho, že jsem přivedla TOP 09.
Mluvčí 18: Pan tajemník měl být vybrán výběrovým křízením nezávislým.
Mluvčí 18: Jak to, že jsem přivedla TOP 09?
Mluvčí 18: V době, kdy byste byl místo starosta,
Mluvčí 18:  Vy mě napadáte z toho, že jsem byl kamarádem bývalé paní starostky Hujové, která mimochodem pak kandidovala proti mě a snaží se o mě vykládat všude, kudy chodí různé věci.
Mluvčí 18: Vy jste byl členem stejné rady, byl jste místo starosta a v té době tady proběhlo výběrové oklízení na tajemníka.
Mluvčí 18: Takže mi chcete říct, že on nebyl jmenován standardním způsobem v době, kdy byste byli místo starosta.
Mluvčí 18:  On byl jmenován proto, že si ho přivedla vaše koaliční kolegině.
Mluvčí 18: To mě prosím vás vysvětlejte.
Mluvčí 18: Máte slovo, máte fakticko.
Mluvčí 32: Tak za A ona kandidovala proti vám, vy jste kandidovali proti ní, to je asi v demokratické politice normální, pane starosto.
Mluvčí 32: A za B to
Mluvčí 32:  že byl vybrán, tak byl prostě vybrán, ale to, že byl vybrán díky tomu, že měl vazby na TOP 09, za to já nemohu.
Mluvčí 32:  Za to můžete možná vy, za to může paní starostka Hujova, za to můžou vaši členové, já nevím, to se ptejte ve vašich řadách, jak jste toho člověka našli.
Mluvčí 32: Já se jenom nechci dožít toho, že tím vaším transparentním výběrovým řízením vy teďka nevyberete opět někoho, kdo má konotace na vás nebo na vaší stranu, když jste tak transparentní.
Mluvčí 32: A zabé jsem se vás od začátku ptal, pane starosto.
Mluvčí 32:  Vy jste tak dobrý a všechno jste to skvěle zvládl.
Mluvčí 32: Jste připraven zaplatit vzniklé škody v případě, že vzniknou?
Mluvčí 18: Abychom si to zrekapitulovali.
Mluvčí 18: Vy v podstatě potvrzujete, má slova, že pán Vých nebyl žádný nezávislý pracovník, ale že v době, kdy jste byl místo starosta a členem koalice, tak byl vybrán proto, protože si ho někdo vyvedl.
Mluvčí 18:  v době, kdy jste byl místo starosta.
Mluvčí 18: Nebyl tady náhodou, nebyl tady, protože byl nejlepší, ale protože si ho někdo přivedl.
Mluvčí 18: Máte pravdu, vy jste daleko větší pamětník a daleko větší ználec můj předho než já, já jsem tady daleko kratší dobu.
Mluvčí 18: Technicko má pan žaloudy.
Mluvčí 03:  Já chci jenom podrotnout, že mám pocit, že se dostáváme mimo jednací řád, co se týče toho, co mají být technické připomínky, či proceduralní připomínky.
Mluvčí 03: Zájemně si pokladáte dotazy a opakujete fakta, která už byla, která už zazněla, tak prosím, aby, aby už jste dali hlas ostatním a ukončili zejména to zneužívání technických připomínek.
Mluvčí 18: Já s tím souhlasím, omlouvám se, dále budu pokračovat.
Mluvčí 18: Pane Belu, chcete využít svoji faktickou
Mluvčí 32:  Chtěl jenom říct, jestli zaplatíte vzniklé škody v případě, že budou.
Mluvčí 18: Já vůbec nebudu odpovídat na to, kdy vy už predikujete, jak dopadne nějaké soudní týzení.
Mluvčí 18: Já jsem prostě postupoval tak, v souladu s magistrantem, nechal jsem si ten postup provětit magistrantem, advokátní kancelárství.
Mluvčí 18: Vy jste ve své funkci udělal také tvrdou rozhodnutí.
Mluvčí 18:  A já se vás budu ptát, jestli jste třeba připravený nest Škody kolem Viktory a Žižkov, to je úplně absurdní debata a nebudu vám na tohle to víc odpovídat.
Mluvčí 18: Další, kdo je připravený do debaty, je pan Taco.
Mluvčí 23: Tak jo, děkuji za slovo.
Mluvčí 23: Já jsem chtěl také začít tou lidskou stránkou, ale dodem k tomu, že o té lidské stránce teďkoliv mluvili, tak ji spíše skončím.
Mluvčí 23:  Vy jste, pane Ptáčku, řekl, že my tady dokola opakujeme nějaký negativní, lživý příběh, který je inspirovaný fabulací pana Výchy.
Mluvčí 23: Já si myslím, že tenhle příběh může mít ve finále velmi
Mluvčí 23:  Ve finále velmi jasné rozřešení, protože pan Vých v podstatě tvrdí, že jeho odvolání proběhlo na základě těch o nějakých standardních prvků, o kterých jsme už tady do detailu hovořili, a také říká, že v rámci toho procesu odvolání nebyl dodržen správný postup, to je důvody pro odvolání a jejich formulace ve formě nějakých výtek.
Mluvčí 23:  A právě v podstatě jeho důkazem pro něco takového je, že on takové výtky nemá.
Mluvčí 23: Takové výtky neexistují.
Mluvčí 23: Takže vy můžete velmi jednoduše rozpílit naše pochybnosti tím, že nám dáte k dispozici jak onuprávní analýzu, tak onivýtky.
Mluvčí 23:  A v tu chvíli se nemusíme bavit o tom, jestli nějaký příběh je vykonstruovaný nebo není vykonstruovaný, ale ta situace bude jednoduše vyřešená.
Mluvčí 23: A pokud to máte, tak jsem si jistý tím, že vy nám to můžete dát k dispozici hned nebo případně zítra.
Mluvčí 23: Co se týká té právní analýzy,
Mluvčí 23:  Nechápu, jaké informace by tam měly podléhat ochranně dát.
Mluvčí 23: Pokud si nechávám zpracovat právní analýzu, pokud jste si ji vy nechávali zpracovat, tak jste tam vy, to je městská část Praha 3 jako zadavatel, je tam nějakým způsobem formulované zadání, jako osoba tam možná figurujete vy a samozřejmě osoba pan Vých.
Mluvčí 23:  Žádné další informace tam nevidím.
Mluvčí 23: A co se týká výtek jako takových, tak budou výtky buď adresované panu Výchovi v e-mailové podobě od člena rady, předpokládám, že spíše od vás, které budou zahrnovat dvě osoby.
Mluvčí 23: To jste vy, pan starosta Ptáček, a to je adresát pan Výcha, a uvnitř e-mailů vymezení problematiky a předpokládám, že tam žádné osobní údaje nebudou.
Mluvčí 23:  Čili velmi jednoduchý úkon.
Mluvčí 23: Ale já se obávám, že na základě toho, co jsme mi dnes od vás slyšeli, vy takové výtky prostě k dispozici nemáte.
Mluvčí 23: Já si to myslím.
Mluvčí 23: A dokonce, když se na vás podívám, tak to z vás vidím.
Mluvčí 23: Takový mám pocit, že to prostě nemáte.
Mluvčí 18: Já vás obdivuju, pane Tetzle, co všechno vy vidíte.
Mluvčí 23: Další tělašená je paní výtka... Poprosím o prodloužení, já jsem ještě neskončil.
Mluvčí 23:  Čili, pane starosto, to je jenom pouze moje doměnka a můj pocit, který z vás dneska upřímně mám.
Mluvčí 23: Co se díká té lidské stránky, kterou jsem chtěl začít a teď ji budu končit, jak jsem říkal v té mé přidešlé interpelaci, tak je velmi důležité ve smyslu řízení zaměstnanců budit dojem kapitána, člověka, který se za vás postaví, prosím o prodloužení.
Mluvčí 23:  Budit dojem kapitána, člověka, který si za vás postaví, který vás bude hájit, když vám bude špatně, který vás bude maximálně podporovat a který vás nebude stavět nikdy do ultimativních rolí, protože to se prostě nedělá, takhle se kapitány chová.
Mluvčí 23:  A myslím si, že vy tenhle dojem ve svých zaměstnancích po několika z těch lidí, kteří tady pracují, tenhle dojem neděláte a myslím si, že čím dál tím více na ně spíš působíte vlivem opačným.
Mluvčí 23: Takový já z toho, takový já z toho mám dojem.
Mluvčí 23: Zpátky k otáze, kterou jsi nesodpověděl.
Mluvčí 23:  Zaplatíte-li případnou škodu, nebo ji nezaplatíte?
Mluvčí 23: A pokud byste ji nezaplatil, tak se jenom zeptám čistě fakticky, jestli jste jako statutař, jako člen rady městské části, aspoň pojištěn na odpovědnost.
Mluvčí 18: Další debatní týpek má slečna Vítkovská.
Mluvčí 12:  Tak já bych se teda chtěla, pane strastová, zeptat, tady furt vlastně říkáte, že mi nezná, nebo že pouze tady interpelujeme, nebo vykládáme věci názoru pana tajemníka.
Mluvčí 12: Já bych se teda chtěla zeptat vás, jestli proběhla ta zkuska v restauraci Lavička a jestli je pravda, že jste tam panu tajemníkovi řekl, že chcete, aby skončil, si má rozhodnout, případně jestli jste mu to nějak oficiálně oznámili.
Mluvčí 12:  náradě nějakou svoji nespokojenost, že chcete, aby rezignoval, takže jestli mi můžete říct nějaký váš pohled na to, jak ta věc probíhala, protože už se přiznám, se v tom úplně nevyznám.
Mluvčí 12: Dále by se vás chtěla zeptat, jestli teda vy jste zmíněval nějaké pochybnosti ohledně výstavby kolem Viktory Ježiškovis, teda budete pokračovat v té čistce i u vedoucích odborů, kdy
Mluvčí 12:  Asi předpokládám, že ti zodpovídejí taky za některé činnosti, s kterými jste asi nejisté byl spokojen a potrstal se vlastně toho vedoucího nad nimi, tak jestli máte něco takového v plánu, jestli se můžeme už teda tady dozvědět, jestli jste s někým jako nespokojený, nebo se to zase tak nějak různě budeme dozvídat na poslední chvíli.
Mluvčí 12: A pak bych se chtěla zeptat, to je spíš možná napádat Štrébla, jestli za něho mu přijde jako normální,
Mluvčí 12:  On to pravidelně dělá na svém Facebooku, jestli se mu líbí, že tam se jako negativně vyjadřuje k různým úředníkům, kdy s nimi není spokojen.
Mluvčí 12: Já se přiznám, já jsem taky ve vedoucí funkci a v životě mě nenapadlo své podřízené nebo své kolegy prostě nějak špinit
Mluvčí 12:  na nějaké sociální síti, myslím si, že správný manažer si to mi vyříká s tím člověkem z očí do očí a nemá potřebu hledat zastánce ve svém jednání napříč jakoby internetem.
Mluvčí 12: Tak to jasi ty si můžete odpovědět.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 18: Nasleduje pan Papeš.
Mluvčí 07:  Tak dobrý večer, já bych to trochu odlehčil, nebo odlehčil, ze začátku.
Mluvčí 07: Pokud ujde nasoudní spor a prohrajem ho, tak si myslím, že zas takový problém mít tu dva tajemníky nebude.
Mluvčí 07: Co si pamatuji z dějepisu, tak někdy ve 14. století dokonce dokázali fungovat tři papežové ve stejnou dobu, tak si myslím, že dva tajemníci by to dokázali taky.
Mluvčí 07:  S tím ale trochu problém mám je obecně ze způsobem odvolávání.
Mluvčí 07: Na minulým zastupitelstvu jsme tady řešili, když se převolovala vlastně celá SMP i SZML celé představenstvo a nebyly k tomu přizváni, nebylo to s nima komunikované a dověděli se to potom ze zápisu.
Mluvčí 07: To samé proběhlo teď minulým měsíce odleně školský rad, možná před minulým měsíci, opět odvolála se školská rada
Mluvčí 07:  vydá se úsnecení, to se pověsí na internet, dostane se to k těm lidem, který se to týká a v tuhle chvíle aspoň potom přišel nějaký informativní mail od pana Štrébla, děkuji, že aspoň potom, ale myslím si, že v tomto případě by opět bylo lepší toho člověka informovat, nebo všechny ty lidi informovat předem a až pak to někam vyvěsit, aby si to prostě nemusel přijít někde, někde na tom, to je všechno, děkuji.
Mluvčí 18: Nasleduje pan Mikuláš.
Mluvčí 21:  Já jsem tady ve polné chvíli masochisticky zabrúsil na vaše facebookové stránky a našel jsem tam o 8.20.
Mluvčí 21:  z 8. a 20. září váš volební, volební klip, jestli si můžu dovolit, tak číslo 01.
Mluvčí 21: Zajistíme chodníky, po kterých se dá chodit.
Mluvčí 21: Nebudeme spolehat na magistrát, drobné upravy bude dělat Praha 3.
Mluvčí 21: V předchozí diskuzi jsme se dozvěděli, že ani po půl roce to nefunguje a není ani nejbližší vize.
Mluvčí 21: Bot číslo 02.
Mluvčí 21: Konec žabovějším válkám na radnici.
Mluvčí 21:  Myslím si, že tady na tom zastupitelstvu a tím, jak jste přistoupili k opozici, je jasný, že se vám to poučí opozici nepodařilo, ale jak udokazuje dnešek, vám se to zdaleka nepodařilo ani v rámci radnice, což dokladuje případ s panem Tajmíkem.
Mluvčí 21: Bot 03.
Mluvčí 21: Hospodařit, jak se patří.
Mluvčí 21:  Minimálně ten příklad tady s tou asociací fastfoodových autobusů, který jsou zvýhodnění nějakým záborem zdarma dokladuje, že ani to není úplně ideální.
Mluvčí 21: Jenom se zeptám, máte pocit, že jste měli v tom volebním programu něco, co se vám podařilo třeba splnit?
Mluvčí 21: Já tam nikde nic nevidím.
Mluvčí 18:  Další zeptilán se pan Štarebl, ale měli bychom hlasovat o jeho vystoupení.
Mluvčí 18: Takže prosím hlasovat.
Mluvčí 27:  Děkuji za udělení slova, jenom odpovím paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní paní
Mluvčí 27:  Takže pokud něco kritizuju, myslím si, že za tu kritiku se není potřeba stydět a vyjadřuju tím, nebo respektivé i veřejnost má právo
Mluvčí 27:  třeba znát ty pocity nebo i nějaké ty vhlady do toho fungování.
Mluvčí 27: Takže je možné, že prostě nějaká kritika jako veřejná prostě se objeví a je to přirozené.
Mluvčí 27: Jinak prostě ta veřejnost by se nedozvěděla to, jakým způsobem prostě nějaké věci fungují nebo nefungují.
Mluvčí 27: A často s tím prostě nejde nic dělat.
Mluvčí 27: Takže je možný, že pokud prostě si ventiluju nějakou frustraci,
Mluvčí 27:  s nějakými procesy veřejně, tak se tam se skutečně ventiluju frustraci, protože jsem viděl ano pane premiére nebo ano pane ministře a nehodlám se s ním smířit.
Mluvčí 18: Technickou má slečna Vítkovská.
Mluvčí 12:  Pak mě tedy překvapuje, že po svodění některé své příspěvky stahujete, protože vám vlastně někdo řekl nebo poradil, nebo možná ta frustrace už pominula, že nejsou hodné.
Mluvčí 18: Teďka mám slovo já.
Mluvčí 18: Já jsem válil, ale měli byste mi to schválit, tyto příspěve.
Mluvčí 18: Nebo nemusíte mi to schválat, záleží na vás.
Mluvčí 19: Vlastně mám.
Mluvčí 18:  Já vám děkuju.
Mluvčí 18: Já jsem nechtěl už reagovat v rámci faktických, jenom krátkosti.
Mluvčí 18: Já mám pocit, že se teď už v prvcích klíme.
Mluvčí 18: Na příklad slečna Vítkovská se mě ptá, jestli jsem byl v lavičce.
Mluvčí 18: Já jsem na několikrát říkal, že jsem v lavičce byl a dokonce jsem povídal několikrát, co jsem panu Vítkovi povídal.
Mluvčí 18: A vy se pak vyhlásíte do diskuzy a ptáte se, že byste ráda věděla, jestli jsem byl v lavičce.
Mluvčí 18: Byl.
Mluvčí 18: Byl jsem v lavičce.
Mluvčí 18:  S panem Výchem jsem byl v lavičce a bavil jsem se s ním o té situaci.
Mluvčí 18: Pak se tady neustále opakuje, jestli to je lidský přístup, nelidský přístup.
Mluvčí 18: Nezlobte se na mě, já už jsem všechny ty věci opakovaně pověděl.
Mluvčí 18: Co se týče dotazů pana Mikuláše, prosím vás, ve funkci jsem půl roku.
Mluvčí 18: Jestli chcete, já vám pošlu, co si všechno myslím, že se povedlo udělat.
Mluvčí 18:  Já opravdu se necítím, necítím to tak, že bychom měli splněný celý volební program za 4 roky.
Mluvčí 18: Ale myslím si, že za těch půl roku jsme docela nastartovali dost pozitivních změn a že se podatilo o te větší témata, které se tady dlouhodobě vůbec nevyšly.
Mluvčí 18: Jako, vy jste byl třeba radním pěstopravu.
Mluvčí 18: Právě teďka se rozesílají pokuty
Mluvčí 18:  zaparkování v modré zónách, což je velmi rezonující téma.
Mluvčí 18: Z doby, kdy jste byl radní, to je půl roku.
Mluvčí 18: Na Praze 6 se to posílá během jednoho týdne, my to posíláme po půl roce.
Mluvčí 18: Tady je opravdu spousta zanedbaných věcí.
Mluvčí 18: A já vám to v podstatě ani nevyčítám, protože jste byl pár měsíců.
Mluvčí 18: Jste asi podobně dlouhou dobu jako já.
Mluvčí 18: Co vy jste tehdy udělal z volebního programu Svobodný?
Mluvčí 18:  Jako, víte, to jsou takový jako úplně prázdný tliči, který mimochodem nejsou ani tak aktuální, abychom je probírali na mimultrádném zastupitost.
Mluvčí 18: Co se týče té odpovědnosti za škodu, jo.
Mluvčí 18: Já vůbec nechci predikovat, jak by případný spor dopadl, ale co se týče té odpovědnosti, tak to je tličí zákon číslo 82,
Mluvčí 18:  1998 sbírky, když tak si to vyplečtěte.
Mluvčí 18: No je to samozřejmě u těch volených orgánů poměrně náročná disciplína.
Mluvčí 18: Já jsem postupoval v souladu se všemi dokumenty a právními posudky, které jsem si nechal v rámci nějaké opatrnosti vypracovat.
Mluvčí 18: Nejsem si vědom žádného potřebení.
Mluvčí 18: A dál se už taky o tom nechci mluvit.
Mluvčí 18:  A co se týče vztahů slučební kino, tak samotně ten vztah se buduje.
Mluvčí 18: Já myslím si, že z okladů z nich mám poměrně pozitivní vztahy.
Mluvčí 18: Aktuálně nemám v plánu iniciovat něčí odvolání.
Mluvčí 18: A pozor, odvolávat by to musel tajemník.
Mluvčí 18: Nikoliv já.
Mluvčí 18: Zatímco tajemníka můžu odvolat já, tak vedoucí odboru nebo zaměstnance bude muset přešit tajemník.
Mluvčí 18: A já si trofám trdit,
Mluvčí 18:  že pana tajemníka, který vzejde z toho vyběrového klízení, prostě čeká nejlehký úkol se zorientovat v tomto systému, pokud to nebude tedy někdo smrt lidí, kteří tady jsou.
Mluvčí 18: Ta rola nebude jednoduchá, je tady spousta věcí, které je potřeba nějakým způsobem odladit.
Mluvčí 18: A já větlím, že se nám podatí najít někoho, kdo to zvládne.
Mluvčí 18: Fakticko má pan Venhoda.
Mluvčí 06:  Tak já bych je nám fakticky doplnil, když jste se tady podivoval, že se ty pokuty posílají až po šesti měsících, že na to výpalný má úřad až dva roky.
Mluvčí 18: Výpalný?
Mluvčí 18: Panštampa.
Mluvčí 25:  Děkuji, jenom fakticky, pane starostovi, to je furt říkáte, opakujte, jsou mimo žádné zastupitelstvo.
Mluvčí 25: Dle mého názoru jednací řád tento pojem nezná, prostě je pouze zastupitelstvo a jedno jestli nějaké žádné nebo mimo žádné, prostě takový pojem není.
Mluvčí 25: Je zastupitelstvo pouze jedno.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 18: No není, ale hlavně vy jste se
Mluvčí 18:  Dokonce chlubili tím, že jste iniciovali svolání mimootvárného zastupitelstva.
Mluvčí 18: Zná ani, že bych hledal oporu v jednácti mikrádů a v zákoně.
Mluvčí 18: To je vaše terminologie a vašeho zastupitelského klubu, kterou razíte v formě propagovaných facebookových příspěvků a různých prohlášení dotisku.
Mluvčí 10:  Tak nejdřív kouám.
Mluvčí 10: Pane starosta, teď úplně naposledy jste mě nabil, protože jste mi nabil a já jsem nabil, dojmu, že už je rozhodnuto o tom, kdo bude tajemník, anebo jste hovořil o budoucím panu tajemníkovi, což je být to velmi nekorektní genderové vyjádření, anebo už víte, kdo to bude, jo.
Mluvčí 10: Ale to je jenom na okraj.
Mluvčí 10: Ale chtěl bych ještě říct jinou věc.
Mluvčí 10:  Já si myslím, že patří k dobrému způsobu řízení jakékoliv instituce, že když odvolávám někoho, jehož funkce musí být obsazena, tak mám připraveno řešení.
Mluvčí 10:  A v případě, že se mi to řeší nepovědom, mám připravenou náhradní variantu.
Mluvčí 10: Tady si nejsem jistý, jestli to bylo zatím, tedy navývám, že nebylo.
Mluvčí 10: A ještě k panu Štréblovi, ale to je více méně technicko-taktická poznámka, v případě, že se o někom pirátsky vyjadřujete na internetu, tak je třeba velmi dbáte na GDPR a případně uvažovat o tom, že vás může stíhat žaloba na ochronu osobnosti.
Mluvčí 10: Ale to je jenom takhle více méně nepřátelské varování.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 18:  To je, teďka mám, jo, takhle technickou má pan ven, ho dáme, já mám pak praktickou, povídejte.
Mluvčí 06:  Já už jsem to chtěl říct dřív, ale čistě technicky, pane starosto, když necháváte mluvit zastupitele před vámi a pak mimo pořadí komentujete jeho výroky a jeho příspěvek, tak se tady strašně cyklíme.
Mluvčí 06: Tak já bych prosil, abychom to teda to zastupitelstvo urychlili, protože jsem nepředpokladal, že tady budeme zase do půlnoci.
Mluvčí 06: Protože vy neustále komentujete krátkými průpovídkami, který trvají až 15-20 vteřin.
Mluvčí 06:  a pak se přiblásí na ty vaše průpovídky další tři a čtyři lidi, tak prosím, nedělejte to, děkuju.
Mluvčí 18: Já si to beru k srdci.
Mluvčí 18: Ačkoliv jsem měl velkou chuť diskutovat na to, že jsem měl mít připravené nějaké klišení v podobě budoucího tajemníka od pana Sunegy, tak já budu mlčen.
Mluvčí 18: A už není nikdo vyhlášený do diskuze, takže já si dovolím tuto diskuzi uzavřít.
Mluvčí 18:  A zeptám se pana materny, jestli máme vůbec nějaký návrh na usnesení.
Mluvčí 18: Nemáme.
Mluvčí 18: My jsme si to všechno pověděli, svolali jsme kvůli tomu mimotlány zastupitelstvo, ale stejně se asi na ničem neusnesem.
Mluvčí 18: Já musím ten postup vyhodnotit v návaznosti na úřad.
Mluvčí 18: Já v podstatě nevím, co z toho všechno chci dávat s ohledem na avizované soudní vyšliny.
Mluvčí 18:  Prosím.
Mluvčí 18: Pak si o tom popovídáme, když tak pojednání zastupit ho stále.
Mluvčí 18: Takže tímto jdeme k bodu číslo 3.
Mluvčí 18: Problematika privatizace.
Mluvčí 18: Vedkývatelem tohoto materiálu je kdo?
Mluvčí 18: Prosím.
Mluvčí 18: Opozice, ale kdo konkrétně?
Mluvčí 18:  Tam máš Kalivoda.
Mluvčí 18: Pane Kalivoda, lejte se do toho.
Mluvčí 28: Já se tam mám radost, protože jsem ještě nikdy nebyl předkladatelem takhle materiálu, když jsme byli v koalici, tak jsem nikdy nic nepředkládal, se budu s ním teď konužít.
Mluvčí 28: Tak... Vlastně já můžu mluvit tak dlouho chci, že teďka, ale zase...
Mluvčí 28:  Já nebudu vás nějakým způsobem trápit.
Mluvčí 28: Návrh na usnesení jsme vám předložili na stůl, já myslím, že za tu dobu sedíme, se s ním všichni mohli seznámit.
Mluvčí 28: V podstatě už jsem určitou předzvěst řekl v průběhu, kdy jsme schvalovali program, o co se nám jedná.
Mluvčí 28:  primárně a myslím si, že můžeme a byl bych za to rád, abychom diskutovali nějakým způsobem věcně a opravdu hledali i společný řešení a budu strašně rád, kdy se koalice k tomu nějakým způsobem postaví tak, abychom řešení našli.
Mluvčí 28: Já si pamatuji, jsou dva důvody.
Mluvčí 28: První důvod je veřejnost a občané, kteří si zaslouží být informováni
Mluvčí 28:  a ty dotazy opravdu k nám chodí, jich mnoho lidé nás navštěvují a ptají se vždycky na projezdaci.
Mluvčí 28: Myslím si, že právě na úřadě vy musíte na to ve funkcích nyní být zvyklí, že těch dotazů se množí mnoho.
Mluvčí 28: Takže
Mluvčí 28:  To si myslím, že je věc, která by se dala zlepšit a na kterou bychom se chtěli zaměřit.
Mluvčí 28: A druhá věc je, s čím to významně souvisí, tak jsou finance v městské části a stav na účtech.
Mluvčí 28: A já si velmi dobře pamatuji loňský rok, kdy jsme na zastupitelstvu hodně diskutovali o stavu rozpočtu, kdy v podstatě
Mluvčí 28:  Naštěstí tedy byly započaty privatizace, které se nějakým způsobem spozdili a byly započaty a dnes, letošní rok, letošní rozpočet z toho bude řekněme příjemně naplněn.
Mluvčí 28: Nicméně pokud by se nějakým způsobem zastavili a vzhledem k tomu, že některé rekonstrukce se oddalují, tak se domnívám a samozřejmě také těch baránků stále ubývá, takže těch
Mluvčí 28:  těch privatizovaných, těch peněz z té privatizace v jednu dobu dojdou, tak je potřeba samozřejmě k tomu přistoupit zodpovědně a pečlivě vše naplánovat.
Mluvčí 28: Z toho důvodu si myslím, že první věc, na kterou se musíme určitě zaměřit, tak je aktualizovat plán nebo harmonogram privatizace.
Mluvčí 28: Na webových stránkách městské části
Mluvčí 28:  na je popoprostu vlastně vlastně můžu stále hovařit tak na
Mluvčí 28:  Na webových stránkách hvězdké části je tabulka harmonogramů privatizace, která ovšem dla mého teda neodpovídá tomu, co bylo odsouhlaseno radou.
Mluvčí 28: Nevím, jakým způsobem se tam teda objevilo a chápu, že to může být asi, že jakýkoliv úředník prostě měl, chtěl aspoň nějakou informaci dát, ale neprošlo to radou.
Mluvčí 28: Já si myslím, že to je stav, který by se měl napravit.
Mluvčí 28:  Ale samozřejmě tak, a to bych hlavně požádal klidně to odložit o jednu, o dvě, o tři rady, ale přijít potom s takovým harmonogramem, který bude opravdu reálný a který bude naplněn, aby se už nemusel prodlužovat.
Mluvčí 28: Druhá záležitost, která s tím úst se souvisí,
Mluvčí 28:  tak se týká vlastně majetku, nejmovitavého majetku v městské části jiného, než který je nyní v privatizaci zařazem.
Mluvčí 28: Protože vlastně v privatizaci máte výčet baráků, které budou privatizovány a dle těch baráků jsou tam jednotky, které budou, ale některé nebudou privatizovány podle privatizačních pravidel.
Mluvčí 28: Někteří lidé na to nemají nárok, někteří ano.
Mluvčí 28:  Ta pravidla zde vznikla před několika lety, je otázkou jestli stále ještě jsou aktuální a jestli by si nezasloužila určitou revizi také.
Mluvčí 28: Každopádně s tím spojeno, co my v tuto chvíli navrhujeme,
Mluvčí 28:  tak je určitá analýza vlastně stavu nevyužitých prostor a majetku, vlastně zbytného majetku, a nejenom nevyužitých, to znamená často, řekněme, sklepní prostory, prostory civilní obrany, které jsou třeba v deozvádním stavu, které nepronajíme, protože tam není žádné okno atd.
Mluvčí 28:  Ty baráky a třeba SVEčka o to často mají zájem, aby tam mohli provozovat, být kancelář na schůze SVE a tak dále a tak dále.
Mluvčí 28: Těch variant toho řešení je X.
Mluvčí 28:  A úplně stejně tak vlastně městská část drží mnoho bytů ve vlastnictví, které jsou často a neprakticky teda pro městskou část a já jsem se s tou problematikou seznaml dostatečně ve zprávě zbytkového majetku, která provádí tu zprávu.
Mluvčí 28:  těch bytů, tak občas je třeba jenom jeden byt v celém baráku a kromě toho, že to může někdy plodit i zlou krev, tedy mezi těmi lidmi, který tam bydlí v tom baráku a že nevědí, co s tím bytem bude a kdo se tam nastěhuje a pak se tam můžou třeba nějak měnit, ale to samozřejmě je potom ještě možná i to už by jsme byli někde v jiných problémech, nicméně i ty SVČka, předsedové SVČek o to mají zájem
Mluvčí 28:  nějakým způsobem to řešit a ty nájemníci, kteří tam v těch bytech jsou, tak také a pro městskou část a to je nutné říct, že je neefektivní v podstatě tyto byty držet a my jsme toho názoru, že by se měli také privatizovat případně nastavit jakékoliv systematické řešení.
Mluvčí 28: To znamená ten návrh v tuto chvíli není, my nepřicházíme
Mluvčí 28:  s kompletní analýzou, s kompletním rozborem a s přesným návrhem.
Mluvčí 28: My přicházíme s tím, že je to potřeba řešit a že je potřeba udělat ekonomickou analýzu, že je potřeba udělat rozbor, že je potřeba identifikovat které ty prostory, kterých se to týká a co by s nimi mělo být.
Mluvčí 28: Asi jsem to myslím, že představil dostatečně a když tak
Mluvčí 28:  Pojďme o tom diskutovat a budu dát pokud koalice ten záměr podpoří.
Mluvčí 33: Děkuju za slovo.
Mluvčí 33: Já bych rád pohovořil konkrétně o privatizaci
Mluvčí 33:  Protože samozřejmě mluvíme s lidma, znám lidi, kteří čekají na privatizaci už nějakou dobu a je to pro ně značně frustrující, protože nemají jistotu.
Mluvčí 33: Pořád se ten termín, kdyby se měla zahájit nějaká revitalizace domů,
Mluvčí 33:  a následná privatizace, tak se neustále oddaluje a nikde nemáme žádný termín.
Mluvčí 33: U Hokejky jsme měli termín, ten jsme zrušili, nebo ten jste zrušili na našem prvním zastupitelstvu.
Mluvčí 33: V březnu jsme dostali od místo starosty materny akorát nějakou analýzu, nějaký posudek inženýra Rádla, ale to je všechno.
Mluvčí 33: Když se podíváme to, co zmiňoval Tomáš Kalivoda na webový stránky Prahy 3, tak
Mluvčí 33:  Jediný, co tam najdu k privatizaci, tak je na hlavní stránce Harmonogram, kdy aktualizace poslední je 27.4.2018 a pak, když dám vyhledávání nebo když se podívám pod samozprávu,
Mluvčí 33:  a kompetence členů Rady městské části, je to poměrně, bábuška, je to hluboko poměrně ponořený ten odkaz, tak je tam harmonogram privatizace bytových domů, kde je tam 18.10.2016 aktualizace.
Mluvčí 33: Tak jak ty lidi dneska, jakým způsobem si mají plánovat svoje životy?
Mluvčí 33:  Jak se mají rozhodovat o tom, jestli... Já tam znám lidi, který prodali chalupu kvůli tomu, aby měli finanční prostředky na privatizaci domu.
Mluvčí 33: A nic se neděje.
Mluvčí 33: Nebo bytu.
Mluvčí 33: A nic se neděje.
Mluvčí 33: Jsou tam lidi, kterým zemřel partner a totálně se jim samozřejmě změnili přijímy.
Mluvčí 33: Žijou z důchodu a co z desetitisíc pořídíte.
Mluvčí 33:  Jsou tam lidi, který investovali do těch bytů, protože Fumakartu se nedalo žít, tak si je nějakým způsobem zkrášlovali a počítali s tím, že v krátký době budou mít ve vlastnictví.
Mluvčí 33: A dneska mají obrovskou nejistoto, což je velmi frustrující, tak já vás prosím, žádám, a to velmi důrazně, abyste informovali
Mluvčí 33:  veřejnost o tom, jaký jsou přesně postupy, co se děje, co kdy nastává, velmi konkrétně, a aby se to aktualizovalo.
Mluvčí 33: Protože opravdu informace z 18.10.2016 nebo ze 4. měsíce 2018, to je velmi špatně.
Mluvčí 33: Děkuju zatím.
Mluvčí 18: Já taky děkuji, následuje pan Rud.
Mluvčí 26:  Děkuju za slovo.
Mluvčí 26: Já jsem se chtěl zeptat předkladatelé na jednu věc z té důvodové zprávy.
Mluvčí 26: Dovozuji z toho, že byste rádi prodávali bytové jednotky v budovách s nízkým podílem účastní městské části v PSV nebo družstvu, co tam píše.
Mluvčí 26:  a já doufám, že mě pan Kalevora poslouchal, protože se obracím na vás.
Mluvčí 26: Rád bych věděl nějak podrobnější vysvětlení k tomu vašemu stanovisku, že bychom měli prodávat bytové jednotky v budovách s nízkým podílem účastním městské části SVJ v důsledku vyšších nákladů na zprávu.
Mluvčí 26:  Mě by zajímalo, jaké jsou tyhle vyšší náklady na správu, kromě toho, že musí zástupce CZM jít na sdružení vlastníků jednotek, zastupovat tam městskou část.
Mluvčí 26: Na prostých většině případů je to třeba jednou za rok se to koná, tak nedomnívám se, že to jsou nějaké závratné více náklady v tomto.
Mluvčí 26: Tak jaké jsou to další vyšší náklady na správu?
Mluvčí 26: Tenhle názor se často objevuje a já jsem to často ptám a není mi to úplně jasné.
Mluvčí 18:  No, asi ne.
Mluvčí 18: Jo, tak jo, pardon, asi jo.
Mluvčí 28: Tak jestli můžu, mikrofon.
Mluvčí 28: Tak, AD1.
Mluvčí 28:  Byty, které jsou v celé baráke, v městské části, tak samozřejmě se neplatí jako příspěvek do fondů oprav.
Mluvčí 28: V barácích, kde je SVJ, tak z toho, a my to neúčtujeme k tomu nájmu ještě navíc, to znamená ten nájem, který se platí, tak třeba si ještě od toho odečtěte, teď to bylo dlouhou dobu 95 korun, ale z toho si třeba odečtěte 40 korun jako příspěvek do fondů oprav.
Mluvčí 28:  ten nájim je potom jako o dost nižší.
Mluvčí 28: Teď pokud jsme teda zvyšili nájimy, tak je to pořád třeba někdy jedna třetina vlastně jde jako příspěch do Fondu opravdu.
Mluvčí 28: To u bytů, kde vlastníme celý barák, tak to není.
Mluvčí 28: To je první bod.
Mluvčí 28: Druhý bod je samozřejmě, že starat se o byt, který je v SVEčku,
Mluvčí 28:  tak je náročnější z toho důvodu, že prostě s tím máte ještě způsob administrativy spojený, kdy musíte komunikovat navíc s jedním subjektem, čímž je to sv.
Mluvčí 28: Ve chvíli, kdy tam máte prostě jeden byt, dostáváte
Mluvčí 28:  správce toho baráku bude někdo jiný, tak to znamená, po každý dostáváte všechny vyučtování, předpisu atd.
Mluvčí 28: V různých podobách často ty předsedově svědček nekomunikují.
Mluvčí 28: Relativně tam je spoustu administrativy, která je zatím schovaná, ale možná to, já bych vás asi podkázal třeba
Mluvčí 28:  na právě správu zbytkového majetku, kde vám určitě o tom ti zaměstnanci povědí své, protože já jsem si to takhle rozvídal celou dobu.
Mluvčí 28: My v tuto chvíli nenavrhujeme přesné řešení, já jsem zde předestřel, my navrhujeme právě se na to zaměřit, podívat se na to, zvážit to, zvážit všechno a proti, zvážit ekonomický aspekt primárně,
Mluvčí 28:  a podle toho potom postupovat.
Mluvčí 18: Fakticko má pan různý.
Mluvčí 26: Já se domnívám, že městská část nevlastní žádný celý bytový dům, který by byl po privatizaci, který by nebyl harmonizován po privatizaci, to znamená vlastníme nějaké byty
Mluvčí 26:  s větším či menším podílem v nějakých sdružených vlastníků jednotek nebo po případě družstvech a příspěvek do fondu oprav se prostě platí podle výměry těch bytů a je to příspěvek, který není větší tím, že tam máme menší podíl v tom bytovém domě.
Mluvčí 26: Takže to jenom uvádním faktická, nechápu to administrativou, já sám jsem
Mluvčí 26:  členem SOE a jednou za rok jdu na sdružení vlastníků jednotek a přečtu si pozvánku a využtování.
Mluvčí 26: Nevidím v tom žádné zvýšené náklady.
Mluvčí 18: Následuje pan Sunega.
Mluvčí 10: Mám mimořádnou radost z toho, že se nyní diskutuje o problematice, která je mi tak blízká.
Mluvčí 10:  že si diskutuje o problematice, kterou jsem se snažil rozpohybovat v rámci diskuze tohoto zastupitelstva v článku, který jste mi nepublikovali, a ke kterému jste mi nepublikovali nerozličnou informaci.
Mluvčí 10: Mám nesmírnou radost z toho, že se tím otevírá tedy dveře, až si tento bod vydiskutujeme k diskuzování nad bodem čtyře, a to je spravodavství a vnitřní diskuze, protože to je pod názvem toho bodu, který tam je, demokratická diskuze na této radnici.
Mluvčí 10:  Pokud se týká privatizace, tak jistě víte, že kontrolní výbor prováděl kontrolní šetření, máme nějaké výsledky a ubezpučuji vás, že některé mé předpoklady, které jsem predikoval ve svém článku z mého hlediska, ještě to nemáme prodiskutováno, nacházejí jaksi svůj reální výraz v poznacích, které máme.
Mluvčí 10: Například to, že jsme já osobně, ještě se dvěma kolegy jsme navštívili o bydlí.
Mluvčí 10:  kterého rekonstrukce bude stát městskou část 300-400 tisíc korun.
Mluvčí 10: Jedná se o jednu místnost.
Mluvčí 10: A ty peníze neuvidíte ani při zvýšeném najmu za 20 let.
Mluvčí 10: Takových věcí tam bude zjímně víc.
Mluvčí 10: A vaše kategorické, řekl bych, ideové odmítání privatizace něčeho, co v podstatě zátěží pro obec.
Mluvčí 10: A odmítání možnosti, že za takto získané finanční prostředky se pořídí jiné byty.
Mluvčí 10:  Případně, že se využijí jiný způsob, problého obce nesvědčí o dobrémho zpodaření.
Mluvčí 10: Já už to tady dál nebudu rozvíjet, protože to je zřejmě na delší diskuzi a hlavně se pak o tom můžu zmínit ve svém vlastním bodu jednání.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 26:  Já se domnívám, že stejných 300-400 tisíc se investuje do opravy bytu, který je samotný v nějakém bytě v SV, jako do opravy bytu, který je v nějakém bytovém domě v počtu pěti, šesti nebo více.
Mluvčí 26: Je to úplně stejné.
Mluvčí 18: Technickou mluv pán Cunega.
Mluvčí 10:  spíš faktická, jsem mluvám.
Mluvčí 10: Problém je v tom, že když se uvolní obecní byt, tak je zhruba měsíc, rok, dva, tři, čtyři, nevím jak dlouho.
Mluvčí 10: V našem domě konkrétně je jeden nebo dva obecní byty, které jsou asi osm měsíců prázdné.
Mluvčí 10: Protože se vyřezuje dědictví a tak dále.
Mluvčí 10: Byt není opraven, obec platí do fondu SVE a potom ten byt opraví na základě svých vlastních dětních postupů, přičem prostým srovnáním cen, a já jsem nedělal studii, nemám na to tabulku, vychází oprava
Mluvčí 10:  obecního bytu, přibližně 20% dráž, než když to dělá SV je samotné.
Mluvčí 10: To jsou prostě reálné výsledky, reálné životní poznatky.
Mluvčí 10: Obec na to nemá, obec to neumí.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 18: Já jenom si dovoluji upozornit, že se opět dostáváme mimo rámec technických a faktických poznámek.
Mluvčí 18: Nechtěl jsem vám do toho pane Sonego vstupovat, ale nebyla to ani technická, ani faktická, tak jenom vás nabádám, abyste to omezili.
Mluvčí 19: Pan Kaliwoda.
Mluvčí 28:  Jedná se samozřejmě třeba i právě o ty byty, ale třeba i nebyty, které jsou opravdu nevyužitelné, které jsou prázdné a kde by to stálo.
Mluvčí 28:  velké prostředky, aby městská část do toho investovala.
Mluvčí 28: Ale vedle toho samozřejmě i to, co navrhujeme, tak je byty, které tam lidi bydlí, ale opravdu je to prostě jeden byt v baráku a tam se domníváme také, že prostě by bylo hodné to podatizovat, vlastně zbavit se té zátěže, že prostě město má jednoho slušného stálejho nájemníka, řekněme prostě támhle
Mluvčí 28:  v jednom baráku a ten tam bydlí stejně jako všichni ostatní a pro městskou část to vzadek nepřináší úplně takový efekt a bylo by podle mě i vhodnější jako to v tom případě proratizovat, získat ty peníze vlastně pro městskou část.
Mluvčí 28: Ale zase já jenom zopakuji, to je ten návrh, který se předkládáme, je právě připravit analýzu stavu zbytného nemovitého majetku.
Mluvčí 28:  Skategorizovat, dát to do škatulek, jedná se o to, to, to, to a u toho navrhujeme to nebo ono, protože je to takto nebo takto přínosné, nebo naopak třeba nevýhodné, proto to nějak neřešíme.
Mluvčí 28: Jde v podstatě o ten návrh.
Mluvčí 18: Já se vám nechtěl skákat do tvy, čímž jste byste klidatelem toho bodu, ale
Mluvčí 18:  Měl jste přilášenou faktickou, zase to nebyla faktická, takže o to víc prosím paná Ruta, aby zvážil své vystoupení.
Mluvčí 26: Strušná faktická, jako znovu opakuju, zdůraznuju, to, že ten byt je samotný, nebo že jich je málo v tom SVJ, nemá žádný vztah k tomu, že je poté městskou částí opravován v raze a že to dlouho trvá, v případě, že na něm vázne nějaký právní problém dědictví.
Mluvčí 26: To nemá vůbec nic společného s tím,
Mluvčí 26:  těch bytů ve vlastnictví městské části v tom bytovém důmě.
Mluvčí 29: Já bych odpověděl na dotazy pana Kalivoru.
Mluvčí 29: Revize pravidel pro rodaj bytových jednotek nechystáme.
Mluvčí 29: Já se domnívám, že to je
Mluvčí 29:  Je to pandorina skrýnka, prosím vás.
Mluvčí 29: My bychom měli privatizovat podle pravidel, které jsme si nastavili a by všichni obyvatelé, kdo to bude privatizovat, měli stejné podmínky.
Mluvčí 29: To je jedna věc.
Mluvčí 29: Harmonogram.
Mluvčí 29: Harmonogram skutečně vysýtaný a aktuální, ale
Mluvčí 29:  Já jsem to zkoumal.
Mluvčí 29: Harmonogram nový vytvořit a vyvěřit ho na web je velmi riskantní a nebezpečné.
Mluvčí 29: Protože my nejsme závisli na naší vůli.
Mluvčí 29: My jsme závisli na technických podmínkách, především stavebních a projekčních.
Mluvčí 29: My nejsme v tomto směru, ty termíny nemůžeme určit.
Mluvčí 29: Pokud víte, tak ta blahoslova, jak vy tomu říkáte, je velkejká.
Mluvčí 29:  tak byla vyhlášeno výběrové chyzení do davatele stavby.
Mluvčí 29: Do dneška jsme to tedy netušili.
Mluvčí 29: Já jsem to tehdy netušil, že tato stavba nemá stavební povolení.
Mluvčí 29: Stavební povolení nemá do dneška.
Mluvčí 29: Skutečně firma Omega, která byla najáta,
Mluvčí 29:  aby vyhotovila dokumentaci ke stavebnímu povolení, nedodala všechny materiály.
Mluvčí 29: Stavební úchad nemá všechny materiály, tudíž nemůže vydat stavební povolení.
Mluvčí 29: Takže čekáme tam skutečně od této stavby na stavební povolení.
Mluvčí 29: Další problematická stavba, které tady jsou, je to
Mluvčí 29:  Je to Kuberíková.
Mluvčí 29: Tam jsme čekali dlouho na to, až se domluvíme s majitelem té prodejiny Bezovka.
Mluvčí 29: Pokud víte, tak to bylo postaveno současně a měly by tam problémy.
Mluvčí 29: On je závislý na nás, my jsme závislí na něm.
Mluvčí 29: V minulém týdnu byla podepsána s tím slouha, takže se začne nějakým způsobem projektovat.
Mluvčí 29:  Bude se dejme tomu, pokud se to porachy, tak se udělá projekt na tento dům a zrevitalizuje se a následně se prodá.
Mluvčí 29: Nelze odhadnout, kdy to bude.
Mluvčí 29: Jestli to bude za tři roky nebo za pět let.
Mluvčí 29: Další problematická stavba je Táborická 22.
Mluvčí 29: Tam vzniká dokumentace ke stavění povolení, ale ten objekt je natolik komplikovaný.
Mluvčí 29: Tam je jednak ten objekt, potom tam je celé to severní
Mluvčí 29:  to znamená za tím domem, pak jsou tam garáže a s tím neustále ty majetkové vztahy tam nikdy nebyly řešeny.
Mluvčí 29: Všechny ti domy vznikaly v 80. letech a jak víte, tak v 80. letech ty stavební stavby jsou nejhorší na celý socializm, jste-li tady 30 let.
Mluvčí 29:  nekvalitně provedený a skutečně to bylo tak majetkové zašmedrchane, že nikdo nevěděl, či to je.
Mluvčí 29: Takže to jsou skutečně tři stavby, u kterých my nemůžeme nikdy říct, kdy se budou privatizovat, jo?
Mluvčí 18: Budeme hlasovat o prodloužení týzběřku.
Mluvčí 20: Já proto.
Mluvčí 29:  Můžeme?
Mluvčí 29: Můžeme.
Mluvčí 29: Mám.
Mluvčí 29: Tak já proto volím metodu, kdokoliv mi napíše, okamžitě mu odpovím.
Mluvčí 29: Do hodiny, do druhého dne, nebo když chce privatizovat.
Mluvčí 29: Já nemůžu vyvěstit hormonogénam, který určitě nedodržujeme, protože my to nevíme.
Mluvčí 29: Skutečně, ty stavby jsou tak špatné a v takové stavbě byly v městské části, že to nechce udělat.
Mluvčí 29: To je nejvážná věc.
Mluvčí 29: Co se týká těchto bytů, se slyšel pane Kalivodov, současná koalice na hlavní městě nechce privatizovat, jo?
Mluvčí 29:  A tak vznikla dohoda mezi námi a mezi koalicí na hlavním městě, že budeme těch bytů prodávat co nejméně.
Mluvčí 29: Že nám budou tolerovat dokončení naší privatizace, to je znamená 761 bytů, které máme privatizovat, ale nebudeme prodávat další byty, musíme se zbavovat nemovitého majetku.
Mluvčí 29: Takže i to je jakási nepsaná politická dohoda.
Mluvčí 18:  Nasleduje se svojí faktickou, pan Novotný.
Mluvčí 31: Vzhledem k tomu, že ten materiál na stránkách není aktuální, tak vás poněstáhněte, ať to ty lidi nemáte.
Mluvčí 31: Děkuju.
Mluvčí 19: No, pan Venoda.
Mluvčí 06: Tak já bych vás, pan Mikesko, jenom dopřesnil.
Mluvčí 06:  Vy tady jako exekutiva, jako rada vedete ten projekt, na který jste si najmuli společnost Omega, která, já jsem se tam byl někdy asi v dubnu, dubnu jsem se tam byl podívat, a tam je řada nejenom tehnických, ale i legislativních nedostatků.
Mluvčí 06: A do této doby ta společnost Omega nic nedoplnila.
Mluvčí 06:  pokud mám správné informace.
Mluvčí 06: Tak by mě zajímalo, jakým způsobem vedete, chtělo by se říct, jakým projektovým způsobem vedete tu hokejku k zdárnému konci, když se skoro vůbec nic neděje.
Mluvčí 06:  Já jsem to upozorňoval už pana maternu na tohleto a požádal jsem ho, a on mi to určitě, pokud na to nezapomněl, tady potvrdí, že jsem ho požádal, aby vznikla jedna či několik schůzek s nějakým výborem těch lidí, konkrétně když teda budeme mluvit o tom projektu Hokejka, aby se k tomu přizval a aby teda jim bylo objasněno, kde je ten zádrhel a jak dlouho to asi potrvá.
Mluvčí 06:  Co mám informaci, tak se žádná taková způzka nestala, takže mě by zajímalo teda, kdy budou ty nedostatky odstraněny, aby tady alespoň lidé z tohoto projektu, na níž je navázána tak privatizace toho celého komplexu, věděli, kdy společnost Omega doplní ty nedostatky.
Mluvčí 06: To předpokládám, že jako spejčí řádného hospodáře určitě víte tuhle tu informaci.
Mluvčí 18:  Věc se dovolí poznamenat na charakter faktické poznámky.
Mluvčí 18: Tak jestli to nebyla poslanecká zrovna, ale... Nebyla.
Mluvčí 18: Nebyla.
Mluvčí 18: Tak faktickou má pan Mikeska.
Mluvčí 29: Já bych chtěl říct faktickou poznámku, že dneska měla proběhat kolaudace Jesenovi 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45, 45
Mluvčí 29:  Tak nyní má slovo pan materna.
Mluvčí 17:  Tak já si dovolím nejprve zareagovat úplně na to poslední, na pana Venhodu, ohledně té schůzky s jednotým zástupcí.
Mluvčí 17: Já jsem se od minulého jednání, kde jsme se o tom bavili minimálně dvakrát, setkal se s kupinou zástupců z hokejky, jak to říká, a doufám, jako troufám si sprdit, že tak jednou za 14 musím minimálně telefonovat s panem Broumem, který je, jak se domluvili jejich zástupce, kterému pravidelně dávám na vědomí, co se děje a jako jak se vyvítlá situace, takže myslím si, že
Mluvčí 17:  Tyto lidé, který se deklarovali jako zástupci tohoto domu, s tím já jsem v kontaktu a řekl bych, že poměrně pravidelném a častém.
Mluvčí 17: Teďka k těm věcem.
Mluvčí 17:  toho postupu.
Mluvčí 17: On už to tady v podstatě kolega Mikeska vesměst všechno řekl.
Mluvčí 17: Základní problém v tuto chvíli je stavění dovolení souhlasím s váma.
Mluvčí 17: Omega je velkej problém.
Mluvčí 17: Nechci nechci jako to házet jako zase na to ale jako toho jsme si nevybrali my ani ty před náma toho vybrali ještě před náma před náma.
Mluvčí 17:  A je to velký problém, řeší se to, moje poslední informace, které k tomuletomu mám, že by Omega měla dodat do konce května veškeré podklady.
Mluvčí 17: To mám z dnešního, dnešní informace a dneska mám potvrzené to, co jste říkali i vy, že do dnešního dne nic nedali.
Mluvčí 17: Tak mám to čerstvě dneska od pana tětka, je to naprosto tak.
Mluvčí 17: Je to hrozný, říkám nesetkal jsem se nikdy s takovýmhle přístupem, snažíme se nějakým smyslem řešit, ale říkám nevím v tuhle chvíli.
Mluvčí 17:  co víc pro to se dá udělat.
Mluvčí 17: I s Omegou jsme jednali samozřejmě.
Mluvčí 17: Oni už slíbili, že dodají všechno.
Mluvčí 17: To je tak, co se týče projektu a stavebního povolení.
Mluvčí 17: Od stavebního úřadu je přísýveno, že ve chvíli, kdy bude všechno doplněno, bude promptně přikročeno k vydání stavebního povolení, pokud bude všechno v pořádku samozřejmě.
Mluvčí 17:  To je stavební povolení.
Mluvčí 17: Asi ten bod, který tady byl, který je jediný, dá se říct, je vyřešen.
Mluvčí 17: V podstatě z našeho pohledu byly ty finance na tohle, kdy jsme teda my řešili, kdy se nám ten projekt zdál předražený, co se týče rozpočtu.
Mluvčí 17: V tuhle chvíli se rozpočítali všechny náklady, které jsou na to, které nám vlastně zůstanou.
Mluvčí 17:  Po tomhle vyhodnocení, ve chvíli, kdy dojde k tomu zlevnění toho projektu, tak jak se shodli, jak ten oponentní postudek, ten je jako původní, o těch 20 milionů, když se dostáváme na nějakých 180 milionů za celou stavbu, nám už to vychází jako hospodářsky pozitivní, tudíž nemáme problém jakoby k této akci přistoupit.
Mluvčí 17:  Takže tenhle problém nám padá.
Mluvčí 17: Po tomhletom zlevnění stavební povolení se řeší a poslední věc, která je výběr zhotovit, ale v tuhle chvíli už se dojednává poptávkové řízení na administrátora celého procesu, tak aby se mohlo přelom květen červen vybrat a aby mohl být spuštěn za předpokladu, já doufám, že bude stavební povolení celý proces.
Mluvčí 17:  Takže to je jak hokejce.
Mluvčí 17: V podstatě co se týká dalších staveb, jak tady říkal Kolika Mikeska, opravdu já bych v tuto chvíli taky si netroufil jakýkoliv harmonogram dávat, protože v podstatě je to logický, jako dělaly se vždycky ty nejlépe řešitelné problémy, stavby nejméně problémy.
Mluvčí 17: Takže čím se blížíme ke konci privatizace, tím nám tam zůstávají ty horší a horší případy.
Mluvčí 17: Takže teď už je to naprosto krásně vykristalizované prostě,
Mluvčí 17:  Tím nejhorším je ta táborická a tím předposledním nejhorším je Kubelíková, tam je prostě těch problémů nejvíc.
Mluvčí 17: A fakt je to na té fázi, že dneska se nedá prostě říct, jestli to bude za rok, za dva, za tři.
Mluvčí 17: To je prostě z toho technického pohledu i z toho majecko-právního problému je to tam prostě velice problematické.
Mluvčí 17: To je asi všechno.
Mluvčí 17: Děkuju.
Mluvčí 18: Následuje pan Dobež.
Mluvčí 24:  Já děkuji za slovo, já si dovolím navázat na to, kde vlastně kolega Mikeska s kolegou maternou skončili a tím bodem je v podstatě problematika toho harmonogramu, aktualizovat harmonogram na aktualizovat harmonogram.
Mluvčí 24: Já si troufám tvrdit, nebo maličko upravit, neříkám, že upravit kolegu Mikesku, já myslím, že na hlavním městě Praze ne všichni koalici
Mluvčí 24:  jsou tak stejkně proti privatizaci bytového fundu, dokonce si troufám tvrdit, že v tuhle chvíli ta situace je uměrně palčivým tématem a právě proto si troufám tvrdit, že ve chvíli, kdybychom začali aktualizovat, dokonce bychom mohli přijímout nějaké nové usnesení, ať už na úrovni rady nebo zastupitelstva, tak by mohlo dojít k tomu, že tím ohrozíme celkový
Mluvčí 24:  vlastně harmonogram a tu celkovou koncepci privatizace jako takové.
Mluvčí 24: Protože by někdo z hlavního města mohl přijít říct, no víte, my jsme vám teda byli ochotni schválit nebo respektive dovolit, tedy aby doběhlo to, co bylo již v roce 2012 nebo respektive v historii slíbeno celé řadě občanů městské části Praha 3.
Mluvčí 24: Ale tímto krokem by se mohlo stát, že by jsme vlastně udělali úplně nové usnesení, které už by nemuselo podlíhat této nepsané dohodě.
Mluvčí 24:  Tím by se taky mohlo stát, že by si to někdo úplně celé rozmyslel, celou privatizaci zatrhl a tím bychom tedy udělali opravdu medvědí službu občanům, kteří o tu privatizaci mají zájem.
Mluvčí 24: Tak to je bod jedna.
Mluvčí 24: Bod dva, týkající se samotné problematiky
Mluvčí 24:  toho, co bylo zmíněno, získání stavebního povolení.
Mluvčí 24: No, tak já bych zase nechtěl úplně hledat historii, kdo za co může nebo nemůže.
Mluvčí 24: Někteří, kteří tedy historicky na zastupitelstvu vystupovali, tak já bych se nerad k ním vyjadřoval, protože ta situace je samozřejmě i v některých případech složitá, aby tady mohli třeba případně se i bránit, ale prostě společnost Omega
Mluvčí 24:  opravdu v téhle věci nekoná dostatečně rychle a troufám si tvrdit, že prostě pokud nepohne, tak budeme muset významným způsobem zvážit všechny možné kroky, co se týče ať už penalizací nebo pokut vůči této projekční kanceláři.
Mluvčí 24: To myslím, že by tady mělo jednoznačně zaznít a nemuseli bychom se tomu případně nějakým způsobem zase ani oni, ani my moc divit.
Mluvčí 24: Pak je tady bod, který víceméně se promítá
Mluvčí 24:  Jak do problematiky přípravy, rozpočtu, tak samozřejmě i do následujících let.
Mluvčí 24: Tady si dovolím jenom konkrétní čísla.
Mluvčí 24: V roce 2018 bylo investováno do části bydlení Komunální služby a územního rozvoju 226 milionů.
Mluvčí 24: V tomto roce je v plánu poprosím o spojení.
Mluvčí 24:  V tomto roce je v plánu investovat do této oblasti 228 milionů korun.
Mluvčí 24:  a máte pravdu, že v následujícím roce je primární, nebo ta stěžení čas právě je ta zmiňovaná Hokejka nebo Blahoslavová ulice a pokud tedy se podaří získat stavební povolení, vysoutěžit administrátora veřejného výběrového řízení a následně výběrové řízení bez zbytečných prodlev a lhůt v podstatě v průběhu a tom si doufám tvrdit, že ty lhůty k tomu stále jakoby nasvědčují, že i kdyby byly
Mluvčí 24:  v maximální své míře naplněny, tak si troufám tvrdit, že by nám ten čas někdy začátek jara příštího roku měl stále býti termínem, který je dosažitelným, to znamená, že ta samotná výstavba mohla být v příštím roce za počata zvalné většiny i případně dokončena a potom následně pokládá se, jestli to nějakých roka půl, to znamená v roce 2020 dokončena.
Mluvčí 24:  To je záležitost, která samozřejmě je důležitá i s ohledem na to, aby jsme začali připravat s tím s váma souhlasím ty následající, ale v téhle věci je potřeba zmínit i, aby jsme v mezidobí ty peníze byli schopni uchovat.
Mluvčí 24:  Já vím, že pan kolega Kalivoda už vlastně při přípravě rozpočtu zmiňoval, řekněme, určité otazníky nad odhadem příjmu z privatizace.
Mluvčí 24: Já jsem vám říkal, že v té době, když jsme ho připravoval ten rozpočet, jsme se snažili být i co nejvíce konzervativním.
Mluvčí 24:  Víte, že ten odhad přijímů, který je zapojený někde na úrovni 580 milionů korun do tohoto rozpočtu roku 2019, ten odhad přijímů byl někde na úrovni 760 milionů.
Mluvčí 24: Teď po, řekněme, nějakých úpravách je někde na úrovni 671.
Mluvčí 24: To znamená ta, řekněme, informace, nebo řekněme, ta výtka, ale řekněme ten dotaz, aby se nám nestalo to, co v minulém roce.
Mluvčí 24:  tak po tom, co máme data k poslednímu dubnu 2019, se nedomnívám, že by takováto situace v průběhu tohoto roku měla nastat.
Mluvčí 24:  Co je problém a na co si samozřejmě musíme dát velký pozor je tak, aby jsme v letech 2020 až 2024, respektive 2022, udrželi to tempo snižování běžných nákladů tak, jak jsme si je vlastně předestřeli v tom našem návrhu střednědobrého výhledu a já pevně doufám, že tak jako já, tak i mý kolegové a zastupitelstvo se
Mluvčí 24:  k takovému cíli nejenom zavázelo hlasování, ale že se budeme o to významnými kroky i snažit.
Mluvčí 24: To je za mě asi všechno.
Mluvčí 32: Tak já bych nejdříve řekl, že vítám toto téma a jeho otevření
Mluvčí 32:  Nejdřív filozoficky řečeno z toho důvodu, že problematika bytová je opravdu jedno z nejpalčivějších témat v rámci celého hlavního města Prahy.
Mluvčí 32: Připomenu, že za poslední roky poklesla bytová výstavba o 70%, to znamená ceny bytů, nemovitostí, nájmů
Mluvčí 32:  zároveň i hypoték jako takových rostou a domnívám se, že kdo jiný než hlavní město Praha v součinnosti s městskými částmi by měl tu problematiku řešit.
Mluvčí 32: Od toho jsme tady a já bych tedy tu diskuzi rozdělil na ty dvě části.
Mluvčí 32: Jedna je ten harmonogram, kdy dobře, neaktualizujme harmonogram, ale na druhou stranu tam já si pokládám otázku,
Mluvčí 32:  Právě zelení v roce 2012 čele s Matějem Stropnickým tento harmonogram chtěli ukotvit pro občany právě proto, aby jim dali některé jistoty a já v tuto chvíli tedy nechápu, proč už ty jistoty jim dávat nechtějí a zvláště tedy, když po technické stránce ty harmonogramy, které jsou veřejně dostupné, nejsou správné.
Mluvčí 32:  To znamená, buďte dejme úplně pryč a zrušme je, a nebo je prosím aktualizujme, ale ten aktuální stav není v pořádku.
Mluvčí 32:  A druhá část diskuze je opravdu, co s tím zbytným majetkem.
Mluvčí 32: A zde my vám v tuto chvíli nic nevyčítáme, my říkáme, připravte analýzu, kdo jiný než vy, jakožto v tuto chvíli vládci v Praze 3, a připravte možnosti, možnosti prudeje a v té souvislosti se to může rozšířit i o to, jaké využití ty prostředky by tedy mohly mít.
Mluvčí 32: Tomu se také nebráním.
Mluvčí 32:  Na reakci pana Ruta, v čem jsou ty rozdíly cen udržování těchto malých majetků tu a tam po jedné, dvou, tří bytových jednotek?
Mluvčí 32:  Jednu rovinu říkal Tomáš Kalivoda, kdy v podstatě pokud platíte nájem 95 korun, dneska možná někde 115-120 korun a v domě SV je jako je třeba ten náš, platíme 55 korun za metr čtvereční, tak v podstatě více jak poloviční částka jde mimo kasů městské části práci.
Mluvčí 32: To znamená první faktor je ziskovost toho samotného nájemného, co vám ponižuje až o 50%.
Mluvčí 32:  Druhá je, že zájmem městské části jako takové je, aby ta nemovitost, v které se naši občané, kde bydlí, kde jsou naše rodiny, kde jsou naše občané, tak ten zájem je, aby co nejlépe o ten majetek, o tu nemovitost pečovali.
Mluvčí 32: To znamená, ta nemovitost v tuto chvíli pro městskou část jako takovou bude, jestli mohu požádat o prodloužení příspěvku,
Mluvčí 32:  Ta nemovitost tuto chvíli stárne, to znamená pokud se třeba bavíme zase o našem domě Viana Želivského, to je dům z roku 60, do kterého se neinvestovalo možná posledních 10 let a my teď budeme muset v následujících letech obnovovat celý ten dům.
Mluvčí 32:  tak kdy jindy, a to bych právě v té analýze očekával, kdy jindy by městská část mohla prodat ty byty než teď, když je cena hladěnů bytů na nejvyšší úrovni.
Mluvčí 32: To znamená, ta tendence by mohla teoreticky být,
Mluvčí 32:  že bychom teď jako městská část některé zbylé byty prodali právě za jednu z nejlepších tržních cen a zároveň mohli usilovat třeba na nově vzniklé múzemí nákladového nádraží Žižkov o nové bytové jednotky.
Mluvčí 32: To je určitě paralela, která ekonomicky dává rozum, než abychom investovali opět do starých domů, teď hovořím jako hospodář městské části Praha 3.
Mluvčí 32:  S tím vlastně souvisí pak i ta praktická rovina, Ondřej, a další.
Mluvčí 32: Problém, který zažíváme jako předsedové SVJ a jako členové SVJ, je takový, že častokrát
Mluvčí 32:  Obyvatele bytů v nájemním vztahu s nizkou částí jsou velmi anonymizováni v určité komunitě, která je v tom domě.
Mluvčí 32: Častokrát nedodržují jednací, respektive bytový řád, který si určí ten dům a častokrát tam dochází k velkým nepořádkům, ať už z hluku, z hlediska špinění vnitřních prostorů domu,
Mluvčí 32:  a neúdržby vlastně toho vnitřního prostoru domu, především s tím pocitem, že ten prostor vlastně není jejich.
Mluvčí 32: Toto zažíváme opravdu na vlastní kůži, za posledních šest let se to tam u nás nikdy nezměnilo, přestože jsme se snažili různými způsoby tuto situaci napravit.
Mluvčí 32: V neposlední řadě se v těch domech děje i častokrát to,
Mluvčí 32:  že v těch bytech je více nájemníků, než určuje ta samotná smlouva a my, předsedové SV, nemáme takřka žádnou pravomoc a možnost prostě do tohoto zasahovat.
Mluvčí 32: To znamená, my jenom říkáme, pojďte tu situaci zanalizovat, nedávat od toho ruce pryč a pojďme si společně za tři měsíce, za půl roku, pojďme si společně říct, co s tím budeme dělat.
Mluvčí 32: Najdeme na tom průnik, nenajdeme na tom průnik.
Mluvčí 32:  To poslední, co bych chtěl dodat je, že jsem prostě přesvědčen, že většina stran, které tu jsou, tak pečují o to, nebo usilují o to, aby městská část Praha přibyla z kvétající obcí, která vlastně v rámci svého veřejného prostoru, ale i v rámci svých nemovitostí se posouvá do toho moderního světa, jak o tom všichni hovoříme.
Mluvčí 32: A který jiný způsob je, než umožnit vlastně našim občanům
Mluvčí 32:  aby bydleli ve vlastním a aby se mohli starat o vlastní majetek, když my pak se tady dohadujeme, jestli za to máme zaplatit za rekonstrukci 300 tisíc, 500 tisíc, jestli máme rekonstruovat jenom jádro a tamto a tamto.
Mluvčí 32: Tady skuze je potom nekonečná, většinou se na tom vždycky zhádáme a nevidím důvod v případě, že občany chtějí bydlet ve vlastním a chtějí to koupit a dneska tržní situace je nejlepší, kdy mohla být, tak proč to slepě nebudeme řešit.
Mluvčí 33:  Já se domnívám, pane Mikesko, že i navzdory tomu, co říkal Pavel Dobéž, by bylo dobrý ten stav aktualizovat.
Mluvčí 33: Já neříkám, že by tam měl být
Mluvčí 33:  nebo že tam za každou cenu musí být harmonogram, kápu, že se obáváte deklarovat jakýkoliv termíny dokončení a privatizace po tom všem, co už se stalo a kolikrát se to odkládalo, ale nějaká aktualizace, aktuální stav, ne aktualizace, ale aktuální stav, co se děje.
Mluvčí 33: Abychom i třeba viděli to, že Omega nekoná.
Mluvčí 33:  A pane materno, vy jste říkal, že co 14 dnů máte schůzku se zastupiteli třeba například tý hokejky, tak si pokládám otázku, proč se nás ty lidi z tý hokejky ptají, jestli náhodou něco nevíme.
Mluvčí 33: Tak možná se scházíte třeba ze špatnýma lidma, nevím.
Mluvčí 33: Tím spíš si myslím, že by ta informace měla být veřejná a nejí sdělovat jenom pár jednotlivcům, kteří teda říkají, že jsou zástupci těch těch lidí, kteří tam jsou.
Mluvčí 33:  Asi to tak není.
Mluvčí 33: Proto bych navrhoval, aby na těch stránkách to, co tam je, zmizlo, protože to je absolutně neaktuální a zavádějící, a aby tam byl deklarovaný nějaký aktuální stav plus třeba nějaká predikce.
Mluvčí 33: Ne něco závazného, protože chápu, že po tom všem, co se dělá, že si to už nechcete risknout, toto stav.
Mluvčí 33: Ale pochopte, že ty lidi potřebují mít aspoň nějakou viděnost, nějakou jistotu.
Mluvčí 33:  Jako když přijdete do čekárny, tak si zmáčknete lísteček a máte v ruce číslo a víte, že prostě až to pípne, tak budete na řadě.
Mluvčí 33: A ne, že vás někdo bude předbíhat a nevíte, jestli jste desátej či dvacátej, pátej.
Mluvčí 33: Děkuju.
Mluvčí 18: Fakticko má pan rud.
Mluvčí 26:  Já jenom reagoji na to tvrzení Alexebelu, že bytová výstavba v Praze klesla za poslední dva roky o 70%.
Mluvčí 26: Já se teď koukám na čísla Statistického úřadu o dokončených bytech.
Mluvčí 26: A ty údaje jsou za, budu citovat, posledních pět let, 4800, 5200, 6692 a 5800, 5290.
Mluvčí 26: Ten stav je poměrně zetrválý, ten znamená, k nějakému poklesu bytové výstavby nenadohá.
Mluvčí 18: Následuje pan Sonaga.
Mluvčí 10:  Ano, děkuju.
Mluvčí 10: Já bych chtěl ocenit dvě věci ze současného stavu znalostí, který jsem zde načerpal.
Mluvčí 10: Jedna k tomu, že vůbec bude privatizace nějakým způsobem pokračovat.
Mluvčí 10: A druhou věc, že běží diskuze na magistrátu hlavního města Prahy o tom, do jaké míry se bude pokračovat privatizaci nebo ne, ale tím moje ocenění končí.
Mluvčí 10: Protože tržní principy říkají, že když je na trhu něčeho málo, na trhu, zdůraznuji,
Mluvčí 10:  tak ceny rostou.
Mluvčí 10: Jestliže magistrát bude držet nějaké byty, protože mu městská část bude držet nějaké byty pro svoji vlastní potřebu, tak tyto byty nebudou na trhu, ale budou zdrojem korupce a budou zdrojem obecně lidského neštěstí a všech negativních jevů, tak jak je známe z doby socialismu.
Mluvčí 10:  Zastavení privatizace bytů, kterému se pod nějakými ideovými důvody přistupuje stejně, jako se přistupovalo k jejich privatizaci, je celá neracionální krok a myslím si, že Praha 3 by se měla rázným způsobem postavit proti tendencím, které povedou k tomu, že se krize na trhu zbyty prohloubí.
Mluvčí 10: Bytů bude nadále nedostatek a za situace, kdy Praha 3, respektive Velká Praha, má možnost stavět
Mluvčí 10:  a má ještě pozemky, které může využít k bytové výstavbě, tak si myslím, že by se mělo privatizovat a získané finanční prostředky reinvestovat do bytových projektů, které by právě uspokojili ty potřeby, o kterých obce hovoří, že je třeba je uspokojit.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 18: Nasleduje pán Novotný.
Mluvčí 31: Děkuju, já jenom tady stručně navážu na kolegy Bricknera
Mluvčí 31:  Amikesku a v podstatě i tady na pana doktora, který mluvil přede mnou.
Mluvčí 31: Já si myslím, že když ten harmonogram, co je na stránkách, je neaktuální, tak ho prostě stáhněte, ať to ty lidi nemáte.
Mluvčí 31: Protože prostě když si tam někdo najde starý harmonogram, tak jako logicky se se jako na to nás pak ptá, a my se jako logicky pak ptáme vás.
Mluvčí 31: A pak se tady jako logicky všichni na něco ptáme, jo?
Mluvčí 31: Takže když to stáhnete, tak si myslím, ušetříte dost, dost, dost, dost problémů.
Mluvčí 31: A když tam prostě napište, že v současnosti ten harmonogram nemáte, že na něm
Mluvčí 31:  pracojete, protože si myslím, že mít tam jako harmonogram z roku 2016 je ostuda.
Mluvčí 31: A druhá část, jenom spíš taková proklamativní, já si myslím, že a městská část by neměla vlastně prakticky žádnej abitový fond a všechno by se to mělo sprivatizovat, protože městská část a vůbecně cokoliv jako v tady tom smyslu je prostě jako lepší, když se to nechá na trhu, protože trh si myslím, že tu situaci vždycky vyřeší naprosto nejlíp, jako
Mluvčí 18:  No, tak následuje pan Mikeska s faktickou poznamkou.
Mluvčí 29:  Pane Novotny, já bych se podařil nastavit hlavnou vážnou situaci ze vstupitelí hlavního místa Prahy.
Mluvčí 29: Já jsem vám trochu řekl, že to takhle je.
Mluvčí 29: Tudíž já nebudu na tom nic změnit.
Mluvčí 29: Poslechnu vás ale a ten harmonogram vztáhnu.
Mluvčí 18:  Já si jenom dovolím v rámci faktické poznámky poznamenat, že vy bohužel sami nejste jednotní, protože jedni z vás by ty byty chtěli prodat a investovat do nové bytové výstavby a druzí trdí, že by jsme žádné byty neměli mít.
Mluvčí 18: A vy trdíte dokonce, že neprodat.
Mluvčí 18: Tak jenom to chci tak poznamenat, že ta nejednotnost je tady nejenom opozice, koalice, ale i v rámci opozice a dokonce v rámci
Mluvčí 18:  konkrétního koaličního klubu, tak jste naprosto nejednotní, no.
Mluvčí 18: Ale jako já to akceptuji, že ten problém je opravdu těžký.
Mluvčí 18: Pan Sunega má fakt většinu.
Mluvčí 10: No, my nutně musíme být nejednotní, nebo i diskutujeme, pane Stahostov.
Mluvčí 10: A kdybychom nediskutovali, byli bychom jednotní, tak bychom byli někde úplně jiného v jiném společenském zřízení, to bychom mohli cvičit támhle v severní Koreji na Spartakiádě.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 18: Bych velmi rád.
Mluvčí 18: Pan Kaliwoda.
Mluvčí 28:  Ještě k tomu, co jste říkal, on tady není teď, pan Dobež, té obavy, že by se mohly nějakým způsobem vyděsit zastupitela hlavního města Prahy a oni by potom zastavili i ty piratizace, které nyní probíhají, to si myslím, že by jsme neměli se bát.
Mluvčí 28: Já si myslím, že
Mluvčí 28:  Máme tady zvolenou radu, máme tady starostu, já si myslím, že prostě musíte mít trošku ostrý lokty a vybojovat si, co chcete pro vaše občany, nehledně na to, co na hlavní městě si myslejí, a oni by na to samozřejmě potom i přistoupili, oni zase by do tohohle mě nešli.
Mluvčí 28:  tak to si myslím, že potom jste měli zatlačit vnitrostranicky zase na magistrátě a já si myslím, že když budete dobře diplomaticky postupovat, takže to určitě se zvládne.
Mluvčí 28: Každopádně, bez ouhledu na to, já si myslím, že možná, možná můžu jako ještě to brát jako, že to určitá diplomacie právě teda
Mluvčí 28:  Ale tak to se týká potom toho harmonogramu, ale ne týká se to teda přípravy, kterou byste si měli udělat, protože tu můžete nechat tady za zavřenými dveřmi v podstatě a tu na magistrát nic posílat nemusíte, ale příprava může být a ve chvíli, kdy to bude potřeba, tak se prostě vytáhne ze šuplíku, že tady je všechno připraveno a začne se hned druhý den pracovat
Mluvčí 28:  a privatizovat.
Mluvčí 28: To si myslím, že pořád vůči tomu nic není.
Mluvčí 28: Co se týká ještě, já jsem si našel mezi tím v počítači nějaká přesná data, tak například právě odvody do fondu opráv městská část ročně má 22 milionů korun.
Mluvčí 28: To opravdu není malé číslo, 22 milionů korun,
Mluvčí 28:  které vlastně ukrajujeme z těch výnosů z nájmu.
Mluvčí 28: A takže ono si můžeme ještě i říkat, kolik máme třeba výnosy z nájmu, no ale vodečte se si vždycky od toho tuto sumu a právě o tom to je, že my když uděláme ekonomickou analýzu, kdy se opravdu na to někdo podívá a zamyslí a spočítá si to, spočítá si nejrůznější varianty, tak můžete dojít k tomu, že vlastně je výhodnější se určitého majetku zbavit.
Mluvčí 28:  No, asi to nechám takto.
Mluvčí 18: Fakticko má pan Mikeska.
Mluvčí 29: Pan Kari Vodon, my takto jednáme s lavými sny, jako nám dovolují, že věděte.
Mluvčí 18: Další fakticko má pan Rud.
Mluvčí 26: Prosím vás, prostředky, kterými vkládáme do fundů oprav,
Mluvčí 26:  tak jsou potom využívány na rekonstrukce těch samotných domů.
Mluvčí 26: Městská část už nemá další výdaje s investicemi do těch společných prostor nebo rekonstrukcí těch bytových domů.
Mluvčí 26: To jsou prostředky, které jdou na tohleto.
Mluvčí 26: A porovnejme si je z prostředky, které investujeme teď do oprav a rekonstrukcí celých bytových domů.
Mluvčí 26: Jsou to větší prostředky nebo ty, které dáváme do těch fundů oprav?
Mluvčí 26: To nejsou žádné ztracené peníze.
Mluvčí 26:  Já si myslím, že tyhle argumenty jsou úplně irrelevantní, pardon, už to není moc faktická poznánka.
Mluvčí 19: Ale fakticko bude mít pan Belu.
Mluvčí 32: Já chci přesně to, co říká Ondřej, protože ta základní premisa přeci je, že ten byt se vybydluje a ty prostředky, které střádáme z toho nájemného, jsou pak využívány na opravu toho bytu.
Mluvčí 32: A to, co říkal Tomáš Kalivoda je,
Mluvčí 32:  Prudej za vysokou cenu, postav za nižší cenu a následně je tam ten ekonomický rozdíl.
Mluvčí 32: Ale já abysme tu diskuzi, jako když tak, uzavírali, jo?
Mluvčí 32: My vás jenom žádáme o tu analýzu, abysme příště mohli tyhle věci probírat ne dojmologiema, ale na tvrdých datech, tak jako pojďme se bavit, jestli chcete nebo nechcete a pojďme to uzavřít.
Mluvčí 19: Fakticko má pan Sonega.
Mluvčí 10:  Jestliže měsíční nájem z regulovaného nájemného je 5000 korun, ročně je to 60 000 korun, za 20 let je to 20 x 60 200 000.
Mluvčí 10: Jestliže na počátku tohoto nájmu oprava bytu stojí 60000 korun, úplně bez dalšího, tak jsem na nějakých hypotékových splátkách nebo hypotékových sazbách a nemám z toho ani korunu.
Mluvčí 10: Zapředpokladuji, že mi ten nájemník platí.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 18: Nás tady je pan Žaloudek.
Mluvčí 03:  Děkuji za slovo, Ježišmarja.
Mluvčí 03:  No, tak úplně nejabsurdnější mi přijde ta představa, že prodám byt ve stavbě, která je třeba 100 let stará, která je v nějakém relativně špatném stavu, který se ten nákupčí bude muset opravit a postavím z toho na nákladnou nádraží novou stavbu v Čech baráci, který tam centraldu projektuje a že si snad budu myslet, že náklady na tuhle novou stavbu budou nižší, než ten prodanej byt, který má standardy z polovin 20. století.
Mluvčí 03:  Tak nevím, jestli k tomu je potřeba dělat ekonomické analýzy, ale to je snad jasný úplně každému, kdo kdy v životě stavil nějaký barák, že takhle to fakt opravdu nefunguje.
Mluvčí 03: No, potom v té celé debatě chybí zásadní věc, ta věc, proč
Mluvčí 03:  Městská část má svěřeně nějaké byty a používá jak nějaké bytové politice, tak má i jiné přidané hodnoty, než je ten výnos z toho nájemnýho.
Mluvčí 03: Probaho, všichni snad víte, že máte nějaký zástupce v bytový komisi a že účelem té bytové politiky je zajištění bydlení pro nějaké lidi, který to potřebují a který by to bydlení jinak neměli.
Mluvčí 03:  je vidět, že ty strany, který zrušili rapid rehousing v Brně, tak si to nepředali ty důsledky, které tu budeme mít ani ke svým pražským členům a že to asi zřejmě byla ideologie, která je na příštěma stranama prorostla, protože to, že zrušíte tyhle věci, znamená, že ty lidi skončí na ulici a to znamená prostě mnohem větší náklady, než to, co my jim tady dáváme na slevu na tom nájemném.
Mluvčí 03: Když ty lidi budou na ulici, tak je to prostě cena na ty policajty, který pořád buzzerujou, je to cena na
Mluvčí 03:  sociální návaznou péči, je to cena na protidrogovou agendu, ty lidi prostě posiláte do ubytoven, na ulice, do nocleháren.
Mluvčí 03:  A to nás všechny stojí nejenom rozbořenou sociální společnost, ale stojí nás to i peníze, které se nám už nevrátí.
Mluvčí 03: Čili to, že máme pro někoho snížený nájmy, že o tom transparentně rozhoduje bytová komise, pane Sunego.
Mluvčí 03: Ne, že je to nějaká korupce, kterou jste viděl v 80. letech za socializmu.
Mluvčí 03: Je to bytová komise, kterou budeme znovu nastavovat bytové pravidla, tak aby byly transparentnější.
Mluvčí 03: Tak to má nějaký celkem logický systém, který znáte asi i z jiných západních měst.
Mluvčí 03:  To, co tady navrhuje ODS, zejména, jestli jsi to pochopil, ano, to nenavrhuje, nebo respektive je to vaše usnesení společný, ale pan Venhoda říká, že by ty byty neprodával, tak to beru za slovo.
Mluvčí 03:  To, co namerujete v tom bodě dva, připravit analýzu zbytného nemovitého majetku, to je prostě blíživá třetí nebo čtvrtá vlna privatizace.
Mluvčí 03: Všechno, co se tady v tom městě děje, celá ta bytová krize, kterou tady máme, tak je důsledkem toho, že v devadesátkách tady ODS rozprodala pozemky, rozprodala tady byty a dneska městská část a hlavní město Praha nevlastní skoro žádný majetek, na který by ty byty mohla stavět, nevlastníme skoro žádný byty, těch zájimců je víc, než těch bytů máme
Mluvčí 03:  To je úplně absurdní.
Mluvčí 18: Fakticko má pan Belu?
Mluvčí 32: No tak jste to, Matěj, zase rozproudil.
Mluvčí 32: Když vidím jednání výborů, jenom to faktická.
Mluvčí 32:  Výbor pro územní rozvoj, jsme tam asi u třetího nebo čtvrtého vydání a pan tady, pan Žaloudek, který je uvolněný za to, aby ten výbor vedl, tak většinou nemá načtené ani materiály, takže tímto tempem měli jsme schopni postavit jediný dům, takže si nechte politiku z 90. let ODS.
Mluvčí 32: A za B, problém je, že té bytové výstavbě bráníte právě vy všemi nejrůznějšími způsoby.
Mluvčí 32: Ale to, co jsem chtěl říct je, že častokrát se starší dům
Mluvčí 32:  Respektive právě dům ve starší bytový zástavbě dá prodat o něco dráž, než se pak staví nové byty.
Mluvčí 32: A já jenom hovořím o tom, že jednou až ty byty budou vybydlené za 10-20 let, tak potom chci vidět vás zelené, hlavně vás zelené v tomhle případě, kde vezmete ty finanční prostředky na to, abyste je znova obnovili.
Mluvčí 32: Protože vy umíte rozhazovat, ale kde získat prostředky o tom nikdy nehovoříte.
Mluvčí 31:  Děkuju za slovo, já bych jenom upřesnil pana Žaloudka, my těch bytů máme stovky, problém není ten, že nemáme, problém je ten, že neukážeme opravovat.
Mluvčí 18: Pan materná.
Mluvčí 17: Já už jsem zapomněl, co jsem chtěl říct, já vzdávám svého příspěvku.
Mluvčí 18: Pan Brichner, měli bychom o vašem vystupení hlasovat.
Mluvčí 33:  Děkuju, jenom velmi rychle chci říct, že se z těch odpovědí necítím být úplně uspokojený.
Mluvčí 33: Místo toho, aby se na webu udělala nějaký aktuální stav dění, tak teda
Mluvčí 33:  jste řekl panem Mikesko, že to stáhnete, což je to jednoduchý, samozřejmě to nejjednoduší a nezaslechl jsem tady nějaký aspoň příslip od vás, že to budete brát jako jednu z priorit, aby se něco dělo, aby ta privatizace postupovala co nejrychlejším tempem, protože asi se shodneme na tom,
Mluvčí 33:  že většina se shodeme na tom, že život pozemský je omezený, unikátní a ty lidi nemají čas prostě, jo, a je potřeba se tomu fakt jako věnovat, jako prioritě.
Mluvčí 33: A chtěl bych se ještě zeptat jenom, když budu chtít nějakou informaci, která teda pravděpodobně, jak tuším, na tom webu nebude, na koho z vás dvou nebo koho se můžou obrátit, jestli na vás, pane Mikesko, nebo na vás, pane Materno.
Mluvčí 33: Děkuji.
Mluvčí 18:  Technicko má pan Belu.
Mluvčí 32: Já se jenom potom chtěl požádat o oddělené hlasování toho usnesení v oddílu s chvaluje, tedy abychom hlasovali po jednotlivých.
Mluvčí 17: Fakticko má pan Materna.
Mluvčí 17:  Já už jsem si vzpomněl, co jsem dochtěl, tak já to v rámci rychle faktické odpovím.
Mluvčí 17: V podstatě to, co jste říkal, že stáhneme, tak my samozřejmě už jsme v minulosti chystali právě v třehle, já si myslím, že už existuje tabulka, kde je rozepsáno, v které fázi, u kterého domu jako stavební povolení, kde už ho máme, kde jaká projektová dokumentace, taková tabulka už existuje.
Mluvčí 17: Jenom ji bude potřeba teda oprášit a dát tam, protože ta už byla nachystaná na konci minulého valebního hodoví, akorát už k tomu nedošlo.
Mluvčí 17:  Takže myslím, že i tohle to bude řešeno.
Mluvčí 17: Takže to bylo to, na co jsem si vzpomněl, a pak ještě něco bylo.
Mluvčí 17: Jako na koho se obracet?
Mluvčí 17: Tak na mě se obracet, co se týče dotazů ohledně rekonstrukcí, stavební povolení, výběrové tlízení, kdy co bude hotovo, kdy bude kolaudace a následně vlastně kolegá Mikeska pak jako na to navazuje s těmi, kdy bude privatizace zahájena těmi termíny.
Mluvčí 18: Pan Mikeska.
Mluvčí 29:  Pan kolega už to řekl všechno, podle mě.
Mluvčí 28: Pan Kari Voda.
Mluvčí 28: Já jenom se, abych uvedl, teda jenom soudržňuji se s tím návrhem, který se, na to oddělané hlasování, teda jako předkladatele si bych to měl vyjádřit jenom, takže to tak prosím hlasovat.
Mluvčí 28:  Já relativně i chápu teď, co tady říkal pan Žaloudek, prostě zelení a tady se asi vždycky střetneme, prostě ideologicky jsou levicoví, tak až už to teda ani nechápu, ale prostě je na můj vkus opravdu moc a nebudou prostě chtít nikdy prioritizovat.
Mluvčí 28: Rozumím tomu, relativně je to nějaká pozice, konzistentně to
Mluvčí 28:  zastávají, tak asi jako chápu, já stojím úplně na obrácený straně a stejně jak tady říkal pan kolega Novotný, tak bych ideálně spiralizoval všechno.
Mluvčí 28: Myslím si, že nějaký zlatý střed by se měl najít a to znamená ano, ponechat nějaké byty pro sociálně potřebné.
Mluvčí 28: Myslím si, že na tom se asi vesměst ve finále všichni shodném nakonec.
Mluvčí 28:  Otázka je samozřejmě té míry, kolik těch bytů má být ponecháno právě pro socialně potřebné.
Mluvčí 28: A to je ta asi zásadní otázka, o které se musíme bavit.
Mluvčí 28: Za mě určitě to nejsou všechny.
Mluvčí 28: Po té proběhlé privatizaci to asi chápu, že tady zelení nějakým způsobem podpoří, že se k tomu zavázali v koaliční smlouvě.
Mluvčí 28: Nicméně
Mluvčí 28:  Dřív nebo později stejně dojde na to, že se budou prodávat i další byty, ono si nalejme čistého vína.
Mluvčí 28: Prostě ty peníze nebudou a bude se sahat na další majetek.
Mluvčí 28: Tak proč si to prostě nepřipravit, proč v podstatě se o tom nepobavit, teda už nyní, protože současně na to čekají ty lidé třeba, kteří tam bydlejí, řeší to ty SVEčka.
Mluvčí 28: Já si myslím, že na vás se musí obracet předserové SVEček, kteří řeší, že tam mají městské byty.
Mluvčí 28:  a rozhodně se určitě nabízí a to prostě, pane Rutesi, když tak zjistěte na zprávě zbytkového majetku, ve finále je to podle mě i jenom smlouva mezi městskou částí a zprávou zbytkového majetku je jiná částka za zprávu bytu, který je v SVAčku a zprávu bytu, který je v domě stoprocentně vlastněném městskou částí, protože jsme tedy hlavní městem Prahou.
Mluvčí 28: A je to náročnější, je to nákladnější.
Mluvčí 28:  Pojďme si k tomu udělat přesné podklady a jak zde řekl Alexander Bellu, nediskutujme pod, to je určát dojmologie, co zde někteří předvádí a co zde teda pan Žaloudek naprosto předvedl jeho ekonomické teorie.
Mluvčí 28: Tak, připravte k tomu, o to vás žádáme, připravte k tomu podklady
Mluvčí 28:  pokud nebudete chtít ty podklady připravit, tak my je stejně budeme chtít připravit, my stejně to budeme znovu vytahovat příště a znovu a znovu, protože my víme, že neustanou ty dotazy od občanů pořád na toto téma znovu a znovu do kolečka.
Mluvčí 28:  A pořád budeme zastávat v tomto úplně stejný názor, tak jak ho máme nyní.
Mluvčí 28: Takže ano, když tak budeme si s tím muset dát ještě práci i my.
Mluvčí 28: Doklady nebo potřebné věci, když tak vás požádáme formou 106 nebo čímkoliv, ale prostě budeme to řešit stále, protože to lidé chtějí.
Mluvčí 19: A novotní.
Mluvčí 31:  Já slibuji, že budu velmi stručný.
Mluvčí 31: My prostě musíme rozhodovat na základě data.
Mluvčí 31: Já se tady to shodnu s pirátama, protože i pan primátor a heři opakovaně říká, že musíme rozhodovat na základě data.
Mluvčí 31: Takže zpracujme to, připravme si ty data, pak si to tady předložme a nad tím nějako diskutujeme.
Mluvčí 31: Takže to, že my chceme nějakou analýzu vůbec neimplikuje to, že chceme něco
Mluvčí 31:  něco privatizovat nebo neprivatizovat.
Mluvčí 31: My jenom chceme vědět, jak se ten S.T.A.T.U.S.
Mluvčí 31: má.
Mluvčí 31: Takže prosím vás, podpořte to a čekám, že nás podpoří i hlasy Pirátů, protože oni mají analýzy rádi a myslím si, že to jenom pomůže tady té situaci a vyjasníme si to a nebudeme se tady jenom muset hádat o takový detaily, no jestli stojí víc
Mluvčí 31:  byt, který je tam, nebo který je tam a budeme tím prostě napsaný, sesepsaný a nad tím, prosím vás, takovou diskutujeme.
Mluvčí 31: Děkuju.
Mluvčí 18: Strašně se to ve mně pralo, jestli se mám přihlásit do diskuze a nebo už mrčet, ale já jsem chtěl ocenit, aby zdvihnul pana Sunegu.
Mluvčí 18: Pan Sunega v minulosti kandidoval po boku Matěje Stropnického.
Mluvčí 18:  který velmi intenzivně pracoval s voliči ze světa těch, kteří chtějí privatizovat.
Mluvčí 18: Teďka tedy vyměnil úplně tým a jako jediný je stále ten, který chce privatizovat.
Mluvčí 18: Za tím, co vy jste všichni ty názory všelijak změnili, tak on jediný si zatím stojí a já před ním za tohle smekám.
Mluvčí 27: Následuje pan Štrebl.
Mluvčí 27:  Já jsem jenom chtěl říct, že máme analýze rádi, ale máme trošku historickou obavu o to, kolik by stály.
Mluvčí 27: Takže už jsem to tady dneska o tom mluvil.
Mluvčí 27: Asi nemusím více rozvádět.
Mluvčí 18: Fakticko má pan Mikuláš.
Mluvčí 21:  svobodní, jsou konstantní, vždy chtěli privatizovat.
Mluvčí 21: Mikuláš a Štampach jsou také konstantní v názorech.
Mluvčí 19: Pan Votnin.
Mluvčí 31:  Já jenom přestím to, že my jako ODS jsme chtěli vždycky privatizovat a druhá věc je, jsem si naprosto jist, že když tu analýzu bude mít pan Štrébl pod svojí zášitou, tak bude skoro zadarmo a bude naprosto precizní.
Mluvčí 31: Takže ji zadejte panu Štréblovi a jsem si jistý, že to bude kvalitní výstup.
Mluvčí 18: ODS v minulosti odmítala privatizovat všechny panelové domy.
Mluvčí 27: Pan Štrébl.
Mluvčí 27: Zadarmo nebude, ale precizní bude.
Mluvčí 19:  Děkuju za slovo.
Mluvčí 06: Tři krátký věci.
Mluvčí 06: Pane starosto, už zase komentujete ty předchozí řečníky.
Mluvčí 06: To je jedna věc.
Mluvčí 06: K panu Štreblovi, jestli ta analýza bude tak přesná jako slide číslo pět, no tak nevím, nevím, teda úplně.
Mluvčí 06:  A co se týče toho, že jste nám, pane starosto, svými slovy chtěl vnutit myšlenku, že odmítáme privatizovat.
Mluvčí 06: My chceme jenom dokončit tu privatizaci těm lidem, která byla slíbena.
Mluvčí 06: Ale mluvím teda za sebe, nějaké překotné prodeje majetku nepodporujeme.
Mluvčí 19: Pan Kaliwoda.
Mluvčí 28:  Pane starosto, ODS vždy chtěla privatizovat.
Mluvčí 28: Jestli někdy ODS nechtěla, prioritizovala jiné baráky od jiných, tak to možná.
Mluvčí 28: Ale panelové baráky, ODS měla názor dříve a možná pan Mikerska
Mluvčí 28:  by to mohlo vyprávět lépe, když byl členem ODS-ky, protože s těmi zastupiteli, kteří zde byli před náma, před tou ODS-kou, co jsme zde my nyní, tak s nima ještě pan Mikeska seděl v lavici, tak předpokladám ten názor si nějakým způsobem i řešili společně.
Mluvčí 28: Každopádně, co já jsem vždy od nich slyšel, to co prezentovali, bylo, že ty byty, ty baráky se mají nejdřív rekonstruovat a potom teprve privatizovat.
Mluvčí 28: A to bylo u těch panelových baráků.
Mluvčí 28:  tak jestli to je ten důvod, ale nepodsouvejte nám, že jsme jako ODS nechtěli piratizovat.
Mluvčí 28: Podějte se do Teplic, podějte se do jiných městských částí, na Prahu 13, kdekoliv po Praze, všude se piratizovalo, to je to, co ODS prosazuje a vždy prosazovat bude.
Mluvčí 18: Tak, protože už se nikdo neuklivásil do diskuze, tak tuto diskuzi ukončuji a vydávám slovo panu maternovi.
Mluvčí 17:  Takže já přistoupím k hlasování, protože byl dan oženavek, s kterým se stotočneme předkladatel na oddělené hlasování o jednotlivých bodech.
Mluvčí 17: Beru to tak, že budeme hlasovat, schvaluje i ukláda o těch jednotlivých logických souvisejících bodech.
Mluvčí 17: Takže první budeme hlasovat o
Mluvčí 17:  usnesení, které z ní zastupilo Slovinské části, za prvé schvaluje, římská jedna schvaluje, arabská jedna.
Mluvčí 17: Záměr připravit nový harmonogram přípravy prodej jednotek v domech ve vlastnictví hlavního města Prahy světlých městské části Prátky v rámci privatizace bytového fondu,
Mluvčí 17:  a hřímská dvě, ukládá radě městské část i jedna jedna, zajistit přípravu nového harmonogramu, přípravy prodej jednotek v domech ve vlastnictví hlavního města Prahy, všechny městské části Prahy v rámci privatizového bytového fondu terminum 31.8.2019.
Mluvčí 17: Takže to je první návrh, o kterém budeme hlasovat.
Mluvčí 17: Takže prosím hlasujeme teď.
Mluvčí 17:  Pro 14, proti 0, zdrželo se 9, návrh nebyl přijat.
Mluvčí 17: Druhý návrh, který teda budeme hlasovat, je zastuťtost městské části Římská 1 schvaluje záměr připravit analýzu stavu zbytného majemovitého majetku, nemovit jich jednotek do vlastnictví hlavního města Prahy svěřený městské části Praha 3 a možnosti jeho prodeje.
Mluvčí 17:  a římská dvě, ukládá zajistit analýzu stavu zbytkového radě městské části, zajistit analýzu stavu zbytkového nemovitého zbytného nemovitého majetku nemovitých jednotek do vlastnictví hlavního města Prahy světlých městské části Prahářky a možnosti jeho prodeje v termínu do 31.8.2019.
Mluvčí 17: Překlukám, že myšlené tu analýzu, ne toho prodeje.
Mluvčí 17: Jen pro upřesnění.
Mluvčí 17: Takže budeme hlasovat, prosím, hlasujeme teď.
Mluvčí 17:  Děkuji.
Mluvčí 17: Pro čtrnáct proti čtyři zdržalo se třináct, takže návrh nebyl přijat.
Mluvčí 17: Takže žádný z předložených návrhů k tomuto bodu nebyl přijat a můžeme přistoupit k dalšímu vůdu programu.
Mluvčí 18: Dalším bodem je, nebo jsou informační kanály výkladů městské části práci.
Mluvčí 18: Jednoduchý letalem tohoto bodu je pan Vronský.
Mluvčí 18:  Chcete nějaké slovo?
Mluvčí 18: Nemáte.
Mluvčí 18: Takže následuje pan Venhoda.
Mluvčí 18: Prosím, mikrofon pro pana Venhodu.
Mluvčí 06:  Tak, já jsem rád, že jsme se po česti a půl hodinách dostali.
Mluvčí 06: Pane starosto, já se tady chtěl bych slyšet aspoň, jestli můžete umravnit kolegy z vašeho... Já se připoju k prozběpanu ven hody, abyste byli s tím.
Mluvčí 06: Tak, já tu mám připravenou analýzu ohledně dosávadního postupu.
Mluvčí 06:  nebo respektive nechal jsem si udělat právní stanovisko k některým otázkám týkající komunikační nástrojů obce v globálu s přihlednutím na Prahu 3.
Mluvčí 06: Takže pokud dovolíte, tak já bych si teď zažádal o spojení těch příspěvků, abych se nemusel předušovat, protože jsou to asi tři stránky textu, které bych rád přečetl, vzhledem k tomu, že dle mého názoru byly poškozeny moje práva.
Mluvčí 06:  Můžeme to tady hlasovat, jestli nebo... Jak z ní ten požádáme?
Mluvčí 06: Spojení příspěvků dohromady.
Mluvčí 06: Jo.
Mluvčí 18: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 18: Jak dlouho to teda bude minut, jako aby jsme si poviděli?
Mluvčí 18: Že spojení dvou příspěvků, které mají... No, tak když, tak si požádám ještě jednou, no.
Mluvčí 06: Šesta třicet, dobře, děkuji.
Mluvčí 18: Ne, šest minut.
Mluvčí 18:  Hlasujeme o spojení dvou přízpěvků.
Mluvčí 18: Každý přízpěvek má tři minuty.
Mluvčí 18: To znamená, hlasujeme o tom, jestli pan Venhoda může své dva přízpěvky vyčerpat šesti minutama.
Mluvčí 06: Tak plus ještě si dá 30 vteřin.
Mluvčí 18: Mluvte, prosím.
Mluvčí 06:  Tak otázka číslo 1.
Mluvčí 06: Je nepřipuštění publikace příspěvku zastupitele obce na webových stránkách a oficiální facebookové stránce obce právně konformní?
Mluvčí 06: Může územně samozprávný celek vyloučit ze svých komunikačních kanálu politický obsah?
Mluvčí 06: Odpověď.
Mluvčí 06: Facebook podobně jako jiné sociální sítě a komunikační platformy, webové stránky a podobně územně samozprávných celků nejsou na rozdíl odtištěných radničních a krajských listů explicitně regulovány.
Mluvčí 06:  I přesto se však na ně vztahují principy objektivity a vyváženosti a požadavek přiměřenosti publikačního prostoru, které jsou uvedeny v paragrafu 4a zákona č.
Mluvčí 06: 46 lm 2000 sb.
Mluvčí 06: o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a změně některých dalších zákonů, tzv.
Mluvčí 06: tiskových zákonů, ve změnění podle pozdějších přepisů.
Mluvčí 06: Omlouvám se, už je pozdější doba, tak mi to trošku nemluví.
Mluvčí 06: Souvislosti se zmíněnými radničními a kredejskými listy.
Mluvčí 06:  Podle předmětného ustanovení je vydavatel periodického tisku územě samozprávního celku povinen poskytovat objektivní a vyvážené informace o území samozprávném celku a poskytnout přiměřený prostor pro uveřejnění sdělení, které vyjadřuje názory členů zastupitelstva území správního celku otýkající se tohoto území správního celku.
Mluvčí 06:  To, že je nezbytné zachovávat požadověk rovného přístupu ke všem komunikačním prostředkům v držení obce, včetně zásady objektivity a vyváženosti, respektive korektnosti a neutrality, ze v souladu s názory doktrýny dovodit jednak výkladem, jednak ze odkázat na judikaturu, srovnávací nález ústavního soudu České republiky ze dne 26.
Mluvčí 06: 5. spisová značka
Mluvčí 06:  Ústavní soud 73 lm 0,4 respektive tímto nálezem zrušené usnesení nejvyššího správního soudu ze dne 3.12.2004, případnou vpisovou značku potom mohu poskytnout, s doprovodnou komentářovou literaturou.
Mluvčí 06: Politický obsah musí být přitom vždy oddělen od ostatních sdělení a v rámci jejich spravodajství od publicistiky.
Mluvčí 06: Vyváženost a rovný přístup se v souhladu s konstantní judikaturou chápou
Mluvčí 06:  tzv.
Mluvčí 06: jako odstupňovaná rovnost.
Mluvčí 06: Každý politický subjekt má právo na určitý minimální prostor ke své prezentaci a nad tuto minimální úroveň přiměřeném politickému a společenskému významu.
Mluvčí 06: Odkaz na srovnávací usnesení nejvyššího správního soudu z 29.6.2006.
Mluvčí 06: Nevyváženosti je pak třeba rozumět skrytou formou stranickosti, kdy jsou v určité konstroverzní situaci některé názory potlačovány ve prospěch názoru jiných.
Mluvčí 06:  Jinými slovy, spočívá zásada vyváženosti v požadavku na rovnoměrné zastoupení politických alternativ co do rozsahu a úpravy zpravodajství.
Mluvčí 06: Podle článku 3 odstavce 1. usnesení předsednictva České národní rody č.
Mluvčí 06: 2 lm.
Mluvčí 06: 2013 sbírky o vyhlášení listiny základních práv a svobody jako součástí ústavního pořádku České republiky.
Mluvčí 06: Ve změní ústavního zákona č.
Mluvčí 06: 162 lm.
Mluvčí 06: 1998 sbírky dále jen listina základních práv a svobody.
Mluvčí 06:  se základní práva a svobody zaručují všem bez rozdílu politického či jiného smýšlení.
Mluvčí 06: Podle článku čtyři ústavního zákona číslo 1, 1993 Ústava České republiky ve změnění pozdějších předpisů jsou základní práva a svobody pod ochranou soudní moci.
Mluvčí 06: Svoboda projevu a právo šířit informace garantované v článku 17 stěny základních práv a svobod se omezit jen zákonem a s explicitně stanovených důvodů.
Mluvčí 06:  pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.
Mluvčí 06: A jen, jeli to nezbytné.
Mluvčí 06: Žádná z těchto podmínek v posuzovaném případě splně není.
Mluvčí 06: Zásadně při tom platí, že práv stanovený v článku 17 listiny práv a svobod je možné domáhat se napřímo bez zákonného předpisu, který by tato ustanovení prováděl.
Mluvčí 06:  Podle tohoto článku jsou státní orgány a orgány území samozprávy povinny při měření s působem poskytovat informace o své činnosti.
Mluvčí 06: Podle paragrafu 35 odstavec 2 zákona 128 obcí, který se alternativně stahuje i v našem případě, je ve znění pozdějších předpisů.
Mluvčí 06: Je povinností obce zajišťovat pro občany podmínky pro uspokojování potřeby informací.
Mluvčí 06:  místní samozprávy tak nemají ve světle platné legislaty žádný prostor pro uvážení, který segment informací na svých komunikačních kanálech povolí a který nikoliv.
Mluvčí 06: Projevem z hora uvedeného ústavně nepřípustné diskriminaci je právě situace, kdy obec na svých komunikačních kanálech zakazuje politický obsah.
Mluvčí 06: Jedná se o pouhou své voli, která je v našem případě, která nemá žádný legální podklad.
Mluvčí 06:  Klauzule, podle které, a to mi bylo napsáno vedením radnice, osobní názory, ať už se v textu vymezují proti politickým konkurentům, či nikoli v jednotlivých zastupitelů na Facebooku radnice s veřejnování nebudou, což je zcela nepřípustné.
Mluvčí 06: V souhledu s názory odborné veřejnosti lze konstatovat, že každé informování o činnosti radnice je přirozeně politické, neboť se vždy týká konkrétních zastupitelů a radních, respektive konkrétních politických subjektů.
Mluvčí 06:  Politický život na jakékoliv i místní úrovni v sobě obsahuje nejen přijatá řešení, ale také potencialitu různých dalších nepřijatých rozhodnutí a aktivit.
Mluvčí 06: Vzdělení se nesmí vyhybat potenciálním variantám, sporům či jiným návrhům, které přijetí rozhodnutí předcházely.
Mluvčí 06: Zprávy o činnosti politických stran a politických nutí spadají standardně pod okruh objektivních a vyvažených informací, tak jak je předjímá citované usnesení.
Mluvčí 06:  Je tedy zřejmé narušení ústavně chráněné svobodné soutěži politických stran garantované zejména článkem 22 listiny základních práv a svobod, kde zákona uprava všech politických práv a svobody a její výklad a používání musí umožňovat a ochraňovat svobodnou soutěž politických síl v demokratické společnosti.
Mluvčí 06: S tím je nutně spojená svobodná veřejná diskuze.
Mluvčí 06:  Jistá omezení platí pouze v souvislosti s volebními kampaněmi a tak dále.
Mluvčí 06: Já to tady trošku přeskočím, abych nebyl pro některé delší.
Mluvčí 06: Souhrňuje se konstatovat, že radniční a krajské listy, respektive případně další komunikační prostředky obce, jsou nejenom nástrojem povinně poskytovaných informací orgánů veřejné moci.
Mluvčí 06: Přeskočím tady tu citatu z těch článků.
Mluvčí 06: A volnou soutěž politických síl.
Mluvčí 06:  ale také výkonem sámozprávné působnosti, zajišťováním potřeb občanů.
Mluvčí 06: Tak.
Mluvčí 06: Bot číslo dvě a už jsem na poslední straně.
Mluvčí 18: Může jednakší rada... Já jsem měl čistě farmáně, už bychom měli hlasovat o prodloužení.
Mluvčí 06: Jo, tak já si můžu poprosit o prodloužení, už jsem opravdu na poslední stránce.
Mluvčí 06:  Děkuju všem kteří hlasově i těm, kteřím připadá diskuze o ústavních právech nadbytečna z řad Pirátů.
Mluvčí 06: Může redakční rada radničního listu zasahovat do obsahu a podoby příspěvků zastupitele obce, a i to už s důvodem domělého šíření nepravdivých informací, tak jak se stalo v mém případě.
Mluvčí 06:  V obecné rovině je třeba vycházet především s ustanovení paragrafu dvětiskového zákona, podle kterého za obsah periodického tisku s výjimkou reklamy a inzerce odpovídá vedavatel.
Mluvčí 06:  Případně dedakční zásah by byl legitimován za situace, kdyby požadovaný příspěvek a zejména jeho skutková tvrzení nepřípustně ohražovala nebo narošovala práva třetích osob a zavdávala důvod k právní odpovědnosti vydavatele, třesnýmčin pomluvy, zásah do osobnicní sféry fyzické osoby nebo dobré pověsti právnické osoby.
Mluvčí 06: U veřejně činných osob, mezi které nepochybně patří i politici, jsou však limity přípustné kritiky v souvislosti s jejich veřejnou činností podstatně širší než u osob,
Mluvčí 06:  které veřejně neznáme nejsou.
Mluvčí 06: K čemu došpěla především soudní praxé, jež tyto závěry vyjádřila v nových svých rozhodnutích.
Mluvčí 06: Z předestřených skutkových okolností je zřejmé, že žádný zásah dopráv třetích osob neohrozil a naopak, že navrhovaný text reagoval na difamační a lživé narčení jiného člena zastupitelstva obce.
Mluvčí 06:  Pokud redační rada uplatňuje nerovný přístup při uzávěrce, jak se stalo už v tomto případě, a posuzování obsahu příspěvků dopouší se tím účelového jednání a šikany, nerespektování sdělení zastupitele co do obsahu a podoby je pak v přímém rozporu s ústavně chráněnou svobodou pravou a svobodnou soutěží politických sil.
Mluvčí 06:  Souhrně lze konstatovat, že postup redakční rady je zjevně protiprávní, nebo porušuje ústavně chráněná práva a svobody, zejména svobodu projevu a právo šířit informace zaručené článkem 17 listiny základních práv a svobod.
Mluvčí 06: Paralelně s tím dochází k nepřípustným zásahům do svobodné soutěži politických síl, což je článek 5 ústavy a článek 22 listiny základních práv a svobod.
Mluvčí 06: Toť k mému případu.
Mluvčí 06:  A mám tady ještě dovětek, asi na jeden odstavec, k pravidlům pro publikování zastupitelů.
Mluvčí 06: Otázka, jak lze hodnotit pravidla pro publikování zastupitelů v rublice radniční názory zastupitelů, které jsem k této analýze předložil a které byly schváleny redakční radou v poměru vícekoličních hlasů než opoziční.
Mluvčí 06: Myslím si, že opoziční hlasy by se zdržely nebo byly proti.
Mluvčí 06:  Tiskový zákon nějak neupravuje otázku složení redakční rady periodického tisku v země samozprávného celku, který zdali má být spíš výborem zastupitelstva nebo komisii rady obce.
Mluvčí 06: Ani statutu, to je vnitřních pravidel.
Mluvčí 06: Mezi odbornou veřejností však panuje koncenzus v tom, že pravidla pro vydávání radničních listů by mělo schvalovat zastupitelstvo obce, nikoli politický orgán rady.
Mluvčí 06:  Přijetí interních pravidel Redakční radou je z tohoto pohledu poměrně nestandardní.
Mluvčí 06: To jsou ty, které tady schválila Redakční rada pod vedením pana předsedy Světlíka.
Mluvčí 06: Stejně tak, jak je doporučováno důsledné oddělení redakce, která bezprostředně vytváří obsah od Redakční rady, které náleží dohled nad vydáváním periodika.
Mluvčí 06:  Praxe, kdy redakční rada fakticky významně spolutvoří konkrétní obsah jednotlivých vydání redakčních novin, je povážována za nežádoucí.
Mluvčí 06: Základem by měl být samotný, odpovědný a aktivní přístup redakce k tvorbě obsahu periodika.
Mluvčí 06: Toť v tuto chvíli vše.
Mluvčí 06: To právní stanovisko můžu nechat potom k nahlednutí, kdo bude mít zájem.
Mluvčí 06: Každopádně já bych v tomto ukončil svůj příspěvek.
Mluvčí 06:  A věřím vzhledem k obsahu toho právního stanoviska, že dojde k nápravě těch škod způsobených do sud.
Mluvčí 06: Pokud ne, tak za mě už potom budou jednat právní kancelář.
Mluvčí 06: A to neberte prosím jako výhrušku té konstatování.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 18: Následuje pan Sonega.
Mluvčí 10:  To je pouze technická, respektive faktická.
Mluvčí 10: To, že se změnil předkladatel tohoto bodu usnesení tu diskuzi posunulo někam trošku jinám.
Mluvčí 10: A nevím, do jaké míry to bylo tady zaviněno schválně, nebo náhodou, jestli to je úskok, nebo jenom prostě nějaká špatná technika, ale děkuji.
Mluvčí 18: Technickou má pan žaloudek.
Mluvčí 03:  No, myslím, že to záměr nebyl a proto asi jsme panu Venhodovi schválili tak dlouhý příspěvek.
Mluvčí 03: Já jsem chtěl říct, že jsem velmi pro diskuzi o listově základních práv a svobody, ale tohleto nebyla diskuzie, to bylo přečítání nějakého stanoviska, tak jestli nám ho, pane Venhodo, prosím, nemůžete poslat případně do budoucna.
Mluvčí 03:  do budoucna, jestli ho nemůžete poslouchat v nějakém předstihu, protože bavit se na základě tohoto hodinu o něčem, co jste tam chtěl vypíchnout, ale bohužel nevypíchl, je pro mě teď trochu nemožné, takže pokud někdo na služití řešníku možná řekne, o co vám jde přesně, tak já to uvítám.
Mluvčí 18: Takže fakticko má pan Vronský.
Mluvčí 05:  Děkuju.
Mluvčí 05: Já bych chtěl fakticky reagovat na pana Venhodu.
Mluvčí 05: On v tom svém vystoupení říkal, že opozice nemá přístup do spravodajských textů.
Mluvčí 05: Asi tři měsíce zpátky, já teď přesně nevím kdy, redakční rada přijala usnesení, kterým vlastně opozice získává přístup do těch názorových, do těch spravodajských textů prostřednictvím citací.
Mluvčí 05:  Jestli si vzpomenete, pane Venhodo, vyšel tam jeden text o bytové politice nebo o bytech a tam zrovna vy jste byl citován.
Mluvčí 05: Váš výrok se tam objevil a opozice tedy normálně se dostala se svým názorem do spravodajského textu.
Mluvčí 18: Fakticko má pan Venhoda.
Mluvčí 06: Tak já vám to samozřejmě můžu přečíst znovu, jestli chcete.
Mluvčí 06: Tak já jsem se, vzhledem k tomu,
Mluvčí 06:  že jsem vám poslal obsáhlý e-mail, kde jsem reagoval na nepravdy vrzené panem Světlíkem, tak jsem předpokládal, že jste se s ním seznámil, proto jsem vás tady chtěl...
Mluvčí 06:  Tohle tam samozřejmě nebylo, protože to jsem dostal do ruky včera.
Mluvčí 06: Každopádně nemám problém s tím vám to obeslat, pokud samozřejmě zase piráčtí poslanci nebudou mít problém s tím, že jim zaplňují jedním e-mailem jejich zastupitelskou schránku.
Mluvčí 06: Nevím teda kolik jim tam chodí v chodním e-mailu, ale ohrazova se proti tomu dva zastupitele.
Mluvčí 06: Takže pokud s tím nemáte problém, tak to pošlu i pirátům.
Mluvčí 06:  Budu rád, kdy se něco přiručí o ústavních právech.
Mluvčí 18: Teďka jsem malinko zneužil faktickou... Já ji zneužil teďka, jo.
Mluvčí 18: Mě to tedy celom mluvám.
Mluvčí 18: Mě by zajímalo, jak vy jste zmínil, že vám byla způsobena škoda, že byste jich chtěl nahradit, nebo já nevím, jestli byl přesně ten termín, tak jaká škoda a jak si představěte tu náhradu?
Mluvčí 06:  Tak škoda mi byla způsobena v tom, že jsem poslal poslal příspěvek.
Mluvčí 18: Ne jak, ale jaká?
Mluvčí 06: Jaká?
Mluvčí 06: No u ní má na mých právech.
Mluvčí 18: Já vím, ale vy jí chcete nahradit.
Mluvčí 18: Mě by zajímalo, jak jí chcete nahradit.
Mluvčí 06: No já chci, aby redakční rada nebo radnice uveřenila můj názor na facebookových stránkách městské části.
Mluvčí 06:  Protože já, možná to nebylo úplně patrné z toho, z těch třích stran textu, ale to, že, no tak já se omlouvám, že někdo nemá právní sdělání a nerozumí psanému textu, tak já vám to teda řeknu lajtsky, o co tady kráčí.
Mluvčí 06: Je tady jenom o tom, že vy máte přístup v prostřednictvím úředníků na facebookové stránky městské části, ale ten samý přístup, který máte vy jako koalice, nedáváte opozici.
Mluvčí 06:  A tady právě tak tím obsáhlým textem jsem vám tady snažil vysvětlit to, že by ty práva a přístupy měly být narovnány a všichni stejně.
Mluvčí 06:  Vlastně radnice mi odpověděla to, co tam byla ta citace, a můžu citovat znovu jenom tu jednu dětu, že osobní názory, ať už se v textu vymezují proti politickým konkurentům, či nikoliv, jednotlivých zastupitelů na Facebooku zveřejňován nebudou.
Mluvčí 06: A tady ta právní analýza hovoří o tom, že toho rozhodnutí, které jste mi poslali, bylo protiprávní.
Mluvčí 06: A to poškodilo má práva.
Mluvčí 06: Tak omlouvám se, jestli to nebylo patrné z toho textu, ale tak teď jsem to dopřesněl.
Mluvčí 10:  Já jsem měl být původně předkladatelem tohoto obodu a chtěl jsem tedy zde přítom nezejmé na Piráty, bych uvézl historie příběhu, protože ho neznají, neboť množí z nich se o historii zdejších politických bojů a hlavně o vývoj mého názorového pohledu na věc nějak v minulosti nestarali.
Mluvčí 10: Takže, na počátku minulého volebního období bylo přijato usnesení rady
Mluvčí 10:  která nastavila pravidla, která mě a ještě i jiným znemožnila publikování v radničních novinách.
Mluvčí 10: Na konci minulého volebního období toto usnesení bylo zrušeno, bylo to v listopadu leckého roku,
Mluvčí 10:  A já jsem 2. ledna letošního roku poslal článek do radničních nohin, o kterém se v podstatě dneska tady částečně diskutovalo ohledně bytové politiky.
Mluvčí 10: Ten článek nebyl uveřeněn, i když jsem nějakým způsobem komunikoval s redakcí, že bude pokrácen a tak dále a tak dále.
Mluvčí 10: A 30. února letošního roku bylo zrušeno to usnesení, které zrušilo to usnesení.
Mluvčí 10:  To znamená, my jsme se v podstatě od zrušení úsnesení v listopadu pohybovali plně v režimu zákona, jednoznačně v režimu zákona, bez toho, že mi na to existoval nějaký předpis.
Mluvčí 10: A ten článek mi přesto zveřejně nebyl, i když zliska zákona jsem na to měl plné právo a plný nárok.
Mluvčí 10:  nastala další zajímavá věc, že zákon v takovém případě umožňuje napsat doplňující informaci.
Mluvčí 10: To já jsem napsal a tam zákon přímo ukládá, že musí být zveřejněno a znovu nebylo.
Mluvčí 10: A hlavním důvodem, proč to nebylo zveřejněno, že to neprošlo redakční radou.
Mluvčí 10: A nyní tedy k redakční radě, která je, řekl bych v podání Prahy 3, vrcholem demokratických principů, tak, jak by strana zelených a myslím, že i Piráti
Mluvčí 10:  ODS také, nevím do jaké jmény TOP 09, protože tady to vyládne kontinuálně.
Mluvčí 10:  se měla otřát s hrůzou, co se zde děje.
Mluvčí 10: Děje se totiž to, že o právech zvolených zastupitelů rozhodujou nezvolení občané, kteří jsou členy radniční komise, kterou jmenuje rada, která je politickým orgánem a která má moc jmenovat svoje lidi do této rady.
Mluvčí 10: Takže tady dochází k něčemu naprosto děsivému.
Mluvčí 10: Já jsem vás s počátkem tohoto týdne, tedy vás, vedení radnice, udal na magistrátu,
Mluvčí 10:  pro to, co se zde děje, očekávám, že magistrát se k tomu nějakým způsobem vyjádří.
Mluvčí 10: A současně jsem ale zaregistroval, že jsou připravována nová pravidla, která ovšem, protože existuje zákon, v podstatě nejsou potřeba.
Mluvčí 10: A k těmto novým pravidlům bych chtěl říct toto.
Mluvčí 10: Pokud zákon hovoří o tom, že má být poskytnut přiměření prostor, tak jsem hluboce přesvědčen o tom, že o tom, zda byl poskytnut přiměření, prosím o prodloužení příspěvku,
Mluvčí 10:  jsem hluboce přesvědčený o tom, že pravidla, kterou si napíše radnice Prahy, třeba už jsem to také v minulosti někde publikoval, nemohou jít nad zákon, který přijal parlament České republiky.
Mluvčí 10: To znamená, pokud tato pravidla, která se zde
Mluvčí 10:  řeknou, že každý zastupitel má právo publikovat v nějaké časové periodě, v nějakém časovém rozsahu, tak to nevystihuje to slovo přiměřený, protože při řešení problému může být problém popsán na deseti řádcích, ale také na padesáti a pořád to bude přiměřené.
Mluvčí 10: Je to individuální věc a je to věc, kterou by měl řešit vydavatel, tedy Rada městské části.
Mluvčí 10: Pokud Rada městské části nebude schvalovat jednotlivá vydání a bude schvalovat Rada redakční,
Mluvčí 10:  Pak to neschvaluje orgán, který je oprávněn něco řešit, ale orgán, který je pouze oprávněn.
Mluvčí 10:  radit.
Mluvčí 10: Je to poradní orgán, který předkládá věci ke schválení, ale sám věci neschváluje.
Mluvčí 10: Takže to je ve stručnosti, co jsem vám k tomu chtěl říct, proto jsou tam usneseně, jaká tady jsou.
Mluvčí 10: Je tam také návrh na usnesení, že by bylo vhodné, a myslím si, že by bylo opravdu vhodné, vyslovit lítost nad minulou hluboceně demokratickou praxí, která stále ještě přetrvává.
Mluvčí 10: Ale pokud jsou zde přísliby poloveřejné, že snad dojde k nějaké nápravě, tak bude znovu asi lepší třeba vyčkat na praxi,
Mluvčí 10:  a pak ten problém nějakým způsobem řešit.
Mluvčí 10: Já si myslím, že to, co se zde dělo a děje, je prostě hrůzné, naprosto souhlasím s kolegou Venhodou, který má právní analýzu, já jsem o tom také v minulosti psal, že to je hluboce neústavní, že to je pohrdání prostě občanem voličem politickými právy, ale nikoho to tady nezajímalo, teď to tady řešíme, teď si tím zabýváme, máme i k tomu mimořádné zastupitelstvo,
Mluvčí 10:  a bylo by tedy vhodné, aby se k tomu tato rada postavila čelem a tyhle ty svinstva, které tady byly zavedené, už konečně vymetla z toho chlíba.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 05:  Děkuju za slovo.
Mluvčí 05: Já bych chtěl jenom opravit pana Sunegu.
Mluvčí 05: On říkal, že na začátku minulého volebního období byla zavedena nová pravidla, která mu znemožnila přístup do té názorové rubriky.
Mluvčí 05: Není to pravda.
Mluvčí 05: Pan Sunega v listopadovém čísle v roce 2016 v rubrice Fórum publikoval příspěvek.
Mluvčí 18: Další následuje pan Žaloudek.
Mluvčí 03: Tak, děkuju za slovo.
Mluvčí 03:  Vlastně si beru trošku osobně, když jsou tady vždycky piráti dávaný za vzor toho nejtransparentnějšího chování a že je absurdní, že zrovna oni nehlasují pro to, co by opozice chtěla, protože já věřím tomu, že prosazují to stejný principy, který by chtěli prosazovat i piráti.
Mluvčí 03: Já jsem ten
Mluvčí 03:  Tyhlety problémy řešil se opozice taky.
Mluvčí 03: Když jsem byl v radační radě, tak jsem též měl pocity, že zastoupení opozice v těch novinách je malé, že by mělo být vyšší.
Mluvčí 03: A popravdě řečeno, půl roku po volbách si stále myslím, že by mohlo být vyšší.
Mluvčí 03: A že opozice by do těch novin měla mít ten přístup lepší.
Mluvčí 03: A bohužel to prostě nějakou dobu trvá.
Mluvčí 03: Myslím, že to není zhojitelné jinak než novými pravidly, který by jasně řekly,
Mluvčí 03:  co a jak v těch novinách má stát, má být napsáno a kde a v jakém rozsahu.
Mluvčí 03: Protože zase tak jednoduché, že nám to prostě ukládá zákon, tak prostě s veřejním příspěve každého zastupitele v libovolné délce hned jak ho pošle, to prostě není úplně dost dobře možný, podle mě.
Mluvčí 03:  Čili já si myslím, že my jako vedení městské části, skrz radační radu, jako poradní orgán rady, pracujeme na tom, asi to může být trošku rychlejší, ale pracujeme na tom, aby se tahle situace zvojila a první vlašťovkou byly ty schválené pravidla pro to, jak má vypadat právě rubrika Forum.
Mluvčí 03:  která nutno říci nevýhodně pro náš klub zavádí taková pravidla, že ten přístup do toho fóra zastupitelů bude rovný pro každého zastupitela zastupitelku, to znamená nám jako Třem zeleným nebude připadat jedna pětina toho fóra, ale pouze tři pěta třicetiny a přesto jsme s tím souhlasili, protože to považujeme za správné.
Mluvčí 03: Přesto doufám, že naše zástupkyně v redační radě vždy hlasuje i proto, aby opozice měla
Mluvčí 03:  citaci v tom článku, pokud ten článek není krátkou notickou, ale je nějakým relevantním tématem.
Mluvčí 03: A doufám, že tohleto budeme prosozovat i nadále.
Mluvčí 03: Čili já se hodně z těch chvítek totožňuji a jenom vlastně nás trošku omlouvám tím, že ty věci podle mě mají být řešeny relativně systematicky, je nutný tu strategii napsat.
Mluvčí 03: Z předchozích bodů jsem pochopil, že
Mluvčí 03:  Nějaká nová, návrh nové strategie půjde do redakční rady, která se koná již tento čtvrtek večer, čili tam asi ta debata bude pokračovat.
Mluvčí 03: Pokud to neprobíhá tak, že to následně schváluje rada, tak je to chyba, ale já mám za to, že ty zápisy vždycky schváluje rada a tím pádem je to schváleno radou.
Mluvčí 03:  Čili vlastně za mě trošku omluva, že to nejde rychlejc.
Mluvčí 03: Rád se budu bavit o tom, že to má být ještě transparentnější.
Mluvčí 03: Vlastně z té základy toho, co tvrdíte, souhlasím a jenom spíš říkám, že se o to snažíme.
Mluvčí 18: Tak teďka tady máme několik faktických.
Mluvčí 18: Tak první faktickou má pan Sonega.
Mluvčí 10: No.
Mluvčí 10:  K panu Vronskému velmi stručně.
Mluvčí 10: V minulém volebním období jsem publikoval dvakrát a byli jsme tři zastupitelé za Lidovou stranu, komunisté byli dva a publikovali více než osmnáctkrát.
Mluvčí 10: Tak to je jenom k té statistice.
Mluvčí 10: Co se týká kolegy Žaloudka, já to vítám, ale ty pravidla nejsou potřeba, máme zákon.
Mluvčí 10: Vymluvat se na to, že městská část nenapsala pravidla, to je špatně, děkuji.
Mluvčí 18: Další fakticko má pan Venadel.
Mluvčí 06:  Tak já jenom v rychlosti navážu, já vítám tady střícná slova, ale jak už řekl můj předřečník, my máme zákon a ten zákon prostě hovoří jasně.
Mluvčí 06: Pokud zastupitel, kterýkoliv, a je jedno úplně z jakého klubu, bude chtít prezentovat svoje názory, tak zašle přiměřený rozsah s přiměřeným rozsem toho příspěvku do redakčních novin.
Mluvčí 06:  a ten se musí do třech měsíců otisknout.
Mluvčí 06: Ne hned, ne za 14 dní, ale do třech měsíců.
Mluvčí 06: Takže já pokud můžu se navrhnout a navázat na vás, tak děláme tady nová pravidla bytové politiky mimo tu komisi,
Mluvčí 06:  byt pro bytovou politiku, tak pojďme udělat tak, jak řešíme teď jednací řád.
Mluvčí 06: Za každý klub, pokud se na tom shodneme, na tomto Pudorisu, jeden zástupce, přizvíme si k tomu právníky, odborníky, kterými disponuje tady radnice.
Mluvčí 06:  A pojďme se o tom bavit ne na základě poměru sil, ale na základě právních nějakých analýz, kterou tady dávám tímto i do prostoru.
Mluvčí 06: Já jsem ochoten i ze svých finančních prostorů.
Mluvčí 18: Já se velmi omluvám, toto není faktická.
Mluvčí 06: Já vím, já se omluvám též.
Mluvčí 06:  Ale byl bych rád, kdyby to neřešil.
Mluvčí 18: Já vás poprosím k tole štěstě do diskuze.
Mluvčí 18: Já jsem velmi tolerantní dneska.
Mluvčí 06: Já vím, že jste dneska tolerantní.
Mluvčí 06: Já jsem chtěl jenom říct, že by bylo lepší, kdyby to nerozhodoval politický organ, který má kolice většinu.
Mluvčí 06: Ale aby to bylo prostě na jiné půdory.
Mluvčí 06: To už zaznělo.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 31:  Díky za slovo.
Mluvčí 31: Členkou redakční rady za stranu Zelených je slečna Jelínková a tam musím osadit, že ta se chová opravdu k opozici velmi střícně.
Mluvčí 31: Bohužel horší ta situace je u zástupců TOP 09, kteří zdaleka nedosahují transparentnosti a toho příjemného chování, jako má zástupky za stranu Zelených.
Mluvčí 31: Děkuji.
Mluvčí 18: Teďka jsem se do diskuze vyhlásil já.
Mluvčí 18:  Já chci krátce reagovat na některé ty věci, které tady byly a pracují s poměrně subjektivními hodnoceními.
Mluvčí 18: Víte, já si myslím, že debata o tom, jak mají vypadat radniční noviny, se povede vždycky.
Mluvčí 18: Vždycky to bude tak, že opozice bude říkat, že to je špatně, koalice, že to je dobře.
Mluvčí 18: Ale ve výsledku si to, já vím, že se tady na tom neschodneme, že prostě vy nás nepochválíte a
Mluvčí 18:  Já si trofám tronit, že s vámi nesohlasím, ale ve výsledku si to každej a možná i ty poslucháči, kteří to posluchají teď na internetu ve většinosti, tady už dneska nějaká je, ale asi moc zastoupená není.
Mluvčí 18: Když se podíváte do těch radničních novin, tak jak dneska vypadají, tak si myslím, že té politiky a té sebepropagace je v ní nebývalé malé množství.
Mluvčí 18: Zdali, zrušili jsme sloupek strnsty, zrušili jsme úvodní slovo, které tam bylo,
Mluvčí 18:  Co se týče názorů zastupitelů, tak jsme v podstatě se velmi vyblížili tomu, co chtěl vždycky pan Sunega, za co vždycky bojoval, že se to nejde podle zastupitelských klubů, ale podle jednotlivých zastupitelů, aby nebyly znevýhodněny ty kluby, kterým to zrovna matematicky nevychází.
Mluvčí 18: Já na redakční radu nechodím, nezasahuji do jejich činnosti,
Mluvčí 18:  Nemyslím si, že bych se tam vyskytoval tak často na fotografiích, jako v minulosti bývalo zvykem.
Mluvčí 18: Každý nechci to vyhodnotit sám, ale já si za tímto trdzením stojím.
Mluvčí 18: A co se týče toho zákona, tam právě je problém v tom, že jakmile se používají formulace jako přimětný, dostatečný, tak v ten okamžik prostě vždycky se povede debata o tom, co to je přimětný.
Mluvčí 18: A proto ten systém, který se nyní zavádí,
Mluvčí 18:  že každý zastupitel má kvotu na počet příspěvků a na délku těch příspěvků a platí to úplně pro všechny, ať pro členy koalice či opozice, tak já si stojím za tím, že ten systém je správný.
Mluvčí 18: Co musíme rozhodnout my?
Mluvčí 18: Jako ty pravidla.
Mluvčí 18: To klidně o tom veďme debatu, jestli pak jakmile dojde k té
Mluvčí 18:  formulaci těch pravidel.
Mluvčí 18: Mě by v principu nevadilo, kdyby to shvalovalo zastupitelnost to ani kvůli Frde, já nemám s tím jako nějaký ideový problém, jo.
Mluvčí 18: Akorát jsem chtěl víc ohledně té komise nebo toho útvaru, který by to vytvářel, já se spolehám na to, že máme hotovo opravdu tu redakční radu.
Mluvčí 18: A opravdu bych byl rád, aby zástupci v redakční radě se snažili formulovat tato pravidla prostřední s tím redakční rady.
Mluvčí 18:  Ono opravdě třečeno, i když vytvrtíme nějakou komisi, tak ta koalice tam stejně bude mít prostě, že když půjdeme podle zastupitelských klubů, tak tam stejně jak zase bude ta nerovnovážnost.
Mluvčí 18: Jedná se prostě víc, jo.
Mluvčí 18: Ale tímto v žádným případě nechci zneužívat, jako já si myslím, že i v té redakční radě je snahá o nějaké koncenzuální kličině.
Mluvčí 18: Pro dloužení příspěvku nežádám konční.
Mluvčí 18: Fakticko má pan Venhoda.
Mluvčí 06: Tak já to fakticky jenom dopřesním.
Mluvčí 06:  Tady nejde o tom, že bychom opozice chtěli převálcovat na hlasy koalici.
Mluvčí 06: Tady jde jenom o tom, aby o těch pravidlech nerozhodovali ti, který dosud porušovali práva téhle republiky.
Mluvčí 06: A jenom jednu věc, a teď se mi zapomněl, co jsem k tomu ještě chtěl dodat.
Mluvčí 06:  Já si to radši zodpovím.
Mluvčí 06: Jo, už vím.
Mluvčí 06: Pane starosto, tady není spor o tom, že ty noviny jsou teď lepší, že zmizel slopek starosty.
Mluvčí 06: Tady ta diskuze se vede jenom o rubrice názory, který utrpěli přes držku, když to řeknu velice lidově.
Mluvčí 18: Nesouhlasím.
Mluvčí 18: Tak, pan Sonega.
Mluvčí 10: Protože tam nechodíte.
Mluvčí 10:  Upřesňuji, že redakční rada je komise.
Mluvčí 10: Redakční rada je komise, je obsazována jako komise, funguje jako komise, takže záleží na kvalitě obsazení této komise radou, do jaké míry se budou dodržovat pravidla nebo nebudou.
Mluvčí 10: To je jedna věc.
Mluvčí 10: A druhá věc, zapomněl jsem říci jednu velmi významnou velelež, která se objevila v třetím čísle radničních novin, kdy redakce měla k dispozici můj slavný článek,
Mluvčí 10:  a objevilo se, že příspěvek nebyl dodán.
Mluvčí 10: Čili toto je tedy opravdu faux pas mimořádně hnusné.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 18:  Tak ještě jsem za faktickou já dvě věci.
Mluvčí 18: Jednak ohledně porušování zákonů České republiky, že tedy ta komise nemůže, nebo ta rada či rada schválám, že porušuje ty zákony České republiky, že pokud bychom to přinesli tento argument na úroveň zastupitelstva, já jsem tady byl za dnešní den několikrát tež obviněn z toho, že porušují zákony České republiky.
Mluvčí 18: Všichni jsme jste tady
Mluvčí 18:  slyšeli, kdo všechno promluvuje, zákony České republiky.
Mluvčí 18: Tento argument není funkční, protože to byste mohli aplikovat na to zastupitelstvo.
Mluvčí 18: To je jedna věc.
Mluvčí 18: A pak ještě druhou poznámku mám ohledně těch novin.
Mluvčí 18: Já osobně si myslím, že co se týče té sebeprezentace, tak je to v podstatě
Mluvčí 18:  Velké zlepšení a velký posun oproti minulosti.
Mluvčí 18: Ale to, na čem skutečně musíme zapracovat, je vůbec novinárská kvalita těch novin.
Mluvčí 18: Já si osobně myslím, že bychom se měli spíš zabývat tím, aby ty noviny byly čtivé a aby nášly kvalitní informace, než se handrkovat.
Mluvčí 18: Jestli má tam být 1500 znaků, nebo jestli příměkný text má 2000 znaků a z mého pohledu je to marginální záležitost.
Mluvčí 18:  Fakticko má pan Sonega.
Mluvčí 18: Bývám dojmu, že začínáte chápat zákon, pane starosto, děkuji.
Mluvčí 18: Děkuji vám.
Mluvčí 18: Pan Venhoda.
Mluvčí 06: Já bych vás jenom dopřesnil.
Mluvčí 06: To, když budete porušovat zákon, vám spočítají jako volenému člověku voliči.
Mluvčí 06: Těm nevoleným, těm jmenovaným, to voliči spočítat nemůžou.
Mluvčí 06: Nemají jak.
Mluvčí 19: Pan Belu.
Mluvčí 32: Tak...
Mluvčí 32:  Já jako většinou tohle téma taky moc nemusím, protože je nekonečný, na druhou stranu jako musím říct, že se na něj dobře připravili kolegové Sunega i Venhoda a jako v rámci toho výkladu mě už i mě v několika týdnech vlastně rocích už přesvědčili, že tu pravdu tam mají a že je v tomto ohledu potřeba něco jednoznačného udělat.
Mluvčí 32: Já bych chtěl ještě otevřít teda jedno téma a to je
Mluvčí 32:  To je fungování Facebooku v městské části práci za veřejné prostředky.
Mluvčí 32: Shodneme se si na tom, že Facebook v městské části práci je Facebook, který obhajuje nebo respektive píše o institučních záležitostech v městské části práci za peníze daňových poplatníků.
Mluvčí 32:  Mě přijde velmi krajně v nepořádku to, že někdo z městské, předpokládám, že to je pan Ornes, pan Trojan a známé firmy, že někde v pozadí, v rámci toho Facebooku si vlastně dopisují s našimi občany různými vtipnými komentáři a vlastně jako tak svým výrazem manipulují tu samotnou diskuzi.
Mluvčí 32:  K těm foodtruckům píšou například Renato, ceny by měly být přívětivé i pro všechny.
Mluvčí 32: Takže my jsme začali i Facebookem platit ty foodtrucky.
Mluvčí 32: Zkusíme to a uvidíme, jak to půjde.
Mluvčí 32: Je to přeci jenom oživení veřejného prostoru.
Mluvčí 32: Panu tajemníkovi tady třeba píše, pozor, instituční Facebook Praha 3, Aleksandře, je to zaslušný plat, přihlaš se.
Mluvčí 32:  Navrhuji nehledat chybu tam, kde není.
Mluvčí 32: Dokonce Facebook Prahy 3 jako instituce dává PS-ka.
Mluvčí 32: Takže píše PS, pojďme si počkat na výsledek.
Mluvčí 32: Moniko, souhlasíme?
Mluvčí 32: Kdo s ní souhlasí?
Mluvčí 32: Vy, pane starosto, nebo já nevím, kdo to tady píše.
Mluvčí 32: U dopravy Facebook Praha 3 píše, byla to docela fuška.
Mluvčí 32: Díky, Michale, máme radost.
Mluvčí 32:  Pak tam máte dvacetkrát, protože asi ten interlokutor, který píše ty zprávy na tom Facebooku, tak většinou nemá přehled do tom, co ty radní dělají, tak už tam dvacetkrát píše.
Mluvčí 32: Opravdu se snažíme.
Mluvčí 32: Opravdu se snažíme.
Mluvčí 32: To je tam vlastně nejčastějíc.
Mluvčí 32:  Dokonce tento pisálek vlastně stanovuje i jakési rozhodovací věci, takže píše třeba důvodem jsou neukáznění řidiči.
Mluvčí 32: Takže ten někdo tady na úřadě rozhodne dokonce jak se věci mají.
Mluvčí 32: No a ve finále tady píše
Mluvčí 32:  Praha 3 má vádka zatloukává i během schromáždění KSČ, jsme tu organizovaně, můžete se taky zapojit.
Mluvčí 32: Hlavně, aby nám nezbyla hnědá ozdoba na botě, jo?
Mluvčí 32: Tak takhle, pane starosto, utrácíte peníze daňových poplatníků s tím, že si tam vaši kamarádi, protože jinak to nemůžu definovat, z toho udělali jejich nějakou jako kulturní vložku.
Mluvčí 32:  Já pochopím, když to dělám já na svém Facebooku, jestli můžu si prodloužit, prosím, nebo jestli mi můžete, prosím, prodloužit příspěvek.
Mluvčí 32:  Tak já pochopím, když na svém facebooku, na vašem facebooku, facebooku kolik si tam píšeme a děláme, co chceme v jakoukoliv denní hodinu, to chápu.
Mluvčí 32: Ale aby instituce městské části prostřednictvím nějakých neznámých nebo vám známých pysálků si tam vlastně hrála s občany a psala si s nima jak v dětské školce, ne li někde jako mezi
Mluvčí 32:  mezi opravdu zvláštně se vyjadřujícími lidmi, tak jako to mi přijde prostě hodně zvláštní, hodně zvláštní a ještě k tomu, aby vlastně ten úředník nebo dohodář, nebo já říkám nevím, kdo to ovládá, aby vlastně tam dával za vás jako za radu stanoviska, pohnutky a to, kam, jakým způsobem se instituce městské části práci směřuje.
Mluvčí 32:  Takže, já na to říkám, jako kolegové hovoří o novinách, já hovořím o sociálních sítích, říkám, dobře, buď dejte přístupy nám dalším dvěma dohodářům, my tam budeme psát taky za nás odpovědi, občas se shodnem, občas ne?
Mluvčí 32:  A nebo se začněte i na tom Facebooku chovat jako prosím jako instituce, to znamená dávejte tam normální informace a reagujte jako instituce a ne jako dětská školka, protože je to opravdu jako trapné, ty smilíky a do toho, a ještě někde, někde ten, ten který tam píše, tak vlastně někdy si s těma lidma tyká,
Mluvčí 32:  Někdy s těmi lidmi mluví v singuláru, někdy v plurálu, někdy hovoří za vás jako za vedení, někdy mluví sám za sebe.
Mluvčí 32: Já si myslím, že ty lidi tam mají i schizofrenní stav, protože podle toho, jak se střídá Trojan, Ornest, tamten, tak oni už nevědí, kdo si s nima píše a jakým způsobem to vede.
Mluvčí 32: Tak vím, že vás to hrozně baví, že máte skvělý výsledky, že to všichni čtou, ale takhle se instituce, pane starostu, nechová.
Mluvčí 18: Nasleduje pan...
Mluvčí 05:  Tak děkuji za slovo.
Mluvčí 05: V krátkosti, tak pan Sunega se tématu prostoru pro zastupitele v radničních novinách věnuje už poměrně dlouho.
Mluvčí 05: Vlastně já jsem zaregistroval první článek v lednu 2015, který publikoval na Kauze 3.
Mluvčí 05: Ten článek se jmenoval Radniční cenzura a on tam právě kritizoval
Mluvčí 05:  ten nepoměrný poskytnutý prostor, jak tady sám zmiňoval, tři příspěvky lidovců a já nevím, osm příspěvků komunistů.
Mluvčí 05: Podle paragrafu 4a tiskového zákona má vydavatel periodického tisku poskytnout přiměřený prostor pro uveřejnění sdělení, které vyjadřuje názory členů zastupitelstv a tak dále, nebo ještě to pokračuje.
Mluvčí 05:  V našich dřívějších a těch kritizovaných pravidlech existoval prostor, který byl určený pouze zastupitelům.
Mluvčí 05: Ten prostor se, ta rubrika se jmenovala Forum, později byla přejmenována na názory zastupitelů.
Mluvčí 05: A tedy za situace, kdy všichni členové zastupitelstva byli členy nějakého klubu,
Mluvčí 05:  tak všichni zastupitelé měli také legitimní možnost přes tento klub publikovat svoje názorové přístupy.
Mluvčí 05: Já uznávám, že to bylo trochu problematické, protože to předpokládalo nějakou dohodu v tom klubu, ten princip nebyl poměrný, ale myslím, že ten přístup tam byl.
Mluvčí 05: A to, že ten
Mluvčí 05:  To, že to mělo nějaké problémy, tak my jsme si uvědomili a vlastně to byly důvody, proč jsme to také změnili.
Mluvčí 05: A vlastně po pěti měsících jsme přijali nějakou změnu.
Mluvčí 05: A přesto si myslím, že ten systém byl legitimní.
Mluvčí 05: A pokud bylo dřívejší řešení legitimní, nedošlo k porušení tiskového zákona a tím pádem jste ani neměl právo na tzv.
Mluvčí 05: doplňující informaci.
Mluvčí 05: Já chápu, že
Mluvčí 05:  s touhle interpretací nesouhlasíte, že máte analýzu svojí, které vám dávají zapravdu, ale tomu, že skutečně rozhodnout jen nezávislí jsou.
Mluvčí 05: Já oceňuji ten čas a tu vytrvalost, kterou jste tomu věnoval a vlastně si myslím, že se vám podařilo reálně prosadit změnu a bez jakékoliv ironie vám gratuluji.
Mluvčí 05:  Zároveň bych ale teda z vaší strany očekával alespoň tedy malou, malou pochvalu.
Mluvčí 19: Děkuju.
Mluvčí 10: No tomu se říká nahrávka na smeč.
Mluvčí 10: Takže zaprvé.
Mluvčí 10: Právo publikovat podle těch starých zrušených pravidel, která byla zrušena v listopadu rocku,
Mluvčí 10:  měl zvolený subjekt podle vašich pravidel.
Mluvčí 10: Nikoliv zastupitel, ale zvolený subjekt.
Mluvčí 10: A za ten zvolený subjekt jste pokládali naše volební združení se Zelenými a ze Stanem.
Mluvčí 10: A to znamená, že podle vašich pravidel jednou za rok mohl jeden z těch dvanácti nebo kolik nás v tom klubu bylo publikovat jeden příspěvěk.
Mluvčí 10: No to je teda opravdu prasečina.
Mluvčí 10: A druhá věc, ta pravidla, který mi ve argumentách byla zrušena v listopadu loňského roku,
Mluvčí 10:  a od listopadu loňského roku, i přesto, že jste ta pravidla zrušili, tak jste nenahradili ničím iným v tom únoru.
Mluvčí 10: Se plně pohybujeme v režimu zákona a pokud jste to tady nezveřejnili, pak jsem měl právo na to, aby mně byla publikována dodatečná informace.
Mluvčí 10: A jestli o tom má rozhodnut nezávislí jsou, to se teďka dozvíme po tomhle udání na magistrátu, protože jak jistě víte, zákona o hlavní městě Praze je to magistrát, který dozírá na dodržování zákonnosti na jednotlivých městských částech.
Mluvčí 10:  a s velkou chotí si přečtu právní rozbor a právní analýzu, kterou magister rád vyprodukuje a kdy buď to řekne, že na tiskový zákon se jeho působnost na doložování zákonnosti nevztahuje a odkáže mě na sod, kde už jsou všechny vhůty v tuto chvíli pryč a já se budu muset soudit v jiném případě zase, až to rozehraju nějakým jiným způsobem.
Mluvčí 10: A nebo naopak řekne, že se tady dlouhodobě porušoval zákon a pak tady uplatní a na řídě vám udělal vlastně to,
Mluvčí 10:  Co můžeme udělat teďka?
Mluvčí 10: Že se nastaví systém, který bude fungovat, ale ten systém nemůže být rigidní a hlavně o tom systému, o té přiměřenosti musí rozhodovat ad hoc.
Mluvčí 10:  Někdo, kdo řekne, jo, tak tenhle ten měl minule 15, tak tenhle ten může mít 15,50, tam ten měl 13, tam tomu stačili 3, ten už nikdy nebyl, tak ho dáme teďka.
Mluvčí 10: Tak takhle to má fungovat, jo, ale to je jenom pro pořádek.
Mluvčí 10: A neprojevovat vděk za to, že začnete dodržovat zákon, no, to by bylo hezký, jako, i kdybych někomu projevil vděk za to, že mě pustil z kriminálu, děkuji.
Mluvčí 18: Tak to byla faktická pana Sunegi, teďka bude faktická pana Kalivody.
Mluvčí 28:  Vy jste, pane kolego Vronský, udělal v tom vašem příspěvku jednu zásadní logickou chybu.
Mluvčí 28: Vy jste celou dobu vysvětloval, z jakého důvodu, byť prazvláštním právním výkladem, ale řekněme, je to výklad, možný, tak z jakého důvodu tedy nebylo možné zveřejnit dolatečnou informaci pana Suneghy.
Mluvčí 28: Ale
Mluvčí 28:  To by platilo, pokud by to bylo do listopadu lonského roku.
Mluvčí 28: Ale pan Sonega posílal jeho příspěvek v lednu letošního roku, kdy žádná ta pravidla, na základě kterých jste vlastně celou tohle tu konstrukci vysvětloval, neplatila.
Mluvčí 28: A platil pouze zákon.
Mluvčí 28: A totiž vlastně ten váš příspěvek, tak jak jste to logicky vysvětloval, tak je to vlastně úplně liché.
Mluvčí 27:  Slovo má pán Štrebl.
Mluvčí 27:  Tak díky za slovo, jenom poděkuji za také krátký úvod za nás toho historie, tedy vývoje toho, jak se publikovalo v radničních novinách.
Mluvčí 27: My tady s tím teď máme nějaké krátké zkušenosti a my že jsme tady, no že tady bylo zmíněno, že stačí zákon a že máme zákon, tak jenom připomenuji, že my v podstatě jsme taky narazili do... Měli jsme tu zkušenost s tím, že jsme chtěli publikovat reakci
Mluvčí 27:  a kde myslím, že ten zákon nám dává mnohem silnější právo to publikovat tak, jak jsme chtěli a taky jsme prostě z toho ustoupili, protože jsme uznali, že bohužel prostě by to byl totální chaos a z tohohle pohledu my vítáme tu změnu v tom, že každý zastupitel bude moct prostě publikovat ty
Mluvčí 27:  Fakticko má pán Sonega
Mluvčí 10:  Já samozřejmě vítám pokrok v této věci, ale uvědomte si, že v okamžiku, kdy mi nebudete publikovat článek, o kterém já budu tvrdit, že musí mít nějaký rozsah, tak je to důvod k tomu, abych požadoval dodatečnou informaci bez ohledu na to, co řeknou pravidla Prahy 3, protože zákon prostě je nad pravidly Prahy 3, to tak už je.
Mluvčí 19: Pan žaludek.
Mluvčí 03:  No, jenom s tím výkonem zákona to prostě není vždycky tak jednoduchý, což už říkal, už nevím kdo, asi Michal Vronský.
Mluvčí 03:  Já jsem chtěl jenom ještě vlastně ještě jednou říct, že souhlasím s tím, že to, jak to bylo v roce 2015, nebo když na to vzpomínali, že pan Smneka měl do těch nových přístupů vlastně pouze jednou za dvanáct měsíců, poté, co se náš klub ženost rozrostl na třináct zastupitů, tak jednou za třináct měsíců, tak, že to byla prasečina.
Mluvčí 03: A jsem se právě proto divil, že se asi tak před rokem KDU rozhodlo jít do koalice právě s těmi lidmi, který se na tom podíleli.
Mluvčí 03:  Já vlastně jenom chci potrhnout to, co nevím, který můj předřečník říkal, že, jo, asi taky Michal Vranský, že je vlastně fajn, že se to děje, že se to pro opoziční zastupitelé, ta situace zlepšuje teďkon.
Mluvčí 03: Myslím si, že nikdo to za nás nějak nepředstídá a opravdu to chceme změnit.
Mluvčí 03:  A my jsme si dělali drobnou rešerš, jak je to v jiných novinách, ale to nás pravděpodobně dlouho ukolíbávalo, že ten standard, že to je jeden příspěvek na klub, je vlastně všude, při nejmenším hlavní městě Praze, ale asi i v jiných samozprávách, docela dost běžnej a považuje se to za naplnění té litery toho zákona.
Mluvčí 03: Já se souhlasím s tím, že ten zákon je nadřazenej, že ten zákon se dá vykládat přísněji a že bychom ho přísněji měli vykládat.
Mluvčí 03: Souhlasím s tou změnou, kterou děláme.
Mluvčí 03:  a právě proto doufám, že tohleto povede třeba i k vlně změny pravidel radničních periodik v jiných samozprávách, zejména v těch, který vede například ODS, ano, nebo KDU ČSL, tam, kde třeba v opozici jsou zase Piráti, nebo Zelení, nebo Topka.
Mluvčí 03: Protože když se podíváte na jiný městský části, tak je tam ta situace často velmi horší, co se týče přístupu demokratického opozice do těch novin, než je u nás.
Mluvčí 03: Tak já věřím, že budeme v tomto průkopníky a že nakonec budete spokojení.
Mluvčí 19:  Slovo má pan Brtner.
Mluvčí 33: Jenom v rychlosti, pane Štréble, to omezení čtyři příspěvky za rok, co když v nějakém budoucím složení zastupitelstva bude třeba jenom jeden, jeden člověk, jeden zastupitel z jedné strany a tím pádem by se nemohl moc prezentovat.
Mluvčí 19: Tak veliko, pan Štréble.
Mluvčí 27:  A tak jenom k tomuto je přesně podle toho zákona, že je to prostě poměrný podle zastoupení, takže každý zastupitel má stejný počet příspěvků nezávisle na straně.
Mluvčí 18: Tak a teďka už se nikdo opravdu nehlásí, takže ukončím rozprávu a vydávám slovo panu maternovi.
Mluvčí 17:  Takže já děkuji a máme tady v podstatě návrh usnesení, které zůstala v tom původním změní, které se všichni seznámili, takže myslím, že není třeba ho číst, protože tam nedochází žádné změně.
Mluvčí 17: Máte ho všichni před sebou nebo chcete ho přečíst?
Mluvčí 17: Ne, já myslím, že je to zbytečný.
Mluvčí 17: Všichni ho máte v dispozici.
Mluvčí 17: Protože nezměnilo se tam nic, takže budeme hlasovat o usnesení kboru
Mluvčí 17:  tomuto bodu, tak jak bylo předloženo k názevu bodů nezákonný... ne, vlastně změnilo se... změnilo se, změnilo se, takže pardon, musím ho přešít, název bodů není nezákonný postup, ale název bodů je... jak to je?
Mluvčí 17:  informační kanály v městské části.
Mluvčí 17: A ten bod teda zní toto usnesení za hřímská jedna ukláda, haravská jedna.
Mluvčí 17: Romlče Prahatky zajistit, aby všichni dostupné zvolení v městské části práce měli dále shodnou možnost publikovat v radnicích novinách Prahatky.
Mluvčí 17:  Přičemž o rozsahu přísvuku jurnalového zastupitele rozhodne za vydavatele před každým vydáním radničních novin Praha 3 RMLČL.
Mluvčí 17: Za druhé uplatit obnomené principy při rejtrénské prezentaci radnice.
Mluvčí 17: Za třetí RMLČL Praha 3 aby zajistila na titulní stránce v následujícím vydání radničních novin následující dvojtečka.
Mluvčí 17:  Relevnické části práctví vysloubuje lítost nad dosáváním diskrivenční praxí publikování příště v jednotlivých zastupitelů v radičích novinách.
Mluvčí 17: Relevnické části práctví prohlášuje, že v této praxi nebudeme dále pokračovat a do budoucna zajistí rovne publikační možnosti zastupitelů, které budou současně plně v soudoru se zákonem.
Mluvčí 17: Takže prosím, hlasujeme o takto předloženém usnesení, kdo je pro, proti, zdrželo se.
Mluvčí 17:  Děkuji.
Mluvčí 17: Pro jedenáct protipě zdrželo se jedenáct, návrh nebyl přijat.
Mluvčí 17: A můžeme přistoupit k předposlednímu bodu dnešního programu, který je revokace usnesení.
Mluvčí 18: Ano, předkládatelem tohoto bodu je pan Mikeska.
Mluvčí 18: Se prosím.
Mluvčí 18:  Takže máte námitku, že je zmatečné hlasování.
Mluvčí 18: Tak, budeme hlasovat znovu.
Mluvčí 18: V pohodě, budeme znovu hlasovat.
Mluvčí 17: Takže já si ještě znovu venu zpátky slovo, takže znovu hlasujeme o tom úsnesení tak, jak bylo předloženo, prosím, hlasujeme znovu.
Mluvčí 20:  Děkujeme.
Mluvčí 17: Jdeme k vodu číslo pět, slovo má pan Mikeska.
Mluvčí 29:  V důvodové správě je napsáno, proč je nutno revokovat usnesení zastupitelstva městské části číslo 46 1.19.3.
Mluvčí 29: 2019.
Mluvčí 29: Pokud má někdo nějaké dotazy, tak prosím.
Mluvčí 32:  Já jenom chci říct, že za to, jak jste se k nám celý ten den chovali, tak my vám to teď prohlasujeme jako opozice.
Mluvčí 32: Tak abyste si to ováželi, pač nemáte ani osmnáctku, jo?
Mluvčí 32: Jste skvělí.
Mluvčí 18: Takže ukončuji debatu, protože se nikdo další nehlásí a protože nemáme žádným protilávek, tak dávám rovno hlasovat.
Mluvčí 18:  Prodilo 24 proti 0, zdržilo se 0, takže materiál byl schválen.
Mluvčí 18: A tím se dostáváme váme obklikou k tomu, abychom dokončili dotazy, připomínky, podnět interpelace.
Mluvčí 18: Já děkuji technické obsluze, že to tam je pěsně, jak jsme to opustili.
Mluvčí 18: A následuje pan Sunega.
Mluvčí 10: Já vám všem přeji příjemný večer a hezkou dobrou noc.
Mluvčí 18:  Děkujeme.
Mluvčí 18: Následuje pan Brykner.
Mluvčí 33: Já se myslím před pěti hodinama chtěl reagovat na váš příspěvek o reklamních předmětech a chtěl jsem vás pochválit za to, že vyhazujete ty plastový.
Mluvčí 33: To je moc dobře.
Mluvčí 33: Potom jsem vás chtěl pochválit za to, že berete uzeniny od Žižkovskýho řezníka.
Mluvčí 33:  který vám před volbama ochotně poskytl rozhovor o tom, jak mu klesly výnosy o 40% díky husickým, rekonstrukci husickým.
Mluvčí 33: A potom jsem vás chtěl požárat, abyste se přeci jenom trošku polepšili, protože já jsem třeba vegetarián a je nás čím dál tím víc, tak to nás zase tolik neuspokojí ty lzeniny.
Mluvčí 18: A pivo pijete?
Mluvčí 18:  Budeme na vás myslet.
Mluvčí 18: Jinak děkuju.
Mluvčí 18: Pan Belu.
Mluvčí 18: Ale tomu musíme schválit vystoupení.
Mluvčí 18: Chcete ještě vystupovat?
Mluvčí 18: Jo, jasně, tak budeme hlasovat.
Mluvčí 18: Já se netrofám hlasovat proti teďka.
Mluvčí 18: Takže dáváme hlasovat.
Mluvčí 32:  Máte slovo.
Mluvčí 32: No, já ještě naposledy se vrátím tedy k těm futrakům.
Mluvčí 32: Dle mých informací s dopravy do konce ten počet jsou čtyři, tak to jsem chtěl osvětlit jestli jsou tři nebo čtyři.
Mluvčí 32: Zároveň opravdu ještě já jenom aby to nezapadlo, protože tady to častokrát zapadá.
Mluvčí 32: Interpelují vás v tomto ohledu, chtěl bych vědět to zasmluvnění, které bylo uzavřeno před datem tohoto zastupitelstva.
Mluvčí 32:  s tou asociací pro realizaci tady toho projektu.
Mluvčí 32: Jedná se o nezákonný postup, to už jsme si vysvětlili v tom předešlém příspěvku, a tím spíš, že vy využíváte Facebook městské části Praha 3, abyste propagoval 3
Mluvčí 32:  biznisové projekty zadarmo, to je něco jako neuvěřitelného a ještě teda někdo v pozadí, předpokládám pan Hornest nebo Trojan, obhájuje ty foodtrucky za instituci Praha 3, to už jako mi přijde úplně za hranou humoru.
Mluvčí 32: Jo, to je jako kdybych já měl, já nevím, obchod a vy jste mě ho díky tomu propagoval, to už jako, prostě o tom se vůbec už nebavme.
Mluvčí 32:  Druhou rovinu, kterou bych tedy chtěl od vás, pane starosto, vědět je, jakým způsobem tedy bude opozice začleněná právě tím vyrovnaným způsobem do těch sociálních sítí.
Mluvčí 32: Protože, jak říkám, v tuto chvíli jsou velmi tendenční, ty reakce jsou tam
Mluvčí 32:  Prostě říkám, nevím z jakého titulu a nevím z jakého opodstatnění, ty reakce jsou tam až politického ražení, to znamená, ty reakce mají nějaký tendenční kurz.
Mluvčí 32: Já třeba nemusím KSČ, ale aby instituce Praha 3 se vyjadřovala k tomu, jestli KSČ je dobrá nebo špatná a tendenčně to tam vysvětlovala, mi prostě nepřijde vodné, aby se dopouštěla takových těch faulů.
Mluvčí 32: Protože instituce je nezávislá.
Mluvčí 32:  A v tomto ohledu bych rád od vás jako se dozvěděl, ale doufám, že písemně, protože ty vaše odpovědi nenaplňují to moje očekávání, většinou z pravidla, jakým způsobem hodláte nás ostatní začleni do tohoto prostoru, který je z veřejných prostředků a který platí všichni daňoví poplatníci.
Mluvčí 32: A poslední, na které jste mi během celého dne neodpověděl je,
Mluvčí 32:  jestli jste připraven uhradit škodu v případě, že se potvrdí, že pan Tajenník byl odvolán nepravomocně.
Mluvčí 32: To znamená, jste vy jako člověk, který řekl, že udělal maximum, který se na to připravoval, který měl posudky od svých advokátních kanceláří, jste připraven nést osobní následky za ten krok, který jste udělal, nebo si nad tím umyjete ruce a hodíte to na úředníky.
Mluvčí 32:  Ano nebo ne, mě stačí.
Mluvčí 32: Nemusíte to komentovat dál?
Mluvčí 18: Tak vy jste povídal, že ty moje odpovědi vás neuspokojí.
Mluvčí 18: Já si myslím, že celá existence mojí osoby tady na tom útredu vás neuspokojí, takže vy mě v tom vůbec nepřekvapujete.
Mluvčí 18: Já si, ačkoliv to chcete písemně, tak si dovolím opět odpovědět úsmě.
Mluvčí 18: Co se týče těch prachů, tak nejsou čtyři.
Mluvčí 18: Je to tak, že jsou tři místa.
Mluvčí 18:  A ten vztah není s těmi footerky, ale je s tou asociací.
Mluvčí 18: Já už to říkám poněkolikáté.
Mluvčí 18: Co se týče toho principu, proč jsme se do toho pustili, jak to funguje, tak jsem vám to vysvětloval na ty analogy.
Mluvčí 18: Jsem to vobájoval na tom farmaceutickém tržišti.
Mluvčí 18: Je to pilotní projekt.
Mluvčí 18: A já už se nebudu znova opakovat.
Mluvčí 18: Brat je to jako vyklízený, jestli vás to neuspokoje, tak mě to mrzí, ale já už vám k tomu víc nemám co povědět.
Mluvčí 18:  Co se týče toho Facebooku, já se, pokud vím, tak na Facebooku také nevyskytuju.
Mluvčí 18: A pokud ano, tak se vyskytuji na nějakých oficiálních akcích.
Mluvčí 18: Žádné soukromé názory tam neprezentuju, nevobjevují se tam žádné moje diskusní příspěvky, žádné názory.
Mluvčí 18: A pokud se tam vobjevím na nějaké akci, která je ve vztahu městské části v mě, tak se tam vobjevujete, pane Belovi, taky.
Mluvčí 18: A vobjevuje se tam i slečna Vítkovská.
Mluvčí 18:  Já vás tam výdám.
Mluvčí 18: Já si myslím, že ta možnost, abyste se tam vyobjevil, existuje.
Mluvčí 18: Objevujete se tam v podstatě, nevím jestli stejně jako já nebo méně, ale ten princip, že když se účastníme v nějaké akce, třeba ohledně té piety na Pražačce, já jsem se tam z kapacitních důvodů neobjevil.
Mluvčí 18: Vy jste tam šel, já vám za to děkuji, že jste zastupoval městskou část a následně jste se objevil společně s vaší kolegini Vítkovskou na Facebooku
Mluvčí 18:  a reprezentoval jste městskou část, já si myslím, že to je v pořádku a stojím si za tím.
Mluvčí 18: A co se týče té hmotné odpovědnosti, já jsem vám na to už odpovídal několikrát a opět vám k tomu vůbec nic dalšího nepovím.
Mluvčí 18: Protože jsem to vysvětloval.
Mluvčí 18: A jestli vás to neuspokoje, tak je to zase se vracím.
Mluvčí 18: Já vás celé neuspokoju, takže já bohužel s tím musím žít.
Mluvčí 18: Fakticko máte vy.
Mluvčí 32:  Já jenom jsem chtěl doplnit, že nechápu, jak není možné odpovědět ano nebo ne na to, jestli člověk je připraven uhradit případně vzniklou škodu.
Mluvčí 32:  A za druhé jsem chtěl upozornit na to, že já jsem v té řeči neupozorňoval na to, že vy byste tam někde vystupoval na Facebooku více než je zdrávo, to by bylo i logické, protože jste starosta této městské části.
Mluvčí 32: Já jsem upozorňoval na to, že instituce, to znamená Praha 3, odpovídá občanům v roli někoho zvoleného a
Mluvčí 32:  vyjadřuje své domněnky, připomínky, žerty a různé fabulace.
Mluvčí 32: To znamená, jako kdybych já psal na ministerstvo vnitra a stránky ministerstva vnitra mi psaly, Alexi neboj, my se na to podíváme.
Mluvčí 32:  nebo Alexi, my za to nemůžeme, už to sledujeme.
Mluvčí 32: Jako uvědomujete si, že vy z veřejných prostředků si z toho někdo tady dělá legraci, píše si s těma lidma jak na úrovně základní školy a dělá si legraci prostě z toho veřejného prostoru, z veřejných prostředků a zneužívá toho, že vy jste mu dali přístupová hesla, povídá se s těma lidma tykáním,
Mluvčí 32:  různě si s nima dává jim smilíky za instituci pro bohá a různě jim píše své názorové jako postoje.
Mluvčí 32: Tak my vysvětlete, jak instituce může psát své názorové postoje, když vy jako starosta a vy jako rada jste ta instituce, ne tady nějaký Ornes, Trojan, nebo já nevím, kdo další ještě k tomu má všechno přístup.
Mluvčí 32:  Tak to, mě nevadí, že vy se objevujete na sociálních sítí, proboha.
Mluvčí 18: Já vám teďka odpovím přesně na tohleto.
Mluvčí 18: Ano, je to určitý styl vedení sociálních sítí, já si myslím, že je správný, stojím se za tím a
Mluvčí 18:  když trošičku odbočím, tak má analogii ve mnoha dalších sociálních sítích státních institucí.
Mluvčí 18: Když se podíváte teda na Facebookový profil Policie České republiky, nebo Ministerstva zemědělství, a mám pocit dokonce i toho ministerstva vnitra, který jste sám zmínil, tak tam přesně takovouhle analogii, že ten Facebook jako sociální sítí není veden takovou úklidní činou, jako vy tady popisujete, tak tam tu analogii najdete.
Mluvčí 18:  A je to opět věc, za kterou já jsem připravený nísť nějakou politickou odpovědnost.
Mluvčí 18: Já si myslím, že to je takto dobré.
Mluvčí 18: A jestli vy si myslíte, že by se to mělo dělat jinak, tak mě na té funkci nahraďte v dalších volbách.
Mluvčí 18: Ale já jsem přesvědčen o tom, že ten Facebook je veden správně.
Mluvčí 18: Že není zneužívaný a je veden správně.
Mluvčí 18: Je to můj politický postoj a jsem připraven za něj nísť odpovědnost.
Mluvčí 18: Máte fakticko.
Mluvčí 32:  Poslední.
Mluvčí 32: Já jsem přesvědčen, že ty volby vyhrajeme i příště.
Mluvčí 32: To je pravda.
Mluvčí 32: A bude záležet, jestli vy nás zase budete chtít obejít.
Mluvčí 32: Ale to, co k tomu chci říct, je, že ten Facebook není váš, pane starosto, a v tom je asi ten problém, protože vy pořád hovoříte, že vy jste přesvědčen, že to je fajn, jak komunikujete.
Mluvčí 32: Ten Facebook je nás všech a je úplně stejně můj, jako je stejně váš.
Mluvčí 32:  Takže to není o tom, co vy si myslíte, že je super, ale o tom, co si myslíme my všichni, protože je to placeno z našich všech peněz.
Mluvčí 32: Takže si nechte to, že to je vaše, vaše, vaše.
Mluvčí 32: Vaše to není.
Mluvčí 18: No, to máte pravdu a také proto se o tom s vámi bavím.
Mluvčí 18: Nicméně ten, kdo tlídí teďka tu radnici, jsme jako kvůli cemi a já si za tím rozhodnutím stojím.
Mluvčí 18: Je to jako přirozený postoj.
Mluvčí 18: Technickou má pan žaloudek.
Mluvčí 03:  Chtěl jsem se jenom poprosit, když byste nehlásili do diskuze, ono to je zajímavé, ale jsou tam přihlášeni i jiné lidi, tyhle věci prostě nebyly faktické poznámky, já vám to budu schvalovat, až se budete hlásit do diskuze, ale chci mít to právo o tom hlasovat, tohle prostě je rozprava, to není žádná technická nebo faktická poznámka.
Mluvčí 18: No já se domnívám, že to byly upřisnění původní interpelace pana Belu.
Mluvčí 18:  A on má na takové utvrsnění nár.
Mluvčí 18: Byť tedy by neměly být jako faktické, ale má na takové utvrsnění svého dotazu nár.
Mluvčí 18: Pan Kaliwode.
Mluvčí 28:  Já doufám, že to pan žádák myslel i tak, že se těší na můj příspěvek.
Mluvčí 28: Všichni se nají.
Mluvčí 28: Já jsem se chtěl, mně stačí odpověď zde, jestli jste nějak pokročili v přípravě jednacích řádů, komisí a výborů.
Mluvčí 28: Já jsem se na to ptal, už vlastně dřív jsem i navrhoval, že by
Mluvčí 28:  minimálně třeba pozvánky na výbory byly rozesílány všem zastupitelům, to takhle není, nechodí to tak, tak jenom jestli to plánujete nebo ne, nebo jestli v tom bude nějaký posun, nějaká změna.
Mluvčí 18: Já vím, že jsme pokročili, ale tu konkretizaci nechám na panu Musilovi, který je grantem.
Mluvčí 08:  Máte?
Mluvčí 08: Já bych tomu jenom řekl, že jsme rozeslali předsedům zastupitelských klubů vlastně aktuální návrh toho jednostního řádu komisty, jednostního řádu výboru, který počítá s tou veřejností.
Mluvčí 08: A jinak teda vím, že praxe je taková, že ty pozvánky už dostílány jsou teda některými, ne úplně důsledně všemi, ale aktuální aktuální jednostní řády nepočítají s tou veřejností, takže teď jsme v takové přizotrení situaci.
Mluvčí 08:  ale na příštím zastupy toho stovu by mělo dojít k tomu spolování.
Mluvčí 18: Tak následuje panželoudek.
Mluvčí 03:  Jo, já jsem na to chtěl taky odpovědět v řádném příspevku, ale nebylo to podle mě rozesláno předsedom klubu, ale bylo to rozesláno té pracovní skupiny, kterou jsme se tady zvolili v prosinci pro přípravu jednacího řádu zastupitelstva, ve které jsou schody okolností za opozici předsedové klubu, čili pan Beluby to měl mít v mailu a asi vám to může přeposlat a vítáme ještě připomínky jednací řády, komisia vývodu ještě nejsou zcela hotovy, ale záměr byl takovej schválitelné zastupitelstvo včerno.
Mluvčí 03:  Já jsem, jo a potom ještě k tý debati, co to byla předtím, jsem chtěl jenom podotknout, že ten Facebook je asi prostě, já se třeba s některýma těma výtkama Alexa si můžu stotožnit, asi ne úplně se všema, ale prostě je to do velký míry věc vkusu.
Mluvčí 03: Já jsem pochopil, že se s Alexem neschodneme na tom, co je věc vkusu, když jsme se na o debatě kulturních grantech dozvěděli, že je nepřijatelný, že v divadle se používají použitý vložky a podobně,
Mluvčí 03:  Prostě tohle je něco podobného, my máme asi představu, že ten Facebook je liberálnější, víc hravej a víc takový vtipnější, ale myslím si, že je to prostě věc vkusu a můžeme sebe o té míře.
Mluvčí 03:  Já jsem vás všechny chtěl jako zastupitele pozvat na několik událostí, které se blíží v kalendáři a už bych vás nesměl pozvat aniž bych vás spemoval.
Mluvčí 03: První věc změňoval Ondřej Rud před několika hodinama, to by měl být Žižkovský panel, kde chceme řešit to, co tady chtěl řešit pan Král, to znamená nastavení těch parkovacích zón,
Mluvčí 03:  Co se týče času, co se týče cenovýho pásma, co se týče toho, kde je Modrá Fialová, přijde pan Horský, který pro nás jako pro Prahu 3 ten projekt dělal v minulém volemním období, a další experti, kteří se dopravou zabývají, a bude to 13. června v 17 hodin.
Mluvčí 03: Budou někde vy jste plagáty jak dál, říkám už teďka.
Mluvčí 03:  1. až 10. června bude na náměstí Říhoz poděbrat kontejner, který nám započil IPR a budeme se tam bavit s lidma o tom, jak by si představili budoucnost toho náměstí s odvoláním na studii, kterou máme hotovou ve fázi DUR, ale nejsme se ještě zkala jistý, jak ji uchopit, jak se s ní pokračovat, co třeba v ní změnit, nebo jestli ji nevyhodit a tak dál.
Mluvčí 03:  a proto budeme mít 1. až 10. června na náměstí tenhle kontener, budeme se na to lidi ptát, tak tam zvu i vás všechny.
Mluvčí 03: Během června se rozběhne taky dotazník, který se bude věnovat budoucí podobě parku před základní školou Jesenijova.
Mluvčí 03: Rozbíháme tam participaci budoucí podoby tady toho parčíku, protože hlavní město Praha se zavázalo zainvestovat
Mluvčí 03:  do tady toho parku v rámci investiční akce na Žilevského ulici.
Mluvčí 03: A my jsme se jako Praha 3 zavázali k tomu, že tam uděláme participaci.
Mluvčí 03: Chceme do toho zapojit i dětistý základky, i ty hospody, které tam jsou poblíž.
Mluvčí 03: Ten bude nejdřív nějaký dotazníček, zase nějaké potkávání se s lidmi na místě, následně prosím o prodlužení příspěvku.
Mluvčí 18:  Takže následuje pan Belu.
Mluvčí 18: Ale opět musíme hlasovat.
Mluvčí 32: A jestli, já jestli můžu, není to nic politické, jestli mě necháte, prosím, vystoupit, opravdu, je to, je to to.
Mluvčí 32: Ne, klidně to, pojďme hlasovat, prosím, pro formu, ale že vás nebudu ničím, ničím zdržovat už.
Mluvčí 19: Já budu hlasovat.
Mluvčí 32:  Já jsem chtěl na závěr, chtěl jsem o tom hovořit na začátku zastupitelstva, ale asi je to příhodnější teď.
Mluvčí 32: Chtěl jsem tímto poděkovat radě městské části za to, jak se zachovala směrem k rodině Ivana Holečka, protože ta situace
Mluvčí 32:  okolo našeho bývalého místo starosti a radního je prostě složitá, je zvláštní a já pořád doufám, že se někde, někde Ivan prostě ukáže, protože jsme tu spolustrávili dost let a pro tu městskou část měl určitě nějaký přínos, takže v tomhle z tom ohledu vám chci
Mluvčí 32:  poděkovat a doufám, že si na něho vzpomeneme a že říkám, že se ještě někde ukáže, že někde s úsměvem nás, doufám, sleduje na webovkách a doufám, že i dneská část bude připravena pomoct i třeba jiným rodinám v rámci úřednického aparátu nebo v rámci prostě složitých situací, které se můžou v rámci naší obce
Mluvčí 32:  které mohou vyvstat a že bude stejným způsobem se srdcem pracovat.
Mluvčí 32: Takže v tomhle ohledu jsem chtěl jenom vám poděkovat a říct, že si to vážím.
Mluvčí 03:  No, jenom reakce na tohle asi se sluší poděkovat i Alexovi, který, myslím, že na to upozornil takovou mírou, která vedla k tomu, že jsme se tím zabývali.
Mluvčí 03: Půjdu pokračovat v pozvánkách.
Mluvčí 03: Co se týče participace před základní školou Jesenijovou, tak v černu bude nějaký dotezník a potom na podzim v září v říjnu bychom rádi udělali veřejné představení toho, co se během léta
Mluvčí 03:  na kreslí, ty architekty vybíralo hlavní město, Praha.
Mluvčí 03: Myslím, že jsou kvalitní, bude to dělat ateliér 05 Martiny Forejtové, kterou možná znáte z jiných realizací v okolí.
Mluvčí 03:  dělá třeba Vinohradskou, pomáhá a tak dál.
Mluvčí 03: Další věce, že do zítřka je termín pro vyplnění dotazníků, který se týká grantové politiky.
Mluvčí 03: My budeme v červnu schvalovat na zastupitelstvu grantovou strategii a granty na příští rok.
Mluvčí 03: A chceme se stihnout ještě opřít o výsledky tohoto dotazníku, tak já teď nevím, kde to na BVMĚ části najdete, ale nedávno na Facebooku Prahy 3
Mluvčí 03:  se ty odkazy sdíleli a ti z vás, kteří sedí v komisích a výborech, které rozdělují granty, tak by měli od svých tajemníků dostat odkaz i pro hodnotitele, tak si prosím, když tak ozvěte, ten deadline je zejtra a bylo by fajn, kdyby ho vyplnilo co nejvíc lidí.
Mluvčí 03:  A poslední pozvánka je na výbor územího rozvoje, který my máme jeden už příští týden, 21. května, ale ten důležitější bude asi 28. května, kde budeme schovovat ty připomínky k nákladnému nádraži Žižkov.
Mluvčí 03: Snažíme se tam do toho zapracovat všechno to, co zejde z dopravní komise, školské komise, jestli něco vyjde ve sportovní komisi, ještě jsem zapomněl na životní prostředí,
Mluvčí 03:  tak jenom 28.5.1630, zasračce, ve třetím patře, budeme se bavit tady o té celkem dost zůležitý věci.
Mluvčí 03: Abychom předešli ty diskuzy na zastupitelstvu, která by mohla být dlouhá, tak vás prosím, od těch, který to zajímá, abyste přišli na tenhle výbor.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 18: Tak, a jelikož už nikdo další uchylašní není, tak já ukončuji tuto diskuzi.
Mluvčí 18:  A zjedem k tomu, že jsme vyčerpali program dnešního zasedání zastupitost a městské části zasedání končí.
Mluvčí 18: Další zasedání je plánováno na 11. června 2019.
Mluvčí 18: Všem děkuji za účast a za trpělivost.
Mluvčí 19: Vám děkuji taky. To je...