Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    pěkné odpoledne vítám na dnešním zasedání zastupitelstva všechny přítomné zastupitelky zastupitelé tajemníka úřadu vedoucí odboru a veřejnost a zahajují páté zasedání zastupitelstva města v roce dva tisíce devatenáct které bylo svoláno souladu se zákonem o obcích a jednacím řádem zastupitelstva města třebíče 
na úvod před jednáním dnešního zastupitelstva města si dovolím vyzvat všechny přítomné aby povstáním minutou ticha uctili oběti tragického činu který a bohužel naší republikou otřásl úterý tohoto týdne 
děkuji vám 
žádám všechny zastupitele o zasunutí 
karet do hlasovacích zařízení abychom zkontrolovali přítomnost na dnešním jednání zastupitelstva konstatuji že je přítomno dvacet sedm členů zastupitelstva tudíž všichni a zasedání zastupitelstva je usnášeníschopné zapisovatelkou dnešního zasedání zastupitelstva města určí bakalářku marcelu machovcová zápis z předešlého jednání 
zastupitelstva města byl řádně ověřen a je zde přístupné k nahlédnutí nebyly k němu vzneseny žádné připomínky informují všechny přítomné je zasedání zastupitelstva města je vysíláno on mají na webových stránkách města kde bude následně umístěn i audiozáznam a videozáznam z dnešního zasedání 
program dnešního zasedání zastupitelstva jste předem obdrželi elektronicky má někdo z členů zastupitelstva nějaké návrhy na doplnění či změnu programu dnešního zasedání zastupitelstva 
pokud ne návrh usnesení je promítán na obrazovce všichni máte před sebou 
a já tedy spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet sedm zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat děkuji pěkně budeme se řídit předloženým programem dnešního jednání dalším bodem je volba ověřovatelů zápisu žádám zastupitele o návrhy na ověřovatele zápisu 
nevidím žádné návrhy proto si dovoluji navrhnout tyto členy zastupitelstva paní naděžda dobešová a pana romana paška 
vidím že oba dva souhlasí přejdeme tedy k hlasování 
ověřovateli zápisu spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet pět zastupitelů bylo pro dva se zdrželi nikdo nebyl proti návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme druhým bodem zasedání zastupitelstva a to je informace o činnosti rady města období od posledního zasedání zastupitelstva dne devatenáctého září letošního roku proběhlo celkem sedm zasedání rady města 
otvírám diskuzi k tomuto bodu 
paní kolegyně kutinová prosím 
dobrý večer dámy a pánové já bych se chtěla zeptat na rozšíření předmětu nájmu kamerový systém lagunou kde rada města rozhodla rozšířit předmět nájmu sjednaný v nájemní smlouvě číslo to číslo asi není úplně nutna číst uzavřena sia šipkou a na užívání plaveckého areálu logona na ulici mládežnické třebíč o kamerový systém soubor kamer patnácti kusů 
chtěla jsem se zeptat proč tolik kamer a kde 
přesně proč vlastně budou ty kamery na lagunu umístěny oka děkuji děkuji za dotaz poprosím pana vedoucího klause aby odpověděl 
dobré odpoledne samozřejmě kamerový systém existuje a to toto šlo o rozšíření já vám samozřejmě tu mapku s umístěním kamer dodám nemám to tady sebou 
abych přesně specifikovat kde která kamera přesně byla umístěna tak vám nejsem schopen říci 
děkuji dalším přihlášeným je pan kolega štork 
týden dámy a pánové já bych se zeptala na radu dvacet moc ti ce vcci je veřejná zakázka ideová studie využití prostoru autobusového nádraží v třebíči 
byl uzavřen dodatek a jestli to dobře chápu tak byla představena první část jeho díla a pro druhou část díla byly vzneseny ze strany města nějaké dodatečné další požadavky a upřesnění a s tím souvisí i nějaké zdržení jestli se mohu zeptat na podrobnosti v čem tento upřesnění spočívá proč k tomu držený dochází 
a děkuji za dotaz pokusím se odpovědět byla zadána ideová studie v průběhu letošního roku na využití prostor a autobusového nádraží rozpracované verzi bylo městu představeno několik variant po konzultaci s městským architektem byli vyzváni ti zhotovitele k tomu aby některé věci doplnili tuším samozřejmě zabere nějaký čas a to je ten hlavní důvod proč došlo k posunutí momentě kdy ta ideová studie a bude ve fázi konečného a zpracování tak bude představena nejenom zastupitelům ale i široké veřejnosti aby byla zahájena debata o tom kterým směrem do budoucna tento prostor využít k zadání potom řádné studie 
děkuji paní kolegyně kutinová prosím 
mně jasné že se jedná o rozšíření ale právě proto jsem se ptala je 
vlastně jestli abychom věděli do jaké míry bude rozšířeno vlastně sledování obyvatel tohle mě zajímá jako jestli když to na tohle mě muže pan vedoucí odpovědět nebo někdo z rady děkuji 
tak v tomto případě určitě nejde o sledování obyvatel jde o monitorování prostoru z hlediska bezpečnosti to znamená na laguně se pohybují plavčíci a z hlediska bezpečnosti toho aby v jednotlivých provozech nedocházelo a k úrazům a kterým by nikdo nevěděl tam se hraje skutečně o sekundy tak došlo k rozšíření my jsme si tu a vaši poznámku poznamenaly a určitě tu mapku dodáme protože tady z hlavy nevíme kde přesně která kamera se nachází a účelem tohoto celého bylo zajistit větší bezpečnost a v tomto provozu 
další přihlášené pan kolega barák prosím 
dobrý den dámy a pánové já bych měl doplňující dotaz k tomu co říkal kolega štole tedy tam se jedná se jedná o jakousi smlouvu na jakousi ide o studii proč máme městského architekta proč mluvíme o tom že budeme dělat veřejné architektonické soutěže zatím co jsem zaznamenal tak byla soutěž na tu slavnou 
na tu slavnou kašnu před na před před radnicí a jinak to probíhá naprosto stejně jako když jsme kritizovali revitalizaci náměstí zase se moudří zrady 
usne jsou na čemsi a dají zadání a to že by v podstatě používají standardní nástroje jako je architektonická soutěž takto jaksi neexistuje takže se ptám proč to děláte tímhle tím způsobem další dotaz který vám je no je rada města 
devatenáct od osmnáct myslím to je veřejná zakázka lokalita za rukojeť lokalita za poliklinikou 
komunikace a technická infrastruktura o tom už jsme mluvili naposledy já chtěl navrhnout kontrolu fan 
myslím kolega pašek sám iniciativně něco o tom budeme později ale tady vlastně v radě byla 
kam tam byl schválen dodatek té smlouvě na zhotovení díla 
a je to jako připadá mi to velmi zajímavé bych použil nějaký standardní výraz kde tedy hru všecka vítěz soutěže byla vyřazena 
tam byl jakýsi subdodavatel pokud si dobře pamatuju že to budou ska vodohospodářské stavby břeclav potom teda byla vrácena a najednou se změnil subdodavatel na oblíbenou radniční společnost to mi rekl já jsem zkoušel nebo respektive o všech materiálech co jsou ke stažení na na webu města ty projednané rady či jak se tomu říká tak tam dokonce ani není ten dodatek 
tendon teska k tomu jsem se proklikal takže pokud byl bych rád kdyby k tomu někdo mohl něco říci 
tak děkuji za dotazy a vezmu to postupně co se týče ideové studie na autobusové nádraží a takto zadání formuloval městský architekt který je právě z tohoto důvodu a mimo jiné na úřadě aby tyto věci on byl schopen vygenerovat na základě toho jsme mohli to zadání dát takže je určitě ty podminky ne stanovovala rada a ta ideová studie slouží pouze k určení směru a ve kterém ke kterému se půjde do budoucna při zpracování řádné studie to je autobusové nádraží to se týče lokality za poliklinikou a tak ta problematika už tady byl minule byla vysvětlovaná já to řeknu znovu a proběhla veřejná zakázka soutěž ve které nejvýhodnější nabídku podala a první erú všecka a my jsme tuto zakázku nebo komise tuto zakázku vyhodnotila a v rámci prověřování referencí byl u jedné reference otazník a proto jsme využili právo které máme a z hlediska zákona o zadávání veřejných zakázek navrhli jsme tuto společnost k vyloučení společnost poté podala námitku a svoji referenci doložila a tudíž podle zákona o zadávání veřejných zakázek jsme tuto společnost znovu hodnotili a protože její nabídka byla nejnižší byla tato zakázka přidělena této společnosti uzavřený dodatek s veřejnou soutěží vůbec nesouvisí a za zadavatel měl určité podmínky v té soutěži ve kterých samozřejmě každý dodavatel musel uvést i své subdodavatele subdodavatelé má právo v průběhu stavby kdykoli měnit a v závislosti na tom jakým způsobem se vyvíjí situace na trhu práce společnost která tuto zakázku získala požádala o změnu formou dodatku rada města tomuto dodatku vyhověla a schválila i 
pan kolega barák prosím 
já bych upřesnil své dotazy zopakuji to co na co mi nebylo zodpovězeno proč nejsou vyhlašovány veřejné soutěže 
mám na mysli teď autobusák tedy architektonické soutěže a co se týká ta ta ta lokalita za nebo respektive zakázka také a já mám za to že není pravda že dodatek s veřejnou soutěží nesouvisí samozřejmě souvisí protože tam byly nějaké podmínky dané a pokud se uzavírá do a podmínky se mění mě já se ptám na to jakým nebo respektive to že 
došlo k vyloučení potom byl vrácen potom byla změna sup sup dodavatele kupodivu na to reko třebíčskou společnosti takže takže není pravda že to nesouvisí 
tak zopakuji to o druhé co se týče autobusového nádraží my teprve hledáme směr kterým by se do budoucna a měla vyvíjet a případná studie která posléze bude zadána tudíž je jednoznačná odpověď a co se týče dodatku ten skutečně s výběrovým řízením nesouvisí protože nemění podmínky výběrového řízení harmonogram cena rozsah prací všechno zůstává stejné 
pan kolega barák prosím 
to nádraží bude studie nebo bude vyhlášena veřejná architektonická soutěž dotazy 
po tom jakým způsobem se dál bude postupovat se rozhodne až poté jakým směrem a dopadne ideová studie a výběr občanů kterým směrem chtějí aby tento prostor se dál ubíral 
pan kolega novák prosím 
dobrý den dámy a pánové já bych se rád zeptal na jednu záležitost zrady číslo dvacet čtyři a to je bod prováděcí studie pro parkování na území města třebíče mě by zajímalo jestli byste nám mohli trošku více vysvětlit o co tam přesně půjde v této studii protože opět to došlo do tvého do toho stavu že mi jako zastupitelé respektive i třeba dopravní komisaři nebo někteří jiní členové komisí a výborů jsme se to dozvěděli z médií konkrétně z třebíčského deníku a já si myslím že tohle to není úplně vhodný způsob jak tyto věci řešit obzvlášť třeba na dopravní komisi že tyto věci bychom mohli projednat nějakým způsobem stanovit rozsah problému nějakou problematiku čím by se ta studie měla konkrétně zabývat říct nějaké návrhy a tak dále co se týká vašeho vyjádření pane starosto konkrétně tam třebíčském deníku kdy jste zmiňoval že například třeba v lokalitě vždy bude vyloučena doprava tak dále tak já si myslím že spíš prvně bychom měli nabídnout občanům nějakou alternativu říct kde mohou parkovat poté co se nějakým způsobem upraví parkování například výdech takže by mě prosím zajímalo jestli nějakým způsobem byste to mohli více okomentovat 
tak ještě než dávám slovo panu kolegů kreatinové aby to okomentoval také dvě malé poznámky a pane kolego 
žádná komise rady města nemá statut aby úkol val radu o tom co rada má dělat nemá dělat je to přesně naopak rada si zřizuje svoji komisi aby v případě že má zájem od ní získala své postřehy té první poznámka druhá poznámka můj citát v třebíčském deníku byla informace o tom že tato studie má zjistit a zanalyzovat aktuální stav a navrhnout možná opatření a toto bylo uvedeno jako jedno z možných opatření které se může například objevit není to o tom že by to bylo konečné řešení ani o tom jak by to řešení mělo vypadat pan kolega kratina určitě okomentuje blíže děkuji 
dobrý den dámy a pánové tak smyslem studie je především vyhodnotit stávající stav dopravy v klidu na celém území města a posléze navrhnout navrhnout konkrétní opatření a to jak teda přímo v centru města tak v navazujících rezidenčních lokalitách jsme se zaměřit právě na oblast židovské čtvrti kde počet osobního bylo poměrně vysoký a je potřeba to řešit a poté chceme se podívat na výdej parkovacích karet respektive vše celou oblast 
agendy města která se týká parkování takovým pohledem aby to přidělování karet pro občany bylo co možná možná jako jakoby nejlepší abychom jim umožní například ne žádat o karty elektronickým dálkovým způsobem 
chci zdůraznit že tato studie navrhne konkrétní opatření a její součástí bude i návrh navazujícího dopravního značení možná řeknu ještě jednu věc která občany nejvíc trápí a to bude součástí studia je parkování v sídlištích v rezidenčních lokalitách 
budeme se snažit o návrh takového řešení aby právě blízkosti obytných budov byli zvýhodněni rezidenti a trvale bydlící oproti těm co tam odstavují auta pak odchází úplně úplně někam někam jinam 
děkuji panu kolegů kratinová pan kolega novák prosím 
dobrá tak já prozatím děkuji za doplňující informace nicméně já jsem si tedy našel ještě ten konkrétní článek a teď cituji studie bude hotová v polovině roku tedy příštího na výběr představení parkovacích změn a rozhodnutí zbude radil šest měsíců příštího roku říkám to z toho důvodu že by byl velice nerad abychom se v třebíči dostali opět do situace jak to bylo při řešení parkovacích ploch ulici v oblasti ulice palackého a tak dále kdy občané nebyly dostatečně informováni o tom co se dělá a potom tady vznikaly nějaké petice o tom že tyto změny občané nechtějí takže bych byl rád kdybychom my třeba do dopravní komise tyto materiály dostali měli dostatečný prostor na to se k tomu vyjádřit nějakým způsobem říct svá doporučení aby to nebylo ve stylu že radnice něco vymyslí dáte do dopravní komise a tam čeká jenom na to že jim to schválíme tento přístup se mi opravdu nelíbí a doufám že vzhledem k tomu jak jste říkal že chcete komunikovat s občany tak i toto je jedna z forem komunikaci s občany tak by byl rád abych se nad tímhle vedení města zamyslel jestli by to nebylo lepší řešení a lepší postup tak děkuji panu kolegu novákovi za radu a my určitě budeme li chtít vyjádření dopravní komise k jakékoli problematice tak rádi je od dopravní o to vyjádření požádáme jenom připomínám že dopravní komise určitě nic neschvaluje radě města co má a nemá dělat co se týče směru komunikace s občany právě takovýmto způsobem jak jsme postupovali na podklášteří budeme postupovat i do budoucna to znamená nejdřív bylo svoláno veřejné jednání které proběhlo v dubnu letošního roku kde občanům tato věc byla představena oni mohli připomínkovat připomínky byly nadále zapracovány proběhlo druhé jednání a znovu připomínkovali znovu bylo zapracováno tím bude ke konečnému rozhodnutí předloženo finální zpracování a oni se rozhodnou jestli v takové podobě to chtějí nechtějí bez ohledu na to co k tomu řekne dopravní komise 
pan kolega novák s technickou bude li to technicka pardon a co se stane když řeknu že to takhle nechtějí takto tak neuděláte ano přesně tak tak toto bylo i občanům sděleno na veřejném projednání 
tak někdo další k tomuto bodu 
nevidím nikoho přihlášeného končím tedy diskuzi k bodu číslo dvě a přejdeme k hlasování zastupitelstvo města bere na vědomí informace o činnosti rady města předloženém období spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet dva zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti pět zastupitelů se zdrželo návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme bodem číslo tři což je první z bodu majetkových a já předávám slovo panu kolegovi janatová 
děkuji za slovo dobré odpoledne všem já si dovolím tak jak je obvyklé nejdřív navrhnout proceduru jak budeme postupovat při projednávání majetkových bodů dovolím si navrhnout abychom a and blog projednali vody tři až třináct včetně potom samostatně bod čtrnáct dále bych do bloku dal tři body patnáct až sedmnáct četně a zbytek majetkových bodů samostatně to je návrh na proceduru prosím o vyjádření jestli takto můžeme postupovat děkuji za tento návrh já si jej osvojují a budeme tedy projednávat body číslo tři až třináct já otevírám rozpravu k těmto bodům pan kolega barák 
když jsem no já bych rád aby jsme se zaobírali trošku víc tím bodem 
pět je pět projekt části pozemku kliner šťastná kdyby jsme mohli ukázat otevřít a eventuelně si k tomu nebo respektive trošku trošku to objasní 
a určitě ano tento bod poprosím pana kolegu je na tu okomentování 
děkuji samozřejmě v rámci těchto otevřených bodu dotaz k bodu číslo pět jedná se o objekt na v ulici adresa je tuším maxima gorkého byť je to na rohu s ulicí školní a z jihu dokonce i kyjevskou 
je to objekt kde dříve sídlila třebíčská realitní kancelář inženýra drašar a tenhle objekt 
výměnou za objekt v areálu třebíčské nemocnice získali tito 
tito současní majitelé 
to jsme tady projednávali průběhu tuším začátku letošního roku nebo prvního pololetí a záměr nabyvatelů této nemovitosti je přebudovat vybudovat z této nemovitosti bytový dům a pro svůj záměr hodlají samozřejmě využít i okolní pozemky které tady vidíte v těch jednotlivých částech písmeny označených a samozřejmě 
požádali tedy požádali po prodej o prodej těchto těchto pozemků čili tady už jsou ty pozemky odděleny a 
zastupitelstvo tedy zastupitelstvu je předložen návrh na to odprodat tyto pozemky tak aby i to okolí toho domu patřilo stejnému vlastníkovi a on tam mohl realizovat svůj záměr 
děkuji za představení tohoto bodu paní kolegyně kutinová prosím 
já bych se chtěl nebo chceme se ptáme se na tohle z toho důvodu že se na nás obrátili obyvatele těchto ulic 
jaký přesně záměr to je mi vymaže bytové že bytový dům ale obyvatelé mají strach zda se nejedná o sociální byty proto vlastně se na tohle ptáme takhle cíleně ví 
byte něco přibližně jšího vite o tom něco víc 
informace které já mám k dispozici že by to mělo být standardní bytový dům který zapadne do té zástavby o sociálních bytech žádnou informaci nemám 
pan kolega barák prosím 
kytary a za jejich nemůže konají to jste zeleň veřejná je to tak a zůstane to veřejnou zelení nebo tam bude přístavba nebo to protože je spousta jiných domů bytových že okolí kde teda pozemky tohohle tohoto typu jsou v majetku města tak proč tedy by zrovna tady u toho domů by pokud by měla být zeleň by to mělo být z těch vlastníků 
a když si pan kolega na tak chce zareagovat 
já přesně tuhle tuhle informaci nemám takže teď nejsem schopen říci jestli to zůstane zelení spíš mám pocit že tam se bude řešit také 
příslušný počet parkovacích míst pro ty byty které tam vzniknou patrně ale teď opravdu nevím jak to tam mají v projektu nebo jak tohohle ji řešit předpokládám že část toho bude v půdorysu domu ale možná ne všechno tak že takto asi 
pan kolega kraus bych chtěl doplnit 
mám taky kusé informace když se dívám na tu situaci tak určitě jste severní strany je logické aby se ten dům zvětšila zarovná se to stavební čára z té západní strany taky chtějí rozšířit ten dům jste jižní strany by měl být rozšířeno je možné jak říkal pan místostarosta starosta janata že část má být pro parkování určitě tam nebude zele to vím stoprocentně že oni ten dům chtějí zvětšit severní strany jste západní a východní nevím teď si úplně až k okraji anebo zčásti ono taky samozřejmě je to o tom územním řízení a stavebního řízení kamaše třeba pustit územní plán a tak dále 
a děkuji panu kolem klausovi pan kolega pašek prosím 
dobrý večer děkuji za slovo jenom že tuším že na prvním nebo druhém zastupitelstvu letošního roku jak se prodává nebo byla žádost o koupi pozemku v sokolí kde to byla taky veřejná zeleň a tam se ten účel nelibil radě takže tam bylo odůvodnění že veřejnou zeleň nebudeme prodávat tak řekl důvodu bychom to neměli povolit 
a my určitě na o povolení o tom rozhodují dotčené orgány to znamená územní plán a stavební úřad to znamená v případě že by to bylo v rozporu tak je určitě tyto orgány státní správy nepustí ale o tom mi nerozhoduje my rozhodujeme o tom jenom jestli jim ten pozemek prodávané nebo neprodáme momentě kdy jim ho prodáme oni ho nebudou moc tím způsobem využít jak chtějí je to jejich problém to znamená mi určitě nemůžeme a do tohoto zasahovat a pan kolega janata 
já bych to ještě rád doplnil to srovnání s tím sokolím trochu kulhá tam nešlo o žádný nový záměr nové výstavby nemělo tam vzniknout žádné bydlení nové tam si jenom někdo usmyslel že bude parkovat na veřejné zeleni kdežto tady prodejem těchto pozemků mi vůbec umožníme realizaci podle mého názoru správného dobrého a prospěšného záměru pokud bychom to neměli prodat neměli tomu víc vstříc je možné že to úplně zákoutími a to si myslím že by nebylo dobře 
pan kolega kraus co doplnit 
na samozřejmě vím i paní vedoucí jana sklenářová vám to řekla ale vlastně celá ta plocha celá to sídliště je celé vedené v růžové to znamená to je všechno stavební plocha v tom sokolí tam to bylo vybarvenou zeleně a to byla vyloženě zeleň protože územní plán rozlišuje plochy zeleně jako podle územního plánu nerozlišuje je to podle toho jak je to užíváno samozřejmě těch zelených ploch zde vidíte moře ale všechny v územním plánu tyto plochy jsou růžové 
říkám to dobře paní vedoucí kývá jen děkuji za doplnění pan kolega barák 
muž 
to znamená že my prodáváme defakto stavební pozemek 
je kupodivu že a ne aspoň to tak většinou bývá že těm lepším prodejům bývá bývá přiložena nějaká žádost a vy se tady dohadujete co vlastně záměry dotyčných a pád pavel janata si co si myslí a pan kraus si co si myslí a někdo další kdo si myslí mně to připadá velmi podivné 
to se týká tedy úbytku zeleně nebo to že je to celé vedeno jako stavební plocha tak o to víc by měl město dbát na zájmy tam žijících občanů že potom se může stát to že tam zkrátka budou vedle vedle silnice hned nalepené bytové domy a zelí nebude nikde 
tak děkuji za názor pana kolegy barák a možná malá poznámka město určitě dbá na zájmy občanů a právě z toho důvodu v momentě kdy tam má vyrůst bytový dům je žádoucí aby tam byly odpovídající počet parkovacích míst a nebyly zabírají ty stávající parkovací místa paní kolegyně kutinová prosím 
padám zastupitelstvu aby má tento bod vyčlenili z celkové volby a tento bod jsme mohli dělo samostatně a dobře děkuji registruji tuto žádost pan kolega janata 
já když se vyjádřím jako předkladatel samozřejmě nemám problém s tím hlasovat o tomto bodu zvlášť ale chci tady protestovat proti způsobu prezentace který používá kolega barák říct zeleň nebude nikde když se na ten obrázek podívá této přesně prostě je tak markantní zkreslování reality že to prostě nemohu nemohu přijmout nemohu s tím souhlasit 
a děkuji paní kolegyně kutinová prosím 
jeho teď to nechci pro to že se tedy chcú vodovod ale když vy sami přesně nevíte jaký ten záměr je a tak mi tak nemůžeme stoprocentně říct jestli to zeleň tam bude nebo ne o to jde tady by měl být přesně vedený záměr k čemu ten pozemek bude určený abychom my zastupitelé mohli stoprocentně říct ano prodat neprodat je to dobře není to dobře a o tohle jde že vlastně teď se bavíme o něčem a nevíme o čem děkuji děkuji za názor já ten názor mám opačný já si myslím že vím o čem o čem rozhodujeme protože zde máme jednoznačně řečeno že zda má vyrůst bytový dům se zázemím 
tak další do diskuze přihlášeny k tomuto bodu 
pan kolega janata předkladatel já jenom chci připomenout že tady pan kraus jasně řekl že na prodávaných pozemcích zeleň nepůjde 
tak děkuji pan kolega novák 
nezlobte se na mě ale my kdybychom se na tento bod nezeptali tak tohleto tedy vůbec nezazní a ostatní zastupitelé taky vůbec nebudou vědět co se tam chystá my jsme se na to zeptali vy jste to ani sami nevěděli co se tam bude dít řekl nám to tady všem až pan kolega kraus a teď jsme tedy v situaci kdy vlastně nevíme o co přesně ne tak já se chci zeptat pana předkladatele si tento bod nechce předložit na dalším jednání zastupitelstva raději 
děkuji chce pan předkladatel reagovat na toto 
já vůbec nevím proč bych měl předkládat na dalším zasedání rady ten bod je předložen na dnešní zasedání zastupitelstva 
dobře děkuji pan kolega krause hlásí 
já snad jenom cituji poslední větu popisu problému žadatelé hodlají realizovat záměr výstavby bytového domu tím je vše řešeno 
a děkuji za potvrzení toho co jsem říkal myslím si že každý zastupitel který studoval materiály tak tuto informaci má pokud mu to je nejasné a tak se zeptá což je velmi dobře že se ptáte pan kolega novák prosím 
ale kolega novák stáhl pan kolega barák s technickou krát aby si odpustil tým finance tady je napsáno že hodlají realizovat záměr výstavby bytového domu nikdo neříká že na těch pozemcích které budou kupovat 
na toto snad ani reagovat nebudu 
tak někdo další přihlášeny do diskuze 
nevidím nikoho přihlášeného diskuzi tedy k bodům tři až třináct končím a budeme hlasovat nejdříve o bodech o bodu číslo pět samostatně 
hlasujeme tedy o bodu číslo pět spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
spouštím hlasování kolegové 
osmnáct zastupitelů bylo pro a dva byli proti čtyři se zdrželi návrh byl přijat děkuji pěkně a pokračujeme body číslo tři a čtyři a potom body šest až třináct 
tak tam se kolegů aj tý nějak nám to tady zamrzlo ta obrazovka 
tak znovu opakuji budeme hlasovat oborech tři až čtyři a bude šest až třináct spouštím losování a ptám se na váš názor 
dvacet sedm zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme bodem číslo čtrnáct pan kolega janata prosím 
bodě číslo čtrnáct se jedná o zrušení práva stavby na přístavbu hvězdárny respektive na výstavbu planetária a hvězdárny 
tento záměr 
bio záměrem domu dětí a mládeže který provozuje hvězdárnu a dům dětí a mládeže měl šanci získat na tuto stavbu dotací v dotačních podmínkách bylo tak že potřeboval mít právo stavět na cizích pozemcích neboť ony pozemky na kterých mělo nebo má planetárium vzniknout patří městu a nikoli domů a domu dětí a mládeže z toho důvodu toto zastupitelstvo zřídilo právo stavby ve prospěch domu dětí a mládeže a tak to bylo požádáno o dotaci 
bohužel se domu dětí a mládeže nepodařilo předmětnou dotaci získat a 
proto je tady záměr aby město planetárium realizovalo samo jako investor na vlastních pozemcích pokud to bude takto tak samozřejmě je tam není potřeba aby dále existovalo právo stavby pro dům dětí a mládeže a proto je zde dnes navrženo toto právo zrušit jako děkuji za představení bodu číslo čtrnáct první s technickou poznámkou se hlásí pan kolega novák 
je omlouvám se ale já bych ještě chtěl jednou požádat o hlasování obvodu číslo pět protože mě nefungovalo hlasovací zařízení 
mám dobře takže 
předpokládám že když ostatním fungovalo tak je záležitost takže součet všech vyjádřených názoru odpovídal to znamená 
to že nefungovalo asi nebude pravdivé nicméně máte máte možnost požádat o opakování hlasování to vám nikdo neupírá ale určitě to nebude z důvodu že by nefungovalo hlasovací zařízení tak navrhuji abychom o tomto bodu hlásili na konci tohoto až uzavřeme bod číslo čtrnáct který je právě otevřen budeme tedy pokračovat k diskuzi k bodu číslo čtrnáct a přihlášen do diskuze je pan kolega štork prosím 
bych se chtěl zeptat jestli jsou známy nějaký podrobnější důvody proč tu dotaci nedostali jestli tam byly nějaké závažné problémy žádosti nebo prostě jen byly pod čarou ano ty důvody jsou známy žádost byla v pořádku a alokace byla nižší než byla požadovaná částka z hlediska celé české republiky v zásobníku skončily pod čarou a i v po doplnění té alokace v další finanční prostředky není šance na to aby tato akce byla podpořena z dotace 
tak nevidím nikoho dalšího pan kolega štork prosím 
ješte doplnění či dotaz když se tedy budete stavět tam město mám se také počítá teda s tím že to bude bez dotace nebo tam je jiná situace situace je naprosto stejná a budeme tuto akci realizovat bez případné dotace pokud se samozřejmě neobjeví v průběhu nějaký dotační titul a protože dotačních titulů některých je možno žádat zpětně je to určitě vy soutěžíme a ty úkony provedeme tak aby je bude v budoucnu možnost získat zpětně nějakou dotaci abychom tohoto práva využili takovej 
tak děkuji panu štorková nevidím nikoho dalšího přihlášeného budeme tedy hlasovat o bodu číslo čtrnáct spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet sedm zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat děkuji pěkně prosím kolegy z aj ty aby na nachystali nové hlasování o bodu číslo pět 
spouštím hlasování bodu číslo pět a ptám se na váš názor 
devatenáct zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti pět zastupitelů se zdrželo návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme body číslo patnáct až sedmnáct a podle návrhu pana kolegy žije na ty kterému předávám slovo 
děkuji 
ac až sedmnáct se jedná o stejnou problematiku u tří rodinných domů budovaných v lokalitě na kopcích východ kde byl dán při prodeji v kupní smlouvě na pozemky stavební byl dán termín pro kolaudace bytových domů do konce letošního roku jestli jste se dívali do příloh do fotodokumentace k těm bodům tak víte že domy stojí zbývají tam práce uvnitř a nebo některé dokončovací práce i vně domu které ovšem brání tomu aby mohly být zkolaudovány 
je tady tedy od těch stavitelů nebo stavebníků tedy tak abych se vyjádřil správně od stavebníků žádost o prodloužení lhůty a my doporučujeme těm žádostem vyhovět proto že smysl těch lhůt pro výstavbu které jsme do kupních smluv dalia a které byly součástí podmínek vlastně v těch aukcích když se tyto pozemky prodávali smyslem toho bylo aby se skutečně na nabitých pozemcích stavělo aby tam proběhla výstavba těch bytových domů aby nezůstaly ležet nezastavěné případně se nepřeje prodávali dál což samozřejmě je možné ale za samozřejmě splnění toho že se tam stavět bude tento účel těch termínů lhůt pro kolaudací ten účel aby se skutečně postavil rodinný dům v zásadě naplněn byl a my nevidíme důvod tady dělat problém z toho že kolaudace proběhne o několik možná měsíců později takže máme tam návrhy na prodloužení chtěl lhůt a já si myslím že nic nebrání tomu abychom navržená usnesení přijali 
děkuji za představení vodu číslo patnáct až sedmnáct a otevírám rozpravu k těmto bodům 
protože nevidím nikoho přihlášeného rozpravu uzavírám a přejdeme k hlasování oborech číslo patnáct až sedmnáct spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet sedm zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat děkuji pěkně pokračuje nebudem číslo osmnáct pan kolega janata 
děkuji by se dostáváme k několika bodů které jsou velmi důležité z hlediska dalšího dalšího rozvoje města v bodě číslu osmnáct je návrh na to abychom nabyli jako město pozemky od jejich vlastníků v lokalitě nazvané průmyslová zóna rafaelova římská dvě je to na západ od komunikace od silnice směrem na velké meziříčí vidíte to na obrazovce je to chci podotknout první část pozemků které hodláme tady v této lokalitě vykoupit 
ještě bude pokračovat a co ten severní konec nahoře až k odbočce k novému hřbitovu a samozřejmě také tady ještě na tom jihu budou některé pozemky i dále předmětem výkupu ale to bude až v druhé várce kterou předpokládám na lednovém zastupitelstvu je to je tak jak se nám daří připravovat i jednotlivé jednotlivé 
dohody a prodeje tedy nebo z našeho pohledu koupě pozemku je to důležitá rozvojová lokalita pro naše město po velmi rychlém zaplnění průmyslové zóny rafaelova římská jedna která je přes silnici a je vlastně až po 
severní okraj toho fialového pozemku 
je to vidět tak ano potud máme vpravo 
zaplněnou dnes a prodané pozemky v průmyslové zóně rafaelova jedna ta část severně od této linie je zatím v rezervě a nebyla zatím ani zasíťován a ale my musíme samozřejmě strategický přemýšlet dál a proto se přesouváme přes silnici na tu zónu rafaelova dvě a 
podmínky výkupu jsou takové že jsme dohodnuti s těmi vlastníky že nám prodají tyto pozemky které tady vidíte zvýrazněny barevně za cenu šest set korun za metr čtvereční tu cenu považujeme za adekvátní za odpovídající jak našemu záměru tak také tomu předchozímu vývoji přes silnici 
tolik v tuhle chvíli ode mě konkrétní návrhy usnesení na jednotlivé vlastníky respektive nakoupí jednotlivých pozemků jsou materiálu písemně uvedený děkuji panu kolegovi janatová za představení tohoto bodu a já otvírám diskuzi 
pan kolega barák prosím 
no pokud se dobře pamatuju tak to není nový záměr tady v oblasti respektive nevím jak je to dlouho a zkrátka původně průmyslová zóna která je dnes 
která je dnes vybudovaná kolo kotelny hezky tak vlastně měla být tady v té oblastí a potom tam byl nějaký pozemek který snad někdo nechtěl prodat a proto bylo zrušeno a ta průmyslová zóna zóna vznikla nejdříve tam na té druhé straně silnice kdybych tomu mohl někdo říct tu historii 
a ano ty informace jsou správné když se podíváte na ten obrázek který máte před sebou tak ten dlouhý oranžový pozemek tak tam tento majitel a v minulosti nechtěl prodat a tento pozemek stejně tak pozemek o které mluvil pan kolega janata který se nachází severně je to u komunikace naproti obchodu velkoobchodů brabec který bude zřejmě předmětem a nabití v dalším jednání zastupitelstva tak ti majitelé také nechtěli prodat a bez těchto dvou pozemků by ta průmyslová zóna v této lokalitě a postrádala smysl protože by tam šla velmi těžko umístit 
pan kolega barák prosím 
po ke změně názoru pana majitele 
to je potřeba se pana majitele my jsme ho oslovovali jako všechny ostatní majitele 
můžeme samozřejmě spekulovat o tom možná potřeboval finanční prostředky možná se změnila situace v rodině když vezmu konkrétně ten pozemek naproti velkoobchodů brabec tam těch majitelů je asi pět toho pozemku tak samozřejmě tam musela být stoprocentní zhoda ale to jsou naše spekulace my jsme majitelé oslovovali respektive prostřednictvím pana kolegy a na ty některá jednání se vedle já některá pan kolega hrůza majitele jsou svolení a my jsme za to rádi že můžeme průmyslovou zónu rozšířit a předpokládám že jsou všichni zastupitelé rádi že vzniknou další pracovní místa v třebíč 
pan kolega janota 
já to snad ještě ještě doplním je prostě jasné že v průběhu času a doby se mohou postoje vlastníků mění ono už je to několik let kdy tam byl učiněn ten první pokus o vykoupení těchto pozemků a to že se úspěšně podařilo naproti patrně některé vedlo k tomu že o věci přemýšleli ale říkám to jsou moje domněnky proč došlo k té změně a tentokrát jsme prostě oslovili znovu a v těch jednáních zkrátka která musím říct probíhala od v podstatě jarních měsíců letošního roku ono to nebylo úplně snadné že by na první dobrou všichni na všechno kývli ale zkrátka dobře jsme těch jednáních byly mnohem úspěšnější než tehdy a ty ty ty dohody s vlastníky se zkrátka podařily a proto to tady můžeme teď předložit 
děkuji panu kolegovi janatová pan kolega kraus bych chtěl něco doplnit 
já bych byl snad trošku konkrétnější tomu oranžové mu pozemku který se táhne od severu na jih tam došlo ke změně vlastnictví tam to přešlo v rodině na někoho jiné a který byl vstřícnější 
děkuji za doplnění nechtěl jsem být úplně konkrétní ale a dobře 
někdo další 
diskuze k tomuto bodu nevidím nikoho přihlášeného diskuzi tady končím a přejdeme k hlasování oboru číslo osmnáct spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet šest zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme bodem číslo devatenáct pan kolega na má slovo prosím 
děkuji ve vodě číslo devatenáct se posouváme do těsného sousedství lokality pro průmyslovou zónu rafaelova dvě je to východně vlastně od této lokality a tady už územní plán počítá s lokalitou pro bydlení ta hranice mezi průmyslovou zónou a lokalitou pro bydlení prochází po východní tedy té pravé krátké hraně toho velkého pozemku a táhne se nahoru z na sever v podstatě kopíruje tam ty hranice těch dlouhých pozemků čili to co je od této linie doprava je průmyslová zástavba a doleva zástavba pro bydlení město třebíč vlastní pozemek který se nachází jižně od toho velkého pozemku a sousedí s ulicí manželů curieových možná jestli se podaří ten kurzor dostat na ten pozemek o kterém teď mluvím to je on ano děkuji a tady se nám nabízí prodej pozemky které s tímto naším sousedí a jsou to poměrně významné výměry které oba dva pozemky které tam máte zeleně jsou stejných vlastníků a oni nám je nabízí ke koupi s tím že pro město už takový taková plocha je zajímavá abychom dokázali zase do budoucna ani řešit nějakým způsobem rozvoj rozvoj možností pro výstavbu objektů pro bydlení v třebíči a proto nám připadá výhodné ty pozemky koupit za cenu která se tam která je tam nabídnuta je to cena osm set korun za metr čtvereční takže je tady předložen návrh abychom koupili tyto pozemky které zase do budoucna budou pro město určitě velmi dobře využitelné 
děkuji za představení tohoto bodu otvírám diskuzi 
pan kolega barák prosím 
no já bych se chtěl zeptat zda existuje nějaká koncepce jako kde já nevím budou průmyslové zóny nebo respektive dané samozřejmě územním plánem ale zkrátka amanda je že město tak jak to bylo tož zdůvodněn ten pozemek náhodně kupuje proto že mu to někdo nabídne já vím že na té druhé straně jak je ta první průmyslová zóna rafaelova tak tam 
jsou problémy nebo respektive ti co mají zahrádky zato průmyslovou zónou tak nějak proti tomu bojovali a bojují že ji snad bylo slíbeno že vzdálenost mezi těmi zahrádkami a to průmysl zóna bude sto metrů a že to tak není a tady my budeme budovat bytové domy těsně vedle průmyslové zóny čím to bude oddělené tak na to já s dovolením odpovím už územní plán počítá s tím že tam je pás izolační zeleně určité šířky z hlavy nevím a dvacet pět metrů pás zeleně je to odděleno takže určitě ta izolace tady je zajištěna 
pan kolega janata 
já ještě snad tu odpověď doplní moto ono to možná může vypadat nekoncepčně ale to že se teď zrovna nabídla možné nebo naskytla možnost ty pozemky koupit to možná náhodné je ale záměr města i v této lokalitě nějakým způsobem se etablovat a možná to řeknu teď trochu nadneseně řídit to co se tam bude dít ten tady jaksi trvá a je systémový já jenom možná pro ilustraci toho když se takto věcí nedaří a je to jenom o kousek dál když se podíváte do levého horního rohu tohoto obrázku tak ještě trochu na sever jsou pozemky které mě které zkrátka jsou v soukromém vlastnictví některé jsou v majetku města ale poměrně nevýznamné výměry a tam by měla také pokračovat výstavba tentokrát tam jsou přímo už rodinné domy v této lokalitě a tam by bylo potřeba udělat koncepcí zastavovací studii nějakým způsobem tam navrhnout jak má být to území zastavěno a dohoda s těmi vlastníky tam například vůbec není a tam se to tam se to nedaří takže a přesto víme že tam jsou zájemci kteří by tam rádi stavěli ale my to nemůžeme asi připustit aby tam ty domy vznikaly živelně a chaoticky kde si kdo koupí kus pozemku aby a vystavěl takže ono je pro nás opravdu úplně řekl bych jenom z toho základního pohledu aby ten rozvoj města měl nějaký smysl také pro nás důležité pokud možno ty pozemky vlastnit a tady jenom využíváme prostě příležitosti jak tuto filozofii a strategií naplní 
děkuji za doplnění a možná ještě přidám informaci o koncepčních záměrech město třebíč od roku dva tisíce čtrnáct koncepčně využívá svoje plochy které jsou v územním plánu určený pro bydlení a postupně je připravuje a nabízí občanům byly to byla to nejdřív plocha jednoho pozemku na ulici alšova potom pěti pozemku na švabinského jedenáct pozemku na kopcích východ teď třicet dva pozemku na kopcích západ příští rok na konci na přelomu roku a to bude to budou pozemky za poliklinikou kde jich bude třicet devět připravuje se územní studie před poliklinikou v oblasti vídeňského v rybníku kde vzniknou další parcely jak pro bytové tak rodinné domy a město třebíč koncepčně se dívá i do budoucna a protože vlastních pozemku už má minimum určených v územním plánu a k této aktivitě proto samozřejmě vyhledává lokality k tomu vhodné tato lokalita je dlouhodobě v územním plánu určena pro bydlení je tam roztříštěná vlastnická struktura a pokud tomu město bude moci přispět k tomu abych s touto lokalitou se pokročilo do budoucna k realizaci tak to bude jedině dobře 
nevidím nikoho dalšího přihlášeného diskuzi tady končím a přejdeme k hlasování o vodu číslo devatenáct spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet šest zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme bodem číslo dvacet 
prodej části pozemku průmyslová zóna rafaelova jedna délka systém budoucí kupní smlouva pan kolega na prosím 
děkuji dostáváme se tedy do lokality průmyslové zóny rafaelova jedna 
tady je potřeba říci že tedy zastupitelstvo v minulosti jíž 
rozhodlo o prodeji pozemků v této lokalitě a to třem různým nabyvatelům první z nich firma wera werk má největší díl druhý z nich byla firma alt réva a třetí jede enka systém o těch prodejích je rozhodnuto my jsme tady ale jak při v případě firmy wera werk tak v případě ale trevi předkládali zvlášť text změní konkrétní znění smlouvy o budoucí kupní smlouvě na tyto pozemky a zastupitelstvo tyto smlouvy schvalovalo a míst této praxi chceme pokračovat a činíme tak tedy i u toho třetího pozemku je třetí 
částí této průmyslové zóny vlevo ten velký kus od silnice v podstatě k nové komunikací již vybudované to je wera werk jižně od pozemku o kterém hovoříme v tomto bodě je firma ale trvá to už jsme tady schválili ty smlouvy o budoucích smlouvách na koupi pro tyto firmy a dnes tedy se předkládá text smlouvy o budoucí smlouvě pro jde enka systém což je nabyvatel toho žlutého pozemku 
ty smlouvy jsou si velmi podobné jsou obsáhle jsou důkladně zpracované pracovali na tom právní týmy obou stran a tímto tedy my v tuto chvíli završíme 
ten prodej pozemků v této v této průmyslové zóně 
během příštího roku v podstatě by mohly firmy začít stavět pokud jsou na to připraven já nemám v tuto chvíli a možná předejdou nějakým dotazům nemám v tuto chvíli detailní informace o tom jak daleko je územní a stavební řízení pro realizaci jejich záměrů nicméně držíme termíny které té smlouvě o budoucí smlouvě s firmou wera werk a firmou andrejeva jsou uvedeny takže myslím že tady nic nebrání tomu aby si záměry pokračovat tak jak bylo naplánováno děkuji děkuji za představení tohoto bodu otvírám diskuzi k bodu číslo dvacet 
nevidím nikoho přihlášeného diskuzi končím a přejdeme k hlasování spouštím hlasování obručí číslo dvacet a ptám se na váš názor 
dvacet šest zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme bodem číslo dvacet jedna výběrové řízení formou aukce stavební pozemky na výstavbu řadových garáží u nového hřbitova pan kolega na ta prosím 
tak tomto bodě se jedná o výsledky aukce která proběhla to není ono 
to je bod předchozí bod dvacet jedna potřebujeme 
pozemky na výstavbu garáží u nového hřbitova a 
tam tedy bylo připraveno nabídnuto k prodeji jedenáct stavebních pozemků pro garáže se se stanovenými vyvolávat svými cenami čtyři a padesát tisíc a ty dva krajní které jsou o metr větší sedm a padesát tisíc a když se podíváte jak ty aukce dopadly tak je možno konstatovat že ceny výrazně narostly nejlevnější pozemek 
tam je prodáván za nebo je návrh na prodej respektive byl vydražen za sto osmnáct tisíc nejdražší dokonce za částku sto čtyřicet šest tisíc čili to jsou to jsou výsledky aukce jejichž průběh máte v příloze popsán v tom 
protokolu mapu jste viděli a konkrétní návrhy usnesení které tedy odrážejí výsledky oné aukce máte v návrhu usnesení tolik v tuto chvíli ode mě děkuji za představení bodu číslo dvacet jedna otvírám diskuzi k tomuto bodu 
nevidím nikoho přihlášeného diskuzi končím a přejdeme k hlasování oboru číslo dvacet jedna spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet šest zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme bodem číslo dvacet dva výběrové řízení formou aukce stavební pozemky na kopcích sektory er dva dva až pět dva sedm až čtrnáct pan kolega janata prosím 
děkuji tady jde opět o promítnutí výsledku aukce na prodej pozemků teď máme správnou mapu na v té lokalitě u školy na na kopcích nabízeli jsme těch jedenáct pozemků tak jak jsou tady označeny bohužel v této aukci nebyly prodány nebyly prodány všechny pozemky podařilo se prodat pozemky jedna až čtyři to jsou ty dole nejblíž škole potom nahoře pozemek číslo pět a následně pozemek číslo deset 
zase nabyvatele a mě ty konkrétní návrhy usnesení jsou v materiálu tady je potřeba konstatovat že těch zájemců už nebylo takový nadbytek respektive vůbec nebyl převis takže všechny pozemky jsou prodávány za vyvolávací ceny a 
pět pozemku prodáno tedy zatím nebylo já než ukončím své úvodní slovo tak tady ještě řeknu něco do budoucna jak to vidíme dál my jsme v této lokalitě v minulosti vždycky když jsme tu určitou etapu aukční tady rozhodli usnesením že tedy pozemky prodáváme tak jsme rovnou vyhlašovali aukci na další část nebo další várku pozemků v této lokalitě tentokrát to navrženo není těch zbývajících pět pozemků totiž ta část která je tady na té straně té nově vybudované silnice mě ulice na spravedlnosti je na na vážce a založení těch řadových domů tam musí proběhnout na pilota a zakládání jech řadovek na pilotách prostě z hlediska technického musí proběhnout v zásadě najednou to znamená že na teď tady někteří stavebníci tedy by měly nabýt pozemky a zase mají ve smlouvách nějaké lhůty na výstavbu a další pozemky sousední zatím prodány nejsou je otázka kdyby teoreticky prodány být mohli ale mě v té situaci v které jsme že by měly být základy kvůli těm pilotům budovány budovány pokud možno současně tak jsme se rozhodli že do toho vstoupí město tím způsobem že na těch pěti neprodaných pozemcích za investujeme vybudování těch základů po dohodě s těmi nabyvateli kteří nabývají a vlasy budou po dnešku vlastníky těch prodaných pozemků bude se to budovat společně tak aby to bylo 
řekněme co nejjednodušší nejlevnější ale v podstatě i vůbec technicky realizovatelné a až toto bude vybudováno což předpokládáme že proběhne prvním čtvrtletí příštího roku maximálně někdy do konce března by se mohlo podařit mě s tím že potom nabídneme teprve těch zbývajících pět pozemků k prodeji s tím že do vyvolávací ceny zahrneme i příslušný podíl na nákladech na vybudování těch základu které již budou mít i nabyvatelé tedy hotovy mě je to řešení které se nám jeví jako v tuto chvíli jediné schůdné tak abychom ne komplikovaly život těm dnešním dnešním nabyvatelům takže tolik na vysvětlenou proč zatím nenavrhuje pokračovat v aukci ale budeme tam tedy postupovat způsobem který jsem popsal to je všechno děkuji za představení bodu číslo dvacet dva otvírám k němu diskuzi 
nevidím nikoho přihlášeného diskuzi končím a přejdeme k hlasování oboru číslo dvacet dva spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet sedm zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat a děkuji pěkně pokračujeme bodem číslo dvacet tři dnešního jednání a to je vodovody kanalizace dodatek číslo jedna k veřejnoprávní smlouvě o poskytnutí dotace město třebíč realizuje zasíťování pozemku za poliklinikou kde určitou část prací dělá ve spolupráci s vodovody a kanalizace poskytl město třebíč poskytlo investiční dotaci ve výši dva miliony osm set tisíc korun která měla být realizována v průběhu letošního kalendářního roku a protože tyto práce nebudou realizovány a v tomto kalendářním roce a budou realizovány v kalendářním roce následujícím kde bude probíhat ta stavba až do konce října příštího roku a je zde žádost pod vodu a kanalizaci k tomu aby byl uzavřen dodatek aby tyto práce mohly být vyúčtovány do konce následujícího roku 
otevírám rozpravu k tomuto bodu 
paní kolegyně dolejší prosím odpoledne dámy a pánové tohle je taky jeden z bodu který projednával finanční zdroje na svém pondělním zasedání projednávali jsme tento materiál a pochopitelně nic nebrání naopak je ve prospěch abychom schválili dotaci tak jak je uvedena děkuji za stanovisko finančního výboru 
nevidím nikoho dalšího přihlášeno do diskuze diskuzi končím a přejdeme k hlasování o bodu číslo dvacet tři pouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet pět zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti jeden zastupitel se zdržel návrh byl přijat děkuji pěkně dalším bodem dnešního jednání je bod číslo dvacet čtyři poskytnutí finanční dotace i gev alzheimercentrum zastupitelstvo města a na svém lednovém jednání tohoto roku rozhodlo v rámci schváleného rozpočtu o poskytnutí finanční dotace pro společnost delta senior centrum třebíč o což je společnost která měla provozovat alzheimercentrum v rámci sítě poskytování sociálních služeb 
v alzheimercentrum je nástupnická organizace této organizace a začala provozovat alzheimercentrum od prvního listopadu letošního roku což a kontextu a původní žádosti kde jsme počítali s tím že ta částka pět set tisíc korun schválená v lednu byla určena na půlroční a fungování tohoto centra protože centrum začíná fungovat pouze dva měsíce v letošním roce a splnilo všechny náležitosti žádá o uvolnění alikvotní částky v tomto případě je to jedna třetina částka sto šedesát šest tisíc korun 
otvírám diskuzi k tomuto bodu 
paní kolegyně dolejší 
tohoto bodu finanční výbor nezaujal žádné stanovisko nepřijal žádné usnesení z toho důvodu že tam a byl vznesen bezne se na připomínka že rejstříku není oprávnění k podnikání v oblasti sociálních služeb po vyjasnění této záležitosti to znamená když jsme tedy doložili a vedoucí sociálních odborů nám doložila že se jedná o 
opatření oprávnění přes krajský úřad takže nic nebrání tomu poskytnutí ale finanční výbor k tomu usnesení nepřijato děkuji za na stanovisko finančního výboru otvírám nebo respektive ptám se zda je někdo další přihlášen diskuzi 
nevidím nikoho diskuzi tady končím a přejdeme k hlasování o bodu číslo dvacet čtyři spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet šest zastupitelů je pro nikdo nebyl proti jeden zastupitel se zdržel návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme bodem číslo dvacet pět rozpočtové opatření číslo čtrnáct z roku dva tisíce devatenáct v rámci rozpočtového opatření které máte předloženo v rámci přílohy dochází k navýšení objemu rozpočtu o částku šest milionů čtyři sta devadesát čtyři tisíc sto šedesát dva korun a jedná se především o částky vycházející ze smlouvy s jednotlivými firmami v rámci podpory technického vzdělávání a dále je tam vrácena návratná finanční výpomoc na základní škole horka domky v rámci realizace projektu a i ropu tyto částky plus ještě zaúčtování odpisů které jsou na příjmové i výdajové stránce u naší příspěvkových organizací jsou zároveň využity pro aktivity především základních a mateřských škol v rámci podpory právě technického vzdělávání a další částka která je zde rozdělena jsou a aktivity oprava a údržba místních komunikací zimní údržba města nové vánoční osvětlení a oprava schodišť rampa cyklostezek to je část kdy dochází k navýšení objemu rozpočtu a v další části rozpočtového opatření dochází k přesunu 
finančních částek z jednotlivých kapitol jedná se především o zaúčtování aktivit místních částí na svém území a dále aktivity související s opravami v základních a mateřských koláž a jedná se především o školní jídelny a podobné věci všechny tyto náležitosti máte detailně popsány v přiloženém souboru 
otvírám diskuzi k tomuto bodu 
paní kolegyně dolejší prosím 
se jedná o nejpodstatnější materiál z těch předpokládaný který se týká finanční oblasti aj jen konstatuji že finančních ber se touto problematikou zabýval a nenašel žádný důvod proběhne nedoporučila zastupitelstvu města schválit 
děkuji za stanovisko finančního výboru nevidím nikoho dalšího přihlášená do diskuze diskuzi tady končí přejdeme k hlasování pouštím hlasování a ptám se na váš názor budu číslo dvacet pět 
dvacet jedna zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat pokračujeme dalším bodem dnešního jednání a to je bod číslo dvacet šest novelizace obecně závazné vyhlášky o místním poplatku ze psů a sice vyhláškou číslo sedm dva tisíce devatenáct 
na konci letošního kalendářního roku byla novelizována byl novelizován zákon o místních poplatcích a který přináší a omezení respektive novou praxi pro obecně závazné vyhlášky vydávané jednotlivými městy a ten hlavní ta hlavní změna která zde v tomto zákoně a se objevuje která má dopad na a naší obecně závaznou vyhlášku o místním poplatku ze psů je ten že v rámci stávající vyhlášky jsme mohli poskytovat úlevu 
z poplatku ze psů a lidem kteří pobírají starobní či invalidní důchod nově v legislativě upraveno že tato úleva může být poskytována lidem starším šedesáti pěti let bez ohledu na to kdy obdrželi důchod z tohoto důvodu je povinnost provést novelizaci obecně závazné vyhlášky v našem případě vydáním nové vyhlášky a my jsme tuto novelizaci provedli aby přiloženém souboru máte ty nejzásadnější změny a které zde jsou úlevu pro a lidi kteří jsou poživatele starobního důchodu ale ještě jim není šedesát pět let jsme nově zapracovali do té obecně závazné vyhlášky tak aby se pro ně nic nezměnilo 
další změnou kterou 
návrhu této vyhlášky 
připravujeme je změna výše poplatku za psy respektive ze psů kdy tato výše byla naposled upravena roce tisíc devět set devadesát sedm přiloženém materiálu máte informaci o tom že v bytovém domě ten poplatek za psa se zvyšuje na částku tisíc korun za prvního a na částku tisíc pět set korun za druhého a každého dalšího psa co se týče rodinných domů je to šest set korun respektive devět set korun v místních částech ty částky jsou dvě stě a tři sta korun stejně tak systém úlev zůstává podobný pouze reflektuje tu informaci starobní důchodce versus šedesát pět let 
otevírám rozpravu k tomuto bodu 
pan kolega pašek s technickou prosím se omlouvám to nebyla technická špatný tlačítko 
tak paní kolegyně dolejší na pana kolega paška se dostane zachvíli 
stejně tak jako předložil vlastně úvod pu materiálu pan starosta seznámil nás a jako finanční výbor vedoucí finančního odboru s podrobnostmi navrhovaných vyhlášek a protože se ctí vlastně celostátní vyhlášky takže nadšení výbor nevidí důvod proč by neschválil tu změnu tak jak je předloženo 
děkuji pan kolega pašek 
děkuji za slovo já bych se chtěl zeptat z jakého důvodu tu částku zvyšujeme protože samotný argument že se to dvanáct let nezvyšoval mi nestačí možná víc než dvanáct let a chtěl bych jenom třeba pro porovnání tak v jihlavě ten poplatek aktuálně pět set korun a za dalšího psa je to tisíc korun či by bylo že my by jsme schválili teď dvojnásobek co je v krajském městě na vysočině takže mi to přijde zbytečně moc 
tak děkuji skutečně je to po dvaceti dvou letech není to po dvanácti a ten důvod je velmi jednoduchý po dvaadvaceti letech a náklady na údržbu zeleně a veřejných prostranství samozřejmě vzrostly stejně tak poskytují se k dispozici sáčky a další věci pro chovatele psů my jsme si prováděli srovnání s okolními městy na vysočině všechna města s výjimkou jihlavy to máte pravdu sáhla k tomuto kroku a v ostatních městech ty poplatky jsou ještě vyšší my jsme se rozhodli jít touto cestou je to návrh který je předložen zastupitelstvu paní kolegyně kutinová prosím 
jenom bych radu tady ještě řeklo od těch ostatních města když říkáte že to všechno výši tak město brtnice zabít za prvního psa se plati pět set padesát korun u domu je to tři sta korun a náměšť nad oslavou je to šest set padesát korun dům dvě stě čtyřicet moravské budějovice mají osm set adm dvě stě čtyřicet my by jsme měli rozhodnout o zdražení v době kdy vlastně tečka všichni museli povinně při očipovat a ještě vlastněno to navyšujeme ty poplatky a mě by zajímalo jestli město vlastně se s tím že si zvýší vlastně příjem ze psů chce investovat ty penize za do toho žáby 
udělalo víc výběhů pro psy nebo jak to chce kompenzovat vlastně k těm pejskařům protože vlastně ty ceny pořád máme vyšší než okolní obce jo děkuji 
a tak děkuji za za opravení omlouvám se neuvedl jsem to úplně přesně srovnávali jsme to s okresními městy a které odpovídají velikosti města třebíče s výjimkou její hlavy tam došlo k tomu navýšení určitě nechceme mluvit o 
kompenzaci jako takové myslím si že těch výběhu pro pejskaře je poměrně hodně a ta údržba s tím spojená samozřejmě za ty roky je úplně někde jinde než byla v minulosti a to znamená je to a návrh rady města a který je zde předložen k projednání pan kolega hrůza prosím 
já děkuji za slovo dobré odpoledne dámy a pánové pan starosta už to upřesnil ano to porovnání jsme dělali s okresními městy a jenom pro zajímavost město žďár nad sázavou ten poplatek zvýšilo z devíti set korun na dvanáct set korun a ještě v případě hranice pětašedesáti let to znamená do pětašedesáti let pro lidi důchodového věku to okamžitě od prvního první dva či se dvacet navýší na tu částku na tu částku která která je příslušná to znamená nenechají to tak jako my jsme to ponechali takže já myslím že se to řešilo tady v třebíči velice citlivě děkuji 
tak děkuji za další názor do diskuze 
a protože nevidím nikoho přihlášeného diskusi končím přejdeme k hlasování o bodu číslo dvacet šest spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet zastupitelů bylo pro čtyři zastupitelé byli proti tři zastupitelé se zdrželi návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme dalším bodem jednání a to je bod číslo dvacet sedm novelizace obecné za obecně závazné vyhlášky o místním poplatku z pobytu a sice vydání vyhlášky číslo osm z roku dva tisíce devatenáct opět 
zde navazujeme na legislativní změny a sice 
zákonem číslo pět set šedesát pět z roku devatenáct set devadesát sbírky o místních poplatcích ve kterém se a upravuje a mění dosud používaný poplatek z ubytovací kapacity na poplatek z pobytu a zde dochází k velmi zásadní změně a sice že poplatek z pobytu a platí všichni kteří ubytovávají a kohokoli za úplatu bez ohledu na to zda místo ve kterém ubytovávají je k tomuto zkolaudováno či nikoliv a mluvíme o ubytovaných kde počet dní 
ubytovaných souvisle nepřekročí šedesát dnů to je ten hlavní důvod a to znamená tuto úpravu jsme museli zapracovat na naše obecně závazné vyhlášky a v rámci tohoto zvyšujeme tuto sazbu z částky šest korun na částku deset korun to jsou nejzásadnější změny všechny ostatní legislativní změny které jsou spíše formálního charakteru najdete v přiloženém komentáři 
otvírám diskuze k tomuto bodu 
paní kolegyně dolejší prosím 
k tomu že ten text je naprosto jasný tak a finanční výbor se s tím skutečně déle nezabýval a doporučuje zastupitelstvu města schválit novelizace 
re děkuji za stanovisko finančního výboru paní kolegyně svobodová prosím 
večer já bych se chtěla jenom zeptat z čeho vychází zvýšení ze šesti na deset korun jaké podklady byly použity nebo proč zrovna ze šesti na deset jestli můžete nějak nám to přiblížit děkuji a v rámci zákona o poplatcích ta částka byla stanovena do výše tuším až dvou euro jestli to říkám správně a respektive padesát korun zjednodušeně zjednodušeně řečeno a my jsme tuto částku zvýšily alespoň na deset korun protože ta administrace s tím spojená kterou mají ti ubytovatelé mnohdy tuto částku velmi při převyšuje to znamená aby když toto budou zpracovávat skutečně ta částka aspoň odpovídala tomu zpracování jinak to jsou finanční prostředky které platí ubytovaný a ti ubytovatelé toto dávají do rozpočtu města odvádí a my jim v této výši kompenzujeme a ty tuto částku a hlavně tu administrativní náročnost s tím spojenou tím že jim dáváme k dispozici propagační materiály dle jejich uvážení dle jejich potřeb do jejich provozoven a z tohoto důvodu pokud budou a ty částky vyšší budou odvádět větší částku a a budou dostávat tím pádem od města i daleko víc těch materiálu což samozřejmě přispěje k tomu že ta administrace pro ně bude aspoň nějakým způsobem smysluplná paní kolegyně svobodová prosím 
mám jednu možná spíš takovou technickou když se podíváte na tu na ten bod číslo dvacet sedm tak v textu důvodové zprávy v bodě b odůvodnění navrhovaných opatření máte uváděn datum prvního první dva tisíce devatenáct nevím jestli je to chyba ale zpětně zřejmě 
nabude účinnosti je to je to nebo je to skutečně chyba děkuji za něj já jsem ani chtěl upozornit úplně před hlasováním že v textu se objevila chybička měla má tam být samozřejmě dva tisíce dvacet děkuji paní kolegyni svobodové je tak pečlivě ten materiál prostudovala 
protože nevidím nikoho dalšího přihlášeného do diskuze diskuzi končím a přejdeme k hlasování o bodu číslo dvacet sedm spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet tři zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti čtyři zastupitelé se zdrželi návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme bodem číslo dvacet osm stanovení rozsahu pro provádění rozpočtových opatření 
a důvodem přenesení této kompetence zastupitelstva na radu města je především závěr kalendářního roku kdy dochází a k tomu že přichází různé dotace je potřeba je zaúčtovat a upravit s tím pádem rozpočet protože by tuto pravomoc díky tomu že ji má zastupitelstvo tak by se muselo scházet zastupitelstvo ke konci kalendářního roku což není příliš praktické dochází k 
stanovení rozsahu a aktivit které může provádět rada města tyto aktivity jsou a do celkové výše jednoho milionu korun zvýšení či snížení schváleného rozpočtu zároveň součástí tohoto usnesení informace o tom a povinnost rady města předložit na nejbližším jednání zastupitelstva města informace o tom jakým způsobem rada tyto aktivity v závěru kalendářního roku provedla 
otvírám diskuzi k tomuto bodu 
paní kolegyně dolejší předpokládám se stanoviskem finančního výboru vzhledem k tomu že to není tom jsou to záležitosti které se opakují každý to vlastně každou zimu nebo před předvánoční období tak že známe celý ten problém v loňském roce jsme doplňovali právě do textace aby byla povinnost rady města předkládat na nejbližším zasedání výsledek tohoto jednání myslím si že skutečně pro zastupitele to žádná no žádné novum není když zas finanční výbor doporučil pálí a děkuji za stanoviska finančního výboru 
protože nevidím nikoho dalšího přihlášeného do diskuze diskuzi končím a přejdeme k hlasování o bodu číslo dvacet osm spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet jedna zastupitelů bylo pro čtyři zastupitelé byli proti jeden zastupitel se zdržel návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme bodem jednání číslo dvacet devět což je rozpočtové provizorium města třebíče na leden až únor roku dva tisíce dvacet a s ohledem na probíhající vyhodnocování programu na podporu sportu a sociálních služeb zatím ne schválený státní rozpočet neuzavřený rok dva tisíce devatenáct se město třebíč rozhodlo o tom že rozpočet města třebíče bude schvalován opět na konci ledna následujícího kalendářního roku k tomu aby mohly a fungovat provozní výdaje je třeba schválit rozpočtové provizorium které přestane platit dnem schválení rozpočtu předpokládáme koncem ledna příštího roku z tohoto důvodu je navrženo zastupitelstvu města schválit rozpočtové provizorium na období leden únor roku dva tisíce dvacet ve výši dvaceti a procent a skutečných výdajů dosažených v roce dva tisíce devatenáct 
otevírám rozpravu k tomuto bodu 
paní kolegyně dolejší prosím 
povedeného vzhledem k tomu že není schválen rozpočet na příští rok musíme mít nějaké noty podle kterých se bude město řídit a to je právě to rozpočtové provizorium je omezeno pochopitelně částkou dvaceti procent a tak jak ji až do momentu schválení rozpočtu finanční výbor souhlasí a doporučuje zastupitelstvu schválit 
a děkuji pan kolega barák prosím 
taky a jak jsem slyšel odůvodnění všetko tohle tak jsem nabyl možná zbytečně optimistického dojmu že možná příští rok až pominou ty okolnosti které tedy byly tentokrát uváděný narozdíl od let 
v zastupitelstvu roku platí se šest a je to pořád stejné tedy že pořád rozpočtové provizorium a 
tentokrát tedy to zdůvodnění byly poněkud jiné ale to neznamená že ty důvody které jsou uváděné jsou tak fatální že by kvůli tomu nebylo možné schválit rozpočet je spousta jiných měst které rozpočet schválně mají a jak už plyne z názvu tedy rozpočtové provizorium tak mít rozpočtové provizorium není normální normální je schválit část rozpočet a podle něho pracovat už od začátku roku co se týká co se týká podoby toho rozpačitého víme a známe tak stejně se schválili tedy až koncem ledna a stejně potom rozdíly mezi skutečností a tím rozpočtem jsou deseti dvacetiprocentní takže pokud by se ten rozpočet schvaloval jak se schvalovat má dopředu aby všichni věděli s čím mohou v příštím roce počítá tak by to nepochybně bios přísnější ke všem takže já jsem proti tomu aby město třebíč mělo rozpočtové provizorium a byl bych velmi rád v příštím roce byl rozpočet nachystán včas schválen před koncem roku aby rozpočtové provizorium býti nemusel 
děkuji za názor 
někdo další do diskuze 
nevidím nikoho přihlášeného přejdeme trik hlasování o bodu číslo dvacet devět spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet zastupitelů bylo pro šest zastupitelů bylo proti 
nikdo se nezdržel návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujem bodem číslo třicet dodatek číslo osm ke zřizovací listině příspěvkové organizace městská knihovna třebíči v rámci městské knihovny v třebíči došlo v pobočce a v borovině k přestěhování ze stávající adresy do nové budovy kterou opustila společnost via alta a protože došlo ke změně a užívání prostor je toto třeba promítnout i v nové zřizovací nebo respektive v dodatku ke zřizovací listině a této příspěvkové organizace předmětem tohoto dodatku je právě tato skutečnost 
otevírám rozpravu k tomuto bodu 
nevidím nikoho přihlášeného diskuzi tady končím přejdeme k hlasování bodu číslo třicet spouštím losování a ptám se na váš názor 
dvacet sedm zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme bodem číslo třicet jedna smlouva o spolupráci při zajišťování a rozvoj veřejné dopravy vysočiny pan kolega místostarosta malý má slovo prosím 
děkuji za slovo dobrý podvečer dámy a pánové tomto bodě vám předkládaná smlouva o spolupráci při zajišťování a rozvoji veřejné dopravy vysočina a město třebíč dlouhodobě deklaruje zájem vstoupit do tohoto chystaného systému integrace veřejné dopravy v kraji vysočina a přistoupením do tohoto systému bude občanů města umožněno cestovat na jeden jízdní doklad různými prostředky veřejné dopravy ať už je to vlak městský autobus nebo příměstský autobus od patnáctého dvanáctý proběhne změna a jízdních řádů tato smlouva by měla být na zkušební dobu jednoho roku a 
ze smlouvy máte uvedeny i částky které vlastně jsou které bude platit město a které bude kra platit kraj kraj by měl zaplatit za každého odjíždějící ho či přijíždějícího cestujícího dvě koruny na osobu a město třebíč se zavazuje uhradit na obyvatele sedmdesát korun příspěvku píše tady tohoto příspěvku je pro všechny obce stejná jenom pro zajímavost kraj vysočina nadává na zajištění této veřejné dopravy ze svého rozpočtu na příští rok jednu miliardu korun 
děkuji za představení bodu číslo třicet jedna otvírám k němu diskuzi pan kolega novák prosím 
tak už tady bylo řečeno také na veřejnou dopravu na vysočině se dává skutečně hodně peněz a mě by tedy zajímalo kolik dosud město třebíč platilo kraji vysočina na jednoho obyvatele jestli to vůbec bylo nějakým způsobem takto šetřeno to je můj první dotaz a zároveň bych se chtěl ještě zeptat ohledně soutěže na autobusové dopravce v kraji vysočina protože máme tady pana starostu který je zároveň náměstek hejtmana kraje vysočina a na vysočině konkrétně tedy se stalo to že se vůbec ne soutěžili dopravci od příštího roku kteří by měly zajišťovat dopravu v rámci kraje vysočina mého pohledu to není úplně šťastné řešení a chtěl bych se zeptat tedy v jaké fázi příprav toto je protože něco podobného proběhlo i na železnici kde vlastně kraj schválil napřímo zadání českým drahám to že vlastně vlakovou drážní dopravu tedy budou provozovat oni bez také jakékoliv soutěže takže vzhledem k tomu že město třebíč bude přispívat poměrně hodně peněz na to aby cestující mohli využívat veřejnou dopravu vysočiny tak by mě zajímalo v jakém stavu jsou soutěže na autobusové dopravce 
tak děkuji za dotazy první otázka směřovala jakou částku doposud město třebíč platilo město třebíč stejně jako žádná jiná obec v rámci kraje vysočina neplatilo nic protože veřejná doprava vysočiny doposud neexistovala nebyla integrovaná a přímo do rozpočtu kraje je to je odpověď na první otázku co se týče těch informací které tady zazněly výběrová řízení se připravují a ten proces není vůbec jednoduchý ta musí proběhnout ty fixace evropské unie a podobně já možná jen malou poznámku a k té informaci že bylo něco zadáno napřímo určitě nebylo zadáno nic napřímo všechno proběhlo v rámci jednacího řízení bez uveřejnění což je institut který je právě určen k tomu aby tyto překlenovací období tímhle způsobem mohla být vyřešena 
tak dále do diskuze nevidím nikoho přihlášeného diskuzi tady končím a přejdeme k hlasování oboru číslo třicet jedna spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet sedm zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme bodem číslo třicet dva smlouvy o spolupráci při zajištění závazku veřejné služby v přepravě cestujících provozováním veřejné linkové dopravy prostřednictvím dopravce pan kolega malý má slovo děkuji za slovo jak řekl pan starosta tak v tomto bodě jsou nám předkládány smlouvy o spolupráci při zajištění závazku veřejné služby je to standardní věc kterou tu máme každý rok máme na něj vyčleněnou částku sto čtyřicet tisíc korun za rok a jsou to smlouvy sobcem a které 
kde zajišťujeme přepravu cestujících 
děkuji máte upadl do obce máte vyjmenovány v písemném materiál 
děkuji za představení tohoto bodu otvírám k němu diskuzi 
nevidím nikoho přihlášeného diskusi tedy končím a přejdeme k hlasování oboru číslo dvacet pardon třicet dva spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet sedm zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat 
dalším bodem dnešního jednání je od číslo třicet tři darování mojí movitého majetku domu dětí a mládeže příspěvkové organizace městské knihovně v třebíči a třebíčského centru zapsaný spolek pan kolega hrůza má slovo 
děkuji za slovo pane starosto ještě jednou hezký podvečer dámy a pánové město třebíč vracet dva tisíce čtrnáct uspělo nebo lépe řečeno zvítězilo v soutěži obec přátelská rodině a jako odměnu obdrželo neinvestiční dotaci od ministerstva práce a sociálních věcí ve výši jeden a půl milionu korun za tyto peníze nebo za část těchto peněz byl byl pořízen movitý majetek pro městskou knihovnou v třebíči pro dům dětí a mládeže a také třebíčské centrum 
tato tento movitý majetek byl byl 
zůstal v majetku města po dobu mini musel zůstat v majetku města po dobu minimálně tří let tato doba nyní uplynula a proto tady máte návrhy na darovací smlouvy těmto organizacím tento majetek se jim bude bude potom je to uplynulé uplynutí této lhůty bude darován nastup byl z toho by měl dnes chválit darovací smlouvy děkuji děkuji za představení tohoto materiálu otvírám k němu diskuzi 
nevidím nikoho přihlášeného diskuzi tady končím a přejdeme k hlasování oboru číslo třicet tři spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet sedm zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme bodem jednání číslo třicet čtyři stanovy dobrovolného svazku obcí české dědictví unesco pan kolega na má slova prosím 
děkuji 
kolegyně a kolegové je vám hlasování jsou vám předloženy 
stanovy dobrovolného svazku české dědictví dneska je důvod proč byly schváleny nové stanovy jejich nové znění jsou v podstatě dva jedním z nich byly připomínky auditorů z ministerstva financí kteří auditovat hospodaření svazku za rok dva tisíce osmnáct a v té zprávě o auditu kterou jste mě mimo jiné tady projednávali tuším na červnovém zasedání byly některé připomínky k znění stanov spíš formulační nebo technického charakteru tak na to na to tento návrh reaguje a druhá změna je mě navýšení členských příspěvků o kterém rozhodla valná hromada dobrovolného svazku obcí ten příspěvek se tedy po patnácti letech zvyšuje pro třebíč to znamená zvýšení pětasedmdesáti tisíc na sto tisíc korun důvody jsou v tom samozřejmě že 
veškeré ceny jdou nahoru to je takový úplně obecný důvod nicméně mě činnost svazku české dědictví unesco je poměrně pestrá zahrnuje 
různé oblasti od toho že se zúčastňuje častují představitelé svazku různých jednání na úrovni ministerstev kde se snaží prosazovat zájmy měst s památkami unesco jsme bych řekl i významným partnerem pro národní památkový ústav a mě pracujeme ale zejména v oblasti společné propagace to jsou záležitosti které mají dopad do cestovního ruchu mimochodem některé výsledky činnosti svazku české dědictví unesco jste mohli dnes najít na svých stolech tu brožuru a v taškách kalendář který se snaží propagovat a reprezentovat naše památky unesco jako jsou tady také různé vzdělávací programy mě jsme významným partnerem pro čeká turismu spolupracujeme ale i se správou českých center s českými drahami z forem cestovního ruchu a například i s některými časopisy v oblasti cestovního ruchu s cestovními kancelářemi a tur operátory a samozřejmě všechno něco stojí některé akce se realizují z dotací kde zase samozřejmě je potřeba mít na spoluúčast takže to je to je na vrch který tedy bylo valnou hromadou schválen je potřeba aby prošel zastupitelství členských obcí 
pokud 
to tedy tak to bude je možné že se tady mě příští rok se stanovami tohoto svazku setkáme znovu protože jak je mnohým z vás jistě známo v letošním roce se počet statku 
na seznamu unesco počet statků čez české republice tedy zvýšil o dva další památkou unesco se stal národní hřebčín v kladrubech nad labem respektive ani tak ne hřebčín samotny jako kulturní krajina kde probíhá výcvik ceremoniální kočárové koní a předmětem ochrany je i to samotné stádo těch koní což je velmi zajímavá záležitost jsme zvyklí na nehmotné neživé pardon na hmotné mě neživé památky ale tady tedy je to včetně těch včetně těch koní takže mě to je jedna lokalita a druhá je krušnohoří hornický region který zahrnuje hned několik obcí jenom například jáchymov krupku boží dar a některé další obce a tady je předpoklad respektive zatím probíhají nějaké mě nějaké konzultace a nějaká jednání o tom zda se i obce z těchto nových lokalit stanou členy svazku pokud se tak stane tak to bude znamenat zase změnu stanov protože naše stanovy obsahují přímo všechny členy a jejich členské příspěvky takže to budeme patrně v příštím roce řešit pokud se ty obce kterých se to týká rozhodnou se k nám připojit takto jenom na dokreslení situace a já bych ostatní všechno nechal do případné diskuse 
děkuji za představení tohoto materiálu otvírám k němu diskuzi 
nevidím nikoho přihlášeného přejedeme tedy k hlasování budeme hlasovat o vodě číslo třicet čtyři spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet šest zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme bodem číslo třicet pět což je participativní rozpočet města třebíče slovo má pan kolega burda 
děkuji za slovo dobrý podvečer dámy a pánové my jsme se jak si jistě pamatujete participativního rozpočtu je myš zabývali schvalovali jsme pravidla a podle těchto pravidel bylo v letošním roce byly předloženy čtyři projekty do participativního rozpočtu z nichž jeden z nich a překročil tu maximální možnou finanční částku vzhledem k tomu že předkladatel nepočítal s tím že při případném propojení polic u ulice polní a mikuláš kovové potřeba přiložit sítě takže tam se to celková částka přesáhla tři a půl milionu korun čili tento projekt schválen nebyl čili a v roce dva tisíce dvacet budou realizovány tři projekty které předložily občané v rámci participativního rozpočtu a nyní zastupitelstvu předkládá ke schválení aktualizovaná pravidla já bych tuhle chvíli chtěl poděkovat všem vám kteří jste zaslali své připomínky které musím říct téměř stoprocentně tam byly zapracovány do těch pravidel čili bych chtěl upozornit jenom na dvě takové hlavní změny měníme způsob hlasování 
v těch původních pravidlech bylo že každý kdo hlasuje má jeden hlas ten nový návrh zní že každý může mít tři pozitivní a jeden negativní hlas s tím že udělení toho negativní hlasy je podmíněno minimálně dvěma pozitivními aby tam pořád byla ta a ta pozitivní konotace k tomu a druhou změnou je snížení počtu podporovatelů které je potřeba si sehnat při předložení projektu v těch původních pravidlech bylo padesát není nejméně polovinu čili navrhujeme dvacet pět to jsou zásadní změny které tam byly na základě vašich připomínek zapracovány a teď předkládáme pravidla ke schválení děkuji 
děkuji za představení bodu číslo třicet pět participativní rozpočet města otvírám k němu diskuzi 
pan kolega pašek prosím 
děkuji za slovo je chci hlavně poděkovat že se tohle změna udála největší díky mám za ten záporný hlas protože teď konečně můžeme nazývat participativního rozpočtu děkuji 
děkuji za názor a poděkování pan kolega novák prosím 
já tedy musím říct že jsem taky rád že nějakým způsobem se upravila ta pravidla že pan borda nás vyzval k tomu abychom mohli dát další návrhy na to abychom tento systém mohli dále vylepšit nicméně stále mě trošku mrzí že dvě pravidla která jsme navrhovala opravdu navrhovali upravit a to jedna je minimální hranice jednoho projektu za sto tisíc korun jsme navrhovali že by se ta částka mohla snížit na padesát tisíc protože si myslím že i za tu částku se dá dají některé projekty vytvořit a zároveň některá další města třeba vůbec minimální částku nemají a dále si úplně nemyslím že vhodné aby předkladatel mohl podávat pouze jeden návrh projektu a aby tam nemohl mít další podporovatel nerozumím tomu proto že participativní rozpočet je právě o spolupráci občanů tak si myslím že toto ustanovení by tam úplně být nemuselo nicméně za sebe mohu říct že návrh těchto pravidel podpořím protože myslím že je to rozhodně změna k lepšímu a uvidíme třeba v dalších letech zjistíme že to bude ještě lepší 
děkuji za názor pan kolega burda 
já si dovolím jenom stručné vysvětlení ta částka padesát tisíc tam nechá na z toho důvodu že do padesáti tisíc je možné předkládat projekty do grantového systému města 
stotisíc pardon a takže tam ty nižší projekty je možné předložit takto a jeden jeden navrhovatel pouze jeden projekt měl z toho důvodu že ta práce s tím je je poměrně značná takže 
podle mě má logiku když se jeden člověk soustředí na předložení a zpracování a potom realizaci jednoho projektu díky 
děkuji za vysvětlení pan kolega novák 
no je sice pravda že práce s tím samozřejmě na druhou stranu nevidím důvod proč bychom měli někomu bránit v tom abych těch návrhů podal více ale to už potom samozřejmě na zvážení můžeme to třeba zvážit do příštího roku na změny těch pravidel 
děkuji za názor 
nevidím nikoho dalšího přihlášena do diskuze diskuzi tady končím a přejdeme k hlasování oboru číslo třicet pět spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet sedm zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel návrh byl přijat děkuji pěkně 
dalším bodem dnešního jednání je bod číslo třicet šest aktualizace strategického plánu rozvoje města třebíče prorok pro období let dva tisíce dvacet až dva tisíce dvacet tři jak už z názvu tohoto bodu vyplývá jedná se o aktualizaci již zpracovaného strategického plánu rozvoje města který byl na období let dva tisíce patnáct až dva tisíce devatenáct tento aktualizovaný materiál který máte všichni k dispozici obsahuje tři části první část je analytická takzvaný profil města druhá část je návrhová a třetí část je akční plán který obsahuje projektové listy v profilu města jsou informace o výchozím stavu to znamená je to souhry analogicky dokument charakterizující sociálně ekonomickou situaci města v rozsahu nezbytném pro vytvoření výchozí poznatkové základny je tam jsou tam údaje kompletní o obyvatelstvu a jednotlivých složkách života města bydlení hospodaření města infrastruktur infrastruktuře a všech nezbytných záležitostí nutných k výchozímu stavu pro návrhovou část součástí a této analytické části je i swot analýza která získané analytické poznatky a upravuje a činí je na vnitřní faktory silné a slabé stránky města v návrhové části se držíme čtyřech prioritních os a to je kvalita života a podnikání a zaměstnanost veřejná infrastruktura management marketing a píár v projektových listech došlo k úpravě byly z nich odstraněny aktivity které již nebo akce které byly již a dokončeny a uprchlíků u probíhajících akcí došlo k jejich aktualizaci a nově se tam objevují aktivity a které jsou v rozvojových plánech města na další období materiál jste měli všichni k dispozici myslím si že je velmi kvalitně zpracován vychází z dokumentu který byl zpracování před čtyřmi lety otevírám rozpravu k tomuto bodu 
nevidím nikoho přihlášeného diskuzi tady končím 
a přejdeme k hlasování spouštím hlasování o bodu číslo třicet šest prosím o váš názor 
dvacet jedna zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti pět zastupitelů se zdrželo návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme bodem číslo třicet sedm 
což je zápis z kontroly finančního výboru navýšení mezd řidičů v městské hromadné dopravě paní kolegyně dolejší má slovo prosím 
usnesením zastupitelstva města z dubna letošního roku byl zadán úkol finančnímu výboru aby provedl kontrolu 
dodržování nebo vtedy podstatě provedl kontrolu zda částka finanční částka která je vyplácena a teda doma 
no navýšení mez řidičů ve skupině číslo pět odpovídá a zase ta tedy je skutečně použita pouze pohonem navýšením mezd těchto řidičů 
finanční výbor tak jak máte v materiálu předloženo zpracoval jo v kontrolní skupinu teda provedla kontrolu všech dokladů které si vyžádala pottera doma máte také uvedeny v příloze tohoto zápisu a návaznosti na kontrolu která byla provedena v těchto dokumentech je v příloze na smlouvy po veřejné dopravě tak i z hlediska rozhodnutí 
vládního nařízení a to všech přílohách které jsou tam uvedeny bylo zkontrolováno že podle nových listů a analytiky která byla vyžádána analytika a mzdových nákladů za rok dva tisíce devatenáct je dodržována jsou dodržovány podmínky tak jak byly stanoveny dodatku smlouvy a z toho důvodu slouží skutečně tyto navýšené finanční prostředky na stabilizaci řidičů protože to byl hlavní důvod 
nemám co bych tomu dodala a děkuji za a okomentování předloženého materiálu já k němu otvírám diskuzi 
pan kolega novák prosím 
také musím říct že jsem rád že nějakým způsobem finanční výbor tyto věci zkontroloval nicméně my jsme z toho dostane nějaký závěr je všechno v pořádku ale my vlastně nemáme možnost si to nějakým způsobem ověřit proto já bych byl rád kdybychom mohli jako zastupitelé nebo alespoň tedy já protože o tom mám opravdu zájem dostat také seznam dokumentů které byly vyžádány pro kontrolu a od společnosti teda doma je jedna záležitost dále z mého pohledu dopravce má dostatek zdrojů na to aby mohl navyšovat mzdy řidičů bez ohledu na to jestli bylo nějaké vládní nařízení nebo nebylo protože znovu to zopakuji v třebíči platíme šedesát pět korun na jeden ujetý kilometr v ostatních městech je to zhruba pětačtyřicet korun v současné době kdy se uzavírají nové smlouvy například pražské integrované dopravě tak ta cena pořád se drží kolem čtyřiceti pěti korun včetně toho že došlo k navýšení navýšení zaručené mzdy u řidičů autobusu a my jsme tady několikrát slyšeli že ta městská doprava je drahá z toho důvodu že máme moderní vozový park máme spoustu moderních technologií ve finále se dozvídáme že jak v loňském roce tak v letošním roce byly pořízeny autobusy bez klimatizace takže cestující vlastně v létě se budou opět těchto nových autobusech v roce dva tisíce devatenáct dva tisíce dvacet pařit v pětatřiceti stupních ve stínu je to úplně stejné jako kdybychom dopravci řekli a nevadilo nám že pořídí autobusy bez topení nerozumím tomu proč tato podmínka se smlouvě není protože mi za naši volební stranu jsme navrhovali aby nové autobusy byly vybaveny klimatizací mluvím o tom i z toho důvodu že na lednovém jednání zastupitelstva jsem se na tohle to stejné ptal a odpověď jsem dostal takovou že to není ve smlouvě takže to nemůžeme vyžadovat pan vedoucí odboru mě slíbil byl vedoucí odboru dopravy pardon abych byl konkrétní mě slíbil že zjistí od dopravce proč se koupila autobus bez klimatizace to vysvětlení nemám dodnes 
děkuji za názor úplně jsem nepochopil tu druhou část jak souvisí s projednávaným bodem zápis z kontroly finančního výboru a nicméně to respektuji nikdo další do diskuze paní kolegyně dolejší prosím 
pan novák požaduje seznam dokladů dokladu který byly zkontrolovány ten tvoří přílohu tohoto zápisu a jsou tam uvedeny detailně protože my jsme si vyžádaly kolektivní smlouvu veškerý veškeré dokumenty které tyto plast upravují nebylo to povinností provozovatele tedy teda domat a přesto nám všechny tyto dokumenty dali k dispozici 
a děkuji 
pan kolega novák 
já jsem ale teď konkrétně dokumenty nedostal protože tady máme přílohu číslo jedna seznam dokumentů vyžádaných pro kontrolu teda doma a bylo tedy uvedeno že byla podepsána mlčenlivost o projednávaných materiálech a já jsem tedy žádnou mlčenlivost nepodepisovat takže patrně jsme dostal nějaké jiné materiály nebo jsme tyto materiály dostali 
se paní kolegyně dolejší reagovat 
znovu opakuji že seznam dokumentů kterým by se zabývala kontrolní skupina je přiložen jako příloha zápisu a tito členové kontrolní skupiny podepsali samozřejmě mlčenlivost a jinak všechny dokumenty jsou uloženy u tajemníka tak jak je to tam uvedeno v záp závěru zápis takže pokud bude mít pan novák eminentní zájem nahlédnout do těchto zápisů nic mu nebrání pokud má pochopitelně uzavřenou mlčenlivost 
jen doplním že se jedná o tajemníka výboru finančního 
pan kolega novák s technickou poznámkou 
dá upřesnila to co jsem požadoval ne seznam ten tady samozřejmě vidím napsaný před sebou myslím nahlédnutí těch konkrétních dokumentu z čeho ten ta kontrolní skupina finančního výboru čerpala o to mi jde o ta data 
jako nestranný pozorovatel této debaty jsem to tady již dvakrát slyšel seznam je přiložen a konkrétní jednotlivé dokumenty jsou k dispozici u tajemníka finančního výboru pan kolega barák 
pan kolega novák vysvětlila se řekl tak kdyby ho potřebovat akceptovat o chce ty skutečně doklady ty jsou uloženy u tajemníka už to víme já bych měla za jiná věc 
u paní předsedkyně finančního výboru že podmínila vydání čech dokumentů nebo předložený k nahlédnutí jakýmsi jestli má smluvně sjednanou mlčenlivost co to znamená 
paní kolegyně dolejší prosím já se omlouvám protože vlastně všichni zastupitelé tuto mlčení nebo podepsali takže tam je to normálně vyplývá z této 
punkce zastupitel 
pan kolega barák s technickou poznámkou vůbec tomu nerozumím co paní kolegyně tvrdí že jsem podepsal já jsem nic nepodepsal 
paní kolegyně dolejší 
já vycházím z toho v jakém předcházejících obdobích jsme všichni tito dokud dokumenty skutečně podepisovali takže mě to akorát zaráží my jsme si vyžádaly jenom aby u těchto členů kontrolní komise bylo speciálně po tento doklad podepsán abychom tedy mohli vás žádá vyžádaných dokumentů dotkl jsou údaje získa 
a děkuji 
a pan kolega barák 
a já myslím že tohle by chtělo objasnit protože já mám za to že 
vzhledem k zákonu o nutnosti jako poskytovat údaje které má město k dispozici tak jakýpak jakou pak mlčenlivost a snad dokonce že členové kontrolní skupiny podepisování něco zvláštního já bych rád viděl co tedy podepisovali členové kontrolní skupiny k čemu se zavázali a je to co event ně tedy má paní dolejší pokud mě může vysvětlit na mysli že máme my ostatní podepsané který tímto oficiálně žádám o předložení dokumentů který podepsali členové kontrolní skupiny finančního výboru při této kontrole 
a několik zralejší prosím 
jedná se o a záležitosti které se týkají dokumentů dokumentů které doma do kterých nemusí nechat nahlédnout pochopitelně protože je to v jejích a jejich ekonomický jak to mám říct tajemství takže otázka toho že nám tyto dokumenty předali je jejich na základě jejich rozhodnutí 
jedná se o dokumenty kde je jejich obchodní nohou dobře jako je tomu rozumím 
pan kolega barák 
pokládám že jako ten dokument dostanu já nevím co je nohou na tom jestli řidiči dostal vyplacené mzdy nebo ne ale budiž pokud tomu někdo chce říkat nového tak může 
tak bavíme se o dokumentech no pochopil jsem že se bavíme o dokumentech jako kolektivní smlouva a a odměňování výplatní lístky a podobně a to si myslím že určitě nejsou dokumenty které jsou veřejně k dispozici tak někdo další do diskuze k tomuto bodu 
nevidím nikoho přihlášeného diskuzi tady končím a přejdeme k hlasování o bodu číslo třicet sedm spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet dva zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti pět zastupitelů se zdrželo návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujem bodem číslo třicet osm činnost a usnesení výboru pro páteřní dopravní infrastrukturu slovo má pan kolega jon 
dobrý večer dámy a pánové a na prvním zasedání v lednu zřídilo zastupitelstvo města výbor pro páteřní dopravní infrastrukturu a v červnu jsme vás informovali jakým způsobem v jakém rozsahu budeme pracovat a že s výstupy vás budeme informovat a formou usnesení která a budeme předkládat aby je zastupitelstvo vzalo na vědomí za poslední dobu vznikla dvě tato usnesení týkající se jedna koordinace a staveb širším okolí třebíče která které mají a návaznost přímo na páteřní infrastrukturu třebíčskou a jedno se týká a přeložky jednalo jmeno dvacet tři a konkrétně projednávání vlivu na životní prostředí to změní těch usnesení máte v příloze a předkládaného materiálu a samozřejmě v zápisech z se výboru děkuji děkuji za představení materiálu jak k němu otvírám diskuzi 
pan kolega novák s technickou poznámkou 
já bych chtěl poprosit pana předkladatele jestli by bylo možné ta usnesením přečíst aby přesně veřejnost to tady slyšela na čem jsme se jednomyslně shodli myslím že to je důležité jak pro naše město tak především pro i vedení města aby věděli že mají od nás nějakou podporu pro vyjednávání některých věcí 
tak pan kolega jon prosím 
už a nevidím problém v tom je přečíst jsou to jsou to jsou to veřejně dostupná záležitosti usnesení z šestnáctého devátý dva tisíce devatenáct výbor pro páteřní dopravní infrastrukturu města třebíče se usnesl na nutnosti aby zástupci města v krajském zastupitelstvu a pořádně poradních orgánech kraje náměstí náměstci hejtmana krajští zastupitelé členové krajské dopravní komise důrazně apelovali na dotčené orgány kraje v projektu modernizace silnice dva lomeno tři sta šedesát v úseku křižovatka nárameč trnava jako na zásadní investiční prioritu napojení třebíče na dálnici jde jedna realizovanou ať už z prostředků fondů evropské unie nebo z rozpočtu kraje vysočina usnesení ze dne šestnáctého devátý dva tisíce devatenáct výbor pro páteřní dopravní infrastrukturu města třebíče se usnesl na požadavku aby starosta města třebíče a zároveň náměstek hejtmana kraje vysočina magistr pavel pacal předal členům výboru informace o termínu veřejného projednání dokumentace jak investičnímu záměru přeložka silnice jedna lomeno dvacet tři v třebíči tibor požaduje aby magistr pavel pacal zajistil pro členy výboru zaslání pozvánek na toto veřejné projednání 
tak někdo další do diskuze 
nevidím diskuze tady končím a přejdeme k hlasování po tomto bodu hlasy termín oboru čísla třicet osm spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet pět zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti dva zastupitelé se zdrželi návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme bodem číslo třicet devět předložení výsledků kontrol kontrolního výboru zastupitelstva zastupitelstva města třebíče slovo má pan kolega pašek 
děkuji za slovo v tomto bodu předkládám tři výsledky kontrol jsou součástí přílohy jedná se o kontroly 
kontrola usnesení rady města dvacet jedna let čtrnáct lomeno edému jméno dva tisíce devatenáct to je ta veřejná zakázka lokalita za poliklinikou druhá kontrola byla kontrola stížností a petic za rok dva tisíce osmnáct a první polovina dva tisíce devatenáct a třetí kontrola bylo kontrola na průběhu zadávacího řízení veřejných zakázek ve všech třech kontrolách nebyly mají ty žádné připomínky takže jenom předkládám pro informace 
děkuji o za komentář k bodu číslo třicet devět otvírám k němu diskuzi pan kolega barák 
také už jsem tedy o zakázce za linkou mluvil a 
statě 
nevím jak to říct že já už jsem chtěl navrhnout minulý minulé zastupitelstvo že ta kontrola provedena zřejmě jsem měl udělat protože to jak ta kontrola byla provedena je z mého naprosto nedostačující každý zkrátka v zápise z kontroly je uvedena argumentace města teva respektive konkrétních pracovníků kteří zaobírali proč byla ta hrušovská vyloučena ovšem to co je důležité tak je samozřejmě to zpětné vrácení to znamená ta firma my jsme dostali taky nějaké materiál zastupitelé ta firma argumentovala proti a v podstatě nemám za to že udělala to co tady už myslím v tom předchozím bodě zaznělo tedy že že vyvrátil nějaké pochybnosti zkrátka řekla že byla vyloučena neoprávněně že ta argumentace použita městem proto vyloučený nebyla správná navíc za toho teda vstoupilo ještě to usnesení rady od které jsem mluvil tedy se jednání dodatků 
číslo jedna kde byl vyměněn sudu a k sudu subdodavatel sup do dávat tel a je tedy pravdou že tady ta kontrolní skupina tedy zmiňuje že svoji kvalifikaci 
prokazovala zejména díky sup do dávat s tím firmám takže tím se zaobírali a tady v závěru který 
zřejmě kontrolní zjištění je psáno že postup rady města odpovídá standardnímu jednání další následné možnosti postupuje stroj účastníků závorce možnost odvolání zainteresované firmy či revo kování své rozhodnutí radou města nebylo součástí dalšího šetření skupiny takže vůbec nechápu jako co ta kontrola pokud se tak dá vůbec nazývat měla znamenat tohle je pouze zakrývání tak líbání možného problému zametání problémů pod koberec kontrolním výborem vůbec si myslím že takhle kontrolní výbor by pracovat neměla měl by výrazně jakousi několika předchozích případech svoji práci zlepší takže já bych rád aby 
opravdu se dělal to co se dělat mě má a kontroly probíhaly tak jak probíhat mají 
pan kolega pašek 
já bych jenom chtěl říct že ta to znovu obnovení veřejné zakázky pro hru švédskou nebylo předmětem této kontroly protože tu kontrolu jsme pro jsem chystal v době kdy 
hru všecka ještě stále nebyla ve hře proto jsem tu kontrolu ne neudělal i na to zpětné obnovení samozřejmě rád to tuto kontrolu provedu ještě na to obnovení 
příliš tomu nerozumím ale pan kolega barák 
provozujeme protože podle mého názoru jsme seděli a později zastupitelstvo tak jsem hovořil i o tom že 
o tom že ta firma byla zpětně zařazena a proč takže já bych rád návrhy usnesení tentokrát konkrétní které bude obsahovat to co by podle mého názoru mělo být zkontrolováno a prosím o pětiminutovou přestávku na přípravu tohoto usnesení 
vyhlašuji pětiminutovou přestávku 
nesmíš 
kolegyně kolegové budeme pokračovat v jednání zastupitelstva 
projednáváme bod číslo třicet devět předložení výsledků kontrol kontrolního výboru zastupitelstva města třebíče pan kolega barák navrhl 
usnesení které si dovolím přečíst 
zastupitelstvo města rozhodlo pověřit kontrolní výbor zastupitelstva provedením kontroly zda bylo vyloučení a opětovné zařazení uchazeče hrušecký stavební společnost s ručením omezeným zbrojnice pět set osmdesát osm šest set devadesát jedna padesát šest hrušky bič dvě stě padesát pět osmdesát pět sto čtyřicet dva do veřejné zakázky evidenční číslo devatenáct nula tři nula nula čtrnáct lokalita zaplať za poliklinikou komunikace a technická infrastruktura a uzavření dodatku číslo jedna ke smlouvě o dílo 
číslo objednatele nula pět lomeno čtrnáct dvacet dva sedmdesát sedm devatenáct souladu se zákonem číslo sto třicet čtyři lamino dva tisíce šestnáct sbírky zadávání veřejných zakázek a vnitřní směrnici pro veřejné zakázky číslo spec pomlčka čtyři a dalšími právními předpisy zastupitelstvo města ukládá předsedovi kontrolního výboru zastupitelstva předložit výsledky kontroly na jednání zastupitelstva třicátého ledna dva tisíce dvacet 
tak toto je proti návrh pana kolegy baráka já možná jenom malý komentář té diskuzi která tady proběhla protože jsem se k ní doposud nevyjádřil a musím zareagovat na 
některé věci které tady zazněly je třeba říct aby to tady zaznělo že vedení města rozhodně nevidí nic špatného na tom že veřejnou zakázku vyhrála společnost s nejnižší nabídkou takže tato společnost dává práci místní firmě město třebíč nemá žádnou oblíbenou místní firmu město třebíč a vedení města pro něj všechny firmy jsou v třebíči oblíbené protože dávají práci místním lidem musel jsem na tuto invektivy zareagovat která zazněla 
tak nevidím nikoho dalšího přihlášeno diskuzi tady končím pan kolega novák se bohužel přihlásil pozdě 
prosím pane kolego 
přejdeme tedy k hlasování o vodě číslo třicet devět což je proti návrh který předložil pan kolega barák spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
dvacet tři zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti čtyři zastupitelé se zdrželi návrh byl přijat děkuji pěkně pokračujeme dalším bodem dnešního jednání a to je bod číslo čtyřicet v tomto případě se jedná obvod různé 
prosím o vaše přihlášky jako první je přihlášena paní kolegyně černá prosím 
dobrý večer vážené kolegyně vážení kolegové protože přede mnou vystupovali předsedové tří výborů zastupitelstva města tak přece jenom jenom pár slovy se zmíním o činnosti čtvrtého výboru výboru pro revitalizaci centra města který poslední svoje zasedání měl právě včera v podvečerních hodinách to znamená že tady že tady nemáme žádné závěrečné a usnesení 
z práce tohoto výboru taky jenom velmi stručnou informaci výbor včerejším zasedáním a probral všechny záležitosti které byly plánovány a jehož plán odsouhlasilo zastupitelstvo města výbor zasedal pětkrát v tomto roce a všechny zápisy jsou k dispozici všem zastupitelům na portálu města třebíče tam kam se zastupitelé je dostanou a jsou velmi podrobné takže mohou můžete si počíst o čem výbor jednal pravdou je že velká většina záležitosti které jsme probíjí rally a byly záležitosti které už vlastně byli rozběhnuté je z toho minulého volebního období některými které jsou dělané se budeme zabývat ještě v příštím roce a včera zazněl názor některých členů výboru že by rádi byli u záležitosti které budou nějaké dřívější fázi a tam jsem domluvená se zástupci vedení města třebíče že budeme o tom v nejbližší době jednat takže toliko stručně k činnosti výboru pro revitalizaci centra města 
děkuji za tuto informaci zavedení města potvrzují skutečnost že jsme připraveni na ta jednání a pro aktivity v roce dva tisíce dvacet další přihlášeným je pan kolega malý 
ještě jednou dobré odpoledne já nechci zdržovat takže jen krátká informace pro zastupitele prosím aby si vyzvedli parkovací karty u paní maticové máte všichni nachystané hotové no takže abyste měli na příští rok 
a děkuji za informaci dále do diskuze přihlášena paní kolegyně dolejší 
když jste přišli tak jsme měli na svých stolech mimo jiné materiály do návrh rozpočtu na příští rok četně pozvání na zasedání které se uskuteční sedmého ledna je to rozšířené jednání finančního výboru ze členy zastupitelstva zastupitelstva tak abychom projednali návrh rozpočtu na příští rok děkuji a druhou věc kterou jsem chtěla říct a reagují na připomínky občanů které se ke mně dostaly a to v souvislosti pro provozem zprovozněním náměstí 
konstatuje občané v konstatuji že nám děti je skutečně krásně osvícené souvislosti s připravovanými trhy krásné a i stánky které jsou tam vybudované ale bohužel kvitová je vše všichni občané nebo kteří se kolem toho zmiňují že je tam mrtvého je by bylo třeba aspoň v průběhu dne pouštět koledy nebo nějakým způsobem upozornit na to že se jedná o adventní dobu kdy je potřeba teda nějakým způsobem to náměstí oživit 
děkuji na za pozvání na jednání rozšířena finančního výboru i za pochvalu na vánoční náměstí co se týče té poslední poznámky v třebíči toto i v minulosti se zvažovalo a ty trhy byly jednu dobu i třítýdenní jednu dobu i čtyřtýdenní a bohužel zájem ze strany občanů nebyl takový ti prodejci s tím měli problémy proto jsme zvolili tu optimální dobu čtrnáctidenní s tím že samozřejmě do budoucna zvážíme jak toto podbarvit alespoň hudbou ale jsme rádi za tu zpětnou vazbu za třebíčské náměstí 
paní kolegyně kutinová prosím 
jo přicházím právě proto že se bude delat to vlastně rozpočet na příští rok a chtěla jsem dát k uvážení 
mnoho z vás 
přišlo poprvé a dávalo krev 
vlastně v našem městě dárci dobrovolní dárci krve 
mají opravdu vysoký vysoký počet kteří chodí je to dlouhodobá záležitost o všichni zde si toho vážím ale trochu mě chyby o to město to že 
opravdu například dárci kteří dávají dlouhodobě a mají zlatou jánského plakety 
nemohou mít žádné výhody a je to vlastně takový přístup od města byl by vhodný a poděkování o vlastně i to že 
ač víme že si toho všichni cením tak to bylo vlastně ocenit chtěla jsem vlastně požádat toto zastupitelstvo a by 
pověřilo radu města zda by rada města a nezačala uvažovat o některých možnostech některá města a fungují tak že mají 
velký daný limit co se týče městské hromadné dopravy některá města fungují tak že jsou vstupenky volné na různá kultur na různé kulturní akce knihovny a tak jdou a je samozřejmé že tohle tady nevyřešíme a ani nechci dávat žádné příjmy návrh co by město mělo udělat tohle by mělo být vlastněno 
podrobnější asi analýzu o a proto bych chtěla podat návrh právě na to aby oblasti město nebo rada města vypracovalo návrhy jak tohle toto vlastně těmhle těm lidem jim poděkovat touto formou jestli mohu 
děkuji za vaše informace já uvedu některé věci na pravou míru z pohledu města třebíče město třebíč si velmi váží všech bezpříspěvkových dárců krve kteří se tomuto věnují věnují se tomu dlouhodobě a města třebíče dlouhodobě oceňuje a účastníme se předávání jánského plakety a ročně město třebíč dává k dispozici českému červenému kříži v letošním roce to byla částka sto deset tisíc korun v příštím roce v návrhu je sto dvacet tisíc korun jsme domluveni s českým červeným křížem že necháváme na jejich uvážení jakým způsobem tyto prostředky z nichž drtivá většina ide na odměňování těchto dárců krve využí nechceme určovat konkrétní aktivity dáváme finanční prostředky naposled jsem o tom jednal pondělí s kolegyní fukalová která to z českého červeného kříže má na starosti dostal jsem k dispozici seznam všech a dárců kteří v loňském roce získali zlatou medaili a zlatý kříž s tím že začátkem ledna je přijmeme na radnici a budou oceněni finanční prostředky na to jsou k dispozici a český červený kříž za to velmi rád ale samozřejmě můžeme zvážit i nějaké rozšíření těchto aktivit a s dovolením teď tam asi slovo paní kolegyně dudíková jestli pan kolega místostarosta a dovolí ona určitě a protože k této problematice má velmi blízko chce zareagovat 
tak dobrý večer dámy a pánové já opravdu na to musím reagovat co tady zaznělo samo bezpříspěvkové dárcovství krve už v tom názvu má že ti dárci darují dobrovolně čili bez nároku na jakoukoliv finanční odměnu nebo odměnu v takové formě která by mohla být ekvivalentem této odměny kromě toho že dar krve se posuzuje jako dar na humanitární účely jako takový má nárok na daňové zvýhodnění za každý bezplatný odběr krve se snižuje daňový základ o částku tři tisíce korun pokud někdo daruje krevní plazmu každý měsíc tak už je to částka třicet šest tisíc korun pokud počítám dobře 
samozřejmě nějaké morální ocenění nebo ocenění v morální rovině možné je i zmiňovalo se tady třeba bezplatná doprava dárců krve kteří jsou držitelé zlaté medaile nebo nějakých dalších vnějších ocenění tady v tomto by to narazilo na určitou legislativní překážku protože bychom zvýhodňovat jenom určitou skupinu těch dárců krve ne všichni dárci krve jsou občané města třebíče a jak bych tomu přišel člověk já nevím s čím měřen nebo z dolních vilémovic všemi zvýhodňuje třebíčské dárce oproti těm kteří nejsou třebíčští navíc tyto oceňování v té morální rovině naráží na další věc sám fakt že dárce krve nebo že člověk je dárcem krve patří mezi takzvané citlivé údaje a my to nesmíme bez souhlasu dotyčného zveřejňovat a uvádět třetím osobám to znamená že my bychom všechny dárce krve museli kontaktovat jestli souhlasí s tím že je že jim chceme poděkovat kdybych já veřejně law horáckých novinách že pan ix ypsilon je držitelem zlatého kříže a že mu tímto děkují tak bych porušila prostě zákon na ochranu osobních údajů a já ještě v době kdy jsem byla vedoucí odběrového střediska jsem toto opakovaně řešila protože za mnou přišel třeba starosta některé vesnice a chtěl po mně seznam dárců kteří bydlí v té vesnici že by je chtěli pozvat na obecní úřad a poděkovat tím na první pohled jistě záslužná činnost ale naráží na tyto legislativní problémy takže ono to opravdu není tak úplně jednoduché jak by se to na první pohled zdálo tolik která ode mě pokud máte nějaké další dotazy tak schopna odpovědět děkuji paní kolegyni dudíková za reakci další přihlášeným je pan kolega hrůza 
děkuji za slovo pane starosto já už to nebudu protahovat protože vy jste vlastně všechno tady řekla jsem chtěl jenom reagovat na slova paní kutinová že město vlastně nijak neutrpí pravá dárce naopak já osobně jsem minulý v minulém týdnu nebo už to čtrnáct dní teď přesně nevím byl na předávání zlatých medailí kde opravdu se těm dárcům jednotlivě kteří se zúčastní se děkuje za město a jak už tady padlo od pana starosty takže není nám to jedno a naopak si velice vážíme a za to co dělají jim děkujeme 
paní kolegyně kutinová s technickou poznámkou to já jak jsem řekla tak 
přesně jsem nebo přesně jsem řekla že vím že si toho všichni tedy vážím co se týče paní dudíková ono to vlastně ty město fungují tak že to město vyhlásí a kdo o to stojí tak vlastně to může vlastně si tímhle způsobem tuhletu tu možnost vyzvednout já abych to tedy ne prodlužovalo tak já dávám návrh na aby zastupitelstvo města rozhodlo pověřit radu města třebíče vypracováním návrhu na odměňování dárců krve v několika variantách zastupitelstvo města ukládá radě města předložit materiály dle bodu tohoto usnesení na jednání zastupitelstva třicátého ledna dva tisíce dvacet není a nechci dávat možností protože opravdu tohle si myslím že je na uvážení a opravdu na dialog ale myslím si že je to 
možnost jak 
poděkovat i jinou formou já vím že všichni chodíte a děkujete vlastně při předávání tě plaket ale touhle formou by to je byla i ta možnost aby jsme mi ukázaly že si opravdu toho vážím a děkuji 
a paní kolegyně kutinová pokud o tom chcete hlasovat a dnešním jednání zastupitelstva prosím o předložení panu kolegovi tak aby to mohl zformulovat mi mezitím budeme pokračovat v jednání paní kolegyně dudíková prosím 
já bych se ještě kráse zmínila o těch dárcích krve já mám takovou zkušenost že obrovská většina těch dárců krve o nějaké přílišné zviditelňování nestojí spousta z nich si nepřijde ani pro tu zlatou medaili a chtějí si vyzvednout až přijdou znovu darovat krev takže ten jejich důvod je opravdu chtít pomáhat a nikoliv pro nějakou mediální slávu to je jedna věc a ještě jednu věc jsem tady chtěla zmínit každá zdravotní pojišťovna má nějaký bonusový program který ve kterém pamatuje na bezplatné dárce krve to znamená že pokud darují a není třeba dvakrát ročně mají nárok na cestovní pojištění zadarmo nebo nebo pro nějaké příspěvky vitamínové nebo nárok na lázně a tak dál takže toto mají jednotlivé zdravotní pojišťovny každá trošku jinak upraveno to znamená pokud je ten dárce pojištěn pojištěncem které zdravotní pojišťovny tak tady toto může čerpat 
děkuji za tuto reakci paní kolegyně ham balková prosím 
dobrý večer dámy a pánové a chtěla jsem jenom potvrdit slova paní magistry dudíková protože jsem z oboru též mě blízkého a vzhledem k tomu že jsem na oddělení kde není umožněno darovat krev tak se bohužel dárcovství krve neúčastním což mě mrzí ale zároveň bych teda do návrhu paní kučerové chtěl třeba zahrnout i to abychom nijak zvlášť oceňovali lidi kteří darují ledvinu nebo kostní dřeň 
a děkuji za tento příspěvek já si myslím že už se dostáváme do roviny ve které tato diskuze vybít neměla každý kdo má chuť bez příspěvkově darovat cokoli aby pomohl ostatním lidem v rámci jejich boje se zákeřnými nemocemi zaslouží náš obdiv a určitě není třeba toto nějakým výrazným způsobem pomocí usnesení zastupitelstva a akcentovat myslím si že ty věci které zde zazněly jsou naprosto jasné a tato diskuze už se dostává do z mého pohledu úplně jiné role než by měla být máme zde návrh paní kolegyni tekutinové já ho přečtu zastupitelstvo města rozhodlo pověřuje radu města třebíče vypracováním návrhu na odměňování dárců krve v několika variantách na druhé zastupitelstvo města ukládá radě města předložit materiály dle bodu číslo jedna tohoto usnesení na jednání zastupitelstva třicátého ledna dva tisíce dvacet spouštím hlasování a ptám se na váš názor 
deset zastupitelů bylo pro tři byli proti dvanáct zastupitelů se zdrželo návrh nebyl přijat pokračujeme 
dál v bodě různé 
pan kolega hrůza prosím 
děkuji za slovo ještě jednou jelikož se nikdo už nehlásí já bych chtěl jenom prosím za náš zastupitelský klub popřát vám krásné 
vana 
ale kolego prosím musíme ctít jednací řád běží bod různé a zastupitelé ve svých příspěvcích mají přednost na vás se určitě dostane 
děkuji 
takže ještě jednou zopakuji že bych chtěl vám všem za náš zastupitelský klub popřát krásné svátky požehnané a klidné hlavně a do nového roku všem hodně hodně zdraví a ať je ten příští rok zase o něco lepší než byl ten letošní děkuji děkuji dále přihlášená paní kolegyně dudíková prosím 
já bych chtěla zmínit ještě jednu věc už to tady zaznělo a já bych se k tomu chtěla připojit těla bych opravdu poděkovat vedení města za tu nádhernou vánoční výzdobu našeho náměstí já jsem byla na tom slavnostním rozsvěcení vánočního stromu a musím říct že mě opravdu až až slzy do očí mrkli jak to bylo krásný takže já tady tlumočím nejen svůj názor ale názor i lidi se kterými se setkávám a opravdu město moc děkujeme a děkujeme za to poděkování velmi nás to těší 
zeptám se z kolegů zastupitelů nevidím nikoho přihlášeného proto se podívám do publika 
tak pan kolega pan tajemník prosím pojďte k mikrofonu vemte s sebou občanský průkaz aby pan tajemník mohl zkontrolovat náležitosti jednacího řádu 
tak děkuji vám prosím prosím k mikrofonu a jen upozorňuji že dle jednacího řádu máte na své příspěvek tři minuty prosím máte slovo 
jmenuji se zdeněk místa bydlím na gorkého čtyřicet tři v sídlišti které tečka připravujete k revitalizaci 
sídlišti bydlíme čtyřicet dva let a zpočátku jsme si to sídliště vybudovali k obrazu svému to znamená v rámci a cizinec své pomocí se tam vysazovali stromky zřizovala se parkoviště a podobně můžeme konstatovat že v posledních pětadvaceti letech ty podmínky pro bydlení a stav životního prostředí se neustále zhoršují rok od roku čím dál víc protože všichni víme že třebíče s pásmu vysoké koncentrace radonu což nám potvrzuje i mapa geologického ústavu tak si myslíme že je potřeba ty byty větrat a poslední době se vybudoval obchvat rafaelova na tom v teplárně se přešli na topení biomasou což když se podíváte na skládky štětku které tam jsou tak máme každý den dost zaprášené minimálně parapety škola základní škola u benešové se vybudovala sice krásné hřiště které ale se těžko využívá a dětmi které v tom sídlišti jsou protože když si vezmeme dříve tam bylo škvárové hřiště kamo kdokoliv a kdykoliv vemte že tam třeba vyrostl reprezentace ve fotbale filip trojan 
poslední době nebo poslední rok ještě přibyly otřesy zde stavby na či kde se tam sala zemí na a otřásaly se vlastně teď no 
co se týká parkování my jako jsme nám bylo předloženo na základní školy benešově studie kde jste nás seznámili s ní a řekli jste nám že seznámit nebo pošlete podklady jednotlivým předsedům své je nejvíce se to týká paneláku tedy jsou nám maxima gorkého kyjevské a školní a modřínové to což je teda v naší části tohle sídliště můžeme pouze říct že jsme nedostali od vás tip podklady náš předseda i své je to nedostal jedná se o padá maxima gorkého pět set čtyřicet jedna až sedm a maxima gorkého pět set šedesát až šedesát dva to nedostal také my jsme si vyžádaly proto jsme připomínky posílali kolegové z vedlejšího paneláku na tých na tý na tu studii čekají dodnes my jsme ty připomínky předali devětadvacátého což bylo v pátek lhůta bylo to o naskenovat podali jsme to na podatelnu naskenovaný jsme to a poslali jsme to ještě paní růžové aby to věděla že něco takového přišlo pondělí předsedkyně své je na kyjevské paní suchánková dostala telefon je žádné připomínky nedorazí takže se na nás nezlobte ale už nevíme jak jsme to jinak měli udělat protože ta paní hrůzová dostala naskenovanou tu předanou razítkem podatelny podmínky 
takže jenom chceme upozornit že nesouhlasím s tou s tím propojením ve studii které je meziškolní školní kyjevskou modřínová protože by jsme zase si tam minimálně zhoršily to prostředí které už ta není nic 
moc pěkné tečka pod jara filmové a tam dala a to zhoršení by se týkalo dvě stě osmdesáti bytů abyste si to uvědomí a to se týká parkovišť to chápeme že to je potřeba ale ty stromy které tam jsou čtyřicetileté borovice jsme vysazovali a nebo jako nemůžeme se smířit s tím že nám je tam vykácí jenom aby tam stále aut my jsme podrobnější připomínky předali máte to u paní huzové to znamená nemá cenu abych to tady po rozváděl jenom chceme podotknout že to není výmysl několika lidí a nová nic vám doručíme peticí občanů to že spousta lidí s tím nesouhlasí samozřejmě jsme vynechali občany kteří jsou zaměstnanci po spadají pod kuratelou městského úřadu 
někteří nám naznačili že mají obavy aby měli foto problém to znamená byli bychom rádi kdyby jste se na to podívali a ještě jedna věc tam si odvolávat na vyhlášku tři sta devadesát osm dva tisíce devět takže doufáme že pokud to tu revitalizací chodníků a komunikací provedete pak bude skutečně v souladu s touto vyhláškou pokud by tomu tak nebylo a budoucnu by se třeba v těch 
vítek měli budova vítají tak to znamená další zabrání plochy trávníků betony proč si myslím že by nebylo jako to nejlepší řešení já se omlouvám když jsem teda profesionální vypravěč a ještě jedna věc po sídliště ještě spoustu starých značek z minulosti které říkají že si tam nesmí parkovat já si myslím že byste se měli podívat protože denně tam projíždí policie a myslíme si že ty značky jsou tam za první zbytečný protože 
když se tam projíždí tak auta stejně parkují nikomu to nevadí a nikomu auta nezavazí na druhou stranu je zase spousta takových dobráků kteří vám postaví auto přímo na chodnik budiž zdi školení o projdete mně to nevadí ale už posledně jsem šel několikrát nahoru když svědek penny marketu a na ulici tolstého jsem se díval jak parkují už vám postaví přímo na přičtou průchozího chodníku auto do křižovatky a nikomu to nevadí pokud máte zájem můžu vám dát dvě fotky pokynů není auto stojí na stejném místě ale je to týden před a týden po policie tam jezdit nikomu to nevadilo já si myslí že jsou nějaké hranice kde můžeme něco tolerovat ale já si myslím že co je moc nečas 
takže já vám tady do vídně potom 
a protože tento fotit tak aby to 
tam nebylo aby s tím nebyl nějaký problém takže já vám děkuji za pozornost a jenom si je chtěla byste viděli je stanovisko lidi ze sídliště přímá gorkého škodí od října a ještě kyjevské abych na něj tak děkuji vám děkuji vám za podněty než předám slovo paní kolegyni sklenářová která za úřad územního plánování tuto studii administruje tak možná jenom malou poznámku to sídliště opravdu velmi velké jak už jsem říkal na veřejném projednávání návrhu územní studie a bez toho aniž by byl učiněn nějaký kompromis to řešení tam nikdy nenajdeme těch lidí že tam žije velké množství každý z nich má přirozeně trošku jiný názor každý z nich má jinou představu a nejlépe aby ta úprava se netýkala okolí jeho domu ale týkala se okolí ostatních domů nebude vůbec jednoduché najít kompromisní názor ale bez určité tolerance a ohleduplnosti vůči názoru ostatních to nepůjde z toho důvodu měly být osloveni všichni předsedové své je a já ho prosím paní kolegyni sklenářová aby a popsala záležitosti které se týkají dobrý večer územní studie nové dvory je pořizována podle stavebního zákona všichni předsedové své je a zástupci bytových domů byli obesláni vyslání odkazem na úschovnu kde byla studie uložena ke stažení 
co se týče to tady bylo zmíněno kolem paní suchánková není takže není to o tom že nám ty připomínky nebyly doručeny ale protože se pohybujeme mezi stavebního zákona správního řádu tak i v tom mejlu byly předsedové zástupci bytových domů upozorněni že to podání musí 
splňovat vlastně podmínky podle správního řádu a paní suchánková vlastně poslala ty připomínky mailem taky kolegyně volala aby vlastně podala tak jak správní řád věřit vy vyžaduje to znamená pak nám byly řádně doručeny na podatelnu a 
tak o tom můžeme samozřejmě diskutovat ale co mám kolegy od informace paní kolegyni hrůzové opravdu to takto proběhlo a v současné době vlastně jsme teda o obdrželi asi třináct připomínek jak od majitelů rodinných domů předsedu ve své je v lednu vlastně proběhne vyhodnocení těchto připomínek samozřejmě za účasti pana architekta grygara který je zpracovatelem této studie a městského architekta pana jaroslava hulína a následně vlastně potom zemní studie bude schváleno pořizovatelem a zavedená do evidence územně plánovací činnosti podle stavebního zákona 
děkuji za tyto informace paní kolegyně dudíková prosím 
já děkuji za slovo já bych zde teď chtěla promluvit jako obyvatelka tohoto doč dotčeného sídliště bydlím na ulici kyjevská takže mě se to bezprostředně týká já naopak narozdíl od občana který zde prezentoval názory obyvatel já bych uvítala kdyby tam bylo propojení na ten kruhový objezd proto že když jedeme třebas přímo z města tak na ulici kyjevskou se nedostaneme musíme to objíždět přes ulici augustina kratochvíla maxima gorkého školní a tou jednosměrkou až před dům takže výrazně by se omezila vlastně cestování kdybych měla možnost jet rovnou po ulici semišová a z toho kruhového objezdu mohla odbočit do ulice kyjevská to je jedna věc další věc kterou tady zmiňoval občan v tam si trošku protiřečit on byl proti kácení borovic a vybudování parkovišť a na druhou stranu tady kritizoval že není kde parkovat a jak se parkuje a já samozřejmě bych také uvítal a kdybychom měli možnost mít tam zelené plochy a zeleň ale s tím parkováním mi tam si situace opravdu katastrofální takže to je za mě podotýkám že to není názor nebo nezjišťovala jsem zatím názory v okolí je to můj osobní názor a doufám že za to nebudu mít teď vytřískat na okna kulich 
děkuji paní kolegyni dudíková paní kutinová s technickou poznámkou 
chtěla zeptat jestli máme upravená pravidla pro přihlášení do diskuze a od kdy a paní kolegyně o jednací řád říká o tom že o udělení slova rozhoduje předsedající což jsem já stejně tak jsem nereagoval před chvíli na vaši technickou nebo jestli to byl kolega novák která technickou poznámkou evidentně nebyla takže to prosím nechte na mě děkuji další přihlášen je pan kolega novák 
dobrá také fajn že se rozdělují koaliční zastupitelé a opoziční zastupitelé kdo kolikrát může mluvit jsem rád že to tady jsme všichni rosí 
máme na záznam dobře děkuji otevírám vám slovo další přihlášeny do diskuze a paní kolegyně z řad veřejnosti prosím ano 
to ani nepotřebují protože i když jsem deset kilo zhubla tak jste mě asi poznal nezměnila jsem se já tedy těch bodů má víc takže mě to asi bude trvat dýl jak tři minuty játra k té územní studie toho veřejného prostoru třebíč nové dvory já jsem za za dům podávala příští připomínku doufejme že když jsem to dávala druhého prosince ráno ve čtyři odpoledne ve čtyři hodiny tadyhle na podatelnu mám i razítko takže to na ten odbor kde to mělo přijít že to došlo a já jsem i vystoupila na tom veřejném projednávání seznámení řekla dnes řekla jsem tam svůj názor nebudu to opakovat ale dovolte mi abych tady něco přečetla jste studie z čeho vycházel pan inženýr architekt grygar a 
je to céčko návrhová část cesty jste se měli možnost do toho podívat nebo ne myslím si že asi ne protože jsme to dostali předsedové a byl dost velký problém abych si to vytiskla jsem si vytiskla a problémy současných sídlí v montovaných panelových soustav jsou důsledkem upřednostnění kvantitativní potřeby uspokojení poptávky po bydlení minulosti to je pravda i soukromě stočil ekonomických problémů a nedostatků doprovázený zpravidla nižší technickou urbanistickou a architektonickou kvalitou nedostatky údržby a jiné čas jiné další faktory ale co já považuji za důležité a v tom návrhu který je tak si já osobně myslím že to tam není zohledněna máli se území sídlišť zhodnotit tak aby se stala plnohodnotnými častý částmi města a obcí je nezbytné přistupovat k řešení globálně jen tak bude zajištěno řešení problému a efektivní vynakládání finančních prostředků na mě to totiž celé působilo jenom to tak jak tady bylo řečeno ano na sídlišti je tisíc devadesát jedna bytů co znamená že by tam mělo být nejméně tisíc devadesáti na parkovacích míst tisíc devadesát tři pardon současné době jich je tam daleko méně a ta a ta studie to navyše na osm set devadesát dva stále ještě něco chybí ale 
v test celé studie napsáno že bude osm tisíc metrů čtverečních zeleně nahradí se jenom tisícovka to znamená že všechno všechno to co je na tom když ti půjde tak půjde na úkor zeleně já jsem byla minulý týden nebo kdy a takové na takové přednášce v brně a nebudu to a tam kromě jiného teda padlo je docházková vzdálenost na hřiště dětské hřiště by měla být dvě až tři minuty žádné nové hřiště tam nepřibylo tam nepřibylo vůbec nic tam se akorát udělali nebo udělají se zpevní opraví se plochy udělají se nová parkoviště a čím to dkny je tímto nevydělají senta nové nová na sběr odpadu nebo tady na tým ikon denik to všechno to všechno co k tomu patří ale ta zeleň která tam je samozřejmě vím že nějaká budou muset jít pryč a že bude že budeme muset se nějak uskromnit ale ten zásah tak aby se získalo já nevím kolik tři sta čtyřicet dva nových parkoviště poměrně velký myslím si že i spoustě obyvatel tam jste s tam jste kyjevské gorkého vadí to nebo se pozastavují nad tím že ve škole na území ten muslimku školního bude padesát parkovacích míst tedy bude jenom pro bude jenom pro školu jo tam jako to je tam navíc jsou tam a zase to bude betonová plocha nebude to asfaltová plocha která bude vyhřívaná 
to jsou věci které které a s oteplováním celý to sídliště se zase ještě více oteplí protože tam bude víc těch tadyhle těch ploch takže proto i když to není nic není nic neobvyklého tak tohle ještě abych vám řekla když jsem to psala teda tu tuhle tak vám přečtu 
na závěr vám dovolte abych citoval ještě výše uvedené studie pozitivní význam prosli dítě a jeho obytný charakter má stávající zeleň to tam taky napsali to jsem si nevymyslela na jinak neustupuje za každou cenu autům to je moje moje tečka tady k tomu jestli můžu ještě něčemu jinému protože to je něco jiného slyšela jsem tady poděkování za nádherné vánoční zdobení 
náměstí já osobně jsem slyšela z mnoha zase že teda že ne jeho nevím co nevím co na to říct zkrátka dobře přemíra světel která je na těch když na stromech zabila ten nádherný vánoční výzdobu toho nádherného vánočního stromku který je před radnicí když se postavíte k cíli lahví tak vidíte světla o kole ale dokola ale ten stromek vzadu zaniká ke stromečku 
a ještě tedy nemyslíte si že končím já teda jsem se dostala ke slovu tak toho využijí zavinila k panu malému nevím kat kat byla to číslo vodu třicet jedna k tomu že nemůžeme diskutovat v rámci teda váš zasedání zastupitelstva tak je pravda že od patnáctého dvanácti dva tisíce devatenáct bude platit nový jízdní řád ale neplatí že od patnáctého dvanácti budeme jezdit na jeden že můžeme mít jeden jízdní doklad na vlakovou enschede a teda autobusovou dopravu k tarify zatím nejsou sjednocené a bude to až od na tom se bude pracovat to tady nezaznělo promiňte ale nezaznělo jo tak to a ještě bych se chtěla zeptat a partita participační a projektem neprošla ta ten projekt spojení mikulášková polní s tím že to bylo nad tři miliony a jestli mi odpovíte jestli tenhle ten projekt bude zařazen do investic města anebo to padne poctu a protože když už se to vypracovalo tak by se s tím mělo něco udělat a úplně posledním myslím si že mě pan kratina odpoví na posledním zastupitelstvu tady padlo že od toho patnáctého prosince bude platit nový jízdní řád který se poměrně dost týká třebíče dojde tam k urychlení odjezdů nebo ke změně odjezdu k urychlení nedojde k žádné cesta osobním vlakem do brna nebo rychlíkem do bona bude stejně časově náročná ale o dvacet minut se všechny tyhle ty spoje posílí je tam o dva páry spojů víc na to brno s tím že na osobních vlacích se při vší průběhu dne bude v náměšti přestupovat dejme tomu ale další věc je bylo tedy i tak nějak slíbeno že ten poslední vlak který odjíždí z brna po dvaadvacáté hodině přesně nevím nenapsala jsem si to 
by měl jezdit až do třebíče tak jak jezdil on totiž jezdívá i do okříšek nebo jezdit do teďka i do okříšek no a není to tam je to je to tam jenom v pátek a v sobotu já bych chtěla vědět že si teda někdo z měst někdo z města nebo kdo diskutoval tedy okolo toho a já jsem neměla dostatek času abych se podívala na všechno ale při stále jsem si staré jízdní řády nové jízdní řády co se týká tedy těch trati dvě stě čtyřicet a dvě stě padesát 
no a zjistila jsem já mám takovej dojem že z třebíče si co se týká dopraví železniční stává druhořadé město protože spojení ať už s brnem nebo s jihlavou je takové jaké je a ostatní ostatní okresní města v rámci kraje vysočina to spojení mají co hodinu mi teraz tají hlavy ne jo takže to je všechno děkuji 
já děkuji paní milotová za její postřehy na některé se pokusím odpovědět na některé pošleme odpověď písemně protože jich zazněl opravdu velké množství a když to vezmu postupně 
zmíněné nové dvory a vánoční náměstí já si dovolím spojit tady na této ukázce vidíte že co člověk to různý jiný názor a z toho důvodu dostali k dispozici na nových dvorech tyto studie všichni předsedové své já bych to probrali v jednotlivých domech je v momentě kdy by se tady objevilo tisíc různých názorů od a tisíce lidí kteří tam žijí tak zkrátka bez kompromisu nikdy nedáme dohromady to jak ta výsledná podoba bude vypadat stejně tak někomu se náměstí vánoční líbí někomu se nelíbí a nikomu to nevnucuju a nikomu to nebereme jenom jde o to že v obou dvou případech se snažíme dělat to nejlepší co je možné a co se týče jedné z posledních a otázek z hlediska nových jízdních řádů vlakového spojení ano město třebíč a vyžadovalo na kraji vysočina vi tento vlak byl zachován a kraj vysočina nám v tomto nevyhověl budeme jedině rádi když kdokoli z vás a mluvím o tom večerním vlaku z brna když kdokoli z vás bude apelovat na kraji vysočina aby toto znovu do jízdního řádu zařadil i při každé další úpravě toto zařazení budeme iniciovat ten důvod proč ten spoj byl vyřazen a byla nízká obsazenost z náměště do třebíče což nám bylo doloženo je několika sčítání mi a ta finanční náročnost odpovídala částce asi osm set padesát tisíc korun proto a proto se kraj vysočina k tomuto rozhodl mi s tím nesouhlasíme vyjádřili jsme svůj nesouhlas a i nadále o tento spoj budeme usilovat ale není to jednoduché v momentě kdy a tento spoj využívají tři čtyři někdy deset lidí zkrátka 
jem důvodům rozumíme ale to neznamená že akceptujeme a další otázky jestli dovolíte paní milotová já si je z hlavy nepamatuju a máme to na audiozáznamu to znamená vypracujeme vám písemné odpovědi abyste dostala k dispozici a dále přihlášeny pan kolega novák prosím 
tak doufám že teď už můžu já bych krátce zareagovala ještě na to prohlášení na tom posledním vlaku já jsem to tady přednášel z toho důvodu abychom měli často ještě nějakým způsobem řešit nebo respektive vy abyste měli nějakým způsobem možnost řešit protože jste náměstek hejtmana kraje vysočina tak předpokládám že na tyto věci máte velký vliv a je pro mě poměrně záhadou že například poslední vlak z třebíče do náměště který jezdil pouze a tak tak nyní bude jezdit každý den na tohleto peníze jsou na dopravu z brna do třebíče kde jezdí cestuji někdo jezdí cestující kteří pracují dlouho do noci v brně také mi přijde zvláštní že na tohle peníze nejsou ale budiž stalo se já bych se rád ještě vrátil ale k té územní studii nové dvory východ já i kolegyně blanka konířová jsme si žádali na na městský úřad o to abychom tuto studii mohli dostat dispozici já rozhodně nerozumím tomu proč by to měli mít k dispozici jenom předsedové své je když je tam spousta a spousta dalších občanů kterých se to přímo týká nerozumím tomu proč by to nemohli mít k dispozici i oni já o tom mluvím z toho důvodu že jsem sám spolumajitelem jednoho bytu v této lokalitě kterého se to týká a ani mě nebylo zaslána nebyla zaslána tato studie zajímalo by mě z jakého důvodu vy nám odmítáte zasílat tyto materiály protože podle zákona číslo sto šest devatenáct set devadesát devět sbírky o svobodném přístupu k informacím nevidím důvod proto abychom tyto informace nemohli dostat k dispozici tak děkuji za vaši reakci a já to vezmu postupně a co se týče toho spoje my jsme o tento spoj velmi bojovali a není to jednoduché velmi těžko se argumentuje číslům a poprosím pana kolegu leitner aby je promítnul že skutečně máme k dispozici tady je prosím sčítání a obsazenosti vlaku z náměště do třebíče v uvedenou dobu a za dané období tak vidíte možná poprosím trošičku zvětší takto vidíme pondělí to byly v daném období tři lidé a v úterý sedm a ve středu dokonce jeden a tak dále a tak dále velmi těžko se argumentuje oproti spojům které mají dvojnásobnou trojnásobnou obsazenost ale to neznamená že nebudeme bojovat dále to jenom na ukázku že skutečně toto nikdo nepodcenil a není to o tom že budeme za každou cenu ze svých pozicí prosazovat věci které nedávají ekonomický smysl když se nám to líbí nebo nelíbí to je první odpověď na otázku co se týče zákona číslo sto šest o svobodném přístupu k informací toto je záležitost úřadu tak já předám slovo panu tajemníkovi tak děkuji za slovo dobrý večer také ode mě my jsme skutečně od vás dostali žádost podle zákona což je o svobodném přístupu k informací od pana nováka i paní kutilové a musím říct že mi v sale případech postupujeme tak že neposkytuje informace případy kdy ten proces ještě není ukončen tak se chováme standardně u všech u všech záležitostí a tahle ta záležitost si ještě skutečně není rozhodnuta a mi nechce dávat žádné informace dokud to není dokud není dořešeny a dostanete odpověď karbidu podle zákona do patnácti dnů musím paní kutinová už tu odpojit dostala v pátek máte samozřejmě možnost se se proti dat proti tomu námitku krajský úřad pokud rozhodne jinak my se budeme řídit podle rozhodnutí krajského úřadu jak tomu chce že vůbec to není o panu novákovi paní květinové mísy postupuje na základě zákona o sto šest vždycky tímhle způsobem 
i panu tajemníkovi za reakci s technickou pan kolega novák tajemníků a mohl byste mi ukázat v tom zákoně podle které podle jakého ustanovení vi postupujete podle jakého parametr paragrafu já z toho nejsem vědom že by něco takového bylo možné 
na tuto na tuto otázku vám odpojíme písemně protože nebudeme si tady navzájem vyměňovat dotazy tohoto typu já si myslím že ta informace zněla jasně my jako samospráva do tohoto nevstupuje to je záležitost úřadu zákon číslo sto šest pan kolega barák prosím 
no já bych to trošku všeobecně protože to co zdali odehrává dnes tak to už zase dosáhlo dalšího vrcholu 
george orwell napsal knihu parma zvířat 
tam ty pravidla existovaly že nějakým způsobem a to heslo bylo všichni jsou si rovni na mám na mysli ten jednací řád a po tomto vládnoucí třída těch zvířat každý ví co to bylo za zvířata změnila tohleto slona všichni jsou si rovni a někteří jsou si rovnější já nerozumím tomu nebo nerozumím jak je možné že si dovolíš tady argumentovat tím že někomu mě v minulých diskuzich nebo komukoli z nás zkrátka absolutně odebírají slovo ať už mluvíme o čemkoli pokud jde o čtvrté a paní dudíková byť mluvila počtvrté taky ještě tam dokonce jsem se díval že byla vymalována červená barva nevím jak je to možné já bych rád aby abych se s opravdu zamyslet nad tím jak ty schůze vedeš nerozumím tomu jak si můžeš dovolit sebrat kolegovi novákovi slovo jsme v bodě různém každý může mluvit o čem chce jak si to můžeš dovolit kde to jsme tričko k tomu problému který tady zaznělo s těmi občany 
a s tím poskytování formací já jsem hrozně zvědavý na to jak který bude znít a písemná odpověď že pokud že úřad nemusí poskytovat duko nedokončené materiály pokud je to materiál který je mezi lidmi no tak jako je asi dokončený proč o tom proč to mohou dostat předsedové zve je proč to nemůže dostat paní chutí nová pan novák a eventuelně i já protože na mě se ti občané obrátili já jsem s těmi občany jednal a pokud by tedy ti dokumenty tam nepřinesly vytištěné já bych vůbec nevěděl o čem to je a ten problém je vážený ten který tam řešíte tady zase populisticky říkat někdo má takový názor někdo má jiný názor ta zkratka je potřebuje a to vzít seriózně tak že bude nějaký většinový názor a podle toho názoru je potřeba se zachovat a ne tady říct že já nevím paní dudíková tam bydlí a asi má sama už nějaký dojem nebo nebo ví jaká je tam asi atmosféra říká že asi že doufám že nebude mít byt lučina okna že je to znamená podle toho jak co já jsem tam zažil protože já občané si mě tam pozvali na jednání tak jako ten názor je většinový ten největší problém je v tom že ta chcete propojit ten kruháč nemocnice s tou a udělat průjezdnou kyjovské mě se teda týká ten kruháč kruháč už je tak blbě vyřešený teď když tam přidáte ještě jednu silnicí tak vůbec nechápu jak tam budeme jezdit 
když pominu ty invektivy které tady zazněly a celé to je o slušném chování pokud pan kolega novák nebo kdokoli jiný v průběhu zasedání na mě bude pokřikovat různé věci tak zkrátka mám to právo dle jednacího řádu a tím ta věc je jasně daná nevidím nic populistického na tom když lidé mají různý názor a ten názor sdílí není jediný názor na celém světě a to je názor pana kolega baráka víc na to asi reagovat nebudu 
pan kolega barák 
já jsem neřekl že můj názor je jediný správný měl jsem mluvil o tvém chování o tom že z vyrostl už do té pozice že to čím dál tím horší a že by se snad se měl zamyslet to je to co jsem říkal a potom jsem mluvil o tom že co se týká tékyjevské školní tak zkrátka ti lidé kteří tam bydlí tak mají právo na svůj názor a pokud oni mají dojem třeba že jim někdo sdělil že ty dokumenty nepřidali správně a zezadu se někdo ozve že tedy jako jako jako že to že to že to teda jako byl jinak než tady paní sklenářová mandle nebo kdo to vyprávěl tak se mi taky nelíbí tady to chování vůči těm občanům zkrátka oni nejsou úředníci oni neznají přesně úřední postupy že a pokud někdo z nich udělá něco úplně nesprávně tak jako se jim postavit tak ale když jste to neudělali a hotovo a nebrat v úvahu co to říkají to si myslím že není taky vůbec pořád pane kolego je neuvěřitelné jak vy všechny kolem sebe oč osočuje jak všichni všechno dělají špatně nikdo neudělá nic správně všichni jsou neurvalý nikdo nemá pro nic pochopení já myslím si že úředníci na městském úřadě lidi kontaktovali v případě že něco nebylo dodáno tak jak bylo dodáno jak zde bylo řečeno a celá územní studie je v režimu stavebního zákona tam jsou zákonem dané nějaké doby nějaké věci tak jak mají být plněny mi z toho nejsme úplně šťastný že ty zákonné normy jsou takové jaké jsou a rozumíme tomu že lidem to dělá obtíže proto ji maximálně vycházíme vstříc ne rozmíchá dejte prosím vášně stejně tak jako lidé kteří zde sedí mají právo na to říct že se jim ten způsob řešení nelíbí to je v pořádku ale pak jsou tam zase lidé jiní kteří mají pocit že to řešení je správné protože bydlí na druhém konci a veškerá doprava jezdí přesně zkrátka je potřeba najít kompromisní řešení a na tom není nic populistického to je normální diskuze není to o tom že jeden názor je správný je potřeba argumentovat a brát i ty názory ostatních mi v žádném případě neříkáme jak ta finální podoba bude vypadat proto byly po sbírány ty připomínky tak aby mohly být vyhodnoceny proto jsou k tomu přizvání lidé kteří tomu rozumí a to jsou architekti té městský architekt a podobně takže prosím ne rozmícháme nerozumí chápejte tyto vášně a budu velmi rád když aspoň jednou to žijeme zde na zastupitelstvu něco konstruktivního děkuji 
paní kolegyně milotová bohužel mluvila a mluvila devět minut takže já se vám dal třikrát po sobě šanci a hlásí se tam jiná paní kolegyně nebo pan kolega 
paní kolegyně jednací řád mluví naprosto jasně máte možnost vystoupit třikrát po třech minutách děkuji pan kolega prosím 
prosím prosím na mikrofon aby kvůli záznamu a to bylo jasně zřetelné 
si tajně líbilo několik věcí zaprvé že jsme předali omítky tak jak mají být předala my jsme předali ve vytištěné formě na podatelnu máme o tom doklad razítko podatelny navíc mi to předali jako mejlem paní hrůzové kde jsem si požádal o potvrzení při čtení která samozřejmě potvrzení a žádná nepřišlo 
to že jsme dostali od jednotliví předsedové své je studií k dispozici není pravda tady se chlappaní  náš předseda i své je tu nedostal nedostal to ani předseda vedlejšího baráku takže já bych vás požádal jestli byste nám mohli ukázat jestli na své maxima gorkého pět čtyři jedna až sedm a maxima gorkého pět set šedesát až pět set šedesát dva ten mi odešel určitě jste si tam nechali dát taky doručenku aby ten předseda to potvrdil takže nezlobte se ale nemám rád když někdo říká to co není pravda dobře já tímto vyzývám paní kolegyni sklenářová aby tyto záležitosti prověřila adalat a všem zastupitelům výstup z toho jak skutečně tyto věci proběhly pan kolega novák s technickou 
já bych rád poprosil když už paním paní dudíková mluvila čtyřikrát tak já bych rád nechal toto zastupitelstvo hlasovat o tom že paní milotová ještě vystoupí a sdělí nám to co má na srdci protože předpokládám že komunikace s občany to jsou považujeme za dobré všichni 
a děkuji za tento návrh někdo další do diskuze 
nevidím nikoho přihlášeného a a proto dávám hlasovat o návrhu pana kolegy nováka potom zda a umožníme paní kolegyni milotová vystoupit mimo a jednací řád 
spouštím hlasovani a tam se na váš názor 
devatenáct zastupitelů bylo pro nikdo nebyl proti osm zastupitelů se zdrželo paní milotová prosím máte slovo 
ještě jednou dobrý večer já jsem dostala teda ten mail nebyla tam že bych se že bych měla odpověděl že jsem to obdržela to tam nebylo to je jedna věc a druhá věc jako velmi se mě dotklo to že jako já jako předsedkyně společenství by měla odpovídat za sedmadvacet lidí každý má svůj názor a ověřovala jsem si to a v podstatě každý má mě měl nárok se do toho podívat a a podíváte odpovědět ptala jsem se jednoho bývalého místostarosty nebudu říkat starého města u mě řekla ano potom jsem si zjišťovala ještě od jednoho zastupitele krajského který je v krajském úřadu a tím řekl ano může se do toho podívat každý jak to vyřešilo město nemusíte jako jako to já jsem viděla vašu reakci je to pravda je to tak jednodušší když tomu že teda udělat ten předseda společenství vlastníků ale řekněte mě proč teda na ulici augustina kratochvíle tam kde jsou osobní tam kde jsou rodinné domy to dostal každej a když jsme když to bylo toho jednatřicátého října na škole v té velké jídelně myslím si že jste zcela se zůstaly doznívat kolik tam bylo lidí to je jedna věc a druhá věc je vlastně jsme tam přišli a nevěděli jsme o čem se bude jednat všichni co tam přišli tak se dívat na to co se tam jednalo to znamená že nebyli jsme na ní znaky stani 
já jsem v domě skuteč jsme udělali bylo nás možná třetina čtvrti třetina 
majitelů bytů a ti ostatní kdy jsem oslovila tak mě řekli ale prosím tě oni si to tak i tak udělají jak budou chtít jo takže to je reakce na to na tu na to naši a na tu naši iniciativu a co tam byla no a jestliže jsem si zjistila že režisér může že každej podívat tak jako jsem zkoušela jestli ještě to zůstalo viset teda na tom internetu a ono to tam už dvacátého osmého října nebyla takže to je všechno co jsem chtěla nezlobte se že jsem že jsem mluvila čtyřikrát příště si dám pozor na některé věci dýchat 
a všem když tady jsem tak všem svým bývalým kolegům přeju hezké svátky a jsem vaše bývalá kolegyně ale stolu být spolu bydlící v třebíč děkuji 
děkuji vám za váš názor 
pan kolega švec teď nevím jestli technickou ne technickou už zrušil prosím 
já bych chtěl pro paní milotová jednu takovou poznámku když jste majitel domu tak si zodpovídáte za svůj dům tím pádem když na ulici máte rodinné domy tak nemáte předsedy 
děkuji pan kolega barák 
trval na tebe jako já mě připadá že začínáš používat tvar mají státy či jak se tomu říká že o sobě mluví již v množném čísle já jsem kritizoval především tebe tebe tvůj způsob vedení této schůze to že svému koaličnímu partnerovi respektive partnerce day slovo mému kolegovi opozičním slovo odebere do dokonce aniž křeči mluvil o tom se hlavně co se týká paní sklenářová tak jsem mluvil o tom že občané si stěžují za na na nesprávné chování to je velmi konstruktivní já po tobě chci aby se choval jak se má chovat předsedající této schůze a aby úředníci vycházejí vstříc občanů to je ještě víc konstruktivní a co se týká té samotné věcí toho propojení já tedy protože jsem tam byl s těmi občany jsem ve styku já bydlím kousek nebo přes rafael kůže a jak jsem řekl ten kruháč nemocnice taky využívám tak 
tam víceméně se vede řeč taková že hlavním důvodem proč se to propojení bude dělat je to že pan ředitel školy který je velmi dobrý kamarád panamy jistotata hrůzy si to zkrátka prosadí protože potřebuje aby tam měli těch třicet nebo čtyřicet parkovacích míst pro ty učitelky a že zkrátka přece nebudou objíždět celé sídliště když tam můžou jet přímo z toho kruháče já jsem to zkrátka slyšel já to tady říkám tak jak jsem to koupil já nevím jestli je to pravda nebo ne ale každopádně vemte na vědomí že zkrátka ti lidé tam žijí řekněme v klidu a míru čtyřicet let jak tady zaznělo že od občana a vím tam tečka z nějakého důvodu a zase to jako ano musíme dát po popřát slechu všem tak jako tak tam udělejte nějaké závazné referendum nebo něco ale ne aby tady já nevím kolik těch občanů jim 
dvě stě tři sta bytu tak žije bylo postavené proti jedné škole a kvůli té škole se tam zkrátka udělal to co ti lidé kteří tam bydlí nechtějí 
je neuvěřitelné 
jakou s jakým klidem ty dokážeš obviňovat všechny kolem sebe a obviňovat ředitele školy obviňovat to že tam někdo schválně dělá tyto propojky to 
já si myslím že je nepatřičné aby aby někdo a tady nám druhým ostatním říkal jakým způsobem máme jednat jakým způsobem se máme chovat tak by měl začít u sebe už vůbec pominu tu citaci pana orwella zvířat a podobně to si myslím že je neuvěřitelné pan kolega hrůza prosím 
pane baráku já si vyprošuji aby jste říkal takovýhle věci je mi vás naprosto líto jestli věříte tomu že jedna paní někde něco povídal a já se s panem vaňkem znám pouze tak že jsem členem členem školní rady a za vítáme si a dvakrát jsme se potkali takže prosím neříkejte takovýchhle z mapy to tady vykládáte prostě tady že my se nedomluví domluveni a že jsme přátelé a kvůli tomu tam bude nějaký pátý rameno co to prosím vás vydá jste normální 
je je tohle vůbec normální že si dovolíte očerňovat něco něco takového vykládat potom jenom řeknete já jsem to někde slyšel připadá vám to normální takže já příště budu říkat tady že jsem slyšel že pan barák je takový nebo makový 
já s panem vaňkem jsem ve školní školské radě potkali jsme se dvakrát zvykáme si nejsme žádní kamarádi 
je to pro mě partnery za kterou kam chodím do školy chodí tam rád mezi děti tak si prosím vyprošuji takovýhle vět takovýhle věci a takovýhle slova buďte tak hodný 
pan kolega barák s technickou upozorňují nebude to technická tak pana barák a vypnu 
tom že žádám o slovo proč jsem byl tady osočení osloven a chci reagovat 
paní kolegyně ham balková prosím 
já ještě jednou děkuji za informace které se mi dostávají i ze strany občanů a pohledu na problematiku když to řeknu úplně laicky ruského vršku na hájku sami z té strany mladší generace a mladší generace tam vidí že jsou ve špatném stavu třeba parkoviště že opravdu jak i paní milotová zmínila na počet obyvatel je tam nižší počet parkovacích míst a zároveň vnímám i problematiku zeleně je to situace která je pro mě jakoby až schizofrenika protože člověk bych chtěl jak zeleň tak parkoviště nelíbí se mi tedy urážky pana beránka a vzájemné vyměňování názoru na osobu pana starosty myslím si že to do zastupitelstva opravdu nepatří a děkuji paní milotová za přečtení materiálu takhle detailně a že tam opravdu vypíchla body které tam jsou napsané a nepoužívala narozdíl od pana beránka věty jedna paní povídala jestli to chcete roznášet tak ještě můžete roznášet že to tam má být proto protože paní zastupitelky mě ham bálková tam vozí na hlídání dítě ke své bývalé třídy 
tak děkuji paní kolegyně a balková paní kolegyně kutinová prosím 
i ale tohle je trošku jsme se dostali úplně někam kam jsme nebo kde to uplně nemá být ale kým že ti lidé ty informace nemají tak potom právě vznikají tyhlety fámy a proto kolega přesně řekl to co ti lidé říkají ne proto že by někoho osočovat le proto abyste věděli co si lidé říkají a by máte jedinou možnost těm lidem naslouchat a třeba teď se teda 
vložím i do toho 
třeba já osobně když bych slyšela že někdo řekne takhle to nebylo z toho publika tak bych poprosila prosím vás pojďte nám to říct jak to přesně bylo a pojďme to potom vyřešit protože vlastně takhle došlo k tomu že 
zde veřejně se řeklo že ti lidé tu podali špatně a přitom ti lidé byli na podatelně mají o tom záznam pokud je tož pokud tam a vždycky to tak může být může dojít k něčemu že se to někde pozdrží ale od toho přece tady nebudeme říkat jako udělali chybu takto půjdeme dobře pojďte paní a řekněte nám to a my to dořešíme takhle bych si to asi představovalo a pokud to opravdu teda to bude fungovat tak že někdo tu mluvit muže někdo nemůže tak to jsme se dostali zase úplně někam jinam tak děkuji paní kolegyně kutinová mluvit tady může každý kdo se chová slušně a já jsem řekl že necháme paní kolegyni sklenářová prověřit ty záležitosti ohledně podání i jednotlivých připomínek a ona se k tomu určitě postaví a je potřeba a ty informace zjistíte teprve potom je poslat než dělat nějaké závěry ale ona se hlásila že k tomu chce ještě něco říct prosím 
tak to bylo vlastně to podání mailem a kdo to poslal mailem tak mu kolegyně byla volala aby to bylo podáno prostě na podatelnu nebo k nám osobně samozřejmě kdo to podal na podatelnu podal to správně jehož šlo touží pod ota mailová podání ktery když jsme ty lidi kontaktovali aby to napravili prosím ještě o popis proč není mailové podání bráno jako podání které může být akceptovány nejen nové podání by mohlo být akceptováno pokud obsahuje zaručený elektronický podpis což ty maily neobsahovaly 
dobře děkuji pan kolega malý prosím 
vážené kolegyně vážení kolegové dovolte mi abych já vám popřál za nás v tento krásný adventní čas krásné prožití vánočních svátků 
některým bych chtěl popřát to aby se možná trošku zdrželi a naučili se slušně chovat a vzhledem k tomu že to je poslední zasedání v tomto roce tak si myslím že bychom se opravdu měli nad sebou zamyslet a chovat se slušně děkuji děkuji pan kolega novák prosím 
já už jsem si to chtěl od prostě nechtěl jsem se úplně snižovat na vaši úroveň pane starosto v tom smyslu že bych někomu říkal jak se má nebo nemá chovat já si nejsem vědom toho že tím kde jste mi vypnul mikrofon že bych říkal něco co nebyla pravda já jsem pouze řekl že někdo dostal čtyři možnosti hovořit někdo dostává pouze tři takže já myslím že prvně byste měl začít u sebe ohledně ohledně toho slušného chování a nerozumím tomu proč jste mi to slovo odebral pane kolego v průběhu jednání stranami asi dvakrát pokřikoval nějaké věci a já znovu opakuji že jednací řád mi umožňuje přidělovat slovo a nemusím se nikomu zodpovídat paní kolegyni dudíková jsem dal slovo z toho důvodu že v tom sídlišti bydlí a chtěla promluvit jako obyvatel tohoto sídliště to je jediné před tím využila všechny své příspěvky na to že nám a objasnila jak to vypadá s bez příspěvkovými dárci krve protože na tomto oddělení pracovala téměř celý svůj profesní život a ví o tom nejlépe já si myslím že to je o všechno slušnému chování a každý by opravdu měla začít u sebe u toho napadání u toho kdo chce kdo chce stavět kdo chce bořit kdo chce věcí rozbíjet kdo nehledá řešení a podobně myslím si že všichni jsme toho tady svědkem je mi líto že to takto vypadá je mi líto že to musí vidět občané města třebíče protože naše město je krásné a je možno tady něco vybudovat ale musí k tomu každý přiložit ruku k dílu ono zbourat věci je velmi jednoduché já vím že někdo takhle může být programově nastaven někdo takhle programově nastaven není my hledáme řešení a hledáme způsob jak to provést nehledáme důvod proč to zbořit a zhodit bohužel jak toto takto nastaveno má 
bohužel těchto lidí je mi líto a budu velmi rád když do budoucna budeme tady všichni táhnout za jeden provaz je jedno jaký máme politický názor je jedno jestli tu věc se řešit tak nebo jinak ale měli bychom se k sobě chovat jako slušní lidé to na prvním místě dovolte mi abych vás pozval na další jednání zastupitelstva které proběhne třicátého ledna šestnáct hodin a to bude zastupitelstvo ve kterém budeme schvalovat nejdůležitější dokumenty města třebíče a to je rozpočet zároveň vás zvu na vánoční setkání zastupitelů po skončení zastupitelstva protože tento vánoční čas si skutečně zaslouží to abychom se společně setkali a popovídali si nejenom o politických věcech tak diskuze pokračuje dál pan kolega novák má technickou připomínku 
byste tady mluvil o tom pokřikování já jsem pokřikoval respektive se zvednou ruku v té situaci kdy mě nefungovalo hlasovací zařízení a vy jste tvrdil že je to moje vina že neumí zmáčknout tlačítko jo to nebyl ten problém evidenní těm ten problém byly u někoho jiného proto jsem se přihlásil a snažil jsem se aby se opakovalo hlasování takže to byl ten problém a vy pane kolego mluvilo jsem úplně o jiné situaci aby to moc dobře víte a paní kolegyně dolejší prosím 
dámy a pánové proto že jsem nejstarší no to seskupení tak si přisvojí po tečně právo 
říct že se nez protože jsem šla zastupitelstvo s tím že nejsem zdravotně v pořádku tak jsem chtěla jenom kvůli tomu že budou předkládat své zprávy ale protože je to také předvánoční poslední zasedání že se tedy společně jako všichni kolegové rozloučíme s tímto stávajícím rokem a popřejeme si do příštího roku hodně sil a hodně zdraví bohužel tohodle se nám nedočká nedostali nedostalo ale já bych chtěla jenom ta kolegy upozornit máteli jiný názor já ho taky občas nám úplně jiný mám vždycky možnost a příležitost si to s tím dotyčným vypovídat očí do očí ale volit proto tyto situace jen kvůli tomu že mě sleduje kamera to je totálně mě vysloveně proti srsti přeji vám úspěšný zbytek roku a hodně štěstí v tom příštím roce 
protože nevidím nikoho dalšího přihlášeného 
nikdo další do bodu různé nevidím proto končím dnešní jednání zastupitelstva posledním bodem je závěr milé kolegyně kolegové velmi děkuji za slova paní kolegyně dolejší dovolte mi abych vám popřál krásné prožití svátků vánočních stavte je prosím z se svými nejbližšími se svými rodinami přeji vám klid pohodu v novém roce vám přeji zdraví hlavně to zdraví a samozřejmě jak jsme všichni viděli v úterý potřebujeme i kus toho štěstí těším se na další spolupráci budu velmi rád pokud budete mít chuť posunout naše krásné město ještě víc dopředu a chtěl bych vám poděkovat za spolupráci a poděkovat za to že máte chuť pro naše město pracovat je to s naším městem myslíte dobře naše město si to skutečně zaslouží děkuji vám