Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    dámy a pánové pokud mne slyšíte prosím zaujměte svá místa 
můžeme pokračovat v našem jednání 
tak dámy a pánové prosím pojďme pokračovat 
nevidím oni drobil novou už vidím ano 
jsou občané přihlášení nejsou dobře takže měli jsme po třinácti hodně standartně na programu vystoupení občanů nikdo z občanů se nepřihlásil a budeme tedy pokračovat v rozjednané bodů pořadové číslo sedm strategie pro zelené město jde tedy probíhala diskuze 
kolega hošek měl technickou o kterou mi pak sdělil osobně už tedy není aktuální tato 
připomínka a pokračuje pan šimon heller prosím 
děkuji 
dodají dáte vám přeju dobrou chuť 
děkuji za předložení materiálu od pirátů měl principielně jedna věc 
materiál který jsme dostali do ruky jsem já dostal v průběhu toho kdy se projednával 
seděli jsme zástupci primárně předsedové 
seděli jsme minulý týden žádný návrh nebo reálně ve chvíli kdy tady předvádíte nějaký materiál chvilku předtím než bude hlasová já to považuji za neseriózní když se bavíme o tom že by se měnila částka podobně tady se jedná o závažnější věc že pro mě principy hlasovat v tomhle duchu na poslední chvíli považuje za nepřijatelné jinak naprosto nerozporuji nerozporuje ty teze které tady zazněly ať co se týká využít využití ale železnice nerozporuji fakt to co se týká 
z hlediska objemu reálně když se podíváte sto šedesát tisíc tun tak sto dvacet tisíc tun jihočeský kraj takže pokud bychom vycházeli z těch čísel která vychází nejlépe tak reálně ten jihočeský kraj se bude muset bavit s někým dalším mluví se o pelhřimovsku a jsem rád za to že teplárna představila ten projekt i v rámci těch mých seminářů a že to bylo diskutováno poslední věc je to návrh který principielně doporučujete že ani nezavazuje takže chápu že je to nějaká proklamace za tři měsíce budou volby a nicméně primárně to co mi vadí je ten proces návrh že tady je reálně před hozeno na poslední chvíli návrh který máme hlasovat a očekával jsem a možná ještě v nějakém bodů se k tomu dostaneme že předložíte návrh který jste předložili a v rámci jednání ty takzvané helikoptér many zřízení zřízení fondu nevím jestli to předložíte ale to bylo materiál který šel předem a to je podle mě relevantní se o tom teď bali po tomhle tom narovinu říkám na poslední chvíli za mě to nepovažuji za seriózní poslední věc narozdíl od a teď nevím jestli to byl pan primátor nebo by to připomínkoval oceňuji papírové podobě 
během projednávání bodu tak 
ještě jednou 
děkuji já jsem tedy ne připomínkoval papírovou formu 
a se spokojím s jakoukoliv hlavně že nějaká forma je tak prosím dál do diskuze ban svatomír mlčoch prosím děkuji za slovo těší je že náš materiál vyvolal tak velkou pozornost a vážím si jí opravdu tečka a nejprve kritické výtky no tak kdybych začal s kolegou heller 
nezlobte se ale vy sám jste tedy předkládal nějaký návrh na doplňkové usnesení které se nám ani vlastně nepředložil země a řekněme že část od nás poklidně podpořila takže jestli je to tak že co není předloženo předem zde nesmí ani zazní 
to bych teda jako já jsem samozřejmě mohl sedět a diskutovat a pak si vyžádat půlhodiny na formulaci toho co opravdu chceme a pak by teda jste dostali stejný materiál akorát by byl přečtený 
předsedkyní návrhové komise a pak by jste hlasovali aniž byste tak ten text měli takže jestli vám opravdu vadí příliš ten text tak vězte za prvé toto zastupitelstvo bylo definitivně svoláno až pozvánkou tuším z pátku minulého týdne a my jsme v pátek minulý týden zjistili je na něm se bude projednávat mimo jiné tento závažný dokument strategie v teplárně my máme určité procedury a postupy a nerozhodujeme silou jednoho muže ale radíme se radíme se a nám celé čtyři dny s tím že ráno jsme do pilovali text a tím vysvětluju že nemohl být rozeslán v elektronické verzi je na tomto pana náměstka moravce včera včera večer takže teďka ho máte v písemné podobě tady a procedurálně odmítám všecky výtky tohoto typu že je pozdě že to nevhodné že je prostě na programu na programu a spousta jiných materiálů které mají přednost a tak dále 
také 
snad nás ospravedlňuje to je tento materiál jsem měl projednávat patnáctého června kdyby tomu tak bylo 
tak by jsme asi měli víc času a s největší pravděpodobností by ho předsedové klubů dostali minimálně ti předsedové klubů dostali včas otázka je jestli se schůzka předsedů klubů koná před jednáním jednotlivých klubů to u tohoto mimořádného zastoupení si netroufám tvrdit pravidla to tak je ale u tohoto mimořádného 
zastupitelstva nebo řekněme tedy předsazené hoď termínově zastupitelstva si netroufám tvrdit na jinak nám na stole přistálo několik materiálů ráno tady mám nějaký nějaký tyhlety materiály které simáme rychle načíst a a rychle se s nima vyrovnat mezi něma otázka jestli prodáme letiště za účetní hodnotu nebo za polovinu účetních hodnot ale dobře tam je takovej ten bezprostřední podnět který přišel z okraje včera tak řekněme že ježek jo tak tak prosím pěkně v tomto ohledu i víky trochu rozhodněte a berte ohled na to že jednáme tedy termínů jiném než by původně plánovaný a mrzí mě trošku opravdu tón pana náměstka moravce který byl příliš kára ví a řekněme místy vrchnostenský ale přičítám část toho určitému nedorozumění které tam opravdu muže v té úvodní větě odůvodnění někdo čísté totiž to naše nazírání na ty dvě alternativy které jsou obsahem strategie 
ta alternativa která je označená jako přivaděč té a hnědé hnědého uhlí se nám opravdu nezdá prostě plno hodnota plnohodnotná ve věcném slova smyslu 
prostě proto že tuto alternativu už téměř nikdo vážně nemůže brát z toho důvodu že otázka a zastavení využití uhlí pro energetiku a možná i pro nějaké jiné další obory je projednávaná je vážně míněná čili do roku čtyřicet osm padesát nemyslím že je velký stoupenec uhlí by s variantou uhlí nadále počítal to je jedna poznámka ale druhá poznámka je zásadnější a netýká se teplárny a jeho managementu 
týká se toho že že ani město ani kraj neberou dost vážně 
směrnici o recyklaci odpadů a že skutečná varianta která by mohla být postavena proti proti zájmu teplárny na spalování pokud jde o využití odpadu by se musela jmenovat pravděpodobně podpora recyklace na území jihočeského kraje ale to je jiné téma na jiné téma patří do oblasti životního prostředí patří patří prostě do legislativy odpadá je ale ani náznak něčeho podobného někde jinde nevidíme a znovu opakuji nevytéká na teplárně že si část odpadu rozumném producentů to všechno respektujeme víme 
a poslouchali jsme na semináři moje druhá druhá výtka panu náměstku když jste tam osobně byl dvakrát já také vy jste byl svědkem toho na co jsem se ptal minule tak tomu opravdu nerozumím a proč mě nějak osočuje test pasivity na semináři těstem tam neotvíral tyto otázky jestli by tam naopak otvíral zejména otvíral tu odpadá řskou část říkal jsem že ta teplárenská je pilana velmi přesvědčivě dobře a myslím že zrovna na tom posledním semináři jsem nějakou diskuzi na téma odpady vyvolal tak ale abych se zaobíral příliš prostě tomu co si tady tak různě vs kážeme a co co prostě je předmětem řekněme nějakého politického moje my jsme chtěli dát podnět k tomu aby to usnesení aby to usnesení v té doporučující část i nedoporučuji ti část i bylo rozšířeno a hlavně vás chci upozornit na to že tak jak je napsáno teď také zastupitelstvo ani neříká kterou z těch dvou variant vlastně doporučuje 
no to už je teda úplně úplně záhadné když jsme chceme doporučit strategii a ten definitivní výběr má provést jediný akcionář tedy také tak řekněme že tady to nějakou logiku má ale jestliže nám to tady akt jonáš sám a dobrovolně předkládá tak mi jenom rozšiřujeme ta doporučení jenom rozšiřujeme ta doporučení a tím hlavním cílem je vyvolat diskuzi diskuzi samozřejmě tušíme že v této podobě ty věci vám nekonvenční a že někde máte na mít námitky procedurální někde spíš větné ale prostě bez té diskuze na tom zastupitelstvu se to nijak zvlášť neposune jo a jen jeden z prvních přínosu zazněl této diskuze už v tom původním kolečku kdy byl pan doktor kuba čili opozice využila té možnosti že se vůbec otevřela diskuze a jako jeden z těch modelů prostě budoucího významného vlivu veřejného sektoru na provozování zewa navrhl aby to bylo sdružení podobné tomu které je ve vodárenství to si myslím že docela zajímavý podnět který by se bez této diskuze možná ani neodehrál ano možná že jdeme příliš dál ale my jenom chceme aby zastupitelstvo vyslovilo nějaký věcný názor a zastupitelstvu jsou jednotlivé kluby tak tohohle důvodu jsme předložili já to nebudu nějak jako obhajovat jako jako nějaký projekt nebo nebo formulace které jsou nedotknutelné já si myslím že jste pochopili že chceme aby jsme o tom hlavně diskutovali případně i formulace někam posunuli pokud vyjádříte ochotu s nimi dále pracovat pokud a to většinově dopadá tak že ostatní nejste s těmito formulaci dále 
pracovat no tak my my si takto formulujeme své stanovisko k té věci pro tuto chvíli jestli ho zformuluje pravděpodobně jindy děkuji za pozornost 
děkuji přihlášené pan šimon heller prosím 
pane mlčochová držme se prosím vás faktů můj návrh který jsem podal byl představen na schůzce předsedu klubu případně i zástupců a v písemné formě potom předložen na finančním výboru kde mimo jiné i vy máte svého zástupce na obou dvou těchto setkání jste měli svého zástupce takže porovnávat s vaším příběhem vy reálně jsem před hodíte materiál průběhu projednávání bodu nikoli na začátku dne nepovažuji za seriózní 
druhá věc 
rozumím tomu že některé materiály je potřeba projednávat urgentně chápu že dneska se budeme bavit o letišti 
nicméně nerozumím tomu pokud říkáte že výsledek toho co nám předkládá je výsledek jednání vašeho klubu proč se nám ty materiály nedali ráno na mě to reálně působí tak je byl zájem nám to podat na poslední chvíli toho dojmu já se nemůže zbavit a pokud transparentnost pirátů souvisí s tím že nám to hodíte na poslední chvíli tak tohle transparentnosti a nechci mít nic společného 
děkuji pan ivan moravec rossi 
pane zastupiteli macochu z mé strany 
to neznamenalo žádném případě to že bych vás chtěl omezovat jsou máte či nemáte předkládat k jednání zastupitelstva případně kdy máte dělat jste opozice můžete dělat defakto všechno jde o to že tady ten strategický dokument strategie teplárny české budějovice pro zelené město je velmi důležitý protože se tady hraje o zachování systémů zásobování teplem jistě jste zaznamenali jak to s některými takovými systémy v jiných městech vypadá kde nezareagoval i dostatečně často a hrozí že ty teplárny tam skončí to je první věc systém zásobování teplem druhý já 
pořád považují teplárnu za velmi důležitou součást budějovické strategické infrastruktury protože pokud by se podařilo vytvořit jednou ostrovní provoz tak v případě blek rautů tady bude mít elektra teplárnu která bude schopna elektrickou energií zásobovat 
krizovou infrastrukturu a tudíž nebudeme blek autem poškozeni a třetí věc nesmírně taky důležitá 
ta strategie a kterou teplárna předložila nám může velmi pomoci tím jak se vypořádáme s likvidací odpadů proto že 
skládkování jistě všichni vnímáme že je špatně a pokud se 
budeme ještě dlouho dohadovat takto ani do toho roku dva tisíce třicet nestihneme a 
proto mě vadilo že ten materiál dostáváme na stůl protože já se vám přece říkal že 
nejsem proti tomu aby se upřednostňovala železnice na úkor silniční dopravy nebo nejsem pro odpadovou turistiku burian nedokážu dohlédnout tady v rámci toho složitého dokumentů a toho co nás čeká zdali kdežto takto schválíme taxi nezablokuje dopředu nějaké rozhodnutí kdy pak budeme 
pokud bychom to schválili tak jak by dnes navrhujete abychom mu pak museli revokovat nebo nebo rušit 
do určité míry beru váš argument protože jste mohli v dobré víře očekávat že zastupitelstvo bude až patnáctého patnáctého června byli jste tedy překvapeni tím že 
se tento bod bude projednávat už pátého června ale považuju to za tak velmi důležité že dávat nějaké doplnění na stůl a ještě během projednávání tohoto bodu není úplně šťastné že 
to strategie a to jak se s tím vypořádáme tak je velmi důležité pro budoucnost tohoto města 
děkuji tak prosím svatomír mlčocha 
děkuji za slovo 
nikdo z našeho klubu nezpochybňuje 
strategii ale zabývá se otázkou jak se bude dál vyvíjet její naplňování je všechno nic míň a nic víc otázky tohoto typu proč jste to nepředložili ráno a předkládá je to až toho bodu o kterých se jedná 
naberu úplně vážně já si myslím že kdyby jsme to předložili ráno tak byste nám řekli nám to předkládáte to ještě není schválený program a věc není na pořadu 
na pořadu jednání takže touhle technik kálí se skutečně jako zatěžovat nemůžeme opakuji znovu že kdybych tyto názory které tady tlumočím jménem klubu přednesl ústně a pak začal sepisovat návrh na usnesení byla bita vibrace komplikovanější já jsem vámi velmi velmi ulehčil když jsme došli k těm názorům definitivně až ráno a vytiskli až ráno a předložili je u toho bodu kterého se týkají 
myslím že jsme neudělali žádnou chybu no notabene notabene tady vidíte že opozice nebo jedna část opozice řekněme může předložit určitý 
návrh pozitivní jenom vzpomínám a ten první bod kdy kdy pan náměstek vyjádřil že čekal od opozice že něco navrhne tady část opozice tedy nebo nějaký klub z opoziční něco navrhl a moc se to nehodí to je možné to smázne té im hlasováním v pořádku jo ale závěr můj je neříkáme ano strategii ano strategii ale strategii a teď víte v čem říkáme to ale 
z těchhle těch bodech které jsme se tady pokusili nastínit 
ano samozřejmě flexibilita situace taková že kdekoliv řekl že nějaký procento nebo nějakou kvantifikaci nebo něco podobného této diskuze z teto diskuzi tak simyslím  že tím tím riskujeme ale 
vytváříme nějakou případnou bariéru protože se možná na železnici podaří zadržet jenom čtyřicet devět nebo dopravy čtyřicet devět procent a nebude to padesát a podobně 
tuto výtku beru já že že tam kde je kvantifikace že by to mohlo být naražeč naraženou nějakým jiným výrazem já se pokusím ještě definitivně před hlasováním tuhletu tuhle větu upravit a aby to neznělo tak nepřekročitelná kvóta aby to spíš mělo jako preference železniční dopravy a myslím si že jiný číslo tam v jiném bodu nemáme takže tedy děkuji za ten podnět a tuhle chvíli končím a když tak udělám tu úpravu 
děkuji je pan jan piskač prosím 
dámy a pánové dobré odpoledne já vás překvapím protože hodlám ladit hlavy horké které toto téma teplárna rozehřála a to proti svému vlastnímu temperamentu protože skutečně my jsme přesunuli debatu o obsahu k debatě o proceduře ale která je naprosto legitimní tady kolegové kolikrát jiných stran z ode vzpamatuje přináší nějaké nějaké papíry na poslední chvíli můžu mít o tom různé pochybnosti i typu že jde o nějaký a tak dál ale nikdy by mě nenapadlo kritizovat to kdy dojde k nějakému návrhu písemně ústně jinak se tady totiž nemusíme scházet milí kolegové my se tady scházíme proto aby konfrontační diskuzi tváří v tvář jsme se dobrali třeba ještě ke zlepšení změnám některých návrhů a je a jak říkal sváťa mlčoch mohlo by to být takže to prostě vyplyne z diskuze bude se to tady zapisovat namístě prostě mě se zdá chápu už jsem už jsem od pana kolegy hellera defakto zaznamenal ten babišovci názor že zastupitelstvo nebo parlamente žvanírna že to je daň za demokracii že se tady musíme musíme takhle dlouho zdržovat svými svými řečmi ale upozorňuji vás všechny pánové dámy z koalice i opozice my jako pracovní nástroj v politice nemáme než to slovo zatím po sobě neházíme židlemi ne vrháme se na sebe pěstmi ani snu že mi takže slovo psané i mluvené je tady naším nástrojem a my můžeme dojít k těm návrhům klidně i během toho jednání a jestli někdo k tomu přistupuje rovnou s předsudkem že jde o nějakou zákeřnost takto velmi lituji 
děkuji a teď prosím pana janouška 
a děkuji jenom krátce k panu moravci a elektronickým materiálům já s ním já s ním naprosto souzněním a a mám mám podobné podobné pocity a a rád bych rád bych aby víc víc nás a využívalo materiály elektronické a dodá mu k tomu ještě strojově čitelné podobě protože spousta materiálu a které dostáváme v takové podobě není a to jenom k to k tomu krátce a zasadím jsem by jsme příště tiskli o jednu kopii míň a a chci to poslali mailem vím že protože si to přečte že na to reaguje a a teď ke strategii a 
jak již zaznělo 
my jsme měli důvod očekávat že a se bude projednávat o něco později a nejdříve na tom a řádném řádně plánovaném a 
řádně plánovaném zasedání zastupitelstva a a a to proto jsme byli v časové tísni ale nejen a kvůli tomu a my jsme samotnou strategii dostali a dostali tištěné podobě a 
vlastně a před těmi semináře nebo já jsem si vyzvedával a až když jsem dorazil na ten a na ten první seminář a tak jsem tak mít měl k dispozici v jsem ji k dispozici neměl a a celé celá byla takovém polo polo tajném režimu a kdy kdy jsme ani nevěděli jestli jí můžeme dát k nahlédnutí a našim expertům a už vůbec nebyl čas na to a si nechat 
udělat mě nějakou podrobnější a analýzu a tedy sám za sebe já říkám že a si si tou strategií sám nejsem nejsem jist a budu budu hlasovat variantu 
s naším doporučením protože to mi dává smysl 
ale nelíbí se mi a nevím od koho byla iniciativa jestli ze strany teplárny nebo a ze strany vedení města a a na tento tajný a režim a s tím souvisí jen souvisí ještě druhá věc já jsem se dozvěděl že teplárna má k dispozici a studii proveditelnosti zevo tu jsem si jakožto zastupitel a podle zákona o obcích vyžádalo a došlo mi odpověď z vedení teplárny a že míň neposkytnou a proto že informace svým je to informace a taktem nespadají do kategorie informací ve věcech které souvisejí s výkonem vaší funkcemi funkce dost učitele tedy a a studie proveditelnosti která se týká a velké části této strategie a my byla odepřena 
a 
to jen mě postup 
a který který se mi nelíbí a a jen tímto důvodem já nebudu nebudou a materiál v předloženém mění a 
radou města podporovat kdyby 
děkuji to trošku mám pocit že tedy 
vaše nepodpora podporuje tomu co říkal pan mlčoch tri club pirátů podpoří strategii ale to samozřejmě vaše vaše záležitost klubu a a já bych poprosil o jeho ještě možná krátká připomínka tajný režim to může být otevřenější než projednávání této záležitosti zastupitelstvu města je onlajn přenos pořizuje se zápis je to veřejné kdokoliv může přijít kdokoliv může vstoupit do diskuze a 
tolika si na okraji a poprosil bych pana kubeše slovo 
děkuji za slovo pane primátore dobré odpoledne vážené dámy vážení pánové 
já jsem rád že celé zastupitelstvo se podílí na promýšlení strategie protože minimálně dvě další reprezentace městské 
se budou s tímto problémem potýkat protože jak včera zaznělo na dozorčí radě obce bude nutné to zevo vystavět bude nás k tomu nutí nutit legislativa 
a bude nás k tomu nutit i případné navýšení vlastně finančních prostředků které potom poplynou do likvidace například plastů a dalších odpadů čili my bychom si tady měli uvědomit a myslím si že si to i uvědomujeme 
koalice opozice že vlastně není jiná cesta tak 
děkuji 
děkuji pan svatomír mlčoch prosím děkuji za slovo já myslím že pan kubeš má pravdu ale pokud my chceme ohřevu mluvit tak ne podobě zda ano nebo zda ne nechceme jaké jaké zevo a za jakých okolností a znovu zdůrazňuji doporučujících okolnost doporučuji 
podívejte se jsou tam věci odborné jsou tam věci čistě manažerské ale jsou tam přece věci politicky ne 
já nechci zdržovat tuhle diskuzi měli jste všichni možnost přijít na tu debatu o teplárně 
a od té strategii hlavně teda trvala šest hodin znovu opakuji většina našeho klubu tam byla a proto to vyústilo do těchto otázek 
tak nebudou opravdu se věcně vracet k tomu co co je předmětem strategie a co si každý může přečíst teda a v tomto smyslu tomto smyslu že že ta strategie je pozitivní ale to o čem se bavíme jsou usnesení tou v usnesení kterými má být doporučeno radě čím vším se má zabývat tak jestli to nestačí k objasnění toho papíru tak ještě jeden vstřícný krok a to velice rychle a tím už z mé strany to bude uzavřeno tím pádem využiju toho že máte ten náš text před sebou teda takže v bodě b v bodě b 
se slovo výhradně upravuje ten návrh toho abyste věděli co před vámi v tuto chvíli leží jsou výhradně nahrazuje slovem převážně čili celé by to znělo požadavek aby odpady nebo doporučení aby odpady do dřevo pocházeli převážně z území jihočeského kraje 
a 
stejně tak v céčku požadavek aby a teď ne nejméně polovina ale významná část odpadu odpadu pro zevo byla dopravována na místo určení po železnici čili je tam formulace rozumná já za významnou část považuji i méně než polovinu ale nikoliv třeba tři procenta takže významná část a to slovo požadavek prosím vás ve všech těch bodech kterými je uvozena si nahraďte slovem na vrch 
předkládáme návrh návrh 
a celé to rámováno tím že se jedná o doporučení 
já myslím že k tomu teda textu té 
toho usnesení je to všechno děkuji za pozornost děkuji pane hošek prosím 
děkuji za slovo a jenom v reakci 
na tu tajnost jak jste zmínil pane senátore a a tu studii proveditelnosti a nemám doteď jsem a já jsem se a 
kolenní a nesoudil nebo nehodlal se kvůli ní soudit stejně bych i dostal za dva roky a nebo tak a a 
ta strategie kterou tady projednáváme a tak byla zveřejněna 
oficiálně až a s materiály zastupitelstvo a tedy v několika málo dny a takže a pokud jsme chtěli dát tak jejich nahlédnutím našim expertům tak jsme se buď a před několika týdny pohybovali a nějaké šedé zóně a nevěděli jsme jestli tu vlastně můžeme udělat a anebo a nebo vyčkat až až na ten materiál kdy byl oficiálně zveřejněn a a požádat je o urychlené 
pracování stanoviska tož 
bylo velmi velmi špatně realizovatelné a a v nějakém nějakém ohledu se nám to podařilo a vlastně až dneska 
a krátce na na pana kubeše a mi v podstatě souhlasíme že tady nějaké ze mas má stát ale rozhodně ne nás nenutí a legislativa aby jsme ho a stavěli mi a tedy a nesouhlasím s tvrzením nás legislativa nutí stavět cenu a legislativa nás bude nutit nějakým způsobem nakládat s odpady to ano ale jediná ta věc ta věc není není jediná cesta a takže jenom výhrada k této farma 
a děkuji ještě někdo ze zastupitelů se chce vyjádřit k této problematice 
pokud tomu tak není tak se táži zda někdo z přítomné verejnosti se chce vyjádřit vidím že se zvedá pan předseda představenstva václav král kterému tedy čím to dávám slovo dobrý dobrý den dámy a pánové vážení zastupitelé zastupitelky 
já si tedy dovolím za teplárnu české budějovice poděkovat za tu diskuzi která tady probíhá a za většinu příspěvků které jsme i v průběhu přípravy koncepce dostali děkujeme za aktivní účast na na seminářích a je to pro nás inspirace do další práce posiluje nás to že zastupitelům města to znamená zástupcům vlastníka občanů českých budějovic není lhostejný osud městského podniku není lhostejný osud centrálního zásobování teplem a naplňování cílů jak v oblasti nízkouhlíkové té energetiky tak i naplňování principů cirkulární ekonomiky nebudu dlouho zdržovat nicméně dovolte mi komentovat 
vystoupení pana haška protože nemohou nechat na teplárna české budějovice to co tady zaznělo obraty jako tajný režim a polohu tajný režim respektive to že jsme nevydali studii proveditelnosti 
fanoušků kdyžtak pojďme o tom diskutovat někdy jindy ne zdržujeme kolegy nicméně byste měli neomezené množství příležitostí k tomu jak konzultovat jednotlivé kroky ta naše nabídka víte že trvá prostě kdykoli jsme k dispozici zodpovězení všech dotazů ale možná tedy něco řeknu čeho budou do budoucna litovat ale troufnu si říct že ten komplexní dokument studie proveditelnosti zevo prostě nedostanete nikdy protože už si neumím představit co jiného by měla být ochrana obchodního tajemství než to že vám nevydáme tento komplexní materiál nicméně abych vás uklidnil než zase začnete sepisovat nějaké žaloby tak veřejnost se dozví daleko více informací než je obsaženo v té studii proveditelnosti kterou vidělo dozorčí rada a já nevím které ještě další orgány 
ale dostane jev pes situaci a v tu chvíli kdy mi na to budeme připraveni kdy je dostane v rámci veřejného projednávání a věřte mi že prostě tuto tyto podklady v tomto detailu nemáme k dispozici a to proto že prostě potřebujeme mít schválenou změnu koncepce změnu tohoto směru aby na aby jsme mohli vůbec té práci pokračovat a 
děkujeme za doporučení které tedy předložil pan doktor mlčoch já za sebe a i mí kolegové a snad řeknu celý tým teplárny který se podílel na přípravě koncepce s tím souhlasí my si vše z toho co píšete přejeme a všechny ty věci prostě prověřujeme ale musíme dělat věci postupně a když jste se tedy bavili o politice ano my jsme manažeři my s tou politikou toho ze svedeme ale řeknu za nás možná takový tajný sen který jsme ještě neřekli v rámci projednávání koncepce a možná jsou ne určitě se nedočtete v těch podkladech které máte k dispozici měli byste si přáli aby dnešní zastupitelstvo 
po té diskuzi která samozřejmě pojďme pojďme vést významnou většinou já za sebe řeknu drtivou většinou nebo snad všichni prostě schválili tuto koncepci aby jsme mohli prostě dál připravit relevantní podklady a myslím že ta vstřícnost z naší strany a rozsah podkladů které máte k dispozici a ta profesionalita kterou jsme kterou jsme prokázali mě opravňuje k tomu abych tímto způsobem to tady takhle řekl a pokud to ode mě lidsky vemete jako jakýsi slib do budoucna tak vězte že budeme pokračovat dál a možná ještě je nana vyšší úrovni a ty podklady prostě čas budete dostávat ale prostě musí se ty věci deset postupně a 
ten mandát který si a já si troufnu říct my jako managment městského podniku dnes respektive zasedání rada odneseme nás opravňuje k tomu aby jsme pak se vztyčenou hlavou šli šli do jiných měst do jiných obcí šli na kraj řekli podívejte se krajské město náš vlastní provozovatel největší teplárenské soustavy v jižních čechách která obsluhuje dvacet devět tisíc domácností a dvě stě padesát firem prostě má tedy tento jednoznačný záměr a mi to prostě postavíme a pokud vy zastupitelé nám nás k tomu podpoříte tak prostě to nedokáže deku 
děkuji také zřejmě v reakci pan kolega hošek prosím 
po krátká jak chce já jsem přesvědčen že zastupitelé pokud žádáme zastupitelem a a máme nároky i na informace které spadají a do kategorie obchodních tajemství a pokud takto bude řádně a označena a třeba i celá studie proveditelnosti tak a samozřejmě je je zastupitel povinen a s tím tak nakládat a tedy tedy nešířit a jenom 
obchodním tajemstvím a a informacím zastupitelům jako děkuji nikdo další se nehlásí a já bych tedy ukončil diskuzi bodu číslo sedm a předám slovo předsedkyní návrhové komise 
takže já bych vám předestřel postup jakým budeme hlasovat pokud se bude někomu stát že to není v pořádku tak mě opravte a nejdříve budeme hlasovat ve variantě proti návrhu tak jak jej předložil klub pirátům to znamená římská jedna pardon 
římská jedná kdy i bereme na vědomí římská dvě kdy doporučujeme a co jde tak jak je uvedeno v protinávrhu a římská tři doporučuje radě města schválit strategii po vyjasnění způsobu financování a římská čtyři ukládací část to bylo první hlasování pokud projde tak nic pokud neprojde tak by následovalo druhé hlasování podle předloženého znění děkuji tak nejprve tedy první hlasování to znamená s těmi doplnění usnesení o klubu pirátů prosím hlasujeme 
moment ještě technická může zastavit hlasování to nevím takže prosím nehlasují ted 
technická ivo moravec 
promiňte že to bylo takto na poslední chvíli pane primátore já bych požádal aby od těch bodech pět pardon bbe a co se hlasovalo zvláš die vypreparovat 
takže je spíše 
pokyn pro předsedkyní návrhové komise s tím že tedy jak budeme hlasovat 
takže u připravujeme to první hlasování kdy bylo požádáno chápu dobře o oddělené hlasování v římské dvě a to na a b ce a jde může tak být pane náměstku 
další technická tomáš bouzek 
děkuji za slovo já si myslím že bychom měli hlasovat tak že nejprve budeme hlasovat odděleně bere na vědomí pak budeme hlasovat o bodu římská dva kde bylo návrh na doplnění usnesení a tu tak že nejprve budeme hlasovat o tom protinávrhu a pokud neprojde tak o původním znění bodu římská dva pak bude odděleně pod římská tři 
děkuji má ještě někdo nějaký návrh jakým způsobem hlasovat 
jsou tady dva návrhy jen hlasovat k tomu postavíme 
no takže vezmeme postupně od zadu bude návrhy podávány takže od poslední navrhoval bouzek to znamená abychom nejprve hlasovali že bereme na vědomí pak v rámci té doporučující části jsou tady ty dvě varianty z nichž ta vozovkách pirátská ještě je rozdělena na jednotlivá hlasování k jednotlivým podrážka jeho připomínek 
takže prosím nejprve budeme tedy hlasovat že bereme na vědomí prosím tedy spustit hlasování bereme na vědomí 
pro proti zdržel 
pro třicet osm proti nikdo nikdo se nezdržel re bylo přijato prosím předsedkyní návrhové komise uvedla další hlasování takže nyní budeme hlasovat protinávrh římská dvě odděleně tedy bod a je zájem o přečtení bodů nebo si takže vám přečtu bod 
rza doporučuje radě města při výkonu působnosti valné hromady teplárny české budějovice akciové společnosti schválit strategii pro zelené město dlouhodobou koncepci podnikatelské činnosti teplárny české budějovice akciové společnosti v letech dva tisíce dvacet až dva tisíce čtyřicet osm při zahrnutí těchto návrhů za a návrh aby definitivní kapacita zevo vyplynula z výsledků jednání s obcemi jihočeského kraje ideálně aby tyto uzavřeli budoucí smlouvy které je zavážou k dodávkám odpadů a zároveň zaručovala naplnění legislativních požadavků na rostoucí podíl recyklace odpadů 
děkuji tak hlasujeme tedy tuto část usnesení 
pro proti nikdo začalo se dvacet sedm tato část usnesení nebyla přijata pokračujeme 
tvoří budeme hlasovat o části b tedy návrh aby odpady do zevo pocházejí převážně z území jihočeského kraje na hlasujeme 
pro dvacet sedm proti nikdo zdržel se osm tato část usnesení byla přijata 
pokračujeme nyní hlasujeme část obce návrh aby významná část odpadů pro zevo byla dopravována na místo určení po železnici 
části 
pro dvacet pět proti nikdo zdržel se sedm tato část byla přijata 
a nyní budeme hlasovat část zde návrh na zajištění významného vlivu veřejného sektoru na hlasování v právnické osobě provozující zevo 
losujeme 
pro osm proti nikdo zdržel se dvacet tři pro část usnesení nebyla přijata 
nyní budeme hlasovat římská tři podle protinávrhu tedy přečtu radě města schválit strategii pro zelené město po vyjasnění způsobu financování výstavby zevo 
části 
pro patnáct proti nikdo zdržel se dvacet tato část usnesení nebyla přijata 
a nyní hlasujeme ukládací část podle předloženého znění 
bude to tedy římská čtyři já si nejsem jistý jestli by jsme neměli ho o ukládat části ve smyslu původního návrhu 
no máme schválenou římská dvě lidé ace 
a ukládací čas by měla být schválena 
nebo uložen 
dvojka ve smyslu doporučuje byla odhlasováno po těch jednotlivých bodech tak jak byla od losována pro tak a v rámci toho doporučeních toho původního návrhu je doporučení radě města přímý konu působnosti valné hromady schválit strategii pro zelené město dlouhodobou koncepci podnikatelské činnosti páry české budějovice tom uvedeném období je pro a takže to bude nyní římská tři plynová nová římská tři 
máme ještě protinávrh z toho návrhu pirátů jejich který souhlasí jaksi schválit se strategií ale po vyjasnění způsobu ale to jsme hlasovali v po vyjasnění způsobu financování to nebylo přijato chilli chilli tak by mě hlasovat jak jsem říkal na samém začátku o tom původním doporučujícím návrhu to znamená abychom vůbec ve 
už to už je součástí toho našeho proti návrhu původního 
dobře takže tohle hlasování se tedy moc nepovedlo 
musím objektivně 
takže prosím paní předsedkyně 
doufám že když se mnou budete všichni souhlasit že nyní budeme hlasovat o ukládací části 
protože římská dvě tak jak byla původně navržena byla vále na v rámci toho našeho proti návrhu protože úvodní část toho proti návrhu přesně a doslova kopíruje původní ženskou dvě 
pokud bude tedy pokračovat hlasování ukládací částí tak 
podle původního návrhu protože vy v tom svém návrhu žádnou ukládací část nemáte rozumíme se shodujeme původním tak teď už doufám že všichni chápou džemem hlasovat tak prosím 
děkuji pro čtyřicet nikdo proti nikdo zdržel hlasování o usnesení pro při této části také pokračujeme bodem číslo osm a to je zrušení obecně závazné vyhlášky číslo jedna z roku osmnáct o podmínkách pro zahájení nebo nabízení přepravě řidičem taxi služby na území statutárního města české budějovice 
i jinde 
o to že došlo ke změně legislativě 
kdybychom tedy nepostoupili 
toto to předkládáme na jednání zastupitelstva stalo by se od prvního července bychom měli platnou vyhlášku která odporuje zákonu to samozřejmě nechceme takže předkládáme tedy 
pro zastupitelstvo obecně závaznou vyhlášku kterou zrušuje tu která odporuje tedy tomu zákonu ride pro ty kteří se neví fréza vyhlášku jde o ty požadavky které jsme měli k řidičů taxislužby aby skládali zkoušky atakdále a takže otvírám diskuzi k tomuto bodu 
pan martin pikous prosím slovo 
je dobře že jsme donuceni legislativou chtěl bych jenom využijte příležitosti a k tomu a poznamenat jak hloupá a zbytečná byla ta vyhláška v době kdy se přijímala bylo to o opatření myslím si dost zbytečné věcně neřešilo vůbec nic a jen vytvářelo nějakou nadbytečnou byrokratickou bariéru pro vstup do podnikání v tomhle sektoru bariéru kterou si tedy by mohla a lobby několika málo osob takže jsem rád že jsme donuceni zákonem děkuji ještě někdo prosím 
někdo veřejnosti zde přítomen také nikdo takže předávám slovo předsedkyní návrhové komise 
takže nyní hlasujeme v bodě os materiál sto padesát předloženém znění hlasujeme pro proti zdrželo 
pro třicet sedm proti nikdo a nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato tedy jinými slovy vyhláška zrušena pokračujeme bodem číslo devět a to jsou neinvestiční dotace významné akce v roce dva tisíce dvacet českých budějovicích 
do významných akcí v roce dvacet nám pochopitelně významně zasáhl korona virus a současně nám do toho zasáhla také nepozornost částečně také moje za což se omlouvám protože tak jak máte předložený návrh usnesení tak jsme pro pak mě na kopírovali tedy návrh usnesení pokusím vysvětlit v čem bude spočívat můj návrh na úpravu tohoto usnesení 
navrhuji aby tedy v bodě římská jedna jsme vzali na vědomí žádosti které jsou uvedeny který pod čísly jedna až osm a v bodě dva abychom schválili ty žádosti které jsou uvedeny pod body jedna až čas včetně 
jinými slovy tak jak je to usnesení teď před vámi vytištěné tak z těch prvních šesti případech rada projednala kladně tedy a navrhla nějaké nějaké částky těch dotací pro jednotlivé žadatele z těch posledních dvou bodech ty částky nenavrhla nepřijela usnesení 
já bych to vzal tedy teď postupně 
to je tak ještě bych na začátek řekl že dvě a zvlášť významné akce v část set padesáti tisíc korun proběhly je to v gesci a rady je schválit a jednalo se o mezinárodní pivní festival v měsíci únoru a o majáles který teď v nedávných dnech proběhl ve městě z těch věcí které ještě neproběhly a plánují se tak tohle mu postupně to tedy jihočeský jazzový festival pátého a šestého srpna a sedmého a osmého srpna kdy tedy pro pořadatele navrhujeme částku čtyři sta padesát tisíc korun a tou druhou akcí je město lidem lidé městu dvacátého osmého a dvacátého devátého srpna rada navrhuje částku sedm set tisíc korun já třetí významná akce půlmaraton který se tedy z toho tradičního termínů přesouvá na jednatřicátého desátý tady navrhujeme částku půl milionu korun 
další významnou akcí náměstí se hýbe aneb sportem do školního roku prvního devátý navrhujeme sto tisíc korun 
pro šachový festival české budějovice prvního až devátého sedmý také částku sto tisíc korun jeho poslední akcí kterou jsme kladně projednali na který přišla žádost noid tran a on běh české budějovice který by se měl konat třetího desátý navrhujeme částku sto tisíc korun 
žádosti jsou součástí pro toho materiálu je tam také přiložená smlouva upozornil bych že oproti těm smlouvám které byly v minulosti jsme tam doplnili část kdy organizátor je povinen předložit stanovisko krajské hygienické stanice ke konání této akce kterou připravuje takže otvírám diskuzi tomuto bodu 
a pan jan piskač prosím 
děkuji za slovo já bych k tomu rád vyjádřil za pirátský klub rovněž také ze zkušenosti člena kulturní komise 
by 
v tomhle tom ohledu moje zkušenost kulturní komise byla jistým způsobem pak po upravena v tom tom názoru na věc právě společnou diskuzí na klubu a sice proto že některé z vás možná budu otravovat krátkou rekapitulaci toho jakým způsobem se třeba z dotačních z dotačních programů dotačních opatření o nichž o jejichž návrzích rozhoduje nebo návrhy podává kulturní komise stalo to že třeba například když tady vezměte příklad lidé tu město lidem se stala významná akce víme oč jde rada má tuto možnost toto právo tento 
některé akce které se konají už nějakou tradicí osvědčily se v ohlasu úrovni návštěvnosti a dalších parametrech si vzít tak říkajíc pod svá křídla na řadě je z těch z toho klasického systému soutěžení dotačních programech které potom studuje a o nichž o návrzích se hlasuje kulturní komise říkám to proto a to někoho z vás tím otravuju že to jistě víte je to banální 
že vlastně kontrolní komise od té chvíle kdy si pod svá křídla vezme primátora rada tyto akce tak kulturní komise na to už vlastně žádný vliv nemá aby mohla potom třeba v případě že se ty akce dejme tomu rozrostou dejme tomu že vyžadují větší finanční krytí tak už je to jenom na radě která se má o ty svoje akce postara čili tohle byla krátká rekapitulace a to k čemu jsme došli po diskuzi pirátském klubu je jednoznačné stanovisko pro které my se budeme muset zdržet hlasování v tomto bodě protože máme opravdu dojem že jde o systémovou záležitost i při vědomí toho jak jsou složeny odborné komise převažují dominanty koaličních stran dominanty opozičních jsou v menšině takže nevidím problém v tom aby třeba dotační opatření 
dotační opatření významné akce města se vlastně soutěžilo tak jako ta ostatní opatření a procházelo dejme tomu tou odbornější kompetentnější ne kompetentnější cestou v komisi samozřejmě s návrhem tedy jan nebyl ani minule ve sporu s panem s panem primátorem že si pak můžou i proti proti názoru komise rozhodnout rada a zastupitelstvo jinak a takže bych bych chtěl upozornit že moje zkušenost byla taková že nám to bylo prezentováno když třeba vyřadili z té soutěže která jde přes kulturní komisi a zařadili to pod pod kancelář primátora tak nám bylo řečeno tak aspoň ušetříte tolik peněz kolik vydáme týhle akci z jiného rozpočtu tak to vlastně vy ušetříte a můžete tím pádem podpořit zase více nebo jiné jiné subjekty ale myslím si že pokud pokud máme skutečně 
zřízené tyto poradní poradní orgány poradní orgány rady které by měly být jistou převodovou pákou mezi politikou a odborností a odbornou veřejností a možná pak i tou veřejností nejširší tak si myslím že i tyto akce by měly měly spadat pod tuto soutěž dotačních opatřeních a procházet procházet kulturní komisí a jak jsem řekl pokud bude zachován stav že koalice tam má více dominantu tak nevím proč by oni to nemohli schválit pouze jinou jinou cestou ale dokážu si představit že možná v takovém oborů jako je kultura nemusí vždycky dominanty tak říkajíc slepě stádo větě poslouchat politickou věrchuška to je možná důvod proč třeba se nám tady děje že někdo kdo neuspěje u kulturní komise potom žádá zvlášť ostatně tento tento bod tady budeme mít dneska taky na programu tak tolik jenom zdůvodnění proč v této situaci v tomto stavu kdy je to řešeno takhle podle pirátského klubu nesystémově my nemůžeme ty akce byl vyloženě v tom tímto způsobem podpořit držíme se hlasování a berte to jako výzvu aby se aby se to přesunulo do regulérně nižší soutěže přes kulturní komise děkuji 
děkuji pořadí je teď pan šimon heller prostředí 
děkuji a co se týká finančního výboru finanční výbor projednal záležitost ve smyslu bodu jedna až šest doporučil 
schválit 
předložený částkách bod se a osm vzal na vědomí 
děkuji to koresponduje s tou změnou usnesení kterou jsem navrhoval na začátku a pan michal šebek prosím 
kolegyně kolegové tento bod nebo tato kapitola tyto mimořádné akce myslím si že už to na více zastupitelstvo vždycky padlo a já si myslím že to nemíním ani jako by rozporovat a že to je to vnímám jako kdy rada města koalice si bere definuje akce projekty který chce aby to v tomhle městě byly a přiznám se já to vnímám jako legitimní jestli to je v dotacích není to by jsme tady dlouze mohli polemizovat takže skutečně myslím si že mluvím za mák za moje kolegy to vnímáme že to věcí rozhodnutí rady jaký akce tady chce jak si je podpoří na to si alokovat peníze a my jsme jim ty peníze v rozpočtu schválili a nicméně tak jak říká který akce tady budou tak musím říct a dovolím si jednu z těch nepodporovaných akcí navrženou vypíchnout tak rozhoduje i tato rada a koalice o tom jaký akce tady nebudou a budeme tedy určitě moc slyšet a já se přiznám že se na něj neptám na ty důvody proč myslím si že jsou mi známý proč není podpořená akce vltava žije kterou já osobně vnímáme jako a vnímal jsem jít soudu významnou akci v českých budějovicích já si dovedu představit jakými argumenty si tato koalice zdůvodní proč to nepodporuje a je to samozřejmě v souladu se všemi 
pravidly samosprávy a rozdělování finančních prostředků ale ono to je asi tak jako když si říká když chcete býti tak vždycky najdete za mě teda tahle koalice ať si dá za vínem a ať si dá za klobouk a plně se k tomu identifikuje a teď mluvím pocitově za sebe že zabije akci vltava žije zabije akci která dostala mezinárodní ocenění v rámci mu multimediální prezentace zabije akci na kterým bylo kolem pětadvaceti tisíc účastníků nevěřím tomu že pokud ten který organizuje tuhle akci a stará se o ní a shání na něj finanční prostředky proto za finanční prostředky města by takovouhle akci neudělal tak nevěřím tomu že bude ještě motivován se tady seberealizovat v tomto směru to že tuhle akci žádali jiný města který leží na vltavě včetně prahy 
já osobně po takovýhle zpětné vazby rady města tomuto projektu bych tu šou udělal někde jinde hra možná bych pak jenom vzkázal mesic tohle jste tady mohli mít v budějicích a věřte tomu pod vaším vedením to tady která nebude 
koji prosím pana martina kouse 
pane primátore já nebudu reagovat asi na vystoupení šipka je myslím že 
zjevné porušení smluvních podmínek asi konstatuje někdo jiný ale vrátil bych se k příspěvku pana tryskače se které musím pro jednou a souhlasit je to u medvědí služba pro všechny a pro všechny jmenované akce že se stávají a součástí takového více politického než odborného rozhodování a myslím si je do budoucna bylo vhodným nástrojem pro podporu těchto akcí aby byla cesta víceletých grantů které se po kterých se tady diskutuje už delší dobu anebo při zachování stávajícího systému alespoň nějaký předstupeň doporučení komise myslím si že už v minulosti a 
se komise aniž by k tomu byla využívána vyjadřovala k některým jim a akcím a navrhovala třeba navýšení navýšení té a podpory takže myslím si že by to asi prospělo o oběma stranám pokud by tomto procesu a komise a vystupoval nějak aktivní otázka je jestli tomu vlastně potřebuje úplně ten politický a pokyn jsem rád že tady bylo vzpomenuto i na akce které proběhly a a které jsou standardně v téhle kategorii a proběhly nyní mimo ní a 
mě mě přistálo na mailu nějaká závěrečná zpráva a od pořadatelů budějovického majálesu já už pár let požádám takže mě to potěšilo myslím že přišla všem zastupitelům chtěl bych tady veřejně pochválit že podle mě ten materiály docela tvoří a a nevím jestli je úplně standardem referovat takhle následně po těch akcí dle a takovouhle správou a rozpočtem který ukáže jak byly ty peníze vynaložené takže jsem rád že v tomto si myslím že jdou 
pivu a mladší studenti příkladem i pitím a tím starším organizátorům a a rád bych připomněl že ta původní částka na podlahách i byla navržena schválená radou ve výši pět tisíc takže a 
doufám že se že se lecha za za rok znovu dostane protestní podle mě zaslouží je všechno v kostce k tomuto bodu za mě děkuji děkuji pan petr maruška 
slovo já se jenom zeptat zda rada přitom krácení které tam je vidět protože ty rovné prostředky tomu některých projektu byly vyšší tak třeba máte jistotu protože skutečně se jedná o akce které mají vyšší význam ve městě a některé dokonce tradiční zda máte jistotu nebo v kontaktu nějak se žadateli je tu akci budou schopni uskutečnit i potom krácení protože jsou projekty které mají třeba 
třicet procent což není úplně málo taky jenom dotaz zda toto někdo konzultoval 
protože někdy ty peníze jsou významné 
děkuji pan jan michl 
dobré odpoledne dámy a pánové a mám problém stěny body doma osm protože byly uskutečněny jasné proč tyto dvě akce byly vyjmuty vyjmuty z významných akcí města a myslím si o zeptám se využilo vedení města respektive rada města všechny možnosti aby byly vypořádány náležitosti společnosti a propouštění protože uvedl ve zprávě píšu že píšete že nebyl vypořádá noční děsy sledovat nás a tak dále a tak dále tak proč teda vlastně dodneška ročník nebyl vypořádán já to považuji za velmi významnou akci města 
takže budu mít problém s tím hlasováním a 
emy destinnové to je desetiletá tradice která budějovicích 
je o něj velký zájem a 
to i mimo rámec budějovic 
takže tam problém abych hlasoval proto že tato akce není není významná a 
jestliže desetiletá tradice emy destinnové a tě víc než dvaceti situovaná rovnost 
stojí za vaši pozornost 
děkuji prosím pana jana kubiše 
děkuji za slovo já v odpověď panu kolegovi martinovi housovi to je dobrá poznámka k práci kulturní komise já chci jenom vysvětlit že vlastně 
kulturní komise boduje jednotlivé uchazeče a vlastně nejčastějším důvodem zamítnutí žádosti je nedostatek peněz takže my bychom hodně těch žadatelů rádi podpořili ony prostě nemáme ty peníze to není že bychom tu akci označili za špatnou takže já doufám že se přihlásíme k tomu co tady bylo řečeno někdy v zimě když jsme se bavili poněkolikáté 
už ne o rozpočtu ten už ten už byl pro debatování ten už byl stanoven ale že prostě navýšíme kulturní komisi ten objem finančních prostředků takže my jsme rozdělovač pět a půl milionu tak doufám že až se budeme bavit o rozpočtu na dva tisíce dvacet jedna tak si tady to zastupitelstvo odhlasuje dvojnásobnou částku čili jedenáct milionů děkuji 
děkuji pan františek konečný 
děkuji za slovo pane primátore já narozdíl od michala šebka považují za politickou záležitost 
že je to je 
jde můžeme mít různé názory bez ohledu na tojeste jsme pozice nebo nebo koalice 
a než přejdu konkrétní věci tak jenom reakce na pana kolegu kubeše ten my jsme prezentovali že potom korona věru budeme tedy podporovat akce ve městě abyste mi sdělit turisty a aby tady zůstávaly a podobně a najednou ucpou akty které mě významné ještě se k nim vrátím a tak je nepodporujeme 
a já jsem chtěl požádat o oddělené hlasování bodu dům a osm tím že tam nejsou vyplněné část i jestli tam poutě dostali vás i které byly poskytnuty v minulém roce 
a proč u vltava žije opravdu v plně souhlasím s michalem 
není že po žádné politické je to nejvýznamnější a českých budějovicích pětadvacet lidí ohromný ohromný zájem a to že nebyly zařazeny do významných akcí víte že jsme o tom diskutovali v minulosti já tam byl tvrdě proti ani nesouhlasím jen že 
nebyla vypořádána nějaká částka která podle mínění skutečně byla filmová a i provozovatelé opravdu můžou cítit dotčeni 
stylová záležitost kolem navýšení ale my a podobně ale pominu to hlavní je že to je významná já je významnější akce než když tady pětadvacet tisíc lidí a ty lidi jsou maximálně spokojený nevím byla významných 
a co se týká mi destinnové já sám v minulosti jsem měl má problém tento tento a pro ně podpořit ale tam šlo skutečně o dohodnutí nějakých podmínek a jejím provozovatelem teď mi padlo jméno 
který tam nevystupoval 
příliš solidně na druhou stranu je to je to zase hudební slavnost velice významná a myslím si nebude možná se o tom je pokusilo domluvit se 
aby to proběhlo nějaké v nějakém módu který by byl přijatelný jak pro město a tak pro pana 
mi kazil pana kazila děkuji děkuji jako chápu chápu to že nebudeme podporovat něco kdy ještě toto dostane vynadáno ale ale vlastní jako kdyby to šlo aby to neodnesla ta vlastní a tak tak by to bylo dobře takže prosím prosím o oddělené hlasování bodů sedm a osm vím že tam návrh výše dotace bude doplněn podle posledního roku který byl tyto dělený děkuji a nechám teď proběhnou tedy diskuzi o zastupitelů my se pak vyjádříme všem důvodům proč 
sedm a osm nebylo nebo nemohlo být podpořeno syn pana martina kouse 
děkuji za slovo v tom případě svůj příspěvek zkrátím a a regálových bych případně později na ty důvody a k tomu sám nějakým způsobem vidím ale chtěl bych myslel tom bavíme risk kolegou honzou kubišem ale řeknu i a na záznam tedy zopakuji říkal honza i tady padalo na nějakém zastupitelstvu před několika měsíci celkem optimistické a výzvy k tomu ať se skokově navýší ta částka v tom běžném dotačním a programů což by umožnilo vyhlašovat třeba dotační a grantové výzvy které směřovaly k nějakému nějaké nové akci kdyby mohlo být podmínkou že musí jít o nový projekt nového žadatele nebo by umožňovalo realizaci těch víceletých grantů tak jenom tím že bude asi hodně v módě šetřit všude kde se dá ale myslím si že tady různé argumenty proto u 
téhle snahy o navýšení podpory v kultuře setrvat v části už jen proto že ta částka asi pět a půl milionu kterou disponuje když to řeknu takhle kulturní komise iluzorní protože ta část franty významné akce pro stejná a částka na které jsou realizovány jako nákup služeb odboru kultury je dokonce ještě vyšší takže je třeba se bavit o tom kolik je ta celková částka která do klub kde a jakým způsobem a se se alokuje zdali je to té grantové podpoře která podporuje a jaksi iniciativu vlastní iniciativu těch pořadatelů kteří přicházejí s někým s nějakým nápadem a cosi a třeba objednává a samo město takže je třeba se koukat na tu částku jako celek a říci jakým způsobem mám být rozdělena já osobně pro proto a aké 
alokovat větší část financí v té 
jež dotačních a grantových programech druhá vec druhý důvod proč si myslím že by bylo dobré u té u televize vyšší podpory kultury trvat je zkrátka to že a líbily se tady o podpoře lokálních podnikatelů místních subjektů a cestovního ruchu jak si myslím že přesně tohle je ta systematická podpora a mnohem smysluplnější než 
nějak možné podpory a zkrátka podpořit i akce které mají nějaký multiplikační efekt zapojují a další dodavatelé ankaře jakoukoliv ono je to vlastně i na těch menších akcích spousta různých subjektů takže myslím si že ať už se bude šetřit na vylévání betonu nebo tam také podpora do a do kultury a cestovního ruchu se vyplatí jako děkuji a pan jan piskač při 
a tak dámy a pánové ještě jednou na doplnění já jsem prvním vstupu se záměrně vyhnul širšímu kontextu ale on to pak ve svém prvním vstupu za mě učinil martin pikous tom prvním kdy mluvilo o těch víceletým grantech to je neustálá snaha kulturní komisi něco takového prosadit přimět i úřední aparát aby se to s administrovat aby aby aby na to byly také vytvořeny samozřejmě i ty elektronické aj tý způsoby jak něco takového podnikat protože jde o ideální budoucnosti nejenom od tříleté granty které by mohly být takovou tou první vlaštovkou tím pilotním pilotním pokusem ale třeba si dokážu představit pěti i sedmi letech granty a v takové chvíli je to můj leitmotiv a neustále vám to tady opakuji si dokážu představit že budou spravedlivě soutěžit o peníze v nekomerční kultuře staré tradiční kamenné instituce typu divadla domu umění a tak dál a a pak ty malý a někdo bude soutěžit o své desítky až stovky miliónů a někdo bude soutěžit od od své tisícovky ale bude to jako soutěž a tahle tenhle ten tlak na změnu systému 
o oni když já já to kudy chodím na různé veřejné debaty kolem divadla stavby nové budovy a tak dál tak vždycky si všichni z hrozí že chci nějak prostě úplně zbourat nějakej systém si já si nemyslím že když teď při nastavíme parametry že dojde k faktickým změnám dřív než v horizontu možná desetiletí možná dvaceti let no proč no protože stejně ty ty vládnoucí garnitury obsahující pak ve většině i poradní orgány typu kulturní komise a ti kteří pak rozhodují také nemají důvod měnit měnit své preference akorát to půjde jinou cestou a ta cesta už jenom nastavení všech parametrů těch podmínek té rovné soutěže v grantovém řízení ve víceletém umožní to že třeba vzal za nějaká léta třeba za deset už ideálně někdo sebere odvahu a přeci jenom přerozdělí ty peníze na nekomerční kulturu vyváženě ji aby totiž jedna instituce která pro mě v tom teď reprezentuje spíš památkovou péči muzeum a prostě údržbu estetiky devatenáctého lomeno dvacátého století takže není pro mě živou kulturou utlačovat veškerou ostatní živou kulturu zvlášť s ohledem na to jestli chceme za osm let což mi příjde nereálné anebo potom nějaké další nejbližší možné chvíli aspirovat na evropské kulturní město kultury protože tam nikdo nemá zájem za humny o monokultur aby se sem přijeli podívat do jednoho nebo do dvou kamenných institucí tak autora má být skutečně pestrá rozvrh pro z vrstvená a tak dál takže to je ten širší kontext který bychom který bychom měli mít na paměti 
děkuji také 
pan viktor lavičku 
pane primátore já bych jenom poprosil před hlasováním o krátké jednání klubu děkuji 
krátká pauza tak já možná v reakci na to vše co tady zaznělo 
to že schválíme 
dotace na jednotlivé akce ještě neznamená že se ty akce budou konat 
v tuto chvíli platí hygienické epidemiologická opatření může se shromáždit tři sta lidí a tak jak je dopředu signalizováno od osmého června by měla být pět set lidí následně datum nevypadlo i síť lidí nikde se nehovoří o tom že by se povolovala větší shromáždění nebo akce nad jeden tisíc lidí a argumentace z pětadvaceti tisíci lidmi na vltava žije jako je dobrá za normálního stavu ale bohužel tedy spíš zaznívají z těch kompetentních místo názory ať již ministerstvo zdravotnictví nebo i další že velké festivaly a velké akce se konat nebudou důvodu těch hygienické epidemiologických opatření 
to je jedna jedna věc druhá věc teď tedy konkrétně k vltava žije a obecná pravidla těch dotací neumožňují přidělit dotaci pokud nemáme vypořádán ten předchozí ročník k tomu bohužel organizátory vltava žije nedošlo a měli jsme už dohodnut termín po dlouhých peripetiích snahách o toto nějakým způsobem uzavřít nicméně v den konání toho jednání byl byla ta schůzka ze strany pro mou šli jednostranně zrušeno od té doby uplynuly v podstatě už tři měsíce a a snaha ze strany společnosti to nějak řešit 
zatím žádná nebyla a pak ještě jedno upozornění ta akce se má konat na konci září pokud to bude dořešeno tak samozřejmě se můžeme poté notaci bavit na tom zářijovém zastupitelstvu ale zatím to nemáme tady nám v tom bránit formální důvod mi nezpochybňuje že to je zvlášť významná akce máme jich v přehledu ale nejsme v situaci kdy bychom to mohli chválit co se týče festivalu emy destinnové já bych poprosil pana eura je tomu 
děkuji za slovo pane primátore my jsme v loňském roce dvacátého osmého třetí dvacátého osmého osmý a prvního desátý se sešli s panem karlem a to za účasti jeho dalšího hlavního sponzora by to jednání nemělo nějakou pachuť a následně pak ještě s reprezentací jihočeského kraje nad dalšími ročníky hudební slavnosti emy destinnové protože si možná vzpomenete že loňský ročník byl už sice po několika tele tentokráte opravdu avizován jako ten poslední čili město české budějovice začalo jednat s jihočeským krajem o tom že by jihočeská filharmonie a jihočeský kraj ve spolupráci s městem rádi převzali tu tradici a značku hudební slavnosti emy destinnové 
setkali jsme se proto na několika schůzkách s panem kazem a ladili se možné varianty toho budoucího pokračování já bych si dovolil předčí záznamy z těch schůzek nebude číst celé ale přečtu první záznam z dvacátého osmého třetí a z dvacátého osmého osmý kde jsme společně s panem k azylem a se zástupci je od dalšího hlavního sponzora se domluvili na následujícím pan kazil i město mají zájem zachovat značku hudební slavnosti emy destinnové banka zil a město vítají zájem kraje respektive jihočeské filharmonie převzít organizaci festivalu a chtějí s krajem vést seriózní debatu o dalším pokračování festivalu za třetí festival bude možné více rozprostřít pokračuje ale vrcholů festivalu bude vždy v budějovicích začtvrté vyjednání bude hledám způsob zabezpečení vysoké dramaturgické a interpretační úrovně jednotlivých akcí neboť pan kazil vyjádřil jistou obavu o 
o kvalitu festival v případě že by nepožádal sám za pátek financování festivalu by mělo mít víceletý garantovaný rámec a za šesté město osloví kraj návrhy termínu na společné jednání o přechodu hudebních slavností emisi vystavuje pod kraj respektive pod jihočeskou filharmonií to se stalo ta schůzka se odehrála prvního desátý a na ty schůzce které se účastnil pavel hroch patrik čermák čermák otakar svoboda pan kazil a já 
kraj potvrdil že je připraven společně s filharmonií v dalších letech organizovat hudební festival a finančně podporovat a spolupracovat přitom s městem krajích harmonie deklarovali paruka zlobí že mají zájem pro festival převzít označení hudební slavnosti emy destinnové a jednat s tím o jeho případném zapojení do týmu který bude festival organizovat pan kazil si vyhradil čas na rozličnou do desátého desátý s tím že byl informován že v návrhu rozpočtu města na letošní rok je pro zatím nepojmenovaný hudební festival či na částka čtyři sta tisíc korun pan kazil po desátém desátý reagoval či byl vyzván jihočeským krajem městem k nějaké reakci na závěry této schůzky a těmi závěry v jeho interpretaci bylo že nemá zájem pokračovat ve spolupráci s městem ani s krajem a nic filharmonií že má připraveno jiného partnera kterému značku festivalu propůjčí domnívám se že tím partnerem by měl být dům kultury metropol protože mě v té věci krátce navštívil pan ředitel domu kultury metropol a ptal se mě na postoj města k případnému pokračování festivalu já jsem ho popsal to co jsem který kreaci vylíčil vám zkrátka dobře převzetí to festivalu městem a krajem zkrachovalo na neochotě pana kazila jako toho kdo vlastní tuto značku a musím říct že po předchozích zkušenostech s tím jak probíhalo vyúčtování toho festivalu a podobně už poradě vedení a následně i v bradě bylo rozhodnuto že asi bude rozumnější nechat prostě festival festivalem a zkusit vytvořit nějakou novou tradici která by jej mohla v budoucnu nahradit právě společně s jihočeským krajem a s jihočeskou filharmonií o tom v jakém rozsahu má být letošní ročník hudební slavnosti emy destinnové které bude pořádat pan kazil zřejmě práci s metropolemi já žádnou další detailní informaci nemám nicméně jenom jsem chtěl dokladovat to že jsme opravdu vážně jednali o tom že by jsme tu značku převzali a že bych festival zachován zůstala musí štít všechny strany a prostě k dohodě nedošlo 
děkuji 
pan jan piskač prosím 
opomněl ještě jeden aspekt a protože se o něm nezměnil kolega kubeš se kterým sedím v kulturní komisi myslím že by to tedy mělo zaznít protože ty řekněme když budu spekulovat tak ty projekty které se odmítnou jakožto významné akce případně ty projekty které nene neuspěli v nějaké naší první a druhé výzvě k grantových řízeních a to to se teď opakuji jestli si na to vzpomenete z minulého zastupitelstva jsme se pokusili vlastní iniciativou jako jako kulturní komise využít prostředků nerealizovaných projektů které kterých nakonec bylo cece a kolem těch sedmi set tisíc a převzít iniciativu a mít vliv na ten návrh a výběr a a prostudování a z toho z toho plynoucí výběr navržených projektů k subvencování tak tak takzvanou třetí výzvu už minule jsme se na to konto tady konfrontovali s panem tomu který na to prostě tak kterým dal jinou strategii a práci kulturní komise v tomto ohledu ignoroval a defakto zahodil čili my jsme měli mít kulturní komisi teď v pondělí a to je taková třešinka když jsme přišli o plánované zastupitelstvo tak jsme přišli o plánovanou kulturní komisi měla být v pondělí a před víkendem napsal pan předseda kulturní komise mail že po rozhovorech s panem náměstkem to mou s danem a s honzou takže to počítám že jsou dohromady tři nebo čtyři lidi a tam sedí na dvanáct tu komisi ruší protože najednou postrádá postrádá smyslu poněvadž poněvadž to co jsme to co jsme připravili je defakto posláno vniveč a ve prospěch jiné koncepce jak ty ne ty prostředky rozdělit pro nějakou tu kulturu takzvaně na na druhém břehu řeky a tak dál a myslím si že i tohle je i tohle je důležité si říct že defakto ne defakto ten poradních orgánů v oblasti kultury je defakto tímto způsobem ignorována obcházet na pak stačí napsat zprávu kdy jsme si naplánovali nějaké setkání on pepa s frantou a s jožkou si řekli že to má to má smysl tak se ani nesejdeme a je pravda že já jsem tohleto protože to bylo tak rychlé zase tak přepadové rozhodnutí že jsem to nedomyslela diskuzi s kolegy na klubu jsme si uvědomili že to nejsou dobré dobré zvyky způsoby a mravy jsou to spíš napravit co se co se tady děje s respektem k orgánů které si samo město prostřednictvím svého vedení a své rady zřizuje takže tak jako se chová k naplánovaném termínu zastupitelstva se chová i k naplánovaným termínům jiných orgánů tak ještě to by tady mělo zaznít 
děkuji pan jan hošek prosím 
děkuji za slovo a já jsem teďka odpad pana primátora 
zaznamenal že se od protože jen nějaká obecná pravidla podle kterých 
jsou tyto dotace na významné akce udělovány a já jsem v důvodové zprávě ani a ani mysleme smlouvy nedohledal nejakým materiál se to a pan témata odkazuje a pokud a pokud mi nemůžete říct jaký materiál jde případně kdy kde ho najdu tak a když byla a a pokud pokud ne dohledáte tečka tak prosím a prosím písemně abych věděl 
děkuji pan martin kuba 
nějak k tomu materiálu mám ještě jeden dotaz který nevím jestli směřuje na pana primátora nebo na pana kolegu tomu nebo na koho z vás na mě se obrátili 
vlastně pořadatelé akce město lidem lidé městu a podstatě a podle mého docela rozumně jakoby argumentují že ta akce neustále narůstá ten rozpočet se jakoby drží nebo vlastně reálně se zvyšuje kdežto příspěvek města jakoby stále stejný to znamená dělali to za sedm set tisíc před pár lety a ta akce měla úplně její rozsah dělají to za sedm set i teď a ta akce mnohem a mnohem větší my se jim snažíme své jedna z firem která se jim snaží pomáhat a vlastně přispíváme na to a jen jsem se chtěl zeptat jestli by nestálo za to se tady bavit o nějakém prostoru proto navýšení 
neříkám to proto že my bychom se toho řekli my jsme připraveni tomu zase nějak jít naproti ale příjde mi poměrně racionální když sleduju jak se ta akce zvětšuje takže to bezesporu prostě spotřebovává víc peněz jenom názor rady na to proč to takhle nebo jestli jste uvažovali o tom jestli by nebylo dobré tu částku třeba navýšit 
pan kolega toma prosím pouze slovo nakonec pan mikušek je nahoře na galerii takže když bude mít zájem může dostat slovo já jsem se s panem mikuš jakém na to téma několikrát bavil situace 
žádosti nebo ta anabázi s tou žádosti asi taková my jsme v té v úvodní etapě kitty těch projektech jednali poprvé co byl někdy myslí na přelomu února a března v radě města debatovali to jestli ten festival dál růst a jestli ještě město stále jako podporovatel to festivalu chce aby expandoval do dalších částí města anebo zda ho chce mít spíš ve formě nějaké sousedské slavnosti která se stává nějakým typickým a tradičním projevem sociálních vazeb a sociálních kontaktů tedy ve městě ta debata byla velmi široká a nebyl na to jednotný názor a totéž se vlastním zopakovala i při projednávání věci v opakované podobě už po korona virové situaci kdy jsem radě dokonce na dvou jednáních ta žádost diskutovala v té první žádosti 
my se bavili o tom zda to opravdu bude sedm set tisíc jako v loňském roce s tím že minimální se za sedm set tisíc dá pořídit kulturní program odpovídající úrovni roku dva tisíce devatenáct anebo zda má být ta částka navýšena dokonce padaly konkrétní částky navýšit návrh na osm set tisíc tu finanční podporu nakonec při hlasování získala podporu ta částka sedm set tisíc korun proto je tedy částka sedm set tisíc korun 
já jsem s panem mikušek několikrát mluvil určitě to potvrdit dokonce jsme vedli skoro až filozofickou debatu o tom zda má či nemá ten festival pořádat kvůli korona věru já jsem mu říkal že mu mohu dát jenom příklady jak se ke korona virové situaci a po epidemiologické situaci postavili pořadateli jiných kulturních akcí s tím ale že to vlastně rozhodnutí opravdu musí udělat on se svým týmem a s tím jsme se rozešli následně pan mikušek potvrdil že akce chce konat že předpokládá rozpočet jedna celá jedna milionů korun a myslím že v žádosti o město a teď mě opravy pakliže to řeknu špatně bylo devět set nebo devět set padesát devět sedm devětset padesát tisíc korun a od této částky se právě odvíjela ta debata která postupně jak si našla většinovou podporu při hlasování u částky sedm set tisíc korun tak proto vám to rada města nez předkládat jako tento návrh s tím že do budoucna zaznělo na radě že do budoucna by byl rozumné prostě spadne mikuš jakým se bavit o tom zda má ten festival stále expandovat anebo zda by ten festival neměl mít taky nějaký limit pro svůj další růst ale ta schůzka ještě s panem mikuš neproběhla takže těžkostí tady mohu říkat nějaké závěry 
děkuji 
zastupitelů ještě někdo se chce vyjádřit martin kuba 
jenom abych si to uzavřel v téhle chvíli máte pocit že by to letos mělo proběhnout za tyhle ty peníze a v tom se jako nehodláte posunout a chcete se bavit o budoucnosti jestli zůstat dobrý 
jakoby ještě někdo ze zastupitelů 
nevidím nikoho tak se zeptám přítomné veřejnosti zase chce někdo vyjádřit 
také nikdo takže než přistoupíme k hlasování tak pět minut přestávka na poradu klubu hnutí ano 
takže to 
kolegyně a kolegové prosím pojďme pokračoval v našem jednání 
já ještě na začátek znova zopakuji to co jsem říkal na začátku tohoto bodu 
že jsme tedy 
překopíroval i 
návrh usnesení který byl určen pro radu města a že tedy navrhuji usnesení v upraveném znění které bude mít v bodě římská jedna zastupitelstvo města bere na vědomí žádosti jedna až osm a v bodě římská dva bude schvaluje poskytnutí investičních dotací jedna až šest 
aby bylo úplně jasné vlastně jakým způsobem o čem budeme hlasovat františek konečný technická prosím 
pane primátore plodnice poděkovat panu náměstku tomovi za vysvětlení 
festivalu emy destinnové po chápu samozřejmě a tedy jak mě upozornila a předsedkyně návrhové komise tak v podstatě 
ten můj ta moje žádost jsou oddělené hlasování není možná že vlastně není hlasovat o čem že ten bod dva body nejsou nejsou zařazeny tak samozřejmě logicky pero beru ten svůj návrh zpět děkuji 
děkuji prosím paní procházkovou slovo 
děkuji za slovo pane primátore vážené kolegyně vážení kolegové já ačkoliv teďkon jsem tedy pochopila že mi to nejdříve bereme na vědomí a potom schvalujeme dobře ale přesto bych vás požádala o nebo přesto bych vás chtěla požádat o jedno zamyšlení a to je na nad tou akcí která je označena číslem arabská dva je to ta všemi přijímaná 
akce město lidem lidé městu já se domnívám že 
tahle ta akce je pro centrum města velice důležitá a zajímavá a že pokuty budeme podporovat i vyšší částkou než která je v tomto návrhu uvedená tak se asi nestane že se neuskuteční a asi se nám ani nastane to že by nějaká hygienická a epidemiologická opatření zabránila tuto akci uskutečnit protože jak asi sami víte skládá se z mnoha dílčích akcí a aktivit které v podstatě se časově nekteří lidé přechází z jednoho zážitku z jednoho divadla z místa na místo pohybují se městem navštěvují výstavy poslouchají recitace vidí pouliční divadlo děcka mají zábavu a podobně takže myslím si že ani z tohohle toho důvodu by se nemohlo stát že by se ta akce nemohla uskutečnit a jestli jsem pochopila dobře tak vlastně těch bodech číslo sedm a osm 
ušetříme a klišé tedy nebudou ty finanční prostředky vynaloženy a mohli bychom dávám na zvážení a byl by to můj protinávrh nebo pardon návrh na usnesení že by jsme odsouhlasili navýšení částky pro toho žadatele číslo dva o sto tisíc korun 
to je můj návrh tedy na posledním scart ano ano zvýšit tu částku kterou by jsme město poskytovateli od poskytovaly organizátorovi této akce děkuji tedy beru to jako protinávrh jinak s tím usnesením souhlasíte a hlasovali bychom tedy o tom protinávrhu zvlášť pak případně o těch zbylých položka tak prosím pan jan kubeš 
děkuji za slovo já v reakci paní procházkové já bych to taky velice rád podpořil ale nemo nemohu ze systémových důvodů by se dalo říct děkuji děkuji 
paní lucie kozlová při dobré poledne pane primátore děkuji za slovo několik kubeš pobavil já vůbec nechápu co by systémovými důvody třeba nám to ještě vysvětlí ale já samozřejmě podpořím moji předřečníci a to z jednoho prostého důvodu protože když se podívám na tuto akci která je podpořena v současné době víčko ve výši sedmi set tisíc korun osm set tisíc korun v porovnání s akcí půlmaratonu která je akcí placenou od všech účastníků na rozdíl od akce město lidem lidé městu tak si myslím že by to byl hodný poměry děkuji děkuji pan jan kubeš 
děkuji vždycky jsem trošku nervózní když mám vysvětlovat někomu který tady sedí o mnoho déle než já já jsem to myslel tak že rada projednala nějaké částky 
no a ty nám tady předkládá takže vlastně hýbat s jakoukoli tou částkou je ze systémového hlediska prostě problematické jestli jsem se vyjádřil protože to můžeme dát třeba dva miliony klidně 
děkuji koukám že se rozpoutalo další kolo už jsem si myslel že po té pauze budeme hlasovat takže prosím pane ale mádla 
dobré odpoledne vážení kolegové co se týče akcemi jsou lidem lidé městu je já asi nebudu díky tomu navýšení osm set každopádně srovnávat město lidem lidé městu spol maratonem je mi jsem mimo protože je nové kulturní akce sportovní akce účastníci platí startovné zatímco město lidé kulturní akce nebo spíše sousedská slavnost a nejde to jen tak se tam vybírat samozřejmě akce kulturního typu kde kde lze vybírá ale tyhle co bych absolutně srovnává děkuji pan martin kuba 
já myslím že to není správný povleče z pohledu pořadatelé je prostě musíte srovnávat pokud děláte akcie které prostě vybírat od účastníků peníze tak nepotřebujete aby vám je někdo dával pokud děláte akci která je pro veřejnost pro občany města a on nic neplatí tak pro vás partnerství a finanční příspěvek toho města klíčovým faktorem bez kterých to nemůžete provést jako byste prostě říkali nebudu srovnávat koncert který prodává komerční lístky a koncert který je nadační proxy na něj prostě volný vstup ty akce se od sebe liší tím že jedné kulturní druhé sportovní ale prostě jestli někde zaplatí účastníci peníze tak mě by velmi zajímalo jak skončí vyúčtování půlmaratonu a nevím jestli jste ho vy někdy viděl jestli pořadatel opravdu tady ne jakoby nevybere ani korunu jestli to co vybere a na vstupným jestli náhodou si odsedí neodváží ještě nějaký zisk kdo je teda ta organizace která do toho dodává tu ztrátu jestli půlmaraton někdo dělá stejně jako lidé město lidem tak kdo je ta ta organizace závěrečná která tam dodá tu dotaci myslím že je velmi důležité tyhlety věci srovnávat prostě proto že se vlastně liší tím systémem to že je to sousedská akce jako akce které fajn pro občany města to je jako správný poznatek ale právě o to víc je třeba ji odlišit od akcí na kterých se prostě vybírají peníze a neříct tak dáme na obojí stejně protože já mě by teda zajímalo jak končí ta firma která pořádá půlmaraton ho tady od pořádá kolik jí to stálo anebo jestli si odváží nějaký peníze prostě nebude slaví tento 
děkuji lucie kozlová prosím sanep nemá děkuji za slovo já taky chtěla sdělit na pana zastupitele mádla já přeci nezpochybňuji to že je rozdíl mezi kulturní a sportovní jak jsem vám zpochybnila ten poměr na akci kde se vybírají peníze platí tam nějaké startovné na kulturní ježiši já jsem vůbec nepředpokládala nebylo mířeno tak že by se na akci hustou měli vybírat nějaké poplatky tone a zbytek v podstatě je to co tady sdělili již můj předřečník pan zastupitel martin kuba se kterým se ztotožňuji že asi 
hlavně ne úplně dobře pochopil děkuji pan jan mádl prosím 
no jenom já bych se že se asi shodneme 
martin lucie kozlová protože 
na to máme stejný pohled mě jen přišlo zvláštní to srovnávat kulturní akci a sportovní samozřejmě 
já osobně bych spíš přispíval na kulturní akce protože cenu pořadatel půlmaratonu ty peníze to tady viděla na akci věděla a odveze si samozřejmě je to ziskový projekt každopádně zase mě to tam platí 
peníze za propagaci a za to že vlastně ten maraton vůbec tedy v českých budějovicích konat vše samozřejmě dobré jméno průmysl každopádně proto bych to nesrovnával tedy je příspěvek za propagaci a příspěvek na kulturní akci a ten provoz takže něco 
děkuji pan jan piskač prosím 
dámy a pánové můžu takovou otázku která patří ve spolek tratě znamená to že se tedy projevuje vůle hlasovat to o jednotlivých bodech zvlášť maraton zvlášť lidé město město lidem a jinak bych chtěl teda podpořit návrh paní procházkové protože já ho podporu z toho důvodu že kdybych si představit že něco takového bude mít na starosti navrhnou kulturní komise tak bychom skutečně byli proto navýšení ale takže budeme pro navýšení ale následně se ve všech bodech ať už je budeme hlasovat odděleně nebo zvlášť hlasování zdržíme kvůli nesystémové hostí ale abychom projevili projevili svoji náklonnost tomu obsahu té akce tak si myslím že by zasloužila větší podporu a je to radách a jsou tu její akce jejich reprezentace měla by se o ně starat a shánět si pro ně podporu mezi svými koaličními zastupiteli 
děkuji františek konečný 
nemám jenom technický dotaz je to skutečně tak jak říká kolegyně procházková že tím že se nepodpořili ty dvě poslední akce je tam zůstaly peníze které se můžou přerozdělit a jsem měl dojem že část vyčerpala na na těch šest 
může někdo 
peníze jsou k dispozici anebo 
zareaguje je to samozřejmě ve schváleném plánu na letošní rok je tam částka stejná jako tam byla předchozím roce tedy ne všechny prostředky byly rozděleny zůstávají tam prostě pakliže nespotřebujeme půjdou na krytí o těch příjmových ztrát které nás čekají a petr holický prosí jo 
schválena 
upraveného rozpočtu je tři miliony osm set tisíc bude jedno až devět set padesát tisíc sto tisíců odbyl vyčerpáno takže zbývá jedno tři čtvrtě milionu korun přesto děkuji za upřesnění tak prosím ještě někdo ze zastupitelů není tomu tak v přítomné veřejnosti se někdo vyjádřit prosím k mikrofonu 
možná je vypnutý jeden mikrofon 
no a už to dobrý a programátory dámy a pánové já by jsem chtěl reagovat na dvě věci to že ta akce takto za sedm let vyrostla my jsme určitě chtěli aby akce byla úspěšná ale ona vyrostla organicky což je vlastně jako velké a dobré vysvědčení proto pořadatelé a my jako umělec nafukuje a druhá věc která je určitě důležitá už se tady zmínila takto je vstupné a já bych si dovolil tady z takového taháků porovnat několik akcí z jižních čech 
město lidé má povětšinou podporu sedm set tisíc a vyrostlo o dvě stě padesát procent co se týče návštěvnosti ta podpora jenom těch sedm set tisíc a jsme bez vstupného táborská setkání podpora milion šest set vstupné dva a půl milionu slavnosti růže podpora z města osm set vstupné pět a půl milionu dotkni se písku milion čtyři sta město vstupné milion a půl a já si dovolím říct že my děláme kvantitativně a kvalitativně stejný projekt jako krytí organizátoři ale my máme sedm set a oni v podstatě od tří milionů do šesti milionů třeba tři sta a to je fakt tak strašně veliká diference že není úplně jednoduché to dělat a my by jsme opravdu potřebovali a ty peníze nechceme využít na to aby jsme pozvali dražší umělce mi vlastně dneska máme zastupované umělce na pětatřiceti tisících korunách což je taky trošku jako legrační nám jde o to aby jsme tu akci byli schopni dělat technicky a bezpečnostně dobře protože my opravdu potřebujeme více techniky více bezpečnostní agentury a všechny takové ty věci které nejsou úplně vidět a když trh peněz nebudeme mít víc tak tohleto my musíme zaplatit prostě nemůžete udělat z toho ale budeme 
jakoby dávat méně a méně peněz do toho programu je to podobné jako když má rodina jedno dítě a pět dětí prostě z pěti dětma už taková jako možnost kupovat dárky prostě není děkuji děkuji a končím tedy diskuzi k tomuto bodu budeme hlasovat nejprve tedy protinávrh paní procházkové a pak případně zbytek toho usnesení nebo usnesení v původním znění je prosím oni předsedkyní návrhové komise 
takže nyní budeme hlasovat buď devět materiál sto třicet osm jako první budeme hlasovat proti návrh paní zastupitelky procházkové a zvýšení dotace na osm set tisíc pro 
chci které bylo hovořeno děkuji takže prosím hlasujeme pro proti zdržel 
pro dvacet proti nikdo zdržel se šestnáct tento proti návrh nebyl přijat pokračujeme tedy v hlasování 
takže nyní budeme hlasovat materiál v upraveném znění a to tak že římská jedna bereme na vědomí pod bude jedna až osm římská dvě schvalujeme body jedná a šest římská tři ukládací čas děkuji 
moment ještě prosím technická pan jan kubeš 
děkuji já jsem se chtěl zeptat tady oboru sedm a osm není částka návrh výše 
teď to tady zaznělo dokonce několikrát opakovaně 
budeme hlasu já to teda řeknu ještě jednou budeme hlasovat o usnesení nikoliv tak jak je tady napsané jak ho máme před sebou ale usnesení v upraveném znění kde pod bodem římská jedna je zastupitelstvo města bere na vědomí žádosti pod těmi čísly jedna až osm tedy bereme na vědomí všechny žádosti které přišly v bodě římská dva je že zastupitelstvo města schvaluje jedna až šest o sedm a osm 
tady tuhle chvíli nejednáme a ukládací část je stejná jehož tedy jasné o čem bude dobře takže prosím spustit tedy hlasování k tomuto bodu ještě ještě prosím viktor vojtko 
dobrý den děkuji ještě jenom drobná poznámka my máme ještě pod devět v té schvalovací části to je ta myslím 
taky takže jedno patro je děkuji to je velice dobrá technika tedy schvaluje min až šest a devět schvalujeme tu veřejnoprávní smlouvu která bude s každým z těch kteří byli úspěšní uzavřena deku tak teď už snad tedy opravdu ještě tomáš bouzek já jsem to čekal prosím 
děkuji já se chci omluvit honzovi kubeš uri protože jak se hlásil tak jsem tady říkal poloha se hlásí ale on má tak trošku pravdu protože v tom bodě římská jedna kde budeme brát na vědomí tak by ty částky měly být samozřejmě uvedený toho budu sedm a osm takže tam to bude podle výše žádosti bylo bylo požádáno konkrétní částku já si myslím že to tak není my bereme na vědomí žádosti žádosti jsou potom materiálu prosím všechny uvedeny včetně těch částech člověk to bereme na vědomí včetně těch částech ale schvalujeme tedy jenom jedna až čest četně plus devět upozornil lektorů buňku prosím paní kudláčková zuzana já bych to tedy upřesnil 
se omlouvám ale fakt se snažím to velmi intenzivně sledovat tak aby to dávalo celý smysl a římské jedna bereme na vědomí nikoli poskytnutí neinvestiční dotace žádosti žádosti což nemáte před sebou napsáno možná proto dochází tím zmatků takže mi klidně můžeme vzít na vědomí i bod sedm a osm kdy byla podána žádost přesně tak 
prosím ještě někdo s technickou pokud ne přistoupíme tedy hlasování 
prag kdo je pro proti zdržel 
děkuji pro třicet pět nikdo proti zdrželi se čtyři dva nehlasovali usnesení bylo přijato on to upraveném znění 
pokračujeme bodem deset to je cena statutárního města české budějovice za loňský rok v materiálu který jste dostali distribuci 
jsou tedy uvedeny jednak ti minulý držitelé ceny je zde statut a pak vlastně 
my návrhy které které přišly rada města na svém jednání které bylo mimořádně druhého šestý protože 
ten termín kdy se mohli podávat žádosti skončil posledním dnem měsíce května abychom to mohli předložit zastupitelstvo tak jsme ten materiál dali dneska na stůl rada města po prostudování těch návrhů navrhuje zastupitelstvu a aby se za letošní rok za loňský rok pardon cena statutárního města neudělila 
vzhledem ke statutu který říká že se cena uděluje za významný a mimořádný počin nebo dílo 
jsme vyhodnotili že tedy tak jak je to navrženo se nejedná o zvlášť mimořádný nebo 
významný počin nebo dílo pro město v rámci těch návrhů byly podány otvíráme diskuze 
diskuze není z přítomné veřejnosti někdo se chce zapojit také on hošek se přihlásil tedy prosím a děkuji a já nemám samozřejmě k k tomu návrhu nic protože a tam 
nesmíme schvalujeme žádné udělení a mám a poznámku k tomu statutu kraj který si myslím že by 
měl být aktualizován a jednak jednak vyžaduje vyžaduje a u návrhu a podpisy což nebylo dodrženo ani vloni a a ani u letošních návrhů se to na navrhovatelům ne nepodařilo formálně úplně naplnit možná možná to by chtělo upravit aby a se to nepožadovala a 
hlavně bych chtěl a 
k tomu statutu ceny a tak jak my se tady ve více věcech snažíme prosazovat a aby se na a diskuzi o udělení ceny a podílelo a širší užší skupina a zastupitelů než než je jaga a to 
ještě ještě 
by asi tam byly další návrhy teď mi to vypadlo a každopádně bych je chtěl bych chtěl bych požádat aby a do do příštího navrhování a a se zvážila aktualizace tohoto statutu a nebudeme to samozřejmě ta navrhovat dneska 
děkuji děkuji 
samozřejmě že tu cenu města nenavrhuje nebo neschvaluje rada ale zastupitelstvo ve vrcholný orgán města nejširší možný který 
dle platné legislativy je a to materiálu jsou předkládány vždycky všechny návrhy nic nebrání tomu aby kdokoliv ze zastupitelů navrhl někoho z těch naložených v rozporu s doporučením rady by tedy ta cena mu byla udělena čili tady 
respektive vlastně toho najdete pravda no protože je to na základě návrhu rady a schvaluje zastupitelstvo jo že návrh rady je neudělit protože ta 
ty návrhy nám nepřišli chci dostatečně reprezentativní nechci se dotknout nikoho z těch kteří jsou navrženi 
tak prosím dál do diskuze 
nikdo další adam hošek prosím ještě k tomu statutu významná věc to a 
co by se mohla změnit a jen statut předpokládá že to je za za počin v minulém roce a já si myslím že by mu mohlo být i za za nějaký nebo životní a innost tomto smyslu je je další změna kterou bych tam statutuviděl 
děkuji toto je cena statutárního města v principu právě za tu činnost v roce předchozím nebo zato dílo a pokud hodnotíme nějaký celoživotní nebo dlouhodobý přínos některého 
občana nebo nemusí to být nakonec zvaní občanů města tak k tomu máme udílení cen medailí tedy jednak medaili za zásluhy a jednak medaile za statečnost tam lze navrhovat pochopitelně na základě dlouholeté činnosti a případné laureáty nebo nositele tedy těchto medailí 
je možná někdy obtížné za loňský rok třeba dát někomu medaili ale tu cenu si dovedeme představit naopak daleko vhodnější za nějaký dlouhodobý přínos se jeví tedy udělení medaile a ponožek prosím 
on ten požadavek vychází z toho když jsme se zamýšleli a tak jsme tak jsme právě přišli na a několik lidí kteří by jsme navrhli a ale 
a byly určitě vyztuženým jemce této ceny a a ale 
a nebylo by to za počin v minulém roce takže a s tím tímto bych chtěl chtěl opravdu jenom požádat aby a aby a eba nebavit šel s iniciativou a úpravy úpravy to tohoto statutu nebo na základě nějaké a skupiny a ať už 
je cedu klubu nebo a jiné pracovní skupiny 
několik budeli kamkoliv iniciativa tak samozřejmě budeme reagovat tak prosím dál nikdo další 
pokud ne někdo z veřejnosti také ne končím tedy diskuzi a předávám slovo předsedkyně návrhové komise 
takže nyní budeme hlasovat o pouti deset materiál sto padesát čtyři v předloženém znění 
pro dvacet devět proti nikdo zdržel se čez usnesení bylo při nato dalším bodem našeho jednání o jedenáct návrh na pojmenování nově vzniklý 
jde tedy po oblast má konci města české budějovice pro na konci novohradské vlastně před tím železničním přejezdem a a navrhují se tedy nově vzniklé ulice která budou obsluhovat to tam nějakou 
výstavbu tedy bytový domů nebo 
pro individuální bytová zástavba navrhují se tedy za lodě jednání 
proto skupiny ulice pod názvy buková platanová k jezírkům 
tedy v podstatě buková plat potom a je odbočka z ulice ke špačků ulice k jezírkům protíná tyto dvě ústí na novohradsku 
koneckonců máte to v mapce 
ač to určitě popisovat otvírám diskuzi k tomuto bodu 
nikdo se hlásí při tomhle veřejnosti 
také nikdo takže předávám slovo návrhové komise 
takže hlasujeme bodě jedenáct materiál sto čtyřicet čtyři v předloženém znění 
vyjádřete svůj názor hlasováním 
pro třicet se proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato pokračujeme bodem dvanáct poskytnutí neinvestiční dotace jako příspěvek na zajištění organizace akce s názvem arcelor piano slovo má náměstek primátora juraje toma prosí 
za slovo pane primátore kolegyně a kolegové vracíme se k materiálu které zastup který zastupitelstvo města začalo projednávat na své předchozí schůzi a materiál byl jeho projednávání bylo přerušeno odložím byl na další jednání zastupitelstva což je dnes my jsme v té debatě už asi absolvovali řekněme tu 
metodickou 
metodickou část diskuse kdy jsme vedli polemiku o tom zda má město či nemá město podporovat jakékoli akce které neuspějí jako žádosti o granty možná že ta debata proběhne ještě dneska chci jen všechny ubezpečit že takové věci se prostě stávají že život přináší a to z mnoha různých ohledu jednak proto jak znova připomínám materiálu že tím důvodem pro nepodpoří některé čas některé akce v grantové výzvě může být prostý nedostatek finančních prostředků přesun do mimořádný významných akcí možný není pakliže se jedná o nultý nebo první ročník čili teoreticky neexistuje žádná jiná možnost než nějaké nové akci otevřít dvířka například i tímto projednáváním o podporu na zastupitelstvu města české budějovice není to ani věc která by zastupitelstvo potkala poprvé nebo snad v tomto volebním období jako úplná novinka těch akcí které žádají o podporovat hokeje několika to z oblasti sportu i kultury každoročně minulé velkou diskusi vyvolal samotný fakt že festival byl původně plánován jako festival který měl začínat v březnu a končit v prosinci následně byl upraven aby pukla tu poměrně obsáhlá diskuse o tom zda za těchto okolností je vůbec rozumné a možné takový festival konat a pak druhá otázka která tu velmi rezonoval byla ekonomika toho festivalu ve vztahu k tomu zda se bude či nebude vybírat vstupné začnu od konce myslím že materiál je doplněny podobě jasně odpovídá že ano že vstupné se vybírá dokonce uvedeno v jaké předpokládané výši materiál odpovídají na otázku jak je rozděleno a z čeho je složeno financování tohoto projektu a oproti tomu stavu který jsme tu měli osmnáctého května mohla kura navíc konstatovat že zastupitelstvo jihočeského kraje tu žádost posunulo už do finální podoby kdy já jsem vás tady osmnáctého května informoval o tom že je žádanou finanční podporu že bylo doporučeno kulturní komise rady kraje aby festival byl podpořen že bylo doporučeno usnesením rady aby byl festival podpořen a festival byl nakonec na jednání zastupitelstva jihočeského kraje dvacátého prvního května dva tisíce dvacet podpořen částkou ve výši sto tisíc korun dále do materiálu jsme přidali je detailnější informace o organizátorovi festivalu i o spolku česká kultura a od českých kulturních slavnostech a samozřejmě předpokládám že největší pozornost věnovali samotnému návrhu programu arcelor piano dva tisíce dvacet který popisuje akce které se od září do prosince budou konat a na druhé stránce toho materiálu předpokládám že jste věnovali také pozornost výdajům a předpokládaným příjmům který tvorí tvoří rozpočet této akce pokud jde o veřejnoprávní smlouvu je úplně stejná jako byla ta která byla předkládaná v tom předchozím materiálu je stejná jako všechny veřejnoprávní smlouvy kterými město poskytuje finanční podporu a dotaci na jakoukoli akci jestli pane primátore dovolit rád využil toho že je přítomen jednání pan jan páleníček a požádal jej o krátké představení festivalu 
prosím pana páleníčková který se písemně přihlásil do diskuze mikrofonu děkuji 
vážený pane primátore vážení zastupitelé já si nesmírně cením toho že mohu zde vystoupit já vás nebudu zdržovat 
představování vlastní osoby to máte ve svých materiálech jenom ve stručnosti si dovolím říct pro ty kteří neměli často celé pročíst jsem sólovým violoncellistou letitým pedagogem na vysoké střední škole v praze na amu v praze na konzervatoři a jako koncertní umělec se mám možnost se seznámit dokonale se terénem koncertním terénem po vlastech českých zde bych si dovolil jenom připomenout že něco co samozřejmě všichni víte ale je dobré to vždy připomenout že česká země se ve světě proslavila především klasickou hudbou nemusím chodit daleko smetana dvořák martinů janáček a tak dále ale celá řada špičkových českých interpretů v čele nakonec vaším rodákem pavlem šporcl lem který tuto zemi prvotřídním způsobem reprezentují a to byl důvod proč já jako aktivní muzikant jsem se pustil i do této organizační činnosti protože jsem s hrůzou zjistil že za posledních dvacet let a teď mi dovolte jedno čísla za a vím ho zcela přesně protože jsem byl místopředsedou rady kruhu přátel hudby jenom pro vaši informaci kruhy přátel hudby jsou komorní spolky které provozují komorní hudbu po celé vlasti a tato rada schvaluje jejich koncertní sezóny tak pro vaší představu za posledních dvacet let tři sta šedesáti komorních spolku máme dneska v této zemi necelých osmdesát komorních spolků tedy jak se říkalo co čech to muzikant toto už dávno není pravda 
a teď já ne kopu s prominutím za jakousi 
úzkou skupinku nadšenců kteří chodí na klasickou hudbu já se snažím na pomoc této sféře proto že se domnívám zcela upřímně že kultura je cosi co kultivuje společnost bylo tomu tak kdysi dávno v historii je tomu dnes a bude tomu i zítra kultivuje to společnost napříč spektrem i politickým spektrem i podnikatelským spektrem je to co si bez čeho prostě kultivovaná společnost nemůže existovat to byl důvod tedy proč já jsem zorganizoval nikoli koncertní cyklus ale festivalový cyklus nesoucí název české kulturní slavnosti donedávna to bylo deset festivalu po celé republice napříč od českých budějovic od českého krumlova na severu tanvald na východě bystřice pod hostýnem a tak dále a tak dále a mohu vám říct že to byla města kde se téměř už kultura nekonala byly tam zrušeny kruh přátel hudby a my se my jsme se se občanským sdružením česká kultura podíleli na restartu této kultury a dnes ty festivaly všechny máme zcela zaplněny nadšeným publikem a já jako novopečený obyvatel této úžasné oblasti českých budějovic bydlím v plavbě tady nedaleko a jezdím denně okolo onoho nového domu piáno jsem samozřejmě se velmi těžko že české budějovice jako krajské město jako jedno z mála a ne li jediné české krajské město nedisponuje komorním cyklem tedy sférou která jak už jsem řekl proslavila tuto zemi a jestliže jezdím denně okolo budovy nesoucí název piáno jestliže zjistí že v tomto prostoru mají jako atrapu v pozoruhodném foie koncertní klavír v hodnotě asi tři sta nebo čtyři sta tisíc korun ale nový nástroj stojí tři miliony korun a tam stojí opravdu jenom jako ozdoba tak se jistě ne divíte tomu že jsme s mojí ženou koncertní klavíristkou jitkou čechovou do této budovy vstoupili a začali jsme iniciovat tento projekt abychom posílili české budějovice i v této oblasti protože skutečně krajské město bez komorní hudby si nemůže dneska říct že je městem kultury tedy promiňte mi tuto otevřenost ale na čím skutečně upřímným zájmem je podpořit město podpořit občany tohoto města cyklem pravidelným každoročním cyklem excelentních komorních koncertů na úrovni pražského jara cyklem který bude obohacen i o zahraniční účast aby se stal mezinárodním cyklem a naší ambicí zcela neskoro mnou ambicí je vytvořit cyklus koncertní který přiláká i nejenom české publikum z okolních měst ale i publikum směs se minimálně nejbližšího zahraničí jako je rakousko na závěr mi snad dovolte jenom skromně připomenout není to poprvé co se zúčastním takového klání a samozřejmě přeji to všem kolegům kteří organizují 
projekty populární projekty komerční padají tam sumy v milionech nebo v mnohých se tisících my jsme skromní skutečně jak z tohoto rozpočtu můžete číst tentokrát žádáme město české budějovice o sto tisíc nikoli o milion ani o osm set tisíc za tuto částku jsme schopni městu se samozřejmě vydatnou podporou sponzorů i občanského sdružení česká kultura jsme schopni přinést jste prvotřídní kulturu v podobě nejlepších českých interpretů děkuji za pozornost děkuji panu páleníčková za jeho vstup do diskuze prosím pana jana tleskače 
dámy a pánové děkuji velice si vážím toho že 
tam páleníček z naší společné alma mater z akademie múzických umění vás cestu až do tohoto sportovního prostředí a já bych chtěl připomenout možná v krátké rekapitulaci o co šlo tady v té naší polemice sporu a kontroverzi mi na minulém zastupitelstvu mi tady nejsme od toho abychom hodnotili jako muzikologie a míněno vědci obsah a perspektivu kvalitu a úroveň této akce která se nabízí městu ale ta diskuze byla o systémovém výběru výběru výběru kulturních projektů které jak už tady řekl kolega z kulturní komise jan kubeš neodmítáme z důvodů že některé byly o tolik horší než ty co vybrané jsou ale čistě z důvodu absence objemu finančního objemu který tady prostě toto město dlouhodobě zanedbává který se nemění který zůstává pořád stejný narozdíl od sportu který několikanásobně se v těch dotačních projektech opatřeních zvýšil za posledních třeba patnáct dvacet let takže tady jsme vedli tu debatu ne bez ohledu na personálie ať by to byl kdokoli kdo prostě neuspěje ve výzvě k dotačním opatření v kulturní komisi může případně přijít o další výzvy nebudu ještě další pokud vůbec nějaká budete k nám jednu zařízli takzvaně vedení města i mě napadlo v návaznosti na předchozí debatu končí tady teda ten tradiční festival emy destinnové jestli by ho náhodou tento festival nemohl nemohl nahradit samozřejmě s jiným zaměřením tak jak jak je patrno z obsahu ale že by aspoň překladu tu dobu kdy tady nebudeme mít festival jak na tu velkokapacitní vážnou hudbu tak i na tu na tu komornější takže nějakou dobu jsme tu měli třeba jenom tu komornější a mě v tu chvíli napadlo jestli že ty pravidla protokol koho uznáte za hod na být v klubu takzvaných preferovaných kulturních akcí významných kulturních akcí města myslím si že si můžete to vnitřní pravidlo pozměnit a netrva déle trvat tak striktně na tom že to že to nemůže být první nebo nultý ročník protože můžete zohlednit obsahově to že je to defakto navázání na nějakou celoživotní aktivitu činnost autorů tohoto projektu ale zpět k tomu meritu věci já velice prosím všechna politická uskupení v tomto sále která vyslala své nominace ty do kulturní komise poradního orgánu rady města která ho zřejmě zřídila protože na něj deleguje jistou kompetenci nastudovat posoudit a vybrat na vraky na subvencování projekty aby jste aby stanovisko svých zástupců svých dominantu v této kulturní komisi respektovali a neodcházeli ho neodcházeli tato pravidla protože potom děláme potom děláme medvědí službu pan páleníček promine panu páleníčková protože zbytek kulturní obce který se také uchází o kulturní projekty v těch normálně nastavených pravidlech přes dotačních opatření bude si holt poukazovat na to že aha tady je tahle ta možnost je je to jsme nevěděli a znova ta debata s panem primátorem kterému jsem to pak zapomněla dovysvětlit na chodbě tady nikdo neříká že si nakonec nemůže vedení města a ze svůj většinou zastupitelů udělat co chce a třeba proti doporučením a návrhům kulturní komise jistě může fakticky může fakticky to tady můžete válcová s válcovat následujícím hlasováním ale nedělá to dobré světlo když na jednu stranu se snažíte vytvořit polo politické polo odborné poradní orgány aby byly převodovou pákou mezi přeci jenom politikou kde nejsou odborníci na všechny oblasti na které máme ty komise a proto jsou tam dominantní kteří nejsou členové zastupitelstva takže tento respekt vyjádření k té převodové páce mezi politikou odbornou a ještě širší veřejností tak pokud ho potom sami nerespektuje tak je to špatná vizitka pro vedení města děkuji děkuji někdo další do diskuze pan martin pikous prosím 
takový děkuji za slovo pane primátore jen krátká hra na na vystoupení pana já mám medle než systémovými jakoby nestyďte mluvíme kroky taky problém nicméně není to tak že by komise podpořila nějaký projekt a zastupitelstvo nebo rada odmítla ten projekt podpořit by máte jaksi problém s nedostatkem a finanční prostředků kterými disponuje komise když rozhoduje a těch grantech a velmi často odůvodnění proč nějaký projekt protože není je právě nedostatek nedostatek financí a pokud rada nebo zastupitelstvo jak ty uzná že a 
nad rámec částky nad rámec iv pravidel se rozhodne nějaký projekt podpořit a pak 
tom nevidím nic zas tak jakoby zásadně jdoucí proti proti vůbec existenci komise a její činnosti a já si myslím že by bylo také 
aj do diskuze rochu jakoby toho odborného názoru orgánu který je říkal byl zřízen pro zastoupení odborné veřejnosti aby tady k tomuto bodu vystoupil předseda komise a řekl a ano zabývali jsme se tím dostalo to dokonce i formálně nějaký počet bodů v tom hodnocení a budeme rádi když to ten projekt rada nebo zastupitelstvo schválí nad rámec toho dotačního programu a ve kterém jsme to nepodpořili finančních z finančních důvodů a jako myslím si že tohle je nějaký jakoby náš vnitřní interní problém tady orgány vedení místa 
a měli bychom si to vysvětlit mezi sebou ale neměl by na tom že to neumíme udělat v procesní jinak v být byt a ten organizátor ten pořadatel který přichází s nějakou svojí s nějakým svým návrhem s nějakou svojí je iniciativu a ani tady nechci prodlužovat a 
prodlužovat to trápení hry panu páníčkovi kterému děkuji že přišel ten ten návrh obhájit 
a a myslím si že tohle té ve stylu jsem musíme umět vyřešit sami jeli tady politická vůle proto podpořit nějaký projekt pak těžko může být a ztělesněné legitimní svým rozhodnutím než rozhodnutím hosta takže ačkoliv mi taky přijde jakýmsi způsobem ne ne a procesně jakoby nekoncepční tak těžko hledat legitimní rozhodnutí je v tomhle rozhodnutí zastupitelstva a jsem rád tě tady ten předložený je a rád ho podpoří 
děkuji pan jan piskač 
pane martine jakousi pokusím se vám to vysvětlit ještě jednou pokud vás to zajímá a neberu vás za slovo nicméně vaše formulace že na tom nemá být byt autor jednoho projektu nemá znamenat že na to mají být bytí desítky jiných odmítnutých projektů té soutěži která se provozuje přes kulturní komisi mi tady vytváříme precedens který já si dokážu představit že že se stane pravidlem to znamená vyzveme teď všechny neúspěšné žadatele ve všech opatřeních aby aby sem přišli a aby se ucházeli přímo před zastupitelstvem o tu podporu kterou nedostali v té soutěži skrze dotační opatření a skrze posuzování kulturní komisí já si to asi představit dovedu že každý z nás pětačtyřiceti bude studovat ty stovky stran desítky žádostí a pak povedeme ke jedné každé tady debatu ale vyjmout tu jednu a to není to není chyba toho kdo s takovouhle iniciativou přejde nepodařilo se mu prorazit jedním směrem takto zkusí nudy ale chyba je když něco takového jako precedens uzná rada vedení města skrze svoji většinu zastupitelstvu znova říkám já si dokážu představit že by to tady svoji většinou z válcuje té ale prostě nastavujete nějaký precedens který není zdraví pokud chcete odejmout kulturní komisi delegaci je té práce studium těch materiálů a toho výběru a a předvýběru a toho navrhování dobře martine už příště vám můžu všechny ty všechny ty materiály přeposlat ať jste ať jste pracovitý ať se takhle ať jdete příkladem a pak to bude v pořádku když tady budeme rozhodovat ne o jednom projektu který neuspěl ale o všech které neuspěli tak nevím jestli takhle to stačí vám pro vysvětlení o co mi jde 
děkuji 
do diskuze se nehlásí nikdo další z veřejnosti ještě někdo se chce tak pan prosím 
jestli dovolíte já bych jenom doplnil co pan piskač řek 
je jest pravdou jak všichni víte festival emy destinnové byl festivalem nebo je nebo bude festivalem který se specializuje převážně na orchestrální tvorbu vokální tvorbu sborovou tvorbu a s absolutním minimem komorní tvorby tedy náš festival o který já teď usiluji je festivalem který by měl doplnit to inspektorům kultury která v českých budějovicích chybí o spektrum komorní hudby která je skutečnou chloubou tohoto národa nejsou to ani sbory ani orchestry ale je to právě komorní hudba a české budějovice se mohou pochlubit vynikajícím a to podtrhuji skutečně vynikajícím orchestrem a tím spíše je na pováženou že publikum které už si za léta orchester vybudoval nemá možnost navštěvovat komorní koncerty čili tento festival vlastně má doplnit pouze to spektrum orchestrálních koncertů které už na trhu máte ale nemáte na trhu komorní koncerty a to určitě festival emy destinnové právě nenabízí ať bude či nebude existovat děkuji děkuji pan jan piskač prosím 
děkuji já jenom ujistím pana pálení čočka že může mít větší ambici do doby než bude doplňovat ten festival emy destinnové pokud se vůbec znovu vzkřísí tak tady tu tak tady tu roli jediného hudebního festivalu může převzít on ale v takovém případě navrhuji ať si zařadí tento festival rada do seznamu svých významných akcí ať si změní pravidlo že tam nemůže vstoupit festival s nultým nebo prvním ročníkem protože je to výjimečná situace končí nám tady festival emy destinnové s třicetiletou tradicí nemáme ho jak nikoli nahradit tohle by bylo jak říká správně pan páleníček doplnění ale současně by to na nějakou překlenovací dobu bylo vlastně zajištění vůbec nějakého festivalu vážné hudby je to analogické jako když se zakládala dekretem prezidenta republiky akademie muzických umění a vlastně z noci na ráno defakto mě lidová konzervatoř dramatických umění se stala vysokou školu a pak nějakou dobu trvalo než než si než si třeba divadelní školství hudebníci na to byl líp připravený vlastně znovu otevřelo i střední střední stupeň jako tím nechci říct že by tady šlo o nějaké stupínky tady jde spíš o to že komorní hudba a vedle ta ta veliká orchestrální vokální symfonická tak dál ale já si myslím že by měla rada vážně uvažovat o tom změnit to pravidlo protože jinak nepodpoří žádný hudební festival ať se stane tento festival hudební akcí významnou akcí a ať čerpá rozhodně větší větší prostředky než nějaký půlmaraton a já proto tady budou hlasovat aby tam byla zařazena do těch významných akcí města ale pak se samozřejmě držím hlasování protože ten ten původ té věci který vlastně začal tím že někdo neuspěje na tý na ty na nad na té mě na kulturní komisi a pak to zkouší nudy tak ten já nemůžu přijmout ze systémových důvodů takže já budu pro aby se tento festival stal významnou akcí aby dostal mnohem větší podporu než která je tedy navrhována městem a potom já se zdržím ale vy máte dost hlasů na to abyste prosadili mnohem větší a důstojnější podporu protože je to nedůstojné těch sto tisíc od vás ještě další aspekt věci 
děkuji paní světlana procházková prosím 
děkuji za slovo pane primátore já jen jednou jeden kratičký dotaz a budou ho směřovat na pana panna kolega martina pražáka jestli se můžu zeptat pro kolik diváků tam plánujete tyhlety koncerty které jste nám předložili děkuji 
takovej tak musím dál někdo do diskuze ze zastupitelů 
přítomné veřejnosti 
tak pan kubeš prosím 
já se pokusím plní světlaně procházkové odpovědět protože jsem se s panem palečkem balil bude to zhruba sto lidí říkám to dobře pere palečku 
děkuji pan martin pražák prosím 
slovo pro pana pražáka 
bych prosil 
dobré dobré odpoledne vážený pane primátore kolegové kolegyně honza kubeš odpověděl nemusím a já nejsem organizátor já jsem pouze pianu provozoval restauraci kterou momentálně neprovozuji a kážu otázkám pana páníčka děkuji děkuji ještě někdo ze zastupitelů má touhu se vyjádřit k vodě není tomu tak takže asi ukončím diskuzi či nám slovo předsedkyní návrhové komise 
takže nyní budeme hlasovat o v bodě dvanáct materiál sto dvacet devět předloženém znění 
hlasujeme 
pro třicet dva proti nikdo zdržel se sedm usnesení bylo přijato děkuji a bod číslo třináct je vyhodnocení dotačního programu města české budějovice na podporu ochrany životního prostředí za loňský rok od předkládá předkládá a slovo má náměstek primátora ivo moravec prosím 
děkuji za slovo pane primátore 
ks vzetí na vědomí vám předkládám materiál kde shrnuto vyhodnocení dotačního programu pro životní prostředí z roku dva tisíce devatenáct pro rok dva tisíce devatenáct bylo do tohoto programu alokován milion šest set tisíc korun mezi dvacet pět projektů bylo milion šest set tisíc korun rozděleno tento dotační program má jedno opatření dříve byly opatření dvě jedno takové obecné druhé zaměřené na podporu včelaření drobných včelařů tak se vrátilo opatření nebo je opatření jenom jedno s tím že včelaři včelařství se podporuje dál součástí materiálů svou 
je opis jednotlivých projektů a tak jak jednotliví členové komise dohlížejí na ty projekty a sledují zdali jsou naplněny cíle se kterými se o městské finance ukázali tak dnes seznali že by nějaký projekt se vychýlila všechny byly zdařile realizovány 
děkuji za uvedení tohoto bodu ke kterému tímto otvírám diskuzi 
do které se hlas nikdo nehlásí tedy zeptám přítomné veřejnosti 
nikdo se také nehlásí 
končím diskuzi slovo man předsedkyně návrhové komise 
takže nyní budeme hlasovat o vzbudím třináct materiál sto třicet čtyři v předloženém znění 
pro třicet jedna proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato bod číslo čtrnáct je valná hromada společnosti akce české budějovice po lana devatenáctého šestý dva tisíce dvacet prosím pana náměstka moravce 
děkuji za slovo pane primátore 
tomto bodě byste měli vzít na vědomí usnesení rady města z dvacátého osmého května tohoto roku 
kde vám rada doporučuje abyste na valnou hromadu společnosti exces kde město má dvaceti pětiprocentní podíl abyste delegovat zastupitele moravce a pokud by 
se nemohlo valné hromady zúčastnit tak jako náhradník uveden zastupitel martin maršík 
delegátům za město české budějovice se ukládá aby nebo delegátů město české budějovice se ukládá aby hlasoval pro volbu orgánů valné hromady společnosti pro schválení řádné účetní závěrky pro rozdělení zisku který v roce dva tisíc devatenáct nebo za rok dva tisíce devatenáct činí dvacet dva milionů pět set osmdesát tři tisíc šest set dvacet dva korun a rozdělení je tak že dvacet pět procent této částky je určeno pro město české budějovice 
sedmdesát pět procent pro společnost fce 
ale 
ten zisk před tím rozdělením mezi dva vlastníky je ponížen o jeden milion proto že vzhledem k opatrnosti a na základě situace způsobené pandemií koupit devatenáct bude 
část nerozděleného zisku tedy ve výši jeden milion převedena na účet společnosti pro zajištění keš 
potom 
delegátovi ukládá 
hlasovat pro schválení rozpočtu na rok dva tisíce dvacet 
schválení odměny pro jednatele pana inženýra pavla tomáška 
ve výši sedmdesát jedna tisíc devět set čtyřicet dva korun 
schválení auditorské společnosti pro účetní období roku dva tisíce dvacet 
schválení zprávy o činnosti společnosti za rok dva tisíce devatenáct a plánů činnosti společnosti na rok dva tisíce dvacet a důležitý je bod deset navrženého programu valné hromady který je nazván participace společnosti na projektech týkajících se výstavby zařízení pro energetické zpracování odpadů a tady 
si dovolím vrátit se trochu do minulosti do sedmnáctého června dva tisíce devatenáct kdy 
bob valná hromada společnosti cece 
zastupitelstvu byl předložen zastupitelstvu kde já jsem zastupitelé informoval od tón že stávající memorandum které tehdy bylo podepsané platné mezi městem české budějovice společností akce a teplárnou které 
určovalo 
síl jak se vypořádat s odpady městeček v městě české budějovice nebolo metropolitní oblasti českých budějovic za tu je spoluspalování tap 
tedy tuhých alternativních paliv 
od té doby 
co situace dosti změnila od cesty 
tapu bylo upuštěno to jaká cesta je navržena tak jsme projednávali bodě kdy se schvalovala strategie má dny české budějovice 
pro ale následující léta tedy zelená strategie 
a v tom bodě deset se tedy ukládá jednatelů společnosti aby 
tu stávající dohodu mezi 
teplárnou městem a 
společností akce ukončili a aby jednali o 
nové dohodě 
kde by se společnost aktivně nebo díky níž by se společnost mohla aktivně podílet na přípravě zařízení na energetické využití odpadů odpadů na území města české budějovice 
myslím že to je v jádru všechno děkuji za uvedení tohoto bodu otvírám k němu diskuzi 
do diskuze se nehlásí nikdo veřejnosti nikdo není přesto se formálně zeptám jestli někdo z veřejnosti se chce připojit diskuze není tomu tak předávám slovo předsedkyní návrhové komise 
nyní budeme hlasovat v bodě čtrnáct materiál sto třicet v předloženém znění prosím losování 
pro třicet jedna nikdo proti dva se zdrželi usnesení bylo přijato pokračuje nebudeme patnáct vyhodnocení dotačního programu města české budějovice na podporu a rozvoj služeb péče o děti do šesti let věku v roce dva tisíce devatenáct slovo má náměstek primátora viktor vojtko 
tak děkuji za slovo ještě jednou dobrý den a velmi rychle asi je to celkem jasné z důvodové zprávy ve škle veškeré finanční prostředky na celoroční provoz byly rozděleny bezezbytku a při kontrole vyúčtování nebyly zjištěny nedostatky 
děkuji za uvedení bodu otvírám diskuzi 
do diskuze se nikdo nepřihlásil tady končím diskuzi předávám slovo předsedkyní návrhové komise takže nyní budeme hlasovat bod číslo patnáct materiál sto patnáct v předloženém znění 
pro třicet šest nikdo proti nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato vodě šestnáct budeme projednávat vyhodnocení dotačního programu města české budějovice na podporu volnočasových aktivit v loňském roce prosím pana náměstka vojtka 
děkuji za slovo tady bych pouze upozornil u opatření číslo tři u dvou žadatelů byla částka v plné výši na vlastní žádost vrácena tu vodu ne zrealizování akce konkrétně to byl capri junák a středisko val den byl zpracován dodatek ke smlouvě která kde se upravovala výše položek uznatelných nákladů projektu v původním rozpočtu jinak při kontrole vyúčtování nikde nebyly zjištěny nedostatky u ostatních opatření byly prostředky rozdělením bez zůstat 
děkuji otvírám diskuzi 
budu chystá nehlásí se někdo prosím tedy předsedkyní návrhové komise 
takže nyní hlasujeme v bodě šestnáct materiál sto šestnáct v předloženém znění 
prosím hlasuj 
pro třicetkrát proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato pod sedmnáct dodatek číslo devět ke zřizovací listině základní školy a dbala české budějovice prosím pane náměstku 
také děkuji za slovo jenom jedná se o úpravě pozemku a převedení na školu ve vztahu k dobudování atletického koridoru a venkovního hřiště 
děkuji prosím do diskuze k tomuto materiálu 
nehlásí se nikdo takže prosím paní zuzanu kudláčková 
takže nyní hlasujeme v bodě sedmnáct materiál sto dvacet pět v předloženém znění děkuji tak prosím losujeme 
v pro třicet čtyři někdo proč nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato 
materiál číslo osmnáct poskytnutí dotací z dotačního programu města české budějovice na podporu sociální oblasti brance dva tisíce dvacet 
prosím pana náměstka vojtka akt děkuji tak je to záležitost kterou jsme tady minulé už trošku načali a diskutovali a aktuálně předložená záležitost je v podstatě vyhodnocení tak jak bylo i schváleno podpořeno radou města a konkrétně tak jak jsme to i tady diskutovali v souvislosti předtím s pravidly a bylo to rozděleno trošku jiným způsobem než v předchozích letech to znamená zvlášť byly a registrované sociální služby zvlášť byly ty ostatní pak tam byly samozřejmě projekty byly tam inovace a zvlášť adiktologické služby a tak že já jsem se i účastnil jednání komise je tady myslím že tady byla paní předsedkyně kde by bylo potřeba něco dovysvětlit z pohledu to hodnocení tak určitě jsme jsme na to připraveni jinak jen ta celková alokace byla vyčerpána 
děkuji i rám diskuzi do které se hlásí paní lucie kozlová prosím 
dobré odpoledne pane primátore ještě jednou děkuji za slovo nejprve mi dovolte abych nahlásila možný střet zájmu proto že jsem jednou z příjemců dotace v opatření číslo dvě za bílý kruh bezpečí jako jedna velká vedoucí pobočky pro jihočeský kraj tak a protože využiji přítomnosti paní předsedkyně 
tak k ní budu mít pár dotazů nebo možná ten dotaz bude jenom jeden 
změna dotačních podmínek respektive pravidel pro poskytování dotací která byla nastavena a kterou se opravdu velmi pozastavoval a již v prosinci a žádala jsem zase se budu opakovat aby tato změna nebyla k žádným způsobem podpořila tak víceméně tento materiál dokazuje to 
což jsem celou dobu avizovala tudíž to nesmyslně na šroubované opatření číslo při které se nazývá příspěvek na podporu projektů přinášející zdokonalení pro rozvoj sociální oblasti na území města české budějovice když se do té tabulky podíváte tak vlastně vidíte 
a upozornil že se pohybujeme tedy v sociální oblasti tak víme kdo se do těch žadatelů přihlásil nevím co si mám představit pod diverzifikaci činností pracoviště zeleně úklid údržba v zimním období pak si dovedu představit co dělá organizace zpět myslet dělá mi to dobře ale já jsem si naprosto jistá že by se vešla i do po opatření týkající se podpory služeb které nejsou definovány zákonem o sociálních službách pak tady máme organizaci provoz dobročinného bazaru nebo respektive akci v rámci názvu projektu to si také dovedu představit pak je zde název projektu sociální stěhování nevím možná se mi tomu vyjádří někdo blíže co tím bylo 
myšleno a potom projekt městské charity budějcká stravenka přihlásilo se do tohoto opatření pět organizací já osobně když tomu po odborného hlediska posoudit je to opravdu naprosto 
situace která je naprosto zbytečná nemusela na stát a díky právě přetvoření těch pravidel se posunula částka v rámci nebo se posunul termín v rámci vyplacení nebo podpoření dotací téměř o tři měsíce což sice pan náměstek posledně deklaroval že to organizacím deklaroval jste menším jak jsem poskytovatelem větší organizace působíme pro celý jihočeský kraj a můžu sdělit že nám to teda potíže způsobilo a způsobí a 
jenom kvůli tomu že došlo k této změně takto tímto způsobem jsem si jistá tu situaci znesnadní i ostatním a na paní předsedkyně tedy mám zatím asi dva dotazy první z těch dotazů je z jakého důvodu se rozhodla navrhnout protože vím že navrhovatel koupila ona navrhnout změnu pravidel pro dotační podmínky 
a druhou druhý dotaz vede k tomu zda v souvislosti s předloženým materiálem a obsahem právě jezdíš šmíd již zmíněného opatření číslo tři jestli opravdu by nebylo vhodnější se navrátit k původnímu stavu a v rámci pravidel dotačních dotačního řízení děkuji já se když jdu tam ještě dál 
děkuji dal do diskuze 
lesku zase nikdo nehlásí a ivo moravec se hlásí prosím 
děkuji za slovo pane primátore mnou když přijdou z dotace v sociální oblasti tak já už se léta musím hlásit protože musím upozorňovat na možný střet zájmů 
týkající se fungování osoby blízké zapsaném ústavu prevent devadesát 
děkuji 
ještě někdo další z přítomných zastupitelů viktor vojtko prosím 
jenom rychlý komentář k jedné věci a to pravidla a konkrétně teda tahle oblast těch 
která tady byla zmíněna což jsou v podstatě řekněme nějaké inovační projekty jenom poznamenám že stejným způsobem to bylo v loňské roce nepamatuje loňském roce v dotacích nepamatuju si úplně přesně tu alokaci jaká tam byla ale přistupovalo se k tomu podobným způsobem takže nevidím jako úplně důvod spojovat to s tou aktuální verzí nastavení pravidel to proběhlo už o rok dříve a hotovo jak já si to pamatuji druhá záležitost ano tak komise nakonec i vyhodnotila řadu těch projektů jakože tímhle způsobem úplně nejsou zajímavé já řeknu za sebe jednu věc a to budějcká stravenka zajímavá by asi byla ale tam jsme se nakonec dohodli s městskou charitou že podpoříme soukromě takže nebudou muset čerpat peníze z města na takže to byl to byl ten důvod proč jsem i tady tuhle záležitost na komisi nějakým způsobem dával vědět a jinak ty prostředky podstatě v okamžiku kdy nebyly vyčerpány tady tak se volně přesunuli do jiného opatření takže nevidím v tom nějaký zásadnější problém že by ty prostředky někde někde kvůli tomuto chyběly samozřejmě ano mohli si s tím třeba někteří žadatelé dát větší práci a to je asi jako jediné negativum na druhou stranu víme zase jestli tady jsou nějaké nové nápady a myslím si že v mnoha je to do určité míry i motivační a těm konkrétním projektům které tam byly aditus pro je sociální podnikání takže ta diverzifikace činností opravdu ve stavu ve vztahu k lidem s postižením kteří jsou tam zaměstnaní a o těch dalších věcech asi nebudu nějakého většího detailu úplně mluvit a tolik asi jedna záležitost pak tam byl oznámka k těm finančním prostředkům a já jsem si to ještě teda nějakým způsobem potom prověřoval samostatně poté potom minulém zastupitelstvu a víceméně a s těmi základními organizacemi se kterými jsem mluvil tak informaci kterou jsem od nich dostal tak potvrdilo to co jsem tady říkal to znamená a v okamžiku kdy mají financování z kraje a dostali v podstatě na začátku roku peníze a tady tahle záležitost toho kdy dostali peníze nebo dostanou peníze od nás jim nepůsobila žádný problém protože stejně byli zvyklí že ty prostředky dostávali spíš až v druhé polovině roku a ale nevylučuji tak jak jsem to říkal tady minule můžou být prostě některé organizace které jsou specifické situace na druhou stranu nestalo se že by nám nějaká informace nebo že by nám nějaká organizace v tomhle směru nás kontaktovala hlásila nám že má nějaký konkrétní s tímto problém mimo to co jste teď řekla tady takže takže nevidím v tom úplně jako zásadní záležitost která by ohrožovala třeba poskytování těch významových sociálních služeb prostě v českých budějovicích a takže tolik asi k tomu jinak zbytek nechám kdyžtak na paní předsedkyni aby se k tomu nějakým způsobem vyjádřila 
děkuji a prosím dál do diskuze nikdo další 
zastupitelů 
nikdo se nehlásí veřejnosti tedy nebo 
prodej 
pro 
já už myslel že si mluvila takže prosím paní lucie kozlová 
jako děkuji za tu první část toho vysvětlení kterou s námi díly za vysvětlení tedy nicméně pokud teda tak jak jste to vysvětloval a mě sdělil nebo pro všechny zde přítomné sdělil tak o to více postrádám změnu těch pravidel držení věda nějakým způsobem těch finančních prostředků právě díky týkající se té změny pravidel první věc a druhá věc tu druhou část kterou jste vysvětloval v souvislosti s financováním a se zdržením tak nevím koho jste se dotazoval minimálně nás jste se dotazoval jsme jedna z největších organizací působících v českých budějovicích a nám to ty finanční prostředky nebo ty finanční problémy opravdu způsobilo jako 
děkuji prosím pana tomáše chovance 
děkuji za slovo já jsem se včera ptal na zdravotní a sociální komisi kraje paní doubková a ona mi potvrdila v podstatě to informaci že nevím o nikom kdo by tímto nedostatkem současné době trpěl takže možná fakt 
děkuji ne děkuji pan jan pikous prosím po a děkuji za slovo dobrý den já bych chtěl poděkovat paní předsedkyně sociální komise že se dostavil na zastupitelstvo že si našla ten čas v nabitém programu proto že už jsme tady několikrát vnímali že by její přítomnost byla přínosem a věřím že dneska dostane slovo tak dokáže spoustu těch otázek ještě dovysvětlit a bude to bude to přínosem a a bych ještě chtěl zmínit minule jsme tady řešili jak se 
scházeli komise během korona viru a 
padlo tady že sociální komise se nesešlo ač tam nějaké indicie že by i členové někteří se jí dali vpadli tak vlastně protože jsem se v minulém tomu připojil tak já si byl dnes ode mě 
dobré abych jako vyzdvihl že vlastně po tom zastupitelstvu vzpomínali ve středu komisi 
na které bylo rovnou avizováno že se zase za týden sejdeme a a dá se říct že se vy diskutovalo asi všechno co nebo 
se diskutovalo hodně těch témat která 
ila nějakým způsobem nejasná takže tady v tom chci paní předsedkyni poděkovat že 
udělala jsou co mohla asi opravdu víc víc než nabídnout ještě další jednání za týden takto udělat nemohla že takže děkuji já samozřejmě 
jsem tady občas 
nějakou tu kritickou poznámku 
také podpořil ale tady si myslím že bych se měl paní předsedkyně zastat mu poděkovat za to že se jsem dostavila věřím že 
jak jejich odpovědí všichni nalezneme to co hledáme děkuji a také děkuji dali přihlášena ani lucie kozlová 
děkuji za slovo pane primátore budou reagovat na pana radního chovance a paní magistra doubková jako vedoucí odboru sociálních věcí na krajském úřadě patrem nějak pozapomněla na organizace které jsou evidovány v národní sítě sociálních služeb to znamená nejsou vlastně dotačně jejich dotace jsou schvalovány přímo prostřednictvím ministerstva práce a sociálních věcí jo takže jako ta informace opravdu tomto ohledu irelevantní protože na území jihočeského kraje působí spoustu poskytovatelů které jsou právě kteří jsou právě v té národní síti 
jako ještě je pak ano a pak ještěne děkuji za připomenutí panu zastupiteli sovy proto že já jsem také požadovala vysvětlení je to má teda třetí otázka z jakého důvodu se sociální komise neodcházela minimálně od mají prostřednictví nějaké videokonference v době nouzového stavu protože jsem na minulém zastupitelstvu sdělovala že ona by byla první které by to očekávala děkuji děkuji paní a kiru bergerová prosím děkuji za slovo pane primátore já tady můžu podpořit slova kolegy honzy pikous se sociální komisi ten požadavek tady byl jako se sejít a paní předsedkyně reagoval velice rychle že jsme se sešli prostě po týdnu byly všechny byty ohledně požadavků sociální komise vysvětleny my jsme ve spokojeni že jsme termín prostě rychle tak obdrželi hodně nás dcera zajímavá situace kolem těch sociálních služeb a k obědu devatenáct protože jsme měli informace pouze 
z webových stránek jako města takže potřebovali jsme prostě ty informace jak ty poskytovatele sociálních služeb se s tím vypořádat děkujeme jsou děkuji ještě prosím někdo viktor vojtko 
ještě taky doplním poděkování protože si že se povedla jedna věc a to i v rámci toho hodnocení a přidělování dotací rozhodování sociální komise byla poměrně ve významné míře zohledněna situace právě v souvislosti s korona virem takže takže například organizace které opravdu byli velmi aktivně zapojeny a a komunikovali s námi vztahu k městu a řešili problémy tak tak v rámci toho rozhodování to to bylo zohledněno takže i z tohoto pohledu já jsem s tím výsledkem velmi spokojen 
děkuji 
ještě někdo z přítomných zastupitelů se vyjádřit 
přítomné veřejnosti 
takže prosím paní předsedkyně komise 
ten poslední mikrofon té straně nikoliv komise tedy návrhové jak který je teď uděleno slovo ale komise sociální je staví ta už má děkuji vážené zastupitelky vážení zastupitelé pane primátore dobrý den vám přeji a děkuji rovnou i svým před řečníkům za zodpovězení ix otázek které tady zazněly přesto mám opravdu potřebu se k té situaci kolem dotačního programu a toho co tady zaznělo nějak celkově vyjádřit pak samozřejmě ještě v připojení které konkrétní informace a eventuelně budou reagovat dál na vaše další dotazy nicméně a je opravdu z mého pohledu několik důležitých věcí které by zde měly zaznít a první z nich jest to že sociální komise v době nouzového stavu fungovala a to proto že pracovala ano to že právě zde teď máme na programu schvalování poskytování dotací z dotačního programu města české budějovice na podporu sociální oblasti v roce dva tisíce dvacet je toho jasným důkazem ono se stačí podívat na harmonogram dotačního programu pro tuto oblast pro rok dva tisíce dvacet a rychlejší to být opravdu nemohlo kdy v tom čase nouzového stavu členové sociální komise hodnotili došlé žádosti a proto jsme právě v nejkratším možném termínu ten dvacátého května všemi hlasy přítomných odsouhlasili navrhované dotace které jsou nyní vám předloženo a jsou to díky tomu že inovovaná pravidla dotačního programu města české budějovice na podporu sociální oblasti v roce dva tisíce dvacet opravdu přinesla onen kýžený efekt efektivnější práce hodnocení a přidělování alokované částky například i tím že veškeré hodnocení proběhlo v rámci jedné výzvy a bylo tak možné flexibilněji pracovat s alokovanou částku lépe reagovat na došlé žádosti aktuální potřeby služeb právě proto jak změnila i pan náměstek byly významně podpořeny žádosti zaměřené na realizaci dobrovolnictví a návazné služby zaměřené na pomoc osobám krizové životní situaci tím mám na mysli třeba potravinovou banku která byla právě v čase vědomém hodně využívána jak jsem si potvrdila i na poslední schůzce 
organizací poskytujících poradenství vlastní komunitního plánování které jsem se účastnila co je dalšího důležité zmínit je to že oproti minulému roku pokud dnes schválíte tedy je to navržené dotace tak vznikne posun nikoliv tří měsíců jak zmínila zastupitelka kozlova ale zhruba dvou týdnů stačí se opět podívat na harmonogramy dotačního programu v tomto roce a v roce minulém 
což opravdu jak už tady zaznělo nejenom podle je teda informací města sociálního odboru ale i poskytovatelů mých prostě co jsem se všech možných ptala tak problém jim nepřinášelo samozřejmě výjimky být můžou nerozporuji ale proč většina organizací ten problém nemá je z toho důvodu že dotace od města slouží k dofinancování rozpočtu služeb a průměrně tak jde čas o částku do deseti procent z jejich roztočte takže dofinancování město není a pro většinu těch organizací opravdu ten hlavní donátor a jde také o to proč to ten problém nepřináší je to že opravdu jak už tady také zaznělo organizace poskytovat hezká mají finance většina z nich z centrálních dotací velké procento a čekají na dofinancování a takže to mi přišlo důležité aby tady opravdu zaznělo že 
my dofinancování máme a co se týče těch samotných přidělených částek jednotlivým žadatelům tak jsme je samozřejmě směřovaly v souladu s akčním plánem rozvojového plánu sociálních služeb města české budějovice prorok na tisíce dvacet taky dle aktuální situace v sociálním vlastně mapované odborem sociálních věcí a tak dále zkrátka v souladu s pravidly ale co chci říct je to že to nebylo úplně jednoduché poněvadž celková alokovaná částka devět milionů je oproti plánu dvacet milionů pro tento rok a i výši dotace třeba v roce minulém což bylo třináct milionů pokud se nepletu tak to přináší zkrátka problém a tím pádem my jsme se zaměřili na zejména na podporu osobních nákladů a nákladů na nájem prostor a energie u těch žádostí a to je asi to hlavní a určitě chci poděkovat členům sociální komise a administr neztrácet se za jejich spolupráci a ještě k tomu dalšímu k těm dotazem co tady zaznělo a nebylo z mého pohledu zcela možná zodpovězeno tak je to že ty problémy co mi tedy teď řešíme kolem dotací a řešili se tedy na zastupitelstvu i na konci roku tak 
by možná nemusely být takové kdyby 
rada města zareagovala třeba i na doporučení které my jsme a dne dvacátého pátý jako sociální komise 
usnesli se a to bylo to podpořit realizaci aktivity akčního plánu a stanovení definice páteřní sítě sociálních služeb jež by byla podkladem pro efektivní rozdělování dotací z rozpočtu města protože potom by mohlo docházet k plynulé nižšímu 
rozdělování alokovaných částek stejně tak jako třeba ty finance běží do pečovatelských služeb a podobně anebo se možná také pokusit o něco podobného co se povedlo pro adiktologické služby které mají speciální a opatření které vlastně nikdo ne podporuje nezpochybňuje ani co se týká alokované částky já si ještě dovolím k tomu říci že možná tou druhou cestou kterou jsem zmínila mít speciální opatření pro mě na vlastně síť 
každé skupiny sítě organizací poskytujících pomoc a podporu obyvatel města české budějovice tak to bylo obsahem toho prvního návrhu pravidel 
která byla předkládána ke schválení a možná toto mohla být také cesta která by všechno ulehčilo tak a teď přemýšlím jestli jsem zodpovědný dělá ty dotazy všechny předpokládám že ano už tak se mě neptejte prosím děkuji děkuji tak prosím dál tedy paní lucie kozlová 
předsedkyně moc poděkovat protože evidentně ta vaše přítomnost přispěla k vysvětlení mnoha 
věcí které zde nemohl vysvětlit nikdo jiný než by 
nebudu se vyjadřovat v podstatě jde odpovědi sdělila nebudu se už vyjadřovat k oblasti dofinancování právě proto že to je oblast dofinancování je jste sama sdělila v těch stěžejních záležitostech které se týkají personální které se týkají nájmů tak je to pro ty organizace stěžejní ale spíše budu reagovat na tu vaši poznámku a kdyby rád doufám citovat 
přesně nebo alespoň alespoň co nejpřesněji že ty ta situace nemusela být taková devi rada města čas zareagovala jestli jsem to teda pochopila tímto způsobem dobře upozorňovali jste tam datum dvacátého pátý předpokládám datum dvacátého platí dva devatenáct souvislosti se změnou vlastně pravidel a toho co sociální komise navrhovala 
a tady došlo k nějakému neporozumění tato 
chybné interpretaci toho co jsem řekla třeba jsem si já nevyjádřila přesně samozřejmě ale musím se přiznat že jsem vůbec nepochopila na váš dotaz protože jsem nenarazila na radu města že by tam byl nějaký problém souvislosti s dvacátým květem 
pane primátore děkuji také 
vystoupení poznámku že rada města nezareagovala nevím teda v jaké souvislosti já jsem to pochopila souvislosti se změnou právě z těch pravidel jako takových nicméně děkuji za vysvětlení 
děkuji ještě někdo další prosím za 
není tomu tak také bych ho předsedkyní návrhové komise 
takže nyní budeme hlasovat v bodě osmnáct materiál sto čtyřicet šest předloženém znění 
pro třicet čtyři nikdo proti nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato 
sleduje bod čisto devatenáct 
zaznamenali jsme poděkování a to je poskytování pečovatelské služby na území města české budějovice 
pana náměstka bych prohlídka 
tak děkuji já si dovolím jenom velmi krátce uvést všechny ty tři materiály které jsou v podstatě velmi podobné standardní schvalujeme tady poměrně často takže a takže jednak je to poskytování pečovatelské služby jednak poskytování osobní asistence na území města české budějovice a tísňové péče a a jsou to vlastně vždy organizace se kterými máme dlouhodobé smlouvy a jedná se financovat pardon jedná se o financování vždy na to aktivní období a dělá se do účtování potom podle podle reálného počtu uživatelů 
děkuji za uvedení a prosím do diskuze 
do diskuze se nehlásí nikdo předám slovo předsedkyně návrhové františek konečný technická 
pochopil jsem že diskuze ke všem třem bodům 
bod dvacet dva devatenáct dvacet dvacet jedna noc se dva ne zpět devatenáct zlacené oceli 
ke všem třem bodům 
tak ještě jednou kdyby kdokoliv z kolegů zastupitelů chtěl bod tedy devatenáct let dvacet jedna není tomu tak končím diskuzi předává svou předsedkyní návrhové komise 
takže nyní hlasujeme v půdě devatenáct materiál sto čtyřicet sedm v předloženém znění 
pro třicet tři proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato pokračujeme tedy bylo devatenáct bodů dvacet diskuze bylo vyčerpáno předchozím tedy prosím předsedkyní návrhové komise takže není hlasujeme pod dvacet materiál sto čtyřicet devět v předloženém znění 
pro třicet čtyři proti nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato a do třetice bod dvacet jedna 
takže jak říkal pan primátor body dvacet jedna materiál sto padesát jedna v předloženém znění 
prosím hlasování 
pro třicet čtyři proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato děkuji pokračujeme dvacet dva a to je dohoda o narovnání se společností o akciová společnost paloma náměstek primátora petr holický 
děkuji za slovo dohoda by mělo vyřešit mimo soudní spor města a jel akciové společnosti 
ten spor běží o zaplacení částky šestnáct milionů sedm set čtyři měsíc tři sta sedmdesát dva korun devadesát haléřů a předmětem toho sporů je náhrada škody kterou způsobil žalovaný to je 
v rámci akce která byla konána letech dva tisíce jedenáct což dva tisíce dvanáct no základních školách mají jednička dvojka jednalo se tam o zateplení školy 
ta částka požadovaná zahrnuje 
náklady nebo škoda spočívá v nákladech na vyčištění celé školy od vzniklého azbestu taky náklady související byl s přesunem školského provozu což bylo doprava žáků jiných škol náhradní jídelna od tak dále 
ty podmínky dohody jsou zarovnány jsou specifikovány v textu který je součástí důvodové zprávy nebo přílohou důležité je 
jednání o narovnání nebo garanci žalovaného co se týká úhrady soudního poplatku městu pokud byste dosud nerozhodl o vrácení části soudního poplatku městu 
alespoň čím deset procent by mělo vrátit tak se žalovaný dohodou zaváže uhradit rozdíl mezi částí osmdesáti procent a částkou po jejíž vrácení soud rozhodl nejvýše však tři sta odesl vysít 
ten návrh ze strany žalované společnosti byl když jsme začali jednat v lednu třináct milionů osm set tisíc 
průběhu jednání se zvýšil na čtrnáct milionů osm set tisíc korun 
pro je v důvodové zprávě rekapitulace sporů je tam když se do toho začtete 
zjistíte že již adl okr rozsudek okresního soudu v českých budějovicích který část malované povinnosti petrželu žalované části potvrdil čas zamítl rozhodl že žaloba 
obecně je důvodná co do základu a že o výši nároku o nákladech řízení se rozhodne konečném rozhodnutí ve věci kterým 
tedy 
stojíme o o kterém by další tedy ten další soudní spor byl veden 
je tam opsáno co se stane nedojde ke smírnému vyřešení sporu každopádně aktuální jistina v současné době je patnáct milionů dvě stě šedesát tisíc šest set dvacet dva korun čtyřicet haléřů pokud bude návrh akceptován pak a náhrada pro město po tom co se započítají i upravené soudní poplatky a náklady na právní zastoupení pak by byly hodnotě třinácti milionů devatenáct set třiceti i 
korun 
v tuto chvíli nelze garantovat že městu bude vráceno osmdesát procent soudního poplatku pro případ že by rád nebylo tak proto je ta dohoda o ranci 
oku by nebyl akceptován návrh na uzavření této dohody tak soud vyhotovit znalecký i 
a ten sport bude pokračovat znalecké posudky by se měli soustředit na výši cen za které bylo vánoce objev u školy provedeno pak taky výše činí výše nákladů no přesun provozu školy 
zefal aké účelnosti vynaložených prostředků sanaci školy to znamená jestli bylo nezbytné sanaci provádět rozsahu v jakém byla provedena stavby třeba nestačil rozsah nižší který by mě vedl ke stejnému výsledku 
narostly samozřejmě hotové náklady řízení zvyšovaly by se náklady na právní zastoupení 
s ohledem na ten dosavadní průběh sporu nelze předvídat případný úspěch či neúspěch města ve věci neprospěch města hraje časový odstup mezi tím rokem jedenáct dvanáct dva tisíce jedenáct dvanáct kdy došlo ke škodě o pane jim co vlastně teď sleduje jeho by následovat rozhodování věci to lze usuzovat že městu přisoudí pouze část požadované jistiny a pak by osy o nákladech řízení bylo rozhodnuto tak že každá strana unese 
své zastoupení samostatně o náklady řízení budou dělených v poměru podle úspěchu ve věci důvodové zprávě potom máte přehled bilancí město to podpisem tam jsou porovnány jednotlivé varianty které věda jednotlivé varianty ve vztahu k návrhu žalovaného k návrhu těch čtrnácti milionů osmi set tisíc 
je to buďto holá aktuální jistina v tom případě a v případě b je aktuální jistina plus to co bylo uhrazeno vždy je tam uveden na uvedenou to procento uspokojení města 
takže v tom případě kdy budeme bavit pouze aktuální jistině bez reflexe o co už to je to stálo na vedení sporu tak je město uspokojeno s prakticky z devadesáti sedmi procent měl 
je těch variant tam zpracováno pět 
ta nejhorší varianta v případě padesátiprocentní úspěchu věci pak teda vůči návrhu žalovaného by bylo úmyslná stro 
přibližně šest celých tři milionů korun 
závěrem tedy se uvádí že při porovnání jednotlivých uvažovaných bilancí jsou všechny varianty 
no více než padesát procent uspokojení v případě plného úspěchu se v tomto navrhovaná částka nejeví jako adekvátní nicméně existuje větší pravděpodobnost pouze částečného úspěchu ve věci čímž by došlo k významnému snížení přiznané částky a zároveň k nárůstu nesených nákladů 
teď věc byla projednána radou města rada města zastupitelstvu navrhuje to dohodu poli 
děkuji za poměrně detailní uvedení tohoto bodu do diskuze první přihlášen pan tomáš bouzek prosím 
děkuji za slovo pane primátore já jenom doplním kolegu holického který velmi přesně shrnul shrnul průběh průběh toho sporu 
for byl velmi profesionálně ledem magistrem jaruška a 
já mu za to děkuji je to jeho zásluha 
jak říkal kolega holický co do základu je žaloba důvodná jediná částka která byla zamítnuta z důvodů které asi nemá smysl specifikovat je těch osm set šestnáct tisíc a 
zbytek žaloby je samozřejmě ve hře netroufl bych si tvrdit že je pravděpodobné že by byl ponižován nicméně je pravdou že bude závislý striktně na znaleckých posudcích které budou posuzovat to co to co pan kolega holický vyjmenoval a skutečně skutečně 
je naprosto reálné že nemusí nemusíte žaloba na základě znaleckého posudku být úspěšná v plné výši byť tedy odhaduju vyšší pravděpodobnost úspěchu nicméně když se pak podíváte na přehled těch bilancí tak v případě sedmdesáti pěti procentního úspěchu věci 
kdy na náhradě nákladů padesát procent padesát procent 
náhrady nákladů vyčísleny dle advokátního tarifu obžalovaného tak pak už to bilance vychází o sedm set sedmdesát tisíc méně než je návrh tohoto narovnání v případě schválení narovnání získáme získáme tu částku 
tu částku okamžitě a budeme moct využít 
při v rámci rozpočtu takže za mě doporučení kvůli děkuji prosím pana svatomír mlčocha 
děkuji za slovo pane primátore já bych chtěl jen říct že jako klub podpoříme dohodu o narovnání i když jsme si vědomi že se zároveň vzdáváme poměrně významný je úroků za celou dobu toho sporu ale tak to už bývá že prostě dohody os míru 
mají kompromisní povahu a že i kdybychom při vítězství nedosáhli víc než čtrnáct milionů tak zároveň jsme si vědomi že za těch deset let 
je to byla jednou tak velká částka na těch jenom na těch urazí ale na druhou stranu jak říkám a ty záležitosti které dospěje do stádia míru preferujeme a že by tomu tak bylo i v jiných případech děkuji za pozornost děkuji ještě někdo další prosím k tomuto bodu 
hřejivosti které už asi nikdo není 
nikdo končí tedy diskuzi a předávám slovo předsedkyní návrhové komise 
takže nyní hlasujeme v bodě dvacet dva materiál sto třicet dva v předloženém znění 
hlasujeme 
pro třicet osm nikdo proti nikdo zdržel poslední bylo přijato děkuji pokračujeme bodem dvacet tři záměry vypsání veřejných zakázek následujících investičních akcí které nám tedy přejdou časově do dalšího účetního období o má pan náměstek holický 
takže ty záměry jsou čtyři 
máte vypsány schvalovací části jsou i chronologicky seřazeny tak jak by měly měly přijít k realizaci stero prohozením třetí a čtvrté položky v důvodové zprávě si potom najdete snadno že ten první záměr 
je v hodnotě pětadvaceti milionů korun druhý záměr byl v předpokládané hodnotě 
tis centrům dvacet kryry celých šest milionů korun včetně daně 
u domu umění by se jednalo o pět celých osm milionů korun včetně daně na projekt realizaci potom 
pravděpodobně šedesát milionů korun a co se týče areálu městské policie to se jedná po orientační ceně projektové dokumentace osm milionů včetně daně o sto patnáct milionů po tomto vlastní fyzická realizace díla ještě upozorním na to protože potom částmi rozpočtových opatření přímo se budeme zabývat tou jedničkou těmi stavebně technickými opravami otáčivého hlediště v českém krumlově protože tam se snažíme celou akci maximálně urychlit a bylo by u třeba a mít ty peníze zajištěny o bezpochyby nezpochybnitelně připraveny protože smlouvy zřejmě budou odepisovat již v červenci 
děkuji za uvedení bodu otvírám k němu diskuzi 
pan jan piskač prosím 
děkuji děkuji za slovo 
ten 
teď jde o to že jestli můžeme diskutovat zvlášť ty jednotlivé jednotlivé záměry asi ano během téhle diskuze protože já bych se teď vyjádřil konkrétně k tomu k tomu otáčivém hledišti před vlastním příspěvkem konstatuji že 
ve střetu zájmů protože osoba mě blízka je zaměstnancem stále ještě jihočeského divadla a u vas úvodem vlastního příspěvku mi dovolte osobní vyznání které s tím ale souvisí a to je vyznání divadelního fanouška já jsem fanouškem divadla zejména kejklířské o potulného kočovného akrobatického nového cirkusu a všech těchhle těch kouzel a atrakcí divadelních které kolikrát dosahují dosahují vyšší umělecké úrovně než než třeba konvenční kamene kamenné scény a říkám to protože otáčivé hlediště v českém krumlově je takovým příhodném místě pro takovéto pro takovéto divadelní atrakce a pokud jsem tam zažil v posledních letech něco zajímavého bylo to vždycky v i pokud bylo pochopeno to prostředí jakmile se tam začala hrát nějaká činohra s těžkými s těžkým nábytkem a tak jsem se ptal jsem se vždycky sám sebe proč to se to nehraje někde uvnitř a to osobní vyznání pokračuje v tom že já jako fanoušek já sám za sebe za osobu jana tleskače bych strašně rád aby aby co nejdřív na tom otáčivém hledišti na konstrukci která opravená by měla asi odpovídat i těm parametrům rozměrům technickým požadavkům té stávající ale která je samozřejmě už vysloužila využila a to z toho důvodu že teď se tam generál kovala představení které nazkoušel petr forman se svým realizačním týmem a s týmem malého divadla což je pro mě momentálně nejprogresivnější součást jihočeského divadla která by si podle mě zasloužila návrat do samostatnosti a nebýt součástí toho velkého konglomerátu čtyř souborového to jen tak na okraj takže takhle moje osobní vyznání že já sám za sebe bych chtěla bych to tam co nejdřív viděla v tom prostředí a na konstrukci na jakém to bylo na zkoušeno ale pokud mám mluvit za sebe jako za člověka který se tím zabývá také z nějakého dlouhodobějšího a perspektivního hlediska jako člen kulturní komise a člověk který našem pirátském klubu má tu kompetenci se vyjadřovat těm kulturním otázkám tak si říkám že ono to přímo souvisí s tou naší výjimečnou s tím výjimečným stavem pro po korona věru kdy si myslím že takovéto zásadní záležitosti by se měly konat s delší časovou perspektivou protože 
řad inca hydru anebo odborníků na a tuto problematiku zaznívá že vlastně teď by se opravilo to to divadlo otáčivé hlediště na tom místě na kterém na kterém blbečka stojí v těch jak jsem říkal parametrech a technických technických nějakých podmínkách samozřejmě lepších a tak ale vlastně v těch parametrech a že možná můžeme být v klidu že tři čtyři roky to tak vydrží protože momentální názor ministerstva kultury 
reprezentovaného současnou politickou garniturou je takový že se to divadlo teď se nemusí řešit jeho přesun třeba někam víc dozadu nebo mimo ten areál toho toho parku což je ovšem letitá letí letité téma a problém který se s náma povleče a jestli se odloží jenom o tři čtyři roky anebo oddíl toť otázka a já si já si kladu tu otázku jestli má cenu dnes vlastně se bavit o rekonstrukci na tom místě kde to kde to stojí když třeba za tři čtyři roky nebo o něco dýl budeme muset investovat do demontáže téhle té opravené o scény v tomhle místě a budeme se stejně muset zabývat i na základě tlaku třeba památkářů dneska a tak dále a tak dále je to letitý příběh postavením toho divadla jinde mimo víc vzadu z boku nebo dokonce ještě na jiném místě takže toto léto je stanovisko které prezentují spíš než za sebe tak jako zastupitel a člen kulturní komise protože si myslím že v té po korunovaci ové krizi máme máme se chovat hospodárně také tak že by jsme mohli spíš projektovat dražší a větší renovaci která by znamenal možná novou stavbu a mimo současné působiště ale měla by dlouhodobější perspektivu že že bude sloužit ne tři čtyři roky ale na tom novém místě že bude sloužit další deseti desítiletí tak to ještě teď se zda zdráhám rozpoutat ještě diskuzi jestli nutně musí 
jak to má být majetkem toho toho hlediště nakolik tam má být ta dosavadní tradiční vazba na jihočeské divadlo protože už to že když se tam chce udělat nějaká veliká záležitost tak se přizvou právě kočovníci typu petra formana aby z toho něco udělali takže to že by to mělo být pro taktované nějaký konkrétní divadlo na nafurt a na věčné časy je taky veliká otázka či abych shrnul tuhle svoji poměrně dlouhou řeč 
budeme se zdržovat hlasování respektive to hlasování bude asi volné v klubu ale tohle jsou zhruba důvody pro které se mi nezdá nezdá účelné a hospodárné podpořit tu rekonstrukci teď v tom místě a v těch parametrech jak stála dosud by ti rozumím jak jsem říkal ve svém osobním vyznáním před tím že by se že mně samotnému srdce krvácí pokud by to muselo nějakým způsobem poznamenat tu na zkoušenou na zkoušenou inscenaci inscenaci petra petra formana tak děkuji pokračuje pan jan kubeš 
děkuji za slovo já řeknu já tomu rozumím já po konzultaci s panem ředitelem proutkem 
vlastně ta točná už je 
v tak pokročilém stádiu 
že tu opravu prostě potřebuje já jsem nechtěl říct v havarijním stavu abych tady nevyvolal nějakou paniku ale je opravdu ve velmi špatném stavu že myslím že teďka ten rychlý zásah kdy vlastně vypadla sezóna takže se opraví aby to zkrátka nebylo životu nebezpečné takže ta oprava je nutná není to vyhazování peněz 
i když já a kolegové mě ví jsem zastánce vybudování nové točny za zahradou mluvím o tom už několik let ale tady ta oprava je prostě nutná a já budu pro něj hlasovat aby se příští rok na tom samém místě jak je teď mohlo hrát děkuji děkuji prosím pana náměstka tomu a jako je tomu tématu tomuto dotazu rozumím samozřejmě že jsme velmi zvažovali i na jednání rady města kdy jsme rozhodovali o zrušení sezóny na návrh pana ředitele prudká a o opravách otáčka i v nějakých ekonomických kategoriích faktem je že oprava otáčivého hlediště byla plánována už od loňského roku bez ohledu na to že přišel kovy to na měla být rozdělena do dvou let s tím že ty práce budou připraveny tak že před zahájením letošní sezony proběhnou veškerý projekční veškeré projekční práce po skončení divadelní sezóny by začala první část oprava druhá část oprav by byla dokončena na začátku příštího roku tak aby od nejpozději dubna příštího roku nebyla sezóna ohrožována ovšem přitom prvotním průzkumu stavu konstrukce se ukázalo že ta oprava bude muset být mnohem rozsáhlejší a to zejména ze dvou důvodů za prvé z důvodu vyšší rychlosti ocelové konstrukce mám tu fotografie kdybyste chtěli vidět je možné se na něj podívat a zadruhé proto že bude rozsáhlejší i zásah v elektroinstalaci tohoto mechanismu či není vůbec pravděpodobné že by se nám původní harmonogram a původní představu s tím že ani jedna ze sezony bude ohrožena podařilo naplnit do toho přišla na virová situace a v podstatě zrušená sezóna na otáčivém hledišti z racionálních důvodů protože nikdo neví jakou kapacitu by divadlo mohlo návštěvnicky to otáčivého hlediště pustit jen připomenu že v loňském roce otáčivé hlediště navštívilo padesát šest tisíc diváků a proto jsme se rozhodli že veškeré stavební práce pokud co to jenom půjde odehrajeme v letošní sezoně v letošní po sezoně tak aby opravdu bylo garantováno že nejpozději k poslednímu březnu příštího roku kdyby se měla dokončit elektroinstalace budete točna kompletně zrenovovaná v dubnu bude sedana jihočeskému divadlu kterej bude moc technicky odzkoušet a odtud na od května potom bude moct začít normálně zkoušet a bude pokračovat plnohodnotná sezóna dva tisíce dvacet jedna čili 
k tem nákladům původní odhad nákladů se pohyboval mezi ten upravený dvaceti až dvaceti pěti miliony korun tak jak vlastně popisuje ten materiál my jsme přesvědčeni že to logiku a ekonomické opodstatnění má proto že řekněme čistý příjem jihočeského divadla se vstupného na otáčivém hledišti pokud postavíte tržby proti nákladům mě nějakých dvacet čtyři milionů korun čili teoreticky za jednu sezonu se ty náklady město české budějovice vrátí a to co je velmi důležité je říct že zatímco stoprocentně víme že ještě čtyři roky respektive tři sezony ta točna bude moct fungovat z hlediska smluvních vztahů tak ale stoprocentně víme že nemáme garantováno že by ty tři roky mohla fungovat za stávajícího technického stavu proto ta oprava proto ta oprava v tomto rozsahu a připomínám jenomže ta oprava i v tomto rozsahu nic nemění na tom že stále se diskutuje o tom co bude s otáčivým hledištěm budoucích letech jsme s panem primátorem nedavno absolvovali schůzku s představiteli města český krumlov a státního hradu a zámku český krumlov a národního památkového ústavu popisovali jsme jim důvody a rozsah rekonstrukce společně s panem ředitelem proutkem a vedle toho samozřejmě běží pracovní skupina ministra kultury která je ustanovena k debatě a k navržení řešení té finální podoby otáčivého hlediště kolega kubeš změnil variantu nového divadelního traktu která ovšem měla stát na pozemcích které nepatří ani město český krumlov ani státu patří z naprosté většiny soukromníkům jsou mimo městskou památkovou rezervací jsou mimo zámecký areál byla představa že by tam vznikla jakási moderní divadelní scéna která technicky nese označení poli dimenzionální točna s kapacitou až tisíc diváků do jisté míry to zapadalo do konceptu který je preferoval národní památkový ústav npú generální ředitelství a totiž vykoupení kvítková dvoru od stávajícího majitele a prodloužení návštěvnické trasy ze zámku český krumlov až k tomu kvítko dvoru jenomže i z tohoto nákupu sešlo a to zejména z důvodu velmi spletitých majetkových vztahů které se týkají kvítková dvora a nakonec i všech pozemků které jste zámecké zahradě přiléhají navíc ako už nemluvě o tom že marketingová hodnota toho dnešního otáčivého hlediště je do značné míry determinována tím že je to otáčivé hlediště v zámecké zahradě v českém krumlově ve památce zapsané na světovém seznamu unesco vysunutí té točny mimo areál městské památkové rezervace a mimo areál státního hradu a zámku teda asi opravňuje k jisté polemice o tom jestli to ještě otáčivé hlediště v českém krumlově v památce zapsané na listině unesco ale na úplně jinou debatu já jsem se jenom snažil tedy vysvětlit proč vedle sebe běží dvě debaty ta prvni o příští podobě točny která by měla vzejít architektonické soutěže na kterou vydáno závazné stanovisko ke natočit kdežto ta oprava ano a ekonomicky to svoje opodstatnění má protože víme že při předpokládaném počtu návštěvníků který vždycky převzal padesát tisíc za sezonu na tržbách kolem čtyřiceti třech milionů po odečtení nákladů teda nějaký dvaceti čtyřech milionů řekněme výnosu čistého výnosu z provozování toho otáčka se to i ekonomicky vyplatí 
děkuji na řadě pan jan piskač kuřim 
já asi nebudu teď se také vyjadřovat těm dalším debatám jak i sám pana na jinou debatu a nicméně aspoň k tomu co zaznělo například od od jana kubiše já skutečně vaší pozornosti dávám k úvaze že jsme se tu dneska sešli kvůli těm výjimečný cit kvůli té výjimečné situaci kvůli korona krizi jejím důsledkům a řešení důsledků a že vlastně to je pro nás šance začít uvažovat třeba o tom že leta letoucí odkládané problémy se začnou řešit jinak a nebudou se vlastně řešit jen prostě rychlým vyspravení upravením uvedení do původního stavu v tomto případě i v původním původním místě a že by to mohla být skutečně výzva k tomu aby se mi třeba věnovali víc déle času energie a třeba i prostředků k vybudování něčeho co bude mít trvalejší perspektivu než ta současná jistota těch třech a čtyřech let já děkuji za tu rekapitulaci jak jsou náročná jednání o těch o těch dalších pozemcích no jsou souvisí to s tím co říkám věnovat víc ještě možná kapacity energie peněz invence mycími právní a tak dál k tomu aby se aby se takové řešení které bude mít dlouhodobou perspektivu začalo hledat ta koruna úvěrová krize se mi zdá že v tomto případě jako kdyby vlastně divadlo nezasáhla protože si řeknou no tak nemůžeme hrát přijde mu jinou se od jednu sezonu tak ní uděláme sezonu stavební k rekonstrukci proč by když už teda dokážou připustit že kvůli korona krizi přijdou o jednu sezonu nemohli přijít třeba o dvě sezony ale za ty dvě sezony by se připravila ta stavba nového otáčivého hlediště na tom novém místě s tou dlouhodobou perspektivou jinak ty počty o tom že divadlo po odečtení teda nákladů od od tržby vydělá dvacet čtyři milionů takže se to vrací městu to si myslím že jsou zcela zcestné počty protože prostě divadlo má dneska skoro dvou set milionové roční náklady na svůj provoz do kterých samozřejmě ty náklady platí istého výtěžku z otáčivého hlediště ale neznamená to že by nám potom nějakých pětadvacet milionů vracelo takže já jenom neustále upozorňují na to jestli by jsme nemohli v této výjimečné situaci přenastavit mentalitu způsob myšlení a začít dlouhodobě odkládané problémy řešit 
děkuji přihlášené paní procházková prosím 
děkuji za slovo pane primátore myslím že tady padla dohoda že diskuse je ke všem čtyřem bodům takže já bych se chtěla trošinku zmínit o rekonstrukci domu v umění nebo chtěla bych k tomu dovolte mi přinést svůj příspěvek kvituji s povděkem kvituji s povděkem jestliže se konečně dá dohromady budova na náměstí přemysla otakara druhého s číslem sto dvacet sedm lomenou třicet osm známá všeobecně jakožto dům umění vysvětlím proč od roku dva tisíce do roku dva tisíce sedmnáct sem byla společně se svým mužem nájemcem v této budově provozovali jsme ve druhém patře galerie procházka seo aukční síň procházka o a firma trans ars audio doufám že tohle nebude bráno jako nechala reklama 
po sedmnácti letech jsme tento dům opustili ale v průběhu těch sedmnácti let proto že původně ho spravovali městské kulturní domy a 
tak jsme několikrát 
byli svědky pan michl na mě kouká a ví to asi on sám očitých krizových stavů od zatečení až já nevím přes nefunkční topení a nefunkční okna poté co se tento dům zaplať pámbu dostal pod správu správy domu a začalo se opravdu na této budově pracovat tak si myslím že stav této budovy je jenom lepší lepší a lepší a pokud by se podařilo tak jak tady máte v plánu 
ten dům už definitivně konečně po těch dvaceti letech po které se nebo podobu těch dvaceti let se o tuto rekonstrukci usiluje opravdu zrekonstruovat tak aby to vyhovovalo současným hygienickým a já nevím jakým všem podmínkám tak by to bylo jedině dobře jenom trošinku v historii on ten dům umění byl domem umění už od roku devatenáct set čtyřicet sedm kdy sdružení jihočeských výtvarníků tehdejších dostalo od městského národního výboru tento dům do užívání po revoluci 
svaz jihočeských výtvarníků později už potom 
v pond o ten dům prostě přišlo nevím kdo znáte tu kauzu zkrátka dům zůstal městu a to jak s tím domem nakládali městské kulturní domy opravdu nepovažuji za šťastné řešení takže kochám se nadějí kochám se nadějí že se tohle to podaří udělat že dům umění opravdu zase bude domem umění a že to bude reprezentativní stánek je v něm nyní 
galerie moderního umění a architektury kterou vede kurátorsky michal škoda a to už od roku devatenáct set devadesát šest kdy bylo poprvé vypisováno výběrové řízení na provozování celé této pětipodlažní budovy 
vybudoval tam galerii která má opravdu renomé a jestliže historik umění jiří ptáček mladší zmiňuje materiálu co nám byl zaslán elektronicky kde byly současně i nějaké pardon případné výtvarné návrhy jak by to mohlo vypadat jestliže pan jiří ptáček mladší hovoří o tom že 
michal škoda se ubránil snahám o to aby galerie moderního umění a architektury prezentovala regionální umění tak s tím nelze než souhlasit ano on tam opravdu nerad prezentuje regionální umění 
on tam opravdu nerad prezentuje i českobudějovické výtvarníky jeho směřování je jiné dělá to dobře dělá to prostě na opravdu kvalitní úrovni tak tom případě kromě toho že se kochám naději že se to konečně spraví ten celej barák tak se kochám naději že ty současné vedení města a my zastupitelé nyní v roce dva tisíce dvacet uvědomíme jednu zásadní věc naše téměř stotisícové město nemá své městské muzeum a nemá svou městskou galerii která by právě prezentovala své místní a regionální umělce která by se v právě věnovala shromažďování fondu jakožto výsledků práce těchto výtvarníků a která by právě pro všechny ty kteří přijedou do našeho města představovaly to co dělají naši lidi protože pokud pojedu jako turista adonis tak je to sice báječný že tam uvidím amerického výtvarníka ale mě zajímá co tam dělají ty jejich místní a to v našem městě stále chybí takže pokud by se nám podařilo dát dohromady dům umění paráda pokud by se nám dokonce našeho volebního období podařilo nijak zakotvit je to co po skončení našeho čtyřletého působení by mohla být alespoň vize vzniku městské galerie tak bych to považoval za velmi přínosné 
děkuji na řadě pan jan hošek prosím 
já bych jenom požádal o dělené hlasování o jednotlivých záměrů 
děkuji pane piskač při ano děkuji i za návrh protože už jsem avizoval případě divadla se budu muset zdržovat chování v případě toho toho domu umění podporuje základní ideu beru to zatím jako záměr ale té tom materiálu který jsme dostali mi tam bych si dokázal ho taky najít věci k polemice to co říká paní procházková je jistě jedna z možností jak ve chvíli kdy to bude celý dům umění a ne byt umění jedno patro jak je to dneska tak můžou kolem můžou vedle sebe asi i koexistovat řekněme výtvory té evropské světové výtvarné scény vedle těch místních a regionálních co jsem sledoval jistý čas to co dělala sladovna v písku tak ta tam právě měla řekněme i ty tuhletu dvoj dvojkolo jinou koncepci se snažila jistý čas teď nevím jak je to úplně v aktuálně realizovat že tam taky měla i ty regionální prácheňské výtvarníky a vedle toho dělala ty svoje ambiciózní projekty takových těch průchozích instalací takových těch tematických výstav a a tak dál ani s ohledem samozřejmě k světovým světovým trendům takže ale ono to souvisí s tím co co je pro mě v polemice v tom v tom záměru ale říkám si že to je zatím záměr a asi to není zatím úplně závazné ujišťuji se takhle u vedení města protože tam v tom záměru to vypadá že to bude dům umění že to bude jenom půl domu umění a na půlku se vlastně v přízemí a ve druhém patře bude skládat turistické informační centrum s kancelářemi úředníků odboru kultury no tak já si myslím že 
to vlastně devalvuje tu představu že budeme mít barák právě typu sladovny který bude od přízemí až po půdu se zabývat tou kulturní tím kulturní provozem ať už výstavnictví tým ať už dílnami výtvarnými pro děti přednáškami vzdělávacími kurzy historickými a tak dál takže ne to nevím jestli to sem patří možná jen jsme v prenatálním stádiu takže já ten záměr rozhodně schvaluje aby jsme konečně měli takovou svatyni výtvarného umění ve stotisícovém městě ale pak půjde o to dobře definovat skutečně tu náplň a rozhodně třeba i se vzpomínkou na to když jsme tady řešili že kancelářské prostory pro magistrát by mohly být tam v té vté v těch žižky v těch kasárnách ne tak vlastně neví nevidím důvod proč by prostory pro dům umění měli obsazovat úředníci děkuji 
děkuji 
mlčocha 
děkuji děkuji za slovo pane primátore 
mě ta poznámka a to vystoupení paní kolegyně procházkové inspirovala k krátkému zamyšlení nechci zdržovat ale opravdu pár slov na na na to na toto téma 
různého využití různých pater v tomto domě umění když tam často na turistické centrum také já to chápu tak že vlastně se tam asi přesune i ita radniční výstavní síň a to je jako zároveň otázka je jestli to tak mi míněno nebo ne to to bych potřeboval ujasnit a tom případě že pokud by se tady ta výstavní síně radniční studovala tak asi by 
tam mělo být patru věnované spíš než kancelářím odboru kultury nějaké nějaké té výstavní činnosti tak jak říkala světlana procházková je místním a případně regionálním autorům to rozhodně je namístě je to vhodné možná že je namístě také vyvinout nějaký tlak na na až chovu galerii aby wortnerův dům provozovala více s ohledem taky na některé zájmy města když leží už na jeho území teda fotogalerie takže možná že i tam by šlo něco jsem tam prosadit ho jejího programu z pohledu těch místních a regionálních autorů kteří skutečně jako jsou hodně opomíjení takže to mě tom je ve vede tato diskuze k těmto úvahám nechci nechtějí aby se na to nějak razantně odpovídalo ale možná že ty kanceláře tak jak už kolega piskač naznačil 
se dají přemístit minulé zastupitelstvo odsouhlasilo pro kanceláře obecně neříkám že zrovna odboru kultury a může být na radnici ale jiný odbor se může přesunout na tu na tu opravenou budovu žižkových kasárnách co jsme pojali ten záměr na minulém zastupitelstvu a tak dále a chilli ta diskuze si myslím že je oprávněna k té koncepci domu umění a kancelář je budovy teda ty prostory pro kancelář já taky o nich pochybuji děkuji za pozornost 
děkuji na řadě pan martin pikous prosím děkuji za slovo pane primátore já jsem velmi příjemně překvapen že na tomto bodu panuje taková shoda a pokračuje v debatě k domu umění to jsem opravdu velmi a velmi rád ono tu debatu a vlastně to co říká mí předřečníci asi opravdu nejlépe a nově už to pojmenování toho domu a také souhlasím s tou představou a vizí že že by to a měl být dům umění měl být čelí ten umění a ne a nemělo by se jít cestou nějakého kočku psa s kancelářskými prostory odborů a podobně nicméně mám za to že to je jedna z variant a jiné varianty který snad ale ve hře po počítají s kompletním využitím toho prostoru celého toho domu nějakým a nějak mi ateliéry možným kohort venkovním prostorem a myslím si že by bylo vlastně docela dobré pokud by 
ten prostor v budoucnu který ten dům fungoval jak po jeden celek který by a třeba i těmi ateliéry nějakým komor kingem a tak byl schopný nějakým způsobem i jako alespoň částečně sobě pobyt soběstačného ekonomického 
fungování a takže myslím si že by se nakonec 
celostní pojetí toho domu jako domu umění a nakonec a vlastně i a vyplatilo takže souhlasím s tím co tedy říkali v zásadě asi všichni předřečníci že by bylo ani držet se ryze domu umění jachty kompletně 
děkuji takže já jsem velmi rád že je na tomto bodu taková taková shoda a a doufám že už tedy 
není nic v budoucnu nezaplatí 
několik 
pan jan petr štěpánek technická prosím 
dobrý den já myslím že diskuze nám už přes půl hodiny myslím si že všechny technické a správně argumenty už si řekli proto bych rád požádal zastupitelstvo o přerušení diskuze o hlasování děkuji 
ukončení hlasování po ukončení diskuze rozumím tomu správně byl návrh na ukončení diskuze samozřejmě přihlášený přihlášený panem piskač dostane slovo ale budeme tedy hlasovat o návrhu na ukončení diskuze v tomto bodu dvacet tři prosím hlasování kdo je pro proti se případně zdržel 
pro dvacet sedm proti nikdo zdržel se pět tedy pokud člověk které dostává pan jan piskač budeme hlasovat o tomto bodu prosím děkuji neměl jsem to tak že bych měl mít poslední slovo proto jsem čekal že třeba ještě tedy budou diskutéři k těm dvěma dalším projektům kterým já třeba nic nemám ale možná že oni jsou bez diskuze konsensuálně nedá mi to i v návaznosti na ten na ten materiál který jsme dostali kde byly hojně citovány i fotograficky nějaké analogické případy a ty instituce z jiných z jiných měst a krajů a krajin a zemí a jenom bych vlastně se přimlouval i a kdyby mě někdo chtěl brát za slovo že dole ve sladovně v přízemí je taky jisté informační centrum ale tam je to v kombinaci v kombinaci i s prodejem literatury a tady nám pomalu vyhasíná ten to marta galerie na mariánské což je samozřejmě soukromý investor který na to má právo který po určité době kdy to musel zasvětit umění tak třeba tu prodejnu těch monografií fotografických prostě před přestavěl na hospodu a tak dále postupně takhle si dokážu představit že a celé spíš komercionalizace jsou tam teď obchody a tak dál tak to to je další příklad toho že se asi budeme muset postarat z veřejných peněz a opravdu si vzít právě příklad třeba isté nejisté jste s touhu po ceste osmičky kde vlastně v přízemí je také prodejna s výtvarnou literaturou v monografie mi a je snad druhá nejlépe nejlépe zásobená po veletržním paláci v praze a přitom je humpolec že taková taková díra byť tam jde taky o soukromého soukromého investora čili já si dokážu představit informační centrum ale informační opravdu v těsné vazbě na kulturní umělecké a tvůrčí aktivity které se které se dějí ve městě a ne prodejnu pohlednic a suvenýrů jak tady většinou ty turistická centra taky taky vypadají takže to jenom už jenom na doplnění že máme ci kde vzít příklad a dobrou inspirací 
děkuji 
pan martin kuba technická 
já se omlouvám nebude obvodové je to technicky k programu jsme panu primátorovi avizované ale nechci brát jako chuť tady realizovat pro řádné zastupitelstvo stěhovat dle bodama v pátek my jsme opravdu všichni trochu čekali mimořádný a teď se teda omlouvám mám pocit do toho ještě vlítnul materiál který se týká letišti já se trochu jako přiznal že bych skoro čekal že ho projednáme v nějakým jako bodě kdy ještě tady budeme protože já nevím jestli vy jako koalice si tady chcete povídat prostě o závěrečných účtech v pátek prostě večer já ne prostě nepatří na páteční mimořádné zastupitelstvo tak prosím zvažte jestli vy jste náhodou protože já se ještě nejsem jist si náhodou nebudete potřebovat vaše hlasy do toho rozhodování o tom letišti tak avizují že tady možná taky s váma vydržíme už dlouho a považoval bych za racionální takhle důležitý body prostě řešit ještě v nějakém čase a zvažme to opravdu je to pátek jsme se měli si mimořádně omlouvám se jsem vstoupil do tohoto bodu nesnižují váhu žádných bodů jenom je to upozornění na nějaký praktický dnešního pátečního podvečera děkuji děkuji 
podnět a předala bych teď slovo předsedkyní návrhové komise abychom hlasovali k bodu dvacet tři prosím takže nyní budeme hlasovat o dvacet tři materiál sto čtyřicet předloženém znění ale odděleně takže jako první hlasujeme záměr stavebně technické úpravy otáčivého hlediště v českém krumlově prosím hlasujte mil tedy 
pro třicet pět proti nikdo zdržel i se tři pokračujeme v losování hlasujeme arabská dvě stavební úpravy a přístavba autisty centrum týdenní stacionář 
hlasujeme 
taktéž schválenou pokračujeme v hlasování další 
hlasujeme arabská tři rekonstrukce domu mění 
vylosováno 
do čtvrti ce 
hlasujeme arabská čtyři rekonstrukce a přístavba areálu městské policie v haškově ulici 
děkuji ještě ukládací část budeme losovat 
takže nyní hlasujeme pocitace tři materiál sto čtyřicet ukládací část 
taky ukládací část byla přijata navrhuji aby zastupitelstvo není hlasovalo o posunutí nebo přesunutí bodu pořadové číslo třicet letiště 
na tento okamžik před bodem tedy dvacet čtyři 
před schvalováním účetní uzávěrky prosím hlasujte tedy o změně pořadí těchto bodů 
děkuji pro třicet jedna proti nikdo zdržel se dva budeme tedy teď projednávat bod číslo třicet převod akcií společnosti jihočeské letiště české budějovice akciová společnost dovolím si to krátce uvést přestože jsme o tom již mnohokráte a poměrně dlouze diskutovali 
tento materiál se jaksi rodil velice rychle o upozorním na jednu změnu takže bychom případně přijímali usnesení v upraveném znění a v úterý jsme se sešli zástupci kraje já a kolega martin kuba na straně kraje náměstci knut novák výstupem z toho bylo že kraj nehodlá akceptovat 
oni jsme se příliš nedivili cenu uvedenou ve znaleckém posudku tržní cena tedy byla uvedena nula v tomto posudku objekt zdůraznil a odpadl tam návrh ze strany kraje že by byli ochotni 
v radě kraje projednat 
tu cenu za převod akcií která by se rovnalo polovině jmenovité polovině tedy 
účetní hodnoty společnosti ta polovina činí šest milionů čtyři sta devadesát šest tisíc pět set korun včera proběhla rada města rada kraje kde tento návrh který byl schválen to 
usnesení kl letišť i zrady kraje číslo id set osmdesát jedna je tedy součástí toho jednoduchého materiálu který máte na stole 
aby mohlo dojít k případnému tedy prodej těch akcí je nezbytné aby se sešla o také valná hromada a 
abych se mohla se jít aby město na něj mohlo vyslat svého zástupce pro tak zastupitelstvo města aby mělo delegovat zástupce případně náhradního zástupce na valnou hromadu a tak jak jsme to konzultovali po právní stránce vyhovuje tomu tedy římská dvě v návrhu usnesení delegace 
primátora tedy jako zástupce případně náměstka viktora lavičky jako náhradního zástupce na valnou na valné hromady této společnosti které by se konaly do jednatřicátého osmý dva tisíce dvacet ten důvod to je takový že doposud neznámé termín konání valné hromady ani její program a s tím souvisí ta změna kterou vás chci upozornit ukládací části je že se ukládá zástupci statutárního města delegované mu matu valnou hromadu 
aby hlasoval na valné hromadě společnosti podle tady máme usnesení zastupitelstva města má být správně usnesení rady města rada města deleguje je rada města tedy 
určuje jakým způsobem má ten delegát hlasovat zastupitelstvo tak jak jsme to tady měli třeba v případě valné hromady akce defakto bere na vědomí ta kompetence tam tedy na radě města takže bylo by to usnesení v upraveném znění kterým bychom 
položili delegátům nebo na delegátů a hraní delegátovi aby hlasovali tedy tak jak jim učí rada města to podstatné z tohoto materiálu je zda tedy schválíme prodej podílu města za polovinu účetní hodnoty tedy šest milionů čtyři sta devadesát šest tisíc pět set korun s tím že 
tuto chvíli aspoň podle mého názoru tedy nejde tak o tu konkrétní částku těch šest milionů ale o to že do budoucna se vyhneme investování nebo poskytování tedy prostředků pro činnost akciové společnosti ze strany města 
návratnost těchto prostředků tam vložených v podstatě neexistuje za současné situace kdy ten letecký provoz je minimální kdy bude trvat do dlouhé roky než se dostane do nějakého standartu 
to pro město by znamenalo ročně desítky milionů které by šly do této společnosti 
za ty tři defakto by jsme si koupili nějaký vliv akciové společnosti to všechno otázka je zda nám to za tu pro cenu si stojí a 
abych tady asi řekl v krátkosti stanovisko našeho klubu je tedy pro přijetí tohoto usnesení do diskuse prosím pana eura je tomu jako prvního 
děkuji za reakci poprosit o oddělené hlasování o jedna dva tři a skoro dávám k píseň bezpečnější mít tam delegaci přesto zastupitelstvo protože neradi taky 
mi někdo mohl chybět nemohl být nemuselo by to dopadnout 
já myslím že by bylo dobře tak zavázat radu aby v intencích tohoto doporučit postupovat v intencích tohoto materiálu je přece jen větší míra jistoty že to na radě potom nemůže na vrat nějaký jiný obrátky pro to že jak jistě víte v tomhle směru úplně není jasná shoda uvnitř koalice já jsem několikrát deklaroval že jsem velmi zdrženlivě k prodeji akcií společnosti jihočeské letiště byť a to znova zdůraznit chci chápu že dnes je situace absolutně jiná kvůli tomu co nás potkalo souvislosti s kovy klidem čili na jedné straně mi ekonomicky rozum říká nebo jakoby selský rozum říká pojďme se toho takzvaně teda zbavit protože to příštích let se zbavujeme nějaké zátěže na druhou stranu stále trvá ta moje pochybnost že nikdo nedokáže ho rychle se letecký průmysl vzpamatuje z mi kolega bait poslal odkaz na to že s velkou pravděpodobností spousta analytiků očekává že vlaky na díl letadla na druhou stranu zase 
vedle toho je na ihned dneska článek o tom jak začíná otce startovat zase prodej letenek protože letecké společnosti nabízejí za dumpingové ceny protože potřebuju ale tahle rozplétat vedle toho je tu 
je tu stanovisko pravda předkovi nové společnosti která provozuje letiště v brně o tom že má o letiště v českých budějovicích zájem a v neposlední řadě je tu také materiál ať už budeme nazývat znaleckým posudkem či odborným názorem který říká že při pokusu ocení tu společnost jsme zjistili jednou mi to jedno mi tu pár jednotek milionů a a dalšími my se domnívám že by to mohlo být až třicet tři milionů čili já bych byl velmi opatrní právě z fleku zvolili hlasovat o tom že ještě před měsícem jsme se bavili o prodeji za třicet tři milionů korun na teď aktualizace toho podkladu aspoň nevím že by možná že existuje a to by mě moc uklidnilo budeme hlasovat o tom že je to za šest milionů a já bych teda rád slyšel potom nějaké argumenty které budou moci uplatnit i když jsem někdo bude ptát že jsem mělo podobný názor že to mám prodat za třicet tři a hlasoval jsem pro data za šest či proto prosím o oddělené hlasování náš klub má pohne hlasování z velké části náš klub ten návrh na odprodej podpoří ale já bych rád podpořil všechny ostatní části toho usnesení kdežto knížky se zdržet hlasování tak proto vysvětluje proč to oddělené hlasování jako je to kouzlo toho v uvozovkách překotného předložení tohoto materiálu je že za každý měsíc kdy se nám podaří uzavřít 
smlouvu nebo dohodu tedy s jihočeským krajem o koupi těch akcí tak ušetříme zhruba dva a půl milionu na provozních nákladech letišť jako argument do budoucna znamenající ekonomickou úsporu a ulehčení rozpočtu města si umím představit pak bude ale velmi důležité aby se objevil minimálně v zápisu z dnešního zastupitelstva který vysvětlí proč zastupitelstvo k tomu kroku přijel obezřetnosti všichni máme nějaké zkušenosti nikdo neví co bude za dva roky jako pan martin kuba prosí 
tak já děkuji pár věcí k tomu také řekl jsem tom jednání s panem primátorem byl a myslím si je velmi dobře že teď vystoupil vlastní juraj to má popsal některé ty věci že ona je dobré si okomentovat a také dobré vlastní vědět a této co nás u tohodle vlastně materiálu trochu jako opozice limituje že my neznáme váš názor jako koalice předstihu nevyjádřili hlasováním na radě ten materiál se objevil až tady vlastně jako trochu překotně známe nějak historicky tyhle ty pohledy o kterých tady mluvíte juraj to tak že vlastně v té z té ceně nebo autem posudku který posuzoval ty ceny jsou v podstatě ty ceny tři jakoby různé co je ale nejdůležitější ta tržní cena a ta je nula ta je prostě ryzí nula a aktualizací té nuly bychom došli ještě k větší nule protože jsme v totální krizia nikdo jiný by tam nic lepšího nevymyslel to znamená pokud vlastně na tom jednání pan náměstek novák říkal já to dám aktualizovat ať natáhnu čas tak já mu říkám fajn akorát uděláte z nuly ještě v jako černější nula červenější nula jakou použijeme barvu a ničeho jiného se nedovedeme všechny ty ceny které vlastně by byl jako vyšší se buď dají počítat té účetní anebo majetkového součtu a něčeho bohužel všem těm cenám chybí a to myslím pan primátor potvrdí to co vlastně bylo nutné aby předložil kraji a to je vize co se s tím letištěm bude dát protože aby to také kraji mohl za nějakou hodnotu koupit tak krajští zastupitelé budou sedět v trochu stejné situaci jako teď říkáš správně ty já to dám zaváhal ale oni budou sedět já to koupím teda za třicet tři ale řekněte mi proč to mám koupit za třicet tři co s tím milá koalice krajská za těch třicet tři uděláte a milá krajská koalice bohužel nám na to teď neumí říct vůbec nic milá krajská koalice říká já tam budu dávat sto mega ročně na provoz nevím kdy tam kdo přiletí jestli tam někdo přiletí bude probíhat nějaká akreditace na mezinárodní letiště která bude trvat pět let jestli všichni ty procesy znáte taky až do roku dvacet pět a každý rok do roku dvacet pět znamená sto milionů korun na provozu ale ne takže za sto milionů korun pak dostaneme diplom jako akreditace a už ho máme ale je to s tím že akreditace souvisí s posádkou s vybavením s hasičem a s kontrolou s lidma a to už nepůjde změnit ten stav se navýší z nějakých čtyřiceti na nějaký šedesát pětašedesát zaměstnanců a už to nepůjde jinak takže abychom tomu vlastně rozuměli tak my máme teď možnost buď prodat za nějakou cenu kterou navrhuje tedy jediný kdo si může koupit on si to nikdo jiný díky té smlouvě koupit nemůže nebo si můžeme nechat a vyvolat jednání o nějaké minimalizaci nákladů ve správně jako pojďme si to popsat a správně to jako pan náměstek toho říká ať máme potom argumentaci proč jsme to udělali minimalizace nákladů může znamenat to letiště dělá dvě věci pronajímá svoje nějaký tam nebo krajský věci ony jako poznají mattel dělá zhruba pět lidí a vydělá na tom společnost třeba osm set tisíc korun ročně to je jedna činnost kterou dělá druhá činnost je že provozuje a říkejme tomu polní letiště tam přistávají čmeláci a nás to stojí třicet tak nějak zjednodušme a nás to stojí třicet milionů korun ročně přes palec a dáváme tam mi patnáct a kraji patnácté druhá činnost kterou dělá a třetí je že rozbíhá akreditaci na mezinárodní letiště která bude stát stojí prostě ročně tečka těm osmdesáti až sto milionů a co vlastně tři činnosti když se dneska rozhodneme neprodat a je to legitimní tak musíme vyvola jednání o nějaké dalším postupu a s druhým akcionářem se přetahovat o to jestli se budou minimalizovat náklady nebo dál pokračujeme a jedeme akreditaci ve stylu mezinárodní letiště anebo to necháváme v režimu polní letiště a jsme smířeni s tím že tam budem dávat každý rok patnáct a ono se to bude chovat takhle takže na výběr teď příliš nemáme otázka je jestli to máme hlasovat dneska teď hned takhle tady na stole nebo jestli tohle není situace na to svolat opravdu mimořádný až by si to proberete na radě a sejdeme se tady za čtrnáct dní a bylo by to upe legitimní je to jedno opravdu ze zásadních rozhodnutí zastupitelstva proto jsem prosil ať na to máme trochu času a trochu si to samo o to říká já bych byl nerad aby jsme to řešili takže vám budeme dohadovat hlasy z opozice protože přeci a to nemyslím že mi na to nemáme jasný názor ale přeci jenom vy jste vedení to města a tím že to neprošlo ani radou tak mi ani nemáme představu kolik tě hlasů v téhle chvíli v koalici poskládáte a to nemyslím pejorativně ani se vysmívá prostě to je nějaká věc která se teď atd hook stala ale je to mimochodem věc která se složitě táhne řadu období a jedna vlastně z největších transakcí kterou letiště nebo kterou budějovice teď budou provádět a nutno říct že proti tomu stojí to že už se tam asi dvě stě milionů korun poslalo že když pak postavíte materiály proti sobě dvě stě jsme tam poslali a za často prodává jméno takto samozřejmě svádí k jako k velkému jako velké dysbalanci ale ten argument je velmi správný pokud teď za šest neprodáte tak počítejte s tím že musíte příští měsíc hned dva a půl poslat a poslat další a do hádat se s tím dali majitelem druhým vaším partnerem krajem do situace jestli teda zmrazí nezmara víte co budete provozovat a jak to bude dále fungovat z tohoto pohledu samozřejmě ve světě byznysu by byla racionálnější možnost okamžitě prodat za šest protože už jenom to že prodávám za šest znamená že do konce roku neutratil dalších šest a příští rok mělo tratím dalších padesát to je upe legitimní z tohohle pohledu si myslím že lidi ani na policii kdekoliv napadnutelné že by jsme nepostupovali s péčí řádného hospodáře to tempo je ale poměrně překotný hlasování o materiálu a vy musíte jako rada nebo jako koalice zvážit jestli chcete toto hlasování vyvolat dneska nebo na to mít mimořádn zastup jestli už třeba přijdeme o pět set tisíc nebo milion a nebo jestli se vyvolá s krajem jednání hele my to svoje máš za čtrnáct dní ale teď už tam peníze posílat nebudem to všechno asi lze ale je to prostě debata kterou je nutné otevřít se snažil jsem se to popsat tak aby jsme to všichni rozuměli aby to bylo přitom zjednodušení nějak nějak srozumitelné a bude nás zajímat hlavně názor vás jako koalice proč si myslíme že tohle by měla být věc na které se buď sjednotit a jste schopni prohlasovat anebo bych po tom považoval za legitimní že opravdu příjdete za opozicí a budete chtít se o tom jako reálně bavit pan primátor mi k tomu včera volal já jsem souhlasil s tím za náš klub aby se to jsem předložilo rozhodně otázka je jestli to opravdu je v téhle chvíli tady v pátek v šest prostě hlasovat tepelný takhle a tím neříkám že ne je to prostě na vás jako navedení na vedení města především 
děkuji já bych jenom upozornit ještě na ten časový kontext jako v okamžiku kdy se mi tady nějakým způsobem dohodnem ještě neznamená že to bude schváleno druhého akcionáře tedy na zastupitelstvu kraje to jedna věc a druhá když bychom tedy vyvolávaly další jednání tak po těch dosavadních zkušenostech za vyjádření tedy zástupců kraje nepředpokládám že by došlo k nějaké změně nebo dohodě z hlediska financování letiště 
za současného stavu koalice která tam je tedy pakliže se nedohodne na tom že to tedy kou neprodáme tak jak je navrženo tak lze předpokládat že první další jednání o nějakých změnách mohou nastat až po krajských volbách a ustavení tedy koalice na kraji tolik asi na dokreslení pan viktor lavička 
dámy a pánové dobré překvapivé odpoledne a ono tady toho už hodně zaznělo zapomněl jsem říct že jsem hlásit vlastní že jsem člen dozorčí rady jihočeské letiště asi na začátek druhá věc my jsme úspěšně úspěšně lehce eliminovali předkovi novou investici která měla být velmi masivní směrem do letiště měl to být nějaký ten hasičský vůz který tam chtěli pořídit za osmnáct milionů což se nám s panem primátorem podařilo na jednání s panem inženýrem kalou eliminovat tím pádem investice šla jenom ve výši pět set tisíc a samozřejmě ono to tady zaznělo mi prakticky nevíme co s tím letištěm teď bude protože ta investice největší která do toho měla být měla být na rozplétání na to certa certifikaci a měla být v podobě nějakých personálních nákladů které měly být ať už na bezpečnost na další jiné věci v tuhle chvíli ta vize tam žádná není ono ani předtím nebyla nějaká moc velká vlna vize která vyšla nějakým způsobem kvantifikovat a proto jakoby a už to tady zaznělo ten názor našeho klubu myslíme si že v tuhle chvíli jakoby v uvozovkách zbavit se té zátěže která je opravdu enormní protože je jenom a jenom ta sní že snížené snížená částka tři miliony dvě stě šedesát tisíc o dvacet procent stále dělá dva a půl milionu a dva a půl milionu konce roku je patnáct milionů které ještě do toho letiště by jsme vlastně dávali pokud by se letiště neřeklo a to smlouva je tak postavená o nějaké další investice to znamená pořád se bavíme o tom že se nám ta částka načítá tím že tam nebudeme investovat tak samozřejmě ta částka zůstává na tom vašem účtě můžeme s ní pracovat jinak 
takže já si myslím že nehrajeme už tu částku která je šest milionů protože jak tady zaznělo tržní hodnota je nula nějaká odhadovaná cena která byla společnosti odhadl na ta na třicet tři milionů byla před kovy den bylo to ke konci roku dva tisíce devatenáct dneska ta částka může být úplně jiná kdyby to dneska dostaly do ruky tak se bojím jaká částka by z toho vlastně vypadla to znamená ta částka šest a půl milionu si myslím že relevantní a je to vždycky o tom mě to klasický obchod je to o tom že někdo něco nabízí a někdo něco kupuje a pokud mi koupíme tak už to tady zaznělo ještě nemusí nemusí vlastně jestliže my prodáváme ten kraj to nemusí koupit protože je tady plno zastupitelů kteří jsou ve dvo jaké roli protože budou na tom kraji rozhodovat vlastně opačně jsou v roli že oni budou kupovat a těch šest a půl milionu vlastně co tedy jestli to schválíme tak oni budou muset schválit i na druhé úrovni takže za náš klub to stanovisko je a teď asi bych asi bych to dneska se na to podívala nějakým způsobem hlasoval děkuji děkuji pan františek konečný prosím 
pane primátore první jenom technická asi překlep 
římská tři arabská dvě na konci není to písmeno b asi odstavec dvě říkám správně 
jen ráno samozřejmě formální 
kuba říkal že to je zásadní věc určitě ale taky vlastně jestli to potvrdil že celku jednoznačná to tady není příliš o čem diskutovat buď to bude šest a půl nebo to bude nebo to bude nula a nebo to bude ještě mínus protože k nule ještě budeme ty peníze přidávat takže já si myslím že dnes je dnes je ten správný okamžik byť to bylo dané na bylo to velice rychle ale ani tady o ničem přemýšlet že lepší nabídka lepší nabídka nebude 
a já dlouhodobě prosazuje aby letišť na letišti byl jeden vlastník a logicky by to měl být jihočeský kraj protože vlastní pozemky kolem a jediný může pracovat právě 
s tím fenoménem pozemky plus letiště a jakýmsi způsobem zajistit i ten provoz letiště čili podobně těch šest a půl milionu je naprosto ale naprosto perfektní a bodů na ně pro ně hlasovat jak dneska taky na krajském zastupitelstvu a vůbec se neboj by se pro hlasovalo koalice na kraji na kraji 
viděl hlasovala to co rada města trámy je mi je tam podpoříme tak jakoopozice že jsme tedy hlavně opozice dneska tedy zastoupená názor jsme už řekli že prosím pojďme to projednat a odsouhlasit i tu cenu je ten postup jak je v návrhu děkuji prosím pana viktora vojska 
tak děkuji za slovo já už jsem se tady minulosti také k letišti vyjadřoval a několikrát to naše stanovisko můžu říct i většinové z pohledu klubu je takové že by opravdu letiště mělo mít jednoho vlastníka že tam je spousta problémů založená v tom že to padesát na padesát má to samozřejmě také svá rizika ztrácíme tam nějakou část kontrolu nad tím co co se v areálu letiště bude jít na druhou stranu pořád věřím že kraj je také samospráva a je to veřejný subjekt a bude tam velká diskuze o tom jakým způsobem ty pozemky které nakonec patří kraji nikoliv akciové společnosti využít takže za mne my jsme určitě připraveni dneska podpořit sice nemůžu říct že úplně všichni stoprocentně ale většinou je jsme schopni určitě dneska podpořit prodej 
děkuji pan martin pikous prosím 
děkuji za slovo pane primátore a já sám sebe 
tím že se hlásím do diskuze k tomu nebudu protože se nebojí přiznat že téma letiště pro mě jako nováčka v tomhle sboru dost jako těžkým ještě tématem a a dovolím si klidně přiznat že na nad moje možnosti a 
přesto a právě proto mám tomuhle tématu jako velký respekt tak se s dovolením zeptám pro svoje svědomí na pár hloupých otázek ještě jednou a já chápu že je to velké dilema utopených nákladů 
dvě jestli milionů za historii pro historii toho projektu a nicméně s těmi náklady nic neuděláme otázka je teda co z toho projektu můžeme mít karmy a co z toho vlastně může mít kraji a myslím si že žádné jak by budoucí zisky o asi město neočekává a vlastně nejčastěji mi přijde že tady zaznívá argument výše jakoby obavy o to jak jakým způsobem bude v tom a projektu pokračovat kraji byly jediným akcionářem a myslím že se tady docela ukázalo že město ani není úplně tím padesátiprocentní akcionářem v tom smyslu že by a jeho hlas měl stejnou váhu jako kraje o mi jde po krátké zkušenosti 
debat kolem letiště tady trochu iluzorní představa tak se chtěl vlastně zeptat pokud by mi mohl někdo nějakým způsobem oponovat čeho se bojíme že vy kraji letištěm v budoucnu dělal jestli je to jestli to kargo a obáváme se toho provozu a 
nebo nebo ne a zároveň 
zároveň souhlasím s tím co tady říkal pan náměstek vojtko kraj přeci jenom je jen další samospráva nemusíte být nutně nepřítel a není a není to 
nemusí být nutně jakoby na opačné straně barikády našich zájmům takže nevím jestli se obáváme z toho že v kraji najednou udělá z českých budějovic velké překladiště banánů a nevím jestli takové obavy tedy vlastně jsou jestli v jakém stavu je to jednání od on strategií krem a partnerů a 
a vlastně si říkám je taková naivní představa ale jakým způsobem je možné i bez toho podílu v té společnosti tím krajem ve formě nějakého nevím memoranda protože něco takového bylo na zeď na začátku projektu se prostě domluvit nějaké dlouhodobé vizi toho kam projekt toho letiště bude ubírat jimi na druhou stranu jasné že tohle se dá pravděpodobně o volbách a ne před nimi protože nikdo z nás neví jak budete krajské zastupitelstvo vloženo vloženo po tomhle podzimu takže chtěl bych si jenom nějak jako vlastnila se směrovat 
nejsou tady asi moc velké příležitosti ale chtěl bych se teda sesumírovat jaké jsou tedy hrozby a jestli vůbec nějaký důvod a proto v tom a ohledně feny je to pro mě taky jako velmi narychlo máme tady nějaký po studiích na milionů a 
nicméně pan nula už tady byla zopakována tolika různých variantách herných modrý zelených a 
je asi ta cena nakonec chvíle není a podstatným faktorem vnímám jako děkuji jenom krátká reakce pokud se týče těch prostředků které ze strany města byly vynaloženy doposud do a akciové společnosti letiště tak to bylo vždy na základě smlouvy s akciovou společností letiště a vždy to bylo odsouhlaseno zastupitelstvem přitom figuroval v našem rozpočtu tedy obavy z toho že ty prostředky byly vynaloženy neoprávněně jsou lehké pro cosi zato o v danou chvíli kupujeme je pouze tedy padesáti procentní 
hlas akciové společnosti tedy bez města tam druhý akcionář nic nemůže udělat nemá většinu což na druhé straně podvazuje toho druhého akcionářem je to jedno jednoho nebo druhého 
z hlediska vyjednávání co do budoucnosti nemusíme si nic zastírat jediné co má hodnotu na tom letišti jsou pozemky ty stoprocentně vlastněné jihočeský kraj město tam nemá vůbec toho plyne i to když tam bude provozována nějaká hospodářská činnost třeba to zmíněné kargo tak ty výnosy z toho v žádném případě nepůjdou chvíli do akciové společnosti nebo městu ale zůstanou kraji 
to letiště jako takové je je podle toho posudku který byl zpracován a byl před 
urcitou korona virovou situací a před uzemněním toho leteckého provozu takto letiště by bylo minimálně sedm let ztrátové teď jak se situace změnila určitě nepůjde o víc než sedm let jinými slovy zůstala mi v tomhle módu znamená to že více než sedm let tam budeme dávat ty náklady které tady zmínil i pan kolega oba to znamená rostoucí protože bude se postupovat procesu certifikace naberou si lidi a náklady se budou sypat co se týče televize taky už xkrát tady zaznělo žádná vize neexistuje nedokázalo ji předložit ani vedení letiště ani druhý akcionář těžko může předkládat provizi město když mu tam nepatří ani metr čtvereční pro a je to je ten důvod proč se vlastně už delší dobu snažíme o to ty akcie nebo ten podíl společnosti prodat 
tolik pankráce nějaká reakce pan jan klein prosí 
tak ještě prosím martin pichl 
hlas pro pana martina pikous prosím 
už jo děkuji na snad jsem se nevyjádřil nijak nejasným vůbec nezpochybňuji legitimitu těch předchozích 
výdajů 
zásadě jako jsem si vědom všech informací které jste říkal moje otázka vlastně kdyby to uplně ze striktní ale jenom to jako jestli se něčeho bojíme jestli se bojíme nějaký činnosti kterou by tam mohl o tom někdo dělat vlastně bezna o je jakoby jediný můj a jiné můj dotaz 
děkuji na těch pozemcích si kraj může dělat co chce už teď 
co se bude dít na letišti na to teď vliv máme možná ho ztratíme možná tam zůstane to těžko předvídat já se tedy nebojím tady z toho a úhlu pohledu ničeho pro pak byl přihlášen pan jan klein 
dobrý večer pane primátore vážené zastupitelstvo 
a začal tím že jsem členem dozorčí rady a tím pádem a způsobem tedy nějaký střet zájmů ale abych tedy taky se vyjádřil částečně možná na dotazy na otázky pana ana kouse něco jenom primátorem 
a já si začít možná myšlení která mu nejvíce utkvěla čeho se možná bojíme bojíme se maximálně nějaké jakoby větší dopravní zátěže a to jak kamionové přesto město tak možná tedy hlukové zátěže sám osobně tedy bydlím v rožnově a a mě 
také na druhou stranu teda tu dopravní zátěži už nějaká tedy řešil dříve 
na miste lavička který říkal že tedy nějakými opatřením by se nechala ta doprava nějakým způsobem zkorigovat přetáhnout samozřejmě na tu dálnici jižní spojku a tak dál takže nějaký 
usměrnění provozu 
samozřejmě pak ta věc toho hlukové zátěže terénní letadel 
možná to obavu a 
je to otázka tedy pak nějakého nějakého limitu který můžeme jakoby je hygienicky nastaven který by neměl být překročen 
a uvidíme úplně taky nepředpokládám že by tam minutu něco z lítala a se dalo ač tedy nedávno nespálí jsem toho zrovna byli jsme byli svědky a bylo to zrovna nedavno očích nočním provozu kdy od devíti do dvanácti nám tam kuse lítalo mnoho mnoho letadel jak zvolit jen opravdu v usa to bylo hodně hodně nepříjemné takže už už sám sama mě to jako naklonil říkám to snad není možný takže to už jsem sám vyvolal jako panu řediteli je a mě tedy ubezpečil že 
tu zátěž noční tedy stopli 
takže to to mě dost konalo melo k tomu bude a nebude ji 
a a nedovedu si představit že by něco podobného teda 
obdobném rozsahu opravdu fungovalo nebo jako vyjelo kdy v budoucnu protože 
to by jsme jej jižní část budiž mohli úplně škrtnout jako toto léku co pokládá velké stížnosti ale to ani si nedovedu představit že by takhle to bylo vytěženo karger nebo nějakou jakoby větší dopravu a ani by to nebylo možné před velký letadlo spotřebují na odbavení a na všechno možný mnohem víc jakoby zase často ten rám a tedy 
a co se týče 
možná nějaké vize 
sám teda máte dozorčí radě jsme viděli hlubší vize bylo tam předkládáno trošku 
potencionálně některé možnosti ale nikdy nebyly dotaženy a naopak to bylo vždycky komunikováno takže radši se nic říkat nebude zveřejňovat nebude aby tedy nebyly aby jsme si tím sami neuškodily beru to které letiště jako filmaři 
a dnešní dobu korona virovou se svět změnil v tomto ohledu a a také nikdo neví a 
naopak tam bylo vyčítáno možná i dřívějším vedení že 
ta komunikace vůči vůči venku a a to i ve směru tratí vězí nebyla nikdy jakoby dobrá a 
a bylo od nás kladeny jakoby podněty aby opravdu celej ten marketing a a se způsobem je to i marketingová záležitost byl veden zcela jinak takže sice bylo přislíbeno že bude ale teď asi to nemá cenu nebo nemá cenu vůbec řešit 
takže za mě 
osobně 
se zdrží hlasování střetu zájmů a taky z toho důvodu že opravdu je to velice rychlé řešení ke kterému sám nevím jak se nebo jak bych se jakoby postavil 
ano i já si dám za pravdu panu primátorovi jak říkal že by to bylo dlouhodobě ztrátové to je pořád jakoby 
pozici tomu že by to pak nebo že by šlo všechno tak jak má být nikdo neví jak to jak to má být jeho takže jako v tom nejlepším ohledu by to bylo sedm let ztrátové 
takže ano je to je to riziko riziková záležitost 
takže děkuji děkuji na řadě pan jan piskač prosím 
dobrý ospalý večer dámy a pánové za pravdu panu kubovi jsme se k tomu dostali velice pozdě ta unavená diskuze to naprosto dokládá ale já chápu že meritum věci nás ne povzbuzuje k žádné energy stanovisko pirátského kupuje stejné už od našeho vstupu do tohoto zastupitelského sboru nemusíme si tady teď pres kolik za tu dobu co co trvá naše funkční období se mohlo ušetřit milionů kdybychom se ho zbavili hned na začátku tohoto funkčního období ale chci upozornit že si tady vlastně bavíme o virtuálních a iluzorní v číslech i proto že jak správně myslím řekl pan pan primátor i když mě teď od máváme těch šest šest a půl milionu tak ještě budeme čekat jak si dá načas kraj s tím že to že to podepíše takže ještě dál budou další ty prostředky od nás muset plynout takže vlastně je to i hra jestli jestli nám jde teď o to se chovat jako takzvaně dobrý hospodář což je terminus technikus správní ale fakticky se město nechová jako dobrý hospodář ohledně letiště už mnoho let pokud ne od začátku tak minimálně od těch let ten příběh tady nechci připomínat kdy byl příslib že od určité doby už to bude soběstačné a nebude to ty subvence z města vyžadovat a to už od té doby uplynulo taky dalších plno let a přitom jsme nedostali náhradou za to že tam furt tekly ty peníze žádné záruky o tom že by něco opravdu bylo na spadnutí že by se v nějaké perspektivě skutečně tam nějaké letiště mohlo skutečné faktické odehrávat mě to celou dobu iluzorní fixní idea a myslím si že ty zprávy tady z koalice proto jsem si nejdřív vyslechnout příspěvky kolegů z vládní koalice vlastně svědčí o hrůzostrašném stavu kdy říkají že ani kraj vlastně nemá naprosto žádnou představu co a jak a za jak dlouho tam bude fungovat a tím pádem se těžko může vyjadřovat nějakým třiatřiceti možná i k těm šesti milionů proto je vlastně neví jakou má cenu a a co nám za tu za to může dát tak jenom jenom ta poznámka k tomu k té iluzorní hře na dobrého hospodáře protože si myslím že jestli jestli tu si toho teď zbavíme za šest milionů a nebo jestli jim tu dámy jako dar jestli bude trvat další dva měsíce když oni tu smlouvu podepíšou tak to stejně nebude šest a půl milionu a bude to zase ta nula za kterou by jsme mohli dát jako dar takže mě by při je vlastně přijde debata o tom jestli by jsme náhodou nebyli špatným hospodářem kdyby jsme si to zbavili vyloženě bezúplatně jako nda daru kraji tak mě to přijde vlastně že už jsme opravdu na úplně virtuální fantasmagorické debatě děkuji děkuji v pořadí je pan martin kuba prosím 
tak dámy a pánové musí odpovědět i na pár věcí na kterých se ptal martin piko omlouvá se nechci být jakoby mentorem ale jak se mu to dýl tak se budu snažit to jakoby popsat 
nemusíte mít asi nikdo obavy z toho že tam byly vynaloženy ty prostředky protože oni tam byly skutečně vynaloženy na základě veřejnoprávní smlouvy kdysi město platilo vlastně to polní letiště akorát to všechno vždycky bylo maskovány tím že investujeme do projektu který jednou něco ponese ale faktický a právní rozměr byl takový že jsme si každý rok posílali částku na to že se provozuje závazek veřejné služby a závazek vypadal jako polní letiště ale vždycky se debata vedla o tom že investujeme do budoucího projektu fakticky vlastně tak jakoby nebylo to že se ukazovalo že tam nemají padesátiprocentní akcie váhu stejně ji města a kraje je martine jen o politické síle těch daný hráčů bylo to historicky dáno prostě silnou koalicí káče mače se zde pozicí je hejtmana exhejtmana vlastně zimoly jeho ne úplně ideálním vztahem s tehdejším primátorem tomu prostě a to všechno se ale to tak ono to tak je ono se to prostě do toho promítá někdy se to stane i v byznysu že se potkají majetkově lidi kteří si nerozumí ale v politice je to extrémní problém a ještě jak se předávají každý čtyři roky vlastně ty funkce jiným lidem takže to je o tom že exhejtman zimola o tom moc jednat nechtěl nejlepší řešení skutečně bylo v roce dva tisíce dvanáct když s tím začali jsou investicí jim říct tak si to vemte prostě a celý to dělejte ve svý jenomže jim vyhovovalo že tamto město pořád něco posílá a upřímně tady je trochu tady moje výtka prostě k minulým vedením města že razantně neřeklo ne my vám to posílat nebudem pojďte udělat nějakou dohodu nebo tak omezíme ale vždycky je to o nějaké politické síle já myslím že oba byste budoucnosti jako město v téhle chvíli mít moc nemusíme protože ty pozemky jsou opravdu kraje on s nima může nakládat tak jak chce ale samozřejmě vždycky vázán územním plánem jou a podobným ovšem a procesním a věcma do kterých lze vstupovat a všechny ty procesy mají prostě nějaký právní nastavení a myslím že já bych se úplně úplně tohohle tohohle nebál před čím bych teď varoval je to co tady zmiňoval štěpa náměstek tomáš jsem to v tom prvním nezmínil že se má jednat ze strategickým partnerem na což poměrně zvláštní mě nepochopitelně tlačí pan kolega knot furt s nima jednat a já vás všechny upozorňuji že společnost a kolej developer to není provozovatel letiště jestli někomu jako jde teď o ze strategických partnerů o něco tak o pozemky které jsou kolem toho letiště a ta dohoda by byla dejte nám ty pozemky na padesát let do správy mi tam bude něco dělat byznys stavět provozovat a z toho nějak za dotuje to letiště pokud s tím strategickým partnerem budete jednat teď v situaci tak velké krize v letecké dopravě tak riskujete že mu dáte ty pozemky vlastně velmi jako zadarmo protože mám teď bude jako apelovat na to že ten provoz letiště ve tak ztrátový takže on se vám postará o kdo ty pozemky něco tam zajistí lítání a dáte moje zadaru i proto bych teď varoval před hledáním strategického partnera myslím že by se měl hledat situaci kdy se ta krize uklidní souhlasím s kolegou tomu že to nevíme nikdo jestli to je za rok zdarma nebo za tři ale není to teď se prostě v krizi se blbě prodává a jedna rozhodně nemá takže se strategickým partnerem bych teď opravdu počkal protože všechno jsou to jenom developeři kterým jde o to jak se jim bude dařit na těch na těch pozemcích a jak tam budou jako podnikat a prosperovat v jakém modelu bude pokračovat kraji se opravdu jako nedá určit já si myslím že nikdo z kraje je to v téhle chvíli neví a aktualizace posudků může fakt přinést jenom další nulu a jestli si to necháme tak nás čeká prostě diskuze o zmrazení nebo já nevím nějaký konzervaci společnosti anebo další investice do toho plánu rozvoje letiště blbý je že mi tady okraji mluvíme jako o nějakým zlým kraji problémy že a teď hned nebo nebo vy tam jste v koalici starostové v koalici a vlastně říkáte to je kraj který my nevíme já vím jako by nevíme jak se bude chovat ale přitom vaše politické hnutí vlastně tvoří koalici která by měla říct jak se bude chovat a to je prostě vítka ale takhle to fakticky je tady se pořád chováme že nějakej kraj problém opravdu tohohle projektu je komunikace těch dvou politických subjektů která je často dána tím kdo je v reprezentuje a jaký mají ty lidi osobní vztahy to je prostě limitující a takhle se to dostalo až jsem takže mi moc opravdu možností než dál jako investovat anebo se toho zbavit fakticky nemáme otázka je jestli na to opravdu dneska máte hlasy anebo budete potřebovat zachraňovat od nás a jestli by náhodou nestálo za to asi na to opravdu další zastupitelstvo udělat protože ono na druhé straně jako františku říká že to podpoříš za šest jako z toho kraje ale upřímně jako pro krajské zastupitele si přiznejme že je to vyhozených šest já kdybych dneska byl na kraji a to může čekat že by hejtman tak jsem přijde že řekneš klucí buď do toho investujte anebo by to dejte zadarmo já vám šest za co bych vám teď dával šest této by se prostě normální byznysu jako dělo a je to přirozený navíc ještě v momentě kdy to že to koupíš za šest znamená pro ter kraj dalších padesát navíc kerej budeš muset příští rok vyndat z kapsy a nebo to budeš muset zmrazit já chápu že jeden jako vlastník je výhodnější ale taky to se proto vlastníka určité nevýhody to je prostě třeba si říct a pohled krajského zastupitele bude rozhodně logicky jinej než prostě toho městského protože upřímně si přiznejme že pro lidi ze strakonic tohle letiště nemá úplně hektarů toho sedíme blízko řešíme ale krajské peníze jsou i strakonic žáků i písečák u táboráku a pro ně to má asi už trochu jakoby jiný rozměr takže i ta problematika je složitá je třeba se k ní rozumně a racionálně postavit hodnotu to teď nemá fakticky žádnou a bohužel být do budoucna nebude a jestli to prodáme dneska za šest anebo za čtrnáct dní za šest já si myslím že se na tom těžko něco změní přesto je to dost zásadní hlasování u kterého byste se koalice měly dohodnout a pokud na to nemáte hlasy tak aspoň řekněte ale my budem potřebovat vaše ať víme jak máme hlasovat ono taky už nás tu není moc tak ať se v tom nechováme blázni když už jsme to jsem položili a upřímně přiznejme si že tohle nějaký politický těleso vy jste koalice mi opozice a pokud budete potřebovat našel asi taky korektní se o tom normálně legitimně jako bavit a dohodnout děkuji korektně legitimně samozřejmě že uvítáme hlasy opozice v tomto losování to celkem logické pro tuto i předkládáme martin kuba prosím 
prosím slovo pro martina kubu ano součástí dohod o tom prodeji bylo že by bylo zachováno místo v dozorčí radě pro někoho z města české budějovice by možná bylo dobrý aby jsme tady jako zmínili že by to mělo stát podmínkou toho prodeje protože my dva jsme o tom spaní bankou mluvili a když už teda chceme mít nějaký vliv na to co se tam bude dít tak minimálně to místo v dozorčí radě nebo dvě je mně je něco ale samozřejmě a teď pan náměstek toma kroutí hlavou přiznejme si že vliv města se bude odvíjet od politického složení zastupitelstva kraje to tak prostě přirozeně je a bude a té základní co se musí stát 
děkuji to jak byla vedena ta jednání i tak jak bylo koncipováno původní memorandu kde tedy kraj a projevil tou koupit město prodat tak tam bylo zakotveno i pro město 
z důvodu jak si toho že to leží na okraji města tak dále že v dozorčí radě bude tedy minimálně jedno místo pro zástupce města české budějovice to na doplnění františek konečný prosím 
děkuji určitě vítám že bude mít město v dozorčí radě minimálně jedno místo jsem dokonce na kraji navrhoval že by měl být předseda dozorčí rady 
má nějakou větší pravomoc nicméně méně martě nemáš pravdu že jsme v obojí pozici je nás tady celá řada jak na městě i na kraji já se ale domnívám že i když se vžil do toho role krajského zastupitele že toto je nějaký kompromis který je velice rozumný a přijatelné pro obě dvě strany máš pravdu že třeba prostě takový člověk je to to může být o něčem jiném ale je ten kraj vnímá to že dva akcionáři je velké neštěstí zejména v této situaci a myslím že se to stalo panu primátorovi že byl na valné hromadě že tam došlo k nějaké drobné změně a nevím teď si vymyslím v řádu stokorun něco bylo třeba upřesnit a pan primátor nemohu souhlasit protože by muselo předcházet zasedání zastupitelstva která které by mu to muselo schválit čili kdo jste z byznysu a trošku to znát tak opravdu dva akcionáři kdy jsou to subjekty samosprávní kde rozhodují zastupitelstva je to nejhorší co může existovat pro operativní rozhodování takovéto akciové společnosti 
co se týká dotazu pana pikous kouse co je největší hrozba já se domnívám že největší hrozba je to by ses kterém nedohodneme na ničem to budou 
mělo by to finanční dopady na obě dvě strany ale a pro město by mělo daleko daleko horší dopad jenom dotazu nebo k poznámce pana tryskače krajské zastupitelstvo pětadvacátého šestý a je je velká pravděpodobnost že kraj tam předloží tento materiál ke schválení nepředpokládá že by se čekalo po prázdninách věřím že by mělo být rozhodnuto dokonce rázně a jenom dvě poznámky k panu kolegu kleinovi 
noční lety pokud mám informace tak probíhaly volit certifikaci jinak existuje a asi pan architekt vy 
hluková mapa lidi pásmo hygienické ochrany kde jsou naprosto velice přísné podmínky a budějovice mají jedny z nejpřísnějších a jenom abych opravil ještě pana architekta kleina ne kvůli němu ale aby se to nechytli novináři kteří někteří sledují ještě i přes internet toto zasedání přemístění dopravy prosím ne jižní spojkou jižní spojka je ta část která vede u nemocnice ale jižní tangem tou 
která by měla být zahájena letošním roce což je krajská komunikace děkuji děkuji pan martin pražák prosím 
já mám taky pár pár dotazů protože my jsme tady před několika hodinami projednávali rozpočet a dopad korona viru do rozpočtu řešili jsme letošní rok a mám obavu že za tři měsíce bude držet najednou letošní rok ale rok dva tisíce dvacet dva tisíce dvacet dva aspoň já to budu očekává ta samozřejmě o prostředky letiště který nás čekají tam dávat to je to forem úspor pro mě to já budu hlasovat pro prodej akcií ale sdílení taky nějakou obavu tam o prostě teď tady začali noční lety kam bych chtěla vím že mi na to asi dneska odpovídat poprosím o nějakou písemnou odpoveď jestli letiště urobí certifikaci pro nočním utkání 
protože to je pro mě je má závažné informace někde zaslechl 
bude bude tak to vidím jako velký problém mám město dopustilo prostě málo těch kteří prostě můžu jít po desáté hodině protože tento okamžik jsou to velmi levné lety tam se tady opravdu stane to že se dá že se nám za navalí kargo který o který revo při budou toužit protože co já vím tak letiště praha letiště linec a podobná letiště dneska noční noční certifikace nemají a bude se opalovat na na další letiště a říkám moje informace nemusí být úplně úplně přesný a takže takže přece jenom poprosím o nějakou písemnou informaci certifikaci 
a 
v tom se ještě na jednu je co peníze které dává město a kraj 
do letiště letiště české budějovice také je teda otázka veřejnoprávní smlouvy pokud jsou tu budu kdo pochopil ta je uzavřen na dlouhou dobu na rok 
máme se můžeme vyvázat takže 
smlouva na financování toho letiště se uzavírá na každý rok váš a tak jak je původní dohoda mezi akcionáři ty náklady se kterou na to co dává město dává kraj my nemůžeme říct a můžeme říct že neuzavřel akciovou společností tím pádem samozřejmě akciová společnost buď skončí a bez ohledu na to že jsme tady teď něco na svém nebo hlasujeme no my nebudeme dálnic platit na letiště stejně ztratíme jakýkoliv vliv a nebudeme akciové společnosti tomu tomu rozumím ale to je to regulérní verze protože se můžeme pozorovat že krajek to nebude chtít otázk koupit my můžeme stát rozhodnutí jestli každý rok budem ochotný tam dávat padesát milionů anebo jestli jde o ne obětujeme letošní rok prostě regulérně společnost půjde do konkurzu rámci konkurzu prostě dojde k nějakému prodeje nějakou vypořádání mi možná z toho nějaké peníze může dostat nebo nemusíme ale minimálně to může být uzavřená kapitola protože bylo toto prezentoval nekonečný příběh že každý má povinnost dávat nějaké peníze na základě smlouvy takže nemáme že spousta zastupuje tohoto taky takhle nevnímá neví a měla jsem to nevěděl bylo mi jasný že nekonečnou jsou nemůžeme mít takže ta kapital se nechá autoři na konci letošního roku protože ještě pro mě jsou konečné náklady letošního roku je otázka nějakých dvaapůlkrát 
osm měsíců šest měsíců sedm měsíců 
je to tak rozhodně 
ano pokud nebudou požadavky na investice ze strany akciové společnosti to jsou další miliony nový styl za my máme uzavřenou takovou smlouvu že když se řekne my chceme pět set milionů tak my máme povinností tam dát je tam nějaký předpoklad na investice v tom daném roce které zase pokrýváme zpoloviny město z poloviny kraj a je to na jednání akciovou společností nad přiměřenosti investic spotřebu a tak dále jak už tady řekl pan náměstek hlavička požadavek na investice přesahoval třináct milionů sedli jsme si s panem náměstkem kalou po dvaceti minutách odcházel a požadoval pouze půl milionu no takže samozřejmě v téhle věci se dá jednat ale znamená to že tedy jestli zase nerealizují a že tedy je se zastaví ta cesta této certifikace 
protože jestli jsou nutné pro tu certifikaci tam šlo o nákup toho assist svého auta bez toho že tam bude žádnou žádný certifikát 
prosím slovo pro pana pražáka a takže jestli se mohou dle rekapitulace tak pokud se nějakým způsobem nedohodneme a tak mi prostě tu kapitolu uzavřeme ne že dostaneme nějaké peníze prostě a zaplatíme do konce roku čtrnáct patnáct šestnáct milionů 
s tímto skončí od toho pryč a budeme doufat v to že v rámci nějakého konkuruje pořádají dostane nějakou nějaké peníze zpátky je to 
jasně ale beru to jako pro mě jako stopku nějakých finančních prostředků rád bych věděl jaký to může být závěr mě to takhle stačí děkuji pro krédo také zkratka že když mi přestane platit třeba už tento měsíc tak může všechny náklady vzít na sebe a může potom samozřejmě činit kroky k tomu aby třeba sháněl toho koaličního partnera strategického partnera ale vzhledem k tomu že před volbama tak já si nemyslím že by z hlediska kraje se dělali nějaké zásadní zásadní kroky a pokud je šance prodat akcie tak reálně psi aby došlo k rozhodnutí i na úrovni kraje tak asi teď je poslední časová možnost stál nepředpokládám že by v měsíci září na kraji je na zastupitelstvu se tahle věc hlasovalo poslední zastupitelstvo před krajskými volbami pokud tak teď v červnu pak asi těžko 
všechno martina ro děkuji pan jan hošek prosím a děkuji jen připomenu jak vznikl vznikl tady ten návrh od kraje a prosinci minulého roku jsme a na zastupitelstvu a a to možná bude zajímat na žáka 
možná ne a a tak jsme schválili tu dohodu o vzájemné spolupráci i úpravě vlastnických vztahů která která právě deklaruje tu naši vůli a prodat náš podíl a schválili jsme ji a třiceti osmi hlasi ze čtyřiceti dvou přítomný a takže myslím si že a vůle ten podíl prodat už byla a tímto zastupitelstvem je jednou dost dost jasně červená a tečka tečka bych spíš čekal diskuzi na na to jestli a ta cena a a jiné podmínky prodeje a jsou akceptovatelné a za sebe říkám že ano 
a dotazu pana pražáka jestli neslyší mě tak také jakkoli 
děkuji pan svatomír mlčoch prosím 
děkuji za slovo já mám nějaký návrh ale než k němu dojdu musím vysvětlit tu podstatu trochu jinak než prostě přednést nějaký doplňující návrh a jde o to že odejdeme za šest milionů 
s radostí ale taky potupou jo a to se mi teda úplně nelíbí protože těch dvě stě dvě stě milionů lidí a tu velkorysost a těch předchozích od roku šest kolik to je čtrnácti let jste na té vědci prostě podílíme 
kraj 
ne ne úplně férově je schopen zhodnotit a to nemusí být jen otázka nějakého tržního zhodnocení ale řekněme nabídky nabídky vlivu to co tady říkal jak pan martin pražák tak to tady říkal a pan architekt kait pardon plain také to je docela je docela jako vážná věc noční přelety a potenciál kargo to jsou strašáky do jisté míry tak já se ptám jak si s tím poradíme a zároveň bych měl i nějaký jako návrh teda 
v těchto dvou věcech nebudu se bavit o tom jestli to byla ver velkoryse z naší strany anebo řekněme jistá forma nehospodárnosti protože když tam nevlastníme ani metr také tak prostě to to byl od počátku velice špatně založený byznys ale ale tyhle dvě věci a že tedy máme odejít spotu pouze šest milionů za to že jsme se tomu dvě stě miliony věnovali a to že tady máme tu obavu z toho co s tím letištěm bude z hlediska provozu dál tak by mohlo vést k tomu že by se měla vést debata v podmínkách kupní smlouvy podmínkách kupní smlouvy kterém nebudou vyjádřeny peněžně finančně ale které budou vyjádřeny například jako podmínka že bez souhlasu zastupitelstva města české budějovice není možné do provozu začlenit noční lety a není možné změnit statut letiště z osobního letiště na letiště nákladní to když bude jako jistý druh věcného břemena abych tak řekl ale teď to tady nechtějte po mně konstruovat ale prostě podmínka kupní smlouvy 
takto jako částečně zhojí teda ty naše ty naše těch našich dvě stě milionů protože přece jen by se nad našima hlavama nemělo odvíjet cokoliv jsme se potom kraji jakkoliv taky jsem nakloněn jen určité důvěře ale pak ta soudce rwanda neboli smlouvy jsou zavazující a platné a já bych rád viděl nějakou takovouhle klauzuli o vlivu na ty negativní případné negativní dopady prostě v kupní smlouvě 
která by byla ideální pod sankcí která by byla vynutitelná a tak dále to je to je docela si myslím férové a možná a to je ještě dovětek možná že by tam tomhle ohledu mohla být i nějaká předkupní doložka jako forma ať už jakoby sankce že když se poruší tohle pravidlo takže máme nárok máme nárok na na odkup toho podílu případně na dobu deseti let na předkupní předkupní právo na dobu deseti let pro případ že by mě že bych kraj vyhledal strategického investora ve kterém by jsme jako město mohli mít nějaké potenciální potíže ale u té předkupní doložky to říkám jako jenom nám je to ale než kdežto u té podmínky jako vlivu na letiště z hlediska jeho negativních dopadů tak by myslím že to stojí za minimálně úvahu a ta úvaha ale potřebuje nějaký čas se nedá jste nedávno odsouhlasit připraveni byť teda pokud by tady byla vůle také nějaká obecná formulace do kupní smlouvy kterou by vyjednala rada si dovedu představit všechno se to ještě teda v tom červnovém termínu dá stihnout záleží na ochotě rady nějakou podmínku vůbec přijmout proto vyjednávání a schopnosti tohoto zastupitelstva dnešního je aspoň v obecné poloze uložit a zájmu spíš mi jde o ten politický zájem dedka nejde o formulace a ono to může mít nějaké nevýhody a tak dále ale ale prostě 
když se sejdeme za čtrnáct dní a tedy navazuje na pana doktora kubu dneska pátého za čtrnáct dní je pokud se devatenáctého zařadíme si celý zbytek tohoto dnešního zastupitelstva na dopoledne mezitím během těch čtrnácti dnů uvidíme jestli jsme schopni něco konstruktivního dotek kupní smlouvy eventuelně domluvit a požádat prostě k radu kraje aby pochopila že letišti na našem území a že teda při odchodu by jsme tedy mohli dostat aspoň poklepání po ramenu za těch dvě stě milionů a možná nějakou nějakou záruku na to že že nepůjde v takových těch klíčových bodech proti zájmům tohoto města letiště takže si myslím že v pak by stálo za to čtrnáct dní jako ještě přece jenom to nás nezabije příští ne ale přes příští pátek dopoledne by jsme dorazili celé toto zastupitelstvo s tím že hlavní bod by bylo letiště a do té doby si ujasníme co všechno nám hrozí mi sice chceme vystoupit z letiště ale pokud možno seriózně pokud možno bezpečně a pokud možno teda ne nějakým nějakým ukvapeným krokem tak 
tolik tolik na na tor na to co mě vyšlo zatím z té diskuse děkuji za pozornost 
děkuji pan jan kubeš prosím 
děkuji za slovo když se na jednom z předchozích zastupitelstev hlasovalo právě o prodeji podílu tak já jsem byl jeden z mála který se zdržel nebo nepodpořila návrh nebo proti mám pocit takže ani dneska ho nepodpořím i když chápu všechny ty argumenty pro i proti ale už vůbec nemůžu podpořit když si promítnu že město investovalo těch dvě stě milionů nyní je tady prodej za jakých za jakých si šest milionů materiál jsme takhle rychle dostali na stůl 
a já prostě si nemůžu připojit k té argumentaci že už tam příště nebudeme dávat nic a rychle rychle se toho zbavit to je podle mě velmi nezodpovědné a ten poměr těch dvou set milionů a těch šesti je pro mě úplně hrůzný já 
ze sdělovacích prostředků téměř denně vidím jak veřejné peníze prostě 
utíkají nebo prostě že se nakoupilo za něco dalo se to za dvacetinu já se prostě k tomuto připojit nemůžu takže já nepodpořím kale návrh děkuji děkuji my jsme nekoupili letiště 
a ty peníze tedy těch dvě stě milionů není na koupi letiště 
ty se projevily v tom letišti ty jsou pryč 
ve mohli vaši logiku zůstaňme tam platíme dál co jsme platili dočkáme se toho že místo dvě stě bude za čas třeba tři sta milionů a na druhé straně nebude ani těch šest ale byla nula tedy bude zhoršovat tu situaci 
pro mě je měla chybí logika toho mi z toho letiště nikdy nic nedostala jen který nikdy možná za padesát let se situace změní natolik že ano ale to už asi nebudeme vědět pan jonathan režný prosím pane primátore dámy a pánové my jsme včera na klubu se dohodli že klub toto usnesení nepodpoří 
byly uvedeny různé důvody jen někdy trošku problém když se na to já třeba osobně dívám z celého toho vývoje jak to probíhalo z hlediska těch dvě stě milionů samozřejmě že to je velká částka ale podívejme se na něj že to je ix létá že vydáváme prostředky a tady nebudu porovnavat s některými jinými projekty které nepřinesly podstatě nic nebo nepřináší zatím žádnou efektivitu my jsme mimo jiné kdysi přispívali do asociace regionálních letišť nevím jestli to podle mě už ne jo co nám přinesla ta asociace kterou si poslanci založili podstatě o něm jeli do určitý míry prosazovat zájmy těch regionální letiště letiště nám mezitím prakticky všechny odumřely provozem ale přitom vezměme si ale jsem tak velký optimista ale zase bych nerad podlehl skepsi která samozřejmě logicky zavládla pro to že na druhé straně není to tak stará informace my víme všichni že letiště ruzyně a u nás čeká globalizovaný všechno tak je globální je 
supermarkety a všechno se u nás zavádělo mnohem jednodušeji je to bylo převážně státní na to ale vrátím se které ruzyni ne není to tak stará informace kdy ruzyně výrazně rostla v posledních letech připravil pasažérů a z patnácti milionů je plán že je nutný dostavět ruzyně na dvacet pět milionů a přitom proto jsem ne zbytečně poukazoval na tu asociaci protože my jsme se pustili před mnoha lety do budování těchto regionálních letišť a pak tedy měla být nějaká koncepce buď tedy ten provoz budeme provozovat nejen na ruzyni na ale že bude prostě opravdu je zájem a potřeba takový letiště budovat ano dneska jsou tu velký peníze ale já si myslím že to určitý opodstatnění do budoucna bude mít devo o provoz já znám to že majetek samozřejmě kraje těch prvních dozorčích radách ty dozorčí rady se nám nikdy ne scházeli tak jak vyvíjely určitý míry pravdu by mělo být pravidlem ani neměli tak významnou rozhodovací pravomoc takže já bych byl rád kdyby tohle to ano tady voláte po zastoupení s tím plně souhlasí po na podílu to aby město mělo milovali a ještě když tady tady sváťa prosazuje nebo říká že by jsme do dohody měli dát občerstvení vlastně podmínky hygienický a jemný provozu 
já nevím jestli je to reálný řešit smlouvu nebo jestli ta smlouva vůbec chrání že vy víte dobře že jde o tyto podmínky se určují 
no těmi orgány které hygienu měří a podobně hluk a podobně a tam můžeme mít to smůlu protože tam bude rozhodovat realita a samozřejmě že mám zájem aby tady letadla neučili celou noc ale na druhé straně nedělejme si iluze je smlouva mezi 
subjektem právní nebo právního subjektu zabrání tomu protože ten zájem provozovat potom nebo ta podnikatelská činnost je řešena tak že tak my jsme prosazovali propojení vltavy a má je tu naší spojku a vidíte že nakonec ano obhájí nezmění poprávu a nesmírně zde a splnila to co se říkalo reálně a ne ty hlasy na druhé straně tady zase může být pravý opak takže ne nejsem přesvědčený že smlouva ochrání město proti měření hygieny a podobně děkuji jako mě teda zarazila na vašem vystoupení informace o tom že jste včera rozhodli že nepodpoří do toto usnesení 
materiál vznik dneska informace o tom že to projednala rada kraje jsem měl včera v podvečer 
pan vraný věděl o tom že to předložíme nebo 
dobře 
tak beru zpět slovem a martin kuba 
já se omlouvám že zkusím ještě jednou ale prosím vás kolegové řada vašich výstupů ukazuje že to od ne všichni úplně rozumím já to fakt ne ve zlým třeba kubeše to co říkáte to vlastně ukazuje že vlastně nevíte úplně přesně o čem se bavíme a obávám se že i pan kolega mlčoch měl ve svém vystoupení řadu nepřesností které je třeba vrátit zpátky já jsem nad tím strávil desítky hodin s martinem zvěřinou kterej se v tom pohybuje prostě pořád a popišme si za co my jsme utratili ty peníze každý rok na základě veřejnoprávní smlouvy kterou má toto město s dopravním podnikem také má s letištěm si ročně platilo provoz polního letiště když to zjednoduším provoz polního letiště na základě veřejnoprávní smlouvy která se každý rok aktualizovala možná kdyby mě martin poslouchal tak by jsme se k tomu nemuseli vracet na základě veřejnoprávní smlouvy která se každý rok aktualizovala a dávali se do ní konkrétní částky ale vždycky byla stejná a stejně jako dopravní podnik zajišťovala pro město nějaké služby v rozsahu dopravy tak letiště zajišťovalo pro budějovice a kraj služby v rozsahu letecké dopravy v režimu polního letiště a zato jsme utratili v součtu těch let dvě stě milionů korun vy jste neinvestovali do žádného projektu letiště vy jste investovali do žádného mezinárodního letiště ty peníze se pouze každý rok navyšovali s tím že tak jak vlastně kraj investoval a chystal se provozovat mezinárodní letiště tak s tím také se zvyšovaly požadavky na to co tam má být a tím se navyšovala ta smlouva znamená my jsme investovali do toho projektu my jsme se trochu nechali v tomhle tom smýkat tím co chtěl kraj neměli jsme v tom příliš jako vlastní slova zastoupení a tady trochu boje výtky jako fakt směřuje i k náměstkům kteří minulý roky měli v gesci to letiště protože kdyby se ptali velmi poctivě co příští rok budeme dělat a co za to do budoucna dostane jméno tak by se tenhle ten střed vedlo mnohem dřív všimněte si že to se vede poslední dva roky kdy mi tady poctivě z opozice nosíme tyhlety otázky a ptáme se na to takže abychom věděli ne investovali jsme do do projektu letiště kupovali jsme si veřejnosprávní smlouvu 
teď kargo a osobní doprava prosím vás tu letiště se nekoná údaje jako jako dopravní osobní anebo jako dopravní nákladní to není vlak to je letiště který je mezinárodní a splňuje parametry nějakých přistávání letadel které jsou dány velikostí rozpětí toho letadla to znamená velikostí rozpětí křídel a navigačních systémů který navádí to letadlo sem ty mají svoje nějaký pojmenování ale tohleto je vlastně systém akreditace toho letiště to není osobní nebo nákladní to jestli se bude lítat kargo bude dáno především tím jestli to kargo tady bude mít využití na těch pozemcích kolem kde by mohli jakoby něco složit jinak to nemá smysl a pak je to o tom a to si a to je právě to co tu odkrýváme a dobře si to rozmyslete že všichni trochu říkáte my to chceme osobní letiště a jenom přes den já vám doporučuji zeptat se třeba v ostravě jak uzavírají ty linky kdy se snaží lítat z ostravy někam a to funguje martine tak že s tou společností dělají dohodu a normálně jí legitimně platí za každý z prázdný sedadlo tam je jedno jestli tam někdo sedne nebo nesedne ta linka řekne já mám přiletím dáte mi stotisíc paušál a za každý sedadlo patnáct set jestli si obsadíte nebo red to to je bohužel takhle to dneska stojí a to že chcete hezký letiště jenom s denním provozem pak znamená do říct že tohle letiště bude z veřejných peněz stát půl miliardy korun a nebo připustíme že to letiště bude kombinovat s kartágem a už bude stát jenom dvě stě milionů korun ale nikdy nebude jako pořádně na sebe vydělávat takže to co tady říkáte je správná politicko společenská vize a deklarace velmi jako správná ale pak je třeba ji vždycky dodat tu ekonomiku co za ní je stejně jako když budeme chtít aby všichni jezdili v autobusu sama prostě po městě jasně bude to stát prostě nějaký peníze a o tomhle se tu bavíme a bohužel ne všichni se znalostí toho jak to právně a ekonomicky je prostě nastavený a mě to teda vede jako k úvaze že v pátek ve tři čtvrtě na sedm takovýhle vystoupení uvnitř koalice jenom jako dokazují že pan kolega může podpořit on za to může podpořit řada lidí s tím má problémy a velmi pane primátore varují aby jsme se tedy pouštěli do nějakého hlasování u kterého budete vypadat jako blázni před tím krajem protože je schválená nějaká deklarace že jsme deklarovali prodat a kraj koupit dva cena tam nebyla tohle opravdu novinka tak zvažte slevy na tohle fakt nestálo se sejít za čtrnáct dní na jeden bod a nějak to vyřešit proto že 
kolega piskač že to tady řešíme v sedm hodin večer v pátek to jsem upozorňoval tohle teda měl být bod tři když už jsme teda měli řešit dneska letiště ale obávám se že řada zastupitelů prostě v těch příspěvcích a to není výtka omlouvám se prostě ukazuje že úplně přesně neví o čem se bavíme o čem má dneska rozhodnout a jak to do budoucna může být říkat že mi přivezeme přivedeme letiště do konkurzu martine to prostě není jako možný tam je přeci furt druhy akcionář ten se bude nějak chovat tohleto to takhle to nestojí prostě jo a mimochodem teda poslat tuhletu společnost do konkurzu to je teda rozhodnutí jako který bych nerad dělal tady dneska večer jako sedm to je debata která by se měla opravdu odvézt a myslím si že jako teď prokazuje že tady jednáme o jednom z nejdůležitějších věcí která se táhne roky a my to tady řešíme v sedm večer v pátek a chceme to rychle teda takto pojďte štípnout za šest to já čím dál tím více diskuze si nejsem jist že toto zastupitelstvo v tomhle složení teď je schopno hlasovat a prave primátora velmi zvažte že my by jsme skoro podpořili a skoro i navrhli odložení tohoto bodu a tím neříkám že není já budu měnit svůj názor ale tím skoro říkám že by si zasloužil větší vážnost projednání v tomhletom orgánů jako beru tedy jako návrh na odložení tohoto bodu myslím si že i bez toho že bychom dal o něm diskutovali můžeme nechat hlasovat o jeho odložení si nejsem jistý jestli tedy všichni zastupitelé a sledují průběh tohoto jednání a a jestli zaznamenali co tady zaznělo 
a 
já bych tedy vyhlásil teď 
pětiminutovou pauzu ať se můžou jednotlivé kluby poradit jeho takže 
za pět minut prosím 
pokračoval v našem jednání tedy 
podstatě jsme v situaci kdy můžeme buď tento bod odložit projednat ho někdy budoucnosti a a o nebo o můžeme 
samozřejmě také hlasovat nemyslím si když to posuneme do budoucnosti že nastanou nějaké nové skutečnosti že by se objevil nějaký nový posudek to se samozřejmě stát teda muže ale to je v podstatě stejné jakožto v letošním roce už nic neuděláme z hlediska teda existence města v akciové společnosti a a v první řadě bychom tedy měli asi ukončit rozpravu a zkusit ty varianty 
martin kuba technická ne já teda potom vlastně co jsem si poslechl názory všech zastupitelů a myslím si že řada z nich je v tom opravdu ještě nejistá takže by tomuhle bodu prospělo odložení a umím si představit technicky že jsme schopni to zvládnou do toho zastupitelstva kraje že jsme schopni už se sejít zastupitelstvu města v na radnici nemusíte být nějakými na zásadními náklady a souhlasím s tím že se asi fakticky nic nezmění ale možná pro řadu jako lidí to bude hlasování kterým se budoucí komfortněji je to nějaký návrh pokud už se především mluvím k vám koalici se v tom ucítíte komfortně a na toho hlasování si troufáte dneska aniž byste museli chodit za piráta má za náma za komunistama prohlasi tak si to vyzkoušejte a je to prostě trochu jako dravá a asi ho to není jenom o tom co my si myslíme přeci jenom jste politických hnutí tři který tohle město nebo jakoby víc který město venovat téhle chvíli poměrně důležité to taky musíte prokázat 
pan richard čec 
den pane primátore vážení zastupitelé mě trošku vadí za mojí osobou opravdu ta překotnou ssd s jakou je celej tenhle ten pod vystavěný že tady z toho všeho co se odehrálo mi vyplývá že koalice není úplně jednotná možná snad ani rada není úplně jednotná nevím nechci do tohohle toho zasahovat a nikomu do svědomí ale po nás chce aby jsme ten názor našli během pár hodin tady to mi přijde opravdu urychlený ukvapený prostě zbytečný na tak zásadní věc děkuji děkuji 
myslím že názor obecně zastupitelstva byl vyjádřen memorandem město chce prodat akcie teď už je to konkrétní to právě 
a problematický takže pan jan piskač já se přimlouvám za to odložení protože je to skutečně směs nekomfortní ho pocitu který tady je cítit a směs takové únavy až otupělosti a myslím si že není důstojné od takovémhle takovém nebudu diskutovat kondici v jakém jsme já jsem si to tady obešel když skončila ta diskuze před před chvílí a tady jako už jako ani čtvrtina možná nedávala pozor a najednou by jsme chtěli nadpoloviční nadpoloviční většinu hlasů je je to pak ostuda a hamba nezlobte se říkám to bez emocí ale takhle to takhle to vnímám jsem proto odložit a sejít se před tím než se bude scházet zastupitelstvo kraje 
návrh na odložení tady zaznělo od martina kuby už v té předchozí diskuzi nikdo dál se do diskuze teď nehlásí takže nezbývá než hlasovat o odložení tohoto materiálu tak jak bylo požádáno takže prosím spustit losování 
bude hlasovat kdo je pro odložení 
pro devět proti dvanáct zdržel se dvanáct tedy nebylo přijato 
odložení z tohoto materiálu nezbývá nám než se tedy 
pustit do 
toho abychom tedy hlasovali po tom návrhu který byl předložen kde 
jsem na začátku už upozorňoval na to že v té ukládací části chyba 
čínská tři arabská jedno kdo tedy by se mělo uložit tomu delegovat mému 
zástupci hlasovat na valné hromadě společnosti podle usnesení rady města nikoli zastupitelstvo jak je uvedeno a to na základě i tady doplnění kolem juraje tommy v kontextu tohoto usnesení to znamená aby se hlasovalo pro prodej těch akcí za tu částku která je uvedena v usnesení rady jihočeského kraj 
a bylo požadováno oddělené hlasování o jednotlivých 
po také jedni jsou schvalovací části o prodej a pak zbytek delegace ovládací část 
pan josef špak prosím technická a já se omlouvám jenom poprosím aby pak někdo přečetl tu ukládací část abych věděl o čem 
jsme domluveni s paní předsedkyní návrhové komise že to přečte 
tak musím ještě někdo 
čerpání na všech tvářích 
na sebe nevidím ale určitě vypadám stejně tak bych poprosil předsedkyní návrhové komise 
já pro pořádek uvádím že návrh který zde zaznělo od pana zastupitele mlčoch aby nebyl písemně doručeno tudíž nebude hlasovat a nyní tedy budeme hlasovat materiál předřazeným materiál číslo třicet jedna materiál sto padesát devět v upraveném znění římská jedna 
který schvaluje který takže prosím hlasujeme pro 
tuto část usnesení 
pro dvacet sedm proti nikdo zdržel se šest děkuji za losování pokračujeme prosím těch dalších částech nyní budeme hlasovat římská dvě kdy deleguje 
můžeme i tu ukládací můžeme 
tedy přečtu protože tam je upraveném znění a s ní arabská jedna zástupci statutárního města české budějovice delegované mu zastupitelstvem města uvedenému části římská dvě hlasovat na valné hromadě společnosti podle usnesení rady města v duchu tohoto usnesení a arabská dvě inženýrů jiřímu svobodovi primátorovi města udělit plnou moc náhradnímu zástupci delegované mu dle části římská dvě odstavec dvě 
děkuji či prosím hlasujeme o tomto usnesení 
pro dvacet devět proti nikdo zdržel se šest ty toto usnesení bylo přihl věku 
případná poznámka 
ježek proti srsti tak 
na základě požadavku pan kolega holického bych si dovolil ještě navrhnout změnu pořadí projednávaných bodů abychom hlasovali nyní rozpočtová opatření vzhledem k tomu jak se tenčí naše řady a a abychom mohli vůbec zahájit práce na otáčivém hledišti navrhuji abychom nyní teda projednali body dvacet sedm dvacet osm devět 
hlasujte prosím o tom že bychom teda takto prohodili pořadí těch bodů 
pro proti či kdo se zdržel 
pro dvacet osm proti nikdo zdržel se dva takže prosím kolegu holického o krátké uvedení bodu dvacet sedm 
děkuji za slovo pane primátore tak jsou to rozpočtová opatření číslo šedesát sedm a šedesát devět 
šedesát sedmičce se zapojuje příjem z finančního vypořádání roku dva tisíce devatenáct ve výši dvacet jedna milionů korun zaokrouhleno do kapitálových výdajů správy domů a zvyšuje se základní běžný účet 
ten se zvyšuje o necelých šest milionů o přibližně patnáct milionů se zvyšuje kapitálový výdaj zprávy domů v tom rozpočtovém opatření šedesát devět se vypořádává daň z příjmů právnických osob jde o to aby jsme tuto daň také mohli zaplatit proto do rozpočtu běžných výdajů finančního odboru přichází částka přibližně šest celých šest milionů korun a do rezerv potom sedm set šestnáct sedm set sedmnáct pět tisíc zaokrouhleně děkuji za uvedení tohoto bodu otvírám k němu diskuzi 
do diskuze se nikdo nehlásí takže předávám slovo předsedkyní návrhové komise prosím bod dvacet sedm rozpočtová opatření šedesát sedm a šedesát devět takže nyní budeme hlasovat předřazený bod dvacet sedm materiál sto padesát šest v předloženém znění kvůli prosím hlasím 
pro dvacet osm proti někdo nikdo se nezdržel bylo přijato pokračujem dvacet osmičkou o fond rezerv a rozvoje města opatření číslo sedmdesát kolegu lidského 
už mi to funguje 
takže zde jde již o již avizovanou akci na otáčivém hledišti v českém krumlově je to stavebně technická pravidla která odstraňuje dotované závody chtěli bychom bezprostředně přistoupit vypsání výběrového řízení jakmile budeme mít 
vypořádány veřejnoprávní záležitosti povolovací a chtěli by jsme začít co nejdříve tak aby do konce března příštího roku bylo hotovo děkuji otvírám diskuzi prosím tady k tomu 
nikdo se nehlásí předávám slovo předsedkyní návrhové komise 
nyní budeme hlasovat předřazeným bodu číslo dvacet osm materiál sto padesát osm navrženém znění děkuji prosím hlasujeme 
pro dvacet devět proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato děkuji kolega holický pokračuje bodem dvacet devět vnitřní rozpočtové opatření ve devatenáct prosím děkuji za slovo v tomto rozpočtového opatření jde o vnitřní přesun v rámci investičního odboru a to z preventivních a represivních systémů do ve prospěch akce na senovážném náměstí kde by měly být provedeny stavební úpravy jednak zastávek u metropolu a jednak paypass pro městskou hromadnou dopravu při výjezdu z žižkovy ulice to pravé odbočení jde o částku sedmnáct milionů sedm set tisíc děkuji za uvedení otvírám diskuzi k tomuto vnitřním rozpočtovém opatření 
nikdo se nehlásí do této diskuze končím tedy diskuzi a prosím předsedkyní návrhové komise 
takže nyní budeme hlasovat v bodě dvacet devět materiál sto padesát pět v předloženém znění 
děkuji prosím hlasuj 
pro dvacet devět proč nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato nyní se tedy vracíme k bodům které jsou na řadě a to je bod dvacet čtyři schvalování účetní závěrky za účetní jednotku statutárního města české budějovice za loňský rok prosím kolegu petra holického 
děkuji za slovo je to povinnost zákona o účetnictví od roku dva tisíce třináct účetní závěrka představuje soubor finančních výkazů za příslušné období rok dva tisíce devatenáct podkladových materiálech obdrželi sestavy rozvahy výkazu zisku a ztrát přílohu tomu a dále přehled o peněžních tocích neboli kašlou a přehled o změnách vlastního kapitálu 
součástí toho materiálu je také zpráva o činnosti odboru kontroly a auditní zpráva se o ní potom zmíním dále příštím 
důležité je že nevyplývá 
šátek respektive 
ta audit konstatuje že jsou naplněna kritéria úplnosti správnosti průkaznosti a věrně zobrazena finanční situace účetní jednotky a tím je plně splněna podmínka pro schválení účetní závěrky města za rok dva tisíce devatenáct 
děkuji za uvedení tohoto bodu otvírám k němu diskuzi 
do diskuze se nám nehlásí nikdo tedy diskuzi končím předávám slovo předsedkyní návrhové komise nyní budeme hlasovat bod dvacet čtyři materiál sto čtyřicet osm v předloženém znění několik hlasujeme 
pro dvacet osm nikdo proti nikdo zdržel usnesení bylo přijato děkuji teď bych požádal kolegu holandského obor dvacet pět což je závěrečný účet statutárního města za loňský rok prosím 
opět se jedná o pravidelný materiál který každý rok v tomto období býval projednáván 
závěrečný účet sestává z přehledu finančního hospodaření z přehledu peněžních fondů si zůstatky 
poslednímu dni 
loňského roku 
jsou uvede uváděny vybrané ekonomické údaje obchodních společností s majetkovým podílem statutárního města české budějovice součásti základní informace o majetku statutárního města nadále informace o vyúčtování finančních vztahů ke státnímu rozpočtu státních fondů rozpočtů krajů příspěvkových organizací a také vyúčtování doplňkové hospodářské činnosti města a dále zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření statutárního města české budějovice řeknu alespoň základní čísla příjmy byly ve výši dva miliony 
dvě miliardy pět set osmdesát pět milionů devět set šedesát devět celých sedmdesát tři tisíce korun výdaje po dvě miliardy tři sta devadesát šest milionů nula devadesát osm celých čtyřicet osm i síce rum takže saldo mezi příjmy a výdaji osmdesát devět milionů osm set sedmdesát jedna 
celých dvacet pět setin tisíce korun 
všechny 
výstupy jste obdrželi elektronicky 
já se zastavím pouze u čísla které uvádí zůstatek úvěrů a půjček poslednímu dni roku pět set třicet šest milionů šest set osmdesát pět tisíc korun 
a ještě řeknou kolik činil majetek města takže nemovitý majetek města byl ve výši sum miliard osm set devadesát čtyři milionů dvě stě padesát sedm tisíc korun movitý majetek dvě stě čtrnáct milionů čtyři sta sedmdesát tři tisíce korun dlouhodobý nehmotný majetek potom byl padesát devět milionů pět set devadesát tisíc korun a dlouhodobý finanční majetek je miliarda tři sta dvacet pět milionů osm set dvacet dva tisíc korun 
majetek svěřený hospodaření příspěvkových organizací nemovitý dvě miliardy tři sta devadesát jedna milionů tři sta dvacet sedm tisíc korun movitého majetku je za sto třicet dva milionů čtyři sta čas tisíc korun a takže celkem v zůstatkové hodnotě je u příspěvkových organizací je dva dvě miliardy pět set dvacet tři milionů sedm set třicet tři měsíc korun 
co se týče přezkoumání 
jak jsem uvedl hospodaření je v souladu s povinností stanovených zvláštními předpisy je v souladu 
hospodaření s finančními prostředky ve srovnání s rozpočtem byl dodržen účel poskytnutých dotací nebo návratné finanční výpomoci a podmínek jejich využití a bylo konstatována věcná a formální správnosti dokladů od přezkoumávané operací nebyly zjištěny nedostatky podle paragrafu deset odstavce tři písmeno otce 
zákona 
přezkoumání 
auditní zpráva upozornilo na rizika plynoucí z činnosti příspěvkových organizací kde je město zřizovatelem a kde přejímá jejich rizika formou poskytování 
finančních prostředků nebo formou specific v nich jednání tolik základní informace děkuji 
prosím pana šimona adlera který se hlásí o slovo 
finanční výbor podpořil 
děkuji dál prosím do diskuze 
nehlásí nikdo prosím tedy paní předsedkyní návrhové komise takže nyní budeme hlasovat v bodě dvacet pět materiál sto padesát dva v předloženém znění prosím hlasujeme 
pro dvacet se nikdo proti nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato a pokračujeme bodem pořadové číslo třicet jedna zpráva o činnosti rady města české budějovice termínech jednání dvacátého osmého května a druhého června dva tisíce dvacet na stole pospěch bylo to zpráva z toho druhého června nesměli jsme pochopitelně rozvoz pro 
materiálu předloženém je tedy 
uveden 
usnesení rady města je nám diskuzi prosím tady k tomuto bodu jedna petr holický technická já vím přeskočil přes dvacet šest který je velmi jednoduchý a myslím si že nezatíží 
čili když už jsem tedy otevřel ten tu jedna třicítku takže prosím podmí do dojednat tak 
tak nikdo se nehlásí 
děkuji končím diskuzi slovo má předsedkyní návrhové komise o třicet jedna nyní tedy hlasujeme bod třicet jedna materiál sto dvacet osm v předloženém znění bereme na vědomí 
prosím 
pro dvacet osm mu nikdo proti nikdo zdržel usnesení bylo přijato nyní se vracíme s omluvou tedy k bodu dvacet šest dodatek číslo jedenáct ke smlouvě o kontokorentním úvěru a prosím kolegu lidského každý rok k třicátému šestý nám končí perioda smlouva o kontokorentním úvěru každý rok se uzavírán dodatek tento kontokorentní úvěr nebývá čerpán jako rezerva pro případ nějaké mimořádné situace kontokorent je jsme oprávněni do výše padesáti milionů korun čili prosím o schválení této částky město nic nestojí děkuji otvírám diskuzi 
pan šimon heller prosím finanční výbor opět podpořil děkuji někdo další do diskuze nikdo končím diskuzi předsedkyní návrhové komise hlasujeme v bodě dvacet šest materiál sto padesát tři v předloženém znění 
pro dvacet osm proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato následuje bod pořadové číslo tři dva zpráva o vyřizování dotazů a připomínek členů zastupitelstva města české budějovice občanů města české budějovice a tomto materiálu tedy 
přehled těch dotazů a odpovědí o které k dnešnímu dni byly nebo k datu tedy vytvoření tohoto materiálu byly zodpovězeny některé jsou ještě pochopitelně na cestě běží tam standartní lhůta po diskuzi k tomuto bodu 
je to bez diskuze nikdo se nehlásí sintry předsedkyni komise hlasujeme v bodě třicet dva materiál sto třicet pět v předloženém znění koji 
nevím 
bergerová se hlásí 
prosím ještě než budeme hlasovat tak kolegyně kill bergerová 
děkuji za slovo pane primátore já jsem chtěl poděkovat odpověď od pana náměstka viktora vojtka děkuji moc děkujeme a můžeme tedy přistoupit k hlasování 
pro dvacet sedm proti nikdo nikdo se nezdržel se jí bylo přijato pokračujeme materiálem třicet tři a to jsou termíny zasedání zastupitelstva města na druhé pololetí krátce jsem zmínil začátku navrhujeme tedy měsíci září čtvrtého v říjnu pátého v listopadu druhého a prosinci sedmého 
otvírám diskuzi k těmto termínům nebo k tomuto návrhu 
není předávám slovo 
jo aha tak to není že chce usnesení sníh ale asi do diskuze takže máte slovo pochopitelně paní zuzana kudláč děkuji za slovo pane primátore já bych jenom ráda zní nebude tedy navrhovat žádnou změnu vzhledem k minimální účasti už teď tedy ale ráda bych konstatovala že jsem velmi překvapená z toho že se nebude konat zastupitelstvo třeba v červenci nebo srpnu je chápu že magistrát má nějaký omezený provoz nicméně teďkon ho měl dva měsíce a nevidím úplně důvod k tomu aby měl delší pauzu další dva měsíce myslím si že by v tom nebyl problém a tím pádem by se vyřešil lehký problém s zářijovým zastupitelstvem kdyby ten termín nemuselo být tak na hraně toho pátka 
pásek diskuzi je nechci to úplně potlačit ale nedává mi to smysl prostě a chápu tento návrh nicméně tady ani tak nejde o magistrát jako takový ten je v plném provozu i přes léto ale i zastupitelé byť jako 
někomu nebude chtít ani uvěřit ale čerpají dovolenou a taky nejsou byl by problém abychom se v tom počtu asi sešli aby všichni své individuální dovolenkové plány přizpůsobili nějakému termínu který bych třeba navrhl a prosím pana tajemníka řádka já jsem chtěl pouze dodat dobrý den dobrý podvečer že jsme od prvého šestý v plném provozu všichni a ty dámy které měly o včera se domnívali že minou tomu týdnu po deseti pracovních dnů a my jsme rozdělili mít povinnou dovolenou červen a září říjen dva dny jeden den dva dny a už je to dařila paragraf dvě stě sedmnáct zákoníku práce dvě stě šedesát dva sbírky jsme pozice a funkce 
děkuji prosím 
ještě klidně kudláčková já bych krátce zareagovala já teda se s potěšením slyším že magistrát plně bude fungovat i přes prázdniny což je skvělá zpráva avšak stejně si myslím že pokud bychom se byly že ten poslední srpnový možný termín pondělní by to zastupitelstvu bylo schopno se jí a jste třeba ani ne rozeslal třeba emailový dotaz na zastupitele jestli by to bylo možné tak asi predikovat to že jsme my že nejsme schopni se sejít mi přijde takové odvážné až příliš možná také je to je to teorie samozřejmě vychází z praxe předchozích let nevím jestli jsou tu pamětníci někteří výrazně starší služebně než já jestli tedy mají v paměti že by se někdy konalo zastupitelstvo v červenci nebo srpnu jak se tady ozývá tak ne 
je to tak taková prostě zvyklost bych řekl zvyklost 
souvisí to i s prázdninami a dalšími věcmi 
děkuji za příspěvek ještě prosím někdo 
pokud ne tak bych poprosil o slovo tedy znovu paní zuzanu kudláčková předsedkyní návrhové komise takže nyní budeme hlasovat o vodě třicet dva ne pardon třicet tři materiál sto dvacet šest předloženém znění 
pro dvacet šest proti nikdo dva se zdrželi usnesení bylo přijato pokračujeme bodem třicet čtyři a to je diskuze zastupitelů kterou tímto otvírám 
hlásí hlásí se pan jan pikous prosím máte slovo děkuji za slovo bych ještě k tomu minulému bodu bych se přimlouvala bychom skutečně 
podpořili vždycky ten čas konce zastupitelstva na devatenáctou hodinou pak je qe nedůstojné že tady postupně odcházíme a a příklad se mu ode už není zastoupen vůbec tak oni vypracovali velice intenzivně vlastně jež do ještě nedávno takže to nikterak nevyčítám 
a ani by tady nějak významně nechybí ale 
prostě skutečně lepší se soustředit na kratší dobu skutečně skutečně intenzivně pracovat a potom jít tomu a pak třeba se zase někdy india a vyřešit ty body to je první věc 
mám na srdci jednu ale teď si vzpomínám tak já si vzpomenu a pak se ještě přihlásit 
prosím dál do diskuze někdo další 
nikdo další ne tak já toho využije ji chtěl bych vám tedy poděkovat než si kolega pikous vzpomene zejména bych kterým jmenovitě poděkoval všem pěti opozičním zastupitelům kteří to tady s námi vydrželi až do těď chtěl bych poděkovat i samozřejmě zaměstnanců magistrátu panu tajemníkovi ve firmě která pro nás tedy tady připravila podmínky a chci vyjádřit přesvědčení že příště se sejdeme tam kde jsme trochu víc zvyklí to znamená na radnici zasedačce zastupitelstva města pan pikous si vzpomněl takže prosím 
děkuji chtěl jsem se zeptat na tom příštím zastupitelstvu můžeme očekávat zprávu o 
aktivitách výboru pro veřejnou správu a aj ty 
mi jako rada si myslím navrhneme takový bod pořadu jednání zastupitelstva otázkou jestli ho pak zastupitelstvo na svém začátku schválí tam je myslím nějaká zákonná povinnost minimálně jednou za půl roku že by se mělo si nebo jednou za rok a teď nevím ale pročpak to určitě bude vědět 
dám slovo prosím děkuji za slovo 
ten bod 
pokud by ho nenavrhla rada já bych ho navrhl určitě zastupitel a předpokládám že ten materiál bude bude k tomu jako nejenom sbírejte zápisu ho je to bude nějakým připravený tak aby to bylo před krájené je konzultovány a mohli jsme se o tom případně diskutovat pokud to teda nebude na programu jako obvykle v jedenáct večer možná v tom zrovna si myslím že by to byla škoda kdyby to bylo až nakonec ale respektuji pokud prostě souprava opilé důležitější věci a jako vidí je možnost jak o těch věcech diskutovat i nenechal zastupitelstvu ale pokusím se využít které všechny možnosti 
děkuji má tam pikous 
já se ptám proto protože dneska 
se tady vzpomnělo vůbec vznikl ten ten výborná a post vlastní uvolněného předsedy výboru a to pouze porovnával koukali jsme se do historie porovnával jsem ten předchozí 
koncept tohoto výboru a vlastně i v předchozích letech tady měli tedy mi uvolněného předsedu a ten téměř každé zastupitelstvo nevím jestli to bylo pokaždé nebo dvě zastupitelstva ale skutečně každé 
takže děkuji pokaždé prostě vystupoval a byl dotazován poměrně i vehementně některými zastupiteli kteří momentálně sedí 
rada v řadách koaličních zastupitelů a ty se neptají směrem k tomu aktuálnímu předsedovi možná je to škoda protože nejsme schopni všichni odpovídat na dotazy občanů kteří se ptají 
kterým třeba není úplně jasná ta současná koncepce toho toho výboru a ta současná náplní práce 
pana předsedy jako tím nenapadám tu práci jenom mě trochu mrzí že potom třeba ne všichni máme ty argumenty proč to vysvětlit jak to vysvětlit občanům že ten výbory skutečně o třeba a že je potřeba aby měl toho uvolněného předsedu a jaká je ta agenda 
my jsme měli říkám předsedu který vystupoval každé zastupitelstvo takže potom pro nás to bylo i takové jakoby jednodušší při té obhajobě děkuji 
děkuji ještě prosím někdo do diskuze 
pokud ne dovolím si tedy diskuzi ukončit přeji vám všem příjemný zbytek dnešní noci 
příjemné léto bez kovy du hodně zdraví a věřím že se setkáme tedy v plánovaném odsouhlaseným termínu čtvrtého září děkuji končím dnešní zasedání zastupitelstva města