Snadné přidání nového datasetu

Zasedání zastupitelstev 4e26625ada101dca0905ec71277030dc


ID jednání4e26625ada101dca0905ec71277030dc
JednáníZasedání zastupitelstva města Jihlavy 22. 2. 2021
Další jednání města/kraje Statutární město Jihlava
Datum jednání22.02.2021
Odkaz na audiohttps://somedata.hlidacstatu.cz/mp3/zasedani-zastupitelstev/4e26625ada101dca0905ec71277030dc.mp3
Délka audio záznamu06:04:59
Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.)

Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    neskončit v sjednáním nejdéle v devatenáct nula nula a v celém za areálu školy je zákaz kouření a máme zde tak jako vždy hlasovací zařízení 
a věřím že i když ho jsou podmínky ztížené takže už to zastupitelstvo v tomto formátu máme poněkolikáté že vše zvládneme 
tak ještě nemám lísteček s tím kolik nás je a už mám lísteček 
šli po třicet při příjezdu 
omluva šlechtice takže pak 
tak je nás tady třicet čtyři přítomnou omluveny pan šlechtický omlouval se taktéž pan doktor faltus který dorazí později a distančně při přítomen pan tomanec 
a on 
distančně připojený a kolega bude moc samozřejmě i hlasovat tak jak to bylo i minule a a je jedná se tedy jenom o pana thomase je to jeden jediný člen zastupitelstva konstatuji tedy že je přítomna nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva města a zasedání je proto schopno se usnášet tímto současně prohlašuji toto zastupitelstvo za zahájené 
a ještě několik technických poznámek k tomu distančnímu připojení 
a k je k hlasování bude a vyzván jo mám tady napsáno postupně jednotlivě ale je to jeden zastupitel takže vždy bude vyzván a bude hlasovat slovy jsem pro nebo jsem proti nebo zdržuji se po každém hlasování distančně přítomného zastupitele zopakuji jak tento zastupitel hlasoval a průběh hlasování bude zobrazen standartně v hlasovací tabulce na plátně na čelní stěně kde i u distančně přítomného zastupitele bude jméno zbarveno příslušnou barvou podle jeho hlasování 
a v sále je tedy i plátno druhé a na kterém bude distančně přítomný zastupitel po celou dobu zasedání vidět tak aby bylo možné jejich ztotožnění a byla jistota že skutečně hlasoval daný zastupitel 
k zamezení jakýchkoliv pochybností o hlasování a k zajištění řádného průběhu hlasování ještě vždy nahlas opakuji jak daný zastupitel hlasoval a vyzve jej aby své hlasování potvrdil poté bude hlasování zaznamenáno v elektronickém systému hlasování přítomné skrutátor budou současně ještě ručně zaznamenávat hlasování distančně přítomného zastupitele pro případnou kontrolu průběh hlasování distančně přítomného zastupitele bude popsán v zápise ze zasedání zastupitelstva a jak už bylo řečeno už to máme ozkoušeno takže víme co máme máme už praxi všechno minule dopadlo v pořádku v případě výpadku distančního připojení daného zastupitele bude tato situace považována za osobní nepřítomnost tohoto zastupitelé na zasedání zastupitelstva 
teď již tedy konstatuji že dnešní řádné zastupitelstvo bylo svoláno v souladu s paragrafem devadesát dva odstavec jedna zákona o obcích a jednacím řádem zastupitelstva města jihlavy informace o tomto zasedání zastupitelstva byla zveřejněna na úřední desce magistrátu města jihlavy v souladu s paragrafem devadesát tři odstavec jedna zákona o obcích zápis z předchozího zasedání zastupitelstva byl ověřen a je uložen k nahlédnutí na sekretariátu tajemníka proti zápisu z předchozího zasedání zastupitelstva nebyly podány námitky a považuje se proto za schválený 
jmenuje ověřovateli zápisu pana petra bednáře ano souhlasí děkuji a pana petra lišku taky souhlasí děkuji zapisovatelkou paní hanu vlachovou děkuji skrutátor gabrielu součkovou a janu škrlovou děkuji 
sděluji že z tohoto zasedání zastupitelstva je pořizován zvukový a obrazový záznam pro úřední a zpravodajské účely při pořizování tohoto záznamu může dojít ke zpracování osobních údajů a bližší informace o zpracování osobních údajů jsou uveřejněny na webových stránkách města jihlavy 
táži se zda některý z přítomných členů zastupitelstva hodlá oznámit střet zájmů podle zákona o obcích 
zda některý člen zastupitelstva který je veřejným funkcionářem dle zákona o střetu zájmů případně veřejný funkcionář hodlá oznámit svůj poměr k projednávané věci dle zákona o střetu zájmů a já sama bych ráda nahlásila střet zájmů v bodě dva jedenáct a teď už dávám slovo panu kuchyněmi 
dobré dopoledne děkuji za slovo já bych na chtěl nahlásit možný střet zájmů v bodě dva osm dva děkuji děkuji dva osm dva pan ryška střet zájmů v bodě dva osm dva také dva osm dva děkuji 
jak už bylo řečeno tak vzhledem k mimořádné situaci a podmínkám použití tohoto prostoru je pro dnešní zasedání čas já vymezen do devatenácti hodin a dávám není tedy možné a postupovat podle jednacího řádu které stanoví dobu konání zastupitelstva v článku šest odstavec osmnáct jednacího řádu vzhledem k tomuto tedy předkládám k rozhodnutí návrh usnesení zastupitelstvo města jihlavy souhlasí se zařazením bodu programu tohoto zasedání které nebudou projednány a rozhodnuty do devatenácti nula nula na další řádné zasedání zastupitelstva prosím nechme hlasovat 
d 
a poprosím pana poslance jsem pro je pro děkuji 
jenže 
pan popelka nehlasuje dobře d 
pro třicet čtyři nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel nehlasoval jeden návrh byl tedy přijat já děkuji a nyní již před vkládanému schválení programu 
máme zde nový bod dva čtrnáct návrh na schválení odkupu akcií a teniscentra 
a k bodu 
k bodu čtyři jedna máme ještě přílohu novou a 
máte někdo nějaké námitky k takto předloženému programu a ještě v stažení bodů v tři jedna poprosím paní čermákovou 
dobrý den ano bod tři jedna je stažen z technických důvodů ministerstvo vnitra ještě potřebuje nějaké doplnění takže vyhlášku předložíme příští zastupitelstvo 
jedná se o takzvanou basketbalovou vyhlášku kterou tedy tímto nebudeme zařazovat do programu vůbec 
tak pan popelka 
dobré ráno ode mě doufám že jsem slyšet a nemám počítač mám ho ještě u aj ty lékaře takže proto chvilku nebudu hlasovat před nevim nema materiály před sebou a jenom k programu nebylo by vhodné ten bod o nákupu tenis centra předřadit bodů o přidělení případné půjčky nebo dotace a právě této organizaci zeptám se pana prchala jako předkladatele jestli to má nějaké souvislosti které jsou potřeba zohlednit 
nejseš slyšet 
dobrý den myslím si že je to jedno že to může jít klidně v tomto pořadí takže bude to teda protinávrh 
mě je to taky jedno takže je to bod číslo čtrnáct a tak že bychom vlastně prohodili body třináct a čtrnáct je to tak a nejdřív bychom schvalovali a odkup akcií a potom tedy zápůjčku jedenapůl milionu nemám s tím problém 
nikdo další se nehlásí takže ještě jednou zopakuji tedy nový bod je bod číslo čtrnáct návrh na odkupu na schválení odkupu akcí který bude zařazen před bod číslo třináct já si to tady jenom s dovolením 
dejte mi chviličku abych si to srovnala 
čísla zůstanou stejná jenom to ne jenom to přehodíme ať to nemusíme a to nemusíme měnit a není v tom zmatek a bod číslo tři jedna tedy stahujeme z jednání programu kdo je pro takto nebož ještě pan prchal něco se zeptat pana popelky jestli nechce slyšet správu aktuální finanční situaci teniscentra před tím odkupem 
to si řekneme když taková je ale v bodu který jste posunu až za 
já myslím že to pořadí boduje na vás jako na předkladatele podstatě mi připadala logičtější pro mě hlasovat o a odkupu společnosti a potom o případné půjčce než obráceně můžeme tedy spojit projednávat je společně bude to stejně taková spojená nádoba že ta diskuse bude asi hodně promíchaná nechávám to plně na vás 
dobrá v tom případě se omlouvám a necháme to v původním znění dobře takže bude třináct čtrnáct tak jak jsou navrženy také také schvalujeme v tomto pořadí a předpokládám že diskuse se bude motat okolo obou dvou bodů ale hlasovat si myslím že budeme určitě zvlášť protože to má trošku jiné souvislosti takže 
a ještě jednou body třináct a čtrnáct tak jak jsou navrženy pod tři jedna stahujeme střety zájmů jsou nahlášeny pojďme hlasovat kdo je pro takto navržený pro program 
pan tomanec 
jsem pro děkuji je pro ne 
d 
pro třicet pět děkuji všichni přítomní zastupitelé hlasovali pro takže program máme schválený a můžeme tedy začít 
bod jedna jedna zpráva o činnosti rady města jihlavy klasický bod kdy bereme na vědomí tuto zprávu a já se ptám kdo se chce zeptat na cokoliv z této zprávy do diskuse se nikdo nehlásí tak prosím pojďme hlasovat bod jedna jedna 
ne pan tomanec 
pro děkuji je pro 
d 
pro dvacet sedm zdrželo se osm děkuji pod jedna jedna byl schválen bod dva jedna informace o provedených rozpočtových opatřeních schválených radou města jihlavy za poslední období 
opět otvírám diskuzi 
nikdo se nehlásí tak prosím pojďme bod dva jedna hlasovat 
pan tomanec jsem pro děkuji je pro 
d 
pro třicet dva zdrželi setři nehlasoval nikdo takže návrh byl taktéž přijat děkuji vám a bod dva dva jedna 
je bodem kde řešíme zapojení nevyčerpaných prostředků z minulého roku do letoška otvírám diskuzi k tomuto bodu 
pan kalina prosím 
dobrý den děkuji za slovo i já sem k tomu bodu rady města měl asi patnáct dotazů ale z časového důvodu vám je pošlu písemně a našim zastupitelům tak jenom lenivci avizovat a tady u toho a rozpočtového opatření když se dívám a do jednotlivých položek tak bych se chtěl zeptat u majetkového odboru je a jihlava severozápadní větev vodovodu sedm set korun a chtěl jsem se zeptat jestli má je to sedm set korun které a které chybí a na pořízení a nebo jestli to jestli je to chyba a ve stejné tabulce majetkového odboru je ještě rekonstrukce vodovodu třetího tlakového pásma ulicemi musilová holíková krajní také pět set korun tak já jenom a aby jsme neschválili něco co a třeba je v jiných řádově na finančních částkách anebo zdali to teda není opravdu to co nám chybí k pořízení těchto ne těchto věcí jinak mám ještě 
dóza na zvážení tedy má jestli v tuto chvíli skutečně potřebujem soutěž o revitalizaci náměstí před dělnickým domem za dva miliony korun protože jsme v obtížné finanční situaci pandemické 
pandemické krize a skutečně v tuhle tu chvíli vůbec netušíme na co bude jako zasáhne do příjmů města a má jak jsme schopni realizovat takovéto věci tak se ptám jestli je na místě a není na místě zvážit skutečně studie a projektové dokumentace není to protinávrh na hlasování samostatně dávám to je na zvážení děkuji děkuji poprosím pana laštovička aby se vyjádřil k těm finanční částka já vidím tam že si brala mikrofon pan jaroš takže mu dám přednost protože on to vysvětlí nejlíp 
tak pan jaroš dobré dopoledne dámy a pánové děkuji za slev chartistka a je je to o tom že tak jak říkala paní primátorka převádíme finanční prostředky které se nevyčerpaly minulý rok ať si to může zdát zvláštní tak po kravatě z jednotlivé odbory požádaly o nevyčerpané částky i když jsou to stovky korun tak jsme jim je do toho rozpočtu prostě převedli děkuji 
děkuji stačí to takto 
takže mi pořídíme projekt dokumentaci za sedm set korun je já skutečně fakt nechutný nechápu proč ale mě se plánuju se formuje a ne to není nebo honza já toto není to že pořídíme z tuto částku projektové dokumentace jsou jenom finanční prostředky které v rámci této akci nebyly vyčerpány snažit si přivedl z disponibilního zůstatku a k tomu potom se samozřejmě přidají potřebné finanční prostředky které odbor uvede že potřebuje na zpracování projektové dokumentace 
tak co ještě pan štěpán doplním já jenom bych k tomu dodal něco tam tam tyhle prostředky vznik vznikly nějakým zvláštním zaokrouhlování on to myslím pan štěpán vysvětlí 
tak poprosím mikrofon 
dobrého do dobré dopoledne už to tady pan náměstek naznačil vlastně jsou to peníze kterých vlastně který jsme už na to měli převedený ale toto bylo zaokrouhlování tam vlastně nedostatky tak se tam vlastně přivedly ty zbytky takže v podstatě mi ty peníze na to máme ale čekáme prostě měli jsme tam přesné částky a zaokrouhlování se tam vlastně nedostali tady ty stokoruny 
je děkuju a co se týče toho a dělnického domu tak my už jsme to řešili několikrát a jedná se o to že v tom prostoru už v tuto chvíli víme že je potřeba několik investičních akcí tak jako tak a ať se týk ať se to týká dopravního režimu nebo stožárů které jsou kolem silnic takže jsme se dohodli na tom že ta cesta té studie bude vhodná k tomu že se budou drobné úpravy investiční dít tak že to nakonec bude mít nějaký jednotný ráz a celek jestli jestli jestli stačí takto a samozřejmě že je vždycky diskuse o tom kolik projektů do šuplíku máme mít ale v tuto chvíli opravdu víme že do toho prostoru musíme a už kvůli bezpečnosti takže si myslím že to je vhodné nevím pan náměstek tady nebyl ale jestli ještě mě chceš do doplnit k tomu dělnickému domu tak už jsme se o tom bavili hodně krát že v blízké minulosti určitě v blízké budoucnosti tam budeme investovat v jednotky milionů korun právě proto abychom změnily například dopravní v zatím z značení abychom změnili například umístění kontejneru abychom odstranili některé překážky při v průchodu i u dětí do školy kterých tam z tisíc a všechny tyhle věci by bylo asi rozumné i když jsme třeba řešili promofotek po umístění nějakých mobilních zařízení které se k tomu prostoru pojí takže jenom pro tu představu abychom viděli že všechno co děláme má nějaký smysl a nějakej cíl tak si myslím že oproti masarykovu náměstí tady se jedná o to vytvořit studii která umístí pakty s dílčí investice třeba na deset let jakoby do nějakého kontextu a tak nám to přijde za ty dva miliony rozumné abychom všechno co tam budeme investovat investovali pod nějakou taktovkou která má logiku 
tak děkuji budu počítat teda s tím že další dotazy a k ohledně rady dojdou písemně všem zastupitelům úřad na ně odpoví a teď už martin hyský 
dobré dopoledne děkuji za slovo v já bych rád diskutoval ke dvěma položkám z třídy šest kapitálové výdaje a k v tudy nebo respektivě k soutěži o návrh realizace revitalizace od tom už zde zaznělo já ji přesto navrhuji hlasovat zvlášť a pak v souvislosti s modernou dočasným využitím než navrhnou hlasování zvlášť zeptám se v jaké je to fáze je tvůj zastíněno a defakto se jedná o technické převedení peněz v tuto chvíli je tam studie udělaná na ten prostor a teď řešíme projektovou dokumentaci ještě než začneme projektovat také potřeboval si upřesnit protože mezitím ještě vznikla studie celého prostoru a rozvoje zoo a teď vlastně řešíme jakým způsobem a tyhle ty dvě studie spolu souzní nebo nesouzní budeme projektovat 
děkuji v tom případě navrhuji hlasovat také zvlášť a já si musím najít tedy které to jsou hůře jestli se nepletu tak je to odbor rozvoje města v případě té madety 
v případě v případě v 
toho a prostoru tak si myslím že je to s primátora 
já teda tu je už tě vidím pri modeta oromo v šestce a dvě stě osmdesát tisíc ano a 
to není primátora vedené to ne to je o roma ale u primátora je těch ty dva miliony 
soutěž o návrh revitalizace náměstí před dělnickým domem 
dobře děkuji ještě určitě něco k tomu všechno pan popelka 
tak já se ještě přidám s žádostí o samostatné hlasování u položky investiční příspěvek na rekonstrukci zázemí sportovního klubu jihlava je to částka čtyři a půl milionu a předpokládáme že 
je to volební slip takže asi asi se to má uskutečnit ale otázka jestli v této době skutečně má město tolik finančních prostředků na rozdávání 
a v této souvislosti chtěl jsem ji taky dotaz na usnesení rady města ale nějak v té rychlosti k tomu nedošlo 
a 
studie na revitalizaci této haly byla zadána firmě 
a teďka to přečtu správně doufám že to bude a forma casa 
což je a architektonický a ateliér který má základní jmění jednu korunu nemá aspoň já jsem nedohledal žádné webové stránky a paní architektka která vlastní tuto firmu působí v rámci jiného sdružení které se zabývá interiérovým designem a prodejem nábytku také že jenom v praze a myslím že jsme to tady řešili už minule přesně tady tu situaci myslím že to bylo ohledně dvou ve ledu dvojích webových stránek 
přesně tohle jsme tady řešili na minulém zastupitelstvu a co se týče toho investičního příspěvku čtyři a půl milionu tak to bylo v listopadu jsme to tady schvalovali takže já to já to vím a já se jenom ptám jestli v této době máme skutečně v čtyři a půl milionu neinvestiční příspěvek zhruba čtyři sta tisíc možná pět set tisíc na studii a revitalizace této hory a okolí a stále se bavíme o tom že investujeme do cizího majetku což není úplně slučitelné a s tím kam mají být veřejné prostředky investovány a samozřejmě necháme rozhodnout zastupitelstvo z mého pohledu je to investice do dětí a do sportující mládeže a ale do cizího majetku mu to děkuji to tak asi je ale samozřejmě pro mě je důležité co se v tom domě děje jak jakou má náplň jaká jaké má prostě výsledky a tak dále a už jsme to tady řešili na zastupitelstvu několikrát opakovaně takže pojďme se vyjádřit hlasováním mám to poznamenáno že budeme hlasovat samostatně chceš ještě k tomu něco nahlásíš 
dobře takže do diskuze už se nikdo další nehlásí takže já jenom zopakuji že soutěž o návrh revitalizace před dělnickým domem budeme hlasovat samostatně stejně tak investiční příspěvek na rekonstrukci zázemí sportovního klubu a jihlava a potom modeta dočasné využití a poprosím tedy první hlasování ještě se zeptám a mužu dát tyto tři dohromady nebo chcete úplně každý zvlášť zvlášť dobře takže dělnický dům prosím připravte 
d kdo je pro nechat 
pan tomanec dobro je pro děkuji 
d 
pro devatenáct proti jedenáct zdrželo se pět děkuji 
návrh byl přijat takže investice zůstává 
prosím připravit investiční příspěvek na sk áčko 
d 
kdo je pro 
pan tomanec dobro je pro 
pan havlík tak v pro dvacet jedna proti dva zdrželo se dvanáct děkuji příspěvek zůstává a modeta dočasné využití 
d 
pan tomanec jsem pro děkuji 
d pro dvacet jedna proti čtyři zdrželo se deset a příspěvek nebo přesun taky schválen a nyní pojďme tedy hlasovat zbytek 
rozpočtových opatření 
d 
pat tomanec 
jsem pro děkuji 
tak ještě pan šrek prosím 
ku j pro dvacet pět proti jeden zdrželo se devět návrh byl taktéž přijat takže to je bod dva dva jedna a já děkuji 
bod dva dva dva a opět provedení rozpočtového opatření a jeden milion tři sta třicet korun přesouváme jenom v rámci rozpočtu z jedné kapitoly do druhé 
do diskuse se nikdo nehlásí tak prosím rovnou hlasovat 
pan tomanec 
pane tomanec hello ebro je pro děkuji všichni ostatní takže návrh byl jednohlasně přijat vykupuje dva dva tři čtrnáct milionů korun a z fondu rezerv a rozvoje na horácku multifunkční arénu to jsou finance které jsme minulý rok a z rozpočtu vyndali ale to si tam vracíme vy věděli jsme minulý rok že je nevyužijeme že budeme potřebovat letos takže a taktéž v podstatě technická věc eva nováková 
ja sem se chtěla omluvit za hlasování předtím omylem jsem se zdržela ale neměl to tak být ale už to nebudu samozřejmě měnit jenom jsem to chtěla říct že to bylo omylem i děkuji pan kalina 
dobrý den já mám obligátní dotaz jako každé zastupitelstvo chci se zeptat jestli jsme už pokročili v tuto chvíli 
bez znalosti zabezpečení finančních prostředků pro investiční akci a multifunkčních rekonstrukce a výstavba nové multifunkční arény a děkuji za přehled který jsme dostali ze kterého je patrno že už jsme utratili čtyřicet milionů čtyřicet milionů korun pět set tisíc plus dvacet milionů na výkup posilovny teď schvalujeme vlastně další peníze tak z tohoto pohledu se mi zdá závažnější abychom zdali má v finanční krytí této investiční a tento investiční akce je a pravda že se něco mezi tím a odehrálo na nějaké hnilička něco nevychytal takže tam byl nějakej přís slip tři sta milionů korun tak teďka nevím jestli se něco změnilo nebo jestli to lebo jestli to skutečně platí ale skutečně mi přijde velmi závažné a když se dočítám i ze zpráv magistrátu že v prosinci nebo letošního roku nebo v lednu příštího roku začneme bourat a my skutečně nevidíme na finanční krytí této investiční akce tak děkuji za odpověď také děkuji poprosím nejdřív tedy teď koukám na kolegy si také a možná začnu a pak bych poprosil davida beckhama wetter doplnil nejenom budu na těch tři sta milionů cosi co jde z tý od státu si národní sportovní agentury tak to samozřejmě na to hnilička nemá žádný vliv je to prostě alokace jedna celá osm milionů nad na nadregionální sportovní infrastrukturu kde maximum těch tři sta milionů a když se dívám na akce které jsou v tom zařazeny tak jsem si že pokud to bude jenom trošku objektivně děláno tato kolová výzva tak tak bysme těch tři sta milionů měli dostat to je po konzultaci s i s jinými lidmi který prostě dělají říkám pokud to bude děláno objektivně tak věřím že na to dosáhne prostě a ta lokace tam už státní je takže asi takhle jako samozřejmě předpokládáme ještě nějaký kofinancování od kraje to v tuto chvíli není úplně jasně daný 
děkuji david bekem to doplnim petr chtěl říci jedna celá osm miliardy je je v tom programu v mám pro vás mimořádnou zprávu že dneska oficiálně můžeme zveřejnit že jsme získali územní rozhodnutí pro umístění nové arény na stávajícím místě což je v první z velkých kroků první z velkých milníku který se nám podařilo zdolat takže všem moc děkuju za to že se nám to podařilo a je to současně jeden z předpokladů proto abysme mohli zažádat národní sportovní agenturu o kofinancování protože pokud mám dobré informace tak součástí vip v podmínek té výzvě že ten projekt musí mít alespoň územní rozhodnutí takže to teď splňujeme a co se ještě stane dál do konce února bysme měli mít rozpočet celé akce které který bude zpracovaný na základě dokumentace pro stavební povolení to znamená že se velmi přiblížíme v tomu finálnímu číslu a nákladů celého rozpočtu a na základě toho jsme domluveni s krajem že s nimi začneme opětovně jednat o jejich podílu kofinancování 
děkuji a pan pokorný 
na 
téda tak už jsem on air hihi děkuju zase špatně přišlo na to a já děkuji za slovo přeji příjemné dopoledne jenom jsem chtěl říct jednu větu k tomu a k této akci že finanční výbor si vyžádal tu tabulku jsem velmi rád že přišla všem zastupitelům je k dispozici a předpokládám že do budoucna aspoň takhle to i tam padlo v té diskusi bychom to měli dostávat nad na tyto na velké akce v kde kde se kde se pohybujeme to znamená jaké multifunkční aréna tak vzácné bys potom do budoucna mělo týkat i vodohospodářské infrastruktury aby byly vidět ty pohyby děkuju ja bych k tomu jenom doplnila a máme už před chystaný ten investiční plán na semináři už jste viděli a draft takže potom si myslím že je vhodné aby jsme si řekli že nějaké ty největší položky z toho investičního plánu budou přesně v tomhle režimu že budete vědět ke kterým velkým akcím ty informace dostávat dopředu a budeme s tím všichni počítat a že to tak bude a bude to automaticky děkuji a ještě do diskuze tedy pan popelka 
já bych jenom chtěl proč jim prostřednictvím požádat až budeme mít hotový rozpočet tak o něm mluvil pan kolega backhoe na horácku multifunkčního karel máte celou investici abychom tomu věnovali nějaký samostatný prostor formou semináře klidně veřejného semináře kdyby nám byl vlastně celý ten záměr představen včetně financování včetně té celkové výše kterou to bude stát abyste jsme měli více informací zatím je to taková lehce pod pokličkou a záležitost a já myslím že kdo si internet možná možná jsme se nemohli vědět i srovnání ale nemám rodilého harmonogramu 
a jak jestli jsme ve skluzu nebo jedeme podle něj byli jsme domluveni s panem bekem že na radu města připraví podrobnou prezentaci takže potom určitě počítám s tím že někdy na jaře a až těch informací bude víc a budou budou jasné takže uděláme i seminář je otázka i pro vás protože těch témat velkých je hodně jestli chcete věnovat jako nějakou samostatnou dvouhodinou jenom tomuto tématu protože si umím představit sama za sebe další tři taková témata takže je to jenom na vás kolik času tomu jakou obětuje malé a s tím nemám problém a a děkuji vlastně za ten zájem dva dva tři do diskuse se nikdo nehlásí takže pojďme prosím převést čtrnáct milionů 
pan tomanec jsem pro děkuji 
tak ještě pan pokorný už d 
pro dvacet tři zdrželo se dvanáct návrh byl přijat 
dalším bodem je bod dva tři prominutí dluhu a vyřazení pohledávky statutárního města jihlavy a tento návrh řeší prominutí dluhu a na základě žádosti dlužníka kdy 
a již bylo příslušenství částečně uhrazeno v částce převyšující polovinu jistiny vymáhaného dluhu a to kam se ten dluh vyšplhal je již velmi neadekvátní k tomu původnímu dluhu a zároveň a dlužník už není schopný splácet nebo je to pro něj velmi nákladné takže je to samozřejmě na nás předpokládám že se tady o tom pobavíme chvilku a slovo má tedy pan drahoš 
tak dobrý den taky všem já bych chtěl o tom taky trochu hovořit dle mého uvážení jistě je ta částka velmi velká a město by mělo jistě zhodnotit jak velkou částku bude těd odpustit ale nemyslím si že by částka měla být odpuštěna celá 
dává se tím vlastně najevo dalším neplatičům že pokud nerespektují i předem sjednanou dohodu a neplatí co to co jsou povinni nic se jim nestane a následky pro něj jsou minimální uvědomuji si ovšem částku a proto bych chtěl dát dnes na protinávrh odpuštění částky milion jedna koruna pět set šedesát sedm korun padesát devět haléřů ale žádat částku částku sto tisíc 
tak počkejte abych si to na napsala střední částky milion jeden tisíc pět set šedesát sedm korun padesát vědci z vzhledu a sto tisíc bys měla by zůstat stotisícová žádá částku sto tisíc požadoval dále doplatil dobře 
a zeptám se ekonomického odboru jestli je to možné takto změnit jestli tam nejsou žádné asi by to možné bylo nicméně panu zastupitel uvedu že v podstatě tento návrh ještě řeší v podstatě staré dluhy kdy té legislativě byla nastavena tak že v případě toho že tam vznikl dluh a tak tam činil v podstatě úroky z prodlení dvě a půl promile denně což v podstatě potom i legislativci a soudy řekli že v podstatě to je 
to je poměrně velká částka vůči těm dluhům to znamená že mi právě ty z toho důvodu 
sledujeme i ten výchovný efekt tak ten si myslíme že u tohoto dlužníka byl naplněn protože on splatil celý ten dluh zaplatil vlastně polovinu z toho dluhu na příslušenství a ta částka se skutečně vyšplhala na na tuhle obrovskou sumu právě z toho důvodu a že byla ta legislativa popatnácté době taková jaká byla v momentě kdy začneme řešit nové pohledávky myslím si že teď tomu se vyhneme a její doporučení ekonomického odboru určitě bude v jinem ranku ale projekty z toho důvodu a tak my navrhujeme tak jak říkala paní primátorka vlastně odpustit tu zbývající část neboť si myslíme že dlužník byl vpodstatě sankcionován dostatečně a samozřejmě to splnilo dle našeho názoru i ten výchovný efekt děkuji děkuji pan pokorný 
takže děkuji za slovo tentokrát už sem ťukal na poprad na první dobrou a jenom chci říct že na finančním výboru toto jsme poměrně dlouho dlouho probírali a v zásadě sme se nakonec shodli v tom že a že asi prominou by být mělo by teda to byl jenom šesti hlasy avšak prošlo to a byla tam hodně dlouhá diskuze přesně na to téma které jsme dlouhodobě o ktoré mi hovoříme což je něco jako dobrá vůle a tam asi jeden z těch největších problémů co jsme měli že vlastne ta výpovědní lhůta původně končila třicátý šestý dva tisíce devět k tomu bytu a k vystěhování došlo aj sa nebo předání bytu akce hrubne patice jedenáct čili prakticky dva roky my jsme vůbec jenom řešili ten proces proces ukončení ukončení toho vztahu nebo respektive vyklizení toho bytu 
to že potom následně díky exekuci jsme se v jsme byly uhrazeny byly uhrazena řada řada řada těch prostředků je pozitivní ale přesto bych se velmi přikláněl k tomu abychom tam ještě nějakou část nechali a ještě pokračovat ve vymáhání a mělkém procesu děkuju dobře děkuji částku protinávrh předpokládám že máte stejně dobře do diskuze už se nikdo další nehlásí takže já tedy dávám nejdřív hlasovat protinávrh tak abychom odpustili jeden milion tisíc pět set šedesát sedm korun padesát devět haléřů sto tisíc by tedy zůstalo a k dalšímu splacení prosím prosím připravit toto hlasování kdo je pro 
d 
pan tomanec jsem pro je pro 
ještě pan huňáček tak 
pro čtrnáct proti šest zdrželo se patnáct návrh tedy nebyl přijat a budeme hlasovat původní návrh 
d 
pan tomanec 
jsem pro je pro 
d 
pro dvacet čtyři zdrželo se jedenáct a původní návrh byl tedy přijat výborně bod dva čtyři poskytnutí dotace z rozpočtu města a na v 
stříbrné terasy čtyři miliony korun pravidelná částka vyplývající ze smlouvy 
do diskuse se nikdo nehlásí takže já dávám rovnou hlasovat prosím 
d 
pan tomanec jen pro děkuji pro 
d 
pro třicet pět přítomných zastupitelů a návrh byl přijat bod dva pět jedna je již bodem který předkládá petr ryška takže já mu tímto předávám slovo prosím no dobrý den děkuju takže dva pět jedna je rozpočtové opatření na převedení peněz na v stavbu kterou máme s ředitelstvím silnic a dálnic to znamená stavbou protihlukové stěny a sjezd od pávova jsme smlouvu tedy schvalovali v září má někdo k tomu nějaké připomínky nebo dotazy 
jestli ne tak dávám hlasovat kdo je pro 
pro 
děkuju pane poslanče 
d 
takže pro třicet pět všichni přítomní děkuji 
tak další je bod v dva pět dva co že nasvětlení kapličky v husově jedná se v podstatě o doplnění akce která tam probíhá a to je veřejné osvětlení a při projektu se zapomnělo na tuto kapličku a byl tady požadavek jestli by se ještě jedno světlo právě nedalo připojit takže má někdo k tomu nějaké zase dotazy připomínky 
takže pokud ne tak dávám hlasovat jo pardon pardon pan popelka 
děkuji za slovo chtěl jsem se jenom zeptat nasedli kapličky určitě v pořádku částka žádná závratná v pořádku taky jenom má v tuhle chvíli město nebo uma řeší světelný smog a takovéto záležitosti take jestli podstatě v návrhu bude pamatováno na to aby nedocházelo k zahušťování světelného smogu v tomto případě a jak budou v podstatě ty reflektory provedené se bude svítit zespodu nahoru nebo nějakým způsobem ze sloupu na kapličku tak abyste neohrožovali letecký provoz a všechny tyhle ty věci které s ním souvisí opraveném technikálie jo tak tyhle technické záležitosti úplně neznám a teda můžu poprosit paní kotvou já nevím jestli teda hotový jestli to v zespoda nebo ne ze zhora nasvětlení 
ještě technika nám tady trochu hapruje 
dobrý den tak jak je napsáno v návrhu jedná se o peníze na projektovou dokumentaci a je to tak jak tady zaznělo budeme tu teprve dávat dohromady s útvarem městského architekta ty zadávací podmínky a takže projektová dokumentace potom na to bude nějakým způsobem reflektovat v tomhle okamžiku vám nedokážu říci jakým způsobem ta kaplička bude nasvětlená 
jo takže děkuju sun takto stačí ano takže dávám nevidím za nic dalšího takže dávám hlasovat 
d 
a poprosím pana thomase aby pro děkuji 
takže 
takže pro třicet čtyři nehlasoval jeden máme schváleno 
v dalším bodem je rošíření trolejového 
pět dva tři je rozšíření trolejového respektive rozdělení investiční akce rozšíření trolejového trolejové dopravě jihlava severná způsobilé a nezpůsobilé výdaje je to vzhledem k tomu že administrativně bude efektivnější v tuto akci takto rozdělit popis máte opět v dokumentu má k tomu někdo 
nějakou poznámku připomínku dotaz 
pokud ne tak bych si dovolil hlasovat tak že hlasujeme 
d 
pan tomanec prosím a taky pro 
takže ne pro třicet čtyři jeden nehlasoval máme schváleno 
v dalším bodem je v 
bod dva pět čtyři kde se jedná jednak o změnu názvu akce a potom 
o 
odsouhlasení nový akcí 
fr vodohospodářské infrastruktuře 
spíš se ptám asi jestli máte k tomu nějaké dotazy 
tak pan pokorný 
takže já děkuji za slovo jenom bych chtěl vyjádřit se za finanční výbor že k tomuto jsme měli poměrně zase nějakou delší nebo delší střední diskusi protože tam se jedná o čtyři akce které v součtu jsou nejméně za nějakých tři sta dvacet milionů také tak jak je to potom uvedeno dále my jsme tam právě diskutovali tu otázku zda teď uvolňovat prostředky na všechny části přestože víme že realizace bude probíhat v průběhu let dvacet dva ti dvacet jedna až dvacet devět a následně jsme tam ale to stanovisko bylo bylo doporučující a mimo jiné v mimo jiné také chci poděkovat za to že následně zase spadne z našeho podnětu potom došel i ten investiční plán kde jsme schopni se trošičku zorientovat kde se pohybujeme ohledně těch velkých investic tolik tolik za finanční výbor deku a doporučující stanovisko jo děkuju já jenom to doplním ohledně té projektové dokumentace vlastně ty dvě akce což je první první dvě akce co že vodojem bukovno a severozápadní větev také tam máme další materiál kdy vlastně žádáme 
o dotaci na tyto dvě akce na projektovou dokumentaci žádáme to z ministerstva životního prostředí a vlastně je to s respektivě z evropských peněz a na severovýchodní větev budeme žádat dotaci v jak tak jak je to tam potom napsáno v rámci realizace tohoto projektu a teda trošku chci opravit myslel jsem si že budeme i v rámci realizace projektu žádat na 
ten vodovodní přivaděč želivka bukovno a tak jsem to prezentoval na finančním výboru tak tedy sekci trošku opravit podle současných vlastně podmínek ministerstva zemědělství budeme asi muset tuto akci dělat z vlastních zdrojů ale je myslím té tu projektovou dokumentaci dělá z vlastních zdrojů nicméně může se stát že se ty podmínky změní ale v tuto chvíli by sme metra projektu dokumentace si dělali z vlastních zdrojů a dostali bysme až na realizaci tý akce potom 
a tak paní kremláčková 
tady omlouvám se měl tady dneska nemám ani počítač protože jsem indisponovaná ale já sem se chtěl zeptat jenom prosím vás pěkně o vodojemu bukovno se bavíme už několik let dozadu neustále přejmenovává máme akce neustále to odkládáme přikládáme takže tam nebylo ještě ani čárku to to chci vědět a možná by vás ještě v doplnil pan tomanec teda který je na onlajnu 
to je to akce kde určitý čas projektovou roku jen část projektové dokumentace dělali divák ale samozřejmě musí se výrazně aktualizovat a doplnit jako 
nevím jestli pane toman chcete nějak doplnit ano já sem chtěl říct paní kremláčková je že má pravdu ovšem ze to je všechno daň tomu že to nebylo prostě v našich rukách těžko můžeme dělat nějaké projekty a těžko můžeme něco takového iniciovat sami když to všechno mi a ve zprávě vaska a ze s vakem takže je to se změnilo prvního první dva tisíce dvacet jedna a od té doby už je nutno s tím něco dělat a potvrzuju slova pana pana lišky že taková dílčí dokumentace hotová je ale pochybuju že bude v dnešní době využitelná protože aspoň pokud dávám informace také je to takové klíčové místo kde se počítá s tím že bude přívod vody z želivky a o tom se předtím nemohl nikdo vidět takže možná že je dobře že toto zpracování není děkuji tak děkuju a pan popelka já jenom doplním informace ohledně projektové dokumentace nákupu konal protože to se připravil ještě za mé éry takže skutečně byla zadána byla rozpracována a odbornou firmou měnilo se dokonce tam územní plán protože v tam došlo k posunu toho správného čtverečku o pár metrů takže to se všecko nachystalo a já osobně jsem tam rozporoval tvar vodojemu kde byly použité vlastně hranaté jímky které jsou a stavebně více náročná nebo finančně náročnější než jimky kulaté jenže to se tam rozpracovávala po technické stránce celá akce skončila na nesouhlasném stanovisku svazku a vodárenské akciové společnosti kteří ale trošku v rozporu s legislativou odmítli dát napojovacích podmínky a postavili svá stanoviska na tom že v podstatě vodojem bukovno jihlava k své infrastruktuře nepotřebuje takže tam se to zablokovala na tomto nesouhlasném stanovisku dokonce se nám podával i nějaký právní rozpor protože původně nám nechtěli dát vůbec pak nám dali připojovací podmínky skončilo to ale prostě takže nebylo s kým se bavit dál 
dobře takže děkuji za tyto připomínky a historických losy je že si to tak stačí paní kremláčková asi musí že tak takže já teda dávám hlasovat o tomto bodu 
d 
a poprosil bych pana thomase jsem pro děkuji 
jo ano děkuji takže pro všech třicet pět přítomných zastupitelů v dalším bodem je 
schválení spolufinancování projektu já teda bych si s dovolením dovolil spojit body dva šest jedna a dva šest dva do jednoho jedná se vpodstatě o cyklostezku g nula jedná s tím že ta první úsek je v vlastně telecká fibichova a ten druhý úsek je od kaštanové aleje právě po té lidskou 
je to v podstatě z evropské dotace v ipadu u má k tomu někdo nějaký dotaz nebo připomínku pan popelka 
já se zeptám on to bude s společný dotaz pro šest jedna až tři protože vždycky v závěru toho návrhu usnesení zastupitelstvo souhlasí s tím že a s ohledem na povinnost dodržet finanční plán integrovaného plánu rozvoje území případným započetím fyzické realizace projektu dříve než bude vydáno rozhodnutí o poskytnutí dotace a chci se zeptat jestli máme prověřeno že jenže začneme stavět a dodržíme prů si vlastně nezabere možnost vůbec svoje čerpat i dotace protože většina dotačních titulů je postavena přesně obráceně jestli může čerpat až po přidělení 
anebo pokud je to bezproblémový bod proč s ním takto významně musíme souhlasit zastupitelstvo 
tahle část usnesení šr tečka abych pravdu řek úplně úplně nevím na co se ptáte jestli vás pochopila paní kottová ptám se na to no pardon tam se na to že když my si to musíme schvalovat rika dopředu souhlas s tím že začneme stavět dřív než vám bude přiznána dotace jestli si zároveň nezavíráme cestu k té dotaci a to já si myslím že ne že tohle to je ale může to paní kottová komentovat ale ale myslím si že ta dotace alokovaná mi akorát rozdělíme ty akce abysme ji vyčerpali ale paní kottová vím že doplnit je to jenom doplním my budeme vlastně žádat v momentě pokud tento návrh bude schválen tak budem prostřednictvím ipadu žádat to znamená my budeme stoprocentně žádat předtím než bude stavba zahájena a už vůbec ne když kdy bude dokončena a způsobilé výdaje jsou všechny ty který jsou do dokončení stavby takže o dotaci pokud bychom zas zahájil dřív než bude rozhodnutí nepřijdem a ten postup je zvolen proto abychom dodrželi ten časový harmonogram 
no jo děkuji za doplnění 
ještě nějaký dotaz 
takže já bych si dovolil hlasovat body dva šest jedna a dva šest dva dohromady 
tak prosím o hlasování 
d 
pan tomanec prosím dobro děkuji 
d takže pro třicet tři zdržel se jeden hlasoval jeden děkuji bylo schváleno 
tak dva bod dva sestři je opět jsou to opět akce které jsou v ipadu u a ty akce tam máte vyjmenované a opět se jedná o schválení teda finančních prostředků na tyto akce takže dotazy 
takže pokud žádné dotazy nejsou 
tak dávám hlasovat 
d 
pan tomanec pro děkuji 
d 
takže pro třicet čtyři jeden nehlasoval 
tak bod byl schválen přecházíme 
k bodu dva sedm který se týká opět té vodohospodářské infrastruktury a v podstatě týká se té žádosti odpor o podporu na projektovou dokumentaci těch chvil dvou prvních akcí to znamená vodojemu bukovno a severozápadní větve 
již jsme se tady o tom bavili má někdo nějaký dotaz 
takže pokud ne tak prosím o hlasování 
d 
jsem pro pardon že jsem se vás nezeptal hezky usnuly jo děkuju takže pan tomanec také pro 
takže pro 
pro všech třicet pět zastupitelů děkuji od byl schválen 
a přecházíme k bodu dva osm jedná jedná se o v finanční prostředky poskytované fotbalové akademii podle memoranda 
jak jste si mohli přečíst prostředky se poskytovaly především na 
stravování žáků ale v této komplikované době a kdy v podstatě se žáci společně nestravují nebo respektive hráči akademie tak tady je žádost aby část prostředků mohla být použita na pronájmy sportovišť 
pan kalina 
no to jsem se původně chtěl zeptat protože původně to bylo tedy na stravování tečka je tam na dopravu a na úpravu sportovišť na nákup v nějaké techniky také je to teďka výjimečně a pak se vrátíme zase jenom k ke stravování a nebo je to nějaká změna já nemám problém ani s tím aby sme přispívali i na to co je tam navrženo a akorát možná bysme a to mohli 
nějakým způsobem v vzít na vědomí že se změnil vlastně řekněme podmínky toho dotačního titulu nebo na co ty peníze dáváme nemám s ním problémy jenom jestli je to dočasného opatření anebo už tu takhle budem dávat v dál jako do dočasný se to zatím nedělalo nebo respektive neomezili jsme to o opatření nijak jako je je to jakoby změna s tím že já bych neměl problém se vrátit zase k té původní pokud se ta situace změní a nebo to nechat nechat takto ale v tuto chvíli a to nebylo jako bráno jako vyloženě omezující třeba na letošní rok jako zatím je to jako změna trvalá ale je to kvůli současné situaci jak se bude situace dále vyvíjet prostě se uvidí já stejně jako vy prostě nemám problém jestli část to bude třeba na pronájem zařízení 
ještě nějaký dotaz 
pokud ne tak dávám hlasovat 
j 
pan tomanec na pro děkuji 
to 
tak 
d 
pro třicet čtyři zastupitelů nehlasoval jeden 
v demek vodu osm dva nebo dva osm dva co že podpora dlouhodobé činnosti sportovních organizací 
je to v 
každoroční v dotace která se poskytuje dle schválené koncepce 
pouze letošní rok byla tak jako většina prostě dotací které máme v těchto oblastech pokrácena 
takže napřed s faktickou poznámkou marek hovorka 
určitě já jenom chci říct že jsem to zmáčkla nezkontroloval takže i já sem pro nebudem to zemřel opakovaná přesnost děkuji 
pan vejmělek 
dobrý den děkuji za slovo já jsem o tom chtěl mluvit už v tom bodě jedna kde se projednávala zprávu o činnosti rady města jihlavě to proběhlo tak rychle že pak jsem to teda taky přeskočil ale tady v tom v v návrhu na usnesení je v tom posledním bodu 
text pořízení jakéhokoliv dlouhodobého hmotného majetku a tak dál to slovo jakéhokoliv takový voluntarismus to bych nečekal a ne ještě mě překvapilo o to víc že je to i těch smlouvách 
minimálně bych teda to slovo jakéhokoliv vynechal případně bych to ještě specifikoval jakého potřebného nebo nutného nebo požadovaného nebo já nevím co ale jakéhokoliv tam napsat a ještě teda do smlouvy to jak pro takovouhle smlouvu já bych nemohl hlasovat děkuji 
a děkuji já teď bude přesně si celou tu smlouvu nevybavuju já si myslím že ta smlouva je zase v úvodu že je tam napsáno že to musí bejt k tomu účelu to znamená který je podpora dlouhodobé činnosti jo takže určitě tam asi nemůže být úplně cokoliv vždycky myslím že účel té smlouvy který je na začátku tak se musí naplnit a účelem ty smlouvy je že to musí bejt na pod vybít na podporu a právě to je dlouhodobé sportovní činnosti takže pokud by to bylo něco co s tím nesouvisí tak asi by se potom dostal do rozporu s tou slovo nevím ty smlouvy byly od kontrolovány samozřejmě naším právním oddělením v tuto chvíli vám asi jinak neumím odpovědět než tak jak teď odpovídám 
pan chloupek se snad jenom pokusím z hlediska dřívější praxe to doplnit tam je pro to za omezení jasně aby to nebyly investiční majetek že a druhá věc je tam jako pokud bychom to doslova se jakéhokoliv je tam trošku nadbytečný jo nicméně kdybychom to chtěli nějak omezit jako nepotřebný a takový tak se dost živě nebyl představit jak bychom se dohadovali s tím příjemcem dotace jestli to nutně pro svoji činnost potřebuje nebo nepotřebuje takže mě to přijde jako že se to dá takhle pustit byť no jak říkám doslova jakéhokoliv je takový trošku opravdu zavánějící tím že si můžou dovolit cokoliv asi by to nebylo potřeba věta nedávala to já za ním není na místě já tu poznámku beru samozřejmě v beru i to že vím že určitě se za ty relativně ne až tak velké peníze nebudou nakupovat žádný majetek a samozřejmě vím jak to vyúčtování probíhá to znamená že to opravdu je na tu činnost ale beru to jako připomínku a teď by ale prosila to schválili takto a budu se snažit třeba aby to takto toto slovo bylo vypuštěno třeba pro příští rok 
tak pan vejmělek ještě s faktickou 
skutečně fakticka tady sice napsáno to řekl na to upozornil dobře že tam je příběh že příjemce oprávněn použít dotaci na úhradu nákladů souvisejících s realizací projektu a pak si myslím jak jsme se rozhodli tady s panem chloupkem že to slovo jakéhokoliv je tam opravdu nadbytečné jak děkuji 
tak já bych prosil o hlasování 
d 
pan tomanec pro děkuju 
d 
tak pro třicet čtyři je nehlasoval jeden takže bod byl schválen 
a přecházíme k bodu dva osm tři zpráva fotbalového stadionu akce vysočina 
kde je žádost o dodatek 
ten dodatek a je z respektive o ten dodatek chce vysočina žádá z toho důvodu že si úplně při v té původní smlouvě neuvědomil že vlastně dost vysoké náklady nebo procento nákladů provozu stadionu zabírají mzdy a tim vzdy se nedostaly do v té původní smlouvy takže žádají aby jakoby mohli ty mzdy zahrnout do nákladů stadionu má k tomu někdo nějaké připomínky nebo 
pan popelka 
nemám připomínku spíš jenom dotaz a někde v majetkové komisi proběhla informace že vlastně chce vysočina dala výpověď z nájmu tohoto areálu a přichází to vlastněná a mládež také tohle to vlastně upravujeme smlouvu která již vypršela nebo jak to vypadá že to je to za loňský rok ano je to tato smlouva je v podstatě za loňský rok dokonce kdyby to bylo letos tak asi už to ani neřešíme protože správci kteří kteří byli zaměstnanci dřív c vysočina tak právě i z důvodu šetření nákladů v současné době jsou v ná v jsou jako služba to znamená jsou najímáni a fakturuje z faktury si takže teď už by se nám to vešlo i do toho původního znění nicméně loni ještě do léta byly právě jakoby zaměstnanci to znamená měly mzdy a tím pádem se vlastně do toho do toho účelu tý dotace jakoby nevešly a teď teda žádají o to že si to úplně neuvědomili aby tam ty mzdy mohli zařadit 
tak ještě nějaký dotaz 
tak pokud ne tak dávám hlasovat 
d 
jsem pro 
děkuju moc 
laicky jak se tady zamyslím nad tím bodem tak 
d 
tak že pro třicet tři zdržel se jeden nehlasoval jeden bod byl schválen 
tak tak a to je z mého tečka ranku všechno já děkuji petrovi za jeho v předložené body a předávám slovo martinovi laštovičkovi který předkládá další body 
za devět jedna dobrý den jsou to body dva dva devět jedna a dva devět dva rozpočtová opatření které se týkají majetkového odboru ten bod dva mohli bysme to hlasovat dohromady jestli nebudou nějaké 
připomínky dva devět jedna je jenom v vlastně provedení rozpočtového opatření přesun finančních prostředků v rámci v majetkového odboru z běžných výdajů v prostě do toho rozpočtového opatření a je to proto že ta dodávka nového projektoru do velkého sálu reforem v kině dukla v je vysoká neodpovídá výdajům běžným v 
a jinak bych chtěl říct že kino dukla bylo digitalizovaný někdy v roce dva tisíce dvanáct a ten stroj nebo ty stroje v vlastně promítací které tam byly umístnění už jsou za hranicí technická mora morální životnosti bohužel tak rychle to postupuje u těhle těch nových přístrojů a už na ně nejsou ani náhradní díly takže jsou pod opravou 
tak proto proto se k tomu přistupuje já dávám slovo panu pokornému 
pan habán byl dřív jo pardon dobrý den a já mám jenom technickou faktickou poznámku já bych prosil hlasovat tyto body jednotlivě tedy zvlášť děkuji 
padl dobře chápu pan pokorný tak já vám děkuji za slovo a my jsme tady ty věci diskutovali také na finančním výboru a tam asi nejvíc co nás tam zaujalo je právě to že se v roce dva tisíce dvanáct proběhla rekonstrukce nebo provedl prodat sata digitalizace dneska to vyměňujeme čili otázka je dvojího typu když teďka coupé nový projektor tak v jak dlouho nám vydrží neseného vydrží taky devět let nebo jestli nám vydrží tři roky nebo jako jak jak jak toto z jak toto se bude posouvat a další věc je jestli existuje nějaké smysluplné využití pro ten stávající projektor který tam je jestli máme nějakou organizaci kam bychom to přesouvali nebo jestli to jenom klasicky prodáme nebo je to pre rovnou do šrotu děkuju no já já teda se budu snažit odpovědět na tu vaši první otázku ten nový projektor je na základě laserové technologie a já teda nikdo tady asi není moc odborník na tu laserovou technologii s toho hlediska jak dlouho vydrží jakoby tyhlety přístroje jako to je znáte to s mobilama znáte to se 
s počítačem a to je prostě spotřební technologie 
bohužel to je daň za tu v uvozovkách moderní dobu nevím jak vám odpovědět tady na tohleto ale doufám že to vydrží déle to by možná mohlo odpovědět marek hovorka nebo někdo kdo v té branži dělá ale my vybíráme prostě 
projektor který je v současnosti bude odpovídat tím nejpřísnějším normám právě v této branži a doufáme že vydrží déle než těch devět let to je k tomu a ta druhá otázka byla 
co se s tím teda udělal jestli je proto využití pro ten staví pro nějakou naši organizaci nebo jestli ho prodám jen pro ten starý starý projektor je už pod nějakou takovou generální opravou a ta životnost opravdu je špatná já si myslím že půjde do šrotu to je můj moje domněnka nevím jestli si to tady se koukám na ten majetkový odbor jestli mám pravdu na petra štěpána se koukám 
jo v technická v tak já jenom než pan štěpán nastartuje mikrofon a tam opravdu ty projektory prostě mají nějaké hodiny které dokážou svítit když se ty hodiny vyčerpají taktik projektory prostě odchází ať je ta technologie jaká je a možná že se nám podaří a 
dvanáct let svítit s nimi ale opravdu tam už potom a to ta je to spotřební materiál ty lampy prostě rozsvítí a nedá se s tím už nic dělat většinou už ani potom nejsou právě ty součástky na to aby se to dalo opravovat a myslím si že takové promítačky jako byly dřív že vydrží padesát let už prostě dneska se nevyrábí ani to není jako vhodné takže prostě to musíme vzít jako fakt je to věc která sloužila deset let a je potřeba obnovit je to technologie televizi si doma taky nekupujeme 
vjednou za padesát let ale častěji 
ano petr štěpán už je připraven ono já to jenom jde a to jenom doplním samozřejmě to že ty přístroje jsou zastaralý a my jsme že jsme zkoušely se poptávat a jsou už nevyužitelný takže půjdu do šrotu ještě může zkusit a půjdu do šrotu na devadesát pět procent děkuji a jaromír kalina 
aha pardon 
já tedy mám ten svůj notbuk a nevidím na faktické poznámky takže 
pan zastupitel hovorka marek děkuji jenom když jsem byl vyzván tak ja to předesílám že opravdu nejsem expert na technologie ale ale z osobní zkušenosti vím že i město v tomto se snažilo i v minulosti postupovat celkem efektivně a že například když se rekonstruovalo kino take se vědělo že ten vývoj těch technologií bude prudce dopředu v řádu několika let jak se vlastně třeba s nákupem toho projektoru počkalo aby se stejná kvalita koupila třeba za polovinu hře samozřejmě a ty projektory to jsou opravdu z naprosto stejně dynamicky se vyvíjející technologie jako televize mobily a další a další elektronika a zároveň ano za těch deset let se se ten vývoj prostě posouvá neuvěřitelně rychle takže odpovídá to bohužel a té zkušenosti 
děkuji jaromír kalina děkuji za slovo já se neubráním ale faktické poznámce která směřuje k panu liškovi já jsem jako všichni ostatní obyvatelé města zhlédl nedávno instruktážní video jak se udržujete v kondici tak mě jste mě zaujal tím že při hlasování usínáte tak jestli jste dneska něco nevynechal nebo tak dobrá a pak mám dotaz a právě tím že kupujeme teda nový projektor je tady napsáno a že to přechází na novou a formu a nebo digitální standard tak se chci zeptat jestli to nebude znamenat nějaké omezení z hlediska třeba pedofil a promítání a promítání filmů které byly natočeny v digitální podobě ale v jiném formátu jestli třeba pan hovorka naším prostřednictvím na to neví jestli to nebude znamenat třeba nějaké omezení z hlediska promítání a film o útěku já přeposílám ten dotaz 
tak já tedy bohužel jak jsem předeslal nejsem expert přes technologie ale tak jak známe ty technologie fungují také to opravdu je projektor to znamená ten co přenáší ta data na plátno na druhou stranu sami to vidíme když prostě zkoumáme záběry které jsme natočili na mobilech na kamerách v minulosti že samozřejmě to množství dat který dneska jsme schopni promítnout je mnohonásobně vyšší takže samozřejmě je tam ten záznam vidět že ve chvíli ty filmy které byly natočeny před deseti dvaceti třiceti lety byť už třeba digitálně tak samozřejmě už působí jinak ale to v kinematografii patří a co se týče distribuce filmů tak tam naopak všechna ta hollywoodská studia samozřejmě tlačí na a ten progres takže tam to určitě ničemu vadit nebude 
děkuji nevidím žádný dotaz jiný tak přistoupíme k hlasování a tady pan 
pan architekt huňáček já bych se zeptat mám fronta na hovorky je tady je napsáno filmoví distributoři postupně přechází na rozlišení říká jo tak vim co je tři a podobně a rika co to je teda za zkratku nebo co to je za format to je právě množství těch dat které vlastně jako je schopen ten projektor zvládnout za vteřinu když to zjednoduším rozlišení 
tak rozprava byla velice obšírná a dozvěděli jsme se hodně o projektorech takže dávám hlasovat se bod se dva devět jedna 
pan tomanec jsem pro 
d 
také pro dvacet čtyři zastupitelů proti žádný zdrželo se jedenáct návrh byl přijat a máme tu další návrh a to je návrh dva devět dva a je to je to vlastně rozpočtové opatření na dvě stě sedmdesát tisíc pro provedení pro provedení aktualizace projektové dokumentace na seifertovu ulici dobře víte že seifertova ulice jedna z nejhorších ve městě takže chceme právě aktualizovat projektovou dokumentaci starší která v která nemá tu oddílnou kanalizaci potřebujeme vytvořit oddílnou kanalizaci takže to je asi to je celé takže otvírám diskuzi pan popelka 
potvrzení a mých vzpomínek a my jsme vlastně na tuto akci uvolňovaly v minulém volebním období částku okolo dvě stě čtyřiceti tisíc samozřejmě vysoutěžené projekční práce byly za mnohem menší peníz dneska uvolňujeme dvě stě sedmdesát tisíc jakési předpokládáme že aktualizace projektu bude násobně dražší než ta původní verze nebo jak to dneska vypadá ne ta tam v tom návrhu se dočtete že vlastně tu cenu jsme vzali s podobných realizovaných a vlastně kanalizací v se kdy se vlastně nebo já támhle se hlásí petr štěpán to vysvětlili jak byla to doplním tady se tady se jedna mi tamhle zpracovanou projektovou dokumentaci na kanalizaci splaškovou a je tam vlastně projektovou dokumentaci na komunikaci na na opravu komunikací a my teďka se mi mi mi nyní žádáme na na rozšíření projektové dokumentace o o kanalizaci ještě dešťovou aby tam prostě měli o dílnu jak tady už bylo řečeno a že tam ještě ta mrknout jak to vidíte že si že tam uvolňuje odbor dopravy osmdesát dva tisíc takže tam ještě se do toho zahadne rekonstrukce vlastně celého povrchu to zda marek bude tam oprava chodníku vlastně se tam udělá nové složení chodníkům ve složení komunikace a ještě nové veřejné osvětlení takže císař doplňuje takže to asi teď tam ved tam doplňujeme ještě jednu kanalizaci a doplňujeme tam veřejné osvětlení a povrchy povrchy teda vlastně novou novou komunikaci a nové chodníky takže se využije ta původní a doplní se to tady ještě o ty o ty o ty nové sekce 
budou navrženy jiné jiné povrchy vlastně to se týká chodníku a vozovky a tak dále ještě se 
c osvětlením a pan architekt huňáček já jenom dotaz lehké doufám že se jedná hlavně o rekonstrukci toho tankodromu co tam je ten úsek který je v podstatě jeden z nejhorších co vůbec je tak předpokládám že ten povrch je to ta část je tedy v tom projektu je to tak a bude to navazující rekonstrukce na ty okolní ulice bří čapků a 
a ke skalce takže nevidím žádný dotaz také nechávám hlasovat bod dva devět dva kdo je pro me 
pan tomanec a pro 
tak takže pro pro třicet čtyři zastupitelů nehlasovala jedná návrh byl přijat a předávám slovo paní primátorce tak já děkuji následující body se týkají kultury takže budu dávat slovo paní čermákové ale řídit to budu odsud protože to by to by asi nebylo úplně pohodlné pro pro paní čermákovou takže bod dva deset jedna uzavření dodatků ke smlouvám o poskytnutí dotace prosím 
dobré dopoledne a je to další z řady a která si bude pokračovat týká se to projektů které byly podpořeny prorok dvatisíce dvacet a potřebují udělat změny ke smlouvám ve formě dodatku a včetně i potom samozřejmě a jinak koncipovaných rozpočtu děkuji pokud by vám to nikomu nevadilo tak bych k tomu připojila ještě bod dva deset dva uzavření dodatku ke smlouvě filharmonie gustava mahlera 
poprosím tedy paní čermákovou a to je trochu jiná záležitost ten dodatek se týká dotační a podpory která půjde do roku dva tisíce dvacet jedna a schvalovali jsme v rámci jihlavského rodinného stříbra dotace a na konci loňského roku a všem jsme nabízeli možnost aby mohli za implantovat online případný do svých rozpočtů ukázalo se ale že by to bylo potřeba vlastně mít potom dva rozpočty a tedy vlastně tady téhle možnosti využilo jenom jeden jediný žadatel který přímo v té žádosti nebo v té smlouvě online má a podotýkám a jedná se o žádosti a a přidělení dotace které proběhlo v někdy v říjnu roku dva tisíce dvacet tudíž situace předpokládaná produkt dva tisíce dvacet jedna se jevila ještě optimističtěji možná než teď tudíž lze předpokládat že podobné žádosti o nějaké formy onlajnu budeme dostávat i od jihlavského rodinného stříbra v průběhu tohoto roku a tohle je první z nich děkuji za doplnění a hlásí se do diskuze někdo k tomuto bodu pan popelka 
já bych se jenom zeptat v souvislosti s tím bodem dva deset jedná levá to obecně asi na všechny trumfy rotace a chápu že se akce nemohli uskutečnit všichni víme proč a mi teďka budeme převádět jakoby veškeré finanční prostředky z loňského roku do letošního aby to těm organizacím zůstalo k dispozici nebo budeme vlastně krátit tu dotaci a o nějakou 
samozřejmě měli tady je první havířský průvod chystali ho určitě s tím byly nějaké náklady a ty jsou opodstatněné ale vlastní průvod neproběhl takže určitě celá dotace se nevyčerpala v plné výši na tuto akci a jestli vlastně třeba tu poměrnou část nám vrátí do rozpočtu nebo jak je ten pri já dám slovo rovnou paní čermákové která nám která nám to upřesní a já bych upřesnila hlavně že průvod proběhl ale v omezené formě ten velký probíhá jednou za dva roky a ne každoročně takže ten malý byl samozřejmě a pokud je potřeba a nebyly vyčerpány ty finanční prostředky tak v rámci a vytvoření toho nového rozpočtu budou bude docházet k vracení v případě havířského průvodu konkrétně tam nějaká částka návratná taky byla ale přesněji tečka teda nevím z hlavy stačí takto děkuju mužů a deset jedna deset dva a dál že bysme to probírali a potom hlasovali zvlášť když tak řekněte a teda dohromady kdyžtak řekněte pokud nějakých z bodu chcete hlasovat zvlášť bod dva deset tři je uzavření dohody o ukončení smlouvy se studiem defakto mimo poprosím zase komentář komentáře krátký v důsledku hon současné situace vrací vlastně tu dotaci a nejdou do toho aby stavěli dramaturgii pro letošní sezonu děkuji a dva deset čtyři dodatek a změna podmínek smlouvy pro kvasí hlavami není fuk 
a pan hezky prosím zvlášť dva deset čtyři takže dva deset jedna dva kde se dva dva deset tři dávám hlasovat dohromady 
d 
pan tomanec dobro je pro děkuji 
d 
pro třicet tři takže návrh byl přijat a bod dva deset čtyři tedy poprosím sylvy čermákovou úvod děkuji komentář k důvodům je obdobný dovolím se teda jenom shrnout vlastně ty výstupy původní žádost žádal byla nasměrovaná do září až dubna dva tisíce dvacet jedna dodatek zahrnuje a žádost o posunutí tohoto časového a limitu do třicátého devátý dva tisíce dvacet jedna a původně mělo být obslouženo pět jihlavských škol a pět tříd která z pěti jihlavských škol 
v té změně a je vlastně rozšíření toho těch typů workshopů pro deset tříd z pěti jihlavských ško a přičemž bylo třeba nově nadefinovat velikost třídy což se stalo a třídou je teď polovina alespoň polovina a běžně běžného počtu žáků té třídy a v současné chvíli a není možné mít přesně seznam a tříd a škol které se do toho a budou moct zapojit ale a akčně se na tom bude postupně pracovat všechny informace o tom jak by měly být koncipovány workshopy jsou tady smluvně a se zavazuje teda a autor projektu a k tomu že je předem a administrátorovi administrátorovi dotace dodá bude li to možné workshopy budou probíhat v způsobem na hybridním třeba kdy nebude jenom online ale i kdyby bylo možné nějaké a nějaká přítomnost určitého počtu studentů a třeba i fyzicky 
a jenom doplním ještě informaci o tom že a aktiv citizens jako velký projekt tedy ten velký projekt město jako prostor pro kreativní učení a zatím žádné změny nepožaduje a je připravován k v září roku dva tisíce dvacet jedna tak jako to bylo původně zamýšleno 
kdyby bylo třeba a tak upřesňující dotazy je připravena zodpovědět a i a zuzana demlova a pokud budete si přát tak já jí požádám aby se připojila online a můžete se zeptat jí jinak zároveň bych chtěla poděkovat ještě panu doktoru faltusovi který tento projekt opravdu podpořil tak jak to tady minule avizoval a evidentně je jasné že a i on v tom vidí teda smysl takže mu děkuji 
děkuji pan chloupek děkuji za slovo no já tedy nevím jsem z toho trošku zmaten protože děti z druhého stupně se do školy už hodně dlouho nedostali a jak to tak vypadá tak se ještě hodně dlouho nedostanu takže vzhledem k tomu že jsou teda vlastně zatěžování pouze distanční výukou v řádu několika hodin denně tak si nedovedu dost živě představit že by se ještě zúčastnili nějakého dalšího projektu tak nevim jestli teda to vůbec realizován nebude a bude to možno mít realizováno čímž nechci jeden projekt je špatný ale prostě jenom o to že realizace opravdu ve hvězdách takže nevím jestli to má smysl jako pokračovat v této chvíli nebo já poprosím o reakci opět paní čermákovou a to samozřejmě se může stát to riziko neseme úplně všichni a můžu jenom zopakovat že pro nějaké konkrétnější konkrétnější vhled tak jsem připravená připojit zuzanu demlovou jestli je to vaše přání 
udělám to no já nevím jestli je to úplně nutné v tuto chvíli je to prostě věc která je nachystaná a já věřím tomu že na tom aby se děti do škol vrátili se intenzivně pracuje a je prostě dobře být připraven tak aby aby to mohlo začít všechno a hned tak marek hovorka s technickou 
já nic technickou poznámku protože centrum dokumentárního filmu je partnerem tohoto projektu tak vím že už dokonce vznikly první krátké filmy studentů právě zapojených do tohoto programu takže ten program funguje a možná je právě i vítaným rozptýlením v době kdy je spousta věcí přenesených jenom do online prostředí 
děkuju lenka mi chladičová 
dobrý den já bych chtěla jenom malou reakci a k tomu co říkal pan chloupek a já myslím že vlastně tenhle projekt v nebývá vždycky u těch škol jako nad rámec výuky ale že je právě zahrnutý do při do předmětů občanské výchovy z pět souvislostech a nevím a dalších předmětů takže někdy to neznamená že je to práce navíc ale že je s učiteli pro komunikováno že je to součástí běžné výuky 
děkuji pan pokorný 
a děkuji za slovo já bych měl jenom dotaz sám už tomuto trochu odpovídá paní čermáková tento projekt byl součástí většího projektu mi nejakym zpusobem to nase vzájemně navazovalo v mě měli se tam vytvářet nějaké řekněme dílčí dílčí aktivity k tomu velkému je sem to teda správně pochopil tak toto žádným způsobem teďka ohroženo není a nehrozí tam nějaký problém tím že dvojka přeskládáme vidím vidím tam ležet paní čermáková kýve takže nepotřebujete extra potvrdit druhá věc je vzhledem k tomu že se žena z těch věcí co tam je v online prostředí mě by zajímalo nebo jestli může nám někdo poslat nějaký odkaz na ty konga na ta konkrétní videjka nebo prezentace co vlastně mi reálne podporujeme a co vlastně z toho zbylo protože trošku jiné to bylo na tom v loňském roce a jiné je to letos čili by mě jenom zajímalo co fyzicky jen jestli jestli toto je nějak nejakym zpusobem přístupno někde je někde na internetu je na tom že pošleme tetě nějaké průběžné a videa a výstupy které z toho jsou a pokud bude zájem tak by bylo možná dobré je to jedno z těch témat které je zajímavé se v červnu v květnu v červnu potkat na nějaký čas projet si ty videa udělat nějakou prezentaci celého toho projektu zase průběžnou protože to je samozřejmě na delší časový úsek ale pokud bude o toto zájem tak si myslím že i kvas bude rád když bude moct tu práci prezentovat protože je velmi úzce spojená se základním vzděláváním a je to něco co už jsme si tedy řekly že že chceme takže budu ráda když ten zájem bude a ta prezentace potom od vás bude chtěná tak linkami klíčová 
já jenom bych jen upozornila žena z webové stránce jihlava s odvahou cz už se na několik videí a tak můžete podívat než by dnes nastala ta prezentace zla super děkuju do diskuze už se nikdo další nehlásí takže já za ní děkuji a pojďme hlasovat bod dva deset ještě ty se hlásíš dobře pak a já chci poděkovat lence protože odpověděla částečně za mě a jinak chci obecně dodat protože stojíme právě před těmi různými typy onlajnu a budeme muset i do budoucna řešit a tak i tahle smlouva obsahuje vlastně závazek pořídit videozáznam nejenom z té akce ale i simulace třeba tří těch workshopu jako takových a my předpokládáme že nějak takhle konkrétně budeme chtít doložit i kvalitu a rozsah případných jiných online nových výstupů i u těch dalších projektů aby to nebylo jen tak velmi obecné také děkuji za doplnění a teď už pojďme tedy hlasovat bod dva deset čtyři 
d 
pan tomanec pro děkuji 
d 
pro dvacet tři zdrželo se deset a návrh byl přijat 
bod dva deset jeden a dva jedenáct pardon dva jedenáct je návrh na povolení prominutí penále za prodlení odvodů minulé zastupitelstvo jsme řešili a prominutí toho odvodů a teď k tomu máme ty penále je to klasická procedura kdy a se nejdřív promíjí ten dluh a potom penále na tom vzniklé pan pokorný prosím 
tak já zase děkuji za slovo no toto bylo další sboru kde jsme měli poměrně košatou diskusi na finančním výboru zásadě v je by bylo bylo tam x věcí o kterých jsme tam diskutovali ale v zásadě jsme se shodli na tom že pokud už bylo jednou prominuta rose porušenie za rozpočtovou kázeň tak je poměrně logické následně prominout prominout i ta i ta penále další nicméně v nicméně jsme tam měli poměrně v diskusi která se týkala týkala toho že v pokud se týká žadatelů v oblasti kultury zejména tak se tam často stává že potom následně dojde dojde k nějakému porušení porušení těch pravidel zpravidla to třeba nebývá u sportovců ale více je to v oblasti kultury a z toho důvodu jsme vlastně je u sa se dohodli nebo jsme schválili i usnesení nebo doporučení že právě v souvislosti s porušení rozpočtové kázně je třeba se zabývat dodržování schválených podmínek dotačních programů a smluv o poskytnutí dotace příjemci dotace čili toto aby aby toto už neusnul tak bychom na to apelovali aby skutečně ta kontrola tam probíhala důsledně nebo byly řekněme ty ti žadatelé důsledně seznamováni a považujeme za přirozené a logické když tam v tom běhu života nebo při realizaci když tam dojde k nějaké změně tady asi nemá nikdo nebo nikdo nikdy neměl problém uzavírat nejrůznější dodatky tak abychom si to vyjasnili a nemuseli to potom potom následně následně řešit člověk se říct že za finanční výbor nakonec bylo nedoporučující stanovisko a aby bylo prominuto ale myslíme si že je potřeba to mu řekneme nijak lépe kontrolovat a lépe sledovat a víc se tomu věnovat děkuju a já děkuji jenom doplním za sebe paní čermáková určitě bude ještě mít to za ošukat to řeším to s interním auditem protože samozřejmě kontrola smluv probíhá jednak na přímo odboru jednak potom zpětně na interním auditu takže už toto se řeší a řešíme i to a je to napsáno v tom materiálu tak aby v nebyly konkrétní názvy představení psány v těch smlouvách protože to je potom opravdu jako velmi pokud se něco mění tak je to těžké nebo těžké musí se na to myslet a často stačí když je tam počet představení který je potřeba uvést nebo žánry nebo tak takže samozřejmě na tom pracujeme víme o tom ale je to vždy i na těch žadatelích aby si to pohlídali a tady bych byla ráda kdyby k tomu v odpuštění došlo protože a bylo provedeno víc představení a ještě trošku jiná než měli napsány v té žádosti a nicméně bychom je neměli trestat za to že jsou aktivní pak paní kremláčková prosím 
já ty doplnit je o to jak jsme teda diskutovali na tom finanční výboru protože tam jsme se bavili i o tom že se tady neustále bavíme o tom a na co máme pravidla která teda neustále rozvolňuje v ještě abychom vycházeli vstříc těm provozovatelům když teda je nakonec nedodržujeme 
a takže já bych chtěla navrhnout a je to i nefér vůči těm kteří je dodržují ano protože víme že těch dotací dáváme opravdu hodně takže já bych to chtěla navrhnout aby tedy v se v 
dalo defakto mimo aby zaplatilo aspoň třetinu té toho penále aby to nebylo automatické že se teda odpustí jednak teda ta jedna té rotace a je ještě jednak to penále takže navrhuje aby sme teda odhlasovali že zaplatí dvacet tisíc třetina toho penále protože mi připadá že to je opravdu nefér vůči těm teď ne nezpochybňuji to že jak jste říkala že jsou aktivní a tohle nejsou tady taky první rok no a tohle té akce která byla v osmnáctém roce a ne až teď když teda byl klid takže vzhledem k tomu že teda ty ostatní šlapou brázdu a jsou tedy nemají žádné výhody tak já bych teda doporučovala abychom přijali že teda zaplatí aspoň těch tu třetinu jeho penále to znamená dvaceti tisíc dobře vám to tady jako protinávrh jenom teda musím říct že si v tuto chvíli nevybavuju že bychom někdy po někom a ty finance chtěli že vlastně ta v ty chyby které se dějí tak že vždycky byli vlastně odpouštěny všem bylo že když se to někomu nepodaří a ta administrativa vychytat a aby většinou je to administrativní chyba jako i tady a tak si že si vlastně nepamatuju od toho dva roku roku dva čtrnáct že bychom a někoho pokutovali tak silvie čermáková a děkuji já sem chtěla říct že se to v klidu netýká vůbec týká se to formulací které jsou uvedeny ve smlouvě a právě proto jsme přistoupili k posledních dvou letech k tomu abychom častěji dělali semináře pro žadatele a abychom je lépe směřovaly k tomu aby se nenavazovaly v závazných ukazatelích těch smluv a k příliš konkrétním výstupům protože potom to sebou nese přesně tahleta rizika a v tomhle tom případě bych chtěla zdůraznit že tady opravdu nejde o to že by žadatel něco porušil a město tím ztratilo anebo společnost v tomhle případě jde o to že a žadatel který dostal dotaci šedesát dva tisíc a za tuhle tu dotaci uspořádal o jednu premiéru a tedy o jedno nové představení navíc které nebylo výslovně uvedeno mezi výčtem těch jinak výslovně uvedených představení a proto my bychom tečka po něm žádali aby zaplatil část penále které bylo vyměřeno na padesát devět tisíc a něco takže bychom vlastně výsledně říkali děkujeme že jste za šedesát dva tisíc udělali víc práce než z té původně se zavázali a lavera která z těch šedesáti dvou tisíc ještě třetinu a to mi přijde takové jako velmi nefér a skutečně ten základní problém je v tom a přesném výčtu názvu představení ve smlouvě a chceme tomu předcházet právě jako takovou a individuálnější přístupem a edukací právě těch žadatelů aby ty smlouvy takhle ne 
ne konkretizovaly tak děkuji pan popelka 
no ono se tady opravdu bavíme už poněkolikáté o tom samém problému protože kultura je taková trošičku jako měkká v tomhle tom že když umělec onemocní tak přijede druhý představení se uskuteční jinak se jmenuje ale přijdou ti sami diváci a cíl je splněn tady je jako souhlasím a dokonce si vybavuju jedno žádost o odpuštění dotace kde bylo cc a napsáno v počátku projektu jsme netušili že se máme starat o finanční stránku a tak jsme to nedělali i to jsme tady měli tento případ a co mě na této konkrétní záležitosti trošičku vadí a proč ji nemůžu podpořit ačr v ten smysl chápu tak vlastně žadatel byl vyzván k dobrovolnému vrácení dotace to neučinil dostal platební rozkaz od ekonomického odboru a vzdal se práva odvolání takže on vlastně uznal to pochybení uznal že má vrátit dotaci a tečka jakoby nás zpětně žádá o to aby jsme napravili v řekl právoplatný rozsudek proti kterémuž není odvolání 
tady trošičku jakoby nám zase lítá 
honíme kočku za ocas jeho 
tak sylvie jestli můžeš radu já k tomu nemám nic rozsáhlého je to prostě šumu v komunikaci oni totiž abych to úplně řekla přesně nahlásili ta představení ale ne oficiální formou oni je nahlásili tou formou že rozeslali pozvánky do těch nových představení a tyhle ty pozvánky nebyly zaevidovány jako odpovídající oznámení o změně prostě na straně žadatele do t a celé je to zakódované v informačním šumu i vlastně ty následné kroky které jste popisoval vy 
a pan chloupek prosím mozek já bych se přece jenom tomuhle trošku chtěl vyjádřit k tomu jednání finančního výboru ono totiž nejde aspoň z mého pohledu tady o tohleto konkrétní akce kde tam jsem mi na finančním výboru upozorňoval na to že vlastně udělali představení na dvě představení co že by to bylo dost nesmyslná na druhou stranu mě přijde nesmyslné chtít penále o někam jsme neodpustili odvod za porušení rozpočtové kázně nicméně ta debata na tom finančně vibro vedla k tomu že se ukazuje že jsou prostě pořadatelé a nebo tedy samotní tvůrci takoví kteří to dokážou i lidsky administrativně udělá dobře a bohužel zejména v oblasti kultury jsou tací kteří neustále ty chyby opakují a zase kdybychom se chtěli dělat přehled o tom kdo kolikrát co porušil tak asi defakto mimo jednou z vůdčích teda 
organizací které ve které se to pořád něco děje takže tam spíš ten požadavek zněl na to aby opravdu ta pravidla byla nastavena tak že za takovéto porušení a to údajně je ale zatím se to na aplikoval prostě za drobné porušení jakýsi zpráv v rámci teda neodpuštění celého odvodu a až tedy vedoucí k tomu budete opravdu v takovém stavu že účetnictví ani dohledatelné v kde se ta dotace jsem měla vrátit celá řada ale aby opravdu byly nastaveny pravidla aby bylo zřejmé že je potřeba aby ten kdo chce od města peníze tak s těmi penězi řádně zacházela řádně vyúčtoval pokud to není schopen tak bohužel asi na dotace nebude moci mít nárok a takhle to teda musím říct funguje nejenom zera na kraj kde se o tom bavíme o těch přísnějších pravidlech ale funguje to takhle vyjevit ve většině měst a najednou statutární takže si myslím že tady je na místě chtít pořádek to teď asi celá a mělo by se ti mé komise pro kulturu patrně zabývat aby ta pravidla byla nastavena tak že to prostě není benevolence ze strany města a že je to je dobrá vůle jestliže uzná zastupitelstvo nebo poskytovatel pokud je to rada že u těch menších částek že to porušení tedy nebylo tak významné a to potřebovala jestliže to opravdu chyba i když říkám administrativní ale je to prostě chyba je to někde je chyba v účetnictví a tam byly opravdu ten ale nějaký postih měl stejným způsobem nastat tak abychom já to tady říkám nerad protože občas občas to otočí někdo proti mě ale opravdu ta výchova je potřeba protože tak jak to říkala paní čermáková jestliže děláme pro ně semináře ono to stojí nějaké úsilí lidí kteří ten seminář vypráví v létě tyhle těm lidem to říká jestli je pak zjistí že hází hrách na stěnu je to docela chyba je naše děkuji 
a děkuji marek hovorka 
i já přispěju svojí osobní zkušeností protože je jako festival máme smlouvu jak s magistrátem s krajem a s ministerstvem kultury fondem kinematografie a musím říct že míra a informací které jsou závaznými ukazateli u magistrátu města jihlavy je nesrovnatelná s jakýmkoli jiným systémem a myslím si že ten systém je tedy i dlouhodobě kritizován že vlastně furt potom se vracíme k nějakým žádostem opravujeme a tak dál a ta námitka že u sportu se to neděje o kultury ano je podle mě naprosto a oprávněná ale myslím si že jejím kořenem je naprosto jiná forma a formulací v těch smlouvách a myslím si že zvlášť u těch subjektů které máme pod každodenní lupou že je prostě známe víme jestli fungují nebo ne a fund podporujeme ty subjekty jakožto město a jednou za rok tak si myslím že ta míra kontroly je tam vlastně velká jo a bavíme se o dvou respektive třech premiérách za šedesát tisíc korun a takže já si myslím že a opravdu by stálo zato udělat nějakou revizi systému jakým jsou podporovány kulturní akci abysme donekonečna se tady netrápili něčím co je vlastně úplně zbytečné jo já chápu že je důležité a dostát tomu co žadatel předkládá ale jak je vidět tak ta touha vetknout to do těch smluv a my tam napíšeme dvě premiéry oni oni udělají tři je mi tady už půl hodiny opět a jakoby rozebíráme co se vlastně stalo tak ta veta ta míra je neúměrná ty investici kterou tento město dalo a ten záměr byl naplněn no takže já si myslím že opravdu by stálo za za to zvážit jak nastavit ta kriteria aby město mělo kontrolu ale zároveň jsme znovu a znovu nečelil těmto situacím 
děkuji mirek tomanec 
já teda vůbec nesouhlasím s tím co říká pan chloupek protože to je to co nás totiž vede k té byrokracii v naší zemi to je přesně ono a také si konkrétních maličkostech musím podpořit to co říká marek hovorka proto žádám taktéž tyto zkušenosti přestal jsem vůbec žádat o na jakékoliv dotace u našeho města také z toho důvodu že to je administrativně tak náročné že je to až neúnosné a jestliže budeme za tohleto lidi kteří chtějí něco dělat neustále takhle tepat pak skutečně je zbytečné něco takového dávat mám úplně opačné informace než pan chloupek a podporu to co říká marek protože v jiných městech je tomu právě naopak ten servis pro ty kteří chcou něco dělat se v poslední době našeho města výrazně zlepšil ale stále to nedosahuje tak jak je to jinak já nejvíc filtrací čerpána a naše akce u vinařského fondu a ta míra těch informací které o nás chcou a to vyúčtování je nesrovnatelné a vinařským fondem přitom státní instituce takže já podporuju a vůbec nesouhlasím s tím co říká ani pre kampaní kremláčková v je to zbytečná šikana těch kteří chcou něco dělat a vede to k jedinému že těch aktivních lidí bude čím dál méně jako 
tak a než dám jenom slovo s technickou markovi hovorkovi tak vidím že se nám zase rozšiřuje diskuse chtěla bych jenom říct že přesně takovou tu diskusi vedeme pokaždé když se toto řeší je to o velmi obdobné velmi frustrující pro všechny protože a argumenty jedné i z druhé strany jsou většinou stejné na jednu stranu se bavíme o tom jestli tu aktivitu lidí nějakým způsobem omezovat na druhou stranu víme že úřad je úřad a musí dodržovat musíme dodržovat pravidla musíme umět kontrolovat to nikdo nezpochybňuje jenom prosím jako pojďme si říct a jaké částky o jakých částkách tady během dne rozhodujeme a kolik čemu věnujeme energie a jestli opravdu odpuštění kázni o rozpočtového a pardón povolení prominutí penále za má odvod a je to čemu tady chceme věnovat tolik času a v rámci celého toho zastupitelstva tak marek hovorka prosím jeho opravdu technicky ještě jsem to chtěl ilustrovat jedním příkladem a to je že ve chvíli kdy vy máte závazný ukazatel ktery jak jsem říkal a město jihlava man nastavena opravdu jako velmi striktně a velmi do detailu a kdy chcete udělat jakoukoli změnu tak musíte zažádat tak aby to stihl odhlasovat zastupitelstvo tu úpravu s změny smlouvy což samozřejmě víte že už jsme tady v minulosti řešili že to někdo nestihl a upravovali jsme to zpětně jeho zatímco třeba ministerstvo kultury to má tak co můžete dělat změny které nahlásíte úředníkům měsíc před akcí jako nejzazší limit jo a tak je to prostě na zvážení jak nastavit systém přesně ve chvíli kdy se tady bavíme například o šedesáti tisících tak kdy stojí za energii zastupitelstva aby každou změnu prostě schvalovalo a kdy to stačí prostě nahlásit a bude potom evidence že ta změna byla ale že to nemá vliv na podobu toho co je podpořeno ke jenom upozorním že to tohle nebyla technická ale prosím pan chloupek s technickou ano technicky upozorňuju že jsem vůbec nezpochybňoval to odpuštění toho co tady dneska řešíme ale volám po nastavení těch transparentních pravidel by chom se těmto debatám vyhnuli děkuji děkuji silvie čermáková a já taky děkuji i za ta volání po tom zjednodušení protože jsem zajedno v tom že zjednodušení a je obvykle nejlepší prevence a proto od roku dva tisíce osmnáct od doby kdy a na to může mít vliv nějaký a i vlastně jako pořadatel bývalý a doufám i budoucí tak v pracovních skupinách se pracovalo právě na tom aby a nastalo zjednodušení jak v žádostech tak i v ve smlouvách aby tam právě bylo možné předcházet takovýmhle věcem ta smlouva kterou teďka řešíme je z nějakého únor roku roku dva tisíce osmnáct a jinak v tuhle chvíli kromě těch seminářů poskytujeme ještě třeba desatero desatero pro žadatele které je na webu a budeme určitě konat i další kroky i vzhledem ke klid situaci aby se právě předešlo takhle jako zbytečným a dlouhým diskuzím právě tím že budou pravidla jasná pokud možno jednoduchá a taková která budou podporovat pořádání kulturních akcí 
děkuji pan pokorný 
tak já bych tady ještě doplnil doplnil ty věci které tam na tom finančním výboru byly jako podstatné sdělení závěr je ten že finanční výbor doporučil prominutím to je jedno sdělení druhé sdělení ale je to co tady o čem tady hovořil i kolega chloupek je je tam ta diskuse šla například i tím směrem takže ta pravidla mohou být stanovena i nějakým koeficientem že nějaké drobné porušení deset procent se strhává za střední dvacet procent třicet ta za zásadní třeba osmdesát devadesát a tak dále dokonce tam padaly i diskuze na téma pokud někdo má porušení rozpočtové kázně takéto důvod k tomu aby příští rok třeba nemohl žádat vůbec rotaci nebo mu nebyla přiznána nebo dostal nějaké ztrátové body nic méně viditelné je třeba i reakce pana pana kolegy toman se nicméně závěr byl ale ten že my jsme pouze dali doporučení nechce tým tím vedení města zabývá nenašla se shoda proto abychom se bavili o sankcích nenašla seshora proto abychom abychom se bavili o nějakých koeficienty dle mého soudu je tedy důležité si opravdu to pojmenovat v tom smyslu že tady jsou dvě má poměřujeme na dvoumiska dvě záležitosti jedna jsou veřejné prostředky které poskytuje město druhá je že my dostáváme nějakou službu protože reálně vlastně město si kupuje to že tady v uvozovkách kupujeme si nějaké nějaké kulturní bytí nějakou nějakou službu tak nechci tady tedy opravdu existuje nějaké rozhodnutí buď v vedení města ať přijde s nějakým návrhem a řekne pojďme se o tom bavit a jako město si opravdu myslíme že větší váhu má to že se něco ve městě děje a proto jsou pravidla dejme tomu velmi volná nebo má větší váhu to že potřebujeme ušetřit za každou cenu nějakou korunu a pojďme je nasadit velmi tvrdě je jsou to obě dvě jsou velmi smysluplné diskuse a myslím si že když když toto jednou bude na veřejně řečeno chceme kulturu chceme jít a to i za těchto podmínek také tak potom se vyhneme těmto diskusím to si myslím jako že by mělo být smyslem jako teďka nejde opravdu konkrétně o tejto jednu kauzu ale vůbec o celkové uvažování o těch věcech děkuji děkuji a beru to jako podnět pro paní čermákovou a pro kulturní komisi ona si to určitě napsala a bude paní čermáková na tom mata děkuji pan hezký děkuju mě inspiroval k reakci pan tomanec musím říci že paní primátorka má naprostou pravdu v obce se řídí zákonem číslo dvě stě padesát dva tisíce sbírky takzvanými malý rozpočtovými pravidly které nastavují nějaké nepodkročitelné standard já si pamatuju když v minulosti jsem byl ten pán za nastavování dotací krajských dotací do lesů tam šlo nějakých sto sedmdesát milionů korun v porovnání ze státem a kdy to čerpání ze státu bylo jednodušší samozřejmě stát má v jiné prostředky jak si nastavit legislativu to znamená že je ta dvěstěpadesátka v mnoha ohledech není příliš komfortní jak pro žadatele tak pro donátory a jak říkám stát to má jednodušší a to i v souvislosti s vinařským fondem předpokládám že se jede podle velkých rozpočtových pravidel případně speciálním zákonem kde je to nastaveno trošku jinak rozhodně souhlasím s tím že je načase popřemýšlet o nastavení líbil se mi ten nápad a nakonec jsme to aplikovali nastavení jakéhosi sazebníku v kdy vlastně za porušení rozpočtové kázně není nenařizoval stoprocentní od bot nicméně podle určitého sazebníku takže zjednodušení v rámci dvěstěpadesátky v intencích dvěstěpadesátky určitě vítám děkuji děkuji pan kalina 
tak děkuji za slovo já jsem určitě proto aby divadlo defacto bylo potrestáno a to v lednu bolestným způsobem uložil bych třeba kácově aby natočil dvou tu dvouminutovou skeč ve kterém předvede vzorově vyplněnou žádost a naplnění podmínek myslím si že on je schopen to potom srozumitelnou formou podat ostatní kulturní frontě a už se nestane určitě a že to bude špatně vyplněnou nebo podmínky nebudou naplněny tak místo nejakych penez abych mu to uložilo každá aktivita by měla být potrestána děkuju děkuji a předám informaci já myslím že se toho rádi ujmou kolegové a v tuto chvíli se do diskuze nikdo další nehlásí já jsem ráda že jsme se v podstatě shodli na tom že systémově třeba s tím něco dělat a paní kremláčková dala protinávrh tak já ho dám hlasovat jako první a protinávrh je takový aby bylo uloženo v podstatě mu pokuta dvacet tisíc korun aby tam zůstalo ano takže kdo je pro eu této částky pan tomanec proti proti 
david veké ještě nehlasoval 
no nemusí ale 
a pro dva proti šestnáct zdrželo se šestnáct návrh nebyl přijat já tedy dávám hlasovat původní návrhy kdy a pro míjíme celé penále za prodlení 
d pan tomanec 
pro proč děkuji 
d 
pro dvacet tři proti jeden zdrželo se jedenáct já vám děkuji a návrh byl přijat 
bod dva dvanáct je v návrh na schválení zapojení do sítě pro projektu a urbact a je to bod který předkládá víc zeman já mu dávám slovo na krátkou pred 
takže dobré pravé poledne kolegyně a kolegové já s ohledem na tu diskusi která byla před chvílí si dovoluji v pas požádat jestli v tomto programu i s ohledem na jeho finanční význam pro město a zátěž si vyžadujete aby ta moje prezentace byla dlouhá a nebo jestli stačí kratšího komentování solidne na to že máme tu situaci takto komplikovanou těmi rouškami takže spíš se zeptám kdo by rád k této věci určitě diskutoval pokud se přihlásíte do těch diskuzí a pokud si myslíte že to tak jak to bylo ve zdůvodnění tento projekt je již víceméně jasný tak bych si dovolil zatím jen krátkou reakci nebo krátké vysvětlení tohoto projektu zatím nevidím žádnou vaši touhu o té věci více diskutovat takže si začnu tou kratší věřím tomu že pan pokorný bude chtít sdělit věci z finančního výboru takže já si s dovolím začít tou krátkou a 
v nějakým vysvětlením celého toho projektu v prvé řadě je třeba říct že tento projekt reaguje na vše co bylo doposud ve městě jihlava za posledních deset let dokázáno a odkazuje se tento projekt na zdravé město které jsme my současná koalice nevytvořili odkazuje se na veškeré strategické dokumenty které jste vy kolegové tady dokázali ve městě vytvořit ať už je to samé ať už je to strategie kultury je strategie sportu ať už je to cyklostezky a všechny ty věci které se zde dějí už v nezávislé na současné koalici tak jsou podkladem protože město v této město jihlava v této fázi je lídrem opravdu v v republice a v posuzování udržitelného rozvoje ta ten náš přístup který k tomu je ten náš přínos je že se ptáme zda je tyto jednotlivé věci mezi sebou komunikují a zda je možné tyto věci více provázat ve prospěch udržitelného rozvoje zejména toho ekonomického efektu pro město jihlava a zda je možné vlastně tím zlepšit ten současný trend zvyšování kvality života když to řeknu ještě víc podrobně město jihlava bylo jediným městem které z čr bylo vybráno aby se vlastně účastnilo v té mezinárodní sítě měst z devatenácti toto číslo bylo rozšířeno z patnácti na devatenáct v sobotu a stalo se tím nositelem toho poznání jak to vlastně česká republika a dělá jak to funguje a zařazením města jihlavy do této do tohoto projektu urbact sestává město jihlava vlastně jakým velvyslancem čr v evropě a a zároveň mají hlava možnost sdílet své zkušenosti s těmi dalšími devatenácti městy v rámci evropy to že ta vaše i naše práce je kvalitní svědčí o tom že se jí hlava stala v pátek vlastně předsedajícím městem na pod svazem měst a obcí právě ve skupině která byla utvořena nebo v komisi která byla vytvořena pro regionální rozvoj pro udržitelný rozvoj stojí hlava je v tom předsedající a bude vlastně své zkušenosti s těmi aktivitami o kterých jsem mluvil přenášet do dalších měst čr projekt urbact je projektem který by měl tyto naše zkušenosti povýšit až na tu úroveň evropskou takže tak opravdu ta krátká verze a pokud by to tak to stačilo tak nebudu přistupovat k té delší ale jsem otevřen případně ji spustit ve chvíli kdy nebude něco z toho jasné takže pan chloupek technická a jenom technické metoda osobně takhle stačí protože jsem se u těchto a řady věcí předtím podíval nicméně pokud máte nějakou prezentace která to osvětlí námi případně dalším zájemcům k dispozici tak bych prosil abyste ji zaslali teda je určitě není problém tak pan pokorný 
také děkuji za slovo úplně začátkem musím říct že tento bod bohužel na finančním výboru neprošel o jeden hlas nicméně nebylo to v tom smyslu že bychom to vnímali jako něco hloupého nebo neužitečného ale právě v tom smyslu jak jsme se úplně nedokázali dostat dostat do těch souvislostí do těch souvislostí co to všechno přinese protože my jsme tam diskutovali právě přesně ty věci jakým způsobem tento projektu nově bude buďto doplňovat nebo rozvíjet ty další a ty aktivity které tady máme vy jste na to nyní odpověděl že to plně podporuje jak agendu zdravého města tak ostatní strategické dokumenty což je v pořádku toto my jsme tam tenkrát přesně neměli tu informaci druhá věc byla také nebo druhá připomínka souvisela s tím že vlastně kvůli tomu bude přijmut v přijmuta jedna jedna osoba která se tomu bude věnovat a je velká otázka co se jakou náplň bude tento člověk mít poté poté až ten projekt skončí jestli jsme buďte připraveni vzít ho na dobu určitou s tím že budu mít jasně stanovené nějaké úkoly a nebo jestli tím dále rozšiřujeme rozšiřujeme v počet zaměstnanců 
našeho úřadu další z těch věcí které tam byly v že byla otázka pokud se bavíme o tom že máme sdílet nějakou dobrou praxi a nějakým způsobem aby to bylo obohacující pro všechny partnery tak my jsme tam neměli odpověď na to kdo jsou ty další partneři čili jestli tam je buď za těch patnáct nebo devatenáct dalších měst jestli je teda jestli tam je teď už jsem dostal odpověď že za českou republiku pouze jeden čili jestli teda platí že a následně to je dalších patnáct nebo devatenáct ostatních států nebo jestli v jestli je nebo jaká jsou to města jaká je jejich velikost protože něco jiného je pokud budeme se bavit o sdílení praxe s městem které má velikost půl milionu nebo milion a něco jiného je když se bavíme o padesáti svém městě čili tady bylo brit byly tam tyto otázky na které jsme nenašli nenašli tenkrát odpověď na jednání finančního výboru a proto to stanovisko bylo nedoporučující také tam bylo byly byly dva důvody které tam ještě padaly nebo dva argumenty jedna věc je že v podstatě celý ten projekt je o výměně zkušeností s tím že budou jednotlivé nějaké workshopy nebo konference různě po světě čili tam byla trošku také taková otázka jestli v podstatě my si tady neplatíme jenom nějakou v uvozovkách cestovku což je což je věc která ho na kterou bychom byli ve velmi citlivý a další věc je a aby jednoznačně bylo stanoveno že ta osoba která se tomu bude věnovat nebo bude bude vytvořena nějaká skupina nebo nějaký tým že potom bude nějak dál pokračovat aby to neskončilo jenom tím že se odevzdá odevzdá cesťák a fakt faktura za hotel a za letenku a tím to skončí ale aby opravdu následně následně se pro město tady něco udělalo takže tady máme jistě máme všichni zájem na tom na rozvoji města ale ať je to nějakým způsobem jednoznačně uchopeno a víme tato aktivita nás může posunout neříkám že vždycky posune ale aspoň může posunout v tom v tom v tom směru takže takže to byly to byly ty hlavní hlavní hlavní body body té diskuse a prosím o nějakou reakci děkuji jana to se pokusím rovnou zareagoval poprosím kolegy od aj ty jestli by mi tam tu prezentaci dali dali tam její poslední stránku a jinak co se týká toho budu rovnou reagovat na místo které jsme vytvořili to místo musí být vytvořeno z hlediska těch podmínek a je přímo určeno pouze na ty dva roky respektive dvacet měsíců protože bude takto zařazeno a k a je to pro pana zdeňka ondráška a tady je vyfocen vzadu sedí může si je stoupnout aby jste ho viděli fyzicky v je to s dobrý den i tak jenom s ohledem na to že toto místo je z osmdesáti procent hrazeno právě z peněz které o kterých se bavíme v zhruba částkou tak je to právě ta otázka musí být alokována na pracovní místo člověka který se přímo o to v bude starat jeho životopis jsem si tedy dovolil z důrazně it myslím a věříme a pod naše zkušenosti krátké které spolu máme jsou opravdu velice dobré a já věřím tomu že po těch dvacet měsíců kdy projekt bude trvat tak bude opravdu přínosem pro o prezentaci města jihlavy v rámci tečka minimálně půl roku online workshopů které budou probíhat takže ano místo je z 
zatím jsme se bavili od apple ale rádi bychom aby to místo bylo na dobu určitou na těch dvacet měsíců zřízeno co potom ten projekt předpokládá že vlastně stanoví určitý systém management zapojení těch jednotlivých aktivit které město dělá do určitého procesu pro produktu který bude vlastně pomáhat při řízení měst celé čr takže předpokládáme že pokud tento systém tento management vytvoříme a budeme ho sdílet s ostatními městy tak samozřejmě bude na navozena struktura nebo vlastně vyprojektována struktura a potom samozřejmě se můžeme bavit jestli tato práce bude s panem ondráčkem pokračovat a nebo jestli bude v ukončena protože ten systém se stane v plně funkční a nebude potřeba dalších person takže to je jenom krátce na to co se týká toho těch měst tak jako vy dneska schvalujete jestli se stane jihlava za českou republiku tím partnerem pro ostatní takto schvalují ostatní země takže v tuto chvíli nevíme kdo přímo je takhle ne moje nominován víme jenomže se stanovila předsedkyně švédka jejíž jméno si omlouvám ale neudržel jsem hlavě která která je předsedajícím celé té té struktury nicméně ty informace pokud to dneska potvrdíme tak se do konce týdne oni jsou opravdu velice velice pružní ty informace probíhají deník na korespondencí tak v věřím tomu že jsme schopni vám je i třeba s tou prezentací pak poslat které ty města to jsou jeho takže ty věci sebou upřesňovat v tuto chvíli my máme vlastně napsat že to že nás česká republika ministerstvo pro místní rozvoj vlastně doporučilo jako nejvíce připravené město opravdu přijímáme a a to je teďka to co tedy stojí na stole tak i byl vím že tam byl ještě pan kalina byť tam teďka máme v životopis pana vondráka ale v tady bych jenom zdůraznil že jeho zkušenosti 
ze školou právě v belfastu kde studoval udržitelný rozvoj měst a následné stáže po celém světě zaručují že ta zkušenost a schopnost ty věci vnímat a uzpůsobovat věřím tomu bude kvalitní tak pane kalinu dávám slovo k dotazům 
z děkuji za slovo jako první věc která mě napadá je pokora a já tedy má musím říct že se mi zdá že honíme mnoho zajíců a máme tady aktivitu město přátelské dětem v jsme přihlášeni porto amsterdam hlava tam neznám žádný výstup a najednou tady máme další další projekt který dostáváme tím způsobem že je zde řečeno že sedmého druhý bylo rozhodnuto o tom že jihlava je tím města za českou republiku tak se chci zeptat jaký byl ten proces když jsme se do toho přihlásili a kdo o tom tedy rozhodlo a my teď v krátké době máme 
rozhodnout o záležitosti která v kterou dostáváme prakticky skoro na stůl a tady je řečeno že v celý to bude stát devět set padesát tisíc euro z je tam sedmdesát procent uznatelných a nákladů z toho tedy šest set tisíc najde předpokládaný je předpokládaný tedy náklad města a vy jste říkal že bude prezentovat věci z udržitelného rozvoje ves pochybuju kvality člověka který ale tady bylo napsáno že bude výběrové řízení vidím že už je vybrán já chápu že to musí být skutečně odborný a erudovaný člověk a nemám pochyb že tento takto je ale zdá se mi že by tedy měly být zachovány prostě procesní kroky a v je v pravda že nás budete reprezentovat člověk který už těch věcí vůbec nebyl jenže se bude muset musel znovu učit je tedy řečeno že to vlastně bude předávání informací jsou tam dvě etapy je tam deset až dvanáct a setkání nadnárodních to znamená že této klidové době a někdo z rizikové v čr bude puštěn někam na a na nad národ na nějakou konferenci po evropě já si to nedokážu teďka v tuhle tu chvíli skutečně představit a my jsme jediná riziková země i když jsme tedy v tomhle tom a v tomhle tom lídři takže já tedy mám spoustu tedy otazníků a který v proč tímto způsobem a takto rychle protože projekt má už devátého března odstartovat letošního roku a má končit v září roku dva tisíce dvacet dva ale vidím tady v výměnu informací mapování strategie a v promiňte ale přijde mi to že v tuto chvíli skutečně čas a prostředky bysme měli věnovat něčemu jinému děkuji 
tak jen jestli to mám reagovat asi moc neumím byl to reagovat na vaše nebo tvoje obavy je to asi jeden z těch důvodů proč se město zatím nezapojilo do žádných těchto aktivit když ty obavy slyšíme věřím tomu že právě práci která tady byla odvedena budeme chtít prezentovat to že se dá prezentovat i naše práce online už běžnou praxí nevěřím tomu že by jakákoliv země ohrožovala v své kolegy tím že bysme dělali nějaké výlety ale že to opravdu ty konference budou online fungují pracujeme tak to už rok a věřím tomu že úspěšně že naopak jsme se naučili vlastně ten styl v diskuse po online prostředí takže ty jsi tedy nevidím vůbec problém to proč to bylo takhle rychle jak říkám byli jsme vyzváni ministerstvem aby právě její hlava byla ta která ponese tento projekt protože je připravená a to že v únoru a v to bylo schváleno bylo to jenomže jsme řekli že ano do toho chceme jít a pak jsme měli zhruba v tři týdny na to připravit celou tu žádost a ale do té chvíle to byla jenom jakoby naše naše přání abychom byli vybráni to že nás česká republika vybrala ministerstvo to že jsme tuto žádost stihli připravit ano šlo to rychle ale šlo to procesně správně nyní stojíme před tím faktem jestli uvolníme těch tři sta tisíc ročně na tuto činnost nic jiného v tom nehledejme takže pokud chceme se stát evropským městem chceme prezentovat úspěchy nás všech co tady sme aj o kterých jsme se deset let pracovali tak si myslím že je dobré toto podpořit pokud se obáváme že nejsme připravení že to není vhodné se prezentovat s tím co jsme udělali že není vhodné spojovat naše dosavadní výsledky v jeden ucelený produkt který pomůže jakoby to město dostat do řekněme kvalitního řízení pak samozřejmě můžeme hlasovat ne a myslím si že se vyjádříme hlasování že pokud už není žádný další na to 
názor do hlasování tak pro prosím připravy hlasování 
d 
pan tomanec pro díky pro 
d 
takže pro dvacet dva proti piece drželose osm děkuji předávám slovo zpátky já děkuji návrh byl tedy přijat a další dva body se týkají teniscentra byla bych ráda kdybychom je teď probrali kolik je hodin dvanáct patnáct a probereme tyto dva body a pak si dáme obědovou pauzu takže doufám že ho to bude dobrá motivace k tomu aby se diskuse příliš 
dne rozproudila tak bod dva třináct je domluvili jsme se tedy že nejdřív bude a informace o aktuální finanční situaci a a schválení zápůjčky a druhým bodem dva čtrnáct by byl tedy diskuse o a schválení odkupu akcií teniscentra a dávám slovo tedy vojtěchu prchalovi s jim aby nám a bod číslo dva třináct uvedl 
teď přemýšlím jestli rovnou i dva čtrnáct ale radši nejdřív dva třináct jenom samostatně děkuji tak dva třináct ještě jednou dobrý den ode mě vážení zastupitelé vážené zastupitelky doufám samozřejmě že to motivací budete obědová přestávka doufám že to nebude motivací jedinou 
při předkládám ke schválení dva body týkající se obchodní společnosti teniscentrum jihlava a které jsme společně s náměstkem petrem liškou a úředníky v poslední době řešili jeden se týká nepříznivé finanční situace a druhý zmíněné konkrétní nabídky možného odkupu podílu ve společnosti 
zápůjčce jako představenstvo společnosti žádáme zastupitelstvo města o poskytnutí finanční zápůjčky ve výši jeden a půl milionu které budou dle posledního rozhodnutí představenstva využity především na splácení úvěrů bankovní instituci společnosti již byly v minulosti půjčky poskytnuty jejich přehled a aktuální finanční situace společnosti jsou přílohami projednávaného materiálu 
společnost jako taková a v minulosti byla finančně podporována ze strany statutárního města jihlavy ale i ze ze stran aktuální i ze stran akcionářů po nuceném odchodu bsi a společnosti alpha však nemůžeme využít nástroj navýšení základního kapitálu který byl hojně využíván a a proto je v poslední době nepříznivá finanční situace společnosti řešena formou zápůjček 
rok dva tisíce dvacet byl pro tenis centrum obzvlášť turbulentní kromě aklimatizace nového akcionáře dlouhodobě onemocněl i ředitel společnosti kterého tímto zdravím a přeji mu pevné zdraví působil v ní od samého počátku společnosti k nejistotě jeho návratu se ale přidala i corona virová pandemie a nucené uzavření sportovy z nařízení vlády 
nemusím podotýkat že ta situace se pro podnikatele ani rok téměř rok po prvních nakažený v české republice příliš nezměnila menší podnikatelé kteří své podnikání ještě neukončili žijí v nejistotě stejně tak je to i u obchodní společnosti teniscentrum jihlava 
rád bych i využil této příležitosti a vyzval vládu čr aby systematizoval a racionalizovat svůj přístup k restriktivní opatření 
abych se ale vrátil zpět problematice představenstvo teniscentra zareagovalo na tuto situaci vypsání nového výběrového řízení na výkonného ředitele snížil zaměstnanecké úvazky ze sedmi na pět při stejném objemu práce a navýšilo ceny pronájmu sportovišť dále pověřil ředitele společnosti klást větší důraz na práci s dlouhodobými partnery a společně s dalšími členy představenstva jsme doufali že první vlna corona virové pandemie přejde a už další nepřijde 
můžu upřímně říct že jsme všichni doufali v to že se ten trend společnosti obrátí a že minimálně bude na černé nule nicméně bohužel přišla druhá vlna corona virové pandemie a sportoviště byla opět uzavřena 
z toho důvodu 
to je přišli o část zimní sezoně dva tisíce devatenáct dva tisíce dvacet ale i téměř po celou zimní sezonu dva tisíce dvacet a dva tisíce dvacet jedna které jsou pravidelně hlavními zdroji příjmů ti z vás kteří mají zkušenosti s prací ve společnosti vědí že společnost fungovala tak že si na svoji činnost vydělává především v zimních měsících a my jsme tak přišli o konec minulé sezóny a téměř celou aktuální sezónu 
krom toho že jsme snížili úvazky ve společnosti se snažíme efektivně čerpat státní kompenzace ale asi všichni víme že opravdu to není záležitost dvou kliknutí a za sebe můžu říct že na tom náš výkonný ředitel pracuje seč mu síly stačí 
tohleto je v krátkosti můj komentář k tomuto aktuálnímu bodu předpokládám že mě třeba ještě někdo z kolegů z představenstva doplní tuto chvíli dávám slovo předsedovi finančního výboru panu pokornému aby představil stanovisko finančního výboru výboru k tomuto projednávanému tématu a dál otevírám diskusi k tomuto bodu děkuji 
tak já děkuji a pokud se týká finančního výboru tak v zase atari jim naopak chci poděkovat že pan pan prchal se jednání účastnil byl tam celou tu dobu kdy se projednávaly ty body které se týkaly tenis centra bylo tam zjevné že s tou problematikou je je rozumně seznámen a odpojil a vlastně na prakticky všechny dotazy nám bych řekl profesionální odpověděl nicméně pokud se týká týká toho jakym jsou kde my jsme tam měli nějaké dotazy připomínky nejasnosti týkalo se to zejména toho zda je třeba opravdu tu půjčku poskytnout a co se stane pokud bychom ji pokud bychom je neposkytli a objevily se tam pokud bychom to neposkytly tak sa tak se tam objeví několik rizik jedno z nich je že společnost jako taková nebude mít cash flow a potom následně borec pekne nebude mít dostatečnou hotovost a následně se může dostat do platební neschopnosti což mimo jiné může vyústit v to že pokud by došlo k prodlení v jakékoliv splátky ve vztahu k úvěrující bance bře v současné době je tam je tam jeden jeden komerční úvěr tak by nám to mohlo značně zkomplikovat situaci jedna z těch kecy by mohla nastat například v ihned zesplatnění zesplatnění celého toho závazku který je vůči vůči československé obchodní bance tam budu plus mínus nějaké čtyři miliony další věc je že by nám to vlastně mohlo zkomplikovat další jednání o úvěrové pokud se týká všech ostatních všech ostatních úvěrů které které město jako takové chce mít čili my jsme tady v situaci kdy nám víceméně není moc rozumná varianta type ty peníze poskytnout samozřejmě pak tam byla další a další dotaz který se týká toho jakým způsobem ostatní akcionáři se míní podílet na na těchto stránkách bylo řečeno že ostatní akcionáři otvor dávají ruce pryč a nechává zůstává to plně v režii statutárního města jihlavy jeden z těch důvodů byl i ten že v případě pokud ty ostatní akcionáři se na tom nepodílejí a v případě kdyby se ani jihlavané podílela také může být vyvoláno například jednání o o insolvenci a likvidaci společnosti jako takové což je pravděpodobně jeden z motivů toho druhého největšího vlastníka kterým je společnost gst další věc kterou jsme tam řešili poměrně dlouze bylo když už teda jsme v takovéto v takovéto situaci kde řekněme taháme za ten kratší kratší část toho provazu nebo kratší konec tak zdá ne existuje nějaké možnosti zajištění například tím že ta půjčuje která by byla poskytnuta byla to existovalo třeba nějaké zástavní právo ve sto ve vztahu k tenis centru ze i v této věci v té i vtéto věci to dopadlo velmi negativně a to jestli mě to teda potvrdí buďto pan prchal je za prvé v nejsem se jsme smeten jsme nebyli schopni se jasně dohodnout a prvním byl to pro mě to ani nelze že náš dva procentní jedla dva a padesátiprocentní podíl nestačí k tomu abychom podepisovali zástavní smlouvy to tam tak zřejmě asi vyplynulo a druhá věc je v zase by nám to velmi komplikovalo situaci na bankovním trhu čili za nás bylo následně doporučující stanovisko byť tam padají všechny tyto výhrady pokud by případně mohl krátce reagovat pan jaroš za ekonomický odbor pokud se týká té zástavy takže k tomu byla velmi dlouhá diskuse velmi bych poprosil o reakci děkuji děkuji chtěla jsem ho vyzvat taktéž takže prosím pan jaroš děkuji také jak říká pan předseda finančního výboru i vlastně vojta prchal také ta diskuse byla velice široká my jsme tam právě diskutovali hlavně ji tu zástavu já sem ještě slíbil panu předsedovi že se setkám a ještě jednou se zástupci československé obchodní banky tak by sme si vlastně tu situaci ujasnili vždy některé informace padaly už na jednání ale pro jistotu sem to ověřoval čili pokavaď by tam byla ta zástava tak banka samozřejmě tam zastavu svýma a nepřipouští vpodstatě v dalšího dalšího zástavce byl by to velice nestandardní a už to vlastně by to pro tu banku znamená nějaký signál protože my jako město který vlastně z větší části vlastní metu společnosti tam chceme dávat zástavu tak je to vnímáno v podstatě jako takovej signál že vlastní společnost po ní chceme jako zástavu takže tam to co jsme jednali na finančními bořit informace tak jenom potvrzuje po jednání se zástupci československé obchodní banky že by to bylo kontraproduktivní 
děkuji za doplnění a zeptám se jestli se ještě někdo chce přihlásit do diskuze nikoho nevidím pan kalina 
a založil hlásila a nijak mi to nejde aha jo ty mi já tě nevidím pardon takže pan kalina potom pan tomanec pak prosím 
klidně nám slovo může bez roušky ale to nevadí já chci jenom říct že kvituji tedy to co bylo řečeno že skutečně a je třeba si uvědomit rozsah toho problému tady byla dvě komerční půjčky k které velice celkové výši čtrnáct a půl milionu a jsou splatny v dubnu a v červnu roku dva tisíce dvacettři a když od roku dva tisíce osmnáct dáváme třetí a teď bude schvalovat čtvrtou zápůjčku tak už celých pět celých jedna milionů korun bude sloužit k splacení části těchto úvěrů je to tak že a splátky za dvanáct měsíců jsou zhruba na milion devět set tisíc čili splátka plus úvěry čili když dáváme ročně jeden a půl milionů tak skutečně je to na splácení trasy dvou dvou komerčních svátek čili do roku dva tisíce dvacettři budeme muset v protože ta kondice toho teniscentra tuhle tu chvíli 
a není to jenom klidový rok je to od roku dva tisíce osm vás není v tak není takové v takovém stavu aby byly prostě schopni splácet také je třeba si říct že pokud skutečně tedy odsouhlasíme nějaké věci tak aby si uvědomili že budeme držet tokeny santu a až do roku dva tisíce dvacet tři a potom a co v tuhle tu chvíli schvalujeme teda už čtvrtou zápůjčku hodnotě pět celých jedna milionů takže se dá předpokládat že budou ještě jedna nebo dvě a teprve potom má nastat splácení těchto a těchto zápůjček samozřejmě pokud budeme vlastníky teďka jenom přežívám a majoritními ne můžeme uvažovat o čr z navýšení kapitálu základního jmění tedy ty ty možnosti tam a potom jsou abysme se abysme tenis centru služba mobilitou břemena na koleje nechali jinak líhnout i jenom chci aby jsme si uvědomovali že pokud teď v tuhle tu chvíli a budeme mít snahu to řešit tak se tím zavazujeme nejenom ne na letošní rok ale samozrejme se až do splacení běh dvou komerčních úvěrů a potom ještě dál děkuji 
děkuji pan tomanec 
já tedy nemůžu souhlasit především s tím co říká pan jaroš a protože to co tady děláme tak jen tak na hranici účelnou vynaložila vynaložení veřejných prostředků protože dáváme peníze do a obchodní společnosti kde jsou i jiní privátní spolu akcionáři ta cesta je přeci zcela normální a zřejmá jestliže je tady je pořád závazek který už je podstatně menší od té počáteční jistiny k bankám pak by přece bylo řešení které by to narovnalo aby a město vyrovnalo tady ten za společnost v tady ten dluh a potom o to navýšilo tu svoji pohledávku za společností a v tom si udělal v zástavu už takhle je to nezajištěný a nezajištěné veřejné peníze které se dávají do obchodní společnosti a kde jsou jiní akcionáři a pokračujete to už třetí je z úplně stejného charakteru a protože jsem dva roky hrál bylo představenstvo společnosti pak si troufám tvrdit že to jsou ztracené peníze no už nedostanenikdy zpátky jenom formou toho majetku jako děkuji za komentář panny rožce reagovat ještě jednou děkuji budu reagovat na pana zastupitele toman se já to sice říkám jsem tedy nějakým prostředníkem toho byl tu informaci nějakým způsobem sděluje ale prostě ty podmínky jsou takto nastavený jedna věc druhá věc je že na finačních boru zároveň padlo i to že ta situace je taková kdy je tam nějaký nemovitý a movitý majetek v té společnosti s tím že město má většinu padesát dva procent budu říkat což znamená a je to i v tom materiál napsáno že necelých třicet milionů korun v podstatě je v podílu města takže můžeme říct že i kdyby s tou společností se něco stalo tak v podstatě ty zápůjčky jsou jištěny tím nemovitým a movitým majetkem ve společnosti to znamená že kdyby to s tou společností nedopadlo třást dobře tak si nemyslím že by finanční prostředky města které tam teď koná byly ohroženy 
děkuji za doplnění ještě vojta prchal já vám v krátkosti zraku i na pana tomáše na pana kalinu pokud tam to zástavní právo nebude tak to samozřejmě neznamená že nejsme věřiteli takže se třeba by to bývalo mohlo být lepší ale my těmi věřiteli stále jsme a ta naše zápůjčka je kryta právě ti nemovitým majetkem který by byl v případě likvidace společnosti zpeněžen a naše a naše pohledávky ze strany města by byly uspokojeny a pak jenom doplnim jaromíra kalinu on částečně má pravdu s tím že pokud pokud 
budeme do tohoto zápůjčky případně do toho dalšího odkupu tak musíme počítat s tím že a že to nějaké peníze stát bude ale ono je to součást toho mého dalšího materiálu ale můžu to říct už teď když jsem se koukal na to kolik zhruba město vynakládalo peněz finančních prostředků ročně na činnost teniscentra a to už ať ať už formou vkladu do základního kapitálu anebo formu dotací tak je to víc než jeden a půl milionu ročně takže aniž bychom o tom věděli my to břemeno neseme celou dobu a na tom jestli na to se nezmění nic popřípadě by ses měla pokud bychom tu společnost poslat do likvidace já si myslím že je to k tomuhle bodu všechno nevidím nevidím žádné další přihlášené a poprosím po prostřednictvím paní před sedající aby dala hlasovat pak ještě pan popelka omlouvám se jenom s to mě inspirovaly k jednomu dotazu pokud dáváme půjčku na splácení půjček nebylo by tedy účelnější vlastně tu komerční půjčku převzít celou stát se věřiteli včetně zástavních práv a můj dotaz jestli se tímto někdy už někdo zabýval nebo ne děkuji pan jaroš jestli by mohl reagovat na tuto otázku že my jsme přece komerční úvěr tak to jsme neřešili tak jak tady padlo asi byl vod vojty nebo od pana pokorného teď nevím že vlastně z za dva roky tobe splaceno teniscentrum co je mi známo tak v současné době jedná o nějakym způsobem refinancování vlastně těch úvěrů to znamená že tu situaci se průběžně zabývá je to bylo v podstatě předmětem jednání se zástupci čsob kdy v podstatě jsme letěli za jakých podmínek by to mohlo být refinancovány myslím si že ty podmínky nejsou 
jako nijak jako hrozne nebo tohle je to ta časopis se snaží v podstatě víc vstříc to znamená že i abstrahovali od nějakých poplatků a další věci takže co se týká těch komerčních úvěrů tam stále probíhají jednání je ta snaha o refinancování ale to na co ses ptal to zrovna to převzetí toho komerčního úvěru ta otazka nepadla 
mě tak napadá jenom jestli je v pořádku převzít úvěr když tam jsou a akcionáři vlastně ostatní že bysme přejímaly i jejich často úvěru toje rozděleno že pan ryška 
a já jenom krátce co se týče toho zástavního práva tak i když bysme ho nějakým způsobem tam udělali což je asi by nebylo pro mě to taky úplně výhodný jak říkal pan jaroš tak stejně by byl nejdřív vyplacen ten komerční úvěr a pak teprve by se dostaly ty naše pohledávky na řadu takže myslím si že jsme si tím úplně nějak zásadně nepomohli to je jenom tady k tomu a tady to si myslím že pro mě z toho by nebylo nějaký při přebírání těch úvěru výhodný právě protože to je takhle na všech akcionářích a zrovna tak ta půjčka pokud ji teda schválíme tak vlastně bude částečně i pro ty akcionáře jako závazek že ho není to jenom pro ně není to jenom pro město 
tak pan pokorný ještě 
to jo ještě jenom krátké doplnění ohledně ohledně těch zástav ono ta zástava upřímně řečeno pro nás má smysl tehdy a jen tehdy pokud je mi nevykopeme o ty ostatní podíly takže potom je potřeba řekněme se třeba trochu bránit vůči těm vůči těm dalším vlastníkům ale v tomto okamžiku my tady v nějakém v nějakém riziku nejsme tady tedy ne není nejsme nikdo ve sporu v tom nebo aspoň nic nenasvědčuje tomu že by ten majetek který je ve společnosti plus a a odečteme od něj ty komerční dluhy což je opravdu nějakých zhruba čtyři a půl milionu že by došlo že by došlo k tomu že město nebude uspokojeno i v té nejhorší variantě to město uspokojeno dle mého soudu je podle podle všech těch výkazů a těch a těch těch materiálů které máme k dispozici a zároveň která mám zato že poté co pokud bychom se v tom v dalším bodě domluvili na tom v nebo byla tady shoda že se vykoupí zbytek podílu tak potom už už už už není o čem protože pak už ta a ta diskuse je naprosto jednoznačné že to krytí je tam zase násobně větší jako 
děkuji to už v podstatě se dostáváme k tomu dalšímu bodu a a protože se do diskuse už nikdo další nehlásí myslím že jsme to tady probrali celkem zevrubně tak pojďme hlasovat bod dva třináct bereme na vědomí aktuální finanční situaci a schvalujeme uzavření smlouvy o zápůjčce tak prosím 
d 
pan tomanec maso pro pro děkuji 
tak ještě pan šedivý 
pro dvacet sedm zdrželo se osm a návrh byl přijat v dalším bodem dva čtrnáct je bod který a shot ve kterém schvalujeme odkup akcií představujících čtyřicet dva celých třicet jedna procent podílu teniscentra a uzavření o odkupu výše uvedených uzavření smlouvy o tomto odkupu tak a poprosila bych opět vojtu prchala aby nám k tomu budu něco řekl dalšího já opět děkuji za slovo a v prvé řadě si dovolím poděkovat za vyjádření vašeho názoru v předchozím projednávaném bodu 
k tomuto projednávanému bodu který je teď na řadě přiložím svůj slovní doprovod protože je pro rozhodnutí je potřeba znát kontext a objasnit poměrně docela dost informací bude to tedy trošičku delší ale vnímám jako potřebné tady vše zmínit opět se jedná o materiál který jsme s panem liškou a úředníky v posledních týdnech i dnech řešili 
a krátce obecně je centrum jihlava má šest akcionářů z toho čtyři malé ktery kteří symbolizují zhruba pět procent na celkovém základním kapitálu a pak dva gst sport a statutární město jihlava v současné chvíli se tedy jedná o možnost odkupu podílu gst sport v hodnotě dva a čtyřiceti procent 
společnost byla kdysi vytvořena jak vytvořena jako takzvaný pp projekt tedy pablik private partner shit 
v případě teniscentra sis vaše fakt si však dovolím říct že ta spolupráce nebyla příliš vhodná a tato forma také ne tenis centrum nikdy závratně nevydělávalo a když došlo na finanční problémy nebo nutnost investic řešilo se to většinou formou vkladu do základního kapitálu pro kterého alikvotně při který alikvotně navyšovali všichni akcionáři případně pokud navyšoval jenom pouze některý akcionář podíly ve společnosti seřadili 
tento způsob fungování společnosti nějakým způsobem existoval a to až do roku dva tisíce osmnáct když došlo ke zmíněnému krachů pss je 
a a jak už jsem zmínil do této doby město vynakládalo zhruba jeden a půl milionu ročně na a tenis centrum a to ať už formou navýšení základního kapitálu nebo formou jinou od té doby tie trend podobný avšak v současné chvíli to formou zápůjček kdy vznikají závazky vůči statutárnímu městu jihlava 
v průběhu insolvenčního řízení průběžně roka docházelo ke zpeněžování majetku b s je a znalecký posudek ohodnotil podíl pss je ve společnosti na osm milionů čtyři sta sedmdesát devět tisíc tento znalecký posudek je i přílohou projednávaného materiálu je potřeba si říct jak to probíhalo protože to stejně bude předmětem diskuse město jihlava se zúčastnilo prvního kola veřejné dražby s nabídkou pěti set tisíc a jako jediný účastník dražby a jeho nabídka nebyla akceptována do druhého kola veřejné dražby zplnomocnil a zastupitelstvo města radu města k účasti v dražbě a to až do částky tří milionů korun 
tehdejší složení rady města rozhodlo o navržení stejné částky tedy pěti set tisíc korun do druhého kola avšak nabídka společnosti gt sport byla vyšší osm set padesát tisíc korun a překvapení věřitelským výborem přijata 
nebudu zastírat jenže tady je někteří z vás budou namítat že mohlo dojít k pochybení nicméně se však dokážu stejně tak představit i námitky v případě kdy by ráda nabídla kdyby rada města nabídla ony tři miliony korun opět byla jediným účastníkem v dražbě a z původních pěti set navýšila o dva a půl milionu korun nabízenou částku a poté vydražila čas nevrátíme a co nám zbývá je ponaučení které teď leží před námi ve formě nabídky odprodeje podílu 
ta cena je čtyři celá čtyři milionů korun na kterou lze samozřejmě pohlížet optikou dobrého obchodu ze strany gst ale je potřeba si uvědomit ženy nejen z mého pohledu podíl ve společnosti tu tuto cenu pro město má 
tato tématika byla diskutována na pracovním semináři zastupitelstva dnes jsme společně s náměstkem ryškou podrobněji představili problematiku a včetně finančního přehledu o společnosti který je další z příloh tohoto materiálu a také výkaz zisku a ztrát a znalecký posudek o kterém jsem už mluvil jsou právě přílohami materiálu pro rozhodování o koupi podílu je z mého pohledu potřeba si uvědomit co tenis centrum pro město znamená a zda ho město chce a potřebuje to je to důležité co si teď musíme říct 
z mého pohledu pohledu je město především veřejný sportovním areálem príma který i s podmínkami pro profesionální sport a je důležitým střediskem pro rozvoj mládeže ať už tk spartak nebo sekem mega 
areál se také nachází na strategickém místě v blízkosti českého mlýna stříbrného údolí a navíc v blízkosti zvažovaného centrálního dopravního terminálu a disponuje velkým rozvojovým pocet potenciálem 
základní kapitál společnosti činí dva a padesát milionů korun a u aktuální účetní hodnota nemovitého majetku i movitého je zhruba šedesát milionů korun to samozřejmě neznamená že účetní hodnota se rovná tržní hodnota nicméně už i to že účetní hodnota je šedesát milionů odpovídá o tom že ve společnosti majetek je 
aby mohl být potenciál areálu plně využít je nezbytné aby město jihlava měl možnost po areálu rozhodovat což v současné době není zcela možné protože pro strategická rozhodnutí na valné hromadě potřebuje mít podíl alespoň pětasedmdesáti procent na základním kapitálu znamená to tedy že všechna strategická rozhodnutí jako je třeba 
likvidace společnosti pozastavení činnosti změna podnikání změna právní subjektivity není v současné době v našich rukou 
na základě výše uvedeného je zastupitelstvu města jihlavy předkládán ke schválení návrh na odkupu akcií bez znaleckého posudku a návrh smlouvy o bezplatném převodu cenných papírů 
vzhledem axfr k absolvovaným diskuzím kterými jsme prošli s koaličními partnery i zastupiteli na pracovním semináři vnímám i přes zaťaté pěsti vůli většiny která spotřebuje stanovenou cenu za adekvátní v poměru k nabytému majetku předpokládám že věcná diskuse k samotnému odkupu podílu dojde na negativ jeff že dojde na negativní právní stanovisko k projednávanému materiálu pane upozornil na absenci nově zpracovaného znalého znaleckého posudku já osobně vnímám znalecký posudek jako jeden z vhodných nástrojů pro poskytnutí relevantních informací o hodnotě kupovaného artiklu 
a myslím si že především bychom jako zastupitelé měli jednat a v rámci a v rámci hospodaření tak abychom nepoškodili město jihlava a znalecký posudek vnímám jako jeden z nástrojů proto abychom měli dostatek informací 
mě ten znalecký posudek by měl zajistit objektivní aktuální informace pro rozhodování 
a neměl by být starší než tři měsíce kromě této nevýhody je ale potřeba si ještě uvědomit je zpracováváme pro zpracovávání takovýto znaleckých posudků neexistuje jednotná metrika a je vždy na znalci aby dle svého uvážení zvolit vhodnou metodu založenou na různých principech výsledky takových posudku zpracovaných různými znalci se mohou lišit i v desítkách procent 
znalec také nedokáže posoudit subjektivní na ekonomické aspekty které může město jihlava s nabitým podílem získat tudíž nemůžou být v tom znaleckém posudku zahrnuty a to je například kontrola strategické území služba veřejnosti nebo vlastnictví občanské vybavenosti 
v neposlední řadě je potřeba si také uvědomit že znalecký posudek znamená náklady ve výši sto tisíc korun zhruba odhadem a navíc prostor po zpracování tohoto posudku se zájem města o podíl ve společnosti nezmění trochu se tedy říct že tím rozhodnutím nebude zdat jen podíl chceme nebo nechceme ale spíše jestli ho chceme bez znaleckého posudku a ušetřením zhruba sto tisíc korun z peněz daňových poplatníků a nebo zda budeme chtít tento znalecký posudek pracovat 
je bezesporu že všichni musí mít dostatek informací ke svému rozhodování ale podle mého tyto informace jsou a možná i dalšími členy představenstva budou v dostatečné míře poskytnuty jako zajímavý podkladový materiál může být právě onen zpracovaný znalecký posudek který se věnuje totožnému podílu který my kupujeme akorát tam není zmíněno to že není zpracován pro někoho kdo už dva a padesát procent v té společnosti vlastní což je přidaná hodnota pro nás také je potřeba si uvědomit aktuální změnu west ve struktuře závazku závazky jsou podobné jako zhruba před dvěma lety ale změnila se jejich struktura to znamená že společnost už nedluží tolik peněz bankovní instituci ale dluží některé peníze na 
což opět hraje částečně v náš prospěch na druhou stranu ale je potřeba si uvědomit že hodnotu podílu od té doby mohla snížit pandemie koronavirů 
tedy kdybych to měl shrnout cr v několika slovech můžeme odkoupit dva až třicet procent v tenis centru stojí to víc než bychom chtěli ale ta cena je stále adekvátní můžeme koupit buď teď a nebo nechat zpracovat znalecký posudek který pro nás ale může a nemusí mít podstatu 
děkuji za pozornost tomto případě dávám slovo prosím o vyjádření ještě pana jaroše který a kterého jsem také požádal o stanovisko za ekonomický odbor poté poprosím prostřednictvím paní předsedající o stanovisko předsedy finančního výboru pana pokorného a poté otevírám diskusi ve které jistě padnou ještě další argumenty pro a proti a věřím že mě ještě kolegové doplní děkuji za pozornost a předávám slovo panu jarošovi 
děkuji tak si jenom krátce si doplníme pana zastupitele prchala přemýšlíme nad tím trávili celkem dost času spoustu těch věcí jsme si vyříkali čili tedy to co on prezentoval taky nějaký shrnutí vlastně všech všech schůzek všech jednáních je to o tom že my jsme se vyjadřovali zejména z toho ekonomického hlediska i z hlediska z hlediska toho zdali má smysl nemá smysl a tam v odkupovat ty akcie za tu cenu čtyřicet čtyři milionů korun ve smyslu nějaké ekonomické efektivnosti a nějakého výhledu do budoucna takže my jsme to tam rozdělili na to tak jak už tady padlo že za situace kdy vlastně teniscentrum v vlastně tam má vytvořenou za předchozí roky ztrátu a za této vlastně klidové situace že se to na první pohled může jevit jako ekonomicky nevýhodné nicméně potom jsme vzali v potaz samozřejmě i ten majetek které v čr který v té společnosti je vzali jsme dále v potaz to že pokavaď bychom odkoupili ty akcie tak budeme vlastně v majoritní akcionář už jsme ale tak budeme v podstatě jako vlastnit tu společnost celou a co se týče těch rozhodovacích práv také ty vlastně budou jenom na nás jako na městě vzali jsme v potaz to kde měl teniscentrum vlastně sídlí že to je doplněk vlastně toho stříbrného údolí že tam je rozumový potenciál i co se týká vlastně té nabídky těch sportů a podobně takže my jsme to potom zareagovali tím způsobem že samozřejmě není tedy ten znalecký posudek nicméně v máme posudek z roku dva tisíce osmnáct pokavaď by jsme zohlednili ty záležitosti které tady jmenovat i vojta prchal to znamená jednak tu situaci jednak ten klid a jednak nějaký v budoucí výhled také nejsme sice znalci v tom hodnocení ale přiklonili jsme se k tomu že odkup těch akcí má pro město jakožto na ne byznysový subjekt v v podstatě jako význam 
děkuji poprosím pana pokorného jako předsedou finančního výboru 
já děkuji za slovo omlouvám se jsem přeskočil kolegu kolegů kalinu ale tak jak to běželo tak jsem spíš poslouchal než abych nešla bych koukal na tlačítko pokud se týká finančního výboru také a tedy s dovolením úplně vynechám tu politickou rovinu protože my jsme ze a politickou odpovědnost pořad jsme i na finančním výboru se tohoto tématu snažili snažili nějak vystříhat a stavět se k tomu maximálně konstruktivně v tom smyslu co s tím ne jedna z těch věcí bylo že vlastně v tom materiálu je velké výrazné červené stanovisko správního oddělení že tento postup takto nedoporučuje potřebovat jsou také tady říct to hlavní odůvodnění je že není posudek nicméně mi jako finanční výbor jsme řešili tu otázku čistě poté věcné věcné stránce s tím že následně zastupitelé a politice se k tomu si vyjádřit 
v podstatě se dá říct že varianta taková kdy finanční výbor v loňském roce dal doporučení nebo nebo pozitivní stanovisko k tomu že až do výše tří milionů korun je možno vykoupit podíl 
a nás a v současné době máme nabídku za štyri celé čtyři takto se vůbec nepotkává s tím oči jak jakým způsobem my jsme si představovali představit tu částku další z těch věcí je tam že zároveň si ale uvědomujeme že před zhruba dvěma lety existoval posudek na částku osm milionů čtyři sta tisíc a nějaké drobné a v zásadě teďka můžeme koupit za čtyři čtyři byť si jsme vědomi toho že částka toho posudku v současné době jiná spíše spíše menší ale řekněme pořád je nějakým způsobem přiměřená ostatně tak jak o tom hovořil i pan i pán i pan jaroš 
další z těch věcí je že přesto že my máme nebo od těch diskutovaných otázek bylo že přesto že my máme fakticky dnes majoritu která je zhruba na nějakých dva padesátiprocentním podílu na společnosti tak díky tomu jak jsou nastaveny nastaven nastavena společenská smlouva a právní prostředí tak v podstatě nám to neumožňuje nějakým způsobem rozumně fungovat myslím tím tenis centru teniscentrum jihlava čili jeví se jako velmi rozumné ty ty podíly shromáždit ostatně i ta vůle shromažďovat podíly byla vyjádřena právě i před tím rokem kdy jsme řekli do tří milionů bez problému je možno nakupovat podíly čili výsledek výsledek z té diskuse byl takový kdy v kam když vynechám tu politickou rovinu tak finanční výbor ve finále dál doporučující stanovisko k tomu za štyri celé čtyři miliony odkoupit ten podíl ve výši čtyřiceti dvou procent a v ty argumenty byly zejména v tom že se jedná o strategické místo strategické pozemky a kde je kde je výrazný řekněme výrazný zájem města tuto infrastrukturu a tuto část v den nebo tento objekt mít nad ním plnou kontrolu další z těch věcí byla že máme za to že tato částka je víceméně přiměřená i k hodnotě toho posudku a nehrozí tam nějakým způsobem výrazně výrazně riziko že bychom kupovali za částku nepřiměřenou notabene padlo tam že původní záměr k té společnosti gst nebo ta původní nabídka byla na nějaké úrovni osm a půl milionu nebo prostě nějaká ta částka toho posudku 
což což prostě bylo konstatováno že takhle bylo následně ale vyjednáváním jsme se dostali na čtyři čtyři sice na straně jedné je to je tedy třeba velmi poděkovat vyjednavač může se dostali na polovinu ale nicméně pořád je to částka o které jsme určitě neuvažovali v loňském roce 
čili chilli závěrem by bylo závěrem by asi šlo tedy říct že stanovisko finančního výboru je doporučující a to zejména z toho důvodu že máme za to že tam není to že tam není velké riziko že bychom to kvalita začátku nepřiměřenou a druhá věc je strategický význam celého toho objektu potom pokud se týká té politické roviny k tomu se přihlásím potom zvlášť děkuji petře děkuju tak pan kalina se hlásí do diskuse 
děkuji za slovo a vzhledem k tomu že tedy i při té koupi zaznělo že má gst je partner který má zájem rozvíjet tenis centru tak já bych mu dal příležitost aby v v čr se prokázalo že není pouhým spekulantem a a protože jsme získali teď v tuto chvíli zápůjčku nějaký čas tak navrhuju abysme vykoupili dvacet pět procent z nabízených akcí za alikvotní cenu kde cena šest milionů korun j získáme tím sedmdesát sedm procent získáme tímto co a jak rozhodování a tak dál a dáme příležitost firmy gst aby se podílela na rozvoji teniscentra tamto jako protinávrh 
dvacet pět procent za dvě celé dvě milionů korun necelých šedesát dva tak jak to vychází alikvoty se ležet teda jo je tady nabídka čtyři celý čtyři za za čtyřicet dva tak necelých šedesát dva pětadvacet procent dobře děkuju mám to napsáno dáme to hlasovat jako protinávrh a teď už pan paur 
děkuji já co jsem slyšel tady od pana kaliny tak by se s tim ztotožňoval 
by jsme to řešili na finanční výboře tak tak jsem to měl vážnou připomínku a to že to je další z takových velkých mínusových akci za nějakých dva a půl roku co pri s kolegou jsme zastupitelstvu tak se tady dnes je bych připomenul jen tak co prostě se tady z těch velkejch mínusových akcí řešilo tak to bylo to bylo ze svátkem kdy a říkal jsem to tady dostatečně se prošustrovala cilka cirka prostě asi jedna miliarda na tom co se tady vybralo za z částky na na opravy rekonstrukce a nakonec tou smlouvu se o to vstoupilo probírá připomenu z takovejch velkých mínusových akci kdy se tady asi o dvanáct milionů zkrátil zkrátil z prostě majetek města tím že se investovalo do dvou právních kanceláří do té pražské a brněnské 
vadí mi další další věc která je a to když se tady kupovala posilovna nazpátek která to bylo částka dvacet milionů a nevadí mi že i když se vloni těch těch tři miliony se prostě doporučili na odkup akcií tenis centru tak tak nakonec se to z nějakých podivných důvodů dali jenom půl milionu a město přišlo přišlo o další možnosti dneska se kupuje zpátky mu já se zdržím já se držím a podpořím tedy návrh pana kaliny myslím si že to g lesko bylo nebo jak jsme zas protože přesně teď nej g g jste takže to bylo vyloženě spekulativní a město zase prostě se musí šáhnout do městský kasičky a a zkrátit prostě příjmy který tam jsou děkuji děkuji pan tomanec 
také já bych především chtěl říct že to co tady teďka řeknu když jsem si prošel svoje poznámky tak už jsem tady říkal celkem šestkrát sestra za poslední čtyři roky absolutně bez reakce a to mě vadí vadily i více protože já samozřejmě budu všemi deseti aby světlo vykoupilo a v co je pro spekulativní cena mě samozřejmě vadí ale bohužel je to dáno pohybu v obchodním světě takhle to prostě chodí a mohl být ještě mnohem horší a za tobě běh vedení města rozhodně neviděl ale za co ho vidím je to že opravdu není vůle toho společností vůbec nic udělat protože ta společnost je obchodně naprostý nesmysl a společnost nikdy nevydělávala a obávám se že ani vydělávat nebude a jediná cesta je s odkupem tu skutečnou zlikvidovat byly mě bere dech že tady vůbec někdo dokáže mluvit o tom že v se dá dalších sto tisíc veřejných peněz za znalecký posudek jenom proto aby to bylo právně čisté po opravdu nemáme už žádnou soudnost že něco takového někdo vůbec navrhuje osobně už jsem dospěl k názoru že právnický stav samozřejmě s výjimkou paní druckerova jen jedním z největších moru v dnešní společnosti když tohleto někdo dokáže napsat s plnou vážností a připustit a ještě by se chtěl vymezit ke slovu pana pavla a nevím kde přišel na tu miliardu já sem taky nebyl spokojený a s tím vysokým zněním a smlouvy s a ze s vakem a s maskou ale miliarda to rozhodně nebyla a je otázka vůbec kolik by to bylo to jsou nepodložené věci pane palu co říkáte 
a co se týká posilovny výkup nazpět také je třeba si uvědomit že posilovna nikdy nebyla v rukách a v rukách města to patřilo sk a tak nějaké místo se dostalo v těch devadesátých letech ke stadionu tak jiný subjekt se dostal v posilovně z toho co v té době nemělo zájem to je všechno děkuju za pozornost děkuji já bych jenom upřesnila že tady zaznělo že není vůle s tou společností nic dělat to není pravda minulý týden jsme během koaličních jednáních mluvili o tom že a okamžitě jak se v podíl vykoupí také třeba se začít bavit o tom a co tedy dál a jakým způsobem budeme s tenis centrem pracovat protože a ho chceme koupit především proto aby jednak fungoval teniscentrum abychom podpořili sportování mládeže a abychom fungovali v tom strategickém území které je pro nás důležité je to stříbrné údolí přístup k řece a dopravní napojení a cyklo a pěšky takže velmi důležitý prostor a my víme že s tou společností jako takovou chceme a musíme pracovat myslím si že je to základ proto proč to kupujeme pokud bychom s tím dělat nic nechtěli tak asi by nemělo smysl to vykupovat tak to je jenom doplnění že ty diskuse o tom a jsou a my jsme i domluvení že vlastně a hned v návaznosti na dnešní rozhodnutí se na tom začne pracovat a konkrétně abyste to viděli a měli na papíře ty možnosti vlastně které máme které nemáme kterou cestou se dát a předpokládám že to bude zase jako rozhodnutí další rozhodnutí zastupitelstva kterou cestou se vydáme tak pan pokorný prosím 
já opět děkuji za slovo myslel jsem teda čluny daleko víc času že pan tomanec bude bude trošičku delší ale on to vzal trošku zkrátka čili já to vezmu taky asi zkrátka tentokrát reagují jako občan jako zastupitel a pokud toto někdo poslouchá nebo ti co nás poslouchají tak si musí buďto myslet že jsme a že jsme se buďto úplně zbláznili protože když bych když jsem poslouchal ta slova od pana od váženého pana kolegy 
kolegy za pana kolegy prchala špatně jsem se omlouval se san telmo pv zde vzpomněl si tak na straně jedné on obhajoval odkup za na straně druhé bych to ale mohl třeba trošku interpretovat jako určitou obžalobu toho že se tady něco udělalo špatně drží jako občan určitě by se ptám si kladu otázku kde se ta chyba udělala vždyť jsem přece už předtím rok rokem věděli že je to velmi strategické už před tím rokem jsme znali co je ve stanovách a ve společenské smlouvě že dva padesát procent nám nestačí čili z tohoto pohledu z tohoto pohledu mě mrzí že zastupitelé jsou postaveni před do té situace že musí udělat něco co je objektivně velmi rozumné to znamená sjednotit ty podíly avšak tento požadavek tady byl už předtím před tím rokem a zde opravdu vnímám jako občan jako zastupitel jako prostě člověk který tu věc ty věci sleduje že tady je velmi hrubé selhání rady města s tím že neučinilo nebo učinil takové kroky které nevedly k tomu aby ten podíl byl vykoupen první věc je že je vůbec jako nenapadlo nebo absolutně nechápu tu logiku predseda nabídka za pětset jedna tisíc a pak se a navíc je to ještě udělalo také tak hloupě že to bylo že to bylo právně špatně myslím že tady asi nikdo by neřekl a tady jen nemohu souhlasit s kolegou s kolegou prchalem že kdyby byla nabídka za jeden a půl nebo dva že by to kdokoli zpochybňovat zjevně zjevně ne protože ta vůle byla na na rámec na rámec tři miliony čili toto toto toto za mně mě opravdu tady mrzí že město je město je opravdu v pozici hlupáka že je v pozici kdy vlastně sloužím jako kasička pro nejrůznější možná spekulanti také by mě tady zajímala ta otázka jestli opravdu ta společnost gst jestli s ní lze komunikovat v tom smyslu že chtějí být nebo do dokáží být strategickým partnerem anebo jestli je to prostě natvrdo skořápka která která která si potřebuje přihrát nějakou malou dolů domů děkuji děkuji na to jistě odpoví petr ryška který je i přihlášený do diskuse a k tomu rozhodnutí rady města já už jsem to říkala několikrát to zopakuju to i tady a samozřejmě zpětně mě to může mrzet že jsme takto rozhodli v tu chvíli jsme o tom diskutovali a v tu chvíli to mělo určitou logiku a prostě to bylo špatné obchodní rozhodnutí mrzí mě to samozřejmě že se taková rozhodnutí dějí ale prostě se stalo tak můžeme se bavit o tom kolik rozhodnutí za den děláme a jaké procento se jako a nepovede vždycky se nějaké procento nepovede 
tak petruška 
tak já se vyjádřím k tomu v co si myslim že můžeme očekávat od spolu akcionářů respektujte od firmy gt která je zastupuje 
a myslím si že a tim chce odpovědět zároveň panu kalinovi panu pavlovi 
myslím si že ta nabídka současná to znamená že odkoupíme jejich podíly ze čtyři celá čtyři milionů je jediná v žádné v podstatě jiné nevím to stoprocentně ale z těch kroutíte hlavou já to řeknu proč protože takhle mi to i řekli řekli že pokud to neschválíme tak v prostě se nic neděje jedeme dál a prostě a ta společnost bude mít ty akcionáři jako do teďka s tím že já to mi určitě může pan prchal potvrdit v podstatě nejsou v tuto chvíli ochotni s námi spolupracovat na tom rozvoji tak že by tu firmu drželi v nějakým způsobem nad vodou že by se podíleli v současné době na jejich ztrátě v asi by byly ochotny tu firmu nějakým způsobem změnit v byznysu firmu to znamená ale určitě by jsme tím přišli o tu službu té společnosti o to že by tam mohli trénovat děti za slušných podmínek že by prostě se tam mohl rozvíjet tenis některé další ale samozřejmě můžeme 
nejen tuto nabídku dát ale já jenom říkám že si myslím že je pro ně jakoby nepřijatelná no takže myslím si opravdu že pokud v tuto chvíli budeme rozhodovat tak rozhodujeme pouze o těch dvou věcech buďto se ta firma za těch čtyřicet čtyři milionů koupí a nebo pokračujeme dál v tom stavu ve kterém je jako myslím si že v současné době je v nějaká jiná varianta velice málo pravděpodobná nechci říkat protože jsem se ale přesně takhle jak to jak se to tady říkali jim nikde nenavrhl ale ale myslím si při hledání která jsme s nimi vedly že je to pro ně nepřijatelný no takže to jenom bych krátce prostě tohleto doplnil zatím můžu pak odpovídal ještě dál děkuju a jaromír kalina ještě s technickou ja bych jenom poprosil aby jsme respektovali že to je tvrdý obchodní jednání neříkejme na veřejném projednávání argumenty kterými může operovat proti protivník ja respektuju že jste účastníkem jednání že máte největší znalost ale prosím co to je obchodní jednání tak nedávejme v tomto veřejném prostoru prosím držme se jaký protiargumentů díky děkuji pan paur 
já bych ti ještě tedy zareagovat na na pana kolegu toman se když jsem poprvé vyslovil tuto částku tak určitě si vzpomíná že za mnou přišel a trošku mě poopravil v té v té částce jo bylo to bylo to na městě nápad tam ty naši zasedačce potom vzadu já nebudu říkat kolik jste mi řekl ale že jste v podstatě s tou součástkou souhlasil a 
takže nevím co jste mě tady nebo prstem je tady řekl že ta miliarda kde vymyšlená děkuju 
děkuji pan popelka 
ja bych jenom krátce reagoval na to co jste tady řekla vy ho rozhodování rady města já jsem si dovolil dneska požádat ráno úřad o to aby nám zaslali zápis právě z tohoto zasedání které rozhodlo o výši nabídky máte všichni v mailech tady je vidět že a diskuse se zúčastnili pouze dva členové rady a následné hlasování bylo sedm nula jedna kde vy paní primátorka jste se jako jediná členka rady zdržela takže byl tam vidět nějaký a ne úplně konsenzus ale chápu to je naprosto běžné a potřebné a tímto usnesením se dokonce zabýval i kontrolní výbor kde jsme měli pozvané vlastně zástupce vedení města a pro tuto nabídku komentoval tak že šlo pokus o dobrý vtip 
a to prosím cituji to není z mé hlavy jsou na to svědci z finančního výboru z kontrolního výboru takže jestliže rada uskutečnila takovýto dobrý vtip který ve finále nás dneska stojí a a řekněme jenom rozdíl mezi třemi miliony které byly uvolněny zastupitelstvem a dnešní částkou čtyři a půl milionu tak minimálně tuto částku můžeme bohužel za ztrátu města a možná by bylo dobré tyto dobré vtipy už na základě usnesení rady města je nedělat a vyvést ho nějak zodpovídá nevím kdo to říkal myslím si že to myslel jako vtip že se jedná o vtip myslím si že rozhodování rady města opravdu není jako vtipná záležitost a že to je v zápisu za to za to opravdu nemohu a myslím si že jo je to opravdu plácání se v tom kdo za to může a nemám toto plácání ráda myslím si že je úplně zbytečné tak pan tomanec ještě pojďme už to ukončit tu diskusi pomaleji myslím že argumenty tady padly všechny dobře celý vystup vodafone chce promluvil dobře děkuji vojta prchal 
já ještě v krátkosti zareaguju jedna která pana popelku protože se sem mělo jednat o vtip tak by ta částka doopravdy musela být pět set jedna tisíc navržena ale do toho usnesení které nám přišlo dneska i tak je pět set tisíc to znamená že se to neupravovalo nijak takže to jen taková drobnost a doplnění a pak teda chci říct že ještě souhlasím s panem liškou sten odkup jen části toho podílu dnes není vůbec předmětem jednání my máme na stole nabídku kterou senát panem liškou podařilo domluvit považujeme ji svým způsobem za akceptovatelnou ale nebyla na stole na stůl předložena nabídka že bych ho mohl odkoupit jenom část podílu takže pokud můžu poprosit vyjadřujeme svoji vůli 
hlasovat hlasování a to tedy předpokládám protinávrh když bych byl rád kdyby bylo by byl stažen protože si myslím že o tom ani nemůžeme hlasovat o něčem takovém mohli bychom hlasovat o našem zájmu a nemůžeme hlasovat o o účinnosti smlouvy kterou z druhé strany nemáme ověřenou já bych samozřejmě ještě eva dekorace hlasy dámy hnedka slovo samozřejmě že je o tom proti návrhu hlasovat dám nicméně vzhledem k tomu že není projednaný s protistranou tak bych chtěla abychom se k tomu tak i postavili tak eva richtrová také děkuji za ten poslední komentář že to nebylo projednáno s protistranou protože to je přesně to co si myslím že hlasovat zde o něčem že se chceme se s protistranou na něčem domluvit a předtím vlastně to s ní vůbec ani tu otázku neotevřít nevím jestli je to úplně řešení ale já bych chtěla ještě reagovat možná malinko šířeji protože asi všichni vnímáme že zde se v minulosti stalo něco co asi dokonalé nebylo samozřejmě koalice to bude vidět jako chybu opozice to bude napadat jako dobrý vtip nebo jako vážní vtip ale já si myslím že k tomu dnešnímu rozhodnutí bude potřeboval si k tomu postavit a a ane úplně přemýšlet jestli posudek máme nebo nemáme a byla chyba nebo nebyla chyba ale spíš to vnímám jako malinko potřebu určité odvahy my víme co potřebujeme my víme že asi to tenis centru se ho vzdát nechceme a ať už to byla malá chyba nebo velká chyba nebo to prostě bylo jenom zhodnocení to toho daného v tom daném okamžiku tak si myslím že tím že mi dnes nerozhodneme nebo rozhodneme polovičatě nebo to zamítneme tak jenom tu chybu víceméně budeme prodlužovat v čase když my víme jaký má být výsledek my víme čeho potřebujeme dosáhnout a a já si myslím že i to je naše povinnost jako zastupitelů právě tuto odvahu v sobě najít byť třeba na to nemáme to kulaté razítko které má tříměsíční platnost ale současně a to kvituji s povděkem zde zaznívá a to napříč politickým spektrem já jsem si to i poznamenávala v průběhu zazní zaznívají komentáře že je to v zásadě objektivně rozumné je to přiměřené je to adekvátní což si myslim že ideální to nebude nikdy mě určitě jako právničce jako ti nedělá radost zvednout ruku pro něco co víme že je nákladné a navíc to ty peníze přenášet nebude v budoucnosti anebo velmi obtížně ale tak pořád tady nesedím v obchodním kooperaci ale ve městě a pro mě i ta veřejná služba má nějakou hodnotu kterou bych asi těžko v tom posudku hledala takže si myslím že to rozhodnutí je správné 
děkuji za shrnující komentář poslední a pojďme tedy hlasovat nejprve o protinávrhu a kdy hlasujeme o tom že odkoupíme dvacet pět procent a akcí za hodnotu dva celé šedesát dva milionů korun hlasujeme prosím d 
s partou 
já si říkám 
a pan tomanec ten proti je proti eva richtrová to nejde to nejde a david backhoe to taky nejde 
tak 
tak david nebude hlasovat d dobře návrh nebyl přijat proběhlo pět proti patnáct zdrželo se patnáct nehlasoval jeden pojďme tedy hlasovat o původním předloženém návrhu a schvalujeme odkup akcií představujících čtyřicet dva celých třicet jedna procent podílu 
d 
a to má za pro je pro děkuji 
takže návrh byl přijat pro dvacet proti dva zdrželo se čtrnáct a velmi děkuji vím že vím že to není jednoduché rozhodování ale děkuji za za toto rozhodnutí a určitě vás budeme informovat o dalších krocích a ještě vojta prchal se hlásí o slovo já bych chtěl poděkovat za konstruktivní přístup k této problematice a to jak koaličním partnerům tak opozici a chtěl bych poděkovat všem členům z řad úřadu kteří se podílí na přípravě těchto materiálů protože to nebyl vůbec jednoduchý a myslím si že tento bod který jsme teď odsouhlasili tak do budoucna ho budeme kvitovat takže ještě jenou děkuji za spolupráci a jsem rád že to takhle dopadlo výborně já děkuji teď už vám přeji dobrou chuť připomenu a hlasování v tuto chvíli můžete vhodit do urny svoje hlasovací lístky ceny města jihlavy a obědová pauza bude třicet minut takže kolik je hodin 
třináct čtyřicet pět se zde setkáme prosím o dochvilnost dekuji 
čr 
tak dámy a pánové sice ještě nejsme všichni ale myslím že bychom měli začít  máme po stanoveném termínu tak pojďme začít 
v roce 
znovu připomínám že dnes hlasujeme o ceně města jihlavy stále ještě chybí a asi deset obálek a v urně tak poprosím zastupitele kteří ještě nehlasovali aby tak učinili do konce jednání tak abychom na radě ve čtvrtek mohli urnu otevřít a spravit vás o výsledku hlasování 
následující bod který máme v programu je bod tři jedna které který jsme stáhli předložíme ho na dalším zastupitelstvu a pokračujeme tedy bodem tři dva 
schválení obecně závazné vyhlášky 
o stanovení výjimek z doby nočního klidu 
je to materiál který předkládáme pravidelně takže nepředpokládám že k němu bude nějaká velká diskuse ale bude dobře pan popelka prosím nebude diskuse bude jenom doplnění a my tam tečka to nemá otevřený v někde ke konci vyhlášky dáváme generální pardon na noční klid a na třicátého prvního dvanáctý chilli a silvestra tak jsem chtěl požádat aby sme tam zahrnuli i dvacátého čtvrtého dvanáctý celý štědrý den kdy se konají různé kulturní akce a neví střílení z věže můžou tam být nějaké koncerty v doví co všechno můžou pod širým nebem tak abysme měli tento den ošetřeny a já se zeptám jestli je možné takhle tu vyhlášku bez předchozího schválení upravit až na zastupitelstvu nejsem si jistá myslím si že bude velke jakákoli změna v tom výčtu potřebovat ještě ten následný proces schvalovací ale to je někdo kdo ví máme tady paní královou vý jen jestli můžu poprosit mikrofon si prosím vemte 
na já 
chachacha 
potřebujeme mikrofon abyste byla slyšet i do éteru 
tak nejsme nejsme ještě slyšet 
dobré odpoledne já se omlouvám já sem byla nominována na dnešní zastupitelstvo až dneska ráno vůbec vůbec netuším dobře a já bych i z toho důvodu možná byla radši kdybychom to máme přece jenom do prosince čas takto vezmeme jako podnět a fakt tuhle vyhlášku řešíme každou každé zastupitelstvo tak to tam můžeme doplnit později ať to neupravujeme takhle narychlo a poprosím aby to bylo do úkolníčku zapsáno a můžu jenom lano dodávky protože představuju si že stejně v půlce roku protože proběhne ještě například druhé kolo dotací a takže to budeme řešit ještě určitě v létě takže to tam můžeme potom dodat když o tom víme předem 
ano na ofiko toto s tím budou počítat děkuji do diskuze se již nikdo další nehlásí prosím tedy je připravu hlasování bodů třicet tři dva a vyhláška o stanovení doby nočního klidu pan tomanec pro děkuji 
roz 
silvie 
já nevím ono to někdy úplně nezafunguje prosím kontrolujte si kdežto stisknete jestli opravdu se to píše 
d tak pro bylo třicet nehlasovalo šest zastupitelů a návrh byl tedy schválen a dalším bodem přesouváme se do další sekce předkládaných materiálů a dalším bodem jsou v rozhodl je rozhodnutí o pořízení změn územního plánu změny číslo čtyři a já tímto předávám slovo o panu zemanovi aby nás tímto materiálem provedl 
takže ehm dobré odpoledne 
bod čtyři jedna je je tedy o pořízení změn číslo čtyři územního plánu měli jste materiály v kdy bylo šest změn jeden jedna změna změna číslo sedm je dodávána na stůl pokusím se krátce okomentovat každou změnu a pak se vás zeptám jestli chcete některou z těch změn hlasovat samostatně a nebo jestli 
kde budeme moci hlasovat v dohromady pokud si v tom materiálů najdete stranu číslo sedm kde začíná vlastně ta grafická část ta komplexní del grafická část 
strana osm pardón tak vlastně začneme změnou číslo čtyři nula jedna která se týká 
změny využití 
a tečka se omlouvá sám za sebe protože 
j 
jak mám něco úplně jiného rika nevim sice máte i vy 
byl tak se omlouvám je to je to můj renonc ale změna číslo jedna je opravdu sportovní hala v jenjsem se trochu tedy zmátl přes ty všechny radioreléové vévodí trasy takže jak už bylo řečeno sportovní halu na sk na ulici demlovi bychom rádi rozšířili o dva metry do stávající plochy zeleně a tyto dva metry dle výkladu stavebního práva není možné v současné dikci toho výkladu stavebního zákona a tudíž musíme posunout o několik metrů tu sportovní funkční využití směrem severním této dotest plochy zeleně tak jak vidíte na tom obrázku že tu žlutou plochu mírně nad tu řeku ještě prodloužit no je to zásadní pro opravu té haly aby měla logiku byť se jedná o opravdu metry takže to je změna číslo nula jedna jestli k tomu má někdo nějaké 
připomínky nebo potřeba dalšího komentáře nevidím takže půjdu na z nula dva 
sepnula dva je takový šrám z minulosti kdy v roce dva tisíce sedmnáct územní plán vydaný a schválit neakceptoval platná vydaná územní rozhodnutí a došlo k čr přenosu vlastně trasy komunikace která neodpovídala v té době již čtyři roky platnému územnímu rozhodnutí a není to vlastně omezuje možnost využití investorovi pro bydlení a proto vlastně zde chceme aby ta komunita katce ta trasa té komunikace byla v územním plánu vedena dle toho územního rozhodnutí a ty zbylé plochy byly zařazeny do bydlení v a tak aby vlastně ten projekt investora který je v souladu s územní studii z plánovací smlouvu mohl být realizován takže je to náprava řekněme právního stavu který už je platný jestli k tomu má někdo nějaký dotaz 
nevidím takže z nula tři je plocha na 
bedřichově při ulici sokolovské před sjezdem na obchvat jednatřicet osm 
a je to vlastně změna využití území z občanské vybavenosti řekněme pro typ škola církev a podobně na občanské využití pro i komerční účely aby tato plocha měla daleko širší využití než doposud a ta plocha mohla být zastavěna jestli k tomu někdo nějaký dotaz 
pan popelka prosím 
jenom a reaguje tato změna na již podanou žádost o odkoupení tohoto pozemku ke komerčním účelům jaké obchodní center včr reaguje a měla by to umožnit ten požadavek té firmy na realizaci toho komerčního centra tak tato změna by měla umožnit to tu realizaci takže i nějaké vlastně napojení ulice pátého května nebo která to tam je bude řešeno v rámci této změny aby tam byl dostatečný prostor a přenesl na eddie napoj ano to je napojení ulice smrt ženské vlasy a ten obchvat do prostoru té křižovatky a je tam i vidět vlastně to napojení které by tam mělo být ve které by ty ty městské pozemky mělo logicky rozdělit a zároveň umožnit lepší dopravní napojení než je teď děkuji tak pokud není žádný další dotaz tak můžeme jít dál přejít na změnu z nula čtyři je to také na bedřichově je to vlastně v naproti posilovně se tak říká tomu objektu který tam je tak naproti posilovny jsou pozemky městské které jsou v současné době využíván jako zahrádky přilehlého drážního domu a tyto zahrádky mají možnost pro využití na bydlení individuální a my si myslíme že by tyto pozemky mohli být nějakým centrem toho území a stejně i s tou posilovnou by mohly být zařazeny do pozemku kde je možná výstavba i vyššími domy než jenom hello dvoupatrovými takže zde se jedná o změnu využití z bydlení individuelního na bydlení hromadné jestli je k tomu nějaký dotaz 
nevidím takže změna číslo z nula pět se jedná o změnu k pouze v čr 
asi přejmenování z pozemků je to na kosovské ulici směrem severním je tesco zde se jedná o ten žlutý pozemek který je v územním plánu jako plocha zemědělská my bychom rádi tuto plochu přejmenovali dle dikce zase zákona pro možnost vydání těchto pozemků z vlastnictví pozemkového fondu do vlastnictví města takže se jedná o změnu pouze v názvu nebo regulativů v té plochy na plochu zeleně která je dle zákona možná přijatelná do vlastnictví města 
takže jestli k tomu 
pan huňáček technická prosím já vím že to navazuje na tu hamerskou stezku která tam protíná na komisi územního plánu jsme se bavili že se to funkčně přizpůsobí vlastně tedy tomuhle tomu 
historickému elementu dejme tomu 
tu cestu tam plánujeme obnovit a a zachovat 
tak změna z nula šest je stejného charakteru zase sjedná v územním plánu o plochy je to těsně nad rájem a mezi znojemskou ulicí pak tam vidíte ten plánovaný hoop kruh městský takže jižně od tohoto okruhu pod znojemskou ulicí jsou plochy určené pro zase že pro pro 
pro zeleně plochy a zase tam chceme kvůli tomu aby tyto plochy mohly být vydány pozemkovým fondem tak pouze přejmenovat upřesnit to v ten charakter toho využití na plochy veřejných prostranství a tím pádem bychom měli šanci získat tyto pozemky do vlastnictví takže to samé jako bod předtím jestli k tomu je nějaký dotaz 
pokud ne také změna z nula sedm je to změna která byla přidána v a to sice z důvodu toho že byl dopracován master plán jihlavy jihu a nyní vlastně ty části některé nejsou úplně v souladu s těmi částmi které máme už v územním plánu tuto chvíli a tato změna se týká pouze toho aby plochy které jsou zastavitelné tak jejich napojení na inženýrské sítě nebyly limitovány tím že územní studie kterou současný územní plán požaduje v té severní části je to celé žlutě ohraničené tak aby ne podmiňovala tato zpracování nebo zpracování územní studie celé této lokality ne podmiňovalo využití stávajících pozemků kolem vysílačky takže vlastně je ta změna se týká pouze toho že tyto tato změna nebo tato studie nebude vyžadována pro napojení na inženýrské sítě takže si jsem to řekl srozumitelně případně mě kolega stuchlík doplní v této části ale pokud nemáte dotaz který tuto k této změně číslo z čtyři nula sedm nevidím v tom případě pan kalina prosím já mám jenom dotaz jestli v tomto případě se předpokládá že může dojít ke změně a hodnoty těch pozemku vůbec tam tam se jenom jedná o to že své současné dikci a nevysvětlí napsaná je že vlastně stávající plochy musí být navázány na ten jihovýchodní o kruh městský a že i sítě musí být vedeny na tento okruh my jsme v souladu stávajícím tím využitím ale investor té jižní části chce vést vodu přes pozemky severně ty žlutě ohraničené a toto vedení těch sítí není možné do doby zpracování a zaregistrování územní studie celé té lokality žlutě orámované nám se to zdá v tuto chvíli opravdu jako velmi limitující když jsme na to nechali zpracovat celý masterplan a tuto podmínku vedení těch inženýrských sítí za předpokladu zpracování studie z toho vlastně chceme vypustit protože máme již za dva miliony masterplan celé jihlavy jihu a jsme schopni vlastně říct kudy a jak budou ty sítě trasování nicméně tato studie potom má ověřit nebo zda tato změna územního plánu pardón 
tak jestli je to všechno dovolím si teda má někdo požadavek na hlasování některé změny z jedna až ze sedm zvlášť 
nevidím takový požadavek takže si dovolím připravit hlasování a budeme hlasovat všech sedm změn naráz 
tak ne 
poprosím pana toman se je 
souhlasím ano pan tomáš si je pro 
d takže pro bylo třicet pět zastupitelů nehlasoval jeden děkuji a předávám slovo paní primátorce já děkuji a rovnou předám slovo dál martin laštovička nás provede majetkovém majetkovým okýnkem tak prosím 
dobré odpoledne ano na řadě je majetek a 
hned teda v té první části bude to pět c body návrhy pět jedná bych dal dohromady s až do bodu pět čtyři jsou to prodeje prodeje pozemků ve sborné 
bezúplatné převody pozemků v helenině pes úplatné nabytí pozemku v hero letících a výkup pozemku dle a dle vlastně smlouvy plánovací u alfa texu 
jestli nemáte nic ano paní kremláčková 
takhle jsem se chtěla jenom zeptat tam u toho prvního ten prodej pozemku v oné tak tam se to prodává jako zahrada ale přitom je tam napsáno že se to nesmí oplotit 
no já si myslím jako že ta paní v a doposud to užívala protože tady chodská paní doktorka na to normálně užívá a že ona tam má nějaký jakoby ploty živé ploty okolo ho a jakože se mi to zdálo takový proti smyslný ta mě se to nesmí oplocovat dobře děkuji 
takže dávám hlasovat body pět jedna až pět čtyři 
d 
pan tomanec 
jsem pro 
tak 
d pro tyto návrhy je třicet tři zastupitelů nehlasovali tři můžeme přejít k dalším další části vlastně toho té majetkové části a tady bych se spojil zase v neuplatnění předkupního práva všechno je to na garáže od pět pět jedna až po pět pět čtyři je to na neuplatnění předkupního práva na garáže u hlavního nádraží nádraží nad přejezdem zase nad přejezdem a u cihelny většinou se to pohybuje od tři sta padesáti tisíc ty ceny a nejnižší je sto osmdesát tisíc takže si proti tomu nic nemáte tak bysme to odhlasovali 
ano můžeme hlasovat 
d pan tomanec jsem pro 
d 
tak hlasování úplně stejná jak pře jak v bloku před předem předtím to znamená třicet tři zastupitelů pro nehlasovali tři 
návrh byl přijat návrhy byly přijaty tak a máme tu šestku to je takovej ten klasickej bod majetkového majetkové části návrh na neschválení záměru majetkových dispozic tady se jenom zeptám jestli někdo by nechtěl připomínkovat tady ty majetkové dispozice 
nikl panno pan popelka a já nechci snad ani k tomuto bodu ale spíš k tomu předchozímu a možná bych požádal vedení města aby na příští zasedání zastupitelstva připravili usnesení která byla revokovat ten záměr výkupu garáží protože v v podstatě stejně se nedá realizovat protože ty ceny vlítli do takových výšek že je to už pro mě stal neúnosné a ten materiál vlastně pozbyl svoji účinnost nebo platnost 
dobře tak já zadám panu tajemníkovi aby se tím tím prostě za náš odbor zabýval ve spolupráci s útvarem městského architekta pardon ja do toho ještě vstoupím určitě si to vezmeme na poradu vedení od otázka jestli to je opravdu nutné v tuto chvíli nebo jestli je to a ta fáze o kterých jsme mluvili že ty ceny asi vyběhnou chvilku je necháme nahoře ukážeme že za ty ceny nakupujeme a potom se to zase srovná jak ja bych to ještě probrala než zadáme úřadu tu práci děkuji 
dobře hm a teď teda nevidím tady žádnou žádného diskutujícího tak že necháme hlasovat bod bod pět šest 
d 
mám tomanec jen pro 
d 
takže na třicet pět pro zastupitelů nehlasoval jeden návrh byl přijat a potom tady máme body pět sedm a pět osm já bych si to dovolil spojit když tak to můžu operativně rozdělit podle vašich přání v še šestý návrh pět šest je je návrh pardón pět sedm se spletl pět sedm je návrh na posunutí termínu termínů splnění usnesení jedná se o v o takovou směnu pozemků mezi paní karlíková a městem v popiscích a ta změna je složitá 
je to přes pana jonáše 
ve vysoké v měks přes město a paní karlíkové jedná se o v pop pop ovodojem v popiscích kde město nemá přístup tady ta dohoda byla si myslím že velice dobře vymyšlená 
ten příjezd tam potřebujeme ale nebyla realizovaná doteď a my jí chceme dát ještě šanci do třicátého prvního dvanáctý dva tisíce dvacet dva 
takže to je to je pět sedm ano pan kalina jaromír já jsem si tedy přečetl že to žadatelka to protistrana požaduje změnu územního plánu a jestli jste si to nijak probírali a jaký je názor města teda děkuju no probírali jsme to na komisi územního plánování to bylo je hlasováno jenže tam komise územního plánování s tím nesouhlasí aby tam došlo ke změně územního plánu 
tak a můžu teda přidat k tomu další bod ten pět osm a to je návrh na zrušení části usnesení číslo tedy máte jde o prodej bytové jednotky v domě v domě nach chromově v chromově deset tam ten nájemce ani jeho dcera v pozdějc potom nesehnali peníze takže na ten byt na tu bytovou jednotku takže jsem ten a tak se zruš se ruší to usnesení že chceme ten by to byt byt prodat tu bytovou jednotku tak a pokud tam nic nevidím tu takže bych to nechal hlasovat v návrhy pět sedm a pět osm dohromady 
d 
pro jo pardon vy jste a to 
takže pro pro hlasovalo třicet šest zastupitelů omlouvám se panu thomasovi a to stačí vhodně na návrh byl přijat návrhy byly přijaty a potom tu máme návrh vlastně pět devět to je asi nejdůležitější návrh z toho z té majetkové části přesně v tom návrhu to usnesení zní zastupitelstvo města jihlavy neschvaluje návrh společnosti eurovia cs a s na uzavření dohody o úhradě za provedené práce 
také je to je to komplikovaná situace a jedná se zde o odkaz na odkanalizování heroutic kde jsme vlastně udělali výběrové řízení na kanalizaci a čističku v heroltice tisích s tím že ne nám tyto práce zajišťovala že zajišťovala firma divak a v zde se jedná o to že ty práce byly všechny provedeny ale bohužel tam byly provedeny práce které jsme nezadali a na kanalizaci a to v hodnotě jedna celá pět milionů korun a my jsme 
k tomu zadání se nehlásí ani firma divák neví o tom nebo říkají že o tom že potom ví ale že to nezadali to znamená město to taky nezadalo jako investor v naši právníci a mají to tam máte taky v příloze jasné stanovisko k tomu že za nezadané práce se nedá zaplatit naopak právníci firmy eurovia tvrdí že 
práce byly vykonány a město je používá takže je by bio mě by je mělo zaplatit já to je asi tak zkráceně všechno 
my jsme nejdřív když jsme se o tom dozvěděli tak jsme se chtěli domluvit se eurový navedení a proto jsme ocenili i ty práce to znamená odhad s odhadcem a zjistili jsme že opravdu ta cena sedí 
nevidím diskutujícího tak jestli k tomu nic nemáte tak budeme hlasovat 
d 
pan tomanec jsem pro 
d 
takže pro tento návrh v tom záporném gardu bylo dvacet jedna zastupitelů zdrželo se patnáct návrh návrh byl přijat a tím mě těmi končí pri nemovitosti majetková část a předávám slovo paní primátorce 
tak já děkuji 
jsem si srovnat sešity 
tak šest jedno že je tečka další bod 
tak dalším bodem se posouváme tedy opět 
z nemovitostí do sekce šest ostatní prvním bodem této sekce je návrh na pověření organizace i denní a týdenní stacionář a integrované centrum sociálních služeb k poskytování sociálních služeb je to každoročně předkládaný materiál a který je který upravuje to jaké služby organizace poskytují 
do diskuze chce se někdo přihlásit pokud tomu tak není tak pojďme hlasovat bod šest jedna 
d 
pan tomanec 
jsem pro děkuji 
d 
pro třicet pět zastupitelů návrh byl přijat dalším bodem v schvalujeme nejdříve tedy rušíme část usnesení nebo usnesení číslo tři sta sedmdesát sedm a schvalujeme uzavření smlouvy o spoluúčasti na vybudování centra centrálního dopravního terminálu poprosila bych petra lišku o krátký komentář 
tak dobré odpoledne ještě jednou v podstatě tuto smlouvu se správou železnicí jsme tady měli dochází tam k dobré k drobné úpravě respektive ke dvěma tou první proč to děláme je to že správa železnic chce aby byl v této smlouvě řešen i most respektive tunel na kraťásků znamená to je ta první část a druhá se tam ty týká etapizace centrálního dopravního terminálu takže jestli máte nějaké k tomu dotazy 
pan kalina já mám dotaz spíš technického charakteru proč to nelze změnit dodatkem proč musíme zrušit usnesení a přijmout nové 
viděl jsem tam ty změny ale proč to jiná smlouva pořád ještě nebyla podepsána takže a my jsme si tady sice vezme ona je to dost těžký to jednání že správu železnic vezme si něco odsouhlasili dali jsme to sem na zastupitelstvo a pak jsme s ním zná vše na správu železnic a oni řekli že chcou řešit ještě ten tunel na keď lásku znamená zase jsme než bysme dělali dodatek tak jsme udělali zase znova tu smlouvu 
takže pokud už není žádný další dotaz tak necháme hlasovat 
d 
pan tomanec pan tomanec barona zálohoval nesmím ale zapomínal zapomínal na vás proč nevadí 
d 
takže pro pětatřicet zastupitelů nehlasoval jeden 
to mi nějak jo proto je tak můžeš rovnou i bod šest tři a návrh na schválení aktualizace územní energetické koncepce protože si taky předkladatel prosím dobře takže to je vlastně věc která už s je několik let bylo to zadáno akt se územní energetické koncepce byla myslím zadána v roce dva tisíce osmnáct a v současné době když to prošlo sajou a vším tak se nám to znovu dostává 
tečka na zastupitelstvo takže si k tomu někdo něco máte 
pan habán 
ještě jednou dobrý den a já sem se chtěl jenom ujistit a tím že schválíme tuto koncepci tak vlastně schvalujeme zároveň variantu dvě to znamená realistický scénář jak navrhuje zpracovat a té koncepce jenom se chci ujistit aby to tady zaznělo ano je to tak ano a takto je jenom takové ujištění a potom jsem se chtěl zeptat tato koncepce posuzuje také energetické využívání odpadů a jedním z cílů města je tedy zahájit jednání o prosazení možného vybudování infrastrukturu nutné infrastruktury nutné k zajištění energetického využití odpadů ale zároveň je tam uvedeno na jiném místě že ve studii je uvedeno že vybudování zařízení k energetickému využívání odpadů na území města jihlavy není v současné době pravděpodobné tak sem se chtěl zase ujistit od vedení města zdá v i je reálné nebo jestli jste učinili nějaké kroky vedoucí k vybudování spalovny na území města jihlavy děkuji 
už tak to já bych se teda zeptat jestli nějaké kroky byly činěny jestli tady to životního prostředí a nebo buď můžu vědět radon tak jako město zatím vyčkáváme respektive sdružení obcí vysočiny k tomu kroky činí a malé nečiní přímo pro jihlavu kroky řešíme to pro celou v celé území vysočiny v tuto chvíli minulý týden byly schváleny byla schválena dohoda o spolupráci s krajem vysočina a na tom abychom jako sdružení obcí a opravdu aktualizovali informace které máme a pokud se bude zevo na území kraje dělat tak abychom si vytipovali ideální prostor kde to bude pokud není ideální prostor tak jakým způsobem nakládat s odpady ale mělo by to být řešení ve spolupráci s krajem a pro celou vysočinu v tuto chvíli spalovna v jihlavě nebo zevo v jihlavě je jedna z variant která je zvažován my si to takhle stačí 
děkuji stačit 
děkuji je pan kalina teda s dotazem 
děkuji i dostali jsme docela obsáhlý materiál má hodně tabulkové části ja som si prostudoval ale chtěl se zeptat jestli by nějaký odborník který neřekl jenom stručně k co tento materiál k čemu město zavazuje 
neměli jsme to na pracovním semináři myslím si že to měníme to jednou za x let tak v jestli by to někdo moh stručně popsat prosím děkuju takže já si poprosím paní kottové si řekla ty ty věci které teda to pro město znamená 
tak ještě jednou dobré odpoledne a ten materiál je opravdu velmi rozsáhlý důležitý 
je pro vaše rozhodnutí od stránky sto padesát jedna kde se hovoří o oblast nebo ocílek statutárního města které jsou rozděleny vlastně do devíti oblastí ať už je to a dlouhodobě udržet na území města co největší ekonomicky udržitelný rozsah soustavy zásobování teplem to znamená abychom využili maximálně možnost připojovat v jihlavské kotelny když já to budu říkat velmi zjednodušeně a potom ho vlastně využít na území města ekonomický potenciál energetických úspor a když bych to vzala na město nám od prvního března bude nastupovat nový energetik jedním z prvních kroků který by měl činit také zavedení vlastně energetického managementu máme zpracovanou analýzu možných energetických úspor úspor na objektech města to znamená a vlastně začít u města a vytvářet takovou politiku abychom i jiné subjekty vlastně informovali o možnostech energetických úspor a využití je využívání obnovitelných a druhotných zdrojů energie to znamená využít rozvíjet vlastně možnosti využití obnovitelných zdrojů což se týká hlavně třeba solárních energie solárních panelů případně nějakejch jinejch obdobných alternativních zdrojů ty druhotný zdroj je to tady zaznělo to je především využívání ty možnosti získávání energie z odpadů a potom je to výroba a elektřiny v kombinované výroby elektřiny a tepla a to je vlastně zvyšovat možnosti elektřiny vyráběné na území města především na majetku města a to je to co jsem i říkala to znamená využívání těch alternativních zdrojů snižovat množství emisí škodlivin produkovaných zdroj znečištění na území města a to je z pohledu města ho vlastně ono to spolu hodně ho souvisí a to znamená omezování a kotlů na a uhlí omezování v k využívání dálkových připojení a podobně v rozvoji energetické infrastruktury pro město to znamená bez debaty z ať už z plynaře má nebo hlavně s plynaře má o možnosti napojování částí města na plynovody a provoz ostrovu v elektro in elektrizační soustavě a 
to je vlastně v udržet zásobování elektrickou energií u vybraných odběrných míst na území města i v případě dlouhodobých výpadků dodávek elektřiny a město se k tomu vlastně připravuje také vlastně že má systém black auto kdy ty důležitý ho vlastně body jsou připravovány a nebo už mají a svoje a svoje náhradní zdroje energií a napomáhat zavádění inteligentních sítí na území města a to je vlastně celkově politika města využívat možnosti chytrých měst ať už v v oblasti 
městské hromadné dopravy a veřejného osvětlení a podobně a využití alternativních paliv v dopravě to vlastně už máme taky zahájený a to je vlastně ho 
městský hrom vozidla městské hromadné dopravy ať už jsou to na a plynový pohon nebo vlastně teď i nákup těch parciálních trolejbusu to z těch cílech potom je tam vlastně napsáno jaký má nástrojema ty cíle budou dosahovaný a jsou to nástroje buď regulační nebo regulační a ekonomický a to co je ale hlavně vlastně to nejdůležitější je to že vlastně celý to plnění územní energetické koncepce bude řešeno zpracováním akčních plánů které se budou připravovat na pětileté období a ty samozřejmě budou předkládaný do zastupitelstva a předpokládám že to bude taky jeden z prvních úkolů pro nového energy toma mám tady paní kolegyně ona by kdyžtak mě doplnila pokud byste měla no já myslím že pan kalina už říkal že to stačí je super to chtěl nějak doplnit já děkuji já mám jen jednu ještě doplňující otázku a napadá mě tedy v se trička solárních panelů také on existuje nebezpečí solárního smogu taky jsi se existuje nějaký názor útvarů městského architekta popřípadě v té komise architektů a jest jestli jsou oblasti vhodné a pro evu a nebo jestli budeme vytvářet nějaká pravidla pro má to kde můžou být umístěny solární panely děkuji 
také by asi požádal pana stuchlíka by na to odpověděl 
vejde 
vy mě slyšet co slyším a my v tuhle chvíli nemáme stanoveny nějaký oblasti kde by a bylo nebo nebylo vhodný ty solární panely umisťovat samozřejmě podporujeme a v okrajových částech umisťování na střechy zejména v průmyslových zónách a naopak naprosto nevhodné je to v centru města v rámci městské památkové rezervace 
nevím jestli chcete ještě nijak podrobněji k tomu 
tak odpověď dost to že vůbec spíš ovocně teda tak pochopil jsem z toho že z nebylo potřeba se tím zabývat a že až bude potřeba se tím zabývat tak vznikne nějaký manuál vlasy asi tak v tuhle chvíli to nebylo aktuální takže jsem se tím do nějaké podrobnostmi nezabývali 
takže děkuju no z uhlíkové a pan popelka 
já bych se chtěl zeptat v existuje dokument který jsme je metodický pokyn k realizaci přípojných míst pro náhradní zdroje elektrické energie vydalo generální ředitelství hasičského záchranného sboru a v podstatě je to dokument který je třeba je závazný pro krizové řízení a předpokládá vybudování přípojných míst u veřejných budov a důležitých budov pro zásobování obyvatelstva a tak aby bylo možné napojit v řekl typizované generátory které by v případě blackoutu nebo nějaké události a napájeli tyto v označené významné budovy tak jestli v tom dokumentu s tím bylo počítáno nebo ne léto nějaké investici a ne zrovna malé která je potřebuju bdělé a ja se teda musím znát zeptatteda asi paní kottové tady na to jestli ví ví že jestli se s ním s ním pracovalo s tímhle materiálem nebo nepracovalo a my to tady máme uvedeny ve všeobecných rovina že máme tu přizpůsobit nebo připravit na případný black auty a předpokládám že to bude věc která bude řešena v akčním plánu jo takže děkuju stačí vám takhle takže v akčním plánu když tak asi bude řešeno 
tak pokud někdo už nemá další dotaz tak bych si dovolil dát hlasovat 
d 
pan tomanec 
jsem pro 
takže děkuju 
pro třicet šest všichni přítomní 
také se teda dovolím ještě další bod který je bod šest čtyry 
jedná se o v pracovní verzi integrované strategie integrované teritoriálních investice v jihlavské aglomerace kde bysme měli vzít na vědomí toto pracovní verzi a eventuálně odsouhlasit pokračování se zpracováním integrované strategie 
tak bylo to u již na semináři zastupitelů kde jste mohli se k tomu vyjadřovat kde zároveň zástupci eko toxi které tento materiál zpracovávají tak vám k tomu něco řekli udělali krátkou prezentaci přesto se chci zeptat jestli je k tomu nějaký dotaz 
v tuto chvíli nevidím takže bych dal hlasovat 
d 
pan tomanec 
pane komanče a pro děkuju 
d 
tak pro všech třicet šest přítomných zastupitelů děkuji 
předávám slovo zase paní primátorky 
bod šest pět je návrh na volbu dalšího přísedícího pro okresní soud v jihlavě na období osmnáct až dvacet dva a dle důvodové zprávy 
bod který tu čas od času přistane taky pravidelně a do diskuse se k němu nikdo nehlásí tak prosím pojďme hlasovat dovolení 
d 
pan tomanec 
ambra děkuji 
pro 
a pro je i všech zbylých třicet pět zastupitelů takže třicet šest pro návrh byl přijat bod šest sedm návrh na úpravu statutu fondu pro správu a údržbu majetku a šest čet jsem trochu zápach pardon pardon šest šest návrh na určení počtu členů osadních výborů helenin a pávov a na volbu nových členů osadních výborů těchto dvou 
částí 
pan popelka 
jenom zareaguje na něco co se stalo v rámci veřejných kaváren kde při projednávání a doliny a horního kosová a se vznesl dotaz zda by nebylo účelné vytvořit a osadní výbor pro v příměstskou část horní kosov ono to legislativně lze že jsme se s tím už někdy zabývali a setkalo se to s docela velkým ohlasem občanům kteří mě jako zpátky kontaktují zda by skutečně něco takového mohlo býti zřízeno a jak by to vlastně mohlo fungovat takže prosím kdyby se tím ještě hromada tajemníka trošičku bude zabývat 
dobré odpoledne je to tak jak říká pan zastupitel popelka legislativně to možné je takže já bych poslal přímo instrukce jakým způsobem to jde zařídit jestli to takhle můžem se domluvit děkuji 
tak k tomuto bodu se nikdo další do diskuze nehlásí tak prosím pojďme hlasovat určujeme počet členů volebního osadních výborů a 
dovoluje jmenovat 
pan tomanec 
jsem pro je pro 
všech třicet z přítomných zastupitelů také pro tak že návrh je přijat bod šest sedm úprava statutu fondu pro správu a údržbu majetku máte k dispozici i původní i nový statut upravujeme tam vlastně to že a finance které obdržíme z ze zásad s pro investory tak jak bylo schváleno na prosincovém zastupitelstvu budou proudit zde do tohoto fondu pro správu a údržbu a my potom nadále budeme používat do území a tak jak zásady říkají 
tak prosím diskusi pan kalina já jsem se právě chtěl zeptat jestli už máme nějakou první vlaštovku co se týče těch je investorů a nestačí mu stíhat ty seriály který natáčí město a ale byl třídílný seriál teda od pana zemana také jenom se chci zeptat jak zareagovali třeba investoři což máme nějakou zpětnou vazbu děkuju tak prosím pan zeman bude reagovat 
také v platí to měsíc takže abychom mohli mít v první vlaštovky tak bychom museli dokázat zde měsíc přímo projekt schválit projekt projít komisí pro architekturu dát na radu mlejn města a následně vy byste měli schválit plánovací smlouvu takže tak rychlí nejsme nicméně jednáme s třemi investory tečka kteří jsou v té fázi kdy sami vlastně dobrovolně vstupují do toho vztahu s městem s ochotou a podílet se na tomto příspěvku v nějakým způsobem nebo kompenzovat ten svůj vstup do území v řádech desítek milionů korun takže v tuto chvíli se bavíme asi o čtyřiceti nebo padesáti milionech korun které máme připravené je dát na dočervena na zastupitelstvo viru ve třech projektech asi zhruba 
tak jestli to takto stačí taky poděkuji do diskuse se nikdo další nehlásí pojďme tedy odhlasovat změnu statutu nebo úpravu statutu fondu pro správu a údržbu pan tomanec 
pro děkuji je pro 
a všichni ostatní předpokládám ano také takže návrh byl jednohlasně přijat bod šest osm až devět bych dala hlasovat dohromady pokud bych to nikomu ne pokud ne má nikdo proti návrh šest osm zpráva zhodnocení projektu zdravé město a místní agenda za rok dva tisíce dvacet a plán zlepšování prorok dva tisíce dvacet jedna jsou to dokumenty které pravidelně každoročně zpracováváme a schvalujeme 
diskuse diskuse není takže prosím pojďme hlasovat tyto dva body dohromady 
d pan tomanec pro také pro 
pro b b dvacet devět zastupitelů zdrželo se sedm návrh byl přijat bod šest deset schválení aktualizace bezpečnostní analýzy plánu prevence kriminality dvacet dvacet jedna poprosím pana škárku jestli by k tomu neřekl slovo 
tady jde co slyším jak moc nahlas a tady jde hlavně jenom o to že potřebujem to aktualizace bezpečnostní analýzy z důvodu podání toho projektu v domovník a stejně tak vlastně příští rok pravděpodobně pravděpodobně až skončí projekt asistenti prevence kriminality tak vlastně budeme pokračovat tarif v tech žádostech na ministerstvo vnitra ohledně získání finančních zdrojů na tyhle na tyhle dva nástroje 
děkuji za doplnění pan popelka 
jenom takovej dotaz metody vlastně schvalujeme teda co si ale a provede komise pro bezpečnost můžeme jako zastupitelé vlastně úkolovat komise která je poradním orgánem rady města za prvé teda asi okolo by se komise měla rada sama 
a nejsem si jistý že jako zastupitelstvo můžeme úkolovat vlastně někoho kdo nespadá to struktury magistrátu můžeme se zaúkolovat magistrát můžeme zaúkolovat zastupitelé radu města ale komisi to si nejsem teraz vůbec jisté já si myslím že můžeme tu komisi úkolovat ale necháme to prověří jak to jak to budeme potom má od poradního orgánu který nemá vlastně žádnou prosbu zpátky vymáhat že to neprovedli 
to nejde 
zavolejte si radu města a rada města potom může pověřit někoho z komise vypracuje ale my jako zastupitele na 
komisi rady města nemáme žádné páky to není náš orgán jeho neřídíme nespravuje nekontrolujeme 
no já si myslím že se tady ta věta se dá vyhodit protože vlastně máme jako finální produkt a to jestli pak proběhne další aktualizace nebo zpracování nový bezpečnostní analýzy tak bude realizováno na odboru sociálních věcí čímž tr přičemž komise a to bude zase doporučovat no tak jestli to může být tak že provede odbor sociálních věcí a no nebo úplně vy vy vy vyškrtnul protože tady už je produkt jako že až tady máme aktualizaci pane tajemníku tam asi musí být někdo kdo to provede tam nejde to pevne děkuji radši bych aby tam bylo splnil byl sociálních věcí ať máme někoho konkrétního určeného takže změníme provede odbor sociálních věcí může být 
a já děkuji a pojďme tedy bod šest deset hlasovat 
pan tomanec jsem pro děkuje 
no já taky pak 
d 
pro dvacet sedm zdrželo se devět návrh byl přijat bod šest jedenáct a je informace o provedených činnostech a úkonech likvidátora divaku bereme na vědomí tuto zprávu tak jak jsme slíbili tak předkládáme a jednak harmonogram je jednak to plnění a i přehled provedených činností 
otevírám diskusi pan popelka 
já mám jednu faktickou poznámku si co to bereme jakoby na vědomí ale myslím si že bysme měli asi vyslovit výhradu k té fakturované nebo t doložce té faktury protože pokud tato kancelář má sídlo nebo pobočku v jihlavě a účtuje si cestovné ve výši tisíce šest set devadesát osm korun a to že tráví tři hodiny na cestě v asi není úplně správně a obhajitelné nám jako zadavateli tato zakázka by měla být asi úplně jedno jestli konkrétní pracovník jede z druhého konce republiky pokud má kancelář v jihlavě tak předpokládáme že místo plnění je praha jihlava a je asi neobhajitelné tady proplácet cesťáky co když konkrétní osoba bude na dovolené a pojede s karibiku takym proplatíme letenku nebo 
obrátím se na gábinu soudku jestli má nějaké podrobné info k tomu 
informace a letenku na karet do karibiku 
tak dobré odpoledne já pokud vím tak pan likvidátor hojný který sem jezdí tak ten je jezdí z prahy skutečně ten nesídlí v jihlavě 
a ta smlouva tak jak je postavená tak ty náklady platí společnost a pokud si dobře pamatuju tak tu smlouvu jste měli viděli jste ji schvalovali stej nebo respektive viděli jste ji schvalovali rada takže v tom nevidím v tuhle chvíli žádný problém 
děkuji za upřesnění 
diskuse ještě někdo se hlásí 
pan popelka takže prosím aby do zápisu z dnešního jednání byla dána moje výhrada k tomuto materiálu že nesouhlasím s proplácení cestovních nákladů dobře děkuji 
pan tomanec 
ja som to říct panu popelkovi zvedla společnost to unese přesto že je v likvidaci tak má na účtech podle mých posledních informací okolo deseti milionů korun pak by se tím nezabýval takovou prkotinou a byl chudému právníkovi trošku tolerantní děkuju deseti milionů korun z veřejných prostředků záp děkuji doplnění a do diskuze se již nikdo další nehlásí tak prosím pojďme hlasovat bereme na vědomí tuto informaci d pan tomanec 
jsem pro pro 
v některém tak d pro dvacet dva proti pět zdrželo se devět návrh byl přijat 
bod šest dvanáct je plán činnosti finančního výboru zastupitelstva a já tedy dávám slovo panu pokornému 
tak já sem se sice ještě nestihl přihlásit ale určitě bych v velmi poprosil zastupitele aby nám tento plán činnosti schválili zároveň tam ale také musím upozornit že v poslední větě je tam napsáno měsíci září říjnu dva tisíce dvacet proběhne jednání jestli se ti dva tisíce dvacet jedna jinak mám za to že tam že tam žádné žádné v chybky chybky v tom nejsou my se někde ještě i v tom průvodním materiálu někde překlad překlad roku ale nicméně pokud se týká toho toho v toho plánu činnosti tak v podstatě odpovídá tomu pánu činnosti tak jak byl předkládán v předchozích letech podstatě mi tam řešíme standardní agendu není tam řekněme žádné žádné novum zároveň tam máme výhradu že u konkrétní body pokud bude konkrétní potřeba také jsme schopni schopni schopni zařadit a zároveň také platí že pokud bude zájem vedení města nějakým způsobem více se podílet na změně v nebo na jiném vnímání rozpočtů nebo řekněme nějaká diskuse o metodice rozpočtu tak jsme k tomu připraveni tento a ten tato naše nabídka stále platí tak děkuju já za tuto nabídku děkuji a brzy bude vyslyšena 
pracujeme na tom 
tak bod šest dvanáct tedy je plán činnosti finančního výboru a žádný ze zastupitelů se do další diskuse nehlásí k tomuto plánu takový pojďme prosím přijmout 
mám tomanec jen pro je pro 
v délce pět zastupitelů 
tak v tuto chvíli bodem šest třináct je zpráva o činnosti úřadu a městské policie tak se zeptám jestli a k tomuto předkládanému bodů který pouze bere na vědomí a nehlasujeme ho a má někdo nějaký dotaz 
není li tomu tak tak se dostáváme nakonec našeho programu a já předávám slovo silvie čermákové která má připravenou prezentaci o činnosti uvolní neuvolněné radní a která má na starosti oblast kultury a čas od času vždy tyto prezentace a předkládáme tak abyste měli přehled o tom co kolegové dělají a jakou za sebou mají 
stopu 
k děkuju a než se nahraje a doneste nahraje prezentace tak rovnou předešlu že je to takový jako hodně stručný výčet toho co jsem považovala za nejpodstatnější takže to není položkový výčet činností nebo měsíční nebo tak 
a ráda bych předeslala že pos naposledy jsem a takovou prezentaci představovala a na zastupitelstvu myslím si že v září v rok po dva tisíce devatenáct a mám ji tady kdyžtak potom k nahlédnutí a tam zrovna jsou řešeny právě ty granty o kterých dneska už byla řeč respektive úprava smluv revize smluv a to že by měli v současné chvíli být už jako zjednodušené takže to patří už do nějakého předešlého a mého raportu 
z loňského roku a pro letošní rok jsem tedy a do žádných takových podrobností moc nešla jenom informuji že celá ta prezentace o souvisí nějakým způsobem samozřejmě se situací klid ale zároveň je velká snaha aby to byly věci které i bez klidové situace v by byly přínosné a fungující a jihlavské rodinné stříbro 
jako projekt partnerského partnerského vztahu s důležitými kulturními hráči a se odbývá tak jak jsem a avizovala znamená to individuálnější přístup znamená to o opakované rozhovory a ze kterých je zápis a na které potom navazují další kroky a snažíme se a aby i navzájem byly ty projekty nějak informované a provázané a dotační programy a protože se proměňovaly v loňském roce tak si vyžádaly semináře pro žadatele a v současné chvíli samozřejmě online budeme dál pořádat ještě další typy seminářů právě pro ty projekty které byly přesunuté třeba z loňského roku a právě v důsledku klidu a jinak předesílám že s letošním rokem tyhlety přesuny a budou ukončeny a žádný další projekt už se do dalšího roku tady z toho důvodu přesouvat nebude nebo rozhodně takový záměr není 
a buďte uskuteční a nebo prostě budou muset být ukončené 
a chystáme nebo hledáme formu podpory pro literární oblast a pro umění ve veřejném prostoru 
a děkuju strategie kultury cestovního ruchu a veřejného prostoru a doznala na nějaké revize taky proto že došlo k obměně personální a strukturální v rámci a úřadu i a v rámci těch strategií a samozřejmě budou a jsou zpracovávány akční plány patří do toho stále jihlava vzdělává kulturou a která dostala nového koordinátora pracuje se na tom aby byl ten web provázaný s jihlavským a zároveň řešíme nadále inkubátor samozřejmě i jeho proměny v tom letošním roce a tím že je to a určeno pro vzdělávání takto zase nese sebou hodně nestandartních a proměn změn a připravenosti a individuálně jednat a dotační program pro vzdělávání a který vloni vlastně měl svou premiéru tak letos taky musel v mnoha případech doznat všelijaký 
osobní přístupy a doufám že teda se situace uklidní a že všechny tyhle ty produkty opravdu tu a kulturně vzdělávací činnost budou moct prokázat jako inovativní a přínosnou a prosím další a to co by mělo být vidět i přesto že je klid a taky je rekonstrukce spodního prostoru a domu gustava mahlera která byl to snad mohla být dokončena a nonstop jako galerie se v provozu a pokusném osvědčil v tom a v té zadní části proto bychom chtěli letos přistoupit k dokončení toho původně plánovaného projektu pro který existuje i dokumentace a to vlastně rozšíření té galerie do celé uličky 
a v plánujeme také dočasné využití areálu modeta tedy do věříme že to studie v letošním roce dojde až do stavu a stavebního povolení a že bude možné to dočasnou a to dočasné využití madety vlastně ta kultuře také umožnit a kulturní akce které ho obvykle pořádá město jsem nechtěla ve výčtu uvádět tedy jsem se omezila na ty které vznikly a jako nové a nebo v nějaké nové podobě pracovali jsme loni v podstatě na koleně na letu s gustem letos připravujeme jeho řekněme rozšířenou a takovou už stabilizovanou verzi a věřím že v tom létě bude takovým příjemným s pružením a vánoce vloni měli asi osm až deset dvanáct různých variant které se postupně zpracovávali tak jak ten rok má se taky proměňoval i letos začneme pracovat v nejbližších chvílích příštím měsíci na podobě letošních vánoc a dále jsme připraveni na to že budeme muset být stejně tak nějak flexibilní a přizpůsobovat se postupně té situaci takové jaká bude video mapping jsme připravovali je připravený a věříme tomu že ho bude mi ho schopni ho se u něj sejít v tom letošním roce a co považuju za svojí vlastní srdcovku a doufám že 
a to i pro vás bude dobrá zpráva tak v současné chvíli chystáme ke zprovoznění letní kino hair loss podrobnosti o nákladech i technické ken hom pozadí celého vám určitě ráda sdělím jakmile to bude pohromadě 
a z té loňské nebo předloňské a prezentace taky vyplývalo že postupně pracujeme v jedné z pracovních skupin na tom na změně a webových stránek města tak aby byla prezentovaná kultura volný čas sport a turistika nebo portál pro turisty nějakým a komfortnějším způsobem což se podařilo a po roce je vlastně v současné chvíli taková m řekněme už téměř dokončená verze a vlastně na stránkách od let minulého týdne budeme ještě dopilovat případné mouchy a horácká arena je tu zmíněna protože jsme v 
z pozice kulturní a vedly samozřejmě a rozhovory o tom a poté té kulturní náplně horácké arény které byly vedeny s kulturními aktéry a ale věřím že se pro psali také funkčně potom do zpracování té studie a následných kroků a víte že na už loni byl ses ty na festival výročí a maler dva tisíce dvacet dvacet jedna upozaděn a ani letos a asi nebude možné s žádnou velkou parádou ten festival teda je to výročí nějak jako prodat dobře přesto věříme že spojení značky malér a města jihlavy a bude přínosné i daleko za horizont nějakých cyklických výročí takže bychom rádi zpracovali slibovaný branding má má zpracovaný branding marketingový plán spolupracujeme na tom a už v rámci rozhovoru s jihlavským rodinným stříbrem a samozřejmě taky s bránou jihlavy právě vznikající 
a když zmiňuji bránu je hlavy moje role a je v současné chvíli takového jako garanta coro koordinace a postupu jejího vzniku víte že v loňském roce předcházela dvě výběrová řízení a brána defakto vznikla k prvnímu první letošního roku a od té chvíle vlastně ještě v prosinci vznikly dvě pracovní skupiny které intenzivně pracují jak na tom technickém tedy aby brána opravdu mohla vzniknout jak administrativně tak fyzicky aby měla kde bydlet aby měla na čem sedět a jaký a na čem pracovat a tak vlastně z hlediska nějakého a nastavení komunikace a pravidel pro hodnocení jak té na brány jako takové jako organizace tak i potom jejího a vedení obdobně jako je to u obchodních společností a tady je jenom výčet toho těch nejdůležitějších oblastí a o které je potřeba zpracovat nebo ve kterých se pohybujeme v současné chvíli a které všechny vlastně a vztahy na se snažíme jako dobře uchopit tak aby ho za půl roku za třičtvrtě roku ta brána fakt byla stabilizovaná funkční fungující 
i když pořád začátku a rovnou odpovím na otázky která vždycky padne kdy brána bude na pořadatelem a akcí tak jak bylo avizováno v současné době se brána podílí na vzniku všech akcí které pořádá město tak aby znala pozadí aby znala veškerý mechanismus který zatím je a aby v příštím roce už mohla to pořádání a pokud možno převzít 
a můžeme dál 
a tady jsem jenom shrnula takový a můj záměr něco jako balíček podpory pro kulturu abyste viděli co očekáváme že by mohlo být a nějakým podpůrným a mohlo mít nějaký podpůrný efekt v tom letošním roce jsou to jak dotační programy a semináře a druhá kola dotačních programů které jsou přichystána a vstřícnost připravenost a individuální přístup při ve zavádění těch změn ve smlouvách a samozřejmě flexibilita nebývala a protože ho ta doba si to vyžaduje i úřad se tomu přizpůsobuje a já děkuju všem kteří opravdu velmi pracuji na tom aby a hoch abychom nebyli byrokratičtí ale abychom opravdu byli podpůrní a už v loňském roce jsme spustili projekt živých scén a věřím tomu že v letošním roce a protože zapadlo tak bude dobrého oživit a existují místa s jednoduchou administrativou a snadným a zablokováním kde můžete konat v kulturní a jiné akce a je to takový nízkoprahový přístup a jsou zavedena a jsou zavedeny tyhlety živé scény ve vyhlášce i vlastně na tom novém webu takže se tam můžete potom podívat a nový web už jsem zmiňovala a změnu vyhlášky pro zjednodušení provozování pouliční produkce předložíme v dubnu a léto s gustem a bude mít opět gastro část ve svém závěru a a věřím že bude stejně dobrá neli lepší než byla loni a letní kino hailo z jsem již také zmínila s galerie nonstop v současné chvíli jediná u které se dá garantovat že bude otevřená téměř a jistě i v této sezoně a vánoce a modeta a větší podpora umění ve veřejném prostoru a kde zkoumáme možnosti ve vztahu a například v film práci právě s těmi investory a tak jak je představoval pan náměstek zeman a co je novinka a nebo taková a novinka která o kterou jednak přinesl čase jednak už se o ní mluvilo i v předchozích letech je a ocenění pro kulturní počin a roku a které bychom pro letošní rok chtěli vlastně zahájit a které bychom chtěli udržet i po delší čas 
a vize moje osobní do příštích let je umět ho do jihlavy přivést festival umění a ve veřejném prostoru a dobře nastavit spolupráci s v pravidlech pro investory tak aby i tam bylo zohledněno a umění ve veřejném prostoru a vznik toho zmíněného ocenění a takové nastavení aby bylo skutečně na jistou prestiží ho dosáhnout ale zároveň aby bylo a aby nebylo jenom oceněním pro ocenění a hon velmi ráda bych byla kdybychom ho i v této finanční situaci a ne lehké a našli prostor pro minimálně debatu o tom a jak vydat znovu a knihu jihlava kterou znáte jistě to je taková ta velká tlustá a která byla zpracovávána týmem pod vedením paní doktorky piskove a se státního a okresního archivu jihlavského a která je úplně rozebraná a její dotisk by určitě měl své opodstatnění nicméně náklady na to jsou v současné chvíli v řádech asi sedmi milionů a tak jak jsem to mapovala takže v je to věc do diskuze 
děkuji a jsem připravená zodpovědět pokud budete mít dotazy tak já děkuji hned co se nám objeví 
tabulka pro diskuzi tak se podíváme jestli nějaké dotazy jsou 
tak diskuse nebude 
tak už paní kremláčková prosím 
ja sem se chtěl zeptat paní čermáková jestli se počítá s tím že se bude pokračovat ve vydávání knih pana vilímka já v souvislosti s touto knihou o jihlavě to poprosím spíš gábinu součkovou protože to se dělá na kanceláře primátorka jestli to bude dobré odpoledne ano samozřejmě se s ním počítá kolegyně teď intenzivně s panem vilímkem pracuju na tom aby a dali dohromady fotografický materiál treba knihu doprovázet a letos by měla být šestý jani už šestý díl 
já děkuji za doplnění pan popelka 
děkuji za to prezentace byla obsáhlá a myslím že vyčerpávající když vezmu že kolegyně čermáková tohle to všecko dělal vlastně nad rámec svých běžných pracovních povinností tak a klobouk dolů to jak říkám na rovinu 
a v to se mi tak jako dere otázka k čemu je nám uvolní radní pro kulturu když vlastně ten se touto problematikou prakticky vůbec nezabývá nebo nevím v jakém rozsahu a jestli rada města neuvažuje o nějaké personální změně tak aby vlastně lidé kteří pro jihlavu reálně něco dělají byly ve v uvolněný funkcích a měli více času více kompetencí a určitě rádi takovouto změnu podpoříme 
děkujeme za podnět možná se jim budeme zabývat ale myslím si že spíš ne pan huňáček 
zapnu se 
chtěl bych poděkovat z tohoto místa k bedně součkové která končí je to její poslední zastupitelstvo aspoň za náš klub a omlouvám se paní primátorce se vám to vzal ale nikoho jsem tam nevěděl tak říká musím ještě tohleto aby náhodou jak já se na něj neopomněla ne na na gábinu jsme určitě nezapomněli a já bych se s ní tímto chtěla rozloučit dneska je na zastupitelstvu naposledy takže velké díky za všechno co si pro město vykonala ze své pozice za tvojí práci mě osobně byla velkou oporou takže poprosím potlesk pro gábinu součkovou 
do 
tak slyšíme i potlesk zdály děkujeme 
a teď už tedy a teď už tady jsme tak jako pře se překlopili tímto poděkováním z té prezentace do bodu různé takže a otvírám diskuzi a pan popelka prosím 
jenže i za nás děkujeme gábině za práci a já bych se spíš chtěl zeptat k tomuhle trošičku dneska netradičnímu formátu zastupitelstva všichni jsme ráno v mailu obdrželi zprávu od kolegy to mamince já s tím co napsal v podstatě souhlasím 
akorát jsem se chtěl zeptat jestli ta možnost že když si někdo ze zastupitelů ve čtyři čtyřicet čtyři krásný čas vzpomene že jako se mu úplně mezi nás nechce taky se jim bude vyhověno tím že bude na online přenosu anebo je to jenom výsada pro koaliční zastupitelé nebo nebo jak to bude jeho rikam souhlasím s tím co napsal pan tomanec mělo to být třeba umožněno všem a mělo to být dáno dopředu ale tahleta hurá akce mi úplně nesedí že by byla v souladu s jednacím řádem a že by tady byla jakoby rovné právo všech zastupitelů děkuji 
tak my jsme my jsme tu variantu diskutovali byla otevřená pro všechny zastupitele kteří jsou v karanténě řešili jsme to i na minulém zastupitelstvu i před minule to bylo online a takže ta možnost tady určitě je a jestli jestli to nezaznělo úplně jasně tak určitě dopředu pokud budete vědět že jste v karanténě tak d není vůbec problém my jsme to měli nachystané technicky na toto na tuto variantu nicméně pan tomanec v karanténě není proto jsme do poslední chvíle se bavili o tom jestli to umožnit nebo neumožnit nakonec jsme se rozhodli že když to vlastně aj tý a kolegové mají nachystáno protože jsem chtěla aby to nachystáno bylo pro případy nouze a takže to vlastně umožníme v pro mě a samozřejmě jedna věc je technická a jestli je nebo není možné to ho pustit v takto částečně offline částečně online je to náročné na nu jako jakoby to byl procesní řízení po právní stránce samozřejmě pokud nebudou a fungovat všechny přenosy jak mají tak už jsme se o tom bavili že to není úplně jednoduché a já bych byla ráda abychom to udrželi v nějaké rozumné míře se bojím toho že a nás bude patnáct online a zbytek se sejde tady a a potom řízení takové a takové z chůze je opravdu náročné to už je potom asi jednodušší abychom byli online úplně všichni a vše to už máme taky ozkoušeno že ve chvíli kdy jsou online všichni takže to je vlastně lepší nicméně k tomu nás ještě nepustí technika takže já určitě budu dál řešit i na nějaký software a teď vím že na kraji nějaký pořizovali tak se ještě a poradím se s víťou sharkem jak to tam mají řešeno a 
ale je to je to technicky složité takže v ta možnost tady je jako už po třetí po možná počtvrtý už ale nejsem z toho úplně nadšená za sebe teda musím říct takže asi tak pan chloupek prosím mixovanou chtěl zeptat protože pokud je mi známo tak jsme zatím nikdo neschvalovali změnu jednacího řádu a asi by bylo potřeba chopit z pochopitelných důvodů tam nikde nebylo jo a bylo by asi potřebovala sedím trošku zabývat aby to bylo v souladu s jednacím řádem a pravidla toho připojení online protože tak mi to my jsme to vlastně o upravili v tom a filmem úvodu tam to říkám jakým způsobem hlasujeme a postupujeme podle metodiky kterou vydalo ministerstvo k těm online mi rozumná ale bylo by moc rozumí s tím počítat je důležité ležícího potkal ještě budoucnosti určitě tak pan faltus prosím 
dobrý deň dobré odpoledne děkuji za slovo já v podstatě bych chtěl navázat souhlasil jsem osobně jsem to i mejlem vyjádřil s panem inženýrem toman sem chtěl bych spíš poprosit jestli by skutečně to nebylo možno v nachystat jako možnost do budoucna protože v současné době jihlava jihlavský kraj je takovým ostrovem v rudém moři těch těch klidových pacientů protože tady ten výskyt je z nějakého důvodu samozřejmě čekáme asi každým dnem že to změní je tedy poměrně nízký chtěl bych i z tohohle místa poděkovat panu hejtmanovi že nám posílal z té datové na sto z toho datového centra nebo z toho serveru že nám posílají v podstatě denně takovou sjetinu výbornou kde je napsáno kolik je kde je volných lůžek nám zastupitelům nebo členům zdravotní komise teď mě z jakého titulu ale v každém případě jsem chtěl poprosit aby to bylo připravena protože kdo ví co bude příště děkuju 
já s tím s tím počítám ale jak říkám a ve chvíli kdy nás bude většina na onlajnu a část tady takto jednání bude téměř nemožné nemožné uřídit takže ale já potřebuju o tom jednat i s ajťáky aby aby to fungovalo tak pan tomanec 
také já bych se chtěl vysvětlit to nebylo z čistého nebe a těch čtyři čtyřicet to je jenom náhoda vpodstatě to kopíruje nijak můj pracovní režim kterej asi odlišný než máte vy já jsem o to usiloval v minulém týdnu to nebyla jediná jediný návrh který jsem mel ja som náhodou ale omezení počtu úředníků o teda účastník úředník je například ja som navrhoval i možnost testování tak jsem neodolal cokoliv co by byl úměrný dnešní situaci v celé společnosti a byl jsem velice překvapený že se tím vedení města vůbec nezabývalo a že jsme od pana tajemníka žádné informace k tomu nedostávali že údaje o testování a počtu nakažených a o karanténě a úřednictva jsme se museli dočíst v novinách takže z tohoto důvodu a já sem měl chtěl říct že a samozřejmě tady máme na úřadě spolupracovníka pana klápště jo a který je z jablonce nad nisou a je tam zhodou okolností zastupitel tam už to probíhá naprosto běžně mají tam jenom třicet zastupitelů to je také taková anomálie asi třiceti zastupitelů je běžně deset na online no úplně běžně takže v bylo by dobrý získat někde zkušenosti jinde a pokud vím tak už běžně online kde zastupitelstvo jedná ve valašském meziříčí v jindřichově hradci v chebu dokonce i bratislavě rada města prahy tak také normálně jedná prostě mě zarazil jenom to že se vedení města vůbec nezabývá že takováto společenská situace je protože si myslím že to je otázka 
a co to je otázka celé společnosti a každého z nás boj proti té nákaze a neudělat prostě vůbec nic oproti minulým zastupitelstvem tak pro mě složitý spokojil bych se s čímkoliv a spokojil bych se třeba i s tím že bude pro tu a nejedí rizikovější skupinu věkovou třeba při možná online ale to chce všechno jednat chce probírali testování v těch zastupitelský klubech aby se k němu opravdu postavili tak jak je to umerny situaci a to mě vůbec nepřijde takže v ja sem se omluvil a v devět hodin třináct minut mi přišel od paní primátorka je ta možnost že se můžu připojit tak jsem toho samozřejmě využil takže tolik na vysvětlenou a mě se to nezdá pořád adekvátní jak se vedení městak té situaci společenské stavy to se na mě nezlobte jako pak děkuji pan paur 
tak ještě jednou zdravím vespolek já ze ve svém diskuzním příspěvku bych rád rád navázal na minulé zastupitelstvo kdy tady zazněl návrh na změny tarifu mhd 
no slíbil jsem tam něco tak abych tak průběžně file sem taky něco splnil 
obecně tedy tak jsem oslovil odbor školství a kultury oslovil jsem ekonomický odbor odbor dopravy i právní v myslím si že a taky ještě jsem dostal tabulku vývoje vývoje prostě tržeb které byly roku devatenáct tajit současný rok asi lze těžko posoudit takže pak vychází v tom ekonomickém dopadu to co bych chtěl navrhnout a to je 
z toho pohledu že bychom že bychom tady darem zvýhodnily ty kteří mají v jihlavě trvalé bydliště vycházím z té úvahy že jestliže je tedy rozpočtové určení daní pro osoby žijící v jihlavě že byste této částky prostě mohly být čerpané i ty i ty byty formou daru i tys ty slevy které by mohly být na odbor školství a kultury mi řekl v podstatě já to zkrátím jenže by mělo být šetření ekonomický odbor co tedy odkázal na vývod pak na vývoj pandemie a u dětí a seniorů kde by toto mohlo být je to vyčísleno asi na částku čtyři celých šest milionů mj já sem se tak zabýval tou částkou sumární asi odhadovanou na těch deset milionů to znamená že ta kategorie těch osob patnáct až dvacet šest let to jsou studenti a a na učni a podobně tak to by bylo asi do té částky deseti milionů no 
ne 
ten termín od kdy by to mělo být si myslí že by měl být od prvního první příštího roku a 
a v 
domnívám se že účelné by bylo to dat do diskuse a takovej ten orientační termín zastupitelstva kdyby to mohlo být projednáno takto září říjen já všem zastupitelům ty podklady které mám rozešlu mejlem a myslím že taková ta diskuse která by tomu měla být že by v průběhu té doby byla dobrá děkuju 
děkuji já předpokládám že než tento návrh bude do zastupitelstva tak že to budeme diskutovat na semináři je to velké téma v už před vánoci bylo vidět jakým způsobem to rezonuje takže budu moc ráda za zaslané podněty které jste k tomu získal tak ať mají všichni zastupitelé stejné materiály k dispozici a určitě se tomu budeme věnovat na semináři děkuji pan ryška 
tak dobrý den já jenom takovou krátkou informaci bych měl rád vám sdělil jedná se to od ohledně očkovacího centra které bude v jihlavě a v podstatě po jednání s krajem s panem hejtmanem s panem náměstkem novotným a zároveň s panem náměstkem z nemocnice filipem 
jsme došli k tomu že ji hlava by měla nějakým způsobem pomoci tady co se týče především logistiky 
jak víte očkovací centrum má být v hruškových dvorech v předpokládáme to spuštění nebo předpokládá kraj a nemocnice že by mohlo být někdy v půlce března a určitým problémem samozřejmě je ta vzdálenost to znamená že jsme jednání s panem rovna rem jakožto s ředitelem dopravního nebo s předsedou představenstva dopravního podniku a domluvili jsme se že by bylo dobře posílit tam linky tak aby jezdily každou půlhodinu to by asi mělo stačit s tím že jsme se zároveň domlouvali že ty kteří pojedou na to očkování tak by to mohli mít zdarma s tím že místo lístku vyse prokázaly to esemeskou kterou mají v mobilu že jedou na očkování ten den a potom jsme si říkali že by bylo dobré ještě v podpořit dopravu zdravotníků do tohoto očkovacího centra to znamená že by v podstatě ráno a jela ta první skupina zdravotníků oni se v poledne mění to znamená v poledne by se tam dovezla druhá skupina první odjela a pro tu druhou by zase ještě malý mikrobus přijel přijel večer je to z toho důvodu aby všichni zdravotníci a sestry a další kteří tam budou v nejezdili svými auty a neblokovali tam pakty parkoviště a zatím co vím tak co bylo jednáno se zdravotníky tak by to velmi přivítali takže toto by byla taková logistická podpora od města nám to spíš říkám jako informaci protože si myslím že jako město bysme se na to měly finančně podílet žeto nebudou nějaký úplně závratné částky byť úplně malý taky ne ale minimálně do toho června kdy se předpokládá ta největší vlna těch očkovaných do konce června tak bysme to jako město měli měli podpořit protože provoz toho očkovacího centra vlastně nás nebude stát jako město nic tak aspoň bysme se měli podívat na podílet na té logistice já nevím jestli mě pan hejtman chce ještě nějak doplnit a nebo jestli k tomu máte nějaké otázky 
já to spíš nechám na ty otázky 
dobře také sdh berete na vědomí teda jsem vám řekl a sám to takto stačí tak děkuju tak otázky paní kremláčková 
tak já bych se ptal pana hejtmana zeptat jak to vypadá a v tom rozdělení že teda bude 
kolik asi procent nebo podíl lidí v očkovacích centrech a podíl lidí kteří půjdou přes praktické lékaře jestli už to máte nějak promyšlené 
jak můžu reagovat rovnou ji prosím a na pana určujeme my to určuje jak se ministerstvo zdravotnictví a my jsme zřídili očkovací centra a do jihlavské nemocnice jako do koordinačního centra a se vlastně 
ty dodávky vakcín které distribuuje ministerstvo zdravotnictví a my můžeme očkovat pouze v těch očkovacích centrech v tuto chvíli jsou v nemocnicích a nicméně jsou připravena ta očkovací centra o kterých teď mluvil například v jihlavě a tady pan náměstek ryška jedno takové očkovací centrum už funguje od minulého týdne v pelhřimově a nej očkujeme vakcínami které a jsou nám v podstatě distribuovány ministerstvem zdravotnictví je to především a vakcína od společnosti fighterem bajonetech a moderna a celou dobu jsme očekávali že vakcína od společnosti astrazeneca která vlastně díky tomu že se jiným způsobem uchovává a je z ní možno jaksi manipulovat jinak než s fighterem také byla dohoda že tato vakcína bude distribuována přímo do ordinací praktických lékařů a takto jsme dostali tu informaci od ministerstva zdravotnictví nicméně a 
ministerstvo zdravotnictví nezajistilo přístup v praktických lékařů do takzvaného centrálního registračního systému a protože vakcína astrazeneca dorazila taky rozdistribuuje ross distribuovaly do krajů a do kraje vysočina přišlo asi pět a půl tisíce dávek s tím že samozřejmě o tuto vakcínu a není zdaleka takový zájem jako o jiné vakcíny je možná díky tomu že v médiích proběhlo a z hodnocení ze strany nějakého lékařského institutu a kochova tuším z německého že ta a sice že ta astra zanechá zkrátka kreje méně než ty dvě předešlé vakcíny od fighterů a moderny a a že ta účinnost především u lidí vyššího věku není taková jako u těch zbývajících vakcín takže se potkávají naše očkovací místa velmi často s tím že se lidé protože v té první primární skupině samozřejmě jsou především senioři osmdesát plus tak se ptají jakou vakcínou budou očkování v případě že jim to očkovací místo řekne že má k dispozici astrazeneca ku takto očkování zkrátka odmítají byť samozřejmě neexistuje v české republice možnost si tu vakcínu vybrat aby jsme prosili minulý týden ministra zdravotnictví aby se tomu ministerstvo věnovalo aby lidem vysvětlilo v čem ta účinnost je nebo není já sem teda zaznamenal zatím minimální intervenci my si myslíme že ta vakcína aspoň z těch a těch odborných stanovisek lékařů a epidemiologů tak si myslíme že je vhodná v podstatě a rádi bysme ji očkovali dál ale bohužel ta situace mezi lidmi taková je protože to zkrátka medy jednou proběhlou se s tim nedá moc dělat a jinak a do těch v ordinaci praktických lékařů by měla být tato vakcína distribuována od prvního třetí kdy ministerstvo slíbilo že praktickým lékařům zajistí přístup do centrálního registračního systému a tudíž by vlastně praktici mohli začít od prvního třetí touto vakcínou očkovat s tím že mi předpokládám že už nám tato vakcína dodávána nebude a že budeme i nadále očkovat a fighterem a modernou na to bylo srozumitelné 
já děkuji za vyčerpávající komentář a další do diskuse se hlásí pan faltus 
děkuji za slovo já jenom krátce kdo doplnil pana hejtmana chtěl bych poděkovat vedení kraje za organizaci očkování protože skutečně ta očkovací centra v nemocnicích fungují a jsou připravena i očkovací centra pro hromadné očkování my jsme to s diskutovali v rámci krajského zastupitelstva jin ve zdravotní komisi kam má kde mám tu čest být členem jenom bych vám krátce řekl něco k té vakcíně stravenek a bohužel dnešní doba je 
nešťastná tím digitální propojením světa stačí když někdo někde něco někde plácne v těch médiích a už je to venku a málo se s tím dá dělat nebo jenom velmi obtížně podle mých informací ta astrazeneca byla testována na vzorku pacientů který končil v čr úpět a padesátiletých lidí takže tam nebyly dostatečně dostatečná data účinnosti u těch starších lidí další věc je že tato vakcína je trošku jinak dělaná než než fighter a bufetech a moderna je to takzvaná vektorová vakcína kdy vlastně do do vlaku kterým je adenovirus se připojí další vagon což je informace která nese k informaci pro buňku aby vyráběla ten spajk protein je to i složitější v tom směru pro tu buňku protože tahle ta 
informace je opravdu v tom vlaku a když bych to měl dotáhnout do konce ten příměr tak vlastně na tom nádraží to znamená v té buňce musí vlak být rozpojena ta informace ten ten vagon musí být posunut do mitochondrií které vyrábějí pak támhleten tenhleten spajk protein kdežto ta moderná ten balónek je čistě jenom informace to znamená po vagónek který je zabalený ale jede sám po kolejích a vůbec se nedostane do toho do toho jádra t buňky a přímo je ta informace sdělená těm mitochondriím takže ta vakcína účinkuje rychleji a snad z určitého hlediska je spolehlivěji protože ten adenovirus který má v sobě tu informaci tak sám samozřejmě vyvolává určitou imunitní odpověď jinak by mně osobně zajímalo proč jsme se nedozvěděli my tedy v evropě nic o tom jak to aplikuji ve velké británii protože to je výrobek 
anglického britský a boris johnson to prodával jako obrovské politikům vlastním voličům s tím že když se vyvázal z ze jiha evropské unie takže budou moci očkovat vlastní vakcínu velmi svobodně taky tam s ní masivní očkuje už tam asi přes milion lidí očkovaných možná už teď víc a nikdo z nás se nikdy nedozvěděl jaká je ta účinnost na tu starší populaci tam takže já bych se té vakcíny vůbec nebál fakt je že nám říká náměstek novotný že ve středočeském kraji když nabízeli seniorům wax v akcionování nebo aplikaci astry zdenek jak že se nikdo nepřihlásil někde v nějakých těch očkovacích centrech takže uvidíme jak to bude já osobně bych tohleto vakcínou klidně naočkoval učitele policisty záchranáře složky integrovaného záchranného systému ale ty učitele další věc a to si poslední věc kterou jsem chtěl zmínit je neskutečná neschopnost ministerstva zdravotnictví a dovede k dovede v kdy nebyli schopni připravit ten ten s registrační software pro ty praktické lékaře aby věděli koho kdo koho kdy kde jak naočkoval kolik je těch lidí vlastně dohromady to je to je podle mě neomluvitelný já osobně bych byl ministr zdravotnictví tak už bych stínal hlavy děkuju 
děkuji a martin laštovička no já bych se k tomu přidal protože já sem vlastně transplantovaný pacient v ode dneška už jedenáct let jako mám ledvinou transplantovanou a ikem vlastně obesílá nás a my prostě se jedeme očkovat do ikemu z jihlavy z českých budějovic ústí nad labem já nevím možná možná i z moravy někde a prostě cesta tam ta mě naočkoval zas přijedu zpátky proč tohle se nemůže udělat nějakým způsobem v rozvíst do těch krajů aby nás naočkovali tady jo to tohle nechápu a vlastně můj táta kterej je osmdesát plus ještě očkovaný nebyl a mě budou očkovat v ikemu jo jako prostě zmatek nad zmatek a teda ja kdyz maji takovej děkuji za to rádo ale možná jsme už opustit téma očkování prosíme no tak jenom bych na to chtěl rada že si myslím paní primátorku že to je zajímavější téma než mnohá jiná tady dneska je tak zajímavé jistě je ale otázka jestli mi s tím tady něco můžeme no také minimálně to že to tedy zmíníme a třeba na to někdo bude reagovat ty veřejně ale jenom jsem chtěl říct že je to pravda a že já sem na tohleto téma interpeloval možná pan hejtman to potvrdí že bohužel v té si i v iniciační fázi iniciální fázi si praha středočeský kraj uzurpovali nepoměrně více vakcín než vy než jim by jim bylo správně náleželo tak to je tak stručně ji za doplnění a vítěž rak bude reagovat určitě ještě ale já tím nechci vůbec zdržovat já jenom krátce doplním a 
je to jednoduché pane kolego vy zkrátka nejste v cílové skupině jedno a pokud vás někdo očkuje taková z očkuje proti strategii kterou vydalo ministerstvo zdravotnictví ale vzhledem k tomu že si je podle mého názoru v jednotlivé nemocnice především ve zřizovatelské působnosti ministerstvo zdravotnictví to znamená ty fakultní upravujte režimy potřebují to já jsem o tom přesvědčen nicméně my jsme oficiálně požádaly třeba o to aby sme mohli a dostat výjimku a mohli jsme naočkovat a lidi kteří pracují a administrativních pozicích v očkovacích centrech a to nám ministerstvo zdravotnictví neumožnilo takže a v česku se normálně můžu chodit na fotbal když máte test respirátor ale naočkovat člověka který pracuje v očkovacím centru takto mi paní hlavně hygienička nedovolila tak to jenom jako na upřesnění té situace a jinak je pravda minulý týden na videokonferenci jsme s ministrem a panem janem blatným diskutovali a já jsem moc prosil zda by nemohlo ministerstvo zdravotnictví udělat výjimku nejenom pro tydlety pracovníky ale především pro pedagogy hasiče a policii protože a v případě že nám lidé odmítají očkovací látku tak nám by se strašně hodilo kdyby jsme měli nějakou nějaký zástup pracovníků především kritické infrastruktury a složek integrovaného záchranného systému které by sme postupně očkovali protože oni by třeba za ostraze nakoupili velmi rádi protože jsou to vesměs lidé zdraví a silní zdatní to znamená pro ně by to bylo naprosto dostačující bohužel se to zatím nikam nepohnulo další videokonference a má být zítra a ještě když dovolíte paní primátorkou jenom krátkou informaci o víkendu a zazněla zazněla z úst pana premiéra v taková statistika kolik je v kterém kraji vy očkováno tak já možná využiju příležitosti a ta čísla nevím ze kterých čísel pan premiér vycházel ale já teď budu mluvit za kraj vysočina kde jsme v ní včetně astrazeneca obdrželi zhruba nějakých dvacet sedm až třicet tisíc dávek všech vakcín dohromady s tím že nám se daří vždycky za ten týden protože ty dodávky chodí každý týden tak za ten týden cena vždycky podaří pro očkovat všechno to co dostaneme je tam nějaká část zbytková která zkrátka buďto slouží na takzvanou revakcinaci to znamená ta očkovací centra musí počítat s tím že příští týden už někdo z dalších klientů který před třemi týdny tu dávku dostali takže ji potřebují dostat a to co se nám v tuhle chvíli moc nedařilo udat a to možná dělalo ten rozdíl o kterém o kterém pan premiér mluvil a udělal z krajů takovou soutěž kdo je lepší a kdo je horší a také musím říct že že to neodpovídá vlastně té reálné skutečnosti kdyby bylo v tuhle chvíli proočkováno sto tisíc dávek tak si myslím že to procento by bylo minimální já jsem ho na začátku neřekl tak ho tady řeknu a andrej babiš prohlásil že vysočina má proočkováno šedesát pět procent dodaných vakcín tak já jenom zcela veřejně a dohledatelní to můžu doložit říkám že když pomineme astrazeneca na kterou nedokázali udělat pozitivní kampaň tak máme vy očkováno osmdesát procent toho co nám bylo co nebylo dodáno to je fighter a moderna a těch dvacet procent jsou buďto dávky které se počítají na revakcinaci anebo jsou to dávky které zkrátka si ještě v tom průběhu toho týdenního posunu v tom workflow nedali do očkovat je to velmi jednoduchý materiál nicméně někomu se hodí to říct takhle také říkám že to tak není a dost mě to mrzí protože jsem pana premiéra osobně minulý týden žádal aby do těch statistik nezahrnovaly astrazeneca kudy z ní neumíme pracovat tolik do doplnění děkuji tak moc děkuji za doplnění myslím si že informace ohledně očkování a byly vyčerpávající a za ně děkuji a protože se do diskuse už nehlásí žádný zastupitel také bych dala slovo veřejnosti máme ohlášenou a jednu návštěvu pan fiala a zaslal předem materiál s otázkami na které jsme odpověděli i za úřad nicméně je ještě požadavek abychom to téma tady dneska otevřely a na zastupitelstvu v různém takže se tak děje teď já řeknu jenom s úvodem pár slov a uvidíme jak se diskuse a vyvrbí a jedná se o člunek ten prostor všichni znáte o budovy které jsou a na kopci jsou tam bytovky a když byly tyto budovy silnice osvětlení stavěny tak se počítalo s tím že se nebudou přebírat do v majetku města že a tehdejší investor a si bude opečovávat tento prostor sám a taková byla dohoda tak to všechno vzniklo a teď po o letech nebudu říkat kolik protože to nevím a také vlastně na stole znovu diskuse zda město by mělo přebrat tuto infrastrukturu která je kolem a budov kde bydlí občané jihlavští samozřejmě a je otázka jakým způsobem s tím pracovat dál protože občané kteří tam bydlí a pan fiala jejich zástupce a mají obavy z toho zda a jakým způsobem je vlastně ta infrastruktura spravována a my jsme tento tuto situaci řešili už na několika úrovních nicméně majitel toho prostoru a té infrastruktury se o to stará tak jak se o to stará to je asi v diskuse další ale není mu nemá v tuto chvíli zájem a svůj majetek městu odprodat nebo jakkoliv jinak předat a tím pádem jsou naše možnosti do toho jak koliv zasahovat velmi omezené a tolik asi za město v a teď bych dala asi slovo panu fialovi je potřeba mluvit do mikrofonu abyste byl slyšet i do éteru tak prosím dobrý den tak děkuju paní primátorkou takový ten úvod v zato shrnutí a já sem dneska tady kvůli tomu že v podstatě jsem tam narazil na několik v tom pátrání takových nejasností vy jste tady říkal že už od začátku bylo jako jasné že nebo město nechtělo převzít ty komuny ty komunikace nicméně vlastne v dopisu z mě stál vlastně vyplývá trošku něco jiného a v tom stylu že vlastním hen v město píše vlastně že potom vybudování tam bylo negativní stanovisko odboru dopravy o předání těch komunikací to znamená pokud tam bylo nějaké negativní stanovisko tak město asi pod v tom roce dejme tomu dva devět dva deset muselo mít starej zájem to znamená nebylo to asi úplně tak že by město nikdy ne boty komunikace a jakoby zájem neprojevil jo to znamená mám tady je to ta od toho se týká i ta první otázka že vlastně město v oficiálním tedy dopise co mi napsala paní hudečková tak píše vlastně žije město si to nepřevzal kvůli negativnímu stanovisku odboru dopravy protože vlastně ty komunikace nesplnili požadavky na na místní komunikace které z tehdy vyžadoval a já sem si nechal teda na základě toho zákona o svobodném přístupu informací sto šest devadesát devět sbírky nepožádal o tu botu negativní stanovisko a o ty základní požadavky které tehdy byly platné a na které se s město nebo formou paní hudečkové odkazuje k mému překvapení tedy město řím to mi napsalo že vlastně mohou za žádost zamítá protože vlastně žádné negativní stanovisko vlasy v písemné podobě tedy nebo v nějaké té podobě kterou zmiňuje ten zákon sto šedesát devadesát devět ani ty základní požadavky neexistují to znamená město vlastně a k tomu směřuje ten můj první dotaz na pana vymazala nebo na někoho jiného že vlastne v jakém teda té podobě jsou ty dokumenty jim to základní tu negativní stanovisko odboru dopravy z toho já nevím jakého roku jeste dva devět nebo dva osm a v jaké podobě jsou ty ty základní dokument základní požadavky na místní komunikace díky kterým vlastně ho to místo nepřevzalo tak to je ta první otázka děkuji tak zeptám se jestli pan vymazal bude reagovat nebo pan dohnal za odvar d dobré odpoledne já tom zahájím a tak město má požadavky na komunikace to znamená jakou má mít především šířku jak mají vypadat obrubníky a podobně a to z důvodu potom nějaké efektivní správy těch komunikací a město má také správce svého místní svých místních komunikací a ten je nás službách města jihlavy a komunikuje s odborem dopravy v čr ta stavba byla povolena stavebním úřadem a v srpnu roku dva tisíce šest byla zkolaudována dle teda platných platných směrnic nicméně ty požadavky které má město na převzetí komunikaci nebyly naplněny proto odbor dopravy tehdy nepřevzal komunikace včetně včetně osvětlení není to ovšem tak že by se město tedy je město jednak nemá povinnost ono je to jeho dobrá vůle a ve většině případů tak činí nicméně město má smlouvu s vlastníkem a osvětlení a vlastně má umožněno já tedy napájet a starat se o světelné body což takhle činí a tím pádem zajišťuje tuto službu a v tom místě by občanům našeho města kteří tam bydlí a dále vlastník má smlouvu s městskou společností která se stará o údržbu a městská společnost tam vlastně zajišťuje tu činnost a 
pan fiala už přes tři roky se dotazuje jak přesto šest tak normálně kdy si domluví schůzku těch schůzek bylo nespočetně a v loňském roce někdy na podzim jsem se zúčastnil jednoho jednání kde byli zástupci kanceláře tajemníka kde byli zástupci a odboru dopravy byl jsem tam přítomen já a pan fiala 
podstatě se to točí pořád pořád dokola a jak už jsem řekl ty funkce který tam město zajišťuje i v jiných oblastech kdy je vlastníkem tím že tedy převzalo ty komunikace včetně osvětlení tam koná a vlastník nemá zájem ať už to bylo tedy písemnou formou když byl vyzván k jednání a na tom jednání prokázal že nemá důvod městu převést nebo odprodat ty toto zařízení já jsem následně sám požádal o schůzku se zástupcem vlastníka a pan jednatel mně potvrdil že na tom se nic nemění čili z našeho pohledu z pohledu města vpodstatě my nemáme žádný nástroj jak přimět vlastníka tohoto zařízení aby nám předal předal tato zařízení a pan fiala sem odvolal proti tedy některým proti tomu jednání který vedou odbory s panem fialou na kraj a kraj toto tuto námitku zamítl tak asi tolik úvodem 
děkuji do diskuse se hlásí ještě pan tomanec 
dobrý den pane fialo zdravím vás dobrý den já potom taky jestli můžu reagovat a já sem a působil na té stavbě po drtivou většinu času jako projektový manažer to znamená řídil jsem výstavbu a prodej těch domů a stavbu i těch komunikací a ostatních inženýrských sítí bohužel jsem tam nebyl od úplného začátku ten pan majitel mě oslovil až stavba byla rozjetá protože to tam šlo takovým samospádem takže neměl jsem přístup a dodneška jsem neviděla žádnou plánovací smlouvu a vůbec nevím jestli v té době už se něco takového dělalo na to jak za ne no no to je potom to ta druhá otázka na kterou směrů takže a potom zareagujeme základní problém byl ten že nikoliv v ani i nevím o tom nikdy že by takový dokument byl a už vůbec nebyl že by město mělo nějaké pravidla proto jak má která dokumentace vypadat a když probíhala kolaudace tak se to předání připravovalo ale celé to skončilo na tom že má město mělo striktní podmínku že to a převezme ji zdarma a ani nikdy o žádných technických parametrech nehovoří dřevo jedině zdarma a to byl kámen úrazu a majitel celého areálu si v tom momentě postavil hlavu a řekl ne nic prodávat nebudu takže asi takovýmto způsobem bylo to ty první části ko tak děkuji pan vymazal chce a jestli můžu a bych zareagoval notu plánovací smlouvu se zas tak jak se to potom v roce osmdesát devět všechno vyvíjelo tak vlastně ty samosprávy neměli žádné zkušenosti a všechno se muselo museli vlastně učit na koleni a co se týká plánovacích smluv tak to je přesně i to je ono ty plánovací smlouvy s tím bylo na místě o město s tím z začalo v roce dva tisíce deset kdy se s těmi investory uzavírají ty plánovací smlouvy a vidíte v loňském roce jsme to dotáhli do toho že už máme tedy zásady pro vstup investora do území čili má to svůj vývoj v tu dobu kdy se toto stavělo to vylita to byla pionýrská léta a vpodstatě plánovací smlouvy nebyly děkuji pan fiala tak děkuju jak jenom zareagoval na pana radního vymazala hodně těch schůzek kterých podle ní bylo nespočetně tak byly dvě tedy jednu s panem trojanem a potom tedy ta leta v říjnu tak nevím kde spočítal těch nespočetně 
možná jeví tak mi připomene potom v reakci a v a co se týče toho a co vlastně tak jsem se nedozvěděl tu od pana vymazala tu odpověď na tu otázku teda že v tom dokumentu od města jasně sedí píše o negativním stanovisku toho odboru dopravy a o ti základních parametrech na které se tady i pan vymazal odkazoval a on se tady právě vlastně žil jako říkal také a místo tu zamítlo vlastně protože ty dokumenty podle něj nejsou já sem se teda odvolal na kraj abych vlastně se zeptal zároveň vlastně jaký teras jsou jaké duchu v jaké jsou formě ty dokumenty takže jestli teda bytu otázku mohu zopakovat jestli můžu se spíš zeptat než dám slovo panu vymazalo vy a já bych chtěla vědět kam vlastně bychom se dneska v tý diskuse měly dostat co je vlastně a rozumím vaší a jenom vlastně možná protože po porodu a já to shrnu jo i mně už se budeme bavit o těch dokumentech jako takových tak tady můžeme být ještě dvě hodiny a to jenom shrnu to co mi to co mi jakoby v rámci toho pátrání o takže to znamená vlastně že tady jak už tady zmínil pan tomanec připustil pan vymazal tak neexistovala žádná plánovací smlouva jo to znamená neexistovalo vlastně to co se děje dneska běžně pantu pan vymazal říká od roku dva deset to znamená existoval jediný dokument podle kterého se investor řídil proč tak mě opravte a a to je stavební povolení které tedy dle kolaudačního rozhodnutí investor naplnil já to znamená vlastně investor stavěl podle stavebního povolení tu to udělal všechno tak jak se mělo a potom přišlo město a které potom nějak město mělo zájem o dozvěděl jsem se že teda jen nějaké negativní stanovisko podle nějakých pravidel a to podle nějakých základních show do základních požadavků na komunikace která tedy město ale nemá to znamená vlastně měl já narážím na to že se mi tady vlastně ty procesy nezdají jo že vlastně město na jednu stranu tomu developer neřeklo a jak to chce postavit to znamená jako já kdybych si u projektanta postavil bah tělo mu řekl že chci postavit barák žil dvoupatrové ono to potom nějak do postavila jak řekl mně se to nelíbí protože tady je mu jedno bo jednou místnost méně a já si to nepřevezu bylo to znamená vlastně město tomu developerovi nedalo žádný podklady k tomu jakým způsobem má stavět a potom vlastně město si to nepřevzalo to znamená město tím pádem potom vlastně vystavilo ty občany to té vlastněné ne jak by řekl nedobré situaci v tom že vlastně a všechny ty služby jsou zajišťovány tak mě jakoby a komplikovaně přes nějaké smlouvy a je potom icom otázka toho až se třeba ty komunikace a začnou vlastně 
nebudou dobré tak jakým způsobem to bude řešeno je to taková trošku ten otazník já se právě k tomuhle to směřuje že občané kteří tam bydlí tak nemají zajištěnou službu a no spíš je otázka do budoucna teď to v osvětlení to musím panu vymazali poděkovat tak to se vyřešilo za což mu děkuji teda tímto a to je malou stranu v pořádku a tam jako ze ako by to tak nevypadalo že jsem proti němu nějak zaujatý tak tam myslím že odvedl dobrou práci a teď je otázka jakoby že spíš narážím na to že vlastně město tady nebo úředníci tehdy pochybili protože tomu developerovi neřeklijak to chtějí postavit té plánovací smlouvě ani mu neřekli teda nebo já jsem se nedozvěděl ty základní parametry a ty komunikace město se odvolává v tom dopise na ty základní parametry a potom když je chci teda na základě sto šestky tak mi nedá protože nemá tak jakoby sou nebo i já si to teda dovedu představit teda že má někde napsáno na nějakých a nikde na ledničce na odboru dopravy a nebo je v hlavě byly pana bývalého vedoucího dopravy a jednak odešel teda tak už nejsou nebo jak jak to teda je s těmi základními tak pane narovnal se hlásí a paní hudečková po něm dobré odpoledne všem já se hlásím že v roce dva tisíce šest sedm jsem sice vykonával funkci jinou na úřadě ale zodpovídal jsem ji za odbor dopravy takže je skutečnost je taková pan toman to zmínit že žádná plánovací smlouva nebyla a postupovalo se jenom podle všech běžných dokumentů které byly k dispozici jako byla projektová dokumentace jako bylo povolení stavby jako bylo provedení stavby stavební deník a následovala kolaudace kolaudoval to speciální stavební úřad který je zařazen na odbor dopravy zkolaudoval to tak jak to bylo postaveno s jakýmisi drobnými odchylkami nebo nedodělky tak jak to většinou na v stavbách bývá které nebránily v provedení kolaudace a užívání stavby to že je to město tehdy nepřijímalo bylo to že nedošlo k dohodě základní a to je ta finanční kterou říkal pan tomanec a potom tam byly věci které byly umístěny sloup veřejného osvětlení garáž byla postavena na hradě komunikace a tak dále takže z tohoto titulu město řeklo že to nebude přibývat a investor řekl že to nebude předávat a v dobrém jsme se rozešli bude se to dá užívat tak jak to je majitel to začal rozprodávat užívá se to v souladu se vším možným tak jak se domluvili v současné době zimní i běžná letní údržba probíhá v souladu mezi mezi smluvního partnera má a v loňském roce město jihlava a rada města schválila že město bude užívat sloupy veřejného osvětlení takže přes tento sloup které je soukromé jich bude pouštět proud a město bude platit světlo občanům města jihlavy v této lokalitě takže stav myslím standartní nebyl nějakým způsobem nic myslím zásadního porušeno tak aby to nemohlo fungovat děkuji paní hudečková byla další 
dobré odpoledne já jsem jenom ráda uvedla že a 
tak jak tady zaznělo a developer a nic vlastně na začátku v tom roce dva tisíce sedm tu dohodu s městem neudělal a to že jsme prohledávali spis který je patnáct let starý a nenašli jsme v písemné podobě dokument který by definoval ty odchylky kvůli kterým a nebo které mělo v té době město a vůči del developerovi a až požadoval jejich odstranění neznamená že jsme je v průběhu těch jednání která probíhaly jak jsem již zmínila intenzivně poslední tři roky že jsme je znova na ne nadefinovali protože v roce dva tisíce osm nás proběhla schůzka všech dotčených odboru ještě tenkrát s panem petrem laštovičková jako prvním náměstkem primátorky a mám pocit že i pana get jako správce komunikací a sr a ještě tehdejší byly v té dané lokalitě a identifikovali a ty problémy s tím že jsme je panu fialovi zaslali a zaslali jsme mu je 
třetího první dva tisíce devatenáct kdy dokonce k tomu pan trojan dal komentáře že některé z těch závod dokonce nejsou ani překážkou k tomu aby město a ty předmětné komunikace převzalo nicméně o myslím si že ho začátek a konec toho celého problému je ten že ten majitel prostě nechce nemá zájem o to to předávat městu a nebo jak koliv ani prodávat ani ani předat takže tam si myslím že to je celý začátek a konec celého problému a můžeme tedy hledat a dalších x otázek desítek kterými nás pan fiala neustále zásobuje mimo je neustále se snažíme zodpovídat děkuju já děkuji mirek tomanec se hlásí do diskuse 
a anna fialová mluvil jste o tom s panem rýdlem někdy hraje řekl s tebou aby dal městu nabídku za jakých okolností je ochoten tohleto misto předat protože ten proud jenom ten problém je skutečně pouze a jedině finanční já sem ty komunikace prošel několikrát já sem se s ním byl často lžou že to šestnáct let tak zabývá velice intenzivně tam není nic pro co tam město nemohlo předat protože na řadě míst kde to ještě horší a ta situace není vás ojedinělá já znám jenom v jihlavě několik lokality kde to tak je pořád a dokonce nejen z komunikace a třeba i z kanalizace má třeba na v bicích takže to není pravidlo že město musí za každou cenu vlastní infrastrukturu a komunikace vy máte zajištěn základní zákony a zákonný váš nárok je to že ke komunikaci máte přístup no ale kdyz to v tom je jenom jeden partner protože na takovou dohodu musí být dva aby to předali a to ti správní dva a ti správní dva jsou pan rikl jako majitel vedle toho všeho a to misto který prostě buďto nabídku akceptuje nebo ne ale pokud ta nabídka nebude na stole tak se není o čem bavit 
děkuji děkuji chcete ještě reagovat pane fialo určitě a já děkuju za slovo tady právě možná možná narážím teda nebo když bych měl reagovat na pana tomasze tak já už jsem to i zmínil posílal teda ten ty dotazy zastupitelům podstatě tady existuje stanovisko veřejného ochránce práv který v těchto případech jasně říká že vlastně byť samozřejmě to stanovisko není nijak jakoby jim právně závazný že říká že v těhle těch situacích by vlastně mělo město a ty komunikace od toho v vlastníka odkoupit jo já vím že pan vymazal a teď bude asi říkat že už jedna litera a to za to děkuju je to otázka jestli je to o chovu formě peněz kolik město za to ochotný dát žiju já nevim jesi a tehdy vlastně se bavili jenom o tom že tom developer nechce prodat ale jak von většinou to tak vypadá platí že všechno má svou cenu můžou a je to o tom asi jenom jak už tady naznačoval pantuma nez za kolik to kolik město by bylo ochotno za to zaplatit ale to veřejné stanovisko máte v těch sto mailů aj jednoznačně vlastně tady na stole je v těle těch případech a není to chyba vlastně těch a těch co tam vidíme že jsme vlastně byli v dobré víře že to město odkoupí jako jak už jsem zmiňoval třeba v hruškových dvorech a co lidi jak je v dobré víře že si to město převezme jsme netušili že tam jsou takovýhle problémy to znamená tady je jasně to stanovisko veřejného ochránce práv že město v těhle těch případech máty účelové komunikace frekventované účele komunikace což přesně pasuje na tuhle tu situaci prostě od toho developera odkoupit samozřejmě je otázka za kolik to ten developer prodá a tak dále jakoby samozřejmě chápu že teď ta situace je taková jaká je ale jenom chci aby to tady zaznělo že prostě tohleto veřejný ochránce práv vyslovil že tohleto a tady tady je a já jenom musím možná ještě k tomu že vlastně na té schůzce jak jsme se bavili také o tom jak tomu je tak je to otázka možná využiju že tady že tady paní hudečková pan vymazal který vlastně nás odkazovaly aby sme vlastně a naznačovaly na té schůzce v říjnu že tu řešení je v tom aby my jako obyvatelé té lokality stará cesta jsme s tím investorem s tím s investorem jednali a já sem si potom v klidu četla ten zápis toho jednání a potom jsem psal paní hudečkové a jestli by mi teda mohla říct co tím myslel a potom pan vymazal na to reagoval že opravdu tam je tu řešení jak jsem citoval ten zápis paní hudečková mi na to teda odmítla odpovědět ne jak tady říká že to dá se z nás se nesnaží odpovídat teď už neodpovídá a asi jsem ji unavil už to ale a a nevím proč teda neodpovídá ale možná teda v této souvislosti bych se pana vymazala nebo paní hudečkové zeptal která jakým způsobem by jsme měli teda nebo o čem by jsme měli jedno co by měl být ten obsah toho jednání s tím developerem když ten veřejný ochránce práv jednoznačně říká je v tomhle tom případě jo já nevím tak jestli bys neměl jedná o té ceně potom přijít tak developer to chce prodat za deset milionů takto kupte jo nebo do sami asi tušíte že to je docela komplikovaný případ nebyl z našeho pohledu všechny služby které tam mají být zajištěny tak tam zajištěny jsou to je naše a a náš postoj k tomu mu svítíme uklízíme to co je potřeba a tak je zajištěno smluvně ona tak klic taky teda to jsem se chtěl no ale tím pádem z našeho pohledu pokud ten majitel nám to nechce prodat tak já nevím proč my bychom měli to řešit když tam není problém já se jmenuji se chtěl zeptat na co narážel na tý schůzce paní hudečková a pan vymazal co vo čem by jsme měli s tím domino prémiemi v tuhle chvíli nejsme jako účastníky té situace to je prostě z našeho pohledu co chce pan rygl abychom zajistili tak máme smluvně ošetřeno my zajišťujeme škálu služeb které zajišťujeme pro občany přes pana weigla a je to z našeho pohledu vlastně vyřešené protože pokud bychom to měli odkupovat tak on to musí chtít odprodat a tam já tomu davu a raději se ptám to že na té schůzce padlo doporučení aby my jsme jednali od paní hudečková ipod od pana vymazala bysme sme že řešeními abychom ji jako byla tahle s panem ryglem nebo respektive jsou právním zástupcem té právnické osoby piráty komunikace vlastní jednali tak jestli bych se jich tady mohlo v tom na plénu zeptat teracová nepřiznat ale prosím na také na to odpovím jednak co se týká toho pana ombudsmana takto stanovisko je doporučující ano to není vůbec závazný jsem říkala ale ano to nevím to jste řekl tak aby to bylo latentní v nicméně je to doporučující my jsme jak už jsem vám říkal se o to snažili a 
vlastník nemá zájem či z našeho pohledu podstatě my nemáme jinou cestu my to respektujeme je to jeho právo a jak už jsem vám taky řekl ty služby které zajišťujeme pro jiné občany v jiných lokalita to město zajišťuje takže my nemáme důvod jako vůbec už to tam není důvod to řešit jo protože ty služby které máme zajistit pro své občany tak jako na celém území města tak my zajišťujeme té naše povinnost a tlumicí plníme a to že v té tato není v majetku města také to není problémem to není problém nám to problém nedělá a jestli vám to dělá problém tak se musíte domluvit s tím vlastníkem a nasa která narážečka dám slovo panu zemanovi potom panu thomasovi a ráda bych už diskusi ukončila protože se tomu věnujeme hodinu a tak myslím že jsme to probrali celkem zevrubně tak pan zeman měl si tu dovolím navrhnout řešení a jako částečný pamětník také vlastně výstavby zde villa člunku v si uvědomuji nebo vzpomínám na způsob kterému který tento obytný soubor byl zařazen do územního plánu a poté do do vůbec realizace a myslím si že v jsou zde dvě věci ta první je že opravdu vznikl určitý v 
určitý určitá diskuse nad tím že některé parametry toho území nesplňovaly parametry pro automatický standard předávání vy těch věcí do majetku města nicméně ze strany investora právě bylo řečeno že tyto standarty nehodlá plnit protože tato lokalita má být nadstandartní a bude dokonce opatřena závorou a lidé kteří zde budou bydlet tak budou opravdu v té aj pí pozici hon se tu bude starat a říkám že je to dvacet let a nechci se hádat jestli to tak přesně bylo nebo ne ale sám bych se mohl zaručit že se po této věci podívám jestli opravdu ty standardy byly negovány ze strany investora to mohu zajistit pokud by tak bylo tak opravdu si myslím že bychom neměli tieto veci přebírat protože pokud ten investor vlastně nehodlá splnit standardy které jsou na území města vyžadovány tak město nebude tyto lokality přebírat a měly by občané kteří si kupují takový pozemky o této skutečnosti vědět a my bychom měli mít ve smlouvě že u nich bude investor při prodeji pozemku informovat aby se pak tato situace neděla druhá věc je pokud tomu tak není a ty standarty byly standartní tak si myslím že je to už jenom otázka toho jestli dvě strany najednou dohodu takže pokud to pan rygi nechce prodat tak město může samozřejmě apelovat na to aby to předal městu za standardních podmínek pokud na to nepřistoupí tak není jiná varianta než že to opravdu bude dál provozovat a pokud ne ne vykazuje žádné jakoby renonc v té činnosti na které by mohly jak odbor životního prostředí tak odbor dopravy upozorňovat tak se ta práce děje je vlastně dobře a a tudíž my nemáme důvod ani ho jakkoliv sankcionovat takže závěr já osobně prověřím jestli tam došlo k nějakému v odmítnutí standardů v roce dva tisíce osm ze strany investora a pokud ne tak můžeme hledat jestli ta forma toho převzetí a tys ty standardy ze kterých je to postaveno jsou pro město před zytel zřetelné víc asi v tom neuděláme deska děkuji pan tomanec 
no v 
nevím jak říká motto materiálu jak říká pan zeman nevím ani o tom že by pan majitel rygl o takovejch věcí usiloval a prohlašoval a to jsem z něho každodenním styku prostě tam je problém a jak už to naznačil tady pan vymazal že byl tichy úzus že se i sítě a ty komunikace předávali zdarma a to byl jediný základní problém proti tomu se pan ringel jako první vymezila postavil no a myslím si že kdyby se takováhle věc nabourala tak by to bylo hodně nespravedlivé i vůči těm a kteří tuhle tu podmínku ten tichý uz města v té době splnili prostě bylo to tak bylo to taky všude jinde a z drtivé většiny se to tak udělalo ovšem ne všude jo a pane fialo ještě jedna možnost vy můžete přeci klidně jednat jako komunita je tam sto jedenáct bytových jednotek tak můžete jako komodita jednat s panem ryglem aby to prodávám denní komunikace protože to taky existuje takovýhle případy v námatkou támhle na hostýn kupci taková soukromá komunikaci a určitě se tady ještě další najdou v havlíčkově brodě takhle postavená celá čtvrť takže skutečně to je obchodní jednání teď už v rovině a pokud jsou skutečně splněny všechny náležitosti které byly v podstatě vždy a tak k prostě si nemyslím že je to tady dobrá platforma to jednání a o tom co vy chcete zastupitelstvo jako 
tak a já děkuji a já vím že mu ještě teda poslední otázku na pana vymazal napadám toman co že vlastně pan vymazal říkal žil pan nikdo to nechce prodávat takže tohle jednání nemá smysl a jedna která je ještě dvě rychlý otázky ještě jsem opravdu poslední slibuju že teda že jsem se nedozvěděl od paní hudečková nebo o panamy mazala o čem ten abychom s ním investora měli jednat protože na toho druhého druhého října se nám na to oba odkazovali že této řešení tak jestli bych o nich mohl slyšet to řešení nebo to o ten obsah jednání o čem jsme sem s ním mohli bavit poslední muž faktická existuje teda smlouva o té údržbě a kterou by tam měl teda někdo zajišťovat to znamená třeba zimní úklid děkuju 
tak pan vymazal taky já už jsem na ten zimní úklid už jsem vám řekl že majitel má smlouvu se společností na zimní úklid a co se týká toho jednání takto vám teďka řekl pan pan tomanec pokud máte s tím takový problém tak se domluvte odkup této vodní vždyť jste sám říkal pane pane radní že fialovým a já sem vám neudělila slovo prosím nepřeskakujte paní hudečková ještě bude reagovat 
na ještě už jinak a já by som jenom potvrdila to co říkal pan vymazal že myslím si že těch odpověď ta odpověď už tady dneska zazněla a nejsem obchodník a nemůžu vám bohužel vytvořit žádný návod na to jak máte s panem rýdlem jednat a o čem ale nicméně chtěli jsme aby tady zaznělo jasně že jediní obchodní partneři v tuto chvíli jste vy a pan a rico který je zas z zástupce toho developera město v tuto chvíli bohužel není obchodním partnerem tak já děkuji za to uzavření já se k tomu přidávám protože opravdu pokud vycítíte nějaký problém tak je třeba ho nejdřív řešit s majitelem a město v tuto chvíli nemá žádné možnosti pokud majitel nechce odkoupit odprodat také 
nemůžeme nic a nicméně pan pan náměstek se ještě v připojuje k aktivitě takže budete určitě v kontaktu a dá vědět nebo by se ozvěte panu zemanovi abyste to dořešili tak a tolik tedy k různému do diskuse se už žádný další zastupitel nehlásí tak já jenom ještě tady mám takovou technickou našli se hodinky nahoře na ochozu nevím jestli jsou někoho z vás nebo jestli jsou tady od toho předchozího zasedání nějakého a nechávám je tady necháme je tady v shopu a dnešní zasedání je u konce já vám děkuji uvidíme se v dubnu potom v květnu je přidáno zasedání zastupitelské a tak abychom a tady neseděli vždy ho až do večera tak jsme jednu zastupitelstvo jeden termín jsme přidali a doufám že to bude tak svižné jako dnes za to děkuji děkuji za konstruktivní diskusi ke všem bodům i když nebyly jednoduchý tak jsem ráda a za to že jsme si vlastně byli schopný ty věci vyříkat velmi konstruktivně a věcně a krásný zbytek dne mějte se hezky na shledanou 
na shledanou žen 
    

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/zasedani-zastupitelstev/zaznamy/4e26625ada101dca0905ec71277030dc
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.