Zasedání zastupitelstev 5056c823ae8b1ea2b167912f3c970170

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 19:  Vážení přítomní, vítám vás na dnešním vědlání zastupitelstva města.
Mluvčí 19: Konstatuji, že omluven je pan Josef Kolbán ze zdravotních důvodů a jinak jsme tady přítomni už všichni.
Mluvčí 19: Zastupitelstvo je usnášení schopné.
Mluvčí 19:  Před začátkem zasedání upozorňují přítomné, že ze zasedání zastupitelstva je pořizován videopřenos.
Mluvčí 19: Nyní prosím o návrhy na ověřovatele dnešního zápisu ze zasedání.
Mluvčí 19: Minulé to byla paní Fíšerová a paní Vošická.
Mluvčí 19: Pan Havelka, paní Bláhová, kdo je pro návrh
Mluvčí 19:  Tak pro je čtrnáct, proti nikdo, zdržel se nikdo, návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Prosím o návrhy najmenování členů návrhové komise.
Mluvčí 19: Minulé byl pan Fajmon, pan Karel Marek, pan Petr Gregor.
Mluvčí 19:  Pani Bošická, pan Burian, ještě jeden.
Mluvčí 19: Pani Fišerová.
Mluvčí 19: Zahují hlasování, kde je pro návrh.
Mluvčí 19: Proč 14, probyli všichni, tak návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19:  Zápis ze zasedání zastupitelstva 8.12.2021 a kontrolní zpráva vám byly zaslány na vědomí.
Mluvčí 19: Má někdo z přítomných připomínky k zápisu nebo k kontrolní zprávě?
Mluvčí 19: Nemá, děkuji.
Mluvčí 19: Zápis tedy považujeme za ověřený a přistoupíme ke schválení programu.
Mluvčí 19:  Pozvánce na dnešní jednání zastupitelstva město bylo navrženo k jednání 27 bodů.
Mluvčí 19: Na 18. hodinu jsou pozvány zástupci firmy FreshCheck.
Mluvčí 19: Je to inž.
Mluvčí 19: firma, která zajišťuje přípravu studie na vystavbu obchodního domu Lidl.
Mluvčí 19: Má někdo návrh na další rozšíření, případně jinou úpravu programu?
Mluvčí 07:  Pán Burian, děkuju za slovo.
Mluvčí 07: Já bych chtěl požádat o zařazení bodů, který předložil pan Elicer, ale jelikož vím, že on jako zastupit občan města nemá právo, dle vašeho výkladu, tak já bych si to vzal za své a chtěl bych předložit nový bod na program, který se jmenuje Cenzurní činnost městského úřadu Lysá nad Labem.
Mluvčí 07:  A zároveň bych využil slova a chtěl bych požádat o předřazení bodů 23, 25, 26 a 27 a to z důvodu toho, že se jedná o důležité body pro občany města a jsou až na konci programu a většina občanů tady i je kvůli těmto bodům.
Mluvčí 07: Děkuji, to jsou moje nábrhy.
Mluvčí 19: Děkuji, pan Hovelka, takovická.
Mluvčí 18:  Dobré odpoledne, já jsem se chtěl zeptat k bodu číslo 26.
Mluvčí 18: Bod číslo 26 navrhuje v úsnesení vypracování zprávy.
Mluvčí 18:  Zhledem k tomu a podle mých informací dnes vám byly do mailových schránek doručeny zprávy ke Kalypsu a k projektu sportovní haly.
Mluvčí 18: Tak se ptám, za navrhovatel bodu číslo 26 neuvažuje o stažení tohoto bodu, protože zprávu jste dostali a myslím si, že je liché tady hovořit dneska o tom a ukládat radě města zpracovat zprávu.
Mluvčí 18: Pokud mi najdete nedostatky, myslím si, že se dá o tom hovořit na příštím zastupitelstvu.
Mluvčí 18: Protože u tohoto bodu jiný ukládací
Mluvčí 18:  jiný ukázací bod není než tento.
Mluvčí 18: A zpávám, dneska byla zastraná, tak se chci zeptat, zda toto nepřeložit na příští zasraní zastupitelstva města, tak se ptám předkladatele na tuhle věc, protože u ostatních těch bodů jsou tam i jiná usnesení, kde to nerozporuju.
Mluvčí 19:  To je myšleno o bod 26 a 27.
Mluvčí 18: V bodu 27 ještě jiné usnesení, tam chápu, že o tom diskuze se poveda, ale v bodu 26 se jenom ukládá vypracovat zprávu a tím, že zpráva se dneska zastala.
Mluvčí 18: Já chápu, všechni můžete mít připomínky.
Mluvčí 18: Ale vzhledem k tomu, že dneska přišla, tak si myslím, že je dobré si ji nejdřív postudovat a pak třeba tu diskuzi otevřít na dalším zastupitelstvo.
Mluvčí 18: Můj dotaz.
Mluvčí 17:  Pan Kodeš, je přihlášený?
Mluvčí 17: Já bych tu zprávu tady chtěl probrat, protože několikrát za dobu, co se Kalypso koupilo, jsem se ptal přes interpelace na informace, které mi nebyly sděleny.
Mluvčí 17: A neustále se o tom lží, což je mi dost nepříjemný, tak bych se o tom chtěl pobavit.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Další přihlášený?
Mluvčí 19: Pán Hvalka?
Mluvčí 18: Já to moc nerozumím teďka, protože úkolem toho bodu je zpracovat zprávu.
Mluvčí 18:  A jestli, že jste zprávu dneska dostali, a já chápu, že jste jí dostali dneska, tak má, budeme smysl, já jsem ji nečetl třeba, takže já na ní neumím reagovat.
Mluvčí 18: Vy už na ní zřejmě reagovat můžete, tak nevím, o čem chcete diskutovat, když výsledkem toho rozhodnutí má být uložit, vyložit zprávu.
Mluvčí 18: Já chápu, že až si zprávu přečtete, tak řeknete, chybí nám tam tohle, nebo nám to stačí.
Mluvčí 18: Ale moc nerozumím tomu, když výsledkem toho bodu je vypracovat zprávu a zprávu jste dneska dostali
Mluvčí 17:  Já jsem tu zprávu samozřejmě četl a myslím si, že je nedostatečná veřejnost.
Mluvčí 17: Se taky zajímá, za co se tady vyhlzel městské peníze.
Mluvčí 17: A říkám, já jsem se na několik bodů ke kalipsu ptal přes interpelace a nebylo mi odpovězeno dle mých představ.
Mluvčí 17: Takže místo jednoduché odpovědi na jednoduchou otázku, prostě jste dělali, nebo vedení města, nebo kdo ty zprávy vypracoval, ty odpovědi, dělal všechno pro to, aby mi odpovědět nemusel, tak já se chci na zastupitelstvo města o tom pobavit.
Mluvčí 17: I o té zprávě
Mluvčí 17:  Myslím si, že na to mám právo.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 19: Tak děkuji, pan Marek.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji, pane starosto, za slovo.
Mluvčí 03: Já jenom z té chvíli říkám to stejné, co říkala Matěj Kodeš.
Mluvčí 03: Určitě bychom rádi, aby ten bod tady byl na zastupitelstvu, abychom ten bod probrali.
Mluvčí 03: Děkuji za to, že ta zpráva byla zaslaná, tím pádem některé věci můžou být rychlejší, ale určitě si to zaslouží, abychom ten bod probrali.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji, pani Tužinská, přihlášena.
Mluvčí 04:  Děkuji za slovo, já se připojuji ke kolegům a kvituji to, že byla to slána dnes zpráva, nicméně velmi ráda bych o té zprávě tady dala řeč a to zejména proto, protože právě dnes přišli i zástupci veřejnosti a chtějí se o tom mluvit také a chtějí to slyšet.
Mluvčí 04:  To znamená, to není pouze pro nás, ale je to samozřejmě záležitost veřejná a oni jsou tady kvůli tomu.
Mluvčí 04: A nebudeme snad pochybnovat jejich právo, aby slyšeli tady na místě vaše vyjádření.
Mluvčí 04: Možná i vysvětlení, protože třeba bychom my něco nepochopili tak, jak jste zamýšleli.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 19:  Děkuji.
Mluvčí 19: Pán Havelka, Technická.
Mluvčí 18: Tady nikdo nic nezpochybňuje.
Mluvčí 18: Tady jenom můj dotaz měl k tomu, že účelem toho, co tam je napsáno, je, že máme uložit zpracovat zprávu.
Mluvčí 18: To je celý.
Mluvčí 18: Já nevím, jak o tom pak budu hlasovat, když dneska vám nějaká zpráva byla předložena, ale v pořádku.
Mluvčí 19: Děkujeme.
Mluvčí 19: Paň Bahua.
Mluvčí 12:  Já děkuju za slovo, dobrý den všem.
Mluvčí 12: Já jsem se jenom chtěla zvětat, on je problém během toho bodu změnit usnesení?
Mluvčí 12: Když to návrh nepředkladatavé, já myslím, že není, tak pojďme dál.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Je tady návrh na předřazení
Mluvčí 19:  Vodu 23, 25, 26 a 27 a zařezení vodu číslo 28, řekněme jako poslední.
Mluvčí 19: Cenzura.
Mluvčí 19: Dobrý.
Mluvčí 19: Tak dáme hlasovat o tomto návrhu.
Mluvčí 19: Zahoj hlasování.
Mluvčí 19:  Já jsem to z matečný hlasování prosím hlásim.
Mluvčí 19: No dobře.
Mluvčí 19: Takže výsledek je, nebo budeme hlasovat znovu, vy jste to vypnuli.
Mluvčí 19:  Dobře, tak znovu.
Mluvčí 19: Záleží hlasování.
Mluvčí 19: Já tady nic nevidím.
Mluvčí 19: Tak paní Bláhová?
Mluvčí 10: Paní Bláhová měla technickou, vlastně říká pán...
Mluvčí 12:  Já jsem se chtěla zeptat, jestli by nebylo správné hlasovat nejprve o zařezení jednoho bodu a pak o předřezení těch dalších bodů, jestli by neměly být dvě samostatná hlasování, protože se to týká programu a každý znamená něco jiného.
Mluvčí 12: Tak navrhuju, pokud bychom měli hlasovat o každém, tím nemyslím o každém na předřezení, ale zvlášť zařezení jednoho bodu a zvlášť předřezení těch ostatních bodů.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 19:  Tak byl tady návrh na zařízení bodů číslo 28, pan Burian.
Mluvčí 19: Tak necháme hlasovat.
Mluvčí 19: Pro 6, proti 1 zdrželo se 7.
Mluvčí 19: Návrh nebyl schválen, děkuji.
Mluvčí 19:  Další návrh je předřadit body číslo 23, 25, 26 a 27.
Mluvčí 19: Vzájem hlasování.
Mluvčí 19: Pro 6, proti 5, zdrželi se 3.
Mluvčí 19: Návrh nebyl schválen.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Budeme hlasovat tu programu jako celku.
Mluvčí 19:  Pro 8, proti 1, zdrželo se 5.
Mluvčí 19: Závrh byl sválem.
Mluvčí 19: Pokračujeme projednáváním jednotlivých bodů.
Mluvčí 19: Aby bylo jednodušší vysvětlování, poprosím bych paní Javočíkovou, aby přišla k mikrofonu.
Mluvčí 19:  Máme tady bod číslo dvě, to je zůžení výčtu, pardon, bod číslo jedna, žádost o odkup části obecního, co těch smíchů?
Mluvčí 19: Žádost o odkup části obecního pozemku, parcelník číslo 3740, katastru Lysá nad Labem, okrouhlík.
Mluvčí 19:  Jedná se o pozemky nebo takové hrázky, které byly na rybníku okrouhlí.
Mluvčí 19: Pani Javočíká to vysvětlí podrobněji.
Mluvčí 19: Myslím, že už jsme to měli připravený dřív.
Mluvčí 19: Pani Javočíká?
Mluvčí 19: Jo, přece na výboru, prosím.
Mluvčí 22:  a dvakrát dokonce doporučil, aby se jednalo s Českým rybářským svazem o té ceně dlezná lidského posudku a rybářský svaz tu nabrženou cenu akceptoval, takže výbor doporučuje, aby se to realizovalo podle této dohody.
Mluvčí 19: Rozumím, paní Ovočíková, prosím.
Mluvčí 01:  Já nevím, jestli k tomu je nějakej dotaz, protože se jedná vlastně o vodní plochu Okrouhlík, která je ve vlastních tři českých privářů.
Mluvčí 01: A ty vlastně požádali o odkup vlastně zatopených hrázek, který teď tvoří jednotnou plochu s tou vodní plochou Okrouhlík.
Mluvčí 01: A akceptují vlastně návrhy ceny 160 Kč za m2.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Má k tomu někdo něco?
Mluvčí 19: Zahejuji hlasování a budu číslo 1.
Mluvčí 19:  Pro čtrnáct návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Od číslo dvě.
Mluvčí 19: Zúžení výčtu pozemků a oprava písařské chyby.
Mluvčí 19:  Jedná se o pozemky pod budoucí stavu uchvatu.
Mluvčí 19: Poprosil bych paně Odčikovou, je to trošku složitější záležitost.
Mluvčí 01: Takže tady se jedná o to, že byla podepsaná i vlastně klukní smlouva, tak jak to bylo schváleno v zastupitelstvu města a když se podal návrh na katastrální úřad, tak bylo zjištěno, že součástí je pozemek
Mluvčí 01:  330 lmenů jedna v katastrolu lito, která neměla by součástí teď, aby se odprodávalo, protože předmětem vlastně zastavěná má v obchovatelném pouze jenom část tohoto pozemku, ne celý.
Mluvčí 01:  Takže katastrální úřad nám tento návrh vlastně zastavil a vrátil zpět.
Mluvčí 01: A vlastně došlo i k tomu, že já jsem udělala chybu ve výčtu pozemku, který je na katastrální území Ostra, kde jsem se přepsala.
Mluvčí 01: Takže teď je návrh na to, aby se toto opravilo.
Mluvčí 01:  ze strany města je potřeba zveřejnit nový záměr, kde budou teda správně, ten jeden pozemek bude vyjmout 330 lomenů jedna z katastrálním území leto a bude správně napsáno číslo v katastrálním území Ostra.
Mluvčí 01: Tím pádem vlastně dochází i ke snižení té kuchní ceny.
Mluvčí 01:  ze strany středu Českého kraje nám byla podána informace vlastně Pragu projektem, který je zastupují, že tam z jejich strany vlastně není potřeba to znova projednávat zastupitelstvo kraje.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Má tu někdo dotazy?
Mluvčí 19: Záhojují hlasování.
Mluvčí 19:  Pro čtrnáct návrh byl sválen.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Bod číslo tři, oprava tiskové chyby, návrh na směnu pozemků v lokalitě na vysoké mezi a společný postup k naplnění regulačního plánu Vysoká mez, změna číslo čtyři.
Mluvčí 19: To je bod, který jsme měli v minulém zastupitelstvu.
Mluvčí 19: Došlo tam k překlepu.
Mluvčí 19:  Bylo tam chybně uvedeno 51 lm 123 pozemek a mělo být správně 54 lm 123.
Mluvčí 19: Kdyby bylo potřeba, vysvětlí paní Javorčíková.
Mluvčí 19: Pani Bláhová?
Mluvčí 12:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 12: Já jsem jenom chtěla říct, že jsem v návaznosti na to, že se nám to opět vrací do zastupitelstva, tak probírala s paní Půčerovou z odboru územního plánování podmínky výstavby na tom území.
Mluvčí 12: A jenom bych chtěla všem říci, že výstavba na tom pozemku není zakázaná.
Mluvčí 12: Že asi bychom si měli uvědomit, že
Mluvčí 12:  To, že regulační plán nějakým způsobem vymezuje využití toho území, tak je ve vztahu k rodinným domům, ale není zakázáno, aby na tom pozemku bylo vybudováno nějaké jiné přípusné využití, které ten územní plán připouští.
Mluvčí 12:  To znamená, že z tohohle ohledu by měl být i ten pozamek náležitě oceněn, a ne způsobem, kterým byl oceněn v daném znaneckém posudku.
Mluvčí 12: Takže mé obavy nejen to, že tedy nebyli v té míře, v jaké byli, ale naopak se ještě prohloubili.
Mluvčí 12: A myslím si, že odsouhlasení tohoto bodu rozhodně není jednání zastupitele z péče řádného hospodáře.
Mluvčí 12:  a navrhovala bych udělání revizního posudku.
Mluvčí 12: Takže můj protinávrh je, abychom nechali vypracovat revizní posude, který zohlední to, že daný pozemek je určený k zastavění a je na něm možná zástavba stavbami, které jsou uvedeny v územním plánu jako přípustné využití.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 12: To znamená, že nemá hodnotu komunikace.
Mluvčí 19: Pani Tužinská?
Mluvčí 04:  Já bych se ráda připojila ke kolegyni a chci říct, že se jedná tedy o směnu pozemků a tato směna není pro naše město výhodná.
Mluvčí 04: Opakuju znovu, není výhodná a proto jako minule stejně i dnes navíc podpoře argumentaci, kterou tady přinesla Radka Bláhová, která si ty věci zjišťuje.
Mluvčí 04:  tak prostě znova opakuju, není výhodná a nepostupujeme, nebo bychom nepostupovali, kdybychom to schválili souvladu z pravidly dobrého hospodáře a proto nebudu souhlasný.
Mluvčí 19: Hlásí se někdo z přítomných?
Mluvčí 19: Pardon, pan Marek nejdřív.
Mluvčí 03:  Já bych se připolil ke kolegini, my jsme o toho diskutovali už velmi obsáhle na minulém zastupitelstvu.
Mluvčí 03: Znalecký posudek v této chvíli ocenil metr čtvereční toho našeho pozemku na 1219 Kč 42 ha.
Mluvčí 03: Máme tam 558 metrů.
Mluvčí 03: To znamená, v zastavitelné zóně, kde se stavět dá, tak to ocenil na 1200 Kč.
Mluvčí 03:  Pokud se bavíme o... I kdyby to nebyla bytová výstavba, ale budovaly se tam třeba zahrádky, nebo podobně vráže a podobné věci, tak to je rozhodně dramaticky víc než 1200 Kč.
Mluvčí 03: Víme, že stavební parcely se v Lisnii nad Labem vyrázají výrazně, výrazně více, 4500 Kč čtvrteční.
Mluvčí 03: Odhad, který máme, od toho stejného odhadce, který nám třeba odhadoval Kalypso, který jsme koupili za 10 milionů,
Mluvčí 03:  a hejhle, chvilku poté jsme zjistili, že vlastník si koupil polovinu toho kalipsa za 900 tisíc, půl roku před námi, tak stejný odhad se nám dělá tento odhad.
Mluvčí 03: To je za druhý.
Mluvčí 03: Za třetí, když je to směna, tak ty pozemky, které bychom díky tomu měli nabrat a nabít do vlastnictví jako město, taky nemáme odhadnuty našim posudkem, který jsme si nechávali zpracovat my.
Mluvčí 03: Ale je to posude, který si nechal zpracovat aktuální vlastník toho pozemku.
Mluvčí 03:  A to není dobře.
Mluvčí 03: Prostě standardní je, že si posude město nechá zpracovat svůj vlastní, protože to posude... Takhle to funguje.
Mluvčí 03: Ne, že si ho nechává zpracovat vlastní.
Mluvčí 03:  To jsou tři věci, které se myslím, že není možný, my jsme to říkali už minule, že není možný tu směnu v této chvíli takto udělat, že je nutné udělat posudky, udělat posudek revizní na ten pozemek, který jste udělali, skutečně revizní posudek, a udělat posudek na ty pozemky, které bychom měli dostat do vlastnictví, jestli mají tu cenu, o které je tam mluveno.
Mluvčí 03: To prvé poté se tady o tom můžeme bavit, jestli to je možná směna.
Mluvčí 03: Jinak je opravdu veliký nebezpečí, že se nechováme jako žádný hospodá
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 26: Pan Koros.
Mluvčí 26: Tak děkuji za slovo.
Mluvčí 26: Ten podprogramo je trošku širší než oprava tiskových chybí.
Mluvčí 26: Tam je i něco s řešením té dopravní situace v Lidli kolem Vysoké meze.
Mluvčí 26: Já si myslím, že teda pokud chceme ten zůzomek změnit, tak se musí řádně ocenit to, co tady zaznělo.
Mluvčí 26: A navíc se nemůže oceněvat, že se na něm nedá stavět rodinný dům.
Mluvčí 26: To vůbec není pravda.
Mluvčí 26:  Já jsem od paní Kučerevojí, která je referentku orgánů územního plánování, dostal informaci mailem.
Mluvčí 26:  že vlastně ten pozemek podle územního plánu může být stavební, to znamená pro výstavbu rodinného domu.
Mluvčí 26: Stačí tomu pouze, když vlastní pozemku město zažádá o úpravu regulačního plánu, které nic nebrání, protože územní plán toto umožňuje.
Mluvčí 26: Prostě i když regulační plán říká 700 m2 minimální, tak územní plán říká, že pokud při třitom dělení těch pozemků vznikne nějaký takovýhle menší,
Mluvčí 26:  tak pokud má větší prostor než 400 metrů, tak se lze na něm postavit rodinný dom.
Mluvčí 26: To znamená, ten posudek musí být udělaný tak, aby bylo zřejmé, že je to pozemek, který umožňuje i výstavbu rodinného domu a pokud teda město chce udělat tu směnu, tak ten posudek musí odpovídat.
Mluvčí 26:  Další věc, která je nejasná, je teda, jakým způsobem se má řešit dopravní situace kolem vysoké mezina v Littoli.
Mluvčí 26: Protože já, když jsem se zeptal, jak tohleto mohlo vůbec vzniknout, že došlo k nějaké etapizaci výstavby v té vysoké mezi, tak vlastně narazili jsme na to, že není ani smluva o parcelizaci, to znamená, že on je udělaný regulační plán, který je vyžadovaný u těch vlastníků.
Mluvčí 26:  ale s těmi vlastníkami těch jednotlivých pozemků tam není podepsaná smlouva o parcelizaci.
Mluvčí 26: Já vůbec nevím, a to by měl si vysvětlit pan magistr Havelka, který vlastně dlouho léta byl starostou.
Mluvčí 26:  Tak já nevím, jak vůbec mohlo dojít k tomu, že se povolila výstavba infrastruktury v té lokalitě.
Mluvčí 26: Není mi zřejmé, jakým způsobem došlo k tomu, že došlo k výstavbě jenom jedné poloviny ty infrastruktury a aniž by došlo k tomu, že se udělají výjezdy, zejména na tu ulici Družstevní.
Mluvčí 26: To mi není teda vůbec jasný.
Mluvčí 26:  Tam se sice mluví o nějakém postupném přístupnění těch pozemků, že se tam bude stavět rodinný domy.
Mluvčí 26: Já si vezmu ještě tu druhou polovinu, těch dvou minut.
Mluvčí 26: Tak to mi není jasný.
Mluvčí 26: Tohle je potřeba objasnit.
Mluvčí 26: Mně totiž není jasný, kdo tam je i subjektem.
Mluvčí 26:  kdo jsou tam vlastníci toho těch pozemků, protože vedle jako vlastníků, který jsou soustředění pravděpodobně v tom družstvu Vysoká més, je tady město, potom je tady vlastně vlastník, který tam má 18 tisíc metrů štverečný, dosud nedotčenej pozeměk v té severní části toho města, pan Páv, a potom jsou tady pozemky pana Skuhrovce.
Mluvčí 26: To jsou prostě dva poslední vlastníci, který prostě mají obrovské pozemky.
Mluvčí 26:  a se spolu s tím družstvem tak mě by zajímalo, proč město najednou se rozhodne, že za tyhle vlastníky bude budovat komunikace.
Mluvčí 26: A už mi vůbec není jasný, proč se město rozhodne, že bude budovat tu severní spojku, která vlastně umožní ten pozemek 18 000 m2 připojit na veřejnou komunikaci, aniž by ten vlastník toho pozemku přispěl na tu veřejnou komunikaci, nebo já nevím, jestli to město to má nějak zajištěn.
Mluvčí 26:  Tady je spousta otázek.
Mluvčí 26: Město tady chce řešit tu situaci v té Litele, která vůbec neměla nastat.
Mluvčí 26: Tady je potřeba říct, nebo říct, jakoby zodpovědět, jak je možný, že stavební úřad povolil tu výstavbu.
Mluvčí 26: Jak je možný, že město jako účastník řízení povolilo tu výstavbu, odkud se tam vzala ta etapizace a proč město najednou chce řešit za soukromýho vlastníka nějakou otázku kolem Litele?
Mluvčí 26:  A pokud jsou občané Litové nespokojní oprávněně, že tam v Lidickej ulici je obrovská doprava, já to beru.
Mluvčí 26: Ale já nevím, proč nezastaví, nedají námětku, aby se zablokovala výstavba té lokalitě.
Mluvčí 26: Spousta nezoprovozenejch otázek a chceme řešit dopravní situaci v Litovi.
Mluvčí 26:  A přitom je to zase návaznost na finanční plán, protože ta komunikace... Prosím vás, tady jsme se domluvili, souladu s jednotcím řádem, jak budeme postupovat.
Mluvčí 26: Souladu s jednotcím řádem se chtěl taky mít připomínku k programům.
Mluvčí 26: A vy jste mě nedal slovo, já jsem si myslel, že se tam bude... Prosím vás, nedu vám slovo.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Tak, je přihlašený další pán.
Mluvčí 24:  Tomáš Alice, dobrý den.
Mluvčí 24: Hned na úvod musím potvrdit, že jsem nedostal slovo také k jednacímu řádu a je potřeba, aby to zaznělo do záznamu.
Mluvčí 24: Dokonce bych požadoval, aby to bylo v zápise, že dva občané nedostali slovo při diskuzi o jednacím řádu.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 24:  A k této věci.
Mluvčí 24: K této věci je to tak, že to tady velmi dobře zhrnul pan Koros a
Mluvčí 24:  Není to první případ, kdy si město nenechalo zpracovat svůj vlastní znalecký posudek a spokojilo se se znaleckým posudkem té protistrany.
Mluvčí 24: Jestli si dobře vzpomínáte, tak město prodalo 15 milionů pod zůstatkovou hodnotou nádraží neboli novou budovu nádraží a podchody a místní obchody atd.
Mluvčí 24:  Aniž by mělo svůj vlastní posudek, přičemž ta cena byla opravdu závratná.
Mluvčí 24: Zdá se, že je to tady zvykem od roku 2018.
Mluvčí 24:  Požádal bych také pana Havelku, aby vysvětlil, proč to řeší město a proč to nebylo řešeno tak, jak vzděloval pan Koros.
Mluvčí 24: Je to věc velmi vážná, nicméně abych to odlehčil
Mluvčí 24:  Já vám za ten pozemek nabízím o 10 tisíc korun víc, než kolik je odhadní cena.
Mluvčí 24: A myslím to naprosto vážně.
Mluvčí 24: Takže to chci, aby bylo zoznamenáno a tato nabídka, aby byla projednána.
Mluvčí 24:  Děkuji.
Mluvčí 24: Dovoluji se ještě zeptat, jestli vůbec občané mohou nabídky k těm pozemkům dávat.
Mluvčí 24: Já teda tu nabídku dávám rovnou, protože ten pozemek prostě cenu má, takže je zjevně na prodej, takže z tohoto důvodu tu cenu nabízím, ale v každém případě je potřeba vysvětlit, zdali ten pozemek je možné koupit nebo není možné koupit a jakým způsobem se bude postupovat.
Mluvčí 19:  Tak já bych hlavně chtěl, pane Elicere, abyste tady nemáte veřejnost.
Mluvčí 19: Na nádraží byly odhady, jak uspráví železnici, tak od nás.
Mluvčí 19: Tak prosím vás, nevypravujte tady pohádky nikomu.
Mluvčí 19: Takže děkuji, nemáte slovo.
Mluvčí 19: Nemáte slovo.
Mluvčí 19: Má slovo pani Fíšerová.
Mluvčí 19: Má slovo pani Fíšerová.
Mluvčí 19: Tak nic neříkejte.
Mluvčí 19: Tak nic neříkejte.
Mluvčí 04:  Já jenom k těm... Pane Elicere, mohla bych něco říct, prosím, technickou, děkuju.
Mluvčí 04: Zaskákejte mi, prosím, do řeči.
Mluvčí 04: Já jenom bych chtěla k těm pozemkům říct, že město žádá osměnu a město ty pozemky neprodává.
Mluvčí 04: Žádali jsme osměnu město, nikoliv majitel těch pozemků.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 19: Děkuji, pan Havelka.
Mluvčí 18:  Tak já jenom krátce.
Mluvčí 18: Já si myslím, že pozemky si koupit nemůže žádný občan, protože v tuhle chvíli pozemky nejsou na prodej a není vyhlášen záměr na prodejček pozemků.
Mluvčí 18: Jinými slovy není možná.
Mluvčí 18: Pokud se dneska schválí ten záměr, protože se stále bavíme o záměru na směnu pozemků, nikoli v prodeji jako samotném, tak kdokoliv k tomu záměru může mít připomínky, pokud bude mít pozemky, které chce směnit, může tam navrhovat cokoliv chce.
Mluvčí 18:  To je věc, ale v tuhle chvíli není možné si je koupit.
Mluvčí 18: Takže to bylo na ten docela, s kterými jste se ptal.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji, pan Ricer, po druhé.
Mluvčí 24:  Ptal jsem se i na to, proč město neřešilo tu situaci v té lokalitě tak, jak tady navrhoval pan Koros.
Mluvčí 24: Proč nedokončený stav přístupnosti lokality nebyl řešen v rámci kvalaudačních řízení, v rámci parcelizace, v rámci síťování těch uzemků atd.
Mluvčí 24: Tak to prosím, abyste nám, pane Havelko, odpověděl.
Mluvčí 24:  A k tomu znaleckému posudku, ten znalecký posudek na to nádraží jste nám, jste mi poskytli a ten znalecký posudek si nechalo vypracovat nikoliv město, ale nechal si ho vypracovat ten zadavatel.
Mluvčí 24: Takže já nevím, co tady řešíme, pane starosto.
Mluvčí 24: Jo, je to 106.
Mluvčí 24: Dohledejte si jí, děkuji.
Mluvčí 24: Děkuji, pana Velka.
Mluvčí 18:  Tak, povolat svýmu procesu si vyjadřovat nebudu, protože to přísluší státní zprávě a nikoli v samozprávě, to znamená nebudu tady říkat proč, kdo a ze jakých podmínek povolil výstavbu, protože to bylo předmětem stavebního řízení a věcí kolem něj, to mi nepřísluší hodnotit.
Mluvčí 18: Pokud se ptáte, proč mě z toho nečinilo, tak mě z toho činilo.
Mluvčí 18:  Mě to činilo to, že když ještě nebyly pozemky ve vlastnictví žádatelé o tu směnu, nebo toho, s kým máme pozemky směňovat, tak vstoupilo vědání v předchozími majiteli.
Mluvčí 18: Mě to dokonce přichystalo tu věc, že v prostoru
Mluvčí 18:  Porku byla dostatečně dimenzovaná přečerpávací stanice kanalizace, tak aby právě tímto prostorem se mohly napojit jak sítě, tak zkrátka dobře komunikacní napojení.
Mluvčí 18: Bohužel v jednání v tomto nedopadli, nedokázali jsme se dohodnout na tom, aby jsme ten pozemek získali.
Mluvčí 18: Jinými slovy družtevníci se rozhodli jít jiným způsobem.
Mluvčí 18: Požádali si o změnu regulačního plánu,
Mluvčí 18:  Ta jim byla schválena, požádali si na základě změny regulačního plánu o stavební povolení, územní rozhodnutí, ty jim byly schváleny příslušními úřady, proto tam tu věc postavili a na rozdíl je tam ještě další věc a s nimi mělo město uzavřenou smlouvu na převod těch inženýrských sítí, co znamená v tuhle chvíli
Mluvčí 18:  Prosím, nechytejte mě za slovo, ale buď už máme převedené, nebo jsme v procesu převodu, protože výstavba byla ukončena a ve své postatě ty věci se tam dokončují.
Mluvčí 18: To znamená, je to tímto způsobem.
Mluvčí 18: Děkuju, pane starosto.
Mluvčí 19: Děkuji, děkuji.
Mluvčí 19:  Zastupitelstvo, sválovou zastupitelstvo, ne vy.
Mluvčí 18: Já teda jenom technickou samozřejmě a já jsem za to rád, že se tam ta výstavba umožnila, protože je to pole uprostřed města, které tím, že je nezastavené, tak jeho velká škoda.
Mluvčí 18: Pak je tlak na to, aby jsme se rozširovali do polí, protože vnitřní prostory nejsme schopni postavit.
Mluvčí 18: A chápu,
Mluvčí 18:  Já mám, jen tak mimochodem, pane Elicere, já vám do řeči neskákal.
Mluvčí 18: Proč vy mi skáčete do řeči?
Mluvčí 18: Já jsem si to netrouflnul.
Mluvčí 18: Může se, prosím, skončit.
Mluvčí 18: Já jsem ho dostal na rozdíl od vás.
Mluvčí 18: Já už nebudu reagovat na vás.
Mluvčí 18: V tuto chvíli říkám, že na žádnou vaší otázku dneska už nelpovím, protože se neumíte chovat.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 03:  Děkuji, pane strosto, za slovo.
Mluvčí 03: Já jenom chci požádat to, co jsme říkali ohledně posudků, ohledně toho našeho stanovisle k tomuto bodu, aby to bylo zapsáno v zápisu.
Mluvčí 03: Aby v zápisu nebylo o tom jenom, že k tomuto bodu promluvil Karel Marek, Ika Bláhova, Martina Tužinska a podobně, ale aby tam byly jednoznačně napsané tyto věci.
Mluvčí 03: Protože k tomuto pozemku skutečně nebyly...
Mluvčí 03:  Rozumím.
Mluvčí 03: Je to lepší takto?
Mluvčí 03: Jo, evidentně musíme mluvit blížshodně mikrofonům v této chvíli.
Mluvčí 03: Ale je pravda, že já také velmi špatně slyším ostatní.
Mluvčí 03:  Děkuju.
Mluvčí 03: Tak já ještě jednou poprosím, to, co jsem říkal, poprosím, aby v zápisu k tomuto bodu byly uvedeny ten průběh diskuze, ty připomínky, které jsme k tomuto bodu měli, ohledně nespracovaného posudku, ohledně toho, aby se udělal nový posudek a hlavně to, aby se udělal i posudek na ten druhý pozemek.
Mluvčí 03: Vím, že tady je návrh kolegyně Radky Bláhové a já k tomu připojím ještě druhý návrh, aby ty pozemky, které bychom měli,
Mluvčí 03:  dostat do směny od pana zkuhrovce, tak aby na tyto pozemky jsme dělali svůj vlastní posudek.
Mluvčí 03: Děkuju.
Mluvčí 19: Tak je přihlášen pan zastupitel Gregor.
Mluvčí 23: Já jenom technickou.
Mluvčí 23: Jestli umím dobře číst, doufám, že ještě ano.
Mluvčí 23:  Tak pokud vidím, tak ten bod se nazývá oprava tiskové chyby.
Mluvčí 23: Nikoli v diskuze k obsahu, o kterém jsme diskutovali na minulém zastupitelstvu, myslím, že o pomalu hodinu.
Mluvčí 23: Takže tady je oprava tiskové chyby.
Mluvčí 23: Já vás upozorňuju, že pokud je jinde ve městech oprava tiskové chyby, to nejde vůbec na zastupitelstvo.
Mluvčí 23: To se řeší tak, když pokud na to někdo přijde a je to něco, co se vyvěšuje.
Mluvčí 23:  a je to tam tří dny a přijde se na chybu, ta chyba se opraví.
Mluvčí 23: A o tří dny se prodouží termin sejmutí materiálu.
Mluvčí 23: A my to tady řešíme zastupitelstvem a ještě úplně řešíme něco jinýho, než je oprava tiskové chyby.
Mluvčí 23: Čili bych rád, kdyby se tohle ukončilo.
Mluvčí 19: Tak je přihlašený pán Skuhrovec.
Mluvčí 19: Mám technickou, jsem se hlásil předtím.
Mluvčí 19: Prosím vás, vy jste mluvil už dvakrát.
Mluvčí 26: Ne, já mám technickou.
Mluvčí 19: Mluvil jste dvakrát.
Mluvčí 19:  Mluvili jste dvakrát.
Mluvčí 19: Má slovo pan Skuhrovec.
Mluvčí 19: Má slovo pan Skuhrovec, já vám řekl.
Mluvčí 19: Má slovo pan Skuhrovec.
Mluvčí 19: Toho se dotýká, vlastně.
Mluvčí 20: Tak, děkuji vám za slovo, prvou řadě.
Mluvčí 20:  Děkuji.
Mluvčí 20: Děkuji za slovo prvohřadě.
Mluvčí 20: Já bych rád jenom zde vynesl na světlo jednu věc.
Mluvčí 20: A to právě, že ta diskuzie na tom minulém zastupitelstvu byla řeknu poměrně objemná, zevrubná a přesně jak tady zaznělo.
Mluvčí 20: Dneska to mělo být především ohledně opravy zjevné chyby v usnesení.
Mluvčí 20: Musím říct, že jsem poměrně fascinován do jakých hloubek se tady znovu dostáváme.
Mluvčí 20:  Myslím si, že nebudu sám, když řeknu, že je to poněkud únavné a jako upřímně mi to líto.
Mluvčí 20: Protože jak tady stejně tak v té diskuzi zaznělo.
Mluvčí 20: Město tady má zjevně dlouhodobě problém některé ty lokality, které patří řekněme do toho kompaktního celku té zastavby nějakým způsobem rozumně využít a v jednání s předchozími vlastníky to ztroskotalo.
Mluvčí 20:  Proto mě město znova oslovilo s tou nabídkou na Tusninu, aby tam mohly vzniknout právě tyhle cesty a já jsem souhlas s tím, že se toho budu účastnit.
Mluvčí 20: Ale říkám, jako v tuhle z tu chvíli, když jenom prostě tam chybilo číslíčko, přitom v té diskuzi na minulém zastupitelstvu se to opravdu bralo úplně ze všech možných úhlů.
Mluvčí 20: Takže se znovu dostáváme k tomuhle
Mluvčí 20:  skutečně mě to překvapuje.
Mluvčí 20: Ještě jeden aspekt, co se týče vlastně, zazněmají tady termíny jako etapizace, parcelizace, výstavba atd.
Mluvčí 20: Ano, co se týče družstva, tak tam nějaká výstavba byla, ale je nutné si uvědomit, že je to i pozemky.
Mluvčí 20:  ohledně jejich směny tady se bavíme, kdy mimo jiné, tedy předmětem té směny je pozemek 524 metrů za 1329 metrů v součtu, tak on přímo přiléhá k té silnici.
Mluvčí 20: Já upřímně nevím, co se týče zpřístupnění těch pozemků, kde jakoby samozpráva by to toho mohla nějakým způsobem zasahovat, protože i ten reguláční plán, to už je daleká historie, ta účinnost už je strašně dlouhá.
Mluvčí 20:  nebo respektive strašně dlouho je to v účinnosti.
Mluvčí 20: Další aspekt je ten, že právě tahle sta diskuze, která tady probíhá, tak je do značné míry taky super flum všech těch jednání o těch regulášních plánech.
Mluvčí 20: Co se týče regulášního plánu, tak ty změny tam byly 4.
Mluvčí 20: To je asi vše, co jsem k tomu chtěl jenom pro dnešek dodat.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19:  Máme tady návrh hlasování.
Mluvčí 19: Je tady protinávrh, který dávala paní Radka Bláhova.
Mluvčí 19: Poslední byl pan Marek.
Mluvčí 10:  První fázi můžeme hlasovat o protinávodu paní Vláhové, já mám samostatný návrh.
Mluvčí 10:  Dobře, tak...
Mluvčí 19:  Nevěršujte tady prosím vás.
Mluvčí 19: Paň Báhová.
Mluvčí 12:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 12: Já budu tlumočit, co vám veřejnost, já říct bych chtěla zdvořile požádat pana magistra Havelku, jestli když bude mluvit technickou poznámkou, jestli by si mohl zapnout mikrofon, aby slyšela i veřejnost a lidi, co sledují online zasedání zastupitelstva, co říkáte, že bez mikrofonu to není slyšet.
Mluvčí 12: Já rozumím, ale teď taky mluvíte?
Mluvčí 12: Rozumím.
Mluvčí 12:  Rozumím, akorát teď zase mluvíte a není to slyšet.
Mluvčí 12: Je to osud tím, že žijeme v technické době.
Mluvčí 12: Děkuju moc.
Mluvčí 12: A zároveň bych chtěla poprasit veřejnost.
Mluvčí 12: Já vím, že nemáte jinou možnost, jak se ke slovu dostat, ale prosím, chovejme se kultivovaně.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 09:  Je to v pořádku?
Mluvčí 09: Tak.
Mluvčí 13: Pan Marek to přečte.
Mluvčí 03:  Je to stejné dle úsnesení.
Mluvčí 03: Proti návrh zastupitelstvo ukládá radě města vypracovat revizní znalecký posudek na pozemky parcelní číslo 61 lm 42, 61 lm 53, 54 lm 125, 54 lm 123 a 54 lm 126 v katastrálním území Lytol.
Mluvčí 19:  Pro šest, proti tři zdrželo se pět, návrh nebyl schválen.
Mluvčí 19: Budeme hlasovat o návrhu paní zastupovatky, paní Bláhové.
Mluvčí 19:  Pro sedm, proti dva, zdrželo se pět, návrh nebyl schválen.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 09: Teď budeme hlasovat o původním návrhu usnesení.
Mluvčí 19:  Pro 8, proti 6 návrh nebyl schválen.
Mluvčí 19: Pardon, návrh byl schválen, děkuji.
Mluvčí 19: Budeme pokračovat, budem číslo 4.
Mluvčí 19: To je uzavření smlouvy o spolupráci na projektu Lávka včetně cyklostérské listy a nadlobem bezbarvové trasa a cyklotrasa Litol-Labe.
Mluvčí 19:  Jak víte, dohodli jsme se, my to už aspoň tři roky pracujeme na tom, na projektu lávky na Litovském mostě, protože tam ty lávky jsou úzké a aby tam mohla vést cyklotrasa, ta má normu tři metry a řešili jsme s nájezdy na tuto trasu, je to velmi potřebný projekt pro naše město.
Mluvčí 19:  Před těmi třemi lety jsem dohodoval spolupráci s krajem a se státním fondem dopravní infrastruktury a dohodlo se to, že město připraví projekt a pak tedy budeme se do toho pustit ve spolupráci se Střehočeským krajem do realizace.
Mluvčí 19:  Jsem rád, že i nové vedení projektů přistupilo tak, že se toho projektu ujalo a chystá se ho realizovat.
Mluvčí 19: Na posledním jednání na státním fondu dopravení infrastruktury, kterého se zúčastnil ředitel SELFEDEI, zástupci svojeho českého kraje a zástupci města Lisána nad Labem, se dohodl postup s tím, že je nutno podat žádost
Mluvčí 19:  o dotaci, o význam dotaci ve výši 40 milionů korun.
Mluvčí 19: To je 85% ceny.
Mluvčí 19: Na Státní fond upravnění infrastruktury do 10. března před náma stojí shválení tohoto smlouvy o spolupráci se Středočeským krajem.
Mluvčí 19: Já bych mikrofonu pozval
Mluvčí 19:  paní Danu Hančovou, která je zaměstnaná na Středočeském kraji jako cirkokoordinátorka a v těch jednárních se zúčastňovala.
Mluvčí 19: Ona nám řekne, jak by to probíhalo a je tady veliká naděje, veliká naděje a je teď na nás, aby jsme tomu pomohli, aby jsme tu bolest, co tady máme, už letitou odstranili a měli tam krásnou bezpečnou lávku pro cyklisty a pěší.
Mluvčí 19:  která by byla tedy v majetku kraje.
Mluvčí 19: Tak, paní Jančová, prosím.
Mluvčí 04: Dobrý večer, děkuji za slovo.
Mluvčí 04: Já bych vám tady jenom přečetla, takhle jsem si udělala rychlé shodnutí bodů harmonogramů.
Mluvčí 04:  rychlé schnutí bodů harmonogramu této realizace tohoto projektu a jenom vám to tedy přičtu, co jsem si poznamenala, abych vás nezdržovala v jednání.
Mluvčí 04: Projekt je ve fázi vydaného pravomocného stavebního povolení z 18.1. z roku 2022 a v současnosti je podána žádost o prováděcí dokumentaci
Mluvčí 04:  Toto ještě stále zajišťuje město Lisá, město Lisá zadalo projekt a ten projekt bude předáván až ve fázi prováděcí dokumentace.
Mluvčí 04: Pontek se zavázal, že tuto prováděcí dokumentaci zpracuje do konce dubna.
Mluvčí 04: Jak tady říkal pan starosta, tak na podzim se kraj a město dohodli na spolupráci na této realizaci.
Mluvčí 04:  a kraj předal, rada kraje teda schválila záměr o převzetí investorství na realizaci stavby a bylo to schváleno v usnesení v Prosincovém a to investorství bude kraj přebírat na základě smlouvy, kterou si tedy zastupitelstvo města bude schvalovat.
Mluvčí 04:  Jde o smlouvu o spolupráci.
Mluvčí 04: Předmětem té smlouvy je závazek kraje zajistit realizaci a financování akce a zprávu a udržbu zrealizovaného projektu po dobu udržitelnosti.
Mluvčí 04: Závazek města ve smlouvě je předat kraji projektovou dokumentaci stavby až dostupně PDPC, převést části pozemků dotčených stavbů ve vlastnictví města do vlastnictví kraje před zahájením stavby a postoupit práva a povinnosti ze stavebního povolení kraje.
Mluvčí 04:  Tady chci právě zdůraznit ten moment, že převedení části pozemku, které se budou nacházet pod hotovou stavbou, které jsou právě uvedeny ve smlouvě, toto převedení musí proběhnout do zahájní stavby.
Mluvčí 04: Jde o to, že z pravidel žádosti o příspěvek CFDI musí žadatel krály být vlastníkem pozemku již ve chvíli podání žádosti.
Mluvčí 04:  což není možné do 11. března stihnout, nicméně se FDI nám vzdělilo, že se současným žádostí můžeme podat i žádost o výjimku z pravidel.
Mluvčí 04:  že se tak stane kraj vlastníkem pozemku před zahájením stavby.
Mluvčí 04: Takže tohle doufáme, že bychom mohli nějakým způsobem zprocesovat nějaké zájemné současnosti město-kraj.
Mluvčí 04: Tuto smlouvu musí schválit teď zastupitelstvo města, pak zastupitelstvo kraje, které se koná 28. února a bude se předkládat také výboru dopravy v únorovém výboru dopravy kraj.
Mluvčí 04:  Poté by teda ta smlouva mohla být podepsána oběma stranami a je nedílnou součástí podání žádosti o přístave k SFR I. Po té konzultaci, která proběhla na SFR I, vedeme žádosti jako mimoúrovňové křížení s nadřazenou infrastrukturou.
Mluvčí 04:  Tam je teda ten termín podání žádosti 11.3.
Mluvčí 04: Je to teda poměrně blízký, ale snažíme se, aby jsme stihli žádost správně podat.
Mluvčí 04: Výše přístěvku je do výše 85 % a jedná se o křížení, v tomto případě dopravně významné vodní cesty.
Mluvčí 04: A vlastně ten projekt je charakterizovaný jako lávka, ne jako cyklostezka,
Mluvčí 04:  Je to na doporučení právě z FRI, že na tento způsob žádosti můžeme získat více bodů, než na cyklostezku.
Mluvčí 04: Jinak celkové náklady realizace stavby jsou 49 800 000.
Mluvčí 04:  s tím, že žádáme touto cestou toho mimourovňového křížení nadřazenou infrastrukturou, nejsou teda uznatelné veškeré náklady 100% pro žádost o příspěvek a jsou to jenom určité části, nicméně převážná část a z toho teda ten příspěvek, co tedy jí bude činit, asi 37 milionů.
Mluvčí 04: Kofinancování kraje 12 milionů.
Mluvčí 04:  Žádost pracovává regionální dotační kancelář ve spolupráci teraz s našim oddělením regionální infrastruktury a, jak jsem říkala, intenzivně se snažíme na tom, aby žádost byla poraná do termínu.
Mluvčí 04:  Co se týká realizace stavby, tak pokravať bychom měli teda prováděcí dokumentaci v Dubnu od Pontexu a uzavřenou smlouvu oběma stranami a stane se kraj investorem, můžeme vysoutěžit zhotovitele stavby a technický dozor.
Mluvčí 04: V tom případě by se potom
Mluvčí 04:  mohlo začít stavět červene cepen v roce 2022, kdy bylo takové možné záhání stavy.
Mluvčí 04: Musíme teda respektovat i to, že je tam nějaké kácení stromů, které lze pouze ve vegetačním klidu.
Mluvčí 04: Tady by bylo třeba dobré v součinnosti s lisou, kude o nějaké stromy, které jsou na pozemcích lisech.
Mluvčí 04:  protože prvně bude asi zahajonována pravděpodobně stavba na tom mostě, tak aby se třeba stihly ty stromy vykázet do konce března tohoto roku a mohla by začít stavba už v tom červenci.
Mluvčí 04: Bylo by to i hodnější z důvodu frekvence vůbec na mostě, než začíná, až někdy ve stuparu.
Mluvčí 04:  Ale podmínkou, aby se ta stavba mohla zahájit, je právě to převedení pozemků a vykácení teda těch stromů.
Mluvčí 04: Takže poklavať bychom tohleto nestihli, tak bychom mohli začít stavbu až v listopadu.
Mluvčí 04: Předpokládána je doba.
Mluvčí 04:  stavby je rok i teda s tou zimní přestávkou mezi listopadem a březnem.
Mluvčí 04: Takže to je asi tak tomu všechno.
Mluvčí 04: Taková trošku pozitivnější zpráva možná k tomu je, že z té projektové dokumentaci vyplývá, že nebude uzavřen úplně celý most, ale byl by jenom uzavřen částečně tam na té straně, protože ta lávka bude venená jenom po jedné straně mostu.
Mluvčí 04: Takže jestli k tomu ještě někdo chcete něco vidět, tak se zeptejte.
Mluvčí 19:  Tak děkuji, pan Burian je přihlašen.
Mluvčí 07: Děkuji za slovo.
Mluvčí 07: Já bych chtěl poděkovat daně za odvedenou práci na tom.
Mluvčí 07: Budu držet palce, aby to dopadlo, protože to všichni lisáci přejeme, takže díky moc a ať se daří dál a určitě budu podpořen.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 04: Tady ještě k tomu, jestli můžu bych chtěla říct, asi vy, co jste tady, tak víte, že to má už delší historii, že už asi někdy v roce 2016
Mluvčí 04:  jsme tady s Martinem Robešem, když ještě seděl v radě za dopravu, tak jsme iniciovali LIS-u, která požádala tenkrát o tu studii, aby se nějak ta situace, která tam je na tom mostě pro peští a cyklisty, aby se to řešilo a tenkrát zpracovával kontext tu studii, takže jsem ráda, že je to už takovéhle fázi a že nějakým způsobem tomu můžeme teďka pomoci i jako citulu toho kraje.
Mluvčí 19:  Děkuji za informaci, je to radost poslouchat tu spolupráci.
Mluvčí 19: Kraj by začal soutěžit co nejdříve, co nejrychleji s tím, abychom ten náš problém brzy odstranili.
Mluvčí 19: Má ještě někdo něco, nějaký dotaz?
Mluvčí 19: Je tady návrh k hlasování.
Mluvčí 19:  Všichni pro, děkuji, návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Já bych teď, víte, že jsem vám avizoval, že na 18 hodinu je pozvána inženérská společnost, která tady připravuje výstavbu obchodního domu Lidl v Litoli.
Mluvčí 19: Já bych tedy teď vyhlásil přestávku, při které by nás, půlhodinovou přestávku, při které nám společnost představí studii, máme ji tady na promítnutí,
Mluvčí 19:  a jsou připraveni samozřejmě odpovídat na vaše dotazy.
Mluvčí 19: Abych poprosil pana inž.
Mluvčí 19: architekta Hnízděla, aby se ujal slova o mikrofonu a prosil bych o puštění prezentace.
Mluvčí 19:  Samozřejmě jsme rádi všichni, že by konečně Lytol dostala obchodní dům na vysoké úrovni, ale bude to ještě, myslím, dost velká cesta po skutečnosti, po zkušenostech s ostatními obchodními domy, co tady chystáme.
Mluvčí 21: Můžete to trošku zvětšit, prosím?
Mluvčí 21: Na maximum, jestli by to šlo.
Mluvčí 21: Já děkuji za slovo a
Mluvčí 21:  Jo, dobře.
Mluvčí 21: Aby to bylo slyšet.
Mluvčí 21: Vážení přítomní, vážení pané starosto.
Mluvčí 21:  Dovolte mi, abych se představil, vy jste říkal jsem autorem návrhu umístění typové prodejny společnosti Lidl.
Mluvčí 21: Ta prodejna se vlastně opakuje, uvidíte na konci prezentace, jak ty prodejny vypadají v různých místech v rámci Čech, ale i zahraničí.
Mluvčí 21: Chtěl bych říct pár slov důležitých k tomuto tématu.
Mluvčí 21:  Předkladaný návrh studie vychází ze znalosti místních poměrů i dostupných podkladů a plně respektuje šiřší vztahy ke stávající okolní zástavbě, jak uvažováno budoucímu
Mluvčí 21:  což je docela zásadní.
Mluvčí 21: Vstávající zástat bude vidět na dalším obrázku.
Mluvčí 21: Tohle je jenom úvodní slide a pak tam uvidíme širší vztahy, kde je umístěná poloha té prodenité červeně, taková čárka.
Mluvčí 21:  A teď k vlastní prodejně, která je vložená do situace, do ortofotomapy, kde vidíme několik souvislostí.
Mluvčí 21: Po pravé straně je nová komunikace toho obchvatu, která je nad terénním takovém valu, nad stoletou vodou.
Mluvčí 21: Jestli mě slyšíte,
Mluvčí 21:  Ona vymezuje po pravé straně teda ten náš pozemek.
Mluvčí 21:  V levé straně jsou rodinné domy, kterých se ta zástavba nedotkne, nebo ta navrhná stavba.
Mluvčí 21: My jsme to navrhli tak, aby to tvořilo ta budova nebo prodejna proti hlukovou bariéru.
Mluvčí 21: Její výška nepřesáhne 10 metrů, což znamená, že spolehlivě utlumí jakýkoliv hluk od budoucí dopravy, ale i z vlastního parkoviště.
Mluvčí 21:  A pověp na tom parkoveště je umožněn díky podbočovacím pruhům, které vidíte.
Mluvčí 21: Tím rozšiřujeme vlastně o další pruh tu dnešní komunikace, drůstevní.
Mluvčí 21:  Zásobování se řeší společně s návštěvenickými stáními.
Mluvčí 21: Ono je to řešeno na konci v tom horním pravém rohu.
Mluvčí 21: Vidíte stání pro kamion, to je zásobování.
Mluvčí 21: Je tam úbrať, takže vlastně ten kamion z návěsem přijede
Mluvčí 21:  vždycky mimo dobu prodejní, aby nebyl konflikt s těmi parkujícími místy.
Mluvčí 21: Parkoveště má závory, je teda po tu zavření, to znamená, že pro nakupující po nějakou dobu to bude zadarmo, pak to bude asi placeno, to je dané režimem společnosti Lidl.
Mluvčí 21:  Já ještě zmiňu také možnost, že by to parkoviště za určitých podmínek mohlo sloužit.
Mluvčí 19: Vám líbila tady naše diskuze?
Mluvčí 19: Hodinová, než se na vás dostalo.
Mluvčí 19: Teď budeme řešit další body tady, související s výstavbou tady našich prostor ve městě.
Mluvčí 19: Možná vás to jako firmu a developerskou společnost bude zajímat.
Mluvčí 19: Takže, jestli vydržíte, můžete tady mezi náma zůstat.
Mluvčí 19:  kvadronní inženřenská společnost.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19:  Tak jsem rád, že jsme to stihli pěkně za tu půl hodinu, jak jsme si řekli.
Mluvčí 19: Já bych zahájil pokračování zastupitelstva.
Mluvčí 19: Máme tady bod číslo pět.
Mluvčí 19: Vznik bytového družstva pro výstavbu domu v areálu bývalé fruty.
Mluvčí 19: Předklárá pan zastupitel a předseda výboru pro majetek pan Fayman.
Mluvčí 19: Pan Havelka to předloží.
Mluvčí 18:  Já děkuju za slovo, pane starosto, ve své podstatě.
Mluvčí 18: Minulé jsme tady už na tuto věc nějakou diskuzi vedli, bylo řečeno, že máme počkat na výsledky, ankety a dostali jsme úkol na minulém zasedání zastupitelstva města zjistit zájem o možnosti druhstvivního bydlení.
Mluvčí 18: V důvodové zprávě máte napsáno ve své podstatě, jak dopadla anketa, co se týká možnosti zástavby v arálu bývalé fruty.
Mluvčí 18:  a máte tam i výsledky nějakého průzkumu mezi obyvateli na téma možnosti založení bytového družstva.
Mluvčí 18: Chci jenom říct, že v tuto chvíli ty čísla, která tam jsou, už zase neplatí, protože ty návrhy, že by se další občané rádi zúčastnili toho bytového družstva nebo byli by rádi účastní v tom bytovém družstvu, už jich je zase asi o pět nebo o šest víc, co přišlo od doby, kdy jsme vám
Mluvčí 18:  tuto právu zpracovávali.
Mluvčí 18: Pánové, jestli můžu poprosit vzáruje, bych byl rád, kdybyste mě nerušili.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 18:  No mě to vadí.
Mluvčí 18: Ve své podstatě jsem se snažil i ve spolupráce a v diskuzi na výboru pro majetek stanovit nějaké podmínky.
Mluvčí 18: Chci říct, že v tuto chvíli nechci, abychom dnes dávali radě nebo komukoliv návrh na založení toho družstva, ale abychom ten proces odstartovali
Mluvčí 18:  s čím by teda mělo znamenat, že jsou tam navrženy nějaké základní podmínky na to, kdo a za jakých podmínek se může čtát členem družstva.
Mluvčí 18: Další ve své podstatě, měli bychom přichystat návrh stanov toho družstva.
Mluvčí 18: Byl by tam úkol pro radu svolat informativní jednání s občany, kteří projeví zájem o vstup do bytového družstva
Mluvčí 18:  a je tam návrh na přípravení nájemních smlouvy na pozorme k variálu fruty, pokud bychom se dále tedy rozhodli, aby ta věc mohla být nějakým způsobem připravená a posunout to v tom zastupitelstvu dál.
Mluvčí 18: V tuto chvíli ode mě asi všechno.
Mluvčí 18: Poprosím, protože ta věc byla pojednávána na výboru pro majete, tak poprosím pana předsedu, jestli by mohl k tomu něco říci.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 22:  Tak děkuji, já jsem chtěl říci, že jsme to projednávali na zasedání výboru minulý týden, ještě nemáme zpracovaný zápis, ale v zásadě jako výbor jsme diskutovali o tom, že máme tento pozemek v centru města, který je majetkem města, je potřeba rozhodnout o jeho dalším využití.
Mluvčí 22:  aby neleže ladem, jedna z možností jak to využít je využít právě družstevní výstavby a v tom smyslu taky byla zveřejněna už nějaká informace v listech.
Mluvčí 22:  Mě samotného překvapilo, kolik lidí na to pozitivně reagovalo a v zásadě všichni se ptají, jaké budou konkrétní podmínky a mají o to zájem.
Mluvčí 22: Těch zájemců je přes 20 už teďka, asi 25 možná a pokud se to zveřejní dále, tak myslím, že zájemci budou přibývat.
Mluvčí 22: V dnešní době je otázka bytové výstavby velmi zajímavá, protože
Mluvčí 22:  pro mladou generaci, ceny jsou velmi vysoké, takže možnost připravit družstvenní výstavbu v místě bydliště mezi mladými lidmi bude velmi atraktivní a myslím si, že tahle možnost, která v minulosti tady byla mnohokrát využita, že by se mohla využít i v této době.
Mluvčí 22: Pozemek město je veliký
Mluvčí 22:  Dá se využít i k jiným účelům, ale to bydlení tam je stejně územním plánem i anketou určeno k tomu, aby se využilo především bydlení.
Mluvčí 22:  Je taky pravda, že veřejnost masivně spoří v různých produktech stavebního spoření a využívá hypotéky, takže tyto lidé, kteří mají nějaké naspořené prostředky, tak hledají projekty, kde by je mohly
Mluvčí 22:  efektivně využít a myslím si, že ten projekt, který my tady máme, kdybychom využili tu schválenou existující dokumentaci, že by o něj zájem byl, lokalita je pro lidi atraktivní a teda mě samotného překvapilo z těch dopisů, které jsem byli adresovány na moji adresu,
Mluvčí 22:  že je tady velká část lidí, kteří jsou patrioti a chtějí být prostě v lise a aby jejich děti mohly být v lise a hledají proto příležitost.
Mluvčí 22: Myslím si, že by jsme jí měli vytvořit a tuhle tu příležitost poskytnout.
Mluvčí 22: Takže navrhuji, doporučuji, aby jsme to podpořili, udělali s těma lidma
Mluvčí 22:  Vypsali to ještě jednou, aby se to veřejnost dozvěděla a kdo bude mít zájem, aby se zúčastnil nějaké první schůzky.
Mluvčí 22: Samozřejmě je na nás do jaké míry.
Mluvčí 22: Legislativa říká, že města dříve se nemohla účastnit být člény družstev, dneska města mohou být člény družstev, ale můžeme tam teda být v rovině taky jednoho členského podílu,
Mluvčí 22:  nebo nemusíme a můžeme tam být v rovině toho, kdo poskytuje za nějakých podmínek pozemek, to je na dalším jednání, to bych dal i příležitost těm lidem, až se sejdou a jestli ustaví to družstvo, aby řekli, zda si přejí, aby tam město v tom bylo zaangažováno nebo ne a do jaké míry.
Mluvčí 22:  Takže myslím si, že je potřeba teď zchválit to ustesení, abychom veřejnosti tuto příležitost dali se toho účastnit a uvidíme, jak se to chopí.
Mluvčí 22:  jaká vznikne iniciativa a v minulosti, takhle to už jsem tady říkal minulé, tímto způsobem bylo ve městě vybudováno několik kvitových domů a myslím si, že ty lidé to umí a že to zvládnou i jejich děti v dnešní generaci.
Mluvčí 22: Takže tolik z mé strany.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Přihlášena je paní Blahová.
Mluvčí 12:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 12: Já jsem se chtěla jenom zeptat, jestli by nebylo možné projednat v rámci tohoto vodu i ten bod následující, protože oba ty vody spolu bezprostředně souvisí a ten bod následující řeší koncepčně celé to území.
Mluvčí 12:  zatímco tento bod potom řeší už jednu konkrétní část, tak jestli bychom se první, jestli by nebylo možné první odhlasovat vlastně celkovou koncepci, co se týká toho území, minimálně si aspoň dá říct, co zamýšlíte v rámci toho území,
Mluvčí 12:  vy, jakou máte představu, a pak se zabýváte tím, co se udělá teda s konkrétním touto částí.
Mluvčí 12: Ptám se jenom, jestli se mi k tomu můžete nějakým způsobem vyjádřit, pokud by to tak šlo, tak bych pak měla dotazy jindy, takže spíš jenom potřebuji koncepčně vědět, jakým způsobem mám postupovat a kam se bude ubírat za tím diskuzem.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 19: Ještě pan Marek tady se přihlásil.
Mluvčí 03:  Myslím, že je důležitý přesně odpovědět nejdříve paní Bláhové, protože potom i budou směřovat moje otázky.
Mluvčí 03: Já si také myslím, že je nutné v tom území si jednoznačně říct koncepci toho území.
Mluvčí 03: Na minulém zastupitelstvu tady pan Feynman říkal, pojďme vyzkoušet družstvivní bydlení.
Mluvčí 03: Tady už je to o tom, pojďme založit možná skoro neomezeně, možná to celé zastavíme družstvivním bydlením.
Mluvčí 03: My si prostě musíme nejdříve říct, k čemu 8000 metrů čtvrečních
Mluvčí 03:  v centru města, který jsou naš jediný volný pozem, který máme, je zastavitelný a možné zastavět, tak čemu ho chceme použít jako město.
Mluvčí 03: A teprve poté můžeme se bavit o konkrétních věcech pro tu díluči lokalitu.
Mluvčí 03: Ale nejdřív musíme jít jasno, na co bude celý to území.
Mluvčí 03: Je to poslední 8000 metrů, který takhle v centru máme.
Mluvčí 03: Takže mi přijde velmi užitečný se nejdřív bavit o této části.
Mluvčí 19:  Tak já myslím, že ta diskuze se už k tomu vede, jako k celku teď.
Mluvčí 19: Že tady sice je návrh, která to bytové družstvo, tam jsme to říkali minule, že se tam můžeme s jedním domem, který tam je namalovaný, který tam není dostavěný, na to bytové družstvo a... Pane starosto, ale to není v návrhu.
Mluvčí 03: V návrhu prostě je, že se bude dělat bytové družstvo, není jasný pro kolik lidí, je tam spousta věcí, které není jasné.
Mluvčí 03: To znamená, že když se přilásí 100 lidí, nebo 200 lidí, tak uděláme bytové družstvo a zastav
Mluvčí 03:  nebo když se ji přivází 50, tak jak se to vybere, těch 28 lidí.
Mluvčí 03: Tam je spousta neznámých.
Mluvčí 03: A přece musíme od začátku říct, jak ta lokalita, k čemu má sloužit.
Mluvčí 03: Protože pokud se budeme bavit, že bytová výstavba má být na 8 tisící metrech, tak je to jiná diskuze, než bytová výstavba bude třeba na 3 tisících metrech, protože potom si musíme říci, co je pro nás důležitý.
Mluvčí 03:  městské bydlení, městské byty, nebo družstevní byty, nebo to chceme dát developerovi, tak možností je tady spoustu.
Mluvčí 03: Můj názor znáte, ten je ten názor při materiálu, ale tohle tu diskusii bychom měli vést.
Mluvčí 03: Jinak to budeme parcelovat a salamovat a salamovat, ne to doutrá, bude říkat, toto je dobré, tak budeme odkusovat další a další část a to si myslím, že není správně.
Mluvčí 19: Pan místo starosta, na velká.
Mluvčí 18:  Pokud jste si všimli, tak my nejsme pány vašeho návrhu, to znamená, my jsme se ho ale snažili v rámci těch bodů přiřadit, aby to mělo nějaké logické celky.
Mluvčí 18: Je to u toho bodu parkování úplně stejně.
Mluvčí 18:  Já si myslím, že tady sluze k tomu může probíhat určitě dohromady, jenom za sebe chci říct, že já to nepovažuji za salámovou metodu.
Mluvčí 18: Minule jsme byli odkázáni na to, že máme vyčkat, jak dopadne anketa, že máme udělat průzkum.
Mluvčí 18: Ty věci jsme učinili, teď překládáme naprosto seriózní návrh, který jenom říká, že odstartujeme tu věc.
Mluvčí 18:  Já chápu, že je tam spousta neznámých, ale my se jinak nedozvíme, než když řekneme, pojďme to zkusit, může to také skončit tím, že výsledek bude, že důstoj žádný zakladat nebudeme, nebo že prostě řekneme, že pozemek nepronajmeme.
Mluvčí 18: Tady ten materiál jenom říká, jaké kroky udělat k tomu, aby se zastupitelstvo mohlo rozhodnout a takový tam ten návrh je, protože všichni my řešíme, že nic nezakládáme.
Mluvčí 18:  V tuhle chvíli se bavíme, že je tam jenom návrh o tom rozběhnout ten proces, abychom viděli, jaký ten zájem skutečně reálně je, protože tady už máme dány konkrétní podmínky a spousta lidí, a viděli jste to v té důvodové správe, kde jsem to psal, spousta lidí se tam ptala na ty podmínky, ale my jsme je neměli stanoveny, takže jsme říkali, nemůžeme o tom v tuhle chvíli hovořit, to znamená, tam je množina a samozřejmě, že ty věci neznáme, ale jinak než tím, že něco odsouhlasíme,
Mluvčí 18:  aby jsme to mohli rozběhnout, protože bude vidět, že ty lidi nemarní úplně čas, ale že tady skutečně zastupitelstvo říká seriózně, že o tom uvažuje, tak by z toho se nepohneme.
Mluvčí 18: A co se týká toho druhého bodu, já jsem to řekl, já si myslím, že proto jsme se řadili k sobě, aby ta diskusie mohla být případně věnna k oběma bodům, ale to musíte říct, jestli s tím tak souhasíte.
Mluvčí 19: Paň Báhová.
Mluvčí 12:  Děkuji za slovo, tak já jenom řeknu ty čísla, protože pan magister Havelka říká spousta.
Mluvčí 12: Tak 15 občanů vyjádřilo vážný zájem, dejme tomu plus 5, co jste se zmínili, že přibylo dalších pět žárostí.
Mluvčí 12: A 30 se ptalo na podmínky vstupu do družstva.
Mluvčí 12:  Je to pěkný vzorek, který se přihlásil, ale asi bych to neoznačila sohledem na to, že Lysá nadal má 10 tisíc obyvatel, téměř za spousta.
Mluvčí 12: Ale dejme tomu.
Mluvčí 12: Já se teda chci zeptat, když říkáte, že jste to zveřejnili, jestli se můžu zeptat, kde jste to zveřejnili, tu výzvu, aby občané vyjadřovali svůj zájem o vstup do družstva.
Mluvčí 12:  Potom jsem se chtěla zeptat, jakou teda máte představu.
Mluvčí 12: Jestli jsem pochopila dobře, tak ještě nemáte rozhodnuto v rámci rady a v rámci koalice v zastupitelstvu, jestli město bude účastnou v družstvu nebo nebude.
Mluvčí 12:  Necháváte to volné s tím, že kdyby nebylo, tak prostě pozamek družstvu prodáte a cílem je umožnit lidem, aby tedy vzahájeli tu výstavbu.
Mluvčí 12: Město je ochotno jim k tomu poskytnout právní servis a prodá jim pozamek za blíže nespecifikovanou cenu.
Mluvčí 12: Potom, co se týká tedy
Mluvčí 12:  toho, kdo může být členem družstva, tak se chci zeptat, co se myslí větou.
Mluvčí 12: Členy se mohou stávat také manželé nebo registrovaní partneři nebo dlouhodobě spolu žijící páry.
Mluvčí 12: V takovém případě musí všichni splnit podmínku číslo dvě a zároveň alespoň jeden z párů musí plnit podmínku číslo jedna.
Mluvčí 12: To znamená, že se tím myslí, že budou mít společné členství a nebo každý samostatně z toho páru, který spolu dlouhodobě žije a
Mluvčí 12:  jak budete to jejich dlouhodobé soužití zkoumat a jak ho oni budou procesovat.
Mluvčí 12: To by mě zajímalo.
Mluvčí 12: Potom si myslím, že pokud už by si měli dát nějaké limity pro to, kdo se může účastnit, že by zájeve mělo být stanoveno,
Mluvčí 12:  taková osoba by neměla vlastně žádnou nemovitou věc v katastroálním území Lissa nad Labem Littol, Byšičky a Dvorce, pokud tedy chceme podporovat to, aby se nejednalo o investiční bydlení, ale o bydlení pro mladé nebo
Mluvčí 12:  ve středním věku, případně seniory, to už je jedno, prostě ti, kteří chtějí bydlet ve vlastním.
Mluvčí 12: Co se týká družstevní výstavby jako samotné, tak myslím, že asi tady v Lisi už družstev moc není.
Mluvčí 12: Ano, zakládali se tak zhruba před 30 lety, kdy ještě bylo osobní vlastnictví v plenkách, bylo pou revoluci, takže
Mluvčí 12:  drustevní bydlení skutečně bylo jako jeden z možných nástrojů, jak získat bydlení, takže bylo logické, že se zvolilo.
Mluvčí 12: Tak to jsou asi v rámci mého prvního příspěvku dotazy, prosím o jejich zodpovězení a pak bych, když tak, ještě se přihlásila po druhé, děkuju.
Mluvčí 19: Tak děkuji, pan Marek, technicko.
Mluvčí 03:  Já jenom odpovídám na to, jestli preferuji spojit tedy schůze k obou bodům.
Mluvčí 03: Ano, takže já beru.
Mluvčí 03:  Za nás pojďme spojit diskuzi komu on budu a technicky potom bych poprosil, protože ty dva body si v něčem vylučují, tak abychom se domluvili a v tom druhém bodě my říkáme usnesení nějaké a to by zase v té chvíli vylučovalo pravděpodobně toto usnesení.
Mluvčí 03: Tak jenom abychom měli jednoznačně nejříve diskuzi o koncepci a to bude poté, až jsme se bavili o těch usnesení, co se týče družstvitelního bydlení.
Mluvčí 03: Děkuji, to bylo technicky.
Mluvčí 18:  Děkuju za slovo, jenom paní Bláhové.
Mluvčí 18: To já samozřejmě nevím, jak to budeme prověřovat.
Mluvčí 18: My jsme se snažili udělat co nejširší okruh těch lidí, aby jsme jim to byli schopni umožnit.
Mluvčí 18: Můžeme se bavit o tom zůžení.
Mluvčí 18: To zůžení, které jste navrhovala, to znamená zůžení v tom smyslu vlastnictví nemovitosti.
Mluvčí 18: Já jsem si to tady poznamenal a rád to do toho návrhu přidám.
Mluvčí 18: Já s tím problém nemám a myslím si, že je to v pořádku a že je to dobrá připomínka v té věci.
Mluvčí 18:  Protože skutečně cílem je, aby se tam bydlelo, ne aby to byla investice za tu připomínku.
Mluvčí 18: Děkuji, já jsem si ji tady poznamenal a v rámci toho návrhu to tam předložím a bylo by to v tom bodě jedna, kde by byla zatím 2019, který nevlastní nemlvitost na katastrálním území města Lissa nad Labem určenou k bydlení, jestli jsem to pochopil dobře.
Mluvčí 18:  Katastrální území, já jsem napsal, katastrální území města Lysá nad Labem, to je celá věc, protože tyto proto, protože katastrální území máme dvě, Lytol a Lysá nad Labem, Vyšička dvorce katastrální území nemají, já jsem dal katastrální území města Lysá nad Labem.
Mluvčí 18: Pro mě je to zřejmé, že jako, ale pokud tam chcete, budou tam obě.
Mluvčí 18: Katastrální území Lysá nad Labem a Lytol, jo, není v tom problém.
Mluvčí 18: Určenou vydlení jsem pochopil, pole nevadí.
Mluvčí 18: Tak, děkuju.
Mluvčí 18:  A k tomu jsem odpověděl, když jste se ptala, já spoustu ještě nemám představu, jak budeme to, ale snažili jsme se rozšířit ten okruh u těch lisáků na co největší možný počet lidí.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji, paní Vošická.
Mluvčí 05:  Děkuji.
Mluvčí 05: Já bych si ještě zeptala ty otázky do té ankety, kdo se stavoval, protože my jsme se minule právě o tom družstevním bydlení bavili, tak proč tam nebyla konkrétně otázka třeba kolik lidí by podporovalo družstevní bydlení, aby to bylo jasně řečeno, že v té anketě by nám třeba o to vědělo, že jich bylo patnáct, že ostatního to nemají zájem, že si myslím, že tam to mělo být, že jsme to probírali a teď to mělo být konkrétně v těch listech řečeno.
Mluvčí 19: Tak, pan Holka.
Mluvčí 18:  Já si nemyslím, že by byla taková otázka, protože bychom rozpadávali tu věc na to, kdo chce jaké bydlení.
Mluvčí 18: My jsme se tady jestli tam vůbec občané chtějí bydlení.
Mluvčí 18: Myslím si, to bychom tam mohli potom přát.
Mluvčí 18: Chcete bydlení developera, chcete městské bydlení, chcete tohle, takové otázky, ale ta věc měla za cíl zjistit, jestli vůbec lidi tam chtějí bydlení.
Mluvčí 18:  V tuhle chvíli, proto jsme to tam nedávali třeba do té ankety, protože každá ta otázka by se mohla rozpadnout navícero a jen tak mimochodem lidé tam měli tu kolonku jiné, kde se mohli k tomuletomu vyjádřit.
Mluvčí 18: Ta tam byla a víte třeba, že pokud si to pamatuju dobře, tak že jako poměrně hodně, u toho různé, nebo jak bylo to poslední kolonka, kde se mohli vyjádřovat, tak tam často zaznělo domov důchodců.
Mluvčí 18:  To znamená, tam ta mocnost v pojádření máminý názor byla.
Mluvčí 19: Pan Fajmon.
Mluvčí 22: Děkuji za slovo.
Mluvčí 22: Já jsem chtěl trošku reagovat na tu diskuzi o komplexnosti řešení.
Mluvčí 22: Komplexnost řešení je zaručena už od roku 2008 tím, že se právě zvolila zastupitelstvo tenkrát, že chce
Mluvčí 22:  celou tu lokalitu řešit koncečně a nejenom tu městskou, ale ještě tu druhou, tu slunečkou zahradu.
Mluvčí 22: Tenkrát to bylo pojato jako komplexní řešení celé té veliké lokality a v tom smyslu byla udělaná smlouva a ten developer se zavázal k nějakým krokům a k nějaké výstavbě, z čeho část se realizovala a část ne.
Mluvčí 22:  My jsme teď v situaci, že máme pořád část toho pozemku našeho není zastavěná a my navrhujeme, aby se pokračovalo v rámci tohodle toho komplexního řešení i architektonického a využití těch platných povolení, které v té lokalitě jsou.
Mluvčí 22: My nenavrhujeme žádné projektování nějakých nových
Mluvčí 22:  nových věcí ani nové využití.
Mluvčí 22: Tam to stávající řešení říká, že na tom nároží má být nějaké veřejné funkce a pak jsou tam nějaké bytové domy nabržené.
Mluvčí 22: Takže my teď vlastně na tomto komplexním řešení nic neměníme.
Mluvčí 22: Toto je komplexní řešení, které je v souladu s územním plánem a prošlo povolovacím řízením.
Mluvčí 22:  Takže komplexní řešení je problém, který máme, že hledáme investory, kteří by toto řešení naplnili.
Mluvčí 22: A o tom celá debata je, nikoli o komplexním nějakém řešení.
Mluvčí 22: To komplexní řešení dávno existuje a hledáme investory, kteří ho naplní a tady je jedna varianta, že část té role investora můžou
Mluvčí 22:  plnit místní naši spoluobčané, kteří chtějí si postavit byt a část té komplexní výstavby, zástavby toho území vyřeší oni.
Mluvčí 22: Takže tohle to myslím, že
Mluvčí 22:  je věc jako bezpřednětná a i v rámci toho je vlastně zařaditelná ta záležitost týkající se nějakého takzvaného seniorského bydlení, protože to je zase funkce, která se dá přiřadit k nějakému dalšímu objektu, který tam je už schválený.
Mluvčí 22: Takže pouze se možná bude to upřesňovat o projekční řešení, ale v zásadě, jako se naplňuje pořád,
Mluvčí 22:  to komplexní řešení z roku 2008, kdy se to vytvořilo a nějakým způsobem naprojektovalo a schválilo.
Mluvčí 22: Takže my neděláme žádný, jak tady se říká, že děláme nějakou salámovou metodu, to není pravda.
Mluvčí 22: Pořád se naplňuje to komplexní řešení, které je v souhladu s územním plánem a je povolené stavebním úřadem.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22:  Což teda, pardon, ještě doplňuju, je to největší výhoda pro ty investory, že jim můžeme poskytnout právě tuhletu možnost a že nebudou stavět od nuly na zelené louce.
Mluvčí 19:  Tak děkuji.
Mluvčí 19: Já jsem požádal pana městského architekta, aby tady dneska byl přítomen.
Mluvčí 19: On je zdůru nemocně nemohl přijet.
Mluvčí 19: A takže napsal k tomu nějaké stanovisko, které přišlo pozdě dneska.
Mluvčí 19: Takže když tak váma rozešlu, ale každopádně tam
Mluvčí 19:  vyjadřil spokojně z toho, že z té ankety vyšlo to bydlení, že tam většina z těch, co odpovědali na anketu, bylo bydlení, kde tedy přízemí by bylo využito třeba k nějaké komerci a službám.
Mluvčí 19: A například k tomu domovu důchodců říká, že podle něj
Mluvčí 19:  upřednostňuje místo, původní místo, kde měl být vystaven domov důchodců, že to je klidové místo, které se pro to hodí.
Mluvčí 19: Tady, že to není tak dobré.
Mluvčí 19: A zrovna rozdělení na nějaké třetiny to vůbec nedoporučuje.
Mluvčí 19: Mluví o tom, že to má být koncepční samozřejmě.
Mluvčí 19: Ne rozděleno tady, abychom to rozdělili na tvrdo, nějakou jednu třetinu tak, druhou třetinu tak, třetí třetinu tak.
Mluvčí 19:  Takže tak k tomu stanovisko pana architekta Štorcha a teď má slovo pani Bláhová.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 12: Mohla bych ještě předtím, než položím další dotazy, dostat odpověď na to, kde byla zveřejněná výzva k tomu, aby se občané přihlašovali do družstva?
Mluvčí 12: Kde a jak?
Mluvčí 18:  Pávelka.
Mluvčí 18: Pán předseda výboru o tom psal v listech, pokud si to pamatuju dobře.
Mluvčí 18: Tak jsme se dohodli.
Mluvčí 19: Výzva samozřejmě může být vyhlášena, až to schválíme v zastupitelnostu, si myslím.
Mluvčí 19: A protože do té doby lidi projevují zájem.
Mluvčí 12: A až se dozvědě podmínky, tak třeba... Dobře, protože v důvodové zprávě píšete, že jste vyzvali občané, ale chápu to tak, že pan Faymon to psal ve svém sloubku, který ale si mohou číst třeba jenom příznivci pana Faymona
Mluvčí 12:  ODE se vší úctou, můžou samozřejmě i jiní občané, ale to jako podle mě není výzva, takže je to pěkná věc, že pan Faymon takhle oslovil v rámci svého sloubku, ale myslím, že to je důležitá věc a že by to mělo být pojmuto stylem, že opravdu v listech
Mluvčí 12:  na nějaké stránce, a ne v rámci sloubku zastupitele.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 12: Pane Havloko, moc děkuji za to zapracování teda, co se týká toho katastrálního území Lysá nad Labem Lytol.
Mluvčí 12: Myslím si, že to je důležité, protože prostě to má význam pro ty lidi, co skutečně tady chtějí bydlet, nikoliv pro spekulanty a investory.
Mluvčí 12: Byť tomu samozřejmě nezabráníme, pokud využijí
Mluvčí 12:  které tady jsou, ale s tím nejde nic dělat.
Mluvčí 12: To, co říkal pan Faymon, tak dovolím si říct, že si nemyslím, že dohoda na tom, jak se území využije bezpřednětnou debatou.
Mluvčí 12: Myslím si, že jsme tady od toho, že občané to od nás očekávají, že si o tom popovídáme.
Mluvčí 12:  a říkáte, že vás vlastně pane Feynmane to vůbec nezajímá, že to je bezpřednětný, asi jako není úplně fér.
Mluvčí 12: Koncepčnost a prostřednictví developera nedokázali zajistit.
Mluvčí 12: Od roku 2008, úplně 014 let, je rok 2022, developer vybudoval jenom to, co mu přineslo peníze a bude těžké teď vůbec kohokoliv sehnat, kdo tam bude dělat bazén a kulturní sál.
Mluvčí 12:  Takže nevím, jakým způsobem tyhle třeba věci chcete realizovat, na co máte, jak říkáte, stavební povolení.
Mluvčí 12: Právě naopak si myslím, že je potřeba o té koncepčnosti se bavit i za cenu toho, že si řekneme do budoucna, jak chcete prostě postupovat.
Mluvčí 12: Zatím to děláte tak, že rozhodujete tímhle způsobem a vlastně ani nevíme, jestli máte v úmyslu třeba stavět i městské bydlení,
Mluvčí 12:  nebo to všechno chcete dělat jenom předružstevní bydlení, nebo případně se pouze prodá i část pozemku developerovi nebo investorovi, který tam postaví byty, které následně prodáte.
Mluvčí 12: Že to je prostě spoustu neznámých a myslím si, že je fér, že by lidi, který v Lysé bydlí, tak asi měli vědět, kam se vaše myšlenky ubírají.
Mluvčí 12:  A pak jsem ještě chtěla říct, co se týká té ankety, tak pane inženýr Otavu, není pravda, že většina si vyjádřila probytovou výstavbu.
Mluvčí 12: Není to tak?
Mluvčí 12: 19,5 % chce parkovou upravou s lavičkama, 17,3 % chce zeleň, to už máte dohromady 34, skoro 35 %.
Mluvčí 12:  Spíše komerční objekty chce 6,17%, parkoviště 9,25% a jiné využití, kde skoro dvě třetiny, teda byl domů v prosinu je 15,42%.
Mluvčí 12: Když to všechno sečtete, je to víc než dvojnásobek toho, který chtějí bytovou výstavbu.
Mluvčí 12:  Že to není pravda.
Mluvčí 12: A prosím, nemanjte takhle veřejnost.
Mluvčí 12: Ano, 29,82 chtělo spíše bytovou zástavbu a jen bytovou 2,06, to je 31%.
Mluvčí 12: Všichni ostatní, skoro 70%, nechtělo byty.
Mluvčí 12:  Takže je potřeba, pokud jsme zástupci lidu, který jsme jimi zvolení, tak bychom se měli i řídit tím, jak nějaký vzorek obyvatel rozhodoval a měli bychom k tomu přihlédnout.
Mluvčí 12: Co se týká těch samotných podmínek, tak si dovolím říct, že jeden bod, tak jak je naformulovaný, nepůjde radou zrealizovat a nemůže být ve stanovách uveden, protože je v rozporu se zákonem.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 19:  Děkuji, pan Havelka.
Mluvčí 18: Tak, jenom technická, já si myslím, že tím, že budeme zveřejnovat tu pozvánku na to úvodní setkání s těmi občany, tak může přijít dokoliv, kdo v tu chvíli projeví zájem o tom, že by do toho důstav stoupit chtěl, což samozřejmě bude ještě znovu
Mluvčí 18:  v listech taková pozvánka udělaná, pokud to samozřejmě schválíme dneska, jo?
Mluvčí 18: A možná teďka, pane staroste, já se vypnu technickou a přihlásím se, jestli mohu, ale oni jsou kolegové před mnou, tak já se přihlásím do diskuze potom k tomu bodu číslo 6, děkuji.
Mluvčí 19: Tak, pan Burian.
Mluvčí 19: Děkuji za slovo.
Mluvčí 07: Já jsem chtěl říct jednu věc, mně to přijde, že zase prostě tímhletím návrhem
Mluvčí 07:  razíme teorii nebo razíme zájem nebo podporujeme zájem, tady bylo zmíněno 15-20 lidí projebilo zájem dalších nějakých x se ptalo na podmínky atd.
Mluvčí 07: ale paralelně tady vedle toho dětětoho přílohou tohohoto bodu
Mluvčí 07:  jsou výsledky té ankety.
Mluvčí 07: A já si nemůžu pomoct, vy tady nabízíte výhradně bytovou zástavbu tímhle tím bodem, tím družstvem.
Mluvčí 07: Výhradně bytovou zástavbu.
Mluvčí 07: Proto tam hlasovalo celkem 16 lidí.
Mluvčí 07: Proč se nebavíme o bytové zástavbě se službami v přízemí, která vyhrála?
Mluvčí 07:  S takovýmhle materiálem jste nepřišli.
Mluvčí 07: Bavíme se o družstvu a bavíme se o výhradně bytové zástavbě.
Mluvčí 07: Já si nemohu pomoct, když vemu k tomuto bodu bod číslo 6, který zpracovává paní Bláhová, tak prostě to odpovídá na anketu, která tady prostě proběhla mezi lidmi.
Mluvčí 07:  ta se dotýká těch výsledků a nějakým způsobem je tam zohledňuje.
Mluvčí 07: Vy jste se zase prostě, už to tady zaznělo v prosinci, když se poprvé zvažovalo, co s tím.
Mluvčí 07: Já to vnímám, že tady je nějaký územní povolení, stavební povolení, prostě nejsem si jistý, jak to máte s tím projektem, kterým se tady prostě odoháníme, že by se tam stavěla další ta kostka, která původně byla plánovaná atd.
Mluvčí 07:  Já jako nejsem proti tomu, ale udělali jsme jako zastupitelé nějaké kroky, vyzvali jsme veřejnost, máme výsledky ankety, ano, lidi řekli, chtějí tam i bytovou výstavbu, ale pořád nám tady chybějí ty služby.
Mluvčí 07: Já jsem strašně rád, že jsem tady slyšel, že tady možná budeme mít něco jiného, než máme peny, že možná někdy v budoucnu tady budeme mít Lidl, to je prostě super.
Mluvčí 07:  Ale pro boha proč zase si bereme z toho jenom tu půlku a budeme dělat bytovou výstavbou, když lidem chybějí služby.
Mluvčí 07: Prostor na služby.
Mluvčí 07: Takže jako nemohu si pomoct, znova to zopakuju, když si dám možnost združstva.
Mluvčí 07: Já nejsem proti tomu.
Mluvčí 07:  ale v tom globálu, když to budu číst jako zastupitel tohoto města a mám tam informaci v druhém materiálu, že vláda této republiky v programovém prohlášení si připravila a dala jasně najevo, že pro ní je výstavba nájemních bytů
Mluvčí 07:  prioritou a bude podporována, tak prostě budíš, máme tady ten projekt, který tady byl, tak si ho nechme sami a sami ho zrealizujme, ale zrealizujme ho konečně celý, včetně bytové výstavby, ale včetně i těch služeb, který tam teda řekněme jsou nějakým způsobem napsány, asi by byly vypracovány nebo realizovány jiné než původním záměrů bylo a na to jsme se po těch x letech nedočkali od developera, protože to řešili jak to řešil, to už je
Mluvčí 07:  písnička, která tady zazněla několikrát, ale k témhle těm věcem, já prostě v tomto hledisku nemůžu hlasovat pro vznik toho družstva, protože zas mi to přijde, že jsme sice všechno udělali, co se tady schválilo, ale uděláme si to po svém pro nějakých x desítek lidí a tohleto město má 10 tisíc těch lidí.
Mluvčí 07:  A tohleto je ten vzorek v té ankétě a ne těch 16, který řeklo, chceme bytovou výstavbu.
Mluvčí 07: My zase jdeme jenom prostě děláme nějakou půlku nějakého výsledku, takže nezlobte se na mě, já v tuto chvilku pro to družstvo nevzvednu ruku, protože si myslím, že jako město bychom
Mluvčí 07:  k tý lokalitě, která tady zůstala nezastavená, měly přistupovat jiným způsobem a za mě mě opravdu oslovila ta možnost, která byla zmíněná nebo je zmíněná v tom následujícím bodě, takže z tohohletoho hlediska já pro to hlasovat nemůžu, protože si myslím, že zájem tohoto města, občanů tohoto města je jiný, než je tady prezentováno tím družstvem.
Mluvčí 07: Děkuju.
Mluvčí 19:  Děkuji, samozřejmě asi v tom bytovým domě družstvením klidně může být přízemí komerce, to jenom tomu družstvu pomůže.
Mluvčí 19: Tohle víte, že jsou ty kosky, co je na náměstí, tam se postavila komerce, která jim pomáhá.
Mluvčí 19: Víte který, jak je dneska TETA například.
Mluvčí 19: A pak teda... Je přihlašena paní Mošická, pardon.
Mluvčí 05:  Děkuji.
Mluvčí 05: Já bych tady na vás dala na kolegy, kteří mluvili, paní Bláhová, pan Burián a pan Faymon.
Mluvčí 05: Začala bych tím, že jak mluvil pan Faymon, ta koncepce z roku 2008 je 14 let stará a pokud si pamatuju, tak z občanské vybavenosti tam byl bazén.
Mluvčí 05: A pokud budeme mít jeden školní bazén a druhý bazén v areálu fruty, tak to mi teda přijde dost nekoncepční.
Mluvčí 05: Jenom se nad tím zamysleme, když se tady mluvilo o tom, že budeme
Mluvčí 05:  jako rozpracovávat něco nebo pokračovat něčem, co bylo jako už započato, tak si myslím, že za 14 let se spoustu věcí změnilo a je potřeba teda některé věci přehodnotit.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Pan Havelka je přihášen.
Mluvčí 18: Já děkuju za slovo.
Mluvčí 18: Já jenom bych se rád vyjádřil k bodu číslo 6.
Mluvčí 18: To je návrh paní Bláhové.
Mluvčí 18: První věc je, že pokud bychom tento návrh sválili,
Mluvčí 18:  tak tuto chvíli opouštíme tu, jak říkáte, zastarovou koncepci a to územní rozhodnutí, které je tam dané, protože tak, jak je to tady navrženo, tak nám neumožňuje potom to územní rozhodnutí použít už na nic.
Mluvčí 18: Tak, jak je to tady navrženo.
Mluvčí 18: Druhá věc je, já jsem toto diskutoval, tento návrh usnesení s naším městským právníkem a musím říct, že ono se pro něm nedá hlasovat, protože to usnesení neurčité.
Mluvčí 18:  Mám tuto třetinu, tuto třetinu, tuto třetinu, kterou jsem určil, tu prostřední jsem určil, tu krajní jsem určil, tu levou jsem určil, já nevím.
Mluvčí 18: V tomhletom usnesení je to na tři třetiny, mě z toho není zřejmé.
Mluvčí 18: Kdyby tady byl plánek, a já bych se tomu nebránil, který by říkal, tady ta část bude určená na tohle, tahle ta bude na tohle, tahle ta bude na tohle,
Mluvčí 18:  Pak to vidím a můžu si o tom udělat obrázek.
Mluvčí 18: Ale já teďka neumím z tohoto říct a to se na mě nezlobte, tak je to tu nesnavrženo, jestli je to tato třetina.
Mluvčí 18: A teď co, když mi to o 4 metry proboha nevýjde?
Mluvčí 19: To není žádný vzorek mezi náma.
Mluvčí 19: Jo?
Mluvčí 19: Přihlašené paní Tužinska.
Mluvčí 04: Děkuji za slovo.
Mluvčí 04: Chtěla bych navázat na to, co řekly mý kolegové, ale nejprve mě navet tady pan magistr Havelka znovu zpátky k jeho bodu.
Mluvčí 04:  Já teda nevím, pane magistře, ale v tom případě je ten váš návrh taky neurčitý.
Mluvčí 04: Pokud je neurčitý návrh paní kolegině Bláhovék, tak potom já tam vidím tu neurčitost i u vás.
Mluvčí 04: Vy tam také nemáte žádnou blížší specifikaci k tomu bytovému důmstvu.
Mluvčí 04: Nebo aspoň já ji tam nevidím a to si tudle chvíli nedovolím to zpochybnět ve vztahu k tomu územnímu rozhodnutí, protože jeho podmínky přesně neznám, ale možná by to stálo za úvahu teda se do toho také podívat.
Mluvčí 04:  Nicméně pořád tu anketu jsme zadávali, nebo jsme se shodli na tom zadání všichni společně a výsledek té ankety, který odráží samozřejmě ten závěr, kolegyně Bláhové, myslím si, že se dá dopracovat.
Mluvčí 04:  tak, aby byl dostatečně určitý.
Mluvčí 04: A zohledňuje přesně potřeby toho, co chce naše město.
Mluvčí 04: Když se bavíme o koncepčnosti, tak to přece není jenom pouze soulad s územním plánem.
Mluvčí 04: Ale je to samozřejmě ta koncepčnost, která je založená a odpovídá celkově požadavkům města a potřebám obyvatel.
Mluvčí 04: A já skutečně v tom vašem návrhu nikde nevidím zohledění těch dalších aspektů.
Mluvčí 04:  které v té anketě prostě byly.
Mluvčí 04: Potom já opravdu musím konstatovat, pokud i vy, pane starosto, říkáte, že tam nedoručuje se to, že tam budou služby, v tom návrhu to prostě není zmíněno.
Mluvčí 04: I pak musím konstatovat, že to je neurčité, nebo nedostatečně zpracované.
Mluvčí 04: Já se proto nemohu s tímto souhlasit a v podstatě určitě budu hlasovat pro návrh kolegyně Bláhové, který podle mého názoru odpovídá tomu, na čem jsme se domluvili,
Mluvčí 04:  a odpovídá výsledku té ankety, kterou jsme si nechtěli zpracovat.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 18: Děkuji, pan Hovelka.
Mluvčí 18: Můj návrh je naprosto určitý.
Mluvčí 18: Můj návrh říká, že se radě města ukládá na příští zasedání zastupitelstva města předložit návrh stanov.
Mluvčí 18:  Radě města se ukládá.
Mluvčí 18: Připravit návrh nájemních smlouvy na podzemek, pokud o toho půjdeme.
Mluvčí 18: Můj návrh jasně říká svlád informativních schůzků, co jsou jasné, konkrétní a určité kroky.
Mluvčí 18: Já na nich nic neurčitého nevidím.
Mluvčí 18: Ale řekněte mi teďka prosím, jestli na vás mohu reagovat, kterou třetinou myslíte, že je určená na tu bytovou výstavbu?
Mluvčí 18: Mě by to zajímalo, když mi to teďka řeknete.
Mluvčí 18: Já to nevím z toho, tak jak je to tady napsané.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 19:  Tak palfejma.
Mluvčí 22:  Chtěl bych reagovat na některé dotazy nebo věci, které zazněly v té diskuzi.
Mluvčí 22: Nejdřív té otázce té občanské vybavenosti.
Mluvčí 22: Pan zastupitel Bulyhan říkal, že bude vláda podporovat dotace na bytou výstavbu, tak to je sice pravda, že si to dala do programu, je otázka, jaké budou rozpočtové možnosti faktické, ale v každém případě
Mluvčí 22:  Žádná vláda nedává dotace na komerční nebytové prostory, takové dotace nejsou možné vůbec, takže prostě nikdo nám neposkytne dotaci na to, abychom vybudovali v přízemí nějaké nebytové prostory pro komerční úhou.
Mluvčí 22:  jsou mimo dotace, jejich možnost je získat na to veřejnou podporu prostě neexistuje, čili s tím vůbec neoperujte, že něco takového je možné, že to chcete, ano pokud to chceme, tak to musí vybudovat v rámci volné hospodářské soutěže investor, který za to ponese komerční riziko, ale peněz,
Mluvčí 22:  dotačních, veřejných, to vůbec není možné nic takového vybudovat.
Mluvčí 22: Druhá věc, paní Bláhová tady vyprávěla něco, že pan starostal lže kvůli anketě, že ji interpretuje špatně.
Mluvčí 22: Prosím vám, lžete vy, protože ta anketa nebyla vylúčovací.
Mluvčí 22: Ti lidé odpovídali na možnosti a mohli dávat více možností a prostě sčítat
Mluvčí 22:  v takovéto ankétě sčítat prostě hrušky s jabkama, není možné, to je dezinterpretace výsledků té ankety.
Mluvčí 22: A poslední věc, která se týká toho vašeho návrhu, ten návrh v podstatě říká, že se má začít úplně od nuli všecko znova.
Mluvčí 22:  Vlastně zbavujeme se možnosti využít toho, těch existujících povolení a poslední věc, co jsem k tomu chtěl říct, co se dýká té zeleně a té parkové úpravy a tak dále, přece to bylo součástí té výstavby a je to tam v té části, která byla vybudována, je vybudováno, včetně jezírka, včetně výsadby zeleně a tak dále, to tam všecko je.
Mluvčí 22:  A samozřejmě je to i součástí toho platného komplexního řešení celého toho území.
Mluvčí 22: A pokud budeme dělat smlouvu s družstvem nebo nějakým subjektem, tak ho budeme zavazovat k tomu, aby převzali ty části toho vymezeného území, na kterým si s nimi dohodneme.
Mluvčí 22: Čili to jsou prostě úplně nesmyslné připomínky a příklad...
Mluvčí 22:  Připoju se k tomu, že prostě rozdělit území na třetiny, jak vy říkáte, znamená, že máme jako zapsat do katastru tři nějaké náhodné třetiny, které nejsou od vás vůbec nějak popsané, to je prostě absolutní nesmysl, jako jo, něco takového, já se divím, že to vůbec navrhujete, protože vlastně tam nejde z toho nic realizovat, to je úplně prostě plácnutí do vody.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 19:  Děkuji.
Mluvčí 19: Pan Burian má technickou poznámku?
Mluvčí 07: Já bych chtěl jenom zareakovat.
Mluvčí 07: Pan Faymor mě asi dobře neposlouchal.
Mluvčí 07: Já jsem hovořil o těch dotacích, které plánuje vláda.
Mluvčí 07: Já jsem mluvil, že vláda se chystá podporovat výstavbu nájemních bytů.
Mluvčí 07: Já jsem v tu chvilku hovořil v duchu,
Mluvčí 07:  že samozřejmě vnímám, že ta lokalita je určena taky pro bytovou zástavbu, ale že mi v tuto chvilku teda přijde rozumnější, aby se naše město vydalo touto cestou a ne cestou prodat pozemek družstvu.
Mluvčí 07: V tomto duchu já jsem hovořil.
Mluvčí 07: Takže vy se oháníte tím, že říkáme nesmysly a já v tomhle tomu chci dementovat ten váš názor.
Mluvčí 07: Děkuju.
Mluvčí 19: Pan Grigor, Technická.
Mluvčí 23:  To, jak to pozoruju, tak se mi zdá, že neřešíme vod 5, ale už vod 6, nebo oba na jednou, to za prvé.
Mluvčí 23: Za druhé bych chtěl jenom poznamenat.
Mluvčí 23: Já znám ty lidi například v té svoječkové zahradě, mám několik kontaktů, nebo tam, co bydlejí ty důchodci proti benzince v zatáčce a podobně.
Mluvčí 23:  Já jsem s tíma diskutoval, nebo oni mě spíš oslovovali kolem ty ankety a já vám musím říct, že opravdu tomu důvěru nemůžu dávat, protože dokonce tam chodili i dvojice, který říkali, hlejte se, máme tady nějaký prostor, teď tady zase budou ještě stavět.
Mluvčí 23:  musíme vejít všichni proti, tady musí vejít zelej nebo něco, nic tam jiného nedávejte, takže prosím vás, nechci podceňovat, ale tak, jak už tady bylo řečeno, anketa, hezká věc, pokud to bude možné využít z toho něco, určitě ano, ale není to vypovídající k tomu, aby jsme na základě toho dělali nějaké konečné rozhodnutí.
Mluvčí 23: A třetí věc, my se tady bavíme o dílčích věcech,
Mluvčí 23:  je rozpracovaných totiž více studií, co by tam mělo být.
Mluvčí 23: Čili já předpokládám, že se do takové půlky března počká, až dojdou všechny podněty, pak se opravdu zpracuje nějaká koncepce využití celého zbytku prostoru, případně i více variantně, pak se s tím seznáme i všichni veřejnost,
Mluvčí 23:  pochopitelně a pak se teda bude moct konkrétně teda řešit, jo.
Mluvčí 23: Takže já myslím, že teď ta debata nejže je zbytečná, ale myslím si, že opravdu nikam dál už nevede.
Mluvčí 19: Děkuji přihlašenek pan Marek.
Mluvčí 03:  Pane starostu, děkuji za slovo.
Mluvčí 03: Já pokusím se reagovat na některé věci, co tady padly a představit ten návrh, o kterým jste tady začali diskutovat.
Mluvčí 03: Zaprvé, pane Fajmone, opravdu mě fascinuje, jak vy, zrovna vy, tady můžete o mnohých takhle nás napadat.
Mluvčí 03: Vy, který jste byl u toho, když se dělala smlouva s developerem v roce 2008-2007,
Mluvčí 03:  a udělala se tak, že ta koncepce od počátku byla směly živá.
Mluvčí 03: Těmi lidem jste říkali, uděláte tady rezidenční bydlení, uděláte tady bazén, kulturní sál, udělá se tady hotel, tohle všechno jste naslibovali.
Mluvčí 03:  Všechno jste říkali, takhle to bude.
Mluvčí 03: A potom jste s tím stejným devoloprem podepsali smluvu, ve které nic takového nebylo.
Mluvčí 03: Tak prosím, neříkejte to, že tady my nepřicházíme s koncepcí.
Mluvčí 03: Naopak, my tady přicházíme s nějakou jasnou koncepcí, jak to využívat.
Mluvčí 03: Ano, můžeme se o ní diskutovat, můžeme spoustu věcí zpřesňovat.
Mluvčí 03: Ale stylu, kdy vy jste za 14 let způsobili jedinou věc, a to je, že se to zastavilo pro byty.
Mluvčí 03: Je to skvělý, ale žádná občanská dobavenost tomuhle městě tím
Mluvčí 03:  a to, co jste slibovali jdem, tak nebylo.
Mluvčí 03:  tak mě opravdu fascinuje ten váš tón.
Mluvčí 03: Za druhý.
Mluvčí 03: Čekal jsem, že v té anketě přesně bude diskuze o tom, jestli to má být nájemní bydlení, jestli to má být bydlení od developera, nebo družstvivní bydlení.
Mluvčí 03: Protože pokud přicházíte s družstvivním bydlením a tu zónu zastavíme družstvivním bydlením, tak tam třeba nebude moct být městské nájemní bydlení.
Mluvčí 03: Skutečně ta zóna je jenom omezená, je to jenom 8 000 metrů čtverečních.
Mluvčí 03: I když 8 000 je taky zajímavý prostor, ale není to 20 000, není to x hektarů at
Mluvčí 03:  Takže když se nám něco dáme, tak nám taky něco jiného nedáme.
Mluvčí 03: Za třetí.
Mluvčí 03: Na minulém zastupitelstvu, když jsme toto diskutovali, tak jsem vás prosil, abyste nám to území rozhodnutí poslali.
Mluvčí 03: Přesně kvůli tému diskusii, který tady vedeme.
Mluvčí 03: Říkali jste ano, pošleme.
Mluvčí 03: Co se stalo?
Mluvčí 03: Neposlali.
Mluvčí 03: Jako vždycky.
Mluvčí 03: Prostě tady se něco slíbí, aby jsme to dostali, nedostali jsme.
Mluvčí 03: Území rozhodnutí jsme k tomu místu nedostali.
Mluvčí 03:  Tak a teď bych chtěl představit to, co navodujeme, jak to území řešit.
Mluvčí 03: A to se týká toho materiálu číslo 6 a je to koncepční materiál.
Mluvčí 03: A můžeme vždycky diskutovat o tom, jestli jedna třetina je správně, jestli metry jsou správně a umístění je správně.
Mluvčí 03: A tady souhlasím s panem Gregorem, že určitě na západě téhle naší diskuzí musí potom vzniknout koncepce, kdy někdo tu studiu nakreslí.
Mluvčí 03: Ale bavíme se o tom, že jsme teď 14 let po té, co to území rozhodnutí do původní bylo vydané,
Mluvčí 03:  A my si musíme úplně říct, skutečně toto město teď, v této chvíli a do budoucna potřebuje jedinou věc a to je bydlení.
Mluvčí 03: Nebo potřebuje i něco jiného.
Mluvčí 03: A co my říkáme?
Mluvčí 03: My říkáme, že toto město potřebuje městské bydlení, to znamená, jestliže v našem městě máme 119 bytů, ale z toho pouze 75 bytů je klasické městské nájemní bydlení.
Mluvčí 03: Další byty jsou byty v doměspečovatelskou službou, anebo v fazerovém domě v nakné bláku.
Mluvčí 03:  To znamená, máme pouze 75 bytů, který můžeme používat jako klasické městské bydlení v našem městě.
Mluvčí 03: V té chvíli my říkáme, v této zóně pojďme jednu třetinu toho pozemku určit na nájemní nabístavbu nájemních městských bytů tak, abychom tady postavili 120 menších bytů.
Mluvčí 03: Protože my tam v této chvíli nepotřebujeme zrealizovat velké rezidenční byty.
Mluvčí 03:  ale potřebujeme postavit malé nájemní byty pro naše občany, pro naše děti, které tam budou moc bydlet, než si třeba postaví něco svého, potom pro jejich děti a jejich děti.
Mluvčí 03: To je výhoda toho nájemního bydlení, protože zůstává.
Mluvčí 03: Zároveň, už tady bylo řečeno, programové prohlášení této vlády je, že bude podpora v výstavbu nájemního bydlení.
Mluvčí 03: Proto, aby se stavilo více k deset tisíc bytů ročně.
Mluvčí 03:  To znamená, je to něco, co je důležité.
Mluvčí 03: V tolik vychází spousta nových a nových studií, jak je důležité, aby města měli dostatečný bytový fond.
Mluvčí 03: Takže to je první věc.
Mluvčí 03: Druhá věc, druhou třetinu, říkáme, pojďme toto uzemí, to je druhé části použít pro naše seniory.
Mluvčí 03:  V této chvíli 19% obyvata našeho města jsou seniori nad 65 let.
Mluvčí 03: To je 1837 osob.
Mluvčí 03: Ale za poslední 10 let jich bylo o 27% více.
Mluvčí 03: A ta populace stáhne a bude stáhnout dramaticky rychleji.
Mluvčí 03: Dokonce populace ve věku 65 až 75 let je o 40%, jich není dneska víc, než před 10 lety.
Mluvčí 03:  To znamená, my budeme je potřebovat do budoucná služby pro naše seniory.
Mluvčí 03: A říkali jsme, toto je místo, kde se dá stavět domov seniorů, nebo se tam dá stavět nový dům s pěčovatelskou službou.
Mluvčí 03: Pojďme o tom začít jednat a pojďme začít usilovat diskusi třeba se středě českým krajem.
Mluvčí 03: Třetí část je zbývající třetina, protože se bavíme o posledních 8 000 metrech, které jsou takto ucelené v centru města a dají se použít pro stavbní účely,
Mluvčí 03:  tak pojďme ji nechat jako rezervu pro tu budoucí občanskou vybavenost.
Mluvčí 03: Protože dneska jsme v situaci, kdy budeme se bavit za chvíli o rozpočtu, ale náš rozpočet prostě jde do ztráty, jde do dluhů, ale také bude nějaká v budoucnu, se třeba také zase stane to, že zaplatíme svoje dluhy, našetříme nějaké peníze.
Mluvčí 03:  A my nevíme, co za 15 let budeme potřebovat.
Mluvčí 03: A jestliže budeme mít všechno zastavěné a nic nebudeme vlastnit jako město v centru, tak těžko můžeme nějakou budoucí občanskou výbornost někde vybudovat.
Mluvčí 03: Tak říkáme, pojďme si to nechat jako rezervu.
Mluvčí 03: A takhle jsme představili tento materiál a jsme ochotní o všech těch borech diskutovat.
Mluvčí 03: O tom, jak to má být přesně umístěný na tom pozemku.
Mluvčí 03: Jak mají být přesně ty metry.
Mluvčí 03: Ale je to koncepce, protože o koncepci je potřeba začít mluvit.
Mluvčí 03:  A poslední věc k tomu návrhu, co se týče družstvivního bydlení, jestliže vy tady kritizujete, že tam máme žádný plánek, ale když říkáte, pojďme udělat družstvivní bydlení, a tam není žádný plánek toho, kde byste ho chtěli umístit.
Mluvčí 03: Ani na jakém velkém místě, když už jsme teda u toho, pro kolik lidí by to mělo být, pro jaký byty by to mělo být, pro kterých jste k domů.
Mluvčí 03: Nic toho tam není.
Mluvčí 03: Děkuju vám.
Mluvčí 19:  Takže děkuji, tím jste vyšerpal tedy svůj čas, pane zastupiteli, bych chtěl říct.
Mluvčí 19: A pan Hvalka?
Mluvčí 18: Opravdu jednu technickou, já jsem na to pořád odpověď nedostal, řekněte mi, kde jsou ty třetiny?
Mluvčí 18: Já jsem se to nedost věděl, říkáte, že jste o tom schopní diskutovat, tak mi prosím řekněte, tahle třetina, tahle třetina, tahle třetina.
Mluvčí 18:  Já to nevím, ani z těch důvodových zpráv se to nedozvím.
Mluvčí 18: To znamená, řekněte mi prosím, která třetina je konkrétně určená na bytovou výstavbu, která třetina je konkrétně určená na tohle.
Mluvčí 18: Není to tam, nezlobte se.
Mluvčí 19: Tak pan Marek, technická poznámka, prosím.
Mluvčí 03: Já děkuju za to, že se snažíte ten materiál přesně tímto způsobem napadat.
Mluvčí 03: Ta diskuze přeci o tomto místě je o tom,
Mluvčí 03:  Máme 8500 m2 a pojďme si říct, jak tu plochu využijeme.
Mluvčí 03: To, jak se tam přesně ty věci budou začnout rozkreslovat, tak je přesně dané to, že můžeme udělat study.
Mluvčí 03: Můžeme se podívat do platného země rozhodnutí, co se z toho dá využít, co se nedá využít.
Mluvčí 03: To tak je.
Mluvčí 03: Druhá věc je, řekněte mi, kde v tom materiálu, který byste předali, tak je ten družstvení dům, který chcete postavit.
Mluvčí 03: Řekněte mi to.
Mluvčí 19: Děkuji, paní Bláhová.
Mluvčí 12:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 12: Pane magistře, velice si vážím, že jste můj materiál pozorně četl a dokonce ho konzultoval i s dalším právníkem, panem magistrem Dostálem.
Mluvčí 12: Cením si toho, že jste nad tím museli sejít dva právníce, aby to zhodnotili.
Mluvčí 12: Zároveň je mi jenom smutno, že jste nepostupoval úplně stejně u toho svého materiálu, protože jak vidím, tak říkáte, že můj je neurčitý, ale de facto ten váš je úplně stejně.
Mluvčí 12:  A naopak ještě si myslím, že ten můj je určitější než ten váš, který jste předložil.
Mluvčí 12: A pokud to nevidíte, tak je mi to líto a uvidím, jak se s tím poperete.
Mluvčí 12:  Já si myslím, že určitý je právě v rámci toho, že my říkáme jenom koncept toho, že to má být na ty jedny třetiny a nechceme už konkrétně specifikovat, jestli to bude v pravo, levo, nahoře, dole.
Mluvčí 12: Protože to má být výsledkem té debaty a má to být výsledkem nad tím, aby jsme si sedli nad těmi plány, myšlenkami, studiemi a řekli si, bylo by dobré to situovat v této části, bylo by dobré to situovat v této části, bylo by dobré to situovat v jiné části.
Mluvčí 12:  A také to předpokládá to, že budeme mít k dispozici územní rozhodnutí, které bohužel nemáme.
Mluvčí 12: Já jsem vás o to taky žádala, do dneška ho nemám dvakrát.
Mluvčí 12: Ono je to jako těžké navrhnout něco, když ani nevím, jak vypadá územní rozhodnutí, které nemáme.
Mluvčí 12:  Takže beru to opravdu jenom jako konceptní návrh toho, jak to má vypadat.
Mluvčí 12: Já neříkám, aby se hlasovalo o tom, že se na výměře 1268 m2 umístěné podle plánku tom a tom postavili tři bytové domy o 78 bytech, velikosti 1,1, 54 m2 atd.
Mluvčí 12: To nic takového neříkám.
Mluvčí 12: V tom návrhu je jenom návrh konceptu řešení, o kterém bychom se mohli bavit.
Mluvčí 12:  Takže to je, co se týká tohodle.
Mluvčí 12: Potom, co se týká výzev.
Mluvčí 12: My nevíme, jak současná vládní koalice, složená z pěti stran mimo jiné, tedy i z ODS, do které pan Feynman tak jako hezky do vlastní řad útočí, tak nevíme, jak ty výzvy vypíše.
Mluvčí 12:  A tudíž nemůžeme ani říct, jestli to tak bude možné nebo nebude, ale pan Feynman už si jistí, že to nebude.
Mluvčí 12: Ale já si třeba jistá nejsem a v případě, že by se ukázalo, že tam možná ta výstavba s těmi třeba nebytovými prostory nebo prostory pro občanskou vybavenost typu lékařské ordinace nebo různé sociální služby budou možné, tak proč toho nevyužít?
Mluvčí 12: A pokud to nevíme,
Mluvčí 12:  Tak to přece nemůžeme zavrhovat.
Mluvčí 12: Znovu, je to koncept.
Mluvčí 12: Takže to je z tohohle hlediska.
Mluvčí 12: A ne, návrh neříká, že musíme začít od nuly.
Mluvčí 12: Nic takového v tom návrhu napsané není.
Mluvčí 12: Lze využít i současné platné územní rozhodnutí, pokud využít půjde.
Mluvčí 12:  Znovu se dostáváme k tomu, že nevíme, jak vypadá.
Mluvčí 12: A pokud se zjistí, že jedna třetina je možná zástavby, tak klidně ji využít můžeme, tam přece tomu nic nebrání.
Mluvčí 12: A to právě proto, že máme možnost určovat, kde ty třetiny budou.
Mluvčí 12: Takže to je za mě takhle, děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji, technická pana Velka.
Mluvčí 18:  Já jenom k té občanské vybavenosti.
Mluvčí 18: Teď jsem poslouchal, mohly by tam mít ordinace, mohly by tam mít věci.
Mluvčí 18: My máme naopak úplně jiné problémy.
Mluvčí 18: My máme problémy, že máme tyto nebytové prostory a nemáme její kým obsadit.
Mluvčí 18:  To znamená, je také otázkou, jako tady se říká, potřebujeme občanskou vybavenost a potřebujeme občanskou vybavenost a potřebujeme občanskou vybavenost a kterou občanskou vybavenost potřebujeme.
Mluvčí 18: Dneska jsme slyšeli ve své postati, že se má přijít třetí řetězec, po té, co jsme schválili Kaufland a po té, co staví CSKO, tak už to bude čtvrtý řetězec vlastně, protože peny už to máme, to znamená v tom, co směru tady občanská vybavenost je,
Mluvčí 18:  nebo má býti, kdo ví, jak to dopadne.
Mluvčí 18: Pokud si to pamatuju dobře, tak u toho Teska má i vzniknut ten malý retail park, to znamená, máme tam další občanskou vybavenost.
Mluvčí 18: Tudle tu chvíli a teď se bavíme a chceme další občanskou vybavenost.
Mluvčí 18: Tudle chvíli, ano, bylo řečeno, nějakým způsobem se bude řešit bazén, chápu to, to je určitě prostor pro nějakou diskuzi, ale ve své podstatě řekněte mi tedy, jak kromě pošty, která je problematická, to řeknu a ten prostor tam pro ně měl být,
Mluvčí 18:  kterou občanskou výbavnost si představujete, protože mi třeba pan starostrata tady může potvrdit, máme problém s tím sehnat hortopeda, nemůžeme ho sehnat, nabízíme bydlení, nemáme možnost, bavíme se o tom s krajským zdravotním radou, je to problém.
Mluvčí 18: A to jsme zaplať pámů u Prahy ve středních Čechách, být někde na Jesenicku bylo by to určitě horší.
Mluvčí 18:  Chtěl jsem říct, že se mi v tom materiálu nelíbí ještě jedna věc.
Mluvčí 18: Nelíbí se mi, že pomíníte to, že máme dalších 350 bytů v Milovicích a to považuji za hrubý argumentační faul.
Mluvčí 18: Protože my když jsme říkali přenestme část té bytové výstavby v Milovicích, říkali ne, nechme si byty v Milovicích, teď s nimi nepočítáte v tom vašem materiálu, teď říkáte, že máme 75 nájemních bytů a 350 bytů v Milovicích se tváříme, jako by byli ve vzduchu.
Mluvčí 18: Pardon.
Mluvčí 19:  Tak děkuji, je tam paní Tužinská.
Mluvčí 04: Přede mnou je veřejnost.
Mluvčí 04: Kdo tam je?
Mluvčí 04: Veřejnost tam byla ještě, nebo nebyla?
Mluvčí 19: Přednost má zastupitel.
Mluvčí 04: Dobře.
Mluvčí 19: Takže nehlaste, já dám slovo veřejnost.
Mluvčí 04: Já budu stručná.
Mluvčí 04: Já jenom chci zopakovat to, že by nás opravdu velmi zajímalo to, jak vypadá to územní rozhodnutí.
Mluvčí 04:  a ty podmínky toho územního rozhodnutí, a to i v souvislosti s tou příslušnou dokumentací, protože došlo, nezapomeňme, že to bylo v určitém roce, nevím, 2008 možná dřív, nevím, a určitě došlo ke změně vývoj legislativy a bude zajímavé tedy, jako jak s tímhletím se poprat, protože některé věci se tam pravděpodobně stejně budou muset asi upravovat.
Mluvčí 04: To je vše, děkuji.
Mluvčí 19: Vyhlašene pan zastupitel Faymon,
Mluvčí 22:  Tak já bych chtěl ještě reagovat trošku na tu diskuzi, jedna která, co se týká těch prostor nebytových pro komerční nebo účely nebo občanskou vybavenost, v tom
Mluvčí 22:  V té části projektů, která byla realizována, dokonce na pozemcích toho developera, oni sami si navrhli několik nebytových prostorů, měla tam být restaurace, kanceláře a byt s ordinací lékaře.
Mluvčí 22:  a zjistili, zkoušeli to prodat a nikdo to nekoupil a nikdo to tam nerealizoval.
Mluvčí 22: Čili průzkum trhu reálný, když to bylo hotové, zjistil, že v té lokalitě třeba tam chtěli udělat upicerí, že tam prostě není možné, aby vznikla, protože žádný zájemce tam nechtěl jít.
Mluvčí 22:  To bych byl velmi rád, abyste vzali v úvahu.
Mluvčí 22: Všichni, kdo si myslíte, že prostě je jednoduché udělat občanskou vybavenost a že tam někdo půjde automaticky, to vůbec není zaručené.
Mluvčí 22: To je jedna věc.
Mluvčí 22: A druhá věc je paní Bláhová,
Mluvčí 22:  platí zákaz veřejné podpory pro komerční aktivity, takže prostě i kdyby vláda chtěla, tak žádnou dotaci na nebytové prostory pro komerční účely nám prostě nedá, protože je to zákonem zakázané.
Mluvčí 22:  dotace na výstavbu jsou na přímo byty, bytovou zastavěnou plochu a občas je možné ještě na infrastrukturu pro byt a už to je tam veliký problém, ale na komerční prostory v žádným případě nám nikdo žádnou dotaci nedá.
Mluvčí 22: A není to vůbec o tom, jestli kdo má rád nebo nemá rád vládu, je to o tom, že to je prostě platná legislativa.
Mluvčí 22: Takže to bych byl rád, abychom taky brali trošku v úvahu.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 19:  Já bych dal slovo ještě pánovi tam.
Mluvčí 19: Komu byste dal slovo?
Mluvčí 24: No kde přihlašen?
Mluvčí 24: Ááá, jo, pane starosto, já nepřevlíkám svetr ani kabát na rozdíl od vás.
Mluvčí 19: Prosím.
Mluvčí 24: Pan Elicer je přichystaný.
Mluvčí 19: Já vás nerozumím, co říkáte?
Mluvčí 24: Pan Elicer.
Mluvčí 24: Já si myslím, že vám to dost zjednoduším,
Mluvčí 24:  Vy nemáte žádnou projektovou dokumentaci a žádná projektová dokumentace na tu výstavbu nebyla zrealizována.
Mluvčí 24: Vy máte územní rozhodnutí, to územní rozhodnutí se dá změnit ráz na ráz, protože tam nejsou žádné účastníci.
Mluvčí 24: To znamená, že žádná dokumentace na výstavbu čehokoliv, co není postaveno, neexistuje.
Mluvčí 24: A to s pravděpodobností skoro brtivou.
Mluvčí 24: Takže to nevím, o čem tady hovoříte.
Mluvčí 24: Stavět nemůžete nic, protože nemáte žádnou dokumentaci.
Mluvčí 24:  Máte územní rozhodnutí, které vám kdokoliv, kdykoliv může změnit během pár dní.
Mluvčí 24:  Přišli jste, respektive tvrdíte, že máte komplexní řešení, ale to komplexní řešení z roku 2008 obsahuje ve své komplexnosti taky to, kdo to bude stavět, za jaké peníze to bude stavět a tak dále a tak dále.
Mluvčí 24: A vy do toho najednou chcete strčet nějakou družstevní výstavbu a přitom mluvíte o komplexním řešení?
Mluvčí 24: Teď je to absurdní.
Mluvčí 24:  Děkuji.
Mluvčí 24: Ne, ještě pokračuju, pane starosto.
Mluvčí 24: Já myslel, že jste si chtěl... Nabídku jsem nezaznamenal samozřejmě pro nějaký družstvo.
Mluvčí 24:  Salámová metoda teda spočívá v tom, že vlastně vy do toho komplexního řešení, který je z roku 2008, přidáváte salámovou metodou nějaký družstva, nějakou bytovou výstavbu, aniž byste k tý bytový výstavbě dodali právě tu podstatnou část, a to jsou ty obchody dole.
Mluvčí 24: Tady programové prohlášení vlády jsem s chodou okolností pro vládu dělal v Archimate modelu, takže jsem si ho přečet, takže skutečně ano, je to tam.
Mluvčí 24:  Tisíc lidí tady podepsalo petici proti Městské památkové zoni a ČSAP.
Mluvčí 24: A diskuzi, kterou jste si tady sami založili, nechcete brát vážně a nebrali jste ani petici, kterou podepsalo tisíce lidí.
Mluvčí 24:  Takže to je další věc.
Mluvčí 24: Hrušky s jablky sčítal pan místostarosta Havelka v době, kdy nám říkali, jak máme úžasně privatizovat byty v Milovicích.
Mluvčí 24: Takže
Mluvčí 24:  Znova k té koncepci.
Mluvčí 24: Vy máte koncepci z roku 2008, tam je nějaké financování, tam je taky nějaká vystavba a tak dále, máte nějaké obrázky, ale ty obrázky ani nevlastníte, ty vlastní samozřejmě ten, kdo je udělal, takže vlastně stavět stejně nemůžete nic.
Mluvčí 24: Všechno tam zdaleka není postaveno, ale spojné podle těch vizualizací, jen tak mimochodem.
Mluvčí 24: Více studií, najednou se objevuje více studií, já myslel, že je komplexní řešení z roku 2008.
Mluvčí 24: Tak.
Mluvčí 24:  Nemáte žádnou koncepci bydlení.
Mluvčí 24: Jedenáct let, tady si jiždíte různý koncepce.
Mluvčí 24:  studie a já nevím co všechno, ale nemáte koncepci bydlení za jedenáct let, jste žádnou nevytvořili, nevytvořili jste, ale co je horší, žádnou koncepci, která by nějak kooperovala, nějak korelovala s demografickým vývojem města, to znamená nemáte dokonce ani žádnou koncepci podpory nebo pomoci seniorů.
Mluvčí 24: Což je absurdní, po jedenácti letech a stále mluvíte o tom, že stavíte dům seniorů.
Mluvčí 24:  Mluvte prosím k věci.
Mluvčí 24: Máte dluh 300 milionů a dokud ten dluh neklesne na 60% průměrných příjmů, což je 250 milionů.
Mluvčí 19: Máte vyčekaný čas, pane lidice.
Mluvčí 24: Tak já ještě dokončím větu.
Mluvčí 24:  Máte tam, máme tady nedůstojné ordinace lajkařů.
Mluvčí 24: To, že nemůžete najít lajkaře, není divo, protože jim nemůžete nabídnout důstojnou ordinaci.
Mluvčí 24: Takže to je další věc, kterou je potřeba řešit.
Mluvčí 24: To znamená, že s tím dluhem vlastně jste tady město naprosto paralyzovali na nejbližších deset let.
Mluvčí 19: No to už, to není jedna věta.
Mluvčí 19: Ještě byly dvě.
Mluvčí 19: Prosím vás, pojďte se tam posadit, ale technicko má pan Marek.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Děkuji za slovo, pane starosto.
Mluvčí 03: Já se chci zeptat, říkali jsme tady, že nám nebyla zaslána, přestože nám to bylo několika náslíbaných území rozhodnutí, tak se chci zeptat jednoznačně, bude nám po tomto zastupitelstvu zasláno, nebo si máme napsat 106.
Mluvčí 03: A jako zastupitele napsat 106.
Mluvčí 03: Přestože nám to tady slíbíte.
Mluvčí 03: Tam se naprosto jednoznačně, protože bych se nerad doložil do toho stejného.
Mluvčí 03: Takže nám řekněte ano, zašleme, nebo si napište 106.
Mluvčí 19:  Pošlu ho.
Mluvčí 18: Říkám to tady, napsal jsem si to.
Mluvčí 03: Děkuju.
Mluvčí 03: Potom druhá reakce.
Mluvčí 03: Pane Fajmone, to, že dole v bytovém domě se neudrží služby v přízemí je naprosto normální, když je možný místo toho postavit byty, protože byt je výhodnější pro toho developera než nebytový prostor.
Mluvčí 03: Dneska to tak je.
Mluvčí 03:  Takže jediná šance je, když v územním plánu v tom přízemí je to zakopeno tak, že tam hod část toho přízemí musí mít pro nebytový prostor, v té chvíli to nemůže překlapit na byty, v té chvíli má jedinou šanci.
Mluvčí 03: Už to je prázdné, nebo to pronajíme levněji.
Mluvčí 03: Ale když to bude pronajímat,
Mluvčí 03:  dráho, tak se mu to prostě nevyplatí.
Mluvčí 03: Takhle to funguje a trochu vaše diskuze mě připomínala, když jsme tady diskutovali, proč PMSka nevykoupila ten pruch ve Vychrovce.
Mluvčí 03: A tady padlo, ona to přeci chtěla vykoupit, ale oni to nechtěli prodat.
Mluvčí 03: Ne, bylo to zase úplně stejné, neměli to v podmínkách té zástatby.
Mluvčí 03:  A ty lidi chtěli stejné ceny po zemku, jako ti všichni ostatní, kde se bydlelo.
Mluvčí 03: A pane, dneska jim to prostě nenabývalo, tuto cenu.
Mluvčí 03: Takže proto to neprodali, proto se to nevykoupilo a proto tam dneska není párk.
Mluvčí 03: Takhle to funguje.
Mluvčí 03: Takže to je o tom, jak to je napsané v územním plánu.
Mluvčí 19: Děkuju.
Mluvčí 19: Technickou budeme mít pan Havelka, ale tam pokud vím, tak ten pruch, co tam byl v ty zástavbě, tak tam bylo plno vlastníků a tam nebyla šance, aby to vykoupili.
Mluvčí 19: To tady zase něco vymýšlíte úplně jiného.
Mluvčí 03:  Tady musím oponovat, skutečně ty vlastníci si to prodat chtěli, byla tam jasná cena za kterou toho prodají.
Mluvčí 03: Ano, nebyla lepná, to je jasné, ale mohlo se to vykoupit a mohlo tam vzniknout něco jiného než to, co se tam teď oplačí další bytový domy.
Mluvčí 03: A mělo to být od začátku podmínce z PMS-ku, když stavila vychrovku.
Mluvčí 03: Postavila tam 200 bytů,
Mluvčí 03:  a nemáme z toho vůbec nic, my jako město v občanské vylovenosti a dokonce potřební parkovací místa postavila na městským pozemku zdarma, který jsme jí dali zdarma.
Mluvčí 03: To je realita.
Mluvčí 18:  Já jenom chci říct, že děkuju panu Markovi za to, jak nám tady řekli, že chce současní majitele domů ve středu města, jakým chce zatopit a nechce, aby se, aby mohli dál pronajímat svoje nemovitosti komerčně.
Mluvčí 18: Protože když jsem ho teď poslouchal, tak chce, aby město donutilo developera, aby dole postavil výstavbu a buď jí nechal prázdnou, anebo ji logicky bude muset pronajímat za menší peníze,
Mluvčí 18:  než teďka pronajímají ty lidi, který ty domy v tom centru mají.
Mluvčí 18: Takže děkuju za tenhle ten návod a beru to tak a budu to tak opakovat i nadále.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 03:  V této chvíli skutečně potřebuji reagovat a děkuji za to, co říkáte.
Mluvčí 03: Vy jste neskutečný manipulátor.
Mluvčí 03: To je úplně úžasný, já se opravdu sněju.
Mluvčí 03: Protože my říkáme co?
Mluvčí 03:  o nových developerech, jestli začíná developerský projekt, tam, kde se má stavět bytová výstavba, tak říkáme, ano, řešme to, jak tam dát občanskou vyvobenost v tom přízemí, jak to udělat.
Mluvčí 03: A vy to rovnou otočíte a říkáte, jejda, pan Marek to chce nařídit všem, který jsou v centru.
Mluvčí 03: To je realita, to je nádherný, ale děkuju za tuhle tu diskuzi, takže jednoznačně takhle se dá dělat ty věci pro developerskou výstavbu.
Mluvčí 03:  A podívejte se, skutečně krásně ve Vichrovce vzniklo tam něco takového, vzniklo tam nějaká občanská vybavenost.
Mluvčí 03: A to už je veliký projekt, to není projekt o pár bytech.
Mluvčí 03: To je projekt, kde máme nějakých necelých, myslím, že 300 bytů, jestli 270, něco takového.
Mluvčí 03: Tak to je veliký.
Mluvčí 03: A to tam vzniknout mělo.
Mluvčí 03:  Děkuju.
Mluvčí 19: Tak, prosím.
Mluvčí 15: Dobrý den.
Mluvčí 15: Dobrý?
Mluvčí 15: Jo.
Mluvčí 15: Dobrý den, šplíchal.
Mluvčí 15: Já bych chtěl říct jednu věc, já tady opravdu s úžasem poslouchám, pan Feynman řekl asi 20-krát slovo koncepce, pana Velka taky koncepce, ale my si musíme najít jakoby popravdu čistého vína.
Mluvčí 15: Koncepce s tímto úzevím padla tím, když se nepodařil projekt.
Mluvčí 15: Z jakého důvodu?
Mluvčí 15:  Nej nechci vytahovat.
Mluvčí 15: Ten projekt prostě padnul.
Mluvčí 15: Dopadlo to tak, že developer postavil to, co mu vyneslo, tak se vybot.
Mluvčí 15: Tím pádem znížil území na polovinu nebo na část.
Mluvčí 15: A samozřejmě teď, když se tam bude něco chyt stavět, tak jsme tímhle tím omezený.
Mluvčí 15: Ale to není vina nás, nebo někoho, kdo chce mít jiný styl, to je vina těch, co tenkrát stáli tady v tomhle dostupě, kde se seděli a umožnili tohleto.
Mluvčí 15:  Takže teď máme samozřejmě těžší pozici, než jsme měli před těmi 12 lety.
Mluvčí 15: Protože je tam jenom 8000, takže i kdybychom sehnali někoho, kdo by chtěl postavit a dali jsme mu podmínku, že tam musí udělat nějakou občanskou vybavenost, což je naprosto běžný v dnešní výstavě, že developer nebo někdej na ty podmínky přistoupí, jak řekl pan Fajmon, družstvo postaví a jako podmínku má, že postaví kus parku.
Mluvčí 15: Ale čím menší to území bude, tak tím menší podmínky my si můžeme klát.
Mluvčí 15:  Proto tohleto území je potřeba znova, opravdu znova, celý koncepčně přehodnotit, vzít ho znova jako celek a vymyslet, co tam uděláme.
Mluvčí 15: Nemůžeme z něho zase uříznout kousek.
Mluvčí 15: Barák po 30 bytů nám uřízne dalších 12-13 metrů.
Mluvčí 15:  Když budeme chtít udělat těch baráků třeba do budoucna čtyři, tak proč by ty domy nemohly mít společnou garáž pod zemí?
Mluvčí 15: Ale když tam uděláme jeden barák, už nemůžeme mít společnou garáž, už tam budeme muset udělat další garáž, budeme tam muset udělat další vjezd.
Mluvčí 15:  Tohle to všechno nám limituje to dílčí salámový kouskování.
Mluvčí 15: Proto je důležitý teď ten pozemek nechat normálně znova vymyslet.
Mluvčí 15: Teď děláte hromadu studií, ale teď je důležitý udělat studii.
Mluvčí 15: Teď je důležitý udělat nějakou koncepci, novou koncepci a vymyslet, co tam s tím bude.
Mluvčí 15:  To, že tady někdo navrhne třetinu, třetinu, to je naprosto běžný.
Mluvčí 15: Ta třetina se definuje potom v nějakém, na základě, ten dostane předlohu.
Mluvčí 15: Budete mít třetinu, ona v tom vymyslí.
Mluvčí 15: Já tomu rozumím, já nepotřebuju vědět, jestli ten důchodňák bude stát vzadu nebo předu, já to nepotřebuju vědět.
Mluvčí 15: Já jenom potřebuju vědět, že to území bude mít smysl pro mě jako pro občana.
Mluvčí 15:  Pro mě jako pro občana určitě nemá smysl postavit jeden dům, zmenšit si to.
Mluvčí 15: Pak postavit další dům, zmenšit si to.
Mluvčí 15: A ve finishinám nepostavíme vůbec si dvou tam další byty, které město vlastně nebude mít jakoukoliv možnost jakkoliv ovlivňovat.
Mluvčí 15: Nepodou mu z toho žádné zisky.
Mluvčí 15: Ano, bude mít nějaký bonus, že to nabídne nějakým dostevníkům.
Mluvčí 15: Nicméně víme, jak to dopadá.
Mluvčí 15: Ty byty se rozprdají, lidi se rozutečou.
Mluvčí 15: Ne.
Mluvčí 15:  město si tohle ten území jednoznačně musí nechat, jednoznačně se musí nechat a určovat, co tam bude stát, ale plnohodnotně určovat.
Mluvčí 15: Nejít zase na ruku někomu, který vymyslí nějakou blbost.
Mluvčí 15: Slova o tom, jak je to výhodný, jak je to jediný, jako jediný možný řešení jsme tady slyšeli před těmi dvanácti lety.
Mluvčí 15: Já jsem si dal tu práci a proštudoval jsem si ty zápisy z těch jednání, když tady pan Faymon vymýšlel, jak je to důležité, jak je to dobré, jak to nemůže, když tady pan Gregor
Mluvčí 15:  jasně říkal, jak je to podeřilé, jak to nemají udělat, jak se nesmí, že ta slova s nimi byla podeřilá, nic se neposlechlo a dopadlo to, jak to dopadlo.
Mluvčí 15: Tak teďko konečně zkuste poslouchat a řekněte, počkáme, vymyslíme to opravdu dobře, vymyslíme to opravdu dobře,
Mluvčí 15:  postavíme tam něco, co bude mít zisk všichni, nejenom 20 lidí a tak to bude mít přínos.
Mluvčí 15: A ještě tou zku ty odbornosti, samozřejmě, když teďka budete dělat projekt, tak máme novou legislativu, budeme tam muset vymýšlet daleko nový věci, jo, namátkou srážkový vody, dneska máme naprosto nový podmínky, jo, takže tu budete muset přepracovat, všecko se budete muset přepracovat, jo, takže nestrašte tady lidi, že když se nepostaví, teďka se to budete muset dělat, no a i kdyby se to muselo, kam spěcháme?
Mluvčí 15:  Jenom tím, že jsme neprodali byty v Milovicích, jsme za dva roky vydělali více než 200 milionů.
Mluvčí 15: Či ty byty zstoply.
Mluvčí 15: Dneska se nemohli s těma prodejem a nějakým zbavováním nemusí vůbec spěchat.
Mluvčí 15: Opravdu nemusí.
Mluvčí 18: Tak děkuji, technická pan Havelka a potom pan Faymon.
Mluvčí 18:  Já jenom drobná reakce na pana šplíchala.
Mluvčí 18: Já chci říct, že ten developer udělal minimálně jednu dobrou věc.
Mluvčí 18: Vy možná nevíte, možná víte, to se nechci dotonout.
Mluvčí 18: Pamatujete si, jak to tam vypadalo, když jsme se bavili o tom, že se s tím územím něco udělá.
Mluvčí 18: To území nebylo majetkově scelené.
Mluvčí 18: To území bylo částečně městské a částečně cizí.
Mluvčí 18: Na tom částečně cizím území byly postavené už zákady bytového družstva, které zkrátka dobře v restituci si pozemky vrátily.
Mluvčí 18:  A to je jenom reakce, to není žádný, to je konstatování faktu.
Mluvčí 18: A v tu chvíli to znamenalo, že ten developer, nebo toho, koho jsme scháněli, měl podmínku mít smůně zajištěnou ten pozemek vedle, že ho vykoupí.
Mluvčí 18:  On ten pozemek dokázal se dohodnout s majitelem, dokázal ho vykoupit a to já třeba použiju za velký plus, protože radit se předtím se nedokázala dohodnout vlastníkem pozemku.
Mluvčí 18: Takže to území bylo zcelené právě díky tomu, že zkrátka a dobře, někdo udělal tu soutěž a řekl, podmínkou je, aby v tom byly zhánoty všechny ty pozemky a to se naplnilo.
Mluvčí 15:  Nezlobte se, ale tohleta teze, jak vlastně se městu vůbec nic nestalo, je už trapná.
Mluvčí 15: Městu se stalo to, že tady nestojí duchoděk, nestojí tady bazén, nestojí tady kulturní den.
Mluvčí 15: A to se městu stalo.
Mluvčí 15: To je konkrétní věc, co se stalo tím, že ten projekt se nezvládl a vinou těch, co tady sedí, vinou vás, pane Havelko, vinou pana Faimuna, se to nepostavilo.
Mluvčí 15: A to je chyba.
Mluvčí 15: A netvazte se, že se nic nestalo, že developer vlastně jenom schrábnul pár peněz a nic se neděje.
Mluvčí 15: Děje se.
Mluvčí 15:  Teď, kdybychom měli celý území a měli dobrýho developera, tak jsme si mohli klást takový podmínky, že jsme tady měli úplně krásnou občanskou vybavenost.
Mluvčí 15: Ale vinou vás, tady nemáme nic.
Mluvčí 19: Na důchodách se prosím přeptejte paní osobi za váma, tam vám to vysvětlí.
Mluvčí 18: Pane staroste, ještě jedna reakce.
Mluvčí 18: Pane Šplýchale, neměli bychom to území celý, ta část toho území byla soukromá a nebyla ochotáho Běstulisa nad Labem prodat.
Mluvčí 18:  To znamená, tohle, co říkáte, není pravda a druhý, můžete mi říct, je v té koncepci byl domov důchodců?
Mluvčí 18: Proč tady říkáte o tom, že je tam řešení domova důchodců?
Mluvčí 18: To není pravda.
Mluvčí 18: Nikdy to toho součástí řešení nebylo.
Mluvčí 18: Domov důchodců měl stát někde jinde, jak to dopadlo, víme dobře, takže neříkejte o tom, že ve Frutě měl stát domov důchodců.
Mluvčí 18: Nikdy to v žádným dokumentu nemáte.
Mluvčí 18: Prosím, tohle byl fakt jako... To jsem od vás nečekal, protože si myslím, že jinak si vašich názorů vá
Mluvčí 19:  Já myslím, že jste vyčerpal už, panů.
Mluvčí 15: Samozřejmě jsem použil důchovářským, že ano, v původní koncepci tam nebyl, ale mohl by tam teďko bejt.
Mluvčí 15: Jo?
Mluvčí 15: Já neříkám, že tam tenkrát byl, ale byl tam ten bazár takovýhle věci a my jsme to prostě tu možnost vinou nedůslednosti slouvy s developerem promrhali.
Mluvčí 15: To je prostě fakt.
Mluvčí 15: Tak pojďte neudělat tu samou chybu znova.
Mluvčí 15: Zbylo nám půlka, tak pojďte to znova udělat.
Mluvčí 15: Třeba i tím developerům to dáte někomu, ale pojďte to udělat znova.
Mluvčí 19:  Tak, pan Faymon.
Mluvčí 22: Já jsem chtěl reagovat jednak na pana Marka, pak na pana Šplýchela, tak já jsem vůbec to nepochopil, co pan Marek říkal, možná jsem špatně slyšel, ale já jsem říkal, že tam vznikla občanská vybavenost dobrovolně na pozemku developera, že tam vznikly tři nebytový prostory, který on sám vytvořil dobrovolně.
Mluvčí 22:  a prostě se na to nenašelo žádné využití a proto požádali o nějakou reklaudaci a využilo se to jinak.
Mluvčí 22: To je objektivní skutečnost, takhle to bylo prostě.
Mluvčí 22: A co se týká pána Šplíchala, tak já bych chtěl říct, že prostě vy si protiřečíte, vy říkáte pojďme to udělat jinak, vymysleme to dobře,
Mluvčí 22:  Tenkrát jsme se snažili udělat, vymyslet to co nejlépe a prostě realita je taková, že máte spoustu různých omezujících podmínek a jestli si myslíte, že nějakou smlouvou donutíte někoho, aby vybudoval za půl miliardy nějakou věc, kterou není povinný udělat, tak prostě to tak neexistuje.
Mluvčí 22:  Nic takového není možné.
Mluvčí 22: Já jsem v té rade ani nebyl, byli tam za KDU ČSL, za sociální demokracii, nebo za MOB a za ODS a prostě co by to tady jako vyprávíte, že jsem za to spolu zodpovědnej.
Mluvčí 22:  Jako je za to zodpovědnej v první řadě ten developer.
Mluvčí 22: On nenaplnil smlouvu, ke který se zavázal.
Mluvčí 22: Jak můžete obviňovat druhou stranu, to je jako kdybych se domlouval s někým, že mě, že ode mě odkoupí garáž a nezaplatil mi peníze, aby mě budete obviňovat, že já jsem hovokrát, nebo jako jak tomu mám rozumět ty vaší logice.
Mluvčí 22: Prostě.
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 19: Pane Velká.
Mluvčí 18: Já už poslední technickou poznámku, já jenom ještě k tomu, že kdyby dole, teda jak říkáte, byla navrhovaná ty nebytový prostory, tak jak Karle si navrhoval, že kdyby teda město stavilo, tak jenom upozorňuji, že v tu chvíli je na všechny ty prostory zvýšená sazba s přidanými hodnoty, to znamená, je tam ta sazba jako za nedbytový prostory.
Mluvčí 18: Nedostaneme tu výhodu sazby nižšího DPH.
Mluvčí 19:  Děkuji, pan Kodeč se přihlásil.
Mluvčí 17: Mě to přijde úplně neuvěřitelné, jak se tady oháníte.
Mluvčí 17: Vy jste podepsali smlouvu s developerem, u který by pologramotný makak poznal, že není ve prospěch města, ale ve prospěch toho developera.
Mluvčí 17: Nedat si do smlouvy žádný sankce, co se stane, když se to nepostaví, je vždycky úplně absolutně neuvěřitelný.
Mluvčí 17: Omluvám se, ale jste neuvěřitelný.
Mluvčí 17: Fakt.
Mluvčí 17: Fakt s vámi bych chtěl mít třeba dvoj domek.
Mluvčí 19:  Tak, je tady přihlašený s technickou, pan Marek.
Mluvčí 03: Je to skutečně neuvěřitelný.
Mluvčí 03: Vy říkáte, žádná smluva by to neřešila, nikdo by to nepostavil za půl miliardy.
Mluvčí 03: Ano, já vám říkám, ano, máte pravdu, on by to nikdo nepostavil.
Mluvčí 03: Ale proč jste to teda občanům slibovali, že to bude?
Mluvčí 03: Proč jste se teda tvářili, že to bude?
Mluvčí 03:  Proč to do věcného záměru, když se ten developer vybíral, řekli, a to byl záměr, který jste si schválen na zastupitelstvu, který byste hlasoval, že ten, kdo bude vybrán, tak musí, k slovo jeho říkám, musí splnit konkrétní požadavky a v něch bylo výstava občanské vybavenosti.
Mluvčí 03: Musí postavit tím pádem bazén, musí postavit kulturní sál,
Mluvčí 03:  musí postavit poštu a takovéto věci.
Mluvčí 03: To byl záměr, se kterým jste vyhlásili výběrový řízení, přihlásili se vám dvě firmy, jednu jste vybrali a s tou firmou jste podepsali smluvu, kde jste vlastně jim řekli, no, když byste chtěli, tak ji postavte, ale nemusíte.
Mluvčí 03: Takhle to prostě přeci je.
Mluvčí 03: A když byste do začátku jim jasně řekli, že musí postavit občanskou vybavenost a udělat to jako první,
Mluvčí 03:  Tak ano, co by udělal?
Mluvčí 03: Odstoupili by od smlouvy a celý by se to začalo znova a přestala by být diskuze v tomto městě, že tady bude bazén, tady bude kulturní stál a nějak se to sem snese jako sen.
Mluvčí 03: Protože ten stejný developer to neříkal.
Mluvčí 03: Nejenom, že vy jste to říkali občanů města a byli jste, kteří to prezentovali a všude a já jsem s tím dlouho žil.
Mluvčí 03: Já si pamatuji tu dobu a myslel jsem si jasně, to prostě tady bude, to bude skvělé.
Mluvčí 03:  Ale ten stejný developer to říkal i těm lidem, co tam kupovali byty.
Mluvčí 03: Takže oni si to mysleli, že to přeci stane.
Mluvčí 03: Vždyť to byl projekt zahrada a tam to všechno takhle bylo napsané.
Mluvčí 03: A najednou, vy tady řeknete, a děkuju, že jste vlastně řekli tu pravdu, jak to je, že on by to přeci za půl miliardy nikdo nikdy nepostavil.
Mluvčí 03: Takže takhle to je od začátku.
Mluvčí 03: On by to nikdo nikdy nepostavil, kdybychom to mysleli vážně.
Mluvčí 19: Děkuji, paní Fischerová.
Mluvčí 04:  Co se týče slunečkové zahrady, tak já mám na to taky svůj názor.
Mluvčí 04: Myslím si, že se nelíší tady s většinou.
Mluvčí 04: Jenom chci říct, tohle to všechno jsme řešili, když se ukončovala smlouva s developerem a vracíme se pořád dokola.
Mluvčí 04: Já vím, že je to potřeba možná pro vás připomínat,
Mluvčí 04:  pořád okola, ale pojďme se z těch chyb poučit a pojďme teda dál a pojďme prostě si říct, v jakou cestu půjdeme, ale nevracejme se proba k tomu, co tady vždycky řešíme dvě hodiny.
Mluvčí 04: Tohle jsme řešili přesně, když ta firma, když jsme vypověděli smlouvu té firmě po těch deseti letech, tak jsme to tady taky řešili, stejně jako dneska.
Mluvčí 04: Tak pojďme se poučit z těch chyb a pojďme dál.
Mluvčí 19: Tak já bych dal slovo paní Marceňkovi.
Mluvčí 19: Prosím.
Mluvčí 00:  Já bych teda k tomu chtěla říct jedno a sice to, že chci se především zeptat na to územní rozhodnutí.
Mluvčí 00: Pokud vím, že územní rozhodnutí má nějakou platnost, tak chci vědět, do kdy tohleto územní rozhodnutí mělo platnost, jestli bylo prodůžované, anebo už je propadly, jako to bylo s obchatem.
Mluvčí 00: Tak to bych bylo jako za prvé.
Mluvčí 00: A za druhé chci říct jedno, že
Mluvčí 00:  naprosto souhlasím s tím, co řekl můj předřečník o tom, že prostě si město tady má nechat konečně nějakou prostě jistotu, že má někde nějakej pozemek, když se prostě bude něco důležitého postavit.
Mluvčí 00:  A ne, že všechno si zastaví, když takhle blbě jste prodali prakticky to město, které jde vedle té městky, za tou radnicí, který jste si měli taky na takovou deběc nechat.
Mluvčí 00: A tohle to bude to další zase, že se zase bude dělat nějaký pitomosti a prostě nebude zase to, co by bylo pro všechny obyvatele.
Mluvčí 00:  a s tím domovem důchodců, jak se na mě říkal, máte tady tu předsem, tak domov důchodců byl od začátku blbost, že jste to dávali do parku, do památkový zóny, a to byla vaše blbost, víte?
Mluvčí 00: A kdybyste to teď, a nehledně, když jste něco tady řekli,
Mluvčí 00:  v roce 2008, že jste tady udělali nějaký projekt, který se neuskutečnil, tak je samozřejmé, že se musí o tom mluvit znova a neudělat, nepokračovat v tom, co tam někde bylo.
Mluvčí 00: My bychom taky mohli říci, koncept civil bazén, my ho chceme, tak ho postavte, když jste si to neuměli na ty firmě vydobít.
Mluvčí 00: Já chci vidět teda opravdu,
Mluvčí 00:  to územní rozhodnutí, doklidně ho platnost, čeho se týkalo a jestli bylo prodoužený.
Mluvčí 19: Tak děkuji, technická pan Havelka.
Mluvčí 18: Jenom odpověď na územní rozhodnutí.
Mluvčí 18: Územní rozhodnutí je platný a nebude už propadávat, protože tím, že už se tam realizovaly stavby, územní rozhodnutí bylo vydané na celý pozemek jako na celek.
Mluvčí 18: To znamená na všechno, co tam bylo, bylo vydáno územní rozhodnutí a tím,
Mluvčí 18:  Já to vysvětluju, já to jen dopovím.
Mluvčí 18: Tím, že už se tam začalo stavět, tak to územní rozhodnutí a takový mám výklad ze stavební úřadu, tím, že už tam byly stavby postavené a sklaudované, tak to územní rozhodnutí už se
Mluvčí 18:  LIDL, řečenou žargonem, konzumuje, co znamená má neustálou platnost, ono už se nemusí prodlužovat, protože už se zahájili ty stavby na tomto, co znamená to územní rozhodnutí už je teďka v uvozovkách platný trvalé do té doby, než si někdo požádá o jeho změnu, ale je platný pořád a netřeba ho prodlužovat.
Mluvčí 18:  Takhle mi bylo vysvětleno na stavebním úřadě, tak je tu informaci poskytů zpátky a jenom, paní Marcaníková, my jsme jako město žádný pozemek zaradnicí neprodávali.
Mluvčí 18: Ten pozemek nikdy nebyl městský, byl soukromý společnosti a soukromá společnost ho prodala.
Mluvčí 18: To jenom, abychom si řekli.
Mluvčí 19: Tak děkuji, děkuji.
Mluvčí 19: Tady je technická, pan Marek.
Mluvčí 19:  Má slovo pan Marek.
Mluvčí 19: Pani Marcaníková, já myslím, že jste to tady předvedla.
Mluvčí 19: Pani Marcaníková nebude dávat technickou, pan Marek.
Mluvčí 19: Pan Marek.
Mluvčí 03: Pane starostovu.
Mluvčí 03:  Tak já nevím, souhlasím s tím, co tady před chvilkou říkala paní Fischerová.
Mluvčí 03: Spousta věcí tady byla řečena.
Mluvčí 03: Já bych rád, abychom se bavili o koncepci, jak dál.
Mluvčí 03: Ale prostě v situaci, kdy přijde z rady materiál, pojďme už rovnou založit družstvo a pojďme už rovnou to odříznout, aniž se bavíme o té koncepci, jak to celé bude využité, tak to si myslím, že to je přesně to, co se vracíme zpátky a jednáme velmi podobně, jak to se jednalo dřív.
Mluvčí 03:  Prostě to přeci není dobře, protože jestli že to území využijeme pro jeden účel, tak už to prostě nemusíme mít možnost využít pro jiný účel.
Mluvčí 03: Prostě protože to tak je, to území je jenom nějak veliké.
Mluvčí 03: A pokud si řekneme, že nejdůležitější v tom území je postavit družstvení výstavbu,
Mluvčí 03:  a je to něco, co je nejdůležitější, tak to dejme na papír a diskutujeme o tom.
Mluvčí 03: My říkáme, že jsou tady jiné účely, že tady je důležité řešit služby pro seniory, dům seniorů, že tady je potřeba řešit nájemní bydlení a to je další reakce.
Mluvčí 03: Vždycky jsme říkali od začátku, že je důležité mít a postavit nájemní byty v Lysí.
Mluvčí 03: To jsme říkali a tady je to místo, které je ideální k tomu to udělat.
Mluvčí 03: Takže to si myslím, že to je přeci ta důležitá diskusi, kterou máme vést.
Mluvčí 03: A po tom momenti, k
Mluvčí 03:  když se nějakým způsobem tahle diskuze ukončí v nějakou většinou v zastupitelstvu, tak potom o těch konkrétních dílčích místech, které budou pro konkrétní části, jestli to bude celé podružstevní, nebo tam bude kusíček prodružstevní, nebo to bude celé pro nájemní bydlení.
Mluvčí 03:  tak v té chvíli se bavíme o těch detailech.
Mluvčí 03: Ale my jsme teď už řešíme krok čtyři, když jsme ještě neudělali krok jedna.
Mluvčí 03: A to mě přijde, že je špatně.
Mluvčí 03: Přece ten krok jedna má být jasno, jak to území má být využitý.
Mluvčí 03: Potom má být na to udělána nějaká studie, která to zakrestí do nějakých zón, abychom si mohli říci, ano, je to tahle ta část, nebo tahle ta část, jak to na sebe bude navazovat.
Mluvčí 03:  a potom má být diskuze o těch dílčích detailech.
Mluvčí 03: A ne ty dílčí detaily vzít jako první a najednou začít rovnou diskutovat o těchto detailech na začátku a rovnou to spustit.
Mluvčí 03: To si myslím, že je špatně.
Mluvčí 03: A proto to říkám.
Mluvčí 03: To, že tam je navrhnutý dům s rezidečním bydlením, s velkýma bytama,
Mluvčí 03:  který jsme a hlavně, tam je území rozhodnutí.
Mluvčí 03: To, že developer, který tam něco studuje a ta společnost má projekt, ale to je jeho projekt, to není náš projekt, ale tam je území rozhodnutí.
Mluvčí 03: A na tom územím rozhodnutí to neříká o tom, jak konkrétně ten má vypadat, jestli to bude tento nebo tento.
Mluvčí 03: To je nějaký území rozhodnutí, který jsme ještě nedostali, který se musíme projít.
Mluvčí 03:  ale přeci na základě územního rozhodnutí nebudu říkat, to je to nejdůležitější.
Mluvčí 03: Nejdůležitější je tohle, co toto město potřebuje, potom si říct, jestli nám to může pomoct k tomu územní rozhodnutí platným, abychom mohli ve některý kroky dělat rychle.
Mluvčí 03: Ale přeci byla hloupost to otočit.
Mluvčí 19: Já myslím, že už máte vyčerpaný čas už asi třikrát.
Mluvčí 03: Pane starost, to byste mohl říct i panu Havelkovi.
Mluvčí 03: Ale ten odkladatel odpovědala na potazy.
Mluvčí 03: Takže to, že
Mluvčí 03:  Když se bude jednat o vás, tak jak jste takhle vepředu, tak vy můžete mluvit, jak dlouho budete chtít, a my ne, to přeci nejde.
Mluvčí 03: To musí být stejné.
Mluvčí 03: Děkuju vám.
Mluvčí 19: No, nejsme v parlamentu, asi víte, co se tam odehrává.
Mluvčí 19: Tak, ještě se tam přihlásil pan.
Mluvčí 26: Tak děkuji, pan Kloros.
Mluvčí 26: Tak já myslím si, že pane Havelsku jste nám teď vysvětl, co vlastně o co jde.
Mluvčí 26: Použít tu původní stávající územní rozhodnutí, s tím souvisí to,
Mluvčí 26:  že to územní rozhodnutí, se podle něho se staví, teda to územní rozhodnutí bylo vydané podle toho územního plánu nebo podle té vyhlášky, která byla patná v roce 2006 nebo 2008.
Mluvčí 26: To znamená, že mě se to vlastně chce obejít, že dneska jsou třeba jiné nároky na parkovací stání a odstavní stání na počet těchto míst.
Mluvčí 26: To znamená, že se může stát, že budeme stavět ten dům podle starých pravidel a pak ty lidi nebudou mít kde parkovat.
Mluvčí 26:  Dneska je požadověk, aby odstavní stání byly v garážích hromadných.
Mluvčí 26: To znamená, jestliže tam má být 24 bytových jednotek v tom domě, tak protože koeficient stupně automobilismu pro lisu nad Labem je 1,25, v lise je dneska více jak 500 osobních automobilů na tisíc obyvatel, tak to znamená, že musíme mít 24 x 1,25 těch garážových stání.
Mluvčí 26: Pokud podle stávajícího územního plánu
Mluvčí 26:  Pokud je to podle starého, tak je tam menší počet.
Mluvčí 26: Třeba je tam ten koeficient 1 nebo 0.8.
Mluvčí 26: Já nevím.
Mluvčí 26: To se prostě musí zjistit.
Mluvčí 26: Ale já si myslím, že město by se mělo stavit tak, že prostě bude malý počet odstraných stání.
Mluvčí 26: Další věc je v hvězdůnečkové zahradě.
Mluvčí 26: Problem v tom, že sice tam jsou garážové stání.
Mluvčí 26:  Ale někteří ty garáže už dneska mají jiný majitele než ty vlastníky bytů.
Mluvčí 26: A najednou ty vlastníci bytů potom vlastně neparkují v těch garážích a je tam problém.
Mluvčí 26: Takže jsou vidět v pivovarské ulici, jak vznikly pod stromama, pod těma lipovým stromořadím, jak tam vznikly další nějaké stány.
Mluvčí 26: Já se domnívám, že je to kvůli tomu.
Mluvčí 26: Nevím.
Mluvčí 26: Ale tohle je špatný směr s špatným krokem.
Mluvčí 26:  To znamená, město by se mělo snažit, aby se stavilo podle současných potřeb.
Mluvčí 26: A pokud se nebudou ty stání prostě dělat v dostatečném počtu, jak je to špatné.
Mluvčí 26: Další věci říkáte, že území rozhodnutí je obtížný, jak ho získat, změnit a tak dále.
Mluvčí 26: Já si myslím, že dneska stavební úřad Lysá nad Labem umí zázraky do tří dnů, tyhle ty věci jsme viděli, když se měnili věci kolem Teska, takže proč to nevyužít?
Mluvčí 26:  Tak a teď co se týče toho družstva, pane Fajmone, pane Matějko.
Mluvčí 26: Pardon, pane Fajmone.
Mluvčí 26: Mně se zdá, že to družstvo si chcete založit vy, protože já když si přečtu v listech, že jako někde máte v nějaký rubrice svý, že tam něco vybízíte, ať se hlásí zájemci o to, a oni se vám lí a hláší, tak já mám takový pocit, že trošku jste překročili své pravomoce, protože tohleto je přece záležitost rady nebo zastupitelstva města.
Mluvčí 26:  A přece zastupitel tohleto takhle nemůže řídit a dělat.
Mluvčí 26: A když už to udělá, tak to musí být jenom orientační podklad, aby se to zastupitelstvo vůbec s tím zabývalo.
Mluvčí 26: Ale ne jako podklad, který tady prezentujete vy.
Mluvčí 26: Že prostě tady, jako ty lidi tady mají, jsou nadšený do toho družstva.
Mluvčí 26: U toho družstva je takový trošku zajvláštní, myslím si, že by tam měli mít možnost se stát členy družstva lidí, který jsou dlouhodobě pronájmů Hmilovicí.
Mluvčí 26:  protože myslím si, že jste sami říkali, že usilujete o zvýšení počtu obyvatel ve městě, byla by tohle možná jedna možnost.
Mluvčí 26: Co se týče toho družstva, tak já se přiznám, že to jsou tak temné věci,
Mluvčí 26:  nejasný, že vůbec se nedivím, že ty lidi se ptají, jaký jsou ty podmínky.
Mluvčí 26: Já si myslím, že tam je třeba jasně nutno říct, ten pozemek, o jaký pozemek si bude jednat, za jakou cenu ho to město tomu družstvu nabídne, jestli mu ho nabídne jako členskej vklad, nebo si ho ty družstevníci budou muset koupit, to já si myslím, že je celá zásadní.
Mluvčí 26: To znamená, já si myslím, že
Mluvčí 26:  Myšlenka družstva asi samozřejmě není špatná, ale trošku to chce zjít, aby to bylo jasný.
Mluvčí 26: A mě mě třeba zajímalo, jakým způsobem se budou do toho družstva vybírat ty lidi, když jich bude víc než 24 těch bytových jednotek.
Mluvčí 26: Mě by zajímal ten algoritmus.
Mluvčí 26: A další věc si myslím, že se tam navrhuje, že členský příspěvek bude 250 tisíc.
Mluvčí 26: Není tam jasný, jestli je to na člena, nebo jestli se to bude počítat u manželský dvojice, že to je jeden člen nebo dva členové.
Mluvčí 19: Máte vyčerpaný rálec.
Mluvčí 26:  A ještě dokončím tu větu.
Mluvčí 26: Asi by se mělo zvlážet, jestli ten členský příspěvek 250 tisíc není trošičku moc vysoký, protože by se mělo rozlišovat mezi členským příspěvkem a vkladem na další činnost nebo tím družstevním podílem.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji, paní Báhová.
Mluvčí 12:  Děkuji.
Mluvčí 12: Já bych ještě vzem tomu, že se diskuze vede i ohledně toho bodu, který jsem předkládala já, tak bych ještě jenom chtěla vysvětlit, proč jsem navrhovala, aby byl pověřen jednáním ohledně možné výstavby domova důchodců, ne teda domova pro seniory, nebo případně domova s pečovatelskou službou.
Mluvčí 12:  kolega Karel Marek.
Mluvčí 12: Bylo to z toho důvodu, že se této problematice na kraji věnuje, tak mi přišlo vhodné, kdyby tím byl pověřen a vlastně navázal tak, nebo případně spolupracoval s panem inženýrem Gregorem, který je také pověřen, jak jsem se dozvěděla, radou zastupitelstva města, akorát se mi to pověření podařilo dohledat.
Mluvčí 12:  tak věřím, že je platný.
Mluvčí 12: Má být 152 016, ale žádné takové usnesení neexistuje tedy v této věci.
Mluvčí 12: Tak jenom na vysvětlenou, proč byl tento návrh.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 19: Děkuji, pan Gregor.
Mluvčí 23: Musím konstatovat, že to je opravdu velice zasvěcená diskuze.
Mluvčí 23: Já nevím, ty někteří diskutující, jestli v roce 2008 vůbec byli v lise nad Labem už.
Mluvčí 23: To nevím.
Mluvčí 23: Asi někteří ne.
Mluvčí 23:  To za prvé.
Mluvčí 23: Za druhé, já v roce 2008 jsem byl jeden z mála, který jsem neodsouhlasil smlouvu s MS Development.
Mluvčí 23: Bojoval jsem kolem této smlouvy a výstavby 12 let, pánové si mě moc dobře pamatují a vědí, jaký se mnou měly problémy.
Mluvčí 23: Na druhou stranu, v roce 20,
Mluvčí 23:  jsme tady měli možnost a byl připravený investiční fond speciální, který mimo jiné měl řešit i otázku dokončení výstavy ve Frutě.
Mluvčí 23: A ono ejhle na jednou naprosto nesmyslné referendum skazilo všechno.
Mluvčí 23: A to už nebyly pánové Havelka a Faymon.
Mluvčí 23: To už byly jiní pánové a dámy, který toto skazili.
Mluvčí 23: Takže si myslím, že není potřeba si teď nic vyčítat.
Mluvčí 23:  Ale máme rok 22.
Mluvčí 23: Jak jsem vám řekl, těch podětů bude daleko více, vzhledem k tomu, že pan Marek nic na kraji nevyjednal kolem domova pro seniory.
Mluvčí 23: A musel jsem tam nakonec v vedení města zajít sám, abych se odpovědného činitele starosty slaného dozvěděl, jak to vlastně je a zjistil, že kraj nemá zájem na výstavě domova pro seniory.
Mluvčí 23: Vy jste?
Mluvčí 23:  zejměla především, protože na to nemá peníze a nepředpokládá, že ani od ministerstva a nebo z Evropské unie na to peníze dostaneme, tak jsme to začali řešit trošičku jinak.
Mluvčí 23: Já předpokládám, že nejde do půlky března, možná i do konce února, tady budou mít dvě studie na výstavu domů a procedury, tak, aby bylo především zachováno to, aby tady bylo zhruba 50 až 60 tlůžek, především pro lysáky a okolí.
Mluvčí 23:  protože to je podstatné nahradit více méně domů na zámku.
Mluvčí 23: Takže prosím vás, dějou se věci, je tu spousta námětů, já si myslím, že právě teď by bylo důležité spojit síly, všechny náměty předat, posoudit, vytvořit k novou koncepci, jak to tam řešit a tyhle řečičky tady už jsou opravdu úplně k ničemu a doporučuji k tomu bodu,
Mluvčí 23:  pět, nebo co to je, protože se bavíme už pouvalou blboudou s čest a dalším, aby jsme to už ukončili a pokračovali dál, nebo udělali předstávku.
Mluvčí 23: Tohle opravdu už nemá žádnou cenu.
Mluvčí 23: Na paní Marceninkou na to radši už vůbec nereaguju, na ty pindy kolem prostě do vola pro seniory a o nějaký památkový zóně, to jsou úplný nesmysly.
Mluvčí 23: Takže prosím vás, ukončeme to.
Mluvčí 19: Tak je tady návrh na ukončení diskuse,
Mluvčí 19:  Je tady návrh na ukončení diskuze od pana zastupitele Gregora.
Mluvčí 19: Prosím.
Mluvčí 19: Haló, panovka.
Mluvčí 19: Pan Havelka.
Mluvčí 18: Já jsem zaregistroval, že je návrh na ukončení diskuze s tím, že ale máme ještě dva přihlášení, jednu technickou a jednu veřejnost a potom bych diskuzi ukončil.
Mluvčí 18: Takhle je, pokud to odhlasujeme.
Mluvčí 18: Já bych dal tenhleten návrh, aby to bylo jasný.
Mluvčí 19:  Máte, máte pane, máte slovo.
Mluvčí 19:  Děkuji.
Mluvčí 24: Tak, Tomáš Elicer, ještě jednou dobrý večer.
Mluvčí 24: Je úžasný, jak se tady po těch desítkách let přiznáváte, že se nejste schopni domluvit s občany, protože říkáte, že se s nima domluví developer.
Mluvčí 24: Vy jste se s ním nebyli schopni domluvit, jak je to možný, jak se takováto věc stane, že se politická reprezentace není schopná domluvit s občany ve svém vlastní městě, když byli zvoleni.
Mluvčí 24: Nebyli jste schopni naplnit smlouvu,
Mluvčí 24:  s developerem.
Mluvčí 24: To je přece absurdní.
Mluvčí 24: Ale co je horší, co dokládá záměr, že vlastně nebyla chuť a nebylo dokonce možná i záměr nenaplnit tu smlouvu.
Mluvčí 24: To je přece zdřejmé.
Mluvčí 24: Developer neprojektoval.
Mluvčí 24: Projekt je to, co je drahé.
Mluvčí 24: Developer neprojektoval, nežádal o stavební povolení a vy jste ani nekontrolovali, jestli projektuje,
Mluvčí 24:  Ani jste to s ním nekonzultovali, jestli projektuje a ani jste dokonce na stavebním odboru neřešili, že on nežádá o další stavební povolení, proto aby to bylo dopředu připraveno.
Mluvčí 24: Přitom víte a sami to nám stále dokola zdůraznujete, že jak je to strašně dlouhodobá záležitost.
Mluvčí 24: Jak je možný, že jste u té smlouvy, která byla klíčová pro město, takovouhle věc neřešili?
Mluvčí 24: Jak se to mohlo stát?
Mluvčí 24: Jak se mohlo stát?
Mluvčí 24:  že jste s developerem uzavřeli smlouvu na to, že tam bude stavět hromady bytů, hromady občanské vybavenosti, a on přitom vůbec nic nevyprojektoval.
Mluvčí 24: Vy jste viděli jaké se obrázky, z těch obrázků je tam dokonce spousta těch věcí, které tam mají být, z těch obrázků tam není.
Mluvčí 24: To je přece absurdní, to je přece samozřejmé, že každý z občanů, který toto ví, se ptá,
Mluvčí 24:  Je to své právné jednání ve smluvním stahu, že ten, kdo má kontrolovat, nekontroluje?
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 03:  Mějme reakci na pana Gregora.
Mluvčí 03: Pane Gregore, střež do České kraj jedná a střež do České kraj připravuje celou koncepci, co se týče seniorského bydlení, protože nejde jenom o to řešit.
Mluvčí 03: My máme jasno, že v Lisí nad Labem nemůžeme dlouhou době zůstat na zámku.
Mluvčí 03: Některé jiné zámky můžou být, ale v Lisí nad Labem to není reálné, protože ten zámek nepředstavitelný.
Mluvčí 03:  Zároveň se připravují koncepce na celý a strategie celého řešení hluškovou péči, protože to není tak, že se bude se dá řešit jenom jeden vzduchodělákův.
Mluvčí 03: V těch situacích je mnohem víc.
Mluvčí 03: A na záhladě toho se potom začnou ty věci financovat.
Mluvčí 03: Takže není to tak, že středy Český kraj nejedná.
Mluvčí 03: Děkuju.
Mluvčí 19:  Asi jste mluvil s někým jiným, my jsme mluvili s radním pro sociální věci, my s ním jednali pan Fajmon, to tady potvrdí a vy nám tady vyprojete nějakou pohádku.
Mluvčí 03: Mluvil jsem jak s panem radním, tak s paní Hitmankou, tak s dalšíma radníma, takže není to tak, že jsem si... No já taky s dalšíma radníma mám také problém, s dalšíma radníma.
Mluvčí 19:  My jsme tam byli s tím, kdo je pověřenej jednáním.
Mluvčí 19: Tak.
Mluvčí 19: Pane Velká, technickou?
Mluvčí 18: Je jenom, pane starost, to bylo tady předtím předestáno, že bude podán ten návrh na ukončení diskuze.
Mluvčí 18: Těm dvěm, co jsme byli přihlášeni, se to umožnilo vystoupit.
Mluvčí 18: To znamená, já dávám ten návrh na ukončení diskuze.
Mluvčí 18: Kdo je?
Mluvčí 18: Prosím, necháte hlasovat.
Mluvčí 19: Tak, já nechám hlasovat o ukončení diskuze.
Mluvčí 19: Nevykřikujte tam, prosím.
Mluvčí 19: Nemluvte, nemáte slovo, paní?
Mluvčí 19:  Ne, ne, nikdo vás nechce odpovědět.
Mluvčí 19: Nikdo to po vás nechce.
Mluvčí 19: Já myslím, že už teď dávám hlasovat o ukončení diskuse.
Mluvčí 09: Hlasujeme o ukončení.
Mluvčí 11:  Tak pro ukončení diskuze je osm zastupitelů proti pět, zřejo se jeden.
Mluvčí 19: Diskuze je ukončena.
Mluvčí 10:  Vlasujeme ukončený diskuzek.
Mluvčí 10: Toto bylo promichnuté.Ano.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10:  Tak, ano, to byla velká technická.
Mluvčí 18:  a já jenom chci upozornit, že teď budeme hlasovat usnesení jak v bodu 5, tak v bodu 6, jo, protože jsme se tak dohodli, co znamená budou ty usnesení tak jak byly.
Mluvčí 18: Říkali jsme, že uděláme společnou diskuzi, ta proběhla, budeme hlasovat v bodu 5 a bodu 6.
Mluvčí 19: Tak dáváme hlasovat v bodu číslo 5.
Mluvčí 19: Paň Bláhova.
Mluvčí 12:  Ano, děkuji.
Mluvčí 12: Pane Emicere, my jsme se takhle opravdu dohodli, že ta diskuze bude k pětce i k šestce.
Mluvčí 12: A já jsem to tak reflektovala, být pan Gregor říkal, že to tak nebylo, ale pochopila jsem o pana Havelky a pana Otavy, že to tak... Prosím.
Mluvčí 12:  Tak, bych vás chtěla požádat, jestli bychom nemohli hlasovat první o šestce, protože ta pak navazuje na pětku, a jestli bychom o šestce nemohli hlasovat postupně po těch jednotlivých bodech čtyřech, který tam jsou.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 19: Tak je tady návrh od paní zastupitelky, abychom hlasovali o bodu šest nejdřív.
Mluvčí 11:  a hlasovali po jednotlivě.
Mluvčí 14: Jako neznáte, ale fakt se to nedá.
Mluvčí 11: Nedá se to.
Mluvčí 14:  Jak se mám soustředit, když vy pořád mluvíte?
Mluvčí 14: Tak jako já to nedávám prostě.
Mluvčí 19: Děkuji paní zastupnice Vláhové, že mě pomáhá tady zkrotit DAF.
Mluvčí 09:  Vypadá to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je to tak, že je
Mluvčí 19:  Probol 13, zastupitelé proti 1, bod 6 je předřazen a budeme hlasovat po jednotlivých vodech.
Mluvčí 09:  Tak je tady první bod.
Mluvčí 09: Ještě nehlasoval pan Burian a pan Marek.
Mluvčí 19:  tak pro 6 zastupitelů proti 2 zdrželo se 6, návrh nebyl přijat.
Mluvčí 19: Připravte hlasování o římská dvě.
Mluvčí 19: Tak je tady návrh hlasování.
Mluvčí 19: Zahojujeme hlasování.
Mluvčí 19:  Pro 6 nastupitelů proti 2 zdrželo se 6, návrh nebyl přiját.
Mluvčí 19: Připravte hlasování obodu Římská 3.
Mluvčí 19:  tak je tady návrh hlasování, záhojí hlasování pro 6, proti 4, zdrželi se 4, návrh nebyl přijat připravte hlasování o římská 4
Mluvčí 19:  Je tady návrh hlasování, zaujeme hlasování, prosím.
Mluvčí 19: Tam bude jen paní Tužická.
Mluvčí 19: Proč?
Mluvčí 19: Ještě není končeno.
Mluvčí 19:  Pro sedm, proti tři, zdrželi se čtyři, návrh nebyl přijat.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Připravte hlasování o bodu číslo šest.
Mluvčí 19: Pardon.
Mluvčí 19: Pět, omlouvám se.
Mluvčí 11:  Je to tam?
Mluvčí 10: A musíme promítnout to úselečení, prosimvě.
Mluvčí 11: Já jsem to chtěl.
Mluvčí 10: Já jsem to chtěl udělat, abyste to promítnul, prosimvě.
Mluvčí 10:  Můžeme se osvědnout, že mi nepřijde o někoho.
Mluvčí 19:  Tak, zaujeme hlasování.
Mluvčí 19: Pro 8 zastupitelů, proti 3 zdrželi se 3.
Mluvčí 19: Nárvy byl přijat.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 09: Ještě udělat?
Mluvčí 19:  Vyhlašuji přestávku 15 minut do 20.40 na kávu.
Mluvčí 19:  Prosím pány zastupitelky, končí nám přestávka.
Mluvčí 19:  Tak budeme pokračovat.
Mluvčí 19: Vodem číslo sedm.
Mluvčí 19: Návrh na změnu číslo jedna regulačního plánu Lisán Nedlabem Hrabanov.
Mluvčí 19: Předkládá pan místostarostá Havelka jako garant odboru.
Mluvčí 18:  Já děkuji za slovo.
Mluvčí 18: Máte před sebou bod návrh na změnu regulačního plánu číslo, změnu čísle na regulačního plánu Lysá nad Labem Hrabanov.
Mluvčí 18:  Ve své postače se jedná o to, že jestli si to dobře všichni pamatujete, tak v současné době je reguláční plán na celou oblast Hrabanova, který počítá s postupnou etapizací od etapy 1 až do etapy 5.
Mluvčí 18: V tuhletu chvíli ty etapy by měly jít ze stupně až do kopce a to z toho důvodu, že když se ten reguláční plán navrhoval,
Mluvčí 18:  tak ještě nebyly zasíčované ty nemobicosti, které jsou dneska u Velazů, nebyly tam žádné síče a nebyl možné jiným způsobem ten pozemek síčovat, než z prostoru od Hřbitova.
Mluvčí 18: Měl to i ten svůj důvod, že v prostoru vedle Hřbitova má podle současného regulačního plánu vzniknout v budoucnu retenční nádrž na zadržování dešťových vod.
Mluvčí 18:  V tuto chvíli se utvořila skupina vlastníků těch pozemků na té horní části s tím, že navrhují, protože dnes už je to technicky možné, aby ta etapa číslo 5
Mluvčí 18:  která hrá se jako poslední, mohla být realizována nezávisle na těch ostatních etapách a tím by se tam tedy mohla rozběhnout nějaká výstavba, protože tuším, že v územním plánu je toto území už od roku 96,
Mluvčí 18:  k zastavení nebo 98, děkuju, už je to dlouhá doba a tímto bychom se zase přiblížili k tomu, že by se ta věc mohla realizovat.
Mluvčí 18: Z vlastníky pozemků tato věc byla projednána, oni i ten návrh, který tu dáváme, viděli,
Mluvčí 18:  a ve své postatě je tam k navrhování, že se schválí pořízení změny toho regulačního plánu, prověří se uvedení regulačního plánu do sladu s vydaným územním plánem, který máme v současné době platný,
Mluvčí 18:  Prověří se možnost změnit té etapy zace výstavby.
Mluvčí 18: Prověří se nezbytná šířka přístupových komunikací.
Mluvčí 18: Prověří se možnost vypuštění části komunikace na pozemku č.
Mluvčí 18: 2588-11 v K. Ulisa nad Labem s tím, že pozemek byl v tu chvíli rozdělen pouze na dva parcely místo čtyř.
Mluvčí 18: A prověří se nové řešení připojení sítí technické infrastruktury etapy A4 nezávise na etapách A1 a A4 a také likvidace dešťových vod.
Mluvčí 18:  To znamená, dneska bychom měli schválit, jestli bychom tuto změnu dělali, tak aby a prověřovali by se ty věci, které jsou tam navrženy.
Mluvčí 18: Děkuju a dávám tomu končnost.
Mluvčí 18: Asi v diskuze pane starosto.
Mluvčí 19: Tak přihlašeně do diskuze je pan Burian.
Mluvčí 07:  Já děkuju za slovo, já bych k tomuhle tomu měl jednu věc a to jsem už poslal Míše Kočový, mám návrh na změnu toho usnesení, který potom budeme hlasovat.
Mluvčí 07: Takže ta změna potom je.
Mluvčí 19: Tak pan Marek je tady s technickou.
Mluvčí 03:  Já jenom k tomuto budu, ne týká se to úplně části čtyři v rámci toho regulačního plánu, ale týká se to celé, to je území Hrabanova, tak jsem ve střetu zájmu, to nahlašu rovnou na začátku, vlastníme pozemky někde v etapě, myslím, asi 1 na 2, už asi 15 let, možná i 20 let, hrozně dlouho, ale od začátku, abyste to věděli.
Mluvčí 03: Děkuju.
Mluvčí 19: Dobře, pan Faymon.
Mluvčí 22:  Já bych chtěl říct, že s tím, aby se udělala
Mluvčí 22:  Revize souhlasím, protože očividně jako tím, že se tam už strašně dlouhou dobu nic neděje, tím, že tak to vypadá, že ten regulační plán je příliš striktný a v některých věcech asi potřebuje upravit, protože prostě postavili se tam pouze domečky na těch obecních parcelách a od té doby to stojí a to už je nějakých skoro 20 let.
Mluvčí 22:  18 let, teda 2004, myslím, že byl udělaný ten regulační plán.
Mluvčí 22: Bylo to v návaznosti na shválený územní plán z roku 1998, který nám to nařídil.
Mluvčí 22: Za sebe já teda navrhuju
Mluvčí 22:  Myslím si, že bychom tam měli se podívat na tu přístupovou cestu od Jaromírových sadů, která je teď původní polní cesta.
Mluvčí 22:  Teď se tam staví ten vodojem a ta cesta se nějak rozšířila, ale fakticky ta cesta je zapsaná jako úzká polní cesta a je tam hranice toho významného krajinného prvku na tom našem pozemku.
Mluvčí 22: Já si myslím, že bychom tady tuhle tu cestu měli
Mluvčí 22:  mít právo rozšířit, aby to z toho byla normální komunikace, která by byla na našem pozemku, takže bych prosil, aby se mohlo prověřit i tahle ta záležitost, aby se tam to rozšíření toho přístupu do té lokality zlepšilo, protože to je jeden z klíčových problémů, který ta lokalita má.
Mluvčí 22:  aby tam skutečně byly nějaké přístupové cesty reální a mohlo se s tím začít něco dělat.
Mluvčí 22: Strašně mě vadí a od začátku, když se to schvalovalo, tak kolega, zastupitel jeden navrhoval, že by se tam měli udělat i možnost pro nějaké rodinné domky jako řadová zástavba, kde jsou vedle sebe v ulici více
Mluvčí 22:  více domků, to neprošlo, to bych skoro doporučal taky, pokud se bude měnit parcelace, aby se tohle taky prověřilo, protože by se to území využilo lépe, ale předpokládám, že to bude nějak před dětem diskuze, když se to otevře, no a pak samozřejmě
Mluvčí 22:  jako ten přístup do novýho sídliště, který je tam jako... Teď vlastně, co si tak pamatuju z diskuze s těmi vlastníky, tak úplně nejvíc jim vadila ta šikmá komunikace místní, která je tam navržená, která prostě tam dělá strašný problém, jako pro jakýkoliv dohody.
Mluvčí 22:  Tak mělo by se to každopádně, nechápu proč je tam nařízeno nějaké pořadí parcelace, když prostě to z nějaké strany jde, technicky vyřešit, tak proč by se mělo čekat na nějakou předchozí etapu, to prostě podle mě je úplně zbytečný a brání to jakýkoliv flexibilitě a dohodě.
Mluvčí 22:  a bylo by tam víc takových věcí ještě k diskuzi, ale jsem proto, aby se to otevřelo a aby se o tom diskutovalo a ta lokalita se mohla reálně v nejaké dohledné době začít zastavovat.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 19: Technická, pan Hvalka?
Mluvčí 18: V tom návrhu je, že se prověří nezbytná šířka přístupových komunikací, to znamená, že aby se prověřit i ta šířka komunikace k tomu hodojemu,
Mluvčí 18:  A co se týká té šikmé komunikace, ta tam byla vytvořena z toho důvodu, že přímo pod ní vede naše zásobní potrubí do vodojemu budovanýho a měli jsme tam podmínku my jako město, že by měla zůstat ve veřejném prostoru.
Mluvčí 18: Proto se to dělo, protože když to oddělíme, nebudeme se moc k tomu našemu hlavnímu přívodu z veřejného místa dostat.
Mluvčí 18: Jenom k tomu, ale určitě prověřovat se to může.
Mluvčí 19: Děkuji, paní Bláhová.
Mluvčí 12:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 12: Já jsem ráda, že se ten herabanov otevírá jako téma a myslím si, že je potřeba ho řešit víc koncepčně a ne jenom tuhle etapu, tu čtvrtou, ale že by bylo záhodné vlastně
Mluvčí 12:  když už by se ta změna regulačního plánu dělala, tak aby se týkala i těch ostatních etap, té trojky, dvojky, jedničky.
Mluvčí 12: A teď nemyslím ve smyslu toho, že by se neměla pobrátit ta etapizace, ale myslím ve smyslu toho, jestli by nestálo za to upravit podmínky toho regulačního plánu i na tu jedničku, dvojku, trojku, které tam jsou stanovené.
Mluvčí 12: Respektive zamysle se na tím, jestli vše, co tam je od toho roku 2000,
Mluvčí 12:  6, teď nevím úplně, jak dlouho ten reguláční pán platí, tak jestli se to nepřežilo a jestli teď už by nebylo lepší třeba diskutovat o ničem jiným.
Mluvčí 12: Typicky mně napadá retenční nádrž, která se teď nachází na pozemcích, kde jsou.
Mluvčí 12:  zahrádky a je to na pozemku soukromé osoby, která prostě nepatří městu, bude velice těžké to získat, nejenom do svýho vlastnictví, ale ještě lidem vlastnictví, nebo vyhodit ty lidi z těch zahrádek.
Mluvčí 12: A vzem tomu, že už jsou jiné technologie, už jde řešit dešťovou vodu jako jiným způsobem, tak jestli prostě se nezamyslet jako komplexně nad tím reguláčním plánem, když už se do toho bude zasahovat.
Mluvčí 12:  Takže jsem ráda, že od vás ten podmět vzešel a z mýho pohledu bych navrhla úpravu úsnesení, který by se týkal v tom směru, že bychom vyzvali nejprve všechny dočené osoby, které jsou dočené tím regulačním plánem, aby daly své podměty na změnu toho regulačního plánu.
Mluvčí 12:  třeba do 30. dubna a na základě toho, jaké podněty by potom od nich zešly, tak dál postupovaly v rámci toho regulačního plánu jako celku.
Mluvčí 12:  Protože, co si budeme povídat, nějaký důvod proto, proč ta etapizace 1, 2, 3, 4 byla takhle rozčinná vznikla, tím, že z toho přehodíme štyrku na jedničku, určitě je to možné, ale má to prostě nějaký svý důsledky jenom tím, že místo toho, abychom se napojovali na tu novou, věvibudovanou infrastrukturu, tak ta štyrka se bude napojovat na stávající, která s tím třeba nemusí úplně počítat.
Mluvčí 12: Já vím, že to máte prověřit v tom, ale na druhou stranu je to takový zásah do toho území, který by si asi zasloužil
Mluvčí 12:  vzít to komplexně, a když už se za to bude platit, a pochopila jsem, že to bude platit město, tak aby se to udělalo z té komplexní šířky a rovnou se úrčilo, že se i nějaké ty části, třeba jednička, dvojka, trojka, i ta štyrka, můžou prostě dělat nějakým jiným způsobem nebo nějaká dohoda s vlastníkama.
Mluvčí 12: Takže v tomto smyslu navrhu upravu úsmyslení já to pošlu
Mluvčí 12:  Pani Kočové, s tím, že by se po obdržení podnětů, by se to zase vrátilo naspátek do zastupitelstva, zabývali bychom se už tou změnou číslo jedna regulačního plánu, která by byla komplexně na to úzený.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 19:  Děkuji, je přilášen pan, prosím.
Mluvčí 02: Dobrý večer, moje jméno je Michal Fischer.
Mluvčí 02: Jsem vlastníkem Puzemku v první etapě.
Mluvčí 02: Chtěl bych moc poděkovat za otevření diskuze ohledně lokality Hrabanov.
Mluvčí 02: Myslím si, že je to pravda, že je na čase to znovu otevřít a pokud možno tu oblast teda už dlouho chátrá, nějakým způsobem oživit.
Mluvčí 02:  Já jsem chtěl se tady připojit k paní Bláhovi, byt se neznáme, tak de facto říká to, co jsem přesně chtěl říct já.
Mluvčí 02: To znamená, pojďme se na to podívat trošku víc komplexně.
Mluvčí 02: Pan Feynman říkal, že tam nevidí žádný souvislosti, v tom regulačním plánu je přesně napsáno, proč jsou ty etapy od 1. do 4.
Mluvčí 02:  a je tam napsáno na více míst, takže v žádném případě nejde ty etapy přeskakovat a tak dále.
Mluvčí 02: Ty důvody jsou jasné, kanalizace, plenifikace, elektrifikace.
Mluvčí 02: Ta retenční nádrž samozřejmě je asi největší úskalí, na tom jsme taky pohořeli před těmihle deseti lety, kdy jsme se snažili tu první etapu nějakým způsobem rozjet.
Mluvčí 02:  Mě hodně překvapuje, proč zrovna tu čtvrtou etapu chceme teď namířit, proč ne všechny dohromady, nebo tu první, která prostě je klíčová pro rozvoj té celé oblasti, takže opravdu se přemluvám za to, pojďme tu diskuzi rozevřít.
Mluvčí 02: Přizvěte i ty ostatní do tý diskuze a pojďme se zaměřit hlavně na ten kámen úrazu, což je ta retinční nádrž.
Mluvčí 02: Pojďme prosím zkusit udělat ten hydrogeoludský průzkum, který prostě prověří, jestli
Mluvčí 02:  je možnost se té retiniční nádrži nějakým způsobem vyhnout, protože ta realizace je prakticky nemožná, to víme všichni, to už jsme si prověřili.
Mluvčí 02: A myslím si, že kdybychom pouze vyjmuli tu povinnost obejít tu retiniční nádrž pro etapu 4 a to břeménu bychom převalili na ty další etapy, tak to považuji za velmi nefér a doufám, že takhle ten návrh nebyl míněn.
Mluvčí 02: Takže moje prozba je, pojďme to vzít komplexně, rád se hlásím,
Mluvčí 02:  s návrhy a pojďme tu lokalitu nějakým způsobem společně užilit.
Mluvčí 02: Díky.
Mluvčí 19: Děkuji za příspěvek.
Mluvčí 19: Tam pan se hlásí.
Mluvčí 19: Máte slovo?
Mluvčí 24:  Tam je to poněkud komplikovaný, jak všichni vidíte.
Mluvčí 24: Úvodně jste si tam navrhli ty silnice.
Mluvčí 24:  Ty silnice tak, že nebudou procházet přes ty dvě úzký silnice, které tam jsou u nás, to znamená kolem toho parku, kterým jste nedávno tak masivně káceli.
Mluvčí 24: Možná dokonce to kácení s tím nějak souvisí, těžko říct.
Mluvčí 24: Ta silnice se obtížně bude rozšiřovat, ta voda je aktuálně vedle té silnice položená.
Mluvčí 24:  Není to úplně jednoduchý, celý je to nakloněný, takže nemyslím si, že tahle stavěc je nějak dobře řešitelná.
Mluvčí 24: Nicméně chápu to.
Mluvčí 24: Respektive nechápu, protože to vypadá jako salámová metoda, ta čtyřka je skutečně nejzdálenější od těch všech silnic.
Mluvčí 24:  Máte tam možná 20 vlastníků, z toho diagramu vlastně není ani zřejmé poznat, kde ta část čtyři končí a kde začíná.
Mluvčí 24: Takže tam je to takové problematické.
Mluvčí 24: Silnice u nás Jaromírovi Sary je mezi ploty
Mluvčí 24:  nevím, jestli se tam vejde, už jsem mluvil i o té vodě, ten hlavní přívod, ten velikánskej, který vede nahoru do vodejemu, ale je to jenom jeden z nich, ono to není tak, že by to byl ten hlavní příjem, ten hlavní příjem vede právě přes to, co chcete parcelovat.
Mluvčí 24: Je to obtížné, já to chápu, protože jsou to hony a těch lidí se musí odmluvit hodně, takže možná je potřeba, až domluvím, abyste mi odpověděli, kolik těch vlastníků se vůbec domluvilo.
Mluvčí 24:  a jakým způsobem se domluvili, to znamená, jestli mají dohodu o parcelizaci atd.
Mluvčí 24: Co je nutné říct, změna číslo 3 územního plánu se skutečně nerealizuje díky občanům, protože i ti úředníci jsou občany města a nerealizuje se to proto, že tím způsobem, kterým jste k tomu přistoupili, se to prostě realizovat nedá, to je jednoduché.
Mluvčí 24: A poslední věc, technická,
Mluvčí 24:  kterou bych rád vzdělil, je, že my na tu tabuli nevidíme jako občané, takže se trošku nějak dohadujeme, jestli by nebylo možné od příště mít dva ty projektory, myslím, že to technicky není žádný problém, aby občané měli taky svoji vlastní tabuli, kde by si mohli přečíst, o čem se vůbec hlasuje.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Tak máte slovo.
Mluvčí 26:  Dobrý den, Kohros.
Mluvčí 26: Já jsem se jen tak zběžně kouknal na ten plán, ten regulační plán a není mi zcela jasný, ta čtvrtá etapa, jestli jsem dobře pochopil, tak město by na vlastní náklady vybudovalo novou komunikaci, že by ji rozšířilo tam kolem té vodárny.
Mluvčí 26: Tak to je první věc, jak to má nějakou vazbu na rozpočet.
Mluvčí 26:  Nevidím tady zatím zdůvodnění, proč město má budovat něco za investora soukromýho, který by aspoň částečně na ty komunikace, tyhle přístupové, měl přispět.
Mluvčí 26: To zatím neslyším žádné zdůvodnění.
Mluvčí 26: Tak z hlediska těch etapetizací, já si myslím, že tam je etapizace 1, 2, 3, 4, 5, že to má nějaký důvod.
Mluvčí 26:  Mně to připadá, že jste si nevzali poučení z té vysoké meze.
Mluvčí 26: Protože tam se to nějakým způsobem rozdělalo na dvě etapy.
Mluvčí 26: Nikdo neví proč.
Mluvčí 26: Dalo se tam povolení.
Mluvčí 26: A vzniknul z toho maglajs, protože se neudělali všechny přístupové komunikace.
Mluvčí 26: Ten regulační plán, ten původní, je perfektní.
Mluvčí 26: Tam, kdy by se to udělalo, tak by žádné problémy nebyly.
Mluvčí 26: Ale tím, že se udělala etapizace, jakoby, první část,
Mluvčí 26:  tak se neudělal průchod nadružstevní.
Mluvčí 26: Tady hrozí úplně to samý.
Mluvčí 26: Takže já si myslím, že tady je docela dost dobře, je potřeba vědět, jaký subjekty žádají o ten regulační plán.
Mluvčí 26: Zatím mi to připadá, že tak nějak jako město se snaží o něco, ale já bych tam viděl,
Mluvčí 26:  já bych tam rád viděl ty subjekty, já nevím jestli tam má vzniknout to družstvo, nebo pro každou etapu má vzniknout družstvo a podobně, ale aby bylo vidět, že ty lidi mají zájem a že jsou tam dohodnutý k té infrastruktuře, protože já tady zase jsem nikdy neslyšel a až se na to zeptám třeba podle 106.
Mluvčí 26:  jestli k tomu existuje nějaká dohoda o parcelizaci, nebo jiná dohoda mezi vlastníkama, a jestli ji podepsali všichni vlastníci, třeba v rámci té první etapy, nebo té druhé etapy, nebo třetí, čtvrtý, že souhlasili s tím regulačním plánem a že mají vyřešení financování té společné infrastruktury, tak tohle bych potom viděl jako dost důležitá věc, že ty vlastníci prokážou tenhle zájem.
Mluvčí 26:  Všichni se musí podepsat, podle mýho.
Mluvčí 26: Pokud je to prostě jako není podepsaný, tak ten regulační plán je cár papíru a já už tady slyším, že někdo zakresl někam retenční nádrž někomu, kdo s tím nesouhlasí.
Mluvčí 26: Ne, dokud to prostě všichni vlastníci s tím nebudou souhlasit, tak se tam nemůže stavět.
Mluvčí 26: Jinak máme problémy, jako na vysoké mezi.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 19:  Děkuji, jenom pro vás ta komunikace součástí projektu rekonstrukce a skapacitnění vodujemu.
Mluvčí 19: Tam, co jde podle Jaromirových sadů nahoru.
Mluvčí 19: A samozřejmě ta revitalizace parků, která tam probíhá, jak říkali, že tam kácíme, pan Kolorost, teda pan edicer, tak to je, na to je zpracovanej projekt na revitalizaci, je to řešeno.
Mluvčí 19:  zahradním architektem a ty některé stromy jsou vysystou komunikaci a s tím přívodem vody.
Mluvčí 18:  Tak já k tomu jenom řeknu, že v tuhle tu chvíli, pokud bych přijal tezy pana Kolorose, tak nemůžeme schvalovat územní plán ani žádný regulační plán, protože já tam nikdy nemám podpis 100% vlastníků, že souhlasí s tím, jak vypadá územní plán a s tím, jak vypadá regulační plán.
Mluvčí 18: To jsou nástroje města, které říká, co na nájem území je a nerespektují, říkám znovu, nerespektují soukromé vlastnictví v tomto případě.
Mluvčí 18: Říkají to využití a je to dané, prostě tímto způsobem to je a je to už vždycky
Mluvčí 18:  Já to řeknu takhle, můj dědeček má tam 4 hektary lesa, tak já nebudu souhlasit s územním plánem, budu tam týpt bydlení, tak neprojde územní plán, tak se nebude dít vůbec nic, to přece takhle to není.
Mluvčí 18: V tuhletu chvíli my jsme dostali legitimní požadé od občanů, tak jako jsme je tady měli minulý požadavky tuším na změnu územního plánu, které jsme nepřijeli, dokud se neudělá změna číslo 3,
Mluvčí 18:  co jsme na minulém zastupitelstvu říkali, že se nebude spouštět další změna územního plánu, tak je tady požadavek občanů na regulérní změnu regulačního plánu Hrabanov.
Mluvčí 18: Několik změn regulačního plánu jsme podjednávali na vysoké mezi, já na rozdíl od pana Kordose já jsem rád, že tam ty domy stojí, protože skutečně ta věc
Mluvčí 18:  Je potřeba, aby se upoha dopředu a pokud se ti vlastníci všichni nedokážou dohodnout, tak je zkrátka dobře i dobré, že se to děje postupně.
Mluvčí 18: Tady v tom případě, proč ta etapizace byla předtím je zřejmá, protože nebyly ty sítě, tam nebyly v okolí, nikde jinde, je tady ta věc.
Mluvčí 18:  Pokud je to tady návrh posluzovat to komplexně, nevím, jestli se to úplně nekryje s tím, že my tam máme, prověří uvedení regulačního plánu Lysa nad Labem Hrabanov do Svadu s vydaným územním plánem.
Mluvčí 18: Protože ten je z roku 2014, tohle je z roku 2026.
Mluvčí 18: Pokud máte návrh jiný na úpravu usnesení, není to problém.
Mluvčí 18: Ale myslím si, že opravdu stojí za to, se do té věci pustit.
Mluvčí 18: A co se týká investic, to už jsme tak daleko, že si to nedou představit.
Mluvčí 18: Tenhle regulační plán je tady 20 let.
Mluvčí 18:  neinvestovalo se tam nic, kromě prvních částí, kdy město podralo část jejich pozemků, byly tam i soukromé, byla to združená investice, zastavil se tam cirka 15 domů, víc jich tam není.
Mluvčí 18: Děkuju, pane starosto.
Mluvčí 19:  Děkuji, jenom bych ještě doplnil, proč je tam etapa jedna a tak dále, proč to je nahoru, protože tam tenkrát, jak to říkala paní Bláhová tady, tak tam to by je kvůli dešťovým vodám a tam vznikla ta retenční nádrž, vznikla na soukromém pozemku, který byl vrácen v restituci a dneska je nedobytný.
Mluvčí 02:  Prostě tak, jako když jsi říkal, že se tam 20 let neinvestovalo, ten důvod je jasný.
Mluvčí 02: A je i na vaší straně, protože my jsme potřebovali vaších podporů v tom, aby jsme ty ozemky hýskali na tu reteční nádrž, co se nepodařilo, takže my jako vlastníci máme smázené ruce a nemůžeme dělat vůbec nic.
Mluvčí 19: Ano, v tom máte pravdu.
Mluvčí 19: Pan Faymon?
Mluvčí 22:  Já jsem teda toho názoru, že asi bychom to měli otevřít jako celek a ne jenom tu etapu 4, protože ono je tam opravdu propojené všechno dohromady a řešit jenom tu 4 asi by nemělo smyslu, takže já bych se přiblouval za toto otevřít jako celek.
Mluvčí 22:  A je pravda, že se i posunula hodně legislativa od té doby, kdy se to schvalovalo, tak ještě nebyla třeba povinnost likvidovat od dešťový vody na pozemku, která dneska už je a tak dále.
Mluvčí 22: A i se ta infrastruktura městská fakticky nějakým způsobem okolo toho území vyvinula nebo vyví.
Mluvčí 22: Takže já bych to spíš doporučoval odevřít
Mluvčí 22:  všetky ty etapy nebo celý ten regulační plán.
Mluvčí 22: Ale nemyslím si, že je potřeba vyzývat teď občany nebo vlastníky, aby se vyjadřovali, protože to v té proceduře automaticky je začleněné, když se to prostě otevře, tak budou občané v tom zapojený, bude to zase na několikkrát se to projednávat, takže myslím si, že by to bylo dobré,
Mluvčí 22:  aby se to schválilo pro všechny etapy za mě.
Mluvčí 19: Děkuji, paní Tužecká.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Já bych se ráda tady připojila v diskuzi k názoru pana Faymona a vlastně i Radky Bláhové v tom smyslu, aby skutečně ten regulační plán byl řešen komplexně.
Mluvčí 04:  Jedná se o regulační plán, to znamená, je tam jinej proces chvalování, ten regulák pomáhá nahrazovat území rozhodnutí za určitých podměk.
Mluvčí 04: Není to prostě cesta územního plánu čistě, takže si myslím, že by to možná nemuselo být tak komplikované a určitě by to tomu území prospělo, protože se nejedná prostě o celé území lise, ale opravdu o část území, které může být pořešeno prostě ideálně v kontextu.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 19:  Tak já bych tady ještě chtěl doplnit k tomu, tam je to asi půl roku, tady byl developer, který tam chtěl koupit půl zemek v tom prostoru a chtěl vlastně prodloužit ulici Rybízovou do toho prostoru, abyla tam šance postavit plno rodinných domů, jedna o tom nastavením úřadě, měli zájem stavit tam domy, ty třibitové rodinné domy a když oslovil tam ty vlastníky půdy,
Mluvčí 19:  by postavil tu silnici přístupovou cestu podle regulačního plánu, no tak mu nebylo vyhověno.
Mluvčí 19: Tak on je to složitý.
Mluvčí 19: Jinak tohleta změna tohohle, to se řeší tam s těma lidma už dva roky.
Mluvčí 19: Jsme se k tomu dopracovali až k tomuhle tomu, takže před dvěma lety chtěli jsme tomu pomoct, chceme pomoct, aby se to tam rozjelo.
Mluvčí 19: Je to škoda, je to krásné místo, byl by tam zájem stavět, lidi tam mají pozemky, ale neuměli se dohodnout.
Mluvčí 19:  Já jsem u toho byl, to jsme byli tři schůzky složitý, teď složitost se zakládání družstva, než se mezi svou dohodli a ještě nejsou dohodnuté, a řečte to dva roky.
Mluvčí 19: Pani Bláhová.
Mluvčí 12: Děkuji za slovo.
Mluvčí 12: Já si myslím, že bychom to právě s těma lidma brát měli a že teď od stolu rozhodnout o tom, že se to, co tam máte teď pro tu čtvrtou etapu překlápí pro celý ten regulační plán, není vhodný.
Mluvčí 12:  protože to zadání může být trochu jiný a trochu upravený, takže si myslím, že se to tady bude šít rychlou jehlou a jako úplně zbytečně, protože to pak ve výsadku může uškodit celému tomu projednání.
Mluvčí 12:  Si myslím, že vzhledem k tomu, že ty lidi už čekají 14, 15 let nebo kolik, tak jestli počkají dva měsíce, teď už s promenutím teda asi nehraje vůbec žádnou roli a v klidu si to můžete připravit.
Mluvčí 12: Případně opravdu, oni si to mezi sebou řeknou, takže i když je jako neoslovíte, tak věřím tomu, protože mám informaci, že spolu komunikují aspoň někteří, takže oni sami můžou mezi sebou tu iniciativu vyvinout a říci a třeba vám ty podměty nebo náměty
Mluvčí 12:  poslat sami a nevidím na to nic špatného to odložit prostě na příští zastupitelstvo ten bod.
Mluvčí 12: A nebo teda schválit, no tak jak chcete, buď odložit nebo schválit ten můj návrh.
Mluvčí 12: Myslím si, že tedy asi je nějaká shoda na příč, jak jsem poslouchala pana Faymona, minimálně v tom, že by se to mělo řešit jako celé území, že ta doba už prostě pokročila, že by to bylo hodné.
Mluvčí 12: Aby jsme teda odblokovali to území.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 19:  Jinak to ne je otázka několika měsíců, je to jako změna územního plánu.
Mluvčí 19: Tak složitá věc to je.
Mluvčí 19: Změna regulačního plánu.
Mluvčí 19: Je tam přihlašený pan?
Mluvčí 24: Elicer, já když se dívám do toho regulačního plánu, tak on je navržen vlastně dobře, ty přístupové komunikace tam jsou, todíž skutečně to, že to chcete najednou udělat z druhé strany, když jste to předtím dělali prostě,
Mluvčí 24:  tak to opravdu vypadá jako salámová metoda, je potřeba se nad tím velmi pečlivě zamyslet, protože můžete způsobit komplikace celé řadě jiných občanů v lise a to asi, myslím, ani nechcete.
Mluvčí 24:  Takovouto věc.
Mluvčí 24: U toho kácení v tom našem parku mě teda skutečně velmi zlobí a velmi překvapuje, že v těch žádostech při tom kácení o té silnici nebyla vůbec řeč, že by ty stromy byly káceny kvůli té silnici.
Mluvčí 24:  To je trochu divný, když město hraje s občany takovou dohru, pokáceli jste stromy, které byly živý, takže zrovna v této oblasti.
Mluvčí 24: Možná kdybyste to přiznali, že by to bylo jednodušší.
Mluvčí 24: Takže určitě si myslím, že byste to měli velmi pečlivě zvážet a velmi pečlivě se znovu vrátit k tomu stávajícímu regulačnímu plánu a ten si promyslet,
Mluvčí 24:  Skutečně to na první pohled, ty silnice, jak jsou tam navržený, vypadá tak, že je dělal někdo, kdo byl potentní, kdo skutečně tušil, co by s tou lokalitou se mohlo stát, kdyby se to dělalo z druhé strany.
Mluvčí 24: To tam prostě není a je to asi dobře.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 24: Děkuji, pane Velka.
Mluvčí 18:  Já jsem jenom chtěl říct, že asi nebudeme schopný dohledávat ty jednotlivý vlastníky.
Mluvčí 18: To znamená, že pokud by to tak mělo být, tak jedině jako obecnou výzvu.
Mluvčí 18: Nedovedu si představit, že každým budeme posílat opis.
Mluvčí 18: To řeknu za sebe, protože technicky já nevím, kolik těch vlastníků tam je, málo jich nebude a v tu chvíli to posouváme někam strašně daleko z mýho pohledu.
Mluvčí 18:  Takže jako pokud bychom mohli, tak ve svým podstatě já bych tam moje to ukládací usnesení dál.
Mluvčí 18: To znamená, že ukládá Rade města oslovit v listech a třeba na Facebooku, jako těma co máme, aby dali svoje připomínky.
Mluvčí 18: Máte to tam nějak?
Mluvčí 18:  Nemohli bychom to změnit na třicátého třetí, jenom technikálně, protože my jsme schopní, listy výjdou teď desátého února, takže prostor tam je.
Mluvčí 18: Nebo prvního března, takže tam měsíc je.
Mluvčí 18: A především bychom to v Dubru mohli projednávat.
Mluvčí 18: Dobře, děkuju.
Mluvčí 19: Tak máme do podění ústasení?
Mluvčí 10:  Ale tam takhle nový návrh nechceme.
Mluvčí 10: Tohle to bude takhle.
Mluvčí 10: A příště už rovno vydáme to s těma podněkama, aby se to začalo dělat.
Mluvčí 10: Já bych ráda rád měl nějakou... Zdravě já bych řekl, opravdu strašně moc čas se běží a zbyl rychle.
Mluvčí 10: Já bych to zvládl, to je to prostě zastupitelstvo.
Mluvčí 10:  Aspoň obecní úspěšně, ať se někam pohneme, a to se může potom doplnit, to zadání, ale proč to dneska neslávit, je na tom schoda, tak co?
Mluvčí 10:  Dva měsíce časů, až se tam bude pan elicer a další všichni se budou odvolávat a pak to začnete za pět let a se tomu dostaneme.
Mluvčí 10: Takže prostě to je nekonečný, nekonečný.
Mluvčí 19: Pan elicer nám chce říct, že se nebude odvolávat.
Mluvčí 24:  Přesně, přesně, pane starosto, nemám tam pozemek, alespoň myslím, musím se zeptat doma rodiny, ale jenom chci říct, že ty pozemky jsou, ty pozemky, opravdu jenom technická, ty pozemky jsou hony,
Mluvčí 24:  a těch pozemků tam zas není tolik, neboli těch vlastníků, je to podobné, jako je pozemek Mersk, to znamená, já jsem přesvědčen o tom, že se to vždycky dělá tak, že se tyhle pozemky oslovují přímo dopisem.
Mluvčí 24: Ty lidé by měly být osloveni dopisem, měly by být dohledáni, pokud s tím chcete vůbec nějak pohnout.
Mluvčí 24: Nějaká výzva na Facebooku vlastně nemá žádný význam, respekt je žádná v noviny nic, to prostě nehraje vůbec žádnou roli.
Mluvčí 24:  Tak byla to technická, omluvám se.
Mluvčí 19: Děkuji paní, byla to technická.
Mluvčí 12:  Já jsem zajednout s panem magistrem Havelkou dneska ku podivu.
Mluvčí 12: Myslím si, že obecná výzva stačí, že si to ty lidi fakt mezi sebou řeknou.
Mluvčí 12: To území není zas tak obrovské, aby se vzájemně neznali.
Mluvčí 12: A myslím si, že není vhodné teď zkvalovat obecně změnu nebo zadání změny regulačního plánu jako celé.
Mluvčí 12: Protože my prostě nevíme ten obsah.
Mluvčí 12: Vy tady teď budete, vezmete si čtvrhoděny pauzu a budete řešit, co tam všechno máte zadat, aby se prověřilo.
Mluvčí 12: To je prostě nesmysl.
Mluvčí 12:  Já tomu jako nerozumím, je to závažná změna, která se týká celého toho území a myslím si, že dva měsíce oproti štrnácti, osmnácti letům, kdy to území prostě je nevyužitý, opravdu už nehraje vůbec žádnou roli, takže tomu naprosto nerozumím.
Mluvčí 12: A pokud má pan Faymon teda její návrh, tak ať ho přednese a budeme o něm hlasovat.
Mluvčí 12: Já sama za sebe říkám, že jsem pro
Mluvčí 12:  to, aby pokud budou nějaký podněty, rada si to v klidu připraví, zadá ve spolupráci s odborem OSM, odboru zprávy majetku tedy, a spolu s výborem pro majetek města, připraví ty usnesení, projedná se to klasické kolečko a myslím, že budeme všichni spokojeni, teda my všichni asi ne, ale budou spokojeni ti, co tam vlastní ty pozemky, děkuju.
Mluvčí 12: No ale na to nezáleží, ale dáme jen tu šanci to změnit, ale šít to dneska,
Mluvčí 12:  Jo, ale ší to dneska horkou jehlou prostě a co tam do toho napíšeme do toho návrhu, když teď máte připrovenou jenom změnu týkající se přehození variát.
Mluvčí 12: Ale my teď musíme řešit komplexní celý to území a to prostě se netýká jenom to, že budete řešit jednu přístupovou cestu přes Jarelmírově sady.
Mluvčí 12: To se týká například i té retenční nádrže.
Mluvčí 12: Já vím, že mluvím hodně a pan Havlka to ukončí, ale v pohodě, děkuji.
Mluvčí 19: Tak, paní Tužinská ještě.
Mluvčí 04:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 04: Já jsem chtěla vlastně navázat na radku.
Mluvčí 04: Já vlastně pane Fajmu neomluvám se, já jsem ten váš návrh nepochopila, protože jsem měla na mysli, nebo myslela jsem, že se spolu shodujeme v tom,
Mluvčí 04:  že by se vlastně řešila celá komplexně ta změna.
Mluvčí 04: Což znamená, že vlastně ideální postup je ten, který je navrhován.
Mluvčí 04: To znamená oslovit vlastníky, zeptat se na problémy a návrhy a na základě toho to vlastně, tu změnu vypracovat.
Mluvčí 04: A teď mi není jasný, co by bylo obsahem té změny a co bychom schvalovali.
Mluvčí 04: Protože to, co máme v tuto chvíli připraveno, není vlastně součástí komplexního řešení, ale jenom výsek.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 19:  My když jsme měli svolené ty vlastníky, tak největší zájem bylo to, aby přes jejich pozemek nevedla komunikace.
Mluvčí 19: A nedohoda, naprostá nedohoda, to byla dřina vůbec jim to vysvětlit, přesvědčit je, že se musí podělit to pozemky, že tam musí vzniknout parcely zastavitelné o tom předepsáném rozměru minimálně 700 metrů a přes některé pozemky vedou komunikace.
Mluvčí 19:  a to je největší problém a ten tady vznikne, nikdo nebude chtět, aby tam vedla přesto komunikace.
Mluvčí 19: Máme tady zkoušenou, dva ruky.
Mluvčí 19: Tak já bych dal panu Halkovi slovo ještě.
Mluvčí 18: Já jenom myslím si, že není tak úplně pravda, že ten návrh udělali na výsedč týři, protože je tam ta odrážka.
Mluvčí 18: Ne, ale já to říkám, já odpovídám paní Kužínský.
Mluvčí 18:  Protože v tom návrhu, který jsme dávali, je, že prověří uvedení regulačního plánu LISA nad hlavem hravenost do SOVARu s vydaným územním plánem v platném změní.
Mluvčí 18: To znamená, ve svým podstatě, tam se má prověřovat v tu chvíli všechno.
Mluvčí 18: Ale jako já za sebe jsem řekl, tenhle návrh mě se líbí, ale nemyslím si, že v tom návrhu to obsažené nebylo.
Mluvčí 18:  To si trouflu říct, že tato odrážka tam je a to je pro mě důležité, protože prosluzuje všechny ty vztahy, i na to další území, který se rozvinul.
Mluvčí 18: Ale mě tenhle ten bod tak, jak je navoženej, nedělá.
Mluvčí 02:  Tak omlouvám se panu toho, jestli asi o toho nebylo tenkrát, my už jsme před asi 12 lety zkoušeli rozhodnutí první etapu a byli jsme velmi daleko.
Mluvčí 02: Nedohadovali jsme se o tom.
Mluvčí 02: Nerozumíme, prosím.
Mluvčí 02:  Tak ještě znovu, my jsme v rámci té první etapy před 12 lety byli velmi daleko, už jsme všechny ty vlastníky měli obveslané, všichni ten záměr znali a podporovali a nevyhořeli jsme na tom, že by někdo nesouhlasil s nějakou cestou nebo komunikací, to samozřejmě bylo všechno před námi, ale vyhořeli jsme na té etniční nádrži.
Mluvčí 02:  Takže my jako vlastníci jsme schopný, my se dokážeme spolu pravdu mluvit, ale potřebujeme vyřešit tady ten základní kamen úrazu, prosím.
Mluvčí 02: A to by měla být ta základní změna toho regulačního plánu.
Mluvčí 19: Tak ještě pan Faymon.
Mluvčí 22:  Já stále jsem přesvědčen o tom, že prostě můžeme schválit to, že se zahájí změna regulačního plánu, aby byl prověřen v souladu s stávajícím územním plánem.
Mluvčí 22: Ten regulační plán byl vypracován a schválen po té, co byl schválen první územní plán.
Mluvčí 22: Ten byl schválen v roce 1998.
Mluvčí 22:  Tehle ten územní plán nám stanovil, že máme v těch rozvojovejch lokalitách, to znamená na Vysoké Mezi a Hrabanově udělat regulační plány.
Mluvčí 22: Ty jsme udělali a potom se dělá územní plán další zase, který byl schválnej v roce 2000.
Mluvčí 22:  14, takže jestli že teďka uděláme, schválíme, že prostě chceme, chceme jako otevřít regulační plán hrabanov a s jedním zadáním, že se má uvézt do
Mluvčí 22:  do souhladu prověřit podle současné situace a platního územního plánu, tak otevřeme všechno a občani se do toho samozřejmě vlastníci budou moci, všichni přihlásni do té procedury, ta několikrát se bude projednávat.
Mluvčí 22:  Ale prosím vás, nemyslete si, že jako vlastníci nám dají řešení, jako to územní plán prostě bohužel jako vůbec vlastnické vztahy nebere nijak v úbahu a prostě si to tam nakreslí plánovači podle svých principů a ten největší problém je potom se domluvit kvůli těm vlastnickým vztahům.
Mluvčí 22: Jo, ale jako, že díky změně regulačního plánu, že nám to jako řeknou
Mluvčí 22:  vlastníci to řešení to určitě neřeknou, nebo řeknou nám řešení, který neprojde před státní zprávu v žádným případě, takže dneska to svalit, můžeme toto obecné a prostě se tím ten čas bude šetřit a majitelé se do toho budou mít všichni hlásit a ostatní občany taky, protože je to územní plánování
Mluvčí 22:  se týká všech, nejenom vlastníků, takže podle mě tohle klidně zveřejnit a předložit návrhy podle mě zbytečný, protože budou předložený návrhy od občanů,
Mluvčí 22:  blbosti, anebo dobrý věci a o každém se zase bude muset hlasovat, ale to až v další fázi toho projednávání.
Mluvčí 22: Takže tohle to prostě, já souhlasím s tou jedničkou a s tím doplnit, co tam měl Jirka na začátku, že se má ten návrh prostě schválit, to co bylo původně předložené.
Mluvčí 22:  A myslím si, že to jako na tom by mohla být jako kompromis, ale jestli nechcete, tak to je jedno.
Mluvčí 19: Děkuji, paní Tužinská.
Mluvčí 04:  Já teda jenom jednu věc, možná mě pan magistr Halake jako pomůže v tomhletom, teď jsem nejsem úplně jistá, ale v tom případě, pokud by se to řešilo jako by celé, a chcete dělat to v tom duchu, co teď navrhoval pan Faymon, přesně v tom znění, o kterém hovořil pan Faymon, tak to si myslím, že není možné, protože kdyby tam měla být ta retenčka, tak ta retenčka je přece ve veřejném zájmu a v takovém případě to nejde v tom zkráceném řízení.
Mluvčí 04:  Takže podle mě tyhle ty varianty kombinovatelný úplně jako nejsou, ale pokud se pletu, tak mě opravte.
Mluvčí 04: Myslím si, že právě to zkrácené řízení jako je pouze výjimečné a vlastně de facto pouze my zastupitelé můžeme využít tuhle tu cestu a schválit si ji tady výslovně, jinak to není ani přípustné.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 18:  Přiznám si, že legislativu v tomhletom nemám dostupovanou dokonce, takže nemohu sloužit.
Mluvčí 18: To říkám za sebe.
Mluvčí 18: A jestli jsem to pochopil já teď na konec, tak ve svým podstatě.
Mluvčí 18: Já jsem registroval několik návrhů.
Mluvčí 18:  Jeden je tady původní, jeden dával Honza, kde vyndával ty dvě slova, jeden dával paní Bláhová, který vidíme teď na obrazovce a poslední, který registruju je, že pan Faymon dával návrh, aby zůstal bod číslo jedna z návrhu paní Bláhový, to znamená, že to zveřejníme a zároveň se schválil návrh na pořízený změný číslo jedna.
Mluvčí 18:  Beru to kompromis v tom, že ty občany to budou vědět.
Mluvčí 18: Takhle to chápu já, co nabrhoval pan Fajman, já jenom říkám.
Mluvčí 18: Ne, řek si to vaší jedničkou.
Mluvčí 18: To tam bylo.
Mluvčí 18: To znamená, že ty občany budou vědět, že se ten regulační plán bude dělat a můžou dávat i připomínky.
Mluvčí 18: A stejně u nich budeme rozhodovat tady, jestli zapracovat nebo nezapracovat.
Mluvčí 18: Víte, jak to je, že to tak zkrátka dobře je.
Mluvčí 18: Ale já jsem to registroval, já to nekomentuju, já jsem to registroval jako poslední návrh vylasování.
Mluvčí 19:  Tak já bych ukončil diskusii k tomuto, máme tady návrh.
Mluvčí 19: Pan Marek.
Mluvčí 03: Jenom můžu procedurálně, to znamená v té chvíli bychom neschvalovali ty konkrétní zadání, jenom bychom říkali, chceme to pořídit, vznikne čas pro ty jednotlivý občany, aby mohli podávat návrhy a pravděpodobně v tom dubnu bychom už mohli schválit zadání toho pořízení.
Mluvčí 03: Jo, děkuju.
Mluvčí 03:  Je to tak, pane Fajmo, že vlastně vy říkáte jenom, abychom projedli vůli, že to chceme změnit jako zastupitelé a zveřejňujeme to občanům.
Mluvčí 03: Dejte návrhy a v Dubnu bychom schvalovali konkrétní zadání. A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?A jeho co?
Mluvčí 18: A jeho co?
Mluvčí 18: A jeho co?
Mluvčí 10: A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co?A jeho co
Mluvčí 19:  Plnohodolka, já koukám, že se tady nepohnedeme, chceme něčom pomoct, ale nejsme se schopni tady mít dohodu na to s vlastníci.
Mluvčí 18: Je to zřejmé, že když tam zůstanou tyhle dva návrhy, tak se schromáždějí na stavebním úřadu připomínky těch jednotlivých lidí.
Mluvčí 18: No takhle já to říkám, jak to bude a my vám příště předložíme, aby jsme schválili ten obsah té změny, takhle tomu rozumím já.
Mluvčí 13: Takhle je to,
Mluvčí 11:  Takže, tady byla taková navidovící, kterou bylo představováno, že můžou být původně všichni kluci, ale můžou být počnáváky ani vytáhné.
Mluvčí 11: Zatím bylo takové, že bychom se pověděli na základu, když bychom si říkal, že můžeme být původně všichni kluci, tak bychom to měli představovat, že můžeme být původně všichni kluci.
Mluvčí 11: A nebylo takové, že bychom se pověděli na základu, že můžeme být původně všichni kluci, ale můžeme
Mluvčí 10:  Dobře, tak pojďme napsat třetí usnesení, že ukládá hradě města
Mluvčí 18:  Předložit na příštím zasedání zastupitelstva města obsah změny číslo... Jo, budu pomalejší.
Mluvčí 18: Radě města.
Mluvčí 18: Předložit obsah změny číslo 1 regulačního plánu Lysá nad Labem, pomlčka Hrabanov
Mluvčí 09:  Ke shlálení.
Mluvčí 19:  Tak děkuji.
Mluvčí 19: Ještě paní Bláhová.
Mluvčí 12: Já jsem jenom chtěla říct, že předtím to nebylo právně v pořádku, ale jak to pan Marek s vaší součinností opravil, tak s tím takhle mohu souhlasit.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 12: A myslím si, že to je právně odpovídá tomu, co, nebo takhle, odpovídá to tomu, o čem jste se bavili a zároveň si myslím, že to je právně určitý natolik, co tím chceme říct.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Je tady návrh vlasování, záhoj o vlasování.
Mluvčí 19:  11 pro, zdrželi se 3, návrh byl sválen.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Máme bod číslo 8, prodej po zemku Fulici Hrabanov, předkládá garant odboru pan místo starostá Hvelka.
Mluvčí 18:  Já děkuju.
Mluvčí 18: Víte, že v rámci změny územního nebo přitvorověnovýho územního plánu byly vytvořeny možnosti proto, aby v území u té silnice dolů k Velazu po levé straně na pozemcích městach vznikly stavební parcely.
Mluvčí 18: Tuto chvíli je provedena parcelizace těchto pozemků, to znamená pozemky jsou rozděleny, je možné je prodávat na jednotlivé stavební parcely.
Mluvčí 18:  A v tuto chvíli znám, máme přímo výkaz, výměr na ty svíče, které tam bude potřeba udělat.
Mluvčí 18:  Proto navrhujeme zaháj prodajitelech pozemků, který by byl ve své podstatě v obdobném gardu, jako byly ty pozemky u Hřbitova, to znamená ty, co jsme prodávali naposledy, zhruba těch 15 pozemků s tím, že se tam možnost zasíčování nabídne i majitelům těch pozemků, které nejsou ve vlastníctví města.
Mluvčí 18: Takový je návrh této věci.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 19: Děkuji, pan Marek.
Mluvčí 03:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 03: Tady se pravděpodobně výrazně neschodujeme.
Mluvčí 03: Ono se samozřejmě překvapíme za chvilku do rozpočtové části.
Mluvčí 03: V této chvíli vy vlastně říkáte, pojďme prodat možná poslední stavbní parcely, které město máme, jenom proto, abychom doplnili a dokázali vlastně to, co je teď rozestavěno, tak dostavět, protože nám úvěr nestačí.
Mluvčí 03: To je ta realita.
Mluvčí 03:  Protože těch 300 milionů, přesně to, co jsem říkal na minulém zastupitelstvu, nestačí.
Mluvčí 03: Takže místo toho, abychom seškrtali věci, které jsou zbytné, tak jdeme prodat majetek.
Mluvčí 03: Myslím, že to není dobře, že prostě pozemky a ceny pozemků vidíme, že rostou.
Mluvčí 03: Pokud by se podařilo to v následujících období zasítovat, tak to bude velmi zajímavé a bude to určitě ještě mnohem zajímavější pro město.
Mluvčí 03:  to prodávat poté za sítěmané, než situace, kdy to ještě není za sítěmané a otázkou, jak to dlouho může trvat, to dodělat.
Mluvčí 03:  Zároveň to, co bych chtěl potom dát proti návrh, a já ho vysvětlím, my tady jsme v situaci, že dostáváme chvilku zastoupit tenhle návrh na prodej několika pozemků v celkové hodnotě přes 30 milionů.
Mluvčí 03: 31 milionů je v rozpočtu.
Mluvčí 03: Není k tomu žádné ocenění těch pozemků jednotlivých.
Mluvčí 03:  A myslím si, že se bavíme o ohromných částkách, až by mělo standardně, pokud zastupitelstvo schvaluje záměr prodat, tak vědět, jaký jsou aktuální odhady těch pozemků a na základě toho se usmíst, jak se to potom provede a za které ceny.
Mluvčí 03: A případně, co jsou ty minimální kupní ceny.
Mluvčí 03: Takže to, co já bych rád, aby jsme nejdříve udělali odhad těch pozemků,
Mluvčí 03:  Osobně s tím nesouhlasím, ale pokud to chcete prodat, tak protože to potřebujete a nejste ochotní se škrt praté rozpočet a jdete tady tou cestou rozprodat ten městský majetek, tak v té chvíli doporučuji a bude to ten můj proti návrh, abyste nejdříve udělali odhadu těch jednotlivých pozemků a to prvopoté to už jsme s ním měli.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji, pan Havelka technická.
Mluvčí 18:  Odhad pozemku je udělaný, pošlu ho zítra.
Mluvčí 18: Není v tom žádný problém, my jsme pozemky měli.
Mluvčí 18: Já jsem tu cenu nedával záměrně, protože by vás z ní bolela hlava.
Mluvčí 18: Protože ta cena je někde úplně jinde myšleno tak, než je tady navrženo.
Mluvčí 19: Děkuji, paní Bahua.
Mluvčí 12: Děkuji, já mám asi dva dotazy.
Mluvčí 12: První se týká inženýřských sítí.
Mluvčí 12:  Píšete, že data musí uzavřít smlouvu o spolupráci na výstavbu inženýřských sítí, ale z toho nevyplývá, jakých inženýřských sítí.
Mluvčí 12: Jestli se tím myslí inženýřské sítě pouze v ulici Hrabanov, nebo se tím myslí i inženýřské sítě nějaké jiné, které vedou například v ulici Sadova.
Mluvčí 12: Ono se to týká třeba nejen vodovodu a kanalizace, ale týká se to samozřejmě komunikací, osvětlení,
Mluvčí 12:  Týká se to za okurhování té lokality, týká se to toho, že je tam, že to navazuje i samozřejmě na ulici Jaromírovy stady a celou tuhle lokalitu.
Mluvčí 12: Takže asi by bylo teda jako by vhodné
Mluvčí 12:  si myslím dostatečně specifikovat, v jakých inženýských sítí a v jaké předpokádané ceně se to týká, nebo to s tím souvisí.
Mluvčí 12: A druhý dotaz je k tomu, že v tom usnesení
Mluvčí 12:  Postrádám ten způsob toho prodeje, protože si myslím, že by to teda měla být elektronická dražba.
Mluvčí 12: Nemyslím si, že je vhodná aukce přes realitní kancář, respektive teda nevím, co se představujete aukcí přes realitní kancář, ale aukce přes realitní kancář jsem se setkala i s typem takovým, že se telefonuje, kdo nabídne víc, což teda není naprosto transparentní, takže by to spíš měla být opravdu elektronická dražba, která je
Mluvčí 12:  třeba na portálu OK dražby nebo na nějakým jiném portálu, který jsou normálně běžně dostupný i pro fyzické a právnické osoby, výjima teda státních orgánů nebo orgánů státních zprávy a samozprávy.
Mluvčí 12: Takže si myslím, že by to v tom usnesení mělo být doplněno.
Mluvčí 12:  Takže to jsou dvě body.
Mluvčí 12: Jedna, která je elektronická aukce a druhá věc je specifikace minimální částky na ty inženýnské sítě a vlastně by mělo být zřejmé nějaké inženýnské sítě, což považuji za dost podstatné, protože tu lokalitu znám a vím, co tam všechno za ty inženýnské sítě bude potřeba udělat.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji, pan Havelka.
Mluvčí 18:  Já děkuju za slovo.
Mluvčí 18: V tuhle chvíli se jedná o sítě, které umožní ve svým podstatě tu lokalitu celkově zásobovat vodou, aby tam bylo odkanalizování, jedná se o veřejné osvětlení, jedná se o komunikaci chodník.
Mluvčí 18: Elektřinu jako takovou tady za společností ČES, tak jak je to standardem, to znamená, tam by mělo proběhnout takovéto klasické řízení, kdy ten majitel platí za to připojení.
Mluvčí 18:  My v tuto chvíli máme projektovou dokumentaci, která bude podsuzována stavebním úřadem, máme výkaz výměr, který doplníme a ve své podstatě v tuto chvíli vypisujeme záměr a budeme schopni tyhle informace v záměru poskytovat, to znamená orientační činu, protože samozřejmě nevíme, za kolik lezou stavební materiály za dva roky, dneska to vidíte, jak to je.
Mluvčí 18:  ale to budeme schopni ve své postati říct, protože ten propočet budeme mít.
Mluvčí 18: A jenom předeslílám, že ty kupní smlouvy jako takové a i ty smlouvy o spolupráci budou předmětem shvalování zastupitelstva.
Mluvčí 18: To znamená, ty věci tady uvidíme.
Mluvčí 18: Já znovu
Mluvčí 18:  To je jenom uči Karlovi Markovi říkám, teď schválíme záměr, se mi to přijde znovu, je možná, že ta cena bude 5 tisíc nebo 6 tisíc.
Mluvčí 18: Já se přiznám, že můj první záměr, pokud se ptáte na typ té aukce, byla elektronická aukce, která vám odbourá spoustu věcí ve smyslu, že když to skutečně uděláte přes
Mluvčí 18:  draživní portál, tak ten příklep kolikrát znamená, tak mi to bylo vysvětleno, pokud zvolíte ten správný typ, to znamená automatický zápis do katastru nemovitostí, ale protože jsou takové typy aukce, viděl jsem jí opravdu známý, dražbu, no to je asi dobře, pojeme to hrát takhle.
Mluvčí 18:  V tomhle případě, ale my tam chceme mít ty specifické podmínky, které tady nastaveny jsou, to znamená, že by měly být vyvěšené k záměru a nepředstavuju si dražbu, která bude transparentně inzerovaná na všech možných těch serverech, které jsou, což ty daletní kancáře jsou schopné zjistit.
Mluvčí 18:  a ve své podstatě potom by to mělo fungovat tak, že tam bude nějaký minimální přírost, bude dražit a ten, kdo to vydraží, bude moc městem uzavřít smlouvu za těch podmínek, které jsou dané tady a budou v té smlouve a v tom záměru v té nejvyšší ceně.
Mluvčí 18: Já nedovedu si představit, kam až se ty ceny vyšplhají, ale myslím si, že je to asi nejrozumější z tého prodeje.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji, pan Fajmon.
Mluvčí 22:  Pár věc, jak jsme to projednávali ve výboru, tak první záležitost, jak vznikly vůbec tyhle parcely, ty vznikly díky tomu, že město, vedení města před tím, než se dělal nový územní plán v roce 2014, o to aktivně usilovalo a podařilo se tyto parcely zařadit do územního plánu, takže díky tomu je vůbec máme a máme možnost o nich rozhodovat jako o stavební parcela.
Mluvčí 22: Druhá věc,
Mluvčí 22:  Výbor to projednával dvakrát a diskutovali jsme o tom, jakým způsobem se k tomu postavit.
Mluvčí 22: V zásadě teda zvítězil názor, že bychom měli využít našich zkušeností z prodeje parcel B.
Mluvčí 22:  třešňovce, kde se podobný případ řešil před řadou let nad té částí, která se zastavěla a že by tedy měli se postupovat obdobně s tím, že město by uzavíralo dvě smlouvy, tenkrát to bylo v jedné smlouvě a dneska je to potřeba ve dvou smlouvách, ale v zásadě jedna by byla smlouva o
Mluvčí 22:  prodej pozemku, kde by se soutěžila cena za metr štvereční formou aukce a druhá smluva by byla o združení finančních prostředků na výstavbu té infrastruktury v té lokalitě, na což se připravuje projektová dokumentace, která snad bude
Mluvčí 22:  brzo hotová a z toho vyplyne, jako to bylo v Třešňovce, že se rozpočítal cena za metr štvereční náklady na tu infrastrukturu.
Mluvčí 22: Čili tohle by bylo obdobným způsobem, takže ten, kdo by kupoval pozemek, by musel se zároveň zavázat k investici do té infrastruktury a tu samotnou výstavbu infrastruktury by prováděl z těchto združených peněz město.
Mluvčí 22:  Trošku jsme taky debatovali o tom, jakým způsobem kdo by nám měl zajišťovat tu aukci, protože dražba to nemůže být, jak jsem byl poučen,
Mluvčí 22:  Buď je to možné formou veřejné zakázky, že bude na to uzavřena smlouva s nějakou realitní kancelářinou nebo pověřenou osobou, nebo je druhá varianta, kterou se mi podařilo zjistit.
Mluvčí 22: Ve městě Slaný to existuje, už to dělají, že mají vlastní aukční městský systém, což si myslím, že bychom se mohli poučit a zkusit to udělat nějak obdobně.
Mluvčí 22:  systém funguje, je veřejnej, dá se to zajišťovat vlastními silami, pokud k tomu dostaneme nebo si koupíme patřičné vybavení a daj se tak, to město slaný tímto způsobem prodává i menší pozemky a velmi se jim to jako zdá jako rozumný, nebo využívají to už několik měsíců, taky takovouhle, tam mají lokalitu větší, kde ty pozemky prodávají a takže bych
Mluvčí 22:  doporučoval zkusit se poučit, podívat se na tu variantu, jestli bychom to měli mít samostatně si zajišťovat, anebo zdá přes zakázku nějakou firmu.
Mluvčí 22: To bych asi nechal ještě otevřený a měli by se teda připravit i návrhy těch smluv, aby byly pro ty uchazeče předem jasný, do čeho by investovali.
Mluvčí 22: Takže tolik asi z mojej strany.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 19:  Děkuji, paní Bláho, a po druhé.
Mluvčí 12:  Děkuji.
Mluvčí 12: Já poprosím pana Havelko ještě o doplnění.
Mluvčí 12: Děkuji, že za ten výčet, ale vy jste neřekli, ve které ulici tohle se týká.
Mluvčí 12: Jestli se to týká opravdu jenom té ulice Hrabanov, to znamená od Černých vrat dolů k Velazu, nebo se týká i nějakých jiných přilehlých ulicí, protože já jsem byla na způsobce, která tohle projednávala a ta studie nebo příprava té projektové dokumentaci, která se provádí, tak se provádí celé té lokality.
Mluvčí 12: To znamená, není to jenom ta ulice Hrabanov, je to ulice Jaromírovy sady, je to ulice Sadov
Mluvčí 12:  Proto mě zajímá, kterých těch ulic se bude týkat ta spoluúčast na těch inženýřských sítích, protože to má významný vliv i na to, že tady píšete i kolaudace nebo do sedmi let od kolaudace inženýřských sítí, protože víme, že tam prostě mají pozemky i soukromé osoby a druhá věc, jako myslím, pozemky komunikací a druhá věc je,
Mluvčí 12:  že mám protinávrh, který jestli by se mohlo do toho usnesení opravdu doplnit elektronickou dražbou nebo elektronickou aukcí.
Mluvčí 12: Je mi to jedno, ale ráda bych, aby tam ty slova byla, aby to prostě, jo, můžeme to klidně být elektronická dražba nebo elektronickou aukcí,
Mluvčí 12:  A vy pak si sami rozhodnete, co jde, co není.
Mluvčí 12: Já jsem si našla na internetu, že i elektronická dražba může být pořádána fyzickou nebo právnickou osobou, která není státním orgánem, exekutorem, soudem a tak dále.
Mluvčí 12: Takže tady ta možnost je.
Mluvčí 12: Co vím, tak je výjimečné, aby už se příkladem někdo stal vlastníkem nemovitosti, to jako i za moji právní praxi nebo advokátní mužoři, že jsem se s tím setkala, teda ještě dosud nesetkala.
Mluvčí 12:  A když vím, i za klienty jsem se několika dražeb účastnila, tak nikdy to nebylo tak, ale bylo to až za placením kupní ceny, respektive teda vydražené ceny.
Mluvčí 12: Prosím teda jenom do toho návrhu, co je navrhován v důvodové správě, tak doplnit formou elektronické dražby nebo elektronické aukce.
Mluvčí 12:  Vypsání záměru formou.
Mluvčí 12: Asi hned na začátek, ať se to zbytečně... Ať se to nestratí v tom textu, kam byste to měla dát, takže můžete dát hned na začátek.
Mluvčí 12: Vypsání záměru... Asi spíš fakt na začátku.
Mluvčí 12: Vypsání záměru... Jo, to je blbost.
Mluvčí 12: Máte pravdu.
Mluvčí 12: Vypsání záměru na prodej...
Mluvčí 12:  Vypsání záměru formou elektronické auce nebo elektronické dražby.
Mluvčí 12: Na prodej.
Mluvčí 12: Ano, může to tak být.
Mluvčí 12: Sice zařízkat češtiny nic moc, ale může to tak být.
Mluvčí 12: Minimální kupní cena.
Mluvčí 12: Žadatelná může být pouze fyzická osoba.
Mluvčí 12: Tak a ještě se zeptám, nechcete nebo je cílem, aby se mohlo dražby účastnit kdokoliv?
Mluvčí 22:  Já bych možná reagoval na paní Bláhovou, tady tyhle dvě věci jsme taky projednávali ve výboru, my navrhujeme, aby se mohly účastnit pouze fyzické osoby a aby jedna osoba mohla koupit pouze jeden pozemek.
Mluvčí 22: To je jedna věc, čili právnické osoby ne vůbec.
Mluvčí 22:  ani společný nákup více pozemků, to taky výbor nedoporučuje.
Mluvčí 22: A co se týká ty věci, o který jste mluvila předtím, ohledně toho, že by mohli z toho profitovat další osoby, který tam mají pozemky, tak to výbor taky řešil a navrhuje, aby se uložilo radě oslovit tyto osoby,
Mluvčí 22:  zda by se připojili do tý smlouvy o vybudování té infrastruktury.
Mluvčí 22: Tam se to minimálně bude týkat vlastníků těch pozemků, které město prodalo nad paní, už si nepamatuji to jméno, co tam má ten samostatnej
Mluvčí 22:  samostatnej domeček a může to být ještě na některých jiných případech a v těchto případech navrhujeme, aby rada tyto lidi oslovila a dala jim příležitost tu smlouvu se k ní připojit taky a rozprostřit tak ty náklady na větší počet lidí.
Mluvčí 19:  Pán Havolka?
Mluvčí 18:  To je jenom odpověď, technická infrastruktura jako taková většinově je opravdu jenom ulice dolů, to znamená Hrabanovu.
Mluvčí 18: Výjimkou je vodovod, který by měl jít ulicí Sadová, protože tam není v tuhle chvíli a napojení je možný tam, kde jsme stahovali vodovodní řad, to znamená někde z toho u vozovkách náměstíčka směrem na Sadovou, to by měla být ještě investice, na kterou by se měly skládat lidi v tom Hrabanově.
Mluvčí 18: Na komunikaci ne, bylo by to prostě, tohle to je myslím jediný, co je mimo Hra
Mluvčí 12:  Děkuji, tak tam, pán ještě se nás... Já ještě, jestli můžu, jo, jenom, tak, vy jste mě totiž předtím usekli, než jsem to dopověděla, ten dotaz měl na ty fyzické osoby, asi by bylo vhodné fyzická osoba nebo manželé, protože fyzická osoba, jako je potřeba to koupit i do SM, když jsou manželé,
Mluvčí 12:  A pak můj dotaz je jako primárně cílem na to, jestli to chcete omezit jenom na Lysák, nebo co tady mají trvalé bydliště, a nebo je vám to jedno a je to celá ČR.
Mluvčí 12: Takže tam zbyl a vzhledem k tomu, že ta infrastruktura míří i dosadový, tak jenom hlásím, že jsem ve střetu zájmu.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji, tam jsem dal slovo, pánovi.
Mluvčí 24:  Pan Elicer, je to divný, že si to nepamatujete, pane starosto.
Mluvčí 24: Mně to usnesení taky zatím připadá zmatečný.
Mluvčí 24: Asi by stačilo usnesení o tom, že máte záměr to prodávat a následně byste připravili pořádně celý ten prodej, včetně toho, co jste tady už prodiskutovali, to by bylo dobrý.
Mluvčí 24:  Nevím, jestli náhodou nebylo dobrým zvykem, když se jedná o městský pozemky, že se do toho mohly hlásit právě občané lise.
Mluvčí 24: Tam nemám jistotu, tak to jich prosilo odpověď, jestli to tak bývalo v minulosti.
Mluvčí 24:  A když se dívám na tu parcelaci té lokality, tak co tam asi hodně chybí v tom usnesení, že není zřejmé kolik z kterého pozemku připadne na chodníky a tak dále, je to takové tam asi dost komplikované.
Mluvčí 24: Nebo jestli chodníky budou na městském pozemku ve stávající podobě, není to úplně zřejmé, tak by bylo dobré asi to vyjasnit.
Mluvčí 24:  Takže to je asi všechno k tomu, k tomu usnesení.
Mluvčí 24: Vy jste ho hodně dotlňovali, my ho nevidíme, takže nemůžu posoudit, jak moc je vylepšený, ale asi podle mého názoru by bylo jednodušší, kdyby byl nejdřív svlálen záměr, pak by se teprve řeklo, jakým způsobem se to bude prodávat a tak dále.
Mluvčí 24: Pokud to není takhle připraveno, když o tom už poměrně dlouho zase diskutujete.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 24: Děkuji pán Hvalka.
Mluvčí 18:  Já jenom byl tam dotaz, kolik pozemků na komunikaci nula, protože tyhle pozemky už jsou přímo pozemky určené ke stavbě a na veřejný prostor už jsou pozemky vymístěny jinde.
Mluvčí 18: To znamená, tohle jsou skutečně pozemky, který bude ten člověk vlastnit a už z nich nemusí nic odebírat ani na komunikaci, ani na chodník vůbec na nic, protože to už je v tom prostoru a je to oddělený geometrickým plánem.
Mluvčí 18: To znamená, tyhle ty jsou definitivní pozemky, které zůstanou
Mluvčí 18:  vlastnictví toho kupujícího, a pak tam byl ještě dotaz, já se velmi obávám toho, že asi nemůžeme vztahnout, jako udat tu restrikci na lysáky, já už jsem na to viděl několikrát, že je to, nikdy jsme to teda nedělali, a druhá, myslím si, že by nám, my jsme byli napadený, že zvýhodňujeme, já si myslím, že tam by to bylo hodně na vodě, moje obáva v té věci, jo.
Mluvčí 19: Děkuji, pan Marek, po druhé.
Mluvčí 03:  Já se vrátím k tomu, co říkal pan Fajmo na výboru, že jste diskutovali, mě se to líbilo, mě se takhle prodávali pozemky v Třešňovce, kde to bylo jasný, majitelé kupovali pozemek za nějakou konkrétní cenu a plus skládali městu konkrétní částku a město vybudovalo infrastrukturu.
Mluvčí 03: Měli jistotu, že se to vybuduje, protože přece jenom situace, když to kupují a v té chvíli nemají ani jasno, kdo to, jak se to postaví, jak to celý bude, protože oni to nekupují jako družstvo, kupují to jako jednotlivci, tak je to složitě
Mluvčí 03:  ale tady to v tom návodu takhle není, nebo já to tam nevidím, já tam nečtu to, kolik bude stát ta technická infrastruktura, je tam to, že ta projektová dokumentace je dokončována.
Mluvčí 03: Takže mi se tam přesně líbilo to zadání,
Mluvčí 03:  Ano, je to minimum nějaká částka, tady je navrženo 3000, takže tam si přihazují, ale plus je jasno, že musí zaplatit na metr čtvereční takovouhle částku do infrastruktury a máme tady celý tenhle koncept předložený.
Mluvčí 03: Takhle to tady není.
Mluvčí 03:  Nebo takhle já to teda v tom usnesení nečtu.
Mluvčí 03: A to mě přijde, že je škoda, že by tady měla být ta smlouva předložená, abychom to viděli, že takhle to chceme prodávat s tou smlouvou.
Mluvčí 03: A samozřejmě i správně s těmi odhadami.
Mluvčí 03: Říkám, bavíme se o prodeji velkého majetku za velký částky.
Mluvčí 03: Ale jinak souhlasím s tím, že takhle nezpůsobím ten prodej.
Mluvčí 03: Víte, že můj názor je neprodávat, ale pokud to teda prodáte a chcete to prodat, tak takhle by to bylo lepší.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 19:  Tak krátce, pan Havelka.
Mluvčí 18: Jenom v tom záměru to bude.
Mluvčí 18: My budeme mít tu věc vyčíslenou, to znamená, ty lidi budou přesně vědět, kolik budou doplácat na metr čtvereční svoji parcely na společní zařízení, co znamená na tisíče.
Mluvčí 18: To jsem říkal už na tom, že v tuhle chvíli máme slepej rozpočet a nadcenujeme ho, abychom to právě kam jde mohli zdej, takže to tam bude zřejmý.
Mluvčí 18: Budeme mít, jak jsem říkal paní Bláhale, bude to odhad, protože skutečně nevíme, až se za dva roky bude stavět, kam se pohnou ceny.
Mluvčí 18:  Pamatuju si, když se stavila třešňovka, dokonce to dopadlo tak dobře, že se lidem něco vracelo.
Mluvčí 18: Nevím, kam ty ceny půjdou, ale budeme mít odhat na stávající peníze.
Mluvčí 18: My už jsme jeden měli, ale je to 4 měsíce zpátky a zase ty ceny rosty, tak ho chceme udělat co nejpřesnější v době vyjádření.
Mluvčí 18: Takže teď máme výkaz, výměr, který bude oceněný a my budeme vědět na metr parceli, když se to bude vypisovat, kolik lidi zaplatí a bude to v tom záměru.
Mluvčí 22:  Já bych chtěl tady doplnit, že prostě v té Třešňovce to bylo tak, že byly ty dvě smlouvy a ty lidé to podepsali, věřili tomu a město to skutečně tak udělalo.
Mluvčí 22: Ty peníze se složili a dokonce se tam potom nějaký část se vracelo a vycházelo se z toho,
Mluvčí 22:  jaké byly ceny z toho projektu a pak se to vypořádalo podle té smlouvy, jak to dopadlo reálně ta stavba.
Mluvčí 22: A tenhle ten koncept v zásadě chceme použít tady taky,
Mluvčí 22:  nechceme prodat jenom pozemky bez infrastruktury a v zásadě teda můžeme, pokud je jako, já to takhle předpokládám, nebo navrhuje to výbor, aby jsme postupovali tímhle způsobem, to znamená, že ano, na příštím nebo před příštím zastupitelstvu by byla předložena návrh
Mluvčí 22:  tý smlouvy kupní, vzorový a návrh tý smlouvy o združení peněz na tu infrastrukturu.
Mluvčí 22: A jestli to chcete do ústředcení, tak já bych klidně s tím souhlasil, ať to tam je, že se ukládá radě připravit návrh těchto dvou smlouv, které v zastupitelstvu by se měly podle mě taky schválit.
Mluvčí 19:  Tak děkuji.
Mluvčí 19: Chcete teda doplnit tou snesení?
Mluvčí 19:  Vy už jste mluvil, pane zastupitelji, dvakrát.
Mluvčí 19: Vy to umyslně zdržujete, abychom neschválili důležité věci, jako třeba rozdělení pro spolky, na kulturu, rozdělení peněz.
Mluvčí 19: Jo, takže tak asi bych to chtěl.
Mluvčí 19: Pan Marek mluvil dvakrát.
Mluvčí 19:  tak technickou, ale technickou.
Mluvčí 19: Technická není
Mluvčí 03:  Pane starosto, doufám, že stejný metr budete mít potom na všechny.
Mluvčí 03: Ale jsem rád, že vám takhle ležím v žaludku.
Mluvčí 03: Jenom mně tam jde o to, že tak, jak to teď takhle se schvaluje, tak já to vnímám tak, že tam není napsáno, že ten záměr bude znamenat, že lidi skládají na účet města peníze pro výstavbu infrastruktury.
Mluvčí 03: Mně se takhle líbí ten proces, myslím, že to je správně, ale jenom tak, jak to čtu, tak prostě to tak není.
Mluvčí 03: Nebo to čtu špatně?
Mluvčí 18:  To znamená, my se musíme k tomu přiložit, aby věděl, jaká bude kupní smlouva, bez toho já bych do toho nešel taky.
Mluvčí 18: Pro mě by to byla hloupost, dát 3500 za metr a nevědět, kolik dám za sítě.
Mluvčí 18: Do toho záměru by přece nikdo normálně nešel, já říkám, že to tam bude, tečka.
Mluvčí 03:  Dobře, ale jsme teda v situaci, že chápu, že to tak bude, ale my to schválíme jako zastupitelé.
Mluvčí 03: Bez těchto věcí.
Mluvčí 03: Je tam nějak zmíněno, že smlouvá není předložená, stejně jako nejsou tady v tom záměr předložený posudky.
Mluvčí 03: Takovéhle věci přeci jako by tady měly být.
Mluvčí 03: My to schválíme jako zastupitelé na základě 1. a 4. bez podkladů.
Mluvčí 03: To jsem zvěděl špatně.
Mluvčí 03: Prostě tady mělo být rovnou.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 12:  Ano, děkuji, já už mám jenom poslední technickou k tomu návrhu, který děkuji paní Kočové, je tam doplněno formou elektronické auce nebo elektronické dražby, pak je tam doplněno fyzickou osobou nebo žádatelem může být pouze fyzická osoba nebo manžele, ano.
Mluvčí 12: A ještě jedinou drobnost, kterou si myslím, že asi nebudete proti tomu nic mít, je, že musí mít uzavřenou smlouvu o finanční spolupráci a tím si myslím, že bude jednoznačně dane, že za to zaplatí.
Mluvčí 12:  A sice teď nevíme kolik, ale to bude vycházet z toho, co vy nadceníte, respektive co je nadceněno a vy to vyčíslíte.
Mluvčí 12: Předpokládám, že to bude na metr štvereční nebo na kus pozemku na metr štvereční.
Mluvčí 12: Takže asi v rámci toho, co jste předložili, jsem se pokusila tam doplnit maximum možného finanční spolupráci.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 19:  Poslední přihlášení do diskuze.
Mluvčí 24: Kolik těch parcel je a jaký počítáte výnos na těch parcelách?
Mluvčí 24: Deset.
Mluvčí 24: Deset parcel, výnos přibližně 31 milionů.
Mluvčí 24: Děkuju.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Pro sobě připravy hlasování.
Mluvčí 19:  9 pro, 1 proti, 4 se zdrželi.
Mluvčí 19: Návrh byl sválen.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Pokračujeme.
Mluvčí 19: Budem číslo 9, je to rozpočtové upatření, ne, pardon, rozpočtové upatření z roku 21, které budem brát na vědomí, pan Havelka.
Mluvčí 22: Já hlavně byl technickou, aby se ta 9, 10, 11 spojila, je to všechno rozpočet a projednává.
Mluvčí 19:  Já bych dal hlasovat o tomto návrhu.9.10.
Mluvčí 19: Tak, připravte hlasování.
Mluvčí 19: Opravdu?
Mluvčí 19:  To bylo rychleji zprojednané, než, že to spojím.
Mluvčí 19: Všichni, první návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Tak, pán Hvalka.
Mluvčí 18:  Já děkuju za slovo.
Mluvčí 18: V radě města bylo rozpočtové opatření číslo 9, ještě k rozpočtu roku 2021.
Mluvčí 18: Máte tam popsány ty přijmy a výdaje?
Mluvčí 18: Chci se ptat, máte k tomuto někdo dotaz?
Mluvčí 19: Tak, pan, paní Vošická.
Mluvčí 05: Děkuji, já jenom chci upozorňovat na střed zájmu.
Mluvčí 19:  Pan Marek?
Mluvčí 03: Já bych chtěl upozornit, je to jak devíce, tak desíce naráz, je to to stejné, co jsem upozornil na minulém zastupitelstvu, a to je, že v tomto návrhu nebo v tomto rozpočtu máte zdroje z minulých období ve výši 85 milionů.
Mluvčí 03: To není realita, není to pravda, prostě na konci roku 2020 bylo 50 milionů.
Mluvčí 03: To znamená, stále tam držíme tu stejnou chybu, kterou jsme tam měli v minulým rozpočtém upatření.
Mluvčí 03:  Zdroje změnují období, tam nemůžou být nejvyšší 85 milionů, takovéhle nebyly.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 16:  Dobrý den, já bych chtěl jenom uvést, že předtej tím zastupitelstvem se finanční výbor nesešel, protože se většina členů omluvila, takže výbor by byl neusnášení schopný, takže ani proto není vlastně předložen zápis z finančního výboru a nemá vyjádření.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 24: Tak, pan... Pan Elicer, pane starosto.
Mluvčí 24:  Nebo pane Otavo?
Mluvčí 24: Nepřevlíkám kavák, pane start.
Mluvčí 24: Jenom technická ve skutečnosti trochu nás šidí té občany s tím, že nám prostě ten rozpočet neposkytujete dopředu.
Mluvčí 24: To znamená, já si myslím, že část občanů přeci jenom už se v rozpočtu zorientovala, už tuší, jaký jsou příjmy toho rozpočtu, jaký jsou výdaje.
Mluvčí 24:  jsou schopní už ten rozpočet číst.
Mluvčí 24: Teďka po těch letech diskuzí o rozpočtu, takže by asi bylo dobré, abyste občanům vždycky před zastupitelstvem ty podklady dali v takové podobě, aby jsme je v Excelu aspoň mohli zkontrolovat na součtové chyby, protože se vám bohužel stává, že součtové chyby děláte a nejsou to součtové chyby banální.
Mluvčí 24: Děkuju.
Mluvčí 19:  Děkuji, končím rozprávu k tamto bodu.
Mluvčí 19: Připravte prosím hlasování.
Mluvčí 19: Součené body?
Mluvčí 19: To bylo dohromady.
Mluvčí 19: Bereme na vědomí.
Mluvčí 19:  12 pro, jeden proti, jeden se zdržel.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 10: Ty body byly sloučené.
Mluvčí 10: Ano, byly sloučené.
Mluvčí 10: Tak, rozpočte opatření.
Mluvčí 19:  První rozpočtové opatření roku 2022, prosím pana Havelku.
Mluvčí 18: Já děkuju za slovo, ve své podstatě dostali jste komentář a tabulku k rozpočtovému opatření čísla 1 roku 2022, takže požádám o vaše dotazy a komentáře, děkuju.
Mluvčí 19: Dotazy nejsou, děkuji, je tady návrh na usnesení,
Mluvčí 10:  Nebyli.
Mluvčí 10: No tak nevím, kde to vám naskočilo, ale když jsem říkal... Tak, pan Marek.
Mluvčí 03:  Děkuju, pane starosto, za slovo.
Mluvčí 03: Rozpočetové opatření, první rozpočetové opatření pro rozpočet roku 2022.
Mluvčí 03: Vzpomenuji se na tu diskusi, který jsme tady měli na minulém zastupětelstvu.
Mluvčí 03: Já jsem vám říkal, že rozpočet, který schvalujete, tak ho máte nekrytý a že vám tam chybí 100 milionů, buď to napříjmové straně, nebo musíte seškatat náklady.
Mluvčí 03: Vy jste říkali, není to pravda, je všechno v pořádku.
Mluvčí 03:  co je nám v této chvíli předkládáno.
Mluvčí 03: Je nám předkládán rozpočet, ve kterém příjmovou stranu zvětšujete o 31 milionů za prodej pozemků, to znamená, jdete rozprodávat městský majetek, dále příjmovou stranu zvětšujete o to, že si místo standardních 25 milionů nebo 26 milionů, tak z vedlejšího zprodávské činnosti vezmete 46 milionů, to znamená o 20 milionů více,
Mluvčí 03:  Tím pádem peníze, které jsme mohli použít třeba na rekonstrukci městských bytů, tak je zase zapojíte do rozpočtu a vezmete si z toho celého balíku 46 milionů.
Mluvčí 03: Takže nejenom, že rozprodáváte městský métek, ale vytunelujete i vedlejší hospodářskou činnost na to, abyste dokázali ufinancovat to, na co vám nestačí ani váš úvěr.
Mluvčí 03: Takže už jsme na 50 milionech, které jste museli nakumpovat do rozpočtu na příjmové straně, nákladovou stranu,
Mluvčí 03:  jste seškrtali o 25 milionů.
Mluvčí 03: To znamená, že jsme v situaci, že se přesně začínají potvrdovat moje slova, které jsem měl na minulém zastupitelstvu.
Mluvčí 03: Že vám tam chybí 100 milionů.
Mluvčí 03: Za chvilku se dostanu tím věcem, že skutečně vám tam chybí ta stovka.
Mluvčí 03: To znamená, byla to pravda.
Mluvčí 03: Byla to pravda, přesto jste to, všichni koaliční zastupitelé, schválili a schválujete si rozpočet, na který jste neměli krytý příjmena.
Mluvčí 03: Myslím, že tohle je extrémní riziko takhle to dělat.
Mluvčí 03:  Teď už jsme v situaci, tehda jste mohli si říkat, ne, ne, Montendro skončí JLP, ono je to přeci dobře.
Mluvčí 03: Ale pozor, teď už jste v situaci, vy ne.
Mluvčí 03: Máte zasmluvěný věci, který musíte dokončit a zafinancovat, to znamená, musíte mít ty peníze v rozpočtu.
Mluvčí 03: Nemůžete se tvářit, že nějak jako vygenerují, že si je vytisknete.
Mluvčí 03: Ne, musí být v tom rozpočtu.
Mluvčí 03: A zároveň, a to jsem rád, že v této chvíli už jsou tam správně potvrzený,
Mluvčí 03:  zůstatky z minulý období.
Mluvčí 03: To znamená, že skutečně už je tam zprávně zůstatek na úvidovém účtě a na běžném účtu.
Mluvčí 03: Né jak jsme to měli vždy, že tam byly jako různé house numera, jako jsem teď připomínkoval, ještě rozpočet do roku 2021.
Mluvčí 03: A teď bych se chtěl zeptat na konkrétní situace typicky v těch velkých investičních akcích.
Mluvčí 03:  Máte 8 velkých investičních akcí a mě zajímají některé z nich.
Mluvčí 03: Rekonstrukce vodojemu.
Mluvčí 03: Zasmluvněno v této chvíli máte 66,7 milionů.
Mluvčí 03: Zaplaceno 20,6 milionů.
Mluvčí 03: To znamená, chybí vám zaplatit ještě další 46 milionů.
Mluvčí 03: V rozpočtu, který dneska se schvaluje, tak je 32 milionů.
Mluvčí 03:  Já chci vědět, kde je tak 14 milionů.
Mluvčí 03: Na to bych potřeboval odpověď a potom budu ty odpověď dávat dál, abychom se z té diskuzy nestratili.
Mluvčí 03: Teď budu postupně přicházet další, ale říkám, pojďme rovnou odpovídat, abychom se nestratili v té diskuzi.
Mluvčí 03: Dobře, takže další je to stejné na úrovni rekonstrukce ulice Mírové.
Mluvčí 03:  Chci vědět, jestliže máte doplatit vůči tomu, co ještě je ve smlouvě.
Mluvčí 03: Ve smlouvě máte za smlouvně 85,3 milionů.
Mluvčí 03: Zatím máte zaplaceno do konce tohoto roku 34,6 milionů.
Mluvčí 03: To znamená, zbývá vám doplatit ještě 50,7 milionů.
Mluvčí 03: V rozpočtu máte 42,8.
Mluvčí 03: Chybí vám tam 8 milionů.
Mluvčí 03: Mě zajímá, nebo 7,9, aby byl přesný.
Mluvčí 03: Kde ty peníze jsou?
Mluvčí 03:  Potom mám další otázku, co se týče materské školky Dráček.
Mluvčí 03: Máme v návrhu, že se navyšuje rozpočet o 4,5 milionů s tím, že by tam měly být více náklady.
Mluvčí 03: Tak se chci zjistit, jestli to je pravda, že se tam očekává v této výši více náklady, nebo je to jenom špatně v tom zvůdodnění.
Mluvčí 03: Další část je jedličku v dům.
Mluvčí 03:  Na jedličku vy do mě máte zasmovněno 21,3 milionů, do posud je zaplaceno 5 milionů, zbývá zaplatit 16,2 milionů, ale v rozpočtu máte 14.
Mluvčí 03: Kde jsou 2,2 milionů?
Mluvčí 03: A ty se musíš zaplatit v dnešním roce a měli by být narozpočtovány.
Mluvčí 03: Pokud půjdu na ulici Československé armády,
Mluvčí 03:  Zasmůvněno po všech těch navyšovačkách 65,4 milionů.
Mluvčí 03: Zaplaceno 54,3 milionů.
Mluvčí 03: Zbývá doplatit 11,1 milionů.
Mluvčí 03: Rozpočtuje ale 9,5.
Mluvčí 03: Kde je těch 1,6?
Mluvčí 03: Tak to jsou moje západní věci na ten první příspěvek.
Mluvčí 03: A prosím o ty jednotlivý odpovědi.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 18:  Ta odpověď bude souhrná, proto jsem na ní čekal.
Mluvčí 18: Ty čísla, které jsou dané v rozpočtu, vychází z toho, že jsme se dotazovali jednotlivých zhotovitelů a u některých je to dokonce s rezervou, proto se to snižalo, kolik si je předpokládána jejich faktura cez nějakou rezervou do konce celé smlouvy.
Mluvčí 18: To znamená, vycházíme z jejich dat, která jsme získali od zhotovitele
Mluvčí 18:  a vychází bez dat křížově kontrolované odborem městského investora.
Mluvčí 18: To znamená, to jsou data, které nám poskytli sami ty zhotovitelé právě proto, aby jsme tu věc měli.
Mluvčí 18: To znamená, můžete se zeptat paní místo starostky, ta to přímo konzultovat svýma, můžete se zeptat paní Stařecké, ta to přesně konzultovala a dostávali jsme ty věci.
Mluvčí 18:  od jednotlivých zhotovitelů, vycházeli jsme z jejich cifer.
Mluvčí 18: To je odpověď z té věci.
Mluvčí 18: To znamená, zhotovitel mi řekl, že mu zbývá tuhle věc tímhle způsobem.
Mluvčí 18: To je moje odpověď.
Mluvčí 18: Jinou já v tuhle chvíli nemám.
Mluvčí 18: Nemám jinak, jak to ověřit, než že jsem to udělal.
Mluvčí 18: Přesně tak, jak jste říkal, a ještě jsem se ptal zhotovitelů, nebo garanti se ptali zhotovitelů, kolik těch peněz ještě budou fakturovat.
Mluvčí 18: Ty čísla vycházejí z toho, co oni řekli.
Mluvčí 18:  Máme je přeposlané, to znamená, že se bavíme o tom, že my jsme vycházeli z těch čísel.
Mluvčí 18: Já nemám důvod to zkreslovat.
Mluvčí 18: Kdyby to tak nebylo, já vím, že ty peníze v letošním roce musím zaplatit.
Mluvčí 18:  Jak jsem říkal u rozpočtu, tam se říkali, je to plán.
Mluvčí 18: Teď už jsem ten plán dokázal vemít, přesně si myslím, proto jsou tam i ty škrty, o kterých hovoříš, ale z mýho pohledu, tohle jsou data, které já jsem dostal přímo od těch firm, které jsou zhotovitelem těch věcí a já o nich neumím víc diskutovat.
Mluvčí 18: Nevím, koho jiného už bych se měl zeptat, než těch zhotovitelů, co znamená, jestliže oni si za tím stojí to, co napsali a napsali to tímhle způsobem, protože ty data jsem přejmu z toho, co oni dostali,
Mluvčí 18:  tak je to tak, co říkají, co za co stavu budou chtít, s tím, že teda dokonce u tý mírový ulice, oni už dělali mírový, říkám to dobře, mírované česa, u mírový ulice už počítali s pětiprocentní rezervou, kdyby náhodou, tam ještě vznikly více práce a my jsme k tý pětiprocentní rezervě dali ještě dalších pět procent, to znamená, my vycházíme z jejich čísel, který oni nám řekli.
Mluvčí 18: Já nevím víc, jak bych to měl jako dokázat a udělat.
Mluvčí 18: Takhle to je.
Mluvčí 19:  Tak, pan Marek, pokračujeme.
Mluvčí 03: Já chápu tohle vyjáření, na druhé straně, jako zastupitelé schválím rozpočet.
Mluvčí 03: My nemůžeme si říct, jako nikdo nám to dodal, my prostě hod tomu důvěřujeme, my tady ty podklady nemáme.
Mluvčí 03: Vždycky znova a znova a typicky u těch 8 klíčových investic, jsem vždycky říkal, doplňte to, pošlete nám ty podklady, dejte nám, jaký bylo čerpání, dávejte to na to zastupitelé, to máme jednoznačný.
Mluvčí 03: To tady není.
Mluvčí 03:  Není prostě, tyto věci nám nejsou předkládány jako zastupitelům.
Mluvčí 03: Ano, my se to snažíme nějak dohledávat, zjišťovat, proto ty čísla vznikají, ale tady na zastupitelstvo v rámci rozpočtu to nedostáváme.
Mluvčí 03: Na minulém zastupitelstvu já jsem žádal o to, aby jsme dostali k dotačním titulům veškerý, do ty dotační smluvy, nebo ty... Pardon?
Mluvčí 03:  Ale zase jsme v situaci, schvalujeme rozpočet a prostě to tady nemáme.
Mluvčí 03: Já chápu, že prostě některé věci nabíhají, ale už jsme je mohli dostat.
Mluvčí 03: A pro mě to je hrozně nepříjemné, protože se vždycky dostaneme do situace, že nemáme kvalitní podklady a vlastně tady potom diskutujeme, že to je asi správně, protože nám to tam někdo dodal.
Mluvčí 03: Takhle jsme diskutovali na minulém zastupitelstvu a vidíme, že ten rozpočet prostě měl jako minimálně podle i těch vaších vlastních číselech 75 milionů tam prostě chybilo.
Mluvčí 03:  Prostě to nešlo udělat, to nešlo to financovat.
Mluvčí 03: A prostě, a taky jsme se tvářili, to je správně, no to prostě si takhle nejde dělat.
Mluvčí 03: Protože v tomhletom roce ten úběr jednou dojde, ty peníze na tom určitě vysychají, teď už tam převádí ty peníze z vedlejšího zprávské činnosti, další pouzemky jen tak, jako asi další, neprodáte jen tak další.
Mluvčí 03: Takže co bude dál?
Mluvčí 03: Na 200 milionech, který jsme zaplatili v těch velkých investičních akcích, cirka ze 450, co jsou zasmůněné,
Mluvčí 03:  tak už máme 50 milionů více náklady.
Mluvčí 03: Kolik budou více náklady teď dál na těch akcích?
Mluvčí 03: Pravděpodobně budou ještě.
Mluvčí 03: A máme tam ty rezervy rozpočtované na ty více náklady, které ještě budou přicházet v průběhu tohoto roku?
Mluvčí 03: No nemáme.
Mluvčí 03: Protože už té čísla, co já jsem viděl, tak nám tam chybí pravděpodobně 20 milionů.
Mluvčí 03:  Já bych rád, kdybych tady měl podklady v zastupitelstvu, ty zpřesněné věci, a viděl to, a viděl, že se mílim, byl bych velmi rád, až na to, že když se podíváme prostě na smlouvy, nechali jsme si vytáhnout z finančního odboru, jaký bylo čerpání za minulý rok, tak nám tam prostě tyhle čísla takhle jsou.
Mluvčí 03: A chvílí nám tam prostě dofinancovat 20 milionů na akcí, které už jsou teď zasmluvněné.
Mluvčí 03: A to se nebavíme o tom, že budou přicházet více náklady, protože pravděpodobně budou přicházet, a to si přiznajeme
Mluvčí 03:  Chtěl bych teda v té chvíli ještě odpověď na tu otázku z toho, co jsem mluvil, tak na ten dráček, protože na to navýšení je až 4,5 milionů.
Mluvčí 03: Z jakého toho důvodu?
Mluvčí 18:  Tak to se přiznám, že v tuto chvíli poprosím na to, aby pak odpověděla paní místostarovská, ale já se teda přiznám, že jsem se dneska strašně těšil, že mě konečně pochválíte.
Mluvčí 18: Že jdeme vaší cestou a že se snažíme tři věci snížit, ale vám je to pořád málo.
Mluvčí 18: To je ale úplně to.
Mluvčí 18: Já jsem se podstivě snažil a vy teďka mi zase povídáte tak,
Mluvčí 18:  Tak já ještě vyškrtám 200 milionů, možná snížíme slevy na zastupitelstvo, ale ve svým postatě, naposledy, když jsme to shvalovali, říkal jsem, máme nějaký předpoklady.
Mluvčí 18: Říkal jsem, první rozpočtový opatření je zpřesný.
Mluvčí 18: To jsem říkal, co se stalo.
Mluvčí 18: První rozpočtový opatření je přece zpřesnýho v tuhle tu chvíli.
Mluvčí 18: To, co jsem říkal v prosinci, je pravdou teďka v únoru na začátku.
Mluvčí 18: Protože přesně přišlo to, že naše předpoklady, který jsme měli, se nějakým způsobem
Mluvčí 18:  Věci se přiblížily normálů, který z daleka ještě není normálem, protože to samozřejmě nikdo nevíme a ten rozpočet se bude upravovat.
Mluvčí 18: Pamatuju si,
Mluvčí 18:  Když bylo rozpočtových opatření 33, my jsme ten chaos a tu redukci dokázali stáhnout někam k 8 až 10 rozpočtovým opatřením za rok, což považuji za rozumnou věc a ještě většina z nich je rozpočtových opatřeních radník, což jsou opravdu to, co v rámci toho víte, že to jsou přesuny, které nejsou úplně důležité.
Mluvčí 18: Já tu předkládám ten plán, jak si to, teď jako to řeknu obráceně a zahraju si.
Mluvčí 18: Nemusíme to dneska schválit, to znamená, že budeme mít schválenou tu věc, která je
Mluvčí 18:  schválená teď a víme všichni, že neodpovídá realitě.
Mluvčí 18: Tolik tomu a jenom asi Romanovi si tě můžu poprosit, protože k těm těm děkuji.
Mluvčí 18: Asi tu odpověď za chvíli dostaneš, jo?
Mluvčí 18: Nebude to asi hned, Romana to najde a pošle.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 12:  Děkuji.
Mluvčí 12: Já jenom navážu na to, co říkal Karel Marek.
Mluvčí 12: Nám tato čísla dala paní Vinklerová.
Mluvčí 12: Za to jí moc děkujeme, protože nám to opravdu pomohlo se v tom zorientovat.
Mluvčí 12: A my jsme současně šli na křížem s fakturama.
Mluvčí 12: A ty faktury taky máte.
Mluvčí 12:  s veškerýma fakturama, které byly vydané za těch sedm, respektive teda osm, pokud počítám i průmyslovou, a tam prostě, když si to jako, a ty faktury vy taky máte, protože to účtujete po těch střediskách, takže prostě tam není jako problém, aby vám to vyjelo.
Mluvčí 12: Dostali jsme se k hodně podobným částkám jako paní Vinklerová, pak když si to porovnáte s tím rozpočtem, tak to fakt nesedí, takže
Mluvčí 12:  Porovnáte si smluvy, co je zasmluvněno, porovnáte si s tím, co je zaplaceno na fakturách, což v učitnictví máte vedený, k 31.12. už teď žádný problém a porovnáte si to s tím, co máte v rozpočtu a ty čísla prostě nesedíte, že ani nebylo potřeba ptát se dodavatelů, respektive zhotovitelů, kolik tě ještě fakturovat, když oni můžou fakturovat jenom to, co máte zasmluvněno.
Mluvčí 12:  Takže my jsme se teď dostali do mínusu s tím, že budete muset všetřit, ale vystává před námi otázka, že víme, že ty více náklady další budou.
Mluvčí 12: Víme, že budou více náklady určitě nahalou, protože se jí potřebujeme dostat do stavu
Mluvčí 12:  Proč se dělá to změnové plbeře?
Mluvčí 12: A tam ty více náklady prostě budou v milionech neani třeba i 10 milionů.
Mluvčí 12: Budou si kupovat tribuny, to všechno jsou prostě milionový položky.
Mluvčí 12: A je otázka, kde budete ještě škrtat.
Mluvčí 12: Ale abych vás pochválila, tak já vás chválím, seškrtal jste to, ale málo.
Mluvčí 12:  Víc to chtělo škrtat.
Mluvčí 12: Chválím za to, že jste třeba dal pryč Jelena, i když panu starostovi to asi bylo líto, to uznávám, tak třeba někdy jindy, ale jako ještě chtělo škrtat.
Mluvčí 12: Další věc je, co jsem se úplně jako zděsila a opravdu musím říct zděsila, protože nejen, že předpokádáte realizaci bazénu za 25, ale ne za 25, ale za 50,
Mluvčí 12:  ta realizace asi vyšplhá tady na tu sumu.
Mluvčí 12: A teď se dostáváme do fáze, že soutěžíte výběrový řízení, který pojímáte tak, že je součástí zadávací dokumentace, že zhotovitel může v letošní roce fakturovat pouze 25 milionů, protože to máte v rozpočtu, ale zavážete další roky za to, že se bude fakturovat v dalších letech za bazén.
Mluvčí 12: No a přitom jste loni.
Mluvčí 12: Já si to pamatuju, do slova řek, že nepůjdou žádný smlouvy přes tohle volební období a hejhle,
Mluvčí 12:  Máme tu věc, na které není širší schoda a prostě to tady bude.
Mluvčí 12: A jdete prostě s takovouhle obrovskou investicí, takže za mě škrtat na bazénu, prostě jednoznačně.
Mluvčí 12: A myslím, že by se tím ušetřilo, byla by hala taková, jaká má být, protože opravdu nevím, tím jak vybíráte peníze z VHČ, kde se na to ty další peníze vezmou a kde budete dál škrtat.
Mluvčí 12:  Na zaměstnáncích moc nemůžete, to je daný, na údržbě moc taky nemůžete, jako pokud beru odpady a tyhle věci, to prostě potřebujeme vyvážet ty popelnice, zeleň, o to se staráte, spoustu věcí máte zadarmo, takže tam už taky nemáte kde móc jít, tak jako na čem jiném, na investicích, ale to už jste to jako, pokud předpokládáte ty výcená tady, tak už jste to mohli udělat.
Mluvčí 12: V té souvislosti mám dva další návrhy, které s tím souvisí.
Mluvčí 12:  Jeden je teda, že se ukládá raděj zrušit veřejnou zakázku rekonstrukce pavilonu E v Zršiach 2020.
Mluvčí 12: Evidenční číslo.
Mluvčí 12:  který je tam specifikovaný a ukládá se radě města zahajit realizaci rekonstrukce pavilonu E v Zošijách bez bazénu a s ním souvisí s jejich technologií.
Mluvčí 12: A druhý další návrh je, že se ukládá radě města uplatnit vůči společnosti metrostav infrastrukture AS stavby 2270 Valisá na Dlabém purutách stavba smluvní sankce dle článku 12 ostavec 2.11.1 smluvy o díl
Mluvčí 12:  ZDN 29.7.2029 ve změní dodatku a zakočí z pohedávku s titulu smlouvní pokuty oproti splatné pohedávce z hotovitele nadsoudí na ve smyslu článku 12 ustavec 12.3 smlouvy o dílu.
Mluvčí 12: Myslím si, že je fairový chtít, aby metrostav zaplatil za prodlení spojený s předáním.
Mluvčí 12:  Neříkám, kolik máte uplatnit, říkám, že máte aspoň něco uplatnit, i kdyby to byla tisícovka, prostě aspoň něco uplatněte.
Mluvčí 12: A bazén, podle mě, vychází z toho, že za prvé na to nemáme.
Mluvčí 12: Je to prostě luxus, který si momentálně nemůžeme dovolit.
Mluvčí 12: A vy ty peníze prostě potřebujete někde jinde.
Mluvčí 12: Máte rozjetých styrům akcí, pojďme je dodělat, ať jsou ve stavu, ve kterým můžou fungovat.
Mluvčí 12:  Máme rozestavenou jedličku v dům, kde bohužel tím, jak je to památkově chráněná stavba, tak nějaký ty výsáklady jsou, tam se s tím fakt nedá moc dělat.
Mluvčí 12: Máme rozestavenou radnici, taky památkově chráněná stavba, i když tam jste v méně nákladech, to chválím, že tam ubíráte, ale stejně nás nevyloučí, že tam něco bude.
Mluvčí 12: Vila Bondy, to prostě teď jsme si říkali další 4,5 milionů zhruba, odhadem.
Mluvčí 12:  Taky děláte Mírovou, tam zatím jsou ty vícenáklady více méně jako menší, ČSA, no obrovský vícenáklad přes 20 milionů.
Mluvčí 12: A Hala nám ještě naroste.
Mluvčí 12: Prosím, pojďme se chovat rozpočtově odpovědně.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 08: Pane Velka?
Mluvčí 18: Tak já jenom chápu ty první dvě úsnesení, protože ty beru k rozpočtu.
Mluvčí 18: To třetí úsnesení bych viděl v bodě číslo 25, to se na mě nezlobte, ale dobře.
Mluvčí 19:  Tak, pan Marek, technická uznámka.
Mluvčí 03:  Děkuji, pane starosto.
Mluvčí 03: Já děkuji za to škrtání, ale děkuji za to, že se ty věci narovnaly, já jsem to taky chválil, že se narovnaly i zůstatky na účtech a že jsme prostě teďka zůstatky z minulou období, uvěrový věci, ty jsou správně, ale platí to, co říkala Radka, škrtá se málo.
Mluvčí 03: Já tam mám ještě dvě věci.
Mluvčí 03: Ten hlavní škrt na nápadové straně je na kalipsu, to znamená, jsme v situaci, že 15 milionů, který byly
Mluvčí 03:  Na rekonstrukci Kalypso je tam potom materiál, vím, že se o tom budeme diskutovat, ale jasno, že v tomto roce už nic neuděláme.
Mluvčí 03: To znamená, přiznáváme to, že Kalypso, tak jak jsme ho koupili za 10 milionů, plus jsme tam udělali nějakých přes milion dvě stětí jsme tam nechali na různých pracích už do teď a možná skoro půl miliona různých studií, tak ho prostě konzervujeme.
Mluvčí 03:  A je to další objekt městský, který přeci když už ho máme, ať můžeme mít různý názory, proč jsme to dostali, ale když už ho máme, je to potřeba zrekonstruovat do budoucna.
Mluvčí 03: A to je další balík peněz, kde se na něj vezme.
Mluvčí 03: To je další raz, který bude v budoucnu.
Mluvčí 03: Proto nechápu, proč v tomhle rozpočtoví opatření největší položku, kterou navyšujeme na investicích, tak je, když jmenuji přesuny,
Mluvčí 03:  tak je Burda Park z 13 na 18 milionů.
Mluvčí 03: To znamená, my v téhleté chvíli, kdy nemáme rezervy, kdy nám tam chybí to, co já říkám, chybí nám tam 20 milionů na velkých investičních akcí, který jsou zasnuděný, v tom rozpočtu chybí ty peníze, nejsou tam, nemáme tam peníze na rezervu, až budou na více ráklady, tak chceme zainvestovat 18 milionů z městského prostředku, městských peněz bez dotací, do Burda Parku.
Mluvčí 03: Co blázníte?
Mluvčí 03:  Přeci tohle to můžeme dělat, když budeme mít volné peníze.
Mluvčí 03: Já chápu, každý bychom se přáli, kdyby to bylo hezký, pěkný, ale teď to prostě je navíc.
Mluvčí 03: Takže to, co já bych rád potom a budu mít návrh, abychom tady tu položku výrazně snižili, může tam ostat půl minut na nějaké drobné upravy, ale tohle to dali si do rezervy právě na ty více náklady, které vám přijdou, protože vy je budete muset platit.
Mluvčí 03: My přeci nemůžeme zastavit sportovní halu, že nevolí peníze.
Mluvčí 03:  A tam už opravdu není moc z čeho škrtat.
Mluvčí 03: Ano, miliony nenajdete, ale 20 milionů, jako už bude těžký.
Mluvčí 03: A pokud vám tam píjí 20 milionů a více náklady, tedy přijdou dalších třeba 20 milionů, tak kde tam najdete 40 milionů?
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Pána Volka.
Mluvčí 18:  Já jsem rád, že jsem vás předtím rozveslal, pokusím se parafrazovat jednu věc.
Mluvčí 18: Je to tak půl hodiny, co jsme se bavili, že netřeba se bát vlastní tnemovitosti, protože její hodnota nám neustále roste.
Mluvčí 10: Pani Mošická.
Mluvčí 05: Děkuji, já jsem jenom chtěla upozornit nastřed zájmu, děkuji.
Mluvčí 19:  Děkuju za slovo.
Mluvčí 07: Já jsem chtěl taky apelovat a vím, že
Mluvčí 07:  Vaše koalice stojí na zájemných dohodách a já tomu prostě všechno rozumím, chápu tu političnost, která tady prostě mezi vámi funguje, ale Karle, budu mluvit na tebe, ten bazén je v tuto chvilku, tak jak to tady prostě leží, ten rozpočet, to je prostě opravdu nesmysl.
Mluvčí 07:  Já jsem se ptal lidí okolo sebe, neznám celou Lisou, nebavil jsem se s desetitisícema lidma, bavil jsem se s, já nevím, drobkem společnosti tohoto města.
Mluvčí 07: Ale věř, nikdo tomu nerozumí, nikdo to nechce a nepotřebuje.
Mluvčí 07: Ten bazén,
Mluvčí 07:  Je to další zátěž do budoucna, kdyby jsme prostě měli vyrovnaný rozpočet nebo přebytkový rozpočet, tak jak to tady bylo třeba před pár lety, kdy ty peníze na účtu byly.
Mluvčí 07: Budíš, tak si ho postav, protože to je služba pro město a lidi to oceněj.
Mluvčí 07: Ale my jsme dneska v rozpočtových problémech.
Mluvčí 07:  Ty investice máte rozpracovaný a já za to děkuju, že to město posouváte dál.
Mluvčí 07: A zaznělo to tady ze strany Radky, zaznělo to tady ze strany Karla Marka, já se k tomu prostě přidávám.
Mluvčí 07: Ale nemluvím za sebe, já opravdu mluvím za občany tohoto města.
Mluvčí 07: Oni to nevnímají jako nutnost a nenutnost v této situaci.
Mluvčí 07: Prosím vás, vím, že vaše koalice stojí na těchto vzájemných dohodách.
Mluvčí 07:  ale zvašté vyškrtnutí této aktivity.
Mluvčí 07: Já jsem pro rekonstrukci toho pavilonu, ten to potřebuje jako sůl, ale je to přesně jak navrhla radka v tom usnesení.
Mluvčí 07: Rekonstruujeme topení, odpady, vodu, to, co tam je potřeba a vyprdněme se v tuto chvilku na bazén.
Mluvčí 07: Prosím, je to opravdu škoda.
Mluvčí 19: Děkuju.
Mluvčí 19: Je tam přihlášenej pán?
Mluvčí 24:  Ano, Eliezer, pane starosto, opravdu nepřevlékám k vám.
Mluvčí 24: Tak.
Mluvčí 24: Zní opravdu velmi divoce, že se ptáte dodavatele, kolik vám ještě vyfaktoruje, když máte smluvní vztah.
Mluvčí 24: To je velmi divoké.
Mluvčí 24: Tahle věc funguje v momentě, kdy ten smluvní vztah je dlouhodobý, je na nějakou poradenskou činnost nebo na nějaký support, na nějaký buddy shop,
Mluvčí 24:  Chcete-li tam se o takových věcech lze bavit, ale nelze se bavit o takových věcech usmluv, který jsou na vodojem, dráček, čésa a tak dále.
Mluvčí 24: Je to absurdní.
Mluvčí 24: Vypadá to totiž tak, že vy jste ty čísla, který tam teď uvádíte, můžete mě přestat rušit?
Mluvčí 24:  Ty čísla, která tam uvádíte, jsou nejspíš ta původní čísla a například u vodojemu už jste tu částku navyšovali, smluvně dokonce.
Mluvčí 24: To znamená, že jste tam na to jaksi nějak zapomněli.
Mluvčí 24: Vyšlo vám to z nějakých podivných výpočtů.
Mluvčí 24: Takže to zní opravdu absurdně, když nám pana Velka sděluje, že
Mluvčí 24:  že se dotázal dodavatelů, kolik těch faktur ještě přistane na jaký částky.
Mluvčí 24:  Takže poctivě snížit, poctivý snížení nastalo v podstatě jenom tím, že jste to napsali do toho ročpočtu.
Mluvčí 24: Jelen je opravdu super, to byla opravdu kauzička.
Mluvčí 24: A k tomu bazénu je to tak, že jste vypsali původně zakázku, která byla ve zjednodušeném podlimitním řízení, což je do 50 000,
Mluvčí 24:  ale z nějakého důvodu jste ji zrušili a teďka vypisujete 24.1., jste vypsali zakázku nebo 23.2.?
Mluvčí 24: Ne, to je ne, to je konec dokonce.
Mluvčí 24: Úžasný, aha, jo, vy jste vypsali zakázku 21.1. a 23.2. končí.
Mluvčí 24: Už jste vyčerpal čas, prosím vás.
Mluvčí 24: Já si vemu ještě ten druhej.
Mluvčí 24:  Takže 23.2. vám to končíte, to je výborný, to je měsíc, ale je to otevřené řízení, to znamená, že to může stát 50, může to stát 100, může to stát 150.
Mluvčí 24:  Může to stát kolik chce?
Mluvčí 24: Zjevně jste tu původní zakázku, možná by bylo dobré nám to sdělit, občanům, proč jste tu původní zakázku, která byla zjednodušené pod limitní řízení, zrušili?
Mluvčí 24: Protože jste zjistili, že to bude stát přes 50 milionů?
Mluvčí 24: To se vám asi mohlo stát lehce?
Mluvčí 24: Protože jiný důvod, proč byste to rušili, opravdu nechápu.
Mluvčí 24:  Neboli celá ta věc je opravdu velmi podedřelá, pane starosto.
Mluvčí 24: Skutečně je absurdní stav.
Mluvčí 24: Absurdní stav ptát se dodavatele, kolik ještě vyfaktoruje za situace, kdy celková faktura má být 85 milionů a je vyfaktorováno 34 milionů.
Mluvčí 24: Jak to ten dodavatel pro boha může vědět, kolik ještě vyfaktoruje?
Mluvčí 24: Možná teoreticky učeje sáž 65 milionů a 54 milionů budiš.
Mluvčí 24:  ale jedličku v dům, 21 milionů, 5 milionů vyfakturováno a zaplaceno a on vám řekne, že místo 16,2 bude chtít 14, nenechte se vysmát.
Mluvčí 19: Děkuji paně Ušická.
Mluvčí 05:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 05: Já mám ještě potřebu se vyjádřit k bazénu.
Mluvčí 05: Na poslední schůsi ředitelek základních mateřských škol, když jsme se k tomu měli vyjádřit, tak žádná z paních ředitelek neřekla, že bazén chce, nebo že by z toho byla nadšena.
Mluvčí 05: Tak jenom, aby to tady zaznělo na hlas.
Mluvčí 19: Pani Hrabovka?
Mluvčí 18: Pani Ušická, mohla jste mě pochválit.
Mluvčí 18: Minule jste říkala, že vám tam chybí ta střecha v té školce a je tam.
Mluvčí 10:  Já furt poslouchám kritiku dneska.
Mluvčí 19: Pani Mošická.
Mluvčí 05: Já bych chtěla tímto pochválit za předělení dvou milionů na střechu Materské školy 4, tak protože nám tam teče, máme plesnivé stěny, máme plesnivé skříně a dětem kape na hlavu voda, když sedí na závodě.
Mluvčí 05: Takže děkuji, že se toto řeší.
Mluvčí 10:  To se týče jedličkového domu č.
Mluvčí 04: 13, tak myslím si, že by to paní Bláhová potvrdí, která tam chodí na kontrolní dny.
Mluvčí 04:  Řešila se tam střecha, která měla jít celá úplně dolů.
Mluvčí 04: Nakonec se nám podařilo zachránit krovy, tím pádem i ta cena potom bude nižší.
Mluvčí 04: Ale když se budete chtít kdo podívat, tak už se i rysuje ta letí zahrada taková, co tam má být vlastně, tak to už máme postavenou a příští týden by se měla sundat střecha.
Mluvčí 04:  A proč jenom 5 milionů?
Mluvčí 04: Protože se čekalo na materiál, aby se mohla začít realizovat střecha, jinak vnitřek už je vyzděný a podobně.
Mluvčí 04: Co se týče Mateřské školky Dráček, tuto chvíli jsem poslala panu Karlovi Markovi všechny změnovy listy týkající se Mateřské školky Dráček.
Mluvčí 04: Jeden z velkých problémů, který tam byl a to nikdo nevěděl,
Mluvčí 04:  tak byla napojení na kanalizace, protože měla hodně vyšší spadově, prostě neodpovídala.
Mluvčí 04:  Takže to se tam řešilo, řešili se tam, co se týče hníkvé výrobky oken, odvětrání unikových vzec, umístění centrály a pozidě na těch oken a vždycko to máte teďka v tuhle chvíli.
Mluvčí 04: Změnové listy se vám posílá teďka do mailu, měl byste to tam mít.
Mluvčí 04: Je, co se týče toho, řešila se tam ještě nějaká statika, prostě máte toho, máte to teďka, Karle, v mailu, jo, ty změnové listy.
Mluvčí 19:  Tak děkuji.
Mluvčí 19: Pane Plícha.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 15: Čekal jsem, jestli mě oslovíte jménem, ale jsem rád, že jste to tak udělal.
Mluvčí 15: Já bych chtěl říct nějakej příklad z praxe, z konkrétní praxe.
Mluvčí 15: Budu reagovat na pana Havelku s těma jeho odhadama, slybama dodavatelů.
Mluvčí 15: Už jsem to tady říkal, nicméně já pracuji jako technický rozvoj investora
Mluvčí 15:  Moji náplňovými činnosti není jen kontrolovat, jestli nás dodavatel neokrádá nad cementu do písku nebo do betonu, ale mimo jiné velkou částí mý práce je to, že kontroluji finanční toky té stavby.
Mluvčí 15:  Hodně jsem skončil stavbu za 750 milionů, letos jsem začal stavbu za 170 milionů.
Mluvčí 15: Nedělám malý stavby a můžu vám říct naprosto, na 100% jistý jsem, že kdyby mě zákazník, který se mě objedná na tu práci, zeptal, kolik ten rok zaplatí,
Mluvčí 15:  A já bych místo toho, abych se koukal do harmonogramu a do slovo vodílo, mu vzdělil, že mi dodavatel řekl, že zaplatí míň než je ve slovo vodílo, tak si nestačím z té buňky stavební zavalit ani hrniček na kafe.
Mluvčí 15: Půjdu a hned potom mě vyhodějí z práce.
Mluvčí 15:  Tohleto snad, jako pan Helko, to vás opravdu není hodný.
Mluvčí 15: Já vím, že vám teče dobo, chápu to, ale tohleto ne.
Mluvčí 15: Jedinej váš, já jsem zákazní, jako občan města Liserelem, jsem vlastně zákazní k vás, zastupitelů, a předpokládám, že moje peníze budete zpravovat zodpovědně.
Mluvčí 15: Když mám napsáno na slově odílo, že zaplatím do konce roku 20 milionů, musím počítat s tím, že zaplatím minimálně 20 milionů.
Mluvčí 15: Pokud to nehraje,
Mluvčí 15:  tak je problém.
Mluvčí 15: Chápu, že máte problémy, rozumím, tak se prostě musíš šetřit.
Mluvčí 15: Šetříte kde?
Mluvčí 15: Můžeme šetřit.
Mluvčí 15: Paly tady nějaký návrhy.
Mluvčí 15: A my to prostě jsme nucení, bo vy jste nucení to vyřeškrtat.
Mluvčí 15: A k tomu Calypso řekl jenom malinko, to, že cena Calypso za 10 milionů byla nadhodná cena už na začátku, tady víme asi všichni.
Mluvčí 15: Ale budiž, máme ho, začali jsme ho opravovat,
Mluvčí 15:  Přerušíme to proto, aby jsme mohli začít jinou akci.
Mluvčí 15: Takže my něco nedoděláme, ale chceme plánovat něco jinýho.
Mluvčí 15: Nebylo by lepší teda něco dodělat.
Mluvčí 15: Tam to počkat s tím a začít to až doděláme jedno.
Mluvčí 15: Ono to je prostě potom problematické.
Mluvčí 15: Jo, sliby jsou pěkný a to.
Mluvčí 15: A na závěr vám chci říci takovou zajimavou věc.
Mluvčí 15:  Možná si nikdo nevšim, ale město Lisanalbe má radí pro investice a my si tady bavíme už poměrně dlouho o investicích a paní Střická ještě nepromluvila, tak jako mi to přijde docela vtipný.
Mluvčí 17: Tak děkuji, pan Kureš.
Mluvčí 17: Když tady zaznělo Kalypso a já si myslím, že se na ten bod bohužel nedostane, já teda budu muset po 11 hodině odejít, tak se teda chce ujistit, že tento rok do Kalypso teda nepůjde ani koruna.
Mluvčí 17:  Je to tak, takže ta stavba bude zakonzervovaná a nebude na ní ani koruna.
Mluvčí 06: Bude se dodělávat projektová dokumentace, takže nemůžeme říct, že vůbec nic.
Mluvčí 17: Projektová dokumentace?
Mluvčí 06: Pokud jsi četl, pokud jsi četl aspoň trochu tu zprávu, tak jde o to.
Mluvčí 17: Částka.
Mluvčí 06: Měňujeme projektanta, že ne.
Mluvčí 06: Máme ve rozpočtu teď návrh na nějakou částku, ale nemáme ještě zasnovněného nového projektanta.
Mluvčí 17:  Jasný.
Mluvčí 17: A nebylo by lepší předtím, než hledáte projekt, tam to se domluvit třeba s tím SVJ, protože podle toho dokumentu, který mi přišel, já jsem nepochopil to, jestli vy jste před koupí toho kalipsa s nima jednali a jestli vám to vůbec schválej.
Mluvčí 17: Protože je dost, jako, to bude závažný.
Mluvčí 17: Teďka jste člen SVJ, musíte počítat z náklady na toto členství, i když to bude jenom zakonzervovaný.
Mluvčí 17: A teďka tady řešíme, že prostě v rozpočtu nejsou peníze a prostě mi tohle to dost mrzí.
Mluvčí 17:  Protože k tomu takhle přistupujete.
Mluvčí 17: Kdybyste byli soukromí vlastníci, tak si tohleto v životě nedovolíte.
Mluvčí 06:  V této chvíli, já to teda jako na to navážu, protože na to opravdu asi nezbude dneska čas, tak ta projektová dokumentace byla rozdělená kvůli stavebním úřadu a věcem na projekt střechy a projektovou interiéru.
Mluvčí 06: Svém těm nesrovným komplikacím, které tam byly, tak v této chvíli je dokončen projekt na střechu stavební povolení
Mluvčí 06:  a dodělává se položkový rozpočet.
Mluvčí 06: V té chvíli, až bude položkový rozpočet, tak my můžeme jít na společenské vlastníku, kde jsme samozřejmě už na začátku byli, to bylo teda nějak před covidem, a už jsme tam nějakým způsobem jednali, jakou formou by se to financovalo, protože se s nima musíme domluvit.
Mluvčí 06: Takže další cesta byla, až budeme mít
Mluvčí 06:  Myslela jsem, že tam půjdeme s celým projektem, ale v této chvíli tam půjdeme aspoň co nejbližší době na tu schůzi s tou střechou, takže se bude řešit střecha.
Mluvčí 17:  Třecha, beru to a teda počítám s tím, že když jste se do toho pustili, tak SVEčko se na tom bude podílet, takže to nebude celé ktíži města Lysa nad Labem.
Mluvčí 17: A jdeme ještě o to, tu střechu plánujete opravit ještě tento rok?
Mluvčí 17: Jdeme o rozpočet tenhle rok, takže jestli tam bude cena 2, 3, 4 miliony, nevím kolik může stát střecha na Kalipsu, tak jestli si to bude řešit rozpočtovým upatřením nějakým dalším a plánujete tu zaplatit ještě tenhle rok?
Mluvčí 17: Protože počítám, že když budete mít položkový rozpočet,
Mluvčí 06:  V tom, jaké je datum, tak jestli teď ještě bude probíhat stavební povolení, já si netroufám říct, kdy dopadne a jak se domluvíme ještě s tím společenským vlastníkům a samozřejmě bude muset být i výběr dodavatelé, což zase všechno musí dělat společenský vlastníků, takže já si netroufám říct ten termín,
Mluvčí 06:  se dostaneme k tomu, že se nám podaří ještě v letošním roce vlastně realizovat alespoň tu střechu, ale pokud by tak bylo, nepopírám, že bych byla ráda, že alespoň tu střechu bychom měli zvládnout.
Mluvčí 17: Budeme muset teda hledat rozpočtu další peníze.
Mluvčí 06: Tak pokud k tomu vůbec dojde.
Mluvčí 17: Domluvení s tím společenstvím, že se na tom budou podílet, nebo to půjde celý Ktíži města?
Mluvčí 06:  Ještě není konkrétní domluva, samozřejmě my se musíme nějakým způsobem vykompenzovat, protože to nebudeme platit, jako my.
Mluvčí 06: Je tam několik návrhů, jakým způsobem to kompenzovat.
Mluvčí 06: Není to, že bychom třeba neplatili vlastně ty vstupy, zaplatil bychom střechu, ale už bychom neplatili například ty naše částky měsíční a tak dále, po několik let.
Mluvčí 06: Takže uvidíme.
Mluvčí 17:  že to předomluvené to není?
Mluvčí 06: Tak je tam tady ta předomluva, protože ono těch variant příliš není, jo, takže není ještě to odhlasováno, nemůžu říct, že je to schváleno na nějaký postup.
Mluvčí 17: Žádný zápisy z toho nejsou, je to jenom per huba prostě, že jste si to někde řekli.
Mluvčí 06: Takže jako na jedné sluzy se to probíralo, byl tam s námi městský právník, takže ty návrhy, jak to řešit, jsou, ale není to schválené, od té doby ta sluze nebo na něj jsme nebyli, nebyla.
Mluvčí 03:  K tomu kalipsu, znamená to paní Stařecká, na které zkůsi vlastníků a kde jste byli, jak je to dlouho?
Mluvčí 03: Před dvoma rokama.
Mluvčí 03: Děkuju.
Mluvčí 03: A druhá věc,
Mluvčí 03:  Ještě jenom k tomu zápisu, k tomu těm věcem, co se nám poslali k Ekalipsu, chybí nám veškerý ty věci, nebylo to odpovězeno.
Mluvčí 03: Já jsem se na to díval mezi tím a spousta bodů tam není odpovězena.
Mluvčí 03: Chybí veškerý studie, projektový dokumentace, který byste nám měli k tomu zaslovit.
Mluvčí 03: To jenom připomínám.
Mluvčí 03: Ale vrátím se ještě k rozpočtu.
Mluvčí 03: Je tady projektová dokumentace k komunikaci Brandlova ulice
Mluvčí 03:  a chtěl bych se zeptat, kdo je za to zodpovědný, za tuto projektovou dokumentaci od vás v radě, protože už jsme v situaci, že tam byly peníze v roce 2019, 400 tisíc, nic se neudělalo, v roce 2020, 500 tisíc, nic se neudělalo, v roce 2021, 500 tisíc, nic se neudělalo.
Mluvčí 03: Teď jste tam nově dali 450 milionů rozpočtu, to nebylo, teď se to nabrlo navíc.
Mluvčí 03: Tak se ptám, kdo je za to zodpovědný a jestli se to teď jako stane.
Mluvčí 03: A proč se to předtím tři roky nestalo?
Mluvčí 06:  Tak tady ta věc, naopak se dlouhodobě projektuje, ale bylo tam dlouho nesouhlasné stanoviskou stavokompletu, jak to řešit.
Mluvčí 06: To já vám neumím říct, úplně technicky jsem řešil to projekt napravdu jako snad tři čtvrtě roku, takže tady to navýšení je podle smlouvy oddílo, protože odbor městského investora tam nedal přesnou částku.
Mluvčí 06:  takže to je pouze osmovového dílo, která byla původní a nebyla ještě ta část té dokumentace vyplacena, takže pouze je to srovnání čísla, které tam nebylo v pořádku.
Mluvčí 06: A v tenhle ten okamžik se projektant dlouhodobě projednává, pak byly nějaké občí, že s tím u nás na stavební vodoprávním se také našlo řešení i se stavokompletem, takže v podstatě tento
Mluvčí 06:  Mám informaci čerstvou, že tento týden nebo příští by ta projektová dokumentace měla být hotová ke stavebnímu povolení.
Mluvčí 06: Všechny ostatní vyjadřovačky už máme právě delší dobu a kladné pouze ten stavokomplet nebyl.
Mluvčí 06: Takže v tenhle ten okamžik by to mělo jít ke stavebnímu povolení.
Mluvčí 19:  Paň Bláhová, poslední prosím.
Mluvčí 12: Ano, já už opravdu jsem jenom technická, až skončíme debatu, což věřím, že teď, prosím o předřezení 13. a 15. protože ty potřebujeme, nebo by bylo dobré, kdybychom je dneska vyřešili, školky a ty dotace.
Mluvčí 12: Jo, děkuju.
Mluvčí 19: Proti návrhu.
Mluvčí 10:  Ano.
Mluvčí 03:  rozpočtu, já to nevnímám jako proti návrh celého rozpočtu, ale návrh územství k tomu rozpočtu a to je to, co jsem říkal, pokud to budeme hlasovat v této chvíli, protože já jsem nevěděl, v jakém okamžiku by se to hlasovalo, tak buď to budeme hlasovat v této chvíli, tak jen opravím, protože aktuálně v rozpočtu je 13 milionů, kdyby to bylo obráceně, by to bylo 18, tak teď a já říkám, protože jsme v celé to chvíli tak, jak
Mluvčí 03:  Vlastně ne, pardon.
Mluvčí 03: No dobře, 13 milionů a v té chvíli nám tam, aby jsme byli korektní, tak je to vzrušení rozpočetů o 13 milionů.
Mluvčí 03: Vy teďto chvíli o 5 milionů chcete navýšit, takže rezervní fond by se navyšel o 18 milionů.
Mluvčí 03: Prostě to je tím pádem, pro mě je to o tom, že pokud by se toto schvalovalo, tak se ta položka ruší o
Mluvčí 03:  Je tady návrh hlasování.
Mluvčí 19:  Pro šest, proti čtyři, zdrželi se čtyři, návrh nebyl schválen.
Mluvčí 19: Další proti návrh, prosím.
Mluvčí 11:  Můžete zvolit slovo.
Mluvčí 09: Já bych to nehodl nikde.
Mluvčí 09:  která může být velká válka.
Mluvčí 19:  To je zmateční hlasování.
Mluvčí 19: To bylo zmatečné hlasování, prosím.
Mluvčí 19: Připravte nové hlasování.
Mluvčí 10:  Novýho sluha.
Mluvčí 19:  Tak pro šest, proti čtyři, drželi se čtyři.
Mluvčí 19: Návrh neprošel.
Mluvčí 19: Teď budeme hlasovat
Mluvčí 19:  Jakou celku?
Mluvčí 19: Jaký?
Mluvčí 19:  Ta stavba nebyla ještě dokončena samozřejmě, je ve zkuševním provozu.
Mluvčí 09:  pro devět, zdržou se pět.
Mluvčí 19: Návrh byl shválen.
Mluvčí 19: Děkuji, teď hlacujeme o tom, co bude jako o celku.
Mluvčí 19: Rozpočte ve upatření číslo jedna.
Mluvčí 19:  Pro osm proti šest návrh byl zvládnen.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Máme tady pod číslo dvanáct návrh.
Mluvčí 09:  A jaký máš problém s ulicí?
Mluvčí 09: Tak musíme to odlasovat.
Mluvčí 19:  Třináct, čtrnáct, tuž.
Mluvčí 09: Pojďme rychle.
Mluvčí 19: Musíme tam dát čtrnáctku, máme, tady jsou pozvány lidi z Paříže, to jako takového studiu uděláme.
Mluvčí 19:  Takže třináct, čtrnáct, patnáct.
Mluvčí 19: Takže třináctka, jo?
Mluvčí 10: A ještě je návrh na předzadění číslo čtrnáct.
Mluvčí 19: Já to navrhuju. Ale já navrhu 15.
Mluvčí 10: Tak je 14 a 15, pojďte ale.
Mluvčí 19: Pani poslanky, mě musí do parlamentu.
Mluvčí 19:  Tak pro 13 návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Pana Velka?
Mluvčí 18: Ale opravdu jenom 30 minut, povídjme.
Mluvčí 18: Dobře, 15.
Mluvčí 19: No ne, tak tady paní poslanky nemusí odejet.
Mluvčí 19: Pánové, nebržte tady.
Mluvčí 10:  Tak se odehrává závod o tom prodloužení, jo?
Mluvčí 10: Jo, já už asi nemůžu zvrát ruku.
Mluvčí 19: Prdloužení, prdlou...
Mluvčí 10:  Pro 13, proti 1.
Mluvčí 19: Návrh byl schválen.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19:  Tak máme tady bod, který se zabývá rozdělením dotací s programou na podporu sportu a volného času a kultury.
Mluvčí 19: Máte u toho tabulku, bylo to rozděleno v komisii pro sport, kulturu.
Mluvčí 19: Nedělali se v tom žádné úpravy, děláme to podle návru komise.
Mluvčí 19: Paní Blahová,
Mluvčí 12:  Děkuju, jenom hlásím, že jsem ve střetu zájmu a zároveň bych chtěla radě poděkovat, že se držela návrhu komise a odboru.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 19: Je tady návrh hlasování, prosím, paní Bušická.
Mluvčí 05: Já jenom taky hlásím, že jsem ve střetu zájmu.
Mluvčí 19: Tak je návrh hlasování, kde pro
Mluvčí 19:  14 návrhy byl zvlálen.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19:  a je tady bod číslo 14, udělený česné občanství našemu rodákovi, malíři, Františku Janulovi, který se 24. března měl dožít 90 let.
Mluvčí 19: Dostal od nás v minulosti vyznamenání městské.
Mluvčí 19: V 90. jsme mu chystali výstavu.
Mluvčí 19: Výstava obrazu proběhne v muzeu v Slavnosti Vernisa až bude 7.
Mluvčí 19:  7. března a ten den také umístíme pamětní desku na jeho rodný dům a máme tady návrh na udělení čestného občanství, protože říkám, přijede sem delegace z Paríže.
Mluvčí 19: Má k tomu někdo něco?
Mluvčí 19:  Ne, prosil bych.
Mluvčí 24: Připravě hlasování.
Mluvčí 24: Já jsem tam byl.
Mluvčí 24: Já jsem to měl zmáčknutý, pane starosto.
Mluvčí 24: Že jsem to měl zmáčknutý.
Mluvčí 24: Chtěl bych k tomu něco říct.
Mluvčí 24: Prosím.
Mluvčí 24: Jo, jo, skvělý.
Mluvčí 24:  Je dobře, že Františkovi bude uděleno česné občanství města Lysá nad Labem.
Mluvčí 24: Jediný, co k tomu chci říct, že by byl asi trochu překvapen, kdo ho navrhuje.
Mluvčí 24: Po 30 letech od revoluce.
Mluvčí 11: Jo, ještě jednou.
Mluvčí 24:  Jsem rád, že Františkovi, můžu říct Františkovi, bude uděleno občanství čestné, ale myslím si, že František by byl moc překvapený, když by věděl, kdo navrhl to čestné občanství.
Mluvčí 19: Děkujeme, mohl jste.Každý občan má právo.
Mluvčí 19:  Je tady návrh o zvlasování.
Mluvčí 19: 13 pro.
Mluvčí 19: Návrh byl zchválen.
Mluvčí 19: Pan Križňák už odešel.
Mluvčí 19: Takže děkuji.
Mluvčí 19: Bot č. 15.
Mluvčí 19:  Je to obecně závazná vyhláška, kterou se stanoví školskou body Matecký škol ve městě Lysa nad Labem.
Mluvčí 19: Prosím paní Fišerovou.
Mluvčí 04:  Tak dlouho se tady diskutovalo o tom, že v případě, že se otevře Mateřská školka Dráček od plního září, tak se může udělat pro Mateřské školky spádovost.
Mluvčí 04: Toto, co navrhujeme, tuto spádovost jsme řešili se všema ředitelkama, jak Mateřských škol, tak Základních škol.
Mluvčí 04: Myslím, že paní Vošická jako ředitelka jedné Mateřské školky dosvědčí, že to je opravdu dělení tak, jak jsme požadovali.
Mluvčí 04:  a že vám to pomůže vlastně ve výběru dětí do mateřské školy a řešení přihlášek.
Mluvčí 19: Takže potřebuji... Pardon.
Mluvčí 19: Pan dostal?
Mluvčí 25:  Dobrý den, děkuju za slovo.
Mluvčí 25: Já jenom chci upozornit, paní Petrová vám dneska rozsílala všem do e-mailu to opravené změní, protože se nám ještě ozvali z ministerstva, v souběstí to s tím, že mimo jiné teda, že je nová legislativa, je nová úprava zveřejňování právních předpisů obcí, takže z tohohle důvodu.
Mluvčí 25: Děkuju.
Mluvčí 19: Pávelka?
Mluvčí 18:  Já děkuju za slovo, já jsem jenom chtěl kolegově k tomu neříct, že já s návrhem téhle vyhlášky nesouhlasím.
Mluvčí 18: Mám k tomu několik důvodů.
Mluvčí 18: První důvod je, že když jsme stanovali školské obvody, tak jsme to dělali z toho důvodu, nebo když jsme to stanovali, ten systém, který je teď, aby si rodič v rámci možností mohl vybrat mateřskou školku, do které se dostane.
Mluvčí 18:  mohl si ji vybrat, nebylo závise na tom, bylo nějaké dohadovací zíření, ne, vždycky se to povedlo, ale rodičům jsme dovolovali výběr.
Mluvčí 18: V tuto chvíli tuhletu výhodu rušíme.
Mluvčí 18: Rodič bude mít předem dáno, do jaké školky musí jít.
Mluvčí 18:  Bude to dané a nebude s tím moc dělat.
Mluvčí 18: Může se nám stát, já vím, že byly demografické studie na to všechno, může se nám stát po tom, že v jedné školce, kam bude určený, se nedostane a v druhé budeme mít volné kapacity.
Mluvčí 18: To současný systém eliminoval.
Mluvčí 18: Chápu, že to ředitelka mateřský škol přidělává práce, nicméně si myslím, že to byl systém spravedlivý a správný.
Mluvčí 18:  Pokud ale uděláme ten systém tak, jak je navržený v tuhletu chvíli, tak se chci zeptat, jak budeme potom nakládat s dětmi, které mají v pádově určenou mateřskou školku dráček, což je v tuto chvíli 100 dětí, tedy jestli to počítám dobře, to znamená, když budu počítat, že děti jsou v průměru 3 roky v mateřské školce, některí jsou tam i 4, tak to zhruba vychází 25,
Mluvčí 18:  dětí, že každý rok z té školky vyjde.
Mluvčí 18: V tuhle chvíli nemáme tak dostatečnou kapacitu školy v Litovi, to znamená, chci vidět po tomto rozhodování, protože tu spádovost u školy máme danou, teď jí dáváme dohromady, jak budeme rozhodovat o tom tady, nebo jak se bude ředitelka dané školy rozhodovat o tom, které dítě ještě vezme do školy v Litovi, které už tam potom nevezme.
Mluvčí 18:  To jenom chci říct, že tenhle ten problém nám reálně nastane.
Mluvčí 18: Myslím si, že ten systém, tak jak je dneska nastavený, fungoval dobře, protože jsme obsazovali všechny místa v mateřských školkách, dokázali jsme obsazovat i
Mluvčí 18:  místa nejenom všech dětí do cíle, tak jakou máme nějakou povinnost, ale dokázali jsme se dostávat i níž a myslím si, že ten systém byl v jádu dobrý a navíc je fungující.
Mluvčí 18: Já jsem neslyšel, že by byl problém.
Mluvčí 18: Pokud chtěl mít rodič jistotu, že se dostane do mateřské školky, mohl podat přihlášku do všech čtyřek mateřských škol a v rámci dohadovacího řízení, které dělal odbor školství a kultury s ředitelkami, se vlastně řeklo, kde se vypárovali, aby se prostě
Mluvčí 18:  na všechny ty děti, pokud možno dostalo.
Mluvčí 18: Tento systém teď rušíme a říkáme striktně, ty musíš do téhle školky, když se na tebe nedostane, tak máš smůlu.
Mluvčí 18: Protože tak je to tam napsáno a tak stanujeme školské obvody.
Mluvčí 18: Mně se ta situace nelíbí, myslím si, že zabilá praxe je dobrá praxe v této věci a jsem rád, že jsme jí zavedli a myslím si, že netřeba tuto věc měnit.
Mluvčí 18: Můj názor, děkuji.
Mluvčí 18:  Vzhledem k tomu, že pan starosta odešel, vidím, že já jsem o paní Vošickou.
Mluvčí 18: Koukám na to.
Mluvčí 05:  Děkuji, tak já jenom bych se k tomu ráda vyjádřila tak, že byl sice jeden spádový obvod a každý rok, když jsme psali odvolání na kraj, tak se k tomu kraju vyjadřovala, že prostě sice je to povolené, ale vůbec to není vhodné.
Mluvčí 05: To neznamená, že když jsou dneska vytvořené spádové obvody, já budu mluvit třeba konkrétně, mateřská škola Stislík má spádový obvod, tak ty kriterie se jdej nastavit tak, že kriterium číslo 1 jsou předškoláci, kriterium číslo 2 jsou děti ze spádového obvodu.
Mluvčí 05:  A třetí kritérium jsou děti z Lisé nad Labem mimo spádový obot, který spadá do materské školy čtyřlístek.
Mluvčí 05: Takže já prioritě přijmu děti, které mám předškoláky, pak vezmu všechny ty do tří let, co bydlí u čtyřlístku a pak začnu brát děti od nejstaršího po nejmladší z Lisé nad Labem.
Mluvčí 05: Ono se to rozskládá taky tak.
Mluvčí 05: A určitě to nebylo tak, že by bylo dohadovací řízení, které řešil odboru školství.
Mluvčí 05: To v žádném případě takhle nejde.
Mluvčí 05:  To jde tak, že všechny ty děti byly seřazené pod čarou a pak se odvolávali.
Mluvčí 05: A na základě uvolněných míst se reagovalo na odvolání, ale nebylo to jako úplně dohadování.
Mluvčí 05: My jsme s těma rodičema komunikovali a volali jsme, uvolnilo se místo, chcete nastoupit k nám, nám se teď uvolnilo.
Mluvčí 05: A ten rodič řekl, ano, ne.
Mluvčí 05: A já si myslím, že my nesnižujeme kapacitu.
Mluvčí 05: My jenom teďka nastavujeme pravidla, protože spoustu rodičů bylo nespokojeno, že bydlí u dané školky a musí jezdit přes celou lisou.
Mluvčí 05:  Anebo jedno dítě má tam a druhé dítě tam.
Mluvčí 05: Nikdy se nezavděčíme všem.
Mluvčí 05: S tím souhlasím, ale musíme to zkusit.
Mluvčí 05: Protože prostě tento systém si myslím, že byl fakt někdy náročný.
Mluvčí 05: A já nemyslím, že by se nedostalo na děti.
Mluvčí 05: Když jsme se o tom mluvili a ty kriteria jsme všichni řekli, že takhle nastavíme stejně, to znamená, že vezmu první své spádové a hned za to zařadím další děti z lise, ale z vedlejších dvou spádových obodů.
Mluvčí 18:  Já jsem přesvědčený, že to není dobře.
Mluvčí 18: Řeknu ještě jeden příklad, který mě k tomu vede.
Mluvčí 18: A to je ta věc, že v tuto chvíli bude být rodič, protože teď to rozjížděno nebylo, dítě v mateřské školce, řekněme dráček.
Mluvčí 18: V tuto chvíli mu ta možnost bude odňata, protože on se tam nebude moc přihlásit, nebo ta kapacita k němu nedoběhne a druhé dítě bude vozit do mateřské školy pampeliška, protože bude spádovědaný tam.
Mluvčí 18: Tahle situace reálně naspat může,
Mluvčí 18:  Protože teď měníme ty pravidla a skutečně tato věc nastat může.
Mluvčí 18: To znamená rodič, jak si dneska stěžuje, že jezdí daleko do jedné školky, tak bude jezdit do dvou ráno.
Mluvčí 18: Protože je to reálně nastat podle toho, tak jak je to tady navržený, může.
Mluvčí 18: Takže tak, jak je to nastaveno a tak, jak jste to povídala, tak je tam jasně řečeno.
Mluvčí 18: První věc je, že předškoláci.
Mluvčí 18: Druhá věc je děti ze spárové ovlasti, takže na tu třetí skupinu se nemůže dostat a jsme tam přesně.
Mluvčí 18: Já vím, že to je přechodné odobí třeba na 3-4 ro
Mluvčí 18:  Paní Fišerová, vidím.
Mluvčí 04: Já myslím, že by paní Vožická řekla to, co jsem chtěla říct, já jenom ještě upozorím na to, že základní školy jsou podle ABCD, to znamená, to není podle zpádovosti, ale podle příjmení děte, to znamená, základní školy si rozdělují děti podle ABCD.
Mluvčí 19: Děkuji, je tady návrh glasování.
Mluvčí 10:  Zahují hlasování.
Mluvčí 19: Tak, 8 pro, proti 1 zdrželi se 4, návrh byl shlálen.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Zahují diskuzi.
Mluvčí 10:  Prosím.
Mluvčí 19: Paní Matsaniková.
Mluvčí 19: Prosím, tam zapnul mikrofon.
Mluvčí 00:  Já jsem chtěla jenom se zeptat, že jsem četla, že je tady ten nějaká ta povodňová mapa.
Mluvčí 00: Já jsem si chtěla zeptat, jestli nějak budou seznámení s tím občanem, aby tomu teda rozuměli, aby ta mapa se třeba dala a prostě se to s níma nějak projednalo, jestli bude nějaké veřejné projednání.
Mluvčí 19: Dobrý, tak.
Mluvčí 19:  Ano, takže na to mám tvůj pahelka.
Mluvčí 18: V tuhle chvíli je to tak, že jakkoliv bude celý dílo dokončený, bude veřejně zpřístupněný, to znamená, vy si budete tak, jak máme digitálně technickou mapu, bude tam, ne v mapě, ale vedle bude vlastně ten povodňový plán, nebo ta povodňová mapa bude zpřístupněná na veřejných stránkách města, jak to bude dokončený.
Mluvčí 18: To znamená,
Mluvčí 18:  Ne, povídejte.
Mluvčí 00: Já si myslím, že jako každej si to neumí třeba tak přebrat a že by to mělo těm lidem jako být tak nějak úopatě jako řečeno.
Mluvčí 18: Ono je to opravdu jako hrabat.
Mluvčí 18: Ono je to opravdu jako práce s mapou, tam si zadáte vrstvu 50 letá voda a vyskočí jestli ten váš dům tam je nebo není, jako tam není moc.
Mluvčí 00:  chtěla k tomu taky vysvětlit, jaký opravdu, jestli je to nějak, se toho máme bát nebo něco takového, nebo bych třeba k tomu chtěla taky svůj věc říct, protože tam se mluví vlastně o tom bezejmeném potoku a já se ptám proto, že ten potok prakticky jde pod silnicí, do kterého to dneska všechno má jít a kdyby opravdu tam něco bylo,
Mluvčí 00:  tak ten potok je zatrubněnej a jde až tam tou šikmou za náma.
Mluvčí 00: A ten je dneska už v takovém devastovaném stavu a ještě se s tím prostě, já bych to tak nějak chtěla vysvětlit, aby nám to někdo opravdu řekl, aby jsme tomu rozuměli.
Mluvčí 19: Já jsem viděl tu mapu rozpracovanou, není dokončená, jak bude dokončená, budete informováni.
Mluvčí 19: Bude k dispozici.
Mluvčí 00: No, aby to bylo jako veřejně vysvětlené.
Mluvčí 00: Pána Velká, prosím.
Mluvčí 18:  Pani Marceníko, já nám řeknu, já to beru jako podmět, my jsme s tím nepočítali a pokud ten zájem bude, tak prostě pozveme zpracovatelé, pozveme odbor životního prostředí, uděláme na to, nebudu říkat seminár, ale uděláme seznámení pro občany, který budou čít.
Mluvčí 18: V tom nevidím problém.
Mluvčí 00: A pak ještě druhou jsem chtěla, jestli by vís, já taky neměla mít zpracovanou tepelnou mapu.
Mluvčí 19:  Teplnou mapu?
Mluvčí 19: To jsem ještě neslyšel.
Mluvčí 00: No to je teda, to města to normálně mají.
Mluvčí 00: Aha.
Mluvčí 00: No nic, to je jenom tak.
Mluvčí 00: Děkuju.
Mluvčí 00:  Já jsem teda chtěla odpovědět panu Gregorovi na to, co mě napadlo.
Mluvčí 00: A to tomu řeknu jenom k tomu domovu důchodců, že už žije v nějaké bývalé týže dneska už je úplně jiný trend z domovy důchodců, protože především staří lidi mají být v rodině.
Mluvčí 00:  A když to není možné, tak město má mít něco jen takového menšího.
Mluvčí 00: Má to být jen pro to město, nemají už to být takový mochy hrozný.
Mluvčí 00: A když on furt si myslí, jak je to dobrý v tom domově důchodců, tak ať si to tam jde zkusit, věk už na to má.
Mluvčí 19: Takže děkuji vám, děkuji.
Mluvčí 19: Končíme se rádi zastupitelstva.
Mluvčí 19: Interpolace prosím písemně.
Mluvčí 19:  A vážení zastupitelé, příště počítejte 13. dubna, že svoláme zastupitelstvo na 15.