Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    si to nedovolil a to většinu těch lidí znám protože pokud s nimi nespolupracují a já nevím jak vy aktivně s nimi teda spolupracujete tak já bych si tofakt  netroufl a to bych si netroufl ani mých spolupracovnících takže prosím pokud chcete něco takového sdělovat tak prosím buďte konkrétní anebo to opravdu neříkejte děkuji 
děkuji pan jan klein prosím dobré odpoledne pane primátore kolegyně kolegové já mám částečně apel ač teď už po obědě nemá 
nemá takovou vážnost proto měla být trošičku tečka k ukončení před obědem ale nevadí myslím si že to ještě není marné říci částečně navážu na honzu mádla na pana doktora kubu na martina kouse na ty závěrečné řeči jenom jsem chtěl trochu uzavřít tím že 
všichni jsme přeci znali jsme vstupovali do politiky a tedy do voleb a tak dále situaci kolem andreje babiše všichni jsme síly známý nic jiného se nezměnilo pouze nějakým způsobem mediálně vyskakují některé otázky takže je to nic jiného než politika upeklo se to tak jak se to upeklo nemá cenu to asi řešit a beru to tak pokud by se něco změnilo i u nás vnitřně kdyby to přešlo přes tu červenou linii tak budeme sami ti co budou apelovat na to aby se nějakým způsobem vyhýbalo a nám se s tím něco dělat a budeme navrhovat tady v 
zastupitelstvu dále bych rád reagoval teda ještě na pana pražáka z hlediska tedy nějaké odbornosti je pravda že ty požární záležitosti jsou opravdu velice důležité a je potřeba s tím zimním stadionem opravdu co nejdříve něco dělat a to ať buď nějakém provizoriu okamžitě anebo nejpozději systémově řešit s tou přístavbou její pička pokud už je to nějakým způsobem rozběhly takže opravdu soud po o to tady zasadit aby to nějak bylo napraveno protože sám je pravda že když na ten zápas někudy jinudy přicházím někudy jinudy své vypouštění je to dost zmatečný takže je potřeba aby v tom byl jasný systém a lidi to viděli protože pak když je prostě opravdu panika prchá se tak je to velký problém a na jsou tam pak samozřejmě ztráty na životech ještě bych rád reagovala na další řečníka pana tam týrá a to o tom letišti také bydlím v rožnově víceméně na hraně letecké zóny toho leteckého koridoru a je potřeba řešit nějakým způsobem to fungování jakým způsobem by to mělo probíhat protože za dobu toho co jsme byl vlastně zvoleni těchto funkcí a byl jsem zvolen do dozorčí rady tak ta dozorčí rada ještě ne zasedla což je myslím že velká ostuda a nevím jak to řešit takže apeluje na nového pana náměstka a abych aby jestli on může aby prostě někdo tu radu iniciovala aby se sol a začalo se tedy řešit dál a dál děkuji já taky děkuji ale vy jste diskutoval předchozímu bodu a my už jsme nyní v bodě jedna je bod volba náměstka vy jste reagoval vlastně na vystoupení 
pan jan piskač technická říct totéž 
kuba totéž takže prosím do diskuze k bodu číslo jedna pana františka konečné 
děkuji pane primátore velice krátce pan pikous tedy dvakrát mínil že by byl rád členem ano já moc nabídnou přihlášku máme u sebe nemusíte odpovídat se to bylo v nadsázce ale chce to tak vážně že jsem musela reagovat děkuji 
děkuji 
ještě prosím někdo v rámci diskuze k tomuto bodu 
není tomu tak neeviduje nikoho kdo by se hlásil končím tedy diskuzi a dovolím si tedy v rámci bodu jedna nejprve navrhnout procedurální technické hlasování sice tedy navrhuji abychom volbu náměstka provedli pomocí hlasovacího zařízení tedy veřejně spusť tímto procedurální hlasování prosím hlasuj pro proti zdržel 
pro dvacet osm proti deset zdrželi se čtyři volba bude provedena pomocí hlasovacího zařízení který teď předal slovo předsedovi volební a současně návrhové komise panu kubešová prosím děkuji za slovo pane primátore 
vážené dámy vážení pánové jsme v módě jedna a 
volíme respektive hlasujeme o materiálu em sto padesát devět volba náměstka primátora 
pan primátor jiří svoboda navrhl návrh usnesení aby tímto náměstkem primátora byl zvolen pan magistr viktor lavička 
děkuji spouštím hlasování prosím hlasujeme 
pro dvacet sedm proti šest zdrželo se deset gratuluji panu liškovi zvolení náměstkem primátora 
a děkuji všem kteří tedy se účastnili bohaté diskuze a dobrali jsme se k tomu že tedy můžeme pokročit k bodu číslo dva kterým byl nově zařazený bod kolegy petra maroše pověření kontrolního výboru kontrolu usnesení jestli si dobře pamatuju číslo dvě stě rady města tímto mu dávám slovo 
děkuji jak už jsem to řekl v úvodu během během programu byl jsem osloven klubem pirátů abychom v rámci kontrolního výboru provedli kontrolu která by se týkala plnění usnesení rady číslo dvě stě tisíce devatenáct která se týká 
zvýšení nájemného 
piráti dospěli k tomu že je to realizováno v praxi jinak než to už usnesení zní proto bych byl rád aby se vám dostane do zastupitelstva pověření a celkově jsme ošetřili děkuji 
děkuji návrh usnesení nějaký byl 
jsem předal 
oznámení dobře otvírám tedy diskuzi hlásí se pan tomáš bouzek 
možno bych dal přednost panu doktoru marešová já jsem neviděl že se hlásil tak tak abych pak odpověděl najednou můžu děkuji takže prosím pana lukáše mareše děkuji vám za slovo a 
ještě jednou dobrý den já vycházím z usnesení číslo dvě stě lamino do tisíce devatenáct o zvyšování nájemného které vlastně probíhalo tak že si rada města nebo nevím kdo zadal vznik 
vznik znaleckého posudku na vysoké škole technické a ekonomické 
který byl teda asi předán městu předpoklad dvacátého devátého října kočce osmnáct tak tento znalecký posudek nějakým způsobem ocenil podle mě nedostatečně nicméně to je asi jakoby jinak diskuze o tom svedka nemusíme úplně bavit jestli ten znalecký posudek proběhlo tak jak měl proběhnout nicméně nějakým způsobem teda ocenil cenu obvyklou bytů v různých částech města 
tak a cílem vlastně bylo zvýšit ceny v městských bytech vlastně u nájemníků kteří mají smlouvy uzavřené na dobu určitou a 
tak a na základě tohoto posudku tedy rada města se usnesla že ukládá 
správě domů uzavírat dodatky na zák vlastně v těch dodávkách jsem mělo se jsem měla jsem měla správa domů domluvit s tím nájemníkem na zvýšení toho ted toho nájmu a až do úrovně těch sedmdesáti pěti procent z částky která vlastně byla stanovená tím znaleckým posudkem a pakliže by na to nájemníci nechtěli přistoupit tak 
zní usnesení aby vlastně byla ta smlouva ukončena respektive byla ukončena automatické prodlužování té té smlouvy na dobu určitou 
tak to je tak jak se vlastně už jsme sa rada 
a teď jaká je praxe praxi vlastně správa domů rozesílá nájemníkům 
teď nemyslel jsou i ale nebo dopisy předpokládám že dopisy a v těch dopisech je napsáno 
obracíme se na vás a vyzývala dostavení se do sídla společnosti správa domu za účelem projednání tohoto zvýšení nájemného a uzavření nové nájemní smlouvy jejímž obsahem bude úprava výše nájemného takže ten základní rozpor v tom že správa domu má mandát na uzavírání dodatků ke k ke stávajícím smlouvám případně k vypovězení smluv a nemá mandát na to aby uzavírat nové smlouvy protože samozřejmě přidělování bytů se řídí nějakými pravidly tedy ve městě a ty pravidla měla být respektován jež jsou vytvořena takže to je ten základní rozpor který mi navrhujeme aby vlastně kontrolní výbor nějakým způsobem prošetřila nějakým způsobem k tomu zaujmout nějaké stanovisko takže za mě asi takhle děkuji 
ní tedy a tomáš bouzek 
děkuji za slovo pane primátore no nejste nejste první který který navrhuje řešit to usnesení usnesení rady opakovaně opakovaně jsme odpovídali na dotazy v různém v různém duchu 
probíhalo jednání s panem zábranský který zastupuje zájmy sdružení ochrany spotřebitelů sdružení ochrany nájemníků tedy tady v kraji myslím si že musím konstatovat že to jednání bylo bylo věcné a vysvětlili jsme si vysvětlili jsme si řadu řadu věcí a ani tohle poslední na co na co upozorňuje tak to jste vlastně citoval ten jeho nápad protože tenhle dopis jsme jsme také dostali v poslední v poslední řadě odpojí jeli jsme takže pokud jde o ty námitky nejprve bylo nejprve bylo namítáno že ta nájemní smlouva neobsahuje že obsahuje pouze ustanovení o možnosti jednostranného zvyšování nájemného z důvodu inflace a že tedy když je to nájemné navyšována jinak a na základě znaleckého posudku tak to není v pořádku to znamená vysvětlili jsme si že je rozdíl jednostranného navyšování nájemného které smlouva předpokládá a rozdíl dohody na nové výši nájemného po skončení té doby určité na kterou ten nájem trvá domluvili jsme si tam domluvili jsme si tam nějaká případná informační vysvětlení která by do té smlouvy šla šla zahrnout ale nad rámec jaksi platných a potřebných náležitostí smlouvy 
tohle tohle co říkáte no už v té debatě z té debatě když když k tomu rada rozhodovala následně potom co rozhodla 
tak jsem říkal že podstata podstatný je že obsah smlouvy obsah smlouvy a vůle těch stran 
z mého pohledu právníka je naprosto nepodstatné jestli je uzavírán dodatek tou formou uzavírán dodatek číslo jedna dva ix uzavřené nájemní smlouvě kde budou kde bude změněn kde bude změněna výše nájemného a nebo jestli postupů tou jsou cestou že uzavřu nájemní smlouvu která je totožná s tou předchozí a od doby skončení té doby určité po skončení toho stávajícího nájemního poměru tedy se strany dohodnou na vyšším zájmem je to je to prakticky úplně jedno bylo by slovíčkaření kdybychom říkali pane řediteli šindeláře vy nám ale nedodržuje tato rozhodnutí rady tím že formálně ne uzavíráte dodatek ke smlouvě a uzavíráte to formou smlouvy kde je určeno vyšší nájemné takže v zásadě jste ten pojem pojmenoval a upřímně se přiznám že nevím co byste chtěl v tom kontrolním výboru výboru šetřit než než tento než tento formalismus 
s tím že možná někdo z těch členů vyjádří vyjádří názor že tedy formálně neuzavírá dodatek ke smlouvě ale ale 
právní právní jednání téhož znění téhož obsahu které se jmenuje nájemní smlouva z mého pohledu z mého pohledu je to naprosto nepraktické zbytečně se tím zabývat 
děkuji prosím pana františka konečného děkuji pane primátore já nemám nic proti kontrole nicméně v tomto případě si myslím že kontrolnímu výboru ne přináleží kontrolovat oč komické tam tam je to spíš činnost případně dozorčí rady která tuto tuto činnost má pokud je třeba tak nechtějí udělá 
děkuji 
děkuji pan lukáš marek 
děkuji za slovo jenom k tak jestli jestli vlastní kontrolní výbory kompetentní kontrolovat eseróčka já jsem si tohleto otázkou také zabýval a ty právní názory se liší není to úplně jakoby jednoznačný žene spíše o tom jestli bude nějaká vůle se domluvit nebo nebude takhle a co se týče toho formalismu jak vlastně o něm mluvil pan náměstek bouzek já bych ještě chtěl vypíchnout jednu věc vlastně občanský zákoník kde jsem paragrafu dva dva čtyři devět 
stanovuje nějaký ochranný limit pro nájemníka takže se mu nájemné může zvyšovat úplně skokově po dobu trvání smlouvy to je právě důležitý že to je po dobu trvání smlouvy a jsem konzultoval s 
s jedním úředníkem ministerstva pro místní rozvoj ten řekl že když to psali takto mysleli takhle dokud smlouva trvá tak tam je ten ochranný limit to znamená že ten isty bude dodatek anebo nová smlouva je přesně ten ten zásadní rozdíl na kterém se to láme protože když to bude dodatek tak je tam ten ochranný limit těch dvaceti procent za uplynulé tři roky jo vlastně protože tady nedocházelo v minulosti ke zvyšování nájmů v městských bytech je podle mě špatně nicméně teď nemůžeme říct těm nájemníkům že skokově za tři měsíce vy si musíte připravit a je to není to dvacet procent mnohem víc je to mnohdy mnohdy padesát někdy i stoprocent prostě zvýšení ceny toho nájmu a my vlastně se snažíme na tohleto poukázat že to navýšení je prostě skokový a mělo by být pozvolnější tak jak to právě ukládáte jen občanský zákoník takže když bude uzavřena nová smlouva tak tam může být navýšení klidně o milion za měsíc když tam bude dodatek taky maximálně dvacet procent ceny která byla za poslední tři roky takže proto bych to chtěl nechat aby někdo řekl nějaká autorita a podle něj by to měli kontrolní výbor aby nějaká autorita řekla ta praxe je špatná musí se změnit děkuji děkuji pan petr maroš prosím děkuji za slovo pokud pokud ten úkol dostaneme tak asi odpověď panu konečnému naší naší ambicí nebude vůbec kontrolovat správu domu jako takovou ale budeme kontrolovat plnění usnesení rady to znamená tam si myslím že určitě kompetence kontrolního výboru sahají děkuji děkuji pan tomáš bouzek 
tak doktore nemáte nemáte správné informace o výkladu toho daného ustanovení 
ten a ten paragraf o které má o kterém vy mluvíte mluví to umožňuje skutečně za trvání za trvání nájemní smlouvy a 
myšleno myšleno v době kdy je sjednáno určité nájemné tak upravuje algoritmus způsob jak dosáhnout jednostranným způsobem vyššího nájemného jednostranným nic to nemění na tom že tam je skutečně součinnost z druhé strany to znamená ten postupu kterém vy hovoříte spočívá v tom že jedna strana tedy většinou pronajímatel ono to funguje i směrem dolů na snížení toho nájemného tak pronajímatel může navrhnout druhé straně skutečně zvýšení nájemného které posledních třech letech nesmí být v součtu vyšší jak dvacet procent a pokud ten nájemce tedy dobrovolně zaplatí to nájemné tak tak se dovozuje dohoda na výši pokud ne tak má pronajímatel lhůtu tuším že dvou měsíční na to ale opravdu jenom tuším z hlavy dvouměsíční aby uplatnil u soudu právu na zvýšení toho nájemného a pak jsou tam výjimky kdyby to nebylo kdyby to původní nájemné bylo stanoveno právním předpisem takže tam dokonce těch ten limit těch dvaceti procent není ale nejde o náš případ a pokud vám někdo řek že 
se to nesmí uzavírat za doby trvání toho nájemního vztahu jako časově že nemůžete tu smlouvu uzavřít před tím než uplyne doba určitá nechávat ty lidi v nejistotě a pak to s nima uzavírat až po ukončení tak to opravdu tak není to by byl naprosto formalistické výklad tady je to tak že uplyne doba určitá je tam sjednáno nájemné ta smlouva je plně respektována není jednostranně navyšována a následně po skončení té doby pro tu dobu pozdější je rozhodováno vyšší nájemné 
nic to nemění na tomto že v průběhu té první smlouvy už dochází dochází s odkladem účinnosti které dohodě ale je tam ten rozdíl základní je to jednostrannost toho navyšování a ta dvoustranné dost ale mohu vás uklidnit jako že nemám problém s tím tohle tohle předat protože je to na právní posouzení tak na předat to právníkovi aby aby řek bouzek má opravdu a v buse plata a nejenom já jako tu to je věcí právníka správě domu gamle pan ředitel kdyby k tomu chtěl něco dodat s panem doktorem tou farem jsme to opakovaně probírali i při těch jednáních s panem zábranský dalšími takže 
myslím si že spíš tedy pokud by bylo pochybnost tak je to na právní posouzení 
právníka než 
na kontrolní výbor 
děkuji pan lukáš mareš 
já se taky myslím že to je vlastně víceméně o právní výkladu toho toho paragrafu občanském zákoníku tak to s tím teď 
na 
svatomír mlčoch prosím 
tak já se naštěstí zabývám spíš ekologickým právem takže tady nebudu přispívat třetím a čtvrtým a pátým výkladem ale prosím vás 
my my jsme byli atakování jako klub a řekl bych jim formování tedy že u těchto při v těchto případech zvyšování nájemného dochází k jednotlivým prostě 
nedostatkům které spočívají v tom že samo příklad samoživitelka která platí pět tisíc asi tři sta najednou podle toho zvýšení o těch sedmdesát pět procent ho platí skoro devět tisíc také já teď nechci zkoumat jestli je to únosné v tom daném konkrétním případě ani ani prostě jestli je to spravedlivé ale prostě politický rozměr a dopad takovéto věci je na celek města které na jedné straně zaspalo mnoho let a dobře také ptejme se kdo nese za toto zaspání nějakou politickou odpovědnost a já si jednoduše odpoví odpovím že jsou to především ti kteří seděli v té minulé radě že za tuto odpovědnost nesou že to prostě včasné sledovali jak často neřešili ta současná rada máte a tendenci jako to nějak řešit ale ale zřejmě se dějí určité prostě nespravedlivé postupy v jednotlivých případech možná je těch případů i víc než je nám by nám bylo milé ale my jako zastupitelé jsme tady konfrontování vlastně s jednou věcí to vubec neni kompetence zastupitelstva kompetence městské rady městská rada si si něco udělá a nějak to naplní potom i zprava domů pak pak pak jsou prostě různé obec říčky a podobně ale ale jako za vnímejme proboha ten politický dopad tohoto postupu a zvažme jestli by jsme buď tuto kompetenci pro zvyšování nájemného abych to řekl tedy pracovně nemeli přenést na to zastupitelstvu aby se ty věci tady řešili včas a řádně aby nedocházelo k prostě k takovým jako řekněme situacím které jsou na hraně když se někdo možná i přesvědčuje o tom že když tu smlouvu nepodepíše tak nebude mít možná kde bydlet my nevíme o těch vyjednávání nesedíme jo ale ale prostě za prvé kontrolní výbor by se tím zabývat měl za druhé to skokové zvýšení nájemného nebyl dobrý čin a za třetí set pravděpodobně prosazuje i metodami které jsou neférový tak nechme to vyšetřit ten kontrolní výbor je to v zájmu všech a potom zvažme jestli takovouhle věc aby jsme ji neopakovaly ne přesuneme spíš ty rady na to zastupitelstvo protože zákon o obcích to umožňuje děkuji děkuji prosím pana tomáše bouřka 
pokusím se být stručný zaznělo tam několik věcí jednak pane doktore už se pohybuje mimo ten bod který byl schválen tohle už není to už se bavíte o politické vhodnosti či nevhodnosti rozhodnutí rady o navýšení toho nájemného zatímco ten bod který zastupitelstvo schválilo se jmenuje naplňování naplňování usnesení nebo dodržování usnesení rady města správou domu takže pana mareše domluvte se domluvte se s kolegou marešem jestli budete na tom trhat trvat nebudete 
pokud se rozhodnete se rozhodnete to stáhnout také a to podpořím pokud ne tak o tom budeme hlasovat to je na vás ten politický rozměr není předmětem tohoto bodu další věc 
že to jakým způsobem může ovlivnit jednotlivé jednotlivé žadatelé odpovím na to odpovím a toho aspoň stručně když je to mimo rámec bodu proto jsou oslovováni s dostatečným předstihem proto by byl nesmysl proto by byl nesmysl čekat na to až to doba určitá uplyne a pak teprve pak teprve jednat proto je lepší si to vyjasnit dopředu 
mám zprávu pana šindeláře že k desátému či rovnou dva tisíce devatenáct bylo uzavřeno tři sta devadesát šest smluv a pouze u dvou nájemců jedná správa domů o možnosti přestěhování do menšího bytu vždycky se to podařilo podařilo řešit a sám jsem se učí účastnili nějakých jednání několika málo jednání který kde jsme kde jsme tu danou věc celkem bez problémů vyřešili 
ještě jsem chtěla reagovat jeho koneckonců koneckonců i se obracel i se na nás obracel manžel vaší zastupitelky za piráty za piráty s obdobným s obdobnou námitkou že jim narůstá byť v městském bytě takto nalejeme že to není vhodné a 
stěžoval si že neodpovídá ta úroveň toho bytu úroveň toho bytu té tržní ceně jak byla stanovena znaleckým posudkem takže opět správa domu postupuje tím způsobem že i kontaktovala nabídla nabídla že tu věc budou společně evidovat tedy ty zmiňované údajné závady zatím tedy bylo panu řediteli sděleno že prohlídka bytu není akutní a co vím tak ta smlouva končí někdy v srpnu takže pokud je to myšleno i tímto směrem 
ze všem nebude zacházeno zacházeno velice opatrně s náležitou pečlivostí ze vší ze vší odborným ze vším odborným aparátem nejenom správy domů ale ale i ve spolupráci s úřadem práce ale to už je nad rámec tohoto bodu 
děkuji 
pan lukáš mareš prosím děkuji za slovo já bych s dovolením trval na hlasování o tom prošetření kontrolním výborem a případně uvidíme jak dopadne hlasování a případně bychom se nějakým dalším postupu děkuji pan martin kouř 
je mě jo děkuji za slovo já se chci jen zeptat opravdu jenom pro procesně a koukám na tu tiskovou zprávu pirátů kteří říkají že přímo už podali podnět ministerstvu vnitra podle zákona o obcích tak se chci jen zeptat jestli k tomu došlo a jestli pokuty debata čistě o zákonnosti toho usnesení tak 
potom jestli jdeme poté zákonnosti a i lukáš se tady dovolává nějaké interpretace a zákona tak jestli vlastně neplněním tuhle úlohu ta stížnost ministerstvu kde ten ten proces je jasně jasně daný kdyby rozhodlo o a myslím pozastavení vykonatelnosti toho usnesení tak jestli pak není to řešení kontrolním výborem duplicitní k tomuhle takto dotaz na piráty asi je čistě procesní děkuji prosím pana lukáše mareše 
děkuji za slovo vlastně ten podnět ještě nebyl podán měl by se týkat ale trošku jiný věci byste měl doplňovat a měl by se týkat vlastně toho toho znaleckého posudku znalecký posudek vlastně neodpovídá náležitostem jak by měl znalecký posudek mít takže ale jedna věc a druhá věc to prostě skokové navýšení je moc vysoký ona jakoby ne úplně překrývá spíše doplňuje tyhle dvě tyhle dvě instituce děkuji 
děkuji ještě prosím někdo v rámci diskuze k tomuto bodu 
nikdo další se nehlásí předávám slovo předsedovi návrhové komise děkuji za slovo dámy a pánové hlasujeme materiál bodu dvě pověření kontrolního výboru kontrolu usnesení číslo dvě stě 
d já se omlouvám už jsem pustil hlasování prosím hlasujte 
pro šestnáct proti dva zdrželo se dvacet jedna usnesení nebylo přijato 
pokračujeme bodem číslo tři a to je pověření uvolněný člen rady města k jednotlivým oblastem samostatné působnosti města změna usnesení vzhledem k volbě pana viktora lavičky náměstkem primátora a chceme změnit usnesení číslo sedm lomeno úlomek o dva tisíce osmnáct patnáctého listopadu ovací sice osmnáct kde je specifikováno jak kteří uvolnění zastupitelé nebo které oblasti tedy o činnosti uvolnění zastupitelé budou mít to usnesení zůstane prakticky stejné kdybych to chtěl hodně zjednodušit tak v bodě tři kde je uvedeno ing františek konečný pije kždý náměstek primátora a tak dále se změní pouze to jméno bude tam magistr viktor lavička jinak tedy ty kompetence které měl bývalý náměstek bude mít i současný nedochází k žádným přesunům mezi ostatními náměstky nebo ostatními uvolněnými členy zastupitelstva takže otvírám diskuzi k tomuto bodu 
do diskuze se nikdo nehlásí který končím a dávám slovo předsedovi návrhové komise děkuji dámy a pánové hlasujeme v bodu při 
je to materiál sto šedesát jedna spouštím hlasování k tomuto bodu 
pro dvacet osm proti nikdo zdržel se čtrnáct usnesení bylo přijato děkuji bod číslo čtyři je návrh na zvolení přísedící okresního soudu v českých budějovicích a statutární město obdrželo žádost paní vladimíry líbalová o zvolení do funkce přísedící okresního soudu v českých budějovicích předseda okresního soudu nám sdělil žadatelka splňuje podmínky a předpoklady na zvolení do této funkce a jsou k ní nemá žádných připomínek aby tedy mohla tuto funkci vykonávat je třeba aby zastupitelstvo města zvolilo přísedící okresního soudu v českých budějovicích paní vladimíru výbavou otvírám diskuzi 
diskuzi končím slovo má předseda návrhové komise děkuji dámy a pánové hlasujeme v budou čtyři materiál em sto padesát čtyři 
pro čtyřicet dva proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato pokračujeme pětkou obdoba tedy bodu čtyři je opětovné zvolení přísedící okresního soudu v českých budějovicích tentokrát se na nás tedy obrátil přímo okresní soud s tím že nás žádá o opětovné zvolení přísedícího pana milana raka kterému končí dvanáctého desátý čtyřleté volební období navržený kandidát souhlasí s tou kandidaturou rád by to dál vykonával takže bodě číslo pět bychom mohli zvolit přísedící okresního soudu v českých budějovicích pana milana raka otvírám diskuzi 
nehlásí se do něj nikdo prosím tedy předsedu návrhové komise děkuji dámy a pánové hlasujeme v bodu pět materiál em sto padesát pět 
hlasování 
pro čtyřicet proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato pokračuje nebude jen číslo šest to je cena statutárního města české budějovice za rok dva tisíce osmnáct celkem v termínu do jednatřicátého května obdrželo město pět nominací nebo pět návrhů na udělení ceny města s tím že rada města pro diskutovala tuto záležitost a doporučuje zastupitelstvu z těch pěti nominací aby cena byla udělena za rok dva tisíce osmnáct panu václavu študlarová a a to jako hlavnímu koordinátorovi a výkonnému šéf projektu revitalizace jednoho z nejvýznamnějších historických objektů v českých budějovicích tedy takzvané velké solnice a veškeré materiály které byly dodány v rámci těch nominací jsou součástí tedy materiálu který je předkládán otvírám diskuzi 
pan jiří šesták prosím 
hezké den dámy a pánové předem bych chtěl říct že pan dolar je můj kamarád v takže to co budou říkat může se vázat i na to nicméně díky právě tomu osobnímu vztahu jsem měl možnost vidět ty probíhající práce které probíhaly jak v solnici tak o tom výrobně piva a myslím si nebo velmi bych apeloval na to že jestli někdo by měl dostat cenu tak lidi jako je pan dolar který reprezentuje museli na která to která to měla jako svůj podnikatelský záměr projekty nicméně do toho dávala velkoryse ve obrovské finanční prostředky aby se zachránili ty pozůstatky 
pozůstatky jak archeologické nebo historické které byly v oboru objektech například v té výrobně se odhalil výjimečný strop který je pouze ví vy na jednom místě českých budějovicích na náměstí a i ten průzkum a po tomto zabezpečení celé té solnice bylo takových nákladech který který lze charakterizovat jako i jistý dar tomu městu protože ty náklady se vložené náklady si těžko té firmě někdy vrátí zpět a ta péče nebo ten příspěvek tomu město v této podobě je si myslím i dobrým příkladem zodpovědnosti podnikatelů za město kde žijí ale i výzvou pro další podnikatele aby takto v budoucnu postupovali a ve spolupráci s městem a město sem rád že v té spolupráci málo a tak vlastně jsme zachránili významný objekt v podobě gotické sonic takže děkuji vám velmi to za sebe podporuji děkuji prosím paní zuzanu kudláčková děkuji vám za slovo pane primátore já bych ráda za českou pirátskou stranu navrhla protinávrh který by byl v bodě jedna a tři stejné nicméně my bychom rádi aby cena byla udělena paní michaele šachl šachet gelové myslíme si že by bylo udělení ceny této paní daleko vhodnější protože ona se stará o svoje okolí stará se o naše město aby bylo čisté aby se v něm žilo dobře a nemá z toho vůbec nic krom dobrého pocitu a čistoty kolem sebe není to komerční projekty je to její dobrovolná činnost my bychom rádi aby tato cena podporovala spíše tento směr konání děkuji děkuji bohužel tento návrh asi nebude možné vzhledem ke statutu ceny statutárního města české budějovice přijmout protože cenu města uděluje zastupitelstvo města na návrh rady města tedy je možné pochopitelně návrh vznést třeba příštím roce nebo v dalších letech rada města posoudila ty nominace tak jak byly podány rozhodla se tak jako doporučuje zastupitelstvu zastupitelstvo samozřejmě hlasováním může podpořit návrh rady nebo samozřejmě může mít 
pan tomáš bouzek 
neměla bych tedy rád zdůraznil to o čem mluvil jiří šesták že ta velká solnice byla opravena z vlastních prostředků těch investorů a byť jenom a jenom je to je to také ve vymezení proti tomu aby z toho nevyplynulo že to má být komerční po projekt je tam samozřejmě nějaká restaurace a tak dále ale pochybuji že by se ty prostředky z provozování restaurace mohli v dohledné době vrátit takže je to skutečně bylo bylo to děláno 
prostřednictvím strašného množství lidského nadšení já jsem u toho byl od začátku a taky výsledek z pozice z pozice památkové péče tak jak to sleduju byl dobrý nebo skvělý protože když české budějovice uspěli v krajském kole historického města roku tak jsem měl tu možnost tady přivítat komise ministerstva kultury mor a sdružení historických sídel a budova solnice i budoval toho pivovaru byl mi jedním ze tří míst které jsme navštívili a musím tedy říct že můj pocit z toho jak to komise vnímala byl tak že byly že byli nadšeni dělal to dělal to velice dobrý architekt a to spojení té historické budovy solnice historické budovy solnice s tím novým provedením bylo velice citlivé a a řekl bych unikátní takže je to opravdu prostor kde který po dlouhé době mohou všichni lidé z budějovic navštívit takže nic proti vašemu návrhu plně to respektuji a asi když byl přijímán ten statut taktů motivací bylo abychom tady na zastupitelstvu neposuzoval i který projekty lepší některé horší a já budu s klidným svědomím opravdu hlasovat pro ten návrh protože ta práce na té silnici byla unikátní 
děkuji prosím pana jana hoška 
a tady pan senátor se odvolával na statut ceny a vy abych přečetl článek článek i nebo z něho výtah a návrh na udělení ceny města musí obsahovat je tam za a zavést zace zace je jméno adresu a podpis navrhovatele a a u vybraného návrhu a já v materiálu a nikde nevidím podpis navrhovatele a takže si myslím že a tento návrh v souladu se statutem nemůžeme schválit 
děkuji za názor tak prosím dál někdo do diskuze 
nikdo další já tedy předávám slovo předsedovi návrhové komise děkuji dámy a pánové hlasujeme v budoucnu šest materiál em sto sedmdesát šest v předloženém znění 
pro třicet dva proti nikdo zdržel se sedm usnesení bylo přijato pan jan hošek já mám teď nemůžu udělit slovo jeho až až mě to umožní technika v průběhu hlasování není možné hovoří tedy já mohu do mikrofonu ale nemohu udělit slovo jednotlivých zastupitelů 
ještě pořád nejde 
je už jo já mám já mám technické poznámky a k tomuto bodu a jednak jednak když už tady v rozporu se statutem hlasem o jednom návrhu a mohli jsme stejně tak v rozporu se statutem a hlasovat o protinávrhu a který jsme se snažili předložit a druhá a poznámka je a prosím vás pane primátore před ukončováním diskuze zeptejte se přítomných hostů zastupitelů a občanů je z jestli nechtějí k bodu ještě vystoupit 
děkuji za upozornění 
teď teď nejsme v žádném bodě tedy diskuze v tuhle chvíli nedává žádnou logiku 
teď jsme ukončili hlasováním jeden bod bude pokračovat druhým bodem 
technickou má pane prosím technickou si dovedu představit tím tímto jsem chtěl rozpojovat to hlasování a my jsme se snažili navrhnout protinávrh a a s odkazem na statut nám to nebylo umožněno a stejně tak se statutem bylo schváleno jiného i na usnesení 
buď se nastat tuto ohlížíme nebo ne ohlížíme 
pan jan piskač také technická to je zdůraznění téhož já jsem se ani hlasování neúčastnil protože pokud nějaký návrh proběhne v rozporu se statutem ceny něco o tom nemůžeme ani hlasovat takže to je doufám že to je technická že prostě není možné aby statu který byl přijatý myslím za primátora tommy a on je navrhovatelem který se ani nepodepíše svoji co jsou v souladu se statutem aby se o něm po tomhle hlasovalo mohli jste to odložit nebo nebo cokoli ale asi ne hlasovat 
děkuji pan jan michl technická 
posílal pan náměstek to má tak předpokládám že má elektronický podpis a 
členský zase na stejné úrovni jako kdyby tady 
děkuji panu rajtovat prosí játra děkuji za 
několik poznámek si říci jenom dovolím dopředu se omlouvám všem bývalým a možná ještě i příštím nositelům ceny města 
především asi potřeba vysvětlit kolegům kteří v zastupitelstvu v minulých letech nebyly proč je ten statut koncipován tak že zastupitelstvo jenom se ztotožní anebo odmítne návrh rady města je to právě proto co se tedy odehrává teď hledalo se zda je všechno formálně správně hledalo se kdo je lepší jestli někdo je starší jestli někdo je hezčí si někdo to napsal víc někdo toho napsal méně tedy na zastupitelstvu probíhaly neskutečné diskuse které byly vůči těm navrženým kandidátům na cenu města někdy až urážlivé a ve dvou případech vedly k tomu že potom co zastupitelstvo po několika hodinových diskuzí nad jednotlivými návrhy udělilo cenu města tak ve dvou případech i nakonec ty dekódování odmítli převzít protože byly uražení způsobem jakým zastupitelstvo o tom jednalo čili vracíme se k té nejlepší tradici tohoto zastupitelstva všechno zpochybnit a pokud možno všechno relativizovat a pokud možno každému jak si dát trošku ťafku opravdu ten princip není o tom že by se zastupitelům opíralo právo na jejich vlastní názor ale ve čtyřiceti pěti zastupitelích se těžko hledá stoprocentní shoda na tom který z návrhu by měl být schválen a vybrán dokonce jednu dobu jsme se pokoušeli řešit to tak že vyhrával uvozovkách tento dostal největší počet hlasů skončilo to že to byl jenom závody hlasování nic jiného to nebylo než závody o hlasování a ti lidé se opravdu kteří dostávali tu cenu města cítili trapně čili proto následovala tato úprava která říká ano zastupitelstvo rada či navrhla buď se s tím ztotožní anebo to odmítá dělat cena se neudělí předchozích dvou letech také si zastupitelstvo se žádným názorem neztotožnil rada města ani nikomu nedoporučila cena udělena prostě nebyla to všechno a pokud jde o můj podpis zda tam je nebo není musíme se podívat na original já opravdu nevím předpokládám že kdyby tam byly formální chyby tak by si to nepochybně někdo kdo to procestoval určitě všimnul protože to proběhlo radou města proběhlo to normálně i přípravu zastupitelstva města jestli jsem to elektronicky fyzicky operetu nevím pane piskač pak 
pan jan tleskač technická a znova upozornil na to že pokud se toto neví pokud toto není jasné tak jsem měla hlasování o této věci odložit a ne hlasovat v rozporu se statutem ceny tečka 
děkuji ještě se chce někdo vyjádřit 
vlastně jak mezidobí mezi dvěma body 
nikdo další takže prosím postup mé k bodu který tedy si vyžádá si více naší pozornosti to je valná hromada společnosti jihočeské letiště české budějovice akciová společnost která je svolána na zítra hotovou valná hromada 
já bych asi na začátek uvedl ale všichni sledujete média možná poslední dění některých zastupitelů se ve čtvrtek účastnili jednání na kraji kde tedy byli zástupci města úmyslně říkám zástupci města nikoli ve vedení města nebo radní i když pozvánka šla jak na radní tak šla na předsedy klubu vyzval jsem je i aby si někoho případně vzali sebou pokud budou chtít takže se tam sešli zástupci města a na straně kraje tedy byl byla rada kraje bohužel z tohoto jednání nevznikl žádný zápis takže můžeme my kteří jsme tam byli jak si pouze přenést to co tam zaznělo co si z toho pamatuju jen to nejpodstatnější co bych řekl že jsme se tedy aspoň jsem to tak vnímal opět jako může být pouze můj úhel pohledu že vznikne pracovní skupina která by řešila záležitosti jihočeského letiště akciové společnosti 
záměrně říkám akciové společnosti protože pod pojmem jihočeské letiště mohou být zahrnuty také ty pozemky ale to je zrovna toho co tady běží abychom tedy v rámci pracovní skupiny se dohodli na tom jakým způsobem bude tento nemovitý majetek který je ve vlastnictví kraje jeho zprávy jakým způsobem bude využit proto aby se ztráta kterou letiště každoročně generuje pokud možno co nejvíce snížila rada města projednala v souladu s tím že teda přišla pozvánka na valnou hromadu návrh který tedy byl předložen kde jsme tedy vzali na vědomí tu pozvánku kde jsme kde navrhujem delegovat na valnou hromadu mě jako zástupce statutárního města případně juraje tomu náhradního zástupce a navrhujem uložit tedy zástupcům aby hlasovali tak jak jim tedy v jednotlivých bodech bylo uloženo 
já bych teď poprosil martina kubu o doplnění prosím 
dobrý den ještě jednou děkuji panu primátorovi za slovo omlouvám se já tentokrát takhle přejdu tady dopředu protože mám pro vás připravenou krátkou prezentaci která si myslím že by ozřejmil a o čem se tady budeme bavit a myslím že je to poměrně důležité akorát já i tady před sebou nevidím na počítači můžu poprosit o spuštění prezentace 
a vládám 
jeho rovnou prezentace tak 
a bude se nám tady ukazovat nebo nebude nebo 
já vím ale za mnou aby bylo tak takže dámy a pánové to letišti je samozřejmě tématem které je poměrně komplikované ono se řeší na úrovni zastupitelstva kraje zastupitelstva města je velmi nevýhodné v tom že se skutečně jakoby potkávají dva subjekty kdy máme společně padesát procent v akciové společnosti která nemá téměř žádný majetek nemá žádný nový jakoby zisk a její budoucnost zásadně souvisí s tím co se bude dít na těch pozemcích kolem toho letiště to je prostě klíčové a bohužel je to velmi nestandardní proces který by byl komplikovaný i pro podnikatelské subjekty které by deset let měli jedno vedení tady je to ještě bohužel tak že se od roku dva tisíce šest situace vyvíjí a mění se politické reprezentace a vždycky se tak trochu říká on u toho už byl ten juraj to má on za to vlastně může to má nebo může zahradníka nebo za to může někdo říkám letišti a myslím že na té schůzce co jsme byli i s panem primátorem tomu jsme si to zažili a já se přiznám že tohle nemá úplně rád a myslím si že by se mělo aspoň přesně popsat jak ten proces vznikl a potom by na nás zastupitelích města abychom teď udělali skutečně kroky které ochrání tu investici kterou my tam máme pro vaši představu v roce dva tisíce šest samozřejmě se převedli pozemky a areál letiště na kraj bylo to proto že byli na katastru tří obcí takže se hledala varianta jak to převzít nakonec vlastně to převzal kraji a vytvořila se společná akciová společnost s městem od té doby se řešilo jakým způsobem případně investovat a jak ten areál rozvíjet na kraji ještě v době koalice čssd se zdá ode mleté dva tisíce osm až dvanáct se připravovala určitá úvaha která byla vázána na čerpání evropských fondů evropská komise nám dala najevo že si nemyslí že by to měl být udržitelný projekt a že bychom peníze evropské čerpat neměli a my jsme na základě toho usnesení nebo toho rozhodnutí evropské rady přijali usnesení které vidíte támhle nahoře a myslím že je velmi důležitého ukázat měli důležitý je ten výřez protože my jsme jako koalice pověřili tehdejšího hejtmana jiřího zimolu v tom bodě dvě zahájit jednání s příslušnými orgány a organizacemi při hledání strategického partnera na tu modernizaci a provoz my jsme to považovali za velmi správné rozhodnutí protože tím že by někdo do toho investovat svoje vlastní peníze tak by deklaroval že je to projekt který má nějaký komerční potenciál že je prostě chce je a že se od areál chce nijak starat bohužel pod nebo ne bohužel ale potom došlo k tomu že proběhly volby vznikla nová koalice a my už jsme součástí koalice nebyly to že se nikdy neuvažovalo o tom za naší koalice že by kraj investoval do letiště za své peníze vidíte tady ve střednědobém rozpočtovém výhledu kraje z roku dva tisíce jedenáct kde v kolonce letiště investice vidíte v letech čtrnáct patnáct šestnáct sedmnáct nula nula nula nula tam se prostě vůbec ty peníze ne kalkulovali a vůbec nepočítalo s tím že by se peníze nebo že by se takhle velké letiště stavělo za krajské finance potom vznikla koalice čssd se zde a káče která v prosinci v roce dva dvanáct upravuje ten střednědobý rozpočtový výhled a z těch null už vidíte že si dělá v letech patnáct šestnáct sedmnáct stamilionové částky a připravuje se na to že investice do toho letiště bude dávat kraji jako takový nic proti tomu nechci se tady hádat o to je to legitimní politické rozhodnutí ale je nutno říct kde vzniklo a to co tam dnes stojí a to jak se ten projekt realizoval ryze za za krajské peníze je rozhodnutí prostě koalice čssd se zde a káže em ale ono to překračovalo až i do současné koalice a dneska jsme v situaci že jihočeský kraj na investoval do toho areálu někde kolem jedna celá čtyři miliony korun a mi v těch provozních a investičních a neinvestičních dotací někde kolem dvě stě dvaceti má to velkou nevýhodu v tom že když se podíváte na ten areál letiště tak jenom pro krátkou představu takhle je tam vzletová dráha vidíte tam vidíte tam nové nově vystavěný terminál hasiči ředitelství letiště heliport a tak dále to červené rozlišuje vlastně katastry jednotlivých obcí to žluté této jsou show ky na letadla ale co je na tom podstatné co je vidět že samozřejmě to co bude rozhodovat o tom potenciálu toho letiště jsou ty pozemky kolem tam je ukázán vlastně majetkové poměry taková ta okrová barva ukazuje co všechno je vlastně kraje takže města českých budějovic tam není v podstatě téměř nic jihočeský kraj ještě koupil v loňském roce tyhlety kasárna když jedete vlastně kolem tak ten areál kasáren koupil jihočeský kraj a rovněž ho má v majetku čili jsme v situaci že mají dva subjekty spolu firmu každý tam platí padesát procent a teď se říká až to dostavíme tak to bude super akorát jenom jeden ten subjekt vlastní všechny ty pozemky které vlastně budou rozhodovat o tom jak se té firmě může nebo nemůže dařit a to je podle mého problém protože mi tady jako zastupitelé hájím ty akcie občanů tohoto města měli by jsme velmi opatrně v téhle chvíli zvažovat co s nimi budeme dělat a velmi hlasitě se snažit vyvolat akcionářská jednání protože dokud nebude jasno v tom jak se ty pozemky využí tak máme zásadní problém a dnes na kraji často zaznívají takové nápady jako my je tam když tak nějak dáme k využívání ale vlastnila skoro vytěsní mé nebo možná je někomu pronajmeme někomu prodáme a já pouze říkám že pokud to kraj udělá tak aby vlastně jakoby nebyl v souladu s městem tak velmi významně může predikovat jak se společností do které my už jsme na posílali dvě stě milionů a ještě se počítá s tím že budeme posílat tak jak se ty peníze zhodnotí čili tady vidíte ty majetky a je tady jasně vidět že prostě naprosto klíčové pro budoucnost téhle té organizace ať už má být kargo nebo ne kargo je to jak se využijí a sváží ty pozemky s tou aktivitou toho letiště to také bude predikovat jestli se někdo chce lítat nebo nechce a tak dále co je na tom nepříjemné a to tady říkám a říkám to dlouhodobě že mě štve teď od toho kraje který najednou říká no to jsou naše pozemky a my vlastně nevíme jak to uděláme a my jsme si vybrali poradce kdykoliv dostaneme nějaký materiál tak vždycky se říká tohle letiště supr protože jediný v republice má tyhle pozemky to je zásadní výhoda letiště aby co tu sedíte si logicky říkáte to našeho letiště v kterým my máme ty majetky jo tady na minulém zasedání krajského zastupitelstva jsme dostali materiál a tam zase se omlouváme já jsem to narychlo jenom vyřezával ale zásadní potenciál a konkurenční výhoda letiště je proti ostatním regionálních letišť tím rozsah disponibilních pozemku ve vlastnictví kraje ale bohužel to pro nás kteří držíme padesát procent akciové společnosti zjevně neznamená že je to potenciál té společnosti protože krajina jednou potom co tam neinvestoval sedí před námi říká my nevíme jak to využijeme najme si na to nějakého poradce ten poradce přichází s tím že jim bude v něčem radit ale jenom abyste věděli ten poradce také minulý týden už napochodoval do společnosti chce vodní informace do společnosti v které vy vlastníte padesát procent a já si myslím že o tom nikdo z města nebyl informován že tahle jednání probíhají čili jsou to naprosto jakoby nestandardní procesy a protože se jedná téměř o dvě miliardy korun tak jsem přesvědčen a také tím jak je to složité a když se podíváte jaký propadák jsou různá regionální letiště tak se obávám že bychom se v tomhle měli chovat řekněme právně velmi jako čistě a velmi razantně ty hájí ty zájmy akcionářů města české budějovice hájit protože jsem skoro přesvědčen že dříve nebo později se může řešit na nějaké právní úrovni co je pro mě ještě ukázkou toho že každý akcionář počítá s něčím úplně jiným je další materiál který jsme dostali na radě nebo na zastupitelstvu kraje ten materiál ukazuje kolik na investovali město a kraj do letiště za posledních řekněme dvanáct léto vidíte od roku šest až osm ale nezajímavá je ta žlutá část a všimněte si že podle schváleného rozpočtového výhledu na kraji a to jsou důležité jsou ty první dvě položky taky jihočeský kraj počítá s tím že jak město tak kraj vloží příští rok do té společnosti ne dvacet pět nebo jak jsme se tu hádali ale padesát dva milionů korun já si pamatuju debatu o rozpočtu kdy jsme to tady diskutovali a jen vás upozorňuji že druhý akcionář už má ve svém rozpočtovém výhledu padesát dva počítá s tím že mi to tam máme taky já jsem si včera náš rozpočtový výhled hledal a skoro si troufnu říct nechci se mýlit že mi tam žádnou takovouhle položku nemáme a nejsem si jist jestli vy všichni teď počítáte a jste rozhodnuti tam poslat dvakrát víc než jsme posílali v tomhle tom roce omlouvám se chtěl jsem to více je jakoby ukázat protože jsem přesvědčen že musíme v téhle chvíli opravdu začít hájit zájmy to akcionáře jsem přesvědčen že došlo k tomu že jihočeský kraj měl před šesti lety přijít a říct já si to od vás prostě koupím a bylo by to úplně jednoduchý řešení mělo by to jednoho vlastníka to se nestalo to neproběhlo neustále jsme byli vlastně v situaci tak posílejte peníze ono to má obrovský potenciál no jo jenomže ten potenciál má v tom že ty pozemky drží jenom jeden člověk když si představíte že byste s někým takhle známým měli svoji firmu a on držel pozemky kolem a furt vám říkal posílají peníze to bude prima pak se najednou postavila tahala aby přední stojíte a on vám říká hele já ještě nevím jak ty pozemky tam vlastně rám možná bude nájem možná ne tak samozřejmě najednou říkáte to jo ale to si to měl říct o něco dřív z tohoto důvodu navrhujeme upravit to usnesení a protože jsem přesvědčen že valná hromada není úplně tím vlastně orgánem který by měl vyřešit a že teď se jihočeský kraj rozhodl vybrat si z toho poradce pro strategického partnera také my bychom tak jak to probíhá standardně v obchodních společnostech měli jako druzí akcionáři vyvolat mezi akcionářská jednání a trvat na tom že na těchto mezi akcionářských jednáních dojde k vyjasnění toho za jakých podmínek budou pozemky využívány nebo jakým modelem vlastně budou zapojeny do provozu toho letiště protože až tu budeme v prosinci sedět a hádat se jestli tam dáme ještě padesát dva nebo ne a znovu říkám že jihočeský kraj zjevně počítá s tím že to bude padesát dva a víc a ty dob materiály to dokladují tak abychom měli v tomhle tom čisto ten návrh na změnu usnesení je trochu delší dovolil jsem si ho před všechny z vás položit já ho pak dám panu předsedovi návrhové komise mi vlastně navrhujeme body jedna a dva tam nechat normálně delegovat naše zástupce ten současný bod tři bychom dovolili si nahradit vlastně dvěma žádostmi a to je že zastupitelstvo města za třetí tedy žádá za prvé jihočeský kraj o zahájení mezi akcionářských jednání na kterých dojde k vyjasnění obchodního modelu pro budoucí provoz společnosti jihočeské letiště české budějovice a zejména vyjasnění modelu zapojení pozemku v bezprostředním okolí letiště které jsou v majetku jihočeského kraje do budoucího provozu letiště pod tím máte jenom zdůvodněno ne tučně proč si myslíme že to má být v usnesení a zadruhé že zastupitelstvo města žádá jihočeský kraj jako druhého akcionáře společnosti aby zástupci týmu za české budějovice byly pravidelně přizváni k jednání s poradcem pro výběr strategického partnera který si vybrali jihočeský kraj ten současný bod tři bychom tedy takhle nahradily a ten současný pod tři bychom tedy změnili na pod čtyři a v něm je ukládá ty body co jsou tam arabská jedna a dvě bychom nechali a rozšířili o body kde bychom rádi zastupitelstvo města ukládá radě města aby určila tým zástupců za město české budějovice kteří budou na těchto mezi akcionářských jednání zastupovat město a informovat vás jako zastupitele a potom ukládá jiřímu svobodovi aby zaslal dopis hejtman sa informovali o těchto usneseních a prosil o co nejrychlejší požádal o co nejrychlejší ustanovení oficiálních mezi akcionářských jednání které budou určeny jednotlivými akcionáři jsem přesvědčen že toto usnesení je i určitým právním nebo určitou právní ochranou kroků nás jako zastupitelů kdy dáváme z pohledu právníků a já jsem se to snažil s řadou z nich co nám třeba dělají firemní věci konzultovat kdy skutečně těmito kroky hájíme zájmy nás jako akcionářů protože to jednání minulé jak říká pan pan primátor sice proběhlo ale bylo to takový tak jsme se dohodli že se dohodneme a vlastně z něj není žádný zápis který by jasně deklaroval že mi hájíme zájmy občanů města jako akcionář jak to celé dopadne to asi nejde predikovat každý na tom můžeme mít nějaký jiný názor ale to že musíme v téhle chvíli začít naprosto jasně hájit zájmy a skutečně už slyšel tu realitu co od toho ten druhý partner jihočeský kraj čeká nebo jak to plánuje to je z mého nebo z našeho pohledu o klubu občanské demokratické strany naprostou nutností takže vám navrhujeme aby to usnesení bylo pozměněno v tomto duchu až se ta jednání proběhnou a třeba se shodneme na novém představenstvu tak pak by asi bylo dobré udělat valnou hromadu ty věci řešit dál ale valná hromada by neměla být nástrojem kde se to děje že ona se nemůže scházet třeba každých čtrnáct dní ta mezi akcionářská jednání jsou vlastně standardním procesem v tom obchodním vztahu dvou partnerů který běžně funguje jenom upozorňuji aby jsme tou je co nejrychleji protože rada jihočeského kraje vybrala toho poradce a ten má na zpracování analýzy zhruba sto dvacet dní takže ono se to vlastně bude dít teď v létě a nám by se mohlo stát že se tady sejdeme v září a ten jihočeský kraj nám řekne no ono už proběhlo mi už vlastně jsme to vymysleli a bude to takhle takže spíše abychom skutečně se zapojili do toho že že hájíme 
zájmy města a a radu aby definovala tým který bude za město a vlastně na ta jednání chodit děkuji a předávám návrh panu předsedovi kubešová děkuji do diskuze pan tomáš bouzek prosím 
děkuji no k variabilitě těch postojů od se už jsem už jsem dneska mluvil já oceňuji ten vzkaz číslo jedno který tady zazněl 
že ta situace se musí věcně řešit to a měli by jsme na to sednout měli by jsme na to sednout všichni všichni nehledě nehledě na politické politickou příslušnost k určité straně nicméně nezaznělo jenom toto zaznělo i jakési vyvíjení alespoň z pozice z pozice kraje kde tedy nám bylo ukázáno jak se vyvíjelo to rozhodování kraje o té ota investici to je a a řekněme si také b na a já jsem nebyl u toho od začátku takže já úplně nevím přesně jak to probíhalo historicky u toho letiště ale jaromír novák na společném na společném setkání kraje a města minulý týden řekl jednu věc že nechápe vlastně proč tedy město 
bylo v této pozici padesáti procentního akcionáře a prodávalo proč dávat ty peníze peníze do tohoto projektu neříkám to možná přesně jeho jenom parafrázuji tak jak jsem to pochopil já nicméně mě to a co tady zaznělo je to že jde tedy na kraji by do toho někdy neinvestovalo ze svých peněz ale když mluvíte tak řekněte i a podívejte se na hlasování a teď ne vás ale vašeho klubu v minulosti tady na městě protože to je podstatné to je to co tady řešíme protože já jsem tak dost přes přesvědčeno ale možná si to blbě pamatuju že mě vždycky přesvědčovali že mě vždycky přesvědčovali o tom že je potřeba ty peníze do té společnosti toho letiště letiště poslat je možné i je samozřejmě možné že mi na to odpovíte že jste si že jste si mysleli že tedy krajinám dá nějaký ty pozemky a že se srovnáme i majetkové a tak dále ale pochybuji že by pro tohle byl nějaký reálný podklad a jestli je tak tak budu rád budu rád když ho uvidím ale to je jenom to upřesnění pokud jde o tu minulost aby protože to cítím že to je velké předvolební téma olda tak aby to zaznělo hned na začátku 
že ode z u toho na městě minimálně taky byla a když jsem si řekl to co jsem potřeboval tak tak teď se můžeme pustit do hledání řešení 
děkuji prosím pana svatomír mlčoch a 
děkuji za slovo já se dovolím připomenout že náš klub tady navrhoval ne tak dávno v prosinci takové usnesení které v souvislosti s rozpočtem říkalo že by se v nějaké lhůtě 
mi mělo město zbavit toho závazku vyplácet tu roční dotaci my jsme navrhovali do tří let se zbavit prostě povinnosti dotovat dotovat tu provozní společnost no 
vy jste to tenkrát jako docela zlehčoval i dokonce tedy padaly takový 
pravděpodobně nadnesený 
jako poznámky že se bude přece lítat do londýna frankfurtu a moskvy a že to má velkou perspektivu no uplynulé uplyne pár měsíců a to co vypla vyplavala na povrch není zdaleka jenom to co je v těch materiálech ale především třeba to že máme nějakou dozorčí radu která se rok nesešla a to je teda ale unikum té fantazie teda a zase se ptám teda členů bývalé rady teda miesta a kde byla nějaká ta dělba působnosti nevím jestli to bylo vždycky dopravit letiště nebo je to až o tečka jo ale také tak prosím vás to vám fakt bylo jedno že se ta dozorčí rada neschází a vím že jiný model je v teplárně ale tam si prostě dozorčí rada schází každý měsíc a řeší vážný vážné věci jo a také tak nějaký ty zástupci já vím že mnozí z nich už tady tečka nesedí a že že nějaké ani nebyli vyměněni v tom prosinci to taky nechápu takže prostě těch a těch kostlivců ve skříni je mnoho narozdíl od jiných já od počátku jsem ale si všiml toho že že prostě naše vlastnictví se týká pouze povinnosti dotovat všiml jsem si toho poprvé v roce dva tisíce šest a sedm kdy se schvalovali ty rozpočty ty původní částky byly krásné šest milionů město na ten provoz šest milionů kraj už koncem toho volebního období v roce deset už to bylo dvanáct kraj a dvanáct město pač se nabrali nějaký ty zaměstnanci rozjelo se něco bylo tady ujištění o toho ředitele že do roku dva tisíce dvanáct do roku dva tisíce dvanáct se jedná o soběstační subjekt že se že se ty 
dotace na rok dva tisíce dvanáct vůbec nebudou potřebovat a tak dále čili každou chvíli každou chvíli jako se ne každou chvíli ale v každém volebním období se vlastně říká něco jiného v podstatě se to odsouvá to řešení toho letiště přicházejí opravdu i nebezpečné nápady jako jako nemůžeme vyloučit že tam nakonec bude to kargo což což což jako když vystoupíme z provozní společnosti tak vznikne problém že to nebudeme moci ovlivnit takže co máme tedy dělat v dané situaci pokud nechceme platit a chceme to ovlivňovat souhlasím s tím co řekl doktor kuba jak si že to že to mezi akcionářské jednání by se mělo vyvolat ale jaký bude jeho mandát no tak kdo to bude upřesňovat tak dozorčí rada v podstatě nefunguje valná hromada se tady takhle jednou za rok zabývá letištěm a ještě při rozpočtu také takto prostě mi to připadá že ten mandát je takový že že pravděpodobně vzniknou nějaký varianty ale ale vubec to nebude lehký teda k nějakým variantám dospět já bych aspoň v diskuzi rád řekl že tu ztrátu dvě stě osmnáct milionů zatím já si myslím jestli teda je to všechno nevím protože v některých jeho investiční a neinvestiční a v některých letech to byly i ty investiční no mě to spíš se blížilo k těm dvě stě padesáti ale možná že už jsem počítal i tohle období tak by se dozvídáme že bude zdvojnásoben možná na na základě požadavku kraje ten ten příspěvek ta dotace už ne na pětadvacet ale dva padesát no to je prostě vstup do toho mezi akcionářských ho jednání vlastně jako nedává žádné mantinely tak já se pokusím pracovně bez nějakých jako diskuzi žil a teda bez návrhu na usnesení pardon jako říct že teda jedním z těch cílů tedy by mělo být získat asi ty pozemky v aspoň v hodnotě kterou už jsme do toho vložili tedy těch dvě stě osmnáct milionů nebo nějakého významného podílu když teda ten ten akcionář samozřejmě říkat to veřejně složitý protože protože to je to je vlastně důvěrný jednání mezi těmi akcionáři potom ale ale 
kdo kdo stanovit limity a mantinely čili s tím usnesením problém nemám myslím si že je docela krotké ta minulost je dost dost teda smutná protože si s náma ten kraj dělá co chce a cvičí od počátku jak chce vlastně jo různé velikánské různá veliká řešení prostě zkrachovala no také tak prostě dbejme opravdu na to aby jsme nepokračovali v projektu který ukazuje teda víc víc těch limitu než jsme tušili tak děkuji za pozornost 
děkuji a prosím pana jaromíra talíře ty děkuji za slovo já jsem pozorně poslouchal 
referát pana kolegy kuby ale jenom si potřebuju vyjasnit určitou určité nejasnosti město české budějovice je padesáti procentní akcionářem provozní společnosti jihočeské letiště české budějovice akciová společnost která má zajišťovat provoz letiště majetek vlastní jihočeský kraj pozemky včetně těch budov 
jakém vztahu je tato akciová společnost tomuto majetku 
platí teda ta akciová společnost splatí kraji nájemné na zapůjčení tohoto majetku protože pokud vím tak přístup kraje takový klidně mi do toho ty pozemky vložíme ale potom vlastně klesne vaše podíváš podíl fakt celé společnosti na dvě procenta nebo tak nějak takže tohle jsem bych si ho třeba vyjasnit než budem pokračovat dál děkuji zareaguje martin kuba 
já nechci 
romana předběhnout a na tohleto zareagují v téhle chvíli jsou ty budovy a pozemky rozděleny na dvě části jedny které souvisí přímo s provozem letiště ty jsou pronajímány za korunu a potom jsou ty které nesouvisí přímo s provozem které vlastně se letiště stará na základě smluvní z toho vztahu s krajem jakoby budu říkat developer apod najímá je dále z toho je nějaký výnos a za ten také platí nějakou částku tomu jihočeskému kraji jihočeský kraj který říká já bych tam ty pozemky vložil a snížil bych vaši hodnotu to nemůže udělat bez rozhodnutí druhého akcionáře tím že máme padesát na padesát takto je rozhodnutí které musí na valné hromadě schválit oba akcionáři a tím je celá ta a celá ta situace velmi složitá ta úvaha bude muset být právně ekonomická říká to správně pan kolega mlčel budete jakoby složitý ale jenom se tu a teď před tím mariu to není neveřejné jednání to je veřejné jednání my jsme zástupci akcionářů což jsou občané města a kraje jako zastupitelstvo rada a ti lidé jsou druhými akcionáři daný že to žádná utajená debata nebo utajená diskuze na tohle jsme tady vždycky hráli vzpomeňte si já když jsem se tady dožadoval minule nějakých informací tak mi tenkrát pan náměstek konečný říkal že že vlastně je mít nemůže protože tahle firma nějak funguje a je to akciovka já jenom upozorňuji tohle je akciovka kde dozorčí rada nemá jakékoliv strategické rozhodovací pravomoci kde vůbec nemají probíhat rozhodování a debaty mezi akcionáři má ryze kontrolní činnost to znamená striktně kontroluje jenom vlastně provoz toho co se tam děje a všechna ta strategie se má opravdu dít debatou mezi akcionáři a já upozorňují na to že tahle debata prostě neprobíhala probíhala blbě teď si pojďme říkat jestli jsem měl soud nebo tady náš náměstek za to zodpovědný v minulých čtyřech letech snažit víc nebo míň jestli se měl snažit víc nebo míň kraj to je legitimní diskuze ale jenom říkám že zásadní problém že kolem toho vlastně chodíme jakoby nic já když se na kraji zeptám jak to bude fungovat tak mi tam vždycky předloží že tabore přistávat deset tisíc lidí bude to hrozně výborný a tohle posloucháme tři roky a teprve zaplať pámbu má tomáš bouzek tomu říká se to vyhrocuje je to nějaké předvolební téma ale ono je to téma tím že se především ten prvek dokončil a najednou se diskutuje o to co s ním a já tomáši to nebylo vymění to byl nějaký popis a já mám pocit že je třeba férově říct že to co tam dneska stojí to není to co si vymyslel toma nebo nebo zahradník je to věc která tam prostě na investována z pohledu kraje je velkou investicí skutečně velkou a já si skoro myslím že ten kdo u ní stál měl přijít zatím městem a říct hele to bude fakt jako do budoucna problém tvrdím že to tomu kraj do určité míry vyhovovalo posílejte peníze a vlastně pak dojdem nakonec a na těch jednáních jej dneska vidět že oni se cítí být silnější pozici a to je prostě jako dva podnikatelé by tohle téměř neudrželi ten vztah to si přiznejme takže se o tom musíme začít opravdu otevřeně bavit štěp pro pana kolegu talíře ta smlouva končí v roce dva tisíce dvacet dva takže se musí před jednat nová a teď bude velmi klíčové skutečně za jakých podmínek se ty pozemky využijí nebo co s nimi kraji bude dělat protože ono to kargo je asi jediná věc která ekonomicky může fungovat ale paktu musí na těch pozemk kách stát haly které budou souviset s tím provozem to karda a ty haly buď budou nějaké skladové nebo jsem přijde a nevím b vea bude tady něco montovat a bude jim tady přistávat jednou týdně letadlo kdy ten příjem společnosti že to letadlo přistane bude takový aby to bylo atraktivní ta osobní doprava prostě příliš zisková nebude a je to zásadní problém a já jsem tímhle nebo my jsme tím a chtěli ukázat hlavně na to že už musí město natvrdo začít říkat my jsme nám posílali peníze tak nám řekněte jak to bude ať tady nechodíme kolem tohoto je výborný prostě to bude bezvadný letiště má pozemky jo akorát myslela neřekli že jsou naše a bohužel prostě smiřte se s tím že na kraji počítají s tím že tam příští rok pošleme padesát dva milionů já nevím jestli jsme na to připraveni spíš si troufnu říct že ne a jenom nám jde o to aby se ta jednání vedla a nemají se vést nikde jinde než na mezi akcionářských jednání není to nic nestandardního je to proces který opravdu nejde řešit na valných hromadách a musíme vyvolá musíme velmi velmi rychle a mandát by podle mého pane doktore mlčoch měla dávat ráda případně si k tomu svolat předsedy klubů a prostě stejně jako se řešily velký projekt třeba já nevím tady někde roury z čezu do budějovic tak svolat na to atd hog nějaká jednání zastupitelských klubů ale bude to probíhat ve čtyřech pěti měsících kdy se budou ty věci dít děkuji děkuji prosím pana romana kubíčka děkuji pane primátore a už toho moc neřeknou bylo skoro všechno řečen jenom dvě věci které bylo čekalo se na stavbu terminál terminálu a 
provozovatele a certifikát autora této společnosti aby jsme si řekli že ta certifikace ještě plná není neexistuje a co třeba chybí českým budějovicím je zástupcem řídícímu orgánu protože tam vlastně statutární ředitel letiště a tam byla potom dozorčí rada nic takového neexistovalo současné době třeba to napravit a ta forma by mělo být zástupce pro provozu který tam funguje zástupce která zástupce města to je taky úkol pro valnou hromadu je pro ten orgán který o tom bude jednat na úrovni kraje existuje pracovní skupina je pravda že my jsme se do té pracovní skupiny dostala v tomto volebním období kde jsme asi dvakrát byly na nějakém jednání kde jsme dostali nějaké informace na nějaké potom ještě teda jedna věc která je hodně důležitá aby se nezaměňovat kargo pouze v leteckém leteckém provozu kargo je i silniční doprava železniční doprava a je to ta záležitost či od roku dva tisíce šest bylo poměrně zřejmé že pouze ta přeprava těch nákladů a jejich skladování a podobné náležitosti k je to co může přinést ekonomický zisk já docela podrobně znám záležitosti v jednotlivých letech již krom jednoho které bylo pozitivních v kladných číslech osobní dopravu byly to karlovy vary v době byl velká pumu a ruských jak bych to řekl to byli návštěvníci turisti a tak dále tak v té době v té době dokázali držet černá čísla a už to neplatí této době už nejsou v černých číslech ale nedá se to uplně srovnávat dostavil v karlových varech tohle letiště male nemá ani jakoby kolem sebe žádné pozemky to je opravdu malé letiště asi jediné srovnatelné by bylo možno tak asi viděl když i ten má trošku míň těch prostředků a ta otázka zní to co tady řekl pan doktor moc to byla úplně ta správná to jsme si položili ve chvíli není problém dneska prodat letiště kraj to problem asi nebude nicméně pak už si kraji rozhodne co tam bude bez města české budějovice pak to bude v té závislosti a teď ta otázka co je ten přiměřený zisk jestli podíl na zisku a k tomu i ta informace jestli ta společnost bude budovat to kargo bude budovat sklady pojede tam nějaká komerční činnost na to by mělo odpovědět nějaká skupina přitom přístupu a potom nějaký zisk který by měl zpátky vrátit peníze které byly za investované a pak držet nějaký rozumný zis a teď si řekněme že v případě že se buduje jakákoliv logistika tak ta logistika teď to jenom odhadnu ta se bude udělat pronájmy na třicet let to pochybuji že kdokoliv vystavěl nějaké sklady ekonomicky by to nevycházelo na kratší dobu a pochybuji o tom že tím investorem bude kraj kdyby tam stavěl sám krajan a asi se i trošku obávám zda by kraj dokázal kvalifikovaně zodpovědně a efektivně řídit logistickou firmu o tom obsahu který by měl být takže si myslím že ten ta účast těch zástupců města je naprosto nezbytná na těch pracovních jednáních ale teď opravdu velmi intenzivně a měl by to by teda výstup z valné hromady a já co mám informaci tak i v rámci zástupce toho statutární další valná hromada by měla být snad snad říkám snad já to mám jako informaci hned v září kde by možná tento zástupce měl už být jakoby nominován městem asi za mě všechno děkuji prosím pana jana tleskače dámy a pánové vážení akcionáři vážení akcionáři já připomenu že když jsme tady o tom jednali v prosinci tak skutečně i ústy své svatomír mlčoch a zazněl ten šetrný nápad vlastně utlumit postupně až na nulu ty dotace ze strany města ale myslím si že od té doby jsme zjistili že ta situace třináct let trvající je už vyloženě skandální to byl na tom minulém zastupitelstvu protože ještě v prosinci se nám tady šermoval šermoval argumentem o vizionáři lanovy dvacet pro dvacáté první století nezlobte se že to říkám dneska už asi popáté ale šlo o to že vlastně to vypadalo že pan ředitel měl těch třináct let vlastně bianko šek a volnou ruku tvořit si nějaké vize možná a pouze pan toman říká on divize má on je výborný vizionář a my jsme nepotřebovali si vytvořit ani mechanismy kontroly naplňování těch vizí a nějakého zisku a to o čem tady teď vlastně ne pět minut po dvanácté ale minimálně sedm a více let po dvanácté hovoří pan doktor kuba že bychom měli teď už konečně ty naše zájmy no tak to je opravdu hodně s křížkem po funuse a řekněme si řekněme si narovinu že jestli je hospodárnější odstoupit od toho projektu té i když když tam město nalil o těch dvě stě pak osmnáct milionů s otázkou jestli třeba při prodeji kraji si aspoň něco z toho vrátilo a nebo jestli to bude jestli budeme dál s mentalitou pokračovat že vlastně přece když už jsme tam dali dvě stě milán tak se to nevzdáme ale budeme to řešit až tam nalijeme další půlmiliardu a budeme tam co jsme byli protože z těch nádherných vizí a stačilo nám tady jako ujištění že ty vize jsou tak jsme slyšeli vágní prostě změny pro perspektiv z mezinárodního letiště vnitrostátní letiště teď už máme i kargo i s poukazem na to že to může být i silniční a železniční kargo já nevím co všechno ale prosím vás mě mě z toho jde hlava kolem že tady se prostě třináct let něco řešilo tím bianko člověkem a volnou rukou panu panu vizionáři řediteli ale ale chybí mi tady já nevím jestli od pana tommy který to tak prosazoval to vizionářství anebo jestli nový náměstek pro dopravu by se toho ujal jestli by oni mi teď tady řekli tu svoji vizi co mi jako akcionáři kteří tam nemáme vůbec žádný majetek jsme jenom padesátiprocentní akcionáři který tamhle je u ty peníze co mi vůbec můžeme si představit za naplňování těch našich zájmů proto ty zájmy by také měly být nějaké nároky a ten a ten zisk daisy veškerým nárokem je ten že budeme moc nějakým způsobem spolurozhodovat co ten krajina na svých pozemcích a se svými budovami udělá mě to příjde teda zoufale a skandálně málo takže odstupné od tohoto projektu dokud je čas 
děkuji pan viktor vojtko 
děkuji já bych měl jeden ještě dotaz na pana doktora kubu spíš technického charakteru já jsem se zkoušel dívat do těch střednědobý výhledů a to je nějaká tečka nová aktualizace nebo něco protože v tom co je schválený oficiálně tak tam jsem tu hille položky vůbec nenašel 
mene teď myslím myslím krajské a já to nechám až budete reagovat jinak to usnesení my jsme se tak rychle dohodli elektronicky že ho podpoříme protože nám to taky dává smysl díky 
děkuji pan martin kuba 
pro já děkuji já jsem vycházel z materiálu kterej nám předkládali na na zastupitelstvu kraje tabulka kterou jsme vstali jako zastupitelé kraje kde nám rada kraje předložen na zastupitelstvo ten rozpočtový výhled nekontrolovaná jsem v té chvíli materiál střednědobý rozpočtový výhled kraje ale vycházel jsem z toho byl materiál na minulém zastupitelstvu jihočeského kraje předložený radou kraje zastupitelům takže jsem bral ty čísla jako jako validní ale zástupci jihočeského kraje se taky netají tím že prostě tu částku hodlají navýšit co mne já jenom se obrátím na pana kolegu pecka čili říkáte strašnou spoustu věcí správně ale ono to je vlastně plyne z těch mezi akcionářských jednání kdy byste teď tedy rozhodl deme úplně od toho tak možná můžete způsobit větší škodu než je i v tom dobrém slova smyslu než když se dočkáme tu debatu povedeme ono opravdu někdy to také že se musí opravdu hledat cesty jak ten náš nech ten náš majetek co nebo investované peníze co nejvíce zhodnotit já bych si teď netroufnu říct to úplně ustřihnout proto že možná a opravdu se mohou najít modely které mohou být pro město nějakým způsobem třeba přínosné nebo může se hledat ty varianty jako právně jsou možné že zůstanou rozhodovací práva takhle akcionářská majetková práva se třeba mohou změnit tím že kraji který má ty pozemky bude mít třeba nárok na větší výnosy ale my můžeme říkat aby měl nárok na větší výnosy teprve až se městu vrátit investované peníze těch variant je možná mnohem více já bych se teď ne uzavíral do toho že řekneme teď to ustřihneme byť možná může potěšit akcionářských jednáních tato varianta ležet normálně na stole a jiné zpochybňují ale myslím že nejdůležitější je si ty jednání odvést to co je nejhorší že se ta jednání nedělá a to prostě nejvíc vyčítám prostě tomu vedení to okraje který to nechal běžet a nechal to být a poznámka k panu řediteli to vůbec nerozhodoval pan ředitel co se tam bude investovat to prostě rozhodla rada kraje rada kraje vypsala výběrové řízení ta rada kraje řekla tam bude takovýhle letiště a to letiště bude za miliardu a půl prostě toto nebylo tak že si to rozhodoval ředitel v tomto společnost je i taky jako trochu nestandardní že ty akcionáři neudělali pokyn představenstvo tak vypiš výběrové řízení taky teď se hledá strategický partner pro letiště a nehledá ho představenstvo společnosti hledá ho jenom jeden akcionář jako ten kraj se v tom chová prostě jako velmi složitě a a my na tohle prostě musíme upozornit jestli má strategického partnera hledat společnost tak jsem měli ty akcionáři se jít zadat to představenstvu toto mělo vypsat my jsme možná měli zaplatit půlku a mělo to tak proběhnout ale ne že si ho hledá kraj a s náma se o tom nebaví ale ty jeho zástupci příjdou na představenstvo řeknou ale dejte nám tady podklady z tý firmy no a vy o tom vůbec vlastně nemáte informaci tyhlety věci je nutný narovnat a ty mezi akcionářské jednání jsou v téhle chvíli nejrozumnější variantou jak se v dobrém slova smyslu do hádat o to budoucí fungování a prosím nezavrhuje je teď oni mohou přinést strašnou spoustu variant asi budou velmi tvrdá nepříjemná ale říct teď odstupné od toho je podle mého nehospodárná věc musíme si počkat co ta jednání přinesou hádejte se a pak nezavrhuji ani tuto cestu ale prosím nedělejme dopředu teď začněme už konečně na tvrdo hájit to celé co já se ptám na kraji tři roky jak to bude fungovat co se s tím bude dít a co to bude dělat jedna otázka je z pohledu kraje mě si to těm občanům vůbec bude nějak sloužit ale tady především my musíme hájit zájmy obyvatel města kteří tam poslali dneska skoro dvě stě padesát milionů a očekává se že těsto pošlem a to je přeci jenom do školek nebo hřište o něco a my bychom měli prostě tyhle ty peníze nějaké nějakou hájit nerozporuji že u nich jsme byli i my tím že jsme tam ty peníze posílali to rozhodně ale bohužel co je to na co poukazuji ten kraj neustále říkal ta obrovská přidaná hodnota společnosti jsou pozemky a teď najednou říká já vám je tam možná nedávné prodám za nějakých podmínek a toto je limitní takže mezi akcionářská jednání považuje za klíčová a i z pohledu ochrany nás jako zastupitelů až se nás budou někde ptát za za dva roky co jsme udělali tak já to usnesení považuji za velmi právně správné udělat aby jsme hledali na najevo děkuji prosím pana vojtěcha filipa i 
paní a pánové no já se vrátím předmětu toho jednání příprava na valnou hromadu jihočeského těžké akcie společnosti já si myslím že ten návrh usnesení je správný protože kdybychom se chtěli bavit jestli letiště ano ne financované finance tak bychom si museli mít nějaký podklad jiný a hamé já tedy jsem přesvědčen o tom že město nemůže zůstat pasivní vem koncem mi při xy vystoupení občanů tedy byla to láska proti kartágu zásadní vystoupení to se muset nějakým způsobem hodnotit jestli jestli tou cestou jít nebo nejít kdežto potom navrhem provozovatelka společnost protože to je asi nejefektivnější ekonomicky nejschůdnější řešení pro zajištění letiště než například bude přestane na letišti v milovicích a stane se karger třicet pět kilometrů od prahy tak to samozřejmě jiná záležitost potom bychom si těžko sháněli nikoho kdo by jsem vozil zboží na křižovatku dopravní ale v každém případě jsem přesvědčen že to usnesení ve kterém se připraví město české vojice hájit zájmy občanů města českých budějovic jejich ekonomický zájem je potřeba udělat a bez toho aniž bychom se shodli vzhledem to možné není souhlasím s tím že potom ta 
pracovní skupina nebo ten tým zástupců jak je napsáno v usnesení abych byl přesný je potřeba dohodnou to asi tam lidi kteří jsou schopni potom prezentovat názor nejen rady bych prosil zastupitelstva jako celku děkuji 
děkuji v pořadí je pan jan piskač dámy a pánové pane doktore ono to asi v tom proudu mého obsaženého příspěvku zanikl já jsem říkal odstoupit toho bez dalšího já jsem i dokonce řekl že pokud sice z toho dostat aspoň těch dvě stě osmnáct milionů a to samozřejmě vyžaduje určité jednání ale prosím vás pěkně tady se třináct let teda důležité věci ne projednávají a to o čem já mluvím to je ta perspektiva toho velikého nic protože my máme perspektivu velikého nic co se děje a jak jak jak to bude vypadat na letišti s nějakýma záruka má dokdy jaký termín jaký dopravce to znamená mít doteďka lijeme do černé díry do jednoho velkého nic a jestli do toho chci dát lít lít kraj dobrá ale pak mě teda zaráží taková ta schizofrenní diskuzi on se k tomu tedy náměstek bouzek minule přiznal k té schizofrenii že když budeme mluvit o letišti tady a on tady bude mluvit za vedení města tak musí mluvit zase jinak než když mluví s ve vedení kraje pan moravec jan bouzek sedí ve o ve vedení města i kraje přestaňme si hrát na tohle tu schizofrenii to že zase začneme dezintegrace své osobnosti a když tady někdo mluvil o tom že máme tu padesát procent akcionářů město a padesát procent kaje no tak možná že ty vaše naděje že přeci to město z toho dostane ještě něco víc než aspoň těch o dvě stě osmnáct milionů byste měl ve s tímhle tím směrem a říkat pánům kteří jsou ve vedení města i kraje aby v kraji teda prosazovali i zájmy města anebo ať dál zůstávají ve vesmíru ve své schizofrenii protože já potom úplně kroutím hlavou nad tím že pan bouřek říká a to si nemyslete s těma pozemkem a že kraj na něco dá ale on by měl říkat my nám něco dáme protože on je představitel vedení jak kraje tak tak vedení města takže mě to přijde úplně opravdu kom komediální jenom v té jazykové rovině jak se tady o tom kraji ten kraj bavíme a máme v támhle té zadní lavici primátorské dva lidi kteří jsou ve vedení města i ve vedení kraje 
prosím pale tomáše bouřka 
já už jsem vám dneska fanatického či říkal abyste nelhal o některých věcech a když hovoříte zasvěceně a rádce posloucháte tak si aspoň zjistěte nějaké základní údaje stavíte na úplně špatném základě já nejsem ve vedení kraje nejsem ve vedení kraje a pokud si budete vykládat jako pozici zastupitelé krajského zastupitelstva jakože jsem ve vedení kraje tak si to vykládáte špatně je to vaše dnes kvůli nezkušenost vaše neznalost to za prvé zadruhé necítím se být schizofrenní 
možná že o tom o diagnóze schizofrenik něco víte já schizofrenika nejsem já jsem vždycky tvrdil že ten projekt měs je ze strany města špatně nastaven vždycky jsem tvrdil a podívejte se na to nehlasovalo jsem tady proto nebudu proto hlasovat protože lijeme peníze do prázdné skořápky já jsem říkal že postavení kraje je v tomto směru logičtější protože tam má nemovitosti protože tam má pozemky protože tam má stavby 
takže klidně se rád poslouchejte ale neberte si mě do huby anebo aspoň stavte na objektivním základě 
děkuji pan jan piskač nemůžu nechat bez komentáře pan nebo zkuste ve vládní koalici jak na městě tak na kraji a to že jste tady už několikrát říká ano já pro tohleto nejsem a klidně dál sedím ve vládní koalici která si tady v prosinci prosadila další lití těch peněz za město no tak to je další příklad té vaší des integrované možná schizofrenii české politické osobnosti která může někde sedět hlasovací proti své vládní koalici a pak si to ještě obhajovat takže zhruba tak to asi bylo 
dekuji technická pan petr štěpánek para vyskočit prosím vás přestaňte už všechny dokola osočovat požádalo mého přerušení jednání doktorovi nedá poslouchat 
děkuji pan martin kuba poprosím by jsme fakt od tohohle zkusili rád ty osobní střety prý či je to opravdu velmi složitý příběh byl by velmi složité aby vyřešili dvě firmy který by dvanáct let měli stejný vedení tady řeší prostě politický koalice napříč dvanácti lety který se střídají nahoru dolů prostě je to v tímto ještě velmi velmi komplikovaný jestli máme něco začít řešit tak my vám navrhujeme pojďme zahájit ty mezi akcionářská jednání a velmi tvrdě se zajímat o to jak to bude fungovat máme posílat proč vám posíláme a je to jediné co v téhle chvíli můžeme udělat pak si můžeme na sebe zlobit jestli ten víc ten míň prostě teď se nic jiného nedá udělat po těch akcionářských jednáních položte na stůl různé varianty pak se rozhodneme kterou cestou budeme teď nemůžeme udělat nic jiného 
děkuji prosím pana na tryskače už bez osobních invektiv jenom upozorním na to že je důležitá věc jste odpovědnosti čili když sedím v nějakém nějakém vládě v nějaké vládní koalici a tak jsem spoluodpovědný za za ty projekty které ona protlačuje byť bych tam měl tehdy se ti názor ale vlastně potom mi to přijde jako farizejství jako dávat od toho ruce pryč no tak takový člověk možná měl jako zvážit jako které koalici bude v jaké straně nebo jaké v jaké pozici aby měl klidnější klidnější spaní vůči sobě samému 
děkuji ještě někdo se chce vyslovit viz přítomných občanů 
nikdo další tak tím pádem končím diskuzi a já si dovoli vyhlásit desetiminutovou přestávku a žádám koaliční zástupce aby se dostali do kanceláře na krátkou poradu děkuji 
deset minut 
nich nikdy nevypínejte 
takovýto ovládání na je 
než tady to je už to mám 
se tak tam si o to nebude zájem 
václave včera ztráty 
dokonalý 
vojtěch 
ta 
je to jsem 
ani 
piva 
rodiny 
dámy a pánové prosím zaujměte svá místa abychom pokračovali v našem jednání připomínám že jsme u bodu číslo sedm a to je valná hromada společnosti jihočeské letiště české budějovice akciová společnost svolaná na den osmnáctého šestý 
také jsem myslel že nám přestávku že se vy povídáte 
tak ukončili jsme diskuzi k bodu číslo sedm a nyní bychom tedy měli přikročit k hlasování já předám slovo předsedovi návrhové komise 
děkuji pane primátore dámy a pánové 
máme před sebou důležité hlasováním 
kde bude ten materiál změněn návrhem na usnesení který předložil pan martin kuba 
a já protože ještě je hluk sále tak já přece jenom 
obdržel o těch devadesát vteřin a ještě jednou pro jistotu přečetl 
tuto změnu o které budeme tedy hlasovat takže tady se píše že změna by měla český kraj žádá o zahájení mezi akcionářských jednání na kterých dojde je město žádá jihočeský kraj o zahájení mezi akcionářských jednání na kterých dojde k vyjasnění obchodního modelu pro budoucí provoz společnosti jihočeské letiště české akciová společnost zejména vyjasnění modelu zapojení pozemku v bezprostředním okolí letiště které jsou v majetku kraje budoucího provozu společnosti jeden bod pak jihočeský kraj žádá jihočeský kraj jako druhého akcionáře společnosti aby zástupce týmu za město české ruce byly pravidelně zváni k jednání s poradcem pro výběr strategického partnera kterého se dobral jihočeský kraj a pak ještě 
ukládá rada města určit zástupců za město české budějovice na těchto mezi akcionářských jednáních zastupovat město a informovat zastupitelstvo města obojí a poslední bod ukládá inženýrů jiřímu svobodovi primátor města zaslat dopis hejtman jihočeského kraje informovali o těchto usneseních a požádat o co nejrychlejší ustanovení o sociálních mezi akcionářských jednání v týmech které budou určeny jednotlivými akcionáři tak v plném znění úprava 
děkuji takže o prosím já teď spustím hlasování který k pozměňovacímu návrhu 
usnesení tohoto bodu a ještě a ano je tady požadavek na oddělené hlasování tedy budeme hlasovat odděleně tedy nejprve budeme hlasovat že bereme na vědomí pozvánku na valnou hromadu spouštím hlasování tedy k tomu bereme na vědomí 
pro třicet osm proti nikdo nikdo se nezdržel tedy vzali jsme na vědomí všichni co jsme hlasovali dále budeme hlasovat bod římská dva deleguje jiřího svobodu jako zástupce a juraje tomu náhradního zástupce na valnou hromadu spouštím hlasování k tomuto bodu 
webu 
pro třicet sedm proti nikdo zdržel i se dva dále tedy nově navrhovaný bod tři kdy 
žádá město žádá tedy jihočeský kraj o zahájení mezi akcionářských jednáních na kterých dojde k vyjasnění tu a tak dál 
pro třicet se proti nikdo dva se zdrželi 
dále budeme hlasovat část usnesení tedy 
nově navrženém odstavci římská tři arabská dvě kdy tedy žádá město jihočeský kraj druhého akcionáře aby zástupci týmu za město české budějovice byly pravidelně přizváni s poradcem pro výběr strategického partnera spouštím tedy hlasování k tomuto 
pro třicet šest proti nikdo tři se zdrželi byla přijata tato část usnesení 
dále tedy 
pokračujeme tím ukládacím bodem nově římská čtyři kdy ukládáme za prvé římská jedná a římská dva to co bylo v původním usnesení tedy 
zástupci případně náhradním zástupci hlasovat 
nebo řídit se tedy při zastupování města na valné hromadě usnesením rady města posledním kde bylo tedy stanoveno jak mají zástupci hlasovat a ukládá mě abych udělil plnou moc náhradním zástupci spouštím tedy tuto část losování 
pro čtyřicet dva proti nikdo nikdo se nezdržel pokračujeme tedy v tom samém bodě římská čtyři arabská tři ukládá tedy radě města určit tým zástupců za město české budějovice kteří budou na těchto mezi akcionářských jednáních zastupovat město a informovat zastupitelstvo města o vývoji prosím hlasujeme o této části 
pro čtyřicet jedna proti nikdo nikdo se nezdržel 
a dále tedy o poslední hlasování 
arabská čtyři římská čtyři kdy ukládá zastupitelstvo ing jiřímu svobodovi primátorovi města zaslala dopis hejtman středočeského kraje informovali těchto usne sníh a požádat o co nejrychlejší ustanovení oficiálních mezi akcionářských jednáních v týmech které budou určeny jednotlivými akcionáři prosím hlasujeme je v tomto 
pro čtyřicet proti nikdo nikdo se nezdržel této části bylo také usnesení přijato děkuji pokračujeme bodem číslo osm 
a to je valná hromada společnosti ce ce české budějovice o svolaná na dvacátého šestého června dva tisíce devatenáct slovo má náměstek primátora ivo moravec prosí dobré odpoledne dámy a pánové 
předloženým usnesením berete na vědomí usnesení rady města z třetího června které 
kláda delegované mu zástupci hlasovat pro volbě orgánů valné hromady společnosti řádnou účetní závěrku za rok dva osmnáct rozhodli rozdělení zisku 
návrh rozpočtu nebo rozpočet na rok dva tisíce devatenáct odměnu jednateli společnost chce panu tomáškovi schválit auditora pro účetní období dva tisíce devatenáct a rovněž schválit zprávu o činnosti společnosti za rok dva osmnáct a plán činnosti nárok dva tisíce devatenáct 
v příloze máte 
všechny potřebné informace objem nás objemná 
zpráva podklad k valné hromadě součástí kolovalo 
děkuji za uvedení tohoto bodu otvírám viskózy první se hlásí pan martin kuba tak já se omlouvám se za chvilinku z pracovních důvodů ale tady ještě si dovolím a ono to trošku v tom bodě deset je ale já jenom na to zástupce se pokusím upozornit protože v téhle chvíli tak jak řešíme strategie teplárny jako ho vlastně 
zařízení kde jsme uvažovali že bychom využívali směsný komunální odpad jako tab tak byla určená vlastně strategie teplárny v téhle chvíli se otevřela na setkání rad města kraje úvaha o eventuelně nějakém krajském zařízení diskutuje se z pohledu ekonomiky jestli je lepší tapi nebo zeme taky jenom chci apelovat na a zástupce v lásce bychom se tomuhle projektu skutečně věnovali abychom na to byli připraveni já bych ho využili to že chce je subjektem který vlastně v tomhle tom podniká má zkušenosti s těmito zařízeními ve světě abychom co nejvíc tedy využili když už s ním máme tu společnou firmu ty jejich odborné znalosti protože my se budeme muset co nejdříve rozhodnout jakým směrem půjdeme jestli to bude zevo jestli to bude zevo jenom pro české budějovice nebo ne všechno to bude mít svoje nějaké ekonomiky já a samozřejmě zázemí tě ale těch společností které na to mají projekty ty věci realizují tak by bylo velmi dobré využít v téhle chvíli existuje nějaké trojstranné memorandum mezi městem teplárnou akce bylo by třeba ho nějak aktualizovat z pohledu té úvahy která vlastně se tady řeší taky jenom chci poprosit o radu a na zástupce frakce abychom na to mysleli a snažili se vlastně využít toho že část téhle firmy máme a že by to přípravu na ať už se rozhodneme jít jakýmkoliv směrem mohlo nějak usnadnit 
děkuji pane primátore můžete samozřejmě 
já ještě přidám trochu historie v období dva deset dva čtrnáct město iniciovalo jednání do kterého jsme zapojili kraj a pokusili jsme se zapojit velká okresní města v jižních čechách bychom hledali společné řešení odpadů v jižních čechách protože tehdy stále platil vedla in rok dva tisíce dvacet čtyři pro zákaz skládkování netříděných směsných komunálních odpadů bohužel se tehdy nepovedlo tady 
jednání dotáhnou do konce proto že některá některá z těch větších měst odmítla hledat společné řešení tudíž jsme se snažili možná trochu sobecky ale myslím si že správně postarat zejména tedy sami o sebe tedy budějovice nebo nejen budějovice ale metropolitní oblast českých budějovic to zmínil ve své řeči pan zastupitel kuba kdy mluvil o memorandu my jsme se tehdy dohodli a ono už to pak přešlo do té nové koalice že tím řešením by mohly být tapi tedy spoluspalování tuhého alternativního paliva s hnědým uhlím do toho ale následně vstoupil vstoupilo vyvedení na a vlastně když se ten projekt aktualizoval a znovu počítal tak se zjistilo že v letní sezóně bychom v českých budějovicích necpu spalovali tapi s hnědým uhlím ale hnědé uhlí by se spolu spalovalo stapi a to co by v té technology řečeno ve zkratce dělal chlor si mnozí z nás nedokážeme představit a nefungovalo by to v současné době rok dva tisíce dvacet čtyři byl posunut na rok dva tisíce třicet a opět se zahajují široká jednání kdy hledáme společné řešení pro jihočeský kraj už proběhlo jedno setkání které svolával pavel hroch náměstek hejtmanky pro 
životní prostředí 
zatím stále věřím že se to krajské řešení podaří 
podaří dotáhnout do konce naděje umírá vždycky poslední a ještě k tomu co říkal pan pan zastupitel kuba 
to stávající memorandum 
musí buď zrušit anebo aktualizovat na stávající stav protože tak jak bylo formulováno muž vlastně dnes není neplatí a proto je nutné aby zástupci teplárny města i společnosti akce jednal já jsem o tom jak zástupcem chce tak i lidmi z vedení teplárny mluvil je třeba si sednou ke stolu a tady to dotáhnou do konce 
děkuji dál do diskuze pan jan kubeš děkuji za slovo já jenom formálně dodávám že jsem předsedou dozorčí rady chce děkuji děkuji pan martin kuba 
já děkuji já vím že se tomu věnuješ myslím že je to správný a len já jsem trošku větší skeptik k tomu krajským řešení protože my nemáme vlastně žádný nadřazený model nějaké obci nebo město nakázal aby vlastně to sváželi v rámci toho to kraje takže se může stále a to jenom jakoby zjednoduším že pro písecké zastupitelé může být jednodušší využívat nějaké zařízení ve středních čechách které jim to vlastně komerční může nabídnout za nižší cenu a oni pak těžko z pohledu řádného hospodáře by obhájili vozit jsem takže já jsem v tomto trochu skeptik o to víc si myslím že se na to musí připravit budějovice protože mají jednu zásadní konkurenční výhodu mají tu teplárnu která je napojená vlastněna na ten rozvod tepla a lze budeme říkat to zevo nějakým způsobem komerčně využít ono nejde postavit někde daleko prostě protože pak se nedá s tím teplem obchodovat jsem přesvědčen že se na to musíme především připravit mi a být pak se rozhodnout jestli chceme dělat větší takové zařízení nebo menší ale trochu si myslím že to krajské řešení se bude hledat složitě a my se pak vlastně dostaneme do situace že budeme komerčním subjektem který bude nabízet nějakou službu a ty města se budou rozhodovat jestli využijí nebo ne bude to trochu složité já si ty debaty pamatuji zkraje před deseti lety a přiznám se jakoby neposunuli a znovu jenom říkám jsem tam skeptik o to víc jsem rád že se na dozorčí radě teplárny tahleta témata řeší že se o nich opravdu otevřeně diskutuje a jenom jsem rád že taky uvažujete o té přetavení toho memoranda protože vlastně tam dneska díky společné firmě máme toho řekněme odborníka který se v tom oboru pohybuje tak využijme ty znalosti to lehce maximálně ať najdeme efektivní řešení děkuji moje poslední poznámka děkuji pan michalko prosím děkuji za slovo já jenom chci oznámit že jsem jednatelem společnosti za město a druhá věc chci oznámit že jak tady bylo řečeno tak představenstva vůbec se velice intenzivně připravuje právě na tu verzi takzvané spalování tuhých tuhých komunálních odpadů a ne těch tak ta půjčili vypadá to že bude vystavěna klasická nebo ne klasické ale moderní spalovna dokonce na to i lokalita 
děkuji ještě prosím někdo do diskuze 
i mimo zastupitelé pochopitelně nikdo nikdo další dobře končím diskuzi slovo má předseda návrhové komise 
zamyslel dámy a pánové jsme původně osm hlasujeme 
jen sto čtyřicet dva předloženém znění 
prosím 
pro třicet pět proti nikdo zdržel se pět děkuji 
jo pokračujeme tedy teď blokem změn územního plánu nebo návrhy změny pokračujem tedy konkrétně bodem číslo devět návrh na pořízení změny územního plánu města české budějovice v lokalitách otýlie za motýlí v katastrálním území české budějovice tři a čtyři zkráceným postupem pořizování slovo má první náměstek primátora juraje thomy primátora děkuji za slovo přeji vám všem dobré odpoledne pokusím se o velmi stručná úvodní slova v prvním materiálu jde o pozemky ve vlastnictví několika fyzických a právnických osob které jsou v blízkosti dnešního fungujícího zahradního centra ferenčík to řešené území je na mapě docela dobře vidět přiléhá ke kruhové křižovatce k ulici generála píky aké stávající okružní v této části města v minulosti bylo zpracováno několik územně plánovacích podkladů ty územně plánovací podklady měli za úkol řešit obsah celého toho území v návaznosti na ulici generála píky nebyly ovšem dotaženy do takového stavu projednání aby vstoupili v závaznou platnost a dnešní materiál který máme před sebou má reflektovat za prvé na obsluhu těch stávajících pozemků které jsou ještě nevyužity a i na obsluhu pozemku pana ferenčík a které se dneska děje odbočovacím pruhem s ulici generála píky a pak pokračuje to polní cestou ta je ve vlastnictví města české budějovice materiál projednáván opakovani s ředitelstvím silnic a dálnic ska krácený postup pořizování znamená že budeme znát poměrně rychle výsledek celé té anabáze jenom při posílat nebo předesílám že materiál budeme mít v radě a zastupitelstvu ještě několikrát v průběhu jednotlivých etap těch změn 
a děkuji za uvedení a otvírám diskuzi k tomuto bodu 
do diskuze se nehlásí nikdo hlásí se pan svatomír mlčoch prosím já jednak dotaz se na takovou tu úvahu jak tam vidíte sami na katastrální mapě takže vlastně jsou tam jsou tam ty políčka těch majitelů pravděpodobně už jejich nějací právní nástupci těch fyzických osob je je evidentní že to je nezastavěný pozemek pozemek je to zemědělská půda k jen totiž není jasný jako a k čemu se ta obslužnost bude jakoby zkoumat protože jde o to jako zpřístupnit ten pozemek která tě majitelům té zemědělské půdy nebo nebo pro nějaký konkrétní zájem na a záměr teda a když by to byl konkrétní záměr tak by vlastně měl být tak trochu aspoň definován také 
samozřejmě jako v podtextu je že z mého pohledu jestliže jestliže 
jestliže je to zemědělská půda tak se zřejmě chce zkoumat i nějaká zastavitelnost nebo ne já se ptám se dneska je to zastavitelné území mi neměníme kategorizaci toho území už dnes je to zastavitelné území které tam umožňuje provozovat všechny typy těch aktivit které už se tam provozují ale protože došlo k tomu že je potřeba vyřešit operu obsluhu všech těch pozemku které mají ix vlastníků nejenom zahradního centra pana ferenčík a zpracovává se ta změna na celé to území k vašemu ještě dokreslení jenom připomenu že bouřlivý rozvoj se očekávají ostatních částech tohoto území kolem toho kruhového objezdu nebo kolem té kruhové křižovatky a to v návaznosti směrem na světlíky ta část nahoru na na lišov a potom i dolů směrem na tom druhým protipól kde se budou ano 
či to není takže by se měnily kategorii ze zemědělského půdního fondu ale už dnes jsme v kategorii zastavitelné území které je kategorizována jako skol tři to znamená dopravní vybavenost smíšené kolektivní bydlení a podnikatelské aktivity 
no děkuji za odpověď nicméně vzhledem k tomu že to je dosud pozemek nezastavěný také ten krok samozřejmě povede k tomu jeho budoucímu zastavění nevím jak se na to bude tvářit ten orgán ochrany zemědělského půdního půdního fondu a měli už by jsme si taky jako na nějaký limity toho zastavování nevím jestli zrovna v týhle lokalitě ale prostě a nejsem přesvědčen že další zastavování 
jako je v zájmu v zájmu tedy 
ekologické politiky jak města tak tak státu takže souhlasné stanovisko z hlediska vyjmutí ze zemědělského půdního fondu bylo dosaženo jak by nebyla možná ta změna 
nebyl by tam dneska by byl zemědělský půdní fond nikoli ten no no takhle pozor jo by bylo dosaženo souhlasné stanovisko dotčeného orgánu k územnímu plánu to 
ale nebylo nebylo vydáno takzvané odnětí zemědělské půdy svému určení a je to je finální podoba toho čili ten orgán ze b v by v územním řízení musel tomu předcházet tohle jo tak já se zdržím protože se mi zdá že je to asi asi trochu projekt který jde proti proti aktuálním hrozbám jako je sucho jako je klimatická změna podobně no 
děkuji za pozornost děkuji ještě prosím někdo další do diskuze tak ale všechno 
nikdo další tedy končím diskuzi má předseda návrhové komise děkuji za slovo pane primátore dámy a pánové hlasu devět materiál em sto dvacet sedm předloženém znění 
vaříme 
pro třicet tři proti nikdo zdržel se pět usnesení bylo přijato následuje bod pořadové číslo deset a to je návrh na pořízení změny územního plánu často města české budějovice v lokalitě třebotovice šest katastrálním území třebotovice zkráceným postupem pořizování připomínám že rada města usnesení nepřijala k této věci prosím děkuji za slovo ano záměrem pořizovateli výstavbu jednoho či dvou rodinných domů se zahradou v řešeném území mě a je to zvláštní situace protože k vaší pozornosti bych si dovolil ještě nebo vaši pozornost bych si dovolil upřít mimo to vyznačené řešené území ještě na tu trochu naproti proto naproti protože oni ty plochy tak trochu souvisí v tomto případě červeně označené ploše se předpokládá ona výstava jednoho až dvou rodinných domů a protože je to dané území není dnes od analyzováno tak jediným navrhovaným řešením těch majitelů bylo řešit odkanalizování těch pozemku jímka mi to znamená které by se vyvážely k tomuto vydalo záporné stanovisko nebo vida záporné stanovisko odboru ochrany životního prostředí jenom podotýkám že takovéto vstupní stanovisko pro projednání celého toho příběhu není toto finální které musí být z hlediska schvalovacích procedur vždycky dohodnuto či ne relativizují vůbec jeho vážnost ale naproti přes tu silnici je identické území kde se předpokládá stavba rovněž rodinného domu podlahových licitaci s několika se to nakonec cukle na poměrně menší počet rodinných domů a tedy ta možnost vybudování od kanalizace odkanalizování těch pozemku na výjimky které budou vyváženy mě bylo schváleno čili jsme tu v poměrně schizofrenní situaci a sami naradi jsme říkali že nejsme schopni asi dělat četníka který posoudí kdy ten názor orgánu životního prostředí doporučující byl správný a kdy ne na jedné straně v tom řešeném území je zamítavý na druhé straně na tomtéž území jenom při silnici na zase byl kladný a bylo tamto odkanalizování formou výjimek povoleno současné chvíli tam opravdu žádná kanalizace nevede a právě to bylo důvodem proč rada města přijala respektive nepřijala žádné usnesení a tudíž nedoporučuje zastupitelstvu aby záměr pořídit změnu v tomto území územního plán podpořilo ale v rámci všech korektních informací upozorňuje jenomže při silnici je to stanovisko úplně obrácené 
děkuji pan jan hošek technická a moje technická poznámka je k ukončení minulého bodu a ale po ukončení minulého budu sem se se nezvládlo přihlásit a poprosím pana primátora aby se a před ukončením budu vždycky a zeptal i občanů a hostů 
jestli ještě někdo tedy kdokoliv se může přihlásit já samozřejmě může trvat jednací řád doslova možná možná že to nemusí být doslovně ale o to slovo občané by tam za vznik mohlo protože ne každý občan jako v a má nastudovaný jednací řád tak tak jako my a 
rozumím vaší opakované připomínce 
čili znovu vrátím k tomu na materiál jeden až dva rodinné domky odkanalizování novinky kanalizace není tudíž to byl důvod proč rada města přijala usnesení lokalita identická jen přes silnici tam probíhá změna územního plánu s odkanalizování dojíme 
pan ivo moravec nosí děkuji za slovo pane primátore 
první k panu branné mu který tady teď odpolední hodina už není on dopoledne zmiňoval 
výbor pro záležitosti kaliště a třebotovice že se vlastně neschází a že neví co se děje 
no kdyby mě poslouchal když se volili když se volilo deset členů tohoto výboru na tuším že to bylo minulé zastupitelstvo tak tam jsem říkal že jsem se ze všemi těmi lidmi sešel 
probrali jsme jak asi chceme pracovat a pak jsme si naplánovali jednání výborů na čtyřiadvacátého června příští týden a sejdeme se po páté hodině jinak jsme se také dohodli že já je ovšem 
co se týká třebotovice kaliště budu informovat rovněž tak jsem dohodnutý s paní doktorkou stárková ohledně majetkových dispozic protože ty zejména jde takže bych vám chtěl říct že co se týče dvou změn územního plánu třebotovice které jdou teď nebo v oblasti třeba víc které budeme dnes projednávat tak tam to bylo bez vyjádření a co se týče majetkové dispozice 
uvedené v bodě třicet devět osm tak tam 
nemají problém členové výboru s případným prodejem pozemku a potom konkrétně tady které územní nebo změně územního plánu jak pan toma mluvilo té schizofrenii tak mě ta schizofrenie 
nedosáhne nějakých velkých výšin bude se pohybovat jenom na nějaké bazální úrovni protože já jsem pro změnu územního plánu tady v té 
v té lokalitě těch samo samot mezi třebotovice mi jak a letištěm nehlasoval ani jednou a ještě bych si rád upřesnil 
zdali si to pamatuju dobře to asi dotaz na pana vedoucího lacinou tam byl 
původní záměr takový že k tomu domov který tam děje přibyde ještě jeden dům a ten a ten záměr se nakonec rozmnožil trojnásobně je to tak 
ne myslím myslím to celý jako jen jedno místo to znamená jak na sever tak na jejich 
teď už by to byly tři tři domy děkuji 
ještě prosím někdo paní světla procházková 
děkuji pane primátore za slovo dobré odpoledne dámy a pánové chtěla bych to mohla říct že 
je příjemné že nám pan 
náměstek říká že jsou v trošku schizofrenní situaci když na jejich to povolí na jih od komunikace a na sever to nepovolí já budu v tomhle případě hlasovat pro umožnění změny územního plánu a to z jednoho prostého důvodu naše město dlouhodobě ztrácí své obyvatele neustále se potýkáme s tím že počet obyvatel je menší a menší a jestliže si někdo chce na své vlastní louce postavit dva rodinné domy a obohatit tak možná naše město třeba nevím kolik budou mít děti obyvatel pak nevidím nejmenší důvod aby jsme mu to neumožnily jestliže si ty domy chce postavit na mouce vedle v zástavbě kdo už vlastně teďkon nějaké rodinné domy jsou 
já budu hlasovat pro umožnění změny územního plánu děkuji děkuji 
tě někdo pan jan kubeš děkuji za slovo já se přikláním k paní kolegyni procházkové 
snažím se trošku vzít teda vcítit do situace lidí kteří jsou před stavbou a budou nám stále opakovat proč ti lidé přes ulici mají možnost novou už postavili amine takže 
nebude hlasovat v souladu s radou města děkuji děkuji ještě někdo prosím ze zastupitelů ne pan viktor vojtko ano a děkuji jenom drobný doplnění a spíš je drobná technická poznámka počet obyvatel českých hlodavec už dva roky za sebou roste 
děkuji ještě prosím někdo ze zastupitelů nikoho nevidím někdo z občanů kteří jsou zde zastoupení minimálně tedy není tomu tak takže v tom případě končím diskuzi a předávám slovo předsedovi návrhové komise jako všichni byli vyzváni chtějí mluvit nechtěl mluvit to že mi dovolte abych v bodě deset 
zahájil tedy hlasování předloženého materiálu em sto dvacet osm 
d 
pro dvacet proti nikdo zdržel se dvacet usnesení nebylo přijato materiál pořadové číslo jedenáct je návrh na pořízení změny územního plánu města české budějovice v lokalitě suché vrbné průmyslový obor čtyři v katastrálním územím české budějovice pět zkráceným postupem pořizování prosím děkuji za slovo materiál nedoporučené radou města to z jednoho prostého důvodu v tom území předpokládaná po změně tohoto územního plánu pokud by k ní došlo výstavba motorestu motelu a servisu bezprostřední vazbě na příští těleso dálnice na tomto obrázku je to velice dobře vidět to nedoporučení rady města se kromě odborných vyjádření opírají o neblahou zkušenost která je s podobným příběhem z obchvatu tábora z dálnice jde tři u tábora pokud to znáte všichni nekonečný příběh z motorestem a s motýlem a s dostavbou dálnice čili doporučující stanovisko zde rada nevydala moc bych se přimlouval i v tomto případě opravdu bezvýhradně respektovat 
děkuji prosím do diskuze 
nikdo do diskuze z přítomných občanů teraz asi nepřítomných spíš tedy také nikdo takže prosím a předsedu návrhové komise dámy a pánové ne v boduje jedenáct předložený materiál em sto dvacet devět 
hlasování 
pro nikdo proti dvacet pět zdržel se patnáct usnesení nebylo přijato materiál pořadové číslo dvanáct si návrh na pořízení změny územního plánu města české budějovice v lokalitě třebotovice jedna v katastrálním území třebotovice zkráceným postupem pořizování 
je pro slovo v dané materiálu jde o dvě skutečnosti první je změna způsobu pořizování změny územního plánu která běží už od roku dva tisíce šestnáct set v průběhu jejího pořizování bylo legislativně umožněno takzvaný zkráceny pořizování či je první část tohoto dokumentu a ta druhá předpokládám úpravu průběhu zastavitelného území na předmětných pozemcích kika tam tak nám je on 
na jedné pardon na jedné straně se rozšiřuje je to území pro stavbu rodinného domu a na druhé straně si to území zase zužuje vznikat takovéhle obrácené elko čili celková výměra to řešeného území se dramaticky nemění ale mění svůj tvar t příští zastavitelné plochy a forma jako bude ta změna projednána s dotčenými orgány a v zastupitelstvu jako za uvedení otvírám diskuzi bodu dvanáct 
do diskuze se nikdo nehlásí prosím občany jestli se tedy chtějí vyjádřit tomuto bodu 
ani přes výzvu nikdo takže předávám slovo panu předsedovi návrhové komise děkuji dámy a pánové hlasujeme dvanáct předložený materiál em sto třicet prosím hlasuj 
pro třicet šest proti nikdo zdržel i se dva usnesení bylo přijato pokračujeme bodem třináct je změna číslo osmdesát tři územního plánu města české budějovice v lokalitě nemocnice v katastrálním území české budějovice sedm prosím pane náměstku děkuji fakticky finální krok protože v případě přijetí usnesení schválili změnu číslo osmdesát tři územního plánu města české budějovice u nemocnice celý ten příběh má velkou historii která se začala psát už v roce dva tisíce třináct od roku dva tisíce třináct střídavě z hlediska zájmu toho navrhovatelé té změny ty procesy probíhaly a chvilku neprobíhaly to řešené území je docela dobře zřetelné v tom vyznačeném obrázku musím že největší diskuse probíhaly v těch minulých letech o hmotě a velikosti toho objektu který by na dané ploše měl vzniknout protože tam dochází k jakémusi rozdělení dvou ploch tou ulicí tichá kdy od té ulici tichá k rožnovu jsou ty velky z konce rakouskouherské na druhé straně by vznikl takový terasovitý stupňovitý objekt který by mohl dosahovat až výšky toho vedlejšího žluto růžového objektu čili o tom je tato změna územního plánu je to už finální dohodnuta podoba pakliže zastupitelstvo dnes tuto změnu schválí tak je to konečná pro celý tento příběh pořizování pozitivním výsledkem a my se s tím materiálem ještě formální jednou setkáme v zastupitelstvu by se budou vydávat formou takzvaného souborné opatření všechny změny územního plánu ale platna bude už okamžikem dnešního schválení pakliže k tomu dojde děkuji za uvedení bodu otvírám k němu diskuzi 
nikdo ze zastupitelů se do něj nehlásí táži se tedy občanů zase chce někdo vyjádřit taktéž se nikdo nehlásí předávám slovo před hlásí se františek konečný prosi já jenom formálně dotaz na pana náměstka tomu 
římská dvě konstatuje je tam skutečně politika územního rozvoje nejsou to zásady územního rozvoje máme to správně pane inženýre je to správně to správně 
děkuji za vysvětlení takže ještě prosím kdokoliv se chce vyjádřit k tomuto bodu není tomu tak takže slova předseda návrhové komisi děkuji dámy a pánové hlasujeme v módě třináct materiál v předloženém znění ten sto třicet jedna 
spouštím hlasování d 
pro třicet šest proti nikdo zdržel se tři usnesení bylo přijato bod číslo třináct čtrnáct pardon je změna číst osmdesát jednou územního plánu města české budějovice v lokalitě u dobrovodský potok a tři v katastrálním území české budějovice pět prosím děkuji za slovo opět finální hlasování kterým se bude vydávat změna osmdesát jedna územního plánu města české budějovice pakliže bude hlasování pozitivní příběh je jednoduchý možná si vzpomenete i v tomto volebním období byl předmětem jednání zastupitelstva to vyznačené červené území chce sousední majitel nebo chce majitel to území využít k tomu aby si tam vybudoval zahradu nebudou vznikat žádné stavby vytrvalého bydlení nebudou vznikat žádné stavby které by jakkoli hrozová ohrožovali okolní zástavbu nebo dálnici jde tři protože ta zahrada která tam má být vybudována po této změně má právě jeho pozemky které jsou určeny k bydlení uvnitř za tou čarou směrem k zástavě od clonit od toho území příštího tělesa dálnice v této části navíc ta dálnice bude vedena v tom překrytem zářezu čili po nějakém dohadování z hlediska ochrany životního prostředí je materiál dohodnuta bez komplikaci předkládá zastupitelstvu k finálnímu hlasování děkuji za uvedení tohoto bodu otvírám k němu diskuzi 
do diskuze se nikdo nehlásí někdo z občanů by se chtěl vyjádřit k tomuto bodu 
také ne tedy předávám slovo předsedovi návrhové komise děkuji dámy a pánové hlasujeme v módě čtrnáct předložený materiál em sto třicet dva 
spuštěno 
pro třicet čtyři proti nikdo zdržel se šest usnesení bylo přijato pokračujeme bodem patnáct a to je změna číslo osmdesát dva územního plánu města české budějovice v lokalitě suché vrbné průmyslový obvod tři v katastrálním území české budějovice pět prosím ano děkuji opět hlasování už ho final ne o ve finální fázi změny číslo osmdesát dva územního plánu města udělali usnesení přijato definitivně bude schválena změna plochy která je určena ve stávajícím územním plánu jako nástupní plocha požární vozidla ve vazbě na dálnici jde tři v tom ve vymezeném území by se částečně ta plocha zmenšovala na jejím tom zmenšeným území by vyrostla hala ve které by byly uskladnění veteráni materiál je definitivně to jedná na dohodnout s hasičským záchranným sborem i se všemi orgány státní správy není tudíž žádného důvodu je nepodpořit děkuji nosím do diskuze 
do diskuze se nikdo nepřihlásil vyzývám přítomné občany aby se vyjádřili tedy k tomuto bodu také 
nevyjadřují se tedy předávám slovo předsedovi dále komise děkuji dámy a pánové hlasujeme vodě patnáct materiál v předloženém znění em sto třicet čtyři 
pro třicet sedm proti nikdo zdržel i se tři usnesení bylo přijato děkuji také děkuji a děkuji panu inženýru lacinová pokračujeme bodem šestnáct vyhodnocení dotačního programu města české budějovice na podporu kultury v roce dva tisíce osmnáct prostě děkuji za slovo pane primátore standardní materiál jehož předkládání vyplývá z našich pravidel pro poskytování finančních podpor je to přehled o grantech které byly a podpora které byly přiděleny v oblasti kultury v roce dva tisíce osmnáct v celkové výši pět a půl milionu korun všechno ostatní v materiálu nemá smysl se točí s děkuji děkuji a otvírám diskuzi k materiálu číslo šestá 
nikdo se nepřihlásil do diskuze zastupitelů takže vyzývá občany zase chtějí vyjádřit materiálu číslo šestnáct vyhodnocení dotačního programu města české budějovice na podporu kultury v roce dva tisíce osmnáct není tomu tak takže předal slovo předsedovi návrhové komise 
děkuji dámy a pánové hlasujeme v módě šestnáct materiál v předloženém znění em sto čtyřicet čtyři 
d 
pro třicet šest proti nikdo zdržel se také nikdo usnesení bylo přijato bod číslo sedmnáct je poskytnutí dotací z dotačního programu města české budějovice na podporu kultury v roce dva tisíce devatenáct druhá výzva prosím děkuji za slovo po přesunutí jednoho z kulturních projektů město lidem lidé městu do mimořádně významných akcí financovaných z jiné rozpočtové kapitoly zůstaly v rámci odboru nebo v rámci kultury grantových a dotačních programech volné finanční prostředky a na ně reagovala druhá výzva druhá výzva 
byla vyhodnocena kulturní komisí dvacátého druhého pátý dva tisíce devatenáct následně v nezměněné podobě protože podobě projednána radou města a předkládáme vám tudíž výsledek toho jen to těch jednotlivých akcí které budou podpořeny při přijetí tohoto usnesení to celkem sedm akcí nad padesát tisíc korun velice různorodých pokud jde o témata přiznám se že chvilku jsme diskutovali o tom zda jedno z těch opatření a to jsou ty pamětní kameny úplně zapadá to do té vyhlášené výzvy ale nakonec se našla naprostá shoda že ano že je určitě schopna jak komise taky rada města doporučuje zastupitelstvu schválit ten materiál tak jak jej komise projednala rada města doporučuje děkuji otvírám diskuzi materiálu číslu sedmnáct 
prosím pana jiřího šestáka hezké odpoledne chtěl bych přijel před hlasováním tohoto bodu oznámit že jsem předsedou kolegia paměti národa 
kupuji někdo další prosím byly diskuze 
není tomu tak někdo z občanů chce se vyjádřit k tomuto bodu vypadá to že mne dávám slovo předsedovi návrhové komise 
děkuji dámy a pánové hlasujeme v bodě sedmnáct materiál v předloženém znění em sto padesát sedm 
pro třicet sedm proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato pokračujeme bodem pořadové číslo osmnáct to je nově zařazený bod poskytnutí neinvestiční dotace jako příspěvek na zajištění promítání v letním kině háječek v roce dva tisíce devatenáct prosím pane děkuji za slovo pane primátore a děkuji za podporu při hlasování o zařazení tohoto bodu 
stručný úvod třetího května letošního roku rada města respektive správa domu z pověření rady města vypsala výběrové řízení na pronájem prostoru sloužícího podnikání k promítání letního kina háječek s konkrétními podmínkami s tím že minimální rozsah promítání jsou měsíce červenec a srpen letošního roku rada města vyhodnotila došlé přihlášky a to šle zájemce na svém jednání dvacátého května na svém jednání dvacátého května také rozhodla o schválení pronájmu jeho kina hájíček panu janu tureckému a od dvacátého čtvrtého května byla připravena na správě tomu smlouva k podpisu s panem turínský pan turínský se ke smlouvě k jejímu podpisu dostavil minulý týden třináctého šestý a následně čtrnáctého šestý zaslal na odbor kultury městem požadovaný rozsah film a návrh na finanční dorovnání které je vyvoláno tím že v letním kině bude promítání za jednotné vstupné padesát korun a ono finanční vyrovnání by mělo vyrovnat náklady na půjčovné filmů oproti reálně vybraným tržbám čili proto reagujeme na tu situaci tím materiálem který máte nyní před sebou to znamená návrh na poskytnutí neinvestiční dotace panu turínské ve výši šest set tisíc plus zde peha na zajištění promítání v letním kině háječek 
snad na úvod všechno bude li nějaké další rozprava jsem připraven se ji aktivně účastní děkuji jako první se přihlásila paní lucie kozlová prosím té dobré odpoledne vážený pane primátore vážené zastupitelky vážení zastupitelé 
já by jsem chtěla navrhnou do bodu dva návrh usnesení a ho potom předám topná panu zastupiteli a 
kubešová děkuji ho a bodě dvě bych těla rozšířit bod římská dvě v rámci ukládací části 
o bod tři které který by zněl následujícím způsobem dohodou s poskytovatelem zajistit aby provoz letního kina byl zahájen co nejdříve nejpozději však od dvacátého šestého šestý dva tisíce devatenáct my se jeho deska domnívám že letní kino háječek mělo být už dávno v provozu a pak k tomu řeknu ještě pár poznámek které budou souviset s jeho financování já chápu že šest set tisíc korun v rámci nějaké služby občanovi není zas tak 
vysoká částka nicméně vzhledem k tomu že budějovickým obyvatelům respektive uživatelům sociálních služeb chybí finanční prostředky respektive těm poskytovatelům na dofinancování tak mi tento počin přijde opravdu 
velmi velmi zvláštní my nemáme na zajištění základních potřeb pro ty kteří nám vlastně leží v domovech pro seniory kde byly kráceny dotace a potom prostě obyvatelům českých budějovic přispíváme víceméně z městského rozpočtu na to aby mohli dojít si do kina já nejsem přesvědčená o tom že to bude podpora jenom obyvatel českých budějovic že to bude podpora je obyvatel které jsou mimo budějovičtí a když jsem prosila minulý minulé zastupitelstvo vlastně o navýšení dotace z dotačního programu do sociálních služeb tak to zastupitelé nepodpořili 
pak mi přijde zvláštní že podpoříte takovouto záležitost když víte že chybí prostě finanční prostředky právě v této oblasti to mi přijde opravdu zvláštní nicméně je to politické rozhodnutí chápu to ale jestli se můžu teda aspoň aspoň přimluvit za to aby to vysílání bylo daleko daleko dříve děkuji 
děkuji technická pan ivo moravec děkuji za slovo pane primátore vím že vstupů trochu do rizika protože kolega tomáš bouzek mě možná bude peskovat ale chtěl bych se zeptat zdali byl na jednání přizván pan turínský protože podává žádost na poslední chvíli my jsme se dnes ráno tedy rada museli kvůli tomu scházet abychom to vůbec mohli dnes předložit na zastupitelstvo tak by mě zajímalo prošlo zdržení 
pokud vám to bude informaci pan primátor vně opraví ještě v poledne se ho kancelář primátora snažila sehnat na mobilním telefonu který byl nedostupný aby se dnešního jednání zúčastnil proč to máme tak pozdě na to jsem opravdu těžko odpovídá pan turínský se dostavil přestože měl dvacátého přidělenou zakázku dvacátého čtvrtého smlouvu připravenou k podpisu května podotýkám se dostavil minulý týden třináctého šestý k tomu aby smlouvu za správu domu podepsal čtrnáctého šesti v pátek zaslal požadovaný seznam promítaných filmů a návrh navýší dorovnání nechtějte abych vám ten měl přečet protože si myslím že kdyby vám podat jaký něco takového napsal jakýkoli jiný dodavatel služeb pro město české budějovice takže byste ani pět minut neváhali o tom zda máte takovou žádost podpořit či ne typu a hodža už šest set tisíc plus zde peha se abych citoval přesně 
tyhle tím stylem 
tímhle tím stylem se podle mě žádost o dotaci nepodávat tady to vidím ahoj ivo posílám seznam filmů k ani to neposlala mě poslala odboru kultury ze kterých budeme vybírat pro projekce v letním kině to jen orientační seznam jednotlivě tituly se mohou měnit odesláno v pátek čtrnáctého šestý dva tisíce devatenáct jedna nula šest paní sedlákové a temito týž den deset dvacet šest tři poslala do mého mailu co se týká rovnání vstupného tak by byla akceptovatelná šťástka šest set tisíc bez de a na to já vám nic jiného neumím říct než to co se vám teď přečet pokud jde o to aby letní kino promítalo dřív nejsem si jistý zda jsme dneska vystavuje aby jsme nějaké takovéto usnesení podpořili protože pan turínský počítá s tím že musí promítat minimálně rozsahu červenec a srpen a to minimálně tři dny v každém týdnu předpokládám že na to má nastaveny i parametry seznam těch filmů a totéž na to má nastaveno i tu píší toho finančního dorovnání čili abyste jiném obchodě promítat v tom kině dřív než před podpisem smlouvy což se stalo teprve ve čtvrtek minulého týdne 
děkuji dále přihlášen pan františek konečný prosím děkuji pane primátore 
na terase myslím že by se mělo opravu promítat někdy od poloviny června že můj dotaz je proč proč je to stanoveno až na sedmého sedmý 
má 
nevím asi to skutečně nepůjde letošní rok ale mně to připadá že to nechává na poslední chvíli tohle se mohlo vyjednávat v podstatě od začátku roku mohlo být na minulém zastupitelstvu a jako jestliže pan turínský tři týdny nereagoval tak předpokládám že ho bude někdo urgovat a pak mám ještě jeden věcný záměr už s tím asi nic neuděláme a to je že ten výběr filmů tady jsou docela filmy kde budeme konkurovat tady komerčním divadlům já jsem měl spíš představu a někteří mí kolegové taky že to budou nějaké většinou retro filmy kde nebude cena sto šedesát korun za vstupné a tedy tedy nic takového není děkuji jestli ho reagovat ano také jsem měl kolínským vášnivé diskuse přímo v letním kině kde jsem tvrdí že letní kino není kino které je určeno jako kino premiérové které nemá odpovídající vybavení technické a vždycky se mi vnímámspíš jako příjemnou příležitost o prázdninách si někam zajít větší a někde venku posedět zjevně jsme se v tomto pohledu neshodli jen bych připomněl že výběrové řízení se připravoval od března letošního roku probíhalo dvakrát protože na to prvne na to první pan turínský jako jediný uchazeč podal nabídku která byla v rozporu s tou vyhlášenou výzvou čili nebyla zakázka přidělena ale vzápětí okamžitě na tomtéž jednání rady to bylo vypsáno znova toho dvacátého května a pan turínský respektive projednána jakoby se dvacátého května pan turínský prostě reagoval v časech ve kterých reagoval nejsem jeho šéfem mrzí mě ten přístup velmi mě mrzí a pokud jde o to kdy letní kino promítá tak jenom možná pro přípravu či v roce dva tisíce čtrnáct promítalo od jedenáctého sedmý v roce dva tisíce patnáct od jedenáctého sedmý v roce dva tisíce šestnáct od sedmého sedmý v roce dva tisíce sedmnáct od sedmého sedmý v roce dva tisíce osmnáct od jedenáctého šestý do třicátého šestí a následně od sedmého sedmý a pokud jde o finanční nároky celého to podniku kromě této dotace město české budějovice prostřednictvím správy domu za tři sta osmdesát sedm tisíc v roce dva tisíce sedmnáct a tři sta šedesát tisíc v roce dva tisíce osmnáct pronajímá vůbec promítací techniku vedle toho možná stojí také za připomenutí že v roce dva tisíce třináct bylo vstupné nula město dorovnávat dvě stě čtyřicet šest tisíc osm set čtyřicet korun v roce dva tisíce čtrnáct vstupné bylo nula město dorovnávat dvě stě čtyřicet šest osm set čtyřicet korun v roce dva tisíce patnáct vstupné bylo nula město dorovnávat dvě stě čtyřicet jedna tisíc osm set sedmdesát devět korun v roce dva tisíce šestnáct vstupné bylo určeno radou města jako padesát korun a město dorovnávat částkou tři sta třicet osm tisíc osm set v roce dva tisíce sedmnáctého v roce dva tisíce osmnáct promítalo za plné vstupné to znamená bez toho aby tam byla dotace města 
děkuji 
dáli přihlášen pan michal šebek 
ještě jednou dobrý den já možná jenom bych opravil na mikrofon městskou vy jste říkal že tam má ve smlouvě tři dny v týdnu promítal ale duo když správě napsal pět dnů v týdnu tak jenom jestli to je jenom řečnický překlep v důvodové zprávě napsáno pět dnů a a 
přiznám že po těch číslech studentka přečetl tak jako přijde mi to nějak smotaný jeho my máme vlastně dáváme šest set tisíc padesát korun si dobře pamatuju bylo v roce dva tisíce šestnáct bylo padesát korun na příspěvek třista teď máme šest set stejný loni jsme to dokázali lidi si to zaplatili v podstatě sišli za kulturním zážitkem 
i co je cílem rady tady timhle tím do touhle dotací kterou tam chce protože to je požadavek rady od těch padesát korun to není a výmysl pana turínského je to reakce na to že jsme byli přesvědčeni že by bylo rozumné nabídnout letní kino jako prostor pro nějaké kulturní aktivity a proto rozpoutat debatu co s ním vlastně do budoucna v rámci dvou letních prázdninových měsíců zcela zdarma to byl také původní koncepce kterým rada města přišla čili vracelo by se toto stavu dva tisíce čtrnáct až dva tisíce osmnáct pan turínský na to reagoval tím že je tam nutné minimálně nějaké symbolické vstupné které odradi nepřizpůsobivé návštěvníky který tam když to je zdarma chodí dělat rozruch a ruší tam všechny ostatní konzumenty kultury bavili jsme se o tom kolik je ta symbolická hranic je to vstupného aby to tyto elementy odradilo byla dohodnuta částka padesát korun čili vracíme se k tomu co už panem turínský bylo v tomto městě vyzkoušeno stejně tak jako všechna ta promítání od roku dva tisíce čtrnáct ze kterých jsem mluvil zajišťoval pan turínský a já jsem vám pane kolego šéfku přečet záměr pronájmu to znamená ten záměr pronájmu který já jsem citoval dává minimální požadavky na to co se tam promítat minimálně alespoň v období červenec a srpen dva devatenáct a v tomto doby minimálně tři promítací dny v týdnu čili jestli má ve smlouvě ve finále pět dnů v týdnu není to vůbec nic proti ničemu protože to výběrové řízení stanovena minimální rozsah tohoto v důvodové zprávě uvedený na trh v pořádku já sama nepolevil je minimální rozsah to 
není podstatný a máme srovnání návštěvnosti teda protože pokud vynakládáme peníze příspěvky jestli rozumím tomu když padesát korun anebo máme to do toho tak chceme zvýšit návštěvnost takže známé návštěvnosti vám ty zavírá neřeknu protože sám je nezná sám je neznám můžu vám jenom popsat ty příběhy smluvních vztahů mezi panem turínský má městem české budějovice od roku dva tisíce čtrnáct a popravdě řečeno jsem trochu sram zklamaná myslím si že by prospělo kdyby se do výběrového řízení nikdy nikdo jiný protože jste mě skoro stáže například kalkulaci letošního roku která osciloval mezi devíti sty desetitisíci a skončila na šesti set tisíc i zde peha je trochu daní za to že neexistuje žádná jiná nabídka která by zajistila promítání v letním kině ale můj subjektivní názor a nechci o něm nějak dramaticky přesvědčovat můžu teda požádat toto by byly řekněme za posledních pět let jakoby tam číslo návštěvnosti prosíme o to paní kolegyni sedláků která tam sedí oni připraví deku 
děkuji prosím pana viktora vojtka děkuji za slovo si dovolím jenom fakticky trošku reagovat k těm sociálním službám domovy pro seniory jako příspěvkové organizace města jsou celkem celkem si myslím dobře sanovány městem a my jsme tam navyšovali rozpočty a to si asi možná pamatujete v rámci toho co jsme tady řešili s rozpočtovými změnami a rozpočtem jako takovým zhruba a tečka tečka si nepamatuju přesně to číslo zlavy ale to nějakých jedenáct milionů a to samé jsme minule schvalovali navýšení na sociální služby dotační program a plus další věci které dneska budeme ještě projednávat asi o sedm a půl milionu korun a to že tam je ta potřebnost to je asi zcela zřejmé o tom není třeba nějak asi výrazně diskutovat kdokoliv sleduje tečka aktuálně tu debatu jak se hledají dvě miliardy 
mezi ministerstvem práce a sociálních věcí a ministerstvem financí tak z toho je to je to asi zřejmé že tam podfinancování je na druhou stranu osobně si nemyslím úplně že by jsme v tuto chvíli tady byly takové krizi že tady to navýšení finančních prostředků které jsme zajistili tak že by 
vedlo k bylo bylo nějak výrazně nedostatečné jako 
děkuji prosím pana jana michla děkuji za slovo pane primátore mě něco materiálu chybí takový nějaký porovnání 
jsme měli v těch předchozích ve všech tabulkách nějak vyčíslenou kolik kdo žádá alkoholik dostal 
pan náměstek říká že se dostavili se si myslel že to trochu nezodpovědnost lidského že takový materiál předloží protože tak by mě zajímalo kolik si jaký byl repertoár v loňském roce vydává orientační seznam titulů víme že budou nevíme že budou záruka není žádná kolik se promítal v loňském roce pan kolega šebek je to také zajímá jaká byla návštěvnost a 
honí do jisté říká že se dávalo nějakou cesta sedmdesáti tisíc si myslel že těch šest set tisíc je prostě od boku pana svolinského a já osobně se nezdráhá 
se šesti tisíc podpořit protože země 
skoro by se chtěl vaše slova zopakovat ale zase jako vrátím se přeci jenom nohama na zem za prvé ta smlouva předpokládá že dostane vyplacenou jenom sedmdesátiprocentní část této sumy ostatní doplatek je podmíněn tím že bude fakticky vyúčtování těch nákladů je první věc a druhá věc tím že čtrnáctého šestý třináctého šestý teprve podepsal smlouvu a čtrnáctého šestý jsem poslala tu žádost o dorovnání se dostává do situace že to v podstatě schválit musíme protože když to neschválili mi tak se promítat nebude a to mě se taky nezamlouvá ale co bych k tomu dalšího mohl tedy dodat fakt nevím 
děkuji prosím pana lukáše mareše slovo už to tady několikrát zaznělo jenom bych chtěl poprosit pana náměstka jako předkladatele jestli byste mi mohl osvětlit tu metodiku jak se vlastně dospělo k tomu číslu šest set tisíc protože tak já to momentálně vnímám že to je prostě tady někdo to prostě střel střelil od boku jste to zmínil že to bylo jakoby součástí toho email který jste si vyměňovali nicméně tady těch materiálech jsem nedohledal tak možná špatně hledám anebo jestli byste mi to prostě řekl když jste zmínil těch sedmdesát pět procent nebo sedmdesát a ten zbytek že se bude doplácet mletý návštěvnosti tam se s nějakou návštěvností počítá nebo jak si to prospělo děkuji 
nepochybně se tam počítá s tím že bude nějaký výběr stupně upozorňoval jsem na to že tento model byl už v předchozích letech místě používán a první materiál který město dostalo respektive vedení města k dispozici dokonce říká from poradu vedení dvacátého sedmého května zpracován byl odborem kultury že se předpokládá že v letním kině průměrná návštěvnost třech předchozích let deset až patnáct tisíc diváků to jest třináct tisíc diváků nějaký odhad toho letního provozu toho kina to nějaký letního nějaký odhad nějakého čísla a pak se začal tomu dopočítávat když bude město vybírat při tomto počtu diváků odhadovaném vstupné padesát korun kolik bude rozdíl mezi tím půjčováním zakryje pan turínský půjčuje ty filmy pro promítání a mezitím reálně vybraným vstupním má tato částka měla být panu turínském právě zrovna na poskytnutí one neinvestiční dotace či všechno jsou to čísla založena na nějakých odhadech jak dalece kvalifikovaných vám teď skutečně neřeknu protože pana tuniského jsme na toto jednání zvali jak vidíte není to já nejsem jeho mluvčí 
děkuji pan martin pikous 
děkuji za slovo 
já jsem trošku zmatený z postoje odessa nevím jak moc návrh paní kozlové nějakým 
návrhem za klub a ode 
který avizoval a v pátek pan kuba mě trochu přišly mi trochu nečestné na klobouku příliš reagovat když tu není účasten ale mám před sebou jeho příspěvek na fejsbůku z pátku kterým chtěl zase zbořit internet o neschopnosti radnice která prý a když to budu nějak rychlosti parafrázovat odmítá nebo nechce řešit nebo 
neřeší situaci kolem letního kina a a letní kino nebude máte blokem tady máte smůlu a přitom je tady návrh vlastně celkem narychlo 
na základě 
teda ne příliš korektně podané žádosti panem panem turistickým a my jsme najednou situaci která kdy kdy v případě že bychom neschválili tuhle podporu tak fakticky třeba tím tím znemožňuje mé 
znemožňuje mi to promítání a nebo udržitelnost toho promítání zase pro toho provozovatele a chceme tady a na základě nějaké usnesení zastupitelstva přikazovat že se má promítat dřív přitom 
zadá v tom záměru pronájmu je přímo a určen červenec srpen byť teda nejméně červenec srpen tak je tedy nějaké výběrové řízení to proběhlo nikdo se moc nevyjadřoval k tomu výběrovému řízení máme podepsanou smlouvu a teď budeme usnesením zastupitelstva ukládat 
řádném účastníkovi výběrové řízení s nějakými parametry že ty parametry jsou jiné mi příjde to mi přijde zvláštní a 
obrodu paradoxně vidím v tom co navrhovala paní kleslová právě to ohrožení 
promítání letního kina z čeho 
byla v nějakých tedy příspěvcích pana kubina jeho zvukovým profilu označovaná koalice tomu moc tomu moc nerozumím a pokud jsme tady na tlačení do nějaké situace že tady vlastně jediný účastník tohoto výběrového řízení tak je asi provozovatelů letních kin více a možná pro příští rok bychom se mohli bavit o jiné formě toho výběrové ho řízení čas možností oslovení přímo jiných provozovatelů nevím jestli jste byl někdo třeba v kině který s minimálním a nákladem a zprovoznila skupina několika 
děvčat v ševětíně třeba jsou schopný letní kino v budějovicích provozovat i je takový lidi z s jiným přístupem ale v tuhle chvíli tady opravdu teda máme na poslední chvíli nutno ji 
nutný materiál pro provoz toho kina a 
bavíme se o udělování jakých podmínek 
kterými ale nepřijdou úplně jako časově teďkon dobře dobře naplánovaný v tento den mohli jsme se o nich bavit mnohem dřív jako 
děkuji paní lucie 
pane primátore děkuji za slovo já budu teda 
reagovat na panu zastupitelé pikous se já v tom nevidím problém já prostě chci jenom aby prostě se začalo promítat dřív dneska je sedmnáctého já si myslím že ten návrh na usnesení jsem dala nejpozději od šestadvacátého šestý a myslím si že to zas tak nereálné není a přiznám se to že je to předkládáno tedy pro vás až toho sedmnáctého přeci není naše chyba 
mohla být asi dříve mohlo se to prostě zajistit celkově prostě vypsat výběrové řízení dřív a tak dále a tak dále jo to se přeci mohou udělat výběrové řízení na promítání v letním kině háječek mohlo přeci být vypsáno summer proč se vypisovalo až v květnu jo takže to jsou takový věci který prostě mi příjdou na hře jen mi přijdou jako zřejmý a potom budu ještě reagovat na pana a náměstka to není úplně předmětem toho bodu ale protože jsem to tam dala do souvislosti sociální služby na území českých budějovic přece nejsou jenom ty sociální služby které zřizuje město české budějovice já jsem tam ten příklad domovů pro seniory dále jako příklad opravdu že to je jakoby nižší a největší skupina tam máme řadu dalších sociálních služeb kdy chybí prostě finance do pečovatelské služby do osobní asistence my se tady bavíme o letním kině a nějaký podpoře přitom prostě by stálo za to prostě daleko více podpořit ty sociální služby a kdyžuž jste teda o tom mluvil tak já potom v diskuzi zastupitelů se vás ještě na něco zeptám děkuji 
jestli pane predátory mohl já myslím že zbytečně se taky atd zkrátka dobře nemůžete předložit něco co nemáte v ruce když dostanete materiál to ruky čtrnáctého šestí no tak uděláte to že přes velkou nechutí dá opravdu velkou nechutí říká že tohle teda přístup opravdu řeznického psa s odpuštěním třináctého podepsat smlouvu která byla přiklepnutí dvacátého května přijde podepsat třináctého šestý čtrnáctého štěstí sim poslat nějaký soupis čas ivo ahoj nazdar šest set tisíc plus zde já bych to tak jak na to můžete reagovat rychleji než tak že poprosím primátora by na pondělní ráno svolal mimořádnou radu a dává mi to jsem tomhletom režimu kdyby to pan turínský byl předložil dřív tak určitě jsme měli dřív o tom nepochybujte ale zkrátka dobře když nemám ten podstat v ruce tak já se nemám co předkládat pane primátore mohou reagovat ještě 
pane první náměstka já se zeptám teda úplně jinak proč se teda to výběrové řízení nedělalo dřív 
se dělalo dvakrát děl se v březnu se já jsem zaznamenala čili žen učení ano máte správnou banku poučení pro příště v prosinci vypsat výběrové řízení na provozování letních 
děkuji pan jaromír 
děkuji za slovo já bych jenom chtěl k tomu poznamenat že by město mělo teda rozhodnout zda promítání v letním kině bude služba občanům českých budějovic nebo za to bude normální komerční provoz kina protože jak říká pan náměstek tak několika letech nedostával turínský žádnou dotaci a vybíral si komerční vstupní a to kino také fungovalo bez toho aniž bychom je dotovali to znamená tady je třeba rozhodnout o tom jestli to nabízíme jako službu obyvatelů nebo jestli je to čistě komerční pro promítání někoho a je fakt že už tady proběhlo několikrát výběrové řízení a že těch provozovatelů kina které by se sem hrnuli no není a z toho vychází to i co ten pan turistický požaduje 
děkuji 
pan lukáš mareš děkuji za slovo jenom ještě doplňující otázku jestli existuje nějaký důvod proč se to neúčtuje až ex post podle toho kolik tam skutečně přijde lidí na jednotlivých představení protože potřebuje zaplatit půjčovny filmů člověk nemůže po něm chtít asi dost dobře aby při vybírané vstupné padesát korun zaplatil například set tisíc půjčovného za filmy ze za svého proto touto formou dotace proto je to tak jako v předchozích letech o šéfová nad tím jestli sedmdesáti procenty které dostane nyní zbytek si budete účtovat podle reálně reálných čísel které bude předkládat při účtování na mě to působí tak pardon a že vlastně jde o to kdo nese riziko že ho teďka vlastně nese riziko to město že může přijít plně míň lidí než kolik se mu zaplatí ve výsledku je tam tam mě ta částka připadá jakoby dost vysoká a upřímně kdyby se to řešilo takže pokey je to prostě pane turínský vaše podnikatelské riziko listové těsto půjčíme vám garantuje že vám zaplatíme z nám věříte u keď by sa nevěříte tak do toho vlastně nejděte to je podle mě jakoby trošku jiný přístup při uzavírání smlouvy nicméně podle mě by stál za zvážení 
každá smlouva reaguje na nějaké poptávkové řízení to poptávkové řízení bylo definované města v březnu a v květnu letošního roku nabídka nějaké služby kde je vstupné stanoveno administrativně rozhodnutím rady z oněch důvodů o kterých jsem mluvil navýší padesát korun čili i kdyby jsme se dneska dohodli že mu nic nechceme poslat a co tam vybírá komerční vstupné jsme trochu v problému protože to komerční stupne vitam vybírat nemohl protože by to bylo porušením smlouvy za prvé kterou podepsal to by jsme ještě v radě možná mohli dodatková ale hlavně by ta smlouva nereflektoval a to co bylo předmětem tento výběrového řízení jak já můžu vědět je kdybych vypsal výběrové řízení zapl nekomerční vstupné a za tvrdě komerčních podmínek že by se nepřihlásili třeba teoreticky ještě nějaký další uchazeči to nikdy nevíte čili měnit měny teď po třech měsících řekněme parametry výběrového řízení už možná ani není 
když to odsouhlasíme tak nebude nic ano samozřejmě 
no nebude protože to komerční vstupného vybírat nemůže výběrové řízení kterým to bylo vyhlášeno a kterým to bylo v radě květy města dvacátého května přidělena panu turínského říká maximální výše vstupného je padesát korun čidlo nemůže vybírat víc než maximální vstupné padesát korun 
děkuji dál pan michal šebek 
já si myslel že právě ten konec je špatně díky tomu že úplně špatně vykopnutí balon a já jako se nerozumím právě ty myšlence když my nejsme schopni tedy říct kolik kolik máme návštěvnost já jestliže snížím návštěvnost a teď se dostáváme do normálně podnikatelského prostředí 
snížíme na snížíme cenu vstupného tak očekáváme že bude vyšší návštěvnost takže tady bych očekával tu informaci o kolik jí chceme zvýšit protože jinak to nemá cenu dělat loňský rok nás to nestálo nic bylo naprosto tržní prostředí chodili tam lidi kino fungovalo a fungovalo ještě dřív než letos to že bylo zavřeno první první týden v červenci tomu naprosto rozumím protože máte cyrila metoděje a v podstatě ze sedmi dílů 
a múzy na vodě takže musím říct jednak málo lidí ve městě a jednak široká kulturní nabídka že si myslím že by se to zbytečně tlouklo že i tohle má pro mě logiku a ta myšlenka jak říkáte se vrátit něco mi to prostě přijde jako krok zpátky krok zpátky kterej nás bude stát šest set tisíc panu turínský mu rozumím jestliže mi někdo říká do toho jak mám podnikat a jak mám vydělávat tak ať mi to taky zaplatí před tím by tady říkáte že potřebuje sedmdesát procent dopředu když jsme mu nedávali na to nic tak ty filmy taky měl taky si je pro financoval taky si na to vydělal já mi to prostě ekonomicky nevychází tak jak se to teďka rozkopali a to že teď říkáte že nemůžete nic dělat na to můžu říct jediný já nevím co jste dělali do tý doby no to že jsme se dostali teka do nějaký nouze a říkáte když tohleto neschválí schválíme tak v podstatě nebude letní kino což si dovedu představit že by tuhle radu jako město sežralo protože takový letní kino je taková budějcká ikona asi jako myslím že v roce dva tisíce šest nebo sedm kdy se poprvé odmítlo dát kino kotva dotace milion korun jaká tady vznikla v podstatě zato revoluce zachraňme zachraňme kino kotva a podobně takže z mého pohledu v této prostě špatně vykopli vrátili jste se se svojí myšlenkou zpátky do něčeho co už ekonomicky na nastavený bylo fungovalo město s tím nemělo žádný problém a ať mi kdyžtak kolega kolega talíř řekne jestli za jeho období za poslední rok měl skinem kód s letním kinem nějakej problém při tý minulý smlouvy jak byla nastavená plně v režii toho poskytovatele takže chybu vidím u toho jak jste přišli s novou myšlenkou a neměli jste to dotáhnout až do konce pane kolego všetko vaši kritiku bych přijal kdyby ta kritika byla založena na oprávněných faktech za prvé znova připomenul od roku dva tisíce čtrnáct až do roku dva tisíce sedmnáct se promítalo zdarma anebo za symbolické vstupné určené radou města či není to neznámy model pro diváky budějovické není to neznámým model pro město české budějovice protože pokaždé porovnával rozdíl mezi půjčováním a vybraní vstupným a není to ani nový model pro pana turínský a který se v tom režimu od roku dva tisíce čtrnáct naprosto komfortní pohyboval nerozumím ani tomu proč že rada města pěstována potažmo já jako její ztělesnění v tomto bodě za to že chce poskytnout službu letního kina zdarma pro budějovické občany a pro návštěvníky bude mít špatného nevidím děje se tak desítka neví stovkách českých měst kam když příjdete kdykoliv v průběhu večera víte že promítací den v tom městě tak si můžete klidu zajít dokonce naprosto zadarmo na jakýkoli filmové představení je to o pohledu na tu věc já myslím že tuto službu máme nabídnout že je to součást atraktivní nabídky možná můžeme ji to tvrdě obchodních podmínek a říkat fajn tak ať vstupné sto dvacet až sto sedmdesát korun na jednu vstupenku to znamená při čtyřech lidech kteří tam jdou z rodiny na návštěvu je to čtyřikrát sto dvacet potažmo čtyřikrát sto sedmdesát anebo je to proti tomu tento model a taky tento model nestaví manželek cituji proti tomu že osmdesát milionů stoji reklamní smlouvy ze sportovci sto milionů stojí dopravní podnik ix desítek a stovek milionů stoji likvidaci komunálního odpadu prostě jsou služby které město těm lidem nabízí a poskytuje já jsem přesvědčen že je to správný koncept že nejen na všem se má tvrdě vydělávat možná to nevíte ale dokonce ani na provozu kamenného kina se nevydělává protože ten provoz opravdu není o komerční a komerčním byznysu nepochybně vám to potvrdí jakýkoli promítač nejenom v českobudějovickém domě kotva čili já jsem za tento koncept bylo ho draty města rozumné rozhodnutí a to že prostě teď řešíme něco všichni tam kočku za ocas fajn řešíme to tak že chytám kočku za ocas protože jsme postit dostali nějaké podklady také bych mohl říct mě to nezajímá ty podklady měly být v rozvozu který byl pro řádné zastupitelstvo a nemusel se tím vůbec zabývat nemusel ať se tím zabývat rada města nemuseli jsme vás tu dneska přesvědčovat o tom aby jsme tu finanční dotaci tomu projektu poskytli 
máme vůbec nezpochybňuji že tohleto je nějaký model který by nikdo neznal to vůbec se tak rozhodli tak jak už jsem několikrát říkal když se tady rozdělují ví akce nebo ty hlavní akce že je to vždycky hra této rady k dané konkrétní rady co tam chce a tím směrem tové já jenom říkám že z mého pohledu a to je zase z mého pohledu jste udělali krok zpátky věc která byla nastavená provozovatel to uměl uměl to v rámci svojich svoji výnosů svojích režií nepotřeboval od města na to nic provozoval kino o měsíc déle než nám tečka nebo o skoro o měsíc déle než nám bečka předkládáte já ti říkám jednu věc že svojím rozhodnutím který si myslíte že dobré že se má něco poskytovat by se prostě vrátili zpátky město to bude stát víc peněz kratší dobu a překvapuje že neznáte návštěvnost protože jediné na čem byste z mého pohledu mohli postavit tu dotaci tenhle model že v roce dva osmnáct klesla návštěvnost proto že si divák musel platit víc a vy chcete poskytnout bohatší kulturní nabídku tudíž chcete přitáhnout víc lidí do města a rok dva čtrnáct patnáct byla násobek dvojnásobná to že neznáte tyhle ty základní fakta tak trošku pokulhává vaše argumentace váš názor já vám na rozporu já vám říkám proč si myslím že zvolená myšlenka je špatná město stroj víc promítá méně dnů a koneckonců trošku v ohrožení protože pokud naslouchám od vašich kolegů tak se to tady lidem jakoby nelíbí nebo ne spousta ale některým zastupitelům vašich řad koalice tedy říkají že mají platit víc za méně muziky je všechno co říkám 
hlasování nevím kolik té muziky nakonec bude to se ukáže až po vyhodnocení sezóny té první poznámka poznámka komerční projekt nebyl nikdy protože v těch předchozích letech pokaždé město pronajímal za víc než tři sta tisíc promítací technikou vestavby to prostě možné nebylo ani tak správně provádět údržbu toho areál protože byste by to také nešlo žili jediny co tady se bavíme o nějakém vozovka komerční přístupu je že měl pokrýt náklady na půjčovné na půjčování jediny rozdil 
děkuji pan martin pikous prosím děkuji za slovo já pořád moc nerozumím tomu proč se o tom bavíme dnes a výběrové řízení bylo vypisováno dokonce dvakrát prostoru já můžu mít taky třeba jiný názor na tu padesátikorunu ale 
po nevím kdy byl ten první termín toho ví birka druhej 
zveřejnění toho a se moc omlouvám toho záměru je myslím třetího květina třetího pátý tudíž mezitím už jedno zastupitelstvo bylo mohli jsme se o tom bavit v tu chvíli vy tady na jednu stranu říkáte že je v ohrožení ta služba na druhou stranu se bavíme už opravdu s křížkem po funuse o těch podmínkách toho 
té nájemní smlouvy a na jednu stranu navrhujete aby abychom ikonu nařídili parametrů nízké může má promítat dřív na druhou stranu vlastně chcete ušetřit na výdajích které ale nejsou není přece jestli kdyžtak mě opravte jestli tu nechám špatně a dobře se není šest set tisíc tady máte šest set tisíc to je to je maximální výše dorovnání vstupného se ještě teď si to teda zeptat paní sedlákové jehlami běžná výše verzus 
těch padesát korun běžná výše teda je u každého toho filmu náklad u každého filmu je jediná takže nechápu ten návrh odes prodloužit dobu promítání za těchto podmínek kdy vlastně hradí porovnáváme každou vstupenku za jednoho člověka ale zároveň chceme zároveň nechcete 
schválit to dorovnání opravdu mě tenhle přístup příjde že ten jediný ohrožuje v tuhle chvíli a vůbec to aby se v tom kině promítalo myslím si že tady z toho některé připomínky tady byly vzaté na vědu na vědomí ohledně dřívějšího vypsání zakázky a podobně myslím si že to není zas tak jako 
tvrdohlavý přístup ale 
vedle fakt mi přijde nekonstruktivní děkuji děkuji prosím pana petra stehlíka děkuji za slovo já by jsem se šel zeptat pana náměstka tommy mě tady v těch materiálech nesedí částky na straně dvě je uvedeno výše dotace ve výši šest set tisíc včetně peha a nastavení číslo čtyři je šest set sedm set dvacet šest tisíc včetně peha 
taky se jedná o dvě rozdílné věci nebo jestli byste mi mohl nějak vysvětlit děkuji sedláková co přijde výsek teď jsme si o tom bavili tady s kolegou holický 
dobrý den platí šest set tisíc včetně jde peha ta částka se nenavyšuje odep a konzultovali jsme to v pátek ještě s panem turínský i s našimi právníky je to šestce včetně deptá ty chyby tam zůstaly poté co jsme si tu svou připravovali dopředu takže se na ně velice omlouváme ale skutečně presso děláno takže šest set tisíc tak jak zní usnesení takto platí dobře a těch jsem se otočil si sice to háčko to bylo tedy k tomu já se omlouvám ale šest set platí 
pan františek konečný 
já jsem se chtěl zeptat kolik nás vlastně stojí to letní kino jako celek protože říkal jste pane náměstku že ještě musíme pronajímat promítací technika čeho to nebude šest set tisíc možná bude milion nebo víc znáte to čísla znám ta čísla za poslední dva roky a nejdou za kulturou za správu domu a ta čísla za poslední dva roky jsem tady už dneska četl a jsou to za rok dva sedmnáct tři sta osmdesát sedm tisíc dvě stě a za rok dva tisíce osmnáct tři sta šedesát tisíc pět set osmdesát děkuji takže jsou v rozpočtu správy domu pokud ano ne jenom že ty náklady jsou podstatně vyšší než těch šest set a 
potom 
podstatě pan turínský si mohl vybrat jakýkoliv film po i ten nejdražší protože zbytek mummy do na dotujeme takže tam opravdu 
se asi špatně špatně nastavili podmínky ale s tím asi nic neuděláme 
a pak jenom 
vás chytnou za slovo pane náměstku vy jste tady vy jste se omlouval říkal mohl jsem říct to mě nezajímá jste náměstek po pro kulturu to byste neměl říkat že vás to nezajímá že jste mohl říct děkuji 
prosím pana lukáše baita děkuji za slovo dobré odpoledne já jen v té částce šest set tisíc tak jenom jak se k ní asi došky díval jsem se na návštěvnost kina a to bylo v minulém roce tři tisíce diváků za červenec a přibližně tří set diváků za srpen to znamená štěstí z diváků jestli počítám komerční vstupné sto dvacet korun padesát korun je vlastně dostupné reálné sedmdesát rozdíl tak tyto sedmdesát krát šest tisíc vychází čtyři sta dvacet tisíc a to je sedmdesát procent z částky šest set tisíc tedy dostane pan turínský teda dopředu takže předpokládá že k tomu došel se takhle jinak souhlasím s tím že to co topné snížené procesory s protože když se vezme jak je komfort vlastně v tom kině oproti běžným kinům kde je lepší zvuk lepší obraz lepší zázemí a lepší sedadla tak si myslím že dokud nebude to kino v lepším stavu a tak je trošku si myslím na špatné za to chtít normální komerční vstupné jako je třeba v kině kotva nebo v multikinech v českých budějovicích děkuji 
děkuji prosím pana michala šebka 
kolegu kouse a my tady nic na rozporcujeme jenom zkuste si teda papír a pište si poznámky který říká loni město a tečka nebudu citovat náklady který jsme dali letos taky to znamená to znamená že pronájem techniky úprava areálu pokud vím tak ho pobyl měli velký volební slib celý hájíček udělat desky kdyžtak mě opravte si matně vzpomínám takže letní kino patří do do park do parku vajíček takže jediný co letos přibude nový náklady těch padesát k nebo dotace na padesát korun do sto třiceti ta loni nebyla nebyla jsem letos je to říkám rusové aby tomu rozumel loni nebyla loni se promítalo od června letos se promítá od července od stejného takže loni nás to stálo peněz měli jsme kino déle a znovu říkám problém není teď to že jsme se dostali do situace že si s náma pan turínský je že vytvořil tlak na nás to je vyústěním současné práce jak se s tím pracovat nic jiného a znovu říkám myšlenka že jste se vrátili k spát kusý hodnocení dobře rozhodnutí této rady rozhodnutí náměstka zodpovědného za kulturu nese si zato svoji odpovědnost a ta diskuse ta nepřehlednost a nejasnost která teďka je v zastupitelstvu je výsledek týhle práce výsledek plátce odboru výsledek práce a dneska je jediný co říkám kdybyste to tady srozumitelné přinesly nestálo město víc peněz měli jsme tady jistotu zvýšenou návštěvnost tady by o tom nikdo nediskutoval tady na co se zeptáte na co se kouknete taky nejasný nepřesný pod tlakem a sami říkáme že materiálu který předkládáme mamá chyby tak proč se divíte diskuzi 
jestli ho pane primátore se žádné diskuse nedivím protože zastupitelstvu aby jsme diskutovali říkal panoptikum na druhou stranu jestliže se jste michal říká s tím vajíčkem jak jsem tedy že byl že jste měli volební slib myslím že opava kdyžtak ne tak se omlouvám že s kulturními hájíček že tam přivedeme vidí života jakoby do toho piloty v háječku všechno nová sestra campa letní kino pro mě to beru tak proto každému říkám jestli je nějaká jistota časová pokud se týká letního kina tak je to minimálně do roku dva tisíce dvacet dva dva tisíce dvacet skončí provoz školky a ten rok dva tisíce dvacet jednadvacet dva by měl být zlomovým v úvahách o tom co do budoucna zámečkem včetně letního kina členy ale to je uplně náš úplně jinou debatu na mnohem širší debatu já se dokonce to dokáže i špekulovat že ty dva roky kdy se nevybíral žádné dotované vstupné kdy se vybíralo plné obchodní vstupné že to pred boj možná po nějakých zkušenostech s tím provozovatelem z předchozích let protože ještě v té předchozí koalici jež vy jste byli součástí jste prostě dotovány vstupné ve dvou letech využívali a pokud všechna jednání probíhala tak jak probíhají ty naše současné tak se ani nedivím že nejjednodušším řešením bylo ať je to za plné vstupné jenom upozorňuji že je to čtyřikrát sto dvacet nebo čtyřikrát sto sedmdesát pro pro nějakou čtyřčlennou rodinu a nejsem si úplně jistý zda ford které tam to prostor nabízí tomu je určen a diskusi o tom jaký má být film já jsem stoprocentně přesvědčen že hajíček není premiérové kino že to není kilo na špičkových film který vyžaduje špičkové audio techniku ale bohužel prostě z těch názorech se s panem turínský změny potkávám ale nevím jestli je špatný můj nebo jeho kazu absolutně na maso hodnotit a jenom prosím znova připomínám dva čtrnáct visí promítání od jedenáctého sedmý dva patnáct od jedenáctého sedmý mít vaše snad dvacet mého sedmý dva sedmnáct od sedmého sedmý jsou to datumy které si určitě vzpomenete že jste v nich dělali jako v reálném světě čili není to nic co by se vymykalo nějakému rád já jenom poslední co tady nezaznělo že by to mělo být lepší a levnější než 
klasická komerční multikina 
přiznejme si když jdete do letního kina jdete za úplně jiným zážitkem než za pep kornem za kolou sednout do polstrovaného sedla tam prostě do volnosti do svěžího vzduchu do atmosféry do to že se tam můžete volně pohybovat nikoho neručíte takže tokenu má úplně jiný náboj a vždycky se za něčím jiným než za pokorné na kolo takže to je jenom to jestli tady někdo argumentuje proč mě něco měl být levnější a já už nic neřeknou že si myslím že už jsme řekli všechno nic nevymyslíme víc 
děkuji paní lucie kozlová děkuji za slovo pane primátore já budu reagovat na a vystoupení pana zastupitele pikous se jsme přeci neřekli že to nepodpoříme nebo že je to nějakým způsobem ohrožený já jsem akorát řekla je to můj názor že si dovedu představit využít šest set tisíc úplně jinak prostě tam kde vím kde striktním způsobem chybí tohle mi přijde jakási nadstavba také jsem říkala že chápu že můžete politické rozhodnutí tak prostě jsem ochotna ho respektovat nikdo z nás ze členů jde vůbec neřekl přeci že to nepodpoříme šlo čistě jenom o to aby se prostě to promítání toho letního kina háječek prostě prodloužilo aby začalo to promítání dřív vůbec nechápu co je na tom k nepochopení 
děkuji prosím pana jana kubiše 
slovo pane primátore já si dovolím malou reakci na pana kolegu šebka který teda tečka odešel ale zato já nemůžu 
on to trošku on to řekl nepřesně on říkal že za víc peněz hrajeme kratšího ono to není pravda protože 
v minulých letech nebo v minulém roce to bylo vypláceno na vstupném které tečka bude upraveno na těch pouhých padesát korun v podstatě symbolických a všech předchozích letech kdežto vstupné bylo dotovaném tak se hrálo červenec srpen takže já nevím čím on tedy tečka operoval a 
chtěl bych ještě apelovat na kolegyně kolegy zastupitele 
že jsme ve vážné situaci se týká termínu protože nám dneska je sedmnáctého června pan turínský podepsal třináctého minulý čtvrtek velmi pozdě tedy takže mě připadá že sám sebe zavařil tady ale to prostě jeho věc si to prostě takové udělal ale chci jen upozornit že jestli to dneska ne schválíme v předloženém znění také skutečně velmi ohrožuje provoz minimálně v červenci děkuji 
děkuji paní hegerová prosí zase pane primátore já bych se mnou chtěla zeptat proč pan studentský nepřišel osobně když jsme my jsme zastupitelé tedy v časovém stresu a musíme se prostě rychle rozhodnout věku 
možná zareagují ale poslední informaci vám s poledne protože od té doby jsme se tedy ocitne vzdálili většina z nás pan turínský nebo jeho telefon nedostupný 
přestože jsme ráno když jsme mimořádně tedy svolali radu kde jsme dávali tento bod se snažili zajistit jeho účast tak pokud nekomunikuje tak to bohužel můj den 
ještě prosím někdo do diskuze k tomuto bodu paní andrea 
děkuji za slovo pane primátore já bych si přeci jenom ještě jednou ráda ujasnila ten návrh od světa tedy navrhujete aby pan turínský promítal od šestadvacátého šestý za padesát korun i s tím vědomím že dotace mu podle smlouvy náleží až od sedmého sedmý 
ať se klidně za padesát korun promítá od šestadvacátého šestý 
dobře ještě prosím někdo do diskuze 
ne vypadá to že nikdo ze zastupitelů tedy ale přece jenom pan martin piko mě jenom nějak 
tlačítko i když taky nevím jestli už to není zbytečný a musím říct že jsem možná pravdu špatně pochopil na paní kozlová a neměl jsem z toho ten dojem že by chtěla ten návrh podpořit takže kdybych to viděl na začátku možná bych a se za to tolik nepral mě zkrátka přišlo nepřijat ten návrh nebo ta argumentace dosta paradoxní k k tomu příspěvku pana jakoby který tady není a kterým to fakt nechci a nechci nechci prodlužovat 
tak jsem rád že to podpoříte a přesto to tady opravdu nikdo nemá informaci od pana turínského protože když jsem si nechci na to odkazovat po internetu do dohadoval s panenkou a s danem turkem kterak mi anebo město a dostatečně nereaguje na pana turínského že vlastně je chyba města že pan turínský podepsal smlouvu až před pár dny že pan studentský až pátek poslal to vyčíslení tak jsem z toho nabyl dojmu že jste s ní nějakým způsobem v kontaktu příjde mi taky zvláštní že tady navrhujeme nějaké další podmínky jemu ani byl účasten a aniž by se k tomu mohl vyjádřit aniž bychom věděli jestli je vůbec realizovatelné a prostě nevím jestli to může připravit za pár týdnů on to není jenom o tom učit film a pustit takže pokud tyhle informace neznáme tak si nedokážu představit že takhle zasáhneme do nějakého procesu který měl nějaký výběrové řízení usnesením zastupitelstva 
děkuji pan jan kubeš 
slovo já jako člen kulturní komise jsem častějším styku s odborem kultury 
já jenom navážou pana se prostě ta věc je tak že jestli to nebude těch šest tisíc šest set tisíc včetně peha tak opravdu to promítání ohrožený prostě takhle to pan turínský spočítal jsem chtěl jednu věc chtěl jsem se trošku postavit za ten odboural za paní sedláková protože jestliže se to všechno dojednávat vlastně ve čtvrtek odpoledne v pátek dneska ráno ještě čili v pondělí ráno zasedala kvůli tomu mimořádně rada tak si nesmíte divit pana štěpků že je tam třeba stará informace ale to se lehce napraví 
děkuji pan viktor lavička 
já jsem dobré odpoledne jenom aby tedy prosím zaznělo na záznam že to opravdu chce tisíc včetně jde peha že tedy to bude materiál v upraveném znění protože v té smlouvě ta částka ještě jednou uvedená tak aby to tam bylo to jedna věc a druhá věc tak kdo vletí kdo není vidět žák nebyl vlek nějakou tak jako kdyby nebylo takže a tenhle nějak k tomu koloritu města prostě patří druhá věc je a to mi vzal pan piko z úst a prostě jenmy nemůžeme tlačit dneska člověka který podepsal smlouvu vyhrál nějaké výběrové řízení na základě nějakých podmínek těžko do nějakých podmínek jiných ty podmínky byly tak nastaveny a ty podmínky tak prostě akceptovala jedna i druhá strana to znamená v tuto chvíli z mého pohledu buďme rádi že začne vysílat kdy nebo začne promítat kdy je to uvedené ve smlouvě a já když jsem se díval na filmy které má v letošním roce a na filmy které měl v loňském roce tak opravdu ty filmy v letošním roce jsou teda aspoň z mého pohledu kvalitnější to znamená já si umím představit že i ta částka je vyšší to znamená já ten materiál podpořím protože se mi to zdá smysluplné tenhleten kulturní kulturní prostor dal oživovat 
děkuji pan jan piskač 
dámy a pánové já možná překvapím svého předřečník a damu za pravdu jako člen kulturní komise která sice toto neprojednává jako ve sboru ale iniciativní byl v tomhle ohledu daniel turek závode sa který nás ostatní informoval emaily a on vlastně to mělo dvě fáze kdy byl znepokojen tím tím projektem už někdy na jaře pak nám psal že si to s jurajem vysvětlili a že nás zase uklidňuje a teď vlastně na poslední chvíli kdy se omluva že nemůže být dneska tady přítomen tak zase pojal nějaké znepokojeni asi na základě té prekérní situace toho časového presu a tak dál ale já bych rozhodně neviděl to že do ty do prekérní situace a do toho časového presu nás dostal určitě a rozhodně jenom pan turínský ale možná taky k čemuž se přiznali pan pan náměstek že to je poučení pro příští rok že se musí možná všechno dřív prostě vyjednat ta konkurzní řízení a tak dál aby právě k těmhle těm prekérní situacím nedocházelo takže já za kulturní komisi asi jako ne za celek ale jako její člen asi musím to taky podpořit byť se mi taky ta prekérní dost a ten časový pres nezamlouvá ale to má být to poučení pro příště 
děkuji prosím paní lucie kozlová děkuji pane primátore také nebojí že k tomuto bodu už naposled tak budou reagovat na pana náměstka lavičku jestli pan turínský podepsal smlouvu tak ji podepsal se dvěma rozdílnými částkami tudíž se bude muset stejně předělat první věc druhá věc nevím proč by se ta smlouva neměla nemohla předělat že to letní kino prostě bude 
bude prostě v provozu od šestadvacátého šestý když se ta smlouva bude předělávat tak může předělat prostě na uskutečnění toho vysílání o to dvacátého šestého šestý vy jste přeci chtěli aby se ale pro občany dáte tam snížené vstupné padesát korun a já chci aby santi občané prostě měli tokina k dispozici delší dobu to je jediný co nám je to klubu zastupitelů o jde zde o nic jiného mi to podpoříme ale prostě jak je problém v tom aby začalo to kino promítá dříve když jste je tu smlouvu bude muset přijít podepsat smlouvu protože ji podepsal se špatným částkami uděláte dodatek 
je 
slované 
putin neinvestiční dotace 
no 
mě tam se občas 
vstupné 
no dobře tak v tom případě už v tom nevyznám děkuji 
děkuji ještě 
ještě prosím někdo nějaký příspěvek na mikrofon 
nevidím že by se někdo hlásil zastupitelů táži se tedy nepřítomných vlastně je tam přítomný občas ano ale byste současně předsedou komise že takže pro řím samozřejmě pojďte k mikrofon 
dobré odpoledne vážené zastupitelky vážení zastupitelé pane primátore já jenom protože my jsme s danielem turkem tady se co situaci ohledně letního kina řešili už od března jenom bych nějak nastavil ukázal tu časovou posloupnost proč čemu vlastně došlo takže v březnu se udělalo první výběrové řízení tam se nepřihlásil pan turínský z toho důvodu protože tam bylo to limitované vstupné padesát korun a nebo přihlásit pod nábytku podal ale nebylo zřejmé že ten rozdíl od těch těch vstupných bude dotován takže potom došlo k situaci že došlo k dalšímu řízení a 
on si on se pořád rozmýšlel jestli to vůbec půjde nebo ne jo potom teda se do toho vstoupilo a on teď podepsal nájemní smlouvu a měl tedy na to nějakou rozhodnou dobu kdy on si asi zřejmě musel spočítat sestavit nějaký program jaké filmy které bude promítat je jak je tam výše to vstupného jakou tu částku bude požadovat od toho města pro toto asi nějakou dobu trvalo jeho protože těžko můžeme vstupovat do toho jak ten program on bude tvořit on to kino provozuje už několik let takže asi ví co a jak se ne má dělat nebo nemá nemůžeme tedy spojovat historii kdy byla analogová technologie se současnou digitální což zároveň se neustále navyšují ty výše vstupného o těch jednotlivých distribučních společností takže on aby si stanovil nějakou částku kdy plácnu řeknou šest set tisíc on to má podložené ale zase jaké bude počasí kolik mu tam přijde lidí jak jaký ten výsledek bude takže on podle něčeho podle nějakého průměru s tím že přihlédnout k tomu že zřejmě dojde k navýšení počtu těch návštěvníků díky tomu že se tady benevolentně sněží dostupné což je určitě přínosem pro ty návštěvníky tak z něčeho musel víc takže on tu částku samozřejmě nějakým způsobem nastavil ale není konečná to znamená že on na za na závěr prostě stanoví přesně podle těch smluv podle těch faktur co on zaplatí kolem podle těch počtu návštěvníků co přijdou on musí udělat nějaké vyúčtování proto město a to bude podle mě férová věc a to že bohužel se tady to řeší na poslední chvíli to už ta situace takováhle je a aby začínal šestadvacátého o čtyři dny dřív protože od prvního sedmý do sedmého sedmý jsou múzy na vodě takže stejně promítám nebude já myslel že odteď už má tak minimální prostor na tu přípravu že aby aby ještě promítal čtyři dny v červnu je úplně úplně zbytečné já si myslím že důležité aby to letní kino opravdu fungovalo aby to mělo nějakou úroveň což on se tím programem snaží nastavit a jaké jaký bude výsledek je opravdu od počasí a od těch mnoho dalších kritérií takže já bych za vás pokud by to šlo doporučil ke schválení a příště opravdu si na tohle si dát pozor a pokusit se to sestavit dříve ale říkám stouplo tohoto takových faktorů že bohu že se to řeší až na poslední chvíli děkuji za pozornost děkuji panu beránkovi ještě prosím někdo bez ohledu na to jestli to zastupitel nebo občan 
nikdo se nehlásí tedy končím diskuzi a dostaneme se k hlasování k tomuto bodu slovo má předseda návrhové komise a ještě tedy upozornění tisíc včetně čili smlouva musí být v upraveném znění 
děkuji za připomínku prosím předsedu komise 
děkuji za slovo pane primátore tak já tady mám dva návrhy usnesení první podala paní lucie kozlová a druhý podal pan jan michl takže 
bychom asi měli hlasovat o nich 
jinak jinak to nejde takže já bych to přečíst budeme hlasovat tedy odděleně nejprve o tom návrhu paní lucie kozlová která tady v římské době jsme tedy v boru osmnáct aby zopakoval materiál ten sto sedmdesát devět ale v pozměněném znění znění jak navrhuje paní lucie kozlová tak v římské dvě byl přidala třetí bod 
že tedy ukládá dohodou s poskytovatelem zajistit aby provoz letního kina byl zahájen co nejdříve nejpozději však šestadvacátého června 
děkuji za přečtení toho návrhu my si ještě tady upřesňuje mo ten návrh pana michala jestli vůbec zazněl v diskuzi jestli mě bylo diskutováno 
takže 
bylo by bylo by dobré aby tedy návrhy o kterých se bude hlasovat byly projednány třetím než nich bude losovat 
jo 
pan michl se snaží dovolat slova asi vidím ale tady nevidím na technice 
já jsem podal pozměňovací návrh myslím že bych navrhoval částku snížit o sto tisíc pětset tisíc protože si představuju že by takovýhle materiál měl někdo předkládat do rady a zastupitelstva 
děkuji také jasná podstata toho návrhu abych upozornil všechny kteří budou chtít podávat pozměňovací návrhy aby je vždycky řekli na mikrofon aby se k nim mohli případně zastupitelé vyjádřit nebo si rozmyslet zda pro něj hlasovat nebo ne protože pak můžou hlasovat třeba pro nějaký návrh předchozí když ne zadejte následující a s tím pádem si zavřou dvířka proto vybrat si ten správný návrh nebo ten který víc konvenuje takže o skončili jsme tím že pan kubeš přečetl tedy ten návrh který podala paní lucie kozlová a budeme o něm hlasovat spouštím byly hlasování o návrhu nebo k návrhu který lucie kozlová 
pro sedm proti jedenáct zdrželo se šestnáct tento návrh přijat nebyl 
opět předám slovo předsedovi návrhové komise děkuji pane primátore já mám pocit že v tom projevu pan michl to tedy řekl těch pět set pak mi přines ten papír ale je to celkem jedno má máme tady 
pozměněné usnesení které nabyl navrhuje pan jan michl a tedy zní že ta neinvestiční dotace že zastupitelstvo města schvaluje poskytnutí neinvestiční dotace ve výši 
tisíce 
no 
či včetně peha ano děkuji tedy spouštím hlasování o návrhu 
pro dvanáct proti šest zdrželo se sedmnáct tento návrh také zastupitelstvem odhlasován tedy do třetice předseda návrhové komise ano děkuji za slovo to že budeme hlasovat o osmnáct materiál sto sedmdesát devět v předloženém znění ve kterém je 
v upraveném znění šest set tisíc včetně peha tom spočívá ta úprava prosím hlasujte o tom ho 
pro třicet čtyři proti nikdo zdržel i se tři 
bylo odhlasováno dekuji 
dále pokračujeme bodem pořadové číslo devatenáct podle původního čísla osmnáct je to tedy vyhodnocení dotačního programu města české budějovice na podporu cestovního ruchu v roce dva tisíce osmnáct slovo má pan náměstek viktor vojtko tak dobrý den taky jeden z takových spíš tradičnějších materiálu a já jenom shrnu některé další už jen základní věci máte vlastně v tom materiálu přehled těch jednotlivých projektů v rámci opatření a víceméně asi důležitý závěr z tohoto z tohoto je že všechny všech patnáct projektu prošlo kontrolou vyúčtování jsou uzavřena a nebyly tam shledány problémy 
děkuji 
děkuji za uvedení tohoto bodu a otvírám k němu diskuzi 
ta nehlásí se do něj nikdo ze zastupitelů 
mám ale ještě máme jednoho občana takže vyzývá občany aby se případně vyjádřili k tomuto bodu 
není tomu tak takže prosím předseda návrhové komise 
děkuji za slovo dámy a pánové hlasujeme v bodě devatenáct materiál em sto sedmdesát pět v předloženém znění 
pro třicet šest proti nikdo nikdo se nezdržel 
usnesení bylo přijato pokračujeme bude dvacet na to je poskytnutí neinvestiční dotace jihočeské univerzitě v českých budějovicích prosím 
děkuji a jednak hlásím že jsem zaměstnanec jihočeské univerzity jednak tento bod navazuje na vlastně veškeré ty další aktivity které už jsme tady měli to znamená schválení smlouvy s jihočeskou univerzitou v rámci té smlouvy bylo ustanovení že každý rok si vlastně univerzita žádá o příslušnou částku do konce května to proběhlo jak máte v důvodové zprávě a dnes bychom tedy měli schválit schválit to poskytnutí samotné neinvestiční dotace ve výši milion sto tisíc děkuji diskuze první pan jaromír talíř za slovo chci jenom oznámit že finanční výbor minulý týden projednal tento bod a doporučuje zastupitelstvu tuto dotaci schválit 
děkuji dál do diskuze 
není zájem ze strany zastupitelů tedy ze strany občanů je zájem chce někdo vyskytovat není tomu tak takže dávám slovo předsedovi návrhové komise děkuji dámy a pánové hlasujeme v bodě dvacet materiál em sto sedmdesát jedna v předloženém znění 
pro třicet jedna proti nikdo zdržel se dva usnesení bylo přijato materiál pořadové číslo dvacet jedna je vyhodnocení dotačního programu města české budějovice na podporu volnočasových aktivit v roce dva tisíce osmnáct prosím pane náměstku tak děkuji já opět opět zmíním spíš ten závěr a v tomto případě byly kontrolou vyúčtování zjištěny nedostatky u dvou organizací jak máte v důvodové zprávě to znamená byla potom následně na základě toho vrácena buďto poměrná část dotace eu aktivity fitness a u fotbalové mládežnické akademie celá částka zbytek která byl shledán že byl v pořádku 
děkuji prosím otvírám diskuzi k tomuto bodu 
tak do diskuze se se nehlásí nikdo 
táži se občanů zase chtějí vyslovit k bodu pořadové číslo dvacet jedna což je vyhodnocení dotačního programu města české budějovice na podporu volnočasových aktivit v roce dva tisíce osmnáct není tomu tak takže dávám slovo předsedovi návrhové komise děkuji dámy a pánové hlasujeme o dvacet jedna materiál sto dvacet šest v předloženém znění jiří hostování 
pro třicet pět proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato bod dvacet dva je žádost nové česko nadační fond o mimořádnou neinvestiční dotaci na podporu projektu protidrogového vlaku revoluční train slovo má náměstek primátora děkuji co se týče protidrogového vlaku tak ten tady proběhl jak minulém roce tak vlastně už se dá říct že proběhl i v tom roce letošním a jedná se v podstatě o akci která takovou řekněme zážitkovou formou má představit problematiku závislostí obecně a takže ten název protidrogový vlak vlak možná není úplně jako správný ale chápu že to vychází vychází z nějaké historie kterou má poměrně dlouhou celý tento program je vytvořen ve spolupráci s národní protidrogovou centrálu pro policejním prezidiem má podporu ale je samozřejmě do určité míry i kontroverzní a očekávám že k tomu asi bude nějaká diskuse já bych možná k tomu jenom shrnul rychle nějakou základní historii protože jsme to probírali i na finančním výboru a přišli s požadavkem na částku tři sta dvacet čtyři tisíc a trvání tři dny a my jsme po nějakém i vyjednávání uvnitř se v podstatě dospěli dospěli k tomu že asi jako je pro nás smysluplné to podpořit nějakou žák a částkou na úrovni stotisíc ten výběr té částky trošku souvisí i s jinými akcemi které podporujeme a jsou tak jako za podobné peníze a druhá věc je co je asi na tom ještě zajímavé takže z toho výsledku dostáváme poměrně zajímavý data která se týkají těch účastníků jinak je to pro děti základních škol a aktuální čísla který tam byli tak za ty poslední dva dny bylo to minulý čtvrtek a pátek tak tím prošlo sedm set šedesát čtyři šest sedm set šedesát čtyři dětí takže když to přepočítán na tu částku kterou bychom my je dotovali tak to vychází nějakých sto čtyřicet korun na jednoho včetně toho že máme od každého z nich vyplněný dotazník který se týká jejich chování a závislostí a tak takže asi tolik na úvod uvidíme jaké budou pak další dotazy děkuji pan jaromír talíř prosím děkuji za slovo pana ministře už co zmínil tento bod byl projednáván na finančním výboru a poměrně dlouho a velmi živou diskuzí nakonec finanční výbor doporučuje schválit tuto dotaci v těch v té výši sto osmi tisíc korun tak jak navrhla rada a jestli pane primátore mohu abych se nemusel hlásit ke každému bodu tak jenom chci oznámit že všechny body od tohoto bodu dvacet dva až do bodu třicet tři finanční výbor projednal a doporučil ke schválení děkuji za příznivou zprávu 
dále byly schůze člověk 
a děkuji za slovo a já když jsem našel ten tento bod na 
projednaný radou a také se jsem měl nějaké podezření že že tento lék není úplně dobrý a začal jsem se zabývat hledat a hledat stanoviska odborníků a opravdu jsem dostal spoustu a spoustu stanovisek z let minulých a já jenom tady a někteří jste ty materi materiály viděli a 
už v roce dva tisíce sedm a byla a bylo společné tiskové prohlášení a a centra adiktologie psychiatrické kliniky a u při univerzitě karlově a asociace nestátních organizací institutu pedagogicko psychologického poradenství české republiky ministerstva školství a a národního monitorovacího střediska pro drogy a drogové závislosti a tak dále a které a 
říká že metoda používaná 
v tomto projektu a je a se ukázalo prokazatelně neúčinná jako primární prevence a za kterou se tento vlak a vydává a a neměla by být financována z veřejných rozpočtů a 
já bych možná jestli někdo chce reagovat také k to k tomuto 
se pak bude doplňovat dál později jako zatím já jestli můžu jenom rychle reagovat 
my jsme na tom už diskutovali v nějakém mezičase já se přiznám že jsem trošku k tomu přišel jako slepý k houslím už se to nějakým způsobem rozjelo v okamžiku kdy když se ke mně tyhle informace dostaly já nechci být úplně nějaký jako fatální podporovatel toho projektu na druhou stranu mě osobně tak jak jsem ho viděl a měl jsem možnost shlédnout v celku smysl dává a nevím jesi jestli ho kolegové z pirátské strany absolvovali nebo se na něj šli podívat nakonec takto to jsem rád protože asi jste si teda udělali i na základě toho nějaký obrázek sami a tady se dostáváme do takové situace že máme posuzovat jako názory dvou typů odborníků jedněch z ministerstva vnitra a z ministerstva zdravotnictví kteří ten projekt jednoznačně podporují a na druhou stranu je ministerstvo školství a adiktologie kteří jsou proti němu a já asi nedokážu úplně jednoznačně říct jestli mají pravdu ti nebo ti to to je asi na nějakou složitější odbornou debatu a na druhou stranu celá řada těch vyjádření je poměrně dávný dávnějších dob a jak jsem pochopil tak ten projekt prošel samozřejmě nějakou proměnnou a vývojem takže nevím nakolik úplně ty reakce jsou na ten aktuální stav a a druhou stranu vím že ho podporuje celá řada města a ty reakce na to jsou poměrně pozitivní jako těch účastníků tak od ostatních to znamená neko ne nedokážu se v tuto chvíli jednoznačně přiklonit na to že to je prostě čistě špatně spíš u mě převládá ten pocit z toho že to nějaký smysl má a ale asi se o tom ještě budeme bavit potom dál pro další léta 
děkuji pan viktor hlavička prostředí 
kolegyně kolegové 
my tady zase řešíme něco co dává smysl smysluplného co je připravené pro naše děti moje děti tam byly obě a přišli s tím že měli plno otázek a že ten projekt byl pro ně velmi poučný já o jiném takovém projektu který by tedy v českých budějovicích byl nevím jestli o tom víte a jestli takovouhle jakoby populární formou nebo zajímavou formou nějaký projekt edukativně ty dítě s těmi dětmi pracuje tak jsem s ním a myslím si že město by takovéhle projekty podporovat mělo ale o já o něm nevím to znamená je strašně lehké opět něco zkritizoval říct o něčem že je špatné že dozor dáváme peníze ale tobe tady většinou nezazní to znamená pojďme se bavit o tom jestli teda něco tedy z místních zdrojů umíme takového udělat pro školy a jsem s tím a já si myslím že město to rádo po rádo podpoří ale zatím nic takového není já tady vím o pár organizacích které jakoby řeší prevenci nebo řeší problematiku protidrogová ale to není tahle ta forma pro děti a tahle forma pro děti je velmi zajímavá to znamená v tuto chvíli jediná a proto já tuto formu podporuji se vším všudy tak jak to je děkuji děkuji pan jan hošek a jo ci na viktor vojtka a vy si vy jste zmiňoval a to ministerstvo vnitra národní protidrogovou centrálu a při vší úctě k polici nemyslím si že primární prevence by by byla jako jejíž jejich ale hlavní účel a polici police a ta na národní protidrogová centrála je spíš spíš na na potí potírání kriminalitu o kterou se tady kriminalitě o kterou se nejedná tady je ta primární prevence je pro ty pro ty děti které se a ještě nesetkali nesetkali s tím rizikovým chováním a aby a aby se do něj nespadly nebo nebo tak a takže myslím si že ten názor toho ministerstva vnitra je silnější ale i kdyby i kdyby jsme řekli že že tady jsou různé názory a je to kontroverzní otázka jestli máme jestli máme finančně podporovat projekty o kterých nevíme a já já zase za sebe mám mám docela docela jasný názor na základě stanovisek kterých jsem si přečetl na základě odborníků se kterými jsem mluvil aa a či těmi říkají že to není účinný a způsob primární prevence a k viktorovi lavičková a a já já tomu rozumím já jsem já jsem tím vlakem přišel je to je to zajímavý zajímavý zážitek a a možná že to a rozvíří nějakou diskuzi v rodině a což což jako někomu může fungovat někoho někomu nemusí já nevím a ale a a školy v současné době a mají mají povinnost mít nějakého metodika a primární prevence mají mají mít zpracovaný plán a 
prevence a nějaký minimální a mají zařazovat primární prevenci doost do snow nebo dos ddos do programu školy a a s tímto způsobem pokud pokud nám bude jezdit pak o kterém odborníci znovu říkám tvrdí že a že neúčinný a drahý možná možná i kontraproduktivní a tak 
když si školy odškrtnout část této prevence tímto způsobem a tak to znamená že a že můžou o to snížit a prevenci která je účinná a 
ke existenci a programu a existuje databáze certifikovaných poskytovatelů 
jmenuje se to databáze certifikovaných poskytovatelů pal programu jednání prevence rizikového chování a když vyhledám když vyhledávám pro jihočeský kraj a prevenci v adiktologii a tak mi vypadne asi dvanáct organizací kteří to dělají a já a jsem jsem ho aby jsme buď se teďka dohodli že těch sto tisíc nebo nebo klidně i víc a a dáme a takhle jednorázově na nějaký program někde a věčné mnohem radši bych viděl kdyby jsme se na ty zamysleli nějak systematicky aby jsme si a zjistili na jakých školách jakým způsobem ty programy primární prevence probíhají a na základě toho a udělali nějaké opatření a takže jsem ochotný nabídnout usnesení v tom anebo druhém smyslu jak jsem říkal tečka a 
ale jsem zásadně proti tomu aby jsme financovali tento projekt 
děkuji prosím paní lucie kozlová děkuji pane primátore ze slova 
já navážu na panel kolem zastupitelé hoška a my tedy máme v jižních čechách a v jihočeském kraji v českých budějovicích a špičkového poskytovatele sociálních služeb který je mimo jiné mimo jiné zařazen do té databáze certifikovaných poskytovatelů tu primární prevenci dělá skvěle je to organizace prevent a kteří tam na to mají odborníky kteří zde mají zázemí adiktologické a kde se byl podívat na některé z jejich přednášek právě v rámci primární prevence pro školy tak 
tak nevidím jediný důvod proč bychom měli my sto osmi tisíci podporovat nějaký nadační fond z prahy když vlastně tady ta služba 
střední čechy no tak tak ze středních čech tak 
nevím proč jsme to měli dělat když jsem přesvědčená o tom že nám to tady nechybí já o tom mám stejné pochybnosti jako pan zastupitel šek a řeknu proč to jsou takové i novátorské metody kdy se prostě udělá vlak tam se v tom udělá nějaká prostě a nějaké době preventivní opatření formou prostě proto to záživné děti jdou ze školy do toho vlaku ho nemusí být prostě v té základní škole paráda to je asi tak jako když je vezmete do kina nebo do divadla nebo prostě někam tímto způsobem má to uplně stejný účinek efekt je tam v tom že prostě ty děti vypadnou když to řeknu se základní školy prostě odejdou a opravdu pokud mi přední adiktolog prostě kterým je pan docent miovský protože jsem se informovala také sdělí že to je naprosto neúčinná forma a prevence tak já nemám jediný důvod tomuto odborníkovi nevěřit který je opravdu jeden z těch nejšpičkovější nehledě na to jak jsem řekla a organizace prevent ty aktivity dělá dělá jen dobře a já nechci podporovat cizí organizace prostě z městských peněz 
děkuji prosím pana martina pikous děkuji za slovo a možná se paní kolegyni kozlova bude divit ale já s ní souhlasím s většiny toho co teď řekla já jsem se chtěl právě zeptat na názor někoho ze sociální komise tak tady ten a názor mám minul je minulé zastupitelstvo jsme schvalovali a příspěvky na sociální péče nebo do sociální oblasti kde jsou i tyhlety a organizace příjde mi to disproporční tenhle návrh ale přesto rozumím i pan namysli říkají tomu přišel jako slepý k houslím že někdo příjde nabízí službu která asi do nějaké míry smysluplná je ale je otázka jestli a jestli jim opravdu musí podporovat město já jsem se na to koukal tam je vstupné stojí zatím nějaká nadace není ani nebylo to zdarma pro všechny žáky jo a ten jejich modelu teda běžně co jsem koukal na webových stránkách je je takový ale stojí zatím ještě nějaká nadace nad mi říkali že to je zdarma 
to možná možná bylo ale teď když jsem se o tom musíme pavel říkali že to je zdarma pro všechny školáky takto se tak to se omlouvám každopádně nekontroloval fyzicky jestli vybírají dvaceti korun nebo nebo ne ale ale takhle takhle to tam je to značně zaznělo se na to ptal dobře tak se omlouvám tenhle argument asi není validní ale a 
nevím proč by se prostě takováhle akce vlastně čím vybočuje z nějakého běžnou jejího grantového programu nebo tak a myslím si že pokud prostředky můžeme vynaložit do organizací kteří tady působí dlouhodobě tak je to asi účel nic vynaložený tak to je názor za mě děkuji na řadě je pan tomáš chovanec dobré odpoledne 
já začnu možná si trochu víc zeširoka jakoby když jsem se poprvé seznámil s touhle myšlenkou je to hodně let zpátky tak teď se trochu divím proč je to zaujetí vůči tomu tak si ji velmi jednostranný rozumím tomu že jsou sháníme všem možným odborníkem a který stojí pro nebo proti tomu projektu a říkají jak je prostě špatný a jak prostě nevyhovuje je vlastně nefunguje naproti tomu stojí prostě jako nějaká nějaká odbornost toho projektu kterou dokládají na jejich webových stránkách můžeme si o tom myslet co chce já úplně nechci sklouznout k tomu že pokud za projektem stojí paní králíková tak jsem prostě uplně svatě nadšený že to je prostě skvělý já jako opravdu nechci ty tady rozpitvávat jako účinnost primární prevence to bych byl velmi nerad a myslím si že kdyby jsme došli úplně do jádra toho jaký vlastně zkoumat jestli je účinná nebo ne tak se octneme na velmi tenkém ledě takže bych to jako fakt takhle ne paušalizovat že prostě pokud jedna parta lidí kteří jsou problematiku zajímají říká že to není dobře a druhá parta lidí která zatím stojí a má i odborné zázemí a jsou ochotní k tomu nějakým způsobem zato se postavit tak tyhle věci tedy dávat najednou stranu a ochraňovat se vůči tomu že to je kvůli tomu z nesprávné protože si zrovna čtu ty stránky který říkají že ta jedna to kritizuje tak to prostě tak podle mého názoru není protože já tu můžu zrovna tak stát a říkat že mám tedy dalších pět stanovisek kteří říkají že ten projekty dobrý stojí za tím prostě spousta lidí kteří to dělají dělají to s nějakým přesvědčení můžeme se bavit o tom jestli je to primární prevence nebo není můžeme ten vlak nazvat skvělou píár akcí prostě drogové problematiky témě v zásadě asi úplně jedno jo byť jako jsem k tomu profesně nějak vybaveny a troufnu si říct že o prevenci něco vím ale nechci tady licitovat s kýmkoli z vás o tom jestli to je prevence nebo není podle mě ten projekt o tom že pokud do toho vstoupí dítě který to nějakým způsobem ovlivní a poznamená a nemyslím si že to je kontraproduktivní jakož by na základě návštěvy toho vlaku opravdu někdo začal brát drogy to by byl hodně asi skoupé a hodně bych o tom polemizovat tak si myslím že pokud to odradí z těch návštěvníků alespoň ix a nechci říkat žádný číslo tak ten projekt smysl má chápu že tady tenhle ten vlak prostě reprezentuje tu represivní část nikoliv takovou tu systematickou systémovou a podobně já si osobně myslím že tyhle dvě věci se musí nějakým způsobem vyvažovat a dovažovací jo na někoho funguje represe na někoho funguje prostě takovej ten jiný přístup to systémového fungování prevence na školách a tak dále jestli chceme žádost svědomím učitelům jestli prostě volí tuhle tu část jako to že si to odškrtnout je to je jenom jejich zodpovědnost naráz je aby jsme jim to buď zprostředkovali a oni si vyberou oni tam ty děti nemusí posílat takže pokud je tam ty děti posílají tak všem těm učitelům jinými slovy a hodně zjednodušení mě neberte za slovo podstatě říkáme viry a to rezignuje já rezignuje ten jakoukoliv systémovost a všichni jste takovýmhle způsobem pokud tenhle vlak nechceme tady a vy říkáte jasně a tvrdí že ne protože to je cizácké organizace která jsem přichází úplně bych taky si nemyslel prostě takovýhle projekce možná v evropě jeden dva a více si dělat ambice že to tedy bude dělat nikdo budějovicích asi úplně nereálné takže jako pokud to někdo poskytuje tak na nás je si říct patří to do toho systému který tady máme chceme něco takového těm dětem zprostředkovat těch sedm set dětí je nějakým důkaz že je o to nějaký zájem je můžeme to zpochybňovat můžeme to relativizovat že prostě učitelé jsou líný že prostě chtějí si tedy tohleto odškrtnout že máme nedostatečnou nějakou primární prevence na školách vždycky to bude okopávat tak jako vy to okopává teď tak já můžu okopávat to je tím přicházíte až teď primární prevenci se tedy začali bavit až v tomhle momentě ses tím mohli přijít dávno pokud si s tím měli nějaký problém takže nechápu opravdu skutečně proč teď zrovna na kontu tady tohohle z toho vlaku se bavíme o tom že prostě učitelé jsou líní a že tam nechtějí něco takového že tam děti nechtějí pouštět toho skutečně nerozumné a myslím si že pokud jako máme rozhodovat o tom jestli je přínosem takovýchhle vlak tak já říkám doplňujeme mozaiku primární prevence kterou ty učitelé mají k dispozici oni tam fakt týd nemusí běžte za nima a zeptejte se jich nečtěte jenom stanoviska odborných společností já vám můžu dát znova to samý co jste dali vy nám o tom jak je to ne akreditovaný a podobně spousta aktivit pro děti je neakreditovaných spousta a nechápu proč zrovna na tomhle tom si všichni potíráme že tohle je jediná a téměř až kontraproduktivní věc to fakt nechápu kde jste na to len to přišli 
a určitě bych se nestavěl mezi dvě odborné part já ho nikdo z nás podle mě jako tady není zástupcem ti kteří by mohli sofistikovaně tedy o tom diskutovat dva dny že prostě tady tenhle ten způsob je opravdu takový a makový máme rozhodnout jestli to prostě do mozaiky dáme anebo ne je mi jasný jak by som přistupujete tohle je můj úhel pohledu že za mě to do mozaiky patří a nechci tady dávat takovej zjednodušující závěr že i kdyby jedno dítě tool odvrátilo drogové kariéry tak to splnilo svůj účel to si odpustit přesto jsem ale jako podle mě to ten smyslná protože jako nejsem příznivcem represe jsem příznivcem že to dítě by ti mohlo projít a je rozhodnutím to učitele pedagoga a pokud tam chodí i rodiny s dětmi je to na tý rodině jestli jim tady tohle ten zážitek zprostředkuje ten rodič na nás je jestli si myslíme že to těm dětem máme nabídnout neříkám že ne já říkám žen 
a já si ještě dovolím na to reagovat protože tady trošku mi z toho příjde že vyznívá takovýto že mi tečka na základě toho že tady něco podpoříme potenciálně tak bereme někde jinde že tu primární prevenci prostě nebudeme dělat a že se ty školy jednoduše na tohle zaměří a podobně pokud totiž školy chtějí dělat tímto způsobem musí za prvé si aktualizovat školní vzdělávací programy za druhý tohle bude jedna moje otázka zítra na setkání s řediteli který mám naplánovaný takže určitě budu sám chtít vědět od nich zpětnou vazbu jakým způsobem oni ten projekt vnímají a co dělají v primární prevenci takže pokud to má být i takový trošku vykopnutí tohohle tématu a měli by jsme se tím začít víc zabývat já jsem asi za to rád protože tohle téma jsem zatím ve vztahu ke školám přiznám se jako neřešil a potom uvidíme dobereme se asi nějakého systematičtější ho modelu a přístupu a z toho prostě vzejde teda něco dál já bych to nechala si také otevřen 
děkuji panel 
děkuji zejména panu náměstkovi vojtkovi který tu diskuzi moderuje že rozhodně mi zní nevychází že by tady bylo nějaké jednostranné zaujetí ale musím na několik věcí reagovat a možná už budou působit jako otravný korektor podceňovaných formulací názorovým oponentům protože tady nikdo pane chovance a říkám mám to jako svému favoritovi na případného primátora v nové demokratické koaliční vládě na radnici říkávám že nikdo tedy neřek že cizácké ve které nechceme ať tady není dokonce ani paní kozlová která řekla že nechce podporovat z městských peněz cizí organizace neřekla že dat tady ten vlak nemůže jinými prostředky dotován project a fungovat uvědomme si jednu věc ten ten pak už se je i v návaznosti na předchozí bod že jsme byly uvedeny do časového presu panem turínském tady schvalovat něco těsně před začátkem sezony letního kina teď tedy schvalujeme dotaci na ten vlak který už projev který už tady byl a tak to je jenom jeden aspekt na který jsem chtěl poukázat ale potom já si myslím že naprosto naprosto relevantní ta debata o tom co to znamená ta byste to řekl že vám je vlastně jedno jestli je to jenom vlastně pít ar projekt akce s drogovou tematikou zhruba tak jste to řekl neručím úplně za každé slovo tohle jste řekla že to je vám vlastně nakonec jedno protože to tak je důležité aci ale o čem by se tady bavíme skutečně je jestli jestli na na takovouhle jednorázovou zážitkovou vzdělávací akci přispívat takový velký takovou takovou takový velký takovou velkou dotaci z těch z těch našich veřejných z těch našich veřejných peněz a věřte mi že já také mluvit se zkušenost dvacetiletou zkušeností práce v pedagogice a ve vychovatelství a musím vám říct že jednorázový adrenalinový zážitek je výborný já dokonce některé ty argumenty pro vít dokážu chápat i takovéto aspoň něco aspoň z rychlíku aby jsme měli tu tu drogovou prevenci aspoň něco nebo jak vy říkáte je to ta okus mozaiky ale já současně mám tu zkušenost že že ten jednorázový adrenalin není všecko já dokonce dost často odmítám představu a a že mám zakázky občas i z komerčního firemního podnikové státního sektoru vést nějaký kurz a oni by ho chtěli nejradši jednorázově víte na pár hodin na víkend maximálně a říkám ne to by nebylo zodpovědné ani z jedné straně hlavně ne s mojí protože já potřebuji aby to bylo dlouhodobé aby byste se mohli ke mně vracet já k vám vy vy vy mezitím byly v praxi a ověřovali jste si to co se u mě naučíte a pak je to zodpovědné učení zodpovědné vzdělávání zodpovědná výchova nic proti adrenalinu a proti pít ar akci drogové problematiky ale rozhodně relevantní poukázat na to že to má tento jednorázový adrenalinový charakter nic proti němu ale je relevantní diskutovat o tom jestli takováto jednorázová akce zaslouží takovou podporu a nebo jestli vyhledáme to co někdo říká že tady nikdo to nedělá tady zase kolega říká že to tady dělá dvanáct organizací tak možná je to taky na nás abychom neřešili vlak který už projel vy tady jste právě vyčítal to že na poslední chvíli tady někdo proti něčemu protestuje a přitom je to na postavené tak že my teď máme dát dotaci něčemu co už se uskutečnilo vlaku který sbírá ty dotace po různých těch štacích a městech kudy kudy projíždí takže nezapomínejme na tyhlety tyhlety aspekty děkuji já ještě doplním jednu věc k té jednorázovou čtěte akce sice ten vlak samotný tady je ty dva dny nebo byl tady dva dny ale pokud teda jsem dobře informován tak na to navazuje další aktivita právě policie z hlediska prevence takže ty do těch škol který vlastně tohle absolvovali po nějaké době se vracejí zpátky příjdou tam a řeší s těmi dětmi tady tahle témata znovu takže tam nějaká návaznost tam je jak to přesně je organizováno vám neřeknu ale ale ještě k tomu možná doplní 
děkuji teď prosím pana jana hoška spy a 
co to ještě nezaznělo a žádost o dotaci přišla někdy opravte mě pokud se pletu třináctého pátý a což bylo skoro na den přesně 
měsíc před tím než než přijel ten vlak mezitím nebylo žádné zastup zasedání zastupitelstva a sešla se sešla se ada a která doporučila schválit a my myslím si že a a žadatelé kteří žádají měsíc měsíc před před akcí a 
kterou už mají naplánovat norou v kalendáři a bez žádné a dotační výzvy a tak dále a na 
by neměli mít jako tak takovéhle takovouhle jsou silnou obhajobu hodně kterých a 
druhá věc kterou chci zmínit a ty ty data k té které dostaneme z výsledků těchto dotazníků já se já jsem se na ten dotazník podíval a a a 
nemyslím si že jsou že jsou tak hodnotná našel jsem si našel jsem si zpracování těch těch dat z jiného města a možná možná vás překvapí možná ne a ta a ten dokument je na slovo stejný s výjimkou s výjimkou názvu města a a samozřejmě ty ty data tam jsou reálná data z dotazníků takže a dotazník který si který si správcem zpracujeme do drog grafu to a a zvládnou ji udělat učitelé během občanské výchovy nebo a podobně 
a 
ale i bych pochyboval o odbornosti a zpracování zpracování toho a toho dokumentu a na 
na straně číslo čtyři jo a 
se píše že v grafech mohou být statistické odchylky plus mínus nula celá nula dva procenta což při pěti stech dětech je odchylka asi jedna desetina dítěte a nevím co byste řekl studentovi 
kde by v práci kde zpracovává nějaká statistická data toto uváděl a 
by to by ho nepochválil 
a 
a k tomu k tomu vstupnému a ono to není zřejmé ze smlouvy a ani s žádosti a ale ve výsledku a po nás odpoledne vstupné nebylo požadováno a jak jsem informován tak školy školy měly také zdarma nejen nemůžu nemůžu říct a všechny případy ale a to a k otázce jestli někdo ze sociální komise a náš zástupce v sociální komisi františek batysta a v tom vlaku už v minulosti byl a se studenty a řekl říká 
teďka to řeknu eufemisticky měli z toho legacy a a a zastává zastává na názory názory od adiktologů kteří kteří toto nedoporučí jako program primární prevence a 
na absolvování tu toho programu a je a 
mě zaráží nedostatek který který jako v možno možná i laicky pochopíme a nikde se tam nenabízelo a nějaký a a odkaz na na na další péči 
na a když 
aby abych věděl když když se mi stane něco a kam kam má mít a to se to se to se tam to se tam dítě nedozví dózy dozví se tam a dozví se tam nějaké a příběhy které jsou založené na a reálných a skutečnostech a ale nedozví se nedozví se co co dělat když už se do takové situace samo dostane 
a s tím a jestli a jestli a tím 
jestli je kontraproduktivní mu můj argument že že to kontraproduktivní a že a opravdu některé školy nechci nechci říkat že že všechny její školy které jdem do toho ten vlakem projdou a ale některé a to opravdu můžou můžou brát za za 
splnění této části části prevence a a za defakto zanedbat zanedbat prevenci která která by byla účinná a pokud pokud a se ujistíme že se to toto nestane a možná jsme jsme tečka a v situaci že tady a rozhodujeme o pozdní žádosti na a na kino k té není není payu pár tisíc občanů českých budějovic ale pásek dětí taky taky česká levnější asi a 
v případě v případě letního kina které si myslím že že se sem patří a se jsem to podpořil ani jsem se neptal od odkud odkud pan provozovatel a ale a v případě tohoto vlaku si myslím že a to je zbytná a té akce kterou a jsem nemusíme na přes rok lákat tím tím že jim a dáme části jejich požadovaných peněz 
a 
a ještě pro doplnění a k tomu k tomu jaké jaké informace se dostanou na po absolvování toho vlaku a a nedostanou se odkazy na na na další další preventivní péči a ale a dostanou se tam a letáčky nebo na stole byly letáčky a nábojů policie české republiky 
zatím všechno jaké ano děkuji za další vstup pana haška a slovo má paní jana bergerová kus za slovo pane primátore dělal jsem jenom říct že jsem členkou sociální komise rady města a tam se projekt protidrogového vlaku opravdu neprobírali ale zároveň se absolventkou zdravotně sociální fakulty takže prevencí a léčbou závislostí jsem se během studia musel zabývat ono totiž tady ten protidrogový vlak i poněkud diskutabilní záležitost je pravda že některý adept někteří adiktologie opravdu mají negativní stanovisko že to žádný efekt pro prevenci téma ale na druhé straně máme tedy garanci národní protidrogové centrály takže dekubity názory těch odborníků tam nejsou jakoby jednoznačná děkuji za slovo děkuji pan klein dobrý den odpoledne zaměřenou rychle já bych tipoval pana chovance protože každá prevence dobrá důležitá a 
myslím si že to není jenom tak jednostranné v tom že to samozřejmě může odradit a samozřejmě ty děti tam vidí co se z nich může stát trosky a tak dále a když samo o sobě tohle to třeba neodradí tak někoho z jejich okolí třeba aspoň uvidí 
nějaké příznaky a tak dál z jejich okolí dětí kteří třeba se do té závislosti mohou dostat a tím pádem třeba na to někoho upozornit a podobně takže to není samozřejmě primárně třeba podle mě jenom 
tohle odradit děti je závislosti ale pak samozřejmě ještě to okolí jak na to reagovat případně i když třeba teda pan však říkal že tam možná není to přesně na koho se mají obrátit ale věřím že snad je jakoby napadne někoho se obrátit jak reagovat na aspoň částečně naznačený nemůže by na tom měla navazovat ta druhá právě vlnám možná a ta školní a tak dál bavit se o to víc jako děkuji prosím pana jana hoška 
nevím jestli napadne na koho se obrátit ale dozví se nám že a se 
proti drogové léčebny dostanou až až na třetí pokus úspěšně 
a 
všechno tel děkuji pan jan kubeš děkuji a jestli za město můžu dát osm tisíc do prevence tak i kdyby ta prevence byla jen minimální ale přesto kladná a jestli pan náměstek hezky tady vypočítal že vlastně to sto dvacet korun na to jedno dítě tak já neváhám ani minutu a hlasu pro děkuji 
děkuji jestli ještě můžu možná na závěr 
a tak já jsem si to teda přepočítal také na ty peníze trošku a já také navazují na to že tady ten projekt proběhl loni ta odezva byla kladná jak ze strany pedagogů tak ze strany města je nakonec v rámci odboru školství kdo se zúčastnil tak měl kladné stanovisko přiznám se že jsem úplně neočekával že okolo toho se rozvine taková kontroverze ale je zřejmě dáno mu nezkušeností v této oblasti a beru si z toho nějaké ponaučení a to co já ještě tady bych rád zdůraznil tak právě proto že ty zkušenosti byly kladné tak nechci říct že jsme jako dali nějaký příslib o tom samozřejmě rozhoduje zastupitelstvo ale v návaznosti na podporu z minulého roku bych rád byl jako konzistentní i v tomto a pak samozřejmě získáváme čas prostě pro ten další rok si tohle vyjasnit a dotáhnout si tu další věci k primární prevenci do zjistit si k tomu informace a eventuelně rozhodnout co s tím včetně projednání samozřejmě v příslušných komisích to to úplně jako tečka nenastalo a možná i proto jako okolo toho toho kontroverze je takováto díky 
děkuji takto 
stále jsme v bodě revolution train myslím si že zastupitelé budou mít dohledné době také možnost vyjádřit své stanovisko hlasováním nicméně ještě dál probíhá diskuze takže prosím pana jana tleskače v krátkosti kvituji poučení které si ze situace vzal pan náměstek vojtko je to analogické k té situaci v prekérní časovém presu s panem turínském pokud šlo o letní kino takže také doufám že se příště ty věci budou projednávat předem na zastupitelstvu a ne až poté co tady ten vlak projede a mi ho teda dodatečně ještě dotujeme 
děkuji pan tomáš plekanec 
som ho že jsem viktorovi vzal poslední slovo nebo se přihlásím chtěl jsem chtěl jsem jednu věc a to kdy přišla ta žádostmi já si neovlivníme takže jako tohle tomu projektu věc organizátorů kdy to jsem pošlou jak všechny ty věci jdou po sobě a ta časová souslednost tam je takže jako nevím jestli to srovnání je úplně trefných s panem turínský male nikdo z nás jako aspoň teda já jsem ne inicioval tu debatu s s tímhle tím vlakem nějak dopředu už na podzim že bych jsem zvládla říkal přijeďte k nám budeme se tedy na vás těšit a mile rádi vás podpoříme je to věc která přichází tak nějak sama tak jako organizátoři uznají za vhodné a jenom ještě pár slov panu duškovi já jsem hrozně rád že tímto se etabloval doro do roviny a nebo do role odborníka na primární prevenci a budu hrozně rád až začnou o tom mluvit jako jak to zlepšit naše škola že se nad tím určitě sejdeme a že si o tom budeme moc popovídat protože brodu vaše kritika je zdrcující takže jako tohohle toho vlaku takže čekám že fakt z druhý strany potom najdeme rychle společnou řeč jak to na těch školách které posílit a udělat to líp když teda máme teď takový přehled co tu strašně nechceme jak to všechno strašně nefunguje a čemu říkáme prevence já jsem na začátku říkal že tohle tempo jak tupé nepovažuji za preventivní a u adiktologických společností o nich je to známo že si prostě ty své metody nechávají certifikovat a kdo není certifikován tak stojí mimoně nechci tedy zabíhat do nějakých sociálních služeb nebo do něčeho takového ale prostě někdy se občas nějaká služba objeví která prostě nezapadá do kontextu a jenom jakoby chtěl na závěr znovu zopakovat je to jenom prostě částí prevence nic víc nic míň a na nás je tu možnost tím dětem dát pokud jimi vezmem a řekneme teď už ne tedy dávám za pravdu konfiskační že vlak už projel takže teď jenom zpětně může projevit nějakou vůli jestli ho tu příští rok ještě budeme vítat na nádraží schovat se má anebo prostě věku dáme a objedou nás velikým obloukem až do lince že je to jenom na nás jako jak se k tomu postavíme si si řeknem že příští roky tedy chceme každý ať si to zváží sám a pojďme už klidně losovat 
děkuji pan jan hošek prosím 
za za mě je i příští rok nechceme ale to asi asi zřejmé a já si úplně nepochopil že a že to nepovažujete za prevenci i jenom její součást nebo a 
to zaznělo 
a ještě jsem chtěl říct tady zaznělo že ty stanoviska jsou jsou a jsou některá staršího data ano 
první jsou někdy za dva tisíce sedm a poslední stanovisko ministerstva školství a mám z roku dva tisíce patnáct a k té které neměnné a ale aktuálně se vyjádřil a vedoucí oddělení prevence a humanitních činností jihočeského kraje a marek nerud který je říká že od od toho stanoviska z roku dva tisíce sedm se a ten ten vlak v zásadě zásadně nezměnil a 
jakési zajímavé je v tomto směru že má záštitu jihočeského kraje 
a že jihočeský kraj na jedné straně dává záštitu a na druhé straně teda někdo říká že to je špatně a s asi 
odbory odboji jihočeského kraje a kraje se shodli s neshodli s politickou reprezentací a což a 
tady 
děkuji paní lucie kozlová jenom do vysvětlím než vy přeci pane náměstku víte že záštitu dává náměstek na jihočeském kraji je přeci názor těch odborníků rámci odboru sociálních věcí může být úplně jiný že jo tam je to o rozhodnutí toho náměstka takže tam to není otázka odbornosti to se asi o tohle to asi vůbec bavit nemusíme ani přijít je to jen komicky ale 
děkuji tak má pan náměstek vojtko šanci možná na druhé poslední slovo 
takže 
chce se ještě někdo vyjádří zastupitelů 
nikdo se nehlásí všichni se již vyjádřili dobře chce se vyjádřit někdo z občanů 
k tomuto bodu také nikoho nevidím že by se hlásil takže předám slovo předsedovi na komise děkuji dámy a pánové hlasujeme v baru dvacetdva materiál v předloženém znění em sto třicet osm spouštím hlasování 
pro dvacet proti šest zdrželo se deset usnesení nebylo přijato 
pokračujeme tedy bodem dvacet při to znamená poskytnutí mimořádné investiční dotace na financování rozvoje areálu lídy bolestné slovo má náměstek primátora viktor vojtko a tak opět děkuji za slovo a tady jenom pro informaci 
žádost o poskytnutí mimořádné dotace navazuje na aktivity sportovního klubu konkrétně sportovní klub vodní slalom české vrbné české budějovice a který rozvíjí areálu lídy bolestné což je ta oblast která je vlastně u kanálu v českém vrbném a vodáckého a 
požádali si o investiční dotaci na část toho areálu konkrétně to co já bych tady asi vyzdvihl tak oni se systematicky snaží ten areál zvelebit a vzhledem k tomu že je přístupný pro veřejnost tak mě i osobně ta ten příspěvek města na toto dává smysl mají rozděleno do několika etap to co vlastně máme jako materiál dnes také také etapa která se týká loděnice na kterou si částečně financování sehnali a žádají si o ten zbytek těch peněz v rámci té loděnice jednak ta loděnice samotná ale ještě jsou tam je tam oblast která se týká veřejného stravování respektive respektive přístupné nějaké restaurace pro ty návštěvníky toho areálu ty další etapy jenom velmi krátce shrnu té důvodové zprávy máte tam jenom pro doplnění jsou tam nějaké částky a nicméně tak jak jsme s nimi jednali tak ty částky jsou tečka se týkají celkové investice co by chtěli mít naplánováno nicméně budou samozřejmě shánět peníze z jiných zdrojů to znamená že se nezavazuje v tuhle chvíli platit třeba příští rok sedm a půl milionu nebo něco podobného co tam potom následuje v té vté žádosti dál a konkrétně tam další etapa která by měla být tak se týká sociálního zázemí to znamená toalety veřejné podobně zase tam mi to velmi dává smysl z pohledu města protože to bude veřejně přístupné a cely co všechny ty etapy by měli vlastně se završit v roce dva tisíce dvacet dva kdy plánují v rámci tohoto sportovního klubu uspořádání mistrovství evropy juniorů a a podobně do dvaceti tří let konkrétně ve spolupráci s evropskou kanoistické asociací takže směřuje k nějakému cíli a pro nás si myslím že je zajímavá i akce která by měla právě proběhnou v souvislosti s tím mistrovství evropy juniorů a osobně za sebe si myslím že to je přesně jako záležitost kam která má nějakou synergii mezi sporten cestovním ruchem a může být potenciálně rozvojová a samozřejmě mají efekt velký potom pro obyvatele samotné tak tak tolik asi na úvod děkuji a otvírám diskuzi tedy k tomuto materiálu 
do které se nikdo nehlásí 
což mě vzhledem k částce překvapuje předtím o sto osmi tisících jsme disk putovali bezmála hodinu ale dobře asi je to úplně jasné takže pokud se nikdo nehlásí do této diskuze k čemuž vyzývám opakovaně tak se zeptám občanů také se nikdo nehlásí 
předávám slovo předsedovi návrhové komise 
děkuji dámy a pánové hlasujeme bodu dvacet tři materiál v předloženém znění em sto šedesát tři 
pro třicet šest proti nikdo zdržel se jeden usnesení bylo přijato pokračujeme materiálem pořadové číslo dvacet čtyři a to je poskytnutí mimořádné neinvestiční dotace na akci global fantu dva tisíce devatenáct prosím pane náměstku tak 
předkládáme zastupitelstvu žádost o dotaci a která se týká akce global fantu což je záležitost která patří do série evropských představení ničeho čeho konkrétně v česku má být utkání pátého desátý dva tisíce devatenáct v autu aréně a tahle akce která se týká českých budějovic také fanzóna a k celé téhle akci a měla by proběhnout šestnáctého devátý a 
to jak je to zamýšleno také že by to mělo být v podstatě takové jako trošku motivační tréninkové setkání žáci základních škol by se toho měl mít možnost zúčastnit v tomhle směru zdarma a mají šanci setkat se s hvězdami noha a podobně takže máte v tom další věci v těch materiálech přiložené ta výše požadované dotace je částce dvě stě tisíc korun 
děkuji za uvedení bodu a otvírám diskuzi 
to diskuze nikdo se nehlásí zastupitelů z přítomných občanů hlásí se někdo 
také ne tedy předávám slovo předsedovi komise děkuji vážené dámy vážení pánové hlasujeme v boru dvacet čtyři materiál v předloženém znění sto šedesát pět 
d 
pro dvacet dva proti jeden zdrželo se třináct usnesení nebylo přijato 
pokračujeme bodem dvacet pět to je žádost o dotaci za vzornou reprezentaci města eska dynamo české budějovice akciová společnost prosím pane děkuji tak v tomto případě se jedná o žádost která se týká poskytnutí neinvestiční dotace pro sk dynamo české budějovice a za vzornou reprezentaci města v tím že s tím že se umístily na prvním místě fortuna národní ligy sezóně dva tisíce os nás dva tisíce devatenáct a nutno podotknout že tato žádost od zka dynamo přišla bez částky částku pět set tisíc korun doporučila po jednání rada to znamená trošku přitom jednání rady jsme vycházeli z nějakých historických zkušeností kolik se přiděloval peněz za jaké aktivity a v tomhle ohledu ta částka pět set tisíc tak nějak odpovídá těm těm historickým reáliím 
děkuji za uvedení tohoto bodu otvírám k němu diskuzi 
do které se hlásí pan jan piskač prosím 
děkuji mě vlastně pan náměstek vojtko od minulé takovým vzorem rétorický protože když jsme tady diskutovali něco svým způsobem blízkého a to byla ta ta dotkne dotace na akademii eská dynamo ta kontakt pěkně říká že si také uvědomuje ty negativa toho vrcholového sportu že i a někdo se tedy i přidal se sportovní komise no a dneska já se nechci vracet k téhle diskuzi ve které jsem byl teda drtivě přehlasován nicméně 
chtěl bych po poukázat na to že tady se dává přednost tak se o tom minule mluvil že vzorná reprezentace je to když se vrcholové sportovní klub kde ty lidé jsou za za svůj sport za to že tam jsou zaměstnaný jako sportovci placení a teď ještě za to že tu práci za kterou jsou placení tak já neříkám že jestli nějak moc nebo nebo průměrně v po v porovnání s jinými profesemi tak když jí dodávají tak dobře ne tu svoji placenou práci tak jim ještě dáme za to odměnu že jí dělají tak dobře a pro mě třeba ta reprezentace a to je možná trošku i v tom co jsem říkal minule já jsem velký fanoušek sportu a rád podporují ten sport v těch horních dolních jak mi tady někdo říkal ale my jsme město my nemáme horní dolní ale máme jednotlivé malé tady kluby samozřejmě a to je to je moje přesvědčení na co by tedy měly jít ty mě ty veřejné dotace finance komu z komunální sféry a tak dál protože mě se zdá že mnohem víc město reprezentuje právě ten ta síť těch sportoviště počet těch sportovišť těch prostě klubů kde které nejsou kde kde zato nejsou kolikrát ani placení trenéři kde prostě velká velká vůle jak těch kdo se věnují dětem a různým věkovým kategoriím tak rodičů tak těch těch vlastních nadšenců kteří v těch kategoriích sportují a taky jenom chci říct že pro mě by bylo lepší tak jako minule jsem říkal že bych klidně stejnou dotaci rozpustil mezi horní dolní a tak i v tomhle případě si myslím že nás spíše reprezentují ty odvětví ať už sportovní nebo jiná kteří dělají svoji práci defakto zadarmo amatérsky a přitom vlastně přispívají k tomu že to město vypadá že je pestré bohaté na aktivity a pro proto trošičku rozporu i to že by jsme tady měli oceňovat 
cenou za reprezentaci někoho kdo vlastně to má jako zaměstnání kdo za to bere peníze jinak všechna čest že se eská dynamo dostalo do první ligy já jim gratuluju minule to tady vypadalo jako jako prostě série gratulací a toto není nic proti ničemu ale jenom chci upozornit že by jsme měli ty věci taky tady se dějů kouzelné věci když si vlastně vezmeme třeba nějaké hlasování o třech milionech o pěti stech tisících a pak tady pamatuju si jak františek konečný říkal jaká je hanba že těm našim vysloužilým sportovcům těm olympionikům tě medailistům z těch olympiád z mistrovství světa z mistrovství evropy jestli jim dáme dvacet tisíc anebo padesát tisíc víte a to byl tak kouzelný moment po té naší dlouhé diskuzi kde se ukázalo že jsem teda proti celému zastupitelstvu že vlastně poté diskuzi kdysi tady vyzdvihovali hrdinové sportovní nadprůměrní a o a vyzdvihoval se že i ty děti které se nevyberou do exkluzivní akademie přijdou do dotyku s těmi hrdiny taky zajímavé že ne potom se hlasovalo o tom jak vypadají naši hrdinové pár let nebo pár desítek let po odchodu do sportovního důchodu kromě nějakého malého procenta kteří se uchytí jako trenéři nebo jako sportovní funkcionáři ti lidé jsou ve starém železe média si na něj nevzpomenou už neplní titulní stránky časopisů a novin a to je strašně zajímavý že vlastně my podporujeme to hrdinství a tu nad průměrnost a současně jako vidíme jak jak se tady hrdými o každou tisícovku v sociální oblasti ve školství v kultuře a tak dál ale pak pár let pod poté co hrdinové odejdou do sportovního důchodu tak jsou na tom teda takhle takhle mizerně takže to jenom na na vysvětlenou proč já bych byl všemi deseti pro rozdělit rozdělit tu je to ocenění tu prémii za vzornou reprezentaci mezi všechny možné odvětví v horních dolních které to skutečně dělají amatérsky z lásky zadarmo a tak dál 
děkuji teď je na řadě pan jaroslav berka prosí tak dobrý den 
já teda teď budu mluvit za sebe protože tento materiál jsme neměli ve sportovní komisi ale můžu pana tryskače ujistit že těch 
půl milionu nepůjde na platy a týmu určitě to bude proinvestovat testovaný nějakým způsobem nomády že nebo to určitě se to nepůjde že by ty si to rozjeli po třiceti tisících do výplatní pásky takže je to opravdu pro ten tým jako klub ne pro ty hráče jako 
děkuji pan viktor lavička prosím 
já jsem teda máčková omylem ale řeknu jednu věc pane vy jste dneska se mnou jsou na celé a s vámi musím souhlasit taky já bych taky strašně rád dal dětem z horní dolní peníze na sport ale ono ta horní dolní není v katastru města české budějovice já vím teď to trošku zlehčují určitě myslíte kluby které jsou menší které vychovávají děti amatérsky a tak dále a samozřejmě ano tady v tom případě je to vlastně i motivační pro naše naše spoluobčany protože je tam věc kdy jsem budou jezdit lepší kluby kde jsem budou jezdit dneska už i pohárový účastníci a je to zase moderní kolbiště gra gladiátoři na které přijde zase daleko víc lidí z těch českých budějovic to znamená bude to zase daleko zajímavější na ten stadion přijde šest tisíc lidí a bude to něco podobného na hokej to znamená je to nějaká motivace a myslím si že i pro ty lidi taková odměna že se ten klub dostal takhle nahoru tak proto já s tím souhlasím děkuji pan jan piskač 
já znovu připomenu jak se snažím inspirovat a poučit a vychovat z projevu pana náměstka vojtka protože to není prázdná rétorická figura když řeknu že i já prostě uznávám pozitiva chození třeba fanouškovství na na návrh novely na vrcholový sport taky jsem chodil a někdy je to opravdu důležité ze sociální oblasti že ten táta který je přes zaměstnaný a tak dál může aspoň třeba na tom hokej nebo na fotbale vést svoje dítě ale už když tohleto říkám tak si říkám no jo ale pro co pro tohleto udělat to možná spíš zvýhodnit vstupné třeba pro rodiny s dětmi a tak dál aby aby vlastně se tam objevilo víc takovýchto fanoušků než těch kteří potom třeba vandal sky rozbíjejí něco nebo někdo se musí prostě zvyšovat počty policistů aby aby prostě hlídali tento druh třeba fanoušků jo takže já si dokážu představit zase když tady jsme mluvili o zlevněné vstupné do letního kina takže určité prostě kategorie občanů jezdí hodně na tom na tom vrcholovém sportu prostě já si myslím že podporovat ten vrcholový komerční sport ještě z veřejných peněz zezdola když on je podporován z tolika s tolika dalších zdrojů i komerčních i národních někdy i nadnárodní když máte jen ten tým na takovou úroveň a tak dál a znovu říkám pro mě jsou důležitější ty ty stovky tisíce desetitisíce sportovců opravdu mě pochopil dobře pan předřečník horní dolní je pro mě třeba já nevím kohinoor u malého jezu lokomotiva jánem tyhlety tyhlety hřiště kterých je rozeseto plno a ty vzdorně reprezentují tvář českých budějovic takže to jenom proč já mám tuhle tu preferenci a proč stejně jako minule budu zřejmě proti celému zastupitelstvu hlasovat proti 
děkuji ještě někdo se zastupitelů se chce vyjádřit 
není tomu tak někdo z přítomných občanů také neevidují nikoho předávám slovo předsedovi návrhové komise děkuji dámy a pánové hlasujeme v módu dvacet pět materiál em sto sedmdesát osm v předloženém znění 
pro dvacet pět proti tři zdrželo se deset usnesení bylo přijato 
následuje bod pořadové číslo dvacet šest to je poskytnutí neinvestiční dotace radě seniorů české republiky na čtvrt té mezinárodní sportovní hry seniorů české budějovice dva tisíce devatenáct prosím pane děkuji tak já jsem rád že mám taky už svého fanouška a tento bod se vám snad bude líbit 
či protože ten směřuje přesně jako k podpoře k podpoře sportu jiných skupin než jsou vrcholoví sportovci konkrétně v tomto případě se to týká seniorů a podpory mezinárodních sportovních her opět možná pro doplnění proč ten materiál třeba projednáváme až teď 
a ti organizátoři nám nás sice oslovili už dříve nicméně nicméně chtěli jsme si s nimi vyjasnit financování což trvalo poměrně dlouhou dobu proto až vlastně na začátku června jsme dostali dostali konkrétní žádost a jinak k tomu informace taková požadovali dvě stě tisíc na radě města byl protinávrh na sto tisíc protože asi se většině členů rady zdálo že že ta jejich to jak jsou scanování z jiných dalších zdrojů také dostatečné a a proto ten celkový materiály v tuhle chvíli po doporučení rady ve výši sto tisíc 
děkuji otvírám diskuzi 
do které se hlásí pan františek konečný 
vektory a to podpořím ale musím musím reagovat ještě na něco jiného nebyl vhodný čas před 
hlasováním o dotaci pro dynamo já tady musím dát za pravdu panu piskačová že no 
trošku kašleme na ty na ty malé a ty olympionici to je opravdu velká ostuda já jsem posledním zastupitelstvu žádá radu města aby doplatila nebo co hlasila do padesáti tisíc těm olympioniků rada města se na to vykašlala považuji opravdu za ostudu že to jsou lidi kteří reprezentovali město a jako my tady rozhazuje statisíce a vám líto dát dvacet to plati dvacet tisíc aby měli padesát tisíc padesát tisíc olympionici takže já jim příště poradím žádejte o padesát jedna tisíc a bude to schvalovat zastupitelstvo 
ale je to velice neseriózní a v tom s panem piskač em souhlasím pak se chci zeptat mě velice překvapil materiál na ten který se naschvál na global fan tur nemám podotýkám nemám žila v rodině žádného hokejistu ani malého ani velkého ale to že tady mají možnost malý hokejisti se setkat se zástupci na ael je to za dvě stě tisíc budějovice bylo byly brány pět měst bylo vybráno z celý republiky a budějovice mezi nima a je to předkládaný materiál který předkládal pan náměstek nás teda ani mě neupozornil předseda předseda zastupitelského klubu 
viktor lavička o tom že by byl nějaký problém v tomhle materiálu a najednou mi hlasujeme dvacetdva hlasu a většina z klubu ho po proto nehlasuje tak já nevím ještě máme koalici nebo už nemáme jako mi to velice překvapilo a zase je to další ostuda města my jsme byly vybrány proto protože jsme měli jednu z nejvyšších na návštěvností v republice jsou tedy úžasní fanoušci a my to zabijeme na to že někomu vadí že tam dáme tomu já tomu nerozumím tyto rada projednávala dal to schválila 
já poprosím jestli je může někdo někdo tam se hlásí ostatní kolegové ale někdo teda ho říct jako proč takové velké množství proto nehlasovalo když se to schválili v radě města tomu absolutně nerozumím děkuji 
děkuji prosím pana jana tleskače no já nevím jestli teď nemám dát prostor někomu za o b aby odpověděl na konkrétní dotaz tak já nevím ale nebo jestli se to promlčí ten dotaz 
u bodu číslo dvacet dobře poskytnutí neinvestiční dotace radě seniorů dobře dobře dobře tak já navážu stejně na pana konečného protože ano senioři a vysloužilý olympionici ono to má blízko k sobě já bych se přidal k tomu aby příště žádali ne padesát jedna tisíc ale těch pět set tisíc tři miliony protože oni to fakt potřebují na narozdíl od těch aktivní které jsou za to placený a teď ještě prostě jsou zdraví a vydělávají a tak dál a nebo i trenéři a tak dál to je teď ještě se vzpomínkou na tu sportovní akademii kde to skutečně jde na ty na ty na ty platy trenérů a tak dál ale prosím vás pěkně vy jste mě potěšil pane náměstku vojtko já vás nepotěším protože já bych mnohem spíš dal přednost aby takováhle dotace směřovala na té je sokol devatenáctého září kde vlastně to bude akce místních místní důchodců zatímco moji kolegové z zastupitelského pirátského klubu k tomu budou mít přesnější přesnější informace já se odkazuje jenom na našeho odborníka v těchhle těch otázkách právě sociálních a důchodců který kterému se které mu musím dát za pravdu že bych si měl rozhodovat mezi těma dle dvěma akcemi to znamená takovým tím výjezdním vězněním sportováním těch všech možných důchodců z jiných končin a tomu aby jsme taky podporovali tady naše důchodce tak bych rozhodně dal přednost tomu devatenácté mu devátý který rozhodně nemám ten dojem že by bylo v plánu ho takhle timhle takovýmhle poměrně řekněme důstojným způsobem podpořit 
děkuji paní lucie kozlová děkuji za slovo pane primátore a já dávám protinávrh aby ta dotace byla schválena ve výši sto tisíc korun já to hned dám honzovi kubešová než se to dopíšu já si myslím že ty senioři jsem se tam byla několikrát podivat na těch hrách je to opravdu perfektně uděláno připraveno a investice do seniorů není nikdy dost je to prostě populace která je téměř třetinová takže já si myslím že to co žádali že by se určitě zasloužili takže já za chviličku předám protinávrh děkuji já bych jen upozornil že se jedná o mezinárodní sportovní hry seniorů nikoliv hry seniorů z českých budějovic rada vedena i tímto navrhla to co navrhl pan jaroslav berka takže já jsem to zrovna teď chtěl připomenout je to a budu reagovat na pana tryskače my jsme tady místní podpořili který si zažádali ty od nás dostali ze sportovní klub by se to na to co se týče těch seniorů skutečně je to ožehavé téma víme ženu připravuje se možnost že by měly své nějaký opatření aby vůbec měli kde žádat na různou třeba celoroční činnost se takový takže mě se ten nápad líbí a myslím si že se dneska chodí jakou částku to nakonec dopadne ale jako za sportovní komisi jakákoliv podpora seniorů oka 
děkuji pan jan hošek jo já budu tlumočil 
stanovisko náš našeho člena sociální komise 
který říká že tato akce není nijak medializována mezi juniorský i seniorský mi komunitami v českých budějovicích a a účel z účasti uzavřena pouze nějakých dvě stě padesát soutěžících a a a i jeho hodnocení celkových nákladů který k té které jsou jsou deklarované a nevím jestli jestli je stále aktuální milion devadesát pět tisíc mu připadaly na nadhodnocené možná možná z tohoto titulu a došlo k snížení snížení tě té dotace navrhované radou a a a to by asi bylo v pořádku a upozorňuje že budou právě ty a sportovní hry seniorů a k té kterých se účastní převážně a českobudějovičtí senioři a jsou přístupné i divákům a takže za nás asi a stotisícová podpora 
není nic co co co by jsme nemohli losovat ale nezapomeňme na tri 
na ty hry a toho sokolu devatenáctého devátý děkuji prosím pana lukáše baita děkuji za slovo já jenom krátce k dotazu pana konečného ohledně podpory enamel v budějovicích já jsem hlasoval podle mého nejlepší vědomí a svědomí já si myslím že 
fanoušci se můžou setkávat v podstatě na každém zápase si znamená třeba s vaškem prospala kterým motor motor a trénuje nebo v minulé sezoně s panem novákem a pro mě mnohem lepší podporovat místní sportovní kluby než takovéto akce které jsou tedy stejně jenom nějaká nějaká vábnička a když se podíváme na ceny vstupenek tak si myslím že ta celková akce je hodně komerční a že tyhle akce ve městech může tak či tak organizovat děkuji 
děkuji prosím martina pikous děkuji za slovo já myslím že ukaž to zásadě řekl i za mě 
já jsem si prostudoval materiály k té akci koukal jsem na něj nějakou dosavadní prezentaci ono to v čechách ještě ještě nebylo tak může člověk srovnávat jenom se zahraničím já si myslím že to má taky nějakej komerční potenciál nevěděl jsem popravdě důvod v tom proč by v akci takového formátu měl podporovat město měli jsme v tom volný hlasování nejsem si vědoma toho že by tohle 
byla nějaká koaliční priorita a vlastně mě překvapuje že je tím pan konečný tak porušený tak myslím si že opravdu tohleto je typicky prostě věc kterou a se opravdu můžeme říct asi každý podle svého nejlepšího vědomí a svědomí jak jak nijak zásadní jen tak to je za jako děkuji prosím pana tomáše bouřka 
děkuji za slovo pane primátore no já mám obdobné informace které jsem zaznamenal od pana hoška tady od kolegů to znamená to znamená nejeví se mi že by že by tedy byla primární účast budějovických budějovických seniorů navíc osoba z rozhodnutí strany doktora pana pernese mi není úplně tak a už jsem si všimnul a tak jak jsem se díval na jejich webové stránky tak si nemyslím že ta organizace a politická takže za mě se zdržuje 
děkuji pan lukáš mareš děkuji za slovo já bych vám chtěl doplnit vyjádření honzy hoška s tím že vlastně dle slov pana batisty je to skupina uzavřená relaci uzavřená skupina která jsem přijede nějakým způsobem sportovat a jsou to víceméně bafuňáři rady seniorů prostě lidi se nemají šanci mezi ně dostat takže ty prostě jedu na výlet za spoustu peněz v rozpočtu nějaký prostě nějaký milion a bylo bylo nám řečeno byla takhle řečeno a já odpojí a podobně je tomu i postavení toho toho předsedy rady seniorů nebo jeho historie takže já za sebe to jistě nebudu podporovat a jsem pro převést filety peníze ideálně v celé výši na ty naše budějovické seniory dává mnohem větší smysl děkuji děkuji prosím pana františka konečného všeho poslední reakce samozřejmě mohou se děti setkávají s jardou pouze nejen taky ve na tady ale tady budou v čechách aktivní hráči na hell budějovice byly vybrány je to něco je to něco úplně úplně jiného a mě hlavně překvapilo mě to potvrdil náš předseda klubu pan lavička že že nebylo avizováno že myslím že by bylo že tam je nějaký problém to mě překvapilo tak jako rada města schválila kdyby kdyby dostal náš předseda avízo ale 
my to nepodporujeme nebo většina z nás to nepodporuje tak mě to tolik nepřekvapí tady mě to překvapilo 
děkuji pan lukáš bait to slovo anebo to otázka kdo jsem vlastně teda přirodě budějovic těch hráčů na protože většina takovýchto akcích potom přejedu hráči z lavičky kteří vlastně ideálně nehrajou a ty děti nebo kdokoliv je vlastně i neznáte že pokud by tam bylo že přijedou hvězdy čez české reprezentace tak třeba budiž ale takové děkuje 
děkuji ještě prosím někdo do diskuze ze zastupitelů 
ze zde přítomných která občanů také nikdo je ukončuji diskuzi prosím předsedu návrhové komise děkuji za slovo tak evidují návrhu na usnesení podala ho paní zastupitelka lucie kozlová a ta změna spočívá v tom že ta částka která je v předloženém materiálu je sto tisíc a ona tohoto návrhu usnesení zvyšuje na tisíc takže bychom měli hlasovat o tom návrhové 
dvou tisíc spouštím hlasování tedy k návrhu paní kozlové 
pro šest proti šest zdržel se jednadvacet usnesení nebylo přijato 
tak prosím předseda komise 
děkuji dámy a pánové budeme hlasovat o dvacet šest materiál em sto šedesát osm v předloženém znění 
pro dvacet jedna proti dva zdrželo se dvanáct usnesení nebylo přijato 
a 
pokračujeme bodem dvacet sedm to je poskytnutí neinvestiční dotace na podporu bezplatného dárcovství krve v roce dva tisíce devatenáct prosím pane náměstku a děkuji v tomhle případě tradiční materiál který rada opět doporučuje částka obdobná jako v předchozích letech to znamená sto tisíc korun 
otvírám diskuzi k tomuto bodu 
nikdo se nehlásí do diskuze já možná jenom rychle komentář bych poprosil tady pokud bychom byli schopni protože myslím si že to je velmi symbolické ocenění v těch aktivit dárcovství krve 
tak prosím paní lucie kozlová pane kolego jste si všiml také pozice hlasuje se vám s váma ne hlasy koalice 
ještě prosím někdo do diskuze 
pan lukáš mareš prusy no pro mě jako pro lékaře vyvstává otázka jestli jim to zvednout jsem prostě nedal víc když jsme tečka několik dotací na rozdělili takže já zkusím navrhnout dvě stě tisíc 
návrh usnesení písemně předsedovi 
já možná také dovolittady komentář já vím že oni to mají nějak přesně určeno na ty aktivity které dělají takže jako dvě stě tisíc by jim pravděpodobně v tuhle chvíli zkomplikovalo život protože by museli vyúčtovat za za nějakou konkrétní aktivitu a a s tím by asi si myslím měli problém takže spíš takhle komentář 
dobré víře aby jsme to příliš zkomplikovaly paní lucie kozlová jo já teda musímvás  tady v tomto podpořit protože oni to částku mají takto dlouhodobě a v podstatě ta částka slouží necky na ten jejich společenský večer kde tam opravdu oceňují ty dárce té krve takže vím tisíce si patrně skutečně zkomplikuje život jo 
já si dovedu představit i na tu aktivitu utratit i dvě stě tisíc samozřejmě ale 
je to samozřejmě na navrhovateli ktery paní jana bergerová já samozřejmě chci aby jsme podpořili tento projekt protože bezplatné na to si krve nám prostě ty dát se nám obývají a protože skutečně chodí do těch plazma ferrer jde to dárcovství plasmy mají prostě placení věku 
děkuji pan lukáš mareš jste ho stahuju ten svůj 
návrh a návrh 
děkuji tím pádem máme pořád ještě prostředky které jsme ušetřili předchozích hlasováních ještě někdo se chce vyjádřit 
ne není tomu tak někdo z veřejnosti se chce vyjádřit rovněž ne prosím předsedu návrhové komise děkuji dámy a pánové hlasujeme o dvacet sedm materiál sto šedesát sedm v předloženém znění 
pro třicet pět proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato děkuji a pokračujem bodem dvacet osm a to je poskytování pečovatelské služby na území města české budějovice prosím pane náměstku děkuji tady vlastně se jedná o tři materiály také uvedu společně jednak pečovatelská služba jednak osobní asistence a jednak tísňová péče a to na co vlastně reagujeme také v tuhle chvíli to navýšení alokace které jsme schválili minule a v rámci vyúčtování které už se týká prvního pololetí tak jsou tam navýšené adekvátně částky opět podobně jako v těch předchozích případech tady bych se velmi přimlouval za to aby bychom byli schopni tohle odsouhlasit 
děkuji do diskuze první se přihlásila paní lucie kozlová tak jako vždy takový evergreen ode mě se to opravdu asi očekává já samozřejmě proti těm třem předloženým materiálům nemám nic ale pane náměstku víte co jsem od nás trošku očekávala že bude to frajera mluvíte za materiál který jsem kritizovala na tom předchozím zastupitelstvu protože teď už i vy víte že byl připravený špatně a myslím že vám to paní vedoucí odboru řekla že komunikovala s krajem a víte že to špatně takže jsem fakt trošku čeká vylezu budete opravdu takovej frajer že řekne ano omlouvám se pro se nezadařilo se jako byl špatně tak já děkuji za podnět asi tak všechno co k tomu můžu říct z pohledu omluvy protože a já jsem si to opětovně prověřil a ujistil jsem se že jsme ani jiným způsobem postupovat nemohli vycházeli jsme z naprosto oficiálních materiálů které byly vyvěšeny a jako rozhodnutí zastupitelstva jihočeského kraje a mimo to jako konzultovali jsme to i s poskytovateli sociálních služeb a ty propady nakonec tady v těch materiálech je uvedený jsou tam poměrně významný co znamená jako já osobně tam nevidím z naší strany pochybení a to jsme si to prodiskutovali s kolegyněmi ze sociálního odboru několikrát 
reagovat proč teda měli kolegyně z odboru sociálních věcí potřebu to konzultovat s krajem kde jim vyloženě paní magistra pavla doubková řekla že materiál byl připraven špatně že ty čísla procenta které tam máte uvedeny tak jsou chybné a to je to přesně na co jsem upozorňovala a paní vedoucí moštová to ví protože jsem měla schůzku tak doufám že aspoň ona bude taková že prostě přizná že to tak skutečně je když už teda nejste schopný to přiznat byly což mě od vás dost mrzí 
s paní vedoucí odboru tedy jestli chce na to reagovat 
rozčiluje mě vadí dobrý podvečer já bych se nerada nechala zatahovat do zdejších sporu a hovořila jsem s paní magistro doubková hovořila jsem spaní s novou paní docentkou kozová pardon omlouvám se a 
no abych pravdu řekla ani při jednom rozhovoru 
ve výsledku já prostě myslím že my jsme měli informace k té době do dostupné a paní docentka jak jsme jsem si ověřila i na tom kraji měli informace které tenkrát proběhly na kraj 
takže tady těžko můžeme soudit opravdu to chápu ani jeden z vás nejste odvážný dobrý díky 
paní docentka já bych se velmi rád omluvil kdybych cítil potřebu že se zato mám omluvit a že je za co a věřte mi že s tím nemám nejmenší problém nepovažuji se za mistra světa zvláště ne v této oblasti takže pokud bych tam jako shledal pochybení tak nepochybně by ta omluva následovala ale jako přiznám se že to jsem kontroloval zeshora zespoda a asi chápu jako na co na co jste v tom případě narážela na druhou stranu já tam opravdu jako v tom našem výkladu ten problém nevidí 
to je váš vaše 
váš postoj prostě takovéto vy vnímáte prostě vy jako myslím si že vnitřně víte že tamto pochybení máte ale prostě nechcete nějakým způsobem já jsem to musí sdělila 
děkuji tak prosím paní bergerová nemám děkuji za slovo pane primátore já bych ráda ukázala poukázala na materiály které jsme dostali zastupitelé jsou tedy dva dopisy jeden z těch dopisuje od pana ředitele voldemorta a je to pan ředitel archery které se je to člověk kterého se velice vážím a myslel si že hovoří pravdivě jako není důvod proč mu nedůvěřovat barva citovat dotace poskytnutá jihočeským krajem na rok dva tisíce devatenáct byla snížena o milion sto dvacet čtyři tisíc a proti žádosti další dopis je zle daxu a osobní asistent ledax byla v hodnocení žádosti označena pracovníky jihočeského kraje za službu která je v souladu se střednědobým plánem rozvoje sociálních služeb jejichž rozpočet je efektivní optimální návrh podpory byl v tomto hodnocení rwe požadované částce bohužel reálný návrh podpory byl nová korun a to vzhledem k disponibilních prostředků vyčleněných pro české kraje na sociální služby se podařilo zahájit a úspěšně poskytovat jen díky finanční podpoře magistrátu města české budějovice někoho zaslala 
paní lucie kozlová 
děkuji za slovo pane primátore to samozřejmě a praní zas tu pytel kokil bergerová to co vy tady citujete ale to nemá s tím co jsem říkala já a uváděla ohledně toho materiálů vůbec nic společného protože to nevypovídá o těch částkách a o tom o kolik to bylo po krátce mála nemá smysl se k tomu vracet děkuji 
a paní jen kdo nechtěla jenom říct že ty poskytování sociální služby jsou opravdu ve finanční tísni pak tedy jsou já vím že tady namítáno ještě druhá věc co jsem teď rozpoutal diskuzi 
ty čísla který poslal kraji městu souhlasím asi nebyly správné ale v tu dobu tak to město postupovala správně protože měl oficiální údaje z kraje děkuji za sl 
to prosím paní lucie kozlová uvědomila si že jste vlastně se kolem prodala v jedné větě 
nicméně a už se k tomu opravdu vyjadrovat asi asi nemíním prostě ta situace je taková dle takže prostě nemá asi se zaobírat 
děkuji paní jana k jeho bergerová je 
si tykáme od druhého zastupitelstva města protože paní docentka kozlova popřela naše přátelství a jenom připomenu je se spolu letos známé devatenáct let slavíme v říjnu příští rok to bude jubileum děkuji 
děkuji jestli má ještě touhu se někdo tedy vyjádřit k této situaci prosím je tady prostor 
závit bude v příštím roce zeli a jestliže už nikdo ze zastupitelů se věcně nechce vyjádřit k uvedeným bodům dvacet osm dvacet devět třicet tak bychom mohli přistoupit postupně k hlasování těch jednotlivých bodech ještě někdo se chcete vyjádřit přítomných občanů se někdo vyjádřit také ne takže bych poprosil pana kubeše abychom 
citovali 
děkuji za slovo vážené dámy vážení pánové hlasujeme módu dvacet osm materiál em sto padesát osm v předloženém znění spouštím hlasování 
pro třicet se nikdo proti nikdo se nezdržel bylo přijato 
pokračujeme tedy hlasováním k bodu pořadové číslo dvacet devět 
dámy a pánové hlasujeme bod dvacet devět materiál sto padesát šest předloženém znění 
pro třicet sedm proti nikdo nikdo se nezdržel 
usnesení bylo přijato pokračujeme bodem číslo tři ce 
prosím 
pořádné už 
třicet materiál v předloženém znění em sto šedesát čtyři 
pro třicet se nikdo proti nikdo se nezdržel toto usnesení bylo také přijato 
pokračujeme bodem pořadové číslo třicet jedna 
a to je záměr vypsání veřejné zakázky na investiční akci veřejné osvětlení realizované v rámci akce trolejbusová trať propojení vozovny v ulici horní a ulice strakonická a nádražní české budějovice slovo má náměstek primátora petr holický prosím 
dobrý večer děkuji za slovo 
pane primátore vážené zastupitelky vážení zastupitelé předmětem tohoto bodu je schválení záměru vypsání veřejné zakázky 
jedná se o vyvolanou investici město české budějovice k investici trolejbusové trati na kterou jsme společně získali 
větší obnos peněz konkrétně devadesát čtyři milionů korun tato trolejbusová trať bude realizována jako druhý výjezd svozového depa trolejbusů směrem po třídě generála píky na strakonickou třídu 
předmětem je investice třináct celých devět milionů korun která se týká veřejného osvětlení respektive přemístění stávajících bodů veřejného osvětlení na nové sloupy trakčního trolejového vedení význam této akce a ten spěch je proto protože chceme ještě letos pokud možno začít soutěžit tuto akci v souvislosti s tím že ředitelství silnic dálnic plánuje na pražské třídě rekonstrukci propustku dobrovodský potok a pod touto třídou čili připravujeme se k této investici tímto konkrétním počinem schválení ta investice 
děkuji za uvedení tohoto bodu otvírám k němu diskuzi 
do disku zase nikdo nehlásí takže ji uzavírám ptám se občanů zase chtějí účastnit diskuze 
k tomuto bodu nechtějí 
takže teď nevím co signalizuje pan hošek 
technická jo já jsem jenom že disk disk diskuze se uzavírá až až po potom co někdo zastupitele jo ne ne neuzavírá se ani pro zastupitele ale 
jestli chceme a rozumím tomu a já se já jsem já jsem nechtěl já jsem to nechtěl nechtěl komentovat jenom jsem jako a lehce zdvihnout 
já se já jsem to pochopil jestli chceme býti turisti z hlediska jednacího řádu tak bych příště poprosil a pana lukáše mareše až bude odcházet aby se v souladu s jednacím řádem standardně omluvil případně pokud ví že bude odcházet dříve to ví třeba celý den tak aby se omluvil před zahájením zastupitelstva ono se to netýká jenom jeho protože postupně a někteří zastupitelé se rozhodnou že už je to nebaví a jdou teda domu takže prosím dodržujeme jednací řády tady v tom a nicméně tedy o táži se znova zda kdokoli zde přítomný v sále se chce vyjádřit bodu pořadové číslo třicet jedna 
není tomu tak takže předávám slovo předsedovi návrhové komise 
děkuji dámy a pánové budeme hlasovat o třicet jedna materiál sto čtyřicet devět v předloženém znění 
to 
pro třicet tři proti nikdo nikdo se nezdržel toto usnesení bylo přijato materiál pořadové číslo třicet dva závěrečným či statutárního města české budějovice za rok dva tisíce osmnáct prosím pane děkuji takže tento materiál byl k dispozici s veškerými podrobnostmi v elektronické podobě všem zastupitelům společně s účetní závěrkou která bude projednávána schvalována v nich v dalších bodech a zprávou o majetku která bude vzata na vědomí taktéž v následujících bodech závěrečný účet města se projednává podle paragrafu osmdesát čtyři zákona o obcích pravidelně v tomto období na prezentační tabuli vlevo vidíte co je obsahem toho závěrečného účtu je to těch šest dokumentů šestero údajů které nebudu číst 
co se týče finančních ukazatelů vidíte že příjmy byly ve výši přibližně dvě celé čtyři miliardy korun výdaje přibližně dvě cely dvě miliardy korun saldo tedy činí dvě stě třicet tři milionů korun zaokrouhlují ty částky můžete si je přesně přečíst na světelné tabuli 
mimo to je tam ještě tohoto saldo příjmů výdajů je provozní saldo které je pak zdrojem pro kapitálové výdaje 
co se týče vlivů 
které jsou zohledněn v hospodaření na příjmové stránce tak je třeba říct že oproti upravenému rozpočtu dva tisíce osmnáct byla vyšší ta předpokládaná částka o dvacet celých tři milionů korun čili o necelé jedno a půl procento oproti skutečnosti předchozího roku dva tisíce sedmnáct je tam nárůst o sto padesát milionů sto padesát sedm milionů korun přibližně zohledňuje se také zapojení části finančních prostředků správy domů třicet čtyři milionů na financování rekonstrukcí bytového fondu města co se týče vlivů které zohledníme ve výdajích tak se tam jedná o zapojení nevyčerpaných prostředků z minulých let 
které se zapojovali v březnu dva tisíce osmnáct na běžné a kapitálové výdaje v částce přesahující půl miliardy korun dále je tam úhrada ztráty z minulých let pro příspěvkovou organizaci pohřební ústav a úhrada přiměřeného zisku dopravního podniku deset milionů a pro dopravní podnik pokrytí vyšších výdajů na do na územní dopravní obslužnost změnou tarifu přibližně osm a půl milionu korun bylo relativně nízké čerpání kapitálových výdajů samozřejmě je to jako každý rok dokončování některých investičních akcí koncem roku kdy se hradí v následujícím roce faktury a dále se přesouvali některé plánované dotační akce do následujícího roku v neposlední řadě je potřeba zdůraznit že byla situace ve veřejných zakázkách poměrně složitá s tím že bylo více než padesát veřejných zakázek soutěže neúspěšně byly opakovány a 
je tam třeba vidět i nedostatečný zájem ze strany soutěžících 
co se týče dluhové služby 
tak zůstatek úvěrů a půjček poslednímu dni loňského roku byl pět set devět milionů korun zaokrouhleně ukazatel dluhové služby potom je pět celých čtyřicet čtyři procenta to je část nebo to je 
údaj který se počítá kolik bylo z celkových příjmů vynaloženo na umoření úvěrů včetně úroků z toho plynoucích 
vidíte nyní jaké město užívala nebo má naplněné peněžní fondy ty fondy jsou čtyři celkem na těch fondech je téměř padesát sedm milionů korun 
vidíte vybrané ekonomické údaje obchodních společností 
jsou to jednak akciové společnosti 
výraznou někde stoprocentní účastí města v případě fce cae pětadvaceti procentní jsou tam jsou tam údaje o výsledcích hospodaření 
co se týká dlouhodobého majetku zde je několik základních informací 
co se týče dlouhodobého finančního majetku 
je to účetní hodnota zapsaná při vzniku společnosti nepleťme to se základním jměním aktuálním těch společností 
co se týče 
majetku k poslednímu denní a loňského roku tak město má 
majetek který svěřilo k hospodaření příspěvkovým organizacím v celkové zůstatkové hodnotě 
dvě miliardy čtyři sta padesát osm milionů korun 
vidíte jaké je finanční vypořádání ve vztahu ke státnímu rozpočtu státním fondům a rozpočtu kraje 
a důležitou součástí 
závěrečného účtu je údaj o tom jaké jaký je výsledek přezkoumání hospodaření je nezávislým auditorem 
postupuje se podle zákona číslo čtyři sta dvacet roku dva tisíce čtyři 
a 
tam jsou kritéria podle kterých je ten audit 
prováděn výsledek auditu potom je že nebyly zjištěny 
závažné nedostatky 
jsou to 
nedostatky které se zjišťují nebo které které by potenciálně mohly nastat v porušení rozpočtové kázně v neúplnosti nesprávnosti nebo ne průkaznosti účetnictví v pozměňování účetních dokladů v porušení povinností nebo překročení působnosti územního celku nebo mne odstraňování nedostatků z předchozích nebo dílčích přezkoumání anebo ne vytvoření podmínek pro 
přezkoumání hospodaření 
takže závěr je že nebyla zjištěna žádná jiná významná rizika která by měla negativní dopad na hospodaření statutárního města dluh nepřekročil šedesát procent průměru jeho příjmů za poslední čtyři rozpočtové roky 
a 
ten závěr je že 
nebyly zjištěny závažné nedostatky nicméně byly některé méně závažné nedostatky konstatování o nich budeme jednat v následujícím bodě kde vlastně by se známým 
děkuji za stručné uvedení tohoto bodu takže prosím prostor pro diskuzi pan náměstek tady kolegové z finančního odboru jsou připraveni určitě zodpoví případné dotazy takže otvírám diskuzi 
nikdo se do něj nehlásí zastupitelů táži se přítomných občanů 
také se nikdo nehlásí tedy konstatuji že se nikdo nechce podílet tady na 
přípravě tohoto bodu a předávám slovo předsedovi návrhové komisi dámy a pánové hlasujeme bodu třicet dva materiál sto třicet šest v předloženém znění 
prosím vás víme 
nebo 
pro třicet tři proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato a pokračujeme bodem třicet dva to je plnění přijatých opatření k nápravě chyb a nedostatků uvedených ve zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření statutárního města české budějovice za rok dva tisíce osmnáct prosím pane náměstku děkuji takže materiálu podkladovém máte základní údaje ty drobné nedostatky se objevily konkrétně na pracovištích odborů ve své městské policie odboru kultury a cestovního ruchu byli včas opraveny 
děkuji otvírám diskuzi 
nikdo se nám do něj nehlásí táži se ještě přítomných občanů tedy jestli tady nejsou nejsou tady nicméně se 
formálně táži takže se do něj nikdo nehlásí prosím pana předsedu návrhové komise dámy a pánové hlasem hlasujeme v vodu třicet tři materiál em sto třicet pět v předloženém znění prosím pro proti zdržel 
pro třicet dva proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přejato 
dále pokračujeme bodem třicet čtyři a to je schvalování účetní závěrky za účetní jednotku statutární město české budějovice za rok dva tisíce osmnáct prosím pane náměstku tak tady se jedná o schválení postupu města jakožto účetní jednotky podle zákona o účetnictví byly prováděny dílčí přezkoumání v prvním druhém a třetím čtvrtletí a nyní teda máme celý rok pohromadě 
na těch při těch dílčích zkoumání nebyly zjištěny skutečnosti které by mohly mít vliv na úplnost průkaznost účetnictví a stejně tak v tom celkovém 
v těch celkových účetních knihách děkuji prosím do diskuze 
nikdo nemá potřebu ze zastupitelů diskutovat k tomuto bodu nikdo se nehlásí táži se tedy občanů 
zde přítomných jestli se chtějí vyslovit k tomuto bodu nechtějí takže v tom případě dostane slovo předseda návrhové komise děkuji dámy a pánové hlasujeme bod třicet čtyři materiál sto šedesát šest předloženém znění 
losování běží 
pro třicet tři proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato 
dále pokračujeme tedy materiálem třicet pět a to je zpráva o majetku města české budějovice 
takže tuto zprávu budeme brát na vědomí a jedná se o tom o to že stav budu to aktiv majetku města včetně příspěvkových organizací je devatenáct celých dvanáct miliardy korun a 
bylo v teda v posledním roce navýšeno o pět set devadesát čtyři celých patnáct milionů korun součástí materiálu které jste obdrželi a který stručně máte v tištěné formě jsou jednotlivé roční pohyby a struktura majetku v těch jednotlivých kategorií to jest co se týče pozemků budov staveb nedokončených investičních akcí movitých věcí samostatných pohledávek cenných papírů a vkladů v obchodních společnostech a v hospodářské činnosti 
je třeba říct že koncem roku dva tisíce osmnáct proběhla řádná inventura a údaje které jsou ve zprávě o majetku uvedeny jsou v souladu s výsledky inventarizace 
děkuji 
tak otvírám diskuzi k bodu třicet pět 
do diskuze se nehlásí nikdo táži se občanů zda tedy se chtějí zapojit do diskuze k tomuto bodu 
také ne takže prosím předsedu návrhové komise dámy a pánové hlasujeme bodu třicet pět materiál 
sto sedmdesát čtyři v předloženém znění 
které 
pro třicet čtyři proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato bod třicet šest je dodatek číslo deset ke smlouvě o kontokorentním úvěru z třináctého dubna dva tisíce devět mezi českou spořitelnou a statutárním městem prosím tak je to kontokorentní úvěr který byl otevřen nebo uzavřen s bankovním ústavem v roce dva tisíce deset a pravidelně z dodatku je v současné době scene čerpá je to pojistka pro případné potřeby města je třeba říct že s tím nemá žádné náklady a ten dodatek posunuje splatnost případného úvěru do třicátého šestý roku dva tisíce dvacet 
děkuji do diskuze první pan jaromír talíř 
jenom bych kolegům a kolegyním z zastupitelstvo rád sdělil že rozpočtový výbor a tento bod včetně těch dalších jako je rozpočtové opatření šedesát sedmdesát dva sedmdesát tři a vnitřní opatření ve třicet devět a návrh na odpis pohledávek projednal a všechny body doporučuje zastupitelstvu schválit děkuji 
dál prosím do diskuze 
neeviduje žádného přihlášeného zastupitelé takže se táží členů neeviduje ani žádného občana že by se hlásit do diskuze předávám slovo předsedovi komise děkuji dámy a pánové hlasuje nebo třicet šest materiál em sto sedmdesát tři v předloženém znění 
piškoty 
pro třicet čtyři proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato 
pokračujem třicet sedmičkou jsou rozpočtová opatření šedesát sedmdesát dva a sedmdesát tři prosím takže dvě z těchto rozpočtových opatření se týkají správy domů jedná se tam o zvýšení zůstatku základního běžného účtu města z výsledku hospodaření správy domu a druhým druhou věcí teda ve vztahu ke správě domu je převod do rozpočtu běžných výdajů odboru rozvoje a veřejných zakázek v souvislosti se zadávacím řízením na rekonstrukci slávie a to třetí rozpočtové opatření které má číslo sedmdesát dva se týká biologického centra pro které pro které uvolňujeme tři miliony korun 
děkuji otvírám diskuzi tedy k rozpočtovým opatřením 
pan františek konečný prosím 
já se chci zeptat potřese víš z hlavy 
nad proč se dává správě domu těch čtrnáct milionů do kapitálových výdajů no co to je bude se pan bečvář 
také teď budu chvilku listovat anebo požádám požádám pana vedoucího finančního odboru 
případně jestli tady je 
pan jednatel správy domů toho nevidím je stejný tak já se s těma domovem potom ani není třeba dobrých beru 
pan tomáš bouzek děkuji děkuji za tu technickou i je to technická já myslím že když omlouvám plná jednatele správě domů on tady má jeden ml materiál já jsem řekl že si to odůvodněním sám poslal jsem ho domů já za to můžu 
a my máme 
jestli k tomu můžu teda tak 
podkladových materiálech hned v první sadě máme rozpočtové opatření číslo všade sa tam jsou k tomu všechny všechny údaje a jednal se teda po 
rekonstrukce bytového fondu ve výši sedm milionů korun 
zapojení finančních prostředků jedná se tam o dům bandy čtyřicet dva klub důchodců roháče z dubé a hasičskou zbrojnici na rudolfovské třídě 
plus další další stavby pak je na druhé stránce pokračování kino kotva kamerový čipový systém 
tom dommie o kterém jsme tady také v minulém období jednali ulice františka ondříčka dvacet dva dvacet čtyři dvacet šest tak dále ještě další tři domy 
františek konečný jeho toto jsem si přečetl on tedy asi schází tady pan ředitel mě se spíš jednalo o to že si nepamatuju že by jsme takhle dotovali správu domu a jestli je to nějaká mimořádná situace nebo jenom proto že zůstali peníze nebo to znamená že ty nájmy jsou tak nízký že nejsou schopni pokrýt z nich ty opravy rekonstrukce bytového fondu 
spíš se mi jedná o částku ano těch sedm milionů a není to nutné teďkom já se domluvím s panem ředitelem 
šindeláře tu pořád pro dobrý 
možná individuální konzultace k této záležitosti 
ještě někdo prosím do diskuze k tomuto bodu 
nikdo další se nehlásí 
hlásí se někdo z občanů do diskuze k tomuto bodu ubírám zraky na jediného přítomného občana nehlásí se že tím pádem předám slovo předsedovi návrhové komise děkuji dámy a pánové budeme hlasovat bod třicet vpředu materiál em sto třicet sedm v předloženém znění prosím hlasuj 
pro třicet čtyři nikdo proti nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato dostáváme se k bodu pořadové číslo třicet osm a to jsou vnitřní to je vnitřní rozpočtové opatření ve třicet devět prosím pane náměstku 
tak zde se jedná o dodatek akce atletický krytý koridor který se v současné době staví v areálu základní školy oskara nedbala bylo tam dohodnuto že budou provedeny ve provedena úprava uspořádání dispozičního vzhledem k tomu aby se racionálněji využili stávající šatny které slouží té nové hale v areálu a z toho 
zázemí vlastně této haly bude ten atletický koridor chodbou napojen takže tam se jedná prostě o úpravu toho spojovacího krčku tak aby šatny zůstaly maximální množství nedotčeny což vyžaduje teda úpravu projekčních podkladů a jiný způsob stavební a technického řešení a dále tam je zohledněn změnový list číslo jedna kdy byly v prostoru toho nového objektu nalezeny nějaké pozůstatky 
stávajících objektů betonové plochy asfaltové chodníky škvárové škvárové násypy které je nutno odstranit 
děkuji za vysvětlení tohoto vnitřního rozpočtového opatření týrán diskuzi 
nikdo se do něj nehlásí opět dotaz pro přítomného občana zase chce zapojit do diskuze k tomuto bodu také ne takže bych poprosil pana předsedu návrhové komise dámy a pánové hlasujeme pod třicet osm materiál sto šedesát devět v předloženém znění 
pro třicet jedna proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato děkuji a pokračujeme bodem třicet devět a to je návrh na odpis pohledávek z dlužného nájemného a služeb jejichž výše přesahuje částku dvacet tisíc korun slovo má náměstek primátora pan tomáš bouzek prosí tak děkuji za slovo kolegové kolegyně máme tam dvě části těch pohledávek které jsou navrhovány k odpisu na první straně důvodové zprávy jsou vyčísleny klasické pohledávky po zemřelých kdy tedy už není možné uplatnit vůči dědicům zůstavitele 
nebo dědické řízení proběhlo bylo pro nepatrný majetek zastaveno takže tam z toho nic nekouká a ve druhé části na straně na straně dva jsou pohledávky které byly přizná nepravomocný mi rozhodnutími a přihlášeny do konkurzního řízení vůči právnickým osobám a ty pohledávky jsou nevymahatelné neboť dlužník byl již vymazán z obchodního rejstříku takže je navrhováno odepsat děkuji 
prosím tedy do diskuze k tomuto bodu 
pan jan hošek 
já jen co zaznělo na na finančním výboru a pan vraný který tady tečka není a tam tam zmínil že se tady 
pohledávky neběhá má hájí nějak systematicky nebo že na to nejsou nejsou přidělený pracovníci který by se tým a kompetentně zabývali dlouhodobě a a jestli není nás na zamyšlení jako tady tady to nějak změnit to je asi jen tak námět dlouhodoby které 
ty jo a jájá tlumočím nevím nevím fakt jak je stav ale mám radost že piráti tlumočí myšlenky komunistické a tu tlumočíme informace ověřujeme si je vidíme že a že 
to nemusí být pravdivý takže a já s troškou to zlehčovat ale navíc tohle vím vymáhá to zajišťuje správa domu a správa domů má dlouhodobě v pořádku ty vyšší pohledávky které tam jsou z minulosti tak to je prostě co tam co skákalo možná i z doby kdy ještě neexistoval zákon o soudních exekutorech a když se málo přes soudy tak to bylo značně značně problematické musel jste označovat pomalu detektivní činnosti najít majetek který byste označil tak dále ale tohle není ten případ tady prostě zavřeli kde v tom v dědický podstatě nic není nic nedostanete a tady prostě evidentně jsou jak soudní rozhodnutí tak konkurzy a co se z konkurzu by mohlo to co by mohlo a zbytek už pak máte smůlu a a tu právnickou osobu potom zruší zlikvidují že už jsou zaniklý nejsou v rejstříku tam není už člověk co z toho dostat 
berete to jako dotaz jestli to tak není tak jsem spokojený vždycky je asi co vždycky asi co zlepšit ale mám pocit že pan ředitel byla tu práci dobře jsme dělali v předchozím volebním období v kontrolním výboru jsme měli vymáhání pohledávek jak jak na městě tak ve správě domu jako úkol a dopadlo to dopadlo podle pozitivně tam tam byl jeden případ kdy že jsme se třeba o dědickém řízení nedozvěděli včas nebo dozvěděli že proběhlo a několik let potom a a co nevím jestli se tomu nějak systematicky dá zabránit a že se nestihneme přihlásit al 
a 
když to zase dotaz no ale musíte si pohlídat musí máte možnost 
hosi a tak na každej se nedostane do evidence obyvatel takže zjistit zjistit že vám dlužník dlužník zemřel jako pokud je zahájeno řízení tak tam jsou nebo exekutor to zjistí jo pokud vám ten dlužník zemře v době ještě než jste stihl zahájí třeba soudní řízení jeho zkoušíte si dopisovat vrací se má obálky tak se může stát samozřejmě že to zjistíte teoreticky pozdějš a dluhy se asi jen tak nedá projednávají když když ani majetek ale to už kapitol na další na dobře děkuji 
prosím dál diskuze k tomuto bodu vymáhání po která od odpis pohledávek nikdo další z zastupitelů kteří se táži ne přítomných občanů protože žádný není zda by se chtěli zapojit do diskuze evidentně mu nikdo neodpoví že by se chtěl zapojit takže prosím pana předsedu návrhové komise 
dámy a pánové hlasujeme bod třicet devět materiál sto třicet tři v předloženém znění 
pro třicet dva proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato pokračujeme majetkovými dispozicemi jako první tedy čtyřicet tečka jedna je budoucí přijetí daru staveb zastávky mhd a chodníku a budoucí prodej části pozemku české budějovice čtyři ulice pekárenská prosím pane náměstku 
tak 
to se týká bylo řečeno ulice pekárenská mezi mezi areálem pana hausera a jeho trans zem kde minulosti probíhala celá řada jednání ta ta ta parkoviště a možná i silnice jsou v dost špatném stavu a parku je tam řada aut a pana hauzer dlouhodobě nabízel že je schopen že je schopen ty silnice ty silnice parkovišť silnici promiňte to parkoviště zrekonstruovat takže proběhla proběhla nějaká jednání kde se pan hauser nabídnul že zrekonstruuje i zastávku mhd jde a chodník 
v tomto materiálu máme na je navrhováno schválení budoucího přijetí daru stavby zastávky mhd jde chodníku a budoucí prodej těch částí podniku pozemku zastavěné stavbou parkovacích ploch a vjezdů které pan houser na své náklady na své náklady zrekonstruuje 
na tom místě i nadále by mělo být mělo být parkoviště které bude zřejmě za nějaký za nějaký poplatek veřejné 
kdyžtak jestli máte nějaké dotazy 
nikdo nemá dotazy připomínky nebo 
to byl to omyl jsem zavadil z únavy o obrazovku a udělal se nepřítomného petr obrannému který si zřejmě zapomněl vytáhnout kartu 
takže pokud nemá nikdo 
nikdo další podnět do diskuze ani tedy z občanů 
kteří zde nejsou tak prosím na pana kubeše 
děkuji dámy a pánové hlasujeme bod číslo čtyři tečka tečka jedna materiál sto padesát v předloženém znění 
výdrž 
pro třicet dva proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato čtyřicet tečka dva je přijetí daru pozemku katastrální území vráto v rámci de tři úsilné hodějovice prosím 
tak přesně tak jde o jde o pozemek který jsme potřebovali protože se nachází v blízkosti dálnice jde tři 
je oplocený zatravněný neudržovaný a vlastníci nám nabídli nabídli ten pozemek pozemek darovat takže je připravován je navrhováno schválení přijetí daru daného pozemku děkuji za uvedení bodu a otvírám k němu diskuzi 
nikdo se do ní nehlásí 
táži se tedy i občanů zda by se chtěli vyjádřit také nehlásí předávám slovo předsedovi návrhové komise 
aha jo proto já jsem měl zdržovat nevěděl proč proč no myslel že nechtělo takže bych asi zastoupil teď tedy nepřítomného 
nepřítomného předsedu návrhové komise tedy aspoň vidíte jak je to složité ve schůzi když si nemůžete ani odskočit 
budeme tedy hlasovat materiál čtyřicet tečka dva 
číslo jen sto čtyřicet jedna usneseních předloženém znění spouštím hlasování k tomuto bodu 
pro třicet jedna proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato na sleduje bod čtyřicet tečka tři a to je budoucí prodej části pozemku v katastrálním území české budějovice šest žižkova třída prosím pane náměstku tamto navazuje na jednání na jednání ze soudem kteří budou který bude v žižkových kasárnách rekonstruovat v dohledné době ten areál tak potřebovali kousek pozemku ještě pro chod 
děkuji otvírám diskuzi tady k tomu bodu 
opět minimální zájem o diskuzi ze strany zastupitelů takže ze strany občanů zájem totožný se zastupiteli tedy žádný takže předávám slovo předsedovi návrhové komise děkuji hlasujeme bob čtyřicet tři materiál čtyřicet sedm v předloženém znění 
spouštím hlasování 
pro třicet čtyři proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato čtyřicet tečka čtyři prodej části pozemku v katastrálním území české budějovice dva ulice u rozvodny na sídlišti máj prosím pane náměstku 
nejde o prodej části pozemku padesát pět metrů čtverečních který je součástí oplocené zahrady těch žadatelů tu oni užívají na základě na základě nájemní smlouvy ten zájem vyjadřovali už v roce dva tisíce osm pak nějak od toho upustili prostě je tam delší nějaká historie a rada města tedy doporučuje zastupitelstvu prodej schválit 
děkuji otvírám tedy diskuzi k tomuto bodu 
nehlásí se nikdo 
táži se občanů kteří také nejsou přítomni také se tím pádem nemohou hlásit takže pro předsedu návrhové komise děkuji dámy a pánové hlasové bod čtyřicet čtyři materiál sto padesát jedna v předloženém znění 
pro třicet čtyři proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato bod čtyřicet tečka pět je prodej části pozemku v katastrálním území české budějovice tři ulice františka hrubína prosím pane náměstku jde o žádost toho véčka pro dům hrubína tři kterou kde od kupují část pozemku za účelem vyberou vybudování bezbariérového vstupu a venkovního výtahu 
děkuji za uvedení otvírám diskuzi 
k této dispozici majetkové 
opět se nikdo nehlásí tedy formálně se zeptám i občanů zda by se chtěli vyjádřit 
nepřekvapuje mě reakce nechtěli takže prosím předsedu návrhové komise děkuji dámy a pánové hlasové bod čtyřicet pět materiál em sto čtyřicet v předloženém znění prosím posuzujeme 
pro třicet šest proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato bod čtyřicet tečka šest je odkoupení pozemků a staveb ze teprve vybudovaných v rámci stavby bytový dům husova kolonie vše v katastrálním území české budějovice čtyři ulice mikuláše z husi a ulice trocnovská je to husově kolony prosím pane náměstku jde o odkoupení dokončených staveb ze véčka komunikace kanalizační řad vodovodní řad veřejné osvětlení od investora a odkoupení pozemků zastavěných stavbu veřejného osvětlení a chodníku za cenu dle pravidel 
děkuji prosím do diskuze k tomuto bodu 
zastupitele vyzývám 
marně občany tedy zase chtějí zapojit také marně takže prosím pana kubeše děkuji dámy a pánové hlasujeme bod čtyřicet tečka šest materiál sto padesát dva předloženém znění 
pro třicet šest proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato 
bod čtyřicet tečka sedm je uzavření smlouvy o budoucím odkoupení staveb a pozemků pod stavbou ze teprve českých v katastrálním území české budějovice sedm naděje panských polích prosím pane náměstku majetkové vypořádání staveb pozemku na stavbu za děkanská pole na pozemcích investorů stavby a města a vypořádání tedy s investory stavby což je společnost josef nováček spolu se o římskokatolická farnost děkanství u kostela svatého mikuláše a máte to tam pod těmi body arabská jedna až tři popsáno jde o budoucí odkoupení staveb či částí částí pozemků 
toť vše děkuji děkuji otvírám diskuzi k bodu čtyřicet tečka sedm 
opět je otvírám marně takže se zeptám ještě ne přítomných občanů 
očekávaná reakce také se nikdo nehlásí takže prosím předseda návrhové komise děkuji dámy a pánové hlasem bod čtyřicet tečka jsem materiál sto třicet devět v předloženém znění 
v vyjádřené se 
pro třicet šest proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato pokračujeme čtyřicet tečka osm záměr výkupu části pozemků popřípadě směny části pozemku katastrální území třebotovice a prosím pane náměstku 
tak a tady pozor tady už jde o materiál který jsme měli v zastupitelstvu minule a odkládali jsme ho 
z důvodů ještě chtěli zastupitelé doplnit nějaké další informace 
ty informace které jste chtěli doplnit se týkaly se týkaly ověření dostupné stavební dokumentace nikde se nic nenašlo připomínám jde o stavbu nebo jde o by o veřejnou infrastrukturu jde o osvětlení na cizím na cizím pozemku katastrální území třebotovice kde tedy vlastníci vlastníci z těch pozemků jde vlastně o dva pozemky jeden o výměře šedesát tři metrů čtverečních které vlastní petr novotný 
a pak jde o další část pozemku o výměře deset metrů čtverečních kteří který vlastní petr novotný s lucií novotnou a jak jsem zjistil tak nejde o toho samého petra novotného ale o petra novotného mladšího je nej ročník 
to 
vlastníci zjistili že na jejich pozemku stojí stojí veřejné osvětlení že tam je bez právního důvodu žádný právní titul nebyl dohledán 
ve stavebním řízení ničeho nebylo nalezeno a máme máme dvě varianty nabízí se přirozeně odkoupení těch dotčených dotčených pozemků obvyklá cena je sedm set padesát korun za metr čtvereční k tomu bylo i usnese pozitivní usnesení rady města to máte v tom bodu arabská jedna 
nicméně vlastníci nesouhlasí s touto cenou 
a chtějí cenu která je po zhruba devadesát tisíc vyšší 
takže teď máme pokud pokud tedy pominu tu variantu variantu jednat o odkoupení za obvyklou cenu za kterou vlastníci nesouhlasí tak máme dvě možnosti buďto odkoupit za jejími požadovanou cenu sto čtyřicet pět tisíc zhruba nebo vlastně přesně sto čtyřicet pět tisíc 
anebo nějaká pod varianta pod varianta 
se směnou těch deseti metrů čtverečních ale tam zase nesouhlasí odbory takže to béčko já bych neřešil takže bavme se jenom o tom jestli jestli jsme schopni to odkoupit vojtěch devadesát tisíc výš teď jde o odkup pozemku tu znamená podle zákona o obcích nejsme povinni odkupovat za obvyklou cenu když prodáváme máme za obvyklou cenu můžeme si odůvodnit výjimku při odkupování a jsme vázáni pravidlem že má město jednat s péčí řádného hospodáře 
když se podíváme do vyjádření své hezky takto nám říká že zhruba ty náklady na přeložení protože pokud s ním ale uzavřeme žádnou smlouvu a nedojde k nějakému soudnímu třeba řešení té věci tak budeme muset odstranit tu sa tu stavbu s jejich pozemku a náklady na přeložku by měly činit podle odhadů své esky dvě stě tisíc korun to je to poslední strana materiálu a navíc 
to veřejné osvětlení nesmí být nebo ten kabel nesmí být pod silnicí a paní bauerová mě kontroluje že to říkám dobře a není tam a není tam úplně prostor není tam zřejmě všude prostor kam to kam to jednoduše přeložit takže bychom museli počítat s vyšší náklady vyšší náklady na odstranění ještě hledat ještě hledat místo 
a pak jsem to znamená tady z toho prostého srovnání mi vychází že pořád že pořád budeme jednat s péčí řádného hospodáře pokud tedy odkoupíme i za tu jejími požadovanou cenu protože prostě nemáme doklady že to tam je oprávněně a to naše veřejné osvětlení tam nemá co dělat je to na soukromém pozemku a vyjde nás to vyjde nás to 
pořád pořád zhruba o padesát tisíc o padesát tisíc líp než kdybychom to překládali 
když pominu že že teda možná nebude kam překládat a pak jsem se díval ještě na tu právní stránku věci tedy já jsem se díval konzultoval jsem to 
s našimi s našimi právníky 
a zjistili jsme že když ta stavba ta stavbaje odhadovaná odhadovaná protože k tomu není dokumentace že to bylo to ve veřejné osvětlení postaveny někdy na přelomu tisíciletí tak když se dostavilo za doby ještě starého občanského zákoníku tedy před prvním lednem dva tisíce čtrnáct tak tak mi tam právní oddělení dohledala nějaké judikát že i to vypořádání by mělo probíhat podle starého občanského zákoníku tedy podle paragrafu stu třicet pětce 
občanského zákoníku v současné době již neplatného 
bylo by to pro nás lehce výhodnější protože prostě soud může uspořádat poměry mezi vlastníkem pozemku stavby jinak prostě bylo by to pro nás asi maličko výhodnější nicméně i kdybychom i kdybychom v tom soudním sporu uspěli a soud shledal že nemusíme to veřejné osvětlení odstraňovat ale zřídil by za úhradu za náhradu věcné břemeno tak stejně 
je řek bych větší pravděpodobnost že bychom platili platili náklady řízení tam by záleželo kdo by to žaloval 
založilo by samozřejmě na té procesní úspěšnosti tak se ty náklady počítají takže ze všeho ze všeho tohohle z toho 
právníkům vyšlo já jsem původně chtěla by sem přišli abych to tedy ne suplovat roli právníka ale nechtěl jsem zase zdržovat tři čtvrtě na osm tak jsem se tu zkusil vám to převyprávět takže prostě mi to z toho vychází 
že asi nejlepší varianta je zaplatit zaplatit jimi požadovanou cenu a tím pádem vypořádat to alespoň dodatečně 
děkuji za uvedení tohoto bodu jsem rád že jsem se nezklamal že tady v případě kde se vzalo tu se vzalo veřejné osvětlení se bude diskutovat prosím pana jana kleina 
jenom se chci zeptat kolik tam chází čtverečním metru protože tady v tý zprávy a registr sám hadrů běžných ale není tam kolegy řádově to pak vychází ta jejich požadovaná cena za metr čtvereční je to je to 
devatenáct set osmdesát čtyři korun za metr čtvereční za těch šedesáti třech metrech co vlastní starší než dva tisíce něhu a což je jako není málo ale tak koukej na druhou stranu si myslím že zrovna dle kde je to v v sevření dvou budov je asi dobré koupit už tohohle důvodu tam prostě rozšíříte veřejný prostor kterého není v týhle mi stejně jako dost mi vypořádal tohle určitě je dobrý to odkoupit 
děkuji paní světlana procházková 
děkuji za slovo pane primátore já jsem se už na minulém zastupitelstvu možná že si na to kolegyně kolegové vzpomenou ptala kdy se tito majitelé stali majiteli pozemků to že tak bych potom poprosila pane náměstku o řeknou kdo byl ten petr novotný starší těch šedesát metrů čtverečních no bylo v roce devadesát dva tedy před tou dobou na ukládaného zhotovení a 
ti dva spolu vlastníci to nabyli brodce dva tisíce šestnáct na základě kupní smlouvy to už to tam bylo jo to znamená 
petrovi novotnému ročník padesát dva to tam postavili když už to vlastnil a tam ti těch deset metrů čtverečních tyto koupili tím byly koupil itosti ale 
nepřišlo nám to úplně s panem veselovským ják relevantní pro ty další úlohy 
no mě docela jeho proto že pokud by se ti majitelé stali majiteli kupříkladu asi tak před 
dobou nebo v době kdy jim to tam postavili a ozývají se teď tak mě by to poměrně za tuto částku připadalo velmi relevantní rozumem jenomže jenomže ten co to nebyl na byl později tak mohl myslet že to veřejné osvětlení je tam zřízeno v souladu s právem že na to existuje nějaký právní titul aspoň by nenapadlo že to bude na postavený jaksi bezprizorně 
a ten starší vlastní který který už ten pozemek mělo postavili mu to tam tak určitě nemá kde byl v tu dobu jako jestli bydlel někde jinde rozhodně nemá povinnost svůj pozemek jestli mu tam někdo něco načerno postaví takže to chápete jako tak že vlastně nemáme jinou možnost my to musíme vypořádat my nemáme žádný doklad žádný doklad o tom že bychom ten že by nám ten pozemek patřil nebo že bychom na základě věcného břemena to postavili oprávněně dokonce dokonce kupodivu není o tom žádná dokumentace nehledala se jenom na stavebním úřadě ale i dopravního podniku jsme se ptali je takže pokud k tomu nic nemáme a ten vlastníky takhle omezen tak chápu že prostě bránit své vlastnické vlastnické právo chápe ho až téměř téměř k vydírání ano děkuji za vysvětlení 
děkuji pan františek konečný 
děkuji já mám podobné pocity jako kolegyně procházková a mám rozdílný názor od tomáše bouřka já si myslím že ten vlastní který pořídil v roce devadesát dva tak zcela jistě musel vědět že tam někdo kope 
a ozývá se až nyní je opravdu po velice dlouhé době a ty co to koupili později tak v té době byl nutný znalecký posudek a znalec 
předpokládám pokud tam posudek byl správný že tam měl ocenit i toto vedení nějakým způsobem nebo zohlednit tomy tomy nezjistíme já se také cítím být vidí vydírání těmi vlastníky protože kromě toho sloupu kde skutečně nic být nemůže to všechno ostatně podzemí a i když je to územně pan píše že to je tuším smíšené nějaké území tak je to nezastavitelná až k té kté komunikaci tamto není možné čili tamto stejně ne využije že by tam byla nějaká stavba nebo něco jiného takže já proto určitě nebudu nebudou hlasovat a jsem raději pro soudní soudní narovnání a stanovení obvyklé ceny 
soudem to že dva tisíce za metr čtvereční a takovýmhle pozemku 
defakto on tady má nějaké skladiště aby mohl ještě osvětluje možná by nám měl za to zaplatit ne že to že tam není tma a takže tolik můj názor na nepodpořím ani jeden z těch 
těch z těch variant si dovolím to komentovat hned abych nezapomněl no můj pro prvotní pocit byl obdobný že ta cena je samozřejmě nepřiměřená ale potom když zjišťují udála zjišťuji že prostě na cizím pozemku něco stojí o nemá jako říkáš františku on musel vědět no nemusel pokud tam nebyl pokud fyzicky představ si že vlastní pozemek někde jinde ten je tedy ten pán mají mají adresu já nevím kde fakticky bydlí ale tu adresu ta adresa uvedená tom dubičné 
nevím nebyl jsem u toho jinak jinak není pravda není pravda že soud musí stanovit náhradu a zřídit věcné břemeno věcné břemeno za za náhradu ten paragraf sto třicet pět se toho původního občanského zákoníku 
říká v prvním odstavci zřídili někdo stavbu na cizím pozemku ač na to nemá právo může soud na návrh vlastníka pozemku rozhodnout že stavbu je třeba odstranit na náklady toho kdo stavbu zřídil první odstavec který se zkoumá zkoumá primárně a mě mi to tam nemáme kam přeložit tato přeložení bude dražší pokud by odstranění stavby nebylo účelné překážejí soud za náhradu do vlastnictví vlastníku pozemku pokud s tím vlastník pozemku souhlasí no nebude s tím souhlasit co by dělal s veřejným osvětlením zvlášť když to pokračuje dál 
no a pak je ten třetí odstavec soud může uspořádat poměry mezi vlastníkem pozemku a vlastníkem stavby i jinak zejména zřídit za náhradu věcné břemeno které je nezbytné k výkonu vlastnického práva ke stavbě tu by nám samozřejmě vyhovovalo ale nikde není napsáno že to tak dopadne 
a plus tam budou nějaké náklady řízení a takovýhle jako spory řekl bych sousedský jsou jsou poměrně drahý takže zbytečně jako teď jako nejde o pocity ale nespíš úprk hledání toho pragmatického řešení a a já lidi neznam 
nevím jak uvažuju ale prostě vidím objektivně že prostě my máme osvětlení na jejich pozemku a ale máme k tomu v ruce žádný ditu já ti rozumím jako pragmaticky ti dává za pravdu akorát tady mě se fakt nelíbí to vydírání já bych byl přepraven klidně i to venkovní osvětlení případně odstranit že to nedal že to neni jenom pro ně ty dvě lampy 
nevím kam to jde 
všechno jako paní jana kill bergerová děkuji za slovo vážený pane primátore nahlížela jsem doma do katastru nemovitostí bavíme se o parcele či software sedlo jména jedna je tam uvedeno věcné břemeno mě tedy minula za software naše žádné věcné březen tam není podle listiny tam je někdo z úředníků magistrátu města české budějovice si neověřil na katastru nemovitosti skutečný stav věcných břemen důvodové zprávě předloženého materiálu pro zastupitele uvedeno za rok dva tisíce osmnáct nebyl vznesen žádnou stranu ani správcem veřejného osvětlení žádný požadavek na případnou úpravu nebo překládku je tam rozpor odor od šesti do devátý meč se čtenářů dnešní doby došlo přeložení sloupu veřejného osvětlení z pozemku či sodomie tisíce šest set sedmdesát dva lamino čtyřicet devět což je mé tak města na pozemek či software se lomeno jedna tam je vlastník pan novotný můžete si najít na mapě cézet a dá se tam panorama došlo k posunutí sloupu veřejného osvětlení své budově na prezentační software se dle jména jedna takže toto hnutí sloupu veřejného osvětlení žádný odbor magistrátu města české cena od neodůvodněně a navrhuje tento dodnes schválit a požadovat vysvětlení v rozporu s posunutím sloupu veřejného osvětlení pozemku myslel na pozemek jiného vlastníka děkuji 
tak léčka máme véčka jsem véčka jsem viděl z toho opisoval ty ty osoby roky narození po něčem bauerová máme ludačka tady máte u sebe můžete kdyžtak kdyžtak peněz zastupitel co odpovědět na to já jsem nechytil úplně auto když to řeknu ještě jednu malou 
přesune 
údajně tam jsou 
part čísla které se dle jména jedna je uvedena věcné břemeno podle listiny plné náhledu do katastru nemovitostí děkuji dobrý den dámy a pánové skutečně máte pravdu že na tom pozemku sto deset lomeno jednou je zapsáno věcné břemeno ale to věcné břemeno je zapsáno pro společnost na vedení nízkého napětí týká se teda toho kabelu veřejného osvětlení 
pokud byste měli zájem tak samozřejmě my si může vyžádat katastru tu listinu na základě které tamto věcné břemeno bylo zapsáno nicméně netýká se vašeho majetku to asi zřizoval s společnost s tím vlastníkem a zřizovala to věcné břemeno v roce dva tisíce devět 
čili tu souvislost s tím veřejně s tím veřejným osvětlením v tomhle případě je to určitě nemá 
je to všechno je možné že to vede k souběhu ale bez toho zákresu toho věcného břemene v katastru na to ne nemohu odpovědět musela bych si vyžádat smlouvu o zřízení věcného břemene mezi těma dvěma cizími subjekty a potom posoudit nakolik se dotýká že z toho zápisu není nelze poznat kterou částí toho pozemků to věcné břemeno vede 
já já děkuji 
je to jiné věcné břemeno na týká se to toho osvětlení jako nepředpokládám že by se na majetkovém sekli takhle bile že by a ty vlastníci že by nám tvrdili že to není smluvně zajištěný když by tam když by tam bylo věcné břemeno léčku to jsem ani nemyslel že by padlo ale to posunutí jsou po nám prostě nikdo nevysvětlil jako 
proto jsem se ptal ale 
nevím jaký posunutí sloupu jako teď máme proto zastupitelé hlas se mi to připadá že hlasujeme tedy kryjeme průšvih někoho jiného a to se mi nelíbí děkuji 
děkuji maximálně můžeme zabývat pokud ten průšvih někdo městu způsobil můžeme zabývat maximální odpovědností za škodu která zatím nevznikla ale faktem je a to je podstatný proto rozhodování že naše osvětlení je to tak je to naše osvětlen trávíme 
to je jediný co přijímám tohle tvrzení tak našem osvětlení je na cizím pozemku a tím se musíme vypořádat jestli za to může jestli za to může stavební úřad který to nesprávně povolil nebo to na ten stavební úřad našlo 
já koukám jako blázen tam prostě žádný žádný údaj není nemáme to není zas tak starý je to z přelomu tisíciletí ale když není dokumentace mám stav tak musí řešit musím majetkové vypořádání 
děkuji dále přihlášen pan vojtěch filip prosím děkuji máme stanovisko místní komise 
butovic jako je pokud ho nemáme tak já jsem přesvědčen že jsou dvě možnosti buďto zamítnout anebo to přerušit a požádat o to stanovisko protože může být klidně to dáno tím že o to požádali osvětlení totiž na konci oni o podobně požadovali dneska už dneska už o tom mluvilo ivo moravec jestli se nepletu a říkal říkal jaká jsou stanoviska stanoviska výboru který byl zřízen pro danou oblast a jsou k tomu k té majetkové dispozici pocity je to tak 
prosím pana moravce 
ano je to tak 
mám 
stanovisko melo paní čočkové což je tajemnice výboru která mě emailem sdělila že jí prodej to že jim prodej pozemků nevadí 
to vše 
děkuji a vracím slovo panu filip poli 
dobře takže pan jan hošek 
a já jsem chtěl jen říct že a nám i ta zvýšená částka dává smysl potom jak jak se to vysvětlovalo a když se na nás může na našem úsudku se může projevovat únava 
budeme asi 
děkuji panu liškovi prosím pana jana kleina a já jsem ještě pro tu práci s tím katastrem a vyhledat si a to by mělo být v katastru uloženo kupní smlouvy z toho roku se šestnáct novou kolekci říkal že tam zapisovalo jdete cena musí být uvedena pracovat s touhle jejich cenou říct hokej za ty dva roky ta se tam něco navýšilo ale třeba najevo 
procent dál podobně takže určitě jsem proto vytáhnout kupní smlouvu a na základě té se dohadovat kelly jakože ano přišli jste připraven vázal takovéhle podíl a vás to stálo tolik jinak lze pak kolem o tom že to opravdu bylo nějaké svém spekulace a teda 
vy samozřejmě můžeme s nimi jedno ale kupní smlouva je prostě dvoustranné právní jednání my jsme nabídli cenu která nám vyšla jako obvyklá a oni mají požadavek a jsou si vědomi že prostě na jejich pozemku je cizí stavba 
a ať to počítám jak počítám tak i kdyby všechny peníze nedostali oni v nějakém soudním řízení na na těch nákladech zaplatí navíc jako já vás ne přemlouvat to není to nejsou můj příbuzný jakože bych vás přemlouvala jako by jsme jim dali peníze větší jako já se snažím a už jsme opravdu tu minule odkládali a víc informací z toho nenajdem a kupní smlouvy po nabití toho pozemku nám nic neřeknou o veřejném osvětlení maximálně jestli o to věděli nevěděli 
ale jako argumentace argumentace že chtějí moc jasně že chtějí víc než je cena obvyklá to prostě také jako je to je nezpochybnitelný 
asi to dále posune chci říct 
motorismu 
děkuji pan františek konečný 
já se domnívám tomáši že by jsme měli zjistit další informace protože 
kolegyně říkala že tam je 
vedení en ale veřejné osvětlení také vedení einen to může být stejné navíc to vedení erma ochranné pásmo tuším meter to znamená a vede vede většinou se to dělá v blízkosti komunikace takže by se mohlo stát že skutečně to veřejné osvětlení je položeno vedle jestli to není ono a nebo minimálně musíme zjistit jestli nekupujeme pozemek na kterém už to věcné břemeno je někoho jiného pak samozřejmě ta hodnota toho pozemku je úplně jiná takže mi dneska o tom nemůžeme rozhodnout dokud nebudeme vědět kudy vede to věcné břemeno které vyznačené v katastru protože od toho se odvíjí co to je a jestli náhodou nekupujeme něco co už je za břemeno jestli mi rozumíš no já tomu rozumím ale po naprosto nic to nemění na podstatě věci protože oni mají nějaký požadavek my ne přezkou a my ne přezkoumává med cenu jako i jako my víme že chtějí víc jako mně se to taky extra nelíbí že prostě je ta cena takhle navýšena ale jejich pokud pokud tedy to věcné břemeno který je zřízený se netýká veřejného osvětlení to nevíme jak od to nevíme to tak mám informaci že mám informace že to veřejné osvětlení je postavený mezi léty devatenáct set devadesát devět až dva tisíce jedna takhle tam bylo zhruba rozpětí protože k tomu není dokumentace vycházím z údajů který jsem dostal tohle stát smlouva o věcném břemeni je zhruba o deset let později jo a navíc navíc mi paní doktorka říká že že si že je to vedení a en jo a eonu a že se to netýká toho veřejného osvětlení tak to asi před chvílí říkal jestli to neleží vedle sebe ale je to úplně lhostejný jestli to položili proti proti normě 
v souladu s normou jestli je to těsně vedle to jedno věcné břemeno stejně není titulem proto aby tam byl jakékoliv drát navíc kdyby to byl jenom blbej optický kabel no my tam tu smlouvu prostě musíme mít a že jim řekneme 
že ten že ten pozemek má nižší cenu protože tam je věcné břemeno to předpokládám že víme protože nám ten posed pozemek oceňoval znalec a to je v tom bodě arabská jedná kde je cena podle znalce takže my dobře víme že ta obvyklá cena pozemku je nižší tu my víme tam se dal neposune a oni chtějí větší takže nemusíme to řešit řekl bych až tak dlouho já se obávám že žádnou relevantní informaci další mít nebudeme a je naprosto vaše legitimní rozhodnutí jestli řekneme tak jim dáme cenu kterou požadují bude nás to stát o devadesát tisíc ale je to pořád míň než kdyby jsme museli překládat anebo než kdyby jsme se museli soudí anebo jim to hledáme a dělají co umí to znamená žalu nás pravděpodobně na vyklizení na vyklizení věci 
a jsou nám buď nařídí tedy odstranění věci z toho pozemku to se to se může stát a nebo v lepším případě zřídí věcné břemeno za náhradu v lepším případě když bude i 
když bude akceptovat ten judikát toho nejvyššího soudu že je použitelná ta předchozí právní úprava která je podle toho co mi řekl pan veselský výhodnější než nový občanský zákoník nějaký já ti rozumím ale minimálně by jsme měli vědět 
jestli toto to co kupujeme je zatížena věcným břemenem nebo není 
no to asi 
léčka nevíme jak to že ne ten pozemek ten pozemek je velkými nevíme jestli to tohle je jenom tu relevantní část to vím ale všechna věcná práva jsou zanesená v kata strávím ale my teďkom nevíme jestli v té části kterou kupujeme je to vedení což může být říkám i i venkovní osvětlení nebo tam neni a to je docela závažný je znalec co to nepíše že by tam bylo věcné břemeno no věcné břemeno je vidět ovečka 
není to vůbec relevantní informace po na šipku 
denně 
no tohle na něj prosím vás politická věc jako tady tady jako se snažím a a vždycky jsem měl problém prodávat cokoliv za je jinou věc nebo kupovat za jinou věc než obvyklou a tady opravdu musíme asi jako zvažovat co nás vyjde míň protože někde samozřejmě to má paní kill bergová určitě pravdu někdo udělal chybu 
bezpochyby 
tak dál prosím pana lukáše baita 
děkuji za slovo pane primátore já jsem jenom panu konečnému ukazoval vlastně mapu z katastru kde jsou za krásná i věcná břemena a jedná se tedy o nízké napětí společnost e on to že to určený ve očko veřejné osvětlení a to veřejné osvětlení navíc pokračuje vlastně dá tou cestou jak vidíme ten pozemek vaše sedm čtyři devět takže úplně nejde to zrušit protože má návaznost tím pádem jestli to taky moc nelíbí že bychom měli přistoupila na tyhle podmínky na druhou stranu jde o pár metrů a jestliže nejde přeložit vlastně to vedení to veřejné osvětlení je tam jiná varianta než to odkoupit nebo to řešit potom nějak přezout nejde takže já bych se asi nakonec přikláněl k tomuto odkoupit i za tyhle peníze protože to zbytečně prodlužovat a pak co jste možná vám se chce odkoupit a i kdyby ne tak jak jste říkal bude muset platit to soudní soudní vyrovnání nebo nebo nějak dál pravděpodobnější varianta není tak 
děkuji prosím pana michala šebka 
pane náměstku po nebo 
já nevím jestli si uvědomit že doba diskuze je přímo úměrná kvalitě připravených materiálů a čím víc je nejasností v těch materiálech tak tím samozřejmě logicky bude více dotazů takže zjišťovat v rámci diskuze že tam je věcné břemeno a to je jedno na cokoliv to prostě vyvolává diskuzi vyvolává otázky vyvolá nejasnosti jestli se nepletu tak chcete pro nás tady třiadvacet hlasů proto co navrhujete já nezpochybňuji nic z toho co říkáte že tak skutečně může být ale kdybyste semka přišel řekl jste já jsem si mám vládní kama jedno tolikrát a tolikrát výsledek je tolik a tolik tady máte zápisy koho varle z těch jednání prověřili jsme alternativní posudek ne zjišťovali jsme až tady myslím tak by to všechno bylo podstatně jednodušší ale bychom se neměli na co ptát a jako skutečně tady vzniká hromada nejasností otázek a chcete třiadvacet hlasů po nás a kdo jiný než vy a lidi pod váma ze vedoucí odboru to mají od dělat my ne vy by se za to placený a chceme li se dostat portfoliu toho co máte na starost myslím si že tohle není adekvátní výstup to a já si myslím pane úplně něco jiného já si myslím že máte 
jenom vy tomu nerozumíte tak proto jsem vám to vysvětlit 
jste si sděleny o čem myslíte teď bych prosil pojďme tedy nijak věci se rozhodnout kudy z této šlamastiky a jan michl nosí 
pane primátore já si totiž myslím že majitelé pozemků vědomi se tady se to se na nás provázejí takový nepřiměřený nátlak a ty pozemky jsou silně silně nadhodnocena nadhodnocena já bych to vůbec ne odkupovat a využil možnosti udělat novou složku na naše vlastní náklady i když to bude dražší oni přijdou o těch padesát pět tisíc kterým nabízíme ale nedal bych se jako od nich tlačitka zdi protože vůbec nevíme kolik takových kostins ještě na nás může vypadnout ze skříní protože za rok od roku se může stát další takový případ jestli jestli se někdy pracovalo před třemi já nevím pětadvaceti osmadvacetiletý tímhle způsobem že ani nevíme jestli na to máme stavební povolení tak vůbec nevíme za půl roku celé dopadne já bych to kupovali a ten já ten materiál nepodpořím ne odkupovat nechat jim to ať si zanechají a postavit novou položku 
ale jak jsem říkal podle těch informací co mám zprostředkovaně tak není jistý jestli to tam bude kam přeložit kdežto jenom abyste se nedivili že tomu bude místo místo těch čtyřiceti třeba tři stále miloš krista fakt nevím a to neumím 
počet 
děkuji pan viktor lavička já mám pane náměstku teda já mám ještě jednu věc potřeba hodně tamto veřejné osvětlení no tak to 
jde dál to veřejného osvětlení to není jako to nejsou ty dvě lampy jako pro mě a nestačí že uříznete ty lampy když jsem to zlepšovalo dělal jsem si legraci na majetkovém odboru že kdyby jsme ty lampy uřízli a řekli že jsme vyndali že jsme vyndali ty dráty zelené tak jsem ho že třeba na to nepřijdou ale jako jde o to tam jde samozřejmě to věcné břemeno je proto vedení ne jen pro ty dvě lampy je mi to ideál mi to naprosto jasné ale druhá varianta je prostě nedělat přeložku a odvézt z toho komplet 
je zajímavá no prostě že by jsme zrušili osvětlení já nevím kam až to jde no kdyby jsme zasli vesnici je drobná tak vesnice se za to to jde řešit jiným způsobem ale ale jde o to že prostě oni nás dostávají a docela slušně vydírají všimli tím způsobem a prakticky nejde jenom o ně ale třeba jeho sousedy o další ne další ne lidi takže ta situace je nepřehledná materiál nevznikl nemá smysl abych to obhajoval dokola já se snažím nabídnout jako řekl bych z mého pohledu nejefektivnější řešení ale jako když tuhle odsouhlasíme také jako se nic neděje 
jenom si nemyslím jako a není to tak a není to tak oni sice chtějí vyšší cenu ale my máme na jejich pozemku bez právního titulu něco měli bychom k tomu přistupovat jako město jako někdo kdo je dotčené tím jakože vlastníci požadují požadují nějakou 
když se laik pozemek dostal něco co prostě nemá co dělat jestli 
historie známe protože mi vy odhadovat pouze že je mezi roky devadesát devět ač se jedná ale do historie neznámé to tam vlastně vzniklo takže těžko se můžeme nějakou genezi tady vytvářet ale odhaduju samozřejmě pokud by to vzniklo oprávněně takže to město že máme nějaké smlouvy k dispozici jako jen tak se zase neztrácí úplně jakože ze stavebního řízení by dopadlo něco bůhví jak to tam jak to se rozhodli má zase jen tak někdo nepřijede nepostaví vám pár sloupu veřejného osvětlení i s kabeláží také zvláštní je to zvláštní příběh děkuji 
děkuji pan ivo moravec prosím já odpovím panu zastupiteli lavičková veřejné osvětlení tam opravdu ale opravdu potřebují takže bych prosil abychom neuvažovali o tom že tam budou bez veřejného osvětlení a potom ještě to není vesnice město české budějovice 
děkuji 
děkuji pan františek konečný jen krátce aby se mu chtěl zdůraznit to co říkal kolega michal že to bude obrovský precedens a budeme se s tím setkávat mnoha dalších případech pokud teďkom podlehneme tomu pozor v uvozovkách vydírání 
děkuji doufám že nemáme neoprávněně na cizích pozemcích moc infrastruktury mě něco evidentně ano když se tady tím zabýváme už 
půlhodiny přes půl hodiny do konce 
tak prosím pan michal šebek 
chci rozjet diskuzi ale chtěl jsem jenom panu náměstku říct že to tudíž si do záznamu řekne že někdo něco mu nerozumí neznamená že on má pravdu a že je nejchytřejší tedy z pětačtyřiceti zastupitelů města mnohokrát jsme tady vyzývali k tomu my jsme k sobě udrželi určitou tak nos možná to někteří nepochopili po tomhle příspěvku pana náměstka ho řadím mezi ty kteří nepochopili 
deku jestli jsem se vás dotknout 
ale materiál je skutečně dostatečné vaše vědomosti nevědomost o věcném břemeni jen je naprosto irelevantní pro rozhodování na tom si trvám 
františek konečný 
jenom tomášek se podíváš na geometrii metrák na ten snímek nebo to vyznačení předmětů tak tamto zabíhá i do komunikace to znamená že městečkem odkoupíme tu část veřejného osvětlení a příště bude kupovat komunikaci tavící je to slepá slepá komunikace která nemá ani parametry takže v podstatě ten sloup slouží pouze tady tomu vlastníkovi pozemku možná tomu co je naproti takže nevím kam to pokračuje dál že tam už ta komunikace nevede tam jsou pole 
o to se taky nemění nic na podstatě věci no mění protože mu fakt která musíme vypořádat však mají to komunikaci 
bude to bude ten samý případ já jsem nezkoumal či je komunikace předpokládám že komunikace je vaše ne to znamená asi nebudeme kupovat tam jde o to že mám ve veřejné osvětlení na pozemku a cizím pozemku které vedle komunikace v tomhle máme i komunikace která je na cizím pozemku dobře ale to není tenhle případ není tam bude příště no dobře no tak řešíme každý případ individuálně já si teda nepamatuju za celou tu dobu co jsem moc tedy těch případů jestli vůbec nějaký který by jsme řešili tak že bych tady jako nevytvářel situace kdy jako možná se něco objeví a my se s tím holt budeme muset vypořádat máme 
také ještě jednou po světě když se podíváte na ten snímek vidíme ten sloup tak ten sloup končí vlastně před stodolou to znamená zhruba v polovině toho snímku nahoře a my tady budem kupovat se je ten zbytek do pole dozadu jako 
tam co musí vyjasnit si to vedení vede do pole my by jsme měli kupovat pozemek který vede vede dál 
tady je ta komunikace končí 
tady končí 
doprava tam i další osvětlení 
tady vpravo ale není tedy vede no tady ale není traumatem nenívidět 
to 
může polní cesta 
pak 
já si nemyslím že by že by namaloval že by namaloval odbor ten požadovaný pozemek jako jinde než vede než vedle vedení jako to už bych nemohl věřit opravdu vůbec ničemu 
pan jan mádl 
jsem se chtěl zeptat ještě jestli musíme odkoupit části kde vede ta kabeláž protože 
podle mě mě to není úplně nutný a stačil aby se čas kde jenom jeden sloup takto 
po pozemek pozemek vlastníš pozemek vlastníš čtu co je pod povrchem to co je nad povrchem když to bude přestavba takto musí být majetkové vypořádání to znamená prostě oni na na na mají na svém pozemku cizí věc a chtějí to a chtějí tu majetku vyřešit a buď se dohodnem nebo se nedohodneme a pak budeme tahat za slabší konec provazu jak kde někde u soudu pak je 
je pan jaromír talíř technická pane primátore o tomhle si můžeme popovídat ještě hodinu já si myslím že musím rozhodne hlasování 
děkuji návrh k posunu diskuze alespoň nějakým směrem takže se ještě táži zda chce někdo ze zastupitelů se vyjádřit této záležitosti 
není tomu tak někdo z občanů většině nevidím také ne 
nám slovo předsedovi návrhové komise ale upozorňuju jsou tam varianty takže bychom měli hlasovat asi o těch varianta postupně prosí 
děkuji já jsem to nedostala nic písemně ale ty varianty můžeme prohlasovat ale znamená to navrhuji oddělené oddělené hlasování 
oddělené hlasování s tím že jen pro vysvětlení v arabská jedna je varianta přímo odkoupení protože tam tam rada města pozitivně rozhodla této varianty dvě a dvě a je záměr odkoupení protože rada města rozhodnutí nepřijala takže je tam správně záměru odkoupení a pak to přijde do zastupitelstva do zastupitelstva ještě jednou ta varianta dvě b není není doporučena není doporučena 
odbory takže si myslím že pro vaše rozhodování bude především primární varianta číslo číslo jedna podle obvyklé ceny o které ale víme že s ní vlastníci pozemků nesouhlasí a varianta dvě a nicméně pro pořádek dokud nebude odsouhlasena jedna tak hlasujeme všechny tři případně nebude přijata 
hlasujeme akvaria jedno pak variantu dvě a dvě b 
dobře takže děkuji za vysvětlení takže dámy a pánové budeme hlasovat bod čtyřicet tečka osm materiál em sto čtyřicet tři ale tedy odděleně je to znamená 
římská jedna arabská jedna varianta dle usnesení rady města teď 
děkuji 
hošek s technickou já mám ještě dotaz k tomu hlasování když schválíme variantu jedna hlasuje se o variantě dvě a 
když pokud variantu jedna také také odsouhlasena obrátíme se na druhou stranu která pokud si své stanovisko tak řekne tak řekne za tuhle cenu jsme řekli že to nebereme jenže variantu jedná předpokládám že nevezmou varianta dvě a je varianta která odpovídá jejich vůli to znamená vy přistupujeme přistupujeme na jejich cenu pokuty dnes chválíme tak pro pořádek hlasujeme ještě u varianty dvě p já jsem vysvětlit tu hlasovací proceduru 
jakákoli přijatá varianta vylučuje vylučuje další bylo 
také mi ho 
tak už doufám jasné každému po čem hlasují co která z variant znamená takže 
prosím 
takže ještě jednou hlasujeme tedy variantu římská aréna arabská jedna varianta dle usnesení rady města spouštím hlasování k této části usnesení lime 
nové projekt 
pro dvacet sedm proti nikdo zdržel se sedm tím pádem je rozhodnuto další ovládací část části usnesení jsou nehlasovat silné ještě je potřeba odhlasovat ukládací čas 
čtveřice tečka osm ukládací část čili římská dvě ukládá doktorů inženýrů tomášem průzkumy náměstkovi primátora zajistit realizaci jsme si pardon já už jsem na to pozor nebo majetku odboru pokud jsme schválili tady tu variantu romská jedná tak bych tam rovnou ukládal 
primátorovi standardně podepsat podepsat smlouvu 
sice nebude uzavřena ale 
třeba 
znamená to znamená bude tam vidíme v jednom z předchozích materiálů v té ukládací části bude arabská jedná ukládá tomáši bouzková náměstkovi primátora předložit primátorovi města k podpisu 
smlouvu kupní 
a ukládá ing jiřímu svobodovi podepsat smlouvy kupní 
podepsat smlouvu kupní smlouvy bude to v množném čísle 
takže ukládací část je tedy v upraveném znění doplněna ten že spouštím hlasování ukládací části 
pro třicet šest nikdo proti nikdo se nezdržel děkuji 
a 
poslední majetkovou dispozicí je čtyřicet tečka devět a to je záměr prodeje části pozemku v katastrálním území české budějovice tři ulice jaroslava haška prosím pane náměstku tak děkuji za slovo pane primátore a tady tady nemáme doporučení doporučení odborů 
ani ani doporučení od rady města v zastupitelstvu to bylo už osmnáctého šestý dva tisíce osmnáct toto 
majetků dispozici neschválilo zásadě jde o prodej prodej pozemků na žádost bytového družstva hošková 
kde jsou umístěny kontejnery na komunální odpad 
a to družstvo by to chtělo koupit 
děkuji za uvedení tohoto bodu otvírám k němu diskuzi 
nehlásí se do ní nikdo zastupitelů z občanů má někdo zájem diskutovat 
také nikdo takže tom pádě předseda návrhové komise děkuji dámy a pánové hlasové bod čtyřicet tečka devět materiál em sto čtyřicet osm v předloženém znění spouštím hlasování pro proti zdržel 
pro jeden proti dvacet pět se zdrželo se devět usnesení nebylo přijato 
děkuji pokračujeme bodem číslo čtyřicet což je zpráva o činnosti rady města české budějovice konkrétně se jedná o termíny jednání dvacátého května a třicátého června tohoto roku souhrn usnesení z těchto rad je tedy obsahem materiálu který je předkládán otvírám k němu diskuzi 
do které se hlásí pan františek konečný děkuji za slovo pane primátore já bych si chtěla zeptat a prosil bych kromě pokud dostanu ústní odpověď tak i písemnou kdo konkrétně za město české budějovice objednal a expertní posudek od pana navrátila protože rada města ho dodatečně 
objednala nebo uzavřela smlouvu 
z těch materiálu které si měl k dispozici tak tam se objevilo že se objednal 
let mě by zajímalo konkrétně která osoba o objednala jako já jsem rád že na tom jestli ten posudek je protože je se o co příliš je tam spousta nesmyslů o to vůbec nejde ale já se domnívám že ten postup rady města byl protiprávní protože město narozdíl od obchodních společností nemůže ústně objednávat něco ta musí být písemná objednávka a musí tam být zadání které se legalizoval něco co nebylo jenom prosím pokud vy odpovíte ale stejně by jsem chtěl i písemně která konkrétní osoba s vedením města objednávala ten toto expertní posouzení děkuji to je k jakému usnesení číslo 
nevím jestli to sedm set nevím 
potřeby zápisů a reakce samozřejmě mě to je to legalizace to posudku nevyroste sedm set historika správně 
sedm sedmadvacítce devatenáct 
tak prosím dál do diskuze 
takže asi není tady někdo kdo to objednal že by se tomu přihlásil 
na děkuji 
nikdo další ze zastupitelů chce diskutovat 
není tomu tak přitom zde přítomných občanů tedy také nechce nikdo diskutovat je tam otazník aby nebylo pochyb je to výzva takže nechce takže dávám slovo předsedovi návrhové komise děkuji pane primátore dámy a pánové hlasuje nebo čtyřicet jedna materiál sto sedmdesát dva v předloženém znění 
pro třicet šest proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato a pokračujeme 
bodem 
čtyřicet dva a to je tedy zpráva o vyřizování dotazů a připomínek členů zastupitelstva města české budějovice tento materiál tedy obsahuje pouze jednu záležitost a sice reakci na dotaz zastupitelky paní lucie kozlová otvírám diskuzi k tomuto materiálu 
je z toho nevidíme tedy kdo odpoví a 
nevím jestli to vůbec zkopírováno dobře 
no 
autorem odpovědi je petr petr holický který se k tomu hlásí 
ale není není tam podepsáno dotazu 
lucie kozlová a je to pane primátore nechtěla reagovat odpovědí byla spokojená on to totiž poslal pan anglický už do mejlu takže teď nezareagovala ale prostě už jsem to považovala jako pro sebe za vyřízený děkuji děkuji a ještě prosím někdo tady k tomu bodu 
ze zastupitelů tedy z občanů také nikdo tím pádem prosím předsedu komise 
dámy a pánové hlasujeme o módu čtyřicet dva materiál sto šedesát dva předloženém znění 
hlasování 
pro třicet šest proti nikdo nikdo se nezdržel usnesení bylo přijato pokračujeme brém čtyřicet tři to je zpráva o činnosti výboru pro veřejnou správu a informační technologie zastupitelstvo města české budějovice kterou předkládá jeho předseda pan lukáš mareš prosím 
kou za slovo hezký večer všem a výbor se sešel dne pátého šestý dva tisíce devatenáct měli jsme na programu jeden bod řádný a jeden bod mimořádný 
zápis z jednání výboru který je zpracován velmi podrobně máte přiložený 
k tomu materiálu 
ten žádný bod bylo odpadového hospodářství města české budějovice s tím že tam přišli hostess vlastně tři ředitelé nebo zástupci společnosti akce české budějovice a za město tam byl pan inženýr mikšátko z ves a my jsme nějakým způsobem se věnovali jednak jsme teda nakousli tu a analýzu vlastně ceny toho odpadového hospodářství kterou jsem předkládána zastupitelstvo minule kdy vlastně pánové se chce se odmítli o tomhle tom nějakým způsobem bavit protože konstatovali jedna kterékdysi mi to nedal vědět dopředu ale hlavně to že vlastně to není pro ně platforma na které by si tyhle ty jednání měly vést tak to je jedna věc a pak jsme se v rámci tohoto budu věnovat vlastně podnětů občanů z území celého města územích skupin vlastně k činnosti i akce k tomu jak se vyváží koše a máte to všechno k té zprávě 
druhý druhým bodem vlastně byl návrh pana kolegy zastupitelé michla ohledně zklidnění dopravy v centru města v době adventu a opět máte tam usnesení které jsme k tomuto bodu při ale tak co se týče toho odpadové hospodářství tak bych chtěl vypíchnout některé zajímavé body které 
které vlastně byly zmíněny během diskuze a v tom zápise jsou uvedeny můžete si potom dohledat 
chvilku prosím vydržte a dohledám jenom 
nas na straně 
dvě toho zápisu 
je napsáno že je někde takzvaně překoná chováno a zeptal jsem se jestli se vyváží koše který vlastně jsou tam navíc například dejme tomu v lokalitě a na sídlišti máj vlastně tam kde se dělat revitalizace za evropské peníze tak tam těch košů opravdu hodně ramena to na náměstíčku i těch košů snad víc než padesát já tam tudy každý den jezdím domů takže jsem kontroluju koše v dívám se většina z nich je prostě prázdná a můj dotaz zněl na to chce jestli dochází k účtování za výsypky vojtěch košů i ve chvíli kdy ty koše jsou prázdné 
a bylo mi odpovězeno odpovězeno že ano že se prostě účtují ty vývoz těch prázdných košů je podle mě jakoby jedna z těch rezerv která v tomhle tom systému je a další 
věc která mě tak jako 
která mě praštila do uší během re diskuze byla vlastně to jak společnost české budějovice nakládá se s bioodpadem protože existují města v republice kdy vlastně ta společnost která zajišťuje vývoz toho bioodpadu nějakým způsobem ten bioodpad potom přeprodává v ve formě kompostu občanům když ani s například chtějí nějakým způsobem využít českých budějovicích to takhle nefunguje je tam popsáno na popsány ty důvody ale zajímavější potom ta druhá část je tam vlastně padnul dotaz co ta společnost chce co s tím kompostem potom dělá nebo s tím bioodpadem a a bylo odpovězeno že ten letem tohle ten materiály využívají pro své vlastní potřeby nikam ho dáme přeprodávají a zhruba po půlhodině která uběhla když jsme se bavili o dalších věcech jsme narazili a to máte potom na stránce na stránce čtyři jsme narazili na činnost společnosti akce kové jo která je vlastně jich partnerská společnostmi stupně dceřiná akce české budějovice nicméně je to koncernu akce a která se zabývá sanací odkališť nebo sanací úpravny úpravny uranu v mydlovarech jako jako za zátěže ekologické zátěže a bylo řečeno že vlastně jedna z těch cest jak to oni upravují je že to zaváže ji právě kompostem neboť tím s tím ano kompostem vlastně který vznikne na skládce na kompostárně a že tam je nějaké předpokládá finanční vypořádání velmi bych se divil kdyby nebylo tak jenom na to jsem chtěl veřejně upozornit že tohleto se tohleto ani nějakým způsobem řekli podle mě je to jeden z bodů na které bychom se případně při vyjednávání o třeba ceně za jejich služby mohly nějakým způsobem ptát jestli by tady nebyla rezerva a další zajímavá věc na straně na straně pět je uvedeno se ka nahoře jsou uvedeny náklady které například ta společnost chce má při úklidu velkých akcí které se na území města dělají jako například půlmaraton kdy vlastně 
polečnost cece nemá s organizátory půlmaraton uzavřenou žádnou speciální smlouvu a vlastně vykonávají pro ně úklid v té trase 
dle jejich slov každý kdo má ruce a nohy ten den potom nebo ještě ten samý den kdy se ten půlmaraton koná tak prostě jde uklízet tým s tím vzniká náklad nějakých dvě stě padesát tisíc které ji prostě ta firma musí umořit nějakých svých vnitřních zdrojů a myslím si i další prostor kde se dá kde se dá nějakým způsobem trvat na tom aby s těma dle soukromým a společnost má nebo aktivita má na území města prostě si ty smlouvy uzavírali například tak jak to mají uzavřené jsme ale jsem vlastně tečka přišla každým zastupiteli zpráva od organizátorů majálesu dve které tohleto uvádí že vlastně s nima tu smlouvu mají uzavřenou takže jenom to je podle mě je další věc která z toho vyplynula tak 
co se týče usnesení tak jsem se tedy dovolil a naformulovat návrh usnesení tak jak to vlastně výbor doporučil zastupitelstvu jsou tam ty ty ty dva body a 
jednak teda ty odpady a potom ta to zklidnění vypracuje nějaké koncepce ke zklidnění dopravy v centru města v době adventu to bych asi spíš poprosil pana kolegu michla aby to nějakým způsobem uvedl a okomentoval protože to je jakoby jeho iniciativa výbor ho v téhle věci podpořil a pak bych případně pokračoval dál k těm usnesením tak zatím takhle mě děkuji 
děkuji já tedy tady koukám na ten předložený materiál návrh usnesení zastupitelstvo bere na vědomí zápis z výboru prostě úplně standardní já vím já mám tedy jakoby zpracováno ještě další doplnil alternativní návrhy usnesení nebo doplnění usnesení tak rozumím rozumím 
tak prosím jana michla 
jakou 
kdy se vyjádřil se k tomu navrženému bodl dvě 
stě 
rada města měla uložit dopravní komise zpracovat koncepci zklidnění dopravy na náměstí v době adventu nevím jestli je přímo v kompetenci dopravní komise ale prostě obrací se na mě plno občanů voličů a všechny jsou velmi nespokojeni s tím co se na náměstí v době adventu děje jak všichni víte ta všechna města 
se tady 
polemizovat s někým kdo cestuje po evropě ale když se podíváte rakousko německo maďarsko tak všechna centra jsou v době adventu zavřená bez ohledu na to jestli někdo chce jezdit autem centrech nebo ne advent je doba zklidnění to znamená že i ty návštěvníci toho tržiště které adventní by měli mít nárok na svůj klid a pohodu tady funguje pořád ještě velký kruhový objezd na náměstí kdy řidiči naprosto nerespektují absenci přechodu pro chodce protože tady z prostoru podloubí do směrem dovnitř mu tržišti přechod není 
ještě když jsem pracoval tady na radnice tak zase sledovat provoz na náměstí a je to něco zoufalého protože tam ženská s kočárem nemá šanci přejít když tady chodí mateřské školky zdobit vánoční stromky na nádvoří tak i učitelky doslova šílí když mají tu mateřskou školku převést od podloubí zase na si aby se tam ty děti podívali na vojáky na atrakce je to jsou rozdíl co se tady děje 
v uplynulých letech kdy 
společnosti který tady provozovali kluziště využívali elektřinu z hlav a čeká na náměstí byly takzvané ty retardéry bylo toho chrání byly to chráničky pro kabeláž ale tam toto dopravu zklidňovat od loňského roku víceméně kluziště napájeno napájeno 
přivaděče na náměstí k tomu bych se potom se nakonec a 
řidič vůbec nerespektují nic jediný vchod který příchody které jsou do náměstí jsou ze čtyř stran z rohů z rohu to a ty rohy jsou křižovatky přecházet křižovatce je pro ženskou s kočárem nebo pes s malýma dětma doslova dostala sebevraždy některé auta vyjíždí některé náměstí přijíždí a to se motají chodci kteří se chtějí v rohu dostat protože všude stojí na všech stranách stojí auta tedy trhovců nebo auta návštěvníků já jsem si to osobně zažil když jsem vloni s vnukem chtěl přejezd z náměstí a objevil se na městě kde se provedl skulinu abych se vůbec dostal mezi mezi auty a nejsem jediný kdo tohleto 
takže já jsem jestliže prostě nikomu by se nestalo vůbec nikomu by se stalo kdyby se tady ta dopravní situace zklidnila jsou tady dva místa na náměstí kde jsou snížené obrubníky jeden je tady před kav placa ty co tam předzahrádky nevím zrovna v té době jak to bude vypadat a budou pravděpodobně stánky s punčem a nevím jestli by bylo to nejvhodnější řešení dva přechod další snížený obrubník při východu splachy ulice plná misí 
kde se apeloval na kolegy z anna aby se to bylo mi řečeno že policie to údajně zamítla protože tam je malá výhledová vzdálenost kdy se tam přechází na stranu já osobně si myslím že pokud se uberou z každý strany dvě vozidla a dá se provizorní značka že mě přechod pro chodce omezená rychlost tak by to mohlo stačit ale tohle bych všech to asi měla řešit dopravní komise spolu s naším odborem dopravy a to náměstí by se mělo skutečně zklidnit potom jsem zaznamenal velké výhrady a k tomu sjezdu motorkářů kdy na štedrý den kdy je skutečně ten největší svátek v roce a jsou tady jsou tady setkání motorkářů a a lidi si stěžuje že tady že si ho povídat já jsem myslel že i tam by se našlo našel adekvátní prostor například na senovážném náměstí 
ale to je všechno věc diskuze ale já o tom mluvím už právě tyhle či v červnu protože když bych ho začal mluvit září tak podle mých zkušeností už by bylo řečeno že pozdě proto si mysleli že by bylo lepší už o tom mluvit v červnu a máme půl roku do adventu děkuji 
děkuji pan františek konečný 
plně souhlasím s kolegou michalem 
komise dopravní nemá kompetence cokoliv projektovat 
to se týká toho adventu je to i zbytečné tam stačí dvě věci projednat to s provozovatelem adventu což už se předběžně tuším stalo já jsem taky nějaké konzultace měl a v odbor správy veřejných statků připraví nebo nechá namalovat takzvané dio dopravně inženýrské opatření které konkrétně v stanoví ve kterých dnech za kým a značka má v jakém rozsahu od kdy do kdy bude v odboji v období adventu náměstí uzavřené či tam je to velice jednoduché tam není není skutečně co řešit a jenom jde o to aby někdo dal ten pokyn správě veřejných statků co se týká těch průchodu z náměstí směrem do loubí tak tam skutečně také byly připraveno dopravně inženýrské opatření 
kdy všechny odbory na městě souhlasili kdy v každé na každé straně náměstí bylo vyprodukováno auto aby tudy mohli procházet nejen maminky s dětmi ale vozíčkáři i mobilní občané i ostatní a na tam skutečně to dopravní policie zamítla ten důvod 
oni nám ho neřekli oni řekli že je to z důvodu bezpečnosti ale pan primátor mě potvrdí že tady bylo jednání s krajským ředitelem policie kde se mu osobně ten materiál předal už je to poměrně dlouho řekl bych že více než rok a ani ani tam to nepomohlo žádnou zpětnou vazbu jsem nedostal čili já doporučuji aby se to znovu obnovilo tento materiál a znovu se to po jednalo 
s policí protože je to opravdu velice nebezpečné by mi ženeme lidi do těch křižovatek v rozích děkuji 
děkuji pane armádu 
děkuji za slovo dobrý večer vážení kolegové vážené kolegyně 
za mě za předsedu dopravní komise k tomu rád že vlasy bylo jednání 
ti několika komisí dopravní architektury životní prostředí a památkové tak jsme se shodli že by to centrům a náměstí bylo potřeba řešit jako celek nějakým konceptem jako koncepcí a nedělat asi jednotlivé kroky který v podstatě vedou jenom k nějakému krátkodobému řešení ale nevyřeší celý to centrum a tu dopravu a ještě k tomu co říkal pan michl že by se tam někam dali značky přechod zpomalení dopravy v celým ten projekt třicítka už u vjezdu u vjezdu je i že se nesmí parkovat na vyznačených místech a přesto tady máme další značky kolem náměstí který upozorňuje že je tam zákaz zastavení což mě přijde naprosto zbytečné prostě lidi mají koukat na značky značka je u vjezdu do centra která platí a zbytečně si tady 
zaděláváme další vizuální smog centru které podle mě sem vubec nepatri 
děkuji pan lukáš bait slovo já bych to upřesnil ta značka je na třicet což je trošku rozdíl od třicítky protože zóně třicet vlastně chodci můžou přecházet kdekoliv a to i mimo vyhrazené přechody pro chodce a myslím si že kdyby se vyznačuje přechody pro chodce tak to potom svádí k tomu že vlastně řidiči nebudou ty chodce pouštět nikde a já myslím že během těch adventních trhů by stálo za to vlastně soboty a neděle to nám sice již zavřít a pokud by se to osvědčilo tak to klidně potom aplikovat na celý advent nemyslím si že by to byla nějaká jednorázová záležitost souhlasím že nám jestli se má řešit komplexně nicméně takové opatření jsou v rámci příletu anděla v rámci půlmaratonu i další akcí kdy se to námestí prostě uzavře takže si myslím že jedna strana řešit komplexně ale druhá strana proč ne při vlastně adventních trzích zakázat auto námestí úplně začátku třeba jenom jenom o víkendech děkuji 
děkuji pan jan michl 
já sice chápu že máme si je třeba řešit komplexe a viděl takovouto studii od martina pražáka která se mi celkem líbila ale to je velmi dlouhodobá záležitost vyřídit na námi si komplexně já si myslím že by jste někdy měli začít a neříkat už dneska že to nepůjde 
už několik zastupitelstvo několik let poslouchám kdy se něco navrhne tak vždycky se dozvím vono to nešlo já si myslel že ne všechno je jenom chtít něco vymyslet něco navrhnout něco schválit ale už a říkat vono to nepůjde o ně jsou dopravní značky tady je třicítka běžte si stoupnou někdo do široké ulice dejte si kolik aut jezdí třicítkou a budeme říkat my máme třicítku no je tu třicítka kdo ji dodržuje protože tady na náměstí 
devět z deseti aux projedou padesát skleněné mrknou děkuji 
děkuji pan lukáš mareš děkuji za slovo já bych ještě chtěl v rychlosti okomentovat vlastně ten 
ten bod který jsme přijali jako výbor ten první k těm odpadům co vlastně tím myslíme protože tam napsáno 
s 
že výbor doporučuje radě města vypracovat návrh na zkvalitnění služeb odpadového hospodářství za podmínky nezvyšování nákladem na tu na tuto službu a myslíme tím o nějakým způsobem optimalizovat a kvalitu svozu košů 
ty pardon četnost svozu košů a kon kontrolovat technický stav kontejnerů například zajistit úklid kolem odpadkových košů kolem hnízd na kontejnery na tříděný odpad zajistit opravdu vlastně umístění těch vík na odpadkové koše tam všude kde se to dá realizovat protože kdy jsem se například procházel potom mají tak ispoustu těch košů kde vlastně ty výklad se dají umístit také nemají a samozřejmě také nějakým způsobem optimalizovat rozmístění jednotlivých kontejnerů na tříděný odpad takže to jsou takové jakoby základní základní doporučení které vychází z toho z toho materiálu který jsme probírali 
tak a pak bych vás chtěl požádat o jednu věc a na minulém zastupitelstvu jsem předkládal tu komparační analýza jednotlivých krajských měst a ohledně nákladů na odpadové hospodářství 
mně se podařilo dohledat nebo respektive získat smlouvu 
o 
smlouvu mezi společností akce české budějovice a jedním tedy z ze subjektů soukromých v centru města o vývozu kontejnerů na tříděný odpad kde ty částky na které vlastně ta smlouva uzavřená se diametrálně odlišují od částek které vlastně za vývoz kontejnerů na tříděný odpad platí město české budějovice 
ta smlouva kterou my máme uzavřenou se společností akce české budějovice je teda uzavřena v roce dva tisíce dva přičemž má jedenáct dodatků momentálně teda je platný ten byl čísla jedenáct 
a 
stanovuje nějaký ceník za vývoz jednoho kontejneru na tříděný odpad tedy jenom trika vzhled i materiál jsem roz zkopíroval a dal jsem ho každému zastupiteli na stůl má vlastně dvě strany ta smlouva která je za černína tak ted s tím soukromým subjektem a ta smlouvu ta druhá strana je vlastně šestá stránka z toho dodatku číslo jedenáct který máme uzavřené se společností a chce tak a tam když si porovnáte ty jednotlivé ceny za jednotlivé kontejnery respektive z těch kontejner separovaný odpad tak je vidět jestli to poměrně výrazně liší za jeden vývoz ten soukromý subjekt má vývoz jednoho kontejneru na plast zhruba o šedé respektive zhruba přesně o šedesát procent levnější než kolik platí město kontejner za vývoz skla je přesně o třicet procent levnější než kolik platí město a papír tedy má město levnější asi ale jenom o dvanáct procent podle mě je to další příležitost kde město může nějakým způsobem tuto smlouvu optimalizovat takže bych chtěl pověřit respektive bych chtěl poprosit zastupitelstvo aby pověřilo finanční výbor aby se touhle tou záležitostí zabývalo protože podle mě to má smysl nějakým způsobem tuhle tu smlouvu nebo smluvní nastavení tě chce prověřit tak a k tomu jsem vlastně zpracoval usnesení zo usnesení 
budou předkládat jako zastupitel ne tedy jménem výboru a to usnesení zní a zastupitelstvo města ukládá finančnímu výboru provést kontrolu hospodárnosti smluvního vztahu mezi statutárním městem české budějovice a společností akce české budějovice založeného smlouvou číslo dva tisíce sedm nula nula nula pět šest pět z roku dva tisíce dva ve znění pozdějších dodatků jejímž předmětem je poskytování služeb v oblasti odpadového hospodářství protože bych vás chtěl poprosit o podporu tohoto usnesení budu ho předkládat v rámci tohoto bodu a asi bych chtěla by se o těch jednotlivých usneseních hlasovalo zvlášť 
děkuji 
děkuji pan jan mádl 
já děkuji za příspěvek pana kolegy michle je já chápu samozřejmě myslí jak široké ulici že tam jezdí víc než třicet je to možné to samé na lidické a jinde ve městě jezdí lidé více než padesát vel prostě ve městě padesátka tak asi nebudeme na každý rok dávat značku padesát proto mi to přijde zbytečné dávat i takhle v centru tyhlety značky když už při vjezdu do centra je zóna 
vše 
děkuji 
tak prosím pan wait děkuji za jen krátkou reakce na pana michala já myslím že nikdo neříká že to nejde nebo že to nechce spíš to bylo o ně konkrétní opatření těch přechodů a značek protože souhlasím s panem mádlem že a je to je dokázané či více čar na ulici čím více tam značek čím více tam přechodů tak tím víc lidí jezdí rychleji protože oni má nějakej značný prostor cítí se tam ten řidič prostě bezpečně ví kudy jede a jede rychleji pokud naopak tam žádné značky nejsou nejsou tam žádné čáry jede pomalu protože neví v jakém území se nachází je je to potom bezpečnější pro všechny účastníky provozu a tom je právě mnohem víc děkuji 
děkuji pan ivo moravec prosím 
děkuji za slovo pane primátore tak můžu říct aha proto že se konečně dozvěděl co znamená ten 
ten dodatek číslo čtyři ta druhá strana s tou 
částí textu a nějakých čísel vítr vane mareš ono je jako velmi těžké takhle r jak rychle reagovat když něco ráno dáte na stůl a bylo by teda vhodné když je dáte službě zkopírovat tak aby tam byli a svůj úvodní dvě věty abychom věděli o co jde 
tady ten dodatek číslo čtyři smlouvy mezi v celé české budějovice nějakým soukromým subjektem odhadů že to bude nějaká restaurace jídelna nebo kavárna tak když se tam podíváme mého jak kontejnery se jedná já se zaměřím na ten plast tak tisíc sto litrů to jsou ty plastové kontejnery s horním výsypný 
s těmi se tady skončilo někdy v roce dva tisíce pět dva tisíce šest protože bylo naprosto vyloučené aby zůstávaly ve veřejném prostoru 
vandalové chybovali po celém městě a často se taky bavili tím že odpalovali takže město tehdy se rozhodlo nebo vedení města ve spolupráci s akce tehdy 
společnost jmenovala asa že se ve veřejném prostoru ve městě rozmístí kontejnery 
s objemem dva a půl tisíce litrů tedy dva a půl kubíku nebo jeden a půl kubíku ze spodní výsypek to jsou ty kontejnery které jsou odolnější nikdo je 
nikdo je nezapálí jsou objemnější to znamená může se taky na dílně rozdílně 
zajistit frekvence svozu to znamená nemusí se vyváží tak často když si 
to vydělíme a zjistíme kolik stojí 
odvoz plastů na jeden litr takto toho soukromého subjektu vychází na dvacet haléřů na litr bez de a u města je čtrnáct pilířů 
bohužel protože jsem se tím nemohl zabývat dýl jak říkám pardon 
přistálo mě to na stole ráno ani jsem pořádně nevěděl co tvoje tak jsem se ještě nedíval nezjišťoval to sklo a ten papír 
tedy 
za mě asi 
reakce na to co jste nám neudáno rozdal já se tím samozřejmě zabývat a vězte že já chci aby společnost chce odváděla městu ty nejlepší služby za odpovídající cenu a předpokládám že stejného smýšlení je pan jednatel kon i pan předseda dozorčí rady jan kubeš 
doporučil bych vám abyste v rámci té vaší 
kontrolní nebo průzkumné činnosti po městě tak abyste zavítal také do areálu v údolní ulici a rovněž na skládku v lišově abyste viděl v jakých podmínkách tam třeba pracují lidi kteří třídí nebo do ji plasty 
a potom ještě k tomu jak jste nás tedy zahrnul těmi návrhy na usnesení jako trochu mě mrzí že my v rozvozu dostaneme že budeme brát na vědomí a vy jste tady teď vychrlil několik návrhů na doplňující usnesení kdy jsem teda úplně nechápal z toho co jste říkala možná jsem špatně poslouchal je něco navrhujete jako výbor a něco jako 
jako pouze zastupitel v uvozovkách pouze zastupitel lukáš mareš tak bych byl rád vůli vás poprosit abyste nám to objasnil abychom uviděli vlastně o čem máme hlasovat 
děkuji pan jaromír talíř děkuji za slovo no já jsem dával pozor když pan kolega mareš navrhoval to usnesení směrem k finančnímu výboru a přiznám se že mu příliš nerozumí nebo respektive nebráním se žádné práci ale netuším co má finanční výbor jakou kontrolu provádět protože 
chce je obchodní společnost kde město české budějovice vlastní dvacet pět procent uzavírá s městem smlouvu o zajištění nějaké činnosti a nevím jestli teda tu obchodní smlouvu mezi dvěma subjekty jak my budeme kontrolovat co budem kontrola jestli správně podepsaná nebo nebo nevím co by jsme tam jakou kontrolu bychom prováděli protože to je dohoda mezi dvěmi subjekty které uzavírají nějakou smlouvu na realizaci činnosti mu kdyby tam bylo provést nějaké porovnání nebo něco takového ale nevím co ten finanční výbor na tom bude kontrolovat 
děkuji pan františek konečný 
já jsem měl dneska původně dotaz na lukáše mareše 
do kdy si myslel že splnit usnesení vzhled nového zastupitelstva 
vzhledem k tomu že dneska oznámil že se vzdává nebo vzdáte uvolněné funkce tak tak už ho nebudu otravovat máte ode mě klid pane 
děkuji pan lukáš mareš a děkuji za slovo earth jenom chtěl zareagovat na pana náměstka moravce při ce zásadnější tak já si naprosto dobře uvědomuje že 
v té smlouvě no v dodatku číslo jedenáct který máme uzavřené se společností chce české budějovicemi město tak není specifikováno vlastně co znamená jeden vývoz jak ten kontejnery je velký když jsem si dělal průzkum v terénu tak okey kontejnery na plast jsou všechny stejně velký jsou ty dvoumetrový velký kovový kvádry kdežto u těch kontejneru na papír jsou někteří velký některé jsou menší a není to specifikováno ale zajímavější na tomhle tom srovnání těhle těch dvou dvou smluv je to že vlastně ta smlouva s tím soukromým subjektem máte částky stejný kdežto ta smlouva s městem se každá ta položka liší a docela jakoby výraznou částku takže to je podle mě podle mě to svědčí protože je tam nějaký prostor minimálně to prověřit z jakého důvodu se to liší a já si dokážu představit spoustu důvodů a spoustu vysvětlení ze strany akce nicméně bych je chtěl slyšet nebo ideálně vědí kde jakoby napsaný tak a i 
kdybych měl reagovat na u pana kolegu talíře předsedou finančního výboru je to tak já taky moc nevím jak se k tomu postavit když mi no je tak já jsem si myslel že finanční výbor máte ze zákona o obcích dáno že právě kontrolu nějakých finančních teď já nevím čeho 
toků 
ale ne takové maso kontrolního i ten finanční ten kontrolní takže 
no já si to konzultoval samozřejmě tedy s právníkem na městě one veselský a ten mi s tím jsme se shodli že ten finanční bodů by se mohl nějak postavit nicméně já samozřejmě nejsem starý praktik takže nevím a tak asi to za mě takhle no 
děkuji prosím pana tomáše chovance děkuji za slovo pane primátore jsem se teda chtěl zeptat jak je to teda s tím předáním funkce vy jako jste s tímto projevil zájem skončit jako uvolněný a dělat tu funkci jako neuvolněný nebo to mám brát jako opuštění funkce nebo jako pozic nebo po dnešku já vím že jako to tedy bylo prezentováno jakože my jsme vám to neumožnily ale takhle bych to jako byste k tomu řekl asi tak půl věty jako k tomu že se toho vzdáváte vlastně já jsem neslyšela ani pořádně důvod taky jenom s tím co říkal pan konečný jako jsme si to jenom připomněli že vlastně vy končíte to znamená od zítra je co s odnože 
prosím pana františka konečného 
takže pan lukáš mareš děkuji za slovo já jestli se na mě nebudete zlobit se nebudu vyjadřovat protože ten bod jsme mohli projednávat samostatný bod a jako to usnesení nebylo schváleno nebylo ani připuštěno vlastně k projednávání takže 
bárka jede dál a 
pan františek konečný tedy 
jak těm dotazům pana mareše já si myslím že nejjednodušší v tomhle případě bude když chce zpracuje nějaký materiál který bude reagovat na podněty pokud má kolega mareš a jeho kolegové 
nějaký důvod domnívat se že to není v pořádku ať je to nejjednodušší řešení oficiálně požádejte kdo máte kompetence v cece ať ať ten materiál posoudí zpracuje jednoduchou odpověď a příště na zastupitelstvu to sdělíte velice jednoduchá 
děkuji pan lukáš bait děkuji za slovo by jenom zajímalo jestli pan mareš předtím než rozdá tady ten materiál na zastupitelstvu tak napsal email nebo se dotázal ivo moravce asi náměstka pro správu řídí statků nebo někoho vzdor dozorčí rady nebo někoho z akce jak je to tedy s těmi odpady protože s tím že ty nádoby jsou také byl hodně zaskočen na webových stránkách už zveřejnili jaké místo má nepořádek v těch cenách a žije má předražené odpady tak by jen zajímalo jestli se tím nějak víc zabíral nebo to prostě vypálil z prvního načisto tečku ne velmi překvapeni 
a děkuji pan martin bitkou 
já jenom 
reakce tedy pana branného já jenom v rychlosti už něco z šéfce a si myslím nějaké vyjádření a nějaké vyjádření k tomuhle a 
už tady čtu ale vlastně namístě asi dotaz nejdřív a dotaz lukáše jestli vůbec někdo mluvil jestli lukáš nijak oslovil akce předtím a byl vlastně řečeno ten dotaz pardon 
děkuji a je na řadě pan tomáš bouzek 
no tak děkuji za slovo no samo 
samozřejmě samozřejmě že pokud je v cece společností společností které město nemá ani sto procent má dokonce menšinový podíl no tak těžko budete ukládat děkuji někomu z výborů zastupitelstva by to aby to kontroloval jo není to ani tak jak řekl františek konečný jako jediné co můžeme máme zástupce v dozorčí radě dozorčí rada je kontrolním orgánem společnosti to znamená tam samozřejmě tam samozřejmě můžeme to zcela zcela legitimně iniciovat ta dozorčí rada samozřejmě předpokládá se že většinově rozhodne rozhodne o kontrole tak to funguje koneckonců dozorčí radě třeba v nemocnici a 
samozřejmě můžeme požádat neformální a oni nám můžou být 
děkuji pan roman kubíček 
no tak se tomu vyjádřím když chcete dělat komparativní analýzu tak můžete porovnávat data první věc protože já jsem na čtyři rychlý telefonáty porovnal to ve čtyřech stejně velkých městech a nějak se asi nelišíme není to jenom o rozměrech těch nádob je to třeba oporu provozování sběrných dvorů jejich údržby a tak dále já neříkám že to je dobře neříkám že to špatně jenom říkám že by bylo asi dobré požádat chce prostřednictvím dozorčí rady kde máme své zástupce o nějaké data a nějakým způsobem porovnat není to asi žádný velký problém atd jedná na zdvořilost supliku oni můžou duda plné tvary jediným město jako jsou české budějovice nějakou záležitost ale je tam prostě hodně proměnných si pamatuju když dávali biologicky obaly a začal dělat hnědé popelnice který fungoval i tak je třeba akce dodalo městu zadarmo v rámci třídění tohohle to odpadu a pak se můžeme o tom bavit a může to být někde lepší někdy horší a já teď neříkám že děláte něco špatně jenom říkám aby jsme porovnávali relevantní data to samý aby jsme se ptali neříkali o tom že něco úplně špatně a až potom bude tak se k tomu dá zaujmout nějaké stanovisko teď dopředu bych asi ne nějak nedělalo nějaké závěry předčasné 
děkuji 
děkuji za slovo 
já jsem měl teda ty zástupce chce pozvané na jednání výboru tam je problém ten že oni se odmítli o téhle od těch věcech jakoby bavit s poukázáním na to že to na ten výbor nepatří což já jsem akceptoval myslím světa výbor prostě nepatří tohleto jakoby jednání o smluvním nastavení nicméně maximum co já můžu jako předseda výboru prostě udělat takže za panem náměstkem moravcem jsem našel předem to je to také 
děkuji pane ivo moravec 
děkuji za slovo pane primátore 
mě to baví v devět hodin večer sedmnáctého června kdy má svátek adolf si myslím že odpady jsou to správné téma na které bychom měli diskutovat 
k panu panu kolegovi bartovi já nejsem beruška s ferdy mravence abych tady kňučel když za mnou někdo nepřijde předtím než vystoupí v zastupitelstvu bude bude probírat nějaký nějaké téma které se mnou souvisí takže to mě vůbec nevadí že pan mareš za mnou nebyl to co říkal pan kubíček je velmi důležité abychom když porovnáváme nějaká čísla tak abychom porovnávali to srovnatelné protože říct vytrhnout z kontextu že něco v nějakém městě nijak dělají a chtějí to aplikovat bez znalosti toho systému budějovicích říkat tam je to dobře v budějovicích je to špatně to si myslím že bychom dělat neměli bylo by dobré se podívat na to odpadového hospodářství jako celek když vystupoval 
františek konečný a jeho oči jako či kobry se zapisovaly do mě tak předpokládám že si nemyslel že já bych bránil tomu aby fce cae poskytovala nějaké informace abychom mohli srovnávat naše služby nebo služby akce 
poskytované městu české budějovice odpadunovými službami jiných společností v jiných částech české republiky takže věřím že jsem byl jenom 
chvilkové indispozici a že to určitě tak pan konečný nemyslela že mi věří že se k tomu chci postavit čelem a chce aby fce 
odváděla tu nejlepší práci 
děkuji pan lukáš bait technická na to bude technické moje první technická jenomže to byla reakce na článek pirátů na internetu ze čtrnáctého šestý nikoliv na položen dokument z dnešního rána 
bych citoval ale to že by nebo technické děkuji ono ono možná nebylo ani to co jste říkal ale to 
a to asi asi nevadí takže prosím pane jan michl 
a tam výboru osadním byly tam teda skutečně pozváni zástupci 
cece pan mareš jen tam takové nějakéty tabulky koly která mě zaplatí za odpady o něco celkem logicky a dobře vysvětlili že prostě ty finanční náklady městech se odvíjejí od naprosto jiných údajů veškerých spočítali mijak říká roman kubíček nebyly sběrné dvory nebyly tam další náklady a oni se celkem zodpovědně odpovědně k tomu stavěli 
lyže 
ty svozy by měly být kvalitnější bavili jsme se tam odpadkových koších kdy já třeba bydlím na máji a kde se skutečně jako zaznamenal že tam je ten a chodím na území myslel že se to ty lidi střežil jsou odpadkové koše zničené zničené vyhořelé jak jsem zaznamenal minulý týden se to trošičku začnou objevovat ten 
nápad pozvat jde do výboru se myslím že nebyl nejšťastnější v to aby vhodně senátor zpovídali ze svých financí a ze svého financování 
já jsem spíš přivítal to že se máme bavit o tom jak zkvalitnit tu práci a zejména dejme tomu kvality svozy na sídlištích co sleduje každý víkend když přijedu večer domů tak přeplněné odpadkové koše přeplněné kontejnery plasty byl tam takový návrh že by se pro se mohlo dejme tomu udělat takový nějaké operativní vozidlo který by ty nejhorší lokality svezlo vyčistilo aby byl pořádek 
a ten návrh pana doktora mareše předložit něco finančnímu výboru pro mě novinka co jsme vůbec zamluvili 
takže ten vistu můj který se odcházel se že chce na celé vysvětlilo svoji politiku hospodářskou a finanční aby se tam na ně vložili takové nějaké ty nárokem na to aby nám aleš mikšátko třeba pomohl tom aby skutečně sídliště a ty aglomerace které jsou obsazeny 
a nezpůsobuje občany aby byly trošku sledovaných 
děkuji 
zuzana kudláčková prosím dobrý večer všem přítomným a pozůstalým jak toto pozoruji já bych chtěla jenom reagovat na pana radního kubíčka pana náměstka moravce kdy oba dva zmiňovali touhu získat relevantní data srovnávat položky které jsou srovnatelné a že toto co pan kolega mareš dělá tak není já bych ráda připomněla že na minulém zastupitelstvu lukáš mareš navrhoval aby si město české budějovice nechalo zpracovat a profesionální analýzu odpadového hospodářství tato analýza by zcela jistě tato relevantní data obsahovala zastupitelstvo tento návrh neschválilo takže já teď úplně nevím co je panu marešovi vyčítáno on se snažil na minulém zastupitelstvu docílit toho aby ta relevantní data město mělo nebyla neprošlo to nebylo mu to umožněno tak teď úplně nevím čeho chcete dosáhnout 
děkuji a prosím pana ivo moravce děkuji za slovo pane primátore paní velkou kudláčková mareš nijak neútočil já jsem mluvil naprosto klidným hlasem a říkal jsem pouze svůj názor ptáte se na to co se dělo na minulém zastupitelstvu mě nejde o cestu a ten síla a já si nejsem jistý jestli toho cíle dosáhneme právě tou cestou kterou vy jste navrhovali to věc názoru 
děkuji 
ještě někdo prosím pan lukáš mareš 
slovo já teďka tady píšu návrh na nové usnesení kdy vlastně 
to co jsem chtěl uložit finančnímu výboru navrhnu uložit zodpovedny panu náměstkovi moravcovi aby zajistil prověření hospodárnosti tohoto smluvního vztahu ať prostě rozhodne vůle zastupitelstva a jinak bude to znění stejné já tomu potom můžu přečíst 
no takže teďka to ještě dopíšu tak a jenom bych jenom bych teda chtěl jakoby vysvětlit budou tam ještě jednou budou tam teda tři usnesení respektive berete na vědomí zprávu 
zprávu z toho výboru a potom tam budou tři usnesení ty první dvě usnesení vycházejí z vůle výboru 
přičemž a to první usnesení vlastně má řešit kvalitu těch poskytovaných služeb tak aby se vlastně vypracovalo nějaký nějaké doporučení jak by se kvalita měla zlepšit to je jedna věc neřeší tam jakoby tu finanční stránku to druhé usnesení se tedy týká toho a to zklidnění dopravy v centru města v době adventu a to třetí usnesení které vlastně podávám sám za sebe jako zastupitel tak se týká toho prověření hospodárnosti smluvního vztahu mezi českými budějovicemi a tou společností chce české budějovice takže takhle jakoby dovysvětlení těch třech usnesení 
tak ještě prosím někdo další do diskuze k bodu čtyřicet tři tedy zpráva o činnosti výboru pro veřejnou správu a informační technologie zastupitelstva města české budějovice ještě se chce někdo vyjádřit se zastupitelů 
jinak už jsou to pouze zaměstnanci a občané žádní ale i tak se formálně zeptam občanů a chce si vyjádřit františek konečný no chci poprosit až bude přičteno pro přes ta usnesení tak případně kdyby tam byl nějaký dotaz k tomu protože ho neznáme ty texty předpokládám že budou přečtena usnesení o jaksi tak jak budou navrženo aby jsme věděli o čem hlasujeme zatím byly řečeny jenom jako kostra v podstatě nebo hrubý o psech 
technická pan juraj tom 
trh jenom požádat o oddělené hlasování v rámci toho usnesení děkuji budeme tedy hlasovat o jednotlivých návrzích usnesení odděleně pan viktor lavička 
já vím že velmi pozdní hodina už jsme tedy přes dvanáct hodin ale jenom jedna drobnost mě se tak zdá jakože pan předseda výboru tady trošku jako upravuje o já nevím já tady totiž nevidím ani hlasování o čech usneseních v tom zápis se to není jasné kdo hlasoval jak hlasoval a tak dále aspoň to tady teda nevidím tady je jenom že ta usnesení prošla standartně aspoň v těch komisích a dalších je napsáno kolika hlasitý usnesení byly přijaty několika ne a teď vlastně pan předseda tady veme nějaké další usnesení které vůbec neprošlo neprošlo výborem a přidává k tomu takže mi ten postup připadá velmi zvláštní protože jenom k tomu takto 
děkuji 
se zeptám pana kubeše může tedy přikročit protože už se nikdo tady nehlásí můžeme přikročit k hlasování 
ano počet mohou akorát bych se tedy zeptal nejprve tedy budeme hlasovat o předloženém materiálu že zastupitelstvo města bere na vědomí a tom ten pozměňovací návrh vlastně tři pozměňovací návrhy pana mareše to jsou to jsou v podstatě doplňující protože budeme schvalovat jak tu část usnesení nebo to usnesení které bylo distribuováno v materiál pořadové číslo čtyřicet tři tak k němu další doplňující usnesení která tedy navrhuje pan doktor mareš a budeme hlasovat který odděleně z těch usnesení jednotlivě 
ale je potřeba tedy snad kromě toho prvého ktery které má každý před sebou 
není abychom věděli o čem hlasujeme 
předávám slovo tedy předsedovi děkuji takže dámy a pánové budeme hlasovat v brodě čtyřicet tři materiál em sto sedmdesát sedm v předloženém znění spouštím hlasování 
pro třicet pět proti jeden zdržel se nikdo takže většinově jsme vzali na vědomí a 
bude pokračovat tedy teď budou 
pak tady mám teda doplňující návrh nebo pozměňující pana zastupitele lukáše mareše já ho nejprve přečtu 
zastupitelstvo města doporučuje radě města vypracovat návrh na zkvalitnění služeb odpadového hospodářství zajišťovaného společností akce českého budovy se 
tady je to špatně prostě chce za podmínky nezvyšování nákladů na tuto službu vynaložených 
děkuji taky jasné všem o čem hlasujeme spouštím hlasování 
osolíme 
pro deset proti jeden zdrželo se osmnáct 
doplňující usnesení nebylo přijato 
druhé doplňující usnesení která před které předkládá pan lukáš mareš jako předseda výboru autor prvého taky jako předseda výboru takto se týká toho zklidnění dopravy a s ní zastupitelstva města doporučuje radě města uložit dopravní komisi zpracování koncepce zklidnění dopravy v centru města v době adventu a to nejpozději do konání zasedání zastupitelstva města dne šestnáct září tohoto roku 
ano děkuji všichni ví o čem budeme hlasovat tedy spouštím 
je to je to nehlasovat ale že komise nemá kompetenci znalosti ani schopnosti podstatě projektovat podstatě projektovat nicméně běží hlasování 
pro pět proti dva zdrželo se šest nehlasovalo dvacet pět tedy nebylo přijato 
a třetí návrh usnesení které předložil pan zastupitel lukáš mareš zastupitelů nikoli jako předseda výboru 
se týká zase odpadového hospodářství a s ní zastupitelstvo města ukládá inženýrů moravcovi náměstku primátora zajistit prověření hospodárnosti smluvního vztahu mezi statutárním městem české budějovice a společností akce teď už je to tady správně akciová společnost založeného smlouvou číslo dvě stě sedmdesát nula padesát šest pět z roku dva tisíce dva ve znění pozdějších dodatků jejímž předmětem je poskytování služeb v oblasti odpadové odpadového hospodářství 
spouštím losování tedy části d d nebo k tomuto návrhu 
pro deset proti nikdo zdržel se osm a 
snaha tady byla projevena od pana moravce ale ostatní mu to také nedopřáli dneska že ani v této části nebylo usnesení přijato ti jsme se tedy vypořádali s bodem čtyřicet tři pokračujeme bodem čtyřicet čtyři to jsou termíny zasedání zastupitelstva města české budějovice na druhé pololetí roku dva tisíce devatenáct navrženy jsou termíny šestnáctého září čtvrtého listopadu a devátého prosince jedná se zase o pondělní termíny otvírám diskuzi k tomuto bodu 
nehlásí se do něj nikdo ze zastupitelů táži se tedy totiž velmi formálně občanů zase chtějí vyjádřit nechtějí takže prosím 
dávám slovo předsedovi návrhové komise 
dámy a pánové hlasujeme v čtyři materiál em sto čtyřicet pět předloženém znění 
pro třicet pět proti nikdo zdržel se jeden toto usnesení bylo přijato poslední bod našeho programu je diskuze zastupitelů kterou tímto otvírám 
a hlásí se do ní jako první pan ivo moravec děkuji za slovo pane primátore a mám jednu drobnost v pátek čtrnáctého šestý nám poslal pan pražák 
mail zprávu k zimnímu stadionu která by se dala nazvat tak sám si nazvalo jeden odstavec problémy víceúčelové haly zimního stadionu české budějovice dnes dopoledne k tomu vystoupil nebo odpoledne už potom k zimnímu stadionu poslal ještě jeden email parkování u zimního stadionu jsem neměl čas od číst dál nepochopil jsem to já vám chci říct že chystám zpracovat podrobnou reakci na na 
ten zpracovaný materiál panem pražákem a byl bych rád kdyby jste stejně jako on i by tu odpovědí nebo reakci dostali do začátku prázdnin 
takže tím jsem vám jenom chtěl říct že se máte na co těšit 
myslel jsem letních prázdnin samozřejmě pane kolego vousků 
děkuji přihlášené zuzana kudláčková prosím děkuji za slovo pane primátore já bych měla dotaz na vás a dne jedenáctého druhý dva tisíce devatenácté při jednání zastupitelstva v reakci na kolegu mlčocha uvedl že byste byl pro aby se ustanovila pracovní skupina ke změně jednacího řádu zastupitelstva města já bych se vás chtěla oficiálně zeptat jak toto pokračuje a poprosila bych tedy potom písemnou odpověď ale zareaguje se nezměnil já jsem pro a já jsem se chtěla zeptat v jaké fázi jestli 
stále pro dobrá 
i žádné další kroky nechystáte v této věci pane primátore ne ale myslím že jsme dneska se zmínili pokud je tady vůle měnit jednací řád může kdokoliv ze zastupitelů navrhnout změnu jednacího řádu zastupitelstva pro hlasuje samozřejmě že ano chápu logiku věci že je lepší se sejít napříč zastupitelstvem a případné změny jednacího řádu projednat takto by to mělo vůbec šanci projít já se tomu rozhodně nebráním děkuji za odpověď 
panel michl 
sami pana tajemníka jestli by nemohl dát pokyn na úpravu směrnice jestli se parta z rady města je to o pronájmech proto že se výstavy se udělal třetí rozvaděč já tady dám exekuce ceny který jsme platili a a jestli by se tito rovnou podařil když budeš tu směrnici zvládnout tam 
i data má uzavírat smlouvy protože jistě by jsme třeba vnitro museldělat smlouvu s objekt tam se subjektem a který jsme jako ani neznali tak jestli by se to podařilo tomu martinovi dát aspoň tobě se teda podaří možná do toho podzimu se na dopravu budeme čekat koncepci pět let tak aspoň když to zvládneš 
děkuji pan martin pikous prosím děkuji za slovo jamu jenom drobnost chtěl jsem upozornit a asi i všem zastupitelům přišla jakási závěrečná zpráva za budějovický majáles a já v tom nejsem nějak činí ale 
říkal probíral jsem s nimi to jakým způsobem by mohli tu akci po jejím skončení vyhodnotit a zaslat nějaké informace všem zastupitelům a dát možnost vyjádřit se k průběhu té akce nyní a ne až třeba za půl roku kdy se bude hlasovat o 
o dotaci pro tu akci nebo nebo nějaká různá povolení a tak chci jen upozornit myslím si že je fajn že něco takového udělali a s psali a jestli máte někdo nějaký postřeh tý akci která tady o spíš v minulých letech vyvolávala různé diskuze podle postřehů a takových mýtů co si kdo vzpomněl po x měsících že někde parkovalo nějaké nějak špatně parkování auto tak 
jaksi já jsem říkal ať pošlou takovouhle zprávu s možností promluvit nebo mlčet navždy co se takovýchto kritik týká tak doufám že souhlasíte s tím že takový postup vilu takových akcí možná nevadilo tak jenom upozorňuji na na tu zprávu 
ale nejsem k tomu jimi nějak jako vyslán nebo pověřen to jen můj osobní postřeh jako děkuji prosím pana jana mádla 
děkuji 
jen krátce ještě reagovat tedy byly diskuzi občanů dva příspěvky ohledně a vyhlášky jeden byl takovej emotivní druhy byl trošku střízlivější a nevím jak je to muži právně 
nebo jestli to daný zákonem ale třeba jen tak líbí se mi jak to funguje v americe kde se může být u psů 
vlastně musí být zaregistrovaný i kde den a a potom losy kde se najde exkrement psí tak ten majitel dostane pokutu a 
je finančně náročný ale myslím si že by to řešilo danou situaci 
je velmi podnětný 
že a funguje jim to tam jako 
prosím pana lukáše baita děkuji za slovo já jenom krátce ohledně jednorázových v plastu já jsem rád že mi co se snaží omezovat tyto názvy pasty v rámci akcí města nicméně bych chtěl požádat pana primátora zdobené zvážil ještě jednou a moji žádost o hodně toho aby se na zastupitelstvu voda podávala lahvích skleněných nikoli tedy v vkr v karafa neboť pánech kdy byly problémy s rozdáváním ale myslím si že by to byl správný krok aby město ukázal že je dobrým příkladem a druhá věc jsou vlastně plastové tácky tedy v bufetu které by také mohl být nahrazeny papírovými neumřít plně recyklovatelný mi kvalita bufetu je asi potom a otázce třeba na další diskuzi kterou nebudu rozvádět děkuji 
děkuji 
tady 
pan kolega tomáš kované což měl obdobný návrh asi před půl rokem poměry poměrně detailní a já tady nezajišťuje občerstvení samozřejmě nemám nic proti tomu když tady budou skleněné láhve nebo obaly tedy ale minulosti se nám neosvědčily džbány protože několik méně 
méně bystrých zastupitelů zalilo to hlasovací zařízení a pak byla technická přestávka nebo si museli přesedat i ona ta voda tomu docela škodí takže 
ještě si nestálosti lahví že by tedy k tomu došlo ale ty džbánek tomu byly náchylný 
či zkusíme se nějakým způsobem domluvit jak to teda udělat 
tak pan jan hošek nosí jo já bych chtěl poděkovat panu primátorovi jak příkladně dával prostor občanům v souladu s jednacím řádem a upřímně mi si myslel si že to má smysl a a v reakci na honzy mádla a já taky chodím po ulici a taky najít nejsem jako spokojený s tím co tam někde vidím a myslím si že a i je to na to se zamyslet jak zvýšit zodpovědnost majitelů psů za to že po svém psovi uklidí a případně 
ty zvýšit úklidovou činnost na na těch ulicích a ale myslím si že ta vyšší odpovědnost majitelů je 
lepší cesta no a nebránil bych se zkoumání jestli jestli realizovatelný nás to to co to co navrhoval když to může připadat jako scifi tak 
představit celou řadu možných vylepšení v téhle oblasti třeba by město mohlo vyhlásit soutěž o to kdo přinese největší množství těch exkrementů a vypsat nějakou prémii třeba na to tím pádem by jsme určitě zajistily že by tedy ve městě ubyly 
takže slevy jestli byla a tak to tak tak takový pokus pokus byl myslím v indii s kamerami a kde vypsali odměny na na nošení kober a a občané nebo lidé lidé tam začali pěstovat a takže myslím si že tohle není cesta 
dobrá děkuji tedy prosím paní andreo na draftu 
já bych ještě chtěla reagovat na příspěvek pana mádla hodně se mi to líbilo tou den a a jako majitelka však rasl teriéra která se důsledně po svém psovi uklízí exkrementy mi chtěla jenom podotknout že v některých lokalitách města jsem zcela jistě přesvědčená že velká část exkrementů není po psech 
možná v tom případě by to jde je náš šlo zjistit rychleji 
pan tomáš kované 
děkuji za slovo vidím že náladou uvolněna a ne já jsem chtěl poděkovat lukášovi vojtovi za znovuoživení tohoto tématu jsem si myslel že už ho pohřby někde v zapomnění a je opravdu až humorný když někomu vyprávím jakou úroveň občerstvení tedy máme zvlášť ten kastrol s těma párkem a který tam prostě jsou vidět na první pole já si myslím že to jsem fakt nepatří jako kasař si velmi potrpí na kvalitu kávy a pokaždý když si dám tedy kafe z toho akorát tak pálí žáha takže a to už jste mi myslím slíbil že vyměníte ten kávovar co se že dcera nestalo takže tímto zvu lukáše bojíte do petičního výboru a jako jestli to bude nutný tak před zastupitel hezké žije obejdu a zkusím si udělat interní a na rané analýzou jsem zblbli socha 
anketu na téma prostě zlepšení občerstvení protože já jsem určitě pro protože povečeřet tady se fakt moc nedá akordy jsme tedy do půl desátý a věřím že i ty další zastupitelstva budou také dle duchu a já s tím nemám problém ale fakt mám problém když mám hlad a není co jíst a dát si párek nebo chlebíček nebo zelníky mi fakt jako nepřijde ale je to otázka budoucnosti takže díky lukáši nedomluvili jsme se na to nemáme smluvené že je to čistě zase na základě nějaké zkušenosti děkuji děkuji já teda nedoporučují takhle pozdní hodinu není určitě už zdravé 
ale rozumím tomu podnětů kdyžtak se obrátíme tedy bude li město pořizovat nový kávovar protože samozřejmě tady nejsou žádný kavárníci odborníci na tuto problematiku tak chovance obrátíme který přístroj bude optimální a která značka kávy tedy prosím paní lucie kozlová děkuji za slova jan reagovat na slova pana pikous se poradil stejně dobře paní ředitelka psala a já jsem měla možnost podepsat protože jsem na potřebu se vyjádřit akce se mi líbily a jaký ne a byla jsem nadšená takže dobrý já jsem to vítala pozitivně díky 
děkuji pan jan kubeš já bych si v závěru dovolil reakci na pana radního chovance kávy se měl dneska dvě byly výborné 
takže zřejmě zachováme stávající kávovar pořídím ještě další aby si každý přišel na své a pan jan michl 
pokud si vzpomínám 
velké výhrady ke kávě michal šebek a prohlásil že 
dneska červen michale a kavovary kde jsou tedy stížnosti já jsem si dokonce všiml že si pan šebek svou kávu externa 
venku v papírovém kelímku 
michal šebek já jsem teda přemýšlel jestli na téma káva bufet na skočím ale řekl jsem si že ne ale když jsme k tomu honza vyzývá 
předně 
se výrazně zhoršil teda nevím kdo je za to tady v tomhle tom zastupitelstvu a magistrátu zodpovědné ale 
to prostě jestli poměrně někdo chce abych tady seděl z hodin což je evidentně chcete dokonce třináct když na to koukám teďka tak tohle rozhodně neodpovídá možná to hraničí se šikanou já týráním těmahle věcma 
takže já jsem byl vyzván tak skutečně řetěz za zodpovědný já zareaguji je to součást smlouvy na nájem tak nekdo jednal kdo za něj zodpovědný a ať se s ním můžeme bavit bude kdo prosím vás pan tajemník 
kdo 
je to vysoutěžené na je přesně a teď to že nikdo to bude asi jako když jsme tady řešilo věcná břemena pak se že ani nevím co mi chutná nechutná a 
jestli někdo bude chtít magistrátu pomoc jsem schopen 
říct kde se dá sehnat ale palem jich rozhodně 
nemám anidoma proto nepotřebují a 
ale poradit kde se dá sehnat bar tak aby kolegové a kolegyně neodcházejte ještě stále probíhá jednání zastupitelstva některého klubu už tady zůstal třeba jenom pan šebek například 
jeho takže ještě stále jednáme abychom se nemuseli za čtrnáct dní se jí znova 
jenom k tomu vyzývám teď má slovo pan martin děkuji za slovo jenom vzhledem k hodině a tématu posledních minut bych vám navrhnou aby a třeba po deváté hodině byl otevřený nějaký minibar by mnohem snesitelnější děkuji mohl by já myslím že standardní barvy se snesl nemusel by být minibar jelikož už se nikdo nehlásí teď se zeptám ještě občanů se nechtějí 
také nechtějí takže já vám všem děkuji za dnešní účast přeji vám příjemné léto a se stejným optimismem se zde setkáme určitě v září končím dnešní zastupitelstvo