Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 15:  Dobré odpoledne, dámy a pánové, vážené členky zastupitelstva Libereckého kraje, vážení členové zastupitelstva Libereckého kraje, vážení zaměstnici krajského úřadu, vážení meste, zdraví vás po dlouhé letní přestávce, ve které jsme se většinou neviděli a jsem rád, že se můžeme opět přetkat na jednání krajského zastupitelstva, které je v tomto roce 6.
Mluvčí 15:  Tady sedme, v případě mám šesté a tento drobný.
Mluvčí 15:  Zádrho se mi odhalo hned na počátku.
Mluvčí 15: Chtěl bych konstatovat, že tuto chvíli je přítomno čtyřicet čteřicet členů zastupitelstva libereckého kraje.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo kraje je tedy usnášení schopné.
Mluvčí 15: Chtěl bych upozornit všechny přítomné, že v průběhu zasedání zastupitelstva libereckého kraje bude pro účely vyhotovění zápisu pořízen audio a video záznam, který bude po anonymizaci osebných údajů uvařeně na babových stránkách libereckého kraje.
Mluvčí 15:  Proto vás také žádám, abyste během průběhov zasedání nespůštěli na svých přenosných zařízeních přímý přenos z lebových stránek hledaleckého kraje.
Mluvčí 15:  S dnešníma zasedání se odmluvili, respektive pozdní příchod avizoval tam zastupitel Leffelman, jinak jsou všichni respektivní zastupitelé přítomní, opět tedy opakuju, že přítom 44 zastupitelů a zastupitelstvo liberalského kraje, tedy usnášení schopné.
Mluvčí 15: Jako zapisovatelku dnešního jednání určiluji paní Ivetu Kavanovou,
Mluvčí 15:  Je to pořád stejná zapisovatelka, jenom se dovolím tady na začátku jednání změnit, že ode hned víkendu stačilo změnit to jak příjmení, tak stav, k čemu šíba ho přejí.
Mluvčí 15: Věřím, že to na její zapisování nebude mít žádný větší vliv.
Mluvčí 13:  Zápis z 6. zasedání zastupitelstva Libereckého kraje, který objezovali paní Zastupitelka Budešová a pan Zastupitel Čikl.
Mluvčí 13: Tam se v tuto chvíli obou objezovatelů zbavili k tomuto zápisu nějaké připomínky.
Mluvčí 13: Pani Zastupitelka Budešová.
Mluvčí 24: Dělá jsem připomínky, zápis byl v pořádku.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 22:  Pan zastupitel Čice.
Mluvčí 22: Dobré odpoledne, já jsem měl drobné připomínky, které byly promptně zapracovány a pak už samozřejmě byl zápis pořádku.
Mluvčí 15: Děkuji Vám.
Mluvčí 15:  Ptá, že se přítomných zastupitelů vzdali k tomuto zápisu.
Mluvčí 15: Měl někdo nějaké připomínky?
Mluvčí 15: Vidím přihlásenou hlavou na zastupitele.
Mluvčí 15: Titul, prosím.
Mluvčí 15: Děkuji, dobrou povednu.
Mluvčí 11: Já jenom chci připomínku opět do zápisu bodů.
Mluvčí 11: Když jsem měl informace, kde jsem podával dotaz k bodů číslo D, to bude služební cesty radní, já jsem se tam, nebo zápisuje např.
Mluvčí 11: že jsem se tam potáhl na možnosti služebních cest.
Mluvčí 11:  ostatní členů zastupritelstva, ale není to tak docela pravda, protože já jsem to uhozoval služebními cestami nebo služebními výjezdnou skupinou do těch regionů, se kterými máme uzavřenou smlouvu spolupráci.
Mluvčí 11: Takže to vyzní trošku jinak.
Mluvčí 15:  Děkuji za připomínku.
Mluvčí 15: Jestli mám dobré informace, tak odbornějších stavů začal v této souvislosti oslovovat předvěd zastupitelských klubů s nabídkami konkrétních termínů a také cílů zahraničních cest, pokud se jedná o partnerské regiony libeleckého kraje.
Mluvčí 15: Pokud to, pana zastupiteli, tak to stačí.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Chci tedy konstatovat, že zápis cestého zasedání zastupitelského kraje je čímto schválen.
Mluvčí 15:  Budem číslo dvě dnešního jednání je volba obvězovatelů zápisu.
Mluvčí 15: Navohluji, aby zápis dnešního jednání obvězovali pan zastupitel Čížek a pan náměstek Jadrný.
Mluvčí 15: Ptáži se obouzda budou v době 10 dnů po zasedání moci podepsat originál zápisu.
Mluvčí 15: Pan zastupitel Čížek.
Mluvčí 15: Ano.
Mluvčí 15: Děkuji vám.
Mluvčí 15: Pan náměstek Jadrný.
Mluvčí 15: Ano.
Mluvčí 15: Děkuji vám.
Mluvčí 15: Jiné návrhy nevidím, dávám tady k předloženému návrhu hlasovat.
Mluvčí 29:  Kdo je pro?
Mluvčí 13: Konstatují, že pro hlasovalo 44 příjemných zastupitelů a účinné se ním tedy bylo schváleno.
Mluvčí 13: Budem číslo 3, je velbá návrhová komise, která funguje do standardní výslední
Mluvčí 15:  Pan zastupitel Psanov, pan zastupitel Hudec, pan zastupitel Chod, pan zastupitel Příkazký a pan zastupitel Šámal.
Mluvčí 15: Všichni jsou přítomní.
Mluvčí 15: Nikdo nesignalizuje verbálně ani jinak, že nechce v tomto standardním orgánu fungovat.
Mluvčí 15: Já mám tady hlasovat k předloženému nádrhu, kdo je pro toto složení nádrhové komise.
Mluvčí 14: To se vydrží hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  konstatují, že pro hlasovalo 44 příjemných zastupitelů.
Mluvčí 15: Návrhová komisa tedy byla schválena.
Mluvčí 15: V hlední komise funguje ve standardním složení jako předseda ten zastupitel Cykl členové, tam zastupitelka Bureková a tam zastupitelé Jakubička, Lendhořák a Špetlík.
Mluvčí 15: Opět nevidím žádné signály, které by avizovaly změnu ve složení.
Mluvčí 15: Dávám tady k tomuto návrhu hlasovat, kdo byl pro, kdo byl proti tomuto návrhu,
Mluvčí 15:  konstatuji, že prohlásovalo 44 přítomní členů zastupitelstva a také volební komise byla složena ve standardním složení.
Mluvčí 15: Materiální nastup, které jste dnes obdrveli, do desek předejmání městů je upravená příloha k bodu číslo 35, projekt Fůze Krajského nemocnice Liberec, Akcelová společnost a Panouchovy nemocnice Turnov,
Mluvčí 15:  společnost s účením omezením.
Mluvčí 15: Nová písemná informace 60 P, informace o výběru nejvhodnější nabídky v zadálečním řídění veřejné zakázky malého rozsahu, forenzní audici spoškole organizace zdravotnická záchranná služba libereckého kraje.
Mluvčí 15: Písemná informace 60 V, informace o finančních korekcích v rámci regionálního operačního programu regionu soudrženosti Severo-Východ za roky 2011 a 2012.
Mluvčí 15:  Návrh materiálu budu číslo 66 odvolání, zůzany kouzelnové z funkce statutární návězky mě hejtmana a články rady kraje pro země řízeným zdravotnictví, tělo, výchovy a sportu, který předkládá reskupitivský klub KSČM.
Mluvčí 15:  od číslo 67. změna výboru dopravním zastupitelstva liberackého kraje, odvolání, odstoupení a bouba nového člena výboru dopravního a to na návrh zastupitelského klubu ČSSD.
Mluvčí 15: K jeho dnešnímu programu konstatují, že jste 16.7.2013 byli informováni e-mailem, že na extra notu je pro vás umístěn návrh programu a materiály pro dnešní tedy sedmé zasedání zastupitelstva liberackého kraje, tak jak je pro vás připravena Rada kraje,
Mluvčí 15:  Dne 19. jesmí 2013 to byly vyrozuměni e-mailem o doplnění návrhu programu o body 63, 64 a 65.
Mluvčí 15: Navrhuji také, abychom se v hladu s dosahovaním praxí bod 62, co je bod náměty a připomínky, zařadili na konec dnešního jednání, to je za bod číslo 67.
Mluvčí 15: Poté se dovolím vzhledem k technickým
Mluvčí 15:  potřebám navrhnout, abychom do číslo 10, což je projednání aktualizace dokumentace území analytického podklady Libereckého kraje, ke kterému je potřeba jistá technická příprava, projednali před plánovanou přestátkou, to znamená zhruba v 16.00, tak abychom zbytečně nedělali další přestátku zhruba pětiminutovou.
Mluvčí 15:  Další body klub KSČM navrhuje aby body číslo 61 a je jich navrhovaný bod 66.
Mluvčí 15:  byly předřazeny za bod číslo 38.
Mluvčí 15: Poté chci také konstatovat, že bod číslo 11, tedy návrh na volbu přísedících krajského šoudu v Ústí nad Labem po bočkat Liberci a krajského šoudu v Hradci Králové, bude projednáván standardně v 15 hodin, tak jak již je tady zvykem.
Mluvčí 15: Nyní bych navrhoval, abychom o nově zařazených bodech hlasovali,
Mluvčí 15:  Navrhuji jako předsedající, abychom hlasovali samostatně o bodu číslo 66 a v druhém hlasování o zařazení ostatních navrhovaných bodů, které byly do programu dnešního jednání předloženy.
Mluvčí 15: Má k tomuto návrhu někdo nějaké připomínky?
Mluvčí 14: Jako první přihlášení je pan radník Tulpa.
Mluvčí 32: Děkuji, vztahuji připomínku, chtěl jsem to též předsedající.
Mluvčí 15: Děkuji, další přihlášení je pan zastupitel Pešek.
Mluvčí 36:  Pane Hejtmane, vážení kolegové, já mám těch doporučení několik.
Mluvčí 36: Zaprvé bych byl rád, kdybychom přesunuli bod 66 prakticky za bod 67 někam dopředu, to zaprvé.
Mluvčí 36: Ostatním zdravotnickým bodům těm přesunům bylo vyhověno,
Mluvčí 36:  ale pak mám ještě informaci, kterou jsme dostali mailem, že paní statutární zástupky mě bod 35 stáhla.
Mluvčí 36: To jsme dostali mailem domů, takže to je další bod, který bychom měli odsoulasit nebo vzít na vědomí.
Mluvčí 36: Potom nám připadá logické, abychom bod 65, což je materiál pana radního Tulpy, přidali k bodu 33, protože v bodě 65
Mluvčí 36:  Chceme provést změnu formou protinávrhu a ta by neměla logickou souvislost s tím bodem 33, pokud bychom ho přijali.
Mluvčí 36: A pak je tady ještě jedna taková technická, bod 28, kde přijímáme revokaci usnesení, bychom měli předřadit bodu 27, protože bychom vlastně zase se dostali do střetu v těch formálních věcech.
Mluvčí 36:  Takže nevím, zda jste to stačil zachytit, bod 28 před bod 27, bod 65 k bodu 33, je jedno jestli před nebo za, bod 66 někam nás 6 nebo 7.
Mluvčí 15:  Jak jsem po prázdninách ještě plní sil, takže jsem to stačil zachytit, ale děkuji za rekapitulaci.
Mluvčí 15: Ta včerejší mailová informace sloužila příležitě jako návěstí u tohoto zásadního bodu, abyste se nedost veděli až na začátku jednání, jaké jsou další kroky poprosím statutární náměstkyně o komentář k bodu číslo 35.
Mluvčí 25:  Pan Pešek mě předešel, chtěla jsem vztáhnout tento bod, je to z toho důvodu, který byl popsán v e-mailu, který jsem vám všem zasívala ve včerejšího dne ráno jsme se sešli všichni zástupci, kterých se týká fůze Panochové nemocnice a krajské nemocnice Liberec.
Mluvčí 25: Město Liberec požádalo ještě o nějaký dodatečný čas na to, aby mohli zakomponovat své předpomínky do konečného materiálu.
Mluvčí 25:  a vzhledem k tomu, že chceme, aby tento materiál byl přijatý na poprvé ve všech zastupitelstvech a aby se schvalovala jednotná verze, tak jsme této žádosti vyhověli a tento bod budeme projednávat až na zastupitelstvo v září.
Mluvčí 15:  Děkuji Konstantovi tedy, že bot číslo 35 byl na návrh předkladatele stažen s projednávání v dnešním programu.
Mluvčí 15: Chtěl bych mimochodem poděkovat všem, kteří se zúčastnili toho semináře společného pro krajské zastupitele, zastupitele statutárního města Liberec a zastupitele města Turnova minulý týden ve středu.
Mluvčí 15: Myslím, že to bylo velice úžitečné, ta možnost si poslechnout názory k té připravované.
Mluvčí 15:  Fůzi, jenom zrekapituluji tedy bod 27 jako předkladatel navrhuji, bod 28 navrhuji pro jednadla bodem číslo 27, respektive přehodit je, protože neříbe si měli revokovat a potom shvalovat využití finančních prostředků.
Mluvčí 15: Děkuji panu Peškovi za připomenutí.
Mluvčí 15:  bod 65 projednáme za bodem 33, jsou to opět body, které mají přímou souvislost a u bodu číslo 66, pokud bude schválen do programu, bude projednáván po bodu číslo 7, tedy po správné rady očinnosti za úplnulé období.
Mluvčí 15: Tak, další přihlašenou členkou zastupitelstva je paní zastupitelka Mlenková.
Mluvčí 26:  Dobré odpoledne, já bych si dovolila vyjádřit stanovisko klubu starostů pro liberecký kraj a to sice k zařazení bodu číslo 66.
Mluvčí 26: My jako klub nepodspoříme zařazení tohoto bodu do programu dnešního jednání, ty důvody jsou úplně jasné, a sice to, že jsme vůbec neměli možnost se s tímto materiálem seznámit, jelikož ho zastupitela obdrželi až na stůl,
Mluvčí 26:  Dokonce byl předložen na organizační oddělení až v půl dvanácté a tím pádem nebylo možno ani se s ním dříve seznámit, jsou to čtyři strany textu.
Mluvčí 26: Z pohledu předkladatela předpokladám, že jde o zásadní věc, která by měla být projednána jednak na klubech a i bych předpokladala, že bude předseda klubu KFČM oslovovat ostatní předsedy klubů, včetně starostů pro liberecký kraj a předpokládali bychom i zařezení v řádném termínu a předložení dopředu, takže
Mluvčí 26:  z těchto důvodů, které jsem uvedla, nepodpoříme zařazení tohoto bodu na dnešní projednání.
Mluvčí 15: Děkuji, nevidím tuto chvíli nikoho dalšího.
Mluvčí 15: Přihlášeného budeme tedy nejprve hlasovat o zařazení bodu číslo 66, což je návrh zastupitelského klubu KSČM,
Mluvčí 15:  Budeme o něm hlasovat samostatně a potom druhým hlasováním o úpravách a schválení programu.
Mluvčí 15: Dávám tedy hlasovat k zařezení bodu číslo 66 k projednání a dnešním zastupitelstvu.
Mluvčí 15: Kdo je pro?
Mluvčí 15: Kdo se zdržel hlasování?
Mluvčí 15: Kdo byl proti?
Mluvčí 15:  Konstatuji, že prohlasovalo 22 zastupitelů, proti bylo 16 zastupitelů a 6 zastupitelů se zdrželo.
Mluvčí 15: Zařazení tohoto bodu do programu dnešního jednání zastupitelstva Libereckého kraje tedy schváleno nebylo.
Mluvčí 15: Další hlasování hlasujeme o doplnění a úpravy programu, které jsme tady vykomunikovali na začátku dnešního jednání.
Mluvčí 15: Kdo je tedy pro schválení programu?
Mluvčí 15:  prohlasovalo čtyři před čtyři přítomních zastupitelů, program tedy byl shválem.
Mluvčí 15: Budu se snažit, teď můjím svědom, především svědom panu dženilu Peškovi, budu se snažit ty body držet v tom pořadí, které jsme odtud nebohudili, ale poprosím vás, když tak, o upozornění, pokud bych se odchýlil.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Dalším bodem dnešního programu je bod číslo 6, kontrola pnění.
Mluvčí 15: Usnesení zastupitelstva kraje
Mluvčí 15:  V tomto bodu je vyřazena celá řada usnesení, které jsou již splněny a s jednou výjimkou usnesení 2513 zastupitelstva kraje, které se týká opravy silnice třetí třídy ve Vítkově, postižené povodní roce 2010.
Mluvčí 15: Tam je žádost o posunutí terminu do konce tohoto měsíce.
Mluvčí 15: Prvním přihlášeným do rozpravy je pan zastupitel Pešek.
Mluvčí 36:  Vážený pane Hejtmane, tentokrát budu mít trošičku další zprávu kontrolního výboru.
Mluvčí 36: Za prvé řeknu, že kontrolní výbor s hledem té přestávce kontroloval usnesení ze šestého zastupitelstva, dvanácté rady kraje, deváté mimořádné a desáté mimořádné rady kraje.
Mluvčí 36: Usnesení jsou bez formálních nedostatků a neobsahují věcné ani jiné nedostatky a pochybení.
Mluvčí 36:  Přesto máme pár otázek za kontrolní výbor a ty se týkají zaprvé případných zahájení škodních řízení v případě, že došlo ke škodě vůči kraji.
Mluvčí 36: I v případech, kdy bylo penále prominuto, tak zde budou vyvozená některá personální opatření.
Mluvčí 36:  A pak máme ještě takovou zásadnější připomínku k tomu, že doposud nejsou zápisy z jednotlivých výborů v té jednotné spisové formě.
Mluvčí 36:  a u některých zápisů nejsou poznamenány případné pozdější příchody nebo dřívější odchody a tím pádem hlasování nemá jednotné quorum.
Mluvčí 36: Takže já předám písemnou zprávu za kontrolní výbor řediteli úřadu a na příštím zasedání kontrolního výboru a následně zastupitelstva budu informovat o vyřízení.
Mluvčí 36: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji i za
Mluvčí 15:  tu písemnou správu s měnem k řediteli krajského úřadu.
Mluvčí 15: Dovolím si jenom krátký komentář v případě, že v některých případech, o kterých jste zmiňoval, v znikávání vereckému kraji škoda postupuje rada kraje vždy stejným způsobem a prostřednictvím krajského úřadu se obracíme směrem k těm, kteří tu škodu způsobili.
Mluvčí 15: V těch posledních případech se jednalo o externího dodavatele
Mluvčí 15:  služeb výběrových řízení, po kterém požadujeme ty finanční prostředky, které jsme museli vracet do regionálního operačního programu Severový chod.
Mluvčí 15: Dalším přihlášeným zastupitelem je pan zastupitel Tyta, prosím.
Mluvčí 11: Děkuji, já bych chtěl se vyjádřit ke dvěma bodům, nebo ke dvěma usnesením, které jsou tam zmíněny jako vyřazené.
Mluvčí 11: Týká se to usnesení 188 lm 13,
Mluvčí 11:  Na straně 15. zprávy je to Hrachovská OPS, kde rozhodnutí má být vyřazení, nebo je vyřazení, zatímco v důvodové zprávě je, zůstává ve sledování tento bod.
Mluvčí 11: A druhý bod je bod 257.13,
Mluvčí 11:  a ten se týká rozdělení finančních prostředků, kdy v navrženém usnesení je uloženo panu radnímu Tulkovi k dnešnímu dní rozčlenit předloženou částku a také tam napsáno dostává v usnesení, takže jak to je.
Mluvčí 15: Tak já mám možná jenom reakci na ten první dotaz,
Mluvčí 15:  což je usnesení 188,13.
Mluvčí 15: Tady to považuju za logické, protože začímco v bodu 1 bylo to usnesení splněno, tak ten druhý bod zůstává ve sledování, neboť v tom druhém bodu bylo uloženo statutární náměstkyně Heitmana, aby k 31.12.2014, což je termin tedy ještě neuplinul, navrhla iniciovat zrušení
Mluvčí 15:  společnosti, klasický areál Harachov OPS, pokud nedojde transformaci společnosti k 1.7.2014, což je také termín, který ještě neuplinul.
Mluvčí 15: Termín plnění tohoto usnesení je 31.12.2014, což je termín, který neuplinul.
Mluvčí 15: Z logiky věci tedy vyprývá, že tato část usnesení zůstává ve sledování a ta první část byla splněna.
Mluvčí 15: A to druhé usnesení, které se týkalo pana radního Toupy, poprosím pana radního, aby reagoval.
Mluvčí 32:  Na dnešním zasedání je ta částka rozdělena v obou materiálech, takže já nabožuju, aby to bylo vypuštěno ze sledování.
Mluvčí 32: Jestli to tam je zatím zachovat, tak dnešním dnem by se to mělo zrušit.
Mluvčí 15: Opět si dovolím konstatovat, že v té zprávě to nemůže být napsáno jinak, protože o tom bude rozhodovat až dnešní zastupitelstvo a teprve po rozhodnutí dnešního zastupitelstva bude moci to předchozí usnesení být je vypořádáno a bude moci být je konstatováno, zda bylo či nebylo splněno a v jakém rozsahu.
Mluvčí 15:  Poproším pana Titu o reakci, dovolím si předbehnout pana zastupitela Čekla, ale myslím, že to přispěje k toledné diskuzi.
Mluvčí 11: Děkuji, já to neprosto rozumím, nicméně pokutě usnesení vysvědování nemůže být vypuštěno.
Mluvčí 11: A snad tak tomu rozumím já.
Mluvčí 15:  Jasně, ano, myslím, že v tomto směru máte pravdu s tím, že by tam měla být ještě třetí kategorie posunuté termíny, usnesení, které byly vypuštěny a potom usnesení, které byly vypuštěny jenom částečně a zůstávají ve sledování.
Mluvčí 15: Tak abychom to potřali úplně přesně.
Mluvčí 15:  Děkuju za tu připomínku, předpokládám, že to příště na organizačním vyřešíme navrhovaným způsobem.
Mluvčí 15: Další přihlášený je pan zastupitel Cyko.
Mluvčí 22: Takže ještě jednou dobré odpoledne dámy a pánové.
Mluvčí 22:  Já jsem jenom přijel k tomu klasickému areálu Harachov OPS.
Mluvčí 22: Já samozřejmě jsem v kontaktu s paní náměstkyní Kocumovou a informujeme se o té věci.
Mluvčí 22: Nicméně jsem se dozvěděl, že byla uskutečněna nějaká zkuska se zástupcem Českého olympijského výboru a panem Hejtmanem, čili jestli bych jako předseda této správní rady teď v tuto chvíli mohl taky znát její závěry, třeba i prostřednictvím paní náměstkyně Kocumový,
Mluvčí 22:  Bylo by to možná dobrý, protože přece jenom jedeme až do toho 36. příštího roku v nějakém transformačním režimu, takže říkám, my bychom chtěli řídit jako zástupci teda Libereckého kraje, tuto obecně prospěšnou společnost v souladu s vedením kraje a potřebujeme k tomu taky ty informace, tak to je žádost této věci.
Mluvčí 15: Ano, potvrduji, že jsem se s panem Kejvalem předl u Českého olympijského výboru sešel
Mluvčí 15:  někdy na začátku července v Praze.
Mluvčí 15: Vzájemně jsme se informovali o, respektive já jsem byl informován o tom, jak si ČOV představuje vytvoření toho olympického sportovního areálu v Hrachově a já jsem pana Kejvala, pana předsedu informoval o tom, jak vidí vyborecký kraj ten svůj příspěvek a shodli jsme se na následujícím postupu, zanim k tomu, že se připravuje na konex
Mluvčí 15:  Únor a začátek března mistrovství světa v letech v Harachově, tak v tuto chvíli se budeme venovat společně především přípravě této významné sportovní události, jak té transformace by mělo dojít až následně, to znamená i souvadu s tím usnesením v první polovině roku 2014, to znamená i složení orgánů obecně prospečné společnosti, budeme řešit až po ukončení, věřím, že zdárném ukončení mistrovství světa v letech v Harachově.
Mluvčí 15:  Tak, nevidím v tuto chvíli nikoho dalšího přihlášeného.
Mluvčí 15: Chci poděkovat panu Titovi za tu připomínku k informace o plnění, která bude jaksi zohledněna už při zpracovávání materiálu na příští jednání krajského zastupitelstva.
Mluvčí 15: Návrh úsnesení je, že budeme navědomí kontrolu plnění úsnesení, souhlasíme s působutím termínu plnění pro úsnesení, vypuštíme za sledování ta úsnesení, která je soujmenována.
Mluvčí 15:  kromě těch dvou, o kterých pan tyta informoval, ty zůstanou ve sledování.
Mluvčí 15: Dávám tedy k tomuto upravenému návrhu usnesení hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že pro hlasovalo 43 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo
Mluvčí 15:  je zpráva očinnosti Hrady kraje za uplynulé období, tedy za období od 29. června 2013 do 2. srpna 2013.
Mluvčí 15: Já bych ještě předtím, než dám prostor vašim dotazům k tomuto materiálu, chtěl na dnešním jednání zastupitelstva libereckého kraje přivítat generálního ředitele krajské nemocnice Liberec-Axelová společnost pana doktora Nečesaného.
Mluvčí 15:  a také ředitele namocniče společného Koučeská lípa pana inženýra Kratochvíla.
Mluvčí 15: Chtěl bych využít této možnosti, aby k vám mohli krátce v rámci tohoto bodu promluvit, protože v tom uplynulém období byly v rámci transparentního výběrového řízení vybráni a jmenováni do svých funkcí a určitě by bylo vhodné, aby komunikovali se zastupiteli napřímo oba pánové.
Mluvčí 15:  dostali pětiminutový prostor k tomu, aby vás krátce oslovili.
Mluvčí 15: Uvidíme, jestli ho využijí celý, nebo jestli budou muset nastavovat.
Mluvčí 15: Vítám tady pana mědřína Kratochvíla.
Mluvčí 15: Pustím mu mikrofon u řečníckého půtíku.
Mluvčí 05: Dobrý den.
Mluvčí 05: Jmenuji se Jaroslav Kratochvíl.
Mluvčí 05: Byl jsem 1. srpna jmenován generálním předitelem nemocnice Česká lípa.
Mluvčí 05:  V témocnici nejsem poprvé působil jsem v roce 2007 až 2009 jako finanční ředitel a potom na tři měsíce jsem byl pověřen jako generální ředitel, než bylo zvoleno nové vedení.
Mluvčí 05:  Nemocnice má svoji historickou úlohu i svoji místo, protože máme spádu o oblast 110 tisíc obyvatel.
Mluvčí 05: V současní době pořád začíná se zvedat trend, že česká lípa spadne pod Liberec.
Mluvčí 05: Poslední titulek v novinách byl, že z Lípy se spadne farma Liberce.
Mluvčí 05: Já si myslím, že to tak není, že nebyla pochopena akorát koncepce, která je
Mluvčí 05:  vytvořit spolupráci větší, než byla do posud s krajskou nemocnicí v oblasti nákupů, v oblasti lékařských konvojí, v oblasti techniky, ale určitě to není tak, že bychom naši péči zlikvidovali a poslali do Liberce.
Mluvčí 05: Naopak, my si tu péči chceme zachovat, rozšířit jí tak, aby občané v Česko-Lipskách, v těch 110 tisíc občanů mohlo přijít a mohli jsme se o ně špičkově postarat.
Mluvčí 05: To je asi tak všechno, co vám chtěl říct na úvod.
Mluvčí 05:  Má někdo nějaký dotaz?
Mluvčí 15: Děkuji, dám prostor dotazům zastupitelů.
Mluvčí 15: Nevidím nikoho přihlášeného, takže děkuji a předám slovo kolegovi.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Poprosím pana doktora Nečesaného, který již směřuje do přední části zastupitelského sálu.
Mluvčí 15: Aby se ujal slova, dobrý den.
Mluvčí 19: Dobré, dopoledne.
Mluvčí 19:  Já zkusím trošku více informací.
Mluvčí 19: Můj jméno je vždycky nečesaný, chvíličku jsem tady v Liberci taky působil, pak jsem ještě prošel předtím i potom nějakými štacemi.
Mluvčí 19: Situace v liberecké nemocnici, já jsem původně chtěl připravit nějaké informace kolem výroční správy, nevím jestli je to aktuální, nebo nemělo komentovat, ale z té výroční správy, já ji možná potom pošlu zastupitelům, aby všichni poznali, zní je lehce patrný trend, proč je liberecká nemocnice
Mluvčí 19:  V tuto chvíli v tom stavu, ve kterém je, protože ty trendy tady jsou za ty dva roky celkem markantní, za rok 2011-2012, tam je přesně vidět, jak se v mnoha desítkách milionů korun výrazně zvýšovaly náklady nemocnic a aniž by jakkoliv rostly výnosy, rozhodně to není dané tím, kdyby pojišťovna platila méně peněz jako nad potřebou různých věcí.
Mluvčí 19: Ale to pošlu, abychom se v tom zorientovali.
Mluvčí 19: V té současné situaci jsem chtěl potvrdit, že a chceme stavět na velmi dobrém medicínském jménu liberecké nemocnice
Mluvčí 19:  které oproti těm ostatním nemocnicím, ve kterém se měl možnost působit, je dané, je vnímané jako atribut, na kterém se stavět dá.
Mluvčí 19: Na druhé straně, pro vaši informaci, v začátku roku je tam kumulovaná ztráta asi 70 milionů korun a v letošním městě, v tomto měsíci už na účte nemáme ani korun, ale zůstalo nám asi 50 milionů neuhrazených faktur.
Mluvčí 19: Takže trend není dobrý, nastavuje se krizový management, tak aby se nemocnice pokusila dostabilizovat a letošní rok ukončit
Mluvčí 19:  V rámci možností v nějakém rozumnějším ekonomickém vyjádření nicméně prioritní nepoškodit nemocnici do budoucna, takže budeme chtít pročerpat veškeré výkonnostní parametry, které nám do budoucna v roce 2014 zůstanou a pokračovat dál.
Mluvčí 19: Trošku podsteněním a ten bod tady byl i zmiňován, já jsem byl jeden z těch, který požádal, aby se projekt FUZE postanul o něco dál, protože ten můj tým lidí, který tam teď je, tak si troufám říci, že je sofistikovanější pro to, aby takový projekt připravil.
Mluvčí 19:  a detálně ho rozklíšuje, protože v tuhle chvíli říkám znovu, říkám to otevřeně o fúzi s turnovskou nemocnicí.
Mluvčí 19: Velmi stojíme, vnímáme ji jako projekt, který je smysluplný, nicméně ten projekt byl z pohledu manežerského na obou stranách, velmi podhodnoce nepřipraven a není možné pojmenovat to, co nás v tom projektu čeká, ať už do zbytku letošního roku, či po novém roce, mluvíme o různých finančních, ekonomických
Mluvčí 19:  medicínských atributech, tak abychom věděli, jak to bude pokračovat, ale znova říkám, že turnov k Liberci ano.
Mluvčí 19: Hláška o tom, že jakýmkoliv způsobem okupujeme, či chceme okupovat českou lidskou nemocnici, mi připadá hláška úplně mimo mísu.
Mluvčí 19: Lidé, kteří zdravotnictví nerozumí, tak do něho ve směs útočí a neví, o čem voří, neví, jakým směrem útočí.
Mluvčí 19: To je nemocnice, která jako jedna z mála zdravotnických zařízení na mapě České republiky má své suverénní místo.
Mluvčí 19:  má svůj počet zhruba 140 tisíc lidí, kteří si zaslouží adekvátní a kultivovaný přístup ke zdravotním péči.
Mluvčí 19: A v takovém stavu, v jakém Českolipská nemocnice v tuto chvíli je, tak není možné, aby se ten stav ještě více prohluboval.
Mluvčí 19: Tam je obrovský proskor, jestli někde je potřeba pomoci.
Mluvčí 19: A všechna ta aktivita by měla a je, doufám, směřována ji uvnitř naší nemocnice i v rámci projektu s turnovem pro to, aby se našly nějaké prostředky,
Mluvčí 19:  aby se pomohlo České lípě vrátit se tam, kam patří.
Mluvčí 19: Protože to je místo, které zaslouží se vrátit do těch 140-150 tisíc lidí, aby měly ty základní obory, kvůli kterým v tuto chvíli musí dojíždět 40-50 kilometrů.
Mluvčí 19: Takže není obava, není důvod přemýšlet o tom, že by ještě něco dalšího z České lípské nemocnice zmizelo.
Mluvčí 19:  a naopak děláme všechny všechno proto, aby se tam třeba vrátilo, i když to bude velmi složité.
Mluvčí 19: Je jednoduché věci bourat, je jednoduché věci zadlužovat, je ale velmi složité ty věci vracet zpátky a poprace s tím, že vesměst ty věci jsou vždy mnoholetě zafixované různými smouvami, odchodem kvalifikovaných lidí, kteří prodávají své domy, stěhují se za prací jinam a pak je velmi náročné a drahé je vracet zpátky.
Mluvčí 19: Takový je pohled na ten náš způsob řízení a chování,
Mluvčí 19:  Já jsem přesvědčen o tom, že se z různých pohledů změní po novém roce i úhradová vyhláška, aby i přesto se nepodařilo prvé žádné systémové změny ve zdravotnictví, tak zřejmě bude do zdravotnictví zase budou nality prostředky, tak jako obvykle tomu bývá.
Mluvčí 19:  a že ty prostředky pomohou stabilizovat, ale my si mezi tím minimálně v Liberecké, potažmo v Turnorské nemocnici, pokusíme najít vnitřní rezervy pro to, abychom tyto dodatečné finanční prostředky použili stěrem ke kvalitě, a to jak k kvalitě z personálu, tak k kvalitě ve vztahu k pacientovi, či na nějaký drobný investiční rozvoj.
Mluvčí 19: Hospodaření Liberecké nemocnice nemůže být z mnoha různých důvodů ztrátové a hospodaření Liberecké nemocnice nemůže být ani z mnoha různých důvodů vyrovnané.
Mluvčí 19:  Vyrovnané hospodaření liberecké nemocnice je prohra, protože je tam tolik maržové péče, tak závislé je na investicích do přístrojového vybavení, že se nemocnice musí spolupodílet na tom, aby vygenerovala určitý zisk, který v rámci amortizace bude použít na obnovu různých přístrojů, jako jsou linární urychlovače, další CPčká, rezonančné ponověci.
Mluvčí 19: Ta doba v roce 2008-2010, u které jsem schodovokolností byl a která přinesla do liberecké nemocnice zhruba 250-300 milionů korun,
Mluvčí 19:  v rámci integrovaných operačních programů skončila, ty peníze asi nebudou, nicméně je přemýšlet nutné o tom, že ty přístroje dožívají, je potřeba je obnovovat, a jestli, že na nich generuju vysokomaržovou péči, musím myslet z té maržovosti i na to, že přístroje mají nějakou svoji životnost.
Mluvčí 19: Asi takový je pohled.
Mluvčí 19: Musím říct si, že se v Liberecké nemocnici od té doby hodně věcí změnilo, k prospechu věci, že se dramatickým způsobem zvedly i platy.
Mluvčí 19:  Většiny lidí, bohužel, se zvedly bez jakékoliv vazby na jakýkoliv spolúčas na výkonu a výsledku daných oddělení, takže z mého pohledu takové antimanežerské rozhodnutí roku nebo století.
Mluvčí 19: Na druhou stranu je to dobře.
Mluvčí 19: Máme velmi dobře placené zdravotníky v liberecké nemocnici, což je fajn.
Mluvčí 19: Měli bychom je teď namotivovat k tomu, aby projevovali profesionální a lidský přístup pacientům od liberecké nemocnice.
Mluvčí 19:  na základě těchto nadstandardních kondicí, které má v českém zdravotnictví, projevovala i na standardní výkona výsledek a uspokojila i vás, majitele, abyste prostředky mohli alokovat i nám než na lepení černých děr ve zdravotnických zařízeních.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji panu řediteli.
Mluvčí 15: Vidím přihlášeného pana zastupitele Vlčka.
Mluvčí 12:  Dobré odpoledne, dámy a pánové, já bych chtěl jako místo starosta města Česká lípa poděkovat obyma pánům ředitelům, že zcela věcně, korektně, bez emocí vyvrátila ta zlolajná slova a velmi neprofesionální, která v jakémsi úbohém pokusu o politický boj padla právě nám česko-lipském zastupitelstvu.
Mluvčí 12: Děkuji vám obyma.
Mluvčí 15:  Děkuji, přiznám se, že jsem přímý příjemnost českoličkého zastupitelstva asi naštěstí nesledoval, takže úplně přesně nejsem v obraze v tomto tématu.
Mluvčí 19:  V tuhle chvíli je přístup Liberecké nemocnice, která má svých problémů víc, než je zdrávo a potřebuje se s nimi poradit.
Mluvčí 19: Nicméně nechceme podceňovat spolupráci krajských zařízení a asi příští týden vyrazím společně s panem Jiženem Kratofílem na paradu primářů a vrchní sester a zvořile požádám českolibské zástupce na pozici primářů a vrchní sester, jak vidí spolupráci s Libereckou nemocnicí v rovině, co by pro ně bylo přímostné a co by chtěli.
Mluvčí 19:  Asi taková je vize, protože oni mohou chtít, my v tuhle chvíli můžeme nabízet.
Mluvčí 19: Myslel osobně, já i členové mého týmu jsme mysleli, že ekonomická situace Liberecké nemocnice, alespoň zvenku to tak vypadalo, že je trošku jiná než je v reále a mysleli jsme si, že budeme schopni
Mluvčí 19:  a krátkém horizontu Českolipské nemocnice pomohli otřebat nějakou finanční, ekonomickou stabilitou, abychom se angažovali v nějakém odkupu pohledávek a činných věcí.
Mluvčí 19: Rozhodně v tuto chvíli na to nemáme.
Mluvčí 19: Můžeme kooperovat do budoucnosti.
Mluvčí 19: Potřebujeme udržet, neaby zlepšit, ekonomické zdraví liberce a pokusit se třeba prostřednit s tím i vás, zastupitelů, akcionářů, odrovnat tu velmi negativní minulost Českolipské nemocnice, která jí blokuje v tom, aby začala vyjednávat o jiných podmínkách,
Mluvčí 19:  protože ta sankce různých pohledávek a řekněme nespokojenosti odchozích dodavatelů se dá očekávat.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Další přihlášený pan zastupitel Jaromík Dvořák.
Mluvčí 20: Dobrý den, pane ředitel, já bych vám chtěl moc poděkovat za slova o Československé nemocnici.
Mluvčí 20: Já v tomto zastupitelstvu už sedím
Mluvčí 20:  nějakou dobu a je to poprvé, co slyším řítají o Liberecké nemocnice, tak to mluvit o Českolidské nemocnici s tím, že podporujete prostě její rekonstrukci a ty věci, které tam probíhají a já jsem za to velmi vděčný a děkuji.
Mluvčí 19: To říkám celkem i veřejně, že to, co Liberecká nemocnice očekává, či o to se pokusí, je převrátit takousi
Mluvčí 19:  přirozenou angažovanost některých vazep, které z Českolidské nemocnice putují směrem Praha a směrem Ústí ve specializované péči.
Mluvčí 19: A já myslím, že ať už z hlediska personálních vybavení, medicínských výsledků je pracoviště Liberecké nemocnice jako je kardiocentrum, neurocentrum, traumacentrum natolik významné, že to je to, co Liberecká nemocnice na tom může získat.
Mluvčí 19: Další klientelu
Mluvčí 19:  která zase sekundárně je maržovější než ta základní péče, která se v Českolipské nemocnici poskytuje.
Mluvčí 19: A i to zázemní, abychom nabídli i této menší nemocnici, tak jako jdeme krýt záda do turnova.
Mluvčí 19: To, že menší nemocnice v tuto chvíli díky nastavením systému úhrad, díky nastavením akreditací a dalšího vzdělávání lékařů
Mluvčí 19:  může mít v liberevskou nemocnici krytá záda a může usilovat i o absolventy, kteří třeba v té nemocnici uvidí dlouhou hrobou budoucnost a nemusí kvůli dalšímu dozdělávání utíkat i nám, nejlépe do Prahy, kde se je pak Praha panchává.
Mluvčí 15: Děkuji, nevidím nikoho dalšího přihlášeného.
Mluvčí 15: Ano, pan zastupitel Jan Dvořák.
Mluvčí 07: Dobrý den.
Mluvčí 07: Pane řediteli, já bych chtěl vám obou poděkovat.
Mluvčí 07: V schodovou okolností jsem minulý týden ležel v českoličské nemocnici.
Mluvčí 07:  Postarali se tam o mě velmi dobře, já bych chtěl poděkovat i panu inženýru Kratofílově.
Mluvčí 07: A myslím si, že je v zájmu kraje, aby všechny tyhle ty pracoviště, které jste říkal, tak aby tady zůstali, protože nemocnice jsou krajské, tak aby zkvétal náš zdravotní systém, který tady v kraji máme.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji, nevidím nikoho dalšího přihlášeného.
Mluvčí 15: Děkuji také panu doktore Nečesanemu za jeho vystoupení na krajském zastupitelstvu.
Mluvčí 15:  Díky.
Mluvčí 15: K bodu číslo sedm nevidím nikoho dalšího přihlášeného, dávám tedy hlasovat předloženému nálehu usnesení, kterým zastupitelstvo kraje bere na vědomý správu o činnosti Rady kraje za uplynulé období.
Mluvčí 15: Kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že pro hlasovalo 39 zastupitelů, jeden se zdržel a čtyři nehlasovali, usnesení tedy bylo schmáleno.
Mluvčí 15:  Budem číslo 8.
Mluvčí 15: Dnešního jednání je druhá výzva k překládání žádostí o dotace z dotačního programu odboru kanceláře Ejtmana Podpora rozvoje požární ochrany v libereckém kraji.
Mluvčí 15: Tento materiál
Mluvčí 15:  navrhuje k rozdělení na základě nových a upravených podmínek celkem 4 miliony 5854 korun.
Mluvčí 15: Ty změněné podmínky spočívají v tom, že tam je v těch kriteriích zohledněno to, že v předchozích výzvách většina akcí, které nebyly podpořeny, byly akce investiční, které se týkaly majetku, který jednotky požární ochrany obcí v kraji používají.
Mluvčí 15:  Záhej k tomuto budu rozpravu, dávám slovo panu zastupiteli Richterovi.
Mluvčí 10:  Přeji příjemný den, dámy a pánové.
Mluvčí 10: Dovolím si souhrnout stanovisko finančního výboru.
Mluvčí 10: Finanční výbor projednal všechny body mezi čísli 8 a 65 výjim bodů 10 až 12, 24, 45, 48, 52, 61 a 62.
Mluvčí 10: Skoro u všech doporučil je k projednání s nějakými drobnými výjimkami, které se případně ve spolupráci s panem Hejtmanem dovolíme pak přednést.
Mluvčí 10:  pouze u dvou bodů, a to je 42 a 43, nepřijal žádné úsnesení.
Mluvčí 15: Děkuji za stanovistko finančního výboru, které jsem udržel i písemně.
Mluvčí 15: Nevidím někoho dalšího přihlášeného.
Mluvčí 15: Dávám tedy k návrhu úsnesení, které bylo předloženo k bodu číslo 8 hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  Prohlasovalo 41 zastupitelů, 3 zastupitele nehlasovali, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 9, je rozpočtové opatření 219, alebo 13, které se týká financování plánované pomoci na vyžádání, kterou vykonávají fyzické nebo právnické osoby na základě vyžádání operačního střediska hasičského záchranného sboru, a kterou platí liberecký kraj v souvadu se zákonem 239 2000 sbírky.
Mluvčí 15:  Zahyli k tomuto bodu rozpravu, nevidím nikoho přihlášeného, stanovisko finančního výboru je doporučující k tomuto bodu.
Mluvčí 15: Dávám tady k předloženému návrhu usnesení hlasovat.
Mluvčí 15: Kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že pro hlasovalo 41 zastupitelů, 2 zastupitelé nehlasovaly, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15:  Pod číslo 10 budeme projednávat v 16.00.
Mluvčí 15: Pod číslo 11 budeme projednávat v 15.00.
Mluvčí 15: Podem číslo 12 je převod movitého majetku výpočetní techniky, a to celkem třem subjektům, Krajské nemocnici Liberec, Obchodní akademie v Turnově a Severočeskému muzeu v Liberci.
Mluvčí 15:  Jediné, co se tedy asi v návrhu usnesení změní, je jméno generálního ředitele krajské nemocnice Liberec, protože oproti původnímu návrhu tam došlo ke změně.
Mluvčí 15: Opět zahleduji k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 15: Nevidím nikoho přihlášeného, dávám tedy hlasovat, kdo je pro předložený návrh usnesení.
Mluvčí 15: Zdrželo hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  konstatuji, že prohlasovalo 39 zastupitelů, jeden se zdržel a tři nehlasovali, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 13, je rozpočtové opatření 183 lomeno.
Mluvčí 15: 13, kterým se do letošního rozpočtu zapojí finanční prostředky z roku 2012, a to celkem na tři investiční akce.
Mluvčí 15: První je rekonstrukce chladících klimatizačních jednotek s plánovanou provozní úsporu 500 000 Kč ročně.
Mluvčí 15:  Druhá je rekonstrukce střechy a teras je v sedmnáctém patře, kudy nám do budovy krajského úřadu zatéká.
Mluvčí 15: A třetí je dodávka a montáž pohonu dveří v multimediáním sále, což je opatření, které musíme realizovat na základě požadavku Hasičského záchranného sboru libereckého kraje spravidelné kontroly podle zákona o požární ochraně.
Mluvčí 15: Zahleduji k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 15: Nevidím nikoho přihlášeného, dávám tedy hlasovat, kdo je pro předložený návrh, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti
Mluvčí 15:  Konstatuji, že prohlasovalo 40 zastupitelů, jeden byl proti a dva zastupitelé nehlasovali, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 14, je rozpočtové opatření 180 lomeno 13, což jsou finanční prostředky, které potřebuje odbor informatiky.
Mluvčí 15: Tady poprosím pana náměstka Pětra o krátkou informaci.
Mluvčí 17:  Dobrý den, milé dámy a vážení pánové.
Mluvčí 17: Týká se to tří akcí.
Mluvčí 17: Jeden je přechod na vyšší verzi systému Exchange, protože v současné době máme systém 2003, kde už končí podpora, takže se přechází na rok 2013 na verzi.
Mluvčí 17: Obnova servoru a datové uložiště je ten druhá investice, kde
Mluvčí 17:  nahrazujeme záložní zdroj nebo záložní serbrovny, protože už je pět let starý a zase i zde končí podpora.
Mluvčí 17: A potom je to záčinní serbrovny, což je zase zajištění bezpečnosti zachování záložních dát.
Mluvčí 15: Děkuji za hlavu k tomuto bodu.
Mluvčí 15: Rozprávu kolegovi, že stanovisko finančního výboru je doporučující a přihlášen do diskuze je pan zastupitel Tyta, prosím.
Mluvčí 11:  jenom dotazy z neznalosti, co to je zhášení, seru dolny za 300 tisíc.
Mluvčí 11:  Pana městek bude reagovat?
Mluvčí 17: Jedná se o systém, kdy jsou se rovně v tom místě umístněné rozvody s plnivým speciálním na okamžité případě požáru nebo rizika prostě zhasení, zhášení toho systému s tím, aby se minimálně poškodili data a plus napojení na bezpečnostní pult v rámci krajského úřadu.
Mluvčí 15: Děkuji za vysvětlení.
Mluvčí 15:  nikoho dalšího přihlášeného dorozpravit tomuto bodu.
Mluvčí 15: Nevidím, dávám tady hlasovat předloženému návrhu úsnesení k bodu číslo čtrnáct, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Prohlasovalo 39 zastupitelů, jeden se zdržel a tři nehlasovali, úsnesení bylo schváleno.
Mluvčí 15: Bodem číslo patnáct je střednědobý rozpočtový výhled libereckého kraje na období let 2014 až
Mluvčí 15:  2017.
Mluvčí 15: Opět poprosím ekonomického náměstka, pana Pětra, o krátké stanovisko, předkladatele.
Mluvčí 17: Dobrý den, milé dámy, vážení pánové, ještě jednou.
Mluvčí 17: Je předkláden střednidobý rozpočtový výhled kraje na období roku 2014 až 2017.
Mluvčí 17: Představujeme zde finanční plán kraje, ve kterém jsou vybyli amcovány rozhodující závazky a činnosti kraje tak, aby se mohlo stát výchozím podkladem pro přípravu rozpočtu na 2014 a následující roky.
Mluvčí 17:  Z těch důležitých informací, tak samozřejmě v prvotní táže jsme nemohli akceptovat veškeré požadavky jednotlivých rezortů, jednotlivých příspětkových organizací a podobně, protože převyšují možnosti libreckého kraje o 1,3 miliardy korun, což je zhruba o 60%.
Mluvčí 17: Nicméně chci konstatovat, že střední dobý rozpočtový výhled garantuje to, že librecký kraj naplní veškeré
Mluvčí 17:  smluvní závazky, které má uzavřené, závazky, které nám vycházejí s usnesení zastupitelstva, případně hrad lebreckého kraje, a závazky, které vycházejí s vazbou na právní předpis.
Mluvčí 17: Při té práci samozřejmě jste mohli zaznamenat, že ten RU2014 je pro nás nepříliš zajímavým vštěním na to z toho pohledu, že zde je nejtěsnější.
Mluvčí 17:  tlak mezi příjmy a výdají, a to z několika důvodů.
Mluvčí 17: Jedním je, že začínáme splácat mostní úvěr, vedle toho nemáme doplacen úvěr na skrovací provoz, tam chtělo udělat proluku zhruba jednoho roku, tak aby jsme doplatili jedno a začali druhý, to je navýšení zhruba o 47 milionů korun, vedle toho
Mluvčí 17:  V příštím roce se dočkáme větší části financování projektů s podporou Evropské unie, kde máme opět navýšené výdaje o 113 milionů korun.
Mluvčí 17: Musíme podotknout, že v rámci tohoto rozpočtového výhledu má na nás dopad i různé přijetí zákonu, jako například vézt
Mluvčí 17:  pro samozprávní celky účty Učene B u transferu ze státního rozpočtu, kdy toto opatření pro nás znamená zkrátu zhruba 3 milionů korun, které jinak by plynuli při zhodnocování těchto prostředků na našich bankovních účtech.
Mluvčí 17: V rámci přímové položky bylo počítáno s meziročním navyšováním o 1% a toto 1% je dáno v rámci rezervy
Mluvčí 17:  rozpočtového výhledu v jednotlivých letech, čili to znamená tak, že už čekáváme to, že v případě toho, že by se to 1% nenaplnilo, nemá to dopad na to, aby se nějak výrazně měnil ostatní opatření.
Mluvčí 17: V rámci rozpočtového výhledu jsme zavedli novou kapitulu a to je kapitola 917, což jsou transfery a jsou to vlastně finanční toky, které směřují mimo Liberecký kroj, mimo jeho přítekové organizace.
Mluvčí 17: A je to zase pro větší přehlednost těchto věcí.
Mluvčí 17:  Nejsou zde zohledněny kapitálové příjmy, protože kapitálové příjmy budou až potom součástí jednotlivých let a nejsou zde i přímé kapitálové výdaje.
Mluvčí 17: Pro nás je důležité to, že umožňujeme zaplatit veškeré naše spolúčasti v rámci projektů, které máme, že máme 20 % na jich přesfinancování a že máme na zaplacení údrožitelnosti veškerých ukončených projektů.
Mluvčí 17:  říkáme, širné závazky máme, je to sice čtení, které je někdy trochu o smutných číslech, protože nejsou naplněny veškeré naše představy, nicméně dáváme tímto najevo na venech, že i přesto librecký kraj je
Mluvčí 17:  partnerem, který platí své smluvní závazky, nemáme faktury poluhutě z platnosti a že i očekáváme, že pokud nic nestandardního nepřijde, takže nebudeme přijímat nějaký další úvěr.
Mluvčí 17: To je asi tak z kosce.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Stanovisko finančního výboru k tomuto bodu je doporučující, prvním přihlášeným do diskuze je pan zastupitel Batsa, prosím.
Mluvčí 16:  Já bych chtěl poděkovat za tento materiál.
Mluvčí 16: Je dobře, že něco takového dostáváme do ruky před diskuzem o jeho rozpočtu.
Mluvčí 16: Chtěl bych z toho vypíchnout jednu věc a to je to, že ani v roce 2017 se nepočítá s tím, že by splátky úvěrů a jich jistin byly tak nízké, jako jsou v letošním roce.
Mluvčí 16:  Z toho je docela zřejmé, že nás doběhlo způsob ospodaření, který tady v minulých letech byl a který není možné hodnotit jako úplně dobrý, když v podstatě vede zpět k takovýmhle problémům.
Mluvčí 16: Napadá mě ještě jedna věc a chtěl bych se zeptat, jestli zvažujete nějaké
Mluvčí 16:  nějaké změny v závazcích, nějakou restrukturalizaci v závazcích, nebo nějaké přehodnocení priorit, protože já se obávám, že jimeno dopadou na některé příspěchové organizace, které z realizace tohoto, nebo které, které budou nejspíš tímto vývojem asi nejvíce zasaženy.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 15: Kolik poprosím o reakci pana náměstka Pětra?
Mluvčí 17: Tak, co se týká, co se týká příspěchových organizací, tak jsme šli na úroveň roku 2012.
Mluvčí 17:  v rámci rozpočtu, čili počítáme s nějakým navýšením oproti současnému rozpočtu roku 2013.
Mluvčí 17: Z pohledu uvěrových závazků, tak máme dohodu, že po ukončení čerpání mostního uvěru, který bude, bych to tušil listopad letošního roku, že právě budeme zažovat nějaký možný jinatší finanční produkt, který by nám zlepšil i
Mluvčí 17:  řekněme platby nebo zatížení Libereckého kraje tím neplánovaným čerpáním nebo zplácením těch jistých návodoků.
Mluvčí 15: Děkuji, nevidím k tomuto bodu nikoho dalšího přihlášeného.
Mluvčí 15: Dávám tady hlasovat k návrhu usnesení k bodu číslo 15, kterým zastupitelstvo Libereckého kraje po projednání schvaluje střední dobí rozpočtový výhled na období let 2014 až 2017.
Mluvčí 15: Kdo je pro předložený návrh usnesení?
Mluvčí 15: Kdo se zdržel hlasování?
Mluvčí 15: Kdo byl proti?
Mluvčí 15:  Konstatuji, že prohlasovalo.
Mluvčí 15: 43 zastupitelů, jeden byl proti a jeden se zdržel.
Mluvčí 15: Boden číslo 16 je rozpočtové opatření 202 lomeno 13, kterým se
Mluvčí 15:  zapojuje s peněz, které jsme obdrželi z různých fondů Evropské unie, které máte vyjmenovány, už jsme si měli v důvodové zprávě, celkem 5,3 milionů koruna.
Mluvčí 15: Tyto finanční prostředky se zaprapují do kapitoly 923, která je na spolufinancování evropských projektů.
Mluvčí 15:  Určená stanovisko finančního výboru k tomuto bodu je doporučující, do diskuze se nikdo nehlásí, dávám tedy k předloženému návrhu usnesení hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že prohlasovalo všech 45 zastupitelů, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: V bodem číslo 17 je rozpočtové opatření 196-13,
Mluvčí 15:  Je to financování čtyř akcí ve středních školách Libereckého kraje, které máte opět popsány.
Mluvčí 15: Financování je z odvodu z těchto organizací.
Mluvčí 15: Stanovisko finančního výboru k tomuto bodu je opět doporučující.
Mluvčí 15: Do rozpravy k tomuto bodu se nikdo nehlásí, já vám tedy hlasovat předloženému návodu usnesení, kdo je pro, kdo se vzdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  konstatuju, že prohlasovalo všech 45 zastupitelů, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Bodem číslo 18 je majetko právní operace, koupě pozemků v katastrálním území Boskov zásada a Hratice, nepřekvapilo, jsem ještě neslyšel, myslel jsem, že jsou to Hobartice, omlouvám se,
Mluvčí 15:  Jsou to pozemky pod krajskými silnicemi, vykupujeme za státem refundovanou cenu, to znamená ty pinze zpětně získáme od státu.
Mluvčí 15: Doporučující stanovisko finančního výboru konstatuje nikoho přihlášeného nevidím, dávám tady k tomuto usnesení hlasovat, kdo je pro, kdo se držel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  Konstatuju, že prohlasovalo 44 zastupitelů, jeden byl proti, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Vodem číslo 19 je darování pozemků pod bývalými krajskými vyřazenými silnicemi, to jsou vody 1 až 3 a v vodu číslo 4 darujeme statutárnímu městu Jablonec pozemky, které jsou pro krajskou zprávu si nic nepotřebné, jsou to buď chodníky nebo zelené pásy podel.
Mluvčí 15:  komunikací.
Mluvčí 15: Opět konstatuju doporučující stanovisko finančního výboru, nevidím nikoho přihlášeného, dávám tedy hlasovat k předloženému návrhu úsnesení k bodu číslo devatenáct, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuju, že prohlasovalo všech 45 přítomných zastupitelů.
Mluvčí 15: Vzhledem k tomu, že se nám blíží patnáctá hodina,
Mluvčí 15:  tak mám signál, že ještě ne všichni kandidáty na přísedící jsou přítomni, takže budu flexibilně pokračovat v projednávání bodů.
Mluvčí 15: A až tady budou všichni, tak projednáme bod číslo 11.
Mluvčí 15: Bodem číslo 20 je přijetí daru v katastráním území.
Mluvčí 15:  Jablonec, to je to celkem 17 metrů po celnicí 3. cíli 29024 od Statutárního města.
Mluvčí 15: Jablonec, stanovisko finančního výboru je doporučující Statutárnímu městu.
Mluvčí 15: Jablonci, pro střednictví pana primátora děkujeme a záhově k tomuto budu hlasování.
Mluvčí 15: Kdo je pro?
Mluvčí 15: Kdo se zdržel, kdo byl proti?
Mluvčí 15: Konstatuji, že pro hlasovalo 40.
Mluvčí 15:  5 přítomných zastupitelů, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 21 je prodej pozemku v katastráním území Radvanec, 5 metrů čtverečních za tisíc korun.
Mluvčí 15: Bytové jednotky číslo 876, menot 25
Mluvčí 15:  Pěti v katastráním území Liberec a nebývalý služební byt člena rady za cenu nákupní plus náklady spojené s nákupem, tedy vzdenaní z nemovitosti, pokud se nemílím, a prodeje její nemovitosti v katastráním území Harachov, což je nepotřebný majitek
Mluvčí 15:  dříve používaný krajskou zprávou, krajskou zprávou Slovnice, nebo například jeho kraje, nyní v nájmu společnosti ADOS, která nabídla 3 miliony 510 tisíc korun.
Mluvčí 15: Stanovisko finančního výboru k bodu číslo 21 je doporučující.
Mluvčí 15: Nevidím nikoho přihlášeného, dávám tedy k náboru usnesení hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že pro hlasovalo
Mluvčí 15:  45 přítomných členů zastupitelstva, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Nyní plynule přejdu k bodu číslo 11, což je návrh na volbu přísedících Krajského soudu Fůstní nad Labem, pobočka v Liberci a Krajského soudu v Hradci Králové.
Mluvčí 15: Chtěl bych požádat předsedu volební komise pana zastupitele Čekala, kdyby se pro tento bod uvělal řízení této schůze a této volby.
Mluvčí 15:  konstatuji, že jsou přítomni čtyři z pěti navržených s tím, že jedna z přítomních, paní Patočková, se omlouvá, protože se v tuto chvíli účastní jako přísedící soudního řízení a písemně souhlasí se svou opětovnou kandidaturou na funkci přísedící krajského soudu.
Mluvčí 15: A já předávám slovo panu zastupiteli Čeklovi, předsedovi volební komise.
Mluvčí 22: Takže, dobré odpoledne.
Mluvčí 22:  Budeme tedy projednávat o číslu jedenáct, jak již bylo uvedeno, což je volba přísedících krajského soudu.
Mluvčí 22: Jedná se o přísedící krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci a také přísedící krajského soudu v Hradci Králové.
Mluvčí 22: Do funkce přísedící krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci je navrhována paní Blanka Novotná, která by měla být přítomná a já ji poprosím, zda by mohla přijít sem dopředu,
Mluvčí 22:  a jednak teda vyjádřit tady verbálně souhlas se svojí kandidaturou na tuto funkci a zároveň, jestli by případně, pokud má zájem, krátce řekla něco o sobě.
Mluvčí 22: Nejprve si souhlasíte teda s kandidaturou
Mluvčí 27:  Dobrý den, jmenuji se Blanka Novotná, bydlím v Raspenavě, kde také učím a funkci přísedícího vykonávám již v 4. období a byla bych ráda, kdybych v tom mohla pokračovat.
Mluvčí 22: Jestli to stačí, pokud nejsou, nebo jsou nějaké dotazy, prosím, na paní Novotnou z pléna, nevidím, to znamená,
Mluvčí 22:  Já vám poděkuju a my přistoupíme k hlasování.
Mluvčí 22: Takže já dám hlasovat, kdo je pro, aby paní Blanka Novotná se stala přísedící krajského soudu v ústí nad Labem po očka Liberci.
Mluvčí 22: Kdo je proti a kdo se zdržil hlasování.
Mluvčí 22: Konstatuji, že pro se vyslovilo 32 zastupitelů.
Mluvčí 22: Jeden byl proti a žádný se.
Mluvčí 22: Pozor, tady
Mluvčí 15:  Vidím technickou, budeme opakovat hlasování.
Mluvčí 22: Dobře, čili.
Mluvčí 15: Ještě jednou já se dovolím, dávám hlasovat předloženému návazí usnesení.
Mluvčí 20: Kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 22:  Takže děkuji a teď mohu konstatovat, že se vyslovilo 40 zastupitelů pro, jeden byl proti, nikdo se nezdržel, ale pan zastupitel Ondruška se hlásí opět.
Mluvčí 11: Prosím pana Hejtmana pro pořádek, aby předchozí hlasování prohlásil oficiálně za zmatečné.
Mluvčí 15: Předchozí, předpředchozí, předpředchozí tedy, ano.
Mluvčí 15: Předpředchozí hlasování prohlášují tímto oficiálně za zmatečné.
Mluvčí 22:  Takže můžeme konstatovat, že to správné hlasování tady bylo 40 pro, jeden proti a nikdo se nezdržel.
Mluvčí 22: V tom případě mohu konstatovat, že paní Blanka Novotná byla zvolena přísedící krajského soudu v ústinu nad Labem pobočka Liberec.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Další, o kom budeme hlasovat, je pan magistr Jiří Miškovský, který rovněž, kterého já sem pozvu a který
Mluvčí 22:  Rovněž, jak si kandiduje na přísedícího krajského soudu Fůstí nad Labem po voč Kaliberci, pojďte prosím sem, vyjádřete svůj souhlas s kandidaturou a případně něco o sobě, krátce?
Mluvčí 36: Vyjadří souhlas, už to dělám 4 roky, takže to bude stejné.
Mluvčí 36: Děkuji.
Mluvčí 22: Dobře, zeptám se, zda jsou nějaké dotazy z pléna na pana Miškovského.
Mluvčí 22: Nevidím, to znamená, můžeme přistoupit hlasování.
Mluvčí 15:  Dávám tedy hlasovat, kdo je pro předložený návrh usnesení, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 22: No a já konstatuju, že 41 zastupitelů se vyjádřilo pro, nikdo nebyl proti a jeden se zdržel, to znamená pan magistr Miškovský byl zvolen za přísedící okrajevského soudu Fůstí nad Labem pobočka Liberec.
Mluvčí 22:  A dalším, kdo kandiduje teda na přísedícího, je Nadežda Vyškovská.
Mluvčí 22: Já vás zase pozvu, úplně stejná procedura.
Mluvčí 22: No, řekněte, jestli souhlasíte se svojí kandidaturou, nebo nikoli.
Mluvčí 22: A pokud máte potřebu samozřejmě něco krátce o sobě říct, tak prosím, máte k tomu teď slovo.
Mluvčí 24: Souhlasím s kandidaturou.
Mluvčí 22:  Tak to je vše z vaší strany, tedy já se zeptám, jestli z pléna je nějaký dotaz na paní Miškovskou.
Mluvčí 22: Nevidím, není, to znamená, pojďme tedy hlasovat.
Mluvčí 22: O tom, zda se paní Miškovská stane přísedící krajského soudu.
Mluvčí 15: Dávám hlasovat k předloženému náhodou smesení, kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 22:  Děkuji a já tedy konstatuju, že pro se vyslovilo 41 zastupitelů, nikdo nebyl proti, jeden se zdržel, to znamená paní Nadežda Miškovská se stala přísedící krajského soudu v Hradci, pardon, promiňte, v ústí nad Labem pobočka Liberec a já vám teda blahopřeji.
Mluvčí 22:  Další, o kom budeme hlasovat, ten zde prosím není, je to paní Emilie Patočková, která se omlouvá, jak už bylo řečeno, z velice naléhávého důvodu, protože zrovna touto dobou tedy sedí jako přísedící u soudního řízení.
Mluvčí 22: Tentokrát ovšem u krajského soudu v Hradci Králové.
Mluvčí 22: Máme její písemný souhlas s kandidaturou, to znamená možná, že asi rovnou přistoupíme k volbě.
Mluvčí 15: Dávám hlasovat k předloženému návrhu usnesení.
Mluvčí 15:  kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 22: Takže pro zvolení se vyjádřilo 38 hlasujících, jeden byl proti a tři se zdrželi.
Mluvčí 22: Přesto paní Emilie Patočková byla zvolena přísedící krajského soudu v Hradci Králové, takže nadálku ji můžeme pogratulovat.
Mluvčí 22:  No a poslední, kdo zde dneska v této věci kandiduje, je paní Jitka Kotková, ta je zde přítomná, takže já vás opět s tou procedurou stejnou pozvu sem.
Mluvčí 00: Dobrý den, já se jmenuji Jitka Kotková, původním povoláním jsem učitelka mateřské školy, teď důchodu pracuji jako průvodkyně na hradě Waldstein.
Mluvčí 00: No a protože mám více času, tak jsem si myslela, že bych mohla naší justici pomoci.
Mluvčí 00:  Také mě k tomu inspirovala moje maminka, která kdysi tuto funkci také vykonávala.
Mluvčí 00: Já jsem ji ještě nevykonávala, ale říkám, byla jsem tím inspirovaná, když jsem četla indzera, že se hledá jako přísedící.
Mluvčí 00: Takže jsem se přihlásila.
Mluvčí 00: To je asi všechno.
Mluvčí 22: Takže děkuji.
Mluvčí 22: Ještě než pustíme paní Kotkovou, zeptám se Pléna.
Mluvčí 22: Zda jsou dotazy, nějaké napisy.
Mluvčí 22:  kandidující nejsou, to znamená přistoupíme k hlasování.
Mluvčí 15: Dávám hlasovat k předloženému návrhu VEPRO, doset zdrželo hlasování, dobil proti.
Mluvčí 22:  No a já tedy konstatuji, že 44 zastupitelů se vyslovilo pro, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel, takže vám blahopřeji, byla jste zvolena a určitě bude Hradci Králové úsoudu teplej v zimní období než na Hradě.
Mluvčí 22: Blahopřeji.
Mluvčí 15: Děkuji předsedovi volební komise, téměř škoda, že alespoň zatím to vypadá, že nebudeme nic dalšího dnes volit.
Mluvčí 15:  Bude na to i dopravní výbor, tak já věřím, že pan kolega zastupitel Čekl si připraví nějakou vtipnou poznámku, kterou zakončil tento svůj volební blok.
Mluvčí 15: Končím projednávání, budu číslo jedenáct.
Mluvčí 15: Dalším budem, který budeme projednávat, je budu číslo dvacet dva.
Mluvčí 15: Další majetko právní operace s věření čty zbytových jednotek katastrání muzeum Liberec do zprávy Příspevkové organizace domů a centrum aktivity v Hodkovice.
Mluvčí 15:  jsou to ty zbylé čtyři služební byty na rybníčku, které se bohužel nepodařilo prodat.
Mluvčí 15: Finanční výbor stanovisko doporučující.
Mluvčí 15: Přihlášený do dospravy pan zastupitel Podzimek, prosím.
Mluvčí 13: Dobrý den, pane Hitmane, vážení kolegové, uředníci, novináři.
Mluvčí 13: Já bych chtěl jenom při této osobislosti upřesnit informaci, která se hodně rozšířila, že sociální demokraty, kteří si pořídili byty,
Mluvčí 13:  tak ty byty dneska budou sloužit sociálním účelům.
Mluvčí 13: Já bych chtěl jen upřesnit, že ty byty nebo garzoniéry byly pořízeny v roce 2001 po vzniku krajů a víceméně my jsme je pouze užívali.
Mluvčí 13: Myslím, že jen jediný byt se pořízoval.
Mluvčí 13: Takže to jen na to upřesnění.
Mluvčí 15:  Děkuji, pane zastupitelé, ale chtěl jenom upřesnit, abysme byli korektní, že jeden z těch bytů se kupoval v roce 2012 a ty čtyři zbylé byty se kupovaly v období, kdy v libereckém kraji byla Česká srná sociálně demokratická součástí koalice.
Mluvčí 15: Takže jenom, abychom se informovali úplně přesně, také chci přítomné novináře, jak si oglády tuto informaci a tentokrát o doplněnou
Mluvčí 15:  Nevidím nikoho dalšího přihlášeného k projednání do tomuto bodu a dávám k němu tedy hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel a kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že pro hlasovalo 45 přítomních zastupitelů, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15:  Modem číslo 23 je vznání se předklupní v prách zřízených ve prospech libereckého kraje v katastráním území Boskov a Semely.
Mluvčí 15: To je bývala plánovaná přeložka slnice 2,289, se kterou se v tuto chvíli nepočítá.
Mluvčí 15: A v třetím bodu v katastráním území Nedvěří u Semely, to je také slnice 2,283, opět přeložka, která byla plánována a dlouhodobě se s ní
Mluvčí 15:  nepočítá stanilisko finančního výboru, k tomuto budu je doporučující do rozpravy se, hlásí pan zastupitel Vaxa.
Mluvčí 16: Já bych se chtěl k této souvislosti zeptat, jestli ty plánované přeložky jsou stále zaneseny v územních plánech příslušných obcí, a nebo a jestli jsou ještě v zásadách územního rozvoje libereckého kraje, jestli z těchto dokumentů vypadly, nebo jestli ještě v těch strategických dokumentech kraje stále
Mluvčí 16:  stále figurují.
Mluvčí 16: Mně by přišlo, že pokud nějaká silnice figuruje ve strategických dokumentech, ať už obce nepokraje, tak pak je možná škoda se to předkoupního práva vzdávat, ale je to jenom můj názor, neznám tu situaci.
Mluvčí 15: Děkuji dalším přihlášeným, je paní zastupitelka Mlinková.
Mluvčí 26: Já si dovolím vám říci přesné informace, jakožto místostarostka města Semely, kterého se to týká,
Mluvčí 26:  Jde o to, že to je skutečně závažná přeložka, která by úplně strategickým způsobem změnila celý průtah městem.
Mluvčí 26:  My nepředpokládáme, že by proběhlo vůbec financování a takto významná stavba příštích, já nevím, dejme tomu 20, 30 letech, ale ta informace je správná, že v územním plánu platném od roku 2010 je pro město Semli takto přeložka plánovaná.
Mluvčí 26: Přesto máme i dopravní komisi, která se dlouhodobě touto přeložkou zaobírá a já osobně, jelikož jsem si materiály studovala, jsem požádala,
Mluvčí 26:  Naše úředník je o prověření tohoto vzdání se předkupního práva a není v něm problém ani za nás jako za město Semli, protože jedná se skutečně jenom o to, že ty majitele by nemohli nadále disponovat s tím pozemkem v tomto případě.
Mluvčí 26: Si myslím, že to je i minimální množství toho pozemku, není to nijak strategické, takže to vyjádření je takové, že není problém se shválením tohoto bodu.
Mluvčí 15:  Děkuji.
Mluvčí 15: Další přihlášený do rozpravy.
Mluvčí 15: Není v tuto chvíli, dávám tady hlasovat předloženému návrhu usnesení k bodu číslo 23, kdo je pro, kdo se zdržil hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že pro návrh usnesení hlasovalo 44 přítomních zastupitelů, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15:  Budem číslo 24 je rozpočtové opatření čílo 95, lomeno 13, 120 tisíc korun na zasypání bazénu základní škole a mateřské škole logopedické v Liberci.
Mluvčí 15: Zahájuji k tomuto bodu rozpravu, do které se hlásí pan zastupitel Jaromír Dvořák.
Mluvčí 20: Já chci jenom vzdělit vtihodnému zastupitelstvu, že všechny usnesení, tak jak jsou zde navrženy, doporučil školský výbor k vzklálení.
Mluvčí 15:  Děkuji za stanovisko školského výboru.
Mluvčí 15: Nikoho dalšího přihlášeného nevidím.
Mluvčí 15: Dávám tedy k tomuto náboru usnesení hlasovat.
Mluvčí 15: Kdo je pro?
Mluvčí 15: Kdo se zdržel?
Mluvčí 15: Kdo byl proti?
Mluvčí 15: Konstatuji, že pro hlasovalo 42 zastupitelů.
Mluvčí 15: Jeden zastupitel se zdržel a jeden zastupitel nehlasoval.
Mluvčí 15: Usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 25 rozpočtové opatření 193 lomeno 13.
Mluvčí 15:  Symposium 2013, celkem 454 tisíc korun.
Mluvčí 15: Symposiumu se bude jmenovat Kontrasty.
Mluvčí 15: Stanovisko výboru školství jste slyšeli.
Mluvčí 15: Stanovisko finančního výboru je také kladné.
Mluvčí 15: Do rozpravy se nikdo nehlásí, dávám tedy hlasovat předloženému návrhu usnesení, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  konstatuji, že prohlasovalo 42 zastupitelů, dva zastupitelé nehlasovali, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 26, jsou, je program rezortů, škol, stýmáři a zaměstnanosti z dotačního fondu Libereckého kraje, tady poprosím o stanovisko finančního výboru, protože to je jedno z těch usnesení, kde je to stanovisko obsáhlejší, takže poprosím pana předsedu Richtera,
Mluvčí 10:  finanční výbor k tomuto bodu.
Mluvčí 10:  u podprogramu 4.7 si dovolil o nich nehlasovat a přijmout doprovodné snesení.
Mluvčí 10: Ten podprogram se v podstatě týká krajských příspěvkových organizací a navrhujeme, aby úzce specifické dotační programy nebyly z obecného dotačního programu, ale byly rozdělovaná klasicky v kapitole 913, čili příspěvkové organizace.
Mluvčí 10:  protože vyhlašovat dotační titul pro vlastní organizace nám nepřipadá příliš šťastné.
Mluvčí 15: Děkuji za stanovisko finančního výboru, stanovisko školského výboru bylo kaladné a o reakci poprosím paní radní osobou.
Mluvčí 28: Dobrý den, já děkuju za upozornění a samozřejmě souhlasím a dovoluji si tedy
Mluvčí 28:  nabrhnout změnu návrhu usnesení, schválit tedy výzvy bez výzvy 4.7 podpora zachování pestrosy oborové nabídky.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Předkladatel materiálu tedy nabrhuje úpravu usnesení, která se provede tak, že bod čtyři návrhu usnesení z tohoto návrhu předkladatel vypůjští a budeme hlasovat o takto úpravený
Mluvčí 15:  Upravený návrh, pardon, je to odstavec číslo 3 a 4, vyhlášení a podmínky podprogramu 4.7 a vyhlášení a podmínky výzvy k přetládání žádostí o dotače z tohoto podprogramu.
Mluvčí 15: Tak je tedy korektní návrh hlasovatelného usnesení, do rozpravy k tomuto bodu se nikdo nehlásí, dávám tedy o upraveném návrhu usnesení hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  konstatuji, že prohlasovalo 42 zastupitelů, jeden zastupitel se zdržel a jeden zastupitel nehlasoval, usmyslení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Bodem číslo 27, před který předřadíme bod 28, abychom nejprve revokovali a poté tedy projednávali s čistým stolem, děkuji za upozornění, bodem číslo 28 je revokace části usmyslení zastupitelstva kraje číslo 23 lomeno 13
Mluvčí 15:  zastupitelstva kraje, kterým se definovalo na začátku letošního roku přesněji v lednu způsob, jakým budeme financovat
Mluvčí 15:  akci na interiér městských lázní v novém objektu Oblastní galerie.
Mluvčí 15: Pro to, abychom mohli postupovat v tom bodu 27, je potřeba nejprve toto usnesení zrevokovat.
Mluvčí 15: Stanovisko finančního výboru k tomuto bodu je doporučující a já dám slovo panu zastupiteli Jakubičkovi jako předsedovi výboru Památkové péče kultury a cestovního ruchu.
Mluvčí 04:  Dobrý den, dámy a pánové, já bych chtěl vzdělit stanovisko výboru, které je k bodům číslo 27, 28, 29 i 30 doporučující.
Mluvčí 15: Děkuji, dalším přihlášeným je pan zastupitel Baxa.
Mluvčí 16:  Já bych se chtěl zeptat, jestli se tímto svalovaným bodem už pevně určuje částka, která by měla jít z celotárního městu Liberec.
Mluvčí 16: Proč se tam v souvislosti s rozpočtovým výhledem a jinde se bavíme o tom, že Liberecký kraj není úplně dobré finanční situace a tahle ta snadba lázní, na kterou se má
Mluvčí 16:  na kterou chce Liberecký kraj 35-15% spolupodílu, což je principiálně v pořádku.
Mluvčí 16: Tak o této stavbě se dá říct všechno možné, jenom to, že není předražená.
Mluvčí 16: To se o ní fakt říct nedá, ukázalo to několik posledků, je pravda, že jeden z posledků to neukázal.
Mluvčí 16: A mně připadá, že Liberecký kraj by zde platilo zbytečně mnoho.
Mluvčí 15:  Nikoli v tu konečnou částku budeme určovat až projednávaním dalšího bodu.
Mluvčí 15: V tomto bodu pouze revokujeme to původní usnesení, takže dotaz na celkovou výši částky, kterou přispějeme statutárnímu městu Liberci bych položil až u bodu číslo 27, který budeme projednávat následně.
Mluvčí 15:  a chtěl bych konstatovat, že do debat, které probíhají na zastupitelstvu statutárního města Liberec v tomto bodu se zapojovat nehodlám a nebudu.
Mluvčí 15: Myslím, že to, že liberecký kraj tady přistupuje racionálně k té uzavřené smlouvě, o které bych si dovolil říct všechno jiné, než je z pohledu statutárního města Liberec výhodná,
Mluvčí 15:  tak je racionální, protože Statutární město Liberec původně počítalo s tím, že výše spoluúčastí bude pouze 7,5%, vzhledem ke změně podmínek financování v regionálním operačním programu Severo-Východ, kdy se to spolufinancování navýšilo ze 7,5% na 15%, si myslím, že by od Libereckého kraje bylo korektný financovat celých 15% spoluúčastí, ale samozřejmě pokud tady zastupitelé Statutárního města Liberec navrhnou, abychom takové financování
Mluvčí 15:  neprovedli, bude to návrh hlasovatelný, ke kterému se může vést určitě relevantní diskuze.
Mluvčí 15: Další přihlášený do rozpravy je pan zastupitel, pětá.
Mluvčí 11: Děkuji, já bych chtěl opravit vás, pane Hitmane, protože tam k tomu snesení není jenom, že rušíme částu snesení a následuje, schvaluje závazek financování akce atd.
Mluvčí 11: ve výši 33 milionů korun.
Mluvčí 15:  My teďka revokujeme usnesení, které původně obsahovalo, jenom když na to upřeme pozornost podmínku, že budeme financovat to vybavení pouze v případě, že ta školůčas nepřesáhne 7,5%.
Mluvčí 15:  Jinak výborová řízení na dodátky v jednotlivých segmentech toho vybavení v tuto chvíli probíhají, ještě nejsou ukončená, ale ty kseny, které se dosahují, jsou nižší než ty původně plánované finanční prostředky.
Mluvčí 15: Ale my v tuto chvíli, tak jak já chápu toho snesení,
Mluvčí 15:  Rušíme tu původní podmínku obsaženou v tom původním usnesení a to je těch 7,5% toho spolufinancování, které, jak jsem před chvíli vysvětloval, se prostě změnilo z důvodu zásahu vyšší moci a ministerstva financí.
Mluvčí 15: Tak, dalším si hlášeným je ekonomický náměstek.
Mluvčí 17: Já jsem chtěl, ale myslím, že už bylo všechno řečeno, tady se týká toho, že vyčlenujeme 33 milionů korun na interér městských lázních,
Mluvčí 17:  a stanovujeme jeho financování ve výši 23 milionů korun v roce 2013 a v roce 2014 o výši 60 milionů korun.
Mluvčí 17: A je to zahranuto v našich finančních výkazech.
Mluvčí 15: Další přihlášeným je paní náměstný Majerová.
Mluvčí 33:  Taky když tady mnohé bylo vysvětleno, tak já si ještě dovolím doplnit, že ta podmínka, že se nepřekročí v tomto roce 7,5 % byla daná v lednu ze strany finančního odboru proto, že v té chvíli byly tyto finance k dispozici z minulého rozpočtu.
Mluvčí 33:  Teprve o další financí jsme mohli rozhodnout až v černu na základě hospodářského výsledku, proto se k tomu vracíme až teďka a proto tehdy v lednu byl ten závazek prostě podmíněn tímto.
Mluvčí 33: A my jenom necháváme tu část usnesení už bez té podmínky, protože bez předmětstvá jsme v černu schválili navýšení na 15%.
Mluvčí 15:  Děkuji za dovysvětlení, nikoho dalšího přihlášeného k tomuto bodu číslo 28.
Mluvčí 15: Nevidím, dávám tedy k návrhu usnesení, kdo to chtěl hlasovat, kdo je pro předložený návrh usnesení, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  konstatuji, že prohlasovalo 40 zastupitelů, dva zastupitelé nehlasovali, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Bod číslo 27, účelová dotace Statutárního městu Liberec v rámci realizace projektu revitalizace městí chlázdní na galerijní objekt.
Mluvčí 15: Tady poprosím ekonomického hlavního města pana Pětra o předložení bodu.
Mluvčí 17: Jsem asi změřoval ta otázka v hledně financování, čili náklady celého toho projektu je 370 966 877 korun.
Mluvčí 17:  kdy při závazku 15% odhadovaných vznatelných nákladů pro nejsoučení 55 645 031 korun s tím, že finanční toky jsou nastaveny, že 15 milionů korun bylo už odesláno 19. listopadu roku 2012.
Mluvčí 17:  25 milionů korun budou přijemci uvolněny do 30 dnů od uzavření tohoto dodatku a zbývající částka 15.645.031 korun budou poskytnuti přijemci do 30 dnů po předložení oznámení uvýsledku administrativní kontroly projektu.
Mluvčí 15: Děkuji, další přihlášený je pan zastupitel Baxa.
Mluvčí 16:  Já jinak nemám žádnou radost z toho, že se sem tahají některé nevyřešené věci z liberátského zastupitelstva.
Mluvčí 16: Na druhou stranu dva posudky na tuto stavbu konstatovali předražení ve výše 50 až 70 milionů korun.
Mluvčí 16: A teprve třetí posude, který však neposazoval cenu této stavby vzhledem k cenám soutěženým a dosahovaním.
Mluvčí 16:  dosahovaným na trhu, tak předražení nepotvrdil.
Mluvčí 16: Stejný posudek nebo posudek podle stejné metodiky nepotvrdující předražení byly pracovány na
Mluvčí 16:  rekonstrukci nemocnince v České Lípě a tam pak došlo k poměrně výrazné slevě poskytnuté vítězem výběrového řízení.
Mluvčí 16: Já se proto domnívám, že by kraj jako dobrý hospodář měl přehodnat tvíři spolufinancování, která by měla odpovídat 15% a však 15% z částky kraj by odpovídala cenám stavebních prací dosahovaných v roce 2010, kdy zakážka probíhala na trhu.
Mluvčí 15:  Děkuji, očekávám od zastupitelského klubu změny pro Liberecký kraj nějaké hlasovatelné usnesení v této věci, moc se na něho těším.
Mluvčí 15: Dalším přihlášeným je paní náměstkyně Majerová.
Mluvčí 33:  Já se velice omlouvám, ale mě moc mrzí, že kdykoliv se dostane na pořad jednání té malázní, tak se tady diskutuje nebo znáší tento problém, který je prostě liberecký.
Mluvčí 33: My ho známe z novin.
Mluvčí 33: Nicméně jaká bude výše dotace, to je myslím věc poskytovatele dotace.
Mluvčí 33: A my tady máme stále tu pojistku 15 milionů korun, protože těch 15% se odvíjí
Mluvčí 33:  z uznatelných nákladů, a protože poskytovatel dotace, tedy regionální operační program, uzná uznatelné náklady městu Liberec, tak z toho pak my vycházíme v 15 %.
Mluvčí 33:  A zároveň je další pojistka, že by neměla být překročeno těch 15%, tedy těch 55 milionů korun, tak jak předtek předpokládáno.
Mluvčí 33: A jaký bude výsledek, to bych vůbec nepředjímala a myslím si, že tady ta diskuze na této půdě je bezpředmětná.
Mluvčí 33:  Já bych vás chtěla ještě jenom upozornit, že toto usnesení kromě toho toku financí jednak vychází z toho, co jsme deklarovali v červnu, že schválená částka bude potom takto řešená dodatkem k té smlouvě o financování, ale zároveň
Mluvčí 33:  My ještě navrhujeme, abychom v rámci dodatku vyřešili jednu záležitost a to, že v původní smlouvě byla tato dotace označena jako investiční.
Mluvčí 33: My tady navrhujeme změnu, aby se změnila na pouze zůstala jako účelová dotace.
Mluvčí 33:  protože to, zda některé částky budou investiční či neinvestiční, je věc účetní a teprve ten výsledek ukáže, jak bude rozdělena, takže zjednodušujeme tadyhle tu záležitost a měníme v tom dodatku investiční dotaci pouze na účelovou dotaci a zároveň v tom dodatku, pokud jste se dočetli, jsou ještě určité pojistky, které se týkají termínu vyučtování,
Mluvčí 33:  do 50 dnů.
Mluvčí 33: Je tam pojistka, pokud by nedošlo třeba k vkladu vlastnického práva, tak jak je v původní smlouvě, požadavství na vrácení dotace atd.
Mluvčí 33: Takže kromě toho finančního toku jsme vlastně ještě projednali další pojistky, které by měly, jak pan kolega Baxa říká, ochránit kraj a jeho zájmy.
Mluvčí 15:  Já se vám dovolím krátkou poznámku tentokrát v roli předsedy výboru regionální rady, protože tady padla informace o řádném hospodaření, tak tady chci konstatovat, že výbor regionální rady projednával tento projekt opakovaně a to na žádost člena výboru regionální
Mluvčí 15:  rady a zaskupitelů vyborovského kraje pana Jana Korytáře.
Mluvčí 15: Vyslechli jsme podrobně zprávu o tom, jakým způsobem výbor hodnotil uznatelnost těch nákladů a také hodnotu těch stavibných zakázek.
Mluvčí 15: Pan ředitel nás na jednání informoval o tom, že neexistuje jiná metodika, než hodnotit ty práce podle úsu.
Mluvčí 15:  s čímž můžeme každý souhlasit podle svého názoru na tuto záležitost.
Mluvčí 15: Mimochodem stejným způsobem tuto zakázku podle informací od pana ředitele Vašáka hodnotila také policie České republiky.
Mluvčí 15: Já mohl jenom konstatovat, že pokud se někdy v budoucnosti při nějaké následné kontrole ukáže, že v té zakázce byly nějaké chyby,
Mluvčí 15:  nebo pochybení, tak finanční náklady spojené s případnými vratkami této dotace ponese Statutární město Liberec a ne Liberecký kraj.
Mluvčí 15: A v souhledu s tím, co říkala paní náměstyně Majerová, pokud by se ta dotace v budoucnosti snížela, tak bude mít zastupitelstvo Libereckého kraje možnost požadovat po Statutárním městu Libereci zpátky část finančních prostředků ve výši 15% z toho, co by nebylo označeno při nějaké budoucí kontrole za uznatelný náklad.
Mluvčí 15: To znamená, ani toto schválení
Mluvčí 15:  Té dotace nám v budoucnosti jako libereckému kraji neznemožňuje se v případě nějakých následných problémů s tou dotací k tomu stavit, takže po městu Liberci budeme nějakou část těch finančních prostředků požadovat.
Mluvčí 15: To je tolik jenom informace, kterou jsem cítil zvanutné vlastní tedy se zmámit.
Mluvčí 15: Dalším přihlášeným zastupitelem je pan zastupitel Canov.
Mluvčí 35: Já se hlásím jako předsednávrové komise jenom upozorním, že nemám žádný protivnávrh.
Mluvčí 35: Jestli tam bylo, jestli šlo jenom o pošpinění místa Liberce nebo
Mluvčí 35:  Kdyby se šlo nějaký protinávrh, nevím.
Mluvčí 15: Děkuji konstatuju, že v tuto chvíli neexistuje protinávrh, ani nikdo, další přihlášení a dám tedy, navrhuji tedy, abychom hlasovali u bodu číslo 27 k usnesení tak, jak bylo předloženo, kdo je pro tento návrh usnesení.
Mluvčí 15: Zase zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  konstatuji, že prohlasovalo 41 zastupitelů.
Mluvčí 15: Jeden zastupitel se zdržel a jeden zastupitel nehlasoval.
Mluvčí 15: Usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Boden číslo 29 je změna rozpočtu rozpočtové opatření 201 lomeno 13 113 tisíc korun z pokud se přesouvá do datačního fondu pod programů záchranná obnova památek v Libereckém
Mluvčí 15:  kraji, týká se to většinou pokud za nedodržování nutnosti provádění archeologického průzkumu.
Mluvčí 15: Myslím, že to budou dobře využité peníze a že také všichni stavebníci pochopí, že archeologický průzkum a dohled je potřeba provádět.
Mluvčí 15: Nevidím nikoho přihlášeného k tomuto bodu, stanovisko výboru bylo kladné a dávám tady hlasovat k předloženému návaznou snesení, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti,
Mluvčí 15:  Konstatuji, že pro hlasovalo 42 zastupitelů, jeden byl proti a jeden zastupitel nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 30 je rozpočtové opatření 206 plomenů.
Mluvčí 15: 13 rozdělení dotací z dotačního fondu v podprogramu
Mluvčí 15:  Záchranná obnova památek v liberevském kraji v celkové výši 2 miliony korun.
Mluvčí 15: Stanovisko finančního výboru a výboru kultury a památkové péče byla kladná a do rozpravy k tomuto budu se nikdo nehlásí.
Mluvčí 15: Já dám tedy k předloženému návrhu snesení hlasovat, kdo je pro předložený návrh, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  Konstatuji, že prohlasovalo 40 zastupitelů, jeden byl proti, jeden se zdržel a jeden nehlasoval.
Mluvčí 15: Usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 31 je rozpočtové opatření 178,13 dofinancování příspěvkových organizací rezortů sociálních věcí v celkové výši 13 437 000 Kč.
Mluvčí 14:  Dám slovo paní zastupitelce Kadlecové.
Mluvčí 31: Dobré odpoledne dámy a pánové výbor sociálních věcí na svém jednání projednal body číslo 31, 32, 33, 34 a bod 65 a doporučil zastupitelstvo lebreckého kraje schválit.
Mluvčí 15: Děkuji za stanovisko sociálního výboru.
Mluvčí 15: Nikoho dalšího přihlášeného do rozpravy k tomuto bodu nevidím dávám tady
Mluvčí 15:  hlasovat k náboru úsnesení k bodu číslo 31, kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že pro hlasovalo 43 přítomných členů zastupitelstva, úsnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: K bodem číslo 32 je rozpočtové opatření 179 lomeno 13, financování terénní hospicevé péče z rozpočtu libereckého kraje na rok 2013 a to celkem
Mluvčí 15:  třem organizacím, které hospicovou terénní péči na území libereckého kraje zajišťují.
Mluvčí 15: Stanovisko sociálního výboru jste slyšeli a bylo kladné.
Mluvčí 15: Do rozpravy k tomuto bodu se nikdo nehlásí, dávám tedy hlasovat k předloženému návazu usnesení, kdo je pro, kdo se vzdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že prohlasovalo 42 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15:  Teď přichází chvíle opět respektovat posuny programu a konstatuju tedy, že budeme projednávat bod číslo 33, který souvisí s bodem číslo 65, který projednáme následně.
Mluvčí 15: Bodem číslo 33 je rozpočtové opatření 194 lomeno 13, které se týká financování podprogramů resortu
Mluvčí 15:  sociálních věcí, v celkové čáse 2 miliony 500 tisíc korun.
Mluvčí 15: Já k tomuto bodu zahaluju rozpravu, konstatuju, že sociální výbor schválení tohoto bodu doporučil.
Mluvčí 15: Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Pešek, prosím.
Mluvčí 36:  Za klub KSČM navrhujeme, aby to rozdělení fondů bylo následující z těch 2,5 milionů korun je v tomto návrhu milion pro původní sociální péči, čili program 5.1
Mluvčí 36:  Pro mateřská centraje, čili program 5.2, je 2,5 milionu korun.
Mluvčí 36: Pardon, milion a půl.
Mluvčí 36: Doporučujeme změnu pro 5.2 ve výži 800 tisíc korun a těch 700 tisíc přesunout na to 5.1.
Mluvčí 36:  Oba dva ty body vlastně spolu takto souvisí, proto říkáme, protože tam je už i návrh na změnu do rozpočtu, kde je ta částka půl druhé milionu na Mateřský centra, proto to říkám teď jako protinávrh vlastně pro oba dva body platný.
Mluvčí 15: Pochopil jsem, já předpokládám, že i předseda návrhové komise uzná, že to je návrh hlasovatelný, protože se tam akorát mění v tom usnesení částky.
Mluvčí 15: Tady v protinávrhu
Mluvčí 15:  který přednesl pan zastupitel Pešek za zastupitelství klub KSČM je v bodu 1a pod program číslo 5.1 na podporu sociálních služb výši 1,7 milionu korun a pod bodem b pod program číslo 5.3 na podporu činností mateřských centr ve výši 800 tisíc korun.
Mluvčí 15: Součet zůstává stejný?
Mluvčí 15: Součet zůstává stejný, ano.
Mluvčí 15: Poprosím o reakci pana radního Tulpu.
Mluvčí 32:  Velmi krátce, vzhledem k tomu, že tento materiál byl projednán na sociální výboru a diskusa k tomu byla, a většinovým rozhodnutím, nikoli menšinovým rozhodnutím, sociální výbor podpořil rozdělení, které je v návrhu těchto materiálu, proto jako předkeletel tohoto materiálu nesouhlasím s tímto přerozdělením, protože to narušuje potom veškerá jednání, které na tom výboru probíhala.
Mluvčí 32:  A co je důležité, sociální oblast a mateřská centra, přestože tento rezultat v mateřských centrech zůstává u mě, sociální oblasti, tak nesouvisí s rozdělování peněz v sociální sféře, což neustále směšujeme, možná my všichni ve hromadě.
Mluvčí 32: Proto nabrhuji, aby ten návrh, který tady byl, zůstal v té rovině, jak je nabrženo v materiále.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji panu radnímu Tulpovi za stanovisko.
Mluvčí 15: Dalším přihlášeným je pan zastupitel Tsanov, předpokládáme jako předseda návrhové komise.
Mluvčí 35: Tak já konstatuju,
Mluvčí 15:  Předseda návrhové komise je samozřejmě zcela subverenní předseda návrhové komise, takže jenom konstatuju, že návrhová komise pravděpodobně od předkladatelů očekává písemně předložený návrh k hlasování.
Mluvčí 15: Další přihlášenou členkou zastupitelstva je paní zastupitelka Karlecová.
Mluvčí 31:  Takže ještě jednou dobré odpoledne, dámy a pánové.
Mluvčí 31: Já bych jenom ráda, aby kolegové měli veškeré informace k materským centrům, aby rozuměli tomu, proč nepodporujeme tu částku 1,5 milionu korun.
Mluvčí 31: Je to s důvodou, že samozřejmě tato materská centra vykonávají bohulibou činnost.
Mluvčí 31: Jenom bych chtěla upozornit na to, že ve chvíli, kdy máme naprostý nedostatek financí pro sociální služby, je tato částka přehnaná a co bych chtěla zdůraznit ostatní kraje,
Mluvčí 31:  Tak, jak jsem dohledala z výročních zpráv Matevských center, poskytují částku 100 tisíc, to jsou tři kraje.
Mluvčí 31: Liberecký kraj mezi ně patřil.
Mluvčí 31: Patřil mezi kraje, který podporoval velmi částkou 100 tisíc korun.
Mluvčí 31: Ostatní kraje, zhruba další dva, tři kraje, podporují mnohem menšími částkami, kolem 20-30 tisíc.
Mluvčí 31: Ty údaje jsou přesně dohledatelné, mám je tady.
Mluvčí 31:  V kontextu toho si dovolím tvrdit, že částka milion a půl v kontextu rozdělení toho, že tady krátíme finance na hospicevou a paliativní činnost, v kontextu toho, že jsme dali 400 tisíc na nízkoprahová zařízení, které mají velmi podobnou náplň,
Mluvčí 31:  V kontextu toho, že mateřských centr je v Libereckém kraji 15, v ostatních krajích mnohem více.
Mluvčí 31: Opravdu musíte chápat, že částka 15x vyšší, než dávají ostatní 3 nejvíce financované kraje, které financují Mateřská centra, je částka opravdu obrovská.
Mluvčí 15:  Děkuji paní zastupitelce Kadlecové za stanovisko, které respektuje jenom na doplnění těch mateřských center.
Mluvčí 15: Není patnáct, mateřský center je patnáct půze v jedné z těch organizací.
Mluvčí 15: Já si teda přiznám, že nevím, jestli to číslo, které řeknu já, je korektní, ale mám informaci, že jich je v liberevském kraji 28, což samozřejmě vzhledem k té
Mluvčí 15:  k tomu názoru, že těch peněz se podle našeho názoru více než je přiměřeno, asi nehraje úplně velkou roli, ale jenom není jich 15, je jich 28 a třeba se nám podaří to, že nás budou ostatní kraje v dalších letech následovat.
Mluvčí 15: Já dám slovo panu zastupiteli Hutsovi, který se přihlásil jako další do rozpravy.
Mluvčí 02:  Jsem členem sociálního výboru, takže můžu říci, že diskurze v tomto dobu již proběhla právě na jednání výboru.
Mluvčí 02: Víte, když některé kraje dávají na mateřská centra 0,0 nic, tak to přece není argument, že my nemůžeme dát víc.
Mluvčí 02: Já jsem zároveň členem dopravního výboru.
Mluvčí 02: Tam lítají stovky milionů korun.
Mluvčí 02: Stovky milionů korun.
Mluvčí 02:  dávají se do děr, které se na stejné místě objeví příští rok znova.
Mluvčí 02: Kdo ví, když bych byl paranójí, řeknu, že možná je to tak děláno, aby se tam mohlo investovat znova, že na to mílusi vydělá.
Mluvčí 02: Ale nebudu to tvrdit, protože proto nemám důkazy.
Mluvčí 02: Jen chci porovnat částky.
Mluvčí 02: A my tady máme se handlgovat, který chudák bude ještě větší chudák než ten druhej.
Mluvčí 02: Víte, je dobré mít opravené silnice,
Mluvčí 02:  Má to jistě vlih na životní úroveň.
Mluvčí 02: Ale já tvrdím, že při nejmenším stejně dobré je mít opravené vztahy mezi lidmi, protože to může nadělat daleko více škod, než jeden neopravený výmol na silnici.
Mluvčí 02: Tak prosím, nehandlkujme se, nestavme jedny chudáky proti druhým.
Mluvčí 02: Nedělejme z jedněch ďábla.
Mluvčí 02: Milion a půl je strašně málo.
Mluvčí 02: Strašně málo.
Mluvčí 02:  Tak to ještě neděláme.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 15:  jenom možná na upřesnění pro poslouchače, kteří nevědí, kam se ztrácejí 100 miliony na opravování děr, tak pokud se napletu, tak na opravy děr na krajských silnicích pozimně rozpočtuje asi 10 milionů korun.
Mluvčí 15: Ty 100 miliony korun směřují na zásadní rekonstrukce silnic poškozených v pohodním roce 2010.
Mluvčí 15: To jenom, aby ti, kteří nás poslouchají nebo budou poslouchat nepřemýšleli, kam se ty 100 miliony na ty opravy silnic ztrácejí.
Mluvčí 15:  Dalším přihlášeným je pan zastupitel Chodt.
Mluvčí 23: Děkuji, hezké odpoledne, kolegyně zastupitelky, kolegyně zastupitele, kolegové zastupitele.
Mluvčí 23: Já bych trochu navázal na to, co už tady načala předsedkyně sociálního výboru paní Kadlecová.
Mluvčí 23: Ono asi opravdu není tak podstatné, jestli těch mateřských center je 15, 20,
Mluvčí 23:  nebo 28, ale postavme proti tomu druhé číslo a to je to, že registrovaných poskytovatelů sociálních služeb kraji máme 326.
Mluvčí 23: Tak těm ten milion a půl chybět bude a to jsou ty chudí nebo chudáci, o kterých tady hovozil pan doktor Hudec svým obyklým způsobem.
Mluvčí 23: A nedá mi to, musím svým obyklým způsobem připomenout,
Mluvčí 23:  že hlasování ve výboru dopadlo o jeden hlas.
Mluvčí 23: Je to logické, koalice, dneska jsme to také viděli u jednoho z prvních vodů, zatím drží spolu, je to úlitba změně pro liberecký kraj, která to měla ve volebním programu a krajskou koordinátorkou těchto mateřských center je nevím jestli členka, protože členství ve změně to jsou poměrně tajné věci, tak alespoň řeknu,
Mluvčí 23:  kandidátka do tohoto krajského zastupitelstva, paní Akrmanová.
Mluvčí 15: Děkuji panu Chotovej a poprosím o věcnou reakci pana radního Tulpu, to především, že to směřuje těm poškytovatelům a k tomu, jaký jsou chudáci.
Mluvčí 32: Děkuji, děkuji, děkuji, pana kolego.
Mluvčí 32: Tím jeným hlasem asi městíte svoji členku, kosečemu paní Trýchovovice.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 15:  možná jenom na vysvětlnou k tomu hlasování, že a já jsem rád, že tomu také, že ve výborech se nehlasuje podle stranecké příslušnosti, ale podle toho, co si jednotliví členové o projednávaných návrzích myslí.
Mluvčí 15: Dalším přihlášeným je pan zastupitel Korytář.
Mluvčí 21: Já si dovolím opravit několik informací, které tady padly.
Mluvčí 21: Paní Klíchova je v tom výboru ze změnu pro liberecký kraj.
Mluvčí 21:  ale myslím, že paní Krýchová jako dlouhé zápravcovníce v sociální oblasti tuto věc podporuje.
Mluvčí 21: Druhá věc, tady některý kolega z KSČM říkal, že paní Akrmanová je koordinátorka mateřských centr v Libereckém kraji.
Mluvčí 21: Není to pravda.
Mluvčí 21:  Pani Akrmanová je koordinátorka sítě mateřských centr v Libereckém kraji.
Mluvčí 21: Jenom část těch mateřských centr je združena do sítě, pak je tady ještě velká část centr, které fungují nezávisle a samostatně a s tou sítí nejsou žádným způsobem propojeny.
Mluvčí 21:  Když tady paní Kadlcová říkala o tom, jak je to obrovská částka, ten jeden na půl milionů, tak pokud to vydělím průměrně na těch 28 center, tak to vyjde zhruba 4 tisíce na měsíc a 150 korun na den.
Mluvčí 21: Tak to mně nepřijde, že by byla nějaká mega částka, když v průměru na činnost jednoho mateřského centra na jeden den vyčleníme 150 korun.
Mluvčí 21:  A poslední věc, Lenka Trmanová mě požádala, abych si tady dneska omluvil, protože o děti nemohla se dostavit.
Mluvčí 21: Určitě, kdyby vám na ty vaše odpovědi, případně připomínky, sama dovedla odpovědět fundovaněji než já.
Mluvčí 21: Díky.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 21: Další přihlášenovou omluvám se paní zespółku Jolka Karlecová.
Mluvčí 31:  Ano, já bych se ještě právě jednou zvrátila k tomu počtu mateřských center.
Mluvčí 31: Ano, čerpala jsem právě z informace od paní Akrmanové, že do té sítě jejich mateřských centerích je patnát.
Mluvčí 31: Dále ještě tady nebylo zdůrazněno, že mateřská centra získávají ty dotace a granty.
Mluvčí 31: Za poslední dva roky získali částku zhruba 18 milionů korun právě z MlPSLV a z ministerstva školství.
Mluvčí 31:  A prosila bych, aby kolegové také věděli, že samozřejmě, že bychom rádi s tou částkou milion a půl souhlasili.
Mluvčí 31: Ale jestliže pro vlastní příspěvkové organizace nemáme peníze, jestliže pro Nízko Prahy dáváme tak sněžnou částku, jako je 400 tisíc a opět jsou tam děti, které jsou ze sociálně vyloučených rodin, tak prostě ten nepoměr nás zaráží.
Mluvčí 31:  A až budeme mít dost peněz pro všechny poskytovatele sociálních služeb, tak jistě bude zcela souhlasit s částkou jakkoliv vysokou.
Mluvčí 11:  Děkuji, já jenom bych chtěl upozornit pana kolegu Hodce, aby nesměšoval záležitosti zprávy majetku kraje jako sousilnice, které jsou dány zákona s jakousi způsobem charitativní a dobrovolnou činností.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji, dalším přihlášením je pan zastupitel Hod.
Mluvčí 23: Ano, děkuji, já bych chtěl jenom krátce zareagovat na
Mluvčí 23:  pana radního Tulpu, jestli jsem to správně pochopil, zmiňoval členku výboru, paní Kotoučkovou, tak když už jí zmiňoval, tak bych chtěl upozornit, že vy jste na minulém zastupitelstvu ji tady kritizoval, až byla nepřítomná, proč na výboru, když se to projednávalo, o tom nemluvila, proč nevznesla své námětky, takže já vás tady veřejně upozorním, že když si přečtete zápis,
Mluvčí 23:  se sociálního výboru, na kterém jste nebyl, tak se dozvíte, že srčna Kotoučková tam o tom pohovořila a ty námětky vznesla.
Mluvčí 23: Takže prosím, informujte zastupitelstvo kraje korektně.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 15: Opět poprosím o krátkou technickou reakci pana redního tlupu.
Mluvčí 32: Jsem předkovatel materiálu, ten výbor byl před dvěma měsící, to znamená někde v červenci nebo v červnu.
Mluvčí 32:  A co se týče tohoto výboru, tak chyběl jsem pouze na jednou, pane kolego, a pokud se bavíme o tom, že spektrum je takové, že se hlasuje všeobecně pro všechno, pro celou podporu, tak nevidím důvod, proč bych se měl chovat v tomto smyslu jinak.
Mluvčí 32:  že se paní Kotoučková veřejně přilásila ke kritice mateřských centr, to je samozřejmě její věc a její právo.
Mluvčí 32: Pak jsme si vysvětlili ještě to, jestli nejsme náhodou všichni, jak tady sedíme, a všichni členové komisí a výborů v nějakém rozporu nebo v nějakém střetu zájmu, to jsme jí vysvětlili, že nejsme, protože bychom ty komise a výbory museli rozpustit úplně všechny.
Mluvčí 32: Mimochodem zákonnou příříká, že povinné jsou jenom dva základní výbory, že ostatní jsou pouze poradní orgány, to jsme jí v
Mluvčí 32:  To znamená, tam asi nebyla ta osoba, která jí to měla vysvětlit tak, jak je podle práva.
Mluvčí 32: Takže tak též nezaměňujte.
Mluvčí 32: A pokud se bavíme o tom, jestli ta podpora prošla s jedním nebo vícero, paní Kadlecová by měla říct, že jsme hlasovali dvakrát.
Mluvčí 32: Jednou o tom, jestli obecně Materská centra podporujeme.
Mluvčí 32: Ano, hlasovali jsme, podporujeme.
Mluvčí 32: A výše podpory se měněla.
Mluvčí 32: A ta byla taky většinová.
Mluvčí 32: Tak, jak to má všude být.
Mluvčí 32: A jestli těsná, velká nebo malá, to je přece otázka toho, jak kdo to chápe.
Mluvčí 32:  A pokud chceme se bavit o té výši, my jsme tu výši stanovali poměrně dost zásadně v této věci na úroveň 1,5 milionu, prostě protože si chceme zaprvé otestovat, jaká funkce, jaká činnost a kdo vlastně v tom kraji funguje, abychom to potom nemuseli měnit, za prvé.
Mluvčí 32: Za druhé, rádi bychom, aby se Mateřská centra skutečně projevila přes dotační titul, přes výzvu, která je velmi přísná.
Mluvčí 32: A pokud neprojdou tato Mateřská centra tou výzvou, tak nikde není napsáno, že vyčerpáme 1,5 milionu,
Mluvčí 32:  A pak už znovu opakuju, prosím vás, nespojujete to s tou sociální oblastí, to bychom mohli taky, pane kolego Pešku, jednu na celá sedm dát třeba školství, nebo třeba na ty silnice, na ty výkluky.
Mluvčí 32: Je celkem jednokam.
Mluvčí 32: Nesrovnávejte, prosím, jestli tam je moc, anebo tam je málo.
Mluvčí 32: Takový je závěr celého výboru sociálních věcí.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 04: Děkuji dalším přihlášeným, je tam zastupitel Hudec.
Mluvčí 02:  k přichomímce pana inženýra Tity.
Mluvčí 02: Samozřejmě vím, že nemůžeme teďka vzít ze silnic reabunionu koronarátu do sociální oblasti, ale je dobré, aby se to vědělo, kolik kam dáváme a co tady porovnáváme.
Mluvčí 02: Koneckonců občané taky nedávají daně váhazané, tolik dáme na mateřská centra, tolik dáme na silnice, to se rozdíle až jinde.
Mluvčí 02: Co se týče toho, kolik mateřská centra získala dmplsovy,
Mluvčí 02:  To snad není důvod, aby dostala méně jen proto, že si dokážou peníze sehnat.
Mluvčí 02: A také to nic neříká o tom, co si dokážou sehnat další sociální služby.
Mluvčí 02: I oni získávají, kde můžou.
Mluvčí 02: Právě proto, že jsme k ním jaksi poněkud, jak bych to řekl, maceští.
Mluvčí 02: A úplně na konec bych řekl trošku jedovatě.
Mluvčí 02: Ono je vidět, že se blíží volby, že?
Mluvčí 15:  Děkuji panu Hucsovi další přihlášení, pan zaskopitel Bajtl.
Mluvčí 03: Vážené dámy, vážení pánové, dobrý den, já bych chtěl poděkovat všem kolegům za vyčerpavájící informace z této problematiky a navrhový ukončení debaty k tomuto bodu.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Já bych v tuhle chvíli ještě se dovolil vyzvat pana
Mluvčí 15:  vezvat pana kolegu Canova, protože je poslední přihlášený, tak... Jeden jako představu návrhové komise, že pořád nemám žádný protinávrh.
Mluvčí 15: Děkuji za upozornění před před návrhové návrhové komise.
Mluvčí 15: Nikdo další do rozpravy se nepřihlásil.
Mluvčí 15: Opakuju tedy, že máme hlasovatelný pouze původně předložitelný pouze původně předložený návrh, protože návrhová komise, když se nesešla, tak
Mluvčí 15:  Tady účti svého předsedy konstatuje, že neexistuje hlasovatelný protinávrh, ale mohu samozřejmě vyhlásit předstávku, ve které necháme návrhové komisy možnost, aby se sešla a o hlasovatelnosti nebo nehlasovatelnosti návrhů se dohodla.
Mluvčí 15: Ale vzhledem k tomu, že to nikdo nenavrhuje, tak nechám hlasovat k původně předloženému návrhu usnesení k bodu číslo 33.
Mluvčí 15: Takže kdo je pro předložený návrh?
Mluvčí 15: Kdo se zdržil hlasování?
Mluvčí 15: Kdo byl proti?
Mluvčí 15:  konstatovi, že prohlasovalo 22 zastupitelů proti 10 zastupitelů.
Mluvčí 15: Zdrželo se 10 zastupitelů a jeden zastupitel nehlasoval, to znamená, že ten původní návrh přijat nebyl.
Mluvčí 15: Dalším dalším bodem k projednání je v souladu s úpravou s úpravou bod číslo 65
Mluvčí 15:  co musím s dovolením nalistovat.
Mluvčí 15: Prosím o trpělivost.
Mluvčí 15: Bodem číslo 65 je vyhlášení výzvy na podporu činnosti mateřských centér.
Mluvčí 15: Já jenom teď jsem nejsem úplně jistý, jestli bez té rozpočtové změny v předchozím bodu jsme schopni vyhlásit podmínky výzvy k tomuto podprogramu.
Mluvčí 14: Já dám slovo panu radnímu Tulpovi.
Mluvčí 32:  Asi nevím teď přesně, jak je to v jednacím řádě, ale pokud se neprohlasovatelný nebo neprošlý návrh hlasováním, ten bod neprošel, tak se vyhlašuje dohodovací řízení na téma zdá nehlasovat o novém návrhu znovu.
Mluvčí 32: Nevím, jestli to je takhle, ale předpokládám, že pokud se hlasování liší s předhlasovatelným návrhem,
Mluvčí 32:  tak by se mohlo hlasovat znova, pokud se kluby dohodnou na dohodovacím řízení v rámci politického seskupení.
Mluvčí 15: Já teda jenom pokud vyložím smysl toho předchozího hlasování, to předchozí hlasování mělo určitě na půl milionu koruna pod programatický centr, protože nebylo schváleno.
Mluvčí 32:  Dva a půl milionů se dělí na milion a milion na půl.
Mluvčí 32: Dva a půl milionů jsme rozdělili na milion, to je bod třicet tři a milion a půl, mateřská centra je bod pěta šedesát.
Mluvčí 32: Takže děkuju kolegům, že zablokovali ten předcházející, jak se prali za tu sociálnu, tak je to tak.
Mluvčí 32: To je ono.
Mluvčí 15:  Já jenom opakuju to, co jsem řekl, bez toho předchozího bodu nemůžeme schválit ten bod 65, protože ty peníze se nepřesunuly z pokladní správy do rezultatu sociálních věcí, to znamená, konstatuju, že bod číslo 65 v tuto chvíli není hlasovatelný, protože ty peníze pro něho nemáme k dispozici a já bych
Mluvčí 15:  V této souvislosti chtěl požádat předsedy zastupitelských klubů a předkladatele materiálu, abychom během přestávky sešli v mojej kanceláři k jednání na dalším postupu projednávání tohoto bodu.
Mluvčí 15: Do rozpravy je přihlášen pan zastupitel Korytář, projednáváme bod 65.
Mluvčí 21:  Já bych chtěl požádat to přestávku na poradu klubů a možná na poradu našich dvou klubů v rámci koalice.
Mluvčí 21: Já si myslím, že tady se jedná jenom o nedorozumění a že není nutné v tom jednat v rámci formátu všech předsedů klubů.
Mluvčí 15: Já jenom nabrhl jsem podobný postup k přerušení projednávání bodu číslo 65
Mluvčí 15:  přestávka bude vyhlášena v 16.00 a během té přestávky bude jednak připravena prezentace k bodu číslo 10 a také se jdeme tedy v domluveném formatu tak, abychom projednali další postup k tomuto bodu, protože aby došlo k shlálení rozpočtové úpravy, budeme se tento bod být znovu projednáván.
Mluvčí 15:  Bod číslo 34 je další projednávaný bod.
Mluvčí 15: Já se panu zastupiteli Titovi omluvám, blikal mi tam, ale já jsem přerušil projednávání, budu číslo 65, takže pokud se bude chtít může se přihlásit, budu číslo 34, což je rozpočtové opatření 212,13 690 tisíc korun na připojení kanalizace Centra intervenčních a psychosociálních služeb liberdického kraje v Tanovácké ulici v Liberci.
Mluvčí 15: Do rozpravy se nikdo nehlásí, stanovisko
Mluvčí 15:  výborů zaznělo a jsou kladná, dávám tedy k tomuto návrhu bodu hlasovat.
Mluvčí 15: Kdo je pro předložený návrh?
Mluvčí 15: Kdo se vzdržel?
Mluvčí 15: Kdo byl proti?
Mluvčí 15: Konstatuji, že prohlasovalo 40 zastupitelů, jeden zastupitel se vzdržel a dva zastupitele nehlasovali.
Mluvčí 15: Bod číslo 35 byl stažen s projednávání dnešního programu, bodem číslo 36
Mluvčí 15:  je smlouva o spolupráci při poskytování zdravotnické záchranné služby mezi Libereckým krajem, Středočeským krajem, Královéhradeckým krajem a Ústeckým krajem.
Mluvčí 15: Poprosím pana zastupitela Jana Dvořáka o stanovisko zdravotního výboru.
Mluvčí 07: Dobrý den, vážení kolegové.
Mluvčí 15: Mě to svítí u vás.
Mluvčí 07: Vyjadřím se ke všem bodům, který byl projednán ve výboru zdravotnictví postupně.
Mluvčí 07: Bod číslo
Mluvčí 07:  60 A bere na vědomí, bod číslo 60 K bere na vědomí, bod 60 L bere na vědomí, zdravotní výbor a bod číslo 61 bere na vědomí a body číslo 36, 37 a 38, výbor zdravotnictví po projednání doporučuje zastupitelstvu libereckého kraje schválit.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji za stanovisko.
Mluvčí 15:  zdravotního výboru, do rozpravy se nikdo další nehlásí, já dávám hlasovat, budu číslo 36 k předloženému návrhu úsnesení, kdo je pro, kdo se zdržil hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že pro hlasovalo
Mluvčí 15:  41 zastupitelů, dva zastupitelé nehlasovali, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: V tuto chvíli v souvadu s již předchozími návrhy vyhlašuji 15-minutovou přestávku, po které budeme projednávat bod číslo 10, což je projednání aktualizace dokumentace územě analytických podkladů liberevského kraje.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15:  Dámy a pánové, jak jsem avizoval, přestávka končí v 16.15, což je za minutu a vzhledem k tomu, že podle vašich hlasovacích karet je přítomno 41 zastupitelů, tak vás požádám, abyste synchronizovali svoji elektronickou účast svoji faktickou účastí a tím jste propojili ducha a hlmotu a mohli jsme pokračovat v našem
Mluvčí 15:  nelehkém a náročném jednání dále.
Mluvčí 29:  Děkuji za pozornost.
Mluvčí 15:  Dámy a pánové, protože je 16 hodina 19 minut, tak jenom chci konstatovat, že nám nefunguje hlasová signalizace konce přestávky v místnosti, kde je občerstvení, což se dá vyřešit pouze dvěmi metodami.
Mluvčí 15: Za prvé, že příště nebude občerstvení, nebo za druhé, že bude fungovat hlasová signalizace z této místnosti do místnosti s občerstvením.
Mluvčí 15: Poprosím pana ředitela, aby v tomto směru zjednal zjednal nápravu, protože
Mluvčí 15:  bez upravy současného režimu se pravděpodobně k jednání zastupitelstvo jen tak nesejde.
Mluvčí 15: Jinak chci konstatovat, že podle počtu hlasovacích karety je přítomno 43 členů zastupitelstva kraje.
Mluvčí 15: Se si dovolím především na straně z mé strany pohledu pravé označit za poněkud v příkrém rozporu se skutečností.
Mluvčí 15:  Děkuji, zastupitelský sál se nám pomalu plní.
Mluvčí 15: Já bych vzhledem k tomu, že nebylo v tom vodu 33 přijato žádné usnesení, tedyže jsme ponechali ve vzduchu prázdnu nejenom podprogram na podporu mateřských center, který, jak jsem zjistil, má širokou podporu.
Mluvčí 15:  ale také podprogram na podporu sociálních služeb, tak jako předsedající navrhuji zařadit původní bod číslo 33 do programu jako bod číslo 67 a k tomuto návrhu v tuto chvíli nechám hlasovat 68 omluvám se, kdo je pro tento návrhu snesení, opětovné projednání bodu číslo 33 pod číslem 68 kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti tomuto návrhu
Mluvčí 15:  konstatuji, že prohlasovalo 37 zastupitelů, čtyři zastupitelé se zdrželi a dva nehlasovali.
Mluvčí 15: A v souvadu s logikou, která tady zazněla na začátku, tento bod je nutné projednat nyní, tak, aby mohl předcházet těm dalším bodům, které se projednávaly.
Mluvčí 15: Já se zeptám tedy, pokud projednáváme bod číslo 68, což je většině materiál, budu číslo 33, jestli zastupitelský klub KSČM předložil nějaký
Mluvčí 15:  proti návrh 3.1 návrhové komise, pana zastupitele Canova?
Mluvčí 35: Ano, tady třeba proti návrh, kde je uvedeno z té celkové čásky 2,5 milionů korun rozložit na podprogramm 5.1 čásku 1,7 milionů a na podprogramm 5.2 čásku 800 tisíc.
Mluvčí 35: Jestli tomu dobře rozumím, to máme i pět synů.
Mluvčí 15:  děkuji, v souhledu s jednacím řádem bychom měli nejprve hlasovat o protinávrhu, který byl předložen ústy předšery zastupitelského klubu KSČM panem Peškem, takže jenom rekapituluji, materiál je stejný, pouze se mění částky, je bod 1a 1,7 milionu, bod 1b 800 tisíc a dávám k tomuto protinávrhu v tuto chvíli hlasovat, kdo je pro.
Mluvčí 14:  kdo se zdržal hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuju, že pro tento protinávrh hlasovalo 16 zastupitelů, proti bylo 11 zastupitelů, 9 zastupitelů se zdrželo a 7 zastupitelů nehlasovalo.
Mluvčí 15: Nyní tedy navrhuje, abychom hlasovali k původně předloženému návrhu usnesení, tedy s těmi původními částkami.
Mluvčí 15: Opět k tomuto bodu dávám hlasovat, kdo je pro původní návrh,
Mluvčí 15:  kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že prohlasovalo 24 zastupitelů, 8 zastupitelů bylo proti, 8 zastupitelů se zdrželo a 3 nehlasovali, návrh tedy byl přijat.
Mluvčí 15: V souhladu se shláleným programem nyní projednáváme počíslo
Mluvčí 15:  65, což je vyhlášení výzvy pod programu číslo 5.3 pod program na podporučenosti Mateřských centr, který v souladu s tím předchozím návrhem usnesení, tak jak jsme je hlasovali, navrhuje tu výzvu ve rýši 1,5 milionu koruna.
Mluvčí 15: Jak tomuto bodu v tuto chvíli zahajují diskuzy, stanovisko sociálního výboru,
Mluvčí 15:  Já se omlouvám, teď se zeptám znovu paní zastupitelky Kadlecové, jaké bylo stanovisko k tomuto bodu, protože teď jsem v té diskurzi, která probíhala předtím, už se to už nepamatuju úplně přesně, jaké bylo stanovisko k bodu 65.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 31: Stanovisko sociálního jíboru bylo podpořit.
Mluvčí 15: Děkuji za stanovisko sociálního jíboru.
Mluvčí 15: Nevidím nikoho dalšího přihlášeného do diskurze k tomuto bodu a proto dávám k předloženému návrhu snesení hlasovat, kdo je pro předložený návrhu snesení.
Mluvčí 15:  konstatuji, že pro hlasevalo 28 zastupitelů, 7 zastupitelů bylo proti, 7 zastupitelů se zdrželo a jeden nehlaseval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Děkuji a nyní v souhladu se schváleným programem budeme projednávat bod číslo 10, což je projednání aktualizace dokumentace územně analytických podkladů libereckého
Mluvčí 15:  abych chtěl na začátku poděkovat všem zastupitelům i nezastupitelům, kteří se zúčastnili semináři, který se na toto téma usputečnil minulý týden v pátek, pokud se nemílím, a chtěl bych k prezentaci na toto téma
Mluvčí 15:  tady úřečnického půjtíku přívítat paní magistru Podzimkovou, odborného zaměstnance o dělení úřemního plánování, která se připravila k tomuto materiálu asi desetiminutovou prezentaci, takže k ní teď dávám prostor, prosím.
Mluvčí 34: Dobrý den.
Mluvčí 34: Děkuji, že mohu představit úřemně analytické podklady, které jsme pracovali na našem odboru.
Mluvčí 34:  a že vám je mohu představit.
Mluvčí 34: Takže v krátkosti na začátku bych vás seznámila se systémem územního plánování v České republice.
Mluvčí 34: Existují zde tři úrovně.
Mluvčí 34: Úroveň států, kde hlavním koncepčním dokumentem je politika územního rozvoje.
Mluvčí 34: Podkladem pro její tvorbu jsou různé strategie, koncepce oborové a krajské územně analytické podklady.
Mluvčí 34:  Další úrovní je úroveň kraje, tedy naše úroveň, kde hlavním územě plánovacím dokumentem jsou zásady územního rozvoje, tzv.
Mluvčí 34: krajský územní plán.
Mluvčí 34: Pro tyto zásady územního rozvoje jsou podkladem právě krajské územně analytické podklady, které vám tady představím a které dnes byste měli projednávat.
Mluvčí 34:  Třetí úrovní je úroveň obce, kde opět jsou územně analitické podklady, tentokrát obcí, jsou o něco podrobnější než krajské UAP a slouží pro územní plány.
Mluvčí 34: Takže územně analitické podklady jsou pořizovány na základě zákona 183.2006, což je stavební zákon a vyhlášky 502.006.
Mluvčí 34:  patří mezi územně plánovací podklad, to znamená, že je to podklad pro pořizování zásad územního rozvoje a územních plánů.
Mluvčí 34: Jak jsem ji řekla, pořizují se na dvou úrovních, je to úroveň kraje a pak úroveň obce, což pořizují úřady územního plánování na trojkových obcích.
Mluvčí 34: Hlavním úkolem územně analitických podkladů je určit problémy k řešení v územně plánovacích dokumentacích.
Mluvčí 34:  Tyto problémy se pak na úrovni obcí se projednávají se všemi obcemi v daném působnosti dané trojkové obce.
Mluvčí 34: Na rozdíl od toho krajské územně analytické podklady se projednávají v zastupitelstvu kraje a v rozsahu rozboru udržitelného rozvoje území, což je o něco širší záběr než pouze ty problémy.
Mluvčí 34:  Jak jsem již říkala, územě analitické podklady kraje pořizuje krajský úřad.
Mluvčí 34: Pro celé území kraje jsou pořizovány v podrobnosti zásad územního rozvoje, tedy v měřítku 1 k 100 tisícům.
Mluvčí 34: Každé dva roky probíhá jejich úplná aktualizace.
Mluvčí 34: Poslední aktualizace proběhla letos v červnu, proto tedy to nyní předkládáme k projednání.
Mluvčí 34: Během těch dvou let
Mluvčí 34:  se průběžně územě analitické podklady.
Mluvčí 34: Aktualizuje se tematická databáze jednotlivých jevů.
Mluvčí 34: Obsahem územě analitických podkladů jsou dvě části.
Mluvčí 34: První jsou podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území, což je schromažděvání informací
Mluvčí 34:  o území, o jeho stavu a vývoji.
Mluvčí 34: Jsou to tzv.
Mluvčí 34: ty sledované jevy, které jsou dané vyhláškou 500.
Mluvčí 34: Skládají se z textové části a grafické části.
Mluvčí 34: Grafická část má tři výkresy, které můžete zároveň vidět támhle vylepené na zdi.
Mluvčí 34: Jsou to ty tři poslední.
Mluvčí 34: Je to výkres hodnot, výkres limitů využití území a výkres záměru.
Mluvčí 34:  Jinak textovou část můžete do ní nahlédnout vzadu u kolegy v poslední řadě.
Mluvčí 34: Druhou částí je rozbor udržitelného rozvoje, to je právě ta část, kterou má zastupitelstvo projednávat.
Mluvčí 34: Je to analýza dostupných informací o území těch jevů zmiňovaných.
Mluvčí 34: Opět se skládá z textové části a z grafické části.
Mluvčí 34: Tentokrát je již
Mluvčí 34:  V grafické části pouze jeden výkres, to je problémový výkres.
Mluvčí 34: Ten je tady na zdi vylepen jako první hned u vypínačů, jelikož je z nich nejdůležitější.
Mluvčí 34: Tak, nyní bych vám blíže představila právě ten rozbor udržitelného rozvoje území, který budete projednávat.
Mluvčí 34: První částí je zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území, které se skládá v tematické SWOT analýzy.
Mluvčí 34:  Tady mám ukázku tématu vzdělávání, tak to jsou pak zpracována i další témata.
Mluvčí 34: Jsou zde zmíněny silné a slabé stránky, příležitosti i hrozby, vždycky pro dané téma.
Mluvčí 34: Pokud je možné, je to lokalizováno na co nejmenší území ORP nebo část ORPčka.
Mluvčí 34:  Další částí je vyhodnocení vyváženosti stahu územních podmínek tří pilířů udržitelného rozvoje, tedy environmentálního pilíře, hospodářského a sociálního.
Mluvčí 34: Toto vyhodnocení se dělá pomocí indikátorů, které byly stanoveny takto.
Mluvčí 34:  Výsledkem těchto vyhodnocení mimo jiné jsou kartogramy, které tady některé z nich vám tu představím.
Mluvčí 34: Prvním kartogramem je kartogram vyhodnocení území v podmínech obcí pro udržitelný rozvoj území.
Mluvčí 34: Tento kartogram nám znázurnuje, jakterá obec na tom je v jednotlivých pilířích.
Mluvčí 34: Modré obce jsou ve všech pilířích na tom dobře, naopak červené obce jsou na tom špatně.
Mluvčí 34:  Ty oranžové a zelené pokulhávají vždy v jednom či ve dvou pilířích.
Mluvčí 34: Dalším kartogramem je mírady spadec území formínek pro održitelný rozvoj území.
Mluvčí 34: Opět staženo na území obce.
Mluvčí 34: Tentokrát nám kartogram znázornuje, které obce mají velký rozdíl mezi jednotlivými pilíři.
Mluvčí 34:  To znamená, že ty červené oblasti tam převažují územní podmínky pro hospodářském a sociálním pilíři výrazně nad životním prostředím, naopak ty modré oblasti tam výrazně převažuje životní prostředí.
Mluvčí 34: Třetím kartogramem jsou oblasti s podprůměrnými územními podmínkami pro udržitelný rozvoj území
Mluvčí 34:  což jsou oblasti, kde jsou všechny pilíře slabé.
Mluvčí 34: Tradičně je to Mimoňsko a Frídlanansko.
Mluvčí 34: Další části rozboru udržitelného rozvoje území jsou právě zmiňované problémy k řešení v územě plánovacích dokumentacích.
Mluvčí 34: Ty máme střezeny dle jednotlivých úrovníků,
Mluvčí 34:  Nejprve jsou zmíněny problémy k řešení v politice územního rozvoje, jsou zde zmíněny jak problémy, které tam jsou již řešené, tak i ty, které by tam bylo potřeba řešit.
Mluvčí 34: Dále pak to jsou problémy k řešení v zásadách územního rozvoje a v územních plánech.
Mluvčí 34: Ty dále dělíme na vzájemné střety záměrů, střety záměrů s vybranými limity využití území.
Mluvčí 34: Dále pak to jsou závady, slabé stránky, hrozby.
Mluvčí 34:  Sem patří ohrožení přírodními procesy, slabé stránky závady hrozby vyplývající ze SWOT analýzy, kterou jsem vám ukazovala, a také to jsou dopravní závady, které jsou indentifikovány v územě analytických podkladech.
Mluvčí 34: Další částí jsou také rizika vyplývající z nevyváženosti územních podmínek, co jsou prakticky ty kartogramky, co jsem vám tam ukazovala.
Mluvčí 34: Závěrečným výkresem je již zmiňovaný problémový výkres,
Mluvčí 34:  kde jsou veškeré ty problémy, střety, závady, jsou schrnuty do grafické podoby.
Mluvčí 34: Územně analitické podklady jsou dle zákona k dispozici na webových stránkách.
Mluvčí 34: Najdete je pod krajským úřadem, pod odborem územního plánování.
Mluvčí 34:  jsou u nás na odboru také k dispozici v tištěné podobě, aby kdokoliv, kdo přijde, si je mohl prohlédnout.
Mluvčí 34: Zároveň jsou v tištěné podobě k dispozici na úřadech územního plánování.
Mluvčí 34: Tak a naposledy bych jenom zmínila, kde všude jsme územně analytické podklady představovali a projednávali.
Mluvčí 34: Bylo tedy 14.8., byly projednány v Radě kraje, poté 16.8. byl pořádan informační seminář,
Mluvčí 34:  28.
Mluvčí 34: 8. byly projednány ve Výboru hospodářského a regionálního rozvoje a ve Výboru dopravy, 22.
Mluvčí 34: 8. byly projednány ve Výboru životního prostředí a dnes tedy projednáváme v zastupitelstvu.
Mluvčí 34: Jenom na závěr bych upozornila, že vdle stavebního zákona nejsou územně analytické podklady schvalovány, ale zastupitelstvo je pouze bere na vědomí.
Mluvčí 34: Tak, děkuji moc za pozornost.
Mluvčí 15:  Děkuji za představení materiálu z budoucí číslo 10.
Mluvčí 15: Nevidím do diskuze nikoho přihlášeného, já jsem chtěl poděkovat za ten způsob projednání a představení ve všech výborech, které k tomu byly relevantně i na semináři a vzhledem k tomu, že ten materiál bude na vědomí a do diskuze se nikdo další nehlásí, dávám k tomuto budu v tuto chvíli hlasovat, kdo je pro vřetí na vědomí, kdo se zdržilo hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  A ještě jednou děkuji paní magistře Podzimkové.
Mluvčí 15: Konstatuji, že prohlasovalo 34 zastupitelů, 8 zastupitelů nehlasovalo, usnesení bylo schváleno.
Mluvčí 15: Dalším bodem je bod číslo 37, poskytnutí dotace nemocnici společně jako Česká lípa.
Mluvčí 15:  na realizaci projektu zateplení vybraných objektů nemocnice s politolinkou Česká Lípa výši 50 milionů korun v první etapa na rok 2013.
Mluvčí 15: Stanovisko finančního výboru k boru číslo 37 je doporučující stanovisko zdravotního výboru, také zaznělo, a je také doporučující nikoho přihlášeného do rozpravy.
Mluvčí 15: A vidím, pana zastupitele Chota, omlouvám se, dávám slovo.
Mluvčí 23: Nemusíte se omlouvat, já jsem se hlásil na poslední chvíli,
Mluvčí 23:  Mám dotaz, dostal se mi do ruky, ono to není tajemství, to je materiál zastupitelstva města Česká Lípa, který je veřejně přístupný, materiál v podstatě žádost českolipské nemocnice o tu zdejiždměnovanou půjčku, předchozí ve výši 5 milionů.
Mluvčí 23: Tam je takový krásný obrat, který teď nemůžu svým počítači najít, takže ho zkusím spaměti.
Mluvčí 23: Pan ředitel Kratofího tam píše, že
Mluvčí 23:  těch 5 milionů České líty je vrátí, až dostane od kraje 10 milionů, takže mně to teď nejde do sebe a samozřejmě systémově a věcně tyhle ty návratné bezúročné půjčky podporuju, ale tohle bych docela rád vysvětlit.
Mluvčí 15: Poprosím statutání a městskyně o komentář k této věci?
Mluvčí 25:  Jenom tento komentář nebo tento dotaz asi by zřejmě patřil až k následujícímu budu, kde schvalujeme právě ono návratnou půjčku 10 milionů korun.
Mluvčí 25: Takže nevím jestli to odpovídat teď nebo až poté.
Mluvčí 25: Dobře, takže se tomu vrátíme v příštím bodu.
Mluvčí 15: Dobře, takže...
Mluvčí 15:  To, co se projednalo v České líbě na zaskupitelstvu se týká bodu číslo 38.
Mluvčí 15: K bodu číslo 37 nevidím nikoho dalšího přihlášeného, dávám tedy k tomuto usnesení zásadnímu hlasovat, kdo je pro předložený návrh usnesení, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  konstatuji, že prohlasovalo 41 zastupitelů, dva zastupitelé nehlasovali, usnesení bylo schváleno, bo číslo 38 je bezúročná půjčka
Mluvčí 15:  V rámci rozpočtového upatření vyvíši 10 milionů korun.
Mluvčí 15: Na předfinancování projektu Česko-Lipská nemocnice, který má celkové hodnotu 23,5 milionů korun, dotace 20 milionů korun, týká se to zlepšení stálejchých rengenových pracoviště.
Mluvčí 15: Je to projekt regionálního operačního programu Severový chod.
Mluvčí 15: A teď tedy prosím tu informaci, proč ještě 5 od české lípy, když my půjčujeme 10?
Mluvčí 25:  Já tedy úplně nevím, jak zazněla ta informace na Českoličském zastupitelstvu, každopádně jedná se o finance, které jsou potřeba na předfinancování projektu, tak jako už většiny projektů, finance doputují na účet Českoličské nemocnice až po realizaci projektu.
Mluvčí 25: V této chvíli je Českoličská nemocnice ne v tak dobrém stavu a nemá prostředky, volné prostředky, které by mohla použít právě k předfinancování.
Mluvčí 25:  z tohoto důvodu, jak liberacký kraj, tak českoličské zastupitelstvo odsouhlasili tyto návratné půjčky.
Mluvčí 15: Děkuji za doplnění.
Mluvčí 15: Já jsem s panem ředitelem kracovským o tom mluvil krátce včera, je to prostě především pomoc.
Mluvčí 15:  která pomůže jednak v kašlu, jednak ušetří nemocnici peníze za úvěr, který by se musela komerčně vzít, protože by ty úroky vzhledem k té hospodářské situaci, které tady zazněly, byly určitě výrazně na 10% a znamenalo by to hospodaření nemocnice zase nějaký další finanční zásah.
Mluvčí 15:  My předpokládáme, a myslím si, že i město Česká lípa podle mých informací, že ty peníze budou půjčeny a vráceny v průběhu jednoho roku, což z pohledu rozpočtu kraje nebude mít vliv na celkové příjmy a celkové výdaje jiný než účetní.
Mluvčí 15: Tak, další přihlášení je pan zastupitel Hudec.
Mluvčí 02:  Přiznám, že jsem s ulehčením přivítal tento bed programu jednání, protože jsem základní zastupitel České lípy.
Mluvčí 02: Tam, kde půjčce ze strany města proběhla poměrně živá diskuzi, když to tak řeknu, určité obavy, tak jsem rád, že ty obavy jsou tímto roztýleny.
Mluvčí 15: Děkuji panu zastupiteli Hutsove, další přihlášený je pan zastupitel Hod.
Mluvčí 23:  Takže já teď odcituju, ten materiál jsem mezi tím našel.
Mluvčí 23: Cituji, tuto půjčku potřebujeme na překlenutí období, než nám KULK poskytne přislíbenou finanční bezúročnou půjčku.
Mluvčí 23: Tečka, konec citace.
Mluvčí 23: Prosím vás, ještě jednou, já nespochybnuju ani ty peníze na tu angiolinku a to další vybavení, ani to zateplení, samozřejmě.
Mluvčí 23: Ale smlouvy jsou postavené, takže jsou to účelový peníze.
Mluvčí 23: Mně jde o to, aby nemocnice a křijovka nosil
Mluvčí 23:  nenarazila.
Mluvčí 23: Já vím, nemusí si to nikdo všimnout, ty peníze spadnou na jeden účet, ale ceci jenom.
Mluvčí 23: A byly tady zmiňovány, byly tady zmiňovány ty úroky.
Mluvčí 23: Já bych chtěl upozornit, že by bylo dobré vzít do úvahy, že úroky, které nejsou počítány, protože je to bezúročná půjčka, jsou vezejnou podporou.
Mluvčí 23: Musí propadnout systému de minimis, musí tam být nahlášený a pro
Mluvčí 23:  Přítomné daňové poradce, pro mě by spíš byla otázka, jestli by z toho nemocnice třeba i neměla platit darovací dáň.
Mluvčí 25:  Jinak ty úroky, které se započítávají do podpory de minimis, tak jsou součástí toho materiálu a počítá se s tím.
Mluvčí 25: Já nevím, jakým způsobem to bylo zdůvodněno, áno, je možné, že zkrátka jsou potřeba ty finanční prostředky co nejdříve a je možné, že to byla i určitá jistota nechat to schválit na obou zastupitelstvech, protože se neví, které to schválí dříve, jestli nebude nějaký problém.
Mluvčí 25:  Skutečně nevím.
Mluvčí 25: Každopádně jsem ráda, že i Česká lípa podpořila tento záměr a věřím, že stejně tak jako liberecký kraj, tak Česká lípa, že budou tyto prostředky vrácené ještě v tomto roce, protože je to projekt, který by neměl mít žádný problém.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Další do rozpravy není nikdo přihlášen.
Mluvčí 15: Dávám tedy hlasovat k předloženému návrhu usnesení k bodu číslo 38.
Mluvčí 15: Kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  konstatuji, že prohlasovalo 43 zastupitelů, nikdo nebyl proti ní, nikdo se nezdržal a všichni hlasovali, takže usměření bylo schváleno.
Mluvčí 15: Dalším budem, který projednáváme je po číslo 61, což je informace o tvorbě strategie rozvoje v zdravotnickým zlibereckém kraji se zvláštním zřetelem na rozvoj růzkové péče a další vybrané zdravotní služby pro období 2013+.
Mluvčí 15: Poprosím statutární náměstkyně paní Kocumovou o předložení tohoto materiálu.
Mluvčí 25:  Takže sledem k tomu, že se tady i na minulém zastupitelstvu otevřela debata ohledně vytvoření zdravotnické koncepce, tak jsem předlužila informaci o tvorbě tohoto materiálu.
Mluvčí 25: Už od chvíle, kdy jsme nastoupili do vedení kraje, tak jsem avizovala, že koncepce zdravotnictví bude vytvořena
Mluvčí 25:  do jednoho roku po té, co jsme nastoupili do vedení kraje.
Mluvčí 25: Ještě bych chtěla možná upozornit na drobný rozdíl.
Mluvčí 25: To, co máte nyní na stole, tak se zabývá předěrším zdravotnickými službami, zdravotnickými zařízeními a vybranými službami, na které máme největší vliv.
Mluvčí 25: Můžeme je nejsnadněji ovlivnit, týká se to našich dvoukrajských nemocnic, případně nabídky služeb, které mohou využívat i na zdravotnická zařízení, spoluprácí se zdravotnickou záchranou službou a případně n
Mluvčí 25:  Koncepce zdravotnictví jako taková vznikne zřejmě ještě později, protože bude a měla by navazovat na program rozvoje libereckého kraje, který je v současné době tvořený.
Mluvčí 25: Určitě víte, že zde jsou pracovní skupiny, které vytváří koncepce a hlavní strategické cíle pro všechny oblasti.
Mluvčí 25:  a je to materiál, který by zdravotní koncepce, která bude už pod sebe zahrnovat nejenom tuto zdravotní péči, ale i oblast prevence, což je věc, která se v této fázi zas až tolik neřeší, tak ta vznikne právě v návaznosti na aktualizovaný program rozvoje libereckého kraje.
Mluvčí 25:  Já bych chtěla všechny požádat, pokud máte jakékoliv připomínky k této základní kostře materiálu, tak je uvítám.
Mluvčí 25: Zatím to prošlo výborem zdravotnictví bez připomínek.
Mluvčí 25: Chtěla bych poděkovat paní Leně Mleňkové, to byla zatím jediná, která mi zaslala nějaké připomínky.
Mluvčí 25: Je to vypracováváno ve spolupráci s odborem zdravotnictví, mají to k dispozici samozřejmě ředitelé našich dvou nemocnic, bylo to zasláno i ředitelům těch páteřních nemocnic,
Mluvčí 25:  a budeme to komunikovat i s vedením nemocnic, které nejsou naše krajské, protože by to měl být materiál, který bude zahrnovat nejenom naše krajské nemocnice, byť máme samozřejmě největší možnost ovlivňovat jejich hospodaření a to, jakým směrem se jejich vedení ubírá, ale byli bychom rádi, pokud by se nám podařilo získat podporu i od ostatních zdravotnických zařízení.
Mluvčí 25:  Takže toto je informace, která je jako úvodní, je to rozpracovaný materiál po spolupráci s těmi, kteří jsou v nejužším týmu, se spoluprací s zástupcem VZP, protože by to neměl být samozřejmě materiál, který je pouze našimi zbožnými přáními, ale měl by to být i materiál, který bude
Mluvčí 25:  reflektovat možnosti VZP a toho, jestli jsme schopni se na této koncepci s nimi domluvit, tak budu ráda, pokud přijdou od vás připomínky, pokud budete účastnit tohoto procesu a věřím, že do konce roku, roku od našeho nástupu, takže bude onenavizovaný materiál hotový.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Do rozpravy se jako první hlásí pan zastupitel Jan Dvořák.
Mluvčí 10: Ještě jednou dobrý den.
Mluvčí 07:  Já bych chtěl jenom připomenout, zaregistroval jsem od voličů a od občanů, s kterými se jako dost často mluvím, konečně, že se konečně na tom začalo dělat.
Mluvčí 10: A doporučení, chtělo by to svyžnout.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji za příspěvek panu zastupiteli Dvořákovi, další přihlášený je pan zastupitel Chod.
Mluvčí 23:  Děkuji, já mám jenom několik sručných poznámek, aby jsme tenhle ten materiál v celku nic nezjíhající zbytečně, nebo jeho projednávání neprotahovali.
Mluvčí 23:  Já si myslím, že nemáte pravdu, paní náměstní, ve chvíli, kdy jste, nebo v tom, kdy jste říkala, že na minulém zastupitelstvu jste říkala, že rok od nástupu do funkce.
Mluvčí 23: Já jsem tady byl a já jsem se svědčen, že jsem tomu rozuměl tak, že jste říkala do roka od minulého zastupitelstva.
Mluvčí 23: Taky to tady zvedlo poměrně velkou velkou nevoli, řeknu.
Mluvčí 23: A to je to, o čem asi mluvil i pan kolega pan kolega Dvořák.
Mluvčí 23: Ty zmiňované
Mluvčí 23:  Nazvěme to strategické materiály, jak se to každé jmenuje, jinak něco strategie, rozvoje, program rozvoje, zdravotní politika.
Mluvčí 23: Ano, ty s tím do určité míry souvisí, určitě musí být bránek potaz, ale to není všechno.
Mluvčí 23: Já se domnívám, že především by to chtělo vzájmu věci samotný víc zapojit, řeknu zastupitelstvo, zastupitele,
Mluvčí 23:  kluby, protože to bude i politická otázka a teď najednou po červencovém nebo černovém zastupitelstvu to honem honem nehna tak, že to bude do letočního silvestra hotovo.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 15:  Já jsem tady také, ještě mám řecen v řadě těch, kteří to pochopili jinak než vy pane zastupiteli, já jsem pochopil, že to bude do roka od zvolení paní Svetotání nám jistě jednou funkce, ale samozřejmě občas v začkem životě dojde k nepochopení, tak věřím, že se to tady dneska vysvětlíme.
Mluvčí 15: Dalším přihlášeným je pan zastupitel Šámal.
Mluvčí 18: Dobré odpohodné, dámy a pánové, já bych jenom chtěl obozornit, že mám pocit, že se ta strategie od samého začátku
Mluvčí 18:  Je dobře, že se dělá, nicméně, že se začíná opírat trošku divným směrem.
Mluvčí 18: Krajinské zdravotnictví nejsou jenom nemocnice.
Mluvčí 18: My tady máme celou řadu problémů, stárnou nám praktiční lékaři, nemáme dětské lékaře.
Mluvčí 18:  problém se stomatologickou péčí, je zde velký sektor ambulantní péče, existují zde orgány jako je Česká lékařská komora, stomatologická komora a je potřeba tuto strategii utvářet v koncenzu všech těchto složek zdravotnického systému, to znamená z mého pohledu
Mluvčí 18:  je potřeba do toho tyto orgány, které jsem tady vyjmenoval, zavzít.
Mluvčí 18: A ta stravotegie by měla vzniknout ve společném koncenzu.
Mluvčí 18: Protože samozřejmě záměr ředitele zdravotnického zařízení je jiný než zájem segmentu třeba ambulantních specialistů nebo praktických vékařů.
Mluvčí 18: Dokonce bych řekl, že v některých úhech pohledu tyto zájmy mohou být ne jako by v koncenzu, mohou být proti sobě.
Mluvčí 18:  a proto je potřeba, aby všechny tyto složky se na té strategii podívali.
Mluvčí 18: Na to bych apeloval, abyste oslovili zástupce těchto segmentů zdravotní péče.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Další přihlášení je pan zastupitel Kyta, prosím.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Já se chci obrátit k té ukládací doložce, kdy je ukládáno paní statutární náměstkyni předložit další průběžnou informaci o dvorbě atd.
Mluvčí 11:  ale není vám stanovené nějaké časové období, já bych doporučoval, aby bylo, aby to nebylo další zpráva někdy za rok, takže bych doporučoval kvartálně, byť i to bylo v bodu informace nebo písemné informace, ale aby to bylo kvartálně probíhalo.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji za překvapení, poprosím o reakci statutální náměstkyně.
Mluvčí 25:  Je jenom, že na závěr tohoto materiálu je časová osa přípravy, kde se můžete podívat, takže není to kvartálně, je tam i časová osa právě tvorby tohoto materiálu a vzhledem k tomu, že jsem mluvila o tom časovém limitu, tak je to tam poměrně jasně dáno.
Mluvčí 25: Jinak panu doktoru Šámalovi bych chtěla poděkovat za připomínku.
Mluvčí 25: Je to o tom, o čem jsem se zmínila předtím.
Mluvčí 25:  Samozřejmě, že koncept se zdravotnictví bude ještě obsáhlejší materiál, tohleto je určitý výsek, který se týká toho, na čem se v této chvíli nejvíce pracuje a to znamená to, jeho součástí je i fúze turnovské nemocnice, možná spolupráce turnov s česko-lipskou nemocnicí se záchranou službou.
Mluvčí 25: Ale samozřejmě, že jsme vědomi toho, že zdravotnictví
Mluvčí 25:  Ono nikdy se ani nemenuje ministerstvou zdravotnictví, ale zdraví, což možná by bylo lepší, protože potom by nám všem připomínalo, že zdraví není jenom ta část, která se týká zdravotnických zařízení, ale že je to právě daleko větší část prevence, která bohužel tím, že většinu nás z té chvíli ještě tolik nepálí, tak se jí věnuje minimum pozornosti, ale řeší se vždycky až ta péče, která řeší akutní problémy.
Mluvčí 25: Takže děkuji za připomínky a bude se s tím pracovat v další fázi.
Mluvčí 15: Děkuji za reak
Mluvčí 23:  Ano, děkuji, já jsem chtěl mít jenom faktickou připomínku, předtím nedal jste mi možnost, takže teď s určitým odstupem.
Mluvčí 23: Samozřejmě mohli jsme to tady vnímat každý jinak, já si znovu terepsečku zápis, pustím si videozáznám, ale v případě, že máte pravdu vy, což nevylučuju, tak těchto pět stráneček je za bezmála rok hodně bídný výkon.
Mluvčí 15: Ani já nemohu vylučovat, že máte v té časové
Mluvčí 15:  Časové otázce, kterou jsme podběhali před chvílí, pravdu v té druhé věci se dovolí nesouhlasit.
Mluvčí 15: Další přihlášený je pan zastupitel Baxa.
Mluvčí 16: Já bych na té strategii chtěl cenit dvě věci.
Mluvčí 16: První je, že je tam celkem jasně vytyčená cesta k vymezení rolí zdravotnických zařízení nemocnic, zejména nemocnic v libereckém kraji.
Mluvčí 16:  Ta druhá věc, která mi tam připadá, zásadní a relativně nová, a to je to, že je tam jednoznačně deklarovaná vůle čelit vstupu dalších soukromých subjektů na trh zdravotních služeb v lebereckém kraji, především v oblasti lůžkové péče, pokud takovýto závazek tady dosud nebyl a je, myslím, i v kontextu ostatních krajů poměrně ojedíněný.
Mluvčí 16: Snad jediná věc, která se mi na té strategii úplně nezdá,
Mluvčí 16:  je jeden člen realizačního týmu a to je ředitel zdravotnické a záchranné služby, pan Bakaláš Mockovík.
Mluvčí 16: Já mám pocit, že u strategického plánování tohoto typu je zapotřebí důvěra všech zúčastněných, ať už ten proces, tak v sebe navzájem.
Mluvčí 16:  Jestli něco u pana Mackovíka necítím, tak je to důvěra ve vedení kraje a v tom, že by byl schopen spolupráce.
Mluvčí 16: Chtěl bych proto navrhnout, jestli by bylo možné uvažovat o výměně toho dočelno-realizačního týmu za nějakého jiného zástupce zdravotnické záchranné služby.
Mluvčí 16: Chápu, že to je spíš jako podnět než jako hlasovatelný návrh.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 15:  Děkuji, dalším přihlášeným je pan zastupitel Goritas.
Mluvčí 21: Já jsem chtěl jenom požádat klub zastupitelů za KSČM, jestli by mohli vystupovat konzistentně, ujasněli jste chtějí pani náměstný odvolávat nebo úkolovat.
Mluvčí 15: Dalším přihlášeným je pan zastupitel Tytá.
Mluvčí 11:  Připojeno těch reakcí asi, tak nejdřív budu reagovat na paní statukání na městskyně, pardon.
Mluvčí 11: Já jsem si samozřejmě tu časovou osu prošel a nevěřím tomu, že takto poměrně složitý materiál bude hotov do prosince.
Mluvčí 11: Prostě nevěřím, že nám ta analitická část nebude jednoduchá.
Mluvčí 11: Proto jsem navrhoval to průběžné informování.
Mluvčí 11:  k panu Baxovi snad jen tolik, že podíváme-li se na to z... nebo budeme se na to dívat z odborného hlediska nebo z politického hlediska.
Mluvčí 11: To si tady tedy rozčlejme.
Mluvčí 11: Pokud z politického, tak koukejme.
Mluvčí 11: Pokud z odborného, budeme asi někde trošičku jinde.
Mluvčí 11: No a na třetí poznánku, že většináně reagovat nebudu.
Mluvčí 15: Další přihlášení pan dostupitel Chod.
Mluvčí 23:  No děkuji, já také budu reagovat, ale na pana korytáře, pane magistrze, možná vás to překvapí, ale i když bude, jak doufám, odvolána paní Zuzana Kocumová, tak ta funkce nezanikne, takže se tam jenom přepíše třeba jméno a ty úkoly se budou konečně plnit.
Mluvčí 15: Další přihlášeno je paní zastupitelka Mlenková.
Mluvčí 26:  Děkuji, abych se právě vrátila spíš v té odborné diskuzi, protože považuji tento materiál hlavně o diskuzi o tom, jak Liberecký kraj by měl směřovat, co se týká zdravotnictví a věřím tomu, že to je nelehký úkol.
Mluvčí 26: Já jsem naopak, který, jak zazněl ten podnět k té složení té pracovní skupiny, dával námět k tomu, že by se naopak měli této pracovní skupiny účastnit i zástupci ostatních zdravotnictví zařízení, což je hlavně nemocnice v Libereckém kraji, abychom se už dostali k té schodě,
Mluvčí 26:  aby to nebylo pořád jenom boj, kdy každé zařízení kope jenom samo za sebe.
Mluvčí 26: Takže to byla jedna z mých připomínek.
Mluvčí 26: Musím říct, že si uvědomuji, že postavit tu koncepci úplně obecně a nebo úplně konkrétně je velikámský rozdíl a já věřím tomu, že my se z té obecné části potom už můžeme posunout k té konkrétní.
Mluvčí 26: Takže já jsem se účastnila výboru v zdravotnictví, který to tento materiál projednal, je to veřejné.
Mluvčí 26:  takže mohl se samozřejmě zúčastnit každý.
Mluvčí 26: Vnímala jsem tam právě naopak tu možnost všech těch připomínek, takže věřím tomu, že byla dostatečná možnost k tomu, abychom to poslali písemně, abychom to tady třeba i řekli, ale byla bych moc ráda, abychom se vrátili přesně k této rovině toho fungování zdravotnictví v Libereckém kraji.
Mluvčí 26: Jak už tady bylo řečeno, já jako místostarostka neustále vnímám podněty od občanů o tom, že nemáme zubaře, že je třeba
Mluvčí 26:  zajistit dětské lékaře atd.
Mluvčí 26: A tohle všechno to zajišťuje a samozřejmě zaštiťuje.
Mluvčí 26:  Neumím k tomu říct konkrétní stanovisko, jen to, že já samozřejmě tento moc potvrdím a budu ráda, když paní náměstkyně k tomu může přihlédnout a nemusí k těm připomínkám, ale držela bych se přesně v této odborné rovině a vůbec bych to neposouvala k nějakým půdkám, které jsou podle mě v tomto případě úplně zbytečné, protože bychom mohli znejistit další zařízení, které se to týká a to považuji za naprosto zbytečné.
Mluvčí 15:  Děkuji paní zastupitel Třemlejnkova, je pan zastupitel Vondruška jako další přihlášený.
Mluvčí 11: Děkuji, vážení jenom mám.
Mluvčí 11: Připomínka je spíše technického rázu a v podstatě ji vyslovil kolega Chod.
Mluvčí 11: Nicméně dotvrdzuji, že se trošku podívují nad tím, že pan zastupitel Poritář odepsal svoji kolegini ještě dříve než kubka SČM a tvrdím, že do posledního noce ve funkci vystou vyplývají práva a povinnosti, které má plnit.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 15:  Další přihlášenou je paní radní Hujarová.
Mluvčí 27: Já mám jenom drobnost, chtěla bych reagovat na pana Tetu a na návrh usnesení, jestli to není něco, co špatně chápu.
Mluvčí 27: Tady je napsáno, že ukládá Zuzaně Kocumové předložit další průběžnou informaci v termínu 29.10.
Mluvčí 27:  takže jestli vy vlastně požadujete prodloužit ten termín pro předložení nebo abychom tomu dobře rozuměli.
Mluvčí 27: Jste říkal kvartální informace, tady je termín pro další předložení informací 29.10.
Mluvčí 15:  Další přihlášeným je pan zastupitel Hudec.
Mluvčí 02: Já bych na tomto strategickém materiálu kromě jiného ocenil i to, že je tam jednoznačně vymezeno zachování českolidské nemocnice.
Mluvčí 02:  Ono se to může dát samozřejmé, ale neustále se vrací.
Mluvčí 02: Bylo to i na našem posledním zastupitelnosti českolidském s pochybňování tohoto faktu v hradě diskuzí.
Mluvčí 02: Tak jsem rád, že doufám, tyto pochybnosti o zachování samostatnosti a plné funkčnosti českolidské nemocnice jsou tímto vyvráceny.
Mluvčí 15:  Děkuji, já se jenom dovolím konstatovat, že já jsem to pochopil, takže projednáváme materiál, který informuje o tvorbě strategie a budu rád, když všechny vaše věcné připomínky, které tady zazněly a myslím, že většina z nich byla naprosto relevantní a k tématu zazní právě při projednávání
Mluvčí 15:  této strategie, a ne při projednávání budu, kterým získáváme informace, jak se ta strategie bude projednávat, tak jenom bych možná upřel vaši pozornost, a teď bez rozdílu na to, zdá se, ale jedna opozičního nebo koaličního zastupitele, k tématu, které projednáváme.
Mluvčí 15:  A přesto, že chápu a mě respektuji právo opořitel odvolat na každém jednání zastupitelstva kohokoliv z členů rady, tak bych také potresil o to, abychom respektovali, že ten návrh toho bodu, který byl předložen na začátku dnešního jednání do programu, zařazen nebyl a že tedy není tématem pro jednávání tohoto bodu.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Další přihlášení je pan zastupitel Canov.
Mluvčí 35: Pani Hujerové, poznamenávám, že nemám žádný protinávrh, takže
Mluvčí 35:  O žádném změně začín teda se nedá mluvit.
Mluvčí 15: Děkuji dalším přihlášeným, je pan zastupitel Pešek.
Mluvčí 36: Nedivte se, že se na to díváme rozporně, protože paní náměstkyně tady řekla, nebo potvrdila svůj slib, že do roka od jejich nástupu do funkce bude hotová koncepce.
Mluvčí 36: To tady bylo řečeno.
Mluvčí 36: Uznesení je další průběžná zpráva.
Mluvčí 36: Takže
Mluvčí 36:  To už bude hotová ta koncepce, takže se nedivte, že Inženertita předkládá jaksi plůběžné zprávy, protože to není informace o tom, že bude hotová koncepce.
Mluvčí 36: A ten přiložený diagram tomu zdaleka nenapovídá, tam jsou termíny podstatně delší.
Mluvčí 36: Takže tady jaksi ve vzduchu vysí určitý rozpor mezi tvrzením paní náměstkině a tím, co je na papíře.
Mluvčí 15:  Já tomu rozumím.
Mluvčí 15: Jediný rozpad, který vidím, je to, že my jsme byli jako členové rady zvoleni 27. listopadu, pokud se
Mluvčí 15:  nemílým a pamětně úplně neklamé a ten návrh na předložení strategie rozvoje v zdravotnictví v Libereckém kraji se zvláštním vřetelem na rozvoju lůžkové péče a další vybrané zdravotní služby pro období 2013 plus by měl být předložen do všech orgánů, tedy do rady, do výboru pro zdravotnictví a do zastupitelstva v prosinci, tedy dovolím si ten zásadní rozpor definovat jako měsíční zásadní rozpor, ale já bych především tady
Mluvčí 15:  chtěl vyhovět tomu, co říkal pan Chortatov a považuji za vyloženě podmětný návrh, že by to bylo dobře projednat, ty návrhy, a to jak v odborné rovině, tak v rovině politické.
Mluvčí 15: Tady bude zřejmě zapojit do té, bude potřeba do té diskuzie samozřejmě zapojit také samozprávy na celém zemí kraje a další poskytovatel lůžkové péče bez ohledu na zřizovatel nebo vlastníky.
Mluvčí 15: Tak já bych chtěl kolegy z opozice především s KSČM požádat o to, jestli by se nemohli
Mluvčí 15:  ve své schovývavosti poznes nad ten jeden měsíc toho prodlení mezi tím 27. listopadem 2013 a tím 17. prosincem 2013, kdy bude poslední letošní krajské zastupitelstvo a kdyby měl tento materiál být předložen k projednání do zastupitelstva v konečné verzi.
Mluvčí 15: Děkuju, pánové, za střícnost v této věci a dám slovo panu zastupiteli Titovi, který je přihlášen.
Mluvčí 11:  Po třetího čnera musím reagovat na paně radní Hojerovou.
Mluvčí 11: Já, jak jsem avizoval na začátku, nevěřím tomu, že ten materiál bude v konečné podobě v prosinci schvalován.
Mluvčí 11: To je jedna věc, proto jsem navrhl to další následné informování k panu kolegu Canovovi.
Mluvčí 11: Já jsem nedával protinávrh,
Mluvčí 11:  Já jsem pouze předkládal jakýsi podmět ke zvážení, nikoli proti návrh.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 25: Takže já bych chtěla poděkovat všem, především těm, kteří měli konkrétní připomínky a návrhy, co by tento, tato strategie měla obsahovat.
Mluvčí 25: Většina debaty se točila okolo termínu a toho, čemu věříme, nevěříme.
Mluvčí 25: Já věřím, že to takto, jak je to předloženo, bude hotové.
Mluvčí 25:  samozřejmě, že i záleží na tom, jakým způsobem se do toho budete chtít zapojit vy a nebo lidé z vašeho okolí, kteří jsou odborníky ve zdravotnictví, protože je lovické, že ve chvíli pokocvary budou předkládány nějaké návrhy v určitém stupni rozpracovanosti, ale potom vaše připomínky a nebo nějaké pozměňovací návrhy se k nám dostanou až v závěrečné fázi a předtím všechno bude procházet bez jakýchkoliv konkrétních připomínek, znovu nemluvím o tom, jestli se budeme bavit, jestli to bude
Mluvčí 25:  jeden rok nebo jeden rok a dvacet dnů po našem nástupu, tak potom je skutečně realná možnost, že tento materiál hotový nebude, pokud se nám veškeré připomínky sejdou na poslední chvíli.
Mluvčí 25: Takže proto bych vás chtěla poprosit, tento materiál je předložený nyní v této fáti, pokud máte nějaké připomínky, chybí vám tam určité strategické cíle nebo naopak vám tam něco přebývá a máte pocit, že jsou tam zásadní rozpory, které by ten materiál už od počátku formovali nějakým jiným směrem, tak mě je zasílejte a budeme s nimi samozřejm
Mluvčí 15:  Děkuji, vzhledem k tomu, že nikdo další není přihlášen, tak diskuzi k bodu číslo 61 končím a návrhu je hlasovat k předloženému usnesení, které bere na vědomí a ukládá, kdo je pro předložený návrh, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  konstatuji, že pro předložený návrh hlasovalo 36 zastupitelů, jeden byl proti 500 zdrželo a jeden zastupitel nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 39, žádost o proměnutí penále s odvodu za porušení rozpočtové kázny Občanskému združení Most ke vzdělání.
Mluvčí 15: Jenom na objasnění materiálu, my jsme již prominuli odvod a to na květnovém jednání zastupitelstva a nyní je navrženo prominout i
Mluvčí 15:  penále z tohoto odvodu, který již byl promenut.
Mluvčí 15: Poprosím paní zastupitelku Burešovou o stanovisko výboru hospodářského a regionálního rozvoje.
Mluvčí 24: Dobré odpoledne, vážení zastupitelé.
Mluvčí 24: Výbor regionálního hospodářského výboru projednal body 39, 40, 41, 43, 44, 45, 46, 47 a ke všem dal doporučující stanovisko.
Mluvčí 15:  Děkuji za stanoviskou výboru hospodářského regionálního rozvoje, nevidím nikoho dalšího přihlášeného do disku, zadávám tedy hlasovat k návrhu usnesení k bodu číslo 39, kterým se promíjí penále ve výši 57 888 korun.
Mluvčí 15: Konstatuju, že prohlasovalo 31 zastupitelů, jeden se zdržel a jedenáct nehlasovalo, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15:  Podem číslo 40 je žádost o prominutí penále z odvodu za porušení do spočtové kázně příjemci Aperta SRO.
Mluvčí 15: Konstatuji, že neprominutá část odvodu ve výši 5880 Kč byla již ze strany příjemce uhrazená a my nyní promíjeme penále z tohoto odvodu, který byl prominut a to bylo ve výši 90 Kč.
Mluvčí 15:  procent, stejně jako v předchozím případě se jedná o projekt v rámci operačního programu vzdělávání pro konkurenceschopnost.
Mluvčí 15: Stanoviskový bodu jste slyšeli a je doporučující, nikdo další se k rozprave k tomuto bodu nehlásí.
Mluvčí 15: Dávám tedy hlasovat k předloženému návrhu usnesení.
Mluvčí 15: Budu číslo 40, kdo je pro, kdo se zdržal hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuju, že prohlasovalo 40 zastupitelů, dva se zdrželi a jeden nehlasoval.
Mluvčí 15: Usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15:  Bočíslo 41
Mluvčí 15:  je rozpočtové opatření číslo 152 lomeno 13 zapojení finančních prostředků z revolvingového fundu ministerstva životního prostředí.
Mluvčí 15: Jedná se celkem o přičet 1418 korun a přesun do kapitoly na akci koncepční podpora inovací stanoviskové výboru hospodářského regionálního rozvoje, které bylo pozitivní, jste slyšeli, do rozpravy se nikdo nehlásí.
Mluvčí 15: Dá vám tedy hlasovat předloženému návrhu usnesení, kdo je pro, kdo se zdržil hlasování, kdo byl proti,
Mluvčí 15:  konstatuji, že prohlasovalo 39 zastupitelů, proč byl jeden zastupitel a tři zastupitelé se zdrželi, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Podem číslo 42 je rozpočtové opatření číslo 187-13, které nabrhuje přesun způsobností odboru životního prostředí a zemědělství vyvíši 150 tisíc korun do působnosti odboru regionálního rozvoje evropských projektů ve stejné výši na částečné krytí potřeb asociacené
Mluvčí 15:  nestátních neziskových organizací, souvisí to ústřed s následujícím bodem 43, který navrhuje Anolku, tedy krajské organizaci neziskových nestátních organizací, všelkovou podporou výše 300 tisíc korun.
Mluvčí 15: Stanovisko bříboru k tomuto bodu už jste slyšeli a bylo pozitivní.
Mluvčí 15: Do rozpravy je přihlášen pan zastupitel Souček, kterému dávám slovo.
Mluvčí 06: Dobrý den, dámy a pánové.
Mluvčí 06:  Kupka ještě jembo 42 a 40 si nepodpoří a to z toho důvodu, že se jedná o nesystém moje podporu jedné skupiny společenských organizací.
Mluvčí 06:  My tuto podporu bereme u takových organizací, jak to je doprovodní hasičský sbor, nebo u tělových chovík, kde jsme to vždycky podpořili, ale tohleto už je vymikání se pravidlům pro určitou skupinu organizací, která je podporována určitým politickým uskupením.
Mluvčí 06: Proto teda tyto dva vody náš klub nepodpoří.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 15:  Děkuji panu Sloučkovi za stanovisko, já se dovolím jako předpadatel jenom vyjádřit jistou lítost nad tím, že vaše zástupci ve výboru regionálního rozvoje vás neinformovali o pravé podstatě tohoto návrhu a tou pravou podstatou tohoto návrhu je, že asociace nestátních a neziskových organizací České republiky je partnerem vlády České republiky v rámci dohody o regionálním partnerství, což je institut, který by měl v novém plánovacím období 2013 plus pomoci
Mluvčí 15:  pro optimální rozdělování finančních prostředků z evropských fondů a nejenom z integrovaného regionálního operačního programu, ale také ze sektorových operačních programů a také proto navrchujeme podpořit krajskou asociaci neziskových organizací, která by měla být
Mluvčí 15:  v tomto směru libereckému kraji, partnerem, který bude schopem tu roli, kterou vláda, kterou jistě můžete jen těžko označit zamou, podporuje na celostátní úrovni.
Mluvčí 15: Dalším přihlášeným do rozpravy je pan zastupitel Korytáz.
Mluvčí 21:  Je zkušené nahlásit, že jsem ve skutu zájmu, protože jsem členem výboru asociace nestátích neziskových organizací Libereckého kraje a zároveň bych rád tuto informaci doplnil o to, že na příští krajské konferenci této asociace chci z této funkce odstoupit a dále ve výboru už nechci působit.
Mluvčí 15: Děkuji panu zastupiteli.
Mluvčí 15: Koditářevi paní radní Hujerová k tomuto bodu.
Mluvčí 27:  Já jsem k tomu chtěla říct skutečně jenom maličkost, že není to vytrženo z kontextu a není to nesystemové opatření už jenom z toho prostého důvodu, že dohoda o spolupráci s asociací neziskových organizací libereckého kraje
Mluvčí 27:  existovala už v roce 2003, 2005, 2010 na Libereckém kraji.
Mluvčí 27: Pouze nedošlo nikdy to partnerství tak daleko, že by ta organizace byla finančně podpořena.
Mluvčí 27: Já sice chápu i rozumím tomu vašemu postoji, že
Mluvčí 27:  tuto dotaci prosazuje nebo podporuje jedno politické uskupení.
Mluvčí 27: Já bych chtěla upozornit na to, když se podíváte na tu navrhovanou dohodu, která bude uzavřena nebo kterou navrhujeme uzavřít, tak tam je napsáno, že naplňování cílů a předmět dohody je garantováno za liberecký kraj
Mluvčí 27:  hejtmanem liberackého kraje a dále členem rady v jehož kompetenci je neziskový sektor.
Mluvčí 27: A to znamená, že to je jakýkoliv hejtman.
Mluvčí 27: Není to hejtman Martin Půta a není to na věky radní Ivana Huěrová, která je má teďka z kompetenci.
Mluvčí 27: Chci říct, že skutečně tady ta dohoda je uzavřená tak, aby tady mohla platit
Mluvčí 27:  dokud jí jedna strana nevypoví.
Mluvčí 27: To je jedna věc.
Mluvčí 27: A druhá věc je, co se týká finanční podpory, je to tak, jak tady například zmiňoval i pan Tulpa, a v souvislosti s podporou Asociace neziskových organizací jde o to, že každá finanční podpora bude vázána smlouvou s platností pouze na jeden rok.
Mluvčí 27:  V současné době je dohoda taková, že po tom roce vyhodnotíme tu spolupráci a jestli se nám opravdu podařilo dosláhnout toho, čeho jsme chtěli.
Mluvčí 27: Pokud ne, myslím si, že dohoda o spolupráci vyplatit měla, protože my tohoto partnera potřebujeme v novém programovacím období a je to důležité,
Mluvčí 27:  pro liberecký kraj i pro neziskový sektor právě proto, že asociace neziskových organizací je součástí celostátní struktury a jako taková má zastoupení v monitorovacích výborech evropských projektů již teď.
Mluvčí 27: Já si troufnu říct, že skutečně jenom
Mluvčí 27:  narovnáváme vztahy a myslím si, že vzhledem k tomu, co po asociaci neziskových organizací budeme chtít a co budeme chtít, aby nabízela neziskovým organizacím v libereckém kraji, tak jsem osobně přesvědčená, že finanční částka, kterou navrhujeme, je částkou minimální.
Mluvčí 27: Děkuju Vám.
Mluvčí 15:  Abych možná, abysme do tohoto ideologii tahali, co možná nejmeně, abych chtěl jenom konstatovat, že při přípravě plánovacího období 2.7.2013, pokud se nemělím, tak v rámci technické pomocnosti a programu partnerský pro přípravu tohoto období dala mimo jiné asociace neziskových organizací Libereckého kraje jedním z partnerů, který oddržel z rozpočtu Libereckého kraje finanční podporu právě
Mluvčí 15:  na přípravu toho minulého plánovacího období.
Mluvčí 15: To, že v tuto chvíli zatím neexistuje forma, jak bychom mohli podpořit činnost při přípravě tohoto období z jiných zdrojů, než zdrojů rozpočtu libereckého kraje, je bohužel realitou, ale předpokládáme, že v tom dalším období bude možné využít peníze z technické pomoci také na
Mluvčí 15:  podporu partnerů i těch dalších partnerů, které budou v rámci té regionální dohody o partnerství partner Libereckého kraje, tak tolik tedy z mé strany ještě navysvětlenou.
Mluvčí 15: Nikdo další se k tomuto bodu nehlásí.
Mluvčí 15: Nechám tedy hlasovat u bodu 42 k předloženému návrhu snesení, kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  konstatuji, že prohlasovalo 25 zastupitelů proti 5 zastupitelů a 13 zastupitelů se zdrželo, usnesení bylo schváleno.
Mluvčí 15: BOT 43, který, jak už jsem konstatoval, navazuje na ten BOT 42, je rozpočtové opatření číslo 182.
Mluvčí 15:  kterým se rozhoduje o poskytnutí účelové dotace vylíšit 300 tisíc korun asociaci nestátních neziskových organizací libereckého kraje.
Mluvčí 15: Opět konstatuju, že stanovisko výboru hospodářského regionálního rozhovoru bylo doporučující do rozpravy, k tomuto budu se nikdo nehlásí, dávám tedy k tomuto návrhu směsení hlasovat, kdo je pro předložený návrh, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  konstatuju, že prohlasovalo 26 zastupitelů, čtyři byly proti 13 zdrželou, snesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 44 rozpočtové opatření 184 lomeno 13 projektový záměr deváté sympozium pracovní skupiny Eurex či Stanisa je to financování
Mluvčí 15:  přípravy žádosti, která by se měla podat do Fondu malých projektů cílet letři Česko-Sasko.
Mluvčí 15: Dovolím se konstatovat, že právě Eurex Čistá Nysa je z mého pohledu jedním z těch, který má za sebou řadu pozitivních výsledků.
Mluvčí 15: Pokud si porovnáte kvalitu bod v řekách na území libereckého kraje třeba s obdobím před 25 lety, tak myslím, že ten rozdíl je více než znatelný.
Mluvčí 15:  Do disku se hlásí pan zastupitel Pita.
Mluvčí 11: Děkuji, nic proti tomuto projektu, spíš naopak zastavím se o to, protože mě jako příkladu by zajímaly výsledky tohoto sympozia a teďka to chci vzít trošičku v širším kontextu.
Mluvčí 11:  rozdáváme tady hromadu prostředků v rámci dotací, příspěvků atd., ale dost těžko si jeden, každý nastupitel může v budoucnu dohledat, jaké byly konečné výsledky toho, kterého projektu
Mluvčí 11:  Já třeba v tomto bych si chtěl, předpokládám, že bude z tohoto sympozia vytvořen nějaký sborník a já bych třeba měl zájem o takovýto sborník, tak bych dával ke zvážení vzda, protože každá dotace má svého zprávce.
Mluvčí 11:  například na webových stránkách těchto zprávců, nemohla být i buď to materiály, které se k tomu vztahují, nebo výsledek té dané akce, třeba i ve zkratce, tak, aby každý zastupitel, který má zájem si zjistit, jak akce dopadla, to mohl dohledat.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji, rozumím té překvapení.
Mluvčí 15: Já teda budu obhajovat odbor regionálního rozvoje,
Mluvčí 15:  odpovední zařízení tohoto rezortu, ale jestli někdo zveřejňuje úplně všechno, co se nejenom na rezortu, ale vširokem okolí odehrává, tak je to právě odbor regionálního rozvoje a chtěl bych poprosit pana Namiška Jadrna a paní vedoucí Janečka, které by nemohli osobně pana Titúna z sympozium Eurex Cistánisa pozvat a samozřejmě v případě, já myslím, že to je dobrý návrh zařadit i prezentaci výstupů na zastupitelstvu libereckého kraje.
Mluvčí 15:  Pani Lední Vojlová chce také reagovat.
Mluvčí 27: Já bych, jenom drobnost, už nyní je na stránkách Libereckého kraje databáze všech projektů, které Liberecký kraj realizuje, realizoval.
Mluvčí 27: Jsou tam i projekty samozřejmě ukončené, každý projekt má svoji kartu, svůj vývoj a najdete tam
Mluvčí 27:  když by nic z toho, co konkrétně hledáte, tak určitě odkaz na tištěné, případně elektronické výstupy, anebo kontakt na člověka, který vám to všechno zajistí.
Mluvčí 15: Děkuji za reakci, nevidím nikoho dalšího přihlášeného, dám vám tady hlasovat k předloženému.
Mluvčí 15:  V návrhu usnesení bude číslo 44, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Rekapitulují příprava žádosti do fundumových projektů Česko-Sasko.
Mluvčí 15: Prohlasovalo 42 zástupitelů, jeden byl proti, usnesení bylo schváleno.
Mluvčí 15: Bude číslo 45, je další bůr, který se týká tohoto projektu, tedy devátého sympozie a pracovní skupiny Euroex Chistanisa a týká se to
Mluvčí 15:  předpokládaného spolufinancování a také předfinancování z rozpočty libereckého kraje a to v celkové výši 70 500 Kč spolufinancování a 399 500 Kč předfinancování.
Mluvčí 15: Výbor hospodářského regionálního rozvoje doporučil zastupitelstvu z chvály tento materiál, do diskuze se nikdo nehlásí, dávám tedy hlasovat předloženému návrhu usnesení, kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  Konstatuji, že prohlasovalo 4003 členů ze stupitelstva a usnešení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15:  Budem číslo 46 dnešního jednání je žádost o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně v projektu SEV diviz na školám příjemce zoologická zahrada Liberec.
Mluvčí 15: Tady promíjíme 18 467 korun, respektive je návrh, abychom prominuli 18 467 korun.
Mluvčí 15: Výbor hospodářského regionálního rozvoje doporučil
Mluvčí 15:  schválit.
Mluvčí 15: Tento projekt byl financován v rámci globálního grantu zvyšování kvality ve vzdělávání v libereckém kraji.
Mluvčí 15: Do rozpravy k tomuto budu se nikdo nehlásit, dávám tedy k předloženému návrhu usnesení hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že pro bylo 41 zastupitelů, 20 zdrželi, usnesení bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo
Mluvčí 15:  47.
Mluvčí 15: Je žádost o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně v projektu Učíme kompetentně kompetentně, přijemce základní škola Tomáše Garyka Masaryka Hradek nad Misou.
Mluvčí 15: Prominutí odvodu je výšič 47 520 korun.
Mluvčí 15: Je to globální grant další vzdělávání pracovníků škol a školských zařízení v libereckém kraji.
Mluvčí 15: Důvodové zprávě objasněno.
Mluvčí 15:  Ačkoliv jsem nejsem ve střetu zájmu podle zákona, tak tady oznamuji, že jsem členem rady města Hradek nad Nisou, která je zřizovatelem této organizace a v době, kdy tato žádost byla podávána, jsem byl stratotárním zástupcem zřizovatele tedy města Hradek nad Nisou.
Mluvčí 15: Zahaluju k tomuto bodu rozpravu, které se nikdo nehlásí, dávám tady k tomuto bodu hlasovat, kdo je pro předložený návrh, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti,
Mluvčí 15:  konstatuji, že prohlasovalo 41 zastupitelů, dva zastupitelé se zdrželi, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 48, je projekt stabilizace a ošetření Valštěnské lipové áleje v katastránním území Zahrádky u České lípy.
Mluvčí 15: Tato álej je ve vlastnictví liberevského kraje, žádo se podává do operačního programu životního prostředí do prioritní osy 6, oblast podpory 6, 2 podpora biodiverzity, navrhuje se tady spolufinancování ve výši 156 tisíc korun a předfinancování projektu ve výši
Mluvčí 15:  1 milion 560 tisíc 200 korun.
Mluvčí 15: Moc bych se za tuto žádost přimlouval, protože v důvodové správě je jasně konstatováno, že některé z těch stromů mohou ohrozit osoby a majetky a vlastník, ale je by potom mohl čelit v případě, že nebude konat případným požadavkům na náhradu škody.
Mluvčí 15: Doporučení výboru
Mluvčí 15:  Hospodářského regionálního rozvoje zaznělo a bylo pozitivní, do toho zprávy se nikdo nehlásí.
Mluvčí 15: Dávám tedy hlasovat předloženému návrhu úsnesení, kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že prohlasovalo 43 přítomných zastupitelů, úsnesení tedy bylo zchváleno.
Mluvčí 15:  Budem číslo 49 je rozpočtové opatření 185 lomeno 13 udělený ocenění výrobek liberevského kraje s odvětují potravinářství zemědělství roku 2013 já teda mám věcnou připomínku k předkladateli, protože v tomto návrhu usnesení nejsou částky, ty částky jsou pouze v důvodové správě, není tam ani celková částka, myslím si, že by bylo technicky
Mluvčí 15:  správné, aby stejně jako v případě ostatních rozpočtových opatření byla v úsnesení ta celková částka obsažena tak, aby z toho úsnesení bylo zvědme, kolik se v rámci rozpočtového opatření uručuje na tento účel, který samozřejmě podporuje.
Mluvčí 15: Poprosím předkladatele pana Náměstka Jadrného.
Mluvčí 09: Dobrý den, já se omlouvám za tohleto nedopatření, pan Hitman mě předběhl, já navrhuji, abychom
Mluvčí 09:  usnesení v tom prvním bodě doplnili oslova za tou závorkou ve výřiši 260 tisíc.
Mluvčí 09: Tam chybí ten součet, je to ve výřiši 260 tisíc.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Nevidím nikoho přihlášeného do rozpravy k tomuto bodu.
Mluvčí 15: Vydávám tedy hlasovat předloženému a doplněnému návazu usnesení, kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že prohlasovalo
Mluvčí 15:  39 přítomných zastupitelů, tři zastupitelé nehlasovaly, úsmešení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Podem číslo 50 je další rozpočtové opatření 197 lomeno 13.
Mluvčí 15: Navýšení příjmů i výdajů o stejnou částku.
Mluvčí 15: Přiznám se, že tady bych poprosil pana náměstka jenom o krátké schrbnutí, jestli jsem to dobře pochopil, někdo náměsta zaplatil a musíme vrátit.
Mluvčí 09:  Já si myslím, že tady postupujeme přesně podle těch pravidel, co jsme si řekli, je tam pokuta, zaplatí, vrátíme, nevím, v tomto týdu dobudový správ je přesně vysvětlený, nepovažuji to za nějakou problematiku.
Mluvčí 15:  Jsme to hodně pochopili, jsme rozhodli, krajský soud to naše rozhodnutí zrušil nějakým rozsoudkem, to znamená, peníze už přišly a my teď musíme rozpočtovat i vypořádat, je to tak, dobře.
Mluvčí 15: Jako omlouvám se, že to kompliku všichni ostatní členové zastupitelstva na rozdíl ode mě to pochopili, tak omlouvám se, že to zdržu.
Mluvčí 15: Nikdo další do rozpravy se nehlásí, dávám tedy k tomuto bodu hlasovat, kdo je pro předložený návrh, kdo se zdržal hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15:  Constatuji, že prohlasovalo 42 členů zastupitelstva, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 51.
Mluvčí 15: Další rozpočtové opatření v rezortu životního prostředí a zemědělství týká se navýšení kapitoli dotačního fondu Libereckého kraje a poskytnutí dotací dotačního fondu v rámci podprogramu Podpora v čelaství v celkové výši 1 milion korun a vytváření rezerv v oblastech
Mluvčí 15:  Podpora ekologické výchovy a osvětky, ochrany přírody a krajiny a také podpory lesnictví.
Mluvčí 15: Seznam navržených dotací ke schválení máte předložen.
Mluvčí 15: Dám slovo panu předsedovi a zastupiteli Stříbrnému ke stanovisku výboru životního prostředí a zemědělství.
Mluvčí 01: Výbor projednal bod 51, 52 a bod 63 se souhlasným
Mluvčí 15:  Děkuji panu zastupiteli Stříbrnému, do rozpravy k tomuto bodu se nikdo další nehlásí, dávám tedy k bodu číslo 51 hlasovat, kdo je pro předložený návrh usnesení, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že pro hlasovalo 41 členů zastupitelstva, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 52,
Mluvčí 15:  je návrh postupu při projednávání a schvalování stanovisek Libereckého kraje k těžbě nerostních suroveň na území Libereckého kraje.
Mluvčí 15: Poprosím pana náměstská jadrného o krátké shrnutí k tomuto bodu.
Mluvčí 09: Dobrý den, ještě jednou.
Mluvčí 09: My se tady můžeme dostat k situaci, kdy krajský úřad nebo kraj se může dostat do problému, kdy obce v okolí jakéhokoliv
Mluvčí 09:  působu narušení krajiny vlivem nějaké těžební činnosti se dostaneme do a obce tam nebudou souhlasit s touto těžbou a my to máme v surovinové politice.
Mluvčí 09: To znamená, že my se k tomu musíme nějak postavit.
Mluvčí 09: My navrhujeme v tomto usnesení, abychom stáli za obcemi a podpořili místní dostupitelstvo.
Mluvčí 09: Nevidím v tom nic zvláštního, nevidím v tom nic zvláštního v tom, že
Mluvčí 09:  Postupujeme tak i v jiných oblastech a postupujeme tak i v tom vedení napříč tou chráněnou krajinou oblastí.
Mluvčí 09: Já předpokládám, že klub ČSSD dá proti návrh a já bych se pak k tomu chtěl zjáci.
Mluvčí 15: Děkuji za předložení materiálu.
Mluvčí 15: Prvním přihlášeným je pan zaštupitel Příkařský, nicméně předseda návrhové komisemy.
Mluvčí 15:  signalizuje, že má předložené, jak jsem pochopil, proti návrh.
Mluvčí 35: Příkazkem mám proti návrh předložený, takže já dám asi slovo panu příkazkému, aby to přinesla.
Mluvčí 15: Ano, návrhují tento postup, takže dám slovo panu zastupiteli příkazkému, prosím.
Mluvčí 07: Dobré odpoledne, dámy a pánové, já dávám návrh na doplnění usnesení k bodu 52 v odstavci 1,
Mluvčí 07:  V podstatě ta první část by zůstala a byla by doplněná.
Mluvčí 07: Materiál předkládáný orgánům kraje k projednání musí obsahovat informace týkající se komplexního zhodnocení možného alternativního řešení těžby dané suroviny na území libereckého kraje, včetně dopadů případných alternativ z hlediska
Mluvčí 07:  ekonomického sociálního environmentálního pílíře udržitelného rozvoje a kladného stanoviska této alternativy s hlediska hodnocení dopadů na životní prostředí a zdraví závodce hodnocení SEA.
Mluvčí 07: Já si to můžu hned okomentovat?
Mluvčí 10: Určitě.
Mluvčí 07:  Já už dlouhodobě kritizuju ten postup, kdy jsou tady snahy spochybňovat koncepční dokumenty.
Mluvčí 07: A to jenom ne proto, že osm let jsem se vedl rezort, který se podílel právě na přípravě těchto dokumentů.
Mluvčí 07: A právě proto možná znám všechny ty souvislosti.
Mluvčí 07:  Co se píká tohoto původního návrhu, když jsem si ho přečetl, tak mě ani tak nějak moc nezaujal, než jsem si přečetl tu důvodovou zprávu a tam mě zaujalo, že koncepční dokument je v rozporu s programovým prohlášením koalice.
Mluvčí 07: Já bych spíš uvítal revokaci usnesení koalice s tím, že mění
Mluvčí 07:  ten svůj dokument právě proto, že není v rozporu.
Mluvčí 07: Já si myslím, pořád jsem o tom přesvědčen, že takhle by se mělo postupovat.
Mluvčí 07: A co mě k tomu vede?
Mluvčí 07: Tyto koncepční, nebo chcete i strategické dokumenty, jsou dělány na velice dlouhou dobu dopředu.
Mluvčí 07: Ty určují, kam ten kraj se má směřovat.
Mluvčí 07: Konkrétně, když se bavíme o surovina je politice, tak ta je na rok 2020 schválená.
Mluvčí 07: Pak máme ještě další,
Mluvčí 07:  konceptní dokumenty, které jsou na delší časové období, to znamená, až to logicky vyplývá, že to jde přes několik funkčních období té vlády, která zrovna je.
Mluvčí 07: A vzhledem k tomu, jak se ty konceptní dokumenty připravují, a já vím a jsem přesvědčen o tom, že liberecký kraj měl do posud zavedený takový systém,
Mluvčí 07:  že v podstatě nejtransparentněji a nejdemokratičtěji právě schvaloval tyto dokumenty, kdy nad rámec všech těch povídných projednání veřejných seat a tak dále jsme dělali besedy, besedy z občany, pracovní verze byly na webu,
Mluvčí 07:  Byli jsme, provádili jsme terénní oblídky a tak dále.
Mluvčí 07: To znamená, že my jsme se tomu věnovali po všech stránkách a vždycky ten koncepční dokument, to je takový konsenzus odborné veřejnosti, laické veřejnosti a tak dále.
Mluvčí 07:  Samozřejmě ty dokumenty, i když někam směřují dlouhodobě, tak se mohou nebo v některých případech ze zákona jako energetická koncepce se musí po určité době aktualizovat.
Mluvčí 07: My jsme poslední verzi té surovinové politiky, o kterou je řeč, jsme aktualizovali na podzim roku 2011.
Mluvčí 07:  Přiznávám, že tenkrát jsme to dělali jako jediný kraj a přinutil nás k tomu,
Mluvčí 07:  spíš otázka možného znovu otevření problematiky těžby uranu na území Libereckého kraje, jak všichni vědí, tak 99% ložiskek je zde, což by mělo závažné dopady.
Mluvčí 07: Takže my jsme v případě, že by se stát, že to výhradní ložisko k tomu rozhodl, tak my jsme chtěli si ty své požadavky, argumenty nějakým způsobem zapracovat do té koncepce.
Mluvčí 07:  Měli jsme řadu těch veřejných projednání, o tom jsem mluvil, a v té obecné podobě já vám chci jenom říct, jak by se mělo postupovat, nebo doposud, jak se postupovalo.
Mluvčí 07:  Byla tady nějaká koncepce, která měla platnost do určité doby, nebo do té doby, kdy se nedělala buď aktualizace, nebo se úplně nezměnila, a ta stanoviska toho kraje se odvolávala vždycky na tento koncepční dokument.
Mluvčí 07: Já chápu, že může se stát v průběhu životnosti, byť té aktualizované koncepce něco,
Mluvčí 07:  co nebude v souladu ať už s koalicí nebo s opozicí nebo může nastat takový problém.
Mluvčí 07: Proto jsme po dohodě s rezortem přistoupili jaksi k tomu kompromisnímu návrhu, kdy teda chceme na základě té zkušenosti, která byla ve výborech, není pravda, že tento bod na výboru
Mluvčí 07:  pro rozvoj prošel, ten neprošel, v životním prostředí prošel a nevím, možná právě proto, že jsem byl schopen k tomu dát stanovisko, jen k tomu, že s touto problematikou jsem seznámen a mohl jsem těm členům výboru dát doplňující informace.
Mluvčí 07:  A proto jsem se rozhodl podat tento návrh, kdy těm orgánům, které přivší úctě ke starostům, zastupitelům, členům výboru a tak dále, když nedostanou tyto informace, které jsou komplexně vyhodnocené na základě principů udržitelných rozvoje v těch pilířích, tak potom se můžou sobotně rozhodnout.
Mluvčí 07:  V případě, že tento návrh projde, nebo budeme o něm hlasovat, tak v této kompromisní podobě my jsme ochotni pro tento bod hlasovat.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 15:  Děkuji panu Příkazkému za podrobné vysvětlení jeho návrhu, já se dovolím jenom krátkou reakci, možná tady nedošlo k úplnému pochopení, ale já si prostě v principu nedokážu představit, že krajské zastupitelnstvo bude v nějaké věci rozhodovat na základě sice konceptního materiálu, ale v rozporu ze zastupitelnstvem některé obče, které se to konkrétně týká.
Mluvčí 15:  a možná ten názor vysvětlím, pokud se nějaký zájemce o těžbu čehokoliv na území kraje nedokáže domluvit s obecním zastupitelstvem v úzkém sousedství, tak tam prostě podle mého názoru těžit nemá, protože prokazuje jednoznačně to, že se nedokáže domluvit s tou samozprávou, která mu je nejblíž.
Mluvčí 15: A proto, přestože věcně chápu a rozumím tomu, že ty koncepční materiály by měly být základem pro rozhodování politické, protože to bez odborného rozhodování úplně nejde, tak si myslím,
Mluvčí 15:  že ten návrh, který předložil pan náměstek Radrný, respektuje především to, že by tady krajské zastupitelstvo prostě nemělo válcovat zastupitelstva obecní, protože přiznejme si to, pokud existuje nějaké výhradní ložisko třeba na území nějaké malé obce s minimálním rozpočtem, tak rozpočet toho těžaře a peníze, která ta těžarská společnost vydělá na území té obce, jsou několika násobkem ne ročního, ale třeba desetiletého rozpočtu té
Mluvčí 15:  té obce a zaplatit si odborné stanovisko, které bude tu těžbu podporovat a velebit není až tak úplně složité pro toho těžeře, je velice složité pro tu obec argumentovat.
Mluvčí 15:  My tady nechceme jako krajské zastupitelstvo v tomto návrhu válcovat odborné stanovisko v rámci dlouholetních konceptů, ale chceme jenom upozornit na to, že v případě, že tady dojde k nějakému rozporu ze stanoviskem nějaké konkrétní obce, že by se tomu mělo vinovat zastupitelstvo kraje jako samozprávný orgán na území kraje a tady samozřejmě potom je prostor k tomu, aby jsme to řešili i v souladu a na základě těch
Mluvčí 15:  těch věcí, které jsou v těch koncepčních dokumentech obsaženy, berte to prosím jako mé osobní stanovisko, ne stanovisko klubu, ale jako mé osobní stanovisko po deseti letech fungování na pozici starosty s jedním výhradním ložiskem písku na území města a po několika letech
Mluvčí 15:  vytrvalém plaku ze strany vlastníka toho výhradního ložiska písku.
Mluvčí 15: Myslím si, že dobře vím, o čem hovořím.
Mluvčí 15: A přesto jsme se byli nakonec schopni domluvit s vlastníkem toho výhradního ložiska, akorát to pro něho nebylo zadarmo.
Mluvčí 15:  A já nechci, aby tady krajské zastupitelstvo a Liberický kraj jako instituce sloužili k tomu, aby se tady prosazovali zájmy soukromných firm, které tady těží za neúplně výhodných podmínek proti obce a proti obyvatele těch regionů proti rozhodnutí místních zastupitelstv.
Mluvčí 15: To je prostě moje pozice v této záležitosti.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Další přihlášení pan zastupitel Pešek.
Mluvčí 36:  My doporučujeme za náš klub, aby ten pojem stanovisko obce byl jasně, pregnantně formulován, že to je výpis usnesení zastupitelstva příslušné obce v odpovědi na přesně zadanou otázku, čili aby to bylo jednoznačné, že to není, teď řeknu dopis starosty nebo něco takového.
Mluvčí 15:  Děkuji, to je určitě věcná připomínka se kterou se shodují.
Mluvčí 15: Pani zastupitelka Budešová?
Mluvčí 24: Jenom bych chtěla podotknout, že jsme toto projednávali na výboru regionálního hospodářského rozvoje a nebylo k tomu přijato žádné stanovisko.
Mluvčí 15: Děkuji za informaci.
Mluvčí 15: Pana městek Jadrný?
Mluvčí 09: Já se pokusím odpovědět panu příkazkému a přesvědčit ho, že tak, jak jsme to podali, myslí, že to má nějakou logiku.
Mluvčí 09: To, o co vy to doplňujete, to znamená, o stanovisko se ji asi vůbec nebráníme, je to naprosto správné.
Mluvčí 09:  Pouze my říkáme, že pokud k takovémuto problému dojde, tak nejdřív ho bude řešit výbor nebo rada výbor a zastupitelstvo krajské.
Mluvčí 09: A krajské zastupitelstvo, dejme tomu po rozhovoru se zastupitelství obcí a těžařů nebo těžaře, dojde k tomu, jestli je potřeba udělat SEU nebo EU nebo jakýkoliv jiný rozbor.
Mluvčí 09:  Říkám to, protože tohleto nás zaváže při jakékoliv malé věci, při jakékoliv... to není jen o tlusci.
Mluvčí 09: To je o tom, že tady můžou vznikat nové malé pískovny a cokoliv, které nemáme v surovinové politice, a my budeme muset dělat SEU.
Mluvčí 09: Tam je velice důležitý ten čas.
Mluvčí 09: My máme většinu na rozhodnutí 30 dní.
Mluvčí 09:  do toho procesu schvalovacího a nebo do toho řízení.
Mluvčí 09: A ta seja může trvat 60 dní, 90 dní, ta může trvat půl roku, bude nás dostat nemalé finanční prostředky, odhad je na jednu takovouhle malou sebu, nějakých 150-200 tisíc a to nás prostě zburžňuje a zastavuje nás to.
Mluvčí 09: Takže ten návrh zní, ten návrh říká, neprojednejme to zase vstupiteli obcín, nebo vyslekněme si jejich usnesení.
Mluvčí 09:  Dejme to do výboru, do rady a z rady do zastupitelstva.
Mluvčí 09: A teprve zastupitelstvo, ať rozhodne o tom, jestli to je problém tak těžký, že ho musíme na něj mít se, nebo můžeme na tom dělat i jeju, a nebo jestli to je taková malich jednost, že nemusíme.
Mluvčí 09: A nezavazujme se k tomu a priory ke každému tomu případu.
Mluvčí 09: Takhle to chápu já a já budu první, který bude křičet, když tady bude docházet k něčemu problematickému, abychom si to se udělali.
Mluvčí 09:  A proč ta surovinová politika stárne?
Mluvčí 09: Uvědom to si, že jinak surovinová politika Libereckého kraje by měla být aktualizována rok 2014-2015.
Mluvčí 09: Zdín, že 2015 k tomu dojde a tam si budeme tyhle všechny věci znovu vyřikávat.
Mluvčí 09: Jinak surovinová politika kraje neovlivní těžbu uranu.
Mluvčí 09:  ta je absolutně mimo, mimo náš region, ta je opravdu udělána státem.
Mluvčí 09: Já děkuji za to, že jste to tenkrát udělali, protože tenkrát to tak bylo podle nového horního zákona, podle toho věcného záměru, který už se je přesným předchválením, tak mi uran opravdu jako kraj neovlíbní.
Mluvčí 09: To je vedle.
Mluvčí 09: Teď bych chtěl slyšet vaše a potom bych si to ještě asi doříkal.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Dalším přihlášením je z reakcí pan nastupitel Příkazký.
Mluvčí 07:  Já jenom reakci, jestli jste si všimli, tak to vaše stanovisko tam zůstává.
Mluvčí 07: Já jenom to chci doplnit proto, aby pro to relevantní rozhodování byly vytvořeny nějaké podmínky, aby měly nějaké podklady, protože oni nemůžou znát všechny ty souvislosti.
Mluvčí 07: Oni třeba jako nevěděj, že lom na tlusi
Mluvčí 07:  je taková surovina, která odpovídá normě 13 450, která se nachází ještě další ložisko až někde támhle v Ústeckým kraji a v případě, že by došlo, dám příklad, k realizaci koridoru železničního Liberec-Praha, tak po týto surovině bude enormní zájem a bude se to vozit, takže ten envimentální efekt
Mluvčí 07:  je potřeba třeba zvážit, co?
Mluvčí 07: A navíc ta těžba na tom tlusci, to není jakási těžba devastující, to je sarační těžba.
Mluvčí 07: Dobře, můžeme na tom mít jako různý názory, já to nezastírám, ale věřte mi, že jsme tuto problematiku toho tlusce, tak jak nám to ukládá strategie udržitelního rozvoje, ta musí být ve všech koncepčních dokumentech, tak jsme zvážili
Mluvčí 07:  ve všech těchto aspektech, ekonomické, sociální i environmentální.
Mluvčí 07:  A není možný, to je právě s tom si nerozumíme, vytrhnout jednu věc z té koncepční politiky a brát ji za svou.
Mluvčí 07: Tam musíte znát všechny ty souvislosti.
Mluvčí 07: A to je ten můj návrh, který tam chci dostat, aby, já souhlasím s tím návrhem, ať o tom rozhoduje výbor, rada, zastupitelnost a tak dále, ale aby měl relevantní informace.
Mluvčí 07: O nic jiného mi nejde.
Mluvčí 15:  Já jsem to tak pochopil, já myslím, že tady ne, protože to je zásadní rozpor, spíš to považuji za technickou záležitost podobnou tomu návrhu pana zastupitela Teška, aby stanovickou občerbu bylo jasně definováno, co to je a co to není stanovickou občerbu.
Mluvčí 15: Souhlasím, že stanovickou občerbu by mělo a musí být rozhodnutí zastupitelstva, které má všechny náležitosti.
Mluvčí 15: Další přihlášený je pan zastupitel Hudec.
Mluvčí 02:  Za prvé bych řekl, že nemám problém s doplněním, které navrhuje klub KSČ, to je v pořádku.
Mluvčí 02: Zároveň, protože tuhletu problematiku konkrétně znám, když už ji pan Příkazký zmínil, tak bych řekl, že skutečně jsou stanoviska zastupitelstv.
Mluvčí 02: Není jediné zastupitelstvo, počízá je v to Jabloné, Valtino, v nejnověj Brniště.
Mluvčí 02:  které by dávali souhlas s touto těžvou.
Mluvčí 02: Znám velmi podrobně veškerou dokumentaci k této záležnosti, pokračuje například s povolením zásahu do chráněných živočíků.
Mluvčí 02: Je jich tam 60 dluhů, včetně které jsou kriticky ohrožené.
Mluvčí 02:  Vím o surovinových ložicích, o tom, jaký má význam, ale prosím vás pěkně, nedá se nic dělat.
Mluvčí 02: Jestliže ty obce tam tu těžbu nechtějí, my nemůžeme jít proti těmto obcím.
Mluvčí 02: Jsme volení mimo jiné občany těchto obcí a oni nás volili také proto, že doufají, že budeme hájit jejich zájmy.
Mluvčí 02:  když už teda byl zmíněn tento, tato konkrétní věc.
Mluvčí 02: Jinak rozumím tomu také tak, že my dnes nerozhodujeme o tom, jestli se někde bude těžit nebo nebude.
Mluvčí 02: My hovoříme o tom, že v takovýchto případech zásadního rozporu mezi surovinovou politikou kraje, oficiální, která ale se může měnit, to přece není, to přece není nějaký fyzikální zákon, suroviná politika,
Mluvčí 02:  tak budeme v takovém konkrétním případě o tom jednat.
Mluvčí 02: To znamená, že to jenom není rozhodnutost konečnou platnosti s urovinovou politikou, tak tomu rozumím, věc je tedy otevřená, proto já nemám problém s tímto materiálem a samozřejmě ho podpořím v zájmu věci i v zájmu těch obcí a jejich obyvatel.
Mluvčí 15:  Děkuji panu zastupiteli Hucove, další přihlášení je paná městnák Jadrný.
Mluvčí 09: Dvě malé připomínky k tomu ještě.
Mluvčí 09: Jak se vlastně do této situace dostáváme?
Mluvčí 09: Uvědomte si, že těžas na začátku obíždítě obce slibuje při vzniku surovinové politiky mažin met okolo úst a v podstatě získává hladná stanoviska těch obcí.
Mluvčí 09:  Do sudovinové politiky se promítne, že obce nemají problém, do sudovinové politiky to naprosto relevantně a správně zaneseme nebo jakékoliv krajské zastupitelstvo, že to je v pořádku.
Mluvčí 09: Po dvou letech, po roce těžas nesplňuje a s těmi obcemi se dostane do sporu.
Mluvčí 09:  Obce přehodnoucí své stanoviska mají naprosto opačná rozhodnutí a my se dostáváme k tomu, jestli podpoříme toho těžaře, anebo podpoříme ty obce.
Mluvčí 09: Tak to je jenom jak k tomu dochází, nebo jak k tomu může dojít té situaci.
Mluvčí 09: Akademicky, neříkám nic o tlustři.
Mluvčí 09:  A druhá věc, kterou se tím vaším usnesením dostáváme, my se dostáváme do časové blokace, protože pokud bychom museli, že pustíme tento problém do projednávání výborů, rady a zastupitelstva a budeme k tomu muset mít udělanou sevu, tak budeme čekat tři měsíce.
Mluvčí 09: My propásneme ten čas, kdy se k tomu budeme muset vyjádřit.
Mluvčí 09: Můžeme žádat doproloužení na MožePem, můžeme, ale nemusíme s tím uspět.
Mluvčí 09: Takže já říkám,
Mluvčí 09:  Jednejme výbor hrada zastupitelstvo.
Mluvčí 09: Pokud zastupitelstvo dojde k tomu, že ten problém je těžký a že potřebujeme tu SEU, tak řádejme ministerstvo s nějakým podpůrným usnesením zastupitelstva, že musíme.
Mluvčí 09:  ale já si myslím, že k tomu nemusí tak často dojít, ty problémy jsou většinou malé.
Mluvčí 09: Ale je hodně přístupují od novelizace surovenové politiky v roce 2015, kde se pokusíme i to sporné body už odstranit.
Mluvčí 09: Aspoň na nějaký čas.
Mluvčí 15: Děkuji panu Měrkovi Jadrnému, další přihlášený je pan zastupitel Podřimek.
Mluvčí 13: Dobrý den, já si myslím, že tenhle doplněk vůbec nic nepopírá.
Mluvčí 13: V podstatě navazuje na to, co byl osválen výborem pro zemědělství,
Mluvčí 13:  a vlastně bude fungovat rozhodnutí rady výborů zastupitelstva, tak jako akorát s tím rozdílem, že by tam mělo být co nejvíc informací, že spíš to dokonaluje nebo optimalizuje, prostě ten nakonec to konečné rozhodnutí.
Mluvčí 13: Ani si nemyslím, že to časové hledisko by tam mělo hrát roli, jestli jsem to pochopil dobře, tak v podstatě by tam pouze měly být tyto podklady, které kradej dělal v minulosti, brát uvahu a ty informace by tam měly být, nic víc jsem v tom jako nevyslyšel,
Mluvčí 13:  Nakonec, jak tady kolega tamhle říkal, že je potřeba mít jasné stanovisko obce zastupitelstva, tak co když tam bude tři, čtyři, pět obcí, dvě budou pro, tři proti, atd.
Mluvčí 13: To je další problém, takže proto si myslím, že tohle je ten doplněk, který příkladský prostě dál, že by měl zdokonalit a optimalizovat to skutečné, definitivní, zodpovědné rozhodnutí zastupitelstva.
Mluvčí 13: Nic víc, nic méně.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15:  Dám po třetí ještě slovo panu zastupiteli Příkazkému.
Mluvčí 07: Já se omlouvám, tam právě zaznělo, nebo na mě to tak jako působí, že právě přes, nebo jinak, když někdo nedodrží slovo, měl by dostat přes prsty.
Mluvčí 07:  Dobře, tomu rozumím, jestliže něco a nebylo by tak jako jednodušší, aby se ta obec s tím těžařem udělala nějakou smlouvu na právním základě, sankce a tak dále a neznásilňovali bychom to tady přes surovinovou politiku.
Mluvčí 07: Mně se to pořád, nezlobte se na mě, zdá naprosto nesystémový.
Mluvčí 07:  A co se stane, když my to schválíme a on se s tím členařem zase dobluví.
Mluvčí 07: Takže to zase změníme.
Mluvčí 07: Já opravdu si nemůžu pomoct.
Mluvčí 07: Nemůžeme tady v tomto případě takhle znásledňovat potřební dokumenty.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 15:  Děkuji za názor, já si myslím, že se k tomu nikdo nechystá, je to jenom uhel pohledu, buď spíš ze strany obce, nebo spíš ze strany těžeře v této věci.
Mluvčí 15: Paná Městek, Jadrník chtěl ještě reagovat.
Mluvčí 09:  To je konečné slovo, ale vidím, že jsou další přihlášení.
Mluvčí 09: My si v tomhle celkem rozumíme v tom, že to chceme projednat s zastupitelstvou, pokud k takovému problému dojdeme.
Mluvčí 09: Já říkám, nechme si to pole otevřené, abychom to tady skutečně relevantně mohli prodiskutovávat s tím problémem, co se známili.
Mluvčí 09:  A nesvazojme si ruce, že nejdřív musí docházet k nějakému expertnímu posudku.
Mluvčí 09: Ten expertní posudek si vyžádáme, pokud ho budeme potřebovat.
Mluvčí 09: Nesvazojme se s tím tam, kde budeme spěchat nebo tam, kde musíme.
Mluvčí 09: V tom si nerozumím, já to chápu.
Mluvčí 09: Ale byl bych poslední, kdo by říkal... A jinak to nenaručuje absolutně surovanou politikou.
Mluvčí 09: My jenom říkáme tady, jak chceme řešit, pokud máme problém se zastupitelství obce a chceme být na jejich straně.
Mluvčí 09:  Já už se k tomu nemám co dál, je to zatřiklený a navrhuji pomalé ukončení diskuze, abychom se hodnili do koho.
Mluvčí 15: Tak, poslední přihlášení je pan zastupitel Hudec.
Mluvčí 02:  Už jenom velice stručně.
Mluvčí 02: Samozřejmě, pokud obce změní stanovisko a budou s těžbou souhlasit, tak my nemáme co řešit.
Mluvčí 02: To je pro případ, že ty obce nesouhlasí a my bychom ji podrazili.
Mluvčí 02: Já nechci podrazit obce.
Mluvčí 02: Mají svůj koncept, ten tam teďka vzniká a ta těžba se prostě do toho jim nehodí a já vždycky podpořím obce, ne soukromí zájem těžaře.
Mluvčí 15:  Děkuji.
Mluvčí 15: Poslední přihlášení je předseda návrhové komise.
Mluvčí 35: Děkuji pro kaplan Hudec.
Mluvčí 35: Pokud si můžeš slovovat, že obce, není žádný problém, může být problém, takže si naopak bude obět slovovat si, když tím neznamená automaticky, že to je správně.
Mluvčí 35: Našeho pohledu na to upozorňujeme, tak mimo konec.
Mluvčí 35: A jinak jsem připraven předložit, nebo jsou to dva návrhy.
Mluvčí 15:  Diskuzi v tuto chvíli končím, není nikdo další přihlášený a poprosím předsedu návrhové komise pana zastupitele Třanova o to, aby předložil protinávrh pana zastupitele Příkařského.
Mluvčí 35: Předpokládám, že to máte před sebou, když se podíváte na ten původní návrh a pak k němu přepojíte k tý jednice to, co kolega Příkařský četlo, tzn.
Mluvčí 35: materiály, příklady, organy a tak dále, to expertní stanovisko.
Mluvčí 35:  Myslím, že ho nemusí celý číst.
Mluvčí 35: Tak o tomto doplnění bychom hlasovali, pokud se teda nepřevezme, jakože nepřevezme náměstek.
Mluvčí 35: Takže o tomto prosím vás.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: V pohledu s jednatřím tím řádem bychom měli hlasovat nejprve o protinávrhu a potom o původním návrhu a pan zastupitel Hudec na mě signalizoval techničkou, což neumím úplně uchopit, ale dám mu slovo, přestože jsem ukončil diskuzi.
Mluvčí 02: Jestli bychom nemohli o tom doplňku hlasovat zvlášť,
Mluvčí 15:  To uděláme, budeme hlasovat o... Omlouvám se, jenom zrekapituluji, aby bylo všem jasno.
Mluvčí 15: Teď budeme hlasovat o protinábruhu pana Příkazského, což je doplnění, zjednodušeně řečeno, expertních posudků ase i do toho původního nábrhu, který předložil pan amistek Jadrný.
Mluvčí 15: To je hlasování číslo, hlasování číslo jedna, o které vás v tuto chvíli prosím, kdo je předložený protinábruh pana zastupitele Příkazského, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti,
Mluvčí 15:  konstatuji, že prohlasovalo 16 zastupitelů proti 7 zastupitelů, 17 zastupitelů se vzdrželo a jeden zastupitel nehlasoval.
Mluvčí 15: Nyní tedy budeme hlasovat o tom původním návrhu, který předložil pan náměstek Jadrný s tím, že jsme si tady v diskurzi vydefinovali, že to stanovisko rovná se usnesení zastupitelstva, což bych tedy jen navrhoval, aby v tom textu bylo takto bráno.
Mluvčí 15:  Takže dávám hlasovat k tomu původnímu návrhu, kdo je pro předložený návrh usnesení, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Prohlasovalo 28 zastupitelů, proti byli 4 zastupitelé, 8 zastupitelů se zdrželo a jeden zastupitel nehlasoval.
Mluvčí 15: Ten předložený návrh byl tedy schválen.
Mluvčí 15: Dalším bodem jebo číslo 50.
Mluvčí 15:  3.
Mluvčí 15: Smlouva se společností KORID LK na financování vlastního projektu modernizace odbavového systému libereckého kraje.
Mluvčí 15: Poprosím pana zastupitele Kunetku o stanovisku dopravního výboru.
Mluvčí 08: Výbor dopravy po projednání všechny předložené materiály, tedy to se týká bodů 53 až 59 včetně, doporučuje zastupitelstvu k přijetí.
Mluvčí 15: Děkuji za stanovisko.
Mluvčí 15:  Jenom bych poprosil opět po projednání doplnit, já jsem to našel, je tady ta částka, omluvám se, dělka projednávání už má vliv na schopnosti předsedajícího, omluvám se, nevidím nikoho dalšího přihlášeného, dávám tedy hlasovat předloženému návrhu usnesení, kdo je pro předložený návrh, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti,
Mluvčí 15:  konstatuji, že prohlasovalo 40 zastupitelů, jeden zastupitel se zdržel, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 54 je rozpočtové opatření 163 lomeno 13, kterým se finanční zdroje z minulých rozpočtových období ve výši 10 milionů korun navrhují použít na financování autobusové dopravní obslužnosti
Mluvčí 15:  Drážní dopravní obslužnosti neboli příspěve k dopravnímu podniku měst Liberce a Jáblonce 4,3 milionů na autobusy a 5,7 milionů na tramvaje.
Mluvčí 15: Stanovisko dopravního výboru jste slyšeli a bylo pozitivní, do rozpravy k tomuto bodu nevidím nikoho přihlášeného, omlouvám se.
Mluvčí 15: Pan zastupitel Kašpar, prosím, máte slovo?
Mluvčí 35: Děkuji za upozornění.
Mluvčí 15:  od pana zastupitele Kašpara ohlášení střetu zájmu.
Mluvčí 15: Hlasujeme tedy v tuto chvíli netopně nikdo další přihlášen, kdo je pro předložený návrh usnesení, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuju, že prohlasovalo 39 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15:  Budem číslo 55 jsou opět finanční prostředky z minulých období použité na realizaci příkazní smlouvy ve prospěch akciové společnosti silnice LK.
Mluvčí 15: Navyšujeme o 20 milionů korun finanční prostředky, které budou použity na vysprávku, komunikací, jídle, důvodové zprávy.
Mluvčí 15:  Stanovisko dopravního výboru, které jste slyšeli, je pozitivní.
Mluvčí 15: Pan radník se zatím nepřivášl, takže asi nechce doplnit informace.
Mluvčí 15: Dávám tedy k předloženému návodu usnesení hlasovat.
Mluvčí 15: Kdo je pro?
Mluvčí 15: Kdo se zdržil hlasování?
Mluvčí 15: Kdo byl proti?
Mluvčí 15: Konstatuju, že prohlasovalo 39 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15:  bod číslo 56 rozpočtového patření 174 lomeno 13, nazval bych ho zkráceně povodně 2013, je to použití finančních prostředků na přípravu a realizaci akcí, které souvisejí s finančními prostředky ze státního fundu dopravní infrastruktury, s přípravou a ze spolufinancováním, jsou to škody z června 2013,
Mluvčí 15:  které vznikly v červenci máte dnes v písemných informacích, jenom se zmíním, že jsem se písemně obrátil na předsedu.
Mluvčí 15:  vlády České republiky pana Jiřího Rusnoka s žádostí o to, aby i škody, které vznikly na majetku Libereckého kraje a obcí při přívalovém dešti 29. července, omlouvám se, mohly být financovány z podobných finančních zdrojů, protože přesto, že nebyl vyhlášen stav nouze na území Libereckého kraje, tak ty škody z této jedné noci jsou větší než ty škody, které vznikly na území Libereckého kraje v červnu roku 2013.
Mluvčí 15:  Stanovisko dopravního výboru, které bylo pozitivní, jste slyšeli, nikoho přihlášeného do rozpravy nevidím, dávám tedy hlasovat k předloženému návrhu usnesení, kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuju, že pro hlasovalo 38 přítomných zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15:  Je rozpočtové opatření 175 lomeno 13, 300 tisíc korun na podporu dopravní výchovy.
Mluvčí 15: Jsou to peníze, které jdou a podporují dopravní výchovu na základních školách, na dopravních hřištích na celém území libereckého kraje.
Mluvčí 15:  Opět dla důvodové zprávy vysvětleno, jakým způsobem se finanční prostředky rozdělují.
Mluvčí 15: Stanovisko dopravního výboru, které bylo pozitivní, jste slyšeli, nikdo není přihlášen, dávám tedy hlasovat předloženému návrhu usnesení.
Mluvčí 15: Kdo je pro?
Mluvčí 15: Kdo se zdržel hlasování?
Mluvčí 15: Kdo byl proti?
Mluvčí 15: Konstatuji, že pro hlasovalo 37 zastupitelů, jeden se zdržel a dva nehlasovali, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 58.
Mluvčí 15:  Je další rozpočtové opatření, které souvisí s odstoupením statutárního města Liberec, projektu Smíšená stezka, prochodce a překvěstky podle silnice 3,2784 v Liberci ulice Vrakřislavická a rozdělení těchto a dalších finančních prostředků v programu Dotačního fondu Libereckého kraje v programu rezortu Dopravy na podprogramy Podpora projektové přípravy a výchova a vzdělávací programy
Mluvčí 15:  1,5 milionu a 450 tisíc korun.
Mluvčí 15: Stanovisko do Pravního výboru bylo kladné, do rozpravy se k tomuto bodu nikdo nehlásí a proto dávám k tomuto návrhu usnesení hlasovat, kdo je pro.
Mluvčí 15: Zase zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že pro hlasovalo 40 členů zastupitelstva, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Dalším bodem je bod číslo 50.
Mluvčí 15:  9, další rozpočtové opatření, tentokrát 220 lomeno 13, poskytnutí účelové dotace a bezúročné návratné půjčky pro krajskou zprávu silnic Libereckého kraje na spolufinancování dvou projektů, respektive projektů cíl 3 rekonstrukce příhraničních komunikací a mostů po povodních 2010 a dochází tam k úpravě ještě u druhého projektu, tentokrát financovaného z ROP-u na silnici 2, třídy 200
Mluvčí 15:  70 mimo ni.
Mluvčí 15: Stanovisko do Pravního výboru bylo kladné, do rozpravy se nikdo nehlásí, dávám tedy hlasovat předloženému návrhu usnesení.
Mluvčí 15: Kdo je pro?
Mluvčí 15: Kdo se zdržel hlasování?
Mluvčí 15: Kdo byl proti tomuto návrhu?
Mluvčí 15: Konstatuji, že pro hlasovalo všech 41 přítomných zastupitelů, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Budem číslo 60, jsou písemné informace, které jste obdrželi
Mluvčí 15:  a které byly ještě doflněny o dva body, které byly zahrnuty do programu dnešního jednání.
Mluvčí 15: Před dnešním jednáním já tedy se budu věnovat těm dvěma, abych je zdůraznil.
Mluvčí 15: Ten jeden se týká informace o výběrovém řízení na dodavatelé forenzního auditu v záchranné službě
Mluvčí 15:  a ten druhý bod se týká informace o vyřešení pladeb korekcí v rámci regionálního operačního programu NUC2 Severovýchod.
Mluvčí 15: Možná jste si všimli toho, že jsme se nesešli na začátku srpna, jak jsem původně avizoval na mimořádném jednání zastupitelstva, bylo to především proto, že došlo k vyřešení platby korekcí jiným způsobem, než jsou požadavky na krajské rozpočty, rozpočty Libereckého, Pardubického a
Mluvčí 15:  králové hradeckého kraje.
Mluvčí 15: U hradě korekcí budou použity finanční prostředky, které jsou na rezervě, díky tomu, že platby z národních zdrojů ze státního rozpočtu a odžadatelů jsou výšší než původně plánovaných 15%, které jsou v dohodě o vytvoření tohoto regionálního operačního programu.
Mluvčí 15: Tak, pan zastupitel,
Mluvčí 15:  Takže jako první přihlášen k dotazům k písemným informacím, prosím.
Mluvčí 36: Takže já bych se chtěl nejprve, nebo podat nejprve informaci o tom, že po Radě kraje, kde vyšly materiály o vývoji zaměstnanosti, jsem napsal kritický dopis paní radní Losové,
Mluvčí 36:  Následně ona mě pozvala k sobě a vyjasnili jsme si stanoviska, já jsem přijal její vysvětlení, takže v tuto chvíli si myslím, že můžeme považovat pro dané období tuto záležitost za vyřešenou, nicméně budeme samozřejmě sledovat ten vývoj zaměstnanosti dál.
Mluvčí 36: Ale chtěl bych se obrátit k materiálu 60P, což je to, co tady pan Hejtman zmíněval,
Mluvčí 36:  A to je otázka forenzního auditu Příspěvkové organizace zdravotnická záchranná služba.
Mluvčí 36: Za prvé pan Hejtman je přijemcem několika dopisu, které vysvětlují, že ne zrovna korektně byl vybrán dodavatel, který by měl ten forenzní audit provést.
Mluvčí 36:  Takže myslím si, že k tomu se vrátí asi jiné orgány, než my, abychom se o tom dohadovali.
Mluvčí 36: Nicméně chtěl bych jenom zrekapitulovat, že forensní audit bude provádět ta samá firma, která předchozí dva roky auditovala tuto organizaci.
Mluvčí 36: Zaplatili jsme za to v jednom roce 257 tisíc, ve druhém roce 240 tisíc,
Mluvčí 36:  A teď v podstatě dáváme souhlas k tomu, abychom utratili dalších 388 tisíc.
Mluvčí 36: Někdy si myslím, že tady škrtíme deseti tisíce a tady to zrovna nevypadá příliš hospodárné vynakládání financí.
Mluvčí 15:  Já bych nejdříve chtěl poděkovat panu zastupiteli Peškovi a paní radní Losové, že spolu našli komunikační platformu, jak si vyjasnit ty nejasnosti, které byly kolem zaměstnanosti alespoň tady pro toto období a pak si vyvolím reakci k
Mluvčí 15:  tomu dopisu.
Mluvčí 15: Já jsem nedostal několik dopisů, já jsem dostal dnes do počty jeden dopis od ředitele zdravotní záchranné služby pana Mackovíka.
Mluvčí 15: Musím říct, že mě vlastně už ani nepřekvapilo, že ten samý dopis ještě dříve než já obdrželi všichni novináři regionálních médií a to přesto, že já osobně to tedy nepovažuji za úplně běžný a normální způsob, jak by měl ředitel příspevkové organizace komunikovat se statutárním zástupčem
Mluvčí 15:  zřizovatele, ale pochopil jsem, že pan ředitel vidí tuhleto záležitost trošku posunutě oproti, předpokládám, že většině běžných občanů, většině ředitelů příspěvkových organizací a já ve spolupráci s odborem veřejných zakázek
Mluvčí 15:  již byla připravena odpověď, kterou jsem bohužel vzhledem ke svému dnešnímu programu musel na tiskové konference poskytnout dříve zástupcům těch regionálních médií, kteří se už v jednu hodinu na té tiskové konference s dopisy v rukou na ty otázky ptali dříve než panu řediteli, se kterým jsem se bohužel už před jednáním zastupitelstva libereckého kraje
Mluvčí 15:  se jich nestačil.
Mluvčí 15: Musím říct, že mi to přijde poněkud nekorektní, asi tak nekorektní, jako kdybych informace o odvolání některého z ředitelů našich příspěvkových organizací vzdědlil nedříve regionálním médiím a teprve potom dotčenému panu ředitele.
Mluvčí 15: Já se rozhodně tímto způsobem chovat nebudu ani dnes, ani nikdy v budoucnosti.
Mluvčí 15: Ty informace, které v tom dopisu jsou
Mluvčí 15:  tak tu odpověď obdržíte mailem, předpokládám, zítra.
Mluvčí 15: Informace o tom, že se jedná o stejnou firmu, není pravdivá.
Mluvčí 15: Informace o způsobu výběru na ty odpovídy já nebudu, bylo postupováno, jenom obecně řeknu, že bylo postupováno v souvládu ze směrnicí.
Mluvčí 15:  Liberevského kraje jednalo meno 2012 o uzavření smluvy rozhodla vedoucí odboru zdravotnictví na základě souhlasu příslušného rezortního radního vzhledem klimitu a tu informaci, kterou já jsem získal od zakázkářů k tomu, proč byly některé firmy
Mluvčí 15:  a tedy uchazeči vyloučení, tak to samozřejmě održíte, to samozřejmě održíte, održíte také, jenom pevně věřím, že ředitele zbytku našich příspěvkových organizací nebudou volit slinnou komunikační platformu pro komunikaci s námi, protože jsem se nedovedl představit, že bych dostal 90 dopisů ten samý den, ten samý den, kdy probíhá krajské zastupitelstvo a někdo na krajském úřadě by měl od rána
Mluvčí 15:  od rána o 9 do 1 hodiny čas na to, aby odpověděl na 90 dopisů, ale to říkám s nadsázkou, já jsem zatím za toho 3, 4 roku nezaregistroval jiného ředitele příspevkové organizace, který by tento poněkud méně formální způsob komunikace se zřizovatelem volil.
Mluvčí 15: Takže dopis obdrží, teda já se nebráním,
Mluvčí 15:  nebráním odpovědím na ty dotazy a vzhledem k tomu, že poslední odstavec tohoto dopisy mě upozorňoval na to, že bych měl konat nebo že bude podáno trestní oznámení, tak mám samozřejmě zároveň už informaci, že to trestní oznámení podáno bylo, což je samozřejmě povinnost člověka, který zjistí nějaké chování a domnívá se, že bylo v rozporu s nějakým ustanovením trestního řádu.
Mluvčí 15:  kolik má reakce na tuto záležitost.
Mluvčí 15: Já se přiznám, že jsem netušil, že takový dopis dostanu, nicméně jsme se po poradě radní v minulý týden domluvili na tom, že Statutární náměstyně vám předloží informaci o způsobu výběru z hotovitele forenzního auditu.
Mluvčí 15: Já jenom, a stala vážně, ten forenzní audit
Mluvčí 15:  na organizaci, ve které proběhla řádná kontrola prostřednictvím kontrolního odboru krajského úřadu a který, abych to řekl politicky korektně, ta kontrola nedopadla úplně nejlépe, tak si myslím, že u organizace, kam dáváme 150 milionů korun ročně jako příspěvek, utracit 300 tisíc za forenzní audit nejsou vyhozené peníze.
Mluvčí 15: A ten forenzní audit myslím, že děláme hlavně kvůli tomu, abychom pomohli
Mluvčí 15:  této příspevkové organizaci v racionálním využití těchto veřejných prostředků.
Mluvčí 15: A já se zdržím jakýkoliv dalších komentářů až do té doby, než ten forenzní audit bude znám, než bude projednán řádným způsobem s panem ředitelem, než si vzájemně, jak si řekneme, jak jeho výstupy využijeme pro hospodaření této organizace.
Mluvčí 15: Tolik prosím můj komentář k tomu, co tady k této věci zaznělo.
Mluvčí 15: Tak, paní radní Losová je další přihlášenou k písemným materiálům.
Mluvčí 28:  Já jsem nevěděla, že to skončí takhle na vážno a takhle smutně potvrzuji opravdu slova pana Edmana, že kdyby všichni ředitelé příspěvkových organizací se chovali tímto způsobem, tak se asi všichni, včetně vás, blázníme.
Mluvčí 28: Jenom jsem chtěla poděkovat za vstřícnost a ochotu přijít jednat o problému, který jsme si společně dopisovali s panem inženýrem Peškem, že je zaměstnanost
Mluvčí 28:  není úplně nejokrajovější, nebo to nejokrajovější téma je i to, co připravujeme.
Mluvčí 28: Dnes jste dostali pozvánky na sympozium z klářských škol, které je také jedním dílčím vlastně tématem zaměstnanosti a kromě toho si dovolím podat zatím dnes úspěch informaci,
Mluvčí 28:  že 25.9. konáme úvodní konferenci a setkání k založení Paktu za městnanosti Libereckého kraje, když jsem říkala,
Mluvčí 28:  že tedy zveme, taky děláme ve spolupráci s rezortem sociálních věcí a s panem magistrem Tulpou.
Mluvčí 28: Pozvánka vám bude zaslána e-mailem a na příštím zasedání vám bude opět dána do materiálu.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji, jenom aktuální informace.
Mluvčí 15:  Vedoucí odboru kanceláře Heytmana mi potvrdil, že ty materiály obdržíte mailem ještě dnes a na jednom servlu jemuž nebudu dát reklamu nebo ho vlastní soukromá společnost, ale který vám je všeobecně znám.
Mluvčí 15: Už to stanovisko vysí, to jenom, abyste viděli, jaká otevřená mediální politika na Liberečkém kraji funguje.
Mluvčí 15: Další přihlášený je pan zastupitel Chod.
Mluvčí 23: No děkuji.
Mluvčí 23: Já bych jenom velice stručněp, že už nechci prodůžovat dobu dnešního jednání.
Mluvčí 23:  Pane Hejtmane, žádný z liditelů příspěvkových organizací kraje nebyl od počátku nástupu vaší koalice vystaven takovému tlaku, takovým útokům a takovým lžím, jenom velice namátkovit, že opravdu to nechci prodlužovat.
Mluvčí 23: To jednou ukradt 30 milionů, nebyli tam, bez omluvy, když se to vysvětlilo, z vaší omluvy, ale z omluvy těch, od kterých to zaznělo, se nedočkal.
Mluvčí 23:  Když se ve mnu vytýkána je například zdůvodňování odměn ve zdravotnické záchranné službě, tak pokud si přečtu materiály dorady, kde se zdůvodňovaly odměny pro jednotlivý rezorty, pro šéfy organizací psí zpěvkových, jak říkáme my Češi, to je nemlih to samý, možná ještě horší.
Mluvčí 23: Takže chtělo by to trochu spravedlnosti k tomu a to je jedna věc, co nechci už zbytečně rozmazávat,
Mluvčí 23:  Vy jste zmínil ten rob, ale vy jste ho přešel tak trošku lehce elegantně.
Mluvčí 23: My si tady pamatujeme, že se mluvilo o čátce 126 milionů korun a vy jste nás v podstatě připravoval tady to zastupitelstvo, tenhle kraj, náš rozpočet na to, že to budeme muset zaplatit.
Mluvčí 23: Takže možná by bylo taky správné říct, že jenom díky tomu, že dneska můžete psát předsedovi vlády, vlády Jiřímu Rusnokovi, nikoli Petru Nečasovi,
Mluvčí 23:  kraje tohle vzemeno spadlo, protože s panem Nečasem taky zmizel váš ministr financí, pan Kalousek.
Mluvčí 15:  když člověk nemá dost informací, bývá nejlepší, když milčí.
Mluvčí 15: A to jste teďkon právě nezvládl, protože pod dopisem, který navrhl to řešení se započtením rezervy z Národních zdrojů, je podepsán právě, jak říkáte vy, náš ministr financí, pan Kalousek, ale já si myslím, že to bylo především o úřednicích, kteří to řešení hledali bez ohledu na to, který z těch ministrů tam sedí.
Mluvčí 15: A přimějte si, že já jsem neměl potřebu to tady na rozdíl od vás
Mluvčí 15:  od vás zdůrazňovat a přijde mi to jako mimořádně, mimořádně zábavná záležitost, ale možná to je tím, že už jednáme opravdu, opravdu dlouho, tak jenom uvádím na pravou míru a do příštího jednání zastoupit aspoň do písemných materiálů, vám dám kopie toho dopisu, pana
Mluvčí 15:  ministra finančníka Louska, kterým navrhl právě to, že se korekce uhradí ze započtení finančních rezerv na národním účtu jednotlivých operačních programů.
Mluvčí 15: Ale přijde mi to samozřejmě poněkud úsměvné, ale chápu, volby se blíží, zvláště v některých skupinách horečka stoupá, rozumím tomu.
Mluvčí 23:  Mluvám se, pan zastupitel, chodce reagovat, rozumím tomu.
Mluvčí 23: Přesně tak, chci reagovat.
Mluvčí 23: Pak jenom škoda, že tenhle dopis, podívám se pak na jeho datum, jsme nedostali třeba mailem za včasu, abych se tady nestrapňoval a nedával vám možnost opět tady perlit, jak je vaším zvykem.
Mluvčí 15: Děkuji za pochválu z vaší strany, si toho vážím.
Mluvčí 15: Nikdo další k projevnávanému budu číslu 60 není přihlášený, abych tedy
Mluvčí 15:  navrhoval vzít na vědomí informace, které byly předloženy pod písmeny A až V, pokud se nemýlím, a dávám tedy k tomuto návrhu usnesení hlasovat.
Mluvčí 15: Přestávám fungovat hlasovou rukou.
Mluvčí 15: Když se mě viděl pan kolega Canov, tak mi po konci jednání vynadá, že hlasovuji oběma způsoby.
Mluvčí 15: Někdo je tedy pro, zase zdržal hlasování, někdo je proti.
Mluvčí 15:  Konstatuji, že prohlásovalo 35 zastupitelů proti 1 zastupitel, 2 zastupitelé se zdrželi a 3 zastupitelé nehlasovali.
Mluvčí 15: Konstatuji, že usnesení bylo tedy přijato.
Mluvčí 15: Teď budeme muset doprojednat ty body, které jsme už měli, tak poprosím, když tak o opravu 61. jsme projednali, 62. jsme taky projednali, 63. je statut Lesnického fondu poskytování příspěvku na hospodaření v lesích v roce 2000.
Mluvčí 15:  13, poprosím pana náměstská Jadrného.
Mluvčí 09: Já mám prozbu, abychom pozměnili toto usnesení a přihledali tam bod 1, který nám říká, že zastupitelstvo kraje po projednání schvaluje bod číslo 1 nový zřízení Lesnického fondu LK.
Mluvčí 09: My tam bod číslo 2 statuk Lesnického fondu a bod číslo 3 zásady pro poskytování vlh a tak dále.
Mluvčí 09:  Tady došlo k opomnění, že jsme vlastně ten fond nezřídili a jenom spichom ohlasovali status.
Mluvčí 09: Ten fond byl původně zrušen.
Mluvčí 09: Takže napravujeme a doplňujeme tento materiál.
Mluvčí 09: Jinak k tomu ještě nějakému faktickému vysvětlení.
Mluvčí 09: Lesnícký fond se vrací tam, kde byl kdysi původně.
Mluvčí 09: Doufám, že to stačí.
Mluvčí 15:  Já jsem panu náměstkovi na radě kraje slíbil, že tady provedu veřejnou sebekryptiku, takže si drobně posypu popel na hlavu a musím říct, že jsem po několika schůzkách jak s předsedou výboru životního prostředí a zemědělství, tak s některými zvláště zápůtělými členy tohoto výboru pochopil, že ta původní metoda rozdělování peněz je nejenom jednodušší, ale také
Mluvčí 15:  řekl bych, hlídatelnější a proto jsem tedy souhlasil s tím, abych se vrátil k těm původním pravidlům, věřím, že to zdržení způsobené mou zarputilostí nepřipravilo žádné zvlastníky lesů o tak cenný čas k vysazení potřebných sazenic.
Mluvčí 15: Tak, další přihlášení k tomuto bodu je pan zastupitel Podzimek.
Mluvčí 13: Zde jsme mě, pane Hitmane, trochu předběhnul a vzal mě víte splachet, než bych si do vás chtěl píchat.
Mluvčí 13:  Ale tady chtěl bych vám děkovat radě, že jste k tomu vrátil.
Mluvčí 13: Víme, že Výbor pro zemědlosti to tady skutečně kritizoval, to zrušení toho fondu, to řada výhod tam prostě byla a řada věcí by se zrušilo.
Mluvčí 13: Je vidět, že ne všechno minulé musí být špatné, to je jedna věc, ale vy to nakonec víte, tak vám to nemusím připomínat.
Mluvčí 13: A třetí věc, jenom bych si přál, aby ta částka na ten příští rok, když vím, že se musí šetřit, skoro za všech okolností mohla dosáhnout
Mluvčí 13:  té výši, co byla v přechozích letech, to znamená těch 7 milionů, z důvodu především toho, že skutečně, a to dáme pro ekonomické náměstka, zdůraznuju, při vzniku krajů skutečně bylo přerozděleno více jak dvojnásobek částky pro kraje.
Mluvčí 13: A já neříkám, že to je přímo vázáno na tuto věc, ale určitě by se to v úvahu mělo brát.
Mluvčí 13: Děkuji vám.
Mluvčí 15:  Za tu připomínku děkuji, jenom vaši pozornost obsluhu k již projednanému materiálu 15 rozpočtový výhled, který bohužel vaše očekávání příliš optimisticky nepodporuje.
Mluvčí 15: Tečka.
Mluvčí 15: Další přihlášený pan zastupitel Souček.
Mluvčí 06: Ještě jednou.
Mluvčí 06: Já bych chtěl navázat na kolegu Podzimka.
Mluvčí 06: Jde o to navíčení toho vesnického fondu.
Mluvčí 06:  A když jsme tak cítí, tak tohoto abych vás pochválil, hlavně rádního proekonomiknoho náměstka pro ekonomiku za to, jak ho spodaří.
Mluvčí 06: Protože podle výhledu, leden až červenec, na tom nejsme špatně.
Mluvčí 06: A myslím si, že když bude trošičku chtít, takže by tam to navýšení pro ty lesní pěstitele mohl najít.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 15:  Abych ho nepřechválil, ale samozřejmě, že pochvala se přijíma, jenom otážka je, kolik na konci roku zbyde do těch fondů k rozdělení na rok příští, určitě to bude pěkná diskuze.
Mluvčí 15: Ale mohu potvrdit, že už máte za sebou to, že nebudu zadpůtěletrovat na tom, aby Lesníčký fond fungoval podle pravidel, která by na něho příliš nefungovala.
Mluvčí 15: Tak, pan Aměstek Pětr, pan Sanov se odhlásil.
Mluvčí 17:  Z pohledu té finanční částky a předpokladů, tak jste zaznamenali, že v rozpočte výhled, kde jsme schválili, je pouze predikován fond na hospodaření vodách a sociálních fond.
Mluvčí 17: To dotační fond a další fondy nejsou tam zatím začleniny, protože jsou to výdaje, které nejsou po smlouvu, nejsou pod úsnesením a tudíž potom přijdou až při schválování výhledového rozpočtu.
Mluvčí 17:  Patří i mně se samozřejmě omluvit za to, že dotační fondy jsme chtěli zjednotit i podmínky, aby se v tom žadatele jednak vyznali, aby to bylo více otevřené, tak narušoval, řekněme, systém o uspodařování veslích, když jsme uznali, udělal se do toho opatření.
Mluvčí 17: Čáska, která může být na následujících letech, samozřejmě každý bychom si přijali, aby jsme mohli uspokojit požadavky našich, řekněme, očekávání,
Mluvčí 17:  ale zmínil jsem, že jenom převys požadavků byl 1,3 miliardy korun nad možností přijímu librevského kraje.
Mluvčí 17: Možná kdyby ještě samozřejmě vedeme spoustu opatření, které snižují výdajovou stránku rozpočtu, hlavně jsme se zaměřili na provozní výdaje a na další věci, takže děláme spoustu opatření tak, aby jsme efektivněji fungovali s těmi procesy, které máme,
Mluvčí 17:  Je to otázka potom při schválení rozpočtu, kdy budeme konzultovat jednotlivé věci, ale nemůžeme si dovolit, pokud nemáme na život příspěklých organizací v rezortu sociálních věcí ve školství, aby jsme, řekněme, rozdělali do oblastí, kde se to netýká přímo obyvatelů, nebo týká, ale není to přímou službou k obyvatelům, která může mít nějaký velmi špatný dopad.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji, pan zastupitel Podzemek.
Mluvčí 13:  Já jenom doplnit, náměstka Pětra, ano, chápu určité argumenty, ale znova říkám, při rozpočtovém učení na ní jsem šlo kolem 17-20 milionů, na hospodaných lesích tehdy v ministerstvě zemědělství, to je jedna věc.
Mluvčí 13: Druhá věc je potřeba brát v uvahu, že tady Liberecký kraj bez 6,5% má téměř polovinu lesů tady, nebo lesní půdy.
Mluvčí 13: A to všichni víme.
Mluvčí 13: Toto zemědělství, to je samostatná sekce, takže tam do peníze z jiných prostě zdrojů.
Mluvčí 13:  A myslím si, že tyhle systéry hodně zlepšily.
Mluvčí 13: A domnívám se, že skutečně ta podpora svůj smysl má.
Mluvčí 13: A vidíme to všichni kolem sebe.
Mluvčí 13: Takže je to otázka toho, že letos tam je 4 miliony, dobře, je více jak polovinárku za náma.
Mluvčí 13: Ale původně tam bylo kolem 7 milionů, co se pohybovaly podle toho, na co bylo, nebylo.
Mluvčí 13: Chci bych teda, abyste to brali chvou při vlastně dělání rozpočtu v tom září asi, kdy budete.
Mluvčí 13:  Protože je možný samozřejmě ubírat, ubírat, ubírat, ale měli bychom zase na druhou stranu vědět, kde se přidává.
Mluvčí 13: Já se nechci vrátit do minulostí, jdeme dál, ale prostě, aby jsme věděli skutečně, kam teda ty peníze jdou, kromě nárem zpáteků, věrů, úroku atd.
Mluvčí 13: A kromě silní, koukám, že kolega Masník tady není, ale tam víme, že miliarda je málo, to všichni víme.
Mluvčí 13: Takže jenom o tohle jde, že někdy šetříme za každou cenu, ale ono třeba zase tolik toho potřeba není.
Mluvčí 13:  To stačí, děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji, já bych jenom možná řekl takovou jednoduchou větu, když se někdy zapomene na to, že se dá utratit jenom tolik peněz, kolik je k dispozici, tak to pak končí takovým rokem 2014, ve kterém se potká těch úvědů hned několik a ty se prostě splácet těm bankám musí a každý, kdo jste ten rozpočtový hled viděli, tak vidíte, že se tam těch úvědů potkají hned tři, jak na stravovací centrum v korejské nemocnici,
Mluvčí 15:  tak úvěr na opravu silnic před minulého volebního období a úvěr na mosty z minulého volebního období, který se teď doplňuje.
Mluvčí 15: A já přes tou, že toho, že si budeme půjčovat další peníze, abychom se mohli tvářit v tak kritickém roce, jako bude rok 2014, hezky na všechny strany, tak tou přes tou
Mluvčí 15:  tou cestou já jít nechci, ale samozřejmě budu respektovat většinový názor zastupitelstva, takže se budu těšit na setkání při projednávání rozpočtu liberalského kraje na rok 2014.
Mluvčí 15: Tak pokud už nikdo další není přihlášen a nikdo další nebude nikoho dalšího chválit, abychom nerozpoutali další debatu, tak abych tomuto bodu navrhl hlasovat, kdo je pro předložený návrh usnesení, upravený, ano, děkuji za doplnění, kdo se zdržel hlasování a kdo byl proti,
Mluvčí 15:  Constatuji, že prohlasovalo 39 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15: Po číslo 64 je navýšení závazku spolufinancování projektu transformace pobytového zařízení domov pro osoby se zdravotním postižením Mařenice příspěvková organizace.
Mluvčí 15: Navýšení spolufinancování zhruba o půl milionu korun a proti tomu jde smížení předfinancování projektu, opět dle důvodové zprávy.
Mluvčí 15:  Pane radní Tulpa, doplně předložený materiál.
Mluvčí 15: Nechce nikdo další přihlášený.
Mluvčí 15: Není, vidím přihlášeného pana zastupitela Šoučka, prosím.
Mluvčí 06: Já mám takovou technickou v ústesení bodě A je tam rozložení na léta 2013-2020.
Mluvčí 06: Já myslím, že místo toho 20 by tam mělo být 15.
Mluvčí 06: Jestli se nemiluji.
Mluvčí 15: Pane radní předkladatel, pane radní Tulpa, prosím.
Mluvčí 32:  Opravím určitě, to tam chybne.
Mluvčí 32: Ale nevím jestli ten 15, to si myslím jistý.
Mluvčí 32: Takže 20.
Mluvčí 15: Ne, já myslím, že tam je 15, to vyplývá z těch tabulek v důvodové zprávě.
Mluvčí 15: Tam je udržitelnost pětiletá.
Mluvčí 15: Ano, takže 22 já mám správně.
Mluvčí 15: Takže včetně udržitelnost, děkuji.
Mluvčí 15: Pětiletá udržitelnost projektu, děkuji.
Mluvčí 15:  Ano, je to v tabulce příloha číslo 1, finanční balance projektu dne jednotlivých fáz výtransformace, kde je vidět spolufinancování a potom udržitelnost v letech 2016 až 2020 je tam pětkrát po jednu milionu korun.
Mluvčí 15: To je jenom na vysvětlenou.
Mluvčí 15: Děkuji panu vedlčímu o to, za to, že nás vrátil do reality.
Mluvčí 15: Pani zastupitelka Budešová.
Mluvčí 24: Chtěla bych říci, že i tento bod jsme probírali na výboru regionálního hospodářského rozvoje a přijeli jsme k tomu tladné stanovisko.
Mluvčí 15:  Děkuji.
Mluvčí 15: Konstatuju tedy, že i stanovisko výboru bylo kladné.
Mluvčí 15: Nikoho dalšího přihlášeného nevidím.
Mluvčí 15: Dávám hlasovat předloženému návodu usnesení.
Mluvčí 15: Kdo je pro?
Mluvčí 15: Kdo se zdržel hlasování?
Mluvčí 15: Kdo je proti?
Mluvčí 15: Konstatuju, že prohlasovalo 38 zastupitelů, dva zastupitelé nehlasovaly, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 15:  Od čísla 67 na návrh zastupitelského klubu ČSSD předkládám vřetí na vědomí rezignace pana Lukáše Martina na funkci člena výboru dopravního libereckého kraje na základě této rezignace bysme ho měli z funkce člena výboru odvolat a na návrh klubu ČSSD zvolit pana Petra Šimka do této funkce.
Mluvčí 15: Je to asi věc, kterou by měl provést sela formálně předseda volební komise,
Mluvčí 15:  který tady teda není, ale ano, děkuju, děkuju, panové, jste dokonalí.
Mluvčí 15: Takže dávám slovo panu zastupiteli Janu Dvořákovi, který nás s tímto hlasováním provede.
Mluvčí 22: Dobrý večer.
Mluvčí 07: Od číslo 67 změna ve výboru dopravním zastupitelstva kraje odvolání odstoupení a volba nového člena výboru.
Mluvčí 07:  Zastupitelstvo Libereckého kraje bere na vědomí rezignaci Lukáše Martina na funkci člena výboru dopravního Libereckého kraje a odvolává Lukáše Martina z funkce člena výboru dopravy Libereckého kraje.
Mluvčí 15:  První část hlasování je o odvolání, pokud mohu dát hlasovat, k této části už nese nikdo je pro tento návrh, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 15: Konstatuji, že prohlasovalo všech 40 přítomníků zastupitelstva a potom druhá část tedy volba nového člena výboru, abychom dali prostor případným protinávrhům.
Mluvčí 07:  A zastupitelstvo Libereckého kraje volí pana Petra Šimka do funkce člena výboru, dopravního výboru Libereckého kraje.
Mluvčí 15: Pan Petr Šimek se svojí volbou souhlasí.
Mluvčí 15: Asi jsem z formálního hodiska zeptám, zdali chce někdo navrhnout nějakého jiného kandidáta.
Mluvčí 15: Není tomu tak, takže dám hlasovat předloženému návrhu.
Mluvčí 15: Kdo je pro předložený návrh na volbu člena dopravního výboru, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti,
Mluvčí 15:  konstatuji, že pro hlasovalo 40 přítomních členů zastupitelstva a pan Petr Šemek byl tedy zvolen, tímto mu gratuluju, děkuji panu Janu Dvořákovi za hlasování v tomto vodu.
Mluvčí 15: Dalším a posledním bodem je bod 62, nám mě ty různé připomínky, tradiční nejdělší bod každého jednání zastupitelstva, který tímto zahajuje a do kterého se v tuto chvíli nikdo nehlásí.
Mluvčí 15:  Ano, jako první se hlásí pan zastupitel Ondilška.
Mluvčí 11: Já se omlouvám, jsem rychlý střelec a chtěl bych vystoupit po zastupiteli Peškovi.
Mluvčí 15: Já vás koordinuji pánové, takže pan zastupitel Pešek.
Mluvčí 36: S ohledem na to, že dnes byl náš materiál na odvolání paní náměstný nepovažován za
Mluvčí 36:  předčasně předložený, tak si dovolíme upozornit, že ho příště předložíme znovu s dostatečným časovým předstíhem.
Mluvčí 15: Děkujeme.
Mluvčí 15: Pan záško pytal, Bondruška?
Mluvčí 11: Já bych k tomuto prohlášení si dovolil ještě několik vět.
Mluvčí 11: Máme tu odbor a výbor pro hospodářský a regionální rozvoj.
Mluvčí 11: A co mají rozvíjet?
Mluvčí 11: Tu díru po textilaně
Mluvčí 11:  A tak vypadá celá republika.
Mluvčí 11: Nebo země dělství.
Mluvčí 11: Nejdříve se by bylo hověří, poněm vepřové a teď těj na Moravě pokázet merůňky.
Mluvčí 11: Opravdu zemský raj to na pohled.
Mluvčí 11: Kdysi, kdosi, kdesi rozhodl o našem novém postavení v Evropě.
Mluvčí 11: V lepším případě odbytiště, v horším odkladiště, babšímu smetiště.
Mluvčí 11:  A není jsme v situaci, kdy to vypadá na kolaps posledních dvou oborů, které jakž takž fungují, zdravotnictví a školství.
Mluvčí 11: Budeme čekat, až padlou sami?
Mluvčí 11: Nebo necháme paní radníko Cumovou, ať to zdravotnictví dorazí?
Mluvčí 11: Tolik k tomu našemu prohlášení o znovu zařazení bodů odvolání.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 15:  Děkuji.
Mluvčí 15: Další přihlášení je pan zastupitel Podřimek.
Mluvčí 13: Já mám úplně nezávislou, objektivní a nenavazující věc a abych se poprosil kolegy tady nás všechny, kdyby jsme od příštího zastupitelstva mohli mluvit nahlas.
Mluvčí 13: Zřetelně, já skutečně někdy neslyším vůbec, co kdo mluví.
Mluvčí 13: Maximálně, když se někdo rozčili a začne křičet, tak ho slyším teda.
Mluvčí 13: Ale jako skutečně máme ty mikrofony pro to, abychom se k něm naklonili a nebudou mluvili si něco podpousit.
Mluvčí 13: Tomu nikdo nerozumí.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 15:  Děkuji, vztáhnu to i na sebe, ať jsem hladce oholem, budu se s naříčiště mluvit vřetelněji než do posud.
Mluvčí 15: Ale je pravda, že občas ze vzdáleností obličuje od mikrofonu klasa účinnost tohoto zařízení a potom je možná i pro oběvatele, kteří nás poslouchají, složitější rozeznat názory, které zde zaznívají.
Mluvčí 15: Pana městek Jadrný.
Mluvčí 09: Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, já bych chtěl zakončit dnešní zastupitelstvou nějakou pozitivní věcí, takže já vás všechny dvou
Mluvčí 09:  na krajské dožinky, které se letos konají 7. září v Brništi.
Mluvčí 09: Těším se, že se tam všichni uvidíme a nad šálkem nebo nad lahvinkou dobrého moku si popovídáme jinak.
Mluvčí 09: Děkuji vám, že přijdete.
Mluvčí 15: Děkuji pane náměstkovi za pozvání, já mám také jednu informaci, bude to spíše jako předběžné oznámení.
Mluvčí 15: Předběžný termín návštěvy pane prezidenta Republiky Miloše Zemana v libereckém kraji je stanoven na 10. až 12. prosince
Mluvčí 15:  2013, pravděpodobně, jak i vše při podobných návštěvách zvykem, ten první den proběhne setkání pana prezidenta z členy zastupitelstva, je to úterý 10. prosimtě, zkuste si předběžně v dopoledních i odpoledních hodinách rezervovat nějaký volný čas, bylo by zcela jistě velice slušné a úctivé, kdyby se tohoto setkání zúčastnilo co největší počet krajských zastupitelů.
Mluvčí 15:  Jinak jsem vám chtěl všem poděkovat za věcnou a konstruktivní diskuzi a těším se na setkání s vámi nejpozději na příštím jednání krajského zastupitelstva.
Mluvčí 15: Pěkný den. www.arkance-systems.cz