Zasedání zastupitelstev 786ed88880502c86aa8699c2d496f133

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 14:  Dobrý večer, vážené paní zastupitelky, vážení paní zastupitelé, vážení přítomní, vítám vás na dnešním jednání zastupitelstva města.
Mluvčí 14: Konstatuji, že je přítomná většina členů zastupitelstva města a zastupitelstvo je usnášení schopné.
Mluvčí 14:  Z jednání se omluvil pan zastupitel Josef Kolman z důvodu nemoci, pan Burian přijede po 18. hodině a pani Tužinská přijede později, neznáme čas.
Mluvčí 14: Před začátkem zasedání upozorňují přítomné, že ze zasedání zastupitelstva města je porizován videopřenos.
Mluvčí 14:  Nyní prosím o návrhy na ověřovatelé dnešního zápisu ze zasedání.
Mluvčí 14: Minule byl pan Havelka a pan Buriana.
Mluvčí 14: Pani Fišerová a pani Tužinská.
Mluvčí 14: Ne, pane Vošická, promiňte, já mám započet.
Mluvčí 14: Kdo je pro tento návrh?
Mluvčí 14: Pardon.
Mluvčí 14:  Tak pro 12 návrh byl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Prosím o návrhy najmenování členů návrhové komise.
Mluvčí 14: Minule byl pan Fajmon, pan Marek, paní Bláhová.
Mluvčí 14:  Pan Havelka, pan Gregor, pan Marek.
Mluvčí 23: Kdo je pro návrh?
Mluvčí 14: Pro dvanáct.
Mluvčí 14: Návrh byl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14:  Zápis ze zasedání zastupitelstva města dne 27.10.2021 a kontrolní zpráva vám byly zaslány na vědomí.
Mluvčí 14: Má někdo z přítomných připomínkých zápisu nebo ke kontrolní zprávě?
Mluvčí 14: Nemá.
Mluvčí 14: Zápis tedy považujeme za ověřený a přistupíme ke schválání programu.
Mluvčí 14:  Pozvánce na dnešní jednání zastupitelstva města bylo navrženo k jednání 16 bodů.
Mluvčí 14: Dne 2.12. byl doručen magistrem Faymonem návrh na rozšíření programu obo číslo 17, to je návrh na schválení pilotního projektu Bytové družstvo Jedličkova Lysá nad Labem.
Mluvčí 14: A dne 6.12.2021 byl doručen
Mluvčí 14:  návrh na rozšíření obot číslo 18, to je zápis číslo 5 ze zasedání finančního výboru, který se konal 29.11.2021.
Mluvčí 14: Má někdo návrh na další rozšíření, případně na úpravu programu?
Mluvčí 14: Pani Blahova.
Mluvčí 00:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 00: Dobrý den všem.
Mluvčí 00: Já bych chtěla navrhnout, aby se hlasovalo o stažení dvou bodů a to první je Bytové družstvo Jedlička.
Mluvčí 00:  Myslím si, že ten bod je tady zatím předčasně, protože na minulém zastupitelstvu bylo dohodnuto, aspoň jsem to tak vnímala, že proběhne tedy ankéta, na základě které se zjistí, jaká je vůbec představa veřejnosti, respektive těch, který budou hlasovat o tom, jak by se měl prostor využít a pak jsme se také bavili o tom, že bychom se o tom vůbec pobavili mezi námi zastupiteli.
Mluvčí 00:  Proto mě překvapilo, že pan Faymon zařadil tento bod a ještě k tomu neřádným způsobem, tedy jako dodatečně, aniž by to prošlo nějakou širší diskuzí.
Mluvčí 00: Ani ve výboru pro majetek nebyl tento bod projednán, protože byl neusnášení schopný za, že by chtěla navrhnout snažení tohoto bodu, nebo nezařazení tohoto bodu a dále by chtěla ještě navrhnout
Mluvčí 00:  odložení bodu změna číslo 4 územního plánu.
Mluvčí 00: A to z důvodu, že my jsme se vlastně o tom, že se tento bod bude projednávat, dozvěděli ve čtvrtek.
Mluvčí 00: Bylo to velice málo času na to, abychom se mohli seznámit se všemi podklady a abychom mohli ještě u úředníků zjistit vlastně, co se některými body zjistí.
Mluvčí 00: Proto bych chtěla požádat, jestli by tento bod nemohl být zařazen v únoru, abychom měli dostatek času se vlastně s těmi podklady seznámit.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 15:  Děkuji, paní Fišerová.
Mluvčí 06: Dobrý den, já od číslo čtyři bych žádala o předřazení, protože tady máme pana zkuhrovce, který žádal, jako nás přišel požádat, slušně jako občan, o předřazení toho bodu, takže bych chtěla požádat o předřazení.
Mluvčí 14: Děkuji, pan Havelka.
Mluvčí 18:  Děkuju za slovo, dobrý večer.
Mluvčí 18: Já jenom na paní Bláhovou krátká reakce.
Mluvčí 18: Já jsem taky čekal, že na tom pracovním zasedání zastupitelstva, kde to mělo být na pořadu dne, někdo z opozice se na téma co s prostorem Fruty zeptá.
Mluvčí 18: Bylo tam ticho po pěšině.
Mluvčí 18: Někteří odcházeli už po hodině, byť se omlouvali, ale pokud si pamatuji, měli jsme to tam diskutovat.
Mluvčí 18:  A vzhledem k tomu, jaká diskuze se rozjedla na facebookovém profilu Lysá nás spojuje, tak si myslím, že v tom máte poměrně jasno.
Mluvčí 18: Takže já jsem velmi za to, aby se ten board porojednal.
Mluvčí 18: Ten, který nabrhl je pan Fajmon.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 14: Dobře, tak tady jsou tři návrhy.
Mluvčí 14: Ještě Karl Marek.
Mluvčí 22:  Dobrý večer, děkuji panu svarostu za slovo.
Mluvčí 22: Já bych chtěl podpořit oba ty návrhy.
Mluvčí 22: Kolvině Bláhové, pokud se podíváme na změnu územního plánu, tak těch změn je opravdu mnoho a bylo by dobré, aby úcelně prošly takto výborem pro majitech.
Mluvčí 22: Některé ty změny tam se diskutovaly někdy před tři čtvrtě rokem, výbor chtěl některé dodatečné informace.
Mluvčí 22:  ty informace nedostal.
Mluvčí 22: Takže v téhle chvíli, pokud máme výbor pro majitek, kde bychom tyto věci měli přesně diskutovat, ať ji do velkýho detailu, tak přesně ty věci týkající ze územního plánu by tam projít měli, a ne, abychom na zastupitelstvu rovnou schvalovali záměr některý věci měnit.
Mluvčí 22: Myslím si, že toto je potřeba nejdříve velmi dobře a velmi detálně prodiskutovat.
Mluvčí 22: A k tomu ten výbor pro majitek je
Mluvčí 22:  Proto si myslím, že ten bod by se měl diskutovat fůnorů.
Mluvčí 22: A druhá věc, co se týče fruty, já si myslím, že my bychom měli být konsistentně jako zastupitelstvo.
Mluvčí 22: Jestliže jsme jako zastupitelstvo řekli, pojďme, a to máme i v úsnesení, udělat anketu, zjistíme názory lidí, ta anketa teď běží, končí na konci roku, tak přece je hloupost v této chvíli už cokoliv zakládat a třeba dělat bytový družstvo, když nevím ani, jak ta anketa dopadne.
Mluvčí 22: Myslím, že v této chvíli
Mluvčí 22:  na co si lidi běžně stěžují, říkají, vy se nás na něco ptáte, ale stejnak je vám úplně jedno, o co řekneme, vy si to stejnak rozhodnete.
Mluvčí 22: Tak prosím, pojďme dneska to udělat jinak.
Mluvčí 22: Jestliže jsme se jich zeptali, tak pojďme tu anketu dokončit, pojďme ji vyhodnotit a pojďme se k tomu vrátit v Fůnoru.
Mluvčí 22: A v Fůnoru ten bod tady může být zařazen.
Mluvčí 22: A zároveň ten bod může projít přes výbor pro majitek, kde ho můžou detailně prodiskutovat.
Mluvčí 15: Děkuji, paní Bláhová.
Mluvčí 00:  Děkuju.
Mluvčí 00: Pane Havelko, já jsem si toho vědomá, ale jenom pro připomenutí, na té pracovní schůzce byli za koalici vy, pan Otava a paní Stařická, která ale dřív odešla a vy jste říkal, že potřebujete také odejít, jestli si to pamatuju dobře.
Mluvčí 00: Nikdo jiný tam z koalice nebyl.
Mluvčí 00: Za nás z opozice jsme tam teda byli a vy většin počtu.
Mluvčí 00: Pan Karel Marek, který odešel skutečně dřív, to hlásil dopředu.
Mluvčí 00:  Já, paní Tužinská, Štěpánka Vošická a pan Burian.
Mluvčí 00: A za situace, kdy vlastně vy jste byl v časové tísni a byl už tam jenom pan Otava, tak o čem jsme se tam měli bavit?
Mluvčí 00:  Já bych jako čekala debatu prostě jako ve širším spektru toho zastupitelstva a ne s jednou osobou, s panem starostou.
Mluvčí 00: Takže ano, mohli jsme se tam o tom pobavit, ale za situace, kdyby vás tam bylo víc, ale vás tam víc prostě nebylo.
Mluvčí 00: Děkuju.
Mluvčí 00: Já ještě jenom dodám, že nerozumím tomu, proč se tak spěchá a proč se to prostě nepromyslí jako dopředu.
Mluvčí 00: Takže tady teď budeme třeba hodinu, dvě debatovat o tom, co si můžeme jako vyjasnit bokem.
Mluvčí 00:  Jenomže chcete ukázat, že někam pospícháte, ale já nerozumím tomu kam.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 18:  Tak, první reakce na změnu územního plánu.
Mluvčí 18: Je zvláštní, že jste minule na minulém zastupitelstvu města, když se navrhovala změna územního plánu, nepožadovali stažení tohleto bodu, byť vám materiály přišly stejně rychle.
Mluvčí 18: Tomu já nerozumím, co znamená, minule, když tady byly žádosti o územní plán, tak nikdo nenavrhoval stažení územního změny, protože to tady byly ty žádosti, my jsme o nich rozhodovali, v tuto chvíli jsou tady návrhy na to, aby jsme věci stahli.
Mluvčí 18:  Nerozumím tomuhle tomu postupu, proč jednou tak a po druhé tak.
Mluvčí 18: To je jedna věc.
Mluvčí 18: Reakce ještě na paní Bláhou, jestli můžu.
Mluvčí 18: Já jsem očekával, že na začátku někdo řekne, že o té věci chce jednat.
Mluvčí 18: Byli jsme tam při chystaní, pokud by někdo řekl, že o tom chceme jednat, tak jsme o tom jednat mohli, ale ani z opozice nebyl příliš velký zájem tedy zřejmě jednat o té frutě.
Mluvčí 18: Mám to chápat, takže my možná pospýcháme, opozice zdržuje.
Mluvčí 18: Možná, že je to takto.
Mluvčí 18: Nevím.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 14: Pani Bošická.
Mluvčí 03:  Dobrý den, děkuji.
Mluvčí 03: Já bych tady ještě chtěla reagovat na žádost pana Kolorose a s jménem přednést to, aby byla dokončena diskuze z občany z minulého zastupitelstva, kdy k tomu pana Kolorose neměl možnost.
Mluvčí 03: Tak bych chtěla požádat o předřezení tady tohoto bodu.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Já bych chtěl pozornit, že zastupitelstvo minulé bylo řádně vukončeno, protože nebylo usnášení schopné.
Mluvčí 14:  Bylo řádně ukončeno.
Mluvčí 14: Tak já bych, tady má slovo pan zastupitel Marek.
Mluvčí 22:  Já jenom dvě reakce na kolegu pana místostarasta Havelku.
Mluvčí 22: První reakce, co se týče toho pracovního setkání zastupitelů, přestože jsme se na zastupitelstvu tady domluvili, že bude k rozpočtu a bude k frutě, tak pan starosta ho zvolal k rozpočtu.
Mluvčí 22: Nebylo o frutě ani nějaké pozvánce.
Mluvčí 22: To znám, já vždycky respektuji zvolavatele, ten udává agendu za první.
Mluvčí 22:  Za druhý bylo původně domluvený jinej termín, který jsem měl v kalendáři.
Mluvčí 22: Pokud se ten termín poté změní, tak v té chvíli je to pro mě problém.
Mluvčí 22: Ano, já chápu, že to stát může, ale to byl třeba ten důvod, kdy jsem musel skutečně už po hodině odejít.
Mluvčí 22: Na tom původním termínu, s tím jsem počítal, byl bych tam další dobu.
Mluvčí 22: Takže to je ten důvod, proč se to nediskutoval.
Mluvčí 22: Opravdu, pokud chcete někoho napadat, tak prosím nejříve si vyřiďte věci u vás v koalici.
Mluvčí 22:  Pracovní zastoupitelstvo bylo zvoláno k rozpočtu k ničemu jinému.
Mluvčí 22: Takhle to bylo v agendě.
Mluvčí 22: Za druhý, co se týče územního plánu.
Mluvčí 22: Vy sami jste ten bod minule ztahovali, proto jsme tu diskuzi nevedli.
Mluvčí 22: To je jednoduché.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Technickou paní Bláhová.
Mluvčí 00:  Můžu se zeptat, já tomu nerozumím, ale ten územní plán nebo návrh číslo čtyři územního plánu byl v řádných podkladech pro svolání zastupitelstva na 7.20.
Mluvčí 00: 10.?
Mluvčí 00: V řádných podkladech na svolání zastupitelstva 7.20.
Mluvčí 00: 10. byl návrh na změnu číslo čtyři územního plánu?
Mluvčí 00:  No ano, ale ty byly na jednu stránku, ale tohle je prostě, a byl to jeden návrh, a tady jich je deset a dvanáct.
Mluvčí 00: Takže já teď jako tomu srovnání úplně nerozumím, abych pravdou řekla.
Mluvčí 00: Ale děkuju.
Mluvčí 14: Pane Hovelka, technická?
Mluvčí 18: Já mám jenom technickou a opravdu technickou poznámku.
Mluvčí 18: Já jsem, já to nikde nejdu, možná to mám i sebou.
Mluvčí 18:  Chci říct, že technická poznámka má sloužit k tomu, že k procedurálním návrhům, k návrhům na to, že se děje něco špatně, nikoliv pojavřování postojů a názorů.
Mluvčí 18: Takže já to dělat nebudu, jenom chci pane starostu říct, a proto jsem se přihlásil do technické poznámky, že jsme v diskuzi na téma.
Mluvčí 18: Schválení programu, to znamená v tomto případě, je to diskuze zastupitelská, nikoli v diskuze veřejnosti.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 14:  Děkuji, děkuji.
Mluvčí 14: Máme tady tři návrhy na změnu na úpravu jednatého programu.
Mluvčí 14: Já o tom nechám hlasovat jednotlivě.
Mluvčí 14: Tak, bylo tady předřazení nebo začneme ani si u paní Bláhový.
Mluvčí 14: Takže paní Vošická, předřazení diskuze.
Mluvčí 14:  z minulého zastupitelstva, tak budeme o tom hlasovat, kdo bude pro předřezení diskuze.
Mluvčí 14:  Pro je pět proti šest a zdržel si jeden.
Mluvčí 14: Návrh nebyl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Další paní Bláhova o snažení bodu číslo.
Mluvčí 14: Ne, ne, ne.
Mluvčí 14: Ten poslední.
Mluvčí 14: Pět a sedmnáct.
Mluvčí 14: Kdo je pro?
Mluvčí 23:  Prosou 4 proti 6.
Mluvčí 14: Návrh nebyl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Zdrželi se dva.
Mluvčí 14: Návrh nebyl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Je tady návrh na předřazení bodu číslo 4.
Mluvčí 23: Budeme hlasovat.
Mluvčí 14:  Pro je deset, proti nikdo, zdrželi se dva, návrh byl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Takže program byl schválen.
Mluvčí 14: Pardon, teď budeme schválovat program jako celek.
Mluvčí 14: Cože?
Mluvčí 09: Pani Bláhova, podle jejich návrha byste vyřadili a to bylo proti, teď to byla ta druhá schvála.
Mluvčí 09: Ano.
Mluvčí 09:  Ano, teď se stavuje program na koncert až teď.
Mluvčí 09: No, ale tam to je takhle na mrtvě.
Mluvčí 09:  Tak budeme hlasovat pro zařadení těch posledních dvou bodů.
Mluvčí 14:  pro 8, proti 2, zdrželi se 2, návrh byl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Tak teď budeme hlasovat o programu jako celku.
Mluvčí 14:  Pro osm, proti nikdo, zdrželi se čtyři.
Mluvčí 14: Návrh byl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Přistoupíme k projednávání jednotlivých bodů.
Mluvčí 14: Na pořadu je od číslo čtyři.
Mluvčí 14: To je návrh na směnu pozemku v lokalitě na vysoké mezi a společný postup k naplnění regulačního plánu Vysoká mez změná číslo čtyři.
Mluvčí 14:  Je to věc, která se tady tahne u nás velmi dlouho.
Mluvčí 14: Kdo to znáte, tak se prakticky jedná o výjezd z nové výstavbě roněných domků, protože v současnosti se jezdí směrem do Litole k ulici Palackého a tam máme neustále stižnosti, že všechny auta najíždějí a odjíždějí tímto směrem.
Mluvčí 14:  V územním plánu, v regulačním plánu je výjezd, který není dokončen přímo na ulici Družstevní, což by to lokalitě velmi pomohlo.
Mluvčí 14: Ten pozemek je ve vlastnictví pana magistra Michala Skůrovce.
Mluvčí 14:  A je tady rozpracovaná směna za náš pozemek, který je v té řadě parcel směrem do listé nad Labem, když jedete kolem Vorků do listé nad Labem.
Mluvčí 14:  Za radoměsta byl pověřen vědnáváním pan mag.
Mluvčí 14: Havelka, který jednal s panem Kuhrovcem a došlo se k nějakému výsledku.
Mluvčí 14: Pan Havelka, prosíme, se by mohl k tomu říct.
Mluvčí 18:  Já děkuju za slovo, pane starosto.
Mluvčí 18: Chci říct, podstata směny znamená, že máme vyměnit pozemky vlastnictví města určené k výstavbě narodinných dům, tak je to podle současného regulačního plánu za pozemky určené pro výstavbu komunikace a pozemky určené pro výstavbu chodníku přilahající k ulici društevní a ta komunikace nová je ta část, která chybí, jak vystavujeme društvo na vysoké mezi tu svoji komunikaci, jak je tam asi
Mluvčí 18:  chyťte mě za slovo, 50 metrů nedodělané silnice, kde je pozem, který se nachází ve vlastnictví pana Skůrovce a nebo těch osob, které ty pozemky tam vlastní, pak je tam ještě jedna komunikace dál za tím domem.
Mluvčí 18: Byly zpracovány znanecké posudky, znanecké posudky říkají, že pozemky jsou zhruba ve stejné, oceněny na stejnou částku, co znamená, že z hlediska
Mluvčí 18:  Tohoto nezbrání nic, tecněně.
Mluvčí 18: My jsme diskutovali o nějakých podmínkách.
Mluvčí 18: Musím říct, že pan Skurovec velmi férově napsal, proč s těmi podmínkami nemůže souhlasit.
Mluvčí 18: Oni se nám dostali do výroku usnesení, to znamená,
Mluvčí 18:  Já bych si dovolil tady navrhnout modifikaci toho usnesení a to, že shvalujeme zveřejnění záměrů, tak jak je navržen, bez podmínek.
Mluvčí 18: Budete to mít potom promítnuto na obrazovce ten můj návrh, protože jsem ho si dopředu dovolil dát promítačům, nevím jestli to tak říká.
Mluvčí 18: Tak, to je za mě asi všechno, děkuji.
Mluvčí 14:  Já bych dal nejdřív slovo panu zkuhrovcovi, aby nám v tom něco řekl, jak ta jednáně nebo jak ta nabídka z jejich strany probíhala nebo jak to probíhá, co navrhuje a pak dáme slovo tady jednotlivým zastupitelům.
Mluvčí 14: Prosím.
Mluvčí 01:  Takže krásný dobrý večer všem a prvořadě děkuji za slovo a za vyhovění mé žádosti k předřazení, protože vím, že jinak ta diskuze bývá velice často plamená a vlastně dostává se tam spousta dalších vodů, takže upřímně děkuji, že jste mi v tomto ohledu vyhověli, protože jak již bylo řečeno jak panem starostou, tak místo starostou, celá kauza se již poměrně vleče a tudíž budu opravdu šťasten, pokud dojdeme k nějakému závěru.
Mluvčí 01:  To, co zde padlo, tak já se s tím skutečně stotožňuji, co bych vlastně, když budu naprosto věcný, zde rád uvedl na pravou míru, je, že skutečně tím, jak to procházelo výbory a radou, tak se tam v minulosti dostali řekněme taková nedorozumění, jako například to, že součástí té mé žádosti bylo vybudování jakéhose infrastruktury, to skutečně ne,
Mluvčí 01:  A jak pan magistr Havelka navrhoval, aby zde byl závazek pro všechny vlastníky těch pozemků a hlavně budoucí nabivatele těch pozemků, aby si zbudovali před sebou ten chodník, tak s tím to samozřejmě souhlasím, nikdy jsem nebyl proti.
Mluvčí 01:  A pokud vlastně mám ještě jednou schrnout to meritum věci, tak zkrátka a dobře.
Mluvčí 01: Regulační plán, pozdní číslo čtyři, se může představit jako jednu vrstvu majetku právní otázky, tedy kdo se skutečně vlastní jako vrstvu druhou.
Mluvčí 01: Celým smyslem tohoto návrhu
Mluvčí 01:  je, aby se nám tyto vrstvy dokonalé překrývaly.
Mluvčí 01: A to řešení je zcela na snadě.
Mluvčí 01: Právě, že ten pozemek 54 lm 123 už tím regulářním plánem, který nahrazuje územní rozhodnutí, dostal i ten vhodný tvár, aby skutečně posloužil
Mluvčí 01:  jako nájezd na ulici Družstevní právě z oné lokality, která vznikla za tím pozemkem, který teďka vlastním, která je tam historicky a samozřejmě s tím výjezdem se už od toho roku 2004, kdy byl ten regulášní plan vlastně v svojí první formě vyhlášen, tak se s ním počítalo.
Mluvčí 01:  Logicky, jestli všichni znáte vyvlastňovací zákona, nebo minimálně jeho principy, samozřejmě, že se vždycky preferuje nějakým způsobem směna, pak teprve odprody, pak posledné vyvlastnění.
Mluvčí 01: V tomto ohledu věřím, že to řešení tady vyloženě leží na stole.
Mluvčí 01:  neb město, nedaleko je to doslova pár desítek metrů od toho pozemku, který je právě potřeba na tu komunikaci, tak vlastní jakousi právě prolouku, což je tedy pozemek 61 lomenot 36.
Mluvčí 01: Navrhl jsem, že by právě došlo ke změně za tento pozemek a tak také z jednoho prostého důvodu.
Mluvčí 01:  tento pozemek nesplňuje regulativy regulačního plánu na to, aby se stal stavebním.
Mluvčí 01: Což mimo jiné prokázali oni z Nalédské posudky, které řekli, že ta směna, která je v té formě, jak jí navrhuji, tak skutečně představuje v zásadě skutečně ekvivalentní hodnoty
Mluvčí 01:  i co se týče přepočteno monetárně, protože krom toho pozemku 54123, tak by tam byly převáděny další části pozemků, které by umožnili výjezd té dané lokality nejenom tento, ale ten, který se vlastně nachází na severní hraně, opět je to
Mluvčí 01:  zachycono v tom regulášním plánu a také pozemky, které přiléhají k silnici a které budou v budoucnu základem pro ony diskutované chodníky, což samozřejmě regulášní plán také obsahuje.
Mluvčí 14: Děkuji za vysvětlení, pan Marek.
Mluvčí 22:  Děkuji za slovo, pane starostko.
Mluvčí 22: Já bych poprosil, jestli můžete z těch materiálů nám ukázat tu mapu, která v tom materiálech byla, abychom se na ty pozemky podívali.
Mluvčí 22:  Tak než to paní Kočová připraví, tak já bych to zatím začal popisovat.
Mluvčí 22: Bavíme se o situaci, kdy město, velmi děkuji, a teď mi hlavně ten, nemyslím regulační plán, ale ten druhý, tu mapu, tu druhou mapu, kde jsou vyznačené opravdu ty katastrální pozemky,
Mluvčí 22:  tak jak se budou změňovat.
Mluvčí 22: Já bych ty pozemky rozdělal na tři části.
Mluvčí 22: Jeden pozemek, který vlastně mě jako město, jedná se o pozemek, který bude v budoucnu stavební parcelá.
Mluvčí 22:  Chápu, že dneska tím, že je 50 metrový, tak regulační plán, který je tam, říká, že pozemky můžou být 70 metrový, ale tento pozemek vlastně mě jako město a pokud ho předáme panu zkuhrovcovi, tak ten ho připojí ke svým pozemkům okolo a stanou se s nějou stavební parcelou.
Mluvčí 22: V té chvíli cena toho pozemku 500 metrů, 1 metr čtverečný v lise nadlebe je nějaký 4-5 tisíc metrů, 5 tisíc korun za metr čtverečný.
Mluvčí 22: To je dnešní cena, klasická a realitní.
Mluvčí 22:  To znamená, předáváme pozemek v hodnotě 500 metrů krát 5200 milionů.
Mluvčí 22: To je realita.
Mluvčí 22: Co za to dostáváme?
Mluvčí 22: Dostáváme za to pozemek možná...
Mluvčí 09:  Tak dejte to, nechcete to dát v té mapě, to tam je, tak to pokoušíme.
Mluvčí 09: Tak dostáváme tu podzemné cestu, tady ten.
Mluvčí 09: Tam, kde potřebujeme vybudovat dobudovací cestu do téměři, která je tam extrémně nutná a důležitá.
Mluvčí 09: To všichni chápeme a chceme.
Mluvčí 09: Ale kde jsme vybudováli cesty, to znamená, že dostaneme podzemné a bude nástávat zase několik set tisíc, možná milionů, aby budovalo cestu tady.
Mluvčí 09:  Dostaneme za to pozemy tady na vrchu, kde budoucno bude cesta, který vybudujeme.
Mluvčí 09: A dostaneme za to pozemky, které jsou tady pod budoucním chodníkem.
Mluvčí 09: Ty pozemky pod budoucním chodníkem dostaneme také tak.
Mluvčí 09: V budoucnosti až tady jedno těch vlastníců budou stavět, když tam tento pozemek budou mít a když to budou se vybudovat chodníky.
Mluvčí 09: Stejně jako všechny ostatní.
Mluvčí 09:  a v té chvíli nám ten hodník a pozem, která pod tím hodníkem zahodujeme, předají.
Mluvčí 09: Takže pozemky pod tím hodníkem jsou pro mě jako nejrelevantnější a zároveň se budeme dostávat do situace, že přestože dneska se tady usneseme, v tom, které směně tu bude napisane, že všichni budoucí vlastníci budou vědět, že město bude budovat hodníky.
Mluvčí 09:  Ale, až se stane to, že tady se to někdo třikrát chce prodat, někdo za 20 let bude třikrát, tak bude hrozně těžké mu třikrát, ten podnik tam není vybudovaný, nejak to vždycky nebudeme budovat, protože chce 20 let jít.
Mluvčí 09:  se to směňovalo takto.
Mluvčí 09: To ani u domy vůbec nebude, nebude tady vůbec někdo jiný.
Mluvčí 09: Myslím si, že to má původ stejně jako se všema ostatníma, to znamená, my máme předat dostávat pozornky s kouzlodníkem.
Mluvčí 09: Tak je to celá ta lokálníka.
Mluvčí 09: Jsme v situaci, že tyto pozornky, které jsou tady, tak je to vlastní, chce se vlastně na infrastrukturně celé ta lokálníka vůbec nepojít.
Mluvčí 09: Oni jsou dneska v situaci, že se budou připojovat a pojít, když se připojí kružské dní a jsou v tomto směru v pohodě.
Mluvčí 09: Základ, proč se to takhle nastává
Mluvčí 09:  Ale myslím si, že v této chvíli, pokud máme změnit tento pozemek...
Mluvčí 09:  v hodnotě 2,8 milionů, protože prvá společnost má hodnotu 2,8 milionů.
Mluvčí 09: Tak, v té chvíli klasický závazek by měl být, ano, změníme to, za ty dvě cesty, který dostaneme, ale vybudované cesty, stejně jako všech ty ostatní vlastníků, to znamená, my dáváme pozemek, budoucí starou parcela a dostáváme tak dvě vybudované cesty.
Mluvčí 09: Myslím, že to je velmi korektní nabídka, velmi jako jasná, stejně jako užití ostatní vlastníci.
Mluvčí 09:  A pokud prostě do té okolice potřebujeme spíš potměnit, tak pro země je cesta.
Mluvčí 09: Samozřejmě udělali jsme chybu před třema rokem, když bychom nezměnili regulační plán.
Mluvčí 09: A tady ty parcely, které byly 70 metrů, byly tam v půdě regulačních plánů, říkali, že tam tady je to parcelá.
Mluvčí 09: Budou to být celé 8 tisíc metrů, když by byly na parcelá minimální.
Mluvčí 09:  Takže zmiňujeme tvůj plán a se všechny by jsme si mohli cítit a zmiňovat.
Mluvčí 09: Velmi, velmi jasně.
Mluvčí 09: Ano, to jsme to udělali.
Mluvčí 09:  Já jsem si myslel, že tohle tady vyjde bezprávně.
Mluvčí 09: To jsem si napisal.
Mluvčí 09: To tak je.
Mluvčí 09: Ale... Takže pohledně, tohle není neprázdná.
Mluvčí 09: My dáváme pozornost, když vás pojmuje on.
Mluvčí 09: Dostává vás pozornost, který skoro... Aktuálně majitelé nemají žádnou cenu.
Mluvčí 09: Na nich nemůžou nic postavit.
Mluvčí 09: Nikdy na nich nic nevybuduje.
Mluvčí 09: Žádá, že žádnou stavit pracovce nemůžou.
Mluvčí 09: Žádnou může to uplotit.
Mluvčí 09: Je to lehká cesta.
Mluvčí 09: Ano, nevybudují, nezpůsobí.
Mluvčí 09: To chápu.
Mluvčí 09:  a bude blokovat prohled, ale nemá to první čána, může i prohled, může i prohled, který bude blokovat.
Mluvčí 09: Takže podle těch pohled nejde dělat.
Mluvčí 09: Nemůžeme si dít, že prostě vydáváme pozemky v budoucí hodnotě 2,5 milionů a dostáváme pozemky, které mají minimální hodnotu a dokonce pozemky, kde mají být původní samotníky, které ale vlastně jako
Mluvčí 09:  Mysleli jsme, že nebudeme hrávat vlastně a necháváme takové podivné dávanie do průběhu.
Mluvčí 09: Já si prostě myslel, že pokud máme udělat směru, tak ji udělat máme, on už, teď to jinak nejde udělat, než to směru dáme.
Mluvčí 09: Protože jinak jsme tam nemuseli dávat vůbec nic v budoucnu, v minulosti, kdybychom to udělali.
Mluvčí 09: Ale když už jsme udělali to směro, tak to odstřílíme, dostat mě za to pozami vybudovanou cestou.
Mluvčí 09: To je můj pohled na to danou věc.
Mluvčí 09: A budu to potom dávat i směrem do proti návrhu.
Mluvčí 01:  Pan Skorovec?
Mluvčí 01: Děkuji za vaši reakci, pán magistře.
Mluvčí 01: Já bych se vám chtěl zeptat.
Mluvčí 01: Mluvíte tady o určité budoucí hodnotě.
Mluvčí 01: Co to vlastně je ta budoucí hodnota?
Mluvčí 01: Kdy to bude mít tu hodnotu?
Mluvčí 22: Můžu rovnou reakovat, děkuju.
Mluvčí 22: Já to řeknu jednoduše.
Mluvčí 22:  Ten pozemek 500 m2, co se s ním stane?
Mluvčí 22: Vy ho připojíte ke svým dvou pozemkům, který máte okolo, ty pozemky rozšíříte a budete z toho mít stavební parcely.
Mluvčí 22: To znamená, pro vás je to stavební parcela, stavební pozemek.
Mluvčí 22: Není to žádný pozemek, po kterým povede cesta, který bude veřejný a podobné záležitosti.
Mluvčí 22: Je to pozemek, který i do budoucna budete zobchodovávat potom jako stavební a normálně součástí stavební parcely.
Mluvčí 22: Takhle to je?
Mluvčí 22: To si přesně přiznejme.
Mluvčí 22:  Nebo to bude prostě jinak.
Mluvčí 22: Připlotíte tento pozemek ke svým okolním pozemkům, nebo ho tam necháte volný a postavíte na něm dětské řiště pro všechny zúčastněné v té lokalitě.
Mluvčí 01:  Já absolutně nerozumím, proč mi kladete k tíži to, že by mi to snad mohlo srůst s pozemkem, který už tam je.
Mluvčí 01: A tady si dovolím, teda asi tuším, co k tomu chcete říct.
Mluvčí 01: Nicméně tady zásadní nedorozumění je to, v jaké pozici vy mě vnímáte.
Mluvčí 01: Vy na mě kladete kvality developera, jako bylo třeba MS Development právě v bývalé frutě.
Mluvčí 01: Ale to já nejsem.
Mluvčí 01: Ty pozemky byly nabity už s tím, že jsou to skutečně stavební pozemky.
Mluvčí 01:  a tyhle všechny řeknou prerequizity, tam už v minulosti dávno existovali.
Mluvčí 01: A jestli říkáte, že se mnou jednáte jako s kýmkoliv jiným, no není to tak úplně pravda.
Mluvčí 01: Protože družstvo, co vzniklo za mnou, tak tam se to skutečně teprve do toho územního plánu dostávalo.
Mluvčí 01:  Ale já jsem ty pozemky nabil už jako dávno stavební, už všechno existovalo.
Mluvčí 01: Regulační plán i všechny tyhle, jak říkám, skutečnosti, které je akorát nutno jako nějakým způsobem uvést v život.
Mluvčí 01: Já tady nejsem jako developer a to chápete naprosto špatně.
Mluvčí 01: Já jsem tady jako normální občan, který nabízí úplně jednoduchou směnu.
Mluvčí 01: A jestli mi chcete říct, že normálním občanům se směna nabízí jenom výměnou za multimilionovou investici,
Mluvčí 01:  To se obávám, že jako není úplně udržitelný závěr.
Mluvčí 14: Pan Frejmon je přihlášený.
Mluvčí 12: Tak já bych chtěl říct ty věci, že Výbor pro majetek se tím zabýval asi dva roky, asi na čtyřech zasedáních a v zásadě se na tom principu
Mluvčí 12:  podpořil to, že by směna v tomto duchu měla být uskutečněna a to s ohledem na to, aby se naplněly věci, které předpokládá regulační plán v této lokalitě.
Mluvčí 12:  Prověřovali jsme tam možnosti, které má město jako regulator té lokality.
Mluvčí 12: Zda má práva nějaká stavebníkovům nebo majitelům těch pozemků něco přikazovat v formu plánovací smlouvy, ale tady v této části, která přiléhá k té ulici, družstevní takové oprávnění město nemá, takže město Vinucova, tam nějaké investice od majitelů,
Mluvčí 12:  nebo stavebníků prostě nemá takové oprávnění, takže je to čistě otázka toho, zda chceme naplnit regulační plán, což je tady nabídka k tomu, která je oceněna jako v zásadě ekvivalentní, dokonce ty prozemky, pana z Kuhrovce, mají vyšší cenu podle toho znaleckého posudku a výhodou
Mluvčí 12:  Podstatou té směny je to, že pro město z toho vyplývá možnost naplnit velmi rychle regulační plán v tom, že se tam zajistí přístup do lokality, což je veřejný zájem.
Mluvčí 12:  To, co to přinese druhé straně, si myslím, že není předmětem toho, aby jsme to posluzovali.
Mluvčí 12: Samozřejmě druhá strana vždycky si hájí svůj zájem, to je naprosto přirozené a v pořádku.
Mluvčí 12: A jestli na tom druhá strana rovněž vydělává a je to pro ní přínosné, to je podstata dohody, tak to vždycky je.
Mluvčí 12:  a kádrovat někoho, jestli je vhodný proto, aby na nějaké dohodě vydělal je prostě nepřípustné z mého pohledu a za druhé tlačit někoho k dohodě, přestože k tomu nemáme nějaké oprávnění, je také nepřípustné.
Mluvčí 12: Takže je tady nabídka od občana, která směřuje k tomu, aby se naplnil regulační plán
Mluvčí 12:  Pomohlo se tímto způsobem k tomu, aby celá ta lokalita byla dopravně obsloužená.
Mluvčí 12:  Já žádné lepší řešení nevidím.
Mluvčí 12: Myslím si, že samozřejmě mohli bychom se na to dívat tak, že to budeme chtít vykupovat, ale nakonec to bude mnohem pomalejší a než se k tomu dostaneme a než se dohodneme na nějakých výkupech, tak to bude trvat strašně dlouho a nebude možné zajistit ten veřejný zájem spočívající v propojení té lokality.
Mluvčí 12: Takže já jsem pro tu
Mluvčí 12:  pro to, aby jsme ten záměr zvařejnili a aby se trástnina uschudečnila.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 01:  Děkuju za příspěvek do diskuze, tak je to, co tady pan Faymov věřknul, tak to je imeritum, to je moje poslední poznámky, že podle mě je zcela na místě rozlišovat, v jaké pozici se ten, který člověk nachází skutečně, když já jsem nabil pozemky,
Mluvčí 01:  které už dávno v této situaci se nacházely.
Mluvčí 01: Není to, že bych vás tady před třema lety žádal o změnu územního plánu, a vy byste právě jako zastupětele odpovědně města po mně žádali plánovací smlouvu, to bych pak samozřejmě chápal.
Mluvčí 01: A tady když ty pozemky už v zásadě byly hotové, regulační plán platil a všechno,
Mluvčí 01:  tak to je skutečně jenom to, že mě někdo, řekněme, chce o nálep tokovat na první dobrou jako developera, ale tohle vůbec není ten případ.
Mluvčí 01: Nemluvě o tom, že tahle linie těch pozemků má spoustu vlastníků.
Mluvčí 01:  Já, řeknu, část z nich zastupuju, ale taky je tam jeden vlastník, kterého ani nezastupuju.
Mluvčí 01: A nahlížet na tohle z toho, že je to developerská lokalita, říkám, by bylo při nejmenším jako nadhodnocené, spíš bizarně.
Mluvčí 01: Že o tu směnu žádám úplně normálně jako občan.
Mluvčí 01: A přesně, jak říkal pan Faymon, úplně nechápu, proč by mi mohlo být kladeno k tíži, že zrovna s chodou v okolností to potom může být pro mě i prospešné.
Mluvčí 01:  Já věřím, že pro město je prospěšné hlavně to, že lze za naprosto rozumných podmínek získat ten pozemek pod tu budoucí komunikaci, která konečně vyřeší dopravní obslužnost v lokalitě.
Mluvčí 14: Děkuji, pan Marek.
Mluvčí 22:  Já se na to dívám z pohledu města.
Mluvčí 22: To znamená, že jsme v situáci, a to je důležitý, ten pohled města a to, jakou cenu, protože ta směna musí proběhnout v obou straně výhodné pozici.
Mluvčí 22: Pokud byste měli velký zájem, aby se ta cesta vám vybudovala, tak my vám dáme půzomek, který vy si připojíte, budete to mít jako stavební, skutečně to bude mít tu hodnotu, o které jsem mluvil,
Mluvčí 22:  A v té chvíli za 2,5 milionů ten kousek těch 30 metrů té cesty vybudovat, se do toho úplně v pohodě vejdete a dokonce ještě na tom vyděláte.
Mluvčí 22: To je ta realita.
Mluvčí 22: Tohle by bylo oboustraně výhodná situace pro vás, pro nás i pro vlastníky okolo.
Mluvčí 22:  To, co vy nám vlastně říkáte, já vám dám pozemky, které reálně jsou neprodejné nebo nemají žádnou hodnotu, jsou opravdu pozemky pod cestama a vy mi dáte pozemek, které já můžu hodnotit na úrovni 2,5 milionů a vy budujte si cestu.
Mluvčí 22: Myslím si, že to je něco, co není úplně výhodné, jako vyvážená směna.
Mluvčí 22: Ta směna má být vyvážena na obě strany.
Mluvčí 22:  Proto mně přijde, že změnit to má smysl, má smysl k tomu přistoupit, ale říkám znova, pro mě přijde, že pozemky pod budoucíma chodníkama my stejnak dostaneme, až se ty chodníky vybudují, tak, jak to předávají všechny ostatní vlastnici, takže klíčová je ta cesta, aby se ta lokalita zpřístupnila.
Mluvčí 22: A ta cesta je důležitý i s tou danou silnicí, která je tam potřeba vybudovat.
Mluvčí 22:  Myslím, že v té chvíli by to mělo smysl a bylo by to výhodné pro všechny.
Mluvčí 22: Jak pro město, tak pro vás, tak pro lidi okolo tam.
Mluvčí 22: Ale chápu, že vždycky k dohodě musí být dva.
Mluvčí 22: Já tady jenom říkám, co si myslím, aby ta dohoda byla výhodná pro všechny strany.
Mluvčí 22: Můj pohled na tu danou věc.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 15: Děkuji, paní Fischerva.
Mluvčí 06:  kdy ne pan Skůhrovec oslovil město, ale město oslovilo pana Skůhrovce, že by rádo prostě odkoupilo parcely, kde by se měly zbudovat cesty do lokality těch domů, který tam mají stát.
Mluvčí 06: Pan Skůhrovec nám
Mluvčí 06:  prostě oznámil, že nám pozemky neprodá, ale že nám pozemky smění.
Mluvčí 06: To znamená, přišel s návrhem, jak udělat to, aby město dostalo silnice, který, nebo tu cestu, ty pozemky, kde by měla být vodová cesta a vlastně přišel s návrhem, aby jsme udělali směnu.
Mluvčí 06: To znamená, to není o panu Skuhrovcu, že pan Skuhrovetku nás něco chce.
Mluvčí 06: My chceme jako město po panu Skuhrovcovi a toto je potřeba, aby tady zaznělo.
Mluvčí 06:  Protože to vypadá jako, že pán Skuhrovec chce po nás pozemek a nabízí nám nevýhodně pozemky, kdyby měly být silnice.
Mluvčí 14: Děkuji, pan Simon.
Mluvčí 12: Já bych ještě chtěl reagovat na jednu věc, kterou říká pan Marek opakovaně, že pozemky, podchodníky nemají žádnou cenu.
Mluvčí 12: To není pravda.
Mluvčí 12: To není pravda.
Mluvčí 12: V lise nad Labem byla řada chodníků, pozemků, podchodníkama,
Mluvčí 12:  v existujících lokalitách, které město vykupovalo za peníze, dokonce řádově kolem 100 Kč za m2.
Mluvčí 12: Takže neříkejte tuhle tu věc, která není prostě pravdivá.
Mluvčí 12: Ano, v nových lokalitách, kde je úplně na zelené louce vzniká na základě plánovací smlouvy nová výstavba, tak tam taková dohoda existuje, ale v existujících lokalitách
Mluvčí 12:  Město vykupuje podzemky podchodníkama za peníze a z pravidla podle znaleckého posudku.
Mluvčí 12: Takže neříkejte to, co není pravda.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 14:  Děkuji, já bych chtěl chtěl upozornit, to jsem vlastně udělal na začátku, že máme schválny nový jednací řád, kde tedy jsou k dané věci dvě vystoupení, zastupitelé do čtyřech minut, veřejnost do dvou minut.
Mluvčí 14: Pan Marek se asi potřetí, prosím.
Mluvčí 14: Takže teď je tady na řadě paní Stařecká.
Mluvčí 04:  Děkuju za slovo.
Mluvčí 04: Já bych to vzala ještě z jiné strany.
Mluvčí 04: Já jsem poslouchala tady pana Marka s tím, že vzhledem k tomu, že probíhalo opravdu několik jednání v rámci tohodle, myslím, že jsem měla podobné připomínky
Mluvčí 04:  k té věci jako on, ale je nutno se na to dívat zase z druhé strany, že tady jde o určitý obchod mezi městem a soukromou osobou.
Mluvčí 04: Prostě je to nabídka a poptávka.
Mluvčí 04: Buď se k tomu nějakým způsobem postavíme a vyjdeme stříc po mnoha letech, kdy ta lokalita na té vysoké mezi
Mluvčí 04:  tam s největší pravděpodobností ta plánovací smlouva nebyla asi připravená dobře, tam myslím, že byla první chyba, protože jinak by se asi tady ta věc nestala, tak prostě my tady řešíme víceméně vlastně tady ten problém z minulosti, pokud se nepletuje tam ještě jeden pozemek, který tam je taky komplikovaný a ten už vůbec nevím, jak budeme řešit.
Mluvčí 04:  Tady tenhle ten okamžik máme přece jenom aspoň na druhé straně partnera, s kterým nějakým způsobem jednáme.
Mluvčí 04: Takže já se k tomu stavím tak, že vzhledem k tomu vím, že situace je z jiného pohledu asi
Mluvčí 04:  s touhletou druhou stranou neprůchozí, tak já zase budu ráda, když se výjde těm lidem, kteří nevím jestli přepsali petici a podobně, ta dopravní obsluznost tam se musí vyřešit.
Mluvčí 04:  tak se k tomu prostě stavím tak, že je to nutné odpořit.
Mluvčí 04: Prostě jsme tady v jiné roli, nemůžeme po nich chtít, aby nám to v filozofkách dali tak nebo tak, prostě buď přijímeme jich v nabídku, nebo nikoliv a věc se zase potáhne.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 14:  Já bych šel trochu do historie, myslím, že jsme toho všichni nebyli, někteří ano.
Mluvčí 14: Prostě nejpravidejší by bylo, kdyby tenkrát bytové družstvo Vysoká mes tento pozem koupilo, vybudovalo by tam komunikaci, jako vybudovali ostatní komunikace a předalo je městu, které by se o to staralo.
Mluvčí 14: Bohužel k tomu nikdy nedošlo a my tady dneska řešíme takovou ožávou věc, nepříjemnou pro nás, pro všechny.
Mluvčí 14:  ale berme to tak, že je to ve prospěch občanů našeho města a že chceme pomoct ty části Litole odtížit od toho provozu aut, kde jsou neustále stížnosti, jak jsem říkal na začátku.
Mluvčí 14: Je tady přelášená paní Bláhová.
Mluvčí 00:  Děkuji za slovom.
Mluvčí 00: Souhlasím určitě s tím, že řešíme s problém minulosti, který bohužel byl na začátku špatně založen, což není poprvé a myslím, že takových lokalit je v Lise ještě víc, kde se musí tyhle věci řešit.
Mluvčí 00:  Když se na to podívám neza újatěm, tak bych řekla, že tady stojí vůči sobě veřejný zájem na jedné straně a na druhé straně řádné hospodaření města, respektive zastupitelů města s majetkem města.
Mluvčí 00: Musíme si říct, nebo takhle, ve veřejném zájmu je určitě mít komunikace.
Mluvčí 00:  mít komunikace, které budou sloužit občanům k tomu, aby se mohli dostávat domů a byli řádně užíváni.
Mluvčí 00: Na druhou stranu je tady i hospodaření města, kde zastupy musí zvážit všechny pro a proti, jestli je to pro město výhodné a nebo není, a jestli svým hlasem nebo tak, jak rozhodnou, jednají spéčí řádného hospodáře.
Mluvčí 00:  Pak se musí dát na misky vach, jestli jedno rozhodnutí vůči druhému, který převažuje, a jestli opravdu zde ten veřejný zájem na tom, aby zde byla zřízená ta komunikace, jenom podotýkám, že když se podíváte na ty pozemky, tak je to jenom část těch pozemků, nevím, jestli vlastníme i ty zbytky.
Mluvčí 00: Tam nám to bude družstvo pak převádět.
Mluvčí 00:  Není ale jasné, kdo to teda vybuduje, protože by muselo město a je otázka, jestli pak je v zájmu města, aby ty komunikace potom ještě vybudovaly, myslím tím ve veřejném zájemu.
Mluvčí 00: A když to porovnáme s tím, že máme řádně hospodařit, tak si musíme říct, jestli je to vyvážení a co převládá, jestli je to teda ten veřejný zájem.
Mluvčí 00:  nad tím směnit parcelu, která je územním i regulačním plánem určená k zastavění, byť v současnosti nejsou dány podmínky pro to, aby tam mohlo třeba ten rodinný dům být postaven, a na druhou stranu oproti tomu jsou pozemky, které mají a budou mít hodnotu komunikace.
Mluvčí 00:  kdy víme, že město žádá, aby se komunikace vykupovaly za korunu, nebo je tady taková tradice.
Mluvčí 00: Tak za mě osobně být chápu ten veřejný zájem na to získat ty pozemky.
Mluvčí 00:  pro budoucí komunikaci a pro rozšíření té nebo zvýhodnění té obslužnosti té lokality, tak si myslím, že pořád ten veřejný zájem nepřivažuje nad tím, že se musím chovat v zpětí řádného hospodáře.
Mluvčí 00: A myslím, že v tomto případě prostě nemůžu dát souhlas, byť bych velice ráda pro to, aby se to takhle koupilo.
Mluvčí 00: Bez dalšího.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 14:  Je někdo přihášený?
Mluvčí 14: Není.
Mluvčí 14: Tak, pan veřejnost.
Mluvčí 25:  Dobrý den, Koros.
Mluvčí 25: Já mám tak trošku zkušenost s budováním takovéto lokality, drážka, která vznikla o pár let dřív.
Mluvčí 25: Trošku mě tady překvapuje jedna věc, to přece, jak mají udělaný komunikace a regulační plán, jako nevím, proč do toho vstupuje město, protože by se především měli domluvit ty vlastníci těch pustzemků, kde je ta lokalita.
Mluvčí 25: Tak to je první věc.
Mluvčí 25: Druhá věc mě překvapuje, že město chce
Mluvčí 25:  odkoupit pozomek nebo změnit, a ještě tam vybudovat komunikaci, nebo v tom nemá jasno.
Mluvčí 25: To je přece zase záležitost těch vlastníků.
Mluvčí 25: Další věc, byl bych opatrnej s veřejným zájmem, protože jestliže do té lokality je přístup i nudý, i volnej, a tak jako není prokazatelný, že ve veřejném zájmu je tady potřeba zřídit tenhle ten průchod.
Mluvčí 25: Bohužel se stala někde chyba.
Mluvčí 25: Ten pozemek by si měli ty družstevníci nebo ty vlastníci v té lokalitě koupit od pana Skůrovce.
Mluvčí 25:  a měli by tam za svý peníze patrně vybudovat ty komunikace.
Mluvčí 25: A další věc, dostáváme se na trošku ouský hranu, na ostří, protože jestli že slyším, že město má pozemek 500 metrů štvereční, na kterém podle současného regulačního plánu nejde vybudovat rodinný dům,
Mluvčí 25:  Tak upozorňuji, že minimální plocha je 400 m2 podle mýho a v územním plánu v současném je napsáno, že pokud někde vznikne nějaká prluka, tak se přihlíží k tomu, že se třeba může vybudovat na této prluce, i když má méně jak 700 m2.
Mluvčí 25: Já myslím si, že je tady paní Kučerová, referentka územního plánování, která nám by tohleto upřesnila.
Mluvčí 25: To znamená, já si myslím, že tady nedochází ke změně
Mluvčí 25:  Jakoby pozemku 500 m2, který by nebyl stavební.
Mluvčí 25: Je to jenom o tom, že v budoucnosti se o tom dá na žádost rozhodnout a obec, město, tomu může vyhovět.
Mluvčí 25: Tady nevím, proč by se nevyhovělo.
Mluvčí 25: Je to na 400 m2, byď je to pod 700 m2.
Mluvčí 25:  Takže já bych byl s tímhletím velice opatrnej, protože je to nedávno proběhla informace, jak zastupitelstvo v dubí, myslím si, že to byla obec v dubí, něco schválilo a pak s tím byl problém, že to šetřila policie a padly tam nějaké trestní oznámení, protože tam nebylo dodrženo to správné hospodaření a ten správný odhad těch pozemků.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Mám tady přihlášeného pána.
Mluvčí 21:  Pan Elitzer, dobrý den.
Mluvčí 21: K týhle věci je to tak, že je tam potom ale celá řada dalších pozemků, na kterých se taky bude asi muset vyrobit chodník.
Mluvčí 21: A to mám pocit se tady vůbec neřeší a myslím, že se s tím dostaneme do dalších problémů, nebo město se tím dostaneme, my ne.
Mluvčí 21:  My občané, ne město.
Mluvčí 21: Další věc, takže to asi by bylo dobré řešit, protože i ty pozemky jsou pana Skuhrovce, jak jsem se díval do katastrojemovitostí letmo, tak vlastně celá ta, skoro celá ta část velká je pana Skuhrovce.
Mluvčí 21:  Druhou věcí je, kdo to takhle blbě udělal, když jste vlastně tady někteří, tady sedíte 30 let, všechně pana starosty s nějakýma přestávkama.
Mluvčí 21: Takže to by mě opravdu zajímalo, jak tohle mohlo vzniknout.
Mluvčí 21: A pak si ještě dovolím odcitovat ználezu nejvyššího správního soudu, který říká, že
Mluvčí 21:  půjde o situaci, kdy konkrétní občan požádá oslovu ke konkrétnímu bodu programu nebo v rámci rozpravy před hlasováním o programu a předsedající, což zastupitelstvom neumožní vystoupit výslovným vzdělením.
Mluvčí 21: Takže vás tady upozorňuji, že skutečně
Mluvčí 21:  i nejvyšší správní soud považuje rozpravu nad programem jednáhň jako rozpravu nad programem jednáhň.
Mluvčí 21: Tak děkuju, chtěl jsem, aby to zaznělo tady do diskuze.
Mluvčí 21: Děkuju.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Je přihlášenej pan?
Mluvčí 14: Pan Kollross?
Mluvčí 25:  Já bych si dovolil požádat tu paní Kučerovou referentku odboru územního plánování, aby nám to vysvětlila, jak je to tam s tím pozemkem 500 metrů čtereční.
Mluvčí 25:  jestli opravdu nikdy v budoucnosti se z něho nemůže stát stavební pozemek, jestli je v územním plánu tahleta výjimka, jestli je v moci zastupitelstva ten regulační plán změnit tak, aby tam byl, mohl vzniknout na tom pozemku města, rodinej dům, o ploše maximálně 500 m2 zastaveného pozemku.
Mluvčí 25: Tak to je první věc.
Mluvčí 25: Další věc je tady druhá věc.
Mluvčí 25:  Jestli, když tady dochází k té směně, tak jestli třeba by nemohla být směna taková, že by pan Skuhrovec nabídnul nějaký malej pozemeček, který má vedle toho pozemku 500 metrů, který je pro něj bezcený, který by byl teda nula za nula půjde, jako je ta komunikace, a nějakým způsobem by město si naopak rozšířilo takhle jako ten pozemek 500 metrů na tu správnou velikost.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 15:  Pani Bláhova?
Mluvčí 00: Já bych chtěla říct svůj druhý příspěvek do diskuze po té, co by vystoupila pani Kučerova, jestli mohu poprosit, aby nám teda ozřejmila, jak je to s tou výměrou a děkuju.
Mluvčí 00: Takže prosím, aby se mi tento čas nepočítala jako diskuzní příspěvek, děkuju.
Mluvčí 23: Pani Kučerova?
Mluvčí 07:  Dobrý den, tak já musím říct, že jsem se na ten bod nepřipravovala, takže nevím.
Mluvčí 07: Za to já nemůžu.
Mluvčí 07: V územním plánu je, že při novém dělení pozemků musí být ten pozemek v míru 700 metrů.
Mluvčí 07: Tady už jsou ty pozemky rozdělené.
Mluvčí 07: Hlavně nemám se v regulačním plánu.
Mluvčí 07: Takže podle územního plánu zastavit může, podle regulačního teď nevím.
Mluvčí 07: Každopádně ta komunikace v územním plánu je jako veřejně prospěšná stavba, takže by se dalo vyvlastnit.
Mluvčí 07: Víc k tomu nemám.
Mluvčí 23:  Děkuji.
Mluvčí 14: Panskou hrojec už tady byl třikrát nebo více než dvakrát.
Mluvčí 14: Tak jestli druhý panskou hrojec něco řekne.
Mluvčí 14: Technickou, pan Marek?
Mluvčí 22: Pane starosto, pokud to míří k vlasování, tak já jsem jim zadoval, že budu mít protinátele.
Mluvčí 14:  Paň Bláhová do diskuze.
Mluvčí 00: Děkuju.
Mluvčí 00: Navážu vlastně na to, co tady zaznělo.
Mluvčí 00: To znamená, chápu snahu města nějakým způsobem to vyřešit, aby se ta lokalita zprůjezdnila.
Mluvčí 00:  Je otázkou, jestli tento veřejný zájem převyšuje nad zájmem žádného hospodáře.
Mluvčí 00: Nic nebrání tomu, aby si město, pozemek nadále nechalo.
Mluvčí 00: A v případě, že se na straně vlastníků těch zbývajících pozemků změní situace, tak jednou s dalšími vlastníky o tom, že by buď odkoupilo nebo prodalo, ale za jiných podmínek.
Mluvčí 00:  Není vyloučeno, že by vlastně ten pozemek nemohl být určen k zastavění v budoucnosti, respektive on podle současného územního plánu je určený k zastavění, jenom podle regulativu momentálně nejspíše, což teda nemáme potvrzený, na ně ten rodinný dům nemůže být postaven bez dalšího jednání, případně výjimek.
Mluvčí 00:  z mého pohledu tedy nedává příliš smyslu zbavovat se pozemku, který má prostě do budoucna hodnotu mnohem vyšší než pozemek pod komunikací.
Mluvčí 00: Protože, co si budeme říkat, prostě je to stavební parcela, beď v současnosti nejde použít tak, jak by se třeba zamýšlelo, to ale neznamená, že tu hodnotu nemá.
Mluvčí 00:  Stavební pozemky se tady v Lisenádlové prodávají za 5 tisíc korun za m2, někdo dokonce za 8 tisíc korun za m2.
Mluvčí 00: Sněňovat to s pozemkama, které mají sloužit pro budoucí komunikaci, které město samo nejraději vykupuje za korunu,
Mluvčí 00:  Je prostě, byť na to, teda máme teď znalecký posude, který říká, jaká je možná cená obvykla, tak prostě ty věci, když dáme na myslu V, tak přivší úctě k předkladatelů, nebo takhle přivší úctě k sousedům, vlastníkům sousedních pozemků, prostě pro město nejsou výhodné.
Mluvčí 00: Byť chápu ty důvody, ke kterým to směřuje a omlouvám se obyvatelům, které v té lokalitě bydlí, ale prostě takhle to řešit nejde.
Mluvčí 00: Děkuju.
Mluvčí 14:  Děkuji.
Mluvčí 14: Takže... Vy jste tady byl dvakrát?
Mluvčí 14: Já jsem říkal pan Kolorov, že tady byl dvakrát.
Mluvčí 14: Takže vy jste pan Elice.
Mluvčí 14: Ano, ano.
Mluvčí 14: Já jsem říkal pan Kolorov, že byl dvakrát.
Mluvčí 21:  Tak já si jenom v této věci ještě zeptám, neže bych měl něco proti spekulativním nákupu pozemků, ale jestli ten nákup prostě byl spekulativní, jestli by nám pan Skůhrovec mohl říct, jestli ten nákup těch pozemků, jak těch úzkých, tak hlavně toho, který tady navazuje na tu silnici, jestli to prostě bylo od počátku spekulativní věc.
Mluvčí 21: To je všechno.
Mluvčí 21: Myslím, že
Mluvčí 21:  by to stálo za toto nějak sdělit, protože přeci jenom těch pozemků je tam poměrně hodně a je to svým způsobem developerský projekt.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji, paní Tužinská.
Mluvčí 05:  Děkuji.
Mluvčí 05: Já nechci opakovat to, co tady zaznělo již několikrát, ale poměřuje se opravdu na jedné straně veřejný zájem, na straně druhé to, že město by mělo opravdu přistupovat z péčí žádného hospodáře.
Mluvčí 05: Když jsem pracovala v České komoři architektů, často takovéto případy tam přicházely a věřte mi, že často to bylo řešeno tak, že buď obyvatele se společně domluvili,
Mluvčí 05:  a řešili odkup právě takovýchto pozemků za účelem zbudování infrastruktury.
Mluvčí 05:  A nebo v opačném případě, kdy vlastně celý ten rozsáhlý často pozemek řešil developer, tak to bylo na bedrech developera.
Mluvčí 05: Čímž nechci samozřejmě pana zkuhrovce přirovnán developorovi, to rozhodně ne.
Mluvčí 05: Myslím si, jestli není možné přistoupit tomu způsobem, pokud to tady my deklarujeme jako veřejný zájem,
Mluvčí 05:  Otácat se vlastně těch dotčených vlastníků.
Mluvčí 05: Zda vůbec oslovili třeba pana zkuhrovce s tím, aby odkoupili pozemky a budovali tu komunikaci sami o sobě.
Mluvčí 05: Nevím, možná jsem to nezaslechla na počátku vaší diskuze, možná, že jste o tom hovořili, to mi možná uniklo.
Mluvčí 05: Nicméně nevím, zda by proto tady nebyl prostor, protože ten pozemek městský
Mluvčí 05:  má určitě poměrně vysokou hodnotu a byť tedy podle regulačního plánu, jak jsem pochopila, v tuto chvíli není zastavitelný, tak územní plán to zcela nerozporuje a tam by ta možnost byla, nehledně na to, že ten pozemek je možné využít i jiným způsobem.
Mluvčí 05: A proto tedy dávám k úvaze tedy ještě skutečně to, zda nemohou dotčení vlastníci nebo vlastníci těch pozemků, kteří se cítí
Mluvčí 05:  být nějakým způsobem limitování tím, že tam ten průjezd není, jestli by nemohli sami vstoupit v vědnání s panem Skuhrovcem a pokusit se s ním vyjednat odkup těch pozemků, aniž by do toho zasahovalo město.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 15: Pane Hedelka?
Mluvčí 18:  Já děkuji.
Mluvčí 18: Já jenom jestli můžu reagovat na paní Tužínskou, já bych ji na to rád odpověděl, jestli mě paní Tužínská vnímá, tak já to řeknu takhle, ono jim je to jedno.
Mluvčí 18: Ve svým podstatě to město reaguje na stížnost obyvatel z Lidické ulice, kteří jsou dneska dočení tou cestou, protože celá ta lokalita je dneska
Mluvčí 18:  vlastně dopravně obsluhována z Lidické ulice.
Mluvčí 18: To znamená, tady to nepotřebuje nikdo z těch, co budou stavět po 9. ulice društevní, nikdo z těch, co budou stavět uvnitř, ale je to na základě toho, že tady byly žádosti z ulice Lidické, aby se tato část komunikace dodělala.
Mluvčí 18:  Zkrátka proto, aby nejezdili přes ulici lidická, ale aby jezdili přímo na ulici družstevní.
Mluvčí 18: Takhle to je, to znamená, nikdo jako v tuto chvíli z těch vlastníků uvnitř toho území vlastně tuto část komunikace k ničemu nepotřebuje.
Mluvčí 18: To je jenom reakce zpátky a děkuju.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Tak já myslím, že diskuze byla vyčerpaná.
Mluvčí 14: Je tady protinávrh pana Marka.
Mluvčí 14:  Ano.
Mluvčí 22: Teda představím protinávrh jenom pane starosto reakcí, který tady padali i vůči mojej osobě.
Mluvčí 22: Pokud jsme v situaci, že mě některý jiný kolegovec a zastupitel znamenují, velmi rád bych, abych mohl reagovat té chvíli.
Mluvčí 22: Není to potom fér, když mi řeknete, že už s tobou dvakrát máte smůlu.
Mluvčí 22: Takhle to nejde, vy takhle potom reagujete mnohokrát, což je správně v dané chvíli.
Mluvčí 22:  jenom reakce v té chvíli na pana Faymona.
Mluvčí 22: Tady jsme v situaci, že to není vybudovaný chodník, pod kterým bychom vykupovali pozomek.
Mluvčí 22: Je tam prázdná lokalita, chodníky se tam do budoucna budou budovat, to znamená, my je dostaneme za korunu.
Mluvčí 22: To je ta realita.
Mluvčí 22: Stejně jako všude jinde.
Mluvčí 22: Jenom jsme v situaci v lokalitě, kde, tak jenom abych teďka řekl ten návrh, protože jsme v lokalitě, kde všichni ostatní vlastníci, který jsou uvnitř té lokality, museli budovat cesty,
Mluvčí 22:  veškeré sítě, veškeré osvětlení na svoje vlastní náklady.
Mluvčí 22: Pan Skluhovec má ty pozemky prostě skvěle umístněný, on to budovat nemusel.
Mluvčí 22: Je to tak.
Mluvčí 22: A v této chvíli, já vlastně říkám, pojďte se mnou udělat směnu, která bude extrémně výhodná pro mne.
Mluvčí 22: Já vám dám pozemky, které pro mě mají nulovou hodnotu, těžko je nikomu prodat, mimo velmi malou hodnotu.
Mluvčí 22:  Já to musím doříct.
Mluvčí 22: Velmi malou hodnotu a my mu dáme pozemky, které mají výraznou hodnotu.
Mluvčí 22: Proto to, co já nabrhu, abychom tu směnu měli vzájemně vyváženou, to znamená směnit pozemky, které jsou na straně pana Skuhrovce, to, co je pod těma dvouma cestama, to je pozemek
Mluvčí 22:  21 lm 42 a 51 lm 132 za ten náš pozemek, 61 lm 36 za podmínky, že na těch dvou pozemcích bude vybudována komunikace.
Mluvčí 22: Tak, aby jsme poté dostali, to znamená my jako město do toho vložíme náš pozemek, aby se ta lokalita uvolnila a mohla se dopravně uvolnit, což si myslím, že je důležité, ale zároveň už do toho nebudeme dávat další peníze na budování té infrastruktury.
Mluvčí 23:  Děkuji.
Mluvčí 14: Tak můžeme hlasit na to návrhu.
Mluvčí 24:  Tak pro pět.
Mluvčí 14: Proti čtyři.
Mluvčí 14: Drželi se čtyři.
Mluvčí 14: Návrh nebyl přijat.
Mluvčí 14:  Děkuji.
Mluvčí 14: Budeme hlasovat o původním návrhu, nebo o návrhu pana Havelky.
Mluvčí 23: Budeme mohli hlasovat o dalším návrhu.
Mluvčí 09:  Tak budete vlasovat.
Mluvčí 14:  Takže pro 8 proti 4 zdržal se jeden návrh, byl přijat.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 23: Přistoupíme k projednávání bodu číslo 1.
Mluvčí 14:  Je to sedmé rozpočtové opatření, na které budeme brát na vědomí, předkládá pan Havelka a pan Pípal.
Mluvčí 18: Jestli můžu, tak děkuju za slovo.
Mluvčí 18: Vám předkládáno rozpočtové opatření číslo sedm.
Mluvčí 18: To je takovéto malé rozpočtové opatření, které schváluje Rada.
Mluvčí 18: Vidíte, že v rámci příjmy jsou tam zejména příjme na volby, dotace na šablny,
Mluvčí 18:  dotace pro městskou knihovnu.
Mluvčí 18: Výdaje jsou zase průtokové, šablony, zrovna tak je tam vydání na tu podstaneckou sněmovnu, na ty volby a v celku, pokud se chcete k tomu materiálu zeptat, prosím, dejte se.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 14: Tak, tady máme někoho z veřejnosti přihlašeného.
Mluvčí 18:  Paní vedoucí finančního je indisponovaná, takže není přítomná.
Mluvčí 21: Já se také omluvím.
Mluvčí 21: Myslela jsem si, že to bude k rozpočtu už rovnou.
Mluvčí 21: Omluvám se.
Mluvčí 21: Děkuji, pan Marek.
Mluvčí 22: Já bych měl otázku v rámci toho rozpočetového opatření.
Mluvčí 22: Máme na řádku v rámci spolu je zdroje z minulého roku ve výši 85 milionů
Mluvčí 22:  Já se bohu hlavně nesoufatím.
Mluvčí 22:  Je to lepší takto, když mluvím?
Mluvčí 22: Jo.
Mluvčí 22: Tak chtěl bych se zeptat v rámci toho rozpočtu, ono by to bylo jinak u toho dalšího bodu, tak já se zeptám rovnou tady, protože to je k těm obou bodům stejná záležitost.
Mluvčí 22: Máme tam v obou těch případech zavedeny zdroje z minulého roku ve výši 85 019 000.
Mluvčí 22: Tyto zdroje jsou typicky naše zůstatky z běžných účtů nebo na fondech.
Mluvčí 22: Chtěl bych se zeptat,
Mluvčí 22:  a zůstavky ke konci roku 2020.
Mluvčí 22: Tak chtěl bych se zeptat, jaký zůstavky, a to je na vás, pane Havalko, a také na předsedu finančních výborů jsme měli ke konci roku 2020 na běžných účtech a na fondech.
Mluvčí 18:  Já vám tu odpověď pošlu přesně na korunu, dostanete ji ode mě.
Mluvčí 18: Pošlu vám, pardon, zase já.
Mluvčí 18: Tu odpověď vám pošlu přesně na korunu, dostanete ji ode mě.
Mluvčí 18: Abyste ji měli přesně úplně, protože na korunu přesně to upravu zlavě nevím.
Mluvčí 22: Pardon pánové, je to extrémně důležité, protože ten rozpočet je deficitní a ten deficit se musí vyrovnávat.
Mluvčí 22:  Ta situace je taková, že na konci roku 2020 bylo na běžných účtech a na fondech 50 milionů.
Mluvčí 22: Nebylo tam 85 milionů, ale 50 milionů.
Mluvčí 22: Podle naši závěrečné zprávy jako města a podle veškerých výkazů, které posíláte do státní pokladny na ministerstvo financí.
Mluvčí 22: To znamená, tento rozpočet má 35 milionů zdrojů, které neexistují.
Mluvčí 22:  Tím pádem v této chvíli ten rozpočet nevím, jak ho chceme... Za chvilku budeme nějaký schvalovat, tento bher jdeme na vědomí, schvalovali jste ho v radě, ale je to situace, že 35 milionů neexistuje, na běžným učený jsou.
Mluvčí 22: Bylo tam pouze 50 milionů.
Mluvčí 22: Chápu, že se to mohlo stát v roce tím, že se většinou rozpočty schvalují na podzejem, kde se neví úplně přesně, jak ty věci dopadnou.
Mluvčí 22:  ale to je normální, ale zároveň, když vyběhal závěrečný účet města, kde už ty čísla byly správně a byly hotové, tak musí přijít rozpočtové opatření, které to změní.
Mluvčí 22: A těch 35 milionů změnit ze zdroje z minulých let, protože ty tam nejsou, ale zároveň tím pádem i v té chvíli se škrpat některé náklady, protože nejsou na ně peníze.
Mluvčí 22:  Kdyby náhodou jste, tam je výhoda, že všechny ty náklady dneska se nečerpají, ale kdyby jste náhodou čerpali, tak skutečně by vám ty peníze došly, na tom už jen neexistují.
Mluvčí 22: Takže to je první připomínka, kterou k tomu mám.
Mluvčí 22: Potom budu mít ještě další věci, co týče dotací, ale tady bude asi reakce pana Velky.
Mluvčí 14: Pana Velká, technická?
Mluvčí 18:  Já jenom k tomu odpovím, nebojte se ono, posledním rozpočtovým opatřením to jde přesně do té částky, kde to bude naprosto srovnáno a v tuto chvíli musím za sebe říct, že já nejsem teda přesvědčený o tom, že je to 50, ale budu predikovat to, co říkáte a budu tomu věřit.
Mluvčí 18:  Každopádně v rámci posledního rozpočtevýho opatření ty věci dojdou do pořádku a víme všichni, že rozpočet je plán.
Mluvčí 18: Já už dneska vidím mnoho věcí, které v tom rozpočtu jsou úplně jinak po rok 2021, než jsme je plánovali.
Mluvčí 18:  Ale chápu tuto kritiku a děkuju za ní.
Mluvčí 18: Každopádně je ještě dotaz k tomu sedmímu rozpočtovýho opatření, protože já abych se, jestli můžeme dát všechny, protože abych nemusel mluvit více než dvakrát.
Mluvčí 22:  Já mám potom otázku k těm jednotlivým, a zase týkalo by se to potom těch následujících věcí, takže to vezmu rovnou tady, tím si vyhršíme spoustu věcí dál, dotací.
Mluvčí 22: Aby i na tomto rozpočtné opatření rovnou jste definoval, které dotace letos, protože jsou zavedeny v příjmech toho rozpočtu, letos nebudou, protože ty dotace se nakonec posouvají do příštího roku.
Mluvčí 22:  Zase vnímám to stejně, pokud předpokládáme, že dotaci, kterou jsme předpokládali letos dostat, taky nedostaneme, ale dostaneme až příští rok, tak v rozpočetném upatření bychom ten přijím měli snížit a posunout ji do příštího roku.
Mluvčí 22: Dnes tam vidím spoustu dotací, které mám pocit, že jsou přesně takhle kloužou, to znamená vidím je dneska v návodu rozpočtu 2022,
Mluvčí 22:  a zároveň vidím v rozpočtu 21.
Mluvčí 22: Takže v té chvíli očekávám, že jedno z toho není pravda.
Mluvčí 22: Tu dotaci dostaneme jenom jednou a jenom v jednom roce, tak buď to v letošním roce nebo v příštím roce.
Mluvčí 22: Ale přijímající musíme být v té chvíli jenom na jedné straně.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 18: Tak, ale my nevíme.
Mluvčí 18:  jestli ty dotace dostaneme.
Mluvčí 18: Je to pořád plán.
Mluvčí 18: Uvědomte si prosím tu vaši kritiku v jedné věci.
Mluvčí 18: Když se stavujeme rozpočet, tak se bavíme o září, kdy prostě odbory dávají no ty věci a my predikujeme ty věci nějakým způsobem dopředu.
Mluvčí 18: A já v tuhle chvíli opravdu a máte pravdu, ale já to nevím,
Mluvčí 18:  kolik ještě na té dotaci, jestli ji vůbec jako do konce roku může se mi stát, že ji dostanu a spadne mi do rokfočtu roku 2021 a v závěrečnému už si ji najednou uvidíte jako proplacenou a zároveň, ale možné, že mi přejde do roku 2022, ale protože to stanovuju v září a stanovu to s věcmi, které mám v září, tak to vaši kritiku chápu, ale je to stejné, jako kdybych přišel dva měsíce pobit a řekl, já jsem věděl, že vyhrajete.
Mluvčí 18:  My to nějakým způsobem predikujeme a děláme.
Mluvčí 18: Chápu, že s tím nemusíte souhlasit, nelíbí se vám to, rozumím tomu, ale jako v tuhle chvíli se opravdu neobávám toho, že by městský rozpočet pro rok 2021 skončil v nějakém deficitu, který bychom museli klíct něčeho jiného, než je tam napsáno.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 22:  jenom, teďkám tu diskuzi za chvilku povedeme na roku 2022, ono to prostě s tím souvisí, ale pokud prostě uznáte, že to nechávate v rozpočtu 2021, já tomu rozumím, protože zatím máte představu, že to dopadne, tak jim nemůžete dávat do příjmu roku 2022, protože ty příjmy tam máte potom dvakrát a ty náklady tam nemáte dvakrát.
Mluvčí 22: To prostě je potřeba i ty příjmy mít jenom jednou.
Mluvčí 22: Chápu, že by mohla nastat situace, která by znamenala, předpokládáme, že dotace přijde v roce 2021,
Mluvčí 22:  Proto i tak to máme.
Mluvčí 22: Máme zavedeno v roce 2021 a na roku 2022 s tím nepočítáme.
Mluvčí 22: A zároveň, ale může se nastat situace, že to nedopadlo, že se něco spozdilo a ona přišla až v úvnoru příštího roku.
Mluvčí 22: Tak do rozpočetného opatření příštího roku se přesně do toho stane.
Mluvčí 22: Stane se ta změna.
Mluvčí 22: Ale ak ta změna bude na dvou místech v tému rozpočetného opatření, a to je na místě toho, že přijde dotace a na místě změny na běžným účtu.
Mluvčí 22: To jsou prostě dvě věci, které nastanou.
Mluvčí 22:  ale nemyslím si, že je můžeme mít na dvou stranách, protože jinak máme dvakrát ten stejný příjem a jenom jednou náklady a to nejde.
Mluvčí 22: To je hrozně nebezpečný.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Pan Pípal je přihlášen?
Mluvčí 17: Já jsem přihlášen.
Mluvčí 17: Já jsem chtěl jenom uvést, že jsme tady to rozpočetové opatření na finančním výboru projednali a kdo z členů neměl k němu žádné připomínky.
Mluvčí 17: Děkuju.
Mluvčí 15:  Děkuji.
Mluvčí 15: Pan Hralka?
Mluvčí 18: To už je moje poslední reakce, já jenom řeknu ano, máte pravdu, v tu chvíli bych ale musel škrtat i ty výdaje, jinými slovy.
Mluvčí 18: A to je to nebezpečí, to se stává.
Mluvčí 18: Zkrátka já jenom řekl, kdybych počítal s tím, že nedostanou to do akci v roce 2021, tak zároveň škrtnu i ten výdaj.
Mluvčí 18:  To můžu udělat i v roce 2022.
Mluvčí 18: Náhodou se mi čistě stane to, že mi ta dotace přijde skutečně v roce 2021.
Mluvčí 18: Já v prvním rozpočtovém opatření v roce 2022 řeknu ano, ta dotace mi ještě přišla na konci roku, co za nám měl jsem proti ní výdaj a vymizí mi obě ty položky z rozpočtu.
Mluvčí 18: Pokud mi to nepřijde, znova tak mi v poslední úprave rozpočtu NEL 2021 ty obě položky zmizí, protože jsem je reálně nečerpal a to tak bude.
Mluvčí 18:  ale přijdou mi do roku 2022 a při vší ústě já si nemůžu dovolit nepredikovat výdaj všetně přímů na ten další rok, když nevím, kdy mi přijde, aby mi tam pak zůstala díra a já jsem nemohl pokračovat.
Mluvčí 18: Nezlobte se, já chápu tu vaši logiku, ale jako když se podíváte, tak takhle jak to děláme, my to děláme podle účetních, podle těch rozpočtových pravidel a bude se, že je to v pořádku.
Mluvčí 18: My používáme ty vzory, které dané jsou a já skutečně nevím, kdy ta dotace přijde.
Mluvčí 18:  Tak jako ten rozpočet říká, a já to nepovažuji za úplně spravedlivé, ale je to tak, že mám rozpočtovat pouze věci, které utratím v tom roce příslušném.
Mluvčí 18: Tam se také říká, je to takhle, byť jako celá částka jediná, tak říká, vy rozpočtujete jenom tu částku, kterou předpokládáte na ten rok toho rozpočtu daného a nezajímá vás ten rok další a nevíte, kolik to tam jde.
Mluvčí 18: Já chápu to, co teď říkáte, ale já se s tím nestotožím a myslím si, že tak, jak to máme, je to v pořádku.
Mluvčí 21:  Děkuji, je přihlášen pán.
Mluvčí 21: Pán Tomáš Alice, dobrý den.
Mluvčí 21: Tak přeci jenom k tomu bodu vystoupím.
Mluvčí 21: Na konci roku, k 31.12.2020 jste uvedli do účetnictví a v účetnictví máte zaevidováno, že jste na stavech běžných účtů, včetně z řízených příspěvkových organizací, měli 124 milionů,
Mluvčí 21:  239 458 korun 23 haléřů.
Mluvčí 21: To znamená, že pokud budete panu Markovi poskytovat tu informaci, kolik vlastně na těch běžných účtech k tomu 31.12.2020 bylo, tak by to bylo dobré, aby to bylo včetně těch příspěvkových organizací, aby jsme si vyjasnili, jak to vlastně je, jestli je tam 80, 50, nebo 30, nebo co tam vlastně je.
Mluvčí 21:  K tomu dotačnímu titulu se dovolím zeptat a rovnou požádám odpověď, abych na to ještě mohl reagovat.
Mluvčí 21: To stihnu.
Mluvčí 21: Ten dotační titul má podepsaný podmínky už.
Mluvčí 21: Město podepsalo podmínky na ten dotační titul, protože kdyby je nepodepsalo, tak to v rozpočtu nemůže být.
Mluvčí 21: To se snad jako všichni shodneme.
Mluvčí 14: Technická pozánka?
Mluvčí 18:  Město Lysa nad Labem zařazuje do rozpočtu dotacek, ta, který má podepsaný rozhodnutí o poskytnutí dotace.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Do disku se není nikdo přihlášen, proto přistupem v hlasování.
Mluvčí 14: Návrhu snesení je, že bereme na vědomí.
Mluvčí 14:  Tak pro jedenáct proti jeden zdrželi se dva, návrh byl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Od číslo dva.
Mluvčí 14: Osmé rozpočtové opatření na rov 2021 předkládá pan Havelka.
Mluvčí 23: Tak máte předloženo, poprosím, dejte se, děkuju.
Mluvčí 23:  A Marek?
Mluvčí 22: Tak jelikož tady už jsme v situaci, že to zastupitelstvo má schvalovat toto rozpočetové opatření, jsme tady zase ve stejné chvíli, kdy celý ten rozpočet je navýšený o 35 milionů, které neexistují.
Mluvčí 22: To znamená, pokud ho budeme schvalovat, tak to znamená, že schvalujeme
Mluvčí 22:  že můžeme utracet, aniž máme z čeho.
Mluvčí 22: To je za prvý.
Mluvčí 22: To je jenom pro vás kolegy, abyste se uvědovali, když budete hlasovat.
Mluvčí 22: Druhá věc, bych chtěl na pána místo starostu tím, že pána Valku máte, říkal jste, věci, které jsou zařazené do rozpočtu, co se týče dotací, tak mají
Mluvčí 22:  Jednoznačně daný to, že tu dotaci máme schválenou, máme na letošní rok zařazeno 40 milionů dotacích, které zároveň zařazujete ale i na příští rok, takže mě, já bych chtěl dít dotaci po dotaci, abychom měli jistotu, do kterých roků teda je to rozhodnutí, který jsme obdrželi.
Mluvčí 22: Protože jestli to je schválené, tak bychom měli mít jasno, kdy tu dotaci dostáváme.
Mluvčí 22: Jestli teda dostáváme v roce 2021 nebo v roce 2022.
Mluvčí 22:  a já můžu dít postupně říct vám ty jednotlivý věci.
Mluvčí 22: Pro mě se těch dotací je jich tady sedm, které mě zajímají.
Mluvčí 22: Je to dotacená.
Mluvčí 22:  vzduchotechniku, dotace na Mírovou ulici, dotace na Vodojem, dotace na Bráček, dotace na Radnici,
Mluvčí 22:  dotace na projekt komunikace s občany a elektronizace procesů a dotace na park 30. výročí osvobození.
Mluvčí 22: Tak tyhle dotace celková výše jež 40 milionů, kterou vidím, že máme v rozpočtu 21 i v rozpočtu 22.
Mluvčí 22: Takže v této chvíli bych si chtěl ujasnit, k jakému rozpočtu se teda opravdu stahuje a co teda máme v těch usnesení, které jsme obdrželi z těch příslušných fondů.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 23:  Je přihlašen bal zastupitel Martin Pípal.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17: Já jsem chtěl tady opět okomentovat za finanční výbor.
Mluvčí 17: Finanční výbor toto rozpočtové opatření opět projednal a neměl k tomu žádné připomínky.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 14: Tak technická poznávka pan.
Mluvčí 14: Pan Hvalka.
Mluvčí 18:  Ta věc je jednoduchá.
Mluvčí 18: Většina těch dotací jsou dotace, které se vyplátejí při souběhu těch věcí.
Mluvčí 18: To znamená, my vám pošlem všechny ty dotační smluvy, jak je máte.
Mluvčí 18: Ty rozhodnutí a poskytnutí dotace, ať to vidíte.
Mluvčí 18: To není žádný problém.
Mluvčí 18:  Protože ve svým podstatě většina těch dotací není udělaná ex post, ale je to právě při tom, když my posíláme ty platby a to není problém.
Mluvčí 18: Jenom poprosím, a to říkám znovu o tu schovývavost, jako je se mi vrátí paní vědoucí finanční, aby jsme to dali dohromady a dostanete.
Mluvčí 22:  Na děku.
Mluvčí 22: Rozumím, děkuji.
Mluvčí 22: Já jenom, protože tady schválujeme to rozpočtuji opatření a skutečně tohle vnímám i směrem k předsedovi finanční výboru.
Mluvčí 22: Pokud ty jednotlivý dotace v letošním roce nedostaneme a budou až v příštím roce, tak se jedná o 40 milionů, který nemáme v příjmech.
Mluvčí 22: Těma 35 milionů, který už jsem před chvilkou inzeroval, to je 75 milionů, který nemáme vlastně jako v příjmech, jako město.
Mluvčí 22:  O to by standardně finanční výbor měl v té chvíli žádat o seškrtání rozpočtu, aby byl vyrovnaný.
Mluvčí 22: Protože toto je důležité, abychom měli jasno.
Mluvčí 22: Já chápu, že potom je diskuze politická, jestli ty peníze budeme dávat do opravy cesty nebo rekonstrukci školy atd.
Mluvčí 22:  Co se týče účetní záležitosti, tak musí být jasno, s jakýma procentama ospodaříme.
Mluvčí 22: A tady v této chvíli říkáme, tady to vypadá, že máme 75 milionů víc příjmech, v té chvíli máme i náklady o 75 milionů větší, protože jsme dělali vyrovnaně, ale oni tam nejsou.
Mluvčí 22: To znovu, měly by být ty náklady seškrtané a měly by být jednoznačně ukázány, které náklady se realizovat, ale nemůžou, aby jsme udrželi vyrovnaný rozpočet.
Mluvčí 15:  Děkuji.
Mluvčí 15: Technická pan Halka.
Mluvčí 18: Řeknu to se vší vážností toho, že toto je, sluším, můj šestnáctý rozpočet, který se stavuji.
Mluvčí 18: Nejhorší byl rok 2008 a garantuji vám tady, že na konci roku bude rozpočet města Lysána lebem přebytkový.
Mluvčí 18: Bude to tak, protože
Mluvčí 18:  mohli bychom tady víc velkou debatu na tohleto téma, protože když říkáte, že budeme škrtat ty dotace, tak bychom s ním samozřejmě museli škrtat i příjmy.
Mluvčí 18: Já tohle považuji k tomu, nebudu za svoje poslední vystoupení, protože už bych měl moc, ale jsem přesvědčenej o tom, že rozpočet skončí v přebytku.
Mluvčí 18: Ty čísla jsou jasný.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 14: Tak hlásí se pán.
Mluvčí 21:  Pane Elicer, děkuji.
Mluvčí 21: V rychlosti loňský rok jste si naplánovali 634 milionů výdaje.
Mluvčí 21:  Přebytek tam teda opravdu není ani nahoru, je tam minus 336 milionů.
Mluvčí 21: K desátému měsíci, na konci desátého měsíce byla skutečnost minus 56 milionů, to znamená vyčerpali jste z těch 336, který jste si naplánovali a který jste si půjčili 56 milionů.
Mluvčí 21: Provozní výdaje byly 231 milionů a
Mluvčí 21:  Aktuálně koukám, byly, myslím, nad rámec těch přijímů, byly vyšší než přijímy, to znamená, že platily se z dluhu, nebo z přebytků z minulých let, o kterých dodnes nevíme, jaká je jich účetní hodnota.
Mluvčí 21: Na letošek, pokud dobře vidím, plánujete asi 260 milionů, to znamená o 30 milionů navyšujete ty běžné výdaje.
Mluvčí 21: To znamená, co s tím, jako, co s tím,
Mluvčí 18:  Můžete tohle to nechat na rozpočet pro rok 2022?
Mluvčí 18: Protože teď se ještě pořád bavíme o rozpočtovým opatřením.
Mluvčí 18: Pokud máte něco k němu, rád budu reagovat, ale nejsme u rozpočtu.
Mluvčí 21: Děkuju, v pořádku, děkuju, omlouvám se.
Mluvčí 21: Děkuji, další dozisk už není přihlášený.
Mluvčí 14:  Dáme hlasovat, budu číslo dvě.
Mluvčí 14:  pro 8, proti 4, zdrželi se 2, návrh byl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Přistoupíme k budoucí číslu 3, to je návrh rozpočtu na rok 2022.
Mluvčí 14: Chtěl bych říct, že vřešal spožadavku jednotlivých odborů, 23.11.2021 byl dopodrobná, dopodrobná,
Mluvčí 14:  projednán na pracovní schůzce zastupitelů, bod položka po položce, věnoval jsme s tomu skoro tři hodiny, a následně ve finančním výboru.
Mluvčí 14: Věřím, že ke shlávání bude v této skutečnosti přihlédnuto a jednání nebude výtečně nataváno.
Mluvčí 14: Jinak návrh rozpočtu předkládá pan místo starostá Havelka.
Mluvčí 18:  Tak, ještě jednou, asi to přitah to všechno dobré, už večer.
Mluvčí 18: Zastupitelstvo města je předkládán návrh rozpočtu na rok 2022.
Mluvčí 18: Rozpočet je koncipován jako schodkový.
Mluvčí 18: Schody ke kryt zdrojí z minulých let a bankovním úvěrem.
Mluvčí 18: Celkově jsou navrženy výhdy ve výši 596 a kousek milionů korun a příjmě výši 315,53 korun.
Mluvčí 18:  Zde z minulého roku ve výše 80 vat 400 a čerpání úvěru ve výši 198 milionů korun.
Mluvčí 18: Predikce přijímů vychází tak jako vždy z rozpočtové kalkovačky Svazů města a obcí.
Mluvčí 18: Myslím si, že se to osvědčovalo a je dobré to dál používat.
Mluvčí 18: Výdaje jsou predikovat nadávrhu jednotlivých odborů, případně lejši uzavřených smluv z roku 2021.
Mluvčí 18:  Kolegové zastupité dostali komentář, který je teda k těm nejdůležitějším změnám, nebo k těm nejdůležitějším položkám v tom rozpočtu.
Mluvčí 18: Jenom vím, že na to jsou vždycky dotazy, tak jenom PO a PI zkratky, jedno je plán obnovy a plán investy, co jsou v položkách odhorospádské infrastruktury, což vychází z plánu na údržbu a obnovu odhorospadářské infrastruktury.
Mluvčí 18:  Z těch přijímů asi nejzásadnější je zvýšení přijímů zdaně z právnických osob, zdaně z přidané hodnoty.
Mluvčí 18: Pak je tam velmi významná položka, kterou jsme tady schvalovali minule, a to je příjem z prodeje nemovitostí středočeskému kraji, což jsou pozemky na obchlad města Rysá nad Labem.
Mluvčí 18:  Ve výdajích jsou klasické výdaje na údržbu komunikací, údržbu chodníků, klasické provoznity.
Mluvčí 18: Myslím si, že nejvíce asi je zájem investice.
Mluvčí 18: Mělo by dojít nějaké aspoň základní rekonstrukci ulice Průběžné, mělo by dojít
Mluvčí 18:  Nějaké rekonstrukci panelové komunikace za zámkem, to je ta poslední část komunikace, která ještě není v tuto chvíli.
Mluvčí 18: Asfaltovala je panelová.
Mluvčí 18: Měl by dojít k rekonstrukci chodníků podél ulice Družstevní ve směru od nadjezdu minimálně k Borku.
Mluvčí 18:  Je tam požádáno o dotaci na státním fondu dopravní infrastruktury.
Mluvčí 18: Zatím nevíme, jak ta žádost dopadne, ale peníze jsou tam pro to, aby aspoň část toho chodníku, který jde podle frekventované komunikace, tam byl vystavěn.
Mluvčí 18: Pokračujeme samozřejmě v rekonstrukci ulice Mírové a dále v investicích do
Mluvčí 18:  vodou a kanalizační soustavy vlastní stýmě staly sára v labem.
Mluvčí 18: Jednou z věcí je, pamatuju si, když mi pan kodež přijde z takovou tu vodu, jestli se ji napiju, tak jednou z těch věcí, která se tam hodně akcentuje v tomto rozpočtu, je víceméně opatření k zlepšení kvality té pitné vody.
Mluvčí 18: Jedno je nový přivaděč do prostoru vodojemů, protože
Mluvčí 18:  Proč tam teče občas ta inkrustovaná voda, už víme na sídlišti, tam je to zřejmé, odhali jsme tu věc, takže tohle je první opatření na to, aby se to na tom sídlišti nedělo.
Mluvčí 18: Dále ve své postatě vchází do platnosti nový zákon o dešťových vodách, nebo on se jmenuje jinak, ale v podstatě je to tak, že musíme mít přihlístané komory na to,
Mluvčí 18:  aby jsme z nich byli schopni měřit ty dešťové vody, jinak ta věc bude spoplatněná.
Mluvčí 18: To jsou asi dvě největší investice, co se týká do toho vodovodního a kanalizačního majeku ve vlastních městach.
Mluvčí 18: Pokračuje se v dostavbě mateřské školky v Mírové ulici.
Mluvčí 18: Dále by se mělo pokračovat, což už máme usmouněno,
Mluvčí 18:  v rekonstrukci pavilonu G, tam je voda, topení a elektro, měla by to být druhá etapa, potom to už by měl být celý ten pavilon, už by to tam mělo být hotové.
Mluvčí 18: Je tam navrženo rekonstrukce celého pavilonu E, včetně ve stavbě toho bazénu, co znamená jak těch spodních prostor, tak bazéna jako takového, dále pokračování haly,
Mluvčí 18:  Městské.
Mluvčí 18: Minule jsme tady vedli diskuzi nad tím, že by se do rozpočtu měla zaradit položka skatepark, je tam s tím nějakým způsobem počítáno, odrovna tak by našbytově mělo vzniknout nové kolumbárium a už z loňského roku tam máme ze okolitek zámeckého parku.
Mluvčí 18: Pokračujeme v realizaci číslo popisné 13 jedličků v dům, který má následně sloužit jak pro
Mluvčí 18:  školu Bedřicha Hrozného taky pro další aktivity.
Mluvčí 18: Městská policie po, musím říct, už pomalu deseti letech žádá o nakoupení nového služebního vozidla s tím, že stávající by ještě dále využívali, ale přeci jenom
Mluvčí 18:  Ten komfort už toho auta takový není.
Mluvčí 18: A pak je tam samozřejmě ještě z těch staveb asi důležitá položka rekonstrukce radnice, kde tedy máme nějakou dotaci a je to taky pokračování investiční akce z roku 2021.
Mluvčí 18:  V suma summarum sečteno, z těch velkých akcí, které tam jsou, už tam žádná nová z mého pohledu nepřibývá, protože i rekonstrukci pavilonu E jsme v letošním rozpočtu měli tušit ve výši zhruba 23 milionů korun.
Mluvčí 18: Tolik asi můj krátký úvod od té věci.
Mluvčí 18: Podobně jsem to říkal na zastupitelstvu pracovním, ale prosím.
Mluvčí 23:  o vaše dotazy.
Mluvčí 23: Děkuju.
Mluvčí 14: Přinalasil se pan, jo, tak pan zástupitel Martin Pípal.
Mluvčí 17: Já bych zase jenom za finanční výbor, finanční výbor projednal rozpočet na rok 2022 a shledal tam takové dva zásadní body, které chtěl doplnit na to,
Mluvčí 17:  Nebylo jasné, že jsou tam položky, které přechází z roku 1921 do roku 1922.
Mluvčí 17: Z toho předloženého návrhu členů nebylo zcela zřejmé, které ty položky v roce 1921 z nich bylo čerpáno a nebylo.
Mluvčí 17:  nebo nebylo, takže požádal vlastně především u těch větších investičních akcí, kterých jsou teda 6, to jsou investiční akce Mírová vodojem, rekonstrukce radnice, mateřská škola dráček, jedličku v Duma sportovní hala,
Mluvčí 17:  aby bylo doplněno vlastně čerpání položek za rok 2020, 2021 a 2022.
Mluvčí 17: A dále byla připomínka vlastně v čerpání úvěrů a to, že vlastně do 31.10. je vyčerpáno z úvěru kousek přes 100 milionů.
Mluvčí 17:  a na příští rok je navrženo čerpání zhruba ve výši 200 milionů.
Mluvčí 17: Takže finanční výbor požádal o doplnění zase čerpání úvěrů těch jmenovaných šesti investičních akcí a to opět v tom schématu za rok 2021 a 2022.
Mluvčí 17: Ale zbylo zřejmé, jak bude čerpáno ten úvěr.
Mluvčí 15:  Děkuji, je přihlášen pán.
Mluvčí 21: Pan Elicer je přihlášený, tak teď je to tak tedy, že potěšilo mě, že v posledních třech letech se o našem rozpočtu mluví jako o deficitním.
Mluvčí 21: Nikoliv jako o vyrovnaném a to přesto, pane starosto, že má na konci nulu.
Mluvčí 21:  Tak to jsem rád, to se vyjasnilo.
Mluvčí 21: Druhá věc, která mě těší, která mě už netěší teda, jsou ty běžný výdaje, které jste si naplánovali o 30 milionů vyšší.
Mluvčí 21: Na druhou stranu chápu, že tam máte 25 milionů, které jste vydali na pozemky pod obchvatem, respektive pod tím, co nazýváte obchvat, a ty pravděpodobně z toho kraje přeci jenom přijdou, nebo už přišli, vůbec netuším.
Mluvčí 21:  Tak to je další věc.
Mluvčí 21: Nicméně rozpočet přebytkový rozhodně nebude.
Mluvčí 21: Teď narážím na pana místo starostu, který říká, že na konci příštího roku budeme mít přebytkový rozpočet.
Mluvčí 21: To teda nebudeme mít přebytkový rozpočet, protože je to možný, není.
Mluvčí 21: Tak.Poprávně, já se pozývám k rozpočtům roku 2021 a nikoliv k rozpočtu roku 2022.
Mluvčí 21:  Je to úplně stejný, tenhle rozpočet je stejně deficitní jako ten minulý.
Mluvčí 21: Jediný čemu nerozumím, tady měli jste těch 124 milionů na těch účtech, včetně těch příspěchových organizací a přesto čerpáte úvěr a zároveň říkáte, že na příští rok budete mít z přebytků nebo z nevyčerpaných financí z minulých let
Mluvčí 21:  80 milionů.
Mluvčí 21: Takže přičemž k tomu desátému měsíci bylo vyčerpáno 56 milionů, takže možná bych rád vysvětlil, nebo chtěl bych vidět, jak je možný, že se čerpá ten úvěr a přitom jsou přebytky z minulých let ještě k dispozici.
Mluvčí 21:  A co by mě zajímalo hodně, jak je možné, že zkrátka to navýšení na těch 100,260 milionů je skutečně přes běžné příjmy tohoto města, protože průměrné příjmy tohoto města, včetně nenárokových dotací,
Mluvčí 21:  jsou 250 milionů, to znamená vlastně provozní výdaje tohoto města se možná teď, protože jsou navýšený na 246 milionů, původně byly 236 milionů schválený, tak ty budoucí se budou platit jako z deficitu, teda z úvěru, to budeme tady jako fungovat tak, že běžný výdaje se budou platit z úvěru?
Mluvčí 21: Já nevím, kam by to město dospělo, protože vy už si žádný úvěr vzít nemůžete.
Mluvčí 18:  Pane starosto, tady se chci zeptat, jak mám jako postupovat, jestli teda mám nejdřív si nechat všech říct, co chtěj a pak to říct najednou, a nebo jestli můžu do toho tímhle způsobem vstupovat.
Mluvčí 14:  Já myslím, že to uděláme takhle, že technickou poznámkou do toho budete vstupovat.
Mluvčí 18: Dobře, děkuji.
Mluvčí 18: Já jenom chci říct, pane elicere, že podle tohohle rozpočtu jsou příjmy města ve výši, a teď to jako beru čistě, když jste septal na to, 315 milionů korun, tak jsou napávány v roce 2022.
Mluvčí 18: Provozní výdaje jsou ve výši 259, 260 milionů, takže já tam vidím ještě rozdíl pořád 55, ale možná, že sepletu, v tom přehledu to takhle napsaný je.
Mluvčí 18:  Mám to tady před sebou, koukám se na to, takže si myslím, že to, co říkám, je tak, jak říkám.
Mluvčí 18: A není to tedy tak, že by v tuto chvíli běžné výdaje byly nad běžnými přijímy toho města.
Mluvčí 18: Můžu s tím i souhlasit částečně.
Mluvčí 18: Na druhou stranu musíme si uvědomit, že i v těch běžných výdajích je poměrně hodně věcí, které se tváří jako běžný výdaj a přesto si můžeme říkat, že je to investice, pokud se podíváte.
Mluvčí 18: Je to tak.
Mluvčí 18:  Ale jako rozumím tomu a zkrátka chápu tu věc, ale nejsem přesvědčený, že jsme ještě tak daleko, jak říkáte.
Mluvčí 18: Ale stát se to může, to já neříkám, že ne.
Mluvčí 18: Nikdy člověk neví, můžou nám propadnout daňové přijmy a budeme na tom jinak.
Mluvčí 18:  Pak byl dotaz na to, jak můžeme mít přebytky, no oni nám ty peníze zůstávají, protože zastupitelstvo řeklo, že na některé věci si bereme úvěr, ale pořád nám chodí příjmy a my tím, že konzumujeme úvěr, na který máme souhlaseno, tak ty peníze nám zůstávají reálně, to tak je.
Mluvčí 18: Jo, a byl ještě nějaký dotaz, abych to nepře... děkuju.
Mluvčí 14: Tak děkuji, paní Bláhová.
Mluvčí 00:  Děkuju za slovo.
Mluvčí 00: Já bych začala jenom v obecním, nebo vrátím se úplně na začátek, kdy jsme měli pracovní schůzku, tak jsme žádali pana Havelku o předložení určitých údejů, tak jestli je máte k dispozici, protože si myslím, že to je teda alfa a omega o toho, o čem všem se máme bavit a vychází to i z toho, jaké výhrady měl finanční výbor k předloženému rozpočtu.
Mluvčí 00:  Jestli mi odpovíte hned, abych pak mohla pokračovat, bylo by to jednodušší.
Mluvčí 18: V tuhle chvíli je nemámo.
Mluvčí 18: Pořád KOMZUMU, ty věci, které jsem udělal v září, co znamená rozpočet, je stavěn.
Mluvčí 18:  s tou optikou září roku 2022.
Mluvčí 18: Předpokládám, že jak se k těm údajům dostanu, protože skutečně reálně nemám, tak prostě na prvním zastupitelstvu v roku 2022 přijde ke korekci těch věcí, protože já je skutečně v tuto chvíli neznám a říkám to tak, jak to je.
Mluvčí 18: Vycházel jsem z toho dopočítání, který mám, bohužel ta situace na tom odvodu je taková, jaká je v tuto chvíli a my jsme se o tom spolu bavili i soukromě, takže říkám to takhle.
Mluvčí 18:  Tahle konstrukce toho rozpočtu, tak jak je nastavená, vychází z toho září, poloviny října roku 2022.
Mluvčí 18: Neříkám, že ta situace se do té doby nezměnila, určitě se změnila, ale jako abych udržel nějaký koncept toho rozpočtu, tak musím vycházit z těch čísel v té době a nemůžu prostě jednotlivě ty věci tam v tuhle chvíli vkládat.
Mluvčí 18: Komplexní opatření přijde v únoru roku 2020.
Mluvčí 18:  kdy už budeme znát závěrečný účet nebo aspoň závěrečné čísla, určitě z přesnění toho rozpočtu jako takovýho.
Mluvčí 18: Říkám to tady každý rok, je to plán.
Mluvčí 18: Víte, že jsme tady vedli i ohromnou diskusi na téma střednědobého výhledu, což už je úplně z mého pohledu věštění z koule.
Mluvčí 18: Každopádně, takhle jak je to tady nastaveno, jsem přesvědčen, že s vysokou mírou pravděpodobnosti to na konci roku 2022 i tak to bude vypadat.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 14:  Děkuji, pan Marek.
Mluvčí 00: Pardon.
Mluvčí 00: Já budu s dovolením popračovat.
Mluvčí 00: Tak vy tady, když to teda vezmu, tak v návehu rozpočtu předpokládáte, že se z úvěru bude čerpat v roce 2022 198 milionů, to znamená, že k září
Mluvčí 00:  nebo k polovině října jste vycházel z údejů, že bylo vyčerpáno, respektive takhle, vy jste vycházel z údejů k 30. září, prostě udělali odhad, jak to bude vypadat k 31.12.2021 a určili jste, že bude na úvěru vyčerpána částka 192 milionů a budete dál vyčerpávat 198 milionů.
Mluvčí 00: Když se podívám do výpisu z účtu za zářím,
Mluvčí 00:  úběrového účtu, tak tam vychází, že se pročerpalo k 30.
Mluvčí 00: 9. téměř 93 milionů a k 31.
Mluvčí 00: 10. to už je dokonce 101,5 milionů s tím, že lze předpokládat, že do konce roku bude vyčerpáno minimálně ještě 25 milionů nebo mnohem víc.
Mluvčí 00:  Tudíž vám to nemůže sedět a nerozumím tomu, jak jste už v září udělali takhle špatný odhad, když už bylo zřejmé, že ani tak vám to sedět nebude.
Mluvčí 00: Já půjdu dál, protože nevím, jak mi tady na to dokážete odpovědět, když nemáte ty čísla, které jsem po vás chtěla.
Mluvčí 00:  de facto nemůžete poskytnout žádnou informaci, takže se teď bavíme úplně jako prostě v nějakých dimenzích, které ale neodpovídají ani tomu, co jste prostě měl v tom září a jak byste mohl udělat kvalifikovaný odhád do konce roku.
Mluvčí 00: To znamená, že už teď víme, že nesedí úvěr.
Mluvčí 00: To znamená, nesedí vám už ta první částka, která je, nebo ta první stránka v rámci toho rozpočtu, která nemohla sedět ani v tom září.
Mluvčí 00:  Druhá věc je, že když jsem šla křížem, veškerý faktury
Mluvčí 00:  Výpisy z účtu úvěrovýho účtu a účetní zápisy, tak jsem zjistila, že nebyly čerpány z úvěru vůbec dvě akce, a to sportovní hala a radnice.
Mluvčí 00: Dlhé dala jsem usnesení, byly dvě usnesení zastupitelstva, kde se řeklo, že půjde na 8 investičních akcí, jak jsme si nevěděli, jestli 7 nebo 8, tak bylo opravdu 8, úplně všechny.
Mluvčí 00:  Takže chtěla bych vědět důvod, proč nebylo čerpáno na sportovní halu ani koruna a nebyla ani koruna čerpána na radnici s úvěrou.
Mluvčí 00: Pak budu ještě pokračovat s dovolením.
Mluvčí 18: K tomu poslednímu, ve svým postatě je to dohoda s Českou spořitelnou na tohleto téma, že nejdých dočerpáme ty finanční prostředky, protože my tam máme svůj spoluúčas na tom, nemáme všechno kryto z těch finančních zdrojů toho úvěru.
Mluvčí 18:  a nejdříve dočerpáme ty akce, které už se rozjeli a ten zbytek se bude dočerpávat na tyto dvě akce následně.
Mluvčí 18: Protože nemáme pokryto celou tu částku z toho úvěru.
Mluvčí 18: Takhle je to dohodnuto cestkou spořitelnou.
Mluvčí 18: Na tu první otázku, já nejsem přesvědčený, že je to dopočítané špatně, protože v tu chvíli bych zase na druhou stranu mohl ponižovat ty věci na stránce výdajových, což je zkrátka lištost konzumů vícero v letošním roce, už ty peníze na ty akce nebudou potřebovat v roce příštím.
Mluvčí 18: Ale chápu
Mluvčí 18:  a nemám čímou.
Mluvčí 18: V tuhle truhli říkám ty čísa, jak jsem řekl, nemám, zvedem k tomu, jak to na tom odboru vypadá.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 00: Poprosila bych paní Kočovou, jestli ukážete tu tabulku.
Mluvčí 00: Tím, jak jsem se několik dnů hrabala v těch číslech faktury, výpisy z účtu a účetní zápisy a smlouvy, a co je všechno zasmluvněno, tak jsem udělala přehlednou tabulku, ze které je vidět, co všechno je zasmluvněné.
Mluvčí 00:  Na jakou částku?
Mluvčí 00: Kolik už bylo zaplaceno k 31.10.2021 a kolik ještě zbývá zaplatit?
Mluvčí 00:  s tím, že platby proběhnou teda od 1.11.2021 až do 31.12.2022.
Mluvčí 00: Nicméně je potřeba počítat s tím, že vycházíte z nějakých číselek září, to znamená, že všechno, co tam už je za ty platby, které by měly proběhnout k doplacení, by měly správně sedět do toho roku 2022.
Mluvčí 00:  Když se podíváme, tak z toho vyplývám, co je důležitý, že na rok 2022 počítáte s investicema.
Mluvčí 00: Na šest investičních akcí už tam nejsou dvě, ČSA a průmyslová.
Mluvčí 00: Průmyslová už je celá hotová a ČSA by se teda měla nejspíše zaplatit letos, protože v rozpočtu na 2022 už jí nemáte.
Mluvčí 00:  Tak, když jsem sečetla úplně všechny položky na těch šest investičních akcí, tak je to 211 milionů, je to ta dolní tabulka, tam je to sečtený.
Mluvčí 00: Potom, když jsem sečetla všechny položky, který zbývá ještě zaplatit, protože od toho prvního 11.
Mluvčí 00: 2021, tak to vychází na 256 milionů téměř.
Mluvčí 00:  To znamená, že tímhle prostým součtem a křížem porovnání opravdu důsledně všeho mi vyšlo, že vám tam v rozpočtu chybí 45 milionů.
Mluvčí 00: Zajímalo by mě, kde se vezme těch 45 milionů.
Mluvčí 00: Potom, když ještě budeme teda brát v úvahu, že se jedná o navýšení nákladů u tří akcí na sportovní halu jedličků, dům a vila Bundy,
Mluvčí 00:  za zhruba 13 milionů, tak ta částka ještě vzroste ze 45 na 58.
Mluvčí 00: S tím se v rozpočtu vůbec nepočítá.
Mluvčí 00: Na té horní tabulce je vidět opravdu první sloupec, kolik je zasmluvněno, to jsou částky současných podepsaných smluv a dodatků, někde jeden, někde dva, někde tři, někde žádný.
Mluvčí 00: Dotace, které jsou už přiznané, na které máte dotační titul nebo podepsanou smluvu,
Mluvčí 00:  Tak zasmluvněno, to je ten žlutý sloupec, kde je zasmluvněno se zohledněním dotace, to znamená kolik vlastně reálně máte zaplatit.
Mluvčí 00: Další řádek jedná se o navýšení, to je vlastně hypotetický, s tím se jakoby teď nepočítá.
Mluvčí 00: Pak je další sloupec k 31.10.2021, kolik bylo zaplaceno.
Mluvčí 00:  vlíklý vás z toho, že bylo zaplaceno 130 milionů 627 tisíc k 31.
Mluvčí 00: 10. a poslední sloupec, ten růžový, kolik ještě chybí, to znamená vlastně 256 milionů.
Mluvčí 00: To se pak promítá do těch jednotlivých, do té dolní tabulky.
Mluvčí 00: Takže opravdu jsem to prošla pečlivě a mě v rozpočtu na to prostě chybí 45 milionů.
Mluvčí 00: Vtám se, kde jsou, kde je VMM.
Mluvčí 18:  Tak, první věc je, že tak jako, jste to teďka přečetla k 1.30.10., myslím, že jste říkala, že jo.
Mluvčí 18: Tak já třeba musím říct, že už, protože mám zase jako čísla za listopad a nebude do toho vnášet, tak některý tyhle čísla už zase neplatí a můžeme říct, že už to najednou nehledáme, 44, budeme hrát 20.
Mluvčí 18: Nevíme, jak to dopadne v prosince, já to fakt nevím, protože ty čísla nevidím.
Mluvčí 18: Víte, že firmy mají tendenci na konci roku dělat tu fakturaci co nejvíc, aby prostě
Mluvčí 18:  to, co mohli udvou, takže já opravdu v tuto chvíli tohleto, co říkáte, budu řešit v rozpočtovém opatření prvním v úhodu roku 2022.
Mluvčí 18: Protože zkrátka, dobře, tam budu vědět přesně ty čísla a já rozumím tomu, co říkáte, chápu i tu kritiku, leč jsem přesvědčený, že určitá míra nejistot je lepší než rozpočtový provizorium v téhle věci, to říkám za sebe.
Mluvčí 18:  A řeknu to obráceně, myslím si, že kdykoliv jsem se staval rozpočet, budu to tady asi jestě opakovat několikrát, nikdy se nestalo, že by ten rozpočet na konci roku mě stůl způsoboval nějaký závažný problém.
Mluvčí 18: A myslím si, že to takto, a jsem o tom přesvědčenej, budu muset ukučívat i v tom roce 2022.
Mluvčí 18:  Tyhle ty obavy, které říkáte já s dírem každý rok, protože od to je to teď horší.
Mluvčí 18: Já si pamatuju, když se počítali ty problémy na 200 tisíce a 300 tisíce, hádali jsme se, kde vyšlipneme 200 a 300 tisíc.
Mluvčí 18:  S tím úvěrem jsme se pozůnali bohužel do řádek jednotek až desítek milionů korun, ale ty čísla, jakoby byť jsou navýšená, tak hrají pořád stejně, ale jsem přesvědčený o tom, že jako tomu městu, jakože by tady se stalo to, že by město nemělo na splácení těch věcí nebo těch závazků, tomu skutečně v tuhle chvíli nerojde.
Mluvčí 18: Chápu to, co říkáte, opakovat se k tomu nebudu, děkuju.
Mluvčí 00:  Já bych chtěla jenom reagovat, protože já rozumím tomu, že se v tomhle roce nevyčerpají všechny ty peníze, to je tam i vidět, že 277 milionů bylo do roku 2021 a vyčerpalo se nějakých 31, 10, 30 a půl milionů.
Mluvčí 00: A to ale nejde.
Mluvčí 00: Vy pracujete s datama k září a děláte si nějaký odhad, ale já jsem ty data všechny zanalyzovala, zprocesovala a když vycházím k tomu datu a já jsem vám ještě dala měsíc dobru, tak to prostě nevychází.
Mluvčí 00:  To znamená, že jestli počítáte s nějakýma datama, tak počítáte, že něco zaplatíte a něco vám přijde na další rok, byť to snihnete třeba ještě zaplatit v roce 2021.
Mluvčí 00: Ale my jsme tady už posunutý, že když to teda zaplatíte letos, tak o to mín zaplatíte příští rok, ale o to mín se vám do toho příštího roku přece posune mín peněz.
Mluvčí 00: Takže se teda dohodněme, že počítáme s datem nějaký září, já jsem dala teda jakoby křínu bonus nějaký, ale ono vám to stejně nevyjde, takže
Mluvčí 00:  Tam prostě ty peníze budou chybět, protože když je vydáte teď, tak je nemůžete vydat příští rok, když je nevydáte teď, vydáte je příští rok, ale fudva tam hapruje na tom, co jste si do toho rozpočtu zadali a kolik máte útrati, tak 45 milionů.
Mluvčí 00: Můžeme se bavit, že tam bude plus mínus třeba 5 milionů, ale rozhodně to není v desítkách milionů, že půjdeme dolu.
Mluvčí 00:  Takže to jenom, aby bylo zřejmí.
Mluvčí 00: Nemyslím si, že letos skončíte s rozpočtem špatně.
Mluvčí 00: Myslím, že bude, nechci říct v přebytku, ale že neutratíte všechno to, co jste si naplánovali.
Mluvčí 00: Utratíte zřejmí, nebudu hovořit o přebytku, protože do toho zapojujete zisky z minulých let.
Mluvčí 00: Takže z tohohle pohledu nebudu říkat, že jsme v přebytku.
Mluvčí 00:  ale z hlediska úvěru vám, z hlediska financování těch 6 až 8 akcí, budu-li počítat ještě letošní rok, už nezbývají peníze.
Mluvčí 00: A mě by opravdu zajímalo, kde na ně vezmete a jak to plánujete řešit.
Mluvčí 00: Prostě černý scénář.
Mluvčí 00: A ještě jsem se chtěla zeptat, kdy jste schopni nám ty údaje dodat, ty daty.
Mluvčí 18:  První odpověd.
Mluvčí 18: První, kdy to budu řešit je únor roku 2022, kdy budu znát ty čísla tak, jak jsou.
Mluvčí 18: Je to každý rok, nebo až to budu předstávat zastupitelstvu rozpočtovou úpravu únoru 2022, my to budeme vidět dřív ty čísla.
Mluvčí 18: To znamená, tam buď bude černí scéna, co znamená, že budete mít pravdu a já se s tím budu muset vypořádat a začít čkrtat v tom rozpočtu, nebo mi to čistě náhodou pořád bude vycházet.
Mluvčí 18:  nebo nastane úplně optimistická varianta, že zkrátka to nejednou ještě bude v přebytku.
Mluvčí 18: To já s váma souhlasím, tohle nevím a budu to muset řešit tak, aby ty finance byly udržitelný.
Mluvčí 18: V tuhle tu chvíli to, co tady předkládám a říkám to každý rok, vedeme o tom vždycky diskuzi, je to plán.
Mluvčí 18:  Já sám nevím, jak ten plán dopadne.
Mluvčí 18: Vždycky se tu o tom bavíme.
Mluvčí 18: Před třema rokama by nikoho nenapadlo, že bude nějaký covid.
Mluvčí 18: Je to prostě zkrátka a dobře.
Mluvčí 18: Plán v té věci.
Mluvčí 18: Ten plán je od toho, že máme nějakým způsobem kormidlovat.
Mluvčí 18: Když nám to vycházet nebude, a stalo se nám to v roce 2008, kdy najednou byl propad ekonomiky a museli jsme podstívě škrtat, museli jsme ty věci dělat, abychom ten rozpočet udrželi v číslech přijatelných pro to město, to může nastat i v tomto rozpočtu.
Mluvčí 18: To já nikdy netvrdím.
Mluvčí 18:  že to tak nemůže být.
Mluvčí 18: Budu rád, když tomu nedojde a snažil jsem se to udělat tak, aby k tomu nedošlo.
Mluvčí 18: To je tak, co říkám.
Mluvčí 18: A ještě se chtělo zeptat, kdy vám budu schopen dodat ty čísla.
Mluvčí 18: Já si troufnu říct a teďže jako za listopad si myslím, že jakmile se mi paní Vinklerová vrátí do práce, tak jsem schopen dát ty čísla za listopad.
Mluvčí 18: Pokud je budete chtít zaprosit dnes, tak samozřejmě v lednu potom celkou tu částku.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 14:  Děkuji, paní Bláhova vyčerpala svůj čas, 2 x 4 minuty, to je 8 minut.
Mluvčí 14: 8 minut jste vyčerpala.
Mluvčí 14: Je tady pan, hlásí se pan zastupitel, hlásí se pan Marek.
Mluvčí 22:  Pane starosto, opravdu bavíme se diskuze o rozpočtu, je nejklíčovější diskuze zastupitelstva a bavíme se o stovkách milionů.
Mluvčí 22: Myslím si, že v té chvíli diskutovat o tom, že tady někdo má 4 minuty, myslím, že tohle se nedá.
Mluvčí 14: Ale byli jsme na pracovní zastupitelstvu, bavili jsme se 3 hodiny.
Mluvčí 22: Pane starosto, ano a na pracovní zastupitelstvu jsme domluvili, že nám budou zaslána, jaký investiční dotace budou čerpaný z úvěru, jak je to vypadá, zasláno nebylo.
Mluvčí 22:  jaký odhad k konci roku čerpání zasláno nebylo.
Mluvčí 22: Já chápu ty důvody, ale prosím, pane starostne, neříkejte o tom, že všechno bylo, nebylo.
Mluvčí 22: Já teď přijdu k těm svým bodům, protože ta situace je ještě mnohem horší, než kolegině Bláhová říkala.
Mluvčí 22: Já vám roznám jednu tabulku a projdeme si tu situaci, v jakém jsme v stavu.
Mluvčí 22: Omluvám se, normálně bych vám ji poslal dříve, ale tím, že ty věci nedošly, tak jsem musel sám pokusit se vytáhnout, takže jsem je dodal těsně před zastupitelstvem.
Mluvčí 22:  Poprosím, jestli to můžete maličko zvětšit a nejdříve list číslo dvě.
Mluvčí 22: Abychom se jenom ujasnili, to co před chvilkou... Tak teď vás poprosím to zvětšit.
Mluvčí 22: Toto nemáte v té svojí tabuce a tady bude důležit jedno jediné číslo.
Mluvčí 22: To jsou ty investiční akce, o kterých mluvila Radka Báhová.
Mluvčí 22: Investiční akce
Mluvčí 22:  kde máme podepsané smluvy.
Mluvčí 22: Ta situace je horší, než příští vejlávala.
Mluvčí 22: Máme podepsaný hodně smluv a na veliký částky.
Mluvčí 22: Máme, a teď se bavím o osmi investičních akcích, rekonstrukce, česáčka mírový, průmyslová, sportovní hala, bodojem, jedličku v dům,
Mluvčí 22:  K ní za chvilku dojdu.
Mluvčí 22: Jedličkův dům, rozšíření byla, byly to rozšíření dráčka a rekonstituce radnice.
Mluvčí 22: Je to osm investičních akcí, které v této chvíli jsou zasuněny i se všema dodatkama na 445 milionů.
Mluvčí 22:  Jednotlivý dotace, který máme na ně přislíbený, tak jsou zavedeny v rozpočtu, takže teď nebudeme diskutovat.
Mluvčí 22: A v této chvíli je na ně zaplaceno, a to je to stejné, to, co tam Radka měla, 132 milionů.
Mluvčí 22: To je k desátému hřínu tohoto roku.
Mluvčí 22: To znamená, nám zbývá doplatit ještě 313 milionů.
Mluvčí 22: Na těchto investičních, co jsou zasluňované,
Mluvčí 22:  Co je důležitý, tak je, kolik z toho je pro rok, dva, kolik z toho je potřeba, jako část toho se platí v roce 2022, ale v tom rozpočtu se neplatí všechno.
Mluvčí 22: V roce 2022 se na tyto investiční akce máme v rozpočtu alekoláno 111 milionů z těch 313.
Mluvčí 22: To znamená, do konce tohoto roku,
Mluvčí 22:  Zalistopad a říjen, teda zalistopad a prosinec, pokud berou rozpočet tak, jak je předloženej vážně, musíte na těchto 8 investičních akcí zaplatit ještě 102 milionů.
Mluvčí 22: To je nejdůležitější část této tabulky.
Mluvčí 22: Já ji tady jenom ukážu.
Mluvčí 09: Tady máte investiční akce, 40 až 45 milionů, je to za 100 milionů.
Mluvčí 09:  To, co jsem říkal, zaplaceno 132 milionů.
Mluvčí 09: To znamená 613 milionů musíme doplatit.
Mluvčí 09:  V rozpočtu na rok, a tady padlo tady nějaká kiba v tomto čtení, rozpočtu na rok 2022 je tam 211, takže nám ještě v tomto roce zbývá došla těch 100 minimum za dva měsíce.
Mluvčí 09: Tak to máme přinoměno.
Mluvčí 09: A pokud to bude tak, že nedopadníme teď, tak třeba nemusíme rozpočnout, to je v celém jednou.
Mluvčí 09: A teďka se přejde, že takhle se třeba máme v celém jednou.
Mluvčí 09: Už jenom konkuje technicko... Ano.
Mluvčí 18:  Já se zeptám ještě jednoduše k této tabulce.
Mluvčí 18: Chápu to tedy tak, jenom k tomu je technická.
Mluvčí 18: Jestli to chápu dobře, tak když neutratíme 101 milionů, tak nám stále zůstávají v rozpočtu těch 101 a budeme navyšovat o to přebytek, protože nám zůstanou peníze na těch účtech letošního roku.
Mluvčí 22:  Já to představím.
Mluvčí 22: Teď poprosím tu tabulku, kterou máte jako zastupitelé před sebou.
Mluvčí 22: Důležitý je, jak jsme na tom skutečně.
Mluvčí 22: Skutečnost k řídinu, to znamená, bavíme se o stavu situace k řídinu tohoto roku.
Mluvčí 22: U té tabulky, kterou máte před sebou.
Mluvčí 22: Vědomě tam není, diskuze o rozpočtu roku 21, ale o reálné skutečnosti, protože to si myslím, že je fakticky podstatnější.
Mluvčí 22:  Jsme v situaci, že k hřídinu tohoto roku máme na běžném účtě 91 milionů a máme vyčerpáno z úvěru 101 milionů.
Mluvčí 22:  V říjnu tohoto roku máme příjmě 251 milionů a na to je 307 milionů, to znamená, je tam už stráta tohoto roku 56 milionů.
Mluvčí 22: Financujeme ji 40 milionů z běžný účtu a z úvěru hlavně.
Mluvčí 22: To je realita říjnu.
Mluvčí 22: Teď nás chybí dva měsíce, které budou před námi.
Mluvčí 22:  Já jsem velmi jednoduše odhadl tak, jak se budou vyvíjet daňový příjmy, můžeme diskutovat o tom, že budou trošku jinak, ale jsou tady velmi, jsem tady pro vás velmi, když se na to podíváte, tak je to víc, než máte dneska v rozpočtu, to znamená, je to lepší situace.
Mluvčí 22: Takže pravděpodobně budeme někde na nějakých 300 milionech v příjmech na konci tohoto roku.
Mluvčí 22:  Potom tam bude důležitý, ano, poběží nějak běžné výdaje a tak, jak se vyvíjí běžné výdaje tohoto roku, tak do konce tohoto roku nám ještě dopadne cirka nějakých 60 milionů na výdajích.
Mluvčí 22: A co jsem tam udělal jednou, co se týče investic, tak jedinou věc, co se týče investic, jsem řekl, že z těch 102 milionů, který je letos, musíme podatek snů zaplatit, tak jsem řekl, že zaplatíme na investicích.
Mluvčí 22: To tam máte v tom papíru v těch investičních nákladech napsáno.
Mluvčí 22:  Pravděpodobně budeme platit ještě další investiční náklady z jiných akcí, které jsem tam vůbec neuvažoval.
Mluvčí 22: Tím pádem, rok 2021 skončí tak, že budeme mít 302 milionů příjmech a náklady budou 470 milionů.
Mluvčí 22: To znamená, my budeme mít ztrátu a budeme mít ztrátu 167 milionů.
Mluvčí 22: Tu ztrátu musíme nějak uhradit.
Mluvčí 22: Tu ztrátu uhradíme z úvědů,
Mluvčí 22:  a beru, že 82 milionů zůstává na běžným účet, protože vy máte, to jste si dali do rozpočtu na rok 2022, že začínáte s 82 milionem na účtě.
Mluvčí 22: Takže tento rok neskončí úvěr na úrovni 100 milionů, ale skončí na úrovni 203 milionů.
Mluvčí 22: To je realita.
Mluvčí 22: A jestliže k tomu připočteme celý rozpočet, tak jak ho dneska máte zestavený, tak v příštím roce skončíme na 400 milionech na úvěru.
Mluvčí 22:  a na účtě nebudeme mít ani korunu.
Mluvčí 22: To je realita.
Mluvčí 22: Já chápu, že pár desítek milionů vždycky může někde být trochu jinak.
Mluvčí 22: A tohle je důležité, protože tady není diskuze o tom, co přepadne kam.
Mluvčí 22: Protože když tady se něco spozdí a přepadne do příštího roku, tak je to úplně jedno.
Mluvčí 22: Protože tam přepadne jak ten výnos, tak ten náklad.
Mluvčí 22: Takže já jenom říkám, už této chvíli, tak jak je ten rozpočet teďka připravený, tak má díru 100 milionů,
Mluvčí 22:  nemáte na ně krytý financování, a jestli že ho schválíte, tak schválujete vlastně rozpočet s nekrytým financováním.
Mluvčí 22: To je pro mě jako ta realita této situace, a není to nekrytý financování ve výši 20 milionů, který třeba nějak dopadne, že něco se nestane, ale z toho není ohromná částka.
Mluvčí 22: A většina těch částek je zasmluvěna, takže my jako nemůžeme si říct, že třeba nedoděláme některou z těch velkých investičních akcí.
Mluvčí 22:  Prostě už je to zaspojené, už je potřeba ty věci dotáhnout.
Mluvčí 22: Takže ta moje připomínka k tomu je, v této chvíli ten rozpočet pro mě je nehlasovatelný, finanční výbor to musí rozebrat, musíme vědět, jestli na to peníze máme, a jestli se bavíme o tom, že nám chybí 100 milionů, tak se musí začít okamžitě škrtat.
Mluvčí 22: To je realita.
Mluvčí 22: To je první věc.
Mluvčí 22: Druhá věc,
Mluvčí 22:  A to jsou všechny podklady, který vy posíláte státu.
Mluvčí 22: To nejsou věci, který já jsem si nikde vymyslel, ale jsou to skutečně podklady, který máte, který posíláte státu.
Mluvčí 22: A musíme to teď vzít vážně, protože v jiných letech to bylo jinak.
Mluvčí 22: My jsme měli spoustu peněz na účtě, byl 300 milionový úběr, který byl nečerpaný, nebo byla u mě velká rezerva, takže bylo možno ty věci různě přesouvat.
Mluvčí 22: Teď už to tak nebude, protože ty smlouvy nám doběhnou a všechny končí v příštím roce.
Mluvčí 22: Takže se nám to
Mluvčí 22:  Takže to je pro mě ten zásadní závěr.
Mluvčí 22: Pro mě ten rozpočet dneska není hlasovatelný.
Mluvčí 22: Myslím si, že se musí sejít finanční výbor, musí se pojívat na to, z čeho se bude financovat, přepracovat ten rozpočet tak, aby ten rozpočet byl krytý, přijímána a teprve potom se dá hlasovat na zastupitelstvu.
Mluvčí 22:  Potom mám nějaké konkrétní věci s pár konkrétních bodům, ale tohle mě přijde jako hodně zásadní záležitost, protože to není ta diskuze o tom, jestli máme nebo nemáme investorota a konkrétní ovoce.
Mluvčí 22: Na to třeba může mít různý názor, ale tady je důležitý, že tak, jak to vypadá, tak si myslím, že ten rozpočet máme dramaticky nekrytý.
Mluvčí 22: A myslím si, že tohle je potřeba prostě prověřit a prověřit ve finančním výboru.
Mluvčí 22: A není možné čekat, až budou podklady a do té doby jdeme dál.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 14: Pane Velká, Technická.
Mluvčí 18:  Tak já se teďka přiznám, že jsem trošku zmatený, protože nevím, kterou tabulku si mám vybrat.
Mluvčí 18: Já jsem tady viděl dvě tabulky, opozice objevili, že je to strašně špatně a která je teda ta správná?
Mluvčí 18: Ta paní Bláhový, nebo ta pana Marka, nebo ta moje?
Mluvčí 18: Já ty věci jako se přiznám, že jako chápu, zrovna tak vím, že určitě, tak jak je tady napsaný, že budeme letos utrácat s úvěru 200 milionů korun, že to nenastane.
Mluvčí 18: To je tady nějaká predikce, kterou tady píšeš?
Mluvčí 18:  financovánou sůrou 199.158, jestli to čtu dobře.
Mluvčí 18: To si myslím, že jako nevím, že by nastalo.
Mluvčí 18: Ale chápu to.
Mluvčí 18: Je tady tabulka, která říká něco, já jsem předložil jinou.
Mluvčí 18: Nepochopil jsem teda v tuhle chvíli, kam se to směřuje.
Mluvčí 18: To bych teda rád slyšel ten návrh, protože já jsem neslyšel ten návrh.
Mluvčí 18: Co teda?
Mluvčí 22:  Já mám pár reakcí k tomu.
Mluvčí 22: Kolegině Radka Báhová řešila přesně jenom ty investice, ve kterých řešila, kolik ještě máme zaplatit po odečtení dotací.
Mluvčí 22: V rozpočtu v příjmové straně ty dotace do těch mích investicí už zavedený máte, tím pádem ta díra tam není 44 milionů, ale plus ještě ty dotace a plus ty drobný okolo, to je tak 100 milionů do hormady.
Mluvčí 22: Opravdu takhle to vychází.
Mluvčí 22: Samozřejmě můžeme se bavit o tom, jestli ten můj odhád je úplně přesný, jestli to je
Mluvčí 22:  100 milionů, jestli to je 90 milionů, ale rozhodně, to není diskuse o tom, taky to může být 110, protože také může na těch velkých investičních akcích být za chvilku různé více náklady a potom to bude úplně jinde.
Mluvčí 22: Takže to je ta odpověď, platí, platí 100.
Mluvčí 22: Druhá věc, ten návrh jsem dával, já jsem říkal, pro mě v této chvíli ten rozpočet je nehlasovatelný, protože nemá krytý příjmy ve výši 100 milionů a je potřeba je krýt, je potřeba si toto vyjasnit.
Mluvčí 22: A třetí reakce,
Mluvčí 22:  Pokud nevyčerpáte UVR do konce toho roku na 200 milionů, to není problém.
Mluvčí 22: V té chvíli ty náklady budete muset zaplatit příští rok.
Mluvčí 22: Ale vy je v tom rozpočtu nenáte.
Mluvčí 22: Vy v tom rozpočtu, jenom třeba dám příklad na ty velké investiční akce, počítáte s 211 milionama, že zaplatíte příští rok.
Mluvčí 22:  A tím pádem počítáte, že ještě 102 milionů zaplatíte letos.
Mluvčí 22: Jestli je nezaplatíte, protože ty věci se posunou, tak je prostě zaplatíte 100 milionů příští rok.
Mluvčí 22: Není problém, ale máte v rozpočtu jenom 111.
Mluvčí 22: To znamená, máte ho nekrytý ten rozpočet.
Mluvčí 22: Vy tam máte smlouvy, který musíte panit a musíte zaplatit, ale nebudete mít rozpočet.
Mluvčí 22: To znamená, ta tabulka neříká, jestli přesně bude mít rok 21,
Mluvčí 22:  Ale říká 21 plus 22 dohromady a to říkám naprosto jednoznačně, že jsme na tahletých čístech a když jsem to dopočítal a díval jsem se, opravdu zpráva zlela, abych tady neříkal něco, že se budeme bavit o milionů, který nakonec není podstatný.
Mluvčí 22: Ne, to o velké sumě a myslím, že to podstatný je a je potřeba to rozebrat a je potřeba dít opravdu do meritaté věci.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 18:  Já si o tom myslím své, to už jsem řekl, nebudu se opakovat, ale já jsem furt neslyšel podstatu toho návrhu.
Mluvčí 18: Protože to, že řeknu, že je nehlasovatelný, je sice super, ale já neslyším to B.
Mluvčí 22:  Já jsem mu říkal, říkal jsem v této chvíli vrátit ten návrh do finančním výboru, ve finančním výboru projít opravdu financování toho rozpočtu, položku po položce, pokud tam tak, aby jsme měli jistotu, že ten rozpočet je ufinancovatelný.
Mluvčí 22: A potom se vrátit na zastupitávstvo.
Mluvčí 22: To je ten návrh.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 18: Při vších úctěch to je ale nerealná situace.
Mluvčí 18:  Protože v tuto chvíli máme 8. prosince roku 2021, rozpočet pokud neschválíme do 31.12.2021, tak bych očekával, že opozice přijde s návrhem rozpočtovýho provizoria.
Mluvčí 18: To bych povezoval za odpovědnou věc.
Mluvčí 18: Protože pokud nesouhlasíte s návrhem rozpočtu,
Mluvčí 18:  tak byste měli přijít s návrhem rozpočtovýho provizoria, z jakých podmínek se bude čerpat, jakým způsobem se... Protože jinak v tuto chvíli, když neschválíme vůbec nic, tak nemáme financování obce na rok 2022.
Mluvčí 18: A já tady nemluvím o tom, že není možnost se bavit o rozpočtovým provizoriu.
Mluvčí 18: Ale neznám jeho parametry, nepředložili jste ho.
Mluvčí 18: Co to bych očekával v tuto chvíli?
Mluvčí 18: Protože když v tuto chvíli přistoupím na to, co říkáte a nebudu hlasovat pro tenhle rozpočet a budu to vrát se tam,
Mluvčí 18:  tak v tu chvíli nemám zajištěný nic na rok 2022, takže se ptám, jestli máte návrh na rozpočtový provizorium, protože bez toho se nikam neposuneme.
Mluvčí 18: Jako když se budeme bavit o tom, že ten rozpočet je také strašně špatný a pokud nebudeme mít ani rozpočet schválený, ani rozpočtový provizorium, tak se podle zákonu o rozpočtových pravidech dopouštíme správního deliktu, protože nemáme nic a nebudeme platit vůbec nic po prvním prvním 2022, to je potřeba si tady říct reálně.
Mluvčí 18:  To není nesmysl.
Mluvčí 18: Přečtěte si rozpočtový pravidla, protože já jsem si je na rozdíl od ostatních možná přečet.
Mluvčí 18: Ne, ne, ne, přeči si paragraf 13 zákona 250, já tě ho tady klidně odcituju.
Mluvčí 18: Musí to zastupitelstvo schválit parametry toho rozpočtovýho provizória.
Mluvčí 18: Je tam přesně řečeno, rozpočtové provizórium schváluje zastupitelstvo.
Mluvčí 18: To, co říkáš, máš Honzo pravdu, ale u státu, nikoli v úopci.
Mluvčí 18:  Já jsem si to nastudoval, protože mě to zajímalo, protože ta věc skutečně nastat může, protože diskuze o tom rozpočtu nikdy není jednoduchá.
Mluvčí 18: Odparzu paragraf 13 zákona 250, paní Bláhová si ho keď nenajde a od nich dostane rozpočtový provizorium.
Mluvčí 18: Takže jestli ho tu nemáte, tak mě to trochu mrzí.
Mluvčí 14: Tak, pan Marek Technická.
Mluvčí 22:  Já si myslím, že vás hlavně musím vrzet v tom, že ten rozpočet je zestavený tak i zestavený.
Mluvčí 22: Já nejsem zodpovedný za zestavení rozpočtu, pokud je zestavený takovýmto způsobem a jen tato díra, kolegové na finančním úboru vám o tom mluvili, my jsme chtěli potkáním, nedostali jsme je, tak v této chvíli je ta situace taková jaká je.
Mluvčí 22: Řešení z ní jsou dvě.
Mluvčí 22:  Řešení z ní je, že si v té chvíli jdete do toho rizika a prohlasujete si to s tím, že nevěříte tomu, že nemáte kreditý rozpočet.
Mluvčí 22: To je jako jedna varianta.
Mluvčí 22: Druhá varianta je, že se prostě musíme shodnout a říct ano, budeme muset kvůli tomu, že ten rozpočet je připravený špatně, jít do rozpočty do improvisory a pojďme se bavit o jeho parametrech.
Mluvčí 22: To tak je.
Mluvčí 22: Ale ta zodpovědnost není moje, já jsem rozpočet nepřipravoval.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 18:  A proto já se k té odpovědnosti hlásím a jsem přesvědčený o tom, že když ten rozpočet schválíme, tak Unruhu připravíme každý rok nebo při dalším zastupitelstvu tak, aby odpovídala realitě úplně.
Mluvčí 18:  pokud možno největší.
Mluvčí 18: Je to jako každý rok.
Mluvčí 18: Já tu diskuzi chápu, chápu tohleto, já tu odpovědnost budu muset uníst.
Mluvčí 18: To já to jako rozumím.
Mluvčí 18: A bude jí muset uníst celá rada a ty, co předkládají se mnou, i ty jednotlivý odbory, který to se mnou předkládají, protože, jako upřímně řečeno, je tam zázemí celého toho úřadu, který mi ty věci předkládá.
Mluvčí 18: A já to chápu a to riziko si uvědomuji.
Mluvčí 18: Přesto jsem pro to, abychom rozpočet schválili.
Mluvčí 14: Tak, paní Blahová.
Mluvčí 00:  Děkuji.
Mluvčí 00: Já mám ještě jenom na úvod chci říct, že se tady rozhodně nebudu ptát na to, na co jsem se ptala na tom zastupitelstvu nebo na té pracovní schůzce.
Mluvčí 00: A chápu to tak, že to, co jsme si tam řekli, tak je zavěsněný.
Mluvčí 00: Už jsme to do podrobné řešit nechtěli.
Mluvčí 00: To znamená, teď moje dotazy jenom vyplývají z toho, že nemám ty data, o které jsem žádala, anebo že jsem zjistila nové schootečnosti, které jsem v tu dobu nevěděla, když byla ta pracovní schůzka.
Mluvčí 00:  Takže pane starosto, jako prosím, neříkejte, že jsme měli tři hodiny to jednání.
Mluvčí 00: Ano, měli, ale můj dotaz ani jeden nebyl ten samý, co bylo na tom jednání, ani jeden.
Mluvčí 00: A to, proč jsem tady měla prvotní výstup nebo svůj výstup v rámci zastupitelstva, bylo kvůli tomu, že jsem neměla údaje, o které jsem žádala.
Mluvčí 00: Chápu situace, která nastala, ale není to moje vina.
Mluvčí 00:  Tak prosím, jo, jenom jako chci říct, aby tady bylo jasno, že rozhodně jako mým cílem není tady nějak zdržovat.
Mluvčí 00: Ale prostě hlasujeme o stovek milionů korun a myslím si, že je na místě, abychom se o tom prostě pobavili a aby občané, kteří nás volili, vás, nás, všechny, co tady sedíme, tak věděli, jak s těmi penězmi hospodaříme a co za ně chceme utratit ten rok.
Mluvčí 00: A myslím si, že to je snad férové, aby to věděli.
Mluvčí 00:  Takže mám ještě další body, které už se teda netýkají úvěru přímo.
Mluvčí 00: ČSA předpokládá se proplacení v letošním roce 19 milionů, takže mě by zajímalo, jestli uvažujete o tom, že by se ta čáska neproplatila.
Mluvčí 00:  S ohledem na to, že ta akce rozhodně teda nebyla ukončená, měla spoustu vat a nedodělků, tak to je první dotaz a s tím souvisí i to, jestli jste teda převzali už ty chodníky a parkovací stání a osvětlení a všechno, co bylo na straně města.
Mluvčí 00: Budu takhle klás dotazy postupně, aby bylo jednodušší na to odpovídat.
Mluvčí 00: Nebo na, jak...
Mluvčí 00:  Takže pane Hávelko, chcete jako potom najednou nebo?
Mluvčí 00: Najednou, dobře.
Mluvčí 00: Druhá věc se týká vlastně jako rozpočtu z hlediska provozních výdajů, protože je na jednu stranu pravda, že jste rozděli řadu investičních akcí, které ale budou v následujících letech nemalým způsobem zaťažovat rozpočet z hlediska provozu a údržby.
Mluvčí 00:  jde především o sportovní halu, o přístavbu nebo rozšíření dráčku a o jedličku v dům.
Mluvčí 00: Ty už mají být všechny hotovy v roce 2022, ale v rozpočtu se nenašla žádnou položku, která by reagovala na to, že bude
Mluvčí 00:  Uvedem taky tyto tři stavby do provozu.
Mluvčí 00: To znamená, u Dráčku dojde k navýšení kapacity o 50 míst, zohlednilo se to ve mzdových nákladech, jak, kde.
Mluvčí 00: Vstoupil provoz, zvýšil se teda jako částka, která je dána provoz té mateřské školky.
Mluvčí 00: Sportovní hala, kde jsou dány náklady, které budou spojené s tou sportovní halou, které prostě nebudou 100 tisíc korun měsíčně, ale bude to za toho čtvrt roku minimálně, jestli bude v září, tak prostě ve 100 tisících.
Mluvčí 00:  Ne, ale třeba ve vyšších statisících.
Mluvčí 00: Dále s tím souvisí i jedličku v dům.
Mluvčí 00: Zase půjde pod školu, nejspíš asi, nebo nebude asi pod městem, předpokádám, že bude zařezen pod školu, takže pod Bedřicha Hrozného, jestli jim se i zvýšila položka na provoz.
Mluvčí 00:  Tak to je druhá věc těch provozních nákladů.
Mluvčí 00: Další věc je hala.
Mluvčí 00: Zaznamenala jsem, že se jedná o navýšení ceny s tím, že na Radě města máte zítra projednávat tedy tři změnové listy v hodnotě zhruba nějakých 10 milionů korun.
Mluvčí 00:  S tím souvisí moje dotazy, jestli už rada města rozhodla o navýšení kapacity halej nebo nerozhodla.
Mluvčí 00: Dále zda se reálně na halé provádí nějaké práce, které souvisí s navýšením kapacity.
Mluvčí 18:  rozpočtu opravdu neodpověm, protože tohle je věc, která je technická k hale, tak si to prosím nechte jako dotazy k hale, ale jako, abyste se mě ptala na technikálie u rozpočtu typu, jestli jsme rozhodli o kapacitě, jestli jsme udělali tohleto, to promiňte není předmětem rozpočtu.
Mluvčí 18: Já bych poprosil, když se mě budete tát rozpočtu, odpověm.
Mluvčí 18:  Pak máte jednotlivý, prosím, teďme se opravdu k finančním zážitostím, protože pak máme jednotlivý určený zastupitelé, kteří se o ty projekty starají a teďte se na to prosím jich, ne mě.
Mluvčí 18: Já jsem skutečně schopen hovořit k finančním zážitostem.
Mluvčí 18: Jo, děkuju.
Mluvčí 00: Ano, ale tenhle můj konkrétní otaz nesmířuje vůči vám jenom, pane magistře, ale vůči všem
Mluvčí 00:  Všem radním a týká se to peněz, protože pokud se má dojít k navýšení kapacity sportovní haly, tak to sebou přinese více náklady a vy na ty více náklady musíte mít peníze v rozpočtu.
Mluvčí 00: Takže jsou to provázané nádoby a vzhledem k tomu, že už, dejme tomu, teď budeme bojovat s penězi, tak prostě je potřeba počítat s tím, že tam ty více náklady budou a vy o nich zítra budete rozhodovat.
Mluvčí 00:  Takže to všechno se všim prostě souvisí.
Mluvčí 00: Takže ne, že nesouvisí.
Mluvčí 00: A potom bych měla, vlastně, jo, ještě mám poslední dotaz, který se přece jenom týká úvěru, jestli máte v úmyslu ho příští rok vyčerpat, anebo tam chcete nechat třeba tisíc korun v roce 2022, tak aby se začal splácat už až v roce 2023, protože jsem v rozpočtu nenašla žádnou částku, kde by se ten úvěr začal splácat.
Mluvčí 00:  a předpokládám, že ale zase byl účinný jenom na ty investiční akce a vy byste z toho logicky měli vyčerpat, beď vám to samozřejmě nic neukládá.
Mluvčí 00: Děkuju.
Mluvčí 18:  Takže já jsem zaznamenal, mám tady tři otázky, ČSA, provoz Haladráček, 13. a úvěr, ať si to zopakuju.
Mluvčí 18: Co se týká ČSA, takovou informaci jsem dostal od bodu městského investora, já jsem se ptal, zda budeme hradit něco příštím roce, bylo mi řečeno, že ne, že se počítá s tím, že prostě uhrazený peníze budou v roce 2021.
Mluvčí 18: Takovou informaci jsem dostal, na základě toho jsem v roce 2022 nerozpočtoval už žádný další finance.
Mluvčí 18:  Co se týká provozu, co se týká provozu na halu Dráček 13, co se týká sportovní haly, když se podíváte na položku udržba městských sportoviš, nebo ono se to jmenuje tak, tam navýšení je.
Mluvčí 18:  Co se týká ptáce se na platy v Dráčku, to je z hlediska městského rozpočtu irrelevantní, protože město nehradí, zaměstnance hradí je stát, to znamená, tam je to přímo hrazené ze státního rozpočtu ty peníze na ty mzdy.
Mluvčí 18: To znamená zkrátka, dobře, tam to nejde přes rozpočet města, protože víte, že my mzdy nehradíme.
Mluvčí 18: A co se týká toho provozu, pokud se podíváte,
Mluvčí 18:  Jak třináctka, tak mateřská škola Dráček žádali o navýšení provozních prostředků pro rok 2022 a ty provozní prostředky, což máte v těch neinvestičních příštěvcích zřizovatele, tam ty peníze navýšení jsou.
Mluvčí 18: Co se týká toho úvěru, já vám najdu ten řádek, kde počítáme s tím, že se něco zplácet bude, ale jenom chviličku.
Mluvčí 18:  Řádek 361, abych se možná jmenuje tak, jak je takhle závazková, odběra plus úroky úvěr, letos byl 1.550.000, příští rok počítáme 3.750.000, bylo to konzultováno Českou spořitelnou, tato částka, tak, abychom věděli, kolik je předpoklad, že příští rok budeme platit.
Mluvčí 18: Jo, jestli to takhle stačí, ta odpověď na ten úvěr.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18:  A my jsme tohle konzultovali s Českou spořitelnou v případě, že budeme mít splaceno.
Mluvčí 18: Takhle jsme dostali od pana Vokála, který je prostředníkem mezi námi a Českou spořitelnou, tuto informaci.
Mluvčí 00:  Já jenom doplním, že tady je závazková odměna a úroky úvěru, ale splátka úvěru je úplně něco jinýho, takže zatím teda rozpočet to nepředpokládá, aspoň nemáte tam tu položku, protože závazková odměna je za to, že se nevyčerpá a úrok úvěru je za to, který prostě splácíte už teď z toho vyčerpanýho, jo, takže pokud vím, takže tam prostě ta splátka není.
Mluvčí 00: O to jenom ještě šlo, že jsem to tam neviděla, takže není.
Mluvčí 14: Tak děkuji, pan Fajmon je přihlašený.
Mluvčí 12:  Já bych chtěl doporučit, abychom uzavřeli diskuzi a sformulovali návrh hlasování a přistoupili k hlasování o rozpočtu.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 14: Pan Burian se hlásil?
Mluvčí 08:  Já děkuju za slovo, já jsem jenom měl poznámku v rámci té diskuze, co jsme vedli, nevšiml jsem si, že tam je přihlášeno tolik kolegů, tak jenom v krátkosti, já si opravdu nemyslím, že je odpovědnost opozice připravovat provizorní rozpočet, toho jako sorry, ale nemyslím si, že to je naše povinnost.
Mluvčí 08: Děkuju.
Mluvčí 15: Pan Holka?
Mluvčí 18: Technická reakce na tohle, a já už pak budu mlčit, už jsem mluvil hodně a vyčítáte, takže pak hodně mluvíme.
Mluvčí 18:  Honzo, já jsem to taky takhle nemyslel.
Mluvčí 18: Já jsem nikdo nechtěl, abych se přihýstával alternativní rozpočet, ale předpokládal bych, když chcete shodit rozpočet, a já jsem to teda sebou vždycky přihýstaný měl, když jsem byl dva roky v opozici a chtěl jsem shodit rozpočet, tak jsem měl přihýstaný parametry rozpočtovýho provizoria.
Mluvčí 18:  A to říkám s plnou odpovědností toho.
Mluvčí 18: A to není žádná výčitka.
Mluvčí 18: Já chápu, že na rozdíl od vás mám tu konkurenční výhodu v tom, že to dělám x let a prostě vím, že ty parametry nějaké jsou.
Mluvčí 18: A to není výčitka vůči tomu.
Mluvčí 18: Ale proto si troufnu říct, že zkrátka a dobře, a jen tak mimochodem, já je mám i dneska sebou.
Mluvčí 18: Já jsem si je přichystal.
Mluvčí 18:  protože nevím, jak ten rozpočet bude a musím být přichystaný na všechny alternativy.
Mluvčí 18: Já nevím, jestli projde nebo ne, ale já jsem přesvědčený o tom, že tak, jako jsme to ustáli za celou dobu, tak to dokážeme ustát i v tom roce 2002.
Mluvčí 18: Tehnická, pan Marek.
Mluvčí 08:  Já bych k tomu jenom řekl asi tolik, že my jsme opravdu věnovali čas projití, protože se nám ty čísla prostě nevzdají.
Mluvčí 08: Taky ale umíme počítat do osmi, takže aby jsme ještě připravovali provizorní rozpočet, sorry, to jako fakt už ne.
Mluvčí 22:  Pan Marek, technická?
Mluvčí 22: Jenom technická.
Mluvčí 22: Pane starosto, potom v momenti, když by šlo k hlasování těch vodů, tak co se týče toho rozpočtu, já bych chtěl, abychom speciálně hlasovali potom o částce investice do bazénu, kde máme tady dramaticky výraznou neschodu a toto hlasování bych v rámci toho rozpočtu chtěl hlasovat samostatně.
Mluvčí 22:  Můžeme to udělat jakkoliv, může nejdříve proběhnout se na něj o rozpočtu a já potom dám návrh na snížení té částky z 25 milionů na 15 milionů, tak aby to bylo jenom na dostavbu toho standardního zázemí bez bazénu, anebo to můžeme udělat jinak, ale jenom to vzadu do předu, tak jinak by se na to nezapomnělo.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 15: Tak je tady přihlášená paní Tužinská.
Mluvčí 05: Děkuji za slovo.
Mluvčí 05:  Chtěla bych reagovat na pár věcí, které tady zazněly.
Mluvčí 05: Jednak my, opoziční zastupitelé, bylo tady řečeno, že jsme byli podrobně seznámeni a byl s námi projednán tedy ten návrh rozpočtu na pracovním zastupitelstvu.
Mluvčí 05: Pravdou je, že jsme tam samozřejmě byli a mohli jsme se ptát na jednotlivé položky v rozpočtu.
Mluvčí 05: To pravdou je, také jsme se ptali a také jsme se na to jednání poctivě připravili.
Mluvčí 05:  Současně, protože některé podložky nebyly řádně vysvětleny, jsme požádali, aby to bylo ještě doloženo, předloženo, což nebylo učiněno.
Mluvčí 05: A nebylo jich málo.
Mluvčí 05: To je první věc.
Mluvčí 05: Druhá věc.
Mluvčí 05: Ten rozpočet nebo ten návrh rozpočtu, myslím si, není sestaven pouze na základě požadavků odborů,
Mluvčí 05:  města, ale samozřejmě, že i na základě požadavků vašich, to znamená radních a tak dále s tím, že tady počítáte s určitými investičními akcemi a na ty samozřejmě musíte přirazovat určité finanční položky tak, aby se profinancovali.
Mluvčí 05: Takže to není pouze záležitostí úředníků města.
Mluvčí 05: Za další bych chtěla znova konstatovat to, že my jsme od počátku nesohlásili s výší toho úvěru, ale to už tady asi teď nebudu znovu rozebírat, protože to je všem známo.
Mluvčí 05:  A v tuto chvíli mě přijde opravdu tristí, že tady kolegyně poukáže na chyby, který tam našla, a my nad tím budeme mhouřit oči a budeme říkat, jo, to je fajn, to se nějak překryje, to se dopočítá.
Mluvčí 05: Tak já bych se v tom případě chtěla zeptat, máme tady předsedu finančního výboru, pane Pípele, jako vy jako předseda finančního výboru s tím, tak to budete souhlasit?
Mluvčí 05:  Ano, že tam jsou chyby a myslím si, že kolegině Bláhová je dost poctivá na to, aby si to prošla podrobně.
Mluvčí 05: Pravdouvě, že se nevěnovala samozřejmě všem položkám.
Mluvčí 05: Vybral jsi z toho jednu část ty investiční akce, ale děkuji za to odpověď.
Mluvčí 17: Já s tím rozpočtem takhle budu souhlasit, protože souhlasím s tím, co říká pan Havelka, že ten rozpočet je plán a musí se s ním takhle pracovat.
Mluvčí 05:  Tak děkuji teda za odpověď.
Mluvčí 05: Já s tím mám teda musím říct problém, teda předpokládám, že v tomto návrhu s tím takto souhlasit teda nemohu.
Mluvčí 05: A pak mě fascinuje, že jsme tady ještě osočeni z toho, že jsme nepřišli s provizoriem.
Mluvčí 05: To mě teda opravdu také jako překvapuje.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 14: Tak děkuji, pán Hvalka Technická.
Mluvčí 18: Jenom paní Tuzínska, já souhlasím s tím, že jsem vám neposlal všechno, ale neříkejte, že jsem vám neposlal nic.
Mluvčí 18:  Dostali jste aspoň něco, co jsem slíbila, na který dotazy jste dostali, tak si myslím, že jsem vám posílal všem zastupitelům odpověď.
Mluvčí 18: Myslím si, že jich byla více jak polovina těch dotazů jsem zodpověděl, tak neříkejte, prosím, že jsem vás neposlal nic.
Mluvčí 18: Nebudu se opakovat s tím, že tam nemám člověka, který chodí, nemám tam vedoucí.
Mluvčí 18: Prostě poctivě jsem řekl, že na ten zbytek budu schopen odpovědět, až se vrátí, to jsem řekl několikrát, ale taky to, co jsem mohl, to jsem vám poslal a víc, že jste to dostali.
Mluvčí 14:  Děkuji.
Mluvčí 14: Technická poznávka, paní Bláhová.
Mluvčí 00: Já mám již návrhy na hlasování s tím, že je ještě přihlašená veřejnost, ale už vám je nadyktuju asi teď.
Mluvčí 00: Mě tady nefunguje ale e-mail.
Mluvčí 00: Tak já vám to napíšu.
Mluvčí 00: Už tě bude pomluvit pan Eviser, tak já vám to napíšu.
Mluvčí 00: Takže já vám to napíšu, nebudu zdržovat.
Mluvčí 14:  Tak zaveřejno si tam přihlášem pán.
Mluvčí 21: Takže pan Elicer, po mně ještě budou další, tak k týhle věci zaznělo tady, že je super, že se bavíme o stovkách milionů.
Mluvčí 21: Já vám jenom připomenu, že jste v roce 2018 měli na účtech v hotovosti 234 milionů korun, takže už jsme se bavili v minulosti o stovkách milionů korun.
Mluvčí 21: Akorát nikdo neví, kolik je ta účetní hodnota pořád.
Mluvčí 21:  Takže to je k týhle věci z diskuze zřejmé, že je v tom zmatek, že tam skutečně možná nějaké peníze chybí a pokud by ten rozpočet byl nekrytý, no tak je to asi velmi špatný z právního hlediska pravděpodobně.
Mluvčí 21: Proč se vlastně ale bavíme o těchto velkých číslech a o tom přesunu?
Mluvčí 21:  je, že skutečně máte tady k desátému měsíci, a to se docela dobře shodujete, vyčerpáno 96 631 tisíc úvěrů a zaplatili jste 458 tisíc korun na úrocích už z těchto úvěrů.
Mluvčí 21: A to je ke konci desátého měsíce, takže plus mínus jste se tady nějak shodli s tím, jaký data poskytujete v státní pokladně neboli jaký máte v určetnictví.
Mluvčí 21:  Špatný je to, že zkušenost s koalicí je tristní, protože jsme se bavili taky o 650 milionech privatizace bytů Milovice a vy víte, že jste předkládali analýzy a ty analýzy nebyly schopný projít ani přes finanční výbor a tomu předsedal pan Gregor, což je co říct a ty
Mluvčí 21:  analýzy měly součtový chyby.
Mluvčí 21: To znamená, že je velmi pravděpodobné, že budou mít součtový chyby i ty čísla, který teď předkládáte.
Mluvčí 21: Takže to je ten důvod.
Mluvčí 21: Co se týče bazénu, víte dobře z té položky, kterou tam nabijete... Jste mi čekali dvě minuty, takže vám připojím ještě dvě minuty.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 21: Když jste
Mluvčí 21:  Když jste na ten bazén si tam napsali nějaký koruny, tak jste ale tak zároveň poptáváte stavbu toho bazénu, ale u té poptávky na tu stavbu toho bazénu tam žádnou částku neuvádíte.
Mluvčí 21: To asi dobře víte, to ví paní Stařecká velmi dobře.
Mluvčí 21:  protože to uvádí v tom systému, kterým tu poptávku poptává, takže je to divný, jo, nepoptávat peníze nebo nenabízet peníze v rámci té poptávky, toho poptávkového řízení a zároveň tady poptávat peníze v rozpočtu po svých kolezích, kolegách ze zastupitelstva.
Mluvčí 21: Tak to je jenom týhle věci,
Mluvčí 23:  A to je asi všechno.
Mluvčí 23: Tak děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Myslím, že je v tom zmatek.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Je tam přihlášený další pan.
Mluvčí 14: Promiň.
Mluvčí 10:  Dobrý den, Jaromír Šalek, chtěl bych se zeptat paní Stařecké, radní pro investice, na konkrétní položky v rozpočtu.
Mluvčí 10: Jakou zaslovou, že jsem jako veřejno se mohl zeptat, takže ještě ta diskuze nebyla teda předem ukončená, my když sem občan nepřijdeme, tak bychom se taky občas chtěli na něco zeptat k tomu rozpočtu.
Mluvčí 10: Jestli si to budete psát, bude tam pět otázek.
Mluvčí 10:  Bude se to týkat rozpočtových položek investičních, na které je možné navázat dotační tituly.
Mluvčí 10: Takže mě by zajímalo, jestli město plánuje podání žádostí o dotace na Ministerstvo pro místní rozvoj v programu podpora obcí 3000 až 10 000 obyvatel.
Mluvčí 10: U závěrka 17.12.2021 rozděluje se tam celkem 700 milionů korun.
Mluvčí 10:  Za prvé, v rozpočtu jsou ulice Průběžná 3,5 milionu korun a je tam ulice za Zámkem 3,6 milionu korun.
Mluvčí 10: Je tedy přímo na to dotační program podpora obnovy místních komunikací.
Mluvčí 10: V minulosti se to na zastupitelstvu schválovalo, podávaly se žádosti, takže mě zajímá, jestli se na toto budou opět podávat žádosti, když tady ta možnost je
Mluvčí 10:  lze tam získat až 10 milionů korun na jedno investiční akci.
Mluvčí 10: To je za prvé.
Mluvčí 10: Za druhé bych se chtěl zeptat, jestli se bude podávat něco do programu podpora obnovy sportovních infrastruktury, kde jsou podporovány akce, školní hřiště, multifunkční hřiště, sportoviště pro hodiny tělesné výchovy a zároveň školní dělo cvičny, které sloučí pro hodiny tělesné výchovy.
Mluvčí 10: Je tam možnost získání dotoce 5 milionů korun.
Mluvčí 10:  Za třetí, rekonstrukce a přestavbu veřejných budov.
Mluvčí 10: V rozpočtu jsem nalezl, že tady je rekonstrukce pavilonu G na základní škole Komenského, topení elektro a zároveň je tam rekonstrukce pavilonu E na základní škole Jana Amase Komenského.
Mluvčí 10: V tomto podprogramu je možnost získat na školní budovy určené provídílku materského základní školy s cílem není navýšit kapacitu.
Mluvčí 10:  Je tam možnost i na družiny a na školní kuchyň.
Mluvčí 10: Je tam opět možnost získat až 20 milionů korun.
Mluvčí 10: Takže mě zajímá, jestli se na tyto mnohozmíněné rozpočtové položky bude žádat o dotaci.
Mluvčí 10: Za čtvrté, pokud se žádat bude, tak jestli by to nemělo schvalovat zastupitelstvo, protože v minulém i předminulém roku ty žádosti zastupitelstvo schvalovalo svým usnesením a je to podmínka toho dotačního programu.
Mluvčí 10:  Za páté bych se chtěl zeptat, jak dopadlo podání žádosti o dotaci na sportovní halu, kde to bylo savalováno na zastupitelstvo v záříovém a skládalo se, že se ta žádost bude podávat.
Mluvčí 10: Bylo to na náradní sportovní agenturu.
Mluvčí 10: Bylo tam možnost získat až 40 milionů korun na výstavu sportovní haly.
Mluvčí 10: To už jsem vyčerpal tři minuty, mám pět otázek, pak bych ještě něco měl k bazénu, takže jestli mi můžete odpovědět.
Mluvčí 04:  Zapněte mě, děkuji.
Mluvčí 04: Takže na to ministerstvo pro místní rozvoj, tak s tím dotačním titulem na ty veřejné budovy, v této chvíli tam máme podkroví radnice, jak víte, a připravujeme žádost právě na ten pavilon E, takže tam na to míříme.
Mluvčí 04:  Trochu přeskočím, co se týká toho schvalování zastupitelstvů, tak to tady opravdu není, ale dostali jsme informaci, že už stačí na to jenom schválení rady města.
Mluvčí 04: Já jsem samozřejmě tady s tímhle tím, že na ten místní rozvoj tam většinou to chtěli i na ty komunikace, že to musí být zastupitelstvů, ale bylo mi řečeno tedy,
Mluvčí 04:  že to v této chvíli není potřeba, takže jsme i na ten Pavilon E to schválovali, to podání už teďka v Radě.
Mluvčí 04:  Na ty komunikace tam jsme to samozřejmě prověřovali, tady tu věc víme, ale nesplňovali jsme podmínky v těchto záležitostích, toho potom asi k tomuhle tomu řekne ještě pan Havelka, protože tam jsou vlastně i některé věci, možná tam byly nějaké opravy, co byla s právou majetku, ale co se týká těchto, co jste jmenoval, tak na to to prostě neodpovídalo, takže tam nepodáváme.
Mluvčí 04:  Musím říct, že i jsme dostali informaci, protože už víte, že minimálně u dvou jsme neuspěli, že jsme to tam zkoušeli.
Mluvčí 04: Jde i o to, že tam je veliký převis těch žádostí a díky tomu, že už jsme velké město, aspoň zase to je vysvětlení z aparatu datačního, tak prostě tam ztrácíme nějaké body, takže se většinou na nás nedostane.
Mluvčí 04: Takže na komunikace nemáme žádnou podanou žádost,
Mluvčí 04:  tak jste se ptal na ty sportovní věci, tam se zvažovalo ten pavilon E, jestli tedy na sportoviště nebo na ty veřejné budovy, takže spíš míříme na ty veřejné bodovy, konkrétně na ty sportoviště, tam jsme teda v této chvíli úplně nenašli, nebo na to myslím, že tam jakoby nic není.
Mluvčí 04:  Co se týká sportovní haly, to asi se k tomu ještě tady někdo vyjádří, každopádně tam byla vlastně jedna žádost zrušená, dostali jsme informaci i ta druhá, která byla teda nešikovně nastavená a další informaci, že by byla nová žádost
Mluvčí 04:  na sportovní halu.
Mluvčí 04: Aspoň já tedy v této chvíli nemám, nebo že by bylo něco nového vypsané, bylo slíbeno, že by opět mělo Ministerstvo pro místní rozvoj něco takového vypisovat, ale zatím žádná informace k tomu není.
Mluvčí 04: Takže na sportovní halu v této chvíli nic.
Mluvčí 04: Tehno, co jsem pochytila.
Mluvčí 18:  Ještě panu Šalkovi technická, ve svým podstatě, co se týká ulice Průběžní, tam bychom na to dotaci nebyli schopni došáhnout, protože neznáme rozsah obnovy a bude to vysloveně obnovat.
Mluvčí 18: Tam to nebude celková rekonstrukce, protože ta silnice
Mluvčí 18:  reálně odhadem může stát 30-35 milionů korun, takže tam je podle kamerových zkoušející celá špatná kanalizace ve třístotinách té věci.
Mluvčí 18: Co se týká ulice za koncem, na kterou jste se ptal, nemůžeme tam v tuto chvíli žádat, protože nemáme ve svým podstatě stavební povolení a myslím si, že není rozumný žádat bez stavebního povolení na komunikaci jako takovou.
Mluvčí 18:  Co se týká sportovních věcí, jediná věc, která připadala v úvahu a my jsme o ní uvažovali, byla obnova běžecké dráhy, která je tady na Atletickém stadionu, ale zatím bylo řečeno, že bychom ještě tak 2-3 roky měli počkat, že ještě úplně to akutní není.
Mluvčí 18:  Na Ečko bylo řečeno, že jsme dotaci požádali a já řeknu, vy jste se ptal na ministerstvo pro zmístní rozvoj, ale my ještě zažujeme porání jedné dotace a to je teď z Novýho roku.
Mluvčí 18:  tam bude možná spětně žádat na výstavby třeba mateřský škol, to znamená, když máme dozestavenou mateřskou školku, rýsuje se tam jistá šance pro to, že by se mohly požádat a nějaké peníze by jsme dostat mohli.
Mluvčí 18: A myslím si ale, že k sportovní hale ještě možná řekne paní místostarostka něco, protože vůbec jenom na starosti to má ona.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 15: Paní Žišerová?
Mluvčí 06:  Ona tady je ještě jedna dotace, která čeká na vyhlášení a to je ministerstva proměstní rozvoj.
Mluvčí 06: Tam se čeká na shvalení nové vlády, aby se tam na tuto položku dali finance.
Mluvčí 06: To znamená, ještě tam je jedna dotace, která by měla mít hodnotě 40 milionů korun.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 06:  40 milionů korun.
Mluvčí 06: Jako na jednu dotaci, to znamená na naši sportovní halu bychom mohli dostat.
Mluvčí 06: Ještě jednou, to jsem nerozuměla.
Mluvčí 06: 40 milionů?
Mluvčí 06: Maximálně je 40 milionů.
Mluvčí 06: Takže
Mluvčí 15:  Pán Šálek, stačí?
Mluvčí 18: Já si můžu, jsem si navědomý.
Mluvčí 18: Vy jste se ptal na vývoj těch dotací u tý sportovní haly.
Mluvčí 18: První dotaci jsme řádně podali, Národní sponsorní agentura tu výzvu zrušila, bez náhrady.
Mluvčí 18: Dostali jsme se do problému stejně jako dalších 170 měst.
Mluvčí 18: Byla vypsaná druhá, která měla ovšem podmínku toho, že provozovatelem tý sportovní haly nebude město, nebo prostě nebude municipalita, ale bude spolek sportovní.
Mluvčí 18:  Musím říct, že jsme oslovili, nebo pan starosta oslovil všechny spolky ve městě, ty velký, který by mohli a oni měli velkou obavu o to, že by to nezvládli, to znamená, nebyli jsme schopni splnit tuto podmínku, to znamená provozování tím spolkem.
Mluvčí 18: Jo, to bylo ještě těm dvou dotacím.
Mluvčí 18: I když přeberte si to, jak chcete, potom když mě pak označujete na Facebooku, že ložu, tak možná, že vám ložu i tady a možná, že pořád říkám nepravdu, ale chtěl jsem vám podat nějakou objektivní informaci, dě
Mluvčí 14:  Tak děkuji.
Mluvčí 10: Děkuji za odpovědi.
Mluvčí 10: Tam u toho, co říká pan Havelka, to je první obnovy místní komunikací.
Mluvčí 10: On říká, že to nejde, ale on se to tak přímo jmenuje.
Mluvčí 10: To je podpora obnovy místní komunikací, čili pokud si tu výzvu přečtete, tak to přesně sedí na tu hledcí průběžná.
Mluvčí 10: Já nechápu, proč říkáte, že to nejde.
Mluvčí 18:  Ta věc je úplně jednoduchá, protože když mám před sebou silnici a nemám k ní nic napsaného v tuhle chvíli, protože to zkrátka nemám, tak to nejde.
Mluvčí 18:  A jen tak mimochodem, ta silnice si bude, tady se bavím o tom, že tam bude opravdu lokální výzprava a oprava dvou nejhorších kusů kanalizace.
Mluvčí 18: Takže reálně, ta silnice se bude muset zprojektovat celá nově, ať už to budeme brát podle toho, jak se představoval sídliště, jestli už to budeme dělat na tu finální věc, já si myslím, že by to bylo rozumné, než tam teďka utracet ty peníze.
Mluvčí 18: Tam bude i velká otázka třeba, jak se stromama, protože část tý kanalizace, která je zborcená,
Mluvčí 18:  je přímo pod tím stromořadím, který vede po pravé straně ulice Průběžný a je otázka, jak se s tímhle vůbec budeme vypořádávat, protože ta kanalizace tam skutečně od hospody dál ke garážům není v dobrém vztahu.
Mluvčí 18: Takže jako proto si myslím, že v tuto chvíli to nemá to a musím říct, že jsme tam dávali dvě žádosti, jednu na ulici za koncem, druhou na ulici 28. října a nebyli jsme úspěšní ani jednou, takže jako já za sebe řeknu,
Mluvčí 18:  když někam pořád chodíte, a něco nás to stálo.
Mluvčí 18: Ulice za koncem nás naštěstí žádné finance na porání žádosti nestála, tam byla ta dohoda jinak, ale tam ulice 2. stojí vás to peníze a když nejste úspěšní, tak vás to prostě otráví a jít tam zase s tím, že budete neúspěšní, není úplně dobrá vizitka.
Mluvčí 18:  To říkám za sebe tak, jak to je, děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji, ale to jsou otázky do diskuze tohle, to není přeci k rozpočtu.
Mluvčí 10: Já jsem se ptal na konkrétní položky, ale pana Havelka se mě jako ptá, takže už to asi nebudeme ptát dál, já si myslím, že to není úplně tak jako pravda, že když jednou neuspěchu, tak musím hledat, proč jsem tam neuspěl, protože jiná města, co jsem se koupil na tý štatky, tak tu podporu dostávali.
Mluvčí 10:  nebylo tam zdaleka, že jako by město naší velikosti by to nedostávalo.
Mluvčí 10: Není to tak úplně, když se na ty výsledky podíváte.
Mluvčí 10: Ale měl jsem ještě minutu, tak jestli se můžu zeptat na bazén.
Mluvčí 10: Je to konkrétní položka, je tam 25 milionů.
Mluvčí 10: Tak, já si jako občan myslím, že ta položka by tam vůbec být neměla, že by se ten bazén dělat neměl a že to je hloupost.
Mluvčí 10: Je to projekt nesmyslný a už to bylo na sociálních sítích všude možně jasně řečeno, že to tady nikdo v lici nechce.
Mluvčí 10:  Tak proč se na tom furt trvá a proč ten školní bazen chcete stavět?
Mluvčí 10: Dávali jsme anketu, ve které 250 občanů se vyhářdilo, že nechce bazen ve škole.
Mluvčí 10: Pouze 28 řekli, že by se jim to líbilo.
Mluvčí 10: Tak kde jsou ty lidi, kteří chtějí školní bazen?
Mluvčí 10: Já to furt nepotkávám, já jsem nikoho takového neviděl, nikoho jsem nepotkal.
Mluvčí 10: Já vám odcituji stanovisko Komise pro rodinnu a školství z 24. dubna 2019.
Mluvčí 10: Tam jsou lidi průřazem všech politických strán, je nás tam sedm.
Mluvčí 10:  Úsnečení číslo 6.
Mluvčí 10: Komise zásadně nesouhlasí s přestavbou tělocvičny na plavecký bazén.
Mluvčí 10: Pokud by byla zrušena současná tělocvična, nebude dostatečná kapacita pro výuku tělesné výchovy na lidských, základních a středních školách.
Mluvčí 10: Komise doporučuje přednostně řešit rekonstrukci tohlet z prch šaken základní školy na hned se Kumeckého.
Mluvčí 10: Komise doporučuje zajištění výuky plavání v dostatečně velkých plaveckých bazénech
Mluvčí 10:  v okolních městech.
Mluvčí 10: Zastupitelstvo města Nürnberg schválilo v dobu 2019 výstavbu nového bazénu vedle zimního stadionu.
Mluvčí 10: O výstavbě bazénu velkého ulože i město Milevice.
Mluvčí 10: Já si prostě myslím, že v rysí ten pětí bazének mít nemusíme a že by bylo účelnější, aby se konečně opravilo Pavlon E ty strašně dělané šatiny, které tam jsou.
Mluvčí 10: Děkuji, překročil jsem čas, děkuji.
Mluvčí 19:  Pán Grigor, já mám jenom takovou technickou, není to tak dlouho, kdy pan Faimun tady navrhl, abychom tuto diskluzi už ukončili, protože je patrný, že tady nedojde k nějaký úplný dohodě.
Mluvčí 19: Já jsem dostal tady taky tu tabulku, k těm vnitřostem se vůbec nedokážu vyjádřit.
Mluvčí 19:  jsou tam některé odhady, mám tam informace, že jsou tam úplně třeba někde jiné cifry, něco tam schází, takže tady se prostě nedohoneme.
Mluvčí 19: Myslím si, že jsme měli dospět už k nějakému závěru.
Mluvčí 19:  Mám určitou poznámku k panu Elitzerovi.
Mluvčí 19: Je mi ho hrozně líto.
Mluvčí 19: On tady přednáší pořád bludy, které mu vysvětli už i odborníci, i paní ředitelka finančního odboru, ale on pořád se považuje za experta a skoro na všechno a nerozumí ničemu.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Technická poznámka paní Bláhová.
Mluvčí 00:  Děkuji.
Mluvčí 00: Připravila jsem další návrh a protinávrh.
Mluvčí 00:  Tak, o kterém by se dalo hlasovat.
Mluvčí 00: Tak další návrh je, že zastupitelstvo schváluje snížení položky 31.13 na řádku 407 rekonstrukce pavilonu Eze Shojak o 15 milionů káče na částku 10 milionů káče.
Mluvčí 00: Je to tedy s ohledem na to, že si myslíme, že prostě si výstavbu bazénu za současné situace, která v Lise je, nemůžeme dovolit a ještě ho následně provozovat.
Mluvčí 00:  Jen v této souvislosti bych chtěla upozornit na stavební povolení, které říká, že stavební práce nesmí narušit chod školy vzhledem k tomu, že chcete začít s tou stavbou už v lednu nebo v únoru, až vy soutěžíte.
Mluvčí 00: Nedovedu si představit, jak tím nenarušíte chod školy.
Mluvčí 00: To znamená, že jakékoliv práce, které budou mít za následek narušení chodu školy, budou v rozporu se stavebním povolením a budou dělány proti zákoně.
Mluvčí 00:  A druhá část je tedy proti návrh, kdybych jenom chtěla tam, ne parametry, ale pravidla, já se omluvám, já jsem si to v tom zákoně našla, schvaluje pravidla provozorního rozpočtu na rok 2022 návrhů Rady města, kde si teda dovolím, když pan Havelka říkal, s dovolením si dovolím, úctivě, když jste říkal, že máte připravený ty rozpočtví pravidla, aspoň nějaké, a když jste říkal, že máte.
Mluvčí 00:  A co teda máte připraveného?
Mluvčí 00:  Tak schvaluje tedy pravidla provizorního rozpočtu na rok 2022 dle návrhu Rady města.
Mluvčí 00: Případně tam může být, že ukládá Radě města připravit pravidla rozpočtu na rok 2022 s volámem mimořádný zastupitelstvu.
Mluvčí 00: Já jsem pochopila z toho, co jste říkala, že jste říkala, že to máte připravené, že jste lepší než my a připravili jste se na to.
Mluvčí 00: Tudíž jsem vycházela z toho, že to máte připravené a jestli jsem to pochopila špatně, že jste lepší než my a že to nemáte připravené, tak se omlouvám.
Mluvčí 18: Já provizorní rozpočet nemám přich
Mluvčí 18:  Ani provizorní pravidla nemám přichystaná.
Mluvčí 14: Já myslím, že bychom měli toho překřikování tady ukončit.
Mluvčí 14: Je tam pan v prýcháli, je to poslední přihlašeně do diskuze.
Mluvčí 14: Tady byl návrh, aby se hlasovalo.
Mluvčí 11:  Dobrý den, asi opravdu budu poslední, protože původně jsem nechtěl mluvit, ale chtěl bych mluvit hlavně zastupitele, který jsou teď přesvědčený, že budou hlasovat pro to rozpočet.
Mluvčí 11: Jak to tady poslouchám, tak to je prostě šílený.
Mluvčí 11: Tady jsme se dozvěděli vlastně, merit celý té odpovědi od pana Hvelka je ten, že ono to nějak vyjde, a když to nevyjde, tak to asi nějak vyjde.
Mluvčí 11:  Kdybychom takhle my všichni pracovali se svým rozpočtem doma, tak to by nás asi manželky a manželé hnely.
Mluvčí 11: Tohle to, já být panem Pípalem a dostal bych takovouhle odpověď, tak bych teda opravdu říkal, že hoří v uši a začal bych se zajímat, protože tady jsme slyšeli, že nesaděj čísla od desítky milionů a mě by teda zajímalo, jestli to je nepravda nebo není.
Mluvčí 11:  nevěřím tomu, že by si to někdo vycucal z prstů, ty součty jsou jednoduchý a jako jestli tohle to schválíte a nebudete se o to zajímat a i s tím, že se třeba sejdete za týden, za 14 dní, do konce roku se to dá stínout, když se chce, dá všechno udělat, aspoň si vyjasníte, kde je chyba.
Mluvčí 11: A vy byste měli první, pane pýpale, který by to měl chtít, jste předseda finančního výboru a spokojit se s tím, že vám člověk, který se odpovědnej za rozpočet řekne, že to nějak víde,
Mluvčí 11:  tak to bych teda chtěl mít opravdu vaše, teď to neřeknu, protože to jsou dámy.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Tak děkuji za příspěvek.
Mluvčí 14: Končíme rozpravu k rozpočtu a budeme hlasovat.
Mluvčí 14: Máme tady návrh hlasování.
Mluvčí 15: Návrh pani Bláhovi.
Mluvčí 09:  Tehnická?
Mluvčí 09:  Protože nemáme, řeknu proč, vždycky jsem se stavil, já si věděl na ten mikrofon, ale teď jako opravdu čistě.
Mluvčí 18: Protože tohle bychom mohli dělat ve finálech, když už bychom měli schválný rozpočet, že něco snížujeme.
Mluvčí 18: Podle mě teďka říkáme, že něco snížíme, to znamená, že pak budeme hlasovat jako o rozpočtu, jako o celku s tím snížením, to je asi jenom tam, kdyby to prošlo.
Mluvčí 18: Dobře, děkuji.
Mluvčí 14: Pán Marek, technická.
Mluvčí 22:  To znamená, že v této chvíli, když to schválíme, tak potom budeme hlasovat o rozpočtu už z tohoto zapracovanou změnou, kdyby to prošlo.
Mluvčí 14:  tak proje 6, proti 6 drželi se 2, návrh neprošel nebyl slovený tak
Mluvčí 09:  ne, ještě tam pání zvláští, já to nevím, jak to bude dělat tohle co to je tady?je to tady například, už nevím, pokud to nehlasujeme
Mluvčí 14:  Pro nikdo proti 8 zřel se 6, návrh nebyl sválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Hlasujeme rozpočtu jako celků.
Mluvčí 14: Podle původního návrhu.
Mluvčí 14:  Pro 8, proti 6 zržel se nikdo, návrh rozpočtu byl sválem.
Mluvčí 14: Vyhlašuji 20. přestávku. www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz
Mluvčí 14:  Vážení páni zastupitelé, prosím, jestli byste zaujali místa v naší malé sněmovně, abychom mohli pokračovat.
Mluvčí 14: 20 minutová přestávka právě uplynula.
Mluvčí 14:  Budeme pokračovat bodem číslo pět, to je návrh na změnu číslo čtyři územního plánu Lisán nad Labem.
Mluvčí 14: Pani Kučerova nám to představí a jenom musí říct, že
Mluvčí 14:  než přijde k pultu, tak paní Kučerova, tak bych chtěl říct, že změna územního plánu číslo 3, kterou jsme chtěli projít zkráceným řízením, není do dneška vyřízená díky našim některým spolupčanům.
Mluvčí 14:  kteří tady dali systémovou podjatost starosty, systémovou podjatost celého úřadu atd.
Mluvčí 14: Takže zbylna číslo 3 není ještě dořešena.
Mluvčí 14: Tak paní Kučera, prosím, co tam máme?
Mluvčí 07:  Takže... Zbírala jsem podměty občanů na změny územního plánu, které postupně přicházely.
Mluvčí 07: Takže se jich naskromářdilo asi deset.
Mluvčí 07: Vyrobila jsem nějaké tabulky, obrázky se mám poslala ke každé té změně.
Mluvčí 07: Takže, když to máme popořadě,
Mluvčí 07:  Tak... První byla žádost pana Elicera změnu vlastně tam, co měl být doma v důchodcům, v té ploše 12, v té ploše 12, a vlastně stejný podmědel i pan Macke.
Mluvčí 07: A nevím, jestli ty obrázky máte k tomu.
Mluvčí 09: Můžeme to tam vytvořit?
Mluvčí 09: To je párku škla, kterou mám takhle v průběhu.
Mluvčí 07:  Dobře, tak jedná se o změnu využití smíšené centrální zóny a chtěli by tam zeleni místo toho.
Mluvčí 07: Jedná se o tu lokalitu, co měl být domov důchodců tadyhle u školy, jak je ten parčík.
Mluvčí 14: Všichni mají materiály, tak to jenom krát se představte.
Mluvčí 14: Ano.
Mluvčí 14: Jenom krát se.
Mluvčí 07: Jasně.
Mluvčí 07: Tak potom byla další změna, to žádal pan Schubert, změnu zveřejného prostranství na individuální rekreáci, protože si tam chtěl postavit chatičku.
Mluvčí 07:  Další žádost byla paní Novotné, to bylo vlastně u plochy výstaviště, kde ona má svůj rodinný dům a vlastně asi s nějakou chybou došlo k tomu, že ta plocha je označená jako občanská vybavenost, ale je to vlastně její zahrada u rodinného domu, takže tam by měla být změna na smíšenou funkci.
Mluvčí 07: Další změna, pan Konečník chtěl ji nezastavené smíšené udělat individuální rekreaci,
Mluvčí 07:  Potom další žádost byla Novákových, kteří chtějí si individuální rekty zahrádkářské osady udělat, jsme jiště nevyužití, tam jsou zahrádky s běrem k závodišti a chtěli by to na bydlení.
Mluvčí 07: Potom další žádost byla u Kovony, kdy máme tu plochu veřejné zdraně, tak to taky byla žádost na bydlení.
Mluvčí 07:  A potom vlastně tři chalupy, tam byl tom, jak je ta plocha třech chalup, tak tam je rekreace individuální a chtěl by to zařadit do plochy bydlení v rozdílených lokalitách.
Mluvčí 07: A potom, no vlastně tam byly tři, to byly tři žádosti, vlastně totož ne.
Mluvčí 07: No, takže jsem ty všechny žádosti přeposlala komisím nějakým výborům, které se k tomu vyjadřovaly, dali svoje stanoviska a
Mluvčí 07:  Teď jde o to, jestli tu změnu tedy pořizovat hned, nebo s tím počkát, ale mělo by dostupitelnost o těch návrzdích rozhodnout.
Mluvčí 07: Jde o to, že je to změnu dělat hned nebo až později.
Mluvčí 07: Příští rok uplyne zase 8 let od vydání územního plánu, takže stejně budu zpracovávat tu zprávu o platňování územního plánu, kam by bylo možné i ty návrhy zapracovat na ty změny.
Mluvčí 14: Děkuji za představení.
Mluvčí 14: Pan Havelka se přihlásil.
Mluvčí 18:  Já děkuju, já jsem chtěl poděkovat odboru životního prostředí a výstavby, že to jsem shromáždili, že je to tady představeno, viděli jste tam i stanoviska, já si přesto troufnu říct jako zastupitel určený pro územní plán, že já bych teď žádnou novou změnu územního plánu nezačínal a proto můj návrh zní, aby jsme neschvalovali teď pořizování další změny územního plánu.
Mluvčí 18:  V tuto chvíli nám běží změna číslo 3, doví jak dlouho nám ještě poběží.
Mluvčí 18: Soutředil bych radši síly toho našeho odboru územního plánování nebo na to, aby se dokončila změna číslo 3 a pak pojďme přistupovat k těm změnám dalším, anebo to tak, jak navrhovala paní Kučerová, prověřme v tom příštím roce, kdy se bude dělat ta zpráva.
Mluvčí 18: To je můj návrh.
Mluvčí 18: Děkuju, pane starosto.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14:  Já myslím, že jste k tomu měli podobnou diskuzi před chvíli.
Mluvčí 14: Je tady návrh tedy hlasování, že... Pardon, paň Bláhová.
Mluvčí 14: Paň Bláhová.
Mluvčí 00: Děkuju za slovo.
Mluvčí 00: To znamená, že budete teď dávat protinávrh, že se neschvaluje, anebo hlasovat o tom, že se schvaluje?
Mluvčí 14: Že se neschvaluje.
Mluvčí 09:  Dokud nevřídíme směl číslo 3.
Mluvčí 00: Dobře, no mě jde o tom, protože část nás všech je cení.
Mluvčí 00:  A v případě, že by se schválilo, že se neschváluje, tak se kolem toho nemusí vést diskuze.
Mluvčí 00: A já bych tu... Rozumíte mi, kam směřuju.
Mluvčí 00: Protože v případě, že by se schválilo, že se schválí, tak je potřeba vést ohledně toho diskuzy.
Mluvčí 00: A ta může trvat nějak dlouho.
Mluvčí 00: A kdybychom věděli, že všichni směřujete k tomu, že bychom to teď odložili nebo neschválili, tak ušetříme prostě jako cené desítky minut třeba i.
Mluvčí 00:  a nebude potřeba rozebírat vlastně některé ty vody, prostě k ním ty dotazy máme a museli bychom jít pod vodu.
Mluvčí 00: Takže spíš tam směřuju, pojďme se nějak rozumně domluvit a předejít té diskuzi, jaký budeme muset otevřít.
Mluvčí 14: Já myslím, že to jsme právě proto navrhli.
Mluvčí 09: To, co dáváme.
Mluvčí 14: Směříme k tomu.
Mluvčí 18:  Bylo to, řeknu to takhle, rada to probírala a je to i stanovisko rady města v tomhle případě.
Mluvčí 18: Prostě nepořizovat a neotvírat novou změnu v tuhle chvíli.
Mluvčí 14: My máme tu schromážděný a jak říkala paní Kučerová, příští rok by měl dojít k revizii, takže se to tam může zařadit.
Mluvčí 14: Pan Marek.
Mluvčí 22:  Já to vítám a jenom se chci, abychom k tomu dobře porozuměli, znamenalo by to.
Mluvčí 22: Teď bychom to neschválili a poručili bychom, aby se ty věci projednaly v součástí toho úpravy územního plánu příští rok?
Mluvčí 22: Takhle se to dá chápat?
Mluvčí 12:  Podle stavebního základu se musí jednou, myslím, že za dva roky, zastupitelstvo provádět diskuzi o uplatňování územního plánu a při té příležitosti se to sem dostane a rozhodne se
Mluvčí 12:  na základě podkladů, jestli se něco k něčemu přistoupí nebo ne.
Mluvčí 12: To neznamená, že tam automaticky tyhle body budou, vždycky se každý bod projednává jednotlivě, ale prostě podle zákona příští rok v nějakým čase, předpokládám někdy v létě, předloží odbor tehle ten dokument a
Mluvčí 12:  Tam se zastupitelstvo rozhodne, jestli nějakým způsobem bude reagovat a něco dělat konkrétního, co bude potřeba.
Mluvčí 12:  A tam může být samozřejmě vzneseny i tyhle věci a můžou být podle jednotlivého rozhodování vzaty v úvahu zadány, může se říct, že budeme dělat čtvrtou změnu, může třeba být trojka už hotová, může být spoustu různých věcí, ale do té doby já taky souhlasím s tím, že bychom neměli žádnou novou čtvrtou změnu začít pořizovat.
Mluvčí 12:  Uvidíme až dostaneme zprávu o uplatňování územního plánu.
Mluvčí 22:  My z opozici s tím taky souhlasíme to odložit, jenom jsem chtěl mít jistotu toho typu odkválení a jednotlivý body potom budou projednány v součásti toho řízení, takže každému tomu bodu se jednou na zastupy toho subbudoucnosti prostě vyjádříme.
Mluvčí 22: Ale v této chvíli bychom to neschválili a neotevírali bychom změnu číslu čtyři.
Mluvčí 22: S tím určitě souhlasujeme.
Mluvčí 04:  Já bych chtěla říct, že taky v této chvíli bych to neotvírala dál, ale chtěla bych tady avizovat dopředu, že bych se úplně, aspoň já teda, nezavazovala k tomu, že nebudu navrhovat změnu číslo 4, pokud nebude
Mluvčí 04:  ukončena změna číslo tři a to z důvodu toho, že uvažuji o tom, tu změnu dát na jednotlivou věc a to znamená kvůli obchvatu.
Mluvčí 04: Takže nechci tady v filozofkách slibovat, že nebudu dělat štyřku, ale jenom opravdu v nějakém zásadním případě.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 15: Děkuji, je tady přihlášený pan Elicer, pane starosto.
Mluvčí 21:  K týhle věci je potřeba se vyjádřit tak, že v roce 2018 před volbami jsme se dozvěděli, že město připravuje změnu územního plánu.
Mluvčí 21: Drobnou změnu územního plánu na žádosti investorů.
Mluvčí 21: Pak jsme se tady na zastupitelstvu dokonce dozvěděli, že vlastně ta změna toho územního plánu není odevřená ve řejnosti, ale že vlastně ty změny můžou navrhovat jenom zastupitelé.
Mluvčí 21:  Takže to je jenom tolik k tomu, jak ta procesní stránka v lise vypadá.
Mluvčí 21: Já jenom stručně k tomu, protože už to je podruhý navrženo, bylo to do změny číslo 3 a teď se to dostalo do změny číslo 4, moc se mi to líbí, navrhuji, aby park u škol, který byl vždycky zelení, byl zase zelení, protože někdo, někdy, zatím mi město neposkytlo dostatek informací k tomu, abych mohl říci kdo,
Mluvčí 21:  Prostě tu změnu ze zeleně udělal stavební parcelu, ale na tom pozemku žádný domov důchod zůstat neměl, to je jedna věc.
Mluvčí 21:  A pak je tam ještě druhej pozemek, který taky navrhuju a to je ten, který je vedle ČSÁP, který jste taky jako bohorovně dávali pomysl, aby se na tom udělalo parkoviště původně, pak se to různě měnilo a tak.
Mluvčí 21: Takže i tam bych navrhoval, aby ta zelení byla.
Mluvčí 21: Ale jinak samozřejmě souhlasím, nebo souhlasím nevím, co jako je lepší, ale jestli se dohodnete, že to nebudete odvírat, tak ale jsou tam občané, kteří tu změnu chtějí.
Mluvčí 21:  A já jsem taky ten občan, který chce.
Mluvčí 21: Mě jste ji do čísla tři zamítli.
Mluvčí 21: Teda nevím proč, jako když jste jinak úžasně ekologický a už to je prostě super, že jo.
Mluvčí 21: Děkuji, pan Hlalka.
Mluvčí 18: No, teď jak jsem poslouchal z pana Elicera, tak jsem skoro zapomněl, co jsem chtěl říct.
Mluvčí 18: Ale jenom to byla technická, jsem chtěl něco ještě Karlovi Markovi k tomu říct.
Mluvčí 18: Až si ji vzpomenu, tak mu to řeknu, pardon.
Mluvčí 14:  Tak děkuji, je tady návrh hlasování, že neschvalujeme.
Mluvčí 23: Pro 13 zdržel se 1.
Mluvčí 14: Návrh byl schválen, děkuji.
Mluvčí 14:  bod číslo 6, žádost o osvobezení od obecně závazné vyhlášky.
Mluvčí 14: Tady paní, jistá paní, která tady má nemovitost a nebydlí tam, podala žádost, aby jsme změnili OZV, aby nemusela platit za odpady.
Mluvčí 14: My tady máme stanovisko odboru, aj v hradě jsme to probírali, kdyby se do takové věci šli, do změny vyhlášky, tak bychom tak museli osvobodit
Mluvčí 14:  Plno nebovitosti vlize nad labem a byli bychom asi jediný, kdo by to tak udělal.
Mluvčí 14: Chci se zeptat, jestli k tomu něco máte.
Mluvčí 14: Je tady návrh vlasování, že neschvalujeme změnu obecně závazné vyhlášky o městných poplacích, spočívající rozšíření okruhu o soublazení odměstných poplatků ve smyslu podnětoho občana.
Mluvčí 14:  Pro dvanáct, proti nikdo, zdržel se jeden, návrh byl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14:  Je tady bod číslo 7, to je duplicitní zápis v pozemku, parcelní číslo 3518, lomho 10 v K.U.
Mluvčí 14: Lysá.
Mluvčí 14: Má to tady popsáno do detailu, vlastně se na to přišlo v době optimalizace trati Lysá Čelákovice, kdy byly potřebné pozemky pro stravu železnic.
Mluvčí 14: Našel se tam duplicitní zápis a ta věc je potřeba napravit.
Mluvčí 14:  Kdybyste chtěli nějakou podrobnost, tak by to vysvětlovala paní Odčíkova.
Mluvčí 14: Je tady nikdo, nepředá se do diskuze, tak je tady návrh hlasování, prosím.
Mluvčí 14: Proč 14?
Mluvčí 14:  Návrh byl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14:  bod číslo 8 zrušení věstného břemene na pozemek číslo 1390 v Kau Ostra.
Mluvčí 14: Jedná se o věstné břemeno, které se týkalo tamto prostoru za mostem litouským, jak je ta vila.
Mluvčí 14: Tam to bylo věstné břemeno na cestu, myslíme si, že to bylo v souvislosti s těžbou písku.
Mluvčí 14:  Tady je návrh na uzavření dohody o zrušení věcného břemene, zákazu přepravovat a nedovoli přepravovat písku, řekněla by tímto prostorem.
Mluvčí 14: Paň Bláhová.
Mluvčí 00: Děkuji za slovo.
Mluvčí 00: Já bych chtěla požádat o doplnění v rámci toho usnesení 1, aby se nakonec doplnilo a to z důvodu, že věcné břemeno není ze strany uprávněného dlouhodobě realizováno.
Mluvčí 00:  Navrhuji to kvůli tomu, že je to přece jenom dohoda a městovi mělo v rámci toho usnesení deklarovat, proč to činí.
Mluvčí 00: Je to spíš technická věc, pravní, ničemu to nevadí, neruší to vůbec nic, jenom je to prostě doplnění, proč se to dělá.
Mluvčí 00: Nakonec by byla čárka a to s důvodou, že věcné břemeno není ze strany oprávněného.
Mluvčí 23:  dlouhodobě realizováno.
Mluvčí 23: Děkuji, pan Faymon.
Mluvčí 12:  Tady se píše, že to bylo zřízeno v roce 1968, ale já jsem teda potom pátral a tady, když si přečtete podrobně tu přiloženou listinu, tak je to už z roku 1938.
Mluvčí 12:  a je to z toho titulu, že si to obec Lytol, která byla tedy ještě samostatná, vymínila od těch lidí, kteří kupovali Antonín a Aneška Velenčtí, kteří kupovali pozemek tady u Labé a to z toho důvodu,
Mluvčí 12:  Obec Lytol prováděla těžbu písku a prodávala písek a nechtěla, aby jí bylo konkurováno někým jiným, který mohl vozit písek z ostrého.
Mluvčí 12: Takže tady je to v té smlouvě definováno a to je základ toho věcného břemena, které platilo vlastně už to bude asi skoro 80 let.
Mluvčí 12:  To je docela zajímavá věc, mě to teda zaujalo, myslel jsem si, že takové věci tady nemáme, ale je vidět, že občas něco vyplave zajímavého, takže je to ještě z první republiky.
Mluvčí 12: A souhlasím s tím, že není nic takového využíváno obecnito, teď netěží písek, těžila kdysi, ale teď už ne, takže určitě souhlasím s tím, aby jsme to zrušili.
Mluvčí 14:  Dobře, je tady návrh v hlasování.
Mluvčí 14: Čtrnáct pro, návrh byl sválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14:  Další bod je schválně splátkovou kalendáře.
Mluvčí 14: Tady paní Miluše Ziková je zaměstnanec našeho úřadu, pracuje v technické skupině a komise doporučila přidělení bytu a ona tam
Mluvčí 14:  Žádá o splátkový kalendář na tu částku na těch 25 tisíc, co nemá tedy, jak by je zaplatila na jedno, a žádá splátkový kalendář tisíc korun měsíčně.
Mluvčí 14: Musí to jít do zastupitelstva, v Radě jsme to doporučili ke shválení.
Mluvčí 14: Má k tomu někdo něco?
Mluvčí 14: Pan Havelka?
Mluvčí 18:  Já bych se rád tady za paní Řikou fakt jako přemluvil.
Mluvčí 18: Je to spolehlivej pracovník v městský Čeče a myslím si, že opravdu nemá jednoduchý život a byl bych rád, kdybychom jí v tomhle mohli vyhovět.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 14: Děkuji, paní Vošická.
Mluvčí 14: A pan Buda, já omlouvám se.
Mluvčí 08:  Já děkuju za slovo právě přesně pro to, co tady Jirka říkal i tady pane starosto, já vím, co těch 25 tisíc prostě znamená, nechci se tady o tom nějak víc zabývat a mluvit a trochu mě mrzí, že se to dostalo až jsem krám na zastupitelstvo, ale chápu splátkový kalendář, musíme my, ale já bych si dovolil navrhnout protinávrh
Mluvčí 08:  který vypustí tu část týkající se té pohledávky ve výši 25 tisíc, že by se vypustila a byl by pouze splátkový kalendář na tu jistotu 9981 korun.
Mluvčí 08: Tam by to zůstalo po tisíci koruně, to znamená devětkrát po tisíci koruně a jedna splátka 981 korun.
Mluvčí 08: Přicházím s tímhletím návrhem přesně z těch důvodů, které jste tady zmínili.
Mluvčí 08: To o koho se jedná.
Mluvčí 08:  ten návrh, který je usnesení, jo, bude vypuštěna věta a na odkup pohledávek ve výši 25 tisíc korun.
Mluvčí 14: Pane právníku prosil bych, pokud přečtu, pokud přečtu,
Mluvčí 09:  Zatím tam pan právník se radí.
Mluvčí 08: Já jsem navrhoval, aby protinávrh zněl, schvaluje uzavření splátkového kalendáře s dotčenou osobou na jistotu k bytu číslo 5 ulice Jedličkova 47 nad Labem ve výši 9981 korun.
Mluvčí 08: Celkem
Mluvčí 08:  a která řadatelka navrhuje splácet po tisíci koruně měsíčně, to je celkovou dobu splácení 10 měsíců, kdy devětkrát se jedná o splátku tisíc korun a jedenkrát se jedná o splátku 981 korun.
Mluvčí 14: Prosím vás, pane, dostal pojďte k mikrofonu, ať to slyší.
Mluvčí 14: Pan Hvalka, tady technická.
Mluvčí 18:  Honzo, první věc je, že to jde proti schválným pravidlům, které jsou probity v tuhle tu chvíli, kdybychom tohle udělali.
Mluvčí 18: Druhá věc, když se to také navrhne, tak tu chvíli se dostáváme do režimu toho, že už to nemusí schválovat zastupitelstvo, protože tam je ten podmínka 18 tisíců, vy návrhujete 10.
Mluvčí 18: Jo, to je jenom... A Martina řekne, co chcete, já jsem včera říkal jenom to.
Mluvčí 20: To je v pořádku, ale tam jde jenom o tom, musíte teda ještě vysloveně odkusit těch 25.
Mluvčí 09:  A odpouštíme zpátku, jak se to jmenuje, odkup pohledávky ve výše.
Mluvčí 23: Pani Bošická?
Mluvčí 03:  Děkuju, já jenom jsem teda trošku byla překvapená, že si myslím, že jsme jako dostali materiál, který si myslím, že jsou opravdu velmi cítlivé údaje a že třeba zprávu s tom Majerovi nemocnice jsme jako zastupitelé vůbec dostat neměli.
Mluvčí 03: Si myslím, že jsou tam fakt věci, které ani nám nepřísluše, abychom četli.
Mluvčí 03: Pokud to někdo četl, tak si myslím, že jsme to číst neměli.
Mluvčí 15: Paň Báhová.
Mluvčí 00:  Já jsem se jenom chtěla zeptat na ty pravidla, protože jsem si vždycky myslela, že odkup té pohledávky 25 tisíc je dobrovolné a nevěděla jsem, že je to povinné a že v případě, že je uchazeč o nájem bytu nepřevezme pohledávku v té hodnotě, tak mu vlastně ten byt zchválen nebude.
Mluvčí 00: Takže jenom teď nerozumím, jestli mi to teda můžete osvětlit, děkuju.
Mluvčí 15: Pani Fíšerová?
Mluvčí 06:  Odkud pohledávky teď povinné v těch nových sluhovách?
Mluvčí 06: Omlouvám se, špatně se mi mluví, bolí mi v krpu.
Mluvčí 06: Chci říct, že odkud pohledávky je povinné.
Mluvčí 14: Pan Havelka?
Mluvčí 14: Už nic?
Mluvčí 14: Tak je tady veřejnost?
Mluvčí 14:  Ne, chvilku, moment.
Mluvčí 25: Tak děkuju za slovo.
Mluvčí 25: Já musím říct, že mám dotaz, který jsem měl už minulé na tohleto téma, protože jsem si všimnul, minulé byla zpráva o hospodaření zbyty a bytová komisety byty pronajímá a právě je tam úhrada dluhu.
Mluvčí 25:  A mě teda jako překvapuje, že ten důh, vlastně město, který vznikne v městu, tak ho předává vlastně novýmu nájemci, bez toho ten novej nájemce prostě ten byt nedostane.
Mluvčí 25:  Mě tady překvapuje výše těch dluhů, protože když tady máme 20 tisíc nebo 25 tisíc, tam jsou i vyšší.
Mluvčí 25: Já se chci zeptat, jak je možný, že ty byty jsou takhle zadlužený.
Mluvčí 25: Tam jsou jistiny, tady slyšíme 9 tisíc korun prostě, a on je tam dluh 20 tisíc.
Mluvčí 25: Jak je to možný, že město nechává tak dlouho ty byty zadlužovat?
Mluvčí 25: To přece musí se řešit dřív.
Mluvčí 25:  Prostě nějakým způsobem v té smluvě snad jsou ošetřené podmínky, kdy ta nájemní smluva se ukončí je předčasně.
Mluvčí 25:  Mně se zdá, že je to takový trošičku nefér.
Mluvčí 25: Nevím, nikde jsem neslyšel, že by současně s tím dluhem, který uhradí ten novej nájemník, tak přecházelo na toho nájemníka i právo ten dluh uvymáhat.
Mluvčí 25: To si podle mě ty dávníci neuvědomujou.
Mluvčí 25: Když jsem třeba se řešili byty v Milovicích, tak tam byly dluhy dokonce 80 tisíc a podobně, kdy si dávno si ty lidi stěžovali, že to právě museli uhradit a že ty byty teď nedostanu a podobně.
Mluvčí 25:  Takže to jsem se chtěl zeptat už minulé, takže jestli to někdo může optat.
Mluvčí 25: Jinak mě se to zdá opravdu nesystémové, aby jeden dostal úlevu z toho, co standardně platí.
Mluvčí 25: To si myslím, že ty pravidla by se měly změnit.
Mluvčí 25: A pak si myslím, že není moc fér, že město samo se nesnaží o vymáhání těch dluhů a nechává to zajít do takovýhle výše.
Mluvčí 25: To si myslím, že asi je k zamišlení.
Mluvčí 15:  Tak děkuji, pan Havelka.
Mluvčí 18: Nad tím jsme se zamýšleli často a hodněkrát.
Mluvčí 18: Je to x let zpátky, kdy ještě byla ta možnost, kdy jsme vybírali jistinu na celý rok dopředu, protože, jak víte moc dobře, máme smlouvy na dobu určitou jednoho roku.
Mluvčí 18: Když ten nájemník cestane platit, dáváte mu standardně výzvu, že nezaplatil, on nezaplatí, dáváte mu
Mluvčí 18:  dáváte mu další vízu, aby nezapatil, dáte ho k soudu jako návrh na vystěhování, on se vám nevystěhuje a vy tam nemůžete přijít, vylomit mu dveře a vyházet ho odtamtud na dvůr.
Mluvčí 18: Vy musíte čekat na soudní rozhodnutí, když se vám odvolá proti prvnímu rozsudku soudní instituce, kdy to do rozsudku druhé soudní instituce a když se konečně doberete pravomocného rozhodnutí,
Mluvčí 18:  tak on se stejně nevystěhuje.
Mluvčí 18: Takže jdete a požádáte, aby soud nařídil exekuci.
Mluvčí 18: Když se exekuce nařídí a několikrát je to na poněkolikáté, tak konečně můžete přijít.
Mluvčí 18: A mezi tou mám rostou ty dluhy, takhle vám pořád rostou, takhle vám pořád rostou a takhle vám pořád rostou.
Mluvčí 18: Když se vám konečně podaří, já tam si pamatuji případ lakatořů, nebudu říkat, kdo to zda bych neřekl,
Mluvčí 18:  Co jde, to jsme teď po deseti letech dokázali někoho vystěhovat, protože to prostě šlo přes jich soudů a ten duch vám tam takhle utěši nedoste a najednou jste před tím, že to potom člověku máte vymáhat.
Mluvčí 18: I máte exekuční příkaz na to.
Mluvčí 18: Takže zase podáte žalobu o zaplacení, protože on vám dobrovolně nic nedá.
Mluvčí 18: Dokazujete to, že vám dluží ty peníze a když se dojde k tomu rozsudku, že vám ty peníze zaplatit, tak to dáte k exekutorovi a exekutor vám řekne, ale on nic nemá.
Mluvčí 18:  My mu nemáme co vzít, on má nezabavitelný minimum, on má tyhlety tyhlety věci a není co vzít.
Mluvčí 18: V tu chvíli vám ten bluh prostě vyroste a neděláte nic, že zanedbáváte.
Mluvčí 18: To je prostě standardní postup vymáhání práva v České republice.
Mluvčí 18: Takhle to zkrátka a dobře bohužel je.
Mluvčí 18: S tím jako neumě dělat nic.
Mluvčí 18: My jsme dřív měli ten rok pokrytý toukaucí, aspoň to jsme dokázali.
Mluvčí 18: To řekli soudy, že je šikanózní věc, že si měli vybírat maximálně tři výše nájemu, víc ne.
Mluvčí 18:  Takže zase jsme se dostali do nějaké situace.
Mluvčí 18: Zaplať pámu, že máme smlouvy na dobu určitou, tam nám to velmi pomáhá, protože dokud byly smlouvy na dobu neurčitou, tak to, co jsem říkal teď, se vám ještě znásobilo.
Mluvčí 18: A byly tu dluhy na smlouvy na dobu neurčitou, kde bylo 400 tisíc, 300 tisíc, tak lidi se nám smáli, říkali, no než nás vystěhujete, to my si počkáme, my stejně nic nemáme.
Mluvčí 18: Taková je realita, pane Kohlarosy, to ne, že nikdo nekoná.
Mluvčí 18: Takováhle je realita vymáhání práva v tomhletom typu v �
Mluvčí 18:  nám nebyl mohl náš pan městský právník povídat o té paní, kterou jsme vystěhovali deset let.
Mluvčí 15: Tak děkuji.
Mluvčí 15: Pani Fišerová.
Mluvčí 06:  Já ještě dodám jenom jednu věc a to je ta, že i když ten člověk nemá dluh a podaří se nám ho vystěhovat, tak se stane to, že nám ten byt vrátí v devastovaném stavu takovém, že tam minimálně 150 tisíc musíme vložit na rekonstrukci, aby jsme ho mohli dál někomu nabídnout k užívání.
Mluvčí 06: A těch 150 tisíc se potom od těch lidí vymáhá, ale většinou to je nevymahatelné.
Mluvčí 15: Děkuji, paní Blahua.
Mluvčí 00:  Já jsem jenom chtěla říct, že
Mluvčí 00:  v tomto je opravdu těžké cokoliv dělat.
Mluvčí 00: A že nevím teda úplně do celé šířky, ale že z velké části v tom urči, že mě z toho bude nevinně.
Mluvčí 00: Protože za své praxe opravdu vím, že někoho vystěhovat žalobou na vyklizení je prostě nastrašně dlouho.
Mluvčí 00: Takže není to tak jednoduchý a ty dluhy fakt narůstají a ta kauce jenom na tři měsíce.
Mluvčí 00: Takže nechci říct, ač nerada, ale prostě v tomto se musím města zastat, i když si to pan Havelka vůbec dneska nezaslouží.
Mluvčí 00: Přesně tak.
Mluvčí 15:  Tak děkuji.
Mluvčí 14: Tak, ještě tam je.
Mluvčí 14: Pán Klorovs?
Mluvčí 25: Mám teda to.
Mluvčí 25: My tady, já jako primárně, je teda, proč ten dluh dáváme na toho novýho nájemníka.
Mluvčí 25: Já chápu, že město chce něco umořit nebo co takého, ale tak si řekněme, že ten dluh by neměl být nejako by nerealnej, že jo, co převezme ten nový nájemník, že jo.
Mluvčí 25:  Tak dejme tomu převezme třeba pět nájmů potom, ale třeba 20 tisíc, 30 tisíc a víc, což tohle to nezastropovat.
Mluvčí 25: Mně se zdá, že prostě to chce dobře vybírat ty nájmníky, možná, já nevím, jestli by pomohlo zkrácení smlouvy, nevím, je to o odprávníkách, jak ty lidi, co špatně platějí, tak z toho dostat, o sociálním posouzení těch žadatelů.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 25:  Tak, pan Holka?
Mluvčí 18: To je jenom odpověď na tuhletu věc.
Mluvčí 18: Ty peníze jsou tam právě proto, aby jsme tam dostávali lidi, který aspoň vypadají, že jsou trošičku solventní, aby se nám nestalo, že nabídnou nájem jako blázen a pak po měsíci řeknou, že nám ho nezaplatějí, protože už na něj nemají.
Mluvčí 18: Přeci jenom je to nějaká rozřadzovací věc na to, kdo se vám tam nastěhuje.
Mluvčí 18:  No, je to tak.
Mluvčí 18: Musím říct, že když se pak podíváte na ty žádosti, které tam choděj, což ale možná řekne radši tady paní místostarovská, tak jako kolikrát vás překvapuje, jaký lidi by si chtěli žádat v obyt a víte, že tam je drže 14 dní, kdyby jsme s níma uzavřeli smlouvu a přestanou platit.
Mluvčí 14: Pani Chlupková chtěla něco říct?
Mluvčí 02:  Já jenom doplním, protože paní znám, jestli jsem to dobře zaslechla, i ten byt, kam se stěhuje.
Mluvčí 02: Překvapuje mě, že se na to taky dal ten dluh někoho asi jiného, protože si myslím, že tam neváznul žádný dluh.
Mluvčí 02: Byt je dlouhovolnej a doporučila bych s hledem k tomu, že jsem viděla v bydliště všechny, kde paní to prošla, na fotici, do čeho se stěhuje a z čeho se jednou bude vystěhovávat.
Mluvčí 02: To bude vybydlený byt.
Mluvčí 15:  Pani Fíšerová?
Mluvčí 06: Ty byty, když se předávají, tak dneska už se automaticky fotí při předání.
Mluvčí 06: To znamená fotografie město mít určitě bude.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Je tady ještě někdo přihlásen?
Mluvčí 21:  Já v celku věřím, že není úplně jednoduchý zpravovat byty, ale na druhou stranu se opravdu ptám sám sebe i vás, jak je možný, že ten soukromej vlastník na tom bytě vydělává.
Mluvčí 21: Vydělává nás právě 300 bytů, vydělává nás právě 1000 bytů a vydělává nás právě 10 000 bytů.
Mluvčí 21: To prostě je pro mě trochu nepochopitelné.
Mluvčí 21:  Není to sociální byt.
Mluvčí 21: Vy to nepronajímáte jako sociální byt.
Mluvčí 21: Nikde jste neuvedli, že je to sociální byt pro občany Lysé.
Mluvčí 21: Nebo jestli jste to někde uvedli, tak nevím, ale pravidla jste si stanovili vy, rada města.
Mluvčí 21: Zastupitelstvo je ani nevidělo.
Mluvčí 21: Pani Fišerová?
Mluvčí 06: Město se má chovat ke svým nájemníkům sociálně.
Mluvčí 06: To, co si dovolí nějaký majitel bytu, který ho tržně pronajímá, se nemůže dovolit, bohužel, městu.
Mluvčí 06:  Já myslím, že jsem vám to řekla jasně, pane Alicere.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Je tady návrh.
Mluvčí 21: Tak prosím.
Mluvčí 21: Skutečně tomu nerozumím.
Mluvčí 21: Ty byty jsou města, ty byty jsou v Milovicích,
Mluvčí 21:  a můžeme je pronajímat vcela libovolně.
Mluvčí 21: Vy jste si v radě stanovili tyhle pravidla, nikdo vám už teď neurčuje, komu, kdy, jak a zakolik ji budete pronajímat.
Mluvčí 21: To jste si určili vy, tak na tom prostě dělejte, to je všechno.
Mluvčí 15: Děkuji, pan Holouka.
Mluvčí 18:  Já teďka moc nerozumím, my si na tom taky trváme, proto děláme ty procesy tak, jak mají být, pokud někdo neplatí.
Mluvčí 18: Teď jsem to nepochopil, teda já zase tu vaši repliku atd.
Mluvčí 14: Pan Fayman?
Mluvčí 12: Já bych chtěl požádat, abyste projednávali bod číslo 9 a abyste hlasovali o tomhletom bodu a případně jestli má někdo nějaký návrh, tam pan Burian a ať se rozhodne o meritu věci a ne o nějakých dalších diskuzích.
Mluvčí 12:  které nejsou předmětem jednání.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 09:  Když to znamená, že to je trochu ostřejný, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo nejvíc, nebo ne
Mluvčí 14:  Prosím vás, já vás tady nebudu zase kárat, tadyhle právník asi říká, tomu právník tady vysvětluje, tady navrhovateli, usnesení, co tam má být.
Mluvčí 14: Takže máme tady návrh usnesení.
Mluvčí 14: Prosím vás, já myslím, že se zase opakujete.
Mluvčí 14:  Tak je tady výsledek hlasování pro 14.
Mluvčí 14: Návrh byl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14:  Pokračujeme, budem číslo 10.
Mluvčí 14: Je to žádnost poskytutí individuální dotace na činnost a na prvomajovou steeplechase pro hypodrom, zapsanej spolek včetně veřejnoprávně smluvy o puskutnití dotace.
Mluvčí 14: Je to každoroční dotace na prvomajovou steeplechase a na činnost hypodromu.
Mluvčí 14:  Týto částky jsme schválili v rozpočtu města na rům 2022.
Mluvčí 14: Máte k tomu něco?
Mluvčí 14: Je to stejné jako lodní předlodní?
Mluvčí 14: Nemáme.
Mluvčí 14: Je tady návrh hlasování.
Mluvčí 14:  pro 8, zdrželo se 6, návrh byl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14:  bod číslo jedenáct žáru o poskytnutí individuálně dotace na opravu a udržbu letního a stáleho kina a na činnost kyn, včetně veřejno-právní smlouvy, o poskytnutí dotace.
Mluvčí 14: Je to opět stejné, je to částka sválená v rozpočtu města na rok 2022, je to každoroční proces.
Mluvčí 14: Máme k tomu někdo něco?
Mluvčí 23:  Je tady návrh hlasování.
Mluvčí 14: Pro 14 návrh byl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14:  Je tady bod číslo 12, práva o aktuálním stavu ve věci darování obrazů vytvořených panem Františkem Janulou Malířem, rodákem z Lise nad Labem.
Mluvčí 14: Pani Fišerová, jestli řekne.
Mluvčí 06:  Už jsme informovali o tom, že se nám poskytl dár obrazů od pana Januly, jeho manželkou Kateřinou Janulou, která bydli ve Francii.
Mluvčí 06: Obrazy jsme vybírali... Prosím vás, poslouchejte tam.
Mluvčí 06:  Darované obrazy jsme měli možnost s panem Faymonem vidět, které nám budou darované.
Mluvčí 06: Paní Šebela, podívat i tady v Lise nad Labem, kde obrazy budou vystaveny, budou na Staré radnici, v infocentrum a v prostorách Staré radnice.
Mluvčí 06:  V tuto chvíli je připravena smlouva, která bude platit a podepisovat se v lednu.
Mluvčí 06: Poté, co smlouva bude podepsana, tak se obrazy přivezou u naradnici, kde se nainstalují.
Mluvčí 06: Co se týče těch obrazů, tak samozřejmě je pan Janula
Mluvčí 06:  Budeme tady od 1. března do 30. dobu na výstavu svých obrazů dalších, které budou umístěni v muzeu a bude tam vlastně vernistář, kde i ta paní Janulá se přijede podívat, kde ji bude moci možnost poděkovat.
Mluvčí 06: Já bych chtěla poděkovat panu Faymonovi, protože celou tuto záležitost těch obrazů a vlastně toho daru vykomunikoval
Mluvčí 06:  primárně on, takže já mu za to děkuji.
Mluvčí 06: Ty obrazy jsou v hodnotě 806 tisíc korun.
Mluvčí 06:  Já teda je si můžu poprosit, pane Elicere a spol, vy tady celý večer dneska se mezi sebou bavíte.
Mluvčí 06: Vy okříkujete nás, že nikdo nechodí k mikrofonu, ale sami tam soudobu vyrušujete.
Mluvčí 06: Je to velice nepříjemné, když se někomu špatně mluví, aby vás překřikoval, abyste dávali pozor.
Mluvčí 06: Děkuju.
Mluvčí 14:  Já bych chtěl domluvit, že pan František Janula byl syn našeho zahradníka, co měl na strosti dámecký park a pan Janula emigroval v roce 1968, žil v Paríži.
Mluvčí 14:  a je to světoznámý malíř, který vystavoval na různých místech ve světě a tedy u nás a od našeho města oddržel i městské vyznamenání.
Mluvčí 14: Tento vernisáša výstavu jsme připrovali k jeho výročí 80. let
Mluvčí 14:  nebo 90 let, pardon, 90 let, bohužel se toho nedožil, je nám to moc líto, já jsem si měl možnost se setkat, mluvit, u přijelitosti přidání městského vyznamenání a ten pán opravdu se cítí jako rodák našeho města a v našem městě bych chtěl tedy i ty svoje obrazy
Mluvčí 14:  nechát pro budoucné generace.
Mluvčí 14: Tak my tady máme, že bereme na vědomí.
Mluvčí 14: Já dám hlasovat.
Mluvčí 14: Aha.
Mluvčí 14: Tak prosím.
Mluvčí 25:  Děkuju, já bych teda, to je spíš technická poznámka tady na paní Fišerovou jako a pana starostu, protože to je problém předsedajícího.
Mluvčí 25: To, že se tady nedodržuje řád, že tady umožňujete mluvit lidem mimo mikrofon, že jim není rozumět, tak potom samozřejmě vzhledu říkáme si, co říkal, co říkala, já ji nerozumím.
Mluvčí 25: A v okamžiku, kdy řekneme nahlas, že nerozumíme, tak jsme okřikováni.
Mluvčí 25: Takže pane starostu, jako předsedající,
Mluvčí 25:  Buď to budete dbát na to, aby všichni zdržovali ten řád, a když tady pan právník nebo paní referentka nemůže, prostě neumí mluvit do mikrofonu, tak je na to musíte nasměrovat, musí se to znovu zopakovat.
Mluvčí 25: Samozřejmě, že potom vám se to zdá, že mě tam zaru vykřikujeme, neslyšíme, no a vy nás napomínáte, ale mně se přiznám se, že takováhle řízení schuze není teda jako košer.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak, paní Fischer, vám?
Mluvčí 06:  Já bych ještě jednou chtěla říct k tomu, že většinou, co tady pozorují dneska, tak tady, když jsou diskutující a sedí u mikrofonu a komunikují, tak vy se tam bavíte a vyrušujete.
Mluvčí 06: Já myslím, že nejsme malé děti, ale možná byste měli mít respekt těm, kdo tady něco říká.
Mluvčí 06: Děkuju.
Mluvčí 14: Tak, je tady přihášena.
Mluvčí 21:  Kvěci obrazu Františka Januly bych byl opravdu moc rád, aby byly nainstalovaný důstojně.
Mluvčí 21: Mám na tom osobní zájem.
Mluvčí 21:  Opravdu je potřeba, abyste našli opravdu velmi vhodný prostor a aby když už František ty obrazy daroval městu, tak aby byli opravdu velmi důstojný.
Mluvčí 21: Byl bych moc rád.
Mluvčí 21: Zatím si myslím, že to, nevím kam to spěje, ale neviděl jsem to, ale
Mluvčí 21:  Zatím to, co jste předvedli, například s tou, to, co mělo být kopii obrazu někde, nevím odkaď, ale je to ve škole, tak to bylo trochu jako mimo, že jo.
Mluvčí 21: Snad to bude lepší, doufám.
Mluvčí 21: Děkuju.
Mluvčí 14: Tak já vám taky děkuju.
Mluvčí 14: Dobře je to, všichni poslouchají.
Mluvčí 14: Tak je tady návrh hlasování.
Mluvčí 14: Bereme na vědomí.
Mluvčí 14:  Čtenáct pro návrh byl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Je tady po číslo třináct návrh na mimořádnou odměnu neuvolněným čelům zastupitelstva města za výkon funkce přijímání projevu vůle snohubenců, že spolu vstupují do manželství.
Mluvčí 14: Podle pravidel se vyplácí neuvolněným funkcionářům třista korun za jeden obřád.
Mluvčí 14: Máte tam vypsáno, kolik kdo
Mluvčí 14:  zajištěl svatebních obřadů a jsou tam vynásebeno částkou 300 korun a tam je odměna, která se musí nebo by měla projít s chválením zastupitelstvů města.
Mluvčí 14: Paň Bláhová.
Mluvčí 00: Děkuji za slovo.
Mluvčí 00: Chci jenom říct, že vám toto částko přeji, tak prosím, neberte ten dotaz jako nevhodný, ale chtěla jsem se zeptat pana Havelky, jestli vás kvůli těm obřadům uvolňují z práce.
Mluvčí 14:  Pan Hvalka?
Mluvčí 18: Ne.
Mluvčí 18: Na tohle to čerpám svoje náhradní volno, anebo je to v sobotu, kdy do práce nechodím.
Mluvčí 18: Na tohle skutečně volno čerpám.
Mluvčí 18: Volno nezprávce mě uvolňují na radu města většinově.
Mluvčí 14: Tak děkuji.
Mluvčí 14: Je tady pan Hvalka?
Mluvčí 18:  A jenom já nevím teda jestli tohle je střed zájemů, protože je to tady všechno popsané, ale radši řeknu, že se hlasuje o peníze pro mě, takže, abyste to věděli.
Mluvčí 14: Dobře.
Mluvčí 14: Tak, je tady návrh hlasování.
Mluvčí 14: 11 pro, 3 se zdrželi, návrh byl schválen, děkuji.
Mluvčí 14:  Máme tady termíny jednání zastupitelstva města v prvním poletí 2022.
Mluvčí 14: Podle jednacího řádu
Mluvčí 14:  Zastupitelstvo se schází podle potřeby, nejmé však jedenkrát za tři měsíce.
Mluvčí 14: My jsme tady si zvykli prostě dávat dopředu termíny a ty termíny jsou tady prošly radou a jsou předloženy.
Mluvčí 14: Jen jsme ještě upravovali jinak, aby jsme tady vyhověli.
Mluvčí 14:  Pani poslankyni, která má zasedání v poslanecké sněmovni, takže jsme se přizpůsobili jejím terminům.
Mluvčí 14: Proto tam ty terminy, co máte vy, měníme na 2.2. a na 13.4.
Mluvčí 14:  a 22.6.2022 zůstává.
Mluvčí 14: To jsou planované tři terminy zasedání zastupitelstva, určitě se budeme snažit ty terminy dodržet.
Mluvčí 25: Jako je na internetu, támhle na to nevidí, tak se snad nějaká částka řekne ne, a pak se to schvaluje.
Mluvčí 25: Já tam ani nevidím, támhle ze zadu, prostě máte malý projektor nebo plochu, prostě to není přečtení.
Mluvčí 14:  Ale my přeci nečteme žádné usnesení, říkáte.
Mluvčí 25: Předtím se schválila nějaká odměna pro pana Havelku, všechno to, ale přeci tam řeknu tu částku.
Mluvčí 25: Já jsem to říkal, 300 korun x počet sladek.
Mluvčí 25: A ten počet je kolik?
Mluvčí 25: Kolik je to celková částka?
Mluvčí 25: Nebo kolik je ten počet?
Mluvčí 25: Kolik?
Mluvčí 25: Dvacet.
Mluvčí 25: No ale to jste neříkali.
Mluvčí 25:  300x20.
Mluvčí 25: To tady byl napsaný.
Mluvčí 25: No ale já vám říkám, že ty písmenka jsou malé.
Mluvčí 18: Takže prosím se, jestli můžu poprosit o... Pane Horosi, přeštěte si to v usnesení, když usnesení jde ven a tam ta částka je jednoznačně napsaná, tu dostanete normálně veřejně k dispozici, nejsem v tom jenom já, jsou tam další tři zastupitelé, kteří dělají tyto, já se nenechávám, ale vy si to normálně přeštěte v usnesení.
Mluvčí 18:  Tohleto usnesení bylo předloženo stejně, jako máme vždycky, to znamená, má se zobrazit na monitoru a my o něm hlasujeme.
Mluvčí 18: Nečteme žádný usnesení, u jiných usnesení vám to nevadí, tady vám to nejednou začalo vadit a hlavně jsme u bodu jiného, už lete jedno.
Mluvčí 25: Veřejnost to v podkladech prostě nemáme, nebo máme?
Mluvčí 25: Ale přece schvalujeme veřejnost se, když tak může přihlásit, když by ty částky rozprodoval nebo něco takového.
Mluvčí 25:  informaci, že to jako veřejnost v potkadech máte.
Mluvčí 14: Takže děkuji.
Mluvčí 14: Je tady návrh k shválení, který bereme na vědomí.
Mluvčí 14: 14 pro návrh bez shválení, děkuji.
Mluvčí 14:  Tak, máme tady pod číslo 15, rezignace člena kontrolního výboru 26.10.2021 byla na Městský úřad doručena rezignace pana Petra Zoubka.
Mluvčí 14: Petr Zoubek oznamuje, že ke dní 26.10.2021 odstupuje z funkce člena kontrolního výboru.
Mluvčí 14: Rezignace je zastupitelstvo města předkládána na vedomí výspříloha.
Mluvčí 14: Je tady návrh vlasování.
Mluvčí 14:  Mereme na vědomí.
Mluvčí 14: 14 pro.
Mluvčí 14: Návrh byl schválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Od číslo 16.
Mluvčí 14: Je to pátý zápis kontrolního výboru.
Mluvčí 14: Přednese pan Gregor.
Mluvčí 14: Pan předseda kontrolního výboru.
Mluvčí 19: Přiznám se, že nemám skoro co.
Mluvčí 19:  protože kontrolní výbor byl neusnášení schopný, to znamená ty zprávy o plnění uklávacích bodů Rady města a zastupitelstva města jsme v podstatě projednali tak, že přítomní nemáme námytek, ale v podstatě to jsou jenom doporučující věci, usnesení nemohlo být přijato.
Mluvčí 19: Musím říct, že když se na to podíváme, na ty výsledky zjištění,
Mluvčí 19:  tak dá se říct, že sohledem na ty poměrně velké počty ukládatcích usnesení rady a zastupitelstva města, že to plnění je poměrně vysoké a pokud tam zůstaly některé, které byly nesplněny,
Mluvčí 19:  tak měli termín splnění buď toho 30.11., ale ta kontrola byla předtím, anebo mají termín 31.12., takže předpokládám, že by tam všechny úkoly do konce roku, které byly zatím rozpracované, tak budou ukončeny a splněny.
Mluvčí 18:  Tak jenom jestli jsem to slyšel dobře, tak výbor byl neusnášení schopný, tak bych doporučil dátam bere na vědomí záznam zjednání kontrolního výboru, protože za ty z tu chvíli asi mít nemůžeme, pokud jsme nebyli usnášení schopný.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Nebo nebyl výbor.
Mluvčí 18: Pardon.
Mluvčí 14: Je tady přihlášený někdo z veřejnosti?
Mluvčí 21:  Už je to poněkolikátý, kdy ty výbory a komise jsou neusnášení schopný, tak si říkám, proč jste tím vaším rozhodnutím vyhodit x lidí z těch výborů, zmenšit je s tím, že tam budou ty lidi chodit,
Mluvčí 21:  a ty tam stejně nechodí, přitom jsou to vlastně lidi z velké části, respektive vždycky v tom výboru z většiny servilní tomu té koalici vaší, takže mně to přijde divný prostě, že ani ty lidi jako nedojdou.
Mluvčí 21: Tak jestli by to třeba mohl někdo vysvětlit, proč se tohle děje?
Mluvčí 21: Teda prosím, nevymlouvujete se na COVID.
Mluvčí 19:  Tak ono se to těžko vysvětluje, ale musím říct, že pokud v kontrolním výboru byly členové za, dejme to, určitou část opozice, tak například pan Zoubek neplnil ani úkolí, který si sám uložil a přišel na zasedání, tam se rozčílil naprosto bezdůvodně a během deseti minut třeba dvakrát ho nešel.
Mluvčí 19:  No tak mi řekněte, co s takovými lidmi tam člověk má v podstatě dělat?
Mluvčí 14: Tak, pan Marek.
Mluvčí 22:  Já se omlouvám, že to nadtahujeme, ale teď reagovat musím.
Mluvčí 22: Diskutovali jsme na tom už několikrát na menulý zastupitás, tak nebudu to protahovat, ale skutečně my jsme to za opozici už několikrát jednoznačně říkali a kolegové, který tam byli, tak odmítli pod vedením pana Gregora dále pracovat, protože ten kontroliní výbor je v katastrofalním stavu.
Mluvčí 22: Tak tohle tak je a prostě můžeme tady na tom dál polemizovat a bést tu diskusii, ale proto
Mluvčí 22:  Tam nikdo z našich zástupců není.
Mluvčí 22: Víte, že ze sedmi lidí jsme tam měli dva, takže opozice z kontrolní výboru ze sedmi lidí měla pouze dva zástupce mužný a nemá předsedu.
Mluvčí 22: To tak je.
Mluvčí 22: Několikrát jsme se snažili, aby jsme to prohlasovali jinak.
Mluvčí 22:  Ale tak, hold, to tak je.
Mluvčí 22: Bůli k tomu nemáte, aby my jsme jako opozice, ve které kontrolní výbora a tu kontrolu města řešili.
Mluvčí 22: Ale to už jsme jim diskutovali, takže už bych se dal opakovat o minulých zastupitelstvách.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Technickou pozánku má pan Havelka.
Mluvčí 18: Já jenom chci říct a opravu, nebudu se k tomu vracet, ale když zaznělo tohle, Karle, ty jsi byl předsedou kontrolního výboru a vzdal jsi se toho.
Mluvčí 18:  Hotovo.
Mluvčí 18: Já víc nechci říkat.
Mluvčí 18: Nebudu se pak vrát před těm peripetím.
Mluvčí 18: Myslím si, že to tak pomahé mohlo být do této doby.
Mluvčí 18: A nikdo by to nespochybňoval.
Mluvčí 18: Ale tohle jste si udělali sami.
Mluvčí 22:  Jirko, na to rád hlavně musím, samozřejmě nebylo to tak, že já jsem se vzdal předsery kontrolní výboru.
Mluvčí 22: Ta situace byla jinačí.
Mluvčí 22: Kontrolní výbor měl jedenáct členů, vy jste prohlasovali, že bude jenom sedm, to znamená, že se to bude měnit.
Mluvčí 22: V té chvíli my jsme za opozici řekli, dobře, bude tam za nás zastoupit Matěj Kodeš, kterýho nabrhujeme za předseru kontrolního výboru a takto jsme to postavili.
Mluvčí 22:  To znamená, vždycky to je přeci tak, že jsme si nikdy svoje vzájemné zastupitelé nekádrovali, ale prostě to nastalo.
Mluvčí 22: Prostě jste v té chvíli toto odmítli a dali jste to Petrovi Gregorovi.
Mluvčí 22: Tak to je.
Mluvčí 22:  To známe, jsme měli jasného kandidáta, ale kdyby se kontrolní výbor neměnil a stále zůstalo 11 členů, tak já asi do dnešek jsem k předsedu kontrolní výboru.
Mluvčí 22: Tím, že se měnil, tak jsme změnili lidi, který do něj půjdou, aby to dávalo hlavu a patu.
Mluvčí 22: Vy jste v té chvíli nám odmítli dát předsedu kontrolní výboru.
Mluvčí 22: Tak to je.
Mluvčí 22:  když jsme, a když už to teda dořechnu v tomto směru, a když jsme navrhoval naši kandidáty, například pana Vladislava Šplíchala, tak jste zase nám kádrovali lidi do kontrolní výboru.
Mluvčí 22: Nikomu jinýmu se to nestalo, nikdy jsme to nikomu nedělali, ale najednou jste odměnili naše lidi do kontrolní výboru.
Mluvčí 22: Tak prostě to je, tak si to jenom přiznejme, jak to funguje.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 14: Děkuji, paní Tužinská.
Mluvčí 05:  Chtěla jsem říct v podstatě to, co tady zaznělo z ústa Karla Marka, nicméně doplním to.
Mluvčí 05: Pane Gregore, věřím tomu, že když se někdo rozčilí, má k tomu možná nějaký důvod.
Mluvčí 05: Ten důvod my neznáme a možná by bylo dobré, kdyby pan Zoubek jistě by to vysvětlil, kdyby to byl.
Mluvčí 05: To znamená, těžko soudit v tuto chvíli.
Mluvčí 05:  Ale pravdou je to, co řekl pan Marek a to, že my jsme několikrát navrhovali doplnění kontrolního výboru lidmi, o kterých jsme přesvědčeni, že by byly přínosem a že by pracovaly, protože tu chuť pracovat mají.
Mluvčí 05: Vy jste to neodsouhlasili.
Mluvčí 05: Z důvodů, které my neznáme.
Mluvčí 05:  Takže teď neříkejte něco, že nemůžete plnit, nemůžete konat, nemůžete rozhodovat nebo nemůžete pracovat, protože my jsme se o to doplnění kvalitními lidmi snažili a konec konců je právem každého člena, aby si zvážel svou další účast a setrvání v takovém orgánu.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 14:  Děkuji.
Mluvčí 14: Je tam pan Gregor.
Mluvčí 14: Technická?
Mluvčí 19: Já jenom technickou, jako odpovědi paní Sinkovi.
Mluvčí 19: Já samozřejmě neznám důvody, proč, jako zrovna není volený, pan šplýchal osmi lidma proti sedmi.
Mluvčí 19: Ale současně musím říct, že jsem dělal kdyžsi předsedu například finančního výboru.
Mluvčí 19:  a řeknu upřímně, nejenom já, ale řada dalších lidí ve finanční výboru v podstatě byla dost zděšená s pracovním činností pana Šplýkala ve finanční výboru a s jeho jednáním.
Mluvčí 19: Takže mě to totiž nevadí.
Mluvčí 19: Já nejsem ten, který ho bude shvalovat.
Mluvčí 19: Shvaluje, neshvaluje, ale mě nevadí, že teda shvalován zarovna on není.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Je tady veřejnost?
Mluvčí 21:  Já si myslím, že ale občanům velmi vadí, že kontrolní výbor není usnášení schopný.
Mluvčí 21: To asi vadí velmi, pane Gregore, to je jenom tak jako pro informaci.
Mluvčí 21: Znova musím sdělit, že opakujete se už po třetí, že nám tady říkáte něco o nějakém členovi, který se rozčílil a odešel.
Mluvčí 21: To prostě, to není řešení, pane Gregore.
Mluvčí 21:  ten výbor přece musí fungovat, protože je ze zákona.
Mluvčí 21: A vy jste neusnáštění schopný v podstatě furt, a přitom tam máte, já nevím, pět členů ze sedmi, který jsou servilní koalici.
Mluvčí 21: Tedy i vám, pane Gregore, no tak já nevím, co s tím, že jo.
Mluvčí 21: To už jako nám trochu připadá divný.
Mluvčí 21: Asi by bylo lepší, kdyby vás odvolali.
Mluvčí 21: Já bych to považoval za správný.
Mluvčí 15: Děkuji, paní Blahuá.
Mluvčí 00:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 00: Dostáváme se tedy úplně někam jenom, než asi bylo vůbec původně v plánu v rámci tohoto bodu.
Mluvčí 00: Nicméně, pane Gregore, já prostě reagovat musím.
Mluvčí 00: Řekste, řada lidí byla zdišená z jeho jednání ve finančním výboru.
Mluvčí 00:  Já jsem teda ve finančním výboru zdišená, jsem nebyla.
Mluvčí 00: A možná budu parafrázovat, tak nám řekněte jména, nebojte se.
Mluvčí 00: Takže bych byla ráda, kdybyste teda řekly, která řada lidí, protože řada to je, musí jich být jako víc než dva, tři, čtyři, byla zdišená.
Mluvčí 00: Já jsem se žádného zdišení na finančním výboru, teda žádného zdišení na finančním výboru jsem světkem nebyla.
Mluvčí 00:  takže vůbec nerozumíte vaší poznámce, možná jste si ji teda mohl ušetřit.
Mluvčí 00: Můžete mít na něj osobní názor jakýkoliv, to vám nikdo neupírá, je to vaše svobodné rozhodnutí, ale tohle říkat prostě to jste nemusel.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Pan Gregor měl technickou.
Mluvčí 19: Trošku na tohle to odpovídá, protože to samý bych mohl říct o paní Bláhoví, ale prosím.
Mluvčí 19:  Prosím vás, pani Bláhová, byla jste někdy na tom kontrolním výboru, abyste viděla, jak tam vystupují třeba vaši zástupci?
Mluvčí 19:  Byla jste tam někdy a tady pan ericér, co to povídá za nesmysly, ten kontrolní výbor prostě měl mnoho zasedání a jednou se stalo a za to nemůže nikdo, že paní ředitelka, bývalá teda paní ředitelka ve škole Kovenskýho, prostě je dlouhodobě nemocná a nemůže se zúčastňovat.
Mluvčí 19: A zatím teda sama neřekla, že by to nechtěla dělat.
Mluvčí 19:  No tak můžeme my za to, že ty lidi jsou taky výjimečně dlouhodobě nemocný?
Mluvčí 19: Za to můžu já?
Mluvčí 19: Nebo co si vůbec myslíte?
Mluvčí 11:  Tak, pan prichal.
Mluvčí 11: Jako se tam o mě mluví, tak se k tomu vyjádřím, vůbec jsem nechtěl, ale dneska nějak chtěl v plynu mlčet, ale nejde to.
Mluvčí 11: Pane Gregore, řada lidí byla zřeštěná z mýho účastě v finančním výboru, kde jsem byl dvakrát, páčan od toho skočil, bohužel první část covidu,
Mluvčí 11:  V první řadě jste byl zvěšen asi vy, protože tam přišel člověk, který nehodlal trpět vaše naprosto neschopné nebo neuvěřitelné praktiky, které jste si tam uslupoval.
Mluvčí 11: Choval jste se jako někdo, kdo
Mluvčí 11:  vládne pár lidem, bude si tam dělat, co chce, posílal jste zápisy naprosto mimo mísu, zápisy nefungovaly, protože nereflektovaly to, co se tam dělo, a jediné, co mohlo být zvěšení a to vaší osobu, je to, že jsem se dost jasně ozval proti těmto praktikám.
Mluvčí 11: Měl jsem 100% účast, říkám, bylo to dvakrát, na všetky maily, který mi nikdokoliv poslal, jsem okamžitě odpovídal mimo vás,
Mluvčí 11:  neustále říkal, že nemáte mail, že vám to nechodí, vaše schopnost, vec, jakýkoliv kolektiv, který má jakýkoliv demokratický smýšlení, je naprosto mizivá, protože vy už od podstaty své minulosti a svého charakteru nejste schopný diskutovat.
Mluvčí 11:  lidi, který mají jiný názor, který vám řeknou, že se jim něco nelíbí, tak jsou pro vás nepřátelé.
Mluvčí 11: Pan Zoubek skončil jenom proto, že na to upozoroval a nemohl to už dál dělat.
Mluvčí 11:  To, že vy jste předsedou kontrolní komise, je vostuda vás všech, co tady sedíte.
Mluvčí 11: Udělat předsedou kontrolní komise někoho, jako je pan Gregor, je opravdu vostuda.
Mluvčí 11: To, že mám takovýto názor na něj, mě naprosto ale neumezuje v tom, v jakýkoliv komisi být, protože tam pracuji, dávám jasné připomínky, myslím si, že mám k tomu co říct.
Mluvčí 11: A dokonce jsem se vždycky vyvaroval to říkat na těch kontrolních komisích.
Mluvčí 11:  Snažil jsem se být věcnej, ale jediné, co se nedíví panu Gregovu, je to, že někdo s tím nesouhlasí a upozorňuje na jeho závažné pochybení.
Mluvčí 11: Ten člověk není schopnej véc jakoukoliv komisi tohoto města a jakoukoliv komisi by véc neměl.
Mluvčí 14:  Tak děkuji pan Gregor a budeme končit diskuzi.
Mluvčí 19: Já už jednou velice krátce budu, to nemá vůbec senu.
Mluvčí 19: To prostě je úplně jasný a děkuji vám.
Mluvčí 19: Je vidět, že to vedu dobře.
Mluvčí 19:  je vidět, že to vedu dobře.
Mluvčí 19: Protože kdybyste neměl proti mě výhrady, tak pochopite, a nemáte žádné důkazy, vy říkáte jenom povídání, ale žádnej důkaz jste nepředložil, že se to vede špatně a od dalších členů komise nebo výborov a můžu říct, že mi naopak říkají, že to vedu dobře.
Mluvčí 19: Takže to jsou jenom vaše osobní pocity, protože jste prostě nebyl schopnej
Mluvčí 19:  na tom výboru tehdy vůbec komunikovat pořádně.
Mluvčí 19: Takže prosím vás, ukryte si před vasím Prahem.
Mluvčí 11: Já si myslím, že k tak jednoho hluchému bodu, tak prosím krátce, to, že nejste soupeři ve skomisi je to, že se vám rozpadla pod rukama.
Mluvčí 11: Někdo vám tam nechodí, je neusášenlichotná,
Mluvčí 11:  nejsou z toho žádný výsledky.
Mluvčí 11: Minulé jsme vám tady asi dokázali, že si píšete do těch... Prostě nejste... Ta komise nefunguje a když nějakýmu manažerovi nefunguje tým, tak první, kdo to odváluje, je ten manažer.
Mluvčí 11: Pokud si tohleto neuvědomíte, tak nebudete prostě nikdy schopný jakkoliv cokolivé.
Mluvčí 14:  Takže děkujeme, já myslím, že zápisy z kontrolního výboru jsou jasný, kontrolní činnost se provádí a já končím diskuzi k tomuto bodu, je tady návrh hlasování.
Mluvčí 14: Že bereme na vědomí záznam zjednání kontrolního výboru.
Mluvčí 14:  9 pro.
Mluvčí 14: 5 se zdrželo.
Mluvčí 14: Návrh byl shválen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Je tady bod číslo 17.
Mluvčí 14: To je návrh, který předkládá pan zastupitel Jinek Faymon.
Mluvčí 14: Je to návrh na založení pilotního projektu Bytové družstva.
Mluvčí 14: Prosím.
Mluvčí 12:  Dobrý den, děkuji pane starosto za slovo, já bych navázal tady na debatu, kterou jsme tady vedli minulé na to, jakým způsobem bude využit prostor pozemků po bývalé frutě, který není kompletně zastavěný a který patří městu
Mluvčí 12:  My jsme si tady dovolili s kolegou Havelkou předložit návrh, abychom zahájili práce na vzniku bytového družstva, které by část tohoto pozemku mohlo využít pro stavbu bytového domu.
Mluvčí 12: Jedná se nám o to, že jednak ve městě
Mluvčí 12:  S tímto druhem výstavby v minulosti byly dobré zkušenosti, vzniklo tak řada bytových projektů, například na Husově náměstí, v Jedličkové ulici, v Litoli, na Novém sídlišti, u Smuteční síně a další.
Mluvčí 12: A současná situace,
Mluvčí 12:  na trhu s bydletím ukazuje, že by byla takovou možnost i dneska, že by byl zájem.
Mluvčí 12: Proto si dovolujeme navrhnout, abychom to zkusili a abychom s podporou města vyzvali veřejnost a umožnili tady lidem z Lise nad Labem vznik takového bytového družstva, které by mělo od města potom možnost získat
Mluvčí 12:  nějaké podobě pozemek, na kterém by se v tomto areálu ten bytový dům postavil.
Mluvčí 12: Vycházíme z toho, že je tam platné územní rozhodnutí na jeden bytový dům o 28 bytech a chceme zjistit, zda je tady 28 zájemců nebo 27, 25,
Mluvčí 12:  kteří by byli ochotní do toho jít a takové družstvo založit a ten bytový dům tam postavit.
Mluvčí 12:  Zkusili jsme definovat nějaké podmínky, jaké by tam asi připadaly v úvahu.
Mluvčí 12: Za prvé, že tedy uchazeč má být občan České republiky s trvalým pobytem v lise nad Labem nejméně od 1. ledna 2019.
Mluvčí 12: Za druhé, že nesmí být soudním sporu s městem a nesmí městu dlužit.
Mluvčí 12: A pak samozřejmě nějaké podmínky finanční, protože důstředníci budou muset
Mluvčí 12:  takovou věc financovat, takže při vzniku složení částky z 250 tisíc korun a do jednoho roku dalších 250 tisíc korun, přičemž do družstva by mohly vstoupit vždy z jedné rodiny pouze jedna osoba nebo manžele.
Mluvčí 12:  To jsou hruba podmínky, o kterých můžete se debatovat, ale především nám jde o to zjistit, zda by o takovou možnost byla poptávka mezi našimi spoluobčany a jde nám o to, aby se takový záměr zveřejnil, abychom zjistili, zda tady takový lidé jsou, kteří by do toho šli a kteří by část toho pozemku dokázali využít v nějaké dohledné době
Mluvčí 12:  pro družstvivní bydlení.
Mluvčí 12: Myslím si, že takový lidé by tady byli a že bychom mohli vytvořit takovouhle příležitost pro postavení domů, který by mohl být ve městě potřebný a využitý z řad lidí, kteří tady už dneska bydlí.
Mluvčí 12: Tak to je asi všechno na začátek.
Mluvčí 12: Rád odpovím případné dotazy.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 14:  Já bych chtěl jenom říct, my jsme to tady nějak minulé diskutovali, jim byly tady i ty plánky těch domů, co tam stojí.
Mluvčí 14: Když si to řekneme, tak když pojedeme jako od nadjezdu po levé straně ten dům veliký, co se dostalo jako poslední, pak tam jsou dva domy pro to seniorské bydlení a pak by následoval tenhle jeden
Mluvčí 14:  který je tam toho tvaru, jak říká pan Faymon, do vlastně přiláhatou kulici Jedličkovi.
Mluvčí 14: Anketa, to jsme sledovali také na anketě, samozřejmě ta anketa byla vyhlášena v listech, anketa běží a budeme se tím určitě zabývat.
Mluvčí 14: Do diskuze se přihlásil pan Kodeš.
Mluvčí 13:  Já se jenom tám proč teď budeme schvalovat zřízení nějaký jedličky, když ta anketa ještě není ukončená, co?
Mluvčí 13: Když se občané města rozhodnou úplně jinak, než je založení bytového družstva, tak na to kašlem?
Mluvčí 13: Nebo jak si to představujete?
Mluvčí 13: Proč se na to teďka spěchá?
Mluvčí 13: Proč to přišlo na poslední chvíli?
Mluvčí 13: Jako co zatím je?
Mluvčí 13:  Vám to nevídí a pan Fajmund zase pokrčí ramenama.
Mluvčí 13: Tak to nevyšlo jako v minulým případě, když jste podepsali smluvu bez sankcí, vcela nevýhodnou pro město, která byla evidentně od začátku špatně napsaná.
Mluvčí 13: Nikdo za to nenese zodpovědnost.
Mluvčí 13: Vy jste tady usmíváte podroužky, vám je to úplně jedno.
Mluvčí 13: Proč to jste tak?
Mluvčí 13: Jako, nezlobte se na mě, tohleto spěchání, to, že to je na poslední chvíli, prostě běží anketa, která není vyhodnocená, prostě
Mluvčí 13:  ze zkušeností s vaším fungováním a s tím projektem, který tam měl být, prostě nelíbí se mi to a není to čistý.
Mluvčí 13: Prosím, nějak jednoduchou odpověď.
Mluvčí 13: Bez vytáček, děkuji.
Mluvčí 12:  Já nevím, co vám na to mám říkat, co se vám nelíbí, to je váš názor, co je čistý nebo není čistý, to je váš názor, já vám na to nevím, to je jaká otázka.
Mluvčí 13: Otázka je jednoduchá, pane Fajmone, proč se na to teďka spěchá, když je vyhlášená anketa,
Mluvčí 13:  A pokud občané toho tomu, že stavte anketě se vyjádří proti tomu družstevnímu bydlení, tak to družstevní bydlení pokud ho stihnete založit, tak odpískáte?
Mluvčí 13: Nebo proč to děláte teďka před tu anketou?
Mluvčí 13: Proč to šlo teďka na poslední chvíli?
Mluvčí 13: Proč to nemám v dokumentech, který chodili minulý týden ve spředu a přišlo mi to nejelen později?
Mluvčí 12:  Každý zastupitel má právo předkládat svoje nábrhy a já využívám tohoto práva, stejně jako ho můžete využívat vy.
Mluvčí 12: Vy nepředkládáte vůbec nic a pouze kritizujete, co dělají ostatní.
Mluvčí 12:  To je moje odpověď na vaši otázku.
Mluvčí 13: Já se vás ptám, co budete dělat, pokud občané města v anketě, kterou zastupitelstvo odsoulasilo, rozhodnou úplně jinak protichutně tomu, než že se bude zakládat bytové družstvo.
Mluvčí 13: Tak přece na tuto otázku za první byste měli být připravení, a za druhé byste měli znát jednoduchou odpověď.
Mluvčí 13: Zrušíme bytové družstvo, budeme prostě
Mluvčí 13:  se řídit rozhodnutím občanů nebo kašlám na občany, bude bytový družstvo, protože jsme si to rozhodli sami.
Mluvčí 13: Teď ta otázka je jednoduchá, tak proč mi na ní jednoduše neodpovídáte?
Mluvčí 14: Technická poznávka, pan Havelka.
Mluvčí 18: Ta odpověď je jednoduchá.
Mluvčí 18: Tady se schvalují kroky k tomu, aby to mohlo být, jestli máte, pane Koreši, představu o tom, že založíte družstvo během jednoho měsíce,
Mluvčí 18:  Tak já chápu, že děláte v jiném biznisu, ale takhle rychle to založit nepůjde.
Mluvčí 18: My reálně chceme, aby jsme mohli v oslovitelě dělat.
Mluvčí 18: Ptat se jich, jestli to ten zájem je a bude to ve svým postadě taky svým způsobem anketa tý věci.
Mluvčí 18: A jen tak mimochodem, pokud se občaní rozhodnou jinak, bude na zastupitelstvu, jak se rozhodne, co s tím podzemkem bude dělat a jak s ním bude nakládat.
Mluvčí 18: To si řekněme otevřeně.
Mluvčí 18:  Ať dopadne anketa jakkoliv, tak stejně to bude na zastupitelstvo, aby rozhodlo v týhle tý věci.
Mluvčí 18: To znamená, můžou tam přijít různý věci.
Mluvčí 18: A my máme názor na to, že si myslíme, že tahle věc tam patří a proto jsme ji tady navrhli.
Mluvčí 13: Vy tady budete, pokud, vy si to odhlasujete, já o tom nepochybuji, jo, vám je to úplně jedno, ale vy si založíte bytové družstvo a potom ho budete rušit, pokud v anketě občané rozhodnou, že ho nechtějí?
Mluvčí 18:  Proč by jsme ho měli všichni kvůli anketě?
Mluvčí 18: Tomu nerozumím já.
Mluvčí 18: Já říkám znovu, bude rozhodovat zastupitelstvo.
Mluvčí 18: Máte spoustu věcí, kdy přijde na zastupitelstvo spousta, velká skupina lidí, že něco chtěj nebo nechtěj a zastupitelstvo rozhoduje, tak buď to shodné, že to chce, nebo to nechce přece pro boha.
Mluvčí 13: Ale tak proč tu anketu vůbec jako děláte, když vás nezajímá názor občanů a stejně si jedete svoje?
Mluvčí 14: Anketa je pro boha průzkum, pan Faymon.
Mluvčí 12:  Takhle já bych, pan kodeš, já jako vůbec nechápu, na co se ptá, ale prostě v územním plánu je jednoznačně řečeno, že je to území určené k zástavbě, já předpokládám, že z ankety vyjde jeden z výsledků, bude ten,
Mluvčí 12:  že si tam lidé budou přát, aby tam byla zástavba a aby tam byly dostupné byty pro místní občany.
Mluvčí 12: A proto tady chceme zjistit, zda tady je možnost, zda je tady zájem mezi lidma místníma o bytovou výstavbu družstevního typu, co je na tom tak nepochopitelného.
Mluvčí 12: A laskavě mi nepodsouvejte žádný nečestní úmysly.
Mluvčí 19: Technická, pan Gregor.
Mluvčí 19:  Já jsem chtěl jenom říct, že v roce 2008 jsem jeden zmála nepodpořil projekt ve Frutě, protože jsem měl podezření, že jde určitě část tečeho podvod.
Mluvčí 19: Dobře, budíš.
Mluvčí 19: Rozvinul se to nějakým způsobem.
Mluvčí 19:  Před třema rokama jsem vyvinul úsilí v tom, aby MS Development buď ten polyfunkčí dům podstavil a nebo skončil.
Mluvčí 19: Nakonec jsme dospěli k tomu, že došlo k jednání typu, že jakmile byla skončená ta s mou vlastním, tak se ukončilo a získali jsme zhruba 800 m2 na nějaké dořešení celého prostoru.
Mluvčí 19:  Když jsem zpracovával tady strategický fond rozvoje do ty doby, než bylo to významné referendum o bytech v Milovicích, tak v rámci toho jsem předložil projekt na částečné řešení nebo využití toho fondu a část z toho byla výstavba ve Frutě.
Mluvčí 19: Už tehdy jsem tam dával návrhy teda na nějaké byty pro mladý a nebo ustavení teda družstva.
Mluvčí 19:  A myslím si, že je to jeden z podětů, který by určitě se měl nějakým způsobem řešit.
Mluvčí 19:  A nevím, jak teda jste někdo vyzistil, že anketa občanů, že to znamená, že se podle toho bude úplně podstupovat, kdy tam můžou být přeci úplný nesmysly, navrhovaný naprostý nesmysly.
Mluvčí 19: Čili ta anketa slouží k tomu, aby občané nějakou určitou představu o tom, co by tam chtěli mít měli.
Mluvčí 19: Ale přeci neznamená to definitivně, že si tam vymyslí někdo autobusový nádraží, že tam bude.
Mluvčí 19:  To je volovina.
Mluvčí 19: Čili ta anketa to je určitej stupeň zjistit, co ty lidi by tak asi chtěli, ale musí to mít přeci reálnou bázi.
Mluvčí 19: Takže neříkejte mi, že bude rozhorovat anketa.
Mluvčí 19: To je přeci nesmysl.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Pán Burian.
Mluvčí 08: Já děkuju za slovo.
Mluvčí 08: Já vlastně nevím, co vám chci ještě v této diskuzi říct, protože jsem tady bydlivě poslouchal příspěvky, který tady zazněly a
Mluvčí 08:  Asi začnu tou první větou, která mě napadla.
Mluvčí 08: Budu citovat jednoho nejmenovaného pána z úřadu, který rád přirovnává nerozumné, možná hloupé věci termínem stavit vůz před koně.
Mluvčí 08:  A já, krom teda toho, že třeba se mi nelíbí, že tady mám schvalovat využití části pozemku parcelní číslo, co to je za usnesení?
Mluvčí 08: Nic neříkající, to se mi nelíbí.
Mluvčí 08: Já nemám problém s nějakým prověřováním zájmu o družstvení bydlení, je to určitě rozumná boholibá věc.
Mluvčí 08:  A díky panu Gregorovi jsem úplně přišel vo iluze.
Mluvčí 08: Já jsem si opravdu myslel, že nás tady patnáct není, aby jsme si tady dělali v patnácti, co se nám zlíbí, nebo možná v osmi či devíti, ale že opravdu máme vést toto město ke spokojnosti všech, takže já teda rozhodně tu anketu nepovažuji za nesmyslnou.
Mluvčí 08: Byl jsem za to moc rád, že jsme na Milionům zastupitelství ji schválili.
Mluvčí 08:  A mě prostě opravdu jako trošku přijde zbytečný ten materiál předkládat teď, já nic jakoby veskroze proti němu nemám, ale mě to prostě irituje, kdybych byl v pozici v obyčejnýho občana, tak to je prostě, jak kdybyste mi dali toaletní papír, abych ho použil, to je prostě výsměh všem.
Mluvčí 08:  výsměh těm, kteří se té ankety opravdu svědomitě účastnili a nějakým způsobem se nám, zastupitelům, snaží dát najevo, že by rádi tohle nebo tohle.
Mluvčí 08: Samozřejmě neoblivníme, kdo se ankety zúčastní a jakým způsobem smýšlí s tímhletím městem,
Mluvčí 08:  ale jak říkám, to je jak kdyby jste mi hodili hračky do kálu, já jsem přišel, mám heškerý iluze, jestli prostě to tak je, na jedný straně říkáme občanům řekněte nám a na druhý straně jsme se jim smáli, že nám je to vlastně úplně jedno a víme, že tady je prostě jakejsi platnej projekt, platný usnesení a povolení a že to tam prostě postavíme.
Mluvčí 08: Já veskrze proti tomu nic nemám, ale nechápu proč teď.
Mluvčí 08: To je celý, co jsem k tomu chtěl říct, děkuju.
Mluvčí 14: Děkuji, pan Marek.
Mluvčí 22:  Děkuji za slovo, pane starosto.
Mluvčí 22: Myslím, že přesně jakoby část pruta, řekněme si, v jaké jsme situaci.
Mluvčí 22: Máme 8 tisíc metrů čtverečních uprostřed města, který se nám v této chvíli vrátilo z neúspěšného projektu.
Mluvčí 22: Větší polovena z vás, co jste v koalici,
Mluvčí 22:  Jste u toho byli, když se ten neúspěšný projekt zrealizoval a byl od počátku odsouzený k neúspěchu.
Mluvčí 22: Prostě ta firma neměla žádný povinnosti stavět občanskou vybavenost, kterou vy jste slibovali tehdá městu a občanům tohoto města.
Mluvčí 22: Teď se to vrátilo.
Mluvčí 22:  Jsem rád, že ta firma už tam nepostavila žádný další bytový dům, protože jinak by se dostala do situace, že nám posaví pětbytový dům, všechno tam bude postaveno a vrátí se nám tři tisíce metru čtvrdeční, kde měla stát občanská vybavenost, kterou oni nepostaví.
Mluvčí 22: Jsem rád, že se před třeba čtvrtma roky nám podařilo prosadit právní audit, který tohleto všechno ukázal a díky tomu se toto zastavilo.
Mluvčí 22:  Co se, co mě jakoby fascinuje, protože jsem si myslel, že se nevrátíme, fakt jako nevkročíme do stejné vody znova.
Mluvčí 22: A děje se to.
Mluvčí 22: Přeci normální by bylo teď se zastavit a říct si a vést velmi náročnou diskuzi, čemu využijeme těch 8 tisíc metrů čtverečních v současné situaci, co jsou ty největší potřeby našeho města, co jsou budoucí potřeby našeho města.
Mluvčí 22:  Protože my žádný další pozemík tohohoto typu v centru nemáme.
Mluvčí 22: Pokud ho teď uděláme blbě, tak nemůžeme si říct za 10 let, fajn, tady máme další 3000 metrů čtvereční, kde něco můžeme udělat.
Mluvčí 22: Nemůžeme.
Mluvčí 22: A to do tu diskuzi se nevede, ale rovnou, tady pan Klejman přijde s návrhem, pojďme založit bytové družstvo.
Mluvčí 22: Není řečeno,
Mluvčí 22:  kdo bude vybírat ty členy, dokdy se budou hlásit, jak to celé bude probíhat, proč potřebujeme družstevní bydlení, jestli město tam bude pod dílníkem.
Mluvčí 22: V tom návrhu dokonce není ani jasno, kolik těch bytů bude.
Mluvčí 22: To tam potom v tom vysvětlení je, ale v tom návrhu občanského vznesení nic takového není.
Mluvčí 22: Já si myslím, že my jako město potřebujeme
Mluvčí 22:  svoje nájemní byty v lisí.
Mluvčí 22: To je to, co říkám, dlouhodobě.
Mluvčí 22: Umím se představit spoustu konstrukcí, umím se představit i situace, kde vznikají družstva a město má třeba polovinu těch bytů pro svoje nájemní účely a zůstává k podílníkům družstva.
Mluvčí 22: Umím se představit spoustu věcí, ale ty přeci musíme nejdřív velmi detalně vydiskutovat, než řekneme lidem ven, pojďte se hlásit do družstva, pojďme ho založit a pojďte skládat jistiny.
Mluvčí 22:  To je hrozně předčasný.
Mluvčí 22: Proto souhlasím s kolegama, kteří říkají, že je to předčasný, je to nevydiskutované a musí se to mnohem víc připravit, aby jsme potom měli jasno, na který, pokud to čterní bydlení tam má být, na který lidi má mířit, jaký mají být přesně ty parametry.
Mluvčí 22:  jestli se mají hásit tvrdvé chvíli jenom mladí lidé, nebo naopak to chceme mít jinak šíře ukročeno, protože také se nám nakrásně z toho může stát pouze jako další developerský projekt, že prostě lidi, který mají peníze, tak se řeknou super, pojďme si účastnit něčeho tady ve městě a budu mít další byt, třeba třetí nebo čtvrtý.
Mluvčí 22: Je to taky nemožný.
Mluvčí 22: A to asi není úplně ono, to, co potřebujeme.
Mluvčí 22: Potřebujeme prostě byty, který my jako město budeme mít
Mluvčí 22:  a v tomhle městě máme jich tedy jen 111.
Mluvčí 22: Vím, že další diskuze se vede k tomu, jestli toto území by se nemělo použít pro budoucí domov důchodců, jestli toto území to není správně nebo není.
Mluvčí 22: Toto taky není rozhodnuté.
Mluvčí 22: Teď tuhletu diskuzi strategickou bychom měli nejdříve vést.
Mluvčí 22: Může to znamenat nějakou dobu, ale nás přeci v této chvíli, jestli něco bude trvat o měsíc, dva nebo o čtvrtorku dýl,
Mluvčí 22:  nás to v této chvíli netrápí, ale musíme to diskutovat spořádně a shodnout se na této úhrové vizi společně.
Mluvčí 22: Proto já bych preferoval ten bod prodiskutovat, ale dneska nemí to úsmyslení, že zakládáme družstvo, maximálně to, že to prověřujeme u občanů a udělat se pracovní zastupitelstvou pouze k tomuto náboru, kde si ty věci budeme mnohem víc diskutovat.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji, paní Bláhova.
Mluvčí 00:  Děkuji.
Mluvčí 00: Zastupbytelstvo města má schválit pilotní projekt vzniku bytového družstva Jedlička Lysa nad Labem s členskou účastí města.
Mluvčí 00: Dovoluji si říct, že pilotní projekt nevidím.
Mluvčí 00: Tohle není projekt.
Mluvčí 00: Obávám se, že za tohle by se styděl i student posledního ročníku na obchodní akademie.
Mluvčí 00:  Tady z toho prostě vůbec nic nevyplývá, výjima toho, že jste tady, co si popsal, pane Faymone, nevím, jestli teda vám si pomáhal pan Havelka, tak to jste si po sobě asi měli přečíst, omlouvám se.
Mluvčí 00: Ale teda já mám jako dotazy.
Mluvčí 00: Znamená to, že pro každý dům bude vlastní bytové družstvo,
Mluvčí 00:  Znamená to, že členů má být 28 s tím, že město bude jedním členem, bude mít členský podíl a s tím pozemkem, proč ho nedá jako nepeněžitý vklad,
Mluvčí 00:  k důsledku čehož by mohlo mít víc bytů, když se má prodávat, teda už po kolaudaci, za jakou cenu, kdo tu cenu určí, jak bude stanovena, proč to skutečně nemůže být jako nepeněžitý vklad, který bude převeden do majetku družstva až za 20 let, jako to dřív dělali obce,
Mluvčí 00:  čímž pádem třeba na to může být navázáno i to, že ty družstva budou trvat.
Mluvčí 00: Jak zabráníme tomu, že za jeden měsíc po té, co se družstvo založí, vznikne svoje společenský vlastníků jednotek a začnou se jednotky převádět do osobního vlastnictví.
Mluvčí 00: Jak se bude rozhodovat o tom, kdo bude členem, když vám přijde tisíc zájemců, budete je losovat, budeme tady na nějaký veřejný losovečce, známý z televize,
Mluvčí 00:  Kdo budete určovat tím, kdo má přednost, kdo nemá přednost, nebo se to bude dávat obálkovou metodou, kdo dřív přijde, budou tady lidi stát tři dny v frontu, aby přišli na řadu, jaký se předpokládejí další členské vklady, jaká tam bude annuita, jak dlouho to budou splácat, vždyť tady nejsou základní data a vy už tady rozhodujete o bytovým družstvu.
Mluvčí 00: Mimochodem, družstvo se dá do týdne založit, pane Havelko, mám s tím osobní zkušenost,
Mluvčí 00:  Není to prostě tak, jak tvrdíte, že to trvá měsíce ani zdaleka, můžete se sebrat domů být dva, jít k notáři nebo tři, jít k notáři a tam si družstvo založit.
Mluvčí 00: Takže zase prostě jenom řeči, na který vám tady ostatní skáčou, protože tomu nerozumí, ale zrovna já teda bytovým družstvům jako rozumím.
Mluvčí 00: A to, co tady nastavujete,
Mluvčí 00:  To je prostě jako, nezlobte se na mě, máte vytypováno už 27 lidí, který se vám do toho přihlásí a vy je prostě vezmete za členy.
Mluvčí 00: Zaplatí 250 tisíc, pak 250 tisíc, město za nějakou dobrou slušnou cenu prodá pozemek v centru města.
Mluvčí 00: No tak kolik může vydělat, tak jestli vydělá, já nevím, 4 tisíce za metr štverečný, bude rádo.
Mluvčí 00: De facto žádný byt z toho mít nebude, zbaví se lukrativního pozemku v centru města.
Mluvčí 00:  A budeme všichni spokojení?
Mluvčí 00: Nebudeme.
Mluvčí 00: Opravdu všichni spokojení nebudeme.
Mluvčí 00: Protože tohle je prostě nepřipravený, nedotažený dokonce.
Mluvčí 00: Není z toho vůbec zřejmé, co je cílem, výjima toho, že založíte družstvo, ze kterého pak vypadnete a ještě prodáte pozemek.
Mluvčí 00: A není cílem třeba mít nějaké městské byty v lise nad Labem.
Mluvčí 00: Není cílem třeba to, postavit tam městské bydlení na těch pozemcích,
Mluvčí 00:  a nabídnout ji lidem z města s tím, že třeba by se mohly prodávat ty byty, které už máme teď a jsou velké, 150 metrů čtvrdeční, který špatně využíváme.
Mluvčí 00: Ty by se třeba mohly převést, ty současné, do osobního vlastnicí.
Mluvčí 00: Proč takhle to jako nemyslet prostě dál a mít jako to připravené a začít se o tom vůbec bavit?
Mluvčí 00:  Prostě předpokládáte, že to zřídíte, tak dáte od toho ruce pryč, někdo si namastí kapsu, hned to střelí za týden, za měsíc, protože to prostě je super.
Mluvčí 00: A stejně se to těm lidem, který jsou v lisí, nedostane, protože to můžou přeprodávat dál.
Mluvčí 00: Jak tomu zabráníte, aby se to přeprodávalo dál?
Mluvčí 00:  Tohle prostě není dobře připravený materiál ve vší ústě k vám, pane magistře, není.
Mluvčí 00: Prostě jako ze strany právníka opravdu není.
Mluvčí 00: Chybí tam data, chybí tam právní analýza, chybí to domyslet.
Mluvčí 00: A pilotní projekt opravdu nemáme.
Mluvčí 00: Tady to není pilotní projekt.
Mluvčí 00: Nevím, co si tam chcete schválit, klidně si to schvalte.
Mluvčí 00: My vám v tom nezabráníme, ale nevím, jak tohle budete realizovat.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 14:  Děkuji, paní Steřická.
Mluvčí 04: Děkuju za slovo.
Mluvčí 04: Já teda možná, že vnímám teda opravdu to, že asi to není úplně šťastné, že teda běží v této chvíli anketa a už rovnou sem jde materiál.
Mluvčí 04: Zase na druhou stranu ta příprava je opravdu v některých věcích dlouhá, takže já zase na druhou stranu
Mluvčí 04:  Tady od vás slyším velkou kritiku a jindy nám říkáte, že zase nic nepřipravujeme a o nic se nesnažíme, takže nevím, co si z toho vybrat.
Mluvčí 04: Každopádně myslím, že ještě třeba dojde k nějaké úpravě toho usnesení, jak jsem zaznamenala.
Mluvčí 04:  Já bych ještě do toho přispěla si myšlenkou takovou, že ty byty a bytové domy, už tady ta věc šla několikrát, bavili jsme se, když se řešil prodej bytu v Milovicích, to drustevní bydlení, vždycky někomu se hodí, že bude, někdy nehodí a teď zase jste proti tomu.
Mluvčí 04:  Tak já nevím.
Mluvčí 04: Já se domnívám, že pro určitou skupinu lidí, kteří v této chvíli nemají nějaké příjmy, aby na ty hypotéky dosáhli, tak to bude hodné.
Mluvčí 04: Takže to drustevní bydlení, po něm je poptávka, se víceméně zjistilo i
Mluvčí 04:  zase teda ve spojitosti s těmi milovickými byty.
Mluvčí 04: Takže to já bych nezavrhovala.
Mluvčí 04: Další věc je, kterou jsem tady dneska asi neslyšela nahlas, tak co se týká toho projektu, tak už jsme se asi o tom bavili, tak ten projekt je z nějaké části použitelný, je na to platné územní rozhodnutí,
Mluvčí 04:  a jednotlivé části jsme odminula, tedy zjistili, jestli se nepletu, že jdou použít vlastně dál a vlastně jsme tam jednodušší formou schopni, nechci říct přislíbit, ale ta stavba tam je možná, protože pokud tam budou úplně nové projekty, tak se zase vždycky střetneme s tím,
Mluvčí 04:  pojede nové správní řízení a jak víme, tak to je velice složitá, čím dál tím složitější věc.
Mluvčí 04: A v této chvíli se prostě nějaká ta část dá použít.
Mluvčí 04: Zrovna tady ten dům, ten je úplně na druhé straně od těch obytných domů, takže myslím si, že ani by tamto místo nebylo nějak zvláštní.
Mluvčí 04:  jako kontraverzní v rámci, dejme tomu i těch lidí, kteří už ta bydlí, pořád se ještě o čem debatovat.
Mluvčí 04: Takže já asi počkám, nejmé tomu, jestli předklada se k tomu nějak nevyjádří, ale jinak si myslím, že úplně strhávat bychom to také neměli.
Mluvčí 14:  technickou poznámku, pan Havelka.
Mluvčí 18: Tak, já bych chtěl poděkovat všem, vím, že ještě budete diskutovat, ale řeknu jednu věc.
Mluvčí 18: Poslouchal jsem ty věci tady, poslouchali jsme je oba, nám reálně jde skutečně v tuto chvíli o to, zjistit, jaký je zájem o to družstvení bydlení ve městě.
Mluvčí 18: Z toho důvodu bychom ten návrh upravili, to znamená, že zastupitelstvo města by dneska pouze uložilo Rade města,
Mluvčí 18:  aby ve svým postatě zajistilo průzkum mezi obyvateli na to, zda je zájem o to društivní bydlení.
Mluvčí 18: Takhle bych to v tuhle chvíli udělal.
Mluvčí 18: To, že nám dnes kluzejština dá mět o to zjistit, zda ten zájem je nebo není.
Mluvčí 18: Chápu ty ostatní vody, které jste tady řekli, ale tohle je návrh, který bychom rádi předložili.
Mluvčí 18: To znamená jenom,
Mluvčí 18:  zajistit trůzkum mezi občany města Lysa nad Labem nebo zajistit zájem mezi občany města Lysa nad Labem o društivní bydlení.
Mluvčí 18: V lokalitě samozřejmě, v lokalitě Fruty.
Mluvčí 14: Pan Fajmon.
Mluvčí 12:  Já bych chtěl ještě zareagovat, děkuju panu Burianovi, že říkal, že mu s podstatou nemá problém, za to fakt děkuju.
Mluvčí 12: V ostatní opoziční řeči beru, že jako opoziční řeči prostě, že jste nic sami nepředložili, pan Marek furt říká, co všecko máme dělat, ale nikdy nic nenavrhne, takže prostě to já beru, že se takhle opozice chová, to je prostě, nechte mě laskavě hovořit.
Mluvčí 12:  Takže prostě takhle se asi ta politika teďka dělá v opozici bohužel a já jsem vycházel teda z materiálu, který schválil pražský magistrát, který prostě chce podporovat družstvivní bydlení v Praze, tam vládnou jako kolegové z vaší
Mluvčí 12:  strany, takže myslím, že byste k tomu měli mít blízku a myslím si, že i sociální demokracie to má v programu, takže já to vůbec neberu jako věc, která je jako nějak by měla budit nějaký politický kontroverze, prostě jsou tady lidi na to zvyklí, je tady řada velkejch domů društevních postavených a jestli tady bude u lidí, který budou schopný to zorganizovat a dát dohromady, tak proč by jsme jim nedali tuhle možnost?
Mluvčí 12:  nechápu ten zuřivej odpor.
Mluvčí 12: Dobře, tak kdo to nechce, ať se neúčastní, ať hlasuje proti tomu, ale zkuste se zamyslet nad tou úrovní argumentace.
Mluvčí 12: Je to obrovský prostor, který je určený k zastavění, tady bychom mohli jednu část
Mluvčí 12:  malou relativně vyskoušet na jeden dům z sedmi nebo osmi, který tam jsou ještě naplánovaný a jsou na ně platný povolení.
Mluvčí 12: Máme tam i to, co tady padlo, další možnosti využití se tím nějak neeliminujou, protože i možnost domovadůchodců nebo jiný občanský vybavenosti, všechno se tam
Mluvčí 12:  krásně může vejít, takže prostě jako pojďme zkusit aspoň zjistit, jestli veřejnost tady by o tom měla zájem, když se ukáže, že ne, tak prostě budeme hledat jiné možnosti, když se ukáže, že jo, tak se třeba na tom domluvíme.
Mluvčí 12: Nic jiného v tom není a opravdu jako pane kodeši, já ještě bych chtěl všem říct, jako i pani Bláhový, já tam nebudu členem družstva a neplánuju tam žádný vstup,
Mluvčí 12:  a laskavě mi nepodsouvejte žádný nekalý úmysly.
Mluvčí 12: Jo, to opravdu bych si vyprošoval.
Mluvčí 14: Tak děkuji, děkuji, jen bych chtěl, jo, jsou tady další přivášený, znovu opakuji, že se jedná o ten domek, dům teda, který tam je u té jedličkové ulice,
Mluvčí 14:  kdyby se uvažovalo domově důchodců, samozřejmě by to bylo směrem do Klidové ulice, je to znamená do Pivovarsky, takže tohleto místo je na tohleto jako stvořený, je to namalovaný, je na tou země rozhodnutí, který přichází na město.
Mluvčí 14: Tak je tady přihlášená paní Tužinská.
Mluvčí 05: Děkuji za slovo.
Mluvčí 05: Za sebe bych chtěla říct, že to vnímám, že tento materiál je předložen naprosto v rozporu s tím, co jsme si schváleli na posledním zastupitelstvu.
Mluvčí 05:  Podívala jsem se do usnesení, které před sebou vidím a je tam jasně napsáno, že Rada města měla připravit návrh dalšího postupu o rozdělení pozemků a tak dále.
Mluvčí 05: Připravit anketu v měsíční kulisi, která byla připravena, na kterou se bude moci odpojídat písemně i elektronicky na téma dalšího využití areálu.
Mluvčí 05: A za třetí, svolat pracovní schůzku zastupitelů města v této věci.
Mluvčí 05: O tom, že by byla taková schůzka svolána, nevím.
Mluvčí 05: Buď sepletu byla svolána, anebo nebyla.
Mluvčí 05: Tedy nebylo naplněno to, co jsme si
Mluvčí 05:  Za další, co se týká ankety, v anketě je jasně napsáno, že se anketa má zabývat tématem dalšího využití areálu FRUTA.
Mluvčí 05: Pojem dalšího využití je poměrně dost širší, než schválení pilotního projektu Bytové družstvo.
Mluvčí 05: V tom případě je anketa zcela zbytečná.
Mluvčí 05: Takže za mě, kdy je tento materiál naprosto v rozporu s tím, co jsme si tady schválili a proto pro něj nemůžu hlasovat.
Mluvčí 05: Byt můžu vnímat pozitivně to, jak to tady vysvětlujete,
Mluvčí 05:  tak prostě to není v souladu s tím, co tady je a měli bychom ctít postupy, které si tady schvalujeme.
Mluvčí 05: A to, co si tady schvalujeme, to není v souladu.
Mluvčí 05: Nezlobte se.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Je fakt, že jsme si řekli na menovém zastupitelstvu, až bude pracovní zastupitelstvo, jestli tam budeme bavit i o možnostech využití tady toho areálu.
Mluvčí 14: To je také pravda.
Mluvčí 14: A jestli teda bude proběhná ankéta, tak samozřejmě si na to sedneme znovu.
Mluvčí 14: Na vyhodnocení ankety.
Mluvčí 14: Tak je tady pan Marek.
Mluvčí 22:  reakci na pana Fajmona.
Mluvčí 22: Pane Fajmone, já se velmi pečte připravu na to zastupitelstvo na záleží podchodů, které přicházejí.
Mluvčí 22: To znamená, na dnešní zastupitelstvo jsem výrazně připravoval hodně rozpočtu,
Mluvčí 22:  protože to bylo důležitý a taky jste ode mě ty materiály dostali.
Mluvčí 22: To, že na některé věci můžeme mít jiné názory, to je jasné, ale vidíte, že jsme to velmi detailně připravovali.
Mluvčí 22: Bral jsem, že pokud jsme se na minulým zastupitelstvu domluvili, že se udělá pracovní setkání zastupitelů, kde se o tom pobavíme, kde to prodiskutujeme, tak jsem očekával, že to přijde po novém roce, protože pravděpodobně teď máte velké starosti s rozpočtem a rozumím tomu a možná s některými dalšími investičními akcemi.
Mluvčí 22:  a překvapilo mě poté, že přes této diskuze, bez tohoto, této části, vy přijdete na zastupitelstvo rovnou, pojďme dělat družstvenní výstavbu.
Mluvčí 22: To si myslím, že je přesně úspěchaný.
Mluvčí 22: Já jsem konceptní člověk, to znamená, očekával jsem, že se nejdříve sejdeme a budeme ty věci diskutovat, abychom prověřili ty věci, které tady začínají padat.
Mluvčí 22: Jestli je to možný, jak ten areál je veliký, co to město reálně potřebuje,
Mluvčí 22:  jak by se případně ty věci daly uspořádat.
Mluvčí 22: A potom se můžeme bavit detálně o každé té věci zvlášť, včetně různých finančních analýz, protože pokud bychom družstvovníkům říkali,
Mluvčí 22:  Pojďte do toho, tak jim také musíme velmi jasně říct, co to znamená, nejenom jaký je vstup, ale co to bude znamenat celková cena, jaké odčekáme rozpočet té akce, jak je to veliký, jak budou veliký byty, jak se ty lidi vyberou, na který to míří, atd.
Mluvčí 22: Tam je hrozně moc podmínek, který bude potřeba připravit, vydiskutovat.
Mluvčí 22: A tohle jsem očekával, že se odpíchneme od té naší společné diskuse na toto téma,
Mluvčí 22:  a kterou dál rozvineme.
Mluvčí 22: Já nejsem ve vedení města, nemůžu zadávat strategické analýzy některým společnostům, protože tohle bychom správně na takovýhle pozemek zadat měli.
Mluvčí 22: Z toho důvodu, že my potřebujeme fakt mít jasno, co tohle město potřebuje nejenom teď, ale co ho bude potřebovat v následujících 10-20 letech.
Mluvčí 22: To jsou odpovědi na vás.
Mluvčí 22: Můžu samozřejmě sem přijít stejněj koncepčně, jako se dnes přišel vy.
Mluvčí 22:  ale to si myslím, že není ono.
Mluvčí 22: Máme nacházet spolupráci a máme nacházet na takovouhle území nějaké konceptní řešení společní, protože to se tam bude realizovat po dlouhou dobu.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji, paní Bláhová.
Mluvčí 00:  Děkuji.
Mluvčí 00: Zjistit zájem mezi občany o društevní bydlení je naprosto v pořádku a v tomto rozhodnutí vedení radnice plně podporuji.
Mluvčí 00: Na tom opravdu neskledávám nic špatného, nic zdeho nestojícího, nic kvůli čemu.
Mluvčí 00:  bych se prostě musela rozčilovat a říkat, že to neděláte správně, to je úplně správně.
Mluvčí 00: Tak to mělo být, ale to, co jste nám poslali, vlastně, vy jste to úplně předběhli.
Mluvčí 00: Chtěli jste vyvolat diskuzi, ale aniž byste nám v rámci té diskuze dopředu řekli, že vlastně o tomhle vůbec se dneska jednat nebude, že chcete jenom zjistit ten zájem.
Mluvčí 00:  Vlastně jste si trvali na sým, že to zařadíte, že si to máme celý nastudovat a že o tom budeme jednat.
Mluvčí 00: A když vám potom říkám nějaké připomínky, které k tomu mám, které fakt nejsou mimo místo, já se tím društevním bydlení zabývám několik let, tak prostě tady jsem osočována z toho, že to je prostě špatně.
Mluvčí 00: No tak není.
Mluvčí 00: Já mám na to jiný pohled, mám na to odborní pohled, vím, jak ty društva fungují.
Mluvčí 00:  i po praktický stránce, jak probíhá jejich realizace a vím, co potom se s těmi družstvami může stát, pokud to není nastavené správně.
Mluvčí 00: Takže za mě družstevní bydlení super, existuje řada variant, jak družstevní bydlení má vypadat, včetně toho, které je nastolené na Praze pod záštětou paní doktorky Marvanové, ale jsou i jiné možnosti.
Mluvčí 00:  My jsme vůbec o těch možnostech nemluvili, nedali jsme si na my schovách pro a proti, co je lepší, co není lepší a hned nám předkládáte nějaký návrh, ze kterého vlastně vyplývá, že se drustevní bydlení zřídí pro všechny a město z toho vypadne a ještě prodá pozamek, který je pod tou stavbou.
Mluvčí 00: Tak mě za sebe se tohle prostě nelíbí, já bych byla spíš radši pro nějaký
Mluvčí 00:  kompromis nebo variantu takovou, kde by to bylo namíchané, kde by i městu nějaké byty zůstaly, které by dám mohlo pronajímat.
Mluvčí 00: Ale je to samozřejmě všechno o diskuzi.
Mluvčí 00: Takže, za prvé, nikdo neřekl, že drustevní bydlení nejde, to prostě není pravda.
Mluvčí 00: Jenom na základě tohoto papíru, který jste předložili vy, pane Faymoné, prostě
Mluvčí 00:  To nejde, protože to, co tady předkládáte, tak to opravdu nejde.
Mluvčí 00: To má takové chyby, které prostě nejdou.
Mluvčí 00: Takže zjištění zájmu mezi obyvateli lise je úplně v pořádku.
Mluvčí 00: A pak si ještě dovolím, pane Fajmone, říct jednu věc.
Mluvčí 00: Já takové slova obvykle nepoužívám, protože si myslím, že je to jako zbytečný,
Mluvčí 00:  Vy jste mě k tomu dotlačila, tak se omluvám, vždyť se teda nemám za co omluvat, ale vy, pane Fajmo, opravdu lžete.
Mluvčí 00: Vy jste řekli, že jsme nikdy nic nepředložili a to pravda není.
Mluvčí 00: Já jsem jako opoziční zastupitelka za ten rok, co jsem zastupitel stůří, no to byl rok, předvážila řadu materiálů, kterými jste se zabývali a u nich jste vlastně i vy třeba někdy řekli, že je vůbec nemám předkládat.
Mluvčí 00:  že do zastupitelstva nepatří.
Mluvčí 00: Přesto jsem je předložila.
Mluvčí 00: Tak netvrďte, že jsem nic nepředložila.
Mluvčí 00: Pravda to není, je to lež.
Mluvčí 00: Dovolím si tvrdit, že za ten rok, co jsem zastupitelkou, jsem předložila mnohem víc návrhů.
Mluvčí 00: Nejřáda těch, co tady sedí a byli v opozici celý 4 roky minulý volební období.
Mluvčí 00:  Prostě to tak je.
Mluvčí 00: A opravdu se proti tomu ohrazuji.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 00: Jinak ještě opravdu ten návrh toho usnesení, co máte, zjistit ten zájem, tak já jsem pro.
Mluvčí 00: Jako opravdu na tom nevidím nic špatného.
Mluvčí 00: Ale prostě pilotní projekt fakt nám předložený nebyl.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Technická poznávka pan Havalka.
Mluvčí 18:  Protože jsme vás, paní Bláhová, poslouchali, tak jsme modifikovali svůj návrh.
Mluvčí 18: Akorát řeknu jednu věc, to zase řekl jsem, aby jsme si to uvedli na pravou míru.
Mluvčí 18: Minulý volební období, myšleno ty čtyři roky, rok 2018 až 2014, tady není nikdo, kdo by byl celou dobu v opozici.
Mluvčí 18: Ne, ten s panem Starostovou Kloperovou.
Mluvčí 09: No, myslím si, že s panem Starostovou nezáleží.
Mluvčí 15:  Teď je?
Mluvčí 14: No, konečně jsme veselí.
Mluvčí 14: Tak.
Mluvčí 14: Fajn.
Mluvčí 14: Tak, paní ser... Pan... Pan Fajmo... Pan Fajmo.
Mluvčí 12: Já bych chtěl říct, že to se, paní Bláhova, vztahovalo otázce využití vývalé fruty.
Mluvčí 12: A k té frutě opozice nepředložila nic.
Mluvčí 12:  To je prostě pravda.
Mluvčí 12: Co se týká těch materiálů, paní doktorky Marvanové v Praze o družstevním bydlení, já jsem je čet a vycházel jsem z nich.
Mluvčí 12: A když se tady jako rozčilujete, že
Mluvčí 12:  se vám nelíbí, že by se to mělo projednat?
Mluvčí 12: Prostě ano, jako když půjdeme za těma lidma, nabídneme jim nějakou možnost družstvivního bydlení, tak první, co se nás všichni zeptají, myslíte to vážně?
Mluvčí 12: A kde to má být?
Mluvčí 12:  za jaký tam budou podmínky a prostě ten materiál je předložený pro to, aby jsme se rozhodli jako zastupitelstvo, zda do toho půjdeme nebo ne a vyšleme signál na druhou stranu těm lidem, že to myslíme vážně.
Mluvčí 12:  Já jsem nechtěl předkládat žádnou zakládací listinu družstva ničeho, protože to teprve vlastně vyplyne z debaty těch lidí, kteří to družstvo založí a bude jenom na nás, jestli se, my tam budeme jako poskytovatel pozemku a budeme se rozhodovat, jestli ho budeme chtít zaplatit předem, nebo potom, nebo kdy, nebo vůbec a případně jestli se budeme rozhodovat o tom, jestli budeme jako členem
Mluvčí 12:  jako město taky, anebo zda se vytvoří družstvo bez nás.
Mluvčí 12: To jsou podrobnosti, které se budou řešit teprve v okamžiku, kdy zjistíme, že tady ty lidi jsou a chtějí stavět.
Mluvčí 12: A budou být o to zájem a o to celý den, o nic jiného.
Mluvčí 12:  Prostě, jestli se úslesení v tomhle smyslu může upravit, ať se rada pověří, že se vyprostě zveřejní tehle ten záměr, ale ať je jasně řečeno, že se to týká prostě fruty, že obecně družstevní bydlení, prostě pak se řekne, to tady u Španí místo Starovská navrhovala na novým sídlišti a pak zase bylo zbouření, že tam ne, prostě já chci explicitně k tomu,
Mluvčí 12:  prostoru v tý frutě, aby to bylo jasný, protože si myslím, že to pro řadu těch lidí lysáků bude atraktivní právě z tohohle důvodu a o všem ostatním budeme ve sdebatu, jestli prostě přijdou ty lidi, stejně než se zveřejí nějaká
Mluvčí 12:  Výzva to bude teprve v lednu, než se ty lidi zvolají, sejdou, tak já si myslím, že možná na konci ledna by se možná mohli nějaký zájemci sejít, jako když by to šlo nejrychlejc.
Mluvčí 12: Takže na dalším zastupitelstvu se o tom můžeme pobavit a připravit potom hlubší debatu o tom, jestli tam budeme my jako členama a v jaký podobě
Mluvčí 12:  a tak dále, to přijde na pořadné později mnohému, takže teď jde o to, jestli to zkusíme rozjet a využít.
Mluvčí 12: Z mýho pohledu ano, pan Kureš se mě furt ptá, proč to nabrhu, protože mě je to líto, aby to tam bylo prázdný a už je to půl roku a budeme pořád jenom diskutovat,
Mluvčí 12:  a pak se nic neudělá, musí se něco udělat, lidi zajímá výsledek a ne nějaký diskuze nekoneční.
Mluvčí 12: Takže prostě, když se tady dohodneme o tyhle možnosti, tak ať se lidi vyjádří, jestli do toho chtějí nebo nechtějí.
Mluvčí 12: A to je celý.
Mluvčí 14: Děkuji, ještě technická poznámka paní Váhová.
Mluvčí 00:  Děkuji, já doporučuji, s ohledem na to, že vím, jak to funguje, tak pokud dáte jenom výzvu, aby se přihlásili lidi, s kteří mají zájem o društevní bydlení, tak se vám přihlásí každý druhý z lisí.
Mluvčí 00: To opravdu prostě jako o to društevní bydlení je velký zájem.
Mluvčí 00: Můžu domluvit, pane Fajmone, děkuji.
Mluvčí 00: Proto doporučuji, abyste do té výzvy dali prostě nějaké konkrétnější podmínky, které se tady nemusí teď dohodnout.
Mluvčí 00:  ale něco typově třeba.
Mluvčí 00: S tím, že předpokládaný základní členský vklad bude 500 tisíc korun, nevím, co čím tam mácháte, tak už jsem dneska jednou viděla, takže omlouvám se, na tohle nebudu vůbec reagovat.
Mluvčí 00:  po tom, že předpokládána výše anuity bude za metr čtvereční tolik a tolik.
Mluvčí 00: Udělejte si nějaký odhad, abyste vyselektovali počet lidí, který se vám budou hlásit, protože jinak to budou úplně nesmyslný čísla a nesmyslný davy, které se vám sem budou hrnout, protože opravdu každej druhej si bude myslet, že si za 50 korun stane členem družstvivního podílu.
Mluvčí 00: Takže tolik za mě.
Mluvčí 14:  Děkuji, děkuji.
Mluvčí 14: Pan Marek, vy tady jste už po třetí, myslíte, že vám prostor veřejnosti, to už se všichni opakujeme do kola několikrát stejně.
Mluvčí 22: Nebudu jenom krátký, ale musím tady, pokud pan Fajman říká, že jsme jako opozice nic neudělali, opravdu předchám spoustu návrhů znova a znova.
Mluvčí 22: A co se týče fruty, a co se týče fruty, pane Fajmane, tak vaše práce byla to, že se uzavřela ta blbá smlouva.
Mluvčí 22:  a není tam občanská vybavenost, která tam měla být.
Mluvčí 22: To byly vaše práce.
Mluvčí 22: Taky jste tehdy na tom zastoupitelstvu v tom zápise to krásně říkal.
Mluvčí 22: Už jsme o tom diskutovali hodně, pojďme hlasovat, pojďme to schválit.
Mluvčí 22: To je přesně vaše taktika.
Mluvčí 22: Takhle jste to udělal.
Mluvčí 22: A výsledek byl jaký?
Mluvčí 22: Není tam nic.
Mluvčí 22: Co jsem dělal já?
Mluvčí 22: Jsem byl snad jediný první, který to celý dotkunalek přečetl.
Mluvčí 22: A jasně řekl, nikdy se to tam nepostaví.
Mluvčí 22: A v roce 2017
Mluvčí 22:  Zás dotačil k tomu, aby byl právní audit, který to potvrdil.
Mluvčí 22: Že je to blbá smlouva od začátku.
Mluvčí 22: A to je práce, kterou jsem kvůli Frutti udělal.
Mluvčí 22:  A to, že jsem teďka čekal na nějaké spolupracující setkání, že budeme o tom diskutovat společně, ok, beru tohle, vaši přístup a vaši vydávání třeba říkáte, nemám zájem o spolupráci, mě to nezajímá, připravte to a dejte to sem.
Mluvčí 22: To je styl, který dáváte.
Mluvčí 22: Já jsem očekával, že ta dohoda z minulého skupináta se udělá, sejdeme se na pracovní setkání, tam o tom budeme diskutovat.
Mluvčí 22: Takhle a já s tím tyhle ty dohody a překvapujeme, že to tak není.
Mluvčí 12:  Mě permanentně osočují ze zlodějny a podobných věcí a proto s vámi na tom prostě spolupracovat nechci.
Mluvčí 12: To je celý.
Mluvčí 14: Tak děkuji, je tady veřejnost.
Mluvčí 21:  Dobrý den, Tomáš Elicer.
Mluvčí 21: Je to zkrátka tak, že ten pozemek má 10 tisíc metrů čtverečních, nebo původně měl, a 13 let rozjezdu, tady se 13 let rozjíždí, ledacos, má výnos z prodeje 3 miliony 59 tisíc a z pronájemu 1 milion 438 tisíc za 13 let.
Mluvčí 21: Městu z toho zůstalo 8 tisíc 520 metrů,
Mluvčí 21:  plochy, která je nějak neudržovaná.
Mluvčí 21: Takže to je zhrnutí toho, co bylo v minulosti.
Mluvčí 21: Developer tam udělal důr, neboli dokumentaci územního rozhodnutí a územní rozhodnutí získál
Mluvčí 21:  ale žádnou jinou dokumentaci neděláli, jak dobře víte, to nám bylo, tahle informace mi byla poskytnutá, nikdy nezažádal o stavební povolení pro žádný z těch dalších domů, jenom pro ty svý, který tam, pro ty bytový, ale to je mimo, zkrátka prostě pro ten zbytek, co by měl realizovat, neudělal nic.
Mluvčí 21: Takže to je, jak jste k tomu přistupovali vy v minulosti.
Mluvčí 21:  a přistupali jste k tomu 13 let a ta privatizace 13 let zůstala.
Mluvčí 21: Není žádná koncepce v Lysí.
Mluvčí 21: Nemáte koncepci bytovou, nemáte koncepci starosti o seniory, nemáte prostě nic.
Mluvčí 21: A chcete tam něco dělat, takže 13 let něco rozjíždíte a teď vám vadí 6 měsíců, že máte pozemek, ale stejně nevíte, co s ním.
Mluvčí 21:  Takže trochu se obávám, že skutečně to, co tady říkali předřečníci,
Mluvčí 21:  A teď mě berete s rezervou 20 chudých, nebo 8 a 20 chudých, asi těžko, můžu si prodloužit termín, děkuju.
Mluvčí 21: Čas.
Mluvčí 21: Ano, můžu si prodloužit termín, jo, ještě dvě minuty, děkuju.
Mluvčí 21: 20 chudých v družstvení výstavbě, já nevím, jestli dosáhne na 200 milionovej úvěr na ten dům,
Mluvčí 21:  ale je to klidně možné a těch 20 chudých berte s velkou rezervou, protože chudej není ten, kdo má nominálně málo peněz, ale chudej je ten, který utrácí víc, než kolik vydělá.
Mluvčí 21: Co je ale zásadní v té věci, že vlastně nejdřív byla předložena argumentace z doby totality,
Mluvčí 21:  jak ta družstevní výstavba v době totality byla úspěšná, pak tedy až následně byla zmíněna nějaká jiná práce ze současné doby.
Mluvčí 21: Tak to mě trochu překvapilo.
Mluvčí 21: Co je ale zalážející a co nevím, jestli náhodou nezasáhlo do celý té věci, je, že dům Chalvier a Hortensie byl původně jeden dům, jeden velký dům,
Mluvčí 21:  a postavila se jenom šalvěj, nějak se to odřízlo, takže já nevím, jestli někdo zažádal o změnu toho územního rozhodnutí a jestli vůbec teda to rozhodnutí je platný, to myslím je potřeba zjistit znova, protože skutečně je to jinak postaveno, než jak to bylo původně plánováno.
Mluvčí 21: Takže můžeme se rechce dobrat stavu, že vlastně nemáme důr.
Mluvčí 21:  nemáme územní rozhodnutí v týhle věci.
Mluvčí 21: Ještě teda k paní Stařecký, já mám pocit, že vlastně opozice tady neříká, že vy jako koalice nic neděláte, já mám pocit, že vždycky
Mluvčí 21:  říká, že vy nic neděláte, jako konkrétně vy jako osoba.
Mluvčí 14: Pane elicer, čas.
Mluvčí 21: Jo, jo, děkuji.
Mluvčí 14: Vypršel vám čas.
Mluvčí 21: Děkuji, děkuji, děkuji.
Mluvčí 14: Slouma, paní stařecká, pardon, tak technická ještě.
Mluvčí 18: Já jenom technická, pane elicere, máme ověřeno, že územní rozhodnutí platné je, protože tím, že se postavili stavby, tak je a ani mu nevypruší lohůta, to jsme si ověřovali na stavebním úřadě.
Mluvčí 14:  Tak fajn, tak nemaďte veřejnost, prosím.
Mluvčí 14: Pane, paní stařecká.
Mluvčí 04: Tak já jsem k tomu už nechtěla úplně jakoby nic dodávat, ale prostě mi to nedá, když to tady poslouchám.
Mluvčí 04: Ještě zpátky znova k tomu dobře předkládání materiálu i tady výčtu, jestli někdo dal něco nebo nedal.
Mluvčí 04: I vy právě, zrovna vy, opoziční zastupitelé samozřejmě dáváte sem nějaké materiály v nějakou chvíli, které nejdou s radou, je to normální postup.
Mluvčí 04:  a to, že tady někdo zase jinej dal teďka materiál, tak nevím, co to tady takhle jako zase na tom akorát vyvoláváte takovou jako třenici zbytečnou.
Mluvčí 04: Prostě jsem pan Fajmo dal nějaký materiál, tady se to nějak probralo, nelíbilo se to nějak třeba, prostě jsme nějak to ukončujeme, ale prostě posun to nakonec má, takže nevím, proč se hnedka zase dělá takový agresivní jednání.
Mluvčí 04:  A co se týká tý smlouvy celou dobu, já vím, že je to kauza, já jsem tady ještě nebyla v té době, nějakým způsobem jsem vnímala i ten rozbor, co jste tady povídali, právní a tak dále a tak dále.
Mluvčí 04: Podívejte se, vy jako zastupitelé, teda mluvím vlastně i o sobě v tenhle ten okamžik,
Mluvčí 04:  Máme tady prostě ke schvalování různé dokumenty, právní dokumenty a já to nechci jako v filozofkách házet na nějakého právníka z té doby, ale prostě my už musíme zase, my nejsme odborníci a zrovna teda smluvní záležitosti sem prostě jdou
Mluvčí 04:  schválené nebo připravené, dejme to v této chvíli, asi právníkem, no tak já jako by nemůžete zase přímo konkrétně někoho obvinovat přímo, že za to může a že nějakým způsobem to udělal špatně.
Mluvčí 04: To se mi úplně nelíbí a jestli tak tomu v lozovkách tady předložte důkazy a řekněte, že to prostě udělal záměrně a že to ten na ten.
Mluvčí 04:  a co se týká toho, že to tady není postaveno.
Mluvčí 04: Je to škoda samozřejmě, že ten developerský projekt se nepodařil.
Mluvčí 04: Zase na druhou stranu vnímám to, že zase jsme o nic nepřišli.
Mluvčí 04: Pozemky nám zůstaly, my jsme měli akorát zálohu nějakou, co jsme museli navrátit na ten zbytek pozemků, ale jakoby městů, kromě toho, že ten developerský zájem
Mluvčí 04:  nebyl dokončen podle našich představ, nebo asi představ nás všech, kteří by ho chtěli užívat, nebyl, ale nebyla zde žádná majetková újma.
Mluvčí 04: Takže opět obvinovat někoho, že nějakým způsobem za tohle může a ještě snad nezákonět, to si myslím, že je nefér a opravdu byste si už tyhle věci měli uvědomit.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 14:  Děkuji, pán Klorov.
Mluvčí 25: Děkuji za slovo.
Mluvčí 25: Já si myslím, že tady je takový trošku problém kvůli té ankety.
Mluvčí 25: Protože tak, jak se ta anketa zveřejnila, tak teda ta nemá hlavu a ani patu.
Mluvčí 25: Prostě tam sice to oslovuje nějako byvatelé.
Mluvčí 25:  ale tam není nějak specifikovaný ten pozemek, velikost toho pozemku, nějaké stavky a podobně.
Mluvčí 25: A já jsem si myslel, že když jsem minulé ta anketa domluvala, tak jsem si myslel, že tam tak jako zaznělo, že třeba tam nějakou koncepci nastíní nějakej architekt, třeba máme městskýho architekta a podobně.
Mluvčí 25:  Ty lidi prostě nevědí, vy jim tam nenapíšete ani ten pozemek, kde pořádně je mezi Jedličkovou a Pivovarskou, no to jsou obrovské pozemky tam někde, to neví, ale tam je potřeba prostě ten pozemek přesně specifikovat a dát tam nějakou nosnou ideu.
Mluvčí 25: Tady mi chybí urbanistická koncepce tohohle města.
Mluvčí 25:  To je prostě, proč tam není architekt, proč tam není plánek, proč tam nejsou nástřely nějakých staveb, které se tam, aby bylo vidět, kolik patér, v jakém úspořádání a tak dále.
Mluvčí 25: Proč to tam není?
Mluvčí 25: My chceme po lidech, aby něco vymýšleli.
Mluvčí 25: Oni vymyslejí něco, ale musíme jim dát tu nosnou myšlenku.
Mluvčí 25: Takže to si myslím, že je ten problém.
Mluvčí 25: A pro úplně zcela nešťastný je teda, že pan Feynman a pan magister Havelka
Mluvčí 25:  Prostě najednou přišli si něco od minulého tu anketu, to mělo být v té anketě.
Mluvčí 25: Jako nebo udělejte tu anketu znovu prostě a dejte tomu jasnou koncepci co tam teda chcete a co všechno variant je možný.
Mluvčí 25: Jako tady, tady prostě já jsem vím minulé říkal, že je potřeba si zamyslit jestli je dobrý stavět nějaké bytové věci,
Mluvčí 25:  Když vedle je ta hasičárna s tou syrénou, město má pozemky na východní části v průmyslevé zóně, proč tu hasičárnu nezkusit třeba přestěhovat?
Mluvčí 25: Já nevím.
Mluvčí 25:  ale když tímto bude houkat, tak i důchodcůma tak dáme.
Mluvčí 25: Jinak teda já si dovolím vzít ještě druhou minutu.
Mluvčí 25: Já nevím jestli prostě patří mezi činnosti města zakládat bytový družstvo.
Mluvčí 25: Já si myslím, že je dobrý to podpořit.
Mluvčí 14: Už máte čas, pane.
Mluvčí 25: Já jsem poprosil o druhou
Mluvčí 25:  dvou minutů.
Mluvčí 25: Měl jsem představu, že prostě tak jak jste to nastřelili v těch materiálech, jako pane Havelko, pane Fajmone, tak mně to připadá jako takový, že ani to názvo sloví tomu tak nějak neodpovídá.
Mluvčí 25: Tady vidět paní magistra Bláhová, ta s tím má zkušenost, tam nám to zapadá, že jo.
Mluvčí 25:  družstvo, družstevní podíl a družstevní členský vklad, členský příspěvek, vklad na činnost a podobně, to se musí nějakým způsobem rozlišovat.
Mluvčí 25: Je tady zcela nevyjasněné, jak velkej by byl pozemek, kolik by to stálo, to město, jakým způsobem by do toho vešlo, ale hlavně já bych třeba viděl, že bude teda nějaká idea, jak bude ten bytovej dům vypadat.
Mluvčí 25:  A pak mi teda není jasný, myslím si, že tady je potřeba udělat ty opatření třeba kolem pronajímání, aby si někdo nekoupil ten byt nebo nebyl členem družstva jenom kvůli tomu, aby to mohl následně pronajímat.
Mluvčí 25: Aby to bylo pro vlastní potřebu, zejména ze začátku.
Mluvčí 25: Dobře, to je vše.
Mluvčí 14:  Děkuji, je tam přihlášenej pan Šmíd.
Mluvčí 16:  Andřiš, měj dobrý večer.
Mluvčí 16: Já bych měl spoustu věcí, které řekli už mý předřečníci, ale asi bych to tak jako schrnul z pozice člena výboru pro zprávu majetku.
Mluvčí 16: My jsme v září obdrželi materiál od pana Faymona, který pracoval s tím, že bychom ten pozemek buď to celý poskytli developerovi, nebo bychom ho rozdělili s tím, že by část využilo město.
Mluvčí 16:  část by využil developer.
Mluvčí 16: Jako členové výboru jsme diskutovali různé možnosti využití, ať už to bylo třeba parkoviště, park, domov důchodců, byty, nebo popřípadně třeba by mohla proběhnout nějaká směna pozemků s PMS, popřípadně třeba výstavba bazénu, kulturního domu, obchodu a podobně.
Mluvčí 16: Zkrátka je to jako velmi strategický pozemek, je to takový brownfield v centru města, zkrátka opravdu zajímavé místo.
Mluvčí 16:  Na základě teda toho jsem doporučil, aby byla uspořádána anketa.
Mluvčí 16: Bylo to doporučeno zastupitelstvu po stažmo hradě města.
Mluvčí 16: To, jak se s tou anketou naložilo, je ostatně už vaše věc.
Mluvčí 16: V prosinci teďka jsme opět dostali nějaký materiál na výbor, byl to ten materiál ohledně zřízení toho bytového družstva.
Mluvčí 16:  Výbor byl v tomto případě neusnášení schopný a ani jsme tento bod pořádně neprojednali.
Mluvčí 16: Zkrátka po nějakém představení toho materiálu tak se výbor ukončil.
Mluvčí 16:  Domníval jsem se, že jako členové výboru jsme uzaujeli v této věci trošičku jako jinačí přístup, takový řekněme správnej, parcitypativní, aby jsme trošku jako se vyhnuli třeba tomu problému, co jste ostatně, pane starosto, teď slyšeli na sílišti, ohledně revitalizace síliště.
Mluvčí 16:  Zkrátka dobře, dřív než začneme něco budovat, tak si vyslyšíme názory občanů, třeba nám vzdělí něco, co my nevidíme, zkrátka získáme nějaké nové nápady, prostřednictvím teda té ankety.
Mluvčí 16: A ostatně to, co teď i chcete vy zjišťovat, ten zájem o to družstvo, to podle mého názoru už mohlo být připraveno v rámci té ankety, takže beru to jako takovou trošku ústopovou variantu.
Mluvčí 16:  A jenom tady vyjádření směrem k panu Kolrasovi ohledně hasičů.
Mluvčí 16: Já jsem se s hasiči bavil a ten pozemek, který mají v centru města, tak je pro ně výhodný, protože to jsou dobrovolní hasiči a musí se k nějakým výjezdům zjíždět, takže je to ve středu města, v okamžiku, kdyby to bylo někde na straně města, tak to je možná výhodný pro nějaké profíky, ale pro ty dobráky je teda ten pozemek strategický výhodnej, tak jenom jsem chtěl takhle přispět děkuju.
Mluvčí 14:  Děkuji, pan Havlka technickou, prosím.
Mluvčí 18: Ještě jenom doplnění pana Šmída, ono nejenom, že je pro ně výhodný z toho hlediska, ale něho taky velkou část vlastní toho pozemku je ve vlastnictví hasičů jako takových jako spoluků.
Mluvčí 18: To jenom, aby jsme si řekli děkuju.
Mluvčí 14: Prosím, pan Šplýchal.
Mluvčí 11:  Já bych chtěl reagovat na paní Stařeckou, která převzala tezi pana Fajmura.
Mluvčí 11:  tezi, že v městu nevznikla žádná újma.
Mluvčí 11: U pana Fejma na to tak nějak chápu, ten tím obhavuje své nějaké selhání, že nevyšel projekt původní, nicméně tady to mu nerozumím.
Mluvčí 11: Co byste říkala újmě to, že developer vyhrál s nějakou vizi, s nějakým projektem, s nějakou myšlenkou, na základě té vize mu
Mluvčí 11:  vyhrál to výběrový řízení a tu vizi nesplnil.
Mluvčí 11: To je podle mě dost hmatatelná újima.
Mluvčí 11: Další újima je třeba to, že nyní, když bychom se třeba rozhodli, nebo občané by se rozhodli, a to možná tady taky je, že se může najít jiný developer, který by to vzal jako ámblog ten pozemek a postavil by tam
Mluvčí 11:  byty, z toho by třeba dal 10% městů, ale už tam třeba nepostaví ten bazén, protože ten prostor už je malej, právě protože už ta první nevyšla.
Mluvčí 11: To je taky hmatatelná újma.
Mluvčí 11: Takže si nemůžeme říkat, že nevznikla městů škoda.
Mluvčí 11: Městů vznikla zkaženým projektem, na který mimochodem se upozornělo
Mluvčí 11:  velmi velká škoda.
Mluvčí 11: A teď je v zájemu nás všech se tomu vyvarovat a proto se připojím k tomu, aby se to někam nespěchalo.
Mluvčí 11: A jsem také podporovatel důstojního bydlení, takže problém bych s tím také neměl.
Mluvčí 11: Ale to se pak musí připravit a připravený to není.
Mluvčí 14: Děkuji, pan Marek.
Mluvčí 22:  Já jenom krát se musím zareagovat na paní Steřeckou z pohledu toho, že se nám nestala škoda.
Mluvčí 22: Není to mu úplně tak.
Mluvčí 22: Ten developer vyhrál za nízkou cenu právě proto, že slíbil v rámci toho výběrový řízení, že postaví občanskou vybavenost.
Mluvčí 22:  Pro té na metr čtverečný to bylo tisíc Kč na metr čtverečný.
Mluvčí 22: A nakonec, protože se to včas navyšuje, jsme mohli prozornky prodávat za 1500 Kč na metr čtverečný v centru města.
Mluvčí 22: Kdyby měli vyhrávat na základě klasické soutěže jenom na bytovou výstavobu, tak to rozhodně nikdy za 1500 Kč na metr čtverečný nezískal.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 18:  Ona se to takhle hezky porcuje, ale jedna ze základních axiómů těch součežek, když se ten kráděla, protože na to součež skutečně byla, tak jedna z největších podmínek byla ta, že současně ten, kdo se o to bude ucházet, musí zastavit to území jako celek.
Mluvčí 18:  co znamená i to území toho bývalého družstva, který vlasnil jeden nejmenovaný občan.
Mluvčí 18: Oni se s tím dokázali dohodnout, dokázali ten pozemek koupit, co znamená, že dokázali splnit tu podmínku a ve svým postatě díky tomu tam dneska nejsou ty zákady toho bytového družstva, které tam tenkrát bylo, ale je tam nějaká smyslotná spadba.
Mluvčí 18: Ano, celý projekt se nepoved, ale řekněme si, že i tohle to bylo pro to město přínos.
Mluvčí 18:  xbitů, máme tam x nových obyvatel, to si myslím, že není zase úplně špatně.
Mluvčí 18: Pardon.
Mluvčí 14:  Děkuji, paní Steřická.
Mluvčí 04: Já jenom krátce na pana Šplíchala.
Mluvčí 04: Újma nevznikla ekonomická, újma samozřejmě nějakým způsobem vznikla, ale zase obojí jde na reakce i na pana Marka, i na vás.
Mluvčí 04: Ta smlouvá byla špatná, to se prostě ví, ví se to, byl na ní rozbor složitej a tak dále, takže ani sankce, tyhle ty věci v nic se nedalo prostě použít, takže to se pořád točíme.
Mluvčí 04: Plus samozřejmě takovéhle věci byly a to jako nějakým způsobem újma je, já jsem se bavila
Mluvčí 04:  hlavně o ekonomické stránce věci.
Mluvčí 04: A jestli se tam něco vejde nebo nevejde, tak se to tam vejde, když je to, když na to máme v tenhle ten okamžik projekt, takže tam zatím nevím, jak jste to asi myslel, ale to je asi až nejindy.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 14: Tak děkuji.
Mluvčí 14: Máme tady návrh usnesení upravený.
Mluvčí 23: A je to hlasování.
Mluvčí 23:  Tak, hlasujeme.
Mluvčí 14: 13 pro, držel se jeden, návrh byl zválen, děkuji.
Mluvčí 14: Je tady poslední bod, je to zápis finančního výboru, prosím pana Pípa.
Mluvčí 17:  Tak, já děkuji.
Mluvčí 17: Finanční výbor sešel 29.11., projednal 7.8. rozpočtové opatření a návrh rozpočtu ty už jsem tady průběžně komentoval.
Mluvčí 17:  Takže snad jediný bod, který bych tady chtěl ještě přednést, součástí zápisu finančního výboru je i zápis z kontroly DPP a DPČ, kterou nám uložilo zastupitelstvo.
Mluvčí 17:  Snad tady jenom teda pár bodů, co jsou uvedené v tom zápisu, takže trochu statistiky, celkové městové náklady na vydlejší pracovní poměry za rok 2020, mělo mě město Lysá nad Labem 2 miliony 124 tisíc
Mluvčí 17:  946 tisíc, z toho DPP 1.400.000 a dohody o pracovní činnosti 686 tisíc.
Mluvčí 17: Tady bych ještě rád uvedl, že z toho 846.500 jsou dohody s hasiči, s dobrovolnými hasiči a 48 tisíc představují volby.
Mluvčí 17:  Takže z těch dohod představují hasiči asi 59%.
Mluvčí 17: Takže možná i částečně odpověď panu Elitzerovi, proč možná může být zdánlivé ty dohody poměrně vysoké oproti třeba ostatním městům jako Jenenburg, kteří mají možná řešený trošku jinak ty odměny hasičům.
Mluvčí 17:  Byla na to ustavená třičlená komise, která tu kontrolu
Mluvčí 17:  Provedla skupina, odhalila nějaké chyby v těch uzavíráních smlův.
Mluvčí 17: Celkem zásadnější problémy byly v podobě evidence pracovní doby, kde u některých těch smlův byly v takové nevyhovící podobě, nebo někde třeba úplně chyběly, případně byly doloženy kontrole až dodatečně.
Mluvčí 17:  Bylo zjištěno, že některé odbory si uzavírají ty smlouvy v různých formách, takže není tady jistá jednota.
Mluvčí 17: Bylo tam zjištěno i, že v jednom případě byl souběh dvou smlouv DPP a DPČ se stejným předmětem činnosti.
Mluvčí 17:  Takže finanční výbor na základě toho udělal doporučení a to, že by město ideálně mělo zpracovat vnitřní předpis a jednotný vzor právě pracovních smluv pro všechny odbory, aby na základě nějak mohly ty odbory, ty smluvy uzavírat, aby se zaměřilo město na právě důslednou kontrolu a předkládání evidence pracovní doby.
Mluvčí 17:  a ideálně třeba tam byly nějaké opakující se činnosti, na které vždycky uzavíraly jednotlivé DPP, tak aby se třeba tady to nějak zjednodušilo a sjednotilo.
Mluvčí 17: V kontrolu máte, jak jsem říkal, součástí zápisu, takže jestli máte k tomu někdo dotazy, tak může být.
Mluvčí 23: Paní Bláhova,
Mluvčí 00:  Děkuji moc.
Mluvčí 00: V součástí té zápisu z finančního výboru je i zpráva o těch provedených kontrolách.
Mluvčí 00: Já jsem se k ní vyjadřovala už v rámci zápisu z finančního výboru, takže tam se to můžete přečíst.
Mluvčí 00:  Byla tam řada právních nedostatků, ale věřím, aspoň jak jsem pochopila sdělení paní Novotné, takže byly už nějaké nedostatky napraveny.
Mluvčí 00: Jediné, co si myslím, že je potřeba asi otevřít a co si jednávám jako opravdu nesprávné, je skutečnost, že za určitý typ práce, obodobném,
Mluvčí 00:  nejsou zaměstnanci oceňovány stejnou mzdou nebo odměnou.
Mluvčí 00: A za zaměstnance se považují i osoby, které pracují na dohodu o provedení práce a na dohodu o pracovní činnosti.
Mluvčí 00: Zvlášť patrný je to především u dvou osob, Martin Haushalter a Anna Kočicová.
Mluvčí 00:  které mají sjednáno 35 hodin měsíčně částku 17,5 tisíce na DPP, což znamená, kdyby pracovali na plný úvazek 160 hodin měsíčně, tak je to plat 80 tisíc korun a dovolím si tvrdit, že takovýto plat nemá ani žádný z vedoucí odboru našeho úřadu.
Mluvčí 00:  Ta částka je neskutečná, jak mohlo být odsouhlaseno za práci, která je zpráva sociálních sítí, textová příprava obsahu příspěvků na Facebook, návrh a realizace vztahu s veřejností, podpora vedení města při veřejných vystoupeních, příprava tiskových zpráv a další.
Mluvčí 00: Oceněna 500 korun za hodinu a vyplácenou měsíčně 17,5 tisíce těmto dvěma osobám, to znamená dohromady 35 tisíc každý měsíc.
Mluvčí 00:  Zároveň je také zajímavé, že dohoda skončila a od března 2021 pan Haushalter již prostřední stream své společnosti MHK Lab SRO fakturuje měsíčně částku městu 30 000.
Mluvčí 00:  Zase komunikace s veřejností, komunikace s veřejností, komunikace s veřejností se nějaké služby blíže nespecifikované, zpráva sociálních služeb, textová a grafická příprava obsahu čehosi, komunikace s veřejností, to je opravdu potřeba, aby si město platilo
Mluvčí 00:  člověka za takovýhle věci.
Mluvčí 00: Já si myslím, že je to teda na hraně a nevidím důvod, proč město vynakládá takovéhle prostředky.
Mluvčí 00: 500 koruna na hodinu, to je fakt šílený.
Mluvčí 00:  Proč si na to radši někoho, prostě i kdybyste si vzali zaměstnance, který bude na poloviční úvaze a bude toto zpravovat, například vkládat příspěvky na Facebook, že to prostě vyjde levněji a ne takhle podporovat.
Mluvčí 00: A myslím si, že to je opravdu v rozporu s tím, že má být zas obrovnou práci, vzkytována stejná odměna a že to je na to, aby se tímhle zabýval inspektorát úřadu práce.
Mluvčí 00: Protože tohle je prostě napováženou, co se tady děje.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 23:  Děkuji, paní Vošická.
Mluvčí 03: Děkuji, já jsem se chtěla zeptat, kdo určuje výši právě těch jednotlivých odměn, protože mi tam přijde velké rozdíly a paní Bláhova už to tady jako přednešla, jako chápu, že třeba někdo na úklid je stovka za hodinu, ale potom třeba 500 korun za hodinu plus další jiné, tam dokonce i 600 korun za hodinu, tak jenom jakože třeba příklad, jestli paní Novotná řekne, že se to může pohybovat s rozmezí tyto práce mezi stovkou věma,
Mluvčí 03:  a někdo potom dále, nebo každý ten vedoucí toho odboru si sám určí, podle toho on nějak vynímá, že by ten člověk mohl být zaplacený.
Mluvčí 03: Jestli to je nějaké systémové, nebo každý vedoucí odboru dá to dnes celá sám.
Mluvčí 06: Navrhuje vedoucí, já to schvaluji.
Mluvčí 15: Děkuji, pan Píšpal.
Mluvčí 17:  Bych rád tu uvedl, že jsme se na finančním výboru usnesli, že jsme z Ubafu Noru provedli opakovanou kontrolu, jestli nějaká ta nápravna opatření byla přijata, jestli ten stav je lepší.
Mluvčí 14: Děkuji, je tady přihlášen pan... Myslíte mě?
Mluvčí 14: Já nevím, že tady běháte s Baťohem, tak nevím jestli to jste vy.
Mluvčí 21: Myslíte mě pana Elicera?
Mluvčí 21:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 21: Děkuji moc za tu kontrolu, protože ta je radikálně jiná, než kterou udělal kontrolní výbor obitech Milovicích.
Mluvčí 21: Byť tady se jedná o trošku možná menší částku, ale kontrola byla udělána zjevně pečlivě zatím z toho, co jsem slyšel.
Mluvčí 21: O hasičích jsem samozřejmě věděl, hasičů je 25, já jsem dostal informace o tom, kdo byl příjemcem
Mluvčí 21:  do PLP a do POČO, takže znám ta jména a dovedl jsem dohledat hasiče, kteří jsou vypláceni, tedy jejich 25, pokud bysme odhadli, že je to 1 300 000, byl v roce 2000,
Mluvčí 21:  tak by tamta částka byla někde kolem 52 tisíc ročně na každého z těch hasičů, kteří samozřejmě pro nás poskytují velkou službu.
Mluvčí 21: Toto je normální stav, skutečně se hasiči platí tímto způsobem,
Mluvčí 21:  v mnoha městech a proto taky jsou poměrně velký rozdíly, protože některá města mají profesionální hasiče a ti jsou pak placeni úplně jinak.
Mluvčí 21: To je naprosto, to je pravda.
Mluvčí 21: To, co tady zaznělo, je opravdu dramatický v tom dopočet a dopočet neboli o dohodách o provedením práce a dohodách o provedením činnosti a to proto, že ty dohody
Mluvčí 21:  byly v roce 2020 2,5 milionů.
Mluvčí 21: Ale rok předtím byly 3,5 milionů.
Mluvčí 21: To je ještě další milion rozdíl.
Mluvčí 21: To je potřeba znova zkontrolovat.
Mluvčí 21: A i je potřeba zjistit, co se tam dělo.
Mluvčí 21: Není možný navýšení o milion korun.
Mluvčí 21: Kdo ví, jaký tam byly platby v tom roce.
Mluvčí 21: Takže obecně platí, že ty
Mluvčí 21:  že ty náklady zdaleka nejsou takovýhle.
Mluvčí 21: Co je ale zásadní, a to se týká rozpočtu města,
Mluvčí 21:  je rozpočtová položka, která se jmenuje 6171, respektive číslo té položky je 6171, což je teda číslo, který spadá pod účetnictví a tam je jich spousta, to není podstatní možná, ale ta položka má název ostatní osobní výdaje dohody o pracovních činnostech.
Mluvčí 21: A tam jste si ale narozpočtovali 1.400.000, ne 2.500.000.
Mluvčí 21:  To je divný.
Mluvčí 21: Tahle stavěci taky divná, je potřeba ji prověřit.
Mluvčí 21: Prostě není možný, abyste si město, nebo rada, nebo kdo já nevím, prostě vyplacujete s rozpočtem, ten rozpočet vám byl schválen a do toho rozpočtu se musíte vejít.
Mluvčí 21: A jestli že jste si
Mluvčí 21:  a já nevím, jestli to bylo skutečně na dpp a dpč, tato položka, ale je potřeba to zjistit.
Mluvčí 21: Takže já navrhuji a doufám, že budu podpořen i... Pane, technická, technická.
Mluvčí 18: Já vám nechci sebrat čas, ale já jenom chci říct, tvrdíte tím, že jsme překročili čerpání rozpoštu zchválenýho?
Mluvčí 18: No ne, vy tady říkáte, teď říkáte, že si děláme s rozpoštem, co chceme, takže já se vás vtám, jestli...
Mluvčí 18:  jestli, ne, vy jste řekl, že jako jak si s tím hrajeme, já se vás znovu ptám, říkáte, že překračujeme závazní ukazatelé?
Mluvčí 21: Říkáte mi to do hůz.
Mluvčí 18: Říkáte, že ne?
Mluvčí 18: Dobrý.
Mluvčí 21: Já jsem řekl, pozor pane místo starostové, já jsem řekl, že máte v rozpočtu položků, která má název ostatní osobní výdaje, dohody o pracovní činnosti a na ní jste měli rozpočtováno 1 400 000 a vidíte sám,
Mluvčí 21:  že dohody o pracovní činnosti a dohody o dohodách o dopl a dopočet, zkrátka, byly 2,5 milionů.
Mluvčí 21:  Já nevím, jestli tahleta rozpočtová položka skutečně koresponduje s rozpočtovou položkou respektive s číslem v účetnictví 51 a něco, do kterého se ty dohody o provedení činnosti započítávají.
Mluvčí 21: Pokud by to tak bylo a v této položce měly být všechny ty dohody o provedení práce, no tak jste ji zkrátka přečerpali.
Mluvčí 21: To se jako s tím nic nemůžu dělat.
Mluvčí 14: Už tady máte čas vyčerpaný, pane.
Mluvčí 21:  Dobře, děkuji, jenom potřebuju odpověď na to, jestli se provede ta kontrola ještě minimálně dalších dvou let.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 13:  Můžete mi prosím zaslat výkaz práce společnosti MHK Lab, chtěl bych vědět, co všechno děláli na to, a co si vykazují, protože příspěvky na Facebooku jsou tragický.
Mluvčí 13: Tohle to mi předloží někdo do firmě, tak mu to nezapletím.
Mluvčí 13:  To je jedna věc.
Mluvčí 13: Druhá věc, mám dotaz, kvůli času asi mě stejně neodpovíte.
Mluvčí 13: Kde jste na tu společnost přišli?
Mluvčí 13: Vy jste udělali výběrový řízení, oni ho vyhráli, nebo to je známý někoho, nebo jsou tady z lisí?
Mluvčí 13: Nemyslím to zle, jenom se ptám.
Mluvčí 14: Dobrý, děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji, pan Borean.
Mluvčí 08:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 08: Já jsem tady v tom materiálu nenašel usnesení.
Mluvčí 08: Předpokládám, že to je zápis finančního výboru.
Mluvčí 08:  Jo, že to budeme brát na vědomí a já s tím nejsem úplně spokojený, jelikož finanční výbor vnímám jako výbor zastupitelstva, tak bych rád, na poslední stránce toho materiálu jsou doporučení, která mi přijdou rozumná, já bych byl rád, kdyby z toho bylo usnesení, nejenom že berem na vědomí, ale byl by z toho nějaký ukládací bod.
Mluvčí 08:  Takže já se asi domluvím tady s Míšou, jenom abyste to v rychlosti připravili, pak by to byl můj protinávrh, nebo návrh na usnesení.
Mluvčí 08: Tak chviličku, prosím.
Mluvčí 14: Tak, ještě je tady přihlášený.
Mluvčí 14: Pán Technická.
Mluvčí 21: Já jsem o ty výkazy žádal, pana Hauthaltera.
Mluvčí 21: Ale nikdo mi je neposkytnul.
Mluvčí 21: A vůbec nevím, proč mi je neposkytnul.
Mluvčí 21: To je absurdní.
Mluvčí 21: Proč, proč mi, proč...
Mluvčí 21:  Proč takovouhle banální věc prostě mi není rovnou napsáno, jasně, tady vypadají takhle a takhle a takhle to je, takhle to děláme.
Mluvčí 14: Jak můžete žádat pana Houshaltra?
Mluvčí 21: Já jsem nežádal pana Houshaltra, já jsem žádal město.
Mluvčí 21: Ne, to jste říkal.
Mluvčí 21: Nikoliv neřekl jsem pana Houshaltra, to mi nevkládejte do... Řek, to stačí.
Mluvčí 14: Nikoliv.
Mluvčí 21:  Pána Hoželatra, vůbec to nemám, je mi to úplně jedno, co dělat.
Mluvčí 21: Ale vadí mi, že zkrátka je zřejmé, že tam je nějaká činnost a na tu činnost se nejsou žádný výkazy práce, tohleto přece nemůžete dělat, to nejde.
Mluvčí 21: A byť se jedná o desítky tisíc, tady háříte stovkama milionů, ale to nemůžete takhle dělat, to nejde prostě.
Mluvčí 23:  Končím diskurzi k danému bodu a tam připravím usnesení.
Mluvčí 23:  Už je hotovo, takže stahuji ten svůj návrh, platí tohleto, co je.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 14:  děkuji, tímhle jsme vyčerpali body a následuje diskuze k veřejným záležitostem.
Mluvčí 23: Paň Bahua.
Mluvčí 00:  Děkuji, já se vrátím k tomu, na co už jsem se ptala, ale nebylo mi odpovězeno, protože to nepatří prý do rozpočtu, takže se chci zeptat, jestli mě z toho oficiálně převzalo stavbu ČSA, v návaznosti na to budu pak pokračovat dál s těma dotazem a podle toho, co mi odpovíte, takže bych zbytečně... A kdo to teda má na starosti?
Mluvčí 00: Jo, vy ne, pardon.
Mluvčí 15: Pani stařecká?
Mluvčí 00: Nepřezalo.
Mluvčí 00:  Dobře, když se nepřevzala, tak to znamená, že nesplněla se smlouva, když se do 30.11. mělo dílo provést, takže bude město žádat penále nebo svluvní pokutu, která je sjednaná ve smlouvě.
Mluvčí 00: Tamhle máme ještě pana Havlíčka, takže myslím, že vám řekne, když tak, detail.
Mluvčí 00:  Pardon, tohle rozhodnotí je na radě města nikoliv nepanu panu Havlíčkovi jako vedoucímu odboru.
Mluvčí 00: Mě zajímá, jak se rozhodne rada, paní Stařecká, ne pan Havlíček.
Mluvčí 04: Asi vám neumím teď odpovědět na tenhle detail, takže to asi ne... Prostě mám to muset asi napísat mě.
Mluvčí 14:  Takže dostanete písemně.
Mluvčí 00: Dobře, děkuji.
Mluvčí 00: Já jenom, že jsem posledně podávala interpelaci a do dneška mi na ní nebylo paní Novotná odpovězeno, takže ano.
Mluvčí 14: Mám.
Mluvčí 00: Úsmě jsem dávala interpelaci na zastupitelství 7.
Mluvčí 00: 20. a 10. a nic.
Mluvčí 00:  Takže budu psát, budu psát už písemně, s ohledem i na to, co jste mi dneska napsala do mailu, že mi budete poskytovat informace v základném hůtě, to znamená 30 dnů, tak mi nezbývá než se zjišťovat ty informace přes to šestku.
Mluvčí 00: Je mi to velice líto, ale prostě, jestliže mám rozhodovat o rozpočtu za stovky milionů korun a vy nejste schopni mi za 10 dnů předložit výpis účtu, tak se nedá nic dělat.
Mluvčí 00:  Tak, potom jsem se chtěla zeptat ke sportovní hale, jestli Rada města rozhodla o navýšení kapacity.
Mluvčí 00: První dotaz.
Mluvčí 14: Pani Fíšerová?
Mluvčí 06: Tak zatím Rada města o navýšení kapacity nerozhodla.
Mluvčí 00:  Děkuji.
Mluvčí 00: Druhý dotaz, jestli rada města odsouhasila zadání změnového požárně bezpečnostního řešení?
Mluvčí 06: Týka se to sportovní haly?
Mluvčí 06: Ne.
Mluvčí 00:  Dále jsem se chtěla zeptat, jak je to s mobilními tribunami, jestli se nějak dál jedná o tom, že se udělá výběrové řízení na dodavatele, respektive se nacení, jak je to s počtem těch mobilních tribun, jestli opravdu platí to, že zatím to vypadá, že se jich tam vejde jenom 60 míst v rámci těch mobilních tribun.
Mluvčí 06:  Tak na kontrolní dny chodíte, paní Bláhova, tak ty informace máte z první ruky.
Mluvčí 06: Co se týče mobilní tribuny, tak bude výběrové řízení a zadání výběrového řízení se určitě dozvíte.
Mluvčí 00: Děkuju, paní Fišerová, na kontrolní dny chodím, ale kdybych ty informace měla potvrzené, tak se vás tady fakt neptám.
Mluvčí 00: Ale já, když se na to zeptám na odboru, tak mi řeknou, že mi nic nemůžou říct.
Mluvčí 00: Takže ono je to prostě strašně komplikované.
Mluvčí 00: Když mám nějaký doplňující dotazy, tak jak je mám zjistit.
Mluvčí 00:  Zaznamenala jsem teda, že tam jsou ty tři změnové listy u sportovní haly na 10 milionů, přičemž ale ty změnové listy reagují na to, na navýšení kapacity.
Mluvčí 00: Takže pokud rada města nerozhodla o navýšení kapacity, tak jak je možné, že se dál vlastně dělají věci, které jsou vysístou s tím navýšením kapacity.
Mluvčí 06:  Jestli můžu k tomu, protože samozřejmě váš přístup, jak jsem se na Facebooku přečetla, tak jestli chci takhle o toho odpovím.
Mluvčí 06: Co se týče obvodového pláště, tak byla tato skladba ze sandwichového panelu, to je OSB, EPS, OSB, zateplný kontaktní systém EPS.
Mluvčí 06: Tato byla nahrazena z důvodu požádných předpisů, kdy hlavnímu prostoru vznikne prostor shromažďovací, je to příprava.
Mluvčí 06:  Dalším zasadním důvodem byl naprostý nedostatek materiálu OSB na evropském trhu.
Mluvčí 06: Proto se to udělalo.
Mluvčí 06: Stačí takto?
Mluvčí 00:  Určitě, moc děkuju, stačí.
Mluvčí 00: Já jsem ráda z jakýchkoliv informací, takže první, souvisí to s tím, že je nedostatek materiálu a druhá věc souvisí s tím, že se dělají ty přípravné kroky k tomu, aby se případně mohlo rozhodnout o navýšení kapacity, což je super, protože opravdu my potřebujeme navýšet kapacitu té haly, akorát je škoda, že se to prostě neuznalo na začátku.
Mluvčí 00: O nic jiného nejde.
Mluvčí 00: Takže určitě tohle já samozřejmě jsem jako pro, neříkám, že ne.
Mluvčí 06:  Odpověděli na ten druhý dotaz, co se týče těch keramických cihel, takže oborová stěna, skladba ST02, keramické cihly byly ponechány dle projektové dokumentace.
Mluvčí 06: V našem případě výrobce Winnerberger pouze z hlediska vyšší požádní bezpečnosti bude oborový pláž zateplen KZS minerálním izolantem, ale jinak ty keramické cihly tam jsou.
Mluvčí 00:  Děkuju za mě všem.
Mluvčí 15: Děkuji, pan Hvalka.
Mluvčí 18: Já mám jenom krátkou usloufku k diskusii k obecným záležitostem, protože většinu z vás už do konce roku neuvidím, tak bych vám rád popřál hezké svátky a šťastný nový rok.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 14: Je tady pan Burian.
Mluvčí 08:  Já mám jenom technickou poznámku, spíš takovou pochvalu.
Mluvčí 08: Mám to štěstí, že jsem divákem při rekonstrukci nebo obnově chodníků v ulici Rýgrova.
Mluvčí 08: Já bych chtěl tímto poděkovat tomu, kdo to vysoutěžil.
Mluvčí 08: Ta firma opravdu odvádí 100% výbornou práci, jak to má možnost denně.
Mluvčí 08:  kontrolovat a i v nepříjemnivých podmínkách pracuji, takže využívám tuto možnost, abych takhle sdělil radě, že jste měli v tomto šťastnou ruku v tom výběru.
Mluvčí 14: Dali jsme si záležet, aby se ti tam hezky chodilo na volák.
Mluvčí 22:  Já budu mít jenom krátkou uprozbu, tady v rámci diskuzy o rozpočetu padlo, že dostanu ty jednotlivý dotační smlouvy, který máme uzavřený, a jenom bych chtěl poprosit diskuzy o frutě, padlo to, že je územní rozhodnutí, který musíme samozřejmě dodržovat, tak vás poprosím jeho zaslat.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 25:  Děkuji, pan Kolorovský.
Mluvčí 25: Já tady mám trošku víc dotazů, protože minulé se na mě nedostalo na konci zastupitelstva.
Mluvčí 25: Já jsem chtěl poprosit, jestli by mohla být někdy podaná zpráva o činnosti odboru městského investora, protože město má poměrně rozsáhlé investice.
Mluvčí 25: Mě by zajímalo, jak ten tým je velký, kdo tomu vede, jaká je jeho odbornost, jakou je jeho zkušenosti a podobně.
Mluvčí 25:  protože my tady vidíme, že jsou navyšovány investice a prostě trošku ulice na pískách, že jsou tam tekuté písky a podobně, tak to jsou už prostě špatné věci.
Mluvčí 25: Takže jestli prostě by mohla byl někdy přijít tato informace a kdo, jestli se někdo z OM, odboru městského investora, účastní kontrolních dnů?
Mluvčí 14: Já myslím, že tady pan Havel, kam by ho odpověděl?
Mluvčí 18:  Já myslím, že na to, co se ptá v té první části otázky, stačí si přečíst výroční zprávu městského úřadu.