Snadné přidání nového datasetu

Zasedání zastupitelstev 8302980ff523a175810ef5984ce7374a


ID jednání8302980ff523a175810ef5984ce7374a
Jednání238. zasedání zastupitelstva MČ Brno Komín
Další jednání města/kraje Statutární město Brno
Datum jednání9.06.2021
Odkaz na audiohttps://somedata.hlidacstatu.cz/mp3/zasedani-zastupitelstev/8302980ff523a175810ef5984ce7374a.mp3
Délka audio záznamu04:30:11
Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.)

Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 02:  Vážené paní zastupitelky, vážení zastupitelé, vážení přítomní, tam v auditorium pomyslném, já vás vítám na 238. zasedání zastupitelstva městské části.
Mluvčí 02: Je to druhé zastupitelstvo, které se koná v letošním roce.
Mluvčí 02:  Co se týká přítomnosti, je nás tady teď v tuto chvíli dostatečný počet.
Mluvčí 02: Omluvení z dnešního jednání jsou
Mluvčí 02:  bez titulů.
Mluvčí 02: Pan Vlček, paní Krejči Reková a paní Valešová nepřítomní na začátku jednání, zatím je pan Juřička, který potvrdil, že dorazí, ale zatím tady není.
Mluvčí 02: Takže mně to vychází, že by nás tady mělo být celkem 13.
Mluvčí 02:  Chci vás všechny informovat, že z jednání zastupitelstva je pořizován audiovisuální záznam, který je živě přenášen na internetu, zaznamenáván, archivován a zveřejňován.
Mluvčí 02: V této souvislosti vás všechny žádám, abyste, pokud budete vystupovat, pokud budete chtít něco prezentovat, neuváděli v průběhu jednání zastupitelstva osobní údaje jiných osob,
Mluvčí 02:  podléhající obecnému nařízení Evropského parlamentu a Rady EU číslo 2016 lomeno 679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů, které známe jako GDPR a zákona číslo 110 2019 bírky o zpracování osobních údajů v platném znění.
Mluvčí 02:  S ohledem na účast 13 členů je zastupitelstvo schopné usnášení.
Mluvčí 02: Dále sděluji, že zasedání bylo řádně svoláno, vyvěšeno a že byl ověřen zápis z minulého zasedání.
Mluvčí 02: Informuji také, že námídky proti zápisu nebyly vzneseny.
Mluvčí 02:  Právní asistenci tohoto zasedání zajišťuje právník úřadu městské části, pan magister Marek Minstr.
Mluvčí 02: Zapisovatelem zasedání je pověřena paní Petra Ptáčková.
Mluvčí 02: Současně vzděluji, že na úřad městské části Brno Komin byla doručena rezignace
Mluvčí 02:  kterou se pan Ondřej Kresa vzdal mandátu zastupitele a to s účinností ke dní 31.5.2021.
Mluvčí 02: Na uprázněný mandát nastoupil dle pořadí na kandidáce náhradník pana bakaláře Michal Vaňkovský.
Mluvčí 02: Panu Vaňkovskému vznikl mandát dnem následujícím podnik rezignace na mandát zastupitele pana Kresy.
Mluvčí 02:  to je 1. června 2021, vyzvedl si osvědčení zastupitele a na dnešním zasedání zastupitelstva městské části složí slib zastupitele.
Mluvčí 02: Podle zákona o obcích musí každý člen zastupitelstva obce na začátku prvního zasedání zastupitelstva obce, jehož se po svém zvolení zúčastní, složit slib.
Mluvčí 02:  Já tedy na úvod celého jednání požádám pana Vaňkovského o složení slibu před přítomnými zastupiteli, který složí pronesením slova slibuji a svůj slib potvrdí tady u mě tím, že ho podepíše.
Mluvčí 02: Slib je třeba složit bez výhrady,
Mluvčí 02:  a odmítnutí slibu nebo složení slibu s výhradou vede k zániku mandátu člena zastupitelstva.
Mluvčí 02: Já tedy prosím pana Vanikovského, náš nový člen zastupitelstva, jestli se můžete krátce představit, protože určitě by se vás pak nakonec někdo ptal, abyste něco o sobě řekl.
Mluvčí 02: Tak prosím.
Mluvčí 01:  Slyšíte mě?
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 01: Ještě jednou dobrý den, moje jméno je Michal Vaňkůvský, žiju v Komíně pět let, jsem ženatý, mám tři dcery, je mi 40 let a jsem rád, že jsem se stal, mohu složit slib zastupitele a pokud se mě chcete někdo zeptat na něco blížšího, tak budu rád, když to bude po zastupitelstvu.
Mluvčí 02: Dobře, děkuji, já myslím, že to je dostatečné.
Mluvčí 02: Já tedy poprasím všechny kolegy a povstaly kolegy zastupitele,
Mluvčí 02:  Přejdeme k rituálu složení slibu člena zastupitelstva.
Mluvčí 02: Slib člena zastupitelstva městské části statutárního města Brna.
Mluvčí 02: Slibuji věrnost České republice
Mluvčí 02:  Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě v zájmu městské části a jejich občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky.
Mluvčí 02: Prosím, pana Manikovskou, aby mě přišel podepsat slid.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02:  Děkuji a konstatuji tady do pléna, že slib byl řádně složen a paní Laníkovský se stává řádním členem zastupitelstva městské části benokomii.
Mluvčí 02: Děkuji všem, posvědčte se.
Mluvčí 02: Já si to tu uklidím.
Mluvčí 02:  A pokračujeme dál v jednání zastupitelstva v technických bodech.
Mluvčí 02: Přejdeme k volbě s čitatelem.
Mluvčí 02: S čitatelem dnešního zasedání zastupitelstva bych už trochu tradičně navrhla pana zastupitele a současně místo starostu Davida Řepu.
Mluvčí 02: Jsou jiné návrhy?
Mluvčí 02:  a nejsou, já prosím, abychom hlasovali.
Mluvčí 02: Kdo schvaluje, aby s čitatelem hlasu dnešního jednání byl pan David Řepa?
Mluvčí 27: Všichni?
Mluvčí 02: Je nás 13.
Mluvčí 02:  Mně se z toho zamlžely brýle.
Mluvčí 02: Tak, děkuji.
Mluvčí 02:  Přístupujeme k volbě ověřovatelů zápisu.
Mluvčí 02: Já říkám narovinu, že se dívám na to, kdo kdy byl ověřovatelem a proto si dovolím navrhnout, aby ověřovateli dnešního zápisu byly paní Maceková a pan Pekár a ptám se, jestli s tím souhlasí.
Mluvčí 02:  Pani Maceková souhlasí.
Mluvčí 02: Pan Pekár také souhlasí.
Mluvčí 02: Jiné návrhy?
Mluvčí 02: Jiné návrhy nejsou.
Mluvčí 02: Prosím, přistupme do volbě ověřovatelů, kdy zastupitelstvo schvaluje volbu ověřovatelů zápisu ve složení paní zastupitelka Macekova a pan zastupitel Pekár.
Mluvčí 02: Prosím, druhé pro?
Mluvčí 15: Pro jsou zastupitele Hunkes,
Mluvčí 15:  Macekova, Pospíšil, Němec, všichni.
Mluvčí 02: Takže všech... Počítající k pravdě.
Mluvčí 02:  Takže pro 13 proti nebyl nikdo, zdržel se také nikdo.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Přistupujeme k projednání a schválení programu.
Mluvčí 02: Já jenom dodávám, že na zastupitelstvo dorazil pan Milan Juřička, takže v této chvíli je náš počet celkem 14.
Mluvčí 02: Podle jednacího řádu
Mluvčí 02:  má být jednání zastupitelstva přerušeno v 18 hodin, kdy se běžně začíná projednávat bod náměty a připomínky občanů.
Mluvčí 02: S ohledem na skutečnost, že zhruba přibližně na půl šestou jsou pozvání hosté, pan Filip Chvátal, radní města Brna pro územní plán,
Mluvčí 02:  a zástupce OUPRu.
Mluvčí 02: Dovolím si tedy ve chvíli, kdy oni přijdou, jednání zastupitelstva přerušit a nechám jim slovo, kde se, kde oni nám představí jenom základní linku, jak bude pokračovat
Mluvčí 02:  administrace návrhů územního plánu budou odpovídat na vaše případné dotazy a následně až po jejich odchodu bude pokračovat nebo začne bót náměty a připomínky občanů.
Mluvčí 02: Já bych tam jenom doplnila, že každý občan má na vystoupení 4 minuty.
Mluvčí 02:  Současně bych ještě chtěla připomenout, že každý z občanů má právo vystoupit k projednávaným bodům, které jsou uvedeny v programu zastupitelstva v té chvíli, kdy ten bod je projednáván.
Mluvčí 02: A pokračujeme dál ve schválení programu zasedání zastupitelstva
Mluvčí 02:  Navržený program zasedání jste všichni dostali.
Mluvčí 02: Mám tedy teď dotázat, zdamáte k němu nějaké připomínky, případně doplnění?
Mluvčí 02:  Někdo nic nemá.
Mluvčí 02: Přejdeme tedy k hlasování o navrženém programu.
Mluvčí 02: Usnesení je navrženo tak, že zastupitelstvo městské části schvaluje program 238. zasedání zastupitelstva městské části v NOKOMI.
Mluvčí 02: Kdo je pro?
Mluvčí 15: Pan zastupitel Točík?
Mluvčí 15: Pro.
Mluvčí 15: Pro co jsou všichni zastupitelé?
Mluvčí 02:  Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Program zasedání je tedy přijal.
Mluvčí 02: Přecházíme k bodu číslo 3, což je volba předsedy kontrolního výboru zastupitelstva městské části Brno komín.
Mluvčí 02:  Já bych ráda úvodem navrhla i možná vzhledem k času a možná předpokládané délce projednání územního plánu, aby volba předsedy kontrolního výboru proběhla přímým hlasováním zastupitelstva.
Mluvčí 02:  a nikoliv postupem dle volebního řádu zastupitelstva, tedy s volením volební komise a s tím spojeným následným procesem, včetně vyhotovování zápisu z volby.
Mluvčí 02: Má někdo k tomu nějakou výhradu?
Mluvčí 02:  Jestli, že nemá, tak já prosím o to, aby zastupitelé vyjádřili souhlas s mým návrhem, že volba předsedy kontrolního výboru proběhne přímou volbou zastupitelů a nikoli v postupem podle volebního řádu.
Mluvčí 02: Kdo je pro tento návrh usmesení?
Mluvčí 15: Pan zastupitel Točík?
Mluvčí 15: Pro.
Mluvčí 15: Prosím všichni zastupitelé.
Mluvčí 02:  Dobře, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Jak už tady zaznělo úvodem, k 31.5. rezignoval na své členství zastupitele, ale současně také na své členství v kontrolním výboru pan Ondřej Kresák, který byl současně jeho předsedou.
Mluvčí 02: Pan Kresák byl do výboru navržen hnutím ano 2011,
Mluvčí 02:  V předsednictví kontrolního výboru bylo od počátku volebního období svěřeno právě hnutí ano.
Mluvčí 02: Od předsedky ně klubu hnutí paní Kateřiny Jarošovej jsem obdržela písemný návrh, aby se novým členem kontrolního výboru stal pan Tomáš Machalický.
Mluvčí 02: Já tedy teď se obracím na pana Machalického, aby nám vyjádřil svoji vůli stát se předsedou kontrolního výboru.
Mluvčí 02:  Dobře, děkuji.
Mluvčí 02: Jsou jiní navrhovaní kandidáti?
Mluvčí 02: Dávám prostor.
Mluvčí 02: Nejsou.
Mluvčí 02: Proto přecházíme k volbě předsedy kontrolního výboru.
Mluvčí 02: Prosím, kdo je pro, aby se tímto předsedou stal pan Tomáš Machalický.
Mluvčí 15: Pan Točík.
Mluvčí 15:  Pro?
Mluvčí 15: Pro jsou všichni zastupitelé.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Pro tedy... Já jenom dokončím volbu.
Mluvčí 02: Pro je čtená zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, usnesení bylo přijato a pan Tomáš Machalický je předsedou kontrolního výboru.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: To je k tomuto bodu?
Mluvčí 08: Ano.
Mluvčí 08: K tomuto bodu.
Mluvčí 08: Můžeme se vyhájit?
Mluvčí 02:  Tento bod proběhl, já vás, pane Gejere, poprosím, jestli byste se vyjádřil potom v té části, která bude následovat pouze v ním plánu.
Mluvčí 02: Protože ten bod proběhl.
Mluvčí 02: To je pravda, k projednávanému bodu se můžete vyjádřovat, prostor jsem tam dala.
Mluvčí 02:  Prostor jsem tam dala, proto vás prosím, vyjádřete se potom.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Přecházíme a... Dobrý den.
Mluvčí 02:  Takže, teď tady přišla paní vedoucí oddělení koncepce plánování, paní Pelikánová.
Mluvčí 03: Přišla jste sama nebo vás?
Mluvčí 02: Ne, zatím jste přišla jako první, dobře.
Mluvčí 02: Dobře, tak...
Mluvčí 02:  Dobře, dobře, dobře.
Mluvčí 02: Fajn.
Mluvčí 02: Já si tedy dovolím, dovolím pokračovat.
Mluvčí 02: Máme před sebou bod číslo 4, jde to rychleji než jsem předpokládala.
Mluvčí 02:  Než jsem předpokládala, nicméně můžeme přistoupit k tomuto bodu, připomínky k upravenému návrhu územního plánu, který potom přerušíme ve chvíli, kdy přijdou ostatní zástupci.
Mluvčí 02: Já bych jenom chtěla okomentovat krátce ten materiál, který vám přišel.
Mluvčí 02: My jsme vám poslali dva materiály.
Mluvčí 02:  První se týkal vyhodnocení připomínek podaných městskou části Brno komín k návrhu územního plánu spolu s komentářem.
Mluvčí 02: Toto vyhodnocení je předloženo zastupitelům, nebo přehled, řekla bych, přehled vyhodnocení těch připomínek je zastupitelům předložen na vědomí.
Mluvčí 02:  Další materiál, který byl zasílán k upravenému návrhu územního plánu města Brna, to jsou už samotné připomínky.
Mluvčí 02: Co se týká těch jednotlivých připomínek, hlasování o úsnesení je navrženo tak, že budeme hlasovat o každém bodu zvlášť.
Mluvčí 02:  Chci jenom ještě doplnit, že ten materiál byl projednán Komisji stavební, která se k němu vyjádřila souhlasně, pouze u lokality KN7 Komínský vrch usnesení nepřijala.
Mluvčí 02: Materiál, který vám byl zaslán, byl projednán a odsouhlasen radou městské části.
Mluvčí 02:  Já bych v této chvíli přešla k tomu prvnímu materiálu, a to je vyhodnocení připomínek podaných městskou částí Benno Comin k návrhu územního plánu spolu s komentářem, kde je usnesení navrženo tak, že to vyhodnocení je bráno na vědomí.
Mluvčí 02: Otevírám k němu dotazy.
Mluvčí 02:  Protože je to materiál připravený, dá se říci, kde se konstatuje.
Mluvčí 02:  co vyšlo, co nevyšlo.
Mluvčí 02: Já bych tady k tomuto materiálu jenom sdělila velmi stručně, že co se týká těch připomínek jako takových, tak bylo městské části částečně vyhověno požadavku vymezení nových ploch pro veřejnou vybavenost a to, co se týká
Mluvčí 02:  To, co se týká částečně lokality KN4 pod Nížší horou, budeme o tom ještě mluvit, rozvedeme to obšírněji.
Mluvčí 02: Částečně bylo vyhověno požadavku městské části týkající se důsledné ochrany stávajících ploch veřejné vybavenosti
Mluvčí 02:  Doplněna do ploch veřejné vybavenosti byla Mateřská škola Absolonová.
Mluvčí 02: Bohužel další zmíněné plochy, jako například Gymnázium Pavla Křiškovského nebo tady ta radnice, to se do těch ploch veřejné vybavenosti zařazeno nebylo.
Mluvčí 02:  Částečně bylo vyhověno připomínce městské části týkající se ochrany rekreáčního zázemí pro oběvatele městské části.
Mluvčí 02: Tato plocha, kde my jsme zásadně nesouhlasili s vymezením stávající panelové komunikace,
Mluvčí 02:  od ulice Palcary po ulici turistickou v režimu přestavby ploch veřejných prostranství.
Mluvčí 02: Tato plocha byla ostraněna pouze v úseku v prodloužení ulice turistická směrem na důchod.
Mluvčí 02: Vyhověno bylo u požadavku, u připomínky zajištění ochrany významných ploch zeleně v zastavěném území
Mluvčí 02:  kde jsme požadovali, aby lokalita nad kruhovým objezdem, to jest u křižovatky hlavní pastviny, byla zařazena do ploch městské zeleně, tam nám tedy vyhověno bylo.
Mluvčí 02: A vyhověno nám bylo i s tím, že jsme požadovali nebo nesouhlasili s ostraněním ploch liniové zeleně podál ulic hlavní Šturzova Bystercká
Mluvčí 02:  a zvratecká, chtěli jsme tam zachovat stromhořadí.
Mluvčí 02: A částečně nám bylo vyhověno v rozvojové lokalitě Komínské louky, kde jsme nesouhlasili s vymezením nového silničního mostu a navazujících komunikací na území komínských luk a tento most byl zanesen do rezervy
Mluvčí 02:  s tím, že se má prověřit komunikační propojení ulic Obtátová a Veslařská.
Mluvčí 02: Vyhověno bylo v souvislosti s lokalitou KM 3 Kozíhora, kdy jsme nesouhlasili s dopravním napojením mezi ulicemi Uhlířova a Krovtova, bylo tam doplněno napojení přes ulici
Mluvčí 02:  Vyhověno nám bylo v požadavku na vytvoření územních podmínek pro zlepšení obsluhy budov v ploše celomeno R2 mezi Knínickou a Bystrckou, vymezením plochy pro realizaci jednosměrné obslušné komunikace podel Knínické
Mluvčí 02:  totiž ta plocha u zastávky Branka, kde pod tělesem tramvajej jsou prostě domy, je tam bydlení, je plochou vyhledávanou, bydlení, které tam je většinou rodinného charakteru se rozšiřuje.
Mluvčí 02:  nabydlení bytové, ale to dopravní napojení je tam velmi složité, proto jsme viděli jako řešení možnost dostat se tam do té lokality na to území z ulice Knížnické.
Mluvčí 02: Ostatním požadavkům vyhověno nebylo, takže se jim budeme zabývat nyní.
Mluvčí 02: Já bych tedy
Mluvčí 02:  Já bych nechala hlasovat, tak jak to máme navrženo, o tomto dokumentu, kdy zastupitelstvo městské části Brno komín bere na vědomý dokument vyhodnocení podaných připomínek městské části k návrhu územního plánu.
Mluvčí 02: Kdo je pro tento návrh usnesení?
Mluvčí 15: Pan zastupitel Točík?
Mluvčí 15:  Prosím všichni zastupitelé.
Mluvčí 02: Děkuji, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 02: Nyní budeme postupovat tak, že tak, jak máte ty připomínky navrženy, že budeme hlasovat o jednotlivých bodech, o připomínkách, které jsou rozděleny do jednotlivých vodů.
Mluvčí 02: Takže o jednotlivých bodech k připomínkám.
Mluvčí 02:  Máme tady bod číslo jedna, vymezení nových ploch pro veřejnou vybavenost.
Mluvčí 02: My jsme se tady požadovali, aby v rámci, protože jsme v tom viděli velkou příležitost,
Mluvčí 02:  aby v rámci návrhu nového územního plánu byly také v městské části komín vymezené nové plochy pro veřejnou vybavenost, protože ty nám prostě chybí.
Mluvčí 02: Jenom pro hosty, kteří tady sedí, chci říci, že se samozřejmě jedna o plochy, které slouží veřejnosti, to znamená plochy pro základní školy, materské školy,
Mluvčí 02:  případně zařízení sociálních služeb a tak dále.
Mluvčí 02: Ten územní plán nepřichází s vymezením této konkrétní plochy,
Mluvčí 02:  Nicméně vyšel stříz v tom smyslu, že my jsme si na tom minulém zasedání rozhodli o tom, že bychom chtěli, aby do těch ploch rozvojových v návrhu nového územního plánu
Mluvčí 02:  aby tam byla zařazena plocha KN4, to je plocha tam vedle bývalého JZD a plocha za umyhoby.
Mluvčí 02: Ve vztahu k tomu jsme učinili i určité velmi důležité kroky.
Mluvčí 02: Městská část požádala o zpracování urbanistické studie,
Mluvčí 02:  která prověřovala nejen tu možnost, ten rozsah možného bydlení, které by tam mohl být a případně jiného ostatní definice území, ale samozřejmě i dopravního napojení.
Mluvčí 02: Takže tady v této věci já mám informaci z tohoto týdne,
Mluvčí 02:  že odbor územního plánování poslal návrh, vyhověl naší žádosti a nechá zpracovat územní studii této lokality, kde my bychom chtěli, aby v ní byly uvedeny, vymezeny i plochy pro umístění veřejné vybavenosti pro potřeby městské části,
Mluvčí 02:  konkrétně základní a mateřská škola a také seniorské bydlení.
Mluvčí 02: Toto je tedy jedna část toho bodu číslo 1.
Mluvčí 02:  Druhá část se týká nesouhlasů s výškovou úrovní návrhové plochy CV3 u základní školy Pastviny.
Mluvčí 02: Vůči tomu jsme se vymezovali už v minulosti, vzhledem k tomu, že tady tato lokalita je těsně vedle nového vstupu do základní školy,
Mluvčí 02:  tak požadujeme, aby úprava prostorového uspořádání této rozvojové plochy byla plochou bydlení s výškou s ohledem na ostatní rodinné domy, které tam existují, s výškou R2.
Mluvčí 02:  Otevírám tady k tomuto bodu číslo jedna, bodu číslo jedna v připomínkách a bodu čtyři B v programu zastupitelstva diskuzi.
Mluvčí 02: Pokud máte některé dotazy, paní zastupitelka Jarošová.
Mluvčí 27: Dobrý den, děkuji za slovo a přijíždím všem pěkného poledne.
Mluvčí 27:  Já jsem se chtěla zeptat to hledně té plochy Palcary.
Mluvčí 27: Je potřeba opravdu území rozšiřovat, zastavovat, nevím jestli teda zrovna tohle území, kde jsou polé soukromých vlastníků z většiny.
Mluvčí 27:  Škola, školka taky je potřeba určitě.
Mluvčí 27: Dívala jsem se, že máme v rozpočtu znovu nějakou přístavbu projektovou dokumentaci školy na Pastvinách za miliona půl, takže teď nevím, jak to tady přesně je ten koncept udělaný, jestli budou teda dvě základní školy.
Mluvčí 27: A vlastně je to zase na straně, jak všichni říkají, máme peny, ale máme ho v bystrci.
Mluvčí 27: To znamená, není to pro komínáky, ale je to úplně odstrčená část komína.
Mluvčí 27:  můžeme tady promítnout tu studii, kterou jste paní starostkou nechala zpracovat a chtěla bych se zeptat, kolik nás stála ta studie, protože jste říkala, že teď město bude zpracovávat další území studií, takže bych ráda věděla, proč se zpracovávala jedna studie, teď se bude dělat další studie.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 02: Když se v roce 2013 prodávala Stará škola Gymnázium Křížkovského,
Mluvčí 02:  Prvního dmajitele Křiškovského bylo sdělováno, že v důvodové správě bylo uvedeno, že městská část komín má dostatek prostoru ve školách a ve školkách, takže je možné, aby o tuto školu přišla.
Mluvčí 02:  Když jsme dělali nástavbu a přístavbu, když jsme realizovali nástavbu a přístavbu, tak bývalá paní ředitelka vzdělila, že by měla pokryt dostatečné míře kapacity základní školy.
Mluvčí 02: A když se teď podíváme na plánovanou výstavbu v Komíně,
Mluvčí 02:  tak zjišťujeme, že nám to v žádném případě stačit nebude.
Mluvčí 02: Zdáleka nám to nebude stačit.
Mluvčí 02: A to je tedy důvod, proč chceme rozvojovou lokalitu.
Mluvčí 02: Další důvod je, že v té lokalitě, o které mluvíme za Unihoby, tam ještě v návrhu územního plánu byla lokalita pro sport.
Mluvčí 02:  což nikdo neplánoval se tam velodrom, který v této chvíli už vůbec nikdo nepotřebuje.
Mluvčí 02: JZD, které tam je, je vlastně evidováno jako jeden z velkých brněnských brownfields.
Mluvčí 02: Občané komíná
Mluvčí 02:  kteří si trvale stěžují tady na nedostatek supermarketu a já jim vysvětluju, že supermarket vyžaduje i dostatečné parkovací plochy, aby tam bylo dostatek, takové množství zboží, které je potom samozřejmě možné prodávat za rozumnou cenu, tak ti se smířují s tím, nebo souhlasí s tím, že by pro ně bylo řešením, kdyby
Mluvčí 02:  bylo pro ně mnohem výhodněji, dopravně napojitelné to území u Unihoby a Penny Marketu.
Mluvčí 02: Dobrý den, pane řediteli, já vás tady vítám.
Mluvčí 02: Já jenom prosím dokončím větu a poprosím teď úředníky.
Mluvčí 02: Nerozuměla jsem, omlouvám se.
Mluvčí 02: Dvě minuty.
Mluvčí 02:  Dvě minuty, děkuji.
Mluvčí 02: Takže toto byla jediná plocha, která by zaprvé mohla vyhovět, předpokládáme, že to bude plocha zmíšená, jak jsme si to nechali prověřit, to urbanistickou studii, která by mohla vyhovět požadavkům na nové bydlení.
Mluvčí 02:  která by mohla mnohem výhodněji dopravně napojit ten obchodní areál, který tam je a současně by prostávající výstavbu, která už tam je, tu výstavbu rodinných domů, která je podal ulice Palcary, by mohla zajistit a dopravně odloučit tu těžkou techniku, která jezdí do JZD a do Pili.
Mluvčí 02:  Čili mohla by to vyřešit tak, aby se neprojíždělo právě tím obytným souborem.
Mluvčí 02: To je jedna věc.
Mluvčí 02: Urbanistickou studii jsme si nechali udělat z toho důvodu, protože jsme předpokládali, takovou jsme měli informaci, že bude možné ji zařadit už do návrhu nového územního plánu.
Mluvčí 02:  Nicméně ve finále vlastně dozvěděli jsme se to, dozvěděli jsme se to v listopadu, v prosinci, že urbanistická studie neodpovídá úplně parametrům územní studie a bude muset v této věci být zpracována tedy územní studie, které bude podkládem právě ta urbanistická studie.
Mluvčí 02:  A co se týká peněz, já teď nejsem schopná tu část poříct, ale já to přesně nevím, kolik to stálo, nějak do 200 tisíc, ta informace může být zaslána.
Mluvčí 02:  Předpokládáme, že tahleta urbanistická studie bude podkladem pro odbor územního plánování, protože vlastně jak si definuje variantně to celé území.
Mluvčí 02: Já teď v této chvíli... Prosím, zeptejte se.
Mluvčí 07: Já se teďka, jako se tady mluví o těch palcarech, tak to drustvo, co tam teda je, ono tam i přijde.
Mluvčí 02:  A jestli, že se tam... Já vás přeruším, psíhou útulku se to vůbec netýká.
Mluvčí 02: To i země se netýká.
Mluvčí 07: No, ale jenom, že když se tam něco bude stavět, budou rodinné domky.
Mluvčí 07: Aby zase, potom někdo zase neříkal, že by se měl zrušit psí útulek, protože to ruší lidi.
Mluvčí 07: Jo, takže na to dobře by se dalo.
Mluvčí 02: Ano, měl by tam v každém případě, tam musí zůstat i psí útulek a musí tam zůstat i pila.
Mluvčí 07: Aby to bylo něco zanešené.
Mluvčí 07: Kterou velmi často... Protože stavěly se tam nějaké domy.
Mluvčí 07:  Vidím, že už potom ti majitelé těch domů, jim bude vadit psí útolek a tím pádem se bude rušit psí útolek a tam koráci, ty pejzdy a kotěčky budou chodit.
Mluvčí 07: Takže prosím vás, to bych byla ráda, kdyby se to nějak zaneslo.
Mluvčí 02: Tam tak daleko ještě nejzná navíc.
Mluvčí 07: Ale aby o tom se už jakože vědělo.
Mluvčí 02: Ví se o tom, protože to je jediný psí útolek v městě Brně.
Mluvčí 07: Ale o tom se vůbec nemluvilo, o psím útolku, že by se eventuálně mohl rušit.
Mluvčí 02:  I kdyby tam byl ten velodrom, tak tam ten psí útulek zůstane.
Mluvčí 02: Velodromů jsou taky, ale... Ta lokalita rozvojová nezahrnuje psí útulek, nezahrnuje pilu.
Mluvčí 07: Ano, ale bude to těm lidem, kteří tam budou bydlet, bude jim vadit psí štěchok.
Mluvčí 07: O to jde.
Mluvčí 07:  Ve Lodromu to nebude vadit, ale domů jako lidem, kteří budou bydlet v průběhce, bude vadit asi ještě.
Mluvčí 21: Dneska už bydlení k tomu přiléhá na Mnější hoře.
Mluvčí 21: Pani Haló, jestli můžu na vás zreagovat?
Mluvčí 02: Já vás nevidím, které mluvíte.
Mluvčí 02: Mluvíte, pan řadník, pospíšu.
Mluvčí 21: Dneska už tam lokální pan bydlení je na celé strání jižní strany Mnější hory.
Mluvčí 21:  a nikdo se tam na štěkot s útolku nestěžuje.
Mluvčí 02: Samozřejmě lidi si stěžují na všechno.
Mluvčí 21: A já teda příkladním paní starostu, že vlastně ten hlavní důvod tak je, proč nám chceme tu hře nový bavenost, je okolní zástavba, která se tam plánuje a vzniká, to znamená bytový soubor v Kamenolomu, dále plochy u ulice Bystrecké a vlastně i ta celá stráň myšího hry, která se postupně zastavuje.
Mluvčí 21:  Takže to není jenom kvůli té samotné ploše, jak jsou tady paní Rošová na tu školu, školupu a tak dále.
Mluvčí 21: A vlastně je to nutná potřeba ty kapacity vlastně pro to, co bude vznikát v okolní.
Mluvčí 21: Takže to není, je to plánovaný dobroucna.
Mluvčí 27: Dobře, paní Rošová.
Mluvčí 27:  Já se jenom zeptám, paní starsko, stále uděluje to slovo, že pan zastupitel si vzal tak sám slovo.
Mluvčí 13: To nevadí.
Mluvčí 27: Děkuji za odpovědi.
Mluvčí 27: Tam jsou teda hlavně plánovány bytové domy hodně a pár rodinných domků, ale to je věc, která se potom bude řešit následně.
Mluvčí 27:  V tomto území jsou také artéské studny, což víme, a tyto studny, dokonce i ta komínská byla zahrnuta do průzkumu z úrovně magistrátu města Brna, to znamená v té studii taky vůbec není o artéských studiách nikde psáno, já jsem si četla a proto ještě jsem chtěla právě tu stranu, nemáte to někde v počítači, já to tady mám, já to klidně můžu napojit, mě totiž zajímá strana 25, vaší studie, kterou jste paní starostko objednala.
Mluvčí 27:  abyste mi to vysvětlili.
Mluvčí 27: Tady je totiž připojení na medlánky výhled ve formě koncepce, to znamená je tady komunikace se šipkou,
Mluvčí 27:  a ve vašem návrhu je, že se propojí bystrckomí medlánky.
Mluvčí 27: To mě hodně zarazilo, zejména když vy hodně bojujete a sepisujete tady petice, takže jsem proto chtěla ukázat na obrazovce a chtěla bych teda vidět vysvětlení, protože tuhle studii jste zaplatili, podepsali, je dělána vámi.
Mluvčí 02: A je tady propojení na medlánky, děkuji.
Mluvčí 02: Můžeme se na tu stranu 25 podívat, jestli to tady je.
Mluvčí 02:  Já si to teď nevybavuju, ale v každém případě věc je taková, že nyní bude zpracovánávána územní studie odborem územního plánování, kde budou všechny věci ještě upřesňovány a ujasňovány.
Mluvčí 02:  Je tam plánována plocha smíšená, to znamená bytové domy, lehká výroba administrativa.
Mluvčí 02: Prosím, pan pospíšil.
Mluvčí 21: Já bych chtěl ujistit paní Jarošovou, nebo všichni přítomné, že rozhodně nechceme, a je to náš jako primární zájem, propojení proti tému, kterému dlouhodobě bojujeme, do medlánek.
Mluvčí 21: To se určitě ne.
Mluvčí 02: Já chci...
Mluvčí 02:  Ano, a jestli bychom, toto je ta strana 25.
Mluvčí 02: No tady je samozřejmě vedeno to dopravní, dopravní propojení je nabrhováno zatím tak, aby ta těžší doprava, těžší doprava obklopoval, projížděla
Mluvčí 21:  Toto je analýza stávajícího stavu.
Mluvčí 02: Poprosím ještě, jestli můžete ukázat ty předchozí fotografie, jak vypadá ta situace teď.
Mluvčí 02:  Tady zhruba si můžeme ukázat.
Mluvčí 02: Tady je komerční zóna, tady je bývalé JZD a tam je rozvojová lokalita pod Něžší horou, když zarolujeme dál.
Mluvčí 14: Takhle zhruba vidíte, jak tam vypadá ten stav.
Mluvčí 14: Velmi neutěšeně.
Mluvčí 02:  A právě když se bavíme o artéřských vodách a vedle toho vidíme tady tento naprosto ekologicky špatný stav velké lokality, tak pochopitelně to chceme řešit.
Mluvčí 02: Já se omlouvám, jestli můžeme teď na chvíli přerušit a poprosila bych hosty.
Mluvčí 02:  Kde jsou ale pro ně připraveny židla?
Mluvčí 13:  Děkujeme.
Mluvčí 14:  Tak já jsem to stavěl, ale... No, asi myslím, že taky mám.
Mluvčí 10:  Já tedy tady vítám kolegy, my jsme opravdu si mysleli,
Mluvčí 02:  že přijdou dva zástupci, jsme rádi, že skutečně jsou tady ti nejhlavní představitelé odboru a pracovíště, kteří připravují návrh nového územního plánu.
Mluvčí 02: Jednak tady vítám pana
Mluvčí 02:  pana radního Filipa Chvatala pro územní plán, kterému předám slovo, jakmile já přestanu mluvit.
Mluvčí 02: Vítám tady pana ředitele KAMU, pana Sedláčka a další kolegy a kolegyně, kteří jsou jednak z KAMU, z OUPRu,
Mluvčí 02:  Předpokládám.
Mluvčí 02: Já bych tedy předala slovo panu Koatalovi, panu radnímu, aby vzal úvodní slovo.
Mluvčí 22: Děkuji za slovo.
Mluvčí 22: U vás se mluví s rouškami, předpokládám.
Mluvčí 22: Dovolím si na úvod jenom pár základních informací, především pro zastupitele i veřejnost.
Mluvčí 22: V současné době je zveřejněn návrh nového územního plánu pro
Mluvčí 22:  druhé projednání, je tedy znovu prostor pro podávání připomínek a námitek.
Mluvčí 22: Já jsem posílal dopis jednotlivým starostům a starostkám městských částí s nabídkou, jaké jsi prezentace a možnosti odpovědět vaše otázky, to znamená moc děkuji paní starostce, že této nabídky využila a že se tady můžeme takto potkat.
Mluvčí 22:  Já jenom ještě na úvod zmíním, samozřejmě důležitá data, 21. a 22. června bude probíhat to samotné veřejné projednání nového územního plánu na výstavišti, je to stejně jako loňský rok.
Mluvčí 22:  kde samozřejmě budeme ještě ve větším počtu zodpovídat všechny dotazy, které nám přijdou.
Mluvčí 22: Předpokládám, že pak se možná ještě dotkneme i těch jednotlivých změn.
Mluvčí 22: Kancelář architekta města se tomu bude věnovat.
Mluvčí 22: Já jsem tady samozřejmě za samozprávu, jsem takzvaným určeným zastupitelem, který vstupuje do toho procesu pořizování územního plánu v té míře, kterou mu dává zákon.
Mluvčí 22:  v rámci tedy vouzeté spolupráce a za odboru zemního plánování paní Pelikánová, vedoucí oddělení koncepce je tady tak jak k dispozici, ale já si myslím, že aby jsme to nedržovali, tak ty procesní věci jsem teď už řekl, to znamená asi rovnou můžu předat slovo panu řediteli Sedláčkovi.
Mluvčí 19: Děkuji, dobré odpoledne.
Mluvčí 19: Jak říkal pán radník, ten územní plán je skutečně týmová práce, takže je to pan radník zastupuje politiky, paní Pelikánová tady zastupuje pořizovatele,
Mluvčí 19:  odbor území plánování a rozvoje a nás přišlo víc právě, protože ten území plán je složitější, takže například já nedokážu odpovědět dopravní otázky nebo zelenomadrou infrastrukturu, proto nás chodí víc, abychom byli schopni odpovědět na jakoukoliv otázku, kterou máte.
Mluvčí 19: Já mám takovej všebecnej úvod a pak moje kolegyně vám ukáže, porovnáme vlastně komín návrh z roku 2020 a komín návrh 2021, vám ty změny ukážeme, které se tam staly a potom se můžete ptát na cokoliv, takže ten původní úvod
Mluvčí 19:  Ten území plán je teda nejvíce projednaný v historii České republiky, vám musím říct.
Mluvčí 19: Po dostavění zákona ten území plán se stačí, aby se bylo jedno veřejné projednání.
Mluvčí 19: My jsme to loni udělali mnohem ve větším, takže jsme měli nejprve plán, vysíláme k vám, když byl ještě covid a nemohli jsme někam jezdit, tak byly tři online diskuze, pak byly plány k vám, kdy jsme vyjeli do čtyř
Mluvčí 19:  Město jsme si rozdělili na čtyři kvadranty a v každém jsme měli představení veřejnosti, pak jsme navstívili městské části, jako dneska, tak jsme byli třeba v Komíně a pak jsme samozřejmě ten území plán pojednali na odborech, komisích, klubech a tak dále.
Mluvčí 19: Takže nejprve plán vysíláme k vám, to jsme odpovídali online na jakoukoliv otázku, máme z toho i záznam, pak byl plán jde k vám, kde jsme byli do těch městských částí, tady nás vidíte, můžete vidět v žabinách,
Mluvčí 19:  Tady jsme na hvězdárně Městská část Brno střed a pak jsme vyjeli do deseti městských části, vlastně na ty zastupitelstva, takže vidíte, byli jsme tady v komíně, to znamená i nějaké menší městské části, Bohunice, tam už bylo víc lidí a tohle jsme byli ve Jámě a Lvově, v Medlánkách, kde jsme se dostali dokonce na titulní stránku Medláneckého zpravodé.
Mluvčí 19:  Po to jsme měli návrhu zeměnýho plánu, městába na to veřejné projednání, místo jednoho jsme udělali dvě, přímo na výstavišti, pronali jsme si obrovský sál, předtím než přišli lidé, pak přišlo i hodně.
Mluvčí 19: Vidíte, zase nás tam sedělo poměrně hodně za tím stolem, to ne, že bychom se tam otorvali, ale skutečně, abychom byli schopni odpovědit jakoukoliv otázku.
Mluvčí 19: O to byl velký zájem, vidíte i jako veřejnosti nebo PR, takže to jsou nesehnutí, labutě z nesehnutí jdou na veřejné projedn
Mluvčí 19:  když jsme jezdili, tak jsme měli fanoušky, kteří s námi jezdili, kdekoliv jsme byli.
Mluvčí 19: Na co jsme přišli, bylo 8 hlavních témat, k tomu návrh územního plánu, zelení a zahrádky, to spolu souvisí i v nitrobloky, v nitrobloky především, kolik té zeleně tam má být, nebo co má být v nitroblocích.
Mluvčí 19: Dále to byla modra zelená infrastruktura a celkově
Mluvčí 19:  Adaptace města na změnu klimatu a protipůvodního opatření z hlediska dopravního především cyklodoprava a dopravní propolky, to znamená propojení mezi městskými částmi, například mezi Bystrcí a Řečkovicemi.
Mluvčí 19:  a poslední byla výška zástavby.
Mluvčí 19: Na to jsme přišli při tom představení a projednávání a na základě toho jsme udělali kolaté stoly, které jsou všechny online, kdybyste se chtěli podívat, budoucné cyklodopravy, protipovodňová opatření, zahrádky ve městě, ty jsme dokonce dělali, 3 kolaté stoly, výšková regulace budov, modrozelená infrastruktura, ty propojky mezi městskými a čtvrtěmi.
Mluvčí 19:  Tam jsme se skutečně sezvali jako zástupce různých částí, většinou to trvalo poměrně dlouho, dvě hodiny a na základě toho jsme pak sestavili pracovní skupiny, které se snažili zapracovat i připomínky do územního plánu.
Mluvčí 19: Ono totiž všechno nejde zapracovat do územního plánu.
Mluvčí 19: Ten územní plán nemá možnosti.
Mluvčí 19: No ale chci říct, že jsme v těch pracovních skupinách měli vlastně i zástupce těch
Mluvčí 19:  organizací nebo zájmových skupin, kteří měli největše připomínat, takže jsme spolupracovali s Frankem Boldem, s nesehnutými, s naradce partnerství, Český zahrádkářský svět a taky hodně ústaviskou globální změny klimatu a říkáme my, tak je to vždycky kám jako zpracovatel, ale odboru změnů plánov rozhodně plus pana radní, takže jsme měli spoustu jednání.
Mluvčí 19: A poslední věc,
Mluvčí 19:  Udělali jsme výstavu, nejdelší výstavu historii Urbancentra, která trvala od podzimu až do jara, kde jsme vlastně těch 8 hlavních témat rozebírali, představili.
Mluvčí 19: Vzhlem k tomu, že byla zavřená, tak jsme ji udělali online, takže pokud se někdo o tyto témata zajímá, tak se k ním mohlo dostat.
Mluvčí 19: A možná poslední věc, možná jste viděli dvě tramvaje.
Mluvčí 19: Tahle představu uzimnili v roku 1994, ten nejstarší v České republice a ovnitřní vlastně ta výstava,
Mluvčí 19:  a tato je ten nový území plán, který je za výstava, dokonce se dá sledovat videa tam.
Mluvčí 19: Takže takový všeobecný úvod a teď moje kolegyně představí ty změny mezi rokem 2020 a 2021 přímo v Komíně.
Mluvčí 25:  Tak tady začneme obrázkem komína z nadhledu a poprosím hned o druhý slide, že bychom se podívali na koláčový graf.
Mluvčí 25: Červeně jsou znázorněný námitky, které podávají vlastníci ať už toho území, kterému mají nějaké svoje požadavky.
Mluvčí 25:  nebo i sousedé, kteří reagují na třeba vzhlediska blízkosti k určitým záměrům a podobně.
Mluvčí 25: Modře jsou to připomínky ostatních účastníků v procesu zemního plánování a žlutě, což je jenom necelé 2%, jsou vlastně vyjádření a závazná stanoviska státní zprávy, takže je vidět, že vlastně zejména vlastníci
Mluvčí 25:  a účastnici řízení jako s majetkovými vazbami se podíleli svými připodotknutími k návrhu.
Mluvčí 25: Tak dalším obrázkem jsme udělali takovou rekapitulaci těch základních úprav mezi loňským a letošním upraveným návrhem, takže je to lokalita KN3, ve které
Mluvčí 25:  Vidíme, že bylo přidáno veřejné prostranství, nevím, jestli se nám to bude docela, v lokalitě Kazýhora, čili jednak se upravila hranice té řešené lokality a jednak přibylo veřejné prostranství.
Mluvčí 25:  Další úpravou, další slide poprosím, je lokalita KN4, která vlastně změnila funkční využití ploch s plochy kombinované výrobní a návrhu
Mluvčí 25:  ploch sportu v oblasti bývalého JZD a vlastně tuto plochu vložila do, nebo tam v části, kde je dnešní JZD, plochu stabilizovala
Mluvčí 25:  a zbývající plochy dala do komerční vybavenosti s tím, že procesně není v současné době možné tam vnést jiné řešení, ale celá lokalita je podmíněna zpracováním územní studie, která po projednání by mohla jednak zpřesnit rozhodování v území a po případě i vést ke změně územního plánu.
Mluvčí 25: Mezi minulým projednáním a letošním to procesně a věcně nebylo možno zvládnout a zařadit.
Mluvčí 25:  Čili není to ukročení od těch vlastně vašich plánů a nějakým vlastně uvažování o lokalitě, ale musí tam proběhnout ještě nějaký proces.
Mluvčí 25: Pak je to most mezi Veslářskou a Obtátovo, nebo u ulice Obtátová, Veslářská, mezi Jundrovem a Komínem, který vlastně je taková zhledická
Mluvčí 25:  uvažování o takovémto propojení je ta situace včas trošku proměnlivá, i názor jednotlivých městských částí se mírně odlišuje, nicméně po větších debatách došlo k tomu, že most a případné veřejné prostranství, které by do budoucna umožnilo na komínské straně ten most propojit s územím, byla dána do rezervy.
Mluvčí 25:  a tím pádem každý záměr, který v tom území bude do budoucna se bude v určité rezervě vymezovat, ale zatím ten most tam pevně ukotven není.
Mluvčí 25: Další je oblast kolem lokality letiště Medlánky.
Mluvčí 25: Tady došlo k takové úpravě, že vlastně polní cesta mezi na Medláneckém katastru byla stabilizována v takové podobě, v jaké je.
Mluvčí 25:  a část na to navazující, která svým způsobem vede k rezervě pro zoo byla ponechána ve veřejném prostranství.
Mluvčí 25: Toto řešení by mělo zabránit největším obavám z průjezdnosti územím.
Mluvčí 25:  navzdory tomu, že my si myslíme, že městské části by měly být propojené nějakými humny, aby se nemuselo pořád jezdit dokola, zatěžovat existující dopravní systém, nicméně v tuto chvíli toto řešení asi je ze všech stran přijatelné.
Mluvčí 25:  Na druhou, ještě možná jeden obrázek, byla vypuštěna plocha případného budoucího parkoviště v návaznosti na tu rezervu pro zoo, čili je tam jenom obyčejná cesta nebo veřejné prostránství.
Mluvčí 25: Potom je to oblast netopírek, která vlastně byla vymezená jako plocha krajiné zeleně a krajiné zeleně návrhové.
Mluvčí 25:  A po námidkách, připomínkách a projednání s našimi kolegy, kteří se zabývají krajinou a úsez, vlastně byla ta návrhová plocha krajiné zeleně vrácená do ploch zahrádek a zůstala jenom ta stabilizovaný dnešní rozsah.
Mluvčí 25: A to je z těch větších uprav na katastru Komín a vše.
Mluvčí 25: Možná jsme ještě jeden přeskočili?
Mluvčí 25:  Potom jsou komentované další ještě možná požadavek na navrácení plochy bydlení do zemědělského půdního fondu.
Mluvčí 25: Tomu vyhověno nebylo.
Mluvčí 25:  v kartě lokality, která je k této lokalitě vázána, byla zohledněna většina těch požadavků na izolační zaleň mezi lesem a nějakou budoucí zástavbou a na kapacitní řešení dopravního napojení.
Mluvčí 25: To je vlastně v té přesňující kartě pro lokalitu KN8.
Mluvčí 25:  Ještě na tomhle obrázku je vidět jižně od Hřbitova lokalita, která je navazující mezi školou a Hřbitovem.
Mluvčí 25: V platném územním plánu je spoloviny plochou smíšenou a spoloviny plochou
Mluvčí 25:  veřejné vypovědnosti.
Mluvčí 25: Vlastník pozemku už žádal v baličku změn k platnému územnímu plánu 43+, o nějakou úpravu tohoto území a výsledný návrh je, že přejímá tu výšku a strukturu objektu, který přináleží hlavní ulici a v podstatě navrhuje plochu smíšenou.
Mluvčí 25:  Potom je to požadavek na překlopení návrhové plochy na stabilizované na plochu zahrádek, ale to s ohledem na řešení protipovodňových opatření a na studii přírodě blízkých povodňových opatření není v tuto chvíli možné.
Mluvčí 25:  rozvojová lokalita KN7 u Kamenolomu, tam vlastně proběhla změna územního plánu, nebo jsou rozpracovány projekty do stádia dokumentace pro územní rozhodnutí a myslím, že tam proběhla i změna územního plánu, takže vlastně tenhle návrh
Mluvčí 25:  zpracovává tyto skutečnosti vlastně tou s jednocením do jednoho typu struktury jako probydlení, volná zástavba s maximální výškou 3, to neznamená, že všechny
Mluvčí 25:  objekty a stavby musí využít tuhle výšku, protože uvšude platí, že zástavba musí být svým obsahem, objemem, charakterem a výškou korespondovat s okolní zástavbou, takže jsme si vědomi toho odporu při ulici závist a dopravních řešení, ale územní plán jenom vytváří územní předpoklady a myslíme si, že v mnoha případech nás realita předběhne tento územní plán.
Mluvčí 25:  A to je myslím všechno.
Mluvčí 02: Takže teď jestli tomu dobře rozumím, tak je prostor pro dotazy.
Mluvčí 02: To znamená,
Mluvčí 22:  Mohu jenom krátce, my totiž budeme muset jít ještě do městské části Brno-Bistec, takže možná jenom avizuju, že skutečně ten čas není neomezený.
Mluvčí 22: Už jsme tam v podstatě tedy měli být, oni začali také v 5 hodin, tak jenom avizuji.
Mluvčí 02:  Já bych se chtěla zeptat, jestli... Dobře, já dám slovo paní zastupitelce Macekové, já a paní tam z auditoria, prosím.
Mluvčí 26:  Jo, moc děkuji za to, že jste nám to takhle podrobně přišli představit.
Mluvčí 26: A jako vážím si TPČE, která je tomu územnímu plánu věnovaná.
Mluvčí 26: Rozumím tomu, že je to hodně složitý proces, kdy se koordinují zájmy různých stran, ale mně pro komín pořád není srozumitelná jedna docela z mého pohledu důležitá věc.
Mluvčí 26:  že je tam navržena řada rozvojových ploch, velká část z nich jsou plochy pro bydlení.
Mluvčí 26: Již teď jsou zastavovány velké plochy pro bydlení a ani v tom novém návrhu nevidím žádnou plochu pro veřejnou vybavenost, což znamená škola, školka, prostě to, co to bydlení generuje.
Mluvčí 26: Já vím, že je to možné za určitých podmínek dostat do těch rozvojových ploch pro bydlení nebo smíšených,
Mluvčí 26:  ale je to mnohem obtížnější, než pokud je to jasně vymezené jíž tím územním plánem.
Mluvčí 26: A protože jako územní plán považuji za dokument, který by měl především hájit veřejné zájmy, tak je to prostě naše první připomínka a chtěla bych i zdůraznit nebo prostě vysvětlit, proč se to ani na základě našich připomínek v tom územním plánu neobjevilo.
Mluvčí 25:  My samozřejmě víme, že v Komíně je určitá tíseň stran školských, sociálních a jiných staveb, nicméně u velkých projektů, který už mají charakter celoměstskýho zájmu, se pomocí plánovacích smluv a smluv o spolupráci určitě řeší mateřské školky.
Mluvčí 25:  To je vždycky součástí.
Mluvčí 25: Samozřejmě město teď vyvažuje nějaký rozumný model mateřských školek, tak aby i provozování mateřských školek bylo pro město dlouhodobě udržitelné.
Mluvčí 25: Takže ty velké projekty sami o sobě jsou tady tímto podmíněny.
Mluvčí 25:  u projektu, který zahrnuje celou velkou lokalitu Palcary, je součástí zadání právě vymezení těchto ploch, byť jsme si vědomi, že tam nejsou žádné plochy, nebo jsou minimální velikost ploch, které jsou města,
Mluvčí 25:  a v podstatě se na nich takové zařízení vybudovat nedá.
Mluvčí 25: Tady je potřeba říct, že je potřeba se tady o ty věci i majetkově a věcně dlouhodobě starat.
Mluvčí 25: Nelze říkat, že lze stavět všechny ostatní stavby a tady ty vybavenosti neumistovat.
Mluvčí 25: A pokud se jedná o vlastně školu, tak to už jsou vlastně pozemky v řádech tisíců metrů,
Mluvčí 25:  a generuje to sebou i dopravní vazby, vazby na městskou hromadnou dopravu a další a v Komíně u těch drobných malých lokalit, který tady jsou a jsou většinou v řádech nízkých desítek bytů, tak vlastně takováto plocha také není k dispozici.
Mluvčí 25:  Čili je to plocha pro velkou rozvojovou oblast a materská školka vsáknutá do větších bytových záměrů a ty vždycky musí mít tu plánovací smlouvu.
Mluvčí 25: Asi víte, že město už schválilo vlastně smlouvy o příspěvcích na investice a pak se domluvá, jestli tu investici zrealizuje vlastně stavitel a nebo město a kompenzuje se to s finančních příspěvků.
Mluvčí 25:  ale v území komína takovou to plochu zatím nemáme a proto ji do největšího rozvojového území požadujeme vymyslet.
Mluvčí 02: Já bych poprosila paní a potom pan zastupitel Němec.
Mluvčí 07: Na mikrofon prosím.
Mluvčí 07: Když se teda říká, že když se připravují ty mateřské školky a všechno v návaznosti na ty byty, tak proč se ty byty tady budou stavět?
Mluvčí 07:  Mě by teda zajímala ta část, kde jako v komíně nad Žbytovem, ta plocha, kde byly dřív zahrádky a lidi si tam dělali všechno jako pro sebe celkem jako příjemno.
Mluvčí 07: Tady pan ředitel mluvil o tom, že v tom územním plánu se hlavně zaměřuje na to, aby byla zeleně, aby lidi měli zahrádky, aby měli tady takovou nějakou vybavenost,
Mluvčí 07:  a co se bude dělat teda tam v tom místě,
Mluvčí 07:  víc jak 15 let, to tam leží ladem.
Mluvčí 07: Co teda, jestli to je pravda, tady jste se o tom nějakým způsobem vůbec nezmiňovali, není tam přístupová cesta.
Mluvčí 07: Je to, plánuje se, teda jestli je to pravda, není, chtěla bych to vědět, cesta, že by byla nad Řbytové.
Mluvčí 07: Ale zase, krásný stromy, kde se tady mluví o vybavenosti stromů zeleně a všeho možnýho, tak to by šlo k zemi.
Mluvčí 07: Jako, co to je?
Mluvčí 07:  V čem jste v zájmu se tady tohle dělá?
Mluvčí 07: Kdo na to takhle tlačí, aby tam se stavěli nějaké domy?
Mluvčí 07: Já si myslím, že lidi si to vůbec nepřejí, ale prostě někdo jde.
Mluvčí 07:  který má asi nějaké 2 zby na něco, takže tam se to prostě pořád projednává a tady jste to řekli tak okrajově, že v podstatě nevím, co jste říkali.
Mluvčí 25: Tak já bych ještě řekla jednu věc, územní plán vytváří územní podmínky.
Mluvčí 25: Územní plán neříká, ta cesta bude tady a budou tady 4 bodovky nebo tady bude 5 dlouhých bytových domů nebo tady bude
Mluvčí 25:  kolonie malých rodinných domků.
Mluvčí 25: On vytváří předpoklady, že tam může být bydlení a že jeho výška může být maximálně do 16 metrů.
Mluvčí 25: A toto je vlastně parametr té funkční plochy.
Mluvčí 25: Ale zároveň také říká, že pokud je tam bydlení nebo smíšená plocha, to je v obecných regulativech, musí 30 %
Mluvčí 25:  pozemku být věnováno zelení.
Mluvčí 25: A pak říká ještě celou řadu dalších podmínek pro to, že má mít nějaké modrozelené charakteristiky, jaký mají být přístupové cesty atd.
Mluvčí 25: A územní plán nejde do té podrobnosti, ani územní plán nemůže umistovat třeba stromy a podobně, na to jsou další dokumentace, územní rozhodnutí, regulační plán a další.
Mluvčí 25:  To znamená, že on v té obecné části popisuje obecně, co taková dle zástavba musí mít a v té konkrétní části říká, ano tady na tom území, který je, teď si vymýšlím, 100x200 metrů může vzniknout takovýto charakter zástavby.
Mluvčí 25:  jaké je k tomu pozadí v komíně, to samozřejmě nevím, ani to nezjišťujeme, u nás akorát doplujou případné záměry nebo požadavky nebo schémata, které jsou součástí těch námitek a připomínek.
Mluvčí 25: A teď ještě, to je vaše větě, že my to tady nechceme.
Mluvčí 25: Na druhou stranu,
Mluvčí 25:  Vlastně je ve městě Brně spousta obyvatel, který říkají, naše dětska by si tady rádi koupili byt, ale už na to nejní možný koupit, protože stojí 8 milionů 2+, k.a.
Mluvčí 25: nebo něco podobného.
Mluvčí 25: A právě nedostatek i vlastně způsob, jakým se vlastně všechno brzdí.
Mluvčí 25: Říkáte, 15 let je to nevyužité, ale 15 let nejsou územní podmínky a předpoklady, aby ta parcela se mohla zastavět.
Mluvčí 25:  Čili to je i druhá strana toho, že i k době, kdy se tam stavěli ty dnešní bytovky, tak tam byla nějaká situace, pole stromy atd.
Mluvčí 25: Prostě místo toho se tam postavili bytovky.
Mluvčí 25: Prostě to tak v plánování města je.
Mluvčí 25: Samozřejmě ty konkrétní věci, konkrétní stromy, je otázka, jestli ten návrh toho řešení dokáže většinu z nich ponechat, nebo jestli si vyžádá jejich úplnou změnu, nebo jestli najde nějaké jiné řešení.
Mluvčí 25:  A také je možné, že i když my tu plochu vymezíme, tak ty další věci jako přístup, vyřešení tady těchto věcí prostě ještě velmi dlouhou dobu třeba potrvají.
Mluvčí 07: Říkáte to moc pěkně, ale nevíte koho to patří.
Mluvčí 07: Má to nějakého majitele.
Mluvčí 07: Předtím jste jako mluvili o tom, že majitel tady tohoto pozemku si přeje to a to.
Mluvčí 07:  Ano, samozřejmě, že známe.
Mluvčí 07: Takže to má majitele.
Mluvčí 07: Takže bych ráda chtěla vědět, za jakým účelem a kdo za tím to stojí a tlačí, aby tam byly tyhle psitochdomy a krásný stromy, které tam jsou, které se mají zbelebovat.
Mluvčí 07: Všude se zbelebojí.
Mluvčí 07:  Aby bylo pro lidi, kteří tam bydlí, aby tam bylo něco pěkního.
Mluvčí 07: Je prostě nějakej člověk, který tlačí na to, aby tam mohl něco stavět.
Mluvčí 07: Aby chtěla vědět proč, pro koho to dělá.
Mluvčí 02:  Já bych poprosila pan radník, chvátal jsem hlasy.
Mluvčí 19: Já se jenom chtěl poznamenat, že v tom územím plánu to bydlení už tam je přesto století, takže to není, že se to tam objevilo jako odnikud.
Mluvčí 19: A to je soukromý vlastník, kterému to patří a už prostě 25 let a možná ještě víc má
Mluvčí 19:  No, ale takže to už má nějakou historii, takže to není, že my jsme dali něco nového do území, to prostě mu to patří a on už má právo podle územího plánu 25 let stavět.
Mluvčí 19: Nedáří se mu to, protože k tomu má přístup, ale z hlediska toho, na co ten území plán Plzeň byl učený, byl na bydlení už od roku 1994.
Mluvčí 02:  Já bych poprosila pana radního chvatala a potom paní.
Mluvčí 22: Já jenom krát se navážu v podstatě všechno už řekl pan ředitel, my se tady máme dnes bavit o změnách, o těch věcech, které byly na základě připomínek, tato věc nebyla myslím snad ani v připomínkách městské části, si si vzpomínám na vypuštění, předpoklad na vypuštění asi ne.
Mluvčí 02: Byla, my jsme tam
Mluvčí 25:  Minulý rok byla pořízena změna, kterou uzemního plánu samostatně a my jsme její jakoby změní do toho zapracovali, čili byl jeden proces úprava platnýho uzemního plánu v nějakých parametrech
Mluvčí 25:  A toto je vlastně potvrzení těch parametrů, na který ta změna proběhla.
Mluvčí 22: Ale někdy jsme se nebavili samozřejmě o tom, že je to o vypuštění té plochy.
Mluvčí 22: Ta plocha je tam od jak živa.
Mluvčí 22: A dneska je předmětem samozřejmě změny toho územního plánu a myslím si, že na to bychom se možná měli soustředit.
Mluvčí 22: Pokud je to řešitelné, tak to řešme, ale zrovna toto řešitelné nebylo.
Mluvčí 22: Je to v územním plánu skutečně už velmi dlouhou dobu.
Mluvčí 22:  a nemáme na základě čeho opřít vypuštění těch rozvojových ploch, pokud samozřejmě je to soukromý majetek a ten majitel s tím nesouhlasí.
Mluvčí 22: To znamená, tady je ten zákonný manevrovací prostor opravdu velmi malý.
Mluvčí 22: Město se vystaví žalobám na škodu majetku a bude je muset zaplatit.
Mluvčí 02:  Já už kolem toho běhám tady
Mluvčí 23:  15 let.
Mluvčí 23: V roce 2002 firma, myslím stavoprojekta nebo tak, když tam chtěla stavět, tak napřeci zjišťovala, jak se k tomu obyvatele staví, protože ta chtěla dělat silnici mezi našima blokama, co jsme jim nedovolili, tak od toho ustoupila a firma Panseirio začala kupovat z pozemky 2007 a nezjistil si, jak se tam dostane.
Mluvčí 23:  Je to jeho problém, že něco kupuje a nezjistí si, jak se tam dostane.
Mluvčí 23: A my ti máme trpět tam, kde se ti vykácelo aspoň dvěstě krásných stromů, co životní prostředí.
Mluvčí 23: Tam už, počkejte, tam už jsou lidi tak naštvaný.
Mluvčí 22: Já se zeptám, prosím vás, co je vaše otázka, protože tohle není řešitelné územním plánem.
Mluvčí 22: Když my to vypustíme tu rozvojovou plochu, tak se vystavujeme v roce před mětem žalob a řešíme to po celém městě a město bude muset zaplatit samozřejmě všechny náklady, které tam byly.
Mluvčí 22:  Takže jestli jste to schopni tady, já nevím jak to říct, zaplatit, tak samozřejmě je to možné, ale na to musí být teda obecná shoda, samozřejmě ty prostředky nemám.
Mluvčí 23: Ale přece když si kupuji pozemek, tak si přece napřed musím zjistit, jak se tam dostanu a co všechno to obnáší.
Mluvčí 23: Ale ne, že soukromík si koupí pozemky a potom bude otrahovat tady lidi.
Mluvčí 23: My už jsme běhali všechny možné instituce tadych paní.
Mluvčí 23:  Dávně s toho hladíkovi jsme dali takhle fast-cycle.
Mluvčí 02: A nic.
Mluvčí 02: Já bych to tady tuto záležitost s dovolením toto téma uzavřela.
Mluvčí 02: Chci říct, že je to součástí připomínek, je to formulovaná připomínka související s dopravním napojením, o které budeme jednat.
Mluvčí 02:  Poprosila bych pana radního Němce, který se hlásil, prosím.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: Přestože je to uzavřená záležitost, tak bych jenom chtěl říct, ano skutečně nadřbitovém lokalita je v územním plánu od roku 1994, ale my jsme ji mimo jiné dlouhodobě připomínkovali a nejenom jako zastupitele, ale i jako zástupci veřejnosti změnu územního plánu, která mění právě ten prostor, ten lesík nadřbitovém.
Mluvčí 10:  a tam si myslím, že s tou změnou se něco dělat rozhodně dá, takže to bych upřesnil.
Mluvčí 10: To, jestli ta lokalita je určená pro bydlení dlouhodobě 25 let, to je pravda, s tím proti tomu třeba tady v nastupitelstvu ani někteří obyvatelé nějak tohle nerozporují, ale ten přístup, který tam je, tak se skutečně jakousi salámovou metodou vytvořil
Mluvčí 10:  už ve zrychlené změně toho územního plánu do sabadního.
Mluvčí 10: Bohužel prošel a já bych stejně stále apeloval na to, aby v té části, kde vzniklo veřejné prostranství, právě tam, kde je ten existující lesík, tak aby tam došlo ke změně územního plánu zpět, protože podle nás propojky jsou možné přes různé ty garážové dvory a podobně.
Mluvčí 10: Takže to je jenom na doplnění.
Mluvčí 10:  Promiňte, to je na doplnění.
Mluvčí 10: Nezlobte se, já jsem vám do řeči taky neskákal.
Mluvčí 10: No tak o tom si můžeme asi popovídat posléze, ale já jsem to chtěl jenom na doplnění.
Mluvčí 10: Ale ta moje původní připomínka směřovala k tomu, co říkala kolegyně Magda Maceková a směřuje na paní inženýrku, která představovala tu veřejnou výbavenost.
Mluvčí 10:  My jsme si vědomi toho, že v Komíně není příliš ploch, kromě prosté rozvojové lokality palcary pro umístění veřejné vybavenosti, ale to, co se nám nelíbí mimo jiné, tak je, že z návrhů územního plánu vypadly stávající budovy, které jsou vymezeny jako veřejná vybavenost a je to i mimo jiné, už jsme to diskutovali i na nějakých jednáních,
Mluvčí 10:  Je to mimo jiné i škola, která, nebo objekt dostavení školy jména Krížkovského, který se najednou objevuje v ploše bydlení.
Mluvčí 10:  Čili ano, chápeme, že je těžké plánovat rozvoj a území veřejné výbavenosti, ale rozhodně lze zachovat minimálně stávající stav, takže to je jedna věc.
Mluvčí 10: A k těm plánovacím smlouvám, které jste říkala, my se bohužel v praxi přesvědčujeme o tom, že ty plánovací smlouvy jako takové neúplně, já vím, že to není na vás, to je spíš asi na magistrátně Stabrna, ale oni v Praze...
Mluvčí 10:  ...celoměstského významu...
Mluvčí 10:  a nechává to řešení na městské části.
Mluvčí 10: A v takovém případě rozhodně nějaké plánování veřejné vybavenosti, stanovení podmínek pro toho investora není tak jednoduché, jakoby to bylo, kdyby skutečně na druhé straně vystupovalo město.
Mluvčí 10: I z toho důvodu se snažíme tlačit na to, aby těch ploch veřejné vybavenosti tady bylo co nejvíc.
Mluvčí 10: Protože skutečně ta praxe je potom diametrálně odlišná.
Mluvčí 25:  Jenom ještě malý komentář, my vlastně v územním plánu vymezujeme jenom areály školek a základní škol, protože střední školství je krajské, má nějaké jiné parametry a tak to je ten systém jakoby víceméně nastavený.
Mluvčí 25:  Máme na to určitou metodiku, samozřejmě kromě územního plánu existuje územně analitické podklady, kde je každá jednotlivá škola zobrazena i s nějakými výměrami, je evidována v neopomenutelném územně plánovacím podkladu a je velice dobře systematizovaná.
Mluvčí 25:  zachytitelná, čili při rozhodování v území se stavební úřad nebo ten, kdo umistňuje či řeší jinak stavby má podívat i tady do těchto podkladů, které mu budou velmi návodný.
Mluvčí 25: Jo samozřejmě může mít postup městská část sama, že si to hlídá a tak dál jako vždy.
Mluvčí 02: Já jestli bych poprosila, já bych si vzala slovo v souvislosti právě s tou stabilizovací nebo ochranou ochranu.
Mluvčí 02:  stávajících ploh veřejné vybavenosti, abych se o tom mluvila.
Mluvčí 02: Stará škola, kostel, kostel bude mít 700 let v roce 2024.
Mluvčí 02: Kostel, fara, škola, to prostě je něco, co tvoří srdce každé obce.
Mluvčí 02:  A ve chvíli, kdy my jsme viděli, že Gymnázium Křižkovského, čili stará škola, je na jednou lokalitou probydlení, tak se ve mně zastavil dech.
Mluvčí 02: Já to musím říct doslova takto.
Mluvčí 02: Bylo mně sděleno, že důvodem je to, že ta plocha je pod rozlišovací schopnost územního plánu.
Mluvčí 02:  My jsme si ale nechali výčet některých ploch veřejné vybavenosti s menší výměrnou než půl hektaru.
Mluvčí 02:  Takže tam jsme třeba viděli, že mateřská škola Pramínek, která je ve stávajících plochách veřejné vybavenosti ulici Čihadla, má tisíc metrů štverečních, základní škola Bosono i 900 metrů štverečních a tak dále.
Mluvčí 02: Čili jinými slovy, my budeme požadovat i pro tu naši základní školu, protože ta budova v kupní smlouvě města Brna, máme k tomu ještě další důvod.
Mluvčí 02:  V kupní smlouvě města Brna, když město Brno prodávalo, tak tam je zajištění školství do roku 2025.
Mluvčí 02:  My opravdu chceme, aby po roce 25 tady existovalo toto srdce toho komína, kostel Faraškola.
Mluvčí 02: To je jedna věc.
Mluvčí 02: Druhá věc, na kterou já jsem se chtěla zeptat, je právě ta lokalita KN4, protože mě tam překvapilo a nerozumím tomu, že teď v té úpravě návrhů územního plánu, já to nejrychlej nenalistuju, takže to prostě bude areál.
Mluvčí 02:  bývalého JZD je v ploše stabilizované.
Mluvčí 02: Mě to překvapuje, beru to vyloženě jenom čistým selským rozumem.
Mluvčí 02:  Dlouhodobě máme problém s tím areálem, já tam posílám inspekce, kontroli, jsou tam černé skládky, řešíme tam ekologické problémy.
Mluvčí 02: A jsou tam skládky pneumatik, vraků, automobilů, to tam trvalé je.
Mluvčí 02: Není přece možné tady tuhletu plochu, která vypadá tak, jak vypadá, my jsme si ji tady před chvílí ukazovali,
Mluvčí 02:  polorozbořené bývalé budovy EZD a tak dále, není přece možné ji stabilizovat.
Mluvčí 02: Tomu nerozumím, to jsem chtěla, jestli byste mě vysvětlili.
Mluvčí 02: A potom ještě poslední věc, prosím pěkně, změna ZY pomlčka 2, to je lokalita podvéská.
Mluvčí 02: Já jsem v této věci psala dopis,
Mluvčí 02:  na všechny strany světa, mohu to takhle říct.
Mluvčí 02: V lokalitě Podvéska je to totiž území, kde vznikají jednotlivé, jsou tam zájmy různých investorů.
Mluvčí 02:  To znamená, není tam jeden developer, který by přišel a řekl, já tady postavím 101 bitů a tím pádem automaticky se s ním začne připravovat plánovací smlouva.
Mluvčí 02: Jsou to investoři, kteří jdou právě pod tu rozlišovací podmínku té plánovací smlouvy.
Mluvčí 02: Takže firma Impera tam plánuje stavět tři triangly,
Mluvčí 02:  které budou zhruba po nějakých 26 bytech, teď už přesně nevím.
Mluvčí 02: Firma Avrio Invest tam plánuje stavět holding pro svých minimálně 200 zaměstnanců.
Mluvčí 02: Základní škola Labyrinth tam chce stavět základní školu,
Mluvčí 02:  Další investor tam chce stavět ubytovnu pro studenty Gaudamus, kde má být 384 ubytovacích pokojů prostě.
Mluvčí 02: Pro 384 údajně studentů.
Mluvčí 02: Teď nevím, jestli jsem ještě na něco nezapomněla.
Mluvčí 02: V každém případě do téhleté lokality vede slepá ulice,
Mluvčí 02:  bez chodníků, takže komunikaci používají jak chodci, tak automobilisté.
Mluvčí 02: Územní rezerva, která historicky byla z Podvéské do lokality Žabovřesk na Sochorovu, byla v minulosti zastavěna, čili teď už není reálná.
Mluvčí 02: My potřebujeme naléhavě řešit
Mluvčí 02:  dopravní napojení, protože tahle ta lokalita, na ni se také vztahuje ta ochrana protipovodňových opatření a ve chvíli, kdy tady bude nějaký starostat a ti lidi budou mít prchat před stoletou nebo tisíciletou vodou z té jedné slepé ulice,
Mluvčí 02:  Tak oni řeknou, no jo, ale když se o tom rozhodovalo, tak tehdy ta samozpráva nezajistila a ta ulice není, v podstatě jsme se tam všichni ocitli v pasti.
Mluvčí 02: To ještě teda připomínám, že je tam střední škola informatiky, která má 1500 žáků.
Mluvčí 02: Takže i toto prostě, toto potřebujeme naléhavě řešit.
Mluvčí 02:  Jestli mohu na tu otázku k té stabilizaci toho Brownfieldu, proč stabilizuje návrh, upravený návrh územního plánu Brownfield?
Mluvčí 25: Protože byl nesouhlas s plochou sportu a požádávek na nějakou jinou plochu.
Mluvčí 25: Jakou jinou plochu, my nemůžeme sami od sebe rozhodnout o té ploše.
Mluvčí 25: Proto jsme rozšířili území, které je podmíněno územní.
Mluvčí 25:  studii, která do té doby funguje jako stavební uzávěra a ta uzemní studie má všechny tyto úkoly.
Mluvčí 25: Vybavenost, i trasa byla zvolena podle té komunikace, co vede na okraji toho JZD, byla zvolena podle již projednané trasy v konceptu, prostě vrátilo se to o něco zpátky do doby, než bude přesná
Mluvčí 25:  představa o tom území a ta potom z nějaké části bude buď zpřesněná, anebo povede ke změně územního plánu.
Mluvčí 25: Ale my nemáme v tom ročním mezidobí a v těch podkladech a na základě námitek a připomínek vlastníků nebo uživatelů toho celého území na základě čeho a jak rozhodnout.
Mluvčí 25: Proto je zvolen tento postup, to je prostě procesní postup,
Mluvčí 25:  na základě kterého by potom mohla být docela dobrý výsledek v tom území.
Mluvčí 25: To je všechno.
Mluvčí 02: To znamená, jak se plánuje ta připravovaná územní studie, tam by to bylo projednáváno i z vlastníky, tam by to všechno bylo řešeno?
Mluvčí 25: Do značné míry z vlastníky nikdy nenajdeme 100% zhodu, ale mělo by to vést k tomu,
Mluvčí 25:  že oni o tom nebudou jenom informováni, ale bude tam i nějaká třeba zpětná vazba, aby prostě některá řešení nevedla do slepé uličky a nevedla k dlouhodobému zablokování toho území, protože samozřejmě severně od té páteřní ulice je vlastně bytová zástavba, která nechce, aby to rozhraní bylo dopravně zatíženo, to čili musíme
Mluvčí 25:  napojovat od oby nebo od nějakého takovéhohle místa a ta trasa musí, protože je to trasa, která se vede i po soukromých pozemcích, musí být na ní přibližná zhoda.
Mluvčí 02: A mohla byste se prosím pěkně vyjádřit ještě k té ulici pod Vezka?
Mluvčí 19: Já se k ní vyjádřím, možná mě Kolindě doplní.
Mluvčí 02: Pán ředitel, děkuju.
Mluvčí 19: Zaprve si myslím, že to teda není v té zaplavové té Q100, protože ta polemě končí u silnice.
Mluvčí 19:  To je první věc.
Mluvčí 02: Mě tvrdí ovoláza, že je.
Mluvčí 19: No tak já teda téměte kolega tvrdí, že ne, bolník na to, možná kolegyně, ale hlavně ta výstava, o které mluvíte, probíhá podle platného územního plánu, co se tam děje.
Mluvčí 19: To jako tady s tím novým nemá moc společného.
Mluvčí 02: Ale já mluvím o dopravním napojení.
Mluvčí 19: No ne, vy jste nejprve vlastně říkala, že teda všechno to tam probíhá, že se to má zastavit, ale to jako zastavit nemůžeme.
Mluvčí 19:  No to je prostě podle platného území plánu a ti vlastníci a investoři mají právo to tam stavit.
Mluvčí 19: A já si, já teda kolegyně můžu doplnit to teda v Q100, nebo nejde to v Q100?
Mluvčí 19: Za silnicí, podle mě tam už není Q100.
Mluvčí 02: Nicméně přesto nemám, pane říteli, jestli jsem vám rozuměla dobře,
Mluvčí 02:  tak ty budoucí další plánované výstavby nebudou podpořeny, dokud tam nebude dořešeno to dopravní napojení?
Mluvčí 19: To je spíš otázka na OPR, protože každý záměr musí prověřit nebo prokázat, že může být dopravně napojený.
Mluvčí 02: Prosím pán pospíše.
Mluvčí 21:  Právě připomínkujeme to, že tam je nabržná propojka směrem na ulici Sochorovu, která vlastně, ať je tam namalovaná, tak není reálná, protože zaprvé kříží tu tramvajovou trať pod nějakým, nám řečeno, dopravně špatným úhlem a dále vlastně v tom území na Žebovřeské straně jsou tam dneska již postavené domy.
Mluvčí 21:  Takže ono sice vypadá pěkně na tom papíře, ale reálně to není možné postavit.
Mluvčí 21: A dále i tam ještě pak ta útrenní území rezerva na případnou přeložku tramvaje, kdyby náhodou se realizoval severojižní diameter.
Mluvčí 21: Takže vlastně ta propojka tady sice je naznačená, která by řešila tu slepost té lokality, ale v reálu nebude nikdy nebo bude těžce realizovatelná.
Mluvčí 21: Tak to to nás trápí.
Mluvčí 17:  Dobrý, dobrý večer.
Mluvčí 17: Já se na to dívám, tam je ještě ta jedna propojka, co pak vede Severnice trochu.
Mluvčí 17: A vlastně vytváří průsečnou křižovatku těsně pod tou zastávkou rossického náměstí.
Mluvčí 17: Jo, předpokládám, že ta jižní tam je pozostatkem nějakých starších plánů, že to může být ulice třeba neprojezdná pro auta, jenomže tam bude nějaký přechod, my uchodem tam.
Mluvčí 02: Tato propojka vůbec neexistuje, ona existuje tady v tom, jo, ale v reálně... No a kdy ho teda chcete jinde?
Mluvčí 17:  Kde teda navodujete, aby ta propojka byla?
Mluvčí 21: No to je právě na vás, aby jste to nějak vymysleli, protože tady ta propojka s mírem nahoru je strmý kopec.
Mluvčí 17: No asi tak extrémně strmý byt nemůže, když podobnou trasové dešelinu.
Mluvčí 17: Samozřejmě to konkrétní technické řešení tady vám říct nemůžu, nicméně moc jiných možností, kde se napojit není.
Mluvčí 17: Pokud vyloučíme tu jižní,
Mluvčí 17:  To znamená tam, že ještě nedávno se dalo jít ty pěšky a to bylo nějak zastavěno, tak v podstatě jediné další připojení je možné v prostoru té zastávky, byť tam by se museli posouvat teda ploty, když si uvědomuji, jak to tam je, to znamená ten investor připravený by musel trochu povykupovat
Mluvčí 17:  Částečně ty pozemky další jako připojení možné tam nevidím.
Mluvčí 17: To znamená, tam úplně nic jako co vymýšlet není.
Mluvčí 17: To znamená, může se skutečně stát, že ten investor, který přijde žádat o výstavbu činžáků tam, tak mu odbor dopravy řekne, sice máte plošku v územním plánu a nejste dostatečně kapacitně napojení, tak zdarec.
Mluvčí 17: To samozřejmě se stát může.
Mluvčí 21:  No ale bohužel se už teďka děje, že vlastně ty stavby, které už mají, jsou v nějakém stupni už povolování, tak vlastně mají kladná stanoviska.
Mluvčí 17: Tak pokud mají kladná stanoviska odboru dopravy, tak jsou dopravně napojené správně, tak mám to, jako můžu říct, z jejich pohledu, to znamená, my se ani úplně neovlivníme to, že někdo dostane kladné stanovisko, i kdyby tam ta komunikace byla navržena třeba ještě jiná, tak ještě neznamená, že ho musí postavit.
Mluvčí 17:  Máme teda případy po Brně, kde skutečně výstavba komunikace je podmiňující, jsme jsou to výrazně větší lokality, než tohlecto.
Mluvčí 17: Znova opakuju, podle mě jako není jiná možnost, než to napojit do té zastávky, udělat z toho tu průsečnou křižovatku, to znamená šalina běla rovně po hlavní, nakolmilo by se napojení do té slepé ulice.
Mluvčí 17: Samozřejmě zase problém skutečně, kdyby se stavěl ten diametr.
Mluvčí 17:  tak správně jste říkali, že tam je rezerva pro přerušku šaly, nevím, až tam kdysi vedlaš, možná i kteří to pamatují do té staré smyčky.
Mluvčí 17: Takže to by to zase znamenalo přeřešit a udělat z toho nějakou křižovatku stykovou, ale to by bylo asi taky řešitelné.
Mluvčí 02:  V každém případě musím konstatovat, že tady tento požadávek, tato připomínka z naší strany je připravená a půjde.
Mluvčí 17: Jasně, ale znova se ptám, vaš požadávek je teda, aby se tam nestavělo?
Mluvčí 02: Naš požadávek je, jestliže ta výstavba, která tam probíhá a některé ty stavby už jsou,
Mluvčí 02:  v určitém stupni povolování, například ten dům Gaudamus pro 384 studentů.
Mluvčí 02: Teď už se dokončuje, je tam požadavek změna stavby před dokončením Triangle a je požadavek na další sítě dalšího Trianglu.
Mluvčí 02:  Stejně tak se plánuje, že do sedmí let by měla být postavena tamta základní škola.
Mluvčí 02: Viděli jsme a vlastně jsme už připomínkovali i návrh tady v této části vybudování holdingu Avrioinvestu.
Mluvčí 02: Nám jde o to, aby tam do toho území, které má být takhle zastavěno významně, aby tam nevedla jedna slepá ulička.
Mluvčí 17:  Tomu rozumím, nicméně v podstatě říkáte, že ještě než vstoupí v platnost tenhle novej územní plán, tak oni už budou mět územní rozhodnutí a tím pádem to území zablokují.
Mluvčí 17: To tak samozřejmě funguje, jo, protože pokud oni dostanou územní rozhodnutí, než bude platit novej územní plán, takže mají skoro ještě rok a půl, tak v podstatě i třeba to, co tady je nakresené, když my tam nakresíme ulicu, tak oni tam postaví barák, je to stejně vyřešené, jo, tenhle je ten problém jednou navždy.
Mluvčí 10:  Tato výstava těch domů nesouvisí s tou propojkou.
Mluvčí 10: To neznamená, že pokud tady zastaví území investoři, takže tam v budoucnu nemůže vzniknout nějaká propojka.
Mluvčí 10: My to, co my chceme, tak chceme, aby skutečně v tom územím plánu byla ta propojka možná řešena nějak reálně.
Mluvčí 10: Protože se obáváme, že tak, jak je řešena teď, reálná fakticky není.
Mluvčí 02:  Do tohoto území se totiž v této chvíli dostanete jedině po ulici Šturzové, přes kruhový objezd a tady buď to ulice Podvéska a nebo opět Šturzova a odbočka na Čichnovu ulice Podvéska.
Mluvčí 02: Jinak se tady nedostanete, průjezd tam není a bohužel, právě proto to připomínkujeme v souvislosti s územním pránem,
Mluvčí 02:  protože naše bohřeské straně to území, které bylo původním územíní rezervou, bylo zastavěno v minulosti.
Mluvčí 17:  Já se tu mám obavu, že po nás se to je kvadraturou kruhu, protože pokud my stejně něco navrhneme jinak než tady, tak oni stejně to zastaví.
Mluvčí 17: Nějaké geniálnější technické řešení tam moc není možné.
Mluvčí 17: Dalo by se jít podal šaliny, to znamená rozšířit koridor té šaliny nebo jezdit po těch kolejích, to by se taky dalo.
Mluvčí 17: Dopravní podnik asi by nebyl nadšený na druhou stranu Pomínské se po kolejích jezdí a odbočovat s kolejí rovnou, pak by to asi šlo bez nějakej změn upravy
Mluvčí 17:  v tom územním plánu, ale pokud se bavíme čistě o nové ulici, tak jako moc dalších variant už tam není.
Mluvčí 17: A ta destatra trasa je dlouhodobě sledována i v platném územním plánu.
Mluvčí 19: V platném územním plánu to je, takže a ještě bych chtěl opozornit,
Mluvčí 19:  kam nic nepovoluje, my nejsme stavební úřad ani nejsme odbor území plánování a rozvoje, takže v platným území plánu ta silnice tam je, v návrhu tam taky je a pokud se tam do toho něco postavilo, tak nevíme z jakého důvodu, ale z lidského území plánovacího ta silnice nebo ta propojka tam je v současným platným území plánu i v tom návrhu.
Mluvčí 02:  Jestliže je v platném územním plánu, tak já nebo my vlastně žádáme o to, aby ten návrh nového územního plánu zohlednil teď tu situaci, která tam reálně neexistuje a navrhl řešení nové.
Mluvčí 21:  Můžu mi vám říct, že nechceme projektovat, ale pokud navrhujete souběžní komunikaci s tou tramvají, tak klidně.
Mluvčí 21: To je samozřejmě stav, který by byl asi nejrozumější.
Mluvčí 21: Samozřejmě pak je tam to úzké hrdlo při rosickému náměstí, ale to tam bude vždycky, ať už to půjde tou obklikou do toho kopce a pak na státek na ten východ k tomu rosickému náměstí, ale ta propojka samotná na tu Sochorovu, ta tam prostě sice je i tady v tom původním platnému půzevním plánu, ale
Mluvčí 16:  Není reálná, protože už tam ty budovy stojí, pokud se podíváte na hortofotu.
Mluvčí 19: Je to černá stavba, tak ji nechajte odstranit.
Mluvčí 17:  Pane hradník, pospěšil poslední otázka.
Mluvčí 21: Já teda, protože čase našiluje, tak možná až ti změním téma.
Mluvčí 21: Já se chci zeptat v lokalitě KN Černologická,
Mluvčí 21:  Když teďka podíváme na současný stav zoologické, tak vlastně zoologická má minimálně jednu třetinu své plochy nevyužitou.
Mluvčí 21: Má plochu plánovaného parkoviště u kníček, momentálně funguje záložní parkoviště na straně Pomínské, tak i na straně kníček.
Mluvčí 21: Veškerá dopravní infrastruktura je vlastně přivenená pohodlně k tomu spodnímu vstupu, funguje i vstup teďka, který je u kníček tzv.
Mluvčí 21: sezóní.
Mluvčí 21:  Je tam veškerá MHA, kterou přivedená, tak si se ptáte, co vede odbor, nebo co, kam, a odbor plánování vedlo k tomu, že vlastně, když pomenu rozšíření té plochy zoologické samotné, která má svoje rezervěště pořád ve svém území, proč chce za to hovat dopravu přes tady ty plochy od pločínků k tomu zadnímu vězdu?
Mluvčí 21: Já jsem našel jediné udovolnění vlastně
Mluvčí 21:  v kartě locality o tom vzdůvodní takové, že vlastně to vychází ze strategie rozvoje logicky, což je dokument z roku 2013.
Mluvčí 21: A tento dokument strategicky vznikl vlastně na základě tehdejších pracovníků, takže pokud jsem ten dokument četl dobře, tak to nebylo zpracováno odborníky třeba na dopravu.
Mluvčí 21:  a tam vlastně jediný argument, proč by byl ten vstup dobrý z té zadní strany, je to, že je to na kopci a že by návštěvníci nemuseli chodit do kopce.
Mluvčí 21: Takže by šli si se z kopce dolů, ale na zpátek by stejně museli do kopce, ale ten problém je pořád stejný, že ať už dáme vstup nahoru nebo dole, tak vždycky musí, protože ta logická je hold členitá.
Mluvčí 21: Takže tento argument mě přijde úplně zástupný a tak by mě zajímalo, co bylo tím důvodem.
Mluvčí 21:  závěstu dopravu nebo naplánovat ten zadní vstup?
Mluvčí 22: Já bych velice rád vám na to odpověděl, ale toto je skutečně spíše odborná otázka, tak nevíme si odbornou zemního plánování.
Mluvčí 17: Řekl jste to dobře, je to převzaté z toho generelu, co si nechala udělat zoo.
Mluvčí 17: Žádnej další dopravní důvod geniální tam není v tom.
Mluvčí 21:  To vychází jenom z toho generalovu z toho dokumentu, který je starý 20 let.
Mluvčí 25: No, je to tak, že když jsme si ověřovali, jestli můžeme jenom tak, stejně jako třeba úřby toho dalších typu rezervu vypustit, tak to nebylo možné proto zůstávat a návrhovat, protože nikdo nerozhodl o tom, že třeba rozvoj zoo nebude mít svoji velkou plochu.
Mluvčí 25:  Ta severně nevyužitá část kopce vidíte, že je zeleně šrafovaná, tam jsou prostě omezení plynoucí z úsesu a prostě krajiného rázu, čili tam se ta zoologická zahrada rozvíjet nemůže.
Mluvčí 25: Protože je to zatím v formě záměru, čili vytvoření nějakých uzemních podmínek,
Mluvčí 25:  tak vlastně byl ten vchod tehdy, jak jsme to konzultovali na ZOO zamýšlen zejména z toho důvodu, že by byla nějaká možnost ho relativně méně konfliktně vybudovat nově a nějakým moderním způsobem a propojit tu celou ZOO v nějakým novějším konceptu.
Mluvčí 25:  Samozřejmě víte, že na druhé straně směrem ke knížkám se taky uvažuje s nějakým hlavním vchodem a podobně, čili tento uzemní plán spíš nepřišel s něčím úplně novým, ale ty dlouhodobě sledovaný záměry, které jsou i třeba investičními záměry města, prostě tím návrhem umožnil.
Mluvčí 25:  ale protože neexistuje podrobnější a není tady žádný podklad ze strany města nebo zadavatele, že je možné prostě tu rezervu vypustit, tak my dlouhodobě prostě hájíme.
Mluvčí 22: Já se omlouvám, já už tady komunikuju s městskou častí Bystrc asi tak do nějakých 20 minut a teď už tam skutečně musíme jet, takže pokud máte jenom ještě nějaký krátký dotaz, tak ho zodpovíme, ale jinak už opravdu musíme vyjet.
Mluvčí 02:  Tam se hlasila paní, tak dáme příležitost.
Mluvčí 04: Děkuji Lysákova, dobrý den.
Mluvčí 04: Chtěla bych se zeptat na takovou drobnou změnu, která je teda nově navržená v tom novým návrhu.
Mluvčí 04: Jedná se o změnu ploch ze zemědělsky využitelných ploch na městskou zeléni.
Mluvčí 04:  Je to v lokalitě pod ulicí Výholec, je to přilehlá oblast při ulici Výholec, nahoře v Kumině.
Mluvčí 04: To je vlastně to prodloužení ulice Chaloupky a na jedné straně už je vystavba rodinných domků Výholec a je to tam ten světle zelený klín.
Mluvčí 04:  Chtěla bych se zeptat, tady tato plocha je z podstatné části, doufám si říct možná i ze 100%, jsou ty pozemky v soukromém vlastnictví.
Mluvčí 04: Je to využíváno jako zahrady, pole, je to zemědělsky využívaná oblast.
Mluvčí 04:  Chtěla bych se zeptat, na základě čeho je navržena tahleta změna tady na tu plochu městské zeleně.
Mluvčí 04: Bylo mi, vznášela jsem teda dotaz písemný mailem na odboru na kam, tam mi teda bylo sděleno, že tady tyto plochy jsou plochami veřejnými, mají určitá omezení a tak dále.
Mluvčí 04: Chtěla bych se zeptat, proč je
Mluvčí 04:  takováhle změna na veřejné plochy realizovaná na soukromých pozemcích, kde teda město potažmo obec nemá teda myslím si, že ani metr.
Mluvčí 04: Jo, protože myslím si a nejsem jako sama z těch vlastníků těch pozemků, že
Mluvčí 04:  nikdo nemá zájem na tom, aby jejich pozemky a zahrady nebo orná půda byla veřejně využívaná.
Mluvčí 04: Dobře, mohu poprosit o odpověď.
Mluvčí 05:  Na tuto lokalitu se podíváme, jakým způsobem, na základě jakých námitek či připomínek byla teď nově vymezená, protože já mám za to, že to takto bylo už v tom předchozím návrhu, že to není předmětem.
Mluvčí 04: Bylo to samozřejmě i v tom před rokem, ale zaregistrovali jsme to co by vlastníci až teprve teď, takže využíváme té příležitosti se
Mluvčí 04:  se poinformovat, po případě teda určitě podáme námitku proti tomuto záměru.
Mluvčí 04: Je spousta teda lidí, co samozřejmě neví.
Mluvčí 11:  Městská zeleň, která má být veřejně využívaná, by se měla realizovat v vyhradě na veřejných městských pozemcích?
Mluvčí 04:  Nevím, je to můj názor.
Mluvčí 05: Tak samozřejmě není tolik městských pozemků na to, aby se mohla vlastně realizovat zaleň jenom pouze na těchto pozemcích.
Mluvčí 05:  Je to potřeba zdůvodnit ve vztahu k tomu rozvoji toho území jako celku, ale samozřejmě se na tuto námětku podíváme, jakým způsobem tam to pochodeme.
Mluvčí 04: A ještě bych se teda zeptala z pozice vlastníka,
Mluvčí 04:  Jakým způsobem je možno, je potřeba podat námitku nebo formou připomínky tady k tomuto námitku?
Mluvčí 05: Ano, je to námitka, když půjdete na webové stránky města, je tam veřejná vyhláška, která vlastně obsahuje všechny takové poučení, co je potřeba udělat, jak má námitka vypadat, jak ji má mít,
Mluvčí 05:  předpoklady proto, aby mohla být vlastně považována za žádné podání a podána do toho 29.6., takže je to tam podrobně všechno uvedeno.
Mluvčí 02: Dobře, já tady ještě poslední dotaz, pan radník, teda já jsem řekla, že poslední už byl, tak prosím rychle.
Mluvčí 10: Já bych se chtěl zeptat, lokalita
Mluvčí 10:  U školy je základní nově oproti prvnímu návrhu územního plánu, jste říkali, že to je pravděpodobně k připomínce nebo podmětu vlastníka po zemku, tak přesně u vstupu do školy vznikla tahle návrhová lokalita CV3 a u ní se v poznámce píše, že to je s výškovou
Mluvčí 10:  asi do 16 metrů a plus s nějakou lokální dominantou do 25 metrů.
Mluvčí 10: Já jsem se chtěl zeptat, jestli...
Mluvčí 13:  Dobře, děkujeme za návštěvu, děkujeme za konzultaci.
Mluvčí 26: Nasledanou.
Mluvčí 02:  Děkujeme.
Mluvčí 02: Nasledujme.
Mluvčí 02: Tak v této chvíli
Mluvčí 02:  Já si dovolím rekapitulaci.
Mluvčí 02: Já si dovolím rekapitulaci.
Mluvčí 02: My jsme začali pod číslo 4 připomínky městské části k upravenému návrhů zemního plánu, odsouhlasili jsme nebo vzali jsme na vědomí vyhodnocení daných připomínek a já, jak jsem říkala, protože je 18.50, tak po té
Mluvčí 02:  Po této části, protože v 18 hodin přerušujeme jednání zastupitelstva pro připomínky podněty návrhy občanů, tak dáváme ten prostor občanům.
Mluvčí 02: Já bych jenom znovu zopakovala.
Mluvčí 02:  K jednotlivým programům, projednávaným programům zastupitelstva se můžete vyjadřovat v průběhu.
Mluvčí 02: Jestliže máte něco jiného, co byste teď chtěli sdělit, tak samozřejmě je to možné.
Mluvčí 02: 4 minuty má každý na svůj příspěvek.
Mluvčí 02: Takže prosím.
Mluvčí 02: Pan Gejer.
Mluvčí 08:  Dobrý večer, chtěl bych se zeptat, když byl zvolenej novej předseda kontrolní revizní komise, kde se dají zjistit, jaký on má kompetence, co on ten pracovník může kontrolovat.
Mluvčí 08: Protože posledně jsem tady septal toho Ondřeje Kresy, jestli teda
Mluvčí 02:  Já dám slovo právníkovi úřadu, prosím.
Mluvčí 20: Dobrý večer, tak ty kompetence jsou jasně definovány zákonem obcí v tomto případě.
Mluvčí 20: Jde o to, že kontrolní výbor kontroluje usnesení zastupitelstva městské části, usnesení rady městské části s hlediska jejich zákonosti,
Mluvčí 20:  pak kontroluje finanční výbor a kontroluje úřad městské části na úseku samostatné působnosti.
Mluvčí 20: To znamená všechny tyhle oblasti kontrolní výbor může kontrolovat a potom s posvědcením zastupitelstva, protože to je poradním orgánem zastupitelstva městské části, tak s jejich posvědcením potom může případně si vyžadovat určité dokumenty, nahlížet do nich a provádět samotnou kontrolu.
Mluvčí 08:  Dobře, čili teda, tady ta kontrolní a revisní komise, nebo někdo z té komise nemůže přijít na úrychovu 57 a říct, jestli tam ta přístavba je, nebo není?
Mluvčí 20: Ne, pane GR nemůže, protože to, o čem hovoříte celou dobu, tak je v rámci přenesené působnosti, to znamená stavební úřad,
Mluvčí 20:  a jak jsme vám už psali v dopisech, tak bohužel toto nemůže.
Mluvčí 08: Veřejně v první stříteči lži a nikdo prostě nic nemůže udělat, nikdo to nemůže zkontrolovat.
Mluvčí 08: Tak jsem to psal žehož povědám jisto.
Mluvčí 08: Nebo oni nějak proto nemají zájem.
Mluvčí 20: Já to nechápu.
Mluvčí 20:  Pane Ger, řešíme to každé zastupitelstvo, tak já znovu zopakuji, že ten příslušný orgán se k tomu už uvědřoval, protože nad stavebním úřadem vy jste podával odvolání na magistrát, podával odvolání na kraj, řešil to ombudsman.
Mluvčí 20: Všechny tady tyhle orgány se tím zabývat mluvou.
Mluvčí 20: Já se omluvám, já jenom domluvím, aby jsme si neskákali do řeči.
Mluvčí 20:  tak všechny tyto orgány s tím zabývat mohou a ze zákona mají tu povinnost, pokud vy podáváte ty opravné prostředky.
Mluvčí 20: Vy jste tak učinil a všechny tady tyto jednotlivé orgány se přiklonili k názoru, jak vy říkáte, pana Niewlta, já to řeknu obecně stavebního úřadu a potvrdili v konečném důsledku tu správnost jeho rozhodnutí.
Mluvčí 20: To znamená, ani zastupitelstvo městské části, ani kontrolní výbor nemají vůbec šanci do tohoto procesu vstoupit jakýmkoliv způsobem.
Mluvčí 20:  Vy pokud se chcete obracet jako kdyby v rámci přenesené působnosti, tak musíte využívat pouze ty zákonné možnosti, to znamená to jsou odvolání případně další opravné prostředky, které zákon nabízí.
Mluvčí 08: To jako možnost není, protože to je neprůchodní.
Mluvčí 08: Tady se nedá zjistit prostě jestli tam stavba je nebo není.
Mluvčí 08: Město o to taky nemá, ta řejovčková o to nemá zájem.
Mluvčí 08:  To musíte se rozčítovat.
Mluvčí 08: Chtěl jsem to, jaké jsou podmínky zveřejnění do časopisu do Komínského.
Mluvčí 08: Ptal jsem se starostky, starostka řekla, že to není její kompetence a bych šel za radníma.
Mluvčí 08: Radní mě řekli, že
Mluvčí 08:  Prostě mě to neotisknou, co já chci.
Mluvčí 02: Pane Gejere, není to pravda, žádný radní, já jsem řekla, že máme redakční radu.
Mluvčí 02: To jsou dvě rozdílné věci.
Mluvčí 08: Takhle potom vznikají fámy.
Mluvčí 08: Psal jsem na město, tam mě odpověděli, že jste
Mluvčí 08:  Plně zodpovědná, podle těch paragrafů to a to.
Mluvčí 08: Psal jsem to Kameníkovi, Jégerovi, tam mě odpověděla, že nejste zodpovědná.
Mluvčí 08: Čili, jak se tady... Kdo mě řekne pravdu?
Mluvčí 02: Příspěvek posíláte do redakční rady?
Mluvčí 08:  A tam mě je sedmkrát to vrátilo, že porušuju nejaký zákon, nejaké předpisy.
Mluvčí 02: Já poprosím pana tajemníka, aby na to reagoval, prosím.
Mluvčí 09:  Dobrý den, já jsem také člen redakční rady.
Mluvčí 09: Redakční rada posuzovala daný článek, zjistila, že v podstatě je v takovém znění, že není opublikovatelný.
Mluvčí 08: Proč není opublikovatelný?
Mluvčí 09: Proč?
Mluvčí 09: Já se omlouvám, ale nebylo srozumitelný, nebyly tam ucelené věty, případně tam byly různé vulgarizmy, takže tento článek byl vyhodnocen, že není vhodný a není ani v slovodu spravidly, aby byl uveřejněn.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 08:  Pane radník, když víte, že tam byly věty nedokončeny nebo nějak, proč mi nenapíšete, pane Gajer, toto je chyba, proč vám to nechceme vyjádřit?
Mluvčí 08: Vy se tady odvoláváte na něco, co se nedá zkontrolovat.
Mluvčí 09: Já se pomohlám, já podle mě nechci moc rozebírat do podrobna, samozřejmě.
Mluvčí 09: Tam byly několik vět, které nezačínají ani velkým písmenem, nekončilo s tečkou,
Mluvčí 09:  A tak to je důležité teda, že tam není tečka.
Mluvčí 02: Já bych jenom chtěla říct, že uběhly čtyři minuty, máme tady paní šef, redaktorku, jestli se chce vyjádřit, paní Kameníkovou, prosím. říkal pan tajemník.
Mluvčí 24: Několik odpovědí dostalých asi sedmi, to má pravdu, jsou stále stejné, stále stejné jsou i příspěvky pana Gejera, týkají se prostě věcí, on se domnívá, že když o něčem tvrdí, že to není pravda, takže je to reální transform.
Mluvčí 24: Několikrát odpozornili, že je to pouze tvrzení proti tvrzení a že redační rada se jednohlastně shodla na tom, že nebude uveřejňovat tyto články.
Mluvčí 24: Několikrát jsme mu říkali, že pokud chce napsat něco,
Mluvčí 24:  co se důležitě týká podstaty věcí, a ne stále dokola ty stejné informaci, že mu rádi uveřejníme, jakýkoliv smysluplný článek, nemáme s tím problém.
Mluvčí 24: Tímto vyzýváme všechny, pokud mají potřebu publikovat v Komínském strahodeji, rozhodně to není tak, že by to nebylo možné, že by tady probíhala nějaká cenzura.
Mluvčí 24: Nicméně odpovědi panu vědomcu jsou stále stejné, to je pravda, že on píše stále stejné článek.
Mluvčí 08:  Čeho se dopouští?
Mluvčí 24: Dopouštíte se toho, co jsem říkala.
Mluvčí 24: Osečujete lidi, vaše články, jak říkala pán Zajík.
Mluvčí 24: Kouhou.
Mluvčí 24: Já myslím, že většina to tady rozebírá, týká se to obecně stavebního úřadu, týká se to zastupitelů, týká se to radiních.
Mluvčí 08: Lidi by neměli vidět, že tady stavební úřad, vydoucí
Mluvčí 08:  Můžu mít soudní rozhodnutí, aby se lidi dozvěděli, že tady jsou podvody lží?
Mluvčí 24: Já myslím, že pán Gér právě ukázal, co píše ve svých článcích.
Mluvčí 08: A co?
Mluvčí 08: Ať se každý vypodívá, že tam ta středba je hotová, realizovaná.
Mluvčí 02: A nikdo říká, že tam není.
Mluvčí 02: Já bych chtěla... Dobře.
Mluvčí 02:  Slyšeli jsme reakci, čtyři minuty uběhly.
Mluvčí 02: Pan zastupitel Němec chce něco dodat?
Mluvčí 02: Dobře.
Mluvčí 02: Prosím další.
Mluvčí 02: Prosím.
Mluvčí 06:  Já se jmenuji Apostolidou a bydlím tady na řezáčové 2468.
Mluvčí 06: Teď jsem se zase dozvěděla, že by ta silnice, jenom tři slova, a to bych chtěla vaší odpověď, protože bylo mně řečeno, že to je v tom už jasno, kudy má to povede.
Mluvčí 06: Tak bych chtěla vědět, kudy má ta silnic, je teda předpokládána.
Mluvčí 06:  mezi tou řezáčovou, nebo mezi garážema, nebo mezi naším blokem, což není myslitelný.
Mluvčí 06: Ten barák by se nám zboural.
Mluvčí 06: Já už to mám všechno zjištěný.
Mluvčí 06: Že to máte jasno, bylo řečeno.
Mluvčí 02: Nemáme v tom jasno.
Mluvčí 02: Nemáme v tom jasno.
Mluvčí 02:  A z toho důvodu my jsme totiž požadovali změnu prostorového uspořádání té lokality tam těch bývalých zahrádek na BV3, čili že by tam mohly být bytové domy pouze za podmínky, že bude lokalita napojená mimo prostor mezi severní hranou řbitova a garážemi.
Mluvčí 02:  a trváme na tom, aby byla pro rozvojovou lokalitu zpracována územní studie, která by jednak řešila to prostorové uspořádání, tak jak tam bude, včetně toho vstupu.
Mluvčí 02: Čili jinými slovy řečeno, my jasno, paní apostolidů vůbec nemáme.
Mluvčí 06: Víte, o co je jedna, protože tam se furt hádalo, už předcházející pani, já teďka nevím, jak byla se jmenovala z toho tábora,
Mluvčí 06:  si tam tu cestu u nás nakreslila, já jsem tom viděla, protože já jsem mu tam neměla, a jela po tom, že tam povede.
Mluvčí 06: Ovšem, já si nedovedu představit, že by tam na tom našem úseku, na tom trávniku jezdili stroje, které budou stavět a náš dům, já jsem se nechala udělat statika, má 90 centimetrů, říkal 2-3 dny a máte po baráku.
Mluvčí 06: Takže jestli chcete lidem zbourat baráky, tak nám dejte zrovna nový byty.
Mluvčí 06:  Tam to není myslitelné.
Mluvčí 06: To vůbec nemá základy.
Mluvčí 06: Tam nejsou sklepy nic.
Mluvčí 06: Takže tam by mě řekl minule někdo, že jsou naivka nebo co, ale to není pravda.
Mluvčí 06: Já jsem zase s tým statikem mluvila.
Mluvčí 06: Takže tam to nemůže vést.
Mluvčí 06: Mezi garážem a dvorem, tam je sedm metrů.
Mluvčí 06: Tam chcou jezdit auta, aby každý, kdo vyleze z garáže, byl zabitej nebo co.
Mluvčí 06:  A je...
Mluvčí 02:  Já jsem znovu odpověděla, v podstatě my jsme umožnili rozšíření nebo skapacitnění té výstavy, která tam může být, za předpokladu, že by se mohly využít ty dopravní plochy, které tam jsou.
Mluvčí 02: To jsme dávali stavebníkovi jako určitý, dá se říci, bonus či nabídku.
Mluvčí 02:  ale to všechno je možné pouze, pokud se z majiteli garáží domluví.
Mluvčí 02: To je to, co já teď v tuto chvíli mohu říct.
Mluvčí 02: Nemyslím si, nemyslím si, paní Apostoliu, nemyslím si, že kvůli tomu přístupu do té nové lokality by měla vést, teď mluvím za sebe,
Mluvčí 02:  by měla vést komunikace pod vašima oknama, to já vím, že vy s tím dlouhodobě nesouhlasíte, a současně, že by se musel vykácat lesík, který je tam vrzrostlý a dělá přirozenou přírodní ochranu místů tak pětnímu, jakým je hřbito.
Mluvčí 02: Prosím.
Mluvčí 07:  Jsem jednou z majitelů těch garáží, které tam jsou.
Mluvčí 07: Podíleli jsme se na stavbě těch garáží a všichni ty garáže mají jednotlivých majitele.
Mluvčí 07: Takže je to soukromé pozorně, o čem se tady mluvilo, je to jedno jestli je to garáž nebo nějaká plocha.
Mluvčí 07:  bylo nabídzeno, to jsme tam nějakou v jednom tom komunickém zprávodali bylo, že by se eventuelně na dobu, protože by se garáže tzv.
Mluvčí 07: zbourali a udělali se nějaká zástavní plocha, kde bychom si auta postavili, to by tam prostě stálo, někdo by si to postavil a že by nám postavili nový garáže, ale bylo by to jenom garážové stání.
Mluvčí 07: To je prostě výsměh tady toho.
Mluvčí 07:  Jo, to vůbec není možné, aby něco takového bylo.
Mluvčí 07: A zase, psali jsme různý připomínky a chtěla bych vidět, jestli se s těma připomínkama, tady ta paní v tom modrým, říkala, že se těma připomínkama zaobíráme, nevím, že se těma připomínkama zaobíráme a chtěla bych vidět, jak se těma připomínkama zaobíráme, nebo zaobírají příslušný orzámi, když zase se to nabrnul, že by to eventuálně takhle mohlo být.
Mluvčí 07: Lidi si tam dělají,
Mluvčí 07:  lidi tam mají svoje dělny, mají tam různý svoje řemeselný práce.
Mluvčí 07: On nabízel ten dotyčnej, který má určitě zastání nejenom v řabinách, ale určitě na městě má zastání.
Mluvčí 07: Takže já nevím, jestli neborujeme hlavou proti zdi,
Mluvčí 07:  že stejnak ten člověk si bude dělat, co chce, protože má zastání.
Mluvčí 07: Ale aby byl, aby jsme místo kvalitních garáží dostali garážový stání v nějakým patru, no neslužte se na to, to je hrozný.
Mluvčí 07: Vůbec to to v někoho napadlo.
Mluvčí 02: Dobře, pan zastupitel Němec.
Mluvčí 10:  Děkuji a možná potom ještě ten mikrofon předám vedle, ale jenom k odpovědi na vaši připomínku.
Mluvčí 10: Jestli byl nějaký článek v komunickém spravu, který navrhoval, jak by případné řešení mohlo vypadat?
Mluvčí 10:  Tak byly tady kolegy sedícího vedle mě a to byl jakýsi nápad.
Mluvčí 10: To řešení, které by eventuálně mělo přijít, tak by mělo přijít primárně od investora.
Mluvčí 10: A jestli se v případě, že bude vykupovat garáže od stávajících vlastníků, s nimi domluví tak, že jim postaví nové garáže, nebo jim postaví jenom garáž.
Mluvčí 10:  Ale to není náš problém, to by byl problém toho investora.
Mluvčí 10: To, o co my se snažíme a co se snažíme celou dobu vysvětlit, nechceme cestu podel mezi garážemi a hřbitovem, protože by padl celý lesík, jak jste i vyzmínila, je to pětní místo a tak dále.
Mluvčí 10:  Jediné místo, které, protože další teoretická propojka je pod domem na Řezáčové, která je taky neprůchozí, tak nás napadá tato varianta.
Mluvčí 10: A ať investor, který se chce dostat do území, dopravně se tam napojit, tak ať si to vyřeší sám a ať se s vámi jako s vlastníky dohodne tak, že to i pro vás bude akceptovatelné.
Mluvčí 10: To bylo vše, co jsme se snažili říct.
Mluvčí 21:  Doplním, kolega řekl všechno, byl to pouze návrh, samozřejmě my nejsme majitele, město vám nic nebrát nebude, nebudeme to vyvlastňovat, na to nemáme právo.
Mluvčí 21: Šlo o to, že to byl návrh pro pana majitele těch pozemků, jak by mohl postupovat.
Mluvčí 21: To, jestli vám nabídne 1, 2, 3, 4, 5 milionů, to my nevíme.
Mluvčí 21: Pokud se s někým domluví, vykoupí to,
Mluvčí 21:  tak by to mohlo být jedno z řešení.
Mluvčí 21: Samozřejmě on tam tu lokalitu má dlouhodobě koupenou a bude si nějakým způsobem prosazovat na městě, aby se k těm pozemkům dostal.
Mluvčí 21: Už teď zazněm několikrát, co tam bydlíte, nechcete propojení ani přes lesích, ani kolem vašich domů, v podstatě nikudy.
Mluvčí 21:  A toto by se zdálo být jedno z možných řešení, samozřejmě pokud ta vůlek prodejtě v garáži nebude, tak nebude.
Mluvčí 21: To je celé.
Mluvčí 06:  Já jsem to absolvovala, já tamto garáž taky mám.
Mluvčí 06: Já jsem to absolvovala, nebylo jediného člověka, že by to chtěl prodat.
Mluvčí 21: Nechtěl, nechtěl, já s ním nic nedělám, to je všichni na tom divertově.
Mluvčí 06: Je to všude odevzdání, je to všude, já mám takový úštodík.
Mluvčí 06:  200 podpisů tam, 200 podpisů tam a nic se neděje.
Mluvčí 06: A všechno budeme bojovat.
Mluvčí 06: Bojujeme 15 let.
Mluvčí 06: Já mám knilu.
Mluvčí 06: A když u nás to chtělo být přes ten právní,
Mluvčí 06:  Tam normálně je zelený pás, protože pod námi je 120 garáží a to bylo proto, že tam musela být zelený, jinak ty garáži tam nesměly stavit.
Mluvčí 02: Pán zastupitel Němec?
Mluvčí 10: Představte se, poslední už věc asi k tomu.
Mluvčí 10: Pokud se nedomluvíte s tím investorem, nepustíte, tak já jenom za sebe říkám, že velmi pravděpodobně kvůli tomu padne les.
Mluvčí 10:  To je konstatování reality, protože ten industor si teď v územním plánu prosadil, že i přes ten lesík půjde boh a veřejného prostranství.
Mluvčí 10: A on pokud si o to požádá a pokud bude mít takové páky na městě, jakože je pravděpodobně má, tak si tamtudy tu cestu prosadí.
Mluvčí 10: A to, co se snažíme mi navrhnout, je podle nás k tomu životnímu prostředí
Mluvčí 02:  Mohu, prosím já.
Mluvčí 02: V žádném případě to není vyhruška.
Mluvčí 02: V žádném případě to není vyhruška.
Mluvčí 02: My jsme nabídli panu investorovi, protože původně tam měly být rodinné domy.
Mluvčí 02: My jsme nabídli panu investorovi, že tam může být, že tam mohou být bytové domy podobně jako máte vy bytové domy, ale
Mluvčí 02:  což samozřejmě si dovedete představit, že ve chvíli, kdyby je realizoval, takže ta investice samozřejmě bude velká, ale taky se mu významně vyplatí při dnešní ceně bytu, ale nabídli jsme možnost,
Mluvčí 02:  Díky tomu má jakýsi prostor pro jednání, protože by tam dostal více bytů, aby vám ty garáže nahradil na místě, které by pro vás bylo vyhovující.
Mluvčí 02: My jsme mu nabili samozřejmě na svém pozemku, kde by vám postavil garáže.
Mluvčí 02: Protože jsou tam tři velká garážová stání a tak dále.
Mluvčí 02: Ale jestli že k té dohodě nedojde, pak samozřejmě
Mluvčí 02:  Ale my to znovu budeme připomínkovat teď, tak samozřejmě i přes naše požadavky, osobní přítomnost tady pana zastupitele, který tam apeloval na ty zastupitele, že se jedná o hranici Hřbitova, že v jednom místě, kde by ty stromy šly dolů, tak je rozptylová loučka atd.
Mluvčí 02:  tak i přesto to jako zastupitelstvo města Brna odsouhlasilo, že lesík může jít k zemi.
Mluvčí 02: Dobře, čtyři minuty uplynuli, další dotazy prosím.
Mluvčí 08:  Já bych chtěl poděkovat, že jsem se dozvěděl, že jsem nenapsal velký písmenou a tečku za větrou, ale sedí tady tajemník, od kterého mám dopis, že tam ta stavba je, vedoucí stavebního úřadu Niver tvrdí, že tam ta stavba není a vy prostě...
Mluvčí 02:  Já se omlouvám, prosím ještě, pan zastupitel Německý.
Mluvčí 10: Pane Ger, já jsem vám v minulém zastupitelstvu říkal, pokud máte problém s tím, že se tady dějí nějaké podvody, běžte na policii, nahlažte to na policii.
Mluvčí 10: Orgány činné v trestním řízení jsou k tomu.
Mluvčí 08: Kdyby tady sedělo zastupitelstvované kašpárci, tak prostě bych tam šel.
Mluvčí 10:  Protože vy pořád snažíte opakovat to stejné, my se vám snažíme opakovaně něco říci a vy nás neposloucháte.
Mluvčí 02: Já jsem se poslední dobu neposlouchat věděl, že jsem... Dobře, omlouvám se, omlouvám se, končí diskuze.
Mluvčí 07:  Prosím, a to ještě slovo vámi, krátce.
Mluvčí 07: Je toho strašně předčasné, protože Vánoce budou za půl roku.
Mluvčí 07: Jenom, že tam se jezdí, nebo v tom pomíně pěkný osvětlení stromek, všechno jako výborný, ale přejedete tu poslední křižovatku, co jde na výstřicu toho zrcadla, a je tmah.
Mluvčí 07: A je to prostě tam nevlíkno, nepěkný.
Mluvčí 07: Chodí lidi do kostela,
Mluvčí 07:  kdyby tam ten strom byl třeba nějakým způsobem osvětlený, nebo hned by to vypadalo jako Vánočně.
Mluvčí 07: Ale přejedete ten kousek a je prostě tmá.
Mluvčí 02: Nerozumím přesně, o jakou lokalitu se jedná.
Mluvčí 07: Jak je hlavní, kristénová, jak se jede nahoru na chaloupky, je kostel.
Mluvčí 07: Před kostelem je takové jakože náměstíčko, jsou tam keže, všechno.
Mluvčí 07:  Prostě přijdete z toho pěkného, kde je stromek, kde jsou ty světilka a potom je tma.
Mluvčí 07: Jestli by se nedalo to nějak udělat, aby to vypadalo opravdu i třetím kostelem takový, protože lidi se jdou z kostela, vykládají se, je půlnoční nebo co, ale tam je to potem mělý, nepěkný, neutulný.
Mluvčí 07:  Takže to je můj návrh, nebo taková prozba, jestli tady to tak je možný.
Mluvčí 02: To je všechno.
Mluvčí 02: Dobře, děkuji.
Mluvčí 02: Bude zapsáno, bude zajevidováno.
Mluvčí 02: Ano, děkuji vám.
Mluvčí 02: Tak a my prosím pokračujeme v jednání.
Mluvčí 02: Já bych se tedy vrátila
Mluvčí 02:  Máme před sebou návrh usnesení 4B nasledanou, který řeší bod číslo 1 výmezení nových ploch pro veřejnou vybavenost.
Mluvčí 02:  Vymezení nových ploch pro veřejnou vybavenost.
Mluvčí 02: Tady tento bod se stává ze dvou částí.
Mluvčí 02: Ta první část se týká jednoznačného vymezení nových ploch pro realizaci veřejné vybavenosti.
Mluvčí 02:  a druhá část písmeno B, že městská část nesouhlasí s výškovou úrovní návrhové plochy CV3 u základní školy Pastviny.
Mluvčí 02: V odúvodnění je uvedeno, že městská část požaduje úpravu prostorového spořádání rozvojové plochy na BR2.
Mluvčí 02:  Já jsem tu diskuzi přerušila, jestli že chcete tu diskuzi nově otevřít, pak teď máte prostor.
Mluvčí 27: Paní zastupitelka Jarošová.
Mluvčí 27: Jedna z odvě odlišné lokality lze hlasovat po zvláště lokality, abych chtěla poprosit o oddělené hlasování.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 02:  Dobře, takže je tady návrh, abychom zvlášť hlasovali o Ačku, kde je požadavek na jednoznačné vymezení nových ploch pro realizaci veřejné vybavenosti, především co se týká základních škol, materských škol a zařízení sociálních služeb.
Mluvčí 02:  A dále je tu B, kdy městská část nesouhlasí s výškovou úrovní návrhové plochy CV3 u základní školy Pastviny.
Mluvčí 02: Kdo souhlasí s rozdělením tady tohoto bodu na hlasování samostatné?
Mluvčí 15: Pán zastupitel Točík?
Mluvčí 15: Prosím všichni zastupitelé.
Mluvčí 02:  Děkuji, takže budeme hlasovat zvlášť o v bodě 4 B usnesení, kde zastupitelstvo souhlasí s bodem číslo 1 A, uvedeným pod číslem 1 A, kdy městská část požaduje jednoznačné vymezení nových ploch
Mluvčí 02:  pro realizaci veřejné vybavenosti, především základní školy, materský škol a zařízení na výsluže.
Mluvčí 02: Kdo je pro toto usnesení?
Mluvčí 02:  Děkuji, nikdo není proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 02: Dále je tady bod číslo 1B.
Mluvčí 02:  Městská část Brno komín nesouhlasí s výškovou úrovní návrhové plochy CV3 u základní školy Pastviny.
Mluvčí 02: V oduvodnění požaduje nové uspořádání na BR2.
Mluvčí 02: Kdo je pro tento návrh usnesení?
Mluvčí 15: Pro souzastupitele Pekár, Hunkes, Maceková, Jurička, Pospíšil, Němec, Pantočík?
Mluvčí 15:  Kdo?
Mluvčí 15: Blatná, Řepa, Beranová, Slavíčková.
Mluvčí 15: Pardon, pan Vankovský, omlouvám se.
Mluvčí 02: Kdo je proti?
Mluvčí 02: Kdo se zdržel?
Mluvčí 02: Nikdo nehlasoval proti?
Mluvčí 02: V tom případě právní poradce dva nehlasovali.
Mluvčí 02: Dobře.
Mluvčí 02:  Děkuji.
Mluvčí 14: To by museli odejít ze sálu například a nebýt tady.
Mluvčí 20: To je to stejné, kdyby opravdu opustili sál, tak to jsou to samé.
Mluvčí 02:  Dobře, přecházíme k usnesení číslo 40, kde se vyjadřujeme k bodu číslo 2, připomínek.
Mluvčí 02:  Důsledná ochrana stávajících ploch veřejné vybavenosti.
Mluvčí 02: Už jsme tady o tom trochu mluvili.
Mluvčí 02: Nám bylo v minulosti jaksi vysvětlováno, že některé plochy veřejné vybavenosti jsou pod rozlišovací možností územního plánu.
Mluvčí 02:  Speciálně jsme se soustředili na tu plochu bývalé staré školy a jak jsme si dodatečně konzultovali a nechali zjišťovat, tak právě v tom odúvodnění máte uvedeno, že existují i další jiné plochy v jiných městských částech.
Mluvčí 02:  které naopak jsou ochráněny tím, že trvale zůstávají plochami veřejné vybavenosti.
Mluvčí 02: V našem případě bychom velmi rádi dostali do územního plánu nově plochy veřejné vybavenosti staré školy, aby to zůstalo školství,
Mluvčí 02:  a plochal pro veřejné vybavenosti, aby zůstal tady ten úřad, čili radnice, ke které teda patří i ten dům s pečovatelskou službou.
Mluvčí 02: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 02:  Protože se nikdo nehlásí, tak dovolím si přečíst.
Mluvčí 02: Usnesení zastupitel souměstské části souhlasí s bodem číslo 2, důsledná ochrana stávajících ploch veřejné vybavenosti dokumentů, tak jak je tady zdůvodněn.
Mluvčí 02: Kdo je pro tento návrh usnesení?
Mluvčí 14: Pan zastupitel Točík?
Mluvčí 15: Takže... Pan Točík, slyšíme?
Mluvčí 15:  Tak prosím všichni zastupitelé.
Mluvčí 02: Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Přejdeme k bodu číslo 3 materiálu připomínek.
Mluvčí 02: Ochrana rekreačního zázemí pro obyvatele městské části Brno komín.
Mluvčí 02: Toto je, dá se říci, opakovaná připomínka, kterou jsme vlastně hlasovali už minule.
Mluvčí 02:  kde nám jde o to, vysvětlovala to tady i paní architektka, nám jde o to, že
Mluvčí 02:  Chceme vlastně podobný přístup, jako byl k městské části Medlánek, u stávající panelové komunikace tam od Křížku v Medlánkách po ulici Turistickou, kdy jim vyhověli, čili tamta komunikace je v rozsahu té panelové cesty náopak na
Mluvčí 02:  nám městské části komín vymezují celou tu panelovou komunikaci od ul.
Mluvčí 02: Palcary po ul.
Mluvčí 02: Turistickou v režimu přestavby ploch veřejných prostranství.
Mluvčí 02: To znamená, významně tu panelku rozšiřují.
Mluvčí 02:  A my opakovaně žádáme a trváme na zachování stávajícího stavu v území.
Mluvčí 02: To znamená, že panelka by zůstala jako plocha veřejného prostorství bez změny, bez vymezení režimu přestavby.
Mluvčí 02: To je pod tím bodem A, pod písmenem B požadujeme vyznačení návrhové plochy v území severně od ulice Řezáčovy, tak jak bylo
Mluvčí 02:  navrženo v konceptu zemního plánu ve variantě 1 a 2, protože tady tato plocha zeleně, včetně biokoridorů, logicky propojuje významné přírodní památky a rekreační zóny.
Mluvčí 02:  A dále nesouhlasíme s ostraněním plánovaných pásů krajiné zeleně v okolí sportovního letiště.
Mluvčí 02: Protože tento návrh nově všechny prvky krajiné zeleně v tom rozsáhlém území kolem letiště zredukoval pouze na úzký koridor
Mluvčí 02:  podál kominského potoka.
Mluvčí 02: Podrobně to máte rozvedeno tady v tom odůvodnění.
Mluvčí 02: Je to vlastně připomínka, která zazněla už minule.
Mluvčí 02: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 02: Protože žádná není, prosím přistupneme k hlasování.
Mluvčí 02: Kdo je pro a souhlasí s bodem číslo 3 ochrana rekreačního zázemí pro obyvatele městské části
Mluvčí 02:  Z tohoto dokumentu připomínek.
Mluvčí 02:  Prosím, pan pospíšil.
Mluvčí 21: Pardon, to se jedná o zeleň nad ulicí Rezáčovou na východní straně, ne na západní.
Mluvčí 21: Jako od točny na východ, nebo jak to mám říct?
Mluvčí 18: Pomlouvám se, já tady čtuju právě přitočně, takže to mě zmátlo.
Mluvčí 18: Já se pokusím to ukázat.
Mluvčí 18:  To bych poprosil, kdybych se bavil na konkrétní lokalitě, aby i pro všechny přítomné to bylo viděno na mapě.
Mluvčí 02: Dobře, ukážeme.
Mluvčí 21: Protože je to severně odtočný.
Mluvčí 21: Tak toto je původní návrh a toho bychom se chtěli zachovat.
Mluvčí 18: A nový návrh?
Mluvčí 21:  a v tom novém návrhu ta paní poukazovala na tu zeleň, která je tam na tou plochou obydlení.
Mluvčí 02: Vám tady ukážu.
Mluvčí 18: Je to jasný, protože tu oprávněnou námitku té paní vnímám jako opravdu chybu toho návrhu, tak bych byl rád, aby tady to vyznilo, když bych hlasval pro, že jsem pro
Mluvčí 18:  Tento návrh.
Mluvčí 21: Ale tam se přímo odkazujeme na tu variantu 1.a.3 toho návrhu, tam to tak vlastně je, nebo to konceptu, to znamená, to je ještě tady koncept 2011.
Mluvčí 18: Teď to tam vidím, děkuji za vysvětlení, ano, souhlasím.
Mluvčí 18: Varianta 3.
Mluvčí 18: Jo.
Mluvčí 18: Omlouvám se, opravdu jsem byl tady trošku zmaten.
Mluvčí 02: Dobře, musíme potřeba vysvětlit.
Mluvčí 02:  Takže je to už jasné?
Mluvčí 02: Ano, děkuji.
Mluvčí 02: Dobře, děkuji.
Mluvčí 02: Takže přicházíme k hlasování k bodu číslo 3, ochrana rekreáčního zázemí pro obyvatele městské části.
Mluvčí 02: Kdo souhlasí s tím změněním návrhu v připomínkách?
Mluvčí 15: Pontočík?
Mluvčí 15: Pro?
Mluvčí 15: Pro jsou všichni zastupitelé.
Mluvčí 02:  Děkuji, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 02: Přicházíme k bodu číslo 4E.
Mluvčí 02: Tady toto je, dá se říci, do určité míry formální, protože bod číslo 4, zajištění ochrany významných ploch zeleně v zastavěném území, tam nám bylo vyhověno, spíše to tam dáváme jenom pro jistotu, protože chceme potvrdit,
Mluvčí 02:  že souhlasíme s bodem číslo 4, aby nad Krůvým objezdem zůstala zeleň a s ochránou stromořadí.
Mluvčí 02: Čili dá se říci, že je to do určité míry teď jenom takové potvrzení toho, co už navrženo je.
Mluvčí 02:  Myslím, že můžeme v tomto případě přejít rovnou k hlasování.
Mluvčí 02: Já bych spíš řekla, že si pak budeme ukazovat ta místa, možná místo textu, protože text mají všichni k dispozici.
Mluvčí 02: Prosím, budeme hlasovat, kdo souhlasí s bodem číslo 4, připomínek, zajištění ochrany významných ploch zeleně v zastavěném muzeum.
Mluvčí 15:  Pan Točík.
Mluvčí 15: Ano, takže prosou zastupitelé.
Mluvčí 15: Hunkes, Maceková, Jůřička, Pospíšil, Němec, Točík, Blatná, Řepa, Beranová, Slavíčková, Machalický, Jarošová, Vaňkovský.
Mluvčí 02: Kdo je proti?
Mluvčí 02:  Zdržel se?
Mluvčí 15: Zdržel se pan zastupitel Pekára.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Přecházíme k boru číslo 5, připomínek rozvojová lokalita KN1 Komínské louky.
Mluvčí 02: Je to vlastně stejná připomínka jako minulé a nebo řekla bych i v dávné minulosti, týká se
Mluvčí 02:  kominských luk a dopravní obsluhy sportovních areálů, kde nebo dopravního propojení kolem sportovních areálů směrem na Jundrov na ulici Obtátovou.
Mluvčí 02: Znovu je tady navrhová nový most i silniční komunikace na straně kominských luk.
Mluvčí 02:  Pro nás by to znamenalo v podstatě obrovské rozmělnění komínských hlubb a jejich významné poškození, co se týká rekreáčního charakteru.
Mluvčí 02:  Současně tady v tom odůvodnění uvádíme, že máme k dispozici také studii, kterou zpracovala dopravní projektová firma HBH v říjnu 2016 pro Jundrov, ze které vyplývá, že vybudování mostu nepřinese žádné významné zlepšení dopravní obsluhy území.
Mluvčí 02: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 02:  protože nevidím žádnou ruku.
Mluvčí 02: Přistoupíme k usnesení, které je pod bodem 4F, že zastupitelstvo souhlasí s bodem číslo 5, připomínek rozvojová lokalita KN1 Komínské louky.
Mluvčí 02: Kdo je pro?
Mluvčí 15: Pan zastupitel Točík?
Mluvčí 15: Pro.
Mluvčí 15: Pro jsou všichni zastupitele.
Mluvčí 02:  Dobře, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 02: Přistoupíme k bodu číslo 6, rozvojová lokalita KN3 Kozíhora.
Mluvčí 02:  kde se vyjadřujeme, že souhlasíme s dopravním napojením rozvojové lokality v prodloužení ulice Houškova
Mluvčí 02:  tak jak je uvedeno v územní studii, kterou si městská část nechala zpracovat už v minulém volebním období a požadujeme výškovou úroveň zástavy nově vymezené návrhové plochy východní části lokality z úrovně BR2 na úroveň BR1 a nesouhlasíme,
Mluvčí 02:  se způsobem vymezení plochy bydlení BR2 na severovýchodě lokality.
Mluvčí 02: O důvodnění zde máte uvedeno, jenom abychom se podívali, o co se jedná.
Mluvčí 02: Je to lokalita KM3 a nově, oproti nově, v úpraveném návrhu, čili v tomto návrhu, tam vznikla lokalita BR2.
Mluvčí 02:  Prosím otevírám diskuzi.
Mluvčí 02: Pani Jorošová.
Mluvčí 27: Když se prodlouží ulice Houškova, bude průjezdná nebo to bude nějak zaslepený?
Mluvčí 27: Projde celým územím tak, aby vyjela vlastně pod kopcem, pod Žabinským kopcem tam, nebo to bude to území zaslepeno?
Mluvčí 02: V té území studii jsme chtěli vlastně to území propojit.
Mluvčí 02:  To je jedna věc, ale vede samozřejmě po pozemcích vlastníků a je otázka, jak to dopadne.
Mluvčí 02: Ale v územní studii je navrhováno propojení, stejně jako je navrhováno teď v územním plánu.
Mluvčí 02: Ta územní studie se vtělila do toho nového návrhu.
Mluvčí 02:  Pan zastupitel pospíšil, omlouvám se.
Mluvčí 21: Já jenom řeknu, že tam ta propojka vlastně momentálně zakrasená je, takže budeme doufat, že to tak i zůstane.
Mluvčí 02: Já vím, že se určitě počítá s propojením pro pěši.
Mluvčí 02: Protože ani ti budoucí, omlouvám se.
Mluvčí 21: Ano, to není moc dobře vědět, ale vlastně ta propojka tady je, tady pod tím, pod tou fialovou barvou, takže je to dám propojenou na tu komunikaci nahoru.
Mluvčí 02:  To je ulička s Kroftovi Šturzovi, která myslím, že nemá jméno.
Mluvčí 21: Pardon, tak samozřejmě stavební úřad potom musí hlídat to, aby k zastavení nerošlo.
Mluvčí 27: A nebylo tam už vydáno stavební povolení právě, že tam už bude výstavba a tím pádem to propojení tam nedojde?
Mluvčí 27: Ne, tam je podmínka, aby tam bylo.
Mluvčí 27: Dobře, děkuji.
Mluvčí 02:  Další dotazy?
Mluvčí 02: Nejsou, proto prosím přistupneme k hlasování.
Mluvčí 02: Budeme hlasovat oboru číslo 6 připomínek, rozvojová lokalita KN3 Kozihora a usnesení 4G.
Mluvčí 02: Kdo prosím souhlasí s návrhem?
Mluvčí 15:  Pro jsou zastupitelé Honkes, Maceková, Juríčka, Pospíšil, Němec, Blatná, Eřepa, Běránová, Slavíčková, Machalický, Jarošová, Vaňkovský, Pantočík.
Mluvčí 15: Pro.
Mluvčí 15: Proti držel se pan zastupitel Pekár.
Mluvčí 02:  Děkuji a pokračujeme dál.
Mluvčí 02: Rozvojová lokalita KN4 pod Mnější horou.
Mluvčí 02: Je to bod číslo sedm připomínek.
Mluvčí 02: Tady v tomto případě já už jsem to tu komunikovala s paní architektkou, že
Mluvčí 02:  nám není srozumitelné a nesouhlasíme s návrhem funkčního využití v jižní části rozvojové plochy KN4, která stabilizuje lehkou výrobu a plochy lehké výroby vlastně v té části areálu JZD a
Mluvčí 02:  Požadujeme, aby v této rozvojové ploše bylo vymezeno smíšená plocha probydlení a veřejnou vybavenost a městskou zeleň, včetně tedy zpracování té územní studie, protože v této chvíli je tam navrhováno plocha komerce a areál JZD se vlastně stabilizuje tak, jak je.
Mluvčí 02: Otevírám diskuzi k tomu.
Mluvčí 02: Prosím, pan pospíšil.
Mluvčí 21:  Já bych chtěl ještě navázet na tu diskuzi, jak se teda paní Rošova skrz na tu studii a na tu propojku do Medlánek, tak to bylo vyhodnocení stávajícího stavu strana 25, to znamená, bylo to vyhodnocení stávajícího stavu.
Mluvčí 02: Pan zastupitel Němec.
Mluvčí 10:  Já bych tomu ještě taky chtěl reagovat.
Mluvčí 10: Z jednoho slovíčka propojka, které je ve studii těžko asi dovozovat, že bychom snad byli pro propojení do Medlánek, když i v těch dalších budech, které budeme projednávat, se jednoznačně vymezujeme proti a ty Katku moc dobře ví, že jsme dlouhodobě proti té propojce, takže nevím, je to takové chytání za slovíčko.
Mluvčí 10:  Propojka může znamenat cokoliv zůstávající panelovou cestu.
Mluvčí 10:  To je jedna věc.
Mluvčí 10: A já ještě možná bych chtěl říct jednu poznámku k důvodu vypracování té studie, protože to možná nezaznělo úplně dostatečně.
Mluvčí 10: My jsme dokonce byli na jednání na magistrátu města Brna, kde jsme jednali o těch našich připomínkách, které sešly na jednou z těch minulých zastupitelstv.
Mluvčí 10:  kde jsme nesouhlasili s tím návrhem plochy na palcarech.
Mluvčí 10: Bavili jsme se i s radním chvátalem o tom, jakým způsobem bychom tady mohli docílit nějaké změny územního plánu.
Mluvčí 10: Bylo nám řečeno, že vzhledem k tomu, že oni nemají kapacity, tak by bylo dobré, kdybychom si nějakou územní studii pořídili my sami.
Mluvčí 10: I na podkladě tohodle jednání tudíž vznikla tato studie,
Mluvčí 10:  kterou si skutečně musela městská část zaplatit.
Mluvčí 10: Bohužel, z nějakého důvodu najednou, v mezidobí, jak říkala paní starostka někdy v listopadu prosinci leunského roku, nám z města Brna, teď nevím, jestli to byl OUPR nebo někdo další, řekli, že vlastně takovýmto způsobem se postupovat nedá a že budeme muset postupovat nějak jiné.
Mluvčí 00: Nicméně ta studia nám
Mluvčí 10:  Žebychom měli nějaký smysl z té studie, bychom ničeho takového vůbec nedocílili.
Mluvčí 10: S námi by se to město vůbec nebavilo, pořizovatel územního plánu by si tam nechal to, co tam bylo od roku 1994 a nic víc by ho nezajímalo.
Mluvčí 10: A ta plocha by zůstala absolutně v tom bezolátním stavu, ve kterém je.
Mluvčí 10:  To, jestli jsou tam kreslené v té studii nějaké domečky a jestli jsou to rodinné domy nebo jsou to bloky bytových domů, to je jenom jakýsi ideový návrh.
Mluvčí 10:  Proto, aby bylo vidět, co vše se do toho území vleze, to neznamená, že by tam to, co tam je teď nakresleno, mělo skutečně vzniknout.
Mluvčí 10: Nám šlo především o to, ukázat tomu městu.
Mluvčí 10: Ano, je to území, do kterého se vleze nějaká obytová výstavba, stojí to za to, je to jediná rozvojová lokalita v podstatě v Komíně, která dává smysl.
Mluvčí 10: Má smysl, i vzhledem právě k výstavbě v Kamenolomu, na Bystrcké a tak dál, do toho území nasadit veřejnou výbovenost.
Mluvčí 10:  Skutečně teď nepřemýšlíme o tom, jestli budou dvě školy nebo jedna škola, ale vidíme, že ten stávající stav nebo ten stav, jak pokračuje, je absolutně neúnosný a ta škola tady to pravděpodobně sama neutáhne.
Mluvčí 10: Takže i proto je v té studii navržena část, která by měla sloužit veřejné vybavenosti.
Mluvčí 10: A ta studie mimo jiné také slouží k tomu, aby jiným způsobem zanesla do toho území
Mluvčí 10:  tu komunikaci, která momentálně jede za čtyřlístkem po Palcarech a tam tudy je obsluhována pila, útulek a bydlení celého území.
Mluvčí 10:  V tom návrhu toho územního plánu byla ta komunikace vedena přes to území nevhodně podle nás a ta studie to právě napravuje.
Mluvčí 10: Takže tolik asi k důvodům, proč studie vznikla, co jsme tím zamýšleli a proč byla tak důležitá.
Mluvčí 10: A poslední věc, pokud jsem mluvil o artéřských studnách, já předpokládám, že ať už tam bude jakékoliv využítí toho území,
Mluvčí 10:  tak pořizovatel toho územního plánu by s tím to měl počítat.
Mluvčí 10: Pokud ne, tak pak to není asi připomínka možná na nás, ale je to připomínka na pořizovatele územního plánu, to je jedna věc.
Mluvčí 10: A druhá věc, v žádném případě nevěřím tomu, že by v momentě, kdy se to území skulturní a nebude tam ten branufil, který tam je, tak to bude pořád
Mluvčí 10:  pro případnou vodu, která nevím, jestli tam je nebo není, mnohem hodnější, než ta ekologická zátěž, která tam je teď.
Mluvčí 10: Tak tolik máme poznání k tomu, co jsi předtím říkala a na co se stala.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Další dotazy, prosím, paní Jarošová.
Mluvčí 27:  Já teda, možná jsem řekla strana 25, tak když se pojavá na stranu 45, 47, tak tam opravdu je komunikace, která vyvádí a je stejně široká z toho území a pokračuje dál na menlánky.
Mluvčí 27: Máte ji tam prostě zakreslenou.
Mluvčí 27: Jestliže se tam jednou začne stavět, tak to opravdu bude evokovat k tomu, aby se ta území potom propojila a bude to pokračovat.
Mluvčí 27: Ne třeba za vás, ale za další roky ten vývoj to prostě nezastaví.
Mluvčí 27:  Další věc, současná komunikace, říkáte, že tady je pár domečků rodinných, kolem kterých jezdí do Napilu a do Útulku a je to pro ně zátěžové.
Mluvčí 27: Když se podívám zase do té studie, protože ta studie by právě měla reflektovat na tom, co v tom území my chceme.
Mluvčí 27: To znamená, kolik tam má žít obyvatel, kolik má být metru zastavené plochy, aby zrovna komunikaci, která by teda měla obsluhovat do budoucna Pilu,
Mluvčí 27:  a u Tulek, tak vedete mezi těmi panelovými domy nebo bytovými domy, což ještě víc obyvatel vlastně bude trpět tou velkou dopravou.
Mluvčí 27: Takže jestli že vytvářím nějakou studii, tak to přece není jenom o nějakém nákresu, že si tady něco namalujeme.
Mluvčí 27: Zaplatí se za to a pak jako buď to máme do šuplíku, nebo to bude úplně jinak, já tomu teď nerozumím, protože ta studie je velmi dobře zpracovaná jak na metry.
Mluvčí 27:  zastavěné plochy, jaké tam má být zázemí, ať jsou to školy, DPSK, školka, jaké tam mají být parkové plochy.
Mluvčí 27: Tak já předpokládám, když něco takového jste zpracovali, že i tohle tam zůstane, že se ta zelená plocha a ty parky pak nezastaví do budoucna.
Mluvčí 27: Nevím, jak jsou tam řešena parkoviště, protože to jsem z toho, jakoby jestli to bude pod domy, to už je asi druhá věc, to už je v rámci projektu.
Mluvčí 27:  a to, že jsou někde artéřské studny, to ví samozřejmě VLZ na městě a v té studii to taky mělo být, určitě, protože to jsou zásadní věci a zrovna v Komín byl zařazen v loňském roce, právě do studii ze 79. studní bylo vybráno 18, které se dělají průzkumy a Komín je zařazen.
Mluvčí 27:  Takže jenom abyste na to třeba mysleli potom do budoucna, aby se na to neopomnělo, kdyby se dál zpracovávalo.
Mluvčí 27: To je všechno, co jsem chtěla.
Mluvčí 27: Já se tady s vámi nechci dohadovat, každý máme nějaký názor.
Mluvčí 27: Prostě to je můj názor, za kterým já si stojím a nepotřebuji ho vyvrátit.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Pan zastupitel Pospíšov.
Mluvčí 21: Tak my děkujeme za podměty a jenom doplňuji, že ta arteská stůdna, která byla čerpána, tak ta je konkrétně v areálu lesů města Brna.
Mluvčí 02:  Já bych tady k tomu jenom doplnila, že opravdu jsme museli udělat nějaký krok, protože pro mě bylo docela nešťastné, že JZD, které obrovským způsobem ekologicky zaťažuje celé to území a docela na to bylo poukazováno z různých stran, od různých občanů, tak nikdo ho nechce řešit.
Mluvčí 02:  a náopak ještě minule v návrhu nového územního plánu tam byla plocha pro sport, kterou nikdo nepotřebuje.
Mluvčí 02: Nám nic jiného nezbývalo, než to nechat prověřit.
Mluvčí 02: A co se týká toho dopravního propojení, konkrétně velodromu, co se týká toho dopravního propojení, můj názor je ten,
Mluvčí 02:  že pokud tam bude, pokud tady v téhleté dané lokalitě, která je definována KN4, bude plocha smíšená, čili jinými slovy, bude bydlení, bude lehká výroba s administrativou, tak to vůbec nebude znamenat a nebude to evokovat dopravní propojení na medlánky.
Mluvčí 02: Proč?
Mluvčí 02: Není důvod.
Mluvčí 02: Protože tam u benzinky se nyní připravuje projektová dokumentace křižovatky,
Mluvčí 02:  která má celou tu lokalitu, včetně kniníček, bysterce a tak dále, má obsluhovat.
Mluvčí 02: To, co bude důvodem pro dopravní propojení Bysterskomin Medlánky, bude vybudování nového vstupu do zoologické zahrady u Hlubočku.
Mluvčí 02: Budou další
Mluvčí 02:  Další snahy kniníček o obchvat kniníček přes městskou část komín.
Mluvčí 02:  Už dost na tom, že na území městské části Komín se plánuje, už nyní tam existuje, na obecných pozemcích, na kterých by mohly stát ty veřejné budovy.
Mluvčí 02: A v jedné z těch variantů té studie to je, pokud si to dobře četla, tak to tam samozřejmě musíš vidět, že místo záložního parkoviště Prozovo, tam prostě je plánována veřejná vybavenost.
Mluvčí 02: To znamená,
Mluvčí 02:  Záložní parkoviště pro zoo už teď existuje na území městské části Brno komín, přestože v minulosti, někdy v roce už 2012, byly vykoupeny pozemky VUT proto, aby vznikl nový komfortní vstup do zoo, včetně parkoviště.
Mluvčí 02:  Co se stane, až konečně město Brno se zoologickou zahradou, ve spolupráci se zoologickou zahradou, tady tento nový vstup, včetně parkoviště, vybuduje?
Mluvčí 02: No možná se stane to, že prostě nebude potřeba žádná rozvojová plocha, že nebude potřeba žádné parkoviště a tak dále.
Mluvčí 02: Co se stane, až se vybuduje křižovatka u benziny?
Mluvčí 02: Možná, že nebude potřeba budovat obchvat kniníček přes komín.
Mluvčí 02:  Čili v žádném případě tady tahle ta studie neevokuje, že dojde k doprávnímu propojení byste z komín Medlánky.
Mluvčí 02: Pan Pospíšil se hlásil.
Mluvčí 21: Já to nechci zabředávat, ale abych se vám povkazovala na nějakou širokou silnici směr Medlánky, tak k tomu vrázku jasně věděl, vlastně ta silnice ještě řeší jenom vlastně k příjmu útulku a ke kojním a pak vlastně zase pokračuje ta účelová komunikace panelka v té své původní šíři, to je celé.
Mluvčí 21:  Samozřejmě já ani vy nejsme urbanístky a vlastně ta plocha C je navržená jako plocha C smíšená.
Mluvčí 21: Takže samozřejmě tam je nějak plánováno, je tam i popsáno přesně, že ty domy, které vypadají jako bytové kolem té stranice, která má právě odvést tu dopravu těžkou z pil a z toho JZD, tak vlastně jsou to domy, kde třeba budou nějaké provozy, kanceláře, služby a tak dále.
Mluvčí 21: To je plocha smíšená.
Mluvčí 21:  Tím se samozřejmě nemyslí, že tady u té silnice, která bude obsluhovat páteřní budou bytové domy.
Mluvčí 21: A od toho ta studie právě je, aby to všechno navrhla a nějakým způsobem to prověřila.
Mluvčí 21: A v zahrání té studie územní, toto byla úzie urbanistická, a ta územní studie od OUPRu, kdy přišlo zahrávání tento týden, tak ta bude na tu studii od paní architektky navazovat.
Mluvčí 21: Takže je to podkladem důležitým.
Mluvčí 02:  A tato územní studie, já jenom doplním, tak jako všechny územní studie, bude procházet veřejním projednáním.
Mluvčí 02: Prosím, paní Horošova.
Mluvčí 27: Já se právě chtěla poprosit, jestli jako zastupitele můžeme takovou studii dostat, protože tohle já jsem si musela vyžádat, abych ji dostala a my jako zastupitelé jsme ji vlastně vůbec nedostali.
Mluvčí 27:  Já si myslím, že jsou to docela důležitý věci ke schvalování, že by bylo fajn, kdybychom to měli.
Mluvčí 27: Jestli teda bude další potom studie k projednání, tak jsem za to ráda.
Mluvčí 02: Uzemní studie bude procházet veřejným projednáním, takže předpokládám, tak jako všechny studie, my jsme se snažili o maximální transparentnost ve smyslu, že jsme o tom informovali všechny majitele pozemku 81 nebo kolik jich je a tak dále.
Mluvčí 21:  Já tráště doplním, pardon, že studie prošla stavební komisii, kde máte paná Chajdímu, nebo měli jste?
Mluvčí 27: Já se omlouvám, ale můžou to dostat zastupitelé, děkuji vám, to je přece úplně jedno.
Mluvčí 02: Ano, samozřejmě.
Mluvčí 02: Automaticky dle zákona musí územní studie projít veřejným projednáním, bude všem v dispozici.
Mluvčí 02: Takže každý se může toho veřejného projednání, každý z zájemců, z zájemců účastnit.
Mluvčí 02:  Dobře, další dotazy prosím, pan zastupitel Pekár.
Mluvčí 18:  Já nemám dotaz, mám jenom podnět, ta studie, když byla vlastně objednana s úrovním městské části, by měla vyse na vebovkách městské části.
Mluvčí 18: Se všema přílohama.
Mluvčí 18: Tak jak je to na třeba portalu, OUPRu, magistrátu a podobně.
Mluvčí 02: Vysy nebo nevysy?
Mluvčí 02: Já nevím teď, nevysy.
Mluvčí 09: Nevysy, není to standardní městské studie, ale oproti rozhodnutého požadávek městského obeření.
Mluvčí 18: Já bych se za to velmi přimluval teda.
Mluvčí 18:  když teda mluvíme o té transparentnosti.
Mluvčí 18: To není zasobně, paní Slavoska, ale je to standardní postup na různých obcích, jak říkáme, městských částech.
Mluvčí 02: S tím nemáme problém.
Mluvčí 02: Děkuju.
Mluvčí 02: Dobře, další prosím dotaz.
Mluvčí 02: Prosím, paní Štilová.
Mluvčí 03:  a tehdy se říkalo, že je to velmi kvalitní voda a že má obrovskou vydatnost, protože napájela celé ten areál tehdy, když tam byla dobytka.
Mluvčí 03: Takže si myslím, že by se měla chránit, ale nevím jak.
Mluvčí 03: Ale vzpomínám si, že třeba v Medlánkách studny zasypávaly.
Mluvčí 02: Takže to je... Já na to budu jenom reagovat krátce.
Mluvčí 02: Celý ten areál
Mluvčí 02:  Tam jsou velké problémy, my jsme se dokonce museli stát opatrovníkem nějaké kanalizace, aby tam mohla vzniknout projektová dokumentace pro územní rozhodnutí,
Mluvčí 02:  která připravuje rekonstrukci komunikace palcary.
Mluvčí 02: Jsou tam velmi problematické majetkové vztahy, takové ty veřejné stavby, jako jsou kanály a tak dále, to vypadá, že to skoro nikomu nepatří.
Mluvčí 02:  Bylo to nesmírně složité, já vím, že projekční kancelář s tím měl hodně práce a stálo to velice často právě tady kvůli tomuto.
Mluvčí 02: A jestli že mluvíte o artéské studni a tam je taková obrovská ekologická zátěž a černé skládky, tak to jde naprosto proti sobě a bude jen dobře, když se tam udělá pořádek.
Mluvčí 02:  I přesto, že vznikne, že tuhle tu plochu vnímáme jako rozvojovou, neznamená to, že by muselo zmizet JZD, ať tam klidně je, třeba nekonečně dlouho, to je druhá věc, jestliže tam bude prostě zájem hospodařit a jestliže majitele a vlastníci těch pozemků, kterých je opravdu hodně, na tom budou trvat.
Mluvčí 02: Nicméně bude připraven územní podklad,
Mluvčí 02:  který bude nabízet řešení, jak by to území v budoucnu mělo vypadat.
Mluvčí 02: Tak, mimochodem takových územních podkladů, jak by to území mohlo vypadat na žádost OPRU, jsme v minulosti takových územních studií nechali zpracovat, myslím, čtyři nebo pět a vycházelo se z nich právě teď pro ten návrh nového územního plánu.
Mluvčí 02:  Tak, ještě další dotaz, prosím.
Mluvčí 02: Ko lokalitě KN4 pod Mnější horou.
Mluvčí 02: Jestli že není, prosím, budeme hlasovat, kdo souhlasí s bodem číslo 7, rozvojová lokalita KN4 pod Mnější horou.
Mluvčí 15:  pro souzastupitelé Pekár, Macekova, Juríčka, Kuspíšil, Němec, Blatná, Řepa, Beranová, Slavíčková, Vankovský.
Mluvčí 02: Kdo je proti?
Mluvčí 15: Jo, Pantoček.
Mluvčí 15: Já pro.
Mluvčí 15: Pantoček pro.
Mluvčí 15: Kdo je proti?
Mluvčí 02: Proti, zdržel se.
Mluvčí 15:  pan zastupitel Hunkes, pan zastupitel Machalický a paní zastupitelka Jarošová.
Mluvčí 02: Dobře.
Mluvčí 02: Přejdeme před hygienickou předstávkou k bodu číslo osm připomínek rozvojová lokalita KN6STZO.
Mluvčí 02:  Tady v těchto připomínkách, už to tady také zaznělo, požaduje a bylo to také v minulém návrhu tento požadavek, tato připomínka, vypustit z návrhu záměr výstavby nového vstupu do zoo v tomto proměstskou část komín krajinářský rekreačně velmi ceném území.
Mluvčí 02:  a požadujeme tento vstup charakterizovat jako provozní, oni ho i teď mají jako provozní.
Mluvčí 02: Protože ten požadavek, jak už tu zaznělo, vybudování nového vzoru se opírá o strategii rozvoje zoru z roku 2003,
Mluvčí 02:  Je to tedy 20 let starý názor pracovníků a my chceme, aby v kartě lokality bylo uvedeno možnost nového provozního vstupu do zoo.
Mluvčí 02: A samozřejmě podporujeme, to jsme v tom vyjednávacím řízení dosáhli, odstranění plochy veřejného prostoráctví pro parkoviště v tomto místě.
Mluvčí 02: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 02:  Protože se nikdo nehlásí, prosím, přecházíme k hlasování, kdy městská část souhlasí s bodem číslo 8, rozvojová lokalita KN6 zo připomínek ku zemění plánu.
Mluvčí 02: Kdo je pro?
Mluvčí 15: Zastupitel Točík.
Mluvčí 15: Pro?
Mluvčí 15: Pro jsou všichni zastupitelé.
Mluvčí 02:  Dobře, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržal.
Mluvčí 02: Přecházíme k usnesení číslo čtyři i, rozvojová lotalita KN7 Komínský vrh, je to bod číslo devět připomínek, kde je uvedeno, že městská část souhlasí se změnou charakteru zástavby a výškové úrovně zástavby ve střední části lokality.
Mluvčí 02:  na výšku BV3 za podmínky, že bude v horní části směrek zahrádkám vymezen pás zeleně.
Mluvčí 02: Je to tady uvedeno jenom s poznámkou, byla k tomu zpracována územní studie paní architektky Jenčkové, opět tato územní studie byla zpracována na základě žádosti,
Mluvčí 02:  městské části.
Mluvčí 02: Ona ale neobsahuje regulační prvky, jako je stavební čárat či hranice a tak dále.
Mluvčí 02: Co se týká podlažnosti vyšli jsme z té studie.
Mluvčí 02: Oteví nám diskuzi pan architekt P. Kár.
Mluvčí 18: Děkuji, já předesílám, že nebudu hlasovat pro podjatost.
Mluvčí 18:  Nicméně chci upozornit, že nevidím logikou vůbec návodu toho usnesení.
Mluvčí 18: Protože v jedné větě se říká, že má pokračovat podle ulice Podlesí, kde vlastně teď už probíhá územní řízení na určitou zástavbu a připrave se vystavba dále ve stejném duchu a tato zástavba je přesně po hranici té předmětné funkční plochy, takže nevím o jakém pásu zeleně mluvíme.
Mluvčí 18:  Tam není místo pro pázeleně, to je přímo na hranicích.
Mluvčí 18: Si dovoluji na to upozornit.
Mluvčí 10:  Já si myslím, že to je ze stejného důvodu, jako požadujeme pás lesa v té rozvojové lokalitě za Hřbitovém, tak aby vlastně byla návaznost na les s nějakým nárazníkem, aby domy nestály v podstatě nadspané přímo na les z toho důvodu.
Mluvčí 18: Budou nadspané na les, už teď proběhou zemí řízení, upozorní na to.
Mluvčí 18:  Není tam ani metr místa.
Mluvčí 10: Teď nevím, v které výstavbě to má díkat.
Mluvčí 10: Možná na té mapě by to bylo dobré.
Mluvčí 18: Tak jak je ten takový ten slepý střevo do prava, která je propojena i ze stabilizovanou plochou, tak tam jsou navržené výladomy.
Mluvčí 18: Na okraji funkční plochy, jak říkám, ani metr místa.
Mluvčí 21:  Ono je tak totiž nešťastně vyznačeno vlastně, že ta rozjevová plocha KN7 zabíhá jako i do té východní části, ale ta vlastně už je teďka stabilizovaná nebo je tam vlastně už
Mluvčí 21:  Tak jinak, vy tam řežíte nějaký projekt podle nějakých regulí a vlastně už máte stavební povolení a tak dále.
Mluvčí 18: No ale v této části.
Mluvčí 18: Ano, ale je to pořád návrhová plocha.
Mluvčí 21: Ano, ale vlastně tam už se hrají podle nějakých pravidel a oni nešťastně tu lokalitu, podle mě, ona měla končit taká interzmička vlastně na hranici.
Mluvčí 21: Takže se vlastně vždycky bavíme o pásu zeleně té zbývající části.
Mluvčí 18:  Jasně, ale existuje tam území studie od architekty Jenčkové, která byla na žáda z komina objednána, ouprem zpracována, kominem schválená a je zapsána.
Mluvčí 18: Tam žádný pás zeleně není.
Mluvčí 02: Neobsahuje žádný rychláční prvek, ano.
Mluvčí 02: Neobsahuje tam prostě žádné stavební čáru.
Mluvčí 18: Že to není stejný případ jako nad Kotočnou, kde vlastně se nechýstá zastavba, tady se chýstá a je to na soukromých pozemcích.
Mluvčí 18:  tak si každá zastupitele o tomhle teď osobně informovat, že to je nonsense, tenhle návrh.
Mluvčí 18: A i v rozporu se schvalenou zapsanou území studií.
Mluvčí 02: Já s dovolením, protože teď uplynuli tři hodiny.
Mluvčí 02:  a po třech hodinách lejenacího řádu máme právo na hygienickou přestávku, tak já bych tady tento bod nechala otevřený a dala bych 10 minut, nebo chcete více?
Mluvčí 02: Spíš méně.
Mluvčí 02: 10 minut přestávky.
Mluvčí 02: Dobře.
Mluvčí 02: Omlouvám se, děkuju. Děkujeme.
Mluvčí 14:  Já bych měl říct,
Mluvčí 10:  Tak já jsem si myslel, že to bude hladší.
Mluvčí 10:  Tak na své remontovací.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: Já svojistka poznám podle děla lidé. Děkujeme.Děkujeme.
Mluvčí 10:  Dobrý den. Děkuji. Děkujeme.
Mluvčí 10:  Je to výpnutí, ne?
Mluvčí 10: Je to výpnutí ten mikrofon?Proč jen?Normálně proč jen od stěreho? Děkuji. Zdravíme vám, díky vám, díky vám.
Mluvčí 20:  Půjdu na chvilku na vás.
Mluvčí 14:  Máme vakaci?
Mluvčí 02:  Můžeme prosím tady pokračovat.
Mluvčí 02:  Pan Jurička.
Mluvčí 02: Už jde?
Mluvčí 16: Pan Hunkes.
Mluvčí 02: Taková důležitá věc u zemní plán.
Mluvčí 02: No.
Mluvčí 02: Tak.
Mluvčí 02:  Ten velodrom.
Mluvčí 02: Takže děkuji, jsme tady asi všichni, kteří jsme připraveni pokračovat.
Mluvčí 02: Pokračujeme v projednávání bodu číslo devět, připomínek Kancel Dům Komínský vrch.
Mluvčí 02:  Ty naše poznámky, které jsou tady uvedeny v tom odúvodnění, vycházely ze studie paní Jenčkové, já jsem si tam ještě konzultovala a ověřovala právě tu výšku, tu výšku té zástavby, protože
Mluvčí 02:  A tam je spíše konstatováno to, že ona, ta územní studie, je to studie, neobsahuje regulační prchky, jako jsou stavební čára či hranice.
Mluvčí 02: I na stavební komisi zazněla určitá obava, že výška těch domů může zastínět výstavbě v kamenolomu a tak dále.
Mluvčí 02: Takže odtud tedy je ten náš návrh o douvodnění.
Mluvčí 02: Pan zastupitel Pekár.
Mluvčí 18:  Já na to musím hned reagovat, protože ta obova zazněla poze od autora Bytového domu v Kamenolomu, takže to bylo velice subjektivní vyjádření, nikdo z dalších členů komise to nezdílí.
Mluvčí 18: Dále bych chtěl připomenout všem zastupitelům, že by se měli chovat přiměřeně
Mluvčí 18:  Zodpovědně i ve stavu ke společnosti, protože jestliže je tady schvalé na území studie se všemi pravidly hry a ti investoři se do toho území pouští s tím, že kupují pozemky za desetky milionů korun a chcou splnit přání městské části o hlavně dopravní řešení ve velmi slyžité lokalitě, tak prostě tady mi to připadá potom takový požadavěk jako v Kocvorkově, nezlapte se na mě.
Mluvčí 02:  Já znovu se dovolím opakovat, že právě proto, že je to velmi svažitá lokalita,
Mluvčí 02:  Tak a právě protože ta územní studie, která se hodně zaměřila na řešení dopravy, tam jsme chtěli především řešit dopravy z Bystrcké, aby doprava do toho území nevedla přes ulici Závist a tak dále, tak jde o to, aby ta výška těch budov
Mluvčí 02:  nahoře na komínském svahu nečněla a nebránila tam třeba zůstanou zahrádkáři, jsou tam zahrádky, mohla by zasáhnout do toho horizontu.
Mluvčí 02: Takové byly naše úvahy, když jsme to probírali a konzultovali.
Mluvčí 02: Pan zastupitel Němec, pan zastupitel Pekár.
Mluvčí 10: Já si myslím, že už to zaznělo, co kolegy pospíšila, se nebavíme,
Mluvčí 10:  tady o tom slepém ramení velmi pravděpodobně, protože tam skutečně už té výstavbě má dojít, ty jsi sám říkal, že dochází, že už probíhá územní řízení, tak velmi těžko by v územním plánu vymezovalo něco v místech, kde už bude nějaká výstavba povolená, jestliže jsou tam právě nějaké vila domy,
Mluvčí 10:  tak to není asi případ toho, co by mohlo vzniknout tady, čili s nějakou výškovou, daleko větší výškovou zástavbou.
Mluvčí 18: Já na to musím nedreagovat.
Mluvčí 18: To je přesně ta chvíle, kdyby se hodilo, aby na webu městské části ty území studie byly vyvěšeny.
Mluvčí 18: Já jsem si schválně ověřoval během té minulé diskuze, jak to je či není standardem,
Mluvčí 18:  Naše území studie, co jsme zpracovali, ty obce mají běžně vyvěšeny.
Mluvčí 18: Aniž by byly zapsány území.
Mluvčí 02: Ale ty studie jsou běžně k dispozici na stránkách OUPR.
Mluvčí 02:  kde všechny zaevidované studie, které zadával odbor územního plánování, včetně této, jsou na stránkách.
Mluvčí 18: Tak můžu vás poprosit, že byste otevřeli tady tu studii odboru Jenčkovi, protože tím by se některé milné věty, které tady byly před chvíli vysvětlily, protože ta samozřejmě má tam mzorové řešení v řezu tím územím, kde vlastně se mluví o maximálně 4 podlažních objektech nad terénem,
Mluvčí 18:  a nikdo nemluví o tom, že by tam měly vznikat vyšší stavby.
Mluvčí 18: Samozřejmě ta obava vznikla z toho koeficentu R3, což je 16 metrů, ale prostě územní studie, jakoby závazný, upřesňující dokument,
Mluvčí 02:  Takže pan pospíš, jo?
Mluvčí 21: Takže dívám, tak tam ten pás té zeleně naopak je?
Mluvčí 18: No, protože je nad těmi pozemky, které, srovnejte si teď hranici v tom územním plánu a obávám se, že to úplně nekorresponduje s to hranici té funkční plochy.
Mluvčí 18: Pokud se dívám, jestli ty parcely sedí, tak je to až nad tím.
Mluvčí 21: Dobře, tak já to možná převedu trošku jinak.
Mluvčí 21:  Bavíme se teď o té zbývající části, kde vlastně... Nikoliv, bavíme se o celému zemi jako celku, protože je teď řešené jako celek.
Mluvčí 18: Tím bych ho pravil Tomáše.
Mluvčí 21: Pokud územní plán dašne platit,
Mluvčí 21:  v době, kdy se má stivnout, tak to bude v roce 2022 na konci.
Mluvčí 21: Možná.
Mluvčí 02: Od 1.1.2023.
Mluvčí 21: Takže od té doby bychom teoreticky chtěli, pokud by nám tady tu připomínku úplně uznal, tak bychom nám chtěli mít pás zeleně.
Mluvčí 21: Do té doby, a to si myslím, že pokud třeba mluvíte o tom, že investoři už mají pozemky koupené a nějakým způsobem nám prostě už úřadují, tak asi stejně stivnou
Mluvčí 18:  To se neví.
Mluvčí 21: Postavit, než my se k něčemu rozoupeme.
Mluvčí 18: To určitě nechtěnám postavit.
Mluvčí 18: Všechno se točí o porovnancné muzeum rozhodnutí.
Mluvčí 18: Ale mě by docela opravdu zajímalo, když jste to teď právě otevřeli, jestli je to na sokromých nebo městských pozemcích.
Mluvčí 18: To je jedna věc a hlavně ta hraná mám pocit, může se mýlit, ale mám pocit, že je výrazně výš.
Mluvčí 02: Můj problém je v tom, že my jsme to konzultovali.
Mluvčí 02:  a došli jsme tady k tomuto doporučení, protože jestli, že se díváte, tak tady dokonce byl nějaký jiný index.
Mluvčí 18: Tam je vyšší index a to je právě s tím, že OPR sám neví, co dělá poslední roky.
Mluvčí 18:  Takže to je výsledek toho jednoho nešťastného výkladu, který pak zase se otočil, ale to je na další povídání.
Mluvčí 18: Já si myslím, že tady spíš debata by měla být principiální.
Mluvčí 18: Buď platí tato uzemi studie, což je fakt, a měli bychom si uvědomit, a já to teď nevím jistě, ale trofám si tedy, že to tak je, že ten zelený pás je vlastně na okraji už toho lesoparku a nejsem si teď jistý, kde je ta hranice, ale vzhledem k tomu, jak zabíha až nad tu závist,
Mluvčí 18:  tak jsem si skoro jistý, že to je mimo tu hranici té karty lokality.
Mluvčí 18: A pak samozřejmě je to logické, je to v pořádku.
Mluvčí 18: Dokonce ti investoři nabízeli vybudování toho lesoparku v prvskou část, paní starostka by u toho jednaní byla.
Mluvčí 18: To není žádný zelený pás, to je přímo lesopark.
Mluvčí 18:  ale to je prostě věci dalších dohod s nima.
Mluvčí 18: Prostě tohle usnesení i tak, jak je formulováno, podle mě i je v rozporu s tady s tou území studií.
Mluvčí 18: Proto doporučuji ten bod stáhnout.
Mluvčí 02: Jaký je návrh územního plánu?
Mluvčí 02:  Pamatuje si někdo, jaký je nápravu zemního plánu tady v tomto místě?
Mluvčí 14:  Já vám to nechal otevřet, asi to musím... Tento?
Mluvčí 02: Ne, on je návrh, ještě existuje návrh.
Mluvčí 02: To znamená rok 2020.
Mluvčí 02: Vydržte.
Mluvčí 20: Nikoli vůbec... Tam je obvojí, paní strážník.
Mluvčí 02: Ano, je to pravda.
Mluvčí 11:  Takže v této lokaci.2020.
Mluvčí 02: Tady je BR2.
Mluvčí 18: Ale jasně.
Mluvčí 02: Tady je BV3.
Mluvčí 18: Ale my se teď bavíme přece o tom pásu zeleně.
Mluvčí 21: V rozsah té plochy se nezměnil.
Mluvčí 18: Pořád je to... V pořádku, já chci jen poprosit, jestli můžeš Honzo teď překliknout na to území studií, abych já i ostatní zastupy dovedli, jestli moje
Mluvčí 20:  Dívejte se tady na tyhle domy, když to přebliknete na územní plán.
Mluvčí 18: Proto říkám, že to usnesení je nesmyslné.
Mluvčí 10: To znamená, že souhraje v tom zeleném pásku.
Mluvčí 14:  Asi někde tadyho.
Mluvčí 10: Dobře, ale tak pojďme to usnesení možná změnit, takže upřesníme, pro kterou část té lokality ten zelený pás požadujeme, protože tady v té studii evidentně teda je nějaký, ale na západ, nebo jakým směrem to je, sever možná, to znamená, protože ta lokalita je daleko větší, že toto je jenom ten appendix v té studii, nebo toto.
Mluvčí 10:  Je to takhle ne?
Mluvčí 10: Já nevím.
Mluvčí 10: Teda jo.
Mluvčí 18:  Já bych vám doporučil buď stáhnout bod, anebo se odkázat na upozorní na existenci té studie, protože, jak jsem slyšel na OPRU, s kvalením nového území a plánu budou všechny území, studie a regulatní plány přehodnoceny, zdali budou nadále platit nebo budou zrušeny.
Mluvčí 18: Tady v tomto případě není důvod ho zrušit, tady by měl nadále platit jako závazný území a plánovací podklad, takže komit by měl spíš na tom trvat, aby nadále zůstal jako pro rozhodování v území.
Mluvčí 18: A tím to máte vyřešené.
Mluvčí 18:  všechny tyhle souvislosti.
Mluvčí 02: Bylo mně to vysvětlováno, takže tady tyhle územně plánovací podklady budou součástí nového územního plánu.
Mluvčí 02: Teď v této chvíli, protože tam v tom návrhu z toho roku 2020
Mluvčí 02:  se ještě rozlišuje jedna část BE-2 a druhá část BE-3.
Mluvčí 02: Tady v tomto případě my to navrhujeme sjednotit právě podle té studie, na základě té studie, aby to území odpovídalo tomu v té studii a
Mluvčí 18:  Pani Starovskou, mluvám se.
Mluvčí 18: Právě to se stalo na straně OUPu a KAMu během posledního roku, že to dali do soladu s tou studií.
Mluvčí 18: My nepotřebujeme už nic dalšího řešit.
Mluvčí 18: Právě to, co bylo před rokem, bylo v rozporu s území studií a oni to dali do pořádku.
Mluvčí 18: Protože pás zeleně je logicky součástí celého toho lesoparku nad tím.
Mluvčí 21:  Tak pokud tomu já dobře rozumím té studii, tak vlastně, když to necháme tak, jak to je, tak vlastně ta lokalita KN7 vlastně říká, nebo je částí té studie, kde vlastně vymezuje, kde se může stavět, což je tady ta hranice, která vymezuje i lokalitu KN7.
Mluvčí 21: Nicméně nad to ještě ta studie říká, kde by měl být ten zelený pás.
Mluvčí 18:  který je vlastně součástí celé té zelené plachy nad tím.
Mluvčí 21: Teoreticky pokud by se OUPR a stavebníci drželi toho, co je přizepsáno, tak by vlastně měli splnit to, že tady pak nad tím teoreticky... Ne teoreticky, on se tím musí řídit.
Mluvčí 21: Ano, jenom říkám teoreticky, ale i prakticky, ale tak si často není, že by tam měl být ten zelený pás.
Mluvčí 21:  Nicméně v tomto případě by se ta lokalita měla rozšířit na sever, protože už to pak není ta zajímavá lokalita a nikdo nenutí ty zahrádky předělat na pás zeleně.
Mluvčí 21: To už totiž nebude změna toho zemního plánu.
Mluvčí 21: Jestli si rozumíme.
Mluvčí 21: To si rozumíme, ale to je prostě... Protože ta studie vymezuje vlastně ten pás někde tady.
Mluvčí 18: Přesně tak.
Mluvčí 21: Ale to není ale zájem té změny.
Mluvčí 21:  nebo účelem té změny.
Mluvčí 18: Jaké změny?
Mluvčí 18: Tady neřešíme žádnou změnu, tady řešíme nový území plán města Brno.
Mluvčí 21: Ano, tak dobře, říkám tak té lokality.
Mluvčí 21: Tím pádem vlastně už tam nebude zaneseno.
Mluvčí 18: Bude to jenom v té... Proto jsem říkal před chvíli, požadojte, aby byla důsledně zapracovaná území studie a tím to je jasný.
Mluvčí 18: Ale tak, jak je to úsnesení nahrženo, je v rozporu zemí studií a proto říkám, že nesmyslné.
Mluvčí 21:  Jinak řečeno vlastně všechny zapcané studie jsou podklady, kterých se musí OUPR držet.
Mluvčí 21: Pokud ne vždycky OUPR, ale stavební úřad.
Mluvčí 21: Všichni, pokud je toho větší stavba, tak povoluje OUPR.
Mluvčí 18: Je to tak.
Mluvčí 10: Máš teda nějaký protinávr?
Mluvčí 18:  Teď jsem říkal, nejjednodušší je to, zhodit tenhle bod, protože o začátku nesmyslný, ale pokud máte obavu o pás zeleně, tak požadojte, aby tam byl zapracován v kontextu celé té území studie.
Mluvčí 10: Aby ta lokalita byla rozšířena?
Mluvčí 18: Nevím, podle mě je to zbytečná komplikace.
Mluvčí 02:  Na hlas paní zastupitelka Moceková, hledám cestu.
Mluvčí 26: Podle toho, jak o tom mluvíte, je jasné, že ta lokalita by měla být rozšířená podle té územní studie, pokud je závazná, protože jak to podle tohoto územního plánu se tam vybuduje, ten pás nevybuduje.
Mluvčí 26: Ten stavebník nebude tím žádným způsobem vázán.
Mluvčí 18:  On není zavázaný, ani když tam dáte zelený pás, to je jenom predikce, on tím není zavázaný, že ho tam musí vybudovat.
Mluvčí 18: To jediné, vy to úplně všechno špatně chápete, ten zelený pás je o tom, že se tam nesví stavět žádná budova.
Mluvčí 18: Což dneska vidíme i tady, tam nemůžete stavět žádnou budovu.
Mluvčí 26: Vědomo, že přece ty zahrádky nejsou veřejně přístupná zelení, která by tam byla vybudována.
Mluvčí 18: Uřední plán nemůže pracovat s majetky.
Mluvčí 26:  Samozřejmě tři čtvrtě toho návrhu je přece na soukromých majecích a pokud ten developer chce stavět, tak je jeho přece povinnost, aby teda pracoval s celou tou lokalitou, pokud je to podmínka pro tu výstavbu.
Mluvčí 18:  Ale ano, ale tady se směšují jabka s ruškama.
Mluvčí 18: Jedna věc je jednání s developerem, které tady už probíhalo a paní Slovensko může potvrdit, že on nabídl vybudování lesoparku v tom území, které vlastní.
Mluvčí 02: Jenom v tom území, které vlastní.
Mluvčí 02: Ale my se bavíme jenom o malé části, když to tadyhle máme celou velkou lokalitu.
Mluvčí 18:  No však jo, ale my se teď bavíme o uznání plánu, ne o majetkových a jiných strán.
Mluvčí 02: Dobře a nemůžete ale teď tady argumentovat developerem, který je nabídl, on to nabídl, ale jenom tady v nějaké části.
Mluvčí 18: Dobře, tak já to beru zpět a vám jenom upozorňuji, že vlastně tam se stavět nemůže, že tam zelená plocha je.
Mluvčí 18:  Tak já totiž vůbec nechápu, o co vám jde v tuto chvíli, upřímně řečeno.
Mluvčí 02: Tady máte ale návrh nového územního plánu, podle kterého by se mělo postupovat nikoli teď, ale až od 1.1.2023.
Mluvčí 18: Ano, a tento návrh územního plánu má zelenoplachu mnohem větší, než ten zelený pás u Barienčkově v území studii.
Mluvčí 18: Já nevím, jak to mám už lépe vysvětlit.
Mluvčí 18: Ten zelený pás tady je akorát až nahoru.
Mluvčí 18:  Ona kdyby měla hranici řešenou území až nahoru, tak to má taky vyzeleněný, stejně jak ten území plán.
Mluvčí 18: Klikněte znovu na její studie a tam to pochopíte.
Mluvčí 21: My jsme ji viděli, to studie, já to teda prosím... Tak potom já teda návrhuji, nebo měl naproti návrh, že bychom ještě požadovali, aby ta plochá KH1-7 byla rozšířená na sever podle té studie,
Mluvčí 21:  a byl tam ten pás zeleně.
Mluvčí 18: To má logiku.
Mluvčí 18: Proto jsem říkal, buď to ten bod stáhnout a když vám tak záleží na tom pásu zelenic, což už rozumím, tak ten poslední návrh má přesně logiku.
Mluvčí 21: Takže můj protinávrh zní, že do toho snesení zakomponujeme
Mluvčí 26:  Podobně jako u všech jiných připomínek, my požadujeme pás zeleně a je nakamu, aby našel způsob jeho tam zapracovat.
Mluvčí 26:  stejně jako u všeho ostatního, je jasné, že ne všemu, bohužel teda ten kam vyhoví.
Mluvčí 26: Takže já nevím, jestli tady toto zase navrhujeme zakámu.
Mluvčí 26: Takže já bych klidně souhlasila s tím původním zněním za mě.
Mluvčí 10: No a co kdyby toto usnesení zní za podmínky, že v horní části směrem zahrádkám bude vymezen pás zeleně a odkážeme na tu studii?
Mluvčí 10: Zeleně.
Mluvčí 10:  Tak, tak, jak je to uvedeno v závazné studii TAT a pak nemáme vůbec co řešit, ne?
Mluvčí 10: A pak ať teda kam, nebo pořizovatel, zpracovatel, nebo kdo klidně tu lokalitu rozšíří a skutečně docílí teda toho, co je zaneseno v té studii.
Mluvčí 10: My budeme požerovat jenom to, co je ve studii.
Mluvčí 02:  Váš názor, pane architekta?
Mluvčí 18: Poslední věta, Tomáši, Němce zazněla zmihus asi už před 20 minutami.
Mluvčí 18: Požadojte to, co je v území studií.
Mluvčí 02: Takže by to změní bylo, městská část souhlasí se změnou charakteru zástavby a výškové úrovně zástavby ve srední části lokality KN7 na BV3.
Mluvčí 02:  za podmínky, že v hodní části směrem k zahrádkám bude vymezen pás zeleně, tak jak je uvedeno ve studii Archieňčkové z roku 2018.
Mluvčí 10:  A už si, dobře.
Mluvčí 10: Už si rozumíme.
Mluvčí 10: Rozumíme.
Mluvčí 10: Po dvaceti minutách.
Mluvčí 10: Dobře.
Mluvčí 18: Tam jsme o tom vedli diskuzi takovou, že nedošlo k žádnému vzhledem k názorovým rozporům usnesení.
Mluvčí 18: Komise se nezhodla na žádném návrhu, takže jsme to tam řešili velmi
Mluvčí 18:  bez žádného jednoznačného závěru.
Mluvčí 02: Ano, můžeme prosím v této chvíli přejít k hlasování.
Mluvčí 02: Hlasujeme nyní o rozvojové lokalitě KN7 Komińských vrch, bodu číslo 9, připomínek návrhu územního plánu.
Mluvčí 02:  V návržených usneseních je to usnesení 4 I. Zastupitelstvo souhlasí s bodem číslo 9, rozvojová lokalita, KM7, Komenský vrch s tím, že to usnesení bylo změněno, kde tam byl doplněn dovětek, že bude v horní části směreň zahrádkám vymezen pál zeleně, tak, jak je uvedeno ve studii Archieńčové z roku 2018.
Mluvčí 02: Kdo je pro?
Mluvčí 15:  Prosou zastupitelé Maceková, Jurička, Pospíšil, Němec, Blatná, Řepa, Beranová, Slavíčková, Machalický, Jarošová, Vaňkovský, Pantočík.
Mluvčí 15: Proti.
Mluvčí 18: Držel se.
Mluvčí 15: Nehlasoval.
Mluvčí 02: Nehlasoval pan Peklár.
Mluvčí 02:  Jdeme k podu číslo 10.
Mluvčí 02: Rozvojovala lokalita KN8 za Hřbitovém, opět to tu bylo diskutováno.
Mluvčí 02: Když jsme dávali připomínky minule k návrhu územního plánu, tak jsme požadovali změnu prostorového úspořádání na BV3,
Mluvčí 02:  z rodinných nabitové domy pouze za podmínky, že bude lokalita napojena mimo prostor mezi severní hranou Hřbitova a garážemi.
Mluvčí 02: Tato podmínka splněná nebyla a městská část s tímto řešením nesouhlasí a současně
Mluvčí 02:  trváme na tom, aby byla pro rozvojovou lokalitu zpracována územní studie, která nalezne konkrétní vhodné prostorové uspořádání a dopravní napojení lokality.
Mluvčí 02: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 02: Protože žádná není, tak prosím, aby jsme hlasovali o bodu 4 J,
Mluvčí 02:  Konkrétně, co se týká přípomínek, je to bod č.
Mluvčí 02: 10, rozvojová lokalita KN8 za Hřbitovem.
Mluvčí 02: Kdo je pro navržené usnesení?
Mluvčí 15: Pro jsou zastupitelé Maceková, Juríčka, Němec, Pospíšil, Blatná, Beranová, Slavíčková, Vaňkovský, Pantočík,
Mluvčí 15:  Proti Zdržel se zastupitelé Pekar, Řepa, Machalický, Jarošová.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Pokračujeme dál.
Mluvčí 02: Budem č.
Mluvčí 02: 11 připomínek v řešení dopravní obsluhy v oblasti rozhojové lokality ZY
Mluvčí 02:  Pomička 2, podvéska.
Mluvčí 02: Zde se uvádí, že požadujeme dopracování návrhu dopravní obsluhy rozvojových ploch v lokalitě ZY 2 tak, aby obsluha těchto ploch nebyla prováděna výhradně ze slepé ulice Podvéské.
Mluvčí 02: Navržené řešení nebude možné zohledem na stávající budovy a komplikované křížení realizovat.
Mluvčí 02: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 02:  Nejsou žádné otázky, přejdeme k hlasování.
Mluvčí 02: Návrh usnesení zastupitáctva městské části souhlasí s bodem číslo jedenáct, vyřešení dopravní obsluhy v oblasti rozvojové lokality ZY2 pod VSH.
Mluvčí 02: Kdo je pro?
Mluvčí 15: Zastupitel točí.
Mluvčí 15: Pro?
Mluvčí 15: Pro jsou všichni zastupitelé.
Mluvčí 02:  Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, děkuji.
Mluvčí 02: Od číslo dvanáct připomínek k ponechání pravobřešní cesty, aby srdce kládce u sokolovny pouze propěší.
Mluvčí 02: Jedná se o projekt, který připravujeme, který jsme začali připravovat už v roce 2017.
Mluvčí 02: Městská část ho připravila jako záměr.
Mluvčí 02:  Čili postupovali jsme standardně, když něco chceme, necháme zpracovat studii.
Mluvčí 02: Tuto studii jsme předložili městu Brnu, která si to zahrnula do svých investičních záměrů.
Mluvčí 02: V této chvíli už mám informaci, že je vysoutěžen
Mluvčí 02:  od roku 2017 to trvá, ale už víme, že je vysoutěžen realizátor této pravobřežní cesty, ten projekt se nazývá zprůchodnění břehu řeky Svratky a na začátku července se začne s pracemi.
Mluvčí 02: To, co my chceme, vždycky jsme uvažovali o této cestě vymezené na pravém břehu řeky Svratky v úseku od Letenské lávky,
Mluvčí 02:  po turbínu jako o cestě pro pěší, nikoli pro cyklisty.
Mluvčí 02: Z toho důvodu, nedovedu si představit, že by tam byli cyklisti, z toho důvodu požadujeme a zásadně nesouhlasíme s vymezením cesty jako samostatné cyklistické trasy.
Mluvčí 02: Nevím, jak by tam ti cyklisti hopsali přes ty přechodové lávky.
Mluvčí 02: To je moje taková zbytečná, neprofesionální teď poznámka.
Mluvčí 02: Tak, otevírám diskuzi.
Mluvčí 02:  Protože není, přecházíme k hlasování, bod číslo 12, připomínek.
Mluvčí 02: Zastupita souměstské části souhlasuje s bodem číslo 12.
Mluvčí 02: Ponechání právobřešní cesty od Bysterce k Lávce u Sokolovny pouze pro pěší.
Mluvčí 15: Kdo je pro?
Mluvčí 02: Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržal, děkuji.
Mluvčí 02:  Od číslo 13 připomínek plochy veřejných prostorství v historickém centru.
Mluvčí 02: Znovu to opakujeme.
Mluvčí 02: Vlastně jsme to odsouhlasili už minulé v připomínkách, kdy nesouhlasíme s vymezením ploch ulic Hlavní a Branka jako ploch pro dopravu D.
Mluvčí 02:  ale chtěli bychom, aby plochy ulic v historickém jádru komína byly vymezeny jako plochy veřejných prostranství, a to od kruhovahového objezdu na hlavní ulici.
Mluvčí 02: Odvoláváme se v odúvodnění, že v souvislosti s vybudováním
Mluvčí 02:  mimo úrovňové křižovatky, bude vytvořeno napojení na knížnickou, které dopravně odlehčí průjezdu přes historické jádro komina, tudíž máme důvod tady tenhleten požadavek mít.
Mluvčí 02: Diskuze?
Mluvčí 02: Není, prosím, budeme hlasovat, kdo souhlasí s bodem č.
Mluvčí 02: 13, plochy veřejných prostránství v historickém centru.
Mluvčí 15:  pro, pro souštní zastupitelé.
Mluvčí 02: Nikdo nebyl proti, nikdo se nedržel, takže vážené dámy, paní zastupitelky a pánové zastupitelé, já vám děkuju, máme nejslužitější bod dnešního jednání za sebou a postupujeme k bodu číslo pět, pokračujeme
Mluvčí 02:  Ukončením projednání připomínek k upravenému návrhu uzemního plánu města Brna přistupujeme k bodu číslo pět, dispozice s majetkem.
Mluvčí 02:  prodej části pozemku, který se nachází v Kávu Komín.
Mluvčí 02: Jak vyplývá z důvodové zprávy, jedná se o dispozici s majetkem, konkrétně o nabití koupy pozemků o výběře zhruba 27 m2 pod přístupovou cestou k bytovým domům Podlesí do majetku statutálního města.
Mluvčí 02:  Návrh na prodej podávají majitelky pozemku.
Mluvčí 02: Rada městské části doporučuje zastupitelstvu souhlasit s nabitím tohoto pozemku.
Mluvčí 02: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 02: Není žádná diskuze, tak prosím.
Mluvčí 02: Budeme hlasovat.
Mluvčí 02: Usnesení je navrženo tak, že zemč souhlasí s návrhem na dispozici a to nabitím části pozemku do majetku města Brna.
Mluvčí 02: Kdo je pro?
Mluvčí 15:  Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 02: Podčíslo šest.
Mluvčí 02: Prodej pozemků.
Mluvčí 02: V únoru letošního roku přijalo Zastupitelstvo města Brna dokument s názvem Zásady spolupráce s investory.
Mluvčí 02: V případě dispozice s majetkem
Mluvčí 02:  U těchto pozemků, které máte uvedeny v názvu bodů, je třeba se zabývat nejenom architektonickým řešením záměru, ale také majetkovým a také investičním příspěvkem právě podle těchto nově přijatých zásad.
Mluvčí 02: Všechny tři věci je třeba řešit souběžně.
Mluvčí 02: Architektonickou podobou se zabývá komise stavební, která žádá určité menší přepracování návrhu.
Mluvčí 02:  který na těchto pozemcích má být nebo má v plánu investor realizovat.
Mluvčí 02: A my v této chvíli předkládáme zastupitelstvu řešení týkající se investičního příspěvku.
Mluvčí 02: Po přijetí toho navrhovaného usnesení bude navázán kontakt s investorem vůli jednání o uzavření smlouvy o investičním příspěvku.
Mluvčí 02:  V této smlouvě musí být vyřešena i budoucí architektonická podoba záměru.
Mluvčí 02:  až poté bude ten návrh smlouvy, který bude obsahovat jak návrh investičního příspěvku, tak architektonické řešení, tak bude předložen opět zastupitelstvo městské části, které se vyjádří k majetkové dispozici.
Mluvčí 02: Všechno máte podrobně popsáno v důvodové zprávě, včetně těch podmínek,
Mluvčí 02:  které bude smlouvat o investičním příspěvku obsahovat, které jsou tam vyjmenovány v usnesení.
Mluvčí 02: Otevírám diskuzi, k bodu.
Mluvčí 02: Pan architekt PK, prosím.
Mluvčí 18: Pardon, slyšíte mě?
Mluvčí 18: Bylo tohle obsahle diskutováno,
Mluvčí 18:  tak si myslím, že ten materiál i po projednání ve Stavní komisii, tak jak je navrženej, má dobrý předpoklad k tomu, aby se uhlídali zájmy komíná v této ulici.
Mluvčí 18:  připomněl, protože jakmile prodáme pozemek, tak už nebudeme mít na toho investora či na koukoliv v tom procesu žádný páky a přitom zdůrazní, že přece nikdo mu nechce bránit v realizaci toho záměru a jedná se opravdu o drobné úpravy, budou konkrétní v zastřešení té krajiny, ať už se hlediska zastaví na ulici Chaloupky, tak se hlediska zastaví na Vavřinecké.
Mluvčí 18:  To, jestli on bude mít vůli jednat, je teď podle mě na něm.
Mluvčí 18: Takhle jsme to řekli té paní architekce, teď jsem bohužel zapomenul jméno, která se tady zúčastnila v jeho zastupení v minulé zastupitelství.
Mluvčí 18: Chtěl bych jenom upozornit na jednu věc, nebo chtěl bych spíš požádat, aby v tom návrhu usnesení se upravilo území rozhodnutí na pravomocné stavební povolení.
Mluvčí 18:  Protože od území rozhodnutí po stavení povolení je cesta ještě dlouhá jako strbata.
Mluvčí 18: A i ze své praxe vím, že dokonce 90% projektů dneska řešíme v tzv.
Mluvčí 18: společném povolení.
Mluvčí 18: To znamená, že rovnou se vydává stavební povolení, které se nazývá společné.
Mluvčí 18: Takže abychom měli jistotu, že se něco na té cestě mezi územím řízením a stavebním nezmění, tak doporučuji změnit to usnesení na pravomocné stavební povolení.
Mluvčí 18:  Je to standardní věc při smlouvách investory, dokonce i v jiných městech se dávají ty pozemky až dokonce po klaudaci stavby.
Mluvčí 02:  Ten návrh, ten návrh toho usnesení byl podáván v souladu s těmi zásadami.
Mluvčí 02: Já bych teda poprosila o vyjádření právníka, domluvte se, kterého právníka, pan minister.
Mluvčí 20:  Tak já určitě chápu, kdyby kam tím pan architekt směřuje.
Mluvčí 20: My jsme tady to usnesení tvořili i po té, co jsme byli vlastně na majetkovém odboru u paní veduci Baborovské.
Mluvčí 20:  která nám vlastně sdělila, že právě, vy směřujete vlastně do té poslední části toho usnesení, to znamená souhlas s návrhem na dispozici bude podmíněn požadavkem, že před tu zavření kuchni smluvy.
Mluvčí 20: Ona vysloveně zmiňovala územní rozhodnutí, já samozřejmě chápu, že u toho společného územního řízení a stavebního řízení, tak jak se to teďka běžně dělá, tak by to tam nemohlo být, nicméně to to teda investora na jednu stranu nutí,
Mluvčí 20:  rozdělit ty dvě řízení, to znamená, by to musel vést cestou územního rozhodnutí a pak stavebního povolení.
Mluvčí 20: A vzhledem k tomu, že, a teď nevím, to by mě asi spíš opravili kolegové ze stavebního, ale při stavebním povolení to musí být vždycky souladu s tím územním rozhodnutím.
Mluvčí 20: To znamená, ve chvíli, kdyby on už to v té fázi toho územního rozhodnutí měl odsouhlaseno ze strany magistrátu, potřebujeme tím pádem nás,
Mluvčí 20:  tak už nemůže to stavební povolení udělat v jiném rozsahu, než bylo v tom územním rozhodnutí.
Mluvčí 20: Takže už v té fázi toho územního rozhodnutí by to mělo být dostačující.
Mluvčí 18: Já vás z praxe hned opravím, on si může požírat o nové území, nebo dneska je institut změny území rozhodnutí.
Mluvčí 18:  jakmile po předložení úspěšnou země rozhodnutí získa pozemky už mu v tom nezabráníte.
Mluvčí 18: A udělá si nakonec to, co chce.
Mluvčí 20: Rozumím, já věřím tomu, že majetkový odbor má... Nevěřte tomu.
Mluvčí 20: Dobře, můžeme se tady touto připomínkou určitě zabývat tak, aby v té smlouvě kupní byla například nastavena smlouvní sankce na to, aby v případě
Mluvčí 20:  že by došlo tady k té změně územního rozhodnutí, tak aby on tam měl třeba smluvní pokutu, nebo kdyby nějakým jiným nástrojem.
Mluvčí 18: Samozřejmě o tom se mluví o hrádek výše a to by bylo dobré, aby takovou smluvu
Mluvčí 18:  podle mého názoru schvalovalo zastupitelstvo.
Mluvčí 18: Takhle bylo tady před mnohými lety dobrým zvykem.
Mluvčí 20: Toto už je smlouva, ale s městem Brnem.
Mluvčí 18: Taková smlouva, ta dispozice bude... Ano, ale jakmile to necháte na metku odboru, tak to dopadne katastrofálně.
Mluvčí 18: Proto říkám to, co říkám.
Mluvčí 09: My jsme tuto záležitost konzultovali s kolegou, já ještě si zapakuju.
Mluvčí 09:  a v podstatě oni, pohlídat si ten investiční záměr ve vztahu k té dispozici s majetkem, umí tímto mechanismem.
Mluvčí 09: Tím, že vlastně oni uzavřou spolupráci o budoucí kupní spolupráci na pozemky a kde zapodmínkují,
Mluvčí 09:  k vlastnímu prodeji dojde až po předložení pravomocného územního rozhodnutí.
Mluvčí 09: Já to chápu, ale myslím si, že by tam měla být ta dispozice zafixovaná a už by neměl vůbec i ten stavební referát toho majetkového odboru odsouhlasovat další změny takovéto stavby.
Mluvčí 09: Jestli jsi skeptický vůči tomu,
Mluvčí 02:  Jde totiž o to, prosím vás, jde ještě o jednu věc, že totiž jestliže má, já jsem to tak chápala, protože my jsme konzultovali, jakým způsobem vůbec ty zásady přijaté, jakým způsobem je, jak si převést do praxe a vůbec pracovat v nějakou smlouvu.
Mluvčí 02: Oni to totiž mají tento přístup i ve vztahu k dalším investorům, se kterými budou jednat.
Mluvčí 02:  a to byl důvod, tak jsem tomu rozuměla, že to je jakési pravidlo, které existuje a které má město Brno nastaveno.
Mluvčí 02: Pan zastupitel Němec.
Mluvčí 10: Já asi budu souhlasit s tím, co říká Pavel, protože mám opravdu mnoho staveb mezi územním rozhodnutím a stavebním povolením dozná změny.
Mluvčí 10:  To je opravdu praxe.
Mluvčí 10: A nejsem si jenom jistý, jestli v tom usnesení můžeme tu změnu na to stavební povolení, no ji tam můžeme prosadit, ale nevím, jestli to je něco, co bude fungovat ve stavu k majetkovému odboru, respektive k městu Brno.
Mluvčí 10: To by mě zajímalo.
Mluvčí 10: Ale na druhou stranu asi nám nic nebrání v tom to klidně vázat ten prodej
Mluvčí 10:  a respektive odsouhlasení prodeje až na stavební povolení pravomocné.
Mluvčí 10: Do té doby on bude mít smlouvu o smlouve budoucí, tudíž může asi na stavebním úřadě normálně fungovat.
Mluvčí 09: Ano, já bych to ještě doplnil.
Mluvčí 09: Tento materiál v podstatě není ještě odsouhlasování podmínek dispozice s majetkem.
Mluvčí 09:  Tento materiál, pokud schválíte toto usnesení, tak to bude impuls tomu investorovi, že pak, když je splnit všechny tyto odrážky, tak vy v září jako zastupitelstvo vydáte souhlasné usnesení s dispozicí s majetkem.
Mluvčí 09:  A pak v září je možno, když bude trávat souhlas dispozicí s prodejem, tak tam může být formulováno to usnesení, nebo můžeme to už teďka, ale teprve vtedy budete říkat v září, souhlasíme s dispozicí s majetkem za předpokladu předložení těchto věcí.
Mluvčí 09: Ale mezi tím by do září mělo dojít k uzavření smlouvy o poskytnutí investičního příspěvku
Mluvčí 09:  a budou zakomponovány všechny ty čtyři odrážky v té smlouvě.
Mluvčí 09: Z úrovně městské části.
Mluvčí 18: To je možná problém, že se tady mýchají dvě zase různé věci.
Mluvčí 18: Investiční příspěvek podle pravidel a to, co tady říkám už několik zastupitelce, smlovo o spolupráci mezi městskou částí KOMIN, několik magistrátem, města Brna a investorem.
Mluvčí 18: To jsou úplně dvě různé polohy a teď jsme zase na to narazili.
Mluvčí 02:  Jejde tady jenom o investiční příspěvek, žádná smlouva o spolupráci s investorem.
Mluvčí 02: To je podle zásad, které přijalo město Brno, zásad pro jednání s investory a město Brno má nastaveno nějaká pravidla, která by měla být pro všechny investory stejná.
Mluvčí 02: Například i to, že výše investičního příspěvku je 800 korun,
Mluvčí 02:  z čisté podlahové plochy.
Mluvčí 02: Čili jinými slovy, tady žádná spolupráce s investorem, nevím o čem, tady je smlouva o investičním příspěvku.
Mluvčí 18:  Může to zapakovat paní Sarasto?
Mluvčí 18: A prosím vás ještě jednou a pořádně.
Mluvčí 18: Tady se právě nemluví o smlouvě o spolupráci a to je to, co říkám, po čem tady volám.
Mluvčí 18: Když chcete ničeho dosáhnout v územním a stavebním rozvoji v městské části, tak musíte uzavřit smluvu o spolupráci s tím investorem.
Mluvčí 18: Tak jak se to kdysi stalo s IMOSem na Farské zahradě, tak jak se to plánovalo s IMOS, pardon, s panem Benešem ohledně Trianglu a podobně.
Mluvčí 18:  Tady prostě je to v pořádku z hlediska zásad, to jsem řekl na začátku, z hlediska investičního příspěvku, z hlediska pravidla města Brna.
Mluvčí 18: To je naprosto v pořádku.
Mluvčí 18: Ale úplně z toho nevyplývá a já jsem vám přesně naznačil scénář, jaký je pravděpodobný, že nastane, že vlastně ta druhá polovina je pak úplně zbytečná.
Mluvčí 18: A ten, kdo mi chce rozumět, mi rozumí, doufám.
Mluvčí 09:  Ještě bych mohl doplnit tu terminologii.
Mluvčí 09: Smlouva o spolupráci a smlouva o investičním příspěvku zavádí nově ty zásady.
Mluvčí 09: A ty zásady stanoví, že městské části uzavírají pouze smlouvu investičního příspěvku a smlouvy o spolupráci uzavírá zásadně město.
Mluvčí 18: To se možná změnilo za těch x let, ale já říkám, že je rozdíl mezi investičním příspěvkem a smlouvou o spolupráci.
Mluvčí 18:  To jsou dvě různé věci.
Mluvčí 02: To se teď změnilo na zastupitelstvu města Benavunoru.
Mluvčí 02: Poprosím dalšího právníka.
Mluvčí 20: Možná ještě abych to rozvedl to, co říkal pan tajemník.
Mluvčí 20: Ta terminologie je jenom z důvodu velikosti záměrů.
Mluvčí 20: U menších záměrů neceloměstského významu se podepisuje smlouva o investičním příspěvku a je to pouze smlouva
Mluvčí 20:  městká část investor, když je to celoměstský záměr, tak už to neuzavírá městká část, ale město Brno a jmenuje se to jinak, jmenuje se to smluva o spolupráci, ale jako kdyby obsahově jsou ty smluvy poměrně podobné, samozřejmě na té vyšší úrovni toho města, tam je nějaká plánovací smluva s tím spojená a podobně.
Mluvčí 20:  ale kdyby záměrem nejde jenom čistě o vyčíslení... Tohle si to nemusíme vysvětlit, v tomhle všichni přece rozumíme.
Mluvčí 18: Jestli je to jenom městské části a Brnem, tak to je jenom slovička, Reni.
Mluvčí 18: Já tady mluvím úplně o ničem jiném.
Mluvčí 20: Ale chci tím říct, že obsahem té smlouvy není jenom ten investiční příspěvek.
Mluvčí 18: Ano, je tam třeba u celéměstské akcí vybudování třeba nějaké infrastruktury nebo příspěvek na školku, to rozumíme, to už se teď chystá na městských částech.
Mluvčí 18:  ale já tady opravdu mluvím úplně o něčem jiném.
Mluvčí 02: Pan zastupitel Němec.
Mluvčí 10: Já myslím, že je úplně jedno, jak se ta smlouva bude jmenovat, jestli se bude jmenovat o investičním příspěvku nebo o spolupráci a myslím si, že tady jsou podmínky jasně definované.
Mluvčí 10: Má se uzavřít smlouva s tím investorem, na základě které on má v městské části, přímo v městské části, nikoli v Brnu, poskytnout nějaký příspěvek a má dodržet hmotové řešení.
Mluvčí 10: Jiné podmínky my vlastně nemáme.
Mluvčí 10:  A to je jedna samostatná věc, to je ta smlouva o spolupráci, o investičním příspěvku, nebo jak to nazveme.
Mluvčí 10:  A potom je další bod, a to je souhlas návrhem na dispozici, aby město odsouhlasilo prodej části pozemku tomu investorovi.
Mluvčí 10: A my říkáme, ano, ten souhlas nechtět dá, necht s tím disponuje, necht si na té části pozemku postaví to, co on teda předkládá, že tam skutečně chce postavit, že mu odsouhlasíme to v motové řešení předtím.
Mluvčí 10:  A teď se teda podle mě dostáváme jenom k jedinému nedořešenému bodu, kdy mu ten souhlas s tou dispozicí dáme.
Mluvčí 10: Jestli mu ho dáme v momentě, kdy bude mít územní rozhodnutí, které bude souhlasit a souhladit s tím motovým řešením, kterému starý městská část odsouhlasí, tedy smlouvuje, a nebo jestli to bude až na základě pravomocného stavění a povolení.
Mluvčí 10: Jestli to jde na základě pravomocného stavění a povolení, tak to tam změňme a myslím, že nemáme o čem se bavit.
Mluvčí 10:  Já myslím, že tohle jsou základní parametry celé té spolupráce.
Mluvčí 10: Připadám teda jako divný signál mu teď tomu investorovi říct, že to je na základě územního rozhodnutí a pak mu za tři měsíce řekne, aby jsme to změnili.
Mluvčí 10: To bych udělal, když už, tak rovnou teď.
Mluvčí 10: Nevím, jestli je to realizovatelné, ale při nejhorším snad to město
Mluvčí 10:  To bude schopno vysvědlit, že to nejde třeba z nějakého důvodu, nevím.
Mluvčí 10:  Ale nevím, proč by to nemělo jít.
Mluvčí 18: Samozřejmě, že to jde, to je jenom prostě na ty rezultáci.
Mluvčí 10: Já si jednu na který okamžik to vážeme, jestli to bude svarba nebo něco jiného.
Mluvčí 02: My od této chvíli to budeme muset a měli bychom to vázat na ten stejný okamžik u každého investora.
Mluvčí 02: Abychom byli jednoduchý.
Mluvčí 10: No ale já souhlasím s tím, že samozřejmě největší jistotu nám dává okamžik, kdy bude vydáno pravomocné stavovní povolení.
Mluvčí 10: Pokud bude vydáno
Mluvčí 10:  společně s územním rozhodnutím, tak pak se nemáme o čem bavit a je to ten samý okamžik.
Mluvčí 18: Jenom malá oprava, Tomáš, omlouvám se.
Mluvčí 18: Největší jistotou je pouze kolodační rozhodnutí.
Mluvčí 18: Dobře.
Mluvčí 18: I změna stavy před dokončením je časty institut.
Mluvčí 18: Už je to nejslužitější měnit už povolenou stavbu rozjetou, než zjednodušeně změnit územní rozhodnutí.
Mluvčí 18: To je levou zadní.
Mluvčí 10:  Vím, ale to je stejný princip, to bychom mohli asi každého investora opravdu porezírat z toho, že každou subu změní, jak chce.
Mluvčí 10: To asi nechceme, to je stejné.
Mluvčí 10: Jako když tady minister zdravotnictví porezírá všechny, že budou dělat podfuky s testováním.
Mluvčí 10: Kdybychom měli všechny porezírat,
Mluvčí 18:  To já nechci, proto jsem navrhl ten kompromis.
Mluvčí 18: Je pro mě dokonalé řešení kolourace, ale to nechci nikomu na roky dopředu takhle komplikovat život.
Mluvčí 18: Nicméně proto jsem navrhl tu upravu, dvě slovička, nahradit třema slovičky.
Mluvčí 10: Můžeme to vzít teda jako platí návrh a rovnou o tom hlasovat?
Mluvčí 18: Poprosil bych, že návrhu nahradit dvě slova území rozhodnutí za tři slova pravomocné stavební povolení.
Mluvčí 02:  Takže to je ta poslední odrážka.
Mluvčí 02: Aby před uzavřením kopní smlouvy bylo majetkovému odboru předloženo pravomocné stavební povolení.
Mluvčí 02: To je protinávrh.
Mluvčí 02:  Budeme jako první hlasovat o tomto protinávrhu, kdo souhlasí s protinávrhem... Pardon?
Mluvčí 21: Nech se rušit.
Mluvčí 02:  No, rušíte mě.
Mluvčí 02: Kdo souhlasí s protinávřem navrženým panem zastupitelem Pekárem?
Mluvčí 15: Pro souzastupitele Pekár, Maceková, Jurička, Pospíšil, Němec, Blatná, Řepa, Beránová, Slavičková.
Mluvčí 15: Pan Točík?
Mluvčí 15: Já jsem pro.
Mluvčí 15:  proti zdržel se dostupitele Machalický, Jarošová, Vaňkovský.
Mluvčí 02: Bot číslo sedm, vyjádření městské části k nabití pozemků uvedených v názvu,
Mluvčí 02:  do vlastnictví statutárního města Brna a k následné budoucí zprávě pozemků s úrovněm městské části.
Mluvčí 02: Čili toto usnesení má dvě části.
Mluvčí 02: Navržen je souhlas s nabitím pozemků o výměře 24 m2 a 46 m2 do vlastnictví statutárního města Brna.
Mluvčí 02: A naopak nesouhlas je vyjádřen k jejich budoucí zprávě,
Mluvčí 02:  protože tyto pozemky se nacházejí, jsou to vlastně břehové porosty, které má dle zákona na starosti zprávce řeky a zprávcem řeky je v povodě Moravy.
Mluvčí 02: Diskuze?
Mluvčí 02: Není.
Mluvčí 02: Prosím, budeme hlasovat, kdo je pro nabržené usnesení?
Mluvčí 15: Mám zastupitel Točík.
Mluvčí 15: Souhlasím.
Mluvčí 15: Prosím všichni zastupitelé.
Mluvčí 02:  Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, děkuji.
Mluvčí 02: Vyjadření městské části k využití předkupního práva garáž, jedná se o změnu vlastníka u garáže, která stojí na obecním pozemku.
Mluvčí 02: Podrobnosti jsou vedeny v důvodové zprávě.
Mluvčí 02: Zastupitelstvo města Brna v této věci už rozhodlo ve smyslu nevyužití předkupního práva.
Mluvčí 02: To znamená, usnesení je formulováno, takže je zemeč bere pouze na vědomí.
Mluvčí 02: Kdo je pro?
Mluvčí 15:  Zastupitel Točík?
Mluvčí 15: Ano.
Mluvčí 15: Prostou všichni zastupitelé.
Mluvčí 02:  Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 02: Omlouvám se, tady v této věci jsem to vzala tak, že už vlastně není o čem diskutovat.
Mluvčí 02: Prosím, paní zastupitelka Jarošová.
Mluvčí 27: Já bych si chtěla paní starostkou mluvit, já už musím odejít.
Mluvčí 27: Dobře.
Mluvčí 02: Děkuji, pěkný večer přeji, naschledanou.
Mluvčí 02: Pani zastupitelka není ověřovatelkou zápisu, takže ji můžeme pustit.
Mluvčí 02:  Tak a to důležité máme za sebou jako je územní plán.
Mluvčí 02: Pod číslo 9 rekonstrukce hasičské zbrojnice, žádost do poskytnutí dotace, zastupitelstvu je předkládán materiál, který obsahuje jednak analýzu stavu požádných zbrornic z roku 2018, kterou si nechalo zpracovat město,
Mluvčí 02:  V té naší už v tom roce 2018 byl stav vyhodnocen jako, že se jedná o požádní zbrojnici nevyhovující a dále v materiálu máte usnesení Rady města Brna z května 2021, která souhlasila s podáním žádosti o dotaci.
Mluvčí 02: Podání žádosti o dotaci podala Rada městské části.
Mluvčí 02:  Z toho důvodu máte navrženo usnesení tak, že berete na vědomí analýzu stavu hasičských zbrojnic a souhlasíte s podáním žádosti o dotaci v rámci programu dotace pro jednotky SDH pro rok 2022 na rekonstrukci požádní zbrojnice Benno Comin a souhlasíte v případě vyhlášení dotačního titulu pro střednictví mího maravského kraje
Mluvčí 02:  s podáním žádosti o dotaci městské části Brno komin v rámci programu individuální dotace MLK na projekt rekonstrukce požádní zbělnice.
Mluvčí 02: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 02: Pan architekt Pekár.
Mluvčí 18: Já se chci jen zeptat, kdo je autorem toho návrhu, který vidíme.
Mluvčí 02:  Autorem toho návrhu je Atelier 99.
Mluvčí 02: My jsme se obrátili na Atelier 99 z jednoduchého důvodu, protože Atelier 99 dělal projektovou dokumentaci rekonstrukce vozovných komín.
Mluvčí 02:  a vozovna Komín a naše požádní zbrojnice jedno byly a byly tak kolaudovány společně jako jednotná stavba.
Mluvčí 02: Takže my jsme jaksi logicky v průběhu této záležitosti požádali, aby stejná firma, stejná projektová kancela se zabývala i naší požádní zbrojnici.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: A kolik nás ta studie stavala?
Mluvčí 02:  Já vám neodpovím, pošleme pošleme tu odpověď, já to nevím.
Mluvčí 18: Stačí rámcově.
Mluvčí 02: Bez včetně včetně dba.
Mluvčí 18: Děkuji děkuji.
Mluvčí 02:  Nevím, ale pošleme vám to přesně, kolik ta studie stála.
Mluvčí 18: Ne, ta částka, to jenom orientačně, protože mě zájíma spíš ten návrh, jestli já bych spíš rád viděl ten návrh, jelikož my taky už jsme vyprojektovali tři hasičské zborejnice v těchto dotačních programech a Žatelér má s tím jenom ty nejlepší zkušenosti z posledních let.
Mluvčí 02:  Já bych tomu jenom dodala, že žádost o dotace na požádné zbrojnice je běh na dlouhou trať.
Mluvčí 02: Každý rok se počítá.
Mluvčí 02: My jsme museli mít tu studii, aby vůbec akceptovali tu naši žádost, oni ji tedy akceptovali, zařadili ji mezi dotace
Mluvčí 02:  a my budeme muset rychle pracovat na dalších krocích.
Mluvčí 02: V minulém volebním období, kdy byli ještě náměstkem investičním pan Mrázek, tak jsme za ním byli s prozbou, protože už se připravovala ta rekonstrukce vozovných komin, tak jsme byli s prozbou, jestli by to mohlo zařadit mezi
Mluvčí 02:  mezi ty projektové práce přípravné, bohužel k tomu nedošlo.
Mluvčí 02: Takže teď jsme museli jednat velmi rychle.
Mluvčí 02: To je jenom na vysvětlení.
Mluvčí 02: Pan zastupitel Jouřička.
Mluvčí 12: Já bych k tomuto bodu uvedl, že součástí vlastně posledního zasedání finančního výboru byla i tato žádost o podání žádostního dotaci,
Mluvčí 12:  Finanční výbor se seznámil s předmětem žádosti a s podmínkami poskytnutí této dotace a doporučuje vlastně zastupitelstvu městské části schválení podání žádosti o dotaci a současně vzít navědomí, že městská část bude plně opovídat za závazky výplyvající z případu nadržení podmínek stanovaných tím dotačním titulem.
Mluvčí 12: Takže tyto dvě věci finanční výbor zastupitelstvu doporučuje.
Mluvčí 02:  Dobře, další slova do diskuze nejsou, prosím, pojďme tedy hlasovat, usnesení navržené zopakují, bereme na vědomí analýzu stavu zbrojnic, souhlasíme s podáním žádosti o dotaci a souhlasíme v případě vyhlášení dotačního titulu s podáním žádosti
Mluvčí 02:  o dotaci v rámci programu individuální dotaci Jomoravského kraje.
Mluvčí 02: Kdo je pro takto navržené usnesení?
Mluvčí 02:  Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, děkuji.
Mluvčí 02: Pod číslo 10, obecně závazná vyhláška statutárního města Brna o poplatku za obecní systém odpadového hospodářství.
Mluvčí 02: Jedná se o aktualizaci obecně závazné vyhlášky města Brna v návaznosti na změnu zákona o odpadech.
Mluvčí 02:  Města mají nyní rok na to, aby upravili své vyhlášky, jenom základní informace.
Mluvčí 02: Výše místního poplatku na rok 2022 zůstává stejná, je to 670 korun za rok.
Mluvčí 02: Ty změny jsou poměrně košaté, zrušili se například poplatky u některých poplatníků, kteří bydli na Husově a ta prdžena ně stejně neměli a tak dále.
Mluvčí 02: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 02:  Není žádná.
Mluvčí 02: Máme navržené usnesení, které bere na vědomí návrh obecně závazné vyhlášky, nepožaduje žádnou úpravu návrhů obecně závazné vyhlášky a ukládá odboru dopravy a životního prostředí vyrozumě do přijatému snesení odbor životního prostředí města Brna.
Mluvčí 02: Kdo je pro?
Mluvčí 15: Zastupitel Točík.
Mluvčí 15: Pro jsou všichni zastupitelé.
Mluvčí 02:  Děkuji, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel a přecházíme k bodům číslo 11, 11 a 12, které se týkají rozpočtových opatření.
Mluvčí 02: Od číslo 11 jsou rozpočtová opatření provedená radou městské části, proto je zastupitelstvo bere
Mluvčí 02:  pouze na vědomí, od číslo 12 rozpočtová opatření, jsou dvě rozpočtová opatření, 14 a 15 jsou předkládána ke shlálení zastupitelstvu.
Mluvčí 02: Já bych poprosila komentář, protože tady nemáme paní předsedkyni finančního výboru, tak bych poprosila zástupce finančního výboru, paná zastupiteli Jořičku, o komentář k oběma.
Mluvčí 12:  Ano, obě vlastně, oba dva tyto body, ať už se to týká rozpočtových opatření číslo třináct, číslo tři až třináct, máme do 2021, finanční výborce s nimi seznámil a vzal je na vědomí, vlasování bylo třiku jedné, co se týče rozpočtových opatření číslo čtrnáct a patnáct,
Mluvčí 12:  Tak ty byly schváleny finančním výborem a finanční výbor dopručuje zastupitelstvu jejich schválení.
Mluvčí 02: Dobře, bod číslo jedenáct rozpočtová opatření provedená radou městské části, která jsou předkládána na vědomí zastupitelstvů městské části.
Mluvčí 02: Oteví nám diskuzi?
Mluvčí 02: Protože není, prosím půjdeme hlasovat, kdo je pro
Mluvčí 02:  Vzeti na vědomí.
Mluvčí 15: Prosím zastupitelé Pekár, Maceková, Jurička, Pospíšil, Němec, Blatná, Hřepa, Beranová, Slavíčková.
Mluvčí 15: Pan zastupitel Točík?
Mluvčí 15: Ano.
Mluvčí 15: Proti?
Mluvčí 15: Držel se?
Mluvčí 15:  Drželi se zastupitelé Machalický a Vaňkovský.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Pod číslo 12 rozpočtová opatření.
Mluvčí 02:  předkládaná ke schválení zastupitelstvů městské části, jedná se o dvě, jak už bylo řečeno, finanční výbor, jak už bylo komunikováno, to je doporučil ke schválení nebo je schválil.
Mluvčí 02: Jedná se u, jenom bych doplnila, u rozpočtového patření číslo 14 o ponechání prostředků
Mluvčí 02:  Jedná se o finanční vyrovnání se zastupitelstvem města Brna, o které my vždycky musíme každý rok žádat, které rozhodlo o ponechání prostředků ve výši 8,5 milionů a 15 milionů za zapojení přijímů z proděje majetku do výdajů na nutné akce, které jsou potřeba.
Mluvčí 02:  například sanace vlhkého sdiva kotelny základní školy Pastviny nebo modernizace kotelny základní školy nebo řešení prusaku vody do kotelny Mateřská škola Absolonova, která nám hrubě plave.
Mluvčí 02: Všem má to uvedeno v důvodové zprávě.
Mluvčí 02: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 02:  Návrh usnesení je připraven tak, že zastupitelstvo schvaluje rozpočtové opatření číslo 14 a rozpočtové opatření číslo 15.
Mluvčí 02: Kdo je pro?
Mluvčí 15: Pro jsou zastupitelé Pekár, Maceková, Jurička, Pospíšil, Němec, Blatná, Řepa, Beránová, Slavíčková, Pantočík.
Mluvčí 15: Pro?
Mluvčí 15:  Proti zdržel se zastupitele Machalický, Vaňkovský.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: A máme tady před sebou závěrečný účet za rok 2020 a účetní závěrku městské části Brno Commune za rok 2020.
Mluvčí 02: Zastupitelstvo městské části každoročně projednává výsledek hospodaření za předchozí rok.
Mluvčí 02:  Komplektní zpráva auditora je součástí materiálu, je součástí důvodové zprávy.
Mluvčí 02: Já tady jenom sděluji, že vyjádření auditora zní, že při přeskoumání hospodaření za rok 2020 nebyly zjištěny chyby
Mluvčí 02:  a nedostatky.
Mluvčí 02: A já prosím opět pana zastupitele Juřičku, aby za finanční výbor tento bod okomentoval.
Mluvčí 12: A co se týče závěrečného účtu za rok 2020 a určití závěrky za rok 2020,
Mluvčí 12:  taktože byly na finančním výboru projednány a to s úsmyslením, že finanční výbor doporučuje tři věci zastupitelostů, jednak schválit závěršní účet za vojenský rok, za druhé souhlasit s celoročním ospodařením městské části za vojenský rok a současně schválit účetní závěr v městské části za vojenský rok.
Mluvčí 12: Vše bylo v pořádku.
Mluvčí 02:  Dobře, děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 02: Protože se nikdo nehlásí, nabrhuji hlasovat o usnesení, které je navrženo ve třech krocích, tak jak je tady sdělel pan Jiříčka, schválit závěrečný účet, souhlasit střelovočním hospodářením, schválit účetní závěrku.
Mluvčí 02: Prosím, kdo je pro?
Mluvčí 15:  Pro jsou zastupitelé Pekár Haceková, Jořička, Pospíšil, Němec, Blatná, Řepa, Beranová, Slavíčková, Pontočík.
Mluvčí 15: Pro.
Mluvčí 15: Proti zdrželi se zastupitelé Machalický, Vaňkovský,
Mluvčí 02:  Děkuji.
Mluvčí 02: Od číslu 14 se týká kontrolního a finančního výboru zastupitelstva.
Mluvčí 02: Zde je navrženo, že zápis finančního výboru je brán na vědomí.
Mluvčí 02: Zeptám se pana Juřičky, jestli ho chce ještě nějak doplnit.
Mluvčí 02:  Dobře, ten zápis tu byl okomentován.
Mluvčí 02: Zápis kontrolního výboru, zástupce kontrolního výboru tady nemáme, protože odešel pan Hunkes a zápis kontrolního výboru v tom případě musí okomentovat jeho tajemník, nezastupitel, čili já poprosím opět právníka úřadu, pana minstra, aby se ujel slova.
Mluvčí 20:  Tak já asi jenom v krátkosti ten zápis jste obdrželi teďka na stůlu v režimu, protože zasedání proběhlo těsně před zastupitelstvem.
Mluvčí 20: Vzhledem k tomu, že nebyly navrhovány žádné speciální body, tak proběhly ty běžné body, to znamená kontrola plnění úsnesení zastupitelstva městské části, prady městské části a kontrola dodržování právních předpisů finančním výborem a úřadem městské části na úseky samostatné působnosti.
Mluvčí 20:  Vzhledem k tomu, že kontrolní výbor nezhledal žádná porušení, tak neměl předloženým bodu žádné připomínky a odhlasoval vše, tak, jak bylo navrženo.
Mluvčí 02: Dobře, já děkuji.
Mluvčí 02: Proto navrhuji hlasovat o bodu číslo 14, kdy zastupitelstvo bere na vědomí zápis ze zasedání finančního výboru a zápis ze zasedání kontrolního výboru, kdo je proto tou snesení.
Mluvčí 15:  Zastupit tento čip.
Mluvčí 15:  Prosím všichni zastupitelé.
Mluvčí 02: Dobře, nikdo nebyl proti, nikdo se nedržel.
Mluvčí 02: Od číslo 15 náměty a připomínky občanů proběhl.
Mluvčí 02: Máme před sebou od číslo 16 dotazí připomínky podněty zastupitelů, takže je teď prostor pro vás.
Mluvčí 02: Já bych si dovolila jenom v této chvíli k těm třem věcem dotazí připomínky podněty doplnit poděkování.
Mluvčí 02:  Já bych chtěla poděkovat paní předsedkyni školského a kulturní komisy, paní Evě Beranové a všem dalším, kteří pomohli s přípravou Dětského dne.
Mluvčí 02:  My jsme se totiž velmi, velmi složitě rozhodovali, nejednoduše rozhodovali podle těch pravidel, které jsou zveřejňovány, jak se máme v pandemii řídit, zdá dětský den vůbec udělat a potom zdá ho
Mluvčí 02:  zdá ho realizovat tradičně a nebo nějak jinak.
Mluvčí 02: Nakonec po jednání toho kolektivu, ve kterém jsou zastoupeni i úřednici úřadu, paní Kameníková, paní Marková, tak jsme se domluvili, že provedeme tady ten něco jako kdyby pochodák,
Mluvčí 02:  Jinými slovy, že pokusíme děti, ale i jejich rodiče, aby se šli hýbat.
Mluvčí 02:  a opravdu to vyšlo, mám velice pěknou zpětnou vazbu, takže ještě jednou děkuji všem členům školská a kulturní komise, kteří připravili stanoviště, kteří zpracovali všechny ty hradcí záležitosti a děkuji také úředníkům, kteří se na tom podíleli a v sobotu tady od půl osmé až
Mluvčí 02:  Kdyby nezačalo pršet, tak bychom tady byli možná do půlnoci, protože tady byli neustále rodiče a děti.
Mluvčí 02: Až do večera, skutečně do půl šesté nebo do třistvětě na šest tady s námi byli.
Mluvčí 02: Tak děkuju.
Mluvčí 10: Já jsem to chtěl udělat soukromně, ale využiju toho a navážu.
Mluvčí 10: Moje děti se zúčastili zatíž toho dětského dne.
Mluvčí 10:  a jak normálně na dětský den nechtějí chodit, tak přišli úplně nadšené.
Mluvčí 10: Říkali, že to bylo mnohem lepší než ta klasická stráda, která bývá u školy.
Mluvčí 10: Užili jsi to daleko víc, takže já jsem chtěl poděkovat taky.
Mluvčí 02:  Já bych jenom chtěla dodat takovou jednu věc a trochu jako apelovat, že je vždycky u těchto akcí každá ruka dobrá.
Mluvčí 02: Proto já doufám, že se teď už jaksi otevírí ten prostor, kdy budeme zase moci společně sdílet
Mluvčí 02:  některé aktivity a některé akce, proto prosím, pokud to bude možné, aby se zastupitelé zapojili.
Mluvčí 02: Další dotazy?
Mluvčí 02: Pana architekt Pekale.
Mluvčí 18:  Děkuji, já jsem se chtěl zeptat paní starostko, přiznám se, že jsem nechtěl prostudovat usnesení z rady městské části, přesně, na téma plánované výstavby kolem hlouškový pastviny radinných domů, které jsme řešili ve stavění komisy.
Mluvčí 18: A ke mně se dostalo, že vlastně oproti tomu, co tam bylo, tak já vím, že jsme jenom poradní orgán ve stavění komisy,
Mluvčí 18:  ale co bylo s těmi investory, které tam přišli z různých, jak víme, polovin toho území dohodnotopředjednáno nebo naznačeno, takže rada usnesla se, že po nich požadoje nějaké další místa na výsparkovací, což rozumím, ale nevím, jaký je ráme z té dohody.
Mluvčí 18:  a vyšší koeficient parkování nad tím, co požaduje legislativo.
Mluvčí 02: Je to pravda?
Mluvčí 02: V tom usnesení, které já si teď nevybavím, ale je to usnesení rady, co se týká toho parkování, tak byly definovány požadavky,
Mluvčí 02:  jednak aby byly nahrazeny ty parkovací stání, které podle nás tretíme a v podstatě z toho materiálu a z toho jednání, který byl konzultován ještě se stavebním úřadem a ke kterému jsme dostali podklad silničního
Mluvčí 02:  silničního odboru, tak tam se ho vyplývalo, že parkovací stání pro návštěvy v té lokalitě, kterou plánují investoři zastavět, takže je jich velmi málo, tam byly snad jenom dvě.
Mluvčí 02:  Mě dnes už telefonoval rozčilený pan architekt, ale telefonoval mě ve chvíli, kdy to bylo před zahájením zastupitelstva, takže já teď přesně vám nedokážu citovat, co v tom usnesení bylo, ale je pravda,
Mluvčí 02:  že jsme chtěli nejen podle té dopravní studie, připravené panem Soldánem, realizovat to parkování, nebo aby bylo realizováno to parkování, které nahradí ty parkovací stání, o které přijdeme na ulici Pastviny, ale že jsme chtěli, aby taky bylo zajištěno parkování v tom intravilánu té lokality pro návštěvy.
Mluvčí 02:  Současně, a to je pravda, tam bylo konstatováno, a to není jinak možné, než aby to bylo konstatováno, že ulice Pastviny je už v této chvíli dopravně nevyhovující, že je bezvýhyben.
Mluvčí 02:  a že se obáváme, že v souvislosti s navýšením těch rodinných domů, kterých tam bude 28, ale některé obsahují více bytů, takže dojde k velkému zhuštění dopravy na ulici Pastviny a bylo by potřeba se podívat i na toto.
Mluvčí 02:  Takže možná ve výsledku to může působit velmi přísně, ale dá se říci, že jsme jenom něco popsali.
Mluvčí 02: Ve chvíli, kdy to naše stanovisko by bylo nad rámec zákona, ty naše požadavky by byly nad rámec zákona,
Mluvčí 02:  tak samozřejmě je tady prostor pro to, abychom si to ujasnili.
Mluvčí 18: Dobře, děkuji.
Mluvčí 18: Já si samozřejmě na tu diskuzi vzpomínám a my vlastně všechny upozorňujeme na tu dneska velmi tíživou situaci, co na Pastvinách je, která by se mohla stát vlastně po realizaci tohoto záměru spíš katastrofickou.
Mluvčí 18: Ale to je právě o tom, aby se tam to působilo komplexně.
Mluvčí 02: My jsme ji v tom zápisu popsali,
Mluvčí 02:  No a samozřejmě je ty nespokojenost a samozřejmě je tam názor, že jsme, dejme tomu, že máme požadavky nad rámem zákona, pokud to tak je, my jsme byli přesvědčeni, že to tak není, tak nám to bylo vysvětlováno.
Mluvčí 02:  ze strany jakoby těch odborníků, těch konzultací, které jsme měli, tak v podstatě můžeme si to ještě ujasnit, to vždycky tady k tomuto cesta je.
Mluvčí 18: Já bych vám, jestli vás můžu požárat, protože mě volal vlastně zrovna o pauze hygienické architekt Kynčil, asi stejně rozčilený, jako vám před začátkem, abyste s nimi jednali.
Mluvčí 18:  Protože myslím si, že to je kvalitní kancelář, že na rozdíl od jiných tahnul správný směrem.
Mluvčí 18: Ale musí vnímat samozřejmě problémy té lokality.
Mluvčí 02: Ta poslední věta, to je přesně to, vystihl jsi to naprosto přesně.
Mluvčí 18: Ano, ale víte, to stačí.
Mluvčí 02: Pani zastupitelka Beranová.
Mluvčí 28:  Já nejsem řečník, ale chtěla bych hrozně moc poděkovat všem zastupitelům, kteří dneska přišli, protože se rozhodovalo opravdu o důležitém vhodu, jako je územní plán, tak jsem ráda všem, kteří došli a zúčastnili se hlasování.
Mluvčí 28: A vydrželi.
Mluvčí 28: A vydrželi.
Mluvčí 28: Měli by spodívat, že někteří nedošli nebo odešli.
Mluvčí 28:  Nicméně vy všichni asi tušíte, že já jsem ten člověk, který tady bude neustále bojovat za lasík nad Řbytovém v minulém roce na posledním našem takovém zastupitelstvu, kde se řešilo územní plán.
Mluvčí 28: A ty připomínky jsme se všichni dost dlouho dohadovali, debatovali a došli jsme k nějakému závěru, který se sepsal.
Mluvčí 28:  a všichni jsme hlasovali tak, jak jsme hlasovali.
Mluvčí 28: Prostě všichni jsme tato připomínka prošla.
Mluvčí 28: Následně samozřejmě vím, že připomínka k této lokalitě KN8 a té propojky k téhle lokalitě, která má zastupitelstvo města Brna, kde komínčtí zastupitelé, nebo zastupitelé města Brna z části komín bohužel před hlasováním odešli z místosti.
Mluvčí 28:  Ale já bych ráda dneska chtěla poděkovat vám všem kolegům z Zelené prakomín a panu Vaňkovskému, který vlastně nám pomohl, aby tahle naše připomínka byla právoplatná a postoupila dál.
Mluvčí 28: Protože bez vás by to nešlo.
Mluvčí 28: Děkuju moc.
Mluvčí 28:  Dobře.
Mluvčí 28: Jsou prosím nějaké další, další... Ještě můžu, prosím, jakože já se oblovám.
Mluvčí 28: Teďka to myslím na vás, kolegy, ale samozřejmě ty, co budou sledovat tento záznam, do 29. června, myslím, se připomínkuje územní plán.
Mluvčí 28: Všichni můžete posílat připomínky.
Mluvčí 28:  A já se stažím vytvořit spolu s kolegy námětku právě na dvě lokality a to je ten Honzton Řbytov a ten Lesík nad Řbytovem.
Mluvčí 28:  a dále zoologická zahrada, kdy taky nějakým způsobem nechceme toto propojení a rezervu pro zoologickou zahradu.
Mluvčí 28: Takže prosím, pokud byste měli zájem, podpisová místa jsou tady na úřadu městské části a v kavárně Bílá vrána.
Mluvčí 28: Děkuju moc za podporu.
Mluvčí 02:  Dobře, když už se nikdo nehlásí, tak vážení kolegové, zastupitelé, já vám děkuji za dnešní účast v půl desáté.
Mluvčí 02: Končíme v půl desáté.
Mluvčí 02:  Není to příliš často, aby tak dlouho zastupitelstvo trvalo, teprve podruhé za celou tu dobu, kdy já jsem jednání zastupitelstva absolvovala, ale dnes je to pochopitelné, protože se projednával něco tak důležitého, jako byl územní plán.
Mluvčí 02: Já už nemám takový hlas,
Mluvčí 02:  Takže děkuji všem, přeji vám pěkný večer a my se zase uvidíme v září.
Mluvčí 02: Nevím přesně kdy, pane tajemníku, víte kdy?
Mluvčí 02: Osmého.
Mluvčí 02: Osmého září se tady sejdeme opět na zastupitelstvo.
Mluvčí 02: Pokud nás samozřejmě nepotká něco mimořádného, kdy se budeme muset sejít mimořádně.
Mluvčí 02: Mějte se všichni moc pěkně a přeji vám hezké léto, pěkné prázdní noci.
Mluvčí 02:  Mě boléze, boléze působ.
Mluvčí 13: Děkujeme.
    

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/zasedani-zastupitelstev/zaznamy/8302980ff523a175810ef5984ce7374a
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.