Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 27:  netuším jako proč by jsme to teďka znova měli tady otvírat.
Mluvčí 27: Proto jsem se tomu vůbec nebavil.
Mluvčí 27: Už na minulém zastupí to jsme vyzývali, že máme zvolit nového radního.
Mluvčí 27: Pan Štampach, Technická.
Mluvčí 05: Děkuji za slovo.
Mluvčí 05: Překládám se ke kolegom, taky bych poprosil trošku pořádku do toho řízení.
Mluvčí 05: Abych řekl pravou, jsem trošku z toho zmatený.
Mluvčí 05: Se podíváme na změní toho bodu, tak se jmenuje rezignace a volba člena rady městské části,
Mluvčí 05:  Je to člen, takže jeden, a teď nejednou přirozumíváme, že bouvou dva, tak jako opravdu já nevím, o čem teď se tady bavíme, kdo teda rezignoval, nerezignoval a tak dále.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 27: Pan Kalivoda, Technická.
Mluvčí 04: Já jenom si můžu, jestli mi teda, protože to, když tak osvědlíte, my jsme to minulé dostali nějakým způsobem písemně do materiálu, já se to teď teda nevybavuju přesně, jestli jsme to měli.
Mluvčí 27: Nový mailu jste to dostali všichni.
Mluvčí 04: Nový mailu.
Mluvčí 27: Teď teda znova jste to dostali, opakovaně.
Mluvčí 04:  Jestli to naplňuje všechny formality, pak není problém.
Mluvčí 04: Pan Bellu, faktická.
Mluvčí 02:  Já bych chtěl požárat o stanovisko, tedy jestli bod, který se nazývá rezignace a volba člena, to znamená, je v singuláru, takže se z toho vykládám, že jde o jednu volbu a jednoho člena, jestli v tomto bodu je možno hlasovat dva členy, když zastupitelstvo městské části souhlasilo s úplně jiným zněním bodu.
Mluvčí 02: A zároveň považuji za morálně správné, když za šest měsíců se tu mění už třetí nebo čtvrtý radní, aby nás o tom prostě někdo informoval.
Mluvčí 02: To není jenom pan
Mluvčí 02:  Pane materno, formalita, tak jak vy se snažíte, aby to tady na tom zastupitelstvu působilo, že to je jenom hra a formalita.
Mluvčí 02: Vy tu střídáte radní jak na běžícím páse a my o tom ani nevíme, proč ti radní vůbec odcházejí.
Mluvčí 02: Tak to je to asi, co se tu děje v tom bodu.
Mluvčí 27:  Já znovu opokuji, myslím, že informování jste byli poměrně rozsáhlým dopisem, který jste obdrželi před minulým zastupitelstvem.
Mluvčí 27: Co se týče paní Kratochýlové, co se týče toho singuláru, já myslím, že my volíme člena.
Mluvčí 27: Nejdřív volíme jednoho člena, pak volíme druhého člena.
Mluvčí 27: To je můj výklad k singuláru.
Mluvčí 27: Pani Vítkovská faktická.
Mluvčí 28:  Tak já bych chtěla jenom říct, že minulé, když jsme se bavili o rezignaci sladčí Krátochýlové, tak tady nebyla přítomna, neměli jsme možnost se s ní o tom bavit a také jsme se o tom bavili, že se aspoň o tom budeme bavit na příštím zasedání, z vašich ústů zaznělo a vzhledem tomu asi, že já tady mám zkušenost rezignací z minulého roku,
Mluvčí 28:  si myslím, že by bylo prostě správné a čestné od těch odstupujících, aby opravdu svou rezignaci řekly nahláz, aby to prostě zdůvodnily, aby se o tom hlasovalo tak, jak se to pane materno dělo před rokem v mém případě.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 19:  Já bych chtěl požádat, aby mě výstupy k radnice, které dostávám na nějakou schránku, e-mailovou nebo nevím jakou, byly dávány v písemné formě, protože já nezvládám práci s počítačem na patřičné úrovni a tyto písemnosti nedostávám.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 27: Pokusíme se zařídit.
Mluvčí 27: Pan Belu Technická.
Mluvčí 02:  Já se vám, pane materno, omlouvám, ale my jsme schválili do programu bod, který se nazývá Rezignace a volba člena Rady Městské části.
Mluvčí 02: V tom bodě je za prvé bere na vědomí rezignaci Ani Kratochvílové na pozici členky Rady a tak dále 13.5.2019 a dále je člena volí člena Rady Městské části.
Mluvčí 02:  To znamená, tady není v tomto bodě žádné přijetí o tom, že by rezignoval další člen.
Mluvčí 02: My jsme o tom nebyli uvědoměni a v době, kdy jsme hlasovali ten program jako takový, tak jsme hlasovali toto znění.
Mluvčí 02: To znamená, vy se snažíte v tuhle chvíli
Mluvčí 02:  překroutit to všechno a upravit ten materiál podle nastalé situace, která je teď.
Mluvčí 02: Ale v době, když jsme hlasovali program, tak já jsem hlasoval toto usnesení, pane materno, toto usnesení.
Mluvčí 27: Usnesení jste zatím nikdo tady nehlasoval, hlasovali jsme změní textů programu.
Mluvčí 27: Já myslím, že je běžné, že v rámci diskuze se usnesení upravují.
Mluvčí 27:  Já myslím, že to není nic jako, jako nemyslím si, že bychom pro boha hlasovali vždycky jenom usnesení, které bylo rozesláno dopředu.
Mluvčí 27: Ty texty se přece vždycky upravují.
Mluvčí 27: Já si živě pamatuju, jak všichni tady vždycky říkají arabská dvě, límská jedna se upravuje, blé blé blé, takže prostě jako to, že jako jsme schválili program, my jsme neschválili text usnesení, o kterém budeme hlasovat, to bychom ve chvíli schválení programu už jsme můžeme mít domů v tu chvíli.
Mluvčí 27:  Takže nemyslím si, že tím, že jsme schválili program, jsme schválili, v jakém textu má být usnesení, o kterém budeme následně hlasovat.
Mluvčí 27: To by popírala samou logikou z celé schůze tady jako.
Mluvčí 27: Pan Belutechnická.
Mluvčí 02:  Já musím naposledy reagovat.
Mluvčí 02: Kdyby platilo to, co říkáte vy, tak v minulém zastupitelstvu, kdy jsme obdrželi tedy mailovou formou rezignaci paní Kratochvílové, tak mělo nastat tedy volba a dovolba její osoby.
Mluvčí 02: V tuhle stu chvíli vy jste nám prezentovali v programu
Mluvčí 02:  že bude dovolba jednoho člena rady, protože je to napsáno v singuláru a ten materiál je napsán v singuláru.
Mluvčí 02: To znamená, my jsme netušili o tom, že ta rezignace pana Svrčka bude platná k tomu dnešnímu zastupitelstvu a že se bude dnes hlasovat i o jeho jménu.
Mluvčí 02: To jste se rozhodli teď během bodu, že jeho jméno dosadíte do té volby a že jeho uvolněnou pozici budete teď dovolovat.
Mluvčí 02: A to by podle mě mělo být společně rozhodnuto, že se tomu tak stane.
Mluvčí 27:  Není tomu tak, o rezignaci pana Svrčka jste se dozvěděli ještě před shvalováním programu.
Mluvčí 27: Takže ne, že jste se to dozvěděli až po shvalení programu, o tom jste byli informováni ještě úplně na úvod z Fůze.
Mluvčí 27: A znova trvám na to, my nevolíme více, ten singulár je tam proto, protože volíme každýho samostatně.
Mluvčí 27: To je celý.
Mluvčí 27: Pan Cunega technická.
Mluvčí 19:  Jestliže jsme se dozvěděli o rezignaci pana Sorčka před projednávání tohoto programu, pak tedy jeho rezignace nemůže být bodem tohoto programu?
Mluvčí 27: To prostě jako... Rezignaci berem na vědomí.
Mluvčí 27: O rezignaci se nehlasuje, jako že by se schvalovala, nebo jako to je jeho rozhodnutí, které on nám dal na vědomí.
Mluvčí 27: Jakorát vezmem na vědomí jeho rezignaci, to je celé.
Mluvčí 27: Jako o rezignaci se přece nehlasuje, jako tu, jako, že by jsme mu mohli neschválit jeho rezignaci, jako, to přece nejde, ne?
Mluvčí 27:  Pán Kalivoda, Technická.
Mluvčí 04: Když jsme se o tom dozvěděli dřív, tak jste měli navrhnout upravu programu a přejménovat ten bod na rezignace a schválání nových členů a volbu členů Rady městské části.
Mluvčí 04: Případně uvolněných a neuvolněných ještě to rozdělit.
Mluvčí 04:  Tohle to je špatně, my jsme dostali materiál takový, jaký je a ten jsme odsouhlasili, dostali jsme program takový, jaký je a jestli jsme se předtím dozvěděli, že někdo rezignuje nebo nerezignuje, to nemá vliv na to, jaký jsme schválili program, o čem budeme hlasovat.
Mluvčí 27: Naprosto s vámi souhlasím, to nemá žádný vliv na to, jaký program jsme schválili.
Mluvčí 27: Schválili jsme vláň, rezignaci a volbu člená Rady městské části a to se také stane.
Mluvčí 20: Pan Ptáček faktická.
Mluvčí 20:  Já jsem se chtěl v podstatě zeptat, pánové, o co vám jde.
Mluvčí 20: Od začátku víte, že tady rezignovali dva členové rady městské části.
Mluvčí 20: Jestli chcete, tak tady můžeme klidně až do té půlnoci diskutovat o tom, co všechno se procesně špatně formulovalo a co se stalo, ale všichni víme, že cílem je, aby jsme tady zvolili dva nové radní.
Mluvčí 20: To znamená, jestli chcete hlasovat o tom, že bereme na vědomí, že rezignovali, prosím, já s tím nemám problém.
Mluvčí 20:  Budeme se tady bavit o tom, bude tady rozprava, budou se tady všichni představovat, budete spovídat, všechny tyhle věci tady proběhnou.
Mluvčí 20: Následně upravíme usnesení, což se úplně běžně stává, jak to říkala tady pan materna, že v průběhu rozpravy
Mluvčí 20:  nebo přesně jenom pro rozpravě, se definuje návrh na usnesení, o kterém budeme hlasovat.
Mluvčí 20: Ale jestli chcete, tak si můžeme tady neustále povídat o tom, že to bylo jednotné číslo, množné číslo, ale jako můžete mi povědět, co je cílem, co je cílem té už patnáctiminutové debaty.
Mluvčí 02: Pan Balu, faktická?
Mluvčí 02: Cílem, pane starosto, je tomuhle nepořádku dát nějaký řád,
Mluvčí 02:  Vám tady za půl roku odstupuje už několikátý radní.
Mluvčí 02: Ani veřejnost, ani my nevíme, proč ti radní pořád odstupují.
Mluvčí 02: To už je druhý radní, který odstupuje bez toho, aby řekl cokoliv.
Mluvčí 02: Druhá problematika té věci je, že je i v tomto případě rezignace podána v samotný den zastupitelstva.
Mluvčí 02: To znamená účelově, aby opozice se to dozvěděla až na poslední chvíli, přestože Piráti mají transparentní weby, kde se to všichni dočtou.
Mluvčí 02:  Takže, pane starosto, jestli vám přijde v pořádku to, že odstoupivší pan Cvrček není schopen nám ani říct, proč z rady odchází, nebo ani vy jako statutár nejste schopen říct, proč odchází, tak se nedivte, že v tomto nepořádku nemáme chuť volit další radní.
Mluvčí 02: Nemáme chuť volit další radní.
Mluvčí 02: A ještě k tomu, když ten materiál je špatně připraven, protože vy jste dnes ráno, pane starosto, věděl,
Mluvčí 02:  že pan Svrček rezignoval.
Mluvčí 02: Nebo na nás chcete hrát hru, že jste dostali rezignaci až tady na stole?
Mluvčí 02: Takže vy jste to věděl a stejně jste ten materiál nám předložil v Singuláru a hrál jste to na to, že půjde jeden člověk.
Mluvčí 02: To je, oč nám tu jde, o té nepořáde.
Mluvčí 27: Já si dovolím zareagovat, jestli vám jde o to, abych se vám pan Svrček jako vysvětlil, tak ho k tomu pustíte.
Mluvčí 27:  Ale on se teďka nemá přihlašovat, až se dostane k dalšímu bodu, to znamená k rezignaci pana Svrčka a k volbě za něj, tak jistě rád pan Svrček odpoví na všechny vaše dotazy, které k tomu budou.
Mluvčí 27: Ale já jsem vám na začátku, na úvod se vám řek, jak bude celá volba postupovat.
Mluvčí 27: Pani Kratochvílová rezignovala, volíme za paní Kratochvílovou, pak rezignoval pan Svrček, budeme volit za pana Svrčka.
Mluvčí 27: Na pana Svrčka se dostane, po volbě pana doseděla.
Mluvčí 27: Pak bude čas, abyste se ho zeptali, co ho vedlo k jeho rezignaci.
Mluvčí 27:  Pan Kalivara, Technická.
Mluvčí 04:  To znamená, že my můžeme v jakémkoliv bodě, jak jsme si schválili ten program, tak je to car papíru, že to můžeme lasovat o něčem jiným nebo tak.
Mluvčí 04: Ono tady zrovna, pokud se volí členové rady, tak je docela důležitý, jestli to je singulár nebo plural, nebo o čem se bude lasovat.
Mluvčí 04: Tady si myslím, že to je i těchto pár, řekněme, písmenek významně důležitých.
Mluvčí 04: U dalších bodů programu, to znamená, můžu potom ke všemu mluvit vlastně o něčem jiným, než co se píše, jak je nazvaný bod?
Mluvčí 04: Ne, přesně tak.
Mluvčí 04:  A tohleto je přesně to samé.
Mluvčí 04: Tady jde jenom o to, dodržovat formality.
Mluvčí 04: Když se pan Táček ptalo, o co jde, jde o to, aby to prostě bylo všechno v pořádku, aby to všechno bylo správně.
Mluvčí 04: Nežádáme o nic víc.
Mluvčí 04: A není to tak složitý.
Mluvčí 04: Není tak složitý.
Mluvčí 04: Já si můžu teda poprosit technicky pana Mertu, asi jako vedoucího organizačního, jestli by nám řekl, jestli je v pořádku hlasovat o v podstatě dvou návrzích, o dvou členech rady.
Mluvčí 04:  Uvolněném, neuvolněném, pokud ten bot je nazván, tak jak je nazván.
Mluvčí 27: Mohu povrzit pana mértu, aby se vyjádřil.
Mluvčí 22: Dobré odpoledne.
Mluvčí 22:  Ten materiál v podobě, jak je předložen, je předložen Radou městské části, která zase dala minulé pondělí, to znamená před osmi dny, kdy rezignace pana Svrčka ještě nebyla známá, to znamená, že materiál vlastně řeší pouze rezignaci paní Kratochvílové.
Mluvčí 22: Rezignace pana Svrčka dorazila do podatelný městské části dnes.
Mluvčí 22:  a já předpokládám, pokud by se měl volit i druhý člen Rady Městské části, že zde zazní pozmínňovací návrh, do tohotoho materiálu zaneseme bod Římská 3, kde budeme volit člena Rady Městské části, uvolněného člena Rady Městské části, který právě nahradí pana Svrčka.
Mluvčí 22:  Nicméně nyní tedy, jak jsem pochopil, byla zahájena rozpráva k tomu bodu volby neuvolněného člena rady městské části.
Mluvčí 22: Tudíž nyní se řešíme bod římská 2 tohoto materiálu.
Mluvčí 22: Pokud budeme mít řešit ještě další volbu, předpokládám, že by měl zaznít pozněnovací návrh, který vlastně navrhne zařazení této volby do tohoto materiálu.
Mluvčí 27: A tento návrh zazní, až řešíme to, co už je v těch materiálech?
Mluvčí 27:  A děkuji, pan Táček faktická.
Mluvčí 20:  Více méně většinou toho odpověděl pan materná.
Mluvčí 20: Tady padají samozřejmě relevantní dotazy na to, aby nám pan Srdček proč rezignoval, ale stále se tady točíme kolem technikály, už asi 25 minut se tady chytáme za slovo, to vypadá naprosto neúčelná diskuze.
Mluvčí 20: Jinak ohledně toho vašeho dotazu, kdy jsem se to dozvěděl, tak na to mám pro změnu odpověděl pan mrtvý, já jsem se to dozvěděl dneska dopoledne oficiálně, nicméně oba dva jsme to už tak nějak tušili, i díky právě té
Mluvčí 20:  známé transparentnosti pirátské strany, která všechno má potřebu psát na různá facebooková fora, tak jsme to asi, pane Belu, oba stejně tušili, ale oficiálně jsem to dostal až dneska dopoledne.
Mluvčí 20: Takže já vlastně se odkazuju na slova pana Matrny, co se týče toho, o čem teď aktuálně máme se bavit a na pana Mertu,
Mluvčí 20:  o tom, kdy jsme se dozvěděli oficiálně, že pan Srček rezignoval.
Mluvčí 20: A já bych fakt poprosil, abychom se teďka drželi jádra věci a to, že promíráme volbu nového člena rady za slečnou Kratochvílovou a pak si prozvíňme debatu o panu Srčkovi, jinak tady budeme dneska ne do půlnoci, ale fakt do rána.
Mluvčí 27: Děkuji, pan Tacel, příspěvek.
Mluvčí 31:  Děkuji za slovo, já se přiznám, že já opravdu taky příliš nechápu postup a průběh jednání v tomto bodě, ale budiš tedy.
Mluvčí 31:  Pane materno, mě se upřímně opravdu nelíbilo to, co jste udělal v rámci našeho návrhu paní Brichtové, protože vy jste, jak říkal pan Belu, tou hlavou kroutil ještě před tím, než se paní Brichtová k tomu návrhu vůbec byla schopná vyjádřit.
Mluvčí 31: Takže za sebe říkám, že to bylo velmi netaktní a velmi neetické.
Mluvčí 31: Nevím, jestli jste konal z toho důvodu, že si myslíte, že paní Brichtová na tu funkci nemá, nebo že jste měli nějaké informace, které nevíme, ale myslím si, že z vaší strany by si určitě zastoužila omluvu.
Mluvčí 31:  A zároveň v tomto smyslu podotýkám, že v rámci té vaší poznámky o jim vzdělání, my tady nehlasujeme o vzdělání.
Mluvčí 31: My tady hlasujeme o tom, jestli daná osoba schopná nebo neschopná vykonávat takovouhle funkci.
Mluvčí 31: Nikoliv o tom, jestli někdo je nebo není inženýr.
Mluvčí 31: Tahle země je plná inženýrů a polovina z nich si ani neumí zavázat tkaničky.
Mluvčí 31: Takže tohle určitě není předmětem kvalifikace nebo diskvalifikace.
Mluvčí 31: To je bod první.
Mluvčí 31:  Bod druhý, určitě je legitimní, abychom ze strany rady slyšeli nějaké rámující nějaké hlavní důvody toho, proč permanentně někteří členové rady rezignují, protože ta vaše rada aktuálně připomíná spíše nějaký průtokový ohřívač, ve smyslu jeden dovnitř, dva ven a ten jeden se hledá teprve.
Mluvčí 31:  A upřímně řečeno, v podstatě rada a její soudrožnost je obrazem soudrožnosti vaší koalice a aktuálně se zdá, že vaše koalice příliš soudrožná není.
Mluvčí 31: Tak nevím, jak se k tomu postavíte, pokud je taková situace.
Mluvčí 31:  tak se na to, pane Ptáčku, pane Starosto, vybodněte a netrapte občany Prahy 3 a hlavně netrapte sám sebe, protože občané Prahy 3 si určitě zaslouží funkční vládu, která bude schopná Prahu 3 zpravovat jako celek a Prahu 3 konstruktivně rozvíjet.
Mluvčí 31:  Co se týká samotných rezignujících radní, tak ačkoliv paní Kratochvílová nebyla přítomná na minulém jednání a důvod její rezignace nějakým způsobem v úvozovkách vymezil její životní partner, radní pan Štrébl, tak by určitě bylo záhodno a bylo by slušné, aby paní Kratochvílová nám sama ozřejmila klidně ještě jednou opakování Matka Moudrosti, jaké důvody jí k té rezignaci vedly.
Mluvčí 31:  To samé bych rád slyšel od pana Svrčka ve smyslu nějakého rozsálejšího shrnutí.
Mluvčí 31: Pane Svrčku, můžete nám říci, co jste během těch 6 měsíců ve funkci radního dokázal, jaké důvody vás vedly k rezignaci a jakým způsobem si představujete svou následnou roli v zastupitelstvu, v komistích, ve výborech atd.
Mluvčí 31:  jenom z principu fungování lidí na určitých pozicích, tak si troufnu podotknout, že pokud nastoupím do nějakého zaměstnání, tak potřebuji minimálně, prosím o prodloužení.
Mluvčí 27: Hlasujeme o prodloužení příspěvku pana Tadsla.
Mluvčí 27:  Děkuji pro 21 a prosím pokračujte.
Mluvčí 31:  Pokud nastoupím do nějakého zaměstnání, tak potřebuji minimálně tři měsíce, v případě většiny lidí i více, na to, abych vůbec v nějakém základu pochopil procesy a fungování té dané entity, té dané struktury, ať už je to firma, ať už je to státní celek a tak dále.
Mluvčí 31: Takže vy jste v té pozici byl šest měsící, dejme tomu nějaké tři, čtyři měsíce jste potřeboval na to, abyste pochopil, jak ten úřad vůbec funguje, čili byste tady pracoval dva měsíce.
Mluvčí 31:  Teďkon tady bude někdo nový, kdo bude se čtyři měsíce, pět měsíců rozkoukávat, pak co?
Mluvčí 31: Pak bude pracovat měsíc, dva měsíce, pak přijde někdo jiný?
Mluvčí 31: Vám se to asi zdá jako sranda, ale tohle sranda není.
Mluvčí 31: Kdyby městská část neměla samozprávu ve smyslu úředníků, kteří tu, kteří v podstatě tu agendu táhnou na bázi nějakého automatu, na bázi zajetých procesů a mělo to být na vás, tak ta budova schoří, ve které jsme.
Mluvčí 31: To je vše.
Mluvčí 27: Děkuji, pan Žaloudek, příspěle.
Mluvčí 25:  Tak děkuji za slovo, já jsem jenom na úvod chtěl říct, že myslím, že tohleto je přesně ten důvod, proč jsou lidi odrazovaní od politiky a proč si myslíš, že tady my sedíme celý den a řešíme úplný ptákoviny, protože poslední půl hodinu to teda opravdu ptákovina je.
Mluvčí 25: Já jsem tady zvolenej za stranu zelených a chci, abychom příští tři měsíce měli radního proživotní prostředí.
Mluvčí 25: A protože se vám nelíbí koncovka v názvu tisku, mě připadá úplně absurdní důvod, proč tohleto blokovat.
Mluvčí 25: Tak já udě
Mluvčí 25:  a budu podle toho i hlasovat.
Mluvčí 25: Návrhuju, prosím, usnesení pozněvacím návrh tomu, co bylo rozesláno.
Mluvčí 25: Vodě Jiřímská 1 bude bere na vědomí.
Mluvčí 25: Za prvé je tam rezignace, ani kratochvíle já návrhuju, aby tam bylo za druhé rezignace Jiřího Svrčka na pozici členy Rady v městské části doručenou dne 11.6.
Mluvčí 25:  a potom římská dva, tam je volí za prvé člena rady městské části neuvolněného člena a tak dál, návrhují za druhé člena rady městské části uvolněného člena, zastupy to samé městské části pana nebo paní, podle toho koho zvolíme.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 27: Takže máme tady pozměřití návrh, takže budeme hlasovat o pozměřití návrhu, který přednesl kolega Žaloudek, takže hlasujeme o návrhu tak, jak byl předložen.
Mluvčí 27:  Děkuji.
Mluvčí 27: Pro 29, proti 0, zdrželo se 0, nehlasovalo 5, návrh byl přijat, takže máme teďka rozšířené teda už přímo usnesení.
Mluvčí 27: Vzhledem k tomu, že se už do diskuze nikdo nehlásí, dovoluji bych si teďka teda konečně dát slovo kolegovi, který je navržen do funkce panu Dosedělovi.
Mluvčí 17:  Tak, ještě jednou dobré odpoledne, tak jsem rád, že jsme si to hezky vyjasnili.
Mluvčí 17: Není nad hezkou technikáli, obzvláště pro právníka.
Mluvčí 17: Jak už tady bylo řečeno, jmenuji se František Doseděl.
Mluvčí 17: Třetivou část svého života jsem strávil v Liberci, poté jsem se přestěhoval do Prahy, takže jsem také náplaval.
Mluvčí 17: Pokud je to mínus.
Mluvčí 17: V Praze jsem 12 let, na Praze 300 let sedm.
Mluvčí 17: Víceméně pokolí Jiřáku.
Mluvčí 17:  Při týče mého formálního vzdělání mám vystudovanou právnickou fakultu Univerzity Karlovy, jediný obor, který tam mají právo a právní věda.
Mluvčí 17: Dovoluji se ucházet o pozici neuvolněného zastupitelstva člená rady městské části Prahy 3, které asi jine.
Mluvčí 17: Do mých gestcí mi zatím bylo navrženo, že bych si vzal na starosti právě dotace, které dneska budou velkým tématem
Mluvčí 17:  a sport a dělou výchovu.
Mluvčí 17: Co se týče mých odborností v těchto částech, co se týče dotací, tam jsem první zkušenosti vlastně získal jako člen subjektu, který dotace včerpal, a to Českého svozu ochránců přírody, kde se jednalo o jednoduché dotace na ať už fungování mladých ochránců přírody,
Mluvčí 17:  různý sekání luk a tak podobně, to znamená, že mám zkušenosti jak s podáváním žádostí, jak s vyhodnocováním té zpětné vazby a kontrolou o tom splnění těch dotačních plánů.
Mluvčí 17: Později dota se mi setkávala hlavně z hlediska ať už studenta práv advokátní kanceláři popřípadě advokátního koncipienta, kde už ta agenda byla i techničnější, kde pro
Mluvčí 17:  Klienty jsme řešili námetky v těchto řízeních, navrhovaly se podrobnější dotační plány, takže spíš tomu rozumím z tohohle technikýští stránky.
Mluvčí 17: Můžu prohlásit, že v současné chvíli nemám žádný střet zájmu, nevím o někomu, kdo by z mých zájmů známých nebo organizací, jich jsem členem žádal o dotaci na Praze 3.
Mluvčí 17:  Co se týče té druhé gesce, to znamená sportu, tak krom toho, že jsem napůl aktivní sportovec, při těm, že to napůl znamená, že posledního půl roku, co sedím v zastupitelstvu, tak jsem byl dohromady asi na čtyřech trénincích a chybí mi to, mám v úmyslu to napravit.
Mluvčí 17: Abych se vrátil opět k těm dotacím, protože určitě to tady padne, nějaká moje vize, nebo jakým způsobem bych si to představoval, myslím si, že
Mluvčí 17:  Jsou věci, které by vůbec neměly být součástí jakéhokoliv dotačního řízení a měly by je zabezpečovat, ať už stát, samozpráva nebo jiná organizace k tomu zřízená a měly by být nárokové a neměly by se o ně ucházet v dotacích.
Mluvčí 17: Jedná se obzvláště o oblast různé sociální práce a podobně.
Mluvčí 17: Potom jsou tady oblasti, kde
Mluvčí 17:  by mělo být postupováno velmi opatrně, jaké dotace se udělují a to jsou právě ty všechny ostatní.
Mluvčí 17: Jsem proti tomu, aby se udělovaly dotace jakýmkoliv získovým projektům, získovým firmám, protože na to si ty firmy můžou vydělat nějakým způsobem sami.
Mluvčí 17: Pokud se jedná o nějaký projekt, který městská část vidí, že je užitečný, ale na který
Mluvčí 17:  nejsou městské kase peníze a navíc jsou tedy lidé, kteří jsou ochotni ten projekt dělat, to jsou právě ty, na které bychom měli těmi dotacemi předstívat.
Mluvčí 17: V současné chvíli jsem členem dotačního výboru.
Mluvčí 17: V případě, že budu zvolen, tak mám v umyslu rezignovat, protože čím víc hlav, víc ví.
Mluvčí 17:  Právě i v tom dotačním výboru jsem se zabýval i tady tou časnou dotační politikou, která bude schvalována, kde jsem k tomu měl zásadnější výhrady, proto v prvním kole jsem nehlasoval pro, poté jsem zjistil, že ty moje výhrady vlastně nejsou podložené
Mluvčí 17:  proběhnou určité změny v té dotační politice, tím teda skutečně došlo.
Mluvčí 17: Jednalo se o úpravu vlastně toho projektu elektronizace a potom dále přišlo mi, že nebylo dostatečně vysvětleno, podle jakých kriterií obecné prospěšnosti bude postupováno v rámci těch dotačních programů v oblasti kultury.
Mluvčí 17: V pokamžiku, kdy toto bylo vysvětleno, můžu tento materiál takto odpořit.
Mluvčí 17:  A já bych asi vám dal prostor na otázky, protože když já začnu, tak to bude teda dlouho.
Mluvčí 27: Děkuji, takže první se hlásí pan Kalivoda.
Mluvčí 04: Mě zaujalo váš dotaz na to, že byste nepodporoval v rámci dotací SROčka nebo ziskové společnosti, ať už jakékoliv právní formy.
Mluvčí 04: A možná počkám teda jenom s tím dotazem.
Mluvčí 04: Já mám jenom jeden dotaz, takže
Mluvčí 04:  Já to začnu znovu, jestli mě plně posloucháte.
Mluvčí 04: Tak mě zaujalo, že nechcete podporovat ziskové subjekty.
Mluvčí 04: Za první jsem zvědavý, jak to chcete přímo sledovat, protože ono samozřejmě v zakladací listině může být i u SROček zaneseno, že jsou neziskové, to znamená nemůžete vyčlenit jenom
Mluvčí 04:  Třeba takhle, že je to SRO nebo AS a tak dál, protože to můžou mít přímo zapsáno, že jsou neziskové.
Mluvčí 04: A za druhý, je to podle mě špatnej krok.
Mluvčí 04:  Vysvětlím proč, protože vy byste měli kontrolovat to hospodaření, toho projektu.
Mluvčí 04: Vy byste se měli když tak zaměřit na to, že chcete opravdu vědět detailně každou položku v tom rozpočtu, dojít se podívat na tu akci neziskovou atd.
Mluvčí 04: Ale nemůžete diskvalifikovat hned někoho, že je společnost, ale vedle toho se třeba chce věnovat dobročinné akci a vy ji tím pádem zamáznete, protože prostě zrovna má nálepku nějakou jinou.
Mluvčí 04:  Jestli tím chcete předej tomu, aby někdo z dotací v podstatě vytvářel zisk, tak to se zase nevyhnete u těch neziskových subjektů.
Mluvčí 04: Tam to ve finále může být taky.
Mluvčí 04: Pokud si to trošku jenom rozebereme, co se stane, pokud by ta neziskovka vytvořila zisk.
Mluvčí 04: No tak ona ho spotřebuje v dalším roce, musí ho vlastně použít na tu svoji hlavní činnost.
Mluvčí 04: Jestli si to vyplatí na mzdách, nebo nějak jinak na ženou náklady,
Mluvčí 04:  To si myslím, že zase vy nemůžete odkontrolovat.
Mluvčí 04: Takže to je podle mě milná myšlenka.
Mluvčí 04: Rád bych, jestli byste to mohlo ještě rozvéct, jak byste to teda chtěl aplikovat.
Mluvčí 27: Tak já poprosím pana dosila o odpověď.
Mluvčí 17: Tak, já se omlouvám, já jsem to vyjádřil špatně.
Mluvčí 17: Mělo by to být, aby ty dotace nebyly poskytovány za účelem zisku toho subjektu,
Mluvčí 17:  ale aby skutečně tam docházelo k podpoře něčemu pro prospěch občanů Prahy 3.
Mluvčí 17: Pokud náhodou se stane, že při tom bude vygenerovan nějaký zisk a případně ať ta neziskovka nebudu kdokoliv jinýho o tom poučet k dalšímu bohlibému záměru, tak kdo jsem já, abych jim to zakazoval?
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 24:  No, nemůžu se pomoct, musím se ještě jednou vrátit k tomu dotačnímu výboru, protože teda celý ten příběh, teda vaší nominací a právě na gesci dotací, teda získává teda na nejvyšší pikantnosti.
Mluvčí 24: Kdybyste celkem správně, teda svobodně hlasoval proti, tak jako
Mluvčí 24:  to vaše pokritické vysvětlení tady, že jste získal nový informace konkrétně o těch projektech, to jste si s panem Štréblem za těmi dveřmi teda těch tři minuty vyjasňovali opravdu jakoby tu tematiku ekonomických dotací pro kulturu a to, jo, protože žádnou novou informaci jste jako nezískal, že jo, tam žádné jednání jako nebylo.
Mluvčí 27: Tak pan dosadil, chcete reagovat?
Mluvčí 17:  Tak, pokud jste teda nás poslouchal a byl jste někde za dveřma, abyste slyšel, co bylo obsahem, tak jste asi slyšel špatně, protože tam mi bylo přesně vysvětleno, jak vlastně ta elektronizace má probíhat a že ta nutnost jako datové schránky je pro to zásadní a se týče té další věci té klučově, tak to jsem si mezi tím taky zjistil ještě od kolegy s kulturní komise.
Mluvčí 17: Tak a ano, je to takové asi pikantní,
Mluvčí 17:  ale alespoň tady dneska něco zajímavého krom technikálí, já vám děkuji.
Mluvčí 27: Pan Tatzlo?
Mluvčí 31: Tak já děkuji za slovo, já jsem už, já jsem chtěl navázat na bod, který už nějakým způsobem, na který už nějakým způsobem reagoval můj předřečník pan Kaliwoda ve smyslu nepodporování firm, které
Mluvčí 31:  generují zisk.
Mluvčí 31: Vy jste to nějakým způsobem potom upřesnil.
Mluvčí 31: Já jsem nejdřív chtěl říci, že to je statement, který by si zasloužil umístění na nějaké tabuli bizáru, protože i ten váš dodatek, kterým vlastně říkáte, že v případě, že ta společnost na té dané aktivitě vytvoří zisk, tak ho bude nějakým způsobem reinvestovat.
Mluvčí 31: Upřímně si nedovedu představit, jakým způsobem tohle chcete
Mluvčí 31:  kontrolovat, jakým způsobem chcete tomu danému subjektu nakazovat, že zisk, který vygeneruje nějakou činnost, ji musí upotřebit určitým způsobem.
Mluvčí 31: Pokud můžete toto vymezit, byl bych za to rád.
Mluvčí 31: To je bod první.
Mluvčí 31: Bod druhý, jak jste teď popsal, tak vy jste právník, zároveň k tomu jste dodal, že jako osoba, která má být členem rady, nejste ve střetu zájmu, čili by mě zajímalo, zdali jako fyzická osoba nebo jako
Mluvčí 31:  jako osoba považujete nebytí ve střetu zájmu za věc důležitou, ačkoliv všichni víme, že to je jako jeden z předpokladů pro výkon nějaké veřejné funkce.
Mluvčí 31: A natokon to by mě zajímalo, jakým způsobem se stavíte ke střetu, lomenu nestřetu zájmu, který
Mluvčí 31:  Měl váš pan kolega radní Štrébl společně s paní Kratochvílou v tom smyslu, že oba dva byly členové rady, přičem jsou i životními partnery, čili by mě na toto zajímal váš názor v tom smyslu, zdali toto za střet zájmu považujete, či nepovažujete?
Mluvčí 31: Děkuji.
Mluvčí 27: Pan dosaděl odpovíd.
Mluvčí 17: Střetem zájmu, co považuji za střet zájmu,
Mluvčí 17:  Jedná se například o to, když člověk čerpá dotace a dá si je svoji vlastní firmě.
Mluvčí 17: To je jasný střet zájmu.
Mluvčí 17: A co se týče, jestli je střetem zájmu to, že dva životní partneři jsou v radě.
Mluvčí 17: Nevím jestli měli střet zájmu mezi sebou, nebo jestli si přihráli nějaké peníze, protože to je střet zájmu.
Mluvčí 17: Ale myslím si, že ne.
Mluvčí 17: Takže nebyly pet střetu zájmu.
Mluvčí 17: Takže to je můj postoj k této věci.
Mluvčí 17: A ta první část můžu vás požádat zopakování, jenom já se omlouvám.
Mluvčí 17: Já jsem se tady naškrábal, nemůž
Mluvčí 31:  Tak ještě faktická otázka, doplnění k tomu středu zájmu.
Mluvčí 31: Vy teďka říkáte, že středem zájmu by bylo, kdyby si nějaké peníze přihráli, ale my se bavíme o tom, že oni dva byli v pozici, že jakožto životní partneri, který jsou zároveň členi i členy rady, jsou ve zvýhodněné pozici ve smyslu možnosti si ty peníze přihrát.
Mluvčí 31: O tom se bavíme.
Mluvčí 31: Je taková možnost, taková pozice v střetém zájmu nebo není?
Mluvčí 27:  A další se hlásí pan Štampach.
Mluvčí 05:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 05: Já bych se tady zeptal, pan doseděla na takovou tu mantru pirátskou a to je kumulace funkcí.
Mluvčí 05: Protože my s panem dosedělem jsme spolu kolegové členové dozorčí rady městské akciovky Zdrujpětné vody Káraný, tak bych se chtěl zeptat, jestli tohle se nepoježe jako kumulace funkcí.
Mluvčí 05: Já řeknu sám za sebe, já v tom problém nevidím, ale taky jsem u svobodných anikoliv pirátů.
Mluvčí 05:  Protože pokud vy v tom nevidíte problém, tak podle mě, co jiného, je člen rady významné Pražské městské části a člen městské akciovky jiného, než kumulace funkcí.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 27: Pán Dasaděl.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17: Tak, my na tom máme v rámci Pražské strany docela jasné pravidla, kde tím vymezujícím pravidlem je, jestli se jedná o uvolněnou nebo neuvolněnou funkci.
Mluvčí 17:  Tady se ucházím o funkci neuvolněnou, tak též členství v dozorčí radě, pokud vím, nám neříkali, že můžeme přestat chodit do práce a jedná se o činnosti, které jsou vykovanávány na úkor našeho volného času.
Mluvčí 17: To znamená, vzhledem k tomu, že to ani není ve střetu, nejedná se z mého pohledu o žádnou umláci funkcí.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27: Pán Belu.
Mluvčí 02: Tak já musím říct, že
Mluvčí 02:  Jako vaše jméno je pro mě v rámci těch možností pozitivní jméno, protože za toho půl roku, co jsem měl několikrát možnost s vámi spolupracovat, tak vás považuji za toho schopného jedince a jedince, který většinou časově je schopen se na problematiky dívat s nadhledem.
Mluvčí 02: Proto mě jenom udivuje to kličkování, to hlasování na tom zmíněném výboru nebo komisi.
Mluvčí 02:  Já bych ale se vás chtěl teda konkrétně zeptat, jestli tedy, když přebíráte takovouto gestci, jestli jste spokojen s tím, jak opravdu ty materiály, které dnes možná budeme hlasovat, jak byly připraveny.
Mluvčí 02: S tím, že za půl roku, co pan kolega Svrček připravoval tedy tuto problematiku, nám všem předal materiály den předem, za to, že na některých komisích a výborech tedy to hlasování bylo
Mluvčí 02:  po osvícení bylo tedy upraveno a za to, že třeba konkrétně, když se dotknu tedy naší kulturní komise, tak v podstatě naše práce šla úplně vníveč a rada vlastně zmanipulovala ten výsledek toho jednání jako takového.
Mluvčí 02: Zároveň bych se vás chtěl zeptat, jestli považujete za správné, aby se dotační tituly snížili.
Mluvčí 02:  Pak se ptám tedy, pokud ano, proč se nesnížili již letos, protože je to kritický problém nejenom co se týče rozpočtu jako takového, ale i vlastně auditu ze strany hlavního města Prahy, který vlastně kritizoval, že rozdáváme více peněz, než tedy si jako městská část můžeme dovolit.
Mluvčí 02: A zároveň mě zajímá, pokud vy vykonáváte, a to jsem by vás poznal poctivě, svoji advokátní činnost,
Mluvčí 02:  tak bych chtěl vědět, jak v tak složitém momentu, kdy chcete připravovat nový projekt, zpracovávání dokumentace, přihlašování, atd., jak si na to vezmete, prostě kde si na to všechno vezmete ten čas, protože už tady bylo několik vašich předchůdců, kteří nám slibovali, že to všechno zvládnou levou zadní a vždycky to dopadlo blbějo.
Mluvčí 02: A druhá věc je k té tělovýchově a sportu, by mě zajímal váš pohled.
Mluvčí 02:  na organizaci SARAP, to znamená, jakým způsobem byste viděl, že by se to území mělo rozvíjet, jak s jakými investicemi, jakým způsobem by se mělo rozvíjet.
Mluvčí 02: A zajímá mě problematika Viktorka Žiškov, protože zde zaznělo mnoho lží, mnoho různých poloprav, by mě zajímalo, jak jste s tou problematikou seznámen, jak byste ji chtěli řešit do budoucna.
Mluvčí 02:  protože je to stále nemovitost, do které pouze ze strany městské části tečou peníze a zároveň Viktorka Žiškov nenalezla zatím harmonickou shodu ve fungování společně s městskou částí jako takovou.
Mluvčí 02: Protože vás říkám považuji za schopného jedince, tak bych byl rád, abyste o těch věcech hovořil otevřeně, aby jsme se něco konkrétního dozvěděli.
Mluvčí 27: Pan Dosaděl bude reagovat.
Mluvčí 17:  Tak, postupně, jak to tady bylo v otázkách, tak.
Mluvčí 17: Jak byly připraveny materiály?
Mluvčí 17: Nemůžu říct, že bych byl spokojen, že jsem je viděl vlastně, jakoby, den a noc předtím.
Mluvčí 17: Taky to asi na mě ten den bylo vidět, že jsem byl poněkud unavený, protože to studium bylo poněkud náročné.
Mluvčí 17: Tak, co se týče práce, která přišla v Nímec ohledně kulturní komise, to je mi líto.
Mluvčí 17: Myslím si, že do budoucna je tam potenciál
Mluvčí 17:  řešit tyhle věci spíš jako průběžně a to jako takových drobnějších úprav na tíž, teda jestli bude schválená ta dotační politika.
Mluvčí 17: Tak, jestli považuji za správné snižení dotačních titulů, tohle není čistě na mě říct, jestli něco takového se bude dělat, protože to je záležitostí celé koalice, ale jestli se ptáte mě jako osoby,
Mluvčí 17:  tak jsem spíš pro snižování dotačních titulů, ale jsem jenom jeden člen tom této celé koalici.
Mluvčí 17: Tak, kde na to budu brát čas?
Mluvčí 17: Vy jste tam řekl, že spousta lidí tady slibovala, že to bude zvládat levou zadní.
Mluvčí 17: Tak to vám já slíbit nemůžu, rozhodně to nebude levou zadní, mám v umyslu tomu věnovat trochu víc úsilí, než jenom levou zadní a můj zaměstnavatel z toho teda nemá úplně radost, ale protože už teďka chodím do práce na šestou,
Mluvčí 17:  odpoledne měl čas na vykonávání funkce, tak... zatím to funguje, dá se to.
Mluvčí 17: Tak, tělovýchová sport, to byl ten areál Sarab, to je Pražečka, jestli se nepletu, a otázka Viktorky Žižkov.
Mluvčí 17: Obojí je hodně složitá problematika, protože opět figurujou v tom peníze, figurujou v tom řekněme chyby, které byly udělány v minulosti, které nebavme se, kdo
Mluvčí 17:  co tam udělal, dívejme se spíš do budoucnosti.
Mluvčí 17: A tohle by měly být věci, které budou předmětem nějaké hlubší debaty, do které doufám, že se zapojí i opozice a nebude boykotován každý nápad, se kterým přijdeme.
Mluvčí 17: Ale teďka od stolu vám nevytáhnu projekt to s tím.
Mluvčí 17: Děkuju.
Mluvčí 27: Pan Cunega?
Mluvčí 19:  Bych se chtěl kolegi Dosedela zeptat, jestli je mu známe mechanizmu z kontroly nakládání s dotačními penězi, respektive následné zvýkaznictví použití dotací.
Mluvčí 19: A případně, kde tam vidí problematická místa.
Mluvčí 19: To je věc jedna.
Mluvčí 19: A druhá věc, pokud se tady Ledmo zmítil o datové schránce, je jsem velmi rád, že jsem zaznamenal jeho názor na datovou schránku, který si oblíží mému.
Mluvčí 19: A dál si o tom budem povídat u připrobírání dotací.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 27: Pan Dosedel?
Mluvčí 17:  Přiznám se, že obecně ten mechanismus znám, ale kdykoliv se můžu vyhnout účetnictví, tak to dělám a doufám, že na to máme odpovědné úředníky.
Mluvčí 17: A co se týče těch datových schránek, vzhledem k tomu, že to ze zhora tlačí stát více méně všetko do budoucna, pravděpodobně půjde přes datové schránky a máme zajištěný relativně kvalitní aparát, aby případním žadatelům, který
Mluvčí 17:  Už téměř všichni, možná všichni, už mají datové schránky ze zákona povinně, tak v tom už teď takový problém nevidím.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 28:  Tak já bych měla na vás dva takové budíky.
Mluvčí 28: Chtěla bych se zeptat, berete zodpovědovat za tento připravený dotační materiál a zase jste vědom, že právě vy budete muset odpovídat případné věci, pokud se to opravdu nestihne.
Mluvčí 28: Dále jste vlastně říkal, že vnímáte, že sociální záležitosti by neměly být přidělovány dotacemi, tak já nevím jestli
Mluvčí 28:  Jste to pořádně četli, ale my jsme se v rámci sociální komise zde bych chtěla poděkovat pana Routovi.
Mluvčí 28: Vlastně v letošním roce ještě jsme řekli, že není ten materiál dostatečně dobře připravený tak, aby jsme vyjmuli velkou dotační část vlastně našich poskytovatelů sociálních služeb, takže zůstáváme v tom samém režimu a bude se to vlastně v klidu připravovat až na příští rok, protože opravdu to je velmi důležitá oblast a musí být velmi dobře připravena, což bohužel o celém dotační materiálu říci nemůžu
Mluvčí 28:  A dále bych se vás ještě chtěla zeptat, nám tady můžete slíbit, že budete schopen navštěvovat zasedání rady a že vaše docházka bude nějak co nejlepší.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 27: Pán dosaděl odpoví.
Mluvčí 17:  Jestli za ten materiál beru odpovědnost a budu se podle něho chovat, pak ano, jinak bych tady asi teďka neseděl a teda chápu, že to asi chcete slyšet výslovně.
Mluvčí 17: Co se týče té sociální politiky, tam doufám, že budeme víc spolupracovat, protože skutečně to vytrhnutí z té dotační politiky je nutnost.
Mluvčí 17: A co se týče toho, jestli budu na jednáních rady,
Mluvčí 17:  Nejvíc, kdo je s tím nespokojen, tak je asi mojí žena, protože jsem kvůli tomu musel trošku hejtnout s dovolenou a zkrátit si ji, ale do konce roku 100% budu na všech jednáních rady a plánuji být na samozřejmě ostatních, až budu vidět jejich termíny, do té doby se nemůžu přizpůsobit.
Mluvčí 17: Ale ano, plánuji být na všech jednáních rady.
Mluvčí 27: Pani Vítkovská, technická?
Mluvčí 28:  Já chci teda poděkovat, jenom chtěla bych upozornit v rámci těch sociálních záležitostí, těch poskytování těch velkých sociálních služeb, tak vlastně tam ten plán není o to vyčlenit, nebo aspoň jsem neslyšela pana Ruta, že by bylo vyčlenění z toho dotačního programu tak, že by si městská část napřímo nakupovala ty služby od těch poskytovatelů a spíše udělat velkou skupinu
Mluvčí 28:  která bude vlastně pravidelně žádat a bude mít jistotu nějakého balíku, ale stále bude v dotačním řízení, nebo se teda mýlím a je tady teda nějaká možnost přímého nakupování služeb?
Mluvčí 27: Jenom, to nebyla technická, ale pan dosadil, bude reagovat.
Mluvčí 17: Takhle, pokud by se jednalo o přímý nákup, tak samozřejmě by tam muselo být výběrový řízení, takže to samozřejmě musí zůstat v té kapitole těch dotací.
Mluvčí 17:  A jakým mechanismem přesně se to bude dělat, to je ještě otázkou pro další debatu, protože pokud vím, ty názory nejsou úplně jednotný.
Mluvčí 17: Děkuju.
Mluvčí 27: Pani Karatochvíla vás ještě chce promluvit.
Mluvčí 01: Já jsem si chtěla vyjádřit také k té rezignaci a nereda skáču tedy do dotazů na Františka Dosaděla, který je určitě na tu pozici více než kvalifikovaný.
Mluvčí 01:  Ale já jsem samozřejmě plánovala sama tady přednést, proč rezignuji.
Mluvčí 01: Můj původní plán byl rezignovat na tomto zastupitelstvu na Červnovém, ale nicméně, protože se konalo mimořádné zastupitelstvo a já už jsem v té chvíli věděla o změně mojí pracovní pozici, tak jsem se rozhodla rezignovat už na něm.
Mluvčí 01: Vy jste si asi všichni četli v e-mailu, ten důvod je velmi jednoduchý.
Mluvčí 01: Já jsem kompletně změnila pracovní pozici, změnila jsem kompletně i pracovní náplň.
Mluvčí 01:  Přestože dál sedím na britské ambasádě, tak už nepracuji pro britské ministerstvo zahraničí, jako tomu bylo doposud, kde jsem byla běžný člen politické sekce s určitým portfoliem, ale v tuto chvíli jsem zaměstnané z DIT, to je Department of International Trade, je to britské ministerstvo mezinárodního obchodu, je to jedno z těch dvou nových ministerstve, které vznikly po Brexitu.
Mluvčí 01:  A na tomto ministerstvu je moje funkce teď zástupce ředitele pro region Střední a Východní Evropy.
Mluvčí 01: A znamená to, že přesto, že dál sedím tady v Praze, tak moje pozice už není navázaná na Českou republiku.
Mluvčí 01: Já stejným dílem se musím nějakým způsobem zastřešovat 10 zemí regionu Střední a Východní Evropy.
Mluvčí 01: A znamená to, že od mého prvního týdne jsem byla 2 až 3
Mluvčí 01:  dny v zemích tohoto regionu.
Mluvčí 01: Teď je to asi můj pátý nebo šestý týden v té nové pozici a opravdu tomu tak je, že jsem zhruba dva dny mimo Českou republiku.
Mluvčí 01: A z toho důvodu, zkrátka jsem věděla, že není absolutně možné dál se trvávat v pozici neuvolněné radní.
Mluvčí 01: Takže to je ten důvod.
Mluvčí 27: Já děkuji.
Mluvčí 27:  vzhledem k tomu, že už se nikdo do diskuze nehlásí, dotazy předpokladám byly vyčerpány, takže bych poprosil, jestli bychom mohli obdržet hlasovatí lístky.
Mluvčí 27: Není jenom vysvětlení, kdo chce zvolit pana dosaděla radním, napíše na hlasovatí lístek jeho jméno, příjmení, stačí i příjmení, dosaděl Frančišek, dosaděl je taky v pořádku, dosaděl je také v pořádku.
Mluvčí 27:  Pokud tam bude cokoliv jiného, bude hlasovací lístek neplatný, pokud tam nebude nic, je také neplatný, takže jediný platný hlasovací lístek je buď s nápisem František doseděl, nebo doseděl.
Mluvčí 27: A poprosím členy volební komise, aby se postupně ke mně přidali a odejdeme do místnosti rady, kde budeme vybírat do urny hlasovací lístečky.
Mluvčí 27: Takže až budete mít napsáno, prosím do místnosti rady, kde budeme
Mluvčí 27:  Vhazovat lístky do urny, děkuji.
Mluvčí 27:  Vážené kolegyně, vážení kolegové, prosím, posaďte se do lavic, seznámím vás z výsledky hlasování.
Mluvčí 27:  Takže vážené kolegy a vážení kolegové, dovolte, abych vás neznámil z výsledky hlasování, bylo odezdávno 33 hlasovacích lístků, z toho neplatných bylo 12, z platných bylo 21 a všech platných pracovacích lístků bylo pro pana Frančiška Doseděla, který tímto byl zvolen do pozice radního v městské části Praha 3 neuvolněného zastupitele.
Mluvčí 27: Takže já mu tímto gratuluji.
Mluvčí 27:  A než se přesuneme k dalšímu bodu, podbodu tohoto bodu programu, tak předám slovo panu starostovi, protože nyní přerušíme naše jednání, aby jsme otevřeli další bod, kterým je
Mluvčí 27:  interpelace občanů.
Mluvčí 20: Ano, my teďka máme 60 minut na to, přesně od 17. hodinka, asi nám to vyšlo, máme 60 minut na to, abychom se věnovali interpelacím občanů.
Mluvčí 20: Jakmile se vyčerpá těchto 60 minut, tak začne další 60 minut, kdy se budeme věnovat interpelacím zastupitelů.
Mluvčí 20: Do diskuze se přilásili dva občané, a to pan Miroslav Trejtnár a pan Jan Novotný.
Mluvčí 20:  Prvním vylášeným je tedy pan Miroslav Trýtnár a já bych poprosil, aby se chopil mikrofonu.
Mluvčí 26:  Dobrý den, já zdravím všechny zastupitelé i Radu městské části, i pana starostu.
Mluvčí 26: A já jsem přišel interpelovat ve věci bezpečné pěší, dopravy a bezpečných prostorů před základní škodou Jiřího Spoděbrad.
Mluvčí 26: Já jsem dělal v roce 2015 jako člen školské rady na škole mezi rodiči a dětmi anketu.
Mluvčí 26: Do té školy chodí 300 dětí.
Mluvčí 26:  dvě třetiny se té ankety zúčastnili.
Mluvčí 26: Pak jsme sebrali ty materiály a vyšlo z nich, které pěší trasy, které děti používají nejčastěji při cestě do té školy.
Mluvčí 26: Vyšlo z toho, kde by chtěli mít rodiče Kiss and Ride.
Mluvčí 26: Vyšlo z toho, které přechody chybí, které jsou nebezpečné a které je potřeba zabezpečit.
Mluvčí 26: Ty materiály jsem
Mluvčí 26:  předal městské části, měnovitě paní Vítkovské, s nadějí, že se ty věci podaří nějak zlepšit, vylepšit, zabezpečit.
Mluvčí 26: Bohužel komunikace s paní Vítkovskou byla
Mluvčí 20:  Já se omlouvám, vy mluvíte, ale slyšet moc nejste, tam evidentně ten mikrofon nefunguje.
Mluvčí 26: Takže máte už třetí.
Mluvčí 26: Takže jsem tady s nadějí, že nové vedení městské části by mohlo do věci vlít novou energii a
Mluvčí 26:  ty věci trošku rozpohybovat a požadovaná opatření pro bezpečnost na přechodech v okolí základní školy Jiřího Spoděbrad uskutečnit.
Mluvčí 26: Jedná se hlavně o přechod nebo o prostor v ulici Laubova na úpatí nebo na nároží školy a na oměstí, kde je přechod, na kterém běžně zastavují zásobovací vozidla, protože
Mluvčí 26:  zásobovací rezervace, parkovací stání, jsou obsazená auty a nemají kde zastavit.
Mluvčí 26: A to vše probíhá zrovna mezi půl osmou a osmou hodinou, kdy tady prochází děti.
Mluvčí 26: Je tam bolestivou otázkou také přímo komunikace před školou, která je opatřená značkou zákaz vjezdu
Mluvčí 26:  značkou pěší zóna, která je zastrčená zavětvemi stromu, není vidět a žádal jsem odbor dopravy, aby stejnou značku dali na levou stranu, kde by byla přece jenom trošku víc vidět a mohla by začít být respektována, leč to se nepodařilo.
Mluvčí 26: Podařilo se přímo před školou zřídit malý koridor, kterým mohou děti procházet
Mluvčí 26:  z náměstí ke škole.
Mluvčí 26: Ten je zabezpečen betonovými zátarasy a nemohou za něj ani vozy farmářů.
Mluvčí 26: V době, kdy nejsou farmářské trhy, to zná pondělí, úterý, pohůžel dochází k zajíždění osobních vozidel předškolů, na přechodu předškolů ohrožují do školy jdoucí děti.
Mluvčí 26:  Během dne pak prostor před školou slouží pro pohodlné parkování aut, které nemají zaplacené zóny parkovací na Praze 3 a v noci tam taky běžně se parkuje.
Mluvčí 26:  Pohužel městská policie proti tomu nijak nezakročuje.
Mluvčí 26: Děti jdou totiž nejenom do školy, ale jdou i ze školy po jedné hodině.
Mluvčí 26: To zná celé odpoledne.
Mluvčí 26: A mezi nimi pak tam jezdí auta, která... Můžu dokončit větu, která děti ohroží.
Mluvčí 26: Takže dovolím si vnést novou energii do tohoto problému a doufám, že nové vedení městské části s tím něco udělá.
Mluvčí 26: Děkuju.
Mluvčí 20:  Tak my taky děkujeme.
Mluvčí 20: Máme to vnímat, že očekáváte teď od někoho z nás konkrétně odpověď.
Mluvčí 20: Ne.
Mluvčí 20: Já jenom ve stručnosti, jestli můžu, když jsem nebyl přímo interpelován, tak já jsem se tam byl podívat, je to asi 14 dní zpátky.
Mluvčí 20:  Potkali jsme se tam i spolu, i s dalšími rodiči, kteří vodí své děti do zdejší školy.
Mluvčí 20: Jednak o té doby se povedlo nastavit nějaký režim, já vím, že není ideální,
Mluvčí 20:  že městská policie stojí právě na tomto místě každý den.
Mluvčí 20: Aspoň já mám ty zprávy, že tam bývá a že přispívá tomu, aby se ta situace zlepšila.
Mluvčí 20: Kápu, že ten problém pak se vyskytuje znova, když ty děti jdou zpátky z té školy a kápu, že to není úplně definitivní a ideální přišení.
Mluvčí 20: Ale nicméně můj dík tedy patří městské policii, která tam skutečně bývá.
Mluvčí 20:  Současně se tam upravuje režim parkování pro trhovce farmacevských trhů.
Mluvčí 20: To je věc, která bude asi na delší dobu, ale cílem je, aby tam těch parkujících aut k vězdem bylo co nejméně.
Mluvčí 20: A třetí věc je, to možná pak může odpovědět podrobný enthéru, ta nebo pan Kebka, aleba vlastně se s panem Kebkou, že se připravuje obnova dopravního značení.
Mluvčí 20: Především odrovného dopravního značení.
Mluvčí 20:  On teď má probíhat nějaká investiční akce Pražské energetiky a v okamžiku, jakmile ta akce proběhne, tak by mělo dojít k tomu, že se tamto podrobné dopravní značení obnoví.
Mluvčí 20: Tak jinak děkuji za váš příspěvek.
Mluvčí 20: Ještě on tady se hlásí pan, nebo pan místo starostárů, po slovo.
Mluvčí 09:  Děkuju za slovo, já to teda s gestcí pro dopravu doplním, protože si myslím, že adresátem té interpelace jsem především já, tak i když jsem nebyl vyzvan k odpovědi, tak jenom doplním ty informace od pana starosty.
Mluvčí 09: Skutečně je tomu tak, že během léta se v Laubově a Lucemburské ulici
Mluvčí 09:  chystá postupná výměna kabelů pre, ono už to tam začalo, bude to dělat postupně a bude to zasahovat až do tady toho inkriminovaného místa.
Mluvčí 09: Jakmile to proběhne, tak počítáme s tím, že bude obnoveno to dopravné značení, zvýrazněn přechod.
Mluvčí 09:  že tam nainstalujeme nějaké tohodorobné dopravní značení, trounelníky, pozor děti.
Mluvčí 09: Zároveň dopravní komise schválila a počítáme s instalací nebo s řízením spíš míst K plus R pro parkování rodičů, ale ne tady v ulici Laubova,
Mluvčí 09:  v ulici Slavíkova.
Mluvčí 09: Vzhledem k bezpečným cestám do školy si myslím, že je dobrá zpráva jednak teda, že se udělal ten přechod v Ondříčkově a Laubově, ale i toho, že podle mých informací by se měl teďka konečně po letech během léta zrealizovat i přechod přes Slavíkovou ulici do Mánesové ulice v rámci Besipu.
Mluvčí 09:  už o toho investor požádálo dopravní opatření teďka na prázdniny, takže doufám, že se to podaří zrealizovat a myslím se, že i to by výrazně přispělo k bezpečnosti dětí v okolí školy.
Mluvčí 09: Ještě tam vidím pana Krála, já myslím, že si ještě řekne svoje, ještě bude možnost reagovat a věnovat se tomuhle tématu.
Mluvčí 09: Děkuju.
Mluvčí 20: Tak a dalším při vaším diskuzi je pan Jan Novotný.
Mluvčí 32:  Haló, haló, ano.
Mluvčí 32: Dobrý den, dámy a pánové.
Mluvčí 32: Já slibuju, no, že vás moc nezdržím, protože vím, že tohodnoho dneska máte na programu opravdu hodně.
Mluvčí 32: Takže, no, budu velmi stručný, nějakým mým dobrým zvykem.
Mluvčí 32: Ale přicházím za vámi s velice pozitivní zprávou, a to je to, že se nám na Prze 3 podařilo zazalžit zbor dobrovolních hasičů.
Mluvčí 32: Zatím jsme v počátcích, nesméně už nyní máme na 20 členů a dalších 15 přihlášených,
Mluvčí 32:  jsme otevření naprosto všem napříč věky, gendry, spektry, pohlavímy, takže naprosto kdokoliv má zájem se k nám může přidat.
Mluvčí 32:  Aktuálně komunikujeme i s panem s Tarostou, který mě teď sice neposlouchá, ale v obecné rovině tady ten záměr velice podporuje, takže já se těším na další jednání s ním a doufám, že vám brzo zde na tomto místě jako občano budu moci přednést další pozitivní zprávy o tom, jak tato naša aktivita probíhá.
Mluvčí 32: Moc děkuji za váš čas a přeji příjemný den.
Mluvčí 32: Naschledanou.
Mluvčí 20:  Tak, teďka jsem dostal další seznam vyhlášených, takže máme tady další dva zájemce z Vatopčanu.
Mluvčí 20: A nyní by měl získat slovo paní nebo pán Clark Catlin.
Mluvčí 23:  Dobrý den, já bych vám chtěla poděkovat, vezmu to hodně stručně, ale chtěla bych se informovat ohledně odpadu na parku Parukářka, který teďka v letních měsících narůstá rapidně a je to zejména o víkendu, kdy městská část sice poskytla grily, ale už neposkytla toalety a neposkytla ani dostatek odpadkových košů, nehledě na to, že je tam hospoda, která produkuje velké množství plastových kelínků a nejsou tam koše, kdyby se tento plast mohl třídit.
Mluvčí 23:  Dle mých informací ta hospoda nikdy neměla, nevím jestli se to změnilo, ale ani nemá doteď žádná hygienická povolení ani povolení k pohostinství a podobně a neplatí ani dostatečné zábory.
Mluvčí 23: Takže bych se chtěla zeptat na to, jestli se bude z tohoto situací něco dělat.
Mluvčí 23: Zároveň bych chtěla poděkovat, že ty grilly z vrchní části u psí zóny už zmizely.
Mluvčí 23:  že už tam nejsou, protože to jsme jako my bejskaři hodně ocenili.
Mluvčí 23: A chtěla bych se taky zeptat, co bude s tím prostorem za plotem, kde je nějaká stará budova, která prostě není funkční a je to odpadiště bezdomovců, fetáků a kočkomilů.
Mluvčí 23: Děkuju.
Mluvčí 20:  Tak já také děkuji.
Mluvčí 20: Vaše vystoupení bylo krátké, ale otázek bylo položeno poměrně hodně, takže myslím si, že k tomu bude chtít vystoupit víc lidí, než jenom já.
Mluvčí 20: Co se týče toho nepočátku, já chápu, že tohleto je věc, na které je velký prostor pro zlepšení.
Mluvčí 20: Speciálně v letních měsících chodí na prokázku hodně lidí, kteří si vynesou nějaký fast food a pak následně to tam chtějí odložit.
Mluvčí 20:  Samozřejmě součást toho problému jsou i ty jednorazové kelimky na pivo, které se tam pak plní.
Mluvčí 20: My jsme měli v minulém roce, nebo městská část měla v minulém roce takový program, že se v letních měsících, hlavně o víkendech, posilovala úklidová služba.
Mluvčí 20: Já mám ocit, že se to teďka znova zavede.
Mluvčí 20: To znamená, že tam opět o víkendech bude nějaký zvýšený dohled.
Mluvčí 20: Nicméně
Mluvčí 20:  Co se týče té hospódky, tak to je téma, které je poměrně živé.
Mluvčí 20: Městská část s vlastníkem objektu aktuálně vede soudní spor.
Mluvčí 20: Ta situace je taková, že v podstatě se jedná o objekt, který nepadkují městské části, ale padkují tomu provozovateli a je na pozemku městské části.
Mluvčí 20: Je to vlastně spor, který se vede v podstatě 20 let, možná i delší dobu.
Mluvčí 20:  Je to věc, na které se vystvídala už tady v rádiu politických reprezentací a je to dosáh živé téma.
Mluvčí 20: Co se týče toho objektu za floutem, jak vy figáte, já mám za to, že se bavíme o objektu, který je vidět z jesenevy ulice, to znamená, to jsou pozemky, které v minulosti patřili v českém rozhlasu.
Mluvčí 20:  Český rozhláz tyto pozemky v dražbě prodal sunkromnému investorovi, developerovi, který na tomto místě chce vybudovat nový bytový dům.
Mluvčí 20: Aktuálně je to ve fázi, že žádá o stavební povolení.
Mluvčí 20: To stavební povolení mu zatím nebylo vydáno.
Mluvčí 20: Tam v uplynulém půl roce nastala jedna změna, že ten vlastník objektu
Mluvčí 20:  zboural poměrně významnou část, kde právě docházel k ekumulaci těch problémů, o kterých jste mluvila.
Mluvčí 20: Já mám informace, že se to tam v menší místě stále vyskytuje.
Mluvčí 20: To znamená, že tam skutečně několik lidí bezdomovaných vyspává, byť ten problém je teda výrazně menší, než v minulosti byl.
Mluvčí 20: Tím, že byla zdemolována ta budova odvezena.
Mluvčí 20: Já jsem se s tím vlastníkem objektu o tom několikrát bavil,
Mluvčí 20:  a v podstatě je to o tom, aby jsme dosáhli nějakého odvěšení, co se týče toho zabezpečení, ale současně ty páky, ta tam mimochodem bylo mu už uděleno několik pokut ze strany městské části, ale ta dohoda je prostě poměrně složitá.
Mluvčí 20: Já nevím, jestli ještě někdo další chce na ty otázky odpovědět nebo mě nějakým způsobem doplnit.
Mluvčí 20: Není tomu tak.
Mluvčí 20:  Takže dalším přihlašeným je pan Martin Král.
Mluvčí 21: Máte slovo.
Mluvčí 21: Dobrý den všem, vážený pane starosto, vážený radní místo starostové, vážené členky a členové zastupitelstvo, děkuji za tuto možnost vystoupit.
Mluvčí 21: Dneska bych chtěl začít pozitivně poděkováním.
Mluvčí 21: Vystoupil jsem tady před necelými třemi měsíci s tím, že tam je problém u předškolů
Mluvčí 21:  náměstířiho Spoděbrat, což už zmínil tady můj předřečník, pan Trejtnár, a ten za to zlepšení bezpečnosti dětí bojuje nějakých 8 let, což je důvod, proč jsem se tady minule trošku zradikalizoval a pokračuje to.
Mluvčí 21: A proto jsem mu přišel na pomoc a proto jsem velice nátlakovým způsobem donutil
Mluvčí 21:  vedení radnice, což se vyplatilo a pan radní Ondřej Rud se tomu intenzivně věnoval, za což mu chci upřímně poděkovat a předložil nějaké náměty na dopravní komisy, které však bohužel nebyly úplně v plném rozsahu implementovány, tak tam ještě budeme věřím pokračovat.
Mluvčí 21:  a když jsme se tam zasekli, tak pak jsme požárali pana starostu, aby se také podíval na místo, stejně jako pan Rud, dostavili se ve velmi krátkém neuvěřitelném čase, takže obrovský dík, pak mám tady po limitu malý věcní dárek předání.
Mluvčí 21: A nyní už k praktickým věcem, co by bylo třeba ještě, teda abych vysvětlil, tak došlo k tomu, že pan starosta se přemluvil u městské politice, aby tam byl
Mluvčí 21:  v ranní hodinách mezi půl osmou a osmou přítomen policist a městské policie a významně, opravdu významně sklidnilo tu situaci, kde najíždějí různé dodávky stavebních firm, farmářských a tak dále.
Mluvčí 21: Takže tu situaci tam výrazně sklidnilo a pomohlo to celé dobré věci.
Mluvčí 21: Nicméně jsme na začátku toho procesu, protože ten přechod by měl dostat nejenom o dorobné značení, ale možná i svyslé umístění dopravní značky
Mluvčí 21:  Pozor děti A12B, možná s nějakým tím blikačem pro zimní období a také zabezpečení toho přechodu třeba pomocí LED osvětlení pro zimní měsíce, nebo refleksní zvýraznění a tak dále.
Mluvčí 21: Věřím, že to budeme pokračovat, ať nezdružují tady, takže to se podařilo.
Mluvčí 21:  A chtěl bych teda vybídnout, jako členy dopravní komise, nemůžu se bohužel kvůli govoru dostat na všechny její členy, abych se zeptal vlastně, co byly tu důvody, proč neschválili zřízení K plus R v tom místě křižvatky Laubova.
Mluvčí 21: A nám je stířil spoděbrat, protože tam vlastně je ten kámen úrazu a to nebylo schváleno.
Mluvčí 21: Takže kromě člena dopravní komise pana Želoutka vlastně všichni byli buď proti, nebo se zdrželi a já se ptám proč.
Mluvčí 21:  Děkuji a tím bych volně přešel na druhé téma, což... Můžu dokončit větu?
Mluvčí 20: Můžete jenom věta, nebo můžeme hlasovat o prodloužení příspěvku a budete mít další 3 minuty.
Mluvčí 20: Poprosil bych o hlasování, ještě mám druhý bod vážný.
Mluvčí 20: Takže já také prosím o hlasování.
Mluvčí 20: Tak, můžete mluvit.
Mluvčí 21:  Děkuji.
Mluvčí 21: Druhým mým velkým bodem, který jsem tady přenesel minulý, je změna tzv.
Mluvčí 21: zón placeného stání v Praze, což opět patří dík radímu pro dopravu Ondřeji Rotovej, že se mu tento čtvrtek, upozorňuji znovu, tento čtvrtek v 17 hodin zde v tomto sále, ústeční Žeškovský panel Římská dvě, který bude věnován na toto téma a já jsem se chtěl zeptat vlastně na historickou paměť
Mluvčí 21:  zboru zastupitelského, proč vlastně ty zóny byly před těmi dvěmi lety rozhodnutím rady, předchozí rady zrušeny, o víkendu.
Mluvčí 21: Nemůžu se té informace dobrat, poprosil bych tuším paní Vítkovskou, Lucy, která tenkrát u toho byla, zda by mi byla schopna zúpověď na základě jakých nějakých studií nebo doporučení analýstů mu došlo, abychom měli odborné materiály na čtvrtek, děkuji.
Mluvčí 21:  Tam asi se budeme věnovat i tomu třetímu tématu smíšených pruníkových zón mezi Prahou 3 a sousedními čtvrtmi.
Mluvčí 21: Jinak bych chtěl ještě vyzvat, bych chtěl podpořit pana starostu v tom, že se snaží řešit ty ostatní témata a poslouchal jsem bohužel toto jednání zastupitelstva předminulé až do konce, v pozdní 22. hodiny
Mluvčí 21:  Chtěl bych poprosit opozici, aby ve věcech třeba, které jsou nízkého charakteru a položení, jako je projekt Žižkov není Žižkov, tak bych chtěl za mě, občana a občany, se kterýma se stýkám, podpořit maximální podporu panu starostovi, který to dělá podle mě dobře, protože se snaží po dlouhých letech s tím něco udělat, tak bych byl rád,
Mluvčí 21:  takže jsme toho společně dokázali tento projekt dotáhnout do konce.
Mluvčí 21: A zároveň bych chtěl ještě vyzvat k další spolupráci s městskou policií.
Mluvčí 21: Vím, že ty vztahy tam jsou nějak přes magistrát nebo přes srednictví celé Prahy, aby vlastně s tím tématem parkování, ale týká se to nejenom špatného parkování na základě neoprávněných stání, ale týká se to i viditelnosti příslušníků městské policie v ulicích, kteří, když jsou vidět,
Mluvčí 21:  tak se nepáchají přestupky v parkování nebo v znečišťování chodníků exkrementy.
Mluvčí 21: Žena mi říkala, že mám zkázat, že máme tam jednoho člověka bezdomovat, což je lidsky smutné, samozřejmě taky by to bylo velký témat k řešení,
Mluvčí 21:  On nám tam na Kostnickém náměstí močí přímo z lavičky.
Mluvčí 21: Tak cituji, končím vzkaz.
Mluvčí 21: Takže když by byli městčí policisté víc vidět v ulicích, tak by přesla tato činnost, trestná činnost nebo i přestupky na menší úroveň.
Mluvčí 21: Registrujeme velké snížení těchto policistů v ulicích a je to problém.
Mluvčí 21:  Děkuji, asi bych měl ještě prostory na další několik tříminutovek, ale nebudu zdržovat, ať skončíte před půlnocí.
Mluvčí 21: A v podstatě bych závěrem předal ten...
Mluvčí 21:  Jenom stručně pokud mohu dodat, je to dílo dítěte, které chodí do zrš Jiřího z Poděbrad a je podepsána, je tam na obrázku přechod prochodce policista a automobily, to znamená děti to zaregistrovali a je obrázek z důvodu GDPR podepsán od pseudonymem Greta,
Mluvčí 21:  Děkuji také všem, věřím, že se uvidíme ve čtvrtek.
Mluvčí 20: Děkuji Vám.
Mluvčí 20: Já jenom, jestli můžu v krátkosti reagovat, především na to městskou policii,
Mluvčí 20:  Vy jste povídal, že ten vztah je komplikovanější, že to je fezmagistrát.
Mluvčí 20: Samotně zekvizovatel městské policie je magistrát hlavního města.
Mluvčí 20: Nicméně to neznamená, že se s námi zdejší obvodní v liditelství nebaví.
Mluvčí 20: Naopak, pan Machoň se s náma baví velmi intenzivně, často, a já si myslím, že je docela stvícný vůči nám.
Mluvčí 20: A současně na co často narážíme v těch našich
Mluvčí 20:  ožadavcích nebo přáních je, že městská policie má zde asi 22 strážníků podstav, protože v podstatě teďka zrovna jedna třetina všech strážníků na městské části chybí.
Mluvčí 20: Já jsem se na to ptal, jak můžeme pomoct, stali jsme o tom článek doradničních novin, pomáhali jsme se nějakou náborovou akcí, to téma se snažíme nějakým způsobem popularizovat,
Mluvčí 20:  Bylo mi kličeno, že do stavu, do těch výběrových přízení se hlásí poměrně velké množství zájemců, ale naprostá většina těch zájemců neprojde testy.
Mluvčí 20: Ať fyzickými, psychickými nebo znalostními testy, to znamená, málo kdo projde tím sítem, aby do té městské policie mohl nastoupit.
Mluvčí 20:  A jinak já samozřejmě s ním komunikuju na toto téma často, protože se u mě sbíhají všechny požadavky, kde všude by stražníci měli být, ale tohle to je většinou nejčastější odpověď, která se mi dostává.
Mluvčí 20: Kdybyste viděli nějaké zájemci, který by chtěl dělat tady stražníka městské policie, tak je šance.
Mluvčí 20: Mimochodem mají poměrně velké nábrové výspěvky.
Mluvčí 20:  Jestli hodně těch dopravních věcí chce reagovat pan Rout, jo, chce, tady je vyměnášený, takže máte slovo.
Mluvčí 09: Děkuju, já jenom úplně stručně, protože tu debatu si užujeme ve čtvrtek, jenom doplňuji pana starostu, potvrzuji, že pan ředitel Machoň bývá velmi ochotný a schopně a agilně reaguje na naše požadavky, nicméně se prostě potýká s nějakými omezeními.
Mluvčí 09:  že většinou, když se řeší někdy nějaký problém, tak tam policie upřesuje síle a ve chvíli, kdy se začne řešit jiný problém, tak se ty síle zkrátka přesouvají.
Mluvčí 09: A nelze úplně uspokojivě řešit všechny požravky, který by se daly legitimně znášet.
Mluvčí 09: Já jsem pozval pana Machonie i na štateční debatu a dneska potradil, že přijde, takže se budeme moc bavit a diskutovat i s ním.
Mluvčí 21:  Můžu krátce reagovat určitě, my jsme s tím taky mu napsali poděkování panu Machelinovi a reaguje obratem, je to výborný, nicméně doufám, že ty živý policajti tam vydrží nakřižovat se takhle každý všední den až do doby, než proběhne střihnutí pásky, celé revitalizace nám jestí, třeba za x let, desítek nebo
Mluvčí 21:  bez nacázky třeba jednotek let, tak doufám, že tam do té doby bude, pokud ne, tak my tam umístíme policistů plastového, které vyrobí děti, aby odstrašoval ty, co tam páchají ty přestupky o dohodě s panem Achonem.
Mluvčí 20:  Jestli můžu, já jsem s tím domluvený, že tam určitě budou dokonce školní roku.
Mluvčí 20: Mně to bylo v podstatě vydloženo tak, že strážníci, kteří stáli u přichodu na Vinohradské ulici, tak tím, jak se ta Vinohradská opravuje, tak byly uvolněni k tomu, aby mohly být u té laubovy.
Mluvčí 20: Nicméně já jsem udal na jevo, že by byl rád, aby tam ten strážník byl i poté a znova mu to budou připomínat.
Mluvčí 20: Co se týče plastového policisty,
Mluvčí 20:  nebo jinak stvárněného policisty, prostě umělého policisty, já si myslím, že on bude rád, pokud jejich fedy posílí i teďka, že v podstatě pokud je ochotá se do takového projektu pustit a udělat tak nějaký apel, tak si myslím, že městská policie to nebude brát jako nekalou konkurenci a v podstatě se tam snesou oba páni policisté společně.
Mluvčí 20:  Já vám také děkuji.
Mluvčí 20: Mám tady další chvílášku, do diskuze se hlásí paní Jana Koubková.
Mluvčí 03: Dobrý den, já bych ráda navázala na pana Trejtnera a pana Krále.
Mluvčí 03: Já v Lobově ulici bydlím, žiju.
Mluvčí 03:  a moc bych se přemlouvala skutečně za přítomnost policisty městského nebo jakéhokoliv jiného.
Mluvčí 03: Protože ta situace je tam opravdu kritická, protože tam najíždí opravdu mnoho zásobovacích aut.
Mluvčí 03: Nejenom při farmářských trzích, ale i do těch místních pekáren a dalších provozoven.
Mluvčí 03: Neustále tam troubí auta.
Mluvčí 03:  Prosím, prosím jenom, přihlásila jsem se proto, abych přispěla k zesílení hlasu mých dvou předřečníků.
Mluvčí 03: A ještě k tomu parkovacímu stání, který pan král zmiňoval, že nebylo zřízeno v ulici Laubova, jestliže
Mluvčí 03:  jestliže bude zřízeno, tak potom prosím za nás všechny, kteří tam žijeme, aby bylo třeba ubrané parkovací stání pro zásobování určené teď.
Mluvčí 03:  aby tam nebylo ještě další rezervé, protože potom už by se tam vůbec nevešly lidi.
Mluvčí 03: Tam je to opravdu zasekané autama a je to tam opravdu, opravdu nebezpečné.
Mluvčí 03: Ten policajt, skutečně přítomnost, fyzická přítomnost policisty má skutečně skvělý preventivní účinek.
Mluvčí 03: Děkuju.
Mluvčí 20:  Vám také děkuji.
Mluvčí 20: Ohledně přítomnosti policisty si myslím, že zde panuje naprostá schoda a jak tady padlo, tak to je věc, na které se nepracuje, ale která se prostě realizovala.
Mluvčí 20: Ohledně těch parkovacích stání, tak tam samozřejmě vždycky se bude dávat na misku vach, jestli chceme více parkovacích stání v režimu K plus R a nebo míst pro rezidenty.
Mluvčí 20: To je v podstatě věc, kdy dochází ke střetu tadyhle z těch dvou požadavků.
Mluvčí 20:  Já když jsem se tam byl podívat, tak větu školu zajíždí opravdu hodně velké množství rodičů, kteří vozí své děti do školy autem.
Mluvčí 20: Já bych to odhadoval v podstatě, že to může být třeba 50 aut za to ráno.
Mluvčí 20: Co je trošku problém, že hodně rodičů, nejenom že to dítě přiveze větu školu autem, ale následně ještě
Mluvčí 20:  Zde to auto chce na chvilku nechat vystoupit a dovézt to dítě přímo před vchod.
Mluvčí 20: To znamená, pokud bychom se bavili o tom, že budeme tento problém vyšetřit s přízením míst K plus R, tak dvě parkovací místa
Mluvčí 20:  si bojím, že ten problém nevypřiší, protože ty dvě místa se v podstatě okamžitě obsadí a stejně další lidé budou najíždět a budou se chovat úplně stejně.
Mluvčí 20: Nehedě na to, že jak tady padlo, tu dopravní zátěž nedělají pouze rodiček, kteří vyváží na místo děti autem, ale právě i to zásobování.
Mluvčí 20:  v podstatě věc, která to dále zahušťuje.
Mluvčí 20: Takže já nechám ještě tady ontyrutá, aby na to odpověděl, ale v principu chci jenom myslet, že to není tak jednoduché, že se tam zhlédí dvě místa nebo tři místa K plus R a je problém vytvršený.
Mluvčí 09:  Už hodně věcí, které jsem chtěl říct, vzal z úst a to teda jenom potvrduji.
Mluvčí 09: Já jsem nejdřív byl spíš nenakloněn tomu tam vřezovat ty místa K plus R tam v Laubově ulici.
Mluvčí 09: Pak jsem se nechal přesvědčit a byl jsem tomu spíš nakloněn, ale jako pořád jsem toho názoru, že to je věc velmi dvojsečná, protože sice můžeme vyřešit
Mluvčí 09:  situaci drobně vyřešit, ne úplně, drobně na pomoci bezpečnosti rodičů nebo dětí, kteří přijíždějí do školy autem, ale zase při zřízení těch míst K plus R tam zveme další návštěvníky, který si tam jezdí do Lokavu nebo k Antoninovi koupit chleba a já se přiznam, že já to sám taky čas od času udělám.
Mluvčí 09:  a ve chvíli, kdy by tam tyhle místa byly vyhrazeny, tak tím víc ti lidé budou využívat a budou cítit, že tam vlastně to město zve a aby využívali ten prostor pro průjezd autem.
Mluvčí 09: Takže ten efekt K plus RS, myslím, že byl velmi vojseční.
Mluvčí 21:  Já budu jenom velmi stručný, můžu krátce reagovat, že určitě jsme se o tom bavili a chce to prodiskutovat do detailů.
Mluvčí 21: Náš názor je, že vlastně ty ulice jsou zaplněny auty z velké části, které nemají oprávnění Praha 3, což je vlastně téma na ten čtvrtek teďka.
Mluvčí 21:  a že není vymahatelnost ze strany toho nového systému, který funguje od toho loňského Února.
Mluvčí 21: To znamená, jezdí po celé Praze 8 kusů aut, azijské značky s desítkami kamer a nějakou frekvenci snímají oprávněnost, neoprávněnost, parkování.
Mluvčí 21: Bohužel ty pokuty, jak jsme se bavili, chodí ve spoždění nejspíš po celé Praze,
Mluvčí 21:  A často občané neplatí za špatné parkování, nebo část tvoří i cizinci, Airbnb a tak dále, kteří nejsou do pokutování nakonec vůbec.
Mluvčí 21: A kdyby byla větší vymahatelnost, tak dokážeme třeba odebrat 20, můj odhad soukromí, 20-30% neoprávněně parkujících a rázem u bude
Mluvčí 21:  přibyde v volných parkovacích míst v modrých zónách.
Mluvčí 21: Takže nechci zdržovat, je to téma na čtvrtek, ale když už se tím takhle zabýváme a já vám za to všem děkuji, tak o tom prosím přemýšlejte a znova poprosím všechny napříč všemi barvami politického spektra, toto není politický problém, jak mi se dostal vzkaz z dopravní komise, že to je politický problém, toto není politický problém, toto je
Mluvčí 21:  jestli buď na zemi šlápneme do excrementu, že jo, nebo není místo na zaparkování, toto není politický problém, toto je věcný problém a děkuju všem, co se nad tím zamyslí.
Mluvčí 20: Teďka, jo, už to funguje.
Mluvčí 20: Jenom krát se na to chci zareagovat.
Mluvčí 20:  Já si myslím, že problém není v tom způsobu kontroly, co se týče toho mobilního prostředku, který objíždí a kontroluje ty auta, ale že není tento nástroj kvalitně využívan.
Mluvčí 20: Tady si městská část a já osobně klidně posypu popelná hlavu, protože skutečně dochází k tomu,
Mluvčí 20:  Získáváme právě z tohoto kontrolního auta poměrně velké množství odhalených výšníků, ale ten systém, a tam si zase trošičku dovolím vymanit z té odpovědnosti, jsme podědili, v podstatě my teďka posíláme pokuty z loňského podzima.
Mluvčí 20: To znamená, ti lidé, kteří loňi na podzim zaparkovali špatně, tak si získali názor, že v podstatě ty pokuty nechodí.
Mluvčí 20: Oni ty pokuty doženou.
Mluvčí 20:  ale nicméně doháníme nějaký zkus z minulosti.
Mluvčí 20: Když se podíváte na webněské části do sekce Vohná místa, tak právě na tohoto oddělení hledáme řadu lidí, který posilní tu skupinu, která rozesílá ty pokuty.
Mluvčí 20:  A já si dovolím víc, že jsem dělal takový základní průzkum, jak to funguje na jiných městských částech a zatímco my to posíláme zhruba s půlročním spožděním, tak například Praha 2, to je schopná rozeslat do měsíce a půl a dokonce mám zkušenost Prahy 6, což nad tím hodně lidí krotí hlavou a nechce mi vědět, že je to vůbec možné, ale je to možné, že já mám přímo ten pokutový papír, tak tam to zvládli do týdne.
Mluvčí 20:  A mám tu osobní zkušenost, protože jsem tam sám zaparkoval, sám jsem byl tím výšníkem a do týdne jsem dostal do datové schránky, což je věc, která to asi trošku zkrátila, tak jsem dostal k výzvu v úradě.
Mluvčí 20: A pokud to takto se nám podepí odladit tady na Praze 3, tak já si trofám trnit, že se ta respektivonost těch zón výrazně zvýší.
Mluvčí 20: Pojďte k mikrofonu.
Mluvčí 03:  Já jsem jistá, že jsem to formulovala úplně správně, ale my ty K plus R tam ani vlastně moc nechceme, i z těch důvodů, co říkal tady pan Růk.
Mluvčí 03: A protože ty rodiče nejenže zaparkují a jdou s tím dížetem, ale oni si jdou potom nakoupit k tomu Antoninovi, posedět na kávičce, vlastně počkají kolikrát, až to jejich ratulest zase vyzvednou, zajdou si zase na oběd tam do některé z dalších restaurací.
Mluvčí 03:  Je to fakt špatný, ale vy o tom víte a já věřím tomu, že to dřív nebo později nějak narovnáte zdravě.
Mluvčí 03: Nebo třeba i pejskaři tam přijedou s autama, pejskové vyběhnou, jsou tam konečně na trávě.
Mluvčí 03: Nic proti pejskařům, ale to přece... Je špatně.
Mluvčí 20: Děkuju.
Mluvčí 20:  Ano, jak jsem povídal, tak jsou to věci, které se dávají na misky vách a jsou to v podstatě dva protichudné požedavky.
Mluvčí 20: Technickou má pan Čaloudek.
Mluvčí 25:  No děkuji za slovo, já jsem hodně rád za tuhle tu debatu, že jsou nám občané městské části větší, ale jsme opravdu hodně, hodně, hodně zahranicí jednacího řádu.
Mluvčí 25: A myslím, že tomu dost nepomáhá to, že na tom promítání není vidět, jak dlouho kdo mluví.
Mluvčí 25: Teď zrovna, když mluvím já, ten tam je, ale když odpovídá pan starost, ten tam vidět není, nebo kdokoliv jiný.
Mluvčí 25: Tak ten jednací řád přepokládá tři minuty na občana, tři minuty na odpověď, doplňující dodat jedné minuty a odpově
Mluvčí 25:  a myslím, že zejména při interpretací zastupitelů by bylo dobré, kdyby to tam bylo, to počítání, protože se pak nevědomky možná stává to, že opravdu hodně překračujeme ten čas.
Mluvčí 25: Je tady možná víc lidí, kteří to nechtějí poslouchat o takové podrobnosti.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 20: Já to beru jako napomenutí mě samotného a beru si to k srdci.
Mluvčí 20: Fakticko má pan Sunega.
Mluvčí 19:  Já si myslím, že problematika parkování na náměstí Zířího v Spoděbrat je rozznačné míry nebo aspoň významným způsobem.
Mluvčí 19: Řešitelná zřízením dalších trží ještě možnost nákupu v Praze-Cředěku.
Mluvčí 20: Další faktickou má pan Venhoda.
Mluvčí 15:  Děkuju za slovo, já považuji za nutné, aby tady v kontextu té debaty zaznělo, že K plus R je Kiss and Ride a že to je na tři minuty.
Mluvčí 15: Takže možná, kdybychom zvážili doplnění té značky s cedulkou, že to je opravdu na tři minuty, tak by někteří rodičové si rozmysleli nákupy a kafíčka na tomto parkování.
Mluvčí 20:  Já děkuji za upřísnění.
Mluvčí 20: Mě se teda nejvíc osvědčilo, nebo co jsem koukal, tak na některých městských částech kombinují K plus HRS současně s přítomnostním strážníka městské policie.
Mluvčí 20: Tak, a jelikož nemáme už nikoho přilášeného do diskuze zatvrat občanů, tak přemýšlím, jestli vyhlásit 20 minutovou pauzu do 18 hodin, anebo rovnou dát prostor 60 minutám interpelací zastupitelů.
Mluvčí 20:  Tady pokyvujete hlavu, ale já nevím k čemu.
Mluvčí 20: To bude správný.
Mluvčí 20: No tak jedno z toho to určitě bude, takže to určitě bude správně, ale... Ok, já bych dal teďka asi 20 minutovou přestávku.
Mluvčí 20: 20 minut a sejdeme se v 18.00 a začne hodina interpelací.
Mluvčí 20:  Já vás všechny poprosím, abyste se vrátili k sobě do lavice, protože začínáme... Tak začínáme teďka šedesátiminutovým pásmem interpelací zastupitelů.
Mluvčí 20:  Máme tady hnedka začátek faktická od pana poslance Venhody.
Mluvčí 20: Ne, není.
Mluvčí 20: Takže tady máme... Tak.
Mluvčí 20: Tak já ty faktické budu hlížet teďka chvilku a má slovo pan Tatso.
Mluvčí 31: Tak já děkuji za slovo.
Mluvčí 31: Tak mám několik bodů.
Mluvčí 31:  První bot je...
Mluvčí 31:  První bod je na pana Dosadila.
Mluvčí 31: Pana Dosadila, vy jste mi zapomněl odpovědět na otázku stran střetu zájmu pana Štrébla a paní Kratochvílové.
Mluvčí 31: Respektive jsme skončili u toho, že vy jste nějakým způsobem vymezil, že je za střet zájmu.
Mluvčí 31: Byste považoval to, kdyby mezi nimi došlo k sidání nějaké finanční výhody.
Mluvčí 31: Já jsem se vás ptal, zdali za střet zájmu lze z vašeho pohledu jako štroprávníka
Mluvčí 31:  považovat to, že fakt, že oni dva spolu jsou v rade, zároveň sdílejí domácnost, že mají v podstatě výraznější platformu pro to takovou výhodu sjednat.
Mluvčí 31: Čili bych vás rád poprosil o odpověď na tuto otázku.
Mluvčí 31: Zároveň já se velmi nerad opakuji.
Mluvčí 31: Mně samotnému to občas leze docela na nervy, ale bohužel nemám zbytí.
Mluvčí 31: Pani Kratochýlová, já bych vám rád poděkoval za to, že jste popsala
Mluvčí 31:  a v podstatě říkejme tomu důvod, proč jste rezignovala na funkci radní, ale bohužel v rámci popisu toho důvodu jste spíše nežli důvod samotný, popsala, v čem spočívá vaše aktuální povolání.
Mluvčí 31: Já vám samozřejmě gratuluji, jsem rád, že jste ve své nové funkci spokojená, ale byl bych rád za vymezení, které se spíše týká Prahy 3 jako takové.
Mluvčí 31: To znamená spíše vymezení toho,
Mluvčí 31:  co jste za svou krátkou dobu v působení radní udělala, jakým způsobem došlo k předání agendy a jak vidíte budoucnost rezortu, který jste měla na starost.
Mluvčí 31:  To samé bych rád slyšel o pana Svrčka, jelikož jednání v bodu číslo jedna bylo relativně zmatečné a já jsem nepochopil, zdali je naším záměrem adresovat pana Svrčka v rámci tohoto jednání zastupitelstva nebo příštího jednání zastupitelstva vzhledem k datumu doručení rezignace, ale v tomto smyslu bych rád požádal i pana Svrčka, aby nějakým způsobem rekapituloval důvody, které byly podstatou jeho rezignace, stav, v jakém zanechává rezort,
Mluvčí 31:  a jakým způsobem si představuje proces předání, čili v podstatě nějaký komentář, který se týká těchto bodů, které jsem zmínil.
Mluvčí 31: Má další otázka je na pana starostu.
Mluvčí 31: Pane starosto, jedná se o téma, které jsme v podstatě hodně diskutovali na minulém mimořádném jednání zastupitelstva v souvislosti s odvoláním pana tajemníka Výcha, Výchy?
Mluvčí 31: Výcha, asi.
Mluvčí 31:  s tím, že vy jste tvrdil, že pro jeho odvolání máte zpracovanou studii od nějaké právní kanceláře a že nemáte problém s tím nám tuto studii dát k dispozici.
Mluvčí 31: V podstatě jste říkal, že jediným principem, který by mohl bránit zveřejnění té studie je eventuálně nařízení vyplývající z GDPR ve smyslu... Prosím o prodloužení.
Mluvčí 31:  Vy jste tvrdil, že jediným eventuálním problémem, který vám může bránit ve zveřejním takové listiny, jsou narízení vyplývající z GDPR ve smyslu ochrany osobních údajů.
Mluvčí 31:  s tím, že to je téma, o kterém jsme se tady nějakým způsobem bavili a já jsem v podstatě zdůrazňoval důvody, proč si myslím, že ve smyslu zveřejnění této studie takové důvody nejsou relevantní.
Mluvčí 31: Čili otázka na vás je, proč jste tuto právní analýzu, která byla podkladem pro odvolání pana tajemníka, ještě nezveřejnil, případně kdy jí zveřejnit hodláte.
Mluvčí 31: Děkuji.
Mluvčí 20:  Co se týče těch podkladů k odvolání pana tajemníka, se vám omlouvám, já jsem to prostě nestačil dát do hromady.
Mluvčí 20: Částečně došlo k nějakému informačnímu šumu mezi mnou a paní Pelarovou, protože jsem chtěl, aby se to nějak vypravilo.
Mluvčí 20: Takže to je moje chyba, já vám to dodám.
Mluvčí 20: Do 14. dnu.
Mluvčí 20: Pošlu to, jestli souhlasíte, tak to pošlu e-mailem asi všem zastupitelům.
Mluvčí 20:  Tak a nyní bych dal slovo panu Dosedělovi.
Mluvčí 17: Tak, zeptal jste se, co teda považuju za střet zájmů, to bych se opakoval o tom, že kdo sám sobě dává nějakým způsobem výhody.
Mluvčí 17:  A jestli považuji za to, že jsou dva lidé v nějakém orgánu zastřed zájmu, tak to samotné zastřed zájmu samozřejmě nepovažuji, protože tam nedochází ke sjednávání nějakých výhod.
Mluvčí 17: Možná jste se chtěli zeptat, jestli jim to dává nějakou silnější pozici.
Mluvčí 17:  To těžko říct, to nám zákon nijak nedefinuje, každopádně pro střet zájmu potřebujete, aby tam bylo něco ve střetu.
Mluvčí 17: Pokud oba mají v duši lepší život na té Praze 3, tak tam asi jako ke střetu zájmu nedochází, protože se tam nic spolu jako nestřetává.
Mluvčí 17: Pokud bychom se bavili o tom, že si někdo jmenuje třeba svojeho příbuzného na nějakou úřednickou pozici, protože mu chce
Mluvčí 17:  dát možnost si nějakým způsobem vydělat, tak ano, to je střet zájmu.
Mluvčí 17: Střet zájmu mezi tím správným vedením ovce a dosazením do té pozice.
Mluvčí 17: V okamžiku, kdy oba dva byly jmenováni například v ten samý okamžik, na základě toho samého výběrovýho řízení, tak tam opět nemohl dojít k tomu střetu zájmu.
Mluvčí 17: Takže stačí takhle odpověď, nebo ještě mám... Stačí.
Mluvčí 17: Dobře?
Mluvčí 20:  Pan Tetzel má sice doplňující otázku, ale skoro si řekl, že by měl ještě odpovědět i další, kterým jste položil tu otázku.
Mluvčí 20: Povědejte.
Mluvčí 31: Jenom s přesným tu otázku.
Mluvčí 31: Ta otázka nezněla, zdali považujete za střet zájmu to, že jsou dva lidé v jednom orgánu, kteří mohou mít přibuzenský vztah.
Mluvčí 31:  Ta otázka zdali považovat za střet zájemů to, že dva partnery jsou v jednom exekutivním orgánu a zároveň jsou partnery, protože pakliže jste mětší partner, pakliže s někým sdílíte stejnou domácnost, tak z toho vyplývá, že máte stejné ekonomické a životní zájmy.
Mluvčí 31: Tudíž sjednání ekonomické výhody by v podstatě
Mluvčí 31:  vyplývalo nebo vybylo ku prospěchu v té dvojce jako takové ve smyslu toho, že spolu žijí, že spolu financují domácnost, že spolu mají nějaký budžet a společné cíle.
Mluvčí 31: Tak zněla ta otázka.
Mluvčí 31:  Za sebe vy jste piráčili, já chápu to, že spíše tuhle věc chcete definovat ve smyslu nějakých rámůcích právních stanovisek, ale ze mě je ta odpověď jasně ano.
Mluvčí 31: Ať jim já vás tedy neskouším v rámci toho, jak vystupuje, tak já si myslím, že vy jste člověk, který na tu funkci má zvládat, jí bude a budíte ve mně dobrý dojem.
Mluvčí 31: Já chci akorát znát podpověď na tuto otázku, nikoli skrze filtr nějakých právnických pouček, ale skrze právnické poučky plus zdravý rozum rovná se.
Mluvčí 31:  Za mě je ta odpověď nesporná, za mě je odpověď ano, je to střed zájmu jak prase.
Mluvčí 20: Můžete panu odesit dělový mikrofon?
Mluvčí 17: Já se obávám, že tohle je jedna z věcí, ve které se asi můžeme maximálně shodnout, že se neschodneme.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 20:  Slečna Kratochvílová.
Mluvčí 20: Mikrofon pro slečnu Kratochvílovou.
Mluvčí 01:  Tak co se týče toho důvodu mé rezignace, já jsem tady nepopisovala moji novou pozici kvůli tomu, že si myslím, že se někoho z vás zajímá, co dělám, ale popisovala jsem to z toho důvodu, že z toho naprosto jasně vyplývá, že když jsem dva až tři dny z týdne, ještě posledních pět dní, no to byla pondělí až středa, tak je naprosto evidencní, že není možné dál vykonávat tu funkci, tak to byl jediný důvod, proč jsem popisovala tady moje nové pozice.
Mluvčí 01:  Dále, vy jste se ptali, co jsem to teď udělala, tak jsem vám říkala, že trvá zhruba tři měsíce, než se člověk rozkouká na nové místě.
Mluvčí 01: Já jsem se snažila od začátku tu agendu, co jsem měla přijdem na plánu, neutlačit.
Mluvčí 01: To znamená, že vyjednávání s Duke of Edinburgh, podepsali jsme s nimi memorandum, vyjednávala jsem s jednotlivými řediteli základních škol o tom, jestli by se chtěli do tohoto programu zapojit.
Mluvčí 01: Zároveň jsem scháněla žáky, kteří jim to osobně prezentovali, těm ředitelům.
Mluvčí 01: Dále, to
Mluvčí 01:  můžu to samozřejmě rozvízt víc, co se dělo kolem spolupráce s Duke of Edinburgh.
Mluvčí 01: Další věc je, že jsem pokračovala v těch vyjednáváních, které tady už byly před, nějakým způsobem už běžely, například s městem Tbilisi, kde podepíšeme memorandum, které se bude podesunout teďka v červnu.
Mluvčí 01: A dále jsem pokračovala, jsem se dívala na vyjednávání s Camden v Londýně.
Mluvčí 01:  kde by se měla podepsat spolupráce o partnerství s městskou částí KAMDEM, ale tam ta situace je taková složitější a tam se přiznám, že se to nedokonalo.
Mluvčí 01: Ve štutek budeme mít ještě follow-up svůzku ohledně této spolupráce.
Mluvčí 20: Faktickou reputaci.
Mluvčí 31:  Tak já asi už nemám, dotaz nebudu zpřesňovat, děkuji za vysvětlení a jako na to, že jste nechodila 6 měsíců do práce, jste toho zvládla docela dost, děkuji.
Mluvčí 20: A pan Svrček?
Mluvčí 20: Já bych prosil o mikrofon pro pana Svrčka.
Mluvčí 29: Tak, děkuji.
Mluvčí 29:  Tak abych se vyjádřil k té své rezignace, já rezignuji čistě z osobních a rodinných důvodů a není v tom rozhodně nic, že by se vám tady rozpadala koalice nebo byly nějaké vnitrostraňské problémy, to rozhodně není pravda.
Mluvčí 29: Je to zkrátka moje čistě osobní rozhodnutí a tady padlo, že člověk se tři měsíce nějak tak rozkoukává v práci.
Mluvčí 29: Myslím se, že co se týče životního prostředí nebo
Mluvčí 29:  sportu, Sarapu, Stadionu Viktorky a tak dále.
Mluvčí 29: Tak tu situaci už jsem znal předtím mnohem dále a hned jsme ty věci začali řešit.
Mluvčí 29: Rozumím si, nemyslím, že bych tady tři měsíce se rozkoukával a vlastně tady jenom dva měsíce teďka pracoval a tři měsíce jsem tady byl placený za to, že sem jenom chodím a vlastně tady vůbec nic nedělám.
Mluvčí 29: Ohledně téme rezignace, tak napsal jsem to na Pirátské forum, takže to určitě nebylo překvapení.
Mluvčí 29:  Velká část z nás to sleduje, jsem tam psal na nějakých věcech jsem pracoval, nebo co jsme dělali a rád vám to ještě zašlo e-mailem jednotlivé věci, na kterých jsem pracoval, nebo v jakém jsou stavu a co bylo jako rozděláno, takže vám ještě všem zastupitelům rozešlo e-mail, kde to dále rozvedu.
Mluvčí 20: Takže děkuji a další, kdo se hlásil do diskuzie, pan Sonega?
Mluvčí 20: Chat?
Mluvčí 20: Ano, jsem slyšel, děkuji.
Mluvčí 19:  Tak, já bych se zeptal, jestli už nyní je kompetenčně jasno, kdo má na starosti zřizování nových tržišť v obvodu Prahy 3.
Mluvčí 19: To je první část otázky, já tomuto neznámému, jenom přesním, že před minule jsme se rozešli s tím, že to jasno nebylo, minule mi odpovídal pan starosta a jeho odpověď byla taková, že zřízení tržišť nebrání nic, tak bych se chtěl zeptat, jestli byly učeniny nějaké kroky, aby byly zřízeny
Mluvčí 19:  nová tržiště, konkrétně na Prokopově náměstí a na ohradě v Praze 3.
Mluvčí 19: To je první část mé otázky.
Mluvčí 19: A druhá část mé otázky, proč za situace, kdy by měla být podle mého názoru učena nějaká opatření ke zřízení dalších tržíšt, právě mimo jiné, aby se odlehčilo,
Mluvčí 19:  V náměstí Zířího z Poděbrat se Praha 3 tak výrazně angažuje v Praze 8, kde společnost zpráva zbytkového majstu, kterou ovládá městská část Praha 3, bude provozovat tržiště.
Mluvčí 19: Podotýkám, že se jedná o Karlín.
Mluvčí 19: Tak bych se chtěl zeptat, kde vznikla tato myšlenka a proč tato energie není nasměřována právě do Prahy 3 a ve prospěchu občanů Prahy 3.
Mluvčí 19: Děkuju.
Mluvčí 20:  Já si ho dovolím odpavit sám.
Mluvčí 20: V tamčasvém úseku od minulého jednání zastupitelstva do dnešního dne nebyla učiněna ze strany Rady Městské části žádná aktivita k tomu, abychom vyzvali tržiště, buď to na Prokopově náměstí, anebo na Ohradě.
Mluvčí 20:  Tím nechci víc, že v dalším horizontu se taková aktivita nemůže objevit, ale v tom časovému světku, o kterom jste vymluvil, tak žádná taková aktivita podniknuta nebyla.
Mluvčí 20: Takovou trošku zajímavost eviduji tady teď jeden nápad nebo myšlenku ze strany vlastníka
Mluvčí 20:  soukromého pozemku na městské části, který zvažuje, že takové tržiště ve vlastní rži zvídí.
Mluvčí 20: Je to v dolní části městské části.
Mluvčí 20: Co se týče toho SZM, to je otázka spíše na SZM, v případě na její vystavenstvo.
Mluvčí 20: SZM je akciová společnost, která je v tomto rozhodování autonomní, nicméně opět můžu říct, že co mi od této věci známo, tak
Mluvčí 20:  byla poptána, protože takové služby nabízí na webu, sezam je taková nabídka, že je vypravena provozovat v tržiště, tak byla z té Prahy 8 aktivně poptána a na tuto poptávku reagovala.
Mluvčí 20: Opravdě většinou vy o tom mluvíte jako o hotové věci, já jsem si toho nebyl vědom, že to už je v této fázi, takže pro mě je to v podstatě nová zpráva.
Mluvčí 20:  Pokud na tom CZM bude vytvářet nějaký profit, tak to bude profit městské části a myslím si, že to je v podstatě jenom dobře.
Mluvčí 20: Faktickou má pan Kalivode.
Mluvčí 04: Pane starosto, na minulém jednání zastupitelstva jste nám sdělil, určitě to najdeme ve stenu a jak budu mít kuličku, tak to najdu dál.
Mluvčí 04:  že už se pracuje, že máte informaci ze SZM, že už se pracuje na trzích, které budou, na dalších trzích, které budou na Praze 3.
Mluvčí 04: Myslím, že se konkrétně změňoval na Jarově.
Mluvčí 04: Tak to jste to tady řekl.
Mluvčí 04: Teďkon říkáte, že vůbec o ničem nevíte, tak já se v tom nevyznám.
Mluvčí 04: Poprosím teda o vysvětlení, že tak si to najděte sám možná v tom stenu, ať potom tady nějakým způsobem, teď já nevím jak to nazvat, ale nefabulujete možná.
Mluvčí 04:  Druhá věc, dotazovat se je možné, interpelovat je možné, i zástupce, i představenstvo společnosti zbráva zbytkového vajetku.
Mluvčí 04: Já se omluvám, ale toto není faktická poznánka, možná to je se na mě tohleto... Faktická, já upravuju fakta, která jste řekl.
Mluvčí 20: Mně pokládáte otázky a chcete něco dobře říct, to není faktická poznánka.
Mluvčí 04: Já jsem vám řekl, já jsem připomněl fakticky, co zde zaznělo na minulém zastupitelstvu, abych upravil na pravou míru fakta.
Mluvčí 04: Druhá věc,
Mluvčí 04:  Také faktická je, že lze interpelovat i orgány městských společností.
Mluvčí 04: To znamená představenstvo je možné interpelovat představenstvo, tak aby to ostatní samozřejmě také věděli.
Mluvčí 20:  Tak já bych si přes to dovolil odpovědět.
Mluvčí 20: Já jsem minulé říkal, že takové varianty se provětlují.
Mluvčí 20: A súčasně jsem dneska pánu Sunegovi odpověděl, že od konání minulého zastupitelstva nebyly učiněny žádné konkrétní kroky.
Mluvčí 20: Já v tom žádný rozprav nevidím.
Mluvčí 20: Samotně dlouhodobě ty myšlenky, že by se rozšítlilo farmátské tržišti někam jinam a že to jsou aktivity se Zeme, že provětluje tyto možnosti, kam expandovat na území městské části, tak jsou.
Mluvčí 20:  Ale já si nejsem vědom, že by rada uplynulých dvou měsících, nebo kdyby bylo poslední zastupitelstvo, že by rada městské části podnikla nějaký konkrétní kroh k tomu, aby se tam nové tržiště zvlidilo.
Mluvčí 20: Nezlobte se na mě, já tam žádný protimluv nevidím.
Mluvčí 20: Nicméně další faktickou má pan Cunega.
Mluvčí 19:  domnívám, že zpráva zbytkového majetku stejně jako městská část mají primárně působit pro blaho občanů Prahy 3 a spanělé jízdy za účilem získu za její hranice by měly být až v okamžiku, kdy jsou uspokojeny potřeby občanů Prahy 3.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Další faktickou má slečna Vítkovská.
Mluvčí 28: Pane staroste, já bych se možná měl zjistit větší fakta ohlední těch trhů na Praze 8, jak to opravdu je, protože existuje už i smlouva minimálně měsíc a
Mluvčí 28:  Doporučili vám, že evidentně nevíte, jak ta anabáza probíhala, si tohle musou prověřit, že evidentně SZM má větší zájmy dělat tržiště na Praze 8, než dělat nové tržiště na Praze 3 pro naše občany.
Mluvčí 20:  Slečne Vítkovská, já s váma mluvím poměrně klidně a otevřeně a naprosto otevřeně jsem vám pověděl, že nevím, v jaké fázi to jednání SZM na Praze 8 je a jasně jsem vám pověděl a nějak nemám s tím problém vám to takto otevřeně povědět.
Mluvčí 20: Je to věc, kterou SZM již v dobách, kdy váš stranický kolega
Mluvčí 20:  Pan Kaliwoda byl, celou představenstva nabízelo na webu této společnosti, že to je možnost, jakým způsobem dále může tato společnost expandovat.
Mluvčí 20: A někdo na tuto nabídku se ozval, poptal jí,
Mluvčí 20:  a já jsem rád, že SZM takto expanduje, ale já opravdu nejsem ani v představenstvu, ani v dozorčí radě a popravdě většinou nesleduji úplně všechny obchodní aktivity této akciové společnosti.
Mluvčí 20: Nijak to netajím.
Mluvčí 20: Pan Kaliwoda má faktickou.
Mluvčí 04: Já si nejsem vůbec vědom toho, že by SZM nabízelo aktivně, že bude pořádat nějaké jiné farmářské trhy,
Mluvčí 04:  Jestli to bude pro mě nová informace, jestli někde na webu se něco takového vyčetla, to teda vůbec nevím, rozhodně to nebylo tak zamýšleno.
Mluvčí 04: Nemělo by to tak být.
Mluvčí 04: Rozhodně se nám ani nikdo neozval teda.
Mluvčí 04: Praho 8, to všechno přišlo až s novým obdobím.
Mluvčí 04: Jakým způsobem se to objevilo, jakým způsobem to bylo realizováno, netuším.
Mluvčí 20:  tak to náhodou já vím, ta nabídka tam byla a není to nič špatného, já to nějak nekartizuji, ta nabídka tam byla a SZM tuto věc už leta nabízelo.
Mluvčí 20: Samotně to, že se ozovali až po té, co vy jste tu společnost upustil, to je klidně možné.
Mluvčí 20: Takže pan Venhoda.
Mluvčí 15: Tak děkuju za slovo.
Mluvčí 15: Já se budu snažit být maximálně stručný, alespoň v tom prvním příspěvku.
Mluvčí 15:  Na minulém zastupitelstvu jsem se tu ptal na pítkou Sladkovského náměstí.
Mluvčí 15: Vyspěchala za mnou paní vydoucí životního odboru, že se čeká na filtr.
Mluvčí 15: Byl jsem se tam podívat včera, což je skoro po měsíci, a stále se čeká na filtr.
Mluvčí 15: Budeme na filtr čekat až nastanou podzimní mrazej, či zimní, já tomu nerozumím.
Mluvčí 15:  Pítka jste považovali, vaše koalice, jako jeden z důležitých prvků, který mají být zapsány ve vaší koaliční smlouvě.
Mluvčí 15: Ale už u těch existujících pítek se vůbec nesnažíte ten provoz jakýmkoliv způsobem zajistit.
Mluvčí 15: Ba naopak, když vás na to upozorní ještě zastupitel opoziční.
Mluvčí 15: Tak já nevím, jestli je to schválnost, nebo je to jenom nekompetentnost.
Mluvčí 15: Nevím, odpověďte mi, pane starosto, to je první dotaz.
Mluvčí 15:  Pak se chci zeptat vás, který vedete tuto městskou část, jaké projekty má městská část připraveny pro získání finančních prostředků
Mluvčí 15:  po vypsání dotačního titulu z magistrátu hlavního města Prahy pro obnovu bytových domů, pro bytovýho fondu.
Mluvčí 15: Má tam být alkováno 500 milionů korun.
Mluvčí 15: A myslím si, že by městské části, a vzhledem k tomu, že tady vládnete a vládnete i v rámci koalice na hlavním městě Praze, tak by bylo záhodno, aby tyto finanční prostředky, alespoň část,
Mluvčí 15:  se použila na opravu například té hokejky, kterou tady ze vrubně už 6 měsíců studujeme, nebo respektive studujete.
Mluvčí 15: Tím jsem si vytvořil oslý můstek tady k panu doktorovi Maternovi, protože nám tady slíbil všem, že nás bude informovat o tom, jak se věci vyvíjejí v případu hokejka.
Mluvčí 15:  v rekonstrukci.
Mluvčí 15: Já jsem teda nezaznamenal, omlouvám se pane materno, opravte mě si sebletu, ale ani jeden jediný obýčejný e-mail o tom, že by se ty zprávy, nebo že by se nějaké ty věci posunuly v té věci.
Mluvčí 15: Takže znamená to, to, že platíme z městských peněz agentůru, která má na starosti projektové řízení té rekonstrukce, té revitalizace.
Mluvčí 15:  a ta nebyla schopná od zaslání připomínek, což myslím proběhlo na jaře, jakýmkoliv způsobem ten projekt posunout.
Mluvčí 15: To, že teda vás neinformujete, to už jsem řekl, ale nemyslíte si, že by stálo za to teda zjednat nápravu trošku důraznějšího jednání z vaší strany, protože v tuto chvíli to jakože to pluje i s proudem plavou i mrtvé ryby, jak se říká.
Mluvčí 15: To by byla otázka na vás.
Mluvčí 15:  Prosím o prodloužení.
Mluvčí 15: Tak, děkuji za prodloužení.
Mluvčí 15:  Pak bych poprosil všechny, kteří se starají o kanál Facebook, aby se začali do příspěvků, které vkládají na sociální sítě, podepisovat.
Mluvčí 15: Já s titulu zastupitele opoziční strany nemám možnost kontroly toho, jakým způsobem a kdo ty příspěvky tam postuje.
Mluvčí 15:  Ve všech normálních korporátech a projděte si Facebookové stránky velkých nadnárních koncernů, se tam standardně podepisují, byť jménem.
Mluvčí 15: Je to naprosto anonimní.
Mluvčí 15: To, že se tam někteří přispěvatele pod hlavičkou městské části Praha 3 pouštějí tykání k lidem, který se vůbec nezná, mě to nepřipadá jako instituce vhodné.
Mluvčí 15: Já to chápu, že to je třeba na nějakým fóru,
Mluvčí 15:  třeba pirátským fóru, že se tam potyká, je to jako úplně v pohodě.
Mluvčí 15: Ale nepřipadá mi, že jako zástupci instituce, kteří píšou na informační kanál, měli tykat nebo oslovovat křesným jménem prostě naše občany.
Mluvčí 15: To je jenom trochu guta Jarkovského.
Mluvčí 15: Pak bych se chtěl zeptat.
Mluvčí 15: Tady ještě kolegy s vrčkám.
Mluvčí 15: Vy jste zmínil, byť už teda není,
Mluvčí 15:  Radni, vy jste zmínil, že jste svoje vysvětlení dal na Pirátské forum a že nám pošlete e-mail.
Mluvčí 15: Pardon, my se tu setkáváme spravidelně čtyřikrát do roka.
Mluvčí 15: Toto je nejvyšší orgán naší městské části.
Mluvčí 15: A myslím, že jste si měl připravit, nebo alespoň nám vzdělte, proč jste rezignoval.
Mluvčí 15: Kor ještě když jste měl v programu nějaké body, důležité body, jako jsem tady na začátku uvedl.
Mluvčí 15:  Nemyslím si, že je to záhodno poslat nám e-mail někdy jako do budoucna.
Mluvčí 15: Pak se nemůžete divit, když nám to v žádném termínu nechcete osvětlit zastupitelstvu, které vás volilo, že se pak zvolávají mimořádná zastupitelstva.
Mluvčí 15: Jo, to se docela dost často akcentuje na těch facebookových stránkách.
Mluvčí 15:  Pak bych se chtěl pana starostu ještě zeptat, a to už bude konec prvního bloku, nástav s panem tajemníkem a výběrem tajemníka.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 20: Tak já začnu odpovídat na ty věci, které byly na mě, pak dám prostor ostatním.
Mluvčí 20: Co se týče pítka, tak pak poprosím paní Candrovou, nebo ona už se mítí k mikrofonu, tak odpoví, jak je to s tím filtrem, kde ho máme.
Mluvčí 06:  Dobrý den, pane výrobu, já se omlouvám o tom, že pítko nejde, slyším teďka od vás, protože pítko bylo zprovozněno dva týdny potom, co jste to tady řekl, a když jsme opravdu velmi urgovali, ať ta oprava je.
Mluvčí 06: Takže, že opět nejde, teďka slyším od vás, ukamžitě to půjdu zjišťovat, protože třikrát týdně na všech vodních povrchách
Mluvčí 06:  probíhá kontrola, včera jsem měla dovolenou, a nikdo mi nezdělal teda stavební technik, který to má na stavnost, že opět pítko nejde.
Mluvčí 06: Budu volat jak firmě, tak i instalatorovi, který vykonává, protože paní Ničkovou teďka rušit už nemohu, naší zaměstnankyni.
Mluvčí 06: Takže, já jenom řeknu, které vodní prvky nám nejde, aby jsme to věděli.
Mluvčí 06: Velkou závadu máme na rejský zahradě unik vody z jezírka.
Mluvčí 06:  Tam opravdu se na tom pracuje velmi dlouho, je povolanej kameník a vodař, který tuto stavbu řešil, protože při stavbě rajské zahrady
Mluvčí 06:  jsem řešila jen sadové upravy a tak, jak mi to bylo předáno, nesouhlasí úplně projektová dokumentace, jak pro provedení stavby, tak skutečného provedení s tím, jak to jezírko je vytvořeno.
Mluvčí 06: Proto přijel teda pan Šplíchal a poskytuje součinnost k hledání té závady.
Mluvčí 06:  Další docela velkou závadu, která se bude řešit teď, čtvrtek pátek, je Komenského náměstí vodní prvek, kde je únik vody v rámci stahby, kde nám pomáhal PVK přímo zjišťovat ten únik té vody.
Mluvčí 06: Čtvrtek pátek jsem firma Petrom stahby v rámci záruky má provádět teď reklamační opravu.
Mluvčí 06:  a třetí je vypnutý jezírka na Čerčela, teda vypnutí pítka na Čerčelově náměstí a to z důvodu toho, že tam je jediné pítko, které teče celý den, vlastně ze dvou kohoutků a oteká vlastně ta voda do kanalizace nebo prostě do
Mluvčí 06:  kanalizační sítě, tak tamto pítko budeme předělávat na tlakový, prý to lde, už budou se zaslepovat ty dva, jak bych to řekla, ty vývody, zůstane jenom jeden a zůstane na stlačení.
Mluvčí 06:  Takže to jsou zatím, co já vím, tyhle ty opravy, jak říkám, zjistím a okamžitě budeme dělat, protože jestliže třikrátý dní tam má probíhat kontrola, tak opravdu mě štve, že to nevím.
Mluvčí 06: Zařídím se podle toho.
Mluvčí 06: Tak ještě nějakej k tomu, jestli máte?
Mluvčí 20: Mikrofon pro pana Wenhoru, prosím.
Mluvčí 15:  Tak já jsem chtěl poděkovat paní vědoucí odboru za zemrubnou, zemrubný popis toho.
Mluvčí 15: Já jsem se právě chtěl zeptat, jak často se to kontroluje, protože třikrát týdně.
Mluvčí 06: Třikrát týdně kontrola všech vodních prvků, což jsou pítka.
Mluvčí 15: Nepředpokladám, že to kontrolujete vy samozřejmě, ale je potřeba, aby v tom letním období kor ještě, když je
Mluvčí 15:  Víme, víme.
Mluvčí 06: A bohužel teda, jak říkám, není zrovna šťastné, že prostě jezírko na rajské zahradě tímto způsobem nám uniká a není šťastný ani teďka ten vodní prvek, kde dostáváme hodně dotazů.
Mluvčí 06: Takže neříkám, že prosím o schovývavost, to určitě ne, ale řešíme to, co nejintenzivněji můžeme.
Mluvčí 06: Takže budu vás informovat.
Mluvčí 20:  Já bych vás ještě, pane Venhodo, poprosil, aby když zjistíte, že něco takového nefunguje, tak mi to klidně můžete poslat na e-mail, nebo to můžete poslat paní Candrové, a tím se zkrátí ta doba té opravy, protože se nebude čekat na to zastupitelstvo.
Mluvčí 20: Ale oni by na to přišli, že to třikrát týdně kontrolují.
Mluvčí 20: Tak, teďka dál.
Mluvčí 20: Pak jste se ptal na ty dotační tituly z magistrátu.
Mluvčí 20: To je věc, kterou poměrně aktivně sledujeme, já jsem se na toto téma setkal s panem radním Zábranským,
Mluvčí 20:  Setkal jsem se na to s paní vidítelkou magistrátu, s paní Javornickou, proběhlo několik porad tady na městské části a setkal jsem se na toto téma s panem Vyhnánkem.
Mluvčí 20:  Je tam, jsou tam dva problémy, jednak o té podobě toho dotačního titulu, o jeho pravidlech pro udílení se na magistrántu zatím stále diskutuje.
Mluvčí 20: Jaké podmínky pro udílení těch dotací budou, tak zatím se o tom diskutuje, to znamená, my jako teď máme poměrně limitované možnosti o to žádat a ty prostředky reální.
Mluvčí 20:  získat.
Mluvčí 20: Co se týčete, no to my připraveni jsme, to si pište, to my připraveni jsme, ale problém je jiný.
Mluvčí 20: Magistrát dlouhodobě razí myšlenku, že by dotace neměly se pobírat na bytové domy, které jsou určeny k privatizaci.
Mluvčí 20: A obyvatele Hokejky nejenom, že chtějí, aby se ten dům co nejrychleji opravil, ale oni ho chtějí také privatizovat.
Mluvčí 20:  A magistrátu se z tohoto fondu nechce podporovat bydlení, které městská část za ty dotované peníze opraví a následně prodá.
Mluvčí 20: A to je právě tento chýbat a vůbec ta naše snaha dokončit tu privatizaci, tak nám nastaví, co se dotací týče, na bytový fond do poměrně nevýhodné pozice.
Mluvčí 20: Ale nicméně se o to stráme, určitě.
Mluvčí 20:  Co se týče Facebooku, je jasné, že máme trošičku rozdílný názor na to, nebo minulé to tady pan kolega Žaloudek označil pojměn vkus.
Mluvčí 20: Ono to není tak, že jsou nějaké jasně daná pravidla.
Mluvčí 20: Ono není ani pravda to, co tvrdíte, že se u velkých korporací považuje za samozřejmost, že se podstatní autory podepisují.
Mluvčí 20: Nepodepisují.
Mluvčí 20:  Možná mi najdete nějaké případy, kde se tak děje a já vám najdu desítky případů, kde se tak neděje.
Mluvčí 20: Prostě toto není nikde jednoznačně kodifikováno a v tom se opravdu lišíme.
Mluvčí 20:  Co se týče, takhle ale pozor, budu se nad tím zamýšlet, možná pokud vás to tak trápí a já už jsem tady ten názor zaznamenal opakovaně, tu variantu, že by se ten autor příspěvků podepsal, mě by to v podstatě asi nepřišlo tak problematické, ale nevnímám to tak jednoznačně jako vy, takže až budeme mít proradu o VVK, tak si toto téma prodiskutujeme a pak si rozhodneme.
Mluvčí 20:  Nicméně, co se týče toho tykání, tak tam si trofám trdí, že vůbec nemáte pravdu.
Mluvčí 20: Ono je rozdíl mezi tím, když někoho oslovujete k tlisním jménem a pokud mu tykáte, to jsou dvě dost odlišné situace.
Mluvčí 20: Na Facebooku městské části prátky, pod logem městské části prátky nikdo nikomu netyká.
Mluvčí 20:  co se tam skutečně děje, že se tamti lidé oslovují ktvisním jménem, což je věc, která je poměrně běžná, opravdu se děje na různých dalších profilech jiných měst a právě těch korporací, o kterých mluvíte, že se používá ktvisním jménem a tady opravdu se bavíme o tom, komu vypadá vkusnější a lepší a mně se tato forma líbí a stojím si za tím, ale pokud budete pak to někdy strastovat, tak to můžete změnit.
Mluvčí 20:  A co se týče výcha, teda chci říct pana tajemníka výcha, já se omlám, já jsem zde udal poznámku vých, ale myslel jsem bývalého pana tajemníka výcha.
Mluvčí 20:  Tak situace je taková, že pan Vých byl odvolán z funkce, tajemníkem není, aktuálně se vrátil z nemocenské a s personálním oddělením těší jeho další platnění.
Mluvčí 20: Nicméně vás spíš zajímá, jak probíhá výběr nového tajemníka.
Mluvčí 20: Takže byla ustanovená výběrová komise, do této komise jste byli pozváni i vy jako opozice, ale tuto možnost odmítli, to je škoda.
Mluvčí 20:  Každopádně v komisi jsou zástupci všech stran, které jsou zastoupeny v zastupitelstvu a neodmítly, a současně tam jsou čtyři útvidníci.
Mluvčí 20: Tato komise vydala patnáct zájemců o tuto pozici, proběhlo patnáct pohovorů, každý ten pohovor trval zhruba 30 minut,
Mluvčí 20:  A byly vybraní 3 lidé, který byli podorbeni testování personální agenturou, která nám zpracovává jejich profily.
Mluvčí 20: Hodnocení té personální agentury bychom měli dostat v průběhu zítra a ve čtvrtek se tato komise opět setká a bude dále se bavit o dalším postupu k výběru tajemníka.
Mluvčí 20:  Nevím, jestli by vás k tomu zajímalo ještě nějaké další podrobnosti, když tak se ptejte, nebo můžete kdykoliv napsat e-mail, pokud budete chtít, tak můžete mě zatelefonovat nebo napsat e-mail.
Mluvčí 20: Tím si myslím, že jsem odpověděl na všechny dotazy, které byly položeny přímo mě.
Mluvčí 20: A další dotaz byl položený na pana maternu, myslím.
Mluvčí 20: Takže mikrofon pro pana maternu, prosím.
Mluvčí 27:  Děkuji, neposlal jsem vám nic, protože máte pravdu, v podstatě se nic zásadního od posledního jednání nezměnilo.
Mluvčí 27: Když to schrnu, zásadní bude zjištění zítra, zítra mám schůzku s ateliérem Omega, který řeší v podstatě ten
Mluvčí 27:  to stavební povolení, které stále nemáme.
Mluvčí 27: Máte pravdu v tom, že oni byli vyzváni, aby dodali poměrně hodně dokumentů, které tam nebyly.
Mluvčí 27: Oni stále tvrdí, že jsou připraveni to udělat, akorát to prostě, když to teďka řeknu úplně, co jsme rozjeděli, nesvládají personálně, nespíhají.
Mluvčí 27: Nicméně já už v tuhle chvíli jsem připraven jednak na to jednání s nima, prostě přijít s tím, že chci nějaký záruk, že to teda opravdu do konce toho června bude nějakým způsobem vyřešeno.
Mluvčí 27:  a jsme samozřejmě připraveni přijmout i další nějaké okvatření, které by to pojistilo.
Mluvčí 27: V tuhle chvíli v podstatě nám to úplně nebrzdí jako celý proces, protože my v tuhle chvíli už jsme jako zpustili výběrové řízení na administrátora, výběrové řízení na dodavatele, které bude probíhat, máte nepomněny dlouhodaže,
Mluvčí 27:  To, že nemáme to staveňplno ještě teďka, si myslím, nás příliš nebrzdí v tuto chvíli.
Mluvčí 27: Nicméně samozřejmě považuju to jako asi za nejzásadější problém celé této akce.
Mluvčí 27:  A proto říkám znovu, přistupuju k tomu velice, beru to jako velmi důležitou věc, proto říkám, zítra je to jednání, kde bychom se měli dohodnout, jak teda Omega tohodla řešit a vyřešit.
Mluvčí 27: A samozřejmě jsme připraveni i případně se posunout někam jinam v této věci.
Mluvčí 27: Už i toto řešení se jakoby chystá.
Mluvčí 27:  A ještě tam bylo něco, to bylo... ještě tam k tomu se si něco vzpálo.
Mluvčí 27: Si nějak nevybavuju.
Mluvčí 27: Omega.
Mluvčí 27: Výběr.
Mluvčí 27: Ne, tak teď už mě nenapadá... mám pocit, že ještě něco jsem neodpověděl, ale jako... teď mě nenapadá, co to tak mohlo být.
Mluvčí 27: No to někdo jiný, ale já bych se měl na tohle témat, tak kdyby... když si vzpomenu, tak se ještě přihlásím, dobrý.
Mluvčí 29:  Tak, jak už jsem jednou říkal, ty důvody mojí rezegnace jsou čistě osobní a rodinné, to tady nechci nějak jako veřejně dále rozebírat.
Mluvčí 29: A pak jsem nepochopil, jestli chcete tam ty věci, na kterých jsem pracoval, nebo tu mojí práci, se tady chtěl nějak nějak více jako rozebrat.
Mluvčí 29: Když tak to doplníte jenom.
Mluvčí 20:  Dejte mikrofon panu Wenhodovi.
Mluvčí 15: No já bych si to tak představoval, protože já přeci jenom jsme tady všichni politici a nezlobte se, vy máte svý voliče, my máme svý voliče a já tady zastupuju ty voliče, který by rádi jako slyšeli, co jste vlastně jako udělal.
Mluvčí 15:  Kde budete mít jinou šanci se prodat?
Mluvčí 15: A prodat tu práci, kterou jste udělal?
Mluvčí 15: Já věřím, že nějaká byla, jo?
Mluvčí 15: Ale já jí, jako bych ji rád slyšel teď.
Mluvčí 15: A tady.
Mluvčí 15: Na tomhle místě.
Mluvčí 15: Ne e-mailem, jenom pro 35 lidí.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 29: Asi v krátkosti na to zareaguje.
Mluvčí 20: Tak, pan srček.
Mluvčí 29:  Tak ohledně, jestli chcete slyšet, třeba životní prostředí, začali jsme tam pracovat na stromech, dále jsme tady začali řešit i trávníky, celkově biodiverzitu, jsou tady rozjednány projekty na podporu biodiverzitu, ať už jsou to čmelíny nebo včelíny.
Mluvčí 29: Z TSK intenzivně jednáme, protože jako Piráti na Velké Praze máme cíl milion stromů, takže i to je jedna z věcí, které tady chcem dosáhnout, aby těch stromů tady více a více přibylo.
Mluvčí 29:  Ale ohledně sportu, tak jsem řešil tu situaci okolo stadionu Viktor Kýžiškov, kde ta situace byla opravdu kritická.
Mluvčí 29: Díky nějaké přestavbě tribune a tak dále se povedlo.
Mluvčí 29: Doufám, věřím, že se povedlo zachránit licenci i pro další sezónu.
Mluvčí 29: A v dotacích, tak tam jsme řešili dotační pravidla, o tom ještě dneska asi bude dlouhá debata.
Mluvčí 29: Takže těch bodů tam bylo opravdu spousta.
Mluvčí 29:  Já všechny ty věci, které jsou rozdělané, tak předám svému následníkovi, nebo následnici.
Mluvčí 29: A budu na nich dále pokračovat, budu tady dále.
Mluvčí 29: Určitě to není tak, že bych zítra odešel, zamknul kancelár, zbil si notebook, papíry hodil do skratovačky, ale pokusím se tu svoji práci předat a budu tady dál pracovat ve svých výborech v komisích, kde jsem členem.
Mluvčí 29: Takže nemyslím se, že by moje práce tím, že nesrezignuju, úplně skončila a úplně bych se mi zdal tady z pokachu.
Mluvčí 20:  Takže tímto si myslím, že jsme interpelaci pana Venhody vyklíděli a následuje pan Belu.
Mluvčí 02: Tak já bych hnedka reagoval na pana Svrčka.
Mluvčí 02: Já jenom bych byl rád, abychom si tady, my i občané, uvědomili, že pan Svrček vykonával svoji pozici 6 měsíců.
Mluvčí 02: A říkal nám, že toho bylo opravdu spousta.
Mluvčí 02: Tak dotace jsme asi při schvalování programu viděli, v jakém stavu po půl roce
Mluvčí 02:  nám je nechal projednat.
Mluvčí 02: To, že někde jste začal rozjednávat stromy, včelíny a čmelíny za půl roku, tak vám gratuluju.
Mluvčí 02: A že jste začali řešit trávníky, to asi myslím tím, že jste vydal mailem rozkaz, aby se nesekali trávníky, což zabere asi tak 10 minut.
Mluvčí 02: A Viktor Kužiškov, dobře, tak dejme tomu.
Mluvčí 02: Takže jestli tohle je váš výkon za půl roku a jste s ním spokojený, super, super.
Mluvčí 02:  Já mám rovnou, asi na vás nemám další dotazy, protože asi nejste ani schopný odpovědět, takže to nemá smysl.
Mluvčí 02: Já mám dotazy na pana starostu, který se nám v poslední době začíná častokrát zamotávat do takových polonepravd a pololží,
Mluvčí 02:  A první z nich je přesně ty trhy na Praze 8, které o kterých jaksi nevíte.
Mluvčí 02: Já si velmi dobře pamatuji to vaše tvrzení z minulého zastupitelstva, teď ho tak nějak jakoby zase posouváte do jiné úrovně.
Mluvčí 02: V SZM byli vaši zástupci TOP 09 v minulém volebním období i v současné volebním období, takže nelze říct, že byste o tom nevěděl.
Mluvčí 02:  Druhá takováto lež je ohledně food trucků.
Mluvčí 02: Já jsem si následně nalezl to usnesení.
Mluvčí 02: Vy jste tady na tom zastupitelstvu několikrát tvrdil, že to povolení mají na měsíc, a při tom usnesení, které jste přijali radou, tak je na dva měsíce.
Mluvčí 02: To znamená, vy jste tady veřejnosti a veřejně několikrát veřejně lhal.
Mluvčí 02:  Zajímalo by mě, jak jste tedy po těch dvou měsících, jak jste vyhodnotili tuto činnost, jakým způsobem tedy hodláte pokračovat a jestli tedy tato přímá dotace, kterou dál podporujete na sociálních sítích a facebookcích s rdcerivnými příběhy o tom, jak tam dělají některá jídla, tak jak je to úžasné.
Mluvčí 02: A ještě k tomu se na Facebooku objevuje to, že prý veřejnost to přijala pozitivně.
Mluvčí 02:  Já bych chtěl vědět, která v hřejnost a kdo, jestli to je podle toho, co pan Ornest na svých sociálních sítích pro vás vyhodnotí, že je pozitivní nebo negativní, nebo jak to tady na radnici funguje.
Mluvčí 02: Třetí záležitost je ohledně tajemníka, kde jste v podstatě vy svojí aktivitou uvedl celý úřad v nepořádek.
Mluvčí 02: V podstatě to výběrové řízení nevypadá, že by nějak vedlo k nějakému zdárnému konci, nebo nevím, jestli vůbec bude někdy ukončené, nebo ne.
Mluvčí 02:  No a do toho mám pro vás informace, které vy asi nemáte, že na hlavním městě v Praze byl předána ta problematika směrem na ministerstvo vnitra, které bude řešit, zda-li tedy to odváhání proběhlo v pořádku nebo ne.
Mluvčí 02: Prosím o prodloužení příspěvku.
Mluvčí 02:  Takže záležitost, na které bych se vás chtěl zeptat, jako jsem se ptal minule, je v případě, že by tedy vznikla škoda v rámci tohoto úkonu, zdali vy jako starosta a první aktér, který způsobil vlastně ten souběh toho dění jako takového, jestli jste připraven vzniklou škodu případně na hradě.
Mluvčí 02:  Další faul, který se dopouští tato vládní koalice, já chtěl bych se teda zeptat pana starosty nebo pana Mikesky, jsou vaše stanoviska k náměstí Říjos Poděbrad.
Mluvčí 02: Netuším, jak je možné, když existuje usnesení zastupitelstva městské části, které tady hlasovalo i několik zastupitelů aktuální koalice, jak je možné, že vy jako starosta a další členové rady
Mluvčí 02:  tvrdíte něco do médií, to znamená, že navazujete na projekt MCA a to znamená, že pokračujete v něčem, co jednoznačně toto zastupitelstvo zastavilo.
Mluvčí 02: Předpokládal bych, že v normální kulturní společnosti opět přijdete s tímto návrhem na některé komise nebo výbory, případně sem na zastupitelstvo a pak můžete něco veřejně tvrdit, což vy evidentně nejste vůbec zvyklí s námi projednávat.
Mluvčí 02:  Další záležitostí, co mě pane starosto zajímá, je kdo tedy konkrétně řeší problematiku pana Gregůrka v parku Parukářka.
Mluvčí 02: Já jsem byl jeden z těch, který v minulosti chtěl přistupovat razantně k řešení této problematiky.
Mluvčí 02: Pan Gregůrek i přes manuál veřejného prostranství, který existuje i na tento park, tak provozuje hlasitou a sprostou hudbu o víkendovém prostředí.
Mluvčí 02:  zasahuje to nejenom oblast Olšanského náměstí, Lupáčovi, Jeséniovi, celého okolí a vždy v minulosti v případě, že nastal jakýsi problém nebo něco, tak to byla právě TOP 09, která se bála do tohoto problému zasáhnout.
Mluvčí 02: Takže bych od vás konkrétně chtěl vědět, kdo a jakým způsobem se tomuto věnuje a jakým způsobem hodláte s panem Gregůrkem tu situaci vyřešit, v případě, že jste říkali, že ji hodláte řešit.
Mluvčí 02:  Další bych chtěl od vás, pane starosto, vědět, zdali projednáváte v radě a komisích to, že by tedy existovalo vzdálené přihlašování skrze VPN, to znamená, že by se někteří zástupci přihlašovali vzdáleně jak na samotné komise, tak na samotné rady a nebyli by přítomni tomu samotnému jednání, což bych považoval za neskutečný další precedens, kterého by se dopustila.
Mluvčí 02:  Tato vláda jako taková.
Mluvčí 02: No a poslední, co bych asi chtěl, je komentář k výborům a komisím, které jsme tady slyšeli od mnoho kolegů.
Mluvčí 02: A to taková ta nechvalná záležitost, že v případě, že padne quorum, tak vy počkáte jako koalice, až vám dojde váš kamarád nebo kamarádka a třeba po tři čtvrtě hodině, kdy to quorum dávno padlo,
Mluvčí 02:  tak si odlasujete potřebné materiály.
Mluvčí 02: Považuji to za politicky velmi nekorektní, za obrovský fául pro demokracii a ještě větší považuji to, že vy potom si velejváte srdíčka na nás, že my jsme způsobili to, že vy jste nebyli usnášení schopní, když jste si oproti minulé koalici přidali ještě jednoho zástupce navíc z koalice.
Mluvčí 02: To znamená, toto jsou věci, které mě opravdu trápí.
Mluvčí 02: Poslední možná je, že jsem dodnes nedostal od vás
Mluvčí 02:  žádné odpovědi na interpelace, žádné stanoviska k tajemníkovi výchovy a další, co jsem žádal.
Mluvčí 20: Tak, vy jste byli s těmi otázkami hodně plodný, tak já začnu vyprisovat děpostupně, jak jste to kladl.
Mluvčí 20: Co se týče trhu na Praze 8, tak
Mluvčí 20:  Vy se snažíte vít, že snad nějak lužu, ale já si to opravdu nejsem vědom.
Mluvčí 20: Uvědomte se, že já nejsem v představenstvu této akcivé společnosti.
Mluvčí 20: Tato akcivá společnost vykonává nějakou činnost, kontinuálně nabízí to, že bude potřádat trhy i na jiných městských částech.
Mluvčí 20:  opakuji, a už jsem to tady říkal několikrát, já na tom nevidím vůbec nič špatného, to znamená, to není, že bych říkal, to bylo za vás a teď za nás a my jsme tam měli zástupce nebo neměli, ne, já si myslím, že to je pozitivní, pokud ta obecní akciovka bude vytvářet zisk na jiné městské části, tak je to pozitivní a jestli to začalo za vás nebo za nás, tak je to prostě dobře.
Mluvčí 20:  Jinak já jsem dostal tady v průběhu jednání SMS od jednoho člena představenstva, že smluvá s Prahou 8, čeká na podpis,
Mluvčí 20:  a že se o tom jedná.
Mluvčí 20: Já si tu informaci lépe nastuduju, ale znovu jak říkám, nejsem schopen z pozice starosty hlídat veškerou činnost našich dvouch akciových společností, kde opakuji, nejsem členem představenstva, nejsem v dozorčí radě a jsou to věci, kdy opravdu každou zakázku, kterou ty společnosti konají na jiném městské části, nejsem schopen sledovat, jako to nebyl schopen
Mluvčí 20:  sledovat žádný starostat přede mnou a myslím si, že nebude schopen ani po mně.
Mluvčí 20: Co se týče food trucků.
Mluvčí 20: Food trucky, nemáte pravdu, že neproběhlo žádné vyhodnocení a že jsme to nikde neventilovali.
Mluvčí 20: Ostatně vy sám jste komentoval nějaký facebookový příspěvek.
Mluvčí 20:  A tam právě to hodnocení je.
Mluvčí 20: Ten příspěvek byl bez výprvení ve devítě hodinami a vysloveně začíná.
Mluvčí 20: Máme za sebou měsíční zkušební dobu pro pojízdná občerstvení foodtrucky na Praze Tky.
Mluvčí 20: Je tady popsáno
Mluvčí 20:  To, k čemu ty záměry, které tady na základě pilotního projektu vznikly.
Mluvčí 20: Jako největší problém se ukazuje to, že jedno z těch míst prostě nefungovalo, dvě fungovaly.
Mluvčí 20: Velký problém byl v tom, že ty futraky jsou závislí nám k vývodu elektrické energie, kterou tam městská část na těch místech
Mluvčí 20:  nenabízí, to znamená, že to bylo napájené nějakou elektrocentrálou, která samozřejmě nebyla úplně pozitivním prvkem v tom většiném prostoru.
Mluvčí 20: To znamená, ten zkušební provoz teďka doběhne a pak se budeme vyhodnotovat, jestli ekonomicky návratné, pokud by se ty elektrické přípłyky budovaly, jestli by se to finančně městské části vyplatilo pak na tom nájmu
Mluvčí 20:  který by z toho byl.
Mluvčí 20: Opět jste mě tady obvinil ze lži.
Mluvčí 20: Čas, no jasně, a když se někdo 6 minut mě klade otázky, tak já nejsem schopen za 3 minuty odpovědět, jako jo.
Mluvčí 20: Prosím.
Mluvčí 20: Tak mě, tak já poprosím o hlasování o prodloužení příspěvku.
Mluvčí 20:  Mám to snačí písemně, já vám radši ústně, aby to prostě všichni viděli.
Mluvčí 20: Tam jste mě obvinil za lži, že jsem však čtyři týdny... Ano, máte pravdu, já jsem se splet, ale vy jste se splet taky, no to tedy nejsou dva měsíce, ale oni to jsou šest týdnů, takže je to jeden a půl měsíce, je to přesně mezi tím, co jsem trodil já a vy.
Mluvčí 20: Za ty dva týdny se omlouvám, nebylo to vědomé, ale splecte se i vy a chybovat je lidské.
Mluvčí 20:  Co se týče tajemníka, k tomu jsem se vyjatoval u pana Venhody, tam jenom podotýkám, ta stížnost pana tajemníka nebyla na úkon, který udělala městská část, ale na úkon, který provedl magistra.
Mluvčí 20: To znamená, městská část vykonala všechno, co měla a pokud nějaká stížnost byla, tak byla na to, jakým způsobem v té věci konal magistra.
Mluvčí 20:  Potom ta vaše otázka, jestli jsem připravený nést následky za pochybení, tak samozřejmě následky za pochybení jsem připravený nést.
Mluvčí 20: Otázkou je, jestli by se jednalo finanční následky, tak tam
Mluvčí 20:  pokud budu k něčemu odsouzen, tak samozřejmě budu muset, ale ta otázka je poměrně tak jako dost manipulativně položená, to teda se na mě nezlobte, to jako můžete přesnit, ale samozřejmě pokud je politická osoba k něčemu odsouzena, tak musí to samozřejmě radit.
Mluvčí 20:  Co se týče Jitláku, samotně byla ustanovená pracovní skupina, ve které... Pane Belu, já vám odpovídám.
Mluvčí 20: Abyste si pak nestěžoval, že ho neodpovídám.
Mluvčí 20: Takže byla ustanovená pracovní skupina, ve které sedí váš kolega, na kterého se teďka otáčíte, a to je pan Novotný.
Mluvčí 20: To znamená, není pravda, že bychom tady něco pod pokličkou dělali.
Mluvčí 20: Tady byla střízená pracovní skupina, kde jsou i zástupci opozice, váš stranický kolega, tam se ten postup projednává.
Mluvčí 20:  My aktuálně seznamujeme většinost s tím, co je nachystáno a snažíme se vytěžit od většinosti data, jak si ten jirfák do budoucna představují.
Mluvčí 20: Pokud z té diskuze s většiností vyjde to, že se jim toto pojetí jirfáků bude líbit, tak na dalším zastupitelstvu pravděpodobně, pokud se to stačí připravit, tak budeme hlasovat o tom, že se revokuje pravděpodobně to usnesení z minula, nebo se vytvrtí nějaký jiný mechanismus, aby se
Mluvčí 20:  v tom projektu dalo pokračovat.
Mluvčí 20: Já vás poprosím zase o prodloužení příspevku, já si chtěl to odpovědět.
Mluvčí 20: Ohledně VPN a videopřenosu, vy v VPNku asi měsíte jako videokonferenci, předpokládám VPN, ano, tak.
Mluvčí 20:  VPN je něco jiného, ale to je jedno.
Mluvčí 20: Tak prosím vás, o tom, že bychom to zaváděli do komisí a výborů, tak ty úvahy tady skutečně, nebo ty diskuze tady byly nicméně, asi víte, že ty materiály, které dneska budeme schvalovat, tak s takovou eventualitou nepočítají, protože zatím si myslíme, že to je předčasné, nebo ta debata ještě bude probíhat.
Mluvčí 20:  Nicméně je to věc, která v některých jiných místech se již aplikuje.
Mluvčí 20: Já zatím nejsem přesvědčen o tom, že by to byl ten správný krok, ale nevidím to tak radikálně jako vy.
Mluvčí 20: Účast v komisích a hlasování.
Mluvčí 20: Panejte se, to je problém tohoto zastupitelstva této městské části.
Mluvčí 20: Obecně nad týč všemi stranami tak máme u některých lidí problematickou účast v komisích a výborech.
Mluvčí 20:  Máme tady některé členy, které se třeba od její zvolení do tohoto orgánu a podotýkám jak opoziční, tak koaličního.
Mluvčí 20: Já to teďka myslím na všechny, kteří opravdu chodí velmi málo a jejich účast je třeba 80% absence.
Mluvčí 20: To je opravdu špatně a myslím si, že to je věc, kterou by měly těšit předsedové zastupitelských klubů.
Mluvčí 20:  Protože to je věc, která se netýká jenom toho hlasování, jo?
Mluvčí 20: Pan Venhoda se diví.
Mluvčí 20: Tak pan Tatzlo, já jsem ho na komisi životního prostředí ještě nikdy neviděl.
Mluvčí 20: Ne, tak vy jste klicera zastupitelského klubu a o takových věcech spolu rozhodujete.
Mluvčí 20: Ale určitě i my máme nějaké černé ovce.
Mluvčí 20: No a co se týče interpelací, no,
Mluvčí 20:  To je to, proč jste mě třikrát prodlužovali ten příspěvek.
Mluvčí 20: Já se snažím všechny ty interpelace vidět ústně, na místě, tady na tom vekliném plénu.
Mluvčí 20: A pak vám neodpovídám písemně, tomu je právo.
Mluvčí 20: Vy když mě interpeleujete, tak máte právo se mět cokoliv zeptat.
Mluvčí 20: A já zase mám právo vám odpovědět, buď to ústně nebo písemně a já vždycky volím tu ústní formu.
Mluvčí 20: Děkuji, končím.
Mluvčí 20: Takže nyní tady má faktickou pan Belu.
Mluvčí 02:  Nyní to faktická je to replika v rámci jednacího řádu za A. Vy jste hovořil o tom, že zvažujete tedy ty videokonference, no je jasné pane starosto, že dneska to v materiálech není, protože dnes budeme rozhodovat o jednacím řádu zastupitelstva a výborů.
Mluvčí 02: A to, co jsem vás septal, byly komisé a rada.
Mluvčí 02:  Zároveň to, že jste si založili jakousi pracovní skupinu, vám neberu, víme o tom, ale jenom vám vzděluji, že než začnete jako vláda říkat stanoviska do médií, tak existuje usnesení zastupitelstva městské části, které bylo schváleno například panem Maternou, například mnou, možná myslím, že i panem Rutem a dalšími, kteří sedí v tomto zastupitelstvu.
Mluvčí 02:  Co se týče pana Gregůrka, tak se vás ptám, kdo toto protiprávní, tento protiprávní stav řeší a kdy ho konečně dořeší.
Mluvčí 02: Není možné, aby jeden podnikatel na černo provozoval hudbu.
Mluvčí 20: Já mám za to, že vy máte minutu na utvěsnující dotaz.
Mluvčí 02: Omlouvám se, dokončím, jestli mohu, chtěl bych se na toto zeptat.
Mluvčí 02: A poslední je, kdo předává tajemník
Mluvčí 02:  tajemníkovi tedy bude předávat agendu.
Mluvčí 02: Hovořili jste s panem Výchem o tom, že bude předávat agendu.
Mluvčí 02: Připravuje už podklady pro nového tajemníka, když všechno tak včase a dobře připravujete.
Mluvčí 02: Můžete mi potvrdit, že se toto děje?
Mluvčí 02: Prosím.
Mluvčí 20: Agendu pana Výcha převzala pani Pelerová.
Mluvčí 20: Ta komunikace mezi nima samozřejmě probíhá.
Mluvčí 20: Víte, že pani Pelerová byla povědčená touto funkcí.
Mluvčí 20:  Co se týče komisí výborů, ptal jste se mě na, já mám za to, že jste se ptal na komisie a výbory.
Mluvčí 20:  Dneska budeme fešit pouze výbory, ale já jsem rovnou odpověděl, že komise a výbory mají mimochodem velmi podobné jedna cífa, takže se o tom uvažuje, ale aktuálně to není naplánováno.
Mluvčí 20: Co se týče pana Grgurka, to je skutečně letitá kauza, na tom si už vylámali zuby různí lidé tady na hradnici, nicméně
Mluvčí 20:  Aktuálně se s panem Grgurkem vede soudní spor, to asi víte.
Mluvčí 20: Aktuálně koná jak živnostenský odbor, tak stavební odbor ve věci pana Grgurka Kroky, kontinuálně s tím, co se tady v minulosti odehrávalo.
Mluvčí 20: A to, že se s panem Grgurkem máme potkat, a já jsem se s ním dokonce už i potkal, nebo nejenom já, ale prostě ta jednání tady probíhala, jestli je možné nějaké
Mluvčí 20:  mimosoudní vyrovnání nebo mimosoudní dohoda, tak to skutečně je ale zatím bez jakéhokoliv závěru.
Mluvčí 20: S tou situací na parokářce, kdy my máme na našem pozemku hospódku a vedeme tam soudní sport, tak já se oblasím s tím, že to je jako problematická záležitost a v podstatě stejně jako vy jste to třešili 4 roky, tak my to třešíme půl roku.
Mluvčí 20: Další fakticko má pan Kalivoda.
Mluvčí 04:  Já jsem si mezi tím našel a v podstatě to navážuje na to, co se tady teď v tuto chvíli řešilo.
Mluvčí 04: To jsou trhy SZM.
Mluvčí 04: Vy jste říkal, pane starostově, jste dostal SMS-ku.
Mluvčí 04: Právěže minulé jste nám taky říkal, že jste dostal SMS-ku.
Mluvčí 04: Já vám teď přečtu vaši citaci.
Mluvčí 04: Dostal jsem SMS ze SZM, že projekt rozšíření farmářských trhů na Jarov se v rámci SZM jako jedna z aktivit připravuje.
Mluvčí 04:  To jste řekl minulé, dneska jste to popřel.
Mluvčí 04: Tak vám připomínám vaše slova.
Mluvčí 20: Já si myslím, že jak z té minulé SMS-ky, tak z toho dnešního vyjádření padlo to, že rada městské části v této věci neučinila žádný krok.
Mluvčí 20: Tečka.
Mluvčí 20: SZM je autonomní společnost, o jejich aktivitách nejsem pěsně informován.
Mluvčí 20: Tečka.
Mluvčí 20:  a dovtížtě si to lépe nastuduji, asi se setkám s někým přes ZSM a nechám si to lépe vyložit.
Mluvčí 20: Pečka.
Mluvčí 20: Pan Novotný má faktickou.
Mluvčí 32: Já jenom do přesným to fungování té komise k té revitalizaci, no vlastně všechnu komunikaci řešila závazně městská část, případně příslušný uvolněný předseda výboru a my vlastně na té komise nebo na té pracovní skupině jsme nikdy o ničem závazně nehlasovali.
Mluvčí 32: Děkuju.
Mluvčí 20:  Já jsem mu říkal, že jste byli informováni, ale v pohodě.
Mluvčí 20: Pan Venhoda, faktická.
Mluvčí 20: Pan Venhoda, mikrofon prosím pro něj.
Mluvčí 15:  Velice krátce, dobře s ním.
Mluvčí 15: Pane starostovi, vedete městskou část a tady ty vaše výhovorky, že něco nevíte, to si přeci nemůžete jako dovolit říkat nám tady, že vy jste starosta a vy máte prostě bejt informovaný.
Mluvčí 15: Vy tady vedete radu, vy jste tady jakoby statutár.
Mluvčí 15: A vymlouvat se na to, že vlastně nevíte, jak to funguje ve dvou městských společnostech, to neberu, sorry.
Mluvčí 15:  K tomu spílání ještě tomu druhému.
Mluvčí 15: Vy si pletete pane starostou roli.
Mluvčí 15:  Z jakého titulu vlastně určujete... Nezvejte se na mě, pan Venhodo.
Mluvčí 20: Toto není faktická... Ne, je to faktická.
Mluvčí 20: A já... ne, není to faktická.
Mluvčí 20: Vy mi kladete otázky a v bodě... Ne, to byla řečnická.
Mluvčí 15: To byla řečnická otázka.
Mluvčí 15: Ne, ne, ne, ne.
Mluvčí 20: Nebyla to... Ne, tohle je nesmysl... Pane Venhodo, tohle není ani faktická, ani řečnická, to je nesmysl.
Mluvčí 20: Já to do... já to do... zdovolením do přísně.
Mluvčí 20: Takže já se omlouvám.
Mluvčí 20: Ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne.
Mluvčí 20: Budeme respektovat jednací... Necháte mě rozjít světu?
Mluvčí 20: Ne
Mluvčí 20:  Jste přilášený do diskuze.
Mluvčí 25: Já jsem měl jenom rychlá zpředstvění faktů.
Mluvčí 25: Myslím si, že městská část je oprávněná se vyjadřovat do médií, jak uzná závodné, pokud neporušuje to usnesení, jak to pan Belus zohledňuje.
Mluvčí 25: Jsem předvědčený o tom, že nic, co by pan starosta nebo já jsme řekli do médií, to neporušilo.
Mluvčí 25: My se lidí toliko ptáme, jak je jich názor na nějaký projekt a pokud v něm bude pogračovat, jak pan starosta říkal, tak se tak jistě stane znovu roznutím zastupitelstva.
Mluvčí 25:  Padnutí kvůra v komisii, náš jednací řád komisie a výborů, bohužel vůbec nijak neošetřuje, proto jsem přesvědčený o tom, že komise může jednat, i když tam jsou zrovna třeba jenom tři lidé.
Mluvčí 25: To, že účasto pozice tam je velmi špatná v některých komisích, to je prostě fakt, ale myslím, že by nebylo nás rozumné se tím nechat paralyzovat.
Mluvčí 25:  a přinejmenším za klub zelených, ale myslím si, že i za celou koalicii lze tvrdit, že 80% absence teda opravdu nemáme, nebo naši zástupci a zástupky v komisích a výborech opravdu nemají ani nadpoloviční absence, tak pokud by tak bylo, tak doufám, že ty lidi lichy vyměníme, ale jsem přesvědčený o tom, že to nějakým mírem monitorujeme a že takhle velký absence tam nemáme.
Mluvčí 25: U některých zastupitelů za opozici už si tak jistý nejsem.
Mluvčí 20: Další faktickou, má pan Tadzl?
Mluvčí 31:  Tak pane starosto, vy jste si vyjadřoval k mojí přítomnosti nebo nepřítomnosti na komisích a výborech.
Mluvčí 31: Já bych tohle to rád uvedl na pravou míru.
Mluvčí 31: Já jsem aktuálně v roli opozičního zastupitele, myslím si, že v rámci svých možností vykonávám svůj roli zastupitele.
Mluvčí 31:  svědomitě.
Mluvčí 31: Nejsem v exekutívní roli, to znamená, že nemám jasně definované povinnosti ve smyslu výkonu nějaké činnosti.
Mluvčí 31: To, jestli na komisi nebo na výbor přijdu nebo nepřijdu, je čistě mojí volbou, čili v rámci mých časových možností buď na výborech a komisích přítomen budu nebo nebudu.
Mluvčí 31: Je to zcela na mě, pane starosto.
Mluvčí 31:  a upřímně zamestně si nejdříve před vaším Prahem, protože vy máte radu, její služení se neustále mění, máte několik radních, který nechodili do práce a to je velké téma, protože v takovém případě tu městskou část nikdo neříjí.
Mluvčí 31: Čili poprosím vás v zájmu občanů Prahy třeba ve vašem vlastním zájmu, nezajímejte se o to, jestli David Tatzle je nebo není na komisi přítomen nebo nepřítomen.
Mluvčí 31: Myslím si, že svoji roli opozičního zastupitele plním svědomitě
Mluvčí 31:  A uvidíme, až vy budete v opozici, jakým způsobem s tou rolí budete nakládat vy.
Mluvčí 20: Nenadarmo se říká, že nejlepší obrana je útok, pane Tacle.
Mluvčí 20: Nicméně my se neschodujeme v tom, že pokud jste opoziční člen nějakého komise nebo výbruku, že tam nemusíte chodit.
Mluvčí 20:  To je věc, kterou si musíte obhájit svojimi voliči, ale já si myslím, že i opoziční zastupitelé by do těch komisí a výboru chodit měli, když se tam již nechali.
Mluvčí 20: Je to samotný na každém z nás.
Mluvčí 20: Je to ale škoda, pokud... Ano, tak pak ale nám to... Jasně.
Mluvčí 20: Máte svoje voliče.
Mluvčí 20: Tak, pan Sunega má technickou.
Mluvčí 19:  Mě mrzí, že musím zasahovat do dokonalosti vedení tohoto úřadu, ale čas na interpelace vypršel.
Mluvčí 20: No, já to vím, ale chtěl jsem dotáhnout tento dotaz, takže ještě má faktickou pan tato.
Mluvčí 31:  Tak já ještě jednou fakta, takže podle spana starostí městské části Praha 3 je veliký problém, že David Tatso, opozeční zastupitel, někdy nechodí na jednání komisí a výborů.
Mluvčí 31: K tomu bych řekl, pane ptáčku, že i v rámci mé nepřítomnosti mám dostatečnou mozgovou kapacitu na to, abych vnímal, co se na tom výboru děje, nebo komisii děje, nebo neděje a byl schopen v tom smyslu konat, nebo nekonat.
Mluvčí 31:  Fakt, který by ale měl ležet na srdci opravdu vám, a já si nechci do dne konečna opakovat, je to, že vy zahlazujete, že vaši členové rady nepracují, že nechodí do práce, že nevykonávají svoji činnost, že mě zkoušá s ním, kdo neřídí.
Mluvčí 31: A to je podle vás OK?
Mluvčí 31:  Ale já vám radím, radím vám jako člověk, který má z exekutivovou zkušenosti, přestaňte řešit mě, přestaňte řešit to, že opozeční zastupitel Davida co někde není, zaměřte se na svoje koaliční kolegy, zaměřte se na to, aby ta vaše činnost byla co k čemu, protože zatím jste toho moc nepředvedli.
Mluvčí 20:  Lišíme se v tom výkladu, ale já bych tento bod ukončil.
Mluvčí 20: Takže tím jsme ukončili interpelaci pana Bellu, současně jsme ukončili ten hodinový blok a můžeme se vrátit, máme 19.08 a můžeme se vrátit k projednávání druhé půlky prvního bodu jednání našeho zastupitástva.
Mluvčí 20: Takže já předávám slovo panu Maternovi.
Mluvčí 27:  Tak vážené kolegyně, vážení kolegové, vracíme se k bodu volba.
Mluvčí 27: A jak jsme už se o tom dohadovali na začátku, v tuto chvíli teda jsme u části bodu jedna rezignace pana Jiřího Svrčka.
Mluvčí 27: Takže ještě jednou ho poprosím, jestli se teda chce ještě nějak vyjádřit k tomu, krouží hlavou, že ne, že už řekl všechno, co potřeboval.
Mluvčí 27: Takže já se zeptám, jestli se někdo hlásí do diskuze v rámci vzetí na vědomí rezignace pana Svrčka.
Mluvčí 27:  nehlásí, takže já bych pokročil k dalším vůdu, kterým bude volba nového člena členky rady uvolněného zastupitele městské části.
Mluvčí 27: Takže opět kolečko, poprosím o návrhy.
Mluvčí 27: Začnu zase tady u pana Štrévla.
Mluvčí 11: Klub České prátské strany navrhuje na pozici uvolněné radní Janu Belecovou.
Mluvčí 27:  Tak, poprosím klub ANO, jestli má nějaký návrh předsedu.
Mluvčí 27: Tak pan Tatso se hlásí o slovo.
Mluvčí 31: Tak klub ANO obětovně návrhuje paní Margitu Brychtovou.
Mluvčí 27:  Stotožňujete se s návrhem klubu ANO?
Mluvčí 27: Poprosím za klub TOP 09 STAN.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27: A za klub Zelených?
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27: Takže máme tady dva návrhy.
Mluvčí 27: Opět se zeptám navržených za souhlasí se svojí nominací.
Mluvčí 27:  Poprosím paní Melecovou.
Mluvčí 27: Poprosili bych mikrofon, abychom to měli v záznamu.
Mluvčí 27: Souhlasím s nominací a děkuji.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27: A paní Brichtova.
Mluvčí 00:  Nesouhlasím, děkuji.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27: Takže máme tady jednoho navraženého, paní Janu Belecovou, která má teďka několik minut na představu, sledovat případně dotazy.
Mluvčí 33: Tak dobrý podvečer, dámy a pánové, děkuji za slovo.
Mluvčí 33:  Já ve zkratce se teda zkusím představit.
Mluvčí 33: Narodila jsem se v Praze na Smíchově.
Mluvčí 33: Na Žižkově žiji od roku 2005, takže 14 let a něco.
Mluvčí 33: K mému formálnímu sdělání studovala jsem politologii a společenské vědy a politologii a latinsko-americká studia.
Mluvčí 33:  Jednou na Angloamerické univerzitě a poté na Filozofické v Hradci Králové, to zde se nedokončilo.
Mluvčí 33: Jako uvolněná radní mám navržené GSC Kultura a cestovní ruch, ochrana památek, životní prostředí a strategické plánování.
Mluvčí 33: A k mým zkušenostem s těmito GSCmi můžu vést 15 letou zkušenost z kulturní oblasti, zejména s divadelními projekty,
Mluvčí 33:  Mám i zkušenost s organizací výstav, koncertů a taky expozice ve veřejném prostoru.
Mluvčí 33: A co se týče cestovního ruchu, tak v roce 2013 jsem spolu
Mluvčí 33:  Spolu pronajímala rodinný hotel blízko staroměstského náměstí a od roku 2016 jsem spolumajitelkou softwareové firmy, která se na cestovní ruch orientuje.
Mluvčí 33: K životnímu prostředí bych uvedla to, že v rámci své firmy máme projekty, které akcentují ekologičnost a udržitelnost
Mluvčí 33:  cestování a ke strategickému plánu bych ovedla, že mám zkušenosti se stvořením strategií, jak v neziskovém sektoru, tak v sektoru ziskovém.
Mluvčí 33: Byla jsem například ředitelkou organizace, která se strategickému plánování věnovala jako konzultační firma, řekněme.
Mluvčí 33: Nicméně jsme se orientovali na konzultace pro neziskové organizace.
Mluvčí 33:  Tak to je asi všechno a dám prostor pro vaše dotazy.
Mluvčí 27: Takže já děkuji, takže hlásí se někdo z dotazy do diskuze.
Mluvčí 27: Pan Belu, nějak nám teďka tam naběhli nějaký nehezký... Ono si to pamatuje tu předchozí, takže teď bychom měli začít jako od nuly.
Mluvčí 27: Takže pan Belu, první.
Mluvčí 02:  Já jsem si pamatoval velmi dobře vaše představení, když jste kandidovala na předsedkyní výboru, takže tu první část životopisu jsem si pamatoval.
Mluvčí 02: Druhá, na co jsem čekal, je tedy přesně ty gestce, kterým se budete věnovat.
Mluvčí 02: Relativně bych i věřil, že máte přípravu na kulturu cestovní ruch a strategické plánovaní, na druhou stranu bych čekal tak, jak
Mluvčí 02:  tak jak to bylo u kolegy dosadila, že byste v rámci těch jednotlivých gestí nám nastínila, jaké mise, jaké vize, jaké cíle si vytyčujete, které vlastně chcete
Mluvčí 02:  v rámci té gesce vykonávat, protože předpokládám, že jste o tom, že budete tyto gesce vykonávat, přemýšlela další dobu.
Mluvčí 02: Doufám, že jste se nedozhodli dnes po tom, co pan Svrček rezignoval.
Mluvčí 02: A u toho strategického plánování asi se zbavuje něčeho, co ho nebaví kolega Štrébl, tak vám to chce tak nějak
Mluvčí 02:  přehodit na bedra.
Mluvčí 02: Zároveň bych se přesně zeptal, jestli si myslíte, že ten dokument, který je dnes předkládán, jestli je kvalitní, jestli je směrodatný, jestli pro městskou část má nějakou vůbec funkci nebo ne.
Mluvčí 02: Pak bych se vás tedy chtěl zeptat, o mě hodně zajímá, co konkrétně tedy v oblasti cestovního ruchu hodláte dělat.
Mluvčí 02:  No a v rámci kultury by mě zajímalo, jaké je vaše budoucí vidění kulturní organizace za trojku, jak vy vidíte osobně dotace, jestli by se měly snížit, jestli by ten příspěvek měl být každoročně ponižován, a zároveň, jak vůbec tu kulturu na Praze 3, které organizace považujete za stěžejní, jak jí chcete rozvíjet.
Mluvčí 27:  Děkuji, takže paní Belecová bude odpovídat.
Mluvčí 33: Já doufám, že jste zapsala teda všechno.
Mluvčí 33: V podstatě o obě GSC, jak kulturní, cestovní ruch i životní prostředí jsou dnes se dělené, takže já věřím v dobrou spolupráci s kolegy z Toky a ze Stanu v této oblasti.
Mluvčí 33: Co se týče mých, dejme tomu, vizí a toho, co
Mluvčí 33:  bych ráda v kultuře prosazovala, pokud teda začnu kulturou.
Mluvčí 33: Já jsem za stánkyní podpory malých projektů a lokálních projektů a Žižkov od jak živa chápu jako prostředí, které je umělecky nabité a kreativní.
Mluvčí 33: A jsem otevřená více méně veškerým projektům se uměleckým, které se by kdokoliv
Mluvčí 33:  chtěl provozovat.
Mluvčí 33: Naopak nejsem za stánkyní masových projektů a dejme tomu pompézních akcí a vůbec nejsem za stánkyní projektů pompézních, který by měla spolu dotovat městskáťa, což se tu v minulosti odehrávalo.
Mluvčí 33: Takže to ke kultůře, co se cíče cestovního rochu, já jak jsem uvedla, tak jsem spolumajitelkou
Mluvčí 33:  softwarové firmy, která se cestovním ruchem zabývá a už jenom z toho základu v podstatě vidím velký význam technologií, který můžeme promítnout i v cestovním ruchu na úvod.
Mluvčí 33: Já neříkám, že tento, tuto svoji vizi prosadím během zbývajících tří let a něco, nevím kolik nám zbývá,
Mluvčí 33:  Ale byla bych moc ráda, aby tu případně vznikl projekt, který je velmi úspěšný, například v Chebu nebo v Cuxu, který pomáhá turistům se orientovat v historii, zároveň i obyvatelům.
Mluvčí 33:  Jmenuje se to Augmented Reality, pokud nevíte, co to je, tak doporučuji vygooglit, je k tomu na YouTube moc hezká prezentace schebu, kdy například můžete v ulicích vidět požár domů, nebo se zapojit do středověké bytvy a tak dále.
Mluvčí 33: Co se týče kuxu, tento způsob
Mluvčí 33:  technologií používají taky a v podstatě je velmi krásně zdokumentovaná historie a historie oprav té samotné památky.
Mluvčí 33: Čímž bych se chtěla dostat i k památkám jako takovým, byla bych ráda, kdyby se někdy v budoucnosti
Mluvčí 33:  k použitím technologií mě zkáčat zostala, protože má to multidisciplinární zásah, dovolu si tvrdit.
Mluvčí 33: Co se týče strategického plánu, vy jste se ptal na dokument a předpokládám, že se ptáte na ten akční plán.
Mluvčí 33:  Tak podle, já už jsem viděla ve své historii, zkušenosti se strategickým plánem lepší akční plány, nicméně tento akční plán má
Mluvčí 33:  má základní parametry toho, aby byl podle mého hlasovatelný, takže já tady nevidím problém.
Mluvčí 33: Co se týče kulturní organizace za trojku, kulturní organizace za trojku, pokud jsem dobře informovaná, tak zastřešuje tři subjekci, což je Vozovna, Atrium a Kino Aero.
Mluvčí 33:  Co se týče Kina Aero, tak já myslím, že Kino Aero funguje nadstandardně, já sama jsem častou návštěvnící tohoto kina a konzumentka jejich dramaturgie, jsem velmi spokojená.
Mluvčí 33: Co se týče Aatria, tak v současnosti, co mé informace sahají, Aatrium používáno městskou částí k realizaci svadeb, je tam prostor,
Mluvčí 33:  pro vážnou hudbu, což si myslím, že by tady na Praze 3 jistě měl zůstat takový prostor, už jenom proto, že ta budova disponuje varhany, což mi považu za výborný, že je prostor, v který vlastně městská část zde má takovýto nástroj.
Mluvčí 33:  A co se týče vozovny, já úplně nejsem cílovou skupinou, ale předpokládám, že maminky s dětmi, pro které je tam zřízen velký dětský koutek a spoustu akcí, které se rodiny s dětmi můžou účastnit, já v tom současnosti nevidím velký problém.
Mluvčí 33: Je tam knihovna, která se mi posunula blíže k mému bydlišti, za což jsem ráda knihovnu využívám.
Mluvčí 33:  Jinak organizaci zatrojku zcela jistě budu konzultovat se svým budoucím kolegou, pakliže budu zvolena, pokud budeme nějakým způsobem, jako městská část, tento, tuto organizaci řešit.
Mluvčí 33: Což teď nemůžu vědět.
Mluvčí 33: Pak, co se týče dotací, jste se ptal, tak já nejsem úplně zastánkéní dotace Snižova, protože mám stále pocit, že jsou tady
Mluvčí 33:  V tom se můžeme lišit s mým kolegou Františkem Nosedělem, pravděpodobně i s některými kolegy z Výboru a považuji některá odvěd ví stále za poddimenzovaná, takže z tohoto důvodu.
Mluvčí 33: Finančně samozřejmě.
Mluvčí 27: Já děkuji.
Mluvčí 27: Pan ta, co se hlásí.
Mluvčí 31: Tak já děkuji za slovo.
Mluvčí 31: Pani Belecová.
Mluvčí 31:  V případě, že budete zvolena, tak já vám nepřijmu nic jiného než úspěch ve vaší eventuální nové roli.
Mluvčí 31: To vám mohu ze srdce potvrdit.
Mluvčí 31: Ale myslím si, že si všichni vzpomeneme na dobu, kdy jste byla nominovaná a následně zvolena do funkce předsedkyně dotačního výboru.
Mluvčí 31: S tím, že já si velmi dobře vzpomínám na ten váš introdukční medailónek, ve kterém jste sumarizovala vaše zkušenosti do té doby.
Mluvčí 31:  A v tom medalunku nepadla ani zmínka o nějaké softwarové společnosti zaobírající se cestovním ruchem či strategickém plánování či zkušenostmi ve smyslu plánování divadelních her nebo divadelní svět odakového.
Mluvčí 31: To, co tam padlo, je, že jste ne předsedkyně, ale členkou SVJ, tak jste se prezentovala.
Mluvčí 31:  A tím SVJ jste nemyslela, korporaci SVJ, společnost SVJ, tím jste myslela společenství vlastníků jednotek.
Mluvčí 31: Takže od té doby jste asi zaznamenala docela výrazný kariérní růst, takže já budu to, co teď vy teďkon tvrdíte, brát za Bernou Minci, budu vycházet z toho, že to je pravda, a na tom základě se vás budu ptát, čili
Mluvčí 31:  Ve smyslu softwarové firmy zaobírající se cestovním ruchem by mě zajímalo, jaká softwarová řešení přesně děláte ve smyslu, co ta softwarová řešení dělají.
Mluvčí 31: Já vím, když jsem se nějakým způsobem navnímal, že podajímáte nějaké apartmány přes Airbnb, čili v tomto smyslu bych chtěl říci, že určitě softwarovým řešením ve smyslu cestovního ruchu
Mluvčí 31:  není nějaký bookingový formulář, ale softwarovým řešením by určitě bylo nějaká sofistikovanější platforma, která reálně řeší nějaké nedefinované procesy ve smyslu cestovního ruchu.
Mluvčí 31: Čili prosím o popis takového řešení,
Mluvčí 31:  Prosím o informaci o společnosti, pod kterou takové řešení spadá a prosím o vymezení vaší role v té společnosti, jestli jste projektový manažer, jestli jste jednatel atd.
Mluvčí 31: Čili jasnou definici v tomto slova smyslu.
Mluvčí 31: Co se týká strategického plánování, které pod vás bude spadat,
Mluvčí 31:  tak by mě zajímalo, pakliže máte zkušenosti se strategickým plánováním, což jste sama naznačila, což jste sama tvrdila, tak by mě zajímalo, jaké běžné metodiky používáte při strategickém plánování, z čeho vycházíte, jaké při strategickém plánování využíváte postupy, zcela konkrétně.
Mluvčí 31: Děkuji.
Mluvčí 27: Děkuji, takže paní Balecová má slovo.
Mluvčí 33:  Tak já děkuji za přání, že mi přijete všechno dobré, pokud budu zvolena.
Mluvčí 33: Nicméně, co se týče mojí osobní prezentace, když jsem byla volena do výboru pro majetek jako předsedkyně díkoliv pro dotace, tady bych vás ráda opravila.
Mluvčí 33:  Tak já jsem se snažila najít věci, které jsou vysely s majetkem, nepovažovala jsem za důležité představovat celý svůj životopis, musím zdůraznit, že pracuji od 15 let, takže je ten
Mluvčí 33:  Mých zkušeností je poměrně dost, vzhledem k tomu, že jsem pracovala na jednotlivých projektech, které projekty obvykle mají začátek a konec, některé projekty trvaly třeba pouhý jeden rok, některé tři, některé pár měsíců.
Mluvčí 33: Takže můj život opisy je opravdu dlouhý a někdy mám dost problém, když ho musím psát, protože už teď obsahuje pět stran.
Mluvčí 33:  Co se týče toho, že jsem se prezentovala jako členka SV, je ano, to je pravda.
Mluvčí 33: Co se týče mojí firmy, ve které jsem spolumajitelkou, nejsem tam jednatelkou, tak ještě k tomu, co tam dělám, vedle toho, že jsem spolumajitelka, tak pracuji na zahraničním projektu.
Mluvčí 33: Aktuálně se snažím a pravděpodobně to nedokončím, což je zcela jisté v této chvíli a budu muset svoji práci předat.
Mluvčí 33:  založení divize na Kostarice, což
Mluvčí 33:  což je pro naši firmu docela slušný posun a tady bych jenom navázela na to, co jsem říkala o těch projektech, který se právě věnují cestování v ekologické rovině, protože pokud znáte tento region, tak zrovna Kostarika to má v podstatě jako štít ve státní politice a myslím si, že spoustu věcí bychom se od ní i na Praze 3 mohli učit.
Mluvčí 33:  Co se týče softwarového řešení.
Mluvčí 33: Vy jste chtěl přesnou technologii, kterou používáme.
Mluvčí 33: Musím říct, že nejsem programátorka.
Mluvčí 33: Naše softwarové řešení pro cestovní ruch konkrétně vám můžu... Já teda nechci tady dělat úplně reklamu svojí firmě.
Mluvčí 33: Musím říct dopředu, ale pokud byste si vyžádalo skutečně jméno, tak já vám dám vizitku
Mluvčí 33:  ke konci zastupitelstva, nebo vám to někam pošlu e-mailem.
Mluvčí 33: Mám pocit, že se úplně nesluší tady dělat si reklamu.
Mluvčí 33: Byť bych ráda, ale myslím, že to není předmětem tohoto jednání.
Mluvčí 33: Takže naše softwareové řešení programoval můj syn.
Mluvčí 33:  který ho programoval v období, kdy jsme provozovali hotel u staroměstského náměstí.
Mluvčí 33: To softwareové řešení bylo na míru toho hotelu, což znamená, že tam není nic navíc.
Mluvčí 33: A postupem času jsme ho upgradeovali tak, aby vyhovovalo nejdříve malým a středním hotelům, penzionům a rodinným podnikům.
Mluvčí 33:  a provozovatelům ubytovávacích zařízení, což ano, může být i člověk, který pouze pronajímá přes RBNB 1 až 10 bytů.
Mluvčí 33:  Následně jsme toto softwarové řešení ještě více měnili a momentálně jsme konkurenceschopný i pro velké hotely a máme několik klientů, který vlastní a provozuje velké hotely v ohřádech 130 lůžek například.
Mluvčí 33:  Takže to by bylo k tomu řešení, takže já bych, pokud byste vás opravdu zajímalo, jak tento náš, to softwarové řešení vypadá, tak vás ukážu na svého syna, který vám určitě k tomu dá více informací, jelikož já jsem to neprogramovala.
Mluvčí 33: Nicméně, my, jo, tak to by bylo toto a ještě chci,
Mluvčí 33:  Ještě jste tady zmiňoval strategický plán a metodiky.
Mluvčí 33: V podstatě strategický plán já svítím a chtěla bych, aby i nový strategický plán vznikal ve spolupráci s co nejvíce aktéry, který ve strategickém
Mluvčí 33:  plánů jsou potřeba a rozhodně si myslím, že nejdůležitější je prezentovat strategický plán a pracovat s strategickým plánem jako komunikačním nástrojem pro občany.
Mluvčí 33: To znamená, že strategický plán z mého pohledu je zcela určitě participativní.
Mluvčí 33: To je asi tak tomu všechno, co bych chtěla uvést.
Mluvčí 33: Děkuji.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27: Pan Tadcl ještě pochračuje.
Mluvčí 31:  Pani Belecova, já vás nechci trápit, protože vy se trápíte očividně.
Mluvčí 31:  Já jsem se vás ptal na naprosto konkrétní věci a vy jste v místo konkrétních odpovědí částečně odkryla svůj rodinu situaci, že máte syna, to vám blahopřeji, určitě je to schopný kluk, že něco s Kostarikou, to jsem nezaznamenala ani co jste tím myslela, ale já jsem se vás ptal v podstatě na dva zcela faktické okruhy.
Mluvčí 31:  Ve smyslu toho softwarového řešení, které programoval váš syn, jak říkám, jako klobouk důl, asi je to schopný kluk, tak mě zajímalo, co to řešení přesně dělá ve smyslu popisu jeho funkcí.
Mluvčí 31: Abychom na základě toho popisu, který vy nám dáte, navnímali to, jestli jste schopná, jakožto kandidát do rady, procesního uvažování, strategického uvažování.
Mluvčí 31:  Ve smyslu té druhé otázky, která se zaměřovala na strategii, tak jsem rád, že jste demokratická, že chcete, aby byl strategický plán dělán participativně, tedy smekám výborná to vize, ale moje otázka směřovala opět k ověření toho, zdali jste schopná konstruovat strategický plán nebo jiný plán tak, aby to bylo děláno promyšleně, konstruktivně, na základě nějaké metodik a na základě nějakých principů.
Mluvčí 31:  Proto, na základě vašich zkušeností, v rámci kterých tvrdíte, že už se takové strategické páno dělalo v minulosti, bych chtěl vědět, jakou používáte metodiku, jaké jsou hlavní principy vašeho uvažování při sestavování takového plánu a tak dále.
Mluvčí 31: Celá konkrétní otázky.
Mluvčí 31: Ačkoliv jsem rád, že máte schopného syna, tak to je něco, co mě příliš nezajímá.
Mluvčí 31: Děkuji.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27: Můžete reagovat ještě.
Mluvčí 27: Paní Belecová, ještě prosím.
Mluvčí 33:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 33: Zkusím být konkrétnější, pane Tatzle.
Mluvčí 33: Software ve řešení je ve smyslu Channel Manageru, samozřejmě má spoustu dalších atributů, které jsou potřeba k řízení hotelu a sledování statistik a statistik ve smyslu
Mluvčí 33:  klientů, kolik klientů jezdí a tak dále, kvality a samozřejmě sledování, hodnocení od klientů, což považujeme v současné době a to, jak chápeme cestování v 21. století a užívání obytovávacích zařízení jako nejvýznamnějším ukazatelem.
Mluvčí 33:  Takže to je tak jako všechno.
Mluvčí 33: Každopádně jsme, pokud máme klienta, který má potřeby jiného typu a potřebuje náš software ještě doplnit, tak obvykle to nebývá problém.
Mluvčí 33: Je tam celá řada
Mluvčí 33:  velmi detailních nástrojů, který pomáhá vyššímu managmentu.
Mluvčí 33: Já vám, pane Tatzle, odpovídám a vy odcházíte.
Mluvčí 33: Tak já v tomto případě bych ráda skončila.
Mluvčí 33: Děkuji.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27: Další, kdo se hlásí, je paní Vítkovská.
Mluvčí 28: Tak já bych tedy měla možná dotaz, bohužel tady není pan starost, ale tady všimla jsem si, že vlastně, už je tady, děkuji.
Mluvčí 28:  Všela jsem si to, že tady různě přihazují gisce a přiznám si, že jsem se v tom ztratila, jestli by bylo možné, nám zastupitelům zasla nové rozdílení giscí, protože jak jsem pochopila, tak někteří současní radní, některé gisce uvolnili ve prospěch nových a opatřně se to tak, že se přiznám, že nevím teď komu, kdo co pořádně dělá.
Mluvčí 28:  Měla bych teda pár dotazů na paní Belecovou.
Mluvčí 28: Mluvila tady o velkých kulturných akcích, které nechce pořádat.
Mluvčí 28: Chtěla bych se teda zeptat, jestli stále platí, že velké kulturní akce pořádá OVWK, nikoli v odbor kultury, jestli teda OVWK spadá pod ní nebo nespadá.
Mluvčí 28: Dále bych se chtěla zeptat, jestli je v rámci teda toho cestovního roku, jestli spokoje nás o té vydajací dobu kulturního informačního centra na Jiřího Spoděbra, nebo jestli ho nějak chce změnit.
Mluvčí 28:  jestli třeba přemýšle o nějakém dalším informačním centru trošku někde v jiné oblasti.
Mluvčí 28: Pak tady mluvila o Atrium, že jsou tam hodně vážné hudby, nebo jsou tam koncerty, tak bych se chtěla zeptat, že teda hlavně v minulosti byl hlavní náplň Atria, byly moderní výstavy, byly tam tzv.
Mluvčí 28: open cally, jestli s paní ředitelkou přípěvku o organizace za trojku chce v tom hned pokračovat, protože to mělo pomínit velký ohlaz.
Mluvčí 28:  nebo má teda představu spíš jenom těch koncertů, jestli v rámci kulturního centra Vozovna, jestli se sama účastnila některých kulturních programů v té Vozovně, protože kromě dětských aktivit je tam hodně aktivit pro seniory v rámci Fresh Senior.
Mluvčí 28:  jestli chce v té Honztové akci pokračovat a vlastně s tím i je spojená ta věc, že Fresh Senior má právě koncerty v tom Atrium, tak jestli i v tom Honztovu se bude dále pokračovat.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 27: Já děkuji, paní Belecová.
Mluvčí 33:  Já nechci odpovídat za pana starostu, ale co se týče gescí, tak v rámci koaliční spolupráci, to, co Piráti mají, všechny gesce nám zůstávají a zahraniční vztahy, které dřív byly na neuvolněné pozici radního, se přesouvají k uvolněnému radnímu Štěpánovi Štréblovi.
Mluvčí 33: Jinak já mám gesce stejné,
Mluvčí 33:  přibylo mi strategické plánování a byly mi odebrány sport a tělovýchovák, který přišel k Františku Dosedilovi a byla mi odebrána dotační politika.
Mluvčí 33: Tak to ke gescím.
Mluvčí 33:  Co se týče, jestli já budu pořádat kulturní akce, to nevím.
Mluvčí 33: Předpokládám, že stále pořádá OVVK a bude, ale rozhodně si myslím, že pokud budu zvolena, tak na to budu mít vliv.
Mluvčí 33:  Co se týče informačního centra, informační centrum určitě má rezervy a jsou tam věci ke zlepšení.
Mluvčí 33: Momentálně mě asi napadá jen uprava pracovní doby, respektive otevření centra.
Mluvčí 33: Co se týče open callu,
Mluvčí 33:  Atrium, tak já jsem se s paní ředitelkou ještě nesetkala, pokud Open Cally měly ohlást, tak určitě si nemyslím, že by bylo potřeba s nimi končit.
Mluvčí 33: Co se týče hudby vážné, jste se ptala?
Mluvčí 33: Pardon?
Mluvčí 33:  Já vlastně můžu říct, že za sebe, pokud jsou tu akce
Mluvčí 33:  Já nejsem cílovka pro fresh senior rozhodně.
Mluvčí 33: Úplně nevím, jak to funguje.
Mluvčí 33: Možná za pár let, ale pokud tyto akce mají ohlas, fungují.
Mluvčí 33: Já vůbec nemám potíž, podporova dále.
Mluvčí 33: Samozřejmě seniori tady žijí a žít budou, bude jich připlývat a pro ně akce jsou zcela určitě důležité udržovat, případně rozšiřovat.
Mluvčí 33:  pokud vás toto uspokojí.
Mluvčí 33: Co se týče vozovny a mé účasti na akcích, byla jsem pouze na deskových hrách.
Mluvčí 33: Nikoli s dětmi, ale sama a využívám knihovnu poměrně pravidelně.
Mluvčí 27: Děkuji, pan Žaloudek, faktická.
Mluvčí 33: A mám pocit, že toho víc nebylo, teda.
Mluvčí 27: Pan Žaloudek, faktická.
Mluvčí 25: Já jsem chtěl jenom rychle zpřesnit, že v případě kompetenci radních, to samozřejmě musí být schváleno ještě v radě městské části a tak se taky stane.
Mluvčí 27:  Pani Vítkovská faktická.
Mluvčí 28: Já bych teda chtěla zeptat, jestli jste spokojena s toho otvírací dobu tak, jak teď je, a vy jste teda říkala, že byste chtěla otevření toho informačního centra, tak jaké změně by mělo dojít, jak chcete tu otvírací dobu třeba změnit a chtěla jsem se teda zeptat, jestli vůbec jako znáte ten program toho Fresh seniorů, já vím, že to není
Mluvčí 28:  Vaše třeba cílová, moje cílová skupina to také není, ale zajímám se, vzhledem k tomu, že máte výmín na starosti kultúru městské části, tak si myslím, že byste měla mít povědomí o těch akcích, nebo o tom programu, který probíhá, nehledně na to, že ten program je uveřejňován jak na internetu, tak i v novinách.
Mluvčí 28: Takže za mě takhle přiznám se, že trošku jsem zklamaná z toho, že i přesto, že jste
Mluvčí 28:  transparentní a komunikujete nějak teda výměnu na vaším Pirátském fórum, tak přesto jste nenašla ten čas, abyste se vlastně spojila s ředitelkou přískovkové organizace, kterou budete muset spolupracovat.
Mluvčí 28: Je to to gro, s kterým vy máte spolupracovat.
Mluvčí 28: To mě teda trošku mrzí, že k tomu takto přistupujete.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 27:  Já bych si dovolil zareagovat jenom než předám slovo paní Belecovi, mě to přijde trochu jako paní Belecova ještě nebyla zvolena, tak jako z jakého titulu by jako tohle konala.
Mluvčí 27: Paní Belecova,
Mluvčí 33:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 33: Je mi líto, že jsem vám už zklamala po sedmi měsících, paní Víckovská, nicméně můžu vás ujistit, že pak, když budu zvolena, tak se v programech jistě dovzdělám a znovu opakuji, že programy pro seniory rozhodně podporovat budou a pokud přijdete s návrhem o jejich rozšíření, tak jste la určitě
Mluvčí 33:  To můžeme zvážit a jsem otevřena dalším vaším návrhům.
Mluvčí 33: Co se týče paní ředitelky, ano, neměla jsem čase s ní setkat, protože jsem to nepovažovala zatím za důvodné a zároveň musím znovu se vrátit k tomu, že jsem stále ještě plně zaměstnaná svojí prací, protože stále ještě pracuji ve své vlastní firmě
Mluvčí 33:  Ta firma mě dost vytěžuje a z toho důvodu pravděpodobně jsem ještě nenašla čas se setkat s řediteli příspětkových organizací, takže ne jen s paní ředitelkou, kterou zmiňujete.
Mluvčí 27: Pane Mikuláš,
Mluvčí 24:  Já už paň Belecovou nebudu trápit dotazy do podrobina, už to tady udělali kolegové a myslím si, že jsme teda slyšeli spoustu odpovědí a každý z nás si udělal určitou představu.
Mluvčí 24: Já jedině faktickou, vy jste tady dvakrát za sebou, prohlásila, že jste spolumajitelkou firmy, chtěl jsem se jenom zeptat veřejný obchodní rejstřík, nikde vaše jméno neviduje.
Mluvčí 24:  Tak jsem se chtěl zeptat na rozpor toho, co vidím z internetu a toho, co vyprohlašujete.
Mluvčí 27: Pani Belecová.
Mluvčí 33:  Tak jsem tichou společnicí firmy, to se uvádět nemusí a spojovali telkou jsem, takže pokud i nadále chcete více informací, asi vás odkážu na jednatele.
Mluvčí 33: Mezi jednateli je můj manžel, takže můžete se optat, jestli polovlastní cítbí opravdu je.
Mluvčí 27: Pan Sunek a Faktická.
Mluvčí 19:  Já bych chtěl upozornit na to, že jak se ukazuje výměnina postu radních nástrojí volby mnohocenného času, kdy nemáme moci jednat o programu a doufám, že to je naposledy, kdy se mění členové rady.
Mluvčí 19: Děkuju.
Mluvčí 27: Pán Mikuláš ještě faktická.
Mluvčí 24: Já se umlouvám, já jsem nerozuměl nebo nepochopil, můžete mi to zopakovat, prohlásala jste, jestli jste teda spolumajitelkou firmy.
Mluvčí 24: Jste, nebo nejste?
Mluvčí 27: Páni Belecová.
Mluvčí 33:  jsem tichou společnicí firmy, takže ji ano, jsem spolumajitelkou.
Mluvčí 33: Tady nejde o opěráci... Paní Bele, co máš ještě?
Mluvčí 33: Já úplně nerozumím vaším poznámkám, pane Belu, ale hlavně nejste přihlášen, takže ano, jak už jsem jednou řekla, jsem tichou společnicí této firmy.
Mluvčí 27:  Děkuji, protože už se nikdo další nehlásí.
Mluvčí 27: Ukončuji teda diskuzi k tomuto bodu a poprosím rozdat hlasovací lístky.
Mluvčí 27: Hlasovací lístek opět prohlašuji za platný pouze, když tam bude napsáno Jana Belecová nebo jenom Belecová.
Mluvčí 27: Všechno ostatní bude neplatný hlasovací lístek, takže prosím, pište, kdo chce, paní Belecové, dát svůj hlas, Jana Belecová nebo Belecová.
Mluvčí 27: Všechny ostatní vzkazy jsou také vítány.
Mluvčí 27:  Jo a ještě si dovolím tady, já jsem zapomněl informovat o tom, že mě paní Belecová, poprosím ještě oklit chvíli, protože paní Belecová je členka volebního výboru, tak paní Belecová mě informovala, že se nebude samotně účastnit na funkci, na práci volebního výboru v rámci této volby.
Mluvčí 27: Tak tímto to informuji.
Mluvčí 27: No já říkám, já se omlouvám, ona mě o tom informovala a já jsem to zapomněl zmínit. Děkuji. Ale příště, příště!
Mluvčí 09:  Ne narazte.
Mluvčí 27:  Vážené kolegyně, vážení kolegové, prosím zaujměte svá místa, abych vás mohl seznámit z výsledky volby.
Mluvčí 27: Haló, haló, prosím o klid v sále.
Mluvčí 27: Haló, haló.
Mluvčí 27: Prosím, klid v sále.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27: Takže dovolte, abych vás seznámil s výsledkem volby.
Mluvčí 27:  rozdáno bylo 33 hlasovacích lísků, rozdáno bylo 33 hlasovacích lísků z toho neplatných 14, platných 19 a paní Jana Belecová dostala 19 platných hlasů pro čímž byla zvolena a tímto jí gratuluji.
Mluvčí 27: A nyní ještě budeme hlasovat o usnesení k tomuto bodu tak, jak jsme si ho naformulovali, kterým potvrzujeme to, že jsme vzali na vědomí rezignace
Mluvčí 27:  a zvolili ty, takže já se omlouvám, já ještě se musím připravit tou snesení teda.
Mluvčí 27: Teď se už pře...
Mluvčí 27:  Tak já přinám slovo panu starostovu a ze tím se vzdávám své funkce z volebního výboru.
Mluvčí 20: Já mám takový nepolitický malý takovou sluvku, jo.
Mluvčí 20: Vždycky, když se někdo zvolí nebo když se něco slaví, tak se nakaruje dort a s hledem k tomu, že je tady poměrně horko, tak vám tamhle kolega, asistent Šimon Tornes, každý nabídne nanuka, dostanete míšu, jo.
Mluvčí 20: Kdo nechce míšu, tak pak dostanou ostatní.
Mluvčí 20:  Nechte si chutnat.
Mluvčí 20: Pane Belu, vemte si taky.
Mluvčí 20: Nebojte, já si vás pak všechny vyfotím s tím míšel.
Mluvčí 20:  Cože?
Mluvčí 20: Pan Venhoda dostane dva míši, prosím.
Mluvčí 20: Pan Venhoda má poslaneckýho, jasně.
Mluvčí 20: Šimone, já to myslím vážně, pan Venhoda má poslaneckýho.
Mluvčí 20:  Nechcete mi takhle s tím míšou zamávat?
Mluvčí 20: Tak aspoň koaliční, kdyby zamávali tím míšou.
Mluvčí 20: Děkuji vám, nechte si chutnat.
Mluvčí 20: Nyní vydávám slovo panu maternovi.
Mluvčí 27:  Takže váše nekolik nebážení kolegové, dovolím si vás seznámit s návrhem usnesení k bodu rezignace a volba člena rady městské části.
Mluvčí 27: Takže po skompletování volev se vracíme k návrhu, tak jak byl pozmíněn kolegou Žaloukem, s kterou změnou jsme souhlasili.
Mluvčí 27: Takže budeme hlasovat usnesení, které zní za hřímská
Mluvčí 27:  Jedna bere na vědomí arabská jedna rezygnaci Ani Kratochýlové na pozici členky Rady Městské části doručenou 13.5.
Mluvčí 27: Arabská dvě rezygnací Řího Stvrčka na pozici člena Rady doručenou 11.6.2019.
Mluvčí 27: Římská dvě volí.
Mluvčí 27: Arabská jedna člena Rady Městské části neuvolněného člena zastupitelstva Městské části pana Františka Dosedělá.
Mluvčí 27:  a za druhé člena rady městské části, uvolněného členku zastupitelstva městské části panů, paní Lecovou.
Mluvčí 27: Takže to je změní usnesení, o kterém teďka budeme hlasovat.
Mluvčí 27: Takže prosím, hlasujeme o takto navrženém usnesení.
Mluvčí 27:  Pro devatenáct proti nula zdrželo se pět, návrh byl přijat.
Mluvčí 27: Děkuji a vracím slovo panu starostovi hřízení shůře.
Mluvčí 20: Takže nyní se dostáváme k bodu číslo dva.
Mluvčí 20: Volba místotlice do výboru zastupitelstva městské části.
Mluvčí 20: Předkládá Pavel Museň.
Mluvčí 27:  Tak se omlouvám, tak zpátky.
Mluvčí 20: Takže se dostáváme k bodu číslo 2, což byl původně bod číslo 21, jednací útvář výboru zastupitelstva městské části.
Mluvčí 20: A opět platí to, co jsem pověděl minulé, že předchvádatelem je Pavel Musil.
Mluvčí 18:  Dobrý večer.
Mluvčí 18: Děkuji za slovo.
Mluvčí 18: Dovolte mi, abych za radu předložil návrh na aktualizaci jednacího řádu výboru zastupitelstva městské části.
Mluvčí 18: Tím hlavním, tou hlavní změnou, kterou přináší ten nový jednací řád výboru je veřejnost.
Mluvčí 18: A to tak, že vlastně oproti tomu původnímu principu, že jednání je z pravidla neveřejné, tak
Mluvčí 18:  Nově bude jednání z pravidla veřejné, nebo bude jednání veřejné vždy, s výjimkou případu, kdy předseda výboru v odůvodněných případech rozhodne o tom, že jednání nebo jeho část bude neveřejné.
Mluvčí 18: Pokud by mělo být neveřejné, tak se to uvede už v poznance a programu jednání.
Mluvčí 18: Dále ten jednací řád přináší zpřesnění lhůt pro rozesílání zveřejňování dokumentů,
Mluvčí 18:  To teda jednak pozvánek, tady bych upozornil na to, že pozvánky na jednání výboru budou zasílány všem zastupitelům, všem členům výboru z pravidla nejpozději sedm kalendářních dní před jednáním.
Mluvčí 18: Ve stejné lhůtě budou zveřejňovány na webu městské části.
Mluvčí 18: Zápisy budou rozesílány zase všem členům výboru, všem zastupitelům do dvou dnů ode dne s chválením předsedou.
Mluvčí 18:  ve stejné lhutě budou zveřejňovány na webu městské části.
Mluvčí 18: Ten jednací řád byl připomínkován vedoucími odborů úřadů městské části.
Mluvčí 18: Připomínky jsme nějakým způsobem s panem Mertou zapracovali do návrhu jednacího řádu a mám za to, že tam byly nějakým způsobem reflektovány všechny připomínky, které od vedoucích odborů přišly.
Mluvčí 18:  Ten nový jednací řád ještě zakotuje institut místo předsedy, proto ten bod byl předřazen před bod původní číslo dvě, aby v případě nepřítomnosti předsedy mohlo to jednání výboru nebo ty další povinnosti předsedy vykonávat místo předseda.
Mluvčí 18: Jinak byl ten jednací řád rozeslán všem účastníkům té pracovní skupiny pro tvorbu nového jednacího řádu zastupitelstva
Mluvčí 18:  A je mi tady taky připomínkováno.
Mluvčí 18: To je asi všechno, co bych chtěl mluvit.
Mluvčí 20: Tak technickou má pan Kaliwoda.
Mluvčí 04:  Já jsem tu technickou teda měl už ještě u toho předchozího modu.
Mluvčí 04: Já možná teda jenom tak to, no paní, já jsem se chtěl otázat o hlavní městě je taková jako zavedená praxe teďko nebo nová, že si starosta odnáší ty hlasovací lístky domů, tak jestli to taky tady budeme takhle, jestli si je ponesete domů nebo ne, to je jenom takový rychlej dotaz.
Mluvčí 04: Měl bych?
Mluvčí 04: Já nevím, já nevím, právě mě by to zajímalo, protože se tak zavádí taková novota.
Mluvčí 20: Tak vy jste v té komisi, ne?
Mluvčí 20:  Já nevím, kde jsou ty lístky.
Mluvčí 20: Tak vůbec mě to nenapadlo.
Mluvčí 20: A děkuji za dotaz.
Mluvčí 20: Takže máme tady přilášeného pana Želoudka.
Mluvčí 25: Děkuju za slovo.
Mluvčí 25: Já jsem chtěl, jenom protože jsem s Pavlem Muselem na tom spolupracovali v té skupince spolu s ostatními,
Mluvčí 25:  dále dohromady, tak jsem chtěl vypíchnout za mě dvě pozitivní věci, nebo zajíména dvě pozitivní věci, kromě těch místopředsedů a těch lhůt.
Mluvčí 25: Je to zajímé na to množství veřejnosti, o tom jsme se tady už několikrát bavili, pro mě je důležitý i to, že se nám z toho vytratil teď ten nutnost fyzického podpisu o věřovatele a případně předsedy, protože si myslím, že je zbytečný, aby se předseda vždycky musel zajíždět kvůli tomu, aby podepsal fyzicky v jednodocáhném století nějaký pap
Mluvčí 25:  tak i tyhle ty věci by to mělo přinést jako novinky.
Mluvčí 25: Ale nebral bych si slovo, kdyby jsem nepotřeboval načíst jednu drobnou pozměnu, která nám tam popravdě ulítla a děkuji Unášovi Mertovi, že na to
Mluvčí 25:  upozornil a to je v článku 6.d říká, že rozeslání zápisu s vědnání komise všem členům komise a všem zastupitelům bude učiněno do dvou dnů od podepsání zápisu a zde má být právě míněno to schválení zápisu předsedou k tomu, že proběhnout i po mailu atd.
Mluvčí 25: Čili je tam jeden nesmysl, jak se změnil jeden článek, tak jsme zapomněli změnit další.
Mluvčí 25:  tak já to odevzdám asi Honzovi Modernovi a profesionálnímu podpoření tady týpo změny, aby to dávalo smysl, ty dva paragrafy dohromady, je to maličkost.
Mluvčí 25: Díky.
Mluvčí 20: Další útlilášení je pan Sonega.
Mluvčí 19:  Já bych se chtěl zeptat předskladat, ale do jaké míry se úprava jednoci řádu promítnete rozpočtu, jinými slovy, jaká bude odměna místo předsedy výboru?
Mluvčí 27: Pan Mosyl.
Mluvčí 18: Odměna místa předsedy bude stejná jako u ostatních členů výboru, tam neuvažujeme o nějaké samostatné
Mluvčí 18:  speciální odměně.
Mluvčí 20: Pan Sonega má technickou.
Mluvčí 19: V případě, že zastupuje, má zvýšenou odpovědnost a měla by tomu odpovídat odměna, tedy to je můj názor.
Mluvčí 20: Chcete reagovat?
Mluvčí 20: Pan musel.
Mluvčí 18:  Já se domnívám, že by v té souvislosti musel být ještě změněn předpis, který upravuje pravidla pro odměňování neuvolněných členů zastupitelstva.
Mluvčí 18: A má to samozřejmě logiku, co říkáte.
Mluvčí 18: To znamená, že o tom budeme uvažovat a připadně připravíme změnu.
Mluvčí 20: Tak následuje opět pan Sonega.
Mluvčí 20:  Děkuji.
Mluvčí 20: Také děkuji.
Mluvčí 20: Zásleduje pan Materna.
Mluvčí 27: Ještě k těm odměnám, jako já to beru, že to bude spíš výjimečná situace, kdyby to mělo nastat, takže si nemyslím, že by musela být změněna odměna místo předsedy z toho důvodu, že jakoby měl nějak často zastupovat předsedu, ale určitě bude možné se o tom bavit do budoucná úpravy to případně.
Mluvčí 20: Fakticko má pan Sonega.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Také děkuji.
Mluvčí 20:  Tímto ukončuji rozpravu k tomuto bodu a předávám slovo panu Maturnovi.
Mluvčí 27: Takže já také děkuji za slovo a v podstatě máme tady teda materiál tak, jak by byl hlasován spouze s jednou pozměňovací, s jedním pozměňovacím nábrahem, který ptanesel kolega Žaloudek, který vám už jenom přečitl, že já upozorňuji, že to v tom článku 6.1.d ruší se podepsání zápisu a na konci přidání odschválení zápisu předsedou.
Mluvčí 27:  To je jediná změna, takže prosím, budeme hlasovat o tak navrženém pozměňovacím návrhu k původnímu dokumentu, takže hlasujeme, kdo je pro tuto změnu.
Mluvčí 27: Tak ruším hlasování.
Mluvčí 27: Jasně, ruším hlasování.
Mluvčí 27: Ještě jednou, tedy v tuto chvíli máme hlasovat o pozměňovacím návrhu kolegy Žaloudka, který v podstatě navrhl oproti původnímu materiálu jedinou změnu v článku 6.1 d. Na konci
Mluvčí 27:  Věty o rozeslání zápisu o zjednání komise všelém členům komise, všem zastupitelům a trdovou dnu, tak tam je o podepsání zápisu, tak to tam nebude.
Mluvčí 27:  a zveřejnění zápisu na webu městské části do dvou dnů od schválení zápisu předsedou.
Mluvčí 27: Jo, vlastně my jsme zavedli, že se nemusí podepisovat před tím, než se zveřejňuje, aby jsme to urychlili, takže bude stačit schválení e-mailem de facto, když to řeknu technicky, ale samozřejmě ten podpis tam bude muset pak následovat, ale aby jsme nezdržovali to zveřejnění tím schánění toho podpisu, co je smyslem této úpravy.
Mluvčí 27: Takže už můžeme hlasovat takto.
Mluvčí 27:  Takže znovu tedy hlasujeme o takto navrženém pozměnacím návrhu, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27:  Pro 30 proti 0 zdrželi se 3, návrh byl jistě přijat.
Mluvčí 27: A nyní se teda vrátíme k hlasování o materiálu, tak jak byl předvědlžen s tímto schváleným pozměňovacím návrhem.
Mluvčí 27: Takže až nám to technika umožní, tak budeme hlasovat o navrženém jednacím řádu, tak jak byl navržen s tímto pozměňovacím návrhem, takže prosím hlasujeme.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27:  Pro 32 proti 0 zdržel se jeden návrh, byl přijat.
Mluvčí 27: A nyní pokračujeme k dalším boudům, které dávám slovo panu starostově.
Mluvčí 20: Takže já budu pracovat s těmi čísli toho původního programu, aby jsme to nemuseli všichni už vypočítávat.
Mluvčí 20: Takže teďka se dostáváme k bodu číslo 2 původního programu.
Mluvčí 20:  Volba místo předsedu výborů zastupitelstva městské části.
Mluvčí 20: Předkladatelem je opět Pavel Musel.
Mluvčí 20: Máte slovo.
Mluvčí 18: Děkuji za slovo.
Mluvčí 18: Dovoluji si tedy předložit návrh, který je čistě technický, protože místo předsedy výborů zastupitelstva dosud nemáme navolené, takže předkládám tedy tento návrh.
Mluvčí 18: Aby zastupitelstvo zvolilo.
Mluvčí 18:  Za prvé, z řad členů kontrolního výboru paní Marcelu Novotnou, místo předsedů kontrolního výboru.
Mluvčí 18: Z řad členů finančního výboru pana Jana Maternu, místo předsedů finančního výboru.
Mluvčí 18: Z řad členů výboru pro územní rozvoj pana Ondřeje Elfmarka, místo předsedů výboru pro územní rozvoj.
Mluvčí 18: Z řad členů výboru pro dotační politiku paní Helenu Ganickou, místo předsední výboru pro dotační politiku.
Mluvčí 18: Z řad členů výboru pro majetek pana Pavla Křečka, místo předsedů výboru pro majetek.
Mluvčí 20:  Faktickou má pan Sunega.
Mluvčí 27: Měla to být spívá technická návrha hlasovat unblock a klamací.
Mluvčí 20: Dáme hlasovat o tom, jestli můžeme hlasovat a klamací.
Mluvčí 20: Takže prosím o hlasování.
Mluvčí 08: Unblock.
Mluvčí 20:  Ještě mě tady kolega Matrna proradil, aby jsme to měli úplně všechno formálně správný a precízný, takže budeme hlasovat nejenom aklamaci, ale že budeme hlasovat unblock toho aklamací.
Mluvčí 20: Takže ještě jedno.
Mluvčí 20: Ale já jsem to nepověděl.
Mluvčí 20: Já jsem řekl, že budeme hlasovat aklamaci.
Mluvčí 20:  Ano, je to návrh pana Sunegi a pan materná mě upozornil, že jsem to neřekl zcela správně.
Mluvčí 20: Poprosím vás ještě jednou o hlasování.
Mluvčí 08: Ježiši!
Mluvčí 20: Tak, projedl kvíce v jedna a zdržel se jeden.
Mluvčí 20:  Takže budeme hlasovat teďka o tom materiálu celkově.
Mluvčí 20: Takže prosím o další hlasování.
Mluvčí 20:  Návrh byl přijat, probili všichni.
Mluvčí 20: 33 proti 0, zdrželo se 0.
Mluvčí 20: Dostáváme se k materiálu číslo 3.
Mluvčí 27: Materiál květkám já.
Mluvčí 20: Ano.
Mluvčí 20: A tímto předávám kvízení schůze panu Matrnovi.
Mluvčí 27:  Takže já děkuji a poprosím pana starostu, aby předvržel materiál.
Mluvčí 20: Takže jedná se o změny v obsazení výborů.
Mluvčí 20: V bodě číslo jedna odvoláváme z výboru pro dotační politiku pana Jana Vokála a z výboru pro územní rozvoj pana Pavla Dobeše.
Mluvčí 20: Současně volíme členy výboru pro dotační politiku pana Bínu a členem výboru pro územní rozvoj pana Pavla Kvěčka.
Mluvčí 27:  A děkuji, pan Štrébl, Technická.
Mluvčí 11: Já ještě dávám návrh za klub České Pirátské strany, co se týče výměny v tomto výboru.
Mluvčí 11: Návrh je odvolání Františka Dosaděla z pozice člena výboru a jmenování Karla Světlíka na pozice člena výboru.
Mluvčí 27: Já bych poprosil ještě oplné teda, z kterého výboru a... Pardon, dotačního, mluvíme o dotačním výboru, pardon.
Mluvčí 27:  Takže doplňujeme do Římská 1 odvolává Arabská 3 z výboru pro dotační politiku.
Mluvčí 27: Pana Františka doseděla a do Římská 2 Arabská 3 volí členem výboru pro dotační politiku pana
Mluvčí 27:  Karla Světlíka.
Mluvčí 27: Jsou nějaké další nábrhy, dotazy, diskuzní příspěvky.
Mluvčí 27: Pokud tomu tak není, tak diskuzi ukončuji a můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 27: Pan doseděl technická.
Mluvčí 17:  Já jenom pro forma já jsem rezignoval, takže není mi nutné odvolávat, ale pokud tohle je pro vás procesně jednodušší, budiš.
Mluvčí 27: Ne, ne, ne, tak jestli jste rezignoval, tak v podstatě bereme na vědomí vaši rezignaci, ale neodvoláváme, takže to já upravím teda.
Mluvčí 27: Tak to se omlouvám, to ještě upravíme, takže to musíme úplně předtím přečíslovat lehce.
Mluvčí 27: Ještě odvolám.
Mluvčí 17: Sympatický návrh.
Mluvčí 17:  Tak a pan Suneka faktická teda ještě.
Mluvčí 19:  Proč to mi to nejde, už mi to jde.
Mluvčí 19: Já si myslím, že pan Světlík je předsedou redakční rady radničních novin a domnívám se, že s titulu této funkce by neměl být členem jakéhokoliv výboru nebo komise, protože musí mít objektivní nadhled nad prácí.
Mluvčí 27:  Já myslím, že jako takovéto žádné pravidlo kromě morálního teda neexistuje.
Mluvčí 19: Ano, takové pravidlo neexistuje, ale domnívám se, že to je prostě pozice, která by měla být úplně méně angažovaná, protože samozřejmě pokud bude v dotačním výboru, tak může mít úplně jiný náhled na články o dotacích, než kdy v dotačním výboru nebude.
Mluvčí 27: Já děkuji, pan Venhoda faktická.
Mluvčí 15:  Já bych jenom tady kolegovi, doktoru Sonegovi, připomněl, že předseda té komise, což to vlastně komise je, je politický orgán, takže a priori, když je to člen Pirátů, tak nemůže být, nemůže být jako nestraný, nebo jak jste to nazval, takže, bohužel, asi vás klamu.
Mluvčí 27: Pan Kalivoda.
Mluvčí 04:  Já vidím, že po mně je přihlášen pan Štrébl, tak možná na zvážení, jestli by nechtěli třeba nominovat paní Brychtovou, protože to se myslím, že má kompetenci a určitě by to zastala dobře.
Mluvčí 04: Přidávám se k tomu samozřejmě, že u pana Světlíka se nejsem jistý a pokud by tady pan Světlík byl, tak bych rád třeba znal jeho názor a aby se představil ostatním zastupitelům.
Mluvčí 27: Děkuji, pan Štrébl.
Mluvčí 11:  Tak jenom já vím, že jsme tady zavedli tradici, že někdo vždycky mluví za někoho jiného, tak já teď to vezmu za Karla Světlíka, on tady byl, ale vzhledem k naší rychlosti projednávání, tady bohužel nemohlo s námi být celý večer, takže tady dnes není.
Mluvčí 11:  jestli ho všichni znáte, jinak ještě co se týče tedy na reakce na pana Sunegu, já s vámi naprosto souhlasím, že by lidi v komisie k radnějším novinám měli mít absolutně nestraný názor a neměly by vlastně sadit žádné jiné komisy a líbilo by se mi to takhle i u ostatních členů té komise.
Mluvčí 27: Děkuji panu Štréblovi, takže pokušíš, nejsou žádné další, až je pan Sunega technická,
Mluvčí 19:  V tomto případě navrhuji vyřadit kandidatoru pana Světlíka, protože pan Štorek a já jsme se tady vlastně dohodli na tom, že to není vhodné.
Mluvčí 27: Já myslím, že svůj názor můžete vyjádřit hlasováním, jako to je asi tak všechno.
Mluvčí 27: Pan Belutechnická.
Mluvčí 02: Tak jestli to je takováhle schoda, tak já dávám za náš klub návrh na paní Brichtovo.
Mluvčí 27:  Takže máme tady další návrh na paní Brichtovou, takže v tuhle chvíli máme návrh na volbu paní Brichtové do začlenku výboru pro dotační politiku.
Mluvčí 27: Já se ji zeptám, jestli s tímto návrhem souhlasí.
Mluvčí 27: Pani Brichtová.
Mluvčí 00: Nesouhlasím, děkuji.
Mluvčí 27: Děkuji, takže tím tento návrh pozbívá.
Mluvčí 27:  smyslu, není hlasovatelný a proto se vracím k svému původnímu návrhu.
Mluvčí 27: Pan Mikuláš ještě faktická.
Mluvčí 24: Souhlas pana Světlíka máme.
Mluvčí 27: Souhlas pana Světlíka máme.
Mluvčí 11: Já jsem to tušil, že nás o tom budete zkoušet.
Mluvčí 11: Máme.
Mluvčí 27: Takže tím to beru, že teda
Mluvčí 27:  Takže já tímto diskuzí uzavírám a dovolím si vám přečíst návrh usnesení tak, jak jsme ho tedy tady dali dohromady.
Mluvčí 27:  Římská 1 bere navědomí, Arabská 1 rezignaci pana Františka doseděla z výboru pro dotační politiku.
Mluvčí 27: Římská 2 odvolává Arabská 1 z výboru pro dotační politiku pana Jana Vokála.
Mluvčí 27: Arabská 2 z výboru územního rozvoje pana Pavla Dobeše.
Mluvčí 27: Římská 3 volí Arabská 1 členem výboru pro dotační politiku pana Jana Bínu.
Mluvčí 27:  Arabská A2 členem výboru pro územní rozvoj pana Pavla Křička a Arabská A3 členem výboru pro dotační politiku pana Karla Světlíka.
Mluvčí 27: Tak to budeme teďka hlasovat u snesení, takže prosím hlasujeme.
Mluvčí 27: Kdo je proti zdržel se?
Mluvčí 27: Já už jsem vyhlásil hlasování, omlouvám se.
Mluvčí 27: Pak si poslechneme technickou.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27:  Pro 27, proti 0 zdrželo se 3.
Mluvčí 27: Návrh byl přijat tak, jak byl přednesen.
Mluvčí 27: A už tam ani technická není.
Mluvčí 27: Já se omlouvám panů Sunegovi, ale já jsem nepostřeh, tu technickou už bylo vyhlášeno hlasování, jestli teda něco k tomu... Z mého pohledu bylo, koukal jsem na obroz, když jsem vyhlašoval.
Mluvčí 27:  Děkuji, takže tímto máme tento bod uzavřet a zase vracím slovo panu starostovi.
Mluvčí 20: Takže materiál číslo čtyři.
Mluvčí 20: Uzavírání smluv za městskou část nakládání s majetkem.
Mluvčí 20: A protože jsem předkladatel, tak opět dávám slovo panu maternovi.
Mluvčí 27: Tak já opět děkuji za slovo a prosím o předlžení návrhu číslo původní čtyři.
Mluvčí 20:  Zastupitelstvo schvaluje zmocnění pana materny členárdy městské části ku zavírání smluv a dohod týkající se nakládání s majetkem městské části, dle výlohy tohoto usnesení, plnou moc tam máte uvedenou a ukladáte mě z rozstavy, abych takovou plnou moc odepsal.
Mluvčí 20: Tím důvodem je prostá skutečnost, že těch materiáluch podpisuje poměrně velké množství a majetek je v gesci pana
Mluvčí 20:  Matrny, takže jsme se jako Rada městské části a já jsme se shodli, že pan Matrna je člověk, který může tyto dohody a smlouvy podepisovat.
Mluvčí 20: Tímto zase vytvrdávám slovo panu Matrnu.
Mluvčí 27: Děkuji, hlásí se pan Belu.
Mluvčí 02:  Já bych rád jenom tomu materiálu řekl, že asi je to možné takto udělat, nicméně v důvodové správě a v tom materiálu mi celkově chybí stanovisko tedy a metodika ministerstva vnitra, případně i nějaký právní názor nebo respektive nějaká právní doložka, že to takto lze provést.
Mluvčí 02: Lajcky jsem si
Mluvčí 02:  jsem si zjišťoval, že to asi proveditelné je, nicméně když se takovýto materiál, který zde za posledních 8 let nebyl nikdy potřeba, a troufám si říct, že jsme podepisovali trošku širší řadu smlův nemovitosních než za aktuálního stavu a zvládali jsme to jako starostové,
Mluvčí 02:  tak bych byl rád, kdyby tam byl přiložen.
Mluvčí 02: Proto jednoduchá definice, že to bylo konzultováno s katastrálním úřadem, je pro mě velmi málo vypovídající.
Mluvčí 02: Takže říkám meritorně, s tím asi problém nemám, ale ten materiál obsahově pro mě nemá vypovídající hodnotu toho tvrzení.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27: Pantaco?
Mluvčí 31:  Tak já fakticky navážu na pana Bellu, co se říkáte do záležitosti, tak já s ním principiálně také problém nemám, ale zároveň by mě více v detailu zajímalo objasnění toho, proč je takový materiál v podstatě potřeba, protože já chápu z pozice pana starosti, že těch materiálů podpisuje opravdu nepřeberné množství, že většinu těch materiálů samozřejmě nemůžete být schopen obsáhnout a prostorovat do detailu vy sám,
Mluvčí 31:  Ale tohle je běžný případ v korporátní sféře a většinou se to řeší tak, že ne, že by se distribuovaly podpisová práva mezi větší počet jedinců, ale dělá se to tak, že člověk, který je v zadanou oblast odpovědný tak smlouvu a podkladové materiály.
Mluvčí 31:  reviduje, kdy to následně schválí jakožto kompletní a validní, takovou smlouvu nebo takový materiál podepíše a svým podpisem ty materiály označí za správné, za validní a na základě takového doporučení nebo takového sprzujícího podpisu šéfa daného oddělení statutář, který má finální váhu toho podpisu, ten finální dokument podepíše, aniž by musel být s jeho obsahem detailně obeznámen.
Mluvčí 31:  Čili toto je standardní proces v rámci kterého se to řeší.
Mluvčí 31: Můžete to chtít řešit jinak, spíše by mě zajímalo, jaké jsou důvody, které vás k tomu vedou.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27: Pán strasta bude reagovat.
Mluvčí 20: Já na to krátce zareaguju.
Mluvčí 20: Máte pravdu těch přístupů, jak tuto věc zjistit je více.
Mluvčí 20: My jsme se rozhodli pro tuto cestu.
Mluvčí 20: A ty důvody jsou jednoznačně kapacitní, protože těch smluv je hodně a pak se čeká na to, až budou všechny podepsány.
Mluvčí 20:  Opravdu přečeno nechtěl bych výkon funkce starosty trávit tím, že budu od rána do večera něco podepisovat a vnímám roli starosty jako méně formální a více pracovní.
Mluvčí 27: Děkuji, protože se do diskuzy již nikdo další nehlásí.
Mluvčí 27: Diskuzi ukončuji a můžeme přistoupit k hlasování materiálu tak, jak byl předložen, takže prosím hlasujeme.
Mluvčí 27:  Děkuji.
Mluvčí 27: Pro 18, proti 0,11 se zdrželo nehlasovaly, 4. návrh byl přijat.
Mluvčí 27: Takže já děkuji a zkusím znovu vrátit slovo panu starostově, jestli už nepředkládá další materiál.
Mluvčí 20: Pan starostane, předkládá další materiál, teď máme materiál číslo 5, původního číslování, předkladatelem je pan Dobež.
Mluvčí 20: Máte slovo.
Mluvčí 14:  A vážení zastupitelé, já si dovolím upravit, myslím, že jsme schválili na začátku, že ten bod bude spojený, nebo respekt a rozpráva k bodům 5 a 6 bude spojená, takže já si dovolím uvést bod číslo 5, respektive tak, jak bylo číslová na začátku, který se jmenuje závěrečný účet městské části Praha 3.
Mluvčí 14:  Jedná se o materiál, který v podstatě je třeba předkládat na základě rozpočtových pravidel pro územní celky zastupitelstva městské části Praha 3 a jedná se o výsledky hospodaření za rok 2018.
Mluvčí 14: Tak jak je ovedeno materiálu a v důvodové zprávě, tak závěrečný účet se skládá v podstatě splnění rozpočtu přijímů a výdajů, vyhodnocuje výsledky hospodářské činnosti městské části,
Mluvčí 14:  Rovněž obsahuje vyučtování finančních vztahů se ke státnímu rozpočtu a hlavnímu městu Praze a stejně tak přeskoumává o společení městských částí září 2018, tedy mluvíme se o dvou akciových společnostech SEZM a SMLP.
Mluvčí 14: Stejně tak jsou, dám výroční zprávy, právě těchto dvou změněných akciových společností.
Mluvčí 14: Je třeba zmínění, že pro rok 2018
Mluvčí 14:  Rozpočet byl přijat v objemu příjmu, tak jak máte uvedeno, za 1,177,575,000 v objemu výdojů stejné jako příjmy.
Mluvčí 14: Co se týče toho, tak v průběhu roku 2018 došlo k upravě rozpočtu a skutečná plnění k 30.1.
Mluvčí 14: 12. je tam uvedeno.
Mluvčí 14: Jedná se o objem
Mluvčí 14:  příjmu ve výši 915 258 000 a objem výdajů 1 70 491 000.
Mluvčí 14: Co se toto týče, tak je z toho zřejmé, že hospodaření z roku 2018 bylo tedy se schodkem a to výši 155 000 000 Kč.
Mluvčí 14: Tato schodková část rozpočtu byla hrazena v střídi osm financování, což znamená se nerozdělených finančních prostředků zlech minulých.
Mluvčí 14: To znamená,
Mluvčí 14:  že když se podíváme na tu strukturu toho rozpočtu, tak vlastní příjmy v podstatě byly vyčerpány, nebo vlastní příjmy byly naplněny ve kvalitní částce ±100% co se týče daňových a daňových příjmů, nicméně problematika byla zejména na úrovni příjmu finančních prostředků z privatizace, která byla nižší, než byla předpokládána.
Mluvčí 14: Co se týče bilance výdajů,
Mluvčí 14:  tak Prahat si nepřekročila stanovený plán, výdaje byly čerpány v podstatě ve sledovaném období v nižší míře, než bylo plánováno.
Mluvčí 14: Zde je třeba říct, že co se týče například kapitálových výdajů, tak to bylo ovlivněno zejména pozastavením některých akcí nebo některé akce nebyly zahájené a to jak s ohledem na problematiku nevypsání výběrových řízení a nebo nezískání stavebních povolení.
Mluvčí 14: Je třeba také zmínit, že zpráva
Mluvčí 14:  byla kontrolována auditorem společností HZ Konsult, která konstatuje závěr tak, jak je uveden na druhé straně důvodové zprávy, to znamená podle paragrafu 10 odstavce 3 písmené b, že byly zjištěny drobné nedostatky, které nemají závažnost písmené c, dá se tedy v podstatě říkat, že v podstatě se týká o výrok bez výhrad, nicméně jsou tam drobné chyby, které
Mluvčí 14:  jsou opatřeny i nápravnými opatřeními, které budou postupně naplňovány.
Mluvčí 14: Z toho je také třeba říct, že tato problematika byla řešena i na úrovni výboru finančního zastupitelstva městské části a to v termínu 20. května a výbor k tomu přijal usnesení a tuto zprávu schválil.
Mluvčí 14:  Já si dovolím ještě k tomu uvést druhou část, tedy k materiálu 6, schválení účetní závěrky městské části.
Mluvčí 14: Jedná se v podstatě o totožná čísla, nicméně, nebo velmi podobný materiál, jedná se o rozdíl v tom, že od 1.8.2013 je potřeba, aby městské části v podstatě schvalovaly i účetní závěrky
Mluvčí 14:  které jsou odsoulasené odborem magistrátů hlavního města Prahy a podroběný kontrol nezávislého auditora a zde je třeba zmínit, že tedy skutečnosti vyplývající z účetní závěrky jsou popsány v přílohách v tomto usnesení, kde rovněž v podstatě magistrát této věci konstatuje, že účetní závěrka podává věrný a poctivý obraz aktiv a pasiv městské části
Mluvčí 14:  Takže to asi na úvod obecně k těmto dvou tiskům a určitě budu připraven odpovídat na vaše případné dotazy.
Mluvčí 20: Otovírám tímto diskuzi slovou má pan Kalivoda.
Mluvčí 04: Já jsem se chtěl zeptat a současně vám vzdělit můj názor, co se týká části v podstatě toho výsledku za minulý rok a to je, co se týká společnosti SMP.
Mluvčí 04:  Společnost SMP je rozdílená od zbytku toho materiálu nebo všeho, co zde máme v tom smyslu, že městská část tým má vytvořenou za účelem zisku.
Mluvčí 04: Je to vlastně společnost, která... právě od ní byly odloučeny věci, které byly dělány pro Prahu 3, pro městskou část, pro úřad městské části, aby byla osamostatněna
Mluvčí 04:  a v podstatě mohla fungovat na volném trhu a vydělávat peníze městské části.
Mluvčí 04: To se neděje, ta společnost nehospodaří dobře, to je závěr problém, chtěl bych znát nějaký blížší rozbor ještě toho, proč tomu tak je, případně od nějakých představitelů představenstva,
Mluvčí 04:  a v souvislosti s tím tak i v podstatě názor teda, jak to bude dál řešeno do budoucna, co vlastně s tou společností bude, protože pokud nebude přinášet zisk a peníze, čistě obchodní společnost nebude přinášet peníze do rozpočtu městské části, pak je dle mého názoru úplně zbytečná, aby městská část vlastnila.
Mluvčí 04:  K tomu ještě mi dovolte doplnit, že cena tepla, kterou společnost SMP nabízí nebo kterou účtuje svým zákazníkům, který nemají teda ani moc na výběr, množství z nich, tak je významně, no a je velmi vysoká,
Mluvčí 04:  A určitě a samozřejmě plodí to i problémy mezi nájemníky, mezi občany Prahy 3 a městskou částí a tou společností.
Mluvčí 04: Je to velké téma a určitě je tam prostor pro zlepšení, pro snížení té ceny našim občanům.
Mluvčí 04: Pakliže ta cena je takto vysoká a přitom to ještě negeneruje zisk, tak je zde nad tím opravdu vysí velký otázník.
Mluvčí 16:  Dobrý večer, já bych se rád věnoval také zprávě majetkového portfolia, asi se těm dokumentům, které tam jsou přiložený, jednak výroční zprávě a jednak řadě další, ve kterých jsem našel mnoho chyb, některý asi jednoduchý, některý zda mého názoru závažnější.
Mluvčí 16: Musím se proto vrátit už do roku 2013, ale pokusím se to vzít rychle.
Mluvčí 16:  V roce 2013 byly konkrétně druhýho sedmí schváleny stanovy, které říkají, že představenstvo je pětičlené a mandát mají na pět let.
Mluvčí 16: Potom 1.8. je zvolen jako člen představenstva pan Popov.
Mluvčí 16: Čerpám i z obchodního registříku, ale zajímavé je, že 1.8.2013 vůbec akcionář nejednal, tak nevím, jak mohl být zvolen.
Mluvčí 16: Tehda, jenom pro upřesnění, tady seděla TOP 09 sociální demokracie a Jeunesse.
Mluvčí 16:  Na to navazuje 18. proc.
Mluvčí 16: 2013, kde je zvolen členem představenstva pan Kucián.1.
Mluvčí 16: 7. nebo 30.1.
Mluvčí 16: 7. záleží, který teda ten termín je správný, tím pádem končí mandát panu Popovovi, který i nadále chodil na představenstvo a hlasoval tam.
Mluvčí 16: 17. proc.
Mluvčí 16: končí mandáty panu Kuciánovi.
Mluvčí 16: Na to navazuje to památné zasedání akcionáře už v tomto složení 19. proc.
Mluvčí 16:  který z nějakého důvodu bere na vědomí konec funkčního období pana Popova k 4.8.2018, což vůbec nechápu, kde tohle datum vzalo.
Mluvčí 16: Co mě ale zaráží, že pak postupně nejdřív mění stanovy a až poté odvolává členy rady.
Mluvčí 16: Mění stanovy tím způsobem, že řeší, že dozorčí rada nebude devítičlená a pětičlená, ale v tu chvíli je pořád osm funkčních členů dozorčí rady, takže nedokážu si představit, jak můžete snížit
Mluvčí 16:  počet členů dozorčí rady, aniž byste předtím ty členy dozorčí rady aniž byste je předtím neodvolali.
Mluvčí 16: Následně potom dozorčí rada odvolává a to už jsme tady řešili na prvním nebo druhém zastupitelstvu, nikoho o tom neinformuje, to už jsme si jak jsi vyříkali.
Mluvčí 16: Potom je vydal notářský zápis 19. procince, ten dle mého názoru chyby neobsahuje.
Mluvčí 16: A pak teď se dostávám k těm výročním zprávám a těm přiloženým dokumentům.
Mluvčí 16:  Výroční zpráva i obchodní lístřík nám říká, že 19. prosince 2018 odvolává Simeona Popova i Michaela Kuciána, ale oba těžko může odvolat 19.12.2018, když už ten mandát nemají.
Mluvčí 16: Ve výroční zprávě zároveň neuvádí datum vzniku představenstva jak u pana Popova, tak pana Dobijáše.
Mluvčí 16: Pak ve výroční zprávě u pana Jemelky
Mluvčí 16:  Je psaný datum 25. února 2019, kdežto v okolním rejstříku je krásná věc, tam je napsaný, že členství mu vzniklo až 25. března, nicméně funkci dostal už 25. února.
Mluvčí 16: To trošku nedává smysl.
Mluvčí 16: Pak další hezký dokument, který je tam přiložený, už poslední dvě dva řádky.
Mluvčí 16:  je zpráva o vstazích, kde z nějakého důvodu se píše jenom o panu Popovovi, mě, panu Fabíkovi a panu Křečkovi a z nějakého důvodu vypadl pan Kucián a pani Aubrechtová, nevím proč.
Mluvčí 16: A třetí a poslední věc, nikde jsem neviděl v celém dokumentu, kde je evidovaný výdaje na soudní spory, které zpráva majetkového portfolia do teďka vede.
Mluvčí 16: Už leta.
Mluvčí 16: Tak jenom to je spíš otaz, jestli to tam opravdu někde je, možná jsem to jenom přehlédl.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 20:  Další slovo má sledečna Vítkovská.
Mluvčí 28: Já bych měla takový dotaz, vzhledem k tomu, že teda byl rozpočet ve shodku, který se vlastně snížoval penězmi, usporami z loňských let.
Mluvčí 28: Tak bych se chtěla zeptat především vás, pane starosto, protože vím, že to je hodně váš projekt, nebo o něm hodně mluvíte a to je anti-graffiti projekt.
Mluvčí 28:  jestli opravdu ta částka, která je na ty antigrafity vynaložena, má smysl, když je to vlastně, bych chtěla opoznout, investice do cizího majetku, je to investice do majetku jiných občanů, což si myslím, že vlastně není úplně hospodárné s tak velkou částkou, která je na to vynaložena.
Mluvčí 28:  A tady ještě kola menší vzůvka přijde mi teda opravdu smutné, že tady dáváme velké peníze na antigrafity pro soukromé majitele, ale třeba budovy městské části, třeba ovzlášť dům s pečevatelskou službou je už jako velmi dlouho a opakovaně posprejován antigrafity, proč prostě nepropřeje městská část tím starým lidem, aby žili v hezkém prostředí, že to mají uvnitř hezké, aby to měli i venku.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 27:  Další má slovo pan Materna.
Mluvčí 27: Já jsem chtěl původně reagovat na ty některé poznámky kolegy k tomu SMP, ale vzhledem k tomu, že se to rozvinulo do tak širokého, tak já bych si dovolil jenom, jestli bych mohl poprosit to popslat a já na to odpovím písemně.
Mluvčí 27: Děkuju.
Mluvčí 20: Další slovo má pan Belu.
Mluvčí 02:  Já se musím připojit ke kolegům, panům Kalivodovi a Papežovi.
Mluvčí 02: Myslím, že kolega Papež popsal ten nepořádek a ten chaos, který opět v těch dokumentacích převážně teda i teď po vašem nástupu panuje, což neklady dobré světlo opět na to manažerské
Mluvčí 02:  na tu manažerskou práci, prostě kterou vede Valná hromada a další činitelé, kteří jsou voleni skrze Valnou hromadu.
Mluvčí 02: Co se týče pana Kalivody, tak se domnívám, že narážel také na manko, které vzniklo rozhodnutím rady, v které jsem seděl, a to znamená, kdy my jsme jako rada vydali pokyn SMP, aby neprovádělo rekonstrukci, úpravu nebo inovaci některých kotelenů.
Mluvčí 02:  Oni i přes toto rozhodnutí naše rozhodnutí neuposlechli.
Mluvčí 02: Já jsem rád za vás, jako za radu, že to naše stanovisko si držíte u srdce, to znamená, že jste SMP nevydali ty finanční prostředky, protože by to podle mého bylo špatně.
Mluvčí 02:  Ale nutno dodat, že SMP a její představitelé by se k tomuto měli nějak postavit k vám jako k valné hromadě, vysvětlit vám tento stav i s ohledem na to, že třeba kolega Popov tam sedí více jak 8 léta a účastnil se těchto hlasování, tak by vám měli říct, jakým způsobem budou chtít z této situace vystoupit.
Mluvčí 02:  Druhý faktor, který popisoval kolega Calivoda, a to je ziskovost této společnosti.
Mluvčí 02: Ta společnost by v podstatě neměla končit letos ani v mínusu, i kdybychom teoreticky
Mluvčí 02:  hovořili tedy o tom, že městská část neproplatila ty kotelny jako takové, ta společnost by měla končit v plusu, protože to soutěžené teplo, které prodávají vlastně do těch SVJček, je, dovolím si říct, o 20, 30, 40 % prostě vyšší, než by mohly SVJčka mít nakoupeno v případě volného výběru.
Mluvčí 02: Takže v tomhle ohledu
Mluvčí 02:  To je spíš na vás jako na valnou hromadu, že co se týče toho stanoviska, tak naší podporu máte, na druhou stranu apeluju na vás, abyste tu společnost v tomhle při
Mluvčí 02:  výjednávání Valné hromady a představenctva směřovali k tomu, aby se v tomto ohledu posunula dopředu.
Mluvčí 02: Myslím si, že tam byly další problémy s převodem učetnictví, které se tam vytvářelo několik let v podstatě a ta společnost podle mě není v dobré fazóně a zaslouží si velmi citlivý, ale i zároveň tvrdý přístup z vaší strany Valné hromady.
Mluvčí 20:  Tak nyní mám slovo já, jenom v krátkosti odpovím slečně Vítkovské.
Mluvčí 20: Ty finance považují za účelně vynaložené.
Mluvčí 20: V tom se tedy asi neschodujeme.
Mluvčí 20: V čem se shodujeme, že by se měla zlepšit péče o nebovitosti, které jsou v vlastnictví městské části nebo ve zprávě městské části.
Mluvčí 20: Jak asi víte, tak tam tím čištěním je povězená jedná se akciový společností městské části, tedy se zamlá.
Mluvčí 20: To znamená, to čištění probíhá v úplně jiném režimu a myslím si, že tam prostor pro zlep
Mluvčí 20:  Nasleduje pan Matrna.
Mluvčí 27: Tak já ještě se vrátím teda k tomu, proč jsem se původně hlásil, ale vzhledem k tomu příhrnu těch poznámek k tomu rejskýmu a k tomu, tak jsem zapomněl vlastně na to, proč jsem se původně hlásil.
Mluvčí 27: Hlásil jsem se samozřejmě kvůli těm kotelnám a k tomu SMP, co vlastně začal Tomáš Kalivoda.
Mluvčí 27: On už to tady, kolega Belů, v podstatě řek, jako de facto ten výsledek hospodářství je daný tím neproplacením těch faktur.
Mluvčí 27:  To je daná věc.
Mluvčí 27: Za druhý, já myslím, že naprosto jsme v souledu s tím, že máme akci o společnost, kterou máme za účelem zisku.
Mluvčí 27:  tak prostě, že vytváří kladnou nulu, asi není důvod, aby jsme si ji nechávali.
Mluvčí 27: Takže tady jsme, myslím, naprosto v soulu, že hledáme nějaký důvod, jak by měla tato společnost fungovat, aby nám přinášla nějaké výraznější zisky, ne jenom prostě, že to tam běží nějakým způsobem a hole dbají se, že dělají dobro pro městskou část, zež navíc to možná zase tak úplně tvá pravda, není nebojo, to v tuhle chvíli nedokáže úplně vyhodnotit, co se četé ceny toho tepla.
Mluvčí 27:  Takže to je k té ziskovosti.
Mluvčí 27: Ano, hledáme řešení tak, aby ta společnost byla k užitku.
Mluvčí 27: Ve chvíli, kdyby nebyla k užitku, tak samozřejmě nemá smysl ji mít.
Mluvčí 27:  A ještě jenom poznámka k tomu účtu a problémi.
Mluvčí 27: Tato je SZM, jako tam byl problém s předáním ze SMP na SZM, s účetnictvím, které dělali tyto společnosti pro městskou část, oblast VHČ.
Mluvčí 27: V tuto chvíli, i vzhledem k tomu, jak jste si všimli, výrok auditora byl už bez nějakých větších výhrad, takže už se to pohodlo dotlačit do nějakého stádia, kde je to de facto v pořádku, už se dohledávají jenom nějaké drobnější věci.
Mluvčí 20:  Další pan Sonega.
Mluvčí 19: Opakování mladka moudrosti a připomínání dvojnásobně.
Mluvčí 19: Zpráva majetkového portfolia má kladnou nula velké problémy s kotelnama, neposlouchá své akcenáře.
Mluvčí 19: Zpráva zbytkového majetku expanduje za hranice.
Mluvčí 19:  tržištěm, přičem sami tady dosti tržišt nemáme.
Mluvčí 19: Podle mého názoru by obec měla zpravovat a nikoliv vlastnit a zdá se, že dlouhodobě akciové společnosti v jejím vlastnictví nečiní blahoopšanou prahlici, ani tak, ani tak.
Mluvčí 19: Je tedy na vás, jakým způsobem s tím naložíte, ale odpovědnost Válné hromade rada ze sebe nesejme.
Mluvčí 19: Děkuju.
Mluvčí 20: Tak a jelikož se nikdo nehlásí další, tak tímto, tento bod, jo, ještě závěrečnou treč pro nesepan, kdo budeš?
Mluvčí 27:  Pán Dobež.
Mluvčí 14: Tak jestli můžu, tak já bych jenom se vyjádřil velmi rychle k těm bodům, které byly zmíněny.
Mluvčí 14: Zaspětitel Kalivoda zmínil dva zásadní body, to je problematika výsledků za minulý rok a to řekněme v části jak rozpočtové, tak zejména tady důraz na problematiku
Mluvčí 14:  SMP.
Mluvčí 14: Ono to tady bylo významně zmíněno, ta problematika toho propadu, vlastního spářského výsledku zprávy manětkového portfolie, zejména za příčině na tím, že městská část neproplatila dvě faktury za v podstatě investice do kotelen.
Mluvčí 14: Ten důvod v podstatě znáte, není úplně tady dva dny, je tady poměrně dlouhou dobu.
Mluvčí 14: Ten důvod je hlavně, nebo řekneme z titulu toho, že je v tuhle chvíli, já si troufám říct, důvodná obava,
Mluvčí 14:  a doufám si, že možná dokonce už je to velmi blízko k, řekněme, jasnému rozhodnutí, že tyto kotelny v podstatě, které byly zainvestovány, respektive technologie do těchto kotelen, tak to bylo zainvestované do kotelen, které nejsou v majetku městské části.
Mluvčí 14: To je samozřejmě záležitost, která
Mluvčí 14:  Má dva základní problémy.
Mluvčí 14: Prvním problémem je v tom, že teda v takovém případě je otázka, jestli můžeme nebo nemůžeme takovou fakturu proplácet.
Mluvčí 14: Druhá záležitost je,
Mluvčí 14:  že budeme muset vlastně vyřešit tu problematiku i ostatních, všech ostatních kotelen a mít jasné právní stanovisko, když to řeknu, jestli ty kotelny, které byly převáděny před rokem 2012, po roce 2012 až do roku 2014 a ještě potom tedy, jestli jsou teda ta kotelna jednomu SVAčku nebo respektive více SVAčku nebo jednomu nebo více rodomům, to má prostě své právní aspekty, ty atributy v tuhle chvíli řeší ve spolupráci
Mluvčí 14:  členů rady, tak i představenstvo zprávy majetkového portfólia.
Mluvčí 14: Jsou k tomu v podstatě najati i právníci, které v té věci se vyjadřují.
Mluvčí 14: Takže to je ten hlavní důvod.
Mluvčí 14: Já se s vámi stotožňuji v tom, že pokud by zpráva majetkového portfólia v tuhle chvíli, nebo respektive i v tomto roce, měla mít potíže generovat hospodářský výsledek kladného typu,
Mluvčí 14:  tak je v téhle věci prostě velkým otazníkem zdali takovou to organizaci prostě nadále udržovat při životě, když to řeknu úplně jednoduše a otevřeně.
Mluvčí 14: A v téhle věci porada městské části už zadala i úkol jednotlivým členům rady, mezi tím jsem členem z těch třech lidí jsem i já, která má vydefinovat v podstatě i budoucí směřování SMP a to budoucí směřování, tak jak jsme se shodli, bychom měli definovat ve chvíli, kdy budeme mít jasný právní názor na
Mluvčí 14:  stávající stav majetku jednotlivých kotelent.
Mluvčí 14: Ono, co to prostě, ono, to jsou jakoby na sebe navazující věci, nejdřív musíme vědět, jsou ty kotelny naše nebo nejsou, pokud nejsou všechny, tak které ne, které ano, kolik jich zbývá a v tu chvíli potom můžeme pokračovat, jakoby, v tom jednání dál.
Mluvčí 14: Poprosím o spojení příspěvku, jestli mu
Mluvčí 14:  Tak, takže v téhle věci se s váma stotočňuji v tom, že ta budoucnost SMP není úplně v tuhle chvíli jednoznačná, že bude ta organizace
Mluvčí 14:  podnikat v té dané aktivitě jako doposud.
Mluvčí 14: Druhá záležitost, kterou zmiňoval pan Papeš, co se týče chyb ve výročních zprávách, tady bych chtěl zmínit, řekl bych trošku šalamonskou a vyhýbavou odpověď, nepopírám to, nicméně společnost SMP má vlastního auditora, jakož to vlastní auditor v téhle věci určitě si výroční zprávu pro specialu prošel,
Mluvčí 14:  Pokud se potvrdí to, co vy říkáte, a já vám to věřím, tak já budu požadovat, aby okamžitě představenstvo v klubě tohoto roku i změnilo svého stávajícího auditora a mělo auditora jiného, protože tohle je celé jednoznačný chyba, není to auditor městské části, který v takovéto věci.
Mluvčí 14:  konal.
Mluvčí 14: Takže já vám můžu přislíbit, že to, co jste zmínil, já se podívám i do stranu záznamu, jestli to tak je, pokud tomu tak je a já vám to věřím, tak je to chyba auditora, který v této věci dal výrok, v tom případě pochyby, ale je vůbec otázka, jestli s tím chceme prostě pokračovat i nadále, pokud on takové chyby má.
Mluvčí 14: Co se týče výroční vzprávy jednotlivých jménů, to víceméně odkoresponduje s tím, co jste říkali.
Mluvčí 14: Co se týče ceny tepla, no,
Mluvčí 14:  Já si zase troufám tvrdit, že toto je záležitost, která vede k soutěžní, která bez zesporu je ještě k průběhu buď roku 2017, či roku 2018.
Mluvčí 14: Pokud ty ceny energii v podstatě v těchto letech výrazně převyšují nějaký průměrný standard,
Mluvčí 14:  tak úplně upřímně nerozumím, proč někteří takovou věc tady vytahují, protože je popravdě řečeno na tom, že se tady nemalý podíl, ale pokud tomu tak je, a v tom případě občané v tuhle chvíli tedy vlastně platí víc, než by si zasloužili, nebo respektive než by mohli získat na jiném komerčním dodavateli, tak je to záležitost, která je samozřejmě s podívem představenstvo bez zesporu v té věci bude konat a bude konat i v tom ohledu, že jestli se nepletu, tak se v průběhu tohoto roku bude i vypisovat výběrové řízen
Mluvčí 14:  Takže bude nový dodávatel a předpokládám tím pádem i nové ceny.
Mluvčí 14: Tak.
Mluvčí 14: Nížší cena, ano tak to je dobré že slyším že bude ta cena nížší.
Mluvčí 14: Tak a to je asi všechno.
Mluvčí 14:  Přiznám se, že jsem schopen písemně odpovědět případně, nebo respektive doplnit tu informaci, kde jsou uvedeny výdaje na soudní spory.
Mluvčí 14: To v tuhle chvíli já nevím, kde v tom materiálu je.
Mluvčí 14: Takhle si to nepamatuju.
Mluvčí 14: Všechno.
Mluvčí 20: Tak a jelikož už jsme před závěrečnou příčí pana Dobeše uzavřeli tuto diskuzi, tak teďka budeme rovnou hlasovat a nejprve budeme hlasovat o materiálu číslo 5.
Mluvčí 20:  Až ji odhlasujeme, tak materiál číslo 6.
Mluvčí 20: Technická, může být znesená, povědejte.
Mluvčí 20: Technická, paní, paní Novotná, technická, mikrofon.
Mluvčí 10:  Dobrý den, já jsem chtěla jenom upřesnit pana Dobeše, že výběrové řízení na nového auditora už bylo zadáno pro SMP a další věc je, že došlo i k aučnímu výběru nového dodavatele na teplo, na plyn.
Mluvčí 20:  Byla to faktická, ale je to v pohodě.
Mluvčí 20: Takže teď už nikdo nemá ani technickou, ani faktickou diskuzi.
Mluvčí 20: Uzavytlina a jdeme hlasovat o materiál číslo 5.
Mluvčí 20: Pro 21 proti 0 zdrželo se 7.
Mluvčí 20: Jdeme hlasovat o materiál číslo 6.
Mluvčí 20:  Pro dvacet dva proti nula zdrželi světky.
Mluvčí 20: A nyní jdeme na materiál číslo sedm, kde světkovatelem je pan Dubeš a dávám ho tímto slovo.
Mluvčí 14: Já se o materiál, který je pod názvem rozpočtová opatření v roce 2019.
Mluvčí 14: Já na začátku bych chtěl říct, že když jsme schvalovali rozpočet na rok 2019,
Mluvčí 14:  tak jsem zmiňoval, že naším hlavním cílem v průběhu tohoto roku bude, aby jsme hledali i vnitřní strukturální úspory v tom rozpočtu a samozřejmě hledali i možnosti mimo rozpočtové, to znamená zapojení finančních prostředků například z prostředku hlavního města Prahy, případně státního rozpočtu.
Mluvčí 14: Tady tento materiál, pokud bych ho chtěl říct obecně,
Mluvčí 14:  se dá zmínit, že je poměrně podstatným vyústěním, řekněme, prvního pololetí a to z toho důvodu, že tento materiál v podstatě dává
Mluvčí 14:  na rezervu městské části finanční prostředky vyvíči 52 milionů korun.
Mluvčí 14: To jsou finanční prostředky, které byly zaměněny buď z finančních prostředků hlavního města Prahy, případně ze státního rozpočtu a tím pádem prostředky městské části budou na rezervě a neměly by v průběhu tohoto roku být vyčerpány a měly by tam být zachovány případně do let minulých.
Mluvčí 14:  Pokud se podíváme na přesnou kalkulaci, tak na investiční rezerva na běžných výdajích je v tuto chvíli ve výši 18 117 000 Kč.
Mluvčí 14: Jedná se v podstatě o to, co jsem zmiňoval při tom rozpočtu, o tři čísla, které se týkají sociální oblasti.
Mluvčí 14:  To znamená, je tam důspečovatelskou službou, integračním centrum a ošetřovatelský domov.
Mluvčí 14: Ty získaly dotaci z Ministerstva práce a sociálních věcí.
Mluvčí 14: Celková částka byla někde kolem 12 milionů korun.
Mluvčí 14: Pak je tam finanční částka, která byla převedená z loterí a byla tam teda odčerpaná částka 100 tisíc korun, která byla využita ještě v rozpočtu 2019 na položku odboru kultury.
Mluvčí 14:  Pak je kapitálová finanční rezerva, která doteď byla ve výši 500 tisíc korun nebo půl milionu korun, a pokud tedy zastupitelstvo tento materiál schválí, tak se navíší na částku 52 milionů 219 tisíc plus.
Mluvčí 14: Tak, to je obecně k tomu materiálu.
Mluvčí 14: Pokud se podíváme na jednotlivé části deto detailů,
Mluvčí 14:  tak se jedná o zapojení 15 milionů korun, které městská část získala z hlavního města Prahy na rekonstrukci materské školy Buková z hlavního města Prahy.
Mluvčí 14: Dále se jedná o finanční prostředky, které byly převedené z roku 2018 a budou moci být využity v roce 2019.
Mluvčí 14: Jedná se o bytové domy Ondříčkova, 33 145 nevyšší 12 milionů.
Mluvčí 14:  a rekonstrukce uvolněných bytů, které nebyly využity, ty finanční prostředky v letech 2018, jedná se o částku plus minus kolem 25 milionů korun.
Mluvčí 14: To jsou asi ty nejzávažnější příjmové části, pak se jedná o jednotlivé finanční operace a rozpočtová opatření, která jsou spojená
Mluvčí 14:  řekněme, s aktivitami, které v průběhu toho roku jsou potřeba a přesahují tu alikvovatní část, kterou může dělat rada.
Mluvčí 14: Pokud byste měli zájem se k jednotlivým bodům, samozřejmě můžu vyjádřit, ale tohle je zevrubně asi ta nejdůležitější část tohoto materiálu.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 20: Otevíráme diskuzi.
Mluvčí 20: Nikdo se nehlásí, takže uzavírám a budeme hlasovat
Mluvčí 20:  Takhle závěrečnou teď už asi pronášet nechcete.
Mluvčí 15: Ale takto víte, že bych... Ne, nemusíte.
Mluvčí 20: Takže můžeme hlasovat o materiálu číslo 7.
Mluvčí 20: Prod 25, proti 0, zdrželi se dvě, nehlasovalo 5.
Mluvčí 20:  Dostáváme se k materiálu číslo 805 Pavel Dobeř
Mluvčí 14:  která je popsaná v důvodové zprávě, jedná se o dodatek ke schválené dotaci pro zapsaný spolek Via Musica ad Bellum.
Mluvčí 14: Jedná se o to, že vlastně smluva byla uzavřena 15. dubna, nicméně 16. května přišla žádost o změnu účelů dotace.
Mluvčí 14: Víceméně to umožnění té dotace změní předmět možnosti využití prostředků pro úhradu honorářů poroců, propagace projektů,
Mluvčí 14:  a je to tam popsáno ve třetím odstavci.
Mluvčí 14: Výbor pro dotační politiku projednal a schválil a doporučil ke schválení přístušního dodatek.
Mluvčí 14: Tam je asi všechno.
Mluvčí 20: Tímto otevírám rozpravu.
Mluvčí 20: Nikdo se do ní nehlásí.
Mluvčí 20: Pane Dobeši, chcete pronést nějakou závěrčnou odpověď?
Mluvčí 20: Koupte se slova.
Mluvčí 14:  Nechci, pardon.
Mluvčí 20: Krám prosím, abyste všichni vratili do sálu.
Mluvčí 14:  Já si trochu mám první, že potřebuje vzevrůbnější pohled na to, protože v téhle věci vlastně i ta žádost, která k nám dorazila právě po uzavření dotace, tak ta změna účelů dotace byla ze strany pana kolegy Lébra, předsedy spolků, tohle je jako
Mluvčí 20:  Pán Dobež, má právo pro ne závěrečnou teď.
Mluvčí 14: Dobrý, já si myslím, že ten samotný materiál sám o sobě prošel vlastně i tou diskusí na tom výboru, tak jak jsem zmiňoval, 29. května, nikdo se v té věci tehda nevěděl, 29. května 2019, žádost, ta organizace tam projednala,
Mluvčí 14:  ten výbor to doporučil zastupitelstvu, dokonce si troufám tvrdit, že to bylo i bezrozporové, dál si troufám tvrdit, že nemá logiku, v podstatě pokud je ten žadatel splněl všechny podmínky dotačního řízení, tak prostě má možnost na právo změnit i předmět, tady tím vlastně žádá zastupitelstvo.
Mluvčí 14: A tím asi to ukonču.
Mluvčí 20:  Tak, pane Dobeši, já vám děkuji.
Mluvčí 20: Tímto uzavíráme rozpravu a já vyhlašuju pětiminutovou přestávku. Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 08:  No hej bejbej Titulky vytvořil JohnyX
Mluvčí 20:  Takže přestávka končí, já vás poprosím, abyste šli všichni na své místa.
Mluvčí 20: Všichni na svá místa, prosím.
Mluvčí 20:  Tak, takže začínáme.
Mluvčí 20: Jestli vás mohu poprosit o hlasování.
Mluvčí 20: Hlasujeme.
Mluvčí 20:  pro 22, proti 0 zdrželo se 0.
Mluvčí 20: Dostáváme se k materiálu číslo 9, teď Pavel Dobež.
Mluvčí 14: Materiál pod názvem Odpis nevymahatelné pohledávky za společností Cimeries a to ve výši 108 tisíc korun 32, nebo 108 tisíc 32 korun, to je taky důvod, proč je to předkládáno na zastupitelstvo městské části.
Mluvčí 14:  Jedná se v podstatě o odpis nevymahatelné pohledávky, která vznikla, protože společnost v podstatě chtěla nebo požádala o dotaci z dotačního fondu v roce 2016 na akci, která se jmenovala Festival Jazz a Klasika na terasách Hlavní školy a náměstí.
Mluvčí 14: Nicméně se jim nepodařilo k poluhutě, která byla předložena, předložit v podstatě finanční vypořádání.
Mluvčí 14:  V této věci byly několikrá vyzvání, následně v podstatě tam máte poměrně detailní přehled jednotlivých termínů, jakým způsobem s nimi bylo komunikováno, respektive jakým způsobem byla snaha s nimi komunikovat.
Mluvčí 14: Následně byla v podstatě vyzvána i sestava bankovních ústavů a abych to zkrátil, ta situace je v tuto chvíli pro nás problematická zejména z toho důvodu,
Mluvčí 14:  že společnost Simer jest v tuhle chvíli v podstatě zanikla, a to bez právního nároku jiné právnické osoby, to znamená, není nikdo, kdo by za tuto společnost nesl tuto pohledávku.
Mluvčí 14: Celková cena té pohledávky se skládá v podstatě z 87 tisíc korun, které jsou v podstatě odvodem za porušení rozpočtové kázně, 18 tisíc korun za penále a 2200 korun náklady exekučního řízení.
Mluvčí 14:  Opis pohledávky projednal i výbor finanční, a to 15. dubna, a tento bod doporučil zpálení.
Mluvčí 14: Děkujeme.
Mluvčí 20: Takže pan Venhoda je do diskuze vytvářen.
Mluvčí 15:  Děkuji za slovo, jenom krátký dotaz.
Mluvčí 15: Zda byly vyčerpány všechny možné právní prostředky k tomu, aby se ta pohledávka vymohla, respektive jestli je tohleto poslední možný krok.
Mluvčí 20: Pan Dobeř, mikrofon jestli může dostat.
Mluvčí 14:  Tak jestli můžu, tak já si dovolím odpovědět, ono to je uvedeno v tom druhém odstavci toho materiálu v důvodové zprávě, kde je i stanovisko advokátní kanceláře, kde je v podstatě řečeno, že byly více méně vyčerpány v podstatě všechny možnosti, jakým způsobem tu pohledávku vymoci zpátky.
Mluvčí 14: Tady to stanovisko v podstatě říká, že vymátelnost pohledávky je tímto vyloučena vzhledem k tomu, že společnosti Miriese se rozanikla bez právního nástupce.
Mluvčí 14:  společnost byla zrušena rozhodnutím soudu a advokátní kancelář doporučuje tuto pohledávku odúčtovat účetní z té městské části Praha 3, tak aby účetní z té městské části odpovídali podmínkám uvedeným v zákoně.
Mluvčí 14: To je asi odpověď, ale myslím, že jsme to společně i řešili na tom finančním výboru a prostě tady bez právního nástupce této právnické osoby prostě není možnost, v jakým způsobem jiným my jsme v podstatě vymáhali tuto pohledávku.
Mluvčí 14: Tam prostě není za kým jít.
Mluvčí 20:  Tak a jelikož už není kdo přinášený do rozpravy, tak jí tímto ukončuji a budeme hlasovat o materiál číslo 9.
Mluvčí 20: Já vám děkuji, dostáváme se k materiálu číslo 10, který
Mluvčí 25:  Tak, děkuji za slovo, hezký večer vážené dámy a pánové.
Mluvčí 25: Já jsem si vzal za úkol předložit připomínky ke změně územňov pánů číslo 260000.
Mluvčí 25:  známé také jako připomínky k změnění zeměného plánu na budoucnost lokality nákladního nádraží Žižkov.
Mluvčí 25: Většina z vás doufám se zúčastnila některé z veřejných debat nebo komisí nebo výborů, které už tento plán projednaly, přesto si dovolím v rychlosti shrdnout, jaké připomínky
Mluvčí 25:  návrhuji pro přijetí tímto zastupitelstvem.
Mluvčí 25: Připravil jsem si k tomu malou prezentaci, kterou doufám dokážu uřídit rychle, abych vás příliš nezdržoval, a přesto prosím o jí zapojení.
Mluvčí 25: Dote dobývá se známím s tím, že ta změna je zrovna ve finální fázi svého pořizování.
Mluvčí 25: Změna územního plánu v 2006 se pořizuje již 10 let.
Mluvčí 25:  respektive v prosvinci to bude 10 let a nyní jsme ve fázi, kdy to městská část a posléze i každý občan a občanka hlavního města Prahy může připomínkovat, ale výsada městské části je taková, že pokud by ty naše připomínky měly být zamítnuty, tak o tom musí rozhodnout zastupnost po hlavního města Prahy.
Mluvčí 25:  Čili proto je celkem důležité, co tu přijmeme jako zastupitelstvo a není to na té stejné váze, jako to, co kdokoliv pak pošle.
Mluvčí 25: Můžu prosím dál?
Mluvčí 25: My jsme, to, co asi většina nevás nezná, je tahleta preambule, my jsme měli minulý týden jednání s panem
Mluvčí 25:  a s panem místostarostou, s vlastníky pozemků v území a s panem náměstným hlaváčkem a přistoupili jsme na to, respektive jsme s ním neměli problém slíbit jim, že dopíšeme těm připomínkám krátkou prambuli, vy ji vidíte vlastně celou v jejím znění, nemáte jít tudíž v rozeslených materiálech, za což se omlouvám, ale
Mluvčí 25:  Je to taková deklarace, kterou jsme dopsali na poslední chvíli, která vlastně říká toliko to, že chceme aktivně spolupracovat na tom, aby se v tomto území naší městské části do budoucna odehrála výstavba, která bude znamenat město, které je
Mluvčí 25:  které bude zapadat do okolí a bude prostupné a moderní.
Mluvčí 25: A že chceme být u toho a budeme podporovat co nejrychlejší pořízení té dotyčné změny územního plánu, aby to nebylo nějak špatně pochopeno.
Mluvčí 25: Prostě jenom připomínkujeme nějakou změnu, což ale neznamená samozřejmě, že bychom jí nechtěli.
Mluvčí 25: Myslím, že máme shodu v koalici a asi s opozicí na tom, že tady se stavět má.
Mluvčí 25:  a budeme v příštích letech zřejmě řešit jak.
Mluvčí 25: Prosím dál.
Mluvčí 25: První připomínka, dál prosím.
Mluvčí 25: První připomínka, rovnou můžete teda přeskočit dva slidy.
Mluvčí 25: Prosím dál.
Mluvčí 25: První připomínka, můžete dál, je asi nejdůležitější.
Mluvčí 25:  a vychází z našeho kolečního prohlášení, to je tahleta podkladová studie, na kterou koukáte, je podle našeho názoru nedostatečně podrobná na to, aby sloužila k rozhodování stavebního úřadu v území.
Mluvčí 25: Můžeme jít dál.
Mluvčí 25: Toto jsou plochy územního plánu, které vlastně fakticky připomínkujeme.
Mluvčí 25:  A můžeme jít ještě dál.
Mluvčí 25: Ta podkrvá studie, vidíte, tohleto je obrovský blok velikosti třeba kardinských bloků, ve kterém neznáme nic více, než že po hranách má 12 nadzemních podlaží, po jiných hranách 10 a po jiné hraně 8, ale vlastně netušíme, co se v něm stane.
Mluvčí 25:  Třeba když se podíváte na území studií, kterou dnes zveřejnil Institut plánu vládní rozvoje na lokalitu Bubny Zátory, tak vidíte, jak takový podrobný masterplán může vypadat, to je, jsou tam známy hmoty bloků, trochu více je známo, které z nich budou zelené a je známo, které budovy budou veřejné, které budovy budou veřejná vybavenost, které budou soukromé.
Mluvčí 25:  To ten dnešní plán bohužel neumožňuje a my se shodujeme v koalice na tom, že takto nepodrobný plán bohužel nestačí pro záruky, které by se městská část on tu území měla chtít.
Mluvčí 25: Čili požadujeme, aby byla zhotověna podrobnější studie, ideálně územní studie.
Mluvčí 25:  Druhá připomínka, děkuji, ještě dál.
Mluvčí 25: Se týká dopravy v území, to je asi nejčastější strach lidí z okolí, můžeme dál, ta zástava
Mluvčí 25:  se odhaduje asi tak na deset až dvanáct tisíc až patnáct tisíc lidí podle toho, jak ty koeficienty budou nastaveny a my říkáme, že ty koeficienty by neměly být rozhnuty, dokud nevíme, co to udělá s indikovanou dopravou v území.
Mluvčí 25: Můžeme dál.
Mluvčí 25: U lice Malešická a Želevského a u nákladového nádraží budou v budoucnu pravděpodobně tě nejvytíženější a není takový problém připravit dopravní model, který nám řekne,
Mluvčí 25:  v jaké fázi té výstavby ty ulice budou jak vytížené, a zejména ta, která utíká na východ směrem ke spojovací, není dneska hotová, je to takzvaná jarovská třída a ve chvíli, kdyby auta na východ neměly kudy odjíždět, tak to udělá pravděpodobně velký problémy, zejména na Želivského ulici.
Mluvčí 25: Můžeme doslédit dál.
Mluvčí 25:  Jak jistě víte, velké téma je Metro D na Žižkov.
Mluvčí 25: Metro D není součástí připomínek, které tady schvalujeme a je zmíněno samozřejmě v odúvodnění této připomínky, že jej přesto vítáme, ale v současném územním plánu to metro zaneseno je.
Mluvčí 25:  čili jsem tady jenom vyznačil, že tam je, a na příštím slajdu ale uvidíte, že v té podkladové studii není řešeno například, kde to metro má východ, čili to tam zmiňujeme také v těch připomínkách a doufáme, že to bude doplněno.
Mluvčí 25: Můžeme dál.
Mluvčí 25:  Třetí připomínka se týká tramové trati.
Mluvčí 25: Asi nejzábavnější spor, který tady budeme řešit, přepokládám.
Mluvčí 25: Můžeme dál.
Mluvčí 25: Tohleto je vedení tramové trati, jak je navrženo v této podkladové studii.
Mluvčí 25: Na příštím slajdu uvidíme vedení trati, jak bychom ho doporučovali my.
Mluvčí 25: A tak to máme také v kolečním prohlášení.
Mluvčí 25:  Není to nějaký výmysl městské části, jsou to samozřejmě dvě varianty, které se rovnoměrně celou dobu diskutují.
Mluvčí 25: Různé instituce napříč městem na to mají různé názory a já se držím našeho konečního prohlášení a říkám, že ta tramvaj by měla jet kolem toho památkovych ráněného objektu.
Mluvčí 25:  Na dalším slajdu vidíte vizualizaci budoucího objektu, jak by třeba mohl vypadat ve chvíli, kdyby tam sídlil například Národní filmový archiv a tyto plány považují za velkou komplikaci to, že by třeba tím objektem projížděla tramvaj.
Mluvčí 25:  Na příštím slajdu je detail toho, jak to v té podkladové studii vypadá a pro mě je jeden z nejdůležitějších důvodů, proč by ta tramvaj neměla jet skrz je podobaté ulice severně od objektu nákladního nádroží Jižkov.
Mluvčí 25:  vidíme, že se to tam stává takovým odkladnoním parkovištěm, zatímco představa těch tady toho území vždy fungovala spíše tak, že by to měl být živý bulvar a živý bulvar si zaslouží taky tramvaj.
Mluvčí 25: Na tomhletom obrázku vidíte, že ta tramvaj v této variantě přesekává ten navržený park označený indexem P02.
Mluvčí 25: Samozřejmě, že kdyby ta tramvaj byla vedena v rámci té komunikace silniční nebo uliční,
Mluvčí 25:  tak je to mnohem jednodušší a ten park je mnohem využitelnější.
Mluvčí 25: Můžeme dál.
Mluvčí 25: Tak, čtvrtá připomínka má hvězdičku, protože tam není napsáno, že je zásadní, to znamená, že v případě, že bude nezapracována, tak oni nemusí hlasovat za strukturu hlavního města Prahy, protože je tam taková návodná
Mluvčí 25:  Návodné prohlášení o tom, že ty plochy, vidíte, že tam jsou vlastně jenom dvě barvy, zatímco když se podíváte například jižně od toho území, tak rostlá struktura města většinou má těch barev víc, to znamená záruky toho, že to město bude relativně pestré v tomto případě nejsou velké a my bychom doporučovali, aby
Mluvčí 25:  spracovatel té podkladové studie, respektive tý změny územního plánu použil ten plánovací jazyk tak, aby byl předvídatelnější, můžeme dál.
Mluvčí 25: Pátá připomínka se týká veřejné vybavenosti.
Mluvčí 25: Připomínka je celkem krátká a vychází z toho, co jsme projednali v komisích a výborech.
Mluvčí 25: Ty studie, které se zabývají tím, jak se vyvíjene obyvatelstvo v příštích letech
Mluvčí 25:  říkají, že v tomto území díky této výstavbě i výstavě v okolí budou třeba dvě základní školy, čtyři mateřské školy a jedno zdravotnické zařízení nebo zařízení sociálních služeb.
Mluvčí 25: No a tady proto my dneska na tomto výkrese nemáme žádné záruky, myslíme si, že to je chyba a jakož zastupci městské části bychom chtěli umět volit čumříci, kde tam ta škola bude.
Mluvčí 25: Tohle to prostě dneska nevíme.
Mluvčí 25: Tak toho si díká tato připomínka, můžeme dál.
Mluvčí 25:  Kdyby tam byla veřejná vybavenost, tak se v tom území objeví modrá plocha, tak jako víte, o kousek výše nebo o kousek níže.
Mluvčí 25: Není tam nikde, můžeme dál.
Mluvčí 25: Šestá přemůjka se týká zeleně.
Mluvčí 25: Je trošku delší, protože je to nutné nějakým způsobem popsat, ale je celkem jednoduchá, když se podíváme o jeden slide dál.
Mluvčí 25:  tak významnou částí toho území je dnešní refugium, o tom by třeba mohl říct se potom pan ex-radník Svrček více, ale naším záměrem je to, aby ty chráněné druhy, které tam dnes žijí, tam mohly žít i po výstavbě tady té štvrti.
Mluvčí 25: Můžeme dál.
Mluvčí 25: A co je taková vlastně nejzásadnější koncepční připomínka k tomu celému návrhu je, že by měl být zachován tento motiv sevrojižního propojení mezi
Mluvčí 25:  židovskými plecem, jalošanskými řbitovi minimálně v šipce 60 metrů, což odpovídá předpovědně té šipce, jak tam vidíte.
Mluvčí 25: Tenhle ten motiv byl na těch dřívějších studiích velmi častý a my si myslíme, že by tam měl být zachovan nejen kvůli tomu propojení i pro ty živočichy, ale i kvůli tomu propojení pro ty lidi, který tím muzeum budou procházet.
Mluvčí 25: Můžeme dál.
Mluvčí 25:  Poslední připomínka je také nezásadní, doporučovali bychom, aby kompoziční osy a prostranství, můžeme se podívat dál, jedna ta kompoziční osa je asi jistě tato a ta druhá je na příštím slajdu ještě, byly propsány do toho územního plánu, aby byla záruka, že tyto kompoziční osy nebudou zastavěny.
Mluvčí 25: Je to také doporučení pro zpracovatele změny, které není označeno jako zásadní připomínka.
Mluvčí 25: Na posledním slajdu vám děkuji.
Mluvčí 25:  za pozornost a jsem připraven na vaše dotazy.
Mluvčí 20: Takže já děkuji za představení a nyní má slovo pan Belu.
Mluvčí 02: Já bych chtěl požádat o procedurání osloučení mého příspěvku, protože budu delší.
Mluvčí 20: Můžeme, tak prosím o hlasování.
Mluvčí 02:  Děkuju.
Mluvčí 02: Já jsem chtěl první, protože už opravdu po tom dnešku jsem chtěl ukázat další nepravdu, které toto vedení v podstatě nám několikrát zmiňovalo, a to je ústy pana starosty.
Mluvčí 02: Já jsem si dovolil v minulých týdnech natočit video k tomu, jakým způsobem bychom mohli vidět nákladové nádraží a pan starosta mi na to nějakým způsobem reagoval.
Mluvčí 02: Jestli to můžeme pustit na vteřinku, protože já si myslím, že to je hodně vypovídající o tom, o čem se dneska tady budeme bavit.
Mluvčí 20:  Tak já nákladové nádraží můmám jako určitou důležitost a hodně velkou pro produkty a současně samozřejmě trošku riziko a záleží hrozně na tom, co tam ve výsledku vznikne.
Mluvčí 20: Tady je důležitý si říct víc, co pod pojmem nákladové nádraží vlastně myslíme.
Mluvčí 20: Je tam historická budova, která je památkově chráněná.
Mluvčí 20:  a protože je památkově chráněná, tak už dneska nehrozí, nebo už vlastně nemá smysl se vůbec bavit o možnosti, že by byla zbourána a je potřeba pro ní hledat nějaké využití.
Mluvčí 20: A já v tomto ohledu poměrně pozitivní vnímám snálu hlavního města to budovu koupit, protože je to prostě pro Prahotví výhodné.
Mluvčí 20:  Co se týče těch okolních pozemků, tak ty patří developerům a městská část by podle mě neměla s těma developerama valčit, ale měla by nějakým způsobem se snažit s těma ostry vyjednávat a hájit zájmy stávajících obyvatel městské části.
Mluvčí 20: Protože cokoliv tam vznikne, tak s ohledem na velikost toho území, tak bude významně ovlivňovat dopravu a všechno, co se tady bude dít.
Mluvčí 02:  Pan starosta jednoznačně říkal na předvolební dobatě před 6 měsíci, že jednoznačně vnímá pozitivně, že hlavní město Praha má odkoupit.
Mluvčí 02: Mně napíše následně, že je to absolutní fikce a vznikla leda v mé fantazii.
Mluvčí 02: To znamená, dochází tady k opačnému obratu za necelých 6 měsíců k tomu, jakým způsobem pan starosta přistupuje k té problematice jako takové.
Mluvčí 02:  Myslím si, že víc než vypovědající důkaz není potřeba.
Mluvčí 02: A teď se bavme... Já myslím, že tohle si nezaslouží ani potlesk.
Mluvčí 02: A teď se bavme o tom projektu jako takovém.
Mluvčí 02:  IPR, policie, dopraváci, všichni v podstatě se shodli na tom, že ta tramvaj má vlastně vést v tom středním pásu.
Mluvčí 02: Hovoříme tady z toho důvodu, že vytváříme novou městskou část nebo novou čtvrt v rámci naší městské části, kde může žít teoreticky 7000 až 15000 obyvatel.
Mluvčí 02:  Pokud hovoříme o tom, že ta tramvaj by měla vést okolo té budovy a pokud nám Matěj Žaloudek hovoří o tom, jaký jeho názor reflektuje k této problematice, tak se bavíme o tom, že výbor, kde jsme tuto záležitost projednávali, tak výbor nepřijal toto řešení, takže je tu opět překrucování něčeho, co jsme projednávali na výboru a opět se tato koalice snaží k tomu přistupovat jinak.
Mluvčí 02:  Pokud hovoříme o tom proražení a o tom, že by tramvaj měl postupovat středem, tak logicky i přes právě doporučení IPRU se vytváří ochraná zvuková bariéra pro ty nově vznikající domy, které vlastně vzniknou v okolí toho nádraží.
Mluvčí 02: Zároveň dopraváci tvrdí, že i právě když by v rámci toho nádraží vznikly dvě stanice uvnitř, tak samozřejmě i ta vnitřní lokalita
Mluvčí 02:  vytvoří vlastně vnitřní život, pokud tam předpokládáme kulturní organizace, kavárny, poštu, městskou polici a další takové.
Mluvčí 02: Další je, že pokud by se tedy ta křižovatka stala jakousi esíčkovou křižovatkou, tak nejenom z klasické přímočaré křižovatky vznikne nebezpečná křižovatka, kde bude křížit nějak tramvaj.
Mluvčí 02:  kolmo, ale zároveň, jak to všichni znáte, ty koleje budou skřípat a vlastně celá ta lokalita těch žijících občanů na tomto rohu to bude každodenně pocitovat.
Mluvčí 02: Další, co je, je, že vlastně v této části, kde by tato koalice chtěla vést tramvaj, je v podstatě plánováno právě metro D, to znamená v této zóně někde mají vznikat
Mluvčí 02:  samotné zastávky a stanice vstupní pro metroD.
Mluvčí 02: Další je, že pokud vženete tramvaj pod nově vznikající obydlí, tak se nedomnívám, že v rámci těch možností, které už tam nabízí stávající koleje nebo vypracování vlastně těch kolejí, je nejrozumější.
Mluvčí 02: Posledním je, pokud by budova byla prostupná, což je vlastně budoucím plánem,
Mluvčí 02:  tak by samozřejmě i bezpečnost na vstupování cestujících na tramvaj jako takovou byla nejlepší, protože by nemuseli skákat přes vozovku a ať už se týká seniorů, dětí a ostatních, tak by vlastně nemuseli chodit zde přes vozovku jako takovou, ale mohli vlastně jít tou vnitřní částí té budovy.
Mluvčí 02: To znamená, já bych vás všichni žádal o to, a viděli jsme třeba i na malé straně, kde tramvaje projíždí skrz budovu, není to ve 21. století nic, co by bylo technicky nerealné,
Mluvčí 02:  a se vší ústoji, i když tady máme pana ředitele, tak já nijak bych nechtěl zhatit jeho plány, aby tam Národní filmový archiv byl, ale domnívám se, že průjezd dvou tramvají v denním provozu středem je mnohem účinnější a jednodušší, než to takto objíždět.
Mluvčí 02:  Proto prosím vás všechny, abyste u tohoto hlasování vnímali, že budeme vytvářet prostředí, kde budou bydlet lidé, to znamená budoucí obyvatelé Prahy 3 a neděláme tu tramvaj pro nákladové nádraží jako takové, ale pro žití obyvatel, kteří tam budou.
Mluvčí 02:  Zároveň vám chci říct, že jsme to tedy projednávali na výboru pro územní rozvoj, kde toto nebylo odhlasováno a poslední, co bych procedurálně požádal, je tedy oddělené hlasování těch jednotlivých připomínek, tak jak je Matěj Žaludek jmenoval.
Mluvčí 02: Děkuju a omlouvám se za zdržení.
Mluvčí 20: Takže já děkuji panu Belu, další bude vystupovat pan Mikuláš.
Mluvčí 24:  Upřímně řečeno nevěděl jsem, že kolega Velů bude mít takto odborně a obsahle zpracovanou připomínku, kdy jsem se hlásil, ale v zásadě jenom doplním nebo potvrdím za nějakou svoji opravdu krátkou dobu radního prodopravu, zejména
Mluvčí 24:  Při projednávání budoucí rekonstrukce ulice Jana Želivského jsem byl také přítomen různých vyjádření od dopraváku a tak dále, všichni se shodovali na tom,
Mluvčí 24:  že ta tramvaj má jet tou budovou, je pro mě strašně zajímavý, že vlastně i v těch letech zpátky tady vždycky IPR byl zejméno od Zelených dávaný jako příklad, jako mudla, ale pokud vím, tak i IPR preferuje tu variantu, o které my tady mluvíme.
Mluvčí 24: A snad jediný subjekt, u kterého jsem slyšel, že by preferoval tu severní variantu jako současná rada,
Mluvčí 24:  Je pan developer Sekyra, ale to bude asi úplná náhoda.
Mluvčí 20: Tak následuje pan Sonega.
Mluvčí 19: Tak já bych nejprve chtěl v této věci oznámit svou pravděpodobnou podjatost.
Mluvčí 19: Nebojte každý, kdo se více zajímá o můj životopis ví, že od roku 2007 se mimo jiné věnuji právně developersky tomuto projektu na straně českých drah.
Mluvčí 19:  čili soubor informací a zdravostí, které o tom mám si dotroufnout, říct, že je nejširší tady ze všech v této místnosti přes všechny možné návštěvy dalších jednání, protože to prostě sleduju kontinuálně.
Mluvčí 19: V podstatě se kloním k tomu, co tady říkal Alex Bellu a kolega Mikuláš a chtěl bych podotnout ještě dvě věci.
Mluvčí 19:  V tom prohlášení, které máte na počátku, se ukazuje, že prostě nevíte, o čem je řeč, protože požadat po vlastnicích pozemků, aby se na tom podílili za situace, kdy valnou většinu těch pozemků tam ne vlastní developer, ale české dráhy.
Mluvčí 19:  a chtít po českých drách, aby se na tom nějakým způsobem podívali, když ty to právě prodávají, protože prostě nevědí, co s tím a potřebují se toho podniku, toho pozemku a té budovy výhodně zbavit, je velmi zvláštní tedy v té úvodní prambule, to je prostě fatální neznalost celé záležitosti.
Mluvčí 19: Ostatně kolegyně Hujová, která zde byla minule prokázala na zpočátku svého volebního období,
Mluvčí 19:  také neznalost toho, komu tam patří a veselé tady říkal, jak to bude za 4 roky se v podstatě nestal.
Mluvčí 19: A to je charakteristický znak tohoto projektu a dodlouho to byl charakteristický znak projektu na Smíchově, kdy neustále někdo dělal nějaké problémy, až se konečně sešla vhodná konstelace, místo toho, aby se dělaly problémy, tak došlo k dohodě a začíná tam výstavba.
Mluvčí 19: Druhá věc, kterou jsem chtěl říct, je otázka ochrany přírody.
Mluvčí 19:  Otázka ochrany přírody na nákladovém nádraží Žižkov je velmi zajímavá, protože nepoužiju přesný botanický ani biologický název životčich, ale dá se tvrdit, že může nějaký znalec přírody tvrdit, že se jedná o reliktní území nejvíc na jich vovsíku
Mluvčí 19:  judského a nejsevernější výzky zavinutky balkánské.
Mluvčí 19: Jak ten lovsík, což je tedy v mé představě Kytka, tak ta zavinutka balkánská, což je Šnek, přijeli vlakem na to nákladový nádraží.
Mluvčí 19: Tam celý letas celý Evropě jezdili vlaky, vysypali tam, kde co objevilo se tam ledacos.
Mluvčí 19: Něco se tam uchytilo, něco se tam neuchytilo.
Mluvčí 19:  A dodneška jsem neviděl žádnou studii a opravdu jsem se o to snažil, co by rozlišil, co je možný původní středoevropský druh místní a často obyklý.
Mluvčí 19: A co je tam prostě invazivní druh, případně co tam je nějaký imigrant, zříše zvířat a zříše rostlin.
Mluvčí 19: Čili z tohoto hlediska tam zanechávat nějakej dojem, nebo sluším, že tam nějakej motyl, co žere listí na topolech, ale taky nevím, jestli je velmi vzácný, nebo není.
Mluvčí 19:  Takže z tohoto hlediska je velmi pozorohodné, chrání toto území.
Mluvčí 19: Je pravda, že bylo dlouho spustlé a je pravda, že jako periferní rostliny a ruderalní rostliny, které tam jsou, mají specifickou floru a faunu, ale troufnu si tvrdit, že v daném místě velmi obtížně původní.
Mluvčí 19: Takže hledisko ochrany přírody je další věc.
Mluvčí 19: Třetí věc, prosím o prodloužení příspěvku.
Mluvčí 19:  Promiňte, já jsem takový netrpělý, abych to běžilo.
Mluvčí 19: Třetí věc, která je poměrně důležitá, je otázka architektonického pojetí celé budovy nákladového nádraží.
Mluvčí 19: Protože do dneška a s tím související tedy bourání či nebourání otvoru do čelní zdi propoduje stramvaj, nikdo do dneška neví, jak to tam bude vypadat.
Mluvčí 19: Díváme se na to ze zhora několik z boku a z pohledu chodce či uživatelé tamnějších nemovitostí.
Mluvčí 19:  a tudíž tvrdit, že varianta půlvězdu, notabene varianta, kterou tedy někdo zamítá ve volebním programu Praha 3, ta povede jedině ke komplikacím.
Mluvčí 19: O to je to věci, když už tedy nepreferovat rovnou variantu, která je nákladově a podle mého názoru filozofické a stavebně nejzajímavější.
Mluvčí 19:  tak rozhodně se vyplatí počkat na to, až co se tam navrhne a teprve potom se bavit o tom, kudy to půjde.
Mluvčí 19: Na námitku, že to musí být rozhodnuto předem, je pak třeba říct, že třeba se jde na jistotu a táhnout to prostředkem anikoliv mezi barákama, kde budou bydlit lidi, ale tam, kde budou nějaké jiné objekty.
Mluvčí 19: Kromě toho ještě poslední poznámka, ten dům je nejen technickou památkou, ale také mimořádně odolný.
Mluvčí 19: Pravděpodobně by odolal i lehkému jadernému výbuchu, protože
Mluvčí 19:  nehrozí mu zchátrání, naopak je celý ze železobetonu a má obrovskou nosnost.
Mluvčí 19: Jeho přestavba na cokoliv při použití hodných technologií může být velmi povedenou.
Mluvčí 19:  Jedině by to obohatil architektonický prvek, který je v centru Prahy a teďka by se objevil na Žižkově.
Mluvčí 19: Prostě tramvaj by na horizontě zmizela v Baráku a vyjela by v Malešicích.
Mluvčí 19: To je všechno, co jsem vám chtěl říct a domnívám se, že Praha 3 by neměla být znovu někým, kdo komplikuje výstavbu, ale naopak by měla v klidu počkat a rozhodovat se podle toho, co bude nejlepší a ne co si sama myslí, že nejlepší je.
Mluvčí 19: Děkuju.
Mluvčí 20: Tak a nyní jsem se nahlásil o slovo já.
Mluvčí 20:  Já jsem se chtěl krátce vyjádřit k tomu vystoupení pana Belu.
Mluvčí 20: Pan Belu má rád taková ta divadelní představení a vždycky se to snaží okotnit tím, že někdo lže, nebo že někdo úplně nekompetentní a podobně.
Mluvčí 20: A vlastně mě to k tého povaze sedí, on je takový teatrální typ, já bych se chtěl mít kousek v sobě pana Belu, ale ty fakta jsou prostě jiný.
Mluvčí 20: No, tak.
Mluvčí 20:  Ty fakta jsou prostě jiné.
Mluvčí 20: Já děkuji, že jste pustil ten můj záznam.
Mluvčí 20: Já si teďka pustil z toho celý, ale pak už jste trošku s kontextou vytrhl to vyjácnění, které je novější.
Mluvčí 20: Já si ho proto dovolím přečíst celé.
Mluvčí 20: Celá budova je v podstatě jednou obrovskou nemovitostí, která je navíc propojená v podzemí.
Mluvčí 20: Je tu jak veda zájemců, kteří by chtěli využít.
Mluvčí 20:  Na příklad tohoto čelní část má zájem Národní filmový archiv.
Mluvčí 20: Dokonce na to mají připravené peníze.
Mluvčí 20: V další části by měla být škola, která bude v souvislosti s plánovanou výstavbou v okolí nezbytná.
Mluvčí 20: Velkou část si chce ponechat pan developer Sekyra.
Mluvčí 20:  Určitě dojde i na ty kavárny a obchody, o kterých hovotlíš.
Mluvčí 20: Jenže nikdo, nikdo nedokáže obsáhnout budovu celou.
Mluvčí 20: Proto se hledá na úrovni Prahy kvěšení, které zast kvěší celou proměnu.
Mluvčí 20: Někdo, kdo zajistí prohlášení vlastníka, rozdělí celek na menší části, vědná upravy s památkáky, hostí se revitalizace společných prostor a tak podobně.
Mluvčí 20: Každý soudní člověk kvěcí ví,
Mluvčí 20:  že jinak tam tebou zmiňované kavárny nevzniknou.
Mluvčí 20: Plán, že by celou budovu koupila Praha a pak nesla celou tíhu proměny na kulturní centrum je absurdní fixce a vznikla leda v tvé fantazii.
Mluvčí 20: Omlouvám se, já jsem mu to psal mimo jednání zastupitelstva, takže jsem panu Belu tykal, což normálně dělám, ale tady samotně bychom si měli vykat.
Mluvčí 20: Nicméně,
Mluvčí 20:  Ta věc se má tak, že se skutečně hledá nějaké pěšení, kdo zajistí tu transformaci.
Mluvčí 20: Jeden z možných scénářů byl, a ještě nedávno se o něm hovortilo,
Mluvčí 20:  že tu budovu koupí hlavní město Praha, rozdělí a následně ji rozprodá na ty jednotlivé celky v podstatě tak, jak se dlají třeba nákupní centra nebo velké developerské projekty, že zajistí tu proměnu a pak prodá ty jednotlivé části, ty dílčí celky už připravené k tomu, aby tam každý mohl realizovat svůj záměr.
Mluvčí 20:  Další možný scénám přijde, že takovou proměnu udělá nějaká developerská společnost, nebo že se podatí to rozdělit, že tu čelní budovu lze z toho vymotat a koupit přírodom na národní filmový archiv.
Mluvčí 20: Ale co je stále platné, že nikdy se nepředpokládalo, že tu tíhu celé proměny, že konečním vlastníkem celého toho
Mluvčí 20:  prostoru a toho celku, bude hlavní město.
Mluvčí 20: To nebylo platné ani před rokem, ani dneska.
Mluvčí 20: Prostě se vždycky počítalo s tím, že někdo to zastřeší a pak to začnou využívat jednotliví zájemci, to znamená nikdo, tedy hlavní město Praha, neponese celou tíhu toho projektu.
Mluvčí 20: Pane Belu, nelhal jsem.
Mluvčí 20: Nelhal jsem.
Mluvčí 20: Faktickou má pan Sonega.
Mluvčí 19:  Ještě před dvěma lety Praha říkala, že dům koupí, že na něj má miliardu, běžela o tom vážná jedna inspektorine celou miliardou a o tom, že se to bude dál štěpit, byly možná úvohy Prahy, nikoli však na straně prodávajícího, který měli být České dráhy.
Mluvčí 19: 400 milionů korun pro Národní firmový archiv je podle mého názoru někde připraveno, už tři nebo čtyři roky má se jednat do značné míry o peníze z Evropské unie.
Mluvčí 19: Nevím, jestli ty peníze jsou stále zaparkovány.
Mluvčí 20:  Já jenom opakuji, nikdy se nepočítalo s tím, že by hlavní město Praha byl konečným uživatelem celého prostoru a hlavní město Praha, tak jak se snažil pan Belu namluvit spoluobčanům, by byl ten, kdo nese celou proměnu tohoto prostoru pro nějaké budoucí využití v té definitivní a konečné fázi.
Mluvčí 20: Další se hlásí do diskuze pan Žaloudek.
Mluvčí 20: Tak, omlouvám se pan Mikeska.
Mluvčí 12:  Pane Velu, vy nemáte čerstvé zprávy.
Mluvčí 12: Vy se hluboc mýlíte.
Mluvčí 12: Pán IPR a pán cheditel Boháč tento týden prohlásil jednoznačně preferují tramvaj severní směrem.
Mluvčí 12: Stejnou informaci mám od technického cheditele dopravního podniku pana Šurovského.
Mluvčí 12: Preferuje tramvaj severní směrem.
Mluvčí 12: Pán náměstek primátora Hlaváček
Mluvčí 12:  jednoznačně preferuje tramvaj Severním spěrem.
Mluvčí 12: Nikdo na hlavní městě ani v instituci neznám nikoho v době současné chvíli preferoval tu vaši ideu, to znamená podražení budovy Čelní.
Mluvčí 12: Já jsem na nádraží strávil dverové prázdniny, když jsme dělali landscape, jo.
Mluvčí 12: To nádraží má především kouzlo, že v tom vnitřním prostoru je ticho.
Mluvčí 12: Vejdete z Brušné ulice a najednou tam je ticho.
Mluvčí 12: Podle mě je to stejné,
Mluvčí 12:  Stejné barbarství, jak byste chtěl pustit tramvaj, jak byste chekl, nejlepší bude, když ta tramvaj pojede přes Františkanskou zahradu.
Mluvčí 12: Je obdobné, jak když chcete pustit tramvaj do prostoru nakladové Mádraži.
Mluvčí 12: Vy jste tam nebyli, já jsem skoro dva měsíce žil na tom Mádraži.
Mluvčí 12: Je úplně ideální prostor.
Mluvčí 12: Rušních ulic máme v Praze tisíce.
Mluvčí 12:  ale ulici, která je tak klidná, jako je Františkánská zahrada, jako je ten centrální prostor nákladové nádraží, jsou ojediněné.
Mluvčí 12: Takže já tady bojuji osm let za to, aby tramvaj jela bokem a já si myslím, že už všichni na hlavní městě, kdo mají rozhodující slovo, jsou přesvědčeni o tom, že tramvaj pojede s severním směrem.
Mluvčí 12: My k tomu se v podstatě tímto usnesením jenom přihlašujeme, jo?
Mluvčí 12: Takže o tom to je.
Mluvčí 12:  Co se týká developských společností, my jsme s nima seděli minulý týden.
Mluvčí 12: Central Group, Secura Group, všichni jsou spokojení s tím, že tady mají povede severním směrem.
Mluvčí 12: Penta, Pente to je jedno, to jako uznávám, že to je jedno, jestli tady mají povede, že Penta má ten svojí, úplně někde jinde.
Mluvčí 12:  To se týká budovy.
Mluvčí 12: Já mám na starosti budovu.
Mluvčí 12: Pán Žaludek se zajímal.
Mluvčí 12: Pán Žaludek tady ještě především v muzeum a já mám budovu.
Mluvčí 12: V těchto dnech se jedná intenzivně o budově.
Mluvčí 12: Jedná se, jestli to koupí Sekiraguru, bezi to koupí hlavní město.
Mluvčí 12:  nebo tu bude jiná forma.
Mluvčí 12: Tento týden ještě máme zásadní jednání o té budově.
Mluvčí 12: Já si myslím, že v brzkém době se vyřeší ten problém, kdo tu budovu koupí, jak bude využívaná.
Mluvčí 12: Samozřejmě bude to zlouhé řešení, protože je třeba napsat spoustu smluv a tak dále.
Mluvčí 12: Samozřejmě pán Sunega říká, že tam máme majitel
Mluvčí 12:  majitelé pozemku, ale to vyhrášení se týká developerů.
Mluvčí 12: Nikoliv majitelé pozemku současného a to jsou české dráhy.
Mluvčí 12: Já tu slovu dokonale znám.
Mluvčí 12: To je vše.
Mluvčí 12: To je všechno.
Mluvčí 20: Tak s technickou jsem se hlásil, v diskuze já.
Mluvčí 20: Já jenom chci podotknout, že tady je pan lidítel Brgant a že by se k tomu rád také vyjádřili.
Mluvčí 20: Já bych byl rád, kdyby jsme mu dali slovo.
Mluvčí 20: Ale protože není obyvatel městské části, tak by jsme jeho vystoupení měli hlasovat.
Mluvčí 20:  Já bych vás poprosil, abychom mu schváleli jenom tý zpěvek.
Mluvčí 20: Děkuji a poprosím pánové přidítele, jestli by mohl jít k mikrofonu.
Mluvčí 20: Ne.
Mluvčí 20: No ano.
Mluvčí 20:  Ne, hlasujeme o tom, aby teď mohl vystoupit.
Mluvčí 20:  Máte slovo.
Mluvčí 30: Dobrý večer, já jsem Michal Bregan, děkuji za slovo i za to hlasování, budu stručný.
Mluvčí 30: Já jsem přines jenom čtyři slidy z kapacitní objeřovací studie, kterou vytvořilo jedno studio na zakázku IPRU.
Mluvčí 30: Chtěl jsem vám to ukázat jednak proto, abyste viděli, že reálně existují, protože o nás jako o budoucích uživatelích toho baráku se mluví už dlouho.
Mluvčí 30:  a vznikaly kolem toho různá nedorozumění, jako že tam bude třeba sklad filmu nebo tak.
Mluvčí 30: Nic takového neplánujeme.
Mluvčí 30: Náš záměr je takový, aby ta přední budova sloužila z velké části, hlavně ve spodních podlažích veřejnosti, protože si myslíme, že to rozhodnutí, které jsme udělali před lety, že budeme usilovat o tu přední budovu nádraží,
Mluvčí 30:  přinese Praze 3 a i širší Praze funkce, které jsou unikátní a které můžou podpořit budoucnost tady toho prostředí.
Mluvčí 30: Abych poprosil, jestli bylo možný dostat tam ty čtyři obrázky na plátno.
Mluvčí 30: A mezi tím ještě můžu o tom hodně dlouho mluvit, ale to vás nezajímá.
Mluvčí 30:  Snažíme se o to, aby...
Mluvčí 30:  Ta budova, konec koncu, to je i věc, která byla pozitivně reflektovaná developerama od samého začátku, protože to, co tam může dělat Veřejnoprávní instituce s řezovaným administracem kultury, je garantováno jako stabilní a přínosné pro veřejnost.
Mluvčí 30: Ta budova prošla, jak jsem říkal, kapacitní oběřovací studií na zakázku IPRU,
Mluvčí 30:  a IPRI ji zadal s tunelem pro tramvaj.
Mluvčí 30: Ta studie ověřila, že pokud tam bude ten tunel pro tramvaj, tak se do té budovy nevejdou ty funkce, které ta budova má plnit.
Mluvčí 30: Jde o to, že kromě Národního filmu a archivu, tam má ještě sídly Státní fond kinematografie a Kancelář Kreativní Evropa neboli Mediadesk,
Mluvčí 30:  která patří pod nás.
Mluvčí 30: Pak vznikla variantní objeřovací studie s tramvají Severní cestou, kterou bych vám rád právě aspoň na těch čtyrech slajdech ukázal, která ukázala,
Mluvčí 20:  Já vám do toho vstoupím.
Mluvčí 20: Asi by bylo dobré, kdybyste mě to poslal pak mailem a já to nechám všem zastupitelům rozeslat na jejich mailovou adresu.
Mluvčí 30:  Já to pošlu moc rád, ale přišlo mi produktivněji, když se o tom budeme moc trošku bavit tady.
Mluvčí 30: Nevadí, prostě tak jenom verbálně, v spodní podlaží je otevřený veřejnosti, v další podlaží je otevřený odborný veřejnosti, ale přístupný pro všechny formou knihovny studijního centra a vrchní podlaží jsou odborný pracoviště a jsou tam dvě kina, sál pro 200 a sál pro 40 lidí.
Mluvčí 30:  s veřejnýma funkcí a možností konání menších kulturných akcí pro veřejnost typu kongresový centrum atd.
Mluvčí 20: Pokud jdou ty peníze, tak to nejsou... Já se ještě omluvám, že vám do toho skáču, ale abych dodržel všem formalitám, abych je dodržel, tak bychom měli hlásovat o prodloužení svý zpěvku.
Mluvčí 20: Takže já vás prosím o hlasování.
Mluvčí 30:  Děkujeme.
Mluvčí 30: Pokud o ty peníze nejsou to peníze evropské, jsou to peníze české a v tom programu jsou ty peníze alokované na nákup budovy a na rekonstrukci.
Mluvčí 30:  To je asi všechno, co jsem tady tak pochytil z té vaší debaty, co jsem k tomu chtěl za nás říct a děkuji za tu příležitost.
Mluvčí 20: Tak já vám taky děkuji.
Mluvčí 20: Ještě jednou vás pak poprosím, abyste měl poslat ty vizualizace e-mailem.
Mluvčí 20: Já zajistím, aby každý zastupitel dostal do své mailové skránky.
Mluvčí 20: Faktickou má pan Sonega.
Mluvčí 19:  Nemám důvod nevěřit Tomášovi Mikeskovi, že všichni nyní podporují severní variantu, jenom podle toho, jak jsem se týhle hlavně spočítal, je to páté definitivní řešení tramvajové trati.
Mluvčí 19: Děkuju.
Mluvčí 19: Další fakticko má pan Belu.
Mluvčí 02: Já jsem se chtěl připojit tomu, co říká Tomáš Sunega.
Mluvčí 02:  Je logické, že tyto organizace, které mají stejnou koalici, která kopíruje tu koalici Prahy 3, takže v tuhle chvíli s tím souhlasejí.
Mluvčí 02: Je logické, že developeri s touto variantou souhlasejí, protože někteří zástupci už je trápí desítky let, aby vůbec jim povolili výstavbu v tomto území.
Mluvčí 02:  A poslední je, že to území, a já mám pana ředitele rád, já jsem s ní několikrát jednal, ale já se omlouvám, to území není vznikající území pro instituce, ale vznikající území pro lidi, kteří zde mají žít, to znamená s tímto přístupem a s tímto názorem jsme přicházeli s tím tramvajovým řešením.
Mluvčí 20: Děkuji dalšíma a slovo pan Žehlovdek.
Mluvčí 25:  Děkuji někomu za slovo.
Mluvčí 25: Myslím, že je škoda, že tady budeme řešit dneska zase k tomu, nenožu jenom tramvaj, protože to území je obrovský a já jako jakkoliv mám v kolejšním provážní to, co mám, tak si myslím, že ve srovnání s tím, co jenom v tom území se bude dít, je ten sporo vlastně relativně nedůležitý, jakovej identitární a symbolický.
Mluvčí 25: Pro Národní firmu Jarchiv samozřejmě asi ne, ale pro urbanizmu z toho celého území je to tak trošku detekt ve srovnání s jinými připomínkami.
Mluvčí 25:  Myslím si, že je fér říct, že ty dvě varianty vedení trámové trati jsou obě možné.
Mluvčí 25: Není to prostě tak, že by ta, kterou navrhuje pan zastupitel Belů, byla nemožná.
Mluvčí 25: A ty názory na to, která z nich je vhodnější, se prostě liší napříč jak politickým spektrem, tak různými institucemi, že developeři říkají, že jsou v pořádku s tou variantou kolem, je jistě i proto, že chtějí stavět.
Mluvčí 25:  Ano, ale asi si to evidentně představit umějí.
Mluvčí 25: A můžu i potvrdit, že z hlediska dopravního je ta křižovatka před tím průčelim samozřejmě složitější v té variantě, kde to jde kolem.
Mluvčí 25: Ale rozhodně musím zamítnout, že tahle varianta kolem by byla snad nákladnější.
Mluvčí 25: Jak říkala pan Sunega, myslím si, že je jednoznačný, že ten průraz a jeho technické řešení by představoval docela zajímavý, konstrukční, nikoli v neřešitelný, ale jistě finančně náročný problém.
Mluvčí 25:  Tak jenom potvrduju, že když se zeptáte dopraváků a policistů a dopravního podniku, tak ten střet je samozřejmě opravdu jednodušší.
Mluvčí 25: Všichni ostatní si myslím teď směřují a nebo chtějí tu variantu seberem, ale možná se můžeme bavit asi dlouho, kdo chce, co.
Mluvčí 25:  a uvidíme, jak to dopadne, ale my prostě jako Praha 3 si myslíme, že můžeme říct, jaká je naše performovaná varianta.
Mluvčí 25: Je to to, že to je z dopravního hlediska jednodušší, je zase vykoupeno tím, že z hlediska kvality veřejného prostoru, já jsem přesvědčený, že ta varianta kolem je lepší, z hlediska toho, že tam, kudy jede tramvaj, tam je kvalita veřejného prostoru zpravidla lepší a to prostě bude v tom veřejném prostoru před tím nádražím nikoli uvnitř a
Mluvčí 25:  Proto samozřejmě i sekira, který drží karty v ruce, co se týče toho baráku, tak upřednostňuje tu variantu středem, bych tak typoval, protože on mu to zhodnotí, ten barák, zatímco my, kterým nám asi záleží na tom, jak dopadne i ta ulice, tak bychom to radši kolem.
Mluvčí 25:  Ochranná bariéra pro budoucí obyvatele, jak říkal pan zastupitel Belu, ty nové byty budou, pane zastupiteli, samozřejmě postaveny tak, že před nimi může jezdit tramvaj, tak jako před miliony dalších bytů na světě, a tyto nové budou samozřejmě postaveny tak, že ten hluk budou zvládat velmi dobře, budou mít umělou rekuperaci, developeri s tím počítají.
Mluvčí 25: Zapomněl jsem říct, že výbor nepřijal tu připomínku, za to se omlouvám, je to asi podstatná informace, my jsme ji tam zařadili, protože ji máme v kolečním prohlášení,
Mluvčí 25:  A metro D, poslední věta, metro D a přestupní úzel metro D a tramvaje samozřejmě mohou působit vertikálně nad sebou, naopak to, že ten přestup bude tak krátký, je výhodné.
Mluvčí 25: Tak to jsem jenom měl na ty odpovědi, případně doodpovím potom v závěrečním slovu.
Mluvčí 20: Nasleduje pan Svrček.
Mluvčí 29:  Tak já jsem hrozně rád vůbec za tuhle diskuzi, protože asi se všichni shodneme na tom, že tady je jedna z největších hrozovojových ploch v Praze a opravdu zde musí vzniknout město a ne jako některé projekty vedle, jako je například Central Park nebo i Váckov, kde jsou takové solitární projekty, ale opravdu, aby to byl mix obyvatel a myslím si, že i institucí a služeb.
Mluvčí 29: Takže vůbec nevidím na škodu, že tam vzniknou nějaké instituce, ať už to je Národní filmový archív nebo něco jiného.
Mluvčí 29:  Tady, jak se mluvilo o vedení té tramvaje, kudy povede, tak tady zaznívalo, že vlastně tu budouvu nechceme prorazit a že už jsme ji někomu slíbili a už někdo ji má slíbenou a už jenom z toho důvodu o tom vůbec nechceme uvažovat.
Mluvčí 29: To považuju trochu za nesmysl nebo umilnou informaci.
Mluvčí 29: A ohledně těch tramvají, ta hlučnost tramvají, že tomu budou obtěžovat ty obyvatele nebo tak, já bydlím tady na Libanské tramvaje, mám hned
Mluvčí 29:  patra pod sebou a mnohem víc mi tady vadí automobilová doprava než tramvaje, ty tramvaje z kterého nevnímám.
Mluvčí 29: A na závěr asi to refugium a celkově ta ochrana přírody.
Mluvčí 29: Tamto rozhodně není jednoduchá otázka, že tam žijou nějaké druhy a zkrátka to oplotíme a řekneme si, teďka tady budou.
Mluvčí 29: Tam v minulosti zaznívalo, že to refugium bylo malováno jako zeléň
Mluvčí 29:  A říkalo se, tady bude ten park, tady bude ta zeleň a vlastně bude to jakákoliv jiná zeleň.
Mluvčí 29: No a to není úplně pravda, protože tam jsou, je to refugium, který bylo nahřízeno jako nějaké kompenzační opatření, protože tam dojde k nějaké ekologické umě, žijí tam zvláště chráněné druhy, chráněné podle zákona o ochraně přírody.
Mluvčí 29: A vlastně ty chráněné druhy, co se tam teďka vyskytují, ať už jsou to rostliné nebo hlavně ty živočišné,
Mluvčí 29:  tak se tam vlastně do té lokality stáhnou a potřebují nějaké ochranné pásmo a potřebují také nějak nějaké interakce s tím okolím.
Mluvčí 29: Takže ten ekosystem, co je tam teďka, bude v budoucnu potřebovat nějaký management, v tom refugiu zůstanou i ty kole a
Mluvčí 29:  Není to úplně klasická příroda, ale je to sukcesní stádium, což je nějaké stádium, které známe velmi často na raný... Je takové rané stádium přírody, které známe na industriálních plochách, ať jsou to výsypky, lomy atd.
Mluvčí 29: A také s tím by se mělo tak nakládat a tou zemí potřebuje nějaké oslumění, nemůže být zastíněno, aby ty domy vyrostly hned vedle toho.
Mluvčí 29: Já si myslím, že tady ty
Mluvčí 29:  Vlastně naše připomínky jsou úplné minimum k tomu, abychom tam zachovali ty ekologické hodnoty.
Mluvčí 29: To je už zaznělo, že bychom neměli vůbec omezovat developera, tak si poprosím o prodloužení.
Mluvčí 29:  Děkuji.
Mluvčí 29: Tady padlo, že bysme developera neměli vůbec omezovat, že ty brovci se můžou nastěhovat někam jinam.
Mluvčí 29: Že to jsou prostě soukromé plochy a brovci tak taky někam přemístíme na židovské pece nebo tak.
Mluvčí 29: To právě v tomto případě nejde.
Mluvčí 29: A těch posudků ekologických, těch hodnocení, tam bylo vypracováno několik.
Mluvčí 29: Mnohedy byly přímo v rozporu proti sobě.
Mluvčí 29: A
Mluvčí 29:  Opravdu ta situace není taková, že bychom to mohli rozhodnout.
Mluvčí 29: Je to tak a tak, ale bylo by vhodné to ponechat opravdu vystudovaným odborníkům, ať rozhodnou oni a tuhle připomínku berou jako takové minimum takový odrazový můstek.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 20: Tak dalšího slovo jsem se utvíral asiliá, jenom v krátkosti.
Mluvčí 20:  Chci tady zdůraznit to, co říkal kolega Žaloudek, že se tady stále bavíme o tramvěji a o té budově nádraží, nicméně celý ten materiál se týká výrazně širší plochy.
Mluvčí 20: A to tady nezaznívám.
Mluvčí 20: Týtom ta okolní plocha v podstatě je to, co do budoucna ty stávající obyvatele svoji
Mluvčí 20:  případnou zátěží nebo benefitem ovlivní v podstatě nejvíce.
Mluvčí 20: A já bych sem tady chtěl zdůraznit, že to, co se nám povedlo, tak je, že jsme k jednomu stolu dostali, a to se v minulosti nekonalo, že se u jednoho stolu sešli opravdu všichni zástupci významných vlastníků pozemků na nákladovém nádraží.
Mluvčí 20: Nejenom té historické budovy opakuji, ale těch pozemků, které se v celém tom prostoru
Mluvčí 20:  nacházejí zástupci hlavního města, zástupci městské části.
Mluvčí 20: A v podstatě ten směr, který tento dokument naznačuje, tak se zdá, že je u všech průchozí a to jednání bylo poměrně dost koncenzuální.
Mluvčí 20:  Takže a byli tam samozřejmě tedy pro panu, pro pana Sonegu by jsem chtěl zdůraznit i české drahy, jo.
Mluvčí 20: Takže nedívejme se na to jenom na nějaký souboj developerů a samozpráve je, ale jako na příležitost, jak dosáhnout nějaké dohody, se kterou budou stotožnění všichni tyto aktéty a to je podle mě významný posun.
Mluvčí 20: Fakticko má pan Sonega.
Mluvčí 19:  Ačkoliv jsem se toho jednání nezúčastnil, tak je mi známo, že proběhlo, k žádné dohodě nedošlo a dohodli jste se, že se znovu sejdete, to je tak všechno.
Mluvčí 19:  veškerý výstup a Troufnus si tvrdi, že příští další 3, 4, 5, 10 setkání bude mít úplně stejný průběh.
Mluvčí 19: Nikdo se k ničemu nezaváže, protože všichni budou čekat na to, co udělá ten druhý.
Mluvčí 19: Čas poteče, developeri budou stavět někde jinde a prohlášení o tom, že Praha 3 bude mít nových 14 000 bytů, nebo ubytuje 14 000 potenciálních voličů, vyšumí i s tímhletím volebním obdobím.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 20: Další slovo na pána Votny.
Mluvčí 32:  Díky za slovo, já jsem původně nechtěl mluvit, nicméně jak pan Svrček se tak rozhodl o tom, jako refugiu, tak jsem na to musel nějak zareagovat.
Mluvčí 32: Jak jsem to pochopil já a jak jsme to projednávali na výboru pro životní prostředí, tak samotnímto refugium už je nějakej ochranný prvek, takže vy vlastně stavíte
Mluvčí 32:  ochranný pprvek kolem ochranného pprvku jestli jsem to správně pochopil navíc tak je to tam nakreslený tak v tom ochranném pásmu kolem toho nevybudujete nic tam nevybudujete ani park nevybudujete tam ani žádnou odpočinkovou polochu takže to vlastně bude úplně k ničemu a bude to ještě k tomu jako vypadat nemyslím si že úplně jako vhodně
Mluvčí 32:  a přijde mi úplně nesmyslný, abyste developerovin nebo komukoliv, kdo vlastně nějakej pozemek, nařizovali, co si může na svým pozemku jako postavit, jo, protože to refugium tam je, s ním nehnem, tak ať ho tam zapracuje.
Mluvčí 32: Ale pro boha, nenařizujme majitel nějakého soukromního pozemku, co si může vedle toho postavit, to je úplně absurdní.
Mluvčí 32: Děkuji za slovo.
Mluvčí 20: Tak, protože už se nikdo do rozpravy dále nehlásí, tak rozpravu ukončuji.
Mluvčí 20:  A závračné slovo si vezme pan Žaloudek a pak ti dám slovo panu Matrnovi.
Mluvčí 20: Pane Žaloudku.
Mluvčí 25: Děkuji za slovo, já závračné slovo využiju, ještě k odpovědím na dvě věci, které myslím, že ještě nebyly odpovězené.
Mluvčí 25: Nejdříve pan Novotník,
Mluvčí 25:  Územní plán je opatření obecné povahy, které určuje, kde se smí a kde se nesmí stavět v celém, na celém území města, hlavně města Prahy.
Mluvčí 25: Má takovýhle předpis, úplně každá samozpráva v této republice a úplně všechny samozprávy a děje se to samozřejmě i v jiných zimích, předepisují všem, co na svých pozemcích dělat smí a co nesmí.
Mluvčí 25: Není to nic celkem jako radikálního, takhle je to tady už více než 100 let.
Mluvčí 25:  a to, že si některé ty pozemky v očekávání budoucích bohatých časů koupí někteří vlastníci a předpokládají, že jim pak samozpráva schválí mnohem vyšší koeficienty, než tam třeba jsou.
Mluvčí 25: Tak to není úplně problém té samozprávy.
Mluvčí 25:  My mám, respektive hlavní město Praha, samozpráva, má prostě výsostné právo určovat, kde na jím území budou parky a nebudou parky a vlastně ze zákona má zakázáno přidlížet k tomu, jestli je to pozemek soukromý či není.
Mluvčí 25: Tak to jenom k tomu, že by naopak to, co říkáte, pane zastupiteli, byl prohřešek proti zákonu nikoli, že by to bylo něco absurdního.
Mluvčí 25: Myslím si, že ten spor