Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 09:  Tak hezké pondělní dopoledne, dámy a pánové, dovoluji se vás přivítat na druhém zasedání zastupitelstva Středočeského kraje.
Mluvčí 09: Chtěla bych vás informovat, že během celého jednání zastupitelstva Středočeského kraje je sněmána obrazová a zvuková stopa, která je za účelem informování veřejnosti a kontroly činnosti zastupitelstva online přenášena na internetových stránkách Středočeského kraje.
Mluvčí 09:  Dále vás žádám o dodržování zvýšených bezpečnostních a hygienických pravidel v prostoru krajského úřadu středočeského kraje.
Mluvčí 09: Nošení roušek je od 10.9.2020 v prostorách budov povinné v celé České republice.
Mluvčí 09: A dále vás samozřejmě žádám, abyste při každém odchodu z jednacího sálu vyjmuli kartičky z hlasovacího zařízení.
Mluvčí 09: Přejdeme k počtu přítomných.
Mluvčí 09: Z dnešního jednání se řádně omluvili.
Mluvčí 09: Za ANO magistra Adriéna Gabrielová,
Mluvčí 09:  pak inženýrka Jaroslava Pokorná-Jermanová a inženýrka Jiřina Michalová.
Mluvčí 09: Za starosty se omluvil magister Ondřej Lochmán, PhD, a za ODS inženýr Miroslav Šmolík a inženýr Dani Ránek.
Mluvčí 09: Česká Pirátská strana a spojenci nemám žádné omluvenky, neeveduje ani organizační oddělení, tak doufám, že jsme všichni.
Mluvčí 09: Takže konstatuji, že v sále je přítomno
Mluvčí 09:  59 z celkového počtu 65 členů zastupitelstva.
Mluvčí 09: Ale registrováno je 55, takže... Takže doufám, zkontrolujte si, jestli všichni máte kartičky vloženy do hlasovacího zařízení.
Mluvčí 09: Pan kolega Lesák má kartičku.
Mluvčí 09: Ano.
Mluvčí 09:  A já ho vidím tamhle.
Mluvčí 09: Ne, to není kolega.
Mluvčí 09: Aha, to je kolega Pánek.
Mluvčí 09: Aha, pan kolega Lesák je tady někde.
Mluvčí 09: Ne, odešel, ano.
Mluvčí 09: Takže ještě se omlouvá pan Antonín Scheibal za Piráty.
Mluvčí 09: Můžu poprosit, máte tušku někde?
Mluvčí 09:  Takže ještě Antonín Schejbal.
Mluvčí 09: Tak nevím, jestli už 57 registrováno.
Mluvčí 09: Tak to je pořád 64, pořád nám jeden chybí, jestli se nepletu.
Mluvčí 09: A pan Vítrakušan není.
Mluvčí 09:  Takže v tom případě myslím, že jsme všichni a mohu konstatovat, že v zasedacím sále je tedy zatím přítomno 57 členů zastupitelstva a jde tedy o nadpoloviční většinu a naše zasedání je usnášení schopné.
Mluvčí 09:  Já bych tedy si dovolila teď přijít k bodu ověření zápisu z minulého zastupitelstva středu Českého kraje.
Mluvčí 09: Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl ověřen a řádně vyvěšen na úřední desce a do sud nebyly vzneseny tedy žádné připomínky.
Mluvčí 09:  Nyní přejdeme k volbě ověřovatelů zápisů ze zasedání.
Mluvčí 09: Navrženi jsou Petr Halada za Starosty, inž.
Mluvčí 09: Pavel Pavlík za ODS, Tomáš Zmuda za Českou Pirátskou stranu, dr. Pavel Telička za Spojence a Irena Bartoniová-Pálková za ANO 2011.
Mluvčí 09: Já si tedy dovoluji dát rovnou hlasovat.
Mluvčí 09: Tak, kdo je pro?
Mluvčí 09:  Kdo je proti a kdo se zdržel.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Bot číslo jedna byl přiját, hlasování 57, 56 pro a zdržel se jeden.
Mluvčí 09: Tak dalším bodem je zvolení mandátové a volební komise.
Mluvčí 09:  Navrženi jsou magistril Luděk Jeništa za starosty, Petr Vychodil za ODS, Simona Luftová za Českou Pirátskou stranu, inž.
Mluvčí 09: Jana Krumpholcová za Spojence a dr. Robert Bezděk za ANO 2011.
Mluvčí 09: Volební a mandátová komise je kvůli volbě člena výboru pro regionální rozvoj.
Mluvčí 09: Dovoluji si tedy zahajovat hlasování.
Mluvčí 09:  Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Tak, bod číslo 2 byl přijat, hlasovalo 56, proti 0 a zdržel se 1.
Mluvčí 09: Tak, dalším bodem je návrhová komise.
Mluvčí 09:  Navrženi jsou Martin Exner za starosty, Libor Lesák za ODS, Milan Zelený za Českou Pirátskou stranu, magister Václav Švenda za spojence a Martin Herman za ano.
Mluvčí 09: Dovoluji si tedy dát hlasovat.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Tak hlasovalo 57, proje 56 a zdržel se jeden.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Ano, je to moje chyba, já zapomínám mačkat, ano.
Mluvčí 09: Takže teď už se na to budu dávat pozor.
Mluvčí 09:  Tak dalším bodem je schválení zapisovatelek a skrutátorek.
Mluvčí 09: Zapisovatelka je Eva Jaklova, a skrutátorky Jitka Glazerová, Kateřina Šejbová, Petra Ševčíková a Kristýna Oršlova.
Mluvčí 09: Takže si dovoluji dát opět hlasovat.
Mluvčí 09: Tak kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Tak.
Mluvčí 09: Bot číslo čtyři byl přijat, hlasovalo 57, nezdržil se nikdo.
Mluvčí 09: Tak.
Mluvčí 09:  Tak a dalším bodem je bod jednání, kterým bychom měli schválit program jednání a tady určitě budeme mít k tomu diskuzi a já bych se to dovolila rozdělit na několik částí.
Mluvčí 09: Body, které se do programu zařazují, tak navrhuji o nich hlasovat jednotlivě.
Mluvčí 09:  potom body, které se vyřazují a které dojdou změn v pořadí materiálu, bych si pak dovolila hlasovat v celku dohromady.
Mluvčí 09: Takže máme tady několik bodů do programu k zařazení a prvním bodem je plán práci kontrolního výboru na rok 2021.
Mluvčí 09: Je to tisk číslo 111 2020.
Mluvčí 09:  Já tedy zahajuji tady debatu a prvním, kdo je přihlášen do debaty je pan Jiří Snížek.
Mluvčí 09: Dávám mu slovo.
Mluvčí 21: Dobrý den, díky za slovo.
Mluvčí 21: Já jenom procesně bych poprosil, jestli bychom i o tom stažení mohli hlasovat jednotlivě, o těch stažení těch bodů.
Mluvčí 09: Dobře, určitě není problém.
Mluvčí 09: Tak dalším bodem je Michal Kašpár.
Mluvčí 19:  Hezký den vám a pánové jsem rád, že jsem dalším bodem.
Mluvčí 19: Já bych jenom okomentoval ten návrh, který tady je předložen, to znamená plán práce kontrolního výboru.
Mluvčí 19: Já navrhuji za nás nedoporučit zařazení tohoto bodu z několika důvodů.
Mluvčí 19: Zaprvé si myslím, že v rámci toho, že to není jenom plán práce, ale je to nějaký materiál, který navrhuje
Mluvčí 19:  významně navyšovat kompetence kontrolního výboru, zasahuje i do kompetenci finančního výboru, zasahuje i do aplikace zákona o finanční kontrole, nebyl předložen úplně v čas, myslím si, že to je na širší diskuzi a dla našeho právního názoru ten materiál v této podobě
Mluvčí 19:  není úplně v pořádku, takže navrhuji tento materiál stejně tak jako plány práce všech ostatních výborů hlasovat v lednovém zastupitelstvu.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Dalším přihlášením je Daniel Netušil z Pirátů.
Mluvčí 09: Dávám slovo.
Mluvčí 04: Dobrý den, dámy a pánové.
Mluvčí 04: Já děkuji Jirkovi Snížkovi, já jsem měl stejný požadavek na to, aby se mohly body, které budou staženy s programou, mohly hlasovat jednotlivě.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 09:  Ano, tak teď jsme ale k tomu diskuze k plánu práce kontrolního výboru, tak dávám slovo panu doktorovi Bezděkovi.
Mluvčí 24: Děkuji paní Hejtmanko, já bych si měl jenom stručnou repliku, pokud se týká ten materiál, co se týká plánu práce kontrolního výboru, byl shválen všemi hlasy všech členů kontrolního výboru a vycházel s podob v takové, jaké byly dosud předkládány, ať již v období roku 2012 a
Mluvčí 24:  taktéž v roce 2019.
Mluvčí 24: Nedomnívám se, že to, co tady říká pan kolega, je pravdou.
Mluvčí 24: Naopak se domnívám, že poprvé za to celé období byl zpracován tak, jak by měl.
Mluvčí 24: Pokud by pan kolega se chtěl seznámit s materiály z předchozích kontrolních výborů, tak, jak byly navrženy, velice rád mu je postoupím.
Mluvčí 09:  Tak děkuji, dalším přihlášeným je pan Telička, prosím.
Mluvčí 12: Děkuji paní Hitmanko, přeji dobré ráno všem.
Mluvčí 12: Já musím v zásadě opakovat to, co řekl kolega Kašpar, bez ohledu na to, a to si myslím, že pro nás toto chvíli je méně podstatné, co bylo v předchozích plánech,
Mluvčí 12:  práci kontrolní výborů.
Mluvčí 12: Skutečností je, že tak, jak je navržen, skutečně zasahuje do kompetence dalších orgánů, konkrétní výborů našeho zastupitelstva.
Mluvčí 12: Nechci opakovat, co už tedy zaznělo, takže jednoznačně doporučujeme, aby tento materiál nebyl zařazen na dnešní jednání.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Dalším přihlášeným je Tomáš Havlíček.
Mluvčí 09: Dává mu slovo.
Mluvčí 05:  Tak já za klub ODS se připůjím k tomu, co bylo řečeno, rovněž nedoporučujeme v této podobě zařadit na program jednání a zároveň bychom navrhovali panu doktoru Bezdíkovi, aby projednal tento materiál v rámci pravidelné porady předsedů klubů, abychom našli nějakou společnou shodu.
Mluvčí 05: Samozřejmě neschválení tohoto materiálu v dnešním jednání nijak nebrání činnosti kontrolního výboru.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Nikdo není dále do diskuze přihlášen, tudíž bych si dovolila dát hlasovat o tom, že a přečtu usnesení, že bod tedy nebude vpuštěn na program jednání zastupitelstva kraje.
Mluvčí 09: Dovoluji si dát hlasovat.
Mluvčí 09:  Nebude zařazen.
Mluvčí 09: Tak nebude zařazen.
Mluvčí 09: Tak dovolí se dát hlasovat, kdo je pro, aby bod nebyl zařazen.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Tak hlasovalo 58, pro nezařazení bylo 45, proti 6 zdrželo se 7, děkuji.
Mluvčí 09: Dalším bodem je volba nového člena výboru pro regionální rozvoj, je to tisk 112.
Mluvčí 09: A jestli je tady k tomu nějaká diskuze, dovoluji si ji spustit.
Mluvčí 09: Není tomu tak?
Mluvčí 09: Tak si dovoluji dát hlasovat
Mluvčí 09:  tisku č.
Mluvčí 09: 112, který bude zařazen do programu jednání.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Tak, bod byl schválen a zařazen do programu jednání, hlasovalo 58 pro 53 proti 1, zdržili se 4.
Mluvčí 09: Tak, dalším bodem
Mluvčí 09:  který by měl být zařazen do programu a byl předložen na stůl, je bod zařazení dotace pro Sportovní centra mládeže, rozpočtová úprava, rozpis finančních prostředků kapitoli 08 Sportovní centra mládeže, poskytnutí individuálních účelových neinvestičních dotací, předkládá Martin Draxler.
Mluvčí 09: Já tedy zpouštím diskuzi k tomuto bodu, zda ho zařadíme nebo nezařadíme.
Mluvčí 09:  Tak předávám slovo panu Draxlerovi.
Mluvčí 26: Tak dobré dopoledne dámy a pánové, já navrhuji na zařazení tento bod a to konkrétně z několika důvodů.
Mluvčí 26: 2.11. bývalá rada střeho Českého kraje zajistila financování pro rok 2001 pro tyto centra
Mluvčí 26:  A to zase opět z několika důvodů.
Mluvčí 26: Tyto centra tady na Zestřeho Českém kraji fungují již 12 let a jakékoliv přerušení fungování těchto centr by pro ně bylo likvidační.
Mluvčí 26: V podstatě je to dlouhodobý plán pro tyto centra, která najímají trenéry, financují z toho spoustu věcí a v okamžiku zhroucení této pyramidy by tato centra zanikla a já se obávám, že už by nikdo nebyl schopný je dát dohromady.
Mluvčí 26:  Já, protože vycházím ze sportovního prostředí, tyto centra nám závidí v podstatě sportovci v celé republice, my se neustále chlubíme těmito sportovci, když sportovci vyjíždějí na dětskou olimpiádu,
Mluvčí 26:  tak Středočeský kraj se pravidelně umistňuje na stupných vítězů a já se dovolím říct, že 95% dětí, kteří nás reprezentují na těchto olimpiádách, vycházejí právě z těchto sportovních center.
Mluvčí 26:  Takže já bych byl rád, aby tato centra nevypadly s financování a vím, že to není úplně jednoduché, ale přimluvám se za to, aby tato centra byla finančně podpořená, nehledně na to, když už ty finanční prostředky na ten příští rok jsou tady na kraji připravené.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Já předávám slovo Milanu Váchovi, radnímu pro školství a sport.
Mluvčí 15:  Vážené kolegyně, vážení kolegové, já budu souhlasit s panem Draxlerem aspoň do posud, že je potřeba podpořit v příštím kalendářním roce sportovní centra.
Mluvčí 15: A nejedná se tedy o věc filozofickou, naopak jedná se o věc procesní.
Mluvčí 15:  V současné době jsou sportovní centra financována každým rokem na základě schvalování zastupitelstech začátkem kalendářního roku a následně po projednání orgánů nebo předtím po projednání orgánech odchází finanční prostředky na základě žádostí dotací sportovním centrum.
Mluvčí 15: Letos, nevím proč, ale došlo k paradoxní situaci, že se řádně zadministrovali na začátku roku 2020 sportovní centra, tak jak se předpokládalo,
Mluvčí 15:  a naprosto nezvyklé 2.11. rada schválila přesun finančních prostředků.
Mluvčí 15: Jinými slovy, my máme dnes finanční prostředky v rozpočtu 2020, to znamená těch 28 milionů je připravení pro sportovce a je jednoznačně potřeba jim říct, že v levnu se začnou administrovat.
Mluvčí 15: A proč došlo k tomu spoždění?
Mluvčí 15: Ono totiž
Mluvčí 15:  Nastala druhá celkem neobvyklá situace, já jsem to nechtěl rozebírat, ale když jsem k tomu byl vyzván a myslel jsem, že jsem to na výboru vysvětlil dostatečně, tak výbor hlasoval o rozdělení jednotlivých dotací v té hodnotě 28 milionů před tím, než obdržel žádosti o dotace.
Mluvčí 15:  Jo, to mě přijde naprosto neuvěřitelný, sdělil jsem to takhle na výboru, nevím, jak je to možný, ty, kdo dělají výběrová řízení, tak vědí, že je potřeba počkat, než dojdou nabídky a potom teprve vyhodnotit nejlepšího.
Mluvčí 15: To znamená, jedná se o individuální dotace, je to citlivé téma a bylo potřeba a já jsem chtěl, aby nový výbor v novém složení, buď to rozhodl o změně po měru rozdělení těch 28 milionů,
Mluvčí 15:  a nebo aby potvrdil stanovisko z toho výboru, který byl ještě před přijetím dotací.
Mluvčí 15: To znamená, já žádám jenom o to, aby jsme drželi standardní proces, sportovní centra se nemusí ničeho bát,
Mluvčí 15:  Ty peníze jsou v rozpočtu na 2022, to znamená my hnedka, a oddělení na to má, má instrukce, připraví tisk rady, abychom hnedka po novém roce tyto nevyčerpané, účelovyvázané prostředky převedli a bez jakýhokoliv dalšího spojení v lednu se bude administrat a sportovní centra dostanou peníze stejně jako každý rok.
Mluvčí 15:  Takže prosím, nekomplikujme tu situaci, držme se standardního procesu, doběhneme tak, jak bylo narozpočtováno.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 09:  Děkuji, do rozpravy se hlásí paní Žánová za ano.
Mluvčí 00: Tak já jsem si taky vyslela, že jsem to na výboru dostatečně vysvětlila, ale musím ještě jednou tady.
Mluvčí 00: Tehle ten postup byl stejný, v září se to schvalovalo z toho důvodu, že uběhla čtyřletá doba, kdy ta centra svoji činnost nějakým způsobem bilancovala a členové výboru to měly k dispozici.
Mluvčí 00:  Za druhé se nikdy nečekalo na to, až podají žádosti, protože ty žádosti bývají v celkové výši třeba 50-70 milionů.
Mluvčí 00: To znamená, my nejsme schopni tomu vyhovět.
Mluvčí 00: Vždycky jsme měli dáno objem peněz, který na ta centra půjde a proto se to nějakým poměrným zastoupením rozdělovalo.
Mluvčí 00: A já jsem ráda, že ten výbor teď, který se sešel, schválil stejnou tabulku, jak byla schválena v tom září.
Mluvčí 00:  Takže budu ráda, když, jak říká pan radník, se to v lednu hned administruje a bude se to moc na lednovém zastupitelstvu schválit.
Mluvčí 00: A právě proto, že to tehle ten nový výbor potvrdil, tak proto jsem si myslela, že by se to mohlo schválit už tady, že to nové potvrzení už proběhlo, ale jsem ráda, jestli to proběhne v lednu, tak to bude pro ta centra,
Mluvčí 00:  nějaká schůdná cesta.
Mluvčí 00: A k těm penězům vždycky jsme se snažili od začátku toho minulého období posouvat vlastně to schvalování do dřívější a dřívější doby, aby ta administrace mohla proběhnout na začátku kalendářního roku.
Mluvčí 00: Protože když jsme nastoupili, tak ta administrace probíhala někdy v srpnu, v červenci,
Mluvčí 00:  a to potom peníze přicházeli až na podzim, což je nemožné vyčerpat.
Mluvčí 00: Takže proto se to takhle posouvalo a jsem ráda, že vy držíte ten kurz, že teda v lednu to bude.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Ještě se hlásí Martin Draxler.
Mluvčí 09: A pardon, Milan Vácha má přednost.
Mluvčí 09: Pardon, pardon.
Mluvčí 09: Omlouvám se.
Mluvčí 15:  Děkuju, já jenom krátce zareaguji.
Mluvčí 15: Ano, jsme ve shodě, jenom bych poprosil, jestli by výbor skutečně i do budoucna mohl hlasovat až po tom, co obdrží ty žádosti o dotace, protože pokud budeme rozhodovat, a jestli to takhle bylo ještě v dřívějších dobách,
Mluvčí 15:  obvyklí, že se ty jednotlivé čásky určovaly ještě než přišly ty žádosti o dotace, byť ve vyšší hodnotě, tak to považuju za opravdu velice nebezpečný a děláme z toho divadlo.
Mluvčí 15: To mi přijde naprosto jako nelogický.
Mluvčí 15: Žádost posoudit, zkrátit, rozhodnout, jestli takhle můžeme.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 09:  Tak teď předávám slovo tedy panu Draxlerovi.
Mluvčí 26: Děkuji, tak já jenom na doplnění v podstatě na letošní rok žádosti od sportovních centr přišly v celkověj výši 42 milionů si 145 tisíc, takže z toho
Mluvčí 26:  Jediný důvod, kdy ten výbor rozhodoval, tak není určitě, aby umyslně porušoval pravidla nebo chtěl něčeho vstupovat, zasahovat, ale kdo se pohybuje ve sportovním prostředí, tak ví, že největší problém v financování sportů, sportovních klubů nastává leden, únot, březen.
Mluvčí 26:  Takže jediný úmysl, o kterým jsme se tady vždycky snažili, je, aby ty finance došly k těm oddílům opravdu co nejdříve, což je tenhle den únor.
Mluvčí 26: A jestliže tady pan radník v podstatě dává garanci pro sportovní centra, že v rámci ledne nebo během ledna se o těchto financích rozhodne, tak já s tím problém nemám a já tohle to jenom přivítám.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Teď by byla paní Žánová, ale Martin Hermann má přednostní a nevím, jestli Vyslav Michalik je stejně s Martinem Hermannem.
Mluvčí 09: Takže nejdřív je pan Michalik, je to pan Hermann, tak.
Mluvčí 25: Tak děkuju za slovo, dobrý den dámy a pánové.
Mluvčí 25:  Já se jenom chci zeptat pana radního, on tady řekl, že to je divadlo a na základě čeho to ve vás budí ten dojem, že to je divadlo?
Mluvčí 25: Podle mě je to úplně standardní, že se prostě na to alokují nějaké finanční prostředky a potom prostě přijdou nějaké žádosti, my asi neodhadneme v jaké výši a pak se ty prostředky rozdělí, které na to máme alokovány.
Mluvčí 25: Já si myslím, že tyhle slova tady používat není úplně dobře.
Mluvčí 09: Tak Vieslav Michalek.
Mluvčí 18:  Já jsem chtěl reagovat jak na pana Draxlera, tak i na pana Hermana.
Mluvčí 18: Ta skutečnost, že se ty peníze rozdělí dřív, než přijdou žádosti, může být pro ty kluby vlastně negativní, protože když nemáme schválený rozpočet,
Mluvčí 18:  tak nevíme, kolik jim vlastně můžeme dát peněz a třeba bychom jim mohli dát víc, než ten výbor schválí, protože ten výbor neví, kolik jim má schválit, když nemá jejich žádosti a schválí jim teda něco podle vlastní úvahy.
Mluvčí 18: A to myslím, pane Hermane, že je to, proč pan Vácha to označil divadlem, pak si nemá cenu hrát na to, že mají o něco žádný.
Mluvčí 18:  žádat, pokud je dopředu zřejmé, kolik dostanou, pak ty žádosti ztrácejí smysl, myslím i pro ně, protože to jim rovnou můžeme poslat tabulku a rozpis, kolik mají dostat.
Mluvčí 18: Já si myslím, že ten správný postup je, že se zostupitelstvo rozhoduje o tom, jak velkou částku v sportovním centru mládře pro daný rok přidělí a tu by měl pak rozdělovat
Mluvčí 18:  výbor na základě těch žádosti a myslím si, že ty žádosti nemusí přece každý rok dopadnout stejně.
Mluvčí 18: Ta centra se vyvíjejí, vyvíjejí se počty sportovců, kteří v těch centrech jsou, vyvíjejí se možná soutěže, v kterých se účastní, tím pádem se vyvíjejí jich náklady.
Mluvčí 18:  Já v tom nevidím jako nic, na čem bychom se měli tady pohádat.
Mluvčí 18: Podstatné je, že na Sportovní centra mlády, že je teď minimálně ta částka, kterou minulá rada alokovala do rozpočtu roku 2020 rozpočtovým upatřením.
Mluvčí 18:  A až toto zastupitelstvo bude rozhodovat třeba o přebytku nebo o nějakých dalších dodatečných zdrojích, třeba se rozhodne, že sportovním centrum mládeže ještě přidá a budeme moct přihlédnout k těm jejím žádostem.
Mluvčí 18: A myslím si, že ten postup, že dají žádost, možná bychom mohli změnit ten systém, že ty žádosti dávají dřív, my to můžeme posoudit ke konci roku, aby v lednu
Mluvčí 18:  při rozdělování rozpočtu bylo jasné, kolik mohou dostat a jaké má být krácení.
Mluvčí 18: Nedělejme z toho žádný velký souboj, já myslím, že všem nám jde o to, aby sportovci peníze měli a jde nám o to, aby je dostali přidělené v nějakém transparentním procesu.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, paní Žánová.
Mluvčí 00:  Tak já jenom reakci zase, mě tam trošku od vás zamrzelo ten transparentní proces na konci, protože kdybyste se díval na hlasování výboru, tak bylo ji vždycky rozhodování jednomyslný v tom výboru o rozdělení těch peněz.
Mluvčí 00:  a já jenom trošičku z procesního hlediska, když se připravuje rozpočet a to vy víte, tak si řeknete nějaké priority a priority tam byly, že pro SCM-ka půjde nějaká částka, to znamená ten základ byl daný při přípravě a my jsme s ním pracovali.
Mluvčí 00:  A potom při dalších rozdělováních, při zůstatcích a tak dále se zase rozdělovalo, jak vy říkáte, že možná se dostane víc, i my jsme dostali víc na ta centra a zase výbor tam se sešel a transparentně se tam o tom podiskutovalo a rozdělilo se nějakou poměrnou.
Mluvčí 00:  Takže si myslím, že v tom nebylo nic, co by jsme hráli divadlo.
Mluvčí 00: My jsme se opravdu snažili ty výsledky těch center zohlednit, jak byste říkal, že se to vyvíjí.
Mluvčí 00: Teď jsme některá centra navrhli zrušit, některým se ponížilo právě kvůli tomu, že už nedostahují takové kvality.
Mluvčí 00:  Takže si myslím, ten výbor, jestli bude takhle pokračovat dál, tak tam nebude nic netransparentního a můžeme se jenom těšit na další výsledky těch sportovců.
Mluvčí 00: A já ještě jednou děkuju panu radnímu Váchovi za to, že tady dal veřejný příslip, protože skutečně v těch centrech je velká nejistota a pokud to skutečně půjde v tom lednu, tak jsem moc ráda.
Mluvčí 00: Děkuju.
Mluvčí 15:  Děkuji, já je už jenom do větek a potřebuji to, co říkal Věšek Michalík.
Mluvčí 15: Já jsem, jestli jsem vám zúrazil s tím divadlem, tak to prosím chápejte tak, že pokud jsou žadatelé dotací a možná to znáte z jiných typů dotací z masek a tak, že když si zažáda, když pokud dojde k rozhodnutí ještě před tím, než je podaná žádost, tak to na některé, kteří třeba nedostali tolik očekávali, kolik očekávali nebo okolik si žádali, nebo je to i v jiném poměru, tak to může působit
Mluvčí 15:  Divně, jo, nezlopme se na ty sportovce, protože někdo dostal třeba 0, obhajíme, ten výbor řekne ano, vaše výkonnost jde dolů, proto dostáváte 0, v tom tu netransparentnost nevidím.
Mluvčí 15: Já vidím jenom to, že prostě pokud, že toto je fundamentální věc, musí se prostě počkat, než ty žádosti dojdou, nevím jestli teda nezrušit ty žádosti, abysme jako řekli prostě dobrý, tak my to rozhodujeme dopředu na základě nějaký naší znalosti, ale to přece nemůžeme udělat.
Mluvčí 15:  Takže jsme ve shodě, já jsem rád, že věříte tomu, že Rada kraje, jsme na tom takhle ve shodě, to připraví a tím bych to bral za vyřešené.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 00: A ještě paní Žánová sehlásí.
Mluvčí 00: Tak já taky už jenom poznámku.
Mluvčí 00: Já si myslím, že ten výbor nerozhodoval, on dával pouze návrh.
Mluvčí 00:  Takže my jsme jenom navrhli, jak ty přidělené prostředky, které byly alokované pro ta centra, jak by se měly, ale my jsme nerozhodovali.
Mluvčí 00: Jo, a ty žádosti těch center každý rok narůstají.
Mluvčí 00: Tam už jde o to, jestli se domluvíme, že jim řekneme maximálně můžete žádat o, ale to už je zase nějaké omezení, takže pak je to skutečně na tom výboru, který rozhodne, jak ten návrh podá.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 15:  Tak dovolilo bych se dát na poslední slovo panu Váchovi, pak už bych se dovolila... Jestli krásně, zase se trošku slovíčkaříme, pokud dá výbor návrh na základě svýho dojmu nikoli v přijatých žádostí, tak je to i pro ty ostatní orgány špatně.
Mluvčí 15: Prosím, respekt, teď to posuňme, udělejme to dřív, já s tím nemám problém, ať to zpapírujeme a potom ať to jde na výbory a na radu a zastupitelstvo následně už v tom schváleném.
Mluvčí 15: Všichni, co jsme tady, si myslím, že budou respektovat
Mluvčí 15:  ten výbor pro sport.
Mluvčí 15: Já myslím, že nejsme věcně rozebři.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Já bych si tedy dovolila už dát hlasovat, protože tady asi není rozpor v tom zdabi Sportovní centra mlády, že měla nebo neměla dostat finance, takže ten bot je navržen jako k zařazení do programu.
Mluvčí 09: Takže budeme hlasovat o zařazení do programu.
Mluvčí 09: Čili spouštím hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Tak, bod číslo 7 nebyl přiját, probilo 17, proti 24 zdrželo se 17.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Budeme řešit tedy v lednu dalším bodem.
Mluvčí 09:  Dalším bodem jsou body, které by měly být z programu vyřazeny.
Mluvčí 09: Prvním bodem je Středočeský fond Hejtmana a zmírnění následků živelních katastrof změna žádostí a to nemělo ani číslo, bylo to jenom zařazeno do programu a nebylo to následně vypracováno.
Mluvčí 09: Takže, jestli k tomu není žádná diskuze, dovoluji, protože tady byl požadavek, aby se hlasovalo zvlášť hlasovat o tomto bodu, aby byl vypuštěn.
Mluvčí 09: Dávám hlasovat.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 09:  Děkuji, bylo přijato, bud bude vypuštěn, 50 bylo pro, proti 0 a zdrželo se 8.
Mluvčí 09: Dalším bodem je návrh změn stanov nemocnice středu Českého kraje.
Mluvčí 09: Tam se jednalo o duplicitní materiál, byl zařazen dvakrát, zůstává tedy tisk číslo 83 2020.
Mluvčí 09: Jestli k tomu není také žádná diskuze, protože to považuju za formální záležitost, dovoluji si dát hlasovat.
Mluvčí 09: Kdo je?
Mluvčí 09:  pro vypuštění, kdo je proti a kdo se zdržel.
Mluvčí 09: Tak, bod byl vypuštěn, hlasovalo 58 pro 55, proti 0 zdrželi se 3.
Mluvčí 09:  Dalším bodem, který je navržen k vypuštění, je majetkoprávní vypořádání po zemku d4 mil.
Mluvčí 09: lety.
Mluvčí 09: Majetek různé, opět to nemělo ani číslo, bylo zařazeno na bod jednání, ale pak nebylo vypracováno, takže je k tomu nějaká diskuze?
Mluvčí 09: Není, tak dovolej si dát hlasovat.
Mluvčí 09: Kdo je pro vypuštění?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Tak bylo přijato, bod byl vypuštěn a hlasovalo pro 53, zdržilo se 5.
Mluvčí 09: Dalším bodem je prominutí smluvní sankce v autobusové dopravy v systému Pražské integrované dopravy za čtvrté čtvrtletí, je totiž k číslu 36.
Mluvčí 09: Doprava.
Mluvčí 09: A je k tomu nějaká diskuze?
Mluvčí 09: Není, tak bych si dovolila dát tedy hlasovat, kdo je
Mluvčí 09:  Kdo je pro vypuštění bodu?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Tak bylo přijato, bod byl vypuštěn, probilo 46, zdrželo se 12.
Mluvčí 09:  Dalším bodem, který by měl být zařazen k vypuštění, který mi tady sdělili kolegové, je bod číslo 62 a jde o bezúplatný převod a nabití pozemků slaný a dovolej se dát k tomu slovo případně.
Mluvčí 09:  Libor Lesák, ano, prosím.
Mluvčí 06: Dobrý den, kolegyně a kolegové.
Mluvčí 06: Navrhuji vypustit tento bod, protože tento bod se jedná o pozemky pro záchranku, která byla připravena v lávci koncepce záchranné služby středčeckého kraje, ale rád by ho ještě projednal Výbor pro zdravotnictví a Komise pro majetek, takže prosím vypustit z dnešního jednání.
Mluvčí 09: Děkuji, je k tomu diskuzé pan
Mluvčí 09:  Kováč?
Mluvčí 09: Hlásil se?
Mluvčí 09: Ne?
Mluvčí 09: Jo?
Mluvčí 09: Ano?
Mluvčí 09: Tak, předávám slovo.
Mluvčí 34: Jenom prozbu, jestli byste mohla, prosím paní Hejtmanko, líp identifikovat ty materiály.
Mluvčí 09: Já jsem říkala číslo tisku.
Mluvčí 34: A pořadí by šlo?
Mluvčí 34: Protože jsem to špatně, promiňte, opravdu dva materiály jsem nenašel, děkuji.
Mluvčí 09: Ano, tak bod číslo 62 a číslo tisku... To je číslo tisku, ano.
Mluvčí 09: A 56.
Mluvčí 09:  Tak a číslo tisku 62 tedy.
Mluvčí 09: Tak a ještě se hlásí pan Pavlík.
Mluvčí 17: Tak já bych jenom chtěl podpořit tady slovo pana kolegy Lesáka, protože jsme se na tom dohodli, že v podstatě tento materiál bude znovu projednán ve výboru pro zdravotnictví a v komisi pro majetejka.
Mluvčí 17: Prosím o souhlas se stažením.
Mluvčí 17: Díky.
Mluvčí 09:  Pan Bezděk se hlásí, prosím.
Mluvčí 24: Děkuji, paní Hejtmanko.
Mluvčí 24: Já nebudu reagovat na to, co říkal pan Lesák a pan Pavlík, byť v té věci jsem byl činný od samotného začátku a i pan starosta Slaného.
Mluvčí 24: Ale prosím vás, paní Hejtmanko, navazuji na to, co řekl pan Kováč.
Mluvčí 24: Nám byl dán návrh programu zasedání zastupitelstva Střelu Českého kraje.
Mluvčí 24:  Vy ovšem, bohužel, pracujete s jiným materiálem, to znamená, že bohužel, když hovoříte o tom, že něco se odstraní, tak používáte jiný materiál, než vám byl předložen organizačním výborem.
Mluvčí 24: V tomto materiálu, který nám byl předán, už je de facto fakticky rozhodnuto, že to bude vyřazeno.
Mluvčí 24: Vys, například, případ Slaného.
Mluvčí 09:  Já tady ty body mám, máme tu původní verzi, kterou byste měli mít i vy a snažím si číst tady čísla těch tisků a právě se snažím nečíst ty body, protože v těch bodech může být trochu někdy možná zmatek.
Mluvčí 09: Ale měli byste to tam mít?
Mluvčí 09: Tak, adó.
Mluvčí 09:  Dobře.
Mluvčí 09: Pane Bezděku, ještě mi tady blikáte, už asi nechcete slovo.
Mluvčí 09: Tak dobrý.
Mluvčí 09: Tak dovolovala bych si tedy, jestli k tomu není další rozprava, dát hlasovat tedy o výjimutí bodu číslo 62 bez úplatný převod.
Mluvčí 09: Tak zahajuji hlasování, kdo je pro výjimutí.
Mluvčí 09: Kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  Tak bylo schváleno, bod byl vyjmut, hlasovalo 58, pro 55 zdrželi se 3.
Mluvčí 09: Nyní tady máme změnu pořadí materiálu, byl tady návrh, aby se mezi sebou v podstatě prohodila pořadová čísla, čili aby se prohodil mezi sebou tisk číslo 65 a tisk číslo 47.
Mluvčí 09:  Poskytnutí finančních prostředků v rozpočtu středu Českého kraje na zajištění činnosti a základního provozu v letech 21 až 26 Krajským střediskům ekologické výchovy v souladu s koncepcí environmentálního vzdělávání výchovy a osvěty.
Mluvčí 09: Je to tedy tisk číslo 65.
Mluvčí 09: Měl pořadové číslo 41, které by se mělo změnit na pořadové číslo 42.
Mluvčí 09:  a mělo by to být zaměnono s koncepcí enviromentálního vzdělávání, výchovy a osvěty středočeského kraje, aktualizace pro roky 2021 až 2026, tisk číslo 47 a má pořadové číslo 43, které by se mělo změnit na pořadové číslo 40.
Mluvčí 09: Tak.
Mluvčí 09:  a bylo to v programu, to bylo jinak.
Mluvčí 09: Jestli k tomu je, nebo není nějaká diskuze, jestli chce kolegyně Skopalíková vysvětlit, ale asi to není nutné, jde o to, aby to mělo následně nějakou návaznost.
Mluvčí 09: Tak bych si dovolila dát hlasovat, kdo je pro změnu pořadí.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Děkuji, takže byla změna pořadí přijatá, probilo 47 proti 1 a zdržilo se 10.
Mluvčí 09: Tak a nyní bychom tedy hlasovali o programu jako celku, včetně těch přijatých změn a já tedy předávám slovo panu Draxlerovi, který se hlásí jako první k programu.
Mluvčí 26:  Dobré dopoledne ještě jednou.
Mluvčí 26: Já bych ještě rád navrhl vyřazení jednoho bodu a to bodu konkrétně číslo materiálu 41 a podle programu, který mám k dispozici, je to bod číslo 33 žádost o dotaci z rozpočtu Střehočeského kraje na rok 2021 na provoz a činnost Střehočeského inovačního centra.
Mluvčí 26:  A tento bod bych navohl vyřadit z jednoho prostého důvodu, protože podle mě je to vcelku důležitý materiál a tento materiál nebyl ani předložen, ani projednáván výboru pro regionální rozvoj.
Mluvčí 26: Takže z tohohle důvodu bych byl rád, aby tento materiál byl vyřazen.
Mluvčí 09: Tak předávám slovo Veslavu Michalikovi.
Mluvčí 18:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 18: My jsme to pane Draxlere projednávali, že nebyl na výboru.
Mluvčí 18: Já jsem si zjišťoval, jaká byla praxe v minulosti, proč to vlastně na výbor nešlo.
Mluvčí 18: A ta žádost vy sám jako radní zodpovědny za Střežecké novační centrum jste to na výbor nedával.
Mluvčí 18: Proto to oni na výbor nedali.
Mluvčí 18:  A dohodli jsme se, že všechny materiály, které se budou týkat Středčeského jednovačního centra na výbor regionálního rozvoje, chodit budou, včetně té žádosti o dotaci.
Mluvčí 18:  A takže já jsem to prověřoval, chtěl bych zostupitele poprosit, abychom ten materiál schválili, protože se z něj budou hradit mzdy ve Středčeském jinovačním centru za leden.
Mluvčí 18:  a my přijdeme s revidovaným rozpočtem Straževského inovačního centra, jak do výboru, tak do finančního výboru, předpokládám někdy v lednu a předpokládám, že na únorovém zastupitelstvu bychom se vrátili k inovačnímu centru a té dotaci pro něj jako celku.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Hlásí se pan Daniel Netušil za Piráty.
Mluvčí 04:  Dobrý den ještě jednou dámy a pánové, já prosím o vyřazení bodu.
Mluvčí 04: V materiálech mám momentálně bod číslo 65 číslo tisku 30, kde o porodej nemovitých věcí v třebnici formou výběrového řízení.
Mluvčí 04: Důvod stažení je podle mého názoru neaktuální znovecký posude, který je z března roku 2019.
Mluvčí 04: Obálky se otevíraly v září roku 2020 a právě z důvodu poměrně dynamického trhu nemovitostí si myslím, že v tomto případě
Mluvčí 04:  by mohlo jít o neospodárnost, děkuji.
Mluvčí 09: Tak další se hlásí Petr Vychodil.
Mluvčí 28: Dobrý den, sami práti navrhli, že se bude hlasovat o vyřazení samostatně, tak se vraťme k tomu, co bylo původně a to je otázka SITSU.
Mluvčí 28: Ano, na výbor regionálního rozvoje tento materiál nebyl předložen, já jsem si ho dovolil vytisknout z materiálu, který jsem dostal jako krajský zastupitel,
Mluvčí 28:  Předložil jsem ho na výbor, ale jako předseda jsem nenechal hlasovat z toho důvodu, že předložit materiál o 27 milionech není fér nechat hlasovat.
Mluvčí 28:  Po dohodě s panem Michalíkem jsme se dohodli, že veškeré věci kolem SITSU budou předkládány na výbor a za mě si myslím, že s 32 milionů předložená úspora na 27 milionů.
Mluvčí 28: Takže za sebe já budu doporučovat hlasovat a byl bych rád, aby tento bod zde zůstal v programu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  Nikdo další se nehlásí a já tedy si myslím, že bychom měli hlasovat jednotlivě, jestli se nepletu, protože jinak to asi nedáme dohromady.
Mluvčí 09: A jestli pan Lesák ještě by mohl říct, tady je dotaz k tomu ználeckému posudku, jestli nechce něco dodat k tomu bodu číslo 65, tedy tisku 30.
Mluvčí 09: Ne, 30, ano.
Mluvčí 09: Jestli s tím souhlasíte.
Mluvčí 09: Předávám slovo.
Mluvčí 06:  Děkuji, ten prodej této nemovitosti se říší na středočeském kraji již několik let, protože je tam ten posudek z roku 2019.
Mluvčí 06: Ale i za tento posudek z roku 2019 nebylo možný tu nemovitost prodat, vypisovalo se to předtím již dvakrát o poptávkové řízení.
Mluvčí 06:  a až teď po třetí, když se ta cena sníčila oproti tomu původnímu posudsku, tak se našel kúpec, který by tuto nemovitost chtěl koupit.
Mluvčí 06: Ta nemovitost není v dobrém stavu, čím déle tam bude, tak tím bude ta její cena spíše klesat, než stoupat, protože technicky je to fakt ve velice špatném stavu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Takže doporučujete, abychom zařadili.
Mluvčí 09: Ano, aby zůstal.
Mluvčí 09:  tak bych se dovolila dát tedy hlasovat.
Mluvčí 09:  Tak, prvním bodem, a teď vy jste dali návrh na vyřazení, to znamená, že já budu hlasovat oproti návrhu Chili o vyřazení, abyste všichni věděli.
Mluvčí 09: Takže prvním bodem, o kterém budeme hlasovat je číslo tisku 41 a je to žádost o dotaci z rozpočtu Středočeského kraje na rok 2021 na provoz a činnost Středočeského inovačního centra spolku.
Mluvčí 09:  a budeme hlasovat o tom, aby tento bod byl vyřazen.
Mluvčí 09: Takže zahajuj hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro vyřazení?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Tak a bod nebyl přijat, hlasovalo 58, pro vyřazení bylo 10, proti 39 zdržilo se 9, takže bod zůstává.
Mluvčí 09: Dalším bodem je tedy vyřazení prodeje.
Mluvčí 09:  Prodeje nemluvitých věcí v K.U.
Mluvčí 09: Třebnice v formu výběrového řízení.
Mluvčí 09: Takže opět hlasujeme o vyřazení tohoto bodu.
Mluvčí 09: Kdo je pro vyřazení?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Tak nebylo přijato, hlasovalo 58 pro 7, proti vyřazení 30 zdrželo se 21.
Mluvčí 09: Takže zůstává v programu.
Mluvčí 09: A to byly všechny návrhy na změny, takže já se teď dovoluji hlasovat tedy o tom programu, tak jak byl navržen s těmi změnami, které předtím byly odhlasovány.
Mluvčí 09: Tak dovoluji se dát hlasovat o programu dnešního zastupitelstva.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  kdo je proti a kdo se zdržel.
Mluvčí 09:  Tak dnešní program byl přijat, probilo 48 proti 0 a zdržilo se 10.
Mluvčí 09: Tak a tímto tedy přecházíme k prvnímu bodu programu a to je návrh rozpočtu středu Českého kraje na rok 2021.
Mluvčí 09: A já předávám slovo panu náměstkovi pro finance panu Michalikovi.
Mluvčí 18:  Dobré dopoledne dámy a pánové, dovolte, abych vám představil návrh rozpočtu středčeského kraje na rok 2021.
Mluvčí 18:  Já bych chtěl k úvodu především poděkovat pracovníkům odboru a taky pracovníkům, ekonomům všech odborů kraje, kteří se na sestavení rozpočtu podíleli.
Mluvčí 18: Chtěl bych taky poděkovat svému předchůdci Gabriely Kováčovi, který ten proces přípravy rozpočtu započál.
Mluvčí 18:  protože všichni tyto lidé na tom odvedly ohromný kus práce.
Mluvčí 18: Chtěl bych říct taky, že můj první dojem, co by radního pro finance a prosím, jsem v té funkci od 16. ledna, takže jistě pořád spoustu věcí nevím,
Mluvčí 18:  ale, pardon, 16. listopadu, ale můj první dojem je velmi dobrý z vysoké profesionality lidí, kteří finance a rozpočet na krajském úřadě mají na starosti.
Mluvčí 18: My jsme se oproti
Mluvčí 18:  řekněme variantě rozpočtu, která byla předpřipravená na úrovni jednotlivých odborů, potýkali s poměrně dramatickým vývojem ve sněmovně přijímání daňového balíčku.
Mluvčí 18: V současné době jsme v situaci, kdy senát ten daňový balíček vrací
Mluvčí 18:  do sněmovny, nicméně pořád nevíme, co sněmovna udělá, zda ho přijíme v té formě, jak to pozměnil Senát nebo odmítne, nevíme, co s tím v jednom nebo v druhém případě udělá prezident, zda to podepíše, takže nevíme, kdy budeme mít účinnou a v jaké podobě otázku daňových příjímů samozpráv.
Mluvčí 18:  Já věřím v to jako většina z vás tady, že k nějaké změně oproti stavu, který je tady rozpočtován, dojde, nicméně není jednoduché přesně odhadnout, jak ta změna bude vypadat.
Mluvčí 18:  Ten rozpočet je sestaven na základě predikce, kterou jsme obdrželi od ministerstva financí.
Mluvčí 18: Ta predikce byla postavena na
Mluvčí 18:  tu legislativní situaci, že platí daňový balíček bez jakýchkoliv kompenzací pro samozprávy, což znamená předpokládané přijímy ze sdílených daní pro středočeský kraj ve výši 8,6 miliardy korun.
Mluvčí 18: A to je ten základní limitující faktor, na základě kterého byl ten rozpočet sestaven.
Mluvčí 18:  Já bych chtěl předeslat, než přejdeme k těm jednotlivým položkám rozpočtu, že v okamžiku, kdy nám budou známy, bude znám jiný odhad daňových příjmu na základě schválené legislativy, tak
Mluvčí 18:  s odbory v radě projednáme návrh na změnu rozpočtu středočeského kraje a předložíme ho zastupitelstvu.
Mluvčí 18: Já pevně doufám, že to budeme schopni učinit už na lednovém zastupitelstvu.
Mluvčí 18: Co se týče rozpočtu, který předkládám zastupitelstvu k schválení,
Mluvčí 18:  abychom nepracovali v lednu v režimu rozpočtového provizoria, což by nebylo vhodné za situace poměrně značně rozjetých investičních akcí a kapitálových výdajů, tak my
Mluvčí 18:  Předpokládáme na té zdrojové straně, kromě sdílených daní a dalších příjmů kraje, ještě s externími zdroji.
Mluvčí 18:  a to na čerpání úvěrů 688 milionů korun od České spořitelny na předfinancování a kofinancování projektů a 800 milionů od Evropské investiční banky na specifické investice, které jsou s tímto úvěrem spojené.
Mluvčí 18:  Náš rozpočet, pokud připočítáme, pokud připočítáme dotace ze státního rozpočtu na školství, tak je v celkovém objemu přijímu 31 miliard 936 milionů.
Mluvčí 18:  K tomu přidáváme ve zdrojích financování, o kterém jsem před chvíli hovořil, takže celková zdrojová část rozpočtuje 33 miliard 424 milionů 882 tisíc.
Mluvčí 18:  Když se podíváte na výdajovou stranu, tak běžné výdaje kapitol nám spolknou 7,849 milionů a
Mluvčí 18:  poměrně velkém objemu financujeme.
Mluvčí 18: Je to 209 milionů v kapitálových investičních výdajích, 300 milionů v obdobných výdajích z zásobníku Investic z půjčky EIB.
Mluvčí 18:  200 milionů z EIB nezařazené v zásobníku Investits, 2,563 milionů s předfinancování a kofinancování projektů.
Mluvčí 18: To jsou projekty financováné z evropských fondů.
Mluvčí 18:  300 milionů korun jsou z EIB spolufinancování a 123 milionů je předfinancování národních projektů.
Mluvčí 18: To jsou hlavní kapitálové výdaje.
Mluvčí 18: Tam, kde je ten rozpočet
Mluvčí 18:  nedostatečný a kde ho budeme muset v nejbližších týdnech řešit, pokud budeme mít z čeho, tak je otázka těch kapitol, kde jsme museli šetřit.
Mluvčí 18:  Šetřili jsme především v příspěvkových organizacích, kde již minula rada, a děkuji za to, bylo to správné rozhodnutí, vázala 375 milionů korun v těchto příspěvkových organizacích v jejich rezervních a investičních fondech.
Mluvčí 18: Příspěvkové organizace je zapojili do svých rozpočtů roku 2021,
Mluvčí 18:  a pokud budeme mít dostatečné zdroje, tak si myslím, že bychom měli postupně příspěvkovým organizaciem umožnit, aby tyto fondy znova naplnili.
Mluvčí 18: Dalším zdrojem úspor
Mluvčí 18:  Bylo odsunutí investic v dopravě těch, které se v čase posunout dají.
Mluvčí 18: To zná, kdyby nebyly dodatečné přijímy, tak bychom je realizovali později.
Mluvčí 18: To bylo v celkovém objemu 440 milionů korun.
Mluvčí 18:  Pak jsou to středočeské fondy, které v té tabulce v rozpočtu vypadají velmi neutěšeně, protože je tam pouze 50 milionů v infrastrukturním fondu životní prostředí a 20 milionů ve fondu obnovy venkova.
Mluvčí 18: Nicméně my jsme schopni hned v lednu
Mluvčí 18:  některé z těch fondů doplnit a to
Mluvčí 18:  peněz, které v některých těch fondech zůstaly.
Mluvčí 18: Jsme a předpokládám, že pokud v následujícím materiálu zastupitelstvo schválí snížení rezervy na výpadek daňových přijímů roku 2020 od 400 milionů korun a pokud se potvrdí, že ty přijímy roku 2020 budou
Mluvčí 18:  lepší, tak tu částku, o kterou budou lepší, maximální vyšší 400 milionů korun, budeme moct použit na ty nejpalčivější problémy a předpokládám, že jeden z nich bude i naplnění fondu složek IZS, kde bychom byli nejraději, aby nemohli čerpat dotace z ministerstva vnitra, kde ten fond je použit na spolufinancování.
Mluvčí 18:  Takže já předpokládám, že fondy budeme schopni postupně naplňovat a vzhledem k tomu, že ještě nevyhlašujeme, teďka přijímáme jenom rozpočet, tak v době, kdy budeme ty jednotlivé fondy vyhlašovat, tak budeme zároveň schopni příslušné prostředky do nich alokovat, byť je možné, že to nebude v takové výši, jako bývalo v minulosti zvykem.
Mluvčí 18:  Ten rozpočet pokrývá specifické rezervy na dointegraci dopravy a na zákonné nárůsty související s veřejnou dopravou, ovšem nemá v sobě rezervu na výpadek příjímu autobusových dopravců v roce 2020.
Mluvčí 18:  Ta situace s dopravcí je v jednání.
Mluvčí 18: Dneska neznáme částku, jaká bude potřeba.
Mluvčí 18: Kdyby byla situace s rozpočtem velmi špatná, dokážeme si představit i ujednání s dopravci, které by minimalizovalo nárok na rozpočet nebo ho odsunulo v čase, ale věřím, že pokud ty přijmy budou lepší, tak i tohle budeme schopni
Mluvčí 18:  schopni vyřešit.
Mluvčí 18: Pokud budou lepší přijímit, tak taky budeme potřebovat vytvořit další rezervu, především na situaci ohledně covidu a pandemie, protože nikdo vlastně neví, co se bude v roce 2021 dít.
Mluvčí 18:  My máme tedy rozpočet sestaven jako deficitní.
Mluvčí 18: Jak jsem řekl, půjčujeme si téměř 1,5 miliardy korun.
Mluvčí 18: Myslím si, že do budoucna, nemyslím si, ale již jsme začali,
Mluvčí 18:  připravovat materiál, který bych byl rád, kdybychom dávali pak při finančních zajištostech zastupitelům na vědomí, který by ukazoval, jaké je naše celkové zadlužení, jeho předpoklánaný vývoj do budoucna a jeho vztah k našim opakovatelným disponibilním přijímům, abychom viděli, co si v této oblasti můžeme dovolit.
Mluvčí 18:  To je asi za mě na ten komplexní úvod vše.
Mluvčí 18: Já předpokládám, že není potřeba tady rozebírat jednotlivé kapitoly.
Mluvčí 18: Chtěl bych zastupitelé ujistit, že přestože času bylo velmi málo,
Mluvčí 18:  Od toho ustavujícího zastupitelstva tak jsme se sešli se všemi radními, se všemi řediteli odboru, projednali rozpočty těch jednotlivých odborů a je to, bych řekl, umění možného v mezích daných tou krajovou podmínkou, že ty daňové přijmy jsou 8,6 miliardy.
Mluvčí 18:  Tak děkuji za pozornost.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Do rozprave se hlásí Martin Kupka.
Mluvčí 16: Dobré dopoledne.
Mluvčí 16: Já jsem se chtěl také připojit k poděkování všem, kteří se zapojili do přípravy toho rozpočtu v poměrně krátkém čase, který jsme k tomu k dispozici měli.
Mluvčí 16:  Chtěl jsem potvrdit to, že počítáme opravdu s tím, že jakmile by došlo ke změně podmínek daňového balíčku, tak už na lednovém zastupitelstvu by toto zastupitelstvo mohlo vrátit zpět
Mluvčí 16:  klíčové finanční prostředky, zejména do fondů, ale nejenom tam, i všude jinde, kde bylo nutno šetřit.
Mluvčí 16: Ta míra úsplor, která se promítla do toho předloženého návrhu rozpočtu, je velmi významná, ale troufnu si zároveň říct, že už tento krok může do budoucna znamenat krok pozitivní, stejně jako zejména očekávané navýšení
Mluvčí 16:  rozpočtu v příštím roce jenom pro představu a proto, aby tu zazněla konkrétní čísla.
Mluvčí 16: Pokud by sněmovna přijala tu dohodu, kterou se podařilo najít v Senátu,
Mluvčí 16:  a ta dohoda znamená tedy snížení té odečitatelné položky, znamená další úpravy, nicméně zachování toho původního konceptu zrušení superhrubé mzdy, tak to by znamenalo dopady do veřejných rozpočtů ve výši 91,2 miliardy korun.
Mluvčí 16: Zároveň ale ten návrh počítá s kompenzacemi
Mluvčí 16:  a to celkové výši 24,8 miliard, kdy pro obce a města by ta kompenzace měla dosahovat výše 17,99 miliard a pro kraje 6,81 miliardy korun.
Mluvčí 16: Což vychází pro kraje na kompenzaci až ve výši 84,7%.
Mluvčí 16: A pro středu Český kraj by z toho tedy mohlo vzejít nějaká 1 miliarda
Mluvčí 16:  200 až 300 milionů korun, možná to bude dokonce o něco lepší a to je částka, která by pak mohla opravdu už v lednu, tak aby to nemělo žádný zásadní dopad ani na rozdělení finančních prostředků pro sportovce, pro hasiče.
Mluvčí 16:  a tak dále, tak by o tom zastupitelstvu pak v lednu mohlo rozhodnout.
Mluvčí 16: Pokládám tohle za důležité zmínit i pro představu, co by nás mohlo čekat v lednu a také proto, aby ti, kteří očekávají od kraje pomoc, tak mohli sledovat, jak se to bude vyvíjet a s čím mohou počítat, kdy debata na radě kraje směřovala k tomu opravdu, co se týče samotných fondů, tak tu částku, pokud to jenom trochu půjde,
Mluvčí 16:  tak přiblížit tomu loňskému roku tak, aby to opravdu nemuselo znamenat pro to území nějaký zásadní dopad.
Mluvčí 16: Tolik krátká informace a ještě jednou poděkování těm, kteří se do těch úspor pustili, protože nic jiného nezbývalo.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Další se hlásí pan Hermán.
Mluvčí 25: Děkuji za slovo.
Mluvčí 25: Ještě jednou dobrý den.
Mluvčí 25:  Já za klub ANO musím říci, že ten rozpočet podpořit nemůžeme.
Mluvčí 25: Já tady uvedu pár důvodů, pro které to udělat nemůžeme a určitě mě pak doplní, protože koukám, že už je přihlášený pan Gabriel Kováč.
Mluvčí 25: Jedním z těch důvodů jsou určitě ty změňované fondy, protože oproti 400 zhruba milionům, které jsme tam dávali my,
Mluvčí 25:  se šetří až na částku nějakých 70 milionů, která je rozdělena do dvou fondů, z toho fond obnovy venko a velmi populární fond připadá jenom 20 milionů a to je podle nás prostě nešťastné.
Mluvčí 25: Rozumím tomu, že tady zaznělo i nějakej přísvip toho, že by ty fondy měly být naplněny postupně nebo alespoň zčástečně naplněny, ovšem taky jedním dechem tady zaznělo,
Mluvčí 25:  se to bude řešit budeli z čeho a to teďka nikdo těm obcím ani nikdo těm zájmovým spolkům a sportovcům a lidem, který se pohybují mezi hasiči a v kulturní sféře, to jim prostě nikdo teďka negarantuje a oni jsou prostě v nejistotě, žádají si na ministerstvu kultury, ministerstvu školství a ta situace prostě pro ně dobrá není.
Mluvčí 25:  Co se týče už toho zmiňovaného fondu obnovy Venkova, to je, já to vnímám jako trošičku nůž do zad těm starostům s malým S, protože těch 20 milionů oproti 100 milionům, který tam byly alokovány dříve je opravdu málo a já jsem se sám na vlastní
Mluvčí 25:  oči přesvědčil, protože jsem těch obcí objel opravdu desítky, že ty starostové ten fond obnovy venkova vítali.
Mluvčí 25: Už jenom z toho důvodu, že tam se prostě nenařizuje, musíte si za to postavit, tohle musíte investovat v támhle.
Mluvčí 25: Oni si sami mohli rozhodovat, jestli si za to udělají chodník nebo osvětlení, nebo třeba dětské hřiště.
Mluvčí 25: Těch 20 milionů, co tam je nyní, je prostě zoufale málo.
Mluvčí 25:  Dalším důvodem, proč jsme trošičku zklamaní z toho, tak je absence participativního rozpočtu.
Mluvčí 25: Ten participativní rozpočet prostě my ho považujeme za přínosný a není dobře, že je zrušen.
Mluvčí 25: A co mě překvapilo nejvíc, tak jsou náklady na údržbu silnic.
Mluvčí 25: Ty se snížily, nevím přesně o nějakých 300-350 milionů.
Mluvčí 25:  Já rozumím tomu, že se odsunuli některé investice, tomu rozumím, ale to, že se snížili náklady na údržbu těch silnic, tak to je prostě nešťastné a není to ani v souladu s vašimi předvolenými sliby.
Mluvčí 25: My jsme tady nastavili nějaký trend rekordních investic do té údržby,
Mluvčí 25:  Samozřejmě ve stávajících podmínkách jsme si ani nemysleli, že v tom budete pokračovat, protože ty podmínky jsou složité, to já uznávám, ale snižovat ty náklady na údržbu silnic o 300-350 milionů nám prostě přijde příliš.
Mluvčí 25: Tak to je asi všecko ke mně.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Hlasí se pan Havlíček přednostně.
Mluvčí 05: Tak děkuji za slovo.
Mluvčí 05:  Vzhledem k tomu, že jsme byli samozřejmě dlouhá léta v opozici, tak chápu, Martin, jak strašně složité to hledání těch témat je.
Mluvčí 05: Nicméně, nesloub se, ale tohle mi přijde opravdu úsměvný, my přeci nevíme, jakým způsobem ten daněmový balíček a případně rozpočtové určení daní bude schváleno.
Mluvčí 05: Ano, je tady asi
Mluvčí 05:  Já chtěl předpoklat z toho, že dojde tedy k navýšení do spočtovému určení daní a pro středoženský kraj to bude znamenat asi 1,3 miliardy korun do příjmové části.
Mluvčí 05: Z tohoto důvodu máme zastupitelstvo každý měsíc, minimálně teda v tom prvním půlroce, abychom dokázali průžně reagovat na vývoj nejenom daněvých příjmů, ale i jiných okolností.
Mluvčí 05: Ty sice říkáš, že slibujeme navýšení,
Mluvčí 05:  o peníze pro fundy z nějakých peněz, které možná budou, možná nebudou.
Mluvčí 05: Oproti tomu teda tvůj kolega pan Kovář, kterého si samozřejmě všichni vážíme za to, jak důsledně ty finance vedl, tak vlastně nás kritizuje za to, že nereflektujeme na projednávání legislativy v Senátu.
Mluvčí 05:  No tak se možná dohodněte, teda jestli máme reflektovat, nemáme reflektovat.
Mluvčí 05: My naopak si myslíme, že bychom měli ty daňové přijímy a tedy celý rozpočet upravit až ve chvíli, kdy opravdu bude jisté, kolik peněz Středočeský kraj dostane a v tu chvíli věř, že ty fondy budou naplněny
Mluvčí 05:  Bude to zřejmě již v lednu a budou naplněny na úroveň roku 2020.
Mluvčí 05: Co se týče 400 milionů korun do silnic, to je rovněž položka, se kterou počítáme tedy v rámci rozdělení tohoto balíku peněz, který navýšíme vlastně tu prímovou část.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, Gabriel Kováč.
Mluvčí 34:  Dobrý den, vážené dámy, vážení pánové, já bych se rád trošku komplexněji vyjádřil k návrhu rozpočtu.
Mluvčí 34: Když jsem si ten návrh přečet, tak jsem si mýšlel nad tím, jak ho nějak krátce pojmenovat a myslím si, že pokud tento návrh dneska schválíme, tak se dá říct, že středočeský kraj bude mít podle mého názoru vystrašený rozpočet.
Mluvčí 34:  Celý problém rozpočtu z mého pohledu spočívá v tom, že jsou opravdu naprosto neadekvátním způsobem podtrženy příjmy.
Mluvčí 34: Konkrétně tedy daňové příjmy.
Mluvčí 34: Nemůžu souhlasit s tím, že rozpočet zahajuje na úrovni 8,6 miliardy korun, protože na jednu stranu je tedy nějaký legislativní proces, kterému říkáme,
Mluvčí 34:  že mu vlastně nevěříme na druhou stranu legislativní procese Senátu, kterým říkáme, že mu vlastně důvěřujeme.
Mluvčí 34: Já si myslím, že 8,6 miliardy korun je naprosto nerealný.
Mluvčí 34: To soudně uvažující člověk na úrovni regionální samozprávy, podle mého názoru, musí dneska opravdu přiznat, že 8,6 miliardy ten rozpočet ve skutečnosti nebude.
Mluvčí 34: Já vím, že máme před sebou nejistotu těch legislativních změn,
Mluvčí 34:  ale na jednu stranu prostě přijímáme, že tedy legislativní změny negativního charakteru prostě do rozpočtu dopadnou, na druhou stranu legislativní změny, které probíhají v pozitivním směru do rozpočtu nedopadnou a nemyslím si, že tento veleopatrný přístup je správný.
Mluvčí 34: Neodpovídá to reálné situaci a bude to mít zbytečné negativní důsledky.
Mluvčí 34:  Když se zmíníme u těch negativ tohoto náboru rozpočtu, tak v první řadě je tam vysoká nejistota.
Mluvčí 34: Příjemců těch prostředků z rozpočtu středu Českého krajstva jsou především jeho příspěvkové organizace, mezi které patří zdravotní základná služba, poskytovatelé sociální péče či střední školy.
Mluvčí 34:  Byla tady taky diskutována už otázka středčeských fondů, kde opravdu došlo až k 20 násobnému snížení objemů těch prostředků, které jsou financovány zdaňových příjmů, o kterých hovoříme.
Mluvčí 34: A myslím si, že je to úplně zbytečné a zasévá to nejistotu do činnosti hasičů, sportovních klubů či obcí nebo pořadatelů kulturních akcí.
Mluvčí 34:  Myslím si, že opravdu tenhle ten krok byl zbytečně tvrdý a samozřejmě pokud se potrhnou příjmy tak velkým způsobem, tak se musí hledat úspory i na té videový straně, ale znova zdůrznu, 8,6 miliardy nedává smysl.
Mluvčí 34: Myslím si, že nikdo reálně, prostě většina z nás tady prostě reálně nemůže tomuto číslu věřit.
Mluvčí 34: Neposlední řadě věc, pokud budeme potrhávat rozpočty,
Mluvčí 34:  která se může dlouhodobě projevit, je záležitost přípravy investičních projektů a byl bych rád, aby tato situace a tenhle návrh rozpočtu nevedl k tomu, že se příprava projektů bude nějakou formou zbržďovat.
Mluvčí 34: Nejedná se ani o ty projekty, které už máme jako kraj přislíbeny, které máme
Mluvčí 34:  od těch poskytovatelů dotací za smluvněny, ale mluvím o přípravě projektů do roku 2022-2023, kdy vlastně bude další programové období zapotřebí.
Mluvčí 34: Už teď samozřejmě financova přípravu těch projektů.
Mluvčí 34: Co vnímám pozitivně do rozpočtu, tak určitě vnímám pozitivně oblast financování projektů z evropské, z evropských dotací.
Mluvčí 34: Myslím si, že to je naprosto
Mluvčí 34:  klíčová část našeho rozpočtu a myslím si, že tato oblast je dobře pokryta.
Mluvčí 34: Naproti tomu vnímám poměrně velká rizika v oblasti vlastních investic kraje, kde se předpokládá většinové financování úvěrem z Evropské investiční banky a myslím si, že je to poměrně věc náročná, uvidíme, jak dopadne.
Mluvčí 34:  jestli všechny ty projekty, které jsou v zásobníku Investates skutečně jsou financovatelné ze strany té Evropské investiční banky.
Mluvčí 34: Když budeme ještě hovořit o oblastech, které jsou rozpočtem nedostatečně krity, tak chtěl bych zmínit dvě.
Mluvčí 34: Jedna už byla zmíněna, je to oblast údržby silnic, druhá a třetí třídy,
Mluvčí 34:  a opravdu velmi apeluji na to, aby se ty prostředky v rozpočtu našly a myslím, že už je můžeme najít dneska, alespoň část, protože zanedbaná údržba se samozřejmě projeví v čase a vede ke zvýšeným nákladům na tu vlastní údržbu.
Mluvčí 34: Odložená údržba je prostě dražší, než okamžitě provedená nebo dnes provedená údržba.
Mluvčí 34:  Druhou oblastí, kde souhlasím, že ten rozpočet na té výdajové stránce nejenom že je snížen, ale myslím si, že neodpovídá realitě pro příští rok, je oblast dopravní obslužnosti.
Mluvčí 34: Myslím si, že tady já bych nechtěl ani řešit a vést diskuzi na téma roku 2020, myslím si, že mnohem důležitější bude řešit oblast rozpočtu na tuto oblast v roce 2021,
Mluvčí 34:  jelikož dojde k jednání mezi Českým krajem a dopravci a nastane tam situace poklesu tržeb z roku 2020 a uvidíme, jakou formou se to promítne do výkonů roku 2021.
Mluvčí 34: Myslím si, že v rozpočtu na autobusovou dopravu, podle mého odhadu, chybí kolem 200 milionů korun.
Mluvčí 34: Uvidíme, jak ta jednání, která bude velice komplikovaná, samozřejmě se povedou.
Mluvčí 34:  a doporučoval bych, aby to riziko těch tržeb, které v té koronavinové době je opravdu těžko kvantifikovatelné, se pro příští rok eliminovalo v rámci toho smluvního vztahu.
Mluvčí 34: Myslím si, že to dokáže snížit cenu za tu službu za používání autobusu.
Mluvčí 34:  navrhuji pozměňovací návrh, který navíší rozpočet středočeského kraje o 1,3 miliardy korun.
Mluvčí 34: Kde se ta částka vzala?
Mluvčí 34: Ta částka vychází z aktuální predikce ministerstva financí a zahrňuje rozdíl mezi částkou 8,6 miliardů korun
Mluvčí 34:  a částkou, kterou predikuje ministerstvo financí na rok 2021 a samozřejmě tato částka předpokládá, že ta dohoda poslanecké sněmovny a senátu bude realizována, ale já si myslím, že vše nasvědčuje tomu, že ta politická dohoda tady je a proto si myslím, že je zapotřebí najít politickou odvahu i na středu českém kraji a navýšit ten rozpočet o tuto částku.
Mluvčí 34:  V této částce je v tom návrhu, který předkládám, částka rezervy ve výši 200 milionů korun a další rezerva pro případnou odchylku těch přijímů v roce 2021 se nechází už v rozpočtu pro letošní rok a to je 400 milionů korun.
Mluvčí 34:  To znamená, pokud bychom přijali tento návrh, který zvyšuje příjmy o částku 1,3 miliardy korun, což plně koresponduje s predikcí ministerstva financí, tak zdůraznuji, že pokud by došlo k nějaké odchylce, tak už tuto chvíli je v rozpočtu středu Českého kraje
Mluvčí 34:  neúčelově daná rezerva vyvíši 600 milionů korun, takže si nemyslím, že se vystavujeme nějakému nepřiměřenému riziku.
Mluvčí 34: Rozpočet na rok 2021 jenom bych rád zmínil na okraji stojí, doznačné mír, jak bylo řečeno, na financování z Evropské investiční banky.
Mluvčí 34:  což je vlastně úvěr, který byl vyjednán minulou radou a dovolu bych si jenom poznamenat, že přihoz chvalování v lonském roce současná rada nevyslovila souhlas s přijetím tohoto úvěru, ale já si myslím, že, aspoň tí členové, kteří zde byli, já si myslím, že je dobře, že jsme ho přijali a myslím si, že nám do značné míry tento krok pro rok 21 skutečně vytrhne trn zpaty.
Mluvčí 34:  Co se týče toho vlastního pozměnovacího návrhu, tak o jedné části už jsem hovořil, to znamená navýšení daňových příjmů o částku 1,3 miliardy korun a zároveň ten návrh tedy navrhuje, nebo má v sobě obsaženo, jakou formou tyto prostředky využít.
Mluvčí 34: Navrhujeme, abychom o 400 milionů korun posílili údržbu silnic,
Mluvčí 34:  o 200 milionů posílili výdaje na dopravní obslužnost na autobusovou dopravu, abychom 200 milionů korun dali do rozpočtové rezervy, 400 milionů korun dali na posílení středočeských fondů, 50 milionů korun věnovali na participativní rozpočet pro rok 2021, 29,5 milionů korun věnovali na sportovní centra,
Mluvčí 34:  20 milionů korun věnovali na program pro obnovu památek určených ke společenskému využití a naposled nejmenší částka, půl milionů korun, věnovaná na provozní příspěvek pro potravinovou banku.
Mluvčí 34: Co se týče těch fondů, to navýšení 400 milionů korun konkrétně navrhujeme následovně.
Mluvčí 34: Posílení fondu obnovy venkova o 80 milionů korun
Mluvčí 34:  Plné krytí fondu podpory dobrovolných hasičů a složek IZS ve výši 42 milionů korun.
Mluvčí 34: Naplnění fondu Hejtmana ve výši 30 milionů korun.
Mluvčí 34: Naplnění fondu kultury období památek 20 milionů korun.
Mluvčí 34: Humanitární fond, jeho sociální větev 4 miliony korun.
Mluvčí 34: Fond sportu a volného času 20 milionů korun.
Mluvčí 34:  naplnění středočeského infrastrukturního fondu program pro školy ve výši 90 milionů korun, to je o něco níže, než bylo obvykle, jelikož ty oběmy těch rozpracovaných projektů nenasvědčují, že by se vyčerpala částka 110 milionů korun, a naopak navruhujeme posílení fondu podpory včasné přípravy projektů ze 30 milionů korun na 52,5 milionů korun.
Mluvčí 34:  Dále navrhujeme dát do Fondu životního prostředí 20 milionů korun, s kterého se financují různé bohohospodářské stavby.
Mluvčí 34: Humanitární fond ve výši 35 milionů korun, pardon, toto je jeho sociální větev, je důležitý fond, který pravidelně umožňuje financovat poskytování sociálních služeb ve středočeském kraji
Mluvčí 34:  a navrhujeme i v souladu s usnesením Komise pro bezpečnost navýšení Fondu Prevence z částky 5 milionů korun na částku 6,5 milionů korun.
Mluvčí 34: To je ve strčnosti schrnutí toho pozmínovacího návrhu,
Mluvčí 34:  A znova zdůraznuji, myslím si, že ten problém je, že prostě 8,6 miliardy korun na příjmech, na daňových příjmech, absolutně neodpovídá reálné situaci.
Mluvčí 34: Můžeme diskutovat, na kolik tomu odpovídá částka 1,3 miliardy, jestli to nemá být o něco nížší.
Mluvčí 34: Tomu rovnou avizu, že v rozpočtu středočeského kraje máme dohromady 600 milionů rezerv, které se s tímto problémem dokážou snadno vypořádat.
Mluvčí 34:  a myslím si, že 8,6 miliardy přináší velké množství negativ a zbytečně.
Mluvčí 34: Prostě bylo by dobře, abychom ten vystrašený rozpočet díky tomuhle rozpočtému upatření, podle mého názoru, zrealnili.
Mluvčí 34: Děkuji vám za pozornost.
Mluvčí 09: Děkuji za obsáhlou diskuzi a pan Telečka, spojenci.
Mluvčí 12: Děkuji pani Hitmanko.
Mluvčí 12:  Já bych rád poděkoval vůvodu kolegům, kteří ten návrh rozpočtu připravili, včetně aparátů krajského úřadu.
Mluvčí 12: Vím, že ta práce nebyla jednoduchá.
Mluvčí 12: Osobně ten problém spatřuji primárně někde jinde, to znamená, že se připravil daňový balíček a teprve po určitých hodnocených analýzách a politických polemikách se ten vlak, který se rozdělal, začal dohánět
Mluvčí 12:  zvědomím, že dochází k matatelnému výpadku příjmu krajů, měst a obcí.
Mluvčí 12: Tam je ten základní problém.
Mluvčí 12: Já bych očekával, že pokud vláda připraví návrh daňových opatření, takže samozřejmě to doprovodí příslušnými kroky, které zajistí kompenzaci tohoto výpadku.
Mluvčí 12:  Pan kolega Kovář hovořil o vystrašeném rozpočtu, dá se říci, že možná tato situace skutečně mnohé vystrašila, ale nicméně je to stále reálná situace.
Mluvčí 12: Kdybychom hovořili o částce 1,3, 1,6, v zásadě je to jedno prostě o x
Mluvčí 12:  které nakonec se podaří dekompenzovat a bylo to nějaké číslo do jednoho fondu pro jedno určení, tak asi ta diskuze bude snadnější a pak by člověk možná i podpořil tu školu nebo ten přístup, který tedy reprezentovali kolegové SANO.
Mluvčí 12: Nicméně bavíme se potom o jednotlivých čáskách od pěti přes dvacet až po já nevím kolik milionů korunu pro jednotlivá určení.
Mluvčí 12: My v tuto chvíli nevíme, jestli skutečně dojde ke schválení
Mluvčí 12:  v té podobě, v jaké se rýsuje politická dohoda, nebo tam mohou být určité odlišnosti.
Mluvčí 12: Takže z tohoto důvodu já bych naopak očekával, že když čekáme do ledna, že se k tomu vrátíme, budeme přesně vědět, o jakou část už se jedná a pak už můžeme toho medvěda, tak říkajíc, porcovat.
Mluvčí 12:  To jsou dva možné přístupy a osobně mě je vlastní a myslím si, že i spojen jsou, že řešíme to, co reálně skutečně máme.
Mluvčí 12: To je jedna poznámka.
Mluvčí 12: Druhá by byla začít přemýšlet o tom, jak budou vypadat rozpočty v dalších letech.
Mluvčí 12: Pan kolega Kováč hovořil pozitivně, co se týká té části rozpočtu, která se týká spolufinancování Evropských fondů.
Mluvčí 12: Já toto hodnocení sdílim.
Mluvčí 12:  Rád bych podotkal, že tady dochází k celkem značnému vývoji, kdy kromě rozpočtu EU ve výši necelých 1,0 něco bilionu euro pro členské státy Unie
Mluvčí 12:  se vytvořil fond dalších 750 miliard euro, které prostě půjdou do členských států, ať už v podobě grantů a nebo půjček a budeme muset přemýšlet.
Mluvčí 12: A když říkám budeme muset přemýšlet, tak očekávám, že ta primární reflexie se skutečně odehraje na úrovni vlády.
Mluvčí 12:  protože je v našem zájemu, abychom dokázali tyto prostředky vyčerpat, spolufinancovat a především tam, kde míra spolufinancování z té národní úrovně je ta nejnižší, to znamená na krajském úrovni připravit takové projekty, nejenom ty, co máme v zásobníku, ale další, které budou reflektovat to, že dochází k celkem hmatatelnému posunu, co se týká prioritních os financování.
Mluvčí 12: To tu budeme muset udělat a obávám se, že přístup, kdy
Mluvčí 12:  se v Senátu a v Poslenské sněmovně rýsuje kompenzace 83-86%.
Mluvčí 12: Není s viděnou toho, co chceme udělat v těch dalších letech nutně dostatečné a měli bychom z tomto směru přemýšlet strategicky.
Mluvčí 12: Množí z nás slibovali, a myslím si, že nejenom slibovali, já myslím, je to stále vážně,
Mluvčí 12:  že středovčeský kraj posuneme v celé řadě oblasti do 21. století, že digitalizace, umělá inteligence, boj s klimatickými změnami a další, které odpovídají prioritám Unie, nebudou jenom
Mluvčí 12:  určitým slovníkem, nebo nebudou jenom na papíře, ale budeme schopni tyto projekty připravit a spolufinancovat.
Mluvčí 12: To se týká kraje, takže jakkoliv ta primární úvaha a především konkrétní činnost musí být na úrovni centrální, tak já bych poprosil pana Námiska Michalika, abychom se včas začali zabývat určitým střednědobým fiskálním výhledem právě k tomu, abychom maximalizovali tento efekt.
Mluvčí 12: Takže závěrem bych rád konstatoval, samozřejmě byly dva možné přístupy.
Mluvčí 12:  V konečném důsledku asi bychom se shodli, že se naplní ten cíl, že směřujeme k tému,
Mluvčí 12:  Je otázka, jestli je zodpovědné, politicky zodpovědné, abychom o jednotlivých čáskách rozhodovali v době, kdy tu absolutní stotu nemáme, o té konkrétní výši, a kdy je zcela legitimní, že se k tomu vrátíme několiv za rok, za půl roku, ani za měsíce, ale v horizontu několika týdnů.
Mluvčí 12: Takže zaspojen se mohu konstatovat, že s tím apalem, který jsem tady uvedl, pro té další období jsme připraveni návrh rozpočtů dnes podpořit.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 09:  Děkuji, pan náměstek Michalík.
Mluvčí 18: Děkuji za slovo, paní Hejtmanko, já si dovolím reagovat na tu diskuzi jakožto předkladatel toho návrhu.
Mluvčí 18: Pojďme si nejdřív říct, v jakém se pohybujeme vlastně časovém rámci.
Mluvčí 18: Ty věci přece nevznikají sami o sobě.
Mluvčí 18:  Kdyby pan premiér Babiš nepřišel do sněmovny se svým pozměňovacím návrhem na zrušení superhrubé mzdy, který nebyl nikde předtím předjednán a projednán, tak by vůbec nevznikla ta situace, že tady máme tu diskuzi, protože pan Kováč by dokončil svůj rozpočet, který měl naplánovaný
Mluvčí 18:  na nevím 9,6, 9,8, 10 miliard příjmu.
Mluvčí 18: My bychom se na něj podívali, pravděpodobně bychom drobné věci politického rázu upravili a tady bychom si notovali vzájemně, že a hádali bychom se o 20 milionů, jestli má být v jednom fondu víc nebo méně.
Mluvčí 18: To nebyla přece vůle této rady, jestli dá do rozpočtu o miliardu víc nebo méně.
Mluvčí 18:  V okamžiku, kdy jsme ten rozpočet měli vyvěsit, to má přece všechno lhůty, on musí vyset veřejně, musí být projednán finančním výborem, než ho můžu předložit do zastupitelstva, tak v tom okamžiku, kdy jsme ho sestavili a opakuju se všemi lidmi tady na úřadě, reagovali na situaci, která byla
Mluvčí 18:  celá nestandardní, takhle se přece v žádné normalně civilizované zemi neschvalují daňové zákony, tak jsme reagovali s nejlepší možnou vůli a spéči žádného hospodáře.
Mluvčí 18: Mám jedno jediné číslo v té době, to je od Ministerstva financí a říká mi, s tímto číslem můžete počítat.
Mluvčí 18:  Můj předchůdce, pan Kováč, nikdy nesestavoval rozpočet na predikci ministerstva financí.
Mluvčí 18: My jsme ho sestavili na predikci ministerstva financí, protože je velmi nízká.
Mluvčí 18: A v té době nikdo nevěděl, co udělá Senát.
Mluvčí 18: Takže vraťme se k tomu, že se to vyvíjí v čase.
Mluvčí 18: Ano, je super teďka tady sedět a říct, ten rozpočet je podseknutý na příjmech.
Mluvčí 18:  ale my jsme o skoro měsíc později, než v době, kdy ten rozpočet vznikal a kdy byl schvalovan radou, to za prvé.
Mluvčí 18: Za druhé, já žádné nové oficiální číslo ministerstva financi nemám a i kdyby bylo vydáno dnes, v pondělí čtrnáctého, tak těžko na něj můžeme reagovat.
Mluvčí 18:  Přece pokud chceme udělat změnu v rozpočtu za 1,3 miliardy, tak já si myslím, že by to minimálně měla schvalit Rada a finanční výbor.
Mluvčí 18: Že přece není možné udělat změnu za 1,3 miliardy v rozpočtu bez projednání ve finančním výboru.
Mluvčí 18: Vy jste mě plísnili před 20 minutama za to, že 27 milionů dotace prosic neprošla výborem regionálního rozvoje.
Mluvčí 18:  A teď chcete, aby bez projednání ve finanční výboru prošla rozpočtová změna za 1,3 miliardy?
Mluvčí 18: Teď je to nesmysl.
Mluvčí 18: To se jenom připojíme k tomu úplnému marazmu při přijímání různých daňových změn a podobně, kdy ty věci nejsou projednány, není promyšleno, jakéco má důsledky a pak prostě z toho vznikají akorát špatné věci.
Mluvčí 18:  Pan Herman tady hovořil o tom, jakou vytváříme, konec konců i pan Kovář, jakou vytváříme nejistotu, tak pokud se týká nejistoty pro příspěvkové organizace, tak my jsme rozpočet pro příspěvkové organizace Gábore nezměnili oproti tomu, jak byl tebou připraven ani o píť.
Mluvčí 18: To je rozpočet, který jste připravili vy a já jsem byl rád,
Mluvčí 18:  že si příspěvkovým organizacím vázal prostředky, protože nám to při cestování tohoto rozpočtu pomohlo.
Mluvčí 18: Pokud se týká nejistoty obcí měst a různých spolků, tak ta nejistota by vznikla v okamžiku, kdy budeme vyhlašovat nějaký fond, nebo když prohlásíme, že ten fond nebudeme vyhlašovat.
Mluvčí 18:  My teď v tomto okamžiku říkáme v rozpočtu na základě informací, které byly k dispozici týden po té, co jsme usedli do křesla, nejsou dostatečné prostředky na fondy a zároveň říkáme, že v okamžiku tyto prostředky budou, tak je doplníme a budeme fondy vyhlašovat tak, aby byly rozpočtově kryté
Mluvčí 18:  Pokud se týká fondů obnovy Venková, já jsem, pana Hermane, rád, že jste se přesvědčil, že je to dobrý fond, protože já jsem se hodně snažil, abych ho před těmi čtyřmi roky prosadil a jsem za to rád, že získal takovou popularitu napříč politickým spektrem.
Mluvčí 18:  Co se týče rizika úvěru EIB, o kterém tady hovořil pan Kováč, já si to uvědomuji.
Mluvčí 18: Na jedné straně si říkal, že je to
Mluvčí 18:  Dobře, že ho máme, na druhé straně je to velce náročný produkt a bude to vyžadovat od odborů, které chtějí z tohoto produktu čerpat i od ostatních lidí na úřadě opravdu vysokou míru nasazení, abychom dokázali z té úvěrové linky vyčerpat vše, co tam máme.
Mluvčí 18: Údržba silnic.
Mluvčí 18:  No já souhlasím s tím, že na údržbu silnic ten rozpočet není ideální.
Mluvčí 18: Na druhou stranu dneska je 14. prosince.
Mluvčí 18: Všichni přece jak tady jsme a normálně uvažujeme a pokud nebudeme na tom si vařit politickou polívčičku, tak musíme konstatovat, že k nějakým změnám v tom příštím roce dojde minimálně o ty prostředky, které se ušetří letos.
Mluvčí 18:  Ale zase o tom přece musí rozhodnout rada a následně finanční výbor, případně další výbory, co s penězi navíc, které budou, uděláme.
Mluvčí 18:  Jinak já jsem rád za ten návrh, který tady je předložen, protože tím pádem vím, co hnutí ano prosazuje jako změny v tom rozpočtu.
Mluvčí 18: Rozhodně jsem proti tomu, abychom ten ozměňovací návrh přijeli a to z těch důvodů, které jsem řekl.
Mluvčí 18:  Nemáme žádné podklady, ze kterých bychom mohli odvodit naše predikované daňové příjmy.
Mluvčí 18: Neprošlo to finančním výborem, neprošlo to radou a pokud to schválíme v lednu, tak se vůbec nic nestane.
Mluvčí 18: Já budu mít raději rozpočtově zodpovědný rozpočet
Mluvčí 18:  než z prstu vycucaný rozpočet.
Mluvčí 18: A tím bych asi mé vystoupení ukončil.
Mluvčí 09: Děkuji panu náměstkové a hlásí se pan Miroslav Samaš.
Mluvčí 20: Děkuju, já vás všechny zdravím dámy a pánové, já teda nejsem zastance nějakých rejtorických cvičení, takže budu velice stručný.
Mluvčí 20: Jako člen Komise pro bezpečnost a IZS v minulým volebním období jsme
Mluvčí 20:  na zasedání komise 20. srpna doporučili radě schválit částku 42 milionů korun na podporu rozfazu dobrovolních asičů a složek IZS a vzali jsme na vědomí částku 6,5 milionů korun do Pravence.
Mluvčí 20: Komise se sešla už v novém složení 10.12.
Mluvčí 20:  kde jsme na toto téma vedli taky debatu, protože mnohý z nás pracují v zastupitelstvech obcích a ví, jakou nezdílnou součástí obce je svazek dobrovolných hasičů.
Mluvčí 20: A taky víme, jak ty rozpočty obecní jsou našpunovaný a ty starostové jako nemají dostatek volných finančních prostředků, aby tyhle spolky nějakým způsobem mohly podporovat.
Mluvčí 20:  Proto jsme na komiseji přijali návrh, který doporučuje radě skutečně ten fond podpory dobrovolník Hasičů a složek IZS naplnit na tu původní částku 42 milionu korun.
Mluvčí 20: A doporučili jsme částku 6,5 milionu do Prevence.
Mluvčí 20: Já si myslím, že tady ta částka by se měla skutečně v tom rozpočtu, který se dneska bude schvalovat, objevit.
Mluvčí 20:  protože ten proces čerpání potom těchto prostředků není jednoduchý.
Mluvčí 20: Odbor bezpečnosti a krizového řízení má samozřejmě na to připravený nějaký harmonogram spuštění žádostí a dalšího systému, jak o tyhle peníze potom žádat a jak je pak čerpat.
Mluvčí 20: Tak já si myslím, že prostě každá
Mluvčí 20:  Každý týden, každý měsíc, který bys tohle oddálil, je prostě pro ty jednotky klíčový.
Mluvčí 20: To je asi k tomu všechno.
Mluvčí 20: Já bych skutečně byl pro to do toho fondu ty peníze dát.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji přednostně.
Mluvčí 09: Má slovo pan náměstek Michalek.
Mluvčí 18:  Jenom rychlá reakce, pane Samaši, já souhlasím s tím, že složky IZS jsou důležité, zvláště v této době.
Mluvčí 18: Jenom vás bych chtěl upozornit, že k žádnému zdržení nedochází, protože my na tomto zastupitelstvu nemáme vyhlášení fondu.
Mluvčí 18:  pro složky IZS.
Mluvčí 18: Ten budeme vyhlašovat později, dokonce v dřívějších dobách se ty fondy vyhlašovaly někdy na Dubnovém zpravidle, na Dubnovém zastupitelstvu.
Mluvčí 18: Říkám v dřívějších dobách.
Mluvčí 18: Takže my pokud fond vyhlásíme a vyhlásíme ho s nějakým krytím, tak bude dostatek času.
Mluvčí 18: Teďka není ani termín pro podávání žádosti.
Mluvčí 09:  Děkuji, hlásí se pan Rakušán, má slovo.
Mluvčí 22: Děkuji vám za slovo paní Hejtmanko, já jsem trpělivě počkal, protože v rámci demokratizačních procesů přišli poslanci o svá přednostní práva, ale o to kratší dobu budu mluvit, protože většinou z toho už řekli mý předřečníci.
Mluvčí 22: Víte, tady se uvádí, že starostové jsou nervózní,
Mluvčí 22:  Moje poznámka, všichni v této společnosti jsou momentálně nervózní, protože zažíváme takovou krizi, jakou jsme za posledních 30 let nezažili a neuměli jsme si představit.
Mluvčí 22: S období neuvěřitelné konium, který jsme se kyvadlem zhoupli do situace, kdy prostě nikdo nemá nic jisté.
Mluvčí 22: Nemají to jisté podnikatelé v této zemi, nemají to jisté zaměstnanci, matky, samoživitelky, prostě všechny rizikové skupiny.
Mluvčí 22: A mezi ty rizikové skupiny, které to nemají,
Mluvčí 22:  v této době rozhodně jisté, patří i starostky, starostové, hejtmanky a hejtmani po celé zemi.
Mluvčí 22: Mně opravdu přijde licoměrné a neuvěřitelně pokritecké z úst zástupců hnutí ANO tady poslouchat věty o tom, že znervozňujeme starostky a starosty ve středočeském kraji tím, že je méně peněz ve fondu obnovy Venkova.
Mluvčí 22:  Já vám řeknu, čím znervozňujeme starostky a starosty po celé republice.
Mluvčí 22: Tím, že absolutně nevědí, jak budou vypadat jejich příjmy pro příští rok.
Mluvčí 22:  Tím, že na základě pozměňovacího návrhu poslance Andreje Babiše se ve dvě hodiny v noci schválí něco, co znamená miliardové ztráty pro municipální sféru v celé České republice.
Mluvčí 22: Senátoři potom do noci řeší, jakým způsobem tu situaci alespoň částečně napravit.
Mluvčí 22: Něco přichází do sněmovny, uvidíme, zda se to schválí nebo neschválí.
Mluvčí 22: Ale teď prakticky k rozpočtu středočeského kraje.
Mluvčí 22:  No jak máme v této chvíli, prosím pěkně, predikovat, že si můžeme dovolit dát peníze v té sumě, jako navrhuje pan kolega Kováč, do jednotlivých fondů?
Mluvčí 22: No nemůžeme.
Mluvčí 22: Vždyť opravdu nevíme, co z té sněmovny vzejde a vůbec nevíme, jak se k tomu postaví pan prezident Zevan, který dopředu avizoval, že daný zákon, daňový balíček jako celek, prostě bude vetovat znovu.
Mluvčí 22:  Nepoměrně větší nervozita všech lidí, kteří pracují na obcích, je z toho, že absolutně nechápou, co jim to v této chvíli vláda v době totální krize udělala, znejistila je na příjmech rozpočtů a pokud se středočeský kraj staví ke svému rozpočtování opatrně, konzervativně, v naději, že ta situace by se mohla zlepšit a v lednu by mohly být přidány do jednotlivých položek peníze, no tak je to zcela správný přístup.
Mluvčí 22:  A ještě jednou zopakuju slova pana kolegy Michalika, prostě 1,3 miliardy bez toho, aby se o tom vedla nějaká širší diskuze.
Mluvčí 22: Já si myslím, že je to takový ten opoziční návrh, ten první výstřel, který tady být musí, chápu roli opozice, ale jenom bych chtěl, abychom si uvědomili tu mimoběžnost výroku lidí z ANO na nejrůznějších úrovních.
Mluvčí 22: A pokud se bavím s panem primátorem Matsurou,
Mluvčí 22:  nebo se bavím s panem Hejtmanem Vondrákem, tak všichni tu realitu, že se musíme dívat na lokální rozpočty konzervativně šetřit a čekat, s čím přijde sněmovna, prostě samozřejmě uznávají také.
Mluvčí 22: Takže prosím, vyhněme se takovýmto výrokům, ta nervozita starostů, starostek Hejtmanů a Hejtmanek spočívá úplně v něčem jiném, než v tom, kolik bude peněz ve fondu obnovy Venkova.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, dalším je Petr Halada.
Mluvčí 35:  Děkuji za slovo, paní Hejtmanko.
Mluvčí 35: Já bych chtěl navázat na pana Hermana s tím, že opravdu děkuji za shrnutí oblíbenosti fondu programu Obnovy Venkova.
Mluvčí 35: Jsem velmi rád, že ten fond ve středočeském kraji je v současné době vyhlášen v těchto dimenzích.
Mluvčí 35: Možná ho budeme trošku upravovat, ale to předjímám.
Mluvčí 35:  ale na druhou stranu opravdu nejsem rád, že ty fondy nejsou naplněny.
Mluvčí 35: A zde přítomní starostové malých obcí mě určitě doplní, že opravdu je to jeden ze zdrujů, které ty obce mohly posunout trochu dál, ale naprosto si uvědomuji, proč k tomu tak došlo.
Mluvčí 35: A věřím tomu, že opravdu na začátku roku 2021
Mluvčí 35:  budou ty fondy naplněny, protože se avízuje určité zlepšení finančních prostředků pro obce a kraje.
Mluvčí 35: Nicméně to, co tady bylo řečeno ještě několikrát, do tohoto stavu nás nedostal středu Český kraj, že fondy nejsou čerpány a nebudou naplněny, ale dostali
Mluvčí 35:  nás do toho daňové balíčky a jistě si vzpomenete na začátek roku 2020, kdy jsme tvrdě bojovali jako obce za to, aby se navýšili alespoň nějakým kompenzačním bonusem rozpočty obcí, jinak by jsme na tom byli na těch obecních rozpočtech ještě daleko hůř.
Mluvčí 35:  Čili z toho důvodu já ten rozpočet podpořím a budu rád, když ty avízované změny na začátku roku 2021 přijdou a jenom k tomu, že máme vystrašený rozpočet nebo předkládá se tady na kraji vystrašený rozpočet pro zastupitelstvo
Mluvčí 35:  Já vám řeknu, že jsem těch obcí za poslední dva měsíce objel také desítky a já bych řekl, že nejsou vystrašené, ale oni jsou úplně ustrašené, ty rozpočty těch malých obcí, protože mnoho těch starostů přijímá dokonce rozpočtová provizoria, nepřijímá rozpočty, protože si opravdu nevědí rady s tím, jak jejich rozpočty v roce 2021 budou vypadat.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 09:  Jako je, já jenom dodám, že podle informací, které mám, tak zhruba polovena krajů je v rozpočtovém provizoriu, nebo ho bude navrhovat a nebudou schvalovat rozpočty.
Mluvčí 09: Jinak ze 26 obcí s rozšířenou působností, se kterými jsem měla tu čest hovořit na telekonference nebo telekomunikační nějaké platformě s prostřednictvím Teamsu, tak zhruba také jedna čtrtina jde do rozpočtového provizoria.
Mluvčí 09:  Já bych si teď dovolila předat slovo panu Pánkovi, předsedově finančního výboru, aby nám schrnul, jak finanční výbor se staví k rozpočtu a zda doporučuje jeho schválení.
Mluvčí 09: Prosím, máte slovo.
Mluvčí 23: Dobré poledne.
Mluvčí 23: Já se hlásím taky jako jeden z představitelů Ustrašené obce z Dobřichovic, který sestavují Ustrašený rozpočet, protože ta nejistota o tom, jaké budou peníze v příštím roce, je opravdu velká.
Mluvčí 23:  Finanční výbor projednal rozpočet tak, jak ho přednesl náměstek pro finance pan Michalík, který byl tež přítomen a doporučuje rozpočet k schválení v té podobě, který je předložen.
Mluvčí 23:  Já bych ještě navázal a řekl k tomu dvě takové poznámky na věci, které zde zazněly.
Mluvčí 23: Jedna z věcí se týká návrhu jak pana Hermana, tak pana Kováče, aby byl nyní už navíšen rozpočet pro krajskou zprávu a udržbu silnic.
Mluvčí 23:  Já jen k tomu chci říct, že nejdřív je potřeba, a na tom se věřím, iž pracuje, udělat v Krajské zprávě a údržbě silnic nějaký pořádek.
Mluvčí 23: Tady zimní a letní údržba, nebo respektive údržba silnic 2. a 3. tříd je řešená tzv.
Mluvčí 23: rámcovými smlouvami,
Mluvčí 23:  které podle zákona o veřejných zakázkách, jejich špatnost podle zákona o veřejných zakázkách je maximálně 4 roky.
Mluvčí 23: Je to v zákonu o veřejných zakázkách paragraf 131, pane Havlíčku, jestli to
Mluvčí 23:  Můžu takhle.
Mluvčí 23: Já jsem tento podnět, že tyto rámcové smlouvy musí být přesoutěženy, to znamená už měly být vlastně od té doby, co veřejným zakázkám velel pan Herman, tak měly být přesoutěženy už dvakrát.
Mluvčí 23: Já jsem podal na základě této věci teda jsem podal podnět na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže prostřednictvím svého právníka pana doktora Tomáše Sokola,
Mluvčí 23:  a Úřad pro ochranu hospodářské soutěže teďka tu kautizu řeší.
Mluvčí 23: Zkušenost se Suskou má Úřad pro ochranu hospodářské soutěže už dávno, kdy udělal právě této organizaci pokutu 300 000 Kč za účelové dělení zakázek.
Mluvčí 23:  Tudíž já se domnívám, že v této situaci je potřeba nejdřív této instituci udělat pořádek, což bude velký úkol pro radního prodopravu pana Martina Kupků.
Mluvčí 23: A jsem rád, že se začalo s výměnou vedení.
Mluvčí 23: Druhá poznámka, která tady k tomu plyne, ta už plyne ne s to, co tady zaznělo, ale tu bych se rád zeptal bývalého radního pana Bezděka.
Mluvčí 23:  a týká se to náhrad za prostor Mladá, vyrovnání s firmou RP Mladá.
Mluvčí 23: V kapitole 11 rozpočtu za rok 2020, který máme k dispozici v rámci předkládaného rozpočtu 2021, je tam uvedena částka 137 milionů,
Mluvčí 23:  Já se chci pana bezděka zeptat, jestli tato částka teda už pokryje vlastně všechny výdaje či zda budeme ještě v roce 2021 potřebovat nějaké další prostředky na vyrovnání s RP Mladá.
Mluvčí 23:  protože kalkulace, které byste dostávali na zastupitelstvu oscilovaly mezi částkou 90 a 197 milionů.
Mluvčí 23: Já nevím teďka, jaká je vlastně poslední situace, dobo poslední číslo, kolik budeme muset platit, takže prosím tento dotaz o zodpovězení a jinak se vracím teda opět k závěru finančního výboru.
Mluvčí 23: Finanční výbor jako takový
Mluvčí 23:  doporučit zastupitelstvu rozpočet k shvání tak, jak byl předložen.
Mluvčí 09: Děkuji, prosím, předávám slovo panu Kováčově, prosila bych vás o maximální stručnost a držení se tématu, jestli můžu poprosit všechny, samozřejmě nepochybuji o tom, že pan Kováč tak zrovna učiní.
Mluvčí 09: Tak, pan Kováč.
Mluvčí 09: A pan Havlíček se rychle hlásil přednostně ano, pardon.
Mluvčí 05: Já se moc omluvám, jenom velice stručně, protože nás samozřejmě sleduje i veřejnost, tak omluvám neznalost pana
Mluvčí 05:  Pana Panka, mého kolegy z ODS, samozřejmě v odůvodněných případech, což ten zákon jasně píše v tom paragrafu 131, jak říkáte pana Panku, tak jistě může být smlouva rámcová na delší dobu než 4 roky.
Mluvčí 05: 4 roky je pouze limit, kterým se počítá vlastně předpokladána hodnota veřejné zaklásky při uzavírání rámcové smlouvy na dobu neurčitou, takže se omluvám tímto za klub ODS.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 09: Pan Vychodil?
Mluvčí 09: Ne, pan Herman zase, pardon.
Mluvčí 25:  Tak já musím reagovat na pana pánka opět, protože podle mých aktuálních informací, a já se vracím k tomu podmětu, který on a jeho právník porolili na úřad na ÚOS, takže moje informace jsou takové, že co se týče uzavírání smluv s vybranými dodavateli na provádění zimní a letní údržby, tak ÚOS po provedeném šetření
Mluvčí 25:  k uvedeným zakázkám neschledal důvody k zahájení správnýho řízení.
Mluvčí 25: Takže si to prosím pane pánku opravte a neoperujte tady už dál se svými konstrukcemi.
Mluvčí 25: A chci se vrátit, já jsem myslel, že to tady vytahovat nebudu, ale prostě opět to vytáhnout musím.
Mluvčí 25:  k situaci, která nastala na finančním výboru, který právě projednával ten rozpočet a pan Pánek jako předseda finančního výboru se tam několikát vyjádřil ve smyslu, že Naxůsce se krade.
Mluvčí 25: Já
Mluvčí 25:  ho prostřednictvím zastupitelstva žádám, aby od těchto formulací upustil.
Mluvčí 25: Už s ohledem na to, co jsem právě říkal, spousta věcí je všetření, žádná věc není uzavřená, žádný rozsudek tam nepadl, nic takového a jeho domněnky, které on pronáší jako fyzická osoba a některá média mu je zveřejňují, tak prostě ať si je pronáší, to je jeho věc, ale jako předseda finančního výboru, na půdě finančního výboru středočeského kraje,
Mluvčí 25:  ho žádám, aby tyhle doměnky a tyhle stanoviska prostě takhle nepřednášel.
Mluvčí 25: Pokud by vás zajímaly i další závěry ÚOSu, tak naprosto stejné závěry, jak jsem tady prezentoval, ohledně zimní a letní údržby, tak ÚOS shledal u nákupu u podnětů, kterému byly podány
Mluvčí 25:  u nákupu 4 kusů osobních vozidel, u nákupu 3 kusů osobních vozidel, u realizace terminálového přístupu v počítačové CITIXUS, u realizace servrozpisové služby CITIXUS a u zavírání smluv s vybranými dodavateli na provádění zimní a letní údržby, to už jsem tady zmiňoval.
Mluvčí 25: Takže prosím, ověřme si ty informace a jednejme a prezentujme pouze to, co už je jasné.
Mluvčí 25: Děkuju.
Mluvčí 09:  Předávám slovo Martinovi Kupkovi.
Mluvčí 09: Tak prosím o téma.
Mluvčí 16: Tak já budu proto velmi stručný, chtěl bych jen potvrdit, že podle mých informací zpátku ÚHOZ už skutečně rozhodl ve věci o nich rámcových smluv na letní a zimní údržbu a podle jeho názoru jsou smluvy tak, jak je uzavřela a dále uzavírá SUSKA prostě v pořádku.
Mluvčí 16: Více k tomu vyjadřovat nebudu, abychom měli možnost se vrátit zpět k tématu rozpočtu.
Mluvčí 09:  Děkuji, tak konečně pan Kováč, omlouvám se vám.
Mluvčí 34: Ne, je to naprosto v pořádku, jednocí řád musíme ctít, já se budu snažit být velice krátký.
Mluvčí 34: Pane Teličko, naprosto souhlasím spotřebu té přípravy, ona začala na středočeském kraji už v roce 2019.
Mluvčí 34:  a věnuje se nejenom příštímu finančnímu období, ale samozřejmě i Next Gen EU.
Mluvčí 34: A souhlasím i s tím a doufám, že v dohledné době se na zastupitelstvu dočkáme projednání rozpočtového výhledu středočeského kraje, který samozřejmě v příští programové období bude muset reflektovat a nebude to vůbec jednoduché.
Mluvčí 34: Já bych ještě tady chtěl krátce zareagovat na tu diskuzi.
Mluvčí 34: Víte, já si myslím, že
Mluvčí 34:  Asi nemá smysl, jsme zastupitelé středočeského kraje, měli bychom řešit naše problémy.
Mluvčí 34:  Já si nemyslím, že bychom si měli stěžovat na to, co se stalo ve sněmovně, ve vládě.
Mluvčí 34: Mě to osobně teda taky netěší, to řeknu naprosto otevřeně.
Mluvčí 34: Na druhou stranu, myslím si, že jsme tady od toho, aby jsme řešili ten rozpočet, který je navržen.
Mluvčí 34: A já znovu opakuju, ta moje hlavní výtka je v tom, že 8,6 miliardy je podle mého názoru zbytečně podtržené a přináší to zbytečné problémy.
Mluvčí 34:  Pane Michalíku, uvidíme.
Mluvčí 34: Vy říkáte, že jste sestavili rozpočet odpovědný, já říkám, že je vystrašený, vy říkáte 8,6 miliardy, já říkám 9,9 miliardy.
Mluvčí 34: Uzavřeme tuto diskuzi na konci roku 2021, uvidíme, jak to dopadne.
Mluvčí 34: Co bych ještě chtěl říct těm fondům?
Mluvčí 34: To, že ty fondy nejsou ještě vyhlášené,
Mluvčí 34:  tak brát to jako argument, že to prostě nic nebrzdí, není úplně v pořádku, protože v roce 2016 se vyhlašovali v Dubnu, ale v roce 2019 se některé fondy už vyhlasili, jestli se nepletu v říjnu nebo v listopadu, bylo to právě z toho důvodu, aby se urychlilo financování těch akcí, tak já věřím, že
Mluvčí 34:  se k tomu v příštím roce vrátíme a že je to vlastně dáno jenom volebním rokem a doufám, že příští rok ty programy budou vyhlášeny už třeba v listopadu nebo v říjnu.
Mluvčí 34: Hovořilo se tady o tom, že není fér, aby jsme předkládali pozměňovací návrh, který navyšuje rozpočet o takovouto částku.
Mluvčí 34:  Dobře, ale jsme tady od toho, aby jsme o tom rozpočtu nějakou formou vedli diskuzi a víte, já jsem do poslední chvíli upřímně čekal, že s tím pozměňovacím návrhem přijdete vy jako členové rady, protože ta situace se výrazně změnila.
Mluvčí 34: Nestalo se tak.
Mluvčí 34: Finanční výbor projednával rozpočet 8.12.
Mluvčí 34:  Byla příležitost nějakou formou prostě reagovat na ten poslední vývoj událostí.
Mluvčí 34: A i taková diskuze dokonce i z řád koaličních zastupitelů tam proběhla.
Mluvčí 34:  Takže pokud jste nedali pozměnovací návrh, mohli jste třeba aspoň dát nějaký závazný plán navýšení videu, struktury videu, dát nějakou zprávu přece do regionu, co bude středočeský kraj dělat, pokud dojde k navýšení daňových přijímů.
Mluvčí 34: Prostě vzbudit nějaké legitimní očekávání těch lidí, o kterých tady momentálně jednáme.
Mluvčí 34: A to se prostě nestalo.
Mluvčí 34: A i z toho důvodu jsme předložili
Mluvčí 34:  tento pozměňovací návrh, kde aspoň za náš klub jsme prostě toto deklarovali a jasně veřejnosti řekli, kde vidíme priority a pokud dojde k navýšení rozpočtu, kde si myslíme, že by ty peníze měly končit.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, Martin Kupka se hlásí.
Mluvčí 16: Jenom velmi rychlá reakce na poslední slova Gábora Kováče.
Mluvčí 16:  My si dokonce troufnu tvrdit, uvědomujeme ty priority dost podobně ve vztahu k fondům a k dalším věcem.
Mluvčí 16: S ohledem na to, jak věcná je tematika regionální politiky, tak tady asi k zásadnímu rozporu nedojde.
Mluvčí 16:  A právě proto jsme se rozhodli postupovat tímto způsobem, protože upravit například alokaci těch fondů tak, aby byla třeba 25% nebo 30% by ve skutečnosti znamenalo mnohem horší signál.
Mluvčí 16:  pro všechny obce a města, tak abychom se to mohli nějak dovolit.
Mluvčí 16: Je jasné, že prostě v okamžiku, kdy sněmovna neprojednala, prezident nepodepsal daňový balíček, tak by jiný postup byl dokonce snadno napadnutelný.
Mluvčí 16: My prostě nemáme jistotu těch peněz, doklad toto prostě neproběhne.
Mluvčí 16: A pokládáme za šťastnější variantu, opravdu reálně za šťastnější variantu.
Mluvčí 16:  dát veřejný příslip s tím, že jakmile toto se změní, tak my v lednu budeme schopni upravit ten rozpočet tak, aby se naplnili ty fondy v rozsahu roku 2020.
Mluvčí 16:  To znamená za nás určitě krok, který pro obce, pro samozprávy znamená, a nejenom pro ně, ale pro celou řadu neziskových organizací, pro sportovce, pro hasiče, pokládáme prostě za správnější, protože budou schopni odečíst velmi snadno z jednání s němovny, tedy z toho, co je mimo možnost ovlivnění samotného zastupitelstva středočeského kraje, co se asi dál bude dít.
Mluvčí 16:  zatímco uvolnění třeba nějaké částky by ve výsledku mohlo znamenat stejnou nebo ještě větší nejistotu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Vieslav Michalik.
Mluvčí 18: Je jenom krátka reakce.
Mluvčí 18: Já jsem ve své úvodní řeči poměrně podle mého názoru jednoznačně řekl,
Mluvčí 18:  celou situaci, jak se rozpočet vyvíjel a ten veřejný příslip podle mého názoru tam jednoznačně
Mluvčí 18:  zazněl, řekl jsem, jak budeme postupovat, co se bude dít, které jsou ty oblasti, které považuji za důležité pro sanaci, ale to, v jakých to bude poměrech nebo co si budeme moct dovolit, považuji opravdu vůči tomuto zastupitelstvu za fér, aby proběhlo ve výborech, aby to finanční výbor projednal,
Mluvčí 18:  abychom dodrželi veškeré zákonné postupy, které se týkají schvalování tak důležitých dokumentů, jako je rozpočet a nakládání s veřejnými penězi.
Mluvčí 18: Víc k tomu asi už teď nejsem schopen dodat, když se podíváte do stanu záznamů, zrovnělo to tam úplně jasně, pokud někdo chtěl ten veřejný přísliv slyšet, tak ho slyšet.
Mluvčí 18:  mohl a jinak bych opakoval to, co řekl Martin Kupka.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 09: Michal Kašpár.
Mluvčí 19:  Děkuji za slovo a jenom také velmi krátkou reakci na pana kolegu Kováče.
Mluvčí 19: Tady byla řeč o nějaké predikci Ministerstva financí.
Mluvčí 19: Poslední predikce z Ministerstva financí je z 10.
Mluvčí 19: 9., která právě na základě těch predikovaných daňových příjmu hovoří o těch 8,6 miliardy, tak jak je navrženo v rozpočtu.
Mluvčí 19: Já si myslím, že to je rozumné a že to je to, co je v tuto chvíli obhajitelné.
Mluvčí 19:  to, že měla být nebo neměla být nějaká reakce na aktuální vývoj, no ta právě je taková, že to zatím zůstává stejné, protože žádný aktuální vývoj prozatím nebyl dokončen, ta senátní vrátka jde do sněmovny, poté je otázka, jestli to podepíše pán prezident, to znamená tu míru nejistoty, pokud bychom ty peníze alokovali v tuto chvíli, kdy není jisté, zdali vůbec ta senátní vrátka, projde po slaneckou sněmovnu a zdali pán prezident podepíše, tak bychom ji vzbuzovali právě tím, že bychom
Mluvčí 19:  hypotetické přijmy, které nejsou jasné a pak už jenom poslední větu, přesně to, co říkal pán náměstek pro finance, tak kde už jinde by měla zaznit nějaká veřejná deklarace toho, že ty fondy opravdu chceme naplnit a tam se asi shodneme v tom, že je to potřeba než na zastupitelstvu kraje od náměstka pro finance, takže já si myslím, že jasně byla věštěna a jestli je nebo není písemně, tak to potom o to se jistě postanej novináři v nějaké tiskové správě nebo v nějakém článku.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Hlásí se Petr Vychod
Mluvčí 28:  Ještě jednou dobrý den.
Mluvčí 28: Padlo tady vystrašený rozpočet.
Mluvčí 28: Je vystrašený stejně jako my všichni kolem a tahleta doba.
Mluvčí 28: Já, Gábor, když jsem přemýšlel, jak bych ho nazval, tak já bych ho nazval ten rozpočet falešné rozpočtové provizórium.
Mluvčí 28: Když jsme si v vedení vybrali tuto cestu, tak si myslím, nevyužít rozpočtové provizórium, tak být takto opatrný je podle mě dobře.
Mluvčí 28: Je tady spousta starostů a padá tady spousta o starostech a starostů
Mluvčí 28:  Každý starostár nebo starostka je velmi opatrná v určování příjmu.
Mluvčí 28: Pojďme to udělat i tady na krajském zastupitelstvu s tím, že za 30 dní, vlastně ani ne, 28 dní jsme ve funkci, tak se sestavil tento rozpočet a za dalších 30 nebo 40 dní máme další krajské zastupitelstvo, kde minimálně za sebe a tady za Karla Bendla jako předsedu
Mluvčí 28:  životního prostředí výboru a za mě regionalního rozvoje vám garantuji, že určitě budeme tlačit na fondy a ty částky, které jste navrhli, konkrétně u tebe, Gábore, si myslím, že budou velmi podobné a za nás si myslím, že v lednu přineseme obdobné částky.
Mluvčí 09:  Děkuji, pan doktor Bezděk, 137 milionů na RP Mlada, prosila bych jenom k rozpočtu a k tomu faktuné diskuzi o RP Mlada, jestli můžu poprosit.
Mluvčí 24: Děkuji paní Rytmanko za slovo, byl jsem požádán, abych se vyjádřil k tomu, já osobně se v současné době vůbec této problematice nevěnuji.
Mluvčí 24: Pracovní skupina, která byla založena je nečinná a tato záležitost v současné době je řešená panem
Mluvčí 24:  Předpokládám panem radním Lesákem logicky.
Mluvčí 24: Přesto však tato otázka je velice citlivá, protože nikde, jak jsem si studoval ten rozpočet, tak jsem nikde nenašel částku, o kterou nás společnost Mladá RP žaluje.
Mluvčí 24: A ta částka je 150 milionů korun.
Mluvčí 24:  a původně to bylo v kapitole 11, nyní v kapitole 11 to není.
Mluvčí 24: Nevím, jak to je, nevím, jaká je v současné době situace, vím, že je to pouze žalováno.
Mluvčí 24: Druhá věc, takže předpokládám, tohle je moje odpověď panu Pánkovi a současně dotaz na pana radněho Lasáka nebo na pana náměstka Michalíka.
Mluvčí 24: Jak se s tím počítá a pokud budeme hovořit o rozpočtu, je tam ještě další
Mluvčí 24:  nevím, jestli bych to řekl kostlivec ve skříni, ale je to D.C.
Mluvčí 24: Chocerady.
Mluvčí 24: To znamená spor ze společností Trepart.
Mluvčí 24: To je další věc, která by měla být nějakým způsobem řešena, ale teď v obráceném gardu.
Mluvčí 24: Jak jste mě vyzvala, paní Hejtmanko, měl bych se věnovat i rozpočtu.
Mluvčí 24:  Takže dovolil bych se, myslím, že nevím, jestli to mám adresovat, ten dotaz na vás nebo na pana náměstka, protože vy máte na starosti problematiku bezpečnosti a pokud se týká právě kapitoly 25, bezpečnost a prevence, tak tam se objevuje noticka, také budou hrazeny výdaje ze zesmovněného službu v prostorách nemocnice Střehočeského kraje A.S., kde budou uloženy ochrané pracovní pomůcky
Mluvčí 24:  strana 44, první dva řádky.
Mluvčí 24: Byl byste tak laskav pane náměstku nebo paní Hejtmanko, mohla byste mi vysvětlit, o co v tomto konkrétním případě jde, prosím, děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, teď dávám slovo panu Pánkovi, který se hlásí.
Mluvčí 23: Tak já ještě jenom rychle k částce, příjmové částce rozpočtu
Mluvčí 23:  Tady máme dvě takové velké částky, ze kterýma můžeme počítat, a to je jednak daňové příjmy a jednak vratky z evropských dotací.
Mluvčí 23: Samozřejmě to zaznělo i na finančním výboru, nebyl by problém, ale není důvod to dělat, vlastně snížit vratky z evropských dotací z 1,9 na 1,3 například a na příjmové částce pak mít místo 8,6 9,2 miliardy.
Mluvčí 23:  V podstatě by se nic nestalo, ale je to zbytečné.
Mluvčí 23: Takže tolik jenom k těm přímům, jestli jsou nebo nejsou podhodnocené, můžeme se bavit o tom, že je třeba mírně nadhodnocený odhad přímů vratek s dotací o výši 1,9 miliardy.
Mluvčí 23:  Jinak těm věcem, co tady zazněli, nechci už zdržovat Krajskou zprávou a údržbou silnic, dovolím si poslat asi zastupitelům materiály, které vyhotovil pan doktor Tomáš Sokol a včetně pravomocného rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, kterým udělal pokutu Krajské zprávy a údržbě silnic ve výši 300 tisíc korun za účelové dělení zakázek.
Mluvčí 23: Takže, abych s tím nezdržoval, pošlu to e-mailem všem.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Pan Kováč.
Mluvčí 34: K těm predikcím z ministerstva financí, tak poslední predikce je z 11. do 12., která právě navyšuje to o těch 1,3 miliardy, ta z 10. do 9. má v sobě 8,6, ale dovoluji bych si říct, že vlastně obě dvě ty predikce prostě stojí na stejných základech, na stejných předpokladech jako schvalování toho legislativního procesu.
Mluvčí 34:  Ale jak už jsem řekl, myslím si, že rok 2021 na konci ukáže.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Bouška.
Mluvčí 29:  Tak, hezký den také ode mě, se pokusím to nezdržovat.
Mluvčí 29: Vybrali jste si opatrný nebo vystrašený rozpočet, to nevadí.
Mluvčí 29: Jsem rád, že jste tady dekladovali to, že jestliže se nám příjmy navýší, tak ty fondy, které tam jsou teď s nulou, tak doplníte.
Mluvčí 29:  Já musím říct, že za mě mě trošičku mrzí to, nebo spíš mě to ukazuje, ani mě to nemrzí, jsem spíš rád, že jste si vybrali tu opatrnou, vystrašenou variantu, protože když nám ty příjmy vypadnou, nebo by skutečně někdy vypadly,
Mluvčí 29:  a podívám se do těch fondů, tak skutečně vidím, že hasiči nula, památky nula, kultura nula, sport a volný čas nula, atd.
Mluvčí 29: atd.
Mluvčí 29: Takže já jsem za to nakonec rád.
Mluvčí 29: V lednu si tady popovídáme o tom, kam teda ty peníze doplníme a chci se zeptat, jestli nějakým způsobem budete měnit svoje programové prohlášení
Mluvčí 29:  protože já ho tady mám před sebou a tam je, že navýšíte peníze do sportu atd.
Mluvčí 29: Teď samozřejmě budete argumentovat tím, že se sníží příjmy, to znamená, jestli nějakým způsobem zaktualizujete tady ten dokument, který jste tady koaličně připravili někde před měsícem, když jste věděli, že už nějaký covid bude, pokles příjmů bude a jsou tam prostě navýšené prostředky do životního prostředí, do sportu atd.
Mluvčí 29: Ten dokument asi znáte.
Mluvčí 29:  Takže to je tému jeden dotaz, jestli budete mít programové prohlášení, která je podle toho, jak bude schválen ten zákon ve sněmovně.
Mluvčí 29: A zároveň se chci zeptat, to už je takový detail, na položku životního prostředí, možná tady nové paní radní, protože když se podívám na
Mluvčí 29:  na ty navrhované peníze, které tam jsou, tak pokles v tom řádku životního prostředí v kapitole 10 je o necelých 20% a když to porovnám s
Mluvčí 29:  s upraveným rozpočtem pro rok 2020, tak ten pokles je nějakých 35%.
Mluvčí 29: Takže když se podívám na ty jiné kapitoly, tak tam takové poklesy nejsou.
Mluvčí 29:  by mě zajímalo, jakým způsobem se to stalo a vzhledem k tomu, že téma životního prostředí vlastně i před těmi volbami dost eskalovalo, tady mokřady a tak dále a tak dále, výsadba lesů, stromů, tak já to tady v tom rozpočtu prostě nevidím a rozumím tomu, že když budeme mít nižší příjmy, tak nějak poměrově budu ty jednotlivé složky škrtat, ale
Mluvčí 29:  Ale tak, tak mi to nějak nehraje ten rozpočet, i když samozřejmě čekáte nižší příjmy s tím, co jste deklarovali v tom svém programovém prohlášení.
Mluvčí 29: To je vlastně moje jediná otázka.
Mluvčí 09: Tak, první se hlásí pan Libor Lesák, předává mu slovo.
Mluvčí 06:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 06: K RP Mlada Rada Kré odsouhlasila jmenováním pana náměstka Hejtmánky Michalíka a mně k tomu, abychom dodvedli dokonce tento problém v RP Mlada.
Mluvčí 06: První služba je naplánována na příští týden 22.12., takže samozřejmě potom budete postupně informováni, jakým směrem se to dále ubírá k těm financím, zřejmě pan náměstek Michalík.
Mluvčí 09: Děkuji, další je Jan Jakob.
Mluvčí 32:  Děkuju, vážené dámy, vážení pánové, já se moc omlouvám, ale už přestaňte tady se strašením, ustrašeností, já myslím, že proto dělá maximum naše vláda, tady už nestražme.
Mluvčí 32: Za mě je ten rozpočet odpovědný.
Mluvčí 32:  Já jako starosta města v těchhle dnech se stavuju nebo budem taky projednávat rozpočet města a je to už jedenáctý rozpočet, co předkládám.
Mluvčí 32: Za těch jedenáct let jsem nezažil situaci, která by byla podobná té dnešní.
Mluvčí 32:  která by byla v takové nejistotě daňových příjmu.
Mluvčí 32: Určitě jsem přesvědčen, že je vždy lepší mít rozpočet, než rozpočtové provizorium z mnoha důvodů, které zde asi nemusíme.
Mluvčí 32:  říkat.
Mluvčí 32: Proto jsem rád, že rozpočet je odpovědný, že je střízlivý v tom odhadu.
Mluvčí 32: Byť to sebou nese spoustu potíží vysty fondy, nicméně jsme dohodnutí a já pevně věřím, že to bude na příštím nebo přes příštím zastupitelstvu.
Mluvčí 32: Taky velmi kvituji, že se budeme potkávat každý měsíc a budeme moc operativněji
Mluvčí 32:  reagovat na vývoj situace, což si evidentně tenhle těžký čas žádá.
Mluvčí 32:  tak podle té skutečnosti, kdy budeme vědět, jak to opravdu dopadlo, tak to můžeme upravit a já pevně věřím, že ten návrh, který tady padne, tak bude i velmi podobný tomu, co přednáší pan kolega Kováč a věřím, že se pak tedy shodneme napříč spektrem.
Mluvčí 32:  Ještě si dovolím upozornit, že součástí těch materiálu je příloha 4, kde jsou požadavky nad rámec limitů běžných výdajů, kde jsou stanoveny i priority, takže z toho lze taky vyčíst
Mluvčí 32:  vyčíst to, co jsou naše priority, které se do toho rozpočtu, kromě tedy těch fondů, nevešly.
Mluvčí 32: Takže za mě je to odpovědný přístup, nestražme se už a pojďme potom v lednu nebo v únoru společně ten rozpočet upravit podle skutečných čísel.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Michalik.
Mluvčí 18:  Já bych chtěl jenom zopakovat.
Mluvčí 18: Sestavili jsme rozpočet zodpovědný na základě údajů, které byly dostupné v době, kdy byl sestaven a následně zveřejněn a následně projednán.
Mluvčí 18:  k reakce na pana Boušku.
Mluvčí 18: Já myslím, pane Bouško, není nutné strašit tím, že čtete nuly, když tady předtím proběhla dvouhodinová diskuze a já jsem v úvodu řekl, co s případnými prostředky navíc.
Mluvčí 18:  uděláme.
Mluvčí 18: Já chápu, že slovenská opozice je to vždycky čím hůř, tím lépe, takže budeme strašit, budeme psát dopisy organizacím, že nic nedostanou, budeme posílat dopisy obcím, že nic nedostanou.
Mluvčí 18: Pojďte se poslouchat, pojďme se poslouchat, co kdo říká.
Mluvčí 18: Nevím, jak budete sestavovat rozpočet mladé Boleslavli, možná si ho sestavíte na 150% letošního roku.
Mluvčí 18:  Přeji vám v tom mnohou úspěchu.
Mluvčí 18: Co se týče vašeho dotazu k programovému prohlášení, proč bychom ho měnili pro boha?
Mluvčí 18:  My jsme tady zatím 30 dnů, programové prohlášení je na 4 roky.
Mluvčí 18: Nevidím žádný důvod, proč bychom měli programové prohlášení.
Mluvčí 18: Když jsme sestavovali programové prohlášení, tak jsme samozřejmě věděli o covidu.
Mluvčí 18: Nepředpokládáme, že společnost bude zžírat 4 roky za prvé a za druhé, když jsme sestavovali programové prohlášení.
Mluvčí 18:  nevěděli jsme o tom, že z dílny ANO vzejde pozměňovací návrh ke státnímu rozpočtu, který bude rušit superhrubou mzdu.
Mluvčí 18: To jsme tedy opravdu nemohli předpokládat.
Mluvčí 18: A k dotazu na životní prostředí jistě zodpoví paní Skopalíkova, ale já pokud si tak matně vzpomínám, tak si myslím, že ten hlavní rozdíl je 10 milionů na pěstební činnost,
Mluvčí 18:  která v tom letošním roce je, kdežto v roce 2021 se platí jinak, takže není v rozpočtu životního prostředí.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Předávám slovo panu Pavlíkovi a já se pak asi vyjádřím k vašemu dotazu.
Mluvčí 09: Prosím.
Mluvčí 17: Tak já bych si dovolil reagovat na dotaz pana doktora Bezdyka týkající se dětského centra Chocerady.
Mluvčí 17: V podstatě je to záležitost, která souvisí s rekonstrukcí objektů v Choceradech.
Mluvčí 17: V současných době tým právníků jak dětského centra Chocerady, tak tady z krajského úřadu
Mluvčí 17:  s primářem Dětského centra chodce rady a společně se mnou jsme vstoupili do jednání s firmou Trepart a já myslím, že se poměrně úspěšně blížíme k dohodě a mimosoudnímu vyrovnání, protože pokud by došlo k soudu, myslím si, že ta úspěšnost je napováženou.
Mluvčí 17: Takže věřím tomu, že dojdeme k dohodě a bude.
Mluvčí 17: Proto to není v rozpočtu.
Mluvčí 17: Děkuju.
Mluvčí 09:  Děkuji a já se také vyjadřím, který k vašemu dotazu tak není, nebo je uzavřená smlouva s nemocnicí Benešov na 0 korun.
Mluvčí 09: Jinak je to z původního návrhu, kdy se plánovalo, že bude ochrané prostředky celé kompletně zpravovat 6. akciovka.
Mluvčí 09:  Jediná platba, o které vím, která by se měla týkat uskladnění ochranných prostředků, je platba za opravu podlahy na objekt, který je v majetku hasičů, kteří nám umožnili v Menošově, aby tam byl mezesklad a díky velké manipulaci s těžkými věcmi je ta podlaha zničena, takže to je v hodnotě 150 tisíc korun oprava podlahy.
Mluvčí 09:  Tak, dovolila bych si dát slovo panu Váchovi, který se hlásí.
Mluvčí 15: Tak díkuji paní Hitmánko, já bych, já jsem myslel, že to zvládneme rychleji, nicméně točíme se stále v kruhu a jdeme i do té samotné podstaty.
Mluvčí 15: My jsme měli opravdu tři možnosti sestavení rozpočtu, buď to ignorovat zcela to, co se děje v poslanecké sněmovně a předpokládat, že to zavětuje a bude to v původní predikci,
Mluvčí 15:  Druhá byla to, co zvolil Věšek Michalík a myslím si, že to je správně.
Mluvčí 15: My jsme na obci udělali přesně to stejné.
Mluvčí 15: Vzali jsme aktuální data právě tomu, aby jsme předešli neskutečně dlouhým bezbřehým diskuzím o to, jak bychom bývali byli rozdělili to, co by mohlo přijít v roce 2021.
Mluvčí 15: To znamená, ta cesta se mi zdá
Mluvčí 15:  Třetí cesta je samozřejmě poslat obecní rozpočet, v našem případě krajský rozpočet do provizoria, což s ohledem na ty čísla by byla marnivost, jinými slovy, my nebudeme na tom tak dobře, abychom mohli osporařit s 1.12.2020 rozpočtu do roku 2019.
Mluvčí 15:  Takže já dneska nechápu tu diskuzi.
Mluvčí 15: Je to určitá nedočkavost.
Mluvčí 15: My opravdu nejsme schopní počkat 28 dní na to, aby jsme seriózně mohli probrat, jak kterou kapitolu posílíme, jak který fond posílíme, protože já zatíle těch okolností nesouhlasím s návrhem Gábora Kováče.
Mluvčí 15: Byt si myslím, že se bude velice blížit příjem roku 2015.
Mluvčí 15:  21 na konci, až bude říkat, tak si myslím, že nebude daleko s ohledem na to, jak to dneska vypadá.
Mluvčí 15: To je v pořádku, ale my budeme počítat jednotlivé miliony.
Mluvčí 15: A já dneska, vy jste řekl třeba sport, tak já nevím, jestli 20 milionů bude výhra.
Mluvčí 15: Ono za určité okolnosti může být 15 milionů výhra pro sport a za určité okolnosti může být 25 pro hra.
Mluvčí 15:  A já tady nechci dělat nějaký Bianco účet na základě tak hrubých čísel, že tady prostě házíme 100 miliony a my tady ten rozpočet dneska neuděláme, nejsme schopni udělat zodpovědně.
Mluvčí 15: A mě překvapuje, že si to tady nikdo neuvědomuje.
Mluvčí 15: My nejsme schopni dneska tady udělat 1,3 miliardy a rozházet to na ty položky, aby jsme se tady nedohadovali a demokraticky v dobrým se nepoprali o ty své rezorty.
Mluvčí 15:  Takže asi tak, takže já jsem jednoznačný pro to, abychom to schválili a v lednu seriózně všem řekli, že pokud bude legislativa nám nakloněná, budeme mít novou predikci, tak se začneme ve výborech bavit o tom, jak to rozdělíme.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 09: Pani radní Skopalíková.
Mluvčí 08:  Dobré poledne.
Mluvčí 08: Za mě byla tu zmíněná oblast životního prostředí a zemědělství, proto bych se k ní ráda vyjádřila.
Mluvčí 08: Nicméně on to už vlastně srnul pan náměstek Michalik.
Mluvčí 08: Když se teda podíváme na rozpočet životního prostředí, tak právě největší snižení je v položce na pěstební činnost, kde
Mluvčí 08:  která se rozdělovala na obnovu lesů a právě od příštího roku to bude hra zonozených zdrojů.
Mluvčí 08: A pak ještě je tady položka ostatní zemědělská a potravinářská činnost a rozvoj, kde je nyní nula, ale budou zde převáděny prostředky z letošního roku, protože v této položce se jedná především o akce, které například dožínky a podobně, které letos kvůli koronaviru neproběhly, proto se bude přesuhovat vlastně tyto finance na příští rok.
Mluvčí 09:  Děkuji a znova pan Bezděk, prosím.
Mluvčí 24: Děkuji paní Hitmanko.
Mluvčí 24: Já jsem osobně velice rád, že pan zastupitel Havlíček vykvituje, že kontrolní výbor, aniž by byl schválen plán činnosti, může vykonávat svoji činnost.
Mluvčí 24: A jsem hrozně rád, paní Hitmanko, že jste mi odpověděla na moji otázku v souvislosti právě s obsahem přílohy číslo dvě materiálu, který my schvalujeme, to znamená
Mluvčí 24:  prostory nemocnice Středočeského kraje AES.
Mluvčí 24: Pokud víme, nemocnice Středočeského kraje AES nemá žádné prostory, kde by byly uloženy ochranné pracovní pomůcky a vy jste ji sama řekla, že to je omyl.
Mluvčí 24: To znamená, byť tento omyl byl sválen radou Středočeského kraje, ale stane se, občas se nějaký šotek objeví.
Mluvčí 24:  Takže prosím vás já navrhuji, aby tohle ustanovení, to znamená ustanovení té první věty na straně 44 přílohy číslo 2 bylo vypuštěno, protože opravdu tam nemá co dělat.
Mluvčí 24: Sama jste to přiznala, asi by to bylo, zůstalo to tam asi umylem.
Mluvčí 09:  Pravděpodobně to tam zůstalo omylem, z toho důvodu, že se tady s ochranými pomůckami nakládalo jako kočka z koťaty a neustále se převážily z jednoho zařízení do druhého, neustále se měnila místa uskladnění, tak pravděpodobně to tam zůstalo omylem, protože možná to byla jedna varianta, kterou jste řešili, že zasmluvníte jaké si prostory nemocnice středočeského kraje a pravděpodobně se tak nestalo, když si s vámi říkáte, že takové prostory nemocnice středočeského kraje nemá.
Mluvčí 24:  Já se omlouvám, paní Hejtmanko, já jsem ještě nedokončil tu řeč, abyste mi do ní skočila.
Mluvčí 24: Chápu to, vaše přirovnání ohledně koček a koťat je asi trošku přitažené za chlupy, ale tento materiál tento materiál byl shvalován radou a dobře víte, že ani já, ani moji kolegové nejsme členy rady.
Mluvčí 24:  Je naší povinností vás upozornit na něco, co je chybou a myslím si, že je chybou nepřipustit, že děláte chybu a že se ta chyba tam nastala.
Mluvčí 24: Jediná otázka, která teď je, zda budeme schvalovat materiál včetně této chyby, anebo zda musím předložit protinávrh na vypuštění, anebo se tady všichni shodneme, že ustanovení věty prvé na stránce 44 přílohy číslo 2 tisku je chybné a organizační výbor to vypustí.
Mluvčí 09:  Přednostně se hlásí Vieslav Michalek.
Mluvčí 18: Já myslím, že drobné chyby jsou asi v každém takhle obsáhlém materiálu, kdybychom ho podrobně prostudovali i léta zpátky, tak vždycky tam nějakou drobnou chybičku najdeme a každý z odborů, který to připravuje a několikrát přepisuje trne, jestli mu tam něco nezůstalo, tak bych zůstal u toho, že upravíme dokument podle toho, kde kdo najde nějakou písařskou chybu.
Mluvčí 09:  Další se hlásí Petr Tomáš.
Mluvčí 36: Dobrý den, dámy a pánové.
Mluvčí 36: Já jsem si velmi rád vyslechl návrh opozice.
Mluvčí 36: V podstatě nám tady formulovali svoje priority, co by rádi doplněno a tak dále.
Mluvčí 36: To je zcela legitimní.
Mluvčí 36: Furt jsem čekal, kdy se ozve slovo nebo název organizace, ke které má právě naše opozice dluh, a to je Zahodnická záchranná služba.
Mluvčí 36: To se nestalo.
Mluvčí 36: Nebo aspoň úplně v miniaturní formě.
Mluvčí 36:  Předzali jsme záchrannou službu ve stavu, který nemá žádný jiný kraj.
Mluvčí 36: Dnešním dnem slouží auta z 300-350 tisíci nájezdů.
Mluvčí 36: Máme rozvrácený management, ve kterém se pohybují pochybné osoby už mnoho let, bavíc se volebních období.
Mluvčí 36: Rozpočet záchranky na vstředo České, která je větší než záchranná služba hlavního města Prahy, která nás teďkon tady zajišťuje, tak je nižší, přestože ta organizace je větší.
Mluvčí 36:  Takže čekal jsem, že Ano tam navrhne něco na posílení.
Mluvčí 36: Já beru veřejný příslip, že se vrátíme k rozpočtu i příspěvkových organizacích v lednu velice vážně.
Mluvčí 36: A velice vážně ho berou i naši záchranáři.
Mluvčí 36: Ta situace je až taková, že v současné době se mnozí stydí za to, že jsou středočeské záchrané služby.
Mluvčí 36:  Doufám, že k této věci pak přistoupíme velmi odpovědně a v této organizaci uděláme pořádek, změníme situaci, zajistíme obnovu.
Mluvčí 36: To, co se tady dlouhé roky nedělo a co je zcela poprávu kritizováno, právě záchranáři.
Mluvčí 36: Děkuju vám.
Mluvčí 09: Děkuji, hlásí se Miroslav Samáš.
Mluvčí 20: Ještě jednou děkuji za slovo.
Mluvčí 20: Já jenom se vrátím v čase k příspěvku pana doktora Bezděká.
Mluvčí 20:  ohledně chyby v navrhovaném změnu stanov, jestli by budoucnu nebylo hodnější, aby zastupitelé dostali vždycky k předprojednáváním původní stanovy.
Mluvčí 20:  s tím, že by se tam graficky nějakým způsobem zvýraznilo, v čem dochází, nejenom ve stanovách, ale v jakýmkoliv dalším dokumentu, který se bude schválat jako změněný, aby se tam graficky zvýraznilo, co se vlastně změnilo, protože já jsem si teda poctivě všechny ty stanovy četl, mám to, mám to.
Mluvčí 20:  zakladováno ještě ze zastupitelstva v Rakovníku, že jsem četl ty materiály vždycky poctivě, a je to teda práce na několik večerů a nocí, takže jenom jestli bych mohl požádat do budoucna, aspoň trošku takhle ulehčit naši práci.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 09: Prosím, to není k rozpočtu, to je ke stanovám, které jsou úplně jiným bodem, tak bych si dovolila opravdu dát diskuzi jenom k rozpočtu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Hlásí se pan Bezděk znova?
Mluvčí 24:  Jenom formálně děkuji, takže považujeme tu větu jako písařskou chybu.
Mluvčí 24: Ano, děkuji.
Mluvčí 09: Považujeme větu za písařskou chybu, která neměla určitě vliv na to, jak je ta položka stanovena.
Mluvčí 09: Dalším, kdo se hlásí, je Gabriel Kováč.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 34: Krátce reaguji na pana Petra Tomáše.
Mluvčí 34: V tom podzmínacím návrhu je jasně napsáno, za část už 400 milionů konun rezervy
Mluvčí 34:  že tyto prostředky by měly být použity v rámci rozdělení zůstatku hospodaření na příští rok prioritně na financování provozu příspěvkových organizací zřízených středočeským krajem, takže si vás dovolím opravit, že ten výčet rozhodně neignoruje příspěvkové organizace.
Mluvčí 34: A na případní rozbor hospodaření a nedostatečnost financování záchranné služby se opravdu těším.
Mluvčí 09:  Děkuji vám.
Mluvčí 09: Já bych se tedy dovolila dát již hlasovat.
Mluvčí 09: První tedy budeme hlasovat o protinávrhu nebo o pozměňovacím návrhu k návrhu rozpočtu středočeského kraje na rok 2021, který předkládá pan inž.
Mluvčí 09: Gabriel Kováč.
Mluvčí 09: Takže první zahajují hlasování, kdo je pro, aby byl schválen tento protinávrh.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09:  A kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Děkuji, takže nebylo přijato.
Mluvčí 09: Hlasovalo 58 pro 12, proti 40 zdrželo se 6.
Mluvčí 09: Dalším bodem tedy hlasování bude hlasování o rozpočtu.
Mluvčí 09: Tak jak byl tedy navržen, dovoluji si spustit hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  Kdo je proti, kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Rozpočet byl přijat, hlasovalo 57 pro 44, proti 4 zdrželo se 9.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  Teď je tedy otázka, zdá máme přerušit, protože mi říkalo organizační, že bude na 1 hodinu oběd, ale máme ještě čas, takže můžu si dovolit dát ještě projednání další materiály, jestli souhlasíte.
Mluvčí 09: Dalším bodem je rozpočtové opatření číslo 204, předávám slovo panu náměstkovi Michalikovi.
Mluvčí 18:  Dovoluji si vám předložit rozpočtové opatření, o kterém jsme hovořili už tady v té předchozí diskuzi, kterým se snížuje rozpočet českého kraje o prostředky ze sdílených daní, byla vytvořená
Mluvčí 18:  rezerva ve výši miliarda dvěsti milionů korun rozhodnutím rady ze dne 25. května 2020.
Mluvčí 18: Předmětem tohoto návrhu je, abychom tu rezervu snížili od 400 milionů korun na 800 milionů.
Mluvčí 18:  Ty důvody jsem opakovaně říkal v té minulé rozpravě, tak bych se neopakoval.
Mluvčí 18: A rovnou můžeme přijít k diskuzi.
Mluvčí 09: Tak spouštím diskuzi, hlásí se někdo do diskuze?
Mluvčí 09:  Nehlásí se nikdo, tak bych si dovolila dát hlasovat pro schválení rozpočtového opatření číslo 204.
Mluvčí 09: Spouštím hlasování, kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 09:  Bot byl přijat, hlasovalo 57 pro 53, zdržilo se 4 proti nikdo, děkuji.
Mluvčí 09: Dalším bodem je návrh na schválení žádosti v rámci programu 2020 pro poskytnutí dotací z rozpočtu Středočeského kraje ze Středočeského fondu podpory včasné přípravy projektů a opět předávám slovo panu Michalikovi.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18:  Předkládám zastupitelstvu návrh na schválení žádosti v rámci programu z roku 2020 na poskytování dotací z rozpočtu Středočeského kraje ze Středočeského fondu podpory včasné přípravy projektu EU 2021 a národního investičního plánu.
Mluvčí 18:  Příjem žádosti probíhal od 1.
Mluvčí 18: 9. na včasnou přípravu projektu v oblasti životního prostředí, který bude ukončen 18.
Mluvčí 18: 12. a od 17.
Mluvčí 18: 9. probíhá příjem žádosti
Mluvčí 18:  v oblasti doprava, sociální oblast, oblast IT a vzdělávání a ten taky bude ukončet 18.12.
Mluvčí 18: My tady máme seznam těch, které jsou vyhodnoceny a nemůžeme jim tu dotaci poskytnout.
Mluvčí 18: V přílohách máte seznamy
Mluvčí 18:  na ta jednotlivá opatření, celková výše datace je 17 424 311 korun.
Mluvčí 09: Děkuji, spouštím rozpravu, hlásí se pan Kováč, předávám slovo.
Mluvčí 34: Děkuji za slovo.
Mluvčí 34: My tenhle materiál podpoříme, rád bych jenom upozornil na to,
Mluvčí 34:  V rámci tohodle toho bodu je i poprvé schvalováno tematické zadání vzdělávání, které směřovalo na podporu projektových prací a přípravných prací na výstavu mateřtích a základních škol.
Mluvčí 34: My jsme prostřednictvím předsedne našeho klubu žádali o zařazení na vědnání dnešního zastupitelstva, aby jsme projednali
Mluvčí 34:  tu zprávu, tu analýzu chybících kapaci, což se tedy nestalo.
Mluvčí 34: Já doufám, že tedy prostě to bude zařazeno na příští zastupitelstvo, ale chtěl bych upozornit na to, že tento program byl velice úspěšný a ta analýza potvrzuje jako kritický nedostatek v přípravě, v rozběhlé přípravě těch projektů.
Mluvčí 34:  Takže pokud budete tedy připravovat na příští zastupitelstvo návrh na výšení rozpočtu v oblasti fondů,
Mluvčí 34:  chtěl bych prosím apelovat na to, aby se speciálně na tuto oblast v provázanosti na tu analýzu uvolnilo dostatečné množství prostředků, že myslím si, že ten objem těch peněz je dobře predikovatelný a neměli bychom ty obce omezovat jako v čase, protože ten čas je proti nám, že bych moc apeloval, je to maličko od toho bodu, apeloval na to, aby v té přípravě toto bylo zohledněno.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Chce někdo reagovat?
Mluvčí 09:  tak bych si dovolila dát hlasovat pro materiál.
Mluvčí 09: Spouštím hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bod byl přiját pro 56, zdržel se 1 proti nikdo.
Mluvčí 09: Tak dalším bodem je
Mluvčí 09:  vyhlášení programu Středu Českého kraje pro poskytování finanční podpory na vybarvení zařízení sociálních služeb v souvislosti s přechodem na vysílácí standard DVB T2 a předávám slovo opět panu Michalikovi.
Mluvčí 18:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 18: Předkládám zastupitelstvo ke schválení vyhlášení programu Středočeského kraje, kterým poskytujeme finanční podporu vybráným pobytovým zařízením sociálních služeb v souvislosti s přechodem na vysylací standard DVB T2.
Mluvčí 18:  Je to záležitost, kterou už tady v minulosti jsme se zabývali a zastupitelům, kteří tady jsou, některé další v období, tak tenhle program znají.
Mluvčí 18: Jde o to, aby ty sociální zařízení mohly používat ty přístroje, které mají v tom novém vysilacím režimu.
Mluvčí 09:  Děkuji, je k tomu nějaká rozprava.
Mluvčí 09: Není tomu tak, tak se dovoluje odstartovat hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  bod byl přijat pro 57 proti ani se nikdo nezdržal a nikdo nebyl proti dalším bodem je poskytnutí dotací dle programu 2017 až 20 pro poskytování dotací z rozpočtu středočeského kraje ze středočeského fondu obnovy venková opět pan náměstek Michalík
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 18: Předkládám zastupitelstvu návrh na schválení poskytnutí dotací ze středčevského fondu obnovy Venkova.
Mluvčí 18: Je to seznám akcí, které byly v mezidobí od minulého zastupitelstva zpracovány odborem řízení dotačních projektů a schvalujeme
Mluvčí 18:  poskytnutí dotací dle přiloženého seznamu a to v celkové výši 42 milionů korun a k tomu je ještě informace, že máme
Mluvčí 18:  19 žádosti, které nevyhověly za 9 960 000 Kč.
Mluvčí 09: Tak děkuji.
Mluvčí 09: Hlásí se k tomu někdo do diskuze?
Mluvčí 09: Tak není tomu tak.
Mluvčí 09: Tak si dovoluji dát hlasovat o materiálu.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Hlasovalo 57, probilo 6, proti 0 zdržel se 1, materiál byl přijat.
Mluvčí 09: Dalším bodem je poskytnutí daru podle pravidel pro poskytování darů obcím z rozpočtu středu Českého kraje ze středu Českého fondu na podporu výsadby stromů.
Mluvčí 09: Opět pan náměstek.
Mluvčí 18:  Děkuji, jedná se o náš fond na podporu výsadb stromů, jedná se o dvě obce Dobříš a Sokoleč, celková výše 286 500 Kč.
Mluvčí 09: Děkuji, jak k tomu nějaká rozprava?
Mluvčí 09:  Nevidím nikoho přihlášeného, tak se dovolí dát hlasovat.
Mluvčí 09: Spouštím hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bod byl přijat.
Mluvčí 09: Prohlasovalo 57 ze 57, takže byly jednomyslně.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Dalším bodem je
Mluvčí 09:  zásobník projektů spolufinancovaných z EU, EHP a z národních zdrojů a zásobník akcí 2021 a aktualizace číslo 4 2020.
Mluvčí 09: Opět paná Městek.
Mluvčí 18: Děkuji, tady předkládáme aktualizace číslo 4 zásobníku projektů a zásobníku akcí
Mluvčí 18:  Zásobník projektu má nyní 657 projektů v celkové výši 18,868 milionů korun, je sestaván na základě podkladů věcně příslušných odborů krajského úřadu a jednotlivé záměry jsou samozřejmě schválované radou.
Mluvčí 18:  nověj jsou do toho zásobníku zařazeny limity odboru na přípravu projektů, možná tímto odpovídám na dotaz, který tady zazněl při tom projednávání rozpočtu, aby bylo dost peněz na přípravu projektů, tak tady to z těch limitů je zřejmé, že ty peníze mají ten, který spoliká nejvíc peněz je doprava, tam mají limit 180
Mluvčí 18:  milionu korun na letošní rok.
Mluvčí 18: Co se týče zásobníků akcí, tak tam je 337 projektů v celkové výši 16 193 milionů korun.
Mluvčí 18: Zároveň
Mluvčí 18:  jsou zde předkládány k odsouvlasení návratné finanční výpomoci s rozpočtu příspěvkovým organizacím v limitu větším než 200 000 Kč i v limitu menším než 200 000 Kč a celkem ty návratné finanční výpomoci činí 449 231 000 Kč.
Mluvčí 18:  pro ty, kteří nejsou s tím mechanismem seznámeny, příspěvkovka si zažádá, potřebuje předfinancovat, my ji půjčíme, ona předfinancuje, dostane peníze zpátky, proplacené z dotace vrací do našeho krajského rozpočtu.
Mluvčí 18: To je asi ode mě na úvod.
Mluvčí 09:  Tak hlásí se někdo do diskuze, Michal Pánek, předávám mu slovo.
Mluvčí 23: Takže dobrý den, já jsem chtěl k tomuto říct, ono se dotýká tohoto bodu a bodu 23, kde jsou další dva zásobníky, že se domnívám, že by v podstatě, ještě úvodem řeknu, finanční výbor porajednal tento zásobník a odsouhlasil ho, to byl tu aktualizaci tohoto zásobníku a za sebe už dodávám, že se domnívám, že by
Mluvčí 23:  Jednotliví radní měli udělat takovou revizi všech těch projektů, které jsou v tomto zásobníku zařazené a to zejména jejich aktuálnost, nebo jestli tam nejsou nějaké bývalé zájmy, které třeba nejsou úplně krajským zájmem, když to tak řeknu.
Mluvčí 09:  Ano, předávám slovo Martinovi Kubkovým.
Mluvčí 16: Jenom stručná reakce.
Mluvčí 16: Přirozeně v jednotlivých oblastech dáme dohromady kritéria, na základě kterých bude prostě jasná prioritizace těch jednotlivých akcí v zásobníku.
Mluvčí 16: Je to krok rozumný z hlediska uspořádání i budoucích investic, to je celé.
Mluvčí 16: Bez jakéhokoliv dalšího zabarvení k tomu předchozímu komentáři.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Hlásí se ještě někdo do diskuze?
Mluvčí 09: Není tomu tak, takže spouštím hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro zásobník projektu?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bylo přijato, hlasovalo 57 pro 52, proti 0 zdrželo se 5.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je mimořádná účelová dotace pro ovec obecnice pro dloužení termínu ukončení realizace projektu.
Mluvčí 09: Opět pan náměstek Michalik.
Mluvčí 18:  Tak jedná se o poměrně staré individuální dotace, které se týkají pořizování územních plánů v obcích, které v Brdech získali, když se měnil vojenský újezd
Mluvčí 18:  velkou část svých katastrů.
Mluvčí 18: Středočeský kraj v roce 2016 poskytil dotaci na pořízení územního plánu a vzhledem k tomu, že v některých místech to není úplně jednoduchá záležitost a většinou ty důvody jsou objektivní, prostě v tom procesu projednávání přenesené působnosti, kdy to ta obec ani nemůže nějak ovlivnit,
Mluvčí 18:  tak se jí to protahuje, oni žádají o prodloužení termínu, takže rada to projednala a navrhuje nebo doporučuje vyhovět obci obecnice.
Mluvčí 09: Děkuji, je k tomu někdo do diskuze?
Mluvčí 09: Není tomu tak, tak si dovoluji odstartovat hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  Kdo je proti?
Mluvčí 18: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Tak bod byl přiját, hlasovalo 57 a pro bylo 57.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je Středočeský fond Hejtmana a zmírnění následku živelních katastrof dotace obcím a je to schválení dotací z tohoto fondu, které byly již schváleny usnesením Rade kraje ze 17.
Mluvčí 09: 8., z 31.
Mluvčí 09: 8. a z 2.11.
Mluvčí 09: Nejvyšší částka je 50 tisíc korun.
Mluvčí 09:  Tak, Pavla Štrobachová se hlásí do deskoze.
Mluvčí 11: Dobré odpoledne, já bych se chtěla zeptat, zdá se ty akce vůbec uskutečnili?
Mluvčí 11: Když se podíváme na ta data, kdy se mělo konat třeba rozsvícení adventního stromu a v podstatě hromadné akce nebyly povoleny, tak a další slavnosti teda, tak zdá vůbec ty akce proběhly.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 09:  Já se dovolím tedy odpovědět.
Mluvčí 09: Ty akce, které tady jsou, tak jsou akce, které proběhly, konaly se.
Mluvčí 09: Akce, které neproběhly, požádali jsme obce, aby ty finance vrátili a požádali si na tu akci znova.
Mluvčí 09:  Bohužel se tedy musím jako sdělit, že u oslavy desátého výročí otevření mateřské školy Hvoznice tam došlo ke změně té akce, kdy z toho byla výstava výtvarných děl.
Mluvčí 09: Nicméně už to proběhlo, doporučeno je, abychom té obci ty peníze už ponechali.
Mluvčí 09: Hlásí se pan Bezděk.
Mluvčí 24:  Já děkuji paní Jitmanko, já jsem měl obdobný dotaz, ale obávám se, že ten přístup, že pokud byl to schválen na konkrétní akci a bylo to použito pro jinou akci, jak se teď uvedla, není v pořádku.
Mluvčí 09:  Ano, můžeme udělat jednotlivé rozpady těch jednotlivých akcí, je to tak, že jsem to nechala zpracovat odborem, já se teda domnívám, že ani na takovéto typy akcí neměly být
Mluvčí 09:  Ty dotace poskytovány, ale to považuji za právo paní předchozí hejtmanky a rady, která to schválila.
Mluvčí 09: My jsme chtěli v podstatě vyhovět na základě schválení rady kraje a předchozích usnesení rady kraje a nebrat těm obcím, které ty akce zorganizovali, byť v jiné formě.
Mluvčí 09:  Myslím si, že nastavení další cesty ve fondu Heitmana a změrnění následků živelních katastrof bude trochu jiné.
Mluvčí 09: Budeme na tom nastavení fondu pracovat.
Mluvčí 09: Předložíme.
Mluvčí 09: Jestli se nikdo nehlásí do diskuze, tak bych si dovolila tento materiál a už v schváli teď máme čistý stůl.
Mluvčí 09: Spouštím hlasování.
Mluvčí 09:  Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Hlasovalo 57 a pro bylo 53, zdržely se 4.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je náhrada ušlého výdělku v souvislosti s výkonem funkce neuvolněným členům zastupitelstva středu Českého kraje, kteří jsou podnikajícími fyzickými osobami nebo osobami provozujícími jinou samostatně výdělečnou činnost.
Mluvčí 09: Je to v souladu s účinností zákona 129 2000 sbírky o krajích a je tady tedy náhrada pro podnikající fyzické osoby nebo osoby provozující jinou samostatnou výdělečnou činnost ve výše 200 Kč nejvýše však 4000
Mluvčí 09:  za kalendářní měsíc.
Mluvčí 09: Samozřejmě na základě vystavené faktury nebo žádosti o náhradu mzdy a potvrzení účasti na jednání.
Mluvčí 09: Je někdo, kdo se hlásí do diskuze?
Mluvčí 09: Není tomu tak, tak si dovoluji dát hlasovat.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Bod byl přijat, hlasovalo 57, pro 56 držel se 1.
Mluvčí 09: Dalším bodem je návrh odměňování za výkon funkce členů výboru a komisí, kteří nejsou členy zastupitelstva střed českého kraje.
Mluvčí 09: Je to tedy podle praxe, která dosud byla, vzhledem k tomu, že výbory a komise obvykle zasedejí 1x měsíčně.
Mluvčí 09:  tak se navrhuje, aby každému členovi výboru nebo komise, který není členem zastupitelstva středu Českého kraje, byla vyplacena odměna ve výši 1500 Kč za každou osobní účast na jednání výboru nebo komise, ale do maximální výši 18 000 Kč za rok a bude vypláceno jedenkrát ročně.
Mluvčí 09: Je k tomu někdo do diskuze?
Mluvčí 09: Není tomu tak, dovolí se dát hlasovat.
Mluvčí 09:  Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Děkuji, bod byl přijat.
Mluvčí 09: Hlasovalo 57, pro 56 zdržel se 1.
Mluvčí 09:  Dalším bodem jsou zásady poskytování cestovních náhrad členům zastupitelstva středu Českého kraje.
Mluvčí 09: Je to opět v souladu s paragrafem 35 a paragrafem 53 zákona 129 2000 sbírky o krajích a je stanovena sazba základní náhrady za používání silničních motorových vozidel a za stravné.
Mluvčí 09: To je podle zákona
Mluvčí 09:  262 2006 sbírky zákonníků práce podle paragrafu 176.
Mluvčí 09: Jestli k tomu není nějaká diskuze, dovoluji si spustit hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Děkuji, bod byl přijat, hlasovalo 57, probilo 57.
Mluvčí 09: Dalším bodem jsou zásady poskytování cestovních náhrad členům zastupitelstva Středu Českého kraje na zahraniční služební cesty.
Mluvčí 09:  Je to opět návrh výše stravného při zahraničních pracovních cestách, včetně případného krácení a včetně kapesného.
Mluvčí 09: Je to podle zákona 262.2006 zbírky zákonníků práce.
Mluvčí 09: A pak je to také podle vyhlášky ministerstva financí.
Mluvčí 09: Není k tomu žádná diskuze nebo se někdo hlásí?
Mluvčí 09:  nehlásí, tak si dovoluji spustit hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Zdržel se někdo?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 57 a probilo 57.
Mluvčí 09:  Dalším bodem jsou pravidla hospodaření klubů zastupitelů středu Českého kraje pro rok 2021.
Mluvčí 09: Je předkládá návrh pravidel z hospodaření klubů, bylo to tedy projednáno se všemi kluby.
Mluvčí 09: Na základě článku 2 odstavec osmjednacího řádu zastupitelstva kraje musí být každoročně zastupitelstvem schválen.
Mluvčí 09: Pravidla hospodaření klubů zastupitelů upravují tedy hospodaření s finančními prostředky.
Mluvčí 09:  z kapitolinu je 01, činnost zastupitelstva.
Mluvčí 09: Tak jak k tomu diskuzém není, tak bych se dovolala dát hlasovat, kdo je pro schválení pravidel hospodaření klubů, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 09:  Bot byl přiját, hlasovalo 57, probilo 57.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je stanovení odměn za výkon funkce neuvolněným členům zastupitelstva středu Českého kraje.
Mluvčí 09: Je to podle paragrafu 35 písmeno kvé zákona 129 2000 sbírky o krajích a je to v kompetenci zastupitelstva středu Českého kraje.
Mluvčí 09: Maximální výše odměn je daná nařízením vlády číslo 318 2017 sbírky a my jsme předtím hlasovali jako Rada kraje
Mluvčí 09:  26.11. a je předkládán tedy návrh usnesení, který říká, jaká je výše odměn za měsíc s tím, že je ponížena částka u náměstka pana Hejtmana, pana Kupky, na 40% měl by nárok navíc, ale bylo to na jeho žádost.
Mluvčí 09: Tak, je k tomu nějaká diskuze?
Mluvčí 09:  Není tomu tak, tak se dovoluje dát hlasovat.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Bod byl přijat, hlasovalo 57, pro 56, proti žádný a zdržel se 1.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je žádost bývalých členů zastupitelstva Středu Českého kraje o souhlas poskytnutím náhrady za nevyčerpanou poměrnou část dovolené za rok 2020 a předávám slovo panu řediteli.
Mluvčí 07: Dobrý den, vážené zastupitelky, vážení zastupitele, předkládám žádost bývalých členů zastupitelstva Středu Českého kraje o souhlas poskytnutím náhrady za nevyčerpanou poměrnou část dovolené
Mluvčí 07:  za rok 2020.
Mluvčí 07: Tyto žádosti jsou předkládany v souvislosti s paragrafem 56 a odstavec 6 zákona o krajích.
Mluvčí 07: Tyto žádosti musí projednat zastupitelstvo kraje.
Mluvčí 09: Do diskuze se hlásí pan Herman.
Mluvčí 25: Dobrý den, ještě jednou dámy a pánové.
Mluvčí 25:  na základě jednání předsedů zostupitelských klubů si dovoluji podat protinávrh, protože z toho jednání jsem nabil dojmu, že v zásadě by koalice neměla nic proti těm náhradám, pokud by se nejednalo o tak vysoké počty dní.
Mluvčí 25:  Vlastní zkušenosti musím říct, že jsem nejen nevyšerpal ani den dovolené, tenhle rok, ale bylo mi ještě spoustu dovolené z toho roku minulého.
Mluvčí 25: Je to prostě tím, že pokud člověk tu práci chce dělat pořádně, tak prostě nemá skoro šanci si vzít víc než týden, mně se to teda nepodařilo.
Mluvčí 25: A navrhuji proto dát do usnesení, že zastupitelstvo
Mluvčí 25:  schvaluje vypletit 50% a 50% by se převedlo na zaměstnavatele bývalého.
Mluvčí 09: Ano, předávám slovo panu Traxlerovi, který se hlásí.
Mluvčí 26: Ještě jednou dobrý den, já bych jenom, protože se to také týká mě, tak bych chtěl nahlásit střed zájmu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Pan Hermán.
Mluvčí 25:  Samozřejmě taky se mi to týká, zapomněl jsem na hlasitře zájmu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Je někdo, kdo se hlásí do diskuze?
Mluvčí 09: Vít Rakušán.
Mluvčí 22: Dobrý den, děkuji paní Vít Panko.
Mluvčí 22: Já si vzpomínám, jak nás tady vládní koalice bývalá školila, ať předkládáme veškeré návrhy písemně.
Mluvčí 22: Vždycky.
Mluvčí 22:  Já bych prosil, a byl je to technický návrh, tedy pojďme se o tom bavit po obědové předstávce o tomhle bodu, ať máme písemně předložen protinávrh pana Hermana, týká se to docela důležité věci, děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, je ještě někdo s nějakým návrhem?
Mluvčí 09:  Tak se dovoluji tedy využít této nabídky, již mi je tady apelováno na mě, aby nám nechladl oběd, již po 8 minut přetahujeme a budeme tedy pokračovat o tomto bodu po obědě.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Takže ve 14 hodin tedy na mě volá paní Lidická.
Mluvčí 09: Hodina nám stačí.
Mluvčí 09: Děkuji vám.
Mluvčí 09:  Tak, chtěla bych omluvit pana Milana Zeleného z Pirátů, který musel bohužel už odejít a chtěla bych omluvit pana Vítara Kušana ze Starostu, který bohužel musel také odejít.
Mluvčí 09: Takže je nás o dva méně.
Mluvčí 09:  Tak, dovoluji si pokračovat v projednávání bodu žádost zbývalých členů zastupitelstva středočeského kraje o souhlas poskytnutím náhrady za nevyčerpanou poměrnou část dovolené za rok 2020.
Mluvčí 09: A je tady tedy protinávrh, tisk číslo 23-2020, žádost zbývalých členů zastupitelstva středočeského kraje o souhlas poskytnutím náhrady za nevyčerpanou poměrnou část dovolené.
Mluvčí 09:  Zastupitelstvo kraje po projednání za prvé bere na vědomí předložené žádosti bývalých členů Zastupitelstva středu Českého kraje o udělení souhlasu s poskytnutím náhrady za nevyčerpanou poměrnou část dovolené za rok 2020, dle přílohy č.
Mluvčí 09: 1 tisku č.
Mluvčí 09: 23 l.
Mluvčí 09: 2020, a za druhé schvaluje poskytnutí náhrady bývalým členům Zastupitelstva středu Českého kraje za nevyčerpanou poměrnou část dovolené za rok 2020 větší 50 % požadovené částky.
Mluvčí 09:  předkladateli, pan Bezděk, tak si asi dovolím spustit nějakou diskuzi, jestli to chcete ještě nějakým způsobem se k tomu vyjádřit.
Mluvčí 09: Tak, pan Hermán.
Mluvčí 25:  Já jsem to vyvolal, já se k tomu vyjádřím, já se zaprvé musím omluvit.
Mluvčí 25: Pán Rakuša měl pravdu s tím, že se to mělo překládat písemně, ale mě to opravdu nopadlo už během toho jednání, takže proto tyhle zmatky, ten svůj návrh, nebo ten kolegův návrh jsme zpracovali, já jsem to poslal, rozeslal ještě před sedm zastupitelských klubů, doufám, že to všichni dostali a to je tak asi všechno.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Je někdo další, kdo se hlásí do diskuze?
Mluvčí 09: Tak, není tomu tak, takže si dovoluji dát hlasovat o protinávrhu.
Mluvčí 09: Čili protinávrh zní tak, jak jsem ho přečetla, má dvě usnesení, bere na vědomí a schvaluje a jedná se o 50% výšité požadované částky, takže si dovolím spustit hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro protinávrh?
Mluvčí 09:  Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Tak bod bylo nepřiját, hlasovalo 54, probilo 21, proti 17, zdrželo se 16.
Mluvčí 09: Tak dalším bodem je tedy ten samotný návrh.
Mluvčí 09:  a to tedy žádost bývalých členů zastupitelstva a já bych se dovolila pro úplnost a jasnost tedy přečíst, že zastupitelstvo pro projednání zaprvé.
Mluvčí 09:  bere na vědomí předložené žádosti bývalých členů zastupitelstva středočeského kraje o udělení souhlasu s poskytnutím náhrady za nevyčerpanou poměrnou část dovolené za rok 2020, dle přílohy číslo 1 k tisku číslo 23, a za druhé neschvaluje poskytnutí náhrady bývalým členům zastupitelstva středočeského kraje za nevyčerpanou poměrnou část dovolené za rok 2020.
Mluvčí 09: Je k tomu diskuzem.
Mluvčí 09:  Pan Hermán dá Vám slovo, prosím.
Mluvčí 25: Tak děkuju, mě docela překvapuje reakce, nepřekvapujeme, že to neprošlo ten předtím ten můj protinávrh, ale překvapuje mě reakce některých lidí, kterých jsem slyšel, že pokud by to byla třeba polovina, takže by pro to ruku zvedli, nevím jestli si uvědomujete, že
Mluvčí 25:  tu povinnost proplatit tu dovolenou, delegujete tímto na zaměstnavatele a ten si to zase zpátky nechá proplatit od středu českého kraje, takže prostě to je takový začarovaný kruh, ale to je tak asi všechno, co s tím můžu teďka dělat.
Mluvčí 09: Přesně tak, to je zákona, zákonné právo, tak je tady nějaká další diskuze, přihlášení někdo není, tak dovoluji si spustit hlasování,
Mluvčí 09:  Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  tak bod nebyl přijat, hlasovalo 54, pro 28, proti 2 zdržilo se 24.
Mluvčí 09: Takže jestli se nepletu, nic se neděje, dovolená přechází ze zákona k novému zaměstnavateli.
Mluvčí 09: Je to tak, ano.
Mluvčí 09:  Tak dalším bodem je zásobník investic středočeského kraje na rok 2020 změna číslo čtyři.
Mluvčí 09: Dávám slovo panu Liborovi Lesákovi, radnímu pro oblast investic.
Mluvčí 09: Pano, hned se vás zapnu, já ještě to nemám tak přesně vyhledané, tak vás chvíli hledám.
Mluvčí 09:  Naučím se, to nebojte.
Mluvčí 06: Děkuji za slovo, já myslím, že podle množství materiálů, které budou na příštích zastupitelstvách, tak tady budu mít velký prostor.
Mluvčí 06: Vás najdu jednoduše.
Mluvčí 06: Každopádně ještě jednou děkuji za slovo.
Mluvčí 06: Takže předkládám zastupitelstvu zásobník investitře Českého kraje na rok 2020, změna číslo 4.
Mluvčí 06: Vlastně tento materiál je podobný, jako byl zásobník akcí a zásobník ostatních videí, které předkládal pan náměstný hejtman Michalik.
Mluvčí 06:  V tomto zásobníku jsou zařazeny akce přibližně přes 400 akcí za přibližně 9 miliard korun.
Mluvčí 06: Jsou to akce, které by měly být financovány z prostředků Střiločeského kréh a nejsou na ně v současné době žádné dotační tituly vypsány ani nelze je financovat jinak.
Mluvčí 06:  Tento zásobník se postupně mění právě tím, že když se vypíše nějaký dotační titul, zde se najde investice, která by na něj mohla být postavena, tak se přestouvá do zásobníku akcí.
Mluvčí 06:  financovaných z Evropské unie po případě ze státních fondů a dále se zde pravidelně odečítá to, co již bylo v tom roce investováno, stavby, které byly provedeny a samozřejmě také stavby, které se nově zhřazují do tohoto zásobníku a ty se zhřazují na základě žádosti ředitelů příspěv k jejich organizací, v případě ředitelů odboru, nebo tak, jak postupně vznikají potřeby cestového českého kraje.
Mluvčí 06: Dochází k té změně jednou za čtvrt roku a pravidelně je svolována zastupitelstvem kraje.
Mluvčí 06:  Tak prosím, dotazy.
Mluvčí 09: Děkuji, dotazy.
Mluvčí 09: Pan Bezděk se hlásí.
Mluvčí 24: Panko, já bych chtěl pana radního upozornit, že dnes bylo rozhodnuto, že se stahuje z pořadu jednání směna pozemků městem Slaný a současně v rámci tohoto zásobníku investic, respektive změny číslo čtyři se tam objevuje právě
Mluvčí 24:  a položka, která se týká vybudování nového stanoviště zdravotnické záchranné služby ve Slaném.
Mluvčí 24:  a termín třetího 2021, to znamená březen 2021, chtěl bych jenom upozornit na tu situaci, že pokud tedy jaksi budeme dál odkládat rozhodnutí o směně tohoto pozemku s městem Slaným, tak tenhle termín není možno dodržet.
Mluvčí 24: Samozřejmě je tady další alternativa.
Mluvčí 24: Ta alternativa spočívá v tom, že bychom využili pozemku, který je ve vlastnictví jistřeho českého kraje vůbec vyhlité směně,
Mluvčí 24:  té pozeme, který je hned na druhé straně nemocnice a v tuto chvíli slouží jako zahrádka a parkoviště pro učitele střední školy, která tam je.
Mluvčí 09: Předávám slovo panu Pavlíkovi.
Mluvčí 17: Děkuji za slovo.
Mluvčí 17: Tak jak jsem říkal při stažení tohoto bodu zjednání dnešního zastupitelstva jedná se pouze o stažení z toho důvodu, že bude projednáno výborem pro zdravotnictví
Mluvčí 17:  To znamená maximálně o jeden měsíc, pokud bychom to chtěli, tak se o tom bude jednat na lednovém zastupitelstvu.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Lesák.
Mluvčí 06:  Ano, potvrdím slova kolegy.
Mluvčí 06: Já jsem se tam byl podívat, samozřejmě to jsou dvě varianty, které by byly možné pro výstavbu nové záchranky.
Mluvčí 06: Pan ředitel záchranky preferoval variantu, která zde byla předložená.
Mluvčí 06: Prověříme to a v lednu to půjde určitě znovu na zastupitelstvo.
Mluvčí 06: Samozřejmě pokud by to nebylo schváleno zastupitelstvem a vůbec by nebylo schváleno, v případě nějaké nové koncepce záchranné služby výstavba tohoto stanoviště, tak se to samozřejmě v další změně zásobníků vypustí případně.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Hlásí se pan Tomáš z Pirátů.
Mluvčí 36: Já bych to pěmu ještě doplnil, že potřebujeme na zdravotní výboru to opravdu provrat, protože v současné době stanoviště slaný neoperuje naše krajská záchranná služba výjezdovým stanovištěm, je tam soukromý subjekt a musíme si říct, jestli v této době tam opravdu chceme stavět stanoviště nebo nechceme.
Mluvčí 09: Hlásí se někdo další do diskuze, pan Bezděk.
Mluvčí 24:  Jenom krátká replika nebo dvě repliky.
Mluvčí 24: Tento projekt je v rámci projektů financovaných EIB už zařazen jako jeden ze tří.
Mluvčí 24: A druhá věc je, povinno zajistit činnost zdravotnické záchranné služby je stanovená pro kraj.
Mluvčí 24: To, že jsou tam určité soukromé subjekty a v daném případě jsou tam
Mluvčí 24:  samaritáni, je jenom záležitost taková, že zdravotnická záchranná služba nebyla v minulosti schopna toto území pokrýt dostatečně.
Mluvčí 09: Ano, někdo další do diskuze?
Mluvčí 09: Tak bych si dovolila dát hlasovat.
Mluvčí 09: Spouštím hlasování.
Mluvčí 09:  Kdo je pro schválení zásobníku investic, kdo je proti a kdo se zdržel.
Mluvčí 09: Vodbyl přijat, hlasovalo 54, probylo 44, zdrželo se 10.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je zrušení projektu Středočeského jízdného.
Mluvčí 09: Předávám slovo panu magistru Boreckému, radnímu pro oblast veřejné dopravy.
Mluvčí 03: Tak, dobré popoledy, dámy a pánové.
Mluvčí 03: Středočeské jízdné, ten projekt není na zastupitelstvu poprvé, protože již v minulosti tento projekt byl jednou zřízen, následně byl zrušen a pak opět zřízen na poslední roku 2018.
Mluvčí 03:  Jedná se o projekt, kdy se Český kraj formou Daru doplácel studentům a žákům a seniorům 25% kompenzaci k obyčejnému jízdnému, protože na zbývajících 75% mají nárok na slevu z výměru ministerstva financí.
Mluvčí 03:  Je to projekt, který je relativně menší.
Mluvčí 03: Vám pro vaši představu, tak za rok 2018 tam byly žádosti za nějakých 180 tisíc, v roce 2019 to bylo 7,5 milionů a v roce 2020 ohledně už covidem je to za nějakých 4 miliony 900 tisíc korun, čili relativně marginální záležitost.
Mluvčí 03: Pokud se týká počtu uživatelů tohoto projektu, tak na straně
Mluvčí 03:  seniorů, jsou to nějaké stovkové záležitosti, co týká o zhruba 420 lidí v letošním roce, v loňském roce to bylo nějakých 655 lidí, zatímco u těch žáků a studentů to bylo něco kolem 2,5 tisíce jednotlivců.
Mluvčí 03: V současné době jsme vlastně prakticky jediný kraj, které toto doplácí formou darů, navíc to je relativně komplikovaná administrativní záležitost a proto s ohledem
Mluvčí 03:  na tuto věc a i s pohledem na vývoj rozpočtu navrhujeme, aby tento program byl zrušen.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Je někdo přihlásen do diskuze?
Mluvčí 09: Není tomu tak.
Mluvčí 09: Tak si dovoluji spustit hlasování, kdo je pro zrušení projektu středočeského jízdného.
Mluvčí 09: Pro?
Mluvčí 09:  proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 09: Bot byl přiját, hlasovalo 54, probilo 47 proti 1 a zdrželo se 6.
Mluvčí 09: Další bot, tisk čísla 36 je vyřazen.
Mluvčí 09: To bylo prominutí smluvní sankce.
Mluvčí 09: Dalším bodem je
Mluvčí 09:  Tisk číslo 66, uzavření dodatku číslo 2 ke smluvě o spolupráci při zajištění dopravní obslužnosti s firmou The Prague Outlet.
Mluvčí 09: Předávám slovo panu Boreckému.
Mluvčí 03: Takže toto je záležitost, která vlastně byla uzavřena, nebo se připravovala již v roce 2019 s přesahem do roku 2020 a do roku 2021.
Mluvčí 03: Jde o to, že společnost The Prague Outlet se
Mluvčí 03:  zavázala přispět strojčeskému kraji každý rok částkou 639 tisíc korun za spoje, které budou zajišťovány nad rámec spojů zajišťovaný do posudství o českým krajem.
Mluvčí 03: Je to vlastně záležitosti, je to příjem pro kraj, strojčeský kraj s tím nemá spojené žádné výdaje, takže z mého pohledu se jedná o technickou záležitost.
Mluvčí 09: Děkuji, hlásí se někdo do diskuze.
Mluvčí 09:  Nehlásí, tak si dovoluji dát hlasovat o uzavření dodatku číslo 2.
Mluvčí 09: Spouštím hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 54, probilo 52, proti žádný zdrželi se 2.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je dodatek číslo jedna ke smluvě o spolupráci při zajištění dopravní obslužnosti mezi Středočeským krajem a ŠKODA Auto pro rok 2020.
Mluvčí 09: Opět pan radník Borecký.
Mluvčí 03: Takže tady se jedná o obdobní případ.
Mluvčí 03: Rozdíl je v tom, že ŠKODA Auto, která je vlastně přispěvatelem na autobusové linky, tak v tomto případě nehradí veškeré náklady, hradí pouze
Mluvčí 03:  25% z nákladů na provoz autobusových linek, které jezdí ke škodě auto.
Mluvčí 03: Tenhle ten případ byl uzavřen už v roku 2018 a 2019.
Mluvčí 03: Kůvodně středočeský kraj se domníval, že se bude jednat pouze o dopravu zaměstnancům škody auto, ale v průběhu toho roku 2019 a 2020 se zjistilo, že ho hodně využívají i středočeši.
Mluvčí 03:  Takže následně se dohodlo, že ŠKODA auto bude teda přispívat pouze na část této přepravy a v letošním roce nám ŠKODA oznámila, že by chtěla snížit svůj příspěvek z 25% na 16%.
Mluvčí 03: Takže ona by se podívala náklady ve výši 340 tisíc korun.
Mluvčí 03: V tomto případě je to dobrovolný příspěvek této firmy, takže my nemůžeme nějak nutit, čili buďme rádi za to, že tento příspěvek máme.
Mluvčí 09:  Děkuji, hlásí se pan Telička, dávám mu slovo.
Mluvčí 12: Děkuji paní Hetmanko, já tento materiál podpořím, tento návrh, jenom bych chtěl říct si, že ač to prošlo dopravním výborem, tak po určité diskuzi s mého pohledu přes veškeré moje sympatie ke škodu auto je toto snížení svým způsobem té společnosti nedůstojné, protože se bavíme o linkách, které byly odkloněny nebo byly prodlouženy právě k
Mluvčí 12:  zařízením Škody auto.
Mluvčí 12: Proč jsme nakonec s tím souhlasili, že jsme se dohodli, že plána předsa výboru, případně s panem radněma, při dalším vědání se Škodovkou budou usilovat o to, aby tento příspěvek jsme neřešili vždy na konci roku, byť rozumím argumentům fakturace, abychom věděli dopředu.
Mluvčí 12: My jsme, co by středočeský kraj, vyšli vstříc tímto odklonem, jsou tedy s tím spojeny určité náklady a bylo by dobré, abychom měli určitou kontinuitu, aspoň ve výši těch tříset
Mluvčí 12:  něco tisíc korun, takže tolik jenom na vysvětlenou, takže s tím to zpověnci podpoří a budu se těšit, že se v těch jednáních snad podaří zajistit finanční kontinuitu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Nikdo další se nehlásí, tak si dovoluju končit diskuzi a spouštím hlasování, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Mluvčí 09:  Bod byl přijat, hlasovalo 54, probylo 54.
Mluvčí 09: Dalším bodem je zpráva o uzavřených smlouvách o spolupráci při zajišťování a spolufinancování dopravní obslužnosti s obcemi a dobrovolnými svazky obcí za rok 2019 a 2020.
Mluvčí 09: Zase pan radník Borecký.
Mluvčí 03: Tak to už souvisí se samotnou dopravní obslužností ve českém kraji a tématem spolufinancování této dopravní obslužnosti.
Mluvčí 03:  V současné době je tato dopravní obslužno zajišťována na základě smluv o veřejných službách, které uzavřely jak samotní kraj, tak jednotlivé obce, tak i dobrovolné svazky obcí.
Mluvčí 03: Hodně z těchto smluv končilo na poslední třetině roku 2019 a týkalo se to i obcí a dobrovolných svazků, které mě na dílčí okrajevé výkony uzavřely vlastně smluvní vztahy s dopravci i mimo administracie kraje.
Mluvčí 03:  Takže zastupitelstvo Českého kraje proto schválilo v roce 2019 v srpnu vzorovou smlouvu o spolupráci při zajišťování a spolufinancování této dopravní obslužnosti.
Mluvčí 03: A my vám teďka tady dáváme seznam těch obcí a svazků obcí, které tyto smlouvy uzavřely.
Mluvčí 03: Máte to v příloze tohoto materiálu, asi myslím, že je zbytečné, aby teďka tady vyčítal jednotlivé smlouvy, které uzavřeny byly.
Mluvčí 03: Je to věc, kterou budeme navědomí, čistě.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  Hlásí se někdo do diskuze?
Mluvčí 09: Nehlásí, takže si dovolím spustit hlasování.
Mluvčí 09: Tak, kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 54 a pro bylo také 54.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je Memorandum o partnerství a spolupráci při rozvoji vodíkové mobility ve středu Českém kraji a projektový záměr v oblasti nákupu bezemisních vozidel.
Mluvčí 09: A opět předávám slovo panu radnímu Boreckému.
Mluvčí 03: Tak tenhle ten bod už zdaleka tak formální není, protože v souvisí s budoucností, která přijde a která nás nemine,
Mluvčí 03:  V roce 2025 podle závazků, které přijela Česká republika v rámci dohody o zvoleném údělu Evropské unie, budeme mít zapovinnost, abychom zajišťovali minimálně 20 % veřejné dopravy bezemisně.
Mluvčí 03: A za bezemisní dopravu je považována doprava pouze elektro a pouze vodíková.
Mluvčí 03:  My v současné době máme ve celočeském kraji nějakých 1400 autobusů, z nich zhruba 280 jsou nízkoemisní a zbytek je klasika diesel.
Mluvčí 03: Znamená to, že dalších 280 autobusů budeme muset po roce 2025, respektive k roku 2025, nahradit bezemisní dopravou a to můžeme udělat pouze v současné době podle současní technologií elektrobusy a vodíkovými autobusy.
Mluvčí 03:  Samozřejmě část této dopravy můžeme nahradit i dopravou drážní, jako jsou tramvaje nebo trolejbusy, ale říkám největší část bude připadat na elektrobusy a vodíkové autobusy.
Mluvčí 03: U těch elektrobusů máme několik problémů, poměrně nízký dojezd, poměrně problémy s rychlým nabíjením a i vzhledem ke konfiguraci střel českého krajiny jsou úplně všude použitelné.
Mluvčí 03: Jsou použitelné především městském intravillánu v městském prostředí.
Mluvčí 03:  Pokud se týká samotných vodíkových autobusů, tak jenom pro vaši představu, zatímco dneska běžný autobus stojí v pořazovacích cenách kolem 5 milionů korun, tak vodíkový autobus se dnes pohybuje v intervalu 20 až 24 milionů korun, čili je zhruba 4x a 4,5x dražší než běžný autobus.
Mluvčí 03: Pokud se týká samotného provozu, tak vodíkový autobus je dneska provozně zhruba 2x dražší než srovnatelný dýzlový autobus.
Mluvčí 03:  Znamená to, že přechod na bezemistní dopravu bude znamenat velké výdaje.
Mluvčí 03: A nebavíme se tady o desítkách nebo o stovkách milionů korun, bavíme se i do budoucna o miliardách korun.
Mluvčí 03: A toto všechno se samozřejmě buď projeví na dostupnosti veřejné dopravy pro občany, nebo na zátěži rozpočtu z tého českého kraje.
Mluvčí 03: A pochopitelně není z tého českého, protože ten závazek je pro celou Českou republiku.
Mluvčí 03:  Takže jestliže příští rok bude výdaj na veřejnou dopravu činně zhruba 40% vlastně volných rozpočtových podpředků kraje, tak v dalších letech to může ještě růst.
Mluvčí 03: Celé to vodíkové memorandum je teda o tom, že bude spolupracovat Svědočeský kraj, Ústav jaderného výzkumu hřeži, Unipetrol, Lindegast Air Products, Škodovka, Mladá Boleslav na
Mluvčí 03:  vodíkové mobilitě, jejím cílem je získat jednak dostupná vozidla a jednak dostupnou infrastrukturu, jako jsou plněčky, jako je distribuce vodíků.
Mluvčí 03: V této slouvislosti se nabízí potom i možnost upravit příslušné programy ITI, za které by bylo možné tento projekt financovat, to znamená, že by veškeré tyto náklady nebyly potom neseny
Mluvčí 03:  krajem dopravci a potažmo následně konečnými uživateli, ale budou nějakým způsobem rozděleny mezi peníze ze zdrojů Evropské unie, ze zdrojů celočeského kraje a ze zdrojů soukromých investorů.
Mluvčí 03: Nás dneska toto memorandum nezavazuje k nějakým konkrétním výdajům z krajského rozpočtu, ale musíme počítat s tím, že v budoucnosti, až se začnou plnit jednotlivé kroky toho memoranda, tak si to samozřejmě nějaké náklady na krajský rozpočet klás bude.
Mluvčí 03:  Tohleto je věc, které se do budoucna nevyhneme a myslím si, že máme-li jít touto cestou bez emisní budoucnosti veřejné dopravě, což musíme jít, tak potom ta cesta přes to memorandum je jednou z dobrých cest.
Mluvčí 03: A v tomto mohledu já vlastně navazuju už na projekt, který se tady rozjel za řízením bývalého radního prodopravu pana Petr Thiela, takže v podstatě tento projekt, tento směrdení dále rozvíjíme.
Mluvčí 03:  Takže to na úvod ode mě, než budou nějaké dotazy.
Mluvčí 09: Děkuji, tak první je pan Petr Thiel, ale s přednostním právem pan Telička, takže dávám slovo panu Teličkovi.
Mluvčí 12:  Děkuji, paní Hitmanko.
Mluvčí 12: To memorandum, tak jak bylo připravene, tak lze podpořit.
Mluvčí 12: Byť asi, kdybychom na něm dnes nově pracovali, tak bychom si dovedli představit i odlišné zvědění a souhlasím s panem radním, že se jedná zásadě o základ pro možnou spolupráci a pro hledání těch optimálních cest.
Mluvčí 12: Já jsem si vzal slovo, jenom abych možná položil dva akcenty.
Mluvčí 12:  A oba dva mají cvostátní rozměry a tudíž jsou možná manámy ten pro budoucí jednání asociace krajů a také pro budoucí jednání krajů s centrální vládou.
Mluvčí 12: Protože to, o čem tady hovořel pan radník Morecký, je pravda, že ty náklady v tuto chvíli jsou vysoké.
Mluvčí 12: Jsou vysoké také proto, že se v České republice s těmito kroky, koncepčními systémovými kroky, otálelo.
Mluvčí 12:  Nicméně se dají snížit, protože ty ceny, které jsou uvedeny v tom materiálu, v důvodové zprávě, tak jsou ceny, kdy se skutečně bude pořizovat 10 autobusů.
Mluvčí 12: A když vědíme, kolik máme krajů, jaké kraje mají ambice, města, obce, centrá, dopravní podniky a podobně, tak už se bavíme asi o vyšším počtu, zejména při vědomí, že některé kraje si dokonce dali slogan Vodíkové jako morasosleský kraj.
Mluvčí 12: A když jsem se podíval do určité
Mluvčí 12:  určitě veřejně dostupných zdrojů, tak potom zjistíme, že při nákupu 230 autobusů, tak takový autobus stojí 375 tisíc eur, rozumáme, blížíme se těm nákladům autobusů na fosilní paliva.
Mluvčí 12: To teď se týká samotného vodíku a tady bych chtěl zdůraznit možná jednu věc, abychom, a je dobře, že tam je řeš, a zároveň abychom hledali
Mluvčí 12:  další možné formy spolupráci s dalšími subjekty, protože v horizontu dvou, tří let se bude vodík vyvrábět třeba i na bázi plasmového reaktoru s plastových odpadů, to znamená i ta cena tady půjde dolů.
Mluvčí 12: Vše říkám proto, abychom v tomto směru byli kreativní, abychom byli inovativní, abychom to nevnímali pouze v rovině dopravy a dopravního výboru, ale skutečně hledali cesty, jak uplatnit tyto prostředky, nejen v rámci mobility a abychom
Mluvčí 12:  co nejvíce snižovaly náklady a samozřejmě je to téma pro asociaci krajů, pro všechny kraje a je to téma pro jednání ve vztahu k centrální vládě, protože ty prostředky, které se v tomto směru budou alokovat, například z Modernizačního fondu Evropské unie, jsou značné.
Mluvčí 12: Takže tolik jenom na dovysvětlení a spojenci jsou připraveni tento materiál podpořit.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Další pan Petr Thiel, máte slovo?
Mluvčí 33:  Dobré odpoledne dámy a pánové, já jenom bych chtěl říci, že tento bod určitě podpoříme, myslím si a jsme přesvědčeni o tom, že to je z cesta dobrým směrem, hlavně z hlediska životního prostředí, ale on to zmínil již pan radník Borecký, že když mluvil o elektrobusech, kraj zde připravoval i
Mluvčí 33:  tzv.
Mluvčí 33: parciální autobusy, což jsou autobusy, které jsou v určité trati, v určitých částech napájeny a dobíjeny trolejej z drátu nahoře, když to takhle řeknu jednoduše.
Mluvčí 33:  tak jenom jsem chtěl požádat, aby ani tyto projekty nějakým způsobem nezapadly.
Mluvčí 33: Neříkám, že budou lepší, horší, ale spíš z toho důvodu, abychom mohli posoudit, který ten pohon, ten druh té dopravy bude vlastně výhodnější.
Mluvčí 33: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Hlásí se pan Borecký.
Mluvčí 03:  Já bych chtěl navázat na pana kolegu Petr Týlá.
Mluvčí 03: Já jsem rád, že můžu oznámit, že Rada Středočeského kraje schválila vlastně pokračování v projektu přípravy parciálních trolejbusů na trase Praha-Kostele s nad Labem a Praha-Brandý s nad Labem.
Mluvčí 03: Jedná se o linky 375 a 377.
Mluvčí 03:  a minulý týden jsme měli jednání s radou hlavního města Prahy, kde jsme se domluvili, že to je jeden z prioritních projektů, na kterém hlavní město Praha a středovětský kraj budou pracovat, čili hned po novém roce se sejdou zástupci dopravního podniku IDSK a našich projektantů, aby řešili další pokračování právě v tomto projektu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Pan Jakub Rejzek.
Mluvčí 02: Děkuji za slovo.
Mluvčí 02:  Pokud už musíme řešit vodíkovou mobilitu, tak aby jsme splnili cíle, které máme stanovené Evropskou unii v tom,
Mluvčí 02:  Green Dealu, pak bude velmi dobré usilovat o to, aby vybudovaná vodíková infrastruktura byla dostupná široké veřejnosti tak, aby široká veřejnost mohla jezdit běžně na místech, které budou pro ní v přijatelné vzdálenosti tankovat, co je vodíkové automobily, které brzo doplní tu možnost alternativní individuální dopravy.
Mluvčí 02:  Takže za mě určitě toto memorandum podpořím a budeme usilovat o co nejširší zpřístupnění.
Mluvčí 02: Tak, jak jsem teď řekl, děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Kováč.
Mluvčí 34: Děkuji za slovo.
Mluvčí 34: Já bych ještě k tomu memorandu chtěl říct to, že bytě tam velké množství soukromých subjektů za tom memorandu je klauzule, která
Mluvčí 34:  Vlastně ty vstupy a výstupy, které se tam projednávají, otvírá široké odborné veřejnosti.
Mluvčí 34: To je velice důležitá věc.
Mluvčí 34: Potom si, pane radní, dovolím trošku nesouhlasit.
Mluvčí 34: Myslím si, že když hovoříme o tom, že v podílu běžných videů středu Českého kraje, nebo pardon, běžných videů, celkových videů financovaných daňovými příjmy, už se blížíme 40% na dopravní obslužnost a že to bude víc, já opravdu si myslím, že to víc být nemůže.
Mluvčí 34:  Myslím, že teď jsme opravdu na hraně, možná už i kousíček za hranou, protože na ty ostatní povinnosti, které máme, už nám pomalu nezbývají peníze.
Mluvčí 34: Myslím si, že jedno, já jsem byl u toho, když se tomu memorandum dával dohromady, tak pro mě ten největší benefit, který já tam dlouhodobě sleduju, je, že budeme schopní řídit
Mluvčí 34:  dlouhodobě do horizontu roku 2030 a nějak aktivně oblivňovat.
Mluvčí 34: Nákladovost té dopravy, protože myslím si, že si opravdu nejsme schopní dovolit větší podíl těch výrobů.
Mluvčí 34: Už nám prostě nezbyde na opravu silnic, už nám nezbyde prostě na sociálná změňovanou záchranku, prostě opravdu je toho hodně a ten podíl našeho kraje na těch příjmech, na veřejnou dopravní obslušnost je opravdu enormně vysoký.
Mluvčí 34:  A s tím souvisí tedy i další věc, už se tady zmínili parciální trolejbusy.
Mluvčí 34: Řekli jste, že jste to naradě schválili.
Mluvčí 34: Já bych byl velmi obezřetný a požádal bych o to, jestli byste dokázali opravdu bečlivě sledovat dopady do rozpočtu se zavedení této technologie parciálních trolejbusů, protože je to téma, které se s Prahou dlouhodobě diskutuje.
Mluvčí 34:  ale, jak se říká, prostě mnoho zajíců myslivcova smrt a má to poměrně významné infrastrukturní náklady a i potom provozní náklady.
Mluvčí 34: Já se obávám, že se prostě nedokážou rozpustit a myslím si, že by bylo opravdu jako velice dobré udělat revizi toho výpočtu, který tam je, ten je dělaný podle nějaké metodiky, která v sobě zahrnuje kupu socioekonomických přínosů,
Mluvčí 34:  ale srovnal bych to se stejnou metodikou například na ty vodíkové autobusy, které ty socioekonomické přínosy mají.
Mluvčí 34: Každopádně prostě jedna věc jsou socioekonomické přínosy a druhá věc jsou jako přímé dopady do našeho rozpočtu.
Mluvčí 34: Já bych opravdu požádal a potom bych z pozice člena finančního výboru
Mluvčí 34:  bych chtěl na tenhle moje vyslupení navázat a chtěl bych, abychom v rámci finančního výboru nějakou formou probrali dopady na rozpočet středočeského kraje, protože teď to vypadá neúplně dobře, ty vodíkové autobusy, byť samozřejmě ekonomika rozsehu, která tady byla zmíněna, poměrně masivní, podpora investičních dotací ze strany Evropské unie, všeho jsem si naprosto vědom,
Mluvčí 34:  ale stále to nestačí, ale je za potřeby u toho být.
Mluvčí 34: Ty CNG autobusy byly taky před deseti lety mnohem dražší a teď jsou prostě výhodnější než diesel.
Mluvčí 34: Já pevně věřím, že u bodíku nás potká to samý, ale nemůžu souhlasit s tím, že prostě si můžeme z našeho rozpočtu dlouhodobě dovolit vyšší podíl výdejů na dopravní obslužnost.
Mluvčí 34: Je to opravdu velký problém.
Mluvčí 34: Myslím, že na to nemáme.
Mluvčí 34: Musíme si to říct, nemáme na to.
Mluvčí 34: Jestli na to má Praha, tak středčeský kraj na to nemá.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Předávám slovo panu Boreckému, který má přednostní právo.
Mluvčí 03: Pane Kováči, já s váma v tomto naprosto souhlasím.
Mluvčí 03: Já si myslím, že už ta hranice, kam jsme se dostali v 2021 s nápadama na veřejnou dopravu, je opravdu hraniční a osobně jsem v názoru, že musí do budoucna být nižší.
Mluvčí 03: Nemůžeme se dlouhodobě dovolit.
Mluvčí 03:  A tady je chcela na místě jednoznačně říct, že veřejnou dopravu bude čekat přerod a velká diskuse, co si můžeme dovolit, v jakém rozsahu si to můžeme dovolit a jakým způsobem bude veřejná doprava financována.
Mluvčí 03: Z pohledu kraje, z pohledu obcí, z pohledu samoletních uživatelů.
Mluvčí 03: A nevyhneme se debatám o tom, jak má být jízdne nastaveno, jestli má být jízdne takové, jaké je, nebo jestli se má zvýšit a podobně.
Mluvčí 03: Já jsem jednoznačně názoru, že se musí zvýšit jízdne.
Mluvčí 03:  A druhá věc je, a týká se samotných nákladů na zavejdení těch technologií, ať už to jsou parciální trolejbusy, nebo ať už to je vodík, nebo elektrobusy, já to vnímám prostě jako vcelku jako zelené technologie.
Mluvčí 03: A opět se nutné si říct, je to drahé, bude to drahé, bude to i provozně dražší, než je dneska současný stav, který máme.
Mluvčí 03:  A i když do budoucna samozřejmě přijdou úspory z rozsahu, protože je rozdíl, když kupujete 10 vodíkových autobusů a když jich kupujete třeba 280 a když vypočtujete Moravskosvětské kraje a ostatní kraje, tak samozřejmě ta cena klesne.
Mluvčí 03: Ale nebude nikdy tak nízká, jako je u dnešních autobusů, které kupujeme na trhu.
Mluvčí 03: A je naprosto nutné si být jenom toho, že toto někdo v konečném důsledku zaplatí.
Mluvčí 03:  A pochopitelně máme a budeme mít nějaké evropské dotace na investice, na pořízení těchto zařízení, ale ona je potom druhá věc, provozní část, provozní náklady, provozní infrastruktura a tam je skutečně napováženou ty celkové náklady s tím spojené, nejenom ve středních Čechách, to se týká prostě všech krajů.
Mluvčí 03: A osobně si myslím, že to nebude financovatelné jednoduše ze strany žádného kraje.
Mluvčí 03:  Takže tady pokud se stát zavázal k nějakým závazkům v rámci celoevropských, tak se tomu bude muset nějakým způsobem postavit i stát, protože jinak se dostaneme do toho, že pokud bude muset udržet ty náklady na veřejnou dopravu v rozumných intencích, co se týká procent rozpočtových přímo krajů, tak to bude znamenat buď, že veřejná doprava výrazně zdraží,
Mluvčí 03:  nebo se veřejná doprava výrazně omezí, co do počtu dostupnosti a i co do počtu spojů a linek.
Mluvčí 03: To je potřeba tohleto si uvědomit a já v tomto ohledu budu velmi rád kooperovat s Finančním výborem, protože si myslím, že to je věc, která přestahuje jenom ústce dopravu, týká se dopravu celého dalšího fungování kraje, takže v tomto ohledu já očekávám, že spolupráce s Finančním výborem bude muset běžet.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Vieslav Michalik.
Mluvčí 18:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 18: Já jsem chtěl jenom upozornit, že diskutujeme s panem radním Boreckým o výši udržitelnosti výdajů na veřejnou dopravu v poměru k
Mluvčí 18:  daňovým přijímům nebo řekněme běžným přijímům kraje a zcela sdílím názor, že 40% je zahranicí, nechali jsme si udělat porovnání s ostatními kraji, samozřejmě Světočeský kraj je zcela specificky vzhledem k té vazbě
Mluvčí 18:  na Prahu, ale dokud se nezmění rozpočtové účinní daní krajů, které tu nevýhodnou pozici středních Čech nějak nenarovná, tak si budeme muset stanovat nějaký limit a za ten limit nebudeme schopnit, protože bychom veřejnou dopravu dotovali na úkor i jiných povinností, které ze zákona máme.
Mluvčí 09: Děkuji, pan Bezděk se hlásí, tak konečně máte slovo.
Mluvčí 24: To je v pořádku, paní Edmondko, děkuji.
Mluvčí 24:  Já pevně doufám, že taktéž bude probíhat spolupráce mezi panem radním a kontrolním výborem a omluvám se těm kolegům, kteří se pohybují v řádech stovek milionů korun.
Mluvčí 24: Já mám konkrétní dotaz.
Mluvčí 24: Pane radní, prosím vás, proč počítáte s tím, že v rámci toho projektového záměru, kde zatím se hovořilo pouze o memorandum,
Mluvčí 24:  Proč počítáte s tím, že příprava zadávací dokumentace a vyhlášení a vyhodnocení výběrového řízení bude řešeno externími subjekty?
Mluvčí 24: Proč nepoužijeme vlastní kapacit v rámci krajského úřadu jako OKI?
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 09: Tak to je vtipný.
Mluvčí 09: Předávám slovo panu Boreckému, třeba mu to přijde taky tak vtipné.
Mluvčí 03:  Tak já jsem dneska se přesvědčil, že pan Bezděk umí být velmi vtipný a umí si vždycky vyhledat ty správná písmenka na správných stránkách.
Mluvčí 03: A proč externí kapacity?
Mluvčí 03: Je to poměrně jednoduché.
Mluvčí 03: Nevyskoušená technologie, je to experimentální technologie a obávám se, že tady v této chvilku nemáme takové kapacity na to, abychom byli schopni to výběrové řízení správně zadat použitím pouze interních sil, které máme na krajském úřadě.
Mluvčí 09:  Děkuji, pan Telička.
Mluvčí 12: Děkuji, paní Hytmánko, když už jsme u toho vtipu, tak mě to opravdu přijde vtipný, protože pokud předchozí rada sjednala smlouvu o poskytování porvenských služeb od pruselské kanceláře na přípravu vjednání na výboru regionu a tomupodobném, což jsou elementární věci, které si musí každý zastupil, buď zvládnout sáma, nebo jeho aparát, nebo postranické liny.
Mluvčí 12:  tak skutečně u výběrových řízení v oblasti, která je silně inovativní a kterou není kompetentnost a v tomto úřadě, tak si myslím, že je rozhodně podstatně legitimnější než to, s čím jsem to srovnal.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji, tak hlásí se někdo další do diskuze.
Mluvčí 09: Pokud tomu tak není, tak bych si
Mluvčí 09:  dovolila dát hlasovat o memorandu o partnerstvě a spolupráci při rozvoji vodíkové mobility ve středočeském kraji a projektovému záměru v oblasti nákupu bezemisních vozidel.
Mluvčí 09: Startuje hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Hlasovalo 53, probilo 52, protižádný a zdržel se 1.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je žádost o prodloužení termínu realizace čerpání dle darovací smlouvy číslo 4943 Česká republika krajské ředitelství policie středočeského kraje.
Mluvčí 09: A to je projekt, který nebo dar, který byl dán krajskému ředitelství policie středočeského kraje a měl to být nebo je to na základě smlouvy z 9.12.2019 a mělo být ukončeno
Mluvčí 09:  a realizace měla být ukončena do 31.12.
Mluvčí 09:  Ty finanční prostředky měly být použity ke vzdělávání policistů ve školním střílisku v Sadské, k přípravě na výcvikovém areálu na Střelnicích.
Mluvčí 09: Bohužel z důvodu covidu se řada těch akcí neuskutečnila.
Mluvčí 09: Některé projekty měly být i investiční a měly být opraveny výukové místnosti, sociální zařízení, rozšíření parkovacích míst a další drobné opravy.
Mluvčí 09:  Krajské ředitelství policie středočeského kraje nás požádalo o přesun těchto finančních prostředků a o prodloužení s tím, že termin prodloužení je žádán do 31.12.2021.
Mluvčí 09: Takže jestli je nějaký dotaz do diskuze, pokud není, tak si dovoluji dát hlasovat.
Mluvčí 09: Kdo je pro prodloužení?
Mluvčí 09:  Čerpání, kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Tak děkuji.
Mluvčí 09: Bod byl přijat, hlasovalo 54, probilo 54.
Mluvčí 09: Dalším bodem je návrh změny stanov nemocnic založených středočeským krajem.
Mluvčí 09: Předávám slovo panu Pavlíkovi.
Mluvčí 17:  Tak krásné úspoledne.
Mluvčí 17: Předmětem tohoto volu jednání je změna stanov nemocnic založených středočeským krajem, tak jako v jednom předkládací zprávě.
Mluvčí 17: U nemocnic, které vykonávají oblastních nemocnic, které vykonávají i léčebnou péči, tak se jedná o změnu v bodu dozorčích rad a v podstatě se jedná o rozšíření členů počtu členů dozorčích rad ze 6 na 7 a
Mluvčí 17:  Je to zejména z toho důvodu, že jsme navrhovali a navrhujeme, aby každý zastupitelský klub měl v dozorčích radach svého zástupce a zároveň zůstal zachován počet dvou členů dozorčí rady z řad zaměstnanců.
Mluvčí 17: Co se týká 6. akciové společnosti Nemocnice středočeského kraje, tak zde je předmětem návrhu přechod
Mluvčí 17:  z monistického systému na systém dualistický, z čehož vyplývá zrušení institutu správní rady a institutu statutálního ředitele, zároveň s tím ustanovení představenstva a rozhodčí rady.
Mluvčí 17: Návrh těchto stanov je přílohou číslo 6. totisku a tak, jak tady zaznělo v diskuzi ohledně rozpočtu,
Mluvčí 17:  Ano, původně na internetu nebo na úložišti byly dokumenty, které obsahovaly administrativní a písařské chyby.
Mluvčí 17: To, co máte dnes na stole před sebou, jsou verze, které byly odsouvlaseny a zkontrolovány i notářkou, která bude poté stvrzovat notářským zápisem tyto stanovy.
Mluvčí 17: Tak, otevírám diskuzi.
Mluvčí 09: Tak, pan Samaš se hlásí, dávám mu slovo.
Mluvčí 20:  Děkuji ještě jednou.
Mluvčí 20: Já už jsem teda se vyjádřil v špatným bodě k tomu, takže znova to tady připomenuji, jestli by bylo možné v budoucnu, když se budou řešit nějakékoliv změny nějakých obsahalejších dokumentů, aby to tam bylo graficky nějak výrazněno kvůli jednodušší orientaci.
Mluvčí 20: Děkuju.
Mluvčí 09: Ano, děkuji.
Mluvčí 09: Pan Bezděk, prosím, pane doktorem.
Mluvčí 24:  Děkuji paní Hejtmanko, děkuji panu radnímu za nějaké stručné antré do této problematiky, samozřejmě je tedy zjasné, že tímto stávající koalice získává i bezprecedentní většinu v dozorčích radách, ale to jsem nechtěl říci, já jsem spíš se chtěl zeptat pana radního, pokud se dobře pletů, nebo nepletů, pardon, tak
Mluvčí 24:  Nemocnice Střeho Českého kraje v současné době má tři zaměstnance a podle vašeho návrhu by teda měla mít celkem 10 funkcionářů.
Mluvčí 24: Můžete se k tomu nějakým způsobem tady tomu poměru nějak vyjádřit?
Mluvčí 24: Nezdá se vám to, pane radní, poněkud divné, aby tři lidi pracovali celkem na 10 lidí?
Mluvčí 09:  Tak, pan Pavlík.
Mluvčí 17: Děkuji za slovo.
Mluvčí 17: Máte pravdu, že poměr funkcionářů ku počtu zaměstnanců v tomto momentě je trošku jinak, než bychom si představovali.
Mluvčí 17: Já si ale myslím, když jsem si předčetl důvodovou zprávu, která byla uvedená k založení 6. akciové společnosti Němocnice 3.
Mluvčí 17: Českého kraje,
Mluvčí 17:  tak asi nikdo z nás nebo z vás v té době zastupitelů neočekával, že bude ospodaření 6. akciové společnosti takové, jaké momentálně je a to není dobré, přátelé.
Mluvčí 17: Co se týká změny řízení a z toho vyplývající změny počtu funkcionářů,
Mluvčí 17:  Tato změna by měla přinést jednu zásadní věc a sice zapojení těch pěti oblastních nemocnic dochodu šesté akcilovky a jakýsi zvýšený zájem o práci té šesté akcilovky, protože to bohužel teď není realitou.
Mluvčí 17: To je důvod, proč bude více funkcionářů než je zaměstnanců.
Mluvčí 17: To tak bohužel je.
Mluvčí 17:  A ještě si dovolím na pana kolegu Samaše.
Mluvčí 17: Ano, pokud budeme měnit stanovy, tak určitě příště už tam budou graficky vyznačené změny.
Mluvčí 17: Toho si myslím, že není problém a děkuji za připomínku.
Mluvčí 09: Tak pan radník i pan doktor Bestěk.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 24: Jenom dotaz.
Mluvčí 24: Tedy předpokládáte, že v představenstvu té šesté akciové společnosti budou zástupci těch jednotlivých oblastních nemocnic.
Mluvčí 24: To byla jedna z těch variant.
Mluvčí 24: Je to tak?
Mluvčí 17:  Pan Pavlík.
Mluvčí 17: Ano přesně tak to jsem se omlouvám, že jsem, že jsem řekl složení představenstva akciové společnosti nemocnice středočeského kraje budou zástupci pěti oblastních nemocnic složení dozorčí rady budou zastup za zástupci jednotlivých politických klubů zastoupených ze stoupitelnosti středočeského kraje.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Ještě někdo se hlásí.
Mluvčí 09:  Pokud tomu tak není, tak bych si dovolala spustit hlasování.
Mluvčí 09: Tak spouštím hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Tak bod byl přijat, hlasovalo 54, pro 43, proti 4 a zdrželo se 7.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je investiční dotace pro nemocnici Rudolfa a Stefanie Benešov, akciová společnost nemocnici Středočeského kraje a opět pan Pavlík.
Mluvčí 17: Tak opět děkuji za slovo.
Mluvčí 17: Jedná se o projekt, který je v podstatě pokračování investice do pavilonu jí Benešovské nemocnice, pavilon interní medicíny.
Mluvčí 17: Jedná se o projekt, který představuje rekonstrukci jednoho suterénního podlaží a jednoho podlaží.
Mluvčí 17:  tohoto pavilonu ve výši 49 milionů korun.
Mluvčí 17: Projekt by měl být financován s úvěru EIB a momentálně je již ve stavu, kdy se blíží ke svému konci, proto žádáme zastupitelstvo o schválení této investiční akce a bude předložen první tranži EIB.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  Je nějaká diskuze, někdo se hlásí.
Mluvčí 09: Není tomu tak, takže se dovoluje dát hlasovat.
Mluvčí 09: Kdo je pro investiční dotaci?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Přijato hlasovalo 55 pro 55.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je změna z řizovací listiny dětského centra chodcerady, centra komplexní péče, příspěvkové organizace a vyjmutí nemovitého majetku v obci a katastrálním území Stránčice.
Mluvčí 09: Opět pan Pavlík, předávám slovo.
Mluvčí 17: Tak jako poslední bod z kapitoly zdravotnictví změna z řizovací listiny dětského centra chodcerady, o těch jsme tady už mluvili, v souvislosti s rozpočtem,
Mluvčí 17:  Tento bod, který je projednáván, se týká toho, že bude výjmuta nemovitost foci Stránčice, ve které dříve dětské centrum, dříve Stránčice, dnes hod se rady bylo umístěno a vrácení tohoto nemovitého majetku, odboru majetku, tak aby s ním Středověčský kraj mohl dále nakládat.
Mluvčí 17: Předem děkuji za schválení.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Hlásí se někdo do diskuze?
Mluvčí 09:  Není tomu tak, tak spouštím hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat.
Mluvčí 09: Prohlasovalo 55 z 55.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je aktualizace zásad územního rozvoje středočeského kraje s kráceným postupem podle paragrafu 42a stavebního zákona, včetně vyhodnocení vlivu na udržitelný rozvoj území, spodstřívající ve vymezení veřejně prospěšné dopravní stavby.
Mluvčí 09: A předávám slovo panu inženýrovi Snížkovi.
Mluvčí 21: Díky za slovo.
Mluvčí 21: Já tady mám čtyři
Mluvčí 21:  4 materiály.
Mluvčí 21: Tento se jedná aktualizace zásad územního rozvoje.
Mluvčí 21: Konkrétně jde o to, že my převádíme z územní rezervy na koridor místo vymezené pro vysokorychlostní železniční trať, která povede spoříčan až na hranice kraje směrem na Světlou nad Sázavou a pak dále.
Mluvčí 21:  Na Brno my rozhodujeme o tom, co se týká teda středu Českého kraje.
Mluvčí 21: Funguje to tak, že oprávněný investor, kterým je zpráva Železnic, požádal o tu aktualizaci zásadů zemního rozvoje.
Mluvčí 21: Finanční krytí na tuto akci je 1 700 000 Kč, kterou my zaplatíme a potom, až ta aktualizace bude provedena, tak nám ji zpráva Železnic proplatí.
Mluvčí 21:  Já bych dále dal slovo panu Vychodilovi.
Mluvčí 21: Na výboru pro regionální rozvoj to bylo projednáno, pouze jedna členka byla proti tomuto návrhu.
Mluvčí 09: Hlásí se pan Vychodil, dává mu slovo.
Mluvčí 28: Ještě jednou dobrý den, dovolím si doplnit pana náměstka.
Mluvčí 28: Tento bod byl řádně projednán na výboru regionálního rozvoje,
Mluvčí 28:  podroben poměrně důkladnému rozboru.
Mluvčí 28: Jedna členka byla proti, jeden člen se zdržel, ale zásadní je to, že jsme se dohodli, až bude vybrán, v případě, že schválíte tento bod, až bude vybrán projektant, tak s tímto projektantem se výbor chce potkat.
Mluvčí 28: Chceme udělat podrobnější sezení s dočenými obcemi a městy, protože vnímáme, že každá věřejná
Mluvčí 28:  stavba bude způsobovat problémy v obcích.
Mluvčí 28: I já jako starosta města Kraudů jsem si těm prošel.
Mluvčí 28: Jinak ještě bych se dovolil doplnit pana náměstka je to, že v případě, že odsouhlasíme dnes, tak finální verzi nám bude předložena a tuto finální verzi nemusíme odsouhlasovat.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 09: Ano, děkuji.
Mluvčí 09: Ještě někdo, kdo sahlasí?
Mluvčí 09:  Není tomu tak, takže se dovolím spustit hlasování.
Mluvčí 09: Prosím, kdo je pro aktualizace zásadů zemního rozvoje?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 54, probilo 50, proti žádný zdrželi se 4.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je žádost o dotaci z rozpočtu Středočeského kraje na rok 2021 na provoz a činnost Středočeského inovačního centra Spolku.
Mluvčí 09: A opět předávám slovo panu Snížkovi.
Mluvčí 21: Prosím.
Mluvčí 21: Díky za slovo.
Mluvčí 21: Už jsme se tady o tom bavili, pan Draxler to o tom začal jednat při schvalování programu dnešního zasedání.
Mluvčí 21:  Jedná se zejména o prostředky namzdy zaměstnanců Středočeského inovačního centra, což je příspěvková organizace Středočeského kraje.
Mluvčí 21: Oproti roku předchozímu je ten požadavek nižší, asi o 3 miliony.
Mluvčí 21: Ta žádost ředitele Středočeského inovačního centra přišla 19. listopadu, takže je to připravené předchozím vedením kraje.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Hlásí se pan Vychodil, dostává slovo.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Tento bod nebyl předložen na regionální rozvoj velmi pravděpodobně tím, jak tedy bylo řečeno, že v minulosti regionální rozvoj výbor se o to nestarál.
Mluvčí 28: Já za sebe mohu říci, že SIT se za výbor regionálního rozvoje budeme důkladně zaobírat a pan Michalík mi přislíbil, že veškeré materiály nám budou dodány
Mluvčí 28:  Jedná se o projekt, který šlejběží snad čtyři roky a neschválit finance na odměny si myslím, že by bylo hodné na to, že dodrželi tu variantu cca 15% úspory.
Mluvčí 28: Minule bylo 32 milionů, teď je necelých 28 milionů a očekáváme, že další úspora finančních v roztředku by zde mohla nastat v průběhu příštího roku.
Mluvčí 09:  Děkuji, já vítám pana inženýra Jiránka, předpokládám, že už bude hlasovat v tomto bodě.
Mluvčí 09: Tak předávám slovo panu doktorovi Bezděkovi.
Mluvčí 24: Děkuji paní Hejtmanko, jenom pro upřesnění panu radnímu, Střehočeské nováční centrum není příspěvkou organizací Střehočeského kraje a ten materiál, který byl, tak byl projednáván 26.11.2020.
Mluvčí 09:  Hlásí se někdo další do diskuze?
Mluvčí 09: Pan Snížek.
Mluvčí 21: Já chci jenom upřesnit, že já jsem do té žádosti pana ředitele nijak nezasahoval, ta žádost se mi dostala na stůl 19. listopadu, takže nebo ta žádost je podepsaná 19. listopadu jenom, aby jsme si to vyšvětlili, jak to je.
Mluvčí 09: Tak je ještě někdo, kdo se hlásí do diskuze?
Mluvčí 09:  Není tomu tak, tak dovoluji si spustit hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro schválení žádosti o dotaci z rozpočtu středočeského kraje, kdo je proti a kdo se zdržel.
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 56, pro bylo 43, proti 3.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je žádost o poskytnutí dotace z rozpočtu středočeského kraje na činnost regionální rady regionu Soudržnosti Střední Čechy v roce 2021.
Mluvčí 09: Opět předávám slovo panu Snížkovi.
Mluvčí 21: Já jsem puštěný, pardon.
Mluvčí 21: Ta rada Soudržnosti se sejde teď v pátek.
Mluvčí 21: Oni nás žádali o milion a půl, bylo tam 300 tisíc ještě na vybavení kanceláře, tak já jsem volal panu ředitelovi
Mluvčí 21:  muniovi, snad to nekomolím, to příjmení a dohodli jsme se, že teda o těch 300 tisíc to snížíme a hlasujeme o odstupném fakticky pro ten rok 2021 a ta rada soudržnosti by měla už tento rok skončit.
Mluvčí 21: Tak to je za mě, co k tomu můžu říct.
Mluvčí 09: Ano, děkuji.
Mluvčí 09: Hlásí se někdo ještě další do diskuze?
Mluvčí 09:  Tak si dovolím spustit hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Žádost o poskytnutí dotace.
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 55, probilo 52, žádný proti, zdrželi se 3.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je návrh na poskytnutí neinvestiční dotace z programu Podpory rozvoje mezi obecní spolupráce v oblasti fungování Centr sdílených služeb dobrovolných svazků obcí středočeského kraje pro rok 2020.
Mluvčí 09: A opět pan náměstek Snížek.
Mluvčí 21:  Díky za slovo, tohle je můj poslední bod.
Mluvčí 21: Tohle je projekt pravděpodobně pana doktora Jedmara, který je přímo pod zástupcem ředitele úřadu.
Mluvčí 21: Jedná se o mezioběsní spolupráci, zase je to věc, kterou jsem nepřipravoval, ale podporuju jí.
Mluvčí 21: Jedná se o to, že šest dobrovolných svazků obcí nebo mikroregionu nás požádalo o spolufinancování jejich zaměstnanců.
Mluvčí 21:  Celkem my přispíváme těmto šesti mikroregionům na zaměstnance.
Mluvčí 21: Já pro informaci vaší přečtu, kterých dobrovolných svazků se to týká.
Mluvčí 21: Je to dobrovolný svazek obcí ORP Příbrám, Združení obcí Sedlčanska, dobrovolný svazek obcí mikroregion Voticko, CHOPOS, to je někde u Benešova, mikroregion Hořovicko a mikroregion Čáslavsko.
Mluvčí 09:  Tak pan Draxler dostává slovo.
Mluvčí 26:  Tak dobrý den, já jenom pana radního trošičku opravím, není to projekt pana Jetmara, je to projekt, který jsme tady, nechci říkat dlouhodobě připravovali, ale v letošním roce jsme se tomu docela věnovali a je to v podstatě na pomoc tady těm mikroregionům v ufinancování nebo v rámci financování jejich člověka, který spolupracuje na jejich projektech.
Mluvčí 26: Tak to tolik na dovysvětlení.
Mluvčí 09: Děkuji, Petr Halada se hlásí.
Mluvčí 35:  Děkuji paní Hejtmanko za slovo.
Mluvčí 35: Já bych jenom doplnil, že tento projekt je velmi podporující, zejména malé obce ve středu českém kraji, protože v těch dobrovolných svastcích obcích jsou z těchto finančních prostředků financovány
Mluvčí 35:  lidé, kteří pomáhají zejména starostům v administraci dotací, případně v jejich administrativě, kde nejsou další zaměstnanci a kde potřebují opravdu výraznou pomoc, takže tenhle dotační titul má smysl.
Mluvčí 35:  A já jsem o tom mluvil s přesedou nově vzniklé asociace dobrovolných svazků obcí ve středučeském kraji panem Viktorem Liškou a ten opravdu vítá, že středučeský kraj tuto dotaci bude dobrovolným svazkům poskytovat.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Je někdo další do diskuze?
Mluvčí 09: Nevidím nikoho, tak se dovolím spustit hlasování.
Mluvčí 09: Tak kdo je pro?
Mluvčí 09:  Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 54, 53 bylo pro, 1 se zdržel.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je tisk číslo 90 změny zřizovacích listin příspěvkových organizací zřizovaných středočeským krajem a předávám slovo panu Váchovi.
Mluvčí 09: Tak.
Mluvčí 15:  Pouštím.
Mluvčí 15: Tak děkuji za slovo.
Mluvčí 15: Máme před sebou návrh tisku na změny zřizovacích listin v devíti případech.
Mluvčí 15: Jedná se ve dvou případech o změnu vymezení doplňkové činnosti.
Mluvčí 15: Potom je tam šest změn, které jsou drobné změny spíše majetkového charakteru.
Mluvčí 15:  změny, revize, částečné odprodej pozemků, tak, jak probíhali od roku 2019 až do podzima 2020, jestli se nepletu.
Mluvčí 15: A potom je tam změna názvu Příspěvkové organizace, také schválené radou v říjnu tohoto roku.
Mluvčí 15: Takže, jestli někdo k tomu nemáte.
Mluvčí 09: Tak, je někdo, kdo se hlásí?
Mluvčí 09: Další do diskuze?
Mluvčí 09: Není, tak si dovoluji spustit hlasování.
Mluvčí 09:  kdo je pro změny z řizovacích listin, kdo je proti a kdo se zdržel.
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 54, probilo 51 a zdrželi se 3.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je rozpočtová úprava číslo 588 lomeno 8 lomeno 2020, rozpis finančních prostředků kapitoly 0 a 8 na poskytnutí individuelní účelové dotace z rozpočtu středočeského kraje.
Mluvčí 09: A opět pan radní vácha.
Mluvčí 15:  Tak dalším budeme individuální dotace.
Mluvčí 15: K rozhodnutí došlo ještě v roce 2016, oznána ještě před minulým vedením, takže jsme ho zdědili.
Mluvčí 15: Jedná se o dotaci pro veslařský klub Kondor, zapsaný spolek.
Mluvčí 15:  Rada i zastupitelstvo tento záměr podpořili, bylo to podmíněno tím, že ministerstvo školství poskytne dotaci z dotačního titulu 13053, což jsou ty podpora materiálně-technické základny.
Mluvčí 15:  A k tomu došlo v roce 2020, tak jak vidíte v důvodové zprávě.
Mluvčí 15: Takže k těm celkovým nákladům, které převýšují 27 milionů, dotace MŠM to byla 19 milionů, 125 tisíc a nějaké drobné, tak my jako středočeský kraj přikládáme 1 696 tisíc korun.
Mluvčí 15: Takže prosím o podporu tohoto projektu.
Mluvčí 09:  Ano, dávám slovo panu Draxlerovi.
Mluvčí 26: Děkuji paní Hejtmanko, tak já v minulosti jsem tady byl velice často kritizován za poskytňování individuálních účelových dotací, nicméně já vás nebudu kritizovat, já vám poděkuju, že jste tuto dotaci, nebo že tuto dotaci poskytneme, že jste ji v programu zanechali.
Mluvčí 26:  protože v podstatě kdo jiný než olimpionik, několika následující mistr světa, který v tuhle chvíli trénoje spoustu dětí, tak kdo jiný by si tuhle dotaci měl zasloužit než takovýhle videe.
Mluvčí 09: Je někdo další do diskuze přihlášen nebo chce se přihlásit?
Mluvčí 09: Nevidím.
Mluvčí 09: Tak si dovoluji spustit hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  rozpočtovou upravu, kdo je proti a kdo se zdržel.
Mluvčí 09: Přijato hlasovalo 56, pro 53 zdrželi se 3.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je návrh na uzavření smlouvy o finanční spoluúčastě Středočeského kraje na organizaci her Desátaletní olimpiády dětí a mládeže České republiky roku 2021 v Olomouckém kraji.
Mluvčí 09: A opět pan radní vácha.
Mluvčí 15:  Tak dalším bodem je podpora dětské olimpiády.
Mluvčí 15: Mě samotného překvapila částka 758 tisíc.
Mluvčí 15: Nicméně, když se podíváte do materiálu podrobně, tak se jedná o výpravu středočeských sportovců v počtu 316 osob, 265 malých sportovců, 48 trenérů a tři vedoucí výpravy.
Mluvčí 15: Takže se jedná o částku 2400 Kč na jednoho, což už touto optikou není zdaleka tolik peněz.
Mluvčí 15:  Máme to štěstí, že nejsme organizátory, protože ta akce je poměrně velká, je tam zhruba 4,5 tisíce lidí a nákladově organizátora, myslím tím Olomoucký kraj, to bude stát někde kolem 12-15 milionů, takže my tam vysíláme svoje sportovce, abych za ně poprosil o podporu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Nikdo se nehlásí do diskuze?
Mluvčí 09: Tak si dovoluji spostět hlasování, kdo je pro?
Mluvčí 09:  Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 54 pro 51 a zdrželi se 3.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je vyjádření kraje v samostatné působnosti v procesu posuzování vlivu na životní prostředí a ve správných řízeních o vydání integrovaného povolení a ostatní vyjádření v oblasti životního prostředí a zemědělství.
Mluvčí 09: A předávám slovo paní Skopalíkové.
Mluvčí 08:  Tak děkuji za slovo.
Mluvčí 08: První tisk z životní prostředí a zemědělství je spíše formálního charakteru.
Mluvčí 08: Kraj se v samostatné působnosti pomocí Rady kraje vyjadřuje dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a dle zákona o integrované prevenci.
Mluvčí 08: Již dříve podklady pro toto vyjadření vypracovával Výbor pro životní prostředí a zemědělství, nicméně vzadem k tomu, že je to Výbor pro zastupitelstvo a má
Mluvčí 08:  má připravovat podklady pro vyjádření Rady kraje, tak je potřeba, aby zastupitelstvo výbor k tomuto pověřilo a to je vlastně v rámci tohodle z toho tisku.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Pan Bendl se hlásí, dává mu slovo.
Mluvčí 27: Děkuji, paní Heitmanko.
Mluvčí 27: Pěkné odpoledne, dámy a pánové.
Mluvčí 27: Konečně jsem se dostal taky ke slovu.
Mluvčí 09:  Vy jste zahlásil předtím někdy?
Mluvčí 27: Já?
Mluvčí 27: Ne, ne, ne, ale neměl jsem co říct, jsem rád poslouchal.
Mluvčí 09: Já vás pustím ke slovo kdykoliv budete chtít a zmačknete čudlík.
Mluvčí 27: Já bych k tomu prosím dodal jenom, že my jsme se opravdu z organizačních a z časových důvodů jako výbor životního prostředě zemědělství ještě neměli možnost sejít.
Mluvčí 27:  Sejdeme si zítra ve 14 hodin.
Mluvčí 27: Ustanovíme si tam pracovní skupiny a tak, jako v minulosti bylo zvykem, tyto pracovní skupiny si rozeberou jednotlivé materiály, o kterých mluvila paní radní Skopalíková, a posoudí navrhnou nějaký návrh usnesení.
Mluvčí 27: Tak to tady bylo v minulosti a předpokládám, že to bez problémů budeme aplikovat nadále.
Mluvčí 27: Takže zítra ustavíme pracovní skupiny a k těm jednotlivým
Mluvčí 27:  Vyjádřením budeme dávat návrhy na úsnesení proradu, která je mimochodem jaksi stanovená jako orgán, který se k tomu vyjadřuje.
Mluvčí 27: Další věc, že bez toho, aniž by o tom rozhodlo zastupitelstvo, my tou činností pověření být nemůžeme, takže vlastně tento bod, jak říkala paní radní, je první krok k tomu, abychom mohli ty skupiny ustanovit a ta vyjádření posléze.
Mluvčí 27:  vydávat, takže zítra to ustanovíme, ale nemohli jsme vlastně ani dříve, protože pokud to odhlasujeme, tak to bude možné až ode dneška.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Tak nikdo další se nehlásí, tak bych si dovolala spustit hlasování.
Mluvčí 09: Tak kdo je pro vyjádření krév samostatné působnosti?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  bod byl přijat, hlasovalo 53, probilo 49, zdržily se 4.
Mluvčí 09: A teď je ten zaměněný bod, doufám, že to teď budu mít správně, a to je koncepce environmentálního vzdělávání výchovy a osvěty středu Českého kraje, aktualizace pro roky 21 až 26, je to číslo tisku 47.
Mluvčí 09: A opět předávám slovo paní Skopalíkové a pane Bendle, můžete se klidně zase přihlásit, když budete chtít.
Mluvčí 08:  V dalším materiálu ke schválení je aktualizace koncepce environmentálního vzdělávání výchovy a osvěty pro roky 2021 až 2026.
Mluvčí 08: Tato aktualizace navazuje na koncepci z roku 2011 až 2020 a aktualizace 2018 až 2020.
Mluvčí 08:  V rámci této koncepce byly zohledněny požadavky středu českého kraje jako zvolení priorit na následujících pět let, zohlednění nového programu státního environmentální výchovy, dosažení výsledků a možností kraje a navrhnout akční plán pro dané období.
Mluvčí 08:  Ta koncepce má několik částí, analytickou, svod analýzu a realizační část, kde je ten akční plán s konkrétními opatřeními.
Mluvčí 08: Jedním z nich je dlouhodobá podpora krajských středisek ekologické výchovy, o niž budeme pak debatovat v rámci pozdějšího bodu.
Mluvčí 09:  Ano, děkuji.
Mluvčí 09: Tak a pan Bendl má slovo.
Mluvčí 27: Tak jste mě vyzval, tak jsem si ho hnedka usurpoval.
Mluvčí 27: Děkuji vám.
Mluvčí 27: Já jsem měl to štěstí, že jsem tu koncepci environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty dostal jako materiál už v minulém volebním období jako člen
Mluvčí 27:  výboru pro územní rozvoj vědu a výzkum, takže jsem si ho pořádně prostudoval a to, co říkala paní radní, je naprostá pravda.
Mluvčí 27: Já mám dojem, že jsme ho i jako brali na vědomí a nikdo s ním neměl zásadní problém, takže z mého pohledu nebo z pohledu lidí, kteří ho posuzovali, je to dobrá koncepce a ty východiska, o kterých tam bude hovořeno dál, tak ty plně podporujeme, takže nic proti němu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09:  Nikdo další se do diskuze nehlásí, takže bych si dovolila dát hlasovat o koncepci environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty.
Mluvčí 09: Spouštím hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Hlasovalo 53, probilo 50, proti žádný a zdrželi se 3.
Mluvčí 09: Dalším bodem je Prvkůk, plán rozvoje vodu a kanalizací středu Českého kraje změna 2020 a její druhá část.
Mluvčí 09: Tak si dovoluji dát slovo opět paní radní Skopalíkové.
Mluvčí 08:  Tak, dalším materiálem je plán rozvoje vodu a kanalizací a jeho změna druhá část.
Mluvčí 08: Vlastně dvakrát do roka mají obce možnost navrhnout změny v plánu rozvoje vodu a kanalizací.
Mluvčí 08:  Vlastně to, aby to všechno bylo v souledu s tímto plánem rozvoje, je pak důležité pro obce při získávání dotací.
Mluvčí 08: Zde se jedná o aktualizaci v 33 obcích a 43 místních částech.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Doufám, že se k prvkuku nikdo nehlásí do diskuze.
Mluvčí 09: Tak, dovolí se dát hlasovat.
Mluvčí 09:  Tak, kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Hlasovalo 53, pro je 50, proti žádný a zdrželi se 3.
Mluvčí 09:  Tak dalším bodem je ten opět přehozený bod, a to je poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu středu Českého kraje na zajištění činností a základního provozu v letech 21 až 26 Krajským střediskům ekologické výchovy v souladu s koncepcí environmentálního vzdělávání výchovy a osvěty.
Mluvčí 09: Opět paní radní Skopalíková, prosím.
Mluvčí 08: V rámci toho akčního plánu v koncepci environmentálního vzdělávání výchovy a osvěty
Mluvčí 08:  je jeden z bodů vlastně návrh na dlouhodobou podporu krajských středisek ekologické výchovy.
Mluvčí 08: Z D je k tomu materiál právě, aby ta střediska dostala dlouhodobou podporu, která jí poskytne vlastně stabilitu a jistotu při tvorbě dlouhodobých projektů a vzdělávacích programů.
Mluvčí 08:  má to být na zajištění činností a základního provozu.
Mluvčí 08: Těch středisek je pět a vlastně pro každé z nich má být
Mluvčí 08:  v roce 2021 uvolněna částka 2 miliony korun.
Mluvčí 08: A tyhle dotace už ta střediska získávala v minulosti, ale na základě jednorázových dotací každý rok.
Mluvčí 08: A tady se to vlastně mění jenom v tom, že to bude příslíbeno dlouhodobě právě k vlíbe stabilitě a jistotě toho financování.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Je k tomu nějaká diskuze?
Mluvčí 09: Pan Bezděk.
Mluvčí 24: Děkuji paní Hejtmanko.
Mluvčí 24: V rámci dnes schváleného rozpočtu třeho českého kraje na ekologickou výchovu a osvětu v rámci obligatorních výdajů nebyla schválena žádná částka.
Mluvčí 24:  To znamená tyto výdaje, které tam jsou, těch 10 milionů, spadají pod semifakultativní výdaje, prosím.
Mluvčí 09: Kdo chce odpovědět, jestli paní radní nebo pan Michalik?
Mluvčí 09: Environmentální výchova, jestli je zahrnuta
Mluvčí 09:  jestli je to semifakultativní.
Mluvčí 09: Paní rední, chcete, nebo ne?
Mluvčí 09: Tak, pan Michalink.
Mluvčí 18: Já pokud si dobře vzpomínám, tak v rozpočtu, a můžu to teď najít, je na environmentální výchovu seznám těch organizací, které jsme podporovali i v minulých letech, tak jsou kryty v rozpočtu kraje na rok 2000.
Mluvčí 09:  21.
Mluvčí 09: Tak je k tomu ještě nějaký dotaz.
Mluvčí 09: Dovola bych si dát hlasovat tedy.
Mluvčí 09: Pouštím hlasování, kdo je pro poskytnutí finančních prostředkům.
Mluvčí 09: Kdo je proti a kdo se zdržel.
Mluvčí 09:  Bylo přijato, hlasovalo 54, pro 48, zdrželo se 6.
Mluvčí 09: Dalším bodem je žádost Ekocentra Koniklec, obecně Prospečné společnosti o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně a opět paní radní Skopalíková.
Mluvčí 08:  Posledním bodem v rámci životního prostředí je žádost ekocentra Koniklec o promenutí odvodu za porušení rozpočtové kázně.
Mluvčí 08: Ekocentrum Koniklec dostalo v roce 2017 dotaci ve výši 200 tisíc korun a v rámci kontroly jim tam byly zjištěny neuznatelné náklady
Mluvčí 08:  na činnost, které nějak nesouvisí s předmětem a účelem dotace a tím pádem by ekocentrum mělo vrátit 18 954 korun.
Mluvčí 08: V rámci přílohy 2 pak ekocentrum posílá námetky protikontrolnímu zjištění, kde vysvětluje, že ty peníze byly použity na činnost terénní základny,
Mluvčí 08:  která vlastně byla v rámci toho projektu využívána.
Mluvčí 08: Proto bylo to i doporučeno radou, ještě z toho minulého volebního období, to bylo doporučeno schválit to promenutí a já bych taky doporučila schválit tohle promenutí.
Mluvčí 09: Tak děkuji, hlásí se pan radní Michalik.
Mluvčí 18:  Já bych chtěl jenom doplnit odpověď panu radnímu bezděkovi v tom, teda panu zastupiteli bezděkovi v tom minulém bodě, je to v běžných výdajích kapitol, kapitola 10, paragraf 3792, 17 milionů 600 tisíc je v rozpočtu.
Mluvčí 18: To jo, ale je zahrnuto do rozpočtu.
Mluvčí 08:  Tak děkuji, pan Bendl se hrásí.
Mluvčí 27:  Děkuji za slovo, já k tomuhle bodu mám jenom jednu poznámku.
Mluvčí 27: Je tady ta žádost o prominutí, s kterou samozřejmě asi problém nemám, protože je to dobře vysvětleno, ale těch žádostí možná o tom prominutí odvodu za porušení rozpočtově kázně bude v budoucnosti třeba i více a bylo.
Mluvčí 27: Některé se sem ani nedostali jako materiály a tady bych se moc přimluval, aby se vytvořila nějaký systém,
Mluvčí 27:  a posuzovaly by se podle nějakých jednotných pravidel ty žádosti o prominutí, protože už máme třeba některé, které se ještě neprojednávaly a nejsou dodnes rozhodnuty žádosti a budeme se jimi zabývat teda na tom výboru, takže jestli by rada nebo
Mluvčí 27:  někdo nepřišel s nějakou maticí, podle které se to prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně bude posuzovat, protože to asi není na životním prostředí, je to trošku bych řekl jiný obor.
Mluvčí 09: Přesně tak, odpoví pan Vieslav Michalek.
Mluvčí 18:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 18: My jsme o tom jednali i na poslední radě.
Mluvčí 18: Já nejsem si jistý, jestli jsme schopni udělat matici, která by postihla pestro barevnost běžného života ve všech těch oblastech, které prostě posuzujeme, kdy někdo něco provede, ale v zásadě si myslím, že je to poměrně jednoduché a i konzistentní s tím, jak se tady většinově rozhodovalo i v minulosti.
Mluvčí 18:  Když to bylo formální pochybení typu, že někdo vodem později něco poslal, udělal špatně nějaký výkaz, není v tom žádný úmysl ani nějaká velká nedbalost nebo hrubá nedbalost, tak tady rada většinou doporučovala zastupitelstvou žádosti vyhovět.
Mluvčí 18:  když je v tom nějaký prvek velké nedbalosti nebo situace, kdy dojde k porušení nějakého výběrového řízení nebo nějakých našich stanovených podmínek v té dotaci.
Mluvčí 18: Vlastně tak v tom meritu věci.
Mluvčí 18:  tak pak jde o to, aby ta organizace postižena byla, ale to do jaké míry asi vždycky bude závisit na individuálním posouzení toho předkladatele, rady a následně zastupitelstva, protože ta škála je relativně široká.
Mluvčí 18:  ale myslím, že ten základ odpouštět tehdy, když to je nevýznamné a formálního charakteru, to neznamená, že někdo něco zapomněl udělat rok, ale když to poslal o jdem, později, o dva, udělal chybu při nějakém hlášení, tak jsme zatím vždycky byli v tomto směru benevolentní a obráceně.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Je někdo další, kdo se hlásí do diskuzem?
Mluvčí 09:  Není, tak se dovolím dát hlasovat.
Mluvčí 09: Startuje hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 54, pro bylo 41, zdrželo se 13, proti nikdo.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je aktualizace dokumentu metodika středočeského kraje pro vybrané druhy sociálních služeb v rámci projektu podpora vybraných druhů sociálních služeb ve středočeském kraji.
Mluvčí 09: Tři registrační číslo si nemusím číst na období roku 2020 až 2021 a předávám slovo panu radnímu Hrabánkovi.
Mluvčí 14:  Já děkuji za slovo, paní Hejtmanko.
Mluvčí 14: Já si dovolím předložit projednání zastupitelstvu aktualizaci dokumentu metodika Středočeského kraje pro vybrané druhy sociálních služeb.
Mluvčí 14: Tato změna je na základě doporučení Ministerstva práce a sociálních věcí, které doporučuje kraj uvést metodiku Středočeského kraje do souladu se specifickými pravidly operačního programu zaměstnanost.
Mluvčí 14:  Změna se týká pouze kapitoly pět jedna, kde se mění text na nové změní a tady si dovolím citovat pracovní úvazky zaměstnance se nesmí překrývat a není možné, aby byl placen za stejnou práci vícekrát, to znamená mění se slovo může za slovo nesmí.
Mluvčí 09: Děkuji, předávám slovo paní Štrobachové, která se hlasí.
Mluvčí 11:  Za výbor pro sociální věci bych chtěla doplnit, že tento materiál, stejně tak jako materiál následující, doplňující změna kapacity, byly projednány na výboru pro sociální věci a byly doporučeny zastupitelstvů ke schválení.
Mluvčí 09: Děkuji vám.
Mluvčí 09: Někdo další do diskuze?
Mluvčí 09: Není tomu tak, tak se dovolí dát hlasovat.
Mluvčí 09: Startuje hlasování, kdo je pro?
Mluvčí 09:  Kdo je proti aktualizaci?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Tak bod byl přijat, hlasovalo 52 pro 51 a zdržel se 1.
Mluvčí 09: Já omlouvám pana náměstka inženýra Michalika, který musí bohužel pracovně odejít a pokračuje dalším bodem
Mluvčí 09:  Takže bude o jednoho méně, ano?
Mluvčí 09: Tak další bod.
Mluvčí 09: To je usměvné, tak pak vám povím, co jsem dostala na papírku.
Mluvčí 09: Tak, doplňující změna kapacity odlehčovací služby poskytovatele klubíčko Berón, zapsaný úřad a teď úřad, ústav, úřad, ústav.
Mluvčí 09:  v Sítě sociálních služeb Středočeského kraje na rok 2020 a návazná uprava smluvních vztahu.
Mluvčí 09: A opět předávám slovo panu Hrabánkovi.
Mluvčí 14: A já opět děkuji za slovo a předkládám zastupitelstvu kraje ke schválení doplňující změnu Sítě sociálních služeb, která se týká odlehčovací služby poskytovatele Klubíčkom.
Mluvčí 14: V dubnu roku 2020 řešil odbor sociálních věcí naléhavou a poměrně složitou situaci
Mluvčí 14:  náhradního umístění uživatelů některých sociálních služeb, které jich poskytovatel zrušil.
Mluvčí 14: Klubičko nabídlo dočasně rozšíření svého týdenního stacionáře o tři hluška, což bylo schváleno i Zastupitelstvem středočeského kraje.
Mluvčí 14: Ovšem na základě pokynů hygienické stanice bylo nutné
Mluvčí 14:  změnit od 1.7.2020 formu této sociální služby z pobytové na ambulantní.
Mluvčí 14: A proto je nezbytné dodatečně předefinovat kapacitu řešené služby místo třech lůžek je to na 1,5 úvazku.
Mluvčí 14:  Je potřeba toto schválit, protože neschválení tohoto postupu by bylo poskytovat, kdyby řešené sociální služby by byly potom v podstatě odňaty dotační prostředky.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Je k tomu nějaká přihláška do diskuze.
Mluvčí 09:  nevidím jí, tak si dovoluji dát hlasovat.
Mluvčí 09: Zpouštím hlasování, kdo je pro doplňující změnu kapacity, kdo je proti a kdo se zdržel hlasování.
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 53, probilo 52 a zdržel se 1.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je návrh na schválení dotací z rozpočtu středočeského kraje na zabezpečení výkonů regionálních funkcí knihoven v roce 2021 a já předávám slovo panu radnímu pro oblast kultury, památkové péče a cestovního ruchu, panu Jákobovi.
Mluvčí 32: Prosím.
Mluvčí 32: Děkuji, děkuji paní Kmanko.
Mluvčí 32:  Tak první z mých bodů se týká výkonu regionálních funkcí knioven, který musíme jako kraj podle kniovního zákona zajistit.
Mluvčí 32: Celková částka přesavuje 8 milionů korun, je tady drobné navýšení téměř o 400 tisíc, což souvisí oproti letošnímu roku
Mluvčí 32:  což souvisí s navýšením počtu metodiků v souladu s naší koncepcí regionálních funkcí knihoven.
Mluvčí 32: Jedná se o čtyry knihovny v Benešově, v Kutnéhoře, Mladé Boleslavy a Příbramy.
Mluvčí 32: Tuto funkci ještě zajišťuje kladenská vědecká knihovna, která je však naší příspěvkovou organizací.
Mluvčí 32:  Prosím tedy o schválení těchto dotací, abychom dostali našim povinnostem.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 09: Tak, paní Cirkva Chocholová se hlásí, předávám slovo, prosím.
Mluvčí 13: Tak děkuji za slovo.
Mluvčí 13: Já bych jenom doplnila pana radního, že všechny materiály, které jsou dneska předkládany zastupitelstvo týkající se kultury a památkové péče, tak byly předloženy výboru pro památkové péče kultury a cestovní ruch.
Mluvčí 13:  a tento výbor k ním vydal doporučící stanovisko.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Někdo další do diskuze?
Mluvčí 09: Není tomu tak, dovoluji se spustit hlasování o návrhu na schválení dotací z rozpočtu středočeského kraje na zabezpečení výkonů regionálních funkcí knihoven.
Mluvčí 09: Prosím, kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Bod byl přiját, hlasovalo 53, probilo 53.
Mluvčí 09: Dalším bodem je návrh na přidělení individuální neinvestiční účelové dotace z rozpočtu středočeského kraje na rok 2021 na akci Hudební festival Antonína Dvořáka, už 52. ročník opět, pan radní Jakob.
Mluvčí 32:  Tak děkuji.
Mluvčí 32: Myslím si, že tento festival nemusím představovat.
Mluvčí 32: Jedná se o dotaci dvořákovou příbramsku zapsanému ústavu nebo spolku.
Mluvčí 32: A nemusím představovat, probíhá od dubna do začátku června
Mluvčí 32:  16 koncertů, jeden z nich i v naší příspěvkové organizaci v památníku Antonína Dvořáka.
Mluvčí 32: Děkuju paní předsedkyni výboru.
Mluvčí 32:  Na výboru byla i diskuze k přímům, tak jen snad doplním pro informaci, že třeba město Příbram na tuto akci přispívá ve výši milion a půl.
Mluvčí 32: Prosím vzhledem k významu této akce o podporu.
Mluvčí 32: Děkuju.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Hlásí se někdo do diskuze?
Mluvčí 09: Nehlásí, takže si dovoluji spustit hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Tak bod byl přijat, hlasovalo 52, probilo 51, zdržel se 1.
Mluvčí 09: Dalším bodem je žádost klubu Přátel Vý na Vkutné hoře, zapsaný spolek o prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně.
Mluvčí 09: A opět, pan Jakob?
Mluvčí 32:  Tak tady se dostáváme k něčemu podobnému, co jsme nakúsli v životním prostředí.
Mluvčí 32: Bude to i další bod, kde se jedná o tutež fyzickou osobu, která stojí za zadaným spolkem.
Mluvčí 32:  Tady došlo k rozpočtové nekázni až po té, co muselo dojít k platebnímu výměru, tedy po dlouhodobé nečinnosti tohoto organizátora.
Mluvčí 32: My musíme přistupovat k těmto záležitostem i z péčí řádného hospodáře, proto jsme
Mluvčí 32:  Tuto záležitost zdiskuzovali na radě města a shodli jsme se na tom, že navrhneme zastupitelstvu, aby došlo k částečnému prominutí toho odvodu a to na úrovni 50 % té částky.
Mluvčí 32:  jedná se opravdu o zavinění toho organizátora dlouhodobou nečinností a nekomunikací s úřadem.
Mluvčí 32: Proto navrhujeme tedy toto, řekněme, kompromisní řešení.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 09: Ano, pan doktor Bezděk, máte slovo, pane doktorem?
Mluvčí 24: Děkuji, paní Hejtmanko.
Mluvčí 24:  Škoda, že tady není pan náměstek Michalík, protože vzal bych ho za slovo, když tady hovořil o tom, jakým způsobem přistupovat v případě, pokud máme někomu, řekněme, snížit sankci nebo nesnížit.
Mluvčí 24: Ve vší úctě, pane náměstku, já se obávám, že nedovedu si představit jiný způsob flagrantnějšího porušení té povinnosti.
Mluvčí 24: Navíc v obou případech, jak jste řekl, jedná jsou jednu a tutež osobu v zásadě, která, fyzickou osobu, která zastupuje,
Mluvčí 24:  dané spolky a druhá věc, která tam je, ten smluvní termín byl 1.3.2020, to znamená v té době, to znamená ten krajní termín, v té době v zásadě tady nebylo nic, na co by se objektivně nyní třeba ten spolek, jak slyšíme ty žádosti, mohl vymlouvat.
Mluvčí 24: Opravdu nevím, jestli v tomto případě, jaké jsou důvody, které vedly radu, aby navrhla snížení o 50%.
Mluvčí 09:  Tak pan Jakob, prosím.
Mluvčí 32: Děkuji, odpovím.
Mluvčí 32: Je to z toho důvodu mimo jiné, že když si sečtete, nebo když si vypočítáte, kolik ve výsledku dostal z té dotace, kolik vracel, kolik by měl platit penále, tak takhle bude přibližně na nulé.
Mluvčí 32:  Ve výsledku, kdybychom neodpustili nic, což samozřejmě můžeme se tady rozhodnout, zastupitelstvo rozhoduje, tak ta organizace by naopak více platila, vracela kraj než bylo i to čerpání té dotace.
Mluvčí 32:  Já myslím, že těch 50%, což není úplně málo, předtím musel vracet kvůli tomu, že neměl tu povinnou spoluúčast.
Mluvčí 32:  tak téměř polovinu té dotace musel vracet a teď těch 50%, což je 28 tisíc a ještě budeme muset platit ty penále, takže je to adekvátní tomu prohřešku.
Mluvčí 32: Samozřejmě je to na vůli zastupitelstva, jak rozhodne.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 09:  Hlásí se do diskuze paní Žánová.
Mluvčí 09: Máte slovo paní Žánová?
Mluvčí 00: Tak já docela chápu pana radního jeho přístup k tomu, protože se snažíte být vstřícný k těm žadatelům.
Mluvčí 00: Na druhou stranu, tady teď vytváříme určitý precedence.
Mluvčí 00:  A to znamená, že někdo, kdo nekomunikoval, čekal na vyzvání, v nejpozdějším termínu stejně nesplnil, tak teď my mu podlovinu odpustíme.
Mluvčí 00: Já si myslím, že my bychom měli dát jasně najevu, že ano, pokud někdo jedná, snaží se, omlouvá se na vyzvání, prostě doplní, nebo udělá to, co mu kraj řekne, tak proč ne.
Mluvčí 00: Ale jestli, že tento člověk už po druhý udělal něco špatně, nekomunikoval a prostě tak nevidím důvod, z jakého by se mu něco mělo odpouštět.
Mluvčí 09:  Dávám slovo panu radnímu opět.
Mluvčí 32: Po druhé, to není úplně přesná formulace, to jsou dvě akce, co šly zároveň a je to stejný případ, tak v tom bodu následujícím je i navržen stejný postup.
Mluvčí 09: Pani Němcová se hlásí, prosím.
Mluvčí 10:  Za mě taky dobrý den, vážené dámy, vážení pánové, si dovolím jenom maličkou slovku.
Mluvčí 10: Už v minulosti se mockrát stávalo, že jsme rozhodovali, a určitě to bude i v budoucnu,
Mluvčí 10:  třeba o dotacích na nesplnění podmínek, při dotacích třeba neziskovým organizacím sociálních služeb, zdravotních služeb a tak dále.
Mluvčí 10: Já jenom trošičku jako malý znalec veřejných financí varuju před tímto systémem, který zřejmě chceme nastolit.
Mluvčí 10: Dle mého bychom měli mít velmi jasná pravidla, jakým způsobem budeme přistupovat k odpouštění
Mluvčí 10:  nesplnění podmínek a vracení dotací.
Mluvčí 10: V jiném případě se obávám, že v tom vznikne opravdu jeden velký guláš.
Mluvčí 10: Jedná se o veřejné peníze, ve kterých prvním a nejvážnějším zřetelem by mělo být a indikátorem toho, jak se nakládá s veřejnými peníze.
Mluvčí 10: Jsou jasné pravidla, jasné pravidla poskytnutí dotací,
Mluvčí 10:  a pokud se nesplnějí pravidla, tak by měly být prostředky vrácené.
Mluvčí 10: S tím ten dotačný příjemce určitě počítá, protože ty podmínky zná.
Mluvčí 10: A jestli budeme odpouštět, nebráním se tomu, tak předpokládám, že by měly být jasné pravidla, kdy, jak a za jakých podmínek.
Mluvčí 10: Takto jsme to měli nastaveno v minulosti třeba v sociálních službách.
Mluvčí 10:  a dneska, já se omluvám, určitě hlasovat nebudu pro, protože pokud jsme kolikrát žádali o vrácení dotací sociální služby, anebo neziskovky, které poskytují zdravotní služby, tak určitě spolku vína bych nehlasovala pro to, aby jsme jakoliv změrčovali pravidla poskytování dotací.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 09:  Děkuji, hlásí se pan radník, který má přednostní slovo, prosím.
Mluvčí 32: Děkuju, já teda tady nehodlám nehodlám obhévat ku přátel vína, tady tu kauzu jsem zděděl a je potřeba nějakým způsobem
Mluvčí 32:  vyřešit, nicméně fakticky, když si vezmeme, že z původní dotace 100 tisíc, tedy 56 tisíc museli vrátit, využili a prokazatelně v souladu s těmi pravidly, tak využili 40, necelých 44 tisíc.
Mluvčí 32:  Když teď, tak jak je to navrženo, tak z těch 40 tisíc, 30 ještě a už jim to bylo strženo samozřejmě, tak mínus 30 tisíc je, že jim z té dotace zůstane nějakých 14 tisíc.
Mluvčí 32:  a to opravdu v souladu s pravidly využili až do těch 40 tisíc.
Mluvčí 32: Kdybychom neodpustili nic, což samozřejmě můžeme, tak naopak budou v mínusu.
Mluvčí 32: Já tomu všemu rozumím.
Mluvčí 32: Myslím si, že to i v souladu s tím, co navrhoval odbor a úřad,
Mluvčí 32:  že dostatečná sankce 10 % z toho v původním návrhu bylo 90 % jim odpustit, tak si myslím, že těch 50 % je adekvátní.
Mluvčí 32: Nicméně samozřejmě je rozhodnutí na zastupitelstvo.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 09: Tak hlásí se s přednostním právem pan radní vácha.
Mluvčí 15:  Tak já se musím zastat kolegy Jakoba, mě je ho hrozně líto, že je tady takhle jako pranýřován, protože to bylo celý rozhodnutí rady a musím říct, že my jsme z toho byli taky trošku bezradní, protože vy nevíte, když neznáte tu historii, já ani nevím, co ty přátelé vína tam kromě toho pití vína dělají a silnák pěstujeme to.
Mluvčí 15:  Takže víte, jak na těch vesnicích, taky víte, že prostě nějak odpouštíte a děláte to do znační míry pocitově.
Mluvčí 15: A když tam odbor navrhl těch 90, tak my jsme řekli 50, potom tam byl ještě jeden návrh taky 90, ten jsme snižili na 75 nebo něco taky, ale všechno to je jako pocitový, nevymyslíme směrnici a vždycky bude mít někdo racionální argument pro to, proč ho neosolit a nesebrat mu úplně všechno a třeba i něco navíc.
Mluvčí 15:  A potom někdo, kdo řekne, oni dělají takovou činnost bohulibou, no jsou to lajdáci na papíry, teď to víte ve sportu třeba kolikrát, když se dávají dotace sportovcům, tak my to děláme dokonce i za ně, protože oni jsou takový na ty papíry prostě slabší.
Mluvčí 15: Takže není to tak, že by kolega měl nějakou tvrdou vyhraněnej názor, opravdu je to věc z diskuze a myslím si,
Mluvčí 15:  Neradí bychom tady vytvořili nějaký novej precedent, to rozhodně ne, ale pokud to odbor navrhl v tomto, a my jsme to snižili, tak jsme brali to, že vychází z určitého nějakého zvykového pravidla, tak snad jenom takhle navysvětlenou.
Mluvčí 09: Děkuji, hlásí se pan Vychodil, dávám mu slovo, Petře máš.
Mluvčí 28: Děkuji, myslím si, že tady v té místnosti je hodně přátel a milovníků vína.
Mluvčí 28:  ale v případě, že tady padejí takovéhle věty, já si dovolím navrhnout, stáhneme to, dejme to na finanční výbor a finanční výbor ať udělá nějaký návrh.
Mluvčí 28: Bavíme se nějakou dobu o nějaké částce.
Mluvčí 09: Další se hlásí paní Bartoňová Pálková, máte slovo?
Mluvčí 01: Dobrý den, já jsem 22 let předsedky nějedenho spolku.
Mluvčí 01:  a ne tohle ne, ale upřímně řečeno, pokud jim toto promeneme a pokud jim promeneme byt těch 50%,
Mluvčí 01:  tak to je opravdu precedent, protože oni se musí taky naučit, že to všechno má svá pravedla.
Mluvčí 01: To je jedna věc a druhá věc je, my máme povinnost tady být z péčí žádného hospodáře a toto rozhodně není o péči žádného hospodáře, pokud jim proměneme jenom 50% z něčeho, co bylo tak precedentně porušeno.
Mluvčí 09: Děkuji paní Žánová.
Mluvčí 00:  Tak je ještě jenom malinko nakonec, já jsem nechtěla, aby to vyznělo jako útok proti panu Jákovovi v žádném případě, tohle to je nelehké rozhodování, ale zase bych možná dala trošičku na doporučení toho oddělení, protože oni vědí, jak s nimi ten spolek komunikuje, jestli už něco mu dávali, jestli jim s něčím pomáhali, jestli že oni doporučují 90%, tak to mají určitě nějaký důvod.
Mluvčí 00:  Takže možná ten finanční výbor by nebyl úplně od věcí, aby se tam pobavili zástupci všech stran, ale já bych byla pro to, aby jsme tady nedělali nějaké rozhodnutí, které by do budoucna mohlo být precedencem.
Mluvčí 09: Tak, pan Pánek se hlásí.
Mluvčí 23:  Já bych se teda přemluvil, abychom se chvíli k konci diskuze bavíme se tady o bodě, kde je částka asi 20 nebo 25 tisíc, trávili jsme s tím už asi půl hodiny, doporučení na to, aby to projednal finanční výbor, bych nedoporučoval za sebe, protože finanční výbor ze zákona o krajích kontrole hospodaření kraje a toto je politické rozhodnutí, které přináleží radě.
Mluvčí 23:  Takže bych navrhoval hlasovat a už se tímto budem dál nezavívat, je to marginální částka.
Mluvčí 09: Tak hlasí se někdo další do diskuze?
Mluvčí 09: Není tomu tak, tak se dovoluje spustit hlasování.
Mluvčí 09: A pardon, protinávrh byl vlastně dát to na finanční, stáhnout a dát na finanční výbor.
Mluvčí 09: Tak, takže pardon, hlasuji o protinávrhu.
Mluvčí 09:  Tak.
Mluvčí 09: Kdo je pro protinávrh?
Mluvčí 09: Aha.
Mluvčí 09: Tak pardon, můžu poprosit?
Mluvčí 09: Tak.
Mluvčí 09: Ano.
Mluvčí 09: Tak ještě jednou pustit?
Mluvčí 09: Teď.
Mluvčí 09: Tak hlasujeme o protinávrhu, ano.
Mluvčí 09: Tak.
Mluvčí 09: Kdo je pro protinávrh?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Tak, proti návrh nebyl přiját, hlasovalo 51, pro bylo 21, proti 11, zdržilo se 19.
Mluvčí 09: Takže teď budeme hlasovat o tom návrhu.
Mluvčí 09: Takže dovolej si spustit hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro návrh?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  tak návrh nebyl rovněž přijat.
Mluvčí 09: Hlasovalo 51, pro 24, proti 6 drželo se 21.
Mluvčí 09: Takže nebylo přijato vlastně usnesení v tomto bodu žádné, takže si myslím, že budeme muset asi pravděpodobně projednávat znova na příštím dne.
Mluvčí 09:  Čili vlastně pravda, nepromíní se nic.
Mluvčí 09: To bylo rozhodnutí o proměnutí, nepromíní se nic.
Mluvčí 09: Tak.
Mluvčí 09: No.
Mluvčí 09: Dalším bodem je žádost téhož spolku nebo spolku pro
Mluvčí 09:  Ne, to je jiný spolek, žádo spolku pro obnovu vinařství na Kutnohorsku o prominutí odvodu na porušení rozpočtové kázně.
Mluvčí 09: Vlastně ono to souvisí spolu, asi pravděpodobně, tak předávám slovo znova panu Jakobovi.
Mluvčí 32: No děkuju, tak zastupitel... Toho nerozumím.
Mluvčí 32:  Chtěl konstatovat, že zastupitelstvo rozhodlo v minulém bodu nějakým způsobem.
Mluvčí 32: Je to relevantní.
Mluvčí 32: Toto se jedná o podobný případ, kdy za tímto spolkem stojí tatáž fyzická osoba.
Mluvčí 32: Myslím si, že to nemusíme dlouze rozebírat a rozhodnout hlasováním.
Mluvčí 32: Předpokládám teda, že budeme konzistentní.
Mluvčí 32: Já ve svém hlasování, ano.
Mluvčí 09:  Tak, takže je nějaká diskuze, nemůžu rovnou spustit hlasování.
Mluvčí 09: Tak, diskuze není, takže spouštím rovnou hlasování.
Mluvčí 09: Takže ještě to shrnu, je to pro minutí, schvaluje pro minutí, ano.
Mluvčí 09: Takže startuje hlasování, kdo je pro pro minutí, kdo je proti a kdo se zdržel.
Mluvčí 09:  Tak bod nebyl přijat, hlasovalo 54 pro 21, proti 8 zdržilo se 25.
Mluvčí 09: Tak dalším bodem je návrh nové zřizovací listiny Oblastní muzeum Praha Východ Příspěvková organizace.
Mluvčí 09: A je to znova pan Jakob, ano předávám slovo.
Mluvčí 32:  Tak děkuju, věřím, že další body už z mé oblasti budou mít hladší průběh, těm předchodem ještě já jsem myslel, že mě nebudou nenávidět vinaři na Kutnohorsku, ale asi to realita bude jiná, to nevadí.
Mluvčí 32: Tak, omlouvám se.
Mluvčí 32:  Zřizovací listy na oblastního muzea Praha Východ ke změně dochází ze dvou důvodů.
Mluvčí 32: První je příloha číslo jedna, kde dochází k zapsání nového podzemku, který vznikl dělením podzemku a pak k úpravě, kdy došlo ke změně čísla listu.
Mluvčí 32:  vlastnictví.
Mluvčí 32: Druhým důvodem, který tedy navázal na ten první, je to, že jsou nové vzory zřizovacích listin, proto odbor navrhl rovnou tedy vydat novou zřizovací listinu, která je s tímto vzorem v souhladu.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji panu radnímu.
Mluvčí 09: Je někdo, kdo se hlásí do diskuze?
Mluvčí 09:  Nikdo není přihlášen, dovoluji se tedy dát hlasovat.
Mluvčí 09: Kdo je pro návrh nové zřizovací listiny?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 54, probilo 51 a zdrželi se 3.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je návrh na poskytnutí neinvestičních dotací z druhé výzvy programu na podporu rozvoje destinačních manažmentů středočeského kraje pro rok 2020.
Mluvčí 09: Opět předávám slovo panu radnímu.
Mluvčí 32: Děkuju.
Mluvčí 32: Tak zastupitelstvo schválilo 3.8. druhou výzvu pro destinační manažmenty s limitní nebo za lokací 2 milionů korun.
Mluvčí 32: Bylo podáno 8 žádostí.
Mluvčí 32:  V celkové výši za 1.650.000 doporučuju schválit tyto dotace mezi jednotlivé naše destinačky tak, jak je předloženo v návrhu.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: K tomu nějaká diskuze?
Mluvčí 09: Hlásí se někdo z kolegů?
Mluvčí 09: Nevidím, tak si dovoluji dát hlasovat.
Mluvčí 09:  Kdo je pro návrh na poskytnutí neinvestičních dotací?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 53, probilo 51, dva se zdrželi.
Mluvčí 09:  Dalším bodem tisk číslo 38 je změna části předmětu projektu pro zajištění činnosti informačního centra města Český Brod a veřejnoprávní smlouvy.
Mluvčí 09: A opět je to pan Jakob.
Mluvčí 32: Děkuju.
Mluvčí 32: Můj poslední bod.
Mluvčí 32:  Jedná se o dotace, které dostalo toto informační centrum v celkové výši 100 000 Kč.
Mluvčí 32: Vzhledem k té situaci, která se vyvinula v letošním roce, tak informační centrum by rádo využilo část těch prostředků.
Mluvčí 32:  trochu jiným způsobem a to směrem k elektronizaci a online komunikaci, tedy pořízení příslušné techniky a softwaru.
Mluvčí 32: Doporučuji toto schválit.
Mluvčí 32: Určitě je potřeba v této oblasti jít tímto směrem.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 09:  Nikdo se nehlásí do diskuze, takže si dovoluji dát hlasovat.
Mluvčí 09: Spouštím hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 53, probilo 47 a zdrželo se 6.
Mluvčí 09:  A nyní nás čeká velký balík bodů, který se skládá z bezúplatných nabití pozemku a převodu pozemku.
Mluvčí 09: Předávám slovo panu Lesákovi a nevím, jestli nechce navrhovat nějaké sloučení bodů.
Mluvčí 09:  a spouštím vás, tak prosím.
Mluvčí 06: Tak ještě jednou děkuji za slovo paní Hejtmanko, já tentokrát nebudu navrhovat sloučení bodů, protože tím vypuštěním toho jednoho bodu se nám to trošičku nabůralo, ale není toho ještě tentokrát mnoho, takže to probereme velice rychle.
Mluvčí 09: Dobře.
Mluvčí 09: Takže.
Mluvčí 09:  Prvním bodem je bezúplatné nabití pozemkůvka u mladá Boleslav a je to revokace.
Mluvčí 09: Pane Lesáku, máte slovo?
Mluvčí 06: Ano, děkuji.
Mluvčí 06: Zde se jedná o revokaci usnesení ze dne třetího osmí, kdy Střehočeský kraj bezúplatně nabil pozemek s vlastnictví oblastní nemocnice mladá Boleslav a předal ho Krajské zprávě úspěch komunikací, což je špatně.
Mluvčí 06: Předán měl být do hospodaření záchránce zdravotnické záchranné služby, která tam bude mít svoje výjezdní místo.
Mluvčí 06: Takže toto jenom uvádíme do souladu.
Mluvčí 09:  Dobře, děkuji.
Mluvčí 09: Hlásí se někdo do diskuze?
Mluvčí 09: Pokud tomu tak není, spouštím hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro revokaci?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Tak, bod byl přijat, hlasovalo 48, pro 43, 5 se zdrželo.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je bezúplatný převod pozemků v K.U.
Mluvčí 09: Třebestovice a Sacka.
Mluvčí 09: Pane Lesáku, máte slovo?
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Ano, zde se jedná o převod pozemků, na kterém obec Třebestovice postavila chodník.
Mluvčí 06: Obec nemá v současné době, pardon, postavila chodník a cyklostecku mezi Sackou a Třebestovicemi.
Mluvčí 06: Obec v současné době nemá pozemky pro reciprocitu, takže předáváme bezplatně.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Nikdo se nehlásí, takže se do... A paní Žánová, prosím, předávám slovo.
Mluvčí 00: Já se omlouvám, paní Hejtmánku, mám to mimo program, nebylo by možné tady vypnout na chvilku klimatizaci, tady to opravdu hrozně táhne vzádu.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 09: A pan ředitel zařídí, děkuji.
Mluvčí 09: Tak, není k tomu nikdo, do diskuze dovoluj si dát hlasovat, spouštím hlasování.
Mluvčí 09:  Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Děkuji, bod byl přijat, hlasovalo 47, probylo 43, zdržely se 4.
Mluvčí 09: Tak dalším bodem je
Mluvčí 09:  bezúplatný převod pozemků v K.U.
Mluvčí 09: Cerhenice.
Mluvčí 09: Opět předávám slovo panu Lesákovi.
Mluvčí 06: Ano, i zde se jedná o bezúplatný převod pod chodníkem městisů Cerhenice.
Mluvčí 06: Reciprocita pozemků bude řešena samosledním materiálem, až se do všechny pozemky dozaměří.
Mluvčí 09: Není žádná diskuze.
Mluvčí 09: Dovoli se dát hlasovat.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Vodbyl přijat hlasovalo 47, probylo 43 a zdržly se 4.
Mluvčí 09:  Teď nás čeká bezúplatný převod a bezúplatné nabití pozemku v katastrálním území Slaný.
Mluvčí 09: Předávám opět slovo panu Lesákovi.
Mluvčí 06: Tento materiál byl odložen na příští zesilání.
Mluvčí 09: Pardon, pardon, to byl ten odložený, pardon, pardon, jsem se neškrtla.
Mluvčí 09: Dalším bodem je 58.
Mluvčí 09: Bezúplatné nabití a bezúplatný převod pozemku v K.U.
Mluvčí 09: Čejetice u mladé Boleslavy, mladá Boleslav a bezděčín u mladé Boleslavy.
Mluvčí 09: Tak prosím, pane radní.
Mluvčí 06:  V tomto materiálu Statutární město Mladá Boleslav nabízí Střehočeskému kraji bezplatně pozemky pod silnicemi 3D číslo 27513 a 2591 v celkové výměře 30 841 m2.
Mluvčí 06: Střehočeský kraj za to nabídl Statutárnímu městu Mladá Boleslav pozemek v obci Mladá Boleslav zastavený místní komunikací v rozloze 453 m2.
Mluvčí 06:  souhlasí s tím, jak město Boleslav, tak doporučujeme převést zastupitelstvů středčeského kraje.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Nikdo se nehlásí do diskuze?
Mluvčí 09: Klimatizace vypnutá.
Mluvčí 09: Tak, dovolí se dát hlasovat.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  kdo je proti a kdo se zdržel.
Mluvčí 09:  Bot byl přiját, hlasovalo 46, pro 42 zdržili se 4.
Mluvčí 09: A já už přetahuji to, co mám tady napsáno na tom papírku.
Mluvčí 09: Tady organizační oddělení myslí na vaší pohodu jak stravovací, tak pitný režim, tak hygienický režim a
Mluvčí 09:  Ptá se, zda nechcete mít přestávku dvacetiminutohou.
Mluvčí 09: Chcete, ano.
Mluvčí 09: Tak prosím, vyhlašuji dvacetiminutohou přestávku.
Mluvčí 09: To snad stihnete všichni, ne?
Mluvčí 09: Za dvacet minut.
Mluvčí 09: Ne?
Mluvčí 09: Tak já myslím, že to stihneme.
Mluvčí 09: Tak prosím, bych si dovolila.
Mluvčí 09: Dobře, tak dvacet dva minut a v půl se tady sejdeme opět.
Mluvčí 09: Ano?
Mluvčí 09: Tak děkuji.
Mluvčí 09:  Dalším bodem, který máme na řadě je bezúplatný převod a bezúplatné nabití pozemku v K.U.
Mluvčí 09: Jakub a Církvice u Kutné hory.
Mluvčí 09: Opět předávám slovo panu radnímu Lesákovi.
Mluvčí 06: Tak děkuji ještě jednou za slovo.
Mluvčí 06: V tomto materiálu se jedná o bezúplatný převod a bezúplatné nabití pozemku.
Mluvčí 06: Jedná se o silnici 3 lomeno 33 816 a dále o převedení pozemků po chodníky pro obě Církvice.
Mluvčí 06:  V druhém bodu usnesení je zde ještě, že neschválili převod pozemků.
Mluvčí 06: Obec Cirkvice si totiž požádala o většinnosti pozemků, než ve finále zastavila a na těchto pozemcích je komunikace třetí třídy, což zaměřila Krajská zprávodobrá komunikací a ty další pozemky již nebudeme převádět obci Cirkvice po toho komunikací.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Ještě asi bych měla dodat, že pokud vím, tak odešel pan Netušil.
Mluvčí 09:  A pokud vím, tak odešel pan Filip Kořínek.
Mluvčí 09: Ještě někdo?
Mluvčí 09: Chybí vám sousad někomu?
Mluvčí 09: Ano, toho jsem teď říkala, pan Filip Kořínek.
Mluvčí 09: Dobře, ještě někteří sousadé přijdou.
Mluvčí 09:  Takže se vracím k bodu.
Mluvčí 09: Není nikdo přihlášen do diskuze, tudíž si dovolím dát hlasovat o bezúplatném převodu a bezúplatném nabití pozemku Jakub a Církvice.
Mluvčí 09: Startuje hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Bot byl přijat, hlasovalo 49 a probilo 49.
Mluvčí 09: Dalším bodem je budoucí bezúplatný převod části pozemku v K.U.
Mluvčí 09: Vraňany.
Mluvčí 09: Pane radní, prosím.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Tentokrát se jedná o budoucí bezúplatný převod.
Mluvčí 06: Obec Vraňany chce vystavit chodník podle komunikace v obci Vraňany na Skále a žádá o budoucí bezúplatný převod, aby na to mohla čerpat dotace.
Mluvčí 09:  Děkuji.
Mluvčí 09: Hlásí se někdo do diskuze?
Mluvčí 09: Není tomu tak, dovoluji si spustit hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Někdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 50, probilo 48, zdrželi se 2.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je bezúplatný budoucí převod části pozemkůvka u Ovčáry, u Dřís.
Mluvčí 09: Rovněž pane radní, prosím, máte slovo.
Mluvčí 06: Jedná jsou obdobný materiál, tentokrát obec Ovčáry, chodní kudol komunikace 3, 24420.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Není tady nikdo, kdo by o tom chtěl diskutovat, tak se dovolí dát hlasovat.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 51 pro 48, 3 se zdrželi.
Mluvčí 09: Teď nás čeká úplatné nabití pozemku v K.U.
Mluvčí 09: Byšice.
Mluvčí 09: Opět pan radník, máte slovo?
Mluvčí 06:  Zde se jedná úplatné nabití komunikace, pozemku pod komunikací, který nám nabízejí k odprodeji České dráhy.
Mluvčí 06: Tento pozemek je na komunikaci, která vede obcí Bišice a celá ta komunikace ve vlastnictví Středočeského kraje a udržoví Krajská zprávda komunikací.
Mluvčí 06: Pouze část této komunikace okolo nádražní budovy, pozemku pod komunikací okolo nádražní budovy stále patří Českým drahám.
Mluvčí 06:  Obec Byšice, tak jak je doplněno do materiálu, získala peníze z programu ITI na parkovišti P.A.R.
Mluvčí 06: a tento projekt byl zařazen i v investicích krajského úřadu.
Mluvčí 06: Nakonec obec získala dotace a chce tyto parkovací místa postavit.
Mluvčí 06:  Potřebuje se připojit na naší komunikaci, která je bohužel na tom pozemku ČD a ČD nedali souhlas tímto připojením, pokud se nevyrovná vlastnictví pozemku a komunikace.
Mluvčí 06:  Poprvé jsme již jednali o tomto převedení pozemku s českými drahami někdy v roce 2008 a do dnešního dne ještě ten pozemek pořád není převedený.
Mluvčí 06: Nicméně dráhy, tak jak je zvykem, pozemky pouze prodávají a prodávají za odhadní cenu, která je tady předložena tedy za 63900 Kč.
Mluvčí 06:  s drahami se ještě několikrát jednalo o možnosti převodu pozemků mezi Střehočeským krajem a ČD.
Mluvčí 06: Bezplatně, bohužel, tak jak je postaveno vlastně řízení českých drah, tak toto není možné podle jejich listin, které mají jako akciová společnost.
Mluvčí 06: Takže protev, co jste předloženo v tomto změní.
Mluvčí 06: Prosím, ktejte se.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Je nějaký dotaz?
Mluvčí 09:  Není, tak se dovoluje spustit hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Přijato, hlasovalo 53, pro 51, zdrželi se 2.
Mluvčí 09:  Nyní budeme projednávat úplatné nabití pozemku pod silnicí v K.U.
Mluvčí 09: Polišany a K.U.
Mluvčí 09: Sedlec Ukutné hory a jde o revokaci.
Mluvčí 09: Tak pane kolegoradní, máte slovo?
Mluvčí 06: Ano, zde se jedná o revokaci usnesení.
Mluvčí 06: Srdčský kraj měl nabít pozemky z vlastnictví České republiky s právém hospodaření pro státní statek Čáslav, které jsou součástí silnice 2 Lomeno 126.
Mluvčí 06: Než došlo k tomuto nabití a vyřízení všech nutných záležitostí,
Mluvčí 06:  tak do té doby okresní soudkutného, že při rozsudkovou určení právního vztahu ve věci prostituce, pardon, rejstituce, omluvám se, fakt jsem se, ne, ne, ne, to nebylo, to nebylo schválně, fakt, ne.
Mluvčí 06:  Restituce pozemků byly určení spoluvlastníci dočených pozemků v K.U.
Mluvčí 06: Poličany a proto nyní musíme to usnesení zrevokuvat, ty pozemky, které byly v restituci vráceny, se musí z tohoto usnesení vynechat.
Mluvčí 06: Stejně tak se snižuje samozřejmě i ta výsledná cena a jedná se z vlastníky o dalším výkupu těchto pozemků.
Mluvčí 06: Ještě jednou se omlouvám.
Mluvčí 06: Takže prosím, jestli jsou dobře.
Mluvčí 09: Tak, někdo chce diskutovat.
Mluvčí 09:  nechce, tak zpuštím hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 53 a pro bylo 53.
Mluvčí 09:  Nyní jsme u bodu tisk číslo 35, prodej pozemku v K.U.
Mluvčí 09: Buštěhrad.
Mluvčí 09: Prosím, pane radní.
Mluvčí 06: Od tyto pozemky o výměře 61 metrů čtverečních požárali manželé Vorlovy, neboj tento pozemek leží mimo těleso komunikace a je dlouhodobě připlocen k pozemku žadatelů.
Mluvčí 06: Krajská zpráva s tímto souhlasí s tím, že pro kraje tento pozemek nepotřebný.
Mluvčí 06: Na předmětní pozemek byl vypracován znalecký posudek,
Mluvčí 06:  výšič 48 370 korun.
Mluvčí 06: Komise majetku projednala tento návrh a navrhla zvýšením ceny na 1 000 korun za metre čtvrdiční, což je 61 000 korun.
Mluvčí 06: Tak toto i od souhlasání doporučila Rada kraje.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Žádný dotaz, tak se dovolím spustit hlasování.
Mluvčí 09:  Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 53, pro 52 a 1 se zdržel.
Mluvčí 09: Nyní budeme hlasovat pro prodej pozemku v K.U.
Mluvčí 09: Sedlec u Votic.
Mluvčí 09:  Zase předávám slovo panu radnímu.
Mluvčí 06: Zde o pozemek parcerní č.
Mluvčí 06: 547 v míře 9 m2 požádala paní Petra Lehocka.
Mluvčí 06: Pozemek opět leží mimo tělesokomunikace a je na něm postavěna kůlna, kterou postavili již její prarodiče a ona vlastně dál pořád udržovala tento pozemek.
Mluvčí 06: Krajská zpráva
Mluvčí 06:  souhlasí s odprodejem, s tím, že je nepotřebný.
Mluvčí 06: Opět bylo navrženo 390 Kč za m2 s naleckým posudkem.
Mluvčí 06: Komise majetku doporučila zvednout tuto cenu na 500 Kč za m2, to znamená 4,5 tisíce.
Mluvčí 06: K tomu paní ještě uhradí 3250 Kč za správný poplatek a uhradí ještě i ten posude, který na to byl vypracován.
Mluvčí 06: Takže
Mluvčí 06:  takže uhradí vlastně více za ty posudky než ve finále za těch 9 metrů čtverečních.
Mluvčí 06: Tak prosím, ptejte se.
Mluvčí 09: Ano, děkuji.
Mluvčí 09: Rozprava.
Mluvčí 09: Není diskuze, dovoluji se dát hlasovat.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti prodeji?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Bot byl přijat, hlasovalo 53, pro 51 zdržily se 2.
Mluvčí 09: Dalším bodem prodej nemovitých věcí v K.U.
Mluvčí 09: Třebnice v formu výběrového řízení.
Mluvčí 09: Pane radní máte slovo?
Mluvčí 06: Ano, toto je materiál, o kterém jsme mluvili již na začátku zastupitelstva.
Mluvčí 06:  Jedná se o prodej domu, který dřív používalo lesnické učiliště v Třebnici, v současné době i v delší dobu tento dům.
Mluvčí 06: Tento dům je neobydlen, jak říkal pan kolega Netušil, ano, zde se udělal odhad již v roce 2019, ale již v tomto roce 2019 se vypsalo výběrové řízení na prodej této nemovitosti na základě doporučení komise, zde byla stanovena cena 550 000 Kč.
Mluvčí 06:  Čekalo se zhruba sedm měsíců, jestli nějaké nabídky přijdou.
Mluvčí 06: Bylo to zveřejněváno na několika serverech, které se zabývají prodajem nemovitostí.
Mluvčí 06: Žádná nabídka nepřišla.
Mluvčí 06: Tudíž se to předložilo opět do komise pro majeté, která navrhla snížení ceny na 400 000 Kč.
Mluvčí 06: Výbědové řízení se vypsalo a přihlásili se tentokrát
Mluvčí 06:  manželé Vokrouhlíkovi a pan Jiří Švehla, který nabídli 430 tisíc korun.
Mluvčí 06: Dále přišla ještě jedna, pardon, dále přišla ještě nabídka pana Švehly, která ale při otevírání obálek nebyl připsána u četřeho českého kraje v pořadovém terminu jistina a tudíž musela být tato nabídka vyřazena, bez toho ani než by se vědělo, kolik tento pán nabídl.
Mluvčí 06:  Takže proto je to tak dlouho od toho posudku, nicméně pokud bychom nechávali vypracovat ještě další posudek, musel by potom ten nabývatel zaplatit ty posudky dva, což se jevilo tehdá komisie jako zbytečné, protože skutečně za těch 550 tisíc kron se nenašel zájemce.
Mluvčí 06: V přílohách máte i fotografie, jak to tam v současné době vypadá.
Mluvčí 06:  A další, řeknu, zpráva tady toho majetku je neefektivní a je dobře, že se nám někdo přihlásil, aby tento dům koupil.
Mluvčí 06: Tak prosím, tejte se.
Mluvčí 09: No, děkuji.
Mluvčí 09: Je nějaký dotaz?
Mluvčí 09: Není, tak si dovoluji dát hlasovat, kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09:  Bod byl přijat, hlasovalo 53 pro 49 a zdržili se 4.
Mluvčí 09: Dalším bodem je majetko právní vypořádání silnice a pozemků v K.U.
Mluvčí 09: Velká dobrá, Braškov a pletený újest.
Mluvčí 06:  Zde předkládáme zastupitelstvu k shlálení budoucí bezúplatné nabití silnice a pozemků pod silnicí, původně 1 lomeno 6, odře se zase bude převádět jako silnice číslo 2 lomeno 606.
Mluvčí 06: Po dobudování komunikace a přesném zaměření bude dále vyřešen bezúplatný převod jak silnice, tak pozemků.
Mluvčí 06:  Budeme takto podávat ty materiály teďko standardně, že se bude schvalovat budoucí bezúplatný převod a následně rovnou ten převod, aby to sem nemuselo se točit v těch komisích jedno a to samé pořád dvakrát.
Mluvčí 06: Takže prosím, ptejte se.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Hlásí se někdo?
Mluvčí 09: Není tomu tak.
Mluvčí 09: Dovolí se dát hlasovat.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09:  Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 53 pro 52 a zdržel se 1.
Mluvčí 09:  Děkuji a dalším bodem je projekt Obědy do škol ve středu Českém kraji 3.
Mluvčí 09: Změna partnerských organizací a výšej jejich podpory.
Mluvčí 09: Předkladateli je pan náměstek Michalik, ale místo něj bude materiál předkládat pan radní Vácha.
Mluvčí 15:  Tak já bych si dovolil předložit návrh.
Mluvčí 15: Jedná se o rozšíření seznamu škol, partnerských škol, do projektu financovaného z Ministerstva práce a sociálních věcí, obědy do škol středu Českého kraje.
Mluvčí 15: Jedná se 85% o dotaci z EU a 15% je státní rozpočet.
Mluvčí 15:  středu Český kraj dále distribujená partnerské organizace.
Mluvčí 15: Seznam nově přistoupivších organizací máte v důvodové správě.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Je k tomu dotaz?
Mluvčí 09: Není?
Mluvčí 09: Tak si dovoluji dát hlasovat pro obědy do školy.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09:  Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bod byl přijat, hlasovalo 51 a probilo 51.
Mluvčí 09: Dalším bodem je žádost o vyjádření předsedy krajského soudu v Praze ke kandidátům na funkci přísedících u tohoto soudu.
Mluvčí 09:  Byli jsme tedy požádáni předsedů krajského soudu v Praze, abychom se vyjádřili ke kandidátům.
Mluvčí 09: Tím je Lukáš Kejmar, inženýr David Otava, magistra Teresa Sládková a magistra Veronika Žlepková, kteří mají zájem být přísedícími u tohoto soudu.
Mluvčí 09:  jmenovaní tu funkci do sud nevykonávali, nicméně jsou, pracují v obdobných oborech a projevili zájem o tu funkci v souvislosti s výkonem profese a představou, že zkušenosti mohou úspěšně uplatnit pak ve své praxi.
Mluvčí 09: Je to doporučeno vedoucím odboru legislativně právního a krajského živnostenského úřadu a projednáno.
Mluvčí 09: Je k tomu dotaz,
Mluvčí 09:  Není tomu tak, tak bych si dovolila zahájet hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 51, probilo 50 a zdržel se 1.
Mluvčí 09:  Dalším bodem je tisk číslo 63 a to je Harmonogram jednání zastupitelstva středčeského kraje na první pololetí roku 2021.
Mluvčí 09: Navrhováno je, aby zasedání zastupitelstva bylo každé poslední pondělí v měsíci, tedy Harmonogram na první pololetí je na dny 25. ledna, 22. února, 29. března, 26. dubna,
Mluvčí 09:  31. května a 28. června a to vždy od deseti hodin.
Mluvčí 09: Dovoluji si spustit diskuzi.
Mluvčí 09: Pan Hermán má přednostní slovo, prosím.
Mluvčí 25: Tak ještě jednou dobrý den.
Mluvčí 25:  Já vím, že se nám asi nepodaří to vaše rozhodnutí změnit, nicméně nám prostě připadá každé měsíce scházet kontraproduktivní a zbytečné.
Mluvčí 25:  Byl jsem na předsedech klubu ujištěn, že pokud se to opravdu zbytečné ukáže nebo nadbytečné, takže se může v klidu přejít třeba na frekvenci jednou za dva měsíce.
Mluvčí 25: Ta frekvence jednou za měsíc je nešťastná s ohledem na to, že si myslím, že tak, jak znám oběh dokladů a dokumentů na středočeském kraji,
Mluvčí 25:  Prostě to, co najednou zastupitelstvovo budeme jako potřebovat třeba z výboru, tak nemá vůbec šance se tam dostat.
Mluvčí 25: A bude se nám to zbytečně překrývat, zatížíme organizační oddělení, zatížíme prostě odbory administrativou a stresem a myslím si, že to není šťastné, ale říkám, asi není šance dneska to tady rozporovat, ale věřím, že se vrátíme k nějaké frekvenci třeba 6x za rok.
Mluvčí 09:  Děkuji, za mě jenom předpokládám, že to bude takový živný organizmus, že nebudou všichni ve stresu, že mají zastupitelstvo jednou za tři měsíce a proto musí rychle, rychle odevzdat materiál, protože bude prostě zasedat každý měsíc.
Mluvčí 09: Pani Žánová.
Mluvčí 00:  Já mám jenom připomínku, kromě toho zaříkal pan Herman k tomu poslednímu termínu, jestli si uvědomujete, že bude Olimpiáda dětí a mládeže a že určitě radní se budou chtít zúčastnit a i členové výboru třeba, kteří tady jsou v zastupitelstvu, takže ten poslední termín se mi nezdá vhodný.
Mluvčí 09: Děkuji, tak určitě jsme si neuvědomili, že zrovna v tom posledním termínu bude Olimpiáda dětí a mládeže, pan Bezděk.
Mluvčí 24:  Jenom formální připomínku, já chápu vaši snahu zasedat každý měsíc, chtěl bych jenom upozornit, že to naráží na problém předkládání a projednávání materiálu v rámci jednotlivých výborů.
Mluvčí 24: To znamená, pokud exi-výbory tohle budou projednávat, tak minimálně, abychom zdrželi lhůtu pro organizační a předkládání dokumentů, tak ty materiály budou minimálně měsíc až dva měsíce staré, pokud vůbec teda výbory začnou plnit svoji funkci.
Mluvčí 09:  Tak ano, chce pan Jiránek?
Mluvčí 09: Ne?
Mluvčí 09: Tak je tady nějaký...
Mluvčí 09:  Další přihlášení do diskuze.
Mluvčí 09: Není tomu tak.
Mluvčí 09: Já bych si dovolala dát hlasovat včetně toho posledního termínu, který případně, když to bude v nějaké velké kolize a bude se konat ta Olimpiáda, tak to popřípadně operativně uvidíme, budeme řešit.
Mluvčí 09: Tak, dovolala bych si dát tedy hlasovat.
Mluvčí 09: Tak, kdo je pro?
Mluvčí 09:  Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bod byl přijat, hlasovalo 52 pro 42, proti 3 a zdrželo se 7.
Mluvčí 09: Dalším bodem je zpráva o činnosti Rady Středočeského kraje od 19. listopadu do 26. listopadu.
Mluvčí 09:  Tedy v souladu s paragrafem 58 odst.
Mluvčí 09: 4 zákona 129 je předkládána zpráva o činnosti rady, tak jak jí máte přiloženou.
Mluvčí 09: Hlásí se někdo do diskuze?
Mluvčí 09: Pokud tomu tak není, tak se dovoluji dát hlasovat o zprávě o činnosti rady za období od 19. listopadu do 26. listopadu.
Mluvčí 09: Spouštím hlasování, kdo je pro?
Mluvčí 09:  Kdo je proti?
Mluvčí 09: A kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 52, probilo 47 a zdrželo se 5.
Mluvčí 09:  Dalším bodem byl ten plán práce kontrolního výboru, který tedy nebyl zařazen a je tady tedy poslední bod a to je volba nového člena výboru pro regionální rozvoj a tím pádem já předávám slovo tedy předsedovi volebního výboru.
Mluvčí 09: To je lůděk, no právě, to je pan Jeništa, tak předávám slovo panu Kašparovi a pak následně
Mluvčí 09:  Tak.Čili.
Mluvčí 19:  Dámy a pánové, já předkládám za klub Starostové na vzetí na vědomí za rezignaci pana magistra Kaliby z funkce člena výboru pro regionální rozvoj ke dní 1.12.2020 a rádi bychom navrhli volbu nového člena na funkci člena výboru právě regionální rozvoje navrhuje náš klub pana Davida Loucha, takže poprosím vás o podporu, je to jenom výměna člověk za člověka, děkuji.
Mluvčí 09:  Jinak dodám, je to inženýr-architekt, věnuje se urbanismu a je to starosta Tehova.
Mluvčí 09: Velmi odborní, odborně fundovaný člověk.
Mluvčí 09: Tak.
Mluvčí 09: Není nikdo další?
Mluvčí 09: Tak bych si teď dovolila dát... Teď se ale... Volí, ne?
Mluvčí 09:  Ano, takže volební komisa musí být, ano, přesně tak, pan Jeništa, prosím.
Mluvčí 09: A já se, tadyhle, tak, prosím, ano.
Mluvčí 31:  Děkuji, můj úkol je jednoduchý, já jenom, protože kolega Kašparva seznámil s tímto bodem, takže já jenom přečtu vznesení.
Mluvčí 31: Zastupitelstvo bere na vědomí rezignaci magistra Vítězslava Kalyby z funkce člena výboru pro regionální rozvoj ke dni 1.12.2020 a za druhé volí Davida Hloucha členem výboru pro regionální rozvoj ke dni 14.12.
Mluvčí 31:  2020.
Mluvčí 31: Prosím o hlasování.
Mluvčí 09: Děkuji a dovoluji si spustit hlasování.
Mluvčí 09: Kdo je pro?
Mluvčí 09: Kdo je proti?
Mluvčí 09: Kdo se zdržel?
Mluvčí 09: Bot byl přijat, hlasovalo 52, probilo 51 a zdržel se 1.
Mluvčí 09:  Tak.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Tím pádem, jestli se nemílím, vyčerpali jsme všechny body dnešního programu a já zpouštím tedy závěrečnou diskuzi.
Mluvčí 09: Hlásí se někdo do diskuze?
Mluvčí 09: Předávám slovo panu Bouškovi.
Mluvčí 29:  Tak nebojte se, nebudu zdržovat, mám pár rychlých dotazů, pokud nebudete umět odpovědět i hned, tak stačí mi to písemně, děkuji.
Mluvčí 29: Na úvodním zastupitelstvu, kdy jsme hlasovali bod stanovení počtu uvolněných členů zastupitelstva středu Českého kraje,
Mluvčí 29:  Tak předpokládám, že to bylo jenom nedopatření paní Hejtmanko, že jste nestiskla tlačítko Pro.
Mluvčí 29: Tak by mě zajímalo, jestli to tak skutečně je případně, proč jste se zdržela hlasování.
Mluvčí 09:  Bylo to opravdu tak, že jsem nestiskla tlačítko.
Mluvčí 09: Je to pro mě úplně nové, omlouvám se za tu chybu, řeším tady poměrně hodně věcí najednou a bylo to opravdu nedopatření.
Mluvčí 29: Já jsem si to myslel, děkuji.
Mluvčí 29: Potom můj druhý dotaz, ten směřuje vlastně bolestavské organizaci, která poskytuje sociální služby.
Mluvčí 29:  Menuje se Luma MB, zapsaný z Polek.
Mluvčí 29: Tady by mě jenom zajímalo, jak dopadla jejich žádost o možnost návratné bezúročné půjíčky, aby překonali teď nějakých pár měsíců, které čekají při tom, když čekají na dotace z kraje a na další peníze.
Mluvčí 29: Nepotřebuju i hned odpověď.
Mluvčí 29: Pokud víte, tak budu za ní samozřejmě rád.
Mluvčí 09:  Já si myslím, že asi budeme vědět, protože oni napsali i mě, předávala jsem to kolegům, jak panu radnímu, tak paní předsedkyni výboru, takže já předávám slovo panu Hrabánkovi.
Mluvčí 14: Ten materiál je připraven a bude projednávan na příští radě kraje.
Mluvčí 14:  Předpokladám, že tam rozhodneme o tom, jestli tu půjčku dostanou.
Mluvčí 14: Tam byl první problém v tom, že nejprve tam nebyla vyspecifikovaná částka, takže ono se to trošku zdrželo i díky tomu, že jsme nevěděli, jestli bude moc rozhodnout radia kraje nebo bude muset rozhodovat zastupitel z toho, ale v tuhle chvíli to bude na radě kraje.
Mluvčí 09: Ano, děkuji.
Mluvčí 09: Další dotaz?
Mluvčí 09:  A pardon, já vám musím dát slovo.
Mluvčí 29: Tak prosím.
Mluvčí 29: Děkuji a pak mám dva nebo tři dotazy tady z vašeho programového prohlášení.
Mluvčí 29: Jsem rád, že bude teda, že bude neměné.
Mluvčí 29: První dotaz je je tady u dopravy veřejné dopravy zajistíme odpovídající kapacitu spojů tam.
Mluvčí 29:  kde je kraj v minulosti nemístně omezil, tak jenom jestli by mi šlo někde sepsat nebo dát vědět, jaké ty spoje kraj nemístně omezil, případně kdy teda budou zajištěny.
Mluvčí 29: A ještě jedna k dopravě a to je, že plánujete vybudovat cenově zvýhodněná záchytná parkoviště u velkých nádraží,
Mluvčí 29:  tak tady by mě zajímalo, o jaká nádraží se... o jaká nádraží jde, případně v jakém časovém horizontu plánujete tyhle P plus Airparkoviště zrealizovat.
Mluvčí 09: Děkuji, předávám slovo panu radnímu Boreckému.
Mluvčí 03: Takže děkuji paní Hejtmanko.
Mluvčí 03: Takže k tomu prvnímu bodu, pokud se týká dopravy jako takové,
Mluvčí 03:  tak máme tady zejména okrajevé části třeba Českého kraje, což můžeme říct, je to oblast třeba Rakovnická, nebo jsou to oblasti Kouřimská a podobně, kde máme poměrně problémy se zajištění dopravní obslužnosti těchto obcí a regionů.
Mluvčí 03: A my připravujeme na příští rok
Mluvčí 03:  zavedení tzv.
Mluvčí 03: standardů dopravní obslužnosti, které by měly na celém území středočeského kraje poměrně jasně stanovit, co je základní dopravní obslužnost, kterou platí kraj, na kterou má nárok každá obec, každé město, každý městis.
Mluvčí 03:  za jakých podmínek se připlácejí, za jakých podmínek dofinancovávají jednotlivé obce své spoje a kolik procent by měl činnit v příjmy z jízdného neboli předplatného nebo za jízdné, co platí zákazníci.
Mluvčí 03: Tohle to bychom chtěli dát v průběhu příštího roku, zveřejnit to, projednat na výborech, zastupitelstvu a s obcemi, tak, abychom to mohli spustit od 1.1.2022.
Mluvčí 03: Na tomhletom projektu se pracovalo už za
Mluvčí 03:  minulého vedení celého Českého kraje, ale nepodařilo se ho dotáhnout do konce, takže my bychom to rádi dotáhli do konce, ale chceme tam některé věci upravit, protože samozřejmě doba se vyvíjí a je potřeba reflektovat i to, že ty obce budou i kraj mít jiné rozpočtové možnosti než měly v minulosti.
Mluvčí 03: Jestli takhle stačí to odpověď.
Mluvčí 03: A potom pokud se týká těch parkovišť P plus R, tak
Mluvčí 03:  Já nemám samozřejmě úplně všechny P plus Rka v hlavě, ale zkusím vám k tomu dát základní informace.
Mluvčí 03: Tak primárně chceme P plus Rka rozdělit na dvě skupiny.
Mluvčí 03: Ta první skupina jsou takové ty velké u hlavních dopravních úzlů, což jsou železniční, ale třeba i autobusové úzly.
Mluvčí 03: A druhá skupina jsou řekněme P plus Rka menší, které jsou opět u obcí
Mluvčí 03:  a ve městech, které jsou třeba na železničních úzlech, ale jsou menšího rozsahu.
Mluvčí 03: Pokud se týká těch základních prioritních parkovišt P plus R, které by měli na středočeský kraj realizovat, tak se jedná o parkoviště v lokalitách Zelenec, Stětice, to je první, potom je to lokalita Tuklaty, pak máte Hostivice, Stětice, Líbeznice, Poříčany, Hrudná, Čerčany, Pišely, Dubenec a Brandýs na Dávoleslav.
Mluvčí 03:  Která brandí stará vulesa, omluvám se.
Mluvčí 03: Jsem se trošku rozmáhnul prostorově, no.
Mluvčí 09: Tak děkuji, co není může být, tak povídejte kolego něco dalšího, nějaký další dotaz?
Mluvčí 03: Abychom zaparkovali celý světočeský kraj, paní Hejtmanková.
Mluvčí 09: Tak, pardon, zase jsem nedala slovo panu Bouškovi, tak už ho máte?
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 29: Poslední dotaz, ten se týká optimalizace škol.
Mluvčí 29:  Znamená, že provedete optimalizaci sítě středních škol a tady teda můj konkrétní dotaz je na mladou Boleslav, nevím jestli předsedkyně výboru, která je taky z mladé Boleslavy, slouší, jakým způsobem plánuje optimalizovat střední školství, hlavně teda teď v mladé Boleslavi, potom mě to bude zajímat i v celém kraji.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 09: Určitě předávám slovo panu radnímu Váchovi.
Mluvčí 15:  Tak my jsme měli minulý týden první zasedání výboru.
Mluvčí 15: Na tom výboru byly zmíněny dvě zásadní věci, které jsou jako důležitý.
Mluvčí 15: Já vzpomínám si na rok 2016, kdy se začalo velice intenzivně a s velkým odhodláním mluvit o optimalizaci škol.
Mluvčí 15: Během těch čtyr let se toho příliš neudálo.
Mluvčí 15: Jediné, co vzniklo, byly závěry optimalizační komisé, kterou zastupitelstvo vzalo v černu na vědomí.
Mluvčí 15:  a která vycházela z nějakých, řekněme, politických rozhodnutí.
Mluvčí 15: Inými slovy, dělala to ta optimalizační komise, složená, myslím si, z členů tehdy Výboru pro výchovu vzdělávání a zaměstnanost.
Mluvčí 15:  Já jsem požádal výbor, jestli bychom to mohli udělat obráceně, to znamená, že dostanou informace ještě noví členové tohoto výboru o původním záměru.
Mluvčí 15: V další fázi, na tom se intenzivně pracuje, připraví hrubý přehled škol, které by byly na optimalizaci, na sloučení odbor.
Mluvčí 15:  To znamená profesionální posouzení tak, jak oni vidí z ekonomických dostupných tak, jak mají historickou znalost.
Mluvčí 15:  a tento materiál by potom šel na výbor, kde by byl podroben určité kritice a z toho by to vyplynulo.
Mluvčí 15: Já se musím trošku vzpomenout na pana profesora Seidla, který říkal, že ono to nemá dobré řešení, protože když řeknete teď, kdybych tady vysypal 15 škol, tak to máte jako s akciema.
Mluvčí 15: Prostě to může být polibek smrti.
Mluvčí 15: Strašná věc.
Mluvčí 15: Když to teď neřeknete, tak mě zase nasknete z toho, že tady něco tutláme.
Mluvčí 15:  Takže já jsem připraven na to, že to bude blbý, že to bude bolet.
Mluvčí 15: Já jsem do toho i s tímhle tím vědomým šel.
Mluvčí 15: Je mi naprosto jasný a i mě osobně lidsky velice nepříjemný, protože já budu muset vysvětlovat i svým kamarádům, známým starostům, že u nich třeba nějaká střední škola skončí.
Mluvčí 15:  Nicméně není možný jinak a doufám, že po těch opravdu mnoha a mnoha letech toto zastupitelstvo nebude tak zbabilé a případně i mně pomůže před mojí vlastní slabostí a tu optimalizaci dokončíme, protože máme spoustu těžkých koulí na nohách, který to středočeské školství táhnou ke dnu a prostě není to dobré a je to neudržitelné.
Mluvčí 15:  Já bych ještě jenom ta optimalizace, jenom aby se nečekali, že to budou jako stovky škol.
Mluvčí 15: Prosím vás, do roku 2026 se nám bude zvedat demografie a za další je tady
Mluvčí 15:  velká tendence a reforma regionálního školství to víceméně tomu nahrává, že tak, jak se dřív šlo na normativ, tak dneska se hodnotí podle odučených hodin.
Mluvčí 15: To znamená, že tady může být ten trend, že se budou, pravděpodobně to tak bude, snižovat počty žáků ve třídách.
Mluvčí 15: A ono se to nezdá, ale pokud půjdeme ve všech středních školách ze 30 na 25%, tak se nám už sama o sobě určitá optimalizace
Mluvčí 15:  v tom to stane.
Mluvčí 15: To znamená, budeme to dělat cyklivě, budeme respektovat výbor, já věřím, že se nebudou hrát nějaké hry, že támhle je tvoje kamarád, tohle ten se zná ze starostou velkého města a proto se to schodí ze stolu.
Mluvčí 15: Prostě teď víte, jak to dopadlo v tom minulým volebním období a už jsme pro výsměch, dokonce i ministerstvo školství, kde nám bude i nápor, moc to já si pamatuji,
Mluvčí 15:  Pan snad ministr Dobež říkal, že bude jezdit ze střed do Čech a bude podporovat, aby se něco takového událo.
Mluvčí 15: Tak jestli to takhle stačí.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Ještě se někdo hlásí do diskuze?
Mluvčí 09: Už nikdo nebude diskutovat.
Mluvčí 09: Tady zaznělo hurá, jestli jsem dobře slyšela.
Mluvčí 09: Tak, přátelé, chtěla bych vám popřát krásné Vánoce.
Mluvčí 09:  Pěkné plošné testování, pěknou vakcinaci, pakli, že se ji zúčastníte a bude vám to umožněno a hlavně si tedy ty svátky užijete, pokud možno v klidu se svými blízkými.
Mluvčí 09: Děkuji za dnešek, bylo to konstruktivní, hezký večer.