Snadné přidání nového datasetu

Zasedání zastupitelstev b0af00fe12b9b6849669bb121490e80c


ID jednáníb0af00fe12b9b6849669bb121490e80c
Jednání4. jednání Zastupitelstva města Žatce
Další jednání města/kraje Město Žatec
Datum jednání26.06.2020
Odkaz na audiohttps://somedata.hlidacstatu.cz/mp3/zasedani-zastupitelstev/b0af00fe12b9b6849669bb121490e80c.mp3
Délka audio záznamu08:16:55
Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.)

Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 00:  Reakce teď také žádnou nevidím.
Mluvčí 05: Město Žatec s tímto plní svou informační povinnost v souladu s obecním nařízením o ochranní osobních údajů 2016-679, vydaným Evropským parlamentem a Radou EU a se zákonem č.
Mluvčí 05: 110 z roku 2019 zbírky o zpracování osobních údajů.
Mluvčí 05: Veškeré popsané a uvedené informace jsou v souladu s Úceleným stanoviském úřadu pro ochranu osobních údajů.
Mluvčí 05:  ještě obvyklé upozobnění, město Žatec nezodpovídá za případné jakékoliv technické problémy se službou YouTube.
Mluvčí 05: Podle stanoviská úřadu pro ochranu osobních údajů se teď ptám, jestli někdo bude pořizovat z tohoto jednání audio či video záznam.
Mluvčí 05: Předpokládám, že kdyby byla reakce ze strany veřejnosti, že se k nám na to reakce dostane, paní tajemnice Kýveže ano.
Mluvčí 05: Jinak
Mluvčí 05:  Máme veřejnost v oddělených prostorách, je tam zajištěný přenos, paní inž.
Mluvčí 05: Dušková je vlastně kontaktní osobou mezi zástupci veřejnosti, mezi jednacím sálem, mezi jednotlivými zastupiteli.
Mluvčí 05: Veřejnost a zástupci veřejnosti mají možnost vystoupit, je tu připravený mikrofon a ten kontakt mezi veřejností
Mluvčí 05:  Jednacím sálem tedy zajišťuje, jak jsem se zmiňovala, paní inž.
Mluvčí 05: Duškova.
Mluvčí 05: Potom veřejnost mě slyší, takže kdo ze zástupců veřejnosti bude chtít vystoupit, vstoupí do jednacího sálu.
Mluvčí 05: Poprosím, aby se zástupci veřejnosti představili, zaplsi mikrofon.
Mluvčí 05:  a mají prostor pro přednesení svého vzdělení.
Mluvčí 05: Podle jednacího řádu jsou to tři minuty.
Mluvčí 05: Nemáme zatím ve zvyku výrazně omezovat prostor pro vyjádření veřejnosti.
Mluvčí 05: Na reakci podle jednacího řádu je potom ještě jedna minuta.
Mluvčí 05:  Musím říci, že čas, pokud máte sformulované sdělení, a nemyslím tím písemně, ale pokud máte jasno, jaký problém chcete na dnes nebo téma řešit, tak ty tři minuty jsou dostačující, jedna minuta na reakci je také dostačující, ale znovu opakuju, málo kdy se stane, že omezujeme časové vystoupení veřejnosti, aby nikdo neměl pocit,
Mluvčí 05:  že nemá dostatečný prostor pro vyjádření.
Mluvčí 05: Jenom informace pro vás všechny v předsálí nebo na chodbě je znační počet přítomných zástupců obyvatel města jako zástupců veřejnosti.
Mluvčí 05: Jsou to pravděpodobně většinově obyvatele
Mluvčí 05:  bytového domu doktora Kůrky, což je bod v programu 22, domluvali jsme režim, protože zástupcům věřejnosti se nezamlouval náš přístup k jednání dnešního zastupitelstva k organizaci, myslím.
Mluvčí 05: Tak jsme se snažili obyvatelům vysvětlit, že ta organizace
Mluvčí 05:  je po konzultaci s ministerstvem DITRA, že nikdo ze zastupitelů určitě nechce postupovat tak, aby tady byl omezený počet zástupců veřejnosti.
Mluvčí 05: Debatovali jsme o tom, že bychom po trojicích, pokud bude zájem, pozvali zástupce veřejnosti, pokud by chtěli vystoupit k nějakému bodu a teď k tomuto konkrétnímu dojednacího sálu, aby neměli obyvatele, kteří nejsou zvyklí vystupovat na mikrofon před zastupiteli v jednacím sále, pocit, že jsou od samocení
Mluvčí 05:  že jsou z nedvoznění nebo že my jsme eventuálně v nějaké převaze, že jsou z nevýhodnění.
Mluvčí 05: Ještě jsme debatovali se zastupci veřejnosti, aby neměli ten pocit, že jako zastupitelé je chceme nějak omezovat, že pokud nebudou trvat na tom, můžeme tento bod jednání přesunout na jednání zastupitelstva v září, tak aby se mohly zúčastnit v podstatě podle jejich libovolného počtu a zájmu.
Mluvčí 05:  Teď nevím, paní tajemnice, chce asi doplnit?
Mluvčí 04: Ano, zástupci veřejnosti nechtějí tento bod přesunout, to chtějí jenom požádat, jestli by mohl být zahrazen na začátek programu.
Mluvčí 05: Dobře, děkuji.
Mluvčí 05: Tak, to jsme stali ještě v informacích, jenom pro zástupce veřejnosti, už dělší dobu jsme domluveni, že zástupce společnosti HP Plcil, jakýkoliv, teď nemyslím tím jmenovitě konkrétní zástupce, ale
Mluvčí 05:  někdo ze zástupců vedení společnosti HP Plcil, pokud to bude možné, tak se budou zúčastňovat jednání zastupitelstva.
Mluvčí 05: Není to poprvé, máme tady pana ředitele s HP Plcil, takže pokud byste i jako zastupitelé měli nějaký dotaz nebo někdo z veřejnosti, můžete jej položit, čeká v předsálí, dostaví se sem do jednacího sálu.
Mluvčí 05: To si myslím, že jsou úvodní procesní informace, které snad byly dostačující.
Mluvčí 05:  ale to je v rámci programu.
Mluvčí 05: Mám tady ještě jedno doplnění, ale to bude následovat v rámci programu.
Mluvčí 05: Takže procesní procedurální informace na začátek máme za sebou a přistoupíme k programu zastupitelstva, tak jak je naplánován, s nějakými úpravami, pravděpodobně, a jak je v pozvánce.
Mluvčí 05:  Bodem číslo dvě je určení ověřovatelů zápisu.
Mluvčí 05: Dovolím se tedy po předběžném souhlasu paní zastupitelky Vesele i omluvám se paní zastupitelky Malířové, tu jsem neoslovila dopředu, jestli budete ochotná, paní Žinírko, být ověřovatelkou zápisu.
Mluvčí 05: Vidím, že ano.
Mluvčí 05: Takže ověřovatelkou dnešního zápisu určuji paní zastupitelku Veselou a Malířovou.
Mluvčí 05: Dostáváme se k bodu číslo tři, což je schválení programu.
Mluvčí 05: Dostali jste některé
Mluvčí 05:  materiály na stůl, a to sice nábrh na změnu územního plánu Žatec, úplné změní po změně číslo 8, opakované projednání kapitolu A1, společná jeho ustanovení.
Mluvčí 05: Načíslujte si prosím v programu 10A,
Mluvčí 05:  Potom jste dostali načíslovaný materiál 15a rozpočtové opatření na akci rekonstrukce střechy.
Mluvčí 05: Ten jste dostali na stůl.
Mluvčí 05: Proč jste ji dostali na stůl?
Mluvčí 05: Dostali jste materiál písemné podobě na stůl, šel vám elektronicky na základě skončeného výběrového řízení.
Mluvčí 05: Pak máte ještě dopis zastupitelů města Žadce.
Mluvčí 05:  A teď upravy programu nabrhované.
Mluvčí 05: Nabrhujeme 10a změna územního plánu, už jsem avizovala, 15a střecha jsem avizovala také.
Mluvčí 05: Potom máme bod číslo 22 plánovaný, žádost části nájemců bytů v domě číslo popisné 2835, 2836, 2837, ulice doktora Kůrky v Žadci.
Mluvčí 05:  Máme tady, jak už jsem se zmiňovala, velkou účast zástupců veřejnosti, což jsou tedy obyvatele tohoto bytového domu.
Mluvčí 05: Doumluvali jsme se, že bychom přeložili na jednání zastupitelstva města na začátek září to jednání, tak aby se mohli všichni najednou zúčastnit, aby se cítili komfortně.
Mluvčí 05:  Pani tajemnice nakonec tedy řekla, že vyhodnotili věc tak, že to nechtějí odložit, že chtějí zástupci někteří tedy vystoupit na jednání zástupitelstva, tři zástupci, s tím, že si myslím, že je seriózní vůči těm zástupcům veřejnosti, abychom ten bod předřadili před některé body v rámci projednávaného programu, aby tady všichni nemuseli sedět.
Mluvčí 05: Je to tak, paní tajemnice?
Mluvčí 05:  To znamená, že bychom bod číslo 22 dali před sedmičku, informace umístění z podtovní haly.
Mluvčí 05: 22 před sedmičku.
Mluvčí 05:  No a potom ještě máme jako bod číslo 26, nemocnici Žatec, návratná finanční výpomoc, protože je to pan ředitel nemocnice, před jednáním zastupitelstva jsme ještě měli jednání rady města, kde se zúčastnili ještě, myslím, 4 členové správní rady nemocnice, nevím, jestli tady někdo z nich zůstává nebo ne, tak jsme se domluvili, že tento bod 26,
Mluvčí 05:  zařadíme také na začátek dnešního programu a bylo by to 6A.
Mluvčí 05: To jsou všechny změny, které teď jako organizátoři zastupitelstva pro vás máme, nebým jestli vy jako členové zastupitelstva máte nějaké návrhy na úpravu programu.
Mluvčí 05: Vidím kolega Laibel.
Mluvčí 08:  Dobrý podvečer, já bych chtěl vztáhnout bod číslo devět.
Mluvčí 08: Návrh na změnu zemního plánu řadtec úplne znění po změně číslo šest, protože v materiálech nemáme veškeré informace, které jsme požadovali.
Mluvčí 08: Určitě ne informace, které požadoval pan zastupitel Grežo, myslím si, že i pan zastupitel Novotný, teď už si to nepamatuju a určitě i já s rady jsem
Mluvčí 08:  dával některé požadavky, určitě na ekonomický poslouzení ty situace toho posunu toho parkoviště a určitě jsme to v rade neměli, takže proto nabrhuju ztažení bodu 9 právě z těchto důvodů.
Mluvčí 05: Pan doktor Krčmárek.
Mluvčí 17: Já v programu postrádám
Mluvčí 17:  Materiál, který měl být radu zpracován do 2. a 4. je to usnesení 43.20, týkalo se to chrámu Chmelé a pivá, tak se ptám, proč to v programu nejde zařazeno?
Mluvčí 05: Pane doktore, v programu je chrám Chmelé a pivá jakobo číslo 43, předpokládám, že to je ten materiál, o kterém vy se teď bavíte.
Mluvčí 17:  To možná jenom předpokládáte, ale není to ten materiál, který rada měla do zastupitelstva připravit.
Mluvčí 17: To je jedna věc a druhá věc navrhuji, aby byl číslo 41, to je zápis jednání finančního výboru z dne 13.
Mluvčí 17: 5. a 26.5.
Mluvčí 17: 2020, byl přesunut někam doprostřed, dejme tomu jako bod 14a, protože je to podle mě důležitá
Mluvčí 17:  Důležitá informace, důležitý bod prednání zastupitelstva a předpokládám, že někdy kolem 12-11 hodin se tady bavit o těch problémech, které v chrámu Chrmlá piva i jsou a které tam byly finančním výborem zjištěny, je dost pozdě, takže navrhuji, aby to bylo zařené jako bod 14a.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 05:  Pane doktore, říkal jste doprostředka a pak bod 14, tak jsem si tak říkala, jestli bychom to nedali až po ty prodeje, to znamená okolo někde 20, nevím, jestli se na to můžete podívat, protože jsou tam pak prodeje po zemku.
Mluvčí 05: Tak poslední je 21 prodej po zemku, pak tam máme předkládanou, pak tam máme, to bude přeloženo, nevím.
Mluvčí 05: Chcete 14a teda v každém případě?
Mluvčí 17: Tak to dejme na místo toho bodu 22,
Mluvčí 17:  který byl přesunut jako dopředu.
Mluvčí 05: Tudíž 43, jo?
Mluvčí 05: Ano.
Mluvčí 05: Ujišťuju se, 43.41.
Mluvčí 05: Jo, 41.41.
Mluvčí 05: Aha, 41.
Mluvčí 05: Zápisy z Finančního výboru.
Mluvčí 05: No my jsme zrovna se tedy říkali, že ty dva body, zápisy z Finančního výboru 41 a 43, spolu tak nějak jsouvisí, když jsme to debatovali.
Mluvčí 17:  No pokud jsem to četl, tak to spolu nesouvisí.
Mluvčí 17: Takže navadu to, co jsem teď, aby to bylo dáno někam do prostředka.
Mluvčí 05: Tak jestli můžu 41 místo 22, nebude to číslo 22, ale v té pozici.
Mluvčí 05: Je to tak, pane doktore?
Mluvčí 05: Zatím i prody.
Mluvčí 05: Dobře, děkuju.
Mluvčí 05:  Tak slyšeli jste teď ještě další návrhy a jsou dvě varianty.
Mluvčí 05: Buď budeme hlasovat o jednotlivých návrzích samostatně, anebo o programu jako celku s těmi změnami, které tady byly.
Mluvčí 10: Já bych se dovolil vznést návrh na hlasování o jednotlivých pobudech.
Mluvčí 10:  Že já přeosobně si myslím, že to vyřezení toho budou skatepark, že akorát odsouváme problém.
Mluvčí 10: Myslím si, že měl jsem dojem, že jsme vezhoděn nějak na tom, na té variantě C, to je ta kompromisní varianta.
Mluvčí 10: I po tom jednání milou středu.
Mluvčí 10: A když to zase odsuneme v dva měsíce, tak jsme zase už prostě v plánech úplně v jedném roce a tak dále.
Mluvčí 10: Takže já z toho důvodu třeba bych nahrál hlasovat jednotlivě.
Mluvčí 10: A přemluvil bych se za, za mě bych se přemluvil za zachování bodů devět programů.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 05:  Tak v tom případě, pokud budeme hlasovat jednotlivě po bodech, tak poprosím, aby zůstalo na monitoru takhle, jak to je, pro i moji přehlednost.
Mluvčí 08:  Tak já teda navrhu, abychom o tom hlasovali jako celek, o celém tom programu, nejsem si úplně jistý, že by tam právě byla schoda, naposled si pamatuji, ještě tady předsávě jsme se bavili o tom, o té variantě nad Teráklosničkou hřištěm, že se tam má udělat určitý archeologický průzkum, v materiálech to nemáte, takže bylo by fér, aby tyhle podklady všechny, co zastupitelé chtěli, k tomu byly k dispozici a pak se zastupitelé rozhodli.
Mluvčí 08: Takže já navrhu hlasovat o celém programu jako celek.
Mluvčí 05:  Už jsme posledně tady řešili, možná i v minulosti, že to už není protinávrh, teď procesně, když se budeme bavit procedurálně.
Mluvčí 05: Protože hlasování programu jako celek, teď tady máme dva návrhy, takže pojďme vyhovět procesně, teď poprosím paní doktorku Hrnátovou, už jsme i posledně to říkali, že
Mluvčí 05:  Tak paní doktorko, kolega Antony chtěl hlasovat po jednotlivých vodech, kolega Laibel dal opakovaný návrh hlasovat jako celek program.
Mluvčí 27:  V podstatě hlasování o celém programu je ten první návrh a protinávrh je návrh pana Antoniho, takže vlastně dá se říct, že budeme hlasovat nejdřív o protinávrhu pana Antoniho.
Mluvčí 05: Takže po jednotlivých vodech.
Mluvčí 05: Poprosím paní tajemnici, aby mě potom sledovala, protože jsem si ty vody psala tak, jak nabíhali, ale nemusím to mít správně.
Mluvčí 05:  Takže, budeme teď hlasovat o doplnění programu, což je bod 10 a návrh na změnu územního plánu Žatec, úplné změní po změně číslo 8.
Mluvčí 05: Ten jste dostali bez čísla.
Mluvčí 05: Pan doktor Vičmárek.
Mluvčí 17: Já se domnívám, že my myslím, že hlasovat o tom návrhu pana kolegy Antoniho jako celku, jestli s tím souhlasíme a nerevnou začí hlasovat o těch jednotlivých vodech.
Mluvčí 05:  Teď se ujišťu, já jsem pochopila, že pan Antony dává návrh hlasovat po jednotlivých bodech programu.
Mluvčí 05: Poprosím tě, Petře, abys to potvrdil, jestli to tak je.
Mluvčí 05: Takže, pane doktore, teď...
Mluvčí 05:  Teď vám nerozumím.
Mluvčí 17: No my bychom o tom návrhu, který pan Antony návrhl, měli hlasovat.
Mluvčí 17: Zdraven teda hlasovat jednotlivě?
Mluvčí 05: Ne, ne, to je protinávrh.
Mluvčí 05: Jo, pardon, jo, už tomu rozumím.
Mluvčí 05: Takže teď bude hlasování, ovšem nemáme slunované.
Mluvčí 05: Už nesení zastupitelstva,
Mluvčí 05:  Města Žadce schvaluje, nebo jak to bude paní doktorko, procesně, formula se usnesení, schvaluje hlasování po, nebo o změnách, o jednotlivých změnách programu 4. zastupitelstva města.
Mluvčí 05: Tak to, nevadí mě to vůbec, ale někdo to musí navrhnout.
Mluvčí 21:  Tak, takže usnesení.
Mluvčí 05: Zastupitelstvo města Žadce schvaluje hlasování o jednotlivých změnách programu 4. jednání zastupitelstva města.
Mluvčí 05: Znamená to tedy, že teď budeme hlasovat o tom, že umožníme hlasovat o programu po těch jednotlivých změnách.
Mluvčí 05: Ještě kolegyně Vesela.
Mluvčí 27:  Dobrý večer, já bych chtěla navrhnout, abychom hlasovali viložně o tom jednom sporném bodu, abychom jednotlivě odhlasovali zachování nebo vyřazení bodu číslo 8 a potom hlasoval 9 a potom teprve hlasovali o celkovém programu jako celkům, že na tom se asi shodneme.
Mluvčí 05: Tak je tady poslední
Mluvčí 05:  procedurální návrh, stejně ale nás to nevyjme z toho, to typu usnesení.
Mluvčí 05: Takže poslední návrh po tom, o kterém, protinávrh, poslední protinávrh, paní zastupitelky Veselé, od číslo devět, hlasovat samostatně, jinak ty ostatní úpravy v rámci programu schválit, najednou v rámci schvalování programu.
Mluvčí 05: Takže,
Mluvčí 05:  U snesení poprosím paní doktorku hodnátovu i paní tajemnici, aby věnovali pozornost tomuto návrhu u snesení.
Mluvčí 05: Zastupitelstvo města Žadce schvaluje samostatně hlasování o budu číslo devět.
Mluvčí 05: Neslyším?
Mluvčí 05: Já se přiznám, že ani paní tajemnici, ani paní doktorku neslyším.
Mluvčí 04:  Pani doktorka chce dát vyřazení toho bodu, ale Petr ho chce naopak zachovat.
Mluvčí 04: Ten bod číslo 9.
Mluvčí 05: Já poprosím paní zastupitelku Veselou, aby tedy sformulovala svůj návrh, kde paní doktorka Hodnátová to pochopila jinak.
Mluvčí 27:  Takže já navrhuji, abychom hlasovali o tom, návrh číslo 9 zachováme v programu, respektive teda jestli ho vyřadíme.
Mluvčí 27: Takže takhle.
Mluvčí 05: Já jsem to pochopila teda jinak.
Mluvčí 05: Nepochopila jsem, že navrhuješ vyřadit bod číslo 9 z programu zastupitelstva.
Mluvčí 21:  Ale o vyřazení devítky, to znamená o vyřazení devítky z programu.
Mluvčí 27: Já jsem to tak pochopila, že teď chcete teda hlasovat o tom, zda vyřadíte bod devět nebo ne.
Mluvčí 05:  To není teď, teď jako před chvilkou to podle mě teda zaznělo jinak.
Mluvčí 05: Myslela jsem, že tím svým návrhem chceš docílit toho, že budeme hlasovat samostatně o bodu číslo devět a ostatní ty další změny potom odsouhlasíme na jednou.
Mluvčí 05:  A nebo, že dáváš na obodu číslo 9 zda zůstane tedy ty dáváš návrh vyřadit bod číslo 9 úplně z programu.
Mluvčí 05: No že v programu ho teď máme, jenom o tom bude číslo 9 zda zůstat z programu nebo vyřadit.
Mluvčí 05: Budeme hlasovat samostatně.
Mluvčí 05: A ty ostatní změny potom odhlasujeme najednou.
Mluvčí 05:  Ale já nevím, jak jsi to myslela.
Mluvčí 05: Tak jaký je návrh?
Mluvčí 05:  Takže čtu návrh, protinávrh paní zastupitelky Vesele.
Mluvčí 05: Zastupitelstvo města Žadce schvaluje vyřazení bodu číslo 9 z programu jednání zastupitelstva města.
Mluvčí 05: Z dnešního jednání zastupitelstva města.
Mluvčí 05: Tak, po zvukovém signálu budeme hlasovat o usnesení tak, jak je tam napsané.
Mluvčí 05: To znamená, buď vyřadit z programu, vy se rozhodnete hlasováním.
Mluvčí 05:  zahajuje hlasování po zvukovém signálu.
Mluvčí 05: Prvý devět zastupitelů proti pět
Mluvčí 05:  Tři zastupitelé se zdrželi, usnesení nebylo přijato, zůstává tedy bod č.
Mluvčí 05: 9 v programu jednání zastupitelstva.
Mluvčí 05: Teď budeme hlasovat o programu, tak jak byl předložený, s těmi změnami, které tady byly navržené.
Mluvčí 05: Zahejuji hlasování.
Mluvčí 21:  Pardon, po zvukovém signálu.
Mluvčí 05: Ano, devítka zůstává, protože usnesení o jejím vyřazení v hlasování bylo přijato.
Mluvčí 05: Tak, zahrajuji hlasování.
Mluvčí 05:  Projet 14 zastupitelů proti 2 zastupitelé, zdřel se 1 zastupitelů.
Mluvčí 05: Jsme si ní bylo přijato.
Mluvčí 05: Jsme v bodě číslo 5, vystoupení veřejnosti.
Mluvčí 05:  Čtyřká volba návrhové komise.
Mluvčí 05: Po předchozím projednání s jednotlivými zastupiteli a s jejich souhlasem do návrhové komise navrhuji pana zastupitele Kolmana, Kubeše a Hodinu.
Mluvčí 05: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 05:  16 zastupitelů proti nula, zdržel se jeden zastupitel, nehlasoval položka je nulová, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05:  bod č.
Mluvčí 05: 5 plánovaného programu, což je vystoupení veřejnosti.
Mluvčí 05: Zástupce veřejnosti máme v třicálí.
Mluvčí 05: Uvidíme, jestli bude někdo reagovat z veřejnosti a chce v tomto bodě vystoupit.
Mluvčí 05: Paní inž.
Mluvčí 05: Kolmanová je s spojkou.
Mluvčí 05: Pardon, paní inž.
Mluvčí 05: Duškova.
Mluvčí 04:  vystoupit se paní Zdenka Styblíková a to k opravě ulice Pražské.
Mluvčí 04: Takže poprosím paní Styblíkovou, jestli může jít do sálu.
Mluvčí 05:  Dobrý den, vítáme vás.
Mluvčí 05: Poprosím vás, abyste se představila.
Mluvčí 05: Kolega Novotník vám zapnul mikrofon.
Mluvčí 05: Máte prostor pro své sdělení.
Mluvčí 25: Já jsem se teďka s Tiblíkou a to už to je v podstatě pozvali ti, že jste mě předmělali, takže jmenujte.
Mluvčí 25: A omluvám se, svojí příspěvek bych chtěla teda přečíst, protože radši si to přečtu, než bych mluvila z patra.
Mluvčí 25:  Takže jestli dovolíte, na záčátku bych chtěla poděkovat městu.
Mluvčí 25: V poslední době, kudy chodím, když se něco děje.
Mluvčí 25: Upravujete a zkrašujete toto.
Mluvčí 25: Jsem tady v tomto městě narozená a nepamatují se po revoluci takových uprach v takovom rozsahu.
Mluvčí 25: Takže uvolu bych vám za tohle, za všechno chtěla strašně moc poděkovat.
Mluvčí 25: Ale samozřejmě tamto ale, v souvislosti s upravama, bych chtěla mít poznámku.
Mluvčí 25:  Neustále tu řešíte, a nejsem tu poprvé, nedostatek parcov, parkovacích míst ve městě.
Mluvčí 25: Auta tady přibývají a zřejmě jak dodovadou předu, bude jich přibývat stále více a víc.
Mluvčí 25: Pak ale nechápu, proč tam, kde se dalo parkovat, se udělaly ostrůvky se zelení.
Mluvčí 25: Nyní mám na mysli opravu Pražské ulice.
Mluvčí 25: Mimochodem nikdo se o tu zelení starat nebude.
Mluvčí 25:  Můžete se podívat na zelení v Kamenské maleji nebo na Pražské blíž k domovou důchodců.
Mluvčí 25: To jsou skupinky keříků prorostý plevelem, posekaný v nestejný výšce, nevzhledný.
Mluvčí 25: Prostě je to tak.
Mluvčí 25: Nedávno jsem slyšela dokonce zde na zastupitelstvu myšlenku udělat parkoviště pod Libučanskou vrankou.
Mluvčí 25:  Všichni asi víte, že tam nikdo parkovat nebude.
Mluvčí 25: A vynaložený peníze by se do ní vám dali zužitkovat určitě lépe.
Mluvčí 25: Chápu, že zeleně důležitá.
Mluvčí 25: Možná by se stačilo zamyslet a udělat zelení na úkor chodníků, které právě v Pražské ulici, která je teď opravovaná, mají šířku téměř jednoho jízdního prouhu.
Mluvčí 25: Nechápu.
Mluvčí 25:  a místo těch ostrůvků, které tam byly zřízeny, mohli v řadci lidi parkovat a mít zachované místa.
Mluvčí 25: Obdobně ubyly parkovací místa v Dukelské ulici, když se opravovala.
Mluvčí 25: To je příspěvěk můj k Pražské ulici.
Mluvčí 25: Dále bych se chtěla zeptat, když se začne dělat něco se sídlištěm Šafaříkova.
Mluvčí 25:  Jak už jsem zmiňala na začátku, že já teď je mým rodním městem a na sídlišti jsem se nastěhovala v roce 77.
Mluvčí 25: Od té doby tam nikdo na nic nesáhá.
Mluvčí 25: A když to spočítám, bude to pomalu půl století.
Mluvčí 25: To, že se tam propadají kanály, vozovka, neustále se ty kanály nebo propadlý vozovku opravou, to neberu za nějakou úpravu sídliště.
Mluvčí 25: Vozovka je úzká,
Mluvčí 25:  Tím párem se na obrubníky najíždí, lidi tam samozřejmě potřebují stihovat nábytek nebo já nevím, dojíždí tam dneska sanitky, technické služby, když vyváží odpady.
Mluvčí 25: Je to opravdu problém a to nepočítám, kdyby si tam nevěděli, že něco stalo a potřebovali tam alespoň všechno.
Mluvčí 25: V parkoviště tady tomu počtu autem neskačí.
Mluvčí 25:  Vy sice můžete namítnout, že tam zakážete parkování na tý vozovce, ale pak nechápu, kam by ty auta lidi dali.
Mluvčí 25: Ono totiž nejde ve městě jenom stále něco zakazovat.
Mluvčí 25: Je potřeba najít řešení a pak můžete zakazovat.
Mluvčí 25: Kanály jsou tam v takovém stavu, že trčí z vozovky a je pouze otázka času, kdy se někomu prorazí pnou matyka.
Mluvčí 25: Uprostřed blokuje hřiště.
Mluvčí 25: Níčem.
Mluvčí 25:  Dokud byl na živu pan Kubovský, určitě ho znáte, který se starál, honil děti, učil je se chovat k takovému majetku slušně, bylo to v pořádku.
Mluvčí 25: Bohužel nyní je hřiště rozbité, dřeva vymlácená, pletivo potrhané, plocha křivá, drží se tam voda, hřiště nikdo si tam nehraje.
Mluvčí 25: Je to k ničemu.
Mluvčí 25: A vzhledem k rozstoučnímu počtu
Mluvčí 25:  nepřispůsobivých občanů se tam zlupují tyto skupiny.
Mluvčí 25: Proč teda hřiště nezrušit a nevytvořit tam parkoviště?
Mluvčí 25: Co dělá policie?
Mluvčí 25: V nasídlišti parkují lidé na trávníku.
Mluvčí 25: Nedávno tam město investovalo peníze do opravy obrubníků.
Mluvčí 25:  Vložili jste do toho určitě peníze a domnívám se, že tady tím přístupem ty auta, která tam najíždějí, to dlouho nevydrží.
Mluvčí 25: Takže jestli má město tolik finančních prostředků, aby se s nima dalo přítvat, proč ne?
Mluvčí 25: Za minulého rožimu bylo zvykem a dobrým zvykem nechat lidi vyšlapat si cestičky a poté se dělali chodníky.
Mluvčí 25: Mělo to správnou myšlenku.
Mluvčí 25: Přestože to, co bylo za minulého rožimu, všichni šmahem zabrvují.
Mluvčí 25:  Lidé bydlící v dané oblasti dobře věděli, kudy se jim nejlépe chodí, kde je největší pohyb.
Mluvčí 25: Dnes se dělají chodníčky a lidé si stejně pak vyšlepou něco jiného.
Mluvčí 25: Možná by bylo dobré, aby se projektanti zamysleli.
Mluvčí 25: Prostor mezi vnitrovlokem a bývalými šrováreckými domy je také nevyužitý.
Mluvčí 25: Je to ohromná plocha, kde se dá i zelení zachovat a zároveň by se tam dali využít
Mluvčí 25:  i znova říkám parkovací místa.
Mluvčí 25: Nechtějeme, aby tady to sídliště dopadlo jako chánov.
Mluvčí 25: A poslední příspěvě krátkej, nedávné sečení trávy na tomto sídlišti bylo teda hrozným způsobem.
Mluvčí 25: Kus je neposekanej, vylomený, neřeknu vám co, prostě nějaký odpad nebo kanálizace nebo trubka, nevím, je to tam vylomený, trčí to ven,
Mluvčí 25:  Nerozumím tomu a domnívala jsem se, že práce, když se udělá, že by ji měl teda někdo převzít a vidět teda, co se tam stalo.
Mluvčí 25: Nehledně na to, že tím sečením se rozbili okna u paneláku, chtěla bych se pak zeptat,
Mluvčí 25:  na koho se obrátit, co s tím, stane se to, v pořádku, to jako není o tom, že by... ale tentokrát teda to sečení nebylo sečení ales na závody, protože to, co se tam předvádělo, to jsem neviděla.
Mluvčí 25: A malinkou připomínkou, na sídišti stále jsou pouze ostatky socialistických klepačů na koberce, plochy na výšáky na prádla, a to je stále těch mnoholet.
Mluvčí 25:  Já vám děkuju za vyslechnutí mého příspěvku a byla bych ráda, kdyby mi někdo mohl odpovědět na pár těch dotazů, které jsem měla, ale nemám na mysli, že se tam budou vysadit buksusy a budou nový obrubníky, ale opravdu, jakým způsobem se bude toto síliště řešit.
Mluvčí 25: Děkuju vám.
Mluvčí 05:  které odpovědě tak, abyste aspoň, neže odcházela spokojená, ale byste aspoň měla nějaké české informace.
Mluvčí 05: Tak není stejný úhel pohledu třeba na parkování a hřiště, které tam je, takže proto teď říkám o té spokojenosti, vždycky se najde skupina lidí, která bude mít jiný názor.
Mluvčí 05:  Děkujeme za to poděkování.
Mluvčí 05: Ten, kdo se pohybuje okolo projektové předprojektové přípravy, tak ví, že teď se realizují věci, které většinou byly založeny, zadány z doba tak před dvěma lety, než se všechno vysoutěží, udělá projektová dokumentace atd.
Mluvčí 05: Zatím ten objem peněz, který dáváme do místních komunikací oprav a do vždycky nějaké té páteřní komunikace, dejme tomu,
Mluvčí 05:  tak zůstává zachován, ale je vidět, že se systematicky jde po těch jednotlivých ulicích v koordinaci se síťaři a s těmi dalšími to nechci rozvádět.
Mluvčí 05:  K vašemu sídlišti Šafaříkova všichni vědí, že to sídliště už je přežile, že se zaslouží revitalizaci, pracuje se na projektové dokumentaci, jenom jednotlivě.
Mluvčí 05: Dvakrát zaznělo na komisi prevence, že podel panelového domu, kde je číslo popisné 2540 a tak dál, že není chodník a tak dál, ten prostor za tím domem, o kterém se teď tedy zmiňovala,
Mluvčí 05:  směrem do Důkelské, že je zeleň nevyužitý a další.
Mluvčí 05: Bude to v rámci revitalizace sídliště projektant řešit a máme i záměr podat žádost o dotaci při té celkové rekonstrukci, ale kolega to asi tady bude chtít komentovat.
Mluvčí 05: Jsou to vedoucí, u kterých by bylo, nebo bude lepší, když vám odpoví oni, přestože ty odpovědi jako členové rady známe, protože jsou to věci, o kterých se bavíme.
Mluvčí 05:  První jste říkala, že nechápete osluvky na pražské, takže poprosím o slučný komentář osluvku na pražské.
Mluvčí 05: Pani vedoucí odboru rozvoje a investic.
Mluvčí 29:  Dobré odpoledne, dobré odpoledne i vám, nebo podvečer i vám.
Mluvčí 29: Co se týče pražské, tak jak říkala paní Starovská, jenom možná potvrdím, na to asi bude mít každý jiný názor.
Mluvčí 29: Někdo tam bude preferovat zeleň, někdo tam bude preferovat parkovací místa.
Mluvčí 29: Když ten projekt zpracovává, tak musí brát ale ohledy na všechny.
Mluvčí 29:  Musí brát, aby to tam vypadalo hezky, aby to tam bylo bezpečné, to je třeba i k té šířci toho chodníku a aby to nějakým způsobem prostě žilo, aby to tam bylo funkční.
Mluvčí 29: Nelze všude na volných místech nadspat, omlouvám se za to slovo, ale nadspat parkovací místa.
Mluvčí 29: Takhle se město neřeší, neurbanizuje, prostě nerozvíjí.
Mluvčí 29:  Takže to asi budeme mít každý názor, když se to zpracovává, tak my to připravujeme s nejlepším svědomím.
Mluvčí 29: A samozřejmě je to někdy i na úkorté plochy.
Mluvčí 29:  To se týče Pražské, zelení místo chodníků, to si úplně neumím představit, mluvila jste o té šířce, zase, je to velmi frekventovaný úsek, takže kdybyste mě nechala domluvit, tak bych vám to vysvětlila, takže pohybují se nám tam chodci, pohybují se nám tam i třeba vozíčkáři,
Mluvčí 29:  ten prostor tam využíváme co nejvíce a hlavně ten prostor využíváme to, co je naše, ty chodníky jsou naše, kdežto ta silnice není v majetku města.
Mluvčí 29:  Tak a potom ulice Šafaříkova to jenom doplním, jak říkala paní starostka, v současné době Rada města schválila výběr dodavatele ve smyslu přípravy projektové dokumentace a takže se na té projektové dokumentaci začíná pracovat s tím, že bychom přes letos a přes zimu chtěli projekt připravit, vysoutěžit a v příštím roce začít realizovat s podporou právě finančních prostředků z dotace.
Mluvčí 29:  a bude to komplexní řešení, nebudeme řešit jenom parkovací místa, nebo jenom to hřiště, prostě bude to komplexní řešení toho území.
Mluvčí 05:  Já se budu držet jenom Pražské a Šafaříková, protože jste říkala o té zeleně.
Mluvčí 05: Jednak teda zálevy na parkování v rámci rekonstrukci ulice Pražské dvakrát projednávala dopravní komise.
Mluvčí 05: Je tady i člen dopravní komise, nebo někteří jsou tady členové dopravní komise.
Mluvčí 05: Vždycky je to předmětem polemiky.
Mluvčí 05:  že se nebude udržovat a neudržuje se zeleň podél té komunikace.
Mluvčí 05: Podívejte se do Dukelské ulice, kde je to obdobný typ a tam se zeleň udržuje, věřte tomu, že i v téhle ulici se udržovat bude.
Mluvčí 05: Nestejná výška v ulici podél nebo Komenského aleji, teď se konkrétně vyjádřím k nestejné výšce,
Mluvčí 05:  která toho křoví, které lemuje v silnici před základní školou Komenského.
Mluvčí 05: Tam je záměrně u přechodu snižená výška toho křoví, tak aby tam byly vidět malé děti, které se bíží k přechodu.
Mluvčí 05: To je jenom tento komentář.
Mluvčí 05:  Potom zakazovat, jste říkala ano zakazovat a řešit, že se parkování snažíme řešit i v těch dílčích částech, je patrné z různých částí města, teď naposled se můžeme podívat do ulice Černobíla, kde ve vnitro bloku z nevyužitého trávníku, který se nevyužíval, tak se tam dělá parkoviště, protože ty nedostatky parkovacích míst jsou velké.
Mluvčí 05:  Pak ještě padlo, co dělá policie a týkalo se to také Šafaříkovky.
Mluvčí 05: Ponechám parkování pod Libočanskou brankou, to si když tak necháme jako na jindy.
Mluvčí 05: Teď nevím, jestli chce reagovat pan ředitel městské policie, protože jste říkala, že tam parkují auta na tráníku.
Mluvčí 31:  Dobrý večer, já se přiznam, že teďka v hlavě určitě nemám žádný perfektní statistiky toho, co kolik jsme tam řešili nějak přímo v té Šafaříkově ulici.
Mluvčí 31: Nečekal jsem tamhle dotaz, můžu se na to podívat, ale...
Mluvčí 31:  Vím, že určitě nějaké přestupky dopravní jsme tam řešili, ale opravdu čísla nevím.
Mluvčí 31: Ale samozřejmě stát se může, že tam někdo stojí a ten přestupek není podchycený.
Mluvčí 31: To se samozřejmě stát může.
Mluvčí 31: Ale podívám se na to a není problém, aby jsme ty hlídky instruovali, aby jsme se na to podívali častěji.
Mluvčí 31: Já si dokonce i pamatuju, že dva roky zpátky, možná to bude i jíl, jsem tam jednal s nějakým starším pánem o hodně toho hřiště.
Mluvčí 31: Snažili jsme se tam umístit i, pardon, fotopast, protože se tam právě scházely ty
Mluvčí 31:  naši kamarádi, když to takhle řeknu, ale bohužel tam to nikam nejde umístit, tam ty stromy jsou nízký, tam jsme měli strach s tou, že nám to prostě ukradnou, asi takhle.
Mluvčí 31: Takže asi tolik ty šafaříkovce, ale můžu se na to podívat, tam mám na sebe kontakt, můžem se o tom popovídat a v každém případě tam ty výtky budeme posílat častější, jestli je tam problém.
Mluvčí 05:  Potom jste ještě reklamovala poslední sečení nebo způsob provádění posledního sečení.
Mluvčí 05: Nevím, jestli pan je vedoucí odboru místního hospodářství, může reagovat.
Mluvčí 05: Není to pan zastupitel Grežo, který by vám odpověděl hned, takže můžeme zajistit od něj odpověď.
Mluvčí 05: Jinak rozbité okno v rámci pojištění technických.
Mluvčí 05:  technické sekají, když sekají na sídleštích, tak a auta nejsou vyparkovaná, tak i dávají plachtu, tak aby někdy odlítne kámen, ale oni se vždycky k tomu k té škodě hlásí a je hrazená z pojistky, takže nevím, jestli to chce paní vedoucí do ní nová dokonět.
Mluvčí 03: Dobrý večer.
Mluvčí 03: Ano, většinou ty občany i adresujeme přímo na technické služby, oni mají pojistku, takže to s nimi vyřeší takové záležitosti.
Mluvčí 03:  co se týče té seče, tak já bohužel tuto chvíli nejsem schopná komentovat, jestli vlivem toho sečení tam došlo, vy jste mluvila o tom, že se tam něco porušilo, nebo že se tam něco objevilo, musím toto záležitost prověřit.
Mluvčí 25: Tady v největším odvodí, já nevím, co to je, ale prostě je tam kanál a vedle, já nevím, metr a půl,
Mluvčí 25:  ze země vystupuje cosi plechový.
Mluvčí 05: Pani Stirliková, teď nikdo z nás není schopen říct, o co jde.
Mluvčí 05: Pani vědoucí.
Mluvčí 03: Já to určitě prověřím a zjednáme nápravu tak, aby to tam nebylo, aby jsme to u zemí dostali do nějakého standardního úrovnu.
Mluvčí 05: Hlavně, aby to bylo bezpečný.
Mluvčí 05: Chce reagovat pravděpodobně na vás, pan kolega Lajbl.
Mluvčí 08:  Ano, chtěl bych na vás reagovat.
Mluvčí 08: Já jsem rád, že jste přišla, protože šafka je legendární čtvrt vůbec v řadci.
Mluvčí 08: Už mi předřečníci říkali o tom, že byl v řízení vybrán projektant, který bude řešit celou tu část té šafky.
Mluvčí 08:  Pochopitelně minimálně jednou ten projektant se setká s veřejností, to znamená s vámi, aby vy, kteří tam žijete, jste si řekli k tomu svý, po případě třeba projektant ani nesměrovali někam, kde si myslíte, že je to nejlepší, protože tam vlastně den do deně chodíte, žijete, máte výhodu oproti tomu projektantovi.
Mluvčí 08:  Takže za to jsem rád, že ta šafka běží.
Mluvčí 08: Jenom v jedné věci s vámi nemůžu souhlasit.
Mluvčí 08: Ač mi to mrzí, protože mám jakoby respekt ke starším lidem.
Mluvčí 08: Já bych si osobně přál zachovat říště v šafce pro ty děti, protože jsme to probírali, že by to mělo být jedno ze čtyři říšť 10+, které tady nejsou.
Mluvčí 08:  Ta šafka tu hřiště je jednak legendární a když si k tomu vhavujem, hřiště v Černobylí ulici, ze kterého se stalo parkoviště, hřiště u Makara Trade, který se je v ulici u hřiště a hřiště taky tam už nebude, taky tam bude parkoviště v příklé ulici
Mluvčí 08:  Řiště už tam taky není, je tam parkoviště.
Mluvčí 08: Asi bychom takhle našli spoustu dalších míst.
Mluvčí 08: V době, kdy se snažíme dostat děti do ulic, zpátky a nadáváme na tom a často říkáme, jak to bylo za nás.
Mluvčí 08: Jak jsme všichni hodili tašky do kouta a chodili jsme ven a prostě teď nejsou ty děti takový a makový a bereme jen tu možnost, aby venku byly, protože nemají.
Mluvčí 08: Nemají kde být, nemají ty řiště.
Mluvčí 08:  To, že se k tomu chovají tak, jak se chovají, je pochopitelně špatně, jak byste říkal o tom pánovi, který se o to staral v zimě, to stříkal vodou, že aby to bylo kluziště atd.
Mluvčí 08: Tak já vlastně jsem u toho byl, protože jsem tam v tom jednom paneláku bydlel.
Mluvčí 08: Mě zaujalo i to, že tady byli zástupci jednoho SVIčka z jednoho paneláku a diskutovali jsme nad tou čtvrtí a oni pak řekli po půlhodině,
Mluvčí 08:  Nevíte, my se ani nemůžeme v tom vlastním svlčku shodnout, jestli tam chceme řiště nebo parkoviště.
Mluvčí 08: Jedna půlka chce řiště zachovat, jedno parkoviště.
Mluvčí 08: Ono je to jakoby zvykem, dokovat ten dotečnej mámalý děti a chce mít pod kontrolou, chce na ně vidět z okna atd.
Mluvčí 08: Potom, když už vyrostou, už nechce, aby mu tam někdo hlúčil pod oknama a chce z toho parkoviště.
Mluvčí 08:  Je to ožehavé, protože každej by chtěl řiště, ale ne u něj za panovákem.
Mluvčí 08: Jsou tam varianty čtyři řišť, tak aby to bylo v dochuskový zdálnosti těch dětí.
Mluvčí 08: Vy jste říkala, že za posledních 40-50 let se tam nic neudálo.
Mluvčí 08: Určitě to jedno řiště, to novější, se udělalo v tom období.
Mluvčí 08: Tam je jedno starší řiště,
Mluvčí 08:  vejš, tam se nikdo nehraje a tam níž, takové to modernější hřiště pro ty děti, tak to se udělalo, nevím přesně kdy, ale bylo to třeba 10 let, nebo nechci, ale jako by, že v té čtvrtí se něco udělá a jenom bych chtěl, a určitě až bude setkání s veřejností, tak to bude božlivý shodnout se nějakým způsobem nebo vyargumentovat to, aby tam prostě
Mluvčí 08:  tomu řiště zůstalo, protože já jako už nevím, kam ty děti pak máme posílat.
Mluvčí 08: Víte, organizovaný sport je na velmi dobrý úrovni všude, jsou akademie, jsou sportovní střediska,
Mluvčí 08:  Všechny děti jedou disciplinovaně od do, rodiče přivezou, rodiče odvezou, rodiče přivezou, odvezou.
Mluvčí 08: Ale nikde nevidíte, aby své volně ty děti si hrály tak, jak chtějí, dělají to, co chtějí, byly na hřišti, jak dlouho chtějí.
Mluvčí 08: A z nich pak vycházejí třeba
Mluvčí 08:  ty dobří sportovci.
Mluvčí 08: Já jsem vysloveně proti tomu organizovanému sportu a chtěl bych jim dát takovou nějakou volnost, aby měli možnost se realizovat někde sami.
Mluvčí 08: A já nevidím teď jediné řiště,
Mluvčí 08:  k dispozici v současný době v Žaci jediný řiště na mládí, kdy když chcete poslat děti, musíte jim dát peníze, aby si zaplatili.
Mluvčí 08: Ale jediný řiště, který by měli oklecovaný, kde by se svítilo a mohli tam hrát některý sportověč, už je to fotbal, basket, hokejbal a tak dále, a není.
Mluvčí 08:  Takže v tom se omlouvám, ale dovolím si s vámi v tomhle případě nesouhlasit.
Mluvčí 08: Jinak určitě respekt k vám a shoda na celý té šatce.
Mluvčí 17:  Já jenom krát se tady pani hovořila o přebírání prací.
Mluvčí 17: A vy, paní starusko, asi každý den jezdíte kolem těch vozovk a zelených ostrůvků na kamenném vršku, tak se s vámi podívejte, jak to vypadá.
Mluvčí 17: Nevím, co nám teda technická zpráva myslela, že se fakturuje, ale tam je to všechno zničené, takže jestli nám, jak si fakturujou práce, které by tam měly dělat,
Mluvčí 17:  a aby ty zelené osudovky vypadaly tak, jak vypadaly v počátku, když se to osáhlo, tak to samozřejmě není.
Mluvčí 17: Takže je otázka, a to je správná otázka, jak se ty práce přebírají a co vůbec těm technickým zprávami zažát se platíme.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Paní vedoucí Donínova, která je tedy z odboru, který má a přebírá práce po technických službách, nevím, jestli chceš teď reagovat,
Mluvčí 05:  přenést na kolegy to, že tedy zlepšíte přebírání prací?
Mluvčí 03: My jsme to s panem doktorem diskutovali, i s mému, co se týče kameného vršku dali zapravdu.
Mluvčí 03: Momentálně tento týden tam probíhá pletí ruční, protože opravdu to tam nevypadalo vábně, co se týče, ale jako by stavu té zeleně, tak samozřejmě dosti se na tom podepsali místní občané.
Mluvčí 03:  kteří tu zeleň zdevastovali a co se týče údržby, tak se údržuje to, co tam je a potom, když jsou peníze, tak tam můžeme něco ještě dosadit.
Mluvčí 03: Dosazovat se tam budou letoskeře a ještě nějaké stromy, které tam proschly.
Mluvčí 03: Dělá se to postupně
Mluvčí 03:  jako všechny práce po celém městě.
Mluvčí 03: Přebírání probíhá tak, že samozřejmě vyfakturovaná práce, ale jak jsme se o tom bavili, když je to sekání, tak samozřejmě zkontroluje se posekaná plocha.
Mluvčí 03: Co se týče pletí, není to standardní činnost.
Mluvčí 03:  nemáme to standardně v rozpočtu, děláme to na drámec, když jsme se, teďkon samozřejmě, už jsme se shodli na tom, že je to neúnosné, stejně tak, jako jsme dělali dukelskou minulý týden.
Mluvčí 05: To je pan zastupitel Kolman.
Mluvčí 13:  Dobrý večer, tak já jsem se původně zase vypnul, ale jsem se musel zapnout, protože s těma ostrůvkama paní má naprosto opravdu.
Mluvčí 13: Ty ostrůvku se uvedli do takového stavu, že se tam umístili a nikdo s nima nic nedělal.
Mluvčí 13: V Holinských Čechů například došlo k seči včera, jestli se nepletu.
Mluvčí 13: A to je poprvé za celou dobu, co tam byli zřízeny.
Mluvčí 13: O nějaký zeleně se ani nedá mluvit, protože to je asi někde zblahlína, taky tam někdo vyvalil.
Mluvčí 13: A jestli se mluví o odplevelování, tak to není odplevelování, to je posekání plevele teďkon.
Mluvčí 13:  Co rozumím paní, a asi bych s ní souhlasil, je šíře těch chodníků.
Mluvčí 13: Já musím říct, že jsme v jedné komisi, která proběhla paradoxně včera, protože já už jsem tady v tom týtul tři dny po třetí, tak jsme řešili 50% těch budů, který jste tady vznesla.
Mluvčí 13: Proto jsme požádali, aby na příští naší schůzce, naší komisi, byl přítomen
Mluvčí 13:  Byl přítomen, aby byl přítomen i někdo z odboru dopravy, takže máme Jirku Dobrovskýho přeslíbenýho, že nám by se ty některé postupy právě při stavbě těch ostrovů, které v některých případech postradejí absolutní logiku při přecházení chodníků.
Mluvčí 13:  Co se týče teda vaší radosti ohledně rozpracovanosti staveb po městě Žaci, to já bohužel nezdílim, ale rozumím tomu, že někdo má radost toho, že před dalšíma volbama, které budou za dva roky, že se asi lidé zaměstní na tím, kdo ve radnici a kdo bude znovu asi mít zájem na radnici býti a
Mluvčí 13:  Chtěl by asi ukázat, že se ten stav změnil k lepšímu, takže já si myslím, že ta nekoncepčnost úplně neodpovídá tomu, tak aby se dalo tím městem project úplně zcela logicky.
Mluvčí 13: Další věc, co jste zmínila, ohledně těch šířích chodníků na Pražský, se s vámi absolutně stotočňuje, protože zřejmě se počítá, že tam tu bude procházet armáda v šesti stupů,
Mluvčí 13:  Takže místo toho, aby se tam utvořila, třeba ten chodník se zůžil a vytvořila se tam třeba prostor pro cyklisty, což jsem teda tady v Žaci nikdy neviděl, na cyklisti se zapomíná úplně šíleně a třeba project ze Žace do Bezvěkova na stadion nebo na hřiště, pardon, stadion to není na hřiště, tak je to komplikace.
Mluvčí 13:  Tady chodníky jsou nejdřív užší, pak jsou širší, pak končí na jedný straně, pak jsou musí přejít na další stranu.
Mluvčí 13: Je to nekoncepční a samozřejmě tohle se mělo projednat a měla tam být připravenost ohledně toho, aby se to udělalo v rámci prospěchu kůšem.
Mluvčí 13: S hřištěm teda si nebudem podpořit Ladima Lajba, já taky jsem je dostal na sídlešti, takže vím, že
Mluvčí 13:  Hřiště asi by mělo být pro děti.
Mluvčí 13: Rozumím tomu, že dneska ty děti si hrají málo, to je špatně, ale určitě si nebudou hrát na rozbitém hřiště.
Mluvčí 13: To znamená, já bych se spíš přemlouval za nějakou revitalizaci těch hřišť, možná uskromil ho, ale určitě hřiště vyměnit za parkoviště není rozumnější.
Mluvčí 13: Našel bych spoustu hrzných plok, jak jste říkala ty klepače.
Mluvčí 13: Všenil jsem si třeba na pražských sýdeštích, že z klepačů udělali parkování pro motorky.
Mluvčí 13:  Znamená, že tam na těch malých vymezených prostorů, ten klepač sníženou, udělali z toho něco jako z toho, jaké jsme pro kola, tak udělali pro motorky.
Mluvčí 13: Což se taky vyřešilo, spousta prostorů, kde motorka brání tomu, by tam parkoval automobil.
Mluvčí 13: A pak jsou další prochy, které jsou využitý, rozumím tomu, tak pro pejskaře.
Mluvčí 13: Když se spočítá několik je pejsků v tom paneláku, a když se spočítá několik je autů v tom paneláku, tak si myslím, že se spousta prostorů dá optimalizovat.
Mluvčí 13: Za mě vše, děkuji.
Mluvčí 25:  Tak paní Styblíková.
Mluvčí 25: Můžu jenom ještě k těm hřištima, už skončím.
Mluvčí 25: Poprosím krátkou reakci.
Mluvčí 25: Určitě.
Mluvčí 25: Chápu, že dětska by měly lítat venku, ale já si myslím, že vy jste všichni celkem mladí, ale já si pamatuji na svých mládí a v té době ani zdaleka tolik hřišt nebylo a dokázali jsme si venku hrát i tak a domnívám si, že i když ty hřiště se vystaví nebo opraví, tak tam budou ty
Mluvčí 25:  nepřizpůsobivý a ty děti, který by si chtěli hrát, tam stejně nebudou.
Mluvčí 25: Kolega Novotný.
Mluvčí 16: Tak dobrý večer, já jsem původně chtěl vystoupit, ale už v bodě různé, ale teď, když už začaly ty opravy komunikací, tak mám tady tři dotazy.
Mluvčí 16:  Za první se chci zeptat jestli ten kruhák u Lidlu už je to finální stav, to co tam vidíme teď, ten jeden strom a dva kameny?
Mluvčí 03: Není.
Mluvčí 16: Není, dobrá, dobrá.
Mluvčí 16: Můžu dostat?
Mluvčí 16:  nějakou vizualizaci, jak to bude vypadat, nebo odpověď.
Mluvčí 16: Anobo mi to řekni hned, jak to bude vypadat.
Mluvčí 03: Já si to z hlavy přesně nepamatuji, ještě tam budou výsadby.
Mluvčí 05: A můžu poprosit, pojďme to nechat do různého.
Mluvčí 05: Honzo, já jsem myslela, že chceš reagovat na tu paní Styblíkovou.
Mluvčí 16: Já jenom reaguju, protože se tady změnila Šafaříková ulice, obrátili se na mě, já teda bydlím v ulici Politické věznímu, několik lidí z té ulice,
Mluvčí 16:  kteřím není jasné, a já jsem jim nedokázal odpovědět, proč už asi po třetí za posledních pět let tam dochází k výbrusu komunikace.
Mluvčí 16: A tak se chci zeptat, jestli probíhá to, co bývalo dobrým zvykem před CCA deseti lety, nějaká koordinace oprav komunikací ze sítěři, či nikoli, nebo jaký problém tam byl.
Mluvčí 16: Stačí mi písemná odpověď.
Mluvčí 16:  politický vězmí.
Mluvčí 16: Loni plyn, letos voda.
Mluvčí 16: Chápu, že s celkovou opravou komunikace, ale je to tam častý jev a... Ostatní neslyší, ale pokud ne, používáš mikrofon.
Mluvčí 03: Omluvám se, budeme odpovídat ve spolupráci s odborem rozvoje města, protože rekonstrukce ulic mají nastarostilní.
Mluvčí 16:  A pak ještě jeden dotaz rychlej a stačí odpověď písemně s rekonstrukcí volinských Čechů před poštou.
Mluvčí 16: Nejdřív došlo k nějaké informaci obyvatelům ulice Kovářská, že tam budou udělány přípojky vody, pak zase to bylo staženo, že nebudou udělány přípojky vody, tak jenom jak je koordinována tato akce zase s síťařemi.
Mluvčí 03:  Přípojky vody, myslím si, že jsou v záležitosti vlastníka a většinou ten, kdo koná, tak vyzývá s dostatečným předstihem vlastníka, aby si přípojky do nějakého termínu dal do pořádku.
Mluvčí 03: A nebo nabízí součinnost.
Mluvčí 03: Oni se musí domluvit na nějakém harmonogramu a ten se má dodržet, takže předpokládám, že tam nějaká domluva musela být.
Mluvčí 05:  Tak to je obecná odpověď postupu, který teoreticky má být, a když to funguje, tak jako se uplatňuje.
Mluvčí 16: Já jsem měl informaci, že ten postup nefungoval, že nejdřív bylo nabídnuto, pak bylo zase staženo, jeden den to bylo jedním stylem, druhý den jiným stylem, tak jenom písanou odpověď.
Mluvčí 05: Prověříme kovázkou.
Mluvčí 05:  ze zástupců veřejnosti avizoval zájem o vystoupení pan inž.
Mluvčí 05: Popelka, takže poprosím, může klidně vstoupit do jednacího sálu, má prostor.
Mluvčí 05: Je to tak.
Mluvčí 05: Já jsem dostala informaci inž.
Mluvčí 05: Popelka a pan bolorád.
Mluvčí 05:  Takže ještě stále je prostor pro zástupce veřejnosti, pokud chce někdo ze zástupců veřejnosti oslovit v rámci budu vystoupení veřejnosti členy zastupitelstva.
Mluvčí 05:  Tak, nevidím žádnou reakci.
Mluvčí 05: Já ještě jenom tady kolega Laibel mi říká, všechna veřejnost je na začátku.
Mluvčí 05: Veřejnost může vystupovat i k jednotlivým bodům, takže pravděpodobně to avízo vystoupení bylo k jednomu konkrétnímu bodu a ne v rámci vystoupení veřejnosti.
Mluvčí 05: Tím pádem jsme vyčerpali bod číslo 5, vystoupení veřejnosti.
Mluvčí 05: Přesouváme se v programu k bodu číslo 6, což je kontrol a usnesení zastupitelstva města.
Mluvčí 05:  Nevidím žádnou reakci.
Mluvčí 05: Ano, pan doktor Krčmárek.
Mluvčí 17: Tak já už jsem tady v začátku, jak jsi zmiňil, a týká se tohoto úkolu 43 lm 20, usnesení, kdy byl teda pro radu tady stanoven zastupitelsem úkol zpracovat materiál k tomu chrámu Chmilé piva.
Mluvčí 17: A to, co jste říkala, že teda je tady nějaký materiál číslo 43,
Mluvčí 17:  tak to se týká v podstatě dotace a zaplacení toho dluhu.
Mluvčí 17: Nicméně, tady bylo i vloženo radě, jaká přijíme opatření k tomu, aby ta situace, která tam vznikla nebo která tam možná ještě v současné době je, by se neopakovala.
Mluvčí 17: Takže ten materiál nebyl zpracován, rada nesplněla usnesení zastupitelstva města a v současném přehledu
Mluvčí 17:  pod bonem číslo 6, kontrola úsnesení zastupitelstva, myslá, je ten bod už vypuštěn, nebo to úsnesení vypuštěno.
Mluvčí 17: Tak by mi zajímalo, kdo rozhodl v tom, že ten úkol jako splněn a že už se dál nebude sledovat, když nebyl splněný.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 05: Pane doktore, teď jste zmiňoval úsnesení 43, ale v kontrole úsnesení není.
Mluvčí 05: Myslela jsem, že se tedy bavíte o 41. ale to je po věření finančního výboru.
Mluvčí 17:  Já jsem říkal 43.20.
Mluvčí 17: No ale teď musím říct, že v těch materiálech usnesení 43.20 vůbec nemáme zmiňované, takže... Vy mě neposloucháte, já mluvím o úkolu, nebo o usnesení 43.20, z předchozího zastupitelstva, kde byl raděj uložen úkol, který měl být do 2.4.2020,
Mluvčí 17:  zařadit bod programu chrámu Chmlá piva a tak dále, kde teda byly uloženy některé úkoly, co v tom materiálu má být.
Mluvčí 17: Ten materiál zpracovaný nebyl a samozřejmě, že ho tady v tom dnešním přehledu plnění úkolů zastupitelstva města nenajdete, protože to je vypuštěno.
Mluvčí 17: Přestože ten úkol splněn nebyl.
Mluvčí 17: Tak by mi zajímalo, kdo rozhledl v tom, že ten úkol je splněn a že už se dá nebesledovat.
Mluvčí 05: Paní tajemnici, poprosím o komentář.
Mluvčí 04:  Pane doktore, já upřímně, my jsme předpokládali, že ať ho splníme, jak ho splníme, tak se vám to stejně nebude líbit.
Mluvčí 04: Bot číslo 43 je právě reakce Rady města na to usnesení, které bylo přijato zastupitelstvem.
Mluvčí 04: Je tam, jak ty vzadu máte, ty opatření, které byly přijaty k nápravě.
Mluvčí 04:  Ty byly přijaty radou města, tohle to všechno.
Mluvčí 04: Bylo tam to odůvodnění, proč nebylo placeno, já teď nevím přesně, jak změnilo to usnesení.
Mluvčí 04: To sociální pojištění, kde to teda vzniklo, tam se paní inženýrka Sedláková odkazuje i na zjištění finančního výboru, který o tom vypovídá.
Mluvčí 04: A součástí je teda ta náprava, kterou předkládá.
Mluvčí 17:  Musím reagovat na to, co jste řekla.
Mluvčí 17: Vy nemáte co předpokládat.
Mluvčí 17: Vy to máte splnit.
Mluvčí 17: A splněný ten úkol nebyl.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 05: Tak, ještě jsme v bodě kontrolu a usnesení zastupitelstva.
Mluvčí 05: Nevidím žádnou další reakci.
Mluvčí 05: Budeme tedy po zvukovém signálu hlasovat o navrženém usnesení, kdy bereme na vědomí kontrolu a usnesení zastupitelstva města.
Mluvčí 05: Zahojí hlasování.
Mluvčí 05:  Projeli 16 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, je přítomno 17 zastupitelů, ostatní položky jsou nulové, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 05: Dostáváme se v programu k bodu číslo 26, což je nemocnice
Mluvčí 05:  Moment, já se musím podívat do těch přepsaných 6a.
Mluvčí 05: 6a je nemocnice, 6a je nemocnice.
Mluvčí 05: Takže je to původně bod programu číslo 26, 6a nemocnice.
Mluvčí 05: Máme tady pana ředitele nemocnice, já ho poprosím, aby šel do jednacího sálu, pokud budete mít dotazy, aby mohla promptně reagovat a aby udělal úvod
Mluvčí 05:  vlastně k materiálu, který je předkládaný.
Mluvčí 05: Dobrý den, pane řediteli, vítáme také paní doktorku Wilfedovou, jako člověk z právní rady.
Mluvčí 05: Ahoj.
Mluvčí 05: Pane řediteli, máte slovo.
Mluvčí 15: Dobrý večer, děkuji za slovo.
Mluvčí 15: Je zřejmé, že epidemie, která proběhla na jaře,
Mluvčí 15:  celou republikou má dopady i do ekonomiky naší nemocnice.
Mluvčí 15: V podstatě do té naší ekonomiky dopadá v podstatě ve třech základních parametrech.
Mluvčí 15: Ten první parametr je vliv na omezení péče znařízení vlády, to znamená byli jsme nuceni na základě rozhodnutí vlády respektive exekutivního orgánu vlády ministerstva zdravotnictví.
Mluvčí 15:  přerušit všechny plánované výkony a omezit na minimum činnost všech našich ambulancí.
Mluvčí 15: Dopady tohoto rozhodnutí očekáváme ve výši ca.
Mluvčí 15: 17 milionů za tento rok, protože nemocnice samozřejmě po ukončení těchto opatření nenaběhne do 100% ze dne na den, ale vzhledem k tomu, že pořád atmosféra ve společnosti
Mluvčí 15:  je pod vlivem té nákazy COVID-19, tak návrat pacientů je velmi pozvolný a čekáme, že na 100% výkonnosti budeme až druhé polovině září.
Mluvčí 15: Druhým parametrem jsou přímo zvýšené náklady na poměrně složitá epidemiologická opatření v průběhu epidemie.
Mluvčí 15: Zde se nám projevilo zvýšení nákladů
Mluvčí 15:  o cirka 5 milionů za tu dobu, kdy jsme byli v nouzovém stavu a kde jsme byli nuceni velmi přísně posuzovat veškeré okolnosti provozu nemocnice.
Mluvčí 15: To zvýšení nákladů je z části ve zvýšení nákladů osobných, protože jsme byli nuceni vytvořit takové zvláštní opatření epidemické, dvoustupňovou tyráž, zvýšené kontroly pohotovosti atd.
Mluvčí 15:  Byli jsme doceni tětnost dezinfekčních programů, zvýšila se spotřeba ochranných pomůcek a nejenom těch, které jsme dostali cestou kraje.
Mluvčí 15: Takže sečteno potrženo jedná se o cirka 5 milionů.
Mluvčí 15: A posledním parametrem, který dopadl do ekonomiky, je zastavení činnosti oddělení následné péče.
Mluvčí 15:  To bylo jediné oddělení, kde jsme měli hospitalizovány pacienty s COVID-19.
Mluvčí 15: Zde jsme byli poměrně dlouho v karanténě a nebylo možné vykonávat zdravotní služby v plném rozsahu.
Mluvčí 15: Oddělení v podstatě bylo zakonzervováno cirka do 50 % kapacity a přímé dopady v roce 2020 očekáváme na 5,5 milionů korun.
Mluvčí 15:  Což je pro nás samozřejmě, jsou značné částky.
Mluvčí 15: My u té první akutní péče čekáme, jakým způsobem budou vyřešeny kompenzační normy.
Mluvčí 15: Ty kompenzační normy nám při dobré vůli zajistí, aby se vykompenzovaly ty stráty z té akutní péče, kterou máme uhrazenu zálohovou, zálohovými platbami.
Mluvčí 15:  ale kompenzační normy, tedy vyhláška a zákon nehovoří o tom, zda li nám budou vykompenzovány jednoznačné vyšší náklady na ta epidemiologická opatření a na ztráty pracověž, které jsou hrazeny výkonově.
Mluvčí 15: Čili těch 10 milionů nám dopadá závažným způsobem do cashflow a my očekáváme,
Mluvčí 15:  dotace z ústeckého kraje bude ponikud spožděná, tak potřebujeme zajistit ten propad cash flow v těch parametrech, které jsem tady zúraznil.
Mluvčí 15: Proto jsme podali žádost městu o 10 milionů návratné finanční pomoci do té doby, než se ty věci vypořádají.
Mluvčí 15:  Na jednání rady jsme probrali veškeré detaily a okolnosti té naší půjčky a v podstatě jsme se shodli na tom, že lze rozdělit tu finanční výpomoc do dvou tranží, to znamená teď 5 milionů a v září po vyhodnocení situace druhých 5 milionů.
Mluvčí 15: Takže to je asi tolik ode mě informace k té žádosti.
Mluvčí 05:  Jako členové zastupitelstva děkujeme za informaci.
Mluvčí 05: Budete mít dotazy, jenom na doplnění.
Mluvčí 05: Před jednáním tohoto zastupitelstva jsme zhruba tak od 16.50 ještě v Radě města měli jednání s panem ředitelem se zástupci správní rady.
Mluvčí 05:  Takže uvedu materiál tak, že jsme se domluvili s panem ředitelem i se zástupci správní rady, že teď bychom v první tranži na dnešním zastupitelstvu uvolňovali 5 milionů korun, tak abychom cashflow nemocnice urgentně posílili podle momentální potřeby,
Mluvčí 05:  s tím, že uvidíme, jak dopadne jednání v rámci desetimilionové finanční výpomoci pro město Žatec, ale pro nemocnici z Ústeckého kraje.
Mluvčí 05:  Teď se bavím o tom, že by mohlo dojít k tomu, že by všechny peníze nemusely být poskytnuty na investice, ale bylo by možné také je využít do provozu díky právě zvýšeným nákladům v souvislosti s covidem.
Mluvčí 05: A že bychom na tomto zastupitelstvu uvolnili pouze 5 milionovou částku,
Mluvčí 05:  Město Žatec potom nebo jako zastupitelé bychom se případně podle potřeby v září na zastupitelstvu v záležitosti vrátili, protože také počítáme s tím, že po ukazatelích prvního pololetí roku 2020 se ukážou
Mluvčí 05:  Propady v daňových výnosech města, i když města a obce dostanou kompenzaci 1200 Kč na obyvatele města, schvalila to už i poslanecká sněmovna na návrh vlády.
Mluvčí 05:  Takže bychom viděli.
Mluvčí 05: Pro dnešek tedy, tak jak jsme se domluvili, bychom se bavili o čátce 5 milionů korun.
Mluvčí 05: Paní vydoucí finančního odboru tuhle záležitost ještě neví, protože vlastně jsme se dozcházeli v 17.20 s kanceláře, s kanceláře sendojednacího sálu.
Mluvčí 08:  Tak já jsem, abych byl trošku férulý a spravedlivý, protože jsem u sedské kraji často kritizoval za přístup k Žatecké nemocnici, tak teď bych u sedskému kraji chtěl poděkovat za to, že v minulém období poskytnul Žatecké nemocnici prostřednictví města Žatec 6 milionů korun a pondělím zastupitelstvu
Mluvčí 08:  Bylo schváleno 10 milionů korun pro naši ateckou nemocnici.
Mluvčí 08: Polovina investiční.
Mluvčí 08: Polovina neinvestiční, což už je to zajímavý, protože úsedský kraj nikdy na provoz nemocnicím nedával.
Mluvčí 08: Takže jsem za to rád a pochopitelně je potřeba říct a poděkovat úsedskému kraji.
Mluvčí 08: Já ještě jen
Mluvčí 08:  Bych vás chtěl informovat o tom, jakým způsobem se k Žadecké nemocnici postavili některé obce, okolí Žadce.
Mluvčí 08: Například obec Veltěže věnovala Žadecké nemocnici 4500 Kč, Dobroměřice 15 000 Kč, Líšťany 3500 Kč, Pnětluky 5000 Kč, Peruc 15 000 Kč, Citoliby 10 000 Kč, Zbrašín 5000 Kč, Raná 3000 Kč, Hřivice 10 000 Kč, Chožov 5600 Kč.
Mluvčí 08:  Což jsou, myslím, velmi zajímavý částky, když se to máme jejich rozpočet.
Mluvčí 08: Je to taky zajímavé, že čím ta obec se dá od Žace, tak tím dává větší částku ty obce, které jsou přímo kolem Žace.
Mluvčí 08: Tak to asi nebrali.
Mluvčí 08: Žatecká nemocnice potřebuje peníze.
Mluvčí 08: Zároveň potřebuje poděkovat i lounům, kteří
Mluvčí 08:  Zašli, nebo se rozhodli podporovat i Žateckou nemocnici, kromě Slánské a rozhodli o tom, že darujou Žatecké nemocnici 179 276 korun na elektrokardiograf, jestli to říkám dobře, jsem si toho věřoval ještě.
Mluvčí 08:  od kolegy místo starosti těsně před tím, protože vím, že peníze ještě nepřišly nemocnici, takže jsem chtěl takhle trošku taky poděkovat Lounům, protože taky já osobně jsem je za to velmi kritizoval, že nepodporují řadeckou nemocnici.
Mluvčí 08:  A takže teď je na místě jim poděkovat.
Mluvčí 08: Takže těm obcím, Ilounům, úsedskému kraji děkuju a věřím, že to není ojedinilý, jenom spojený s COVIDem, ale že si uvědomí, že řadecká nemocnice není městská nemocnice, ale je to okresní nemocnice.
Mluvčí 08: Takže díky.
Mluvčí 05:  Aktuální informace ještě na určité spoluúčasti, i když víme, kteří se pohybujeme okolo městského rozpočtu, že ta spoluúčast je víceméně spíše v částkách vyslovení podpory nemocnici Žatec jako regionální nemocnice.
Mluvčí 05: Dovolím se tedy upravit usnesení v tom, že místo částky 10 milionů korun bude 5 milionů korun.
Mluvčí 05:  už máte aktuálně usnesení na monitorech, jinak ten text zůstává stejný.
Mluvčí 05:  Platí to, jak jsme se domluvili, pokud bude potřeba, v září 2020, myslím, že 10. září je zastupitelstvo, se vrátíme k další případně finanční návratné výpomoci, kdy v materiálu je napsáno, že bude vrácena v roce 2020 zpátky do rozpočtu města.
Mluvčí 05: To jen tak, aby i zástupci veřejnosti znali obsah těch jednotlivostí v rámci této dohody.
Mluvčí 05:  Takže nevidím už žádnou další reakci.
Mluvčí 05: Budeme tedy po zvukovém signálu hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 05: Zahajují hlasování.
Mluvčí 05:  Pro je 17 zastupitelů jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato, za což tedy vám určitě pan ředitel jako zastupce nemocnice děkujeme.
Mluvčí 05: Pane řediteli, pokud bychom se na toto téma letos viděli naposledy, bylo by to pro město příjemné.
Mluvčí 05: Teď tím myslím to, že ještě tedy ta žádost byla o 10 milionů, řekli jsme si, že dáme polovinu a budeme vidět podle vývoje v obou dvou situacích, to znamená jak nemocnice, tak město.
Mluvčí 05:  Ještě si myslím, že je užitečné dodat, že naše očekávání v rámci kompenzační vyhlášky nemocnicím jsou zatím spíš asi zkreslená a nebo možná trošku optimistická.
Mluvčí 05: Realita bude asi vůči naší nemocnici méně příznivá.
Mluvčí 05: Uvidíme.
Mluvčí 05: Takže děkuji.
Mluvčí 15: Já bych taky rád poděkoval a doufám, že se neuvidíme při podobné příležitosti samozřejmě.
Mluvčí 15:  a doufám, že nebudeme opakovat stejné štátní cvičení, jako jsme absolvovali při COVID-19 na jaře.
Mluvčí 15: Ale bohužel je vyloučeno, to není a samozřejmě pak nás to zase bude stát peníze.
Mluvčí 05: Díky.
Mluvčí 05: Děkujeme, nashledanou.
Mluvčí 05: V programu jsme dál.
Mluvčí 05: Vzhledem k tomu, že jsme dělali přesuny, tak teď bude bod číslo 22 původní, který se jmenuje, myslím původně je očíslovaný,
Mluvčí 05:  kdy jsme vedli debatu o tom se zástupci obyvatel, že tento bod odložíme na zářivé zastupitelstvo, aby mohla být početní účast zástupců obyvatel neomezená.
Mluvčí 05: Bod je to s názvem žádost v části nájemců bytů v domě číslo popisné 28 35 36 37 ulice doktora Václava Kůrky v Žatci.
Mluvčí 05: Takže poprosím zástupce obyvatel, můžete
Mluvčí 05:  bez oba vstoupit do jednacího sálu a přednést se sdělení zastupitelům.
Mluvčí 05: Dobrý den.
Mluvčí 05: Tak poprosíme vás, máte tady pultík, mikrofon, zapněte si mikrofon a máte prostor pro sdělení zastupitelům.
Mluvčí 06: Tak já bych teda začala dobrý den mluvit se Anna Kolářová.
Mluvčí 06:  sdělení zastupitelů, nevím teda momentálně, co bychom vám měli sdělit.
Mluvčí 06: My jsme očekávali, že v dnešním jednání se dozvíme od vás, jaký je návrh na žádosti, který jsme vám odeslali, takže bychom předpokládali, že nějaký návrh podáte vy.
Mluvčí 06: A my teda nějakým způsobem bychom s vámi rádi o tom dál diskutovali.
Mluvčí 05: Tak, my jsme tu diskuzi
Mluvčí 05:  Teď, když jsme se viděli, tak jsme ji nabízeli i tím, že by se ten bod přesunul na jednání zastupitelstva v září, tak se otvírá větší prostor.
Mluvčí 05: Nabízila jsem i, že by se mohlo jednání zastupitelstva udělat v divadle, tak aby neomezený počet zástupců veřejnosti nebo obyvatel měl možnost se zúčastnit.
Mluvčí 05:  Slučně řečeno, v návrhu usnesení v Radě města jsme zhruba tak minimálně 2x-3x o tomto debatu debatovali, debatovali jsme o tom, že obyvatele, původní obyvatele, teď tím myslím dlouhodobě bydlící, protože
Mluvčí 05:  Je tam z doba ve vašem panelovém domě asi 16 bytů, kde jsou nájemní smlouvy na dobu určitou a jsou to nově příchozí obyvatele.
Mluvčí 05: Debatovali jsme také o tom, že ten stav jednak toho bytového domu i těch bytů už si zasluhuje rekonstrukci, teď tím myslíme sociální zařízení a další chodby, výtahy a všechno s tím související.
Mluvčí 05: A teď jenom pro vás usnesení, které Rada města předkládá zastupitelstvu.
Mluvčí 05:  a těžko říci, zdá zastupitelé toto usnesení svým hlasováním a svým názorem odsouhlasí nebo ne.
Mluvčí 05: Když jste se zmiňovala o tom, že chcete slyšet návrh.
Mluvčí 05: Návrh tedy je takový, že zastupitelstvo projednalo žádost části nájemníků, nájemců bytu, nebudu to dál opakovat, a neschvaluje rozdělení nemovitosti a pozemku zastavěné plochy a v podstatě neschvaluje,
Mluvčí 05:  tímto návrhem prodej jednotlivých bytů nebo rozdělení nemovitosti na určité části buď vlastníků a část by si podechalo město.
Mluvčí 05: Tudíž je jednodušně řečeno, teď je doporučení na usnesení neschválit prodej.
Mluvčí 05: Vy jste jednotlivým nájemcům.
Mluvčí 06: Tak my máme smlouvy jako jednotliví nájemci.
Mluvčí 06: Takže teď nerozumím tomu, jak máme jednat
Mluvčí 06:  Ale my to nejsme, to ani nemůžeme být.
Mluvčí 06: Musíme to na základě smluv, který jsme s vámi uzavřeli jednat jako jednotliví nájemci.
Mluvčí 05: Vy jste požádali o odprodej jednotlivých bytů.
Mluvčí 06: Ano, který nám po celou dobu 20 let byl přislíben.
Mluvčí 06: Což máme teda samozřejmě výslednou korespondenci ústní a teď teda najednou je problém, že po 20 letech, kdy my jsme vám přispěli finanční částku na dostavbu nemovitosti,
Mluvčí 06:  Při vlastně na základě metrů čtverečních se nám přidělily jednotlivé bytové jednotky a teď po 20 letech, kdy vám vázilo o městu dotační titul a nemohli jste de facto ty byty prodat, tak tím jste to furt odůvoňovali.
Mluvčí 06: Ano, byty nejsou možné prodat, až doběhne dotační titul, bude vám nabrhnuto kod prodej a teď říkáte, že to neschvalujete.
Mluvčí 06: Tak nerozumím vůbec situaci, která vznikla.
Mluvčí 05:  Neříkám, že neschvalujeme jej tu návrh.
Mluvčí 05: Neschválit ten odprodej záleží na hlasování zastupitelů.
Mluvčí 05: Poprosím paní vedoucí majetkového odboru, aby popsala kroky, které majetkový odbor v rámci přípravy tohoto
Mluvčí 05:  vodu, prodeje, neprodeje jednotlivých bodů, bytů učinil.
Mluvčí 03: Dobrý večer, takže po té, co byla přijatá samozřejmě vaše žádost, začalo si diskutovat o té možnosti, zda město bude v budoucnu chtít nebo nebude byty rozprodávat.
Mluvčí 03:  Ten dům je ovšem veden jakožto jedna nemovitost.
Mluvčí 03: To znamená, aby se mohly prodat jednotlivé byty, musí nejprve zastupitelstvo rozhodnout v případě, že bude vám chtít prodávat byty, o tom, že bude muset být tato nemovitost rozdělena na bytové jednotky.
Mluvčí 03:  v katastru v výpisu, aby to bylo jasné, protože teď je tam vedená pouze budova.
Mluvčí 03: Těžko vám to teď asi tady na místě vysvětlím.
Mluvčí 03: To je jedno.
Mluvčí 03:  Já toto nerozporuji.
Mluvčí 03: Nemohu rozporovat ani váš argument, že bylo vám něco přislíveno.
Mluvčí 03: Já v rámci svých materiálů žádnou písevnou korespondenci ani písevné příslivy bohužel nemám.
Mluvčí 03: My máme k dispozici pouze smlouvy, které s vámi byly sepsané.
Mluvčí 03:  a tyto smlouvy obsahují takové formulace, že v případě, že město se po 20 letech rozhodne prodat, tak máte předkupní právo.
Mluvčí 03: To je jediný argument, na kterém já teď mohu jako úředník tady stavět.
Mluvčí 03: Ostatní je samozřejmě na představitelých města.
Mluvčí 03: Co se týče dalších kroků, které jsme učinili, tak několikrát byl předložen materiál radě,
Mluvčí 03:  Diskutovalo se o tom problému, pak jsme doplňovali materiál o některé informace, protože samozřejmě představitelé si chtěli udělat obrázek o tom, jakým způsobem by se vyvíjelo, dejme tomu do budoucna nájemné,
Mluvčí 03:  v těchto bytech, v případě, že by zůstal objekt městu, tak jaké bychom museli učinit investice, aby se zhodnotil vůbec ten majitek, aby se v tom domě dalo dále plnohodnoti žít a užívat ty byty.
Mluvčí 03:  A samozřejmě chtěli mít přehled i o tom, že v případě, že by se by ty jednotky jednotlivé prodávaly, tak zhruba za jakou částku.
Mluvčí 03: Takže těmito tematy jsme se zaobírali a na základě všech získaných informací rada přijala úsnesení, jaké přijala.
Mluvčí 05:  Dovolím si to doplnit, protože z nás těžko říci, kdo z nás v té době byl u rozhodování, u výstavby, u dotace.
Mluvčí 05: Takže jsme se odpíchli od smlouvy, která je uzavřená s jednotlivými nájemci, kdy tedy právník města konstatoval, že město nemá vůči obyvatelům závazek.
Mluvčí 05: Teď jsme si říkali, dobře, očekáváte pravděpodobně, netušíme, za jakou částku,
Mluvčí 05:  v podstatě ne za tržní částku, že vám budou byty nabídnoty k prodeji.
Mluvčí 06: Ano, tak je pro většině obyvatelů města Žace.
Mluvčí 05: No, to bylo, vy říkáte většině obyvatel.
Mluvčí 06: To bylo, ale u nás to nebylo možné z důvodu toho dodatního titulu.
Mluvčí 05: Ale prodeje, které se realizují již několik let, jsou za tržní cenu.
Mluvčí 05:  Město potřebuje zveřejnit záměr prodeje a zatržní cenu.
Mluvčí 05: Takže jsme se chtěli dopátrát nějaké orientační ceny ze znaleckého posudku, protože pravidla města na pohyb s majetkem nemovitým říkají, že tedy je potřeba udělat znalecký posudek.
Mluvčí 05:  Poprosím paní Nžírku Donínovou jenom, aby slučně okomentovala znadecký posudek nebo orientační cenu znalce, protože nebyl přístup do jednotlivých bytů, nebo ani jsme touhle cestou nešli.
Mluvčí 06: Tak to ani není potřeba, to ještě jsou holobity, že jo?
Mluvčí 05: Ano, ano.
Mluvčí 06: Tak za 20 let od vás máme potvrzení, že nebyla provedená jediná investace.
Mluvčí 05: Ano.
Mluvčí 06: Nesou zateplné, nesou tam plastový okna, nesplňuje výtah střech a tam není nic.
Mluvčí 05: Ano, k tomu se...
Mluvčí 06:  bytů si investovali nájemníci sami.
Mluvčí 05: 20-letá udržetelnost dotace skončila u některých bytů v roce 2018, u některých 2019, u některých končí leto.
Mluvčí 05: Takže po dobu té dotace tam město nic dalšího v podstatě nemohlo investovat a město jako majitel se hlásí k tomu, že je potřeba tam v tom panelovém domě vytvořit standardní podmínky.
Mluvčí 05:  zateplení, okna, fasáda, střecha atd.
Mluvčí 05: K tomu se všichni schodujeme.
Mluvčí 05: U znaleckého posudku jsme tedy oslovili znalce, aby orientačně posoudil cenu v místě a čase obvyklou za metr čtvereční plochy, protože procházet jednotlivé byty s jejich než devastací, ale s tou
Mluvčí 05:  Vybydleností lety, teď já se uvěz nechci dotknout nájemníků, s tím, že tam nebyla žádná rekonstrukce.
Mluvčí 06: Tak poprosím paní Žirku.
Mluvčí 06: Až statisícová podporovaná městem, kdy jste nám podporzovali, ano, můžete provádět stavenní úpravy.
Mluvčí 05: To ano, ale teď jenom komentuju to, že...
Mluvčí 06:  že jste nás netačili k tomu, aby jsme vám de facto ty byty 20 let udržovali.
Mluvčí 06: S finanční spolučností, která byla bezúročná, tak teda pak ještě k hodnotě bytu, prosím, dopočtěte zákonný úrok, který budeme žádat my jako občaní, protože jestli nám byty nechcete prodat, tak my jsme vám částkou 10,5 milionů přispěli při 20 letech dostavbě nemovitosti, na kterou město v tu dobu nemělo.
Mluvčí 06:  a z důvodu, že vy jste měli dotaci 7 milionů a 20 let jste nemohli byty prodat, tak my 60 nájemníků, který tam bydlíme 20 let, teď se budeme tady dohadovat o tom, jestli teda nám vůbec ty byty prodáte nebo neprodáte, to je jako z hlediska morálního, mi to přijde úplně absurdní, nebo nevím, prostě asi jako už dávno to není to, co se řekne, to platí.
Mluvčí 06: Ano, proto... Pohužel máte asi smůlu, že jsme si to teda nenechali všechno od vás potvrdit písemně, protože řáda zastupitelů, který tady sedí v tu dobu,
Mluvčí 06:  moc dobře věděli, o co se jedná a co jsme projednávali.
Mluvčí 05: Proto jsme oslovili soudního znalce, aby nějakým způsobem stanovil aspoň orientačně částku,
Mluvčí 05:  za kterou bychom, my jako majitel, měli nabídnout metr čtvereční té bytové plochy k prodeji.
Mluvčí 05: Není to určitě částka takovou, jako vy, kteří tam bydlíte 20 let a měli jste ten podporující spolupodil, který uvádíte, očekáváte.
Mluvčí 05: Ale pravidla jsou stanovená, prostě město musí postupovat podle znaleckého posudku.
Mluvčí 05:  Takže poprosím paní Žirku Donínovou.
Mluvčí 03: Já, jestli dovolíte, zůstanu sedět, protože mám tady některé podklady.
Mluvčí 03: Tak děkuji.
Mluvčí 03: Ještě bych možná doplněla tu vaší argumentaci ohledně oprav, že za celý 20 let se tam nic neopravilo.
Mluvčí 03:  Ano, z důvodu, dejme tomu, té udržitelnosti a splnění nějakých podměník nemohlo, ale i v případě toho, že by teď došlo k prodeji, či neprodeji, tak se s největší pravděpodobností dá předpokládat, že k té investici dojde a v případě toho, že vy si byty budete moc odkoupit, tak se stanete nějakým SVJčkem a do té investice půjdete se zbytkem bytů, které zůstanou městů,
Mluvčí 03:  A v případě, že zůstane celý objekt městu, tak tu investici bude provádět samou.
Mluvčí 03: Co se týče, mám tedy sdělit ceny za metr?
Mluvčí 05:  To není směrodatná cena, je to doporučená cena, znal jsem.
Mluvčí 03: Ano, to je podstatné samozřejmě znova zopakovat, že se nejedná o cení konkrétních bytových jednotek, ale o zjištění průměrné ceny bytů vzhled dostupných podkladů, to znamená realizované prodeje.
Mluvčí 05:  Mohu říct, že tedy... Pani vědomící, jestli dovolíte, tak pan zastupitel Karás má technickou a chce teď hned reagovat.
Mluvčí 34: Děkuji za slovo.
Mluvčí 34: Já se omluvám, že jsme museli vystoupit s technickou.
Mluvčí 34: Já bych chtěl krátce jenom zrekapitulovat ten problém.
Mluvčí 34: My už tady rozvíjíme něco, ale nedostali jsme se na ten bod A. Máme tady žádost nájemníků před 20 lety v podstatě pomáhali zrekonstruovat nějaké byty.
Mluvčí 34:  Měli nájemní smlouvu, měli smlouvu na 20 let a měli snížený nájem jako kompenzace.
Mluvčí 05: Jenom doplním, zvýhodněné oproti současnému tržnímu nájemnému dobu.
Mluvčí 06: Ale z důvodu dotačního titulu.
Mluvčí 05:  Ale udrželo se celou dobu.
Mluvčí 06: Finanční částka v bodě 1 je, že vám přispíváme na dostavbu... Já bych dokončil, když si dovolíte.
Mluvčí 03: A za to máte garantované nájem na 20 let?
Mluvčí 06: Ne, to je bod 4 a z důvodu dotace, kterou jste čerpali a v rámci 20 let je to tam přesně uvedeno, jste nemohli s nájmem... Já bych dokončil, když dovolíte.
Mluvčí 34:  Z těch podkladů vyplývá, že žádný jakoby smluvní vztah, který tady mluvíte, že to bylo ústně slíbeno, není doložen, že po 20 letech vám město ty byty musí prodat.
Mluvčí 34: Tak toto není, tento podklad neexistuje.
Mluvčí 34: Město ale se může rozhodnout a dnes jsme proto tady, zda vám ty byty může prodat a za jakou cenu.
Mluvčí 34:  Takže takhle bych to jenom zrekapituloval.
Mluvčí 34: V případě prodeje bytů je návrh od pana právníka, že by měla být teda prodej za cenu obvyklou v daném místě, když by to bylo za menší cenu, kterou byste vy třeba doložili s hodnocením té nemovitosti, každý nájemník, a bylo by to objektivně doložitelné, tak se dá na základě znaleckého posudku, o kterém mluvila paní starostka, třeba licitovat o ceně.
Mluvčí 34: Teď jsme ale před problémem, zda prodat
Mluvčí 34:  nebo v podstatě první problém je zda schválit rozdělení nemovitosti po zemku zastavené plochy nádvoří na ty části, aby to mohlo jít k prodeji.
Mluvčí 34: Takže za sebe já doporučím schválit v podstatě to rozdělení nemovitosti, což je první krok k prodeji.
Mluvčí 34: A následně já schválím prodej, ale ze jakých podmínek, to už je další věc.
Mluvčí 34:  Takže je to jenom za sebe, abych to tak zrekapitoval, aby všichni měli představu.
Mluvčí 34: Takže teď se jedná o to, že je to jeden blok a musí se to rozdělit na ty byty.
Mluvčí 34: A až to bude rozdělené, můžeme se bavit o prodeji.
Mluvčí 34: Já za sebe vám rozumím a budu souhlasit s návrhem prodat ty byty.
Mluvčí 34: Ale neřeknu vám za jakou cenu, vy tady budete chtít nižší cenu, já souhlasím s cenou místě a čase obvyklavou.
Mluvčí 34: Když budete chtít nižší cenu, musí to být poroženo znaneckým posudkem.
Mluvčí 34:  tedy třeba s hodnocením jednotlivých bytů.
Mluvčí 03: Musí to být hlavně řádně odůvodněné, protože město se musí chovat jako řádný hospodář a bohužel ta cena obvykla nemusí být schodná s vaší představou.
Mluvčí 05:  Teď ještě se vrátím, pan zastupcel Karas měl technickou a je přihlášený do diskuze, tak předpokládám, že se vrátí.
Mluvčí 34: Děkuji, že jsem mohl vystoupit a doufám, že jsem osvětlil i ostatním kolegům, jak to v podstatě je.
Mluvčí 34: Teď máme problém, máme zájem do budoucna uvažovat o tom prodeji, já říkám ano, ale předtím se musí tedy rozdělit ten blok na ty jednotlivé byty.
Mluvčí 34: A pak teprve přijde na řadu jednání o tom, zda prodat a zakolik, ale teď je před náma teda hlasování o tom,
Mluvčí 34:  Já navrhuji, že souhlasím s rozdělení nemovitostí po zemku, aby se to mohlo eventuálně do budoucna prodat.
Mluvčí 34: To je pod B, ale my jsme u bodu A. Děkuji.
Mluvčí 05: Pan zastupitel Kolman.
Mluvčí 13: Takže dobrý večer.
Mluvčí 13: Kolega Karas v podstatě řekl více jak půl minut to, co jsem chtěl říct já.
Mluvčí 13: Já si jenom myslím, že
Mluvčí 13:  My jsme chtěli teď nahlasovat asi opravdě prvně o tom, jestli zájem toho města trvá ty byty prodat na základě těch okolností, které se udály před 20 lety.
Mluvčí 13: Já si myslím, že bylo absolutně morální a v pořádku, kdyby se to tak stalo a podporuju i Jirkovo návrh, aby se nejdříve vypořádal ten stav, tak aby se to mohlo dotáhnout do konce.
Mluvčí 13: To znamená, že za mě ano.
Mluvčí 34:  Já se ještě moc omluvám, že vstupuju do té diskuze, ale zapomněl jsem zmínit vyjádření bytové komise, která je od toho, aby řešila tyto problémy a ta doporučuje prodat.
Mluvčí 34: A pak je tady zprávce pan Vladimír Martinovský, který má úctu nás všech a ten také doporučuje prodat.
Mluvčí 34: Takže jenom to jsem chtěl dodat.
Mluvčí 34: Děkuju.
Mluvčí 05: Kolega výstoř, starost a laibel.
Mluvčí 08: Tak já si myslím, že úctu nás všech mají asi všichni, nejenom někdo.
Mluvčí 08:  Já bych k tomu chtěl říct, že pokud chceme diskutovat o prodeji něčeho, co v podstatě právně neexistuje, je to složitý.
Mluvčí 08: Ta orientační cena
Mluvčí 08:  není dostatečně vypovídající pro lidi, kteří tam bydlí.
Mluvčí 08: Měl bychom se bavit o konkrétních bytových jednotkách, o konkrétních cenách daných bytů, protože sice to možná byty jsou, jak říkala pani Vesmová, ale nejsou z hlediska práva, proto bych tak souhlasil s tím, aby, a máme tady vyjádření,
Mluvčí 08:  Což tady pan Karas nezmínil, jak městského právníka, tak externího, který doporučuje, pokud se chceme o těch bytových jednotkách bavit, že měli bychom nejdříve rozdělit právo ke stavbě a ke vzniku jednotek jako samostatných věcí v právním smyslu.
Mluvčí 08: A potom, protože městořadec vlastní celou stavbu,
Mluvčí 08:  která se skládá z jednotlivých bytů, ale tyto byty jsou pouze určitým vnitřním uspořádáním stavby a nejedná se o samostatně převoditelné mnemovité věci.
Mluvčí 08: Takže, ještě jednou.
Mluvčí 08: To já vím, že jste to zmiňoval, ale to je jedno.
Mluvčí 08: Takže pokud, pokud, ještě já to dopovím a pak určitě dostanete slovo.
Mluvčí 08:  Takže proto jsem říkal i těm nájemníkům, protože jsme spolu i o tom mluvili a tak dále, že pokud se chcem bavit o tom, zdá prodat či nikoli, bylo by určitě fér, abyste ještě před tím věděli, za jakou cenu.
Mluvčí 08: Protože já mám obavu z toho, že jak my rozhodneme o tom, že se byty prodají, už s nesením zastupitelstva, potom se musí vyhlásit, nebo bude nějaké předkupní právo,
Mluvčí 08:  Někteří majitelé těch nebo nájemci nebudou souhlasit s tou cenou, tak aby náhodou ty byty pak nekoupil někdo jinej.
Mluvčí 08: Zadranou cenu a neudělal tam prostě třeba nějaký sociální byty atd.
Mluvčí 08: Takže podle mě by bylo fair, abyste ještě před tím, než budeme rozhovat o tom, zda prodávči několik věděli, o jakého ceně se jedná a říct si dobře,
Mluvčí 08:  zda jste schopni prostě danou částku dát, zda ta částka, která je snížená, je opodstatněná, odůvodněná, ať už slodním znácem a podobně, protože opravdu se bojím toho, že když skválíme teď ten prodej a pak vám to bude nabídnuto za velmi vysokou částku, tak třeba jenom desetina z vás to koupí a pak stejně ten účel nebude naplněnej, ze kterým jste sem přišli.
Mluvčí 08: Takže určitě
Mluvčí 08:  Navrhuju tady, jak říkali mi předřečníci, pan Marcel Kolman i pan Jiří Karas, rozdělit to právo ke stavbě a ke vzniku jednotek jako samostatných věcí v právním smyslu.
Mluvčí 08: Potom je žádoucí, aby soudní zález to ocenil, protože teď soudní zález nemá co ocenovat.
Mluvčí 08:  Teď nic neoceníme, teď řekne, že dvě ulice vedle byty pohybují kolem nějaký ceny, že on nebyl, nebo já nevím, byl někdo ve vašich bytech, nebyl, takže nikdo to nemohl ani ocenit, aby každý zastupitel měl věrovnou informaci z hlediska cen toho bytu.
Mluvčí 08: Takže určitě rozdělit práva ke stavbě, ohodnotit to znaneckým posudkem,
Mluvčí 08:  a pak se bavit o případné ceně a o nějakém snížení.
Mluvčí 08: Určitě si nemyslím, jak říkal kolega Karas, že bychom měli licitovat o té ceně, to si myslím, že by asi to padlo špatně.
Mluvčí 05: Tak, kolega Karas.
Mluvčí 34:  Tak já se ještě vstoupím do diskuzy, já jsem neříkal, že bychom měli licitovat oceně, ale by to tak nedopadlo.
Mluvčí 34: Záměrem je teda vyhovět nájemníkům, kteří mají předkoupní právo a v případě prodeje jim to umožnit, těm ne spekulantům.
Mluvčí 34: To znamená, kdo by to nevyužil, tak by to zůstalo jako městu a v podstatě jde o to jenom, kdo by chtěl využít předkoupní právo za daných podmínek, že by na to měl nárok.
Mluvčí 34: Děkuju.
Mluvčí 09:  Dobrý večer, já teďka budu trošku nepopulární, nicméně dlouhodobě i v Radě města razím to, aby se byty neprodávaly, aby zůstal určitý bytový fond, který má žatec k dispozici.
Mluvčí 09: Na druhou stranu, aby to bylo fér vůči vám,
Mluvčí 09:  tak si dokážu představit variantu rozdělit ty bytové jednotky, abyste vy sami věděli, jaký ceny ty byty skutečně budou mít, až to ohodnotí ten daný znalec.
Mluvčí 09: Ale mě by zajímalo váš teda názor, který by tady měl zařít veřejně, a to je, jestli jste ochotní koupit ten byt za nějakou tu tržní cenu, danou znalcem nebo ne.
Mluvčí 09: To jsem tady neslyšel.
Mluvčí 05:  Jednak teda, neslyšíme vás, pojďte k mikrofonu.
Mluvčí 18: Pardon, mení se Petr Bydlo.
Mluvčí 18: My jsme to s lidmi probírali a nějakou cenu nebo představu o ceně máme.
Mluvčí 18: Ale doslechli jsme se, že město připravuje
Mluvčí 18:  pro nás astronomickou cenu.
Mluvčí 18: My tam bydlíme od samého začátku, těch 20 let, když jsme tam začali bydlet ve 30, v 35, nám je 55 a jestli vy nám dáte tu částku, kterou jsme slyšeli, nám už nikdo v 55 úvěr nedá.
Mluvčí 18: Co budeme po tom dělat?
Mluvčí 18:  A ještě bych prosil, dáme pana inženýra, v čem to teda vlastně bydlíme, když to nejsou bytové jednotky?
Mluvčí 08: Já jsem tady citoval názor advokátních kancelářek, to znamená, není to můj názor.
Mluvčí 08: Podle nich, znova, už jsem to četl, byty jsou pouze určitým vnitřním uspořádáním stavby správního hlediska, teď říkám, jejich názor.
Mluvčí 08:  pouze určitým vnitřním uspořádáním stavby a nejedná se o samostatně převoditelné nemovité věci.
Mluvčí 08: Takže proto jsem navrhoval, aby se ta stavba
Mluvčí 08:  aby se jednalo o samostatně převoditelné nemovité věci, abychom mohli se bavit o konkrétních bytek i z právního hlediska.
Mluvčí 08: To jenom jsem citoval, že jsme to nenechali být, že jsme se nechávali vyjádřovat nebo dělat různý posudky na to atd.
Mluvčí 08: A ještě mi řekněte, vy jste říkal, že jste slyšel, že město připravuje astronomickou cenu za ty byty.
Mluvčí 08: Já jsem to neslyšel, protože nikdo mi nedokázal říct, kolik stojí
Mluvčí 08:  danej byt, protože ten znalec tam jako by nešel do toho bytu, protože řekli ten byt jako není.
Mluvčí 08: Abychom se pochopili, proto bych chtěl to rozdělit a říct na rovinu byt jedna stojí tolik, byt dva stojí tolik, byt tři, konkrétní byty, abychom se zbavili o konkrétních bytech a ne obecně, že dvě ulici vedle se prodává metr čtvrtečník za tolik a za tolik.
Mluvčí 08: Je to vyjádření právní kanceláře, tam některý pán v tom
Mluvčí 08:  jestli byl říkal, teď nevím jestli mě nebo město dá k soudu, možná, že kdyby soud to řešil a vyjádřil se k tomu, tak by bylo asi navždy všechno jasný všem.
Mluvčí 08: Takže nemyslím si, že by to k soudu mělo přijít, že by jsme měli nějakou najít společnou řeč, ale jestli pán to chce dát k soudu, ať to dá a soud rozhodne v podstatě za nás.
Mluvčí 05: Chtěla reagovat, vidím, že zdoplnějí nastatovaná paní Žirka Donínová.
Mluvčí 03:  Já bych doplnila dvě věci.
Mluvčí 03: První věc je ta, že jste hovořil o tom, že město určuje, nebo nevím teď ten přesný výraz,
Mluvčí 03:  pro vás nebo připravuje určité ceny.
Mluvčí 03: Město ceny nepřipravuje, vždycky se to váže na znalecký posudek a máme pravidla, která jsou schválená a závazná pro prodej nemluvitého majetku.
Mluvčí 03: To znamená, my se jimi musíme řídit.
Mluvčí 03:  a v případě, že se bavíme o nějakých metrech, velikostech nebo předpokladů v nějakých částech, musíme jít do znaleckého posudku.
Mluvčí 03: Potom se samozřejmě přihlíží k ceně dle znaleckého posudku a od té se zhruba vychází.
Mluvčí 03: Ten znalecký posudek
Mluvčí 03:  oficiální může být stanoven až po rozdělení té nemovitosti na jednotky.
Mluvčí 03: Pan místostarážstvá vám to vysvětloval, možná ještě víc polopaticky, momentálně ty byty, jako kdybyste si představil, že všechny bytové jednotky jsou součástí té budovy.
Mluvčí 03: A prostě nejsou, když si vyjedete výpis,
Mluvčí 03:  tak oni tam nejsou znatelné, vy vidíte jenom krabici, jednu budovu, ale ty jednotlivé byty nevidíte.
Mluvčí 03: A aby mohlo dojít k převodu vlastnického práva od nás na vás, tak musí ta nemovitost být rozdělená na ty jednotlivé přihrádky, na ty jednotlivé byty,
Mluvčí 03:  a které budou potom už přesně pojmenovány.
Mluvčí 03: No a my, když budeme mít to očíslované, tak už to dané číslo vám budeme moc prodat.
Mluvčí 03: Je tady ten krok, že nejprve zastupitelstvo v případě, že se rozhodne, že bude prodávat, tak musí rozhodnout o rozdělení té nemovitosti.
Mluvčí 03:  ale ty ceny, vzhledem k tomu, že momentálně máme jenom orientační a zase oslovili jsme znalce, není to ještě pevně oficiálně stanovená cena, ty materiály jsou přístupně na internetu, takže pohybujeme se opravdu v řádu 100 tisíců korun, u větších bytů přes milion korun.
Mluvčí 03: Opravdu to tak je.
Mluvčí 18: A můžu požádat, prosím vás, my de facto, my jsme si to
Mluvčí 18:  obyčejná matematika.
Mluvčí 18: My jsme si spočítali, kolik jsme my město ušetřili pe peněz, jo, když jsme vám vlastně těch 177 tisíc, jo, dali na tu dostavbu, a kdybyste si tyhle ty peníze měli pučovat třeba v odbanky, jo, takže za těch 20 let, jo, my jsme vám dali plus minus 10 a půl milionu na tu dostavbu, jo, kdybyste si to vzali v odbanky za 20 let na úřecích a tak, jo, jestli byste tohle mohli přihlídnout, protože my jsme vám de facto ušetřili taky nějakou korunu, jo.
Mluvčí 05:  Myslím si, že vám všichni rozumíme.
Mluvčí 05: Poprosím kolegu Kolmana a pak bych když tak si dovolila udělat nějaký návrh.
Mluvčí 13: Já vidím i další kolegy.
Mluvčí 13: Já bych to trošičku zjednodušil.
Mluvčí 13: Já si myslím, že by bylo asi od nás fér a proto ty lidé sem přišli, aby jsme potvrdili ten záměr, že město Tibity chce prodat.
Mluvčí 13:  Protože oni si to zasloužili tím, že do těch bytů investovali, aby ty byty se vůbec dali pronajímat.
Mluvčí 13: To, že město mělo nějaký příjem a ty byty smělo pronajímat, bylo jenom díky těmto nájimníkům.
Mluvčí 13: Ohledně toho odhadu já tomu rozumím, že i město se musí chvat jako řádný hospodář, byl bych velmi rády, by to mohlo ve všech případech, a nebudu změnit teno chrám chmele, ale chci říct, že
Mluvčí 13:  Oni přece přinesli nějakej svůj finanční podíl do něčeho, díky čemu město vydělávalo.
Mluvčí 13: Takže město by i při vytvoření znaneckého posudku, který může být takový či onaký, může k tomu přihlédnout.
Mluvčí 05: Kolega Pintr se odhlásil, pan doktor Krčmárek.
Mluvčí 17: Aby se mi vysvětli všechno na komod složitě, jednoduše, musí se udělat prohlášený vlastník, tak kde se
Mluvčí 17:  jak si v očích jsou ty bytové jednolky, které se pak následně prodávají.
Mluvčí 17: A o té ceně, tady je orientační cena 19 131 Kč za metr štvereční, orientační.
Mluvčí 17: Takže, abyste věděli, na čem jste.
Mluvčí 17: A dál teda ještě vy musíte zvážit jednu věc, o které se nehovořilo, že vy ten byt jako koupíte za nějakou cenu a ty peníze, které město by chtělo investovat do opravy toho baráku, tak vy si na to budete muset vzít jako SVčku, Půjčku.
Mluvčí 17:  která podle velikosti toho baráku bude nějakých 25-30 milionů korun.
Mluvčí 18: My tomu rozumíme.
Mluvčí 17: Takže to je jenom na upřesnění, děkuji.
Mluvčí 05: Pan zastupitel Kubeš.
Mluvčí 02: Dobrý večer, já bych tady chtěl říct pár věcí tady k této promlenotice.
Mluvčí 02: Jako zastupitele, o čem tady mluvila paní Kolář vám, my jsme nedostali do materiálu žádnou korespondenci o tom, co by bylo přislíbeno, o čem se tady hovořila.
Mluvčí 02: Já tady budu citovat z toho materiálu,
Mluvčí 02:  Tady stojí, že dále se spolupráci dohodli, že bude mít nájemce předkupní právo nabit v případě, že vlastník rozhodne o prodeji bytového domu.
Mluvčí 02: Takže já předpokládám, já jsem v té době samozřejmě v zastupkelstvu ani nemohl být, že s tím ty nájemníci, když jste tam dávali ten vkladnoutý spoluúčast, jste do toho šli, že po těch 20 letech se může nastat situace, že se město rozhodne, že ty byty zkrátka prodávat nebude.
Mluvčí 06:  Já bych tady jednu jedinou větu.
Mluvčí 18: Je to dopis z 18.4.2014.
Mluvčí 18: Vyřizuje pan Jelínek, poslední věta zní, o podmínkách a způsobu prodeje bude rozhodovat zastupitelstvo města.
Mluvčí 18: Co to je za větu?
Mluvčí 02:  To je to, o čem jsem tady hovořil, co je v tom materiálu, že vy jste podepisovali tu spolupráci, nebo při té službní straně jste dohodli, že po úplnití doby 20 let od uzavření slouvy o spolupráci při výstavě bytového domu, bude mít nájemce předklupní právo na byt v případě, že vlastník, to je město Žatec, rozhodne o prodaji bytového domu.
Mluvčí 02:  A v té době, když jsme to uzavírali, tak jste o téhle skuze věděli, že za těch 20 let může nastat situace, že město se rozhodne, že to prostě neprodá.
Mluvčí 18: Dobře, ale my jsme s městem jaksi jednali, protože my jsme to měli koupit už dřív, ale prostě nemohlo se, že jo.
Mluvčí 18: Takže nám byl zasáhnut takovýhle dopis, že se nemůže... A prostě tahle věta, tak jsem si řekl, asi je to hotové, pravděpodobně se nám to bude prodávat, prostě jsme počítali a investovali.
Mluvčí 18:  Každej z nás, kdo jsme tady, tak prostě jsme mě město neotravovali, když po 20 letech, nebo dřív, jako už ne, všechno mělo 20 let svoji trvalivost.
Mluvčí 06: Jenom logicky venujte.
Mluvčí 06: Myslíte si, že já jako nájemník vám dám 200 tisíce za otrov nebo 150.
Mluvčí 06: Budu tam bydlet, vy mi v roce 2012 napíšete, že nevíte, jestli se to bude prodávat nebo ne.
Mluvčí 06: V ten moment bych žádala alikvotní část, to mě vrát částky zpátky a koupila si i za tu částku v tu dobu byt do soukromího vlastnictví.
Mluvčí 06:  Víte, co k tomu za ty peníze ty byty prodávali?
Mluvčí 06: Víte, že jsme normální a skváně jsme vám investovali dobytů a vy jste si nám to neprodávali?
Mluvčí 18: Příslík tady nebyl.
Mluvčí 18: Příslík tady nebyl a nějaká náděj nám byla dána, my jsme se jí chytili.
Mluvčí 18: A plno lidí, skoro všichni jsme investovali od desítek tisíc posta tisíce do toho bytu.
Mluvčí 18:  Z viděnou toho, že prostě jednou v tom bytě budeme vydlet a město nám to prodá za nějakou rozumnou cenu.
Mluvčí 06: Jako, no, do toho jsme šli... Překvapená tady, kdybyste mi to napsali, kdybyste mě teda neuváděli v omyl po celých 20 let a napsali to hned, když tady mám, že jsem žádala investice na podlahy a vybalení a elektriku, novou odpady, protože všechno je hrozný v tom bytě.
Mluvčí 06: Kdybyste řekli ano, ale pozor, ten byt vám nikdy nebude opronán a nebylo tam teda v případě prodeje, že to nebude bráno do shodnucení, nebo my to si
Mluvčí 06:  No tak do toho nikdy nejdu.
Mluvčí 06: Nechám si vyplatit částku a koupím si byt do osobního vlastnosti.
Mluvčí 02: Já vám rozumím.
Mluvčí 02: Kdo bude?
Mluvčí 06: Bych měla ještě na rekonstrukci toho bytu.
Mluvčí 06: Takže jenom to vemte z hlediska logického.
Mluvčí 18: My neže jsme vám zachránili peníze jenom z úroku od banky jako, ale i investicii, kterou byste museli vkládat do toho, kdyby jsme vás otravovali.
Mluvčí 18: Kuchyň z kalinka odešla.
Mluvčí 18: Odešel záchod.
Mluvčí 18: My jsme ani korunu.
Mluvčí 06: Několik žádostí má pan Jelínek.
Mluvčí 06:  na opravu ván, záchodů, je to tam přes čtvrt roku a nikdo nekomunikuje s nájemníkama.
Mluvčí 06: Nikdo.
Mluvčí 06: V současním situaci ani nikdo nechce do toho dál investovat svoje peníze, protože z vaší strany není vůbec žádný přístup nebo ochotná něco řešit.
Mluvčí 18: My nechceme s městem bojovat, my nechceme nějaký privilegia, my chceme stejné podmínky, co měli lidi třeba před 20 lety, kdybychom tu smluvu před 20 lety podepisovali.
Mluvčí 06:  Já vám rozumím, já se... Když jsme měli bázaný dotační titul, tak se nám to prodali jako 90% ovčanů v žace za ceny vřále 10 tisíců.
Mluvčí 18: A teď do nás chcete miliony... A paradoxalního je ten, že my jsme v tom před 20 lety skládali 177 tisíc a lidi kupovali za 90 tisíc dotových vity.
Mluvčí 05: Jestli dovolíte, teď vy se obracíte na konkrétního jedného zastupitele...
Mluvčí 05:  Už se přepinkáváme prostě jedna strana, druhá strana a asi se neposloucháme teď chvíli.
Mluvčí 05: Pani inž.
Mluvčí 05: Donínová chce pravděpodobně doplnit, protože reaguje už dlouhší dobu.
Mluvčí 03: Ano, jenom já bych velice ráda materiál doplnila pro zastupitele o nějaký písevný příslip toho, že vám ty byty budou prodány, ale já je neobdržila, takové dokumenty.
Mluvčí 06: To jsou všechno pod vaší značkou, předpokládám, že v archivu byste je měli dohledat.
Mluvčí 06:  Jsou všechno oficiálně odpovědi z města.
Mluvčí 05:  Martino, jestli můžu, tak pan doktor Janošík, pokud nemáš nic zásadního.
Mluvčí 03: Jenom ještě doplním, já se na to podívám, omluvám se za chvilinku.
Mluvčí 03: A ještě k tomu, k té argumentaci, k té ceně, kterou jste, nebo k té částce, kterou jste složili na začátku.
Mluvčí 03: Vy jste tu částku skládali dobrovolně, sepsali jste s městem smlouvu,
Mluvčí 03:  a po dobu 20 let jste měli garantované nájemné 25,18 Kč za metr.
Mluvčí 03: Od roku 2010 dáváme nájemné 58 Kč.
Mluvčí 03:  nějaké drobné k tomu.
Mluvčí 03: Čili ta, i když tu částku k tomu připočtu, tu co jste vlastně půjčovali, tak byla velice dobře odbydlena.
Mluvčí 18: Tím rozdílem v nájemném.
Mluvčí 18: No takhle, my to tady máme spočítalo.
Mluvčí 06: Jestli můžu jenom prosím vás na dotaz.
Mluvčí 06: Oficiálně jsme se vás dali na vývoj nájemného.
Mluvčí 06: Je to bod dva.
Mluvčí 06:  V období od roku 1998 do roku 2020.
Mluvčí 06: Chtěli jsme vědět, jak se vyvíjel nájemné ve srovnatelném... Ten dotaz byl posílán kdy, prosím?
Mluvčí 06: Tento dotaz jsme mi odpovíděli 6.4.6.
Mluvčí 03: 4.
Mluvčí 03: Tak nevím, pan Niktus.
Mluvčí 03: Pověděte.
Mluvčí 06: ... nájemného srovnatelného, když je vlastně v nich městen a plus ještě další teda.
Mluvčí 06:  Vypíšu teda teď to, co vy říkáte, 58 Kč za m2, tak vaše oficiální odpověď z města.
Mluvčí 06: V postavební a technické stránce město vlastní, teď chcete teda co vlastníte, jaký teda bydlový domek, a do roku 2012 byl v těchto domech stejný vývoj najemného jako v domě 28, 35, 36, 37.
Mluvčí 06: V roce 2012 bylo najemné
Mluvčí 06:  ve změní teď toho i máme, zvýšeno na 30 Km čtvrdeční podlavé tlochy bytu.
Mluvčí 06: V roce 2017 bylo nájemné v souladu, zvýšeno na 36 Km čtvrdeční podlavé tlochy bytu.
Mluvčí 06: Takže nevím, kdo teda z odpovědní odpovědí odepisuje, nebo jestli si to říkáte, jak se vám to vodí, protože v tom případě, co říkáte, nebo už jste nám oficiálně odpověděli,
Mluvčí 03:  Těch 58 korun se týká nájemníků, kteří uzavírali smlouvy později.
Mluvčí 06: Za 20 let je částka 54 297.
Mluvčí 06: Nehledě na tom, že když si podíváte, v jakém stavu jsou ostatní bytové domy, které vlastníte, jsou zateplené, mají vlastové okna, mají vnitřek i vejhomní prostory udržovat.
Mluvčí 06:  To je prostě nesrovnatelné.
Mluvčí 03: Já vám to nerozporuji, pouze vám nemohu argumentovat.
Mluvčí 05: Já nejsem tady v pozici, abych vám... Ten technický stav z toho panelového domu, že není uspokojivý a neodpovídá standardu, to nikdo za mě z toho nerozporuje.
Mluvčí 06: Já jenom říkám, ten technický stav, tak najme.
Mluvčí 05: Ano, ale dobře.
Mluvčí 05: Pan doktor Janušík.
Mluvčí 11:  Dobrý den, já když sleduju tu debatu, tak bychom byli rádi, abychom to brali tak jako rychleji, zaracionálně.
Mluvčí 11: V podstatě kolega Karasto tady taky řekl, a ještě je další předřet v níci.
Mluvčí 11: Město rozhodně uznává, nebo mělo by uznát dobligační předkupní právo, jako je to v kulturních společnostech, když se někdo slibí, tak se to dodrží, nemusí to být probohaždé na papíře, nemusí být smlova,
Mluvčí 11:  Předtím to pravděpodobně slibilo vyvedení města nějaký starostá, v té době to bylo slovo chlapa, tak pojďme od toho dál, takže chceme to prodat, chceme to rozdělit, v podstatě dohad bude o ceně.
Mluvčí 11: Myslím, že rozumný názor byl i ten, co tady nazněl taky, že když ty najemnici minimálně 150 tisíc
Mluvčí 11:  dali vkladem do akce jako takové, tak infláčně za těch 22 let to odpovídá dneska zhruba 300 tisícím korunám.
Mluvčí 11: Pojďme se posunout, nechme odhadnout byty, zjistí se cena za metr nebo za jednotlivé bytové jednotky.
Mluvčí 11:  Ten, kdo investoval 150 tisíc z infláčně, dneska mu může být nabídnuta sleva zbytu 300 tisíc a máme problém částečně vyřešený, nebudeme se hádat, protože když to necháme jako takovou volnou debatu, tak se budeme jenom dohadovat.
Mluvčí 11: Ať odborníci stanoví cenu, já minimálně za sebe budu vždy hlasovat, aby se to bylo gačným právou.
Mluvčí 11: Dodrželo, aby se to rozdělilo, když se to má rozdělit ze zákona, já prvně slyším něco takového, že se to rozděluje a prodalo se to.
Mluvčí 11: A cena se stanoví minimálnou infláčním odečtem
Mluvčí 11:  původního vkladu a prosím nás, jaké byly nájmy a nebyly do toho netahejme, protože nájemní politika je celková jako taková na vodě postavená v celé republice.
Mluvčí 11: Abychom toho neměli ház systém za chvilku, žádcí děkuji.
Mluvčí 05:  Proč se bavíme o rozdílení případně na SVEčka a to, co si ponechá město v majetku, protože je tam asi 16 bytových jednotek, které uzavíraly nájemní slouhu později, jsou to nájemy na dobu určitou a město by si rádo minimálně tyto bytové jednotky ponechalo.
Mluvčí 05: Tam žádný ani morální závazek vůči těmto novým nájemcům za město není.
Mluvčí 05:  Byla varianta rozdělení a odbor majetku tuto variantu nepreferuje, protože se jim to zdá jako komplikované.
Mluvčí 05: No tak někdo za mě z toho přijde, nás húzi SVAčka.
Mluvčí 05: To zas osobně to až tak jako tak komplikované nevidím, ale my jsme, protože vy neznáte ty ceny ze znadeckého posudku,
Mluvčí 05:  Takže jsem celkem uvítala, když jste na chodbě tím, že jsme se bavili o tom, že vás přijde umezený prostor, když jsme si řekli, dobře, posuneme to na zářivové zastupitelstvo a mezi tím si uděláme setkání všech, protože vy těžko těm ostatním budete přenášet to, co tady padá.
Mluvčí 05:  Takže si to mezi sebou všichni v tom velkém formátu vyříkáme istou ústně řečenou předpokládanou tržní cenou za metr štvereční.
Mluvčí 05: Stále ještě se můžeme domluvit, že se sejdeme ve velkém formátu tak, abyste vy zástupci byli spokojení.
Mluvčí 05: My vám řekneme, znales na vrhu je tohle, jsou tady dvě možnosti neprodát, prodat úplně všem nebo třetí, rozdělit na ty bytový jednotky.
Mluvčí 05:  oddělit SP a město bude mít další a v září se tady vydiskutovaně, prostě na něčemu s nesedním zastupitelstva, prostě můžeme rozhodovat.
Mluvčí 05: Ale chtěli jsme, aby to bylo v bodu programu, no tak teď tady jsme.
Mluvčí 05: Kolega Pintr.
Mluvčí 09:  Tady už skoro bylo všechno řečeno, takže přede mnou, nicméně chci jenom říct, že vy jste říkali, podívejte se na to logicky.
Mluvčí 09: My se samozřejmě na to logicky díváme a máte naše sympatie v tomhle, ale na druhou stranu, my se všichni tady musíme pohybovat i v rámci toho právního rámce.
Mluvčí 09: Jako, protože v případě, že musíme se chovat jako správní hospodáři a v případě, že bychom vám tadyhle ty věci podali prostě hluboko pod cenou v úvozovkách, třeba to tak nebude a jenom o tom mluvím, tak zase nám všem tady hroz
Mluvčí 18:  Rozumím, můžu?
Mluvčí 18: Rozumím tomu, vy prostě podle novýho zákona o obcích, že jo, mám do ní z roku 2016, jestli je to špatně opravtevně, prosím nás, paragraf 38, jo, se chováte jako správný hospodář.
Mluvčí 18: Dobře, my se na nás za to nezlobíme, chápeme vás, ale vy se zase nemůžete teda potom v tom opašném případě zlobit na nás, když jsme teda vám bezúročně půjčili peníze, co kdyby jsme ty úroky chtěli mi na zpátek?
Mluvčí 18:  Třeba jako správný hospodář, nebudu ochrádat rodinu, jo prostě a jako správný hospodář, jako když mám to počet bezúřočně.
Mluvčí 09:  No tak já, co jsem se nastudoval ty materiály, které jsem měl k dispozici, a jsem ochotnej se s vámi sejít, jak jsme říkali, buď tady všichni, anebo prostě, že budete chtít třeba osobně se sejít.
Mluvčí 09: Není s tím problém, abychom si to vyříkali.
Mluvčí 09: Nechci tady zbytečně zdržovat.
Mluvčí 09: Nicméně, já, co jsem si přežadl všechny materiály, tak jsem to pochopil tak, že jste ohledně těch 20 let měli snížení nájemní, který bylo nějakým způsobem vyčíslený.
Mluvčí 09: Furt se točíme do kola.
Mluvčí 09:  Jo, je to asi teďka na další debatu, ale prostě zase na druhou stranu, já rozumím těm vašim argumentům, někdo počítám, že před 20 lety, tady počítám, že asi ze zastupitelů už nikdo není, který by to byl schopnej ty vaše slova potvrdit, protože já z těch materiálech, co jsem dostal, tak tam skutečně není napsaný, že vám to město po 20 letech prodá.
Mluvčí 09: Je tam možnost prodeje.
Mluvčí 09: Ale říkám, to se furt točíme dokola.
Mluvčí 18: Určitě, určitě a proto...
Mluvčí 06:  a překupným právem, promiňte, takhle.
Mluvčí 18: A jak říká paní starostka, tak já už bych o tom tady nediskutoval, protože jsme tady jenom tři zástupci a přesunout to třeba do toho divadla v tom září, tak kde budeme všichni a každý si k tomu něco řekneme.
Mluvčí 05:  Vy jste chtěli, aby to programu zůstalo.
Mluvčí 05: Užitečný by bylo, by se nemuselo nic přesouvat do divadla, když se sejdeme třeba v divadle ve velkém formátu, tam si řekneme, jaké jsou cenové požadavky města nabízejícího prodeji.
Mluvčí 05: Určitě se tam budeme dohadovat, ale slušně.
Mluvčí 05: A pak už sem půjde vydiskutovaný návrh.
Mluvčí 05: Vy řeknete, že za tuto částku ten zájem o odkup máme.
Mluvčí 05:  To je rozumné.
Mluvčí 05: Ale nechci to zdržovat.
Mluvčí 05: My jsme nechtěli, abyste si mysleli, že to tlačíme před sebou, že se s tím nechceme zabývat.
Mluvčí 05:  a že s vámi se o tom nechceme bavit.
Mluvčí 05: Ale tahle ta debata ve formatu vy tři zástupci a my, tak je, vy to nepřinesete.
Mluvčí 05: A taky se může stát, že po té debatě řekneme, jo dobře, dospěli jsme k tomu, že teda vy budete většinově akceptovat ten tržní odhad za metr štverečný předpokládaný.
Mluvčí 06:  No, ten akceptovatelný není.
Mluvčí 06: Dobře, no, tak... ...čítám a je to 20 tisíc za metr čtverečný, tak jenom když si projdete inzeráty reálních kanceláří, tak dneska byt velikosti 1,3 v lokalitě jich lípová, který je částečně zrekonstruovaný, zateplený, nové blažba štuky, elektřiny, rozvody, další určitě, tady mám právě číslo... A teď jsme tady u toho, že pro vás, ten prodej...
Mluvčí 05:  Ano, a teď jsme tady u toho, že pro vás ten prodej za tyhle částky nebude akceptovatelný, tak je tady další úvaha, fajn, není to pro vás akceptovatelný, nenajdeme způsob jiný než tedy formou tržního prodeje, takže město se...
Mluvčí 05:  Město se hlásí k tomu, že zainvestuje co nejdříve do toho panelového domu, tak aby tam byly standardní podmínky 21. století.
Mluvčí 06: Ale o to nám zvednete tu cenu.
Mluvčí 06: Přeci jestli mi dnes nabízíte 20 tisíc za metr čtvrtiční, tak je to 1 700 000 za totálně vybydlený panelák.
Mluvčí 05: No teď jsme, jako když vy ty částky nevíte, proto já jsem pro tu debatu ještě.
Mluvčí 06:  Já jsem ochotná dbalovat, ale taková částa, jestli budeme debatovat o této čáse, tak je nečána.
Mluvčí 05: Pan doktor Frýba.
Mluvčí 20: Dobrý den, večer.
Mluvčí 20: Já si myslím, že bychom mohli ukončit tu debatu jednoznačně, protože bavíme se tady o něčem, o čem vůbec nic konkrétního nevíme.
Mluvčí 20: Takže já navrhuju, aby v první řadě došlo k právnímu narovnání
Mluvčí 20:  toho, v čem vlastně bydlíte.
Mluvčí 20: To znamená rozdělení těch bytů, aby vy jste věděli, že Jarda Novák bydlí v bytě číslo 1, jak už to tady bylo řečené, a ten byt má 80 metrů štverečních a nachází se tam a tam.
Mluvčí 20: To za prvý.
Mluvčí 20: A za druhý, aby teda po tom rozdělení tam přišel ten soudní znalec, který teda ten byt ohodnotí.
Mluvčí 20:  To jsou myslím první dva kroky, který by jsme měli udělat a pak se teprve bavit o tom, my budeme vědět jaká je cena, konkrétní cena a pak se budeme bavit o tom teda, jestli teda vy to budete chtít, jestli to budeme prodávat a tak dále, protože takhle se bavíme o něčem, že to je odhad, to je odhad a neposuneme se nikam.
Mluvčí 20: Každej tady si můžeme říct k tomu další názor, budeme tady hodinu a nebudeme vědět vůbec nic.
Mluvčí 18: Souhlasíme s tím, my to stejně musíme probrat,
Mluvčí 18:  ze sousedama, že jo, prostě.
Mluvčí 05: To určitě jako informaci teď obecnou, ale považuji za seriózní, si sednout a říct, lidi podívejte se, snadecký posudek říká tohle, tohle bude, tohle bude, a teďkon, vy řeknete, jsme to předpokládali, no za ty peníze to teda nechceme, no tak je potřeba teda další postup nebo další jako varianta řešení.
Mluvčí 05: Pan zastupitel Kolman.
Mluvčí 13:  Já bych to úplně zjednodušil, protože ty informace samozřejmě jsou různý.
Mluvčí 13: Já bych teda chtěl, abychom udělali nějaké usnesení, které bychom zjednodušili formou, že zastupitelstvo města Žace schvaluje prodej bytů najencům s předskupním právem po rozdělení zbytového komplexu a domů a navrhne cenu té odhady ználce
Mluvčí 13:  při přilédnutí na předchozí investice nájemníků.
Mluvčí 13: A tím bychom dali najvoji těm nájemníkům, že to předkopní právo jich trvá a že město ty byty má zájem prodat.
Mluvčí 34:  trošičku poupravil, rozhodně bych navázal na paní Žirku Donínovou, která to jakoby znova vysvětluje.
Mluvčí 34: Než se to může prodat, to je bod B, musíme to rozdělit.
Mluvčí 34: A tady máme návrh usnesení, který nám říká, že bychom to neměli rozdělovat.
Mluvčí 34: Já podávám za sebe návrh usnesení, které zní, že zastupitelstvo města projednalo žádost najemníků a schvaluje rozdělení nemovitostí pozemků atd.
Mluvčí 34: Za účelem prodeje bytu najemníků s předkopním právem.
Mluvčí 34:  To znamená, že místo neschvaluje.
Mluvčí 34: Chci, aby jsme schválili rozdělení nemovitosti, aby jsme se posunuli k tomu, že v září se můžou kvantifikovat návrhy cen, posudky atd.
Mluvčí 34: Tento materiál má 8 strán, jsme na něj připraveni a za sebe bych rád, aby jsme schválili alespoň rozdělení nemovitosti podle práva,
Mluvčí 34:  A potom se budeme debatovat o tom, jestli cena, která vyjde z posudku a tak dále je akceptovatelná pro ty najemníky.
Mluvčí 34: Ale pojďme se posunout teprve do té právní upravy a pojďme schválit rozdělení nemovitosti, aby jsme mohli vůbec debatovat o prodeji.
Mluvčí 05:  Kolega Lajbl.
Mluvčí 05: Pardon, pan doktor Frýba s technickou, technický bývají jako technická.
Mluvčí 20: Já se jenom chtěl doplnit, aby teda v tom usnesení, s tím souhlasem samozřejmě Jirko, ale aby tam bylo zároveň rovnou teda ohodnotit ty rozdělený byty, aby to bylo jasný, jo?
Mluvčí 05: Pan místo starosta Lajbl.
Mluvčí 05: Ještě je pan, pardon, ještě je pan doktor Tečmarik s technickou.
Mluvčí 17:  Ano, s technickou, dobře to je říkalo koliká Janošík, o případné slevě, a to tady nepadlo, že Tramiesl to má prodávat za cenu tržní, nicméně, pokud to prodává za cenu nižší, že to musí v té kupní smlouvě nebo respektive v úsnesení zdůvodnit.
Mluvčí 17: A tady je dobrý důvod, pokud tam dělali nějaké investice, abyste si všichni připravili ty vaše investice jako dokladově, aby eventilně ta kupní cena mohla být snížena.
Mluvčí 18: Prosím vás, když jsem se třeba dělal obklady sám,
Mluvčí 05:  kolega Laiml.
Mluvčí 08: No já to budu asi příště využívat na základě zkušenějších kolegů, že využiju technickou poznámku, aby na mě došla řada mnohem dřív.
Mluvčí 08: Já jsem tam měl návrh na usnesení úplně jiný, než měl pan Kolmán, vycházel jsem od pana Karase, chtěl jsem tam doplnit, jak říkal pan Frýba, abychom to rozdělili, ale aby už jsme do toho zářivového zastupitelstva věděli,
Mluvčí 08:  ty ználecké posudky těch bytů, aby jsme to nám nerozdělili, v září se nesešli a zase jsme se nebavili o tom, že prostě nevíme, kolik to bude stát.
Mluvčí 08: Já jsem jenom chtěl říct, že odhadní cena nebo cena na základě ználeckého posudku je něco jiného než cena tržní.
Mluvčí 08:  My jako město to musíme prodávat minimálně za cenu znádeckého posudku, ale ta je kolikrát jiná než tržní hodnota.
Mluvčí 08: Tržní hodnota je mnohem jakoby vyšší.
Mluvčí 08: Takže tohle jsem chtěl, aby v tom usnesení bylo, tak jak říkal kolega Frýba, doplnit to, aby se hned do toho zářivy zastupitelstva přišli už s rozdělenou stavbou, s rozdělenou nemovitostí a s konkrétními cenami za ty bytové jednotky.
Mluvčí 08: Jenom si potvrdím u paní Kolářové, která je v tom zběhla,
Mluvčí 08:  a potvrdí mi, že 39 nájemníků podepisovali smlouvy a byli úplně od začátku té 20 leté smlouvy.39.
Mluvčí 08: Ze všech.
Mluvčí 08: Takže se ptám, že 39 nájemníkům toto pravděpodobně bylo někým tady slíbeno před 20 lety.
Mluvčí 08: 39 nájemníkům.
Mluvčí 08: Ostatní, kteří přišli později, tak to slíbeno nebylo.
Mluvčí 05:  To ale paní Kolářová nemůže vědět, jestli to bylo slíbeno ostatním, nebo nebylo, to musíme vidět my tady.
Mluvčí 05: To je potřeba dohledat.
Mluvčí 06: Jako v rámci našeho vchodu, vím, kdo jsme tam od začátku, tak samozřejmě vím, že jsme se vydělali, vydělali jsme s paní Ajdertovou, s paní Váhrovou.
Mluvčí 08:  Já na to reaguji, protože, že to někdo slíbil, tak tím, že to tam není napsáno, tak si to nemůžeme ověřit.
Mluvčí 08: Proto se jenom ověřuju, kolik těch nájemníků bylo už od začátku, celou tu 20. letku se ptám, protože v materiálech je 39, předpokládám, že jo.
Mluvčí 05:  Byly tady protinávrhy.
Mluvčí 05: První protinávrh dával kolega Kolmán.
Mluvčí 21: První byl Macel.
Mluvčí 05: Tak to Macele přešli, prosím tě.
Mluvčí 04:  Jenom doplním, pokud nemluvíme na mikrofon, tak ty, co se na to koukají a nebo jsou venku, tak nic neví.
Mluvčí 05:  Já to přečtu.
Mluvčí 05: Zastupitelstvo města Žadce projednalo žádost části nájemců bytů v budově číslo popisné 2835 36 37 ulice doktora Václava Kůrky v Žadci a schvaluje rozdílení nemovitosti po zemku zastavěné plochy a nádvoří.
Mluvčí 05: Stavební patřela číslo, teď tam číslo, jehož součástí je stavba číslo popisné 2835, objekt bydlení po zemku zastavěné plochy a nádvoří, jehož součástí je stavba
Mluvčí 05:  Číslo popisné 28.36.
Mluvčí 05: Objekt k bydlení po zemku zastavěné plochy a nádvoří jeho součástí je stavba číslo patrcevní 28.37.
Mluvčí 05: Objekt k bydlení vše v ulici doktora Václava Kurky v katastrálním muzemě Žatec na vlastnické právo k jednotkám.
Mluvčí 13:  na základě posudku znalce s přihlednutím na předchozí investici najemníků.
Mluvčí 13: Také to tam bylo, také jsem to četl.
Mluvčí 13: To znamená, že tu umáčku, co jste si do toho vložili, tak tím jste v podstatě ty lidi úplně zamíchali a nevyznívá tam z toho jedno a jasné, že my jako město Tybity chceme prodat najemníkům s předkupním právem, to tam musí být, pak, že chceme Tybity vydělit z celkového domu,
Mluvčí 13:  A pak tam musí být, že navrhneme cenu, město navrhne cenu na základě odhadu ználce s přihledanutím na předchozí infcece najemníků.
Mluvčí 13: Máme to tam?
Mluvčí 05: Koliga Pinty, ne?
Mluvčí 09:  Tak já už jsem se taky začal používat technickou poznámku.
Mluvčí 09: Já teda se přiznám, že za sebe bych podpořil variantu rozdělit, ale určitě, že bych tam zatím lepetl hned prodej za nějaký další podmínek.
Mluvčí 09: Jestli se můžeme teda dohodnout tady jako zastupitelé všichni na tom, že se teda dá nejříj v usnesení rozdělit ty jednotky, tak s tím nemám problém, ať se udělá posudek, ať se zjistí cena.
Mluvčí 09:  A určitě bych tam teďka do toho nepletl prostě hned prodej, jo, protože nemyslím si, že každý zastupitel bude chtít ještě třeba jo, ale já za sebe ještě rozhodnej nejsem.
Mluvčí 05: Další technická, ale pan doktor Krčmárik byl předem a nevím jestli kolega teden začal praktikovat to, co dneska je, zrovna dneska, že technický, místo technický je to diskusní příspěvek.
Mluvčí 08:  Já mám technickou, opravdu technickou poznámku.
Mluvčí 08: Jsem rád, že jsem přeskočil pana doktora Krčmarika.
Mluvčí 08: Toto usnesení, já mám protinávrh.
Mluvčí 08: Toto usnesení, které vidíte na obrazovce, bych jenom doplnil a ukládá příslušnému odboru nebo odboru místního hospodářství a majetku.
Mluvčí 08:  stanovit nebo zajistit znalecké posudky k těm konkrétním bytovým jednotkám.
Mluvčí 05: Pan doktor Kecmárek.
Mluvčí 17: Já navrhuju, aby to bylo vypuštěno na vlastnické právo k jednotkám, protože rozdělením toho domu na bytové jednotky pro naše vlastníka vlastně nevzniká žádné vlastnické právo k jednotkám, to se vůbec nehodí.
Mluvčí 17: Pani doktorka určitě to potvrdí.
Mluvčí 05:  Petr Hanzl.
Mluvčí 14: Dobrý večer, jenom detailu tamhle vidím.
Mluvčí 14: Za středostou měststva Žatec projednalo žádost na části najemců blablá a schváluje rozdělní nemovitosti na jednotlivé vymezené jednotky.
Mluvčí 05:  No, vymezené jednotky, tak asi by mělo být bytové jednotky, nevím, nejsem teda úplně odborník a ještě jsou tam společné prostory a části pozimku, tak to by se, jo to nevíme, jak budeme řešit.
Mluvčí 14: Tam bude podíl samozřejmě.
Mluvčí 14: No tak, tak by to tam... Tak, protože v katastrálních mapách nebo informace o stavbě jsou tahle ty jednotky takto nazvány, vymezené jednotky.
Mluvčí 14: Každý byt má svý číslo a je uveden v kolonce vymezené jednotky.
Mluvčí 14:  Aby to bylo správně technicky.
Mluvčí 02:  Já bych se chtěl jenom připojit pro doktorovi Pintrovi, protože s ním souhlasím, že my tu nemovice na ten bytový dům rozdělíme, ale pak se může stát, že vlastně všichni zastupitelé nejsou přesvědčení o tom, že se ten bytový dům má prodat, nebo že se ty bytové jednotky mají prodat.
Mluvčí 02: Takže aby se nestalo to, nebo se za tom procedurálně co zastane, když my to rozdělíme, a pak to zastupitelstvo ten prodej neschválí.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 05: Kolega Novotný.
Mluvčí 16:  Tak já ještě přidám k tomu kompilátu do návrhu usnesení nakonec znalecké posudky k konkrétním bytovým jednotkám s přihlédnutím k prokazatelně investovaným čáskám, nájemníku bytu v období a teď nevím od kdy byla ta smlouva.
Mluvčí 16: Aby jsme se bavili, znalecký posudek je takový, vy budete prokazovat, že jste investovali tolik, aby jsme se bavili o těch reálních čáskách.
Mluvčí 05:  Tak teď tedy poprosím vedoucí majitkového i právničku, aby se podívali na monitory, abychom tedy kompilátem neudělali něco, co jsme nakonec nechtěli.
Mluvčí 03:  nemohou být prvotně dělány s přihlednutím na vynaložené náklady.
Mluvčí 03: Ty posudky se musí udělat reálně a až potom se od nich můžou odečítat nějaké náklady.
Mluvčí 05: Tak, ještě kolega Laibel.
Mluvčí 08:  Já teda jako do toho skočím, protože tady bylo několik návrhů, měli bychom o každém návrhu hlasovat zvlášť, jo, protože třeba každej má nějaký svůj návrh, tady navrhuje, tady se doplňujou vždycky návrhy těch předchozích návrhů a nikdo se neptá těch navrhovatelů za souhlasí s tímhle tím úpravným návrhem, jo.
Mluvčí 08: Takže prostě já bych udělal předstávku, každý, kdo měl nějaký návrh, ať se to sepíše, dá to paní Koučkoví a hlasuje se zvlášť
Mluvčí 05:  Kolega Kolmán.
Mluvčí 13: A ještě poslední věc, jako přijde, jsem rád, že se tam řechtáte mi, jako přijde, že mi neposloucháte vůbec.
Mluvčí 13: Tady padly jasné fakty, proč to chceme udělat.
Mluvčí 13: Já jsem tady řekl, že navrhne cenu takhle odhadu znalce a přihledne na předchozí investice nájemníků.
Mluvčí 13: Tak já nevím, proč tam něco deklaruje, že to není možné zase.
Mluvčí 05: Pan zastupitel Kubeš.
Mluvčí 02:  Já mám opravdu technickou.
Mluvčí 02: Jako člen návrhy komise musel říct jednu věc, že když se to usnesení začalo psát, tak tam každý navrhovatel říkal, že doplnit do něj, doplnit do něj a mohl se teda, každý mohl říct svůj návrh a mohl se to tak napsat.
Mluvčí 02: Myslím si, že teď s tím bude problém, slečna Koučka bude mít s tím problém to napsat všechno znova.
Mluvčí 02: Děkuji, to je jen poznámka.
Mluvčí 05:  Tak, ještě kolega, Bible.
Mluvčí 08: Pan Kubeš potvrdil má slova, pojďme udělat předstávku, bylo tady několik návrhů, každej, ať ten návrh se píše, dá to paní Kloučkové, bude jich několik, budeme o tom hlasovat a to je celé.
Mluvčí 05: Tak, ještě pan doktor Týba.
Mluvčí 20:  Já jenom poslední poznámku k tomu.
Mluvčí 20: Já si myslím, že takhle je to špatně, protože znalec přeci nemůže vědět, jak on se dozví, jaký investice do těch bytů ty nájemníci dali.
Mluvčí 20: Jak se to dozví?
Mluvčí 20: Nech by to udělal tak, že udělá znalecký posudek a s tím se pak bude pracovat, s tím budeme pracovat.
Mluvčí 20: Je tady vůle,
Mluvčí 20:  tam lidem to prodát, je tady vůlek nějakým způsobem se s nima domluvit, ale přeci my musíme vycházet z nějaký reální ceny.
Mluvčí 20: Ta reálná cena je ta cena, která bude stanovená tým znalcem.
Mluvčí 20: A ten znalec přeci nemůže vědět, jaký náklady vynaložili nájemci předvětných nemovitostí nebo bytů k tomu, aby si je zvelebili.
Mluvčí 20:  a nebude se tým zabývat přesně tak, to není přeci v jeho kompetenci.
Mluvčí 20: Já chápu, co chcete, pan inženýre, to já chápu samozřejmě, ale přeci ty první dva kroky musí být udělaný jednoznačně.
Mluvčí 20: Rozdělit nemovitost, aby bylo jasný, co chceme prodávat a druhou část, druhou část i je, zjistit teda, jaká je cena podle znalce a pak můžeme teda s tým pracovat dál.
Mluvčí 20:  Jako vůle je.
Mluvčí 20: Dobře, služit a tak dále a tak dále.
Mluvčí 34: Jenom rozdělit, jenom rozdělit.
Mluvčí 05: Kolega Novotný.
Mluvčí 16: Tak já souhlasím, během přestávky to vyprecizujeme a víš, Břetil, moc dobře, co se stane, když zadání bude jenom zjistit znanecký posudek.
Mluvčí 16: Tak tady budeme za tři měsíce sedět a nebudeme vidět, kolik ty lidi do toho investovali a budeme zase čekat další tři měsíce, než oni to vyčíslí a dostaneme se nikdy do prosince
Mluvčí 16:  Příštího roku.
Mluvčí 20: Ne, Honzo, já si myslím, že to takhle není.
Mluvčí 20: Pojďme, když teda zadáme toto,
Mluvčí 20:  Ještě jednou.
Mluvčí 20: Omluvám se.
Mluvčí 20: Takže, když zadáme toto, že máme udělat rozdělení nemovitosti a že to máme ocenit, tak by mělo být ruku v ruce domluveno s lidma, který tam bydlej, aby, prostě po dobu tady toho zkoumání dá se říct, aby teda doložili svoje investice.
Mluvčí 20: A můžeme se tady sejít.
Mluvčí 20: Já nevím, jestli se to stihne do září, nebo jestli se to stihne do října,
Mluvčí 20:  Rozumíte mi, co ty musíš říct, jo?
Mluvčí 20: Je potřeba se posunout, jo?
Mluvčí 20: Takže pokud teda město udělá teda ten krok, že rozdělí nemovitost, že ji ocení, tak vy po tu dobu, co se tady to bude dít, protože to není za týden,
Mluvčí 20:  to bude trvat nějakou dobu, tak vy byste měli teda doložit s odborem teda z největší pravděpodobností majetku, to, že každý ten byt prostě byl nějakým způsobem zhodnocenej vaší investicí další.
Mluvčí 05: Chcete reagovat?
Mluvčí 18: No.
Mluvčí 18: Dobře.
Mluvčí 18: Ale teď jsem to, tady jsem právě pánovi říkal, jako spoustu lidí si spoustu věcí udělalo samo.
Mluvčí 18: Takže doklady nebudou.
Mluvčí 18:  Tak od toho je odhadce, že jo?
Mluvčí 05: Ano, ale ten odhadce, mám to v podstatě odradné zhodnocený.
Mluvčí 05: Jo, on jako těžko vyčíslí, že vy jste si to, já nevím, někdo si tam udělal nový dlaždičky, řekne jo, tady není umakat, tady jsou dlaždičky.
Mluvčí 18: Jo, ale... Ne, já reaguji na to, že prostě spoustu lidí i po 20 letech, kdy ten doklad i může být lednou, třeba, jako mít nebude.
Mluvčí 05: Kolega Charas.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 34: Tak, jo.
Mluvčí 34:  Všichni jsme pochopili tu problematiku a návrh usnesení, který je poslední, je první, je to protinávrh, o kterém by se mělo hlasovat, tak to jsme se shodli.
Mluvčí 34: Já teda předkládám toto usnesení, je to to samé, co tam bylo na načátku, ale místo slova neschvaluje, schvaluje a místo na vlastnické právo k jednotkám je bytové jednotky.
Mluvčí 05:  Poslední věta, na vlastnické právo k jednotkám je... Tím rozdělením nebo tím usnesením neříkáme, že rovnou, když to rozdělíme, tak mají vlastnické právo všichni nájemci.
Mluvčí 05: To poslední, prosím, poslední větu.
Mluvčí 34: Na vlastnické právo k jednotkám dát.
Mluvčí 34: Pryč.
Mluvčí 34: Poslední větu.
Mluvčí 34: A napsat tam bytové jednotky.
Mluvčí 34: Na bytové jednotky.
Mluvčí 34: Na bytové jednotky.
Mluvčí 34:  A to je ten krok jedna, to znamená schválit, připravit a dneska budeme odcházet s tím, že máme zájem o tom diskutovat a první krok jsme učinili, to znamená rozdělili jsme, aby se to mohlo prodat.
Mluvčí 05: Pan doktor Krčmárek.
Mluvčí 17: Já tak jenom technickou vypustil bych ještě stoučnostní rozdělení nemovitosti, ale schvaluje vyhotovení pro hvášení vlastníka.
Mluvčí 17: Takhle to je správné.
Mluvčí 34:  Vyhotovení prohlášení vlastníka.
Mluvčí 06: A já ještě jenom, jestli se můžu zeptat, to se teda nevyznám, odhad nejde udělat bez toho, aniž by odhad se vstoupil do bytů.
Mluvčí 06: Vlastník, no takhle, ještě pozemku.
Mluvčí 34: Ty byty jsou holobity.
Mluvčí 34: Tak, tak, tak.
Mluvčí 06: My tam všecko máme vybydlenýho.
Mluvčí 06: Ale to je ten bodva, o tom bude, o tom bude pos... A stav paneláků uvidí.
Mluvčí 34: To je ten bodva.
Mluvčí 06: Čtvrdečnů má taky, tak nechápu z jakého důvodu je potřeba.
Mluvčí 08:  Já teda apeluju znovu na přestávku, protože opakuju znovu, že tady bylo několik navrhovatelů s různými návrhy, takže ať každý formuluje svůj návrh a předloží to paní Kloučkoví a budeme o tom hlasovat.
Mluvčí 08: Děkuju.
Mluvčí 05:  V tom případě teda přestávka bude delší než 15 minut, protože si myslím, že dávám 20 minut, není to moc víc, ale za 15 minut se to nedá stihnout.
Mluvčí 05: To znamená, že teď je... Takže ve 20.30, to znamená v půl deváté.
Mluvčí 00:  Byla i konzultace s paní doktorkou Hrnátovou.
Mluvčí 05: Tak, děkuju za to, že jste zpátky.
Mluvčí 05: Máme čtyři návrhy usnesení.
Mluvčí 05: Měli bychom hlasovat o nejnovějších návrzích
Mluvčí 05:  směrem k těm starším.
Mluvčí 05: Ovšem tohleto teď musím říct, že nejsem schopná rozklíčovat podle toho, jak se ty návrhy podávaly.
Mluvčí 05: Takže poprosím, poprosím paní tajemnici, aby zůstala u asistentky u Pavlínky Kloučkové a aby nám, takže asi páté úsnesení.
Mluvčí 05: Ještě.
Mluvčí 05: Tak ještě chvilku, prosím, úsnesení
Mluvčí 05:  Číslo 5, ne s tím, že ale pátá varianta možnosti rozhodování hlasování.
Mluvčí 05:  Můžeme?
Mluvčí 05:  Takže už to vypadá, že máme přepsaná všechna úsnesení nebo návrhy, o kterých budeme hlasovat.
Mluvčí 05: Protože nikdo z nás je teď, uvidíme na monitoru.
Mluvčí 05: Poprosím paní tajemnici, aby tedy řekla, nebo abyste na monitoru, na monitorech ukázali první úsnesení, o kterém budeme hlasovat.
Mluvčí 05:  Tak poslední návrh pana Kolmana, takže poprosím, abyste zobrazili usnesení.
Mluvčí 05: Zastupitelstvo města Žadce schvaluje prodej bytů nájemníkům s předkupním právem po vydělení z bytového komplexu domu a navrhne cenu dle odhadu znalce s předchozím přihlednutím na investice nájemníků.
Mluvčí 05: Rozumíme všichni, o čem hlasujeme?
Mluvčí 05:  Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 05: Proje 8 zastupitelů proti 1, zdrželo se 8 zastupitelů, všichni přítomní hlasovali.
Mluvčí 05:  usnesení nebylo přijato, budeme hlasovat o dalším navrženém usnesení.
Mluvčí 05: Takže další návrh a teď tady zaznělo, že je to návrh pana zastupitele Karase, není?
Mluvčí 05: Není?
Mluvčí 05:  Mějte spíš o to řazení, aby se náhodou někdo necítil.
Mluvčí 05: Tak teď zastupitel Karas.
Mluvčí 05: Dobře.
Mluvčí 08:  A vzal byste to podle pořadí?
Mluvčí 05: Ale teď to pořadí, kolegy mě stanovují a říkali, že to bude Jirky Karase, úsnesení.
Mluvčí 21: To je to, co si chtěl, Jirko.
Mluvčí 05: To je to tvoje původní.
Mluvčí 08: Tohle je moje, tohle je moje.
Mluvčí 08: Tohle je moje.
Mluvčí 08: To je moje, tady to.
Mluvčí 05: Dobře, tak pojďme.
Mluvčí 05:  Dobře, pojďme hlasovat o tom, co je teď na monitoru.
Mluvčí 05: Chvilka.
Mluvčí 05:  Už je to konečná verze.
Mluvčí 05: Zastupitelstvo města Žace projednalo žádost části nájimcu bytů v budově atd.
Mluvčí 05: a schvaluje vyhotovení prohlášení vlastníka pozemku, zastavěné plochy a nádvoří jehož součástí stavby a ty, ty tam vypsáno, objekt vybydlení vše v ulici dr. Václava Kurky v katastrofálním muzemi Žatec na bytové jednotky a ukládá odboru místního hospodářství a majetku zajistit znalecké posudky ke konkrétním bytovým jednotkám.
Mluvčí 08:  Takže po zvukovém signálu zahajují hlasování.
Mluvčí 05: Proje 17 zastupitelů, všechny ostatní položky jsou nulové, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 05:  Dobrali jsme se po delší debatě, k závěru děkuji za to a tím si myslím, že můžeme dneska se rozloučit s nájemníky bytu.
Mluvčí 05: Děkujeme, že jste přišli, za vaší trpělivost, za to, že nějakým způsobem teda jsme, určitě budeme v komunikaci, ale.
Mluvčí 05: Pro nás to tímhle nekončí a pro vás určitě taky ne.
Mluvčí 05: Tak děkujeme, nashledanou.
Mluvčí 05:  Při tím usnesení byly ostatní položky nehlasovatelné.
Mluvčí 05: Můžeme se v programu posunout a teprve se posouváme k bodu číslo 7, což je informace o umístění spotovní haly.
Mluvčí 05: Máte před sebou materiál, je to pouze informace.
Mluvčí 05: Pokud chce někdo reagovat, ptát se, máte prostor.
Mluvčí 04:  Já jenom připomenu, máme tři žadatele z veřejnosti k tomuto bodu.
Mluvčí 05: První byl pan Popelka, pak Volora a pak paní doktorka Vilferová.
Mluvčí 05: Takže pan Inženýr Popelka a prosíme ho, nechtějí dohromady tak, jako byly předchozí zájimci, individuální vystoupení.
Mluvčí 05: Tak to nevím.
Mluvčí 05: Tak pan Inženýr Popelka.
Mluvčí 05:  Tak všichni společně.
Mluvčí 05: Dobrý den, tak vás vítáme, všechny sportovce.
Mluvčí 05: Panežený Popelka si sedá, ale byl nahlášený jako první diskutující v rámci tohoto projednavaného bodu.
Mluvčí 33: Takže dobrý večer dámy, pánové.
Mluvčí 33: Jsem rád, že jsem se dostal tedy k tomuto bodu ještě.
Mluvčí 33:  Já mám jenom takovou spíš poznámečku nebo prozbu.
Mluvčí 33: Vidím to jako velice důležitý pro to, co se pro sport tady ve městě dělá a já věřím, že
Mluvčí 33:  jste si toho vědomi určitě i vy a my jsme vlastně přišli spíš podpořit to, co očekáváme, to znamená, aby bylo rozhodnuto o úspěšném podpoření toho změnového řízení nebo respektive návrhu na změnu územního plánu.
Mluvčí 33: Takže to je to, co bychom rádi, aby se stalo, aby se to o kručech zase povedlo posunout dál
Mluvčí 33:  a mohli jsme se přiblížit tomu, že někdy tady ta sportovní hala ve městě bude.
Mluvčí 05: Děkujeme, dál chtěla potom pan Boloráb.
Mluvčí 19:  Dobrý večer, dámy a pánové, dušan Lorápe, já jsem tady za jazminy Žatec, za florbalovej klub.
Mluvčí 19: Mě vyslal předseda pan Votava.
Mluvčí 19: Já bych chtěl k tomhle bodu jenom říct pár slov a to je, že poděkovat za tu práci, která se na tom odvedla, protože byly dvě diskuze s veřejností.
Mluvčí 19: Jsem rád, že se to probralo v podstatě z leva z prava, jestli multifunkční hala
Mluvčí 19:  to znamená multikulturní nebo sportovní.
Mluvčí 19: Diskutovalo se hodně o těch místech a přišel jsem tady podpořit to, co tady vzniklo a co je v podstatě v návrhu, to znamená postavit tu halu za OSP a změnit územní plán.
Mluvčí 19:  My se na Halu hrozně těšíme a tohle není rozhodování o stavbě Haly, je to rozhodování o tom, že ten směr je správnej, že ten krok chceme udělat a že se na té práci má nějak dál pokračovat.
Mluvčí 19: My tomu budeme jakkoliv nápomocni, ale až v té další fázi, teď to rozhodnutí je na vás.
Mluvčí 19: Děkuju moc krát.
Mluvčí 05:  Jirka Karasako, zastupitel 1, prosím tě, jestli chvilku věď držíš.
Mluvčí 32: Já jenom jsem se asi chtěla vzdát toho svého diskuzy, protože řekl vlastně to, co jsem chtěla říct já, takže jenom, abych vám nebrala čas.
Mluvčí 34: Děkuju za slovo.
Mluvčí 34: Já jsem jenom do vysvětlení.
Mluvčí 34: Tento bod v podstatě nic neřeší, to je jenom informativní, ten bod 7, ale vystupující veřejnost sportovní v podstatě už předjímá bod 8 a to je návrh na změnu územního plánu.
Mluvčí 34:  A já jako zástupce nebo předseda sportovní komise zde chci jenom deklarovat, že všichni členové sportovní komise a vedoucí sportovních oddílů v podstatě žádají zastupitelé, aby podpořili variantu územního plánu
Mluvčí 34:  V závodě 8, o kterém se budeme ještě hovořit, nejde o to, že už dlouhodobě se hledá umístění a po debatě s rozvojem města v podstatě ten návrh tam nějaký je a máme reálnou představu.
Mluvčí 34: A jak řekl pan Volráb, nejde o to zahájit stavbu, ale prostě udělat všechny první kroky k tomu, aby jsme mohli jít s právným směrem.
Mluvčí 34: Takže předem děkuji za pomoc.
Mluvčí 05: Kolega Laibel.
Mluvčí 08:  Kdyby to šlo zahájícita hubu, tak by to bylo dobré určitě.
Mluvčí 08: Já jsem jenom chtěl připomenout, že na jednom z předchozích zastupitelstv jsme se bavili o tom, že sportovní hala do řadce patří.
Mluvčí 08:  V podstatě jsme se na tom shodli všichni, jenom jsme řešili tu lokalitu.
Mluvčí 08: To bylo pro mě důležitý znamení o tom, že sportovní hala do Řadce patří a že už nebudeme popalkou v fusetském kraji.
Mluvčí 08: Teď jsem nemyslel pana popalku z Národní házene, takže to jsem jenom chtěl odpovědět panu Valdábovi, že sportovní hala určitě bude v Řadci a já věřím, že už dneska konečně to rozloukneme.
Mluvčí 05: Kolega Novotný,
Mluvčí 16:  Dobrý večer všem, že sportovní hala patří do žadce asi pravda, o tom se asi shodneme.
Mluvčí 16: Nicméně já musím s politováním konstatovat, že aspoň pro mě jako pro zastupitele novotného, tak jak jsem debatil i s okruhem lidí, který jsou klem mě a vážím si jich, tak stále v tom materiálu postráhá nám některé informace a neodpovídá důležitosti toho rozhodnutí.
Mluvčí 16: My se máme rozhodnout teď na nějakých x desítek let, kde ta hala bude stát.
Mluvčí 16:  A já tady budu muset citovat pár bodů se srovnání lokalit, protože jsme se po dlouhé debatě, myslím, že ten materiál tady byl pětkrát nebo šestkrát, dobrali ke dvou lokalitám.
Mluvčí 16: A já musím říct, že fakt nejsem spokojený s kvalitou toho materiálu, tak abych se mohl rozhodnout na základě, ne pocitu, že by tady ta hala měla bejt, to asi je správný, ale na základě dat a nějakých informací, tak nejsem spokojen, protože
Mluvčí 16:  To je variantě A, byt je teda asi víc připravená, prostě řeknu to laicky, v tom materiálu je trošku nadržováno a uvedu konkrétní příklady proč.
Mluvčí 16: Nevím teda, jestli ty body tady byly seřazeny podle důležitosti, myslím si, že ne.
Mluvčí 16:  a bod číslo 3 hovoří o souhlasu životního prostředí kreského úřadu se změnou územního plánu.
Mluvčí 16: Lokalita OSP nebo kamenní vršek ano, lokalita Lipovka ne.
Mluvčí 16: To znamená, že o ní nikdo nepožádal o to vyjádření, nebo je definitivně zavržená, nebo... Tak já poprosím vždycky rovnou asi o reakci, ať těch 10 bodů pak nezapadne.
Mluvčí 05:  Já jenom teda doplně nevím, jestli paní vědoucí úplně postřehla, bavíme se tedy o materiálu číslo sedm, protože už tady byla debata, jestli jsme v sedmičce nebo v osmičce, stovnávací tabulka obou lokaly a jednou třetí řádek v té stovnávací tabulce.
Mluvčí 29:  pořadí těch odrážek není stanoveno podle důležitosti, to je první odpověď.
Mluvčí 29: A druhá odpověď, ano, v té variantě A jsme již požádali, protože to bylo součástí toho procesu a co se týče Lipovky, tak tam jsme ve fázi studie, takže zatím požádáno nebylo.
Mluvčí 16:  Dobrá, tak ale může být požádáno a neznamená to, že ten souhlas nebude, nebude vydáno.
Mluvčí 16: Potom, bod číslo 5, když půjdeme po těch souhlas se zpracovanou studií na parky, ano, ne, tak tam bych se jenom zeptal, jaké bylo zadání té studie na ty parky, jo, protože my jsme tady měli dlouhou debatu na jednom z předcházících zastupitelstv s panem inženýrem
Mluvčí 16:  To je potom bod 6.
Mluvčí 16: Bylo to zadání, aby byly zhodnoceny obě ty dvě lokality, fundovaně, stejně, stejně detailně, stejně precizně, stejně podloženej daty, Ačko i Bčko?
Mluvčí 29: Samozřejmě, všechny dostupné informace musí být brány v potaz.
Mluvčí 29:  ale když jsme řešili zadání pro umístění haly, tak jsme neměli žádné podklady zpracované k parkům.
Mluvčí 29: Parky byly zadány daleko později a ta odrážka znamená, že i přesto, že to zadání bylo v různých časových horizontech, tak jsme se přiblížili a ten výsledek jste tady viděli.
Mluvčí 16:  A kdyby ta studie byla zadána s preferencí na lokalitu B Lipovka, kdybychom se třeba přiblížili k lokalitě B?
Mluvčí 16: Je to tak?
Mluvčí 29: Ano, to je váš názor.
Mluvčí 16: Ano.
Mluvčí 16: Je to můj názor, nejenom můj názor.
Mluvčí 16: Tak, bod číslo 6, doporučení zpracovatele studie, inž.
Mluvčí 16: architekta Jiránka.
Mluvčí 16: Varianta A, doporučeno umístit halu v návaznosti na stávající občanskou vybavenost.
Mluvčí 16:  Varianta B, Lipovka nedoporučuje umístění haly do lokality navazující na bydlení.
Mluvčí 16: Já se jenom zeptám ta lokalita za OSP, která nějakými metry se dotýká kamenného vršku, jaká je tam návaznost na občanskou vybavenost oproti té lokalitě B. Mně to není zřejmé z toho,
Mluvčí 29:  Je tam blížší návaznost.
Mluvčí 29: Brali jsme v zálenosti, takže v té první variantě je ta dostupnost blížší, než v té druhé variantě.
Mluvčí 29: Nic víc, nic mín, na tom není.
Mluvčí 16: To je bráno tedy jako výhoda být blíže lidem.
Mluvčí 29: Ano.
Mluvčí 16: Byť tam bydlí, třeba nechtějí tu halu využívat.
Mluvčí 16: Dobrá.
Mluvčí 16: Doporučení sportovní komise jsme
Mluvčí 16:  Slyšeli tady z ústy člena, nebo předsedy, teď promiň, jestli nevím, jestli přesně, tvojí funkci ve sportovní komisi.
Mluvčí 16: Projednávali jste tam i variantu B Lipovka.
Mluvčí 16: Jirko Karasi.
Mluvčí 34: Sportovní komise 8 let hledá místo na halu.
Mluvčí 34: V roce 2019 jsme radě města zastupitelům řekli po dobatě s rozvojem města, která je vhodná lokalita,
Mluvčí 34:  a debatovali jsme i o variantě Lipovka, nicméně sportovní komise po mnoha debatách, po veřejné debatě všech občanů města Žádce Papínák se shodlo, že varianta OSP je vhodná.
Mluvčí 34: My budeme rádi i za Lipovku variantu, ale točíme se pořád okola a když vybereme variantu po 8 letech, tak je to nevhodná lokalita.
Mluvčí 34: Takže jenom my si připadáme, jestli teda má smysl existence sportovní komise jako poradní orgán rady a zastupitelů, jestli to má nějakou relevanci.
Mluvčí 34:  Je mi z toho líto trošku, že teda co bychom měli udělat, jak dlouho bychom měli diskutovat o tom, aby jsme přijeli nějaké úsneseň, aby jsme mohli začít v podstatě někam se postoupit.
Mluvčí 16: Já tomu rozumím, ale ty věci na městě mají často vývoj.
Mluvčí 16: Vůbec neubírám tomu, že jste se jako precizně věnovali tím variantám, ale potom, když jste tady pětkrát debatili varianty dvě,
Mluvčí 16:  A vy jste v podstatě jako sportovní komise k tomu nedali vyjádření, nebo trvali, tu lipovku jste probrali a trvala... Sportovní komise chce, aby v Žaci byla vybudovaná multifunkční sportovní hala.
Mluvčí 34:  Varianta, kde to bude, jsme doporučili.
Mluvčí 34: Jestli řekneš mi 10 argumentů, proč Lipovka ano, tak já budu zvednout ruku ano, ale my jsme, vy jste nás požádali, aby jsme vybrali hodnou lokalitu, debatovali jsme to, byl jsem na veřejných jednáních, byli jsme na několika jednáních s rozvoj města, byli jsme na jednáních se všemi sportovci a subjekty a všichni se scholi na té variantě první.
Mluvčí 34: Takže proto ji doporučuju, když neprojde, budu doporučovat variantu 2,
Mluvčí 16:  No, dobrá.
Mluvčí 16: Pak ještě poradním orgánem Rady dopravní komise nevybavuji si, že bychom tam vůbec ty lokality měli.
Mluvčí 16: Byť jsem to tam třeba mohl někdy přinést já.
Mluvčí 16:  v nějaké omezené míře dat, který dostáváme jako zastupitel, bylo také zvažováno, teda vedením města, že by ta doprava u sportovního hledu měla být tak důležitá, že by dopravní komise, která je brána jako odborníkem doporučitelem, pro rozhodnutí měla tu variantu projednat, nebo obě varianty, plusy, mínusy.
Mluvčí 05:  Teď čekáš odpověď od paň vedoucí.
Mluvčí 29: Pan zastupitel říkal vedení města, tak nevím, když jsme, teda jestli mohu odpovědět já, když jsme řešili dopravu, tak doprava, možná mě pan zastupitel Karas doplní, i když jsme to řešili na radě, doprava byla jeden z klíčových bodů, který jsme právě řešili při umístění té haly a to byly ty varianty, který jsme diskutovali a který jsme předložili na
Mluvčí 29:  jak na sportovní komisi, tak na komisi rozvoje a potom i na radu města.
Mluvčí 29: Takže ta dopravní zátěž v uvozovkách nebo to dopravní hledisko bylo jedno z klíčových rozhodování.
Mluvčí 16:  V tom případě stejně jako Jirka Karas se zamišlil nad funkcí dopravní komisy, tak já se zamišlím taky, protože takhle důležitý bod by jsme tam asi měli mít a taky se vyjádřit k těm plusům, mínusům a teď to neberte jako zlé, teď opravdu to berte jako poradní orgán z odborníků, který se má vyjádřit k takhle důležitému rozhodnutí města.
Mluvčí 16:  za 100 až 500 milionů korun.
Mluvčí 29: Chodíme do dopravní komisie, chodíme do jiných komisí, není vůbec problém nás přizvat, jsme tam jako hoste, takže vůbec není problém tuto záležitost prodiskutovat.
Mluvčí 16:  Pak se zeptáme na inženěřské sítě, kratší přípojky, delší přípojky, to se bavíme třeba o řádu metrů a nákladů, o kolika penězích z rozpočtu města?
Mluvčí 29: Nemáme číslané náklady, protože nemáme přesné umístění haly, ale když se podíváte na tu situaci, tak je srozumitelné a zřejmé, že ta lokalita A je určitě připojení kratší než ta Lipovka.
Mluvčí 16:  Tak a ještě rozvoje plochy varianta A, možnost dokoupit pozemky od pozemkového fondu.
Mluvčí 16: Varianta B, rozvoje plochy zasahují do oblasti parku a bytové výstavby.
Mluvčí 16: Tam přece jsou i další vlastníci kolem toho.
Mluvčí 16: A mě trošku ještě v tom srovnání chybí ta celková plocha, o který se bavíme.
Mluvčí 16: Bavíme se, jestli si to dobře vybavu, nějaké o 40 tisících metrů čtverečných a přes 100 tisících metrů čtverečných, v té variantě je Lipovka.
Mluvčí 16:  Je to důležitý, podle mě argument, nebo jsou to důležitá data, které by taky měly být v tom srovnání a s tím výhledem, že my tady třeba nemusíme za 4 roky sedět, někdo z nás zastupitel nebo někteří, ano.
Mluvčí 16: Ale je to rozhodnutí skutečně na několik volebních období dopředu, tak já bych to tady očekával i toto srovnání a teď mě opravte, jestli jsem si to špatně vybavil, ty metry čtvereční
Mluvčí 16:  A ty okolní vlastníky, já myslím si, že tam pozemkový fond nebo zastupování států ve věcích majetkových je také.
Mluvčí 16: A jestli s nima teda někdo jednal, když ve variantě A je to napsáno, ve variantě B nikoli.
Mluvčí 29:  Tak k tomu vlastnictví samozřejmě celou záležitost konzultujeme s odborem místního hospodářství a majetku a už tady také bylo minule řečeno, že tyto instituce s náma budou jednat, až budou vědět záměr, který na těch pozemcích chceme realizovat.
Mluvčí 29: Myslím jednat konkrétně o cenách, o možnosti převodu, o podmínkách toho převodu.
Mluvčí 29: Takže jednáme, už jsme i poslali písemně, takže to samozřejmě řešíme spolu s majetkem.
Mluvčí 29:  V tom případě by tam měla možnost dokoupit ano, možnost dokoupit ano i varianta B. V tuhle chvíli to nelze říct, protože pokud nebude s námi ten záměr, tak s námi tyto instituce nebudou jednat o konkrétních podmínkách.
Mluvčí 16: A z čeho teda vychází, když ten záměr znají nebo neznají, že ve variantě A ta možnost je a ve variantě B možnost není?
Mluvčí 03:  Já se omlouvám, já nemám ten materiál, nevím, co je teda myšlenou varianta A. Jo, varianta A je OSP, varianta B je lipovka.
Mluvčí 03: Ve vobou jsem uváděla, že město musí být přesně rozhodnuto o daném záměru na požadovaném pozemku.
Mluvčí 03: Musí požádat SPU o souhlas a umístění stavby a vynitím se za PF.
Mluvčí 03: A poté se SPU rozhodne, jestli
Mluvčí 03:  to převede nebo nepřevede pouze úplatně a stanoví podmínky pro ten úplatný převod?
Mluvčí 16: Já to nerozporuji, já jenom říkám, že v jedným variantě je uvedeno možnost ano, na základě čeho v druhým variantě ta možnost uvedená není a nepřijde mi to logické, když je tam...
Mluvčí 16:  40 tisíc metrů, 100 tisíc metrů jsou tam stejní okolní vlastníci nebo podobní?
Mluvčí 16: Jestli by mě někdo nechytá za slovo.
Mluvčí 29: Tak to je první varianty, ta hala je umístěná pouze na pozemcích městach.
Mluvčí 29: Další rozvojové plochy jsou na pozemcích cizího vlastníka.
Mluvčí 16:  Ale ve dvojice na 100 tisících metrů čterečních přece to zadání můžu postavit taky.
Mluvčí 29: Já jsem teď mluvila o první variantě.
Mluvčí 16: Ano a já mluvím o té druhé.
Mluvčí 29: A doplním o druhé variantě.
Mluvčí 29: Samozřejmě ta varianta vznikla za nějakého pochodu, sám se to tady řekl, že prostě to vzniklo v průběhu toho procesu.
Mluvčí 29: Takže určitě by se z vlastníky jednalo a určitě by tam byly takové podmínky, za kterých by se eventuálně mohly ty pozemky získat do vlastnictví.
Mluvčí 16:  Já tomu rozumím, ale stejně si myslím, že na to, že ten materiál je popáté, my jsme se bavili... Není tady popáté.
Mluvčí 16: Změna úzebního plánu je tady popáté.
Mluvčí 29: Já mluvím teď o materiálu číslo informace o sportovní hale.
Mluvčí 16: A pro tu změnu se musím rozhodnout na základě dat.
Mluvčí 16:  které jsou teď poprvé sesumírovány varianta A, B v materiálu číslo 7, teď si to říkám správně, nebo 8 a stále tam ty data chybí.
Mluvčí 16: Já kdybych si takhle rozhodoval okoupit dvou nemovitostí jako běžná fyzická osoba, tak bych se nerozhodl, protože bych měl pro jednu variantu informace pro druhu variantu.
Mluvčí 16:  neúplné informace a bavíme se tady o řádech 100 milionů až 500 milionů korun.
Mluvčí 16: Já bych opravdu se nechtěl dostat, byť žad si sportovní holu přeju, znovu to tady opakuju, nikdy jsem nebyl kritikem, tak aby jsme ty data, na základě kterých se máme rozhodnout, byly kvalitní, precízně zpracované, aby odpovídali té náročnosti na rozpočet města i tomu rozhodnutí na x desítek let dopředu.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 05:  Zastupitel Kolman.
Mluvčí 13: Takže já bych tež chtěl podat vyjádření naší komise, komise pro výstavbu a regeneraci.
Mluvčí 13: Taky několiká probírala několik těch variant, které byly pro výstavbu té haly a po každé jsme se shodli na tom, že idální, musím říct, že mezi námi jsou jména jako Architekt Vaníček nebo Inženýrka Petrichová nebo Zdenka Soběslavá nebo Jana Ajzertová a chci říct, že na některých těch
Mluvčí 13:  Na některých těch našich zasedáních té komise byli přítomni i ve formuloste uředníci města a věděli, že jsme se schodli na variantě kraje za OSP jednoznačně.
Mluvčí 34:  Tak já děkuju za tu diskuzi k tomu.
Mluvčí 34: Rozumím panu Džinu Novotnému a v podstatě má na to právo to spochybnit, ten materiál, nebo se nevyjádřit, nebo mít, jakoby chtít požadovat další data.
Mluvčí 34: Já jenom připomenu, že zastupitelstvo města o tom jednalo 28.11., 12.12., 23.1., 5.3. a
Mluvčí 34:  Stále jsme se nikam neposunuli.
Mluvčí 34: Mluví se tady o milionech, o stamilionech, ale my chceme pouze vyjádření pana Jiří Kolmana, sportovní komise sportovců, aby se mohl schválit návrh na změnu územního plánu v řádech 280 tisíc.
Mluvčí 34:  To je krok zase jedna, my tady slučujeme některé věci, ale my chceme jen udělat první krok k tomu, aby jsme mohli pokračovat dál.
Mluvčí 34: Úřad územního plánování jako pořizovatel posoudil ty návrhy a s uvedenou důvodu také souhlasí s pořízením změny.
Mluvčí 34: Takže máme tady popáté diskuzi.
Mluvčí 34:  Osm let, za mě patnáct let se vybírá eventuálně místo, jsme pro variantu jakoukoliv za sportovní komisii, ale máme tady návrh a půjdu podporovat v bodě 8b, schvaluje předložený návrh na územního plánu v souladu s tím, co chtějí sportovci v Žadci, co doporučuje odbor rozvoje, místního plánování, úřad územního plánování.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 05:  Nevím, jestli chce reagovat, tak chce reagovat pan Inžený Tráviček, jako... Zatím ještě dobrý večer, já jenom bych chtěl reagovat na ten úřad územního plánování.
Mluvčí 12: My to posuzujeme z hlediska zákonosti.
Mluvčí 12: Jestli bylo všechno doloženo.
Mluvčí 12: Ne jestli hala je vhodná na Ačku, na Bčku, na Cčku, na Dčku.
Mluvčí 12: Jo, tak jenom, jako to bych chtěl uvíc na pravou míru.
Mluvčí 05: Kolegyně veselá.
Mluvčí 05:  Pardon, Martin Veselý.
Mluvčí 30: Tak, hezký večer.
Mluvčí 30: Já bych se chtěl zeptat na jednu důležitou věc, protože to tady několikrát zaznělo.
Mluvčí 30: Víme sami, že, tak jak řekl kolega Novotný, řešíme tady věc, která by měla mít životnost 50 let a určitě všichni se zabýváme myšlenkou,
Mluvčí 30:  jestli to bude vyhovovat nám, ale hlavně té budoucí generace.
Mluvčí 30: A mě by zajímalo právě důležitý aspekt, mluví se tady stále o tom, že nikdo z nás nedokáže odhadnout, jestli to okolí tých haly bude dostačující.
Mluvčí 30: My tady máme, tady si přečtu, že máme 30 parkovacích míst, 50 parkovacích míst, 300 míst v halé na sezení, přitom standardní halé je 500 míst na sezení.
Mluvčí 30:  Mě z toho celého vyplývá, že stavíme další tělocvičnu v zemědělské škole.
Mluvčí 30: O kousek širší.
Mluvčí 30: Proboha, to není sportovní hala.
Mluvčí 30:  jakože v okolních městech mají haly, který začínají na 350 místech hlediští.
Mluvčí 30: Pak tady zazní, několikrát jsme řešili multifunkční a sportovní.
Mluvčí 30: Multifunkční stojí 1,5 miliardy, pak miliardu a podobné věci jsme zaslechli.
Mluvčí 30: A tady se to stále objevuje a při tom jsme si řekli,
Mluvčí 30:  Já jsem několikrát na to upozorňoval, my nechceme přece multifunkční sportovní halu.
Mluvčí 30: My chceme sportovní halu, která umožní konání nějakých společenských akcí.
Mluvčí 30:  omezeným měřítku, to znamená má nějak vyřešenou akustiku a má nějak vyřešenej prostor, kdy pro 300 návštěvníků, tady, co se teda bavíme v tomto konkrétním případě, mám dostačující bufet a sociální zázemí.
Mluvčí 30: Jestliže tam udělám nějakou společenskou akci, tak se mi kapacita navíší o lidi na ploše, což je cirka dalších 500 lidí.
Mluvčí 30: Pak musím mít druhý bufet a druhý záchody, který otevřu.
Mluvčí 30: To je všechno.
Mluvčí 30:  a vyřešenou akustiku.
Mluvčí 30: A tady mě to mystifikuje, protože spousta lidí se podle toho může rozhodnout, že budeme řešit halu multifunkční a normální.
Mluvčí 30: No tak samozřejmě nedám hlas multifunkční hale za miliardu, nebo za půl miliardy.
Mluvčí 30: A přitom se tady bavíme o nějakém navýšení třeba 20 milionů.
Mluvčí 30:  a ta hala to bude uspokát, to jsem možná i přehnal.
Mluvčí 30: Ale co je furt zarážející, mluvíme o rozvojový ploše u haly za OSP.
Mluvčí 30: Máme 100% jistotu, že když zjistíme, že parkoviště nebo jakýkoliv doplňkový činnosti k té hale budeme chtít rozšířit, takže si u pozemkovýho fondu koupíme tu plochu?
Mluvčí 30: Máme 100% jistotu?
Mluvčí 30:  Nebo tak, než my se rozhodneme, že začneme stavět, tak ta plocha, přece ten pozemkový fond, jí může nabídnout komukoliv asi jinému, nebo já nevím, nejsem odborník, ale může jí využít na něco jinýho.
Mluvčí 30: Postaví tam chmelnice, řekne mi vám, jí prodáme za 20 let, protože tam je chmelnice, nebo já nevím, jsem amatér v tomhle.
Mluvčí 30: Takže neuvažujme o tom, správně to řekl kolega Novotný, jako já se nechci bavit o tom, že hala ano, nebo ne.
Mluvčí 30: Já se bavím o tom, že hala ano.
Mluvčí 30:  ale strašně mě zaráží, že se ji snažíme vklínit na další hřiště uzemědělské školy v podstatě.
Mluvčí 30: Jestliže mám parkovat 30 autosportovní haly, tak rozšiříme halu uzemědělky a mám tam parkoviště jaké pro 30 aut.
Mluvčí 30: Stavíme něco novýho pro následující generace.
Mluvčí 30:  Byl tady krásnej nástin minulé, nevím, jestli to bylo na pracovním nebo na diskuzním jednání.
Mluvčí 30: Máme nevyřešené kurty.
Mluvčí 30: Strašně zahustěné místo v centru města, padnul návrh, co kdyby jsme k té hale přesunuli tenisové kurty.
Mluvčí 30: To může být horizont deseti, dvaceti let třeba, ale furt ta možnost v té zóně Lipovka je?
Mluvčí 30: Tady není.
Mluvčí 30:  Zarazilo mě dopravní obslužnost, že ideální USP, minule jsme narazili na problém, že tam minimálně musí být podchod.
Mluvčí 30: Protože ta komunikace, která vede na holedéč, s výstavbou dálnice na Karlovarský silnici, samozřejmě ten provoz několika násobně zahustí.
Mluvčí 30: A dneska máte problém přejít s dětmi přes tuto ulici.
Mluvčí 30:  když tam postavíte halu, ten provoz tam bude mnohem větší.
Mluvčí 30: Já nechci negovat jedno, tak jak řekl kolega Karas, když většina řekne, že USP nemám s tím problém, ale říkám tady věci z pohledu toho, nad čem všem bychom měli uvažovat.
Mluvčí 30: Děkuji.
Mluvčí 05: Chtěla reagovat paní doktorka Wilferová, ale naší přednost povledá Hekora mě.
Mluvčí 05: Tak jo, děkuji.
Mluvčí 32:  Dobrý večer, já jsem se původně chtěla vzdát nějaký diskuze, ale přijde mi to tady hroznej lobbing za určité místo.
Mluvčí 32: My jsme na téhleté variantě pracovali 11 lidí a jenom ve sportovní komisii a my vedle toho ještě odbor rozvoje a ještě další lidi byli na tom neskuteční diskuze, probírali se místa,
Mluvčí 32:  A vybírali jsme místo, které už mělo určitě, jestli bude multifunkční nebo nebude, to vůbec není důležité.
Mluvčí 32: Uvědomte si, že v Žaci teď se dělá pasportizace zařízení.
Mluvčí 32:  Zařízení u Šroubárny přibližně bude vyžadovat 20 milionů opravy, aby fungovalo.
Mluvčí 32: Dole Sever bude potřebovat 40 milionů, aby fungovalo.
Mluvčí 32: Tak kde to se bereme?
Mluvčí 32: My jako sportovci si na to uvěr nevezmeme.
Mluvčí 32: Až rozpadne se dole zařízení Severu, kde budou ty množství těch dětí, který tam chodí na tom hrát si.
Mluvčí 32:  A jestli se dneska nerozhodnete jenom proto, že nemáte dostatek a lubujete za místo, my jsme vybrali určité místo, nebylo to, že jsme vybírali jedno místo, proto jsme si rozhodli.
Mluvčí 32: Diskutovali jsme o tom hodně dlouho.
Mluvčí 32: Rozhodli jsme se pro určité místo z růstých míst a měli jsme určitý projekt, jak se to představujeme, že by to bylo veliký.
Mluvčí 32:  A najednou přišel nějakej dopis, že tam by se udělala výstavba, ať se přesuneme na tu Lipovku, kde už byla udělaná studie za 2 miliony na parky.
Mluvčí 32: Takže ty se teď vyhodí do pryč a půjdeme tam jenom, protože se lobuje na to, aby jsme byli tam.
Mluvčí 32: Mně to tak přijde osobně.
Mluvčí 32: Takže já bych ráda, aby opravdu, jak říkal Jerka Karas, je mi jedno, kde to bude.
Mluvčí 32: Důležitý, že to bude a že to bude mít nějakou hlavu patu.
Mluvčí 32:  Takže ale jako vy tady o tohletom už jste diskutovali toliká tý zastupitelstvo, proč jste nepřišli na sportovní komisi, proč jste nepřišli na místo, abyste se prodiskutovali, chci vidět tohle, tohle, tohle.
Mluvčí 32: Proč jste přistupovali teď, když se má něco rozhodovat.
Mluvčí 32: To se mi jako nelíbí a nepřijde mi to fér vůči občanům řadce.
Mluvčí 32:  Když se vezmete, tady jste diskutovali o dětských hřištích.
Mluvčí 32: Běžte se podívat na dětské hřiště za GIMPem, jak to tam vypadá.
Mluvčí 32: Dětské hřiště, na které se nadspalo hrozný peníze, tak dneska tam není jediná kontrola, když tam chce jít někdo s malýma dětma, tak tam jde dopoledne, a jinak je tam géto černých.
Mluvčí 32:  Tam se nenůžíte jít s dětmi nikam, takže my budeme zavírat hřiště pro malí, rozpadnou se nám tělocvičny a co budeme mít z mládeže?
Mluvčí 32: Budeme spát akorát do toho, aby jsme vytiskli letáky, aby se nefetovaly, aby se nescházely všude jinde a jinak pro ně uděláme vůbec nic.
Mluvčí 32: Přechod přes silnice se dá vyřešit semaforem.
Mluvčí 32:  parkovací místa byly vyřešeny.
Mluvčí 32: U té zemědělky jste mi to právě nechtěli, to byl jednou z lokálí, kde jsme to neprosadili, protože u té zemědělky by to bylo velice malé.
Mluvčí 32: Děkuju.
Mluvčí 09:  Tak já jsem rád, že jsem paní doktorku pustil ke slovu, protože mi sebraval, se přiznám, spoustu slov a já bych to v podstatě trošku jenom doplnil.
Mluvčí 09: Já se trošku vrátím zpátky k těm zpracovaným materiálům.
Mluvčí 09: Když se člověk na to podívá, tak jednoznačně je jasný, že část materiálu, který máme, jedna varianta rozpracovanější víc, protože šla standardní cestou, pak přišla varianta druhá, která je rozpracovaná míň, protože standardní cestou nešla,
Mluvčí 09:  A já se teda ještě teda zeptám, já když teďka přijdu a najdu si jiný místo na sportovní halu, nechám si to nakreslet panem architektem, budeme tady teďka řešit třetí místo?
Mluvčí 09: Protože takhle to totiž tady funguje.
Mluvčí 09:  Tady to totiž nejde standardní cestou, máme tady variantu, která prošla standardní cestou, pak tady máme novou variantu, která je teda asi, ne novou, ale dejme tomu půl roku starou, která standardní cestou neprošla, která se dodala dodatečně, já se přiznám, já taky to můžu říct lobbing, že mě to taky tak připadá, a teďka já když přijdu s další variantou, tak jak se zachováme teda všichni.
Mluvčí 09: Budeme řešit teďka třetí variantu,
Mluvčí 09:  a zase se to celý posune o dalších půl roku až rok a pak zase přijde někdo s další variantou a nebo prostě to už konečně ukončíme, začneme hlasovat, najděme společnou řeč konečně, vyberme variantu, udělíme změnu územního plánu a řešme už potom jak ta hala bude vypadat atd.
Mluvčí 09: A bylo tady řečeno, že ty materiály nesou zpracovaný dobře a nezlobte se na mě, furt se tam něco doplňuje a už to začíná být víc a víc objemný, já tomu rozumím, že se tady bavíme o nějakých 200 milionech
Mluvčí 09:  Ale na druhou stranu furt se stále bavíme o dvou variantách.
Mluvčí 09: Z toho jedna variant je dozpracovaná míň a druhá víc.
Mluvčí 09: To je celý.
Mluvčí 05: Kolega Novotný.
Mluvčí 16: Tak já se tady tvrdě ohradím proti nějakému lobingu.
Mluvčí 16: Já jsem tady zastupitel občanů města Žace a chci si dobře za ně vybrat, jakou variantu na x desítekle dopředu postavíme.
Mluvčí 16: Proto se chci vybrat dobře ze dvou variant.
Mluvčí 16:  To, co říkali Jirka Karás, ano, bylo to tady pětkrát, ale pětkrát já jsem nedostal dostatečný informace.
Mluvčí 16: Klidně zvednu ruku pro variantu USP, když mě někdo přesvědčí, že je to lepší varianta.
Mluvčí 16: Mě to z toho nevychází.
Mluvčí 16: Nezlobte se na mě.
Mluvčí 16: Znovu opakuju, co říkal i kolega Veselý.
Mluvčí 16: My nejsme proti postavení sportovní haly.
Mluvčí 16: Chápu to.
Mluvčí 16:  Tak na branku, ať se rozhodneme, ale nebudu se rozhodovat na základě neúplných informací, radši se rozhodnu pro lepší variantu, radši si počkám čtvrt roku, on to ten žatec vydrží, ten čtvrt rok.
Mluvčí 16: A budu to variantu mít, když šestkrát za sebou tady žádám o nějaký informace a nedostávám je.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 34: Žatec to vydrží dalších patnáct let,
Mluvčí 34:  Kdo, jaký zastupitel má zájem o daný problém, tak nemůže sedět a čekat, co mu přilejde pod stůl a měl byt reaktivně se zapojit do všech porad a veřejných diskuzí o sportovní hale a může si sám vydávat informace.
Mluvčí 34:  v tom daném portfoliu, ale ještě zpátky, chtěl bych vysvětlit multifunkci.
Mluvčí 34: Víta Veselý mluví o multifunkční hale, my sportovci v pojetí multifunkční, sportovní, znamená to, že tam bude moct být soustředěný všechny sporty a to sportoviště se dá rozdělit na 6 hřišť
Mluvčí 34:  a to je ta multifunkce sportovní, takže se omlouvám, že jsem se špatně vyjádřil, mluvím o multifunkční sportovní variantě a chtěl bych k tomu ještě říci, že my můžeme to posunout, jako by, vůbec není problém, mrzí mě, že materiál teda nenabízí varianty, varianta A, OSP, ne, varianta B, ano, varianta C, Lipovka, ano, varianta D, ne, protože dneska budeme hlasovat o tom, jestli teda
Mluvčí 34:  Dáme souhlas k územnímu plánu k pořízení změny.
Mluvčí 34: Slyším tady, cítím tady, že nejste připraveni po osmi letech, po čtyřech letech, po několika debatách, že ty materiály nejsou, takže pravděpodobně to neprojde ta změna, ale teda proč není varianta teda ta lipovka, protože za sportovní komisii jsem jasně deklaroval,
Mluvčí 34:  a všichni sportovci, že jsme pro to, aby ta sportovní tady hala byla, dělali jsme pro to maximum.
Mluvčí 34: Vzdám se k něčinám sportovní komise, protože to postrádá smysl a budou vhlasovat pro jakoukoliv variantu, ale dneska mi to nic nenabízí.
Mluvčí 34: Takže dneska zase to odložíme z června a sejdeme se v září.
Mluvčí 34:  a budeme, jak říkal pan doktor Pintr, přijde další varianta C, D, E, F haly a budeme stejně každou variantu rozebírat.
Mluvčí 34: Takže mě to mrzí, protože jsem šel pomoc městu v tom,
Mluvčí 34:  udělat infrastrukturu sportovní, podpořit ty sportoviště.
Mluvčí 34: Je vzácná schoda všech sportovních oddílů, kteří mají kolektivní sporty, že by za korunu svoje vlastní sportoviště přenechali městu a soustředili se právě do této sportovní multifunkční haly.
Mluvčí 34: Ale chtějí tam záruku, že tam budou moc být všichni najednou.
Mluvčí 34: A svoje sportoviště, do kterých se bude do budoucna investovat 100 milionů, tak jsou schopní předat za korunu městu.
Mluvčí 34:  Město ale bude váhat, dopadne to tak, že samozřejmě sportovní hal se posune do dalšího zastupitelstva, jak už jsme tady slyšeli možná a sportoviště budou chátrat, údržba nebude fungovat a my budeme, jako ve sportovní komisii, kdo bude, bude žádat po městu dvojnásobek nákladů na provoz, na údržby, na opravy.
Mluvčí 34:  a pak tam spadne střecha na někoho, a pak se zastupitelstvo zadrbe a bude říkat, no, budem asi bonsert něco dělat.
Mluvčí 34: Tak toho bych se nedal dočkávat a proto prosím, pojďme se posunout v té diskuzi dál a pojďme tedy zkusit schválit změnu územního plánu za 280 tisíc a pozemkový fond, samozřejmě když je to veřejný zájem, který chce město, tak ve 99 případech schválí ten převod.
Mluvčí 05:  Tak, kolega Laibel.
Mluvčí 08: Já jsem tentokrát nepoužil technickou poznámku, dočkal jsem se na konci.
Mluvčí 08: Ono, vlastně, jednu výhodu, jednu výhodu vidím v tom, že budeme pořád odkládat tu sportovní halu a to je tam, to mi připomíná mého otce, který stavil rodinný dům asi 15 let,
Mluvčí 08:  a po 15 letech řekl, ale jak jsem to dobře vymyslel, zatímco sousedi popravujou už tu střechu, já mám teprve tu novou, tu první, že jo, takže jsem ušetřil peníze za rekonstrukci.
Mluvčí 08: Takže možná k tomu dojde, já jsem jenom teď tady ještě oběřoval, ještě k Honzovi Novotnýmu, ta varenta B, já tam nevidím,
Mluvčí 08:  pozemky pozemkáče, teda, možná, že, jak jsme se bavili, nebo jak jsi taky říkal, ohledně, ohledně těch rozhovlých ploch, jsou tam pozemky soukromých vlastníků, jak už zemědělců, nebo i některých bývalých zastupitelů, takže asi to jednání s nimi by bylo mnohem komplikovanější než s tím pozemkáčem, i přesto, že ten pozemkáč teď je mnohem přísnější a už to není jako dřív,
Mluvčí 08:  Takže to k těm rozhovým plochám.
Mluvčí 08: Jirka už vlastně odpověděl, já jsem tady měl připraveno právě Víťovi Veselýmu ohledně tý multifunkce, takže k tomu se nebudu vracet.
Mluvčí 08: Kurty jsou taky v soukromém vlastnictví, pochopitelně, tak pak je to jakoby složitý s nima jednat.
Mluvčí 08:  Asi k tý sportovní, každá varianta si myslím, že má prava proti, mohli bychom to tady jako dlouho o tom diskutovat, jestli jo, nebo ne, jestli OSP, nebo Lipovka.
Mluvčí 08: Hold prostě každý má právo hlasovat jak chce, ať má, nebo nemá, tak na branku, ať prostě někdo někoho přesvědčí, nebo ne.
Mluvčí 08:  Já souhlasím s těbou, že je to investice na 100 let a možná, že tady ta sportovní hala naše bude tak promyšlená do detailů, že třeba za rok se dopídíme k ničemu a rozhodneme o tom.
Mluvčí 08:  Asi teď zastupitelé rozhodnu o tom, co se myslí nebo nemyslí, ta multifunkce, o tom se pak můžeme bavit, jestli to má být multikulturní nebo multifunkční, sportovní a tak dále.
Mluvčí 08: Bylo by potřeba to pustit prostě už dál.
Mluvčí 05: Petr Antony?
Mluvčí 05: To jsem se nevšimla, takže pan Voloráb.
Mluvčí 19:  Prosím vás, já bych jenom k tomu pár slov.
Mluvčí 19: Tady padlo několikrát, je jedno, kde to bude.
Mluvčí 19: Ano, opravdu důležitá je ten cíl, ta hala.
Mluvčí 19: Mně ale přijde, a teďka mluvím k panu Novotnému, že vám chybí data.
Mluvčí 19:  Pokud se dneska shodneme a nebude se hlasovat, nebo vy se shodnete mi, a nebude se hlasovat o změně územního plánu, pak bych ale rád, aby v usnesení bylo, jaká data vám chybí.
Mluvčí 19:  Protože, to se sejdeme příště, a dojem, chybí mi data, to je destruktivní chování.
Mluvčí 19: To není konstruktivní chování.
Mluvčí 19: Kdybyste řekl, víte, chybí mi tenhle ten faktor, řekněte mi, kolik to bude stát tady, nebo já nevím, jaký jsou tady rozměry, prostě konkrétní dotaz.
Mluvčí 19: A vy říkáte, já nemám dostatek dat.
Mluvčí 19: Řekněte, která data nemáte a pojďme se o tom bavit a klidně to o měsíc posuneme, nebo o dva.
Mluvčí 19:  Ale pokud máte pocit, že ta varianta OSP je života schopná a správná, pak je tady jako spoustu lidí, který si můžou udělat svůj názor a říct ano, já jsem pro a nebo já nejsem pro.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak já jenom s technickou, protože
Mluvčí 16:  To bohužel nemůžete vědět a ono už tady probíhalo nějaké taky pracovní jednání zastupitelstva, kde jsem jasně řekl, který data chci, bohužel tady do dneška nevidím.
Mluvčí 16: A proto jsem jmenoval ty data, která mi tam chybí, to jsou ty konkrétní data, které mi chybí.
Mluvčí 16: Jestli u jednoho mám napsáno ano a u druhého ne, s vazbou na to, že ještě nebyl požádáno, nebyl zpracován posudeň, tak se na mě nezlobte, chcete se vždycky rozhodnout správně.
Mluvčí 16:  Je to strategické rozhodnutí.
Mluvčí 16: Já opakuju, nejde o to nepostavit sportovní halu, být destruktivní.
Mluvčí 16: A jde o to vybrat si ze dvou variantů lepší.
Mluvčí 16: Jako v normálním bežném životě.
Mluvčí 05: Petr Antony.
Mluvčí 10:  Já už to nechci prodlužovat, byl velice stručný, chtěl bych vám vysvětlit jednu věc, už jsem ji dneska zaslechl po druhé a před chvílí ji jmenovala paní doktorka Wilferová.
Mluvčí 10: Jenom chci říct, že 2 miliony není pravdou, že by 2 miliony stála studie Lipovka, kterou bychom nehodnotili umístěním sportovní haly na Lipovce.
Mluvčí 10: 2 miliony je cena za celkovou studii všech parků ve městě Koncepce.
Mluvčí 10:  Zavodnění, zpátky, jsou to parky Bufo, Podnemocnicí, oba parky a další zhledné plochy, tak jenom to je taková trochu mýlka, která se uvádí.
Mluvčí 10: A za druhý, za mě, já mám dojem, jsem taky pro, pojďme se dohodnout, že se dohodneme, protože řekněme si na rovinu, úplně na rovinu, ty parcely, ty místa jsou naprosto srovnatelný.
Mluvčí 10: A každý z těch našich dvou táborů se jenom hledáme důvody, proč si myslíme, že ten náš nápad je lepší.
Mluvčí 10: Ta hala by mohla stát napravo i nalevo.
Mluvčí 10:  Já bych skoro řekl, pojďme se zkusit prohlasovat, teď to posuneme.
Mluvčí 05: Kolega Kolman.
Mluvčí 13: Já budu taky velmi stručný.
Mluvčí 13: Já bych chtěl taky jako dokázat říct, že bych si nechtěl připadat zbytečně, protože taky na štěvou komisi a na té komisi proběhly už tři výklady, na kterých jsme se shodli.
Mluvčí 13: Na té komisi byly dokonce dvě varianty a bylo těch variant sedm.
Mluvčí 13: Tahle ta varianta se objevla dodatečně jako varianta osmá.
Mluvčí 13:  a pracuje se s ní krátce, nicméně na všech třech komisích jsme se shodli, na alternativní variantě, já jsem taky byl původně pro jinou variantu, král měl být v letním kyně, což teda víte, ten král protočil oči.
Mluvčí 13: Já jenom chci říct, že na tom pracovalo spoustu lidí, spoustu lidí několikrát zasilovalo na nějakých komisích, na těch komisech byly přizvány i odborníci třeba z města,
Mluvčí 13:  a ty se k tomu vyjadřovali a nevidím důvod, aby jsme se pořád motali v jednom kruhu a neměli možnost dneska rozhodnout o tom, která varianta už je v podstatě, řekněme, na spadnutí.
Mluvčí 13: My, jestli se budeme takhle doharovat dále, tak se nedostaneme v žádný variantě v žádná hladině nebude, takže to jsem chtěl říct za sebe.
Mluvčí 13: Nechci chodit do tý komise zbytečně a nechci trávit svůj čas nad něčím, co jsme probírali už, my to řešíme ruka půl.
Mluvčí 13: Se stejným výsledkem pořád.
Mluvčí 05:  Tak teď kolega Antony říká, tady to budeme navědomí.
Mluvčí 05: Musím říct, že jsem říkala Petrovi Antonymu, že to nechci prodlužovat, nebudu něco říkat, pak se ukáže hlasováním, ne teď, ale v dalším vodě, v vodě číslo 8.
Mluvčí 05: Za sebe řeknu jenom, že nebyla jsem raděj, když padla varianta u Lipovky,
Mluvčí 05:  Za sebe odmítám nějaký lobbying, protože mě s tím vůbec nikdo neoslovil a taky teda, i když to možná někdo tak vidí, destruktivní chování taky tak nevidím.
Mluvčí 05: Pro mě ty dvě varianty jsou téměř srovnatelné, protože tam máme rozmezí 500 metrů mezi sebou.
Mluvčí 05:  můžu mít výhrady a třeba mám k té dostupnosti dopravní a tak dál.
Mluvčí 05: Jenom bych pro úplnost informací, v radě jsme se debatovali moc krát, Jirka tady upřesnil, Karas v čem myslí multifunkci, multifunkci sportu.
Mluvčí 05: Doufám, že tak nějak reprodukuju jednu z posledních debat v radě, která byla nedávno, kdy znovu tedy chtěla jsem začít vyloučovací metodou, takže multifunkce ve smyslu kultura.
Mluvčí 05:  Nakonec v té radě v debatě, ale třeba to tak už není, nevím, bylo řečeno, že se bavíme zhruba tak 300 až 500 návštěvníků, sedadla pro návštěvníky, potom tedy jsme se přiklánili spíše k 500 a zaznělo tam, že ano jsem pro organizování, teď se nebavím z mých úst, aby tam se dvakrát, čtyřikrát do roka dal udělat koncept kapely.
Mluvčí 05: Tomu pak ale odpovídá také sociální zařízení, ale bylo řečeno, že
Mluvčí 05:  občerstvení bude jenom jednoduché, nebude se k tomu koncipovat restaurace, ale jenom teď, když se bavíme o té multifunkci, aby to tady zaznělo.
Mluvčí 05: Nevím, jestli ty názory zůstávají tak, jak tam byly vyřešené, ale tohle to naposledy jsme v radě vlastně tam znělo.
Mluvčí 05: Za mě není tady žádná další varianta, ale tím, že by se dneska, dejme tomu, neschválila změna územního plánu,
Mluvčí 05:  Tak pro mě je to signál, že se jde variantou Lipovka.
Mluvčí 05: Takhle já to vidím, navíc teda nevím, myslím si, že ani by nebyl velký problém, kdybychom v průběhu dneška ještě potom měli usnesení, protože ta změna územního plánu tady už nebyla předkládaná.
Mluvčí 05: Tak já se ptám paní Oplové v Lipovce.
Mluvčí 22: Varianta Lipovka bohužel předkládána, posouzení nebyla.
Mluvčí 05:  Dobře, tak jsem si myslela z těch variant.
Mluvčí 05: Jinak to, že je tady materiál opakovaně, tak protože odbor ho vlastně opakovaně musí předkládat, ale odbor předkládá tu technickou stránku vědci ten proces, nikoli v to doplnění informací.
Mluvčí 05: Nechci už vůbec tu debatu prodlužovat, teď jsme v bodě číslo 7, v 8. se bude hlasovat.
Mluvčí 05: Pojďme rozhodnout.
Mluvčí 05: Pro mě, když neprojde za OSP, u mě jsou důležité ty rozvojové plochy.
Mluvčí 05:  tak já to budu jako signál Lipovka a můžeme předložit na příští dání zastupitelstva a může se pokračovat s tom procesu s tím, že teda bude o dva měsíce spožděný.
Mluvčí 05: Radim, místo starostu, promiň.
Mluvčí 08: Já potvrdím slova
Mluvčí 08:  Pani Starovský, ohledně diskuze v radě, na tom se shodneme.
Mluvčí 08: Neshodneme se na tom, že tím, že se nepodpoří variantovou OSP, tak dáváme signál Lipovce, o Lipovce už jsme tady jednou hlasovali.
Mluvčí 08: Neprošla ani Lipovka, ani OSP, takže ani ta Lipovka nemá na ružích usláno a u těch rozvojových poh tam by mě opravdu zajímalo, jak nám výjdou vstříc soukromý vlastníci na Lipovce.
Mluvčí 05:  Tak debata v rámci informací v bodě číslo 7 je pravděpodobně u konce, nevidím nikoho přihlášeného.
Mluvčí 05: Máme tady jenom jednoduché usnesení, že jsme projednali a budeme navědomí, dostupné informace.
Mluvčí 05: Pojďme hlasovat o tomto navrženému usnesení.
Mluvčí 05: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 05:  Proje 17 zastupitelů, až jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 05: Posunuli jsme se jednoduchým hlasováním, i když s debatou, teď už asi ta debata u tohoto nadcházejícího materiálu nebude, materiál číslo 8, což je návrh na změnu územního plánu.
Mluvčí 05: Tak ještě kolega Karas.
Mluvčí 34: Takže mě dovolte k tomuto bodu, o kterém se bude hlasovat.
Mluvčí 34:  ještě krátkou poznámku.
Mluvčí 34: Chtěl bych tedy požádat všechny kolegy zastupitelé, kteří měli ve volebním programu vybudování sportovní haly nebo nějaký posun v tomto tématu a ty, kteří ctítu doktorem Pintrem nastíhnou standardní cestu, transparentní cestu.
Mluvčí 34: Je tady návrh na usnesení, doporučuji za sebe, za sportovní komisy, za všechny členy sportovní komise a všechnu sportující veřejnost, varianta B,
Mluvčí 34:  schvaluje pořízení změní územního plánu.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 05: Tak nevidím žádnou další debatu, už jsme se předtím názorově, kdo měl zájem vyjadřovali, Petr Antony?
Mluvčí 10:  Musím se vymeřit proti slovům kolegy Karase, nepovažuju, považuju to za ultimativní central, laický sportovec, laický běžet, to, že jsem taky sportující veřejnost a nemám, nemám pocit, že nebych dneska, když budu hlasovat pro Lipovku, že tím jako beru sportu a jsem prohalu, jo.
Mluvčí 10: Bylo to zbytečně ultimativní.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 05: Raději Majbl.
Mluvčí 08: Já bych jenom chtěl trošku upravit slova pana Antonio o Lipovce, se dneska nehlasuje.
Mluvčí 05: Pan doktor Petř Marek.
Mluvčí 17:  A když mi jenom dotaz toho materiálu tady na poslední straně, je červeně napsáno, že teda by zastupit TESOM a schválit variantu C, s tím, že neschváluje, tak by mi zajímalo, proč to tady, to je úřad územního plánování, jak si doporučuje?
Mluvčí 22:  Dobrý večer ještě jednou.
Mluvčí 22: Odpověm na to, ale v první řadě chci říct.
Mluvčí 22: Do dnešního dne nabyla platnost změna číslo 7 a změna čísla 8, takže v usnesení i v názvech materiálu, který se týkají územího plánu, je to opraveno, není tam úplné změní po změně číslo 6, ale po změně číslo 8.
Mluvčí 22: Pak jsem chtěla říct, že
Mluvčí 22:  Posouzení lokality u OSP, co se týká životního prostředí, tak ano, dostali jsme podklad ze životního prostředí, ale není to schvalování té lokality, ale je to vyjádření k tomu, že můžeme jít zkrácanou cestou.
Mluvčí 22:  a musíme tu lokalitu, ten záměr posoudit na vliv záměru na životní prostředí, z čehož můžou vyplnout nějaké podmínky, nebo se může stát, že ta lokalita bude totálně nevyhovující.
Mluvčí 22:  To bude součástí té změny, abyste věděli.
Mluvčí 22: Pak jsem chtěla taky říct, že Lipovku jsme neposuzuvali, protože jsme nedostali žádost, takže Lipovka předložená nebyla.
Mluvčí 22: V případě, že byste tento materiál neschválili, neznamená to, že bychom šli do Lipovky.
Mluvčí 22:  Je to oficiální žádost, kterou musíte přijmout nějaké usnesení, aby jsme se s tím vypořádali.
Mluvčí 22: A můžeme teda současně tím požádat třeba i o tu lipovku, ale měl byste dvě žádosti.
Mluvčí 22: Nejde tohleto jen tak jako odložit, to nejde.
Mluvčí 22:  Tak a teď k tomu, co jsem tam napsala tu červeně, tu variantu C, tak je to z důvodu toho, že ten materiál už je tady předkládán po několikáté, stále není vybrána lokalita a v návaznosti na to, co jsem říkala, dokud nevyberete variantu, já ten materiál budu předkládat.
Mluvčí 22: Takže myslím si, že základ je vybrat variantu a pak můžeme předložit ten materiál.
Mluvčí 22: Jo?
Mluvčí 22:  Tím jsem chtěla říct, že jako nechci dojít k tomu, že vám tenhle ten materiál, který je nic neříkající, budu předkládat ještě desetkrát a vy se tady budete furt dohadovat o tom jestli.
Mluvčí 22: UOSP nebo za Lipovkou.
Mluvčí 22: Až budete vědět, kam to chcete umístit, není problém ten materiál vzít a předložit ho.
Mluvčí 05:  Nevidím žádné další dotazy, budeme tedy hlasovat nejprve tak, jak je z pohledu procesu navrženo odborem územního plánování o variantě B, to znamená schválit změnu územního plánu zbydlení kolektivní na plochu občanské vybavení sport.
Mluvčí 05: Spotovní hala pro veřejnost je ještě zjednodušeně spotovní hala za OSP.
Mluvčí 05:  Současně výjimku z pravidel na rychlost a rozpočtovku změny územního plánu a rozpočtové opatření na uvolnění peněz.
Mluvčí 05:  Omlouvám se, že jsem neřekla všechny ty tři části usnesení.
Mluvčí 05: Takže varianta B v plné šíři navrženého usnesení.
Mluvčí 05: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o variantě B. Zahejují hlasování.
Mluvčí 05:  Tak proje 12 zastupitelů, všichni, kteří nechtějí dělat obstrukce, měli dostatek informací a vyhodnotili ten proces tak, jak je, tak usnesení bylo přijato proti jeden zastupitel, čtyři zastupitele se zdrželi, pracuje se na změně územního plánu, aby sportovní hala byla na straně za OSP.
Mluvčí 05: Takže děkuji.
Mluvčí 05: Půjdeme v programu dál.
Mluvčí 05:  Pod číslo 9 návrh na změnu územního plánu.
Mluvčí 05: Pro veřejnost, říkám to tedy z paměti, tak je to změna územního plánu pod Libočanskou brankou Skate Park.
Mluvčí 05:  Eventuelně je to změna územního plánu, kolize záměru vybudovat parkoviště s určitou kapacitou parkovacích míst, ještě v podstatě jednu etáž pod parkovištěm nákladním a skate park zachovat, nezachovat v této lokalitě.
Mluvčí 05: Petr Antony.
Mluvčí 10:  Takže ještě jednou dobrý den.
Mluvčí 10: Dal bych návrh hlasovat o variantě C. Jenom si povím vám, že varianta C je kompromisní.
Mluvčí 10: Je to vlastně zachování plochy pro určitý úprostor, pro skatepark, pro sportoviště a současně umožňujeme parkoviště ve stejném rozsahu jako varianta A. Vycházím třeba z posledního jednání minulou středu, kdy přišlo do restaurace od Loje, kde bylo večerní klub asi 50 mladých lidí, kteří tam sportují a jezdí.
Mluvčí 10:  žádali nás o to, takže věřím tomu, že to je varianta, která neuškodí nikomu a nic nezhatí.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: Céčko.
Mluvčí 08:  Já jsem k tomu chtěl jenom říct, že tady chybí data mě, takže asi vím, jak se cítí zastupitel Novotný, protože já si vybavuji, že na posledním zastupitelstvu, tak nevím jestli to byl Honza, vím, že to byl zastupitel Grežo,
Mluvčí 08:  a byl jsem to pak v radě i já.
Mluvčí 08: Já jsem chtěl ekonomický posouzení variant na parkoviště v současné podobě a v parkovišti nebo na území posunuté tam v té stráni, to mi tam chybí a myslím si, že by to mělo být i pro zastupitelé, aby věděli, že pokud to parkoviště bude posunuté blíže ke Zbyslavově ulici,
Mluvčí 08:  a bude se muset spevňovat svách a podobně a myslím si, že to bude mnohem ekonomicky náročnější, takže vím, že vlastně tyhle informace ještě nemám.
Mluvčí 08: Já jsem si myslel, že to bude v září zastupitelstvu, ale pak jsem pochopil vlastně u zimní plánování i vlastně stavební úřad, že musí předkládat ty změny vlastně každé zastupitelstvo.
Mluvčí 08:  pokud se nepřijme nějaký usnesení, takže to mi došlo později, jinak bych určitě na to tlačil, aby ta data tam byla.
Mluvčí 08: Vím, že na té opřestávce, když byla diskuze v předsálí, tak jsme se tam bavili taky o tom, aby se nějakým slusem prozkoumalo to území nad Rákosničkou hřištěm, zjistila nějaké archeologické prozkumu.
Mluvčí 08:  Takže to si myslím, že pan Grežosrovna požadoval, aby jsme věděli udělat kompromisní řešení tam.
Mluvčí 08: Takže ta varianta tady taky není, že by se to posunulo.
Mluvčí 08: Proto návrhuju odložit tento materiál na zářivé zastupitelstvo, abychom ta data měla kompletní a mohli jsme se rozhodnout.
Mluvčí 08:  nebo kompletní, aby prostě ty informace, které požadovali zastupitelé, jak v radě, tak v zastupitelstvu, aby jim bylo odpovězeno a bylo to splněno.
Mluvčí 05: Pan zastupitel Kranda.
Mluvčí 07:  Dobrý večer, já bych se přidel k Petru Antonimu.
Mluvčí 07: D.I.O.
Mluvčí 07: vlastně chceme oživit centrum města, tak tady se nám nabízí možnost oživit centrum města díky dětem, ale na základě toho, co říkal pan místostarosta, tak já budu souhlasit i s tím odložením.
Mluvčí 05:  Tak chtěl reagovat Tomáš Rádniček a Martina Oplová předtím, já jsem neviděla, takže nevím kdo, jestli pan vědoucí nebo Martina.
Mluvčí 12: Tak já jenom k těm datům.
Mluvčí 12: Já si myslím, že tady se stalo úplně to samé, co u té sportovní haly.
Mluvčí 12: První bylo požádáno,
Mluvčí 12:  než vůbec byly nějaký data předložený a bylo jako na zastupitelích a na radních, aby se rozhodli, jestli tam tu změnu chtějí.
Mluvčí 12: Myslím si, že by tady mělo proběhnout úplně to samé jako u té sportovní haly a ty data by měly být dané v samostatném materiálu.
Mluvčí 12: Protože nám nepřísluší jako úřadu územnímu plánování vůbec hodnocovat, kolik co bude stát.
Mluvčí 12: My tu žádost posuzujeme na základě zákonosti, jestli tam jsou všechny podklady.
Mluvčí 12:  Jo, jenom tady na to jsem chtěl upozornit.
Mluvčí 12: Tady v tom případě, my jsme vlastně ta přenesená působnost, kdy posuzujeme z hlediska stavebního zákona.
Mluvčí 12: Takže já bych byl rád, kdyby byly požadovaný data, tak ať ty data jsou samostatné informaci zase před tím materiálem.
Mluvčí 12: Pro příště, aby jsme se zase nedostali do toho, že tenhle materiál bude odložený, tak bych byl rád, aby to bylo úplně stejné jako u té sportovní haly.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 05: S technickou, pan místo starost a label.
Mluvčí 08:  Já mám opravdu technickou, tohleto bylo spíš jako myšleno na odbor rozvoje města, nikoliv na stavební úřad, protože stavební úřad by neměl tady specifikovat a datovat varianty.
Mluvčí 08: To jsem takhle nemyslel, myslel jsem právě, že tyhle úkoly byly zastupitelstva dáný odboru rozvoje.
Mluvčí 08:  a na základě toho si myslím, že jsme se měli rozhodnout, ale moje chyba byla ta, že jsem nevzal v potaz, že to musíte předkládat každé zastupitelstvo, bral jsem prostě, až ty informace budou do rady, budou do zastupitelstva a že to vyjde tak na to zářijový, neuvědomil jsem si, že jsme o tom nepřijeli už s nesení, že to dáváme nebo dáváte znova.
Mluvčí 05: Ještě se hlásí inž.
Mluvčí 05: Mazánková.
Mluvčí 29:  Já jenom doplním, mluví se tady o mém odboru, my na tom samozřejmě pracujeme, aby nebyla nějaká pochybnost, ale je to opravdu velmi složité území, získáváme data, řešíme všechny možnosti, oslovili jsme statika, takže pracujeme na tom, ale ten čas byl velmi krátký.
Mluvčí 05: Kolega Novotný.
Mluvčí 16:  Já jsem se z předcházícího hlasování poučil, takže ty data vlastně nejsou potřeba, tak já abych nebyl brán jako destruktivní, tak já budu hlasovat i bez těch dat, proto aby to tam bylo, abych to nebrzdil společně s kolegama a aby se tady něco ve městě udělal.
Mluvčí 05: Takže souhlasím s variantou C. Tak, Radim Lajbo.
Mluvčí 08:  Sadil jsem si teď 50 korun, že přijde od tebe takováto odpověď, takže jsem zvítězil, ale ten kurz byl hrozně malý, takže jsem vydělal málo.
Mluvčí 05: Kurzovní sásky na usnesení nebo narozhodování zastupitelů.
Mluvčí 05: Procesně, není viděn už žádnou další debatu, ani jsem nezaregistrovala, že by chtěl ještě někdo něco věcně doplnit.
Mluvčí 05:  spadnul tady protinávrh varianta C, oproti tedy návrhu odboru z pohledu legislativy, ale novější protinávrh místo starosty Leibla odložit na září 2020.
Mluvčí 05: Napsala jsem si to, nevím, jestli to odpovídá tomu, co jsi říkal, protože jsi říkal na září 2020.
Mluvčí 05: Říkal jsem to?
Mluvčí 05:  Říkal jsem na září 2020, proto se ptám, protože se může stát, že v září do geologických ptůsků nebude.
Mluvčí 08:  No jasně, pokud jsem říkal na 2022, tak jsem se spletl.
Mluvčí 08: Já jsem myslel září 2020, protože si myslím, že do září odbor rozvoje města stihne předložit ta data, která požadovaly zastupitelé a radní.
Mluvčí 08: Pokud však z nějakého důvodu to na září nebude, no tak předpokládám, že to bude na další, ale já si myslím, že do září se to stihne, budeme mít ta data, budeme mít ekonomický posouzení, budeme mít archeologický
Mluvčí 08:  průzkum nebo nějaký, jak tady pan Grežo chtěl, nějaký průzkumnej vrt nebo něco, nebo prostě posouzení té varianty nad tím rákosničkou hřištěm a tak dále, takže dokolať to nebude, tak nabrhuji právě odložení tohoto materiálu na nejbližší možné řádné zastupitelstvo, které proběhne v září roku 2020.
Mluvčí 05:  Takže přece jenom odložení, ale před lasováním ještě kolega novotný chce reagovat.
Mluvčí 16: Já si jenom vsadím, že ty data tady nebudou v tom září.
Mluvčí 16: S kurzem, nevím jakým, ale 50 Kč určitě ti dám do kasičky, pak to rozdělíme.
Mluvčí 05: Ještě reakce.
Mluvčí 08:  No tak to musíme ale počkat do září.
Mluvčí 08: Jestli to bude, tak proto věřím, že i podle toho tak budeš hlasovat, aby jsme pak určili vítěze této kutuzové sásky.
Mluvčí 05: Budeme tedy hlasovat několik o kutuzové sásce, ale o usnesení zastupitelstva, které by mělo být ve formatu odložit materiál na září 2020.
Mluvčí 05:  Počkáme až Pavlínka Kloučková.
Mluvčí 05: Tak si řekneme, že tedy, no ale tak, aby bylo vidět.
Mluvčí 24:  To bylo na září 2020.
Mluvčí 05: Nemůžu mluvit za předkladatelé návrhu, jenom tak, jak jsem si to napsala.
Mluvčí 08: V tomto případě můžete mluvit, ano, na září 2020, teď dám konkrétní datum, ať vytvoříme tlak na odbor a rozvoje města.
Mluvčí 05:  Máme na monitorech usnesení, takže odkládá zastupitelstvo, odkládá návrh na změnu zemního plánu na jednaní zastupitelstva města v září 2020.
Mluvčí 05: Po zvukovém signálu, chceš ještě reagovat, radíme.
Mluvčí 08:  Tak jsem chtěl vlastně k panu Trávníčkovi, že ono tak jako tak, když bychom to odložili bez datumů, tak musíte to předložit v žádným termínu znova, na nejbližším zastupitelstvu, což je vlastně jako září.
Mluvčí 08: Takže to datum je tam zbytečný stejně, ale nechme ho tam.
Mluvčí 05: Ještě by mohlo padnout cečko.
Mluvčí 05:  Tak se tam dokopíruje ten nadpis, ale to si myslím, že nám nemusí bránit.
Mluvčí 05: Usnesení se doplní, aby bylo jasné, o která patřil ní čísla.
Mluvčí 05: Už to tam je.
Mluvčí 21:  Počkáme, až bude možný zvukový signál.
Mluvčí 05: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženému snesení, znamená odložit do září 2020 doprecizováno spacerními čísly zahajů i hlasování.
Mluvčí 05:  Hlasovalo pro odložení do září 2020 dvanáct slenů zastupitelstva, jeden byl proti,
Mluvčí 05:  Čtyři se zdlželi, všichni přítomní hlasovali a usnesení bylo přijato, takže v září se potkáme se stejným tématem v programu zastupitelstva.
Mluvčí 05: Pojďme dál.
Mluvčí 05: Bot číslo 10, návrh na změnu územního plánu.
Mluvčí 21: Nasledanou.
Mluvčí 05: Návrh na změnu územního plánu.
Mluvčí 05:  Je to materiál, který jsme měli už v zastupitelní, což je materiál, který jste dostali dodatečně na stůl bez odčíslování.
Mluvčí 05: Poprosím paní Oplovou, ne pana vedoucího, paní Oplovou, aby udělala komentář.
Mluvčí 22:  Změnou číslo 6 územního plánu jsme přijali společná ustanovení, který mělo kapitolu, co ve svém správním území zakazujeme.
Mluvčí 22:  plošně, což jsou mimo jiné větrní elektrárny, těžbů nerostů, malý vodní elektrárny a takové.
Mluvčí 22: Proti tomuto ustanovení se požádala společnost Landral o přeskum, krajský úřad to potvrdil a tento odstavec zrušil se s důvodněním, že zákazy jsou nedostatečně odůvodněné.
Mluvčí 22:  Takže jsme okamžitě přistoupili na to, že ten materiál nebo ten odstavec po dohodě s městem, který na něm trvá, opakováně předložíme nebo budeme chtít zapracovat do územního plánu, takže jsme požádali kraj o stanovisko, aby jsme mohli jet s kráceným procesem.
Mluvčí 22: To stanovisko jsme obdrželi včera.
Mluvčí 22:  Takže jsme okamžitě udělali materiál, aby jsme se nezdržovali a mohli přes prázdniny jet s tím, že teda vy shvalujete tou, aby jsme zapracovali kapitolu A opakovaně do územního plánu.
Mluvčí 08:  Jenom potvrdím slova paní Opoví, proč ten materiál na stůl, protože opravdu ten hostecký kraj nám to poslal v podstatě až včera a chtěli bychom využít ten čas do zářivého zastupitelstva, aby se na to mohlo pracovat.
Mluvčí 08: Takže proto i pro vás omluvám za to, že ač neradí dáváme materiál na stůl, tak ten důvod je jasný.
Mluvčí 05:  Nejsou žádné další dotazy, budeme tedy hlasovat o navrženému snesení po zvukovém signálu zahajují hlasování.
Mluvčí 05:  Proje 15 zastupitelů, jeden zastupitel se zdržel, jeden nehlasoval, nikdo nebyl proti, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 05: Pokračujeme v programu bodem číslo 11, kontejnery na separovaný a bioodpad, dotat se žádost, nebo schválení podání žádosti, která už tedy byla podána.
Mluvčí 05:  Je to dotace z ústeckého kraje.
Mluvčí 05: Na dvě strany máte vypsané počty kontejnerů.
Mluvčí 05: Materiál předpokládám, že je jasný.
Mluvčí 05: Nevidím žádné dotazy.
Mluvčí 05: Půjdeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 05: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 05:  Pro je 17 zastupitelů jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 05: Pod číslo 12, program pro poskytnutí návratných finančních výpomocí, kotýkové dotace.
Mluvčí 05: Nevidím, že by někdo chtěl reagovat, budeme tedy po zvukovém signálu hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 05:  Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 05: Pro 17 zastupitelů jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 05:  Kolega mě napovídá, že bych měla udělat přestávku, protože je 22 hodin, nebude tak dlouhá jako předchozí původně 15-minutováze, které pak bylo nejméně 25 minut.
Mluvčí 05: Takže jedinická přestávka 10 minut stačí, takže ve 22.15 poprosím všechny zpátky v 11.
Mluvčí 29:  dolší dobu připravovaná akce, tak jenom jsem chtěla informovat, že pokud schválíte roztvrstové opatření, můžeme podepsat smlouvu s dodavatelem a zahájíme práce v prvním týdnu nebo v prvních dvou týdnech prázdně.
Mluvčí 29: Chceme tam co nejvíce maximálně využít ten čas,
Mluvčí 29:  na oprázninách, tak aby samozřejmě bylo co nejvíce krytiny sundáno, když tam nebudou děti a nebude tam prostě provoz.
Mluvčí 29: Budou tam přísná bezpečnostní opatření, bude to za provozu realizace, takže musíme dbát, že se tam bude křížit provoz děti, rodiče, učitele a samozřejmě stavba.
Mluvčí 05:  Děkuji za doplnění a doplnit chce až ještě asi pan místostarost Talajbo.
Mluvčí 08: Já jenom takovou slovku, protože se nám podlohý době podařilo i na řešti na Mládí vybudovat záchytné sítě, tak aby se oddělilo menší řeště od většího, když tam třeba sportuje první stupeň, druhý stupeň, aby to bylo nebezpečný.
Mluvčí 08: Takže už se tam můžete i podívat, vypadá to hezky a určitě to splní účel pro ty sportovce.
Mluvčí 08:  Já to říkám, protože jsem se tam měl velkou radost, protože na tom jsme už chytřili 150 tisíc, tak jsem si říkal, tak to bude super, budeme mít od tuto čásku nižší vlastně náklady na střechu.
Mluvčí 08: Pokud jsem se tady podíval na 17 milionů, k tomu, když jsem srovnal 150 tisíc, tak mě trošku jako přešel zrak, ale pochopitelně.
Mluvčí 08: Ta střecha je veliká, se ho zaslouží a akorát, že ta úspora se tam moc neprojeví.
Mluvčí 05:  Pán doktor, proč Marek?
Mluvčí 17: Tak je jednu krátkou vzůvku.
Mluvčí 17: Je pravda, že se ta střecha řeší již několik let.
Mluvčí 17: Jsem tam byl kdysi s panem Martinovským se podívat.
Mluvčí 17: A jenom díky tomu, že zřejmě nepravidelně se to kontroluje, jak se tam dostala voda a samozřejmě dřevomorka.
Mluvčí 17: A skončí to tak, že se řekne to v havarním stavu musíme to opravit.
Mluvčí 17: Takže ta střecha výjde na nějakých 35 milionů korun, protože to je pouze první etapa.
Mluvčí 17:  Tím chci jaksi apelovat na to, aby město kontrolovalo to, jakým způsobem ty školy kontrolují stav zcvěřeného majetku.
Mluvčí 17: Protože je to obrovské množství peněz, které mohly být podle mého názoru použity úplně někdy jinde.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 05:  Chce reagovat paní Jiří Kamazánková jako vedoucí.
Mluvčí 29: Tak, není to první etapa, pane doktore, je to komplet střecha, byl tam dělan průzkum, samozřejmě, že ta dřevomorka mohla kousíček zase postoupit dál, to se bude dělat ještě aktuální průzkum, ale není to první etapa.
Mluvčí 29: Je to kompletní střecha, včetně atyk a včetně těch prvků, takže... Prosím?
Mluvčí 29:  Ano, ano, to se tady řešilo v minulosti, že by se to rozdělalo na části, ale není to vůbec efektivní, protože by se samozřejmě ty náklady ještě prodražily, lešení a tak dále, technika.
Mluvčí 29: Takže je to kompletní střecha.
Mluvčí 05: Děkuji, budeme po zvukovém signálu, protože už nevidím, že by chtěl někdo debatovat, hlasovat o navrženému snesení ve znění, že schvalujeme rozpočtové opatření.
Mluvčí 05: Zahajují hlasování.
Mluvčí 05:  Je 15 zastupitelů, jeden zastupitel se zdržel.
Mluvčí 05: Je to celkově 16, což jsou všichni přítomní zastupitelé v jednacím sále, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Bot číslo 16, bez zůplatné nabití, ne?
Mluvčí 05: Je to tak.
Mluvčí 05: Bez zůplatné nabití pozemkou parcelní číslo v Katastráně musí mít bezděko v úšatce.
Mluvčí 05:  Nevím, jestli máte nějaké dotazy, máte pro ně prostor v tuto chvíli.
Mluvčí 05: Zatím nemáme z monitoru pryč hlasování, takže nevím, jestli jsou nějaké dotazy nebo nejsou.
Mluvčí 05: Nikdo nereaguje.
Mluvčí 05: Předpokládám tedy, že můžeme přistoupit k hlasování o nabrženém úsnesení.
Mluvčí 05: Po zvukovém signálu zahajuje hlasování.
Mluvčí 05:  Pro navržené usnesení je 16 zastupitelů, jsou to všichni přítomní v sále, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Od číslo sednáct, směna pozemků, katastroální území Žates a katastroální území Bezděkov u Žatce.
Mluvčí 05: Máte prostor pro svoje dotazy, vidím, pan doktor Krčmárek?
Mluvčí 17: Jsem se snažil pochopit ten materiál, který nám byl předložen, zjeměna jsem se zaměřil na ty znanecké posudky.
Mluvčí 17:  Mě tady zaujalo ocenění toho pozemku, který budeme směňovat se společností ekostavby a tady v tom záleckém posudku se popisuje, že tam nejsou žádná omezení na tom pozemku, kterým budeme jaksi směňovat, nicméně
Mluvčí 17:  V územním plánu, pokud se podíváme, tady to není odčíslované, se mluví, že na předmětnou část pozemku zase je ochranné pásmo komunikace, ochranné pásmo elektrického vedení, sice tady kolega říkal, že tam není velmi vysoké napětí, že tam je jenom vysoké napětí, ochranné pásmo letiště, nicméně v tom znáckém posudku jsem se nedočet toho, že by se hodnota toho pozemku v důsledku těch ochranných pásem jaksi snižovala.
Mluvčí 17:  Tak mě zajímá, jako proč to tak je a navíc tady se uvádí, že tam žádné omezení k tomu omezení užívání pozemku není.
Mluvčí 17: Přestože tam je, tak se tam jako odbor, který nám předloží ten materiál, tady ty věci kontroluje.
Mluvčí 17: Protože podle mě, část toho pozemku díky těm ochranným pásmům nebude lze moc využít.
Mluvčí 17:  A není tady spočítáno, k tomu ochrannému pásmu, na to velmi nebo vysoké napětí, jakou část toho pozemků město nebude moc využít.
Mluvčí 17: Díky těm ochranným pásmům.
Mluvčí 17: To je podle mě jako dosti podstatná záležitost, my tady směníme něco, ale nevíme zda teda, z jakých okolností to budeme nebo nebude moc využívat ten pozomek.
Mluvčí 17:  Tak padla do otázka, jak odbor kontroluje ochranná pásma nebo ta omezení, která vyplývají, takže poprosím paní inženíře... Pardon, to byla otázka na to, jakým způsobem je pracováno s těmi materiály, které se dostanou, zejména s tím zdravěským postupkem, kterým se ocelněj pozveme k těch ekostave.
Mluvčí 03:  Znalecký posudek já nemohu rozporovat, ten je vypracován autorizovanou osobou a já ho předkladám tak, jak je vypracovan.
Mluvčí 03: Co se týče ochranných pásem, tak toto jsme konzultovali s úřadem územního plánování a tu část pozemku, kterou chtějí ekostavby změnit s městem, tak doté nezasahují ty vedení vysokého nebo těch elektrických
Mluvčí 03:  Omlouvám se, vypadlo mi slovo, už jsem unavená.
Mluvčí 03: V každém případě zasahuje tam pouze to ochranné pásmo letiště a to se týká pouze hluku a výšky.
Mluvčí 03: To znamená, že by se tam nesmělo postavit nic
Mluvčí 03:  nějaké výškové budovy, anebo by tam nesmělo docházet k nadmírnému hluku.
Mluvčí 03: Jiné ochranné pásmo nezasahuje do té části pozemku, která by měla podlehat změní.
Mluvčí 17: Takže mám to rozumět tak, že to vysoké napětí nepovede přes ten pozemek, který mi... Ne.
Mluvčí 17: Opravdu?
Mluvčí 03: Ano, konsultovala jsem to s paní Oplou.
Mluvčí 17: Dobře, děkuji.
Mluvčí 05:  Pani Koledýně Veselá.
Mluvčí 27: Já jsem také trošku studovala ty znalecké posudky a je fakt, že znalci se rozešli poměrně hodně, ale spíš mě zaráží to, že třeba potom koncová cena nebo pozemky, které my získáme, jsou v podstatě
Mluvčí 27:  přes hlavní silnici 27 bez napojení na infrastrukturu obce a cokoliv nic tam není a my jim v podstatě předáváme pozemky, které jsou poměrně na okraji zastavěného území ve velice lukrativní části z dnešního pohledu a získá, samozřejmě může se najít využití i těch pozemků za silnicí, ale mně se zdá, že ta cena
Mluvčí 27:  Směna plus 800 tisíc, jestli to je dostatečný, nevím.
Mluvčí 27: Ty znáci se tak hodně rozcházejí ve svých oceněních, že jako z toho hrozně těžko se vyznat.
Mluvčí 05: Pan zastupitel Antony.
Mluvčí 10: Chtěl bych vám připomenout, že ty pozemky, které směňujeme, tak ten náš pozemek také není napojen, stojí úplně mimo, nemáme k němu cestu.
Mluvčí 10: Je taky možná, potřeba si připomenout historii,
Mluvčí 10:  společnost jako stavby, nemám s tím ani společného nekopu za ně, ale obecně, tady chtějí zainvestovat největší developerovskou investici, řekněme, v celém okrese.
Mluvčí 10: Lounech jim šli v Střídic a mají tam novou krásnou městskou štvrť, namísto stávisí kasaren, jako stavby mají ten samý záměr tady v Žaci, má tam výrost mnoho bytových domů, má tam být tomu i sociální zázemí.
Mluvčí 10:  zázemí v podobě nějakých obchodů, služeb, bude tam poměrně velké množství parcel na rodinné domy.
Mluvčí 10: A to, aby mohli postavit víc těch rodinných domů nebo těch bytových domů, poměrně kvalitně staví a jako pěkný, seznamovala já s tím, tak vlastně proto to chtěli změnit.
Mluvčí 10: Oni původně chtěli ten pozemek od nás koupit, já ten pozemek nazývám Křoví u Bezvěkova, tak nám za ně chtěli dát skoro 6 milionů.
Mluvčí 10:  My jsme na svém prvním zasedání někdy v listopadu 2018 odložili ten materiál a hledali jsme jiné řešení.
Mluvčí 10: Paní Starovská byla přesný cez směny po zemku, takže ten rok a půl trvající proces dospěl dneska k tomu, že teda jsme to v radě schválili a doporučili, že se to by dostalo, tento směnu vytvořit.
Mluvčí 10: Ten záměr náš, aspoň tak, jak je deklarován, je vytvořit tam novou zhrádkou kolonii, protože o zhrádky je vždycky velký zájem.
Mluvčí 10:  A myslím si, že mít pozemky i na té straně, jako by za tou silnicí, není výhodné.
Mluvčí 10: I jsme s tím řešili ten doplatek, který i navýšili po nějaké naše intervenci.
Mluvčí 10: Takže jenom chci připomenout, musím trošku vrátit se k tomu představovému bodu, schválili jsme výstavbu sportovní haly před chvilkou v jediné aktuálně stavitelné lokalitě, kde by mohly také růst byty a domy.
Mluvčí 10:  A pokud bychom neschválili tady tu změnu pozemku, tak zase oddálíme to, že žatec se bude rozvíjet a budou se stavět domy, myslím bytový domy, které se staví všude v městech, jenom v Žacině.
Mluvčí 10: Takže to jenom za mě je třeba důvod, proč já budu hlasovat a pro připomnutí, nebo i pro to srovnání těch pozemků.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 05: S technickou kolega Hodina a potom nakonec bych doplnila pár informací.
Mluvčí 23:  Dobrý večer, se chci zeptat, když místo tam plánuje dělat zahrádky, jestli plánuje i podchod jako tam, protože přes tu slunicu je to taky nejbezpečný určitě, ne?
Mluvčí 05: Tak, kolega místo, jste dostal aj bln?
Mluvčí 08:  Já jsem chtěl, jinak mě zarazila ta informace od paní Doninový, že ochranné pásmo nad tím pozemkem v podstatě není, já jsem z té malůvky to nepoznal, já tam nevidím oddělený pozemek, že by část pozemku u silnice jsme neměli, měli jsme jenom ten pozemek
Mluvčí 08:  dál od silnice, to znamená, že ochranné pásmo vysokého napětí se na to nevztahuje u toho pozemku 12 363 m2.
Mluvčí 08: Není to poznat ani na té malůvce předtím.
Mluvčí 08: To si teda jako by nemyslím, jestli tak je, jestli to je okonzultovaný s paní Oplovou, tak jo.
Mluvčí 03: Bylo nám to takhle potvrzeno, ano.
Mluvčí 08:  Tak pak možná chybí tady mapa ve větším měřitku, aby jsme to z toho poznali.
Mluvčí 08: Já jsem jenom chtěl reagovat na kolegu Antoniho.
Mluvčí 08: Já si myslím, že jsme rádi určitě za to, že privátní subjekt tady chce budovat to, co chce budovat.
Mluvčí 08: Že tady budou bytový domy, rodinné domy, obchod a podobně.
Mluvčí 08: Za to jsme určitě vděční a jsme za to rádi.
Mluvčí 08:  Tomu privátnímu subjektu primárně jde o to, abychom to křoví u Bezděkova nepoužili na nějaké sociální byty, které bychom tam vybudovali.
Mluvčí 08: Ubytovali tam třeba nějakou pracovní sílu pro zónu Triangle z cizích zemí.
Mluvčí 08:  a tím bychom jim v podstatě snížili nebo znehodnotili tu investici do té lokality.
Mluvčí 08: Já podporuji tu variantu, aby ten privátní sektor tam vybudoval to, co chce, jenom prostě pořád si nejsem jistý, že ta směna jako pro město je dobrá a výhodná.
Mluvčí 08: Já si pořád myslím, že i ta varianta, která proběhá v radě,
Mluvčí 08:  že bychom ten pozemek vyměnili za několik bytů, nových bytů, které město určitě potřebuje pro lékaře, učitele a podobně, protože máme nějaký bytový fond, který už má nějaký věk.
Mluvčí 08:  Chápu, že privátní sektor se k tomu vyjadřuje trošku skepticky, protože je složitý možná právně stanovit, jak to udělat, jestli tři byty, čtyři byty atd.
Mluvčí 08: Ale myslím si, že by to šlo, že by se našel ten kompromis k tomu, abychom to udělali.
Mluvčí 08:  jsem i pro, aby ten soukolovní investor dostal od nás závazný stanovisko, že tam nebudou žádný sociální byty, že počítáme s tím, aby ten pozemek jsme do budoucna nějakým způsobem prodali nebo směnili, vyměnili za nějakou jinou formu.
Mluvčí 08: Aby měli jistotu, že ten pozemek bude jejich a oni udělají celou tu oblast investorskou a že
Mluvčí 08:  to riziko nějakých sociálních bytů, nebo že bychom tam udělali prostě něco jinýho, nebo to prodali někomu jinému, tak to riziko snížíme na minimum.
Mluvčí 08: Budou mít předkupní právo, bude dohoda mezi námi a privátním sektorem, že ten pozemek přednostně budeme nabízet jim a že jim ho nějakým způsobem přenecháme nebo prodáme.
Mluvčí 08: Jenom si pořád myslím,
Mluvčí 08:  že je vhodnější varianta zkusit, zvlášť když tam budou stavit bytové domy x bytů, x rodinných domů, že bychom možná našli lepší směnu za něco jinýho, než tenhle ten pozemek.
Mluvčí 08: Jediný co mě napadá, využít ten pozemek pod nějakou směnu s pozemkovým úřadem, ale ohledně ty zahradkářský kolony jsem k tomu skeptický hodně, zlízká vody atd.
Mluvčí 08: Takže
Mluvčí 08:  Proto navrhuji, i když jsem taky nějak únavený, nedokázal z hlavy nějaké usnesení, ale prostě chtěl bych dát jistotu privátnímu sektoru, že o ten pozemek nepřijde, protože stejně tenhle pozemek by toho výstavu chtěl využít jako poslední.
Mluvčí 08:  To je otázka 2022, 2023, stejně začnou úplně někde jinde.
Mluvčí 08: Ale bez toho, bez té jistoty nechtějí stavit.
Mluvčí 08: Bych jim tu jistotu dal a domluval by se na jiném výhodnějším, výhodnější směně versus ten privátní subjekt a město.
Mluvčí 08:  Nevím teda, jestli jsem způsobil paní Kloučkovi nebo paní Tajemnici jako problém, jak formulovat tohleto usnesení, nebo jestli zastupitelé řeknou, že nemá cenu o takovém usnesení debatovat, protože ho nebudou podporovat, to možná by bylo jednodušší, že budem hlasovat o těch variantách, které tady jsou, ale pořád si myslím, že mě to z toho může vytěžit víc.
Mluvčí 05: Většinově se snažím počkat, pan doktor Klčmárek.
Mluvčí 17: Jednou krátce tu variantu,
Mluvčí 17:  převodu bytů od soukromého jaksi subjektu, třešňák u deska, to už máme vyzkoušeno, takže v tom jaksi žádný problém.
Mluvčí 17: Nevidím, abysme o takové variantě, o které jste hovořil, s jako stavbami jednali.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 05:  Tak kolega chtěl reagovat, ale dává přednost mě, protože s variantou směra bytů než prodávat pozemek jsem přišla první, nabrhla jsem jí ekostavbám a teď si jenom dovolím slučně pár konstatování, nebudu zvržovat.
Mluvčí 05: V průvodní fázi shodli jsme se na tom,
Mluvčí 05:  Mně bylo líto prodávat pozemek, protože dejme tomu čtyři nebo šest milionů, teď si nevyvelbuju přesně, kdy ta částka byla na začátku, tak jsem to hodnotila tak, že jsou to peníze, které časem ztratí svoji hodnotu, měststvo za ně nepořídí, za tu částku by nepořídilo byty.
Mluvčí 05: Navrhovala jsem jít tou cestou, domluvit se s investorem,
Mluvčí 05:  že místo peněz se dá zasmluvnit, že tedy město po dostavbě dostane nějaký počet bytů s tím, že pokud nebude ekonomicky vycházet, dá se to zasmluvnit, jedna strana nebo druhá strana dá doplatek.
Mluvčí 05: Radim to tady zkonstatoval, město nemá slušné byty v současné době, tak aby mohl nabízet těm potřebným profesím nebo někomu dalšímu.
Mluvčí 05:  Při jednání majitele opakovaně, musím říci opakovaně, projevili obavu v tom, že pokud město bude mít nějaké byty v té lokalitě, mají zájem, aby tam v těch bytových domech bylo nájemní bydlení, nechtějí prodávat do osobního vlastnictví nájemní bydlení.
Mluvčí 05:  Takže je tady riziko, že by město některými nájemníky znehodnotilo úroveň toho bydlení a tu lokalitu.
Mluvčí 05: Že bychom tam umístěvali jejich záměru, neodpovídající skupinu nájemníků nechtějí mít problémy, chtějí si uchovat tu lokalitu pro svoje.
Mluvčí 05:  nájemníky, které si vyhodnotí.
Mluvčí 05: Musím říci, že tohle zaznělo opakovaně, takže jsme šli cestou zkusit ještě, shodli jsme se, ne že úplně všichni, ale někteří jsme se v radě shodli, že stále zkusit změnu pozemků než prodej.
Mluvčí 05:  Varianta, kdy tedy je nabízen tento pozemek, tak je ze strany společnosti jako stavby v podstatě téměř konečná ve smyslu, že už nevědí, jaký pozemek by mohly městu ke směně nebo pro směnu nabídnout.
Mluvčí 05:  jiné pozemky, musím říct, že jiné pozemky vhodné ke změně, téměř cituji, už společnost vyhodnotila, že prostě nemají.
Mluvčí 05: Když jsme, vrátím se, nedělám to ráda, ale vrátím se k předchozímu bodu, kdy jsme schvalovali nabití do majetku města, převod, je to lokalita, kde jsme před pár lety dotlačili vlastníká úbezděková
Mluvčí 05:  49 pozemků, na kterých bude 49 parcel pro výstavbu rodinných domů, tak jsme se po delších debatách domluvili s tím vlastníkem, jakou šíři komunikace mezi těmi pozemky vybuduje, tak aby to bylo standardní lokalita, nikoli v té nejmenší šíři.
Mluvčí 05:  že tam vybuduje LED osvětlení, který je investičně dražší, ale my ho jinak jako město nepřevezeme do svého majetku, že tam vybuduje v rámci stavebních prací hnízdo na podzemní kontejnery a my potom už jako město tu sestavu nebo polopodzemní tu sestavu dokoupíme, tak aby ta lokalita byla na úrovni.
Mluvčí 05:  kdy jsme to měli posledně v Radě, a to byly dohody, opakovaně, zjednání z Rady města, teď neřeknu v jakém složení, protože je to věc třeba 4-5 let stará, zpátky do historie.
Mluvčí 05: Dneska jsme uschvalili převedení a ten investor nechtěl, aby CHOMP převzali pozemky až po prostavěnosti podle pravidel 50%,
Mluvčí 05:  protože my jako město jsme ho dotlačili k tomu, aby tam vybudoval tu infrastrukturu nad
Mluvčí 05:  poměry toho privátu.
Mluvčí 05: Nenavrhovala jsem vůbec žádnou výjimku ani nic ohledně prostavěnosti, protože majitel těch pozemků řekl, že už nechce s městem v tomto směru nic mít a že je přeprodá.
Mluvčí 05: Už mu došla energie, protože jsme se před pár lety přetlačovali v uvozovkách, jaká kvalita té infrastruktury ze stany toho privátního majitele tam bude.
Mluvčí 05:  V pátek to byl týden, kdy mě oslovil ještě
Mluvčí 05:  Pan Markup starší, protože jsem dávala dohromady za město a nějakým způsobem jsem urgovala termín, prošl se do vybudování okružní křižovatky u Tesco.
Mluvčí 05: Při té příležitosti tedy pan Markup chtěl ještě, abychom se sešli.
Mluvčí 05: Znovu jsme se vrátili ke změně pozemku a teď budu jenom lehce
Mluvčí 05:  přenášet informaci, kterou jsem tam na tom jednání pobrala a jenom jí prostě přenáším.
Mluvčí 05: Řekl, podívejte se, my máme peníze, jsme připravení, máme projektovou dokumentaci, jsme připravení v řadci postavit bytové domy.
Mluvčí 05: Pokud nebudeme vlastníkem té části pozemku, o kterou my máme zájem, tak vám teď upřímně říkám, že v Lounech ty pozemky máme, ve městě máme tedy
Mluvčí 05:  tuto dobu celkem rychlou spolupráci a my ty peníze vezmeme a přeneseme je do loun, protože ty projekty máme a máme tam s nimi celkem předjednanou možnost, kde ty bytové domy postavíme.
Mluvčí 05: Takže vám upřímně říkám, že pokud bychom se nestali majitelem pozemku k Bezděkovu,
Mluvčí 05:  tak my ten záměr v řadci realizovat nebudeme.
Mluvčí 05: To jenom konstatuju, pro nějaký přenos informací to je všechno.
Mluvčí 05: Opakuju, že společnost ekostavby vyhodnotila, že nemá jiný pozemek, který by nám nabídla.
Mluvčí 05:  A v době, kdy tedy přišli s tímto pozemkem, tak odboru majitku určitě potvrdí, je zájem o zahrádky ze strany obyvatel města takový, že my jiné další zahrádky nemáme.
Mluvčí 05: Je to v sousedství zahrádek, které už tam jsou.
Mluvčí 05: Ta ochranná pásma, tak jak tady zmiňovala paní inž.
Mluvčí 05: Donínova,
Mluvčí 05:  tak je určitě konzultovala s paní Oplovou, protože já jsem se dneska paní Oplove ještě jednou ptala, ona mi říkala, ale už to se mnou konzultovaly, ale my jsme spolu s paní Žirkou Dunínovou nemluvili, takže opravdu tu konzultaci nebo ta omezení v rámci ochranných pásem udělala.
Mluvčí 05: Podle toho, co ještě dneska znovu mi paní Oplova z pohledu zemního plánu řekla ano, je to třetí etapa rozvoje,
Mluvčí 05:  Lze tam teď udělat zahrádky, později se pozemek může prodat, nebo něco dalšího, protože je to v těsném sousedství tedy s komunikací 1 lomeno 27, která stále bude významnou komunikací.
Mluvčí 05: Okružní křižovatka Útesko.
Mluvčí 05:  bude postupovat, máme na šlápnuto tak, že by se tam měla vybudovat a ty pozemky lze později prodat, podle uzimního plánu je tam smíšená výroba nebo něco podobného, tudíž se tam může budoucí nabyvatel vybudovat podle té komunikace, podle svého investičního záměru, neže cokoliv, ale prostě něco souvisejícího i
Mluvčí 05:  s provozem na 1 lomeno 27.
Mluvčí 05: To jenom přenáším doplnění informací.
Mluvčí 05: Pokud neschválíme směnu, dobře, neschválíme směnu, k tomu má zastupitelstvo samozřejmě právo a pak půjde tedy další varianta odkoupení toho pozemku nebo ne, jenom jsem cítila potřebu přenést vlastně informace z toho jednání, které je staré týden a je to s panem Markupem starším.
Mluvčí 05:  To je všechno.
Mluvčí 05: Takže už se asi posuneme k hlasování, ne?
Mluvčí 05: Tak ještě kolega místo starosta.
Mluvčí 08: Já jsem chtěl dát asi určitý protinávrh, že zastupitelstvo města schváluje zřídit předklupní právo, či věcné břemeno, respektive obsluženost na pozemek číslo 4289 a pozemek 1249
Mluvčí 08:  pro ekrostavbu Louny jeserov a jednocním o směně pozemku za účelem rozšíření bytového fondu.
Mluvčí 05:  Takhle nevím, jestli říkáš, chtěl jsem dát, jestli ho dáváš nebo ne.
Mluvčí 08: Ano, dávám.
Mluvčí 05: Dobře.
Mluvčí 05: Za ty, samozřejmě každý si může myslet o těch jednáních, udělat svůj úsudek.
Mluvčí 05: Za ta opakovaná jednání budu ráda, pokud se někomu podaří se Společností ekostavby domluvit při
Mluvčí 05:  tom pozemku v lokalitě, v lokalitě na Homoli, na jiné možnosti směny, jinak nastupuje klasický prodej toho pozemku, tak abychom případně nezdržovali, nezdržovali investora.
Mluvčí 05:  Nemám s tím problém, jenom přenáším, že tedy ekostavby nemají důvěru.
Mluvčí 05: Tady jsme viděli dneska vystoupení před 20 lety, nebo já nevím, kdy kupovali, nebo nekupovali, ale obyvatele měli spoluúčas a byl tam nějaký řečený, tedy příslip není písemně sformulovaný.
Mluvčí 05: Tak na jednu stranu rozumím majitelům pozemku na Homoli,
Mluvčí 05:  že tu možnost ovlivňovat, kdo bude v té lokalitě v jejich bytech bydlet, takže chtějí mít.
Mluvčí 05: Ještě radíme.
Mluvčí 08:  Já právě tím usnesením jsem chtěl dát, tím jako stav mám tu důvěru a tu jistotu, že nic jiného tam nevybudujeme ani neprodáme někomu jinému, že chceme, aby ten investor tam prováděl tu vlastní investici i tady na tom pozemku.
Mluvčí 08: Jenom prostě já si myslím, že ať ta jednání by byly mnohem náročnější, takže bychom našli společnou řeč a místo pozemku na Plzeňský
Mluvčí 08:  pod vysokým napětím v ochranném pásmu bychom třeba získali určitou část nového moderního bytového fondu, který momentálně městu chybí a mohli bychom to pak nabídnout některým lidem, kterých víme, že potřebujeme tady
Mluvčí 08:  Ať už je to nemocnice, ať už je to tady třeba některý příspěvkový organizace, že jo.
Mluvčí 08: Víme třeba, že komplet vedení žatecké teplárenské vlastně dojíždí x kilometru daleko, takže jim třeba i nabídnout nějakou možnost, aby tady byli.
Mluvčí 08: Takže...
Mluvčí 08:  Proto s tím usnesením jsem jim chtěl dát tu důvěru, tu jistotu, že o to nepřijdou, že jim neznehodnotíme tu investici a naopak proto jsem tam dával to předkupní právo i to věcné břemeno a zkusit se s nima domluvit na nějaké podobě, já teda neznám minulost pana Třešňáka, jak to tam bylo, to neznám, tak možná nějaké podobě asi ve stejném režimu.
Mluvčí 05:  určitě navrhni a pak ta jednání je potřeba, aby se k ním někdo postavil ještě reagovat, co chce reagovat, protože ten názor, byla jsem první, kdo tady s tím přišel a nepodařilo se mně přesvědčit jako stavbu.
Mluvčí 13: Já si zase myslím, že bychom se jako město vůbec neměli zase montovat do podnikatelských záměrů nějakých skupin, to znamená, že nechme jich budovat, co oni budou chtít budovat a buďme rádi, že tady něco budovat chtějí.
Mluvčí 13: Viděli jsme, jak to dopadlo předtím s bytama,
Mluvčí 13:  Věděli jsme, jak to byl komplikovaný s bytama, který se dostavovali nahoře na útecka.
Mluvčí 13: Nechme je dělat svojí práci, aby se pro Boha do ničeho nemontuvalo.
Mluvčí 13: To je za mě jako za podnikatele.
Mluvčí 05: Tak ještě kolega Laibel.
Mluvčí 08:  Potvrzuji tvá slova, do ničeho se nemontujeme, necháme tam budovat to, co budovat chtějí, jenom chceme výhodnější podmínky pro město celé.
Mluvčí 05: Je tady tedy protinávrh, nevím jestli ho stihla Pavlínka Klůčková napsat.
Mluvčí 05:  Tak fajn, kolega to má písemně připravené pravděpodobně, takže to Pavlínka jenom přepíše.
Mluvčí 21:  Děkujeme.
Mluvčí 05:  No tak já jsem myslela, že je to připravený, ale teď se tam teprve proti návrh bude vymýslet.
Mluvčí 16:  Tak já využiju ten čas, než bude sformulováno to usnesení a jenom s takovou připomínkou, když se tady bavíme o tom rozvoji bydlení, tak tou lokalitou sportovní haly UOSP jsme se zbavili jedné šance stavby bytových domů, tak jenom, že data opravdu někdy jsou důležité.
Mluvčí 05:  Já poprosím, Radime, ty jsi říkal, že to máš sformulovaný.
Mluvčí 05: Tak pojďme urychlit předkládání.
Mluvčí 05: Ještě Honzo?
Mluvčí 05: Tak tady zaznívá od kolegů, že nemusí, nemusíme spěchat, mě to nevadí ještě, jsme pořád ve čtvrtek,
Mluvčí 08:  Tak já nabrhu se k tomuto bodu vrátit až na konci programu, jestli vám to nevadí.
Mluvčí 08: Mezitím připravíme usnesení, nebo jestli mi rovnou řeknete, že to usnesení je jako zbytečný, tak půjdeme asi hlasovat, abychom vás tady nedržovali, protože aby to usnesení bylo v pořádku po právní stránce tím, že jsem ho tady jako připravil v podstatě během toho zastupitelstva a tím se vám omlouvám, tak jestli s tím budete souhlasit, že bychom ten bod odložili na konec programu a pak se k němu vrátili.
Mluvčí 05:  Takže teď budeme hlasovat o tom, že odkládáme bod číslo 17 na konec programu jednání dnešního zastupitelstva.
Mluvčí 05: Jenom prosím, vás sami vidíte, jak jsou potom komplikovaný ten materiál, nevím jestli si byl názorově rozhodnutý, tak si to doufám udělá poznámku, moh si to mít připravený, ale tak ostatní taky reagují, dejme tomu na místě.
Mluvčí 05: Takže budeme hlasovat teď o tom, že ten bod odkládáme nebo překládáme v rámci programu na konec jednání dnešního zastupitelstva před různé
Mluvčí 05:  Tak diskuze náměty, podněty zastupitelů, tohle jsem měla na mysli.
Mluvčí 05: Tak předbol 45.
Mluvčí 05:  Tak máme tam lávak na úsnesení, kdo je pro navržené úsnesení zahajuje hlasování.
Mluvčí 05:  Tak pro navržené usnesení je 8 zastupitelů, 7 se zdřelo, nehlasoval jeden, to jsem byla já, nakonec jsem chtěla, ale stejně by to početně nepomohlo a už bylo po limitu, takže ani nezpochybnuju hlasování.
Mluvčí 05: Takže budeme pokračovat, dojednáme tento bod programu.
Mluvčí 05:  Máme navržené usnesení, které je předložené standardně v materiálu.
Mluvčí 05: Počkám, až se přepne obrazovka nebo až se přepnou monitory.
Mluvčí 05: Ano, původní navržené usnesení.
Mluvčí 05: Tak, hlasujeme o původním navrženém usnesení tak, jak bylo v materiálech po zvukovém signálu.
Mluvčí 05:  Nevidím, že by měl někdo nějaké připomínky nebo výhrady.
Mluvčí 05: Po zvukovém signálu hlasujeme o usnesení tak, jak bylo předloženo v materiálu.
Mluvčí 05: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 05:  Pro bylo osm zastupitelů.
Mluvčí 05: Osm zastupitelů se zdrželo.
Mluvčí 05: Celkově nás 16 usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 05: Pokračujeme dál.
Mluvčí 05: V projednávaných bodech bod číslo 18.
Mluvčí 05: Prodej pozemků v katastrofálním území Bezděkov.
Mluvčí 05: Máte prostor pro dotazy v rámci tohoto projednávaného bodu.
Mluvčí 05: Pan doktor Klčmárek.
Mluvčí 17:  Já nemám dotaz, ale jeden návrh v návrhu usnesení si uvádí, že prodáme čas nějakého pozemku 1162 lm1.
Mluvčí 17: Nicméně v tom materiálu už je ta část toho pozemku definovaná podle geometrického plánu 1162 lm3 o výměře 61 m², tak se tam proč to nebylo do toho návrhu usnesení zakomponováno rovnou podle geometrického plánu.
Mluvčí 17:  a návrhuji, aby to teda bylo změněno v souladu s tím, jak je to tady uvedeno v tom materiálu.
Mluvčí 05: Nechá pan místo starostu Laibla a připraví se reakce.
Mluvčí 05: Tak poprosím pana místo starostu Laibla.
Mluvčí 08: Já jsem ale nechtěl teď reagovat konkrétně k panu doktorovi, já jsem se chtěl ještě vrátit vlastně k tomu bodu
Mluvčí 08:  co to vlastně pro nás znamená, protože neschválili jsme směnu, neschválili jsme ani tu možnost zkusit vyjednat s investorem lepší podmínky, to znamená, že teď podle mě nastává ta varianta, kdy ten investor, tam má to riziko toho, že tam něco vybudujeme a teď teoreticky může jako by odejít, takže to jenom, nebo jaký bude teď další postup, jestli prostě směnu už tam nedáme do zastupitelstva, to znamená, že směna se neschválila,
Mluvčí 08:  Předtím neschvál, jestli nějaké jiné varianty jsou, nebo jak se k tomu postavíme.
Mluvčí 05: Já bych napřed dojela tento projednávaný bod a pak se můžeme tedy vrátit k tomu.
Mluvčí 05: Takže jsme v bodě číslo 18, nevím jestli chce pan Kubeš reagovat na bod číslo 18, ano?
Mluvčí 02:  Já bych to jenom doplnil, co říkal kolega Krčmarik.
Mluvčí 02: Tady v návrhu na usnesení je, že schvaluje prodej ostatní plocha 1162lm1, nově vzniklý pozemek 1162lm16 podle geometrického plánu.
Mluvčí 02:  V tu geometrickém plánu, toto není očíslováno v té mapce 1162x16 ten odvěřitelný pozemek, ale v materiálu je, i v žádosti toho žadatele je napsáno, že žádá i o pozemek 1162x3 a ten není v návrhu usnesení a není ani v usnesení rady města.
Mluvčí 02:  ale když se podívám na tady kupní cena dle znalezkého posudku, tak ta cena je vlastně stejná za oba dva ty pozemky, jako je v tom usnesení vlastně za to 1,60, 2,16, jestli to dobře chápu.
Mluvčí 02: Děkuju.
Mluvčí 03: Tak poprosím paní vedoucí dvění novou odpověď.
Mluvčí 03: V usnesení je ta oddělená část 16, ale tady koukám, tam nejspíš došlo teda k chybě, které jsem si nevšimla.
Mluvčí 05:  Takže rozumím tomu, že nemáme dobře návrh usnesení a to sice v parcelním čísle.
Mluvčí 02: Z tom usnesení schází to parcelní číslo 1162 lm3.
Mluvčí 03:  Já se omlouvám, já se omlouvám, teď na to neumím rychle reagovat, potřebuji na to chvilku.
Mluvčí 02: Tak jestli nám nic nebrání, tak to odložíme tento bot a to usnesení se vypracuje.
Mluvčí 03: Tam došlo k chybě, já se omlouvám, těm jsem si opravdu nevšimla a myslím si, že se nestane nic, když to odložíme.
Mluvčí 03:  a můžeme to projednat znovu.
Mluvčí 03: Takže já navrhuju usnesení, že... My to samozřejmě napravíme.
Mluvčí 02: Že odkládáme tento bod na příští jednání zastupitelstva.
Mluvčí 05: Takže máme tady protinávrh pana Kubeše s tím, že se odkládá projednání tohoto bodu na příští jednání zastupitelstva, tak aby všechny náležitosti usnesení byly v pořádku, jednak s geometrákem, jednak s kupní cenou a tak dále.
Mluvčí 05:  Na příští jednání zastupitelstva bude určitě stačit, protože tam by neměl být problém.
Mluvčí 05: Počkáme, až Pavlínka Kloučková napíše na vrchu snesení, až ho uvidíte na monitorech.
Mluvčí 05:  Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém usnesení zahajují hlasování.
Mluvčí 05:  Pro ještě 16 zastupitelů jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 05: A teď ještě tedy se vrátíme k předchozímu projednávanému bodu, jenom v komentáři, což byla teda směna pozemků se společností EcoStavby, kdy jsme neschválili směnu pozemků.
Mluvčí 05: Pan místo starosta se ptal, co bude následovat, no já to rozumím tak, že bude následovat
Mluvčí 05:  Teď bych byla ráda, kdyby výhodnější nebo jinou směnu pozemku, tak, jak o ní tady mluvil pan místostarstva Laible, začal projednávat.
Mluvčí 05: Já tím nevidím konec, protože další varianta postupu je vrátit se ještě jednou k prodeji té části našeho pozemku a současně, protože to rozhoduje zastupitelstvo, to znamená do září 2020,
Mluvčí 05:  ještě zkusit vyjednat jinou směnu pozemků, ovšem já musím říct, že teď už bych byla ráda, kdyby se, radíme, tu směnu jiných pozemků převzal ty, protože ekostavby avizovaly, že už prostě nevidí jiný pozemek, který by ke směně mohly nabídnout.
Mluvčí 05: Jirko, ty chceš tady k tomu bodu?
Mluvčí 34: A k tomuto bodu bych si chtěl vyjádřit jenom dotaz, technický.
Mluvčí 34: Návrhová komisie, jestli, když pan Leibel dal protinávrh,
Mluvčí 34:  Chtěl přesunout ten protinávrh na konec, ale dal protinávrh a o tom protinávrhu se v podstatě nehlasovalo.
Mluvčí 34: U toho bodu ekostavby.
Mluvčí 05: Vždyť nebylo přijatou snesení.
Mluvčí 05: Bylo 8 hlasů pro a 8 se zdrželo, takže o tom protinávrhu jsme hlasovale, ale nebylo přijatou snesení.
Mluvčí 34: Ne, my jsme hlasovali o tom přesunout, přesunout to na konec, my jsme hlasovali o tom protinávrhu radima.
Mluvčí 34: O tom se nehlasovalo.
Mluvčí 05: Jo, takhle, aha.
Mluvčí 34: Takže návrová komise si se k tomu vyjádří.
Mluvčí 05:  No, ale hlasovali jsme o navrženém usnesení potom, protože se neprohlasovalo přesunutí bodů.
Mluvčí 34: Ale protinávrh se nehlasoval, oproti návrhů radima se nehlasoval.
Mluvčí 05: No.
Mluvčí 05: Jo, dobře.
Mluvčí 05: Teď už tomu rozumím.
Mluvčí 05: Zůstali jsme v projednávaném bodu.
Mluvčí 08:  Já k tomu ano, Jirku máš pravdu, ale protože jsem nechtěl zdržovat, chtěl jsem, aby pani tajemnice a pani právníčka mi pomohla s tím usnesením, protože to usnesení jsem tady dával na poslední chvíli, na to se omluvám, nechtěl jsem vás zdržovat, proto jsem chtěl hlasovat o přesunutí toho bodu na konec programu, aby mezi tím dámy mi pomohly, ale protože se to neprohlasovalo, abychom toto usnesení moje
Mluvčí 08:  navrzený na konec programu, tak nemá cenu už ho předkládat, protože v podstatě nebylo připravený a nepřesunuli jsme to, proto jsme hlasovali jenom o té směně.
Mluvčí 08: Já to asi tak beru tak, že směna není možná těch pozemků, protože jiný pozemek není k dispozici, výměna za nějaký ten bytový fond pravděpodobně taky ne.
Mluvčí 08:  Takže proto jsem se na to ptál, co dál, protože chceme, žeby ten industr se tady působil, nebo jestli chcete, aby dámy teď ve spolupráci se mnou nějakou přestávku dali dohromady to usnesení a předložili vám to usnesení, tak to uděláme, omluvám se vám, udělejme pět minut přestávku nebo deset, já to s dámami dám dohromady a pak budeme hlasovat o tom usnesení.
Mluvčí 05:  Teď není tady vůle nevyhovět tomu, kolega říká, protože hlasování je zazmatečné.
Mluvčí 05: Tady jde o to, že to usnesení nebylo sformulované, že by nebyla vůle.
Mluvčí 05: Jak jsem si to pro sebe uzavřela já, aniž bychom pokračovali dál, tak
Mluvčí 05:  Tím, že jsme neprohlasovali to odložení, nehlasovala se o ničem dalším, tak se vracíme jednak k prodeji a jednak ke směně.
Mluvčí 05: Vracíme se k jiné formě směny, kterou teda bych doporučovala potom, aby si domlouval s majiteli společnosti už ty, protože majitele mi jasně dali najevo, že jiný pozemek v současné době pro směnu nevidí.
Mluvčí 05:  Ale pojďme dát přestávku, sformulují návrhu snesení a je to.
Mluvčí 05: Pro mě to nebylo tím, že jako končíme.
Mluvčí 05: Pro mě to bylo dobře, nebyla vybraná varianta, musíme teda ještě udělat varianta prodeje našeho pozemku v této černé lokalitě ještě jednou a ještě tedy hledat nějakou jinou směnu.
Mluvčí 05: Honza Novotník.
Mluvčí 16:  Ano, když tady paní starostka zmiňovala tu genezi toho jednání, tak nevidím důvod, proč to teda ještě předkládat na dnešním jednání, nikde na závěr.
Mluvčí 16: Jednej s tím investorem do hodně něco lepšího, ať tady ten materiál neje příště.
Mluvčí 08: Ano, určitě, ale mě šlo o to, aby ten investor z dnešního zastupitelstva, pokud to sleduje, odešel s pocitem,
Mluvčí 08:  že o ten pozemek nepřijde a že to riziko my tímhletím usnesením minimalizujeme, protože teď jsme nepřijeli usnesení a teď v podstatě zítra se můžeme rozhodnout nebo dalším zastupitelstvům, že tam uděláme sociální bydlení, prodáme to komukoliv a jeho investice ohrožená.
Mluvčí 08: Proto jsem chtěl do toho usnesení dát nějakou tu jistotu, tu důvěru v podobě předkupního práva, smlouvy o smlouvy budoucí nebo služebnosti.
Mluvčí 08:  Aby on měl jistotu, že teď během dvou měsíců má jistotu, že se nic nestane a můžeme se nějak dohladovat.
Mluvčí 08: O tom jenom šlo.
Mluvčí 08: Aby z toho vyšel dobře nejenom my, ale i on z dnešního vednání.
Mluvčí 08: Aby třeba neřekl, dobrý, já tady končím, odcházím jinam, protože jsme se nedomluvili.
Mluvčí 08: To jsem myslel.
Mluvčí 05: Takhle ono se během těch dvou měsíců nic jiného stát nemůže, protože zastupitelstvo nebude.
Mluvčí 05: To se sejde v zářídí a Petr Antony.
Mluvčí 10:  Já musím reagovat na slova pana místa starosty.
Mluvčí 10: My jsme takovým poslali zkaz, že jakož já teď se nedokážeme dohodnout a nedokážeme ocenit, že tady chce někdo investovat poměrně velký peníze a udělat něco pro naše obyvatele, třeba pro naše děti.
Mluvčí 10: Takový zkaz jsme poslali.
Mluvčí 10: Takhle to vidím já.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 05:  Prosím vás, pojďme udělat 10 minut přestávku.
Mluvčí 05: Předpokladám, že když teda radíme, máš nějaký základ nadrženého usnesení, asi to máš promyšlené.
Mluvčí 05: Paní tajemnice, paní doktorka Hodnátová, s tebou pojďme si dát 10 minut pauzovat.
Mluvčí 05: Nikdo nemá pocit, že teda jsme jako zastupitelé neudělali maximum.
Mluvčí 08: Pani statovsko, já vám děkuji.
Mluvčí 10:  budou té směny pozemku jako stavby, dovolil navrhnout revokaci usnesení a hlasovat o tom znovu.
Mluvčí 05: Revokaci kterého usnesení?
Mluvčí 21: Toho původně navrženého?
Mluvčí 05: My jsme dvakrát hlasovali.
Mluvčí 05: Původní navržené usnesení nebylo přijato,
Mluvčí 05:  Osm hlasů bylo pro, osm hlasů se zvřelo, nebo osm zastupitelů.
Mluvčí 10: Takže bych navrhoval prolásit to hlasování za zematečné, vzhledem k tomu, že nebylo dáván prostor proti návrh a prolásit za zematečné a hlasovat znovu, směnou pozemku jako stavby.
Mluvčí 05:  Tak teď je tady návrh kolegy Antoniho v bodě 17.
Mluvčí 05: Je to tak, ano.
Mluvčí 04: Dané usnesení nebylo přijato, bylo 8 pro, 8 se zdrželo.
Mluvčí 04: Takže není co revokovat.
Mluvčí 04: Není co revokovat a nebylo ani zmatečný, teď je návrh úplně jiného usnesení k danému bodu.
Mluvčí 05:  No teď já mám otázku, jako mně nepřišlo zmatečné, kolegovi možná tedy mohlo přijít zmatečné, takže mám jenom otázku, aby nikdo neměl pocit, že protože není co revokovat, nebylo přijato usnesení.
Mluvčí 05: Kolega nevím, jestli spochybňuje nebo prohlašuje ten proces hlasování za zmatečný, já nevím, Petře.
Mluvčí 10: Ano, prohlašuje ten proces za zmatečný.
Mluvčí 05:  Tak, nevím, co paní doktorka hodná to vám, nebo paní tajemnice teď, vedl jste tam debatu?
Mluvčí 04: My jsme se bavili jenom o tom, jestli bylo zmatečný nebo nebylo.
Mluvčí 04: Pan Antony ho vidí jako zmatečný.
Mluvčí 04: Nebudu rozporovat.
Mluvčí 05: Tak ještě radim lajbl místo starostá.
Mluvčí 08:  Já jenom bych s paní tajemnicí chtěl zkontrolovat, že zmatečný rozhodnutí může být vyřeštěno bezprostředně po tom hlasování, nikoli v 15 minut po něm.
Mluvčí 05: Tak co říká paní tajemnice, ještě co říká paní doktorka Hornátová?
Mluvčí 27:  Samozřejmě mělo by to být vzneseno takováto námítka bezprostředně po tom hlasování, protože tak to by se dalo spochybnit kterékoliv další usnesení po nějakém době.
Mluvčí 05: Tak, musím říct, že mě víc oslovil tedy výklad paní doktorky Hodnátové a v tomto případě se s ním stotožňuji, Matcel Kolman.
Mluvčí 13:  Já myslím, že to může být vňuháno i tak, že v podstatě jsme se dostali do nějakého stavu, teda můžeme teď konohlasovat ještě o Radimovo verzi, ale že jsme se dostali do stavu, který si třeba spousta zastoupitelů ani neuvědomila, to je taková patová situace, v případě, že neprojde teď nejeho návrh, tak co s tím budeme dělat?
Mluvčí 13: Takže odstrašíme investora, nebo nabídneme variantu jinou, nebo jak to teď bude?
Mluvčí 13: Teď jsme se v podstatě dostali, že nikdo neví vlastně o čem pořádně hlasoval, takže mně to přijde taky, že to je zmate
Mluvčí 08:  Já teda navrhuji hlasovat o mém návrhu, který má paní Kloučková před sebou a s paní Tajemnicí a s paní Hornátovou to dávali dohromady.
Mluvčí 08: Zda je to správně, z hlediska legislativy, jednacího řadu a podobně.
Mluvčí 08: Přesně nevím, ale hlasoval bych o tomto návrhu.
Mluvčí 08: Podle toho, jak ten návrh dopadne, si můžeme bavit, co dál.
Mluvčí 05:  Tak, teď.
Mluvčí 05: Poslední byl tedy protinávrh místo starosti Laibla.
Mluvčí 27: Návrh by musel být vznesený v rámci toho bodu a muselo by se o něm jako prvém hlasovat, ale tehda žádný návrh na usnesení nebyl
Mluvčí 27:  Podán.
Mluvčí 27: Podán.
Mluvčí 27: Takže se hlasovalo vlastně o původní.
Mluvčí 27: Ne, on ho stáhnul.
Mluvčí 27: On ho stáhnul, on ho nevyslovil, nedal návrh na to usnesení.
Mluvčí 21: A toto je nový návrh.
Mluvčí 05:  Tak jenom přečtu i sama pro sebe i pro ty, kteří ještě údajně nás nebo nás možná sledují.
Mluvčí 05: Zastupitelstvo města Žadce.
Mluvčí 05:  Pověřuje Rado města k dalšímu jednání se společností Ekostavby Louny ve věci převodu pozemků ostatní plocha o výměře a ostatní plocha další výměra v Katastráním muzeum Bezděkov u Žadce do vlastnictví společnosti s tím, že do rozhodnutí v dané věci nebude s danými pozemky nakládáno.
Mluvčí 05:  No tak já jenom musím říct, že i když nebude zastupitelstvo města, tak prostě do září, tak s danými pozemky určitě nakládáno nebude, protože se neumím představit, kdo by si dovolil nakládat z pozemky města bez nějakého mandátu ze zastupitelstva nebo bez usnesení.
Mluvčí 05: Tak já nevím, jak je to myšleno.
Mluvčí 27:  Tam bylo mysleno tým, to nakládáno, že třeba nedá to do nájmu, o čemž rozhoduje rada města.
Mluvčí 05: Takže máme tady návrh na usnesení, po zvukovém signálu budeme hlasovat o
Mluvčí 05:  Tak Víta Veselý s technickou.
Mluvčí 30: Já už jsem tak zmatený z toho všeho, že co se stane, když to neodlasujeme, tak se vrátíme zpátky k tomu původnímu návrhu?
Mluvčí 30: Ne.
Mluvčí 30: To znamená, tamten už byl odlasovaný, ten už je pryč, ten původní návrh teď je novej a když ho neodlasujeme, tak neplatí ani tenhle, ani ten původní.
Mluvčí 05: A jako stavby tady mají žádost asi rok o směnu pozemků,
Mluvčí 05:  Takže jako nemyslím si, že by bylo od nás dobrý, myslím ze strany města, abychom nějakým usnesením prostě zejtra zavolám panu Markupovi staršímu, řeknu, teoreticky se bavíme.
Mluvčí 05: Vážený, vážený pane Markupe, zastupitelstvo neschválilo směnu pozemku, tu, kterou vy jste nabízel,
Mluvčí 05:  Přesto vás prosím, neopouštějte své investiční záměry ve městě a pojďme ještě nám dejte šanci v září se vrátit k tomu, že buď tedy vydáte žádost o
Mluvčí 05:  odkoupení toho našeho městského pozemku, anebo ještě podle některých zastupitelů máte co nabídnout ke směně, zamyslete se tedy ještě s vaším dovolením opakovaně o tom, který pozemek ke směně měststvu nabídnete.
Mluvčí 05: A v září jsme tady zase, tady s tím samým.
Mluvčí 05: Petr Hanzl.
Mluvčí 14:  Rád bych se zeptal, ekostavby, současná žádost teda byla nějakým způsobem prolasována.
Mluvčí 14: Vrátím se k tomu září, jestli ekostavby Louny budou, mají možnost podat znovu žádost, v tom samém vzdění.
Mluvčí 05: A teď jakou myslíš, nasměnu nebo na vrodej?
Mluvčí 05: Nasměnu.
Mluvčí 05: Nasměnu.
Mluvčí 14: Kdyby nedošlo k dohodě samozřejmě.
Mluvčí 14: Anebo jestli bude platit a stávající žádost.
Mluvčí 05: Pani inž.
Mluvčí 05: Donínova.
Mluvčí 03:  Tím žádost je podaná a je platná.
Mluvčí 03: Vy jste nepřijali vlastně usnesení, nebo neschválili jste, že zastupitelstvo schvaluje směnu.
Mluvčí 03: To znamená, aby usnesení bylo.
Mluvčí 03:  Teď jsme si to tady vysvětlovali.
Mluvčí 03: Aby usnesení bylo platně přijaté, museli byste mít možná varianty ještě jako, že neschvaluje směnu nebo schvaluje směnu.
Mluvčí 03: A kdybyste přijali neschvaluje směnu, tak tím pádem byste tu danou záležitost zamítli.
Mluvčí 03: Ale vy jste tímhle usnesením vlastně neschválili nic, to znamená, že můžeme to předložit znovu.
Mluvčí 03: Nebo musíme vlastně.
Mluvčí 14:  Je to tak správně, tak jestli v tom případě je to takhle, tak děkuji za odpověď.
Mluvčí 14: Že se může teda znova hlasovat na to samou žádost.
Mluvčí 05: My jsme nepřijali úsnesení, ta žádost nebyla vypořádaná.
Mluvčí 14: Tak máme to stačí, díky.
Mluvčí 05: Tak, Marcel Kolman.
Mluvčí 13:  Já jsem teda nechtěl znoužívat červenýho tlačítka, tak jsem si vyčkal, ale chtěl jsem se ptat, jestli tady z toho v podstatě jednoznačně vyplývá teda, že chceme s firmou EcoStavby dále handlovat, nebo jestli jim chcem nabídnout nějakou jinou alternativu, ve smyslu, o který mu byl už radějím předtím, takže proto mi to chybí, mně to přijde marný, úplně to tam je napsané.
Mluvčí 05:  Tak, máme tady návrh na usnesení, nevidím, že by někdo další chtěl reagovat.
Mluvčí 05: Pojďme se k tomu usnesení postavit tak, každý podle toho, jak ho rozumíme, jak v ní máme situaci.
Mluvčí 05: Nic jiného k tomu se v tuhle chvíli nedá dodat, nebo chceš něco dodat, radíme ještě k formulaci.
Mluvčí 05: Je tady formulace dálcistní práci s koleginymi,
Mluvčí 05:  takže jdeme hlasovat po zvukovém signálu záhejují hlasování.
Mluvčí 05:  Pro je devět zastupitelů proti nula zkřilo se šest zastupitelů a jeden zastupitel nehlasoval.
Mluvčí 05: Úsnesení nebylo přijato.
Mluvčí 05: Takže jsme vlastně v podobné situaci, jako jsme byli předtím.
Mluvčí 05: Ale zabývali jsme se dalším návrhem na úsnesení.
Mluvčí 05: Vracíme se zpátky k programu.
Mluvčí 05:  A před námi je bod číslo devatenáct, protože osmnáctku jsme odložili, až bude správně vypracovaný návrh usnesení bez formálních a věcných chyb.
Mluvčí 05: Devatenáctka, prodej pozemku Lhota u Nečemic.
Mluvčí 05: Máte prostor pro dotazy.
Mluvčí 05: Pan doktor Kličmárek.
Mluvčí 17:  Jenom krátký dotaz, teď jsem v úsnesení hovořil o tom, že ten kupující bude platit všechny poplatky s kladem kupní smluvy do katastrof nemojitostí spojené.
Mluvčí 17: Já se ptám, kupní smluvu zpracováváme na městě nebo to dělá paní notářka?
Mluvčí 17: Nebo někdo jiný?
Mluvčí 17: Že by tady v případě, pokud tu kupní smluvu necháváme zpracovat, takže by ten zájemce o koupě měl zaplatit i ten poplatek za zpracování kupní smluvy?
Mluvčí 05:  Poprosím odpověď, kdo bude vypracovávat klubní smlouvu.
Mluvčí 03: Ty poplatky jsou standardní, ty se platí a vypracováváme my smlouvu.
Mluvčí 05: Pan doktor měl na mysli, že v usnesení by potom ještě mělo být třeba, nevím, poplatky nebo náklady spojené s vypracováním klubní smlouvy.
Mluvčí 05: Aspoň si to myslím, že si to měl na mysli.
Mluvčí 05: Ale smlouvu budeme zpracovávat my, ktám se.
Mluvčí 03:  No ano a pak spolupracujeme s notářkou na tom vkladu.
Mluvčí 05: No s notářkou spolupracujeme na vkladu.
Mluvčí 05: Vklad do katastru, to si zajišťuje potom na vybratel.
Mluvčí 03: Říkám, že já už jsem opravdu hrozně unavená, takže já se omluvám, už mluvím z cesty.
Mluvčí 03: Zajišťuje si kupující a smluvu připravujeme my.
Mluvčí 05:  Takže náklady nebo poplatky spojené s vypracováním kupní smlouvy mít nebudeme, protože smlouvu budeme připravovat my kupní.
Mluvčí 05: Tak, jiné další dotazy nejsou.
Mluvčí 05: Budeme po zvukovém signálu hlasovat o usnesení, kdy schvalujeme, prodej pozemku, zahajuje hlasování.
Mluvčí 05:  Pro usnesení je 14 zastupitelů, dva zastupitelé se zdrželi, protože nás 16 v sále usnesení bylo přijato.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: O číslo 20, prodej pozemku v lokalitě pod Kamenným držkem.
Mluvčí 05: Můžete se ptat, pokud máte nějaký dotaz v rámci tohoto vodu programu.
Mluvčí 05:  Dotaz není, takže končím v rozpravu, která ani nezačala.
Mluvčí 05: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 05: Zahejuj hlasování.
Mluvčí 05:  Proje 13 zastupitelů, 3 zastupitelé se zdržely, je celkově 16 přítomných členů zastupitelstva v sále, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 05: A teď jsme, ještě jsme neskončili prodeje, protože byl přesun v rámci programu, takže od čísla 21, prodej části pozemku v katastrofálním území Žatec.
Mluvčí 05: Máte prostor ptáce.
Mluvčí 05:  Dotazy nejsou, budeme hlasovat po zvukovém signálu o navrženém úsnesení.
Mluvčí 05: Bez změní, kdy schvalujeme.
Mluvčí 05: Zahují hlasování.
Mluvčí 05:  14 zastupitelů je pro, dva zastupitelé se zdržely.
Mluvčí 05: V sále je 16 přítomných zastupitelů, takže všichni.
Mluvčí 05: Položka nehlasovalé nulová, proti nikdo nebyl, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 05: Teď si myslím, že jsme v rámci změn v pořadí programu.
Mluvčí 05:  Za prodeje zařadili bod číslo 41 zápisy zjednání finančního výboru z dne 13. června a 26. června.
Mluvčí 05: Takže prosím 40 jedničku, kterou si také musím vyndat.
Mluvčí 21: Mám to.
Mluvčí 05:  Takže projednáváme dva zápisy z finančního výboru, od číslo 41.
Mluvčí 05: Pan zastupitel Kranda, předseda finančního výboru.
Mluvčí 07: Finanční výbor 13.
Mluvčí 07: 5. a 26.
Mluvčí 07: 5. projednával záležitosti kolem chrámu Chmile a piva na základě usnesení
Mluvčí 07:  41.lmeno20 a 52.lmeno20 a na základě jednání se dohodl, že provede kontrolu
Mluvčí 07:  v rámci kontrolní skupiny místo toho, aby se řešil, nebo zatím, než se bude poptávat případně audit.
Mluvčí 07: Já bych tedy poprosil teď o slovo vedoucího kontrolní skupiny, pana zastupitele Hanzla.
Mluvčí 05: Ještě moment, pane doktore, vy se hlásíte?
Mluvčí 05:  Tak, ano.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17: Já tady k té zprávě finančního výboru se chci jenom zeptat, proč rada na posledním jednání ty zápisy neprojednala, neměla tu vůbec programu, takže i neznáme stanovisko rady k těm nešvarům, které se tam v chrámu Chmilapia vyskytovaly, takže otázka první, proč to rada neměla na svém posledním jednání v programu?
Mluvčí 05:  Protože když bylo poslední jednání rady města, tak ty zápisy ještě nebyly v dispozici pro radu města.
Mluvčí 26: Dobrý večera, by se k tomu vyjádřila.
Mluvčí 26: Finanční výbor je výbor zřízený zastupitelstvem města a materiály a zápisy se předkladej pouze na jednání zastupitelstva města.
Mluvčí 26: Proto nebyly projednány v radě města.
Mluvčí 17:  To je docela zajímavá odpověď.
Mluvčí 17: Nicméně se chci vypadat na další věc.
Mluvčí 17: Po těch všech peripetiích, které v tom Krámu Chmela Piva byly, on tady není pan Kolika Špička, by mi zajímalo, jakým způsobem byla předána funkce novému zastupujícímu řediteli, když původní ředitel měl výpovědní dubu, ale jestli tam jsou dva nebo tři měsíce, to jsem si nezjišťoval, ale to je jedno.
Mluvčí 17:  zkrátka skončí, odejde, ani tu funkci nepředá.
Mluvčí 17: Takže já se ptám, kde ta zodpovědnost jednak pana Špičky a rady a jakým způsobem teda si to pan Baštýř představoval, že tu funkci předá, respektive nepředá.
Mluvčí 17: A proč ta rada, respektive pan Špička, nekontrolovali, zda a jakým způsobem k předání té funkce dojde?
Mluvčí 17: Přesně nejde, aby bývalý zastoupící ředitel odešel,
Mluvčí 17:  Nic se nedělo.
Mluvčí 17: A když teda mi tu funkci nepředal pan Baštýř, proč se do toho neangažovala rada nebo pan Špička, aby tu funkci mu někdo předal?
Mluvčí 17: On tam převezne zodpovědnost za, já nevím, x tisíc nebo milionů korun.
Mluvčí 17: Jsou tam věci nemovité, movité, já nevím, jsou všechno možného.
Mluvčí 17: A nikdo mu tu funkci nepředá.
Mluvčí 17: Nepředal jsem mu účetnictví, účty, v podstatě nic.
Mluvčí 17:  Co to je za zodpovědnost?
Mluvčí 05: Já poprosím paní vedoucí finančního odboru, protože ten proces předávání trval, myslím si, že tak určitě 14 dnů.
Mluvčí 05: Byla požádána, teď neřeknu přesně, jestli v radě města, nebo myslím si, že asi i v radě, aby dohledla, určitě v radě, protože tam byl i inž.
Mluvčí 05: Havelka, aby dohledla na to, aby došlo k předání, tak poprosím o komentář.
Mluvčí 26:  K tomhle by se měl asi vyjádřit pan inž.
Mluvčí 26: Havelka, který tady bohužel není.
Mluvčí 26: Já vím, že tomu předávání dochází průběžně, že pan Baštýř chodí do chrámu Chmelé a Peva a průběžně něco předává, ale konečný předání ještě neproběhlo.
Mluvčí 17: Takže my jsme byli sobě kontrolní výbor
Mluvčí 17:  U pana Havelky na určité kontrole, ze které taky bude zápis, a sám pan Havelka prohlásil, že mu nikdo žádnou funkci, natož materiál, zůstatky na účtech, pokladnu, nikdo mu nic nepředal.
Mluvčí 17: ARDA se o to nezajímá, potražník pan Špička taky ne.
Mluvčí 05:  Musím okomentovat to, že rada se o to nezajímá, protože když byl v radě inž.
Mluvčí 05: Havelka, paní vědoucí finančního odbudu byla u toho a žádala jsem jí, aby dohlédla na to, aby došlo k předání standardním způsobem.
Mluvčí 05: A nepřišla informace, že by nebylo předáno.
Mluvčí 17:  No zřejmě se zhradi od tu informaci nikdo jako nezajímal.
Mluvčí 17: Tak jestliže k poslednímu dní měsíce odešel a k nějakému dní to pan Havelka měl převzít, tak měla následovat kontrola minimálně dotaz, zda a jakým způsobem ta funkce byla předána.
Mluvčí 17: A to, že se to předává jaksi průběžně v měsíci čerevnu a dodnes to není předané, to je docela zajímavý poznatek.
Mluvčí 13:  Já bych použil slova klasika kolegy tady radního, kolega zastupitele pana radního, který říkal, že si vyprošuje teda nebo vyhražuje.
Mluvčí 13: Tak já se teda vyhražuji také, abyste řekli, že se rada o to zajímá.
Mluvčí 13: Pak, když se o to zajímá, tak aby mi sdělala datum, odkud jsi o to zajímá.
Mluvčí 13: Protože my bychom tady jako finanční výbor nemuseli nic řešit, kdybyste se o to opravdu zajímali.
Mluvčí 13:  Takže si prosím vás bedlivě teď poslechněte to, co vám chce kolega Hanzl přečíst a zkuste nevomdlít při tom.
Mluvčí 05: Tak, Petr Hanzl.
Mluvčí 14: Já děkuji za slovo, pane Kolmané.
Mluvčí 14: Vám že vomdlíte teda, jsem taky mám už vomdla půl noc.
Mluvčí 14: Takže, vánovi, vážení členové zastupitelstva města Žadce.
Mluvčí 14: Finanční výbor
Mluvčí 14:  se na základě minulého zastupitelstva města rozhodl svolat mimořádný finanční výbor dne 26.
Mluvčí 14: 5. a na tomto jednání se finanční výbor usnesl, že jako poradní orgán zastupitelů města provede přípravkové organizaci kontrolu.
Mluvčí 14:  a to tak, aby její výsledek byl projednán na následující vzestavitelstvu města, což je dnes.
Mluvčí 14: V materiálech k tomuto bodu máte zpracované kontrolní zjištění finančního výboru.
Mluvčí 14:  Ufám, že si ho všichni přičetli, je tam zodpovězeno i řada otázek, které padly v minulých zastupnosti v města v úsnesení 52.50, před úsnesením 52.50, už 20, pardon, už jedu.
Mluvčí 14: A na základě toho jsem byl zvolen představou komise při kontrole CHP z období 2015 a 2020.
Mluvčí 14:  Na základě zjištěné kontroly jsme za finanční výbor doporučujeme zastupnou města neprovádět audit požerovaném rozsahu zeměna z těchto bodů.
Mluvčí 14: Za prvé, velká finanční náročnost, která zatíží nadbytečně městský rozpočet města,
Mluvčí 14:  Za druhé, velký předpoklad, že nebudou zjištěny žádné nové informace, které již dnes všichni máme, viz práva finančního výboru.
Mluvčí 14: V detailu radě i zastupitelům, všem zastupitelům města, zašleme písemně jakoukoliv odpověď nejakýkoliv dotaz.
Mluvčí 14: Není problém.
Mluvčí 14: Výsledek auditu obdržíme nejdříve za bod číslo 3 k auditu.
Mluvčí 14:  Výstadek auditu obdržíme nejdřív koncem roku 2020 neli počátkem roku 2021.
Mluvčí 14: A to i s ohledem na současnou situaci, kdy jsme po covidu, kdy auditorské firmy mají stále hodně práce, protože je posunuté podání do 18.8.2020.
Mluvčí 14: Takže zpráva s auditou by byla možná pro nás už pozdě.
Mluvčí 14:  A za čtvrté známe hospodaření CHP, detailně známe stav účetnictví, fungování či nefungování nastavených kontrolních mechanizmů ve vztahu k této příspěvkové organizaci a to jak ze strany města, tak i městského úřadu.
Mluvčí 14: Všechno ostatní máte v opsaných závěrech.
Mluvčí 14: Pokud byste chtěli někdo o něco v detailu, samozřejmě rádi písemně odpovíme.
Mluvčí 14: A vám děkuji za pozornost.
Mluvčí 17:  A jenom ještě krásně, když jsme tam byli za kontrolní výbor na chrámu Chmela Piva, tak jsme se od nového zastupíceho řediteli dozvěděli, a to samozřejmě taky bude v té naší správě, že objednávám nějaký materiál, jídlo a nevím, cokoliv jinýho, odpověď, až vám zaplatíte.
Mluvčí 17: Takže jsme si nechali věnit seznam závazků,
Mluvčí 17:  a ty závazky dělají kolem dvou milionů korun.
Mluvčí 17: Nicméně, pan zastupící ředitel si nevede žádný přehled s mou doplč, aby tak dělal, kolik zaplatili faktury posplatnosti, aby byl přehled o tom, jaká byla platební morálka.
Mluvčí 17: Nicméně mě překvapilo to, když paní účetní věla seznam závazků, říkala, tohle máme zaplacené, tohle máme zaplacené, tohle není pravda, tak naskýtá se otázka,
Mluvčí 17:  kdo zodpovídá nebo zodpovídal a ještě zodpovídá v dnešní době za vedení účetnictví, jestli je to vůbec zkvalifikované pracovnice, a zda by nestálo zauváženou svěřit to účetnictví soukromé firmě, která by to bezpochyby vedla o tisíc procent líp,
Mluvčí 17:  než se to vede nebo vedlo do současné doby.
Mluvčí 17: Proto tam absolutně není žádný přehled a to už tady říkal kolega Hanzl a i se to tady jaksi uvádí v té zprávě, že to účetnictví je tak nepřehledné, že se v tom nikdo nevyzná a mám velké pochybnosti to, co nám tam pan Havelka říkal, že se bude někdo snažit o rekonstrukci to účetnictví.
Mluvčí 17: To je jaksi podle mě velký nesmysl,
Mluvčí 17:  A navíc mám informaci o tom, že tam má přijít na kontrolu finanční úřad, takže uvidíme, co finanční úřad nám sdělí z kontroly, pokud se to jako zastupidle rozvíme.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 05:  Nevím, jestli mám reagovat na rekonstrukci účetnictví, nebo jak jste to nazval, je pravda, že teď v futyrí proběhlo pracovní jednaní zastupitelů, kde finanční výbor odpovídal dotazy, komentoval a tam zazněla mimořádná účetní, mimořádná inventarizace účtů, aby byla provedena, nevím, jestli to tedy říkám úplně přesně, a s tím, že
Mluvčí 05:  problémy s vedením účetnictví se tam prokázaly, tak já tady mám připravený návrh na usnesení, ale protože to mám, nevím, možná z rána, nebo jak se to ještě chci přečíst, přečístu to nahlas, neberte to tak, že ho teď podávám, ale chci to přečíst nahlas.
Mluvčí 05: Zastupitelstvo města Žadce ukládá raději města Žadce uložit pověřenému řediteli příspěvkové organizace Chrám Chměle a piva.
Mluvčí 05:  zajistit vedení účetnictví příspěvkové organizace dle zákona 563.91 a účetnictví prostřednictvím externí firmy nebo kvalifikované účetní.
Mluvčí 05: Protože ty nedostatky v účetnictví se tam opakují, přestože personálně tam účetní jsou.
Mluvčí 05:  Protože jsme v bodě 41 zápisy zjednání finančního výboru, myslím si, že se může tenhle návrh podat, ale teď nevím, co na to vedoucí finančního odboru a nebo auditelka Hedvika Hánova.
Mluvčí 24:  Tento návrh si myslím, že je správný, že by tam měla být teda bud to ta externí firma, nebo mělo by se taky propočítat, co bude ekonomické a co bude správné a aby hlavně to účetnictví už konečně bylo vedené tak, jak má být.
Mluvčí 24: Takže s tímhletím usnesením souhlasím.
Mluvčí 05:  No já vlastně rozumím, formula třeba by byla vedena tak, jak má být, jo, ale v podstatě, pane doktore, asi teda tady té návrhy usnesení koresponduje s tím, co vy jste říkala, ale nemůžu to tvrdit, jestli jste to měl na mysli nebo ne.
Mluvčí 05: Pan místo starosta Laibel.
Mluvčí 08:  Já jsem úplně šokovaný z toho, že po 8 letech budeme schánět účetního, kvalifikovanýho do chrámu Chmelé pivá.
Mluvčí 08: Já jsem z toho úplně vyřízený.
Mluvčí 08: Tak prostě do teďka tam byli 4 účetní, co jsem zaregistroval.
Mluvčí 08: Někdo odešel na materskou, někdo byl na polovíční úvazek, na takový úvazek.
Mluvčí 08:  Pani účetní externí, takže my nejsme schopni zajistit, aby chrám Chmele měl svýho účetního, organizace, která má 10 zaměstnanců,
Mluvčí 08:  tak si budeme najímat externí firmu, která povede chrám Chmele, školky, školy, ostatní organizace.
Mluvčí 08: Pro mě to je nepochopitelný, že prostě nejsme schopný se postarat o účetnictví v takové malé organizaci, aby tam byl zaměstnaný na plný úvazek účetní.
Mluvčí 08:  a že to teda budeme dávat externí firmě, toho už takto evidentně nemáme na to, aby jsme ten chrám řídili a můžeme ho pronajmout rovnou celý.
Mluvčí 05:  Tak to je teď předčasný, bavili jsme se o tom v úterý na pracovním jednání zastupitelů, to teď v tuhle chvíli, dneska večer už si, nebo v noci už si doufám říct, že ten další krok nejsme schopni kvalifikovaně v tomhle čase vyřešit.
Mluvčí 05: V tom musíme si prostěnit svým excední firmy nebo kvalifikované účetní.
Mluvčí 05:  Tam není, že musíme.
Mluvčí 05: Jednak teda nevím, jestli má chrám i jenom 10 zaměstnanců, ale ty obraty jsou tam mnohem vyšší.
Mluvčí 05: To není ukazatelem jenom počet zaměstnanců.
Mluvčí 14: Petr Hanzl.
Mluvčí 14: Ve zprávě máte kontrolní zjištění.
Mluvčí 14: Doufám, že jste to všechny nějak početli samozřejmě.
Mluvčí 14:  ty pochybení jsou tam.
Mluvčí 14: My jsme zjistili při té kontrole, že problém se netýká období od roku 2015-2020, ale šli jsme i hloubš, protože jsme potřebovali nějakou návaznost.
Mluvčí 14: To je jedna věc.
Mluvčí 14: A druhá věc je ta věc, že se to musí řešit celkem promptně z toho důvodu, že chrám Muchmila Piva při současném způsobu provozování jako přípětové organizace
Mluvčí 14:  který je absolutně nevhodný ve smyslu toho, že příspa organice provozuje takovýhle podnikatelský subjekt, jako je výroba piva, provoz restaurace a provoz kuchyně, tak bych znovu apeloval na to, abyste si přišli řádně do poručení, které jsme mi tam v závěru vedli a případně na základě těch doporučení jsme o tom jednali.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 05:  Jenom na dokreslení pro ty, kteří nás poslouchají, je diví se, že eventuálně restaurace a minipivovad je příspěvková organizace.
Mluvčí 05: Začátkem roku 2020 skončila útěžitelnost toho projektu.
Mluvčí 05: Projekt Stávková piva byl nastaven, takže to je příspěvková organizace.
Mluvčí 05: Macel Kolman.
Mluvčí 13: Já jsem trošku nemile překvapen, jakou měkostí můj kolega podal celé to vysvětlené, jako podal tu zprávu.
Mluvčí 13:  Já myslím, že na tom dělalo spoustu lidí a on je jeden z těchto, který má na tom lvý podíl, spolu ještě s dalším kolegou.
Mluvčí 13: Já se zeptám, má to mu rozumět každý tak, že teď si všichni tu správu přečtou, řeknou si, hm, to je špatný a pojedeme dál, nebo jak to mám rozumět?
Mluvčí 13: Protože, počkej, já ti ještě někdo něco řeknu.
Mluvčí 13: Protože už minulé bylo nadmíru jasný, jakým špatným hospodářem je město.
Mluvčí 13:  Já bych chtěl vědět, jestli na základě této zprávy, kde jsme se dostali do situace, kdy jsme odhalili v podstatě kriminální prostředí, že to takhle musím říct, se nic neděje.
Mluvčí 13: Kdo za to přivezme z odpovědnost?
Mluvčí 13: Nebo to necháme bejt, doplatíme to a budeme fungovat dál?
Mluvčí 13: Takhle to přece, to není otázka na tebe, to jsem chtěl k těm ostatním, který to měli kontrolovat.
Mluvčí 13: My tady máme v podstatě radu,
Mluvčí 13:  Rada je v pozici managera městských podniků a Rada to nejdostatečně kontrolovala.
Mluvčí 13: Ačkoliv tady bylo už před rokem, podle sloh pana Baštíře a pana Špičky, který to potvrdil, avizováno, že není co v pořádku, tak se rok s rokem sešel a teď tady nad něčím bloumáme, co se mělo řešit už před rokem.
Mluvčí 13: Za mě tohle v pořádku není.
Mluvčí 13:  To znamená, že já si nedokážu představit, že by město mělo vézt dále něco podobného a že se hledá teď nějaký nový určitní, který to dá jako docajku, přece tohle docajku nedá, to víme, my z finančního výboru to víme určitě.
Mluvčí 13: Radní, někteří údajně neměli informace, někteří se přiznali, že informace měli, ty nic nečinili, my tohle necháme bez vodezvy?
Mluvčí 13: Kdo mi na to odpoví?
Mluvčí 05:  Jenom začnu tím jednoduším cílem nové účetní.
Mluvčí 05: Od té nové účetní si nemyslím, že očekáváme, že to dá docajku, ale že účtování bude probíhat podle standardů, podle účetních osnov, tak aby bylo v podstatě v odpovídající realitě.
Mluvčí 05: Od té nové účetní si, jako myslím, že si nikdo neslibuje to, že nová účetní napraví to, co tam bylo.
Mluvčí 05:  určitě moc.
Mluvčí 13: Já jenom, že si nedokážu na nich ani na chvíli představit, že by v tomhletom projektu pokračovalo město.
Mluvčí 13: Protože město se ukázalo jako špatný hospodář.
Mluvčí 13: To jsme tam jasně popsali.
Mluvčí 13: Padly tam argumenty, který asi pravděpodobně tím, že Petr Nepřečet neměli být vyslyšeni směrem ven kopčanům a
Mluvčí 13:  Já jako nevím, my jsme v podstatě došli k názoru, že ten projekt je v podstatě mrtvý a že nemá šanci i při sebe lepším učitním a při sebe lepším manažerovi postat z popyle.
Mluvčí 13: To tady vůbec nezaznělo.
Mluvčí 13: Já vím, že to máte napsané v těch notách, ale chtěl jsem nějakým způsobem, abyste se k tomu vyjádřili a přijde jako, že už jste všichni unavený, proto ten bod byl až ty pozice 41 nebo kolik, aby jsme tady ještě
Mluvčí 13:  neměli prostor k tomu, abychom se k tomu vyjádřili a mi to přijde docela jako zásadní.
Mluvčí 13: My tady mluvíme o projektech, na kterých chceme udělat peníze, tvrdí mi, že na ně nejsou, tamhle fotbalisti nemají branky, tamhle není opravený plot a my tady házíme milionama, abychom sanovali černou díru.
Mluvčí 13: Vám to přijde v pořádku?
Mluvčí 05: Petr Hanzl Já děkuju za
Mluvčí 14:  Parádně položenou otázku.
Mluvčí 14: Osobně si myslím za finanční výbor, že jsme kontrolu provedli nastandardně, velkým úsilím a musím říct, že spolupráce s jedince, který se na provozování, kontrolách,
Mluvčí 14:  Když by nám vyšeli vstříc, dostali jsme všechny podklady, tak jsme mohli udělat úcelný obrázek.
Mluvčí 14: A dělali jsme to za tím účelem, aby jsme zaprvé zjistili, kde ten problém vznikl, jak vznikl, proč se neřeší.
Mluvčí 14:  A jako poradní orgán města, finanční výbor, tuto zprávu předal 21 zastupitelům, kteří se k tomu mohli účastnit v pracovních způsobích, kde jsme to podrobně rozebrali.
Mluvčí 14: Dneska každý za sebe k tomu musí přistoupit nějakým způsobem a v případě dalšího hlasování a postupu při provozování CHP se musíme shodnout a domluvit, jak s tím naložit.
Mluvčí 14: Jak jsme se dozvěděli, udržitelnost skončila začátkem roku,
Mluvčí 14:  V současné době to provozujeme nestandardně.
Mluvčí 14: Musíme udělat opatření takové, aby jsme uvedli účetnictví do nějakého stavu k bodu 0, aby jsme se vypořádali se všema, s kterýma máme se vypořádat, ať je to státní zpráva, ať jsou to jejich ostatní dodavatelé a podobné, aby nedocházelo dalším škodám.
Mluvčí 14: Za druhý by jsme se měli rozhodnout,
Mluvčí 14:  Jakým způsobem a dál to budeme provozovat, protože nastavení, které vzniklo, řeknu řádově 10-12 let zpátky, nebylo dobré, to řeknu slušně, protože asi ten záměr, s kterým se zřizovala příspevková organizace v takovémhle rozsahu, byl špatně odhadnutý a docházelo asi dlouhodobě i podfinancování.
Mluvčí 14:  Samotný menežři toho chrámu, to je otázka druhá věc, jestli se podílejí nebo nepodílejí na tom, to už není věc finančního úřadu, teda finančního výboru, aby to nějak způsobem posluzoval směrem vzestupitelům.
Mluvčí 14: V současné chvíli jsme dali doporučení na to, aby se udělali tyhle opatření, aby se prostě změnila právní forma, aby se buď to rozdělilo, anebo se s tím začal nějak konat a aby se to učinnícti uvedli do stavu nula.
Mluvčí 14:  To znamená, že v tuhletu chvíli jako přísahují organizaci nějakým způsobem musíme narovnat, zaplatit a najít samozřejmě toho dotečního, který to způsobil, nebo to, co to způsobilo, to rozhodnutí.
Mluvčí 14: Víc tomu asi nemám co říct.
Mluvčí 14: Myslím si, že v tuhletu chvíli zvyšovat ztrátu a účelem té kontroly bylo i to, abysme
Mluvčí 14:  aby jsme hodnotili to usnesení z minulého dostupitelnosti na města, 52,20, kde jsme se rozhodli, že uděláme audit od roku 2015 do roku 2020.
Mluvčí 14: A v takovém rozsahu, v jakém to požadujeme píky minulého usnesení, což dneska tyhle informace všechny máme, mi připadá takové trošku mrhání finančními podstatkami, jo, protože už ty informace všechny máme a musíme je řešit.
Mluvčí 14: Takže já bych si dovolil
Mluvčí 14:  na základě zjištění navrhnou revokaci ústnesení 52 500 z mluvína zastupitelstva o auditu.
Mluvčí 14: A to jako zastupitel, ne jako člen finančního výboru.
Mluvčí 14: S těmi informacemi a s tím zjištěním, které máme.
Mluvčí 13:  Tak já si myslím teda, že nevedem žádný spor v tom hodnocení, to jsme konec konců dohodovali společnýma silama.
Mluvčí 13: Mě spíš vadí ten závěr.
Mluvčí 13: Podání bylo velmi měkké, ale závěr z toho všeho.
Mluvčí 13: Chtěl bych říct, že obci nedaleké po Stoloprty, jim zmizelo z náměstí
Mluvčí 13:  válník dlažebných kostek a byl porán podnět k polici, která to šetřila.
Mluvčí 13: Dokážete si představit, kolik asi stojí válník kostek?
Mluvčí 13: My tady mluvíme o milionových škorách.
Mluvčí 13: Má to znamenat pro občanům směrem ven, že už se tím dál nikdo nebude zaobírat, že jsme udělali nějakou tečku, že jsme analizovali situaci, řekli jsme co je špatně, což oni neslyšeli, protože ta zpráva nebyla přečtená, ta byla jenom porána zastupitelů,
Mluvčí 13:  a má to znamenat, že prostě zalomíme rokama, řekneme je, škora se stala, zaplatíme to, aby jsme se dostali do stavu 0 a začneme přemýšlet nad novou formou, právní formou té organizace, o které víme, že v rukou města je neříditelná.
Mluvčí 13: To je otázka spíš teďko ostatním zastupitelům, potažmo hlavně k radním, takže jestli by mi na to dokázal někdo v odpovědě, prosím.
Mluvčí 05:  Pan doktor Křičmárek.
Mluvčí 17: Jenom krátce, je pokročilý čas, ale jenom na pana doktora Fribur, jenom si určitě na toho vzpomenu, když pan Baštíř odvzdal k si vyhodnocení činnosti v 2015, kdy tam seděli výtoče, piva, vynásobení, kolik toho prdali, peníze, kdy se tady holedbal, že ekonom a účetní, kdy jste mu odpověděl, já ještě říkal, že to učí na ekonomické škole, kdy jste mu odpověděl, to ty děti se to od vás zase naučí.
Mluvčí 17:  Jenom takhle úvodem.
Mluvčí 17: Navážu na to, co tady říkala kolega Kolomán.
Mluvčí 17: Pohned několik z odpovědnosti.
Mluvčí 17: Nazval to, že je to možné považovat i za kriminální čin.
Mluvčí 17: Včera vyšlo v novinách, jsem přečetl, že v Lounech nějaký podnikatel nevodil 200 000 Kč na sociální pojištění a stíhal policie.
Mluvčí 17: Tady to dělá miliony Kč.
Mluvčí 17:  A ještě jsem si uvěřoval, že zaměstnancům ty poplatky nebo ty daně na to sociální pojištění byly strhávány.
Mluvčí 17: Ano, byly.
Mluvčí 17: Co s nima pan Baštíř udělal, to nikdo neví.
Mluvčí 17: Zkrátka neplatil.
Mluvčí 17:  Si připravím návrh na usnesení, než skončí tato diskuze, protože zodpovědnost, nebo kdo za toto nese zodpovědnost, podle mě může vyřešit pouze orgánní činné vřízení.
Mluvčí 17: Myslím si, že to pan Kolomář nazval správně, že to považuje za kriminální čin.
Mluvčí 17: Já si připravím návrh na usnesení a pak se ještě přihlásím, děkuji.
Mluvčí 08:  Tak v prvním případě se musím ohradit proti tomu, aby zastupitelstvo ukolovalo radu a ta rada dávala instrukce řediteli, jestli přijmout učetního nebo ne, tak to je snad podle mě v kompetenci toho ředitele.
Mluvčí 08: On dostal nějakou nominaci od nás.
Mluvčí 08:  Prostě, aby to tam dal dohromady, ať si udělá on ten personál, a ne, aby zastupitelstvo nebo rada mu teď říkala, tak vem tam Pepíka, nebo tam nevem Pepíka, jo, to přece jako nemůžu zasahovat kolegovi veselýmu do toho, jestli pan Masopusta má být v divadle, nebo nemá, jo.
Mluvčí 08: Prostě nějaká jako pravomoc toho ředitele a to pak ten ředitel tam nemusí bejt a...
Mluvčí 08:  Můžeme to tady všechno řídit.
Mluvčí 08: Myslím si, jak říkal Peter Hansel, je potřeba v chrámu Chmele a piva pomoci v tom, že je potřeba co nejdříve ten dluh zaplatit.
Mluvčí 08: Ono ve finále, buď to sociální položitění platíte měsíčně, což byste měli, pokud ho neplatíte, tak přiznám, že je to chyba, ale tím, že se kumuluje,
Mluvčí 08:  tak vlastně ten dluh je teď nějakým způsobem 3 miliony, který by ten baštýř měl platit jako měsíčně, neplatil to, teď se to nakumulovalo.
Mluvčí 08: Takže problém je hlavně s tím penálem.
Mluvčí 08: To je to špatně.
Mluvčí 08: A to bychom v případě s ním měli řešit.
Mluvčí 08: Takže já bych chtěl
Mluvčí 08:  říct, že chrámu Chmela bychom měli pomoci v tom, že bychom měli ten nějakým způsobem, poskytnout příspevěk nebo dotaci nebo cokoliv, zaplatit ten dluh, tím pomoc řediteli, aby měl trošku jednodušší start do toho.
Mluvčí 08: Souhlasím s finančním výborem, jedině v jedné věci nesouhlasím, a to je, aby se neprováděl audit.
Mluvčí 08: Protože my jsme na posledním zastupitelstvu schváleli, aby audit byl
Mluvčí 08:  Všichni věděli, že audit bude stát hodně peněz, všichni věděli, že audit v té právně, jestli byl dobrý nebo špatný, někdo říkal reklamujte ho, někdo na základě auditu podejte trestní uznámení.
Mluvčí 08: Ten audit oficiálně všem řekne, jak to bylo.
Mluvčí 08: To, že to bude někdy v září nebo v říjnu, to taky víme.
Mluvčí 08: Ale prostě odvládat audit měsíc po tom, co jsme ho schválili a říct veřejnosti,
Mluvčí 08:  My vlastně ani nechcem zjistit jakoby tu pravdu, my to víme vlastně, bylo to tam špatný, pojďme udělat lustou čáru.
Mluvčí 08: Najmeme nějakého novýho účetního, přijde útočník, ne, kdyby přišel útočník, bylo by to fajn, ale účetní fantóci, dá to dohromady a dáváme návod, podle mě, ředitelům příspěvkových organizací, jak to mají udělat do budoucna.
Mluvčí 08: Udělejte barder o svý organizaci, mlčte.
Mluvčí 08:  Kontrolní mechanizmy selžou i v vašem případě.
Mluvčí 08: Pokud neselžou, tak se to ráda rozvíjí.
Mluvčí 08: Až se to ráda rozvíjí, tak bude konat, protože ráda, když se to rozvíjí, tak koná.
Mluvčí 08: Protože ráda není kontrolní orgán, je výkonný orgán.
Mluvčí 08: Ať si to někteří zastupitelé myslí, že to je jinak.
Mluvčí 08:  No a ten ředitel pak přizná chybu, po dvou letech dá výpověď, po výpovědní době odejde, my si tady sejdeme, nebo nový zastupitel se sejde, udělají tlustou čáru a řeknou ty a tam je to špatný, tam prostě nemá cenu do toho jako dloubat, prostě pojďme udělat tlustou čáru a jdem dál.
Mluvčí 08: Návod podle mě je metodika,
Mluvčí 08:  ostatním ředitelům příspovokových organizací, jak se chovat nebo nechovat.
Mluvčí 08: To mě na tom vadí, to je první věc a druhá věc, že už jsme veřejnosti, novinářům atd.
Mluvčí 08: řekli prostě, že jsme se usnesli i finanční výbor, že chce audit a teď ten audit nějakým způsobem z nějakých důvodů nechce.
Mluvčí 08: To bude mět špatně, po měsíci to zase zrušit.
Mluvčí 08: Takže já bych byl proto pomoc Krámu Chmela zaplatit ten dluh,
Mluvčí 08:  Pokud OSSOZO bude trvat na penále, tak i penále třeba zaplatit a vymáhat to případně po řediteli, pokud audit nebo jiná kontrola odhalí další věci, tak na základě toho podat policii, aby to prověřili.
Mluvčí 08:  ale prostě podle mě ten audit je už jako nevyhnutelný a jestli někdo z občanů má k nám důvěru a uvidí to, že na jednou poměsíci ten audit jako ruší mežené, tak určitě tu důvěru k nám nebude mít dál.
Mluvčí 05: Pan doktor Frýba.
Mluvčí 13:  Dneska si dovolím Jiži poprvé toho černého tlačítka, já bych chtěl raději mám opravu v tom, že žádný podnikatářský subjekt si neurčuje sám, vůči státní správě, kdy bude platit sociální a zdravotní.
Mluvčí 13: Takováhle forma neexistuje a to, že to tady někdo pardonoval, nebo že to tady někdo zaved, je absurdní.
Mluvčí 13: Protože takováhle forma opravdu není možná, není přípustná.
Mluvčí 08:  V řeči můžu reagovat, prosím.
Mluvčí 08: Já jsem, to nebylo tak mínění, já jsem chtěl říct, že prostě hlavní je problém s tím penálem, několiv s tím samotným dluhem, tak seš jako inteligentní člověk a chápeš asi, jak jsem to myslel.
Mluvčí 08:  Ale je to špatně, tohle, aby to někdo kumuloval a vedel to před sebou, jako hovnivál to kuličku, ale prostě já jsem jenom chtěl říct, že prioritně je penále, to má jít za ředitelem, ale neplatil OSSZO, je to trestný čin, ať to policie šetří, ale nedělejme si spustit radce i kalendář to, že po měsíci najednou řekneme, že audit ne, když jsme před měsícem řekli, že jo,
Mluvčí 05:  Pan doktor, ještě technická, Petr Hanzl.
Mluvčí 14: Ještě jednou, abych to teda řekl úplně jasně.
Mluvčí 14: Ta revokace a ten návrh vznikly z toho důvodu, protože vidíme tady kumulaci kontrol, kdy finanční borupravdu detailně provedl kontrolu,
Mluvčí 14:  Provedl analýzu, strával na tom přes 500 hodin pod mým vedením.
Mluvčí 14: Opravdu jsme se tomu věnovali 16 dní intenzivně.
Mluvčí 14: Za druhý, při naší kontrole jsme se tam setkali s fyzickou správní kontrolou, která prováděla, když to řeknu, to samý v tu chvíli.
Mluvčí 14: Takže vidím jako další, další jakoby kontrolu nebo
Mluvčí 14:  nebo navržení opatření, které máme tady sami v závěru, jako by za finanční výbor to vidím, takže to je skoro zbytečný, protože my opravdu dneska umíme pojmenovat všechny problémy, včetně učitnictví, včetně těch manažerských věcí, i těch pracovně právních, takže asi by nebyl problém znova svolat pracovní službu a tam to znova projednat.
Mluvčí 14: Děkuju, to je všechno.
Mluvčí 20:  Pán doktor Flíba.
Mluvčí 20: Tak jestli můžu chvilinku, já jsem se v pracovní zkusci zúčastnil, odkázal jsem s tím, že
Mluvčí 20:  Je to pro mě dostačující to, co zjistil finanční níbor.
Mluvčí 20: Nicméně, když jsem o tom pak dal přemýšlel a teď jsem se ujistil i z reakcí některých zastupitelů směrem k nějakým šetřením policií a tak dále a tak dále, že bohužel, i když to bude stávat nějaký peníze, tak já jsem taky pro audit.
Mluvčí 20:  protože si nejsem jistý, jestli zjištění finančního výboru je úplně 100% relevantní vůči orgánům činným v trestním řízení.
Mluvčí 20: Aniž bych teda tím nechci říct, že jste neodvedli dobrou práci, odvedli.
Mluvčí 20: Odvedli jste suprovlouk, věnovali jste se tomu x hodin a oddali jste tam věci, které prostě
Mluvčí 20:  Pane doktore, jak vy jste měli kontrolní výbor?
Mluvčí 20: Jak jste mluvili s panem Havelkou?
Mluvčí 17: Jsme tam byli než 10 dní.
Mluvčí 20:  Dobře, tak já jenom, že mě docela mrzí, že ten zápis nemáme třeba tady, když to bylo deset dní.
Mluvčí 20: Já to ještě dopovím, pane doktore, můžu, můžu, prosím.
Mluvčí 20: Tak jo, děkuju.
Mluvčí 20: Takže to je jedna věc, protože jako pro mě zjištění, že pan Havelka řekne teda, že u něj předávaná funkce je teda docela tristní.
Mluvčí 20:  to nechápu, nechápu, z toho důvodu, že měli jsme ho na radě, jasně jsme si tam řekli, jakým způsobem se to bude provádět, byla tam u toho paní Sedláková a teďka se od vás vzvíme, že je to takováhle záležitost, to je teda hodně, hodně divný a já teda jednoznačně požeruji, aby pan Havelka přišel do rady města na nejbližší vědnání a vysvětlil nám teda, proč toto prostě
Mluvčí 20:  prezentuje takovýmhle způsobem a jak je možný, že teda to neprobíhá standardně tak, jak jsme po ním požerovali.
Mluvčí 20: To je za mě všechno, děkuji.
Mluvčí 05: Teď jenom doplním břeťo, my jsme se domluvili, že inž.
Mluvčí 05: Havelka bude chodit do každého jednání Rady města, protože je to po 14 dnech,
Mluvčí 05:  jenom se stručnou informací, případně s tím, jestli je potřeba něco akutně řešit, ve smyslu, aby nedošlo k prodlevě, do které jsme se dostali.
Mluvčí 05: Takže sice požaduješ, ale my jsme takhle domluveni, že bude chodit do každé rady města.
Mluvčí 05: Honza Novotník.
Mluvčí 16:  Tak abysme se někam dopracovali, já chci ještě jednou doopravdy poděkovat všem členům finančnímu výboru, kteří vinovali těch 500 a více hodin té kontrole.
Mluvčí 16: Ta revokace úsnesení není žádný signál, takže bychom tu situaci tam nechtěli řešit.
Mluvčí 16: Jenom jsme chtěli mít tach na branku, dát nějaké výstupy a pojďme je teda dát dneska do nějaké úsnesení.
Mluvčí 16: Je tam jeden návrh na úsnesení, že bereme na vědomí ty zápisy,
Mluvčí 16:  Já teda budu souhlasit s tím, co návrhal kolega Hanzl, revokovat usnesení o auditu.
Mluvčí 16: To je další návrh na usnesení.
Mluvčí 16: A za třetí, možná mi někdo doplní, zastupitelstvo města ukládá radě města a příslušným odborům realizaci závěrů kontroly finančního výboru ze dne.
Mluvčí 16: My tam máme asi 10 bodů.
Mluvčí 16:  které jsou jasné, černý na bílým.
Mluvčí 16: Bez realizace těch bodů se dál nepohneme.
Mluvčí 16: Audit, jestli zastupitelstvo se rozhodne v něm pokračovat, ať klidně je, ale my musíme dát nějaký závěr výstup a navrhout i ty tři usnesení.
Mluvčí 05: Hedvika Hánová, jako auditorka.
Mluvčí 24:  že se tam setkali s koleginí, takže my jsme přesně nadiktovali panu Havelkovi, co přesně si mají předávat, jak to má vypadat, předání účtu, inventarizace, takže tohle to bylo projednáváno i z naší strany.
Mluvčí 24: Takže ne, že bychom to nechali být, ale i my jsme se s tím zabývali.
Mluvčí 17:  Tak nebudu to zdržovat, jenom tady tak jsem co říkala paní Hánová, k tomu předání musí být dva.
Mluvčí 17: Když tam nebyl pan Baštíř, neměl kdo předávat.
Mluvčí 17: To za prvé.
Mluvčí 17: Pane doktore, kdybyste viděl pana Havelku, inž.
Mluvčí 17: a když jsme tam byli, ten byl vyklonený volčí chudák, tímho nechci jaksi nějak zesměšňovat, jako když hodíte neplavce do dravý řeky.
Mluvčí 17:  Tak na mě působil, jo.
Mluvčí 17: To zdolám za prvé.
Mluvčí 17: Za další.
Mluvčí 17: Já osobně se domnívám, že ten audit je taky zbytečný, protože ten nám neukáže na odpovědnost toho, kdo za ty chyby a za ty nešvary, které se tam dělí léta, jako zodpovídá.
Mluvčí 17: A proto budu navrhovat to, co jsem už přivesal, aby tady ty věci prošetřili orgány v činné trestním řízení.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 20:  Pán doktor Hrýba.
Mluvčí 20: Já musím na to reagovat.
Mluvčí 20: Pane doktore, to nebylo nic proti vám, ale je to proti tomu vyjádření, že rada nečiní tady v tom.
Mluvčí 20: Je to není pravda.
Mluvčí 20: Rada činí, rada jasně řekla to, co řekla paní Hánová, dostal noty a tak dále, ale když se to rozvíjí od vás, nedozvíjí se to od něj, tak jak to máme vědět, jak to máme řešit?
Mluvčí 20:  Rozumíte mi, jo?
Mluvčí 20: Kdyby teda přišel, přišel za vedoucí nebo za kterýmkoliv radním a řekl, helejte, Baštýv se mnou nekomunikuje, tak se to bude řešit, ale my si to rozumíme teď tady od vás.
Mluvčí 20: Jsi to věděla, radime?
Mluvčí 20: Pani starostko, věděli jste to?
Mluvčí 20: No.
Mluvčí 17:  Ale já jsem nenapad radu, že jako nečinní, že o tom neví, ale je tady za toho zodpovědná osoba, pan Špička, ten se mi zajímal, jestli to probíhá podle not, které dostal, jestli tam pan Baštík dochází a teda splnil svoje povinnosti nebo splnil svoji povinnost v rámci ukončení svojí funkce.
Mluvčí 17: Tolik jsem toho měl jenom na mysli, děkuji.
Mluvčí 05:  Když jsme měli pracovní usloužku zastupitelů, tak jenom se vyjádřím k tomu, které vokaci usnesení zdám audit pokračovat, objednat, udělat nebo ne, protože finanční výbor, respektive někteří členové,
Mluvčí 05:  finančního výboru a kontolní skupina nebo pracovní skupina, tak tam ta zpráva a jejich zjištění jsou na profesionální úrovně.
Mluvčí 05:  Takže jsem pak říkala, říkám, no těžko říct, když řeknu, teď to řeknu tak, jak jsem to říkala, když jako hamouzová řeknu, ne, pojďte, ten audit tedy nebudeme objednávat, protože finanční výbor v podstatě provedl, i když není certifikovaný, ale tím, jak byl personálně, jako proveden, kdo to,
Mluvčí 05:  takový audit, tak to bude vypadat, že tedy člověk nechce, aby se to tam kontrolovalo, aby ten audit proběhl.
Mluvčí 05: Na druhou stranu musím říct, což je riziko.
Mluvčí 05: Rozumím řeťovi, který... Ano, paní termice.
Mluvčí 05:  Rozumím kolegovi Friebovi, že pak přemýšlel na základě toho, co zaznělo a těch různých souvislostí a je toho názoru, aby se audit dokončil.
Mluvčí 05: Jsem toho názoru, abychom tu finanční částku, kterou bychom vzali,
Mluvčí 05:  vydali za audit, abychom ji tedy věnovali na zapravení toho nedoplatku na sociálním a zdravotním pojištění.
Mluvčí 05: Znovu jsme si prověřovali, a teď poprosím paní vedoucí, že nejprve se hradí nedoplatek, penále je věcí... Ano, první se hradí dlužné pojistné a teprve následně se řeší penále.
Mluvčí 05:  A možnosti uřešení penále, poprosím, abyste to řekla vy, protože mám pocit, že vy jste vedoucí.
Mluvčí 26: Musí chrám Chmela a piva podat žádost o prominutí penále, který se bude podávat prostředí svým sociální zprávy Louny na mpsv.
Mluvčí 05:  No a trošku nějaký komentář k tomu, jestli je možné, že by se to prominutí penále v nějaké výši mohlo domluvit, zrealizovat nebo ne?
Mluvčí 26: Paní vedoucí oddělení vymáhání pohledávek na okresní zprávy v Lounech říká, že máme šanci minimálně na částečné prominutí toho penále.
Mluvčí 26:  dopředu nalze predikovat.
Mluvčí 26: Každopádně to, že město pomůže chrámu Chmele a Peva a uhradí se celková dlužná částka toho pojistného, tak je to polehčující okolnost nebo kladně kvitovaná záležitost pro to proměnutí.
Mluvčí 05: Beru to jenom, že je to teoretická... Ano, je to jenom teoretická záležitost.
Mluvčí 05: Tak, Honza Novotný,
Mluvčí 05:  navrhoval usnesení o třech částech?
Mluvčí 16: Jedno tam je, bereme na vědomí, druhé je toto.
Mluvčí 05: Toto je co na monitoru nebo?
Mluvčí 16: To co vidíš, nebo nevidíš.
Mluvčí 05:  Technickou ještě pokrosi Monzoma a Břeťa Frýba.
Mluvčí 20: On říkal, to je jako jedno ustacení pak dohromady, anebo to budou tři za sebou.
Mluvčí 20: Rozumíš jo?
Mluvčí 16: Já ti rozumím no, jestli je vůle to rozdělit, tak je to rozděleno, klidně.
Mluvčí 20: No protože ty říkáš, jedno je takhle, jedno je takhle, tak jestli to bude teda dohromady, anebo jestli teda to bude po jedno.
Mluvčí 16: Jo, pardon.
Mluvčí 16:  Tak beru to jako věcnou připomínku a rozdělme to klidně.
Mluvčí 05: Dobře, jsou tady tedy, dejme tomu tři části usnesení, ale budou to tři samostatná.
Mluvčí 05:  První se týká zprávy finančního výboru, kdy je část usnesení, že bereme zápisy z jednání finančního výboru na vědomí.
Mluvčí 05: Druhá, můžu poprosit Pavlínku, protože já jsem to třetí, jsem... Takže to je zastupitelstvo města Žadce Revoku je usnesení číslo 5220, to se týká toho úkolu s auditem.
Mluvčí 05: A třetí,
Mluvčí 05:  Zastupitelstvo ukládá radě města přeslušným odborům realizaci závěru kontrole finančního výboru, realizované na základě protokolu o kontrole finančního výboru ze dne 15.6.2020.
Mluvčí 05: Pane doktore, chcete ještě doplnit?
Mluvčí 05: Tak to je další, teď máme tři usnesení, takže budou čtyři.
Mluvčí 05:  Teda možná víc, nevím.
Mluvčí 05:  Pane doktore, poprosím Vás ještě, abyste přečetl ten návrh na usnesení, protože od Vás tady nezazněl.
Mluvčí 15: Tak, zazněl.
Mluvčí 17: Takže já jsem návrhal usnesení zastupitel Stoměsta Želciukláda a radě města dát podněn orgánům činným trestním řízení prošetření nedostatků v chrámu Chmelého piva CZ v příspěch organizace, které mohou vykazovat znaky kriminálních činů.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 05:  Tak za mě teď hned teda si dovolím, které mohou vykazovat znaky kriminálních činů, s tím mám teď já, jako na základě finančního výboru atd., jako problém s tohle formulací, ale to je jenom jako moje... Prosím.
Mluvčí 17: Použil jsem slova, která tady již padla od kolegy Kolmana, takže...
Mluvčí 05:  Máme čtyři usnesení, budeme je brát od začátku.
Mluvčí 05: První usnesení je finanční výbor a zprávy z finančního výboru.
Mluvčí 16:  Ještě s technickou to 4. návrh na usnesení od pana doktora, jenom k zamišlení, jestli nám to pomůže po tom řešení té situace teďkon, myslím aktuálně, neříkám, že by se to někde mělo i prošetřit nebo před datem podnět.
Mluvčí 16: Jestli nám to pomůže v té situaci těch splátkových kalendářů dalšího, jestli to nezastaví to, co můžeme napravit teďkon.
Mluvčí 16:  v první vlně, když to tak řeknu.
Mluvčí 16: Tím nechci říkat, že by se nemělo nic prošetřit, ale jenom k zamišlení.
Mluvčí 17: No to mám samozřejmě neodpovím, ale nicméně to bezplňovat požadavé, které ta několikrát zazněl, aby se ukázalo, kdo za to zodpojídal.
Mluvčí 17: Za to, co se tam dělo.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 05:  První úsnesení, které máme, a týká se zápisů z finančního výboru.
Mluvčí 05: Máme ho na monitorech, takže zastupitelstvo bude na vědomí zápisy z jednání finančního výboru.
Mluvčí 05: Jsou tam dva termíny jednání finančního výboru.
Mluvčí 05: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém úsnesení.
Mluvčí 05: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 05:  Poprosím, abychom hlasovali v tomhle budě znovu, protože já jsem měla 15% se mi objevilo na baterii a nešlo mi hlasovat, ale neodkryla jsem OK na té hlášce.
Mluvčí 05: Takže poprosím ještě jednou hlasování v tomto konkrétním usnesení.
Mluvčí 05: Zahyuji hlasování.
Mluvčí 21:  Prvně 15 zastupitelů.
Mluvčí 05:  Jeden zastupitel se zdržel.
Mluvčí 05: Jedná z 16 přítomných, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Usnesení další, které se týká... Pavlínku můžeme na monitoru?
Mluvčí 05:  Zastupitelstvo města Žadce revokuje usnesení č.
Mluvčí 05: 52.20, to znamená týkající se auditu, provedení auditu.
Mluvčí 05: Po zvukovém signálu zahajuje hlasování.
Mluvčí 05:  Proje 12 zastupitelů, proti 1 zdrželi se 3 zastupitelé, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 05: Usnesení číslo 3, které se týká, nebo ne číslo 3, ale které se týká
Mluvčí 05:  o tom, že zastupitelstvo ukládá radě města realizovat doporučení radě města a příslušným odborům realizovat závěry kontroly finančního výboru realizované na základě protokolu o kontroli finančního výboru z 15.6.
Mluvčí 04:  Realizovat teda.
Mluvčí 21: Realizovat většinu.
Mluvčí 05:  Tak vidíte text usnesení na monitoru.
Mluvčí 05: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 05: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 05: 16 zastupitelů je pro.
Mluvčí 05:  ostatní položky jsou nolové, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 05: Poslední usnesení, které budeme mít
Mluvčí 05:  Zastupitelstvo města úkrálá raději dát podnět orgánům činným stresním řízení k prošetření nedostatků v rámu chmel a piva, které mohou vykazovat znaky kriminálních činů.
Mluvčí 05: Zahajuju hlasování.
Mluvčí 05:  Proje 8 zastupitelů.
Mluvčí 05: 8 zastupitelů se zdrželo.
Mluvčí 05: Ustesení nebylo přijato.
Mluvčí 05: Tím jsme tedy se teď skončili projednávání vodu číslo 41.
Mluvčí 05: Postoupíme v programu.
Mluvčí 05:  Vracíme se k původnímu číslování, bod číslo 23, nominační dokumentace UNESCO informace.
Mluvčí 05: Máte tam popsaný proces včetně nadčasování.
Mluvčí 05: Kolega místo starosta Laibel.
Mluvčí 08: Já ještě musím k tomu bodu zpět o to jedno hlasování.
Mluvčí 08:  To znamená v podstatě je to to, jak jsme se bavili, že to zameteme pod koperec.
Mluvčí 08: Nic se tam nestalo, žádnej kriminální čin tam nebyl.
Mluvčí 08: Audit neuděláme, protože máme strach z toho, co by ten audit ještě odhalil.
Mluvčí 08: Dáváme lidem teď najevo, když budou jakýkoliv problémy v organizacích, nedělejte nic, nic se vám nestane.
Mluvčí 08:  My to pak nějak zalepíme, zaplatíme to za vás a půjdeme dál.
Mluvčí 08: Ani vás nevyhodíme z té organizace, dejte normální výpověď, ve dvou měsících potom to předáte, ještě napište do novin, že nám poradíte, jak dál vést ten chrám Chmele, jak je to složitá organizace, to mi přijde.
Mluvčí 08:  Mně to přijde, jak když dva závodníci běží do cílový rovinky.
Mluvčí 08: Jeden, město Řetec a druhej, město Kocorko.
Mluvčí 08: Přiblhnou do cílový rovinky a město Řetec pochopitelně kulhá, špatně se mu dýchá, krvácí.
Mluvčí 08: Doblhnou do cíle, teď neví, kdo je tam dřív, rozune fotofinish a dohadujou se o tom, kdo tam byl dřív.
Mluvčí 08: Ale ne o tom, kdo byl první a druhej.
Mluvčí 08: Kdo byl v 199.
Mluvčí 08:  Město, žatec s takovým potenciálem a perspektivou, talent obrovský od začátku.
Mluvčí 08: 19. století krajské město, pak okresní, teď průměrné město.
Mluvčí 08: Teď všem dáme na jeho, aby jsme dál byli průměrní.
Mluvčí 08: Nechceme nic vědět, nechceme zjistit pravdu, nechceme.
Mluvčí 08: Uděláme to takhle, odborníci z finančního výboru,
Mluvčí 08:  po pětistéch hodinách, kdy tam pracovali, tak tohle to zjistili.
Mluvčí 08: Nejednou kontrolní mechanizmy to vlastně odhalili taky, teď, po osmi letech, odhalili něco, co tam bylo celých osm let, kde to bylo, kde, proč ty zjištění nebyly do teďka, a to mě zajímalo, teď, po osmi letech, nejednou zašlo všechno fungovat.
Mluvčí 08: Všechno jsme zjistili teď, takže teď to takhle bude.
Mluvčí 08:  Ostatní organizace úplně podobně se budou chovat, prostě vypadáme před lidma nedůvěry hodně, zvážitýž minulý měsíc jsme rozhodli o tom, že audit má být, teď ne, každý věděl, kolik to bude stát, každý věděl, co audit odnáší, vy jste právna a tak dále, všichni jste proto hlasovali a najednou prostě z toho uděláme takovouhle pasku, opravdu klovoudou před náma všema.
Mluvčí 05:  Tak, s technickou Petr Hanzl a potom chtěla reagovat, ale nevím, zastupitelé mají přednost, Hedvěka Hánova.
Mluvčí 14: Já děkuji zavášňujemevě, já zajímám místo starosty.
Mluvčí 14: Opravdu to bylo k věci.
Mluvčí 14: Jenom taková, ještě technická tedy.
Mluvčí 14: Finanční výbor je poradním orgánem, zopakuji.
Mluvčí 14: Udělali jsme zjištění.
Mluvčí 14:  Navrhli jsme opatření, byly tady přijata nějaká usnesení a vy, až začnete plnit ty usnesení, které jsou tam zadané, anebo ty odbory dočené, tak potom si můžeme bojit o tom, že budeme podávat nějaký podnět ven, směrem policii a podobně.
Mluvčí 14: My jsme udělali zjištění, ale nemáme k tomu nic víc.
Mluvčí 14:  Teď je to na vás.
Mluvčí 14: Můžeme se k tomu samozřejmě kdykoliv na další příči zastupit o 7 města vrátit.
Mluvčí 14: Ale v tuhle chvíli to není na pořadu dne.
Mluvčí 14: Teď musíme zjednat nápravu.
Mluvčí 14: To jako zastupitel říkám.
Mluvčí 14: I tak jsem hlasoval.
Mluvčí 14: Tak to cítím a vnímám.
Mluvčí 14: Děkuju.
Mluvčí 05: Koliga Veselý.
Mluvčí 30: Mě vzal trošku slovo Petr Hanzels Úst.
Mluvčí 30: Já jsem stejným způsobem hlasoval, protože
Mluvčí 30:  Když si uvědomíme, že bychom začali řešit okamžitě trestní oznámení, tak přece nejsme schopni vůbec nic napravit, ani dál zjistit, ani splnit všechny ty tři body, které jsme si předtím odhlasovali.
Mluvčí 30: Jestliže tam došli k zásadnímu pochybení, tak se nedostanete do jediného počítače.
Mluvčí 30:  když dojde k trestnímu skutečně při první návštěvě k nějakému trestnímu činu, tak nebude šance ani uhradit to pojištění, podle mě.
Mluvčí 30: Protože nastane okamžitě stopstáv a nám se bude dále zvyšovat penále.
Mluvčí 30: Takže přesně souhlasím s tým, co řekl pan Hanzel.
Mluvčí 30: Prostě trestní oznámení můžeme podat kdykoliv, ale pojďme nejdřív udělat to, kde nám teče dobod.
Mluvčí 30: To znamená nejlépe zítra uhradit dlužnou částku.
Mluvčí 30:  a máme dostatek času na toto řešit a vždycky to trestný poznámení můžeme podat.
Mluvčí 30: Ale proč máme navyšovat dluh, který tam vznik a hlavně tady se furt povídá dokola, jako teď jsme na to přišli.
Mluvčí 30: Přečtěte si tu zprávu v roce 2012, tam bylo milion na sociálce, dlužná částka, standardní postup, vyrážení klínem.
Mluvčí 30:  To není dnešní situace.
Mluvčí 30: Bylo něco špatně nastavené, penále vzniklo, chrám byl silně podhodnocen.
Mluvčí 30:  byl špatně nastaven od prvního projektu.
Mluvčí 30: To celé bylo špatně nastavené.
Mluvčí 30: Nikdo z nás tady nebyl.
Mluvčí 30: Nikdo to neodhalil.
Mluvčí 30: Ani předešla rada.
Mluvčí 30: Určitě spousta lidí neví, jak to probíhá při obhajovách rozpočtu.
Mluvčí 30:  Žádný ředitel není stoprocentní a jestliže někdo si požádá a dostane třeba při obhajobě rozpočtu se mu řekne budete mít o půl milionu míň a nemá ty ramena, nevyboxuje to, no tak hospodáří o půl milionu míň.
Mluvčí 30: Musí se s tým poprat.
Mluvčí 30: Chyba je, že nepřišel a nenatáhl tu ruku.
Mluvčí 30: Tak jako to děláme třeba u té nemocnice.
Mluvčí 30:  Tam to dáme automaticky, protože se přijde a řekne se, chybí nám, dáme ty peníze.
Mluvčí 30: Ale tady jsme se báli dát do toho chrámu.
Mluvčí 30: Tady prostě v tom pracovním zastupitelstvu zaznělo, že vlastně jenom mzdový náklady dělali 4 miliony v počátku chrámu Chmele.
Mluvčí 30: Kolik byly odvody?
Mluvčí 30: Skoro 2 miliony.
Mluvčí 30:  a chrám dostal rozpočet 4 miliony.
Mluvčí 30: Organizace, která nebyla zavedená, kde se nic nevědělo, jak bude prosperovat a v podstatě se řeklo, zbytek si vydělejte.
Mluvčí 30: A to jsou ty důsledky samozřejmě.
Mluvčí 30: Nechci nic obhajovat, ale myslím si, že v první fázi jsme my tady, který musíme to uhradit, nechci zametat nic pod koberec, pojďme to řešit, ale nemůžeme teď
Mluvčí 30:  odevzdat veškerý materiál a vlastně nic nevyřešíme.
Mluvčí 30: Necháme to vyřešit policii.
Mluvčí 30: Myslím, že by to bylo špatně.
Mluvčí 30: Proto jsem hlasoval tak, jak jsem hlasoval.
Mluvčí 30: Děkuji.
Mluvčí 10:  A děkuji kolegom, že skoro všechno řekli, co jsem chtěl říct taky.
Mluvčí 10: Jenom za mě radíme ty, tady máš takové emotivní vystoupení, že ty vypadáš jako někde nespravedlivý, ale přiznejme si, že minimálně v poslední rok jsme množství z nás a všichni členové rady, ale i zastupitelé, kteří mě taky říkají takovou informací, o které si řeknou, vidět měli a vidět mohli.
Mluvčí 10: Ten audit, který se udělal, já jsem přihlasoval proti tomu auditu dalšímu, že ten audit a klovou dolů předpráci finančního výboru
Mluvčí 10:  je naprosto vypovídající, navíc byl vedenej takový investigativní metodou, kdy oni tam šli, mluvili na místě s lidma, ten audit, který bychom objednali teď, tak bude soustupem času, už nebude tak zřetelný, nebude tak dohloupky, ty lidi, když ještě takhle vedeme takového řečení, tak začnou kličkovat, nebudou vypovídat, je tam nepořádku úplně všechno, teď to všichni víme, takže za mě ten další audit, vyhozený peníze,
Mluvčí 10:  A trestní odpovědnost, neházel bych teď tak silný pojmy, ale počkejme, jak to všechno dopadne a samozřejmě pokud tam nějaká taková odpovědnost bude, už se to tady zaznělo minulé, tak prostě se to bude muset podat, i když to bude nepopulární.
Mluvčí 10: Tolik za mě.
Mluvčí 08:  Jsem šokován slovy radního Antonio, nebudu se k tomu vyjadřovat, chtěl jsem, ale bohužel nemám slov, protože bych ještě mluvil ve větších emocích.
Mluvčí 08: Já si myslím, že určitě by asi policie hned zítra nepřišla s komandem do chrámu Chmálá piva, určitě audit mohl paralelně jet, zadískat nějaký kontroly.
Mluvčí 08:  A to, že jsem teda mohl vědět, že ty problémy tam jsou, tak to teda kloboudu.
Mluvčí 05: Hedvika Hánová.
Mluvčí 24: Já bych chtěla jenom k tomu říct, že v protokolech z veřejnosti právních kontrol bylo uvedeno, že účastnictví není vedeno podle zákona.
Mluvčí 24:  Ponechám protokoly z předešlých let, ale v protokolu za rok 16, 17, 18,
Mluvčí 24:  Tam už bylo jasně napsáno, byly to protokoly na x strán, kde to bylo popsáno, kde bylo vidět, že to účetnictví není dobrý.
Mluvčí 24: Takže nedá se říct, že by vůbec o tom nikdo nevěděl.
Mluvčí 24: Na chrámu se dělali mimořádné kontroly kvůli skladovému hospodářství.
Mluvčí 24:  v těch protokolech bylo jasně napsáno zjištění, bylo tam popsáno, jak to vzniklo.
Mluvčí 24:  V roce 2015 jsem na chrámu byla na třech mimořádných kontrolách a na jedné žádné kontrole.
Mluvčí 24: Snad byl jenom jeden nebo dva roky za existence chrámu, kde jsem byla na kontrole pouze jednou, jedinkrát.
Mluvčí 24: Jinak tam ty mimořádné kontroly ohledně skladového hospodářství i evidence majetku byly.
Mluvčí 24: A bylo to vždycky popsáno v tom protokolu.
Mluvčí 24:  V tom skladovým hospodářství, když byly nějaké rozdíly, bylo tam i popsáno, že ty zaměstnanci, kteří za to byli odpovědní, byli za to potrestáni, měli ty schodky prostě srovnat a oni je srovnali.
Mluvčí 24: Takže není pravda, že to vůbec nikdy řečeno nebylo.
Mluvčí 05:  Doplním jenom, že opravdu ty schodky, když měli podepsanou hmotnou odpovědnost, zaplatili.
Mluvčí 05: Dále už nechci k tomu jenom, když pan doktor sformuloval usnesení, tak jsem se ptala na tu poslední část usnesení, protože mě tam osobně teď ta kriminalizace vadí, protože se necítím oprávněná k tomu tady říkat kriminalizace.
Mluvčí 05:  To je za mě tohleto.
Mluvčí 05: Radim Lejbl.
Mluvčí 08: Já jenom, že finanční výbor v bodě F doporučuje revizi kontrolovních mechanizmů.
Mluvčí 08: Jednoznačný finanční výbor stanovil, že kontrolovní mechanizmy nefungovaly a je potřeba sjednat nápravu.
Mluvčí 24:  Je tam napsáno kontrolní mechanizmy veřejnost právní kontroly nebo kontrolní mechanizmy jako takové?
Mluvčí 05: Já si myslím, že tam je obecně, že tam není napsáno veřejnost právní kontroly.
Mluvčí 05: Dobře, děkuji.
Mluvčí 24: To není to samé, pane místo starosto.
Mluvčí 24: Skutečně.
Mluvčí 08:  Pani Hanova, já si to tak myslím, je to můj názor.
Mluvčí 24: Můj názor je, že to tak není, protože kontrolní mechanizmy fungují i v chrámu.
Mluvčí 24: Ano, takže obecně kontrolní mechanizmy ano, ale prosím, neříkejte to jenom na veřejnost právní kontrol, prosím, ne.
Mluvčí 08: Veřejnost právní kontrol je součást kontrolních mechanizmů a kontrolní mechanizmy nefungují.
Mluvčí 05: S tím souhlasen.
Mluvčí 05:  To jsme se vrátili, dostala jsem upozornění, že k uzavřenému bodu bychom se neměli vracet, i když tohleto není uzavřená záležitost a se bude čím dál více, myslím, ještě otvírat ve smyslu toho, když rada bude tedy realizovat usnesení, které jí uložilo zastupitelstvo.
Mluvčí 05:  ale dneska jsme párkrát odlasovali, přišli jsme k druhému bodu a ještě v rozpravě nebo potom při rozjedání nového bodu se někdo vrátil k tomu předcházejícímu.
Mluvčí 05: Takže pojďme do číslovaného programu bod 23, nominační dokumentace UNESCO, informace.
Mluvčí 05:  Je tady informace, je tu popis a je tady rámcový harmonogram, protože poslední byla před Dokem.
Mluvčí 05: Z toho důvodu za rok tu informaci tady máte.
Mluvčí 05: Nevidím, že by chtěl někdo dál reagovat, budeme tedy po zvukovém signálu hlasovat o nadrženému snesení.
Mluvčí 05: Zahrajuje hlasování.
Mluvčí 05:  Prvě 16 zastupitelů, ostatní položky jsou nulové.
Mluvčí 05: Kolega Antony mi tady napovídá, ještě jsem u tohoto bodu, že, jak ta špička se zmiňoval, že bude chtít dávat pravidelněji informace, ne, že jdeme do finále, ale jsme v závěrečných časových fázích před podáním DAFTu nominační dokumentace před hodnocením.
Mluvčí 05:  Bod číslo 24, závěrečný účet města, má dvě části, takže v rámci závěrečného účtu města za rok 2019, kde je roční závěrka, a potom, to je první část, a druhá část, kde je zpráva nezávislého auditora.
Mluvčí 05: Máte prostor v rámci tohoto projednavaného bodu.
Mluvčí 05:  Tak výrok auditora nemusíme zúrazňovat nebo zmiňovat, každý si přečetl.
Mluvčí 05: Budeme, nevidím žádné reagující, takže po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženému snesení.
Mluvčí 05: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 05:  Proje 15 zastupitelů, jeden zastupitel se zdržel, jedná z 16 přítomných, usnesení bylo 3 a to.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Bot číslo 25, účelová investiční dotace, fotbalový klub Slavoj Tribuna.
Mluvčí 05:  Já myslela, že kolega Laibel chce reagovat, ale otáčí si materiály, takže nevidím žádné reakce z vaší strany.
Mluvčí 05: Můžeme tedy po zvukovém signálu hlasovat o nadrženém usnesení.
Mluvčí 05: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 05:  15 zastupitelů je pro, jeden zastupitel se zdržel, jedna z 16 přítomných, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 05: Od číslo 27, dotace pro rok 2020, ostatní organizace, komise výchovy a vzdělávání, vidíte tam návrh na usnesení přípěvek pro sedmy krásku nad 50 tisíc korun,
Mluvčí 05:  dotazy nejsou, budeme hlasovat o navrženému smesení, zahajuje hlasování.
Mluvčí 05:  16 zastupitelů je pro, jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 05: Bot číslo 28, nákup nákup akcí RRA v Ústeckého kraje, kde už opakovaně je návrh, abychom neuplatnili předkupní právo jako městožatec.
Mluvčí 05: Nejsou žádné dotazy, budeme hlasovat po zvukovém signálu o navrženém usnesení.
Mluvčí 05: Záhoj je hlasování.
Mluvčí 05:  Proje 16 zastupitelů, všichni přítomní, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 05: Bot číslo 29, žádost součelovou investiční dotaci, služibní vůst městské lesy Žatec.
Mluvčí 05: Nevidím žádnou reakci ze strany zastupitelů.
Mluvčí 05: Ano, pan zastupitel Kubeš.
Mluvčí 02:  Já bych jenom tady k této investiční dotaci účelové.
Mluvčí 02: Pan ředitel městských lesů předkládá nabídky, ale všem nabídky jsou pouze, nebo byl zřejmě poptávaný jen jeden typ vozidla, nebo jedna značka vozidla, takže jsem se chtěl zeptat proč.
Mluvčí 02:  A jinak bych v tom zdůvodnění souhlasil s finančním odborem, který nedoporučuje schválit nákup služebního vozu.
Mluvčí 02: Nákup služebního vozu lze odložit a poptat prodejce aut s nabídkou o prodej vozu starších, popřípadně bych očekával nějaké další nabídky od jiných výrobců.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 05:  nevidím žádnou reakci, není ani žádný další návrh.
Mluvčí 20: Pan doktor Fríba.
Mluvčí 20: Tak za prvý, já musím říct, že v Městské lesi, když já teď poptával jsem, nebo respektive ptal jsem se,
Mluvčí 20:  u dvanácti městských a obecních lesů a pan ředitel je jediný, který nemá služební auto, to za prvý.
Mluvčí 20: Za druhý, byla poptávána Toyota Hilux z toho důvodu, že je to účelové vozidlo ze zkušeností, řeknu, okolních lesů, jako jsou městské lesy Chomutov,
Mluvčí 20:  Jirkov a tak dále.
Mluvčí 20: Protože nemůže mít vozidlo, které prostě nebude funční k převozu sazenic, dalších záležitostí prostě v terénu.
Mluvčí 20: A za třetí, co se týče doporučení finančního odboru, já s tím zásadně nesouhlasím, protože si myslím, že k tomu nemá finanční odbor.
Mluvčí 20:  kompetenci říkat, jestli má někdo si koupit auto, který je dva, tři roky starý a tak dále.
Mluvčí 20: To za prvý a za druhý myslím si, že cena takovýho vozu a kvalita takovýho vozu, pokud by se pohojbovalo v terénu, je úplně někde jinde, než když si pořídí vozidlo, který je buď nový, anebo teda jako ukázkové vozidlo prodejce.
Mluvčí 05:  Kolega místo starosta.
Mluvčí 08: Já jsem k tomu chtěl říct, že když jsme na Loni s kolegou Vodinou naštívili Městské lesy, tak jsme se zhrozili, v jakých podmínkách ředitel naší organizace funguje.
Mluvčí 08: Připadal nám pan ředitel jako ten Japonec, který nezjistil po 20 letech, že skončila 2. světová válka.
Mluvčí 08:  a našli ho tam v lese.
Mluvčí 08: Tak prostě jsme chtěli dát tomu nějakým způsobem štátní kulturu, chtěli jsme prostě, aby měl služební vůz, kde by měl velkým písmenem městské lesy, aby každý viděl, že město Žatec má 540 hektarů lesů.
Mluvčí 08:  a má to nějakou štátní kulturová kvalitu.
Mluvčí 08: Proto jsme i iniciovali to, aby pan ředitel měl služební vůz, tak jak to mají ostatní i příspěvkové organizace u nás.
Mluvčí 08: Bohužel z mého pohledu pak se to trefilo, nebo tohle bylo před pandemí, pak během pandemie jsme o tom diskutovali.
Mluvčí 08: Já osobně jsem trošku
Mluvčí 08:  Pesimistické je v tom, že by se nás pandemie získat rozpočtující daní nedotkla, proto jsem opatrnej.
Mluvčí 08: Na jednu stranu bych chtěl dopřát, aby pan ředitel měl určité podmínky, když je ředitel, ať vlastně ředitel je sám sobě.
Mluvčí 08:  Na druhé straně si myslím, že teď v týhle době, kdy nevíme, jak na tom náš rozpočet bude, je to trošku takový hodně sebevedomý, proto si myslím, že bychom tohleto měli působit třeba do některého podzimního zastupitelstva, až budeme vědět, jak je to s kompenzací, jak je to s penězi.
Mluvčí 08:  Na jednu stranu možná přeču chápu, na druhou stranu si myslím, že čím víc odborů bude dávat svý stanovisko, tím je to lepší, protože já sám jsem po finančním odboru chtěl vědět, jaký organizace jsou schopný kde ušetřit.
Mluvčí 08:  a když pak zjišťujeme, že tahle ta školka je schopná ušetřit 20 tisíc, tahle ta škola 40 tisíc korun a do toho pak přijde nákup auta za 700, tak je to takový jako prazvláštní.
Mluvčí 08: To znamená, ve mně se to běje, rád bych prostě, aby pan ředitel měl určitý podmínky, na který má právo, na kterou stanou si myslím, že o tomhletom bodu bychom měli hlasovat až na podzim.
Mluvčí 05:  a pak ještě někdo bude reagovat, jo paní Donínová, ale tak přečo?
Mluvčí 20: Já na to jenom zareaguju, není to 700, že jo, protože se vrací DPH, takže je to 600 tisíc, to za prvý, za druhý, jenom upozornuji, že za
Mluvčí 20:  18 let, co je pan Segeš ředitelem, tak jediné, co bylo za investici z města směrem k městským lesům, byla oprava střechy na té růjně, kterou má Vohledeči, to za prvý, a za druhý
Mluvčí 20:  Letos poprvé, poprvé dostal vzhledem ke kompenzacím kvůli kůrovci, cedět dřeva a tak dále, tak dostal od nás příspěvek.
Mluvčí 20: To bylo jediné za těch 18 let, nebudou se vyjadřovat k jeho platu, k odbinám a tak dále, a tak dále, který byli krouhaný, až to hezký nebylo, nedůstojně.
Mluvčí 20: To je za mě všechno, děkuju.
Mluvčí 05:  Jirka Doninová.
Mluvčí 03: Já jsem chtěla možná jenom dodat k tomu, co říkal pan místostarusta, protože možná by bylo vhodné ještě doplnit, že v případě, že by ten vůz mohl dostat, tak v návaznosti na to jsme i hovořili o té možnosti, že by jsme hledali nové prostory k pronájmu, kde by si mohl zřídit kancelář a ten státek voledeči by se dal prodat.
Mluvčí 03:  Takže si myslím, že z toho by zase mohlo být nějaký příjem zpět do rozpočtu.
Mluvčí 08: Ten statek v Holadeči je podle mě neprodejnej.
Mluvčí 08: To nevím.
Mluvčí 08: Tu ruinu, kdo koupí, tam si myslím, že bychom měli nejdřív začít, aby měl nějaký slušný zázemí, ale taky je to alternativa.
Mluvčí 05:  Nevidím žádné další reakce.
Mluvčí 05: Budeme tedy hlasovat o nadleženém usmyslení po zvukovém signálu, kdy zastupitelstvo projednalo žározředitelé A. Chci si přesvědčit, že tam je A schvaluje poskytnutí účelové investiční dotace.
Mluvčí 05: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 05:  Prvě 8 zastupitelů proti 1, 5 zastupitelů se zdrželo, 2 nehlasovaly.
Mluvčí 05: Usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 05: Jdeme v programu dál.
Mluvčí 05: Bot číslo 30.
Mluvčí 05: Žádost účelovou dotaci Nová expozice Žadcký poklad.
Mluvčí 05: Máte prostor pro dotazy v rámci tohoto materiálu.
Mluvčí 04:  Na chodbě máme paní doktorku Halodňákovou, kdyby byly dotazy.
Mluvčí 05: Ještě ráno, ale je hezkou noc.
Mluvčí 05: Tak, máte prostor paní doktorko.
Mluvčí 28: Tak já jenom k tomu záměru.
Mluvčí 28:  V žatci máme žatecký poklad, který svou hodnotou, svým významem je srovnatelný třeba s tím, čím se chlubí Bečov, s tím svatým maúrem, s rajitujářem.
Mluvčí 28:  Takže my jsme se rozhodli, že bychom chtěli také vlastně prezentovat to, co už dost dlouho leží v našich sbírkách a měli bychom vlastně ukázat, že teď se má také čím pochlubit.
Mluvčí 28: My to tak trochu chápeme jako
Mluvčí 28:  náš příspěvek k zápisu do UNESCO, protože Žatecký poklad je věc, která může do Žatce přilákat spoustu lidí, spoustu návštěvníků, nejen z naší republiky, ale také z ciziny, protože ten jeho význam se dá určitě srovnat v rámci Evropy.
Mluvčí 28:  Pokud mám hovořit o obsahu toho pokladu, tak je to mincovní, ale zároveň také nemincovní poklad, to znamená, že obsahuje jak mince, tak také šperky a právě to je na něm unikátní, že jsou tam ty šperky a také
Mluvčí 28:  Ještě i suroviny, které jsou zde v podobě hřiven a nebo také v drátu.
Mluvčí 28: Další jeho takové specificum a vlastně unikát je v tom, že kromě stříbrá obsahuje také zlaté věci, ať už je to ten unikátní zlatý prsten s almandýnem, nebo zlatý prsten samotný, nebo svítky zlatého drátu.
Mluvčí 28:  Ten poklad je datovaný zhruba mezi léty 1972 až 2012.
Mluvčí 28: Určitě je na něm i zajímavé to, že obsahuje mince jak z českých ražeb, tak také ražby německé, několik druhů.
Mluvčí 28:  z těch českých ražep je to především Boleslav a Jaromír.
Mluvčí 28: Jestli jsou nějaké dotazy k tomu, co jsem chtěla tak zhruba nastínět, tak to je z mé strany určitě ten základ, ale ráda zodpovím další dotazy.
Mluvčí 34: Dobrý večer, paní doktorku, já bych se jenom chtěl zeptat, jestli můžu, ten poklad, jak je dlouho v držení muzea?
Mluvčí 28:  Byl nalezen v roce 1937.
Mluvčí 28:  A od té doby je v depozitářích.
Mluvčí 34: A to je perfekt, v roce 2020 by se objevilo.
Mluvčí 28: My jsme se s ním začali zabývat právě proto, že se v podstatě vyvinuli metody, které nám mohou nedestruktivním způsobem ten poklad víc přiblížit.
Mluvčí 28: Různé spektrografické analýzy, další analýzy materiálové atd.
Mluvčí 28:  Takže vlastně nyní, když jsme se tím začali více zabývat, tak jsme schopni o tom pokladu říct daleko víc, než kdyby třeba jsme ho měli před deseti lety vystavený.
Mluvčí 34:  Děkuji.
Mluvčí 34: A nějaká dotace z památkového ústavu?
Mluvčí 28: My jsme pátrali, já už od roku 2017 se snažím získat nějaký dotační titul, který by nám umožnil vystavovat ten poklad, ale bohužel pro nás, jako pro muzeum, které má zřizovatelem město, tak se žádný nepodařilo najít, nebyl žádný vypsán.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 05:  Tak, nejsou žádné další dotazy, v Radě jsme měli i debatu, protože jsou to chvíli pro někoho, pro mě, paní doktorka řejitelka mi promine, je to za co se teda počká i s novým kalendářním rokem, je to dlouhodobě, dlouhodobě usilujete o novou expozici, ale zase teda to, že v jednu hodinu přijdeš, držíš a přijdeš obhajovat,
Mluvčí 05:  svoje téma, tak to je úctyhodné.
Mluvčí 05: Svědčí to jednak o hodnotách pokladů, jednak i o přístupu tvém jako ředitelce muzea.
Mluvčí 05: Máme tady navržené úsnesení, kdy máme schválit rozpočtovou změru.
Mluvčí 05: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém úsnesení.
Mluvčí 05: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 05:  Osm zastupitelů je pro.
Mluvčí 05: Řeknu v tuto chvíli, v tomto čase.
Mluvčí 05: Nemyslím si, že obecně k tomu tématu jako takovému navěky.
Mluvčí 05: Proti nula zdřelo se šest zastupitelů a dva zastupitelé nehlasovaly.
Mluvčí 05: Usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 05:  Předpokládám, jak tě znám, tak, že budete v rámci návrhu rozpočtu na rok 2021 chtít uplatnit minimálně, neřeknu, že nárok, ale využít té možnosti k tomu, abyste pokročili ne v přístupnění, ale ve vytvoření expozice toho žateckého pokladu.
Mluvčí 05:  Děkujeme za to, že přestože jsi tady ne tak dlouho, asi celou dobu, ale v takhle pozdní hodinu, že předpokládám, chápeš, uvažování některých zastupitelů, že nepodpořili nabržené usnesení a v tuhle dobu uvolnění takovéhle finanční částky.
Mluvčí 05: Takže děkujeme.
Mluvčí 28: Tak já děkuju taky.
Mluvčí 05: Dobrou noc.
Mluvčí 05: Naschledanou.
Mluvčí 05:  Od číslo 31 žádost účelovou neinvestiční dotaci, generální obměna datové sítě, základní škola bez ruče.
Mluvčí 05: Teď v podstatě v době distanční výuky, v době koronaviru, tak už se projevovaly
Mluvčí 05:  nebo jasně se ukázaly nedostatky datového přenosu datové sítě dole na jedničce.
Mluvčí 05: Nevidím žádnou reakci z vaší strany.
Mluvčí 05: Budeme tedy po zvukovém signálu hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 05: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 05:  Pro ještě 16 zastupitelů jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato, děkuji za to.
Mluvčí 05: O číslo 32 změna poskytnutí účelové dotace v zršelném náměstí 28. října.
Mluvčí 05: Tam se jedná v rámci poskytnutých peněz o přerozdělení investičních a neinvestičních výdajů.
Mluvčí 05: Nežádáme, nebo základní škola nežádá o nové peníze.
Mluvčí 05:  Nevidím žádnou reakci z vaší strany, budeme hlasovat po zvukovém signálu o navrženém úsnesení.
Mluvčí 05: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 05:  Pro ještě 16 zastupitelů jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 05: Bod číslo 33, dodatek číslo 1, kreslizovací listině, základně mateřská škola Dvořákova 24.
Mluvčí 05: Jedná se tam o vypuštění výdejního místa v mateřské škole dole na jedničce, protože vztravování probíhá úplně celé ve školní jídelně té základní školy, nejsou s tím vůbec žádné problémy.
Mluvčí 05:  Totazy nejsou, budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženému snesení.
Mluvčí 05: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 05:  Proje 16 zastupitelů, ostatní položky jsou nulové, už jsme si ní bylo přijato.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Pod číslo 34, žádost o účelovou neinvestiční a investiční dotaci, přírodově dne, předměty v hodenním pojetí základní škola Komenského.
Mluvčí 05: Tady už se dostáváme do balíčku, kdy jsou podané žádosti o dotace ze šablon.
Mluvčí 05:  takže je potřeba uvolňovat finanční prostředky.
Mluvčí 05: My jsme se jako město při podávání žádostí zavázali předfinancovat projekty, protože školy na předfinancování projektů peníze nemají, návratnost je na konci roku 2000 nebo v hrubý roku 2021 a někde i v roce 2022, pravděpodobně po realizaci a závěrečném vyučtování kontrole.
Mluvčí 05:  Zahájuje hlasování.
Mluvčí 05: Projev všech 16 zastupitelů, usnesení bylo přijato, děkuji za to, bočíslo 35,
Mluvčí 05:  Návratná finanční výpomoc, projekt přírodovědné předměty ze Šokomenského aleji.
Mluvčí 05: Kolega Laibel.
Mluvčí 08: Já jsem měl chtět říct, že ředitel krajské školy asi může tiše závidět na předfinancování projektů.
Mluvčí 08: Co by za to on dal?
Mluvčí 05: Budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženému snesení.
Mluvčí 05: Zahraje hlasování.
Mluvčí 05:  Proji 16 zastupitelů, všichni jsme hlasovali, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 05: Bot číslo 36, navratná finanční výpomoc, jazyková účebna s novými technologiemi, opět základní škola komenského, dotace.
Mluvčí 05: Nikdo nemá dotazy, jak vidím, budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 05: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 05:  Pro děje všech 16 přítomných zastupitelů snesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 05: Bod číslo 37, žádost oučilovo neinvestiční a investiční dotaci, učeb na cizích jazyku a informatiky, základní škola Jížní.
Mluvčí 05: Pan zastupitel Kranda.
Mluvčí 07: Já nahlašuji vztah, takže případný střed zájmu, který se bude týkat i dalších bodů až po bod 40.
Mluvčí 05: Přesto můžete hlasovat.
Mluvčí 05:  Tak, po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženému snesení, zahajuje hlasování.
Mluvčí 05:  Prohej 16 zastupitelů, všichni přítomní, usnesení bylo přijato, za to děkuji.
Mluvčí 05: O číslo 38, návrat na finanční výpomoc na projekt učeb na cizích jazyků a informatiky, Základní škola Jižní.
Mluvčí 05: Pojďme hlasovat o navrženém usnesení, zahajuje hlasování.
Mluvčí 05:  Proje 16 zastupitelů, jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 05: Bot č.
Mluvčí 05: 39, žáros účelovou na investiční a investiční dotaci, učebna pro výuku přírodních věc, Základní škola Jižní.
Mluvčí 05: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 05:  Proje 16 zastupitelů, ostatní položky jsou nulové, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: O číslo 40.
Mluvčí 05: Návratná finanční výpomoc na projekt Učebna pro výuku přírodních věd ze Šodižní.
Mluvčí 05: Nejsou dotazy, budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 05: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 05:  Proje 15 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Bot číslo 42, doufám, že mi nechybí, materiál 140 byla přesunutá dopředu.
Mluvčí 05: 42, zápis zjednání kontrolního výboru.
Mluvčí 05:  Nevidím žádné komentáře, takže budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženému smesení.
Mluvčí 05: Zahraju je hlasování.
Mluvčí 05:  Pro je 15 zastupitelů, proti 0 zdržel se 0, 1 zastupitel nehlasoval.
Mluvčí 05: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Od číslo 43, chrám Chmele a piva, což je materiál, který se týká uvolnění částky na zaplacení neodváděného sociálního a zdravotního pojištění.
Mluvčí 05:  Nevidím žádnou reakci, budeme tedy po zvukovém signálu hlasovat o navrženému snesení.
Mluvčí 05: Pardon.
Mluvčí 05:  Jsou tady dvě varianty, jedna je půjčka a jedna je, teď mi napovídá Petr Antony, tři, jo, už to nevidím.
Mluvčí 05: Jedna je účelová dotace a c. je splátkování.
Mluvčí 05: Poprosím paní vedoucí finančního odboru, aby eventuelně sama nahlas teď doporučila jednu z těch variant, případně aby řekla, proč jí vidí jako nejoptimálnější v tuhle chvíli.
Mluvčí 26:  Tak já za sebe jsem navrhovala návratnou finanční výpomoc a to z toho důvodu, aby si i chrám Chmele a piva uvědomil, že závazky se musí hradit a ty povinnosti se nezbaví tím, že dostane od města dotaci a tím je to vyřešené.
Mluvčí 26: Finanční výbor doporučuje poskytnutí příspěvku nebo dotace.
Mluvčí 05: Příspěvek.
Mluvčí 05:  No tak a teď rozdíl tedy poprosím tě, Renata.
Mluvčí 05: Příspěvek nebo dotace, z tvého pohledu.
Mluvčí 26: Příspěvek nebo dotace je synonim, když to řeknu takhle.
Mluvčí 26: Prostě to je poskytnutí finanční prostředku, který nám vyúčtuje, ale nevrátí.
Mluvčí 05: Kolega místo starostá.
Mluvčí 08:  Já se zeptám ještě paní Sedlákový, případná dotace oblivního hospodářské výslede chrámu Chmele, je to šeskový účet, předpokládám, to znamená, aby to šlo do výnosu, to znamená, že jim dáme dotace a on jisto zaplatí případně ze zisku, zaplatí dáň finančáku.
Mluvčí 26: Oni měli daňovou ztrátu, kterou si v rámci daňového přiznání můžou odečíst od daňového základu.
Mluvčí 08: Jak velkou?
Mluvčí 26:  Milion třista za rok 2019.
Mluvčí 26: Takže stejně... Plus 2018, jestli tam byla ztráta, teď vařím z vody, nemám čísta přece.
Mluvčí 08: Jasně, jasně.
Mluvčí 26: Ale tři doky zpátky si může odečít ztráty.
Mluvčí 08: Jasně, jasně.
Mluvčí 08: Ale jinak ta dotace jako z účetního hlediska není úplně jako ideální, protože... Ano, jsou to šestkové účty.
Mluvčí 08: Šestkové účty a nás klučí nám výnosy a pak v finále z toho ještě zaplatíme daň s tím, že jsme byli jako hodný.
Mluvčí 08: Jo, děkuji.
Mluvčí 05:  Tak myslím, že jsme se tady zmiňovali, proč splatkový kalendář není tou nejvýhodnější variantou, takže teď dám návrh na variantu B. Budeme hlasovat po zvukovém signálu.
Mluvčí 05: Ano.
Mluvčí 05: Variantu A.
Mluvčí 05:  Takže návratná finanční výpomoc.
Mluvčí 05: Poprosím paní vedoucí finančního rozdíl mezi oběma variantami.
Mluvčí 26:  Tady trošičku je riziko, z čeho nám ten chrám Chmele a piva to bude splácat.
Mluvčí 05: Ariantu A, z čeho bude splácat.
Mluvčí 26: Tak, tak, tak, jestli teda z případných výnosů z restaurace nebo z nájmu, ale více méně máme čtyři roky na to, aby jsme to řešili.
Mluvčí 26: Jo, protože může se stát, že opravdu nebudou mít finanční prostředky a pak tuto návratnou finanční výpomoc budeme transformovat na dotaci.
Mluvčí 26: I to je možné.
Mluvčí 26: Tak.
Mluvčí 08:  Ještě se zeptám, tu návratnou finanční výpomoc můžeme odpustit?
Mluvčí 08: Můžeme, ano.
Mluvčí 08: Můžeme odpustit.
Mluvčí 08: Takže teoreticky ta možnost A, jít do té výpomoci, chrám bude splácet, pak zjistí, že nemá na to peníze, my to můžeme odpustit, ale účetně je to pro nás jako jednodušší, než se trápit se šleskovýma účtama a řešit případnou dáň a složitější, souhlasím.
Mluvčí 08: Proto jsem podoval jen tu A.
Mluvčí 05:  Byly tam dvě přihlášky, zmizely, takže žádná další reakce.
Mluvčí 05: Dávala jsem návrh na variantu B, přišel protinávrh varianta A, návratná finanční výpomoc.
Mluvčí 05: Budeme tedy hlasovat nejprve o variantě A, protože je to protinávrh.
Mluvčí 05: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 05:  Pro návratnou finanční výpomoc je varianta A je 12 zastupitelů.
Mluvčí 05: Čtyři zastupitelé se zdrželi, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 05: I tak poděkování vám všem za přístup, protože je to řešení zatím téhle nastalé situace.
Mluvčí 05: Bot číslo 44, zpráva o činnosti Rady města.
Mluvčí 05:  Tak v rámci této správy máte možnost se zeptat, pokud ještě máte sílu.
Mluvčí 05: Budeme hlasovat po zvukovém signálu o navrženému snesení.
Mluvčí 05: Zahajují hlasování.
Mluvčí 05: Už umřel, to už neoživují.
Mluvčí 05:  16 přítomních zastupitelů je pro, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 05: No a jsme v bodě, který já jsem nazvala různé, ale on se správně jmenuje, podněty, náměty členů zastupitelstva města, zhruba nějak tímto způsobem, diskluze, dotazy a tak dále.
Mluvčí 05: Paní kolegině Malířova.
Mluvčí 35:  Ano, děkuji, dobré ráno vážení kolegové a kolegyně.
Mluvčí 35: Já na minimum takové dvě věci nechci moc držovat, ale první věc farmářské trhy.
Mluvčí 35: Opět je tady kritika občanů, jestli si někteří vzpomínáte, já jsem s tím vystoupila s tím samým v roce 2016.
Mluvčí 35:  Je tady kritika na čas konání farmářských trhů.
Mluvčí 35: Farmářské trhy se konají o pracovní den a konají se o pracovní dobu, takže víceméně dá se říct, že ty farmářské trhy jsou určeny pouze skupině občanů, kteří prostě nechodí do práce a my, kteří chodíme do práce, tak když tam přijdeme, tak farmářské trhy už jsou zavřené nebo prostě je to vyprodané a farmáři už to balí.
Mluvčí 35:  Já jsem s tím vystoupila v roce 2016, bylo mi řečeno, což jsem pochopila v té době, že v té době, kdy to kritizuje, se s tím už nedá nic dělat a že prodejci jsou na smlouvání, ten daný rok.
Mluvčí 35: Dobře, takže se čeká několik let, opět je tady stejná kritika a je mi jasné, že zase budu slyšet, že opět tento rok jsou trhovci na smlouvání a nedá se s tím časem už nic dělat.
Mluvčí 35:  Takže jsem chtěla poprosit za sebe i za ostatní lidi, kteří chodí do práce a rádi by si na těch trzích taky něco nakoupili, zda by se to do budoucna mohlo nějakým způsobem změnit.
Mluvčí 35: O ten pracovní den se s tím pravděpodobně už nic nedá dělat, ale zda by bylo možné ty farmářské trhy dělat třeba
Mluvčí 35:  v sobotu, jak je to v jiných městech.
Mluvčí 35: Tam by byla možnost, že si tam mohou jít nakoupit a podívat se prostě všichni občané města a ne jenom jak je to doposavat, jen určitá vybraná skupina.
Mluvčí 35: No a druhý bod, s kterým jsem teda chtěla vystoupit, já myslím,
Mluvčí 35:  že asi na to myslí hodně lidí z nás, je doba konání zastupitelstva, respektive čas.
Mluvčí 35: Někteří z nás chodíme o 6 hodin do práce, takže stáváme třeba v půl páté ráno, takže já dávám návrh, zda by to bylo možné nějakým způsobem posunout dobu nebo zahájení konání zastupitelstva na nějakou příhodnější dobu, aby jsme tady nemuseli sedět do
Mluvčí 35:  časných hraních hodin, protože si myslím, že většina z nás už tu pozornost nemůže té projednávané problematice věnovat, takže zda by bylo možné zastupitelstva příští posunout třeba o dvou hodin, o tří hodin.
Mluvčí 35: Já si pamatuju, že v hodně dávné době zastupitelstva se konala o čtyři hodin odpoledne.
Mluvčí 35:  Teď bohužel je to nastaveno takhle a vidíte, že my tady jednáme dosti nočních hodin, poslední dobou i do ranních hodin, takže já dávám návrzd, aby se čas zahájní zastupitelstva mohl přesunout na nějakou příhodnější hodinu.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 05:  Dobře, paní inženýrko, poprosím vás, sama navrhněte příhodnější hodinu, protože byly doby, kdy bylo zastupitelstvo od 14 hodin, pak bylo od 15, pak bylo od 16.
Mluvčí 35: Můžu navrhnout ve 2 nebo ve 3 hodiny.
Mluvčí 05: No tak obávám se, že ve 14 hodin x členů zastupitelstva nebude se moct zúčastnit, ale
Mluvčí 35:  No tak tam máte omluvenku na pozvánce, ne?
Mluvčí 05: No dobře, tady nejde o omluvenku, ale o možnost opustit jako zaměstání.
Mluvčí 05: Takže jaký dáváte návrh?
Mluvčí 35: No dobře, tak 3 hodiny.
Mluvčí 05: Takže 15. hodina.
Mluvčí 05:  To je váš konkrétní návrh.
Mluvčí 05: Poprosím inž.
Mluvčí 05: Šelovou, s douma stejnou záležitost, která se týká trhů, tak jsem ji přenášela, je to asi tří týdny zpátky, poprosím jí o odpověď pro vás teď.
Mluvčí 01:  Dobré ráno, přeji.
Mluvčí 01: Já vzhledem k tíhleté pozní hodině nevím, jestli budu schopná to říct nějak srozumitelně, ale pokud se jedná o farmářské trhy a tyhle dotazy, opakují se nám pořád a já znovu opakuju, že se to každý rok snažíme s požadatelem zasmůnit.
Mluvčí 01: Opravdu něco pro to děláme a pro letošní rok se nám podařilo prosadit aspoň sobotní trhy čtyřikrát do roka, možná se to zaznamenali,
Mluvčí 01:  Boj to spojíme s tematickou slavností, nebo necháme samotný trhy, bohužel teďko díky covidu nám padly velekonoce, který s tím měl být taky spojený.
Mluvčí 01: Pořadatel těch trhů mi argumentuje tím, když se snažím prodloužit i tu dovu provozní, aby tady byly dopěti, má argumenty takový, že trhovcům se zboží kazí, že jsou závisí na tom, kolik těch věcí prodaj nebo neprodaj, na počasí a podobně a prostě nejsme schopní to s ním zasmovnit.
Mluvčí 01:  Když to řeknu opravdu na rovinu, tak můžeme dopadnout tak, že tady nebudeme mít vůbec nic.
Mluvčí 01: Nevím jestli jste se na těch tržích byla někdy podívat, vedle mýho názoru já vím, že pracuju na radnici, že můžu kdykoliv vyklouknout z okna a podívat se, ale lidí tam chodí opravdu dost.
Mluvčí 01:  Teď jsme rádi, že už i úspěšně jsme zavedli spolu s místním vzpodářstvem to, že trhovce z Kruháku stahujeme tady do těch prodejních budek a nějaká cirkulace lidí tady je.
Mluvčí 01: Takže tohle to opravdu země k těm farmářským trhům.
Mluvčí 01: Můžu vám slíbit, že to koncem roku, kdy budeme řešit smlouvu, na příští rok budu zkoušet znova.
Mluvčí 01: Ale nemůžu zaručit, že se mi to podaří, protože ten pořadatel trhu je opravdu nekompromisní.
Mluvčí 01:  A pár let zpátky jsme tady zkoušeli i po vlastní osvé oslovit místní nebo lokální výrobce různých surovin, pěstitele, farmáře a každý z nich mi na to řekl, já nemám člověka, kterýho vám postavím do stánku na celý den, prostě ho nezaplatím.
Mluvčí 01:  a ty trhovci, který jezdí takhle organizovaně s farmáckými trhy, tak bohužel jezdějí dolů, nejezdějí do mostu, jezdějí doly, to mě říci, my prostě nejsme jediní.
Mluvčí 01: A bohužel jsme byli mezi posledníma, který s tím začly, takže jim strašně dlouho trvalo, než se na to zvykli.
Mluvčí 01: A pořád se nejsou jistí tím, jestli jsem chtěl jezdit.
Mluvčí 01:  Takže to bohužel za mě a bohužel na to páky nemáme.
Mluvčí 01: Nemám k tomu, co víc říct.
Mluvčí 35: Dobře, děkuji za odpověď, ale bohužel je to škoda, protože opravdu mluvím s lidma, který chodí do práce a ty se na to hodně stěžou, že prostě nemají šanci.
Mluvčí 35: Já jsem tu minulé byla po druhé hodině a bohužel už se to balilo.
Mluvčí 35: A dělám do dvou hodin.
Mluvčí 35: A byla jsem tu ve štvrt na tři a už prakticky.
Mluvčí 01:  Ale to se vraceme zpátky k tomu, když se bavíme o té smluvě, my nejsme schopni to zasmluvit, protože pak tady opravdu nebude vůbec nic.
Mluvčí 35: Dobře, tak budeme věřit, že třeba někdy se to povede, děkuju.
Mluvčí 01: Třeba, taky děkuju.
Mluvčí 13:  Takže dobré ráno.
Mluvčí 13: Já bych chtěl požádat kompetentní orgány, aby trošičku zvážili zavírací hodinou.
Mluvčí 13: Teď mluvím o zaživnostníků, které z důvodu nařízení vlády nemohou mít otevříno po několik měsíců.
Mluvčí 13: Dva a půl měsíce nebo kolik.
Mluvčí 13: A jestli by teda nebyly kompetentní orgány schovují na to, aby se zůstaly před zahrádky otevřeny aspoň o hodinu déle, a to v letních měsících.
Mluvčí 13:  po případě, aby byla místní policie schovývavější a nehonila za každý 10 minut živnostníka za to, že tam zůstalo ještě pár hostů.
Mluvčí 13: Ale za mě bych dal návrh na to, aby se to posunulo z 10 hodin na 11.
Mluvčí 13: Aspoň po dobu letních měsíců to zamráže, řekněme do konce září.
Mluvčí 05:  Ještě jednou dobrý večer.
Mluvčí 07: Já bych chtěl poděkovat za schválení dotace a návratné finanční výpomoci pro zešližní.
Mluvčí 07: A dále bych se chtěl zeptat, jestli společnost HP Pelcer již předložila přepracovanou dokumentaci k EIA, nebo kdy ji předloží.
Mluvčí 05:  Tak společnost se ji ještě nepředlužila, byl tady pan ředitel, stalo se nám, samozřejmě on by tu nečekal do jedné hodiny, ale před ředitelem Lamač tady seděl asi pět hodin a když bylo před vodem ruzdé, tak odešel, protože nikdo neměl dotaz a odešel dejme tomu předčasně.
Mluvčí 05: Nemluvila jsem s ním jenom někdo, Petr Antony s ním dneska tady mluvil a říkal, že Eja bude pravděpodobně v září, je to tak?
Mluvčí 05:  že tam bylo nějaké odvolání, takže se to protáhlo.
Mluvčí 05: Kolega Novotný.
Mluvčí 16: Dobré ráno, má nějaký vývoj, návrh na vytvoření předzahrádky na náměstí Svobody?
Mluvčí 16: Můžu dostat písmní odpověď, nebo je to tak krátký, že to řeknete?
Mluvčí 29:  Já neumím krátce, já vám to i napíšu, ale řeknu, žádáme památkou péči o stanovisko.
Mluvčí 29: Pošlu vám tu malůvku, jak by to mělo vypadat.
Mluvčí 29: Nejen památkou péči, všechny odbory státní zprávy, abych nebyla chycena za slovo.
Mluvčí 05: Kolega místo starosta Laibel.
Mluvčí 08:  Já jenom krátko si chtěl omluvit kolegu Pintra, ale musíme se uvědomit, že Venuše a Jupiter jsou v takové pozici, ve které nebudou 300 let.
Mluvčí 08: Takže buďte k němu ohleduplní, děkuji.
Mluvčí 05: A ty jsi zaregistroval, že by k němu někdo nebyl ohleduplný, já jsem si toho nevšimla.
Mluvčí 05: Petr Antony.
Mluvčí 10:  Tam ještě doplněný k tomu HP Peltzer zadali jsme v radě města zpracovat další zprávu, která by byla potom sedložena i pro zastupitelé a to ve formátu, my jsme zhruba před rokem historicky poprvé měli to téma, takže vlastně srovnání těch údajů od HP Peltzer před rokem a teď po roce.
Mluvčí 10: Já mám dneska ještě takové, nebudu už opakovat to, že jsem velký chřízní se sportovní haly, ale že jsme si ji postavili na nejlépe stavitelné pozemky, kde jsme mohli zítra začít lokalitu Kamenných držech 5,
Mluvčí 10:  To mě mrzí, že jsme vlastně přišli vo lokalitu, kterou takhle připravo nemáme.
Mluvčí 10: Nebudu opakovat, že díky nevyhovění investorovi jsme mu vzkázali, aby šel bytové domy pro mladé rodiny stavit jinam.
Mluvčí 10: To mě opravdu mrzí, ale já tady se říkám, že musím głosovat, že mi teď bylo trochu trapně, ale samozřejmě jako respektů právo každého volitechce, že jsme neschválili muzeu ten želecký poklad, jo, protože možná někdy trošku uvažujeme krátko z radce.
Mluvčí 10: My chceme být hrdý město, sebevědomí město, chceme do UNESCO,
Mluvčí 10:  A ten žadecký poklad zrovna teda je taková jako pecká v rámci rehubliky možná střední Europy, že jako to vystavit z této rezervové místnosti, mě nenapadlo, že s tím nebude problém, nebo že s tím bude problém a hlavně možná toto nezaznělo, možná jsem to mohl říct předtím, ty peníze v podstatě byly připravené rozpočtu, to bylo pouze uvolnění peněz.
Mluvčí 10:  Takže nevím, proč na takovouto věc jsme odložili a ještě paní řitelka jsme přijeli v jedno ráno, tak mi to sešlo i jako vůčiní, jako ženě, takový trochu hloupý.
Mluvčí 10: Tak to jenom takhle, tak věřím tomu, že to snad teda schválíme do rozpočtu na příští rok.
Mluvčí 10:  Oni to mají na dvě etapy, takže třeba to uděláme rovnou na jednou, protože by to skutečně se mohlo zvednout prestižace minimálně v rámci regionu a příští rok hlavně jdeme do toho finálního hodnocení UNESCO komisarů, možná by to mohlo zaujmout.
Mluvčí 10: Tak to jenom za mě, děkuju.
Mluvčí 05: Matcel Kolmán.
Mluvčí 13: Já vodu krátkej, můžu se ptat, proč jedinej můj příspěh zůstal bez nějaký odezvy a reakce?
Mluvčí 05:  Si řekl mohl bych podat nebo podal bych, jednak tady nebylo podání, že podáváš, jednak teda moje odpověď rovnou, my výjimku z těch 22 hodin oficiálně udělat nemůžeme.
Mluvčí 05: To si myslím já, zeptám se paní doktorky Hornátové, proto to bylo bez reakce, protože bych volila tu druhou variantu.
Mluvčí 13: Tam byla druhá varianta ještě, já jsem říkal, pokud by mohla být policie trošku schovývajíší ještě.
Mluvčí 31:  Já na to odpovím, tam výjimka se dělat nemusí, protože ta 22. hodina podle ukončení provozu před zahrádek není obecně závaznou vylážkou, ale je to tržním řádem a to je nařízení obce, takže tam by se musel změnit celý ten tržní řád.
Mluvčí 31: Takže tam se to klidně může posunout do 23. hodiny.
Mluvčí 31:  co se týče tý provozní doby té předzahrádky, ale naráží to na tu dobu nočního klidu a to se opravdu změnit nemůže.
Mluvčí 31: Takže já nemám vůbec nic proti tomu, aby se lidi bavili třeba do půlnoci na té předzahrádce, když to bude takhle tím tržním řádem umožněné, ale narážíme tam na to, že ty lidi jsou tam poměrně hlučný a zase si to tam, jo, už je tam zase druhý přestupek, to je rušení nočního klidu.
Mluvčí 31: Takže tam je buď porušení obecně, teda nařízení obce, to je paredaf 4.2, a nebo je to rušení noč
Mluvčí 31:  Takže kdyby ty hosti tam byli v vozovkách potichu třeba do půlnocy a změnil se tržní řád, nebude to problém.
Mluvčí 31: Ale my ve více méně v poslední době to asi začalo tím, že se nám uvolnili ty opatření.
Mluvčí 31: Lidi se chtěli bavit, já to chápu, ale my se potýkáme s tím, že nám volají lidi, oznamujou to, že tam lidi hlučí, tak samozřejmě jezdíme, protože za zákona jsme povinni to oznámení přímou to nějakým způsobem mohou řešit.
Mluvčí 31: A teď už to samozřejmě děláme i preventivně, protože na druhou stranu, k
Mluvčí 31:  Živnostníky, ty provozovatel těch restauracích, syfovozovkách vychomáme tak, že budou ten tržní řád održovat, ale zase to není o tom, že bychom někoho nějakým způsobem sankcionovali za to, že má otevřeno 5 minut, 20 minut, 10 minut, potom upozorňujeme, snažíme se, aby to zavírali.
Mluvčí 31: Co máme teď z posledního týdne, tak jsme
Mluvčí 31:  Řešili dvakrát, jednou jsme to řešili domluvou, protože to bylo nějak těsně po té 22. hodině a u jedné provozovny, teď jsme to, myslím, že jsem to podepisoval dneska, jsme to oznamovali do komise, tam to bylo opakované.
Mluvčí 31: A několikrát už teda.
Mluvčí 31: Ale jak říkám, je třeba změní tržní řád, tím by se to prodloužilo, ale naráží to zase na tu dobu toho nočního klidu a to se bohužel
Mluvčí 31:  Dá se to upravit, je to tady upravené, že třeba ten noční klid neplatí po dobu Silvestra, neplatí to po Červenice, je to prodloužené, ten se dá prodloužit, ale musí to být vždycky na konkrétní datum.
Mluvčí 31: A nejde to udělat tak, že teďka si to uděláme, jo, to zase naráží na zákony.
Mluvčí 31: Určitý možnosti tam jsou, ale říkám, jak jsem to teďka tady naznačil.
Mluvčí 05:  Protože řeknu, teď konkrétně bez tého odezvy kolega tady zmiňoval těžní řád, to je ta jednoduchá záležitost.
Mluvčí 05: Noční klid je záležitost, přes kterou nepřelezeme, protože u toho nočního klidu je stanoveno celostátně 22 hodin a výjimky jsou na určité konkrétní akce.
Mluvčí 05: Takže ten tvůj návrh má celý, spíš se kloním k tomu řešení, tomu dvouhému, co jsi říkal.
Mluvčí 05:  Kolega Hanzl.
Mluvčí 14: Na základě těchto nových informací bych rád navrhnul, že příští zasedání zatopí se stát města, aby se můj okol na nějaké předzahrádce, aby jsme mohli v klidu skončit 10 hodin.
Mluvčí 14: Dobré večer.
Mluvčí 05:  Super návrh, už tady byla varianta, když byly rouškové období ještě, abychom byli na předzahrádce chrámu Chmelná piva, že můžeme být bez roušek, s dostatečným odstupem, to jsem navrhovala.
Mluvčí 05: Takže skončíme v deset příště a uděláme silný zastupitelstv.
Mluvčí 05: Vidím, že Jirka Karas chce ještě reagovat, ne?
Mluvčí 05:  Dobře, takže tím jsme vyčerpali obsáhlý program dnešního jednání.
Mluvčí 05: Děkuju vám určitě za přístup.
Mluvčí 05: Dneska se loučíme, kdo jde do práce, v jakou hodinu, tak ať aspoň trošku jste schopni fungovat.
Mluvčí 05:  Užijte si léto, dočesná jinak je trošku tématem pro kulturní komisy a pro jednotlivé kulturní akce ve městě, takže dočesná jinak nám bude začínat už asi někdy od poloviny července, uvidíme a v září.
Mluvčí 05:  na jednání zastupitelstva se budeme těšit.
Mluvčí 05: Užijte si všichni dovolenou, kterou si zasloužíte po dnešku v prchovatě.
Mluvčí 05: Děkujeme za jednání a hezký zbytek krátké noci.
Mluvčí 05: Dobře dojďte, kdo cestuje, tak dobře dojďte, hlavně opatrně. www.arkance-systems.cz
    

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/zasedani-zastupitelstev/zaznamy/b0af00fe12b9b6849669bb121490e80c
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.