Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    tak vážené kolegyně kolegové pojďte prosím dnešní 
zasedání zastupitelstva 
poprosím vás všechny ke stolům 
nejprve bych tedy bychom tedy udělali dnešní prezentaci 
přičemž tedy bych chtěl on byl tedy ohlášen pozdější příchod zastupitelé 
davida skály 
ano tak padat 
a dále bych chtěl tedy 
zastupitel david skála příjde oni se později a potom bych ho tedy oznámit že rezignoval zastupitel pan oldřich lomecký 
jeho mandát zanikne a tedy příště na dalším zasedání budeme tedy řešit bude skládat slib tedy další náhradník 
tak nyní bych rád pověřil zápis z minula 
ověřovatelé byly jitka farská a vladimír mařík tak se tedy ptám jestli jsou k zápisu z minula tak jak byl rozdán nějaké připomínky 
nevidím nikoho do diskuse takže pojďme tedy hlasovat o tom že zápis schvalujeme kdo je pro schválení zápisu ze třetího zasedání dvacátého devátého první devatenáct hlasujeme 
takže pro dvacet dva nikdo nebyl proti nikdo zdržel hlasování jeden nehlasoval zápis z minula byl schválen a nyní pojďme dnešnímu zápisu rád bych tedy poprosil aby ověřovateli byla paní eva špačková náhradníkem richardem burešem a aby dalším ověřovatelem byl petr burgr bez náhradníkem michalem zemanem 
děkuji 
zopakoval bych ještě že tedy členové mandátového a volebního výboru je michal caban i katarská a petr šolc a návrhového výboru je vladan brož petr kučera richard bureš 
a nyní prosím pojďme k programu 
než dám prostor pro 
diskuzi tak bych tedy oznámil že tedy bude navržen 
předkladatele michaelem cainem který bude mít číslo šestá a to volba členů výboru pro kultivaci a oživení památkové rezervace a dále bych to tedy upozornit na bod číslo bod číslo patnáct což je tedy do různého a jedná se o naše stanovisko k návrhu obecně závazné vyhlášky kterou se omezuje provoz hostinských zařízení a potom to upozornit že byl rozdán nový materiál 
číslo dvanáct tedy abyste si vyměnili ten rozdaný materiál který směry ve složkách za nově rostlinný materiál který tedy podrobnosti vysvětlí případě hned 
david david boreček 
takže takže pro david boreček prosím 
dobré odpoledne pane starosto a vážení kolegové já bych vás chtěl poprosit o 
zařazení pevných častíc u třech bodů a to z toho důvodu že se nám účastní navržený časy právě z zainteresované osoby tak i jednak u bodu číslo jedenáct prominutí smluvní pokuty na adrese haštalská dvacet jedna bych poprosil čas devatenáct třicet a následující bod dvanáct prodloužení lhůty pro dokončení výstavby rozestavěné jednotky na opatovické dvacet čas devatenáct čtyřicet a bod číslo třináct prodej části společných prostor v domě u obecního dvora šest bych poprosil čas devatenáct nula nula 
ta děkuji paní špačková dobrý den pane starosto dobrý den všem zastup zastupitelka i zastupitel a ráda bych řekla naše stanovisko k tomu že nesouhlasíme s tím že po číslo patnáct který je velmi důležitý pro naši městskou část ať již pro obyvatele nebo obchodníky podnikatele pro mnohé z nich by přijetí ukvapené přijetí bylo ekonomicky likvidační nesouhlasíme s tím aby byl dán takhle nas tu pamatuji si že kolega kučera spaní klasnová vždycky tohleto když dám jakýkoliv materiál na stůl protestovali mi teda pokud se to bude projedná 
budeme dnes schvalovat za program 
děkuji tak 
byl jsem požádán pane starosto abych reagoval na to proč je to dneska na stole my jsme svým usnesením se druhého zasedání zastupitelstva si uložili že to třicáté třetí toto zastupitelstvo předloží připomínky na výzvu hlavního města prahy k obecně závazné vyhlášce navrhované z tohoto důvodu je to dneska jediné zastupitelstvo které se vejde do stanovené lhůty a vzhledem k tomu že jsme slíbili že dáme k projednání alespoň do základních komisí které řeší oblast bezpečnosti a veřejného pořádku což bylo před několika dny minulý týden tak skutečně nebylo nebyla jinak možné než to dát na stůl navíc bereme tento tisk jako tisk nebo nebo věc převzato z minulého volebního období kde jste byli vy v koalici a předpokládám že to pro vás není neznámé a že společně se dokážeme tom návrhu usnesení velmi rychle zorientovat 
tak děkuji a 
ještě navrhl k programu následující tedy změny v pořadí bodů a to že bychom tedy za od číslo navrhovali určit o šestnáct volbu členů výboru pro kultivaci oživení památkové rezervace dali za mezi pod čtyři a pět a tedy nově zařazený je to ani zařazený bod patnáct to je tedy ta vyhláška o omezení provozní doby či bychom dali za bod pět tak by tedy pořadí bylo body jedna dva tři čtyři pak šestá z potom pod pět pak od patnáct a potom dále tedy body s tím že tedy bychom se bychom tedy ctili nebo kdybychom respektovali to pere zařazení v době od devatenácti do devatenácti čtyřiceti těch bodů navrhl david boreček 
tečka se hlásí jan votoček a potom evropská 
dobrý den dámy a pánové já musím reagovat na bod číslo patnáct v prosinci jsem tady se rozčiloval že dáváte na stůl materiál velmi obsáhlé a velmi důležité a ono nic nejde jenom záměr mi to teďka zpracujeme a dáme to březno měli jste na to už čtvrt roku bylo to minulé i v komisích čili lyže materiál existoval není sebemenší důvod dávat na motyka na stůl prostě zpracovatel kterej a chápu byl pan místostarosta má se na to čtvrt roku vybornou a mimo tečka máme na za každou cenu prostě něco schválili v tuto chvíli mluvím o způsobu předpokladů a dodání materiálu nemluvím o obsahu k tomu bude ten je rovněž velmi kontroverzní a k tomu bude diskuze až tedy na rok přijde řada ale zásadně protestu aby se takto zásadní materiál a to po dvakráte a azyl zastupitelů na stůl jako psů 
evropská 
jen jestli to chápu správně jeden dva tři čtyři mezi co zařadit pod to znamená ty rozpočty těch jednotlivých fondů budou rozděleny 
pokud se sloučil zprava tak se sloučil s prodá jestli ty body původně navržený jako čtyři pět šest by mohly být společně schvalováním rozpočtu na rok dva devatenáct dohromady 
aby rozpočty finanční výbor byly schvalovány dohromady jediný žádá a má to být takže jedna až čtyři a potom že stát pak pět a pak šest čtyřka je 
a tak pardon ted mám špatný 
tak teď abych zareagoval na jan votočka takhle tento materiál je především řekl bych o nějakému rozhodnutí politické my jsme samozřejmě jednali není to o tom že by tedy probíhaly nějaké sáhodlouhé sáhodlouhé další právní nebo je rešerše právně ta věci víceméně produkovaná jednou se zkrátka o rozhodutí politické a to vyžadovalo nějakou nějaký čas na na na na to jednání které staly jsou ukončeny a tak je to není to o tom že by se nic nedělo spíš je to o tom že ta domluva tyto na teta této politické policie citlivé citlivé věci byla a možná i dnes uvidíme že nadále je obtížná 
petr hejma 
děkuji za slovo já budu jenom stručně reagovat už se mi stýskalo po dvou pancíř pana kolegy otočka takže to je škol raritní věc která patří na tato zastupitelstva 
kolega farm starosta čižinský tak už to uvedl že jsme oba jako předkladatelé rozhodli o tom že to dáme na dnešní zasedání zastupitelstva protože jsme žádali o posunu lhůty do třicátého třetí a znovu opakuji že to je věc která je tady diskutována už od roku dva tisíce čtrnáct byla rozehrána minulou koalicí takže si myslím že v tomhle směru to není nic na férového a naopak se snažíme zodpovědně k té věci přistoupit abychom reagovali hlavnímu městu aby jsme to ross diskutovali podívali se na návrh který přinášíme který nepřináší nic nového a nebylo jiného zbytí než to dát dnes na stůl aby to bylo možné projednat alespoň bezpečnostní komisi v komisi pro obchod a služby a zároveň to dost diskutovat s dotčenými organizacemi a dalšími institucemi včetně policie české republiky a dalších takže myslím si že v tomhle směru se na tom poměrně intenzivně pracovalo a není zbytí než to dneska mít na stole takže bych byl rád aby to bylo takto vzato a 
určitě to nebyl záměr kde by jsme se mohli o tomtéž domnívat v minulém období kdy jsme seděli na opačné straně barikády a když jsme takových tisku na stůl dostávali poměrně dost 
richard bureš já bych to vrátil zpátky k proceduře za prvé drobná oprava je to materiál před minulé koalice ne minulé 
protože si pamatuju že jsem hlasoval proti tomuto materiálu zadruhé zaznělo tady zaznělo tady podle mě dva procedurální návrhy které mají totožné obsah takže věřím že tak byly vnímány a že o nich bude hlasováno 
a to které 
na vyřazení tohoto bodu já to tedy aspoň dvou lidí zaznamenal akorát se to nějak zapadlo 
dobře takže tedy nejprve hlasujeme o tomto návrhu na vyřazení bodu patnáct a potom budeme hlasovat o 
těch jednotlivých bodech 
jak jsme navrhovali 
přesně dobře tak tedy hasíme nyní o tedy vyřazení bodu patnáct co znamená vyřazení tedy budu stanoviska k vyhlášce o hodně sa prahy o omezení provozní doby hostinských zařízení hlasujte prosím kdo je pro tento návrh pro vyřazení 
v 
bylo pět proti třináct zdrželo se pět návrh nebyl přijat tým tedy hlasujeme o programu jako o celku včetně tedy nových bodů včetně a včetně nového pořídit nově mnou oznámeného pořadí bodů a včetně tedy těch časů bodů bodů jedenáct dvanáct třináct takže hlasujte prosím pro 
dvacet tři nikdo nehlasoval jinak návrh tedy byl přijat tak nyní tedy pojďme k bodu jedna a to je rozpočet městské části praha jedna darovací se devatenáct a střednědobý výhled rozpočtu prahy jedna se dvacet až dvacet čtyři poprosím předkladatele alena brože 
dobrý den dámy a pánové 
předkládáme vám řádný rozpočet na na rok ať se devatera bude to pouze tím že nez rezy oznámená rezignace bývalého starosty pana lomeckého byla odůvodnila rovněž tím že se nehodlá podílet na 
utrácení prostředků které byly pracně předchozích letech shromážděny na účtech městské části 
pokud by 
se mělo by se mělo jednat o pouze o utrácení tak toho bych se rovněž nechtějí účastnit nicméně my jsme zdědili druhý návrh rozpočtu na rok pleť se devatenáct nějaké podobě a poté co jsme nastoupili do svých funkcí tak bylo zapotřebí udělat revizi některých programových priorit 
a ta se zase nutně musela objevit i navrhovaném rozpočtu proto jsme přijali na prosincovém zasedání zastupitelstva rozpočtové provizorium to byl jeden z důvodů a proto vám předkládáme 
rozpočet na rok ať se devatenáct 
pokud mám zmínit jakým způsobem k tomu k tomu návrhu došlo tak vycházeli jsme co se týká běžných výdajů z let předchozích tam jsme příliš nezasahovali zasahovali jsme výraznějším způsobem do seškrtání prostředků na vnější vztahy a to bylo o tři a půl milionu korun protože se domníváme že se i tato činnost zda dělat laciněji než v předchozích letech 
a pak třeba ještě zmíním že jsme těch běžných výdajích zvýšily prostředky například na kulturu o milion a půl podstatně všichni zastupitelé byli zváni přesně před měsícem bylo veřejné projednávání rozpočtu ne všichni dorazili nicméně někteří dorazili za účast vám děkuji tam byla vlastně možnost zeptat se na veškeré podrobnosti a a dozvědět se detaily 
co se týká co se týká 
kapitálových výdajů respektive investic tak tam tam to přehodnocení to rozpočtu 
bylo ve větší míře a to vzhledem k tomu že jsme nechtěli 
dědit nebo jste byli jsme se s vizemi do čeho všeho by se mělo budoucí v následujícím roce investovat proto pro nicméně některé některé většinově si tam zůstali za cca mnohé změnit například rekonstrukce domu v truhlářské ulici číslo osm které z kterého by se měl stát kulturní centrum společenské centrum s dětskými aktivitami takže to jsme tam nechali jen jestli se nám přišla rozumná a zároveň jenom poznámka pod čarou mělo by se vlastně s tou rekonstrukcí začít již letos na jaře další investice jsme přehodnocovat zmíním jenom pár změn co se týká třeba rekonstrukce adamského trojúhelníku respektive ústí ulice karoliny světlé 
na na vlastnik ke karlovi blázní tak tam měla být poměrně rozsáhlá náročná rekonstrukce od ústí ustoupily protože v rámci rekonstrukce by měl být pokáceny strom což nám přišlo úplně nejlepší řešení pro pražskou zelen 
zároveň se rozpočtu podrazí některé další priority jako je třeba rekonstrukce opěrné zdi na kampě která je v havarijním stavu a jejíž stav je potřeba řešit v blízké době 
poslední věc kterou zmíním tak jsme v rozpočtu museli promítnout například i 
případný odkup poloviny domu mezi železnou ulicí a kamzíků ulicí ke kterému bylo jednání 
kterou došlo na jednání minulé zastupitelstvo a měly by to být jak penize na to na odkup tak peníze týkající se investic do této nemovitosti obecně chceme aby veškeré investiční 
nebo by investiční priorita tohoto této rady a této koalice byla investice do našich nemovitostí do bytového fondu nechceme aby byty ležely ladem a dezolátním stavu ale aby aby jsme nakládali s majetkem jako řádní hospodáři tak to je pouze představení co do idejí pokud pokud můžu požádat pana kovaříka který vám rád jednak zodpoví otázky jednak představí představí rozpočet 
dále děkuji 
vám pane díra o stolku jemu se dříve říkalo potítko a dávám slovo 
nikoliv v prosinci tak těch se svým už máme skutečné částky ke třicátému dvanáctý nikoliv odhady tak jak jste byli zvyklí ti kteří jste byli zvyklí schválit rozpočet v prosinci to že v prvním roce volebního období se shoduje až v roce celku standartní motor schválení rozpočtu městského obtížné stihnout v jiném čase zodpoví dotazy 
děkuji otevírám rozpravu 
tedy aby si že je přihlášena janderová občanka 
teďka dejme ale slovo zastupitelům pane 
viděl já bych si chtěl zeptat mám dva dotazy 
tak první dotaz bych měl k běžci prevent sekci prevenci kriminality tak tam je částka dvacet tři milionů devět set čtyřicet osm tisíc na dopravní opatření a předpokládám že to má v gesci 
první místostarosta hejma a chtěl bych vědět jestli bych se mohl dozvědět trošku víc o téhle v položce 
bych to možná obnovou odpudivě svou pane starosto ono v tom v důvodové zprávě uvedeno že se jedná vlastně o naše kofinancování nebo že si dal hlavním městem prahou na dotaci hlavními a jedná se o bezpečnostní dopravní opatření která byla která soudila a základě společného s hlavním městem prahou a deti aby část těchto prostředků obce od loňského roku nové zdroje jsou osm milionů a zbytek i převod z loňského roku s tím že k tomuto mi ještě bude převádět dotaci ale tu tu rozpočtu uvidíte až hlavní město praha ten převod schválí což bude na městském zastupitelstvu nejspíš zmnu či až po tomto dnešní zastupitelstvu či tupce vedenou městskou dotaci tam zatím nemůžete protože to jí přivede i z loňska město ještě neschválilo či tamto co předvádíme našich peněz a plus těch osmi nových který dáme na tyto bezpečně bezpečnostně dopravního opatření která se týkají a já to řeknu ošklivě ochrany měkkých cílů k tomu bylo v minulém volebním období přijato usnesení zastupitelstvo které jim tato společná akce města městské části byla spuštěna 
ještě ano prosím pokud máte pořad máte slovo jenom jestli teda byste se nikde mohli dozvědět jaké konkrétní opatření 
že materiálu jsme tohle mě neměli se člověk konkrétního patří nějaká jejich 
náklady na ní myslíte harmonogram a jednotlivé jednotlivé ano ty jsou vždy na základě jednotlivého schválně harmonogramu jednotlivými orgány státní správy asi do týmy bezpečnostními složkami dělali postupně a neschvaluji tímto předstihem ten celkový rozsah schválen v 
období možné dodat kopii materiál období které kompletní výstroje poprosit ještě nemám ještě jeden dotaz 
gesci dopravní investice což je teda asi gesce pana pana radního skály který ještě není a jedná se o konci jedná se o mne jungmannova ulice tak co si pod tím mám představit a vím že materiál to taky není ani rozpracován já nevím jestli to bude odporuje to nevadí neuznal za mě je to dlouho připravovaná rekonstrukce části cesty víc a oprava a rekonstrukce části jungmannovy která není hotova čili od ulice v podstatě od magistrátu jsem k vodičkovi když to řeknu tak to abych nemusel hlavě lovit název té uličky co bude okolo škodova paláce u magistrátu a toto je to dělá ano podle projektu který vlastnil luce vzad ještě z toho co se zahájilo mile období v tuto chvíli jsou k němu všechna povolení bylo možné to udělat my platíme tu část já se týká vlastně chodníků a která se týká těch věcí které v uvozovkách užívá městská část přímo v kusy jak jste si všimli z hlediska sítí už tu chvíli dlouhodobě dělají městské organizace a za náma pokud to tak nebude ještě změněno pokud místo ještě nepřistoupí k tomu může být chodníky udělal ono tak za bude vlastně ta část komunikace která není vozovku 
děkuji taky mohl dostat tenhle tento lék někam abych viděla jak vypadá 
jako já děkuji a ještě když dám slovo dalším kolegům z od tak se olymp janderová protože ona se hlásila nikoliv jako prostá občanka ale jako zastupitel města prahy taky má přednostní právo 
děkuji pane starosto vážené dámy vážení pánové vážená rado já jsem víceméně v dvojroli samozřejmě jako občanka prahy jedna ale v tuto chvíli jsem se jako zastupitelka hlavního města prahy a z titulu toho že ve čtvrtek bylo zastupitelstvo hlavního města prahy kde se rovněž probíral rozpočet a po přečtení rozpočtu a všech všech důchodových práv a náležitosti k tomu které k tomu byly jsem zjistila že hlavní město praha nemá pro nemocnici na františku plánované žádné finanční prostředky v rámci rozpravy rozpočtu tedy oslovila pana náměstka vyhrál holka samozřejmě primátora celou radu potažmo radního novou která má na starosti zdravotnictví s tím že propojena a nejenom já ale nepochybně i mí kolegové z ode když jsou znepokojeni i občané jsou znepokojeni i zaměstnanci nemocnice na františku neboť jim byla slibována a teď to nemyslím některé pejorativně ani ale prostě konstatuji že tedy volební heslo bylo zachraňte nemocnice na františku já jsem ji panu starostovi říkala že z našeho pohledu zase za od který nemocnice na františku vždy ve volebním programu od devadesátých let jsme ji provozovali zajišťovali jsme finanční prostředky a s hlavním městem jsme se ho snažili mnohokrát jednat až se to povedlo loňského roku kdy jsme od hlavního města prahy dostali jednorázový jednorázový příspěvek na chod nemocnice na františku čtyřicet dva milionů a s ohledem na to že za čtyři měsíce ona skončila doba hájení a toto se ptá vážený pane starosto jakým způsobem bude police pokračovat v oněch slibech že zachráníte nemocnice na františku já jsem se na zastupitelstvu hlavního města prahy ptala protože mi není zcela jasné jakým způsobem to půjde dál jestli půjde kooperace jestli to půjde tak jako to bylo to že hlavní město dá dejme tomu padesát procent podle memoranda které bylo uzavřeno loňského roku mezi městskou částí praha jedna a hlavním městem bylo zmíněno že je doporučována součinnost mezi pravou jedna která má méně než padesát procent pacientů mezi prahou sedm která má více než než dodává v uvozovkách praha jedná a rovněž byla doporučena finanční součinnost a s tím že hlavní město praha aby dělal jakéhosi jakéhosi operujícího člena mezi městskou součástí praha jedna praha sedm a hlavním městem praha loňský loňský rok byla částka čtyřicet dva milionů naplněna teď jsme hlasovali o změny účelu neboť nebylo naplněno toho co ten účel který byl původně určen to znamená že jakoby do doplatek zdravotním pojišťovnám respektive dorovnání pan kolega povařit jistě opraví zcela přesně ekonomicky a já sem nikde nezaznamenala jak to vlastně bude dál protože tady v dnešním rozpočtu co který má před sebou tak iso je třicet osm milionů šest set 
dvacet šest tisíc osm set neinvestiční příspěvek pro nemocnici na františku na provozní tři miliony tři sta dvacet tři dvě stě účelový příspěvek na na mimořádné výdaje je operativní lízy čtyřmi než čtyři miliony sta osmdesát jedna tisíc je se pokud se nemýlím tak to je s evropskými dotacemi spojené je to jakýsi navigační systémy máme pětiprocentní spoluúčast a poté je tam pět procent kapitálové výdaje přístrojová část 
pět na pět milionů pardon pět milionů já se omlouvám pět milionů na přístrojovou část no a pokud já vím tak je třeba minimálně devadesát dva milionů pro to aby tedy v nemocnici na františku fotbalová já jsem se ptala hlavní město praha a náměstek vyhnánek mě odpověděl bude li to nutné písem jsme připraveni najít někde finanční prostředky dnes nejsou plánovány a proto i v zájmu tedy 
za prvé vás kdy jste říkali že zachráníte nemocnici na františku v zájmu občanů i nás jako opozičního klubu od se předsedkyní odjezd praha jedna se vás ptám jak jste pokročili neboť radního nová neříká ano pokračují jednání já o žádných a my o žádných jednáních nevíme my nevíme zdali které již máte odborné analýzy nebo nemáte odborné analýzy radního nová sdělila že uvažujete o nějakých odbornících do včerejška nebyla zdravotní komise to se změnilo na takže děkuji že tedy zdravotní komise již byla jmenována a předpokládám že tak jako vždy bylo zvykem že na zdravotní komise se budou budou probírat veškeré záležitosti které se týkají i provozu nemocnice na františku a jenom znova upozornil že teď je nemocnice jakýmsi způsobem personálně stabilizovaná ale já neznám máte koncepci nevím jak to půjde dál jednáte se zdravotními pojišťovnami speciálně svezete abychom nedospěli k tomu a já jsem se ptala zda když náhodou není někde dohoda zdali se nemocnice na františku nechce od svěřit takže já se ptám vážený pane primátore vážená rado jak se bude prima já se omlouvám ano 
ve čtvrtek 
vážený pane starosto jakým způsobem máte naplánováno součinnost nemocnice hlavní město praha opozice koalice a jak to vlastně bude pokračovat dál aby jsme za rok nezjistili že máme prázdno nemocnici bez lékařů a zdravotních sester děkuji taky děkuji jsem přihlášen do diskuse ale lidi tedy podle pořadí bydlel bureš 
děkuji za slovo měl bych se vrátit do kapitoly bezpečnost 
asi trochu víc co co která částka znamená 
a chtěl bych upozornit na jednu věc která se nám táhne od roku dva tisíce sedmnáct 
kdy 
byla ve dva šestnáct přidělena účelová dotace a došlo je poprosím petra hej mohl poslouchat týká se to hlavně jeho protože to jsou ty peníze které mu tam chybí i v tomto rozpočtu došlo k tomu že ta dotace byla rozdělena na část která byla na ty bezpečnosti dopravní opatření a část která byla na městský kamerový systém služebnou v opletalově a další věci kde byla dotace jenom částka dvaceti milionů tak jak se to dělá dodělávala se to do konce roku tak bylo utraceno v této kapitole třicet sedm 
z čehož měl být dvacet dotace a sedmnáct z rozpočtu jelikož byl konec roku bylo promítnuto celých třicet sedm do dotačního titulu a tím pádem zbylo sedmnáct milionů rozpočtu a jelikož už bylo pozdě na převody tak defakto propadli v následujícím roce bylo z těchto sedmnácti milionů které patří do dotačního titulu a mohlo by to dělat problém vyúčtování s hlavním městem prahou jenom sedm milionů zaokrouhlení částky omlouvám se že neříkám drobné a deset milionů tam stále defakto chybí chce na to jenom upozornit že vím že jsme s panem kovaříkem vedly diskuze na téma až to bude potřeba ale oni jsou ty zakázky vysoutěžené bar naopak je potřeba požádat hlavní město prahu o další účelové dotace na úplné pokrytí těch věcí jenom aby se nezapomnělo že těch deset milionů i v letošním roce stále chybí a netýká se to rozpočtu jenom z nějakých výnosů které přijdou by měly být vráceny do této části je k dispozici víceméně příslušnému radnímu zástupce starosty šímovi počítáme s tím souvisí s tím na co se pan kolega šolc že to váže na tenhle monogram na vrácení jednotlivých částech protože musím říct že bohužel ten harmonogram zatím mě naplňuje optimismem že ty částky budou utracené dvacet dva devatenáct a pokud by to doga je tímto optimismu naplnil tak to bude dodáme v červnu pokud by ten harmonogram do června neměl tu jistotu že to devatenáct tak to dám do rozpočtu o dvacet ono to souvisí totiž tím že to vyúčtování s městem budeme dělat až na konci celé akce čili já v tuto chvíli držím to že to tak aby to časově odpovídalo ale počítáme s tím pane kolego jenom doplníme děkuji že to tady padlo že máme i na záznam může skutečně těch deset milionů tam chybí a budou doplněny tomáš heres 
dobrý den vážené dámy vážení pánové já bych se chtěl zeptat asi pana starosty čínského jelikož se jedná spíše o politickou otázku nebo politická opatření které budou v budoucnu čekat městskou část praha jedná já tady vidím dle střednědobého výhledu rozpočtu že současná koalice dle příjmové stránky rozpočtu teda to myslí se zastavením privatizace zcela vážně a tak se chci zeptat že chápu že v tomto roce tedy pokrytí ztráty těchto příjmů čerpané čerpáme z výnosu minulého období a vidím tady na že další rozpočty na další období jsou vyrovnané chci se proto zeptat jaké kroky a nějaké opatření tedy připravuje které jako radnice městské části praha jedná aby se dokázal tento cíl vyrovnaných rozpočtů splnit a neutrácet se z naspořených mi nedá období děkuji 
jan votoček 
aby sam se chtěl zeptat na několik věcí jedna z nich je zhruba pětadvacet nebo kolik milionů na dodělání garáží ve štěpánské kteří jsou bych chtěl vědět na co tam jsou ty peníze 
druhá otázka se týká nemocnice na františku nebudou opakovat to co řekla paní doktorka janderová ale chci se zeptat na tu pětiprocentní spolu čas protože na finančním výboru byli opakovaně ujišťování že žádná pětiprocentní spoluúčast nebude protože smluvní vztah není mezi nemocnicí na františku v rámci této dotace a městskou částí praha jedna ale mezi nemocnicí na františku a hlavním městem prahou takže těch pět procent by mělo být v rozpočtu hlavního města a nikoliv o nás 
to jsou otázky a pak bych měl jeden pozměňovací návrh 
rozpočet postavenej na základě schváleného rozpočtu osmnáct a skutečnosti roku dva tisíce sedmnáct my máme dneska už k dispozici skutečnost roku dva tisíce osmnáct a tam jsou příjmy o pětadvacet milionů plus mínus cihla vyšší než kolik je zapojený v příjmové stránce třetí díl návrhu čili že já si myslím že můžeme dávat návrhy na navýšení některých položek aby jsme museli současně tak jako kdykoliv v minulosti létat odkud ty peníze vezmeme proto že na příjmové stránce jsou 
já jsem se zúčastnil nějakého soudního projednávání kde se řešila 
pachtovní smlouva na kuchyni samců je ulici kde máme v části budovy sku posléze to jednání skončilo tím že poté co několik kopat tu nebylo vyhodnoceno že se to kuchyň svěří paní ředitelce čelišová aby si tam obstarala kuchaře a aby provozovala tuhle tu kuchyň sama ve své vlastní režii 
o na to už udělala už od prosince je tak kuchyň v provozu řekněme zatím ne v plném rozsahu ale ve skutečné ale tato kuchyň potřebuje finanční zajištění krví v rozpočtu nejni pani ředitelka čelišová má oproti minulosti navýšení zjednat třiceti milionů na sedmatřicet a půl ale v tomhle tom předpokládaném navýšení to které je jen takový ty lidu mobilní státní na zásady jakože se každému musí zvýšit platy o deset procent v případě pečovatelek byla ještě jedno navýšení o jednadvacet procent takže to celkove činila třiatřiceti navýšení třiatřiceti procentní navýšení mezd a to pokrývá to navýšení který ale vůbec není kryta otázka provozu kuchyně takže já tady dávám na vrch na to aby položka příspěvkové organizace příspěvku příspěvkové organizace středisko sociálních služeb byla ze sedmatřiceti a půl navýšena na čtyřicet milionů 
mám to dávat písemně nebo to návrhový výbor za vnímal 
reagovat na za vnímal ale myslíte celou kapitolu teda navýšit jednotlivé položky ale celou kapitolu nebo bezpečnosti hlasování by bylo rozumné dává to písemně ať pak i jednoznačného čím se bude hlasovat 
a přidal jsem 
ta nyní jsem na řadě já já bych ceny reagovala trochu janderová ohledně tedy toho jak je tyto spirit postaven náš rozpočet tedy navazujeme na praxi která se tedy dá tedy jak se to dělalo i v minulosti kdy samozřejmě byla ta ne ideální praxi kdy vlastně nemocnici si svůj schvaluje a tak dále to je vám to vám všechno protože známo pokud jde o to řešení tedy tedy toho pravděpodobně ho schodku já jsem tedy pana ředitele ujišťoval že ten schodek ustat nebude tak velký jak budu tě párová že se nějak některé úspory zejména ve výběrových řízeních podařilo docílit ale pravděpodobně nebo jestli to nebude stačit těch třicet osm milionů co máme v rozpočtu tak tam pracuje ve vyjednáváme ohledně nějakého řešení systematicky mu systémového nikoli tedy jednorázového jako tomu bylo loni s tím memorandem ale ničeho co prostě bude bude bude jaksi natrvalo jedná nejenom s paní radní a novou li s 
námi i s dalšími politiky včetně včetně pana miloše růžičky předsedy výboru města prahy pro zdravotnictví samozřejmě se svým bratrem a ta jednání v těch se zaznívá různě zaznělo to slovo svěření ale to skutečně nebudu teď zatím žádné rozhodnutí rozhodně nepadlo žádná dohoda zatím zatím ne ani neformálně ani formálně uzavřena nebyla 
věřím že nebo vnímat shodu s hlavním městem že se prostě nemocnice nemocnice sice zůstane veřejná že nemocnice prostě bude bude zachráněna vnímám samozřejmě i další kontext 
těch těch jednání typu vahy coz bulovka úvahy jestli tedy něco bude nějak v letňanech a tak dále co všechno se týká samozřejmě hlavního města a samozřejmě hlavní město potom logicky muže vahy své o tom jak vstoupit nebo nevstoupit františku je tedy i s tímto nějakým způsobem může mít vliv prostě je to je to v nějakém procesů a teď zatím žádný žádný je tedy jasný závěr nemohu ale doufám že už tedy brzo budeme rozhodně tedy se na tom tom pracujeme a podle tedy mého názoru rozhodně žádná tedy nic i vzhledem k tomu co sestava řekla že prostě politicky se prostě počítá s tím že tedy v nějaké formě která se které se jedna prostě nemusí se tedy zachráněna i za pomoci magistrátu bude také nevnímal že by tedy nemusíte cokoliv 
potom v reakci na pana tomáš hertl se vy jste jasně řekl že vlastně privatizace prodeje tedy obecního bytu byl nějaký s nějakou součást zase financování běžného provozu prahy jedna toto skutečně není udržitelný způsob financování to je a je něco co to je něco co prostě jednou skončí stejně musí už by to zřejmě i vlastně to skončilo pokud by se daly pokračovalo protože by se tedy dříve nebo později pro vše a právě si musí najít nějaký ten jediný způsob jak jak být vyrovnané financování a věřit že praha je jedna z mých obcí které jsou samozřejmě bohem že právě tato vláda tečka detaily nevím ale skutečně pokud nějaké budou takto rozhodně už nebude za tím účelem abychom pokrývaly prostě běžný provoz ale bude to pouze k účelu jak bylo už rozhodnuto rozhodnuto tedy minule že tedy by to bylo za účelem odstraňování nějakých spravedlností ke kterým který v průběhu privatizačního procesu procesu 
já mám jenom naši můžu využít technickou má otázka zněla trošku jinak neptal jsem se na privatizaci ptal jsem se že vzhledem k tomu že ty příjmy tam nebudou plánovány tak jaké kroky a jaké opatření plánujete k tomu aby ten rozpočet byl vyrovnaný 
teďka nemá neřeknu vám žádné detaily mohou bolt může to být příjmový stránkách věříme že ty příjmy se nějakým způsobem způsobem také také zvednou samozřejmě to může být 
a pan kovařík kolega hess neptal asi neos rozpočet letošní ptal se na výhled rozpočtový rozpočtovém výhledu tak jak jste vlastně za vnímal je výpadek víc nikoliv odejít ale výpadek zisku ekonomické činnosti protože nejsou samostatný zdroj 
jsou součást který který spadne do výsledku hospodaření ekonomické činnosti jsou na svých součást a v minulých letech městská část tuto část zisku používá na investice a v tom výhodu je to vyrovnáno také v oblasti investic či jinými slovy pokud by došlo k vyšším ziskům a počítá se s nižšími zisky ekonomické činnosti tak se to projevuje tím je bude méně peněz z ekonomické činnosti možno dát možno dát na investice což ve svém vlastním důsledku znamená 
blouse vystačí s tou částkou která tam je navržena případně z minulého roku a nebudou moc čerpat peníze navíc pokud by nedošlo k ničemu jinému ten výhled ze sa mi nedělá s přesností na jednotlivé položky ten vídat se vždy dělá pouze s přesností na desítky milionů a každý zpřesňuje tak jako všechny předchozí roky to zpřesnění a poměrně významné zapojují zdroje z města ze států a další možná když už mám odpojila kolegů otočku jestli mohu pane starosto těch pětadvacet milionů na štěpánské jsou dvě položky kmitá zastávku na každé investici máme desetiprocentní pozor stávku kterou řešíme až po uplynutí lhůt a odstranění vad a nedodělků když tuto částku jsme samozřejmě uvolnili je ta věc a druhá věc dvě významné faktury z toho co budu dělat oni jsou splatné až letos takže samozřejmě protože neplatíme v roce dva osmnáct a protože rozpočet to dělá fiskálně čili dělá to v okamžiku kdy to má být uhrazeno taky budeme hradit dvacet dva tisíce devatenáct jinak pokud jsem kontroloval celkovou částku s tou poslední zastupitel vstupuje danou částku nemocnice 
nemocnice s částkou na garáže tak pokud počítáme finanční částku tak máme rozdíl dvou milionů který byl řešen tím posledním loňském smlouvu ještě v loňském roce či tam by to mělo být problém pokud se týká pětiprocentní kofinancování by jsme na finanční hovořili o tom že potenciální rizika z peněz evropské unie městská část ošetřuje tím že nevstupuje do smlouvy mezi nemocnicí na františku a evropskou unií potažmo tedy hlavním městem prahou na poskytování těchto peněz to nás avšak nevyměňuje jakožto zřizovatele zaplatit kofinancování pětiprocentní potom jsme nikde nehovořili smyslu nešlo to co kofinancování přes nás a protože město nám zatím toto kofinancování ze svého vlastního rozpočtu neschválil hrazení tak my ho musíme v rozpočtu vést ano budeme se snažit i toto kofinancování získat města ať zatím spolu nezískali či zatím musíme vést našem rozpočtu ale na finanční bylo jsme hovořili o tom že jsme se pokusili a vypadá to že se nám to povedlo uvidíme jak slupek se naplní přenést i rizika zaplnění těch peněz evropské unie na město poté smlouvu na tyto evropské peníze nepodepisuje městská část ale podepsalo s nemocnicí na františku město či my nejsme za tyto peníze devadesát pět procent nejsme dneska zodpovědni jsme zodpovědní pouze těch pět procent a za těch pět procent se zodpovědnosti nevyvíjí mi pan doktor je to prostě jinak nejde či tak té vaší druhé otázce a jinak mechanismus kdysi v uvozovkách 
na základě skutečnosti roku a navýší rozpočet jsme tady už dvacet dva tisíce osmo dva tisíce devět viděli když se do rozpočtu zapojili prostředky k té ani neexistovaly to že máme skutečnost zda osmnáct větší než jsme odhadovali v říjnu ještě vůbec neznamená že to peníze znamenají že můžeme rozházet na něco dalšího tyto peníze nahradí naše čerpání peněz které jak malé v usnesení byly dočasně zapojeny z minulých let pokud jsme utratili tak z těch minulých let to samozřejmě pro jíme čili já pane doktore nezlobte se na mě nechci se vrátit do dva tisíce osmadvaceti zde městská část s tímto způsobem dojídání se vyšplhá až ke nad stády miliardy aj zdola prakticky cokoliv co ji napadlo to si myslím že nebylo správně když jde o se městské části daří neutrácet víc než kolik daném roce je schopná mít a rozpočet devatenáct nová sestava taky takto já myslím že to je rozumné konzervativní a je to seriózní přístup k finančním prostředkům 
děkuji vám 
děkuji teďko v závěru své řeči za mě řekl čas první část svého proslovu pan kolega kovařík protože jsem chtěl upozornit na to že jsme naprosto rozpočtově odpovědní že postupujeme podle úplně stejné metodiky bylo zvykem dobách minulých takže tento rozpočet je naprosto totožný s předchozími rozpočty které byly předkládány v minulých letech takže včetně 
včetně úsměvné proklamace jako důvodu vzdání se mandátu od emeritního starosty lomeckého a a případně dalších narážek tak bych byl rád aby aby to bylo skutečně bráno jako aprílový žert protože tento rozpočet je naprosto naprosto odpovědný vyrovnaný a i v průběhu dalších období k tomu tato rada bude stejně přistupovat dále jsem chtěl reagovat na na pana kolegu šolce zároveň na pana kolegu bureše mezitím bylo odpovězeno že když to vezmu odzadu tak samozřejmě s tou částkou rezervovanou ve výši deset milionů korun tak počítáme s tím že bylo odpovězeno panem kolegou kovaříkem že v momentě když prokážeme potřebu zapojit těchto deset milionů do keš flou takže se tak stane a to rozpočtu úpravou a pokud jde o jednotlivá dopravně bezpečnostní opatření tak v tomto směru navazujeme důsledně na rozdělanou práci kterou měl ve své gesci tady zde sedící pan kolega bureš my jsme v tomto směru i připraveni spolupracovat tom aby se jak jsme už na první zastupitel su deklarovali v těch dobrých věcech pokračovala ve spolupráci ať už jsme koaličních nebo opozičních lavicích a znovu opakuji že se jedná o jednotlivá dopravně bezpečnostní opatření která si v městská část vzala pod koordinaci v rámci ochrany měkkých cílů která jsou koordinována s příslušnými složkami policie české republiky 
ochranu ústavních činitelů ambasád 
a dalších dotčených institucí takže v tomto směru se jedná o pregnantně stanovené projekty které jsou v různé fázi rozpracovanosti a které budou samozřejmě kontinuálně i nadále realizovány 
tak děkuji a má čr 
já jsem přemýšlela jaký mám přihlásit se finanční výbor takže děkuji tečka se to dobře navazuje a jen bych chtěl shrnout rozpočet byl převeden na vysvětlen já jsem ráda že ta diskuze probíhá ale a za finanční výbor jehož členy pan otoček i pan herec a garanční výbor doporučuje zastupitelstvu městské části praha na schválit rozpočet 
a střednědobý výhled na dvacet dva dva čtyři 
diskuze 
chat bureš děkuji já tak chtěla jsem se znova protože se peru z toho co tady zaznívá nějaké věci tedy děkuji panu kovaříková za vysvětlení já jsem to připomínku o tom rozpočtu narozdíl od toho komu byla adresována pochopil 
začnu od jejich rozpočtových věcí je to co tady říkala paní kolegyně janderová což je nemocnice na františku tady mě velmi zaujalo to slovo pana starosty že jednoho s bratrem já bych se chtěl trochu jen není to žádná drze to už zaplatí ptám se tedy v zájmu občanů prahy jednak proto že nemocnice na františku obsluhuje více než padesát procent svých pacientů právě občanů prahy sedm a my ze svého rozpočtu dotujeme zdravotní péči prahy sedm což bylo ostatně předmětem i toho toho memoranda bylo to tak léta byly to dohady s různými politickými reprezentacemi ale já jsem tak trochu doufal v to že když máme na obou městských částech víceméně rodinu v čele takže to jednání bude jak se férovější že skutečně nám praha sedm za to že za ně poskytuje praha jedna neboť toto je finančně péči občanům městské části prahy sedm takže víceméně nějaké to finanční vyrovnání k němu konečně dojde neberu to že nám byl nabízen manager a další věci ale myslím skutečně peníze městská část by se měla starat o své občany řádný hospodář by měl bojovat za svoji městskou část dal bych přešel k těm věcem týkající z toho výhledu já jsem se také podívat že v roce dva tisíce a dále jsou opět oproti tomu roku dva devatenáct vyšší plánované příjmy o třicet milionů 
slyšel jsem tady že dojde k nějaké nějaké změně k nějakému novému novému nalezení zdrojů financování 
pro sebe to beru tak že potom co budou splněny ty úkoly od privatizace tak ona zase bude muset všeho a zase to tam těch třicet milionů nějak do dodá aspoň to tak beru a výdaje nárok dva tisíce dvacet a dále jsou nižší o sto deset milionů tady pan kovařík říká že budeme muset hodně řezat do různých investic a já bych se trochu zeptal nemá to také něco v souvislosti s probíhajícím personálním auditem mě to zajímá tak trochu jestli se tady nechystá nějaké omezování činnosti úřadů snižováním lidí takže se ptám zcela konkrétně ta částka sto deset milionů se někde vzít musí 
já si všechno asi dostanu odpověď děkuji mohu dobrou ano prosím 
vaří ta částka skutečně se nemusí být tak celá pocit je to samozřejmě jsou už otázky zisky z ekonomické činnosti bereme ziskal výhledové počítáme s tím že by klesl zisk který zapojen dneska tři sta šedesát tři sta milionů člověk rozdíly šedesát nikoliv sto deset ale nepočítá se v běžných výdajích zásadním ustupují protože by to znamenalo změnu a není možné znamenal zásadní změnu fungování jedná a podstatě by to znamenalo setření specifiky je taktéž nejde tu si neumím představit myslím že nikdo z vás pětadvaceti si nepochybně neumí představit čili nic takového výhledu prosím není 
vás ubezpečit že přestože bych to uměl napsat tak to rozhodně není protože byste nikdo z vás pětadvaceti neodnesou stoprocentní jistota že nikdo z vás pětadvaceti nehlasoval vy jste přece všichni jedna tak prosím tohoto se nebojte a nebojí potřeba se s tím vůbec pečovat to tam skutečně není nikde nic takového neplánuje ani to zničí tak nepočítá a výpadek který by v ekonomické činnosti mohou nastat znamená že by jsme se vstříc třista šedesáti zapojovali k zisku mohli dostat na tři sta umíme ošetřit co bude za cenu toho že prostě investice neporostou či jinými investice se budou muset mírně jaksi v uvozovkách uskromnit a ne zcela zásadně protože ono ty věci v tom vlastnil se dají ušetřit jež není to zásadní problém v tom ve výhledu počítaný poměrně seriózně konzervativně vždy pokud se tohohle toho týká či tím jsem jenom chtěl ubezpečit že tam skutečně není žádná tí a 
rozhodně tam není žádná díra pokud se týká financování mezi městskými částmi podotýkám to co říkal pan kolega bureš on to ví systémově nejde dělat s tímto způsobem protože žádná městská část nemá kočkou přímou kompetenci ke zdravotnictví týdně právě nemá kompetenci ke zřizované organizace ale placení peněz z hlediska toho řeší pojišťovnám a ceník peněz do systému řeší město či pokud se dům přistoupila k financování zprávu jednak se bude dít jistě prostřednictvím hlavního města prahy a může dostat nějakou dohodu mezi hlavním městem prahou a městskými částmi zatím uzavřena nebyla na to byl vznesen dotaz ale pokud k ní dojde tak to vlastně nebude dovedeno tak že nám někdo bude posílat městské části druhé městské části peníze na účet také triviálně to nefunguje a to pan kolega být jen aby to viděli ti ostatní je či to vypadalo jakoby očekává že někdo sedne podepíše šek tak takto určitě nejde 
děkuji petr burda dobrý den dámy a pánové já jenom připomenu a navážu na návrh návrh pana kolegy otočka ohledně z hlediska sociálních služeb jmenovitě kuchyně v samcová jenom tak nějak vysvětlím pan doktor když mluvil o tom že když jako člen rady se nepodařilo sportovat kuchyň samcová takže si to vzala potom paní čelišová on tím nemyslel paní čelišová jako osud osobou může být tam že by tam vazila svíčkovou visel jako synonymum střediska sociálních služeb pro vysvětlení 
co se týče jeho návrhu navýšení já bych trošku vysvětlil že středisko sociálních služeb má tři toky financování jedno je to dotace z městské části pak je to zdroj jejich výdělku za služby které poskytuje občanům a třetí je dotace z hlavního města prahy jet tyto tři toky jsou po mně vybalancované a mi v tu chvíli umíme dobře odhadnout kolik kolik asi středisko vydělá umíme dobře víme kolik městská část dotuje příspěvkové organizaci ale nevíme kolik a kdy hlavní město praha uvolní svůj dotaci tomik tuhletu chvíli nevíme z tohoto důvodu já nedoporučuji aby byl přijat pozměňovací návrh otočka s tím že se může stát že někdy na květnovém červnovém zastupitelstvu rád připomenu jeho příspěvek na tomto zasedání a navážu na něj kdy požádáme o navýšení kosatec příspěvku z objektivních a technických důvodů on sám zdůvodnit že se tam na o technické problémy tak bych to nechal proto že se to teď ještě řeší a můžeme se k tomu vrátit a budu rád že spolu budeme i v této věci spolupracovat ale nechci tu nebo nedoporučuje aby jeho choti návrh byl přijat na tomhle zasedání a 
rozpočtu děkuji petr šolc 
ještě jednou děkuji za slovo já bych se chtěl zeptat ještě k té nemocnici na františku paní také janderová se ptala se pracuje na nějaké koncepce ve už nějaká koncepce a já jsem vaší odpovědi se nám říkají si mysleli si jaká je odpověď jestli je ta koncepce nemusejí pracuje pokud ano tak jestli by mohla být jako jak představena taky a druhá otázka je jestli bych mohl vidět jaký je letošní hospodářský výsledek nemocnice 
jestli tam jestli ve ztrátě nebo jestli ty minulé dotace pokryje vlastně kompletní hospodaření se může projevit jestli ještě potřeboval financí má loňský máte aby si výsledek 
letošní jsem se ještě na dva tisíce osmnáct je ten že máme tedy čerstvě oficiálně podepsanou závěrku nemocnice kde kde ztráta bohužel ztráta dva miliony 
pět set čtyřicet osm nechytejte těch statisících mě nechytejte za slovo plus nový tak nových finanční ředitel bych to měl ve funkci náměstka 
uplatnil uplatnil dohadné položky které už nejsou ztrátou kterou mi jako zřizovatele budeme pokrývat vyskytla se informace že tady sedmnácti bylinou ztrátu a po sečtení dvou položek které nepatří k se čtením dohromady protože by budeme hradit tu ztrátu která tam byla či dvě miliony teď je nechytejte za slovo je to pět set čtyřicet osm tisíc a nemohl najít přesné číslo které budeme vystupovat při řešení hospodářského výsledku za loňský rok a máme na ní zob přebytku loňského který bude moci použít 
čili jinými slovy když to vezmu tak když bych shrnul ten váš dotaz k v souvislosti s dotace má nemocnice pokud dělá vlastně veškeré 
závazky nemocnice dotací ale nestačili zjevně na podnět všechny je tam zbylo vlastně nebo zůstává dva miliony tuším pět set čtyřicet osm a statisíce prosím 
nejsou přesné tudíž ani ty dotace zvýšené nepokryl kumulované akumulované závazky jenom podotýkám to nebyly závazky z jednoho 
nemocnice má tu oblast post a je to klasický peciček zdravotnických zařízení že vždy několik let akumuluje závazky čili prodlužuje splatnosti až to v podstatě v horizontu něčeho nějaký čtyř až pěti let dospěje do krizové situace když byste se podíval na časový horizont jak právě na vystupovat nemocnice na františku tak zubovou horizontu pěti let jednou za pět let dojde k tomu že se akumulované závazky čili prodloužené doby splatnosti 
je o jednorázovou dotaci byl loňský rok ale částka z města kterou jsme dostali navíc nestačil na plný závazek minulých let 
děkuji vladan brož 
dámy a pánové moji předřečníci odpověděli téměř na všechny otázky které se na jazyku děkuji pouze drobné upřesnění tady zaznělo od kolegů že na úřadě probíhá od personálně oběd není to tak od začátku tohoto týdne tam začal procesní audit nám o to jak se za osm let zase doba kdy re žádný podobný tohoto typu neprobíhal taky jakým způsobem se vyvinul jednotlivé procesy jaké protože jsou potřeba jaké jsou kontrolní mechanismy a tak dále proto jsme si zadali tento 
špičkový 
pan kolega procházka karel procházka děkuji přeji pěkný podvečer všem já jsem se zúčastnil diskuze k prezentaci o rozpočtu takže za klub ano teď nemám jakoby k těm jednotlivým položkám už žádné dotazy spíš jenom možná zopakoval to co jsem tam řekl jakoby celkově k tomu rozpočtu a já si vzpomínám že předchozí pan starosta uváděl že vlastně městská část praha jedna drží kuse rezervu nebo řekněme částku ve výši teď nevím jestli jednoho ročního rozpočtu je to zhruba osm set sedmdesát milionů takže jsem se jeden noční takže dokonce víc než roční rozpočet na účtě jako jakousi skutečně rezervu řekněme pro horší časy nicméně když se podíváte na cenu peněz dnes na trhu a tak dále tak já si myslím že spíš jako hodnota těchto peněz nám klesá než aby nám rostla tím vlastně držíme naučně takže není to určitě apel na to aby jsme zbytečně utráceli ale je to možná k zamyšlení nad nějakými smysluplnými investicemi do budoucna které pravdu jednomu někam se posunout dál a pak jenom ještě krátce františku já si pamatuju ještě diskuze které jsme vedli na magistrátu hlavního města prahy lovce kdy se řešilo vlastně vůbec co s borůvkou jestli bulovku nezměníte státem za podíl nějakých jiných zařízení které se dokonce uvažovalo o kongresovém centru kde stát má padesát čtyři procent a podobně a já o tom mluvím jen z toho důvodu že si myslím že by bylo dobré v té diskusi o františku postupovat skutečně nějak ve shodě s magistrátem z hlediska jakési koncepce zdravotnictví v praze protože samozřejmě tam zazněly myšlenky na téma metropolitní nemocnice a podobně a vůbec nejsem odborník na zdravotnictví ale myslím si že pokud by se tyhlety věci řešili nějak se koncepčně s nějakým výhledem do budoucna jak která vlastně naložit s nemocnicemi některými v praze takže by to mohlo přispět k nějakému zdárnému výsledku protože i františek se myslím že dlouhodobě ten problém není otázka posledního ruku nebo posledních dvou let ale teď peněz které se tam dostali když jsem si to počítal tak prodlužuje řádově ve stovkách milionů za tu dobu které do toho praha právě musela vložit takže si myslím že ten problémy neřešení poměr dlouhodobě takže jsem rád že dnes tady zřejmě schválíme komisi zdravotní nebo správní radou nebo jak se to na zlé a tím pádem že bude i na této platformě možnost se vyjádřit a začít aktivně pracovat pro františek takový děkuji 
tomáš heres řadě 
vážené dámy vážení pánové a naváže na své předřečník i a také se vrátím ještě jednou když jsem to neměla v plánu v nemocnici na františku 
já tady když se zběžně podívám do těchto tabulek tak chápu že minulý rok jsme měli naplánováno že budeme dotovat nemocnici na františku ve výši čtyřiceti sedmi milionů čtyřicet dva milionů dalších dal na základě memoranda hlavní město praha další dva miliony je nemocný celý to znamená že nemocnice minulý rok dva tisíce osmnáct stále devadesát jedna milionů jestli se nepletu na příští rok dva tisíce devatenáct plánujeme že dáme dotaci třicet osm milionů nemocnici na františku což je oproti devadesáti dost značný rozdíl a zároveň 
nefunguje už čtvrté ropu od voleb vlastně žádná správní nemocnice na františku nevíme přesně teda co se děje a i z řad přes řečníků slyším že i na hlavním městě není nic konečného není v plánu žádná dotace nemocnice na františku zároveň tady bylo zmíněno memorandum které bylo mezi hlavním městem prahou a prahou jednak roce dva tisíce nás uzavřeno 
na základě kterého hlavní město praha vlastně poskytla dotaci nemocnice na františku výši čtyřicet dva milionů zeptám se nebylo také součástí tohoto memoranda poskytnutí stejné částky jakou dáváte a jedna také sedm 
a jaký bude tedy dán předpoklad toho jak se budeme chovat v nemocnici na františku máme nějakou koncepci opravdu připravuje se bude v dohledné době můžeme se dočkat nějaké informace o tom jak se postupuje a zda se vyvinulo jednání na hlavním městě praze ohledně uzavření nějakých dotací děkuji 
protože jestli ještě takže takže 
taky jenom finančně si mou aby jsme spadli do opačného extrému 
jen zopakuji to co jsem říkal že nemocnice má zuba nějakých čtyřletý pětiletý cyklus kumulovaný kumulované opožděné placení čili kumulované závazky vedou k tomu že si jednorázové přistupuje k vyšší vyšší dotaci ten cyklus se opakuje či to neznamená že bude opakovat loňský rok kdy jsme loni pokryly tyto věci či letos bude mít devadesát takto skutečně není tak neuvažuje ani nemocnice faktem je že nemocnice uvažuje s tím že to bude víc než to co dává městská část praha jedna jedna s tím uvažuje této co říkal že o tom se jedná z města a nepočítáme s tím protože oni se pokryty dlouhodobé závazky že by jsme pokrývají další dlouhodobé závazky tam nejsou ale zase se může stát že v horizontu pěti let nemocnice takové dlouhodobé závazky na pomluvě bohužel to je nezbytná vlastnost zdravotnických zařízení či jenom prosím aby to isto nevyplynulo jakože nemocnici budeme si pak každý devadesát no to teda fakt ne 
já bych zareagoval tedy opět v pořadech zmiňovaná praha sedm já bych nerad zde vedl tu diskuzi která zde byla před rokem a něco kdy prostě mi já třeba a kritizovali prostě podezřelý nebo je velice špatný privatizační projekt a ti co ho předkládali tak namísto toho aby tedy vodili proč je dobrý čili sedmička páč protože tam chodí tvoji tvoji občané já bych nerad nerad pokračoval praha sedm tam nemá padesát procent pacientů má jich tam podle mých informací méně majte ovšem více jednáte pravda je prostě takto skutečně to 
funguje ptáte se na aktuální stav stav jednání prostě říkám že daň probíhají samozřejmě probíhají úvahy o nějakém zapojím sedm a skočit teď zatím nic nemáme 
zkoušíme nějaké řešení systémové které nebude prostě od memoranda k nějakému dalšímu z roku na rok ale prostě něco systémového pokud jde o nějakou koncepci tak já tedy z informací které jsem 
získal například i ze studie společnosti nexia tedy domnívá kdy samozřejmě ta 
podpořím tam bylo špatné a tak dále možná i zločinné rozhodne policie ale základní pak nemocnice není nějakej tunelování ekonomický problém prostě že nemocnice má málo výkonů má málo pacientů a to je problém který se prostě nepodaří zřejmě to tedy malé nemocnici v centru prahy se nepodaří vyřešit nějak nějak snadno jsou i různé úvahy o tedy tedy zapojí do nějakého většího celku což ale všechno mnohem lépe by administrovat hlavní město praha a a tak dále takže takže prostě jednáme o tom jednáme o to je obecní radní jednáme o tom v rámci v rámci koalice čssd ano a ještě nějaké skutečně trvalé řešení se nám zatím zatím ještě podařilo ale myslím že jsme v tom tedy mnohem dál než zatím tedy kdokoli před námi a pokud jde o to ještě jen o ty ty narážky na na to že tedy plánuje nějaký personálního ale rozhodně neříkám říkám že prostě žádné velké propouštění neplánuje ty 
ekonomické ta 
ekonomická soběstačnost bude i tedy v případě ukončení privatizace prostě zajišťovala jiným způsobem tak pan petr šulc děkuji já bych si chtěl to asi štěpánková říká ohledně nemocnice na františku se znovu a jedná se o ty dlouho dlouhodobé 
části jak velké byly ty dlouhodobé závazky které byly splaceny v tomto roce tím že si bych si chtěl bych pak byl o nějakém tom ročník projektu tak při té a třeba si nejsem vědom že by byl někdy nějaký privatizační projekt ale rád se nechám poučit a jaká data tato plánovaná františku protože jak jste sám už to jsou tři měsíce a očekával bych že už na tomto zastupitel subtitles nějaký konkrétnější návrhem jak to bude vypadat protože jako já ti financování 
mi letos třicet osm milionů a dostal devadesát oni to stálo devadesát dva ale chápu že bude řečeno že padesát milionů byly ty city jako ty co jsem splatil jenom za pět let 
tak jen 
já jsem o část toho a že stejně nám stačit nebude já budu dělat sklad ale to není poměrně jednoduchý ideální protože ty jednotlivé 
platby mají každá jiný svůj čas největší výdaj nemocnice je personální tedy oční tam je to žádný časový posun nedochází ale to dávkách časové posílí jsou proto říkám není ale plná výše žil v domnění počítá po letošního financování dva devadesát a zároveň aby nikdo nežil v opačném domnění že bude stačí čtyři vejce nebude stačit ani čtyřicet a kde bude potřeba devadesát ale v tuto chvíli nejsme schopni říct jestli to bude šedesát nebo sedmdesát nebo pětasedmdesát a nikde v těchto číslech to bude potřeba či od města musíme získat odhadem nějakých pětadvacet až třicet milionů tak aby jsme se nedostali do tohoto doplácet my jakožto 
jen jestli ještě prosím a jaká jenom jestli by bylo možno jaká byla ta částka kterou jsme platili za těch pět let jako zřizovány nepotřebuju přesná čísla tečkou v podstatě jinými slovy i když říkám že budeme potřebovat nějakých pětasedmdesát zuba a oni dva devadesáti tak se z toho rozdílem dá odečíst když jsme měli nějaký zhruba dvacet na akumulovaných což není tak strašný předchozímu okamžiku kdy se k tomu přistupoval to byl tuším dva tisíce třináct jestli se nepletu mě nechytejte za slovo je možné že to bylo dvanáct už tak jsme měli mnohem větší díru a největší tíhu se řešila ještě jedno období dřív kdy se jednorázově šlo na stovku ho takže ono to je vždycky záleží na tom za jak dlouhou dobu se k tomu dostaneme taky jak trpělivý jsou ti kteří ty peníze mají dostat protože v principu to jinými slovy znamená že nikomu ty peníze chybí to není tak že prostě to je to není stát my si nemůžeme tisknout nejsme situaci státu jde to co nám chybí snižovat tisknout je to prostě musíme na přímou stenou dostat nebo vydělat aby jsme to na výdajové straně mohli mít a nemohl jsem se na tom úplně stejně jenom stát se může to co mu chybí dotisknout jediný má tuto možnost že tam kde mu to nevyjde ministerstvo financí vydá pokyn k vytištění jsem to hodně zjednoduším 
taky jen jan votoček 
tohle raději a má otázka františku prostě daný tím že nemocnice všechny neplatí 
fakult prostě vždycky to běží tak dlouho až se dodal rozhodnou dary výstrahu příštího měsíce přestáváme dodávat léky a pak ministerstvo vyhodí tři miliardy a zalátat díry ale já jsem si původně něčemu jinýmu já jsem byl vyzván dneska ke schůzce s panem starostou která se třikrát časové odkládala s odůvodněním že pan ministr jednám na magistrátu o nemocnice na františku tak bych se chtel zeptat jaký je ten nejčerstvější jednání 
nevím o žádném tečka 
já nevím o tom že by deska byla nějaká která by souvisela souvisela s panem ministrem nevím jakým 
jsem měl by se měly ztrácí 
kde se měl jednání s paní radní o novou a prostě jednáme a cítím necítím nebyl nevidím ani užitečné ani a postupy související s tímto tiskem abych zde prostě rekapituloval jednání které které prostě bude daň dál a jenom myslím že už si do stočíme prostě v klidu u kruhu máme tady nějakou nemocnici která bohužel je stále ztrátová a podle mých informací prostě rychle se z těch stát nedostali buďto budeme apod zřizovatel anebo získáme jinde a když chce poněkud je tak ten jiný prostě má nějaké podmínky a dáme já skutečně tečka nejsem schopen říci nic víc 
a pokud se tedy nikdo další nehlásí tak bych jim to ukončil rozpravu a přistoupil tedy hlasování a to nejprve předám slovo vypršely 
také ještě vezmu slovo 
na okraji že spousta dotazů mohla být zodpovězena šestého druhý na zasedání na neformální zasedání zastupitelstva nad rozpočtem tak 
bude bude hlasováno o protinávrhu pana zastupitele otočka 
týkající se 
zvýšení příspěvku investičního příspěvku v kapitole pece čtrnáct sociální oblast 
příspěvku 
který návrhů čítá třicet sedm milionů sedm set padesát tisíc korun pan 
zastupitel otoček navrhuje aby tato částka byla dána čtyřicet milionů rovných 
takže tedy hlasuje o tomto protinávrhu zastupitelé nebo kočka 
takže pro dva proti proti šest zdrželo se čtrnáct prosím teď 
návrh přijat nebyl každopádně a my tedy 
lidská 
než a ale navíc by to asi mělo 
takže nyní pojďme tedy hlasovat o návrhu 
svítí tam technické chtěl poprosit už předtím prvním ale to jsem nestihl jenom dvouminutovou krátkou pauzu na pub 
a potom hlasovali proti rozpočtu 
naše odkazy data ze byly zodpovězeny byť třeba někteří nejsou úplně spokojeni s odpovědí ale byly zodpovězeny a jako klub z rozpočet podpoříme tak jsme podpořili stávající koalice a věříme že nám ukážete že to myslíte tak jak to říkáte děkuji amalka 
stanovisko klubu prahy na sobě zřejmé a jenom bych si teda znova zopakovat stanovisko finančního výboru jako poradního orgánu zastupitelstva městské části praha jedna jednohlasně doporučuje zastupitelstvu městské části praha jedna schválit rozpočet předložený rozpočet na rok dva devatenáct mě tak jako střednědobý výhled 
děkuji ani sebe ani tomu abychom přistoupili k hlasování o návrhu rozpočtu prahy jedna pro prorok dva tisíce devatenáct 
pánové prosím pojďte posadit hlasujeme takže hlasujeme tedy o schválení rozpočtu prosím 
d že pro dvacet tři proti nikdo 
zdržel tedy usnesení bylo přijato rozpočet byl schválen děkuji tak teď tedy bychom udělali ten procedurální návrh který ohledně toho že tedy zastupitelstvo 
schvaluje že bude jednat až do vyčerpání programu kdo je pro tento návrh hlasujte prosím 
technika na zrazuje 
všech dvacet čtyři pro nikdo proti zdržel usnesení bylo přijato budeme jednat až v programu tak nyní pojďme k bodu dva a to je rozpočet bezpečnostního fondu prahy jedná se devatenáct poprosíme místostarosta drahému ano děkuji předkládám tisku sto dvacet devět návrh rozpočtu bezpečnostního fondu pro rok dva tisíce devatenáct tento bezpečnostní fond je účtován odděleně od hlavního rozpočtu s tím že jeho příjmovou a výdajovou stránku tak máte uvedenou v příloze k návrhu usnesení tak jak je obvyklé tak tento návrh byl schválen radou městské části praha jedna s tím že bude čerpán na základě projednání v komisi pro bezpečnost a prevenci kriminality a to v položkách které jsou navrženy 
předkládaném rozpočtu a děkuji otevírám rozpravu k tomuto bodu 
nejsou li přihlášky do rozpravy pojďme hlasovat kdo je pro schválení rozpočtu bezpečnost ve fondu na rok devatenáct 
v dvacet tři pro nikdo proti nikdo zdržel jeden nehlasoval usnesení byl schválen rozpočet fondu v akvaristice devatenáct byl schválen a nyní rozpočet fondu sociálního devatenáct zde tedy jako předkladatel otka odkážu na tisk jedná se o byt o tedy standardně předkládaný souvislosti v souvislosti s rozpočtem který který je 
byly je veden odděleně od rozpočtu městské části 
tak otírat zpravu 
není v příspěvku do rozpravy pojďme hlasovat kdo je pro schválení rozpočtu bezpečnostního fondu prahy jeden ze devatenáct hlasově prosím sociálně sociálního fondu omlouvám se kde pro schválení rozpočtu sociálního fondu městské části praha jedna velká platíte devatenáct 
všechna čtyři pro nikdo nikdo nebyl proti 
usnesení bylo schváleno rozpočet sociálního fondu prahy jedna byl schválen a nyní máme od čtyři rozpočet fondu zaměstnaneckého a poprosím na brože předkladatele 
a pánové předkládám návrh na rozpočet zaměstnaneckého fondu městské části praha jedna jeho příjmy jsou ve výši předpokládané výši čistého množstvím sterace srdcí pět set dvacet devět korun padesát šest haléřů výdaje jdou povětšinou na jak jako příspěvek nastavování 
necelých pět a půl milionu životní jubilea odměny sto třicet tisíc a příspěvek kultury na kulturní a sportovní vyžití půl milionu 
celkové výdaje jsou ve výši šest tisíc korun českých děkuji otevírám rozpravu o zaměstnaneckého fondu za rok devatenáct neděli příspěvků pojďte prosím hlasovat kdo je pro schválení rozpočtu zaměstnaneckého fondu prahy jednak platíte devatenáct hlasujeme 
všech dvacet čtyři přítomných pro nikdo proti nim se hlasování zdržel usnesení bylo schváleno rozpočet 
prahy jeden devatenáct byl schválen a nyní podle schváleného programu máme bod šestnáct a to je volba členů výboru pro kultivaci a oživení památkové rezervace prosím předkladatele michala cabana dobrý den dámy a pánové tak já teď přednesu jaksi nebo představí materiál který jste dostali už do schránek nicméně se omlouvám že nebyl úplně dokonalý já hned v úvodu svého uvedení tohoto materiálu ho mírně po upravím a doplním protože v mezičase proběhly různá jednání a situace se vykrystalizoval tak že jednak návrhu usnesení je o mylně nebo o nějak se nám to tam špatně pro kopírovalo návrh usnesení je pouze volba členů výboru pro kultivaci a oživení památkové rezervace a to dále již neplatí a 
vzhledem k situaci jsem se rozhodl požádat zastupitelstvo o schválení vlastně prvního první části usnesení které by znělo že zastupitelstvo městské části stanovuje nad rámec usnesení číslo osmnáct nula nula sedm ze dne devatenáctého jedenáctý počet členů výboru pro kultivaci a oživení památkové rezervace na devět ve složení předseda místopředseda a sedm členů 
je to daný jednak problematikou jednak prostě 
situaci která se kolem tvorby výboru vytvořila a pak tedy bych si dovolil navrhnout čili jako další část usnesení že zastupitelstvo volí místopředsedu členy a tajemníka výboru pro kultivaci a oživení památkové rezervace takto s tím že jednotlivé členy 
krátce představím osobně případně poprosím je samotné nebo kolegy aby se představili takže jako místopředsedkyně 
navrhuji kristýnu magistru kristýno drápalová je to historička umění publicistka a kritička se zaměřením především na architekturu vystudovala dějiny umění na filozofické fakultě fakultě univerzity kultury a univerzity karlovy pardon a evropské kulturní a duchovní dějiny na fakultě humanitních studií univerzity karlovy od roku dva tisíce dvanáct pravidelně publikuje se komentáře a recenze zabývá se kulturou výtvarným uměním a urbanismem spolupracuje s institutem plánování a rozvoje hlavního města prahy je v současnosti asistentkou člena zastupitelstva hlavního města prahy pana petra zemana předsedy výboru pro územní rozvoj územní plán a památkovou péči pražského zastupitele já si jdu po kafe jako prvním z členů navrhuji pana ladislava diblíka o jeho krátké jaksi uvedení představení poprosím kolegy piráty buďto jitku jestli můžu poprosit věku je dobrý den také mi tam jmenujeme ladislava diblíka vystudoval střední průmyslovou školu strojní pracuje na praze jedná v kulturním oboru divadelní produkce a současně v neziskové organizaci spojující všechny generace formou kultury a zachování historie velice se zajímá o život na prase jedna 
potom bychom ještě rádi nominovali janu reiterová já se k ní dostanu aby jsme byli v pořadí o kterým pak budeme 
hlasovat případě čili dalším nominal tém je pan filip lachmann je to malo straňák vystudoval sociologii a sociální politiku na fakultě sociálních věd univerzity karlovy současnosti je šéfredaktorem časopisu sociální teorie pracuje jako sociolog aktivní zejména v oblasti popojede popularizace sociálních věd vede tiskové a ediční oddělení v sociologickém ústavu akademie věd české republiky dlouhodobě jej zajímá veřejný prostor v centru prahy který nechápe jen jako kulisu ale jako naši vizitku odraz toho jak žijeme cílem filipa lechma na je řešit problémy centra jejich uvádění do širších souvislostí koncepční prací založenou na datech a představováním příklad dobré praxe z jiných míst a měst domnívá se že řešení problémů tak složitého území nikdy nemůže být ten souborem technických opatření a zákazů 
dalším navrhovaným je pan jan wolf je od roku dva tisíce čtrnáct zastupitelem hlavního města prahy v minulém období byl radním pro kulturu a býval také poradce ministra kultury české republiky pana daniela hermana současné době je předsedou jen je předsedou výboru pro kulturu výstavnictví cestovní ruch a zahraniční vztahy zastupitelstva hlavního města prahy je členem komisí rady hlavního města prahy pro památkovou péči pro poskytování krátkodobých ubytovacích služeb pro koordinaci neinvestičních aktivit ve veřejných prostranství na území pražské památkové rezervace dalším navrhovaný členem je pan magistr karel um toho všichni znáte sedí naproti mně je to vystudovaný historik třináct let pracoval v oboru turismu v české republice a v evropě již několik let pracuje v ochranné asociaci autorských práv a řadu let pracoval pracuje na úřadě městské části praha jedna stará se o programy pro seniory 
další navrhovanou členkou je paní bronislava baboráková je to marketingová manažerka toho času na mateřské dovolené a proto se i sama sebe ptá jestli je praha jedna místo kde se dá žít s malými dětmi její rodina je již čtvrtou generací která na praze jedna že ráda by propojila místní komunity mladé starší i rodiny s dětmi aby bylo možné si kreativně a naplno užít to co praha jedna nabízí vystudovala propagační výtvarnictví a z toho čerpá jak marketingu tak v pohledu na prostředí na kterém se pohybuje dalším navrhovaným členem je pan magistr betu šolc jeho poprosím aby se krátce teda představil tomto smyslu výborů děkuji dobrý den jmenuji se petr šolc vystudoval jsem právnickou fakultu západočeské univerzity v plzni a historie je myslím že mým dlouhodobým zájmem a proto si myslím že může být platným členem tohoto výboru a zbytek asi představit představoval jsem si když jsem se stal zastupitelem tak myslím že jsou nějaké dotazy zodpovím děkuji a jako poslední vlastně členkou je navržena paní jana reiterová poprosím opět kolegyni na zrzkou o krátké představení děkuji tak paní reiterová vystudovala konzervatoř v teplicích pedagog fakulty univerzity karlovy v oboru klavíru a hudební výchovy celoživotně se věnuje klavírní koren petici a pracuje na pražské konzervatoři a na konzervatoři jaroslava ježka propagace s pěveckými sbory a z jejího osobního života je vdaná se dvěma dětmi a na praze jedna žije již dvacet let a v neposlední řadě ještě převzetí své je 
děkuji 
děkuji tak dámy a pánové to bylo představení navrhovaných členů výboru pro kultivaci oživení památkové rezervace 
takže dávám prostor diskuzi nebo dotazů 
richard bureš děkujeme panu předsedovi jsem se za sebe za ostatní kolegy rád že se to jsem tento důležitý výběr konečně dostal přestože jsme věděli že od listopadu jsme byli dohodnuti a nejpozději od šestnáctého ledna kdy jsme si všichni vzájemně potvrdili členy a chápeme tyty i ty změny na to doplňování a v zájmu prostě klidu práce v koalici kde jste se trochu dostali do sporu budeme rádi podporovat aby už začal fungovat 
děkuji prosím michal caban děkuji 
tak v podstatě teď asi jestli není diskuse tak můžeme tak si vezmu slovo jako předseda mandátového volebního výboru 
tak budeme nejprve pardon já jenom čistě procentuálně protože se poměr pro změnil názor 
oproti původnímu znění a jestli nejsou námitky proti tomu že se zvedá počet členů ze sedmi na devět ale tady hlasujeme teď teďka tedy o nevím jestli to můžeme vidět můžeme to vidět jak je to napsaný jenom abychom si to co jsem řekl aby 
tak teď vidíme 
je tedy jedná se o jakousi modifikaci zde stanovena usnesení čili či bychom nyní měli hlasovat toto je první části vlastněnou 
takže škoda že je to takto právně přípustné tehdy hlasy by o tomto návrhu usnesení kdo je 
budu jedna oborů jedna jo o obvodu jedna bodu jedna tedy kdo je pro bod jedna 
všech dvacet čtyři pro nikdo pod ním držel který usnesení bylo přijato členů počet členů navýšen tečka tedy poprosím michala cabana coby předsedu volebního volebního výboru tak já nejprve děkuji za schválení toho prvního bodu a není tedy přistoupíme k postupně k tajné volbě jednotlivých kandidátů jednotlivých nominovaných stisknutím tlačítka pro proti zdržel se nebo nehlasoval vyjádříte svůj názor čili nyní nyní hlasujeme o magistře kristýně drápalové prosím hlasujte pro proti zdržel se nehlasoval teď 
pro bylo dvacet tři proti jeden zdržel se žádný paní magistra kristýna 
drápalová byla zvolena dalším novina nominovaným je pan ladislav diblík prosím hlasujte zmáčknutím tlačítka pro proti zdržel se nehlasoval nyní 
pro bylo dvacet dva členů zastupitelstva proti jeden zdržel se jeden pan ladislav diblík byl zvolen řeku jdeme na dalšího nominovaného tím je pan filip lachmann tlačítkem pro proti jeho nehlasoval volte nyní 
pro dvacet tři proti jeden zdržel se žádný pan filip lachmann byl zvolen dalším nominovaným je pan jan foll tlačítkem pro proti zdržel se a nehlasoval 
pro dvacet jedna proti dva zdržel se žádný nehlasoval jeden pan jan wolf byl zvolen 
technická nevím pardon země fungoval hlasovací zařízení co jsem hlasovat 
taky si zápěstí můžeme dát 
je to tajné hlasování nemůžu dát 
tak v tom případě si mohou tedy požádat o 
no 
ano 
nevím přesně 
já myslím že byl stejně zvolen takže byl zvolen můžeme pokračovat dál tak nyní budeme hlasovat pro paní pro něj slavu baboráková tlačítkem ano pardon tlačítkem pro proti zdržel se o nehlasoval volte 
baboráková ježišmarja pardon 
beru zpět nevím proč jsem přeskočil pana ulma když to tady říkal pořadí takže pojďme se vrátit prosím pěkně nyní budeme hlasovat pro pana karla ulma 
a hlasujeme pro proti zdržel se hlasování 
pro dvacet tři proti žádný zdržel se jeden nehlasovalo žádný pan karel byl zvolen 
není hlasujeme tedy pro paní brand pro ně slavu baboráková pro proti zdržel se nebo nehlasoval volte nyní 
pro dvacet čtyři proti nula zdržel se žádný nehlasoval žádný paní zdroj slova baboráková byla zvolena 
není hlasujeme pro pana magistra petra šolce prosím pro proti zdržel se nebo nehlasoval tlačítkem bol ten teď 
pro dvacet tři proti jeden zdržel se žádný nehlasoval žádný pan magistr petr šot byl zvolen a naposledy hlase pro paní jen reiterová prosím tlačítkem pro proti zdržel se nebo nehlasoval volte nyní 
nevím funguje nám hlasovací zařízení nebo 
by zavře oči 
takže znovu znovu hlasujeme v režimu tajné hlasování může 
teď 
pro dvacet dva proti jeden zdržel se jeden nehlasoval žádný paní jana leitnerová byla zvolena techická brož já pouze jednu věc prvně volené kristýny drápalové nezaznělo že jí volíme do funkce místopředsedkyně tak jenom jestli má proti tomu někdo něco ne děkuji 
na tabuli to bylo já jsem to neřekl ano tak chyba omlouvám se čili můžu dodatečně říček paní kristýnu drápalová jsme nominovali na nebo zvolili do funkce místopředsedkyně výboru s tím pádem máme jednotlivé jména zvolená a pane starosto teď je to 
teď teď bychom měli o materiálu volit hlasovat jako o celku včetně zvolení tajemníka pana doriana gaara kterého jsem navrhl takže tedy svými nyní o bodu dvě usnesení že tedy protože 
a celková takže hledejme tedy o celku usnesení tedy o bodově daty se schválili a i oboru dvě ve kterém jsou tedy z všichni zvolení členové nyní včetně tajemníka tedy uvedeni takže kdo je pro toto usnesení hlasujte prosím 
všech čtyři pro nikdo proti k hlasování zdržel usnesení bylo přijato členové výboru pro kultivaci a oživení památkové rezervace byli zvoleni děkuji já vám děkuji 
tak nyní máme 
sedmnáct padesát jsou 
vyplatí se ještě zahajovat blog 
takže tedy že bychom přistoupili k interpelací 
při 
záchod 
tak krátká tedy pauza na zotavenou a přesně šest prostě pokračujeme interpelace mi a pak vystoupení 
nebo 
tak kolegyně kolegové pojďte zpátky ke stolům budou 
tak pokračujeme vitální a prosím pana štěpána buchtu 
aby před vpředu jsou interpelaci 
dobrý den posadit máte slovo já bych začal až teprve všichni mohou na místech a pozorní jestli můžu v rasy to není vhodná situace začít jednání už probíhá prosím prosím já odmítám začít v tomto stavu potřebují aby všichni zastupitelé byli na svých místech atd věnovali pozornost integrující mu tak je to vždycky 
nemáme v jednacím řádu jako nutnost možno donutit všechny aby tady byly imbecil máte slovo dáváme se kohouti na jednom dvoře já odmítám nyní začít přestože jste pan starosta tato situace tady nebyla ani za pana loveckého a značně veroniky blažkové já vás prosím aby se to zhoršovalo já vás poslouchám a čekám ano vy mě možná posloucháte jste na svém místě ale ostatní ještě už je to teda do sedle 
na ten čas jestli mi to váš čas a chci se zeptat mám dvě interpelace zase se spojí nebo rozdělíme pro oboje se mottem je to jak je to na vás a světlem lepší spojit jestli můžete spojit také usa sport 
tato situace mě trochu překvapila nečekal si a 
já naváže na to co na to minulé 
já jsem si za poslední dobu od minulého zastupitelstva spoustu věcí uvědomil a zažil jsem pár na ponících komunikacích o svých myšlenkách a přístupech k dění na praze jednat s lidmi které se kterými se dalo povídat hodiny 
na zastupitelstvu se zastupiteli jsem něco takového nikdy nezažil trošičku se mi udělalo dobře protože mám pocit že se tak zcestné myšlenky nemám 
současnosti upřímně řečeno se snažím komunikovat s různými jinými lidmi nejsou lidé z úřadů a pokouším se kontaktovat média a pokouším se vytvořit něco měl získat nějaký zájem ze strany nějakých úplně jiných stran které by pak vytvářeli nějaký mediální nebo jiný tlak který by vás přinutil přistupovat věcem víc do hloubky a aktivně na tom tedy pracují dále pak jsem tedy jak ví david boreček si pořídil megafon a jaksi moje období teď kdy ještě ke všemu byl větší palacha mě už zase naskakoval to už prostě nemá cenu tady se nedá jednat komunikovat zcela zapálit nebo co aby někdo věnoval pozornost těm rezidentům tak jsem to nakonec všechno přišlo mi shůry inspirace koupil jsem si megafon a pokusím se v případě nějakých nespokojeností tedy aktivně působit na ulicích předpokládám že policie bude velice pohotová protože v určitých situacích je velice pohotová v jiných zase vůbec nicméně pokusím se též jen nějaký tlak 
mrzí mě že můj nový megafon viděl na obrázku zatím david boreček ale mohu poslat všem zastupitelům stalo se mi že se mi ozval nějaký člověk z podniku či zlín v dlouhé ulici jelikož se nikdy neví vybíhám nevyhýbám komunikaci uvítal jsem to zjistil jsem že je to člověk který spolu s dalšími lidmi stojí zatím memorandem o které nevím kdo z vás ví asi už to docela profláklé takovéto sdružení téma v názvu soho vytvořilo memorandum já jsem ho teda čet dalo se o tom randu velice velice komunikovat zároveň ten člověk neměl problém s tím číst moje texty dokonce již například se rozhodnu svoji je zásadní text přesnost změnit vytvoří druhou verzi tak se holt čte druhá verze zastupitelé sice alita si stěžují že mých osm textů za deset let ne o sexu za šest let je moc dlouhých velice zajímavé byl jsem požádán těmi lidmi abych je to jejich memorandum o poznámková to jsem tedy učinil vznikl text já jsem teda netis protože ono to něco stojí ten text vlastně začíná memorandum ze dne prvního března dva tisíce devatenáct o společném postupu městské části praha jedna a provozovateli hostinských zařízení a ten text který jsem teda k sobě na web takto je vlastně s dovolením tedy jenom červeně o poznámková nyní text z toho memoranda je ten text velice zaujal byť je vlastně od lidí z nějaké úpravy protistrany jsou tady ideje žen začíná být s těmi lidmi nebo že jim skáču na nějaký špek nevidím o nich zatím úplně jasně nicméně ty dohromady asi tři hodiny komunikace s tím pádem mě velice zaujaly rozhodně myslím že to není banální osoba chce mít svůj klid tak že ho moc jako nezdůrazňuje nic nicméně doporučuju klíčových zastupitelům ani nevím že by to mohly být aby s těmi lidmi komunikovali ten text je tedy s těmi poznámkami u mě na webu a ten původní jejich text je na soho prach tečka ko já osobně se dále budu snažit aby moje texty byly víc a víc profláklé aby je znalo víc a víc lidí abych z těch svých textech komunikoval a teď teda po letech doporučuji ke komunikaci tito memorandu jak říkám těch lidí úplně nevidím může to být nějaká levák na malá větší ale zatím to vnímám jako čisté to co chci požádat je tak se vracíme k tomu co se tady děje vždycky 
já tedy pošlu 
tentokrát nebudu rozhazovat protože stejně to zůstalo na zemi já bych tedy poslal 
znovu adresu svoji webové stránky kde 
uvádím texty z let dva tisíce osmnáct devatenáct zde tedy poznámky ve verzi jedna jednak memorandu přes dva tisíce devatenáct žádám všechny kteří pittera sebrali ty síly ochotu a vy prostudovali potěšil mě teda pak boje šlo který z nějakého důvodu nevím jak o tom textu jeho poznámku věděl sám si ho aktivně vyžádal takže se mu dal tento list na webu je všechno ke stažení dále pak znovu avizují nový text jak používat prahu aneb manuál pro návštěvníky centrální prahy je to text ze saty ze satirický pokusím se ho s pomocí nějaký lidi přeložit do angličtiny proslavit ho tak aby opět vznikl nějaký tlak na vás abyste činily ten text doporučuju opět velice důrazně a vřele všem prostudovat a přečíst je to satira která se týká nás všech a nedivím se že se něco napsal nicméně pak je tady i text zdroje hluku a vibrací které jsem v posledním týdnu taky atd gajdová neboli doplnil a ten taky doporučuji k přečtení centrum prahy a do není úplně téma které mě zas tak trápí protože drogy samozřejmě že ne černoši ale hlavně běloši doufám že se teď byl jaksi korektní a ne rasistický drogy se prodávají metr před naším domem ale naštěstí ještě zatím ne u mě v pokoji ovšem v pokoji už které jsou pivní vozítka hluk a vibrace to už bohužel zasahuje do toho pásma jedna znovu upozorňuji že v textech bass sdělil opět se jednoduché filozofii pásmo jedno pásmo jedna pásmo dvě pásmo tři našel jsem že jim stínový lidí které to zaujalo a dá se s nimi jaksi operovat takže nejenom davide zbytný hluk nadbytečný ale je tam toho poněkud víc takže tohle bych teda 
zadní část kdokoliv bych chtělmám tady to hodně doporučuji ke studiu protože já jsem docela takový jako namyšlený člověk poslední dobou a domnívám se že ve skutečnosti by se hodně točíte v kruhu a prostě někdy když třeba se nějaký nádobě tak možná jako být to naběračkou něco víc zvrchu prostě nezpůsobí že ten kal se dát pryč a ješte celý vyleje nebo vezmete to pěkně od podlahy 
tak možná to má lepší efekt můžete nalít čistou vodu a tohle by pořád s tou situací tají nechci dělat nějaký výkřiky jednotlivých občanů kteří samozřejmě mají legitimní stížnosti o tom se děje u nich v domě ale možná je čas vzít to teda z jedné vody načisto udělat seznam jaksi koncepčně a dlouhodobě se podívat na to co se těma věcma dá dělat zároveň v textu dále uvádím takovou malou drobnost která se dneška týká objevil jsem dneska text hudečková ze sedmého září dva tisíce patnáct mimochodem davide ty ty texty privátu muž jsou upravené a řekl bych že se toho najít mnohem víc než než jsme komunikovali bitva o tom už v roce dva tisíce patnáct set vyjádřil své osobní pochybností o tom že by se měly plošně zavírat podniky v tomto tedy moji podporu vlastně i všichni vy kteří děláte to asi pro lidi jako jsem já nemáte a to z toho čistého důvodu že razím filozofii žij a nech žít jak si klid v pásmu jedna v bytové jednotce zároveň nimi svým způsobem a já to můžu říct jako občan u prdele co si dělají v pásmu tři v provozovnách když se to nebude týkat nebude to zasahovat do mého pásma jedna a prostě já kdybych byl podnikatel no tak jako a nebo člověk co si chce posedět pokecat s krásnou slečnou třeba proti tak jako vždycky nepříjemných ve dvanáct musím končit problémy možná podstata problému je někde jinde ale na to se ve svých textech snažím poukazovat a proto si myslím že nabízím spoustu jiných moje v zásadnějších věcí díky kterým by se nemuseli podniky takhle razantně zavírat popřípadě zadělat jenom ty nejproblematičtější jako forma nějaké sankce s tím bych souhlasil 
další věc je víte já to nikdy neřekl ale řeknu to dneska měli jsme tady třeba nebudú byli jsme ta jana masaryka dělali jsme tedy alfonse muchu máme různé osobností já jsem pochválím jestli sám nepřipadám jako nějaká banální osobnost taky mám nějaké svoje vlohy a není to jen v tom že se chystám takové rozvernou postavičkou někdy udělá buggyra poukáže na nějaký věci by se ještě moc neznáme jestli taky připadá mi že mám možný potenciál třeba taky jednu jako je nějaký známý nehoda součástí toho genia loci jak o tom mluvíme ale to byste nejdřív museli jak si tím že byste dělají svou práci ještě o něco líp nemuseli pomoc abych nebyl vystrnadil vany já bych doma vůbec nějaký klid na nějakou práci která třeba přinese často své ovoce musel mít a zatím to nefunguje takže co jsme tady ještě měli 
no je to hodně 
pivní vozítka no opět jako občan doufám že můžu říct že mě střechou a pořád to slovo se tady v tomhle spanek kuch není tak hrozné jako to co dělají cizí lidé nám občanům v domácí úroveň prosím vás tedy ano úroveň přesně tak a pane starosto je ten klíč úroveň života na praze jedna úroveň to co se děje v ulicích 
protože já vím že ty slova vy jste na ně háklivý vy jste schopni kvůli tomu slovu jako musíme tedy hajič zavolat policii ale i když se jedná o to co se děje lito dekadenci dodržujte nepůsobí až vy budete dodržovat jak si povinnosti svého přístupu k praze jedna a budete zdůrazňovat 
já nebudu používat sprostá slova nebylo v afektu bylo to záměrné tak děkuji já dal další vystoupí tedy další vystoupí pan ilia holub prosím 
tak prosím večer vemene holu bydlím na staroměstském náměstí a poprosil bych ho promítnutí obrázku 
a můj otec interpret zde interpeloval na minulém zastupitelstvu ohledně zničení historického interiér našeho domu ve kterém má dvacetiprocentní podíl městská část praha jedna a na té fotce to není až tak dobře vidět protože 
ty podmínky nejsou dobré ale prostě za prohlédl nejde o krásné schodiště na jehož jedné strany jsou vitrážová okna na druhé straně jsou krásné malby a celá ta světelnost toho schodiště je naprosto jedinečná a obávám se že máme poslední možnost si prohlédnout protože za dva týdny mají začít bourací práce a ten dům má být nenávratně zničen my jsme očekávali že bude přezkoumána změna rozhodnutí památkářů kteří tuto akci druhého druhý dva osmnáct zamítli a z nějakého důvodu ho o pár měsíců později opět povolili 
a ten činžovní domy dům z roku devatenáct set jedna od stavitele dvořáka je integrální součástí severní strany staroměstského náměstí které spolu se staroměstskou radnicí prohlášeno za národní kulturní památku a požívá tak nejvyšší památkové ochrany ve smyslu zákona o státní památkové péči 
objekt je přitom nedílnou součástí urbanistické struktury sídelního útvaru katastru starého města pražského jenž dle nařízení vlády z roku devatenáct set osmdesát jedna o pražské památkové rezervaci její součástí je předmětem ochrany 
v případě velmi dobře dochovaného objektu staroměstské náměstí číslo osm je předmětem ochrany celistvost jednotně pojaté architektury a veřejného interiéru se specifickými detaily typu vitrážových oken a efektně pojatých detailů schodiště tato celistvost připomíná i tehdy 
důvodných princip posilování chemizace staveb na území někdejšího království českého z dnešního pohledu a lze ocenit především světelný charakter schodišťového prostoru kde o tmavší komponenty světlo vykresluje a s jinými spojuje v dokonale harmonický celek 
světelné podmínky schodiště jsou takhle vyvážené a nelze v rámci památkové péče rušit 
bohužel městská část praha jedna částečně rezignoval na správu obecního majetku ve a je neboť jak jsme se dozvěděli zástupci městské části praha jedna hlasují na schůzích často bez toho aby hájili zájmy městské části praha jedna 
a jako třeba v našem případě kdy hlasovali pro investici která městské části praha jedna nepřinese ani korunu a současně nenávratně zničí historickou hodnotu domu to je něco co bych byl rád pane starosto kdybyste mi vysvětlil protože tu interpelaci místním primárně na vás ale byl bych rád kdyby to slyšeli všichni zastupitelé protože si myslím že se to týká týká všech a moje otázka zní jakou politiku a jakým způsobem hodlá nová nová rada nebo nové zastupitelstvo vesa je prosazovat jde vám o zachování historického rázu starého města 
jde vám o zodpovědnou správu majetku městské části praha jedna 
jak je možné že neexistuje manuál který by definoval zásady a postupy pro posazování této politiky v rozhodování o majetku eseje 
domnívám se že by takový měl existovat a je nedílnou součástí by měla být ochrana památek bez takového manuálu záleží totiž rozhodnutí na lipová na libovůli vedoucího odboru technické majetkové správy na webu je tam uvedena inženýrka tomíčková 
nevím nakolik je to aktuální ale je to tam 
odkaz máte 
v mém písemném a meg jsem interpelaci dále jsem se od pana davida marečka dozvěděl že zástupci městské části praha jedna jsou instruováni aby hlasovali s většinou v tom daném eseje 
je to pravda proč tedy platíme právnickou firmou která zastupovala když by takovéto hlasování zvládnul irobot 
a pokud si většina majitelů rozhodne dům přeměnit na hodinový hotel bude městská čas hlasovat také pro 
jak je možné že městská část hlasovala po investici aniž 
kalkulovali návratnost to už budí podezření ze zanedbání povinnosti při správě cizího majetku 
když jsem zjišťoval jak je možné že stanovisko památkářů bylo změněno bylo mi řečeno že existuje politický tlak na modernizaci a oni se musí přizpůsobit 
takže 
pak už vám vypršel čas takže jenom samozřejmě mi hájíme zájmy veřejný a sami současně také slavný máme ho politiku tedy 
domluvy nebo nebo prostě snažíme se vycházet těm zvnějšku vstříc prostě nesnažíme se jí do konfliktu a tak dále detaily tohoto případu neznám je tu i depilaci dosedl předpokládá písemně odpovím na ní zareagujeme na ní tak jak tak jak nám pravidla pravidla káží a ještě tedy se přihlásil david bureš jakoby aby reagoval 
tak teď už přeju všem dobrý večer to mě hrozně mrzí to a že a jsem tobě a tvému tátovi věnoval tři čtvrtě hodiny času odpověděl jsem na předcházející interpelaci docela podrobně a ty tady naprosto překrucuje ještě informace já jsem jasně vysvětlil jak je to s tím hlasováním na své je já si myslím vysvětlil jsem ti že každý případ je prostě individuální teď je nastavený takovej proces kdy je ten proces zvolený na základě kontroly v rámci návrhů na rozhodování v rámci své je i ze strany na mě jako gestačního radního a musím říct že jsem překvapený a co se týká toho výtahu tak taky jsem vám řekl na schůzce že pokud by to bylo tak jak tyto říkáš tak mi jako městská část si s prominutím vůbec nemrzne našich nebytových prostorech například kde budeme chtít postavit nebo vybudovat klimatizaci tak jiným vlastníkům zve je toto bude vadit a nikdy nám nedají prostě ten souhlas to jsem uvedl jeden z příkladů a co se týká toho schvalování který bylo teď si vzpomenu rok tak když mě oprav tak jedním z těch kteří proto hlasovali byla i tvoje máma která byla členkou výboru 
je to tak ale my jsme nedostali všechno měl být ale být diskuze skutečně byste interpelaci daty prosím písemně reaguje mě jako 
jenom bych se teda odpověděl na ten na tu s námi která bych to na mě david mířili jednou větou že pokud budujete někde klimatizaci tak je to investice do vašeho majetku a máte nějakou návratnost pokud stavíte víte v baráku kde máte bytovky v přízemí tak se tam tak žádná návratnost neexistuje no takže každá investice by měla mít logicky váš argument samozřejmě na konkrétní výtky ohledně hlasování dalšího zástupce v tom v té věci děkujeme děkuji jiné přihlášky nemám takže tedy otvírám bod interpelace zastupitelů 
a 
prosím o přihlášky 
pan jan votoček prosím 
já 
prosím o chvilku strpení než najdu je to nahlas 
strpění je poskytnuto 
omlouvám se za zdržení mám dvě interpelace první se týká 
na účel komise kultury v minulosti se vyjadřovala a dávala svá doporučení k žádostem o spolupořadatelství z kapitoly kultury 
nyní jsou tyto záležitosti předkládá rovnou do rady a komise kultury se obsah obchází chtěl bych se zeptat proč 
no a o druhou tedy interpelace nebo budeme reagovat rovnou také ne jako mají sainte střídat nevím jestli se ještě někdo bude já nikoho nemám takže je jestli můžu zareagovat tak tomu došlo protože komise byla později zřízena teď už spolupořadatelství budou do kulturní komise 
druhá otázka se týká toho že vedoucí odboru technické majetkové správy byla odvolána devětadvacátého letná od té doby uplynulo už pět neděl a proto se táži kdy bude vypsáno výběrové řízení na obsazení této klíčové pozice 
to bude už bude vypsáno vita co nejdříve bylo to dáno samozřejmě jistým 
bouřlivým vývojem a do i pak dále někteří personálními změnami že některými tedy nepříjemnostmi nepříjemnostmi osob na pracovišti ale to vyloženě bude bude vypsáno tak brzy 
navíc bude člověk 
pane doktore já na to taky čekám ale můžu vás ubezpečit že nyní teď pověřená vedoucí paní perličková drdová tu funkci zvládá velmi dobře tak jestli mě slyší tak dejte drlíková drdová mockrát děkuji za spolupráci 
tak další přihlášky do interpelací nejsou takže tímto tedy ukončuji pod interpelací a pojďme zpět ke schválenému programu a nyní tedy bodu pět číslo pět a to je tedy stanovisko prahy jedna bitva prahy zastupitelstva myslí že jedna po provazce poskytování služeb krátkodobého ubytování 
zde tedy jste přece předkladatel já jako starosta a místostarosta pavel navarrský 
já jenom tedy stručně řeknu že se jedná o tedy určitou určitou samozřejmě určitou deklaraci jedná se o to aby praha jedna k tomuto který stěžejní mu k tomuto stěžejního problému tedy vyslovila nějaké jasné stanovisko které byly následně ve své praktické činnosti činnosti tedy aplikovat a podle ní se podle něj se řídit 
dám si slovo spolupořadateli 
pavle 
dobrý večer dámy a pánové já jsem moc rád že se tento bod dostává do programu zastupitelstva věřím že dospějeme že schválíme text tak jak je předkládán a byl bych rád kdyby v rámci projednávání bodu možná na bod promluvili zde přítomní zástupci iniciativy pro snesitelné bydlení v centru prahy o to bude asi možná dobrý úvod proti 
proti pro případnou následnou diskuzi tak jestli by nikdo neměl proti tomu nic tak já bych jim rád předal slovo dobře jestli tedy nejsou námitky tak nevidím je takže tedy před přihlášením zastupiteli že bychom dali slovo tedy občanům prahy kteří jsou přítomní takže tedy pokud i díra petra mosteckého 
máte až pět minut dobrý večer děkuji za pozvání 
a možnost zde vystoupit protože problematika které se vaše usnesení nebo návrh usnesení týká je problematiku kterou již několik let v rámci společenství vlastníků růžová řeším jako předseda výboru nově též jako člen koordinačního výboru iniciativy snesitelné bydlení v centru prahy iniciativa sdružuje všechny obyvatele nejen v praze jedna kteří mají problém s dopady krátkodobého ubytování tedy s provozováním nelegálních ubytovacích služeb v bytových domech k dnešnímu dni evidujeme desítky domů ze kterých v součtu dlouhodobě bydlí téměř tisíc osob což možná je hodně možná je to málo ale celkového počtu lidí tímto postižených je to stále jen zlomek máme interní webové stránky kde každý zapojený tedy jeho zástupce může zveřejňovat své problémy své eventuelní způsoby řešení problémových situací a iniciativa předpokládá že v pravidelných intervalech nevím jestli to bude měsíc nebo nebo déle bude dělat reporty a zveřejňovat co se děje jaké jsou dopady a tak dále protože v mnoha případech bude mluvit ještě pan doktor charvát 
ty dopady a vlastně likvidační dopady nejsou prostě známy to tady známe my na praze jedna možná část prahy tři prahy pět ale na magistrátu stav novy rok to povědomě strašně malé 
do iniciativy se může zapojit kdokoli kdo má zájem situaci řešit tak kde ochoten sdílet své problémy s ostatními té asi to nejpodstatnější 
kterým webové stránky jsou na radnici na webu radnice nebo k dispozici u nás samozřejmě můžou se zapojit všichni pokud se ještě ne vystěhovali tak těch lidí co se vystěhovali kterými jsem v kontaktu přibývá což považuji za poměrně velký problém jsem rád že navrhované usnesení máte na programu po jeho opakovaném přečtení všech nabývám dojmu že konstatování 
v tom nejhorším možném případě může prostě zůstat pouhým konstatováním bez jakéhokoli dopadu 
titanik asi známe všichni od jsme se přenést do jeho prostředí souvislosti s usnesením jsme tedy v situaci kdy zatímco na horních palubách se stále ještě tančí tak ti co vodu již v podpalubí viděli znepokojeně sdělují její viděli ano ta voda tam je opravdu a o něco klidněji konstatují že je potřeba situaci řešit chybí ale konkrétně jak 
já se však domnívám že je potřeba světlice čluny a v rozporu s alegorií místo plánu evakuace potřebujeme plán vytlačení hotelových pokojů z bytových jdou jak to udělat proto jménem iniciativy předkládáme několik návrhů či opatření kterých se domníváme že by usnesení mohli konkretizovat a učinit vymahatelný konkrétně k bodu dva odrážce druhé chápu správně že onou všestrannou podporu občanů je myšleno například poskytnutí slevy na nájmu od těch nájemníků městských bytů v domech kde nevzniklo lze je a kteří jsou za přihlížení městské části vydáni na pospas provozovatelům hotelových pokojů může třeba toto konkrétní opatření být součástí usnesení nebo další věc opatření vidíme například dohodu radnice s jedním z největších provozovatelů společnosti empire nd která dovoluje postižených na infolince zdarma hlásí problémy turisté po ověření dostal pokutu postižení se nevyspí informaci poskytne zdarma a pokuta uhradí provoz infolinky tel špatně z principu domníváme se že nanejvýš žádoucí aby významná část té vybrané pokuty putovala tomu oznamovateli 
čemu všemu je to jinak dobré on zlepšuje služby společnosti která ho vlastně vybírá 
bod dva odrážka třetí zde se domníváme že je potřeba metodou postupných cílů stanovit trajektorii jak se onomu zmíněnému systémovému řešení dobra je nutné aby postižení věděli co je čeká na co se mohou těšit pokud se dá to bude ten cíl z publikovaného rozhovoru s paní doktorkou marvanovou však vyplývá že její komise toho zatím není schopna neboť vodu někteří stále neviděli a těm co ji viděli se ne vždy věž můj osobní pocit z rozhovoru zdeňku 
jako řešení vidíme tedy několik dílčích kroků které dalším příspěvku z podrobně popíše pan doktor charvát další sen koordinačního výboru iniciativy já si už jen na závěr dovolím doplnit žádosti pro it partnerem promiňte došlo je to být partnerem či poradním hlasem pro jakákoli jednání v této problematice za sebe rovněž vyjádřil touhu alespoň jednou být přítomen jednání magistrátní komise či alespoň jako host či alespoň mít jen si dobrat se záznamům jednání či zápisu děkuji za vaši taky děkuji pane inženýre a poprosím pana doktora jiřího charváta 
dámy a pánové první řadě bych chtěl poděkovat současným zastupitelům prahy jedna za podporu kterou naší iniciativě za snesitelné bydlení v centru prahy projevují předchozí prohlašovali že se s tím nedá nic dělat či nejsou zákony a podobně 
do dnešního dne jsem jednal s řadou dalších zastupitelů s doktorkou marvanovou s profesorem fialou mě odkázal alexandru učení která mě cosi napsala k nepoužitelného odkázal mě na paní doktorku jandera taky mi co si napsal dále jsem oslovil paní ministryni pro místní rozvoj a ta mě odkázala na ředitelku odboru cestovního ruchu se kterou mám sjednanou osobní schůzku tak doufám že si tamto vyjasníme tisková mluvčí občanského sdružení majitelů domů mě poučila je erby jen by omezovat mels 
všichni oslovení mě vysvětlovali že nejsou zákony které by mohly nový fenomén chybí jen a podobné regulovat že magistrát nemá pravomoc 
ale přitom ministerstvo pro místní rozvoj vydalo v roce dva tisíce šest vyhlášku číslo pět set jedna k zákonu o sto osmdesát tři lomeno dva tisíce šest sbírky která naprosto jednoznačně vymezuje co je byt a co je ubytovací zařízení 
ves různě filutové ohání pojmem sdílené ubytování což není nic jiného než snaha zákon obejít a přitom původní myšlenka sdíleného ubytování není vůbec špatné 
abychom se dnes hnuly z místa je naprosto nezbytné za prvé nezaměnitelným způsobem ono sdílené ubytování definovat jako krátkodobé poskytnutí části bytu které současně slouží k dlouhodobému bydlení to bych v podstatě řešilo náš problém slušného chování turistů v bytě kde někdo skutečně bydlí a zadruhé vyvinout maximální úsilí aby příslušní úředníci nekompromisně vymáhali dodržování platných zákonů jen tak pro zajímavost podle zákona sto osmdesát tři lomeno dva tisíce dva tisíce šest sbírky paragraf sto sedmdesát osm odstavec jedna ge a třicítce 
podle něj lze uložit pokutu do výše půl milionu korun jedinci jestliže užívá stavbu v rozporu s kolaudačním rozhodnutí děkuji za pozornost já děkuji pre ktoré a nyní tedy zastupitelé přihlášení tomáš resp prosím 
dobrý večer dámy a pánové já tedy v první řadě musím říct že asi neexistuje jediná strana která by kandidoval do zastupitelstva tvá městské části praha jedna která by nevěděla v současném stavu sdíleného ubytování problém v naší centrální městské části shodneme se asi napříč politickým spektrem že všichni jsme proti tomu aby to sdílené ubytování působilo takové problémy jaké působí všichni s ním chceme bojovat nějakým způsobem tento materiál který zde pánové magistři předkládají přiznám se viděl bych ho tak na minulého volebního období třeba přisoudil bych ho panu magistru kučerovi jako opoziční materiál který nijak chce upozornit na problém ví že nemá moc velkou sílu třeba ho v tu chvíli nějak prosadit a to je tak asi vše co by o tom materiálu očekává tohle co já jsem tady teda si dovolil přečíst a nastudovat souhlasím s pány předřečník i že je to naprosto bez zubní materiál který má dva body oba dva body pouze konstatují že a konstatují že je zapotřebí já tady nevidím 
žádný nápad nic konkrétního žádný návrh jakéhokoliv opatření nebo čehokoli na čem jste na základě svých volebních programů vyhráli volby a během třech měsíců co byste nám tedy připravili a předložili já osobně si nedokážu představit že bych pro takovýto materiál který je naprosto neopracovaný v současném stavu dokázal hlasovat neříká to nic jiného než co všichni nabízeli ve svém volebním programu není to ničí novátorské nevidím že by se mohl někdo konkrétně chytnout aby mohlo někomu pomoci vůbec nechápu nechápu ten materiál proč tady v tomto té politické prohlášení které 
když je někdo v koalici a vede tu městskou část jako takovou asi nemusí dělat 
spíš bych tady viděl pozice toho jakou máte sílu zde zastupitelstvo i v radě že tady vy uvidím nějaký návrh řešení já osobně bych to teda přerušil ten ta snažil sa tento materiál dopracovat do příštího zastupitelstva naše děkuji 
petr kučera prosím 
děkuji děkuji za slovo dámy a pánové dobrý večer 
já bych rád požádal oba předkládající o navrhnu ještě doplnit to usnesení a sice bodem při ukládací částí kde bude ukládá starostovi městské části praha je na požadovat po primátorovi hlavního města prahy systémové řešení regulace počtu bytů ve kterých jsou poskytovány služby krátkodobého ubytování termín konec března 
to dávám jako protinávrh nebo doplňující návrh a ještě úplně stranou ke zvážení dávám předkladatelům jste si tam sami nedají nějakou ukládací část řekněme v září informovat zastupitelstvo o pokroku v těch věcech které tam jsou deklarovány děkuji také děkuji richard bureš děkuji za slovo děkuji oběma před řečníků myslím vážně oběma je panu kučerovi který se snaží to doplnit 
podpořím 
stranického kolegu tomáše her se měl jsem uplně stejný pocit když jsem to věděla tak trochu jsem si řek kruci volební kampaň přece už neběží doufám a 
mělo by měli by jsme něco něco společně víceméně vymýšlet to že se tady objevuje tento materiál který pouze deklaruje 
let léta známé skutečně problémy 
považuji za naprosto nadbytečné a tak trochu jsem také očekává že zde budeme mít dejme tomu materiál pouze informační a základě jednání prostě spolu s magistrátem kde sa mi říkáte že je to o hodně vstřícnější jsme se někam dostali všichni víme jaký ten problém je všichni víme jak je složitého řešit že máme zcela jiné právní uspořádání než má německo než mají ostatní státy kde skutečně můžou přijímat místní zákony a provádět a omezení v čechách může obec přijímat pouze obecně závazný právní předpis takzvanou vyhlášku nebo nařízení rady která ale jiné zákony nedávají možnost toto dělat to přeci všichni víme všichni víme že ten problém vzniknou tím že lidé ne politici ne radnice vzali své byty a prostě je buďto prodali nebo je přímo pronajímají 
všichni se bojí říct politicky že ten problém je úplně někde jinde než na radnici a vznikl mezi lidmi prostě všichni víme že zase hezké myšlenky ve světě prostě si poskytovat volný pokoj se stal tvrdý byznys všichni víme že zámky které tečka vidím že na práva číslo jedna jsou dva dny téma tady vídáme už dva roky 
padlo tam správné vysvětlení vteřinové lepidlo jediné co funguje 
víme všichni ty problémy takže nevím tady to proč tady ten materiál je tak jak říkal předřečník proto že je pouze deklaratorní opakuje to co bylo ve volebních programech že to všichni vnímáme a vážně jsme čekali nějaký nějakou zprávu 
jednáme jsme na této cestě toto máme připraveno v parlamentu se děje to a to toto jsou legislativní návrhy novelizací zákonů nebo nějaký změn 
a stejně tak bych doporučoval prostě ten materiálu stáhnout a vrátit ho zpátky a skutečně bude o čem se bavit až tady to řešení které budeme společně jak sami říkali prosazovat protože toto jsou opsané volební programy úplně všech stran je to jenom prostě na jednom papíře to co všichni víme tudy asi cesta nevede díky a také děkuji jan votoček no já mám na to naprosto shodný názor to jakože 
zase konstatuje je plácnutí do vody nicméně v důvodové zprávy si čtu že i pro udělal analýzu a zistil že na starém městě se pronajímá touto formou tisíce čtyři sta šedesát jedna bytu a na novém městě třináct set třicet sedm bytů z toho vyplývá je na malé straně se nepronajímá obecně anebo to jakou má i pro představu o praze jedna 
na 
setkání ve škole fans říkal dejte mi vzorový příklad zažalují a my vám budeme platit advokáta a pak vystoupil pan místostarosta maďarský říkal že baráku lipenské ulici se právě to len to děje tak strašným způsobem že se tam dá bydlet takže bych doporučeno panamu místostarostce lazarské mou aby se prohlásil za ten vzorové i případ aby dal žalobu a pan starosta bude platit právníky já si myslím že tohle je cesta dcera nevede nikam proto si dovoluji předložit pozměňovací návrh ve kterým jsem 
ve snaze pokorného opozičního zastupitele co nejvíce 
využil původní text návrhu jedničku nechávám úplně beze změny týdne mám co dáte úplně dokonalá na dvojku bych ovšem začal tím že žádá zastupitelstvo hlavního města prahy aby první odrážka využilo práva své zákonodárné iniciativy a předložil poslanecké sněmovně návrh zákona který bude potlačovat současnou negativní praxi poskytování služeb dále tam už to zůstává v původním textu a pak po druhé odrážce by byla třetí kde by bylo ukládá radě městské části praha jedna za prvé informovat zastupitelstvo hlavního města o tomto usnesení protože jedině tak se to dostane na pořad projednávání a může z toho něco beit a zadruhé určit kompetentního člena rady městské části praha jednat zodpovědného řešením problematiky sdíleného ubytování ve všech jeho souvislost s termínem do patnáctého třetí a pak ten konec bude zase už stejnej spolupracovat s hlavním městem prahy s parlamentem policií a tak dále co vše termínu průběžně 
tak jsem předal vlak cena 
flašce tak ho může promítnout 
děkuji petr hejma 
děkuji já bych si dovolil reagovat za prvé beru toto tento návrh usnesení jako deklaraci že po nástupu této nové rady tak ten problém je vnímá vážně já tomu rozumím že každá ze stran rámci volební kampaně tak deklarovala že chce řešit derby jen ví a všichni mi určitě spoustu nápadů a energie jak se do toho boje pustit 
v rámci současného stavu tak tento problém také řešen nejenom na platformě zmiňované komise která je poradním orgánem rady hlavního města prahy pod vedením hany marvanové kde vzhledem ke klatbě těch účastníků jednání tak má dostatek erudice na to aby dosáhla nějaký výsledků a to především v té legislativní po poté legislativní stránce věci my musíme tuto věc řešit z několika pohledů za prvé je to legislativní báze kde je zapotřebí provést zákonodárnou legislativní iniciativu tak abychom opravili příslušná ustanovení a zabránili zneužívání institutu sdílené ekonomiky protože takzvané sdílené ubytování které je 
které v tomto směru je určitou 
podmnožinou sdílené ekonomiky která říká že určité věci které krátkodobě nepotřebuji také dávám na 
a v tomto směru je možné toto brát jako pozitivní pozitivní přínos ale my víme že jsou byty v centru města kupován jako investiční a tím pádem je tedy jasné zneužití jestli toto sdílené ekonomiky na to navazuje další důležitá otázka a to je otázka kolaudované o stavu to znamená bylo tedy řečeno že dochází ke zneužívání bytové funkce to je zase věc kterou musíme řešit na úrovni stavebních úřadů aby v tomto směru nám dali dostatek nápojů abychom mohli skutečně konstatoval že byty které byly kolorované jako pity mohou být využívány pouze pro bydlení to znamená ne pro poskytování ubytovacích služeb takže to je další paralela kterou teďko v současné době řešíme a získáváme náboje po této stránce stavební úřad další válek živnostenský odbor proto že sdílená ekonomika opět může být krátkodobě krátkodobě využita pro věc kterou nepotřebuji neboli není to byznys podnikání momentě když poskytuje ubytovací služby v bytech tak se z toho stává mikro penzion nebo jak to nazvat a pak by to mělo jednoznačně podléhá registraci v rámci příslušné legislativy určené pro podnikání takže my bychom chtěli aby tyto živnosti respektive tyto provozy byly řádně registrovány jako podnikatelská činnost řádně zdaněny řádně evidovány pak tady máme další oblast že bychom měli zapojit policii české republiky a cizineckou policii a případně další orgány k tomu aby za prvé uměli zabezpečit dodržování pořádku a pokojného bydlení to znamená ochránili spoluvlastníky a zadruhé abychom věděli kdo nám v těch bytech bydlí protože je to je třetí oblast kdy my nemáme registraci těch klientů této takzvané sdílené ekonomiky sdílené ubytování čili my musíme trvat na to abychom věděli kdo zde bydlí aby se řádně přihlásil pokud dojde k nějakým excesům a abychom také třeba z nich dostali další poplatky v rámci poskytování ubytovacích služeb tak jak je jak je naprosto samozřejmé u provozování hotelu či penzionu a pak v poslední řadě musíme taky legislativně upravit práva spolubydlících spoluvlastníků a to je na bázi společenství vlastníků jednotek úpravy stanov a posílení práv těchto spoluvlastníků aby tady byla jasná vymahatelnost a právní odpovědnost vlastníků bytů nikoliv těch kteří mají ty byty podnájem ty takže tak jsem shrnul z mého pohledu oblasti které je potřeba řešit které se řeší na platformě komise magistrátu a na půdě naší rady v rámci městské části a samozřejmě už současné době i v jednotlivých komisí děkuji karel procházka 
děkuji já jsem chvilku bojoval s technikou já bych na to zareagoval úplně krátce 
problém sdílené ubytování na trhu je deset let a za deset let zásadě neudělal žádný posun já si myslím že tady chybí jedna jediná věc a to je aby skutečně byla politická vůle ten problém řešit protože to co tady teď shrnul petr si to shrnul dobře ale petře tuhle se řešilo čtyři roky na magistrátu co já si vzpomínám měl to kolega honza volf pod sebou kterej udělal přesně to kolečko a bylo jich celá řada dalších kit udělali to kolečko kritérii mluvil pan doktor to znamená jako pocházel jedno ministerstvo je otázka ministerstva financí je to otázka ministerstva pro místní rozvoj a myslím že částečně i průmysl pak je otázka města osobní situaci je tak dále mě tady chybí jednoznačně politická vůle k tomu aby se řekl ne vymyslel se jak se ten problém bude řešit ten problém se ve světě řeší už několik let existuje ix modelů jestli je to licence na to aby ten kdo poskytuje ty byty kdežto zavedli v tokiu licenci zmizelo osmdesát pět procent bytů z trhu po zavedení licence protože samozřejmě ta licence vyžadovala splnění celé řady podmínek takže já tady vidím prostě základní problém opravdu napříč politickým spektrem v politické vůli tento problém prostě řešit jinak budou zase diskuze zase komise zase různá sku různé skupiny úkoly a tak dále ale zatím se v tom neudělalo nic a jediný výsledek který je že esúvéčka už to berou do svých rukou véčka vytvářejí své memoranda snaží se nějakým způsobem tu situaci řešit když vemu konkrétně náš dům bílkovice kde bylo přijato referendum že ze čtrnácti bytu je patnáct je pět bytů pronajímáno na erby jen být tak až jsem byl překvapen že dokonce i ti kteří to teda pronajme na tvorbě jen byte přistoupili na takové podmínky jakože budou mít jinou barvu zvuku že budou mít na svých schránkách telefonní čísla na majitele a na toho kdo je případně připraven a schopen řešit problémy v těch bytech že budou přispívat větší částkou do fondu rezerva budou platit větší peníze za energie a za svoz odpadu a já nevím co dalšího ale jinými slovy je to prostě iniciativa která začínají přímo od těch své člověk to znamená pokud tady nebude vůle šáhnout na občanský zákoník změnit třeba kódů pro hlasování v rámci své člověk aby a dat jakousi větší váhu těm vlastníkům těch jednotlivých bytů tak se to opravdu neposune dále já za ty tři čtyři roky kdy tak kolem toho chodím a samozřejmě a jsem sledoval co se v tom koná tak ohromná víra se říká že se zvýší ubytovací poplatek jako ale to mě teda přijde opravdu strašně málo na to aby se ten problém řešil v tom rozměru v jakém je a pan poslední větu pan doktor to člověk tady zmínil i pr a já nevím jestli to bylo jako malá strana staré město nové město ale skutečně ty udaje uvádí že to je kolem třech tisíc bytů na praze jedna a to si myslím že o něčem jakoby svědčí takže můj apel je prostě pokud by politické strany opravdu to mysleli vážně tak ať projeví tu vůli řeknou že skutečně ten problém vyřeší minimálně na nějaké dolů už fungující totiž některých evropských městech nebo jinde kde to částečně vedlo prostě ke zlepšení situace děkuji děkuji martin kotas 
dobrý večer dámy a pánové a děkuji za slovo já myslím že to jednou ztrát další dvě hodiny vymýšlením způsobů jak jak omezit nebo nějakým způsobem zlidštit sdílené bydlení ať 
to jsou příklady ze zahraničí já jenom bych 
k tomuto usnesení jen proč bych se ho zastal a to je jak tady říkal pan doktor charváta je tedy promiňte do opozičních řad 
tak pan petr charvát říkal že vůbec rád že současné zastupitelstvo se týká nás všech měli jste to také programech že to hodlá řešit a jak říkal pan bureš ano my na naší úrovni nemáme žádnou zákonodárnou moc a 
musíme akorát bojovat a vyjednávat a ale myslím si že to usnesení říká jednu věc že to co bylo ve volebních programech a programech ale že i teď to nějakým způsobem řešíme a že nám to není lhostejné a asi jak dá se tomu samozřejmě jakoby vysmívat si velmi veselé ale na druhou stranu po třech měsících asi vzhledem k tomu že my nemáme zákonodárnou moc po nás nikdo nemůže chtít konkrétní řešení kor když to řeší celý svět a všichni velká města a my říkáme chceme to řešit konstatujeme a připojujeme se k ostatním městských částí v podstatě v tomto boji děkuji 
děkuji pavel horský 
dobrý večer já jsem rád i za tu kritiku měli bychom či tvrdit je to pravda já jenom se vymezil vůči tomu že nepřináší nic nového ta která přináší nic nového protože jestli jste si všimli tak se tam nikde nemluví že řešíme nějaké sdílené ubytování a vám by vůbec neřešíme sdílené ubytování já bych byl moc rád kdyby časem jsme dospěli do stádia kdy to nikdo takto nebude ani podvědomě nazývat ani to nebude zabývat a jen víčkem ani sdílenou ekonomiku ničím takovým jsou to proste byl bych rád kdyby se místo toho vžil pojem nelegálně apartmány což to v podstatě jsou to proste roztroušené apartmány uvnitř bytových domů naše stanovisko je v tomhle tom směru naprosto jasné v úvodní části že totiž konstatujeme doslova že vnímáme tuto situaci jako porušující zákon jestli my chceme někdy mě nějakým způsobem postupovat a je vlastně naše náš naše snaha na úrovni i magistrátním magistrátní kom komisi domoci se toho konstatování že skutečně to nelegální je z mnoha důvodů domoci se nějaké závazné 
metodiky ze strany těch úřadu aby to bylo možno 
má a já osobně jsem přesvědčen že to odporuje jak živnostenskému zákonu tak stavebnímu zákonu je to prostě můj právní názor pokouším se všemi prostředky pro tento pro tento názor získávat další lidi kteří jsou schopní a ochotný to nahlédnout a věřím že se nám v tomto směru prostě to povede vyřešit protože jednou opravdu to prostě není moří bytových domech provozovat ubytovací služby vždycky bylo nezákonné je to nezákonné i teď vůbec bych nespoléhal na nějakou zákonodárnou iniciativu úplně bude stačit sedm můžeme to začnou být dodržovány platné zákony a platná legislativa a platné normy takže toto je můj můj postoj a domnívám se že v tom materiálu toto obsaženo je a domnívám se že toto je tam nové jestli to někdo přečetl třeba halabala a nevidí v čem to je nové že už to že když si nehrajeme na to že někdo něco sdílí tak prosím aby to bylo prostě jako jasné že nám nejde jenom o to že s tím chceme něco dělat ale doslova ženám jde o to postavit tuto činnost 
jako vlasy deklarovat jako nelegální nežádoucí a doslova mega děkuji za pozornost 
také děkuji tomáše dýchá 
dobrý večer no já jsem se přihlásil do debaty ještě jsem nevěděl co bude říkat pavel na zemský já bych v podstatě se velmi přihlásil za to co říkal on a 
jenom to shrnu tedy jinými slovy já jsem hrozně rád že i z opozice v ní mají problém 
s těmi legálními apartmány jak mi to nově nazýváme jako vážný že to je skutečně problém který jsme měli všichni v těch našich volebních programech a v čem je právě nový byť to tak možná na první pohled nevypadá je to že tady se konstatuje že ta situace je dneska s našimi dnešními paragrafy nelegální a proto každá snaha vlastně odsunou stát problém do poslanecké sněmovny ať najdu nějakej jinej paragraf který to bude řešit jinak ani nějak asi jemněji nebo 
to tomu nerozumím vnímám to že vlastně na jednu stranu deklaruje že tu politickou vůli máte a na druhou stranu vlastně nechcete vnímat a vidět ty paragrafy které už dneska k tomu jsou normálně použitelný a jsou poměrně hodně tvrdý konat již podnikáte v bytě tak prostě musíte ten byt na to mít uzpůsobený a to ty byty nejsou a projevuje se to konkrétně není to jenom floskule není to jenom rétorické cvičení prostě ten hlavní problém u nás v domě taky probíhá talent ty 
ten hotel prostě v tom bytů a hlavní problém je v tom že vám domem neustále každodenně procházejí desítky lidí který by už jste v životě neviděli a v životě neuvidíte a často je za nima spoušť někteří jsou slušný a ajsou i pozdraví ale to je tak třeba deset procent populace která se tam filtruje přes ten dům a typy v domě byla recepce jako v hotelu a někdo vyfasoval klíče a pak i večer odevzdal a bylo jasný kdo to je a jaký má číslo pasu a tak to by ten způsob jak by se dal ten byt zkolaudovat k tomu hotelovému bydlení ale ty domy nejsou kolaudovaný a proto první krok co se dá vlastně udělat je jednak aby tam ty lidi přihlásili že tam tu živnost vůbec provozují a pokud se k tomu teda přiznají také přimět k tomu aby jestli to rekl udolali ten byt a pak bude otázka teda ale a našem stavebním úřadě jestli vůbec je to pro tu městskou část naši proto centrum města jako přínosem protože zatím jak to vidím v těch smečkách tak mi co tam jsme ti sousedi co si o tom tak každodenně povídáme tak s tím nejsme komfortní vlastně nás to ohrožuje fyzicky psychicky je to vlastně nepohoda v tom domě takže abych se zbytečně rozpovídal že je to opravdu pak třeba na delší diskuzi kdežto každej pojďme takhle zeširoka ale rád bych do navrhnout ten bod nebo ho spíše doplnil tam bodě dva je napsáno v tom bod dva a druhý odstavec tam je napsáno 
sousedních bytech a domech trpí čárka a k plnění tohoto úkolu určit kompetentního člena rady městské části praha jedna a já bych to doplnil konkrétně o jméno pavel nazaretský protože vím že by se o to rok snažíme v rámci pirátů a vím že i tenhle návrh prošel hodně jeho úsilí má a formulací a doplnil bych prostě toho člena rady přímo konkrétní jménem pavla nazaretského děkuji také děkuji opět ten otoček 
pane architekt všechno co rád můžu podepsat my se rozcházíme v tom že vy konstatuje a tímto končí zatímco v tom mým návrhu je to poslat někam dál všichni jsme zajedno v tom že dokud nedojde k nějaké změně zákona byť by to byla za měna zákona o místních poplatcích nebol změna zákona která zmocní hlavní město vydat vyhlášku která tohle to omezí prostě za stávajících podmínek to není možné proto se snažíme dát to na pořad jednání hlavního města prahy to jako co tady říká petr máte dobře promyšlený a původně jsem chtěl zeptat dobrý a kdy to uděláš teď zřejmě nebude petr poté co pan místostarosta nazar ale komise o kterém mluvíte kterou spoléhá hlavně jde po prachách dostala se k tomu za tím že ubytovací poplatek se zvýší až na horentní sumu jedno euro tohle co je málo všichni lidi kteří tady se dětěm je úplně jedno jestli si daně nebo ubytovací poplatky platí tím vadí právě ty lidi kteří brouzdají vaším domem máme zdravi vas to sám jste to nazval ohrožením bezpečnosti ohrožení po dlaní proto jsem dal návrh v takové podobě jaký je 
děkuji petr šolc 
dobrý večer já bych chtěl říct první za sebe že se určitě ztotožnil s tím návrhem pana doktora otočka který se mi moc líbí a přijde mi to že to je smysluplný a a druhak by chtěl říct že jestli pan první místo vztahy many zvážit to co tady říká při by to dal formou pozměňovacího návrhu a všechny ty konkrétní věci který chce dělat aby byli napsaných materiál že se budou dít 
a ještě to je 
mi sesterstvo nazaretského také říkal jestli se to správně pochopil že se touto problematikou nikdy nikdo nikde nezažil jako a co já jenom vím takže na hlavním městě praze byla minulý čtyři roky komise během ví která měla nějaký výstupy a tak bych řekl že z tohohle typu že se s tím očividně někdo nového 
děkuji richard bureš 
vrací si k tomu co jsem řekl zaznělo tedy opět mnoho slov ale zase jen slov pan potoček cosi navrhl no 
přiznám se že také bych to co tady řekl petr hejma bylo promítnuto do usnesení jako jako totální změna tak proto zvedám obě ruce kdyby to šlo protože to je něco konkrétního 
ale skutečně bych čekal to místo tady zase někoho pověřovat a tak dále mluvilo se tedy o otevřenosti o spolupráci všichni přece ten problém vnímáme všichni víme že je to problém na který je městská část krátká který hlavní město praha taky krátká 
převedu to znova zpátky kdyby jsme se takhle stavěli k serverům tak tady dodneška jezdí jak si myslíte že přes všechny píár vyjádření a chvástání se to bylo 
seděl jsem támhle s panem vedoucím v noci v kanceláři a napsali jsme tu novelu toho zákona pozměňující návrh a využili jsme prostě napříč politickým stranám a ani ne vlastní lidi let cizí aby nám to schválili prostě nikdy to jinak nejde když jsem šel na hospodářský výbor a říkal jsem tam my máme problém tak se mi smáli všichni ty mimopražský protože tam pražáků pět a půl v parlamentu to znamená neuděláme lisit sami nenapíše meli si byt špatně jakože přiznávám že pozměňovacím návrhu na segwayi chyba kterou jsem napsal já sám ale ono to prošlo zafungovalo to co má to jediná cesta zapomeňme proboha na to píár za pojmem na to že budete mít nějaký hezký statuty na fejsbůku záleží nám na tom všechno chceme těm lidem pomoc tak si pojďme říct jedna skupina prostě 
na rovinu nechci nikoho urazit z těch dvaceti čtyř lidí tady je schopný se tomu věnovat a ochotný kolik pět šest sedí ne na srdce pojďme si vzali z pojďme na pozměňující návrhy pojďme prostě se snažit prostřednictvím svých partají tlačit skrz parlament 
ale neslibujeme zase deklaratorně že prostě to vnímáme víme obáváme se uděláme na to zase další komise to jsou jen řeči pojďme to tedy doopravdy udělat pak je ten materiál skutečně nadbytečný a ta hrstka lidí která je vůbec schopna asi sednout a napsat toto udělá a vracet se k tomu to co řekl petr hejma mělo hlavu a patu akorát že to není předmět tento tisku takže mi prostě po tomhle tom co tam je hlasovat nemůže protože si nedělám iluze že by protinávrh pana votočka prošel bych byl rád 
děkuji opětovat horský 
já teda vám vezmu trochu vítr z plachet já zrovna mně se návrh pana doktora otočka moc líbí možná bychom ho mohli i trošku rozvést jenom bych se přimlouval třeba aspoň půl měsíce delší ten termíny přijdeš neničí 
a 
takže jako za mě ho je ještě znovu prosím vás tedy znovu zaznívá sdílené ubytování par let v parlamentu nějaká iniciativa 
to i zbytečně jako legislativa funguje tak prostě existuje kterou podle který to nelze dělat jako já to vítám ale já se bojím že bude jenom ten problém změkčování zamlžování a že ve výsledku vlastně dojde v nějaké míře v podstate k legalizaci toho stavu já jsem zásadně proti jakýmkoli poplatkům přece nemůžeme vybírat poplatky z něčeho co je nelegální my musíme deklarovat že kdyby to bylo legální tak by nám neutíkali poplatky kdyby ti lidi brief hotelích penzionech a ubytovna a podobně ale protože pro prostě provozy nelegálně nez kolaudovaný v prostorách prostě je to hotel v bytech kde to nikdy to prostě nebylo ani ani už podle současného práva tom zase tak prostě vůbec neuvažujeme tadyhle o těch věcech jenom konstatujeme že ano ucha dochází k únikům ale z toho důvodu že by to ty turisty jinak platili jinde ne ne že nějaká legislativa navleče tak že budou ti lidé to platit v apartmánech nelegálních a začne se to tvářit jakože to je legální že to je všechno fajn a v pořádku 
také děkuji petr hejma 
technická jen otoček já bych jenom krátce reagoval termín patnáct března je na to poslat usnesení na magistrát a aby rada určil konkrétního člověka všechno ostatní má termín průběžně když ovšem při uzmul slovo tak bych chtěl požádat po končí diskuze o s kluby 
mám jenom krátce já jsem 
své poznámce k věci shrnul to co je plánováno že uděláme na půdě naší rady nemluvil jsem za sebe i když v rámci mých děsí výstavba bezpečnost a obchod služby podpora podnikání tak vlastně to v sobě shrnuje právě ten úsek výstavby živnostenského odboru a zároveň nějaké koordinace a kooperace s policií české republiky cizineckou policií a dalšími takže já v tomhle směru předpokládám že to je takový far plán který všichni vnímáme a který navazuje na usnesení které je představováno zároveň jsem jako pavel nazaretský členem komise pro krátkodobé ubytování právě té magistrátní jako poradního orgánu rady hlavního města prahy a v té své řeči jsem shrnul i to co se na půdě komise řeší takže to je to konkrétnu které by se mělo potom promítnout ty v konkrétní činy a v reakci na to co zaznělo tedy po mé levici a myslím že to je naprosto správně kooperovat napříč tohle zastupitelstvo tak má pro mě jednu obrovskou výhodu že umí spolupracovat ať už jsme v koaličních či opozičních lavicích pokud je to pokud je to dobře pro městskou část takže já bych to uvítala naopak bych vytvořil nějakou nějakou pracovní skupinku ze všech kteří mají co k tomuhle tématu říct aby jsme se pustili do práce už o tom neřešili děkuji děkuji a válka proti drogám by chtěla jenom apelovat na to aby jsme si dávali termíny vydali realizovat a víme od toho kdy se koná jednání zastupitelstva patnáctého března byť neznám podrobnosti a furt patnáctého března jako za chviličku jago nedělejme tady nějaký med prosím vás dávejte rozumí termíny všichni na obou stranách neslibujte něco co se nedá splnit 
tak děkuji přihlášen já no jestli teda můžu si dovolit shrnout tedy diskuzi tak vlastně ze strany opozice zaznívá že je to úplná samozřejmost navrhovali a či tedy je to naprosto nadbytečné pak se trošku tedy divím že už to nebylo vlastně aklamací schváleno a že už jste mohli být tedy u dalšího bodu 
když na to zaslechl o té předvolební kampaně které už teda měla skončit a že je to prostě zase nadbytečné tak které bych jenom zmínil také za prvé domnívám se že to výtečné není že tam jsou některé věci věci jak si možná i nové nebo každopádně je samozřejmé zrovna z prahy jedná se týká zazněl listopad když jsme nastupovali jediný hlas a tady na serveru idnes 
článek bílý se musí jen zprůhlednit regulace není potřebná říká expert tak jsem titulech tím expertem byl bývalý starosta a dnes který reprezentant hospodářské komory praha jedna filip dvořák který tedy v tom článku jak tak jak byl tedy médii zprostředkován tedy razil jinou jiný názor než tady i právně i řekl bych hlediska veřejného zájmu formovat naše usnesení takže si opl nemyslím že to je že to je jenom tak že to je úplně samozřejmé a že tedy je to zcela k ničemu 
pokud jde o tu předvolební kampaň tak ponecháme stranou že tedy že tedy slovo má dle mého názoru nějakou sílu tedy i když i když je vyslovováno ze strany mocných tak pokud jde o tou pro matiku tedy zneužívání bytů ke krátkodobému ubytování tak jako vlastně jako my jako koalice jako starosta nejsem zas tak moc ne pozici právě vůči tomuto fenoménu vlastně zazil zde jasně že prostě to kdo je minimálně na magistrátu spíše však v parlamentu a vůči tomuto já nejste o tolik mocnější a takže prostě možná ten pozvednout ten hlas je možná to to hlavní co můžeme dělat co se týče toho výtky že je to nekonkrétní ale tenhle nebyl míněn jako konkrétní teď pár pán který by tedy měl koketní kroky byl spíše jen jako je prostě nějaká deklarace a nějaké prostě mentální buď přenastavení nebo utvrzení nějakém směru zazněl zde například návrh sestavy tedy veřejnosti aby tedy výnos pokut 
provozovatelům třeba šel těm stěžovatelům té právně pro laické i pro obtížně obtížně jak se kotvy itelné pokud jde o slevy na nájemném tam i to samozřejmě nebylo úplně nepochopil jak to jak to bylo míněno přesně si tedy i nájemcům kteří nejsou u nás 
samozřejmě nějaká teoreticky i finanční podpora nějakým tedy obětem medvídě představitelná ale to je mnohem podrobnější diskuze 
já se nebráním tomu dát tam nějakou jak bývá v usneseních nějakou tedy i ukládací čas nicméně mám trochu pocit že když tam dáme to že mám napsat do patnáctého tedy března nějaký další dopis tam hlavní město prahu a tak dále že tím je i možnost zvýrazníme tu určitou bezmoc která která které reálně reálně jsme co se týče toho návrhu zákona podle mých informací nyní jsou v parlamentu snad dva dvě nějaký iniciativy které tam ale naráží přesně na to co tady řekl například karel procházka prostě nemají vůli aby aby se to aby se to aby se tam tedy něco reálně změnilo takže já bych tedy to se cení spíše nechal tak jak je samozřejmě pokud můžeme tam tam k tomu tam k tomu něco rád ale slušně má to cenu i tak jak je to jak je to navrženo není to zdaleka tak samozřejmé jak se nám tedy opozice teď snaží tvrdit tak a teď 
čtyři není nikdo přihlášen 
tak pavel ještě 
pro pěkně na tom komisi právě všimněte si že ten text se jmenuje opravdu problematika krátkodobého ubytování jako je to prostě je jedna části jsou opravdu ty legální sdílené sdílené i ty těch je skutečně třeba deset procent z celé té nabídky ta problematik proto je to takto na známo že to že ten problém je široký já jsem se chtěl omluvit za to podívejte se pokud by se tady shodneme na tom že to cítíme jako skutečně protiprávní stav to že se provozují apartmány v těch v těch bytových jednotkách v bytech tak potom samozřejmě je mnohem snažší pro mě v komisi a komise víceméně i také na to čeká že mi k tomu dáme jasný signál že stav vnímáme jako protiprávní jo že to není že to není v pořádku a pokud se jako na tom shodneme že toto toto bude schváleno že to vnímáme jako nelegální věc tak potom samozřejmě můžeme mnohem snadněji na to konto máme ten mandát po postupu postupovat další kroky jako třeba přemýšlet opravdu živnostenským úřadem stavebním úřadem finančák kam proste co co dál je jako jak jak ty jak je opravdu ty ten nelegální stav napravovat nebo potírat děkuji já také děkuji tedy byl zde návrh přestávky na kluby takže devět minut 
tech minut 
a poprosím tedy bureše děkuji 
já k tomu co tady zaznělo tady možná je dobré otázkou je zda doplnit 
prostě jim dával dávejme pozor už jednáme opět těchto jak k němu tak pojď pavle je to podíl 
kniha dobrý 
možná tady co zaznělo tak přemýšlím tedy zda by nebylo dobré mezi těmi úkoly požádat pana místostarostu ač ve svém baráku tu žalobu podá a budeme mít prostě ten výsledek a uvidíme jak dopadne nález soudu 
druhou takovou poznámku když se tedy dívám do sálu tak tady vidím paní ředitelku novákovou z magistrátu která by byla přesně tou osobou která by nám spoustu věcí k tomu byla schopna vysvětlit a trochu mě mrzí že jsme toho nevyužili a že prostě nám nemohla k tématice říct tu úřední pravdu která je někdy tvrdá ale s kterou doopravdy jsme pod musíme pracovat takže to spíš na pana starostu jestli nemohl využít to té její přítomnosti protože ne vždy se nám poštěstí mít tedy takovou osobu 
a jinak samozřejmě podporujeme ten a ten protinávrh pane doktore otočka ale trochu jsem zmaten že jich tam nepadalo víc nevím v jakém pořadí budeme hlasovat tak aby náhodou až tady pan kolega brož promítne nebo sdělí jak postupně jdou pozměňující návrhy aby jsme náhodou nemuseli mít znova kluby protože nejsem přesvědčen že všichni vědí o čem budeme hlasovat tak děkuji a ty ještě taky by se vyjádříme takže nýty tam dám slov lednový brožová nebo já tedy jenom řeknu řekové jsem rázy tedy ohně toho 
ten toho zákona abychom tedy vlastně vyzvali vyzvali 
hlavní město aby předložil záchod do parlamentu je to při nadbytečné vzhledem k tomu že už tam nějaké zákony jsou a navíc když už tak bychom museli říct tedy co v tom záchodě má být přesně jestli třeba barcelonský model nebo něco jiného zmocnění zve člověk aby mohli to a to ještě jenom říci nějaký zákon to mě přijde jako jako málo takže tak brož tak zazněly tři protinávrhy 
budeme o nich hlasovat v pořadí opačné nezazněly takže nejdřív za 
jako poslední zazvor zazněl návrh zastupitelé vícha aby se v odstavci dvě 
druhé odrážce na konci věty objevilo slovo pavla nazaretského ta věta zní na konci ta doplňující návrhářství tak že k plnění tohoto úkolu určit kompetentního člena rady městské části praha jedna pak byla nazaretského 
hezka 
ano 
my jsme se mezi časem na kubu dohodli že tenhle můj návrh stáhneme dobře 
napřed děkuji 
tak takže přistoupíme k hlasování o 
proti návrhu pana zastupitele otočka který se promítá tuší na plátno 
první bod pan zastupitel nechal beze změny druhý bod v jeho protinávrhu zní žádá zastupitelstvo hlavního města prahy aby využilo práva své zákonné zákonodárné iniciativy a předložil poslanecké sněmovně návrh zákona který bude potlačila jsou často negativní praxi poskytování služeb krátkodobého ubytování v bytech a domech které nejsou stavebně určeny a kolaudován jako ubytovací zařízení 
odrážka dvě poskytovalo všestrannou podporu těm občanům prahy jedna kteří v praze na trvale bydlí a provozování služeb krátkodobého ubytování sousedních bytech a domech trpí odstavec tři proti návrhu zní ukládá 
radě městské městské části praha jedna informoval zastupitelstvo hlavního města prahy po tomto usnesení odrážka dvě určit kompetentního člena rady městské části praha jedna zodpovědného za řešení problematiky cíleného ubytování ve všech jeho souvislostech s termínem pan zastupitel navrhoval třicátého prvního dvanáct dvacet dva což systém umožňuje 
a pardon patnáctého třetí vyladit devatenáct a a pod čtyři na druhé pan zastupitel otoček ukládá radě městské části praha jedna spolupracovat s hlavním městem prahou v parlamentu české republiky policii ale i se všemi dalšími relevantními subjekty za účelem přijetí systémové řešení současné negativní situace a tady je ten termín který nám bohužel systém 
nejde neumožní nejde průběžně na napovídá paní valíčková takže tam můžeme dát konec volebního období termín jen ještě malou budeme ještě jednu představ vyvinuty určitě 
on nikdy 
ale 
já 
při 
aby 
města 
ony 
sebe 
ta 
za tebou 
aby 
na 
je tedy 
tady 
nové 
je to 
také 
tak tohle 
tak 
tak můžeme 
jdeme 
tak kolegyně kolegové prosím opět 
pojďme na další pokus po usa se i 
aktuální praxi z poskytování služeb kat dobré ubytování 
doběhla další delší jednání upřesňování přesném dolaďování tedy 
návrhu koalice a posílat si návrh doktora otočka a vzhledem proč teď tedy shrne 
výslednou dohodu tak já si dovolím vám přečíst návrh usnesení ke kterému jsme došli diskuzí 
s tímto návrhem se předkladatelé ztotožňují v návrhu zůstává bod číslo jedna a stejný bod číslo dvě zní konstatuje se že je zapotřebí vyvinout snahou o potlačování současné negativní praxe poskytování služeb krátkodobého ubytování v bytech a to ve své veškeré činnosti včetně své včetě správy obecního majetku dotační politiky a jiné 
odrážka dvě poskytovat všestrannou podporu těm občanům prahy jedna kteří v praze jedna trvale bydlí a provozování služeb krátkodobého ubytování v sousedních bytech a domech trpí a k plnění tohoto úkolu určit kompetentního člena rady městské části praha jedna bod číslo tři zní žádá zastupitelstvo hlavního města prahy aby využilo práva své zákonodárné iniciativy a předložila poslanecké sněmovně návrh zákona který bude potlačovat současnou negativní praxi poskytování služeb krátkodobého ubytování v bytech a domech které nejsou stavebně určeny a kolaudovaný jako ubytovací zařízení pod číslo čtyři ukládá radě městské části prahy jedna ten formovat zastupitelstvo hlavního města prahy o tomto usnesení a určit kompetentního člena rady městské části praha jedna zodpovědného za řešení problematiky sdíleného ubytování 
máme dvakrat 
bod číslo s termínem třicátého prvního třetí dva tisíce devatenáct pod číslo pět ukládá radě městské části praha jedna spolupracovat s hlavním městem prahou s parlamentem české republiky policií ale i se všemi dalšími relevantními subjekty za účelem přijetí systémového řešení současného negativního současné negativní situace a průběžně informovat zastupitelstvu městské části praha jedná o aktuálním stavu řešení problému termín do konce volebního období 
ta děkuji ještě richard bureš technická 
už nechci přestávku na klub přestože myslím že se s ním všichni seznámili chápu to jako kompromis všeho co tady padlo přesto si dovolím zopakovat já vím že to nemůže být jako úkol panu místostarostovi ale na základě toho co tady řekla jak mluvil k voličům rád kdyby nám tady na mikrofon řekli že skutečně v jejich domě podají trestní oznámení aby vzorově jsme měli to rozhodnutí soudu protože se to přijímat nabízí budeme mít z první ruky a budeme informacema zpracovávat tedy na zastupitelstvu já jenom krát zareagují za prvé je mnohem více adeptů na tuto ekzem právní žalobu ty 
je to mnohem více podloženo potom na druhou stranu jak to bude vypadat jako já si vyřeším svůj byt je po svůj dům své bydlení a ostatní jako jandy já to prostě nepřijímáme prostě jestli vám jde jen o to jestli máme vytipované nějaké vzorové příklady kde žaloba podal ano tak samozřejmě že potřebujeme příklady ovšem fakt jako exemplární jako musí být zdokumentovaný a je to mravenčí práce fakticky třeba za období čtyř pěti léty o a jako doložitelné a mi takový příklady máme já prostě ve svém bytě takový příklad prsty jako samozřejmě můžu se pustit mravenčí práce ale není to ten exemplární příklad na kterým by to ta precedenční žaloba jako byla jednoznačně měla šanci na úspěchu fakticky buď mu buďme realističtí limitu proste škodolibě něco jako předkládáte ale jako tady fakt nejde jako tohleto vynechme no proste jsou fakt vytipovaný jako případy kde kde je to mám místě a kdoví cítíme že to bude mít šanci na úspěch já tohle opravdu vnímám jenom čistě po škodolibost a proto jsem na začátku na to ani nereagoval protože jsem říká prostě přeji ti to povznese ale když opakovaně se domě navážíte tak vám musím jako takhle říct že ne 
můžu odpovědět prosím já bych rád doplnil za sebe že ty úvahy naše nejsou otestuji oznámení jsou o to prošlapat nějakou precedenční žalobu sousedskou co znamená prostě zkusit nějak u soudu se preferenčně je prosadit tedy se soused brání vůči jinému sousedovi který ho tím jak svůj byt užívá v jeho o vlastnickém právu prostě zejména klukem dalšími takzvaným imisemi už to byl pokus jaksi tento institut sousedské čelo by zkusit nějak napasovat na to asi aktuálně 
prosím ještě richard bureš jen děkuji a děkuji za to jak jste teď to je přesně ano já reagoval na to před tím směrem k občanům je to jednoduchý to se jednoduše za všechno proto se to říká my všichni víme jaký problém jaký je problém zdokumentovat a připravit a jsem rád že se řekla vy že na tom všichni už léta každý máme někoho kdo se sbírají ty ty podklady aby se to dalo podat a spíš jsem reagoval na to teď to není problém tečka zaznělo i od vás to co říkáme my je to problém a věnujme se tomu všichni děkuji také děkuji a ty nejsou další příspěvky nevidím toho 
až ve zveřejnit úplně stejné obrazovce pojďme tedy hlasovat 
a hlasila děkuji pojďme hlasovat o návrhu tedy usnesení tak jak teď bylo se tedy po souhlasu tedy předkladatelů a se zapojím tedy pozici david doktora otočka otočka před čteno takže prosím pro a proti 
všech dvacet čtyři pro nikdo proti 
usnesení bylo přijato děkuji tak a nyní jsme my techická ano 
já bych jenom reagovat na to co řekl pan místostarosta italský to že jsem navrhoval diskuzi byla reakce na to co říkal v diskusi ve škole to rozhodně nebylo míněno jako škodolibost a velmi mě mrzí že to tak pan místostarosta chápe a pokud to tak chápe tak by se mu chtěla omluvit 
děkují a já se omlouvám za případnou předpojatost 
také 
pojďme prosím dál nyní vzhledem k tomu schválili teď je ta dodané body časově což už jsme po téměř jednu hodinu minuli tak bych tedy tak tedy nyní pojďme k bodu číslo tři na a jedná se tedy o prodej části společných prostor v domě u obecního dvora šest měl to být tedy v devatenáct varoval což se nám nepodařilo přidávám jsou předkladateli davidovi poreč kovy tak dámy a pánové ještě jednou dobrý večer já poprosím aj pana a křížka aby si sednout k mikrofonu předpokládám že potom doplní co co vám tady teď není povím jedná se tedy o prodej části společných prostor u obecního dvora a panu inženýru jakubu křížková předsedovi eseje na uvedené adrese jedná se o plochu třech metrů čtverečních která byla původně neoprávněně stavebně při sloučena tedy k bytové jednotce číslo jedenáct kterou vlastní pan inženýr prodej a schválilo zastupitelstvo městské části praha jedna dvanáctého června do tisíce osmnáct nutností pro žadatele zpracovat znalecký posudek pro určení ceny obvyklé záměr nám od v červnu a červenci loňského roku znaleckým posudkem inženýra romana míč z jedenáctého desátý byla stanovena částka osmdesát tisíc korun za metr čtvereční při zaměření je tedy stanovena částka a dvě stě čtyřicet tisíc korun která bude poté co bude teda získán stoprocentní souhlas všech vlastníků tak bude uhrazena inženýrem křížkem společenství vlastníků záležitost jsem předložil radě městské části praha jedna devatenáctého února a vzhledem k tomu že až a následně byla předložena a to komise obecního majetku tak rada svým usnesením vzalo žádost na vědomí komise obecního majetku se záležitostí zabývalo dvacátého sedmého února projednala předložený návrh a vzala na vědomí že v radě městské části bylo projednáno a svým usnesením a nemá námitek proti projednání ve variantě a na jednání teď zastupitelstva městské části vámi předkládaný materiál ve dvou ve dvou variantách přičemž varianta a navrhuje souhlasit s prodejem části společných prostor a identické části pozemku včetně změny prohlášení vlastníka a varianta b navrhuje nesouhlas s prodejem zároveň u obou variant bereme na vědomí žádost pana inženýra křížka já bych jen doplnil že znalecký posudek byl hrazen žadatelem poté co a znalec byl určen naši městskou částí a stačí devítku 
a tak 
vzhledem k tomu když se podíváte dotisku tak mě tam byly potom do očí dvě skutečnosti a že se nám tam míň ale o čtvrté nadzemní patro a páté nadzemní patro já jsem se rozhodl v neděli do těchto prostor zajít a zjistil jsem některé skutečnosti které bych tady teď řekl zároveň a bych chtěl říct ještě jednu věc která a která mě trklo do oka když jsem viděl a znalecký posudek tak ke znaleckému posudku mám tuto připomínku ten znalecký posudek nez ohledně uskutečněné prodeje ale bere v potaz pouze a pouze nabídky realizované a reklamované nebo uveřejněné na realitách přestože my víme že ve stejné nemovitosti o rok dříve byla prodána bytová jednotka a přímo sousedící vlastně s tímto prostorem o kterým teď rozhodujeme a náš znalec rok před tím určil cenu obvyklou v částce devadesát osm tisíc sto třicet osm korun zatímco teda náš 
náš vítěz nabídnout sto devatenáct tisíc sedm set dvacet čtyři korun a já jsem zjistil jak je možný že nám a cena obvyklá během roku tak rapidně klesla a bylo pravděpodobně z toho důvodu že znalec tak bral v potaz cenu části společných prostor možná by to bylo v pořádku nicméně a když tam byl znalec tak znalec zjistil že oceňuje a ty tři metry které už však byly při sloučeny tedy k této bytové jednotce a pro vás nebo pro nás provází zastupitele samozřejmě důležitý přitom rozhodování kulaté razítko znalce a co se týká potom případné naší zodpovědnosti nicméně vzhledem k tomu že v této bytové jednotce probíhá chtěl bych říct sdílený ubytování ale nazvu to teda jak kolega na saharský řekl nelegální a je nelegální apartmán tak já jsem nabídnul a panu křížková to 
zda by byl ochoten a akceptovat návrh že by ta cena a při stanovení a 
metru čtverečního tak by akceptoval tu částku která vychází z našeho znaleckého posudku rok starého a který určil cenu za metr čtvereční pro a tu bytovou jednotku která byla vysoutěžené zkrátka o rok o rok dřív došlo by zkrátka jenom k navýšení částky o padesát čtyři tisíc čtyři sta čtrnáct korun a co se týká toho sdíleného ubytování tak já si poprosím o vyjádření pana křížka a pak na to ještě budu reagovat 
dobře tak nyní není nikdo přihlášen tehdy poprosím pana verše prosím máte slovo 
a dobré odpoledne dobrý večer vášní zastupitelé a já si dovolím reagovat na otázku pana a 
zastupitelé který se ptá nebo který tvrdí že uvedené jednotce a probíhá použili hostovat 
sdílené ubytování a já se přiznám že já jsem jednotku pronajal dlouhodobě na v rámci roční smlouvy a osobě již jejichž úmyslech a jejichž fungování jsem neměl žádné pochybnosti a tedy k tomu asi mohu říct jenom to že já určitě žádné sdílené ubytování neprovozuje nevím jestli je toho na co se pan zastupitel ptá nebo jestli k tomu máte nějaké další dotazy tak já poprosím a paní paličkou o první fotku 
je to váš byt 
ano je poprosím druhou fotku 
patříte krabička k vašemu bytu 
a 
ta horní krabička zřejmě asi ano 
a řekněte nám co to je 
nevím já to nebo takhle to je krabička ve které které mám zamknutý klíč od sklepních od od přístupu na střechu protože průběžně se mě průběžně se ptá játra domě mám dvě jednotky proto nedokážu odpovědět jaké jednotce tento tento trezor nebo tedy zvolili patří 
a je v tom je v tom zamčen klíč k přístupu do prádelny šestém nadzemním patře přes který se vlastně tam je výlez na střechu a když technici jdou a potřebují přístup do komínu k anténě nebo někteří jen vlastníci kteří potřebují udělat nějaký nějakou revizi nebo protáhnout světlíkem naposled když se tam instaloval internet tak pánové potřebovali zavést optické kabely světlíkem ví bytů tak protože já pracuji jsem zaměstnán živým dvě děti třetí je na cestě takže nemám čas se nemusel jen tak uvolňovat abych běhal otevírat všem tady těmhle těm takže v ten okamžik já jim řeknu kód od od toho od toho zámečku a že si tam mohou vzít ten klíček odemknout si tu prádelnu 
david víte co nesnáší tlač 
v tu neděli jsem tam byl já vám tu neděli když jsem tam byl byli jsme tam tři tak zrovna z vašeho bytu odcházeli 
odcházeli vaši hosté čínské národnosti a předávali klíč tady do této krabičky 
hrdličky dvě spodní krabička není moje netuším komu patří moje krabička je ta horní a znova tedy říkám a já nevím já bych to měl jednoznačný říct v této krabičce uchovávám klíč od prádelny přes kterou se dostanou ty co to potřebují na chodu a 
a znova říkám já nemám žádné hosty já ne provozy žádné ubytování jednotku dlouhodobě pronajímám fyzické právnické osobě 
vzhledem k tomu teda a já se nestarám já nikam žádné hosty nehodím já nemám čas na takovéto nějakou praxi kterou upozornil že tady jednání nemůže být jaksi výslechem 
když jsme u já jenom já jsem jenom se snažil představení bodů takže dobře vím tedy dopředu dokončení představení abychom to zpravu oka tak jan xtra říct i přítomným že tato krabička patří vaše vaší bytové jednotce tak jsou tam dvě krabičky které se bavíme prosím dobře 
znova říkám spodní krabičku sen nechci říct neviděl teď evidentně vidím viděl jsem ji když jsem tam třeba dával ten klíček od té prádelny tak jsem ji viděl ale opravdu nevím komu patří kdo jí tam instaloval mohu zodpovědně prohlásit že jsem instaloval horní krabičku a v krabičce klidně se můžeme tečka jít podívat co tam je a já vám řeknu že tam najdete klíček od prádelny přes kterou je výlez na střechu dobře a prosím jeden teda jsem předložil před chvílí teda a tento návrh druhý důvod je že vy jste tady v tyto tři metry nelegálně si při sloučil k bytové jednotce stavebně a upozornili na to zaměstnanci našeho úřadu právě v době kdy se vyhlašuje výběrové řízení na prodej sousední bytové jednotky 
naši zaměstnanci úřadu na to upozornili stavební úřad stavební úřad pak koná od bohužel se nám stalo to že tato bytová jednotka která je v současné době zkolaudovaná já jsem vám říkal kdyby spolu komunikujeme tři dny že pro rozhodně nejsem ten kterej by prosazoval aby tak tato část byla dána do původního stavu protože řeknu to zcela otevřeně a nikomu jinýmu a by asi nepřišla tady nepřišlo tři metry hod nicméně vzhledem k tomu že se dělal znalecký posudek už na ty tři metry které byly součástí bytu tak já zastávám názor že kdybychom my teď tady odsouhlasili tu vaši žádost došlo by k přepisu v katastru aby měsíc na to jste prodával tuto svou bytovou jednotku tak budete cech tři metry prodávat za cenu hodnotě toho bytu to znamená vy nebudete oddělovat ty tři metry a od té bytové jednotky a nebudete ji prodávat za tu cenu poníženou 
tak jestli jestli je s dovolením ne promiňte také už vememe nějaký řád težké přihlášen přihlášen pan zastupitel vladimír mařík potom otoček 
já bych měl pouze technickou takovou já tady čtu na záměru obce je to byt se pronajímá tři celý osm metrů to znamená skoro čtyři metry a to už je diametrální rozdíly v ceně 
děkuji jan votoček 
znalecký posudek je na tři metry usnesení jsou tři metry ale evidentně co jsou tři celé osm metrů čili já bych poprosil jestli byl zkontrolován výpočet cen 
tě poprosím předkladatele a potom zase tato ve mně doplní pan bula já jsem si to samozřejmě také všimnul a důležitá je ta hodnota a toho znalce kdy skutečně se jedná o tři metry protože taktéž jsem říkal že kdybychom to měli připočíst tak ta cena by samozřejmě byla zase někde jinde tak že se chce svého vyjádřit zasadit pan boreček potvrdil to jsem ti říct já těch třicet osm to bylo nějaké moje hrubé při měření str které jsem uvedl do žádosti z radši s rezervou aby to bylo více znalec přeměřil prostor a stanovil že po tom správném zaměření jsou to tři metry děkuji takže nevidím žádné další poznámky přihlášky do rozpravy takže tedy poprosím předkladatelé o návrh o jeho návrh 
usnesení 
od evy o které varianty budeme hlasovat ako prvý pardon to teda než řeknu ten návrh tak se ještě jednou zeptám teda pane křížka jestli akceptuje tu mou předloženou nabídku to znamená že by se vycházela ta cena od ceny ceny vlastně obvykle v daném místě a čase k bytové jednotce nikoli tedy v části společných prostor 
než odpověď na tuto otázku tak bych jen řekl že jsem měl za úkol zajistit městem nominovaného znalce kterého jsem zajistil postupoval jsem dle všech příkazů a doporučení jak mi kolegové řekli tento znalecký posudek jsem potom prezentoval ostatním vlastníkům kteří od všech mám od souhlas od od osmdesáti procent město má deset procent necelých a dva vlastníci jsou dlouhodobě nedostupný ale o těchto osmdesáti procent jsem dostal jednoznačný souhlas že souhlasí s touto cenou osmdesát tisíc korun za metr nicméně já v rámci toho protože rozumím že všichni ostatní vlastníci nemají povinnost být tak striktní a a nakládat s péčí řádného hospodáře při správě svého majetku nepotřebují mít posudky pro stanovení ceny za kterou jsou ochotni ochotně svůj spoluvlastnický podíl prodat nicméně a plně respektuji plně respektuji povinnosti zastupitelstva městské části a pokud je návrh že město požaduje a potřebuje aby ta cena byla správná nebyli oni žádné pochyby tak jsem ano jsem připraven zaplatit městu jako kompenzaci za její podíl který se vypočte z ceny navrhované panen bočkem devadesát osm tisíc metrů tak jak stanovil ten posudek na na tu jinou jednotku přestože se domnívám že tedy oceňujeme chodbu což je jakési příslušenství co vždycky má jinou cenu než než jednotka jako taková jednotka která se prodávala měla nekonečno možných zájemců o koupi tady se bavíme bavíme o třech metrech naprosto nevyužitého slepého prostoru který v zásadě nemá žádné a jiné a lepší využití teda myslím proto si myslím že i osmdesát tisíc metrů za tento jinak naprosto nevyužitelný hluchý prostor který je potřeba akorát uklízet a potenciálně se tam historický uchylovali nějaký feťáci který se dostali do domu tak si myslím že ta částka osmdesát tisíc korun je je ospravedlnitelná nicméně pokud je požadavek aby ta cena za kterou se bude převádět podíl městské části byl devadesát osm tisíc jsem připraven zaplatit městu kompenzaci vycházející z této částky devadesát osm tisíc korun 
můžu tak návrh byl jiný je to víte velmi dobře a já jsem vám řekl že ta částka padesát čtyři tisíc by mě byl by měla být dána do fondu oprav a škol za tuto částku by si pokryl například ty náklady které 
vlastně pokrývají náklady za a záležitosti které způsobují ti kteří chodí to toho nelegální apartmánu znova můj můj mu této jednotky 
nemáte jsou takže přece tak máte technické nebo to člověk a potom už musí říct svůj návrh abychom mohli hlasovat jan votoček 
ano je to technická 
rozprava je 
ukončena chci se zeptat co je pro mě pro hlasování důležitý jestli jsou to tři metry nebo čtyři metry tak jsou to tři metry ale poprosím pana bolo a držte potvrdí 
tak prostě tady hier dobrý den dámy a pánové pane doktore jsou to skutečně tři metry tam původně ten prostor samozřejmě tam možná může mást že tam je to je ta která vždycky byla součástí jednotky pana křížka a samozřejmě při zaměření tak jak říká pan křížek znalcem skutečně vyšel vyšata výměra na tři metry v tom záměru je to vždycky uvádíme cece a protože když dochází k nějakým stavebním úpravám tak může dojít k posunutí příčky o kousek dovnitř nebo ven a tím pádem se trochu zvětší trochu zmenšit a výměra takže skutečně jsou to tři metry jako tak prosím předkladatele o tedy aby finální návrh potom budeme hlasovat 
ještě 
to ještě jitka 
dobře tak jo tak dvě minuty a klub 
tara 
předsedy klubu nechce vyjádří prosím rychle bureš 
já očekávám z toho co tedy zaznívalo že vám předkladatel bude navrhovat tu variantu vyšší částky to jsem pochopil nevím přiznám se že jako od jsme vždycky kde se mihl pojem meridien ví co jste se mohli přesvědčit na minulém zastupitelstvu pomalu jsme vám otáčeli usnesení že jsme proti 
ale tady předkladateli tak trochu věříme tomu pardon hlavnímu bojovníkovi že dělat neví co dělá a protože jinak by jsme v případě ryby jen rybí se zdržovali nebo hlasovali proti ale počkáme se na to co tedy navrhnete protože vidím že asi se došlo k nějaké změně a podle toho se budeme znovu rozhodovat takže možná měla první mluvit teda předkladatele by jsme vůbec věděli o čem 
ta děkuji takže prosím 
se nikdo nehlásí vašeho klubu prosím davida vodička tak já přerušuji tady tento bod 
dobře takže pokud je přerušen takže půjdeme bodu číslo panna 
utne jedenáct prominutí smluvní pokuty 
staviteli 
půdní vestavby haštalská dvacet jedna 
ta by david boreček tak vrátíme se k sedmnáctém lednu roku dva tisíce sedmnáct kdy zastupitelstvu městské části praha jedna vyhodnocoval druhé výběrové řízení na rozestavěné bytové jednotky tehdy se jednalo o pět bytových jednotek tři rozestavěné jednotky byly v haštalské dvacet jedna z toho jednu bytovou jednotku rozestavěnou soutěžila paní bronislava parkerová dnes s příjmením a a dále se jednalo o bytovou jednotku v opatovické dvacet a pro tomáše kafku tomáš kafka bude záležitost toho následujícího bodu paní první slova a už bude je součástí vlastně tady tohoto bodu tak já ji asi poprosím aby jestli by byla tak hodná a taktéž si sedla k mikrofonu a pátou bytovou a pátou byt rozestavěnou bytovou jednotku tehdy kdy soutěžil pane david konvalina a jestli si vzpomenete tak o něm jsme rozhodovali při lednovém zasedání zastupitelstva tehdy jsme a rozhodli a vzhledem k tomu že všichni a všichni výherci museli do jednoho roku od doby převzetí rozestavěné bytové jednotky tu bytovou jednotku dostavět smlouva o převodu vlastnictví rozestavěné bytové jednotky umožňovala a každému a prodloužit tu minutu o jeden měsíc bez jakékoliv sankce poté když není spl nebyla splněna ani tato lhůta tak za první byť započatý měsíc 
stavebníkovi 
by měla být vyměřena a sankce ve výši za ten první měsíc dvě stě tisíc za druhý měsíc dalších dvě stě padesát tisíc a za třetí měsíc dalších tři sta tisíc korun my jsme na minulém zastupitelstvu rozhodli u pana konvalina že nebudeme požadovat tu sankci za celý měsíc to znamená dvě stě tisíc korun a usnesli jsme se že tu částku kterou po něm budeme požadovat tak uděláme přímo úměrně těm dnům o které vlastně došlo k to prodloužení lhůty on tehdy tedy prodlouží tehdy 
tu lhůtu a prošvihnul o tři dny a ty tři dny jsme vynásobit částkou šest tisíc šest set šedesát korun celých šest šest sedm tisíc in a což je částka připadnou tak jednomu dni a došli jsme k závěru že tedy jsme mu a na našeho usnesení vyměřili tu částku kterou by měl zaplatit naší městské části ve výši dvacet tisíc korun tak a teď se dostávám paní produkt pro ní slavie a parkerové dnes tedy pod jménem a ta rozestavěnou bytovou jednotku číslo osm na adrese haštalská dvacet jedna převzala dvacátého devátého června dva tisíce sedmnáct to znamená na základě toho co jsem před chvílí říkal tak by měla dostavět do dvacátého devátého června dva tisíce a tisíce osmnáct nicméně zastupitelstvo městské části dvanáctého června schválilo posunutí o ten jeden měsíc bez bez sankce to znamená že tím finálním termínem měl být dvacátý devátý červenec roku dva tisíce dva tisíce osmnáct nicméně paní aut dvacátého osmý až dvacátého osmý podala žádost o kolaudaci a zároveň asi o devět dnů potom podala k nám novou žádost o posunutí tedy tohoto termínu kdo doby fyzické návštěvy kolaudační kolaudační komise a my se teď teda dostáváme do situace kdy i paní auf prošvihla tu lhůtu a já přestože jsem tady minule říkal že 
původně jsem navrhoval aby aby byla ta sankce prominuta nicméně já to naše rozhodnutí bohužel musím brát jako precedens 
a proto bych navrhnul stejný postup já samozřejmě to to závěrečný ten závěrečný návrh řeknu až poté co paní bude mít možnost promluvit ale v případě kdyby jsme měli postupovat jako u pana konvalinek v lednu tak v tomto případě došlo od prší hnutí o dvaadvacet dnů a tady by teda ta částka byla sto čtyřicet šest tisíc šest set šedesát sedm korun také a jestli mohu přes vás pane starosto tedy 
vyjádřil prosím paní ausf slovo 
vážený pane starosto vážený pane magistře moc vám děkuji za vaše slovo a začátku bych vám chtěla omluvit chtěla bych se omluvit za způsobené komplikace jednak a jednak bych se chtěla omluvit za to že díky mému pochybení vitary tečka trávíte váš cenný čas projednávání mého přestupku a chtěla bych říct že veškeré své životní úspory jsem investovala do koupi bytu na praze jedna a jsem soukromá osoba chce běžný zaměstnanec a 
upřímně řečeno netušila jsem do čeho jdu a samozřejmě během toho ročního procesu byly obrovské takzvaně learning kdy vlastně jsem zjistila ke konci roku že nejsem schopná sehnat ani stavební firmu v rámci toho jsem se rozhodla jít a profesionálem za panem projektantem který by byl tak laskav a mohl to převzít a pomohl mi to úspěšně dokončit v daném termínu a součástí smlouvy s mým panem projektantem bylo to že do pevného data na základě přesně jak se to popsal pane magistře tak do pevného data je potřeba aby zajistil kolaudaci bohužel jsem neviděla že je omlouvám se za emoce bohužel jsem nevěděla že 
součástí kolaudace propadne projektanta neznamená že on podá návrh probíhalo tak že v rámci času o v polovičce července a mě poslal 
víceméně formulář a tyto formuláře se mu všechno vypsala poslala jsem mu to zpátky a tím jsem předpokládal že pan projektant všechno 
a podá to za mě kdy po třech týdnech se 
urgovala nemohl poslanecké toho daného formuláře s razítkem že všechno bylo v pořádku podané 
byl na dovolené a řekl že nereaguje nakonec když jsem se konečně dovolala tak mě velmi šokoval tím mi řekl že bohužel toto není ho zodpovědnost že nemá pravomoc aby to za mě dělal jakmile zjistila obratem druhý den 
příběhy a podala či velmi se ještě jednou omlouvám nevím co k tomu dodat veškeré mé úspory jsem investovat tohoto objektu a laskavě prosím o lidskost shovívavost při projednávání 
tato pokuty děkuji 
taky děkuji aut a otvírat rozpravu k tomuto bodu 
david boreček tak já musím říct že to pro mě hrozně složitá situace protože když si vzpomenete co jsem tady říkal v lednu tak ty podmínky které byly dány tak byly opravdu šílený a úřad si to uvědomil proto o půl roku později když bylo vypsáno třetí výběrové řízení na rozestavěné jednotky tak tam už tu lhůtu posunulo o a tři měsíce a já jsem zapomněla říct že i rada se zabývala toto záležitostí devatenáctého února a svým usnesením rozhodla teda zastupitelstvu předložit variantní zisk při variantě teda a a schválit prominutí smluvní pokuty ve výši tedy dvě stě tisíc korun ve variantě b neschválit a ve variantě se tedy schválit prominutí pokuty smluvní pokuty za první započatý měsíc prodlení a to do částky padesát tři tisíc tři sta třicet tři korun a to jenom chci říct to že tam se vychází nikoli že částka kterou byste měla tedy podle této varianty zaplatit ale tam jde skutečně o částku sto čtyřicet šest tisíc korun šest set šedesát sedm pro tak a já teda poprosit o názor teda ostatní a potom takto takže máme sice jsme se do rozpravy teď na řadě nebo to člověk 
pan magistr vodočet se odvolává na nějaký precedens já jsem že když jednou uděláme uváděno že bysme neměli za každou cenu opakovat v budoucnu já jsem myslím že zastupitelstvo v rovině buď tedy věří příběhu paní alfa odpustí nebo nevěří a bude trvat napůl kotě já si myslím že to drobení po násobcích jednotlivých dnů je chyba 
děkuji 
tedy bude člověk 
já si myslím to stejný proto jsem to říkal klepnu na zastupitelstvu 
takže jestli je pokud dostal ukončena 
jitka uherská technická a dvě minuty na klub 
ano takže máme dvě minuty na klub 
tak pojďte prosím pokračovat v jednáních takže prosím vyjádření předsedy zastupitelských klubů richard bureš tak já se hlásím a zjednoduším to navrhuji panu předkladateli aby dal hlasovat o variantě odpuštění 
někdo další se vyjádří 
tak předkladatel 
je to 
já jen krátce za náš klub totéž pannou 
játra když jste oslovil kluby tak za náš klub tedy teď sám takže taky jsem pro prominutí 
tak prosím před překladatel pokud není tedy nikdo další tak já se ztotožňuji a teda navrhují variantu a schválit prominutí smluvní pokuty 
tak hlasujeme tedy o variantě a aj tedy o variantě variantě a 
tak pro osmnáct proti dva zdrželi se dva nehlasovali jeden takže varianta a byla schválena tedy problém celé smluvní pokuty bylo schváleno 
děkujeme a pojďme nyní k bodu dvanáct 
a to je 
opět tedy dostavba půdní vestavby v opatovické dvacet a opět tedy poprosím davida marečka tak 
bude hůř teď tak v tomto případě se jedná o rozestavěnou bytovou jednotku číslo patnáct na adrese opatovická dvacet kterou by soutěžil pan tomáš kafka pan tomáš kafka je taktéž přítomen přes pana předsedajícího 
pojďte se posadit prosím nebytovou jednotku převzal třicátého května dva tisíce sedm nás tedy z nutnosti dokončit do třicátého května dva tisíce osmnáct 
díky statickým poruchám krovu a o morce zastupitelstvo městské části desátého dubna loňského roku prodloužila lhůtu do patnáctého října dva tisíce osmnáct a o měsíc dříve to bylo poslední zastupitelstvo v minulém volebním období jedenáctého září a prodloužilo o další čtyři měsíce titulů tuto je do patnáctého února roku dva tisíce devatenáct pětadvacátého ledna letošního roku přišla od pana kafky žádost o prodloužení lhůty o jeden měsíc z důvodu technických překážek a to je ten jeden měsíc jak jsem před chvílí říkal co na nás odkazuje smlouva a článek sedm odstavce sedm a jedenáct čili a bez bez sankce 
staly se však nové skutečnosti které jsme se dozvěděli a teď v pondělí a těmi skutečnostmi a jsou to že 
parnu parnu kafkovi 
hodilo vidle do hodilo by dle vajíčko a jedna a jedna 
sousedka přestože my nevíme jestli ty důvody jsou objektivní a stavební úřad musí začít začít konat z tohoto důvodu my říkáme že a jsou to objektivní důvody další pro přerušení a tak tisk který vám byl předložen na teď na stůl je pozměněn oproti tomu tisku který vám byl předložen sedm dnů před před dnešními zastupitelstvem a v rámci usnesení 
máte i informace které jsou nové a to je na podezření prováděné stavby v rozporu s povolenou projektovou dokumentací 
a zároveň námitky účastníka řízení o žádosti o povolení změny stavby před jejím dokončením a v rámci toho navrhovaného usnesení bude jednak že prodlužujeme tu lhůtu o jeden měsíc ale zároveň že bychom a opět přerušili tu lhůtu na vydání do vydání pravomocného mezitím mého rozhodnutí příslušného stavebního úřadu o změně stavby před dokončením tak a teď si dovolím zase přes pana předsedajícího požádat pana kafku jestli by k tomu chtěl něco ještě do ano prosím pane 
pane kafku který chcete vyjádřit děkuji vám pane předsedo vážení představitelé večer 
já bych chtěl tomu shrnout nezdržuji víceméně při koupi této nemovitosti mód města prahy jedná 
došlo v průběhu jak už pan magistr řekl došlo k různým poruchám neboli víceméně velice vážným stavebním poruchám toho stavu půdy samotné a to byl ten krov bohužel k tomu ještě přibylo to že ten krov je vysoce chráněný památkáři a je to sad jedinečný skoro v tady v praze a památkáři velice důsledně tento tuto stavbu sledují a i ty kroky které tam dělám 
prvním momentě kdy došlo vlastně prvnímu odložení což byla ta dřevomorka to se zjistilo před první nějakým ohledání stavby která tam začala pracovat tak jsme stavbu zastavili řešili jsme to s městem kdo je vinen kde není vinen víceméně jsem to tak nějak vzala bych posunulo to celé protože jsem nechtěl řešit tuhletu dlouhodobě že ty věci jen o to to ošetření toho krovu vyřezání poškozených trámů nebo na vlastní náklady opravím a za to mi město poskytlo vlastní prodloužení i první lhůty momentě kdy tam tesaři kteří tyto krovy tady v praze rekonstruují a ošetřují proti dřeva morce tak mě při postavení lešení kdy se začaly dělat nátěry upozornili na velice vážný stav toho krovu a což že ten krov je v takovém stavu že pokud tam dám podle projektu projekční dokumentace izolaci a zavěsil sádrokarton tak ten krok spadne doslova do písmena já jsem v tu chvíli povolal okamžitě statika té statek tu stavbu ten den než zavřel za zastavil a docházelo k druhému jednání vlastně s městem co s tím kdo je vinen do není vinen já tady nechci říkat podstatě jsou to věci deset let staré které se nám řešili a to že vlastně celá střecha se rekonstruovala tenkrát ještě myslím prahy na kdy byl celkově vlastníkem nemovitosti a ta stavba prostě bohužel probíhal velice nekvalitně je tam znaleckého posudku je tam viditelné jak vlastně ta firma která to rekonstruovala vyrovnávala ten krov nějakými latěmi aby vlastně zvenku ta střecha vypadala rovně to znamená ta nová taška 
s tím že to vyrovnali posadit na to tu tašku tak ten krok byl tak zatížen že vlastně tak jak byl konstruován před sto a více lety tak nebyl schopen proto delší rekonstrukci a proto co já jsem vlastně koupil a mohl si to v tom prostoru dle stavebního povolení vydaného postavit opět došlo k jednání s městem aby jsme tady to nějakým způsobem řešili a tím že jsem nechtěl stát řekl jsem já tohle tu věc necham moc etika přehodnotit on mi vypíše co mám udělat a pokud místo to schválí tak já to udělám opět na vlastní náklady s tím že město mi dát zase prostor nějakého odložení už tenkrát vždycky se mě bylo dáno kolik chcete měsíců odložit já jsem prostě řekl čtyři 
čtyři a půl tenkrát to došlo v momentě kdy jsme začali v podstatě jedna stykem opět zase památkách ústav do toho stopová paní doktorka horáková která samozřejmě chrání tento krok tak jsme museli sní projednávat složitě jakým způsobem ošetříme abychom ho ne znehodnotily proti nějaké té původní tvorbě protože to je velice vzácný krov ale zajistili vlastně tu stabilitu střechy tak aby vlastně všechno bylo v pořádku toto se musím přiznat že to nebylo úplně jednoduché nakonec jsme teda nějaké řešení našli statik to posvětil a my jsme tu opravu udělali statik následně byl povolán ke kontrole a nechal jsem si vydat znova o tohoto statika vlastně po sycení že ten krok byl takto správně opraven a můžeme pokračovat našem pracemi 
pokračovali jsme dál samozřejmě sousedství jsou všichni trošičku nervózní že už tam pracuji skoro dva roky ale nikde samozřejmě nebýt problematiku která se prodlužovala v tuto chvíli jsem požádal vlastně ještě o ten jeden měsíc kdy jsem měl vidět ve smlouvě že mám tu lhůtu abych do patnáctého března podal kolaudaci já jsem v současné chvíli v tom v tomto stádiu že vlastně opravdu příští týden dováží schody dokupujeme poslední věci a teď o v pondělí jsem byl povolán na stavební úřad jelikož tam přišla stížnost námitky jak už pan magistr řešil řekl od sousedky která je přímo vedle mě a odkoupila půdu od města prahy jedná asi rok nebo dva roky přede mnou a tato slova prostě i v těch na mycí namítá jednu věc že vlastně já bych měl od izolovat ocelově jistinu které na další společné chodbě a připadá mi že vlastně zde vznikl nějaký už mě dostat do situace abych byl prostě 
přetlakem města že musí zaplatit tuto vysokou pokutu která dneska už jsou ve stavu na dvě stě padesát tisíc alena třičtvrtě milionu protože já teď v tuto chvíli mi stavební úřad řekl že musí stavbu zastavit a to z jednoho hlavního důvodu a to je že já nemám od svíčka schváleno že jsem mohl zasáhnout do konstrukcí omlouvám se neviděl jsem to jedna z města prahy jedná vlasy prodejcem by se to opravili všechno a mě opravdu nenapadlo že musím si nechat ještě schválit od véčka vlastně tady ty tady ten zásah že jsem tenkrat opravil pod dozorem všech institucí který vlastně tím byly zatížení mohli spojeny 
je to své co to vědělo já se mi informoval o průběhu doby nikdo to nechtěl řešit protože se bála bych neřekl že ty peníze chci po nich protože ta střecha patří nám všem a všichni to dělali takový jakože no by se tam děláte rekonstrukci to nějak nejde dohromady 
cítím to trošku jakoby nějaký účelově že vlastně teprv teď přišla ta veta stiznost a je dělaná ke své očkem s tím že musím říct a jednou osobou je převzal předseda vlastně eseje plní dírka doušová a nikdo si nestěžoval ale samozřejmě béčko podepsalo celé a ona tam namítá vlastně že chce po mě od izolovat její vlastně stěny touch je spojovací chodbě protože tam cítí nějaký hlučný hluky který já vlastně defakto tím že tam tedy bydlí užívat tak si budou rušit já jsem se díval do podkladu ono existuje vysloveně hluková studie na její byt která byla takhle postavená jaký je zkolaudovaná mají v pořádku 
dále jsem se díval do poznámek který vlastně byli že si něco se neudělalo špatně to znamená ona má obavy že jsem vyřezal krov a že tím pádem jsme museli udělat to co jste mění které tam bylo nařízené statikem a že se to udělal účelově pro nějaký zvýšení většině mých prostoru 
toto vše bylo v souladu s paní doktorkou horáková která opravdu tady ty věci velice velice zásadně kontrolovala a i ona řekla že vlastně takovou nějakou věšák tam byl vlastně dřívější prádelny že můžeme vyřezat a nemusíme to vlastně dále nějakým způsobem tam ponechat protože to nemá vůbec nic spojený s etikou je to dokonce posudku při stavebním povolením číslo jedna popsáno že to je pouze estetická konstrukce 
nicméně zkrátím to v tuto chvíli jsem se dostal do situace že jsem pro dům opravil střechu městu jsem opravil střechu i když moje právnička mi při té druhé situaci doporučoval že by možná zahájila nějaký jednání o odstoupení od smlouvy já jsem to nechtěl víceméně ten prostor už jsem velice hodně peněz investoval je to taky taková citová záležitost protože půda mě velice zajímala jelikož sám stavím a je to nádherný prostor tak jsem říkal tehdy všechny věci má sebe v tuto chvíli jsem v pondělí skončil země úřadě nakonec jsem okamžitě šel nahoru což bylo mají štěstí že jsem šel vlastně za městem co vyprodalo ale zase jsem ten stav věci a oni mi řekli že musím okamžitě předložit nějaké odůvodnění a že dneska předložit abych vůbec 
jsem nějakým způsobem mohl požádat o odložení zastavení já v tuto chvíli nedokážu nic ovlivnit protože stavební úřad paní horníková městská zeleň že vlastně tady toho námitku že nemám schválený zásahy do konstrukcí musím nechat své je dodatečně o souhlasit schválení tohoto zásahu a pokud nebudou mít tak ona nemůže pokračovat a stavbu musí zastavit 
nevím jestli ho získám protože tímto mým sousedem je paní dušová která se stala při mé začátku rekonstrukce předsedou 
a celou dobu nechci tady nějakým způsobem pomlouvat cítím že ten celý případ je takové že si mě chce vlastně v podstatě trošku líp no něco ti co asi potvrdilo to co stalo na konci udělal jsem pro dům všechno nakonec zůstanou prostě facky ze všech stran takže bych poprosil aby jsme mohli to stavební řízení a svěřím pevně i svým projektantem že vlastně máme na všechno stanoviska kladný všechny bod hlavně památkářů máme všechno schválený i nějaké námitky že tam něco budu dělat na střechách není pravda je to všechno domněnky jsou to čtyři stránky které napsala paní doušová nesmysly jenom proto aby to držela a ona sama ví že protože sama platil pokutu za zdržení více mě čeká a možná 
bych chtěla jedná o tom abych já ona mě oslovila abych tu její půdu odhlučnit a asi to řeknu tady mám na to svědka řekla pokud to neudělám takže mi zkomplikuje kolaudaci a bych nedostavil 
v tuto chvíli nedokážu já sám něco dělat pardon děkovat 
technické vybrečet 
já bych poprosil paní magistro dubská za a odpor technická majetkové správy jestli se může krátce člověk této záležitosti vyjádřit 
tak prosím paní magistro dobrý večer všem 
to co tady zaznělo je pravda já děkuji panu kafkovi že a nám tady neškodil protože to co říkali pravdám to řekl krásně kulantně a když se poprvé opravovala ta střecha ještě v podstatě před privatizací na základě smlouvy o dílo tak asi opravdu došlo k tomu že 
ta střešní konstrukce krovy nebyly opraveny v takové kvalitě která byla 
objednána bohužel se na to přišlo až v době výstavby nebo dostavby jednotky kterou si pan kafka koupil takže toho co jsem řekla už teď sami cítí takže si koupili jednotku se skrytou vadou to co mu radili jeho právníci a buď odstoupit anebo požadovat městské části veškerou škodu tam kafka všechno nese na vlastní náklady 
můžeme tu pokutu na druhou stranu on ten stav je takový že opravdu jsou tu objektivní důvody a není možné stanovit dobu po kterou budou trvat a i kdybyste dneska rozhodli že nepřipustí této přetržení lhůty tak městská část tuto chvíli reálně má možnost získat pouze tři čtvrtě milionu nebo odstoupit od smlouvy ale pokud to uděláme také jednoznačný krok právních zástupců pana kafky budou chtít náhradu škody za ty vynaložené prostředky do opravy našich krovu budou chtít náhradu nákladů za tu půdní vestavbu a to úplně se cítíte není v rovnováze to je jedna věc bohužel na toto pochybení se přišlo po více jak deseti letech takže požadovat nějakou náhradu od té stavební firmy už nejde a opravdu to bylo tak že ten krov byl místo toho aby některé kroky herní prvky byly vyměně ty trámy úplně celé tak tam byly dané jenom latě které nebylo možné vidět dokud nebylo postavené vnitřní hašení pan kafka opravdu v momentě kdy to zjistil přišel v pondělí na naše oddělení přes dvě hodiny jsme se s panem radním domlouvali jak to všechno vyřešit protože 
to je to jsou skutečnosti které nikdo nepředpokládal takže 
jsme si dovolili vám na cestu předložit změnu tisku který jsme včera před jednali v radě rada se přiklání k tomu návrhu řešení který máte teď před sebou jde o to že za současné situace musí stavební úřad přerušit stavební řízení dokud pan kafka nedoloží že má souhlas společenství se zásahem do společných částí domu což je právě ta kovová konstrukce 
tak to není na mně takže a my už jsme vstoupili i do nějakého procesu jak 
svolat nebo jak se pokusit a zajistit shromáždění vlastníku tak aby se mohlo konat dříve tyto mechanismy existují ale jsme úplně na začátku nicméně uvědomujeme si že to pochybení je 
z naší strany poměrně 
a řekla bych základní je vlastně pokud by tehdy někdo odvedl dobře svou práci pan kafka tu dneska nesedí protože jste sami viděli ty fotky on by to všechno krásně stihnou 
jenom proto že je to dvouset metrová půda a rozhodl se že z toho udělá dvougenerační jednotku a proto tam dá proti projektové dokumentaci navíc příčku 
tak došlo k tomu že požádal o změnu stavby před dokončením a proto se objevily námitky protože samozřejmě všichni dotčení vlastníci v rámci této žádosti jsou oslovováni zda nemají námitky já budu se ráda když se budete radši ptát to všechno děkuji teď je přihlášen jan otoček 
já se s tím psaním hnedka začnu já mám pocit že tam byli tři půdy jsou třetí tak jsou tam tři půdy první podá prodaná vlastně jako první byla půda panu kubicová kubica tam žije půdu postavil je v podstatě bez problémů druhá půda maličká byla pro paní doušová a tato půda má společnou přístupovou chodbu počítanou polovinou výměry s půdou pana kafky obě dvě tyto druhé půdy půdy tyhle ty další jde půjde byly prodány ve stejném výběrovém řízení jo jen jsme prodávali asi deset let než jsme našli nějaký kupte si tak pamatuji já jsem se setkal poprvé někdy v roce dva tisíce sedm když nás šokovalo že firma odkryla na zimu střechu nechala do domu pršet a pak když jsme tam přišli už nevím z jakého důvodu a zjistili že ani pokludová si s tou firmou tyka tak vám to smrdělo od samého začátku nicméně o tom teď nemluvím teď jen vzpomínám na vašem místě plané vko asi třikrát se dělá pani doušová a jak jsme se ji snažili pomoci jak jsme ji nakonec nějaký ty slevy dávali takže mi připadá že jasný jestli jako předsedkyně srdéčka tam taky bydlí a jestli vy tam budete bydlet tak vám přeju šťastný socialistický soužití 
no a 
pravděpodobně máte možnost jak si vyčíslit zhodnocení celého domu i a požadovat své a že ho to odstoupíte za výměnu to když vloni dělat co wiki takhle co masy a 
děkuji petr burgr 
tak ne probíráme v podstatě nic nového proto že v mnoha případech kdy již nájemce nebytového prostoru se to se do konfliktu se sviečka takto bere na vědomí a pod půjčka půjčka bez platby s výplatou nájemného a podobně takže tohleto se může stát já si osobně myslím že prostě zásah stavební úřady státní správa je pro mě vyšší moc tato prostě to tady je z jakého důvodu to správa státní správa koná tomio it nemůžeme a jedno normální aby jsme tu tu pozastavili jenom si myslím já si myslel že se že může být předložena a pupeční šňůra jestli může být předložena v usnesení lhůta to si nejsem jistý jestli by tam nebyl spali magistr spíš říci že pozastavuje lhůtu nebo něco takového ale možná že by právníci máte šťávy zažitý omlouvám se 
neomlouvej se právníkům a teďka martin kotas 
dobrý večer dámy a pánové mám pocit že sedíme u soudu velmi osobní věci lidí 
jen i jakoby šílený že tady v ruce dva devatenáct řešení tyhle chyby set let starý já první moje otázka byla asi ten termín vlastně nějakým způsobem vám pomůže jestli tady nebem za měsíc stejný jako situaci dobrý doladit a tak moje vlastní zkušenost na začátku tohoto tisíciletí právě přistoupil magistrát hlavního města prahy 
otřesných zkušenostech kdy třeba míšeňský zbourali shůry krovy přistoupil dokonce z dotací na opravu krovu kteří byli schopný nebo napadení a jestli tady pan kafka to všechno co člověku bez bez pomoci města při tomto jsou historické věci protože opravit normální krov je úplně jiná než opravit krov historický také jen budu určitě proto nějakým způsobem ten problém vyřešit a pomoc jako 
děkuji já bych řekl za sebe dvě věci jednak který se peterburgu ten termín předložení správně zmiňuje protože jestli by neměl být stavení přetržení zásady dochází k tomu že auta potom poběží od slova celý rok takže 
dostavení je tedy stavení nějaké ale to asi nechme stranou to je možná teď teď jedno nicméně ještě bych dotaz na vás pane kafka vzhledem k tomu ze tedy zazněl opakovaně že možná tedy máte nějaký nárok právní z titulu skrytých vad vůči tedy dám tak jestli tedy byste se solný dohodě že tedy zato v tom že se vám tečka auta přetrhne nebo zastaví že tedy bych se jak smluvně zavázal vůči nám že vůči nám tu skrytou vadu podivat nebudete já už jsem i v minulosti jednal tak to že vlastně v podstatě víte co já sám stavím a vím ty problémy znam je prostě přemýšlím vždycky a nikdo nevíme při sdělit něco zvoral ostatně zkontroloval mi dokonce sami jsme tam byli asi dva měsíce a ne až po postavení lešení a vystoupání na horu těch osmi metrů jsme viděli tu zásadní zásah týtý toho krovu toho poškození proto já už jsem ji vlastně tady paní vedoucí říkal že vlastně nemám zájem nechci řešit tady nějaké náhradní školy a i jsem to myslím že i toho prvního nebo druhého žádosti jsem to vlastně i navrhl nebo nebo i vyklad deklaroval jsem to v té žádosti žádné ode mě vůči praze náhrady škody nebo nebudou nárokované 
dobře tak možná tedy praxi objasníme udělal nějakou dohodou ale teď tedy myslím že můžeme ano paní magistro já bych jenom do pověděla asi ty dvě otázky nemám problém s tím že místo přetržení bude pozastavení všichni víme co máme na mysli a ten tisk se v tomto smyslu pokud to pan předkladatel 
umožní může pozměnit samozřejmě je to slovo co se týče dotazu pana kotase jestli pomůže to že tu lhůtu pozastavíme přetrhne určitě pan kafka vám tady deklaroval jakož fotografiemi tak svým vystoupením že v podstatě mu chybí doručení schodiště které má být v několika následujících dnech a že pokud by nebyly vzneseny tyto námitky tak by nejpozději tento nebo příští týden podával žádost o vydání kolaudačního souhlasu takže i když v tuto chvíli vlastně to bude tak že bude zbývat plus minus devět dní o jedenáct dní do vypršení ke třinácti měsíční lhůty celkové tak jakmile bude vydáno pravomocné mezitímní rozhodnutí stavebního úřadu této věci tak následující den může pan kafka požádat o vydání kolaudačního souhlasu a on se nám do té poskládané třinácti měsíčního vejde což je odpověď na tu druhou otázku 
asi všechno děkuji petr burger 
no my tady tužku já bych byl opatrný v té věci že před díváme že to stavební úřad bude konat já myslím že to stavební úřad musí konat podle musím říct taky v úvahu tu námitku to své a s tou se musí vypořádat také jestli jsme si tak jistý že se s ní vypořádá tak rychle tak pro psy ale dejme pozor že tomu už úřadujícího nezbývá než se s ní vypořádat a můžeme mít druhý strany žalobu a své je že stavební úřad nekoná 
či 
děkuji a teď jsem tedy nepochopil co jaký má hlasování dobře předám slovo dávám slovo 
předkladatel přičemž tedy bych se asi přimlouval tedy za to nahrazení toho sla přetržení huty za slovem pozastavení lhůty a tak my bychom měli schvalovat a já tady navrhuji jednak prodloužení lhůty pro dokončení výstavby a po jeden měsíc to je ten třináctý měsíc bez jakékoliv sankce dle článku sedm odstavce sedm jedenáct smlouvy o převodu vlastnictví rozestavěné jednotky a dále schvalujeme pozastavení poprosit teda změnu v usnesení nahradíme přetržení slovem pozastavení lhůty do doby vydání toho pravomocného mezitím mého rozhodnutí příslušného stavebního úřadu o změně stavby před dokončením a zároveň tedy ukládáme uzavřít dodatek číslo tři ke smlouvě o při převodu vlastnictví rozestavěné jednotky ve smyslu těch dvou případů přijatých usnesení já tedy jen řeknu jak já tedy tomu co je navrhováno rozumím že dnešní těm se ta lhůta před přetrhne nebo se pozastaví a až tedy stavební úřad vydá to příslušné rozhodnutí potom bude ještě měsíc tak nene ten jeden mesic kdy jsme měli schválit z toho důvodu že tam ta lhůta uplynula patnáctého února už teď v podstatě protahujeme tu lhůtu kdybychom v podstatě neschvaloval i to při přetržení pozastavení tak 
bychom prodloužil tomuto od patnáctého února do patnáctého března to znamená že nic nám nebrání tomu abychom využili ten jeden měsíc bez sankce 
dobře takže pozor skákat tím posledním a dojde asi tri k dnešnímu dni skákat zbytek lhůty podle odstavce podle podle bodu dva když jste jí potom doběhne po tom 
jo pardon ke čtvrtému v březnu mě napovídá paní magistra dubská to pozastavení od to od momentu kdy se to vlastně pan kafka dozvěděl je to od momentu kdy podal žádost a ony podél toho čtvrtého března proto jste to pátého března měli pravdě a dneska to můžete mít zastupitelstvu a to prodloužení o ten třináctý měsíc je tady dneska protože v únoru není zastupitelstvo pan kafka požádal v lednu ale do lednového zastupitelstvo bylo pozdě takže požádal včas ale my projednáváme dodatečně 
tedy že tady ta bude v tom bude tři napsáno přetržení lhůty ode dne čtvrtého pozastavení ode dne čtvrtého třetí 
a politické ještě jan votoček 
já tomu moc nevěřím proto navrhuji odloučit rovnou o dva měsíce aby jsme tam nebyli jako kritické situaci 
pan kafka uklouzne nebude moc dodnes ten papír pošle někoho jako poslala paní a já bych tam dal ještě měsíc rezervu takže tedy to je pozměňovací návrh původu dva tak dobře překlad a protože se neztotožňuji protože si nejsem jistý jestli si jistý jestli to v pořádku protože máme podmínky vyplývající jste smlouvy abyste zastupitelstvo a my můžeme asi měnící se podmínky smlouvy předpokládám 
že tak já se ztotožnil velmi rád pokud můžeme schválit třeba částečné prominutí smluvní pokuty podle smlouvy tak nepochybně můžeme i schválit delší prodloužení lhůty podle 
richard bureš já určitě souhlas to co říkal kolega otoček a 
nevnímá a já si myslím že přesně zastupitelstvo muže defakto svým hlasováním rozhodnout o čemkoliv spíš se musí bát aby nikdo nepodal trestní oznámení a myslím si že v tomhle případě se tak nestane když je ale musí s tím pan hudeček souhlasit pak se nebudou bát proto hlasu 
takže předkladatel návrh prosíme 
tak 
já tedy navrhuji schválení prodloužení lhůty to co jsem říkal pro dokončení o ten jeden měsíc a zároveň tedy schvalují tras neschvaluji já navrhuji spálení a pozastavení lhůty čtvrtého března dva tisíce devatenáct do doby vydání to pravomocného mezitím mého rozhodnutí dobře se potom tedy máme protinávrh jana otočka ohledně budu dva rozumím tomu správně ty dva měsíce já tomu nerozumím protože před výkon body člověk řekl s tím 
jestli může ty jsi mu vysvětlil že můžem tak nevím proč nyní znova předkládá jeden měsíc 
takže tedy protože se ztotožňuje se pardon já se omlouvám vodě bodě dva přesně zařadit pozastavení od ano ano ano ano takto o tomto návrhu usnesení prosím hlasujte 
pro dvacet tři proti nikdo zdržel 
usnesení bylo schváleno 
děkuji velice velice moc vám děkuji vážím si toho děkuji vám 
a a nyní bychom tedy šli k bodu k bodu na 
je vyhláška a zde předává vedení kuře prvního místostarostovi petr profil 
tak přebírám milé kolegyně kolegové pojďme se pustit do dalšího neméně složitého bodu je to tisk nula tři sta padesát sedm patnácti od pořadí návrh obecně závazné vyhlášky kterou se omezuje provozní doba hostinských zařízení u tohoto tisku své předkladateli se starostou pavlem čižinský a 
dovolím si na úvod 
předal slovo jestli pavel si chce první k tomu říci a ho pak doplním 
hezký jedná se o tisk který tedy víc vychází tedy od našich předchůdců už roku dva tisíce čtrnáct jedná se otisk který vyplývá z našeho usnesení z prosincového zasedání našel zastupitelstva 
zde tedy zazněly opozičních přirovnání k nějakému čtyř naftový kterýmu to bylo hozeno tečka náhle doufám že doufám že to tak tak není ten tisk je v podstatě velice slušný a jedná se především o politické rozhodnutí jak se vlastně k vlastnímu návrhu prahy jedná respektive nyní k tomu jakým způsobem hlavní město praha mění to ten proces přijetí vyhlášky tedy chopilo jak se k tomu mi vyjádříme jak se k tomu postavíme jak je připomínky případně další návrhy k tomu dáme já řeknu že tedy nebudu zdůrazňovat že je to otázka je politicky citlivá a že už ten tento text navržený tedy mnou a první zase rostou je ovšem jen kompromisní jedná se o něj tedy přímo se ve vyhlášce vztahuje 
vyhláška zejména žádala žádala městské části o vyjádření se k podobě regulace časové časových rozsahů regulace a k místnímu vztahu regulace pokud jde o to o tu podobu regulace tam tedy se v zásadě tedy s tímto s tímto 
prostředkem tedy ztotožňujeme opakují že sama tedy praha jednoho vlasti iniciovala řekl bych zase zaráz že jakkoli se jedná se zřejmě o řešení do určité míry krajní tak se jedná o prostředek který regulace provozní doby který je v jiných zemích zemi na západě od nás ale nikoli pouze na západ od nás standartní a že i praha se zkrátka musí začít učit tedy tento tuto regulační metodu metodu aplikovat 
pokud jde o ten místní rozsah ze se plně navazuje na ten návrh z roku dva tisíce čtrnáct když si myslíme že je to návrh 
jakým způsobem minimální neboť podle tedy vašich informací zkušeností v žádné z těch devíti ulic které tenkrát byly k regulaci navrženy ta situace nezlepšila ba právě naopak pokud jde o té návrh který časový ten vychází hlavně jsou praha tam předložilo tři tři varianty a my tedy se vyslovuje k tomu které varianty třetí která by tedy ty obě obě časové věci tedy 
časové možnosti regulace tedy od dvanácti jedna a dva a tři kombinovat 
a ještě dodám že se domníváme že že 
setrváváme na stanovisku voda pro nové setrvat na srazu prahy jedna i ohledně toho že vlastně tehdejší návrh prahy jedná počítal s možností udělovat z toho těmito paušálního zákazu určité výjimky přičemž čtyři for moc těchto výjimek se protože to že buď buď lze navázat na to co už bylo v původním návrhu nebo samozřejmě to můžou legislativci hlavního města formulovat nově a dále bych ještě uvedu že jste domníváme že že je možno tedy zvážit nějaký vůbec nový komplexní systém 
nějakých licencí který by tedy hodně pomohlo jen ta politická vůle zkusit vypracovat aby ta regulace mohla být nějakým způsobem adresní byť se zub výjimek kde už té míry tedy ten systém který tu a drsnější úpravu úpravu 
zajišťovat takže tolik tolik bod 
trasy já bych doplnil k tomu co již bylo řečeno že jsme si vědomi toho že tato vyhláška je restriktivních sama o sobě tu situaci nevyřeší mi v tomhle směru vnímáme že jsme převzali tuto legislativní iniciativu od svých předchůdců kteří měli snahu touto vyhláškou řešit neutěšený stav především v tom trojúhelníku okolo ulice dlouhé ale tento problém máme i na jiných místech my se snažíme v tomhle směru tomu přistoupit tak že 
jsme si vědomi že bez dalších účinných nástrojů nemůžeme tu situaci vyřešit takže proto i v tom usnesení se snažíme v té první deklarativní části v té konzultační části říkat že především chceme abychom zajistili dodržování nočního klidu po dvaadvacáté hodině to je pro nás to apriori nejpodstatnější protože my by jsme si přáli aby v ideálním stavu se nám podařilo na základě dohody a kooperace se složkami policie české republiky s městskou policií s dalšími kontrolními orgány hlavního města prahy a naší městské části abychom dokázali dosáhnout toho stavu že na ulicích bude klid lidi se budou bavit i klidně celou noc v barech ale po dva po dvaadvacáté hodině bude na ulici ticho to je taková krásná pohádka kterou si představuji má na druhou stranu by jsme měli být schopni dosáhnout tohoto stavu protože máme funkční legislativu která nám definuje noční klid po dvaadvacáté hodině takže mi už jistou legislativní báze v tomhle směru máme akorát máme nedostatečné kapacitní městskou policii máme 
v tomto směru i malou kapacitou kontrolních orgánů a samozřejmě musíme v tomto směru dosáhnout lepší kooperace s policií české republiky cizineckou policií a s dalšími abychom dokázali nasadit účinná opatření která nám zajistí dodržování veřejného pořádku na tom daném místě z toho důvodu to takto konstatujeme a zároveň v bodě dvě říkáme že tuto vyhlášku berana je skutečně jako krajní řešení protože my nechceme omezovat a dávat překážky podnikatelskému prostředí v tomto směru naopak se snažíme podporovat podnikání akorát musíme v tomto duchu řešit negativní externality ty negativní důsledky které nám noční podnikání přináší 
tomto duchu máme na základě komunikace i s jednotlivými provozovateli či jejich zájmovými uskupeními tak máme 
nabídky na účinnou kooperaci v řešení tohoto problému takže já tady mezi námi 
mezi námi přivítáme pana doktora jiřího mac nera který který zastupuje sdružení 
sdružení které 
se nazývá sdružení pro kulturně občanské soužití na starém městě je to sdružení co ho které sdružuje dcerka soho prach které sdružuje dcerka devatenáct podniků které namístě provozují nejenom nejenom hostinské služby ale i další služby i oblasti odívání a tak dále a které se sdružili proto aby šli tomuto problému naproti a přinesli návrh memoranda které je z prvního března dva tisíce devatenáct zde nabízí společný postup městské části praha jedna s provozovateli hostinských zařízení což je samozřejmě věc pozitivní a to by měl být ten konstruktivní postup který by jsme měli zvolit takže v tomto důchod a iniciativa je vítána mi však musíme pokračovat v iniciativě která byla tady založena již v předminulém volebním období a na základě které se spustil celý legislativní proces na území na půdě hlavního města prahy a je do kterého se zapojí ostatní městské části 
budeme o tom asi hodně diskutovat a budeme se snažit v tomto směru dát pozitivní signál že jsme připraveni spolupracovat s podnikatelskou sférou že jim škodit určitě nechceme ale že v první řadě je naší prioritou občan a noční klid po dvaadvacáté hodině 
tolik můj úvod si dovolím otevřít rozpravu prosím první pan kolega bureš 
děkuji za slovo chápu to předložení na stůl asi uvědoměním si toho prosincového zastupitelstva a toho s čím se předkladatel ztotožnil s mým pozměňovacím návrhem který ale uložila zpracovat připomínky k věcnému záměru k návrhu vyhlášky vůbec k věcnému záměru je fakt rozdíl a hlavně ten to druhou část to znamená připravit komplexní návrh řešení problematiky zajištění veřejného pořádku v době nočního klidu a eliminaci nočního hluku což asi všichni kdo tomu rozumí vědí že tato vyhláška není protože ta tu situaci ještě zhorší a to říkám s veškerou vážností protože se ti zabývali hodně hodně dlouho skutečně jde o původní návrh minulé koalice je to předvolební návrh předminulé koalice který zcela oprávněně na magistrátu hlavního města prahy ležel velmi velmi dlouho a já tedy tady doufám že aspoň paní ředitelka dostane tentokrát slovo protože ten názor magistrát u mě velmi zajímá aby tady jenom neseděla zbytečně 
tudíž to že to jsem der je asi asi splnění nebo reakce na to na to minulé pondělí kdy kdy byla schůzka s občany a kdy se tam velmi v průběhu jednání vyměnili názory 
a víceméně 
pravdou je že tam mluvila jenom jedna část 
je to tak ale vůbec tady nevidím tu druhou část to znamená ten úkol který byl a to znamená připravit nějaké komplexní řešení chápu že nemůže být celé poukázal bych tady i na vyjádření komise bezpečnosti kterou považuji za velmi důležitou v tom v této věci která zcela jasně celá komise 
má na to usnesení a postavila se za příslušnou radního v tom je považuje to 
přijetí vyhlášky za nevhodné že jí nedoporučují neboť by se problém s hlukem pouze převedl do jiných lokalit hluk se také zvýšil zástupy nástupem protikuřáckého zákona to víme všichni a nebudu tady škodit ale budu říkat jeden podnik který se otevřel v loňském roce kterého se všichni báli kde jsme aktivně bez nějakého píár na tom pracovali a podařilo se snížit počet lidí a sám dobrovolně ten podnik udělal to co je i v memorandum to znamená že zavedl vstupné když někdo vyleze ven tak mu tu pásku stříbrná musel zaplatit znovu 
a na hraně zákona nebo za hranou zákona udělali kuřárny tak tam není problém to znamená že víme že to jde řešit víme že ten protikuřácký zákon velmi ublížil ale nikde se tady o tom nemluví nikde není opět návrh legislativní změny ve smyslu aby noční kluby a bary měli možnost prostě ty kuřárny zřídit a tím pádem zavést vstupná nepouštět ty lidi ven 
což považuji za jeden z mnoha a mnoha dílčích kroků víme s kolegou skálou tady že ji ta část dopravní prostě se nějak dotáhne a a pomůže tomu také hodně ale vrátím se k tomu co řekla bezpečnostní komise která konstatovala tedy toto že jde hlavně o to kouření a problém je v těch průchozích zónách a v pap krahule které prostě se přesouvají od podniku do podniku tam je to o tom jednání tedy s provozovnami aby se na tom přestali podílet a jak si nepouštěli do svých vrat 
ale zásadní problém a jsme u něj znova je to počet strážníků počet strážníků když se tam prostě objeví jen v případě problémů ve dvou a ve třech a víc jich není protože jich je okolo sedmadvaceti a to ani ne někdy jednadvacet na celou noc na celou prahu jedna tak si to spočítejte sami 
to ani ta vyhláška nevyřeší ba naopak až se všichni vyhrnou v jednu hodinu prostě z těchto lokalit do ulic tak by mě zajímalo kde budou ty městští strážníci kteří to budou říkat závěr tedy byl 
aby bezpečnostní komise doporučila 
aby se posunuli ty připomínky do třicátého devátý a aby se skutečně pracovalo na tom úkolu z prosincového zastupitelstva to znamená zpracování celé koncepce a až poté aby o tom zastupitelstvo rozhodovalo směrem k magistrátu když už ten magistrát čeká pět let a zcela záměrně aby se tím nemusel zabývat tak myslím že posunutí termínu protože jde hlavně o prahu jedna problémem nebude jistě si vyslechneme co budou doporučovat odborné odbory magistrátu jak k tomu mají hlasovat to znamená že já považuji tohleto předložení za prvé za splnění ale ne úplné protože to opět obsahuje jen vyplněnou vyhlášku vůbec nereaguje na to co zaznělo před čtyřmi roky v diskuzi že vypsání tam pouze těchto ulic způsobíte problémy přesunutím jinak uvědomme si co se stane prostě se ti kteří pravidla nedodržují pronajmou dva tři pět byty 
a udělají tam prostě bary také kouše v dlouhé máte máte je v melantrichově ulici úplně nepovolený v bytě je prostě jsou a teď to řeknu s vědomím prostě dvou mladších dcer které můžou někam vyrazit když v dnešní době holky prostě nikde budou sedět a někdo si na ně bude dovolovat a tak v podniku se o ně někdo postará trochu se zastane když prostě skončí poté dvanácté hodině když jim to zavřete v tom podniku o patro výš v soukromém bytě nikde se na dovolají a věř tomu že to tak dopadne budeme tady zase říkat co a městská policie nic neudělá policii české republiky prostě budou říkat že se tam sdílejí pití že se jenom sešli prostě v bytě a budem na tom ještě hůř než jsme na tom teď to vážně není ta cesta prosím nedělejte to že prostě abyste dokázali že to řešíte tak vemete tu vyhlášku která zcela oprávněně ležela pět let prostě někde v posledním šuplíku na magistrátu která se vážně objevila v roce dva tisíce čtrnáct před volbami před minulého volebního období a nikdo jí nebral na magistrátu přesně z těch důvodů a tisíce dalších které jsem ani ne vyjmenoval 
nějakých stanovisek ústavního soudu a dalších věcí to přece není cesta to nechceme nechceme těm lidem způsobit to že prostě si všichni vyřítí o půlnoci do ulic a budou tam prostě posedávat a budou ve večerka prostě si kupovat nějaký pití protože ne všechny jsou v našem majetku 
když ale k tomu návrhu tak mi naprosto fascinuje bod číslo pět 
a který se ptám zda někdo myslí vážně přece každý víte že žádné licence neexistují také můžete navrhovat aby magistrát zvážil zavedení institutu udělování licencí teď to prostě žádný zákon neumožňuje nemáme tady anglosaské právo nemáme tady prostě to právo že by se udělovaly licence na alkohol opět jsme zpátky u toho legislativní iniciativa na na změnu zákona aby prostě se dělaly a udělovat licence to je ta cesta ale ta vyhláška to skutečně není takže jen souhrn já za sebe jsem vždy když se tady jako volební a vždycky to byla jenom volební plácnutí prostě do vzduchu objevila tato vyhláška jak jsem se jednou zdržel jednou jsem hlasoval proti 
věřím že jste si všichni ostatní přečetli těch asi čtyřicet osm stran steno záznamu který se týkal a kde padly úplně všechny argumenty 
hodně nás tady tady i bylo naposled tím zabývali 
ta vyhláška to skutečně nevyřeší a já se trochu bojím že že těm občanům spíše u blížíme 
víte že tady štěpán kuchta který víceméně tím symbolem toho toho naštvání tak vám to sám řekl tohle není ta cesta toto ještě zhorší 
je to mnoho kroků mnoho dílčích kroků které je potřeba odpracovat navrhnout měnit legislativu komunikovat s těmi podniky to už zkoušeli všechny politické reprezentace na chvíli funguje po tomto odpadlo jak se změnily majitele a nepřistoupili nový k tomu memorandu protože ta úmrtnost stavba obrovská těch podniků 
takže za sebe a asi za nás mohu říct že k tomu jak je to navrženo se nebudeme přiklánět a to právě v zájmu ochrany obyvatel protože to ta správná cesta není ale jsme připraveni se podílet na té práci těch jednotlivých kroků které stejně jako v tuto rybí ví bude potřeba ale není to jenom o vystřelení prostě tady nějakého návrhu magistrátu 
je to o tom splnění toho úkolu z prosince to znamená pokračovat v práci navrhovat řešení aktivně tlačit na magistrát aby minimálně naplnil ty tabulkové počty protože ty tam nejsou splněny mnoho mnoho let a o spoustě jednotlivých dílů dílčích změn nerad bych byl aby prostě skutečně se o pár metrů dál posunuli a byli jsme tedy byli co čtvrt roku a přidávali tam další ulici protože ten trh prostě těch a teď nebudu říkat podnikatelů typicky se chovají v rámci možností slušně a těch podnikavců v tomhle týhle branži který kašlou na všechny pravidla tak se prostě posunout o kousek dál a hned tu díru na trhu prostě vyplnění a budou tam jezdit s rikša má rozvážet pití všechno už to máme za sebou jezdí tady dvoukolák má později pití prostě na malostranské náměstí nebo do těch míst kde je to je všechno o městské policii která prostě by měla mít lidi a zasahovat nezkoušejte si hrát na to že toto něco vyřeší a neubližují mečem lidé že prostě namísto toho že se jim postupně lidi rozpouštějí z těch podniků jeli žereme všechny jakoukoliv hodinu na ulici může s ní nedostaneme prostě 
já vím že populisticky je snadný říct my vás tečka ochráníme mi všechno zakáže ale myslete na lidi vážení to nepomůže 
děkuji za příspěvek já jsem původně myslel že paní doktorku novákovou nechám vyslechnout naše naší diskuzi a že následně by se k tomu vyjádřila ale možná že nebude úplně na škodu kdybych ji požádal jestli by mohla vystoupit v tuto chvíli a mohla nám za sebe jako za vedoucí odboru živnostenského občansko správního magistrátu hlavního města prahy který je vlastně gestorem 
legislativního procesu tak jestli by nám mohla k tomu říct pár slov děkuji 
dobrý večer 
jsem asi trochu ne závidění pouzit nezáviděníhodné pozici 
protože prakticky 
všechno to co tady zaznělo 
zaznívalo i v tom materiálu který jsme do rady 
hlavního města prahy předkládali já si dovolím jenom exkurz malý do minulosti a není pravda že ten původní návrh prahy jedná by asi před čtyřmi lety před čtyřmi lety spadl pod stůl a byl projednán 
rada tehdy k němu zaujala stanovisko že nepovažuje za 
potřebné přijímat obecně závaznou vyhlášku která by regulovala provozní dobu restauračních zařízení to byl materiál z roku dva tisíce sedmnáct a v létě loňského roku obdržela rada obsáhlý návrh městské části praha jedna s obsáhlým rozborem že situace ve vybraných lokalitách se zásadně zhoršila a že by bylo vhodné přistoupit tomu asi nejsnažší mu řešení tedy přijetí obecně závazné vyhlášky 
tom materiálu který jste vlastně zpracovávali na základě úkolu z rady která původně tedy projednávala návrh aktualizovaný městské části praha jedna jsme upozorňovali na řadu těch problémů které tady zazněly včetně možného rizika a přesunutí problému 
z jedné lokality do druhé včetně a toho že ta vyhláška je opravdu to nejzazší řešení a že existují v současné době 
nástroje které by mohly dosáhnout toho požadavku na dosažení nočního klidu nicméně že asi ten hlavní problém je a dostatečné kontrolní kapacity to tady všechno zaznělo a toho všeho jsme si byli vědomi přitom když jsme zpracovávali ten věcný záměr který vlastně vycházel tedy z návrhu městské části praha jedna 
když 
byl ten věcný záměr do rady hlavního města prahy předložen tak k předpokládal poměrně širokou diskuzi a já přiznám že nevím nakolik proběhla široká diskuze do konce loňského roku aspoň z toho co jsme obdrželi od jiných městských částí takty reakce byly a velmi 
vesměs stručné protože se vyjádřila asi teda třiadvacet městských částí 
některá ta vyjádření zazněla a proti návrhu záměru nebo návrhu už možná vyhlášky nemáme žádné námitky bylo by to vhodné ale prakticky pouze ze čtyřech městských částí zazněl požadavek na nějaké konkrétní lokality kde 
označují že by mohl být nějaký problém bez dalšího podrobnějšího zdůvodnění a to je asi to nejzásadnější k tomu 
proč ten záměr předpokládal že otvírá širší diskuzi protože ono nejde jenom o to případné vymezení lokalit kde nějakým způsobem by byla omezena provozní doba a teď myslím že není úplně podstatný je si do čtyřiadvaceti hodin do jedné hodiny nebo do dvou nebo do třech jak je ta 
možná tedy kombinace zmíněna v tom materiálu který jsem měla možnost se podívat 
pardon ta diskuze nebo to podrobné zdůvodnění právě proč v těchto lokalitách je jedna z věcí která je naprosto nezbytná proto aby ta vyhláška případně vůbec mohla být přijata protože to co zaznělo z pohledu ústavního soudu který teda v roce dva tisíce deset připustil že takováto úprava která by 
omezila v zásadě 
volnost podnikání nebo hospodářskou soutěž je možná za předpokladu vyhodnocení situace a za předpokladu že nepůjde o plošnou regulace je ale o regulaci v konkrétních místech kde tedy bude proveden rozbor takový aby to opatření bylo proporcionální tedy postavené tak že na jedné straně ochrana bydlících občanů a na druhé straně ochrana hospodářské soutěže to přiznám že úplně nevím jestli se 
kterékoliv městské části pokud bude požadovat nebo doporučovat to aby ta vyhláška byla nakonec v nějaké podobě přijata podaří to co jsem zatím viděla samozřejmě mluví o konkrétních lokalitách 
z řady diskuzí a informací které jsme 
k těm lokalita měli a se lze obecně říci že ano jsou místa kde jde opravdu o problém a kde by třeba i ta provozní doba mohla být nějakým způsobem regulována ale proto aby ta vyhláška mohla být přijata tak takováhle obecná informace nestačí ta je opravdu nezbytné doložit k tomu jakým způsobem tedy v těch daných lokalitách kde by byla případně navrženo omezení provozní doby jaká je opravdu ta situace já nevím kolik bylo stížností kolik tam bylo výjezdů městské policie ono to možná zní jako trošku jako sen s pixel takovýmhle způsobem to doložit nicméně je to naprosto zásadní požadavek toho nálezu ústavního soudu jako bez toho aby byl takovýto rozbor a byly takovéto podklady k dispozici se obávám že ta vyhláška nemá příliš nechce říct šancí ale příliš šancí na to aby byla 
zákonu protože ten nález toho ústavního soudu se k tomuto vyjadřuje naprosto jasně mi samozřejmě v tom záměru 
smer byly velmi velmi obecní ve vztahu k tomu vymezení těch jednotlivých ustanovení ten návrh toho věcného záměru obsahuje pouhých pět paragrafů ale ten tisk který k tomu rada hlavního města prahy přijímala velmi detailně upozorňoval právě na ty problémy kterými je potřeba se při zpracování vyhlášky zabývat nevím v tento okamžik jestli se kterékoliv městské části která bude doporučovat přijetí takové vyhlášky podaří nashromáždit takové argumenty proto abychom se mohli propracovat v závěru ano jasně ta situace je taková že ta to postavení hospodářské soutěže a ochrany práv bydlících je na stejné úrovni a je dostatečně doloženo 
zatím teda v těch materiálech které jsme získali musím říct že žádný takovýto rozbor připojen nebyl 
teď se asi dostávám právě do takové té schizofrenní situace kdy tedy jsme zpracovali návrh věcného záměru bič v podobě paragrafovaného znění ale ten byl právě zpracován proto aby začal nebo rozběhl víc tu diskuzi tu diskuzi o tom jestli tedy takovouto úpravu ano a jestli opravdu máme dost podkladu proto aby vyhláška mohl by mohla být přijata nebo ne 
zaznělo tedy že původní termín byl pro připomínky k tomu věcnému záměru do konce loňského roku a vím že městská část praha jedna navrhovala prodloužení této lhůty v současné době je připraven do rady tis který navrhuje prodloužení lhůty pro diskuzi do poloviny dubna s tím že do konce měsíce května by měly být vyhodnoceny vlastně všechny podklady pro případné přijetí vyhlášky navrženo řešení a pokud tedy ten závěr byl že vyhlášku ano tak že by ta vyhláška měla být projednána v orgánech města a tak myslím celou řadu orgánu nejenom tedy radu a zastupitelstvo hlavního města prahy tak aby případně vyhláška v začala platit v průběhu letní sezóny to ještě tak jako pro doplnění to znamená pokud by tomu tak mělo být tak by vyhláška měla projít nejpozději červnovým zastupitelstvo hlavního města prahy takže tolik z mého pohledu jako určitá reakce na to co tady zaznělo já jsem nepočítala s tím že se tady k tomu materiálu budu nějakým způsobem vyjadřovat hlavní důvod proč jsme s kolegou na to vaše dnešní jednání přišlo byla právě jestli vyposlechnout vaše názory vyposlechnout si připomínky případně doporučení prostě to 
vy jako zastupitelé popřípadě veřejnost 
považují za třeba plus si toho návrhu nebo i mínusy budu ráda by poslechneme si ještě případné další připomínky budu ráda samozřejmě a zvědavá na to jak dopadne potom hlasování ale považovala jsem za solidní aby tady i z mých úst zaznělo že nepovažujeme aspoň by jsme zpracovatelé toho věcného záměru nebo ti kteří zpracovávali věcný záměr na základě vlastně toho podkladu městské části praha jedna tak nepovažovala bych za solidní nepřipustit si jakékoliv připomínky které prostě k tomu materiálu mohou zaznít jsme si vědomi děkuji paní ředitelko moc děkujeme za vaše vyjádření k této věci a budu reagovat na všechny připomínky v rámci řádného přihlášení na diskuze abych nezdržoval rozpravu a poprosí na základě došlé přihlášky k diskuzi o vystoupení pana doktora jiřího mastera jakožto zmocněného a pověřeného hovořit za citované sdružení zároveň tím že nejste občanem městské části praha jedna žádám o procedurální hlasování aby pan doktor jiří matzner mohl vystoupit 
pak prosím můžeme hlasovat procedurálně o 
víme kde pro proti zdržel se 
v 
hlasování pro dvacet dva jeden proti zdržel nikdo se nezdržel všichni hlasovali procedura návrh byl schválen prosím pane doktore máte slovo 
já děkuji dobrý večer já bych možná jenom začal tím že sice nejsem obyvatelem prahy jedná což je pravda ale to ten ten spolek který se vytvořil tak samozřejmě má sídlo na praze jedna sdružuje dvacet dva nejrůznějších zařízení které v praze jedna působí a jsem rád že jsem dostal možnost tedy se k problematice vyjádřit spíš pohledu toho že mi skutečně jsme se dali dohromady s tím že chceme tu situaci řešit řešit z pohledu toho co i ve světě ukazuje že ta zkušenost opravdu přináší to to řešení ono se skládá ze dvou částí jedna část je to jsme již začali realizovat každý podnik samostatně to co může zajistit uvnitř v případě že by ne zajišťoval ten provoz tak jak odpovídá dneska 
zákon či vyhláška tak samozřejmě už dneska je možné takové podniky postihnout a druhá část je ten prostor na ulici který je veřejný a tam samozřejmě a tady to i zaznělo zaznělo to v různých úst tak samozřejmě potřeba mít na paměti že tam ta omezená pravomoc kohokoliv jiného než je městská policie nebo státní policie je prostě limitovaná přesto my jsme dali dohromady v počátečních devět bodů memoranda které jsme projednali jak s nočním starostou tak s některými z vás protože máme zato že pouze komplex řešení a my aktivně nabízíme komplexní řešení minimálně teď v těch prvních devíti bodech může přispět k tomu aby to spolu existovat ani a spolužití to znamená na jedné straně obyvatel a zájem na na klidu na ulici a na druhé straně možnost podnikat a to v prostorech které k tomu vyhovují a splňují předpoklady tak mohlo koexistovat já jsem přesvědčen o tom že to co tady zaznělo tak vyhláška která limituje otevírací dobu na několik ulic tak opravdu vůbec nic neřeší neřeší proto jak už tady zaznělo přesun do a ryby jen být který budou samozřejmě z toho prostoru se přesouvat do nejbližších bytů který tady dneska jsou ostatně na diskuzi to minulé pondělí přesně tohleto zaznělo že vlastně není problém toho že tady je botník a jenom tady doplním paní doktorku která teda říkala že neví jestli nějaká analýza například stížností tak my jsme si vyžádaly od městské části praha jedná informace o tom kolik stížností na naše členy za poslední tři roky na rušení nočního klidu bylo podáno a ta odpověď je nula čili pakliže se bavíme o tom že tady dochází k rušení nočního klidu tak je toto rušení nočního klidu na ulici jestli k tomu přispívá víc otázka večerky otázka toho že si nakoupí a odnesou si to pití k sobě a budou pít na terase nebo na tom balkonu to samozřejmě zavírací doba neřeší nehledě na problematiku dopravy problematiku 
vyhodnotí těch těch lidí a to mi všechno jsme se snažili snažili pojmenovat v těch devíti bodech a to o co žádáme nebo ten ten důvod proč jsem požádal o tu možnost vystoupit je právě snaha 
intenzivní spolupráce a spolupráce která by přinesla řešení které bude funkčí nikoliv pouze politicky líbivé ale funkčí protože samozřejmě já rozumím i tomu že řeknete je potřeba přijmout vyhlášku že ve dvanáct hodin se zavře a a pokud tomu není nic dalšího tak to řešení nepřináší žádné jakkoliv je to jistě politicky pro občany líbivé a my proto chceme navrhnout jednak ty body jsme začali zčásti implementovat jší a jednak požádat o to aby opravdu ten prostor byl poskytnut tak aby ta spolupráce jak z vaší strany to znamená posílení těch kontrolních složek tak z naší strany to znamená maximální 
varianta která je dneska v memorandu jako výchozí bod tak skutečně byla uvedena do do života my jsme připravení i se finančně podílet a samozřejmě to pak je i otázka pro vás jakým způsobem se taková situace dá řešit protože chápeme že je to třeba i otázka finančních prostředků na tu městskou policii a podobně proto i tahle ta otázka ono to v memorandu také zaznívá i na tu jsme připraveni ale pokud se nedostaneme k možnosti tohleto či roce diskutovat a opravdu zavést tak se obávám že 
ostatně tak jak řekl i paní doktorka nowaková tak ta ta vyhláška bude pouze líbivá nikoliv účinná a koneckonců či obyvatelé to to odnesou dvakrát děkuji 
děkuji za vaše vystoupení pokračujeme v rozpravě pan radní skála 
dobrý večer dámy a pánové já jsem jen na začátek chtěl říct bych chtěl poděkovat panu doktorovi že tady promluvil a pro mě je to krásná ukázka toho že ta vyhláška vlastně funguje ještě než začala fungovat a to že vy jste se dali dohromady a kluby se dali dohromady a jsou ochotni a připraveni s tím něco dělat tak to je pro nás obrovská věc ale i můj je doprava a jak už to nakousl pan bureš přede mnou mi připravujeme nějaké opatření protože já jsem byl s nočním starostou v amsterdamu a byl jsem strašlivě překvapen kolik toho hluku vlastně dělají ty projíždějící auta a troubící taxíky v amsterdamu se uzavře ulice v devět večer pro dopravu 
opravdu to je o hodně těžší my jsme teď končí s panem vedoucím mého odborů udělali nějaké provizorní řešení které začne už koncem března fungovat bude tam nějaké dopravní omezení které to přinese ale doufáme že to hlavně přinese zklidnění té oblasti a rozhodně si nemyslíme nebo já si osobně nemyslím že tato vyhláška 
vše vše spásná ale myslím si že ta doprava je jeden z kroků které byste měli udělat pro udržení noční holku podesáté 
tak děkuji prosím paní zastupitelka talacko 
dobrý večer já se k tomu krátce vyjádřím z pozice předsedkyně komise pro obchod a služby v komisi pro obchod a služby jsme po další diskuzi jsme jednohlasně což znamená jak zástupci koalice tak opozice jsme jednohlasně hlasovali pro to časově flexibilní variantu což znamená že bychom začali se zavede jací to tebou bychom začali u té druhé respektivě třetí hodiny a v případě nutnosti v případě že by se ukázalo že ty další opatřený dopravní a další a praskne a opatření se ukázaly být 
neúčinnými tak bychom měli možnost zpřísnit na na půlnoc případně 
a dále jsme podpořili mód možnost transparentně udělených výjimek zdůrazňuji že transparentně 
proti podniky jako kteří by mohli 
to zvládnout za vlastní sílu že by mohl jako s tím vypořádat vlastní silou a dále jsme doporučili rad je aby přišla s návrhem zákazu prodeje alkoholu v obchodech po desáté hodině večer 
děkuji děkuji za vyjádření další pan zastupitel mařík prosím máte slovo 
dobrý den dámy a pánové já bych měl jenom dotaz když byl ta materiál rozdán tak pan místostarosta ivana z úvodu informoval že důvodem předložení materiál naftu a stanoviska různých institucí rád bych v tohoto materiálu stanoviska mohou najít 
neslyšel jsem prosimte 
říkal jste že předloží o tom že důvodem předložení tohoto materiálu nastoupila stanoviska různých institucí rád bych věděl kde v tomto materiálu ta stanoviska mohou najít 
tahleta ale v tomto já odpovím ano 
tak prosím další pan zastupitel heres 
tak dobrý že podruhé při 
začal bych asi tím že cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly 
tak tento bohulibý duchu důvod zklidnit dlouho a magický večerní trojúhelník u kozí a podobně je jak již bylo řečeno bohulibý mě se tahle hláška nelíbí a nelíbí se mi z toho důvodu že neřeší tento problém komplexně a systémově a jedná se zde o taxativní vymezení ulic které v který když začneme tyto problémy regulovat se ty problémy přesnou okamžitě do ulic okolních a budou se přelévat dále a dále podle toho jak my budeme stíhat tyto ulice do této vyhlášky doplňovat popřípadně odebírat jezdí nelíbí se mi také jakým způsobem je tam nastaveno udělování výjimek jelikož udělování výjimek automaticky sebou přináší i tvorbu jakéhosi korupčního prostředí není zde vymezeno za jakých podmínek přesně komu se budou udělovat pouze nějaké všeobecné šou všeobecný popis toho kdo by mohl pro nás konat dobro v podniku který se zabývá zábavou večerních hodinách představa dvanácti ho dvanácté hodiny zavírací doby na území jakékoliv městské části prahy jedná mi příjde také poněkud přitažená za za vlasy značně starostlivo výpravnou půlnocí ponocný ta ještě jedna záležitost mě trápila ale díky i paní doktorce novákové která nám vyvrátila to že by zákaz mohl být plošný tak jako měla jsem představu že by doka mohla být jakási regulace na území městské rezervace což není jenom praha jedna ale je to širší centrum které je jedna jelikož to není možné uzavřít teda na ploše nějakou vyhlášku na pakl takto velkou plochu a musí se taxativně vymezeny teda místy kde se koná zrovna ten nepořádek a hluk tak nedokážu si představit 
jak říkám že by se to dalo regulovat jednotlivých ulicích nebo místech ta tato zábava se bude přesouvat do dalších údajů do jiných lokalit městské části praha jedna a nemyslím si že by to bylo dobrým řešením tento návrh z pera sociální demokracie 
měla sil já já si ho 
pamatuju když byl vydáván ještě v roce dva tisíce sedmnáct tuším bez rady na hlavní město praha 
já osobně nedokážu hlasovat pro tento návrh 
tak prosím pana zastupitele otočka máte slovo 
o tom a výraznou nelibost k tomu že jsme dostali materiál na stůl jsem hovořil v rámci schvalování programu 
tady navrhoval bureš se to má prodloužit do podzima v tom nevidím řešení poněvadž na tom bude zase má půl roku spát a pak dva dni před zastupitelstvem zpotí nějaký papír 
když teda koukám na ten návrh usnesení 
jako začíná 
tři be stanoví dle varianty při návrhu kde je jaká varianta tři nic takového tu neni ani v usnesení ani v materiálu kde návrh vyhlášky ale ani ten neobsahuje variantu takže nevím o čem mám hlasovat také tady že se bude zavírat nejpozději v jedno respektive tři nebo ve dvacet čtyři nula respektive ve dvě hodiny v noci co znamená to respektíve k čemu jsou ty závorky jako co z toho platí co nám tady milujete a co máme hlasu velké řady 
a vím vím výjimka zároveň splní další kritéria pro udělení výjimky jaký další kritéria zastavit nic nejméně já prostě 
jediný co mi dává smysl je seznam těch jedenácti ulic to odpovídá volebním okrsku deset a jedenáct těch bydlí dva tisíce padesát voličů a těch sedm set třicet šest pardon dva tisíce pare psát si je zapsaný ve voličských seznamech a přišlo volit sedm set třicet šest čili dá se předpokládat že ty tady bydlí když se zajímali o to kdo bude cti městskou část ale jako 
my jsme byly zvoleny právě těm marlen těma lidma my jsme nebyli zvoleni hospodský má jako velmi vítám iniciativu jsou že začala něco dělat ale jako máme nový obsazení týhle radnice máme nový obsazení velký radnice předpokládám že do to léta jak tedy slibovala pani doktorka nováková že by to mohlo začít platit že se podaří dostatečným způsobem stabilizovat městskou policii aby zajištěný tedy pořádek jako má třicet lidí na celou prahu je na v noční službě tak jako já bych delegoval všechny do dlouhé ulice a dali jim dlouhej pendrek a jen inspiraci k tomu aby ho používali jako fakt nevím co si s tímhle těm usnesením mám počít 
prosím další do diskuze pan zastupitel kotas tak dobrý večer v tuto hodinu vás 
zdravím já jenom 
k tomu k vyhlášce obecně ta situace v těch zmíněných ulicí je kritická tam se v podstatě v nočních hodinách korvety létě odehrává prostě je to je válečný stav a vítám tedy jakoukoliv snahu s tím s tím něco udělat a i když jsem tedy koaliční zastupitel tak si dovolím pár kritických poznámek k této vyhlášce 
lze jedná provozu kavárny nebo kulturní zařízení od raných devadesátých let ten ty problematickým místa se naprosto logicky přesouvají už prostě léta když si vzpomenete na to jak vypadalo václavské náměstí příkopy v devadesátých letech tam jsem provozoval hudební klub bataleon s divadlem dneska už šestou bohužel smutný příběh tak to s čím jsme se tam potýkali v té doby ať už ať už to byla 
nově se objevující narkomafie a a vlastně ten václavák od tý doby mrtvé pak se to posouvá prostě dál a obecně si myslím že vyjmenování konkrétních ulice nepovede k nějakým 
k nějaký uklidnění situace i když chápu to jmenování protože to jsou ty kritický kritický ty kritický ulice 
a a já mám obecně mému tak takovým mrazení když než je to s výchovou dětí když nejsme schopni dodržovat věci který už máme taky místo abychom teda zapracovali na na jejich dodržování tak příjmem z další s dalším pravidlem to pravidlo máme je to noční klid dvacátá druhá hodina ona je leckdy komická protože třeba letní kino po dvaadvacáté hodině před dvaadvacátou hodinou nemá nemá smysl a letních kin bylo ve staré praze docela dost a dneska to v podstatě nejde provozovat letní kino protože v deseti světlo v červenci takže ta dvaadvacáté hodiny tedy už od franze josefa a jsme vlastní jedni z mála evropských zemí která který tuto regulaci máme ale když už máme 
taký taký 
tak bych apeloval na to abychom dodržovali 
já přiznávám já bych dal teď trochu stranou říká pan otočit hospodský já jsem v tomhle tom trošku ve střetu zájmů protože já to kavárnu provozu sice na malé straně a ale s přístupem kuřáckého nebo protikuřáckého zákona jsem samozřejmě musel dojít k nějakým relativně brutálním opatřením máme najmu dveří je v podstatě ochranku protože dříve jsme měli říkat takzvaného pana charon ale ten samozřejmě 
v této situaci kdy chodí tam a zpátky opravdu velký počet lidí kouřit dělají v parku hluk tak tam tak jsme se o ten o ten pořádek v podstatě v tom parku museli postarat sami to je moje drobná výtka vůči vašemu sdružení ho že s ním přicházíte teď přitom ten problém prostě vás strašný strašný léta a já jsem se o svůj podnik svůj klid před podnikem byl schopný postarat aniž by musela přijít takováhle vyhlášky žena kampy je prostě randall a máme tam taky turistický ruch i když samozřejmě ne takovej jako je v těle těch větších takže bych si rýpnu i to ten protikuřácké zákony 
je opravdu velkým zdrojem zdrojem hluku my jsme hluku a smradu ještě navíc do těch bytovych jednotek mi nejde jenom ten hluk a do bytových jednotek prostě smrad z cigaret já jsem sám kuřák a mě vlastně vadí víc obtěžovat lidi na ulici veřejný prostor je společný a tam ten občan nemá možnost myš nějakým místnosti kde se na tom lidi domluvy příkladem 
myslím si že pro první prvním takovým brutálním omezením prošli spojené státy kteří byli taky tahouni této křižácké války a v horku dneska vznikají kuřácké kluby právě z toho důvodu aby prostě na ulicích zakazuje se kouřit v parcích zakazuje se kouřit na ulicích abych ten veřejný prostor byl právě toho kouře uchráněny berlín má třeba opatření a to se týká třeba nás berlína opatření o měl ještě loni v létě že vlastně po jedenácté hodině večer se v podnicích mohlo začít kouřit to znamená že ti úředníci byli nahnáni dovnitř a nebyly na ulicích můžu dát další příklad rakousko všechno to jsou okolní země teda kromě toho 
a teď zpátky k tomu s touhle tou vyhláškou přišel neslavně známý komunistický prokurátor svého a 
tenhle ten pán když neměl nějaký řešení tak vymyslel nějakou další represe 
jeho unikátní pokus o domobranu zvanou antikonfliktní tým tak jenom popíšu jak dopadla my jsme se s kamarády na internetu domluvili a každý jsme si vyrobili tričko antikonfliktního týmu takže on když pak šel na svoji slavnou akci tak nás tam bylo asi sto a nevěděl jsem kdo ji antikonfliktní tým a kdo není tak já jen abychom nedopadli aby si z nás lidi nedělali srandu tímhle tím způsobem což se mi děláme a teď zpátky k závažnosti té situaci 
já bude li to nutné tu vyhlášku s velkým sebezapřením podpořím ale chybí mi jedna důležitá věc co bychom si na tom všichni shodli a to je že 
praha je jedna a to centrům a je to rok od roku horší brutálně trpí nedostatkem je policie to říkají všichni doko ale říká se to protože už takovej let a je to horší a horší my jsme teď 
ono nejen je ta absence konkrétních počtu obyvatel ale ona je ta absence chuti těch policistů to vůbec dělat já jsem teď řešil u nás domě nějakej problém že tam jeden pán obtíže nějakej cizí pán napíšu nějakou paní a nastražili nějakou z naštěstí to byl jenom atrapa výbušniny a než jsme čekali na ty pyrotechniky tak jsem mluvil s policistou ten říkal že v podstatě pražští policisté už jako v pražské policii skoro nedělají že on sám je z přerova že sem jezdí na tři dny tady si to od kroutí a jde dopředu a protože má dvacet čtyři tisíc čistého za což by v praze nevyužil a když si může vybrat jestli bude sloužit v kobylisích kde za ten jeden večer jde jednomu přiměl zlému bezdomovci k jedné bitce v hospodě a k řádnému manželskému páru a maximum jeho páteční služby anebo páteční službu v centru prahy a tak samozřejmě si vyberete kobylis na ono není problém jen jenom ta samotná absence týkaly těch strážníků a množství těch policistů ale absence jejich vůle to dělat to znamená že já jsem třeba teď na něj čekal hodinu a čtvrt ač ačkoliv mají mít dojezd deset minut a oni řeknou že se nemůžeme divit že jich je prostě má a já myslím že my musíme už přestat jako 
tolerovat řečí že je málo málo policistů málo strážníků my tady máme prostě ministra vnitra máme tady policejního ředitele to co se týká republikové policie máme tedy 
hlavní město praha to je cosi co se týká městské policie a máme tady spoustu dalších složek třeba v době rozmáhající se narkomafie na václavské náměstí a přilehlých čtvrtí operovala v těch oblastech dokonce miska protože věděla že to je tak tak náročný a složitý téma tak já už svůj svůj příspěvek ukončíme a byl bych rád abychom si řekli je to výrazně kritická situace a pojďme přímo dokument kterým vyzýváme hlavní město praha kterým vyzýváme ministra vnitra a policejního ředitele aby konal již tuto sezónu protože podle toho vypadala minulá sezona tak ta letošní bude ještě horší a snad jenom dovětek když totiž vystoupíte v amsterdamu na letišti tak 
hned ve vlaku máte velký transparent kde jsou vyfocené tři kluci co co jsou rozjařený a přijeďte prostě zapařit do prahy ono to totiž tak že i my ani člověk turismu ani nikdo my neděláme ani kvalitní osvětu jak to dělají jiné země mi prostě ze sebe nechávám dělat pisoár místo abychom upozorňovali na naše památky a udělal nějakou krizovou komunikaci třeba zahraničí protože ty lidi už jsem s tím jedou a pak už se samozřejmě podle toho chovají a to je poslední co říct děkuji za dlouhý čas padl tak děkuji prosím pana místostarostu nazaretského 
já děkuji kolegovi martinovi kód a sovy že 
řekl moc pěkně já se jenom vyjádření k něčemu co už tady teda dneska taky jedna prosím vás bezpečnostní komise určitě já jsem tam byl přítomen neřekla že nesouhlasí s vyhláškou řeklo že řešením bude určitě soužití a že se to ještě o půl roku odsune proti čemu čemuž jsem se vymezil a ne hlasoval jsem proto odsunutí je jedna věc potom tady zaznělo prosím vás 
proč jo 
z magistrátu že nemají dostatek podkladů to bych se jako velice divil protože nevím jak to že já mám tady nějaký zpracovaný bezpečnostní komise mám tady nějaké hlukové provozovny ty kontroly tam probíhají městská policie tam zasahuje má určitě hlášením takto jako je je divné jestli potřebujete ty podklady dodat tak určitě se ty podklady najdou protože 
to je neoddiskutovatelné že ty věci se tam dějí 
po tom tady mám prosím vás pěkně mi tu teď nejsme od toho abychom vymýšleli jiná variantní řešení a my jsme byli vyzváni magistrátem aby som se vyhla vyjádření k návrhu vyhlášky jestli chceme dvacet čtyři jedna nebo tři hodiny a dvě tři dva rozdíl všední den svátek a pak jsme se pak máme vyjádřit jestli chceme s výjimkami nebo bez výjimek tak 
anebo kombinace toho všeho takže já třebaže jsem poměrně proaktivní a snažím se zjistit všechny možný náležitosti si by bylo možné skutečně projevují plošně a nějakýma licence má a líbí se mi ten nápad tak mi tu dneska nesedíme kvůli tomu abychom hledali nějaká nová řešení po nás opravdu chce abychom se vyjádřili jenom k vyhlášce tak já to taky chápu že prostě se vyjádřím a zvednu ruku pravda variantu která se mi jako poznává nejpřijatelnější bude pozměňovací návrh ještě se vyjádřím k uskupení jsou pro nás taky jednak mě překvapuje že probíhají nějaká jednání dokonce memorandum a já místostarosta se teprve dnes tady dovídám že je jednáno s někým v naší radě připadá mi to velmi podivné přijde mi že tady něco spíchnout to prostě horkou jehlou a že se tu hraje nějaká habaďůra prostě vyvolává to ve mě obrovskou dávkou nedůvěry k samotnému uskupení ne prostě přijít s memorandem jako aby o tom třeba místostarosta vůbec nevěděl že nějak jednáním tak mě to připadá směšné absurdní 
ke sdružení těchto podnikatelů bych řekl že 
víte co prostě pokud ten 
jako podnikatel který by pro nás měl být partnerem takto je podnikatel který 
uznává jistou odpovědnost za to místo ve kterém podniká nebo sounáležitost s tím místem ve kterém podniká to se tady prostě nedělo a neděje 
takový podnikatel který cítí naprosto nějakou zodpovědnost nebo tak sám nahlédne že prostě podniky v tom počtu a v té velikosti prostém že to nejde že jich je moc mě jich moc je tam moc lidí prostě určitě cítí že je nebo ten podnikatelé by cítil že to je fakt jako zahranou 
mi ale vidíme pravý opak root i já nevím je tu zmiňováno kultovní roxy to tak taky začínalo jako roztomilý klubík s alternativní prostě hudbou dneska jsou tam jeho velká tančírna kavárna mód a když to tak člověk jako odhadne a svět svědectví těch lidí z ulice i těch návštěvníků že skutečně může být klidně večer co večer tisíc lidí 
také jako mně přijde že to proste neni zodpovědné chování jako tam by lidi měli cítit že fakticky jako tisíc lidí v tom prostoru je moc já bych se nerad dočkalo situace kdy by tam začalo jako to bylo tenkrát v tom londýně a potom jsme prostě rychle přijali nějaký řešením protože by byly nějaký mrtvý to by bylo fakt hrozný vůbec si to nepřeju takže ta situace ke které došlo já vidím dva důvody jednak je to bezohlednost těch majitelů těch podniků na naprostá bezohlednost a vůbec ne a potom 
svým způsobem i selhání 
orgánů státní správy a dneska sedím teda jako místostarosta takže bych si jako je to smutný ale prostě je mi to divný jak to že stavební úřad to zkolabuje hygiena nejedná oni sice chodí nějaký žiju jako stížnosti ale není tam prostě opakovaně zjišťováno žádné pochybení tak to mě taky připadá velmi podivné ale abych vás neupravovala jeho paní ještě ještě ještě nic nebudu vás unavovat vznáším pozměňovací návrh za piráty ten pozměňovací návrh je navrhujeme dvacátou čtvrtou hodinu čili variantu a před dnem 
svátečního klidu jedna hodina čili ta nejtvrdší varianta a co se týče víme jak navrhujeme bez výjimek protože si nedovedu představit jakým způsobem ty výjimky budou udělovány nedovedu si ani představit co to je ta výjimka jestli je výjimku dostane celý podnik nebo dostane výjimku na jednotlivou akci někdo kdo si o to zažádá vůbec to není naprosto mi ukotvený a nemyslím si že jako přijímat nějakou vyhlášku s tím že v zároveň bude obsahovat nějaké výjimky předem tak s tím já naprosto nemůžu souhlasit čili dávám pozměňovací návrh dvacet čtyři ta varianta a a bez výjimek děkuji za pozornost tak bere na vědomí návrhová komise zaznamenala prosím technická poznámka pan kolega brož je jenom technická jestli tomu že pan místostarosta nějak dodat písemně nebo 
věku 
tak bude provedena prosím pana zastupitele vícha další v pořadí máte slovo dobrý večer 
u nás u pirátů o tom běží v podstatě od silvestra diskuze od tý doby co jsme se dozvěděli že se k tomu musíme nějakým způsobem postavit první reakce byla že 
ten návrh vyhlášky je hodně zvláštní začali jsme rozvíjet teda myšlenku těch licencí po vzoru západní evropy kde to je standartní pak jsme teda jako došli po diskuzi k závěru k tomu že na to není teďko zrovna nějaký že by to se stihlo do léta že prostě to je legislativně obtížný to projednat aby to mělo čas potřebný účinek a jsme teda zase nazpátek v bodě nula že se v roce čtrnáct tady vydal nějaké jako podnět v roce osmnáct před vánoci příjde reakce která je divná aby teďko tu divnou reakci máme buďto schválit nebo 
odsunout a čekat třeba další čtyři roky na to než se přijde nějaká nová a třeba lepší a nepotřeboval taky horší varianta a takže jsme po těch diskuzích kolem a kolem došli k tomu dejte mi to potřebujeme na tý praze jedna řešit tady ten problém opravdu je zajímavý že na praze osm sedm devět kupodivu ta policie umí jednat u nás na jedničce jednat neumí je třeba prostě nějak zakročit a do takže já se přikláním k tomu názoru opravdu i tuhle tu zvláštní vyhlášku podpořit a ten můj důvod k tomu proč vlastně takovou živnost podporujú je hlavně ten aby jsme na ten magistrát vyslali ten signál že tady ten problém existuje a že není možné čekat jako do podzima nebo přes rok nebo další čtyři roky a když jsme tohle to nějak komunikovali s tím magistrátem tak jsme dostali zpětnou vazbu že ta vyhláška je fakt divná a že jsem se ptal námi jsem dávali a říkali že vlastně noční starosta to by rád řešil nějak svým způsobem jinak a že třeba i ta vyhláška když mi tam teďko pošlem takže její stejně hodí do koše a že to naše jednání je v podstatě marnost jo a takže moje reakce je taková vlastně donutit toho nočního starostu aby jako věděl že tady ten problém je a proto já budu hlasovat za tu nejtvrdší variantu a jako ten signál toho červeného blikajícího světla že pozor pozor na praze jedna je problém a řešte ho a jestli ho použijete řešit posílením policie anebo tím že ty krámy prostě zavřete je to vaše kompetence tak to jsem chtěl shrnout tak prosím pana zastupitele bureše děkuji 
jsem poznamenat takhle zlý jsme na sebe v koalici nebyly ani po čtyřech letech ale dobře 
já bych tady řeka vzpomenu sice říkal kolega boreček že nemá rád když někdo lže a to já taky nemám pane místostarosta nazaretský vaše první věta 
dlouhé byla já jsem pro omezení a pro výjimky třeba pro roxy přímo jste to řekla že když lidi začali řvát že použiju hrubou sílu dnešní držte to jsem opravdu neřekl a věřím já vám pánové 
prosím pana kolegu bureš aby pokračoval na prodat naštěstí v dnešní době záznamu jak jste nás to naučili tak už vám můžu doložit mě to velmi překvapilo mani ty lidi začali tak strašně tam křičet že nakonec finální vystoupení bylo úplně jiný 
taky nám aby jsme se nalili čistého vína tak když něco říkám tak se na tom tvrdím nebo přiznám že jsem změnil názor z nějakého důvodu toho asi vždycky cením protože nikdo není neomylný ale jen tak mezi těma názorama plavat podle toho jak zrovna vidím že to publikum vyjadřuje své emoce to je špatně k tomu beku že to není pravda dneska jsme dostali všichni dokonce už i ověřený zápis a já jsem ho tady citoval takže takže to také pojďme ale k podstatnější věcem skutečně ten záměr té vyhlášky ten je to takový že víceméně můžeme v rámci připomínek vyjádřit víceméně jakýkoliv názor a ukázat že tady jsme my od toho aby jsme hledali funkční řešení pro lidi a ne jenom tupě přikládám schválně to slovo něco schválili jenom protože nám to sociální demokracie před čtyřma rokama prostě poslala jako svůj píár materiál do světa a nikdo nevěděl co s tím 
děláme to pro ty lidi protože ty nás zvolili a balené nás všichni a 
tady vám mohu říct že přesně ty připomínky byly nemůžeme se ztotožnit s tím že jsou uvedeny v návrhu ve dva čtrnáct vyhlášky tyto ulice jak tady zaznělo podíváte se na mapu aby co skutečně znáte prahu jedna a žijete na ní 
tak okamžitě víte že tady máte další kolečko ostrovní spálená voršilská v jirchářích opatovická křemen ska která ve vyhlášce není a během dvaceti čtyř hodin se vám to tam přesune ti kdo doopravdy znají prahu jedná tak vytěžit další kolečka platnéřská koprovka michalská rytířská ovocný trh husova kde jí řeší vyhláška neřeší protože se prostě jenom vystřelí něco nám sem dali takto chválíme bude v za hrdiny napíšeme pár spoustu na fejsbůk takto není mě se všichni strašně vysmáli ve dva čtrnáct zvedava šestnáct ve dva sedmnáct když jsem říkal proč se nepodíváme třeba do takový bratislavy měli tam problém v centru na starém městě ale tečka ty podniky tam máte takže pomalu do toho baráku neprojdete a řekl jsem že bych strašně rád inicioval pepe projekt kde podniky který se sloučí protože všichni víme že kromě dopravy která to je jsou strašné problémy s oknama a s hlukem jsou prostě starý na jednu tabulku já vím že to je jeden den drobný střípek tady koukám schválně majetek něco je naše něco není 
podpořili mě lidi z dlouhých chvílích si ty okna vyměněna říkali že je to hodně pomohlo jasně že ne v létě větrání vždycky bude problém ale obrovskou jim to pomohlo když se podíváte že mají tylidi ty okna dvojitý myslím dvě křídla a ty vnitřní si vyndávají aby se jim tam vyšly kytky nebo by mohli sedět na mají tam bordel protože prostě to jedno tabulka to opět pily řešení strašně se mi všichni smáli že to neřeší komplexní problematiku nikdo nevyřeší komplexní problematiku vždycky to bude sto a jedna jednotlivých bodů který musíme každý z nás udělat 
abych řekl ona je to tak trochu výsledek a říkal jsem mnohokrát tehdy se předkládal tu tu analýzu jak pan solil předkládal svoji a solí výsledek ty dnešní volnosti které tak propagovaná zavzpomínám tady na mladý léta když jsme v šest ráno chodili prostě z čeká jde nebo dokonce s narcisu což byl nejhorší nejvy křičení podnik a kdyby jsme venku jenom trochu nahlas promluvili tak omlouvám se všem tak jsme dostali o těch policajtů tak přes držku že by jsme se nezvedli a nikdo z nás si to nedovolil dneska ty strážníci chudáci tam přijdou říkat těm lidem prosím vás neviete tady a dostanou přes hubu voni protože si všichni říkají že dneska svoboda a volnost a můžu si dělat co chtějí a my tady městská část řešíme ten problém týhle uvolněný celosvětový morálky protože o ničem jiném to není bohužel jasně že se na tom hodně podílejí ty podniky protože jim prostě ty pap kraul fungují protože z toho mají ty peníze ano taky jsem říkal ve dva čtrnáct a vyhláška byla pouhým strašákem vůči magistrátu dělejte něco jak vidíte tak se vůbec nic nestalo tady se říkal hurá hurá na magistrátě jste bratři sestry rodiny kamarádi konečně se něco stane tak místo celý vyhlášky nám někdo řekne za měsíce tedy o padesát strážníků víc za druhým měsíci tedy o víc budou mít kompetence tady je návrh legislativy která prostě udělat tohle tohle nic schválíme tu socanské vyhlášku výborný 
pan kolega tady mluvil o batalionu já teda vím že to bylo už v době kdy mu nepatřil jo ale batalion je přímo jmenovka toho v tý době nejhoršího podniku na který chodilo řekl jsem schválně v době kdy už nebyl vás nic horšího na praze jedna neexistovalo protože z původně šachového klubu pro dvacet šest lidí se stal podnik kde bylo pět set lidí za noc a jelikož se nevešli tak s prominutím chlastali na ulici ty lidi se tam nevyspali vždycky ten problém se někam přesunu pak se to vyřešilo přesunulo se to dále nejde řešit přece tečka tu dlouhou nás vážně volili všichni znova říkám co bude dělat ostrovní spálená voršilská kdy už se všechny ty podniky těší že tu zavřete a oni už si rekola údajů pomalu na nom stopy 
počet se to řešit celkově jako 
paní předsedkyně 
komise obchodu služeb říká takto budeme upravovat ne víte jak funguje obecně závazný právní předpis čemu říkáme vyhláška jakákoliv změna musí znovu kompletní novelizací celé vyhlášky což je znovu celé připomínkové řízení nemůžete nic změnit že až to za měsíc nebude fungovat upravíme tu dobu ne musíte požádat magistrát magistrátu zpracuje pustíte do rady rada to pošle víceméně znova do připomínkového řízení k tomu se vyjádřit zase všechny městské části rada to schválí a další zastupitelstvo to teprve bude schvalovat prosím buďme vážně konkrétní nejde říct mi to pak nějak budeme upravovat tady platí nějaké zákony a prosím všichni co tady sedíme naučme se než vypustíme z úst slovo že něco budeme dělat 
pojďme si říct důležité co tady říkala paní nováková vyhláška může regulovat a jsou na to nálezy ústavních soudů až v případě kdy byly vyčerpány všechny ostatní možnosti tak je to řekl ústavní soud také úřad na ochranu hospodářské soutěže to znamená byly opakovaně udělovány pokuty selhala veškerá před tím zavedená opatření která předcházela bohužel na nás městská policie kašlat žádná opatření nedělá 
když vyhláška ano tak tady doplním nad rámec paní novákové z posledních nálezu ústavního soudu a úřadu na ochranu hospodářské soutěže tak takováto vyhláška musí obsahovat přechodná ustanovení zase tady slibujeme lidem něco co se zase nebude protože když by ho v tom červnový schvalovali tak musí dát minimálně šesti měsíčních přechodné období než by vůbec byla účinná vana sice bude platná ale nebude účinná zase lidem lžeme že pro ně něco schválíme a budou mít v létě klid i kdyby to tisíckrát magistrát schválil tak ho budou mít možná v roce dva tisíce dvacet dva tisíce a do tý doby prostě tady nebudete ani vy ani my protože nás lidi už po střílej 
městská policie 
tady souhlasem k spánku logo kotase ty rozhovory s nima mám za sebou mnoho mnoho s jednotlivcem a proč by měly sloužit centru když za stejný prachy možná víc jsou někde ve stodůlkách nebo ať nikoho neurazím kde prostě řeší jeden na us za týden ukradené kolo a prostě si tam tu službu odsedí a občas někoho navštíví v tom centru vážně trpi a tady selhal magistrát a říkal jsem tady kolegovi brožovi mě tenkrát málem nechali zlikvidovat magistrátu a pan ředitel když jsem řekl kdyby mě někdo historicky když jsem řídil zahraniční firmy gripem je představenstvo uložilo úkol že mám do roka zvýšit počet zaměstnanců o dvacet třicet procent a dali mi na to všechny finanční prostředky a já jsem za ten rok nebo dva přišel hrdinně jsem oznámil že jsem hodně ušetřil protože těch lidí mám ještě o deset procent míň než se měl tak rezignoval sám klidně to tady opakujte obrovské manažerské selhání městské policie ne politické je to není já sice chápu že tady nechtějí sloužit že zákon jim řekl že kvůli maturitám nemůžou sloužit na cem maturita je proboha spíš mi chodit do fitka a nebýt studovaný ale je to prostě problém 
a 
takže vrátím se k podstatě 
to co beko říkalo požádejte magistrát o to a on to určitě hrát udělá prodlouží lhůtu protože sám neví co s tím a pojďme se vybírat mají jednotlivým a problémama a jejich doopravdy tisíc a jedna z těch pohádek doprava jednání vaše s těmi podniky ať opravdu ukážou že to myslí vážně 
projekt a začít se zabývat těma oknama protože zase pomůžou určité části lidí legislativní změna na to aby skutečně v těch podniká se bleskově zavedli zpět povolili kuřárny aby nám ty lidi nebyli vyvíjen velký tlak na provozovatele aby zavedly sestupný a tím pádem tak já to řeknu ten podniky dobře epik všichni jste se ho báli copak tam je problém všichni se čekali že budou vláčet všechny po fejsbůku jak prostě vznik nové noční klub on je tam klid proč 
se to od makalo daly se tam turnikety tím se snížil počet lidí tím přišli na to že ekonomicky to neutáhnou když budou po jednom panáků utíkat pryč zavedli vstupný lidi ne vylézají ven a ano mají tam kuřárny takže nevede za nikdo na povrch a já jsem strašně rád že porušují zákon na tu kuřárna tam maj protože tím pomohli praze jedna víc než my všichni co tady sedíme 
ano pomohli protože venku nikdo neřve prostě tak musí někdo sepsat prostě návrh opět se vracím tak jako erby ví návrh legislativy protlačit přes naše poslance pojďme dělat tu práci doopravdy ne proto abych si mohl někdo na fejsbůk dát občané my vás hájíme udělali jsme policejní hodinu ve dvacet čtyři nula nula na vinohradský za totáče v noční hodiny byly a všichni jsme tam stejně seděli do pěti do šesti do rána v těch podniká měli jsme zhasnuto když přišli policajti tak jsme jim strčili tenkrát stovku do kapsy a seděli jsme vždyť se nic jiného nestane budou sedět všude možně proboha lidi se budou chtít bavit já už mám za sebou propadli picí průkaz se už jsem radši doma ale je to jedna z věcí a další jsou to ty cizinci až když s policií české republiky zasáhneme a až to tady tiskový mluvčí hezky nafotí a zaplatíme reklamou do všech významných mezinárodních časopisů bulvárních jak taky někdo byl opřený o zeď s rukama za zádama 
tohle už pár státu udělovat dělalo to i ibico falešný články o tom jak se tam zatýkají prostě lidi pod drogama a najednou přestaly začali jezdit trochu někam jinam ale musíme dělat tyhlety věci ne schválit vyhlášku která to jenom zhorší prosím nedělejte to 
ta děkuji za příspěvek prosím pana starostu čínského má slovo já taky na pana bureše vlastně o toto říkal jako první že ten úkol nebyl zcela splněn samozřejmě ta mohla být trošku tak aby trošku košatější ale jakoby v tom bodě je to vlastněný kroky zákaz prodeje alkoholu zákaz konzumace opl nebo zpřísnění omezení vjezdu nerezidentů důsledný tlak na podniky a tak dále prostě jsou tady ty základní body kterými bych to chceme chceme nějakým způsobem řešit i na stěny jsou a jako jeden toho mixu podle mého názoru teda patří i ta regulace provozní doby 
a to z toho důvodu je prostě když je někde těch podniků moc tak i kdyby těch lidí moc ti kdyby všichni dodržovali i vy všichnišeptali tak zkrátka tam ten klid být nemůže a je to s tou rezidenční zónou zkrátka neslučitelné nemyslím si že by to úplně primární projekt byl zákaz kouření i ten návrh vyhlášky i ty všechny tedy 
ivanem sólem dokumentované aktivity které probíhaly vlastně před rokem a tak dále to bylo všechno v době kdy ještě se v hospodách kouřilo a přestat drogový problém prostě byl domnívám se že prostě tento i tento typ regulace prostě provozní doby který je jinde normální prostě patří do toho mixu řešení zničení není všelék ale ale ale patří tam a ještě bych se k té tuposti dosti tento typ regulace prostě v tomto smyslu tupě tak jako tupý třeba zákaz alkoholu který se taky zakazuje pít alkohol i tomu kdo umí být i to pít neumí tak jako je prostě si jsme tupý zákaz vjezdu a pěší zónu prostě i ten do dobře řídí tak mám tam nesmí tento špatně řídí prostě tento typ regulace s tímto takto takto počítá já se prostě až do tohoto mixu dlouhé greta prostě extrémní koncentrace co jsem prostě jsem prostě patří není to už ale jak jsem se říká ale ani to není žádný žádný hororový scénář jak tedy říkal pan kolega bureše jeho dcery budou chodit do těch nelegálních zprvu několik všechny páry se zavřou a prostě myslím že to je skutečně hodně hodně přitažené za vlasy a je to přes dva argumentace jako jako se říkalo u alkoholu u hazardu a tak dále až budeš to všechno ještě horší a jak prostě lidi budou sázet nelegálně v podzemních a a tak dale myslím že prostě je to normální způsob regulace je jinde běžný a nemyslím si že bychom je to tedy neměli neměli zvládat 
k těm licencím jakým který byl na že je to že je to scifi ano pravděpodobně by bylo třeba k těm licencím upravit i zákony mi to my jsme dávali magistrátu jak si na zvážil nebo skotka vyjadřujeme se že právě nějaká ještě koncept širší a plošší úprava by tedy byla vhodnější a magistrát a město má zákonodárnou iniciativu tak prostě může může tedy může tedy případně něco tedy iniciovat to dostanu co víme hezká prošlapaná legislativ legislativně vždy kulturně je tedy ta cesta tohoto typu a proto tedy se považuje byl hodne vyjádřit a podpořit i tento typ návrhu než prostě 
chtít nějakého toho holuba licencí který ale na střeše 
k těm k tomu co říká paní doktorka nowaková k těm tedy k té podloženo z těch tady bych zopakoval mi skutečně ten tom naše vyjádření překládáte navazuje na to co praha jedna za těch a nevím možná patnáct let co se tomuto věnuje prostě 
k čemu všemu dospělá navazuje přesně na ty na analýzy tedy z nich vlastně některé máma nebyly roku čtrnáct byly i pozdější si analýzy schválené radou případě zastupitelstvem prostě které dostaly k tomu názoru že všechny ty cedule jak by se lip dlouhé prostě stáří psa nastolila všechny ty pokusy o ty placky na dveře protože se dá nou papkat tyto prostě všechno fungovalo a že skutečně tedy řešením jsou buď tedy policistů tož úplně není až kompetenci nebo tedy skutečně regulace provozní doby v těch materiálech jsou i nějaké počty lidí obyvatelů podniků myslím že to jsou nějaké počet stížností nepochybně můžeme nějaké posílat dál máme i tedy možná mě doplní pan vedoucí pan vedoucí dají bych že máme i ten hlukoměr tam vlastně já tedy agreguje nějaká data o tom cibulových problémech takže prostě pokud bude ze strany ze strany hlavního města prahy prostě výzva dejte nám ty podklady abychom byli schopni teda vyhlášku si zdůvodnit tak takto samozřejmě dodáme nyní ale již se jedná o nějakou já četla ty politické naší vůle co chceme a také nehledejme apriorně jak to nejde ale spíše tedy hledejme hledejme jak to jak to jde z vinic zde ještě že nevím jestli mi zabít nebo to bylo všech materiálech prostě je nabízena možnost obcí pomoci s tou s tou křídou vyhlášky tak aby to právě u toho soudu soud uspělo co se týče té plošnou možnosti čekám mi já se domnívám že že je to 
metoda regulace svým způsobem pro prahu nová pro čest celou českou republiku už tolik nová a nikoli protože tady už je asi několik desítek obcí které to které bych ho menších je to tedy aplikují proto bych tedy navrhoval alespoň prozatím tedy spíše opatrně proto vlastně i ten náš návrh se drží spíše spíše zpátky piráti v tomto smyslu dál já to já to respektuji já bych tedy začal zatím zatím uměřeně navazují na to hodně pokud zde opozice třeba navrhne i jiné ulice jako tu jako tu karlovy lázně ostatně tak dále diskutujeme o tom zatím prostě bych vycházel z toho co zde již tedy bylo jednou jste sero a kdy se udržel sice zatím rozhodně nijak nezlepšila spíše který je značně zhoršila a ještě k těm které diskuzi o výjimkách tvoří kolega herz řekl že výjimky jsou vždycky náchylné chvíle ke korupci já si myslím že 
tato výtka spíše zní my nejsme schopni vlastně k transparentně rozhodovat takže se bojíme toho litovat že bude úvodní z korupce já myslím že mi může jim tu a my je to na hlavním městě co udělá já si myslím že a my může mít ambici že prostě budeme schopni o těchto nějaké formě výjimek nebo třeba pozdě o nějaké formě licencí prostě rozhodovat tak aby to bylo přesvědčila já se domnívám že to prostě praha praha zvládne a takže myslím si že prostě zbavujeme se teď této další toho dalšího prvku regulace tohoto dalšího prvku do toho jak se pokusit ten provedla shora jak se ho pokouší řešit a a tedy dejme tu politickou vůli že prostě chceme to nějakým úměrně ale i tento prvek regulace do centra prahy a to do ulice dlouhá dlouhá okolí prostě zavést 
děkuji prosím pan zastupitel šolc má to slovo 
taky dobrý večer děkuji já mám jen takových pár věcí myslím že začali být poznamenal že co se týče týhle vyhlášky tak jak byl už několikrát řečeno je to prostě produkt čssd se zde čssd se zde ji dvakrát vytáhl a můžeme všichni vidíme jak se díváme na sebe kde skončila ale není tady mezi námi tak jestli tenhle ten jejich produkt se snažit udržovat při životě další věci navázal na pana inženýra architekta vícha když nám řekne že hovořil stručným starostou nevím teda přesně jako jestli nebo vím že neexistuje funkce nočního stále jste a budu předpokládat že to je jen předseda komise pro nočního starostu tak když nám pan inženýr kterých vykřikne že 
když to tam příjde že to shodí ze s tou je ta je zbytečný že to jako hloupost tak je teda připadá jestlipak není bude trošku za blázny když se tam budeme posílat když už se předem víme od vašich jakobyste hereckých kolegů je to jako k ničemu tak to budeme jakože a říkám tak jestli chcete přijmout nějakou deklaraci toho že je problém tak nalezněte nějakou deklaraci navrhujeme vyhlášku 
to je tak to co bych k tomu měl děkuji děkuji prosím pan zastupitel kotas doby večera už jen krátce ještě jednu věc že že by součástí to prostě měl měl být náš apel a já i když vím že petra iva se tu snaží a pracuje v tom taky prostě kdybyste a že každý zákon vyhláška prostě když nevymahatelná tak naopak spíš kontraproduktivní pak ještě bych reagoval na pana bureše protože si myslí že data čtvrť kolem opit opatovický horšovský a tam bydlím tam se schází místní omladina myslím že to tam spíš kulturně žije tak tam bych opravdu se nebal 
přestěhují hordy ani anglán a jenom ještě poslední poznámka jak k iniciativě se ho co tady je pan 
zastupitel a jenom tedy napravena z já jsem už to říkal předtím samozřejmě že mě překvapuje že k tomu nedošlo dávno když ten problém už se tam hrotí a takže jako ať jsou že nějakým memorandum který ještě o něm tedy pořád nikdo nevíme to souhlasím s pavlem je zvláštní nic ať jsou skutky tedy jako vaší vizitkou a na druhou stranu to vítám samozřejmě protože dlouhodobě protože to do jistý míry spoustu participaci a tudíž jedné se pak týká jen občanů nebo i i podnikatelů a hlavně pojďte se spolu bavit a jednat mi příjde důležitý tak 
děkuji prosím pana zastupitele kraba i na procházku děkuji já budu skutečně stručný protože já už jsem si tuhle diskuzi možná ještě širší prošel vlastněná magistrátu a tam jsme se tomu věnovali poměrně dost já bych chtěl jen říct že nepotřebuje poznámky první 
ten problém tedy existuje mluví se o něm dlouho a asi sice na tom shodneme že skutečně nějaké řešení se najít musí my jsme tady poměrně v komfortní situaci protože to rozhodnutí nebudeme dělat my ale budou dělat magistrát to znamená že tady skutečně si můžeme dovolit dneska v uvozovkách spláchnout jakoby cokoli ale bohužel jako nebo poutníka nevím ale prostě to rozhodnutí bude na magistrátu a tam budou jakoby ve složitější pozici a já rozumím tomu že tady skrze tedy téměř hodinu a půl nebo dvě rozumím tomu že je potřeba se k tomu vyjádřit ale na druhou stranu si uvědomit jednu věc že ten magistrát dneska bych řek je mnohem dále jakoby nejenom jak se v diskuzi ale v přípravě teda nějakého řešení a já jsem se teď zkoušel tak za hodinu a půl odpovědět na jednu otázku a je to co tedy zmínilo pani doktorka nováková kdy řekla že jsem přišla aby si vyslechla vlastně případně nějaké nové návrhy nebo názory nebo to co by se dalo do vyhlášky zapracovat ale my jsme tedy vlastně kromě diskuze o těch hodinách tak žádný konkrétní návrh do toho moc jakoby neposkytli takže možná se mu teda přeslech jako během hodiny a půl ale v tom co už je jakoby připraveno zpracováno na magistrátu tak si myslím že krom popis situace a řekněme známých faktů ať už ohledně bezpečnosti nebo jiných tak jsme opravdu zničím moc konkrétním dnes nepřišli takže já se jenom přeju aby ten magistrátu finále nějak správně vyhodnotil aby vzal v úvahu i samozřejmě názory tady ať už zástupců těch podniků ať už městských částí ať už různých odborných komisí a podobně a by to řešení teda potom přišlo pokud možno co nejdříve protože ten střed prahy s tím určitě trpí a to víme asi všichni kdo se tedy potřebujeme žijeme děkuji 
děkuji za příspěvek jsem na řadě osobně sám 
ano a promiňte technická ještě pan zastupitel děkuji ještě jednou já bych si chtěl zeptat já se přiznám že se na to zapomněl to byl ještě původní část mého dotazu a to bylo jsem pochopil že pan zastupitel místostarosta návrhářský dával pozměňující návrh pan teď si nejsem jistej jestli je to jakoby pozměňující návrh kterým se který se ztotožnil jako předkládající jako pan pan starosta pan místostarosta to budeme řešit až na závěr je je to protinávrh já se na nevěděl jestli věku tak dovolím si reagovat na jednotlivé z vás s tím že to vezmu od začátku pan kolega bureš 
připomenul plnění ukládací části usnesení z prosince minulého roku kde bylo mimo jiné i uloženo předložit komplexní řešení této problematiky s tím že 
v tomto směru já jsem říkal své úvodní řeči že byla zahájena jednání s policií české republiky s městskou policií o zvýšených bezpečnostních opatření v této oblasti takže jsou připravovány ve spolupráci s nimi cizineckou policií další nástroje které by měly samozřejmě být hlavním účinným prostředkem proto abychom tam zajistili dodržování veřejného pořádku přímo v ulicích 
zároveň ve spolupráci s kontrolními orgány tuš hlavního města prahy nebo v městské části s hlavním městem je na paralelní spolupráce na úseku bezpečnosti gestačním náměstkem primátora hlubočky který má na starosti bezpečnost a který mě ujistil že udělají všechno proto aby nám pomohli s tou žalostnou situací i týkající se počtu strážníků městské policie a jejich akceschopnosti v té dané lokalitě takže věřím tomu že zlepšení v tomto směru dosáhneme pokud jde o nočního starostu tak správně bylo řečeno že to je komise nočního starostou zřízena jako poradní orgán rady hlavního města prahy pan jan štern se zhostil své role 
říká se mu noční starosta jako předsedovi této komise on samozřejmě není spasitel který by měl všechno vyřešit on má v tomto směru nelehkou úlohu jakéhosi mediátora který velmi pečlivě začal obcházet jednotlivé podniky a snaží se vyjednávat s nimi i s tím citovaným sdružením jsou a má nám být k ruce a pomáhat vedle dalších standardních nástroj pro zajištění bezpečnosti a veřejného pořádku takže je trochu mylné tady říkat že on může něco shodit ze stolu on samozřejmě může navrhnout to či ono jako poradní orgán rady ale takto stejně skončí na úseku bezpečnosti u je akčního náměstka pro bezpečnost a případně dalších členů rady na úseku jejich působnosti takže v tomhle směru tady neděláme určitě nějakou práci na nic mi tady vysíláme jak bylo řečeno několikrát apel který říká že musíme v tomto směru něco dělat a vyvolat nějakou reakci mi tím že schválíme toto usnesení tak neschvaluje vyhlášku mi posouváme zase o krůček dál v tom složitém legislativním procesu a stejně budeme dále dojednávat hlavním městem prahou předpokládám jako ten který iniciovala který má nejvíce těchto problémů na svém území tak budeme dojednávat finální podobu vyhlášky takže já bych tady nevyvolával hysterii že dneškem jsme něco provedli někoho své poškodily někomu jsme ublížili tím myslím tím myslím podnikatelé určitě bude dostatek prostoru abychom všechny ty body to memoranda projednali a vzali si z tohoto pozitivní a přizvali všechny ke spolupráci protože pak samozřejmě můžeme dojít k tomu že je ta vyhláška zbytečná když zajistíme klid a znovu opakuji po dvaadvacáté hodině na pana 
kolegu maříka ptal se na ostatní stanoviska institucí jakých institucí jaká stanoviska bylo to projednáno na na platformě komisí to bylo to první co jsem říkal bezpečnostní komise komise obchodu a služeb a dále to bylo projednáváno na 
koordinačního bezpečnostních porada s jednotlivými složkami policie české republiky které se k tomu vyjadřovali které doporučují přijetí této vyhlášky protože říkají že jim to zjednoduší práci a že samozřejmě je to berou jako jistý legislativní kroky k tomu aby aby byl nástroj v této oblasti který pomůže jim 
eliminaci tech tech negativních dopadů hostinské činnosti takže tato stanoviska jsou v zápisech těch jednotlivých porad či byla sdělena ústně prostřednictvím náčelníku těch jednotlivých složek 
k panu kolegovi 
k panu kolegovi here sovy který říká že vyhláška neřeší problém komplexně tam jsme říkali že to bereme jako krajní řešení které musí být uplatněno v kombinaci s těmi ostatními nástroji znovu opakuji bez součinnosti obou dvou policií městské i státní policie české republiky tak prostě pořádek nez jednáme všichni vnímáme není třeba to dále opakovat 
k výjimkám se vyjadřoval pan starosta čižinský kde jsme se snažili dát šanci těm kteří budou schopni sami zabezpečit dodržování veřejného pořádku ať už uvnitř provozovny nebo vně této provozovny taky na šanci aby ty přísné dopady té vyhlášky tak tak byly 
to těchto případech eliminovány a potom na žertovný příspěvek pana kolegy otočka o spaní nad vyhláškou asi nemá cenu dál hovoří jsme si na ní hezky po spali ale i v tom spánku tak jsme ledacos proto udělali a spali jsme ty tři měsíce teda v tomhle případě obrazně řečeno i spala policie české republiky ostatní složky na hlavním městě spali všichni pan komise nočního starosty a další kteří se na této na tom této problematice podíleli takže budeme pokračovat dál ve spánku aby jsme zajistili to aby mohli spát i občané v těch lokalitách kde je rušno 
na pana kolegu 
bureše který říkal že vyhlášku nemůžeme jen tak měnit to je svatá pravda protože pokud ta vyhláška vejde v platnost tak tak s ní nehneme nemůžeme ji ohýbat upravovat a vyjímat ní toho či onoho prostě bude to zákona ten bude platný takže znovu opakuji to co jsem říkal mi to posouváme o krůček dál a než ta vyhláška vznikne na půdě zastupitelstva hlavního města prahy tak předpokládám že bude vše dojednáno podloženo z analyzováno prodiskutována i s podnikatelskou sférou a že pak budeme všichni spokojeni s výsledkem který nechci dopředu předvídat 
a děkuji za pozornost prosím pana kolegu na zemského další přihlášení diskuzi se a budu jenom velmi stručně a zareaguje na ty příspěvky víte co já mám stále nepříjemnější pocit že jediným platným řešením který se tu vnucuje prostě budou policejní represe jo je to prostě pořád se navýší strážníky posílí strážníky dva jsou málu jich tam chodit deset 
prostě já si pořád myslím že je lepší frosty dát udělat to vyhláškou přísné aby tam ty strážníci nemuseli chodit protože ty lidi tam nebudou mít důvod chodit po dvanácté hodině ano proste je potřeba to rozptýlit a není jiný způsob současnosti jak rozptýlit ty návštěvníky než tím že se prostě změní skladba těch podniků nabídka zábavy a kdo bude chtít prostě pařit do rána v těch úzkých uličkách to fakt nejde musí se to přesunout jinam za mě je to možná krutý ale prostě ta zkušenost ukázala že to nejde o policejní represe já si nepřeju naštěstí ani není možná i som na to síly děkuji 
děkuji pan kolega bureš vypadá to poslední příspěvek tady zaznělo teď něco důležitého začínáte pro chápat že se změní skladba podniku takže tady nějaká v tom krytá úvaha že někdo zkrachuje odejde budeme místo toho mít nevím 
cukrárny nebo něco takového tady to zaznělo ani ty podniky budou na místě akorát že všichni vylezou o půlnoci ven já děkuji petrovi zajímavé že potvrdil ta slova skutečně a o to že vyhláška se prostě schválí a bude platit taková jaká je takže veškeré ty řeči o výjimkách a o tom jsou jen řeči protože to nepůjde to by jsme museli dát už teď 
to co tady kýve hlavou tak říkáte znamená to že mi dneska něco schválíme přebývám pošlem magistrát a než to magistrát bude schvalovat tak mi tam budem chodit ještě tam něco vyměníme na to je tady pak to zastupitelstvo úplně na dvě věci 
to co odejde bude předmětem našich připomínek a k tomu musejí příslušní úředníci krymu pokračovat následně komise následně rada přihlédnout kdybyste to mysleli vážně a znali jste ten zákon tak je to formou připomínek a je tam napsáno městská část ve smyslu ustanovení příslušného paragrafu považuje tyto připomínky za závazné potom se o nich musí hlasovat na půdě zastupitelstva hlavního města prahy protože jinak si tady můžeme napsat co chcem komise doporučí rada vyhodí a vůbec to nebude v materiálu před mám i to je možný prvohor naučte se ten zákon když prostě jsme něco do vyhlášky chtěli tak první tam musí být tato věta že to považujeme za zásadní že potom je to jediný způsob jak donutíte ten magistrát aby to pustil až na půdu zastupitelstva města prahy není to tam tak je to nemyslíte vážně jinak byste to tam navrhovali přece 
takže znovu říkám to co navrhujeme je vyjmenované ulice bez jakého koliv výjimky o kterých tady tak mluvíte že posoudíte v čase který je tedy navržen protože mi pouze místo materiálu o který nás magistrát žádal aby jsme řekli myslíme si o tom tohleto chtěli by jsme jiné možnosti chtěli by jsme doplnit toto tak říkáme 
do přílohy na chceme tohle a z variant chceme toto chybí tam to že to považujeme naše připomínky za zásadní aby jsme jaksi doložili že to chceme aby se to vůbec stalo ale tady vám zbytečně radím asi víte 
a žádná další výjimka a žádná další změna prostě až to hlasování zastupitelstva se nestane nemůžete jako rada potom vyměnit usnesení zastupitelstva kdyby k němu došlo proto považuji za za prostě lepší to co doporučilo beko požádejte o ještě odložení a udělejme to po řádně toto pořádně není 
tak prosím roztoči ženské má slovo já jsem trávník a která na paragrafy předpokládám že se tečka jedná ale podle parku čtyřicet dva ještě čas odstavit za zákona o hl městě praze který zní vždycky jsou oprávněni se k návrhu projektu města prahy vyjádřit ve lhůtě třiceti dnů od doručení návrhu kuta může být zkrácena a jestli městská část nevyjádří má se zato že s návrhem souhlasí to je pokud přejeme vedieť taxi má souhlasíme takže to možná aby si opozice trošku naběhla a ale je to vyjádření denní držák nic čím by bylo hlavní město vázáno prostě hlavně co si může udělat zásek co chce pouze mi 
za vhodné pouze my se k tomu vyjadřujeme náš naše vyjádření samozřejmě má nějaký nějaký bude mít nějaký grafický vliv nepochybně pásek nějaký význam politický a skutečně není to nic nějaká jaksi 
zásadně ve smyslu že by tedy na to nějak muselo být reagováno je to vyjádřit 
jen potvrzují že to máme doloženo je dopisem který jsme dostali ze strany hlavního města prahy kde jsme požádáni o vyjádření prostřednictvím usnesení zastupitelstva městské části takže tomto směru v tomto směru my jsme strukturované návrh usnesení které přesně reaguje na paragrafové znění to věcného návrhu který nám byl doručen a kde se vyjadřujeme přímo k těm jednotlivým zavíracím dobám otevírací době zároveň taxativně vymezené ulice které si myslíme že jsou nejožehavější a takto návrh posunujeme ještě s dalšími dodatky k vodě jedna dva až pět samozřejmě otázka výjimek a případně návrhu dle bodu pět který se týká udělování licencí takto budeme budeme muset asi nechat na hlavním městě a potom dále ještě případně do precizovat podmínky pro udělování těchto výjimek jak bylo řečeno od paní ředitelky tak se bude stejně od nás požadovat abychom 
dodali podklady pro přijetí této vyhlášky které se mají nashromáždit do jednatřicátého pátý které doloží naléhavost tohoto řešení a které dokáží taky porovnat tu proporci mezi hospodářskou soutěží je ochranu ochranou práv bydlících 
nikoho nevidím další do rozpravy končil zpravu prosím abychom se seznámili s došlý mi protinávrhy prosím pana předsedu návrhové komise 
šlo o jak jsem tak poslouchal zaznamenal jeden protinávrh místostarosty nazaretského protinádorové by se měl objevit chod stav si 
tři v tom tisku jenom poznamenám že 
je odstavec jedna dva tam chybí 
číslice tři mazaní slovo navrhuje ten text tam je 
takže tento odstavec tři by měl dost na podle návrhu proti návrhům kolegyne z horského změn a to v odstavci jedna ten by zůstal tak jak je odstavec dva 
je následujícího znění 
máme hvězdy a tak že 
ho přečtu 
tak odstavec bázní stanovit dle varianty dvě návrhu obecně závazné vyhlášky konec provozní doby v pátek v sobotu a v den předcházející svátku nejpozději na první na jednoho na jednu hodinu následujícího dne ostatních dnech se konec provozní doby stanovuje nejpozději na dvacet čtyři hodin 
a pod tři tohoto odstavce kolega aranžérský chtěl bych škrtnout tedy žádné výjimky jinak jinak změní zůstává stejné předkladatelé se neztotožňují prosím hlasovat o tomto návrhu jako oproti návrhu 
výsledek hlasování pro opět proti šéf zdrželo se sedm nehlasovalo pier tento proti návrh nebyl přijat prosím pokračujeme dále jiné jiné protinávrhy či doplní si návrhy nebyly přijaty móda poprosím o tři minuty projednání také žádost o pět minut takže pět minut pro jednání klubu pak se sejdeme hlasování o finálním návrhu 
místa 
uplynula přestávka pět minut 
no ještě teď 
tak prosím pojďme přistoupit k hlasování o původním návrhu usnesení tak jak byl předložen předkladateli 
ještě předtím dávám prostor k vyjádření jednotlivých klubů přeje si někdo vyjádřit stanovisko klubu 
že nevidím pojďme prosím přistoupit k hlasování o původním návrhu usnesení 
hlasujte kdo je pro proti zdržel se hlasování 
v výsledek hlasování pro šestnáct nikdo proti zdrželo se sedm všichni hlasovali tento návrh byl přijat 
také přidávám řízení zastupitelstva panu starostovi děkuju místostarosta petr hejma williamovi za to že tedy od moderoval tento důležitý a časově i nároční bod a nyní tedy se vrátíme pokračovat budeme číslo šest to je volba přísedících obvodním soudu pro prahu jedna a 
jedna se tedy o jedná se tedy o 
materiál který jsme který máme všude a poprosím pana tajemníka aby aby taky usedl usedl k mikrofonu a 
odkazují na na tak důvodovou zprávu a ještěři padded jestli pane tajemníku doplníte 
vážení členové a členky a členové zastupitelstva dovoluji si předložit k volbě tři osoby tři dosavadní přísedící to znamená lidi zkušené když je vememe jednoho po druhém tak paní gogolova eva spadá do režimu lustračního zákona čestné prohlášení a lustrační osvědčení máte k dispozici je to občanka prahy jedna 
dále když budeme pokračovat tak je tam 
pan vlastimil jirsák 
to je 
občan rovněž prahy jedná a rovněž spadá do režimu z tradičního zákona takže máte přiloženou lustrační osvědčení a prohlášení a poslední osobou je pan jaroslav matoušek 
je to člověk který má na praze jedna pracoviště jinak je to občanů okresu beroun rovněž spadá do režimu lustračního zákona takže máte přiloženo lustrační osvědčení u všech kandidátů máte výpisy z rejstříku trestů u všech kandidátů máte souhlasné vyjádření předsedy obvodního soudu pro prahu jedna takže z mého pohledu by vám nemělo nic bránit v tom abyste navržené kandidáty zvolili na další období děkuji otevírám rozpravu 
a pokud se někdo do rozpravy nehlásí tak dám slovo předám slovo předsedovi má na to volebního výboru michalovice barvy tak dámy a pánové budeme opět volit tajně máme tři kandidáty tlačítkem pro proti zdržel se nebo nehlasoval vy vyjádříme svoji volbu čili nyní hlasujeme o prvním z kandidátů paní evě kor gólové hlasujte teď 
pro dvacet proti jeden zdržel se nula nehlasovali tva paní eva gorgonzola byla zvolena nyní hlasujeme pro pana vlastimila jirsáka hlasujte teď 
pro dvacet jedna proti nula zdržel se a nehlasovali dva 
pan vlastimil jirsák byl také zvolen a nyní hlasujeme pro pana jaroslava matouška hlasujte teď 
pro dvacet proti žádný zdržel se žádný nehlasovalo tři pan jaroslav matoušek byl také zvolen když oslovit csaba novy a pojďme tedy hlasovat o usnesení jako celku to znamená tedy že buď jedna že volíme za přísedící o úpravu jedna paní evu gólovou pane vlastníme žáka a pan jaroslava matouška a potom dále usnesení jak je předloženo hlasujte prosím 
d tak dvacet jedna a pro nikdo proti nikdo zdržel dva nehlasovali usnesení bylo schváleno děkuji pojďte budou číslo sedm poskytování jiným osobám které nejsou členy zastupitelstva za výkon funkce členů výborů a 
a komisí rady respektive za výkon funkce předsedy komise rady městské části praha je to poprosím předkladatelé na brože dámy a pánové dovolte mi předložit vám návrh usnesení kterým by se měl vyřešit stav 
odměňování členů a předsedů výborů a komisí 
výboru rady a komisí pardon výborů zastupitelstva a komisí rady do doteď to bylo tak že panovala do jisté míry nejistota za kolik 
peněz jednotliví členové a předsedové těchto orgánů pracují respektive o těchto odměnách rozhodovat zastupitelstvo já mám zato že bychom se měly přiblížit ostatním civilizovaný městským částem a obcím tudíž stanovit tuto částku dopředu aby ti lidé věděli jaká odměna na ně čeká v případě případě výkonu své funkce do které byli zvoleni 
je pět set korun za členství ve výboru či komisi 
případě že je komise či výbor usnášení schopný pro člena a tisíc korun pro předsedu těchto orgánů prosím vás o schválení tohoto návrhu děkuji otevírám rozpravu k tomuto bodu 
není nezastaví nikdo pojďte prosím hlasovat 
on také já ho člověk 
já jsem to nestihl jsem chtěl jenom otázku jestli by tato odměna neměla být vymezena jen pro občany prahy jedna protože ty tady jsou ze zájmu o své bydliště a osou městskou část ostatní kteří jsou tam osazený jsou tam znají ze zájmu úplně jiného a nevím jestli by měla právě jedna za to odměňovat 
diskuse 
taky tam kdo byl první 
takže otvírám znovu diskusi takže tomáš dýh 
dobry večer no já tím že jsem předseda dvou komisí a vím že tam nejsou lidi jenom z prahy jedná a přesto si jich vážím a jsem rád za to že tam jsou protože to jsou lidi profese znalý a jsou přínosem pro tu komisi tak by mi bylo hloupé zvlášť když by to bylo tak už těžko mi to přijde trošku za nahranou že se připravují a trávit tam ten čas a dělají to vlastně z dobré vůle a ze zájmu o tu věc možná že i ze zájmu o tom že jim dělá dobře jako do určitých věcech vidět a mluvit o nich ale v momentě kdy by to bylo ještě navíc rozděleny že místní žáci by to měli placený byť symbolicky a oni vůbec tak 
by se mi době mi to osobně nepříjemný účinně bylo by mi to jako líto jako jimbaran brož tak navrhované řešení mě přijde diskriminační a nedomnívám se že by pouze občané prahy jedná byly kvalitní bez ve svých výkonech 
expertiza tak dále děkuji petr burgr přesně tak nosit občané prahy jedna nejsou na lidi tam je řada odborníků kde jsme rádi že v komisích jsou a je nám úplně jedno kde bydlí 
petr šulc 
by je češtinu já bych si chtěl zeptat jestli máme nějaký vyčíslení finanční dopadu rozpočet pokud by se to schválně jestli by to bylo levnější vyraší 
než současná praxe myslíte tedy sti i když se budou platit všichni 
i jako klidně můžu dostat odpověď na to i když se budou platit jen občané prahy jedna ale i když budou platit všichni děkuji za upřesnění martin kotas 
mi já jsem chtělříct že a otočit nový protože tady před že občas dát dohromady komisi které plná odborníků že těm lidem spíš můžeme tedy jakoby děkovat že normálně dostává určitě vydělají víc a ty hodiny jsou leckdy nekonečný a já teda jako vlastně nechápu trošku tu otázku že jsou za jinými účely než taková 
otázka že tam jsou kvůli výdělku nerozumím otázce a já s tím plně souhlasím myslím že i tak je to pro spoustu lidí spíše symbolické děkuji brož ještě jenom doplňuji přesný že se jedná o tuto toto odměňování a ne neuvolněný pardon kromě členů zastupitelstva členové zastupitelstva neuvolnění mají již schválenou odměnu a ano rozpočet s tím počítá ale vidím že se už těšila odpověď takže a můj nechám 
dobře tak jenom manželce ptal na finančním vyčíslení máme a musím říct že finančním vyčíslení v tomto případě vstavané částce já od dvakrát tam nebyly ty předsedové finanční vyčíslení v tomto směru znamená proti tomu jak to v tuto chvíli navrženo rozpočtu úsporu protože věřím že to nepovede k tomu že místo toho aby komise jednala čtyři hodiny bude jistotu hojda čtyřikrát jednu hodinu 
jinými slovy se vám že to finanční vyčíslení vychází z předpokladu počtů konání které se normálně konalo pte pokud to povede k tomu že se nám ze čtyř nás výpočet konání tak to samozřejmě nepomůže si rozumíme či jinými slovy pokud to bude znamenat stejný počet komisí takto získaná z počtu znamená mírnou spojů pokud by to znamenalo že počet jedna cích dnů komisí nám byl cena roste tak to znamená ztrátu a každej výpočet musí vycházet z nějakého pokladu děkuji pro víru kováříková a prostým richarde bureše 
děkuji panu kovaříkovi teď jsem pochopil já jsem ten materiál předtím neviděl proč byly u mnoha komisí návrhy jednoho každých čtrnáct dní na to trochu odpovědět 
přesto to co jsem zaslech co tady říkal pan kolega otoček tak já jsem byl překvapen 
rozhoduje o budoucnosti prahy jedna ne obyvatel prahy jedna 
a pokud si vzpomínám šestnáct let tak se to i řešil jsem rád že to tady není podle průměrné mzdy jednou bylo a pan otec všechny chtěl tenkrat vyrazit ze dveří když se ho přinést doloženou ušlou mzdu 
protože mu zrušil rozpočet a to tady naštěstí nevidíme ale 
existuje někde ten propočet na to že ty komise hodně se snaží jednat každých čtrnáct dní tím pádem i dojde k tomu navýšení o jaké částce se tedy vůbec bavíme omlouvám se pokud co tam je ale já to nenašel 
a ten druhý je spíš mima ten materiál skutečně najednou v tomto volebním období nemáme tolik kvalitních lidí jako dřív když jsme všude měli lidi z prahy jedná a těch pardon omlouvám se těch cizích přes hraničních 
pokavaď tam vůbec byli myslím že ne taky takto byly hrstky lidí spíš to byly ty ředitelé policie kteří nebydlí na praze jedna to není o tom že by jsme dávali prostě peníze někomu mimo prahy jedná asi si zaslouží asi tam asi tam chodí ale mě spíš zaráží že skutečně nemáme aspoň v našem klubu jsme našli všechno občany prahy jedna proč vůbec nemáme proč tedy ti z jiných městských částí potřebujeme 
také děkuji tomáš vích 
já v okamžiku když jsem slyšel že je to úspora oproti minulému tak protože si tam těch lidí vážím co tam dojíždějí nebo nedocházejí a ty naše komise trvá jen dvě až tři hodiny a oni k tomu má ještě čas na přípravu a když si člověk uvědomí že to je teda pět set korun za kus a že oni tím minimálně těch pět hodin stráví s tou přípravou 
tu sto korun na hodinu 
vím že to je symbolický že to není to ale v okamžiku ty vlastně vnímám že tady není úplná nouze a že je třeba ty ceny stlačit dolů tak mám chuť dát pozměňovací návrh že by to bylo tisíc korun za kus za komisi a dva tisíce pro toho předsedu 
děkuji jan votoček 
finančním vyjádření rozhodně to bude úspora poněvadž je to pět set korun za jedno zasedání dřív co bylo tři stovky za hodinu ale abych jako odůvodnil svůj původní návrh já se tady jaksi skrytou formou brání tomu aby se právě jedna stávala protektorátem sedm 
martin kotas 
já jen budu reagovat na pana bureše tak napadá otočka nebudeš jen jestli s ním chviličku vy sedíte v tý naší komisi pro dopravu a veřejný prostor kromě slávka syrového jsou všichni občané prahy jedná 
a jak je to v jiných komisích aspoň co my jsme nabralo jak jsem si velmi podobné tak jenom by mě 
konkrétní dál konkrétní příklad máme jednoho člena 
z dvanácti který není občanem jako 
já nejenom vzhledem k pozdní hodně reagovat nebudu 
takže tímto tedy měla další přednášky a diskuse takže 
diskusi můžeme půjčit tedy zaslechl jsem tedy pozměňovací návrh tomáše vícha 
já jenom tomáš jim říkal že že má chuť tak nevím jestli máte pozměňovací návrh nebo 
takže by si chtěl pět set korun za členství a předsednictví 
pár tisíc korun za členství a předsednictví 
zdvojnásobit to dneska je pět set až tisíc a dva tisíce trable 
dobře takže asi bychom měli hlasovat proti na 
já jsem si mne to 
manor 
ava a válka 
novela zmenšení perem trička ale 
poruseni ztotožňuji s návrhem a rozhodně nejsou rozpočtované peníze jsme schválili dvojnásobek 
jsem si to že jako předsudky 
ještě takže 
ještě technická poznámka amalka to uvedla schválený rozpočet nepočítá s tím s tím 
tak děkuji taky tedy hlasujeme o protinávrhu tomáše vícha tedy na zdvojnásobení odměn 
takže pro jeden proti jedenáct zdrželo se se nehlasoval návrh nebyl přijat není tedy hlasujeme o tri úvodním navrženém usnesení 
o výši odměn hlasuje není teď 
cd pro proti nikdo nikdo se nezdržel nehlasovali tři návrh byl přijat změny byly schváleny tak nyní bod číslo osm změna zřizovací listiny koordinace mateřská škola mastná a poprosím pavel norského předkladatelé 
ano dobrý večer znovu tak pro nás tyto materiály těchto změn zřizovacích listin budeme dostávat postupně na každé zastupitelstvo počítám právě tak tyhle dvě a budou projekty všechny ty příspěvkové organizace protože oddělení školství se snaží dostat do souladu aktuální stav aby aby ten zřizovací listina reflektoval aktuální stav některých školách se na vychovali zcela plochy přibyly nějaké vedlejší prostě prostory možno i jedná se o i praxi možnosti využívání těch nebytových prostor na straně příjmové takže ne tyto nové zřizovací listiny v podstatě jenom upravují ten stav který teď defakto existuje aby to mělo legální rámec odpovídalo to tomu reálnému stavu pokud byste měli někdo konkrétní dotaz myslím si že tu je z oddělení školství pan štursa ano je tu takže on by případně odpověděl ale v podstatě ty zřizovací listiny byly skutečné projednávány velmi pečlivě a můžeme teď třeba pro začátek která se můžete se ptám na podrobnosti ale v podstatě opravdu tímto způsobem by měly projít všechny ty naše zřizovaných základní školy mateřské školy školní jídelny tak tolik za nějakou předkladatele děkuji otevírám rozpravu 
pokud se nikdo nehlásí pojďme hlasovat kdo je pro návrh usnesení taky 
v dva pro nikdo proti zdržel nehlasoval návrh usnesení byl přijat není období tis kč číslo devět změna zřizovací listiny příspěvkové organizace mateřská škola národní se zaměřením na ranou péči opět pavel horský ano je to že je to stejné a tak myslím si že jo to co přesně já jsem možná měl navrhnout že součinu oba dva body ale už hodně hodin mě to prostě v tu chvíli nenapadlo 
děkuji opět zpravu i k tomuto bodu 
pokud opět se nikdo nehlásí pojďme teď hlasovat kdo je pro návrh tohoto usnesení o hledě mateřské školky národní 
dvacet dva pro nikdo proti nikdo se nezdržel chce sedí bylo přijato tak nyní bod číslo deset žádost o prominutí povinnosti zaplatit dluh děkuji souvislost s užíváním bytu v domě pod bruskou tři poprosím varena brože předkladatelé 
dámy a pánové 
městská část obdržela žádost od paní feederové která měla od roku dva tisíce čtrnáct pronajatý byt v ulici pod bruskou do roku dva tisíce šestnáct iba vysílá na z toho důvodu že neplatila nájemné poměrně dlouhou dobu až dost duch na tři sta čtyřicet tisíc 
tři sta čtyřicet dva 
no 
každopádně nájemné ve výši dvacet tisíc neplatila dlouho proto byla vystěhována a paní následně byla podána žaloba na paní petrou janů uvedu že to dům kde vám kde máme kde jsme spoluvlastníci vlastníme tuším tři čtvrtiny nemovitosti 
obvodní soud pro obvodní soud nám dal za pravdu 
a uložili pokutu teda pokutu pardon uložili 
třicet čtyřicet dva tisíc devět set osmdesát pět korun s příslušenstvím 
zaplatit 
rozdíl oproti tisku je že tento rozsudek nabyl právní moci dvacátého sedmého druhý chce devatenáct paní vedrová nás loni požádala o prominutí tohoto dluhu protože tvrdí že není schopná splácet dluh ještě minulá rada tuto žádost zamítla a já vám nyní předkládám tuto žádost jakožto zastupitelstvu s tím že jsem proto aby chom hlasovali pro variantu jedna znamená že bereme na vědomí tuto žádost ale ne promiň mi tento dluh 
děkuji jen otoček 
vzhledem k tomu že to spoluvlastnický barák chtěl bych se zeptat jestli známe stanovisko spoluvlastníků 
tak 
pane doktore jistě zahraju by ho jistě budete znát protože byl jedním z členů rady která která rozhodla o tom že se dluh nepromění takže 
já abych řekl pravdu tak tečka tečka tu odpověď neznám 
nicméně většinovým vlastníkem 
tak není li dalších příspěvků rozpravy pojdte odpůrců rostou a pojďte hlasovat 
takže tedy hlasujeme nyní tedy po variantě a růže dluh se nepromíjí takže ho suvenýr variantě 
dvacet dva pro nikdo proti zdržel usnesení bylo přijato dluh prominul a nyní pojďme k bodu čtrnáct a to je návrh na uzavření smíru ve věci žaloby o zaplacení na vyklizení nebytové jednotky havlíčkova šest v praze jedna papu předkladatele davida marečka 
tak naposledy ještě dobrý večer já poprosím a přitom kdy budu mluvit tak jestli by paní valíčková mohla pustit video 
tak pan ladislav krejčí měl od roku dva tisíce šest pronájem nebytové prostory o ploše třicet šest metrů čtverečních na havlíčkově šest za měsíční nájemné dva tisíce sedm set dvacet korun které měl využívat jako kancelář výrobce dva tisíce jedenáct přišli stížnosti obyvatel domu které upozornili mimo jiné na zápach který z prostor pronikal a přiměly tak radnici místním šetření to zjistilo že 
se kancelářský prostor změnila ve sklad plného nepořádku zápachu zkažených potravin a taky hlodavců v klecích městská část praha jedna nájemní smlouvu ukončila gina třicátému lednu u dva tisíce dvanáct a v březnu dva tisíce dvanáct prostor sama vystěhovala s celkovými náklady na vystěhování dvě stě dvanáct tisíc čtyři sta dvacet tři korun plus pak tam bylo ještě dál tisíc tři sta čtyřicet na likvidaci ze skladu v částce je zahrnuta i tak znalecký posudek který určoval zůstatkovou hodnotu také kamerové záznamy odvoz odpadu ekologickou likvidaci deratizaci dezinfekci a taky bezpečnostní agenturu dosud probíhá soudní pře o výši nákladů na vystěhování ty pan krejčí dny dříve uznal poté jejich výši zpochybnil soud první instance a pak dal za pravdu městské části praha a ten však ale a zkoumal výpověď městský soud jenž projednává odvolání tak obě strany vyzval ke smíru nicméně tedy tento odvolací soud se zaměřuje na výši nákladů právě na to vystěhování osmého ledna letošního roku proběhlo jednání to jednání bylo odročeno s pokusem s pokusem o smír 
tady vidět že není pochyb soud říkat že není pochyb o nároku městské části praha jedna ale o výši nákladech a to zda byly nutné a účelně vynaložené pan krejčíř pak krejčí s odkazem na a přerušené jednat jednání vlastně městského soudu zaslal na městskou část praha jedná osmnáctého a na a letošního roku návrh na soudní smír s odkazem na web pravomocné rozhodnutí kde se tedy uznávat a částka dvě stě dvanáct tisíc plus čtrnáct tisíc náklady na řízení je nutno říct že pan krejčí odmítnul v případě prvního stupně smír to jest deset procent z jistiny to je tedy zhruba dvacet jedna tisíc korun plus náklady řízení 
však pan krejčí navrhuje uhrazení částky dvacet jedna tisíc dvě stě čtyřicet dva korun až čtrnáct tisíc osm set dvacet dva korundu dvaceti čtyř měsíčních splátkách odkazuje se teda a a nepřiměřenost částky součásti tisku který jste dostali tak jsou faktury já musím jen 
asi vyzdvihnout že kdyby došlo k akceptaci smíru došlo by k odpuštění podle mých teda propočtů částky sto devadesát jedna tisíc sto osmdesát jedna korun plus úroky rada městské části praha jedna projednávala záležitost pátého února dva tisíce devatenáct na uzavření soudního smíru s tím že nedoporučila soudní smír v rozsahu který navrhuje žalovaný z tohoto důvodu je zastupitelstvu předložen návrh usnesení ve znění v němž zastupitelstvo vyjádří s návrhem nesouhlas a zároveň v navrženém usnesení je uveden na návrh na projednání proti návrhu městské části praha jedna na uzavření soudního smíru který bude potom v rozsahu pravomoci rady městské části praha jedna a pokud by jsme se na tomto usnesli pak bych poprosil jenom změnu termínu který je uveden v usnesení a to a pátý březen nahradit pátým doga 
děkuji předkladateli a otevírám rozpravu k tomuto bodu 
ještě tedy jedno bych že se tedy jednáme o tom zda tedy vlastně snížíme žalovanou částku kterou jste uplatnili vůči to panu krejčímu tedy za to zato vyklizení 
pokud se nikdo nehlásí do do rozpravy potom tedy hlásí se otoček 
myslím že třeba si uvědomit že městská část ty peníze za to vyklizení zaplatil 
ty faktury všechny kteří tam jsou doloženy jsou proplaceny otázka toho jestli byly fakturované částky správně správně je to záležitost už jistě promlčena tak nějaký nároky tam asi uplatňovat těžko budeme otázka zda prostě všechny vědci kteří byli 
fakturovány v rámci to vyklizení byly opravdu oprávněný to že byla policie které se zmocnila 
to zámečník a bylo to tu vstoupil to je nezpochybnitelný otázka jestli tam bylo třeba mít ještě bezpečnostní agenturou 
otázka skladování 
mě byla co nejvíc zajímalo jakým způsobem bylo provedeno místní šetření z hlediska paní kadeřábková nebo někoho jiného když se zjistilo že si to tvrzení nějaký od souseda že ten by není užíván správně je potvrzen a potom jako se muselo do to bytu vstupovat prostřednictvím zámečníka a tedy 
vlastně exekučním vyklizením těch pro 
děkuji petr šulc 
jako já bych si chtěl jenom zeptat předkladatele pan magistr vodička jaké píší bych chtěl potom sjednávat ten sníh byste jakou předběžnou představu nebo jestli zatím žádnou vůbec nemá 
tak ten rozdíl a kdy jsme dnes od pouštěli sankci souvislosti s rozestavěným rozestavěným a bytovými jednotkami pro mě velký zatímco tam a městské části fakticky nevznikla škoda tak tady ta škoda prostě vznikla a já rozhodně nechci dělat soudce a určovat tu výši částky já jsem počítal i s tou variantou že někdo a teď tady navrhoval nějakou částku a já v tom případě v rámci gestačního radního pro majetek by jsem se zdržel hlasování co je důležité tak nájemce zjevně a užíval nebytový prostor v rozporu se smlouvou a ani se o něj nijak nestaral a podle toho v něm to také vypadalo jak jste viděli a podle toho také bylo to vystěhování náročný ale těžko samozřejmě uvěřit tomu že to vystěhování prostoru o ploše 
třicet šest metrů čtverečních včetně dezinsekce a deratizace a uskladnění vyšlo a na téměř tedy těch dvě stě dvacet tisíc korun co je pro mě důležité ukončení smlouvy bylo v pořádku a pan krejčíř prostě musí zaplatit tu a tu odpovídající částku za vystěhování ale pro mě je důležitý to že městská část jak říkal pan doktor otoček a občané prahy jedna proč se tu částku zaplatili a její abych odpověděl teda na tu vaši otázku tak já skutečně navrhuji aby to záležitost projednala rada pokud tuto záležitost nebudete chtít projednávat teda teď tady na zastupitelstvu a ještě si pan doktor otoček se ptal na to místní šetření tak já jsem si vytáhnul a záznamy ošetření tak můžeme hádat kdo za místní šetření prováděl pana vošahlík a prováděl čtyři místní šetření a v jednom z těch čtyřech místní šetření skutečně narazil na pana krejčího když ho tam objevil když ho tam dočasně časně ráno jak tam jak tam přespával už tímto v podstatě a porušil tu tu nájemní smlouvu 
děkuji petr kučera 
děkuji tak já myslím že nám nepřísluší navrhovat výšku smíru mi žádáme nějakou pohledávku ten pán dotyčný se chce nějak dohodnou tak nám navrhuje smír my ho tady v tomto usnesení navrhujeme nepřijmout a a další kroky na tom pánovi 
já navrhuji kdyžtak hlasovat o ukončení diskuze 
petr šulc 
já jsem chtěl dát rovnou s tím přidat jako protinávrh jestli byste stál za to že by jsme tedy vypustili bod dva či prostě neschvaluje ne ten smír a necháme ten soudní proces běží dál 
příjde zbytečné se bavit o smíru když očividně není pochyb o tom že tam bydlel nebo co tam dělá byla jako ten neoprávněné tak proč by jsme měli 
věku tak technická david boreček 
to jsem chtěl teď také říct ale asi po projednání s lupy 
dobře nicméně nechal bych ještě doběhnou diskusi 
je tedy jan otoče technická petr kučera je 
ještě technická já jsem ho žádal hlasovat o ukončení diskuze a nebylo mi vyhověno tak prosím a takže hlasujeme ukončení diskuze teď prosím svého 
pro osm proti šest zdrželo ze šest let hlasovali dva návrh nebyl přijat tak pokračujeme v diskuzi jan votoček já jsem chtěl také upozornit na to mělo bezprostředně hlasovat ale já si myslím že 
by jsme neměli dávat nějaký protinávrh sám pan magistr podél či říká že se zdrží předpokládá že se bude zdržovat i na radě až se to bude pre návrat takže já bych nechal proběhnout suchou cestou jsou může dojít k tomu že ty náklady jsou ve přiměřený a tu částku sníží sám 
také děkuji jsem na řadě a takové mě tady nám přišlo na stůl právě proto že zkrátka je obava že v případě že budeme muset tedy prokazovat skutečně účelnost vynaložení těch dvě stě dvacet tisíc za vyklizení tohoto relativně malého prostoru že to bude ok nejenom obtížné ale řekli že to bude i svým způsobem ostuda tuto pohledávku z této výši vlastně nadále uplatňovat a tvářit se že tedy takto bylo po právu jsme přeci jenom nějaký veřejnoprávní subjekt a myslím že to který není zcela v pořádku když navíc ještě vezmeme v potaz to že tedy pravděpodobně se vlastně jednalo o tedy nějaké porušení povinností tedy našich lidí našich zaměstnanců kterých vůči účinná chovat hospodárně a tak dále prostě má to spoustu má to má více konotací a já si myslím že snažit se o nějaký smír že je hodne i vzhledem k tomu že obecně existuje povinnost že v zásadě tedy bychom se měli spíše se snaží dohodnout s těmi co se nimi soudíme než než tedy to pokračovat skutečně ten návrh se dohodnout který vzešel i vzešel i tedy přímo z řad našeho úřadu protože asi těm kteří by měli zdůvodňovat že to bylo všechno po právu tedy se do toho nechce já si umím představit že bychom teď vykopl nějaké jiné číslo třeba přiměřenější samozřejmě i možné hit že teď to že teď to teď to tedy schválíme ten smír za nechci nechci tvrdit že ta část kterou navrhl navrhl pan krejčí že je spravedlivá takže to samozřejmě to je diskuze nicméně chtěl bych se o nějaký směr dat nadále snažit 
ta a jestli to tedy byl poslední příspěvek diskuse tak diskuze se ukončuje a po prostým navrhovatele o 
stanovisko tak já tedy dámy a pánové navrhuji tedy dnes schválit návrh na uzavření soudního smíru a budu tedy si trvat na a uložení projednat protinávrhu městské části praha jedna na uzavření tom soudního smíru který by byl v rozsahu pravomoci rady městské části praha jedna a ještě jednou teda a zdůrazňuji že v případě že na tomto se u sneseme tak bych poprosil tedy změnu tohoto termínu který je tam pátý březen tak nahradit pátým dubna dva tisíce devatenáct žijí takže tedy hlasové usa se ji tak jak bylo předloženo neschvaluje smí a ne ale se ukládá aby jednala 
pardon 
proti a protinávrh promiňte takže ještě tedy protinávrh petra šolce zil tedy vypustit bod dva a nechat pouze od firem hlasy není tedy nejprve o tomto protinávrhu takže tedy kdo je pro vypuštění bodů dva hlasujte prosím 
že pro osm proti pět držel se devět návrh nebyl přijat a není tedy hlasuje o návrhu předkladatelé tedy o po jedna i dva hlasy ve prosím 
v pro nás nikdo proti zdrželo se osmi nehlasoval návrh byl přijat 
tak tímto ty jsme vyčerpali 
schválený program ještě tedy otvírám bod různé 
není to do toho bod po bodu nic tak tedy 
ukončuji ještě stále dnešní schůzi zastupitelstva 
další schůzi budeme mít dne šestnáctého dubna a do té doby se uvidíme třeba na plese děkuji všem děkuji za zejména tedy zejména 
pracovníkům našeho úřadu že zde tak dlouho vydržely procedíme to a samozřejmě to i zaplatíme