Zasedání zastupitelstev c87d7a53eb8c96388323effa5bd52839

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

     Dobré odpoledne, vážení přítomní, vážené členky zastupitelstva, vážení členové zastupitelstva města. Dovolte mi přivítat vás na čtvrtém veřejném zasedání zastupitelstva města v tomto roce. v zasedacím sále budovy A6 magistrátu města s tím, že prostory pro občany jsou vyčleniny na balkoně zasedací místnosti. Tímto vítám samozřejmě i hosty a neposlední řadě úřednický aparat, který je přítomen našemu jednání. V případě, že občan bude chtít diskutovat, to už je obligátní záležitost ke schválenému programu. Prosím, aby popředem podané přihlášce sešel na vyzvání dolů do sedacího sálu, kde pro něj bude připraven Pult s mikrofonem.Zároveň bych rád upozornil, že do jednacího sálu je zakázán vstup s jakýmkoliv jídlem. Pro konzumaci jídla, případně nápojů, využijte prosím prostor v předsálí jednacího sálu. Jak jste si jistě všimli, je nově dovybaven, tehle ten prostor slouží jako zázemí, zároveň je v něm umístěno přenosové zařízení, takže v případě, že se budete vynacházet mimo jednací sál, tak máte možnost i tady tam vlastně sledovat průběh a zavčas dostavit k hlasování.O to bych vás chtěl požádat. Přesto pokud tedy můžete, prosím vás, abyste se trvávali na svých místech. A já se budu snažit, pokud by to naše jednání bralo nějaké významné spoždění nebo nebo vyhrozilo nějaké dlouhé jednání, zkusím zářadit občas nějakou technickou pauzu na občerstvení, abychom se pak mohli věnovat těm věcem, pro které jsme se tady konec konců dneska sešli. Upozorňuji, že ze zasedání zastupitelstva města je pořizován obrazový a zvukový záznam, který bude zveřejněn na internetových stránkách statutárního města Děčín. Toto zasedání zastupitelstva města bylo řádně svoláno, vyhlášeno na úřední desce, na webových stránkách města i v tisku.Materiály byly doručeny všem členům zastupitelstva města. Konstatuju, že na zasedání zastupitelstva města je přítomna nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva města a že tedy naše zasedání je usnášení schopné.Omluvení jsou inž. Vojtěch Nádvorník, magister Otoch Melík, zastupitelka Jitka Flachsová, inženýr Jiří Aster a zastupitel Jaroslav Foldyna. Pozdní příchod nahlásil, no pozdnější příchod nahlásil pan Radek Flachs. Zápis předcházejícího zasedání byl k nahlednutí na oddělení organizační našeho magistrátu a mohu konstatovat, že proti zápisu nebyly vzneseny žádné námitky, čímž se zápis pokládá za schválený. Navrhuji, aby ověřovateli zasedání z dnešního dne byly určeni pan zastupitel Petr Zdobinský a pan zastupitel Jiří Kasl. Má někdo z přítomných zastupitelů výhrady k tomuto návrhu? Není tomu tak, pojďme prosím přistoupit k prvnímu hlasování dnešního jednání. Děkuji. Pro hlasovalo 18 přítomních zastupitelů. Jeden se hlasování zdržel. Takže máme určení. Vlastně ověřovatele zápisu Petra Zdobinského a Jiřího Kasla. Dále určuji zastupitel, zapisovatelku z dnešního zasedání zastupitelstva, a to paní Danu Zárubovou, úřednici magistrátu.Dámy a pánové, Václav Němeček. technická. Já jsem jenom těl říct, že s Dobinskými nesvítí, Petr, svítíš? Nešlo, nebyl jsem. Už jsteš tam.V pořádku. Přistup mě tedy k dalšímu bodu tohoto programu, a to návrhové komise. Dámy a pánové, doporučuji, aby návrhová komise pracovala ve složení. Předseda inženýr Martin Kupš a členové pan inženýr Radek Kudrnáč a paní doktorka Jana Bednarská. Má někdo z přítomných zastupitelů výhrady k návrhové komisi jiný návrh?Pokud tomu tak není, přistupme prosím k hlasování. Děkuji pro 20 přítomných zastupitelů, čili máme jednomyslně vlastně zvolenou návrhovou komisi ve složení předseda inž. Kupš, členové inž. Kudrnáč a doktorka Bednarská. Dnešní program se bude řídit body jednání, které jste obdrželi v elektronické podobě. Včera, tedy ve středu, jste dodatečně na portál zastupitele obdrželi následující materiály. 24.040401, což je materiál o integraci držitelů dočasné ochrany v roce 2024 v Děčíně.24.040601, což je zpráva o činnosti orgánů města. A dále byl na portál zastupitele samostatně vložen materiál ZM 2404, 0412 až 13, který se obdrželi již minulý týden, ale u tohoto materiálu byl v ukládací části usnesení doplněn termín plnění úkolů. Podměty návrhy přípomínky občanů začne v 16.30, jak je už delší dobu zvykem.Prosím, máte prostor pro vyjádření k tomuto návrhu programu. Nevidím nikoho přihlášeného do diskuse. Můžeme tedy hlasovat o programu tak, jak byl navržen.Hlasujme, prosím. Pro hlasovalo 20 přítomných zastupitelů, jeden nehlasoval, 21, takže opět jednomyslně přijatý program, tak jak byl navržen a můžeme tedy podle něho nadále postupovat. Prvním bodem je návrh usnesení ZM 24.040301. Projednáváme aktualizovanou verzi pravidel pro podávání návrhů na udělení ceny statutárního města Děčín a o projednávání a vyhodnocování podaných návrhů A schvalujeme předkládanou aktualizaci pravidel pro podávání návrhů na udělení ceny statutárního města a o projednávání a vyhodnocení podaných návrhů. Nevidím nikoho přihlášeného k diskusi. Prosím, přistupme k hlasování. Děkuji, materiál byl přijat, prohlasovalo 20 přítomných zastupitelů, 21, takže jednomyslný názor.Děkuji a jedeme na další bod. 24.0404.01, což je materiál, který se obdrželi včera na portál zastupitele. a původně zůstávalo toto číslo neobsazené.Zastupitelstvo města projednává informace o projektu integrace držitelů dočasné ochrany v roce 2024 v Těčíně. A schvaluje přijmout dotaci od ministerstva vnitra České republiky a uzavřít partnerské smlouvy s Charitním združením Děčín zapsaný spolek a Slunečnící zapsaný spolek, které zajišťují realizaci dílčího projektu. O slovo se přihlásil pan zastupitel, že prčák. Dobrý den, děkuji za slovo. Já se přiznám, že jsem ten program, že jsem tento bod studoval celkem podrobně, ale opravdu jsem se nedozvěděl, k čemu je to dobrý. Tak dostaneme dotaci, ale přínos pro město nějaký hmatatelný, to jsem se z toho nedozvěděl, tak bych byl rád, kdybych na to dostal odpověď, protože je zice hezký přijmou dotaci, ale já myslím, že lepší je vidět taky, k čemu ji použijem. Děkuju.Děkuju. Domnívám se, že účelem tohoto programu je, aby to přemyslil především užitek těm, které to má chrádit. Paní náměstkyně Lehka má slovo. Děkuji za slovo, vážené kolegyně, kolegové, dámy a pánové. Pěkné odpoledne. Je to přesně tak, jak říkal pan primátor. Tato dotace navazuje na úplně totožnou dotaci, kterou jsme podpořili v loňském roce. Ten program byl úspěšný. Žadatelem může být pouze a jen město a následně přenést to plnění na jednotlivé organizace, tak, jak to máte do detailu popsáno v tom materiálu. My se také zapojíme do realizace a to prostřednictvím naší příspěvkové organizace Městské knihovny, kde budou vyučován český jazyk právě pro občany ukrajinské národnosti. a zároveň pořádáme knihovnou jeden letní příměstský tábor pro ukrajinské děti, ale samozřejmě nejenom pro ně.Ten tábor má jak je i z názvu té dotace zřejmé integrovat, takže je to samozřejmě i pro naše děti, aby našli společnou řeč, nejenom v tom skutečném významu toho slova.Děkuju. Děkuji, paní náměstkyni. O slovo požádal pan zastupitel Valko.Já děkuji za slovo i za vyjádření paní Lehké tady k tomuto. Nicméně mi nedá se ještě dozeptat podobným směrem jako pan Brčák. Já jsem si nemohl nevšimnout toho, že vlastně většina té částky, která bude vynaložená je spíše na ty mzdové náklady. Ta materiální částka jako taková je tam poměrně dost marginální oproti těm mzdovým nákladům. A tak mi nedá se nezeptat, zdali se ten dotační titul dá využít spíše více do toho materiálná, aby to ty dotčené vlastně osoby cítili více osobněji. než že si tady fakticky platíme lidi na základě nějakého podílu toho vzdového závazku.Děkuji, reakovat bude paní náměstní lehká. Děkuji. Tyto projekty jsou v té kategorii takzvaných měkkých projektů a ty mzdové náklady jsou na překladatele psychiatrickou, psychologickou pomoc těm konkrétním osobám. Jsou to externí zaměstnanci těch neziskovek, protože ty organizace sami o sobě takovéto zaměstnance nemají. A je to naprosto v souladu s tím dotačním titulem, Říkám tak, jak to bylo už i v minulém roce, ten projekt byl úspěšný. Já si myslím, že stále je potřeba ty lidi nějakým způsobem integrovat a čím více budou navázáni, tím to bude ku prospěchu celé naší společnosti.Děkuju. Děkuji, paní doktorka Poš má slovo.Děkuji za slovo. Já jsem se jenom chtěla zeptat paní Lehka, který říká, že teda projekt byl úspěšný, v londským roce máme nějakou zpětnou vazbu od těch občanů, že doopravdy město Dětšin, který vlastně financuje tenhle ten projekt, je užitečný a byl jim dostatečně podán, nebo byl pro něj správně, byl vlastně, jak bych to řekla, jakou Jak má magistrát města Dětšín zpětnou vazbu od těchto občanů?Děkuji. Pani Ženil Kubš, proměne. Dám slovo paní náměstkyni opět. Děkuji. Já nemyslím, že zpětná vazba by měla jít přímo od občanů našich, ale právě od těch osob, pro které je ten dotační titul koncipován. A máme samozřejmě závěrečnou zprávu, která byla nezbytnou součástí vyhodnocení a fakturace toho projektu. Myslím si, že není vůbec problém zažádat si na ositu, aby ta závěrečná zpráva vám byla poskytnuta.Děkuji. Pani doktor, kouste to ještě reagovat? Jste přihlášena dál. Děkuju, já bych se jenom zeptala, já nechci závěrečnou zprávu od někoho, já to chci od magistrátu. Vy jste donátorem následující dotace v nějaký části a mě zajímají občané našeho města a občany, kteří jsou v tomto vlastně dotovány. Takže mě zajímá názory od... občanů, našich občanů a nezajímá mě závěrečná zpráva. Ta mě doopravdy nezajímá a když už, tak už měla být doopravdy i součástí vlastně tady toho, co tady uvádíte. Děkuju. Znovu platí to, co jsem říkal. Tohleto je, tady bychom se měli ptát spíš, jestli to je k něčemu těm lidem, pro které je to uručeno. Nicméně samozřejmě veřejná kontrola je veřejná kontrola a jsme schopni doložit cokoliv. Paní náměstský imín doplní. Závěrečná zpráva se týká toho minulého projektu. Nevidím teď důvod, proč, když přijímáme dotaci od ministerstva, aby u toho byla závěrečná zpráva, která nesouvisí s touhle novou dotací, nicméně říkám, nemám nic proti tomu. Myslím si, že jsme ji asi i měli na vědomí, protože jsme i tu předcházející dotaci schvalovali. Nemám, jestli myslíte nějaké udělané místní šetření, že bychom dělali dotazníkově mezi občany, jakým způsobem pro ně bylo přínosem dotace integrace držitelů do časné ochrany.To skutečně nemáme. Nicméně tím, že ten magistrát je tím, který celé projekty si obě dvě žádosti administruje, je určitě dobré se obrátit na něj a myslím si, že ty potřebné zpětné vazby byste dostala od těch konkrétních organizací, které realizovaly ty dílčí akce.Děkuji, slovo má pan inženýr Kupš. Děkuji za slovo. Dobrý den dámy a pánové. My jsme teď už asi dvakrát nebo kolikrát od paní náměstkyně slyšeli, že tento projekt minulý rok byl úspěšný. A já bych se teda chtěl zeptat ještě jednou, ono už se na to ptala kolegyně Poš. Co to znamená, že byl úspěšný? Dá se to nějak měřit? Nebo je to váš subjektivní pocit? Nebo kde se vzalo ve vás to přesvědčení, že byl úspěšný? Děkuji.Děkuji, paní náměstkyně. Všechny tyto projekty mají indikátory, které musí být naplněny. Pokud naplněny nejsou, donátor dotaci pokrátí nebo ji vůbec nevyplatí. Z toho dovozuju, protože k ničemu takovému nedošlo, že ten projekt byl úspěšně administrován a tudíž byl i úspěšně realizován.Děkuji, paní doktorka Poš. Úspěšně realizován to znamená to, co napíše organizace, doplní si tam čísla, takže to je pro vás vlastně úspěšně, že indikátor se realizoval, tím pádem teda se domníváte, že všechno bylo v pořádku. Já bych určitě uvítala, aby tady bylo místní šetření ve zpravodaji, abychom se ptali lidí, Já se nechci pstát těch organizací, já potřebuji znát pětnou vazbu od všech občanů, kterým poskytujeme teda nějaký tyhle ty služby a vy vlastně hradíte těm sociálním službám nějakou částku ze zákona. Takže bych vás chtěla poprosit, abyste se na to zaměřili, protože na papír si můžeme napsat cokoliv, můžeme tam i namalovat krásné obrázky a vyfotit se, ale doopravdy ty služby, které jsou poskytovány těm občanům, my nevíme, jakým způsobem jsou doopravdy poskytovány.Děkuju. Děkujeme za doporučení. Ještě doplňující informace paní náměstkyně.Já z toho nabývám dojmu, že máte pocit, že došlo k sfalšování těch indikátorů. To by znamenalo, že se jedná o dotační podvod a pokud Toto máte nebo tímto chcete něco naznačit, bylo by určitě vhodné oznámit to orgánům v trestním řízení. A já pokud vidím, že to má přínos, mám informace, že ty akty Předměty plnění typu tlumočení, doprovázení k lékaři, doprovázení na úřad práce, zajišťování pracovních poměrů a tak dále, to samozřejmě přínosem je velikým a já nevidím vůbec, proč bych to měla opět. ať už já jako lehká, nebo jako magistrát, který je tím administrátorem rozporovat, když ty podklady k tomu vůbec nenasnačují.Děkuju, dovolte mi poznámku k tomuto. Já si myslím, že ta úspěšnost projektu spočívá především v tom, že se sem skutečně integrují ty lidi, kteří tady jsou, kteří tady zůstali a že tedy řádně plnějí školní povinnosti, mají náplň volného času, zúčastňují se těchto akcí a mají o tyto akce zájem. To je podle mě jediné asi kritérium měřitelnosti, úspěšnosti tohoto projektu.Panížení Šefara má slovo. No, pane primátore, vy jste mě v podstatě předběh, protože přesně o tom já chci mluvit, jestli má být něco měřitelný a nazýváme to úspěšnou integrací do naší společnosti. tak bych si představoval, že na konci toho projektu a já zdůraznuju, že jsem rád, že tito lidé tady jsou, že nám zachraňují demografii, že jsou nám blízci ve všech možných parametrech a úspěšná integrace pro mě znamená. Dá se to určitě kvantifikovat, že řešili jsme, já nevím, 50 lidí, z toho 20 lidí pracuje v nějakých oborech, všechny jejich děti chodí do školy. I podle mé informací jsou to nejchytřejší, nejúspěšnější děti v tom základním vzdělávání. Je potřeba to prostě dát do nějakých ekonomických parametrů tohoto typu. Pak tady nebude žádné dohadování a rádi to schválíme. To je všechno.Děkuju, paní náměstkyně, chci zareagovat. Já bych chtěla vrátit diskuzi k předmětu toho bodu. My máme teď bod, kdy přijímáme dotaci, ne kdy se bavíme o tom vyhodnocení a přínosu toho konkrétního programu. Takže ano, pokud tento požádavek vznášíte, je legitimní a proti němu nic nemám, tak až budeme vyhodnocovat ten projekt, Můžeme chtít třeba po úřadu práce, pokud ty data uvolní, jakou úspěšnost měly třeba zařazení konkrétního počtu do našich významů. místních pracovních pozicích, jestli budou ochotni školská zařízení dát, aspoň v obecné rovině, kolik dětí nám chodí do školy, jaký mají prospěch, vůbec s tím nemám problém.Ale v tuto chvíli ten materiál, jak je předložen, je přijetí té přiznané dotace.A pokud, až budeme se bavit o tom vyhodnocení, nabídeme dojmu, že ten přínos je nízký nebo nulový a bude možnost příštím roce tento program znovu žádat o nějaké peníze finance na potřebné profese, které bychom jinak museli platit ze svých peněz tak se můžeme dohodnout, že už tu žádost podávat na další rok nebudeme a nebudeme držitelům. Navíc dočasná ochrana končí v září, jak jistě víte všichni. Díky Lex Ukrajina 7 nemám s tím problém. Děkuji. Znovu zdůraznuju to, co tady paní náměstkyně řekla. Teď se bavíme o penězích, které budou k dispozici na program, který je na rok 2024. Pan zastupitel Valko. Já ještě jednou děkuji za slovo a musím souhlasit s mými předřečníky, protože vlastně nějaký feedback o tom, jak to bylo v minulých letech, tak je podle mě hrozně důležitý, aby my jsme tady uměli rozhodnout o tom, jestli ten dotační titul je dále důležitý nebo není důležitý. Takže musím souhlasit v tom, že pokud by to tady bylo v příloze, tak by nebylo o čem a my bychom tady pravděpodobně o tom tak dlouho nediskutovali.Ale druhá otázka, která mi nedá spát, je proč vlastně tento materiál tady máme na stole na zastupitelstvu. když se domnívám, že my bysme vlastně, nebo vy byste mohli prostřednit svým rady tady o tomto budu rozhodnout sami.Paní náměstkyně. Ještě jednou k té závěrečné zprávě. Já samozřejmě teď nedokážu říct, nevybavím si, jestli jsme ji tady měli, to vyhodnocení nebo ne. Já mám pocit, že ano. Nevím, jestli pan Hodboť za osit dokáže na to reagovat, ale to asi není teďko úplně tak jako důležité. A pokud jsme ji měli, tak jsme ji vzali na vědomí a nebyl s ní problém. To je jedna věc. Druhá věc je, na co jste se ptal, proč to máme tady v zastupitelstvu. Je to proto, že ten původní materiál, když se dávala žádost o dotaci, tak byl koncipován tak, že přijetí dotace, a je to standardem, veškerý přijetí dotační jde do zastupitelstva.Děkuji, pan Žinobrčák. My se opravdu dostáváme do kruhu, kdy ty si říkala sama, že teď žádáme o dotaci za rok, to vyhodnotíme. My jsme teďkonc už o ten rok dál, protože jsme o tu dotaci žádali i minulý rok. Čili se myslím, že je naprosto legitimní, když my se tady jako opozice ptáme, K čemu ty peníze slouží? Protože, co si budeme povídat, většina dotací funguje tak, jenom aby se vyčerpaly peníze.Kolik teda lidí využilo tady tu aktivitu hledání práce? Kolik dětí bylo na tom příměstském táboře? To jsou věci, které mě zajímají. Když si teda řeknu, dobře, má to vůbec jako smysl pro občany Děčína. A ještě další věc je, že rozhoduju o občanech Děčína.Takže ten přínos tam je pro ty děčínský občany. Takže ptát se na to... na co my se ptáme, si myslím, že je opravdu legitimní, ale nechápu teda, že tady není nikdo, kdo by nám byl schopný tady tohleto odpovědět, protože tady máme rozpis, kolik Tady průměrně psycholožka, že stráví 21 hodin měsíčně. Lektoři, že tady potřebují 250 hodin za rok. To tady máme, ale nemáme vůbec ani představu, kolik lidí oni tu službu poskytnou. A já opravdu nejsem zastáncem čerpání nesmyslných dotací.Děkuji za slovo. Děkuji, chcete reagovat. Já jenom můžu zopakovat to, co jsem říkala před chvílí. Jak vy se v těch dotazech točíte, bohužel se musím točit i já. To vyhodnocení bylo v té závěrečné zprávě, já jsem přesvědčena, A jestli se mílím, tak se dopředu omlouvám. Nicméně není žádný problém, abyste závěrečnou zprávu z minulého roku dostali na vědomí. Přestože já teda si myslím, že jsme ji na vědomí brali jako zastupitelé. A jak jsem zase už několikrát zopakovala, pokud by donátor zjistil, že to nebylo plněno a já nebudu fungovat v režimu, že každý je sprostý podezřelý a že všichni tam napíšou nějaká house numera, která v realitě nemají žádnou... Mimochodem i ten donátor vlastně tu původní žádost nějakým způsobem pokrátil. Ty, co přidělují ty peníze, jsou si naprosto vědomi, jak těch částek, které jsou žádány na ty jednotlivé profese, mají představu, kolik co stojí. Není to tak, že by to byly vyhozené peníze.A samozřejmě ten přínos je, tak jak jsem zase znovuvala, Znovu opakuju, jsou to tlumočnické služby, je to poradenství, úplně naprosto nezastupitelný, je ten terén, to doprovázení těch lidí na úřad práce, k lékaři, k zaměstnavatelům atd. Děkuji pan Žil Kupš.Děkuji za slovo. Musím říct, že mě docela překvapuje paní náměstkyně, že úspěšnost nějakého projektu posuzujete pouze podle toho, jestli byly splněny nebo nebyly splněny dotační podmínky. Já si myslím, že o tomto není to jenom jedna část. Samozřejmě, aby ten subjekt tu dotaci nadále měl, aby mu nebyla odejmuta nebo nakrácená, ale rozhodně se tím podle mě nedá posluzovat, jestli ten projekt jako takový byl úspěšný. A k tomu, co tady i padlo a co jste vy sama říkala, teď se bavíme odle vašich slov jen o přijetí dotace a úspěšnosti bysme měli mluvit až na konci.No ono právě to souvisí jedno s druhým. a vůbec to přijetí dotace by mělo být podmíněno nějakou diskuzí, jestli to má nebo nemá smysl a nebavit se o tom až později, když už máme za sebou jednu zkušenost. Takže souhlasím s kolegy, že Mrzí mě, že tady nejsou prostě konkrétní fakta. Vy říkáte, co všechno se dělalo, ale ještě nepadlo ani jedno číslo.My netušíme, kolik těch lidí se doprovodilo k lékaři, kolik těch lidí chodí na nějakej kurz češtiny. Děkuji. Také děkuji, kdo trošku studoval ty materiály, které máme k dispozici, tak by tam našel celou řadu čísel, ale tak je to věc přípravy na toto zastupitelstvo. Paní doktorka Poš. Děkuju, já bych poprosila paní Lehkova, aby nepřekrucovala moje slova, který já tady říkám. Paní Lehka, můžete mi říct, kolik máme psychologů, speciálních pedagogů v České v Děčíně, přímo v Děčíně? Jak je zabezpečí tady ta vlastně integrace? Tady ty cílový skupiny. Teď vůbec tady nemáme tady ty odborníky v našem městě. Jak tomu můžete vůbec věřit, že tam bude psycholog na 21 hodin? Já vím, že to možná není součástí teď toho já se omlouvám, ale byla bych strašně moc ráda, aby se nepřekrucoval moje slova, předchozí moje slova. že já teda, když říkám něco, že je něco na papíře, mně nestačí pouze vaše slovo, že teda projekt byl úspěšný. To je pro mě nedostačující. Vy jako jedinej člověk jste pro mě nedostačující, abyste mohl ohodnotit vlastně celkovou realizaci projektu z roku 2023.Děkuju. Děkuji, paní náměstkyně, prosím.Já se tedy omlouvám, já si nejsem vědomá, že jsem nějak překroutila vaše slova. Jestli se vás to dotklo, tak se samozřejmě omlouvám, to vůbec nebyl můj cíl. Vím, že je obrovský nedostatek těchto profesí, jsem si toho vědomá. a všechny, kteří se v této oblasti pohybujeme, chápu, že vy mnohem více než já, to naprosto respektuju, tak to víme a vnímáme, že to je problém. A právě proto ty organizace si musí nasmluvovat externí osoby a Nevidím důvod, jestliže tvrdí, že si jsou schopní nasmluvovat a budou tady nějakou činnost vykonávat tam objemu, který je napsaný v tom dělčím projektu. tak já teď dopředu nemám jediný důvod tomu nedůvěřovat.A jestliže to nebudou schopni prokázat, což se samozřejmě dá ověřit u té konkrétní osoby, u toho experta, dotazem od donátora, jestli tu činnost vykonával nebo ne, jestli je relevantní mu tu mzdu vyplatit nebo ne, je pak už na tom vyhodnocení a stále nechápu tomu, ten rozpor, který tady je teďko bych řekla až uměle jako vytvořen. I když chápu, že ty připomínky některé jsou relevantní, tak jako pan Kupš tvrdí, že žádná čísla, že indikátory nejsou pro něj žádným relevantním číslem, ale ty indikátory dost možná kopírují tu realitu.Takže to není, že by to nebylo žádné číslo a je nerelevantní a myslím si, že Právě proto, že ten projekt byl bez úvozovkách ztráty kytičky podpořen minulém roce, tak k tomu naplnění prostě došlo.Děkuji. Slovo požádal pan Jiženrovská Lidský. Dobrý den, zdravím všechny v sále, u monitorů a obrazovek. Já musím reagovat na jednu věc. Paní náměstkyně Lehká tady řekla, že opozice se točí pořád v kruhu. No tak to je úplně jednoduché. Kdyby odpověď na každou otázku byla uspokojivá, tak by se netočila v kruhu. A protože vy odpovídáte porád stejně, tak se všichni ptají znova. A já vás právě proto chci vyzvat k tomu, abyste normálně opustila ty formální věci, ty jsou jistě v pořádku. Já jsem tady nezaznamenal, že by někdo napadal formální věci toho té dotace, nebo že by někdo dokonce, jak jste vy říkala, ji předpokládal jako nějakou podvodnou, nebo nějakou s upravenými parametry, nebo to nikdo tady neřekl. Tady se všichni ptáme na to samé. Já to řeknu na příkladu, kdybychom se ptali, kolik je smíška na stavbu, a on by nevěděl, kdo to tam staví, kolik tam lidí staví, jak to je, a dokonce ani nevěděl, která ulice se staví. ale řekl bych, že vlastně z hlediska financí je všechno dobře i fakturováno a všechno je v pořádku, tak to je úplně to samé. Tak bychom se ho furt ptali dokola, kdo tam staví a on by furt říkal, že se ptáme furt dokola. Tak prosím, odpovězte nám jednoduchou věc, jste námě skvěně pro sociální věci, tady se to týká sociálních věcí, Takže určitě s těm lidem jste v kontaktu, dovedete říct, jaký lidi to používají, jestli vy jako náměstkyně jste spokojená s tím, jestli to pro naše město má přínos.Já řeknu, proč takhle se ptám, abych rovnou předešel nějakému odpinknutí. Je to přece tak, že i kolega Kupš se na to ptala všichni, aby se mohli k tomu vyjádřit, tak vlastně chceme vědět, jaký to má význam. Nejsme přece jenom transfer nějakých peněz, který někam formálně jdou a pak už nepůjdou, protože budou Ukrajinci tady v jiném režimu. ale vlastně jsme ti, kteří tady poschytují někomu pomoc. No a dá se potom říct, ano, mluvila jsem tady s deseti lidma, vím, že tam bylo 20 lidí, překladů se udělalo 18, přece jako náměstkyně pro sociální věci nejste v situaci, že nevíte o tom praktickém plnění vůbec nic, ani jedno číslo, že o to nemáte žádný pocit. A nebo, prosím, odpovězte, nemám o tom vůbec žádný informace, úplně jsem to vynechala, myslela jsem, že to je dobrý, do příště vám ty informace předložím, ale buďme už ten kruh, který vy tady kritizujete přerušit tím, že neodpovíte opět formálně slovy, už jsem vám to říkal a teď je to všechno jasný a odpověste tady pánům, který byli a já se k ním připojučili i mě na to, jakým způsobem vy osobně jako náměstskýmě pro sociální věci hodnotíte efekt této dotace.Děkuji. Děkujeme za metodiku naší práce a předávám tedy slovo paní náměstkyni.Pane Skalický, já samozřejmě oceňuji vaši demagogickou retoriku. Na mě to dělá dojem, že jestli kolegové měli nějaké pochybnosti v tom materiálu, tak byste ho nečetl vůbec. protože jsou tady přesně popsány celý ten projekt u jednotlivých organizací, koho podpoří, v jaké fázi, jaká je tam potřebnost, důvody toho projektu. Takže jestli chcete konkrétní odpověď, můžu vám tady teď přečíst těch 50 stránek těch dílčích aktivit.Můžu začít tady třeba s Lunečnicí, mám ji tady přímo před sebou. Takže důvody potřebnosti, jsou tady rozděleny dokonce cílové skupiny pro vyloučené seniory, izolované děti a mládež, vytížené rodiny, nenávist ve společnosti, cíle projektu, prevence vyloučených seniorů, prevence vyloučených dětí, atd. Já nevidím, absolutně nechápu váš, vaše jako invenci vůči tomu. Prostě ten projekt je podrobně popsán. Jsou tady vyčíslané částky, ta žádost byla na mnohanásobně, nebo ne mnohanásobně, ale o vyšší část. v té alokaci, bylo to pokrácené už donátorem, tak jak na to nahlíží v té realitě a jak se realizují jiné projekty. A jak jsem říkala, a nejen já, několikrát to tu zaznělo i z úst pana primátora, ten největší přínos je právě pro ty pro ty osoby, které bohužel tady museli skončit, protože na jejich území je válečný konflikt.Děkuji. Já pokud pan inž. Brčák dovolí, dám slovo k doplnění panu náměstkovi Smíškovi. Děkuji jenom krátce, pánové, ta čísla tam opravdu jsou. To nás stačí najít, stačí použít funkci akrobatu, třeba co tohle F, kde si potom dáte najít slovíčko počet. Ten počet tam je sedmkrát. Já jsem na druho, musím říct třetí slovo počet. Mi říká, o službu našeho združení je zájem, čem svědčí počet v lojenském roce realizovaných 177 osob, což výrazně přesáhlo původní plán 100 osob. Dále v dalším počtu je, kolik tam bylo.Tady to je V roce 2023 se naše podpora týkala především základních oblastí zaměstnanost bydlení. 28 osobám bylo poskupilo odborné sociální poradanství. Tlumočnícké aktivity, na to jste se ptali, využilo 112 osob. Prostě já se omlouvám, ale opravdu v příroze číslo jedna, Na straně 2 je to prostě všechno napsáno. Jestliže člověk nečte 50 strán, je to pochopitelné, může použít funkci pro vyhledávání, doporučuji se naučit klásovou zkratku, co tohle F, najít si počet a máte tam sedmkrát vyjádřené ty počty, na které jste se ptali. Mrzí mě toho, že se tady točíme úplně zbytečně.Děkuji. Já myslím, že toto byla vyčerpávající obpovět na dosávadní diskusi. Nicméně požádám pana inž. Petra Holbodě, aby doplnili ještě ze strany magistrátu případnou diskusii. Máte slovo, pan inženýre.Dobře, taky dobrý den. Prosím vás, já bych to chtěl akorát doplnit. Možná se můžu jako zpracovatel materiálu akorát omluvit v tom, že jsme tam to vyhodnocení minulého projektu nedali. To jsem já nepředpokládal, že tady bude takováhle diskuze K tomuhle, protože se jedná o novou dotaci, kde se jedná pouze v fůzovkách pouze o 9 000, které zaplatí městská knihovna. A druhá věc je to, že kdyby ty další neziskové organizace ten projekt nevyhodnotili dobře, z minulého roku, tak by nezaplatili ty čásky, které tam mají. A je to boje stát 55, případně 50 tisíc ze svého. To znamená, že i ty peníze musí někde sehnat. Jo, pro ně je to velký plus a je to, myslím, že velký přínos pro město jako takovej pro činnost těch organizací. Děkuji.Děkuji. Paní doktor Kapoš. Děkuju, já bych jenom chtěla poděkovat, jak nám pan Smíšek kolega tady řekl, jak hezky máme, můžeme vypočítat ten počet lidí, který byl vlastně podpořen. to je úplně krásný, to já si taky dokážu spočítat, ale realita je určitě jiná, co si budeme povídat, nebo jste byl asi pravděpodobně u toho, nebo nebyl jste u toho, ale já vám děkuju za ty počty, určitě teda se v tom vyznáte, tak vám za to děkuji. Paní Lehká, Víte, jak to chodí v organizacích, pokud je tam psycholog zaměstnán na půl úvazku nebo na 20 hodin? Je jasný, když si tam zavoláte, tak vám to i ten psycholog odkejve. Ano, ano, ano. Je to i na základních školách, kterými vy jste vlastně zřizovatelé, tak to chodí tak, že tam je ten psycholog, má půl úvazku, ale je tam pouze dvě hodiny, například v pátek.Ale to samozřejmě víte. Už jste dlouho tady od toho, tak víte, jak to chodí. Tak mi prosím neříkejte, že zavoláte, že se zeptáte teda. Jestli teda má pracovní smlouvu, ale na kolik úvazku?Ano. Odpoví ano. Ale pravda je jaká? Pravda je taková, že ten psycholog tam nemůže trávit třeba například 20 hodin v týdnu. Asi nevíte, co mluvím, protože nechcete vědět, o čem mluvím. Tak jenom jak jste říkala, že když pracovní místo, když teda vy chcete zjistit, jestli ten odborník tam doopravdy pracuje, donátor zvedne telefon a zjistí si to.Ale realita je jiná. Já už se k tomu nebudu vyjádřovat, protože už se motáme dokola. Je vidět, že nám vůbec nechcete rozumět a nebo adekvátním způsobem odpovědět na naše dotazy týkající se všech tady těch otázek, které jsou velmi důležitý.Děkuju. Na tyhle dotazy opravdu už bylo odpozízeno mnohokrát a pokud budete mít zájem, tak samozřejmě vstupte do jednání s příslušnými gesčími radními, ale myslím si, že se opravdu točíme v kruhu už jenom proto, co tady dokladoval pan náměstek Smíšek. Pani Žině Brčák se konečně dočkal. Máte slovo, pane zastupiteli.Já děkuju panu Smíškovi, že mě naučil vyhledat v dokumentech. Já se přiznám, že jsem to opravdu nenašel, takže děkuju. Nicméně měl byste to naučit vaší kolegyně lehkou, která je předkladatelkou tohoto materiálu a neví vůbec, co v něm je. Děkuju. Děkuji. Pan zastupitel Houška. Dobrý den. Tomáši. Chovej se prosím tě slušně. Já tohle úplně nesnáším. Ty nejsi připravený na to, na tenhle materiál, vůbec nejsi připravený a budeš tady objeván někoho jinýho. Ví se to opravdu nelíbí. Jestliže nejsi připravený na materiál, nepřeče si toho, jako si to přečeli všichni ostatní, kteří o tom něco ví, musí tě na to upozornit, tak to tak beru. Ale laskavě tady neházej takový dlo zase nějaký, že by se na to měl někdo připravovat, nebo a ještě ke všemu na dámu. To prosím tě nedělej. Měl bys si sundat brýle a říct si, aha, asi jsem něco pokazil.To je tak možná všechno. Děkuju. Děkuji. Obecně bych rád apeloval na to, aby tohleto jednání si zachovalo aspoň poslední zbytky elementární kultury a slušnosti. Pani Žilině Šefara má slovo.Já se pokusím ještě jednou vysvětlit, co jsem měl na mysli. Já jsem neměl na mysli hodnocení průběhu získání a zpracování realizace projektu a vyhodnocení podle indikátorů toho poskytovatela. Já jsem měl na mysli Protože vy jste nejvyšší management tohoto města, což je jakýsi sociálně-ekonomický těleso. A měli byste si umět vyhodnotit, my všichni bychom si jeden tým, to není nějak osobní, prosím, je to pro zastupitele jako celek, vyhodnotit, jaká je užitná hodnota takového projektu, výsledku toho projektu, že skutečně třeba tady Když to řeknu úplně přesně, pracuje z těch mesto Ukrajinců v pracovním věku, v produktivním věku pracuje třeba 60, 65, Platí tady daně, pokud podnikají jako osobu, čo třeba mají nějaký truhlářství, co já vím. To je pro mě ten finální efekt pro nás jako pro řídící orgán města Děčína. Takhle abych si představil skutečně vyhodnocení těchto peněz a myslím to zcela úpřímně jako radu nikoliv jako osočování nebo cokoliv jiného.Děkuju. Děkuji, já pane zastupiteli vás ujišťuju, že asi jsme schopni si udělat tuto analýzu, asi si ji uděláme. ale ohrazuji se proti tomu, abychom se vyzývali takto vlastně příležitostně k tomu, abychom tady dokládali analýzy na kde co. A říkám to z toho důvodu, že samozřejmě zastupitelstvo města svaluje přijetí dotací od pořízení sociálního automobilu přes vybavení hasičů a všechno. A kdybychom u všeho měli zároveň dokládat analýzu, tak tady budeme skutečně celé týdny.Paní náměstkyně chce zareagovat. Já bych jenom chtěla zdůraznit, že tahle dotace se týká osob, kteří jsou držiteli dočasné ochrany. Osoby, které jsou pracovně činné, se to netýká. Tady skutečně i tak, jak jsem vyjmenovala před chvíli ty cílové skupiny, tak se jedná především o vyloučené seniory, malé děti atd. nebo matky na mateřských dovolených. Jo, není to analýza toho, jak se nám zapojili do pracovního procesu jednotliví občané Ukrajiny. Jo, je to pomoc, volnočasové aktivity, sociální pomoc atd.Děkuji, paní Žilinovod, pojď. Ano, já ještě nakorát doplním zprávu vám. Samozřejmě zítra jsme schopni poslat, dokonce jsme za to doceli ocenění obdržení dotace, že byla perfektně zpracovaná. Takže to vyhodnocení dostanete zítra.Děkuji. Protože nevidím nikoho dalšího přihlášeného do diskuse, připravme prosím hlasování o bodu 24.04.04.01, čiliže schválujeme přijetí dotace od ministerstva vnitra a uzavření partnerských smluv s Charitním sdružením Děčín a Slunečnící. Prosím, máme možnost hlasovat. Děkuji. Pro hlasovalo 16 přítomných zastupitelů.6 zastupitelů se hlasování zdrželo. Už snesení bylo přijato. Děkuji. Jsme u bodu 24.04.04.02 a projednáváme návrh mimořádné dotace na 250 000 Kč subjektu pracujícímu v oblasti sportu pro rok 2024. A rozhodujeme tímto o poskytnutí mimořádné dotace pro rok 2024 u žádosti ve výši nad 250 tisíc korun sportovnímu klubu dětí a mládeže dětšín zapsaných spolek. na projekt celoroční systematická činnost klubu v částce 170 000 Kč a o uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace pro rok 2024 v předloženém změní. O slovo požádal pan zastupitel Valko. Děkuji za slovo. Já bych tady měl akorát otázku na pana náměstka poštů, jenom jestli by mi potvrdil, zdali tomu tak, protože tady jestli si nepletu, tak Dům dětí a mláda, že neobdržel ten dotačení vlastně titul zažádal, nějakým způsobem nesplnil a teď, jestli se nepletu, tak je to individuální dotace a my tím vlastně kryjeme tu věc, která nastala při tom vlastně schvalování toho dotačního titulu. A druhá věc, kterou se zeptám, nevím jestli to je spíš jenom chyba v tom zápisu, jestli tam nemá být v důvodové zprávě po mimořádné individuální žádosti zbývá částka, protože je tam pro mimořádné individuální žádosti. Děkuju, já dávám slovo panu náměstku Poštovi. Dobrý den všem.Tak nejdřív na ten první dotaz. Je to tak, tento žadatel podal žádost v tom řádném termínu a komise i rada to vyhodnotila, že nesplnil podmínky, proto té žádosti nebylo vyhověno. k tomu umožňuje podat, kdykoliv tam ta žádost byla uzavřena s tím, že nevyhovovala, kdykoliv žádost další tu udělal komise.I rada se v tomto případě shodla, že v tomto případě je ta soupiska relevantní. a se stejným bodovým hodnocením za jedno dítě, jako to udělalo u všech jiných žadatelů, této žádosti vyhovilo v té částce, kterou navrhla komise a rada jí zde doporučuje zastupitelstvu. Ohledně toho slovíčka je to tak, že ještě tato částka zbývá.To znamená z celkového balíku na další akce, pokud dojde k nějakému postupu, třeba ve sportovní soutěži nebo nějaké další reprezentaci, s kterou se na začátku roku nepočítalo, tak tam máme tuto částku. Stejně tak pro pořadatele sportovních turnajů v městě Těčín. Dávám slovo o panu zastupiteli Walkovi k reakci. Děkuji za tu přednost, děkuji za tu odpověď. Ta druhá otázka, nebo respektive třetí, přesně měla následovat na tu zbelou částku, jak s tím vlastně budete nakládat a já to kvituju jako pozitivum, že tam je nějaká zbelá částka v rámci těch alokovaných částky na ten sport. Takže děkuji rovnou i za tuhle odpověď. Děkuji, paní doktorka Poš.Děkuji, já jsem se jenom chtěla zeptat, jedná se teda o mimořádnou dotaci. U mimořádní dotaci není nutný mít rozpočet, to je jedna věc. Já nevím, jestli mi tam chybí nebo nechybí ten rozpočet, ale nemám ho v materiálu a potom mi tady ještě vlastně chybí ta odpověď, jestli teda projekt byl v minulých letech podporovan a v jaké výši. Tak já teda nevím, ale myslím, že to jsou docela důležitý informace, který tam mi chybí teda. Tak ten rozpočet a jestli byly doopravdy dotovány už v předchozích letech. Děkuju. Pana městek Pošta chce zareagovat.Dobrý den, máte pravdu také jsem si všem, že ten rozpočet chybí. Ohledně té otázky, jestli byl v minulých letech podporován, tak tam vidíte naskenovanou žádost, kterou podával žadatel a žadatel tuto kolonku nevyplnil, ačkoliv výplnit měl. Proto to tam je tímto způsobem. Za to, že chybí rozpočet, se vám omlouvám. Zeptám se paní Čečákové a odboru ekonomického. O slovo požádala paní Třečáková, prosím paní Žirko.Dobrý den, tady se jedná o činnost a o činnosti nevyžadujeme rozpočty, ale budou dokládat výkazy a tak, jak je to v zásadách. je rozdíl na činnost a na akce, kde u akcí chceme rozpočty učinnosti podle zásad došlo ke změně, dokládají pouze celkové výkazy.Děkuji za upřesnění. Pana Visek Poštaště. Já děkuju paní vědoucí za připomenutí, je to pravda, je to novinka a já s ním mám radost, kterou jsme zavedli od tohoto roku, že to se týká celoroční systematické činnosti, tak se rozpočet nepředpokládá pohledu žadatele. Děkuji za slovo. Já k tomuto budu, budu mít podobnou připomínku, jako mám většinou k těmto bodům a to je, že mi tam chybí opět nějaký jasný výpočet a jasná transparentnost. My tady sice máme napsáno, že to sportovní komise projednala a po standardním výpočtu navrhuje Nebo doporučuje dotaci ve výši 170 tisíc. Žádáno bylo o 440, jestli se nepletu. Ale už nemáme prostě ten výpočet tady. A to je to, co mně chybí. Aby jsme viděli, mají tolik a tolik dětí, tolik se dává na dítě, z toho vychází 170 tisíc. Nechápu, proč se to tam nemůže napsat. Všichni se ohánějí tím, jak máme krásnej transparentní model, tak proč ho nemůžeme sakra zveřejnit? Proč se na to musíme doptávat, nebo proč je to netransparentní někde schovaný? Sportovní komise je poradní orgán rady pouze, ne zastupitelstva. Takže myslím si, že by bylo slušné, když to zastupitelstvo ty dotace schvaluje, tak mu ten výpočet dát k dispozici. Proč to nejde? Ptám se radních, který jsou zodpovědný za sport, nebo jestli je tady někdo dokonce členem sportovní komise.Děkuji. Tady nejsou členové sportovní komise. Já rozumím, jak to říkáte, ta tabulka je stejná a za to dítě se to počítá stejně a rozumím tomu, že jste pro zvěření toho vzorce a rozhodně ho příště zvěřeníme. Děkuju. Chce pan inžér Kupš zareagovat ještě?Já určitě děkuju a jsem rád, že se to zveřejní příště, ale říkám, radši bych byl, kdyby to bylo zveřejně noušním. Děkuji.Děkuji. Paní magistraci Romanová má slovo. Tak hezké odpoledne všem. Já jenom už v předchozím bodu bylo debatováno to, že není zpětná vazba. Tak tady u toho si dovolím, protože jsem ředitelko materské školy a potvrzuji, že skutečně spolupracujeme s organizací, že využíváme jejich prostory, naše děti chodí cvičit do prostor a ta spolupráce je velmi dobrá, tak abyste věděli, že ta zpětná vazba z naší strany je taková, že skutečně jako k té spolupráci dochází a není tam uvedeno nic, co by neodpovídalo skutečnosti. Tak jenom to jsem chtěla podotknout. Děkuji. Děkuji, paní doktorka Poš.Já ti moc děkuji za vyjádření, ale tady je prostě teď ta administrativa nebo právě nějaký ty pochybnosti v té administrativě, ale děkuji, že jsi to takhle aspoň teda potvrdila, že víme, že takhle spolupracujete. Děkuji. Děkuji. Nikdo další pojďme prosím připravit hlasování. Prosím. Pro hlasovalo 21 přítomných zastupitelů, 1 se hlasování zdržel i toto usnesení bylo přijato. Děkuji. 24 04 04 03. Projednáváme žádosti o poskytnutí dotace subjektům poskytujícím sociální služby v roce 2024. A rozhodujeme o poskytnutí dotací pro 2024 u žádostí, které převyšují 250 000 Kč subjektům zajišťujícím pomoc při řešení nepříznivých sociálních situací prostředícím potřebných sociálních služeb a aktivit v sociální oblasti obyvatelů města dětšín a blízkého okolí a o uzavření veřejnoprávních smluv o poskytnutí dotací subjektům, které jsou tady vyjmenovány. Uvod obstará paní náměstkyně lehká, prosím. Já děkuji. Tak, jak již tady bylo několikrát zmíněno na minulém zastupitelstvu, novela zákona o obcích nám přinesla to, že zastupitelstvu se projednávají pouze žádosti o dotaci na 250 tisíc. zasáhlo to i do této sociální oblasti, proto vlastně trošku atypicky oproti minulým letům zde máme pouze jedenáct projektů, ostatní byly projednány v úterý na radě města. Deset z těch projektů spadají do takzvaného typu A, jak máme označené ty jednotlivé projekty.A jedná se vlastně o dofinancování služeb, které jsou základní sítí Husteckého kraje. Ta jedna je z rozvojové sítě Usteckého kraje a vlastně podporujeme celoroční činnost pro seniory. Jsem vám samozřejmě k dispozici, pokud budete chtít nějaké dílčí dotazy. Zároveň bych chtěla touto cestou i poděkovat členům komise a samozřejmě paní předsedkyni, za obrovskou práci, kterou odpracovali při hodnocení těch téměř 70 nebo přímo 70 projektů.Děkuju.K poděkování se připojuji za celou radu a slovo má paní magistrat Cimrvanová. Tak děkuji. Já bych na úvod chtěla poděkovat hlavně odboru ekonomickému, odboru sociálních věcí a zdravotnictví za výbornou spolupráci při zpracovávání žádostí a při dodávání podkladů k našemu hodnocení. Těch žádostí skutečně bylo 70 a alokovaná částka byla 6 000 000 Kč a byla celá rozdělena. V tom materiálu to vypadá, že my jsme rozhodli o rozdělení 6 000 000 Kč, Ale my jsme těch 6 milionů měli k dispozici, takže jsme rozdělili celou částku. Nebyl jediný projekt, který by nezískal dotaci. Každý projekt dostal nějakou část. Pokud by vás zajímaly výpočty, k tomu hodnocení je použit výpočtový vzorec. se kterým pracujeme a je tam také bonusová část hodnocení. To znamená, že všechny organizace, které žádají, tak nám poskytují nějaké materiály, na základě kterých my vlastně rozdělujeme bonusy. To znamená, jaká je potřebnost služby pro dětšín.Je tam třeba otázka, jakým způsobem se prezentují počty přesně těch zapojených lidí, kterým je ta služba poskytována. Takže to se také odráží v tom hodnocení. tak jenom abyste věděli, že to má nějaký podklad, nějaký algoritmus, podle kterého se peníze rozdělují.U dotací nebo u žádostí, které se týkají nějakých jednorázových akcí, nebo nějaké celoroční činnosti rozhoduje počet přesně těch zapojených lidí. a taky v podstatě, jak často ta aktivita probíhá. Takže to všechno se tam v tom hodnocení odráží a samozřejmě, kdybyste potřebovali nějaké další informace, tak Mně teď nenapadá, co bych vám k tomu víc řekla. Každopádně ještě jednou děkuju za spolupráci a jsem ráda, že jsme se dopracovali k těm výsledným částkám.A chtěla bych ještě říct, že ta sociální oblast za mě, tak jak se teď jako v té oblasti pohybuju, Mám pocit, že je trošku opoměná, trošku bych chtěla poprosit, že příští rok bylo vícero penízků, protože bychom si měli uvědomit, že všichni budeme jednou staří a ne každý člověk. který je starý, tak je soběstačný. Od toho tady právě máme ty služby, které jsou poskytovány. A nezapomínejme na to, že tady máme také lidi se zdravotním postižením, na který se lecky zapomíná, kteří potřebují taky podporu. A když se podíváte na stránky města, na komunitní plánování, tak tam vidíte, kolik vlastně organizací se o tady ty jednotlivé kategorie stará. A všichni vlastně žádají o dotace, když potom rozmělníme tuhletu částku, tak to je nula nula nic.Takže jsem chtěla poprosit, aby se v příštím rozpočtu, já vím, že je to trošku troufalé, ale aby se na to myslelo. v souvislosti s inflací se ty korunky prostě vyčlenily v nějaký vyšší míře. Za mě asi všechno děkuju.Děkuji. Pan zastupitel Valko. Já děkuji za slovo i za více méně úvodní komentář. Kátě předpokládám, že to je na základě komise, jestli se nepletu, je to tak. Já bych měl podobný požadavek, jako tomu bylo v případě poskytování dotace na činnost panu náměstkovi Poštovi. Tady vidíme, že my dnes rozhodujeme o čase 2,1 milionů z toho šestimilionového budžetu, tak jenom jestli by se mohlo požádat pro příští rozhodnutí dalšího roku, zdali bysme mohli mít aspoň informativně vidět ty další subjekty, kterým bylo poskytnuto pod tu hranici 250 tisíc. Aby v tom byl právě ten přehled a věděli jsme, komu všemu vlastně to město přidělalo ty peníze. Rozumím tomu, je to v pravomoci rady města. Mohli bychom si to eventuálně i dohledat, to nezpochybňuji. Ale myslím si, že pro tu přehlednost by to bylo přínosní pro nás, pro všechny. A jenom takový dovětek v rámci vlastně těch subjektů, které zde dostávají dotaci, tak jsem si všeml i mimoměstský subjekt Charita Česká kamenice. tam, jestli jsem to pochopil dobře, tak je vlastně poskytnutá dotace hlavně na základě, nebo předpokládám, hlavně na základě toho, že tam jsou ty osoby, které pocházejí z Děčína a proto jim poskytujeme tu dotaci.Děkuji, já bych chtěl upozornit, že neveřejné je pouze jednání rady, Nicméně samozřejmě jsou veřejná veškerá usnesení a tím pádem každý z nás má možnost se podívat na to na ta na ten seznam dotovaných subjektů, který uspokojila rada města. Ono, když se podíváte i na tyhle subjekty, které žádali na 250 000, tak tam vlastně ve finále z nich dostalo více než 250 000, pouze dva. jinak ti ostatní potom pokrácení a případně vlastně spíš optimalizaci té jejich žádosti ve finále obdrželi méně než těch 250 000 Kč.Nicméně to kriterium je objem žádosti. pan Valko, ale já ještě, pardon, dám slovo paní náměstkyni. Já bych jen doplnila, tam samozřejmě těch organizací, které nejsou dětčínské, je více a je to přesně tak. Ta podpora je potom krátce nebo přidělována díky tomu, že mají ve službě naše občany, starají se o něj. Stejně tak je tam i ta spravedlnost, že víme, že jsou organizace, které mají třeba celorepublikovou působnost a vykazují nějaké počty klientů, ale my reagujeme jenom na ty konkrétní počty našich občanů. Děkuji, pane zastupiteli, ještě chcete upřesnit?Ne, upřesnit ne, jenom samozřejmě nespochybňuji vlastně tady tu dotaci směřovanou i mimo děčín, tak jsem to chápal já vedle toho materiálu a jenom si myslím, že je důležité to i zmínit, aby o tom ty občané věděli. Stejně tak nespochybnuju tu možnost získat informaci na základě zápisu z rady toho rozhodnutí, ale jak už jsem řekl, pro tu přehlednost si myslím, že to je přínosný pro zastupitelé, chápejte taky nás. kteří nejsme součástí rady a pokud bychom to tady měli všechno pokupit, tak je to přece jenom přehlednější a je to určitá úspora času pro nás pro všechny.Děkuji. Pojďme prosím tedy přijmout usnesení o přidělení dotací v oblasti sociální věcí a podpory rodiny pro rok 2024. Hlasujeme prosím. Usnesení bylo přijato, pro hlasovalo 21 přítomných zastupitelů, jeden nehlasoval, takže máme rozděleny dotace na 250 000 Kč pro tento rok.Aby té sociální problematiky nebylo málo, Máme tady další bod 24 04 04 04 04 a projednáváme výhodnocení čtvrtého komunitního plánu sociálních služeb města Děčín za roky 2020. až 2023 a bereme na vědomí vyhodnocení čtvrtého komunitního plánu sociálních služeb předloženém změní.Nevidím nikoho přihlášeného k diskusi. Pojďme prosím hlasovat. Toto uznesení bylo přijato 20 hlasy, jeden se hlasování zdržel, jeden nehlasoval. Děkuji. Máme před sebou další bod a to je 24.04.04.05 a projednáváme informace o plnění strategického plánu rozvoje města. na rok 2021 až 2027 ve zkratce SPRM a schvalujeme za prvé vyhodnocení plnění indikátoru 31.12.2023 návrh úpravy karet indikátorů číslo 6, 23, 32, 33, 42, 43 a 48. A za třetí ukončení sledování indikátorů číslo 22. O slovo požádal inž. Brčák. Děkuji za slovo. Tenhle dokument je typickým ukázkovým dokumentem, že když se vhodně nastaví indikátory, tak jsou splněné a můžeme to odhlasovat, že je něco skvělýho. Reálně já strategický plán rozvoje města spatřuji nebo ten dokument by měl být k tomu, aby nám říkal vizi toho města a měli bychom se porovnávat ne s tímto dokumentem, ale s ostatními městy. A co si budeme povídat? Děčím jednoznačně na chvostu.Když se podíváme o nějakou koncepci rozvoje Jestli tady máme dům pro seniorový v posledních, já nevím, deseti letech pro víc než těch 25 let nebo prostě pár lidí, co je v Křešicích atd. Tak zjistíme, že jednoznačně za těma ostatníma městama zaostáváme.A to dokonce zaostáváme i za takovýma městama, jako je například Česká kamenice, se kterou se opravdu nemůžeme měřit v počtu obyvatel. Ale je tam schopné vedení, to vedení má vizi, A to město za posledních šest let opravdu skvétá.Nové chodníky, opravdu se tam městský majetek atd. Získávají se dotace. Když se podíváme na děčín a srovnáme ho s obdobným městem, Někde jinde, projdete si to město, tak prostě tady vidíte, jak vypadá reálně rozvoj toho města.Nová průmyslová zóna, žádná. Nový domov pro seniory, nějaký kapacitnější. Žádný. Rozbité chodníky. Bezpečnost v ulicích. špatná.To je skutečné vyhodnocení strategického nějakého plánu rozvoje. A tak by to mělo být uděláno. A my tady, samozřejmě ten dokument projde, ale to je prostě papír, který kdyby nebyl vytvořený, tak by se vůbec nic nestalo. Protože Je to o vizi toho vedení města.Proto já tady toho samozřejmě nepodpořím, protože prostě indikátory jsou pěkný. To je stejný, jako že jsme tady hlasili o nějakém bodu, kde indikátory, dotace byly splněný. No když se je vhodně stanovím, Tak je splním. Ale já myslím, že ani až tady sedíme, tak nikdo z nás nemůže být spokojený s tím, jak to město v porovnání s ostatními městy vypadá.Skutečně to město má navíc, než na ten stav, který tady je. Já jsem se onehdá vyjádřil, že město Děčín na něco čeká už 30 let. Za tím si stojím a myslím si, že kromě toho čekání ještě hodně spí.Děkuju. Děkuji, dovolte mi konstatovat, že pokud je tedy o vizi vedení města tento materiál, takže vzhledem k tomu, že to je za období 2020 až 2023, Takže polovinu tohoto období byl náměstkem pro rozvoj města, kdo pak? Pan inženýr Brčák. Pan inženýr Smíček má slovo.Děkuji. No v podstatě... S to nějakým způsobem, pane primátore, uvedl docela dobře. Každopádně by mě právě zajímalo, vy jste konstatoval, pane kolego Brčáku, že jsme na chvostu. Mě by zajímalo, čeho jsme na chvostu v našem městě. V čem je děčín tak špatný oproti jiným městům. Vaše hodnocení ukazatelů špatný, špatný a špatný, to není číslo, to není ukazatel, to není situace, která by se dala zlepšit. Špatný nic neznamená. Řekněte mi nějaká čísla, řekněte mi něco, co aspoň nějakým způsobem je možné změnit. Samozřejmě je pravda, že stejně tak jako já, tak i vy jste byl náměstkem pro rozvoj. Stejně tak i vy, stejně jako já, jsme mohli změnit indikátory SPRM tak, aby dávali nějaký pro rozvoj, pro stavby a tak dále.Stejně tak vy jste mohl změnit indikátory tak, aby více odpovídali skutečnosti. Tak, jako jsem se o to snažil teďka já. Každý indikátor jsem probral se svými kolegy a snažili jsme se, aby ty indikátory co nejvíce odpovídaly nějaké skutečnosti a aby cíle pro ten rok 2027, protože strategický plán rozvoje města je 21 až 27, tak aby ty indikátory v roce 27 byly k něčemu, aby byly splnitelné, aby to nebyla jenom fráze a aby nějakým způsobem cíl k ním vedoucí nebo ta strategie k ním vedoucí dávala smysl. Takže znovu se ptám, jestliže máte pocit, že jsme na chvostu jako město, tak mě zajímá v čem a hodnocení špatný si myslím, že si nezasloužíme, ale že bychom si zasloužili nějaká přesnější čísla a data od vás. Dál jste zmiňoval, že například Česká kamenice získává dotace. My získáváme dotace také, myslím si, že velmi často a bohužel, a to si myslím, že je jedna z věcí, která mě na vás, pane kolego Brčáku a na vás, pane kolego Zdobinský, trápí vlastně v podstatě úplně nejvíc. že díky vám strašně velké číslo těch dotací vracíme, nepodepisujeme, nezískáváme a že vy dva jste vlastně hlavní blokanti našeho rozvoje jako takového.A to musím říct, že mě opravdu dost trápí. Takže... To asi je všechno, co jsem si teďka k vám tady napsal.Ještě možná k těm indikátorům a samozřejmě bych teďka tady mohl poprosit Alenu Smutno, aby ukázala nějakou fotografii Ale já si myslím, že to asi všichni víte. Kdo z vás byl na semináři, který zpracovávala Martina Štejnerová, která se o strategický plán rozvoje města stará?Kolik z vás tam bylo? Kolik z vás jste pokládali nějaké dotazy? Těm lidem, kteří strategický plán má, mají na starosti.Nikdo jste tam nebyl. Byla tam jenom paní Cimermanová.Díky. Já se chci dobrý večer, nebo dobrý odpoledne. Já se chci obrátit na Tomáše. Sice moji předředníci už to řekli, vzali mi vítr z plachet, ale to je drzost, co ty říkáš. Já jsem pomohl k tobě, aby si dělal náměstka. S tvojou velkou hubostí jsem si myslel, že něco uděláš. Udělal jsi nic. Nula. Dokonce mraky projektů si zastavil. Mimo jiné tady ty chodníky, co už mohly dávno bejt, si taky zrušil. A ty tady vyprávíš něco o tom, že nikdo něco neudělal. Když ty jsi největší zlo tady města Děčína? Kde bereš tu drzost vůbec tady někoho hodnotit? Nebo někoho přirovnávat? Takový lidový přísloví, zamec si před svým vlastním prahem.Měl by si se zamyslet, to, co si konal, anebo vlastně nekonál a vyčítáš to druhým. A ještě se tím hloupě chlubíš. A takhle se střeli do vlastní nohy. To je v přímým přenosti ukázkový případ.Děkuji. Děkuju, znovu apeluju, prosím pěkně, nechme osobního osočování a chovejme se důstojně. To platí samozřejmě pro obě strany v pohodě. Pani ŽR Kupš má slovo. Děkuji za slovo. Tak nejdřív budu krátce reagovat na náměstka Smíška. Ondro, nebyl jsem tam, protože nejsem uvolněný a mám i jiný povinnosti, takže nemůžu bejt všude. na všech ostatních seminářích, zatímco byli, jsem byl, takže jenom nevím, jestli máte vy třeba ve vašem úskupiní stejnou účast, jako mám já na takovýchto věcech, když už jsme u toho. Ale chtěl jsem mluvit o jednom konkrétním indikátoru, který z mého pohledu není úplně šťastně nastaven. Je to indikátor číslo 13, a to je počet přepravených cestujících v městské autobusové dopravě. Když se na to podíváme, výchozí stav rok 2020, 5,6 milionů, konkrétně 5 670 000. Cílový stav na rok 2024 5 milionů 400 tisíc, takže o 270 tisíc méně. A cílové hodnoty na rok 2027 5 milionů 250 tisíc. Takže jdeme o dalších 150 tisíc cestujících dolu.Já si nemyslím, že toto by měl být cíl města. Cíl by měl být ba naopak obrácený, aby těch lidí těmi autobusy jezdilo více. A pokud se spokojíme s tím, že nám ty počty budou klesat a vlastně to budeme takhle i plánovat, tak budou klesat možná ještě rychleji, že ještě víc.Ano, je to tam hezky odůvodněné, nebo jedna z těch poznámek pod čarou snížený počet spojů. Ano, to je jeden z těch důvodů, proč těch lidí jezdí méně. Když vám jede autobus jednou za dvě hodiny, no tak většina lidí raději jede autem, protože čekat dvě hodiny není úplně ideální, ale to je jako příklad. Ale každopádně, pokud teda si myslíme, že je správné snižovat cílové počty cestujících v autobusové dopravě po městě, tak to z mého pohledu rozhodně správné není.Děkuji. Děkuji, zde si dovolím reminiscenci na to, že samozřejmě je potřeba i v těch indikátorech reagovat na trendy. Ten trend byl klesající a paradoxně byl v rozporu s tím, jak nám stoupala spoluúčast města na hospodaření dopravního podniku. Z toho důhodu bylo zadáno zaprvé to, aby se udělala nějaká optimalizace linek, dopravy atd. s tím, že jednáme s auditorskou společností o auditu, o hospodaření a nějakému nasměrování toho dopravního podniku do budoucna nějakou nezávislou osobou. Budeme o tom informovat ve chvíli, kdy budeme mít tyhle věci v konkrétnějších obrysech. Nicméně možná je tady prostor pro pana předsedu správní rady dopravního podniku, takže pan inženýr Šefara. No samozřejmě dopravní podnik bude vždy plnit to, co si objedná město. A pokud bude jezdit výclinek v tzv. normálním provozu, protože my jsme se od covidu nevrátili z prázdninového provozu do toho normálního smluvního. No tak my ho budeme samozřejmě realizovat, bude to stát víc peněz. Možná se přepraví víc cestujících, to je pravda, ale jde pouze o to, že v současné době vysokých cen energií si nejsem jistý, že těch pár cestujících nám pokraje ty zvýšený linky, když to řeknu, jestli jsem se vyjádřil jako správně.A to je o rozhodnutí města. Město si prostě musí říct, zda ty linky chce vrátit do původního režimu, či nikoliv. My na toto téma myslím, budeme teď velmi intenzivně s městem mluvit, zejména proto, že končí smlova z roku 2015. Bude se koncipovat smlouva nová a tam musíme společně asi nějak posuzovat všechny parametry, to znamená optimální obslužnost, o to nepochybuju, že město zájem má. ale současně, co to bude stát a při dnešních cenách energií, které jako pořád nemají tendenci nějak zlevňovat. Autobusy samozřejmě my si vylepšíme nějakým způsobem hospodaření, pokud pokud zakoupíme 20 elektrobusů za vysokou dotací, 85% dotací. Otázka zůstává, jaký bude? jaké budou provozní náklady, to všechno jsou pro nás neznámé, protože my máme nějaké odkoukané zkušenosti z jiných měst, ale ten provoz v našich podmínkách bude zcela jistě specifický, protože nejezdíme v rovinách jako Hradec Králové nebo Zelená gůra, kde jsme, kde jsme byli na nějaký exkurzi a na nějaký za zapoznáním.To dávám tady tyto informace z toho důvodu, aby Aby bylo jasné, s čím se prostě potýkáme.Ty časy, kdy, omlouvám se, ty časy, kdy jsme jezdili za levné peníze jsou pryč. My v současné době máme poměrně vysokou, vysoké průměrné stáří hozového parku, takže musíme celkem masivně investovat a to jsou všechno věci, které buď se zanedbali vinulosti, anebo prostě přišli s politickými změnami v Evropě, mám na myslí ceny energií. Tohle jsou vstupy a to, když jsem už o tom na to téma mluvil, že prostě musíme akceptovat to, že všechny ty změny vnější se dříve nebo později projevují i v činnosti dopravního podniku, to je všechno.Děkuji, chtěl bych uvzhodnit, že pod dopravního podniku tady máme ještě další programu dnešního zasedání. Je to vlastně objednávka přepravních služeb na další období. Takže tehle ten bod je o indikátorech s prma. To byl jenom příklad toho, že některé ty indikátory jsou podle dotazujícího se pana inženýra Kubše nikoli pro rozvojové, tak bych to řekl.Takže pan zastupitel Zdobinský má slovo. Děkuji za slovo. Uzdravím vás všechny. Tak v úvodu, pane Smíšku, vás zcela vážně vyzývám, abyste prokázal, že Zdobinský a Brčák Jsou blokaři, nebo blokěři, já nevím, jak jste to řekl, blokátoři, pardon, příjmu dotací.Buďte tak laskav a fakticky to exaktně prokažte. Očekávám. A dávám vám na to měsíc, abyste tak učinil.Já ti Tomáši Brčáku děkuju za to, že si řekl to, co si řekl. Ona je to pravda, já už jsem to tady říkal jako občan, kdy tady seděla paní Blašková a pan Andil i dělná městka, že dětšin je ve vlaku, který nikam nejede.A on opravdu nikam nejede, to si musíme říct. Nic se tady nestaví, nejsou tady byty, nejsou tady místa pro seniory a lidi se v podmoklech bojí chodit ven. A to je pravda. Já myslím si, že pan Němeček by mi mohl k tomu i přitakat. I když nejsem toho názoru, že neudělal nic, myslím si, že toho udělal opravdu hodně, ale řekl bych to tak, že když to řekne člověk, který dělal náměstkovi primátora, tak bych řekl, jaký pán takovej krám. Protože ty tady neřídíš, pane primátore, vůbec nic. A když se podíváš na paní náměstkyni, která sedí po tvé pravici, která dělala rozvoj a dělala právě to, o čem my se bavíme, dělala rozvoj. tak po ní tady nezůstalo vůbec nic. Jediné, co po ní zůstalo, je zlikvidovaný dům pro seniory, který podle jejího názoru byl drahej. Ale dopadlo to tak, že my nemáme ani drahej, ani levnej. Děčín je velmi smutnej, co se týká pana Smíška a to samé se týká i paní Lehké. Vy dva jste spolu měli čtyři roky na starosti odpady. Vy jste, pane Smíšku, jako radní měl na starosti odpady dva roky. Měl jste připravit zakázku, nebylo po vás vůbec nic, úplně prázdno. Jediný, o co jste usiloval, bylo ITS, což byl pokus o dokonalej tunel, protože ITS. by byla absolutně neužitečná věc absolutně pro nikoho. Takže to opakuju. To je jediná věc, kterou vy jste tady po sobě viditelně nechal. A ještě jednou to zopakuju. Blokátoři. blokátoři, prokažte to.Děkuju.Tak, to jsme si vyslechli věc. Nic se tady nestaví. Prokažte to, že se tady nic nestaví. nejsou být ty Prokažte, že tady nejsou byty. Tady je bytů, že se s nimi obchoduje. Obchoduje se s nimi s chudobou, obsazují se ze spekulativních důvodů, nebo zůstávají ze spekulativních důvodů neobsazené, nebo se s nimi obchoduje na trhu okolo. ne úplně čistý ekonomiky. Primátor tady nic neřídí. Primátor řídí radu města. Primátor má svoji agendu primátorskou a k tomu má agendu ekonomickou a rozpočtovou. To byste, pane zastupiteli, si mohl ještě pamatovat za ty dva roky, zas to není tak dlouho. Lidi se bojí chodit ven. Lidi v podmoklech. Panečku, to je pecka. Můžu taky chtít na vás, abyste doložil za měsíc počty lidí, kteří se bojí chodit ven víc, než se báli před dvěma lety, kdy jste tady seděl. To jsou všecko výkřiky. Výkřiky dušený v hrsti. Takže, jestli vy vyzýváte někoho k tomu, aby doložil tak taky prosím pěkně dokládejte, anebo tady pouštějte takový balonky, že někdo něco neřídí, někde je ošklivo, nebo je blbě a podobně. Protože vy jste opravdu jedni z těch, kteří k tomuhle tomu hodnocení Děčína mohutně přispívají.Zkuste se zeptat turistů, co si myslí o Děčínu. Zkuste se podívat na ankety, který o děčínu a vůbec o městech jako takových probíhají v prostoru veřejným a podívejte se na to, jaký děčín hodnocen Pokud jde o objektivní věci, nikoli o to, jak si ho někdo maluje. A já pořád ještě tvrdím, že ve srovnání s ostatními městy v Děčíně za prvé staví, za druhé parkuje, za třetí žije, za čtvrté je tady zábava a za páté je tady relativně bezpečno.A vy si tady tvrdíte, co chcete. Ano, jsou tady rezervy. V každé z těchto kapitol jsou rezervy. Vy si myslíte, že město Česká kaměnice nevnímá své rezervy, vnímá.A město Česká kaměnice mělo někde nastavenou laťku. Ono se z té laťky 80 cm skáče lépe na 120, ale z metru Na 160 už je to trošku složitější řečeno sportovní terminologií.Pane ženě Brčák chcete reagovat.Děkuji za slovo. Pane Smíšku, když střílíte, tak vy jste měl aspoň ten správný terč, takže Chci říct jednu věc a pro Radka Flach se to mě obzáš mrzí, že odešel, protože, přátelé, nebyl jsem náměstkem pro rozvoj. V pravdu nikoliv. náměstkem pro rozvoj byla paní Ana Lehka. Toho bych chtěl říct nejprve k rozvoji. I Jirka Anděl ví, jak vypadala moje práce a moje výsledky a že za ty dva roky jsem toho tam udělal hodně.Když pan Smíšek se mě ptá, co jsem teda udělal, že jsem tam nic nedělal, a to samý pan Radek Flax. Tak já jsem neměl na starost rozvoj, takže já vám řeknu, co jsem tam teda dělal v rámci mojí gesce, kdy jsem byl náměstek pro přípravu a realizaci staveb.Takže Například, a bohužel, nebo bohužel mě to vlastně bavilo, asi ze všeho nejvíc jsem se zabýval taky provozem města. Takže jsme třeba vysoutěžili skoro o polovinu levněji údržbu zeleně ve městě.Udělali jsme že jsme transparentně soutěžili stavební zakázky, zavedli jsme elektronický stavební denník s povinností do něj fotit. Do té doby tady nebyl požadavek od města na systematicky vedenou fotodokumentaci například.Zavedli jsme kontrolu GPS vozů údržby města. Zavedli jsme, protože tady nikdo ten rozvoj neřídil, tak celou tabulku priorit, kdy jsme postupně uvolňovali peníze, aby jsme už z projektů, který prostě jsme věděli, že třeba se neudělají.Tak Tak vlastně jsme díky tomu dokázali rozestavit mnohem víc projektů. Dohodli jsme se s církví ohledně husovaná městí, kde byla totálně patová situace. Vypověděli jsme smlouvu Strabagu, který nás podvedl Radku Flachsi. A zároveň jsme podali i trestní oznámení, které dopadlo tak, že ten Strabak, víme všichni, že to dopadlo pro ten Strabak špatně, že jsme opravdu byli podvedeni. Mimo jiné tím, že právě chyběla kontrola na těch stavbách. Vašek Němeček, myslím si, že mi tohle to může dosvědčit. Posílili jsme SMS-ku, aby jsme byli schopni operativně vyslat partu lidí, která opraví chodník třeba, když tam vypadnou dlaživní kostky. Zadali jsme projektování dalších etap pod Mokel. Udělal jsem studii chodníků v Březinách. Poslední chvíli se mi povedlo zastavit... Ne, já odpovídám na dotaz, který byl zasedej.Děkuju. Tohle to dělalo vedení města. Takže se mi povedlo třeba zastavit to, že ČES nám chtěl dát sloupy veřejného původní jehejch betonový starý sloupy na ulici Popovická a udělali jsme tam nový osvětlení.Jak to souvisí z SPRM? No, že prý jsem tady nic nedělal, tak já vám jenom říkám. Zavedli jsme například to, že když se rozjede nová stavba, tak se musí tady zhotovitel informovat ty občany, že roznese letáky do těch baráků.Letáky nejsou předmětem tohoto materiálu. Prosím, vrátíme se k věci.No já jenom říkám, co jsem tady, jsi si řekl, že jsme nic nedělali, tak já říkám, že povedlo se udělat nový kruhový objezdy, aby byly taky nějaký tady květiny. Povedlo se zkrátit výrazně časy pro úklid sněhu v rámci zimní údržby. Udělali jsme návrh dopravního řešení okruvní křížovatky u benziny. To základní pro rozvoj, taky co jsme udělali, že jsme začali připravovat fotovoltaiku, připravovali jsme i výměnu veřejného osvětlení. Udělali jsme to, že jsme prostě začali prověřovat kvalitu dodavatelů.Jmenujete věci, které dělalo město. Jo, to dělalo město, jasný. Když jsi nedělal vůbec nic, tak to jsem tě mlčil.A odbírám vám slovo. Takže můžeš, no. Takže jsme zkrátili například uzavírky novýho mostu. Technická pan Flachs. Slovo, protože už se to točí mimo a není to na tom plánu, takže prosím bych pana předsedajícího s jízením z kůze, aby zákročil.Už se stalo, odebírám slovo panu diskutujícímu. technická pan zastupitel Zdobinský.Děkuji, já si myslím, že to tady roztočil právě pan Flax, když osočil pana Brčáka, že nic nedělá. On odpovídá na otázky, to není mimo to, co říká pan Brčák. Pane zastupiteli, roztočil to úplně stejně jako vy, když jste řekl, že primátor tady nic nezřítí. Takže úplně stejně. Takže pojďme se bavit o tom, co je na stole, to znamená indikátory strategického plánu rozvoje města. Pan Zobinský, technická. Zůstal vyslet. Pan náměstek Němeček má slovo.Dobrý den, já vás teda zdravím tady všechny. Já teda úplně nechci úplně nevím, jak mám teda mluvit, protože teď já si myslím, že každý tady odvezl nějaký kus práce. A k Tomášovi bych chtěl jenom říct, že jak Tomáš tady mluvil o té bezpečnosti, tak bych chtěl říct, že dětšina nevybočuje nějak ze severních Čech v rámci bezpečnosti. Jak říkal Petr Zdobinský, že ty lidi se bojí chodit po té čtrce, musím mu dát bohu za pravdu. protože s tím lidem mluvím a je to pravdou, ale je to pocitově, není to, opravdu mají jako z toho špatný pocit, když mám tady po svým hodiněch běhají ty partičky lidí, to tak je.Ale my jsme třeba v rámci Tý bezpečnosti, když budu mluvit za můj úsek, tak se třeba u nás zlepšily poměry městských vitech, městských barákách, jako byl třeba problém tady v tržní, který se vyřešil. Nebo vyřešil, ještě na něm furt pracujem, ještě jen je to dotažený, ale zlepšilo se to hrozně moc. Dále se zlepšila krásnost v Reneckách, kde byl obrovský problém. Díky recepci, který jsme tam udělali, která už byla navrhovaná za pana. Za pana. Za pana Smíška, ale do teďka se toho prostě a teď ji doděláváme a konečně, nebo za pana i Hroudy dokonce, mám takový dobře bylo, ale že se konečně teď dodělává a už je vidět ta změna. Už je vidět, že se nám tam nestahují ty lidi. Už je tam vidět, že nám tam netáhají ten bordel. A už i ty ženský, který bohužel tam měli obrovský strach, tak se to hodně zlepšilo. To bych chtěl dodat.Dále bych chtěl dodat, že... Sociální byty se nám zvedly. Díky paní Pavlíkovi a i partii těch lidí. To není jenom moje práce, je to parta pana Koučery, paní Pavlíkový, že společně na to dbáme a že opravdu se to hrozně zvedlo. A co se týče lidí bez domova, musím říct, že dětšin podle měho mázuru patří mezi nejlepší. Protože se opravdu tady po těch lidech opravdu šlapé bourají se jim z kvóty. A opravdu se snažíme to bezdomovodství tady z toho města vytlačit. A teď jako příklad uvádím, že v pátek třeba teď děláme na východní nádraží, kde se vám zase nabourali lidi a spolecně se českýma drahama to tam budeme likvidovat. Tak já jenom, já třeba pro vás to nejsou velký věci, ale pro mě jsou to velký věci. Protože to tomu městu hodně pomáhá. Tak to jsem jenom tobě chtěl říct Tomáši, jestli posloucháš, tak... jsem ti to jenom tohle chtěl říct, abys viděl, že se tady dělá práce a dělá se dobře. Já vím, že se to nedokáže vyhodnotit teď, že se to vyhodnotí za čas, ale uvidíte, že to tak je. Děkuju.Děkuji. Paní na městskýně lehká má slovo.Děkuji za slovo. Já mám dvě jenom poznámky a omlouvám se také úplně nesouvisí s vyhodnocením indikátorů, tedy s bodem, který projednáváme, ale ráda bych na ně zareagovala. Ano, byla jsem náměstkyní pro rozvoj, musím ale konstatovat a mám z toho velkou frustraci, že bohužel pouze formálně, protože ty tvrdé realizátorské věci, skutečně tak, jak se tady s nimi prsil pan Brčák, měli na starosti pan Brčák s panem Zdobinským. Mě byl zrušen jak odbor rozvoje, byl mi odvolán městský architekt, Neměla jsem v podstatě žádný aparát a samotnými zastupitelimi bylo řečeno, že mám na starosti pouze strategie. Tak to je jenom jedna obhajova. A druhá věc. Pane Zdobinský, vy jste mě tady přímo našknul, že jsem zapříčinila a zlikvidovala dom pro seniory.Tak jako jste stanovil podmínku panu náměstku Smíškovi, i já vás žádám, abyste fakticky doložil data, ze kterých bude patrno, že jsem tohle zapříčinila. A tak, jak jste stanovil hůtu 30 dnů, i já vás žádám, abyste to doložil do 30 dnů.Děkuji. Děkuju za slovo. Já bychom chtěl navázat ještě na pana Smíška, protože pan Smíšek tady si dovolil zastupitelům vyčítat, že nebyli na semináři. Pane Smíšku, já jsem byl na semináři, který se týkal vašich gestce. A byli jsme tam zastupitelé a nebyl jste tam, ačkoliv jste byl ten nejdůležitější, nebyl jste tam vy, ačkoliv jste za to přímo placen. Takže já si myslím, že aby byste řadovým zastupitelům vyčítal, že nikde nebyli, že je to od vás velká drzost. A já to samozřejmě, to, co jste řekla, paní Lehká, tu výzvu, tak já ji přijímám a já vám dokážu to, že jste byla zásadně proti tomu a že jste proti tomu byla hlavně z toho důvodu, že jste řekla, že to je moc drahé. A pokud si na to nespomínáte, je mi to líto.Děkuju.Chcete zareagovat hned, takže paní náměstkyně. Já se na to vzpomínám a jsem ráda, že jsem byla proti tomu, protože to skutečně pro naše občany bylo významně drahé. Ale nevím a nevím o tom, že bych to nějakým faktickým způsobem zapříčinila. To, co říkáte, byl můj názor na realizaci jedné developerské firmy. K tomu já se klidně přihlásím a nemám s tím problém. Ale já po vás chci fakta, jakými způsoby jsem zablokovala, zlikvidovala, zapříčinila postavení domu pro seniory. To, že mám na něco svůj názor a prezentuju a nestydím se za něm. Vždycky bych na to reagovala stejně. O tohle jsem vás pořádal.Děkuji. Reagovat se pan náměstek Smíšek. Tak, je to pravda, pane Flaxi, už se tady trošku jede do kolečka. Technická vám v tomhle tomu asi teďka nepomůže. Nechte nás ještě jenom doreagovat na pana Zdobinského. Mrzí mě to, stejně jako vás, protože si myslím, že... Naše práce by tady mohla jít daleko lépe od ruky, kdyby ji někdo nesabotoval permanentně. Ale pane Zdobinský, permanentně mě osobně osočujete z tunelování. je to několikrát veřejně už vámi řečeno.Tunelování je termín užívaný běžně prosáhlý finanční podvod, při kterém management z firmy ve velkém odčerpávají finanční prostředky do jiných firm managementem z pravidla vlastněným. Teď vás vyzývám, abyste doložil že jsem se pokusil projektem ITS tunelovat město. Jestliže tak nedoložíte, tak očekávám vaší veřejnou a písemnou omluvu, nejenom tady na zastupitelstvu, ale i ve spravodají města. Protože takto už... To nejde dál. Nepřetržte vaše osočování. Zapomeňte na to, že já vám budu něco dokazovat, že vy něco někdo blokujete. Na to zapomeňte. Ale osočovat mě s tunelování opravdu ne. Tak, co se týče EPC, dle vás... Jsem já ta nejdůležitější osoba, kterou potřebujete proto, abyste rozhodli o projektu EPC. Domníváte se v to? Není náhodou ta nejdůležitější osoba, energetik města, konzultant a vítězná firma. Není seminář od toho. Abyste se od těch odborníků dozvěděli, jaké kroky následují a jak celá situace bude vypadat. Já jsem v tu chvíli řešil celé jiné problémy, které byly v tu chvíli jiného charakteru. A vy jste předvedli dle mých informací pouze frašku před řediteli příspěvkových organizací.Nedomnívám se, že moje osoba, jakkoliv odborně mimo rámec EPC, by vám pomohla v rozhodování. Myslím si, že naopak je lepší, když vy se nezeptáte mě, protože se mnou máte významný problém, ale zeptáte se těch odborníků, kteří se vám to budou snažit vysvětlit.Takže takto.Díky. Děkuji. Pan zastupitel Zdobinský, náslovo. Pane Smíšku, já jsem na to reagoval tak proto, že vy si dovolujete tady vychovávat řadové zastupitele, kde byli a kde nebyli a pokud vím, tak ta záležitost EPC patří do vaší gestce, čili vy jste u toho měl být přítomen, pochvala Martinovi Poštovi, který to v gestci nemá a jako jediný z vedení se toho trpělivě zúčastněl. A co se týká té frašky? Jak můžete říkat, že my jsme tam udělali frašku, když vy jste tam nebyl?Jo, jedna paní povídala. A, dobrý. Jo, děkuju. Prosím, děkuju, pan Valko.Já jsem chtěl původně nechat slovo ještě panu Kudrnáčově, možná, že se chtěl vyjádřit k tomu projektu EPC, jestli jsem to tak dobře pochopil, když se přihlásil.Prosím pěchně, je to jeden z mnoha projektů, který je v indikátorech. Já mu dám krátce slovo a pojďme se vrátit k tomu, protože jinak ukončíme diskusie. Pan Kuldrnáč.Dobrý den všem, děkuji. Co se týká tohoto problému, řešili jsme opravdu s kolegou Smíškem vážné problémy a ho požádal, jestli by mohl zůstat. Mysleli jsme, že to bude během půl hodiny a že to se tam dostaví, bohužel. To k tomu nedošlo. Řešili jsme problémy ve sručnosti toho charakteru, který tady celý omíláte, jak kolega Brčák. Pan kolega Skalický moc dobře ví, já to tak řekl na minulém zastupitelstvu, zastupitelstvu, co jsme měli připraveno v roce 23. A teď se podívejte, co se vypisuje na rok 24. Není problém, jaký chodníky, jaké stavby, všechno, co jsi měl dělat v roce 23. Nedělal se nic, byl to velký problém. A jen jak opravdu omlouvám kolegu Smíčká, nemám to za potřebí. Teďka ohaj, opravdu ne, ale byl tam problém a museli jsme ho řešit, bohužel to nestihlo, A stalo se tak s vědomým primátora, který tady nic neřídí samozřejmě. Pan Valko.Děkuji. Já bych se jenom na chviličku zastavil k tomu EPC projektu a k tomu semináři, protože já to nepovažu za frašku účast na tom jednání a nepaušalizoval bych všechny, kteří tam byli. Protože já považuji za frašku to, že jsme byli součástí přizvání k nějakému semináři v momentě, když už je vlastně rozhodnuto. A to rozhodnutí jako takové považuji za poněkud zvláštní. Já jsem si ho ověřoval vlastně na úředním aparátu, A já tady pozbívám trošičku vlastně tento bod na zastupitelstvu, ačkoliv chápu, že to je součástí dalšího návrhu rozpočtu pro další rok. Ale přesto my jsme zde měli tento bod pouze v případě, v momentě, kdy jsme tady probírali Národní rozvoju banků. Já jsem to chtěl otevřít až na základě zápisu z finančního výboru.My jsme k dispozici neměli žádný materiál k tomu, aby jsme mohli otevřít diskuzi k tomuto projektu. A právě z toho důvodu, že tady nebyl tento bod komentován, tak já považuji za fražku ten seminář, protože pokud jste chtěli seznámit příspěvkové organizace a další subjekty s touto aktivitou vedení města, tak si myslím, že Tady to místo bylo absolutně bezpředmětné pro diskuzi zastupitelů a právě proto vznikla ta fraška, která vznikla na tom semináře jako takovém. To je k EPC projektu. A abych teda trošičku přiložil k té konstruktivní diskuzi, tak za mě dva indikátory, který si myslím, že jsou tam nějakým způsobem, neříkám problematický, ale mají tu podle mě důležitou otázku. Jedním z nich jsou vlastně likvirace odpadů, kde víme moc dobře, jaký je to problém a já právě, když tam vidím nějaké ty opatření, tak by mě zajímalo vlastně jak moc se to promítne de facto do toho poplatku těch občanů, protože já to považuji vlastně za jakoukoliv zvýšenou službu pro ty občany, tak jestli tam bude něco takového, po případě Zda je to dostatečné tyto nástroje pro to řešení té situace, která je opravdu trysní. Zároveň zapojení soukromých subjektů, jestli nebude to přitěžující faktor pro de facto to číslo k tomu výpočtu. A další věc je ta kapacita sociálního bydlení.Mě by zajímala jedna otázka, proč se přejmenoval vlastně tento indikátor, tento bod? Zda-li to má nějaký důvod vlastně z domovu seniorů pro sociální subjekty? A jakým způsobem koresponduje vlastně s koncepcí sociálního bydlení? Já ho to tak nazývám, ale jakým způsobem koresponduje vlastně s tímto konceptem, protože tam jsme se víceméně zavázali, protože budeme rozšiřovat nějakou svoji základnu, že jo, pro vlastně tohleto sociální působení a přitom tady se dozvídáme, že se snižuje ten poměr, který my jsme si, nebo vy jste si nastavili předchozí volební období, a přednecháváte ho svým způsobem soukromému sektoru, což já kvituji. Kaše.Děkuji za věcnou diskusi. Slovo dávám panu náměstkovi Smíškovi, doplní ho pak paní náměstkyně.Tak krátce ještě k tomu semináři. Já se tímto omlouvám zaprým některým zastupitelům, které jsem nařkl z té frašky, protože opravdu někteří ji netvořili. Zároveň se ale velmi omlouvám všem ředitelům příspěhových organizací, které tam byly. kteří tam byli na tomto semináři, protože jsme nevhodně zkombinovali politickou reprezentaci a tu výkonnou část příspěvkových organizací a už se tu příště nestane moc, omlouvám. To si myslím, že je podstatné. Zároveň je tady přítomen Energetik města, samozřejmě EPC projekt může celkem do detailu popsat, ale nemyslím si, že teď je proto ten správný prostor, ten prostor byl na tom semináři, ale každopádně Prosím vás, pane Valko, klidně můžeme to spolu probrat. Můžete to probrat přímo ještě s panem Štroblem. Ale každopádně jde o to, že teďka je smlouva podepsaná a akce běží. Takže tak to je. Tak to je. Děkuji, slovo má paní náměstkyně.Děkuji za slovo, ale možná pan Valko chce přímo zareagovat na pana Smíška, já mu dám přednost.Tak to prohoďme, prosím děkuji za přícnost. přihlásil až po předání slova, takže se za to omlouvám. Ale jenom taková drobná korekce. Ta akce neběží. Vy jste ji vysoutěžili a ona bude od 1. ledna 2025 běžet, jestli se nepletu. Takže... Technicky za to připouštím, že toto řešení je správně, ale formálně a tím, aby to bylo průhledné, tak já považuji, že ten bod mohl být probrán, ať už třeba na základě toho financování Národní rozvojové banky, prostřednictvím tohoto bodu a myslím si, že by to bylo mnohem jasnější, než když my zde nemáme vlastně oficiálně žádné usnesení v rámci tohoto, ačkoliv znova opakuji, chápu, je to v rámci návrhu rozpočtu na rok 2025 a to mě to tady osobně chybí prostě. Tak paní Láměstkyně má prostor.Děkuji za sloho. Já začnu asi od těch pobytovek. Změna došla v rozšíření vlastně veškerých pobytových služeb. Tak, jak to bylo nastaveno původně, jednalo se jenom o seniory a jenom o byty zvláštního určení, kde byty zvláštního určení jsou přímo definovány občanským zákonníkem. Rozšíření na veškeré pobytové služby je určitě dobrým krokem a zároveň i to, co jste zmínil, rozšíření na soukromé subjekty nebo komerční subjekty, v podstatě nezbytností v tuto chvíli, protože tak, jak máme uzavřenou základní síť, tak v podstatě ten soukromý sektor má ty kapacity a pokud investor se rozhodne postavit dům pro seniory nebo jakoukoliv pobytovou službu, sociální péči, tak je to přínosen. Nevím, jestli takhle vám to stačí. Samozřejmě budeme to dávat nebo budeme přihlížet i koncepci a tak dále. Ty dokumenty se budou dávat do souladu.Víme sami, že v té koncepci ten soulad není. Co se týče odpadů, já nejdříve odpovím ohledně právnických osob. Právě proto je ta tendence nebo nebudeme zapojovat právnické osoby se směstním komunálním odpadem, protože bychom si navyšovali na hlavu ten objem toho odpadu. A naopak připojením právnických osob v tom separu, my bychom si ten procentuální navýšení měli navýšit a tím snáže snad docílit těch hodnot, které máme. A tak, jak je to napsáno v tom indikátoru, ta hodnota byla změněna právě proto, že je dána legislativou na těch 60 %.A abych se přiznala, já jsem úplně nepochopila tu původní otázku s tím, co jste s tím mysle. abych neodpovídala na něco, co jste se vůbec neptal.Můžete upřesnit, pane chpiteli. Ta otázka směřovala víceméně k těm nástrojům, které vy tam jakoby zmiňujete. Jakým způsobem je to nad rámec vlastně aktuální situace, jak moc se to projeví v rámci toho finančního hlediska a vlastně celkové té částky za tu likvidaci jako takovou. Máte tam nějakou jednotlivou okci v rámci 2024? máte tam vlastně třídění těch odpadů a tak dále a tak dále a tak dále.Děkuju, paní náměstvíně. Jestli tedy tomu rozumím ty akce, které jsou vyjmenované, jestli nějakým způsobem případně by navyšovali poplatek. Ne, to určitě ne. Ty věci běží. Poplatek nebudeme navyšovat kvůli tomu, co tady je vyjmenováno. A jak je ten projekt, je to nesmysl, ale jako ten poplatek je za nějakou službu. Tyhle ty věci jsou v nějaké koncepci, tak jako door to door, nebo to modernizace těch separačních stanovištů, projekt, na který Děkuji, pan zavstupitel Zdobinský.Děkuji za slovo. Já, paní náměstkyně, lehká nerozumím pořád tomu, proč tvrdoštíně odmítáte zapojení právnických osob do komunálního odpadu. Já vlastním právnickou osobu která je zapojená do komunálního odpadu a platí. Jako fyzická osoba jsem zapojen do placení odpadu a obě ty nádoby jsou sváženy hromadně s občanským odpadem. Takže jedinej výsledek toho vašeho odmítání je ten, že město nedostane peníze. To je jedinej výsledek toho. Protože tak se děje. Ten opad je svážen dohromady. Paní náměstkyně bude reagovat. Já jenom za sebe říkám, že to není pravda. Děkuji za slovo. Nemáte pravdu, pane Zdobínský. Přímo vaší osobě zástupci technických služeb už zhruba před dvěmi lety vysvětlovali ten systém. Opakovaně ten systém byl komentovan nebo předkládán i na finančním výboru, jestli se nepletu. Pořád to dokola opakujete jako mantru, já jsem doufala, že jste to pochopil a já věřím, že jste to pochopil, jenom to neustále máte potřebu napadat a tvrdit, že to není pravdou. SVOZ je dělán dohromady, ano, ale matematickým modelem podle přesného identifikačního čísla každé právnické osoby, podle velikosti nádoby, kterou má a její kapacity a předpokládané váhy plné se pak matematickým modelem hmotnost odpadu právnických osob odečítá. Není to výmysl technických dětšinských služeb, je to obecný model, který se používá v rámci celé České republiky. Takže není to nějaká výstřednost naše místní. Proč tvrdošíně? To není žádná tvrdošínost. Je to zase obecně převzatý model z jiných měst, A naráží to právě na tu legislativní povinnost, kdy my máme a každoročně se ta váha na hlavu v uvozovkách snižuje tak, aby právě města byla nucena více třídit a více řešit separovaný odpad. Proto odmítám navyšovat umělé a zapojovat právnické osoby z SKO právě do systému, do obecního systému nakládání sodpady města. Ve chvíli, kdy my nesplníme tu danou, ten daný limit, a teď se omlouvám aktuálně, jestli je to 180 kg na hlavu za rok, teď přesně nevím, je to nějaké takovéto číslo, My nemáme šanci si došáhnout na tzv. třídící slevu pro obce, která znamená, že poplatek na bráně je 500 Kč. My v tuhle chvíli, právě protože navyšujeme tu hmotnost na hlavu, ten poplatek, tu třídící slevu, čerpáme velmi brzo, někdy už půl roce a pak máme plnou sazbu povinného poplatku, zákonného poplatku za likvidaci odpadů. Takže to je ten důvod. Děkuju.Děkuji. Pan zastupitel Zdobinský. Děkuji za slovo. Já jsem tedy původně chtěl na tuhletu věc reagovat až při projednávání zápisu z finančního výboru, protože tam toto téma je. Ale myslím si, že je nutné reagovat teď, protože se to týká i tohoto tématu. Takže bych paní Smutnou poprosil o fotografii číslo jedna. Tak, já si dovolím vám představit odpadové nádoby, mezi kterými jsou tři podnikatelské nádoby, právnická osoba, dvě fyzické osoby a komunální odpad.Prosím, další fotografii. Tady vidíme svozový vůz technických služeb. Prosím, další fotografii. A tady vidíme, jak všechny ty nádoby jdou do jednoho vozu.Pan primátor řekl, že to není pravda, čili lahál v přímém přenosu. Prosím, další fotografii. A tady ten svozový vůz odjíždí. Takhle se sbírají v děčině odpady všechno dohromady a pak nám přijde jedna faktúra. Já jsem se domáhal, a ono je to pravda, dva roky jsem se domáhal toho.Výborně, můžete mi zařídit pokutu v pořádku. Jo, dobrý. Já jsem se domahl toho, aby mi město prokázalo, jakým způsobem je ten podnikatelský odpad odečten. A jsou to jenom řeči, řeči, řeči, neexistuje jediný dokument, že by město děčín, které kontroluje nebo respektive mělo by kontrolovat hospodaření s majetkem veřejnosti, že by se tak dělo, že by kontrolovali a že by prokazatelně bylo zřetelné. že ten odpad je finančně oddělen. Já vím, ono je to směšný, pane Houško, občas se stává, že některý lidi jako na tohle za nezabíraj, pokud jde o cizí prachy. Ale tady je to neštěstí, že není nikdo schopen to prokázat, že plynou řeči jako voda teče. Neexistuje jediný dokument. Já jsem několikrát se dotazoval, A dostal jsem například nějaký matematický model, ale mě matematické modely nezajímají.Mě zajímá fakt, mě zajímají dokumenty, že město děčín kontroluje, jakým způsobem je ten odpad selektován. V zápisu z finančního výboru je napsáno, v evidenčním programu technických služeb dochází k rozlišení jednotlivých nádob.V evidenčním programu technických služeb. Čili město Děčín o tom nemá vůbec žádný přehled. vůbec neví, co se s tím děje a jde o stovky milionů korun, jde o občanské peníze, jde o občany, kterým zvyšujete poplatky z odpadu.Čili dle smluv na konkrétní trase a to odděleně dny jednotlivých původů odpadu a jich identifikačního čísla, Statutární město Děčín dostává k fakturaci od TSD za placení pouze množství odpadů, jejichž je původcem.To je pouze sběr z občanských nádob. Já nechápu, jak to můžou z toho vozu oddělit. Protože oni ani nevědí, kam ten odpade. Ale já chci říct jednu věc. Vy, město Děčín, jste povinni to prokázat.Aby to bylo prokazatelné. Když jdete do obchodu a vážejí vám tam brambory, tak to vážejí před vámi. Vy víte, kolik to je? Kontrolujete si to. A tady, když jde o stovky milionů, tak vy tomu nechávate absolutně volnej průběh a vůbec nevíte ani nemáte tušení, co se s tím odpadem děje.A jenom mi tady papouškujete nekonečně teorie nějakých, které nejsou matematicky prokázaný. A to je důležité, že přesto musí být kontrola podle mého názoru. Děkuju za slovo.Pane zastupiteli, opět nepravdy, snůžka prostě příběhů, který si tady vymýšlíte. A pak nás obvinujete z toho, že tady ležeme my. Já vám říkám, že to, co jste tady nadnesl, jsou naprostý nesmysly.Jo. Dáte mi 30 dnů na to, abych to prokázal. Fajn. Já jsem nikdy neřekl, že se odváží separátně moment, pane. Já jsem vám taky neschákal do řeči. Vy jste mě tady osočil z toho, že jsem vás obvinil z toho, že se sváží odpad jedním autem.Já jsem to nikdy nezpochybnil. Já jsem jenom zpochybnil to, co jste tady nadnesl. ve své politické agitce, že jedinej výsledek je, že ten odpad zůstává nezaplacen, že město přichází o peníze.To je volovina jako dům s odpuštěním. Dám slovo paní náměstkyni, protože tam celá řada věcí směřovala na ní. A znovu vás žádám, aby jsme se vrátili k vyhodnocení indikátorů. Já jenom, ano, pan Flax, samozřejmě jako člen dozorčí rady, k tomu chce něco říct. Je to opravdu, jsou to nepravdy, co říkáte a vy to moc dobře víte. Je to jenom demagogická retrika. Já mám tady video, které jsme připravili. Je to pro téměř žáky základní školy, ale pro odlehčení atmosféry si myslím, že vám ho ráda pustím, abyste viděli, jak se nakládá z odpady právnických osob. Konec. Konec. Předem určené svozové trasy.Po naplnění auta se jede převážit. Máme váhu, známe rozdíl mezi prázdným vozem a naplněným vozem. Víme, kolik je na trase právnických osob. Víme, kolik odporov, no to jde moc rychle, já se omlouvám. Muselo se jít dvakrát v této trase, takže se dvakrát jel vysypat. Všechno je zváženo. Máme rozdíl. A tady máme výsledek. Je to už výsledek toho matematického modelu. Já vám děkuji za pozornost.Děkuji za kinovložku. A jdeme na pokračování diskuse k SPRM. Pani Žině Brčák má slovo. Tak já nejdřív zarauguju. Já jsem chtěl zaraugovat stejně na paní Lechovou, ale na jejich předchozí přísvědek. Teďkonc zarauguju na tenhle. O tomhle modelu asi nikdo z nás nepochybuje, že to takhle funguje. Je to jasný. To jsem rád. Neskákej mi do řešti, prosím tě. Děkuju. Takže... Otázka, na kterou se Petr ptá je, jak město dokáže zkontrolovat, že ten matematický model je naplněn správnými daty, aby to vyšlo. Protože tady těch 2,61 tuny, to je informace, kterou vy dostanete od těch technických služeb a musíte to brát na vědomí, že to tak je. Petr se snaží vysvětlit, že to město by mělo možnost, mít možnost toto zkontrolovat. Takže a to, na to on se ptal jeho dotazama a nepřišla mu žádná odpověď, že by to bylo faktuálním časem. že by se to provádělo. Tak a moje otázka druhá, která je na tebe. Ty jsi říkala, že Tady je matematický model, teď jsme si ho i ukázali, že nějakým způsobem funguje, že se používá.Proč by takovej matematický model nemohlo to město používat i v případě, že by zališťovala svoz toho odpadu těm právnickým? protože to by ti nenavýšilo tu jmenovitou hmotnost na hlavu, protože by si stejným způsobem, jako se to odečítá teď, tak by si to odečetla potom.Takže já poprosím, nemusíš mi to odpovídat teď, ale proč by to nebylo možné v tom modelu, kdyby město zajišťovalo i ten provoz těch pravnických osob to udělat stejným způsobem, jako se to dělá teď. Děkuju. Paní náměstkyně odpoví.Protože by to byl úplný nesmysl a zbytečná práce, když budou zapojený v tom systému. Proč bych je vyčleněvala, když tu budu mít jedno číslo? Je to nonsense, co říkáš. Ale proč bych to dělala, když budou zapojení v tom systému, automaticky mi naroste objem a mám jedno číslo, nemusím dělat žádný matematický výpočet.Moment, prosím. Ano, ale já budu mít hlavu i právnické osoby se svýma hlavama. Budu mít jedno číslo. No budu. A co se týče toho důkazu, oni prokazují vážními lístky. Všechno to, co to auto jelo, vždycky jede na váhu a vykazujou a k fakturaci dodávají vážní lístky.A každý to kilo je zaplacený. To k tomu, k té poznámce, že nám utíkají peníze. Pan zastupitel Flachs.Tak dobré odpoledne. Já si myslím, že došlo trošku drobnému nepochopení. Pokusím se to nějak vysvětlit. Rozhodně není všechno ideální, ale v technických služeb se musím tady v tomto případě zastat. Jde o to, že pan Zdobinský říká, že tam není třídení. Je třídení a to je o to, co co už občaně třídějí, tudíž sklo, plást, oleje atd. To je samozřejmě daný. A pak je svozový, tudíž městný odpad, a ten se bere na tu váhu. Co si budeme namlouvat, některý případy i dokonce nám platí, že jo, nebo prodáváme.Takže to je kapitola, co je už vytříděný, to se třídí, to asi nemyslel si vážně to, že roztřídí někdo kukavus, že jo, tam. Ale jo, ale ty jsi říkal o hledě toho, že se to tam netřídí a k tomu dopoznáš.Za prvé mluvte na vyzvání, za druhé do mikrofonu, až vám bude uděleno slovo. Jinak je to bezpředmětný, nebudete ani v zápisu. Pan Flachs pokračuje. Takže technické služby, to, co je vytřídené, to se přijdí a separatně se rozděluje. A tam to, jak už mluvila paní Lehká, je na váhu. Jasně, že se to ještě bude zdokonalovat, jsou tam připravěny mechanizmy, jak se to celé bude i do budoucna řešit, ale nicméně řeší se to správně. Takže děkuju. Děkuji, pan zastupitel Zrobinský. Děkuji za slovo. Já jsem o tříděným odpadu nemluvil vůbec. Já mluvím o směstném komunálním odpadu, že se do Kukavozu dávají nádoby, které jsou jak podnikatelů, kteří mají samostatně zaplaceno, A myslím tím podnikatele, jak fyzické, tak právnické osoby. A to se míchá s odpadem občanským. A Ty podnikající osoby mají zaplaceno, čili jde o to, aby se odečetli ty peníze. Když se odečítají peníze, anebo i váha, musí na to být doklady.A já tvrdím jednu jedinou věc. že město dětšín přesto nemá žádnou kontrolu. Tenhle ten film nedokazuje vůbec nic. Ten dokazuje to, že takhle to může být. Nikoliv, že takhle to je. A jde o to, aby to bylo účetně Prokázán, na to musí být doklady, které jdou třeba zvážení, pak musí být zařazeny do účetnictví a město Děčín by to mělo kontrolovat, protože to jsou zásadní položky, protože my za to platíme.A tady pakli, že by se to realizovalo tak, jak říkám, nebo tak, jak si myslím já, nebo podezřívám je, že to tak dělají, že ten podnikatelský odpad, který je vložen do toho kukavozu, je zaplacen potom ještě jednou městem. A nikdo mi nepředložil doklady, že to tak není. Mě nezajímá kino, mě zajímají doklady. Předložte mi doklady a bude to v pořádku. Ale za celou tu dobu ty doklady nikdo nebyl schopný předložit. Pani lehkáře, chtáte se, nevíte čemu, bohužel.Děkuji, necháme reagovat. Pani náměstkyni.Já bych se teda chtěla ohradit, že rozhodně se neřechtám. Jo, možná nevíte ten rozdíl a nicméně já tady prostě nechci už reagovat, protože si myslím, že je to skutečně marné, jako tak, jako jste to vy sám vám to technické ukazovali zhruba před dvěma lety. Mám na to světky. Mám na to světky, včetně odboru OKD. A všichni nabili dojmu, že jste to pochopil.Je to pro ně určitě traumatizující, že jste to nepochopil. Já se zdráhám na tohleto říct jakoukoliv oznámku, protože to je skutečně zbytečné. Vy máte svoji hlavu, my víme o tom, že takto funguje v drtivé většině republiky. vy říkáte, že to funguje naprosto špatně, nebo to nefunguje, nikdo nemá kontrolu, no tak dobře, tak podejte nějakou ústavní snižnost nebo něco, ale tady prostě je to úplně zbytečný vám cokoliv vysvětlovat. Pani ženěr Brčák. Děkuju za slovo. Já mám dotaz zase na Aničku. Prosím tě, když oddělíš z toho odpadu ty právnický osoby, tak pak rozpočítáš ty kyla na hlavu. To znamená, že já se tě jenom ptám, Zda v tom modelu, když by to město to dělalo s těmi právnickými osobami, proč by ti právnický osoby měly nadvyšovat kvotu na hlavu, když ty je z toho vyčleníš. Nic víc, nic míně. Myslím, že jsem se to jasně. Už chápeš otázku jenom, na co se ptám? Protože ten stav je stejný jako teď. Nebudu ti nadvyšovat na hlavu občana, protože je odečteš. Děkuju.Děkuji. Pan Valko. Děkuji za slovo. Já tady k tomuto pouze uvedu, že my jsme toto opravdu probírali na finančním výboru a přesunuli jsme to na další jednání finančního výboru, kde jsme už konečně měli alespoň nějaký závěr, který svým způsobem konstatuje, že jedna z těch nejdůležitějších věcí je vlastně ta smlouva uzavřená, a čím bysme se měli zabývat, co je podstatné vlastně v tom principu té likvidace, co by nám zvýšilo vlastně ten poplatek za likvidaci, co by nám ho třeba například mohlo snížit. což je vlastně to třídění jako takové. A to předpokládám, že bude živá diskuze i na dalším zastupitelstvu města, kde bude mít tento zápis.Děkuji. Pán zastupitel Zdobinský. Já bych sem jenom k tomu chtěl dodat, že bohužel je to všechno v úrovni dojmů, že nejste schopni předložit dokumentaci. Když předložíte dokumentaci, diskuze je ukončena, ale vy tu dokumentaci nepředkládáte, jenom tady říkáte dojmy. a pouštíte filmy, který jsou absolutně irrelevantní v tomto případě. Děkuju.No a podobně. Pan Žinil Brčák. Já jenom porosím o zaznamenání mého dotazu, jakož mi paní náměstské neodpověděl, tak ať mi odpoví úřad. Proč by nebylo možný v případě, že by to město zajišťovalo pod sebou? Proč by mi nadvyšovali právnický osoby tu kvotu na hlavu, ze který se generuje cena za skládkovné?Děkuju. Pokud se spokojíte pane zastupiteli s ospovědí paní náměstkyně, já přes její odpor dám slovo znovu.Děkuji, protože by se ty částky sesloučily. No sesloučily. Budou v tom systému, oni nebudou mimo ten systém. Když je zahrnu do systému, budou v stejném režimu jako občané města. V ten moment je to jedno číslo. Děkuji, ještě chce zareagovat paní ženě Brčák.Prosím úřad o informaci. Zda by bylo možné v případě, že by město provozovalo tento systém i s právnickými osobami, vyčlenit právnické osoby z toho systému tak, aby nenadvyšovali tuny na hlavu. a z toho plynoucí cenu za schládkovné. I samozřejmě počítám fyzické podnikající osoby do toho systému. Takže proč by to nemohlo fungovat obdobným způsobem, jako to funguje teď akorát pod systémem města? Děkuji za tu odpověď úřadu.Děkuji za dotaz. Já nepředpokládám, že budete schopni okamžitě zareagovat a udělat další výklad tohoto principu panu zastupiteli. Prčákovi, nicméně pokud tomu tak je, vzvedněte někdo ruku z úředníckého aparátu, není tomu tak. Pane zastupiteli, máte nárok do 30 dnů dostat odpověď. Nevidím nikoho dalšího přihlášeného do diskuse. Pojďme prosím hlasovat o vyhodnocení indikátorů SPRM za období 2020 až 2023. A informace o plnění plánu do roku 27. Hlasujme. Děkuji pro Toto usnesení se vyjádřilo 17 přítomných zastupitelů, tři se vymezili proti, dva se hlasování zdrželi.Toto usnesení bylo přijato. Já děkuji. A nastává doba, kdy mají prostor občané z řad veřejnosti a já dávám slovo, paní náměstkyni, či než se lehké. Já děkuji za slovo. V tuto chvíli mohu pouze konstatovat, že do tohoto bodu nejsou přihlášeni žádní občané a předávám zpátky slovo panu primátorovi. Děkuji a jak jsem slíbil, tak také činím, čili vyhlašuji 15-minutovou přestávku na občerstvení a plnění fyziologických potřeb zastupitelů i úřednického aparátu. Prosím pěkně. Sejděme se tady za 5 minut 17.Děkuji, přestávka běží.Tak prosím, pojďte k hlasovacímu zařízení. Máme před sebou projednávání bodů. 24.04.04.06, což je vzetí na vědomí zápisu z druhého zasedání osadního výboru Maxičky ze dne 26.03.2024. Tak ještě jednou zopakuju, máme před sebou zápis 2. zasedání osadního výboru Maxičky 26. března a je to materiál 24.04.06.Do diskuse je přihlášený pan zastupitel Zdobinský. Děkuji za slovo. Já bychom chtěl připomenout ty předchozí body, které jsme tady projednávali a to, že já zopakuju tu frázi, že sedíme ve vlaku, který nikam nejede, protože například V tomto zápise je oprava komunikací, které jsou v havarijním stavu, velmi vysoké nebezpečí úrazu a poškození zdraví osob či majetku vozidel. Oprava celé komunikace není z důvodu vysokých nákladů možná. Takže stagnujeme, stagnujeme, děkuju.Všechno.Děkuju, takže já dám slovo panu náměstkovi Smíškovi. Já myslím, že jenom v krátkosti, ale teďka nevidím pana Kučeru, on je pryč, že jo, je to tak? Tam by se k tomu mohl vyjádřit, protože tam bude docházet k opravě komunikací ve žlebu atd. Ale podrobnosti by vám k tomu měl písemně. Tím pádem odevzdat pan Kučera. Já si můžu poprosit pana tajemníka, aby se řídil. Pane Zdobinský. Jo, on vám to rád pošle. Já si myslím, že to bude dobré. pan zastupitel Zdobinský. Není nutné obtěžovat úředníky, děkuju.To je slovo do Pranice, děkuji. Takže pojďme připravit hlasování. A bereme na vědomí zápis jednání osadního výboru maxičky. Můžeme? Děkuji, jednomyslně přijato. Jdeme na další bod. 24.04.04.07. Máme vzít na vědomí zápis ze 3. zasedání kontrolního výboru zastupitelstva ze dne 26. března. Vybírám rozpravu k tomuto.Děkuji za slovo. Já jsem si tady v tom zápise přečetl konkrétně u bodu čtyři. že tady jsme jako zastupitelstvo v prosinci přijali usnesení, kde byl uložen nějaký úkol panu tajemníkovi a že nebyl splněn. A opravdu teda nepamatuju si, že bych nějakou informaci dostal, která v tom usnesení byla, tak bych chtěl požádat pana tajemníka o vysvětlení, proč jsme tu informaci nebo proč ten úkol nebyl splněn. Děkuji.Pane tajemníku, máte prostor. Děkuji. Pan zastupitel Zdobinský.Děkuji za slovo.Technická pan Brčák. Ač nejsem tak starý, pan tajemník nebyl slyšet, protože asi neměl zaplý mikrofon nebo technika nefungovala. Já bych poprosil, aby nám zopakoval, co říkal. Děkuju.Děkuji, pane tajemníku.Tak teď omlouvám se. Takže ještě jednou dobrý den. Už to mám před sebou. Jedná se problematika K2 Invest. Toto už jsem kontrolnímu výboru předkládal dvakrát. V současní době je tam, myslím, úkol že to chtějí po třetí kontrolní výbor, dodělám další nové informace a podám doplňující informaci, ale jinak původně bylo už dvakrát dodáno.Děkuji. Páne zastupiteli Brčáku, chcete k tomu něco? Máte slovo. Děkuju za slovo. Pane tajemníku, já vás považuji za vzdělanou osobu, tudíž když si přečtete to usnesení, co bylo zastupitelsem uloženo, Aby kontrolní výbor nebo zastupitelé dostali, tak prostě my jsme nic takového nedostali. Je opravdu smutné, že kontrolní výbor z moci své se musí domáhat toho, aby bylo představné. aby dostal to, co zastupitelstvo uložilo tajemníkovi města. Děkuju.Děkuji. Paní štěný Kupš. Děkuji za slovo. On už kolega Brčák víceméně řekl to, co jsem chtěl říct, ale je to přesně tak, že když si přečteme to usnesení zastupitelstva z prosince, tak tam nebylo uloženo tajemníkovi, aby dal něco kontrolnímu výboru, ale obecní úkol, takže se očekával, nebo aspoň já jsem očekával, že tu odpověď dostaneme všichni jako zastupitelé, když jsme jako zastupitelstvo něco uložili. Takže bych poprosil příště tu informaci všem zastupitelům. Děkuji. Hodláte reagovat, pane tahemníku, ještě? Máte možnost?Musím se asi za toto omluvit. Myslel jsem si, že teda... Ano, nedočetl jsem si to možná v tu chvíli, nicméně myslel jsem si, že když jsem to předložil kontrolnímu výboru a kontrolní výbor předkládá zastupitelstvu, takže v podstatě, že se to k zastupitelům dostane. Takže tímto se omlouvám, příště rozešlu zastupitelům napřímo nikoli v cestu kontrolního výboru, tak jak kontrolní výbor po mně požadoval. a do dalšího jednání kontrolního výboru předložím doplněnou informaci na základě této poslední zprávy nebo zápisu z kontrolního výboru, kdy tam požadujete, aby se to ještě opětovně doplnilo. Takže kontrolnímu výboru rozešlu a zastupitelům rozešlu. Děkuju.Poznámka ode mě je pikantní, že kontrolní výbor má kontrolovat plnění usnesení a to jak zastupitelstva, tak rady města. a na toto upozorní na zastupitelstvu zastupitel. Pan zastupitel Zlobinský má slovo.Děkuji za slovo. Tento zápis je velmi zajímavý v tom, že se tam hodněkrát, celkem šestkrát opakuje nesplněnou úkol trvá. K2 Invest je nedostatečné, úkol trvá. Pro nájem pozemků Lapsky nábřeží obdržené informace jsou nedostatečné, úkol trvá. Odvoz zeminy, informace jsou nedostatečné, úkol trvá. Kontrolní výbor k valorizaci nájemních smluv, kontrolní výbor neobdržel, úkol trvá. Další. Usnesení zastupitelstva, K2 Invest, úkol trvá a poslední Lapské nábřeží, tam je uloženo, aby byla upravena nerovnováha mezi vybíraným a hrazeným nájemným. To se mi hrozně líbí. Chválím kontrolní výbor, že se zachoval a zapsal do zápisu jako chytrá horákině.Je to dobrý a já doufám, že to bude mít smysl. Ale já si myslím, že z tohoto zápisu plyne jedna věc, že pan Tajemník nějak nefunguje. Pak, když je šestkrát se opakuje v zápise, že je nesplněno a že úkol trvá, tak si myslím, že to svědčí o tom, že je něco schnilého.Děkuju. Ano, já bych nechtěl tady vůbec se pouštět do diskuze, jestli je něco schnilýho nebo neschnilýho. Protože tyhle slova opravdu sem nepatří a to jenom zdrobněle na těch slov, co tady padá a nepatří sem. Nicméně, jestliže úkol trvá, tak trvá. A je to z toho důvodu, že nikdo nemůže vidět do hlavy kontrolního výboru, co přesně chtějí. Říkám, nemám to teď úplně před sebou všechno, nebudu to okamžitě tady číst, ale nicméně, jestliže trvá a chce se něco doložit, tak se dokládá. V případě, kdyby člověk byl pozván na kontrolní výbor, co se někdy stane, tak se to může vyřídit okamžitě. V případě, kdyby zastupitel přišel za nějakým remontem, může se to vyřít okamžitě a nemusí se potom vůbec dopisovat, dodělávat další věci a úkol by netrval, úkol by byl vyřešen okamžitě.Takhle bohužel se dodělává a třeba jednou se i dodělá.Děkuji. Pan inženýr Šefara požádal oslovo.No já bych rád doplnil, co se tady všechno řeklo. K tomu K2 Investu je pravda, že pan tajemník předložil nějakou chronologii, Ale ta chronologie končí předáním dlouhý příběh od roku 21 několikrát v radě, jednat, nejednat, schválit, neschválit, prodat, neprodat. Ale to není to podstaty. Podstaty je, že ta chronologie případu K2N skončí.Usnesení rady města nebylo přijato s tím, že byl uložen úkol pro OSYT zajistit dotačný titul ekonomickou analýzu a ekonomickou analýzu, tedy z pohledu OMH ukončeno. No z pohledu OMH možná ukončeno, ale jak dopadl ten příběh na Ositu, už v té chronologii prostě není řečeno, takže jsme dostali nedostatečnou informaci.To je K2 Invest. Pro nájem pozemku lokality Lapské nábřeži a u Fausta. U Lapského nábřeži jsme konstatovali, že se postupovalo správně, že Skutečně nedošlo k porušení zákona. Prostě úředníci to vyřídili tak, jak měli. Nicméně si pořád myslíme, že je vhodné jednat.Úředníci skutečně splnili zákon. Ale myslíme si pořád, že je vhodné jednat, protože třeba na úrovni úředníků nebo politiků už v této chvíli, protože tam je nerovnováha v těch pronájmech. To je prostě fakt. A pokud teda nám záleží na tom, aby město mělo dobré vztahy, ale současně dobré hospodaření, tak si myslím, že na místě třeba jednání pana náměstka nějakýho nebo nebo nevím možná i pana pana primátora s těmi podnikateli. prostě využít všechny prostředky k tomu, aby město nějaké peníze získalo a aby tento, řekněme, tady ta disproporce byla odstraněná. Zákon je sice splněn, to Výbor konstatoval, ale nemyslíme si, že ten příběh je dotažený dokonce.No a pokud jde o zámecký rybník a pozemek u Faustu, dostali jsme nějaké smlouvy, nějaké právní vyjádření, které To právní vyjádření je poměrně staré, no a nás zajímalo, je ze 7.23 a nás zajímalo, co se teda dělo od té doby.Tam jsou dokonce nějaká doporučení. Žádné další informace prostě nepřišly. jak na toto, řekněme, stanovisko právníků, které je určitě dobré a racionální, město Rágol.Nijak. Takže proto jsou tam tyto poznámky, úkol trvá. Valorizační doložky. U nájemních smluv. Prostě jsme se ptali, jsou tam doložky nebo nejsou. A to je opravdu pozorůhodný, co jsem dostal od paní Šeneklové, že v nájemných smluvách na pronájem pozemků je sjednána možnost uplatnění inflační valorizační doložky. S tím, že jakmile bude mít vedení města zájem uplatnit takovou doložku, bude dán odboru Pokingame uplatnění.Dosud takový Pokindán nebyl. všichni si pamatují, to je pro mě docela šokující informace, když si všichni pamatujeme vývoj inflace v nedávných letech. Prostě úřednici čekají, až se politici vzpamatujou a začnou reagovat na inflaci a začnou vybírat peníze za nájmy.To je velice pozorohodný, takže to jsou důvody, proč už nemluvím o tom, že jsme pozvali, to nemá pan tajemník pravdu, my jsme skutečně pozvali čtyři úvědníky na jednání výboru třicátého čtvrtý a víte, co jsem dostal dneska? My se všichni omluvili, protože už je skoro víkend, nebo svátek, nebo co to tam je, přestože je pracovní a jako na potvoru všichni čtyři nemají čas. Takže to jenom na ilustraci spolupráce magistrátů s kontrolním výborem.Děkuju. Děkuji. Pane tajemníku, chcete hned zase?Já musím říct, pane šefaru, že vy nemáte pravdu. Jestli si přečtete ten dopis, který jsem vám dneska e-mailem poslal, tak ne, že se omlouvají, ale já vám pouze navrhuji, jestli náhodou nechcete. A dávám vám tam návrhy. Takže tam o omluvě zaměstnanců není ani slovo. Takže prosím vás, říkejte to tak, jak to píšu. Potom ohledně paní Šeneklový a věcí, co se týče inflační doložky a podobně. Několik vlád už předtím tady prostě inflační doložku vůbec nerespektovalo a nešli do této doložky. A to tak, že nešli ani z naší strany, ani proti nám.Takže v podstatě, nechci říct 0 od 0 pošla, ale nezačali jsme si s tím my, aby si nezačali i ty ostatní. I když ty smluvy umožňují obou straní vlastně vzúčtování těch doložek. Nevím opravdu, jestli by to bylo pro město výhodné, nevýhodné. To, že říkáte, že se s tím nic neděje, tak je jenom to, že opravdu my nemůžeme dávat furt detailně informaci o tom, co se děje a co se neděje.Ten úkol opravdu trvá a trvá z toho důvodu, že například inflační doložky byly v současné době projednávané radou města, že... Byl projednáván opět v radě města a ten vývoj nějaký je, ale neznamená to, že jestliže kontrolní výbor bude zasedat každý měsíc a my každý měsíc nemůžeme vdávat nebo podklady to, co se za ten měsíc událo. Opravdu úkol trvá a až se v tom něco pohne, něco markantního, tak kontrolní výbor se o tom dozví.Děkuji, pane Žilina Brčák. Já nechám zreagovat předsedu kontrolního výboru. Děkuju. Tak prosím, pan inženýr.No to vyjádření právní kanceláře k tomu pozornku Fausta je ze sedmého měsíce loňského roku. To není každý měsíc, to za prvé. A teď bych chtěl ještě poprosit paní Zárubovou, kdyby mi zopakovala, co mi řekla na téma pozvání těch 4 úředníků na kontrolní výbor.Děkuju. Pane tady díku, ještě chcete? Jo, vy. Paní Živka, lehká. Já se omlouvám, pane šéf Parole, myslím si, že tohle na zastupitelstvo nepatří nutit úředníka, aby říkal něco, co vám řekl v soukromí, mi nepřijde vůbec hodné.Děkuji. Ano. Pan tajemník mi tady něco tvrdí a já říkám, že to bylo jinak a může to dosvědřit paní Zárubová, takže o tom, proto o tom chci mluvit. Pane tajemníku. Já vám tvrdím to, co jsem vám napsal. To, co říkala paní Zárubová bylo mezi váma, jestli něco takového bylo. Máte napsanýho něco od paní Zárubový? Myslím, že máte napsaný ode mě řádný mail a v tom řádným mailu je to, co píše pan tajemník, nikoliv, co říkala paní Zárubová. Děkuji. Pane Jiřího Prčák.Já zarebuji ještě na pana tajemníka. Bylo usnesení v prosinci a tam Zastupitelstvo města ukládá tajemníkovi magistrátu prověřit postup ve věci odmitudí projektu K2 Invest do v termínu do 15.2.24. To usnesení bylo jednoznačné termínované kontrolní výbor, nebo tedy zastupitelstvo, žádný takový dokument, kde by bylo prověření toho postupu, nedostalo, tudíž kontrolní výbor se to opět pokouší získat. Já, pane tajemníku, nepochybuji o tom, že vy umíte číst a proto si myslím, že buď jste to nečetl, nebo jste to nechtěl prověřit, nicméně vy máte nějaké oddělení kontrolní a právní, které zcela zřejmě je schopno na základě toho dokumentu té časové chronologie, kterou jste nám poskytl, prověřit, a to je to, co by ten kontrolní výbor rád viděl, Zda ten postup byl v souladu s dokumenty, které souvisí s řízením města, ať už je to organizační řád, nebo zákon o obcích a s tím související předpisy.To je to, co ten kontrolní výbor nebo potažmo zastupitelstvo vám uložilo a je to to, co jsme nedostali.Důfám, že jsem to vysvětlil dostatečně srozumitelně, aby bylo možný ten úkol tedy představit. u vás interně nějak zprocesovat. Děkuji.Děkuji. Chce pan tajemník ještě něco dodat nebo právní oddělení. Já jenom dodám, že určitě to teda teď i po té specifikaci, která je tady uvedena jako úkol členuji výboru, doplním.Děkuji, pan zastupitel Zdobinský. Díkuji za slovo. Já si myslím, že nepřijatelné je, že v tom zápise se opakuje šestkrát, že poskytnuté informace byly nedostatečné a na to následuje a úkol trvá. Takže když jsou informace poskytnuty nedostatečné, tak byste měli být aktivní a zeptat se, jakým způsobem, v jaké informace si ten kontrolní výbor představuje, abyste je splnili. To, že jsou šestkrát nesplněný, Požadavky kontrolního výboru považuji za nepřijatelné. Dovolím si k závěru kontrolního výboru, pane Šefaro, to se týká toho Lapského nábřeží. Město nemá volnou cenotvorbu. V případě, že sjednává nějakou cenu nájemného, kterou bude platit, je omezeno zákonem o obcích a obvyklou cenou.Čili tam to nezáleží jenom na libovůli, toho nájemce, v tomto případě města, na jakou cenu půjde. Obvyklá cena má specifickou formulaci uvedenou v zákoně oceňování majetku a tady to bohužel nebylo. Tady se město řídilo tím, kolik platil ten předchozí nájemce teoreticky. Ale toto není žádné vodíko, to je absolutně slepá a chybná cesta. Tím my se nemůžeme řídit tím, kdo platil v minulosti, ale jsme povinni se řídit obvyklou cenou.Čili já jsem přesvědčenej o tom, že nepostupovalo město děčín ani systémově správně, že je to v rozporu se zákonem o obcích. Děkuju.Nedomnívám se, že je to takto. Nicméně nikdo další není přihlášen k diskusi. Takže pojďme hlasovat o zápisu ze třetího zasedání kontrolního výboru, že ho bereme na vědomí. Takže pro hlasovalo všech 22 přítomných zastupitelů v snesení jednomyslně přijato. Dalším bodem je 24 04 04 08, když zastupitelstvo města má uložit takový a paní Žení Kupš. Technická.Já bych se chtěl vrátit teď k tomu hlasování. Bohužel, když se hlasuje, těžko se hlásí. Panem primátorem bylo řečeno, že bereme na vědomý zápis, stejně tak to bylo vidět i na monitoru, ale v materiálech máme nejen, že bereme zápis na vědomý, ale i že ukládáme nějaký úkol. O tom úkolu pan primátor nemluvil a ani to nebylo na monitoru. To jsem koukal, co tady, tak tam to nebylo. To je toto.Tak jestli to teď, to je ten další bod samostatný. To je ten další bod.Jo, tam máme další bod, který je 0, 0, 4, 0, 8. Ale ten návrh usnesení 0, 4, 0, 3. Tam ukládáme tajemníkovi K2 Invest a zároveň ukládáme tajemníkovi ozemek pod barákem pod ferratou. Takže odhlasovali jsme správně. že jsme vzali na vědomí tečka. Teď máme před sebou ty úkoly. To znamená, máme 24 0404 08, tedy 09, 08. Tak a to je právě, že ukládáme tajemníkovi magistrátu opět prověřit postup a dáváme mu tam termín 30. 5. 2024. Jedná se o odmítnutí projektu K2 Invest. A zároveň v tom samém usnesení ukládáme tajemníkovi magistrátu prověřit, co bylo učiněno ve věci užívání části pozemku parkoviště u zámeckého rybníka hotelu Faust. Od 07 2023 do současnosti opět do 30. pátý, což je termín dalšího zastupitelstva města. Vtvírám debatu k tomuto. Nevidím nikoho přihlášeného do diskus. Pojďme tedy hlasovat. Pro hlasoval 21 přítomných zastupitelů, jeden se hlasování zdržel, usnesení bylo přijato.Máme před sebou usnesení 24.04.04.09. což je žádost občana o povolení splátek, respektive posečkání ostatní pohledávky podle směrnice 4 pomlčka 5 k postupu při zprávě pohledák statutárního města Děčín, A rozhodujeme v souladu se směrnicí číslo 4, 5, článek 4, odstavec 2, písmeno C, o uzavření dohody o uznání dluhu a o povolení splátek. dle kterého se povoluje úhrada dluhu za umístění zvířete, psa v městském útulku pro zvířata, včetně související veterinární péče a úroku zprodlení dle důvodové zprávy. Do debaty se nikdo nehlásí a pan inž. Kupš má slovo.Děkuji za slovo. Určitě souhlasím s tím, že toto je správná cesta, že když nám dlužník uzná dluh a je ochoten nějakým způsobem ten dluh platit, Takže s tím bych souhlasil obecně, akorát co si myslím, že je možná až moc benevolentní, takže ta dlužná částka se rozděluje na 8,40 měsíčních splátek. Myslím si, že ty splátky už jsou pak velmi, velmi nízké a vlastně budeme čekat 4 roky, jestli skutečně k úhradě toho dluhu dojde celého nebo ne. Samozřejmě neznám přesně finanční situaci toho žadatele, ale obecně si myslím, že ano, souhlasme s tím, rozděleme to na splátky, ale ne na tak dlouhou dobu.Děkuji.Takže slovo má paní náměstkyně lehká. Děkuji za slovo. Vy jste to trošku i zmínil. Ano, bylo tady přihlednuto k sociální situaci toho člověka a já jsem ráda, že přenesl tu zodpovědnost na sebe a chce ten harmonograma zpácat. Tudíž si myslím, že je v pořádku, že jsme vyšli v stříc a rozdělili to na tak dlouhou dobu. Děkuji. Paní Ženika Češčáková nechce doplnit.Já se omlouvám, ale to není můj materiál, je to materiál pana Hanuše životní prostředí, protože to nedošlo ještě k vymáhání, takže to nám na odbor nedošlo, tahle věc. Takže dávám slovo panu vedoucímu odboru životního prostředí. Dobrý den všem. Je to tak, jak říkala panina Měskyni. Je to sociálně slabý obyvatel města a jsme vůbec rádi, že dojde ke splátce tohoto celé čásky. To je asi všechno, co k tomu jde, opravdu hoří říct.Děkuji. Pan Válko se ještě přihlásil. Děkuji za slovo. Já se tady k tomuto předám k Martinu Kupšovi. Samozřejmě někteří z vás si asi pamatují, že tento dotaz nebo podobný byl už jednou tady vysloven mnou, protože vlastně ten smysl potom té splátky jako takové může v některých případech pozbývat smysl a může se kupit. Na druhou stranu, když jsem si četl ten materiál, tak jsem dokázal přihlédnout i k tomu sociálnímu faktu. Může nastat i situace, kdy ten člověk skutečně má nějaký důvod, proč zrovna došlo k tomu, co udělal. A myslím si, že je otázkou, jestli v některých případech by nebylo záhodno i třeba přihlédnout k nějakému jinému postupu tady v těch situacích. Myslím si, že z mých slov to asi by nemělo být řečeno s prostřednictvím předsede finančního výboru, Ale každopádně ten sociální fakt tam jako si myslím, že jsem schopný přihlídnout, ačkoliv vím, že to materiál je pro mě jako strašně důležitý.Já si myslím, že tyhle ty všechny věci byly vzaty v úvahu a že prostě to rozhodnutí, které tady děláme, je sociálně citlivé a přitom pro město odpovídající, tak to bych řekl. Pan zastupitel Kasl.Dobrý den nebo dobrý večer už. Já jenom chci říct, že podporu Martina Kubše, pana znám, pracoval u nás. Neřekl bych, že by nebyl schopen to uhradit dříve. To je jenom z mé strany. Určitě bych mu to nedával na takovou dlouhou dobu. To je za mě. Děkuji, paní Želka Lehká. Zareaguju ještě na pana Valka. Já myslím, že ten proces je procedurálně správně. My nemůžeme odpouštět něco dopředu, co bíží v nějaké fakturaci a právě proto to tady máme, rozhodujeme my jako kolektivní orgán o tom, že mu vyhovíme v tom harmonogramu. A co se týče, teď nevím přesně, jestli dříve nebo později, tak samozřejmě to se můžeme dohadovat, nicméně teď reagujeme na aktuální stav té osoby. A jestli si to pamatuju správně, protože ten materiál to tuším neobsahuje, tak jemu zbývá vyloženě volné prostředky na měsíc kolem 4000. Takže i kdybychom tu částku chtěli zvedat, tak bychom spíš vystavovali riziku toho, že to splácat nedokáže. Děkuju.Děkuji.Pan Valko. Děkuji. Zároveň by jsem chtěl poděkovat, že bylo i pochopen ten můj podmět. Neříkám, že to musí být konkrétně tady v tomto případě. Spíše jsem to neslel obecně. A samo nemyslím si, že to je úplně průkazné, to, co tady řekl Jiří. Každopádně beru v potaz, to už je na víceméně městu, jakým způsobem to rozklíčuje, jestli je vhodno, není vhodno, zpátka ano, ne, či ne.Děkuji. Pojďme tedy hlasovat. o umožnění z plátkového kalendáře u žadatele 040409. Prosím, hlasujme. Děkuji jednomyslně přijato. Máme před sebou návrh usnesení 24 0 4 0 4 10. Projednáváme návrh na uzavření smlouvy o veřejných službách přepravě cestujících to přímým zadáním s dopravním podnikem města Těčína od 1.7.2025 a schvalujeme za prvé uzavření smlouvy o veřejných službách přepravě cestujících pro toto období bude provedeno přímým zadáním s dopravním podnikem města Děčín. a to pro zajištění dopravní obslužnosti v územním obvodu statutárního města Děčín a za druhé schvalujeme zveřejnění informací o rozhodnutí statutárního města Děčín v ústředním věstníku EU že smlouva o heřejných službách přepravě cestujících v období od 1.7.25 do 1.7.35 pro zajištění dopravní obslužnosti v územním obvodu bude uzavřena přímým zadáním s dopravním podnikem města Děčín.A to je vše. A tebírám debatu k tomuto bodu.Panižený Kupš.Děkuji za slovo. Já bych se tady chtěl zeptat, my schvalujeme uzavření smlouvy, ale jestli dobře koukám do materiálů, tak tam návrh té smlouvy není. tak jestli vůbec někde je, nebo jestli to schvalujeme jako Bjanko Směnku, nebo co to vlastně teď schvalujeme, když nebo existuje už nějní té smlouvy, má ho někdo, respektive proč není v materiálech. Děkuji.Děkuji. Chce zareagovat pan předseda představenstva. Tímto materiálem, který já osobně pokládám za perfektně zpracovaný, děkuji, děkuji zpracovateli, nemám k němu co dodat. Tím se pouze, Martine, deklaruje, že město uzavře od doby, kdy končí současná smlouva, další smlouvu s dopravním podnikem. Je to podle příslušného zákona a město tím deklaruje, že akciová spoločnost bude mít nadále teda nějakého partnera pro tuto službu, ta služba bude objednána a současně je tam závazek, že se to musí oznámit v Evropské unii, že to bude provedeno tímto způsobem.Jsou tam tyto termíny, proto se to schvaluje v této chvíli. Ta smlouva se bude koncipovat teprve, bude pravděpodobně stejná jako je dosávadní s nějakými aktualizacími, které si strany vzájemně dohodnou.To je všechno, čili pokud jde o smlouvu, schvaluješ v podstatě smlouvu o dopravní služby veřejné dopravy v městě Těčíně.Konec. Děkuji. Potvrzuji tohleto, tehleten materiál nebo toto usnesení nás bude opravňovat k tomu, že společnost, kterou jsme si založili, na veřejné služby v přepravě cestujících oslovíme bez soutěže a zavazuje nás to zároveň k tomu, abychom udělali patřičné kroky, aby to nebylo bráno jako porušení práva. Evropské unie, konkurence a tak dále. Takže teď schvalujeme to, že nebudeme přepravu cestujících v městě Děčíně soutěžit ve řejné obchodní soutěži.Pan inžený Kupš. Já rozumím tomu, že předpravu osob v Dětšíně nebo hromadnou předpravu osob má dělat a bude dělat dopravní podnik. Nic proti tomu. Ale teda pak je otázka jinamerika Šefaru, vzhledem k tomu, co řekl, kdo bude schvalovat za město, změní té smlouvy. Bude to v kompetenci rady, nebo to půjde znovu do zastupitelstva, nebo to se schvalovat nebude. Kdo má pak následně tu pravomoc schválit text smlouvy za město Děčín? Pan zastupitel Kassel.Nechám slovo panu Šefarově, jestli můžu poprosit.Dobře, takže máš přednost.No ta promoc je delegovaná na městskou radu, která plní funkci valné hromady jako jediného akcionáře. Já dám slovo panu magistru Podrábskému.Dobrý večer. Já vám teď neřeknu, kdo za město jako smlouvního partnera dopravního podniku bude tu smlouvu schvalovat, jaký je kolektivní orgán, protože to nevím, jestli to bude rada, anebo jestli je tam výlučná pravomoc zastupitelstva. ale určitě za město Dičín to nebude rozhodovat rada města vykonávající pravomoc válný hromady dopravního podniku. Takže já jsem schopný vám na to dát písemný stanovisko tomu orgánu, který to bude schvalovat. Ale myslím, že ta smlouva, co byla schválená a co teď bude dobíhat, že v zastupitelstvu byla schválená. A ještě jednu věc, nic nebrání zastupitelstvu, aby si tuto otázku vyhradilo, že ji chce schvalovat, pokud by byla ve výlučné pravomoci rady. To v tom stanovisku také bude. Děkuji za tento právní názor a domnívám se, že tomu opravdu nic nebrání, abychom se o tom bavili ve formátu zastupitelstva města. Děkuji za vysvětlení a v tom případě tedy dávám protinávrh, kde doplníme to usnesení o to, že finální změní smlouvy bude schvalovat zastupitelstvo města.Pan Kasl. že ta daná smlouva, která bude uzavřená, má i vliv na dotace, jak elektromobility, tak i dobíjecí stanice. Pokud nebude uzavřená, tak tímto to padá. Rada města 2022 rozhodla, že nákup elektrobusů a dobějecí stanice bude, tak by bylo asi potřeba tuhle smlouvu zavřít. To je všechno. Děkuju. To je v pořádku, to je pořád v intencích toho, co tady máme. Jo, to znamená, že máme nějakou, teď budeme deklarovat to, že máme vybraného dodavatele a finální změní smlouvy Samozřejmě můžeme projednat tady. Já teď dám prostor pro návrhovou komisi, aby se poradila s právní službou, zda to musí být formou protinávrhu nebo doplnění do toho do toho znění navrženého usnesení, takže 5 minut, prosím.Budeme pokračovat. V bodu 24.04.04.10, což je smlouva o veřejných službách přepravě cestujících.Návrhová komise pracovala s návrhem protinávrhem, jak se s tím popral a nevím. Pojďme si sednout, prosím. A když už diskutujeme, tak pojďme diskutovat veřejně, nicméně já dám slovo předsedovi návrhové komise, aby nás seznámil s návrhem, tak jak se s ním popasovala komise.Tak děkuji za slovo. Protinávrh respektuje návrh původní a doplňuje tam jednu větu nakonec. kde je zatím druhým bodem a současně si vyhrazuje pravomoc schválit smlouvu o veřejných službách v přepravě cestujících pro období od 1.7.2025 do 1.7.2035. Ve všem ostatním zůstává ten původní návrh stejný. Je tam doplněna pouze tato jedna věta.Děkuji, než otevřu rozpravu k tomuto návrhu. Tak ještě si dovolím upozornit na několik skutečností. Především, jakmile bude smlouva schválena zastupitelstvem města, pak všechny dodatky v průběhu těch deseti let budou muset být schváleny zastupitelstvem města. To je jedna moje poznámka. A druhá poznámka je, abychom si prosím uvědomili, že zavazujeme k jednání další dvě zastupitelstva minimálně tohoto města, protože ta smlouva je na 10 let.Takže paní Žil Kupš. Já myslím, že všichni si pamatujeme, kolikrát už jsme tady za ty dva roky, co jsme tady ani ne celý dva roky, schvalovali dodatek právě k současné smlouvě. Bylo to už několikrát, není to nic výjimečného, děláme to celkem běžně, takže nevidím v tom problém. Rozhodně ta situace by se nijak nezměnila. A myslím si, že i právě ty budoucí zastupitelstva možná budou i rádi, že tu možnost mají, že jim ji teď nevezmeme.Takže já v tom nevidím žádnou přítěž nebo nějakou velkou práci navíc pro někoho. Děkuji, další názor. Není, tak pojďme hlasovat o tom doplněném návrhu. Děkuji pro osmnáct, zdrželi se čtyři, usnesení bylo přijato. 24.04.04.11 Je dodatek číslo 9 ke smlouvě o spolupráci při zajišťování dopravní obslužnosti veřejnou linkovou dopravou a veřejnou drážní osobní dopravou a schvalujeme za prvé výpočet referenční tržby pro rok 2024. A za druhé uzavření dodatku číslo 9 ke smlouvě o spolupráci při zajišťování dopravní obslužnosti veřejnou linkovou dopravou mezi smluvními stranami Ústeckým krajem a statutárním městem Děčín.Nevidím nikoho. Kdo by se chtěl vyjádřit k tomuto pojďme hlasovat.Prosím. 21 zastupitelů hlasovalo pro toto usnesení, jeden se hlasování zdržel, dodatek číslo 9 je schválen. Pojďme prosím dál 24 04 04 12 zastupitelstvo města bere na vědomí zápis číslo 3 2024 ze zasedání finančního výboru zastupitelstva města ze dne 11. března 2024. Otevírám rozpravu k tomuto. Pan předseda finančního výboru. Pan zastupitel Valko.Děkuji za slovo. Já bych se nejvíce chtěl zastavit u toho bodu číslo 2, který zde byl projednán už na předchozím zastupitelstvu a to je vlastně ta prezentace Národní rozvoje banky. Asi jedny z těch nejdůležitějších věcí, které zde zazněly, nebudu tady číst určitě ten zápis, tak jsou vlastně dvě důležitý věci.EPC projekty, možnost čerpání dotace, a vlastně ten princip toho získávání úvěru od Národní rozvoje banky a proč vlastně tady ten instrument funguje, z jakého důvodu by měl být využit. Takže předně je potřeba říci, že ten systém, který máme dnes nastavený, je čerpání dotací na určité řekněme okruhy. A vlastně Národní rozvojová banka je vlastně ten instrument, který bude navazovat na vlastně současnou situaci, která bude nahrazovat vlastně to čerpání těch konkrétních dotací, kdy poměr se bude snižovat. A vlastně tady ta bonifikace v rámci určitého grantu by mohla zvýhodňovat ty určité akce jako takové. To znamená, dotace by se v dlouhodobém hledisku měly snižovat a tady to je ten instrument, který by měl hrdit. Máme zde dvě akce, kterým by měl být financován prostřednictvím tohoto úvěru. Jedním z nich je podmokly etapa D, kterou jsme zde měli možnost probrat prostřednictvím návrhu rozpočtu. Zde dotační vlastně využití nebo jakoby zakomponování dotace využití nerozporuji, ale když si přečtu na vybrané projekty nebudou vypsány žádné dotace, tak se prostě musím zastavit u toho druhého projektu, čímž je EPC projekt. A navazuji na tu diskuzi, která zde už probíhala v rámci těch indikátorů. Myslím si, já už budu v tomhletom spíš mírný, nechci zbytečně útočit, ale pokud měla být diskuze v rámci toho, že nejsou vypsány dotace, tak to není úplně pravda. protože v rámci obračního programu životního prostředí zde ten instrument je, otázkou je, jakým způsobem vedení města naloží vlastně s tou akcí jako takovou.To znamená, Když už jsme byli na tom semináři, to byla možná ta fraška, kdy jsme se ptali na to, jakým způsobem vlastně je tato akce realizovaná a proč zde nebylo využita tato dotační program, proč se celá ta situace neřeší komplexně. A proč se přikloňujeme vlastně k tomu čerpání nebo využití možnosti vlastně úvěru na národní rozvoje banky? Zde už jsme se bavili minulé zastupitelstvo, že se bavíme o zhruba o deseti procentech. zatímco v případě operačního programu životního prostředí se jedná o 50 %. Ano, víme o tom, že celá akce by samozřejmě byla finančně nákladnější, zároveň by byla komplexnější a byla by úspornější, A pokud přihledáme tady k tomuto faktu, tak já mám velký otazník, co z toho je hospodárnější pro město jako takové. Proto jsem se chtěl pozastavit tady u tohoto bodu. Proto je zde také to usnesení, že neschvalujeme, ale bereme pouze na vědomí financování projektů. protože zde vypstávali právě přesně ty otazníky, které jsme zde už zmiňovali minulé zastupitelstvo. Já jsem to samozřejmě chtěl nechat až na toto zastupitelstvo, protože si myslím, že je to vhodnější. a proto toto usnesení. V těch dalších příkladech dám prostor přihlášenému panu Brčákovi, protože jsme zde řešili pozemek stejně jako v případě kontrolního výboru, což je Lapské nábřeží, ale i Faust jako takový Z úsnesení je zřejmé, že zde máme nějaké úkoly, doporučení a já budu doufat, že se co nejdříve vyřeší.Já dám slovo ještě panu inžení Ruperčákovi, jinak bych chtěl zúraznit, že Ačkoliv jsme neměli v ruce tento zápis, ten se projednává až teď, tak závěry toho finančního výboru byly brány v potaz už při schvalování usnesení na minulém zastupitelstvu města, kde jsme schválili ten postup, že se bude financovat těmito dvěma způsoby. Takže paní Žeře Brčák. Dobrý den, děkuji za slovo ještě jednou. Chválím teda finanční výbor, tak se mi líbí, jak jste už udělali zápis, že už tam jsou nějaké konkrétní úkoly. Nicméně já bych chtěl zareagovat k projektu, k tématu, které právě v tom finančním výboru bylo, to je EPC projekt. Já bych poprosil paní Smutnovu promítnutí slajdu, protože jestliže říkal pan Smíšek, že to byla fraška, nám to tak nepřipadlo, nebo spíš My jsme tam prostě šli, abychom se seznámili s tím daným projektem. Co byla fraška, bylo skutečně teda zastoupení politické reprezentace, protože zastupitelů tam by se dopočítal člověk jenom na jedné ruce. I proto jsem si dovolil zde tu nejdůležitější část ukázat a to je to, že ten projekt za mě je opravdu celý špatný. Protože teď ještě jenom uvedu pro vás, protože vy jste tam nebyli, tak co to ten EPC projekt je. EPC projekt je to, že nějaká firma nám slíbí, že nám deset let bude poskytovat nějaká úsporná opatření a my ji za to zaplatíme, za to, že to zrealizuje a ona se nám zase naopak zaručí, že ušetříme konkrétní nějakou částku peněz. Tadyhle v tomhle případě je velice Zajímavé, že to město by mělo zapatit prakticky 79,5 milionů korun a za dobu deseti let ušetří 43 a nějaký drobný miliony korun.To znamená, že... diskutujeme k bodu zápise zasedání finančního výboru. Takže tohle to sem vůbec nepatří, ale vůbec ne. Děkuju.Já si myslím, že to sem patří, protože ten finanční výbor celá Jednoznačně taky není přesvědčený o tom, že by... Já tam nevidím ani jednu zmínku o žádném uchazeči.Nevidím tam vůbec žádnou zmínku z té soutěži jako takové. Vidím tam jenom to, že ten finanční výbor se vyjádřil... tak, jak se vyjádřil k systému financování. Tečka. Pan Valko. Ano a já právě jsem chtěl tady na tohleto jem narazit v tomhletom smyslu, že vlastně to rozhodnutí, které jsme zde měli na zastupitelstvu v minulém měsíci, tak nevidím úplně důvod na základě, čeho by se měl opírat tady toho zápisu. My jsme ho víceméně neříkám zpochybňovali, ani jsme ho nevyvraceli, protože ty fakta tam prostě nejsou. To už bych se opakoval z toho předchozího jednání zastupitelstva, ale Pokud zde mám hovořit jako zastupitel a bylo zde řečeno, že na jednu z těch akcí není možno čerpat dotaci a ona tam ta možnost je, Tak jsem opravdu na vážkách, co z toho výhodné je, jestli budeme tady zveličovat vlastně tu bonifikaci Národní rozvojové banky a tedy 10,5 % grant a nebo jsme spíš měli sáhnout po tom dotačním programu, kde bychom mohli získat 50 %. Já nespochybňuji, že by ta akce byla dražší, ten výpočet jsme neměli, já bych byl velice rád, kdybychom ho měli a pak bychom se tím mohli zabývat opravdu konkrétně. Ale myslím si, že ta diskuze se tam tady na tomto měla vést a ona se nevedla.Děkuju. Já bych nechal prostor pro OSYT, případně pro energetika města. Protože mám takový pocit, že všechny tyhle připomínky jsme prali v potaz a všechno bylo na stole a probírali jsme to.Pan Michal Štrobl, Energetik města.Dobrý den Michal Štrobl, všichni vás tady zdravím. Co já k tomu můžu říct, tento projekt řešíme čtyři roky, řešíme to se čtyřmi vedeními a vracíme se k tomu zpátky. Z mýho pohledu jsem se těšil, že teda na těch školách konečně budou mít nějaký lepší konfort, lepší přístup. K té ceně ještě bych měl říct jednu věc.V té ceně jsou i zahrnuté určitá opatření, která nebudou generovat úsporu. Jsou to investice, které by se tak i tak musely udělat. Je to úplně. na Zršovojanová úprava bazénové technologie, která by se dělala tak i tak.Je tam výměna celé plynové kotelny a na základě hygieny na Zršo kosmonautů je i realizace akustiky. Pokud odečteme tyto náklady, které dělají asi 8,5 milionů, odečteme od toho ještě energetický management po dobu 10 l, který je 3,5 milionů a budeme počítat s garantovou dotací ve výši 10 milionů korun, dostáváme se relativně někam níž. Druhým pohledem si myslím, že nemůžeme koukat čistě jenom na návratnost.Měli bychom koukat, v čem ty žáci sedí celé 4 až 6 hodin. Myslím si, že si zaslouží mít učebny, kde mají ledkové osvětlení, jako je třeba tady. Nemusí mít jednu žárovku žlutou, druhou bílou, třetí nesvíčící a čtvrtou blikající.Řeší se ten projekt čtyři roky. Čekal jsem. Takže Brčák pál technickou. Já jsem se chtěl zeptat, tak vystoupení pana Štrobla se ličí vůči mému vystoupení k tématu EPC. Jestli to, jestli mě to Jirko... Ono odpovídá. Já bych rád taky řekl to svoje. Ukračujte pane pane energetiku. Za mě asi takhle vše.Takže pan Walko. Děkuji za slovo. To, co tady řekl pan Štrobl, tak já to samozřejmě popírat nechci. Já si myslím, že zájmem každého z nás je o to, aby to prostředí těch škol, ale vlastně všech těch objektů bylo nějakým způsobem inovované, bylo prostě energeticky méně náročné, než je současná doba. A myslím si, že se to nerozporuje s tím, co jsem řekl. Já spíš říkám, že osobně jsem proto, že jsem měla volit varianta, kdy se řeší komplexní řešení, včetně teda i toho zateplení, ačkoliv chápu, že ta počáteční částka může být vyšší, ale zároveň ten přínos v rámci dotace a dlouhodobého efektu je prostě lepší. Proto jsem říkal, že s otazníkem, co z toho je hospodárného. My jsme vlastně tyto informace nedostali, A proto jsem považoval za důležité se k tomuhle vyjádřit. Pokud někdo z úředního aparátu po případě politiků řekne, je to výhodnější to čerpání Národní rozvoje banky oproti získání dotace, tak neřeknu ani popel. Pan náměstek Smíšek může reagovat hned?Já si myslím, jestli se nepletu Michale a Petře Hodvodi, že se trošku mixují dvě věci dohromady, protože ta dotace je určena na trošku jinou věc, než my děláme v rámci EPC, jestli se nepletu úplně tedy. Zároveň by to znamenalo, že bychom museli dělat 16 samostatných projektů, tím pádem bychom museli 16krát soutěžit, případně kdybychom to teda nesoutěžili jako celý balík, museli bychom tím pádem vlastně Vlastně ta doba, za kterou by to trvala, než bychom udělali, se domnívám, nemusí to tak být stoprocentně, domnívám se, že by byla natolik dlouhá, že toto řešení je lepší. Takže proto já se dovnímám, že ta varianta EPC v této podobě, to znamená, že jsme schopni v kratší době obsáhnout větší podobu těch inovací a oprav v rámci těch budov, než kdybychom to dělali v separátních projektech. Dál, jestli se nepletu, my v rámci té doby můžeme klidně požádat o dotaci na zateplení a podobně, Danieli. To znamená, že to se nevyvrací, rozumíte? To znamená, pořád my můžeme obě dvě varianty sloučit. Můžeme se pokusit získat dotaci na zateplení těch budov a tu dělat zvlášť od toho projektu EPC. To znamená, jako není potřeba to slučovat.Tak. Chce zareagovat paní Žilinovodboť k tomu. Ano, je to tak, jak říká Ondra, mi naopak teďka, když výjde dotační titul na zateplení jedné druhé školy, ale uvědomte si, že to je 100 milionů, jedna škola zateplit jako. To je strašná pecka jako, ale v tomto, já k tomu akorát chci říct, že když máme rozjetý EPC projekty, dostáváme minimálně 5% bonifikaci pro další část dotace. To znamená, kdyby byla třeba dotace podle dané vízmy, 50%, dostaneme 55%, je to jenom tohle třeba by bylo 5 milionů. A může se postupně nabalovat do běžícího EPC projektu na vnitřní úspory. Navíc pořád se tady bavíme o tom, že dotace je dotace a dotace je nenároková. To znamená, že tam je pořád nějaká jistá prostě volatilita okolo jistoty nebo nejistoty toho, že tu dotaci obdržíme. Pokud bychom zpracovávali jednotlivé projekty a postupně je dávali do žádostí, to se nám opravdu může stát, že budeme připravovat 5-6 let a za tu dobu můžeme mít zaterpleno.Pan Žilín Brčák. Děkuju za slovo. Já dokončím, co jsem započal, protože to s tím souvisí. Povor s tím paní Smutnou, aby to tam dopromítla. Vtip totiž je v tom, že to tady zmínil pan Valko. Teďkonc my tady budeme financovat nějakým způsobem pouze to, že se budou dělat nějaké vnitřní regulační věci plus výměnu osvětlení.Když jsme my uvažovali o projektu EPC v dobách tedy před někdy dvou až třema rokama, tak jsme navrhovali, aby se udělalo komplexní řešení. A to komplexní řešení má tu základní výhodu, což tady trošku nastíněl Jirka Anděl, že když to je zahrnutý do toho EPC, tak my tu dotaci v podstatě získáme. s tou bonifikací těch pětí procent. Proto absolutně nechápu, že nyní z toho projektu byl ten požadovek na zateplení těch budov vyjmout. Protože z dlouhodobýho hlediska nám to prodraží ten vlastní proces toho zateplení. A to ještě pominu o tom, že vlastně pokud by se, což nevím samozřejmě přesně, ale pokud by se potom v rámci dotace je vždycky posuzování vlastně spotřeby primární energie, tak my, když už to budeme mít vyregulovaný, tak budeme mít vlastně menší tu výchozí potřebu vůči, který se to bude posuzovat.A pak tu dotaci na to zaterpení bychom nemuseli dostat, když to bude samostatně. Čili tadyhle vychází, a tady z té tabulky, kde jsou vlastně napsané ty jednotlivé věci, kolik to stojí, tak vychází, že návratnost je 18,6 let.A kdyby to město neudělalo vůbec nic, tak by ušetřilo v podstatě nějakých 36 milionů nebo kolik. Takže My víme přece, že v těch školách potřebuje vyměnit osvětlení. Já se ptám, proč nevyse utěžíme výměnu osvětlení v těch školách sami.My víme, že v těch školách máme za starou regulaci vytápění, tak proč už to neuděláme rovnou, že vyladíme tu regulaci pro zateplení té školy, když navíc budeme mít tu jistotu toho, že tu dotaci vlastně dostaneme, protože když je to v rámci toho EPC projektu, tak to má prostě ten projekt úplně jinou validaci pro to ministerstvo. Takže já nechápu, proč se to řeší takhle polovičatě, protože navíc Tady uděláme regulaci tepla, což reálně je, že v těch školách budeme topit míň, protože v noci se tam bude topit na menší teplotu.Můžou tam vzniknout rostné body, může se tam vzenit mikroklima atd. Takže potom můžeme řešit další jiný problém, jako je plíseň, protože neřešíme větrání. Přitom víme, že v těch školách z hlediska dlouhodobýho horizontu budeme muset řešit větrání, protože prostě bude platná norma na nějaké okysličení těch tříd a těchto prostor.Proč? To tam není zahrnutý, když víme, že to budeme muset realizovat. ale zároveň nevíme, jestli na to ta dotace bude. Takhle bychom to do toho dali v rámci právě celkově toho komplexního zateplení a řešení obálky té budovy. Čili opravdu nechápu a ta debata byla přesně o tom, kdy prostě nám bylo řečeno na tom semináři, že se vůbec neuvažuje o tom, že by se to zateplovalo. Prosím vás, je nutný a vyzývám náměstka pro rozvoj, aby si na to plus tady radního prostavby, aby opravdu zadali další projekty na zateplení, protože Tady kvůli takový argument, když my tu jednu školu budeme dělat dva roky, tak máme na to čas. Teď ty školy můžeme dělat souběžně, teď nám to přinese úspory, teď na to můžeme získat dotace.A stejně z hlediska dlouhodobýho plánu prostě, tak to udělat budeme muset, tak proč to nechcete udělat co nejdřív, aby to přineslo tu úsporu? Takže opravdu já vy nabádám, pokud by se to mělo realizovat, to EPC, tak do toho zahrnit prostě komplexní řešení těch obálek těch budov už teď.Děkuju. Děkuju taky, pan předseda. Abych chtěl jenom reagovat na některé slova, pána Smíška, ono to je víceméně to, co řekl teď Tomáš, protože když to sečneme kompletně, je to zateplení, tak je otázkou, co z toho bude další. Pokud teď budeme řešit tuhletu akci, potom budeme řešit zateplení. A druhá důležitá věc, a myslím si, že by si to měl prověřit aparát po případě vedení města, Pokud si dobře pamatuju z prezentace zástupce Národní rozvoje banky, tam bylo řečeno, že pokud se bude čerpat grant na získání toho úvěru, tak už není možné čerpat další dotace na tyto akce. v tom případě to, o čem tady mluvíte, tak není pravdou a já vám doporučuji, abyste si tohleto zjistili, když s tím takto počítáte. A pokud už nikdo další není k tomuto bodů v rámci finančního výboru přihlášen, tak já jenom uvedu vlastně k tomu třetímu bodu, což byly podněty pana Zdobinského, že zde máme nějaké úkoly. Já kvituji vlastně některé body s usnesením kontrolního výboru, A chtěl bych zde vyzdvihnout vlastně tu inflační doložku jako takovou v rámci té smlouvy, kterou jsme opravdu vyzdvihovali a nabádali jsme, aby se nějakým způsobem řešilo. Máme zde nějaké zásady v rámci najemních smluv. V předchozím zastupitelstvu jsme se zde setkali s jedním podnětem, který neříkám zpochybňoval, ale byl jasnou výjimkou v případě zásad a to rozhodnutí podněte. můžeme komentovat jakkoliv a právě z toho důvodu, když jsme se bavili třeba na základě té nájemní smlouvy a bylo nám řečeno, že je potřeba se dodržovat zásady těchto nájemních smlouv, tak se domnívám, že v některých případech ty zásady mohou být, neříkám porušeny, ale může být tyto podmínky nad rámec, a v některých případech mi přijde, že to je ospravedlněné stejně, tak ta inflační doložka, tam se myslím, že to je bez diskuze.Ve všech nájemních smlouvách by se mělo postupovat stejně, jinak podle mého to je nehospodárné.Děkuji. Děkuji za slovo. Já už ten názor na tu nerovnováhu nájemného jsem vyslovil. Tady mě poměrně překvapuje, že se řídíme nájemným předchozího vlastníka budovy. To nevidím žádný důvod, aby to mělo s námi nějakou spojitost, že my bychom se měli chovat jako dobrý hospodář a tu reciprocitu bychom tam měli zachovat. A další věc... je ta inflační doložka. Pan tajemník tady hovořil o inflační doložce a já mohu si s jistotou říct a můžu to i prokázat, že tady se to dělá tak, že u některých nájemních smluv se inflační doložka realizuje a u některých ne. Čili je to taková, řekl bych, i korupční prostředí a zrovna v tomto případě, že tři roky, ani jeden rok neuplatníme inflační doložku, zvlášť v době, kdy byla tak vysoká inflace a na druhou stranu, kdy pořád někomu říkáme, že nemáme peníze, tak jako absolutně ten přístup nechápu. A je to tak, že Ona je to asi otázka o dělení na tom odboru, že některé o dělení si ty povinnosti plní a v případě, že v nájemní smlouvě ta inflační doložka je, tak ji realizuje a některé o dělení prostě nad tím mává rukou a A vypouští to.Považuji to za absolutně nepřijatelný, aby takováhle nerovnáha byla, protože z toho vyplývá, že jsme si všichni rovní a někteří jsme si rovnější. A ono je to otázka peněz. Je to na jedné straně otázka peněz u těch občanů, od kterých je vybíráme, a na druhé straně je to i otázka příjmů.Já bych se rád zeptal, já jsem viděl v tom zápisu z finančního výboru, A to jako trošku nechápu, že z rady města vyplnul úkol zajistit znalecké posudky na objekt s pozemkem a bez pozemku. včetně městem pronátého pozemku, on samozřejmě ty posudky v tomhletom počtu bude poměrně významný výdaj a myslím si, že když nemáme peníze, bychom trošku měli přemýšlet a mě by zajímalo, jaký je účel těch posudků. Protože oceněvat budovu v tomto případě, pak, když se zabývám nájemným, tak oceněvat budovu v tomto případě nemá žádný smysl. Tak bych požádal radu města, abyste mi vysvětlili, co tím sledujete, co je cíl objednávky těchto znaleckých posudků. Je to součást analytického rozhodování, po kterém stále voláte podklad pro to, abychom mohli rozhodnout fundovaně a A o čem budete rozhodovat? ty poměry. Jestli bude výhodnější pro nás to, aby to bylo vyřešeno nebo abysme zachovali status quo například.Pokud se rada města chce na něco zeptat, Tak na to má jsem právo.Můžu mluvit? Můžu teda mluvit? Já o tom nepochybuji, že o tom rada má právo rozhodnout, ale snad mám právo se zeptat a mám právo na to, abych dostal konkrétní odpověď a ne žádnou mlhu. To přeci není problém, abyste mi řekli, jaký je jednoznačně cíl a jaké jsou možnosti, protože poměrně nechápu, proč v těchto variantách ty varianty nebudou totiž levný.To bude stát poměrně hodně peněz. Takže proč chcete tyto prostředky vynaložit, my snad můžete říct. Děkuju.Je to proto, abychom efektivně nakládali z majetkem města. Prosím. Tady celý tenhle ten případ je o tom, že s majetkem města nenakládáte efektivně. Vůbec. Hlavně s těmi finančními prostředky. Když jste schopni platit takové nerovnovážné nájemné, tak to není efektivní využití finančních prostředků. Dokonce jsem se dočetl, že OMH se ptalo právní služby, jakým způsobem by mohlo získat tu inflaci.Přece tu inflaci získám za jedno hodinové jednání. jednohodinové jednání a je vyřízeno. A to je efektivní nakládání, ale vy tady pořád něco tlačíte, něco před sebou prodlužujete a tato reciprocita nerovnovážná Ta nesvědčí o dobrém hospodaření. No, vidím, že z tebe nic nevypáčím. Já musím říct jednu věc, že považuji za smutný, že ty jsi se zasazoval zrovna o koupy toho baráku, udělal si pro to všechno možný a dodneška za ty roky, už úplnilo, já nevím, minimálně tři roky, dodneška ten barák leží jako mrcha, A ty nevíš, co s ním.To mě jako úplně překvapuje. Nechápu, že takovýhle chování primátor může představovat. Děkuju, nic jsem se nedozvěděl a já žádám, aby ty posudky mi byly poslány. Děkuju.Děkujeme, paní náměstní Lechka. Děkuji za slovo. Já bych jenom chtěla doplnit, že na úterní radě teď 23. dubna byl schválen materiál s inflační doložkou k tomuto konfliktu. Prosím, pan Zobínský. Děkuju. Ke kterému pronájmu? Tam jsou dva nájmy. Jeden my pronajímáme Burgerbergu, druhej. Tak kdybyste byla tak hodná, řekla to konkrétně.Vůči paní Kotačkové. když to je v nájemní smlouvě.Byla schválená výše inflace. Výpočet výše inflace. Pokud chcete slovíčka říct, poprosím paní Šeneklovou, protože samozřejmě byla předkladatelkou materiálu jako za OMH a výdetail.Tak prosím, paní Ženeka Šeneklová. Dobrý večer. Byl přeskládán materiál s tím, jestli uplatnit v inflační doložku či ne, protože v nájemní smlouvě je uvedeno, že pro najímatel může uplatnit. A jestliže tam je může uplatnit, tak ten, kdo nám to řekne, je právě rada města. Čili my tím jinými slovy projevili vůli, že uplatníme. A v jaké výši, když už jsme to teda projevili. Pan zastupitel Houška. Děkuji za slovo. Já bych se taky chtěl na něco zeptat. Zeptat bych se chtěl pana Zdobenského, teda v jaké době se ten dům kupoval? Kdo byl v radě města? Byl jste v radě města v tu dobu? Tak nám tady teďka předhazujete stále do kola, že my jsme nezměnili smlouvu a tady. Prostý nezměnil teda v tu dobu, když už se ten dům kupoval, tu nájemní smlouvu, kterou nám tady předhazujete. Prostý se to neudělal, když jsem měl ten velký záměr s nákupem a tady a tady. To, že my teďka hledáme důvody nebo hledáme cestu z toho celkového ven a vy jste při tom koupil, vy jste usiloval především, já si pamatuju na to zastupitelstvo kokosu, vy jste tam usiloval strašně u tu koupi toho domu. A tak bych rád věděl, proč jste teda nedokončil všechny kroky, nebo prostě neudělal všechny kroky pro to, aby to bylo tak, jak to říkáte teď nám tady, jak nám to všem tady ukazujete, jak to máme udělat. Prostě to teda neudělal vy, když jste tady ten fundovaný tady z nás možná nejvíc teda v tomhle z té oblasti. Prostě tak neučinil. Děkuji.Pan Zlobínský. Děkuju za slovo. Pane Hoško, nájemní smlouva na Burger Berg, respektive naopak na tento pozemek, který je pod naším domem ČP 318, Ta nebyla uzavřená, já nevím, je to dva měsíce zpátky určitě. Nevím, jak je to dneska. Čili tam nebylo co měnit samozřejmě. Tak já nevím, kam míříte tou otázkou. Jaká najemní slova by se měnila, když žádná neexistovala? A jinak, možná byste to mohl vědět, když už takové otázky pokládáte. Já jsem byl v radě a my jsme byli dva kus sedmi, Tomáš Brčák a Zdobinský, čili a myslím v té době i pan primátor byl v tom letom s námi zajedno, možná, že i kolega Palíčka se přidal, nevím, kdo ještě to byl. a byli jsme všichni pro tu koupy. Ale nevím, co byste chtěl v tom měnit, a já jsem ani neměl možnost, o tom nájemným jednat, v případě, že byste se mě na to zeptali a já bych to i za vás vyřídil, pokud byste chtěli, pokud se vám to nedaří, tak mě dejte kompetence a já to vyřídím a bude to fungovat úplně v pohodě.Tohle to, co třeba vyděláte s tím, to já jako absolutně nechápu. To je strašný. A navíc, že ten barák necháváte ležet, že tam je 6 milionů, který prostě leže jako mrtvola.Na jednu stranu tady schvalujeme bytovou koncepci, tam by mohlo být řádově 6 bytů v tom baráku. A vy s tím nic neděláte. Nechápu. Absolutně nechápu. A je to stejný.Takhle to jde celou dobu, že se tady neděje nic. Ten vlak nejede nikam, protože jinak by ten barák byl dávno hotovej. Já jsem se usiloval o to, aby jsme zadali projekt. Ten projekt se zadával v té době, když já jsem tam byl, to záviselo samozřejmě na odboru místního hospodářství.Ten se zadával, byla vybrána architektka a oni nebyli schopni za půl roku s ní uzavřít smlouvu. Ještě chcete něco k tomu slyšet? Děkuji vám.Děkuji. Já bych jenom dodal, abyste si leskaví diváci, posluchači všimli, že se tady jede mantra, že se hlasovalo 7.2. a v zápětí se říká, že já jsem o to usiloval a získal jsem si proto podporu zajímavých, zajímavých prostě pochody tady běhají.Takže pan zastupitel, pan zastupitel Flachs.Já jsem jenom chtěl podotnout, že se byl taky pro, děkuji. Pan zasubitel Zdobinský.Děkuji, to hlasování samozřejmě mělo určité časové rozlišení a i předmět toho hlasování byl různý, ale v každém případě, pokud by byla možnost, tak já bych ten barák udělal, ještě než bych o tamteď odešel, ale ta možnost bohužel nebyla. Děkuju.Časové rozlišení tam sice bylo, ale já si nevzpomínám snad ani na jeden moment, kdyby bylo hlasování 7-2, notabene, že ty dva byste byli zrovna Ausgere hned vy. Takže pojďme prosím hlasovat o tom, pardon, pan předseda ještě. Já jsem vás nechal dopovídat k tomuto tématu a zapomněl jsem pro členy finančního výboru docela důležitá věc a tam vznikl vlastně požádavek, požádal jsem, zdali by bylo možné, i ostatní členy finančního výboru zapojit do těch diskuzí v rámci těch seminářů, protože oni nejsou přizvání. Například právě v tom případě toho EPC semináře, tak jsem si všiml, že vlastně v tom adresáři tam není nikdo z těch členů. nejsou zastupiteli a myslím si, že by bylo přínosné i pro ty členy finančního výbora, aby mohly být součástí těch seminářů a věděli, o čem se víceméně hovoří, více do té hloubky, pokud je to možné v tom semináře. Takže říkám takhle odevřeně, aby to bylo zaznamenáno takhle dvojmo, nevíme si na úřední aparát nebo jestli to je vůle teda vedení města, bylo by vhodné, kdyby členové finančního výboru mohly být součástí jednání seminářů k těm jednotlivým bodům. Pokud jde o mě a konkrétně finanční výbor, který mám v gestci, tak já si nám naprosto žádný problém minimálně, aby věděli, že se něco takového bude konat, ať se potom v rámci nějakých svojich možností nebo zájmu a priorit zúčastnit můžou. Já bych jim rozhodně nebránil. Ale nemůžu mluvit za ostatní náměstky, kteří mají nějakou gestci a mají tam rovněž pemzum lidí, kteří jsou mimo zastupitelé a radu, takže... asi s tím nebude problém, dáme vědět minimálně předsedům, aby teda mohli zpravit lidi o tom, že se něco takového bude dít. Pojďme prosím hlasovat o bodu 24.0404.12. což je, že bereme zápis zasedání finančního výboru z 11. března na vědomí. Halosování je připraveno. Děkuji pro 21 přítomných, jeden se zdržel, že už jsem se ní bylo přijato. Na to navazuje další věc. A to 24 04 04 13. A toto usnesení bylo opraveno, byly doplněny termíny plnění úkolů. A to usnesení je navrženo ve změní, že zastupitelstvo města ukládá tajemníkovi magistrátu u pronájmu pozemků u restaurace Burgberg a uhradě za pozemek pod objektem bývalé KSČM za prvé zaměřit se na nevýhodnost zájemného finančního plnění, za druhé prověřit nájemní smlouvu inflační doložků, za další prověřit záměr dalšího využití nemovitosti, Zadalší prověřit varianty řešení u pozemku, kde město platí nájemné respektive úhradu za bezesmluvní užívání.A prověřit případnou existenci dalších nevýhodných smluv v termínu do 31.5.2024. A jako další bod ukládá tajemníkovi magistrátu na pozemku u zámeckého rybníka zajistit neprodlené odstranění svyslého dopravního značení, Zjídky i vězdové brány a začlenění pozemku do pasportizace parkování termínu do 30.9.2024.Otevírám diskusy k tomuto. Pan Zdobinský. Já by jsem chtěl za tento závěr poděkovat, jsem rád, že je tomu věnovaná takováhle věcná péče. Díky.Děkuji, nevidím nikoho dalšího přihlášeného do diskuse. Pojďme prosím připravit hlasování. Pro hlasovalo 21 přítomných zastupitelů, 1 se hlasování zdržel, že usnesení bylo přijato. Vzhledem k tomu, že máme před sebou blok pozemků, tak já pro teď předávám slovo panu náměstkovi inženíru Smíčkovi.Tak děkuji za předání slova. Vrhneme se na pozemky. A prvním bodem je materiál 24.04.05.01, kde schvalujeme výkup části pozemků. Prosím o případnou diskuzii. Pardon. Tak prosím o případnou hlasování. Materiál byl schválen. Děkuji. Dalším bodem je materiál 24.04.05.02.Opět schvalujeme výkup části pozemků. Prosím o přípravu hlasování. Materiál byl schválen. Dalším bodem ZM 24 040503, kde neschvalujeme výkup pozemků.Pan kolega Brčák. Děkuji za to. Já jsem se chtěl zeptat, co vedlo radu města k tomu, že nechce zcelit ty pozemky. Mně to připadne, že ze díska nějakého rozvojovýho plánu právě bydlení tak tahleta lokalita je opravdu vhodná pro zástavbu nebo pro doplnění zástavby nějakým rodinným domem městského typu. Takže jestli byste jim odpověděli, protože já si myslím, že bychom se měli právě snažit nějakým způsobem ty plochy pro to bydlení připravovat a tahle ta plocha mi připadne na to víc než vhodná. Děkuju.Díky, jestli může reagovat paní kolegyně Šeneklová, já si to zatím tady ještě najdu. 0,3 materiál. Já bych k tomu jenom řekla, že už v minulosti bylo snahou města ty pozemky získat i okolní do majetku města tak, aby tam mohla proběhnout výstavba, ale když se podíváte, do té mapy, kterou máte v příloze. To znamená to, co jsou zelené plochy, jsou majitek města. tak ta hlavní velká plocha zelená je přístupná pro město z ulice Sadová za těmi garážemi. A tam ty ostatní pozemky jsou vesmě soukromé, přestože na tenhle nabízený pozemek navazuje v pozemech 3155 lomeno 23, to je ta žlutá ploška vlevo nahoře. Tak to růžové je to, co nám teď je nabízeno a ta žlutá plocha tam nahoře, tak to je samozřejmě taky majitek města. Takže v tuhle chvíli se bavíme o tom, co je žluté, tak je majitek města. Kdysi byl tady připravován projekt na směnu všech těch pozemků, ale nikdy k tomu nedošlo. Nikdy nedošlo k tomu, aby jsme dokázali ty pozemky scelit tak, aby se to dalo využít na tu stavbu. Proto v současné chvíli ten pozemek 3155 lm 1, to je ta největší žlutá plocha, ta navazuje na tu ulici Sadovou. tak tam ani nebyl doporučován prodej některým těm žadatelům právě s ohledem na to, že lze celou tu plochu využít do budoucna právě pro výstavbu, protože je přístupná. Tam to ostatní bohužel je problém. Děkuji. Paní kolegyně Simrmanová.Tak prosím vás, já tam bydlím, takže vím, jak to tam vypadá a vím, jaký byly problémy s výstavbou vůbec sítí, když jsme si všechno platili my jako vlastníci. těch pozemků, kde stojí teď rodinné domy. Už tenkrát jsme si museli zaplatit celkově výstavbu sítí, plus nás človák donutil udělat rekonstrukci vodovodu v ulici Lovosická, abychom se vůbec mohli připojit na vodovodní řád, takže Myslím si, že ta problematika toho budoucí výstavby tam asi opravdu bude bude velká, protože a bude dostat obrovský peníze. Je to prostě louka, my jsme si tam chtěli nejdřív koupit, právě za námi kousíček to nejde, protože v územěm plánu je tam plánovaná výstavba rodinných domů. Pak jsme chtěli pronajmout, ten veliký pozemek je pronajat nějaké firmě, která to seká a čerpá na to nějaké dotace. Jenom jsem chtěla poprosit možná o nějakou revizi, protože se domnívám, že tam taky bude nějaká hodně nízká cena, aby se to zkontrolovalo a podívali jste se na to. Jinak to je asi všechno, ale opravdu ty sítě už jsme měli tenkrát problémy a stavěli jsme si to všechno sami, takže to bude nějaká určitě velká investice a budou tam problémy na to napojení se na ten stávající stav těch těch vlastně třeba toho vodouního řádu. Děkuji. Pan kolega Brčák.Děkuji za svoje. Já jsem si právě ten materiál paní Šereková přečetl, že jsem viděl, že tam právě docházelo k nějakému jednání o týsměně. To mně připadne jako skvělej nápad. A ten pozemek 3155 je teda přístupný od někud nebo ho momentálně nemáme přístupný, protože z té mapy není patrný, že by byl přístupný z nějaký komunikace a vlastně teď bychom k němu získali přístup. Patří mezi ty nepřístupný pozemky.Jasně. Pan kolega Brčák.Děkuji. Právě protože patří mezi ty nepřístupný, tak kdybychom tento pozemek... koupili, tak bychom zcelili tu plochu. A i ta plocha jako taková celkově jako využitelná pro to bydlení zkrátka je. Já určitě dám protinávrh naopak to koupit. A myslím si, že byste měli ten úkol, abyste zkusili nějakou tu směnu vyjednat. Protože jestli se to dlouhou dobu nevyjednávalo, tak třeba tam je prostor k tomu, abychom to udělali.Děkuji, děkuji. Paní kolegyně Šeneklová, prosím o reakci. Pokud se jedná o směnu, tak si nemyslím, že v současní chvíli my nemáme co nabídnout v případě té směny. To, co kdysi ti lidé požadovali, tak bylo i nad rámec města v tuhle chvíli a samozřejmě dnes je to ještě všechno jinak. jenom i s ohledem na tu cenu, která je v tuhle chvíli nabízena tou společností 700 000, tak si myslím, že to není adekvátní tomu.Ok, děkuji. Pan kolega Kupš, jinak zaznamená návrhová komise protinávrh. Ok, díky. Pan zastupitel Kupš.Děkuji za slovo. Já teda musím říct, že když vidím přesně tu katastrální mapu, tak mi taky přijde logické ten pozemek koupit nebo aspoň se o to snažit. Protože přesně jak teď bylo řečeno, máme tam pozemek 3155 lm 23, který v současné době je nepřístupný pro nás. Museli bychom přes nějaké cizí pozemky. Pak je tam ještě další pozem, další jsou tam dva pozemky, které by to v tu chvíli scelilo do jednoho celku, takže Opravdu bych poprosil, jak už vlastně na začátku diskuse řekl Tomáš Brčák, poprosil bych radu, jestli by nám vysvětlila, proč teda je proti tomu, aby se to vykoupilo. Jaké jsou ty důvody? Třeba to akorát nevíme, něco zatím je, ale zatím jsme neslyšeli žádný rozumný důvod z mého pohledu, proč to nekupovat. Kromě toho, jak teď řekla paní Šeneklová, že by to bylo za vysokou cenu, ale myslím si, že třeba by mohlo být ještě k jednání.Děkuji. Díky. Pan kolega Zdobinský ještě předtím přeci jenom ty důvozy zazněly, jestli se nepletu každopádně, ale pan kolega Zdobinský.Děkuji za slovo. Jak říkala paní kolegyně Cimrmanová, inženýrské sítě jsme si museli budovat sami. Tady je právě smutný přístup města k lidem, kteří si chtějí to bydlení vytvořit sami. To, co jsme měli ve strategickém plánu, tak jsme teď smázli bytovou koncepcí. A tato neochota ten pozemek koupit vlastně v duchu té bytové koncepce, protože tam se nemyslí na lidi, kteří by chtěli si bydlení stavět sami. Ale já si myslím, že bysme v každém případě měli přemýšlet strategicky, jednak jakou hodnotu pro nás mají ty pozemky v tomto stavu a jakou hodnotu by pro nás měly ty pozemky v případě, že bysme ty nabízené pozemky koupili. A já si myslím, že ta strategie je jasná, že bysme na tom mohli jenom vydělat a to je ta naše budoucnost a takhle bysme měli uvažovat, že bysme měli se snažit ty pozemky scelit. Já nejsem příznivcem těch soudů, že by to stejně nevyšlo, oni by to stejně nechtěli a toto tady pořád zaznívá. Já si myslím, že by bylo třeba zahájit jednání, a snažit se o to, aby jsme ten kompromisní obchod udělali, ale vždycky bych házel flintu do žita až v době, kdy už to nepůjde jinak. Takže já jsem stejný jako kolegové Kupš a Brčák pro to, abychom ty pozemky koupili.Děkuju.Díky, pan zastupitel Brčák. Já bych chtěl ještě jenom pro představu tady uvést, jo. Oni nám vlastně tady, jestli jsem to s materiáru dobře pochopil, dali ještě teda slevu vůči nějakému původnímu požadavku. A vychází to za 437 Kč za metr čtvereční. Já nevím, kdo z vás má představu o ceně nemovitostí a stavebních pozemků v Děčíně, ale prostě v případě, že bychom měli mít celý pozemek, jenom bychom to prodali jako celek. Protože na tomhle tý nudli se nedá nic postavit. Ale když budete mít celenej pozemek, tak je to nádherný stavební pozemek, i kdyby tam měl stát jeden barák a měl ten pozemek výměru prostě mnoho mnoho stovek nebo tisíců metrů čtverečných. Ale hlavně tady je, a tím narážím i na další kritiku územního plánu, tady v územním plánu už je, že se to může zastavit. Uvědomte si, že vděčně je nedostatek celkově ploch pro zastavitelný území a nedostatek ploch, kde by vůbec byl možný ty rodinné domy prostě postavit, i kdyby jsme měli uvažovat momentálně, že je to nějaká jako rezerva pro rozvoj toho bydlení.Čili tady je napsáno, že tedy odbor stavební dle platné územě plánovací dokumentace Tento pozemek je v zastavitelném území v sektoru určeném návrhově pro výstavu 35 rodinných domů v zóně bydlení rody městského typu. Tady opravdu, když to město to koupí a zejtra to prodá po tom koupení, tak to město na tom nemůže prodělat. To jsem chtěl říct na obhavu toho mýho protinávrhu. Děkuju.Díky, pan zastupitel Kupš, pak dáme ještě slovo paní Šeneklové případně. Já teda musím navázat na to, co říká Tomáš, protože my tam máme teďkon pozemek, ke kterému nemáme přístup. Ten pozemek má výměru 2682 metrů čtverečních. Pokud koupíme tento pozemek, co nám je nabídnout za, myslím, 400 tisíc je tam. 700. ne v usnesení je necelých 700 000. Tak když to koupíme, tak já si myslím, že stavební pozemek o výměře přes 2000 metrů, ke kterému teďkon získá, abychom mohli získat přístup, tak má teda výrazně vyšší hodnotu než 700 000, ale pro nás teďkon ten pozemek, který už vlastníme, má hodnotu prakticky nula.My k němu nemáme pozemek, tudíž nikdo si to asi koupit nechce. Proč to teda nekoupit? nebo aspoň se snažit ještě tu cenu snížit a následně koupit, protože z mého pohledu, my tím nezískáme jenom jeden stavební pozemek, ale možná dva, tři, ke kterým bude i přístup z veřejné komunikace.Takže já bych opravdu poprosil Ondro ještě jednou, mohl by si říct ty důvody, které vás jako radu vedly k tomu, Nekupovat to? Jak jsme tady diskutovali a slyšeli jsme paní Šeneklovou, je tam poměrně vysoká cena, která ne úplně odpovídá tomu pozemku jako takovému. Vidím, že i paní Šenohova tam nějakým způsobem přemýšlí, nechce žádnou reakci dobře. Takže ještě paní Šenechlová, to, co říkají kolegové, to znamená, jestliže tuto v úzovkách nudli pořídíme, rozšíříme tím pádem, teď tam nosený ten obrázek, když tak tam nechte, ještě přece ten obrázek, tím pádem si rozšíří ten pozemek Ta druhá nudle, která je teď aktuálně naše, získáme tím ku prospěchu na hodnotě našich pozemků, přístup a tak dále, který zmiňují kolegové.To je důležité potvrdit nebo vyvrátit. Děkuju. Tak přístup bysme jistě získali. Nevím, jestli na hodnotě to nedokážu posoudit, protože je potřeba k tomu území mít vypracovanou územní studii zástavby, podle které by se následně ty pozemky dělily. a pak případně zpracovat inženýřské sítě nebo vybudovat inženýřské sítě, vybudovat komunikaci a to nedokážu já zhodnotit, jestli to město na to bude mít finanční prostředky, protože není to tak dávná minulost, kdy pozemek v podmokly u terezínskýho rybníka. Číslo vám nic neřekne, tak je to o ničem. Byl pozemek vhodný na zástavbu třemi rodinnými domy. Zajistili jsme vypracování zástavbové studie, aby se ten pozemek dal rozdělit, že bez toho stavební úřad nepovolí dnes jakékoliv dělení pozemku na stavbu. Vypracovali jsme, byl i předběžný rozpočet nákladů na vybudování komunikace, vybudování inženýrských sítí pro ty rodní domky. A myslím si, že to je tak 5-6 let, ono se to nezdá, a bylo to 50 milionů. a tehdy v rámci nějakého řízení, v rámci třeba porady projektů, kdy je tam vedení města plus samozřejmě někdo z těch úředníků, tak z vedení města padl názor, telik peněz do toho nedáme. OK, děkuji. Nechám ještě promluvit pana zastupitele Brčáka.Já, pane Smíšku, s vám musím okonovat. Já si myslím, že ta cena je podle mě velice příznivá. OK, děkuji. Pan zastupitel Zdobinský. Děkuju za slovo. Hlavně je potřeba vzít v úvahu názor kolegy Kupše a ten je velmi racionální, že ten pozemek, který je bez přístupu, ten má hodnotu nula. Ten je samozřejmě tam v tleštích a nedá se vůbec využít. Čili koupí tohoto pozemku, my zhodnotíme i ten druhý pozemek.A vůbec není pravda, že pozemky musíte zasítovat, když oslovíte developera, tak může dojít i k tomu, že koupí ty pozemky jako celek a zasítuje si to sám. A v každém případě se vám ta hodnota nejméně zdvojnásoví, ale i toho pozemku, který má hodnotu nula.Děkuji.Pan zastupitel Němeček. Já navrhuji, aby se ten materiál stahnul a dá to přeskoupat.Díky. Tak to bylo slovo do pranice. Každopádně navrhuji ten materiál stáhnout, vypracujeme územní studii, tak jak jsme se tady o tom bavili. Teďka paní Šeneklová. já jenom jako vyprasovat studii v tuhle chvíli na co? Na to, jestli je možné využít, jestli je vhodné zasítovat městem, jestli je tam potenciál v rámci výstavby rodinných domů atd. To znamená částečně odpovědě na ty otázky, které tady padají. Protože nejsme o tom jednotně přesvědčeni, předpokládám, a nemyslím si tím pádem, že je vhodné ještě o tom bez dalšího materiálu rozhodnout. Možná, že by stálo za to, toto udělat. I když chápu, že zase budeme nakládat nějaké prostředky, Ale možná si budeme potom o něco jistější. Tak, paní Šejnohová, paní Šejnohová, nebojíte se použít mikrofon. Prosím vás o to. To byla diskuze jenom mezi námi, protože já jsem se ptala, jestli tam jsou všechny naše pozemky, aby město nevynět nakládalo zase peníze na územní studii, vlastně na cizí pozemky. Takže to by pak město muselo říct, že teda... ty peníze na to dá, no to nebude, protože tam ta plocha je docela velká.Všechny pozemky naše nejsou, jsou naše jenom ty jedna, dva, tři, čtyři, takhle bychom přikoupili ten jeden, ale zase... Já vím, že už se to někdy v roce 2000 řešilo, vlastně tohleto celý území Jenom teda se projednávalo a tam byly velký problémy právě se síťařem a kudy to napojit i hasiči, aby se tam pořádně dostali, že tam jsou úzký komunikace a další věci. To je právě o tom, rozumím, rozumím, je to všechno o tom právě, jak se tady diskutuje trošku cena toho pozemku. Dobrá, pan zastupitel Brčák se ještě znovu přihlásil.Já musím zareagovat na tady vyštěná slova. Samozřejmě územní studie momentálně je jako zbytečná. Nicméně územní plán, jak mi bylo vysvětleno i paní Chejnohovou, je koncipován tak, že pokaď tam ten plán je i ten nový návrh, jestli to v novém návrhu územního plánu vám nevypadne, tak jste posluzovali zde, je to realizovatelné. Tak, jak jsme se bavili minule o pozemcích na Starém městě a přístup přes útulek a tak dále. Čili Pro mě momentálně jako zastupitele je důležitý, že v územním plánu ty pozemky jsou v zastaveném území obce a jsou určeny územním plánem pro výstavbu bydlení. Čili, kdyby se teda o pozemek od objevil, jakože on je úzkej, takže sám o sobě na něm barák nejde postavit, tak by měl charakter, jako na, řeknu na realitách, jako stavební pozemek prostě.Jako pozemek určený k vydlení. Tudíž Ten pozemek zcela jednoznačně, když se teď podíváte, kolik stojí i v Chrochvicích nebo někde takhle zapadlý stavební pozemky, tak se pohybujou ty pozemky opravdu jako řádově výrazně jsou výše, než je tady, jo, myslím tím tisíce korun, že stojí tady průměrně nějaký takový pozemek, který se prodává.Myslím, že Petr z Dobinský by mi to potvrdil. Takže ta cena si osobně myslím, že není špatná a hlavně opravdu tady my získáme, když se do té mapy podíváte, tak jenom tím scelením, tak získáme pozemek takový kvality, že ho okamžitě prodáme za dvojnásobnou cenu. než za kterou teď to koupíme. Prostě tak to je, zatímco ty pozemky jinak jsou neprodejný.A když se na ten plán kouknete, tak vidíte, jak je v průměru velikej rodinný domek. Takže vidíte, že i kdyby ten náš žlutej pravej pozemek byl jakoby komunikace, tak si už teď troufám tvrdit, že by se tam vešlo těch domků čtyři, pět. Čili prostě, pan Slavs říká dokonce víc, já jsem radši při zemi, Máme nějakou zastavitelnost území a tak dále v tom územním plánu zcela jistě. Nicméně prostě mě dává smysl jako městu, který se stará o rozvoj bydlení v tom městě, aby jsme se snažili ten pozemek získat do vlastnictví.Děkuji. Díky. Ještě paní Šeneklovou hlásila se, ale pak bych opravdu tu diskusi už rád ukončil, protože materiál bude stažen tak jako tak. Já jenom pro upřesnění, ještě jsme se domluvali s paní Šejnohovou. My nemůžeme ten pozemek rozdělit bez územní studie, takže v případě, že to koupíme, to neznamená, že můžu za měsíc rozdělit pozemek ten velký žlutý a prodávat ho na rodinný domy. Bez územní studie nám nepotvrdí stavební úřad dělení pozemku a nemůžu prodávat nic. Ok, tak teď bych poprosil tři přihlášené, aby případně zhodnotili, jestli ještě dál chtějí diskutovat k materiálu, který stahuji. Díky. Tak předpokládal jsem to, pane kolego Zdobinský, tak mluvte. Děkuji za slovo. Já si myslím, že zabývat se území studií na pozamek, který nemáme v majetku, že je to ztráta času zbytečně vynaložené finanční prostředky. Pokud budeme uvažovat racionálně, ten pozome koupíme, my vůbec nemusíme tam dělat žádnou územní studii, nemusíme ho dělit a můžeme ho prodat jako celek a vždycky budeme úspěšnější, než jsme při tom nákupu. Pane kolego, když toto takhle veřejně říkáte, jste ochotný garantovat to, že když to teďka za 700 tisíc prodáme, že to za milion korun prodáme. Takže... Bude to v zápisu, ale samozřejmě, tak to je parádní, že to koupíte, to jsem moc rád. Každopádně materiál jsem stáhl, takže objeví se v dalším zastupitelstvu. Děkuji.Dalším bodem. Tak. Tak. Tak. Prosím o přípravu hlasování k bodu 24 040 504. 0,4. Materiál byl schválen. Děkuji. Dalším bodem je materiál ZM 24.04.0505. Zveřejňujeme záměr města prodat. Prosím o přípravu hlasování. Děkuji.Materiál byl schválen. Dalším bodem je ZM 24.04.0506, omlouvám se. Zveřejňujeme záměr města prodat část pozemků. Prosím o přípravu hlasování. Děkuji. Materiál byl schválen. Dalším bodem je ZM 24 040507. Schvalujeme prodej části pozemků. Prosím o přípravu hlasování. Materiál byl schválen, děkuji. Dalším bodem ZM 24 0405 08 zveřejňujeme záměr města.Prodat. Prosím o přípravu hlasování.Materiál byl schválen, děkuji. Dalším bodem je ZM 2404 0509.Opět zveřejňujeme záměr města prodat část pozemků. Prosím o přípravu hlasování. Materiál byl schválen, děkuji. Obdobně 24 0 4 0 5 10.Prosím o přípravu hlasování. Materiál byl schválen, děkuji.Dalším bodem je ZM 24 040 5 11. Zveřejňujeme záměr města prodat. Prosím o přípravu hlasování.Tam vám jinak vysí pořád ten obrázek toho asi v bodu dva, tři zpátky. Prosím. Tak, děkuji. Materiál byl schválen.Dalším bodem ZM 240040512. Prodáváme část pozemků. Prosím o přípravu hlasování.Materiál byl schválen. Dalším bodem ZM24040513. Prosím o přípravu hlasování.Materiál byl schválen. Dalším bodem ZM 24.040514.Zveřejňujeme záměr města prodát. Prosím o přípravu hlasování.Materiál byl schválen. Dalším bodem ZM 24 0405 15. Prosím o přípravu hlasování. Materiál byl schválen, děkuji.Dalším bodem BPM 24 040 5 16. Prosím o přípravu hlasování. Materiál byl schválen. Dalším bodem ZM24040517. Prosím o přípravu hlasování ZM 24 040 5 17.Materiál byl schválen.Dalším bodem. ZM 24 0405 18. Prosím o přípravu hlasování. ZM 24 0405 18. Materiál byl schválen. Dalším bodem ZPM 24.040519 Prosím o přípravu hlasování.Materiál byl schválen. Dalším bodem ZM 24 0405 20. Prosím o přípravu hlasování. Materiál byl schválen.Dalším bodem ZM 24 0405 21. Prosím o přípravu hlasování.Materiál byl schválen. Dalším bodem ZM 24 0405 22. Prosím o přípravu hlasování.Materiál byl schválen. Dalším bodem ZM 24 04 05 23. Prosím o přípravu hlasování. Materiál byl schválen. A posledním bodem je ZM 24.0405 24.Tak už to tam lítá. Takže jedeme. Pan zastupitel Volko.Děkuji za slovo. Já nemohu si nepovšimnout toho vyjádření odboru ekonomického a právě proto tam bude směřovat i ten dotaz, jakým způsobem to má vedení města vymyšleno, jakým způsobem se toto bude financovat. Tak děkuji, jestli paní Lehká bude reagovat, nebo Benza Němeček, pan zastupitel. Tak paní Lehká.Děkuji za slovo. Dohodli jsme se, že výkup bude teďko z vlastních peněz. Následně uvidíme, jaké budou dotační možnosti. Vidíme, jak se bude vyvíjet schválení územního plánu, protože tam samozřejmě je ten největší problém. Dnes choda s územním plánem a na rovinu říkám, že dotační tituly, které jsou teď k dispozici, tak jejich povinnou přílohou je soulad s územním plánem.Takže nám v tuto chvíli žádný ditační titul.Tak je to tak, to znamená v podstatě nám nic jiného teď aktuálně nezbývá, než to koupit za vlastní. a dál s tím záměrem pracovat. Pan zastupitel Koupš.Děkuji za slovo. Já se teda zeptám, to za vlastní znamená, že to vezmeme ty peníze z rezervy, anebo někde jinde ušetříme na nějakých jiných výdajích města? To je první otázka. Obecně tady k tomu já samozřejmě chápu tu myšlenku přesunu K-centra z Podmokel z Teplické ulice do lokality, která není tak obydlená. Tomu úplně rozumím. Ale to, co mi přijde ne úplně šťastné na tomto objektu, tak jsou hlavně dvě skutečnosti. My i když to koupíme, tak jak je uvedeno v důvodové zprávě, Umístění sociálních služeb je v rozporu s územně plánovací dokumentací města Dětšín. Takže stejně tamto k-centrum nemůžeme udělat do té doby, než se změní územně plánovací dokumentace, to znamená územní plán. A to bude asi zadlouho.Druhá věc je ta cena. My to tady chceme vykupovat za 10 000 000 Kč. Před chvílí jsme se bavili o výkupu pozemku za 700 000 Kč a připadalo to někomu hodně peněz. Tady si to chceme kupovat za 10 000 000 Kč, ale Musíme k tomu říct ještě i to B, tady to bylo teprve A, jak se píše i v důvodové zprávě, bez stávající projektové dokumentace nelze ani odhadnout náklady na rekonstrukci, lze však předpokládat, že by se pohybovala v řádech desítek milionů korun. To znamená, že my 10 milionů teď dáme za objekt, který v nejbližších dvou, možná třech letech nebudeme moc využít z důvodu územního plánu.A stejně, abychom ho mohli využít tak, jak se uvažuje, tak budeme potřebovat další desítky milionů korun. Takže tady bych poprosil teda radu města, když navrhuje tu koupy, tak jestli byli schopni tady to nějakým způsobem vysvětlit, jak je to promyšlené, jak to chcete, nechcete dělat, protože z mého pohledu je to prostě utopených 10 milionů do něčeho, co je v hodně vzdálené budoucnosti.Děkuji. Díky. Než dám slovo ostatním, ten harmonogram je vcelku jasný, i si to tady nadhodil. Po té případné koupy samozřejmě musí dojít k nějakému vyprojektování, přípravě a podobně. To znamená... Ten horizont dvou let, než se vůbec něco začne dít, jako fakticky odpovídá i tomu režimu, jakým město Děčín v takovýchto věcech postupuje, to znamená ta doba, Tvorby toho projektu pro sociální služby je tomu poměrně dost adekvátní. Ten projekt by se stejně nestihl v rámci soutěže atd. Určitě by se nestihl zrealizovat dříve, než dejme tomu třeba za rok. To znamená, že to nám dává i nějaký prostor potom pro využití dotací, kde většinou ty dotace jsou v podstatě v drtivé většině nepletuly se stoprocentní, maximálně stoprocentní třeba bez DPH. A tím pádem to břímně potom té rekonstrukce už si nemyslím, že bude ležet na městu Děčín jako takovém.Ta břímně toho té koupě ovšem s největší pravděpodobností bude, Protože může se stát, a to si myslím, že ta pravděpodobnost je docela vysoká, že ten nákup nebude v budoucnu už uznatelným nákladem, protože to prostě nemusíme stihnout. Ale třeba se to stát nemusí. A samozřejmě nejlepší výhra by byla, kdyby ten nákup i toho objektu jako takového byl uznatelným nákladem, ale to nedokážu osobně teďka já posoudit. Janýr Hodboť, případně Anička Lehká. Já to teďka nechám popořadě, tak jak jste přihlášeni a nakonec se k tomu ještě budeme vyjadřovat a vracet se.Není to určitě jednoduchý bod, je to poměrně zásadní bod dnešního dne. Tak, pan zastupitel Němeček. Děkuji za slovo. Víte, že my s tím K-centrem máme velké problémy. Je to na nešťastném místě, to K-centrum, furt to opakuju, je to prostě velmi nevhodné místo. Dali jsme si za úkol takové místo najít. To místo jsme ani nenašli my, ale našli nám mohou tady obyvatele Dětšina, který dávali ty návrhy.Byli jsme se na to všichni podívat. Ta cena, ti 10 milionů, taková je velká. To chápu. Ale tomu městu to v první řadě pomůže. A co je obrovskou výhodou toho, že máte příslip toho ústeckého kraje, že dostanete na tuto licenci? Protože veškerý baráky, který my tady budeme hledat, nemusí prostě tím projít. Vemte si, že co jsme všechno zkoušeli. Jaký baráky a prostě bylo to nevhodné.Buď to to bylo blízko školy nebo tam byla blízkou policie a prostě bylo, nebo tam Prostě i pro nás to bylo nevhodné. A tenhle objekt je podle mého názoru nejvíc výhodný. Protože tam není zástavba, žádný lidi tam nebydlejí.Je to prostě ideální objekt. Ideální objekt. Já vím, ano, dáme ze začátku do toho 10 milionů, ale já věřím v to, že na to prostě ty dotace budou. A že si nám to hlavně potom vrátí úplně nijak jinak v rámci bezpečnosti, což je velmi důležité. Tak děkuji. Pan primátor.Zdravím vás, já k tomu řeknu v podstatě 3 věci. Za prvé v tom mezidobí, než bude, dejme tomu vyřešen, ten rozpor s územním plánem se může projektovat. To tady bylo řečeno. Takže ztrácet čas asi nebudeme. Co je podstatný je, že máme kladný stanovisko toho krajského úřadu.Tam jsme se pokoušeli u celé řady objektů a ať už z jednoho dvou nebo pěti nebo úplně jiných důvodů ani jeden z těch z těch vybraných potenciálních prostorů nesplňoval ty náročný kritéria, který ten kraj k tomu provozování takového zařízení stanovil.Pokud jde o zdroj tak domnívám se, že s ohledem na to, že se daří prodávat zbytný majetek města, takže pro tyhle účely budeme moci kromě, jdeme tomu naspořených prostředků, eventuálně kromě nějaké drobné rezervy, kterou máme využít i vlastně na akumulovaný prostředky z prodeje zbytného majetku.Třeba loni se podařilo realizovat za více než 10 000 000 Kč v pozemkých a budovách. Takže v tomhletom smyslu já si myslím, že zdroj na nákup téhleté nemovitosti najdeme. radost moc z toho nemám samozřejmě, protože tady na nás padá celá řada věcí, který je potřeba řešit, ale tohleto je asi jedinej jedinej způsob, jak vyřešit stávající nešťastný, velmi nešťastný a nevyhovující umístění K-Centra jako sociální služby ve městě.Zvažovali jsme to ze všech stran a je to opravdu jedna z mála možností a s ohledem na to vyjádření, které jsme k tomu dostali, v podstatě možnost ideální.Děkuju. Děkuji pan zastupitel Brčák.Děkuju za slovo já teda. Nechápu jednu věc, že tady je možný předložit materiál, ve kterém se řekne, že koupíme dům o zastavené ploše cca 200 m2 na pozemku cca 1100 m2 za cenu Deseti milionů a řekneme, že ten dům o té zastavení ploše dvěstě metrů čtverečné budeme přestavovat za desítky milionů korun.To reálně kupujeme pozemek za deset milionů korun. Dopadne to tak, jako to dopadlo s domovém důchodcu v Křešicích, kdy Prostě kdybychom to tam zbourali celý a postavili si tam něco rozumnýho podle našich představ rovnou, tak ve výsledku bychom byli na úplně nicotný částce vůči tomu, co to město tam zaplatilo.A v této chvíli, jestliže víme, že ten krajský úřad nám tady povolí teda ty feťáky vysunouce na tenhle roh, tak proč by to nepovolil o 30 metrů dál, kde máme vlastní pozeme, kde si tam tu novostavbu toho K-centra můžeme sami postavit?Prostě... Tady kolega napovídá, to můžou být dva kostavební kontejnery, prostě obytné buňky, jakoby na to.Samozřejmě zlehčuje to. Chápu, má to nějaké hygienické požadavky, nejspíš atd. Nicméně není to zase tak složitý na to, abysme jim tam vyměnili něčí stříkačky a umyli jim ruce, nebo já nevím, co se tam dělá. Ale já chci říct, že to přece nemůžete myslet vážet desítky milionů korun dát do takový ratejny. to když ji zbouráme a postavíme tam cokoliv jinýho, tak nejsme na desítkách milionů korun. I když vezmu v úvahu, že to město je extrémně nehospodárný ze dětská staveb, tak ale prostě prosím vás, K-centrum, opravdu nejsme, nebo teda i jsme schopní postavit za úplně jiný peníze.A pak se můžeme bavit o tom, že tu postavíme jako novostavbu a nebudeme tady sanovat nějakej starý barák. Děkuji. Tak já nevím, jestli jste se tam byl podívat, pane kolego. Byl jste se tam podívat. Přijde vám ten dům, že to je nefunkční ratejna, kterou je lepší zbourat, než rekonstruovat. Je to tak nebo není? Prosím o vyjádření.Zareaguju rád. Jestliže do ní chcete dát desítky milionů korun, tak říkáte, že to je ratejna.Pane kolego, já do ní nic dát nechci. Já se vás ptám, zda si myslíte, že ten dům je v tak špatném stavu, že do něj musíme dát desítky milionů korun, že ten dům je lepší zbourat a postavit nový? Na to se vás ptám. Děkuji.Dle mého soudu. Ten dům je v celkem slušným stavu. A já si neumím představit, že bych do něj dával desítky milionů korun.Já si myslím, že to vyjádření tam jako není důležité brát zas tak úplně do detailů, že do něj teďka nasypeme desítky, stovky, miliardů a podobně. Teďka jednáme o tom, že Kdo měl možnost, se podíval na prohlídku toho domu. Můžeme to srovnat s domem na nábřeží, kde je ta situace velmi obdobná. To znamená, pořídili jsme dům za 7 milionů korun. Jehož rekonstrukce na návrh pana zastupitelé z Dubinského, to znamená byty a nebytový prostor, také vychází na desítky milionů korun. Tam ten projekt ovšem dokonce v podstatě máme, jestli se nepletu, nebo je k tomu nějakým způsobem tedy. blízko, bylo to nějakým způsobem aspoň soutěženo. Ovšem, tady je ta věc poměně jiná. My jako město Primárně bychom měli se zabývat službami pro naše občany a K-centrum, ať to zní jakkoliv, tak je službou pro naše občany.Bohužel, tak to je, taková je doba. Prostě není to... To, co tady říkáte, bohužel, i když máte vypnutý mikrofon, slyším. A K-centrum je služba i pro naše občany.To je prostě fakt. Fakt dnešní doby, který se bude pouze zhoršovat. Bohužel. Tak to je. A máme možnost tento dům, přesně jak říkal pan zastupitel Němeček, pořídit v místě, které nejméně vadí populaci jako takové, vyhovuje začlenění do sítě krajskému úřadu a Proto i přes tu poměrně vysokou cenu si myslím, že to není špatná idea a přijde mi to, jako vhodná věc.Samozřejmě, že to nebude lehké, jestliže by územní plán tomu rovnou odpovídal, tak se tady asi o něčem nebavíme, protože v tu chvíli stíhneme dotaci, rovnou máme pořešen i ten nákup atd. Náš územní plán na to připraven není a stojí nás to teď 10 milionů korun, což nás všechny asi tady velmi mrzí a vytváří to určitě další tlak na uspíšení územního plánu, ale nic víc s tím teďka neuděláme.Zkoušeli jsme přesně, jak tady bylo řečeno, už víc lokalit. A zatím jsme nikde neuspěli jinde. Není to samozřejmě levná věc. Není.Ale oproti Lapskému nábřeží, které je spíše biznesový plán do jisté míry, tak tohle je plán pro občanskou vybavenost. A já se domnívám, že my jako město bychom Mně líc píše směrem k občanské vybavenosti, popravdě řečeno. I když se to někomu nelíbí, co to zrovna za tu občanskou vybavenosti, ale nikdo nevíte, které z našich dětí, známých a podobně zrovna takovou tu službu bude potřebovat.Pani Lehká. Děkuji za slovo. Mnohé, co jsem si tady připravila, že bych chtěla zmínit, už zaznělo, ale přeci jen něco málo bych ráda doplnila. Určitě si musíme uvědomit tu hlavní prioritu, proč bychom ten objekt vykupovali a to, co zmínil pan náměstek Němeček, je prostě nezbytnost přesunu té služby. Druhá věc je, ta služba neslouží jenom, jak tady bylo zmíněno a já se omlouvám za to slovo, nicméně použiju stejné, co řekl pan zastupitel Brčák, profetáky, je to především i pro jejich rodinné příslušníky a další blízké, kteří využívají dalšího poradenství, případně dalších návazných služeb, které samozřejmě Centrum sociálních služeb poskytuje.Co se týče výše té rekonstrukce. My si musíme uvědomit, že hlavním nebo prvním bodem je ten souhlad s územním plánem.A pak se samozřejmě můžeme bavit o tom, jestli je nezbytné realizovat rekonstrukci v rámci standardů, které mají dotační výzvy a které se musí splnit. A samozřejmě v tuto chvíli se bavíme i o energetických standardech té budovy, kde se ho bude dosahovat velice obtížně a proto ty náklady můžou vyrůst do takových výšek, o kterých se tady bavíme. A nebo zda půjdeme cestou jenom naší rekonstrukce, kde upravíme dispozici a nějakým způsobem připravíme ten objekt pro registrátora, aby řekl ano, za těhle podmínek a za tahle dispozice a využití celého objektu, my tu službu přeregistrujeme do tohohle objektu.Tak to je asi za mě všechno. Děkuju. Děkuji, já zastoupím pana náměstka Smíška a dávám slovo panu Inželínu Šefarovi.Děkuji za slovo. Pane primátore, my se dlouhodobě bavíme o Nebo tohle volební období bavíme o nějaký úvaze, jak snižit provozní náklady města Děčína. Dokonce nám bylo slíbeno, že v první čtvrtleti letošního roku úspořádáte na to téma seminář s nějakými ideemi, návrhy, prostě se začne o tom aspoň diskutovat. Nic takového neproběhlo, já jsem trpěvně čekal, je druhý čtvrtletí a o úspoře provozních nákladů se nemluví. Máme majetek, na který nestíháme udržovat a chceme si pořídit další. Tady bylo celkem trefně řečeno, že si pořizujeme další křešice a prostě je to proti ekonomickému zdravému rozumu, promiňte mi to slovo. Vzpomeňte si na Čunka, ten si pořídil 4 kontejnery a vyřešil nějaký problém, byl za to kritizován. Já ani nechci mluvit o tom, že to není ze zákona naše povinnost provozovat K-centrum.Není. Prostě snažím se chovat... Jednoznačně ekonomicky. Pokud to není naše povinnost a chceme to dělat, ano, je to teda služba. Pro naše občany, ne možná ne pro všechny naše občany, nebo ne všichni jsou naši občané. tak to udělejme nějakým racionálním způsobem pro Boha a nekupujme další nemovitost, do které budeme vrážet peníze. Máme na nábřeži barak, zkoumali jste, jestli by tam KC, centrum mohlo být nebo ne. Já vím, co mi řeknete, poruší to, poruší to turistický ruch, naši největší atrakci, Nemluvím teda o tom, ale mluvím o území, které bude vyhovovat územnímu plánu, je v našem majetku, na který za malé peníze instalujete skutečně nějaký přenosný objekt, jejich nesčetná nabídka, protože je to služba nouzová, není to nic komfortního. Tak prosím vás, zkuste počítat peníze, aspoň pro tentokrát. Děkuju. Já si myslím, že to, co říkáš, pramení trošku z nevědomosti daného tématu, ale já rozhodně nejsem v tom taky úplně odborník. Chvilku jsem byl radní pro sociální oblast a spolupracoval jsem... s Evou Štolbovou a řešil jsem tedy K-centrum atd. To znamená, že to není prostě jednoduchá přenocitelná služba, není možný řešit tím, že koupíme prostě vobyťák nebo něco takovéhleho a tam to budeme řešit. To prostě tak úplně není. A také se domnívám, že ta prevence, kterou vlastně to K-centrum do jisté míry tvoří, to znamená velká část té práce je prevence, se vlastně v rámci toho města a celospolečenských nákladů potom vrátí. Je to podobné jako očkování a tak dále. Taky to je věc, která není rozhodně levná. Výzkum vývoj očkování stojí neuvěřitelné množství peněz, ale v těch celospolečenských nákladech se potom vrátí. A tady se domnívám, že to je velmi obdobné. A bohužel jsme svázáni různými normami. Nemůžeme pracovat, nemůžeme mít kanceláře, kde prostě budeme mít místo světlení svíčku a tak dále, když to přeženu, nebudu to už dál přánět, ale rozumíte, je potřeba mít zdravotnické, v podstatě zdravotnickou službu do jisté míry, sociální službu, v adekvátních prostorech. splnící normy tak, aby ta prevence byla co možná nejúčinnější. A to si myslím, že je naším společným cílem. Bohužel nás to bude stát nějaké peníze, ale přesto si myslím, že ty celospolečenský náklady by byly vyšší, kdybychom tuto službu neměli. Pan kolega zastupitel Kupš.Děkuji za slovo. Tak já bych k tomu měl ještě teda dvě otázky. První je, při tom současném stavu územního plánu a znalosti věci, kdy odhadujete jako rada, že by tamto K-centrum skutečně mohlo být přemístěno a mohlo začít fungovat Václave, Němečku, jestli mi budeš tak hodný a odpovíš mi Protože já, jak od tebe cítím, že spolu bavíme, ten problém je teď v těch podmoklech. Takže jestliže tady dojde k přesunu za, a teď od tebe budu potřebovat vědět, kolik let, je toto řešení toho současného problému, To je první otázka. A druhá otázka, jestli jste teda rada zabývala tím skutečně, co už tady někteří kolegové naznačili, prostě postavit nový objekt. Protože zatím, když se mluvilo o přesunu K-Centra, tak jsem vždycky slyšel jenom variantu, buď hledáme městský objekt, současný, anebo chceme jako objekt koupit. ale co varianta na nějakém městském pozemku, nebo někde jinde možeme koupit a postavit tam zcela nový objekt. Možná by na to byla taky ta dotace a dalo by se to udělat rychleji. Děkuji.Děkuji, pan zastupitel Zdobinský. Děkuji za slovo. Já teda poprvé za těch skoro šest let, co jsme v zastupitelstvu, tak naprosto souhlasím s panem Smíškem. Řekl to úplně perfektně. s tím, že je v náš prospěch, aby jsme takovou službu poskytovali. Já bych se chtěl zeptat, kdo přišel na tu částku desítky milionů a rád bych viděl nějaký aproximativní rozpočet alespoň, který by ty finanční náklady vyjádřil. Rád bych viděl dispoziční změny, které se budou muset v tom dělat. To si myslím, že chybí v tom materiálu. A velmi mě překvapuje, že v tom materiálu už není není zhodnocena možnost, jakým způsobem dospět k rychlé změně územního plánu. Napadlo mě například spojit změnu územního plánu s folknářskou spojkou.Nešlo by to vedle sebe udělat. My jsme se o to pokoušeli, pane kolego zastupiteli. Docela významně jsme to řešili, jestli to vlastně celé nestihneme protáhnout při zastupitelstvo atd., abychom stihli tuhle tu první dotaci. Protože prostě bavíme se o tom mít nebo nemít 10 milionů, což je opravdu ranec peněz. A prostě nestihne se to, prostě se to nedalo stihnout. Řešili jsme to poměrně, musela by možná se k tomu vyjádřit paní Singulova, ale teďka ji tady není tady. Proces té změny, přesně tak, to znamená proces té změny, abychom to celé proschválili až přes zastupitelstvo, abychom dokázali, aby se stavební úřad, jestli se nepletu, mohl vyjádřit a dát nám souhlasné stanovisko. nebo pan primátor se k tomu může vyjádřit. Prostě se to nedalo stihnout. Docela jsme to řešili poměrně intenzivně. Dokdy je vlastně uzávěrka té žádosti o tu dotaci, jestli se nepletuje do srpna nebo do červene, prostě červene srpen, tak nějak jako o prázdninách.A... Kdybychom švejka možná kupovali loni, tak by to ještě možná klaplo, ale teď se to prostě stihnout nedalo. Docela jsme to opravdu, věřte mi, řešili, abychom těch 10 milionů nemuseli platit.Jistě.Mě k tomu chybí právě ta dokonalá příprava, Já bych uvítal a mám takovou představu, že by tady mělo být napsáno za prvé musím udělat to, za druhé to, bude to trvat tolik a tolik času a měl bych úplně jasně stanoveno, A i bych akceptoval ty důvody, ale tak, jak vy to říkáte obecně, k tomu není žádný podklad. Já jsem tady zvyklej, že tady dochází k hroznému strašení, co už všechno nejde a to... Ale nikdo nedá dohromady ten itinerář, který nám dá konkrétně ty časy. A já bych to akceptoval, ale musím to vidět napsaný. A to mě mrzí, že ten, kdo připravoval ten materiál, že si s tím nedal tu práci. To je první věc.Druhá věc, jak jsem říkal, já bych rád viděl ten rozpočet. Pokud někdo operuje s desítkama milionů, tak by jsem ten rozpočet chtěl vidět. Mám zase zkušenost, to jsou všechno zkušenosti, že tady se u Lapského nábřeží u 318 operovalo s částkama nějakýma 40 milionů.Toto běhalo po finanční výboru, já nevím, kde všude možně. A když jsem se zeptal, jestli existuje aspoň nějaký hrubý rozpočet, tak ono nic neexistuje. Čili to si někdo cucá z prstu a prostě vytváří tady takovou atmosféru, že pak my si říkáme, no to je drahý a to je strašný. A já si myslím, že bychom se neměli pohybovat v dojmech, ale v konkrétních číslech. A ty možnosti každou speciálně vyhodnotit. A říct si, touhletou cestou nemůžeme, protože, ale měla být systematicky tam být ta cesta vyhodnocena. Pak bych se chtěl vrátit ještě k tomu umístění. Já teda nevím, možná, že pánové, když říkají postavit, tak bych očekával, že přijde někdo s nějakým návrhem a že řekne, kde tady to, co teda prosazuje teď Václav Němeček a spol, tak tady jsou vlastně, dospějeme k zásadnímu kompromisu. Nejdůležitější je to vymístění z těch podmokel. On to nemusí být absolutní lék, Ale já věřím, že trošku to může pomoct. Že opravdu pro ty podmokly to bude pokrok, protože ty pacienti budou chodit jinudy. Splníme tady dostupnost. To je také strašně důležité.A úplně nejdůležitější je, že tím novým umístěním nebudeme obtěžovat bydlení občanů, nebudeme jim znehodnocovat nemovitosti. Čili pakli, že někdo ví o nějakým takovým pozemku, který by se na tohleto dal využít a má tyhle vlastnosti, nech to rychle předloží. To si myslím, že je vaše povnost a škoda, že už jste s tím teda nepřišli. Jinak já proto zvednu ruku, já jsem hrozně rád, že ta naděje je. Ale představol bych si to tak, že bychom měli máknout na té změně územního plánu, pokud to jenom trošku půjde a ty procesní lhuty, které jsou povinné, já chápu, že nejde přeskákat. nějaký lhuty a nejde porušovat zákon, tomu já rozumím, ale chtěl bych, aby to bylo jednoznačně napsané a poměrně mi vadí, že už to nebylo napsané teď, že by ten materiál dodal určité komplexnosti.Děkuji za slovo. Děkuji. Také souhlasím s tím, že územní plán a tak dále musíme urychlit tak, aby to odpovídalo potom tomu následnému užívání. Zároveň tady pročítám zprávu o OMH z té prohlídky 19.1. Ono docela už bylo problematické se do toho objektu dostat. To zná, my jsme nějakou dobu docela, jestli se nepletu, scháněli toho majitele, by nás tam pustil, teď to bylo docela složitý. Takže ten přesný odhad, nebo přesnější, tak řekněme, spíš přesnější odhad ceny té rekonstrukce se domnívám, že než nebo by bylo obtížné do té doby asi do dneška tedy stanovit. Takže proto do jisté míry chápu, že ten odhad je prostě v těch řádech, což řádem může být desítek může být dvanáct milionů anebo teda devadesádevět, když ho bavíme-li se v řádech desítek milionů korun. Nevím, i o pánku Čeda tady vlastně není, takže ten se nám k tomu nevyjádří. Za OMH je tam trošičku popsáno, co tedy oni objevili v rámci té první prohlídky Ale nevím, jestli kdybychom dokázali, museli bychom ten objekt mít déle k dispozici asi, abychom dokázali trošku lépe stanovit, kolik ta rekonstrukce vlastně bude stát peněz, což jak říkám, jde špatně, když ten objekt prostě není náš a oni nás do něj pořádně nepustí aktuálně.Zároveň nedokážu úplně posoudit a nerad bych nad tím spekuloval, jestli Prodejce prostě počká, nepočká, jak je tlačen, má kupce, nemá, rozumíte mi, to je prostě složitá věc a obávám se, aby jsme nějakým naším otálením potom o ten objekt třeba nepřišli. Ale to se velmi špatně dá odhadnout. Pani kolegyně Lehká, paní náměstkyně.Děkuji za slovo. Já se pokusím zase doplnit vaše dotazy. My bychom tam ani nemohli udělat nějaký rozpočet, když ta nemovitost není naše. Jo, to je první věc. A samozřejmě ano, ta první částka byla přes palec na základě posouzení našich techniků, tak jak viděli ten objekt vevnitř. zatýká tam, takže pravděpodobně se bude muset šáhnout do střechy. Je vlhkost od sklepa, protože je to pískovec, je to v blízkosti té řeky, je tam zlínání. jsou samozřejmě věci, které se nedají bez té projektové dokumentace a toho skutečného rozpočtu ke stavbě určit.Proto je ten odhad, ale přesně nemůžu si představit, že bychom zadávali nějakému rozpočtáře, aby nám udělal rozpočet na rekonstrukci objektu, který není náš. Souhlasím s vámi, dispozice u toho klidně mohla být. Dispozice je zpracována centrem sociálních, je tam, tak pardon, takže dispozici je v materiále. Centrum sociálních služeb zpracovalo dispozici a byla nezbytná pro registrátora, aby řekl, že ta služba naplní všechny potřebné úkony, které ta služba má mít. Chtěla bych ještě zareagovat na pana Šefaru, jakýkoliv mobilní objekt atd. buňky by neprošly přes registrátora. Prostě ta služba má nějaké standardy a je vlastně zbytečné o tom v tomhle směru uvažovat. Uvažovat o tom, zda by bylo levnější postavit ten objekt na zelené louce. To souhlasím s panem Zdobinským, pokud máte na mysli nějaký konkrétní pozeme, který nám v tuhle chvíli uniká a bylo by vhodné ho zastavit K-centrem.Pojďme se o tom bavit, nicméně si nemyslím, že by to bylo úplně levnější, protože ano, sice bychom si sáhli na ty dotace, ale ta výstava by byla určitě zase za desítky milionů, protože bychom museli splňovat ty energetické standardy a všechny další, i když říkám, určitě by to možná vyšlo levnějc, než ty standardy plnit na starém objektu. tak jak si jsme si všichni vědomi a máme ty zkušenosti určitě těch zkušeností plno. A jenom ještě doplním stávající objekty, to se několikrát už promílelo.Já doufám, jak pan primátor zmínil, že se nám podaří prodat některé zbytné objekty, se kterými nevíme, nemáme jejich naplnění. A nebo dneska víme, že jsou rozhodně nevhodné pro to, abychom tam umístili k-centrum a v nejbližší době do, já nevím, tří týdnů nebo jak dlouho bude jedno z dohadovacích řízení, takže uvidíme, zakolik prodáme objekt a případně můžeme tím nějakým způsobem zasaturovat. koupy tohoto objektu. Děkuju.Děkuji, pan zastupitel Němeček.Já jsem v první řadě hrozně rád, že jsme tu budouveno šli. Nebo že tu budovu máme a nebo že jsme tu budovu našli, kterou bychom mohli mít takhle. Martine, ty jsi zeptal tu první otázku vlastně. ti odpovím, že ta doba se zhoršuje a těch lidí jsou mladší a mladší a ta služba je tady potřeba.Za další nahradit to, jak říkala Anička, nějakými výnkama nebo autobus a tohle, opravdu to nejde. Nejde to. A další věc, která je, je to, že opravdu to místo, které máme momentálně, je opravdu nevyhovující.Je nevyhovující. Hodně nevyhovující. A my můžeme být rádi, že prostě máme tu možnost a že ten příslit té licence je, což je obrovská výhoda, obrovská výhoda.Protože takovou možnost podrumit nemusíme. Za další byly dvě prohlídky tam. Jednou tam byl se mnou Radek Dvořák, tam se jich nás moc nezúčastnilo, na té druhé prohlídce už tam bylo více lidí a já jsem právě proto vás všechny zval, abyste to viděli, abyste se na to podívali. Potom Radek Flax s Jitkou a viděli to. A ty ceny, které tam padaly ze začátku, těch 50 milionů, nevím, jsou prostě nesmyslný cifry, ale dobře, tak jsme si to poslechli, ale... Prostě za mě, my ten barák potřebujeme. My potřebujeme to K-centru.Díky. Pán zastupitel Brčák. Já jsem se chtěl zeptat, jestli to sice teď zmínil, ale původně si říkal, že je varianta mobilní k-centrum, nějaký autobus, který by fungoval. Já jsem se chtěl zeptat, co by se stalo, že ať už město nebo ten nájemce nebo pronajímatel stávající nám vypoví smluvu. Najednou prostě nebudeme mít nic. A ten kraj bude položený před otázkou úplně jinou. Bude v děčině K-centrum nebo v děčině nebude K-centrum? A v této chvíli, kdyby ta Otázka byla položená do téhle roviny, být či nebýt, tak to by nebyl možný ten autobus mít, protože pak se zabízí prostě do doby, než to tam bude zrekonstruovaný, tak prostě s autobusem jezdí tam na to parkoviště, tam bych teda tu službu provozoval. než změním územní plán, než to představím. A fungovalo by to. Já souhlasím s Petrem Zdobinským v jedné věci. Je potřeba to dostat spod mokel pryč. To jako za mě jako stoprocentně. Ale já jsem zastáncem, že je potřeba dostat z Podmokel pryč za cenu, že by to tady nebylo vůbec. Ale moje otázka na tebe zní, zdá je možnost, že by se to z těch, protože teď my tady koupíme barák za 10 míčů a budeme dál tady v Podmokelch ještě Deset let provozovat tady tu službu výbornou. Tak já bych si představoval a chtěl bych, abysme co nejrychleji to dostali z těch podmokel pryč.Tak, jak jsme odsa dostali herny. Prostě když se ty herny tady zavřeli na té prokopce, tak se tady ten komfort toho života výrazně zlepšil. Tak to prostě je. A stejně tak si myslím, že kdyby tady tyhle vyfetla nebyly, tak by to taky bylo lepší.Děkuju. Tak, díky, ale přesto si myslím, že asi ani odpověď není úplně nutná, prostě to nejde. Každopádně to fakt nejde, i kdyby se tady zavřelo, tak jak říkáte, tak prostě kraj nám žádnou registraci ji nám nedá, než do odpovídajícího objektu, takže ta služba by tady prostě zanikla. A v tu chvíli by samozřejmě nebyla žádná pomoc ani prevence, která se o tuto problematiku stará. Pan primátor. Laická představa, že K-centrum rovná se výměna tzv. nádobíčka, je naprosto zvrácená. To je redukce na jednu desetinu toho, co to centrum dělá. Byt je to nejviditelnější. Vezměte si, že to K-Centrum dělá celou řadu dalších činností.Je to práce s těma závislejma. Je to práce s těma, který jsou v jejich bezprostředním okolí. Jsou to přednášky. Je to osvěta, je to prevence, o tom by mohl vašek vyprávět.Jsou to semináře, jsou to komunitní akce, jsou to terapie a jsou to poradny. nejenom pro ně, ale i pro to jejich okolí, zase říkám. Ono je velmi těžký i bydlet vedle takovýho člověka, byť s ním nemám nic společného.I díky těm vztahům, který tam jsou. Prevenci tady zmínu proto, protože tahleta závislost v podstatě na sebe bohužel nabaluje další nežádoucí protispolečenský jevy, kriminální jevy atd.To je to, proč tady voláte dlouhodobě potom, aby to bylo kdekoliv jinde než v Podmoklech, protože v Podmoklech už máme tzv. své starostí dost. Takže na tom se asi shodneme. O tom, že to je nedokonalý materiál, prosím vás.Moji předřečníci a kolegové o tom tady obsáhle hovořili. Ptáte se, kdy Prostě ve chvíli, kdy to za prvé budeme vlastnit, za druhý předěláme. A za třetí uvedeme do provozu. To, abychom splnili tu první podmínku, o to se pokoušíme teď. To znamená využít příležitosti, že to je k mání a zkusit to koupit. Pokud jde o ten územní plán, tak samozřejmě tam je problém v tom, o čem jsme tady hovořili a budeme o tom třeba hovořit ještě v hodnocení činností každého z nás předpokládám. Nicméně ta situace je taková, že Upgrade územního plánu, který souvisí bezprosledně s folknářskou spojkou, je upgrade na výjimku.Mluvili jsme o tom desetkrát, mluvili jsme o tom dlouhodobě proto, protože jediné bychom do toho nešli. Ve chvíli, kdy nám někdo za nás udělá celou řadu věcí a uzná to, co má hotový jiný instituce, nemusíme kvůli tomu dělat překlopení do nových systémů, který samo o sobě zabere tři čtvrtě roku času v tom rozsahu, který máme. tak se prostě nebavme prosím pěkně o tom, že bychom teď začali dělat nějaký nějakou aktualizaci územního plánu, abychom to urychlili. Protože aktualizace územního plánu bude trvat zrovna tak dlouho, jako dokončení přípravy nového územního plánu, který máme před sebou. Pokud jste četli nějaký stanoviska, vyjádření a tak dále, já se tomu budu věnovat, až na to přijde řada.Takže kdy znamená, dejme tomu, že bychom mohli začít, až dostaneme územní rozhodnutí, které by mohlo být po změně územního plánu, dejme tomu za dva roky.Ano, je to běh na dlouhou trať, ale je to světlo na konci tunelu. Doteďka si můžeme vyprávět, co chceme, kde by jsme co postavili, zakolik a co by kdyby. Ale viděli jsme, že jenom ta licence na tuto službu je prostě proces, který není vůbec jednoduchý.Pokud jde o to, jak, tak samozřejmě bylo tady řečeno, potřebujeme projekt. Nemůžeme ale vydávat peníze do něčeho, co není naše, o čem vůbec nevíme, jestli bude naše. Takže je asi zbytečný nám teďka vyčítat to, že nemáme projekt.Máme tam studii, máme tam nějakou dispozici. Na tu dispozici nám řekl poskytovatel provozních prostředků zatím, že by toto bylo pro něj akceptovatelné. Zakolik jsme u rozpočtu?To, že někdo koukne na barák zvenku, řekne jež, jež to bude 50 mega. Ano. Taky se říkalo o tom, že záchody budou za 2,5, jsou za 1,8 milion. A prostě ty odhady, aby byly seriózní, musí výjít z nějakých podkladů a tím podkladem zase nemůže být nic menšího, než minimálně ta stavební studie.Nejlépe projektová dokumentace. Pokud jde o dotace, tak prostě, jestliže chceme nějakou dotaci, tak musíme být legitimováni k tomu, abychom o ní žádali a žádat můžeme pouze jako vlastník nebo potenciální vlastník s dohodou o budoucí smlouvě kupiní. Ale je evidentní, že ten první krok musí být to, že rozhodneme, že to K-centrum, pokud vůbec chceme přestěhovat, tak říkám skoro, skoro teď nebo nikdy. Jo, využít této příležitosti. Nech si tady příliš ten objekt vychvalovat, protože to nám může zase zkomplikovat jeho koupy atd. Nicméně další věc je, že na rozdíl od toho objektu, který jsme koupili od ty KSČM a kde půjde provoz za námi, případně za nějakým provozovatelem, tak tady ten provoz této služby, pokud budeme představit, vyhouvovat tomu těm standardům a těm jejich požadavkům nám zaplatí kraj. Což je zásadní rozdíl. Takže prosím pěkně můžeme tady spekulovat, jestli by to nemohlo být málem na Mariánský louce nebo do ví kde. Ale prostě v skutečnosti taková, že tu licenci nám přislíbily tady v tom plus minus tady v tom prostoru a plus minus v takové a makové dispozici.Nic víc tady v rukách teď nemáme. Díky. Pan zastupitel Zdobinský.Děkuji za slovo. Já... Jsem přesvědčený o tom, že pak, když máte nějakou studii, tak na to můžete udělat aproximativní rozpočet. Normálně se to dělá, když někdo chce něco koupit, udělá se i odhad hrubých nákladů. Na tom není nic zvláštního, udělá to každý rozpočtář, není k tomu třeba prokazovat vlastnictví, ale někdo to musí zadat samozřejmě. Ale jak vy říkáte, že tu studii máte, že ta změna dispozice je jasná, čili to by udělat šlo určitě. Věřím tomu. A pořád je to lepší, než házet desítkama milionů a ovlivňovat tím rozhodování zastupitelů.Je lepší mít špatný rozpočet, než žádný rozpočet. To jsem o tom přesvědčený. Co se týká toho územního rozhodování, já bych rád slyšel, je to na výjimku. Kdo dává tu výjimku? Požádali jsme o tu výjimku, zkusíme to udělat a já si myslím, že by bylo lepší se pokusit o tu cestu tý změny územního plánu je to, Možné, ale řešme to v okamžiku, kdy nám to někdo zamítne. Já nechápu tenhle přístup, že my si u všeho dopředu říkáme, že to nejde. Ten nejdismus tady je úplně ohromující. Vyzkoušejme to, řekněme si, kam musíme žádat, kdy musíme žádat, kdo to udělá, kdy to udělá, kdo je za to zodpovědnej a řekněme si termíny a ono to poběží.A nic horšího, než to nepůjde, se nemůže stát. a že budeme muset počkat teda na nový územní plán. Ale já to vidím velmi špatně, čekat na nový územní plán a nejsem proto. Jsem proto, abychom využili všechny možnosti, abychom zkusili udělat tu změnu územního plánu. A já jsem tady neslyšel jediný argument, proč by to nešlo. Já si myslím, že tady zaznělo, že se o to pokusíme, že jsme se tím směrem vydali do jisté míry, ale že to nelze stihnout do července, kdy končí ta lhuta pro podávání žádostí. Poprosím pana primátora o reakci směrem k tomu územnímu plánu.Chceš něco doplnit ještě?Nějak nezachytil, k jakému účelu slouží ta dotace. To mi nějak uniklo. My budeme žádat o dotaci, máme na to nějakou lhutu, aby jsme o tu dotaci požádali. A k čemu ta dotace bude sloužit? K nákupu té nemovitosti, k rekonstrukci té nemovitosti?Ta dotace, kdybychom ji stihli, tak uznatelný náklad je i ten nákup. I ta rekonstrukce, to je na sakom prázdku všechno. To znamená opravdu jako výhra.Ten územní plán?No vyloučí, to právě říkáme, proto to tam dávat nemůžeme. To jsme řekli hnedka na začátku. Rozumíte, pane kolego Zdobinský, to jsme řekli hned na začátku, že to nestihneme dát do té dotace, proto teďka tady bohužel... Přesně jak řekl i pan zastupitel Brčák, zaplatíme 10 milionů, které teď nemáme šanci získat. Kdybychom stihli tu dotační výzvu, tak zaplatíme 10 milionů a ta dotace nám ji vrátí. Takže průšvih. Každopádně je to škoda, ale nestihneme to. Tak pan primátor.K územnímu plánu já jsem tady mluvil nesčetněkrát. Znovu řeknu. Ta výjimka na základě, které děláme ve zkráseném řízení aktualizaci stávajícího územního plánu, vychází ze zákonné výjimky, která je uvedena v zákonu a týká se linijových staveb ve strategickém významu. Nemusím to dál říkat. Pokud jde o to, jak urychlit vůbec proces té aktualizace stávajícího územního plánu, Podle mě je to úplně stejné jako proces k ukončení vlastně projednání a shválení nového územního plánu. To je 50-50. A můžeme se stavět na hlavu, může se nám to nelíbit, Podle mě, jestli je nějaká šance někoho okouzlit, aby nám udělal nějakou výjimku, tak to bude spíš směrem k tomu poskytovateli dotace, až to budeme vlastnit, jestli nám neudělá na výjimku to, že nám uzná část těch těch pořizovacích nákladů. než abychom tady usilovali o to, abychom za 24 měsíců udělali upgrade územního plánu nebo za 630 udělali novej územní plán, protože pokud neuděláme novej územní plán a ten pokud se vrhneme na aktualizaci stávajícího, tak padá pod stůl, tak nám spadne pod stůl stávající územní plán se všemi aktualizacemi. Kdyby jsme do nich dali miliardu, tak je to úplně jedno, protože 31.12.2028 končí včetně všech aktualizací, znovu říkám. Takže já vůbec nevidím jako úplnej průšvih to, že bychom dejme tomu dva roky nemohli žádat o územní povolení nebo územní řízení. Protože tak jako tak, mezi tím, pokud budeme vlastníky toho objektu, můžeme mít předběžný příslip dotace, můžeme mít udělanou projektovou dokumentaci, můžeme mít vyjadřovačky atd.Děkuji. Pokusím se to trošku zrychlit, nebo i všichni pokusme se to trošku zrychlit. Naše dotazy, pan zastupitel Kupš.Děkuji za slovo. Václav, já jsem se ptal, kdyby to tam reálně mohlo být. Bohužel tu odpověď jsem nedostal. Zkusím si teda odpovědět sám. Při velkým optimismu budeme mít za dva roky územní plán, ale to je velký optimismus, kterýmu tady asi moc lidí nevěří. Potom poběží nějaký stavební řízení, potom poběží nějaká výběr toho zhotovitele, pak samotná stavba. Můžeme se dostat na další dva roky. Takže když bude optimista, tak se to K-centrum přesune za čtyři roky. Bohužel, mluvím k věci, Andro, promiň. Bohužel takový optimista nejsem, co se týká toho územního plánu, protože před pěti a půl rokama, když jsem se vrátil do Dětšina, tak už tady byli lidi v mém okolí, kteří říkali, jo, už územní plán brzo bude nové, už se jenom dořeší ten jest. To je pět a půl roku. A my jsme furt na stejném místě jako město. Furt čekáme, až se nějaký dvě ministerstva domluvěj.Takže bohužel moc nevěřím tomu, že tady za dva roky ten územní plán mít budeme. A sami jsme slyšeli od náměstkyně Lehké, že ta budova má nějaké vady ve smyslu, že tam třeba teče střechou. To znamená, že my když to teď koupíme, tak dřív než vůbec se schválí ten územní plán, tak už do toho budeme muset dávat peníze, třeba novou střechu, aby ta budova, ten její stav se nezhoršoval. Takže tam potečou peníze dřív ještě, než budeme mít územní plán, protože jinak ta budova bude hodně chátrat. Takže otázka, skutečně věříš tomu, že to za ty 4-5 let se bude moc přesunout a chceš mít ještě 4 až 5 let K-centrum v Podmoklech?Děkuju. Díky. Já si myslím, že ta doba by mohla být kratší a myslím si, že všichni spíš počítáme s dobou do těch čtyřech let v rámci už realizace, ale samozřejmě opravdu jako těžko se to dá velmi předvídat. Určitě to velmi obtížně bude přesně třeba do dvou let, ale Počítám, že to bude nějaká takováto doba, dva až čtyři roky. Čtyři roky možná spíš ta maximální, dva roky ta velmi optimistická, protože některé ty věci jdou dělat samozřejmě zároveň, jestliže už tou budovou budeme mít.Slíbil jsem, že budu rychlejší, takže pan zastupitel Dvořák tamhle sedí. Dobrý večer. K tomu KJ-centru bych asi takhle, já jsem tam byl s vásom němečkem, se samozřejmě podívat. Ze svého pohledu stavebního můžu říct, že ten objekt je tak nějak v 95% funkčnosti, to znamená, že je opravdu cajk. nějaký takovýhle teďka, co jsem tady slyšel, je tam zatýká střechu a tohle z toho díval jsem se do podkroví, prohlížel jsem trámy, prohlížel jsem pod tačkama a zase jsem tam de facto po čtyrech nic takového tam není, nebylo. To, že tam jsou nějaké fleky a tyhle věci, to je všechno dané spíš tím, že ten objekt je nevyužitelný.Ten objekt je uzavřený a je nevyužitelný. A můj odhad ze stavního opozice na obnovení toho objektu, zprvoznění, Takže ten objekt byl dvakrát vykradenej, takže tam de facto někdo ukrl nějaký bohler, nějaký kotel a tyhle ty detaily. Takže vlastně, já jsem na to udělal svůj vlastní rozpočet, tak aby ten objekt fungoval do nějakých 300 tisíc. Pokud bysme to koupili, samozřejmě já budu pro kupování, ten objekt dát do provozo schopnosti a než se vyřeší tohleto všechno, co jste tady teďka celou dobu říkali, pojďme nabídněte to domovu pro děti, ať tam mají člověké kroužky nebo cokoliv jiného, ty prostory tam jsou opravdu pěkný. Což si myslím, že ten objekt by byl potřeba ho využívat. Můžeme na to nechat dělat ten projekt, tyhle věci, ale můžeme ty děti prostě z té ulice stáhnout sem, aby nechodili prostě, ať tam mají ty kružky, ať ten objekt se dá využívat.A když ten objekt koupíme, musíme ho využívat. Nemůžeme ho nechat být v takovém stavu, jako je i teďka. Protože jakýkoliv objekt, který nebudeme prostě provozovat a využívat, nebude se v něm topit a nebude fungovat, tak bude chátrat. Takže jako za mě je tam možnost udělat prostě protaneční atd.pro tyhle dětska cokoliv. Za mě teda samozřejmě já jsem pro koupy toho objektu, protože to je opravdu jako bez toho to prostě nejde, ale když už to tak koupíme, Pojďme ten objekt provozovat, než se to přivede na TK centrum.Protože furt tam máme 4 až 5 let nějakou rezervu a když ten objekt necháme tak, jak je, tak ho nám dokradou, vykradou, ukradnou a zničí si ten objekt a ta investice půjde prostě nikam úplně dolů. Rozumím apelu, aby po případné koupy jsme objekt, pokud možno okamžitě s ním začali nějakým způsobem pracovat. Pane Dvořáku, myslím si, že není možné... Tam provozovat to, co navrhujete, když taky si mi můžete vnímat, pane kolego Valko, a když tak se snažím mluvit k panu Dvořákovi, tak ho teďka narušte. To znamená, že tam velmi obtížně můžeme legálním způsobem najednou začít provozovat něco jiného. To je vlastně hodně podobné s tím K-centrem, to znamená, spíš si myslím, jestliže se... tady prohlasuje pořízení této nemovitosti, takže se spíš vrhneme směrem k realizaci toho K-centra, aby to bylo co nejrychlejší, abychom pokud možno sladili ten běh rekonstrukce a všech těchto technických otázek s tím během toho územního plánu a podobně, aby to šlo pokud možnou v souhladu. Myslím si, že celkem nějakou velkou pravděpodobností nejde. do toho objektu teďka legálním způsobem pod hlavičkou města nebo DDMka a podobně tam něco provozovat.Tak teď bych poprosil ostatní přihlášené čtyři kolegy, aby zvážili, zda mají opravdu něco nového, co chtějí kolegům říct. Protože si myslím, že tady zaznělo už opravdu velmi mnoho s obou dvou stran.Probrali jsme aspekty územního plánu, stavby, rekonstrukce, ceny, problematiky K-centra. To je většina věcí, která tady teď zazněla. Domnívám se, že jsme spíš připraveni hlasovat, každý samozřejmě podle svého uvážení. A prosím teda, abyste zvážili čtyři přihlášení, zda chcete dále vystoupit v diskuzi.Dávám vám pět vteřin na rozhodnutí, abyste se případně odhlásili. Ještě vteřina. Díky, takže pan zastupitel Brčák.Děkuji za slovo. Já vím, že pan Smíšek neočekal, že bych se odlašoval. Já žádám právní kancelář a radu města aby si nechali ideálně radu města zpracovat věrohodný nějakej posudek, že není možná výjimka, protože i když mě paní Šejnohová tvrdí, že výjimka není možná, já jsem tady našel dokument z ministerstva pro místní rozvoj, který chceme vysel povolování výjimek z obecných požadavků na výstavbu a prostě já se domnívám, že Výjimka z území je možná. Takže já bych chtěl nějaký ještě nezávislý názor, protože já si myslím, že by to mohlo značně celou situaci zrychlit.Pani Šejnohová se hlásí, rovnou nám udělí výjimku, předpokládám. To, co našel pan Brčák, tak je výjimka z obecně technických požadavků na výstavbu, což znamená třeba odstupové vzdálenosti rodinného domu od hranic pozemků nebo od vedlejšího rodinného domu, umístění studny od komunikace a podobně. Ale určitě to není výjimka. z územního plánu.Jasný, děkuji. Pan zastupitel Sklenář z ústava přihlášen. Takže očekávám něco nového, závratného.Děkuji za slovo. Já jsem ten poslední, kdo by se tady chtěl vykecávat, jako jo, to určitě víte. Ale myslím si, že koupit ten objekt pro město má smysl. A po poradě s paní Šeneklovou jsme došli k tomu, že letos máme reálnou šanci prodat jiné dva objekty, které by nám vlastně pokryly výnosem toho prodeje nákup tohoto švejka, Takže o jednu starost míň a pak už se můžeme jenom starat o ty další věci, jako je právě územního plánu a všechno, proto, aby jsme se teda dostali opravdu do té situace, kdy se můžeme K-centra z centra města zbavit, z Teplické ulice a od domu dětí a mládeže. To je všechno, děkuji.Díky, ale trošku se bojím, že to tady už jednou zaznělo úplně přesně tak, jak se to říkal. Ale v pohodě, jasně. Tak paní zastupitelka. Tak já jenom v rychlosti důležitý, co tady vlastně se nezmínilo, tak je to, že vlastně tam může působit i zdravotnické zařízení. K-centrum vlastně nemá terapie, což je hodně důležitý, který se vlastně v tom objektu můžou rozjet. Takže vlastně myslet i tímto způsobem. Takže já vím, že se jedná o velkou částku, ale ty terapie, který vlastně my potřebujeme cílový skupině poskytnout, tak v K-centru se nerealizují a jsou tam dostateční prostory pro to, aby se teda mohly realizovat Nepouze pro cílovou skupinu, ale i pro ostatní vlastně naše občany, protože to je velký objekt, takže já budu souhlasit s tímto návrhem, aby se teda objekt koupil. Tak, děkuji, děkuji. Tohle si myslím, že bylo dobré vyjádření, které tady ještě chybilo, zcela jistě. Tak něco brilantně nového, pane kolego Brčáku. O výjimce z obecných požadavků na využívání území při pořizování územního plánu, regulačního plánu rozhoduje příslušný pořizovatel atd. Já žádám tu právní službu, aby mě odpověděla. Ano, bude vám odpovězeno, myslím si, že to už předtím. Jestli existuje lepší šance získat tu výjimku z zemního plánu, tak chápu pana kolegu Brčáka. Tak, pane Valko, soustřeďte se, zkuste něco nového. Pokusím se. Děkuji za slovo. Nejprve by se měl dotaz na pana primátora. Vím, že tady o tom hovořil, že jste obeslal příslušné ministerstva v tom dohodě o rozporu Tak jsem se nejprve chtěl zeptat, vlastně jaký charakter měl tady tenhleto obeslání? Následně potom budu mít jenom jeden podnět, který se vztahuje tady k tomuto bodu.Tak pane primátore, sručně prosím. Co jsme poslali na ministerstva za vyjádření kvůli územnímu plánu a Jezu.Je to tak. Paráda. Dobře. Takže mám to v té zprávě o činnosti, takže to klidně uslyšíte všichni. Ale pokud to můžu říct tady a zkrátí to potom tu diskusi posléze, tak odesal jsem ministru životního prostředí, ministru promístní rozvoj, ministru zemědělství, dopis a ministru dopravy 2. Ten první se týkal podjezdu pod tratí pod koridorem směrem do Malšovic. A ten druhý se týkal toho samého, co těm dalším čtyřem ministrum.Prvními zareagoval pan ministr Kupka. zareagoval, že potvrzuje tu skutečnost, kterou já jsem tam popsal, to znamená, že teda poté, co bylo něco dohodnuto, jeden z ministrů vznesl dodatečné požadavky a tím se to vrátilo na jinou, na tu čáru nula v podstatě. Druhými zareagoval pan ministr zemědělství, který řekl, že je připraven k podpisu jakékoliv dohody, která bude podepsatelná všemi čtyřmi stranami. a která bude vycházet z toho, co bylo dohodnuto na té předběžné schůzce, která se konala už někdy na konci prosince. Poslední mi zareagoval dneska pan ministr Bartoš, který mi sdělil, že bohužel se nepodařilo zatím dosáhnout podepsatelné dohody. Ale ať jsem v klidu, že proces nadále pokračuje a že nepochybuje o tom, že té dohody dosaženou bude. Takticky zamlčel termín.Takže to jsou tři výsledky. Na ten druhý dopis panu ministru Kupkovi jsem dostal odpověď rovněž dneska a hovoří o tom, že jsou tam problémy s tím, že se změnil předpoklad, kde je základová čára pod tělesem dráhy a tudíž, že se změnou projektu dostáváme do horizontu prakticky dalšího roku v tom rozhodování, anž to je potřeba kompletní projekt přepracovat. Takže tak takhle jsme zhruba 120 cm pod základy toho podjezdu. Ale že je všechno řešitelný a že samozřejmě na tom neprodleně začínají pracovat na proječních pracech. Takže děkuji, jestli takhle to stačí pane předsedo. Tak ještě ještě doplnit chcete. Já jsem se ptal víceméně na tu formu, kterou jste vlastně kontaktoval ty příslušné ministerstva a ptám se z toho důvodu, že jsme všichni, nebo předpokladám všichni, jsme dostali ty odpovědi na ty dotazy zastupitelů a já jsem se právě ptal, jakou formu by se město mohlo bránit v tom případě této nečinnosti. A úplně jako poslední část výrozněná je vlastně odeslání korespondence prostřední svý příslušného odboru a je tam vyloženě výzva k postupu dle paragrafů atd.atd. Pokud k tomu nedošlo, Já bych sem vás chtěl požádat, abyste tady tímto směrem apelovali, rozeslali přesně tuto žádost, tohle advokátní kanceláře.Je to jeden z dalších kroků, jak bychom mohli zatlačit na ty ministerstva jako takové. Proto jsem se ptal, jakou formou jste kontaktovali a předpokládám, že to byla forma sdělení informací a tohleto si myslím, že by mohl být další krok, který by mohl být realizovaný.Krajní řešení, které připadá v úvahu a který já už jsem taky konzultoval, je to, že bychom podali žalobu na stát za to, že brání rozvoj města. Máte vážení kolegové a kolegyně. Pocit, že to bude rychlejší, než dodělat územní plán.Překlad na pravomocné rozhodnutí našich soudů, včetně nejvyššího správního soudu. po vyčerpání veškerých opravných prostředků všech zúčastněných stran, já si to nemyslím. Nicméně samozřejmě nezavrhuji vůbec žádný řešení.Nabídl jsem v těch dopisech, že přijedu osobně vysvětlit, jaké jsme pozici. Mám pocit, že pan ministr Bartloš i pan ministr zemědělství i pan ministr vlastně Kupka plně chápou tu problematiku, ale chybí mi vyjádření nebo odpověď na můj podnět z ministerstva životního prostředí. To je celé.Děkuji. Pane Brčáku. Já odpovím panu primátorovi. Já ten pocit mám, že by se to zrychlilo. Už minimálně, že já odpovím panu primátorovi, já ten pocit mám, že by se to zrychlelo. Já bych to podal, protože aspoň by vznikl mediální tlak, že prostě jsme tady rukojmími těch těch neschopných ministerstev a bylo by prostě něco by se stalo. tak Lepfurt je takový, jenom vhododěčinu to vlastně nevadí.Protože si tady postěžím na zastupitelstvu a jdeme domů. Každý dopis, každý mail, každý akt prostě i právní tohoto typu, že podáme žalobu, může tomu pomoct. Já bych to podal a vyzývám vedení města. To je skvělej nápad po dlouhý době od vás, tak to udělejte. Děkuju.Díky. Tak díky za podnět. Tak poslední. Jenom zopakuji přesně podle těch odpovědí vyhotovení nebo názoru advokátní kanceláře. Postupujte tímto směrem, myslím si, že to určitě neuškodí tomu městu. Nějaké další právní kroky bych teď neřešil, ale pokud se takto vyjádřila advokátní kancelář, nebude to nic proti ničemu. Tak děkuji a prosím teďka, pojďme se soustředit všichni. Prosím o hlasování, přípravu hlasování pro bod ZM 24 04. Teď to mám tady schovaný. 05 24, díky. Tak, prosím, pojďme hlasovat. Tak a materiál celkem hladce byl schválen.Děkuji. Dobrý. Vracím zpět slovo panu primátorově. Děkuji za spolupráci všem kolegům.Děkuji za provedení obsáhlého bloku Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, máme před sebou materiál informace o činnostech orgánů města. Ten materiál jste obdrželi včera na portál zastupitelé, obsahuje i dotazy a odpovědi přes nového zastupitelstva. Některé věci, už jsme se jich dotkli v diskusi v jiných bodech programu. Nicméně návrh usnesení k tomuto bodu je že v bodě 24.04.0601 projednáváme informace o činnostech orgánů města za období od 16.3. do 19.4. tohoto roku a tyto bereme na vědomí.Diskutovat se paní ženy Brčák. Teď mi někde odevřít ten soubor s těmi odpověďmi, nicméně to nevadí. Já poprosím paní Smutnou o fotku DC1. Já jsem chtěl tady vám ukázat, jak se dá dělat propagace města Děčína.Podívejte se, jaký to krásný máme nábřeží. Máme tam grillovací místo, plochu, kde si můžou děti hrát. Máme výhled na zámek, na Tyršův most, nejstarší obloukový... Pane zastupiteli, já vás opět přeruším.Nejsme v podněty připomínky zastupitelů, ale jsme už... informací o činnostech orgánů města.Lituju, ale pojďme se držet programu, když už jsme si ho schválili. Je to k tomu tématu, já budu pokračovat, děkuji.Jo, určitě, ale nechme to.Ne, to je teď tady, to je nám odpověď tady, na kterou byste tam pisali. To já potřebuji jen úvod. Takže máme tady krásný nábřeží. A nyní vám ukážu, jak se na ten propagační materiál dělá. Poprosím fotku DC2. Tohleto je ze stejného místo, ze stejné fotky, jenom ten výřez je kompletní. Tohleto, co vidíte, To je, prosím, výustění městské kanalizace na toto krásné nábřeží, ze kterého tečou z ulybce Latvském nábřeží extrakaramenty plus z hasičské zbrojnice Horní žleb, která je v majetku statutárního města Děčín. Já jsem na tohoto upozorňoval už několik let, dokonce za mě vznikl úkol, že se to má zadat projektovat. A poprosím DC3, A nyní si můžeme ukázat, co je pro vás prioritou. Jestli záchody za 2,5 milionu korun tady pro vás, anebo za 500 tisíc, což jsem se zeptal na OMH, kolik by to tak stálo, příprava toho projektu. Aby jsme byli připravení a mohli žádat o dotaci.A vy? Protože jste mi tady odpověděli, pan Smíšek mi odpověděl. Prostředky nebyly přiděleny, jelikož akce nebyla považována za prioritu. Prosím vás, co je víc priorita, než ve středu města odstranit absenci kanalizace? Navíc, kdyby se tenhle projekt realizoval, tak tam je i veliký spolu příspěvek s čvaku a svésky, protože ta ulice má bytový baráky, takže tam vychází velice pozitivně početek vývaletních obyvatel na to, že vlastně vůči nákladům na tuto kanalizaci.Já vás opravdu vyzývám, abyste uvolnili peníze na přípravu toho projektu. Navíc to byl hrubý odhad OMH, které vycházelo ze skutečnosti, že by ta kanalizace šla do kopce. Já jsem mluvil s projektantem, který tam projektoval tu přečerpávací stanici té kanalizace. který mi řekl, že by ta kanalizace šla z kopce, takže by to nebyl problém, nebylo by to ani tak složitý. A to byl opravdu odhad, co oni řekli, když si nárokovali do rozpočtu 500 000. Takže vaše odpověď, opravdu já si nesouhlasím, co jste mi tady sdělali.Děkuju. Děkuji. Nevidím nikoho dalšího přihlášeného do diskuse k tomuto tématu, pan Valko.Ano, děkuji za slovo. Tady k tomuto tématu ne, ale chtěl bych se ptát paní Lehké, která to má v gesci, jakým způsobem pokračuje jednání v rámci zámeckého rybníkového odbahnění. Pěně říká lehká. Děkuji. I se hodí, že je tady pan Podrábský, protože právě s ním a z OKD pokračujeme v jednání. V tuto chvíli si vysvětlujeme s povodím LABE výpůjčky jednotlivých pozemků a vlastně Čekáme teď na reakci povodí, z jakého důvodu oni chtějí od nás vypůjčit některé pozemky a proč zase nám dávají do výpůjčky jiné. Nedává to vlastně smysl, tak jsme chtěli vysvětlit ten postoj. Vysvětlujeme si vlastnictví a tak dále. Děkuji, pan Valko.Mě by jenom zajímalo vlastně, jaký to má vztah k možnosti vlastně využití, dejme tomu třeba nějaké dotace na to odbahnění, po případě jakékoliv jiné aktivit, který to mám.Určitě, paní na místkyně. Já se omlouvám, pro mě je prioritou vyřešit teďko ty vztahy ohledně povolení vůbec nakládání vod v Zámeckém rybníce, takže se omlouvám, zareagovala jsem v tomhle kontextu. Na tu dotaci to samozřejmě vliv nemá. Ta dotační možnosti zkoušíme zjišťovat. Zadala jsem OSYTU, aby prověřili možnosti hledně zapojení toho projektu do ITI, protože si myslím, že to má ten přesah. Nicméně odpověď už máme, že v té kapitole životního prostředí je relativně málo peněz. a nepočítá se s navýšením peněz, abychom vůbec z toho mohli zafinancovat aspoň tento projekt. Prověřovali jsme čerpání z krajského, a teď přesně nevím, ono se změnil ten název, fondů vodního hospodářství, on se to dneska jmenuje jinak, ani tam nedosáhneme na nějaké peníze, kdyby tak by to bylo jenom v nějaké minimální částce. Odbahnění z OPŽPL je vlastně limitováno, to jsme si už říkali, že to Není to takhle, je to sice v SECUM jako staré ekologické zátěže, nicméně ta zátěž tam není taková, abychom splnili ty indikátory na přiznání dotace, a z opožupu jako na zkvalitnění nebo z té retence té vody, tak tam je limitem to, že je to Já vím, že jste mi říkal, že to není hospodářský rybník v té kategorizaci.Nicméně ten chov ryb je tam nějakým způsobem provozován. Vy tam ty jako rybáři, myslím, ty vsádky máte. Prostě já tomu nerozumím, takže se usmíváte určitě právem, ale prostě ty ryby se tam nasazují a následně chytají v tom kontextu, na to nahlížím jako na chovní rybník.A se nětak na to nahlíží poskytovatel dotace.Pan Valko. Já teda nevím, jestli úřední aparát je připraven. Já chtěl jsem to nejdříve využít v rámci podnětu zastupitelů, ale když už se o tom takto bavíme odevřeně, tak toho využiju. Jestli můžu poprosit teda první obrázek. Teď jsem to udělal, dělal jsem to narychlo, no moc toho vidět není, jo dobrý, super. V předchozích měsících jsem oslovil Ministerstvu životního prostředí, zdali by bylo možné čerpat některé z dotačních titulů vlastně na nášty původní plochy. vodní nádrže. Ve zkratce jsem se snažil popisovat, že nemáme finanční prostředky na to využít vlastně v rámci rozpočtu na odbahnění. Říkal víceméně, popsal jsem tam ten problém. Já na základě toho jsem dostal odpověď od ministerstva životního prostředí, že tento problém by mohly řešit tyto dvě, vlastně dva dotační tituly, což je už ten změněný OPŽP a poté to byl oprační národní program životního prostředí adaptace ekosystému. První bude adaptace ekosystému.Jenom pro informaci, možná mi to tady vyvrátí třeba například úřední aparát, budu jedině rád, že se třebnou. Rád určitě ne, byl bych radši, kdybyste mi to potvrdili a nějakým způsobem byste konali Ale možná, že se pletu. Každopádně tento dotační titul po hlubším prozkoumání jsem zjistil, toto je jen takový rychlý výcud z toho.Jedná se vlastně o dotační titul, kde bylo možné čerpat dotační titul v rámci malých vodních nádrží, odbahnění stávajících malých vodních nádrží. Často zde uváděný fakt, že ta dotace, ten poměr je tak marginální ve smyslu toho nákladu na odbahnění je v obou případech jinak. Není tam maximální výše, je tam pouze minimální výše, takže jestli můžeme další, tady v tomto dotačním titulu jenom uvádím, že jsme už promarnili ten čas, kdybychom mohli zadat, nevím, jestli to bude opakující se dotační titul, ale promarnili jsme tu šanci využít dotační titul v této podobě, můžeme třetí. Já právě nevím, jestli to je opakující se, ale tento vyhlášený termín už není k dispozici. tady vidíte žádosti, které splní výzvou programem Požadovaná kritéria, ale jejich pořadí přesáhne rámec disponibilní alokace, to je to, co říkáte vy, budou zařazeny do takzvaného zásobníku žádostí.To znamená, pokud bychom zažádali Tak v případě, že by to bylo vhodné pro využití dotačního titulu, tak ministerstvo životního prostředí zařadí tuto žádost do zásobníku žádosti a může třeba například v dalším dotačním titulu zařadit tuto výzvu jako prvotní a mohli bychom si zažádat o dotační titulu. To je první dotační výzva, kterou jsme promarnili, a jestli můžeme teda opožeptat, to je ta poslední. Přiznám se, že v tom druhém dotačním titulu tam těch podmínek je vícero, možná, že se tam pletu, ale ve více v těch případů si je tam diskuze jak o kontaminovaných sedimentech, tak vlastně i odbahnění vlastně té malé vodní nádrže. Můžete vidět vlastně jak ve vrchní části, tak v druhé části spodní minimální způsobilé přímé realizační výdaje, ne maximální. Vidíte míru podpory 85% nebo míra podpory 100%. Tyto žádosti podmínují vyjádření od AOPK a já jsem tohleto diskutoval.AOPK má k tomuhle víceméně kladné vyjádření, ale na druhou stranu samozřejmě ty podmínky z té strany AOPK jsou širšího významu. vlastně tématu, to je to, co už jste vy tady zmiňovala, já to samozřejmě nepopírám, že je potřeba řešit vlastně ten tough post a tak dále, všechno kolem toho.Ale pokud jsem se bavil s tím pracovníkem AOPK, tak říkal, že není v rozporu, aby nepodpořil vlastně dotační titul, co se týče toho odbahnění, Myslím si, že to navazuje i na tu naší diskuzi vlastně soukromou, kdy jsme se bavili o tom, že vlastně jedna z těch podmínek, proč vlastně rybáři zde nevykonávají výkon rybářského práva, tak je vlastně de facto ten snížující charakter vlastně přeživšího pro ten vodní organismus atd. Mimochodem tohle je jedno z těch podmínek, kdy se může využít operační program životního prostředí. Takže to je asi tak vlastně k té mojí aktivitě a dále bych jenom chtěl upravit vlastně to, co jste říkala. Výkon rybářského práva o hospodáření vlastně na vodních plochách je právě rozdíl v tom, proto jsem se smál. protože výkon práva automaticky není hospodaření na vodách.Hospodaření na vodách je soukromý revír nebo revír vodní plocha, kde se provádí výkon rybářského práva za účelem chovu a produkce rybí násady. Zatímco při výkonu rybářského práva na malé vodní ploše je to vlastně výkon rybářského práva jako rybolov jako takový. To je ten rozdíl a proto se domnívám, že ta negativní vyjádření je jenom v případě využití hospodářský aktivity, malé vodní plochy, což tady u této plochy, nebylo.Děkuji. Reagovat bude paní náměřský nelehká. Já moc děkuji, určitě to je skvělý, nicméně ve Vankliku ten úkol trvá, já jsem zadala právě prověření o situ veškerých dotačních možností a to, co jsem říkala, tak to byly informace, které prostě ke mně se vrací, to, co úředníci zjišťují. Takže to není, že bychom nečinně seděli, ale samozřejmě jako jsem moc ráda, že tomu jdete takhle jako naproti. U té první dotace tam byla alokace celková, jestli jsem to správně odchytla, 100 milionů. A to je jenom ten náš projekt. Já si úplně neumím představit, že by, ale proč, jestliže můžeme a splníme ty podmínky, je tam doba do 30.6., my máme projektovou dokumentaci, tak jestli, že budou splněny podmínky té výzvy, tak není určitě problém tam o to zažádat. Ale museli bychom doufat, že jsme jediným projektem, protože my bychom vyčerpali kompletně celou alokaci toho dotačního titulu. Je jenom co jsem odezřela. Tam jsem teda neviděla ani alokaci, ani že je vyhlášená. To jsou jenom podmínky té výzvy. Takže my nevíme, jestli je otevřená ta výzva, ta druhá. je uzavřena. No ale že o tom jako pak nemůžeme jako vlastně vědět, jestli se nás týká, protože konkrétní výzva potom je vyhlášená s nějakými podmínkami a jestli, že tohle jsou jenom stabilní.Ale já říkám, já jsem ráda, že jste, že jste prověřil Určitě OSYT si zaznamená, prověří vaše podměty. Já jsem za to ráda. Děkuju.Děkuji, pan Valko. Já jsem to právě myslel v tom smyslu, že v tomhle případě mělo to město konat a tyhle ty informace si mělo získat dřív, než si to získá prostý zastupitel. Je to jako myslím si v kompetenci. nechci být vlastně v tomto případě útočný a když už se budeme bavit o té alokaci jako takové, tak proto jsem zmínil, že tam existuje jakýsi pořadník. Ministerstvo životního prostředí vyzývá k nějakému vlastně podnětům na čerpání vlastně odbáhnění a já nevím, jestli ta alokace je třeba směřovaná z toho důvodu, že tam zájem není nebo je, ale myslím si, že tím podáním té žádosti, pokud vyhovujeme, tak hrozeně to není v rozporu s ničím. A nikdo neříká, že ta alokace pro další dotační titul nemůže být třeba v horizontu miliardy. Jo, jenom... Ne, ne, tak jako to nejste schopna zhodnotit ani vy, ani já. Záleží vždycky na tom zájemu vlastně ty otevřený výzvy.A myslím si, že naším krokem jako města by mělo snažit se využít dotační titul. Pokud se nepletu, mohla by ty být jeden z těchto titulů, protože samotné ministerstvo životního prostředí mi poslalo tyto dva odkazy. paní náměstkyně.Jak říkám, ten úkol byl dán hned po minulém zastupitelstvu, OSIT samozřejmě prověřuje, projektový manažeři hledají a můžeme klidně teďko zareagovat na ten váš konkrétní podmět, jestli ty výzvy splňujeme nebo nesplňujeme. Jo, to myslím, že asi nebo teda tu jednu otevřenou do toho 30. června.Jinak jsem zaznamenal, že ta první končí zejtra, takže časů cisterna jako pořád ještě. Pan inž. Brčák. Já děkuju panu Valkovi za jeho odvedenou práci. Chtěl jsem se přidat k tomu, co ty si řekl, abych poprosil odpovědět písemně. Pokud jsme splňovali ty požadavky, tak proč jsme to nepodali? No já bych to chtěl písemně. Já jsem přesvědčená, že jsme je právě nesplnili, proto už 10 let nebo jak dlouho hledáme rotační titul. Takže určitě si nemyslím, že by to bylo takhle jednoduché a že by úřad teď má ještě aktualizovanou projektovou dokumentaci, Myslím, že z roku 2022, když případně mě opravdu, tak, že bychom to nepodali, kdybychom okamžili, že ten úkol je permanentní a stále trvá a stále se hledá nový dotační titul. Ale jak říkám, to vaše podněty, já jsem za ně ráda, OSIT je určitě prověří, budeme vidět, určitě dostanete odpovědi. Děkuju. Já jsem rád za tu reakci, že se s tím bude operovat. Pro mě je zásadní, aby se ta situace řešila, to je asi to nejdůležitější, ale pokud si zde vzpomeneme, jakým způsobem se tady operovalo s tou možností dotace, tak vždycky zde bylo řečeno, že ta míra dotace je tak marginální z toho pohledu toho nákladu. že by to bylo de facto, neříkám zbytečné, ale nebyl by to tak velký podíl pro to čerpání.Tady jste jasně věděli v těchto dvou, třech případech, že ten podíl je tam jako diametrálně jiný. To je celý.Děkuji. Chcete ještě zareagovat? Paní náměstkyně. Já jsem si ještě uvědomila, jestli se nemýlím, že my tam máme problém právě s tou vodní elektrárnou, která tam je, že to může zakládat veřejnou podporu. Jo, ale neříkám teďko, ale mám pocit, že i tohleto v tomhle zaznělo jako v tomhle směru. Děkuju. Děkuji, pan Žin Brčák. Pardon, tak pan Valko ještě.Nejenom takový krátký dovětek, já už si myslím, že tohleto je na úředním aparatu, protože Motorak je s čím námeskovi. Já jsem se tady na tohleto přesně ptal na OPK, zdali je tam někde nějaký další problém, třeba právě ta vodní elektrárna a tak dále. Samozřejmě ta představa například k tomu posudku AOPK je trošičku rozdílná. Já si myslím, že to je o diskuzi právě třeba toho gesčního náměstka po případě úředního aparátu, kde by se dospělo k tomu koncenzu. ale je prostě potřeba tady v tomhletom jednat. Já jsem zde dal ten podnět a to je asi tak všechno. Chtěl bych jenom doplnit, že samozřejmě to platí pro všechny zastupitele, pokud zjistíte nějakou takovouhle možnost příležitost, tak nic vám přece nebrání, abyste zašli za tím kezčím náměstkem nebo za mnou, položili to na stůl a řekli, hele, prověř si to, něco jsem zjistil. a tady vám postavíme slavobránu, když se povede, byť aspoň rozsvítit nějakou naději, protože to s tímhletím se zabýváme, skutečně je to v prioritách a je to desítky a desítky měsíců, kdy tohleto pořád tady někdo oprašuje. Je možný, že jim to uteklo, já vůbec neříkám, že se to nemohlo stát, ale Znova říkám, pokud se vám něco takovýho povede někde vypátrat, byť by to byla volovina, tak ale přijďte a zkusíme to prověřit okamžitě. Ono zastupitelstvo je přece jenom jednou za měsíc a může se stát, že tam něco prošvihne. Děkuju. Nevidím nikoho dalšího přihlášeného k tomu bodu informace o činnostech orgánů města. až na to, že mě z toho rychle vyvedl pan inž. Brčák, který si to nechává jako seriál, takže máš slovo.Nevodnotně to furt udlašuje totiž, ale já jenom bych nedat, abys ten zbůj dotaz zapadl, takže já prosím, pana tajemníka o zaznamenání mého dotazu. Prosím o písemné zodpovězení a napsání konkrétních případně důvodů, proč jsme nevyhovovali těmto dotačním titulům, které kolega Valko zde přednesl. Děkuju. Pan tajemník hovoří. Zaznamená zaznamenáno.Taky děkuju. Jdeme hlasovat. Bereme na vědomí. Děkuji. Pro 21 nehlasoval, usnesení bylo přijato. Takže. K bodu pozvánky, který se jmenuje návrhy zastupitelů města, nebyl zřad členů zastupitelstva předložen žádný materiál. K bodu podněty návrhy a připomínky občanů jsme rovněž nic nedostali. A posledním bodem dnešního programu je tedy diskuse členů zastupitelstva. Tak pan Sklenář.Tak děkuji za slouh. Já mám dva body. Mám řadu připomínek od obyvatel krásného studence, kteří by rádi ve svém obvodu měli hnědé popelnice na bioodpad. tak bych jako rád, kdyby někdo se k tomu mohl vyjádřit, proč je tam nemají, protože údajně dostali odpověď, že bydlí na okraji města, není kde v centru a že svůj bioodpad mohou vyvážet na okraj Pole a Louky. tak to se mi úplně nelíbí a rád bych teda, kdyby se jim mohlo nějak pomoct v tomto bodě.Děkuju za přenesení tohoto podnětu občanů a odpovídat bude paní na městskyně. Určitě, ať si zažádají na OKD o předělení kontejnerů. Standardní postup.Děkuji. Pan Schlenář ještě. A to prý se údajně nepovedlo a dostali tuto odpověď. Takže možná požádat někoho, kdo by se tím mohl skutečně zabývat a nejenom odbít. A mohou se zeptat ještě na ten druhý bod?Jestli dovolíte, pane zastupiteli, já vyzvu pana inženýra Mičku, jestli se k tomu může vyjádřit na fleku a jinak slíbit nějakou odpověď v dohledné době.Mám to zaznamenání, já prověřím tady tu situaci. a dám vědět panům sklenářovi.Pan zastupitel Sklenář pokračuje.Tak a druhý bod je otázka. Jestli se nějak posunula problematika ulice na výšinách a statického posudku s opěrnou zdí, kvůli které je už vlastně třetím měsícem tuším jako tato ulice uzavřená pro provoz osobních aut. Děkuju. Odpoví pan radní inž. Kudrnáč.Dobrý den. Posunula tím směrem, že jsme se tam byli podívat, respektive já projednával jsem to s OKD. Jsou tam dvě možnosti a to je buď lokálně to vyspravit, anebo počkat na SOS, která pravděpodobně by v nejbližší době tam měla dělat a dělal by se to gro jako větší. Takže teďka uvidíme, příští týden budu mít jednání právě ještě na OKD. Pak to projednám s kolegou Smíškem a případně s panem primátorem, protože samozřejmě to bude stát nějaké finance, ale jsou to dvě věci, které nás bolí a to je pátého května na Výšinách.Teď věšíme. Já bych poprosil právě o to, aby se to zbytečně neprodlužilo. Já chápu, že je to o financích, ale pomalu kdykoliv jdu pěšky, tak vidím další kámen, další balvan, který se vyvalí z té opětné zdi a čím víc dál, čím víc jako díl budeme čekat, tím víc to prostě bude stát, tím větší ten problém bude. Jo, tak to je jenom takovýhle kváda pozdámka.Děkuji. Jestli můžu k tomu dodat, já jsem v tom materiálu zahlíd, že se připravuje nějaká rekonstrukce galerie této silnice. Jestli by se to dalo teda... Chci se zeptat, když se bude dělat ta galerie, tak by se mohly udělat v obě strany, jak ten spodek, tak ta opěrná zeď přece nějak jedním vrzem a nebude se prodlužovat to zavření. Když se bude dělat ta galerie, si se můžu zeptat? Hovořili jsme o tom na poradě naší, ale odpoví asi pan náměstek, anebo pan Kudrnáč. Čeká se na tu SVS, protože samozřejmě ta součinnost by tam byla pro město lenější, ale počítáme, že v nejbližší době se to musí rozseknout, protože opravdu, jak říká kolega Skledář, tam vypadá kámen za kamenem, Ale zrovna u toho světla, třeba jestli víš ten problém, tak tam by se to lokálně dalo, ale jako uvidíme příští týden ještě. Je to zkrátka dlouhodobě neřešená otázka a soustavně se odkládá, bohužel kvůli penězům, které neustále narůstají a jednou nás to tak jako tak dožene. Bohužel se na to nedokázalo také zatím přehnat nějaká významnější dotace. Takže proto to v těch prioritách je malinko upozaděno. Jsem rád, že se to oživilo. Pani Ženě Brčák.Já jsem se chtěl připojit k panu kolegovi Sklenářovi ohledně těch biopopeldějíc, protože to není jenom problém tý vaší čtvrtině nebo nějakýhoto studence. Ale je to jinde a je to o tom, že nejsou ty svozový trasy, že oni argumentují, že ta čtvrtka nemá tu svozovou trasu nebo takhle. Tak jsem tě chtěl poprosit, aby jsi se na to zaměřila, aby se trošku ty čtvrtky zrovnoprávněly prostě. Protože nevím, proč jedna čtvrtka to má mít a druhá ne prostě, když se tady ho nosíme, chceme třidit odpad a pak víme, že oni to ty lidi, kde byť by neměli, tak to kolikrát nasypou prostě do Poupelnice, kam to opravdu nepatří a pak nám to zvyšuje tuny na hlavu. Děkuji. Děkuji.Pan zastupitel Zdobinský. Děkuji za slovo. Já bych se po krátké době s dovolením rád vrátil k akci oplocení pana Smíška na chlumu s tím, že určité dokumenty nám tu situaci poněkud vyjasnili a vlastně potvrdili to, co já jsem věděl už na začátku. Ve zpravodaji našeho města pan tajemní kříž v reakci na můj článek uvedl, Konkrétně, co se týče pojízdné brány, stavební úřad postupuje standardním způsobem dle zákona. Já jsem byl překvapen, protože dle zákona o přestupcích 250 lm 2016 Pokud je ze spáchání přestupku podezřelým zastupitel, je správní orgán povinen věc předat nadřízenému orgánu, aby provedl delegaci na jiný správní orgán.Poslal jsem tedy žádost o informaci dle zákona 106. kdy jsem se dotázal zda, kdy a na základě jakého podnětu bylo stavebním úřadem zahájeno řízení týkající se stavby oplocení. Zajména stavby pojízdné brány, přehrazující tento pozemek, A jaké jednotlivé úkony a kdy byly v této věci stavebním úřadem provedeny? Pan tajemník se překvapivě ujal úlohy stavebního úřadu A odpověděl mi, že stavba oplocení, včetně pojezdové brány, odpovídá podmínkám v ustanovením paragrafu 79 odstavec 2 písmeno F. V tomto paragrafu je mimo jiné uvedeno, že rozhodnutí o omístění stavby ani územní souhlas nevyžadují mimo jiné oplocení do výšky 2 metry, které nehraničí s veřejně přístupnými pozemními komunikacemi nebo s veřejným prostranstvím, a které se nacházejí v zastavěném území či v zastavěné ploše. Pokud víme, tak oplocení s veřejně přístupnou komunikací nejen sousedí, ale přímo je na veřejné komunikaci umístěn. Já bych prosil zobrazit obrázek 01. Tady se můžeme podívat na územní plán, v kterém zjistíme, jak je v tomto místě územním plánem vymezeno, respektivě upřesněno zastavěné území. Vidíte, že To zastavěné území je označeno touto barvou. Toto je přijezdová komunikace směrem k domu pana Smíška. Ačkoliv bylo pro každého, kdo se jen trochu vyzná v mapách, rozpoznatelné, že plot je jednoznačně mimo hranici zastavěného území, magistrát nechal na náklady občanů toho města plot vytyčit a zakreslit do geometrického plánu, A s tím se můžete seznámit na obrázku dvě.Takže tady máte označené zastavěné území, územním plánem. Žlutě je vyznačena část cesty, kterou chce pan Smíšek koupit.A zde je zaměřeno oplocení. Čili... Co vy na to, pane tajemníku, ještě trváte na tom, že plot byl postaven v zastavěném území? Nebo nás budete přesvědčovat, že územní plán je špatně?Pane tajemníku, co myslíte? Já vás určitě o ničem přesvědčovat nebudu. Vy jste dneska na mě připraven. Já bohužel nemám tady k dispozici materiál, kdybych věděl, tak si ho sem vezmu. Odpovídám na více dotazů. Tohle byla odpověď podle zákona č. 106, protože vy se jinak neptáte. Takže podle zákona č. 106 jsme odpověděli a nepasuju se do role stavebního úřadu. ale protože vy jste dal právě podnět podle 106, tak já vám podle 106 odpovídám a čerpám právě i z podkladů, který mi stavební úřad dá. Nikoliv, že bych se pasoval do role stavebního úřadu. Tak tomu není, nemůže ani podle zákona být. Děkuji. Protože není někdo další přihlášený. Můžu pokračovat, děkuji. Dobře, v pořádku. A na to totiž bylo tak komický, že mi pan témník podle 106 místo, aby mi odpověděl a nebo zamítil moje požadavky, tak mi napsal, že moje otázky jsou bezpředmětné, protože nedošlo k porušení zákona. Důležitým faktem stále ale je, že se magistrát neměl vzhledem k tomu, že podezřel jim ze spáchání záležitosti zabývat se vůbec a věc měl podle mého názoru postoupit nadřízenému orgánu, protože on tímto rozhodnutí tím, že konstatoval, že nedošlo k porušení zákona, tak tím potvrdil, že nedošlo ke spáchání přestupku, čili tím znemožnilo to další šetření. A tím to bohužel nekončí. Na základě žádosti jsem obdržel dokumentaci, z které je patrné, že už v roce 2019 byly vypracovány geometrické plány. Prosil bych obrázek tři. z kterých bylo zjištěno, že cesta v terénu byla posunuta mimo hranice pozemku města, takže na nás vypadl další kostlivec ze skříně. Pět let se válí na magistrátě geometrický plán, který jsme museli zaplatit a které měl posloužit k vypořádání vlastnických vztahů. Bohužel nic takového nikdo neudělal. Černá čára je skutečná cesta v terénu a tady ta tenká čára, bohužel to není viditelný, je ta původní trasa.Já bych poprosil další obrázek. Tady vidíte vyznačené parcely, které měly být předmětem vypořádání.Tyto parcely podle toho geometrického plánu měly být vykoupeny, čili majetek nikdo nevypořádával, Nechali to absolutně plávat. Nikdo se nezabývá tím, že komunikace je mimo.Všichni jsme zaznamenali, že pan Smíšek a jeho kolegové tady opakovali, že musel cestu udržovat. Je tedy otázkou, nakolik zasahoval do této komunikace bez souhlasu vlastníka. To si myslím, že je základní problém a nakolik se mu podařilo i tu trasu té cesty změnit a nakolik na tom má zásluhu, já bych poprosil obrázek číslo pět. Tady vidíme pojezdovou bránu a současně vidíme trasu komunikace a tady vidíme vybudovaný parkoviště, takže Prostě dějou se tady věci, které jsou absolutně v nesouladu.Předpokladám, že už berete věc tak, že je prokázáno, že pan Smíšek neřekl pravdu, Protože když sepsal dohodu na OMH a prohlásil tam, že užíval 78 metrů čtverečních, tak to vůbec nebyla pravda, protože, a vraťme se prosím na obrázek dvě, Protože tady vidíte, že on užíval i tuto plochu, protože tady v tomto místě je až brána.Takže řekl bych, že je to velmi smutný příběh. Pro mě z toho plyné opravdu zoufalý závěr, že zpráva majetku je v nedůstojném stavu. Vidíme to i na řadě dalších příkladů. Bohužel až nyní se ukazují výsledky práce pana tajemníka, který od roku 2017 zprávu majetku řídil. čili za jeho doby, kdy to řídil, měl tyhle věci dát do pořádku.Bohužel... Tady je to tak, že lež se stala standardní metodou vládnutí, lže náměstek primátora, lže tajemník a lžou anebo zamlčují skutečnosti úřednící jen proto, aby nadbíhali politickému funkcionáři. A co je na tom nejhorší? Nejhorší je, že toto zastupitelstvo bezprecedentní jednání akceptuje a veřejně se od něj nedistancuje.Velkým zklamáním jsou pro mě radí Němeček, Kudrnáč, Palička a zejména Pošta. Nechápu, že jste ochotní, s podvodníkem, jako je pan Smíšek, v jedné řadě stát a podporovat ho. Další závažný problém je samozřejmě v tom, že tajemník i náměstek primátora jsou svým chováním příkladem pro občany A hlavně bohužel pro úředníky magistrátu. Tyto příklady říkají úředníkům. Lži, podváděj. Pan Smíšek si zabral něco, co mu vůbec nepatří.A ani nebyl schopnej říct, promiňte, já jsem udělal chybu. což si myslím, že by bylo na místě. Jsem toho názoru, že by se jak pan Smíšek, tak pan Tajemník měli zachovat jako chlapy a své funkce náměstka a Tajemníka dobrovolně opustit.Já vám děkuji za pozornost. Doufám, že to bude memento a že se takovéto věci nebudou opakovat. Děkuju.Děkujeme za podnět. Pan zastupitel nesklamal. Já jsem myslel, že už se nedočekáme nějakých osobních invektiv útoků a obvinování. Vyvedl mě z omilu. Pan tajemník se přihlásil. Těžko se mi na to bude říkat něco, ale určitě začnu odzadu. V žádném případě nemám důvod, abych odstoupil. Naopak, pane Zdobinský, vyzývám vás, abyste se mi omlvil, protože to, co jste tady pronesl, že nutím úředníky, aby lhali a že jim říkám lžite, podvádějte, tak to v žádným případě není. Doložte to.Jako vy vždycky po mně chcete, doložte mi, že nutím úředníky, aby lhali a podváděli. A chci to po vás do 30 dnů. První věc. Druhá věc. To, co mi tady říkáte o majetku města, jako že jsem zprávcem byl od roku 2019, tak vám garantuju, že to, co jste tam ukázal, nebylo v dik... Sedmnáct? Dobrý. Jeden rok jsem, rok tam. Devatenáct vlastně byl ten posudek, tak to se omluvám. Nebo ten znalecký geometrák, geometlický, pardon. Takže to nebylo v dikcii OMH, takže jestli někam budete útočit, tak to nebylo u mě.Bylo to na jiném odboru. No, takže když si něco zjišťujete, zjišťujte si to úplně přesně. Potom samozřejmě lži a to, co jste řekl, že teda mě obvinujete za lží, opět teda odmítám, jako opravdu si dovolujete hodně, opravdu si dovolujete hodně. A poslední věc, co je, tak správní řízení není v mé dikci. Já do správního řízení, co tady říkáte, vůbec nemůžu zasahovat. To je úplně, úplně diametrálně někde jinde. Děkuju.Děkuji, pan Zdobinský. Děkuji, já bych s dovolením jen krátce zareagoval. Já si myslím, pane tajemníku, že jsem vám všechno prokázal, že plot byl postaven mimo zastavěné území, vymezené územním plánem. To za prvé. A za druhé, já říkám, že vy jste úředníkům příkladem. A to je na tom to nejhorší. Když vy napíšete, že plot byl postaven v zastavěnému zemí a není to pravda, tak co si o tom mám myslet? Teď toto je fakt, to není zkresenýho, anebo prokažte opak. Je to z územního plánu, který je veřejně přístupnej komukoliv. A ty parcely tam jsou jasně zřetelný, hranice toho zpřesněného území jsou zřetelný, takže já to považuji absolutně za prokázaný.A jinak, co se týká odbor můj a jeho a tak... Magistrát je jenom jeden, vyřídíte magistrát, A řídíte ho poměrně dost dlouho dobu na to, abyste si udělal pořádek, abyste si udělal inventuru a abyste zjistil.Ty koslivci, kteří tady vypadávají, který já vám tady jednotlivě předkládám, to je přeci tragédie. dvacet let nemáte za pozemek žádný nájem, to je přece hrůza, to je strašný. A myslím si, že je to otázka na škodní komisi, protože jste připravili... Město děčín o příjem. Tady furt se nám tady projevuje, nemáme peníze. Všimněte si toho, v kolika bodech říkáme, nemáme peníze, kde na to vezmeme. My máme peníze. My jenom nehospodaříme s majetkem jako řádní hospodáři.V tom je celý problém. A myslím si, že už tady těch bodů bylo dost, který jsem vám ukázal. Děkuji.Děkuji. Oslovo zpožádala paní Ivana Šejnohová, vedoucí stavebního úřadu. Prosím.Já bych chtěla jenom poprosit, jestli bych mohla vidět ještě ten první obrázek, kde je teda to zastavěné území. No, tenhle, jestli byste mi to mohli přiblížit. Tak zastavěné území, to vymezení, je ta černá čára, ne ta modrá. Ne zpřesněné. Černá čára je vymezené zastavěné území. Podle územního plánu. Ta se vždycky vymezuje tím černým, to je zastavěné území. To je to uvnitř. Ano? Tak jenom to jsem chtěla dodat. Děkuji. Takže tady máme klasický příklad toho, jak je všechno bezpečně prokázáno. Pan Ženíř Smíšek hovoří.Ještě pan tajemník chtěl, já nechám prostor, ještě panu tajemníkovi. Já jsem velice rád teda a děkuju šéfový stavební obřadu za vysvětlení. Tady vidíte, jak se dá opravdu překrocovat ledastřo. Jenom ještě jsem rád, že říkáte 20 let bordel tady, takže se to samozřejmě nestavuje na mě. Já vím, že to řídím už nějakou delší dobu, co říkáte. Nicméně je to tak rozsáhlý kolos, že opravdu vítám jakýkoliv návrhy, který dáváte. Je škoda, že nepřicházíte s tím bezkamerového systému, že nepřijdete mimo 106 za úředníkem nebo jako podnět, že mi nepřinesete, protože opravdu řídit 280 lidí není jen tak a samozřejmě, že když podepisuju doklady nebo dopisy podepisujeme a nemůžu si stoprocentně stoprocentně vždycky být, ověřovat ty věci. Od toho mám lidi a vidíte, že teď se prokázalo, že jsem podepsal něco, co bylo v souladu s tím, co jsem mohl podepsat a co mi úředníci, kteří pracují velice suprově, Nikdy ne stoprocentně, protože stoprocentně nejste ani vy, takže mi dávají podklady a ty podepisu.Děkuju.Děkuji. Pan Zobinský. Děkuji za slovo. Já jsem si k tomu samozřejmě nechal napsat z územního plánu vyjádření a platí ta modrá čára a je to zpřesněná hranice zastavěného území. To jsem udělal, než jsem něco takového začal psát. Čili můžeme se o tom spořit, ale mám to takhle potvrzené z územního plánu. Děkuju.Chce se k tomu paní Šinová vyjádřit ještě? Ano, tam bylo provedeno zpřesnění, protože vlastně tam už je stavba a je to stavební pozemek, ale ta modrá čára pouze rozšiřuje tu černou čáru, takže v žádném případě ji nemůže zmenšit. To znamená, že v těch, kam jde mimo to černý, tak je to zpřesnění, ale jinak platí ta černá čára.Děkuji. Slovo má pan náměstek Smíšek. Já se k tomu chci vyjádřit oprvé velmi omezeně. Za první si myslím, že jsem se někdy omluvil za tu chybu, že jsem vůbec něčím takovým začal. Řekl jsem to i myslím, že někde veřejně, dokonce jsem to napsal i na Facebooku. Jestli mělo město náklady s tím, aby dalo do pořádku zaměření a tak dále, nemám problém s tím to samozřejmě uhradit, i když se to netýká jenom mých pozemků, ale všech možných pozemků okolo. ale klidně to zaplatím, je mi to v celku asi úplně jedno. A nevím, jestli příští mě třeba exemplárně zastřelíte nebo něco takového, ale Toho času a energie, kterou jste vy vynaložil, to je vaše věc, ale času a energie, kterou tím nutíte vynaložit ostatní úředníky versus ta škoda, která vzniká, vznikla a podobně, je opravdu... Neadekvátní, si troufám říci. Já budu velmi rád, když ty pozemky budou konečně v pořádku. Já dokonce jsem i rád, že jste se do toho do jisté míry takhle navrtal čistě kvůli osobní nenávisti. A docela to funguje, každopádně. Dokonce se mi pátral, od koho já jsem vlastně, nebo moje rodiče od koho koupili vlastně Přes jakou realitku to bylo? Chvilku jsem se těšil, že to třeba bylo přes vaši realitku, protože ta realitka neodvedla úplně kvalitní práci, protože jsme koupili něco, kde uprostřed toho našeho pozemku byl najednou pozemek souseda atd.Takže opravdu v tom byl a je docela guláš. Teď jste tady ukázal, že ta cesta, která tam je, já nevím ani odkdy, nevede úplně přesně podle katastrální mapy. Nevím, jestli to je dokonce místní komunikace, myslím si, že to je jenom ostatní pozemek atd.Takže o tom, že sousedím s nějakou komunikací si můžete nechat jenom zdát. To, že jsem do té cesty ještě slnici vložil ze svého určitě minimálně 100 000 Kč, tím pádem do pozemků města zřejmě atd. Nedávno mi přišlo vyúčtování z města, že mám doplatit tady to zase bezdůvodné obohacení, já nevím co všechno, za tyhle ty štráfečky, tak to za poslední tři roky zatvořilo asi 934 korun nebo kolik, tak jenom byste věděli. kolik energie vy nakládáte. Nutíte ostatní, aby vy nakládali.A za tři roky jsem dohromady zaplatil pro nájem asi, já nevím, třináctset korun. Za tři roky upozorňuji. A celé je to jenom kvůli tomu, že chci opravit cestu. Kdybych nebyl zastupitel naopak, pane Zdobinský, Tak se na to úplně vykašlu, tu cestu normálně opravím, protože ani nebudu tušit, že není moje, popravdě řečeno.Normálně ji opravím a nazdar. Ale protože jsem věděl, že jste vy tady v zastupitelstvu, tak jsem byl postaven před dilema. Mám opravit cestu na městském pozemku, aby mi pak pan Zdobinský zasedal trestní oznámení, já nevím, co všechno. Anebo mám říct městu, oprav mi přijest k mému baráku, no to mi přide nefér samozřejmě. Takže jsem šel tou cestou, že asi by bylo lepší nejdřív to uvést do nějakého pořádku, Proto samozřejmě jsem ochotný zaplatit metrické zaměření, já nevím co všechno, ať už je to potřeba nebo není potřeba, nevím, jestli to běžní občané potom platí, neplatí, nevím, ale říkám klidně to zaplatím.A těším se na to, až ty pozemky budou scelené a já budu moc bez problémů tu cestu zpevnit, protože je teďka ve velmi špatným stavu a já vlastně nemůžu s ní dělat i díky vám vůbec nic. Takže příště očekávám pásku přes oči a že mě tady zastřelíte.Dík. Děkuji.Pan Zlobiňský. Otázka je jenom je, jestli jste měl k zásahům do komunikace, respektivě do pozemku jiného vlastníka právo. Takže o čem je řeč potom? Všechno. Děkuju. Takže protože nevidím nikoho dalšího přihlášeného do diskuse, tak jsme vyčerpali veškerý program, který jsme na dnešek měli schválen. Vážení zastupitelé, toto zastupitelstvo, toto zasedání zastupitelstva končím a další jednání se koná třicátého pátý 2024. Nestaneli se něco nepředvídaného. Děkuji úřednickému aparátu a servisu za to, jaké nám tady vytvořilo zázemí.Vám všem děkuji za účast a přeju pohodový zbytek dnešního dne. Na shledanou.