Snadné přidání nového datasetu

Zasedání zastupitelstev ca6de88680283904e066c8e2072b2f38


ID jednáníca6de88680283904e066c8e2072b2f38
JednáníZáznam 2. zasedání - 17.12.2018 - Zastupitelstvo města Teplice
Další jednání města/kraje Statutární město Teplice
Datum jednání17.12.2018
Odkaz na audiohttps://somedata.hlidacstatu.cz/mp3/zasedani-zastupitelstev/ca6de88680283904e066c8e2072b2f38.mp3
Délka audio záznamu03:09:26
Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.)

Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 17:  Dobré odpadne všem, vážení členové zastupitelstva města, vážení hosté, vážení občané, dámy a pánové.
Mluvčí 17: Zahajuji druhé zasedání zastupitelstva města Teplice, na kterém vás všechny vítám.
Mluvčí 17: Rád bych vás informoval, že ze zasedání zastupitelstva města probíhá přímý přenos a je pořizovan obrazový a zvukový záznam za účelem zveřejnění na webu města.
Mluvčí 17: Konstatuju, že podle prezenční lestiny je přítomna nadpolovištní většina členů zastupitelstva města a proto je dnešní zasedání usnášení schopné.
Mluvčí 17:  Z dnešního zasedání zastupitelstva města se omluvili pan inženýr Jan Hadraba a pan magistr Jiří Řehák.
Mluvčí 17: Dále konstatuju, že zápis minulého zasedání zastupitelstva města byl vyložen k nahlédnutí na organizačním oddělení magistrátů města.
Mluvčí 17: Zápis byl ověřen ověřovateli a nebyly podány žádné námětky.
Mluvčí 17: Pro dnešní zasedání určuji za ověřovatele zpracovaného zápisu členy zastupitelstva města pana inženýra Michala Kasala,
Mluvčí 17:  a pana inž.
Mluvčí 17: Lubomíra Škardu.
Mluvčí 17: Zapisovatelkou dnešního zasedání určují pracovníci organizačního oddělení, magistrátu města pani Ivanu Pálfy.
Mluvčí 17: Dámy a pánové, všichni jste předem obdrželi pozvánku s nahorovaným pořadem jednání.
Mluvčí 17: Má někdo z členů zastupitelstva města ještě jiný návrh nebo připomínku k navrženému programu jednání?
Mluvčí 17: Ano, prosím, pan Kettner.
Mluvčí 25:  Dobrý den vážené kolegyni a kolegové.
Mluvčí 25: Mám pouze jednu připomínku a to bod 144 a bod 147, kde v bodě 144 máme projednávat nabídku odkupu zámecké zahrady
Mluvčí 25:  a v bodu číslo 147 naopak už hlasujeme o rozhodnutí o konkrétní lokalitě, ve které by se pokračovalo v přípravách na výstavbu venkovního koupaliště.
Mluvčí 25: Z tohoto důvodu bych navrhoval, aby z bodu 147 byly vynechány body 2 a 3, co znamená rozhodnutí o lokalitě a ukládání paní Svobodové práce a ponechal se bod číslo 1, že bereme na vědomí.
Mluvčí 17: Takže to není k programu, to je potom u toho jednotlivého bodu
Mluvčí 17:  změna nebo návrh na jiné usnesení.
Mluvčí 17: Takže program zůstává stejný, akorát budete navrhovat nějaký protinávrh usnesení.
Mluvčí 17: Nějaký jiný návrh k programu?
Mluvčí 17: Není?
Mluvčí 17: Takže... Tam se členů zastupy zastaví města, kdo souhlasí s takto navrženým pořadem jednání.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 17:  dvacet pět nula nula schváleno děkuji vážený členové zastupitelstva města přistoupím jedným k volbě tří člené návrhové komise navrhuji na předsedu návrhové komise pana doktora Zdenka Beremgana a na členy pana Josefa Bendu a pana Petra Kohouta má někdo jiný návrh?
Mluvčí 17: nevidím takže dávám nyní hlasovat o návrhu kdo je pro?
Mluvčí 17: kdo je pro tí, kdo se zdržel?
Mluvčí 05:  23.02 schváleno.
Mluvčí 17: Tak já děkuji.
Mluvčí 17: Tím byla schválena návrovová komisa.
Mluvčí 17: Prosím členy návrové komisy, aby zasedli k vyrazenému stolu a zaregistrovali se do hlasovacího zařízení.
Mluvčí 17: O návrhu usnesení v projednávánému vodu budeme hlasovat okamžitě vždy po skončení diskuse.
Mluvčí 17: Návrhovou komisi prosím, aby přesné změní návrovaného usnesení pojilo o souhlasení předala písemně zapisovatelce dnešního zasedání.
Mluvčí 17:  Vážení členové zastupitelstva města, dámy a pánové, budeme pokračovat v projednávání dalšího bodu schváleného pořadu jednání a to je bod číslo jedna, což je návrh rozpočtu statutárního města Teplice na rok 2019 a poprosím předsedu finančního odboru, pana inž.
Mluvčí 17: Jodase, aby se ujal slova.
Mluvčí 02: Vážený pane primátore, vážený pane náměstku, vážené dámy,
Mluvčí 02:  Pážení pánové, připravil jsem pro vás jako každý rok prezentaci, kde bychom měli projít základní hodnoty a základní parametry návrhu rozpočtu na rok 2019 a rovněž seznámit se střednědobým výhledem rozpočtu na roky 2020 až roky 2023.
Mluvčí 02:  To, co vidíte v této tabulce, tak jsou vlastně ty sumovární hodnoty seřazené podle jednotlivých třít rozpočtové skladby.
Mluvčí 02: Vidíte, že rozpočet je sestaven jako shodkový se shodkem přes 485 milionů.
Mluvčí 02:  S tím, že samozřejmě upozornuji na to, že kapitálové výdaječní 647 milionů, to je 41,5%, což je opravdu i ve veřejné správě zhruba 2,5 násobek toho, co se považuje v podstatě
Mluvčí 02:  za dobré financování, čili jenom se potvrzuje to, že město tím, jak realizuje ty velké investiční akce ze svých zdrojů, tak samozřejmě v tomto období bude hodnoceno i z hlediska eventuálních výpočtů pro rating obcí, říkám v úvozovkách rating obcí velice vysoko.
Mluvčí 02: Čili je dobré si vlastně tyto hodnoty připomínat té časové řadě, kterou potom uvidíme někde na konci grafu.
Mluvčí 02:  z čeho jsme vycházeli
Mluvčí 02:  Jednak bych se rád změnil o legislativě, která má dopady jak na stranu přímů, tak na stranu výdajů.
Mluvčí 02: Meziročně nedochází ke změně zákona o rozpočtovém určení daní, nedochází ke změně zákona o hazardních rách, dále sazby u daně s přidané hodnoty zůstávají stejné, ani nedochází zatím k úpravě zákona o dani s přidané hodnoty.
Mluvčí 02:  Je očekávan lepší výběr, měla by být zavedena další etapa EET, stále se projevuje pozitivní dopad kontrolního hlášení.
Mluvčí 02: Je očekávat navýšení dotace na výkon státní správy plus 10%, s tím, že na další roky deklaruje Ministerstvo financí navýšení o dalších 5% v roce 2020 a 2021, v každém roce po 5%.
Mluvčí 02:  Z výše uvedených důvodů pravděpodobně nejdůležitější je výkon ekonomiky, výběr daní celostátní a na základě toho samozřejmě byly sestaveny i v návrhu rozpočtu přijímy z rozpočtového určení daní.
Mluvčí 02:  Na druhou stranu nelze nepominout tu poslední informaci, protože jste možná zaznamenali, že vláda předkládá daňový balíček, který by nějakým způsobem mohl zasáhnout jak hospodaření města, tak hospodaření příspěvkových organizací, případně by mohl mít dopad na dotaci
Mluvčí 02:  na dopravní obslužnost, kde v podstatě ta dotace k ceně, která je v současné době u nás bez daně, tak by mohla být eventuelně zdaněna.
Mluvčí 02: Ale je to všechno pouze v návrzích a ten výsledek samozřejmě můžeme vidět až po schválení těch jednotlivých novel zákonů.
Mluvčí 02: Čili vycházíme z toho, co v současné době platí.
Mluvčí 02:  U makroekonomiky, pokud jste se dívali na návrh rozpočtu, tak tady v podstatě ty korekce směřují mírně do toho zvolnění těch jednotlivých parametrů, čili očekává se snížení proti předchozímu růstu HDP na 2,9%.
Mluvčí 02: Míra nezaměstnanosti historicky v podstatě klesá k těm nejnižším hodnotám, pokračuje současně růst zaměstnanosti,
Mluvčí 02:  Je očekávan růst objemu mest a platů, tady je uvedno 8,4, jsou to všechno prognózy ve směs ministerstva financí.
Mluvčí 02:  Je očekávána vyšší spotřeba domácností o 3,6 %, která je také samozřejmě významným tahounem ekonomiky a průměrná míra inflace by měla dosáhnout 2,4 % a víte, že ČR směřuje a cíluje ke 2 %.
Mluvčí 02: Může se projevit vliv zvyšování úrokových sazeb v případě našeho města, to bude víceméně pozitivní záležitost, protože
Mluvčí 02:  Samozřejmě máme volné finanční prostředky, které budeme moci aspoň trošičku lépe zhodnotit než ze současných nebo předchozích urokových sazeb.
Mluvčí 02: Je očekáván růst exportu, opět čerpám z údajů ministerstva financí a je otázka, jestli tyto hodnoty budou naplněny.
Mluvčí 02:  Já bych jenom, tady jsou grafy vlastně ČNB, tak jak předpokládá prognoza České národní banky růst HDP a prognozu inflace, čili to je víceméně jenom v tom grafickém vyjádření to, co jsme viděli na tom minulém obrázku.
Mluvčí 02: A u rokové sazby tříměsíční pribor by měl růst.
Mluvčí 02:  Tady jenom pro vaši informaci údaje z Eurostatu.
Mluvčí 02: Já toto považuji za poměrně zajímavou záležitost.
Mluvčí 02: Vidíte vlastně tu hranici 60% zadluženosti, která byla stanovena pro přistoupení.
Mluvčí 02:  do eura.
Mluvčí 02: Tady je zajímavé, že v podstatě, dá se říct, ten náš blok se drží velice nízko, čili dá se říct, že Česká republika má poměrně značný prostor proto, aby nějakým způsobem i případný výpadek tím fiskálním, tou fiskální politikou dohnala, na rozdíl od těch ostatních zemí, které v podstatě už to zadlužení mají
Mluvčí 02:  více než dvojnásobné.
Mluvčí 02: Takže to je jenom taková ukázka, i ve chvíli, kdy v podstatě dochází k financování ze strany bank, nebo nás lákají banky, tak se odovolávají na to, že vlastně ta západní Evropa v podstatě všechno financuje přesně a na úvěry.
Mluvčí 02: Takže Česká republika, zvláště teda my jako město Teplice, se tím zadlužením vůbec nemusíme zabývat.
Mluvčí 02:  Struktura přímů je tady uvedena jenom proto, abyste si mohli představit, co je prostě základem financování města, jsou to daňové příjmy, které dosahují téměř 80% a u nich vlastně dalších vlastně zhruba 78% z nich činí příjmy z rozpočtového určení daní.
Mluvčí 02:  Daň z nemovitostí 4,57 % a místní poplatky poměrně nízký podíl.
Mluvčí 02: Stejně tak ostatní daňové přijímy, které v podstatě tvoří zejména správní poplatky a výnos daně ze sáskových her.
Mluvčí 02:  Čili to, co město může ovlivňovat, je dá se říct pouze v tomto případě místní poplatky a daň znemovitých věcí, kde v podstatě dnes jsou tyto daně minimalizovány a u daně znemovitých věcí nebylo přistoupeno k nastavení vyššího zdanění formou toho místního koeficientu.
Mluvčí 02: Tady je v podstatě dál zdůvodněno, jak se
Mluvčí 02:  navrhují přijmy z rozpočtové určení daní s tím, že proti návrhu ministerstva financí jsou tady drobné rezervy u DPH zhruba 1% u daně z přijímů fyzických osob placených plátci,
Mluvčí 02:  Tady byl ten návrh ministerstva financí velice optimistický, čili tam máme rezervu 6% a ostatní zhruba zůstávají na úrovni předpokladu a predikce teda ministerstva financí, čili z toho se vypočítaly ty příjmy města.
Mluvčí 02:  Výše uvademnými úpravami dochází ke zvýšení příjmu ze sdílených daní o přibližně 7,2% proti očekávanému plnění roku 2018 a 19,5% proti skutečnosti roku 2017, což si myslím, že je takové odůvodnitelné a mělo by dojít k tomu reálnému naplnění roku 2019.
Mluvčí 02: Absolutní navýšení příjmů proti předpokladu je o 52,5 milionů.
Mluvčí 02:  Tady je vlastně ta tabulka, jaký máte v návrhu rozpočtu, detailně rozepsaná s těmi absolutními hodnotami a i s porovnáním plnění předpokladu roku 2018 a toho meziročního rozdílu.
Mluvčí 02:  Jak už jsem říkal, je tam ještě položka daň z příjmu právnických osob.
Mluvčí 02: Pro vás, kteří vidíte detelněji rozpočet poprvé, tak tato dáň ve výši zhruba 17 milionů.
Mluvčí 02:  Je i ve výdajích v rozpočtu finančního odboru.
Mluvčí 02: V podstatě my si sami sobě platíme, ale samozřejmě v tom rozpočtu musí být zakomponovaná.
Mluvčí 02: Takže to je jenom pro vás a dáváme ji v odhadu loňského roku, čili tam se řádově mění v řádech 100 tisíců, maximálně milionů.
Mluvčí 02: Na obou stranách rozpočtu.
Mluvčí 02:  Daň znemovitých věcí, obecně závazná vyhláška zůstává od roku 2012 stále stejná.
Mluvčí 02: Daň není navýšena místním koeficientem a je tam navrženo 36,5 milionů.
Mluvčí 02: K této hodnotě se každý rok blížíme a věříme, že příštím roce už by mohla být i přeplněna.
Mluvčí 02:  Místní poplatky, jak vidíte, město vybírá pouze poplatky ze psů za užívání veřejného prostranství a od roku 2016 za lázeňský nebo dekoráční pobyt a z ubytovací kapacity.
Mluvčí 02: Ty hodnoty vidíte tady na tom obrázku.
Mluvčí 02:  ve směře jsou naplněny, respektive jsou mírně přeplněny, zvláště zhlázenský nebo rekreační pobyt a subbytovací kapacity s tím, že jste asi zaznamenali, že by měl být tento poplatek nějakým způsobem sjednocen a asi od roku 2020 by to v podstatě měl být jednotný poplatek s nějakými novými pravidly.
Mluvčí 02: Takže k tomu se zase asi dostaneme ve chvíli, kdy býde úprava legislativy a pravděpodobně budeme muset úpravit i obecně závaznou vyhlášku.
Mluvčí 02:  Příjmy ze správních poplatků jsou odhadovány ve výši předchozích let, pokud se podíváte na tu časovou řadu, jsou zhruba mezi 20 až 22 milionů, čili očekáváme stejné.
Mluvčí 02: Daň ze sáskových her navrhujeme na rok 2019 ve výši 75 milionů, čili je to takový mírný pokles proti předchozím letům.
Mluvčí 02:  a může dojít i k lepšímu výběru v současné době, kdy jsme měli vlastně předpoklad roku 2018, respektive rozpočet na výši 80 milionů, tak pravděpodobně tento příjem nebude dosáhnut.
Mluvčí 02: Tam je vybráno do současné doby přes 74 milionů.
Mluvčí 02:  Celkové daňové příjmy meziročně navýšeny téměř o 6% proti předpokladu roku 2018 plus 51 milionů absolutní hodnota.
Mluvčí 02: Já bych se jenom teď vrátil opět pro nové členy nebo pro veřejnost, aby viděli, jakým způsobem dochází k regulaci hazardu v teplicích díky
Mluvčí 02:  obecně závazné vyhlášce o regulaci hazardu.
Mluvčí 02: Vidíte, že v roce 2016 bylo v Teplicích 93 adres, na kterých bylo možno provozovat hazard.
Mluvčí 02: Dnes v podstatě ta poslední data
Mluvčí 02:  ukazují, že je zde 26 míst, z toho 24 je kasín a dvě jsou herny, které by měly nějakým způsobem tu činnost ukončit, pokud se nepřerodí na kasína.
Mluvčí 02: Ale ty dvě herny přežívají jenom díky tomu, že v podstatě město nemůže v tomto směručině žádné kroky, tu licenci musí odebrat ministerstvo financí.
Mluvčí 02:  Nedaňové přijmy v podstatě meziročně, co je nejdůležitější, jsou přijmy z pronájmu souboru movitých a nemovitých věcí pro provozování městské hromadné dopravy.
Mluvčí 02:  vychází z objemu pronajatého majetku, tam v podstatě se ta konstrukce v době, kdy se připravovalo výběrové řízení na provozovatele MHD, vyšlo z té konstrukce odhad na nemovité věci, plus se udělali účetní odpisy,
Mluvčí 02:  Toho ostatního majetku tyto hodnoty se sečetly a tím došlo vlastně k navýšení té celkové výše nájemného, které je po celou dobu trvání tohoto slušního stahu beze změny.
Mluvčí 02: Čili to je maximální, to je poměrně výrazný rozdíl, ale je vysvětlitelný jenom tou konstrukcí.
Mluvčí 02:  Přijaté sankční platby 8 milionů zůstávají v podstatě stejné jako v předchozích letech a zhruba i tak stabilně, že jsou vybírány.
Mluvčí 02:  a odvody příspěvkových organizací tam závisí na schválených investičních akcí právě z těch příspěvků na odpisy, které město příspěvkovým organizacím posílá.
Mluvčí 02: V případě, že nejsou schváleny nebo nejsou požadovány, tak je příspěvková organizace vrací, čili to je tato částka, která je také poměrně výrazná.
Mluvčí 02: Tady je ta struktura, kdybyste pak se chtěli
Mluvčí 02:  Prohlédnou detailněji, co je položka, kterou neumíme predikovat, to jsou věstná vřemena.
Mluvčí 02: Vidíte, že tady ty hodnoty jsou hodně volatelní.
Mluvčí 02: 6 655 předpoklad 2018, jinak se můžeme pohybovat i na hodnotě 1,5 milionu.
Mluvčí 02: Tohle to absolutně neuklivníme.
Mluvčí 02:  Kapitálové příjmy.
Mluvčí 02: Kapitálové příjmy tvoří už velmi malou část majetku do jednoho příjmu.
Mluvčí 02: V podstatě jediným zdrojem jsou prodeje pozemků.
Mluvčí 02:  A transfery, o kterých jsem mluvil na začátku, byly zvýšeny o 5,5 milionů, to je těch 10%.
Mluvčí 02: Nyní dosahuji 60,5 milionů pro rok 2019.
Mluvčí 02: Jenom zde popisuji vlastně ten vývoj, kdy už v roce 2011 to byla ta dotace ve výši 60,8 milionů.
Mluvčí 02:  ale zase na druhé straně velkou část sociální agendy město předalo na úřad práce respektive, tak to bylo rozhodnuto, takže tam ty osobní náklady samozřejmě poklesly.
Mluvčí 02:  ale v současné době se dostáváme na tu původní hodnotu.
Mluvčí 02: Současně vlastně město neobdrželo další transfery ve výši zhruba přes 19 milionů.
Mluvčí 02: Přesto si myslím, že ten poslední vývoj jak rozpočtové určení daní, tak vlastně i té dotace příspěvku na výkon státních zprávy
Mluvčí 02:  je pozitivní a pokud bude i ten slib těch 5% v dalších letech splněn, tak se dá očekávat poměrně dobrého spodaření v oblasti státní správy.
Mluvčí 02:  Když se budete dívat na celkové příjmy, tak uvidíte, že tady je na rok 2019 jenom ta hodnota příspěvku na výkon státní zprávy a ty ostatní dotace nejsou do rozpoštu zahrnuty, ani to v podstatě rozpoštově tak nemůže být.
Mluvčí 02:  a proto vlastně ty celkové hodnoty zhruba o ty ostatní dotace ve výši zhruba 20 milionů je tato celková částka roku 2019 nižší, kdybyste porovnávali.
Mluvčí 02: Jinak celkové přijmy vidíte, že zatím meziročně je tam krásný trend vzestupný
Mluvčí 02:  V tom roce 2017 je vidět, že tady byla přijata zase investiční dotace, nebo byly přijaty investiční dotace, čili ty tam nějakým způsobem udělali ten schůdek, jak mezi rokem 2016 a 2017 a tady ho naopak zase zmenšili, protože v tom dalším roce, v letošním roce je tam přijaté, nikde nemáme ještě.
Mluvčí 02: Zdroje rozpočtu z minulých let, jenom pro vaši informaci,
Mluvčí 02:  Ten odhad volných zdrojů k 31.12.2018 je v podstatě pesimistický odhad 769 milionů, ale přesto vidíte, že vlastně vysoce překračuje ten očekávaný navržený schodek rozpočtu na rok 2019.
Mluvčí 02:  A tady v tom grafu už v podstatě jsou zohledněny ostatní informace, které máme, případně přijaté dotace, které v tomhletom prvním čísle 769 milionů nejsou zohledněny.
Mluvčí 02: Čili to je jenom proto, aby bylo vidět, jak se vyvíjelo v podstatě ta hodnota těch volných zdrojů.
Mluvčí 02:  a jak v podstatě jsou v současné době spotřebovávány, případně plánovány, v případě realice veškerých akcí, které jsou v rozpočtovém výhledu.
Mluvčí 02: Důvody dostatečné výše vlastních zdrojů.
Mluvčí 02: V podstatě jednak dojde k dosažení vyšších přímů,
Mluvčí 02:  A samozřejmě dojde i k nerealizaci některých akcí, případně nedojde k dokončení nebo k proplacení veškerých akcí, které budou dokončeny v roce 2018, ale mohou být v podstatě zaplaceny až z rozpočtu 2019, což je ledová plocha na stínadlech, vidíte 78 milionů.
Mluvčí 02: Trolejbusy, které jsou vysoutěženy, budou dodány pravděpodobně do
Mluvčí 02:  v roce května roku 2019.
Mluvčí 02: Aquacentrum očekáváme zhruba 160 milionů v roce 2019.
Mluvčí 02: A rekonstrukce foaje a ta klimatizace v objektu Domů kultury také se posouvají do roku 2019, případně do roku 2020.
Mluvčí 02:  Využití dotací.
Mluvčí 02: Je to vždycky oblast, kde se občas dovíme, že město nečerpá dotace.
Mluvčí 02: My samozřejmě dotace čerpáme na
Mluvčí 02:  na ty akce, které v podstatě máme v plánu a mnohdy je to opravdu velice obtížné vyhovět všem těm podmínkám.
Mluvčí 02: Samozřejmě máme plno záměrů, ale většinou, abych řekl minimálně z poloviny, narazíme už v první fázi na skutečnost, že nejsme uprávněným žadatelem, nebo prostě jsou tam podmínky, které nejsme schopni splnit.
Mluvčí 02:  Tady vidíte v podstatě na co město chystá, že by mohly být dotace využity.
Mluvčí 02: Není to dogma, nemusí to tak být u některých objektů.
Mluvčí 02: I v rámci třeba projektové přípravy se odhalí, že vlastně ta dotace není vhodná.
Mluvčí 02: Průběžně sledujeme možnosti na nákup trolejbusů, zatím se v podstatě nedaří.
Mluvčí 02:  Ať už nejsou ty podmínky pro město, nejsme oprávněným řadatelem a očekáváme spíš budoucí programové období, které by mohlo nějakým způsobem umožnit i námi provazovaný systém dotovat.
Mluvčí 02: Čili to je dotacím,
Mluvčí 02:  Nejvýznamnější položky výdajové strany rozpočtu, jistě jste si všimli, dotace na dopravní obslužnost přes 95 milionů, tady meziročně dochází k výraznému navýšení.
Mluvčí 02: Ta cena vzešla z výběrového řízení a konstrukce je taková, že město v podstatě vysoutěžilo cenu, od které se odečte, cen výše garantovaných tržeb.
Mluvčí 02:  V rámci integrovaného dopravního systému Ústeckého kraje je navíc vlastně smlouva s Ústeckým krajem, čili my garantujeme dopravci tyto finanční prostředky jako tržby v případě, že se nevyberou a je to zase v rámci toho balíčku, tak nám je v podstatě dorovnává Ústecký kraj.
Mluvčí 02: Čili to je jenom pro informaci, jakým způsobem je financováno
Mluvčí 02:  městská hromadná doprava.
Mluvčí 02: Tím, že dochází k zavedení 75% slev, 75% výše slev pro seniory a studenty, tak dochází i ke snížení této hodnoty na seniorslevy, které město vyplácí, čili tady je ta hodnota uvedena na 6 milionů místo těch 8 milionů 800, které byly předtím
Mluvčí 02:  Ostatní navýšení víceméně vyplývají z běžných požadavků, případně ze stavu místních komunikací, kde je zřejmé, že ty požadavky na ten rok je potřeba navýšit.
Mluvčí 02:  Pro vaši informaci je zde uveden odbor školství, jistě jste si všimli, že tento odbor je v návrhu rozpočtu rozdělen odbor školství na odbor školství a dále na odbor kultury a sportu od 1.1.2019.
Mluvčí 02:  U odboru školství je nejvýraznější navíšení u zprávy škol, ale víceméně tam došlo k početní chybě, když se podíváte jenom na návrh roku 2018, tak tam je takovéto navíšení, ale je to vlivem růstu osobních nákladů, ale ve skutečnosti to byla víceméně početní chyba toho roku 2018, která byla v průběhu roku napravena, takže když byste šli do detailů, to navíšení tam není až tak veliké.
Mluvčí 02:  Odbor kultury a sportu, běžné výdaje rostou o 25 624 tisíc korun.
Mluvčí 02: Kde jsou největší navíšení, tak to jsou právě ty dvě příspěvkové organizace, u kterých dochází k dokončení těch nových staveb nebo rekonstrukcí, čili tady jsou navíšení 7 850 000 u sportovní haly a u okvacentra 8 930 000.
Mluvčí 02:  Je to jednak odhadem provozních nákladů a dále samozřejmě růstem i osobních nákladů, kde je nutno posílit personálně tyto provozy.
Mluvčí 02: Ostatní příspěvkovky jsou ve směs vyvolány ten růst nákladů a příspěvků osobními náklady.
Mluvčí 02:  Samozřejmě tím, jak rostou příjmy, roste i dotace na podporu sportu a na podporu kultury, čili tady jsou vyčísleny poměrně dva miliony sto čtyřista devadesát tisíc podpora kultury nárůst meziročně.
Mluvčí 02: Nyní bych se věnoval v odboru tajemníka, kde zase ten nárůst magistrátů, včetně odborů,
Mluvčí 02:  je o 12.589.000 proti schválnému rozpočtu roku 2018.
Mluvčí 02: Ten hlavní důvod je zvýšení platů o 5% ze zákona a naplnění plného počtu úředníků, který by měl být 209.
Mluvčí 02: Čili tady v podstatě jsou dva důvody, proč dochází k takovému výraznějšímu nárůstu.
Mluvčí 02: Jsou tady grafy celostátního průměru
Mluvčí 02:  měsíčního platu ve veřejném sektoru a pak je tady vlastně ta modrá křivka platy průměrné na magistrátu.
Mluvčí 02: Když se na to podíváte, tak vlastně celou dobu od roku 2013 ta hodnota byla výrazně pod a zvlášť v posledním období od roku 2016 je zřejmé, že v případě nabírání nových zaměstnanců
Mluvčí 02:  bylo opravdu obtížné ty zaměstnance získat, případně i někteří stálí zaměstnanci šli za lepší.
Mluvčí 02: Bylo to dáno vývojem na trhu práce, čili to jsou jenom hodnoty, které vidíte, že i ten odhad by nás měl přiblížit tomu celostátnímu průměrnému platu ve veřejném sektoru.
Mluvčí 02: Vypadá to jako hodně, ale proto je tam vlastně i ta další tabulka.
Mluvčí 02:  Když se podíváte, i tuto tabulku máte v nábrhu rozpočtu v té textové části, tak vezmu počet zaměstnanců, jsou to porovnatelná města.
Mluvčí 02:  Je to, dá se říct, jednodušený pohled, ale myslím si, že i tohle je vypovídající teplice.
Mluvčí 02: Beru rok 2017, protože ta data čerstvější nemám, abych se o ně mohl pevně opřít, takže 194 zaměstnanců, když se podíváte, tak nejblíž je jim chomutov 239 zaměstnanců.
Mluvčí 02: V podstatě jsme stále drželi tu hodnotu nejnižší i celkové náklady, díky tomu, že je málo
Mluvčí 02:  nebo menší počet zaměstnanců jsou výrazně nižší, ale co je zajímavé je velikost právního obvodu, to je samozřejmě ta práce, kterou ty úředníci musí vykonat pro daleko větší počet občanů.
Mluvčí 02:  Počet obyvatel obce je zhruba stejný a pak ten výkon, v podstatě počet zaměstnanců na tisíc obyvatel zbrávního obodu, když se tady podíváte, tak vlastně teplice opravdu patří mezi ty nevýkonnější úřady a i v tom celostátním srovnání v podstatě jsme vždycky někde na špičce.
Mluvčí 02:  Takže to je jenom takovéto vysvětlení, kde vypadá třeba hrozivě tato hodnota v tom grafu, nebo respektive, že jsou uředníci nějak dobře až přepláceni.
Mluvčí 02: Tady je zase to zdůvodnění, že skutečně ten jejich výkon musí být opravdu vysoký.
Mluvčí 02:  Tady jenom pro Vás trend různu růstu běžných přímů a běžných výdajů a k tomu osobní výdaje.
Mluvčí 02: Růst běžných přímů plus 289 milionů, růst běžných výdajů plus 211 milionů a růst osobních výdajů tvoří
Mluvčí 02:  lehce přes polovinu 107 milionů.
Mluvčí 02: Čili není to to, co by v podstatě město mělo nějakým způsobem dusit a do budoucna zahubit.
Mluvčí 02: Čili a co je podstatné, jsou tady vlastně běžné provozní výdaje a běžné příjmy, které stále zachovávají vlastně dá se říct minimálně tu rovnoběžnou polohu uči sobě.
Mluvčí 02:  Dotace na provoz přístřevkových organizací už jsme je zmiňovali v předchozích obrácích.
Mluvčí 02: V podstatě botanická zahrada nepožadovala, protože botanická zahrada byla dlouhodobě, dá se říct, přefinancovávána.
Mluvčí 02:  ale samozřejmě od roku 2019 se projeví provoz Skalničkového skleníku a tam v podstatě se dá říct, že by měla ta současná hodnota odpovídat té potřeby.
Mluvčí 02:  Dotace na provoz základních škol a mateřských škol se upravuje minimálně, v podstatě díky veškerým úsporným opatřením z hlediska zateplení těchto škol nebo regulace, tak tam provozně vlastně není potřeba více financovat.
Mluvčí 02: A ta sportovní hala, samozřejmě už jsem zmiňoval, otevření nového provozu kryté ledové plochy.
Mluvčí 02:  Tam, kde dochází k většímu navýšení, samozřejmě je to u těch příspěvkových organizací, které mají vysoký počet zaměstnanců, je to SVČH, vidíte poměrně výraznou hodnotu příspěvku.
Mluvčí 02: A to, co je ale podle mého názoru nejpodstatnější,
Mluvčí 02:  je meziroční zvýšení 26,5 milionů, ale pokud odečteme ty dva nové provozy, které dohromady navyšují příspěvky 16,780 milionů, budu to hrubě, samozřejmě jsem tam nezohledňoval to navýšení platu, které by tam nějaké bylo,
Mluvčí 02:  tak v podstatě na provoz příspěvkových organizací město vydá více o 9 774 000 a to zase v tom objemu není tak závratná částka.
Mluvčí 02: Pro vaši informaci Rada města schválila odpisové a investiční plány příspěvkových organizací a rovněž na svém jednání schválila návrhy rozpočtů a střednědobých výhledů rozpočtů těchto organizací.
Mluvčí 02:  Teď jsou tady absolutní čísla dotace na provoz řízených 32 příspěvkových organizací 283 milionů a významná částka těch našich dotačních titulů absolutně v roce 2019 bude činit
Mluvčí 02:  Rozpočtově 40.405.000, vidíte, že tady to navýšení 37.603.000 v roce 2018 je výrazné.
Mluvčí 02:  Celkem na podporu bezpečnosti sociální politiku, školství, kultury a sportu je učeno 323 485 000, což je 41,87 %.
Mluvčí 02: Vidíte, že ta hodnota zůstává zhruba stejná jako v roce 2018.
Mluvčí 02: Je to v podstatě jenom tím navýšením absolutních částek samozřejmě a absolutním hodnotě vyšší.
Mluvčí 02:  Významné investiční a neinvestiční akce.
Mluvčí 02: Vidíte, že město hodně plánuje modernizaci tratí.
Mluvčí 02: Trolejového vedení bude provedená výměna technologie měněrny v Rígrově.
Mluvčí 02: Tam je odhad částky 39 milionů.
Mluvčí 02: Budou dodány trolejbusy poměrně výrazné hodnotě.
Mluvčí 02: A pak je tady napojení ulice Kladrubská 10 milionů.
Mluvčí 02:  Je to po jednotlivých odborech, co je podstatné, odbor kultury a sportu, jak jsem již jednou zmiňoval, dokončení kryté ledové plochy na stínadlech 78 milionům 200 a akvacentrum Větský raj 160 milionů.
Mluvčí 02: Takže to jsou výrazné investice roku 2019.
Mluvčí 02:  co bude pravděpodobně minimálně zahájeno výstavba nového hřiště fotbalové akademie 15 milionů a výstavba nové materské školy při základní škole Verdunská.
Mluvčí 02:  Pouze tyto vyjmenované akce činí celkem přes 501 milionů, čili dá se říct, že ten rozpočet je opět postaven na několika... Je tam řada akcí samozřejmě, ale těchto několik výrazných akcí může vyčerpat až takovouhle částku.
Mluvčí 02: Opět zvýraznuju ten podíl investičních výdajů, 41,5% celkových výdajů.
Mluvčí 02:  Nyní bych jenom velice rychle okomentoval střednidobý výhled rozpočtu.
Mluvčí 02: Pokud jste sledovali, počítáme s růstem daňových příjmů 4% z počátku a nakonec pouze 2%.
Mluvčí 02:  Je to v podstatě podle makroekonomické predikce ministerstva financí je otázka, jestli roky 2021 a 2023 dokážeme predikovat, ale z něčeho víc musíme.
Mluvčí 02: Dotace na výkon státních zpráv je valorizována v těchto dvou letech o 5%.
Mluvčí 02:  a výdaje jsou navýšeny zhruba o 3%.
Mluvčí 02: Samozřejmě město může v případě nepříznivého vývoje mírně zbrzdit svoji investiční činnost nebo mírně zbrzdit i tu jmenovité neinvestiční akce, čili je tady obrovský prostor, jak zareagovat na případy nevýběr daní nebo změnu v příjmech.
Mluvčí 02:  Co je důležité, nadále není předpoklad čerpání úvěrů ani půjček a budou využity dotace na zateplení veřejných budov a trolejbusových tratí, které jsou teď v současné době v přípravě.
Mluvčí 02:  Tady je vlastně ten základní pohled na střednědobý výhled rozpočtu a zase jsme v podstatě v takové té pesimistické variantě, kde na konci roku 2023 při realizaci všech těchto akcí, které jsou zde jmenovány, by měly přesáhnout vlastní zdroje města 323 milionů.
Mluvčí 02:  Je to opět postaveno ten výhled na samofinancování města se zůstatkem, který umožní městu nadále se rozvíjet.
Mluvčí 02: Tentograf si promítáme každý rok, jak při návrhu rozpočtu, tak při
Mluvčí 02:  rozborech.
Mluvčí 02: V podstatě co je důležité, stále provozní běžné výdaje a běžné příjmy bez dotací.
Mluvčí 02: To jsou v podstatě hodnoty, vidíte, že udržujeme si v podstatě tu rovnoběžnost, minimálně tu rovnoběžnost těchto dvou křivek s tím, že ty předchozí roky, vlastně od roku 2013, tady je vidět, že vlastně došlo k poměrně výraznému nárůstu tvorby polných zdrojů.
Mluvčí 02: Vlastní zdroje stále vlastně
Mluvčí 02:  pisoce nebo respektive nad těmi 300 miliony ke konci tohoto období a tam, kde dochází ke schodkům, tak samozřejmě jsou vyvolány investiční činnosti.
Mluvčí 02: Co je dobré dodržovat a město se víceméně všemi těmito pravidly řídí?
Mluvčí 02: Maximální využití majetku města k získání vyšších přímů, získání nových zdrojů dotací na plánované akce.
Mluvčí 02:  Sledování trendu prozovacních výdajů, to jste viděli, že v podstatě stále vychází velice dobře.
Mluvčí 02: Snižujeme energetické nároky budov.
Mluvčí 02:  a udržujeme současné provozní náklady.
Mluvčí 02: Využíváme obnovitelné zdroje, pro vaši informaci, na mírovém náměstí je fotovoltaická elektrárna, kterou budeme v příštím roce už provozovat, takže to je také takové malé plus a uvidíme ekonomicky, jak bude tato elektrárna přínosná.
Mluvčí 02:  Našla se optimální varianta pro vozování městské hromadné dopravy, včetně obnovy vozového parku a hledají se provozně úspor na řešení.
Mluvčí 02: Tady u posuzování návratností investic asi není.
Mluvčí 02:  asi není cílem města, abychom měli návratnost investic, to by asi bylo spíš do toho nějakého biznisu, ale město je tu především pro uspokojování potřeb občanů.
Mluvčí 02: Čili je to tam jenom, tam kde by to šlo, myslím si, že to je zajímavá věc.
Mluvčí 02: Čili co bude důležité, stále udržovat kladné saldo běžných příjmů a běžných výdajů,
Mluvčí 02:  Ta rizika tady máme trošku vypíchnutá, makroekonomický vývoj, měnové riziko, růst úrokových sazeb, geopolitické, jak se bude vyvíjet Evropská unie, viděli jste v podstatě ten graf toho zadlužení tam, Brexit a samozřejmě i novými investice rostou výdaje na provoz údržbu.
Mluvčí 02:  a samozřejmě i potom investice na obnovu tohoto médku.
Mluvčí 02: Roční útřední odpisy v roce 2018 dosáhnou 91 milionů, čili každý rok narůstají a samozřejmě ten prostor potom při tvorbě volných zdrojů se tím mírně snižuje.
Mluvčí 02: Čili
Mluvčí 02:  Současně navržený rozpočet i střednidobý výhled rozpočtuje postaven tak, aby v podstatě byl zajištěn udržitelný rozvoj města.
Mluvčí 02: Já vám děkuji za pozornost.
Mluvčí 17: Tak a děkuji panu inženýre, otevřená do zpravu doktore, zvuk předsedu finančního výboru Jaroslava Kuberu.
Mluvčí 22: Dobrý den.
Mluvčí 22:  Finanční výbor se sešel dne 5.12.15 hodin na magistrátu města a přijal toto usnesení č.
Mluvčí 22: 03 lomeno 2018.
Mluvčí 22:  Finanční výbor bere na vědomí informaci o vývoji přijímů z RUD za období do 30.11.2018 a o odhadu celkových přijímů a výdají k 31.12.2018.
Mluvčí 22: Finanční výbor bere na vědomí pozitivní vývoj přijímů bez nutnosti jakékoliv úpravy plánovaných záměrů města.
Mluvčí 22: Hlasování 500.
Mluvčí 22:  2.
Mluvčí 22: Finanční výbor zastupitelstva města Teplice po projednání návodu rozpočtu na rok 2019 a střednědobého výhledu rozpočtu na roky 2020 a 2023 bere na vědomí pozitivní vývoj hospodaření a zdůvodnění očekávaného dosažení lepších příjmu a nižších výdejů v roce 2018, bere na vědomí nastavení příjmové staně rozpočtu na rok 2019 zlé predikce vývoje makroekonomických ukazateů,
Mluvčí 22:  bere na vědomí informaci o současném stavu využití dotačních titulů.
Mluvčí 22: Za b. Doporučuje zastupitelstvu města projednat rozpočet na rok 2019 z variantu dvě a střednidobý výhled rozpočtu na roky 2020 až 2023 dle předloženého materiálu.
Mluvčí 22: Hlasování 5 0 0.
Mluvčí 22: Za třetí.
Mluvčí 22: Finanční výbor bere na vědomí informaci o rozpočtových opatření k sválených radům města a konstatuje, že nebyla porušena pravomoc rady města.
Mluvčí 22: Hlasování 5 0 0.
Mluvčí 22:  To byla zpráva finančního výboru.
Mluvčí 17: Tak já děkuji a do disku zase přinásel pan Lobomir Škarda, prosím.
Mluvčí 17: Máte slovo.
Mluvčí 23: Děkuji za slovo, vážení,
Mluvčí 23:  zastupitelé, zastupitelky hosté.
Mluvčí 23: Vítám vás na dnešní polední.
Mluvčí 23: A úvodem bych chtěl poděkovat inžinóru Yadosovi za kvalitní zpracování rozpočtu a opravdu tentokrát se s tím docela pohrál a je dopracován do hloubky.
Mluvčí 23: K mým vyjádřením bych chtěl hovořit vlastně o dvou části, kterých je rozpočet
Mluvčí 23:  Sestaven to je část příbová a část videová.
Mluvčí 23: V příbové části tam bylo zmíněno i v komentáři inž.
Mluvčí 23: Jarose určitá rizika.
Mluvčí 23: Jak sami jste si všimli, tak hlavním přímem rozpočtu města Teplic je rozpočtové určení daní.
Mluvčí 23:  Že Jonas vycházel z predikcí České národní banky a Ministerstva financí, ale já bych chtěl říci, tři taková velká rizika a možná, že se objeví ještě nějaká jiná černá labuť, ale ty tři labní rizika byl zmíněn Brexit.
Mluvčí 23: V případě, že by Británie odešla urychleně
Mluvčí 23:  Evropského prostoru, tak jenom dopad na Českou republiku byl, byl snížení o 40 tisíc pracovních míst a o 1,1% hrubýho domácího produktu.
Mluvčí 23: Další je potom možnost uvelení celého
Mluvčí 23:  na auta pro Evropu.
Mluvčí 23: A jak víte, Česká republika je velkým producentem aut a mělo by to velké dopady samozřejmě i podnásledně potom na dodavatele různých dílců pro auta.
Mluvčí 23: Třetí takové riziko je ukončení kvantitativního uvolňování ze strany Evropské centrální banky, která na konci letošního roku skončí.
Mluvčí 23:  Je to oblivnění taky hlavně splněním inflačního cíle v Evropě a dá se očekávat, že vlastně ty veliké množství peněz, které byly pumpované do evropské ekonomiky, tak skončejí.
Mluvčí 23: Nechci teďka ten mechanismus, který postupně měnila Evropská centrální banka, ale bude to mít hlavně dopad na Itálii, ale zase zprostředkovaně i na Českou republiku.
Mluvčí 23:  Takže ty rizika jsou velké.
Mluvčí 23: Zase na druhou stranu chci říct, že rozpočet města Teplice je poměrně dobře sestaven a město Teplice je bez dluhů a má docela velký polštaž na případné propady v příjimech, které by mohly v letošním roce, nebo v příštím roce k kterým by mohla dojít.
Mluvčí 23:  tak to je výdavé.
Mluvčí 23: Teď kon k výdajové části.
Mluvčí 23: Tam bych zase řekl, jenom bych se změnil obřeh takových oblasti.
Mluvčí 23: První oblast jsou, já tomu říkám velké investice, to jsou investice, kde jsou výběrová řízení a kde prostě běží všechno podle nějakých záměrů, které jsou schváleny.
Mluvčí 23:  Tam nám z těch velkých investic, jste si možná všimli, že při výstavbě zimního stadionu, nebo zimního kry... já nevím, jak to teď to nazývat.
Mluvčí 17: Krytá ledová plocha.
Mluvčí 23: Krytá ledová plocha.
Mluvčí 23: V podstatě dojde k mírnému zatím návrhu na výšení rozpočtu za tím, co tam bylo plánováno, asi 230 milionů.
Mluvčí 23: Teď koncem to sečet, nějaké konci roku,
Mluvčí 23:  K konci roku tam bylo 156 milionů 800, asi 25 tisíc a plus v příštím roce 78, 200, čili dohromady 235 milionů.
Mluvčí 23: Ale já předpokládám, že tam bude o něco víc.
Mluvčí 23: Ale to není špatný.
Mluvčí 23: To samý očekávám i u přestavby Plavecké haly.
Mluvčí 23: Zasprávný považuju, že a to byl ten trend, byl stanoven,
Mluvčí 23:  že v podstatě město Teplice investuje do elektrifikace, čili nestalo se to, o čem byly úvahy ještě před, řekněme, 10-15 lety, že se zruší trolejbusová hodoprava nebo pak se budou nakupovat trolejbusy, ale s tím souvisí samozřejmě i
Mluvčí 23:  různá výstavba, rekonstrukce mění ren, výstavba různých stavebních částí a dopravních cest.
Mluvčí 23: Budou dokupovány další trolejbusy kombinované na baterii a současně na trolej.
Mluvčí 23: Těm nebude znutno zase stavět nový trolejbusový trolejový trať.
Mluvčí 23: To povážuji za správné.
Mluvčí 23:  Co se týká dalších velkých, velkých výdavých investic, tak já říkám, že město Teplice v podstatě má takový, já říkám, aspoň dvě, dvě velký hračky.
Mluvčí 23: První je Česká pyrharmonie a druhý je botanická zhrada.
Mluvčí 23:  sevročeská vilarmonie nám podražila za poslední tři roky z 32 milionů na 44 milionů a botanická zahrada v podstatě se drží, ale bohužel je to tak, že jsme tyhle záležitosti zdědili
Mluvčí 23:  Je to nutné, je to souvisí.
Mluvčí 23: Prostě Filharmonie a tady ty věci souvisejí s kulturou teplic, s lázněma a s tím všim.
Mluvčí 23: Takže proto vyzývám, využijme toho, dějíme největší propagaci teplicům, pokusme se přilákat obyvatele teplic další nový na tyhle věci.
Mluvčí 23: Samozřejmě to souvisí se školství.
Mluvčí 23: Máme tady konzervatoř, který je do dalších kapel a já nevím čeho všeho možnýho.
Mluvčí 23: Čili je to drahá hračka, ale je nutná.
Mluvčí 23:  Současně bych chtěl, co se týká Filharmonie, zrovna teď, jak jsme byli, tak dostali ocenění od Ústeckého kraje, tak ať Ústecký kraj, pokuste se jednat, já sice tam, je to prostě jejich záležitost, tam na mě nedají, dají na Teplice jako celé, ať teda přidají víc, nedají jenom 50 tisíc, ale ať přidají víc na Filharmonii.
Mluvčí 23:  Aspoň v letošním roce, aspoň teda pro příští rok, když si nechtějí převzít nám účast.
Mluvčí 23: Takže to je k těm velikým investicí.
Mluvčí 23: Potom jsem chtěl říct, že jsou další výdaje, které jsou takového menšího rázu.
Mluvčí 23: Jsou to různý
Mluvčí 23:  peníze a údržové práce, je toho tam hrozně moc, když se na to kouknete, zase nejde ani vyjmenovat, kde se různým způsobem v podstatě vydávají peníze.
Mluvčí 23: Já si myslím, ono totiž došlo poslední době k tomu, že hlavně remeselníci podražili.
Mluvčí 23: Mančí firmy, které dodávají, podražili.
Mluvčí 23:  A ty, kteří mají na starosti zabezpečování těchto věcí, kde není výběrový řízení, kde se paní zaspotřebovávají, tak ať dají větší pozor a pokoušejí se víc jednat, jako když je to jejich, jako když je to vaše.
Mluvčí 23:  A protože se o tom mluvím už, o tom mluvím už dlouho, po každý, že tady tohle by mělo fungovat, ale nikdy, vždycky tomu bylo jenom jo, dobrý, dobrý.
Mluvčí 23: Já bych navrhoval, kdyby předsedové kontrolně a finančního výboru si vzali do plánu, že udělají třeba aspoň jednou ročně nějakou namátkovou kontrolu některých těch faktůr,
Mluvčí 23:  a prověřej, jestli opravdu ty peníze byly vydány efektivně.
Mluvčí 23: Takže tentokrát mám tady ten konkrétní návrh.
Mluvčí 23: Pak jsem chtěl říci ještě jednu třetí oblast k výdajům a to je stav úřední.
Mluvčí 23:  Už loni jsme se o tom bavili, říkali jsme si, nebo já jsem říkal, jste mi tvrdili, že to tak není, že srovnání s ostatníma úřadama je asi těžko aplikovatelný, ale já jsem říkal, že je dobrý, tak se pokývá hlavou, ale já se přesto toho názoru, že zvýšení počtu úředníků hodisek
Mluvčí 23:  na 209.
Mluvčí 23: Když se to se zvládalo, navíc si bemte, že se za pořádcem mluví o elektronizaci, jak se teda ušetří práce, že by se dalo lepší organizací práce při rozdělení ty práce, ale já nejsem proti zvyšování vředníků, ale ať si řekne konkrétně, jeden, dva a tady tuhlenskou práci a dělej.
Mluvčí 23: Dáte to tak, že každý vředník, když ho vezmete, tak ho máte pak trvalé ve stavu.
Mluvčí 23:  A i když se bude dít cokoliv, a potom třeba ta práce pro něj nebude, tak on bude bojovat, on si vymyšlí další papíry a svým způsobem okolo, svým způsobem všechny zatěžuje.
Mluvčí 23: Takže, a přitom stojí trvale ty peníze, to není jenom příštího, trvale stojí ty peníze.
Mluvčí 23: Takže, to je k týhlenství záležitosti,
Mluvčí 23:  Takže já nesouhlasím s tím navýšení počtu ředníků, jak jsem souhlasil posledně.
Mluvčí 23: A to je vlastně, jo, ještě jsem chtěl říci jednu věc k tomu, že jak víte, jak těžko pan předseda, ten současný předseda Senátu, jak těžko vybojoval pro teplice peníze.
Mluvčí 23: Nejsme zadlužení, peněz je dost a nebylo by dobrý nějakým způsobem je takhle promárně.
Mluvčí 23:  Budu rád, když si peníze využijou na další hezký akce, který postavíme v Tepličanu.
Mluvčí 23: Takže děkuji za pozornost, nabouže nemůžete dala zdát kronospočet tady z toho hrubodu.
Mluvčí 23: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 17: A děkuji, ještě než udělám slovo panu Kohlíčkovi, tak jsem se přihlásil z technickho, abych zareagoval na několik informací, které sdělal pan předřešník Škarda.
Mluvčí 17:  Hračky, no pro mě to jsou prestižní záležitosti, pro někoho hračky já si velmi vážím toho, že může mít svrčeskou filharmonii, která vlastně navazuje na dlouholetou historii a zároveň vlastně umožňuje i zdejší střední škole konzervatoři realizaci těch dětí, co se tam učí a jsou vlastně konzervatoři jedním ze zdrojů pro filharmonii a prestiž filharmonii asi nemusím dlouho zmíněvat pro Tepličák jako takové, včetně botanické zahrady, která v podstatě
Mluvčí 17:  Má velmi vysokou kvalitou v republice.
Mluvčí 17: A samozřejmě kvalita něco stojí.
Mluvčí 17: To si musíme říct, že buď to budeme mít standardní záležitosti za málo, anebo budeme mít špičkové záležitosti za víc.
Mluvčí 17: Co se týká dotace z hlediska krajského úřadu, nevím z jakého zdroje vychází pan Škarda, že dávají 50 tisíc jenom za dob mého dolu.
Mluvčí 17:  Dostali odměnu 50 tisíc, ale pokud sledujete tedy dotační programy ústavského kraje a zároveň i výsledky hospodaření zastupitelstva, kde tyto zážitosti jsou změňovány v závěrkách, tak za poslední dva roky, co jsem zastupitelem ústavského kraje zároveň,
Mluvčí 17:  tak se o česká firma je obdržela každý rok 3,5 milionů dotací na provoz plus tuším 300 a 500 tisíc na festivalu Die Fan Beethoven každý rok, takže nějaká dotace tam je.
Mluvčí 17: Tím ale neříkám, že by nám kraj nemohl dát víc, to samozřejmě o to se tam snažíme.
Mluvčí 17:  jak na památky v rámci kraje, tak samozřejmě na kultu v rámci kraje.
Mluvčí 17: Bohužel tohle je v současnosti maximum, kterého se podařilo dosáhnout s navíšení těchto dotačních peněz pro profesionální soubory na příčůsteckém kraje.
Mluvčí 17: Co se týká úředníků, to navíšení je uděláno na základě vnitřního personálního auditu, to znamená, ty záležitosti jsou podloženy a je to potřeba, kterou ten úřad potřebuje.
Mluvčí 17:  To, že si úředník vymyšlí papíry určitě není a neexistuje na tomto úřadě.
Mluvčí 17: Řekl bych, že s tou agendou, která roste z hlediska zákonů na řízení nadřazených orgánů poměrně geometrickou řadou, tak naši úředníci opravdu pracují minimálně na 100% a někdy si nosí a není to zřídka, kdy práci domů.
Mluvčí 17: Takže já nesouhlasím s tím, že není potřeba navýšit úředníky, je a chceme to dělat
Mluvčí 17:  Zdrženlivě, nikoliv expanzivně, ale zdrženlivě v rámci jednotek a pokud si to vemete, tak je to nějakých 5% nárost počtu úředníků na magistrátu, což není vůbec mnoho a dle mého názoru je to potřeba.
Mluvčí 17: A pokud je to investice do lidí a aby ta služba byla efektivní pro veřejnost, tak to nejsou
Mluvčí 17:  pro mladěné peníze, ale i investované peníze.
Mluvčí 17: Mimochodem, to navýšení, pokud jste si prostudovali rozpočet, tak navýšení běžných přímů
Mluvčí 17:  je navrováno ve větším tempu než navržení běžných výdajů.
Mluvčí 17: To znamená, ty nůžky příjmy výdaje se spíš mírně rozevídají, než že by se svídali.
Mluvčí 17: Takže neřekl bych, že to, co bylo řečeno, že něco promarnujeme, to v žádném případě ne.
Mluvčí 17: Je to přiměřené a ještě s rezervou navýšené běžné provozní výdaje.
Mluvčí 17: Tak a pan Kohlíček má slovo.
Mluvčí 13:  Dáření kolegové, milé kolegyně, já bych chtěl konstatovat to samé co Luboš Karda, že rozpočet je zpracován pečlivě.
Mluvčí 13: Jsou tam některé zajímavosti, například výdaje za odpad se nám snížili za poslední leta asi o 3 miliony, bývalo 47, dneska je to za vývoz odpadu 44,5 milionů.
Mluvčí 13: Je to jenom o něco málo více, než kolik investujeme na dotace do sportu, kultury,
Mluvčí 13:  seniorů a sociální politiky.
Mluvčí 13: To srovnání je zvláštní.
Mluvčí 13: Chtěl bych se zeptat na dvě věci.
Mluvčí 13: Byla zde změněna fotovoltajka.
Mluvčí 13: Jsou instalovány také valkové kolektory na teplou vodu a akumulátory?
Mluvčí 13: Ne.
Mluvčí 13: Čili my buď spotřebujeme tu energickou energii a nebo jí pouštíme do sítě, nebo jak je to?
Mluvčí 13: Ano.
Mluvčí 13: Protože ty akumulátory ty vyrovnávají samozřejmě výrobu
Mluvčí 13:  a vákové kolektory jsou jediná věc, která ve využití solární energie v našich šířkách se vyplatí.
Mluvčí 13: Kdo by se chtěl přesvědčit, přijďte se podívat.
Mluvčí 13: Já mám instalovaný jak vákový kolektor, tak fotovoltajíku na střeše sem ten solární baron.
Mluvčí 13: 4,1 kWh peak.
Mluvčí 13: Druhá otázka.
Mluvčí 13: Brownfield.
Mluvčí 13: Máme tady malý brownfield, protože samozřejmě, když se zboudal imperátor, tak tam máme plochu.
Mluvčí 13:  dotace Ministerstva místního rozvoje na výstav Budětských řišť, která by se dala aplikovat v tomto případě, přihláška nutno podat do konce května.
Mluvčí 13: My jsme se tady bavili o tom, co s tou plochou v minulosti, říkali jsme, že ji bylo docela vhodné, protože je to na kraji Trnovanského sídliště, je to kousíček od dvou škol,
Mluvčí 13:  Bylo by dobré tam udělat dětské hřiště, pokud bychom k tomu došli, respektive rada, pokud bych k tomu došla, protože zřejmě to musí provít radou, evidentně, tak to by bylo hodné.
Mluvčí 13: Třetí věc, příprava spojky AGC Hretenice Jateční.
Mluvčí 13: Pracujeme na PUMU.
Mluvčí 13: Chtěl bych se zeptat, jestli někde je tady zabudována nějaká alespoň přípravná dokumentace v tomto smyslu, protože v rámci PUMU, když jsme se o tom bavili,
Mluvčí 13:  Je to docela významný odklon nákladní dopravy z řeteňického sídliště.
Mluvčí 13: Jako prvotní studii tady máme diplomovou práci, takže nejsme na úplně prostoru, který je naprosto mimo.
Mluvčí 13: 4. otázka.
Mluvčí 13: Možno zadání soutěže studentů dopravních fakulty na řešení spojení východ-západ?
Mluvčí 13: Protože když jsme měli úvodní sezení tady v PUM-u, tak jsme viděli, že nejsložitější věc je,
Mluvčí 13:  poradit si nějakým způsobem s tím úzkým špuntem, který je okolo červeného kostela.
Mluvčí 13: Ať už je to na stranu nákladní, nebo na druhou stranu, to znamená na konec města jak Pneu Servisu, který je na konci za kruhákem.
Mluvčí 13: I ten kruhák bývá ve špičkách velice ucpaný, ačkoliv je to, řekl bych, nejzdařivější kruhový objezd v celém městě a docela nám drží na rozdíl od některých jiných, z kterých padají kostky a nejsou zcela stabilní.
Mluvčí 13: Tak to je čtrtá věc a pátá.
Mluvčí 13:  kde jsou v rozpuštu prostředky na družební vztahy, protože se bavíme vlastně už 4 roky o tom, že bychom mohli navázat družební vztahy s různými městy, máme tady asi 10 nebo 12 návrhů, bylo by možná dobré v tom pokročit, alespoň o malý krůček dopředu, a tudíž bychom byli třebali nějaké alespoň minimální prostředky, alespoň abychom ofrankovali dopisy.
Mluvčí 13: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 17:  Tak já taky děkuji, já si dovolím zadagovat na tři záležitosti.
Mluvčí 17: První Brownfield po Imperátoru.
Mluvčí 17:  Skvělé je, že sledujete různé výzvy a jsou části restartu, je potřeba tedy ale sledovat i určité podmínky čerpání té rotace a zásadní podmínko je, že to musíte vlastnit ten pozemek, což město ne vlastní ten pozemek, takže to je zásadní rozdíl mezi tím, jestli můžeme jako rada odlasovat budování hřiště na cizím pozemku, odpověď zní, ne, nemůžeme.
Mluvčí 17:  Propojení východ západ, všichni, co jste součástí plánu udržetelné městské mobility, tak víte, že už z prvních dát jsme v rámci tvorby a myslím si, že by to mělo zatím zůstat na této bázi odborné, tak není problémem to, co bylo zmíněno, propojení východ západ, ale propojení východ jich.
Mluvčí 17: Takže to se, myslím, je to zásadní, co by se mělo řešit.
Mluvčí 17: A druževní vztahy jsou
Mluvčí 17:  Byla zde snaha, čtyřletá snaha moje kolegyně Růžičkové o navázání druždevních vztahů na všechny schválená města.
Mluvčí 17: Jsme posílali opakovaně pozvání, žádost o setkání, pozvání do Teplc a tak dále.
Mluvčí 17: Bohužel s negativními výsledky nebo jednání nepokročila vůbec dál.
Mluvčí 17: Takže budeme pokračovat dál v nějakých intenzitách.
Mluvčí 17: Uvidíme, co se nám podaří, co se nám nepodaří.
Mluvčí 17: Tak a slovo má pan kolega Souček.
Mluvčí 15:  A tady mám, dobrý den dámy a pánové.
Mluvčí 15: Za sebem mám asi dvě poznámky, jenom krátké, nebo první bude spíš dotaz.
Mluvčí 15: Já bych se jenom poprosil o krátké vysvětlení, co znamená přesunovná výměna technologické měniny MR2 Regrova.
Mluvčí 15: Znamená to, že ji odtamtuď stěhujeme úplně pryč, nebo se tam jenom na tom místě modernizuje.
Mluvčí 15: A za druhý spíše takový pozdech.
Mluvčí 15:  Musím říct, když jsme před nějakými dvěmi, třemi lety rozhodovali o strategii vlastně MHD, shodli jsme se na podpoře dál trollibusové dopravy, jakoby se my s tím souhlasíme, ale tenkrát v argumentech taky zaznělo, že prakticky jsme investovali velké peníze do té infrastruktury a nebude tam nějak zásadně moc třeba, tenkrát jsem to tak pochopil.
Mluvčí 15:  A teď jsem koukal, že v horizontu dalších 3-4 let investujeme asi nějakých 130-140 milionů.
Mluvčí 15: Tak to mě jenom překvapilo, protože jsem si vřetě myslel, že už jsme tu infrastrukturu udělali a vydrží nám třeba 10-15 let, než budeme muset zase do toho investovat.
Mluvčí 15: Tak to je za mě, děkuji.
Mluvčí 17:  Tak já stručně zareaguji, ano, měně jedná, bude se modernizovat, výměna technologie, to je odpověď na první, nic se posouvat nebude, zůstane na stejném místě.
Mluvčí 17: Druhá investice samozřejmě, pokud, když jsme se bavili na tehdejším pracovním jednání ohledně budoucí strategie, tak jsme se bavili o tom, že tady máme dlouholetou investici v tím, že jsou tady nataženy dráty, postaviny sloupy atd.
Mluvčí 17: To však neznamená, že nemůže docházet a nemělo by docházet k modernizaci té technologie, ať to jsou výhybky, ať to jsou měně jedny, prostě
Mluvčí 17:  kde s jakoukoliv technologií prostě musíte modernizovat.
Mluvčí 17: To, co se týká rozšíření, tak je to rozšíření, které je plánováno, tak je svíč pro pojení, pro zefektivníní té dopravy.
Mluvčí 17: A co se týká investic, ano, jsou významné a také se nám podařilo teda s ITI jediné, co se nám podařilo vlastně uloupnout, takzvaně, z evropských peněz dotace 39 milionů právě do těchto investic, takže částečně by měli být sanovány s dotací.
Mluvčí 17:  To bylo vyjádření, nikdo další se do diskuse nad rozpočtem nehlásí, takže přistoupíme k hlasování.
Mluvčí 17: Kdo je pro poznělce?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: A kdo se zdržel?
Mluvčí 05: 16.1.8 schváleno.
Mluvčí 17: Tak já děkuji za schválání rozpočtu na příští rok.
Mluvčí 17:  A rovno přistupujeme k bodu číslo 2, což jsou rozpočtová opatření.
Mluvčí 17: Pane Jindině, prosím.
Mluvčí 02: Také děkuji.
Mluvčí 02: Dámy a pánové, máte před sebou veškerá rozpočtová opatření, která schválila Rada města v období od 25.8. do 23.11.2018.
Mluvčí 02:  A vidíte, že ve Valné většině jsou to rozpočtová opatření povinná, vesmě jsou to dotační programy, kde samozřejmě došlo k zahrnutí těchto přímů do přímů a samozřejmě museli být zahrnuty i do výdajů s příslušnými účelovými znaky.
Mluvčí 17: Tak děkuji.
Mluvčí 17: Někdo nějaký dotaz, připomínku?
Mluvčí 17: Nikoho nevidím, takže pozděl se budeme hlasovat.
Mluvčí 17:  Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 05: 19.06, schváleno.
Mluvčí 17: Tak já děkuji a vyhlašuji přestávku vědnání na 20 minut, to znamená sejdeme se zde v 16.25.
Mluvčí 17: 35, pardon, 35.16.35.
Mluvčí 17: Požádám zastupitele, aby
Mluvčí 17:  zasedli do svých lavec.
Mluvčí 17: Tak já děkuji, já jsme u vodu 3, prodej části pozemku a vítám paní Popelkovou, která má slovo, prosím.
Mluvčí 21:  Máme zde prodej dvou částí, teda tří celkem částí pozemku o výměře 18 metrů čtverečních.
Mluvčí 21: Jedná se o parcely v ulici Slovenská.
Mluvčí 21: Žadatelem je Společenství vlastníků jednotek v Teplicích.
Mluvčí 21: Rada doporučuje prodej pozemku o celkové výměře 18 metrů.
Mluvčí 21: Za prodejní cenu je vyššiv 6100 Kč plus DPH v případě, že bude daně podléhat.
Mluvčí 21:  a kupující u hradí náklady na zhotovení znaneckého posudku ve výši 1500 Kč.
Mluvčí 17: Tak já děkuji.
Mluvčí 17: Nějaké připomínky nejsou, takže pozdě noc se budeme hlasovat.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 05:  20.01 schváleno.
Mluvčí 17: Děkuji a o čtyři opět prodej pozemků?
Mluvčí 21: Ano, jedná se o prodej dvou pozemků.
Mluvčí 21: Jeden o výměře 233 m2, druhý o výměře 11 m. Jedná se o pozemky Fulici Jiřího Volkera.
Mluvčí 21: Žadatelem... Rada doporučuje prodej pozemků.
Mluvčí 21:  za prodejní cenu ve výši 172 tisíc korun 172 tisíc 130 korun plus DPH v případě, že bude prodej podléha dani a kupující u hradí náklady na zhotovení znádeckého posudku ve výši 1500 korun.
Mluvčí 17: Tak děkuji, otevírám rozprávu, nikdo nějakou připomínku nevidím, takže budeme hlasovat pozdělce.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17:  Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 05: 22.02 schvaleno.
Mluvčí 17: Tak dalším bodem bod 5 a 5 prodej části parcely.
Mluvčí 21: Název o prodeji části parcely ve vnitrobloku ulice Krupská a Mírové náměstí o výměře 18 metrů čtvereční Žedatelem je společnost JTH Rent SRO Teplice
Mluvčí 21:  Rada doporučuje prodej za prodejný cenu ve výši 54 tisíc korun plus DPH v případě, že bude daně podléha a kupující uhradní náklady za zhotovění znadského posudko ve výši tisíc pětset korun.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17: Pan Mráček se přihlásil, byď zase zmizel, ale je tady fyzicky.
Mluvčí 10: Mně to nešlo zmáčknout.
Mluvčí 10: Dobré odpoledne dámy a pánové.
Mluvčí 10:  Tenhle bot se objevuje po druhé, možná po třetí dokonce, po druhé určitě.
Mluvčí 10:  Po třetí, tak se to dobře pamatuju, je to kus pozemku ve vnitrobloku mezi Krupskou a Mírovým náměstím a ulicí u divadla, tedy vnitroblok, kde jeho velkou část tvoří nákupní centrum Fontána.
Mluvčí 10: Při jeho stavbě došlo, jak se říkalo už předtěch předchozí dvou, žádoste chybě zaměření a jaksi omilem se stalo, že ten dům se postavil na kusu obecního pozemku.
Mluvčí 10:  Inou chyby se stávají a člověk je pro mý, my učitelé to známe docela dobře, nicméně když se stávají opakovaně, tak to začíná být trochu podezřelé.
Mluvčí 10: Připomínám, že některým stavebníkům se takováhle chyba stává docela často, konkrétně já si u tohoto stavebníka vybavuju chyby jenom za mé funkční období, teď tedy druhé,
Mluvčí 10:  Tak vedle chyby tři, z toho dvě se týkají tohoto obchodního domu.
Mluvčí 10: Připomenu, že ta první byly ty sloupy, na kterých je vynesena část té stavby do náměstí a byly tyhle sloupy postaveny na pozemku města a teprve zpětně se odkupovaly.
Mluvčí 10:  No a já jsem tady naposledy, když jsme o tom jednali, tak jsem jenom znesl otázku k vedoucí stavebního úřadu, co se stane, když ten projev neschválíme.
Mluvčí 10: A bylo tady jenom strože řečeno, že stavebníkovi bude nařízeno, aby stavba byla z toho městského pozemku odstraněna.
Mluvčí 10:  To bylo všechno, nedával jsem žádný protinávrh, ten prodej neprošel, no a jak vidíme, stavba odstraněna nebyla.
Mluvčí 10: Bylo to vyřešeno šalamůnsky, ten pozemek městský se stavebníkovi prodal.
Mluvčí 10: Nicméně stále platí to, že... Pronejl.
Mluvčí 10: Pronejl, promiňte, jsem se přeřekl.
Mluvčí 10:  stále platí to, že ta stavba byla postavena svojí maličkatou částí na pozemku, který toho stavebníka nebyl.
Mluvčí 10: No a já si tak představuju tu situaci, když člověk udělá nějakou chybu a udělá jí v rámci jiné stavby dvakrát a je to třeba obyčejný stavebník nějakého malého domku, tak jestli bude mít
Mluvčí 10:  dost odvahy na to, opakovaně a poléta, žádat o to, zpětně tohle odkoupit a tvářit se, že to vlastně byla chyba, která se už celajistě příště nestane.
Mluvčí 10: Připomenuji, že se to tady stalo i s tou bylou u gagárinky, nebo na tom kruháku u oby.
Mluvčí 10:  Zdá se mi tedy, že je to záležitost, která má symbolický charakter, samozřejmě, že nejde o těch pár metrů čtvrtních toho pozemku, ale že se má prostě říkat, že v právním státě pravidla platí pro všechny a že se stavby na cizím pozemku nestaví, zvlášť když to jsou velké a drahé stavby, kde si můžeme to přesné geodetické zaměření dovolit.
Mluvčí 17: Tak já děkuji, já bych jenom zareagoval.
Mluvčí 17:  Na to, že tam nestojí dům, ale parkoviště, to je zásadní rozdíl.
Mluvčí 17: Je to součástované to dům, je to parkoviště.
Mluvčí 17: Druhá věc je, že u všech velkých investic, u kterých jsem za těch 8 let byl, ať to byla fontána nebo galerie, nebo změněná byla,
Mluvčí 17:  tak vždycky dojde k nějakému křížení vlastnictví při výstavbě a majetkové se to vypořádává.
Mluvčí 17: Poměrně velké soubory pozemků se vypodhádávaly i po dokončení obchodního centra Galerie, kde se taky tyhle překryvy potom převáděly vzájemně.
Mluvčí 17:  Takže já bych v tom neviděl nic zásadního i z toho důvodu, že většinou když odbor, což tady často jste mívali i v minulém volebním období, tak často když si zjistí stavba na městském pozemku, tak se udělá nové geometrické zaměření.
Mluvčí 17:  protože původní prostě nebylo správné, nebo původní stavebník si prostě neuvědomoval, že staví plot nebo část garáže.
Mluvčí 17: A velice často tady máme 1, 2, 5, 10 metrů na narovnání majetko-právních vztahů, takže ono to není úplně o tom, o tom investorovi, kolikrát opravdu dojde k nedokonalému zaměření stavby a následně se to naprave tímto způsobem.
Mluvčí 17: Punch card, prosím.
Mluvčí 23:  Dámy a pánové, já už jsem tady hrozně dlouho, zastupitelství už něco pamatuju.
Mluvčí 23: A pamatuju toho víc, než mraček, ale i on za krátkou chvíli poznal, jaký jsou vy poměry.
Mluvčí 23: Ale chtěl bych, aby...
Mluvčí 23:  Když uslyší to, co teďkon řeknu, tak ať teda, když teda chci od města pořád různý pozemky a chci tady stavět obrovský hotel, který bude vyšší jak radnice, a já nevím, co všechno, tak ať teda vrátím město nebo prodám městu pozemky, které jsou uplavecký haly, který koupil ze 200 korun za metr čtverečný a slíbil, že tam budou bytový domy pro důchodce, s malýma bytama pro důchodce.
Mluvčí 23:  tak ať teda, vždycky něco je za něco, tak ať teda se s ním jedná, protože my bychom tam potřebali výkon parkoviště.
Mluvčí 23: Takže, tak ať prodá tam, kde chce postavit ten obrovský měžák, nebo já nevím, co to má být, kde by obytoval lidi, kteří budou chodit potom do Plávecký.
Mluvčí 23: Takže děkuji za pozornost.
Mluvčí 16: Ano, děkuji.
Mluvčí 16: Dále přinášen pan Kohlíček.
Mluvčí 17:  Máte slovo.
Mluvčí 13: Vážení kolegové, milé kolegyně, pan kolega Mráček otevřel velice závažnou otázku a to je otázka nejpořádaných věcí, které tady zůstávají po jednom konkrétním stavebníkovi.
Mluvčí 13: Konkrétně, když jsme tady načali bylu v Trnovanech, tak dodneška tam není ten spor, pokud vím, dokončen nebo už snad je.
Mluvčí 13: Jedná se o ta parkovací místa, o spor mezi
Mluvčí 13:  Tímto stavebníkem a jiným jeho partiákem přistavuje oby.
Mluvčí 13: Jak jistě víte, tak to tam stálo jak dlouho.
Mluvčí 13: A do dneška na základě tohoto nevyřešeného sporu, tam nemáme pořádnou cestičku k tomu oby.
Mluvčí 13: Je to vlastně ilegální cesta, kudy by se správně chodit vůbec nemělo.
Mluvčí 13: Takže já si myslím, že je tady víc takovýchto věcí a že to není jenom záležitost zaměření, že to je záležitost dobré vůle.
Mluvčí 13: My bychom měli, tam kde dobrá vůle není, umožnit takovým stavebníkům, aby dobrou vůli skutečně projev
Mluvčí 13:  A pokud jí neprojeví, asi by neměla být dobrá vůl aj na druhé straně.
Mluvčí 13: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 17: Taky děkuji.
Mluvčí 17: Nikdo další se nehlásí, takže nechám hlasovat pozdělce.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 05: 1248 neschváleno.
Mluvčí 17:  Dalším bodem je bod 6, opět prodej pozemků a částí.
Mluvčí 21: No toto je opět majetko právní vypořádání stavby, která dosud není zapsána v katastru, ale prodejem těchto pozemků by k tomuto dojde, aby se vlastník stavby mohl požádat, jak potřebuje k tomu tyto pozemky.
Mluvčí 21: Jedná se o pozemky v lokalitě Růzletová ulice, jedná se o
Mluvčí 21:  Pozemky, které slouží jako provodujem na termální vodu, žadatelem jsou návělázně teplice v Čechách.
Mluvčí 21: Rada doporučuje prodej těchto pozemků, kterým dojde k majetku právnímu i pořádání této lokality za prodejní cenu 742810 Kč plus DPH v případě, že daně bude podléhat
Mluvčí 21:  a kupující ohradí náklady na zlatovení zláheckého posudku ve výši 2680 Kč.
Mluvčí 17: Tak děkuji.
Mluvčí 17: Nějaké připomínky?
Mluvčí 17: Nevidím.
Mluvčí 17: Takže později se budeme hlasovat.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 05:  23.02 schvaleno.
Mluvčí 17: Děkuji, dalším budeme bod 7.
Mluvčí 17: Návrh na prodej pozemků Zahrádkáské kolonie na Třešňovce.
Mluvčí 21: To zde máme již po třetí.
Mluvčí 21: Je to nový návrh prodeje Zahrádkáské kolonie.
Mluvčí 21: Třešňovka číslo 18.
Mluvčí 21: Navržený způsob je ten, že jsme
Mluvčí 21:  se nechalo rozparcelovat, který provedl Zahrádkářský sváz, provedl se rozparcelování celé té kolonie na jednotlivé zahrady a přístupové cesty.
Mluvčí 21: Každý ten zahrádkář a majitel té chapky si koupí svoji zahrádku a pozemek pod tou stavbou a společné cesty k tomu budou převedeny a prodány jako přídatné vlastnictví k té jejich zahrádce.
Mluvčí 21:  Kdo nekoupí tu zahrádku, zůstane u města v nájmu.
Mluvčí 21: Ze všech zahrádkářů, kterých tam je 39, přišlo 22 žádostí.
Mluvčí 21: Takže máte vlastně 24 návrhů na usnesení, které řeší vlastně každého toho řadatele zvlášť.
Mluvčí 17: Tak, děkuji.
Mluvčí 17: Nějaké dotazy, připomínky?
Mluvčí 17: Nevidím nikoho přihlášeného.
Mluvčí 17: Ano, prosím.
Mluvčí 07:  To je kucle.
Mluvčí 07:  17.
Mluvčí 07: Máte překvapení.
Mluvčí 07:  Už rok jsou tam hrozných stavek, protože ty lidi si nadávají, nezdraví se, jo, tady naštěvujou úřady.
Mluvčí 07: Přece na až tědej den, jo.
Mluvčí 07: Tak já nevím, jak to se rozdělí.
Mluvčí 07: To je hrozný průpad.
Mluvčí 21: Díkuju.
Mluvčí 21: To rozdělím.
Mluvčí 21: S vás si pořídil vlastní geometrický plán, podle toho se to zapsalo, ten geometrický plán,
Mluvčí 21:  A támhle máte pana předsedu, může vám vysvětlit.
Mluvčí 21: Žádosti jdou samozřejmě od svazu.
Mluvčí 21: Tam jsme neiniciovali my.
Mluvčí 21: My s tím prostě pracujeme, protože už tady máte třetí návrh na usnesení prodé, že jo?
Mluvčí 21: Vždycky jste to chtěli koupit, každý zvlášť.
Mluvčí 21: Takže ten návrh už vlastně takto odpovídá tomu, že kdo si to nebude chtít koupit, zůstane v nájmu.
Mluvčí 21: Tam je pan předseda Fanta, jestli může vysvětlit.
Mluvčí 21:  Dobrý den, vážení přátelé.
Mluvčí 03: Je to tak, jak říkal tady kolega, já jsem předseda té kolonie a rozhodovalo se čistě tak, že na členský schůzej se řeklo, kdo si to bude chtít koupit
Mluvčí 03:  tak si to koupí, kdo si to nebude chtít koupit, tak si to prostě nekoupí.
Mluvčí 03: Většina byla pro, že si to koupí.
Mluvčí 03: Na základě toho jsme požádali město, nebo magistrá, teplice o to, co tady řekla paní Popelková.
Mluvčí 03: To je vše.
Mluvčí 03: Co se týká těch vztahů,
Mluvčí 03:  tak bohužel za to jako těžko může díst někdo z odpovědnost, to prostě tak je.
Mluvčí 03: Ty, co to zakládali, těch už je tam zanedbatelný množství, všechno je to prostě taková, jak se říká lidově náplava a ty vztahy jsou různý.
Mluvčí 17: Pane, děkuji za upřesnění.
Mluvčí 17: Pan Kassal, technická, prosím.
Mluvčí 17: Tak, pan Bráček tedy, jako první, prosím.
Mluvčí 10:  Já mám tři věci.
Mluvčí 10: Nejdřív na pana předsedu mám dotaz, jestli k tomu geometrickému zaměření byly nějaké rozpory, otázky, jestli s tím všichni byli srozuměni.
Mluvčí 06: Nebyly žádný, naopak všichni zaplatíme částku na tisíce dolarů, aby se... Dobře, tak.
Mluvčí 10: Vy na to asi chcete reagovat.
Mluvčí 07: Všichni za tisíc zaplatili na 15 dolarů.
Mluvčí 10:  Dobře, já se ptám, a odpověste kdokoliv jste s tím nějak zrozuměni, kromě pana předsedy, jestli byly nějaké námitky proti tomu geometrickému zaměření.
Mluvčí 10: Abych to řekl úplně jednoduše, jestli někdo nesouhlasí s tím, že můj, zatím ne můj, ale potenciálně můj pozemek začíná nebo končí někde jinde, než já vidím, že má začínat nebo končit.
Mluvčí 10: Proti tomu byly nějaké námitky?
Mluvčí 10:  Asi nebyly.
Mluvčí 10: Tak, abych teda zkusil reagovat na vás, zdá se mi, že tohleto je velmi dobré řešení, protože vám nechává svobodu.
Mluvčí 10: Když si to budete chtít koupit z jakéhokoliv důvodu, tak si to prostě koupíte, když si to nebudete chtít koupit, tak váš soused třeba bude vlastníkem a vy budete prostě jenom nájemcem městského pozemku.
Mluvčí 10:  Pokud já to dobře chápu, tak to ničemu nepřekáží a vy kdykoliv jako dlouhodobí nájemce si můžete klidně třeba za rok, za půl roku, za dva roky požádat o tenhlet ten odkup.
Mluvčí 17: Pane Jatra, dám přednost, nebo jestli chtějí zastoupit, ale jsou se převásili ještě před paní vystoupit, tak bych dal nejdřív slovo panu Kasalovi.
Mluvčí 10:  Dobře, tam mám ještě dvě věci, ale povídejte.
Mluvčí 20: Každej bude mít podíl v této přídatní vlastnictví, kterou můžu dít tý komunikace.
Mluvčí 10: Jednu 39. cesty.
Mluvčí 10: Tak. Tak.
Mluvčí 23:  Chcete, panem Ráčku, chcete pokračovat nejdřív, nebo... Ptáme, pán Škarda.
Mluvčí 23: Já nemám problém v tom udat hlas, ale chci se zeptat, jak to bude, když někdo z těch, kteří tam jsou v přehledu, že to koupí, odstoupí od tý smluvy, nekoupí toho, a jaké budou potom vztahy uvnitř za první a za druhý město, město bude muset znova žádat město a znova se těm budeme zabývat.
Mluvčí 17:  Tak jestli asi dobře vzpomínám, tak původně to byla unblock, celé na prodej, zahrádká se mu svazu, v podstatě jak si to vyřeší.
Mluvčí 17: Pravděpodobně teď, vzhledem k tomu, že tehdy se to na poslední chvíli vlastně scratchovalo, tak teď se to udělalo tak, aby každý měl tu šanci si koupit to svoje.
Mluvčí 17: Takže tak, jak to je předloženo, tak taková dohoda vzešla ze strany těch nájemců, respektive svazu.
Mluvčí 17:  Tak mám rád, že pokračujeme.
Mluvčí 10: Já mám ještě jednu navazující poznámku, to je asi k pani Mirgové a obecně teda k nám všem, až budeme schovat nový územní plán.
Mluvčí 10: Pokud se nemýlím, tak ta oblast je v zastavitelné části, je to tak, je to tak.
Mluvčí 10: To znamená, že teoreticky je možné na těch zahrádkách vybudovat v podstatě domek pro trvalé bydlení.
Mluvčí 10:  To je samozřejmě věc, která může hodně ty vztahy rozhasit a konec konců i zkazit nebo nějakým způsobem zničit ty příjezdové komunikace, když tam někdo bude jezdit každý den několika auty.
Mluvčí 10: Tady bych se moc přimlouval, aby tahle lokalita byla jedna z těch
Mluvčí 10:  pro které bude pak nad novým územním plánem připraven regulační plán, aby bylo zřejmé, co konkrétně a v jakých intenciích tam může vyrůst, aby to prostě nebyla divoká výstavba, kde část toho bude zahrádkářská kolonia, část toho bude v podstatě satelitní městečko.
Mluvčí 10: Je to prostě daň za tu privatizaci, co se dá dělat.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 17: Tak je to vše.
Mluvčí 17: Pani sehlásená, jestli chce něco dodat?
Mluvčí 17:  Zatím si nepamatuji, že by takové rozhodnutí nebo návrh Rada projednávala, takže... a Rada rozhoduje o nájmu, takže zatím jsme se o takovémto zdražení vůbec... Kdo vám to řekl?
Mluvčí 17: Nějaký zástupce města?
Mluvčí 07:  co musíte zeptat toho, kdo vám to sdělil.
Mluvčí 17: Opakuju, opakuju, že zatím jsme se o zdražení nájmu za zahrádky a zahrádkové kolonie nebavili.
Mluvčí 17: Rada žádný takový návrh neprojednávala do posud.
Mluvčí 17: Tak, jestli už není někdo přihlášen, tak později se budeme lasovat.
Mluvčí 17:  Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: A kdo se zdržel?
Mluvčí 05: Dvacet nula pět, schváleno.
Mluvčí 17: Tak já děkuji, jsme u materiálu číslo osm.
Mluvčí 17: Opět prodej pozemků v Trnovanech.
Mluvčí 21: Ano, jedná se o prodej jenom jednoho pozemku, druhý rada nedoporučuje prodat.
Mluvčí 21: Jedná se o pozemek v lokalitě na Bramši.
Mluvčí 21:  To pozemek o výměře 75 metrů.
Mluvčí 21: Žadatelem je ***, který vlastní vedle zahradu a dům.
Mluvčí 21: Rada doporučuje prodej pozemku 855 lm 1 za prodejní cenu 17 460 Kč USDPH v případě, že bude daně podléhat.
Mluvčí 21: Kupující u hradí nákladné na zotovení záheckého posudkové výši 750 Kč.
Mluvčí 21:  a rada nedoporučuje zastupitelstvu města přijmout záměr pro D pozemku 23.17.3.
Mluvčí 17: Tak já děkuji.
Mluvčí 17: Někdo nějaký návrh?
Mluvčí 17: Nevidím niko přivášeného, budeme pozdělce hlasovat.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 05:  22.02 schvaleno.
Mluvčí 17: Děkuji a jsme u úvodu číslo 9, prodej pozemků prosedicích.
Mluvčí 21: Jedná se o dvě nemovitosti, jednu stavbou garáže a jeden samostatný pozemek.
Mluvčí 21: Zde bylo vedeno soudní řízení určení vlastnictví, které navrhovatel prohrál.
Mluvčí 21: Pozemky a stavba zůstaly v majetku města.
Mluvčí 21: K tomu přišly další dvě připomínky a žádosti od prodej.
Mluvčí 21:  Rada doporučuje prodej zařadit, prodat tyto nemovitosti podle pravidel pro prodej nemovitého majetku výběrem nejvyšší nabídky, takzvanou dražbou, a rozdělit to na dva prodeje, a to pozemek 167 lomeno 3 s vyvolávací cenou ve výši 20 468 tisíc korun,
Mluvčí 21:  a pozeme k jehož součástí je stavba bez čísla popisného za vyvolávací cenu ve výši 83 142 korun.
Mluvčí 17: Tak děkuji, nikoho přihlášeného nevidím, takže budeme hlasovat pouznělce, prosím.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 05: 24 01 schválno.
Mluvčí 17:  Tak jsme u budu číslo 10, prodej pozemku opět takzvanou dražbou.
Mluvčí 21: Dá se o pozemek 32, 24, lmeno 1, u ní měře 134 metrů, ulici Lomská.
Mluvčí 21: Je to nevyuživaný pozemek mezi příjezdovou komunikací soukromé nemovitosti a pozemky Českých dráh.
Mluvčí 21:  Zahrajím k tomu, že je to takto volný pozemek.
Mluvčí 21: Rada doporučuje prodej pozemkou podle pravidel pro prodej nemovitého majetku výběrem nejvyšší nabídky s vyvolávací cenou 28 tisíc 90 korun plus DPH v případě, že bude daně podléha.
Mluvčí 17: Děkuji, nikdo nějakou připomínku k vodu nevidím, takže v pozdě noc se budeme hlasovat.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 05:  Kdo se zdržel?
Mluvčí 05: 24.01 schváleno.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17: Sloubru číslo 11, vykoupení pozemku.
Mluvčí 21: Tento záměr byl schválen na zastupitelstvo v září.
Mluvčí 21: Jedná se o majetku právní vypořádání v Regenuární knihovně, kde bylo chybně zjištěno, že stavba, která by měla patřit mě stůl a slouží knihovně, je zapsána na ČES.
Mluvčí 21:  Zastupitelstvo na tomto zasedání rozhodlo o vykoupení pozemku, o bezúplatném převodu stavby, který nám zmajet ku Česu a zřízení věcného břemena k této nemovitosti, neboč Čes má v přízemí své technologické zařízení.
Mluvčí 21: Když se mělo připravit kupní smlouváče, zjistil, že nám poskytil chybný údaj ve výši kupní ceny, zaznal lidský posudek,
Mluvčí 21:  Znamená, že vám předkládáme znovu ke schválení tento převod tohoto pozemku s tím, že tam u snesení je změněna cena na 140 400 Kč.
Mluvčí 21: To tam je někde.
Mluvčí 17: 61 360 Kč byla původní cena.
Mluvčí 21: To je jejich metodika.
Mluvčí 21:  Nový posudek.
Mluvčí 21: Oni to porovnávají s tím, co mají v účetní evidenci, co je větší.
Mluvčí 21: To za to chtějí prostě.
Mluvčí 08: Tak.
Mluvčí 21: A jinak s tím čezem prostě nevypořádáme tu stavbu.
Mluvčí 21: Ani náhodou.
Mluvčí 17: Nikoho převáženého nevidím, takže poznat se můžeme hlasovat.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 05:  20.04 schvaleno.
Mluvčí 17: Tak a jsme u bodu číslo 12, nabídka na odkoupení nemovitosti areál bývalého koupaliště v zámecké zahradě.
Mluvčí 21: K tomu nějaký komentář?
Mluvčí 17: Komentář, možná já řeknu komentář, že rada si nechala zpracovat vlastní posouzení a vychází ze svého znaleckého posudku
Mluvčí 17:  obě, na celý areál, vlastně na dva soubory vlastníků a nabízí jim tedy za jejich nemovitosti 5 milionů plus 1,3 milionů, celkem 6,3 milionů korun.
Mluvčí 17: Jestli má někdo připomínku, pan Wagner, prosím.
Mluvčí 11:  Já bych se chtěl zeptat, jestli z vlastníky někdo jednal o tom, jestli podmínky, které tady budeme hlasovat, tak jestli jsou pro ně akceptovatelné.
Mluvčí 11: To je asi barvní část dopozoru.
Mluvčí 11: A druhá věc chci zeptat,
Mluvčí 11:  posudek byl zadán s požadavkem na cenu obvyklou.
Mluvčí 11: Ano, s tím, že odhadce nebo znalec posoudil, že je to velmi komplikované, cenu obvyklou určit, proto ji určil odhadem.
Mluvčí 11: Neskýdá to to možná víc prostoru, proto jednat s vlastníkem o ceně následně.
Mluvčí 11: Nebo je v úmyslu, ve chvíli, kdyby vlastník odmítl tuto nabídku, tak jednat nějakým způsobem dál.
Mluvčí 17:  Ale to je otázka dobrá, ale spíš na vlastníka, ne na nás.
Mluvčí 11: Dobře.
Mluvčí 11: Dobře.
Mluvčí 11: A další věc, tak bych se rád zeptal na to, protože jsem koukal, že byla vlastně vytvořena, nebo byl vytvořen i posudek na cenu podle vyhlášky, administrativní cenění, a obvykle prodáváme objekty podle administrativního ocenění.
Mluvčí 11: Tak proč se vlastně postupuje v tomhle případě jinak?
Mluvčí 21:  Můj rozdíl je podle toho, co prodáváme.
Mluvčí 21: Když prodáváme části zahrády, kde se je vlastník ten, co kupuje tu část zahrádky, nebo jsou to stavy, pozemky pod stavbami, tak znalec těžko určuje tu cenu obvyklou.
Mluvčí 21: On říká, že v tom případě se dělá cena bouze podle vyhláškového ocení.
Mluvčí 21:  V tomto případě je to prostě jiný způsob, je to jiná lokalita, je to prostě pozemek, který podléhá nějakému, jakoby, ocenění toho trhu na tom trhu, protože to je prostě takto, takto poda.
Mluvčí 11:  Já bych zareagoval jenom teda hned proto, protože sám znalec teda v tom posudku na tu tržní hodnotu nebo řekneme cenu obvyklou tvrdí, že je to komplikovaný, tak pokud říkáme o všech ostatních pozemků, že to je komplikovaný, tak proč tam přece jenom nemáme ten dobětek o tom, že je to cena obvyklá, protože vlastně u žádného z těch posudků na ty drobné pozemky, které prodáváme, to vlastně není.
Mluvčí 21: Co má obecně za to, že se jde vyhláškovat?
Mluvčí 17:  Já bych ještě zareagoval, teda ať si zachováme nějakej řád aspoň posloupnosti.
Mluvčí 17: Máme tady obdobný případ, kdy město postupovalo totožně a to je případ nemovitostí na pozemku města za Kauflandem, kde dneska máme pumptrackovou dráhu, kde byly takové ruiny, dá se říci bývalého učiliště.
Mluvčí 17: Učiliště tam bylo.
Mluvčí 17:  kde se nám ubytovali bezdomovci a podobně a tehdejší znalecký posudek také byl na nějakou částku kubického obestaveného prostoru, protože samozřejmě soudní znalec spočítá kubický obestavený prostor a pak tomu dá nějakou indexaci opotřebení a tak dále, ale stále pokud tam stojí ruina, kterou v podstatě nemůžete efektivně využít, tak spíš to je náklad.
Mluvčí 17: Tak v tu dobu jsme v podstatě vykoupili
Mluvčí 17:  Tuto nemovitost čistě za daň z převodu nemovitosti, jestli si dobře vzpomínám, zhruba 250 tisíc, beť znanecký posudek byl vyšší, jestli si dobře vzpomínám.
Mluvčí 17: Takže je to obdobný případ.
Mluvčí 11: Já jen v tomto bych se asi třiklánil za konzistenci v tom, abychom měli třeba u všech ostatních prodejů dovětek k tomu, že prodáváme za cenu obvyklou, protože v zákoně je napsáno, že máme prodávat za cenu obvyklou, takže pokud by panu výbornému nečinilo problém nám tady to do těch materiálů, do toho posudku vložit,
Mluvčí 17:  Dobře.
Mluvčí 17: Tak děkuji pan Souček.
Mluvčí 17: Já vás vidím pan Krteré, hned vám dám slovo.
Mluvčí 17: Jo a ještě... Jo?
Mluvčí 17: Jo, jo.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Dobrý den.
Mluvčí 15: Za mě já se na to podívám trošku možná lajcky, protože nejsem teda odborník na oceňování majetku až ať jakýmkoliv způsobem administrativní nebo komerční.
Mluvčí 15: Mě spíš zaráží a to bych se chtěl teda zeptat, jestli mi to můžete vysvětlit.
Mluvčí 15:  Jak to, že se tak rozchází, když jsou to oba znalci, oba mají nějaký certifikát, mají postupovat nějakým způsobem, jak to, že my máme nějakou cenu a prodejce má soudní znalce, znalkení krátkou ceně o násobek, tak jestli jsme někdo neudělal chybu, nebo my prosím, vysvětlejte, jak je toto možnost se k tomu dostalo, když jsme řešili, nebo se řešilo vlastně ve společnosti, že když znalci dělají nějaké odhry ať na cokoliv, tak by se nikdy neměli lešit zásadním způsobem, že jo, jako můžou
Mluvčí 15:  něco mírně, ale ne asi jako dvojnásobek, trojnásobek a tak dále.
Mluvčí 15: Tak teď nevím jestli někdo udělal chybu nebo ne, tak bych poprosil o vysvětlení.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 17: Já zareaguju, protože jsem se tady v tom rodině pohyboval.
Mluvčí 17: Podívejte se na různé soudní posudky.
Mluvčí 17:  proti stran, které se rozcházejí.
Mluvčí 17: Samozřejmě to je výborná otázka, protože jeden nebo druhý soudní znalec riskuje to, že mu soud se berekl, a teda Zítko pokud se v tom svém odhadu jakoby pomílil.
Mluvčí 17: Ten rozsah je enormní, to máte pravdu, a já souhlasím, že ten rozsah
Mluvčí 17:  ocenění těch, převážně těch budov je prostě enormní pohled, pohled na stav té nemovitosti.
Mluvčí 17: Takže to je potom otázka spíš na, na, nevím, dotázání se soudu, daný soudní znalec, pokud byste to chtěl řešit, opravdu to hodnotil správně, nebo ne, a zdá má oprávněně, to kula teda zítkoči, nikoliv.
Mluvčí 17: Tak, hlásí se pan Mráček?
Mluvčí 17: Vidím vás, pane krteré.
Mluvčí 10:  Neřeknu nic nového, já zkusím jenom jako vyložit a posunout to, o čem tady mluvili předřečníci, včetně pana primátora.
Mluvčí 10: Ano, rozdíl posudků, který je řádový, nebo řekněme třeba 6 násobný nebo 5 násobný, je obrovský a je to předpokládám proto, že oba dva ty posudky měly jiné zadání, proto se tady kolega ptal,
Mluvčí 10:  jaké zadání bylo pro inženýra výborného.
Mluvčí 10: Inženýrka Ostrčelová měla jiné zadání, dělala to jinou metodikou a když to řeknu hodně zjednodušeně, tak v podstatě oceňovala hodnotu toho pozemku, jako kdyby to teď hned byla stavební parcela.
Mluvčí 10: Jakoby hodnotila potenciál toho pozemku ve chvíli, kdy tam není veřejně prospěšná stavba, která tam ovšem teď namalovaná je.
Mluvčí 10: Čili z mého pohledu oba dva ty posudky
Mluvčí 10:  nějakým způsobem se dotýkají limitů ceny, které ten pozemek nebo ty pozemky mohou mít a ta tržní cena, nebo chceme-li, máme to něco jiného, ale chceme-li cena obvyklá, která se špatně dělá porovnáním, protože stejný pozemek za stejné situace tady nemáme.
Mluvčí 10:  tak je někde mezi těmito dvěma extrémy.
Mluvčí 10: Já nechci říkat, že se je blíž jednomu nebo druhému.
Mluvčí 10: Za mě, tak jak já cítím intenci a zadání obou dvou těch posudků, ta obvyklá cena je mezi těmito dvěma extrémy.
Mluvčí 10: Neříkám, že to ti znalci udělali špatně, každý prostě vyhověl svému zadání.
Mluvčí 10:  No a proto se kolega ptal na to, jestli bylo s těmi majiteli nějakým způsobem jednán, protože buď můžeme teď vystřelit, a já proto milé rád zvednu ruku, takovouhle nabídku, kterou konec konců támhle pana Gertnera ani ty druhé majitele nepřekvapí, protože to tady slyší a vědí o tom a možná okamžitě mohou říct, jestli na to reagují kladně nebo ne,
Mluvčí 10:  Nicméně, pokud to tím skončí, tak to celé bylo relativně zbytečné cvičení.
Mluvčí 10: To, co má smysl, je s nimi jednat dál a skutečně hledat s upřesnějným zadáním, jaká je ta obyklá cena.
Mluvčí 10: A to proto, že skutečně my, jako zastupitelstvo, musíme s klidným svědomím přijmout jenom tu cenu, kterou na základ nějakých
Mluvčí 10:  aspoň objektivních dat, aspoň trochu, můžeme považovat za cenu obvyklou.
Mluvčí 10: Čili za mě, pojďme to teď odhlasovat, pojďme ale dál jednat prostřednictvím politického vedení města a pojďme tohle téma neuzavírat a neházet ho ze stolu s tím, že jsme nastavili nějakou cenu, kterou majitele odmítli a tím to jde pryč.
Mluvčí 10:  Myslím, že není žádným veřejným tajenstvím, že v různých předvolebních debatách, vyjádřeních a koneckoncu u zavřených jednání mnoha z nás padala vlastně souhlasná slova o tom, že to jsou pozemky, které mají velkou cenu a o které město má dlouhodobě usilovat.
Mluvčí 10: Samozřejmě ne za každou cenu a ne za jakýkoliv obnos, ale má o ně nějakým způsobem usilovat.
Mluvčí 10: Tak to bych si vyjádřil.
Mluvčí 10: Takže teď uděláme první krok,
Mluvčí 10:  a pak dělejme nějaké kroky další, prosím.
Mluvčí 17: Hned dám slovo panu Gertnerovi, jenom se zeptám pana Mráčka předřečníků tím, že se pochybnějí v podstatě jak první, tak druhou částku ve svých vyjádřeních zdá nemají náhodou návrh na navýšení této ceny ze strany města.
Mluvčí 17: Tak to na mě zapůsobilo, tak jestli nějaký takový návrh máte, či nikoli?
Mluvčí 10: Ne.
Mluvčí 10:  A to proto, že když tady říkám, že za mě ta cena obvyklá leží někdy mezi 5 a 30 miliony řádově, tak nechci říkat, jestli je to 7 nebo 28, jenom říkám, že se to má hledat, protože ta cena obvyklá vlastně vzniká porovnáním situace na trhu a protože tady není
Mluvčí 10:  komparativně stejná situace, tak ten trh se bude utvářet tou debatou s těmi majiteli.
Mluvčí 10: To znamená, my se možná budeme tlačit na co nejnižší, oni budou tlačit na co největší a věřím, že tam nějaký prostor pro jednání je, ale v tuhle chvíli to pojďme asi odhlasovat v tehle podobě a pak prostě hledat dál, jenom vyjádřit jako ochotu jednat.
Mluvčí 10: Je jasné, že teďkoli děláme nějaký první krok, ale já bych jenom nechtěl, aby to tímhle prvním krokem skončilo.
Mluvčí 17:  Tak to bude záležet samozřejmě na druhé straně, pokud my uděláme nějaké rozhodnutí, tak bude záležet na druhé straně, zda nějakým způsobem také zareaguje na to, co si tady odlasujeme.
Mluvčí 17: Takže na koupy a prodej musí být vždy dva.
Mluvčí 17: A půjďte dohodnout, nebo ne.
Mluvčí 17: Pane Gertnede, jestli jste chtěl něco říct si.
Mluvčí 24:  Dobrý večer dámy a pánové, já bych se jenom chtěl trošičku vyhrát, říct, nebudu vás držovat.
Mluvčí 24: Mohl byste mi, pane primátore, říct, jaká je cena vaše?
Mluvčí 24: Tam není slyšet.
Mluvčí 24: My jsme dopravdy neslyšeli nic.
Mluvčí 17: Pardon, ta cena, jak za vaše vlastnictví, tak za vlastnictví za vaše je 5 milionů a za vlastnictví ... 1,3 milionů, to je za ty kurty.
Mluvčí 24:  Pane primátore, myslíte si, že třítešky je za vašeho přítelce, když se to prodávalo, takže jste měli znalce děbelní, kteří se se objednávali.
Mluvčí 24: Protože tenkrát byla odádní cena téměř 6 milionů.
Mluvčí 17: Za před dva třetě lety.
Mluvčí 24: Prosím vás, věřím, vždyť si přičkej, vy jste nečetli z hloubu, že je to zbořeníště.
Mluvčí 24:  Že to je špatný, tam se postavil dům, udělala se restaurace, to nikdo nezhodnotil, postavili se dvě zdi, které už spadly.
Mluvčí 24: Vy jste tam, já nevím, postavil Borise Výbornýho, který vůbec nic to, se o nic nezajímal, prošel, já nevím, jste tam byla.
Mluvčí 20:  Jo a vůbec o nic.
Mluvčí 24: Tak já nevím, mě to připadá takový trošku divný jo.
Mluvčí 24: Po 20 letech se naklesne pozem.
Mluvčí 24: Další věci prosím vás.
Mluvčí 24: 15.6. byl, podám přes Reality, Reality podala návrh na odkoupení.
Mluvčí 24:  Jo, ona nemě postarala se houdat, s tím já nemám nic společného, neznal jsem.
Mluvčí 24: Vlastně 5.9. přišla paní Popelková z Výborně na nějakou, že věděla odhad.
Mluvčí 24: Do dneška jsme nedostali oficiálně, no a když si to, meme této skorem tři měsíce, jsme nedostali vůbec nic, jak byl odhad, jak se udělalo.
Mluvčí 21:  Jsem poslala z každý rady, z každého zastupitelstva, jsem pani Tušerový, vaší realitní kanceláře, která vás zaštitovala srdcánem podle řádosti, poslala veškeré rodinné rady doporučení do zastupitelstva a kopie ználeckých pořádků se v ní poslala.
Mluvčí 24: Dneska jsem většinou volal, aby mě přesvědčila.
Mluvčí 24:  Jestli doopravdy jste jednali slovo.
Mluvčí 20: Níc.
Mluvčí 20: Dala jsem jí.
Mluvčí 24: A ona říkala, já jí posílám maily a jí volám.
Mluvčí 24: Ona mi to nebere, že jsem je to... Já nemám na tě žádný.
Mluvčí 24:  Dobře, to už je věc vyříšitelní, ale dopravdy, já si myslím, kterýho se vyžádala, všetce najela, a k tomu se mi poslilo, ale já dopravdy, moje hlavní, to se týkalo, lidi, myslíte si, že za 20 let klesne cena po zemku Zámecké zahradě, kde se postaví dům,
Mluvčí 24:  Jo, kde se provozovalo, kdyby pan primátor vypadl i to ví, kdyby tam houlel sudy o senachtora, že tam byly akce, kde byly tři tisíce lidí, když jste tam byl taky.
Mluvčí 17: A já to nepopírám, ale tehdejší cena v místě čase obvyklává milion korun, jestli se nemýlim.
Mluvčí 24: Kolik?
Mluvčí 17: Milion korun.
Mluvčí 17: Za to, kdyk jste to koupil.
Mluvčí 17:  Cena obyklá.
Mluvčí 24: To šlo ve třetím kole dražby.
Mluvčí 17: To nevychnete.
Mluvčí 24: Cena obyklá.
Mluvčí 17:  To je cena v místě a čase obvyklá reálná kupní.
Mluvčí 17: Jako tam já nevím, jakou cenu budeme hrát.
Mluvčí 17: Budeme hrát cenu, která je na papíře, nebo cenu, kterou si dohodne prodejci a kupující.
Mluvčí 17: Pokud my dva, nebo respektive zastupitele a vy jako spoluvlastník celého areálu jí najdeme, tak najdeme kupní cenu.
Mluvčí 17: Pokud ne, tak ji nenajdeme.
Mluvčí 24: Proč jste nezačali?
Mluvčí 24: Proč jste mě neosloveni, že chcete jít tam, když jste přes realitu byli zosloveni?
Mluvčí 24: O prodeji?
Mluvčí 24:  Tak jste třeba měli říct, dobře, nám se cena zdá vysoká.
Mluvčí 24: Budeme jednat, máme zájem, nic takového.
Mluvčí 17: Pane Grtere, můžeme tento pimpom dělat neustále do kola, kdy jste nabízel prostřednictvím ... celý areál v jeden čas.
Mluvčí 17: Taky jste mohl napřímo oslovit zpátky město a říct, hele město, já už to nepotřebuju, koupil jsem to od tebe, pojďte...
Mluvčí 17:  Vám to ještě několikrát jako fyzická osoba nabízel k prodeji.
Mluvčí 17: Není to první nabídka k prodeji?
Mluvčí 17: Prosím svým rádním kancelářem, paní Tušerovou.
Mluvčí 17: Za vás to nabízel k prodeji.
Mluvčí 17: Váš manetek nabízel na internetu k prodeji již dříve.
Mluvčí 24: A jsme u toho, to už bude zase moje věc, adresní oznámení.
Mluvčí 24:  že něco bez ního nebude mít.
Mluvčí 24: Tak to tam nebudete.
Mluvčí 17: Dobře, tak jako nebudem to plíst, ale v moment, kdy teda máte zájem ještě několik let to prodat, nebo teď, nebo já nevím kdy, tak v současnosti teda došla nabídka na město, my jsme ji zadministrovali s tím, že tady máme náš návrh, ten podle toho, jak dopadne hlasování, vám bude zaslán jako vůle zastupitelstva, a pokud budete chtít dál jednat či nejednat, bude otázka vaše, jestli budete chtít dál jednat o kupní ceně.
Mluvčí 24:  Tak teď jsem to řekl.
Mluvčí 17:  Já jsem řekl, že buď to se dohodneme, nebo se nedohodneme.
Mluvčí 17: Ono bez těchto dvou slov obchod se nedělá.
Mluvčí 17: My tady zde teď budeme hlasovat o návrhu, který doporučuje rada.
Mluvčí 17: Pokud někdo ze zastupitelů bude chtít upravit usnesení, může.
Mluvčí 17: Může dát protinávrh, zvýšit, snížit cenu, odložit to, cokoliv jiného může každý ze zastupitelů navrhnout.
Mluvčí 17: Ve vašem zájmu, proti vašemu zájmu, to už je na každém ze zastupitelů.
Mluvčí 17: Pak zastupitelstvo bude hlasovat a to je vůlem města.
Mluvčí 17:  Jestli to koupí, nekoupí, respektive, co vám za to nabízí.
Mluvčí 17: A bude záležet na vás, jak vy na to zareagujete.
Mluvčí 17: Nic víc, nic míň.
Mluvčí 17: Já absolutně nepředjímám nic jiného.
Mluvčí 17: Pojďte tam nějakou vodu, prosím, panu Gertnerovi.
Mluvčí 17: Pan Mráček, technická, prosím.
Mluvčí 10:  Tak já jsem to neplánoval, ale teda, abychom to posunuli dál, tak nejřív mám dotaz, jestli to procesně je možné totiž přidat k tomu bod dvě, můžeme dokonce o tom hlasovat odděleně, kdy by to byla výzva, přepokladám, že radě dál jednat s majiteli v případě odmítnutí téhle kupní ceny.
Mluvčí 10: To znamená jako neuzavřit to jednání, jestli tohle možné tam dát.
Mluvčí 10: Já si nejsem úplně jistý, jestli tohle stojí jako standardní postup.
Mluvčí 17:  Můžu zareagovat panem Ráčku, za prvé by to muselo být bod tři, to jenom administrativně, a druhé, my děláme vůly na naší straně.
Mluvčí 17: Já nebudu předjímat, jak se pan majitel zachová na základě našeho rozhodnutí.
Mluvčí 17: Jestli vy to chcete, jestli máte takto úzký vztah, protože už víte, co pan Gertner udělá, dobře, proto já říkám, tak buď to zastupitelem obce, která chce koupit, nebo
Mluvčí 17:  nevím, advokátem pana Gertnera.
Mluvčí 17: Já jsem doposud nikdy neviloučil jednání, ale na záčátku jednání musí být nějaké rozhodnutí.
Mluvčí 17: Proto říkám, já vlastně vzývám, jestli chcete vyšší cenu, nabídněte vyšší cenu.
Mluvčí 17: Návrhová komise poznamená, proti návrh se dá hlasovat a můžeme hlasovat.
Mluvčí 10: Já souhlasím s vaším postupem, to teď kon odmávat, to jsem konec konců říkal, a jenom tady vlastně říkáme, jako je to prostě první krok, to je všechno.
Mluvčí 17:  Máte slovo.
Mluvčí 22: Víte, já už hodně pamatuju, takže si pamatuju celou tu anabázi.
Mluvčí 22: Já už jsem tady taky viděl podobné odhady na amfiteatr Letná, už si nepamatuju ty cifry, ale byl to velmi podobný poměr.
Mluvčí 22:  Také je shodou okolností čerou náhodou od stejného znalce, ale to nijak nespochybnuju.
Mluvčí 22: Ale my jsme v jiné situaci.
Mluvčí 22: Kdyby náhodou pan primátor přistoupil, že bychom takto vyjednávali, tak bych mu to velmi rozmlouval.
Mluvčí 22: Ať tedy vyjednává ten, kdo se chce pak vystavit trestnímu stíhání.
Mluvčí 22: Je to úplně jednoduché.
Mluvčí 22:  To vůbec není o tom, jaká je cena obvyklá nebo neobvyklá.
Mluvčí 22: My jsme dostali prostě k závěru, že toto je pro nás maximální cena, kterou jsme za to ochotni zaplatit a jinak to prostě nechceme.
Mluvčí 22: A pokud vlastníci mají úžasného kupce, který jim dá, takového blázna, který jim za to dá ty peníze, ať mu to prodají, my nemáme na to žádný vliv, oni když zítra někoho seženou, tak dokud s námi nepodepíšou slovo, tak to můžou libovolně prodat v dobrovolné dražbě komukoliv.
Mluvčí 22:  Možná my potom budeme tlou z hlavou o stůl, až to prodají za těch 30 nebo kolik chtěli, že jsme si to nekoupili, ale já si myslím, že to opravdu nehrozí.
Mluvčí 22: Ono to žádnou takovou cenu nemá.
Mluvčí 22: Je tam dálnice, je to jenom pozemek, který chceme začlenit do zámecké zahrady.
Mluvčí 22: A nikam nepospícháme.
Mluvčí 22: Vůbec nikam nepospícháme.
Mluvčí 22:  Pokud majitele nechtějí, tak ať navrhnou cenu o milion.
Mluvčí 22: Vyššíme na to, buď přistoupíme, nebo nepřistoupíme.
Mluvčí 22: A to je všechno.
Mluvčí 22: Na každý obchod musí být dva.
Mluvčí 22: Ona celá ta hra na ty ceny obvykle je taková ta hra naschovávanou, protože rádná cena obvyklá není.
Mluvčí 22: Cena obvyklá jenom v tuto chvíli dívám se na pana Bendu, prodám tutohoto Note 9, pane Benda, stál 22, já vám ho dám za 18, chcete nebo ne.
Mluvčí 22:  A buď chcete nebo ne, nechcete, že?
Mluvčí 22: No taky bych to nedal.
Mluvčí 22: Tak jako, to je ta cena obvyklá, ta platí tu vteřinu, kdy se dohadujeme o tom obchodu.
Mluvčí 22:  A samozřejmě, kdyby pan Benda moc ten telefon chtěl, tak řekne, já ho beru.
Mluvčí 22: Ale on zase tolik nepotřebuje, ten jeho mu ještě telefonuje.
Mluvčí 22: Prostě takhle se dělá obchod.
Mluvčí 22: To, že jsme spytoměli a udělali jsme ze zákona o obcích habadňu ruk, podle které se nedá skoro ani jednat, kdyby tady byl ten původní zákon o obcích, tak jsme dávno byli hotoví.
Mluvčí 22: Vůbec jsme s tím neměli žádný problém.
Mluvčí 22: Ale dnes tady všichni trnou, já bych teda pověřil pana Mráčka, aby vyjednával,
Mluvčí 22:  když chce, aby on byl potom odpovědný za to vyjednávání.
Mluvčí 22: Prostě tohle se vůbec vyjednávat nedá.
Mluvčí 22: První otázku vám položí panem Ráčku, a kolik jste za to dostal, že jste vyjednal tu vyšší cenu?
Mluvčí 22: Jsem zvědavý, jak pak budete Transparenci Internationale, rekonstrukci státu odpovídat na to, že jste si vyjednal pro sebe bakšiš.
Mluvčí 22: To tady tak funguje v této společnosti.
Mluvčí 22: Okamžitě někdo bude...
Mluvčí 22:  Pane primátore, mně se teda líbí, jak jste se rozbáčnil.
Mluvčí 24:  To je zajímavý, zajímavý, že jste byl stejně rozvášněnej.
Mluvčí 24: Když jsme byli za váma s manželkou, když jste tam šoupli veřejně prospěšnou stavbu, tři roky po prodeji, když se sem začínali svíždě zájemci, tak jste nám do očí říkal, no jaká hloupost, jak jsem tohle matře jednou, kruci to jsou pitom, třeba jim to strčeli do balíčku.
Mluvčí 24: Jste stejně rozvášněnej jako teď.
Mluvčí 24: Jo, a nedělejte, prosím vás,
Mluvčí 24:  Nedělejte nějaké tady úplatky nebo něco takového.
Mluvčí 24: To je snad pod vaší úroveň a současnou funkci.
Mluvčí 24: Děkuji vám, já už se nebudu dávat.
Mluvčí 22:  Tak děkuji, nevidím nikoho přihlášeného.
Mluvčí 17:  A tak budeme pozdělce hlasovat o tamto materiálu.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 05: Kdo se zdržel?
Mluvčí 05: 23.01 schváleno.
Mluvčí 17: Děkuji a jsme u materiálu číslo 13 návrh na prodej po zemku.
Mluvčí 17: A návrh neschválit zámě prodeje.
Mluvčí 21:  Jedná se o návrh prode pozemku v Jugoslávské ulici o míře 18 metrů.
Mluvčí 21: V tomto případě rada nedoporučuje zastupitelstvu města přijmout záměr prode části tohoto pozemku.
Mluvčí 21: Bude se tam dělat rekonstrukce těch chodníků pojízdných, tak aby nám to potom nekolidovalo třeba s tou rekonstrukcí, takže až po té rekonstrukci se k tomu můžeme vrátit.
Mluvčí 17:  Já jsem na místě byl, jenom se projednávalo i parkování a tak dále, takže není to nic proti ničemu.
Mluvčí 17: Tak, žádné ani nepřipomínka, nevidím přihláštěného člověka, tak prosím, hlasovat svojí změlce.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 05:  23.01, schváleno.
Mluvčí 17: Bočíslo 14, návrh na prodej části pozemku, opět návrh na neschválení záměru.
Mluvčí 21: Návrh na neschválení, je to opět pozemek v Jugoslávské ulici, jsou tady dvě žádosti.
Mluvčí 21: Vzhledem k tomu, že kdybychom jakkoliv prodali ten jeden pozemek, došlo by nám k znepřístupnění našeho pozemku z druhé strany.
Mluvčí 21:  Z tohoto důvodu jsme nedoporučovali radě a rada tež nedoporučuje zastupitelstvu příjmou prodej tohoto pozemku.
Mluvčí 17: Tak, někdo do diskuse?
Mluvčí 17: Nikdo, takže poznat, co budeme hlasovat.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 05:  22.02 schváleno.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 17: Od číslo 15 návrh na prodej pozemku, opět návrh na neschválení záměru prodeje.
Mluvčí 21: Ano, jedná se o pozemek parcení čísla 807 v Teplicích Trnovanech na stavu ulici Nákladní.
Mluvčí 21: Vzhledem k tomu, že je částečně dotčena veřejně prospešnou stavbou, rada nedoporučuje zastupitelstvu přímou záměr prodeje tohoto pozemku.
Mluvčí 17:  A děkuji, někdo do diskuse prosím.
Mluvčí 17: Nikoho nevidím, budem hlasovat pozdělce.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 05: 2202 schváleno.
Mluvčí 17:  Tak, o číslo 16, vykoupení pozemku v Vůdcově.
Mluvčí 21: Ano, jedná se návrh na vykoupení pozemku z majetku Úřadu pro zastupování států ve věcech majetkových.
Mluvčí 21: Rada nedoporučuje vykoupení tohoto pozemku, neboť město nemá okolo žádné své nemovitosti.
Mluvčí 17: Tak, někdo nějakou připomínku do diskuse?
Mluvčí 17: Nevidím.
Mluvčí 17: Poznat se budeme hlasovat.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17:  Kdo se zdržel?
Mluvčí 05: 21.03, schváleno.
Mluvčí 17: Tak, od číslo 17 odpis pohledávky ***.
Mluvčí 21: Jedná se o návrh odpisu pohledávky z důvodu umrtí ***.
Mluvčí 17: Tak.
Mluvčí 17: Otevírám rozpravu, nikoho nevidím, takže budeme poznat se hlasovat.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17:  Kdo je proti?
Mluvčí 05: Kdo se zdržel?
Mluvčí 05: 24.00 schváleno.
Mluvčí 17: Tak děkuji paní Popelkové.
Mluvčí 17: Zase vám popřávám hezký víkend, ale vzadem k tomu, že je ponědělí, tak to tak neudělám.
Mluvčí 17: Hezké úterý vám popřávám v zbytek týdne.
Mluvčí 17: A poprosím paní Svobodovou,
Mluvčí 17:  a budem pojednávat o číslo 18, žádost o prominutí úroku s prodlením.
Mluvčí 17: Máte slovo, paní reduci.
Mluvčí 19: Dobré odpoledne, dámy a pánové, děkuji.
Mluvčí 19: Předkládáme zastupitelstvu města k rozhodnutí žádost zapsaného spolku FBC Teplice a dvou fyzických osob.
Mluvčí 19:  o prominutí dlhu spočívajícího příslušenství, to je úrok úsprodlení.
Mluvčí 19: Usnesením okresního soudu v Teplicích ze srbna roku 2016 a uzavřenou smlouvou mezi městem Teplice a zmíněným svolkem a obyma fyzickými osobami
Mluvčí 19:  Byla všem třem uvedeným uložena povinnost uhradit statutárnímu městu Teplice způsobenou škodu ve výši 257 426 Kč, včetně úroků z prodlení.
Mluvčí 19: V současné době je již závazek uhrazen, dle dohody v uvedených pravidelných splátkách ve výši 10 000 Kč měsíčně.
Mluvčí 19: Poslední splátka byla uhrazena 22. srpna letošního roku ve výši 7 000 Kč.
Mluvčí 19:  426 korun.
Mluvčí 19: Žádost oprominutí dluhů, tedy těch úroků z prodlení, které jsem zmínila ve výši 122901,23 koruny, zdůvodňuje FBC spolek tak, že jeho činnost byla utlumená a jeho jediným přetrvávajícím právním vztahem je povinnost k úhradě příslušenství, tedy těch úroků z prodlení.
Mluvčí 19:  vůči městu Teplice.
Mluvčí 19: Spolek nemá žádné zdroje příjmů a prostředky na úhradu jistiny získával od své nástupnické organizace.
Mluvčí 19: Florbal Teplice, zapsaný Spolek, který však není v právním slovasmyslu právním nástupcem.
Mluvčí 17: Tak všechno?
Mluvčí 17: Všechno, děkuji.
Mluvčí 17: Otovírám diskusii, někdo se hlásí?
Mluvčí 17: Nikdo.
Mluvčí 17: A tak navoduju hlasovat o variantě A a zastupitelstvo rozhodlo prominout úroky.
Mluvčí 17:  Budem hlasovat poznělce.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 05: Kdo se zdržel?
Mluvčí 05: 18-06, schváleno.
Mluvčí 17: Tak děkuji.
Mluvčí 17: A jsme u bodu číslo 19, rekognozkace prosvědčování koupaliští města Teplice v lokalitách Nová Vez a Písečný Vrch.
Mluvčí 19:  Předkládáme zastupitelstvu města na vědomí závěry porovnání rekognoskace urbanistických, architektonických, krajinářských a územě technických a finančních podmínek pro situování koupaliště města Teplice v lokalitách Nová Ves a Píseční vrh.
Mluvčí 19:  Jen pro přípomenutí uvádím, že Rada města v předchozím volebním období rozhodla zadat vyhledávací studii pro nové venkovní koupaliště v Teplicích.
Mluvčí 19: Navrženo bylo celkem sedm lokalit, které byly průběžně posuzovány, hodnoceny a vybrány byly dvě lokality Kudlich vodojem, tedy Nová Ves a Třešňovka pod panorámou, správně nazvané Píseční vrch.
Mluvčí 19: U těchto dvou lokalit bylo zpracováno podrobnější vyhodnocení jehož závěry porovnání předkládáme.
Mluvčí 17:  Tak, děkuji.
Mluvčí 17: Hlásí se někdo?
Mluvčí 17: Pan Kettner?
Mluvčí 25: Tak až tím dobrý večer.
Mluvčí 25: Já se omluvám za nováčkovskou rándi jsem vystoupil, když jsem neměl.
Mluvčí 25:  ale vzhledem k tomu, jak dlouho už se projednává výstavba venkovního koupaliště několik volebních období a nyní se naskytla ještě možnost odkupu té zámecké zardy a není to uzavřená kapitola.
Mluvčí 25:  asi bych vypustil body 2 a 3, kdy už přímo ukolujeme k určité konkrétní lokalitě, ale ještě bych posečkal, jak by eventuálně dopadla ta třetí varianta v zámecké zahradě, protože jestli to třeba ještě rok, dva bude trvat, tak zhledem k té současné situaci, jak dlouho to trvá, tak si myslím, že není potřeba až tak spěchat.
Mluvčí 25: Takže můj návrh je vypustit ten bod 2 a 3.
Mluvčí 17: Takže návrová komise má zapsáno, návrh pana Kettnera, hlasovat pouze o usnesení bod číslo 1,
Mluvčí 17:  Já jsem se přihlásil a navrhuji doplnění úsnesení v bodě 2 a 3, které respektuje výsledek této rekognoskace a doplnit, že se bude dál pokračovat s realizací v lokalitě Nová Vez Kudlich.
Mluvčí 17: Doplnění tohoto sousloví jak v bodě 2, tak v bodě 3.
Mluvčí 17: To je můj návrh.
Mluvčí 17: A slovo má pan Souček.
Mluvčí 15:  Já mám za sebe k tomu jeden návrh.
Mluvčí 15: Tak jak je to vlastně to usnesení navrženo, znamená to de facto teďkon absolutní start, kdy vlastně už asi nebude cesty návratu zpět, nebude žádná cesta zpět.
Mluvčí 15: Za mě, já mám jednu takovou připomínku.
Mluvčí 15: Tak jak jsem si prošel celou tu správu, celou tu rekognoskaci, tak jak byla provedena, tak tam bylo vlastně součástí, mělo být samozřejmě i finanční podmínky.
Mluvčí 15:  O finančních podmínkách jsou tady dva řádky z těch všech strán a je tady odhadováno, že bude stát zhruba 300 milionů technické zázemí a stavba, případně 50 milionů nějaké doprohodné, dopravní a technické investice.
Mluvčí 15: Mně to připadá, že je to velmi neurčité a raději bych s opatrností sobě vlastní šel raději krok po kroku a v současné chvíli bych
Mluvčí 15:  uložil nebo prostě vyžádal si nějakou nákladovou studii prostě nějakou rozpočtovou kde aspoň odhadem budeme vědět nebo odhadem už kvalifikovaným odhadem budeme vědět kolik nás které služky budou stát a kolik asi ta výsledná cena bude opravdu nikoliv tento odhad na dvou řádcích 300 milionů a 50 milionů cca trošku je u mě mementem vnitřně
Mluvčí 15:  Naš zimák, který jsme vlastně všichni chtěli, to je pravda.
Mluvčí 15:  ale řešili jsme tu cenu taky, už když jsme to schválovali při tomhletom startovacím místě, jsme rozhodovali, že to bude nějakých 150 milionů z toho stupeň za mil, nakonec je to přes 200 a já bych nechtěl se dostat, aby třeba o třetinu pak si zrostli ty ceny a místo 350 milionů jsme se tady bavili o půl miliardě.
Mluvčí 15: Tak jestli by šlo udělat, že bychom šli postupným krokem a navrhoval bych, že bychom šli v této chvíli, bychom si schváleli nikoliv jakoby absolutní start a prostě nevrát nás zazpět, ale pojďme si říct,
Mluvčí 15:  zažádat o nějaký nákladový rozpočet nebo nákladovou studii.
Mluvčí 15: To je naší budoucí plavecké haly, ne haly, ale plavecké lokality.
Mluvčí 15: Jestli takhle můžou, myslím si, že to je průchodnější a asi všem bude komfortnější, protože potom budeme vědět, že jasně rozhodujeme o tolik a tolika miliony přesně, ani koli CCA.
Mluvčí 15:  Třeba 300 až 350 až půl miliardy.
Mluvčí 15: Na mě je to prostě moc a myslím si, že byte jí to chtělo prostě rozhodně více specifikovat a tu ekonomickou část vlastně vybrat více, podrobněj.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 17: Tak a děkuji já rovno za Ragu, no to je právě ten problém.
Mluvčí 17:  podle mě, protože zatím máme akorát obrázek od pana sedláča, který jaksi navrhnul a nastínil zhruba velikost vodní plochy a nějaký provoz a odradnul plus minus, pokud by se to dělalo v tomto rozsahu, tak nějaké náklady.
Mluvčí 17: Já předpokládám, že pokud se pustíme do projektování v nějaké zdaných lokality, pokud se nějaká odsouhasí, takže stejně jako u zimního stadionu se sestaví konzultační skupina ze všech stranů zastupitelstvů nebo politických subjektů zastupitelstvů.
Mluvčí 17:  a budeme tvořit společně s projektantem připomínky, protože i díky
Mluvčí 17:  Konzultační skupina na zimní stadion se zimní stadion prodražil, protože jsme si tam odsouhlasili, že nebude čtyři šatny, ale že bude jedenáct.
Mluvčí 17: I to navýšilo cenu, to bylo i z našeho rozhodnutí, kdy jsme hlasovali o těchto stadionostech.
Mluvčí 17: Pak jsme měnili povrch, čím jsme to zase zlevnili, že jsme změnili plášť, změnili jsme východní stěnu opět efektivnější, účinnější, levnější, takže
Mluvčí 17:  Pak můžeme v podstatě až při projektování udělat takovouto analýzu, ale my zatím v podstatě víme akorát, jak by to asi mělo vypadat, aby to bylo pro 50 tisícové město.
Mluvčí 17: Tu nákladovost se obávám, že by jsme museli dát nějaká vstupní data konkrétní pro někoho, kdo by to spočítal, ale teď si nedokážu představit, kdo by jako počítal tuto záležitost.
Mluvčí 17: Je to odhad, je to velice hrubý odhad a bude záležet na nás.
Mluvčí 17: Můžeme si sednout s projektantem a říct,
Mluvčí 17:  Naše představa je tolik peněz, pokud se rozhodneme, nebude to 300, bude to 200 milionů, třeba, a ty navrhni, co za tyhle peníze dokážeš udělat v dané lokalitě.
Mluvčí 17: Dobře, ale to můžeme udělat až v moment, kdy pokročíme k tomu, že budeme dělat soutěž na projekt, že budeme soutěžit projektanta.
Mluvčí 17: Tam jsme, bohužel nejsme, teď jsme u toho,
Mluvčí 17:  určíme lokalitu a zahájíme tento postup.
Mluvčí 17: Já vám můžu garantovat, že u takovéto stavby zcela jistě bude konzultační skupina.
Mluvčí 17: Zcela jistě.
Mluvčí 17: Protože to je záležitost, která samozřejmě je dlouhodobá a ať tady bude sedět nahoře na Empireu kdokoliv, tak prostě to bude mít ve svý režii, co se týká provozu.
Mluvčí 17: A určitě letní kopliště nestavíme prostě na 10 let, ale minimálně na 20 až 30, což jsou většinou
Mluvčí 17:  před rekonstrukcí, potom následně to stáří a odpisy, většinou to dělají 20-30 let a pak se do toho musí opět znovu něco vrátit nebo zainvestovat minimálně do technologií, takže já očekávám, že v tomto směru zcela jistě to nebude dělat čistě jenom rada to, co se týká projektování a nějakého takového záměru, to můžu garantovat.
Mluvčí 17: Ale slovo má pan Bráček.
Mluvčí 10:  Já se přiznám, že jsem čekal od materiálu, který jste všichni četli, nějaké jednoznačné rozhodnutí.
Mluvčí 10: A vlastně mě překvapilo to, že tamto jednoznačné rozhodnutí není.
Mluvčí 10: Jestli já mám za sebe subjektivně schrnout, co tam pan architekt Sedláček říká, tak říká, každá ta lokalita má nějaká pro a nějaká proti.
Mluvčí 10:  a nedají se zas až tak moc posoudit.
Mluvčí 10: Nedá se říct, že jedna výrazně lepší či výrazně horší než ta druhá.
Mluvčí 10: Zmínili tam ale dva rozdíly.
Mluvčí 10: Jeden je negativní pro lokalitu Kudlich a druhý je z jeho pohledu pozitivní pro lokalitu Kudlich.
Mluvčí 10: Ta negativní je ta nákladová stránka, kde to tedy velmi nahodubo vyčísluje, tak jak tady říkal kolega i pan primátor, to znamená zhruba 350 milionů prvotní nástřel, ono se v tuhle chvíli asi skutečně nedá říct víc.
Mluvčí 10:  Nicméně říká, že tahle varianta je zřejmě výrazně finančně náročnější, než ta lokalita 2.
Mluvčí 10: Třešňovka nebo chceme-li Písečný vrh.
Mluvčí 10: To pozitivum, které tam ale evidentně převáží ve chvíli, kdy na poslední stránce říká, doporučuju lokalitu Kudlich,
Mluvčí 10:  je ta uvaha o těch širších stazích.
Mluvčí 10: Abych ho citoval, tak lokalita Písečný vrch má takzvanou uzavřenou kompozici, zatímco tohle má otevřenou kompozici, což velmi laicky řečeno znamená, že tam mám hezčí výhled a víc to komunikuje s nějakým širším okolím, jako je přítomnost pomníku, výhled do údolí atd.
Mluvčí 10:  Za mě je tohle velmi vágní hodnota, která nevím jestli vyvažuje tu, jak říká pan architekt, výrazně vyšší cenu.
Mluvčí 10: A proto bych si asi přál, podobně jako kolega Souček, abychom nedělali teď rozhodnutí o lokalitě, protože ta lokalita evidentně ovlivňuje tu cenu.
Mluvčí 10: Celá logicky prostě.
Mluvčí 10: Není tam žádná infrastruktura, musí se tam dotáhnout všechny sítě atd.
Mluvčí 10: atd.
Mluvčí 10: atd.
Mluvčí 10: Čili bude to
Mluvčí 10:  i z tohohle důvodu asi nepoměrně finančně náročnější, jak teď pan architekt odhaduje.
Mluvčí 10: A proto by se mi líbilo ten bod jako celek odložit a udělat k němu třeba pracovní jednání zastupitelstva, kde můžeme tu svodku a všechny ty argumenty, které v tom materiálu jsou, tak je prostě projet a pak si skutečně jako pro sebe vybrat a prodiskutovat, v jaké lokalitě a za jaké peníze jsme ochotni to udělat.
Mluvčí 10: Protože třeba může být
Mluvčí 10:  usnesení zastupitelstva, že to má stát maximálně X a ukáže se, že to třeba v téhle lokalitě nejde, ale v té druhé lokalitě by to třeba šlo.
Mluvčí 10: Že za mě je důležité vybrat lokalitu a zvolit nějaký finanční limit.
Mluvčí 10: Pak teprve je to prostor pro to, aby architekt mohl říct, ano tohle je možné, tohle není možné.
Mluvčí 10: Takže já za sebe dávám návrh celý ten materiál odložit procesní.
Mluvčí 17: Já jenom stručně zareaguji, z čeho čerpáte to, že tam není dosah inženýřských sítí?
Mluvčí 17:  Přímo v místě je asi 20 metrů od navrované lokality obrovská vodárna, která zásobuje pitnou vodou, co lokalitu teplice může samozřejmě kapacitně zásobovat i tento bazén, což třeba není na Třešnovce.
Mluvčí 10: Já jenom reaguju na to, co jste řekl, tak jenom... Tak já jsem se pustil do úvahu, proč ta cena je vyšší, tak já jenom cituju pana architekta, který říká, že ta cena bude výrazně vyšší.
Mluvčí 10: Na základě čeho on došel k tomhle závěru, já nechci spekulovat.
Mluvčí 10: Beru to zpět.
Mluvčí 10:  Pořádku, pan Benda, prosím.
Mluvčí 09: Takže ještě také pozdravím zde přítomné dámy a pány.
Mluvčí 09: A teď věci.
Mluvčí 09: Zase na skoupaliště.
Mluvčí 09: O kolik se jedná času?
Mluvčí 09: Pět let, šest let?
Mluvčí 09: Když jsem vlastně studoval u vozovkách, to jsou takový zvrhlý záleby, předvolební programy všech subjektů, který v podstatě měli snahu dostat se do zastupitelstva města a určovat,
Mluvčí 09:  chodění a vyrábět bláho pro občany, tak všichni měli vlastně ve úlebním programu, že 50 tisícové město s velkou spáru oblastí si zaslouží veřejném koupaliště.
Mluvčí 09: Protože jim bylo kdysi zcizeno, já teď nebudu jmenovat všechny ty jako lokality, protože jsem se ve všech pohyboval, ať to byl Angra a Zámecka,
Mluvčí 09:  Nebudu jmenovat ty subjekty, volič si to přebere sám, který de facto to uchopili koupaliště jako politický v podstatě life motive, dokonce pan Mráček myslím se k tomu přiznal vlastně na té volební debatě těch lídrů, těch volebních subjektů, ale s tím nemám problém, to prostě tak je.
Mluvčí 09:  Je to s ním způsobem politický boj, ale tady jde o věc.
Mluvčí 09: Prosím vás, dneska, když jako odsuneme tu záležitost a nebo vyjmeme bod 2 a 3, tak se dostáváme zpětně do bodu 0.
Mluvčí 09: My vlastně nepošlime signál občanovi, ano, Plice jako město, zastupitelstvo, vám chce opravdu jako postavit koupaliště.
Mluvčí 09: Když budu mluvit sám za sebe, přímě řečeno, já už ho tolik nepotřebuju.
Mluvčí 09:  Takže jako já tam nemám vůbec žádný osobní zájem, jestli to bude tam nebo tak, ale prostě i ten materiál, který byl čistě o vymezení možných lokalit, kde by jako to koupleště mohlo vzniknout, co si jako doporučuje a vlastně vybízí k tomu, že přiklonit se k určitý variantě, jo.
Mluvčí 09: Ale říkám, je to můj názor a já v každém případě budu chtít o něčem hlasovat.
Mluvčí 09: Nic nevodcouvat a takovéhle věci.
Mluvčí 09: Už jsme se o tom bavili strašně dlouho.
Mluvčí 09:  a ten občan nakonec v podstatě rozumí, či ten se zaslouží.
Mluvčí 09: Ty maminky a tak dále a tak dále.
Mluvčí 09: Všechno jsem si přečel v těch voletních programech.
Mluvčí 09: Nic se proti tomu nedá vytýkat.
Mluvčí 17: Fajn, děkuju.
Mluvčí 17: Hlasovat budeme určitě, ale nejdřív pan Podroužek má slovo.
Mluvčí 14: Tak, dobrý podvečer i ode mě.
Mluvčí 14:  Já bych se chtěl vyjádřit ke skutečnosti, které zde zazněly.
Mluvčí 14: Jedná se o lokalitu Nová véz a lokalitu Třešňovka.
Mluvčí 14: Pan Benda říká, že ho to nezajímá, že mu to je celku jedno, kde to bude, nebo jestli to vůbec bude mět osobně.
Mluvčí 14: Já se omluvám, možná jsem vás špatně pochopil.
Mluvčí 14:  ale mě se jedná o to, že mě to třeba osobně zajímá a vím, že to zajímá i tepličany a jde o to, že ty lokality jsou od sebe docela vzdálené, jsou na kopci.
Mluvčí 14: Osobně si nedovedu představit, že by třeba matky s kočárkem šly do kopce na Novovez nebo na Třešňovku v 35° vedru.
Mluvčí 14: To je docela, jako si myslím, nepraktické.
Mluvčí 14: A z hlediska ještě další věci, jedná se o dopravní obslužnost.
Mluvčí 14:  Já si myslím, že co se týče třešňovky jako takové, není vyřešená kladrůvská spojka vůbec.
Mluvčí 14: Řešili jsme to na pumu, je tam samozřejmě, může se o tom rozpovídat, automobilová doprava je přehuštěná v Teplicích, řešili jsme to na pumu, hrázní, nákladní atd.
Mluvčí 14: Kladrůvská spojka není vyřešená.
Mluvčí 14: Já bys, můj návrh je ten, že
Mluvčí 14:  Třešňovku nebo Novou Vés, jakoukoliv lokalitu jinou, neříkám, že vyloučit, ale diskutovat, odložit, prodiskutovat další lokality.
Mluvčí 14: Já třeba bych se chtěl vědět osobně, jaké argumenty jsou proti zámecké zahradě,
Mluvčí 14:  proti případek, když město koupí lokalitu zámecká zahrada, proti argument, proč ne třeba plavecký bazén nebo koupaliště.
Mluvčí 14: Na tomto místě je to historicky docela zajímavá oblast, lidé to mají zažité, znají tu oblast, je to dostupné jak pěšky, tak i je tam docela dobrá dopravní obslužnost, takže si myslím, že
Mluvčí 14:  Tomhle by jsme mohli pokračovat, a když ne, určitě bych ještě chtěl zvážit a odložit navrhované lokality.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 17: Tak já jsem musel jenom krátce, abych zareagoval na to, proč ne zámecká zahrada zámecká zahrada fungovala společně s dalšími dvěma koupal ještě, to znamená už z kapacitních důvodů, podle mě nedostačující záležitost pro 50 tisícové město a dva paní Mirgová by mohla asi říct minimálně tři čtyři důvody
Mluvčí 17:  proč není možné postavit nějakou kapacitní zážitost v zámecké zahradě, ať už to je zážitost odparkování, ať už to jsou hygienické zážitosti, ať už je to památková ochrana dané lokality.
Mluvčí 17: To jsou všechno argumenty, které budete muset velice výrazně zdolat, když to v těchto lokalitách je zdolávat nemusíte.
Mluvčí 17: Další argumentem, no vždyť to bylo termální koupaliště, tak zaprve infrastrukturně už
Mluvčí 17:  Termální rozvod, který byl rozveden z pravřídla, tuším ze zámeckého náměstí, fyzicky neexistuje.
Mluvčí 17: Zadroje kapacita daného zdroje je nedostačující pro akvacentrum, natož pro další koupaliště.
Mluvčí 17: Minimálně technologicky je to velice problematické, protože technologie v nabýváném koupaliště fungovala tak, že se špinavá voda vypouštěla do hrodního rybníka, tam dneska žádná hygiana nepovolí.
Mluvčí 17:  Průtah, který jde nad touto lokalitou, byste musel výrazně stavebně upravit, aby hygiena povolila vůbec koupání, nebo takovouto rekreáci v blízkosti takovéhoto průtahu.
Mluvčí 17: To jsou všechno reálné překážky, které žádná z navrnovaných dvou lokalit nemá.
Mluvčí 17: Takže chtěl jste znát, proč ne?
Mluvčí 17: Tak sručně.
Mluvčí 17: A pan Bergman.
Mluvčí 04:  Já si za návrhovou komisii jenom dovolím podotknout, že opakovaně tady zazněl procesní návrh, abychom odložili projednávání tohoto bodu.
Mluvčí 04: Myslím, že bychom o ně měli rozhodnout.
Mluvčí 04: Pokud se odloží, tak nemá další diskuse cenu, pokud se neodloží, tak můžeme diskutovat dál.
Mluvčí 17: Dobře, takže já ještě teda připustím do diskuse pana Součka jako posledního přivášeného, další už nebudu připouštět do diskuse, prosím.
Mluvčí 15:  Dobře, ještě jednou, dobrý den.
Mluvčí 15: Já těkuju za všechny ty informace, co tu zazněli dotečka a přesto se teda zeptám.
Mluvčí 15: Vytvoříme-li, řekněme, pracovní skupinu pro návrhovanou oblast kůdlich vodojem a zjistíme, že třeba v nějakém tom limitu, který si řekneme těch 350 milionů, se tam nevejdeme, nebo v tom rozsahu, jaký si přejeme,
Mluvčí 15:  nezavřeme si tímto usnesením, tak jak zní, možnost, že se třeba můžeme pak vrátit a rozpracovat i tu část nebo oblast zpátky třešňovka pod panoramou.
Mluvčí 17: Nevím, jestli můžu vystoupit, když jsem řekl, že už nikomu nedám slovo.
Mluvčí 17: Ale jsem předsedající, takže můžu.
Mluvčí 17: No, zastupitelstvo se v čase může rozhodnout kdykoliv, jakkoliv přeci.
Mluvčí 17: Dobře.
Mluvčí 17:  Tak pan zastupitel Mráček návrhl, aby se celý tento bod 19
Mluvčí 04:  odložil, tedy aby se projednával na některém příštím jednání zastupitelstva.
Mluvčí 17: Ano, děkuji, takže nechávám hlasovat o odložení tohoto materiálu zatím na neurčito tedy.
Mluvčí 05: 10 14 0 neschváleno.
Mluvčí 17:  Tak já děkuji a další návrh u snesení?
Mluvčí 04: Takže diskuse je uzavřena tedy.
Mluvčí 17: Jestli teda někdo ještě do diskuse?
Mluvčí 17: Ano, ta návrová komise teda si poznamená, sice slovo levnější je velice relativní v této fázi, ale budiš pan Jaroslav Kubera technická,
Mluvčí 22:  Já nevím, jak jsme přišli na to, že to je levnější varianta, můžeme se tady... Ale vůbec ne, přece, teď to víte ze všech těch staveb, které se dělají.
Mluvčí 22: Nehrajme si tady na schovávanou.
Mluvčí 22: Jedna část prostě nechce žádné koupaliště, evidentně, protože ví, že tam to není a nemá to ve vlevním programu, tak to bojkotuje, taková je pravda.
Mluvčí 22: Ta druhá strana chce to koupaliště, ta koaliční,
Mluvčí 22:  A přece jsme v 21. století, tak už nemůžeme dělat koupaliště typu Dupské Plivátko, což byla zámecká zahrada.
Mluvčí 22: Já jsem tam prožil mládí, ten první nostalgii, který by pro ní byl, protože to bylo krásné, jak jsme tam měli ty kabiny projatý, my jsme tam byli pořád, protože jsme utekli z práce a šli jsme se koupat.
Mluvčí 22:  Ale my jsme v době Dupského koupaliště, kde první s čím byste se potkali, by byly rasové problémy, evidentně, pokud by bylo tak.
Mluvčí 22: A pořád tady neargumentuje maminky z kočárky, protože jsme přece udělali to opalování u akvacentra.
Mluvčí 22: A mimochodem to akvacentrum rekonstruujeme přece proto, aby tepličáci nejezdili do Německa a nevím kam, a jedou 500 kilometrů tam do té pitomí haly po těch vzducholodích.
Mluvčí 22:  Bez kočárků, oni tam jedou autama teda, protože tam se jinak nedá.
Mluvčí 22: Nahoře, na té nové vsi je všecko, co potřebujeme.
Mluvčí 22: Obrovské rozvojové území a my nemusíme v první fázi ho využívat.
Mluvčí 22:  Tam je takový prostor, že se tam ty další aktivity, jak vám za chvíli v různém řeknu, jak nám tady mladí studenti z vaší školy, které zřejmě vůbec nepoučijete, a mě přijde, že žijou v jiném městě než v Teplicích, trošku je učte v té škole, protože to, co tam píšou za nesmysly, tak to já vám za chvíli budu z toho citovat, tak si nalejme čisté víno.
Mluvčí 22: Je tady skupina, která chce, aby to koupaliště bylo, protože to má ve volemním programu, a ta cena je samozřejmě flexibilní.
Mluvčí 22: Můžeme to udělat za půl miliardy.
Mluvčí 22:  Úplně klidně.
Mluvčí 22: A hlavně v té fázi toho projektování se ta cena nedá odhadnout přece.
Mluvčí 22: Tam je obrovská... Vždyť si vzpomeňte, jak jste zdražovali ten zimák.
Mluvčí 22: To, co tady říkal pan primátor.
Mluvčí 22: Jak jsme si přidávali, protože nám hokejisti řekli, že je tolik družstev, tak tam musí být tolik a tolik šaten.
Mluvčí 22: My jsme původně měli asi tři.
Mluvčí 22: Pak tam muselo být ubytování a tak dále, a tak dále.
Mluvčí 22: Jako zámecka jste si nevšimli.
Mluvčí 22: Je na okraji památkové zóny.
Mluvčí 22:  A myslím si, že pokud mluvíme o tom nádraží, tak pokud památkáři budou trvat na svém, tak se nikdy neopraví mimochodem.
Mluvčí 22: A to tež by platilo, oni by možná chtěli tu skokanskou věž, ta tam přece byla desetimetrová.
Mluvčí 22: Byla rána, když někdo skočil placku teda.
Mluvčí 22: Taky jsme si to užili, že?
Mluvčí 22: Takže si nehrajme tady na schovávanou, prostě hlasujme o těch dvou návezích, protože odložení znamená nikdy.
Mluvčí 22:  Kdybych to bral úplně upřímně, tak v podstatě, když se podíváte na letecké snímky, můžu vám je dodat, mám je z letadla udělané, tak v Teplicích téměř není rodina, protože tady je hodně rodinných domů, která nemá bazen.
Mluvčí 22:  jsou to ty nejmenší napukovací, pak ty větší, pak ty veliký, pak ty odklápěcí.
Mluvčí 22: Takže vlastně takto choupaliště má sloužit lidem, kteří tuto možnost nemají.
Mluvčí 22: To znamená lidé, kteří bývají v činžových domech a podobně.
Mluvčí 22: Ale dnes ta mobilita, který tady současně děláte pum a říkáte, co budeme dělat s tyhle autama, tak kde že budou jezdit po tou doubravkou?
Mluvčí 22:  Vy mluvíte o sítích, naopak komplikovaný sítě jsou po tou doubravkou právě, kde je to zasítovaný všechno.
Mluvčí 22: Takže to není o tom.
Mluvčí 22: A tady, vy potřebujete, dneska už vám nikdo nebude chodit s kočárkem pěšky, zapomeňte na to.
Mluvčí 22: Naopak, maminky mají právě ty velké jeepy, že, paní zastupitelko nejmenovaná, aby se nebáli, když jedou.
Mluvčí 22: No, na vás koukám, no, ale nic, no.
Mluvčí 22: Takže zkusme se na to podívat racionálně a nehrajeme si tady před voličina schovávanou.
Mluvčí 17:  Děkuji, než dám slovo panu Wagnerovi, připomínám, že cesta cesta maminky s kočárkem je stále zdarma v MHD.
Mluvčí 11: Prosím.
Mluvčí 11: Chci se jenom pana Kubery zeptat, jakým změná rasová problematika má souvislost s lokalitou koupaliště.
Mluvčí 17:  Tak já děkuju panu Adam Souček, prosím.
Mluvčí 17: Prosím, kryt v sále, Adam Souček má slovo.
Mluvčí 15: Konem mě pouze posledního známka, jak jsem zjistil, že to má být dražší, přečet jsem si stranou 29, kterou pan architekt Sedláček zpracoval v rámci své studie a tam je závěr dvojitečka.
Mluvčí 15: Z hlediska finanční náročnosti je lokalita Kudlich vodojem v závodce Nová véz konec závodky náročnější a dražší.
Mluvčí 17: Prosím, pokračujte v tom textu, ať víme to s důvodnění.
Mluvčí 15:  zejména s tím, že tam vypráváte ty konteksty, ty verzenové soustavy.
Mluvčí 15: Ale, podstat je, že on to tak počítá, jako tak, jako on je snad ten odborník, a teď nám říká, že to tam počítá, že to bude dražší, a my teda spochybníme to, že to dá.
Mluvčí 17: Ale to zdůvodní, proč říká, že to bude dražší, to je jako, jak si přeštou titulek v novinách a nezajímá se o to, co je pod ním napsáno.
Mluvčí 17: Tak, proč by tam to napsal, že to bude dražší?
Mluvčí 17: Protože on říká, že v dané lokalitě, protože na okraji města by bylo dobré,
Mluvčí 17:  pro tu funkci, udělat ještě rozvoj další, nejenom ten bazén, to znamená například využít ten vodojem, například udělat další infrastrukturu atd.
Mluvčí 17: Ale to nemá senou za ty bazény co dočinění, ta bude možná úplně stejná na Třešňovce jako tady.
Mluvčí 17: Akorát, že tady doporučuje, protože tady se skýtá ta možnost rozvojová, že to bude dražší, pokud budeme tím rozvojem, aby to mělo větší smysl na tom okraji, než tady na té Třešňovce.
Mluvčí 17:  Ano, může to být dražší, ale zase za tu cenu tam budete toho mít víc, než třeba na té Třešňovce.
Mluvčí 17: Pan podružek, prosím.
Mluvčí 14:  Já bych se chtěl prosím vás zeptat, jestli ještě někdy v minulosti zde byly jednány nějaké jiné lokality, než jen lokality Třešňovka a Nová Véz, protože nevím o tom, jestli bylo něco takového jednáno, z minulosti se mi asi ani nic nedočetl, opravdu nechtěl bych tuto informaci.
Mluvčí 14: A jenom pro pana Kuberu, mějte pane Kuberu oči otevřené, já jsem spoustu maminek s kočárkami viděl, a dokonce i v zimě.
Mluvčí 17:  Tak, výborně, já odpovím na tu otázku.
Mluvčí 17: Minulé zastupitelstvo, které logicky jste asi tolik nesledoval jako to současné, když jste s vojným zastupitelem, tak mělo po rekognozkaci, která byla zmíněna, sedm lokalit, ze kterých vybralo demokratickým vlasování dvě, které podrobilo této rekognozkaci.
Mluvčí 17: To znamená, že to je výsledek bývalého rozhodování zastupitelstva města.
Mluvčí 17: Tak, debata není, já zpět dám slovo.
Mluvčí 17: Teď jste se vypnul.
Mluvčí 17:  Tak, super.
Mluvčí 04: Dobře, tak za návrhou komisy tedy konstatuji, že doplnit ten text, který je v návrhu usnesení slovy Nová véz nenavrhl nikdo, takže tato eventualita vůbec nepřichází.
Mluvčí 17: To byl můj návrh, prosím, já jsem navrhoval toto doplnění.
Mluvčí 17:  To byl můj návrh.
Mluvčí 17: To bylo to doplnění?
Mluvčí 17: Ano, to bylo doplnění k textu v bodu 2 a 3 o Novávesků dlich, to jsem navrhoval.
Mluvčí 04: Dobře, tak to se omlouvám, tak si to tady znamenám.
Mluvčí 04: Novávesk, tedy k těm bodům.
Mluvčí 04:  Nicméně poslední návrh, který padl, byl návrh kolegy Součká a ten navrhoval tedy doplnit k těm dvěma bodům dvě a tři za ty vytečkované části lokalitu Písečný vrh, tedy to je ta třešňovka, jak se tady o ní mluví.
Mluvčí 17: Takže budeme hlasovat v pořadí, tak jak byly doplněny návrhy?
Mluvčí 04: Ano.
Mluvčí 04: Tento byl poslední, takže na hlasování má jít první.
Mluvčí 17:  To není ale protinávrh, to je doplňující návrh.
Mluvčí 17: Myslím, že o protinávrhu se o posledním hlasuje jako o prvním.
Mluvčí 17: Pokud se doplňuje úsnesení, tak to jde v pořadí, kdy byly doplněny, jestli se nemýlim.
Mluvčí 17: Nebo mě opravdu to mě to jedno, jak si zvolí ten... Pokud!
Mluvčí 17:  Pokud, pokud teda budeme, návrovákově se navoduje poprvé hlasovat úsnesení doplněné o slova Třešňovka.
Mluvčí 17: Je to tak.
Mluvčí 17: Ano, beru to od konce, tak jak byly ty návrhy přidloženy.
Mluvčí 17: Takže, budeme hlasovat, budeme, no tak to by nedávalo smysl.
Mluvčí 17: Teďko hlasujeme o tom, že budeme pokračovat v lokalitě Třešňovka.
Mluvčí 17: Je někomu něco nejasného?
Mluvčí 17: Správně písečný vrah.
Mluvčí 17: Tak, Třešňovka písečný vrah.
Mluvčí 17: Takže hlasujeme o tom, že pokračovat s výstavou
Mluvčí 17:  letního koupání se bude v této lokalitě Třešňovka Píseční vrch.
Mluvčí 17: Kdo je pro, pozvali.
Mluvčí 17: Kdo je proti a kdo se zdržel.
Mluvčí 17: Tak a nyní budeme teda hlasovat o druhém návrhu a to je, že se bude dále pokračovat v přípravách
Mluvčí 17:  Letního koupaliště v lokalitě Nová Ves.
Mluvčí 04: Ne, promiňte ještě, ještě tam byl další návrh kolegy Součka, který navrhoval doplnit to usnesení o zpracování nákladové studie.
Mluvčí 04: Bere zpět?
Mluvčí 04: Bere zpět.
Mluvčí 04: Dobře, tak škrtám.
Mluvčí 04:  Rozumím, ale vy jste byl úplně první, takže v tomto systému přicházíte naopak na řadu až na konec.
Mluvčí 17: Takže teď budeme hlasovat o návrhu Nová ves kudlich.
Mluvčí 04: Ano, o návrhu pana primátora, tedy doplnit k bodům dvě a tři Nová ves pomlčka kudlich.
Mluvčí 17:  Poznělce, budeme hlasovat o tomto úsmyslení.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 05: Kdo se zdržel?
Mluvčí 17: Tak já děkuji, tím je teda návrh pana Ketnera nehlasovatelný, jestli se nemýlim.
Mluvčí 17: Ano, je to tak.
Mluvčí 17: Tak já vám děkuji.
Mluvčí 17: Tím jsme uzavřeli bod 19 a přejdeme k bodu 20, jinak ještě než zahájím bod 20 opět opakuju, garantuji vám, že u toho budete všichni.
Mluvčí 17:  Tak, o 20 zvolení zastupitele pro spolupráci s pořizovatelem územního pánu města Teplice a vítám paní vedoucí stavebního úřadu Lenku Mirgovou, která má slovo.
Mluvčí 18: Dobrý večer.
Mluvčí 18: Stavební úřad na základě povolebních výsledků, kdy pan zvolený určující zastupitel postoupil k novému
Mluvčí 18:  zastupiteli pro nové určení zastupitele ve spolupráci s pořizovatelem na územní plánu.
Mluvčí 18: Rada města doporučila přímo pana doktora Zdenka Bergmana, tak Stavební úřad navrhuje nového určeného zastupitele pro spolupráci s pořizovatelem na územní plánu.
Mluvčí 17:  Já jenom záradu města lehce zdůvodním, v podstatě v minulém období, když se odšel zastupitel, tak jsme byli dva kandidáti, pan Bergman a já, a z pozice teda mého nové funkce primátora jsme teda doporučili, aby to byl pan Bergman jako tehdy druhý, kdo měl zájem.
Mluvčí 17: Samozřejmě můžete nabídnout nebo nabrnout kogokoliv jiného.
Mluvčí 17: To je na svobodné vůli zastupitelstva.
Mluvčí 17: Tak, někdo do diskuse?
Mluvčí 17: Pan Bergman, prosím.
Mluvčí 04:  Já chci říci, že jsem připraven tím určeným zastupitelem být, jenom bych potřeboval dodatečnou informaci, s kým mám spolupracovat, tedy kdo je pořizovatelem územního plánu.
Mluvčí 17:  Tak a na té další informace, konečně máme pořizovatele územního plánu, paní Čermáková je zaměstnána, má veškerá pověření, takže jak s paní vedoucí, tak s pořizovatelem novým na územním plánování, který bude s vámi spolupracovat, takže prostřednictvím paní vedoucí se určitě nakontaktujete a můžete zahájit činnost.
Mluvčí 04: Dobře, děkuji, to jsem chtěl vědět.
Mluvčí 17: Tak, nikoho dalšího přidlašeného nevidím, takže budeme pozdělce hlasovat.
Mluvčí 17:  Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 17: Tak já děkuji a jsme u vodu 21.
Mluvčí 17: Já děkuji u paně vedoucí.
Mluvčí 17: U vodu 21.
Mluvčí 17: Oznámení o vzdání se funkce přísedící okresního soudu v Teplicích Mareka Šparová.
Mluvčí 17: Myslím si, že asi do debaty a do diskuse se nikdo nepřivásí.
Mluvčí 17: Zde musíme
Mluvčí 17:  pouze hlasovat o jich přání pozdělce.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 05:  24.2 stále no.
Mluvčí 17:  řád zastupitelstva města, kdy nově, včetně dneška, tedy pořizujeme záznam, který bude do hledání, bude do 15 dnů zveřejněn po zastupitelstva a každý z těch záznamů bude mít dobu trvání a uložení na webových stránkách 4 roky.
Mluvčí 17: Plus samozřejmě jsou tam další dodatečné úpravy z hlediska, elektronické formy předání materiálů a podobně, tak jak máte v důvodové zprávy.
Mluvčí 17:  Pane Mráček, prosím.
Mluvčí 10: Já chci zástupcům koaliční stran, menovitě pánům Hanzovi a Štáblovi poděkovat za korektní jednání a za vstřícnost, když se chce, tak to jde a jsme moc rádi, že taková věc tady bude.
Mluvčí 10: Já osobně přestanu tahat tu kameru a za to jsem opravdu hodně vděčný.
Mluvčí 17: Ještě zamávám na posledokame, pane Mráček.
Mluvčí 17: Tak, já myslím, že můžeme hlasovat, pokud se nikdo nepřinásí.
Mluvčí 17:  se oblouvám, mě z toho není jasné, jestli dostanu své materiály na zastupitelstvo papírové formě, protože jsem přece jenom
Mluvčí 13:  Na to zvyklý, nebo z toho plyne, že budou pouze v elektronické formě?
Mluvčí 17: Ano, to zůstává.
Mluvčí 13: Zůstávají v papírové formě.
Mluvčí 13: Děkuji, teď už jsem klidný.
Mluvčí 17: Tak.
Mluvčí 17: Já myslím, že už teda můžeme hlasovat, pokud nikdo nezvedne pravici, levici, nebo nezmášta šutlík poznělce, kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 17:  Děkuji a jsme u materiálu číslo 23, což je delegování zástupců města na Valné hromady ochotným společností, v níž má město médkou účast, což je v Lázních teplici akcevé společnosti a v sevročeské vodárnické společnosti akcevé společnosti, hlásí se pan Mráček.
Mluvčí 17:  Máte slovo, Pankráček.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: Já bych rád dal za náš klub protinávrh, který by rozdělil tu delegaci na dvě.
Mluvčí 10: Jedna by se týkala sevrčeské urárenské společnosti, tam nechtěje to tak, jak je navrženo.
Mluvčí 10: Plus k tomu přidávám delegaci pro Valnou hromadu společnosti Lázně Teplice v Čechách AS na Adam Souček a jako první náhradník Jan Hadraba.
Mluvčí 10: To jsou oba dva zastupitelé z našeho klubu.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 17:  Já si dovolím lehce zareagovat.
Mluvčí 17: Já vás požádám o původní návrh z jednoduchého důvodu.
Mluvčí 17: Myslím si, že akcionáře město by mělo zastupovat zástupce většiny demokratické zastupitelstvo, nikoli v menšiny.
Mluvčí 17: Tak, jestli není další návrh, takže... A, pán Kohlíček, prosím.
Mluvčí 13:  Bytové družstvo sice není akciovka, ani obchodní společnost, ale tam bychom měli také odsouvlasit, kdo bude vlastně zastupovat město, protože jsme se tady o tom bavili, nebo dohadovali spíš, jak vlastně se tam uplatňuje ten vliv toho města.
Mluvčí 13: Ještě si vzpomínáte, že jsme tady měli takovou diskuzi na tuhleto téma.
Mluvčí 17: Toto téma bude řešit ráda města, pak ho postoupí zastupitelstvo.
Mluvčí 17:  Možná je to divný, ale my nejsme akcionářem v stavbním bytovém, nebo v Bytovém družstvu mír.
Mluvčí 17: Tam jsme členem družstva.
Mluvčí 17: Dobře, a nikdo by tam nezastupoval, který... Já vám říkám, že to bude řešit rada, která to postoupí v zastupu i zastupu.
Mluvčí 17: Pokud jste chtěli řešit Bytové družstvo mír, měli jste šanci u hlasování o programu doplnit do programu takovýto bod.
Mluvčí 17: Bohuže se tak nestalo.
Mluvčí 13: Máme tři důležitosti a budeme dvě spolupráci.
Mluvčí 17:  Ale ten nemáme účast, tam jsme členem.
Mluvčí 17: A kde jste vzal, že tam majetková účast?
Mluvčí 17: Jsme členem zprávy a povinnostní jednoho člena s jedním hlasem.
Mluvčí 17: Pokud si myslíte, že tam je majetková účast, tak mě o tom prosím přesvědčte.
Mluvčí 17: Ale budem hlasovat tedy o, předpokládám, protinávru, pane kolego Bergmane.
Mluvčí 04:  Protinávrh kolegy Mráčka zní, aby nás ve společnosti Lázně Teplice zastupoval pan Adam Souček a jeho náhradníkem, aby byl pan Jan Hadraba.
Mluvčí 17: A tedy budeme hlasovat s touto změnou o obou, nebo nejdřív o tomto protinávrhu?
Mluvčí 04: O obou.
Mluvčí 04: S tím, že v tom prvním...
Mluvčí 04:  Takhle, jak to musel se mi bude říct, deleguje na lázně Teplice Součka a Hadrabu náhradníka a do té společnosti druhé, tak jak je to napsáno.
Mluvčí 04: Tam by se nic neměnilo.
Mluvčí 17: Tak já bych teda navrhnul, aby jsme hlasovali o protinávru změny u lázně Teplice místo Hanza, místo Hanza, štábl Souček.
Mluvčí 17:  Hadraba?
Mluvčí 17: Ano.
Mluvčí 17: Pokud toto neprojde, budeme hlasovat o celku lázně Teplice SVSka Hanza Štábl, ano?
Mluvčí 17: Ano, přesně tak.
Mluvčí 17: Takže jdeme hlasovat o hrdinávrhu, že za lázně Teplice, nebo za Teplice bude, pak si ve společnosti lázně Teplice zastupovat zastupitelstvo a město pan Souček a druhý v pořadí pan Hadraba.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17:  Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 17: Tak já děkuji a není budeme mát svatla o usnesení tak, jak bylo předloženo zastupitelstvu.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17: Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se zdržel?
Mluvčí 17:  Tak já děkuji a jsme u materiálu číslo 24 stanovení výše poušání částky a nejvyšší měsíční částky poskytované jako náhrada výdělku ušleho v souvislosti s výkonem funkce neuvolněného člena zastupitelstva města.
Mluvčí 17:  Mohli jste vidět, že dlouhou dobu je to 250, já po posledním zasedání krajského zastupitelosta musím říct, že se pohybeme v zhruba průměru, který je obvyklý, kolem 200 až 270 korun, takže 250 korun je celá standardní částka, ale samozřejmě, pokud někdo z zastupitelů bude mít jiný návrh, hned se přihlásí do debaty a může ho říci.
Mluvčí 17: Nikoho nevidím, takže prosím poznat, se budeme hlasovat.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 17:  Kdo je proti?
Mluvčí 17: Kdo se stržel?
Mluvčí 17: Tak a jsme u materiálu číslo 25.
Mluvčí 17: Stanovení plnění pro členy Stostopitosta města podle paragrafu 80 zákona o obcích.
Mluvčí 17: Abychom naplnili dikci zákona je potřeba odsouhlasit to na co
Mluvčí 17:  Většinou jsou zastupitelé zvyklý a se jim poskytováno.
Mluvčí 17: Pan souček má slovo.
Mluvčí 15: Tady já mám jenom ještě k tomu vlastně dotaz nebo připomínku nebo návrh, pokud je to možná realizovat.
Mluvčí 15: Dočet jsem se takzvaně taky v pravomocích zastupitelstva, že mají možnost pro neuvolněné členy, kteří vlastně se
Mluvčí 15:  zabývají oddáváním snoubenců možnost navýšení vlastně jejich odměny až o 2000 Kč, tak se ptám, jestli můžou navrnout ránci těchto promocí, i že by zastupitelstvo rozhodlo těm neuvolněným členům, omluvám se tedy, že to je neuvolněným členům, že to není pro pana primátora a pana městka,
Mluvčí 15:  že by tito neuvolněný zastupitelé, kteří takzvaně odřávají, mohli mít navýšenou vlastně výši měsíční odměny o těch 2000 Kč, tak jak je to v zákoně.
Mluvčí 15: Je to ten odkaz na paragraf 74 odstavec 1.
Mluvčí 15: Že by se doplnilo třeba pod dvě zastupitelstvo za prvé rozhodlo o tomhle a za druhé rozhodlo
Mluvčí 17:  Tak za prvé, toto já odpovím, toto nevím.
Mluvčí 17: Za druhé, odměny zastupitelů jsme odhlasovávali na ústavujícím zastupitelstvu, jestli se nemýlim.
Mluvčí 17: A nespomínám si teda, jak jste hlasoval o navíšení, nenavíšení a původním návrhu, který byl, protože to hlasování tady takové bylo, jestli si dobře vzpomínám.
Mluvčí 17: To tady byl návrh na ponechání a na schválení.
Mluvčí 17: Takže to byla si myslím ta příležitost, kdy takový návrh mohl padnout.
Mluvčí 17: Já si myslím, že
Mluvčí 17:  Teď si nejsem úplně jist, jestli tohleto můžeme tady hlasovat.
Mluvčí 17: Možná bych požádal Radku Semftovu, jestli by se k tomu vyjádřila.
Mluvčí 15: Já jsem to na to narazil při studování materiálu, kdy byly odkazy na ty paragrafy, tak jsem si je pročítal a našel jsem i tohle tu možnost.
Mluvčí 15: Tak jenom moje... Já poprosím paní vedoucí... Říkal jsem si, že když to spočítám asi na 14 těch zastupitelů, co by si tím zadotklo, že to je asi 28 tisíc měsíčně.
Mluvčí 15: Tak to je jenom můj návrh.
Mluvčí 17: Tak já poprosím vedoucí organizačního paní Radku Semftovu, aby se vyj
Mluvčí 12:  Zákon o obcích to umožňuje, my jsme to zatím nevyužili, protože neuvolnění mají ošatný v plný výše jako zaměstnanci, takže jsme zatím tenhle paragraf nepoužili.
Mluvčí 12: Ale pokud byste chtěli, tak na příště to můžeme připravit.
Mluvčí 17: Mně přijde situace poněkud paradoxní, když se tady ustavující zastupitelství na ustavující zastupitelství a aktivně hlasovalo o ponechání původní výše a dneska přidáváme zastupitelům
Mluvčí 17:  Budiš, má každý právo ten návrh učinit, ale teda bylo by asi dobré, aby se to sadministrovalo, pokud o tom chcete nějakým způsobem hlasovat.
Mluvčí 17: Takže proti návrh žádný teda nezazněl, takže budeme hlasovat o původním návrhu.
Mluvčí 17: Děkuji, Vratko.
Mluvčí 17: Kdo je pro?
Mluvčí 16: Kdo je proti?
Mluvčí 05:  Kdo se zdržel?
Mluvčí 17: Tak máme předposlední materiál číslo 26, žádlost o poskytnutí nahrady za nevyčerpanou dovolenou za rok 2018 odstupující náměstním, která nedočerpala dovolenou podle zákona má právo na její proplacení, což je vyčíslenou v důvodové zprávě a v příloze.
Mluvčí 17: Vzáhají diskusy, nikoho přilášaného nevidím,
Mluvčí 17:  Budeme hlasovat, a pardon, prosím.
Mluvčí 04: Já mám tedy k tomu dotaz, jestli říkáte, že je to podle zákona, tak proč o tom hlasujeme?
Mluvčí 04: Jestli má podle zákona právo na to vyplacení odstupné, teda té náhrady za dovolenou, tak to prostě musíme vyplatit.
Mluvčí 17: Jestli se nemíli, má právo o to požádat.
Mluvčí 17: A zastupitelstvo to musí zkválit.
Mluvčí 17:  To není právo nárokové, ale právo o požádání o proplacení této dovolené, což je rozdíl.
Mluvčí 04: No to je rozdíl, samozřejmě.
Mluvčí 17: Ještě někdo nějakou připomínku?
Mluvčí 17: Pokud ne, později si budeme hlasovat.
Mluvčí 17: Kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Mluvčí 17:  Tak já děkuji a jsme u posledního vodu dotazy, informace, připomínky různé.
Mluvčí 17: Kdo se hlásí do debaty?
Mluvčí 17: Pan... Prosím, pan Kubera má slovo.
Mluvčí 22: Já se omluvám, že jsem takovej čtenář, ale já fakt čtu všecko.
Mluvčí 22: Tady mám takový...
Mluvčí 22:  Někdo to tady asi bude znát, že je to taková nadace, která se jmenuje Friedrich Ebert Stiftung, kde peníze tečou proudem.
Mluvčí 22: A ona se tady je původní reportáž Jakše, sociálního obrata z roku 26, jak to vypadalo tady v Trnovanech a jak to bylo bídný.
Mluvčí 22: A pak naši milí studenti k tomu přidávají studentský pohled.
Mluvčí 22: A z toho studentského pohledu se tedy dozvíme věci,
Mluvčí 22:  Že mám pocit, že studenti nebydlí v teplicích.
Mluvčí 22: Třeba se dozvíme, že tu není žádný neplacený sport.
Mluvčí 22: Já to neumím, pan primátor to umí mnohem lépe vyjmenovat.
Mluvčí 22: Tudle, pane primátor, jsem byl potěšen, byl jsem se podívat na tom, k tomu říkáte s těma kotoučema.
Mluvčí 22: Disgolf.
Mluvčí 22: Úžasný, bylo tam asi 30.
Mluvčí 22:  lidi, děti a házeli tam veselé.
Mluvčí 22: Podobně to vypadá na těch různých sportovištích, kde se až bojíme, protože nám tam potom lezou malé děti, aby nám nespadli.
Mluvčí 22: Takže prosím, ať se ty studenti opravdu projdou po teplicích.
Mluvčí 22: Nebluvím o takových věcech, jako je nádražík, kde jim nikdo stále nevysvětlil.
Mluvčí 22: Podobně, jak tady bylo řečeno, ten imperátor, on ten pozemek není náš, že, takže těžko budeme Brownfield tam asi odstraňovat, když nám nepatří.
Mluvčí 22:  Nádraží také není naše, opakuju to už tady asi 20 let a pořád je to stejné.
Mluvčí 22: Jak už jsem zmínil, pokud památkáři budou trvat na svém, je seže docel rozhodnuta nechat to nádraží dále chátrat.
Mluvčí 22: Máme tady hadilázněže, které nám taky už brzy spadnou na hlavu.
Mluvčí 22: A byly to další domy, kde prostě památkáři neústupně, neústupně bojovali.
Mluvčí 22:  a ty stavy se nedaly opravit, protože měly takové požadavky, oni mají úžasné požadavky, ale nic neplatí, peníze nemají.
Mluvčí 22: Takže nutí i soukromé podnikatele, aby vyměňovali okna za dřevěná okna, což je samozřejmě dražší než ta plastová, ale tím se to prodržuje.
Mluvčí 22: Takže já bych moc prosil, protože máme tady hodně pedagogů ve volbě,
Mluvčí 22:  pro město, takže byste je třeba trošku poučili, že fakt tady jsou nějaký kavárny moderní a že tady ty hospody vypadají stejně jako před 50 lety a moderní tu nejsou a je tady prázdno a mladí nic nedělaj.
Mluvčí 22: Já tedy nevím, ale kdybych měl stíhnout všechno, co je v divadle, v Kulturáku, v Knaku, v Božáku, tak bych se z toho... v jazzklubu, kde mě zvou každý pátek a pořád nic.
Mluvčí 22: Takže já nevím, co ty mladí dělají, že by něco oni třeba taky
Mluvčí 22:  jako vymysleli, asi vzpomínám, jak nedokázali uspořádat ani Majales, protože se nedokázala dohodnout ekonomika s Gimplem, že asi moc dobře na to pamatuju, jak se nedohodli.
Mluvčí 22: Takže možná by bylo dobrý tomu studentům, že by oni taky nemuseli čekat, jak je tady zvykem, až někdo za ně všechno zorganizuje, ale mohli by si také něco zorganizovat sami a pedagogové by jim v tom měli býti nápomocníko, když oni ty informace mají, když pan Řehák řekl, že se ve městě málo investuje, tak jsem opravdu omdlel,
Mluvčí 22:  Protože to je zastupitel, který zná rozpočet, ví všecko a on řekne, že se tady málo investuje.
Mluvčí 22: Tam nevidím nic jiného než v lobu.
Mluvčí 22: Naopak jsem smutný, protože jsem to nestačil s panem primátorem, my jsme dnes měli promítat onoho pilota Teplického, kde opravdu to byla úžasná věc, on řekl v té reportáži, že jediné, co ho za kanálem zajímá, jsou Teplice.
Mluvčí 22:  A ta reportáž nevím jestli jste ji někdo viděl v české televizi, když jsme i pomocí Senátu, a i Jirkovi děkuju, a Jirka mě poděkoval také, že jsme ji náhodně tam měla delegace, takže skutečně mu to tam předali osobně a bylo to velice pěkné a velice dojemné.
Mluvčí 22: Takže to jsem jenom chtěl poprosit, jestli byste třeba v rámci výuky nemohli studenty trošku poučit, aby taky něco dělali, jenom neplakali, protože pak tady všichni jenom pláčou a čekají s nataženou rukou.
Mluvčí 22: Tady teda tečou fakt ty prachy dobře, asi se do toho zap
Mluvčí 17:  Děkuji.
Mluvčí 17: Pan Mráček má slovo, prosím.
Mluvčí 10: Já mám taky prozbu.
Mluvčí 10: Z 81 senátorů občas někdo napíše nějaký nesmysl.
Mluvčí 10: Já bych moc chtěl poprosit pana předsedu, aby je taky poučil a umravnil a aby na něj někdo valil zodpovědnost, jako on valí za studenty gymnázie, kterých je 800 na nás.
Mluvčí 10:  No a teď kompozitivně, příští rok má dvojí výročí jedna významná vědecká kulturní osobnost, Alexander von Humboldt, který se v příštím roce, to bude 250 let od jeho narození a 160 let od jeho umrtí.
Mluvčí 10: On zemřel v devadesáti letech, takže takhle mu to vychází pěkně kulatě.
Mluvčí 10:  Připomínám, že Aleksandr von Humboldt je byl častým hostem v Teplických lázních.
Mluvčí 10: Na Lázeňském důmě Beethoven má pavnitní desku a za starých časů se takový ten průh zeleně za kamenými lázním jmenoval Park Aleksandra von Humboldta.
Mluvčí 10: Dokonce v roce 1994 Rada města, ve které už někteří zde přítomní seděli, odsouhlasila návrat toho pojmenování zpátky.
Mluvčí 10: Toto usnesení platí, ale nikdy nebylo naplněno.
Mluvčí 10:  a já jenom chci vznést námět, že při tom dvojím výročí takhle významném, že by možná stálo za to si vzpomenout na to 25 let staré výročí usnesení Rady města a nad tímhle s tím se zamyslet, případně se do toho nějakým způsobem zapojit ještě dál, protože očekávám, a nevím to teďkon z hlavy, ale očekávám, že
Mluvčí 10:  v kulturním prostoru, nejen v německo-jazyčném, bude tohle výročí docela hodně přepomínáno.
Mluvčí 10: Tak to dávám jako jenom námět ke zvážení jako organizaci, radě města i ostatní.
Mluvčí 17: Děkujeme.
Mluvčí 22: Z místa pan Hubera.
Mluvčí 17: Tak, výborně.
Mluvčí 17: Adam Souček.
Mluvčí 15: Dobrý den, ještě jednou.
Mluvčí 15: Mám dvě prozby, dotazy.
Mluvčí 15:  V souvislosti s tím, jaký jsme si přečetli, jak byl rozpočet schválený, s tím množstvím asi investičních akcích poměrně velkého charakteru, chtěl bych jenom požádat, jestli by opět i v toto volební období mohly být členové zastupitelé z řad opozice nominováni mezi členy hodnotících komisí některých významných veřejných zaklázek, jestli je tam možnost zase to pokračovat.
Mluvčí 17: Myslím, že se tak stálo stejně, jako to bylo v minulém období.
Mluvčí 15:  Druhá věc, jenom pro zvu právě ty zmíněný a všechny trápící hadilázně, jestli náhodou je tam nějaký posun, vůči tomu, co jsme tady řešili na tom posledním dostupitelstvu v září, jestli to má spadnout, nespadne, že jsou tam ten posudek, jak má pan.
Mluvčí 15:  respektive nemůžeme ho alespoň vyzvat, aby tedy opravil alespoň provizorně střecho, aby do toho neteklo, jestli jsem pochopil, že to je ten problém, můžeme toto alespoň učiniti, aby pak vůbec bylo teda možnost jednat s těma zlými památkáři o té opravě, než... nebo jestli to spadne... To je dotaž na stávní zprávu stavovního řádu, takže prosím... Já teď vidím paní vedoucí ještě... Paní vedoucí, aby odpověd... Jo, kdyby tam nepomotorál nechápel... Památka Petře vydala rozhodnutí.
Mluvčí 15: Dobrý, děkuji vám.
Mluvčí 17: Tak
Mluvčí 17:  Věra Říha má slovo.
Mluvčí 01: Dobrý skor už večer tedy, dámy a pánové.
Mluvčí 01: Já jsem v posledních dnech byla několikrát na setkání se seniory.
Mluvčí 01: Máme tady v teplicích lokalitůch okolí botanické, kde nám populace postupně stárne.
Mluvčí 01:  a mají problém s tím, že tam nemají městskou hromadnou dopravu.
Mluvčí 01: Jestli bychom se neměli zamyslet na tím, když tady máme hybridní trolejbusy, jestli by se tam nějaká aspoň občasná línka během dne nemohla udělat, protože oni jsou samozřejmě odkázáni na to někteří, že nemají automobil a potřebují si třeba nakoupit.
Mluvčí 01:  To samé vlastně bylo teď při otevření Kauflandu, kde opět seniori měli problém s tím, že nemůžou od toho Kauflandu vlastně s tím nákupem nikam odjet.
Mluvčí 01: A oslovili mě právě při adventu, který jsme dělali pro seniori v tom kostele Bortolomeus.
Mluvčí 01: A mrzelo je, že vlastně by to kdysi dávno měli přislíbeno.
Mluvčí 01:  Ale tohle to se nezrealizovalo.
Mluvčí 17: Já stručně zareaguji, bohužel není v silách žádného města zabezpečit komukoliv dopravu kamkoliv bytí.
Mluvčí 17:  se seniory se snažíme samozřejmě spolupracovat, dopravy jezdí u nás zadarmo, není díky vládě.
Mluvčí 17: I ti mladší senioři jezdí za poměrně významné dotované částky.
Mluvčí 17: Já tomu argumentu rozumím, ale prostě není v silách města dovést seniora z každé části města do každého obchodního centra.
Mluvčí 17: Pokud senior chce nakupovat v Kauflandu, může nakupovat v Kauflandu v Trnovanech, kde má zastávku přímo.
Mluvčí 17:  Chápu to, ale je to komplikované.
Mluvčí 17: Sociální služby typu sociální taxi tady fungovaly, bohužel všechny zkrachovaly, protože prostě jich využití je poměrně, když to nadneseně řeknu,
Mluvčí 17:  za hodně, ale hodně peněz veřejných, velmi málo moziky, byli málo využívány a stojí to strašné peníze, takže je to na nějakou delší úvahu, ale chápu to, rád bych, já když řeknu, zmíním seniory, tak můžu vám říct, že pro tento rok a roky následující budou, městská policie se zaměří více i na vyškolování seniorů nebo školení seniorů, když už jsme u toho,
Mluvčí 17:  tak můžu oznámit, že bude chodit do všech senior klubů, protože s tím paní Tiché se nakontaktují se všemi senior kluby a domovich důchodců a budou chodit a školit ohledně bezpečnosti všechny spolky týkající se seniorů, budou jim rozdávat i osobní alarmy a takovéhle záležitosti, takže to je další prevence, kterou rozšiřujeme.
Mluvčí 17:  ale s tou dopravou to je složitější jev.
Mluvčí 17: Se na to musíme podívat asi podrobnějš, protože to se nedá tak od stolu asi řešit tím, že by zajížděla hybridní linka z vodnových lázník botanický a zase ven.
Mluvčí 17: Obávám se, že by se tam ani nevytočila v těch ulicích, ale
Mluvčí 17:  Ale to si myslím, že tam je spíš problém logistický a prostorový, než že by tam nemohla zajíždět.
Mluvčí 17: V těch uličkách prostě se sotva vytočí dodátka na tož takovýhle vůz.
Mluvčí 17: Vím, že když si se uvažovalo o takzvaném okružním mikrobusu,
Mluvčí 17:  My jsme pak zavedli okružní linku kolem Hřbitova, aby se senioři dostali na Hřbitov, protože to jsou takový standardní návštěvníci, to není nic soumorného, pozor.
Mluvčí 17: Senioři samozřejmě ty tradice dodržují, takže chodí na Hřbitovy často.
Mluvčí 17: A tak se udělala taková okružní linka s autobusem a on tím skoro nikdo nejezdil.
Mluvčí 17: A nakonec i ty senioři nám řekli, co to je za linku, kterou kroužíme po celém městě.
Mluvčí 17: To je fajn, ale udělat přímou linku od někud někam a zase jinou,
Mluvčí 17:  Je to složitější záležitost.
Mluvčí 17: Nevím, kdo jim to přistýbil, ale... Můžeme se o tom... určitě se o tom můžeme bavit, myslím, že se o tom dá bavit i v rámci komunitního plánování pana kolegova, takže to můžeme řešit, ale neočekávám, že bychom zabezpečili něco zázrašného.
Mluvčí 17: Ale děkuju za iniciativu.
Mluvčí 17: Pan Bergmann.
Mluvčí 04: Mně to přeci jenom nedá, abych ještě nezareagoval na slova pana Kubery o gymnáziu.
Mluvčí 04:  Já chci prohlásit, že my nebudeme tam propagovat politickou kampání nebo politický program volby pro Teplice a tím méně ODS nebo ANO.
Mluvčí 04: Takže nebudeme studenty poučovat o tom, jak je podporována kterou stranou nějaká aktivita v Teplicích, to nechť spadá do jejich občanského života a my o tom poučovat nebudeme.
Mluvčí 17:  Já souhlasím, myslím si, že ale přístup jak pana emeritního primátora, jak jsem si musel naučit ho oslovat, byl o tom, pokud někde zazní nepravda, tak aby ten, kdo zná pravdu, se ozval.
Mluvčí 17: O ničem jiném to nebylo, určitě to nebylo o prosazování nějakého volebního programu, což vy ani nemůžete na gymnáziu.
Mluvčí 17: Takže
Mluvčí 17:  Jestli už se nikdo nehlásí do diskuse, velice rád bych vám všem poděkoval za první řádné zazraní zastupitelstva, které si myslím, že bylo plodné a v pohodě, takže doufám, že takhle budou pokračovat všechny ty čtyři roky.
Mluvčí 17: Ještě taková najímní představa, ale přál bych si to, aby jsme byli zase
Mluvčí 17:  je takhle konstruktivní i dál.
Mluvčí 17: Popřál bych vám krásné svátky, pohodově strávený čas, všechno nejlepší do nového roku a budu se na vás těšit, už jim v únoru, a to přesně jedenáctého února, v pondělí ve tři hodiny opět zde, za sedací místnosti zastupitelstva.
Mluvčí 17: Pan náměstek, vám chci ještě něco sdělit.
Mluvčí 17: Já jsem chtěl jenom na vás, zadna pana primátora, taky vám popřát krásné svátky a budu se těšit v novém roce na viděnou.
Mluvčí 08: Tak, naskranou.
    

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/zasedani-zastupitelstev/zaznamy/ca6de88680283904e066c8e2072b2f38
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.