Snadné přidání nového datasetu

Zasedání zastupitelstev ca7503990866078e0366fa05faba52b2


ID jednáníca7503990866078e0366fa05faba52b2
Jednání12. zasedání Zastupitelstva města Starého Plzence - konané dne 08.04.2024
Další jednání města/kraje Město Starý Plzenec
Datum jednání8.04.2024
Odkaz na audiohttps://somedata.hlidacstatu.cz/mp3/zasedani-zastupitelstev/ca7503990866078e0366fa05faba52b2.mp3
Délka audio záznamu04:27:11
Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

     Takže já si dovoluji vás tady přivítat na dnešní zastupitelstvo jednáce o 12. jednám zastupitelstva města Starý Plzenec. Vítám vás, bylo řádně svoláno a oznámeno podle paragrafu 92-93 zákona v obcích. Poskytuje tímto informací, že toto jednání je streamované a zároveň, že bude pořízený audiozáznam.Tento audiozáznam bude anonymizován a toto je zveřejněno na webových stránkách města. Zapisovatelem pro pořízení zápisu o průběhu dnešního jednání určili pracovnici městského úřadu Michalu Talčakovou. Děkuju. A zápis posledního zasedání zastupitelstva byl ověřen a nikdo nepodal námitky.Za druhé ověření schopnosti usnášení. a volba u věřovatelů zápisu, konstatuji, že podle prezenční listiny... Říkám to dobře, jedna, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva, dva. Takže konstatuju, že podle prezidenční listiny je z celkového počtu sednácti zastupitelů přítomno dvanáct členů.Dnešní zasedání proto schopné se usnášet. Jako ověřovatel zápisu si dovoluji navrhnout pana Jelínka a pana Benedikta, Zeptám se těchto členů, kdo se s návrhem souhlasí.Ano. Kdo je, poprosím, má někdo jiný návrh. Poprosím tedy o hlasování, aby se o věřovateli zápisu z dnešního zasedání staly pan Jelínek a pan Benedikt. Je někdo proti nebo se zdržel?Už nesmí bylo přijato. Navrhy ke zvolení do návrhové komise paní Doákovou, paní Stýblovou, paní Zikmundovou. Má někdo jiný návrh?Ne, my to střídáme, cik-cak. Děkuji, takže souhlasíte a tajemný kaměstvího úřadu učení radatka Hrocha jako zapisovatele už snesený. Má někdo jiný návrh? Není tomu tak, souhlasíte. Prosím tedy o hlasování, kdo je pro, tak to vedený návrh.Děkuji, je někdo proti, nebo jsem, že tomu tak. Konstatuju, že návrhová komisa byla zvolená. Nyní schválíme program zasedání. Pro dnešního zasedání byl stanoven následující program.Za prvé zahájení, za druhé volba návrhové komise a uvěřovatelů zápisu, za třetí kontrol a plnění ušnesení změny. za páté zápis jednání kontrolního výboru, za páté zápis jednání finančního výboru, za šesté informace k likvidaci společnosti pro map SRO likvidaci, za sedmé rozbor hospodaření města k citátu 1.2.2023, Za osmé rozpočtové opatření číslo 2, 2024. Za deváté prava plánu investic města Starý Plzenec na rok 2024. Za desáté informace o postupu projektu při stavu základní školy a novostavu sportovní haly. Za jedenácto je smlouva o poskytnutí účelové dotace na zajištění dopravní obsahovnosti studenickým krajem.Za dvanácto je převody na milovitosti. Za a bezúplatný převod pozimků parcelní číslo 174 lomeno 5 a 452 lomeno 1 v katastrálním území sebe, což stará od plzence. České republiky úplně pro zastupování startově věcích najítkových.Dobrý den. Za třinácté různé a za čtrnácté závěr. A jenom doplním do zápisu, že dorazil pan Baník a pan Červený. Tak jestli pro vás pořádku hlasovat nebo má někdo k takovému programu nějaké dotazy nebo připomínky? Já si bych mohla navrhnout změnu programu Zavod 8, já ho teďka nevidím, a když my to novějeme, uložit informace o školách v Plzevci.A kdo zpracoval nějaký?Já. Jenom to navrhnou teď. Úsní informace. Jestli, že by dva roce rád, že by tady byl i pan Soufák. Vynám některé věci ještě na dotazy odpovědě. Týká se to dotaznikového šetření. Na pan Soufák. nebo, když studií potane dostali.Ne, takže já nechce specifikovat ten dotaz. Hej. Já bych asi taky poprosil o ty body, máme na to dost času, tak jestli by mohl být připravený a zveřejněný jako ty ostatní, jestli by pro tebe bylo v pořádku, by to bylo závěrnoučší.Takhle já, jak už jsem zpyslal, že právo zastupitele je, navrhnou změnu problému. Proč je jenom? Jestli máte problém, tak mě to zdůvodněte, anebo souhlasíte tak. Jednoduchý. Já si myslel, že je možné diskutovat.No, díky. Já podrobuju za potom.Pani Braláková.Já bych jenom dopevnila, mám Stýdlovou, že i v minulosti se předkládali materiály, kde bylo uvedeno, informace bude podána určitě. Takže tady byl podaný nějaký nálež, který se o něm měla hlasovat. V pořádku, jenom otvírám diskus, jestli k tomu má někdo. Ani, když se mnou zeptám, abych věděl, o čem nosím?Já mám jenom pavulý, dotazníkovej šepření a mentor základního materského škole ve starém pozemcii. Jenom dva zkazy, pohledně to.Poskytujte nějakých informací.Jo, já chci jenom informace, já nechci nic jinýho.Jo, já jenom, Jestli je tady někdo, kdo by měl informace k tomu mentoringu, nebo je třeba se obrátit na paní ředitelku sudovo?Ne, ne, není to třeba, nestačí pan starosta.To je jedna věc, ale tady jsme na zastupitelstvu. A druhá věc, dotazníkové šetření teďka probíhá, přesňuje se, není to teď na tématu, na tématu zastupitelstva. Není to jako otevřená věc, k tomu teprve my dostaneme další podklady. Jenom to konstatuju, abyste nebyli zklamaný, pak při... To byl zklamaná.Jak to mi ten prostor má to zklamané? Děkuji. Takže protinávrh ze strany paní Stýblové. Ještě jednou.Je za pod osm zařadit pod informace o školáře v Staném Provenci. Děkuji, takže poprosím o hlasování o protinávrhu, kdo je pro. Paní Doláková, pan Červený, pan Vleník, pan Stárk. pan Švéda, paní Minterová, Jelínek, Marek, Zigmundová, Stívlová, Šimána. Kdo se zdržel v rebel? Děkuji. Děkuji. Takže tímto máme schválený program zasedání. v pozměněné podobě, jenom se zeptám, mám ho znova nějakým úsobem číst, stačí vám to takto. Nyní se dostáváme v bodu číslo 3. kontrola plnění usnesení z minulých zasedání a poprosím kontinentní díbole. Tak já bych vás seznat, myslím, že jste vám plnějí úkol zastupitelsta města 25. dž. 2024 z roku 2019, tam zůstává z bod 12.4.2019, je to úkol 2. A vlastně ukládá rady města informovat zastupitelé města o každém rozpočtovém opatření provedené kompetenci rady města. Na nejvyšší zasedání zastupitelstva města konání poslání rozpočtového opatření rady města. A od předchozího zasedání zastupitelstva města nebylo žádné rozpočtové opatření. Z roku 2021 zůstává poupor prvalý ušnesení 22.10.2021, který ukládá informovat o občaněních případných záměrch v polkavíte bývalého přírodního divata postřednictvím religijských výstup. z roku 2022 je zastupitelstvo, je usnesení 29.02 z roku 2022. které, já bychom pokažel, když to čeru, tak na to upozorňují, že je tam termín splnění 30.6.2022, takže to už jsme teda z toho dva roky zazenité. Ale úkol trvá, týká se, máte dva úkoly, jedna ukládá radě jedna o dalších variantách dopravního napojení lokali Týnkovo pole, a druhý ukládá radě města zajistit odrovně vedené veřejné projednávání věděci dopravního napojení lokali Týnkovo pole. Úkol trvá. a postupuje se tady projednaného harmonogramu. Takže to je trochu v rozporu s termínem plnění, ale já potom mám v kontrolním výboru k tomu návrhu snesení. Pak je tady usnesení 30.16.22, který vkládá prav správnice města pravidelně jedenkrát ročně vyžáhat se zprávu, ale mají to výpoměrech důžíků, kteří jsou uvedeni v tom usnesení, a vyžádat si odsoubního exekultora majetkové teda poměry a je proti těm, které lidé napovinné exekulční řízení. a paní pravníčka si k 6.3.2024 žádala zprávu o majetkový poměrě v učíru, takže ten úvol je bliv. Pak je tady úkol, který dvá celá volení období 2226, úkol 0114 z roku 22, který ukává inžení architektu Martinu Stárko vyplnit ve volením období funkci určeného zastupitele v procesu pořizování územně plánovacích dokumentace a územně plánovacích podkladů města ze zákona č. 183.2006 sb. o územní plánování a stavební řádu, to znamená stavební zákon. Pak máme další úkol, trvalý z roku 2022, který ukládá radě města pravidelně informovat o nakaženém zasedání zastupitelstva města o postupu projektu přístavba základní školy a narozstavba z podtovní haly. Z roku 2023 je úkol, který není trvalý, ale úkol, který trvá, je to usnesení 06.22.23, které ukládá určenému zastupiteli pro územní plán požádat o zařazení uvedené žádost, což je žádost... mezi podklady pro vyhodnocení územního plánu spoluspodněte na komplexí posouzen uvedené lokality a kamikadní úplnění 31.12.2025. Poslední osnesení je osnesení 10.10.2023, které vkládá Radě města zajistit potřebné administrativně zákonné úkony, které se týkají pořízení změny číslo 1 územního pánu Sarý Plzenec a její obsahu uvedené souhladosti stanovení § 55a odstavec 2 stavebního zákona.A ten úkol trvá a probíhá vyjednávání smutních podmínek. Takže to je penění usnesení zastupitelstva místa.Má někdo k tomuto podkladu dotázka?Dotázka z najemnou doplňuji, že se díká toho bodu, zařazení té žádosti jako podklad pro vyhodnocení územního plánu, tak s paní Žitálovou je to předjednáno. Zatím po telefonu bude to vyhodnocovat příští rád, protože potom si to píseň je doby dovykonnout. Jo, pokud někdo nic nemá, tak poprosím návravo komisie.Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci předsedy kontrolního výboru o plnění přinesení středchozí zasedání.Děkuji a poprosím o hlasování. Kdo je pro takto navažené přísluš? Děkuji, je někdo proti nebo se zdržel, konstatuju, že to jsme svům bylo přijaté. Děkuji vám. A ukračujeme k bodu číslu čtyři, zápis z jednání kontrolního výboru a opět poprosím paní Stilovou. Takže od minulého zastupitelstva proběhlo dvě jednání kontrolního výboru. 11. kontrolní výbor, který byl v 15. juní 2024, vlastně na svém jednání projednával hlavně návrh plánu kontrolní činnosti neboj. neměl žádné usnesení, takže myslím, že jste si to přečetli. A pak jsme se v diskusě jenom pobavili o radinských klisech, a to si myslím, že jste si přečetli také, a já doufám, že i vám se dostali. Jenom bych chtěl konstatovat, že se jedná v nepochopení.Dobře. Zápis číslu 12. kontrolního výboru tohoto volebního obruby, kontrolní výbor se konal 26. března a na programu měl projednání návrhu k plánu kontrolních činností kontrolního výboru zastupitelstva města schvální plánu kontrolních činností a diskusy. Projednávali jsme postupně některé vody, které jsme považali za ještě nutné dodiskutovat. Byla to zpráva pohledávek a exekuce a v této oblasti jsme se tak dohodli, že asi možná někdy v některých lokázkách bude propojit náš kontrolní výbor s finančním výborem zastupitelstva města. a vyčistit jednotlivé exekuce a finanční část upojenou znátorům řízení.Prověřit ekonomické výzky a vzájemům účetnictví města, jestli jde o zvěst nebo ztrátu a v případě, kdy je exekuce vedeme několik let, nebo také i případné zastavení. a návrh řešení a postup byl předložen a je to jenom návrh, který já jsem dneska jenom tak ještě nad tento bod vlastně projednávala s uprávničkou města, s paní Brejnkovou, aby jsme našli nějakou společnou cestu, aby to bylo o porozumění o tom, že my nechceme diktovat, jak se to má dělat, protože pochopitelně, tak jak paní Týmová, která ztracovala ten návrh, se kterým jsme souhlasili, tak je jasný, že to je postup, který je při exekucích, ale spíš kontrolní vývoj jde o to, se včas odkytily exibuce, které je zbytečná, aby se táhly několik let. V souvislosti s tím je i ten bod 3, Prodómia, kdy jsme diskutovali uzavřenou příkazní smlouvu mezi městem Starýto zenec a Prodómia SRO z roku 2021. Jenom kontrolní výbor doporučuje zastupitelům tuto přídělení, aby Rada města tuto příkazný smlouvu přepracovala a hlavně aktualizovala, tak, aby odpověděla i současným právním všetpisům, a to i obsahem, i formou. Tady vlastně šlo o souhlad s občanským zátelňkem, i o tom to jsem neskanovala s paní, právničkou paní magistrů Brejníkovou, že vlastně tam už na aktualizace, aspoň aktualizacou na mě říká, že ta smlouva vyhrála vrát nějakým výběrovým řízením, takže asi není Ten proces asi musíte prověřit vy jako Rada města, ale určitě tam půjde o to, aby se aktualizovali lidé, kteří potom nesou jakousi odpovědnost.Takže Kontrolní výbor má návrh pro usnesení zastupitelstva, kdy zastupitelstvo města upládá radě města přepracovat a aktualizovat příkazní smlouhu s prohlédní SRO.Takže teď je na vás.Já bych se zeptal, jakoby, neumím si představit usnesení ve smyslu aktualizovat a přepracovat, když to nemá, jakoby ten obsad, jakoby v čem. Protože je běžný, že nějaká smlouva, zvlášť když právě vychází z výběrového řízení a ještě bych podotknul.Tak to my jsme nevěděli, to by dneska řekla paní právníčka.Ale že nejde ještě navíc uložit, aktualizovat příkazní smlouvy, když smlouva je dvoustranná, tak jakoby aktualizace je až přijetím dvoustranná.Ale vy přece můžete i iniciaovat aktualizaci, protože tam jsou lidé, kteří už pro město neprací třeba a mají tam zásadní mluv. Určitě, jenom jako říkám, že možná můžeme aktualizovat návrh smlouvy, ale nemůžeme aktualizovat smlouvu.Jo, ale jako kontrolní výbor zase nebude dělat návrh smlouvy.Já bych si říct, že nemůžeme přijmout usnesení, může, i když by se drobně upravilo, že aktualizovat návrh. My nemůžeme aktualizovat tu smlouvu, rozhodnutím.Já to vám rozumím. Ještě by to měl být spíš návrh dodatků, bych tak jako podotknul.Víte co, možná to berte jako podnět a určitě se na to podívat, protože myslím, že i ten bod který já jsem dneska diskutovala s paní právničkou, který já, nepravník, jsem tam viděla jako rizikový, vzhledem k tomu, že se nechává strašná, strašně dlouhá doba na to upozornit někoho, že je neplatit.Já jenom za sebe doplním, že nemám vůbec nic proti tomu, to už jsem si přijmout, aby to nebyla diskuse jako si pinka. Jako nesouhlas, jo, já s tím souhlasím. Abychom to mohli naplnit. A bude tam určitě jakoby víc věcí k doplnění, plus je nějaká praxe, my jsme vlastně, ta praxe nějaká byla, než jsme nastoupili, a my jsme si ji snažili víc přiblížet k tomu, jak ta snouva zní. Ale samozřejmě můžeme to probrat.Ale nemám, nemáme vůbec nic proti tomu, abyste to brali jako podně. Jo, děkuju. Já jenom jsem chtěla doplnit, že vlastně kontrolní vývod, tak byl nějaký náměr, tady na právnice města, aby zvolil nějakou formou, to budete aktualizováno. Ideálně asi let tady je zmínil pan Šimána třeba formou dodatků ke smlouvy, protože měnit jakoby podstatu té smlouvy asi ne, ale postanovení, té smlouvy s prodový lze řešit?Určitě, protože jinak by se muselo jednat do ukončené poté.Tak aby to bylo v souhledu s výběrovým čízem nebo s veřejnou zakázkou a samozřejmě i po té formách stránce a to tak bylo právě strán. Každopádně z respektu k kontrolnímu výboru bych byl skoro za, nebo jestli to znašliš jako protinávrh, tady jenom bere na vědomí, tak jestli chceme to dát do usnesení, přijde mi. Že jste si s tím dali dost práce na to, aby toto bylo bezpočasné?Takže myslím, že to máme na celý rok. Jako je to v plánu, tohle byla diskuzovacní na začátku, takže jestliže to bude Rada města brát jako podnět a my pak uvidíme, že se třeba udělá dodatek, a domluvili jsme se, že budeme vlastně z kontaktu s paní magistrů Brěnichovou, takže jako, k listavu klidně to usnesení, které kontrolní výbor vzal a my si to umíme vysvětlit. Jo, že to je vlastně podmět, který nám se dotiž strašně špatně formuluje, že máme někomu, kdy nemůžeme ukolovat vás, ne musíme přezastupit, ale není to vždycky jako úplně jednoduchý, ne, tu správnou formu. Takže jo, takže to běžte jako podmín. Dobře, děkuju. Ale v tom zápisu ta informace je, takže... Pak jsme se bavili porupě o... Ano, ne, ne, já už jsem zase chtěla... A pak jsme projemnávali veřejné zakázky, kdyby si se proběhla a proběhla i kontrola na velmě stráních města. A v té doby, když jsme to kontrolovali, tak nejsou zveřejněné dodatky ke smluvám a další informace o výběrovní řízení. Takže to bylo konstatování toho dne. Jinak jsme schválili té plánčenosti kontrolního výboru zastupitelstva města. První zpráva pohledá vek exekuce průhle dodržování směrnice města o kvůli návkách, za třetí smlouva města se společností Prodojmě. a zajímají nám hodně neklatiči a jejich upomínání, za čtvrté pořádání veřejnoprávných smluv, dotace z roku 2023, za páté veřejné zakázky, za jeřejnování veškerých podkladů a informací, zastupitelstva a poslední za osmé jsou úkoly, které v kontrolním výboru předložiteli jako, nebo my jako zastupitelství místa. Pak jsme diskutovali právě o kontrole výúčtování veřejnoprázdných smluv. A tam jsme si určitě to předčetli, takže jedná se o těch smluvů, že jsme tady Plzenec, Hasiči a Inka. Já jsem dostala pověřen, že ještě s panem Termitem zkusím projednat, nějaký termín, který bude odpovídat i prasovní dobře členům kontrolního výboru a pracovat paní Jerníkové, která ale byla velmi střícná. Takže já doufám, že najdeme jednou čas a ty smlouvy budou předloženy a zkontrolujeme je. Za druhé, to už je v tom usnesení, o které jsem dneska četla, což je tedy Finkovopole, kdy je tam ten termín 35.6., takže vzhledem nesrovnalostem, které se v tom usnesení prostě objevují, doporučuje Kontrolní výbor zastupitelům v žádaci nový harmonogram na změní termín plnění tohoto usnesení. Takže to je z Kontrolního výboru. A jestli já můžu navrhnout třeba usnesení k tomu chůnkovou poly, tak pokud teda si souhlasíte, možná, že v diskuze k tomu, protože informace o Finkopoli v poslední době nejsou žádná a fakt ten termín je tam takový směšný. Takže, děkuju.Všemík, Anouk Martina, jestli už jenom dotaz, potom budete kontrolovat i ty ostatní veřejnoprávní smloudy?Jo, jo.Jo, postupně všichni. Takže oni byli dvě lodní. Ne. Potom byli dostatce. Ty poslední byly dvě, co jsme měli hasiče.Nej, tak jednoprávní smlouvy jsou všechny, které jsou se spolky nad 50 000, a podle mě je bylo minimál 6 nebo 7, co jsem se dopočítal.Tak dobře, já se podívám, já vím, že jsem bral ty poslední a to byly hasiče.Ale ono se předtím ještě schvalovalo vlastně v prvním pohletí. Jo, máte možná pravdě, že tam jsem nedohídla. No, no, tak jenom jsem se chtěl zeptat. Jo, snuče, ne, to určitě není nějaký záměr, já jsem ze září viděla tu ty dvě.No, no, protože ono se to většinou vlastně spaluje v tom prvním poletí a tohle byly ty, kdy se vlastně až květně zjistilo, že přelezli, takže kvůli tomu byli později.Já si to uvědomuji. Jo.Jo, tak děkuju, super, děkuju.Myslím, že co se týká toho týmkava pole, já se dá přiznat, že neznám ty termíny takhle zvládnit, ale tam v tuhle chvíli možná jde určitý spoždění za mnou, protože přišel zápis nebo dáře zápisu a Ze svý strany jsem ještě pořád než pravil připomínit jednomu zápisu, což asi způsobilo nějaké zdržení, tak byl se pokusen co nejdřív napravit.Já bych, jestli můžu to ještě doplnit, taky nevím z hlavy, tak jak bylo schválený v té příloze ten harmonogram. Projdeme to ještě jednou, plus teďka už Martin má, časový prostor, že to všechno jako doklepne, mezi hlediska toho zápisu, ale nejsem si jistý, jestli ten zápis je to, co vlastně narušuje ten harmonogram a jestli už není všechno splněno, co je v tom zápise. Já to teď z hlavy nevím, nicméně, co se tady bylo dneska zmiňováno, tak to všechno proběhlo. Chybí nějaká takové uzavření, a chybí, já jsem za sobě navodoval právě před časem, to právě dokončit a přinést sem nezastupitelstvo. Takže je otázka, jestli to spadá, a to, že to projedná zastupitelstvo, doplnění toho úkolu, který teď se je vynesplněný, ale možná je splněný. Takže prověříme to. Takhle se prostě by nestáhlo za to, aby zastupitelnostho skválilo odložení.Ne, ale ono je asi všechno hotovo.Takže... Tak můžeme ho udělat jako, že je hotový.No, no. Podíváme se na to.Ale to jste mi napsali vy, že postupujete podle harmonogramu. A posledně zvláštní, že postupujete podle harmonogramu. když ale monogram skončil třicátého, šestý, dvacetého. Jo, pan ten, to steče.Jo, to steče, no právě, že se postupuje podle toho hromogramu, který stvaluje toho postupitelnostvou ten vlastní materiál. Jo, ne, tady ten boh, ale tam jsou nějaký na monogramu. v tom dokumentu.Ono je možná všechno pravda.No, takže to prověřte, abysme třeba tuto usmeslení splátli a udělali nějaký nový. Děkuju. Tak to je z kontrolního úboru všechno. Tak jo, děkuji. Má někdo ještě něco do diskuze? Pokud ne, poprosím nás druhou komisii. Zastupitelstvo města bere navědomý zápis s jednáním kontrolního výboru č. 11 omeno 2022 až 2026, 0.15.2024 a č. 12 omeno 2022, Děkuji, kdo je pro takto navržené?Děkuji, někdo proti, nebo si vydržel? Už jsme si mi byli, nebo si mě přijel to. Já vám děkuji. Jenom bych chtěl teda poprosit, protože je pravda, co říkala pani Děláková, že my schvalujeme, že bereme na vědomý zápis a v tom něco je, tak pokud by jakýkoliv výbor a má na to právo, chtěl, aby to schválilo zastupitelstvo, což je... role zastupitelstva, tak jestli by to mohl tam nějak vyznačit nebo udělat návrh přinesení nebo něco takového. Teď to myslím pro oba výbory. Aby to bylo zase pro pana tajenika zřejmé, když jste ho zpracovali. Asi měl být, že předsedové výboru to vypíchnou panu tajemníkovi, když mu posílají zápis, tak mu tam vypíchnou, že je do usnesení, nebo vlastně do toho dokumentu podkladových materiálů, aby se to usnesení asi... Třeba to nikdy nebude, já jenom to říkám pořád.Já jako třeba ty smluvy, až jsem třeba dneska, jsme zjistili, že prošli nějakým výběrovým řízením. Jo, což jako... Asi mění trošičku situace, ale myslím si, že i když prošla výběrově řízeníma, je napsaná v rozporu s obchodním zákonem, tak by se mohla změnit, ale my to uděláme příště také hodně.Ahoj. Tak jo, děkuju. Pokročujeme k bodu číslo pět, zápis jednání finančního výboru a poprosím pana předsednika.Finanční výbor se sešel 28. předsednání PESI 13, když je to volením otevní. Na programu jsme měli za druhé rozbor rozporažení 1.2.2023 verze 01, za druhé počtové opotření číslo 2024 verze 01, a za třetí plán investic 2024 verze 02. Těmto bodům finanční úbor přijal na následující snesení. Podu číslo 1. Finanční úbor pro jednal rozbor hospodaření 1.19.2023 a doporučuje zaskupitelstvo měst a díkej nadvědomí. Podu číslo 2. Finanční bor projedná rozpočtové opatření č. 2.2024.01 a doporučuje zastupitelství města jeho schální předložené změny. Finanční bor požaduje zasvat informace o hledně pohožky rozpočtové opatření v mozovkách jednotný rozvojání styl, to je soumisející zápisy z komise, z rady města a detalnější rozpočet tohoto záměrů. K bodu číslo čtyři, finanční úbor projednal tam Investits 2024 verze 2021. 2.0 a dopolučuje zastupovosti města o jeho schválení předloženém z dní.Děkuji, prosím o diskuzi. Děkuji, paní Čedlení. rada města nám zaslala, nebo vám pane Jelínku?Já se obmluvám ten, zaspal to dne. Já řeknu mi to je výrka včera, jestli jsem si to vyžádal, ale toto se obmluvám, jestli jsem si to asi vyžádat, nebo asi, jak jsem ten zápis musíval. Že jsme si přes paní o tom psali, ale vůbec jsem si to neuvědomila. Požádal jsem o toho písení. I ten zápis samozřejmě ní šel tam kaměl, ale ani bych to z toho vypísal. Já za mě bych chtěl říct taky, že jsem na to přišel blzdě a poprosím, když bude něco jakoby hodně akutního z nějakých fakt vývodů, tak třeba i volat, protože teďko jsme třeba... Třeba já nevím, čtyři a šest dnů úplně vždycky zaplněni, plus ještě vždycky něco naskakuje novýho ten den, takže teďko jsem si z těch narychle vzít zápis z komise, kde to jsem schopný pak prezentovat, o co se jedná, takže to by tady to zazní, ale... Ale třeba vyznačit, jestli se to týká toho dnešního jednání, nebo pak to nějak vyřídit. No tohle týká, že? Zkusím to vysvětlit pak tady. Děkuji. Nějaký další vtaz? Poprosím návrh o komisie. Zastupitelstvo místa bude na vědomí zápis vědání finančního výboru č. 13 jméno 2022 až 2022 Českona nájem dne 28.3.2024. Děkuji, kdo je v prv takto nabržené usnesení. Děkuji někdo proti, nebo se zdržel. Už jsme si jim byli jedno, byste mě přijali to a konstatuju, že byla nepřítemná paní Zygmundová. Děkuji. Pokračujeme k materiálu úboru číslo šest. Informace k likvidaci společnosti Prana SRO likvidaci. Dovolil si přivítat hosta, pana Švandnera, likvidátora. a jednatelé společnosti. Za mě jakoby na krátký úvod bych chtěl říct, že byla se administrovaná půjčka ze strany města, vyšetřil jen 850 tisíc, tím byly sanovány ty oba zbývající úběry, výmazy, proběhlo další jednání s lohem a sektem, to vysvědl pan Švantnér, a dál jste obdržel ve svých materiálech sedm variantů, jedna až šest, z toho bod 2 a a b, na varianty, likvidace společnosti, celkem, jestli jste se na to dívali, tak z toho poměrky. Jednoznačně, pokud si chceme nechat kontrolu nad tím územím, tak vychází jedna varianta, a to varianta tuším 2B. ale určitě tady to všechno můžeme pan Švantner a já si můžeme pokusit to vysvětlit, pokud budou více dotazů, takže já bych předal slovo panu Švantnerovi. Já tedy v podrobnostech odkážu na tu soudnou zprávu, které vydávka, která je tedy v 22.3.4. Ta první část je v zásadě ten běžný průběk té likvidace. Jak už tady bylo řešeno ze strany pana starosty, tak byla to záklíčka. V zásadě tím, které bylo dokonalo dání těch zárostů u Československé obchodní banky. Zatím já jsem se koukala veškerě do setím, jak straně vyrážila tady dnešní jednání dostupitelstva, tak ten proces když má to efektivé vkladu zásadních strah, není dokonučen, ale už jsme použitě, předpokládám, že to bude rozvovat tento nejpozdější příští, byla přímo banka a já si zařizoval jenom, řekněme, tu formálně právní stránku věci. Třetí bod stále se vede jednání s distributí, tam jsou v zásadě dvě takové dílčí jednání, Jednak je to otázka umístění vysokého napěchu v budově, administrativní budovy Prodapu. Pokud počíkáme do budoucna odstraní té budovy, tak to byslí být nějakým způsobem vyřešeno, to znamená o tom, kdy de facto vzniklo takové vysoké napětí se dalo změno tu administrativní budovu a dále je zde řízení o tom, aby se v zásadě snižil, řeknu, amperový, jako PRONAP jako takového, to znamená změna listyčů, protože s ohledem na to, co PRONAP v dnešním době vykonává, tak není nutný příkon jako v době, kdy se na o výrobním společnost. Co se týče budou tíslo čtyři, tak jsem rád, že Bormiasek tedy projevil bůli na ukračování toho nájemního stavu, bych zatím v zásadě do konce roku 2024, respektive do 31. ne, do 30. listopadu 2024 s tím, že bylo tedy dohodnuto nájemné ve výši 1 milionů Kč plus DTH za tedy období dřezena. ta sleva CCA 100 000, jedná se o to, že té nejvyšší hale, nebo největší hale, tam již zateká, samozřejmě nejsou žádné investice do té výhlas produktury, takže na to, aby do budoucna nebo respektive minimálně v tom období roku 24 ten najedný stak mohl provídat bez jakýkoliv problémů, tak je nutná tato investice, my jsme se domluvili, že by to bylo fakt vždycky realizováno. fakticky realizováno slevou z toho dnes už zjednaného nájemného. Tak poslední bod, já jsem tedy zadal, nebo zajistil jsem vypracování nového znaleckého posudku tak, aby jednak scena zjištěná, To znamená cena podle cenového předpisu odpovídala hodnotám roku 2024, neboť cenová lidáčka má civilizaci každý rok. A ty hodnoty, které byly pro rok 2023, jsou velmi výrazně nižší než pro 24, a to v zásadě z důvodu inflace. Jedná se o cenový předpis, vydává to ministerstvo financí, to znamená jedná se o předpis, který platí polčárně pro celé územní republiky. Znalecký posudek zpracovál inž. Roman Šuska s tím, že tedy bylo rozšířeno oproti těm předchozím znaleckým posudkům i ocenění v rámci ceny obvyklé, respektivně tržní hodnoty, a to v březnu 2024, to znamená, ty údaje jsou v zásadě co možná nejaktuálnější.I když co se týče třeba té ceny zjištěné, tak ta platí v zásadě pro celý rok 2024, pokud nedojde ke změně nebo žádnání ové cenové vyhlášky. To se tedy týká těch informací o hledně toho běžného chodu.Potom tedy dle popinu zastupitelstva já jsem aktualizoval ty možné způsoby dalšího průběhu likvidace, Na té další straně po těch běžných informacích o podlikvidace máte v zásadě informace, které jsou pevné.Já jenom doplňuji, že ta společnost stále generuje, nebo respektive jedná se o nějaký údvojný koncept, to znamená nejedná se o společnosti, kdy nedocházou žádnému ke šklou, to znamená, ty přesné hodnoty se v určitých variant mohou lišit, ale v zásadě nevýznamně, jo.Vidíme tedy varianty číslo 1, kdy tedy už přecházíme na ty jednotlivé způsoby ukončení nebo dalšího půzběhu likvidace. Pokud já tam u toho klasického způsobu likvidace, to znamená parodénu třetí osoby, vycházím z dosažené kupní ceny, tak já tady v zásadě naprosto modeluji situaci, kdy vychází stržní hodnoty, nebo ceny uhliklé, zjištěné v rámci toho nového znalackého postupku. Jaká by byla skutečná realita v rámci prodeje, to vám nejsem schopen říct, to by záležilo na reakci trhu.Jo, tady se skutečně u té částky. do té částky 66 700001 po částku, která je využita v rámci toho zpracovaného ználeckého posudku, jestli by potom v rámci skutečného prodeje třetí osobě ta cena byla vyšší nebo nižší, to by záložilo na trhu.Já nejsem schopen, nikdy se vlastně ani s touhletou variantou nějak více nepracovalo a ten a já nikdy nebyl, co vím, nabízen řekněme v nějaké období posledních dvou, tří let prodej jako takový.To znamená, Kupní cena, která je udělána do toho klasického způsobu likvidace, to znamená progém majetku třetí osobě, tak je zata ze zpracovaného zvlátského posudku a ta částka je skutečně diskutabilní, protože já nejsem schopem říct, jakým způsobem vyreaglila tak. ty další hodnoty, které tam jsou, tak ty už vychází z té ceny tak, jak by byla skutečně realizována, jo. Samozřejmě by tam byly, řekněme, pokud by ta důsobná cená byla nižší, tak bychom docházeli i k nižším částkám dalších položek, pokud by byla vyšší, v zásadě i ty položky by byly vyšší s tím, ale že ta hrubá ztráta, která by byla s tím spojená, to znamená jednak by tam byla zcela jistě povinnost daníst přímo právnické to znamená výšší než ta, která byla v roce 2023, a současně, protože bychom si nebyli schopni sáhnout do daněvé ztráty, ani bychom nemohli v zásadě nebo respektive my bychom využili ty daně úkladné odpočty, ale by nám tam dost vysoký základ pro výpočet daně z příjmu a zcela jistě bychom tam měli strážkovou dáň. No, v řádu vyšších milionů korun, u té příjmovky by to také byly vyšší miliony korun. To znamená, pokud se potom bavíme o té hrubé strátě, ta stráta by byla daňová s tím, že Město si zcela jistě může v zásadě v rámci rozpočtového určení daně šáhnout na část neměst přímo právnických osob, to zcela jistě, ale už si nikdy nešáhnuje na srážkovou daní. To je ve 100% příjmen státního rozpočtování. To znamená, obec žádným způsobem do této daně neparticipuje ve směrsku jeho income. To znamená, pokud tady mluvím o ztrátě cca 16 milionů korun při dosažené kupní ceně 66 milionů 700, tak to by takto bylo o tom. Pokud jdu na tu druhou variantu, to znamená prodej, klasický prodej, ale prodej jedinému společníkovi, to znamená městu stavým pozdanec, tak zde necházejíme z té dosažené kupní ceny, to znamená ceny, která je vlastně shodná k tomu původu s tou dosaženou cenou u toho, u té varianty číslo jedna.To, že je nižší, tak dáme já už vlastně pracuji se zápočtem těch dvou záklíček, jo, protože vlastně U té varianty A to znamená probíraly klasický prodej, takže my nemůžeme jít za jinou cenu, než cenu obvyklo, takže to nám nařizuje přímo zákon mezi matkou a dcerou, to znamená, kdy město staví pozerné světním společníkem do společnosti pro hlavu a svého likvidaci, tak pokud budeme, když ASCC neodvykle po zlapočtění, tak tady máme 27 350 000, to je ta varianta 2A, určitě bychom zde měli opět daňovou pojenost daní příjmu právnických osob a zcela jistě srážkovou dáň. Ono to v zásadě dost blízce vychází té klasické variantě, to znamená, kdybychom to prodávali třetím.Tak, potom, to je ta varianta, kterou já bych prosazoval, to znamená volantel 2b, my máme možnost v rámci té cenové vyhlášky v zásadě legitimně, celolegálně povlnit výšité tržní hodnoty.A to tím, že za předpokladu, že budou vydána pravomocná rozhodnutí o demolisy stave, můžeme tyto stavby oceněvat za nula korun, to znamená v rámci stanovění kuchní ceny, já byl volil variantu jedna koruna za danou stavbu, s tím, že Musí být tedy, jak jsem řekl, skleněno, musí být vydáno na rozhodnutí, pravomocné rozhodnutí o demolici, a za předpokladu, že máme z té předchozí doby ztracovaný materiál, že předpokladá hodnota demoličních prací, a to ještě bereme rok 23, to znamená, pokud bychom započítávali v inflaci, a u další podleláty, tak ta hodnota nebo ta cena, která je zpracována ježením průměným, tak dneska bude zcela jistě vyšší, ale můžeme být konzervativní, to znamená můžeme pracovat s tou cenou demločních prací někde kolem těch 144 milionů bez DPH, tak zcela jistě, hodnota demolovaného nebo zdemolovaného materiálu bude nižší. Ten cenový předpis říká to, že za nula ústavby oceňujeme za předpokladu, že hodnota toho materiálu, kterou tou demolicí získáme, v obecné rovině třeba stavební sud nebo jim kovy, je ten materiál, který ten dovolací dá zeřít a je zpeněžitelný, to znamená má nějakou kladnou hodnotu, tak postavíme proti ceně za tu demolici.To znamená, kolik nás to bude stát, že to sdemolujeme. Tady je stále jisté, že se nikdy nemůžeme v hodnotě toho demolovaného majetku ani zdaleka přiblížit té ceně, kterou máme, určenou pro demolici toho areálu.Já když bych to přehnal, tak řeknu, že třeba naprosto nekonzervativních číslech se dostaneme na řádu nižších desítek milionů, u toho demulovaného materiálu oproti více než stovce milionů za ty demulované práce.Za tohoto při splní této situace znalec může stanovit obvyklou cenu těch budov, v částce nula, respektive jedna korona, to znamená v zanebatelné obvyklé ceně, a potom se tedy balíme pouze o ceně pozemků, a ta je tedy vyčíslena na tu částku Takže ta celková cena, která je vlastně obvyklou cenu, to znamená 66 700 000, tak se rozděluje na část, která je brana za budovy a na část, která je brana za pozemky.Ta částka, která je tam uvedená, to znamená těch 5 363 212 Kč, Tak tu už opět máme aktualizovanou ve stavu k tomu započtení, jo, to znamená, ta jasně cena, která by byla normální, kdyby tam nebyly žádné záručky města vůči pronaku, tak je cca 12 100 000 plus DPH, a po odečení těch zákůček, kdy tady tahle ta částka už je včetně reprána. A já jsem byl jednat osobně na finančním úřadu v Plzni bylo mi potvrzeno, že tedy může dojít k nadměnnému odpočtu DPH ze strany obce, to znamená, DPH se vlastně vrátí, bude sice zaplaceno, nebo se tam udělá toho představeného povinnost večet bychom řešit v rámci, k finančnímu odboru jakou variantu zvolit, ale o to DBH město nepřijde.Takže potom, když tam já započítávám ty různé kolektivy, tak bychom se u té varianty 2B v zásadě dostali někde kolem 800 až 50 000, tam jsou zase varianty toho, že určitě nebude muset platit daň s přímo, to je zásadní, a výše strážkové daní, která tu činí 15 %, tak bude odvisla od konečné níše likvidačního zůstovu. Ale pokud já jsem tady mluvil o té variantě CCA, těch dne celých 800 000, tak jsem se snažil udělat tu nejhorší konzervativní, to znamená, že nemělo by to tuhoto částku překroučit.Tam jsou ještě varianty, kdy samozřejmě dojde zaplacení daně z nemovitých věcích a dalších vplněních, které mohou velmi výrazně snížit ten rekvirační zůstatek.Pak dlepště, jestli to můžu dokončit, a ten rekvirační zůstatek se vyplácí potom 15 % tím z daním. No to znamená, když se nerozstvěruje načí chtělní slova.Já jsem jenom chtěl doplnit, že byť tohle je ta zásadní částka, kterou to bude město v obozotkách finálně stát, tak to není částka, která jako poteče. Takže my si budeme muset ve chvíli, kdy bude pak vše připraveno, schválit i rozpočtové opatření na ten samotný nákup.Říkám to správno.Přesně tak, což by bylo těch 5 milionů. 5 milionů. 5.363.000 se znamená 5.400.000 budu zaopravovat za předpokladu, že nezajistíme přinesenou zdaňovou povinnost. Potom bychom tam byli kratší ještě od CCA bylo celé 60.000. Protože potom by v rámci kuchní ceny nebylo DTH součástí kuchní ceny a nemuselo by se platit přímo.A ještě bych tady tu variantu doplnil, že vzhledem k tomu, že z jiných důvodů předtím tak byly zpracovány projektové dokumentace panem Janírem Červeným, projektantem, tak jsme ji využili pro podání na stavební úřad na to, aby byl vydán ten souhlas.To znamená, že to nepřinese žádné výrozné další náklady. Pětset korun, de facto. Nebo mi asi ani neplatíme, no. To vlastně zaplatíme. No, ani ne, ale vždycky Jim Chalvin chtěl nějaké peníze zatiskovat, ne? Ale to je v řádu výších tisíců porun. Na to si pro nám dokáže vydělat.Tak, to by bylo tedy kvadrante 2b. Co se týče třetí varianty, to znamená likvidace nepečitní plnění, kdy de facto by bez skupní smlouvy došlo převodu majetku pro napůl na město, tak tady se bohužel dostáváme do problému s tím, že v podle zákona se vychází při stanovení z té ceny zjištěné, to znamená pohled cenového předpisu, s tou se nic dělat nedá, ta je prostě pevně daná a tam je prostě bohužel jasně daná stážková daň, která by se počítala bezmála jedna nebo dva a devadesáti milionů a samozřejmě město musí zapomenout na úhrady těch dlouho zákůček. To znamená, to je varianta, která pro město hospodářské vychází úplně nejhůř, protože vedle toho, že by odepsala ty dvě zátulčky, tak zcela jistě by byla povinna té srážkové velmi, která dělá bezmála čtrnácto jednáče.Tak, čtvrtá varianta, to není úplně varianta likvidace, tam se To je varianta, kdy město disponuje jediným stoprocentním obchodním podílem a v zásadě by se jedno o nalezení nějakého subjektu v zásadě dost podobně jako s variantou číslo jedna s tím, že by si dotyčná společnost nebo dotyčný subjekt odkoupil za tržní cenu, já dám ve 100 %, tzn. celý úchodní poddíl města v Pronapu. S tím, že souhadem na to, že bych nečekal, že by takový cena přesáhla nějakou částku, kdyby se to stihlo ještě v tomto roce, tak do toho nemáme ani ten konsoleční balíček, který nějakým způsobem limituje možnost nedanění zisku s převodou vchodního podzílu, ale tam říkám, město ztrácí možnost ovlivnit další budoucnost toho prostoru a úhrada té záklíčky by se jistě ovlivnila výši té kuchnice nezatrnout. čili se nejedná o další průběh repirace, že prostě jednoduše se zbavíte odpoň.Já bych jenom tady doplnil, že tohle je asi nejvíc varianta. Kvůli tomu tady ty všechny varianty máme na zastupitelstvu a pokud by zastupitelstvo chtělo třeba mít Co nejvíce peněze, já nevím, na Smentanku nebo na něco podobného, tak tohle jedna z variant, při ztrátě úplně všech dispozičních práv k tomu, tak by třeba byla vhodná, ale jenom jako konstatuju, že taky sám jsem za to, že tu by cesta nevede. Takhle na druhou stranu tady o tom by asi bylo nutné zpracovat znalecký posledek pro ocení obchodního podílu. Tam úplně bych nevycházel z toho zpracovaného znaleckého posledku, protože ten oceňuje hodnotu nebo eventuálně obvyklou cenu těch nemovitých věcí, ale obchodní podíl se oceněl pohledně jiných pravidel a i trochu jinak se prodává. Já jsem jenom chtěl zjednoročeně zmínit, ale jak se to všichni rozumí, že kdybychom to chtěli celý prodat a vůbec už to nevlastnit a mít co nejvíc peněz, tak to můžeme prodat buď jako svoj majetek, buď to můžeme prodat už jako svoj majetek, ale hodně danit, anebo to můžeme prodat takhle jako obchodní podíl a vyhnout se tomu danění. Ale furt je to cesta ztráty kontroly, ale je to vlastně věc zastupitelstva, přičemž ty kroky vedoucí k tomu 2B, tak sice vyplývají tady z nějakého našeho chápání všeobecní úle zastupitelstva, ale zároveň to je spíš gest si rady. Zatím.Tak to by bylo asi všechno variantu číslo čtyři, protože tam se nejedná o klasickou rekvidaci. Varianta číslo pět, opustit rekvidaci a přejít zase do obchodního režimu, Já bych se váhal říct před likvidací, protože z toho prostoru pravděpodobně podle mého názoru nejde udělat výrobní prostor, ten běžný výrobní prostor, to znamená, že by eventuálně do nějakého nájemu obsadila společnost, která by tam vykonávala výrobní činnost, tzn. dnes to jde provozovat pouze a výlučně v rámci nájmu těch nebydových prostor, normální obchodní činnost by znamenala podle mě investice v řádu v nížších desítek milionů o rok. Ten prostor je v té dlouhodobě podfinansovaní. Ty opravy, jenom bazání opravy těch nemovitých věcí se budou v čase a určitě to budou minimálně nižší 100 000 Kč v rámci kalendářního roku. A už tam proběhlo pár havárií a dokážu si představit, že četnosti havárií, které samozřejmě vychází když ten prostor vykazuje prostě nějakou kvalitu u vozovkách, tak se bude pouze zvyšovat. A ta poslední halérace, když té vody, za obědnou vodu, to znamená poruchu za vodoměrem pro napu, tak ta ztráta za ty čtyři hodiny by byla bezmála půhledovnou korun. Minimálně, možná nejo. Takže samozřejmě také o tom bych v zásadě neviděl smysl, proč se do té likví, která se vstupovalo, no, protože pokud bychom ji revokovali a vstupovali běžného odchodního režimu, tak pouze v rovině nájmu, A to samozřejmě je dneska postavená na tom, že byla dojednána nebo sjednána smlouva s dobaným sekterem.Víme, že se jedná o kvalitního smlouvního partnera. A do číslo šest, to znamená, že bychom v půvozovkách prodali část toho majetku, to byla tak úvodně zamýšlená varianta. kterou jsem já přišel, myslím, že v letnu na zastupitelstvo, tak se v zásadě jedná o občitou kombinaci vodu 2 a 5 s tím, že já se domnívám, že s pohledem na to, aby jsme vymysleli, jakým způsobem modelovat hodnotu té ceny odvyklé tím, že budeme mít ty demoliční výměry, tak si myslím, že tato varianta je dnes překrovaná. I s ohledem na to, že ta likvidace by se měla dotáhnout nějak smysletně do konce. Tohle to je určitá varianta, kdy něco vyřeší, ale pořád mi tam něco bude zbývat a v zásadě by to znamenalo, že zbytek toho pronatu buď někdy v budoucnu opět budeme likvidovat, anebo ho potenciálně prodáme v rámci prodeje odchodního kouzoru. Ale nikoli už těch nemožitých věcí to by se celé jistě nevyplatilo.Takže za mě já doporučuji tedy celé jistěji s ohledem na trafantnosti, Já bych teď poprosil o diskuzi a zároveň bych chtěl říct, že možná budou padat dotazy i na rychlost, kdy už konečně z toho budeme venku. Teď my až to budeme venku, tak zase budeme mít další věci jako vnitř. se mě těšili, že pro nap jako zmizí tím, že bude zlikvidování. Ale chci říct spíš to, že z hlediska času, když tady společně jako budeme na vlně té varianty 2B samozřejmě při nějakém ujištění pana likvidátora, jak už tady padalo, je to legislatelně zcela v Přádku, což je pro nás důležité, protože... Ta odpovědnost jde za mnou. Prosím. Ta odpovědnost jde za mnou. Jasně.A i tak chceme, aby to bylo na předmění Přádku. Takže to je určitě dobře a co se týče toho času, pan Švamper bude čekat na náš pokyn ve smyslu 2b, na pokyn na radě města, že tudy má jít a zároveň to bude odstartováno také vydáním toho domlučního výměru.A ten teď leží na tom stavebním úřadě s tím, že je jedna příloha ještě vyjednána s ČESem, protože zatím to nebyl úplně jednoduchý ten převod na ten nižší rezervovaný příkon, protože jim je dodáváno vysoké napětí, říkám to dobře, a my říkáme, že chceme nižší napětí na rezervovaný příkon, a oni na první nebudou nám řekli, že to jako neumí, tak s nima jedná nedá. Že v tom nišin už mají spatřebováno. Takže tady to jsou trošku dvě, zdáme mě, nesuvisnící věci, ale minimálně to vymístění se bude muset řešit, aby časově To základní, nebo a zásadní datu je právný mus rozhodnutí Stavebního úřadu o povolení demolici těch budov. Ten znalecký posudek bude v zásadě zpracován, vydán pár potom, protože se jedná o aktualizaci toho současného znaleckého posudu. to znamená, že tam žádná odlema nebude, chvíli budeme jim toto, že já staročový návrh pustní snouvy a je potom už jenom, jak rychle můžou orgány obce vlastně odsouhlasit tu tranči. My teďka máme zastupitelstva poměrně hustě, takže zároveň budeme muset s panou soufalem připravit nějakéto rozpočtu výopatření. Ale bude na taky moc postupovat.Potom to stalo zásadně, jestli se bude tím, že dojde ta tranže, v tom běžném regime DPH, potom samozřejmě ta kupnícena musí být zaplacena včetně DPH, anebo budeme tou možnou variantou, zákon to odmožňuje, kdy dohrází přinesené daňové povinnosti, to se musí samozřejmě zapracovat přímo do smlouvy, potom je ta kopň cena nižší od to DTH.Což jak říkám, jo, s DTH ve chvíli, kdy my použijeme ten zápročet, to znamená, když budu úplně v těch jakoby přesných číslech, je to hodný cena za ty vozenky z číň CCA 14.700.Když si, když si šáhnu na ten zápočet, srazí si to od těch 90350, to je ta reálná tranže. A buď ta tranže bude v této růjši, anebo bude ještě nižší, že těch čtrnáct milionů se počkáváme včetně DPH.Prosím na hlasnic. Ten se nám podaří jistě. Ten bude jasný. Takhle ještě jedna věc. Já tyhle všechny kroky přímo jsem projednával s vedoucí kontrolního oddělení na finanční úřadě v Lzi.Nikdy bych neudělal něco, což bych dopředu neměl toho finančního úřadu v zásadě potvrzeno, že tak bude, protože to DTH V rámci téhleté tranže činí 2,6, pokud si do toho nadmírného odpočtu město nebude močná, tak je to pro ní ztráta, jo, DPA opět, stoprocentní příjem kasy, město z toho nechytí ani korunu. Ale to, to, to jsme domluvili, takže budeme dál, dál řešit. Vydala Kváty.Já mám spíše na rozboru, jestli by do podkladů na kvoud mohl být vložen i ten snalecký posudek, který je zmíněn v slovené zprávě panu operátora. Já jsem ho posílal, já musím říct. Já jsem ho měl v té... Zastupitelé ho nedostali. Jak jsem s vámi... No, no, no. My jsme ho měli v tom prorodu a v tom, co jsme ho měli pro zastupitelstvo, tak tam nebyl přiložený, nebo jako tady z mý strany nebyl přiložený, takže není problém, přiložený.Takže bude možný, děkuji. Potom dotaz na pana dokonáte, co aktuálně teda tvoří příjmy a údaje?Tak příjmy to je jasné, to je tam, tím nájmem, s tím, že jsme vlastně podpojil těch nájmů rozšířili o pohněl se, že vlastně to první faktoreční období teďka vlastně proběhlo s tím, že to je za březem, to znamená ty příjmy, pokud budeme v nějakých ne úplně po přesných hodnotách, tak tady máme cca, když bylo i Bohemiase, tak se pohybujeme někde měsíčně cca nějakých 176, Tisíc. To je ta cifra, jenom čistě do toho nájemné.Co se týče výdajů, tak ty výdaje jsou v zásadě energetické. To znamená voda letře, nic dalšího není. A teďka velmi výrazně tedy k tomu v konci května do toho padne aktualizování daň z nemovity, To by teda bylo přes 222 tisíc, no.A část těch, těch energí, jak vody, tak, tak elektřiny, tak na tom se z CCA ze 70 až 80% tedy podílíme. co se přepakturová, ale i ty zpotřebování.Takže jsme, když se hovoří o cashflow, tak jsme v kladných příslech. To znamená do budoucna, když to v útokách přejde na město, a udrželo by se to nějakou dobu, ono by se to dokonce udržil, kud tomu DPHčku muselo, řeknu v biznis majetku, v biznis majetku mista, na to, aby vlastně mohl proběhnout ten odměrný odpočen DPH, tak město na tom areálu by nemělo být ztrátové.A teďka počítáme ještě s těmi energiemi, ta voda ta bude stále stejná, tam se to měnit moc nebude, ale já předpokládám, že bychom mohli pouztat ušetřit regulovanou část energie kvůli snužím toho jističe, jo, velmi výrazně, jo.Dneska to tam je prostě naddimenzováno a ten areát to nepotřebuje. a to je v zásadě důlka na půl, půl ceny. Ty faktury jsou kolem 150 000 plus DPA měsíčně za lektřiny, energie, ta druhá půlka je ta regulovaná část a ta velmi výrazně stoupila oproti roku 23, ale to je opět, jako to jsou věci, které dělá technický úřad, jo, v rámci OZ a dalších věcí. to jsou položky, které nejsou a je dobře, že bylo domluveno, že dopředu, všichni v roce 2023, že dodávku energie dělá ten samý subjekt jako pro město, že tam nebude o tom žádný problém muselo docházet k nějakým přefakturacím, k dalšímu nějakému jednání z dalšího dovolotela. Jestli tady ještě můžu přenest se na tenhle podměství detář, kdo opočí detářka, měl by si to nám připravenovalo na vás. Nyní jestli se můžu dočítat do toho, ale mě se to týká rodiny právní činnosti. Ne, opráceně, opráceně, opráceně. Hospodářská činnost. Hospodářská činnost.Takže je reálná možnost, že si město bude dostat jeden na školu?No celé jistě, protože pro nab toho, bude zařezet do obchodního majetku, jako tam jsou normálně nájmy. Nebo majetek, který je obchodovatelný. No, to jsou věci, které chci pak za méně finanční úřadu uvědět, že? Jako tam můžu uporát setaku finančního než ten úřadu a ten úřad. Ale to my jsme domluveni na jednání teďka ve středu, ale jsou to všechno věci, které já už jsem předjednával na finančním úřadu. To je samozřejmě tohleto byla otázka, která mě v zásadě bálila. protože to je 2,6 milionů, jste, jste celkově jako půjcený.No tohle strážkové daní, není to tak jako, že, protože nás přímo platí město samozřejmě, ale strážkové daní... Ne, strážkové daní, vždycky platí ten odinfirovaný sobět, jo? To je ten další děl, to je v rámci rozpočtového určení daně. A vždycky to platí ten likvidovaný slověk. Funguje to tak, že se vezme ten likvidočních ústatek a předtím, než se to vyplatí těm společníkům, v tomto případě jenom městu, kde je jediný 100% společník, tak to už ta společnost sráží. Tam to nejde nějakým způsobem, kdyby se vrátil nějaké přinesené daňové povinnosti. Ne, tomu se nevyhne. To nejde. Tam bychom se museli vyhnout tím, že likvidační zůstatek by bylo 10000 češt. Potom ano, protože potom já bych započet základní kapita, co byli bychom na mol. 15 % znovu jenom.Děkuju. Pan tajník? Tam je dva dokazy od veřejnosti. Za prvé, kdy bude likvidace ukončena.Tak ty jsi říkal. Ve chvíli, kdy dojde k té tranži, tak potom je to otázka nějakých dvou, třech měsíců. Takže pokud by to šlo všechno hladce, tak já si myslím, že podzim 24. se všemi zápisy. Určitě.Samozřejmě, jako ukonční likvidace proměr znamená dýma společnosti s obchodního elektříkou.Je to rozdělený na několik etap. První je vydáno promocný stavební pohlení, nebo nemoliční výměr. A hned následně pár dní na to jsou všechny ty podklady k tomu, aby došlo k těm krokům, abysme to dali do zastupitelstva. Zastupitelstvo to schválí a pak to začne probíhat. Můj názor je měsíc a půl na etapu jedna, třeba okolo měsíce na etapu dva kolik, tři měsíce na tu etapu, tři nebo dva měsíce.Myslíte jako na to, co už bude potom po zapladování a už se bude jednat, já si myslím, že dva, tři měsíce, na tři měsíce.Takže mně to vychází kolem pěti měsíců. Taky záleží ten čas, že ho řešit. Říkám, tam Můžeme pokročit až při pravomocném demoličním výměru. Dřív to udělat nejde. Dřív bychom byli v té variantě 2A.Ještě druhý dotaz. Budete se zabývat cenou za posudek daňového operace, který zadávalo ještě všechno? A jak jsem říkal, tomu jsem se vyjádřil tady na tom prvním. Není to částka, která by dala úplně mimo jakýkoliv rámec. A já si nedokážu představit, že těch unes důkazní břeměn, a já dělám advokaci 20 let, že bych unést úkazní přeměno, tam bychom se eventuálně mohli domluvit o nějaké slevě a ten soud vidět minimálně řádu let, protože bychom žalovali v Brně. Vždycky obecný soud. je podle žalovaného, ne podle žalovaného.A tady už jako, už byli tady ztrácout úplně ekonomickou linku. Když se k tomu můžu, já tak jednak se to rozebíralo i tady, jednak jsme to rozebírali na radě města, už vlastně, když to bylo aktuální v té době, a souhlasím asi s panem Švantnerem, že jediná varianta jsou, tam teďko už nic jako jiného se ne to, a vlastně tak, jak to pan Člantner vysvětlil, jednotlivě ty jednotlivý kroky, jednotlivý náklady, ta průkaznost, tak to riziko pro město bylo obrovský zradisko.Když si se tady budeme povít, jestli je legitimní, legálně v zásadě jakákoliv cena, to se dohodli, jestli je legitimní cena tohoto daňového poradce, který tedy má i další oprávní k nějaké, jako řekněme, nadstavbě 8,5 tisíce za hodinu práce. kdy, řekněme, ten běžný průměr osiluje někde mezi třemi až deseti tisíci. Dokážu se představit, že pokud bych si vzal nějakou, třeba ANC z Prahy, tak jako minimálně 10-15 tisíc za hodinu práce, jako společní, tak bez dalšího. ani bych neotevřel dveře. Takže pokud bych byl úplně, jako kdyby se na to všechno povedlo, tak si dokážu představit, že z té celkové faktury uvládám 50 000 bez DPH, no. V tu chvíli já budu platit náklady řízy, no, protože kudy já budu žalovat, řeknu 200, povodám z toho 50, tak už se dostávám do mínusu v reakci nákladu řízení. že tam už jsme pohle mě po těch soudech minimálně odvolací řízení, jo, to vidím tak na sedm, osm, možná deset úkonů advokáta pro ty strany, tak spíš si myslím, že i kdybychom je hráli, tak jim vše na nákadech řízení zaplatíme peníze. Pani Nováková.Já bych měla jenom podnět na radu města nebo určeného zastupitele, jestli by nebylo hodný zabývat se už v této době změnou územního plánu, protože v té celé lokalitě, vlastně celá ta lokalita nebo ty pozemky mají funční využití výroba. A ani ta horní část, kde teda město už má nějaký záměr, ne?Kdyby nás ta obiskupant učitalo, že to vyhovuje těm našim zátěnům, ta horní. Když to nebude obří supermarket z tisícem míst, což nebude. Kdybychom třeba z celého chtěli udělat Megatesco, tak by to nevyhovovalo. což by nedracovalo, ale ty záměry, který teďko projednáváme, tak vlastně i v rámci pracovních skupin, jak jsme tam měli tu studii, tak tam bylo, když tohle projednáváme s paní Štálkou.A v tom příku s ním teda by mohlo byť i tady tohle.Ty obchodní, no no. Takže souhlasím a zároveň… A pokud chceme řešit každý spodní část, tak možná by se mohlo stačit řešit.Tu spodní část a možná bych neházel jakoby vidle do té hoviní, nechal to, když to vyhovuje, tak bych asi na to nesáhal. Ale jinak souhlasím.Asi když se shodneme, že to chceme, no to myslím si nastavíme s Martinem.Jenom podnět.Chtěl jsem říct kbydletně, ale můžeme to nastavit i nějak šikovnější. a musíme i použít nějaký plochy, co je vyskou, musíme i vysvět plánu, takže... No, jako to zíslo, protože my... No, v zásadě. Podle mě Tomáš dnesl ve chvíli, kdybym zavřenou tu záležitostího výnčástí a budeme vidět, jak to na své bude navazovat, tak mám to zpřed začít tešit. tak jako tak si myslím, že to bude v rámci kým změním číslo 2. A tam se ty podněty budou ještě nějakou růzbírat.Takhle, já většinu bych do toho, když jako z prohladu řekněme, jako nějakého manteckého bioreta, tam bude o to, že když se pozýváte na to vymězení těch parcel, tak tam určitě zůbude docházit k nějakému geometrickému plánu, tam je to takhle v cichce a tam to ani neodpovídá. To znamená, když já jsem hovořil původně o té variantě, to znamená nechat spodek pro NABu a jet v tom přesně současném, to znamená pronajímal potřeba sektu dlouhodobě a ten hořejček nechal pro ten plánovaný supermarket, tak by stejně tam musel docházet přeměření a k novému geometrickému plánu, protože ty původní dozemky v zásadě vůbec neodpovídají nebo nepracují s tou předobládanou tou současnou variantou. Tam se určitě budeme muset zakreslovat.Ten ználecký posudek, který vytvořil pan Šustek, vycházel nějak z těch předchozích posudků? Pracoval s nimi? Měl to k dispozici, ano. A můžeme se rozvědět, jaká byla teda cena.Jako cena za posudek? Ještě nějaký dodat? Protože nemám ten podklad váž a já jsem si tady před ty verze, takže jenom nějaké čísla, jsem pochopil, božná to můžná ne, pohybují se tak 66 milionů, 16 milionů z toho a 57 milionů. A jo, 92 při trojice, při prodej. A pak tady u 2B... To není prodej, to je nepeněžitý. A 2B nepeněžitý je... Ne, trojka je nepeněžitá. No a 2B je devolít se stavé. Ne, tam tam stočtěřícet milionů. No, ale to je, to necháte. No, tam hlavně vysvětlí, kde najednou je, kdo bude platit těch stočtěřícet milionů.Ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne nějaké projekční ceny, který jsou vlastně jakoby bokem v této věci, ale my potřebujeme pro realizaci toho 2B, potřebujeme pouze administrativní úkon stavebního úřadu a to vydání pro rozhodnutí o demolicích. To je celý. Vůbec tam není realizace těch demolic, s tím bude pracováno úplně jiná v rámci jiných těch, Takže mi, když bude vydáno, děkuju vás, to je super nápad, když bude vydáno, vydán demoliční výměr, tak podle toho ten posudkář, ten ználec upravit cenu posudku, jenom z faktu, že je vydaný ten demoliční výměr, A náklady pro město na celém tom převodu, podle toho 2B, tak budou okolo 600 tisíc, plus mínus nevím, jak to vyjde. ale netýká se to vůbec realizace toho, realizace těch demolic. Ale tu bude platit kdo? Ne, to se toho netýká. My to koupíme a stane se to majetkem starého Plzence. Teď vlastníme pro NAP SRO. a ten vlastní ten majetek, a my na základě toho, že to od něj koupíme, tak to budeme vlastnit. A to je civí. No a já se ptomenu, demolici bude platit pak kdo? Ale my teď to řešíme, takový, já to právě chci rozdělit, tady my se vůbec není to diskutováno, ta demolice.Já se neprám, jestli to není. Kdo jako v budoucnu bude platit? To záleží na řešení, máme tady tu pracovní skupinu na supermarket, když se pochybuje ve smyslu práva stavby, nechci to prodat tomu supermarketu, chci, aby supermarket to tam postavil, ale můžu mu říct v rámci toho práva stavby, soutěže v záměru pro nájmu, že součást toho je, že po něm chci, aby to demoloval, tak je velmi silný předpoklad, ověřený ze všech stran, že když to demoluje firma, je to daleko levnější než město, tudíž tu hlavní část, tu polovinu, nebudeme vůbec platit, respektive ji zaplatíme, protože budeme mít mější nájem o to. ale a zběne nám ta spodní. A pak si řekneme, co budeme dělat ze spodní částí. A můžeme si říct třeba v budoucnu, ale teďka pak řešíme jenom tu likvidaci, tak v budoucnu si řekneme, až nebudeme chtít to prodajímat Bohence, uděláme na to podle územní studie nějaký, nějakou dokumentaci, anebo třeba ten spodek prodáme developerovi i s tím. a řekneme mu, jenom mu přikážeme, tady máte územní studii a vybudujte pokračování vrchu lidskýho s rodinnýma domama po stranách a s přístupem k vodě. Třeba. To prostě těch variant je hodně a podle toho to bude někdo platit. Ale umím si představit varianty, že to nikdy nebude platit město, že to budou vždycky platit developeři. Paní dole, paní dole, paní dole. Asi doplním, v podstatě to, co nám tady bylo řečeno, tak to jsou, já to zkusím nějak jako zjednodušit, nebo zbogateli samozřejmě, že to jsou, řeknu, papírový čísla. Proto, aby jsem jisto mohla rozhodnout pro nějakou variantu, ale ta skutečnost po tom může být úplně jiná, až když město bude vlastníkem těch nemovitostí, tak ono ani ta nemovnice těch budov, tak jak je to tady uvedeno v tom znaleckém posudku, ve skutečnosti bude úplně někde jiná. To ve mně bude podstatně nižší, protože 170 milionů jako, dneska jsou firmy, které jsou specializované na demolice, ani ty nemoleční odpady dál edzikují a v podstatě na nich vydělávají, takže jak tady pan starosta zmínil, ty odstranění těch budov, tak by, město přeneslo na nějakého vdobstvího investora, který tam bude realizovat třeba supermarket v té odbyčásti, a tu dodí, a může u toho přenechat na základě úplatného práva stavby, kde samozřejmě získá z toho nějaký nájem na dobu nebry 20, 30, 50 let.A tu spodní část, jak tady měl pan starosta, může řešit, bude to pro bejem nějakému developerovi, kde je třeba záměr nějaké občanské výstavu. Já ještě pak jenom chci doplnit, že vás chápu ve smyslu toho, že ve chvíli, kdy tohle proběhne, to po papírových uvozovkách, že máme na krku stavby k demolici, jo. To si uvědomuji a je to tak.To je třeba, jako na to... Některé zůstavby k demolici už jsou, třeba ta stavěbní hala, nikomu byl teda odmačit za nějakou... halou, která je vedle té administrativní budovy, tak to je dneska bavrní stavu, tam už něma nesuní. V zásadě to stačí dvě zimy a tam ten strop spadne jako takový. Takže tam potom možná to bude v rámci veřejného zájmu při odstranění, ale musíte počítat jednu věc. Tady se v zásadě na počátku té likvidace řeklo, musíme nějakým způsobem kvantifikovat cenu, za kterou bychom to byli schopni dostat, řekněme, na zelenou louku. A od toho byl zpracovaný tento posudek. a ten hovoří v nějaké cenové hladině. Ta reálnost je někde kolem jedné třetiny, ale my ten Tohleto ocení potřebujeme, protože my ho, ten znalec, který bude oceňovat hodnotu těch nebojitých věcí, to znamená v té ceně obvyklé, tak ho potřebuje, protože ho staví proti té předpokládané aktivní hodnotě té sutiny. A ve chvíli, kdy tady my máme povece nového předpisu jasně dáno, že jsme v zásadě ve 150 milionech, tak máme jasnou jistotu, pokud tedy pro nás není spouvyny ze zlota, že ta hodnota, toho, řekněme, té sutě, toho recyklátu plus toho komu, co tam je, nedosáhuje hodnoty 140 milionů porů. Potem znalec na první dobrou, když ten areál viděl, protože může při naprosto nekonzervativním přístupu k oci mějím říct, dobře, já si myslím, že ten recyklát plus ten kov má dohromady 20 milionů náče, v podstatě těch 20 oproti ten 144, On by i kdyby to započítal na jednu třetinu, to znamená, aby byl v nějaké té, řekněme, té tržní ceně těch demoličních prací, tak pořád to ty demoniční prace budou vycházet ve vyžší hodnotě, než hodnotě toho reciklátu, a v tu chvíli on může bez dalšího použít Paragy 26 vyhlášky o cenu tu budovu za dva. Tím velmi výrazně my snížíme tu celkovou hodnotu toho areálu, protože v tu chvíli my pracujeme jenom s hodnotou těch pozemků.To znamená, že neprodáváme budovy, prodáváme pozemky. Kdo se ptal na to, kdo to bude pak platit?No já se ptám, že jo, protože zásada je asi, když chcete nějakou optimalizaci danňovou. No jistně. Děláte to v té zelení louce, ale jde o to, že třeba já tady žiju 29 let a s tou smetánkou se nehrlo, všichni říkali, vždycky budeme dělat. A to města, no to nemá právě. To znamená, pro mě jako pro občana je nejlepší bod, nejlepší bod číslo 3, prodám to někomu jako v obchodní podílu, že jo, jak to tam máte, nebo jak to je nazvaný, máte si těžký tempo, no tak něco, Tady máte jednu možnost 92 milionů, 14 zaplatí někde, jo. A mám klid, a ty zastupitele a město a všichni už nebudou věnovat čas pro Natu jako těch 20 let a budou mít peníze nějaký na tu smetanku, protože takhle je mít nebudou, protože budou řešit. smetanku, na kterého nemají, tohleto, na co nemají, protože na likvidaci nemají, a budou si říkat, budeme tam mít krásný zelené pozeme, A teď budeme přemýšlet, co s tím budeme dál a možná, že někdy něco z toho bude.Ale to jsme se slíbí. Takhle, ještě jinak. Tady ten dotaz si myslím, že vůbec nesměřuje na vás. Ten směřuje vlastně na politické rozhodování města, k jakým prioritám se dá. Na ten dotaz přijde úplně jako relevantní. Fakt jako důležitý, protože je to vlastně úplná pravda. To jestli mít peníze na něco, anebo prostě to vlastně brát ještě a bohence. Ale jako... Prosím.Kde budete brát peníze na většinu, abyste to zrealizovali? Smetánku. tam ty potenky, tam stavku a ovládat život. Ono je hezký, mít všechno město, aby to vlastní. Ale uřídnit to ty lidi potom, tak si najímáte firmy Prodomia a na všechno, protože město na to nemá.Myslím, že město by mělo řešit něco a pak zase něco. A jestliže mají možnost to prodat, bych to prodal a ať si to někdo soukromý řeší. To by se mělo udělat dávně. Já si to můžu říct na to svůj názor, tak jsem rád, že to nemusíme řešit tím překonaným názorem štipení, protože to by Jednak tady bychom se možná nepohodli a jednak by to bylo jako náročné, jak vy říkáte. Ale na druhou stranu, když to teďko dokážeme s cenou kolem šestceti tisíc třebec na město, tak to bude daleko míní práce, než teď hledat někoho, kdo koupí takový areal za nějaké peníze.To by byla neuvěřitelně práce na hrozně dlouhou dobu. a ještě bysme labarovali s tím, jestli se doba nezlepší, protože tam vyšlo v desítky milionů podle nějaký ekonomický situace. A když to teďka uděláme za těch 600 000, že se to celý stane města, tak si umím snadno představit, že tu horní půlku snadno právem stavby převedeme, jak tady něco, jako kdybych to prodal, akorát, že za 50 let, což už se nás týkat nebude, to zase bude města, ale my budeme mít čistší svědomí.Ale je to prostě podle mě v kontextu toho, co říkáte. Prostě právo stavby a starity se nikdo jiným. No a ten spodek, o tom budeme diskutovat, to směrem jako vrchovického řece, a taky určitě budeme hledat něco ve smyslu, co vy říkáte.Ať už právostazby, nebo nějaká družitevní činnost, nebo to, ale nemůže to být, že tady zaměstnáme půlku úpřadu, aby zpravovala jako haly, To jsem řekl na začátku, že si uvědomáme, že až ten proces skončí, že jenom začne druhý. To já jsem si to doplně vědomý.Tak to jsou ty deboliční výměry, taky mají určitou životnost, když, no, tam se to dá, ale to, co říkáte vy, to už není úplně proces likvidace, to je proces prostě prodeje odchodního podílu. To znamená, proda zůstane, akorát bude vlastně i někým jiným. Ale chápu vás, navrhuji, že říkáte, navrhuji to celé prodat, mít peníze a dál to neřeší. Řeší třeba smetaní. Proto jsme chtěli tuto diskusie. Jakou variantu jsem to tam uvedl, když to není varianta, která je v rámci procesu likvidace. A nemá likvidace.Já možná poprosím zastupitele, jestli by mohli něco říct tady k tomu tématu. co třeba oni, co vy osobně preferujete s nakládáním tady s tím chozenkem. Já možná, já možná, takhle já jsem rád obecně, že jsme se posunuli od těch, zbytečně komplikovaných úvaz, různých štěpení a různých složitostech a jdeme jakoby tou transparentnější čistší cestou. Za to jsem rád. Jdu rád věci, že ten dotaz, a teď pominu smetanky a různý možnosti, co dělat s penězma, který ještě nemám, ale podle mě nakonec je tady jenom ta otázka, co tím město vlastně získá. Tohle je nějaká technika, než taky jich x, je to složitý, ale už by to bylo zná, už by bylo podnik. A pro mě byla vždycky otázka spíš, co mě si to získá. Před nějakou dobou, tady kolegyně řekla, že by rád udělal Excelku, kde lidí v podstatě na sedmi, nebo čtrnácti, nebo na třech variantách, na bottom line, co tam vlastně na konci je. A já sdílím trošku, malinko stále ještě pro mě zmatením, protože tady parejí různý cifry.Padne tady cifra. 14 milionů. 14 milionů teda město jakoby zjízká. že všechno skončí, nějaká hodnota. To to nepadlo takhle. Co je vlastně ta hodnota, kterou získáme? Protože už dlouhou dobu nade mnou vysí úvaha. Jeho odnotu, podívejte se, z nálecké, to tak vždycky něco odseňuje.Pro nám ty všechny boudy na spadnutí nechme sranit, ale my říkáme, zředceme, cíl je zelená luka.Pozemek, ze kterých městů něco... To není úplně přesné, jestli můžu odpovědět za mě, co získá, ne. získáme za prvý kontrolu nad dalším procesem té horní obouh, ale začnu tou horní půlkou, to znamená, je to naše, my si vyhlásíme třeba záměr pro nájmu ve smyslu právost.Je do toho stoupným, já si myslím, že co základního získáte, je to. že vlastně město bude zapřený z katastrona nemovitostí jako vlastník. Dneska skypneme vlastně. My musíme toho administrativní činnosti. Já si to přeskusil.Já vám rozumím, a pro mě jsou toto technikály. Já teďka se dostávám do úhled obyčejného člověka, kterýhle tím nechce. Ale to není potom, tady už se potom bavnujeme o politickém rozhodnutí, a tady to procesem likvidací.Neníme o politice, jsem teď obyčejný kupičník. V politiku nechávám zcela stavu a říkám, tenhle ten pořemek, tenhle ten cit, tu zelenou loupu chci mít, a kolik jsou náklady jakoby tohoto konečného stavu. A tam, konec konců je i tohleto koneční rozhodnutí, ten cíl by měl podmiňovat i ty varianty, i když jsem pro tu variantu třeba 2D, jo. ale na pozadí leží, co bude teda na tom konci. To znamená, já to nerozděluji na kroky typu, že teď něco překonám, nějakej paperwork a nějaký počty a něco a záfisy a technikály, ale to, co má být na tom konci, co je ta hodnota pro město. Ta druhá část... Počkajte, nechce teď dopovědět mě. Já vám teďka nevím, tak to sobou, povědejte.Vy jste se ptal, co získáme, tak já říkám, rozdělím to na dvě půlky, protože každá bude mít jenom časovou sousrednost. ta horní bude rychlejší a já získám kontrolu nad možná i architektonickou podobou nebo prostě smyslu plným využitím hmatovým atd, atd, to by asi kdy popsal tady kolega Martin. takže tam vznikne něco, co město chce, dlouho pro to hledá území, najdáří se to v rámci rozvoje města najít, tohle místo je vhodné, takže konečně máme, kde budou nějaké obchodní příležitosti. s tím, že u smetanky vedle policijní budovy bude i budova jinak využitelná, jak doufám, bude tam bezbariérový, třeba se využije na ordinace atd. V tom získáme fakt hodně, protože Tady v Plzenci je, nevím, dvanáctset seniorů nad šedesátpět let, ale to, kdyby klaplo pro ně mít ordinace někde bezbariérově, byť my do toho nemůžeme úplně vstupovat, jako, to je držení hospodářství, tak tím získáme strašně moc. Minimálně získáme ty prostory, nebo město získá ty prostory. nejhorším tam bude, nevím co, oděvit. Takže to je tohle území, no a to spodní, tady budeme pak se bavit, v první chvíli získáme takovouhle balitu možností, a já teď v něj vybaru, prodáme to developeru, vy zbořte to, rytte nám peníze, a tady máte od nás územní studii, Pojďme se domluvit, že když to koupíte, tak bude pro vás závazná. A vy tam takhle pro nás, my si úplně hřízeně postavíte zástavbu. A konec. Na konci mám supermarket, zástavbu, peníze z nájmu, každoročně zpráva stavby a peněz za prodání developerovi a vyřešený území. Perfektní. No a já se vrátím zpátky k těm trochu počtu. Takže co je, co je, co je ta, ta konečná, potou čarou, konečnou, co tam je za číslo v podstatě, když za počtu sebeefektivnější formu demolice proti znaleckým která říká, že do mluvice stojí 170 nebo 140 nebo kolik milionů, což každýho normálně člověka vyděsí.Kolik může mít hodnotu ta louka bez odečtení těchto všech nákladů? A nechci se schovávat za to, že to někomu udělám s někým díl a posunu to na třicetiletý vlouhodobný schéma. Rozložím tyhle budoucí náprve, to je klasická technika, že jo, jak zakopávat ztráty v podstatě pod koberec.Tohle to mě zajímá, rozumíte? Tohle ten druhý počet, tohle ten trochu hlavně, k tomu se vlastně na konci chceme jakoby dobrat a ten dotaz, který tady padnul, ten vlastně je velice legitimní v tomhle tomu. Ne, to určitě, samozřejmě, ale potom to nemá nic poještěnost s toucesem likvidace, protože hodnotu odhodního podílu Vy jste vlastně zjišťovali město jako takové, to nemá zpronapenstvo společného. Když se rozhodnete tady, nebo respektive na radě, že prodáte pod díl, tak mě to potom jenom poznámíte, že Tadín Kozadec není jedním společníkem a že to je nějaký subjekt XY, mě řekne, dobrý, končíme s likvidací, já si tam dávám svýho jednatele a pojede se prostě nějak jako, jak se ten... Je to jenom jednou vrach, jednou nebo druhé, přesně vrach, ale na konci těch variant bychom mohli možná dneska odhadnout na hrubo, co to vlastně znamená. Jo, a to je věc, kde jde ten pocit úplně, úplně... Takhle, o tom je ale to, o tom byste museli už od začátku říct, že ano, půjdeme tady cestou třeba té likvidace a budeme ji řešit tak, jak by se likvidace měla řešit, to znamená, to jsou povzadká všechny ty varianty, výjímaté varianty číslo 4, A nebo si úplně vedle pro sebe začít řešit varianto číslo čtyři, to znamená najít někoho, kdo vám koupí ten obchodní podnik. padlo číslo, který asi všechny jako viděsilo, nebo to je jako 140 milionů. My vlastně bychom byli hrozně rádi do toho třeba 250 milionů. protože bychom se dostali na tu nulu. Tuto číslo je pro nás úplně nepodstatný z hlediskaní reality.To je číslo, které potřebujeme toho důpočtu. Dobře, že ho máme, protože by se stejně můžeme zpracovat. Pokud je hypotetický, řekněte mi, kolik je to číslo reální, to je 54.Řekl jen, že jsme ve třetímě hodnoty, to znamená asi 33 až 40 až 50.Já si myslím, že 30. Ale představte si, že kdyby to tady koupilo IPB, tak si dokážu představit, že oni si to dokážou zdemolovat v vozovkách za nula nebo za mínus.Prostě to nezaměřujme. Na tohle číslo se prosím nezaměřujme, protože to teď je ten jeden krok, který jako chceme rozhodnout, jestli uděláme nebo ne. a pro tento číslo je pro nás důležitý, A jakmile ten krok proběhne, tak to můžeme úplně zapomenout tohle číslo.Vůbec nás nemůžeme... Pane Berej, beru vás za slovo. A tady ten pán taky určitě vám teď rozumí, že považujeme náklad likvidace jako hypotetickou... Demolice. Demolice, která končí ní limitně někde v 2 let. Těšíme se na to. Ne, já, ne, to neříkám. Říkám.Skoro neuvěřitelné, ale... Já jsem se jenom ptám, že jsem to nechápal ty souvislosti, jo, který tady proběhují v těch vodech.Ještě jednou, dopakuju, to číslo pro nás má ten význam, že nám snižuje tu likvidační podstatu, Říkal to správně.No, snižuje nám, de facto nám činí hodnotu nebo cenu obvyklou staveb nulovou. Tím pádem nám velmi výrazně ovlivňuje, tu obvyklou cenu, za kterou ta tranže prostě musí pohled zákona proměhnout. Město to odsvít ceny, to zná pro napu, protože je ho stoprocentně vlastní, nemůže pohled zákona nabít za nižší cenu, než je cena obvyklá. To se stanovuje s náleckým postupkem, prostě to nejde, jo. My bychom se mohli domluvit, jo? Jako, to je normální tranček. Já se do moji se starostám a řeknu, jestli celý program prodám za korunu. A finančák, ten problém se může. Ta takovní smlouva bude platná a účinná. Ale potom přijde vyměření dalších daní. Protože finančnák si zpracuje cenu obvyplovou z toho variálu a vypadne močástka 67 milionů. Takže podívá se, uděláme daňovou kontrolu v PRNAPu a bude vlastně varianta č. To znamená, On je hned doměřitelní z příjmu právnických osob, a ve chvíli už třeba pro NAPO, to se už vystá dva roky, klidně po tom, co už pro NAPO bude vyslovat, tak samozřejmě tam potom bude předmyslena danivá podnost, protože to bylo mezi celou a matkou, to znamená, že tu chvíli bude platit matka. A bude platit za tronat daň z příjmu právnických osob. Samozřejmě na 28 % ty částky si šáhne v rámci rozporečového určení daňe. Ale na tu srážkou si nesáhne. A současně, jako vlastně, no teda takhle, jako ten zápočet proběhne minimálně v rovině těch dvou zápůjček, jo?Já bych si můžu tohle Zatím, jakoby dát stranou… To u vás je politické rozhodnutí. Můžu to říct, jo. A když si můžu tohle dát stranou, a přesně, možná stejně říct to samý, pro nás je politické rozhodnutí, které už ale padlo. Už padlo. My jsme vyhlásili zastupitelstvo, to před, jako, předchozí volební období, vyhlásilo likvidaci, šlo se do likvidace, máme likvidátora, a on má úkol. Má úkol zlikvidovat co pro nás nejhospodárněji. Tečka. Přesně tak. Nechte mě, když takhle to. Takže on ten úkol dělá. Trošku nad rámec svýho úkolu, ale důležitě, nám tady říká jiné možnosti. A vy, ať nám p****n vaník správně reagují, a nechceme náhodou si vybrat i jiné možnosti, než nechat panu likvidátora co nejvýhodněji to dolikvidovat. Za mě super, že se dosáhl tady těch čísel. s celou likvidací a budu rád, když se to dotahne. A za mě to není vůbec příjemný stav, ale podle mě optimální. Podle mě nejlepší, že třeba na podzim nebo v zimě najednou řekneme, máme tady obří plzemek, je v majetku města a jsou na něm fakt jesný budovy a budeme muset něco dělat dál.Ale jiný varianty, které tady padají, Pro dámy to jako obchodní podíl a děj se vůle Boží, jakoby trochu nesouzní s jinýma plánama města, byť by to je jako nejjednodušší. Takže proto já ji nevnímám jako nejlepší. Já jenom za sebe, můj názor, varianta dvě v podstatě asi tady ukaznila, že je jako nejlepší a nejlepší v tom smyslu, že město bude zapsáno na katastru nemovitostí jako vlastní pozemní. Ale budové součástí pozem, to je jedno. Máte to jako areál prostě, jo? A blok je toho vše, přesně tak.Bude zapsané město starý pozem, které zapsáme jako vlastní tady toho areálu. Nebude tam promlad, bude tam město. To znamená, že město získá nějaký pozemek, rozloze zhruba 20 000 čtyřečníků. při cenách tržních pozemků za metr čtereční, se pohybujeme minimálně někde na čase 5 000 € za metr čtereční. Takže ty budovy, pokud město přenese povinnost likvidovat ty budovy na nějaký jiný subjekt, a je už jedno teda, jestli to bude potom řešit jako formou práva stavby, nebo nějak tak, kdyby bude započtena úplatná suma za právo stavby oproti těm demolici, To už je potom jako další politické rozhodnutí města, a jakým způsobem bude nakládat v tou spodní části, to už je vyložené taky, ale město bude mít tu možnost s tím areálem pracovat.Bude on vlastníkem a je na jeho rozhodnutí, jak s těm mají. Protože by to měla vidět nemohout. Myslím, že já bych byl rád, že tady v podstatě už jako vidíme, jaké je světlo na konci tunelu, že jo, protože už i ta samotná likvidace se řeší jako strašně dlouho a kdyby se místo toho začalo řešit nějaký prodej, tak můžeme zase dalších pět let řešit prodej, že jo. Tak takhle by to asi dlouho nebylo.Takhle jste prostě našli někoho. Já jsem minimálně jako větším devoluparem České republice byl osloven s tím, že ten přijel a řekl dom v této náměstě převedu obchodní podíl. Jenom pro takovou zajímavost, když jsem po prvé životě byl na javnání zastupitelstva, když si strašně dávna, nevím kolik to může být, třináct let, tak se tam o tomhle jednalo. a bylo tam přijatý usnesení, ani radovím, jestli není furt platný, ale teďka už asi překonám tou likvidací, a to usnesení v tomhle změní skoro bylo. To bylo, hledejte, od půlního párna na, nebo tam byla kvárně asi doplení, na prostě, který by vstoupil a de facto by koupil část obchodního podělu, třeba i celý, to už je pak jedna. Takže se hledal. Takže se hledal.Tak to třeba ještě mělo v té době vyznám, protože to mělo nějakou výrobní kapacitu, dneska pro nám žádnou výrobní kapacitu, protože žádná kapacita pro napoje je úvodovka nájmu nemovitejch věcí a to myslím si, že jako možná budou se potřebovat s tím, že ty haly prostě by potřebovaly obrovské investice na to, aby to mělo nějaký další význam. A když jsem to vrál, když tam byly ty různý, protože tam nebyl jenom Bohem Jasek, který upomněl ten spodní areál, ten zájem, ale ty ostatní navídky by byly v zásadě v poloviční čase to, co je bohemka.Navíc muči subjektům, který já teda jsem, když jsem různě hledal potom na netu, tak pro mě to byla velká neznámá, jestli by třeba byli schopni ten nájem platit. v té bohemky, jako tam mám jistotu toho, že ten nájem prostě proběhne bez problému.Jo, jenom mě teď natahují klidně, může být i varianta, dostane se to do našeho majetku, zahradním punkou, já podříkám horimi, asi teď se myslím, tak klidně tu spodní můžeme prodat a za ty peníze vykoupit všechno, co nám rání ve smetance třeba, jo? A je to rovnou v duchu toho, co vy říkáte.A paní Glák vás krhlásí.Já si jenom chtěla doplnit nebo navázat, Tady to, co bylo řečeno, v podstatě tady to usnesení, dotuším, že existuje z nějakého roku 2012, 2013, kdy skutečně jako by ta ekonomická situace pro NAPU nebyla ideální, ale je třeba říct, Tam od samého začátku pořízení toho bývalého závodu Jitona nebyly dobře nastavené podmínky. Město si v roce 2000 vzalo úběr 40 milionů, tuším, na pořízení, a pořízení toho dávodu, ale tu povinnost splácení přeneslo na PRONAP. Takže PRONAP si nemohl vytvářet žádný rezervy, nemohl nějakým způsobem odnovovat strojní zařízení, tak aby byl konkurenceskopnější a odčerpával si svůj finanční majitek na splátku té klíčky městu. On samozřejmě taky celém tu poučtu městu splatil, ale prostě ten areál, to sam vypadal, takže sám se do něj neinvestovalo, až potom s výměnou managementu nebo s příchodem nové jednatelky se ta situace zrepšila, nakoupeny nějaké nový stroje, tak aby prostě pro nás mohlo vůbec fungovat, ale samozřejmě nikdo asi nepředpokládal, že přijde situace jako kovět, že s tím pro nás muselo vypořádat s obrovským nárosticem energií, což se myslím, že byla ta poslední děvy Čechy, jak by to pro nám podzolomil vás. A dneska se ukazuje, že asi město by muselo investovat obrovský peníze v rozločku dostal a já si dostal do nějakých kondici.No to stalo jistě, ale já si myslím, že jako ta ideja prostě je historická, že jo, ta Jitona dobře, jako v té době, kdy se to asi dávalo, dohrom jsem zakládal, tak to nějaký smysl mělo dneska dělat rok, jako v interválu obce, jako výrobní prostor, je prostě nesmysl, tahle ta idé je dávno překonaná, jo, a navíc je to tam zaměřený, nebo bylo zaměřený, všechno se vymyslelo, nebo respektive potom, jako, že jo, v reálu těch x desítek let se to tam měnilo, daný díroků činnosti, ale tohleto je všechno už mimo. Dneska už to jen skutečně jenom halá na usledním sektoru.Já už nechci věc nic k tomu financálního nákladu, ale chci jenom se zeptat, když se předpokládá, že do podzimu se to zlikviduje, a pak by si čas někomu postoupila, prodáme, nebo co to když jdete dělat. Takže vždycká to elektrickou výkonu jste si jistí, že když teďka to na pár měsíců snížíte, že pak ten další to nebude potřebovat mít za sebe. Ale to je jako jenom. Takhle, tam jde jenom o to, že... Že to tam nedá.No ne, ta kravice pohozovka. Zase jenom vytěsný, sprna pohozský administrativní úrovna.Ne, to je každý, pardon, ale já jsem se ptal úplně stejně, jako se ptáte vy. A taková rychlo odpověď je, je to na něm? ať si to fakt zařídí, jak potřebuje za svý peníze, protože ty naše náklady, které bychom museli dnes... Pardon, jestli můžu to... Ty naše náklady, které bychom museli podplatit. Pan Schwantner to jakoby furt platí, takže to, že to chce snižit je v pořádku. Druhá věc je, že naopak, my to teď snižujeme do něčeho, kde nás ten čas nechce pustit, z něčeho, kde toho zřejmě má dost, jako to vysoké napětí. Takže, jo. Tak jo, spíše na misi se ještě někdo bych chtěl dělat přít ideálně v té variantě, které jsou lidé.Já jsem chtěl dělat v variantě, protože se ani radelný bych chtěl k variantě. Ale já přece spíše zotavba našla, V prosinci 23 jsme tady měli materiál, kde jsme měli čtyři varianty a jiný čísla a jiný varianty. Teď za čtyři měsíce máme další varianty. Jsme si teď jistí, že tuto jsou ty finální, ty nejlepší varianty.Tady to jsou žádná nová nejlepší, už se tím. No tak, když to vezmete, tak tahleta modifikace je jenom jakoby předměnění těch původních čtyrek, tam se nic nerozšiřovalo. Tam o tom, co se původně dalo v listopadu, tak to je stejné. Tady to je ještě jakoby víc jenom rozdíleněno. na ty konkrétní varianty, ale ten obsah, ten je pořád stejný. A ty čísla, tam ty čísla, ty bych mohli v zásadě modelovat jenom u toho nepinžitého pojmení, protože tam ty znalecké posudky byly zpracovány pouze v rovině třicemi zjištěné, ale pro rok 2023, to zná, pohle cenáho předpisu platného pro rok 2023, jo. A teďka máme obvyklou cenu, to znamená v zásadě už i pro ten zbytek těch variant, těch tzv. úvozovkách tržních variant, ať je to vůči třetímu subjektu nebo vůči městu. A současně tam máme už hodnotu, té ceny zjištěné podle cenového předpisu v roce 2024. A tam velmi výrazně, zvlášť u pozemků, narostla jednotková cena za pozem.Velmi výrazně. Ale musíte to brát tak, že cena zjištěná, to je vlastně fetiš ministerstva financí od roku 1994. od toho, kdy máme cenovou vyhlášku. To jsou částky, nebo já bych tomu řekl, cifry, které s tou realitou mnohdy nemusí mít vůbec nic společného.A to, jak směr jen dolů, tak směr jen nabor.Já bych chtěl úplně to način, nebo to način, Vlastně rada je v té variantě 2b, ale zároveň jsme chtěli jako odzastupit ho znát jakoby názor. Ne tady je to obrácení, že rada je ten, kdo to bude jakoby schvalovat nějaký postup.Já jenom, že nebyl jako žádný úsnesení navržený. že vedeme na vědomí.Protože tohle je na radě, to, co rada navrhuje, ale kdybychom bývali chtěli třeba něco úplně v jiném smyslu, tak by se klidně mohlo tady už snést jiným snesením. Je to trošku, a jinak k tomu, jestli něco nebude, já si myslím, že to je jako takový trichtíř, který už je teďka v hodně úzkým bodu, a zůží se to až vydáním těch demlečních výměr, nebo toho demlečného výměru, ten se hodí tomu znávci a ten to vydělá, to myslím v tom nejúšem hrdleji trichtíře. Já si vzpomínám na ten prosinec, když byla velká náklonost tý variantě rozdělení na dvě společnosti a řešilo se to tady taky. Tak jsem jenom rád, že jsme si to tenkrát neodsouhlasili a že jsme nešli tuto cestou. Ono ani původně nešlo, protože tam ta varianta vlastně nebyla spočítaná, jo, protože my jsme neměli tu objednou cenu. Já bych potom jenom si jako mohl říkat, no dobrý, tak ten area by se třeba mohl prodat za 50 milionů, nebo se mohl třeba prodat za 20, jo. A znalet by řekne, když to tady vemu, tak by bylo za 70. Možná ta atmosféra té diskuze byla možná kvůli mně, že pan Schlattner to říkal úplně neutrálně. Říkal, buď se bude štěpit, když to vyjde nijak, anebo se nebude muset štěpit, když to vyjde dobře. Já jsem si neuměl představit, že to vyjde dobře. Takže i v komunikaci s ním jsem se několikrát ptal, a to fakt si myslíte, že je ta naděje, že by to vyšlo takhle. A rovnou jsem říkal, když to bude ve statisících, tak proč štěpit a vymýšlet nesmysly? Ale já jsem tomu fakt nevěřil. Když jste si o to vzpomínat, tak ono se vlastně řešil, že jsme měli dva posudky, na které bychom potřebovali revizi, anebo že potřebujeme... Ne, úplně revizi, kdybychom potřebovali takhle, tam byl problém v tom, že ty vznalci, podle mě, třeba tu zjištěnou cenu tu metodou, která podle mě jako není, já nevím, oddiskutovatelná. Jeden ten znamest, ten znamený bral jednu metodu, která to tam nedá ani použít. Já se tím nezadám a nebudu komentovat práci předchozích znamoců.Ale to, co bylo důležité, je, že se pořád opracovalo s tou cenou zjištěno. To znamená, jakoby s nějakou částkou pohled cenového předpisu, která by byla ale dost dobrá, jenom pro to nepeněžitý plnění. To znamená, že by se to jako převedlo na starý plzenec. Ale v tu chvíli můžeme rovnou... zapomenout na vrácení základčky, nebo respektive započtení základčky učí kutkní ceně. To znamená, tam je ztráta necených 9,5 milionů. A současně, kvůli tomu, že ta cena je zjištěná, ta právě je jako jenom jedna poletová cenového příci. Z těmi už nic neuděláte. Ty prostě tu máte a z tíhle účástky by se platilo 15 %. Což samozřejmě při té administrace částky, kdybychom se dostali do těch několika desítek milionů, který by toto město fakticky stálo. Ne jenom to, že by se muselo zapomenout na to, že se do toho rozpočtu něco vrátí, byť formou zápočtu. tak současně ty přímý daňový povinnosti.Tak já děkuju. A chtěl bych teda vám, pane Švantnare, poděkovat za to, jak to zpracováváte a hlavně konzultujete na finančním úřadě a podobně, a že to takhle směřuje k nějakým výsledku. Teda zeptám se ještě, jestli má někdo něco do diskuze nebo můžeme. Za mě jsme jako rada načerpali tady informace. Takže poprosím návrhovou komisii. Tak k bodu číslo 6. Zastupitelstvo bere na vědomí informace týkající se postupu likvidace společnosti ProNav SRO likvidaci IČO 25248111 ke dni 8.04.2024. Děkuji, kde je projekte navržené posnesení. Děkuji, někdo projekto mluvil se důležit, že posnesení bude to vlastně přijato. Já vám děkuji. Děkuji za diskuzi výzgu panu Šlanknerovi. Teď bychom přistoupili k dalšímu bodu a pak bychom dělali krátkou přistávku, ale abychom pana Cufala ještě nedržovali, tak bod číslo 7, rozbor hospodaření 1 až 12 2023. Děkujeme. Děkujeme. Děkujeme. Děkujeme. Děkujeme. Děkujeme. Děkujeme. Děkujeme. Děkujeme. Takže tady je vlastně první možnost, co vás seznáme s tím, jakoby všechno dopadlo. Když Viktor řekl, zjednou všechny a vesně, tohle dvění celkem dopadlo, tak jak většinou dopadá, nebude tam úplně nějaké velké problémy nebo nějaké velké anomálie.Když jako to, co mě jako zaujalo v rámci toho zbrodečení za rokovský rok, tak to byly asi vědomější věci, kteří to podle mě trošku ovlivnili.Když už jsme začít tou první, takže vlastně byť to v tuto roku vypadalo trošičku jiná, tak vlastně vítěžek sdílených daní byl tak pro nás, nebo pro mě docela jako byl těpmatením, by byl významně vyšší, než jsme vůbec jako doufali. v průběr roku, takže vlastně doplňuje ty náhle nástoj, 19 % v, než jsem prostě proti pánů.Druhá věc, co to ovlivnila, že vlastně, že nám u švoně přišla ta dotace, záloha na tu dotaci, na halu leteře činnost na jednostkých dotacích a to bylo vlastně ve výšších 40 milionů, co se nám potom projevilo, já vím, v peněřích na určtu města, atd., atd., jo, takže to nám taky trošičku jakoby pomohl nebo ovlivnilo celkově, co tu písla. A pak poslední vlastně věc byly, od co už tady bylo zmíněno, při tím prostě energie, energie se nějakým územ v Lonském roce vlastně vyvíjely a dopadlo to tím způsobem, že jsme dostali stala u mě v zálobě finály vlastně prázdný, že to, co bychom na nějakým způsobem v tomhle dobu se bavili o roztu 2023, tak byly nějakým způsobem nastavní zálohy, teď byly otázka, jak to vlastně celý... ten návr vlastně, tam byly docela velký vlastně v rámci těch závod, takže od těch vysvánců to ovlivnilo fitku výdenovou právě. Tak zase nějaký neží podrobnosti nebo vyšvětlení, zase budu dávat v těch komentářní části. Ještě bych chtěl zmínit, co je možná nějaký zajímavý, že když vezmu takhle na konci roku 2023, byla situace taková, jsme vlastně měli ten vysplacený úvěr za kanalizace a vodovody ve výši 19 milionů 695 tisíc, 346 Kč na 90.000 malížů.Čerpaný úvěr ten mluvěr z komerční planky na halu jsme zatím neměli žádnej. do týhle týhle žádný nemáme, jsme ještě nečerpali, a jsem způsobem zatím ani něko nebyli docenýho čerpat, ale o tom přijde.A když bych měl vzít peníze na účtu v měste, tak obecně zase v tom bloku normální blížní účty včetě tady složujících a tak dále, dohromady činili vlastně peníze na konci roku 1616 068 096 Kč, 23 hlavníčů, ale bacha jsou, je to strašně, tohle je za číslou ovlivníků a 40 milionama, jo, který jsme už moji dostali. A potom, jak máme vlastně hradu fondů, tak dohrama by vlastně na těch fondech jsme měli 65 milionů 880 Kč, 689 Kč, 81 Kč.Z toho 8 milionů z lidského fondu jsme byli na jedno termíně jako platná 15 milionů svobodovstvářských infrastruktury taky na terminovém účtu. Jinak, když bych vznal, jsou předchuzí účisla, tak tam máme taky vlastně jak skutnicí účet, tak i za terminové výčty, tak vlastně si těch peněz máme na jednom. skoro 21 milionů, na druhém 20 milionů. Jo, tak to byla vlastně ta situace jakoby na konci kolonského roku. Já nevím, mám říkat nějaké podrobosti, nebo už zeptat na dotazy k tomu, tak si samozřejmě ty děmi pozdravujete, ty dnes já si kluvě odpovím.Asi udáme prostě opere diskuzit.Paní Lékole.Nezaplacíme.Ne, nezaplňujeme. Tak četání je nějaké veličí slo?Bylo odhlasováno minulý rok, což teď už zase nebude, že byl kolik ronu, nebo... Já jsem si chtěl, že byl tam nějaký draň, že to bylo za nějaký pak, já nechci říkat, koužnou za odbyvatelům.Tak jsem mluvil na ta obsluška. pro regionu město platí v rozpočtu tady 140 000, ale čerpáno 5 204 Kč.Na to, když si vydělíte počtem obyvatele, tak nás to potvrdí. to, co říká pan sousal Lohák.Mě to teďko taky nedošlo.Bylo projednáno na mikroregionu, jakoby velké nečerpání těch částek a vlastně i už pěšné získávání dotací, takže... Já už to řeknu za sebe, že se mnou ta planeta prošla, ale vůbec nevím, kde je v počátce. krám jsme ho dnes zaplatili, nebo nám to neposlali, a ty se ledali příčinou a opravdu tam bylo snížené na nějakou takovouhle asi reze symbolickou jako výši. Dobře, děkuji za pověd.A jenom potom ke školeho, a někde jsem, nevím, jestli jsem koukla dobře, čerpání 12 milionů. tak to je zatím všechno, co se možná.Ne. Přesně nám opa. Ono totiž, to je, jestli, takhle by to umotná, nebylo přesně.Říkaj, jestli to můžu dopřesnit. Je to přesná opa. V tom minulém roce Aby, ale já jsem to tady hodně vysvětloval, aby celý ten systém a chápu, že je komplikovaný fungoval, tak jsme museli co nejvíc vít, vstříc a požepl, na to, aby povolalo fázový financování. Tak a to je vlastně 50% z této částky. S tím, že oni a pak vlastně je ten systém šroubek, a bylo ale domluveno, respektive nebylo povoleno, nebo nevím, jak to nazvat, aby ten systém šroubek byl aplikovaný na tu první dotaci z Oplžetl. Takže vlastně všechny faktury, které za stavbu proběhly v roce 2023, tak byly plně použity na tu výzvu z minulého roku. A když jako teď to říkám zhruba, je možné, že se ještě kusíček použije i dál, ale to už jsou jako zanadbaté mít růzky. výdaje před zahájím stavby, pak byla ta vlastní stavba, která je tří, já nevím si, plnitý 12, 8 minus. A dám se přišlat na druhá dotace, ale přišli jsme to z té první dotace a tam je možná zajímavé to, že jestli podležit o dubě tři těch 5 milionů Já nemohol, když dělala ta dotace za to, za polulonskou úřká, myslím, přišla úvodu. To jsme hned žádali.No, jo, takže ty peníze máme už taky, ale ty jsou... To jsme prostě udělali co nejrychlejší i z úvodu, aby jsme vyšli vstříct o požadu a zároveň proč nemít peníze, jako co nejdřív máme. Jo, ale že je mezi ním padnuté prosinece, tak ono to je v každý jiný mého procent.Přesně, takže z těch 14-15 milionů požadnou zvětek vlastních proje.Tak. Ne, úplně jako ne, úplně přesně, protože kousíček si možná ještě zobnavák z ty 40. výzvy letos. Ale je to... Prostě takový vyzabávání. Ještě nějaký další otáz? Poprosím, tady máme dvou komisi. A děkuju pane Soufale, ale ještě máme jeden bod s vámi. Děkuji, kdo je pro takto navržené usnesení?Děkuji, někdo proti nebo se zdržel? Jednomyslně přijato. A budeme pochračovat do čísla 8. A potrosím těch pana coufala k rozpočtovému opatření času 2.24. Uštění číslo 224. Zase je to souřad nějakých rozpočtových počet a rozpočtových otávostí od minulého vstupitelstva. Takhle se po pořadě nejří příjmy, takže příjmy tady mám Jedná se hlavně jako dotace a pak takových, řekněme, nejmokádnějších tímů nebo tak, a je i ta úprava. První je daňským uprávěcí posob. Dělám tady klasickou, nebo navrhu, po rozšišení opačení, dělat klasickou úpravu, velice na to daňským uprávěcí posobu, kterou jsme měli s daním o přiznání. Je to ta dáň, co díky rozpočtovým určením odvládíme sami sobě, takže stejná ta úprava je zároveň i ve výdajích. Tady přijíme ten příjem, tam je to ten výdaj. Další věc je vlastně příjem s deklaracem, s deklarací, Zbudeme se k té 121 000, s tím byla vlastně ta jedna půlka, která se týkala lonského roku, tak ta už je vlastně na účtu od té deklaraci na let, na let 2006-2001, ale očekáváme, že by a to mělo, dopadnout se nějakou těch předchovidových letech, s tím, že zase s tím je tady spojitá nádoba nevydalých, a to je vlastně výdaj z toho ve výši 100 000 Kč, ten podělacené TH-ško, které vlastně v té deklaraci se zavazujeme, že to vlastně využijeme na ty různý příspěvky, dotřece, dary, prostě spolupů do podporu k jejich činnosti a tak dále. Další je na výšení rozpočtu 20.923 Kč nějaký získaný pojistný plnění. za nějaké škody. A zbytek jsou dotace, jsou se tady kdyby dotace z ministerstva zemědělství na les. který jsme vlastně už, oni jsme dostali, oni jsme na to dostali rozhodnutí, dávali jsme to už do hodnického rozpočtivého opačení, ale ten podle soubětel jsme se dozvěděli, že vlastně vůbec 324, 23 nedostaneme, či sice vydává to rozhodnutí dostat jako vydaj rozhodnutí, a ministrstva tomu měli peníze, tak i ty peníze přišly až letos, dáváme tady 25 tisíc s 740 už jsou na účti. Další dotace je taková ta klasická dotace na pečová zázkou službu 878 tisíc 50 korun. Pak je to vlastně očekávaná dotace na Pravogradě radině. A pak je to vlastně ta dotace na dar soutěži Zlatý jen, když jsme si získali nějaký místní. Ta částka, o kterou chceme navíšit výdaje třejmě, je 2 752 930 Kč. Pro tomu dáváme teda ty výdaje, prvním 2,8 tým je včetím, to je, to je tří zpěchu. vlastně úprava tohoto týdení zpříjmu právnických osob, kterou odvládíme sami sobě podle rozpočového opačení. A poslední dvě vlastně jsou navýšení neinvestičních výdají, ostatní o 4.850.000, Tady v tom komentáři je přibližně rozpis, na co by se to asi mělo použít, nebo na to z nich počítáme. A poslední je vlastně výdaj 300 tisíc na ten jednotný vizuální styl, což jsem teda jako neždy pátrat jako vůbec jak to uchopit a našel jsem vlastně nějaký podobný posudek nebo posudek. Totácná něco podobného, co dávala řemě nějaké stoptáhy, město, které taky něco takového dělalo, ale asi nějaký velký útěž, že tam dám se tou izolulisku zahravit. vlastně nějaký nehmotný majetek a měl bych se s tím řekl jakoby zacházet, zacházet. Tak toto vstoupilo do toho jakoby zhmotných majetků, bychom si přímě řečel nebyli úplně jistý, jakým způsobem to uchopit, Takže, co to je námýšlění výdajů, plánujeme oblast počtu výše 5 milionů 29 tisíc 40 Kč. Ještě vlastně k tomu musíme udělat ten kuběk. politiky zápis a to vlastně změnujeme našim prostředkům na účku města, kde vlastně tím zvýšlíme vlastně schodek o zvanění čtyřista, palistát tisíc, sto deset korun, sto deset korun.Tím teda prostě šáváme teda do těch úzporů, který už nám tenčí, ale... Ano, paň Doleková, paň Stidola. Tak já bych měla ještě dotaz k tomu a omluvám se k tomu předchozímu vodu, jenom jestli by zastupitelé nebo naklout, jestli byste nemohli vložit ještě v plnění plán investit za rok 2023 v tom položkové myšlenění, protože v rozboru je to jednou částkou. Pracuji na tom. Tam je vložený, protože Marek to žádala, teď já jsem tam odložil. Ale bylo to až dneska, protože ten podědaj byl v pátek Jenom poprosím, pokud, já si umím představit od Labech Tatra podobu takovýhle dokumentů od hladě podrobnosti, takže pokud byste něco chtěli, tak se ozvěte Honzovi Gotorovi On to třeba zpřesněji přebarví.Dobřej, až to bude na koudu, tak se na to určitě podíváme. Druhý dotaz, s tím třeba deklarace, pohle mě se ptuju, tam je v příjimech 121 tisíc a ve výdajích 100 tisíc, což je 21. Takže bude to zase, protože tam není nějak vedeno, bude to zase školám rozdělená?Jestli to můžu doplnit? Ten už jel obloňský, co se na rozděli bude rozdělený po těch dvanácti a potuším školám. A ten letošní bude když to řeknu na tvrdo v celé částce Zušce a následně to pak budeme zkoušet nějakým způsobem kompenzovat nebo jak to řešit, ale bylo to kvůli žádosti Zušky na činnost na pokračování v nějakých tradičních akcích na plzenecké uslučky a rok jim Zuš. A my jsme vlastně hledali cestu v tu chvíli, jak jim to hned zajistit před tím, než proběhne zastupitelstvo. A měl jsem v tu dobu jednání na Bohemia sektu a tam jsem jim to představil a domluvili jsme se takhle, že to bude přímo uvedené v té dekladaci, že teď půjde 50 z už 100. Pytám se na to, protože vždycky při podpisu deklarace nebo součáru přílohou deklarace už byl je seznáno použití těch prostředků kolik komu?Ještě jsem to nepodepisoval, kdo to teprve podepisovat, ale je dobře, že se ptáte, jsem to chtěl říct, aby to někoho nemrzel, ale zároveň je to takový, no, Jakože z toho i nemám radost, protože dvanáct a půl jako možná nikoho neomezí a umožní to konat akci a zároveň budeme na to myslet pak dál, uči ostatním školám. A třetí dotaz se týká navýšení neinvestičních údorů. Jestli byste mohl nějaký že specifikovat výdaje na Lidový dům a na Světomizu. Je tam 1,5 milionu. My budeme ještě, co se týče lidového domu, tak tam Už proběhlo několik setkání na místě a s paní Vlachovou a s dalšími tak komunikujeme, jak to vlastně zase o kousek posunout k úplnej reprezentativní podobě. To znamená, že určitě to tam bude chtít vymalovat. Určitě tam bude chtít provést nějaké další opravy. Prostě jedná se, víme všichni, v jakém stavu je ten lidiák, no, takže, takže se jedná o opravy.A ta smetanka na návod.Já si mám z toho důvodu, že pokud zase 600 000 na opravy, není žádná velká paráda. Stejně tak jako 1,5 milion vlastne tanků.No, protože nám pan Cúfal víc nedal. Já to teďko jsem to trochu zvekčil, ale protože se snažíme se pohybovat v nějakých mantinelech jakoby možného, on říkal, že... vlastně to čerpání je veliký, na druhou stranu my zase víme o dotacích, které jsme získali, které v tom uvedeny nejsou, když to dobře dopadne, tak budou i čerpány v letošním roce, teďka mám na mysli cyklostezku, takže něco něčemu pomůže, ale zároveň musíme být jako, ale samozřejmě, jako kdybychom se chtěli všichni schodnout na větší částce, asi by tam určitě bylo, jako by co dál řešit, včetně toho, že se to někdy v budoucnu určitě řekne o nějakou výraznější částku do rekonstrukce té budovy. A ta smetanka, prosím. Tam se jedná o demolice a plus nějaký jakoby drobnosti, ale abysme tam na to měli. Ale jedná se, ano.Na demolice mohlo město žádat Ještě to běží a řeším to střejmě.Ještě to běží, je to teďka spíš nová dotace, nebo jestli nemyslím nějakou starší, ale dneska jsem ji projednával a uložil jsem nějaký úkoly s tím spojený na to čas, ale bylo by to super s tím, že já musím ještě projít tady s kolegou, s Martinem. jaký tam jsou záměry k tomu zemí. Je teda dobrý, že toto spadá Brze město, to už jsem ověřil, protože to jsou vybrané lokality, ale zároveň tam nesmí být nic komerčního a abysme si třeba zase něco nebloukli.Tak oni jsou ty dotace, protože tam musíte potom předkládat nějaký jednoduchý záměr, co v tom, co v tom budu, jakoby bude, a to dotace buď to jako na nepodnikatelské nebo podnikatelské využití, takže... Pracujeme tam, je to... Počítáte budět, jestli to mohli využít.Určitě, ale zároveň to musíte zůstat. Uděláme všechno proto, aby jsme na to čertali, to bylo super.Dobře. Já jsem se potěla zeptat, kdy tady padlo, že pan Soufal víc nedá. Já se vůbec děkuji, že dáváte. A já se na to podívám jako s... Normálně jako někdo, kdo se podívá na rozpočet a na konci prvního štegnety nám v důvodové zprávě píše, že upozorujete zastupitele města, že při jedním tohoto rozpočtového opatření jsme prakticky na dně, když to kráky. že kasta je tedy vyčerpaná, tak těch opatření ne v roku může být víc.Ale proč to jako město, které má, má ide, protože předpokládáte, pane Ereti, že budou dotace, tak až budou, tak se udělá rozpočtový opatření. ale já vím, že je potřeba opravit támhle silnici, támhle výkop, támhle něco, támhle vidový dům, ale prostě musíme se řekovat jako řádnou hospodáře.Jestliže na to nemám a dám tady takovouhle obrovskou stavku, tak prostě nevyhodím pět milionů, jenom protože jako A dostanu se do minusu a o tom, že teda dáme představu nějaký PR.V situaci, kdy město prostě má takovýhle stavu, máte představovou smetanku, řeší pro nás. A je tady spousta jiných věcí má příspěvků organizace, kterým by se to hodilo určitě víc než teda, že budeme být možná nebo podobné plny, ale a nebo že někdo to vyrobí za 300 000, to se mě teda fakt nenaje. A musím si říct, aby jsme se měli pak jako hospodářit a přijímat takový opatření, který nepovede k tomu uvozornění, že jsme na dně. My jsme to samozřejmě s panem Soufelem probírali a jsem rád za jeho práci. A on tu laťku, které říkáte by dnal, tak má nastavenou, když jste říkal, sedmáctho jonu. Prostě nejsou v tom za věc tady příjmy nějakých dotací a zároveň to není nula. Je to posunutý hitbase. A jestli to můžu ještě doplnit, to samozřejmě já chápu, že díra v předměci je něco, na co si můžu sahnout.A nějaký třeba úběr tady kdysi dávno historicky diskuze o tom, proč dávat peníze na kulturu, když si na to nemůžu sahnout. a to jde, a to jde. Ale prostě město, zpráva města je hrozně široký spektrum a my jsme strašně věnovali desítek hodin práce, vycizelování toho nejdůležitějšího v oblasti zprávy památek, v oblasti turistiky, v oblasti toho, co ale pro Blzenec je fakt důležitý a vyšly nám z toho několik popatření, kterým se věnovat letos, a jedno z nich byl ten jednotný vizuál, který je úplně rozpadlý. Mně to taky trvalo se k tomu nějakým způsobem dostat, ale teďko prostě x investic, který bychom dělali, tak jsou na tom závislí a dělali bychom to jinak. Prostě vyšlo z toho, že tady ty peníze do toho investovat by mohlo být správně, pokud to prostě nikdo takhle nevědí, protože jakoby třeba nemáte úplně jako dorozmyšlený ty dopady, do čeho všeho to zasahuje, že se to jedná prostě o cedule, který teď budeme dělat nový, všechno nový a pak to za dva roky uděláme a do jakých se dostaneme situace.Je to něco, co tu chybí prostě roky. Jenom těch třista tisíc to je jako úplně veškerý výdaje na ten vizuál, to jsou i tuškovný, to je jako odměna, to jsou náklady na ten proces, vůbec jako na Koreji. A je to v podstatě hrozně málo, jo, je to vlastně úplně jako pakatele, protože jsou města, které jsou ustanoteny snáměr, dávají 600-700 tisíc, dávají milion.A já teď jenom ještě to omůj, to dávají, protože je to vlastně potřeba, jo, tomu mi se to dává jako kabál, jednotný kabál, dává mu řád, jako i vizuální. a ono to pak vypadá všechno úplně jinak, když vlastně se pak prezentuje to město jednotně vizuálním stylem, A ty peníze, jestli teda na to dáme, takhle to nejsou žádný jako nechřešťanský peníze, když si to řeknu takhle.Jsou nechřešťanský v tom, když to obeznamení, že my jsme neměli nic, nebo když to s domácným rozpočtem, že jo, ale jako městským jsou to prostě, Jsou to fakt peníze, které je to tak trošku na půl chavita, když někdo udělá dobře teda, když to uděláme dobře, tak to jenom k té ceně. Takže jestli to k námku dobře, jak tady zmenila Petr Brobel, tak už je to někomu zadaný. Takže možná byste nám to tady mohli vysvětlit.Já jsem na to připravený to vysvětlit.Když mi skáčete do řeči, tak jste ráda, že nemusím tady pohovit. A když byste mi dal prostor, tak já bych se aspoň třeba zeptala. Jo. Jo? Takže si můžu položit dotaz. Jestli byste nám tady teda líp objasnili závěry Komise pro propagaci, co má být jakoby, Cílem tady toho, protože na webu města už běží dotazník, takže kdo třeba bude zpracovávat výsledky z toho dotazníku, co je cílem toho průzkumu, jaké další kroky teda město bude činit, a vzhazňovám tady, že teda celkový náklad je na celou tady tu akci, budou 300 000, ale já bych podpořila tady Vyářní Hany Stýblový, protože my jsme v situaci, kdy opravdu tady probíhá náručná stavba, jak stavebně, organizačně, finančně, Petr Vrobal tady zmínil, že i jiné města to dělají, a my jiné města to taky dělají, dělají to třeba i za milion jako město Plzeň, ale ty jsou třeba úplně v jiných finančních situacích a my jsme dělají tam stavbu, za 200 milionů, tak jestli teď zrovna je to období, kdy musíme dělat ten vizuál, jestli ho třeba nemůžeme udělat za rok, když budeme jasně vědět, kolik nás stavba, že školy a haly bude stát, protože pořád pochopila jsem tady z těch údajů od pana Sofala, že pořád ještě asi nemá město rozhodnutí o poskytnutí dotace s Obožel. můžou se tam samozřejmě vyskytnout, už se vyskytly, nějaký vícepráce nebo téměř nekaždý stav je nějaký vícepráce. Takže jestli je počítáno i s nějakou rezervou rozpočtu města, je třeba opravovat bývalý objekt SUS-ky, teď město, má ve svém majetku, nebo jestli už má, nevím, ale koupilo si ten policajní barák, to jsou všechno nemovitostíky, generují docela velké nároky, na opravy. Tak jestli já, dobře řekneme si 300 000, nejsou to žádný asi extra peníze, ale to je 300 000, 300 000 dám, tak jestli teď je zrovna ta doba, kdy musíme mít nový vizuál?Jestli můžu, nebo si chceš taky? Mně jenom napadlo, že mluví se o přístavě školy, ten, souvlastně s tím, že na první pohled ta částka vypadá jako vysoká, nicméně fakt dohlídnout, na co všechno to v podstatě má vliv, mluvíme, absolvujeme teď přístavbu školy. V podstatě si uvědomuji, že i tam pořízování různých věcí směrem k vybavení školy přístavby může mít, může proto být důležitý i ten společný vizuál, protože Když teď se v tom podniknou a nakoupí třeba různé vybavení nebo něco, co souvisí se školou, tak za dva roky zjistíme, že ty věci je potřeba třeba vyměnit tak, jak je to třeba u, já nevím, cedulí na skupece, nebo dalších, proto čím dřív se tohleto sjednotí a udělá, je podle mě dobře pro město. Ta částka opravdu jako na první pohled Laňkovi asi přijde vysoká, ale myslím si, že se to jako druhotně vrátí na spousty místech. Já doplňu takovou úvahu, bylo by pro vás v pořádku vědomí, že jsme jedno PR města a to je na světleně raděně vypnuli a tím jsme vydělali víc, než je tady toho PR. Že jsme jakoby v tej samej oblasti ušetřili na tu samou oblast, jenom vlastní strategii 4.To by mělo být pořád.Asi Vítěk byl první. Já mám ze slova jednotný strach, že mám radši pestržit. A bojím se toho, tak jak to využívají různý skupiny, režimy, po celém jednotní, zlečáků to je pomalý, ale pak si na to nabaluju další poměření. Takže, jestli byste si, protože i v těch radimských listech vznikl omezení velký vod od paní Levorový, od pana Vrok Robela, a po to jednotný se pak schovají růzí, napalujou. Vím, jak to začínalo v Rusku, jednotný Rusko, kdy jsem tam byl někdy v Moskvě 2002 pracovně, kdo vypadalo jako várek ústromě všechny lidé. Ale slovo jednotných není dobrý už vnucovat občanů zvlášť v menších městech, když žijou pestrým životem. To je něco jiného, než politická jednota, nebo jednotlivý a vizuální efekt. To je něco jiného. A paní staroste se ptala, Na co ty peníze budou, jako jenom jako z principu. Já teda i tam do toho nezasahu, do toho rozhodování vůbec. Tam jako vodilý misi, jo nebo ne. Teď to o tom nerozhodu, já i nechci říct s titulu, ale já pomáhám zajišťovat tedy, jestli třeba jako je komise, aby to bylo hodně objektivní, tak jsem sehnal tři úplný špičky oboru jako ve publice, že jako to jestli to bude dobře nebo špatně, my si myslím, že to bude k tomu došet, to bude dobře ten výsledek, jestli budou dobré práce, a co já vím, tak asi o mě nemusí tý výsledek uzavřený, pokud se to nebude líbět, jako to teď nechci zasahovat. Ne, ne, ne, to se nezadalo.To je případní, že se to vyhlásí, tak je potřeba mít komise, protože ta komise... Já jsem ještě jako nedostal slovo, ale já to mám připraveným vysvětlem. Jako někdy na podzemě. Ale to já neříkám, že je rozhodnuté, že si to zadal.To bude výberový řízení, to nebude zadání, to nebude nějaký výber. A to taky nechci zasahovat, jenom chci říct, že to bude objektivní, že to nebude jako nějaký nějakej jednoty, jako říká vít, tablet.Můžu teda... Co z týče toho dotazu na tu jednotu naopak, teďko je jenom ERB, takže to, že bude jako, rozšíří se to. Ale třeba je roztříštěno zohledně webu města a podobně. Ale teďko k tomu dotazu, za kterým přišel první pan Červený. Prosím. My jsme dostali první místo za vep.Ale byste klidně tady řeknal, že vlastně to, že jsme dostali první místo, tak je zásluha víc předchozích vedení než našeho. Protože se to jedná o práci pana Podrouška, který pan Petr už tady dlouho nepracuje, ale on, já nevím, jestli vy víte, dokážete vysvětlit, co je zlatý erb? Nebo jste to nechali naplnou podrožkovi?Já vím, co je zlatý erb.No, ale jestli víte, jak to oni hodnotí?Mají na to komise taky, no.Ale je celé hodnotí. tak asi pan Podrůžek by to tady vysvětl líp než já, já určitě nesem žádný hajťák, takže ani webovéma stránkama nebo jakoby v nějakým vizuálem webové stránek.No to právě není, to jsem to, já to jsem to chtěl doříct, pan Podrůžek strášně se věnoval tomu, že se věnoval vnitřku, vnitřku těch stránek, všech těch pravidel a tedy, ono to nesouvisí s obsahem, nesouvisí to s vizuálím, a on to vypiloval tak, že to dotáh tak, že jiným městním se to těžko dáří, jako tento zenet dostínat. A je to prostě díky panu Podrouškovi, to, že se to teďka podařilo i těm redesignem jako, udržet, byly na to nějaké jednání, ale de facto to dokázal pan Podroužkovi. Ale teďko k té komisi.Já bych nic neubírala z následují Marku Vámrovi, protože ten to určitě jako dělal po panu Podroužkovi a ten, ta změna, nebo já nech to mám nazvat, jako webový stránek, dělal Marek. Komise. Komise pro propagaci a komunikaci dál připravuje to, jak bude probíhat v případě, že bude probíhat ta soutěž a vůbec jak vznikne ten jednotný vizuál. Na rozdíl od toho, že bychom to celý objednali u nějaké firmy, tak tomu právě tu práci věnuje ta komise a připravuje to. Zatím navrhuje, třeba už má 80% návrhu toho, jak by se mělo postupovat, a to se týká velkého množství oblastí. Týká se to, jednak se definovat zadání, to znamená, kde se to bude užívat, kde se bude užívat app, kde se bude užívat logo, jak se to takovým pavoukem rozprskne do dalších dokumentů, stránek, vizitek, pozvánek, orientačního systému města, reklamní předměty a tedy webový stránky. pak postup k tomu, jak toho chceme dosáhnout. Takže navrhuji dvoukolovej, zatím to neprošlo radou, pracuje na tomto komise. na vrhu je dvoukolový způsob. V prvním kole, to, co už se tady rozhodnil Petr Brobel, tak je právě hledán 15 až 20 odborníků, ze kterých se budou jen nabídnuta účast soutěži. Do toho chceme zapojit i opozici, protože je to něco, co jako hluboce přesahuje nějaký čas města a strašně měst zkrachovalo na tom, že to jednou dělali, pak to zase nikdo neměl, zase to nikdo neměl a fakt je důležitý tady v tom mít nějakou schodu. Ty požadavky na design se taky dává do hromady Komise pro propagaci a komunikaci. Je to doložení v oboru, grafický design zkušeností, doložení portfolia, e-shop, a prokázání schopností nejen zadaň soutěže, ale vypracovat celý diální stylní stav. Na tom, jak si ty požadavky ještě rozepíšou, tak dál ta komise teď pracuje.Ty požadavky až je bude mít také v ředá radě města. Bude stanovený na to první kolo, hodnotící komise vybere čtyři a štyři postupujících do druhého kola. Bude probíhat to druhé kolo a právě ta souhodná částka je maximálně 300 000 s tím, že čtyři postupující osoby do druhého kola, první místo odměna 20 000, druhé místo 15, třetí, deset, čtvrté, deset.První místo obdrží skicovné a celou zakázku. pak bude druhé kolo, právě s těmi vybranými odborníky, když budou tři odborníci, bude pět tisíc odměna za jednoho.To jsou všechny, jenom už to pracovní materiál, bude o tom dál jednáno. Takže tedy ty všechny peníze spadají do, do, té částky 300 tisícek krásek lidi můžeme ušetřit. Každopádně je to docela problematický nebo náročný nastavit poměr skicovného a té odměny, protože byly města, kde všichni skručili po skicovnym, udělali nesmysl za hodinu, poslali to, dostali skicovný, když třeba to dostali všichni nebo jen ty vybraný. Takže to je věcí těch lidí, co budou pracují a nastavujete. Takže jenom bude to dál doplňovaný to, že tady Petr házel jména, asi jen byl šťastný.No ty jména, ty jsou jako komise. To je ta komise, tak by to počnul pořádku a jsou to akreditovaný lidi. Proto jsem ty jména říkal, že se snažíme dostat, to nejsou ty výtvarníci, ty mají měří jako zdarmo oddají své portfolio a to ještě to bude bavě. to portfolie, až to druhé kolo bude nějakým finančním způsobem.Ta komise je rozumím důležitá a bude akreditovaná a tam prostě musí mít nějaký pravida, že on to se rozkádí dopředu a oni dostanou nějakého povolení, jestli to je tak, nebo není. A co se týká peněz, jenom ten jednotý vizuál ušetří fakt hodně peněz. Pokud bychom jako vyčislovali ekonomicky, co se dávat, technický návrh, zase a podobně věci, tak tyhle věci hodně odpadnou ty peněze díky tomu, že to bude už dopředu připravené s jednalými.To není o tom, budeme pořád platit za něco, ale budeme nám ty peníze jakoby, nebudeme tolik vydávat, když budeme dát nějakou propagaci. O to asi bude všechno jedný, jedno, sedno celý, potom může kdokoliv udělat cokoliv, a to bude v pořádku. a je hrozně vidět, když nějaké město má jednotný vizuální styl, třeba se vidíte, třeba jenom Prahu, teď je úplně jedno, jestli je to Praha z milion obyvatel, nebo jestli má deset lidí obyvatel, ale všechno, co jde s toho, je jednotným stylem. Plzeň to má s tou šipkou, jestli se třeba ta šipka nelíbí, přesně se narovinu, Ale prostě je vidět, že všechno, co je z Plzny, tak každodobě to poznáte hned.A tohle by mělo být i princip, který je to jednoty vizuálního stělu. Jo, a přiznám si, byly byť nerady, kdyby se jí brala šipka, podobné úzovkáři a to jo. Ale myslím právě, že tě lidi, který, já jsem vám říkal ty jména, to nejsou ty, co budou soutěži, to jsou lidé, kteří by měli hodnotit ty práce, ty dobré soutěže, nevím, ještě to nevím.Tak jsem jenom pomohl s tím výběrem této komise, která je opravdu špičková republice, takže by podle mě neměla vzniknout čipka, jo, to je vybrná čipka pro plezarec. a proto se dělá taky ta akce, kde se jako tady vlastně ta angéta, co si pod tím plzencem představujete, to taky bude součástí tady toho té přípravy, že by to mělo být trošku jako všech náš ten výsledek, že by to nebylo jenom, jestli někdo vybade nějaký výsledek, ale že to bude vlastně vycházet z plzeneckých nápadů a připomínek. Takže tam by na to nebyli výtvarníci, já opozorňuji, to byly jenom lidi, kteří pak budou odmltit.Když to bude, tak teďka budou dělat příprava, jo. Páno, dělkuje příprava. Za mě, no.Já se můžu řeptám na dvě věci. Já vůbec nerozporuji to, že jen vizuální styl je potřeba. Potom asi neposlipuje nikdo z nás. jenom se vracím k tomu, jestli je opravdu teď plná důvodu dělat. Nákup vyhlovení do školy vůbec má něco s vizuálním ústavem společného, ale prostě máte v tom nějaké důvody dobře. Myslím si, že prostě teď dobrá doba na toho mít, mohle to klidně rovná počkat ještě. A druhá věc, říkáte tady 300 000, jak si můžete být jistý, že za těch 300 000, což je opravdu jako nízká cena, když se zamluví s nějakým logomanuálům, v kompletním, jak si teda, když nemáte někoho konkrétního osloveněho, můžete být jistit, že se do tohohle vejdeme a dostaneme kvalitní návrh? Jak se můžete být jistit, jestli se do toho vůbec někdo kvalitní přihlásí? Já bych asi tuto nechal pak na, no, jako, že to je dotaz na komisi, jo.Já bych to nechtěla nechávat na komisi, já se ptala. Ne, myslím ten dotaz, no. Že Petr tady říká, že je to super částka, nízká.Já říkám, že nízká je, ano, ano.Tak vy jste k ní nějakým způsobem museli dojít, a já se ptám. Jak si můžete být jistý, že z tohle částku dostaneme kvalitní výsledek? Asi jste to nestřeleli jen tak, zničil nic, máte určitě v hlavy nějaký připry, takže asi jste k tomu nějakým procesem vyšli a mě zajímáte pro to. Prosím tě, Denise, ty fakt jako v druhé o sobě oslovuješ, ale tu komisi, tady nikdo z ní není, z té komise. K té částce 300 000, to jsem teď počet z toho materiálu. To jsem teď já čef, teď to bylo rozložené na ty částky, já to můžu ještě napřečít. Jako celek. Jako celková z toho 55 zhruba je na to skitřovní 15 000. Já jsem na několika těch komisí byl, tak vím, že to byla diskuze prostě lidi, co tomu rozumí.Ale já jsem na ní nebyla, já jsem tam jak k tomu došla. No rozkladem toho, že prostě dvěstě tisíc je za tu práci, nebo přes dvěstě, no za to samotný, když ty odečteš třistat tisíc skycovný a platbu porodcům, tak ta zbývající částka bude moc použita jakoby na to zadání. 300 000 je na celou tu částku a v ní je zahrnuto. 20 000 vítězy to dostane jako cenu. Druhý místo 15, třetí místo 10, čtvrtý místo 10. Tam se říká skitcovní. A to se vysáje z těch třista tisíc. Zbyde zbytek, budou tří poradcí, každej za pět tisíc. To se bude čte, zbyde zbytek. Ten dostane skycovný plus zakázku, já jsem to říkal. Prosím? Takže dotaz je, jestli 230 000 stačí na vypracování, Odborníci v Komisi pro propagace a komunikaci, jakože jo, že jsou fakt odborníci, tak se shodli, že ta částka je akorát roztačující na naše poměry. Oni samozřejmě tomu musí pak přizpůsobit to zadání, nemůžou si to se vymýšlet.Ne, kteří říkali, že na naše poměry objevá částka 700 až 800, ale můžeš to na tom, protože to máme za 300. Že dávají odprucivatelní města nám i tělé peníze, jako jo, takže... Ale to může být třeba i tím, že kus práce dělá ta komise, že sežene ty podklady, že dělá ten dotazník, že byly nějaký práce ve školách, atd. Takže jako velký kus práce se udělá tady zevnitř a budeme mít jako to zadání víc specifikovaný. Tak to chápu já. Paní Dláková.Kolku diskuse abychom si ušetřili, když byste dali do podkladů pro zastupitelek, když chcete schválit jednotný vizuál, dali do podkladů nějaké vyjádření nebo informace z té komise. Nic takovýho tady není, teď nám tady čtěte něco, co máte napsáno, ale my o tom nikdo nic nevíme a chcete, aby to schvalovalo. Určitě jsme k dispozici vždycky pro jakýkoliv dotazy, ale je fakt, že pan Čební se ptal vám si finančního výboru, to to zase i pra dva. Pro vás je to jednoduchý, ale pro nás ten rozplěl je obrovský. Můžete se ptát na strašně položek a my jsme k dispozici. nemůžeme vědět, co všechno jako by do rozebrat.Já bych se chtěl zeptat, jestli máte nějaký časový harmonogram, jak by to mohlo postupovat v úplně vizuální style. A protože teď to budeme schvalovat na zastupitelstvu, pak máme zastupitelstvo asi i za měsíc, jestli to tak jako chvátá. A pak druhý dotaz byl, součástí toho jednotních vizuálního stylu budou i příspěvkový organizace města, jako školy, když jsme mluvili. To je docela jako složitá otázka a já si myslím, že spíš ne, že si to ty školy nastavili, ale je to fakt složitý, protože můžou být dokumenty, který se takhle jako přesahují města. Ale rozhodně to nebude, ahoj škola, my ti tady nutíme, prostě. Tady tu značku, protože někdy školy už si sami jako něco vytvořili, na něco přišli atd. Atd. A zároveň to jsou jako jiný iča, řekněme, že by se to mělo vztahovat na to ičo, když by sem byl jako. Tak to chápu já jo, ale tady na to teda byla ta diskusi taky velká. Nemyslím teď školy, ale celkově ten dosah. V tom Petrovo vyjádření prvotním je třeba nad tím uvažovat i z pohledu toho, že pokaží, když si město něco zadává, ať už se to týká nějakých soutěží, nějakých dokumentů, tak vím, že ve firmách je velice jakoby účelný tohleto mít, protože vy fakt potom šetříte vyloženě peníze na tom každým zadáním, prostě nemusí to tomu vždycky někdo věnovat, nemusí vždycky někdo dávat, jak to má vypadat, nemusí vždycky někdo něco tvořit někde v nějakém malování. Prostě to jsou všechno věsi, které by se potom měly obrazit v budoucnu ekonomicky. Jo, nebavme se jenom o tom, jak to vypadá, aby to bylo hezký, ale já fakt jakoby vnímám i to, když to tam jako zapadlo, že by ta přidaná hodnota tohoto záměru mlátej do budoucna, zkrátka nějakým způsobem rentablní z pohledu té práce, co při každém užití něčeho, jakoby ze strany města, jakoby musíme dělat. A to něco byste asi dokázali říct, jakoby vej, co všechno to ovnáší, když se pracuje s nějakým prostě vizuálným zadáním, dokumentama, nevím, dobrázkama, plagátama, nevím, čím všim. A co se týká těch pomínů, tak řádově, ono si to vypisalo dnesky nějaké měsíce dopředu, takže ono by to mělo ukončeno na podzim, nevím přesně jako měsíc, jak to přimešlejí, ale záleží, že by třeba dva, tři měsíce na to nechat práci, ty půjdu prázdniny, takže to se to schvaluje teď, aby potom měli jako aby věděli, že když to vypíšou, že na tuto částku mají, a bude se to, já vím, ještě na to měsíc, ano, větí asi pracovat, nevím, jako přesně, jako pod podladu, a že by se to před prázdnama vypsalo v pětem, konce květem, takže prostě dva, tři měsíce, a potom v září říjem by měl být nějaký první kolo a pak výsledek, že jo. Žežíme se tak, že máte stanovený karimní dolý komise, třeba dokonce vůzná komise, ale vzdá podklady.Ale teď, teďko jsme ve fázi zpracovávání pod, jakoby z těch podkladů, co půjdou radě a včetně toho musí být nějaký harmonogram. Ale myslím si, že mají třeba fakt 80 práce hotovo i tady podle toho. ale není to teďko ucelený a zároveň asi i logicky chtějí znát vůli zastupitelstva, že se v takovýhle práci má pokračovat, protože no to možná vypadá jednoduše, ale prostě není, je tady dělaný jako zpráce. Měli jsme tady firmu Žel Galileo, co nám dělá stránky, ty by na to jako prostě skočili hned a všechno si nějak udělali a mohli si to zaplatit, ale to by bylo úplně jako mimo rámec.Já si myslím, že to bude delší doba, ale ne, že to bude v září, ho to ví. Jakože padalo do konce roku, když jsme měli to jednání, Říjen z Blistopad jsem říkal, že... Ne, by měl, nekončáte soutěž, ale... Denisa se ptá, no, logo na stole, když bylo to jednání, tak se prezentoval konec roku, když všechno, jako půjde za sebou.Já jsem vždycky radši pesimista, když to jde, jako ohledně termínu. když mi něco jako netísní z druhé strany.Jestli to bude dvanáct, nebo únor, nebo... A ještě to schválí dneska, protože oni vlastně po to, jestli ty peníze dostanou, protože se to schválí, budou pak vlastně postupovat dál, že jo. To je celý... No, takže oni nemůžou čekat třeba na léto, nebo na září. To se nejde.Pak mám ještě jednou technický výpad.Ne, ne, já to uzavřím.Jednotimizování střel je pedál investice. Nedáváme to do plánu investic, dáváme to jako samostatnou pohožku rozpočtu, To je na dno hlediska důležitosti, když se jedná o třista tisíc nebo, že jsme si, rozpočet jsme se snažili minimalizovat, kdyby se třeba jsme se snažili dát do otvárnou investic, Teď tuto jednu konkrétní, nebo ještě kromě školy, jenom se vytávujeme do rozpočtu. Tak jenom se chci zeptat zařískat borby rozpočtu a plány režit se k tomu.Prosím. Teď se o tom nebavíme.Zbavíte se o tom vodě pláno investičce. Ale byl dotaz, proč to tak je, já si myslím, že to bylo asi na váš poput v jednu chvíli, ale jde o bojích, že jo?Jako mimo jiný to bylo kvůli tomu, že v momentě, kdy bylo to zadávání nějakého rozpočtového uplačení, tak v to chvíli mi bylo jasný. Jak jsem říkal na začátku, jak to uchovit, jestli je to vlastně investice, nebo jestli je to neinvestice? Jo, a vzhledem k tomu, že jako mě trvalo docela i nějakou dobu, nejsem pokupil vlastně na co se vám zeptat. Ale pak nejsem se to zeptat, tak jsem objevil de facto odpověď, Ale takhle, to, co jsem opěl na té opci, určitě ta byla stránka zadání. Jako, jo, to vizuálně se to budu říct. Všechno takhle bylo obsané. A to bylo, pokud byla se příštá, takhle byla pověď. Já to myslím, že to, jo, že být, že to vzpomínuje, já nevím, definici nehodnýho majetu, Jo, v tomhle tom smyslu to bylo jakoby uzavřený, jo, ale v první chvíli vlastně, tam byl otazník, jestli to je. No a chtěl jsem to tady, aby to nepadlo pod stůl a aby se to jakoby povolalo. Já jsem to teda pochopil, že jste to chtěl i nějak zvnímaň toho, co je plán investic, že to je jedna investiční akce, a já už jsem nevzdal, ale tak měli jsme i pracovní zastupitelstvo, kde se řešilo, co kdo má být, tak jsem se pak smířil s myšlenkou, že nám je všem příjemný přístup, Tam jsme něco řešili, a já si teď taky nemůžu vzpomenout, která to byla položka. Participativní rozpočet, že má být zvlášť. Tak prostě ty, jak to říct, prostě divnější akce, co vlastně nejsou takhle rozepsatelný, uchopitelný, tak jsou spíš tu zvlášť, ale to je technika a vě. Takhle, až se bude koupovat něco od toho programu, taky bych to dal zvlášť, jo. Jo, aby to bylo jako, jo, jako tam máme prodej tu zemků, tak bych to taky, protože je to jako významná jako částka. Mám to taky zase pustávka jako vyřešit jako rozpučtivě tyhle vysíklenu do nás. Uvidíme, jak to bude daňově, protože právě bych všechno navštědnil jako o dami a o daňáků posvěcený a tak.A to jsme zase opět úplně někam jiná.Tyhle ty výšdany, protože tam máme zvláštní nákup, vlastně nemovím, všechny toho baráky máme zvlášť, tak je to takhle, Já jsem ten dokaz položila na začátku a tím bych vlastně Ta diskuze byla úplně o němčem jiným. Tady vlastně ješlo od toho, aby jsme si vyrobili, že jako zastupitelé, jestliže schválí ho rozpočtové opatření číslo 2, schvalujeme ho i s tím dodatkem důvodové zprávy. že pravděpodobně budeme muset třeba větší úvěr na přístavbu a rozstavbu. A jsme v prvním čtvrtletí a město už nás upozoruje na to, že vlastně si neumí rozvednout akce přesně a priority, co mám dělat. To prostě takhle se nemůžu chovat ani město, ani škole, já to můžu říct ze svých pozicích. Když na to nebudu mít, tak to prostě budu mít až za dva roky. A musím se na to investici navšetřit.Ale takhle se správně hospodář nechová. Já byla první proto, abych měl nějaký jednotný systém. Ale úplně zase si nemyslím, jak tedy všichni říkáte, že vám to přinese do rozpočtu spoustu peněz. tak jako pěkný logo. Ano, je to zajímavější, dávte to na vlastní dokumenty, můžete to použít, bude to turisticky určitě zajímavý, ale určitě by to dva roky vydrželo a nebudou to tak hodný sumy. který teďka to město potřebuje.A opravdu mám pocit, že tady je to 300 000, tamhle doplácíme na projekt pro ukrajinské děti, které stojí asi 2 000 000, tak tam doplácíme 100 000. A my všude takhle jako doplácíme. A možná, kdybychom to sečeli, tak máme 1 000 000. Jo, prostě chovat se, chovat se jako řádný hospodář a ne, ve prvním předlití už upozorňovat na to, že vlastně ta kasa takovou dochází.Pane Jirínek, děkuji za významnouti dětí.Pane Jirínek. Ta data poznámka od Pána Coupala, ta není nová, mám jen tam, se to od násku doku, daleko za mě vodech, daleko významně zase umící do našeho rozpočtu, bohle jsme si tady nakoupili, nemohl by to středat za 16 milionů o přístěvku nastavbů hřiště a tak dále, mohli bysme pokračovat. a neměl jsem pocit dostarovat takovou debatu, jako položka na 300 000, která v pěti položkách nad tím je v podstatě zaokroublený.Jako já to nechci bagatelizovat, je to hodně.Jestli si to za... Tady jsme se bavili a v podstatě je to stažení celých tomuhle, že o tom jsme si tady bavili. Ta debata tady hodinová, ale o tom ta debata nebyla. Byla pouze o tomhle, tak se pojďme bavit o těch položkách nad tím, která se vám na tom nezdá. který ten podnik nebudeme dělat, kterou nebudeme zařádávat na těch 300 000.Ale to je o těch prioritách. Vy si neumíte vůbec jakoby nastavit nějaké priority. Paní Doláková, tady máte nastavené priority. Ty priority byly nastavené poměrně složitě. Bylo na to velké jednání. Dobře, byla jste pozvaná. Dobře, napsala jste přijdu. Dobře, neomluvila jste si a nepřišla. Tam jste mohla si všechno vysvětlit. No, ale víte, Denisa tam byla, tak... Tam jste pozval jako předsední komisí.Vy jste potvrdila, že je dorazitel. Já se tady mám jen o priorita, kde jsme tam složitě vysvětlovali... Abych poslouchala prezentaci, co je logo a co je vizuál, to si myslím, že já vím. Skvělý. Nezlobím se. Ale to nebylo jenom o tom. To bylo právě o těch prioritách, které tam byly složitěji vysvětlované. Řešili jsme je fakt dlouhodobě, docela si myslím s lidmi, který tomu rozumí. A není prostě znak špatného hospodáře ani znak nedostatku priorit. Že se věnujeme i jiným oblastem. To prostě nejde, já vím, že toto je prostě černobílý videní, máme tady díry v ulici, nebudeme dělat nic jiného. Ale to město prostě je širší. A to, že potřebujeme řešit s dalšími subjekty prostě výrobu propagačních materiálů, nové cedule, obnovu starých cedulí, atd, atd, atd, tak nás to furt jakoby fackuje, tím udělejte si logo, udělejte si logo, nebo prostě sjednujte si vizuál, potřebujete to, vychází to z x dokumentů, které jsme schvalovali za vašeho vedení. je to ve strategických dokumentech, udělejte to. A to, že to tady my nastavujeme jako prioritu a bavíme se o tom, jestli to je priorita nebo neje v pořádku, pro vás není, já to chápu. Ale neříkejte druhým lidem, neříkejte druhým lidem, že nemají prioryty. Vy jste řekla, že nemáme prioryty, ale přitom my vám je tady předkládáme tím rozpočtovým opatřením. A hlásíme se k tomu. Hlásí se Petr Rodrík. Já bych jenom myšlel, když tělo k tomu finančnímu efektu, jo, tak ono samozřejmě to je něco, co zapatí dopředu, a pak se mi to vrací nějak k dnešní dobu, a mimo představu, jestli jsem dal 300, dál jsem i 600, jo. ale věřte mi, že když se to udělá dobře, takže to řeknu tak, že pak nám přijdou se víc turistů, bohu si kupovat nějaké neklepředměty, kdyby to byly dobrý čepecáh, nevím, takový jak věci. Já vím, ale takže ono jako pokaží, každého, každého půlnu, každého budeme říkat, máme na to, potřebujeme to, když to neuděláme teď, tak se budeme poříkat, jako jestli na to teď máme, jestli se zase... Bude smetanka a bude bezračovka. No a budeme pořád mít něco, co budeme dávat tomu jako přednost, jo. A já musím říct, že jsem, já jsem na školu kulturu asi víc než vy, se přizvám, a to, co tady říkal tady pan starosta o tom, že to bylo deskuze o tom, že si nemůžu na kulturu sáhnout, to jako jsem zažil já třeba moc krát, že jsem dělal kulturní komisky, jo. a když jsem byl zastupitel. A to je věc, která mi hrozně jako trápí, já si myslím, já kápu vás, že máte kam dávat peníze, jako já mám doma taky, ale tuto je věc, která fakt nám to bude vracet, jo.A my si myslím, že i to město vypadá úplně jiná, když si někdo přijde, bude to mít jednocený, tady všechno, teď smrtelně vážně. Mě teda jako uráží tvrdit, že nemáme priority. My na tom pracujeme, předkládáme je, je to zjebný i, který se realizujou. Můžete si toho prostě všimnout skoro na každém kroku ve městě. A nezříkat nám kvůli tomu, že tady dáme 300 000 do vizuálu, kvůli tomu, že jsme to řešili s regionálního rozvoju agentury, nespočetnýkrát s ředitelem regionálního rozvoju agentury, jaký je ten vám význam, k čemu dát priority, jestli řešit zastřešeně radijně napřed, jestli řešit tohle, jestli řešit tohle, kde jsou i ty levný způsoby jako třeba definování destinace Plzenec, aby byla širší, ale zase to směřuje k tomu, že musí pak něknout nový propagační materiál, kde se nabídne víc věcí, což tady teď chybí, ale zase na to musí pak být to logo. To je prostě všechno propojení, všechno směřuje, Prostě je to jedno klubíčko a když z něj tady to teď vytáhneme, tak to prostě není v těch prioritách. Tak nevím, proč tady prostě je to zobecnilo, že nemáme priority. Prostě není pravda a docela si myslím, že je ta reacinost mě tady vidět. Vy jste tady zmínil regionální rozbov o denturu, takže já bych to trochu ohnula tu debatu na program rozvoje města, kdy Zastupitelstvo uložilo radě města činit neprodleně kroky k zahájení zpracování nového programu rozvoje města. Proč už neběří nějaký odborní komise, řídící komise? Podívejte se na webový stránky města, kdy se v roce 2016 schvaloval program rozvoje města. Neříkejte nepravdy, stop na vás, neříkejte, nic se neděje. Tak nemáme žádný informace.Možná se děje, ale nikdo... Dali jste úkol, je plněn úkol.No a vy gotovníte? Vy jste dali úkol, jedná se o podle mě nejvtipnější usnesení zastupitelstva tohoto roku, poněvadž jste dali úkol, který už byl splněnej. Věděli jste to, já jsem to tady říkal. Že už to bylo, že, takže ty kroky byly zahájený, říkal jsem to tady při té diskuzi, jste se rozhodla, Dát a usměsení jsme ho schválili a pak jsme nám ho doložili, že už byl splněnej, vy jste to i přijali v kontrolním příboru, že byl splněnej předtím, než byl zadaný. To je všechno hezký. Takže teď probíhá vyhodnocení toho předešlého. Celá ta akce je rozdělená na dva kroky. vyhodnocení plní toho předchozí, ale to teď probíhá v jednotlivých úsecích. A jelikož, já jsem rád, že toto můžu vysvětlit, jelikož ten byl kvalitní, ten předchozí program rozvoje a vlastně ten plzenec směřuje nějakým způsobem furt stejnou cestou a přibli drobnější, drobnější věci, který je třeba nějakým způsobem zahrnout, tak v rámci vyhodnocení, co je splněno, tak bude i vyhodnocováno, v jaké míře bude nutné opakovat tyhle věci a podle toho bude nastavený ten druhý druhý krok a to je ta práce samotná a budete teďka v řádu týdnů prostě dokončeno to, Vyhodnocení předchozího plánu a vyhodnocení té potřeby, kde i v čem realizovat nějaké veřejné projednání.Vůbec se nejedná o to, že by jsme byli na nule a že by teď muselo být všechny ty věci, co byly předtím. a ty se dotýkaly věci, které jsou tady v prozemci stávějí, ale já to teď nevím, jak to vyjde. A druhá věc je, že probíhala řada dílčích veřejných projednání, a ty my jsme taky dali jako podklad k tomu vyhrnacení.Takže nemusíme znova nějaký výseč už projednání, když ten proběhlo. Takže jenom dávám informaci, běží teďka vyhodnocení, na základě vyhodnocení bude zpracovaná cenová nabídka, včetně hlavně toho definování obsahu a definování toho, jak se dotknout té veřejnosti, Já za sebe si myslím, že absolutně nehrozí a všichni se tu schodneme, že by vývoj plnance někam uvnul. Takže bude hodně čerpáno z toho předchozího. Ne, jenom jste se ptala, proč nejsou teď veřejní projednávání, nejsou výbory, nejsou to, protože zřejmě nebudou potřeba.Já jsem jenom chtěla říct, že v rámci zpracování programu rozvoje města nebo programu rozvoje města jsou nastaveny nějaké priority. Priority i občanů, protože do zpracování programu rozvoje města jsou za toho občané. tak jestli v rámci programu rozvoje místa si tam nenastavit, nemůže vidíš, jestli teda ten vizuál je na první místě nebo třeba na čtvrtý místě, na druhý, na třetí, tak takovýmhle způsobem směrovala svoji připomínku, jestli ztracování vizuálu nového nebo nového vizuálu nezařadit nebo neřešit až v rámci ztracování programu rozvoje města.To spolu vůbec nesouvisí tady ty dva dokumenty. V řešení tady té oblasti je, 8 let tady v dokumentu, Takže to prostě nemělo ty priority v té dobi a teď po devíti letech se tomu teď věnujeme, ale to je v pořádku. Ale jsou to dva rozdílný dokumenty, strategický, a teďko vypracovávat a řešit nějakou oblast. A hol na to došlo až po takovéhle době, protože to nebyla ta priorita. Ale já teda upřímně nevím, co byly ty priority, když si teďko projdu všechny ty opatření. To by mě zajímalo, proč některé priority, které mi teď řešíme, nebyly v té době. Ale je to trochu jedna. Šimáno. Promiň. Já nevím, jestli se někdo nehlásil předtím teda ještě. Ale no s těmi prioritami je to složitější, protože ten strategický plán řekl, co se má dělat, ale zase se to nedá prioritizovat, že se musí udělat jednička, až pak se bude moct dělat čtyřka, protože když bychom to vzali takhle a dali si tam prostě jako jeden bod tehdy třeba přístavbu školy, tak bychom do té doby nemohli dělat nic, dokud by to nebylo hotové.Takže v podstatě jako si myslím, že i když nastavíme prioryty, tak to ale neznamená, že dokud není hotová jednička, tak nemůžeme dělat to ostatní. To je spíš.Tak já děkuju. Prosím, jestli ještě nějaký další dotaz. Poprosím návrho o komisi. do rozpočtové opatření císlo 2, pomenu 2024, na razy předložení rok mluvě 0.1. Teď nechází rozpočtu města na rok 2024 ke změně celkových příjmu o a ke změně celkových zvýdajů a plus 5 milionů 209 tisíc čtyřicet korun. Zále dochází ke změně financování výších plus 2 miliony 456 tisíc čtyřicet korun.Děkuji, kde je pro takto naleženém smysení. Menevitě, ty je říkaják, která je Nobel, která je to stále. A kdo ještě? Šimána.Kdo je proti tomuto usmyslému? Barbounová stýblová vaník. Kdo se zdržel? Paní doláková brejchová červený zikmundovala. a Marek nehlasová.Děkuji. Usnesení bylo přijato. Bude vám teďka vyhovovat přestávka krátká, třeba.Mohl bych tohle tu osmičku, abych i kdyby náhledu vám nadcoupal mimo podpovědět. Já mám dva krátky dotazy.Dobrý, já jsem myslel právě, dobrý, tak jo.Můžu pak jenom dva krátky dotazy.Dobře, tak tady pokračujeme k bodu číslo 9. Já si to pak tady budu muset připisovat. Vod číslo 9 a poprosím teda ještě jednou. Vod název informace. Informace o školách ve městě. Možná už je to zapsané. Informace k školám, ano, a prosím teda paní Štíkláho. No tak to ale jako by úplně nemůže fundovat do zastupitelstva. Takže já bych se zeptala, probíhá dotazníkové šetření? Nebo už asi skončilo? A chtěla jsem se zeptat, úvodu dotazníků bylo, že vedení města rozhodlo a vedení města zaplatilo, Takže jsem se chtěla zeptat, kdy rozhodlo vedení města o tom, že budou dotazníkové šestření ve všech plzeneckých školách, že žádnou, žádnou informaci nebo žádné usnesení rady města jsem nikdy nenašla. Takže kdo rozhodl, že bude dotazníkové šetření.Nejsem teď schopný z hlavy odpovědět. A mě se ptáte, kdy, já teď to nevím.Ne, takhle to už skončilo. Tak už jako teďka těžko, i když dostáváme... Já to jenom nevím, nevím přesnou teď odpověď. No já ho říkám, že to nemáte v radě města. Tak kdo rozhodl? Vy to musíte přeci vědět.Nemám teďko přesnou odpověď. Já to nevím teď. Takže nám ptáte písemně, kdo rozhodl? No ptáte se, musíte někdo písemně určitě. Já ráda už jsem si nemohla přijmout, protože není nic zápisek. A i přesto, že nám to budí s měsíčním spožděním, tak už k tomu, že jim skončili. A v době, kdy to bylo zadáno, tak už by i zápis Rady města už jsme i měli.Určitě dám odpověď v svoji.Takže vy nevíte, že se jste rozhodli. Dal vám písemnou odpověď. Teď jste navrhla, jestli vám stočí písemná odpověď. Já říkám, ano, já nechci být chytaný za slovo.Ale vy nevíte. Ne, vy nevíte odpovědět na otázku, kdo rozhodl.Já se neptám kdy.A kdo to zaplatil? Proto jsem si myslela, protože takové zkazníky vzhledem k tomu, že to dělali všechny školy v Plzenci, dělali to od úplných ze třech až po vedení školy, rodiče, takže... Já vám se mu pošlu kompletní informace, včetně... On je soufalé, nevíte to, jestli jste to platili? Nebylo ještě faktorováno. Ještě se dokončuje, ještě se hladí ty výstupy.No většinou to platilo, když jsme si objednali. Já Kaliveru znám, pane starosto.No tak to znáte špatně, protože my jsme ještě neplatili. Protože se teprve bude faktorovat po dodání služby, protože na město, město, určitě město. A na základě, když jdou rozhod, kdyby nemáte rozhodu, čiže jste ty dotazníky... Já vám k tomu dám písemně informace. Zpětně.Prosím.Zpětně rozhodnete, že mají být dotazníky.Já vám k tomu dám informace na vaše dotazy písemně, paní Dáková. Pane starosti, prosím vás, my se tady o tom hlavíme už po několika tým. Tak já bych tady jenom chtěla zdůraznit, že starosta sám o sobě nemůže vytvářet vůli obce.Prosím.Starosta o sobě sám o sobě nemůže vytvářet vůli obce. je to, vychází to ze zákona o ovicích. Takže jestli někdo rozhodl, že bude probíhat, a my tady vůbec nějak nespochybnujeme to dotazníků.Já to upřímně teďko přesně nevím, jak to je souhrn pravidel, který byly dodržený a nějak, a já to teď, když budu říkat něco, jak to asi bylo, budete mě chytat za slovo, já vám to pošlu, je to ten nejjednodušší, dostanete prostě nějaký dokumenty, kde, kde to tak bude vidět, bude tam dokázáno, že to není řešeno zpětně, atd, atd, atd, všechno bude prostě v pořádku, má to takovou jako, trochu jako pozadí toho, že vítězně tady přijdete s bodem, vůbec nedodržujete 11 zastupitelstva, žádný materiál k tomu není, a chcete, aby obsah vašeho bodu, který vy jste chtěla, tak chcete, aby ho dělal někdo tady z fleku, jenom abyste ho zaskočila. Ale já nemám vůbec žádný problém vám říct, že to teď fakt z hlavy nevím a že vám to pošlu.A nikdo z rady neví, jestli se to projednávalo. Já vás nechci napýtat, já jsem tady chtěla povědět, aby to dala pak do účného.No ale když se vtáte popátně na stejný dotaz, já vám řekám, že vám to pošlu. No a já už mám pak jenom jeden dobro. Já to zupakuji. Starosta sám o sobě nemůže vytvářet boli obce. Potřebujete na to rozhodnutí nějakého orgánu, rady nebo zastupitelstva. Takže Rada města měla rozhodnout o tom, že bude dotazníkové šetření probíhat. Nikdo by neřekl ani pumpička. Kdo rozhodl, že to bude dělat firma Calibro? Rada města musela odsouhlasit, že vybrala zrovna firmu Calibro. A rada města musela rozhodnot, že to bude placeno z rozpočtu města, protože v rozpočtu města nic takového není. Děláte si z rozpočtu trhací kalendář, rozhodujete si, jak chcete.Takže tuto všechno říkáte předtím, než dostanete odpovědi. To mi vždy sludně nekorektní.Nekorektní je to, že vy nevíte.To se umlouvám, ale něco nevědět není nekorektní. To je v pořádku.Dostávám přinesení rady města. V žádném usnesení rady města není ani zmínka od otazní kolem šetření. Není tam ani zmínka o tom, že rada města vybrala firmu Calibro. Nic takového v žádném usnesení rady města není.Já vám zašlu ty podklady tak, jak to bylo reálně realizováno. Prosím, další otázku. Vy dobře víte, že když skončila jednání konkursní komise a my šel starý Plzenek Cedlec, tak bylo nabídnuto Českou nebo vám vlastně byla poskytnutá rada, že je úplně běžné v obdobě, pokud navstupuje ředitel, který nemá žádné zkušenosti s řízením, že mu je přidělen mentor. A inspekce se vám nabídla, že vám pošle seznam a že vy potom jako město vyberete a uděláte s ním dohodu a zaplatíte ho. Já se chci zeptat, jestli to proběhlo. Já jsem měl jakoby v úzovkách pod kontrolou nebo vím tak o třetině tady těch procesů, co vy říkáte, protože dál už to nešlo za mnou. Takže co já vím tu první třetinou všech těch věcí, co jste vyjmenovala, tak to proběhlo. To znamená, byla sepsaná dohoda?Já to nevím, já nemůžu vůbec zasahovat do personálních realití města. Takže záleží, jestli ten dotyční chtěl ty peníze za to, nebo je nechtěl.Ale věděl s ním kdo? Na začátku jsem jednal, v první fáze jednal jsem, dostal jsem kontakty. Vy jste vybral. Vybral, já jsem o tom jednal a zkontaktoval jsem novou paní ředitelku a bylo dál na ní, byla spokojená, ale jak to bylo dál, já jsem se na to několikrát pak ptal, A myslím si, že to někdy jsem se pak nedozvěděl, ale zároveň vnímám, že to vůbec není má působnost jakoby dořešovat jakoby personální měci. Ale to je v pořádku, než to proběhlo dobře.Ale vy jste už neskontroloval, jestli byla dohoda? Dál jste úkol někomu, že má udělat dohodu s tím někým, kdo to... Nemůžu, to si proto, to tady paní Děláková řekala správně.Já nemůžu vůbec dávat takový úkol, já nemůžu projevat takovou dohodu.Ale rada města to neprojednala. Takže ta paní, která byla vybraná, nevím kým, nikým, že vy jste tam u ní nikdy nebyl, Když jste to říkal, že jste si nejednal?Prosím.Takže protože to prostě proběhlo a za plecem to asi nebylo.Vždyť jsem teďko řekl, že jsem s ní jednal, že jsem ji skontaktoval navzájem a dál jsem to předal k řešení. Kdo to má teda dámy tam?Jakoby, jestli to jde za městem, tak personalistiku řeší pan tajeník. Jestli se to řešila přímo škola, tak škola do toho já.No takhle asi těžko tam, tam to vždycky platí obec, jo. Protože to je vlastně služba zřízovatele vůči novému vedení. Dobře, ale proběhlo to nebo neproběhlo? Já jsem, říkám, byl jsem u první třetiny já, to vůbec není můj úkol jako starosty, aby vstupoval do, aby vstupoval do mentoringu. Zřizovatel je město.Vy jste zřizovatel, je rada města.Vy jste zřizovatel. Město, ičo, je zřizovatel. Vy už jste psala asi pět různých milů. Ne, není. My plníme funkce zřizovatela.Zřizovateli města.Prosím. Jak vy zastupujete přizovatele, tak jako přeci, když je to služba města jako přizovatele, tak by to mělo vrátit město. Takže Hana se ptá na to, jestli to, ta služba byla zaplacená někomu, koho někdo tady asi vybral, nebo kdo ho vybral?Určitě, já jsem v tom dál pokračoval, dal jsem do toho hodně energie, Měli jsme tam jednání v Černicích, tady bylo jednání s paní Sudovou, nevím, jestli nebyly dvě, já si tak nejsem jistý, ale omlouvám se, ale fakt starosta už dál nemá být u výkonu činnosti jakoby mentoringu ředitelky Černic či ředitelky srdce školy. Netušíte vy? Ale jako nemám problém se na to zeptat, jestli mi to budou chtít sdělit. Ale je jako by velmi podivný to takhle tady řešit. To byla otázka. Jo? Paní kláková.Já bych prosila, aby bylo do zápisu zapsáno k tady tomu bodu, že byly zneseny notazy týkající se dotazníkového šetření ve školách. Kdo zadal dotazníkové šetření? kdo vybral firmu Kalibro a kdo rozhodl, že bude placenou pro spočtu 1.Pro sběrná ta sesina. paní věditelku Černic, jak byla finančně.Jak to proč, no, jestli byla sečná dohoda.Budete chtít i částky, nebo?Ne, ne, ne, já věřte se, do toho mě taky nic není. Mně šlo o to, že vlastně ta služba vám byla nabídnuta, vy jste byl, vy jste tenkrát řekl, že to je výborný nápad, ať já jsem se porucen, tam, jestli to funguje, jestli to jako, Bude, jestli to prostě jako vy jako z řidovata jste paní řidicence tu službu umožnili, protože si myslím, že to je správný to.Ano, tak to jestli se ptáte takhle, tak odpověďte ano.Ako jestli internetor byste zaplatené, no to se ptám tak.Dobře. Takže bylo to poměrně jako náročně, intenzivně zajišťováno. A si to můžu jako tak, jak jsem to já vnímal, tak si velmi sedli do noty a ten mentoring probíhal. Takže jestli je dotaz, jestli jsme se tomu věnovali, tak hned okamžitě, jak jsem se tady o tom podnětu dozvěděl, tak jsem oslovil. a následně z toho vyplynulo i geograficky, i nějakou příbuznosti škole, hodnost tady toho kandidáta, atd. atd. Děkuji.Já taky děkuji. Tak jsem vám ten nepotřebovala. A budete chtít tam nějaké usnesení?Ne, to byla paní Dalá, když řekla, nechci usnesení, aby to tam v nápise bylo, aby ta informace nezatala.Zeptám se, budete chtít přestát? Ano. Tak já vás poprosím, teda jestli můžeme v roku přistát. Pokračujeme k bodu číslo 10, a to pravá plánu investic města Starý Brzenec na rok 2024. A poprosil bych Oncu Kotoru místo starostu o nějaké seznámy. Já jenom zase zkušenosti, bylo to pojednávané i v nerofamečním výboru, jsou tam vlastně tři změny, kdy dochází vlastně přejmenování v základu číslo 92, kdy za zasešení raditně se mluvíme Vlastně po jednání s panem architektem Soukupem vlastně bylo vysvětleno, že není jako nejpůležitější jenom to zastřešení toho radu, ale i ostatní další úpravy. Tak samozřejmě jako proto jsme tam brali jako investice, investice radině. Zároveň teď to máme problém s přístupovou lávkou, která je napadená tránovkou blotní a máme rok na to, jakoby vyměnit auštyců tam umezení, co se týká pročtu lidí na lávce. a zároveň to bude v rámci opravy, anebo by se to potom čerpalo z těch investic, pokud by se ukázalo, že to je jiná konstrukce nebo jiné uložení a tak dále, ale zatím to asi nežím oprava. Takže to se díká Hradu, Radině a pak dále tam byly daný dvě položky budního stavba, za všemuše Sedlec a centrum města Smetanova. Myslím, že i centrum města Smetanova tady několikrát zaznělo, že už by plán investic mělo být, já si myslím, že ano. že nějaký výdaje teď na to budou, i když to bude třeba formou projektových dokumentací, atd. Dneska zeštějeme stav budovy, byly budoucích bervrátky a že by se udělala nějaká oprava, nebo respektive našeho způsobu využití a nějakým způsobem se to opravilo a sloužilo za něčem. tak to je Smetanova, a pak je tam kůdní vystavba začíně Anoše Sedlec, to zase z důvodobího hlediska, je to nějaké velké škole v Selci, má malou kapacitu, co se týká zázemí poučitele. Dneska se tam všichni tisní v jedné místnosti, jak paní ředitelka, tak učitele. a zároveň v Kůdě mají sklad různých čivních pomůcek, hlavy, žitý, a je to prostě, praší se na to, je to prostě v nevyhruujícím stavu. Byl tam pozvaný statik, který řekl, že zatím jenom usměl a čekáme na nějaký vyhodnocení, Tůlníhle stavba by tam byla možná zvlíštní konstrukce tý budy. Takže to je tam daný jako další koložka. A zase opět jedná se o nějaký jako studie, který budou stát pár tisíc. své prostory. Takže to jsou tři koložky, které jsem jim v tom plánu vyvěděl.Já jenom doplním, že jsme jako v čilem kontaktu teda s kanceláří Soukup Švehla a dneska jsem mluvil s panem Švehlou kde zatím to směřuje k tomu, že by to byla oprava do tom, co se prověřuje, jakoby nižší míra, agresivity té houby oproti těm, které známe, takže třeba z toho i vyjde, že ty nosné trámy budou mocí mít zachovány, ale to je věc projektem. Ale jednali jsme jako zásady v řadu hodin poté, co jsme se rozhodili výsledek revize této, této lávky, protože to patří mězi lávky. Zeptám se, jestli máte někde nějaký dotaz. Já jsem si chtěla zeptat k vodovodu Podhradní ulice Propoj. Jestli byste mohla zeptat, propoj odkud kam?Je to vlastně z ulice Podhradní do ulice Turystická, je to přes les. Je to vlastně na zákoně... Ne, je to jedno z opacení, které má vlastně zabránit nebo zlepšit stav na stop stavu sítě. Nikdo neříká, že to budeme realizovat, pokud ten stop stav Když budeme realizovat smetanu ulici a Žižkovou a Paslovu, tak pokud zjistíme, že je to v pořádku, tak rozhodně se do toho nebudeme nějak investovat, protože je to nepotřebuje na hnojinný investice. Jinak já jsem teda podle měch informací, ale teda tady od kolegy a z hodárem, tak jsem zatím teda, jestli mě opravdu bytostně přesvědčený, že tady ty bezpodhradní budou stačit. Tak to bylo prezentováno i panem doktorem Kesely, že... Všichni zásady se shodují, takže oni pak si udělají ty své zkoušky, až tohleto zrealizujeme a my samozřejmě občanům i vás... Na druhou stranu je otázka.To je výhledová opatření, která byla... stanovená na rozšíření Starého Plzance nebo na zástavbu všech těch volných lokalit, který máme v územním plánu k zastavění, tak všechny tady ty opatření, které jsou v generelu, zásobování pitnou vodou, tak jsou navržena na období po realizaci Zástavby, Tinkovopole, Nafarský, Čiškovopole, takhle to bylo počítáno.Takhle byste teď trochu, já zase dík oblocení, bude samozřejmě dostačící do budoucna, protože to je o mném domů. Ale druhá věc je, že zase na toho stranu teď těch vodejný, co byly průchy Babičkovičkou a ulici. tak zjistili, že tam počítali z nějakou dimenzí a zjistilo se, že tam je prostě ty truky, že jsou v havarijním stavu. To je jako jedna věc, jo, otázka, jaká bude. Ale ta druhá věc je, že sedlec jako takový je dneska zásobovaný jenom z jedných stran. V okamžiku, kdyby se udělal tenhle podpoj, tak už se tam dá počítat, že asi kdyby se někdo A to taky bude. To jenom jako, neříkám, že se bude realizovat, ale jako není úplně nepůstatný.Ale myslím si, že tady to chápu, že jsme ve shodě maximalizovat, nebo jako minimalizovat náklady na to, Jednak do šla ta stranice to obstavovalo, jak to celý fungovalo, v souvislosti s svým kapeláním.A potom mám ještě jednu poznánku. Prosím, neuvádějte centru města Smetanova. Jako Smetanova je až v Praťovce. Pokud se bavíme o investicích do centra města, tak návrh, se jmenuje Dostavba historického centra města. Nic o Smetanově se tam nepíše, protože Smetanova je součástí centra města. Takže, jestli můžu... Takže... Já budem hlasovat už po tom opraveném... Centrů města Tečka. S metorova není nic jiného než centrum města. A pokud tam připíšeme to Smetanova, tak prostě Smetanova, pak Smetanka jež v Traťovce. Nehledně na to, že i nad tím v Řádku nebo Polška 139 máte stadekní úpravy Smetanova 217, takže trochu je to takový, jako že Smetanova, jsem Smetanova tam.Jdeme tam u Stadu na Centrální stát. Dobře, no. Píšte jenom o centrum města.Jo, máte na prostou pravdu a je to jenom, vy to sama víte, Je to způsobeno tady každodenní komunikací s občaním, že tomu tak všichni říkají, stejně jako zase sebou říkají, proti říkají návství, v srdci tam bude měn návrz. Ale máte pravdu, je to opravený, a pro všechny hlasovat už budeme o tom opraveném změní. Centrum města zahrnuje i Radyňskou, že jo. A my tam píšeme teda jenom Smetanova, takže radniční špalíček je na Radyňskej.Dobře, je tam 31. do 100. do centra města. Rozmíněná. Děkuju. Děkuju.Prosím, další otázku? Prosím, tady návrhovou komisí, návrhovou smyslí.Ďakujeme. shvaluje aktualizovaný práci investic na rok 2024 ve 2020, to znamená seznam jednotlivých investičních akcí a celou ové vydaje všech těchto akcí dohramady, jejichž maximální výše je stanovené rozpočte města na rok 2024. Vyše výdajů jednotlivých akcí a jejich termíny jsou orientační a mohou se operativně měnit tyhle potřeby.Děkuji. Kdo je pro takto navržené usmyslení? Děkuji. Je někdo proti? Nemo se zdržel? Pardon, zdržel se někdo? Denisa Drexlová se zdržela, je někdo proti? Děkuji, už jsem si byla přijata. Ano.Jsem si nechtěla zeptat o dobu v Garykově ulici. Co se tu zvládí na povrchu?Protože, já se přeznam, teďko úplně nevím, Nebylo možné tam dodělat vodovod v té části, protože se dělala hlavný zakřižovatka a ten zbytek se, jinak ten vodovod, to je jenom suchovod, není tam voda. Jo, ale ten suchovod tam byl, z toho dvodu, kdyby nastala problém prostě poucha nebo při tom kopání, tak, aby se do toho pustila voda. Nyní v tom voda je to teď jenom suchovat, prostě připravený, kdyby byl, kdyby byl nějaký problém.A jinak už se pokládá... Jak ho zaujalo to, proč není v zemi? A proč je to dát na povrchu? Říkám, tam to bylo tím, že se dělal, dělal část ukřižovatky a nemohl se dodělat, ještě není ten propoj na tu, na stvou hlavní věté, měly by to způsobé přednáct sínu dodělat a mělo by to být v řádku.To hned, jak se to napustil naplafuje, tak potom prskají ty starší rouhy. Teď to já nevím. A co, až se na to straně budeme?No, propojí se to s tím starým systémem.Ale to už je na to, která tam je moda, tak se propojí, teď se propojí na ta nová, která se teď dělala celá v tý hrychůrce. No, ale prostě to musí všechno odevřít, aby to bylo všechno... No, to zvukurování, ale snad ne.Dobře. Děkuji, já jsem se ještě chtěla mě napadl teďka zeptat o souvislosti s tím, co leží na povrchu. V Odradině je kabel taky pořád na povrchu, tak jsem se chtěla zeptat. No tam je taková nejdelší ružová zvůra na světě. Od rady mě předat.Tak to ale není nevše.Tak jsem si chtěla, jestli to je to naše, nebo protože se tam takhle leží jako Merchard, protože je to dlouhá věc, strašně dlouhá.Jak ne, jestli je to to, co jsem jako... Tak je to firmy Magnet, která si jako splocovává Playk a bude potít dávat do Země. ale je to na našich pozemcích a mně zhráno přijdou ořadně vyjádřit.Takže se nás to týká.Víká se, kdo chtěl u nás? Jasně. Dobře.A jenom mě si tady narazilo na optický kabel. Tak aby... Jenom jestli jste mohli prověřit. Si narazilo. Protože tím, jak se město zbavilo pozemku Podhrední ulici, tak přes ten pozemek tožím vede optický kabel. Tak jestli by tam nemělo být věcné dřemeno?Koho či komu? Takže ten připomínám, mě často, to je optický průpojení, často jisto.Takže... Takže... ...pozemeky zapsám na jiného vlastníka, a věcím řeměno tam není žádný. Vlastně u jiných věcí nám teďko právník říkal, že věc nadřemno vždycky přichází, že jako nejde vývaznout příště.Ono tam nebylo, protože to bylo města. A teď už to města není.Já to chápu, já si furt mám v hlavě, že mám na kmetu, tak chápu. Pokud. Jasně. Děkuji. Pan Těma Gradová.Já jenom jsem chtěla zeptat, jak se by nešlo nebo nezváželo se umít ty semafory na malé straně v police Hrajkova ve směru od Kotarova. Protože už se mi několikrát stalo, když stojíme na svém nadporek, že vlastně tam vyjedou vozidla, hejkovky a víčkovu, A už jako stačilo málo, došlo ke střetu, tak nevím, jestli bylo hodnější, další jsem autory. To je to, co nechtěje police? Nebo je nějaký důvod, proč tam něco?Ano, já to vysvětlím. Jo, umístět, já jsem vám trochu mít ty, umístět. Když se to povolovalo, já jsem u toho byl od začátku jednání, tak to tam nechtěl stanovit, dokonce to bylo, jakoby my jsme ten pohledový paprikant tam měli, On říkal sám sobě, že si myslím, že je to nešťastný, že to tam nebude a po konzultaci s policií s ministrátem se to tam nestanovalo a to z toho důvodu, že by to neuměrně dlouho zdržovalo ten hlavní tah, který oni jakoby chtějí pustit v tí Halíčkové ulici. On je docela prošekný, když tam najde autobus a rupíš, jistě už ty auta zespoda od, odnosit. Zvora jako je tam delší čas, tam jako je i lidí. Ale ze Zdova už opravdu několikrát jsem jistala, že jsme museli covovat, protože tam byl nenáte autobus, ty autobusy se rozdělit a jo. A do toho jo. Je to šťastný.Dokonce tam pobíhala i ta paní, a teď je Světová Slavíková, z měných států, asi třetí den po tom, co se to instalovalo, bylo, byli tam asi hodinu a pozorovali v radní špítce, jak v tom funguje a jestli by se na tom nemělo změnit něco. Vyhodnoti viděné.A důvrady bylo to... No, jestli tam můžeme... Ranní špička není od stížené kopyta 21. Já, jestli tam můžeme... Já tam jednu ze slušenosti... Takže jako fakt je to nebezpečná řekla.Jestli to můžu doplnit, já jsem tam s tou paní Vácelevíkovou byl, jakoby nezávisle, jsme se tam potkali hrozně lilo, jako bylo za chvíli náročné ráno, ale nyní pravda, že by to bylo všechno v pořádku, protože ona požadovala doplnění tý cedule, co tam teď je, to respektujte. v přednosti, ten směr, i že je vzřízeno semafory, takže to stavba doplnila, ale prostě jsme to fakt řešili s nimi důrazně i já tam na místě, pozorovali jsme to a prostě nám bylo vysvětleno, že tady ta varianta, co navrhojete, my jsme ji taky navrhovali, že vyvolené uměrně horší, že už by řešila tolik směrů, že to takhle vyřešit je to prostě to nejbezpečnější. Nebo jediný funkční, že by to se nefunkčnilo. Já úplně souhlasím s paní Bardonovou a chtěla jsem ještě dodat a zeptat se, jestli jste s paní Václavíkovou nevypozorovali taky to, že ta oranžová svítí asi tři sekundy a následně tam jezdí tak dvě, tři auta vždycky na červenou. Nešel by prodloužit interval, kdy svítí ta oranžová? Ale ani na oranžovou nesmí.Ano, ale máme slovo pink, oranžová, pink, červená. Ten prostor pro to, abych já stihla zastavit je poměrně krátký. Takže pak možná i kvůli tomuhle zní každéhle ty situace, které vydám denně.Pardon, ještě odpoledne vlastně těch účetníků sluníčního provazu je tam mnohem více, protože navštěvují, jaký tam rodiči dohozušli. A pak tam vlastně jezdí ještě pro děti do té skupinky, co je v základní škole, dole na malá straně. Takže si myslím i v rámci bezpečnosti, že by bylo dobrý. A to ještě tady, když jsme u toho zajistit nebo zkusit se nějak zjimluvit, ale majiteli aut, kteří tvarkují vlastně v tom prostoru pod kostelem. Tam jsou ty semakory, jsou tam kontejnery a teď jenom tam postaví auto jako kolmo. k těm kontejnerům, tak tam fakt ten prostor už na ním.Já tomu rozumím, já tomu úplně rozumím, jenom ve mějšeném hlavě už to řeším, protože vím, jak tady bohuje mezi jinýma věcmi. Teď tady aspoň, že tady lidé dali toho přechodu, ale vlastně byli neposlatelný jinam, když jste tak řekli. Jako takhle, já rozumím, tomu udělat se to musí ve diskusaci, ale zkusit to zabezpečit tak, aby to, co na ně mimovalo.Já jenom ještě jednu informaci, těch si dělat se do konce rukna by měla vygratová, aby to nám vypuštíme samoflu. Takže já taky poprosím, no když taky si můžete i přenést dál, že prostě prosím o trpělivost, nevím, jestli tu jako slibovat termíny do konceru dna, ale já mu taky věřím, takže, ale by to hned tady ten týden, on vzal to tam projet na místě. Ano, můžu si představit, jak tam prostoruje mezi ty auta, když to něčím vymístíme, tak to bude to stavníků, protože to bude ten prostor.Já jenom pořeknu, dál se na někoho CityBlock, protože do CityBlock, protože tam barkovaly místa, teda auta okolom tomu zábraný, tak jsme tam dali CityBlock v respektive v rámci stavby, okamžitě přišli Takže tam proč tam věstě bylo to, tak děkuji. Paní Latová.Já jenom v souvislosti tady s tou stavbou na malé straně, tak jsem se chtěla zeptat při zadávání, nebo při zpracování zadávací dokumentace, tak na to opravdu, že jinou zakázku. tak bylo stanoveno, že stavba bude realzována za 5 měsíců. Následně byla ta loguta realizace prodloužena až na 9, nebo na 9 měsíců. Mně to přijde takový jako, jestli těch pěch měsíců bylo stanoveno správně, s ohledem na to, že všichni přece museli vědět, že se ta stavba dostane do druhého období.Ono to není úplně tak ráda, protože když se dělala zadávací dokumentace, Teď jen nechci jenom za to, že se tam měsíc pozdělo to výběrko, protože byly nějaké dotazy a musíme se pořád odložovat úty, takže když se zadávala obrojí, tak tam bylo počítáno, že začne ta stavba něco dřív, až je skončí předzemního období. No to je jakoby napánované. A druhá věc je, že během stavby se tam zjistily nějaký nesvědomosti v dokumentaci pohledě višťových vod a kanalizace z Blaškových. vlastně jim to hožil domů.A jenom já první děl, jestli můžu, to bylo velký přání, nebo i tlak, nebo jak to říct ze strany Susky, a vlastně to byla na začátku, nechci říct podmínka, ale prostě kvůli tomu se to podařilo celý vyjednat, že se použijou ty plnze 2023. Takže vlastně asi, nevím, nechci to tady rozhodnit.Takže byla souhra tady těch všech tří věcí.Myslím, že úplně jako by s tím termínem nebo s tou důtou realizace nemá nic společného, protože tam byly dva zadavatelé s jiný objekty pro V SOS-ku jiné objekty stavit pro město, kdo co bude platit, takže to určitě s celkovým termínem realizace zakázky, nemá jí společné... Určitě to se ovyselo, není to pravda. Já to říkám jenom z toho důvodu, že občanů prostě jako si říkali, dobrý, tak budeme tady mít nějaké omezení do konca roku, ale teď ho budou do června. Jo, tak jestli, protože u každé veřejné zakázky se můžou vyskytnout nějaké komplikace, který třeba zgenerují nutnost více prací nebo prodoužení ty luky, ale tak jako z mýho pohledu si myslím, že se s tím možná mohlo počítat.Já si to omlouvám, ale myslím si, že je plně nemohlo, protože tam nastalo problém v tom, že si dělala kanalizace, a dešťová a nová a nový výkor, kde se vlastně potom dělali zásypy a následně se zjistilo, že nevychází hudní zkoušky na stávající terén, že tam prostě byl nevhodný materiál.Já to rozumím, proto říkám, že se tam můžou vyskytnout takovýhle problémy, Stávalo se to i na méněch stadbách, že nevyšly hudnící zkoušky a muselo se celé to podloží znova sanovat, tak jenom prostě jako z pěti měsíců na devět, kdyby to bylo od měsíc, od dva dobrý, ale protože jsme se dostali do té zimní přestávky, Tak to bylo těch devět. A druhá věc je, že něco určuje projektám, takže jako, když o projektám říkne Pětek, zase proč bychom měli zdršovat někdo stavku?To by mohlo být takový jediný dopad, že bychom to tím chtěli zlevnit. protože někdy nudit tabu, který chládneme nám, že to je dražší, ale tady to byl jít tlak jako jít vestora, prostě to byla schoda. Takže si taky myslím, že když projektant řekne, že to jde, dozoři řeknou, že to jde, všichni se tak realizují, že jako úplně tady, aby my jsme byli to plénom, Já jenom se vrátím k tomu, k té otázce na věcné břemeno v Podradní a když se tady koukám jako na plán ledení sítí, tak ani přes ty ostatní pozemky nic nevede a jediný co tady je nějaká věcné přeměno vedení sítě, tak to vede v podstatě v tom pozemku města v cestě.Já jenom na to upozorňuju, abyste to probížili zmrachnetem, kudy ten optický kabel vede a jestli zasáhnul i tady ten pozornek, protože Pokud zasáhnou tenhle, tak to chybí i na těch ostatních, protože to není nikdy, ale jak říkám, jedno je jakoby v té cestě kousek vedle, ale netuším, jestli je to ono, které to tady popsan není, a jestli je to jako zakresovaný správně, to už netuším.Jenom poprosím, jestli se můžeme rádat. Co se týká toho kabelu optického v té podhoření ulici, tak tam, já nevím, jak je to v současné chvíli, ale dřív tam bylo vzdušní vedení a pak v tomhletom pozemku šlo pod zem. Takže určitě tady na tom pozemku, určitě by mělo být věc nřeba.Děkuju. To by mělo být, to by mělo být teda jinak. To by mělo být i na těch ostatních, ne? Jestli tam šlo pod zem, tak musí... No ale tam budou sluštní vedení ve dva postávajících sloupech.To se pak mělo dávat v budoucnu do země, ale nevím, jestli už to probnelo.Prověříme to, třeba odhraníme, že chybí věc dřemena v celém úseku. Děkuji. Tak jo, jestli můžeme postoupit k bodu číslo 11, informace o postupu projektu přístava základní školy a novostavba sportovní haly. Jak už tady bylo zmíněno a věřte, že my tady jsme jako tím nejvíc obdarování tou energií, kterou u toho věnujeme, tak probíhá velká stavba za spoustu peněz přistava zákonní škole na stavba sportovní haly. Stručně řečeno od minulého jednání, Je velký úspěch, tak byla dokončena práce na místě archeologů při záchranném archeologickém výzkumu. Hned ten další den, kdy tu plochu opustili, tak firma tam hned mohla realizovat vsakovací nádrž, úplnělně mohutnou a začít smrdovací terénu, který tam bylo. umístěno, takže zezadu od tý myší díly, tak už jako významně probíhá ta modelace teréno. Vepředu, jak možná pozorujete, tak se pokračuje s betonováním a výstužemi železobetonovými a už to vlastně ukracuje do vzduchu a betonuju si ty zadní základové disky. Řábu jste si určitě také všimli, měl by tady být zroba na září 2024. či dalších, takže v stavby probíhají, neustále se řeší nějaké, nechci říct drobné věci, je to poměrně teda náročná stavba, a vedle toho paralelně probíhá výběrové řízení na gastro, to bylo teď ukončeno, ale výběrové řízení končí podpisem smlouvy, takže samotné výběrové řízení probíhá. A zároveň pan projektant spolu s dalšími námi tak pracuje na zadávací dokumentaci pro vybavení školy. Tam je samozřejmě důležitý z toho vlastně odebrat, nebo prostě hlavně se spolupracovat se školou, co už ta škola má. A my jsme třeba, aby něco nechybělo, takže to se teďka dopracováváme, máme na ty výrobní výbory, následním teda bude soutěženo vybavení školy, co tady panovaly nějaké obavy nebo prostě něco probíhalo v nějakých zvláštních komunikacích, tak budou i vyčerpany rezervy, které si na to tvoří škola. Ale asi byla jako moc optimistická myšlenka, že to vybavení, které se vysvisteklo podle stavbou, tak bude moc být pokrytou školy. Takže tam samozřejmě to výběrko půjde za městem, my se vždycky snažíme, aby to mohlo být zahrnuto do uznatelných nákladů MŠMT. Samozřejmě to nemůže být do uznatelných nákladů MŠMT, ale Vyjednáváme a máme na to nastavený nějaký postup, vždycky, kdy se ozvatme, šumete, oni se na to podívají, vyjádří se, my následně soutěžíme, atd., atd., takže to se chceme pokusit i tady v tom vybavení, abys něco nevěc maximalizovat, že je plání té dotace, Co jsem se tak ptal na bezpečnost, měl by být za tím všechno v pořádku. Předmyšlím, co klidně se ptejte, co by vás zajímalo. Samozřejmě řešíme neustále, je všechno orientováno na ten termín. který je poměrně neúprostný, aby 1. 25. tam, já se budu muset stejně kognoty situovat, když říkám, že tam jsou dvě lidi, ale takže to prostě musí být v provozu, takže předtím musí být všechny kolegovece a tedy a tedy. Některé věci z toho udrhnul si zřejmě, takže je to neděle, takže 2. zážit 25. Musí být škovat provozí. Jako, tam se to hodí hrozně, takže zrovna to je typická věc, kdy se ptejte. Já už jsem to tady nakousla při projednávání nějakýho předchozího vodu, kdy nebo zdali už máte rozhodnutí o poskutit dotace z okože poskustit zároveň. Já si myslím, že tam se čeká, teďko si nejsem jistý doslední hodiny, ale co jsem to ověřoval nějakou dobu zpátky, tak se čekal na nějaký sumář ostatních projektů, kdy vyrovně dodají nějaké podklady, aby ty hosty vyrozumití byly všechny najednou, ale ověřím to. Tak tady v té výzvě bylo pár těch projektů, ne?To není na mě, no. Tam je spíš o to, kdy oni to dodají.Tak, jak jsem říkal na začátku. Není, čekáte. Dobře. A potom takovou poznánku. Vy jste to tady nakousnulo, co se týká kolaborace. protože na tu kolaudaci asi bude hodně málo času, tak jestli jste neřešili, nebo já si myslím, že vy jste měli řešit, změnu stavby před dokončení, protože ve stavebním povolení je vytápění plynem, včetně gastra, Takže asi směrem ke koronaci by měla nejtrve proběhnout změna stavy před dokončeným.Změna stavy před dokončeným se připravuje. v nějaké jakoby i širší verzi, takže ta bude podávána, bude se řešit. Ale co konkrétně v tom bude a co bylo projednáno ze staveným úřadem ze stavené architekta, co ví, že tam být nemusí, nebo respektive, že tam bude zmíněný, ale není to věcí jako na povolení, Řešíme toho každý týden. Já jsem byl sám upozorněný, že to hrotím, ale že v nějakých časech, že to běží. Takže jsem spíš ten, který to pohájí. Předpokládám, že jste stavební povolení četlo, tak jenom upozorňuji na to, že ve stavebním povolení je vyloženě napsáno vytápení plynem, tak aby potom směrem ke koloudaci nebyl nějaký stres.Určitě, určitě. Prosím další nějaké dotazy. Poprosím návrhu komisy. Takže k bodu 11 zastupitelstvo města bere na vědomí informaci starosty o postupu akce přístavba základních školy a novostavba sportovního investerého pořadu.Kdo je protek to navrženým sesím? Děkuji. Je někdo proti nebo se držel? Děkujeme, tak jsme se udělali městveně přijatel. Pokračujeme v dvoru číslo dvanáct. Poskytnutí účelové dotace na zajištění dopravní obslušnosti Plzeňského kraje v roce 2024 a poprosím pana tajního kraja.Mně zaznělo, jedná se o dotaci vlzi děstem na Plzeňském, nebo respektive od Plzeňského kraje, které děsto poskytuje na dopravní lidstvou letějnou rozkravu, Zaloubů má se 281 1528, v holinském hloubce ta částka dala 272 1608, takže opak 271 700, a jedná se o vlastně způstky rekt na vlaky a odpůstky od Pariny. Jo, netýká se to 51. a 50. to bude. Začasného vychází vždycky pohled přestávujeme pohled proč podívatel, Děkuji, jen nějaký dotaz?Poprosím tady návěnovou promesi. o poskytnutí útřelové dotace s mezi městem a plzeňským krajem, jejímž předmětné poskytnutí dotace je výšit 281 528 Kč na zajištění dopravy obslužnosti plzeňského kraje doce 20504 v předloženém změní. Děkuji, kdo je pro takto navržené znění usmyslení. Děkuji vám, je nikdo proti nebo se zdržel? Není tomu tak, už jste si byli domyslně přijatel, děkuji vám. Pokračujeme k bodu číslo 13a. Tak si dovolím pokračovat k bodu 13a. bezúplatný převod pozemků paracijní číslo 184 lm 5 a 452 lm 1 tata stránů úřemí sebezku starého pozemce od České republiky úřatu pro zastupování státu ve věcech majitkových. Asi jste měli čas podívat se na na ten návrh smlouvy. Je to vlastně ve všem pozitivní. Podařilo se vyargumentovat a vlastně zabít trochu dvě mouchy jednou ranou, protože při realizaci projednávání Finkova pole tak jsme nějak předjímali, protože jsme paralelně tohle vřešili se sebou a oni nás upozorněli, že už to vřeší dlouze s městem, ale že tam furt chybí, dodáme nějaké studie. tak my jsme vlastně v rámci Finkova pole, jestli jste byli na té prezentaci na straně nebo na stranách města, tak součást toho architektu tak je i zpracování nějakého návrhu využití tady těch pozemků, takovou jako parkovou upravou s dětskými řeštmi a podobně, cestní síť, která pak navazuje dělá vlastně ten pěkný propoj na všechny strany a zároveň umožňuje hasičům vlastně životu v servici se jako velmi pěkně rozvěnout se směrem dozadu po celém tady tomu zimí. My tam jsme byli asi, že pomělně víckrát závěděli můž se sobama a tady to, jak to pak bylo připraveno, tak to nemělo žádnou chybu s jejich pohledů, takže jsme na to doplněli tu žádost. Takže děkuju Paškovi Benediktovi. tak o dozpracování té žádosti a o jeho věno. Takže teďko tady je výsledek jednání. Jsou tady nějaké podmínky, které ale my tím, jak to chceme využít, tak velmi snad nás plíníme. Takže si myslím, že je to taková něco týdná točka dneska. Takže prosím, jestli jsou nějaké dotazy. Jste byli stejně, tak také dva kvá dáma.Já jsem si jenom chtěla zeptat, jestli, protože v současné chvíli si myslím, že je tam smluva o výpůjčce hasičů v pozemku, Jestli to má to zještěný, to nebude nějaký problém, protože podle té smlouvy s Uzusevo M, tak je, že ten převáděný majetek nesmí být pronajímán ani propachtován. jinak by muselo město tedy uhradit, pokud to je výši 15 % ceny odvyklé, po příkladě težní hodnoty předmětu převodu, a jinak ale to vy určitě asi taky už víte, že má ty pozadky, protože i ty pozadky město získávalo v minulosti, není to žádná unka, protože se to tady vždycky procházelo zastupitelstvem, takže město i v minulosti získalo. pozemky od státu, nejenom teda od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, ale třeba i od státního pozemkového úřadu. Ten dotaz je, jestli slova o výklučce s hasičema, není v rozporu s tou smlouvou o převodu majetku od růze svobodnou.Ta smlouva, smlouva o výpůjčce kterých v pozemku s kým? ty pozemky, který teď dostáváme, bohu za sebou.Tak má stát smlouvu s hasičema, že to mají vypůjčené, nebo teda s městem. Takže je to furt ten samý subjekt, za kterým se uzavírá nová smlouva, když jsou si plně vědomi o vej strany toho, že se tím nahrazuje ta smlouva a co jsme to s nima, vy se možná ptáte, jakoby věcně, jestli prostě na užívání, tak jsme to celý popisovali, je to situace a je to naopak, je to prostě zmylí, takhle to prostě vzorově má být, jestli to říkám dobře. Pokud to mají hasiči zadarmo, tak to odpovídá smlouvě.Tak výpučka je zadarmo, že jo. Jasné.A oni by nám nabídli u nějakých sporovejch, nám nabízí dál výpučku zadarmo, tam jakoby jednáme, vidíme, jak to jako bude dál, když to nějak líp vyjde. a u některých jsou ochotní nám to hned dát a pak bude na nás. Samozřejmě, když jim teď nevadí, výpučka zadarmo, tak je pak oslovíme, jestli je to v pořádku a budeme mít nějaké její stanovisko k té smlouvě, že to nenarušuje. Ale jako za tím, co jsme s nimi jednali, tak je to úplně v pohodě. To pak bude jedno, jestli budeme zavírat s nimi smlouvorový půjčce. Já si spíš umím představit, že to bude jako veřejná plocha. Jestli můžu, ohledně té smlouvy, tak vlastně tam úzesovému jde jenom o tom, že město nesmí ten pozemek dál někomu úplatně pronajmout nebo něco. Smlouvu o výpůj se může, protože tam jde akorát o to, aby jakoby Z toho nevznikal žádný zisk ekonomický.Ale mě ani nevadí, když to nebude moci být půjčeno.Ale půjčeno to být může, protože výpůjčka je dle občanského zákonníku zadarmo, takže výpůjčka jakoby být může.Jsou tam i nějaké aktivity, řeknu, komerční. Takže jenom na to jsem narážela.Mimochodem tam vlastně bylo postaveno hřiště, ale to bylo postaveno tak na rohu tohle podzemku, že nebylo už možné tam vybudovat plat. Tady tím aktem, až to bude dokončené, tak bude třeba udělat nějaký stil.Já ani nevím, jestli tohle ještě mělo být oplocený, teda za mě by... Spíš to vyžadujou jakoby pro užívání tohle ještě. No jasně, ale za mě by mělo být veřejně přístupný.Ne, to s tím nesouvisí. Nebude zemčený, ale bude oplocený, aby vítši neví tohle. Jasně.Pořádku. A vy jste tady zmínil tu studii, tak já jsem teda nikde nenašla, že už studie upravená nebo aktualizovaná na srdeckou nebo na tu lokalitu srdecké náci. Jste tady argumentovali, jenom říkáte, upravená nebyla žádná předtím, prověřovali jsme to, kudy jsme chodili. Říkali nám, že byste jim furt slibovala, že je, ale vlastně ona nikdy nebyla na tohle území, ona byla na jiná území, ale tady to z toho bylo vykousnuté. A co se týče, co s tím pak, tak jak vidíte, tak to není součástí smlouvy a může to být jakkoliv jinak dál. Není to jako nic závazného. A ta studie je zveřejněná na strankách města a byla veřejně projednávána. Ale pro tenhle učel není nijak závazná.Takže ta studie, která je zaregistrovaná v územní plánovací dokumentaci, tak ta pořád pletí?Nerozumíme si, teď mluvíme o pozemcích. které nejsou řešeny studií, která je zaregistrována. Tak jenom řekněte, o kterém mluvíte. Ta, která je zaregistrována, platí, ale teďko mluvíme o, jak se jmenuje, ta firmacity upgrade, No teď vydělali i tu horní část teda.Ale si to tak budeme říkat, že ty upgrade do 2023 v rámci toho zadání, co měli, tak tady udělali studii s takovými abstraktními obrázkami, tak já nevím, jestli jste se na to dívali. Takže to není územím studiem, to je studiem.Takže to je jaká vizualizace území.Vizualizace území bych řekl vizualce možné budoucnosti toho území, jako vizualizace území by byla Jenom, že vy jste tady řekl území studie, takže území studie je něco jiného, proto jsem se... Já jsem asi neřekl území studie, území studie to není.Tak jsem to řekl. Je to prostě studie toho území, ale není to registrované, není to součást nějakých území analitických odkladů.Je to dokument 01 situace. Malinko bych to přirovnal k té situaci, jako byl rozpočet na demolice pro napůl, jestli mi rozumíte. Jako administrativně víc na mohy, je to přesně tak. Ale to nevadí, my jsme rádi, že ji máme a udělá to smysl. Můžeme pak se od toho odpíchnout a Takže jenom, jestli můžu pokračovat, ta vizualizace, budeme říkat, že územní studie je to, co je zaregistrovaný, a to, co je na ty spodní pozemky, který teďka nám převádí se seboma, tak budeme říkat, že je to vizualizace možného budoucího využití, tak nějak jakoby neovlivní Ten právní akt uzavřený smlouvě.Ne, situaci kolem Finkova po let, To je dělaný jako v souladu s tím, to právě, my jsme o to, s vědomím toho, že to budeme potřebovat na to, abychom zadarmo dostali ty pozemky, tak jsme to rovnou i takhle natvrdo, jako řekli děmu architektům, že když jsme vymezeli pole působnosti, který oni budou navrhovat, to mohlo být prostě obří, anebo nějaký, tak jsme do toho schválně dali i tohle, a pak jsme rovnou hned, jak to měli, ten obraz jim vzali a předposlali ho nám za sebou, jestli jsem se rozumitelný. Takže je to v souladu s tím, jak je to celé navrhováno, to vlastně, Jsou ještě dvě věci, Finkové pole a napojení Finkové pole. Takže teď se bavíme o napojení Finkové pole.Ano, bavíme se o napojení Finkové pole.Takže to je souhladu s posledním návrhem, který je dále řešen.Takže uvažujete o tom, že Finkové pole bude napojeno tak, jak to bylo představeno na tom veřejném projednávání, to znamená, komunikace horem i dolem, jestli jsem to řekl tak jako laický správně. To je ta komunikace jednosměrná a dělí v dosměrný komunikace.Když se kdova pole, tak pojedu obou směrkou a pak v jednu chvíli se to rozdělí, tak to já si představuji, že to předložíme na zastupitelstvo, protože to bude formální vyladění.Takže i využití těchto pozemků je, jakoby řeknu, v souladu s tou vaší představou, napojení Finkova pole. Říkám to z toho důvodu, protože město musí každoročně po dobu deseti let prokazovat na ÚZSVM, že ty předvedené pozemky jsou využívané veřejnoprávním účelům?Jo, to budeme umět. Protože oni to i dostali takhle celý. To je právě celý.A bude tam než jiná komunikace. Jestli to takhle bude i po dobu deseti let.Určitě. Nebo neumím se představit i s územní plánem, který tam je. Že bychom do toho nějak jakoby házeli, mydle nějak jinak. Podle mě to je jakoby dobrý, dobrý krok.Už dělali nějaký změny.Jo, děkuju. Ještě se někdo ptal? Poprosím teda do návrhovou komisii. zvaluje bezúplatné nabití vlastníckého práva a řízení věcného práva k pozemku parcelní č. 184 lomeno 5 a parcelní č. 452 lomeno 1 v králu sedlec u starého pozemce od České republiky Úřadu pro zastupování států za 200 majatkových, Píče 69797111 podle předložené smlouvy o bezoplatném předrodu vlastnictvího práva k nebo vytvím věcem a o zřízení věcného práva číslo ÚSWM lomeno F lomeno 2778 děkuji a poprosím o hlasování, kde je protakta naleženého smysení. Děkuju, nikdo proti nebo se zdržel, není tomu tak, bylo přijato. A pokračujeme k úvodu 14, různý. Tak poprosím, jestli jsou nějaké ještě dotazy úvodu, paní Vájle.Já jsem chtěla zeptat asi dotaz na pana Benedikta. Proč ještě není dokončený participativní projekt ulici na Potocín? Tam měly být ještě kolem toho pozemku nějaké, řeknu přehrášky, tak aby tam nemohly zajíždět auta, aby ten pozemek byl. Já jsem tam teda, že jsem to nahadovala, takovej, byl to živej plůtek, nebo něco, nevím, z kuletiny, jako to bylo udělené třeba sebeckýho parku, aby tam nemohly zajít, že tata měly tam víc přistřešit na kontekvéry a aspoň jednou očku.Určitě.Přes tu, přes zimu vlastně ještě. ten VOSEF a protože to řekali, že tam byla teďka, že to teda už bude na sekání od první seč, nebo ještě ona má vlastně v rámci toho, co jsme platili, a všechny veškeré osazování prvů jsem právě chtěl mychat, až v okamžiku, kdy bude ten trávík zaležený a tak nějak stabilizovaný, protože jakmile se to tam něco dát, co tam natahne lidi, tak jsem se pál, že se to rychle zdukuje a že to nebude pěkný. V průběhu teď toho já bych chtěl osazovat. Ještě je tam trochu problém s panelami, kde tam byly ty kontejnery, které jsou tak rozměrné, že nebude úplně velký. Asi tam budou se zůstat. A kontejnerový stání bych rád řešil nějakým jako souvládou z vlostech. Jakože teď je tady hodně pořádavým na řešení těch kontejnerový stání v podstatě po celém městě. A bych se rád dopracoval. ten motorok nějakým jako jednotným trochu, aby to prostě vypadoval všude stejně, pokud možno teda. A aby to tam bylo jednotný styl, ale je to tak. Takže tohle ještě jako tady víc. To nebude asi v součástí, tam bylo kanadu. Takže toto ještě bude dopracováno. Nějaká ta lavíčka, my jsme tam poželili nějaký ten, jakou outový přístroj, ale jak jsem říkal, všechny ty instalace jsem chtěl nechat dopravu, až na tenhleto šek, kvůli tomu, aby ten teren prostě dostal čas na to. Já jenom si to, že to vlastně jakoby bere peníze letošního participativního rozpočtu.Tak asi to nebude, asi to nebude, to jen se to v rámci jako teda přímo participativního rozpočtovánu, to budou opravdu jako tisícový, nebo jako nějak níž 10 tisíc maximálně podležitý. Má pravdu. Děkuji. Děkuji. Děkuji. Děkuji. Děkuji. Děkuji. Děkuji. Děkuji. Děkuji. Děkuji. Děkuji. Jinak za mě je pěkný řešení, nebo pěkný, jmeno to, jak je vydrží omezeně, ale jak je v roky cenách u Rakováčku, jako vždycky velká a malá kuletina, tak je to docela funkční na několik let. Marku? Já, mám měrem podně dost často, že lidi, co tam menší psy, nemají přivázaní a dochází tam k dosicela problematickým situacím, protože oni dřív byli zvyplní, že jo, že chodili se psem podle řeky a tam nikoho jako nepotkali a teďka jdou zkratkou To už jeho po cyklusce, což nechápu, že jde někdo sasval, kola svalce, ale to není ten problém. Problém je ten, že ty psi nejsou uvázen. Jestli by bylo možný osadit značky volné pobíhání psů zakázáno a nějaký, nějaký takový pěch ošen a psí exkrementy. V podstatě nejhorší situace mám naláženo přímo v Podradní ulici, kde jako oni ty vodiči jsou, vyjdou cyklostecky a nechají ty přibíhat pod té Podradní ulici, což je docela, jako velmi tam potom, když se tam vyjede cyklista, tam ještě do toho auto, auto, pes, je to docela problém. Jo, děkuju, my máme ty samé podněty a zároveň tam jsou i podněty ještě na doplnění košů s pitvíkama, takže dáme tam i ty celulky, máme objem, co zakázáme, a zároveň podpložíme pejskaře košem, abych tam měl víc. Poprosím koš i k závůře v Modrínového lese. Teď bych se to poslal, takže já to pak hodím nebo ši seznamený. Děkuju, ještě nějaký dotaz?Já jsem se chtěla zeptat, v zápisech, pokusnesení rady města bylo, že máte nového prononimatele na Lidový dům, je to vlastně staromový. Jestli jste si prověřili, že tentokrát problémy nebudou?Já jsem prověřil, že problémy nebudou. My bychom strašně chtěli, aby někde problémy nebyly, ale tady jsem dal pokyn panu tajeníkovi s paní vedeníkovou, aby maximálně zpřísněli tu smlouvu, ať si nechali od něj odkyvat, že s tím souhlasí a bude mi to hlídat. Nechci říct, že si to vezme na starost, ale prostě nějak se snažím tady v tom být v kontaktu, prosím. No jako, ale schápu tu rizikovat, jako, Jo, mě to překvapilo, ale zase někomu ubírat, jestli je všechno v pořádku, jestli je zaplacený, tak má právo na to začít znovu, ale... Zároveň jsme tu smlouvu zpřísněli, využíváme nějakých dalších prostě věcí na kontrolu i na organizaci, líp jsme nějakým způsobem fakt spočítali a fakt s ním domluvili, co se mu předává. Upozornil jsem ho, že cokoliv tam bude chtít dělat, když to přeženou i za toho zhřebí, že se prostě bude písemně ptát, ale mu to bude nepísemně povalovat. Prostě snažil jsem se poučit ze všech věcí, které jste si prošli v předchozích obdobích, ale asi nejenom s ním, ale to tam se táhlo i vlastně ty samé problémy.Jak dlouho to má? Jako bylo to snižené, než to bylo dřív. ale zároveň i, jestli teda on potřebuje nějakou jistotu, ale za nás by byla nejdebšin, kdyby tam někdo byla fungovala. No plus jsem s ním teda vyjednával požadovek, jako i nad rámec smlouvy, aby tam bylo odezřeno nějakým způsobem o víkendu, Protože prostě potom v sezóně, tak jsme se dovolili, že v sezóně třeba od jední aspoň až na celý den. Takže asi ty věci se budou ledit dál. Já myslím, že jsme pro to udělali hodně. Děkuji. Marek, dávra.Já mám ještě dva krátký dotazy. Jak je na tom příprava opravy plotu odzešlu Seblec a chodník Seblecko na Vrivníkách má vést odvoz tu zastávce? Oprava plotu je plánovaná logicky, vlastně to našlo by se jinak, než na léto. A probíhá je teďko, já to teď přesně nevím, jak je to zasmluvněno. Teďko nevím přesně z hlavy, jak prýtá je k tomu. Ta oprava prostě je proběhna v létě, no. A co byl ten druhý dotaz? Chodník. Chodník, chodník, prostou kolem hrdník v zastávce. Já to prosím na hudzu, protože to vím, ale já nic zasluvit.Chodník, chodník, ten je podaný teďko na magistrátu, jsou tam všetky a je to, Je to prostě, čeká se na povolení. Nepropadly vyjadřovačky, jo?Prosím.Jestli nepropadly vyjadřovačky, tak se odnovilo a je to aktualizovaný všechno.Bylo by to být snad pořád. Takže počítáme, poďáváte o finalizaci letos. Takže podle situace.Děkuji, ještě někdo otáz? Kde se ptajte, ať pak v bodě záměr? Dobře, tak já mám tedy překročené.Já jsem posílala dotaz na Rady města, konkrétně na všech pět členů, stala jsem odpověď jenom o dvou, tak jsem si chtěla zeptat, jestli se můžu těšit na odpověď i o dalších třech členů, co se týkalo výborového řízení na předitelé školy a důvody pro schválání.Takže to nebyl dotaz na Rady města, bylo to jako na té osobi. To máte konkrétně členů všech členů rady města, co je vedlo k tomu, tak jestli by mohla to odpověď ještě dostat.Dobře, děkuji. To nebyl dotaz na tebe, ty si odpověděl, to je dotaz na Petra.Já to bych mě řeknu teď, já jako s tým to, že v minulosti to bylo vyhlášované taky, tady jako u škol a školech, A myslím si, že je to správného zhodnutí dělat takové ty konkurzy. Vlastně i ten zákonodář, když upraval ten zákon, tak tu možnost dal. Děkujeme.Děkujeme. Jestli můžu poprosit teda Petra.Já jsem taky, že jsem psal taky.Nepsal jste mi nic. Jako tohle dávám, nevadí, můžu to taky říct.No tak, jestli jste to psal, tak já jsem to nedostal.No to nevadí, ale já jsem to nepsal na odpověď, já jsem to psal, jako obecně jsem to psal za stupitelům, ale to je. Já si myslím, že tam jednu, tak se možná, to je možná, to je možná, to je možná, to je možná. Jo, já to řeknu. Já si myslím, že za prvé je české těch období, takže je to normálně legální krom, který dodají funguje. U rády, že tam je velká změna v té vůbec budově, je tam spoustu račinových věcí, takže si myslíme, že je dobrý. třeba přijít čistou lavou s nějakým lidem, a i když to vyhledají Halice, tak jejich znám 240 let, tak já budu rád, když to vyhled. To teď probíhá konkurs, tak? Probíhá konkurs normálně, takže jako by to přijde úplně otevřený, čistý, čistý stůl, prostě by to nebří jako do kliků začátku. A není to proti nikomu z mýho pohledu strády.Já jenom poprosím, zzhledem k tomu, že probíhá konkurs, tak se nevědřila takový k mému potenciálních ukazečů, protože... A pan Benedick, jestli by mi mohl ještě jedno povědět?Jo, tak já v podstatě to, co říká, rovnakotora je v podstatě i můj postoj, já jsem zvažoval nějaký jako pro a proti, protože tady do strany Martina Starka všel jmen, který shrnoval ten jeho postoj, kde byly nějaké teda názory proti. Já jsem samozřejmě s některými, z nich jsem jako rozuměl týho argumentaci, nicméně jsem se přiklonil na stranu toho, že ty, řekněme, výhody převažovat nadíverema. A ty výhody jsou tedy jaké? Máme v tuhle chvíli okamžik, kdy už my můžeme, nebo ještě jedna chvíle, kdy sníme vlastně ten... To ale není výhoda, že sníme. Prosím?To ale není výhoda, že sníme.Můžete pořekovat si tam nechat to dořít? Tak, jak to je.Já jsem se tady inspirovala.A tím pádem je možnost, jak si právě vzhledem k to užiteli probíhá ta Jako nestart té školy ve smyslůch prostor a tak dále, tak je to prostě okamžik, kdy možnou té koncepci se nějakým způsobem jakoby znovu tvrdit nebo ukázat si nějakou novou cestu a Jako přijde mi to příroze, protože pokud to neuděláme, tak máme další 6 let v podstatě tu situaci danou, když povinu nějaký scénáře, který asi někdo z nás nechtěl ani přivolávat, takže prostě jsem to povadoval za něco, co je funkční nástroj, k tomu, aby se to prostě jakoby oživilo. Zároveň jako jsme v podstatě, jako je to nějaká tradice, pochutíme těch konkursů, který tady protíhali v mnosti, takže jsme jako následovali to, co se tu dělalo v posledních Já bych to uzavřela, děkuji za odpovědění.Odpověděl písemně Martin, taky odpověděl, někdy tak nestačí. Dnes jsem se chtěl jenom zeptat paní Bardonovej, proč byla paní císařová a paní Staníková za vašeho působení v radě města v Helašování konkursu.Já vám podpovím.Ne, já prosím, paní cítavej Bardonovej. Na paní Císařová, na paní Staňková. Kde vždycky pokračovala paní Císařová a paní Staňková?No to bylo v době vlastně v roce 2012, když se začaly zvlášovat konkurzy. které byly, to bylo dané zákonem. Ale já chci pokračovat. A v roce 2018 byl vlastně vyhlášený konkurs na ředitele školy ve kterém potenci, protože stávají si pan ředitele šou do penze.Já se ptám na paní Císařovou. V roce 7.3.2.18. Na paní Staníkovou v roce 2013 a v roce 2019.Tak 2013 to mělo vazbu na ten rok 2012.Jen jenom do toho vstoupit, ale zákon neříkal, že musíte vyprostat. To je funkce jiný. No, ale mohli jste pověřit stejně, jako byla paní Stigulová v Užkově. To nevysvětluje, jako, proč jste to... Jakoby ta zákonnou pravu máme všichni furt stejnou.Prosím, já se vtám paní Mardouky. Proč byla paní Staňková? v roce 2019 6.3. Proč by měla má otázka svoje v srdceho otázku? No, nevím, jak to vůbec, jako, proč tohle tady vytavujeme, tak vy jste se rozhodli, vyhlási výběrový stát. Já se psal paní Bardunoví, zase ptám paní Bardunoví, proč. A proč, jako, Kam směřuješ to otázku? A vůbec nechápu důvod? Tak by to vysvětlit, proč se ptáš? Jak ne? To není odpověď pro Boha. Vysvětli, vysvětli nám vše, proč se ptáš na tuhle tu věc?Ani jeden člověk za veční doma.Nikdo neútočí?Utočila nyní se proti nám? Ne, já jsem neútočila. Neútočila, takže já se ptám úplně stejně, já se ptám. A já se ptám, proč se ptáš? Proč se ptáš? Co to má za smysl, tahle otázka? Proč se budeme bavit o tom, když se, proč se před šesti nebo osmi nebo deseti lety vyhlašoval konkurs na něho ředitel? To byla úplně jiná situace. Co to má za smysl? Tak a míříš tou otázkou nachytat někoho? Dokázat, že ten krok je teďka v pořádku. Vy jste se ho obhájili? Vyhlásili jste toho? A nikdo vás nevěděl.Proč?A tak to prostě věží.Ale jak jsem vám odpověděla? Já si to přesvihl, protože to nechle do toho mluvit.Bylo tedy podřečeno, byla jiná situace. Já bych ty důvody asi nechtěla rovno rozepírat, protože, říkám, je to záležitost a já pět let.Dvady let.Pět let. Tehdejší důvod o vyhlášení konkurzu na paní Skarovu, tam byly těchce rokově důvory, nerada o tom mluvím, protože to jako bych řekla řecem nepatří teďko, ale tam byly opakované stížnosti. a soudní spory. Ale není všichni nás, abysme to vytáhali. Takže to bylo důvod, jako dostali ste mě do dost nepříjemné situace, protože já jsem toho dřejmě říkat nechvěla. Ale bych se se na to ptal. To bylo doloženě útok. Je to stejná otázka?Ne, ne, ne, vy jste tady vytáhl věci, o kterých vlastně jste nevěděla, o jaké důvody, čemu měli. A vytahujete se věci staré pět let. A to mi opravduji od vás, nepřipadá vůbec tak. My jsme nikdo nezpochybňoval.Vy mě budete teď napadat za to, že se chováme stejně jako vy. A vy mě budete... Vy kdyby vyhrájete stejně. Vy jste řekl paní ředitelce, že chcete, aby vyhrála.Nic takového jsem neřekl, nemluvte tady nepravdy. Můžu se zeptat, proč šíříte i písemně i takhle?Já to říkám, ale jenom zastupitelům.Prosím.Já jsem toho napsal jenom zastupitelům.Teď je to tady veřejné úvnání a nic takového jsem neřekl. Denisa položila, jasnou. stručnou otázku. Vy jste na to každý odpověděl a v pořádku, ale vy jste teďka úplně otočil tu diskuzi, tak abyste teda tady zjistil nějaký úplně nesrovnatelný skutečnosti. který nijak nejsou porovnatelný s tou dnešní situací. Takže vždycky byl nějaký důvod k vyhlášením konkurzu. V roce 2012 se mě měla konkursní vyhláška, v roce 2018 na ředitele základní školy odcházel do důchodu a na sedleckou školu, já to tady řeknu, vy se to odevřel, probíhal tam soudní spor mezi ředitelkou a učitelkou, učitelka vyhrála školu a musela platit. Řešila se tam šikana ve škole a byly tam další a další věci, který nás vedli k tomu ten konkurs vyhlásit. Tečka. Já jenom mě spíš zarazná ta otázka, když se ptáte, proč jsme ho vyhlásili, když vlastně to byla běžná afekce, a neboč jsem se bavit. Někdo se neptal.Někdo se neptal, proč jste vyhlásili, to je právo rady mě ptali.Jaký jsme měli důvody, jaký jsme měli důvody, jako vyhlásili. Já se jenom ptám, Předtím to bylo až na jednu výjimku. To bylo běžný, tak jaký je, jaký je najednou, když byl zájem o toho.Jaký je na jednu výjimku?Pan Esterlev. Pan Esterlev, tam jste ho jmenovali, tam nebyl konkurs.Jinak vždycky při každé příležitosti od doby, kdy jste si mohli vybrat. Vždycky, když jste si mohla vybrat, tak jste vypsala příběrko. Je to tady v tabulce. Všechny. Takže v 2012 jste tu povinnost neměli, takže jako... Ale já už nevím, jako teď to asi není jako negativ.Ne, není, já jsem se prostě jenom zeptala, jaký vy máte k tomu kód, protože já jsem si to má dneska spíš negativa než pozitiva v téhle situaci. protože je nesrovnatelá s těmi situacemi předtím. Vy jste mi ozpověděli, já jsem poděkovala, tím jsem myslel, že diskuzi zkručí, ale Martin tam dělá V, tak asi náme šanci.Teď jsem malo polinko obtržený o té diskuzi předtím, ale my možná to teda znamenostit nejvíc, tedy když se to témá otevřeval, když jsem na to vaše odkázal, nebo rád řevi tady, veřejně, pospíš zopakoval tady veřejně, že já jsem se naradě stavil uproti vyhlášení konkursu, hlasoval jsem uproti a z jednoduchého důvodu, máme tady největší stavbu, jsou to tady moc nevstavili a nepřijde mi rozumí měnit měnit klíčovou osobu, potenciálně měnit klíčovou osobu v půlce a zestavení stavby tohodle měříčka. A jelikož tu povinnost nemáme, tak mi nepřijde rozumí si vytvářet potenciálně prospěr, pro vznik problému, když to dělat nemusíme. Je to zopakování toho, co jsem musel k tomu mailu, ale třeba by si to říci tady veřejně, když se to napouslo.Děkuju. A někdo ještě nějaký další otázka?Já se přikládám z názoru Martina Starka, protože ten to tady, a já jsem to napsala i všem ostatním zastupitelům, ten svůj názor. U všech předevluzích konkursů nikdy takováto situace nebyla. Nikdy tam neprobíhala také komplikovaná situace, stavba dvouletá, vy sám jste řekl, největší stavba v historii starého plzence. Takže nejsou to úplně srovnatelné podmínky, je srovnává ty javka a rušky, Vy jste tady řekl jako, že vy můžete v pořádku, vám to nikdo ani jako nevyčítá, jenom prostě jste měli říct, shledáváme tam možná nějaké nedostatky v práci ředitelky, protože, protože, protože, protože, a ne protože můžeme.Děkuji. Ještě mě nějaký dotaz? Já bych vám všem chtěl poděkovat. Vidíme se při mých příležitostech dál. Děkuji vám za schválné vody a přeji vám eský večer. Tak jo, děkuji.
    

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/zasedani-zastupitelstev/zaznamy/ca7503990866078e0366fa05faba52b2
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, napište nám.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.