Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 10:  Vážené dámy a pánové, zastupitelky, zastupitelé, vážení hosté, dovolte mi zahájit šesté zasedání Zastupitelstva městské části Praha 12, které bylo svoláno v souladu s ústavovaním paragrafu 87 odstavec 3 a paragrafu 60 odstavec 1 zákona č.
Mluvčí 10: 131 lm 2000 s dírky o hlavě městě Praze ve změní pozdějších předpisů a článkem 3 odstavec 1 jednacího řádu Zastupitelstva městské části Praha 12.
Mluvčí 10:  Pozvánka na dnešní zasedání byla zveřejněna na úřední desce, webových stránkách a Facebooku městské části i na veřejně přístupných místech naší městské části.
Mluvčí 10: Všechny vás tady vítám.
Mluvčí 10: Žádám všechny diskutující, aby hovořili na mikrofon a představili se, protože z průběhu zasedání se pořizuje audiovizualní záznam, který je následně spolu se schválenými úsneseními zveřejněn na webových stránkách městské části.
Mluvčí 10:  Zároveň všechny zastupitelky a zastupitelé a všechny diskutující s ohledem na skutečnost, že zasedání se přenásí online, žádám, aby dodržovali zásady ochrany osobních údajů v souladu se zásadami GDPR.
Mluvčí 10: Zvukový záznam slouží též k vyhotovení zápisů ze zastupitelstva.
Mluvčí 10: Všichni přítomní zapsaní v prezenčních listinách a přihlášení do interpolací a diskuze stvrdili svým podpisem, že jsou o tomto informováni.
Mluvčí 10:  Interpolované členy zastupitelstva žádám, aby v případě, že dotaz či interpolasy nezodpoví přímo v tomto zasedání, výslovně do mikrofonu uvedli, že bude odpovězeno písemně do 30 dnů.
Mluvčí 10: Dále si dovoduji požádat, aby zastupiteli na jejichž podnět dotaz či připomínku nebude odpovězeno bezprostředně, podali v souhledu se článkem 14 odstavec 2 jednacího řádu zastupitelstva takový podnět dotaz či připomínku písemně, a to prostředně svým organizačního oddělení.
Mluvčí 10:  Tak, na zasedání je přihozohájení dle prezenční zestěny přítomná nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva, to jest, kdybych poprosil paní Hofmeistrou.27.
Mluvčí 10: A kolik je tady omluvených?
Mluvčí 11: Omluveni jsou paní Hofmanová, pan Hrozek, pan doktor Filip, pan Pinc, paní Vedralová a pan Kade Žábek.
Mluvčí 10:  Tak děkuji.
Mluvčí 10: Takže jsme usnašení schopní.
Mluvčí 10: Tak díky, že jste dorazili i v tom vedru.
Mluvčí 10: Písemní zápis z pátého zasedání zastupitelstva městské části Praha 12 je k dispozici k nahlédnutí u prezence.
Mluvčí 10: Usnesení výsledky hlasování po jménech a pořízení audiozáznám byl zveřejně na internetových stránkách městské části.
Mluvčí 10: Na interpelaci občanů pana Svěráka a pana Půlce bylo odpovězeno na pátém zasedání zastupitelstva městské části.
Mluvčí 10:  Nyní bych ještě na začátku představil novou paní tajemnici úřadu, je to paní Bohumila Budková, která je ve funkci od začátku května, je to tak.
Mluvčí 10: Tak my už pojďme tedy dál k těm organizačním věcem.
Mluvčí 10: Takže budeme pokračovat určení dvou uvěřovatelů zápisu.
Mluvčí 10:  O věřením zápisu pověřuji Renatu Adamkovou a Mansura Maitaha.
Mluvčí 10: Chtěl byste ověřovat zápis?
Mluvčí 10: Tak jo, děkuji.
Mluvčí 10: Po celou dobu zasedání bude pracovat návrhový výbor a předkládám návrh na jeho složení.
Mluvčí 10:  v abece jedním pořadí.
Mluvčí 10: Renata Adámková, Helena Chudomilová, Tomáš Korálek, Daniela Hrázková, Jiří Růžička a to je všechno.
Mluvčí 10: Takže vidím, že všichni tady jsou přítomni, všichni s tím souhlasí.
Mluvčí 10: Má někdo nějaké pozměňovací návrhy?
Mluvčí 10: Nemá, tak bychom mohli přistoupit ke hlasování.
Mluvčí 10:  Tak kdo je tedy pro toto složení?
Mluvčí 10: Kdo je pro tí, kdo se zdržel?
Mluvčí 10: Tak děkuji, bylo to přijato.
Mluvčí 10: Takže prosím členy návrhové výboru, aby zavělo místo u stolu vyhrazeného pro jich činnost a ujeli se své funkce.
Mluvčí 10: Dnes jste obdrželi u prezence ještě navíc nějaké materiály,
Mluvčí 10:  U toho bodu 9, souhlasné prohlášení k pozemku, parcela číslo 129, katastrofa územní komořany, jste obdrželi výměnu návrhů usnesení, konkrétně se tam na začátku doplnili jenom několik slov, a to konkrétně na základě předložených dokumentů, takže to je asi v pořádku, a potom u toho předkladu číslo 17,
Mluvčí 10:  Nová radnice Praha 12, dodatek číslo 6 ke smlouvě o dílo, jste obdrželi výměnu, myslím, že to je příroda číslo 4, teď si přesně nepamatuji, kde vlastně v tom původním chyběl podpis pana Šuli.
Mluvčí 10: Je to tak.
Mluvčí 10:  Tak dále jste je ještě obdrželi, tři informace, rozpočtové změny a úpravy v rozpočtu městské části Praha 12 pro rok 2019, rozpočtová opatření, druhá část.
Mluvčí 10:  Potom informace o činnosti finančního výboru Zastupitelstva městské části v době od 5. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 12 od 1.17.2019 do 6. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 12 dne 26.06.2019.
Mluvčí 10: A dál ještě informace o činnosti výboru pro novou radnici Zastupitelstva městské části Praha 12.
Mluvčí 10:  Takže, takže nyní můžeme přistoupit ke schválání programu.
Mluvčí 10: Takže vám přečtu tedy návrh programu dnešního zasedání, o kterém pak později budeme hlasovat.
Mluvčí 10: Takže, za prvé zahájení volba návrhových bodů schválání programu, za druhé interpelace občanů, kteří jsou pevně zařazeni od 17 do 18 hodin, třetí petice proti
Mluvčí 10:  protest proti zamýšlené výstavě bytového domu na rohu ulic Staromodřánská a Donocholupická, za čtvrté podnět na změnu územního plánu sýdání útvarů hlavního města Prahy na pozemcích parcela č.
Mluvčí 10: 268,9 a 297,7 v katastrálním území Cholupice při ulici Velká Lada, za páté prodej části pozemků parcela č.
Mluvčí 10:  1138,1 v katastráhání území Kamík při ulici Novodvorská za 6. členství Městské části Praha 12 ve spolku Samozpráv otevřená města za 7. v prodeji pozemků parcela č.
Mluvčí 10: 3676,4 v katastráhání území Modřany při ulici Uklubu za 8. v prodeji pozemků parcela č.
Mluvčí 10: 3046,1 a části pozemků parcela č.
Mluvčí 10: 3045,7 v katastráhání území Modřany
Mluvčí 10:  při ulici Podsady, zadeváté souhlasné prohlášení k pozemku parcela č.
Mluvčí 10: 129 v katastrální území Komořany, zadeváté podněťměstské části Praha 12 na změnu územního plánu sýdení útvarů hlavního města Prahy na pozemcích parcela č.
Mluvčí 10: 3333, pak 3334 a 3335,
Mluvčí 10:  v katastrání u zemí Modřany mezi ulicemi Dolnocholu, Pickák, Beránku a Lešetínská.
Mluvčí 10:  11. ponětna, městské části Praha 12, na změnu územního plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy na pozemku parcela číslo 861,18 v katastráhní území Točná na Čehadle.
Mluvčí 10: 12. ponětna, městské části Praha 12, na změnu územního plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy na pozemcích parcela číslo 376,11 v katastráhní území Cholupice při ulici Kdýmači.
Mluvčí 10:  13.
Mluvčí 10: Změna územního plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy na pozemcích pracách č.
Mluvčí 10: 265,4, 265,13 a části pozemků pracách č.
Mluvčí 10: 265,7 v katastrofálním území Modřany.14.
Mluvčí 10: Závěrečný účast městské části Praha 12. za rok 2018.15.
Mluvčí 10: Návrh rozdělení přípravkové organizace Materská škola Tyryšovka v Praze 12.
Mluvčí 10:  na dvě samostatné příspěvky a organizace, Materská škola Tyršovka v Praze 12, Lysinská a tak dál a Materská škola Karásek v Praze 12 a tak dál.16.
Mluvčí 10: Dodatek č.1.
Mluvčí 10: K darovatí smlouvě z dne 8.12.2015 se mezi společností Central Group, komořany AS jako dárcem a městskou částí Praha 12 jako obdarovaným.17.
Mluvčí 10: Nová radnice Praha 12
Mluvčí 10:  Dodatek číslo 6 ke smluvě o dílo.18.
Mluvčí 10: Práva o činnosti Rady Městské části Praha 12 v době od 22. jednání Rady Městské části Praha 12 dne 2.4.2019 do 28. jednání Rady Městské části Praha 12 dne 16.5.2019.19.
Mluvčí 10: Dotesy připomínky podněty 20.
Mluvčí 10: Závěr.
Mluvčí 10: Vidím, že jsou už přihlášení s technickou poznámkou.
Mluvčí 10:  Takhle, možná byste se mohli přišel přímo do diskuze, tak postupně, tak paní Tylová.
Mluvčí 15:  Dávám návrh na stažení bodu číslo 13, změna územního plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy na pozemčích parceliních číslo 265 lomeno 4, 265 lomeno 13 a části pozemku parcelní číslo 265 lomeno 7 v katastrálním území Modřany.
Mluvčí 15: Důvodem je, protože tady o té změně ještě probíhá jednání.
Mluvčí 10:  Tak díky, já myslím, že o těch... Takže nabrhujeme stažení bodu číslo 13.
Mluvčí 10: Já myslím, že v rámci té diskuze se k tomu třeba můžeme ještě vyjádřit, takže si myslím, že bychom o tom měli hlasovat postupně, až proběhne ta diskuze.
Mluvčí 10: Pak s technickou poznámkou, paní Rybářová.
Mluvčí 06:  Dobré odpoledne všem, Rybářová občanská demokratická strana, prosím pěkně moje informace nesouvisí s projednáváným programem, já považuji za slušnost a povinnost tady sdělit, že náš klub opustil Tomáš Korálek a Mansur Majtach, jsou nezávislí členy, teda ne, opustili náš klub, ale opustili ODS a jsou v našem klubu, ano už mi přece taky ne, že říkám ty věci dobře,
Mluvčí 06:  tak je to asi způsobený tím horkem.
Mluvčí 06: Omlouvám se zkrátka, dobře schrnul to znova.
Mluvčí 06: V našem klubu zůstává Tomáš Korálek a Mansur Majtach, tentokrát jako nezávislí, protože od ODS odešli.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 26:  Tomáš Korálek, dobrý den.
Mluvčí 26: Potvrzuji teda tuto informaci od paní Rybářové.
Mluvčí 26: Opravdu jsme s panem Majtáhem odešli z ODS, ale zůstáváme v klubu a zatím
Mluvčí 26:  neděláme žádné jiné kroky v tomto směru a dále potvrzujeme, že jsme nestáli naše podpisy pod koaliční smlouvou, takže zůstáváme i součástí koalice.
Mluvčí 26: Já tedy ještě bych, když už tady mám slovo, tak na posledním zastupitelstvu paní Rásková mě vyzvala, abych se jí omluvil, pokud jsem o ní podal nepravdivé informace, co se týče výstavby nové radnice, takže když už mám slovo, tak bych to len chtěl využít.
Mluvčí 26:  Takže neomlouvám se teda paní Ráskové za to, že byla u výběru právní firmy, u zprávce firmy, u firmy, která prováděla průzkum.
Mluvčí 26: Neomlouvám se ani za to, že byla a podepisovala studii provědětelnosti zadání soutěže celý.
Mluvčí 26: Omlouvám se za to, že nebyla opravdu u toho konečného výběru firmy, protože týden předtím, než byl vybrán, tak paní Rásková byla odvolána.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 10:  Tak děkuji a teď je přihlášen pan Bublik.
Mluvčí 27:  Já velice oceňuji, že teda Zlatka jako z klubu ODS tohleto téma zvedla, protože jsem se na to chtěl právě ptát až v budě různém.
Mluvčí 27: I panu Korálkovi, že jste nám teda představil to.
Mluvčí 27: Ale ono to není jen tak.
Mluvčí 27: Aby bylo teda procedůrám dost, jakoby to, tak byste si měli podle mého názoru, je to vaše věc, ale měli byste teda renovovat tu koaliční smlouvu tak, aby tam tenhle ten subjekt byl.
Mluvčí 27: Podle mého názoru by to stál...
Mluvčí 27:  No tak nezávislí, protože oni jsou tamto.
Mluvčí 27: A potom využiju příležitosti a rovnou se tady zeptám pana starosty.
Mluvčí 27: Rada městské části do současnosti nemá své programové prohlášení.
Mluvčí 27: Já to považuji půl roku, co jste ve funkcích, za poměrně skandální věc.
Mluvčí 27:  Ve dvou místských částech, pane starosto, nezlobte se, musím to takto říct, kde máte své kolegy Piráty v Čele, Praha 5, Praha 11, to programové prohlášení mají.
Mluvčí 27: Když jsem se ptál tedy, tak jste mě odkazovali na koaliční smlouvu, nezlobte se na mě, koaliční smlouva není totožný dokument jako programové prohlášení rady.
Mluvčí 27:  Já bych zde chtěl v této chvíli od vás jasnou reakci na to, kdy tedy vaše rada pod vaším vedením konečně bude mít to programové prohlášení.
Mluvčí 27: Magistrát má programové prohlášení rady.
Mluvčí 27: Praha 12 bude jedinou výjimkou, unikátní v Praze, že tato rada nebude mít programové prohlášení.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 10: Dobře, já tedy zareaguji.
Mluvčí 10:  Na tom programovém prohlášení nějak bylo začátko, přiznám se, že tomu jsme nepřizvali takovou priority, protože máme toho hrozně moc jiného a v tom programovém prohlášení bude stejně 90% toho, co je i v té koaliční smluvy, protože my tu koaliční smluvu jsme měli poměrně hodně
Mluvčí 10:  jakoby bodově, obsahově obsáhlou.
Mluvčí 10: Takže v tomto smyslu vnitřně jsem to trošku cítil, že to je nadebitečné, ale my to tedy už konečně doklepneme.
Mluvčí 10: Přiznám se, že jsem ohledně toho, jsme něco dělali, už to máme skoro hotové, ale zapomněl jsem teďka na to, protože tady bylo ase hromadou jiných věcí.
Mluvčí 10: Takže o prázdninách to tam vydáme.
Mluvčí 10: Tak mám bublík zase přihlašen.
Mluvčí 27:  Doufám tedy po tom, že nám to vaše programové proláštní září alespoň přiložíte do toho balíku tady na tom zastupitelstvu, byla by to taková slušnost.
Mluvčí 27: A dívím se tomu, když tam máte zasloužilé kolegy, že vás musíme upomínat tady na zastupitelstvu.
Mluvčí 27: On ten, o tomhle programové proláštní rady, pane starost, to je totiž základním dokumentem orgánů.
Mluvčí 27: Podle zákona o hlavním místě Praze má místská část svoje orgány zastupitelstvo rada a
Mluvčí 27:  Rada podle mého názoru se nemůže prezentovat koaličním smlouvům, to je rizepolitický dokument, když to, že je to programové prohlášení Rady, už jaksi směřuje i do samozprávných činností, takže věřím tedy, že dostojíte zde vašemu slibu a v září to programové prohlášení bude na světě.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 10: Dobře, paní Rasková?
Mluvčí 05:  Mám slovo.
Mluvčí 05: Pane starosto, my jsme se nad tím dost podivovali z toho prostého důvodu, že minimálně 90% té koaliční smlouvy jste dávali dohromady textově s námi a těch 10% v tom finále se proměnilo.
Mluvčí 05: Čili každopádně je důležitá programový odlišení jedné koalice od druhé koalice,
Mluvčí 05:  a to znamená rozpracovat v tom programovém prohlášení prostě tu vaší vizi.
Mluvčí 05: Ale vzít koaliční smlouvu, kterou jste dávali dohromady s náma a přetočit jí do jiných politických subjektů, mi přijde docela diletantismus.
Mluvčí 10: Dobře.
Mluvčí 10:  tak nikdo další už není přihlášený.
Mluvčí 10: Takže mám takový pocit tady, že tady byl návrh na postažení budu číslo 13, takže bysme o něm mohli tady hlasovat.
Mluvčí 10: Kdo je tady pro stažení budu číslo 13?
Mluvčí 10: Tak jo, takže Stubovo přijato.
Mluvčí 10:  A teď již tedy pojďme hlasovat o tom celém programu, jeho tedy s dovolením tedy nebudu číst, jenom je ten původní bez budu číslo 13.
Mluvčí 10: Takže kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržil hlasování.
Mluvčí 10: Takže děkuji, takže program byl schválen.
Mluvčí 10: Tak a teďka tedy pojďme k těm jednotlivým bodům.
Mluvčí 10: Takže
Mluvčí 10:  Interpolace ještě chvilku počkají, až do páté hodiny.
Mluvčí 10: Takže tady máme bod číslo 3 a tím je petice protes proti zamýšlené výstavy bytového domu na rohu ulic Staromodřánská a Dolnochulopická.
Mluvčí 10: Předkladatelem je Eva Tylová.
Mluvčí 15: Dobrý den.
Mluvčí 15: V tomto bodě se vyjadřujeme k petici proti zamýšlené výstavě bytového domu na rohu ulic Staromodřánská a Dolnochulopická.
Mluvčí 15:  Petici obdrželo zastupitelstvo, Rada ji projednávala a vyjadřovala se i k tomuto záměru.
Mluvčí 15:  Zastupitelstvu je předkládán souhlas s tímto usnesením, které rada vydávala v územním řízení.
Mluvčí 15: Rada shledala tuto stavbu jako nadimenzovanou a s touto stavbou, který nesouhlasila a doporučila její snížení o jednoho.
Mluvčí 15:  Zároveň je v usnesení navržen dopis, kterým budeme zástupce patentů informovat o stanovisku zastupitelstva.
Mluvčí 15:  přítomní, my jsme původně mysleli, že možná tento bod se dostane na program až po interpelacích, proto pan inž.
Mluvčí 15: Puls, který byl připraven hovorit v těch interpelacích, tak možná by bylo teď vhodné, vlastně ten bod bude před interpelacemi, kdyby jste možná vyjádřeni k tomu?
Mluvčí 15:  Já vím, ale to vzniklo trošičku, petentí se se mnou radili, jak to mají udělat, já jsem si myslela, že ten bod bude až po interpelacích.
Mluvčí 15: To jo, ale, ale, ano, ano, ale já teďka uvažu, protože tam je...
Mluvčí 15:  Ano, já tomu rozumím, ovšem došlo k takovému, takhle, já jsem předpokládala, že bude tento bod až po interpelacích, i když je první, protože prostě tady někdy na začátku kolem programu to probíhá složitě a pan inženýr, i když není přihlášen do, k diskuzi, tak vlastně má takový obsáhlejší, ne.
Mluvčí 15:  To jo, ale ona bude až v odpěti.
Mluvčí 20: To je právě ten problém, jo, to je... Dobře, takže to potom uděláme.
Mluvčí 15: Ne, v rámci bodů, právě ten můj návrh je, aby se potom interperace pana Jeana vzala v rámci bodů, protože jinak by to nebylo logicky, no.
Mluvčí 15: My jsme trošku podsednili opozici, mysleli jsme si, že to tady protáhne díl a že tento bod bude prostě až po té sedmnácté hodině.
Mluvčí 10:  Tak jo, takže pojďme tady dál s projednáváním.
Mluvčí 10: Já to postupím teda čistě formálně, takže k tomu máme i přihlášku tady od občanů k tomuto bodu a tak bych vyzval teda jako první Gabrielu Liškovou, jestli by tedy vystoupila k tomuto bodu.
Mluvčí 10: Tamhle na mikrofon.
Mluvčí 02: Dobrý den, Lišková.
Mluvčí 02:  My jsme tady proti výstavbě toho bytového domu.
Mluvčí 02: My samozřejmě souhlasíme s tím, aby tam manželé Tylovi něco postavili.
Mluvčí 02: Vždycky tam byl rodinný domek.
Mluvčí 02: Teda Vedralovi.
Mluvčí 02: Ale žádáme přesně, aby to bylo opatroníž.
Mluvčí 02: Samo ano, pan Pintz psal ve článku, že jsou zásadně proti výstavbě tohohoto domu.
Mluvčí 02:  A paní Vedralová je předsedkyně, ano, a prostě v Mermomocí tam chce postavit ohromný třípatrový dům, který teda pan Vedral tvrdí, že nechce pronajímat, ale my máme od něj mail, kde si sám protiřečí, že v prvním bodě píše, že je to pro rodinu, v dalším bodě píše, že to bude pronajímat sociálně slabým rodinám,
Mluvčí 02:  Čili si myslím, že souhlasíme s tím, ať tam postaví dům, ale přesně, opatrnějí a ať to vypadá tak ty starý zástavby Techmodran.
Mluvčí 02: Děkuji vám, myslím, že to je všechno.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 10: Tak taky děkuji.
Mluvčí 10: Tak dalším přihláštím je Lucie Kadeřábková.
Mluvčí 10: Tak bych zase poprosil také tady o příspěvek do diskuze.
Mluvčí 33:  Dobrý den, takže já jsem Lucie Kadeřábková, já jsem příjmej soused manželů Vedralů a já jsem s nima diskutovala celou dobu, ale teďkon se to začíná nějak zvětšovat ten dům, takže to se mi nelíbí a jde mi o to, že jsme se dohodli, že to bude pro jeho rodinu a budou tam bydlet jeho rodiče, on a jeho děti.
Mluvčí 33:  A teď to teda rozporuje, že údajně na něj útočíme, že se tam nebude cítit dobře, takže tam nebude bydlet a bude to pronajímat.
Mluvčí 33: Už tady teda říkala paní Lišková ten e-mail, který se rozporuje, tak to už nebudu opakovat.
Mluvčí 33: A ještě mi jde o to, jak je možný, že na nejmenším pozemku, který dá se říct tam je, se postaví takovejhle dům a vůbec vlastně tam neberete zřetel nebo
Mluvčí 33:  ten stavební úřad na nějakou zeleň, protože vlastně skoro celý, on to zastaví, udělá tam parkovací místa a nezbyde tam prostor na zeleň, takže vedle mě teda bude jako betonový pařeníště a bude to šílený.
Mluvčí 33: A vlastně mi tam bude úplně krásně vidět do celé zahrady.
Mluvčí 33: Ještě vlastně tam nesouhlasej metry, protože jsme byli dohodlí na nějakých metrách,
Mluvčí 33:  aby to bylo maximálně s vysoký zlátalovýma, který tady teda dneska nejsou.
Mluvčí 33: Ale teď, co jsme koukali na ty metry, tak to vypadá, že to bude veliký, jako majitelový, což je černá stavba, která doteď není zkoloudovaná.
Mluvčí 33:  Takže na stavebním úřadě se tímhle s tím tam na mě vohnali, ale to si myslím, že není úplně teda dobře.
Mluvčí 33: A věc druhá ještě by mě zajímalo, jak vůbec k tomu pozemku přišli, protože ten pozemek měla paní doktorka, která byla v exekucii a jestli na to byla teda vyhlášena nějaká dražba nebo jak to bylo.
Mluvčí 33: Protože ke mně se nic nedostalo a ještě jeden souseb to řešil s realitkou a ta řekla, že už je to všechno vyřešené, prodané.
Mluvčí 33:  Takže to je taky takový zajímavý.
Mluvčí 33: A to je asi všechno, co bych já k tomu dodala.
Mluvčí 36:  co vlastně chceme docílit.
Mluvčí 36: Chceme docílit toho, aby každá volná plocha byla zastavěna betonem?
Mluvčí 36: Jestli ano, tak potom je to správný projekt.
Mluvčí 36: Jedná se o projekt o 360 m2, kde byla zahrada a kde byl malý rodinný dům.
Mluvčí 36: Pokud jste ten projekt viděli, tak je to projekt, který je poměrně velký.
Mluvčí 36:  Je to projekt pro 6 bytových jednotek, jsou to dvě patra plus podkroví, což v zásadě pravděpodobně je možné v dané části.
Mluvčí 36: Teď si představte, že na místo zahrady bude parkoviště.
Mluvčí 36: Je to to, co opravdu chceme?
Mluvčí 36: Chceme zabetonovat monoceny?
Mluvčí 36: Máme snad dostatek spod zemní vody?
Mluvčí 36: Nebo zdá se vám, že žijeme v situaci, kdy žádná klimatická změna je hrozí?
Mluvčí 36: Když se podíváme na to z toho,
Mluvčí 36:  v pohledu přírodního, tak to je to, co samozřejmě nechceme.
Mluvčí 36: Je nám jasné, už to tady především řekli, že tady pochopitelně nějaký projekt bude, ať je zredukován, protože už jenom to, že v jedné bytově noce můžou být třeba dvě auta, tak si představte, kde budou stát.
Mluvčí 36:  Konec konců víte, znáte tu lokalitu Čechová čtvrť, kde stojí vlastně auta v zásadě až k nám, po ránu, odpoledne i večer, kdy lidé zase odjíždějí z práce a vystupují z tramvají, případně nastupují do tramvaje.
Mluvčí 36: Takže to je lokalita, která je poměrně hodně jaksi zahuštěná auty a my tam další auta prostě nechceme, není to vhodné.
Mluvčí 36: Takže prosím, vemte to v úvahu, děkuji.
Mluvčí 10: Tak děkujem.
Mluvčí 10:  Tak bych chtěl ještě upozornit případně diskutující, aby neříkali moc ty osobní údaje, například, kdo je majitelem toho pozemku.
Mluvčí 10: Tak abych teda prosil paní Adámkovou, která je přihlášená.
Mluvčí 16:  Tak rámková hnutí, ano.
Mluvčí 16: Já jsem všem zastupitelům rozeslala prohlášení Lenky Vedralové, kde teda ona popisuje celou tu situaci.
Mluvčí 16: Co se týká nabití, tak manžele Vedralovi tento pozemek koupili, vykoupili z exekuce někdy před 10, od banky před 10, 11 lety.
Mluvčí 16: Takže, nevím.
Mluvčí 16:  Jinak bych k tomu chtěla ještě říct, že když byste šli tou ulicí dolnocholopickou níž k česlu exilu, tak tam po levé straně je vyrost obrovský bytový dům, který zasahuje vlastně až k chodníku, zatáčí ulici nad schůdky, nebo jak se jmenuje, a jde do té ulici doleva jakoby smělém ke košťálu.
Mluvčí 16: Tak to je barák, který teda, ten bych řekla, že hodně bude vadit.
Mluvčí 16: A ten vám nevadí?
Mluvčí 10:  Tak děkuji za příspěvek, možná nechme to nějak podle jednocího řádu, kde se přihlašuje atd.
Mluvčí 10: Teď Eva tebe vlastně hlásí technickou poznámkou.
Mluvčí 15:  Já mám návrh, protože pan inž.
Mluvčí 15: Poulc je přihlášený do interpelací, prostě protože jsme si mysleli, že ten bod bude až po těch interpelacích, takže teď je prostě logické, aby vystoupil nyní, ještě předtím, než já budu reagovat na ty připomínky, protože nemá cenu, aby jsme ten bod projednali a potom teprve byly interpelace.
Mluvčí 10:  Já nevím, jestli o tom musíme hlasovat.
Mluvčí 10: Chtěli byste tedy vystoupit teď, aby jsme o tom nehlasovali, jo?
Mluvčí 10: Takže bych poprosil nejdřív teda, abychom měli odhlasovat, tedy jestli pan Puls teďka mu umožníme vystoupit k tomuto bodu z nějakého technického důvodu.
Mluvčí 10: Tak prosím, hlasujme.
Mluvčí 10: Kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel?
Mluvčí 10: Ještě momentík.
Mluvčí 10:  Tak to bylo přijato, tak bych vás poprosil tedy, jestli byste.
Mluvčí 20: Vážení pane starosto, vážená rádo, vážení zastupitelé, mé jméno Martin Puls.
Mluvčí 20:  a protože o tom projektu jste něco slyšeli, tak to vezmu trošku zkrátka.
Mluvčí 20: Já se vůbec nedivím developerům, že mají o lokalitu modřan zájem, protože je to lokalita pěkná, brzo tady bude stát metro, takže samozřejmě chápu, že developeři mají jako jediný hlavní bod zisk ze staveb, který tady provádějí.
Mluvčí 20: Nicméně opravdu se divím, že někdo, kdo byl v radě, kdo zná problémy ve městě,
Mluvčí 20:  Takže chce se vlastně postavit v tuto chvíli do role developera a postavit nám tady takovouhle hruzu, která je opravdu velmi problematická v této lokalitě.
Mluvčí 20: Já bych chtěl jenom vyzdvihnout několik bodů, buď to z petice, nebo z průvodního dopisu, abyste věděli, o jakou stavbu se jedná.
Mluvčí 20:  Z dostupné projektové dokumentaci již jasně vyplývá, že u této stavby nebo u toho záměru stavby rozhodně nebyly dodržený zásady pražských stavebních předpisů, a to především paragraf 29 od stavce E, kdy nebyly dodržený odstupový vzdálenosti a výšky staveb na hranici pozemku, protože
Mluvčí 20:  tak jak ta stavba je navržená, tak není to tak, že by to byl blok jednotlivých domů, který jsou štíty přímo na sobě navázaný, ale je tam proluka, u které je třeba dodržet tento pražský stavební předpis.
Mluvčí 20: Jak tady bylo řečeno, ten polzemek má velikost 361 metrů.
Mluvčí 20: Je to opravdu na velmi malý rodinný dům, rozhodně to není na bytový dům, tří podlažní o šesti bytových jednotkách a možná dvanácti auty.
Mluvčí 20: To není kam dát samozřejmě.
Mluvčí 20:  Jestli jste se někdy byli podívat v ulicích Staromodřanská a v přilehlém okolí, tam už dneska není vůbec kde parkovat.
Mluvčí 20: My už musíme dávat auta úplně jinám.
Mluvčí 20: Dáváme je do okolních ulic.
Mluvčí 20:  Z územního plánu jasně vyplývá, že jde o stabilizované území, kde se vyloženě v pražských stavebních předpisech mluví o tom, že z hlediska limitu rozvoje je možné pouze zachování, dotvoření a rehabilitace stávající urbanistické struktury bez možnosti další rozstáhlé stavební činnosti.
Mluvčí 20: Umíte si představit, že bytový dům není rozstáhlá stavební činnost?
Mluvčí 20: Já teda určitě ne.
Mluvčí 20:  Pokud si to představuje někdo jiný, já myslím, že ne.
Mluvčí 20: Plánovaná stavba samozřejmě nezapadá do okolní stavební struktury.
Mluvčí 20:  Jedná se samozřejmě o nepřiměřené zahušťování výstavby, jak tady už bylo řečeno, tak v podstatě celá ta stavební parcela by byla zhruba z poloviny zastavěná vlastním domem a zhruba z poloviny vlastním parkovištěm a zbývá tam asi 8 metrů štverečních čistě teoreticky na nějakou zeleň.
Mluvčí 20: To je úplně nemožný, podle mě se taková stavba už dneska nedá schválit vůbec.
Mluvčí 20:  Navíc tady bylo řečeno něco o tý výškách, takže musím trošku popravit.
Mluvčí 20: Ten návrh bytového domu je v současní době v nejnižší části o metr vyšší, než je ta stavba, která dosud nebyla zkoloudovaná asi 10 let, protože právě převyšuje tu výšku.
Mluvčí 20: To znamená, my si tam postavíme ještě další dům, který bude výrazně vyšší.
Mluvčí 20:  Pak bych chtěl jenom lehce mít nějakou poznámku ohledně ústních jednání na stavebním odboru, kde to probíhalo poměrně zajímavě ten rozhovor.
Mluvčí 20: My jsme naše připomínky odboru výstavby předložili ještě před vlastním projednáním 1.4.
Mluvčí 20:  Pak jsme je pro jistotu přinesli ještě jednou na odbor výstavby a do dnešní doby nemáme vůbec žádnou informaci o tom, jak to stavební řízení probíhá.
Mluvčí 20: Je to od prvního čtvrtý.
Mluvčí 20: Já mám pocit, že stavební odbor musí reagovat ve standardní době jednoho měsíce.
Mluvčí 20: Jestli jsem míl, tak mě kdyžtak opravte.
Mluvčí 20: Takže věříme, že pan starosta rada
Mluvčí 20:  být případně zastupitelé, budou hlasovat proti tomuto projektu a že někdo ze stavebního odboru si uvědomí, jaké stavby se současné době v Modřanech povolují.
Mluvčí 20: Děkuju za pozornost.
Mluvčí 15:  Jako předkladatel bych teda řekla závěrečnou řeč.
Mluvčí 15: Rada právě, když vydala své stanovisko, tak se v podstatě stotožnila s těmi námitkami, které tady zazněly.
Mluvčí 15: My jsme v současnosti opravdu konfrontováni s tím, že ve stabilizovaném území rodinných domů je velká snaha stavět bytové domy.
Mluvčí 15: V některých případech ty bytové domy
Mluvčí 15:  jsou na, dejme tomu, přiměřeném pozemku a ne v některých případech, které vytěžují ten pozemek úplně na maximum, tak jak je to v tomto případě.
Mluvčí 15: My jsme jako rada vydali v rámci územního řízení své stanovisko, kde jsme stavbu považovali za předimenzovanou s tím, že jsme požadovali snížení o jedno patro.
Mluvčí 15:  Ještě k těm dalším domům, které zmiňovala tady Renata Adámková, tam ta řízení probíhala v době, kdy my jako opoziční zastupitelé jsme o tom ani jako se běžní občance o tom dostali, jenom jako jestli se nám to líbí nebo ne.
Mluvčí 15: Nám se to samozřejmě také nelíbí, já rozumím tomu, že se nyní lidé v době určitých
Mluvčí 15:  jako bych řekla, nákladnosti těch staveb združují a staví třeba ten rodinný dům tzv.
Mluvčí 15: já, syn a babička a staví dohromady, nicméně ty bytové domy samozřejmě mají další dopady do okolí, které jsou například ten zvýšený počet, který je třeba například ten zvýšený počet aut.
Mluvčí 15: V tomto smyslu je i navržen dopis, kterým budu odpovídat petentům, to znamená, že
Mluvčí 15:  Rada vyjádřila nesouhlás, požaduje snížení.
Mluvčí 15: Opatro odúvedňujeme to právě tím stabilizovaným územím, kde tato stavba podle našeho názoru není s ním v souladu.
Mluvčí 15: Co se týče těch věcí státní zprávy,
Mluvčí 15:  Nevím, jestli na některé z nich může odpovědět pani Tajemnice, nicméně my, stavební úřad, my jako rada neřídíme a nic nemůžeme vyjadřovat k jeho činnosti.
Mluvčí 15: Možná jestli pani Tajemnice odpoví na ten dotaz na termín.
Mluvčí 15:  A co se týče exekucí, tak my snad můžeme jedině, nevím jestli je tady někdo z odborů, které této záležitosti více rozumí, to znamená, jak se vyvěšují exekuce, já vím, že na vývězce běží, ale ten proces jako úplně neznám.
Mluvčí 15: Můžeme, pokud je to možné, nebo možná paní tajemnice také bude k tomu vědět, jak je to,
Mluvčí 15:  jak je to prostě s tím ověřením, jestli opravdu ta exekuce byla vyvěšená tak, jak vyvěšená měla být, jo?
Mluvčí 15: Já nejsem v tom odborník, můžeme říci, že to můžeme prozkoumat.
Mluvčí 15: Tady byl dotaz, že jako určité podezření, že prostě ta exekuce nebyla řádně vyvěšená, nemyslím našim úřadem, že prostě ten proces nebyl v pořádku, ale nevím, jestli to i nějak můžeme my ověřit.
Mluvčí 10:  Tak já možná také nekoncepčně dám teda slovo paní Budkové, tedy i když je druhá bytre odpověděla na toto.
Mluvčí 17:  Děkuji, samozřejmě, co se týká termínu a postupu odboru výstavby, tak vám odpovíme, standardní termín je 30 dnů, 60 dnů, zvláště o těžných případech, anebo potom žádat KSK, v našem případě magistrát, o podloužení termínu.
Mluvčí 17: Ale samozřejmě toto prověřím, děkuji za podnět.
Mluvčí 17: A co se týká exekuce, tak se přiznám, že neumím teď tady odpovědět, ale píši si poznámku a prověříme také.
Mluvčí 17: Děkuji, se stačí takto.
Mluvčí 10:  Tak díky, takže teď je paní Chudomilova a přihláším vás technickou.
Mluvčí 13: Chudomilova, já si myslím, že pokud se nejedná o exekuci majetku městské části, tak promiňte, že to řeknu naprosto, tak nám do toho ale vůbec nic není a my to nemůžeme nijak řešit.
Mluvčí 10: Tak jo, takže teď pan Semecký.
Mluvčí 32:  Semecké občané dvanáctky.
Mluvčí 32: Já jsem si do teďka teda myslel, že o stavebních předpisech pražských a i rozhodování v každém případě rozhoduje stejně konec konců hlavní město Praha.
Mluvčí 32: Ať už se tam odvolá stavebník, nebo dočené občané, cokoliv.
Mluvčí 32: Takže paní Jirka Tylová určitě bude vědět stanovisko hlavního města, myslím to politického...
Mluvčí 32:  vedení města a to se ale bych rád slyšel, jaký je názor třeba pana Hlubučka na tyhle stalby.
Mluvčí 32: Tyhle stalby v tomhle povětí, jak je tenhle konkrétní případ, tam kolem mě, já bydlím v Chloupické, je několik desítek bych řekl, jsou tam i z minulosti malý velky, velký velky.
Mluvčí 32: Takže já souhlasím s tím, že všechno má mít svoji míru, to beru,
Mluvčí 32:  Ale jako my tady v podstatě děláme nějaký závěry a já bych rád viděl, jestli děláme správně.
Mluvčí 32: Nejsem si tím jist.
Mluvčí 32: Takže paní Ženěko, prosím.
Mluvčí 10: Tak já to budu moderovat, takže teď se přihlasím na paní Chudomilová ještě, jestli to nebyl omyl.
Mluvčí 15: To byl omyl, já jsem chtěla tu technickou... Tak dobře, takže teďka paní Tylova.
Mluvčí 15: Jednak nemůžeme měšovat státní zprávu a samozprávu.
Mluvčí 15: Tady o tom, o čem my jednáme, je
Mluvčí 15:  stanovisko rady, samozprávné stanovisko rady, proto vidíte, že já vůbec nekomentuju postup na stavebním odboru.
Mluvčí 15: A stejně tak nemohu komentovat postup odborů státní správy na magistrátů, to jsou tam dva odbory,
Mluvčí 15:  Jeden odbor je rozvoje územního plánování, které vede pan Čemus, který vydává závazná stanoviska souladu s územním plánem jako podklad pro stavební řízení.
Mluvčí 15:  A byť můžu třeba na nějakých fórech politicky komentovat třeba to, co jako vydává nebo nevydává, tak nicméně nemohu to komentovat jako oficiálně.
Mluvčí 15: Můžu se k tomu politicky vyjadřovat, že mi připadá, že to třeba může nebo nemusí fungovat.
Mluvčí 15:  Pak je tam ještě druhý odbor stavebního řádu, to je odbor, ke kterému by šlo odvolání, pokud se vy nebo i my v územním řízení odvoláme.
Mluvčí 15: Protože jak tedy tady sousedi, kteří vystupovali té stavby, tak my jsme účastníci řízení, pokud prostě ze závěrem stavebního odboru nebudeme.
Mluvčí 15:  v souladu, nebudeme s tím spokojeni, tak podáme odvolání.
Mluvčí 15: O tomto odvolání bude rozhodovat státní zpráva na magistrátu.
Mluvčí 15: Takhle to prostě běží.
Mluvčí 15: Pak je tam samozřejmě ten politický názor, není to pan náměstek Hluboček, ale je to pan náměstek Hlaváček,
Mluvčí 15:  A musím říci, že na dotazy o stabilizovaném území, tak ta vyjádření přicházejí taková, že ten výklad není úplně ujasněný.
Mluvčí 15: Uvědomme si, že ty výklady jsou opravdu takhle, ve výsledku podle mě, jestli někdo dotáhne to stabilizované území až k soudu, tak bude platit to, co soud o tom rozhodne.
Mluvčí 15:  ale do té doby je to prostě názor těch jednotlivých buď samozprávných nebo správních orgánů a prostě jak proti každému z nich je možné nebo proti rozhodnutí těch správních je možné se odvolat a například proti tomu závaznému stanovisku, které vydává odbor územního plánování je možné se odvolat k ministerstvu.
Mluvčí 15: Takže systém je tedy opravdu komplikovaný.
Mluvčí 15:  a ani prohlášení třeba náměstka na hlavním městě Praze neznamená, že potom to všechny ty správní orgány budou vykládat prostě podle toho, jak on se vyjádří.
Mluvčí 15: Takže my tady prostě se vyjadřujeme jako správný orgán, jsme účastníci řízení rada, tak jako u všech staveb, které probíhají u nás na městské části.
Mluvčí 10:  Tak díky, takže nikdo další už tady není přihlášení do diskuze, tak pojďme tady hlasovat o tomto tisku.
Mluvčí 09: Kdo je pro, kdo je proti, kdo zadržel hlasování.
Mluvčí 10: Tak jo, takže už jsme se nimi bylo přijato, díky.
Mluvčí 10: Tak protože už mezi tím udeřila sednáctá hodina, tak tady máme interpelace.
Mluvčí 10:  Dostal jsem tady 6 interpelací, takže bych poprosil pak, já budu vyvolávat jednotlivé občany, kteří se přihlásili, aby tady přinesli své interpelace.
Mluvčí 10: Takže jo, jenom ještě upozorňuji, že na přinesné interpelace podle 11. řádu jsou 3 minuty.
Mluvčí 10: Prvním přihlášením je pan Vladimír Albrecht.
Mluvčí 29:  Dobrý den, vážený pane starostol, vážené členky a členové rady, vážené členky a členové zastupitelstva.
Mluvčí 29: Já jsem si připravil takový příspěvek, ale protože je tam spousta čísel jednacích a vašich mínusů, tak jsem si to dovolil tu svoji řeč takhle předpřipravit s tím, že čísla jednací čísl nebudu, abych to celou urychlil, abych vyhověl vašim časům.
Mluvčí 29:  Tak, děkuji.
Mluvčí 29: Já se jmenuji Albrecht a jsem vydražitelem a spoluvlastníkem stavby obchodního pavilonu na Komorzanské ulici 2168.
Mluvčí 29: Akce byla postavěna fakci Z, byla koladovaná kouzla občešním rozhodnotím zdejšího stavebního úřadu v roce 1980,
Mluvčí 29:  Na základě stavebního toho kolombračního rozdunutí bylo vydáno číslo popisné místním národním výborem Praž 4.
Mluvčí 29: Toto číslo popisné bylo znovu potvrzeno magistrátem hlavního města v roce 2004.
Mluvčí 29: Současně jsem osobou žalovanou, nejdříve v městskou části Praha 12,
Mluvčí 29:  A po zamítnutí žaloby v městské části Praha 12 jsem už přes deset let v soudním sporu s magistrátem hlavního města Prahy, kde teda městská část Praha 12 vydává podklady pro tento soudní spor.
Mluvčí 29: Napsal jsem sem několik dopisů a bylo mi řečeno, že se musí vyčkat na rozumutí soudů.
Mluvčí 29: Ačkoliv jsem někdy věci, které řeší soud, s vámi někdy neřešil, řešil jsem pouze lživé podklady, které vy jako městská část vydáváte.
Mluvčí 29:  Nejvyšší čo jsou České republiky, svým pravomocným rozhodnutím v únoru rozhodlo ve věci a věc vrátil na Městský soud pátky.
Mluvčí 29: S tím, že teda jako vlastně, co se týká, protože sám soudíme, kdo je vlastníkem garáží, bez čísla evidenčního a popisného, na pozemku, kde stojí ten obchodní pavilon, takže on to vrátil zpět posouzení Městskému soudu.
Mluvčí 29: Vzhledem tomu, že jsem teda dodržel
Mluvčí 29:  Podmínky, které mi stanovil tehdejší zastoupující tajemník, pan inž.
Mluvčí 29: Veselý, že se mnou vůbec nebudete komunikovat, že jsem dodržel podmínky stavební úřadu, že se mnou také nebudete komunikovat, ačkoliv si myslím, že komunikovat by měly tyto orgány, ačkoliv probíhá soud nebo ne, to přeci nemá žádný vliv na tyhle věci, tak jsem to teda dodržel.
Mluvčí 29: Vzhledem k tomu, že teda
Mluvčí 29:  Je tady soudní rozhodnutí a vrací se to zpátky a asi už se nedočkám konce, tak se k tomu chci vyjádřit tady u vás z Jádrovského nápravu.
Mluvčí 29: Opakovně sděluji, co už jsem sdělil.
Mluvčí 29:  Že jsem si jist, jak mi bylo řečeno, že se nedopouštím žádných jednání vůči žádným pracovníkům městské části Praha 12, které by spočívalo v naplnění skutkové podstaty šikany, tedy omezování osobní svobody, znásilnění či pohlavního znoužívání, ublížení na zdraví, poškozování cizí věci, loupeže či vydírání, způsobování důvodné obavy a ani byrokratické šikany, tak, jak mi bylo řečeno.
Mluvčí 29: Není však vyoločeno, že konkrétním pracovníkům městské
Mluvčí 29:  se sami nedopouštějí, že nedopustí trestnou činu poškozování cizí věci, vydávání nepravdivých potvrzení, projednání soudu a katastrální úřadu.
Mluvčí 29: Rovněž opakovaně vzděluji a ohražstvuji proti vzdělení zastupujícího tajemníka Inžena Veselého a stavění úřadu MČPRá 12, že se s vámi snažím projednávat otázky souvisí s vlastnictvím stavby obchodního pavilonu.
Mluvčí 29: Znova zde opaku, nechám pochumysl tady, nečiním to ani tady jako, celou dobu jsem to nedělal.
Mluvčí 29:  Z mých podání a jednání jasně vyplývá, že z úřady městské části Praha 12 projednávám pouze a výhradně nepravdivé a dle mého názoru záměrně vživé obsahy odborem výstavby úřadů městče Praha 12, vydávaných potvrzením pro potřeby zápisu vlastnických práv do katastrof nemohovitostí katastrální úřadů hlavního čista Prahy a jednání soudů, zejména pak potvrzení odboru výstavby
Mluvčí 29:  Číslo je tam uvedeno, ZD 25. listopadu 2013, na základě kterého mělo do jich zápisu garáží bez čísla popisného nebo evidenčního, jako subjektu práva způsobilo pro zápis dokaterstv nebo výtočstvu.
Mluvčí 29: S ohledem nalebití právní moci rozsudku nejvyššího soudu České republiky bych teda požádal zastoupit hodnost.
Mluvčí 29: Za prvé, o přijetí úsnesení
Mluvčí 29:  kterým bude tajemníkovi úřadu městské části Praha 12 a odboru výstavby uloženo zajistit podrobnou a vyčerpávající odpověď na můj dopis z dne 6. února tohoto roku, který jsem několikrát urgoval a nechápu, proč mi jsou odepírány odpovědi.
Mluvčí 29: Věci tam uvedené, na ně nikdy odpovězeno nebylo.
Mluvčí 29:  Ve věci neexistující stavbě samostatných garáží, stavbě bez čísla popisného i čísla evidenčního, tedy garáží postavěným na pozvěnku 3696,11 v K.U.
Mluvčí 29: Modřany, někde uvnitř nebo jako stavba na stavbě, vnou spoluvlastněného obchodního pavilonu s číslem popisným a orientačním 2168,48.
Mluvčí 29:  Za druhé žádám.
Mluvčí 10: Já chci jenom říct, že už jste překročil ten limit časový už skoro dvojnásobně, tak jestli byste to nemohli nějak zkrátit?
Mluvčí 29: Už jsem na konci.
Mluvčí 29: Už jenom nabude usnesení.
Mluvčí 29: Omluvám se, ale minulé, když jsem tady v Fundoru, byly tady skutovící půl hodiny.
Mluvčí 29: Velmi rychle to ukončím.
Mluvčí 29:  Žádám o přijetí usnesení, který bude témníkovi úřadu městské části Praha 12, uložena povinnost dělit mě jako účastníků odbory výstavy MČ Praha 12 nařízené kontrolní prohlídky, která byla 24. roku, skutečnost, proč se nařízené kontrolní prohlídky gráží bez evidenčního či jeného čísla na pozemku 369611, nezúčastně věroucí odboru investic a zprávy majetku úřadu městské části Praha 12 se bojím pověřit pracovník,
Mluvčí 29:  A proč nebyla tomuto odboru nebo jeho odpovědným pracovníkům uložena pořádková pokuta, jako by byla uložena mě?
Mluvčí 29: Což mi bylo řečeno.
Mluvčí 29: Zastížený prohlídky závažným způsobem, když dle dopisu oprávněné osoby, doktora Evžena Teršla, který je tady přítomen, z 26.11.18, vlastních stavbí garáží, zcela zřejmě garáží bez evidenčního či jeného čísla, prohlídku neumožnil a proto se k věci této stavby správný orgán nemohl vyjádřit.
Mluvčí 29: A poslední bod, velmi stručně,
Mluvčí 29:  Žádám vedoucího odboru Investic a zprávy majetků Vemčepra 12, aby mě jako účastníku nařízené prohlídky kontrolování garáží bez ibeřečené čísla na předmětém pozemku, když tuto prohlídku jako vedoucí odboru svou neúčastí jím v řízení pracovníků zmařil, aby mě on nebo jím povedeným pracovníků ukázal, kde se oni garáži nachází,
Mluvčí 29:  když se na tomto místě, dle pravomocného rozhodnutí největšího soudu, nachází stavba s číslem popisným a orientačním 2068-48.
Mluvčí 29: Závěrem, zastupit ho stavu žádám, aby mému podání věnovala pozornost a nedopostilo jeho zlehčování, neboť výše uvedmu záležitosti koexistence dvou staveb.
Mluvčí 29: Jedné reálně a jedné reálně virtuálně.
Mluvčí 29: Vše s cílem zcizit stavbu první, řešim s vaším úřadem přes 20 let.
Mluvčí 29:  15 let probíhají soudní jednání s různými výsledky, které budou mít zcela nesporně dopady do roviny trestního práva, a to především díky živým tvrzením původního žalobce úřadu městské části Praha 12 a následně majoritátu a především živým dokladům, které vydává váš úřad.
Mluvčí 29: Jednak úplně na závěr musím dát zapravdu našemu skutečně moudrému bývalému starostovi Praha 12 panu Petru Hánovi, který mi osobně řekl, že i když UMČ Praha 12 žádné doklady nemá,
Mluvčí 29:  které by prokazovaly jeho majitkový právám, takže se je vyrobí a není problém si je na příslušném soudu opatřit.
Mluvčí 29: Po letech musím konstatovat, i tady občany, že starostům by občany skutečně měly věřit, pokud nemají sílu se nechat dehonestovat aparátem, který by měl sloužit právě jim a především jim.
Mluvčí 29: Děkuji vám za pozornost.
Mluvčí 10:  Tak děkuji, abych poprosil, protože beru, že to je záležitost státní zprávy, tak poprosil paní tajemnici, jestli by se k tomu mohla nějak vyjádřit.
Mluvčí 17:  Já bych jenom k tomu konstatovala jednu věc, jak řekl teďko pan starosta, jedná se o činnost přenesené působnosti.
Mluvčí 17: Tudíž zastupitelstvo těžko může ukládat úkoly někoho přenesené působnosti.
Mluvčí 17: Samozřejmě beru, že tato záležitost, jak sám uvádíte, držíte ji 20 let, takže si neodvolím v tomto okamžiku po dvou měsících jako zaměstnanec úřadu městské části
Mluvčí 17:  jsou vyslovit jakýkoliv konkrétní závěr, ale samozřejmě prověříme, odpověď dostanete, možná se zeptám přítomných tvou pánu, kteří byli tam přímo na ně vysloveni, když říká útoky, až jestli se k tomu chtějí vyjadřit.
Mluvčí 17: Vteřinku, my máme na odpověď pět minut, jestli si dovolíte podle jednacího řádu, takže teď jsem v podstatě se jenom zeptal kolegu, jestli se budou vyjadřovat.
Mluvčí 17: Pan Veselý, ne?
Mluvčí 17: Pan doktor Teršel?
Mluvčí 17:  Takže skutečně odpovíme tak, jak jsem přistíbila.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: Tak poprosuji teda vás, jestli chcete ještě k tomu.
Mluvčí 29: Já bych velmi stručně reagoval.
Mluvčí 29: Já ve všem postupu po těch 20 letech spatřil jediným.
Mluvčí 29: Je tam přenesána působnost, vy nemůžete nic.
Mluvčí 29: Ale pokud vím, je tam hlavička úřadu městské části pravda odboru výstavy.
Mluvčí 29: Já jsem na odboru výstavy magistrátů jednal.
Mluvčí 29: Bylo to sledáno jako špatný, ale to je jedno.
Mluvčí 29:  a je tam ta věc jako, že vlastně jsou to vaši zaměstnanci.
Mluvčí 29: Tak já to chci, aby se to řešilo, já neřeším věcům, věcím právním, provinům, to ať si vyřeší soud, proto vám to tedy říkám, že to neřeším, co se týká věcně podstaty těch věcí, ale jsou to vaši zaměstnanci, který evidentně lžou, vydávají nepravdivý podprzení s cílem scizi dnemovitosti, prohlásí kůz nemovitosti, že nemá číslo, pak se scizuje, je to rokonalý, to se musím přiznat.
Mluvčí 29:  Ale přeci mi nemůžete odkazovat na věcně odbornou činnost, když tady probíhá v podstatě jako na hraně trestní činnosti vydávání lživých potvrzení vašimi zaměstnanci.
Mluvčí 29: A tuto otázku já chci řešit.
Mluvčí 29: Ne otázku věcně právní, ale otázku lživých vašich potvrzení, které já nejsem jako občan schopen změnit na katastru, protože katastr říká, ano, vydal to městská část Praha 12.
Mluvčí 29:  Takže v tomhle abychom si teda rozuměli.
Mluvčí 29: Či neřeším to, co se týká věcně, ani na to nečekám odpovědi, na to dá odpověď soud, ale chci vědět, proč vaši zaměstnanci lžou.
Mluvčí 29: A to si myslím, že na to právo mám.
Mluvčí 29: A chci vědět, jak je možný, že na můj dopis musím přijít na zastupitelstvo, vidíte, že jsem tady poprvé po 20 letech, a urgovat odpovědi na to, co je normální, co mi musíte prostě odepsat.
Mluvčí 29:  Podle zákona.
Mluvčí 29: Tady jsme se o tom bavili.
Mluvčí 29: Myslím si, že se trpěluji až dost.
Mluvčí 29: A ať se ukáže, kdo lže a kdo nelže.
Mluvčí 29: Tolik moje takovická otázka.
Mluvčí 10: Tak ještě poprosím paní Budkovou, aby odpověděla.
Mluvčí 17:  Myslím, že jste klidně mohli přijít na úřad a tu zážitost bychom vyřešili sami a nemuseli jsme více méně se dostat do úrovně interprace na zastupitelstvu.
Mluvčí 17: Takže berte to ano, odpověď na váš půžadatek dostanete z úřadu.
Mluvčí 17: Myslím si, že není třeba, aby zastupitelstvo v tomto případě úkolovalo a samozřejmě my zastupitelům budou mít zájem informaci o tom, jak byla vaše interprace vyřízena po dáme.
Mluvčí 17: Je to značně i v jednacím řádu, že ta informace bude.
Mluvčí 10:  Tak, teďka bych paní Raskové přihlášená s technickou poznámkou.
Mluvčí 05: Pane starosto, já se přiznám, že i když jsem tady jako řadu let, tak jsem dneska od pana Albrechta prvně jako by slyšela, že se řeší tak 20 let, tady nějaký soudní spor.
Mluvčí 05:  a považuji za důležité, že nás na to upozornil.
Mluvčí 05: Domnívám se, že je to určitě na pomezí prostě státní správy i samozprávy v tom směru, že když se něco řeší 20 let, tak už je nutné, abychom se i my jako samozpráva pokusili tu věc nějakým způsobem zdárně
Mluvčí 05:  ukončit bytě, to teda v soudním řízení, ale když nám tady někdo, a to je na vás, pane starosto, říká, že se děje nějaká nepravost,
Mluvčí 05:  a ta věc je složitější.
Mluvčí 05: Nemyslím si, že je úplně na místě říkat tomu člověku, ať to zkrátí, ať to ukončí a tak dále.
Mluvčí 05: Přece jdeme podle obsahu té věci.
Mluvčí 05: A tak, protože už jste to udělal několikrát, když neodhadnete závažnost věci, tohle je závažná věc a máme toho člověka nechat probluvit.
Mluvčí 10:  Dobře, to měla být technická poznámka zase.
Mluvčí 10: Já jsem si říkal, že bysme měli zkusit ten jednací řád nějak dodržovat.
Mluvčí 10: Chápu, že někdy jsem udělal výjimku, i teďka jsem udělal výjimku, možná dělám chybu.
Mluvčí 10: Možná bysme to třeba měli ten jednací řád napravit, aby to teda bylo nějak jasné.
Mluvčí 10:  Andrej Koudelka, technickou poznámkou, technickou.
Mluvčí 18: Já se omlouvám, Andrej Koudelka, za Piráty s podporou zelených.
Mluvčí 18: Vy jste několikrát vyslovil, že lžou.
Mluvčí 18: A v podstatě já to vnímám tak, že lhali.
Mluvčí 18: Protože ta rozhodnutí jsou na základě minulých.
Mluvčí 18: Možná se to týká těch úředníků, kteří stále ještě sedí, ale možná že ne.
Mluvčí 10:  Já si omluvám, této diskuze by tady, jsme se domluvili, že zastupitelé o těch bodech budou diskutovat až potom, aby se dostalo úplně na všechny občany, protože je tady šest lidí a ta technická poznámka by měla mít jedině k tomu, kdyby jsme porušovali jednacíti řád a podobně.
Mluvčí 10: Tak když tak se k tomu budeme věnovat potom.
Mluvčí 29: Když se dovolíte, pane starosto, jednu větu mi snad dovolíte, nebo dvě.
Mluvčí 29: Já jako jsem, bylo tedy řečeno, že jsem upřím na úřad, já jsem byl na úřadě v loňském roce minimálně patnáctkrát.
Mluvčí 29: Když jsem byl vy
Mluvčí 29:  Takže oslovil jsem i pana starostu, ten tehdejší pana Veselýho, on mě nepřijal.
Mluvčí 29: Já nevím, prosím vás, proč mi tady říkáte, že mám přijít na úřad.
Mluvčí 29: Já tam byl mnohokrát.
Mluvčí 29: Oslovil jsem pana starostu a ty mi napsali, že něčemu nerozumí a předal to panu Veselýmu.
Mluvčí 29:  A pan Veselý mi odbil, že prostě se soudíme, takže já bych věděl jednu věc.
Mluvčí 29: Já skutečně žádám zastupětele tohoto orgánu s plným vědomím toho, že buď mi vyhoví nebo ne, a upozornuji na to, že věci, které se tady konají, jsou za hranou a podle mě názoru jsou na hraně trestního práva.
Mluvčí 29: A že pokud lhali, jsem napsal oficiální dopis, že tady máte
Mluvčí 29:  notorické lháře, který prostě kradou majetky.
Mluvčí 29: Buď tomu budete věnovat pozornost, nebo ne.
Mluvčí 29: Soudní jednání běží dál, prostě o nic nejde.
Mluvčí 29: Děkuju za pozornost.
Mluvčí 10: Tak díky.
Mluvčí 10: My tomu pozornost jsme nějakou věnovali, to asi víte, že jsem si k tomu i něco vyjadřoval.
Mluvčí 10: Můžeme se tedy mezi tím poradit, jestli nějaké úsnesení k tomu budeme přijímat, protože toto je opravdu hodně složité právně, jestli vůbec zastupitost vůbec může něco k tomu dělat.
Mluvčí 10: Takže bych raději přešel k té další interpelaci.
Mluvčí 10:  Dobrý den, vážení občané, pane starosto rado zastupitelé.
Mluvčí 07: Na čtvrtém zasedání zastupitelstva městské části, konané FUNORu, jste se usnesli, že kanalizace natočné
Mluvčí 07:  je jednou z hlavních prioryt Prahy 12.
Mluvčí 07: Nejsem přesvědčen o tom, že v tomto smyslu je dále jednáno.
Mluvčí 07: Dne 6.
Mluvčí 07: 8. roňského roku bylo vydáno územní rozhodnutí a nabilo právní moci.
Mluvčí 07: Až v prosinci bylo vašimi předchůdci schválena delimitace na magistrát.
Mluvčí 07:  Bylo to předáno odboru technické vybavenosti.
Mluvčí 07: Ale moc dalšího se nestalo a točenství stále čekají.
Mluvčí 07: Pro úspěšné pokračování tohoto projektu je také nutné vyřešit majetko právní vztahy pod některými komunikacemi,
Mluvčí 07:  A toto je věc, kvůli které dnes interpeluji.
Mluvčí 07: Žádali jsme vaše předchůdce, v prosinci jsme předávali seznám paní inženýrce Jandové, vám jsme to předávali na jednáních.
Mluvčí 07: Výsledek žádný.
Mluvčí 07:  Seznam ty pozemky nejsou důležité jenom pro kanalizaci, ale ty pozemky jsou důležité obecně pro tvorbu jakékoliv infrastruktury, včetně plynu, včetně definitivních povrchů chodníky a podobné.
Mluvčí 07: Proto žádáme, aby úřad městské části inicioval
Mluvčí 07:  výkup nebo jiné řešení narovnání vlastnictví těchto pozemků, protože je to důležité.
Mluvčí 07: Času není moc.
Mluvčí 07: Územní rozhodnutí je platné dva roky.
Mluvčí 07: V současné době zbývá k platnosti třináct a půl měsíce.
Mluvčí 07: To není příliš na to,
Mluvčí 07:  aby byla vytvořena dokumentace pro stavební povolení a mohla být podána na stavební úřad.
Mluvčí 07: Z tohoto důvodu požadujeme, aby úřad městské části inicioval a intenzivně vyvíjel důsledný tlak na všechny dotčené složky magistrátu hlavního města Prahy ve věci řešení soukromého vlastnictví pozemků pod komunikacemi související s výstavbou kanalizace točné.
Mluvčí 07:  I komise pro rozvoj Komořán, Cholupic a Točné se usnesla někdy v březnu, že by takto měly být řešeny majetkoprávní vztahy pod všemi komunikacemi, které nevlastní magistrát potažmo nespravuje Praha 12.
Mluvčí 07: Proto prosím zastupitele, aby převzali náš návrh na usnesení
Mluvčí 07:  projednali je a přijali jej.
Mluvčí 07: Je to ve smyslu jednacího řádu.
Mluvčí 07: Komu prosím mohu tento návrh předat?
Mluvčí 10: Tak když tak ten návrh přečtete, nebo... To si musí některý zastupitel osvojit, tak... Když tak to přečtete a potom... Děkuji panu profesoru Valáškovi za přijatí.
Mluvčí 10:  Dobře, takže potom v rámci po interpelacích, které budeme diskutovat o tohletom bodu, aby jsme vůbec věděli, o čem hlasujeme, dáme si tam nějakou přestávku atd.
Mluvčí 10: Paní Jandvovou bych poprosil tedy o odpověď.
Mluvčí 34:  Já bych tedy, nevím jestli mám opakovat, jak probíhá od prosince proces a tak dále, ale zaměřím se tedy na ty pozemky, které jsou součástí územního rozhodnutí,
Mluvčí 34:  a ke kterým dávali jejich vlastnici souhlas s územním rozhodnutím s tím, že chtějí do doby zpracování stavebního povolení, aby se vyřešili majetkoprávní vztahy
Mluvčí 34:  tak nejsou jednoznační vlastníci.
Mluvčí 34: Je to takzvané duplicitní vlastnictví, což je asi tak trošku to nejhorší, co může být, protože pokud by byly jednoznační vlastníci,
Mluvčí 34:  byl by ten proces jednodušší.
Mluvčí 34: Jeden ten u jednoho toho vlastníka probíhá nebo podal magistrát v loňském roce dovolání k nejvyššímu soudu, snažíme se z magistrátu získat informaci, v jaké to fázi se dá očekávat
Mluvčí 34:  rozhodnutí v nejbližší době, ta druhá duplicita je podaná, ale žádné soudní spory neprobíhají.
Mluvčí 34: Já jsem odslovila ty vlastníky s tím, že bychom rádi s nimi jednali, každopádně bude nutné prověření
Mluvčí 34:  toho nároku a ve spolupráci s hlavním městem potom posoudit, zda by mohlo dojít k nějaké dohodě, anebo zdá si hlavní město Praha a městská část bude trvat na svém vlastnictví.
Mluvčí 34: Bohužel, nebo ještě bych chtěla říct si takhle, že pochopitelně ty pozemky jsou součástí
Mluvčí 34:  té budoucí investiční akce a tudíž pokud by to vlastnictví připadlo těm duplicitním vlastníkům, tak se pak ty pozemky nebo ty pozemky by se měly vykupovat v rámci té investiční akce.
Mluvčí 34: Aspoň tak se vyjádřil odbor majetku
Mluvčí 34:  hlavního města Prahy.
Mluvčí 34: To znamená, budeme se snažit to dořešit ve spolupráci s příslušným odborem, ale i s příslušnými právníky hlavního města Prahy.
Mluvčí 34: Dále je tam ještě soukromý pozemek, který díky tomu, že je majitel nebo někteří z majitelů v exekuci, tak nebyl ani součástí územního
Mluvčí 34:  řízení, tam se nyní úřad snaží zjistit, zdá tento pozemek není nabrhován k prodeji, protože hlavní město Praha nyní v několika případech se účastnila
Mluvčí 34:  té dražby a pokud ten pozemek se prodával za cenu, nebo neznám podrobnosti, každopádně hlavní město Praha tímto způsobem několik pozemků získalo a tudíž se na něj míníme obrátit.
Mluvčí 34:  pokud je tato možnost, tak aby se snažilo hlavní město Praha vykoupit i tento či podobné pozemky, které jsou pod komunikacemi a jsou součástí nebo ocitly by se v dražbě, tak jak jsem to říkala.
Mluvčí 10:  Tak jo, děkuju.
Mluvčí 10: Já myslím, že my tam docela konáme.
Mluvčí 10: Teďka je to takové složité v tom, že náš jednací řád v bodu interpelací je takové a v tomto smyslu dost nejasný.
Mluvčí 10: Já vám dám totiž pozitivní... My jsme tady už jednou se o tom debatovali a je to tak, že je pět minut na odpověď a tehdy jsme si zjistili, že tedy všichni kolektivně máme pět minut na odpověď a proto tedy bych měl dát tady panu Boblíkovi také slovo.
Mluvčí 10: Já s to stupuju, už máme tři minuty čtyřicet, prosím.
Mluvčí 27:  Já to řeknu velice stručně, tam paní inženýrka to teď popsala, ale tam je paní inženýrko opravdu nutné a my víme, jaké jsou s tím magistrátem teď problémy.
Mluvčí 27: Já to tady pomenu v té obecné rovině.
Mluvčí 27: Můj osobní úsudek je, že na odboru strategických investic není zájem tu kanalizaci na točné postavit a určití lidé tam dělají všechno pro to, aby ta kanalizace tam nebyla.
Mluvčí 27: To je můj dojem.
Mluvčí 27:  A co se týká výkupu těch pozemků je potřeba právě s tím magistrátem zase tam dojít za těmi lidmi.
Mluvčí 27:  a jednoznačně ty majitele pozvat a nějak vyřešit tu duplicitu, protože magistrát přispívá, například zastupitelstvo teď schvalovalo několik dotací pro městské části na výkup pozemků pod komunikacemi.
Mluvčí 27: Takže tam je nutná opravdu ta akce a že v minulém volebním obdoví, já jsem o to pozoroval, když paní radník Plamínková tady s bývalou starostkou v Rásku udělali tu kanonizaci, to bylo dvakrát do týdne jednání a řeklo se a prostě do tohohle termínu bude tohle.
Mluvčí 27:  Prostě musí se, a je to i částečně úkol pro vás, prostě potravovat na to magistrátu, prorazit tu bariéru, která tam určitých lidí skutečně je, abychom té točné pomohli, protože část těch lidí na to magistrátu pod radníma na úřadě to tam prostě nechce a blokuje to tam.
Mluvčí 27: Já se pak k tomu vrátím.
Mluvčí 10:  Tak díky, teďka je pan Vohlráb, pět minut už úbylo, takže já si myslím, že se k tomu budu, potom ještě vrátíme, protože pan Vlášek si to asi u snesení přijal, takže pan Vohlráb ještě chce něco dodat?
Mluvčí 07: Ano, já děkuji paní inčinerce, že upřesněla, nechtěl jsem s touto podrobností zdržovat, ale to, o čem jsem mluvil já,
Mluvčí 07:  bylo, že od prosince do dnes nejsou žádné výsledky a je vovšem mluveno nebo věčně mluveno jenom v budoucím čase a ještě ve smyslu pokusíme se.
Mluvčí 07: Toto jako petyční výbor pro kanalizaci točné neakceptujeme.
Mluvčí 07:  žádáme, aby byly prováděny konkrétní kroky a byly prováděny urgentně, tak, jak se zastupitelstvo usneslo na předminulém zastupitelstvu.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 10:  Tak díky, paní Jandová by na to odpověděla.
Mluvčí 34: Já to tedy znova zopakuju.
Mluvčí 34: To, co jste říkal, ta akce byla předaná na magistrát a magistrát je ten, kdo nyní zodpovídá za ty práce i za ty finance.
Mluvčí 34: My se snažíme s nimi jednat.
Mluvčí 34:  A naposled jsme byli i díky panu Boublíkovi na jednání úplná náměstka Hlubučka, pod kterého ta akce spadá, bylo tam jasně řečeno, jak se bude dál pokračovat a my nyní jsme kontaktovali ředitele odboru s tím, aby nám řekl, jak se pokračuje.
Mluvčí 34: Bylo to na zastupitelstvu, protože
Mluvčí 34:  spravuje asi 200 staveb, neodpověděl nám na místě, ale slíbil, že zvolá schůzku, aby nám jasně řekl, jak tato věc pokračuje, pokud pokračovat nebude, znovu oslovíme pana náměstka Hlubočka.
Mluvčí 34: My prostě nemáme kompetenci řídit, nařizovat cokoliv panu řediteli,
Mluvčí 34:  Nabízíme mu spolupráci, dostal všechna usnesení našeho zastupitelstva a snažíme se i tedy dalšími cestami na magistrátě, i pan primátor do toho již byl částečně zatažen, aby prostě ta komunikace se zlepšila a aby tedy ten odbor jednoznačně řekl, jak pracuje.
Mluvčí 10:  Tak, ještě zbývá půl minuta do odpovědi, tak paní Rázková, ještě půl minuty.
Mluvčí 05: Pane starosto, já jsem byla přihlášená vzhledem k tomu, že k tomu mám co říct, tak vás prosím, abyste mě přiště dal slovo.
Mluvčí 05: Žádám o to opakovaně.
Mluvčí 05: Pani Jandová, to, co tady říkáte, vy máte kompetenci infrastruktury.
Mluvčí 05: Vy máte každý týden čukat na ty dveře, které o tom rozhodují.
Mluvčí 05:  Byla jsem na tom jednání, kdy se řeklo, jaký bude postup.
Mluvčí 10: Ubylo ten dvominutový čas na tu odpověď.
Mluvčí 10: My se tomu budeme zabírat potom.
Mluvčí 10: Tady je problém, že je přihlašeno šest lidí do interpelací a kdybychom o tom všichni diskutovali, tak prostě se na ty lidi nedostali.
Mluvčí 03: Necháte mě to doříct, když jste mi předtím neřekl, nedal slovo.
Mluvčí 10:  a oni prostě uběhli dvě minuty, to je ten, jak probíhá interpelace, jsme řešili, já nevím, před, já nevím, dvěma zastupitelstvily a pan právník vysvětlil to, že kolektivně máme všichni, pokud nás pan vodohrab kolektivně všichni interpeloval, což neřekl, ale já jsem to tak vzal.
Mluvčí 05: Než to řeknete, tak už jsem to já mohla doříct, tu myšlenku, vy tady nechcete slyšet, že neplníte svoje kompetence.
Mluvčí 10:  Já vám navrhuji, že této diskuzi proběhne po interpelací, protože pan Valášek si pravděpodobně tento bod vezme.
Mluvčí 10: Takže já bych přešel teďka k dalším interpelovaným, nebo interpelovaným, interpelujícím, který je pan Jiří Myčan.
Mluvčí 07: Přišel k řízu technickou?
Mluvčí 10: Ne.
Mluvčí 10: Já se omlouvám, ale musíme to nějak dojet.
Mluvčí 07: K tomuto bodu se budeme vyjadřovat.
Mluvčí 07: Ne, to jsem vás jako odebrat slovo interpelujícího, myslím si, že tam jste za hranou zákona.
Mluvčí 10:  Máme tady v jednacím řádu, že ten, kdo interpeluje, má na to tři minuty odpověď, pět minut doplňující otázka, jednu minutu odpověď, na ní dvě minuty.
Mluvčí 10: Jako já nevím, pak byste tady mohl stát čtyři hodiny, takhle to prostě v našem jednacím řádu není.
Mluvčí 10: Dobře.
Mluvčí 10: Navrhoval jste usnesení, budeme se o tom zabývat.
Mluvčí 10: Třetím je Jiří Mičan, já bych prosil, abyste tady nějak dodrželi tento časový rytmus, jaký jsem teďka naznačil.
Mluvčí 21:  Takže, dobrý den, vážení občané, pane starosto, radov zastupitele.
Mluvčí 21: Jméno je Jiří Mičan a jenom mám tolik.
Mluvčí 21: Minulý týden 19. proběhlo setkání radních s občanej Točné.
Mluvčí 21: Točenští vyjádřili velkou nespokojenost s absencí kanalizace.
Mluvčí 21: Je zaražající, řekl liknavostí a nechutí, je realizováno známé řešení kanalizace na Točné, s čov.
Mluvčí 21:  shlálené magistrátem hlavního města Prahy.
Mluvčí 21: Opakovaně se obracíme z požadavky za prvý na dorovnání nákladů vzpůsobené změnou výpustního místa na opatřené straně Prahy.
Mluvčí 21: Za druhý na řešení kapacity odvozů, časté dopravní problémy stěžující podmínky pro odvoz obce a splašku.
Mluvčí 21: Víte, dobře, že když jsme měli to setkání tam u nás nátočné,
Mluvčí 21:  tak někteří soubčanů říkali, že prostě na to vyvážení těžů nemají a že to prostě vyvážet nebudou a ať to nechají téct, kde chtějí.
Mluvčí 21: Nicméně doporučoval bych, když začne pršet, aby jste se třeba sebrali a jeli na tu točnou, protože to je neuvěřitelný smrad a ty lidi prostě ty spašky vypouštějí na tu ulici do té vody, která teče z toho deště.
Mluvčí 21: Proto vás opakovaně žádáme,
Mluvčí 21:  hledat zdroje na dourovnání nákladů občanů, kteří nemají možnost připojení na kanalizaci.
Mluvčí 21: Zaslání dopisu na magistrát hlavního města Prahy nepovažujeme za dostatečné řešení.
Mluvčí 21: Je naprosto zarážející, že na část Prahy v točné dodnes chybí kanalizace a to v oblasti přímo související s chráněným územím zařazeným do Natura 2000.
Mluvčí 21: S důvodem absence kanalizace nelze také
Mluvčí 21:  zkulturnit neutešené komunikace, protože ta kanalizace bude úplně nejníž a nad tím se navazují další a další věci a ty povrchy se budou dělat úplně ve finále.
Mluvčí 21: Prosím tímto zastupitela, aby převzali náš návrh na usnesení, projednali a přijali.
Mluvčí 21: Žádám, aby Entrapalace v plném znění a předložení
Mluvčí 21:  a předložený předklad byl součástí zápisu z jednání zastupitelstva, jak je staveno v jednacím řádu Z20 016 17 č.17.
Mluvčí 21: Za spoluobčanitočné já.
Mluvčí 10: Tak děkuji.
Mluvčí 21: Můžu teda ještě jednou, v rychlosti, mám ještě chvilku do těch třech minut, můžu teda to někomu předat z vás?
Mluvčí 21: Ze zastupitelů?
Mluvčí 10: Já nevím.
Mluvčí 10:  Tak to přidejte návrhom výboru a uvidíme, protože tato žádost se tady objevuje.
Mluvčí 10: Každé zastupitelstvo ve stejném změní.
Mluvčí 21: Tak já to zkusím, nebo... Ještě můžu v rychlosti, myslím, že to ještě stačí.
Mluvčí 21: Ona se to objevuje, protože mě vždycky někdo, jako říkal, takový přísloví, že slibem nezamoutíš.
Mluvčí 21: Na týtočný žiju 25 let,
Mluvčí 21:  A za tu dobu se tam udělal jeden chodník z náměstí směrem do serpentín.
Mluvčí 21: A to se ještě musel předělat, protože nějaký chytrák nechal lampy ve prostřed toho chodníku, takže matky musely jezdit po silnici.
Mluvčí 21: No nic, ale prostě tak to je.
Mluvčí 10: Tak díky, já věřím, že se tam toho odehrálo víc.
Mluvčí 10:  A k tomu bych jenom chtěl říct, že já to chápu, samozřejmě mě to štve, že tam takové zace není a že se výpustní místo zrušilo, to současné, že vlastně předchozí vedení nedokázalo najít nějaké bližší
Mluvčí 10:  než je teď to na Karlovarské.
Mluvčí 10: V rámci toho my jsme udělali, navýšili ten příspěvek ze 36 korun, nebo i to předchozí zastupitelstvo, až na současnou stovku korun za kubík.
Mluvčí 10: Já chápu, že ta částka, kterou vyplatíte, je stejně výrazně vyšší.
Mluvčí 10: Co se týče té kapacity odvozu,
Mluvčí 10:  Tak zrovna včera jsme měli jednání se zástupci PVK, PVS se omluvil, a žádali jsme ho, aby Česká voda, který je tedy nejspolehlivější, teďka nevím jestli to zrovna můžou říkat, protože vypadá, že dělám reklamu,
Mluvčí 10:  tak jedna z těch společností, které tedy tam vyváží a je nejspolehlivější, tak jsme je požádali, jestli by nenasadili o další vůz navíc, i když je to tedy pro ně prodělečné.
Mluvčí 10:  a zdálo se, že tomu byl nakloněn, nebo aspoň nám slíbil, že by do toho mohl jít, takže to by mohlo jako pomoc ohledně té spolehlivosti toho těch vývozců.
Mluvčí 10: Samozřejmě tam jsou i nějaký další vývozci, ten seznam máme na obrovských stránkách a jakož vždy tady vyzývám občany, pokud mají nějaké osobní zkušenosti a ty stížnosti, tak aby nám je dávali.
Mluvčí 10:  i když my teda jsme jenom prostředníci, ale pokud chcete, abychom s těmi vývozci nějak jednali, tak musíme mít od těch občanů nějakou zpětnou vazbu.
Mluvčí 10: A zatím máme jenom tu vazbu, že nějakou zpětnou vazbu sice dostáváme,
Mluvčí 10:  Ohledně toho se samozřejmě co snažíme, nejsem si jistý, jestli bychom jsme schopni refundovat kompletně celý ten poplatek, který musíte vynakladat na to vyvážení z plašek, tak aby byl stejný jako pro občany zbytků Prahy.
Mluvčí 10: To si nejsem jistý.
Mluvčí 21: Jo, to jako chápu, ale když jako řeknete, viděl jste to sám, když jste tam byl, a řeknete to osmdesátí tý babice, když jí vyvezou 8 kubíků žumpy a frajerka zaplatí 880 Kč,
Mluvčí 21:  Jako, já vím, jako, jo, ale prostě, já vím, vy říkáte, mě to štve, mě to štve, já když, já nevím, před patnácti lety, nebo kdy to bylo, když tady se, když tady byl, tuším, že se jmenoval pan Adámek, tak to bylo taky jasně, všechno bude, nebojte se, nic.
Mluvčí 21: A dvacet let uplynulo a já jako chápu, že, že, že jsou s tím nějaké starosti spojený tohle, ale když to přece, když já něco budu chtít, jakože doma,
Mluvčí 21:  tak prostě tak si za těm půjdu a když mě vyhodí dvěřma, tak tam vlezu oknem a prostě něco nějakým způsobem to a teď přece musíte taky takhle dělat a ho spodařit.
Mluvčí 21: Nebo sepletu, nebo já jako nevím.
Mluvčí 10: Tak jo, tak díky, tak to je, dejme tomu tak doplňující.
Mluvčí 10: Ano, už jsme to několikrát, jsem byl u toho, kdy jsme to to vznášeli, není
Mluvčí 10:  proto vůbec pochopení, že by se magistrát měl navyšovat nějak nebo sám přispívat na to vyvážení.
Mluvčí 10: A bereme, že to je složité.
Mluvčí 10: A přepokadám, že opět tedy tento návrh tisku si někdo ze zastupitelů vezme, takže o něm budeme pak diskutovat dále.
Mluvčí 10: Teďka ještě tady si s technickou poznámkou tedy paní Rázková k jednacímu řádu.
Mluvčí 05:  Pane starosto, já vás chci pokárat za to, že nám nedáváte slovo.
Mluvčí 05: My jsme občany chtěli tady v tom podpořit, protože je to naprosto neuvěřitelný, že v té oblasti nemáte absolutně žádný výsledek.
Mluvčí 05: Oni sem chodí každé zastupitelstvo a čekají, že jim řeknete něco konkrétního.
Mluvčí 10: Toto není technická poznámka, my jsme tam byli před týdnem na Kočneje.
Mluvčí 05: Ano, a vy nedodružujete jednací řád, pane starosto.
Mluvčí 10: Já myslím, že jednací řád dodružujeme, ohledně toho jsme tady i to řešili s právníkem, dobře to víte, a
Mluvčí 10:  slibuji, že už do příštího zatopitelstva opravdu ten 11. řad přesníme, aby bylo jasné, kdo je interpelovaný a kdo může odpovídat, protože já to pořád chápu, že interpelovaná je rada, protože ta je jakoby ta výkonný orgán, který něco činí nebo nečiní, podle toho, jak chcete.
Mluvčí 10: Tak já bych přišel tedy k další interpelaci, aby jsme se posunuli.
Mluvčí 10:  a tím je Martin Pulc, nevím jestli když teď tak už nechce, takže dalším interpelujícím je Zuzana Nohejlová.
Mluvčí 00: Dobrý den, já jsem Zuzana Nohejlová a jsem ze sídliště Kamík, papírníkova Oletce.
Mluvčí 00: Na úvod bych asi nejradši jenom řekla, že se mi nelíbí tady ten jednací řád, já se jsem například trmácen tři čtvrtě hodiny v tom příšerném vedru přes celou Prahu.
Mluvčí 00:  Abych tady tlumočila názory spousty lidí z Kamíku, kteří sem v tom vedru nepůjdou, protože nemůžou, nemají na to kapacitu.
Mluvčí 00: A dost bych nereala se dostala do situace, že nebudu moc říct to, co chce, nebo se nedozvím odpověď, jakou chce.
Mluvčí 00: Tolik na úvod to sem původně říkat nechtěla, takže sem ztratila 40 vteřin.
Mluvčí 00: Další věc, u nás na sídleště bydlí spousta lidí.
Mluvčí 00: Bydlí tam lidi různých profesí.
Mluvčí 00:  Já například jsem specialista letecké dopravy, jsou tam lékaři, jsou tam učitelé, jsou tam ajťáci, kteří skutečně nemají vůbec žádný zájem a chuť
Mluvčí 00:  Začínat si něco s problematikou, jak se chovat k nepřiměřené zástavbě, jak se chovat k developerům, jaké zákony jsou na naší straně jako občanů, jaké zákony jsou na developerské straně, co si oni můžou dovolit, co může radnice, co může magistrát.
Mluvčí 00: My na to čas nemáme, nemáme na to ani chuť.
Mluvčí 00: My máme své profese, ve kterých jsme velice dobří někteří z nás a vás jsme si volili proto, abyste nás v této oblasti plně zastoupili.
Mluvčí 00:  kde nás bohužel nezastupujete.
Mluvčí 00: Já jsem se minulý týden, ze zdravotních důvodů jsem se poslední dobou nezúčastnila několika jednání.
Mluvčí 00: Minulý týden jsem se dostala na Facebook.
Mluvčí 00:  Apropos, jenom taková malinká poznámka, tam mě jedna paní řekla, že když nechceme stavět, tak je to jako kdybychom nechtěli vedro.
Mluvčí 00: No tak na téhleté úrovni nemá cenu komunikace.
Mluvčí 00: Ale viděla jsem tam vaše studie, pane starosto.
Mluvčí 00: Vy tam automaticky počítáte s tím, že na Kamíku budou nejen ty hnusné baráky, které tam nechcem,
Mluvčí 00:  Nejenže tam bude metro, o kterém nebudeme mluvit, protože to už je schválená věc, ale dokonce tam bude tramvaj.
Mluvčí 00: Zajímavé je, že když jsme kdysi žádali o prodloužení tramvajové linky, protože jsme spádově spadali pod Modřanskou polikliniku a s dětmi jsme jezdili do Modřanské polikliniky a neměli jsme spojení,
Mluvčí 00:  tak nám bylo řečeno, že to nejde, protože je tam chráněná krajená oblast Modřanská Rokla.
Mluvčí 00: OK, proti tomu se nedá nic namítat, všichni máme rádi zelen, všichni se snažíme chovat ekologicky.
Mluvčí 00: Bohužel najednou tam tramvaj jde.
Mluvčí 00: Najednou se může otáčet někde, kde to je úplně neskutečný, že by se tam skutečně mohla otočit, když náš další požadavek změl prodloužit autobus číslo 215 dolů k tramvaji.
Mluvčí 00: Pane starosto, já na vás mluvím.
Mluvčí 00:  prodloužit autobus číslo 215 dolů k tramvaji.
Mluvčí 00: A bylo nám řečeno, že autobuse tam nemá kde otočit.
Mluvčí 00: A najednou se tramvaj má kde otočit na příšerně mrňavém místě.
Mluvčí 00: Nebudu mluvit tady o tom, že dokonce snad paní Tylová to řekla, kde jste na nějakých jednáních, než jste na prvním jednání.
Mluvčí 00:  že betonové stavby zvyšují teplotu ovzduší o 8 až já nevím kolik stupňů, nejsem v tom odborník, a že místo betonu by se měly vysazovat stromy.
Mluvčí 00: Vy děláte přesně pravý opak.
Mluvčí 00: Pokud by se měly naplnit ty vize, které teda vidím, to znamená například kolem Alberta, kolem Obzoru, kde jsou teda krásný bodovice, a ty by se všechny vykácely a místo toho by tam stál nějaký 13-patrovej barák,
Mluvčí 00:  No tak to je špatně.
Mluvčí 00: Špatně je taky to, že zhruba někdy před rokem nebo před dvěma, už se to přesně nepamatuji, těch jednání bylo hodně, jsme se tady bavili na témat, nestavme tam ty baráky.
Mluvčí 00: Už nám tam postavil central group, je to jakousi příšernost, takže prosím vás, pěkně nebudeme v tom pokračovat.
Mluvčí 00:  Bohužel, než se sešel rok s rokem, tak už se nebavíme o tom, jestli stavět baráky nebo nestavět baráky, ale diskutujeme s developerem, aspoň jak jsem viděla na Facebooku, na téma.
Mluvčí 00: Prosím vás, pěkně nestavte nám tady 13-patrovej barák, postavte nám jenom 10-patrovej.
Mluvčí 00: No tak to je strašný.
Mluvčí 00:  Jenom bych chtěla ještě na závěr říct, jestli si uvědomujete, že na tom sídlišti bydlí lidé přes 30 let, je to jejich domov, žijí tam se svými dětmi, se svými rodiči a vy jim něčíte život.
Mluvčí 00: Ne vy konkrétně, ale vašimi rozhodnutími.
Mluvčí 00: Na magistrátu před rokem bylo jednohlasně odsouhlaseno, že magistrát pozemky, konkrétně pozemky týkající se kolem Albertu a jiné pozemky, které patří magistrátu, nebude prodávat developerům, že se s těmi pozemky bude nakládat jinak.
Mluvčí 00:  Daleko užitečněji, protože developerům jde jenom o peníze a nevím, proč by na to občany měly doplácat.
Mluvčí 00: Jestli si uvědomujete, že totohle všechno je hazard s lidským zdravím, pokud by se všechno mělo uskutečnit, tak ty lidi tam výbuch, kolik let budou žít pouze a jedině na staviništi.
Mluvčí 00: Už žili na staviništi, když stavěl Central Group ty své tam nádhery.
Mluvčí 00: Teď budou žít znovu na staviništi.
Mluvčí 00: Chtěla bych vědět, když jsme se vás nezvolili, jestli budete hájet naše zájmy nebo zájmy developera.
Mluvčí 10:  Tak já bych poprosil Evutilovou, aby k tomu odpověděla, protože to je v její kompetenci, aby jsme to zjednodušili, tu odpověď.
Mluvčí 15:  Tak paní Nohejlova, v současnosti tam probíhá územní studie.
Mluvčí 15: Územní studie probíhá proto, protože aktivní občané a zapodpory nás tehdy opozičních zastupitelů sebrali asi dva a půl tisíce podpisů, které přenesly právě jako petici na zastupitelstvo hlavního město Prahy.
Mluvčí 15: Pardon, že vám skočím do řeče.
Mluvčí 10:  Ne, prosím, nezkákejte.
Mluvčí 15: Ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne,
Mluvčí 15:  že ta studie, která a děkuji za to všem občanům Kamíku i svým kolegům, který také tehda přispěli k tomu, že jsme šli na to zastupitelstvo hlavního města Prahy a to usnesení jsme dostali, že bude dělaná územní studie a že nebudou prodávány žádné pozemky.
Mluvčí 15:  Takže ta studie má nějaký proces, který prostě nezadáváme my, zadavatelem je hlavní město Praha, byl vybrán zpracovatel studie a ten v současnosti udělal první návrh.
Mluvčí 15: K tomuto návrhu my se budeme vyjadřovat.
Mluvčí 15:  My, pan starosta právě, aby, tuším teda, že si to pověsil na Facebook a že si tím chtěl zvýšit právě naopak ještě tu informovanost, protože my jsme sice na pozvání, my jsme sice zvali na ta pozvání, musím říci, že účast byla hojná, že na oběta setkání přišlo po 150 lidech,
Mluvčí 15:  Bohužel to druhé bylo na Novodvorské, což prostě bylo bez nás rozhodnuto zadavatelem, já bych to bývala raději viděla zase názršil Smolkova.
Mluvčí 15: Takže studie je v té fázi, kdy zadavateli byla předána s pracovatelem, tedy těmi architekty, ten návrh,
Mluvčí 15:  My jsme se k němu zatím nevyjadřovali, přitom když budeme se vyjadřovat, tak samozřejmě budeme brát i v potaz.
Mluvčí 15:  názory občanů.
Mluvčí 15: Zatím tedy je to tak, že pokud nás někdo požádá, například požádála společnost, která vlastní v současnosti obzor, mírně pozitivní zpráva je, že už to není tak kaimanská společnost, jako je Fizolt, až je Fizoltu, že to koupil jeden investiční fond, který bych se řekla jako klasický investiční fond, který má určitý developerský záměry.
Mluvčí 15:  Takže když nás požádal o to, abychom dali kladné stanovisko k nákupu těch pozemků kolem obzoru, tak rada se usnesla k zápornému stanovisku právě proto, protože tam probíhá územní studie a je zde rozhodnutí zastupitelstva, že žádné prodeje či směny tam nemají nebo hlavně prodeje tam nemají probíhat.
Mluvčí 15:  Takže my držíme to, co tím rozhodnutím zastupitelstva bylo rozhodnuto, to znamená, podporujeme to, že žádné směny ani prodeje tam probíhat nemají a nad územní studii, já si myslím, že teprve ten čistopis nám bude předán.
Mluvčí 15:  To je ještě daleko.
Mluvčí 15: Takže tam jsou prostě určité návrhy, které byly vám představeny na těch jednáních a teď se budou ty návrhy připomínkovat.
Mluvčí 10: Hlavně vy to budete moct ještě připomínkovat, až to bude v tom dalším ještě fázi.
Mluvčí 10: Já v rámci této pětimutvé odpovědi pak vám dám slovo, ještě paní Rasková přihlášená má minutu.
Mluvčí 05:  Já chci říct, že tak, jak je teď připravovaná územní studie, protože máme za sebou přípravu územní studie v Komořanech, to je diametrálně odlišný přístup k zapojení jak radnice, tak zapojení obyvatel.
Mluvčí 05:  Všechno to, co se děje, z toho jsou naprosto občané deprimovaní, že jim není nasloucháno.
Mluvčí 05: A vaše vyjádření, pane starosto, že je tam dvěstě volných míst, jenom vyjadřuje, že vy absolutně neznáte danou lokalitu, o které mluvíte, když máte úvodní slovo na projednávání té koncepce urbanistické studie.
Mluvčí 05:  Já se domnívám, že tak, jak to teďka postupuje, tak je to špatně a měli byste změnit směr, protože takhle z toho vyjde něco, co ty lidé nečekají a nebudou věřit v demokracii v tuto zemi, jestli to takhle bude pokračovat.
Mluvčí 05: Bez naslouchání obyvatelům lokality.
Mluvčí 10:  Tak geniálně, že tady jsou už druhé participativní jednání, kde se naslouchá občanů.
Mluvčí 10: Tak paní ještě Nohejlová.
Mluvčí 00: Já jsem jenom chtěla říct k tomu, co říkala paní Tylová.
Mluvčí 00: Vy už ale zase nevíte, jak ty lidi byli strašně rozčarovaní z těch jednání nad těmi územími studiemi, protože oni tam šli s tím, že budou jejich hlasy vyslyšeny a místo toho se tam s těmi developeri bavili na témá.
Mluvčí 00:  Jestli by to chtěli tak nebo tak, to je jedna věc.
Mluvčí 00: Druhá věc je, že ne všichni, já jsem tady hlavně za ty lidi, co nechodí na Facebook, těch je strašně moc a vlastně vůbec ani nevědí, co se děje.
Mluvčí 00: Když se dozvěděli, že se tam chystá dokonce i tramvaj a vůbec tu území studie viděli,
Mluvčí 00:  tak úplně koukají.
Mluvčí 00: Ne každý má přístup na Facebook.
Mluvčí 00: Ta informace, jak říká paní Rásková, ty lidé jsou úplně deprimovaný, vůbec se nedvedou představit, že tato veškerá zastavba, která tam je teď momentálně navrhováná, by se měla uskutečnit.
Mluvčí 00: Protože to je několik let, mnoho let, ne několik let,
Mluvčí 00:  Mnoho let života na staviništi a o tom mě jde.
Mluvčí 00: Já tady nebudu teďka, já jsem vám chtěla skočit do řeči, abychom si ušetřili čas, protože já vím, co se dělo a vím, jak vypadá území studie.
Mluvčí 00: Mě jde o ten lidský přístup a mě zajímal váš názor na ty obyvatele, na ty lidi.
Mluvčí 00:  který jejich znázor znáte, víte, že tam tu zástavbu nechtějí.
Mluvčí 00: Možná za 20 let, když tam někdo přijde a bude tam taková zástavba, kterou vy dneska dáváte do území studie, tak řekne, tady je to hezké, ale tam ty lidé musí to přižít, ty stavby.
Mluvčí 00: A už tam přižívali teda Central Group.
Mluvčí 00: Takhle se nedá skutečně de facto jednu generaci úplně odepsat tím, že stráví život na staveništi a na to já se vás ptám, na ten lidský postoj.
Mluvčí 10:  Díky.
Mluvčí 10: Já chci ještě jednou říct, že my tu studii nespracováváme, ale my ji můžeme připolinkovat pak stejně jako vy, paní Tilo a ještě.
Mluvčí 15:  Já bych to zopakovala, tam nebyli žádný developeři, u jednotlivých stolů byli architekti, který si zapisovali to, co občané říkali.
Mluvčí 15: Já osobně, kdykoliv jsem mluvila s panem architektem Tytlem, tak jsem mu zdůrazňovala, že to nesmí dopadnout jako dňablice, že překlopí, že prostě tam ta zástava bude.
Mluvčí 15: Že lidi vyšli takzvaně do ulic, na zastupitelstvo podepsali dva a půl tisíci podpisy,
Mluvčí 15:  podepsali tu petici, my jsme šli s nima, taky jsme tam bojovali, aby prostě nedocházelo k tomu přehušťování toho síliště.
Mluvčí 15: Nevím, jestli víte, tak například u stavby Zelený kamík, my jsme podali kvalifikované námitky ve všech fázích procesu, námitky nám narozdíly, to ještě tady nikdy na radnici nebylo, že by námitky zpracovával externí právník,
Mluvčí 15:  Protože tím můžeme pouze zajistit úplnou kvalifikaci právě v tom stavebním právu, protože my tady odborníky na stavební právo nemáme, samozpráva, možná je má státní zpráva, ale ne, samozpráva, takže my jsme tam podáváme námitky,
Mluvčí 15:  To znamená, že bráníme těm stavbám, aby tam byly tak, jak v současnosti některé z nich znáte.
Mluvčí 15: Ke kamíku, ke směně nebo k prodeji pozemku jsme vydali záporné stanovisko s tím, že zastupitelstvo se tam jasně vyjádřilo, že nic se tam prodávat nebude do doby území studie,
Mluvčí 15:  a nevím, jako z čeho vycházíte, že my bychom podporovali to, co je v té územní studii namalováno.
Mluvčí 15: To namalovali architekti a my stejně jako vy se k ní teprve budeme vyjadřovat předtím, než se k ní vyjadříme, tak my se budeme i s občany scházet a každý, kdo má zájem s námi o tom hovořit i jinak, než na těch participativních jednáních, tak je vítán.
Mluvčí 00:  Ale to jste říkala, paní Tilova, i za pana starosty Maruštíka a my vám to pořád opakujeme.
Mluvčí 10: Tak počkejte, já myslím, že... Počkejte, stop, stop, jo.
Mluvčí 10: Já bych vás poprosil, možná ještě uděláme jednu interpelaci, potom myslím, že bude přestávka.
Mluvčí 10: Kdybyste tady třeba počkala a během té přestávky třeba za vám zajdeme, můžeme to probrat.
Mluvčí 00: Ale teďka už bych dal prostor tého posledního interpelujícímu... Dobře, já vás poslechnu, ale cítím se tady jak ve škole.
Mluvčí 00: Děkuji, že jste mě napomenul, abych se posadila.
Mluvčí 10:  Takže, pan Václav Dlouhý.
Mluvčí 10: Vy máte k 11. řádu něco?
Mluvčí 10: Ano?
Mluvčí 10: Já jsem se vás nevšiml, pardon.
Mluvčí 01: Vyššího principu mravního bych rád, kdybyste odpovídali na dotazy těch občanů.
Mluvčí 01: Oni se vás zeptali na váš lidský postoj.
Mluvčí 01: Místo to jste jim řekli, že procedurálně budete pokračovat.
Mluvčí 10: Díky.
Mluvčí 10: My, já jsem, počkejte, ne, Evo, nech to, Evo, prosím tě, nekřič tady.
Mluvčí 10: Ne, tak...
Mluvčí 10:  Pojďme, pojďme dál.
Mluvčí 10: Pojďme, pojďme dál.
Mluvčí 10: Já pořád beru to, že je lepší, když se dostane na všechny interpelující.
Mluvčí 08: Prosím.
Mluvčí 08: Dobrý den, vážení zastupitelé.
Mluvčí 08: Vážená Rado.
Mluvčí 08: Pane Starostov, v úvodu těch kaus, na kterých bych chtěl připomenout, se vracím k tomu, že jsme byli motivováni
Mluvčí 08:  obsahem vašeho projevu při nástupu do funkce, kde jste prohlásil o Prahé 12, cituji, Praha 12 musí žít naplno a ne být jen místem pro přespávání.
Mluvčí 08: Je to sice chválihodné, že se zároveň máte za povinnost zajišťovat investiční akce a nové bytové bytovou výstavbu, ale není možné zapomínat i na lidi, kteří už tady bydlí, aby se jim zhoršovalo prostředí.
Mluvčí 08:  Proto chci upozornit je neslovitě na některé kauzy, které jste sice zdědili, ale je je nutné dokončit, protože jsou tzv.
Mluvčí 08: nedotažené.
Mluvčí 08: První problém Starých Mudřan je tramvajové těleso-rychlodráhy a stanice.
Mluvčí 08: Mudřanská škola včetně sprayerských kreací a ničejní majetku a devastaci okolí na úroveň městského slamu.
Mluvčí 08:  Hlavní problém v hospodaření spéčí o tento majetek je skutečnost, že si představte, což bylo pro nás překvapení, že od roku 1995 se nepodařilo převést tramvajové těleso do vlastnictví dopravního podniku a promoz je na základě smlouvy o zapůjčení.
Mluvčí 08: Z toho titulu jsme korespondovali s ředitelem dopravního podniku a on nás odkázal,
Mluvčí 08:  spéčí pravěho hospodářeho nemá povinnost o to pečovat a dbát, když to ještě nepřevzal.
Mluvčí 08: Upozorňujeme, že bez zásadního opatření je už ohrožováno i oprocení uvinničního domku, což byste asi taky neradi jako dopustili.
Mluvčí 08: Souvisí s tím další bod dvě a to je zazelenění pojezdové autostrády před centrum Modřan.
Mluvčí 08:  Odbor životního prostředí městské části se zase odhlává na skutečnost, že právě od roku 1995 se není vypořádanou soukromé vlastnictví pozemků, přes které je veden automobilový koridor.
Mluvčí 08: Proto nelze žádné popínavé rostliny na betonové stěny vysadit.
Mluvčí 08: Za třetí, nedokončený park na obchodním náměstí.
Mluvčí 08:  Zrealizovaný návrh ve stylu japonské zahrádky je krásný a příjemný, ale je bez hodního čenitele.
Mluvčí 08: Ještě pamatuju, že aktivitou občanů jsme za totality prosadili fontánu, ale komunistický režim jí zavezl zevinou.
Mluvčí 08: Teď přibývají rodiny s dětmi v tom parku, tak je potřeba tenhle park oživit a dokončit, když ty hodní fontány jsou vlastně
Mluvčí 08:  blízko třeba v Kunraticích a kvůli těm fontánům jsme za totality dokonce jezdili do NDR, kde byli funkční.
Mluvčí 08: Dále z hlediska připomínek občanů stojí znovu za úvahu to, že vybudování městského parku těsně u velmi frekventované ulice Československého exilu, jestli je to vhodné místo,
Mluvčí 08:  a pro tento účel a raději pozemek poskytnout pro vybudování sportovní haly, neboť tyto prostory kolem celé této ulice Československého exilu už z roku 70 byly odčeny, že se v tomto blízkosti postavějí sportovní haly.
Mluvčí 08: Protože ten městský park nevyužije nikdo z rodinných domků a pochybují, že někdo ze sídliště si sedne do městského parku hledle rušní ulice.
Mluvčí 08:  další připomínky s titulu občanů starých modřan je, s podívem, jestli se někdo zamyslel nad tím, že žádnými stavebními úpravami a prostředky nelze eliminovat velmi zhovný vliv na životní prostředí uprostřed dvou sídlišť.
Mluvčí 08: Jde o Novou Komořanskou, která rozpůlí
Mluvčí 08:  sídliště Modřanka a Cukrkandr a půjde tam dvousměrná nová komořenská ulice, ale skrytej záměr je jí využít potom jako přivadič do Pražského stavebního okruhu.
Mluvčí 08: Tak to je úplně nesmyslný.
Mluvčí 08: Jakoby by nestačil negativní letité zkušenosti z radiály na Svořilově, kde se po 20 letech docílili ty ovčané, že se to zahloubilo pod zem, protože to bylo neudržitelné.
Mluvčí 08:  Pokud se týká už jenom jako poznámky, tak bych chtěl připomenout, co si lze myslet o moderním řízení výstavby a opravy sofijského náměstí, že již při prezentaci byla veřejnost seznámená s tím, že se bude realizovat na etapy a zrovna tak při prezentaci výstavby Nový Hradnice
Mluvčí 08:  jako oznámilo, že srdčická nedostatku finančních prostředků se vybaví starým nábytkem.
Mluvčí 08:  Není to normální a není to ekonomické, když není zajištěn způsob finančního krytí, tak by se to nemělo opravovat.
Mluvčí 08: Protože to připomíná ten styl z Totality a vy jistě si pamatujete film Panel Story, jak to dopadlo na sídlišti, když se postupně osm nebo pět let realizovalo sídliště.
Mluvčí 08: Tak zrovna takto může dopadnout i s těma reakcema.
Mluvčí 08:  Další poznámku je z hlediska veřejnosti, že pravidelná a veřejná prezentace komunálních politických klubů v objektu na Vinici.
Mluvčí 08: V současné době se kluby setkávají po různých hospodách, což není pro veřejnost lahkadlem.
Mluvčí 08:  Zároveň by se tím zrušila nesmyslná rubrika politických klubů v modřanských novinách, které nikdo pořádně v souvislostech nerozumí a většinou ani nečtou.
Mluvčí 08: Viníční domek by bylo to správné místo pro vysvětlení souvislostí podařených i nepodařených záměrů.
Mluvčí 08:  Závěrem bych chtěl osobně nabídnout panu starostovi, že jsem ochoten s ním tyto záležitosti projít a ukázat z pohledu těch občanů, protože není na to čas, aby jsme v detailu se tady dohadovali, co bylo uděláno nebo nebylo, ale spíš, že bych docela rád i třeba na té koloběžce vysvětlil, co je nutné proto udělat, aby se zabránilo devastaci starých modřán.
Mluvčí 10:  Tak jo, děkuju.
Mluvčí 10: My jsme to dostali i písemně tyto všechny podněty, takže pokud se nám nepodaří na všechno teď odpovědět v rychlosti, tak to pak pošleme.
Mluvčí 10: Taky nějak písemně nebo na ten e-mail, který tam uveden, bych poprosil Vojtěcha Kosek, kdyby odpověděl na ty některé otázky, protože většina se týkala dopravy.
Mluvčí 24: Tak, co se týká tramvaje a zastávky Modřanská škola, tak ta tramvajová tret není v majetku městské části, je to majetek hlavně města Prahy.
Mluvčí 24:  Já tedy mám poměrně malý nebo máme malý lift na to, jak se hlavní město Praha dohodne s dopravním podnikem.
Mluvčí 24: Na druhou stranu s panem ředitelem Rakem, který má na starosti majetek na hlavním městě Praze, budu jednat během 14 dnů, tak určitě ho budu o tom informovat a požádám, aby to zkusili nějak urychlit, aby se dostala do majetku dopravního podniku a podařilo se nějak tu lokalitu
Mluvčí 24:  zkrášlit, máme nějaké návrhy na stole, ale v zásadě z toho majetkového nevypořádání nejsme schopni jako s tím cokoliv teď udělat a takový je tedy stav ohledně tramvaje.
Mluvčí 24: Co se týče
Mluvčí 24:  KPMČ, což je komunikační propojení městské části Praha 12 s pleským okruhem, tak v oblasti cukrovaru a tuším, že jsme se pane dlouhý o tom bavili, vznikla pracovní skupina při hlavním městě Praze, kterou zřídil pan náměstek Hlaváček a pan náměstek Šeinher.
Mluvčí 24: Já tu skupinu vedu, připravujeme nějaké návrhy, které se týkají, jak s tím napojením pohnout a také
Mluvčí 24:  jak realizovat tu komunikaci v takovém měřítku nebo respektive v takové úpravě, aby to byla komunikace městského charakteru, aby tam byla stromy, zeleň atd.
Mluvčí 24: Zkrátka dobře, i když to je čtyřsproudová komunikace, která bude doplněná i o tramvajové těleso, tak aby ta komunikace byla prostě příjemná, dalo se tam žít, aby to nebyla dálnice, takže určitě v tomhle směru konáme a snažíme se s tím nějak pohnout.
Mluvčí 24:  Samozřejmě otázka, kde to KPMČ se bude realizovat, protože čekáme na potvrzení územního rozhodnutí.
Mluvčí 24: Jestli, že to dobře dopadne, tak pak by ta realizace probíhala přes výkupy pozemků, projektování ke stavebnímu povolení, získání stavebního povolení.
Mluvčí 24: Samotná stavba, takový optimistický scénář je rok 2026, což doufám, že se nám povede i z tramvají do Komořan, ale ta jistota není žádná.
Mluvčí 24:  Tak tam bylo sofijské náměstí, to může odpovědět asi kolega Fremmer.
Mluvčí 24: Ten projekt se připravuje, takže rekonstrukce začne doufám brzy.
Mluvčí 10: Tak dobře, my se to tedy ještě zkusíme teda nějak prohazovat.
Mluvčí 10: Vy jste taky říkal ještě o vinničním domku a politických klubech, tak že byste tam měli prezentovat.
Mluvčí 10: Já si myslím, že to je asi na každém tom klubu, nebo té politické straně, aby si prezentaci udělala jak chce.
Mluvčí 10:  Za nás si můžu říct, že my ty setkávání opravdu děláme a já taky je sám a můžete za náma přijít, různě jsme chápužené na Vinici nebo ve Viničním domku, protože to je takové jako podivné a tam ještě, že bychom se museli pronajmout, to je poměrně složitý.
Mluvčí 10: Teď nevím, jestli teda ještě k tomu sofistkému náměstí.
Mluvčí 10: Jirko, chceš teda k sofistkému náměstí?
Mluvčí 22: Dobrý podvečer.
Mluvčí 22:  Co se týče sofijského náměstí, tak jsme zděděli po minulém vedení rozpracovanou akci, projektovou dokumentaci, která znamenala velké náklady investiční, přičemž pokrytí jsme měli jenom zhruba asi z jedné třetiny, takže prvním krokem, který jsme museli udělat, bylo to, abychom nějakým způsobem to zredukovali a zreálnili.
Mluvčí 22:  což se teďka děje a v podstatě na začátku podzimu bychom měli začít s realizací úprav Sofiáku.
Mluvčí 22: Co se týče obchodního náměstí, tak to náměstíčko, které je tam předkydem, pokud to bylo myšlené,
Mluvčí 22:  tak je samozřejmě dokončené, byl na to kdysi zpracovaný architektonický projekt a realizace proběhla 100% tak, jak bylo navrženo.
Mluvčí 22: Takže pokud tam není momentálně fontána, tak tam nebyla ani navrhována.
Mluvčí 22: A třetí věc, co se týče připravovaného parku, přírodního parku v oblasti času exilu Povodňová,
Mluvčí 22:  Tak samozřejmě nápad postavit tam halu je krásný, ale je nerealný, protože tam je zatrubněný potok a na tom opravdu stavět nemůžeme.
Mluvčí 10:  Tak jo, a já taky samozřejmě děkuji za tu nabídku, za nějakou tu prezentování.
Mluvčí 10: Možná jsme to už prošli všechno.
Mluvčí 10: Určitě když tak přijde nějakého setkání, které pořádáme.
Mluvčí 10: Takže nevím, jestli paní Ráskova k tomuto budouště chce něco dodat.
Mluvčí 05:  Takže teďka jsem si udělala pár bodů, řekněte mi kolik má minut, aby jsem se dostala na všechny ty body, co jsem, aby se mi to zase neukrojil po minutě.
Mluvčí 05: Kolik má minut teďka?
Mluvčí 10: Jako k tomu danému bodu?
Mluvčí 05: Ano.
Mluvčí 10: Tak jakoby, ona nebyla, ona nebyla doplňující otázka, takže bych to řekl, že by to mohlo být dvě minuty.
Mluvčí 05: Tak no, byste si to vycucala z prstu, jak jsem viděla, jakoby řadu jiných věcí, ano, tomu rozumím.
Mluvčí 05:  Vy jste mě nenechal doříct to, co jsem chtěla říct kolegini Jandový.
Mluvčí 05: Pani kolegini Jandová si vzala kompetenci infrastruktury a pokračovat tady je ta každý zastupitelstvo nám říká, jak ta věc nejde zařídit.
Mluvčí 05: Pani kolegini, ona zařídit jde, ale ten váš přístup by k tomu musel být naprosto jiný.
Mluvčí 05:  Říkat něco tady o tom, jak se vykupují pozemky, jak se dávají souhlasný prohlášení, to je prostě základní abeceda politika.
Mluvčí 05: A ty lidi zajímá, co jste v tom udělala, a ne, jak to nic nejde.
Mluvčí 05: Musím říct, že mě překvapuje, že vám není trapně před těmi lidmi.
Mluvčí 05: Já vím, že vykupovat pozemky je jedna z nejjednodušších věcí, který jsem řešila s magistrátem.
Mluvčí 05:  Na odboru pana Prajera je opravdu velký objem peněz, který umožnili, aby během tří měsíců byly vykoupany všechny pozemky v Komořanech na pokračování kanalizace, která získala stavební povolení,
Mluvčí 05:  a v tuhle tu chvíli nepokračuje.
Mluvčí 05: Já se domnívám, že vy skutečně nejednáte v rámci své kompetence k tomu, aby byl výsledek.
Mluvčí 05: Ten výsledek naprosto chybí.
Mluvčí 05: Co se týká urbanistické studie, tamten postup je diametrálně odlišný od toho, co jsme zvolili v komořanské urbanistické studii.
Mluvčí 05:  Z těch lidí se dělají hlupáci.
Mluvčí 05: Vy během toho projednávání stojíte jako politici mimo stolů.
Mluvčí 05: Nepomáháte jim terminologicky specifikovat jejich požadavky.
Mluvčí 05: Chováte se nezúčastně, naprosto jinak, než během volební kampaně, kdy jste jim slíbili, že jim pomůžete nezahušťovat sídliště.
Mluvčí 05: Opravdu to chování teďka reprezentace politické radnice je ostudné v urbanistické studii.
Mluvčí 05: I v případě kanalizace.
Mluvčí 05:  A já vás žádám, abyste ten směr, jak rádi říkáte, prostě změnili.
Mluvčí 05: A vás, pane Serosto, žádám, abyste nám dával slovo, zejména nám, který k tomu chceme něco konkrétního říct, protože ty vaše projevy jsou tak nezasvěcený, tak hloupý, a to vaše smání se během projednávání a odnímání slova, kde jsme se to odsytli.
Mluvčí 10:  Tak, já vám asi budu se odejmout slovo, protože prostě musíme řídit jednacím řádem, jinak bychom tady byli chaos a to je asi jasné.
Mluvčí 10:  Z tohoto důvodu mám pocit, že jsem ani pro to jednací řádu vám ten slovo dát neměl a zkusme tedy spolupracovat na tom, jak by jednací řád měl být udělaný tak, aby tam nedocházelo k těm nejasnostem a abyste si teda nemohla stěžovat, že něco vám dávám slovo nebo nedávám slovo.
Mluvčí 10: Já jsem se ještě chtěl zeptat k tomuto bodu, tam byly ty dva návrhy interpretujících na pana Valáška, teďka jestli je bude osvojit nebo ne a jak budeme pokračovat,
Mluvčí 10:  Já bych totiž navrhoval, že bychom asi někam měli udělat nějakou přestávku a budeme se k tomu muset nějak postavit.
Mluvčí 10: Tak se vás jenom ptám, jak to navrhujete.
Mluvčí 10: Tak prosím.
Mluvčí 01: Já bych doporučil, Balášek změra propravu 12, já bych doporučil, abychom přidali do našeho jednání další body, jeden bod bude teda otázka,
Mluvčí 01:  řešení kanavizace na Praze 12 a druhá bude otázka příspěvku na odvoz plašku do doby, než bude kanavizace postavena.
Mluvčí 10: Možná se bych vás mohl poprosit, jestli byste tady ty dvě úsnesení nemohli přečíst a potom si asi uděláme 10 minutovou přestávku, aby jsme se s tím víc nějak seznámili a poradili.
Mluvčí 10: Aby to bylo i v zápise.
Mluvčí 01:  Takže návrh usnesení spašková kanavizace a čistíčka odpadní vod v Točné.
Mluvčí 01: Zastupitelstvo Městské části konstatuje, že dne 6.8.2018 bylo vydáno rozhodnutí umístění stavby na projekt Točná spašková kanavizace a ČOV.
Mluvčí 01: Pro úspěšné pokračování je potřebné urychleně řešit souklonné vlastnictví pozemků pod komunikacemi souvislící s výstavbou kanavizace na Točné a zajistit, aby přišly do zprávy
Mluvčí 01:  hlavně města Prahy či městské části Prahy 12.
Mluvčí 01: Je to důležité neboť výstavba kanalizace v Točné jednou z slavních prioryt pro UMČ Prahy 12 a na základě usnesení zastupitelstva městské části Praha 12 z dne 27.2.2019 číslo Z0400219.
Mluvčí 01: Současně je to také ve shodě s doporučením Komise pro rozvoj Komořán, Cholupic a Točné
Mluvčí 01:  která doporučuje radi městské části Praha 12.1. tvojim městem Prahu a odkupů všech podzemků pod komunikacími Praze 12, které jsou souklonem vlastnictví.
Mluvčí 01: Usneslení komise bylo 1.3.2019 přijato jednomyslně.
Mluvčí 01:  Za druhé, pověřuje radu Městské části Prahy 12 bezdokladně zahajit jednání s hlavním městem Prahou a její dotčenými složkami na urychlené vyřišení soukromé vlastnictví podzemků pod komunikacemi souvisícím výstavbou kanalizace v Točné a zajistit, aby přežilo zprávy hlavního města Prahy či Městské části Praha 12.
Mluvčí 01:  Za třetí ukládá radě zajistit, aby zástupci městské části Praha 12 uvýjavili důsledný tlak na všechny dotčené složky hlavního města Prahy, vědoucí k urychlenému řešení soukromého vlastnictví podzemků od komunikacemi souvisícím výstavou koanalizace v Točném.
Mluvčí 01: Je k tomu důvodová zpráva, která mnohem se kreje tady s tím návrhem usnesení.
Mluvčí 01:  První a druhé se týká podnětna dorovnání nákladů občanů za odvoz pašků z objektů nenapojených na kanalizace na Praze 12.
Mluvčí 01:  Zostupit dostu v městské části za prvé bere na vědomí opětovně vznikou záležnou situaci ze zajištění odvozů zplašků s objektů nenapojených na kanalizaci v Praze 12, kdy k datu 3.2.2019 bylo uzavřeno výpustní místo pro odvoz zplašků v ulici mezi vodami a problémy spojené s kapacitovou odvozu.
Mluvčí 01: Násobně se prodlužuje doba v livém dlouhé vzdálenosti odvozu a úhradami za navýšené náklady.
Mluvčí 01:  Pověřuje Radu městské části Praha 12 bezdokladně zajistit financí na dorovnání nákladů pro občany Prahy 12, kteří se nemohou napojit na kanavizace a intenzivně pokračovat v jednání s hovním městem Prahu na urychlení výstavby kanavizace a čestičky odpadní vodnotočné.
Mluvčí 01: Za třetí ukládá 3.1.
Mluvčí 01: Radě městské části Praha 12
Mluvčí 01:  a připravit návrhy na dorovnání rozdílu nákladů na odvoz pašku na úrovni stočného proprahu pro občany Prahy 12 na úroveň aktuálního stočného proprahu, za druhé nalézt finanční zdroje pro krytí přílišového bodu a za třetí vyžadovat po hlavním městě Praze urychlené pokračování projektu čestičky odpadní vodorganizace točná a aktivního podporova.
Mluvčí 10:  Tak děkuju, tak to prosím, že tak předejte návrhom výboru a teďka bych udělal čtvrthoděny přestávku.
Mluvčí 10: Já ještě tady na mikrofon teda řeknu, že jsme se nerozuměli, že všichni teda jít, že tu přestávku dáme ještě o další čtvrthoděny díl, takže dohromady bude ta půlhodinová.
Mluvčí 10: Tak já bych poprosil teda všechny zastupitelci, co ještě nejsou u těch svých stolků, aby tedy se vrátili.
Mluvčí 10:  Tady bych tedy prosil potom ještě, aby na monitoru se objevil nějaká normální obrazovka.
Mluvčí 07: Pane starosto, můžu mít technickou?
Mluvčí 07: No, vy víte, že ne.
Mluvčí 07: Na této pracích nám počítáte minuty, řekste, že přestávka bude 15 minut.
Mluvčí 07: Děláte si s občanů, který tu jsou, srandu?
Mluvčí 07: Prosím, odpověřte mi.
Mluvčí 10:  Ne.
Mluvčí 10: Tak, já bych teda poprosil, protože návrhový výbor má asi ty návrhy usnesení, tak bych poprosil, jestli by tedy nám řekli, o jakých bodech bychom měli hlasovat o zařazení na program.
Mluvčí 10: Asi postupně a rovnou o nich tedy budeme hlasovat.
Mluvčí 13:  Takže budeme nyní hlasovat, máme dva materiály navržené k zařázení do programu a ten první se jmenuje Splašková kanalizace a ČAOV točné řešení soukromého vlastnictví pozemků pod komunikacemi souvisejícími s výstavbou kanalizace.
Mluvčí 10: Tak já teďka nevím, jestli je možný tak promítnout
Mluvčí 10:  Aspoň ten text, nebo jestli se ho všichni pamatujete, možná během té přestávky, doufám jste využili k tomu, aspoň jsme ji vyhlašili právě kvůli tomu, aby jsme se s tím seznámili.
Mluvčí 10: Potřebuje někdo vidět celý ten text?
Mluvčí 10: Na projektoru?
Mluvčí 10: On už byl i přečtený tedy před přestávkou.
Mluvčí 10: On se teda nikdo nehlásí, že by ho chtěl vidět.
Mluvčí 10:  Tak já si zeptám jen tak, potřebuje někdo vidět celý ten text toho usnesení?
Mluvčí 10: Tak asi ne.
Mluvčí 10: Tak pojďme tady hlasovat o zařazení tohoto bodu do programu našeho zasedání.
Mluvčí 10: Kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 10: Takže toto usnesení přijato nebylo, takže tento bod není zařazen do programu zasedání.
Mluvčí 13:  Takže druhý bod se nazývá podnět na dorovnání nákladů občanů za odvoz plašků z objektů nenapojených na kanalizaci v Praze 12.
Mluvčí 10:  Tak já se zdoufám, že jste se seznámili s tím textem během předstávky nebo i předtím.
Mluvčí 10: Tak tady pojďme hlasovat, kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 10: Je proto zařazen.
Mluvčí 10: Takže ani tento tisk nebyl zařazen do programu.
Mluvčí 10:  Takže tím máme ukončen bod Interpolace a pojďme tedy pokračovat tím bodem, kde jsme naposledy skončili a tady pokračujeme bodem číslo čtyři, to je podnět na změnu územního plánu sídelního útvaru hlavní města Prahy na pozemcích prcách číslo 268,9 a 297,4 v katastrální území Cholupice při ulici Velká Lada.
Mluvčí 10: Tak prosím Evu Tylovou, aby nás tím seznámila.
Mluvčí 15:  Návrh usnesení je na nesouhlas s touto změnou, je to změna z lesních porostů a zeleně městské a krajinné na funkční využití obytné.
Mluvčí 15: Asi to znáte, je to mezi cholupycemi a písnicí.
Mluvčí 10: Tak otvírám diskuzii.
Mluvčí 10:  Kdo se nehlásí, uzavírám.
Mluvčí 10: Pojďme tady hlasovat.
Mluvčí 10: Kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 09: Tak děkuji, tak už se mi bylo přijato.
Mluvčí 10: Teďka jsme u obodu číslo pět.
Mluvčí 10: To je prdej části pozemku parcela číslo jedenáct třicetosom lomeno jedna v katastráňu u zemí Kamík při ulici Novodvorská.
Mluvčí 10: Jiří?
Mluvčí 10: Jo.
Mluvčí 10: Jiří, preméra nás s tím seznámí.
Mluvčí 22: Tak, dobrý godvečer.
Mluvčí 22:  tak jedná se o žádost společnosti MachineWest na prodej části pozemku na
Mluvčí 22:  katastrofní budovu Kamík v prostoru mezi ulicí Novodvorská a zástavbou směrem Klibuši.
Mluvčí 22: Jde o takový pás.
Mluvčí 22: Rada řekla, že s tím prodejem nesouhlasí a v tomto smyslu je předáváno odsouhlasení zastupitelstvů městské části.
Mluvčí 10:  Tak děkuji.
Mluvčí 10: Otvírám diskuzi.
Mluvčí 10: Nikdo se nehlásí.
Mluvčí 10: Uzavírám.
Mluvčí 10: Kdo je pro?
Mluvčí 10: Pojďme hlasovat tedy.
Mluvčí 10: Kdo je pro?
Mluvčí 10: Kdo je proti?
Mluvčí 10: Kdo se zdržel?
Mluvčí 10: Tak, usmyslení bylo přijato.
Mluvčí 10:  Tak, bodem číslo 6 je členství Městské části Praha 12 ve spolku Samozpráv Otevřená města.
Mluvčí 10: Takže tento bod bych si tady dovolil představit já.
Mluvčí 10: Ten spolek Otevřená města vznikl proto, aby se zejména nějaká softwareová nebo hardwareová řešení sdílely mezi obcemi, protože v súčasné době si ty jednotlivé obce
Mluvčí 10:  různé technické řešení, jako třeba webové stránky, různé aplikace, dělají ve své vlastní režii a každá za to platí a když chce člověk udělat nějaký upgrade, to zase musí platit znova a znova a znova, dostává se jenom do zajetí toho jednoho daného
Mluvčí 10:  dodavatele v tuto chvíli, kdyby tyto řešení byly založeny na otevřeném softwaru open source, který právě se v rámci tohoto spolku Otevřená města vyvíjí, tak je to pro ty obce velko výhodnější, že teoreticky může pokračovat i jiný dodavatel, ten kot je otevřený,
Mluvčí 10:  mohou k tomu přispívat třeba i nějaký aktivní občané, pokud jsou jejich příspěvky přijaty jako dobré.
Mluvčí 10:  V rámci otevřených měst v současné době je zajména projekt rozklikávacího rozpočtu nazvaný Cityvisor, což je věc, která je také z mého názoru poměrně užitečná a která umožní vám všem zastupitelům poměrně přehledně kontrolovat, jak je nastaven rozpočet, kde se čerpa, jak je to srovnání s minulými létej, což je myslím něco, co se nedá moc jednoduše v současné době dělat.
Mluvčí 10:  A je to zase založeno u toho hřendém softwaru a je to velice mocný nástroj, který již nasadilo několik městských částí po Praze a dále i tedy Černošice a teďka nevím jestli i v Brně, teďka to nemám zrovna v hlavě, nebo nějaká menší obce na Moravě, myslím.
Mluvčí 10: A určitě plánujeme, že toto bychom taky chtěli nasadit i u nás.
Mluvčí 10:  Stejně tak bych byl rád i já, kdyby se nějaké další věci, které v současné době si řešíme, nějakým vlastním dodovatelským způsobem přešli na ty otevřené města a ušetřili víc.
Mluvčí 10: Protože součástí toho je tedy i členský poplatek, který je nastaven na korunu 50 na obyvatele, což nás víde tady podle výpočtu na 87 tisíc ročně.
Mluvčí 10:  Tak paní Adamková se hlasí do rozpravy.
Mluvčí 16: Herineta Adamková, Hnutí, ano.
Mluvčí 16: Chci si zeptat, my máme členství ve zdravých městech, jestli by si nedalo čerpat ty informace, budeme si znova platit teda další nějaký spol společenství.
Mluvčí 16: Potom máme agendu MA21, tam by ty informace se taky daly někde sehnat, že jo?
Mluvčí 10:  Tak já si dovolím odpovědět, tam ten spolek je jakoby něco jiného, ty zdravá města, národní cíl zdravých měst, to je zaměření na spíše rozvoj té participace, dělá nějaké věci ohledně MA21 a může být třeba k diskuzi, nevím, teoreticky, hypoteticky, že třeba tam s toho spolku můžeme vystoupit.
Mluvčí 10: To se týká spíš toho sdílení těch softwareových, hardwareových řešení, který tam to jakoby neřeší, to je opravdu zaměřené hodně jako technicky.
Mluvčí 10:  A vlastně z těch peněz se platí výdvoj těch softwarů a ne třeba nějaké konference.
Mluvčí 10: Pan Semecký?
Mluvčí 32: Dnes to dosto chválím vás.
Mluvčí 32: Já jsem, když jsem viděl, jak tady ta komise pro IT by myslela, že by dělala rozklikovací rozpočet za milion, tak velice vítám, že ho budeme mít víceméně zadarmo.
Mluvčí 32: Od celéhle združení jsem s všema čtyřma rukama pro,
Mluvčí 32:  A spíš mě jenom udivuje, že tak málo mě si je v tom zapojený, protože ty úspory budou fakt, si myslím, veliký, ale bude to vyžadovat, myslím, zejména z vaší strany, skutečně aktivní kontakt s tím, tlačit je do toho, aby tyto společné software se dělaly, protože do toho všeobecně v naší republike tečou neskutečné peníze a pak to není pomalu ani kontabilní, že jo, a tak skutečně chválím, chválím vás.
Mluvčí 10:  Tak díky, já vám to určitě můžu slíbit, že se budu opravdu hodně snažit, protože jsem do toho nadšený.
Mluvčí 10: Ještě vašich čístek je přihlášen.
Mluvčí 25:  Šístek Piráti s podporou zelených, já musím říct, že sdílím nadšení pana Semeckého.
Mluvčí 25: Teď teda mluvím jako předseda komise pro digitalizaci od začátku.
Mluvčí 25: Co tato komise byla ustanovena, tak vlastně směrem k CityVisoru chceme jít a na posledním jednání dokonce proběhlo i demo na reálných datech za Prahu 12, takže máme na to nakročeno a směle do toho.
Mluvčí 10:  Tak jo, takže nikdo další už není přihlašen do diskuze, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 10: Tak kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel hlasování?
Mluvčí 10: Tak děkuji, tak usnesení bylo přijato.
Mluvčí 10: Dalším bodem číslo sedm je prodej pozemku prcá číslo tři set šest sedmdesát česlo minul čtyři v katastrofě území Modřany
Mluvčí 10:  u klubu, co bych poprosil Jiřího Fenemra, abych k tomu dal úvodní slovo.
Mluvčí 22:  Tak, je to druhý nesoulast tady předkládaný v dnešním jednání zastupitelstva.
Mluvčí 22: Jedná se o pozemek v kazachském muzeji Modřany nahoře v takzvaně v Komořanech naproti restauraci Dřevák, kde přišla žádost na odkup tohoto pozemku na potřeby vybudování domku s autodílnou.
Mluvčí 22:  Takže rada o tom diskutovala a tento prodej neodsouhlasila a v tomto duchu je to předkládáno také na rozhodnutí zastupitelstvů.
Mluvčí 10: Tak děkuji, otvírám rozpravu.
Mluvčí 10: Nikdo se nehlásí, uzavírám rozpravu, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 10: Tak kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 10: Tak děkuji, úsmyslení bylo přijato.
Mluvčí 10:  Dalším bodem je číslo 8, prodají po zemku parcela číslo 3046,1 a v části po zemku parcela číslo 3045,7 v Katastráhní území Modřany při ulici Podsady a zase Jiří Fremre.
Mluvčí 22:  Takže dotřetice nesouhlas, jedná se tentokrát o pozemek v ulici Podsady, tam vlastně na kraji té stávající zástavby rodinných domků, kde jsme dostali žádost od prodej, čili rada zase i v tomto případě jednomyslně odsouhlasila nesouhlas s prodejem a takto je to zase předkládáno zastupitelstvu k rozhodnutí.
Mluvčí 10:  Tak děkuji, otvírám rozpravu.
Mluvčí 10: Nikdo se nehlásí, uzavírám rozpravu.
Mluvčí 10: Pojďme tady hlasovat.
Mluvčí 10: Kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 10: Tak, už hlasovali všichni přítomní, takže usnesení nebylo přijato, pardon, bylo přijato.
Mluvčí 10: Tak, teďka jsme u bodu číslo 9, souhlasné prohlášení k pozemku parcela číslo 129 katastrální území Komořany.
Mluvčí 10:  Tak bych zase poprosil Jiřího Fremelem upozornit, že tady je ten změna toho usnesení spočívající v tom na základě předložení dokumentů.
Mluvčí 22: Takže tady jde o souhlasné prohlášení, protože pro tento pozemek je v katastru zapsáno duplicitní vlastnictví, přičemž jedna strana tak
Mluvčí 22:  ta má doklady o vlastnictví od roku 1966 chronologicky, věcně, na sebe neustále navazující.
Mluvčí 22: My jako městská část v podstatě máme jen jediný záznam přehledu pozemků,
Mluvčí 22:  který zřejmě vznikl omilem.
Mluvčí 22: Takže tady jako rada jsme se rozhodli, že v podstatě dáme souhlasné provášení s tím, že jediným majitelem je ona fyzická osoba.
Mluvčí 22:  Dostali jste, jak už uváděl pan starosta, výměnu úsnesení.
Mluvčí 22: Ta výměna je v podstatě spočívá v drobnosti a sice v článku 1, kde je schvaluje, tak jsou tam ty první čtyři doplněná slova na základě předložených dokumentů.
Mluvčí 10:  Tak, já se ujistím, že tady i na projektoru je to nová verze toho usnesení, je to tak?
Mluvčí 10: Abychom hlasovali o tom správném.
Mluvčí 10: Ano, díky.
Mluvčí 10: Takže otvírám rozpravu.
Mluvčí 10: Nikdo se nehlásí, uzavírám rozpravu.
Mluvčí 10: Pojďme tady hlasovat.
Mluvčí 10: Kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel hlasování.
Mluvčí 10: Tak, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 10:  Teď máme bod číslo jedenáct a tím je podnitě městské části Praha dvanáct na změnu územního plánu si daní utvoru hlavní města Prahy na porozemku parcela číslo deset.
Mluvčí 10: Aha, já se omlouvám, pardon.
Mluvčí 10:  V podnětě Městské části je to desítka, tedy na pozemcích parcela číslo 3333, 3334 a 3335.
Mluvčí 10: V katastrálním území Modřany mezi ulicemi Donochulubická a Beránku a Lešetnická, tak vyprosil Evu Tylovou.
Mluvčí 15: Tento podnět iniciovala rada,
Mluvčí 15:  Důvodem je, že bychom chtěli na tomto území postavit mateřskou školku.
Mluvčí 15: Ono v současnosti sice je možné tam mateřskou školku postavit, ale je tam kód A, který by v podstatě neumožnoval.
Mluvčí 15: My tam chceme asi čtyři třídy s ohledem i na to okolí a na to, co se tam chystá.
Mluvčí 15: Takže žádáme o změnu v tom zkráceném procesu.
Mluvčí 15:  Je to jich předjednáno s magistrátem a ty potřebná stanoviska, která jsou tady uvedena, už jsme o ně požádali.
Mluvčí 10: Tak paní Adamko, je přihlašena?
Mluvčí 16: Já vím, že historicky vždycky to byl pozemek, s kterým se počítalo na výstavbu školky.
Mluvčí 16: Já se ptám, opravdu tam bude stát ta školka, jenom školka?
Mluvčí 16: No ne, co je vlastně VV, může nám říct Michal Paisker?
Mluvčí 10:  Nebo Evatilova to teda řekne, co je VV?
Mluvčí 15: Veřejné vybavení a my tam chceme školku, proto i v tomto smyslu jednáme na magistrátě, protože na tu školku budeme, abychom ten proces byl zkrácený, tak my budeme ji argumentovat tím, že to bude na školku, budeme připravovat projekt, ten už v současnosti máme, v určitým způsobem to financování předjednáno,
Mluvčí 15:  Takže my při tom jednání s magistrátem o té změně už uvádíme, že se jedná o změnu, která má umožnit výstavbu školky.
Mluvčí 10: Tak díky.
Mluvčí 10: Petr Prchal je přihlašen k další.
Mluvčí 30:  Já bych to jenom doplnil, tento materiál vlastně předbíhá záměr, který jde do rady zítra, protože jak už tady zaznělo, sběr návrhů ke změnám územním plánů vlastně končí
Mluvčí 30:  v červnem, takže proto ten materiál vyběhl trochu dřív, než ten samotný záměr, kde už je to popsáno, které kroky už proběhly a které se dál připravují, protože ta věc už je v podstatě v běhu na různých liních a nic jiného než mateřská školka tam nebude.
Mluvčí 10: Tak díky, pak Vojta Kos.
Mluvčí 24:  Tak jenom jednu větu nebo pár vět.
Mluvčí 24: Je to předjednáno s panem náměstským hlaváčkem a s výborem právě pro územní rozvoj hlavně města Prahy, který nám doporučil, abychom to změnili právě na VV, aby to nebylo na to OB, třeba B nebo OBC, což by se nabízilo, že by to sice školku umožňovalo taky, ale teoreticky by to mohlo zavdávat nějaké domněnky, že by tam byla jiná výstavba jako domy a tak.
Mluvčí 24: Takže proto po dohodě s nimi a na základě jejich doporučení máme dát žádost na VV.
Mluvčí 10:  Tak děkuji, tím je asi diskuzie vyčerpaná, tak pojďme tady hlasovat.
Mluvčí 10: Kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 10: Takže děkuji, úsnesení bylo přijato.
Mluvčí 10: Tak, teď je ten bod 11 tedy, podnit městské části Praha 12 na změnu územního plánu sídlení útvaru hlavního města Prahy na pozemku parcela číslo 861 lomno 18 v katastrofání území Točná na Čihadle.
Mluvčí 10: Tak, Evo, jestli?
Mluvčí 10: Taky?
Mluvčí 15: Také.
Mluvčí 15:  Tento podně také rada iniciovala s cílem vystavět nebo změnit územní plán tak, aby se tam mohla stavět rozhledná.
Mluvčí 15: Předtím to bylo v pozemku, který byl níže než je ten nejvyšší vrh.
Mluvčí 15: Takže je to zase iniciativa rady, jestli mě chce doplnit Jirka Fremmer, který je... Tak díky.
Mluvčí 10: Takže Jiří Fremmer se přihlásil.
Mluvčí 22:  Tak já bych to jenom doplnil v tom, že v současnosti je tam do územního plánu území lesní, což výstavbu rozhledny neumožňuje.
Mluvčí 22: Je zajímavé to, že v připravě metropolitní plánu, tak tam už s touto plochou se počítá tak, že bude označena, že by tam rozhledna by mohla, takže vlastně s tím území trošku předbíháme.
Mluvčí 22:  ale bude to jenom dobře.
Mluvčí 22: Víte určitě, jak to tam vypadá, že samozřejmě v tomto prostoru žádný les růst nemůže, protože jsou tam těžký bunkry ze 70. let, takže tam jsou v podstatě akorát traviny a svým způsobem by to mohl být i docela dobrý základ pro vybudování už té rozhledy jako takové.
Mluvčí 10: Tak děkuji.
Mluvčí 10: Nikdo další je tady přihlašený není, takže pojďme hlasovat.
Mluvčí 10:  Kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel hosováním.
Mluvčí 10: Tak už se nemělo přijáto.
Mluvčí 10: Teď máme bod číslo 12.
Mluvčí 10: Podnět městské části Praha 12 na změnu územního plánu, sideního útvaru hlavního města Prahy na pozemcích parcela číslo 374-1 a 376-11 v katastrofáním území Cholupice při ulicích Dímači.
Mluvčí 10: Tak jestli by jsme opořili Evu Tylovou,
Mluvčí 15:  Tento podnět také iniciuje městská část na základě požadavku hasičů, kteří tam chtějí udělat tréninkové hřiště a přitom když ho začali nebo chtěli ho realizovat, tak narazili na to, že v těch funkčních plochách ZMK
Mluvčí 15:  se nedá to, co by potřebovali realizovat, například to třeba důležité oplocení z důvodu bezpečnosti a i toho, aby se tam ty prvky, které tam budou realizovány, nebyly zničeny.
Mluvčí 15: Takže jako jediné řešení, které se zdá možné, je změnit
Mluvčí 15:  změnit tuto plochu na SO 1 až 3, které by umožnilo právě i třeba to oplocení a to zkráceným způsobem.
Mluvčí 10: Tak děkuji.
Mluvčí 10: Otvírám rozpravu.
Mluvčí 10: Nikdo se nehlásí.
Mluvčí 10: Uzavírám rozpravu, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 10: Kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 10: Tak už se mi bylo přijato.
Mluvčí 10:  Teď upozorňuji, že ta třináctka, kterou máte v materiálich, byla vstažená, takže následuje závěrečný účet městské části Praha 12.
Mluvčí 10: A tady bych poprosil za předkladatele Vojtěcha Kose, aby nás s tím seznámil.
Mluvčí 24:  Závěrečný účet zobrazuje hospodaření městské části za rok 2018.
Mluvčí 24: Probíhaly čtyři kontroly během roku z magistrátu hlavně města Prahy.
Mluvčí 24: Objevily se tam i některé drobné nedostatky.
Mluvčí 24: Rada ten materiál schválela a uložila panu starostovi vydat příkaz starosty opatření k nápravě nedostatků zjištění při konečném přeskoumání hospodaření za rok 2018.
Mluvčí 24:  Materiál je to každoročný, takže nechávám prostor pro vaše dotazy.
Mluvčí 10: Takže otvírám rozpravu.
Mluvčí 10: Nikdo se nehlásí, uzavírám rozpravu, pojďme tady hlasovat.
Mluvčí 10: Kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 10: Tak díky, už se mi bylo přijato.
Mluvčí 10:  Dalším bodem je ta původní 15, teďka v novém číslování 14, návrh na rozdělní případkové organizace Mateřská škola Tršovka, na to zdovolím dál číst nebudu.
Mluvčí 10: Tady bych asi poprosil za radu, kdyby to Petr Prchal přednesl.
Mluvčí 30:  Jak jistě víte, máme mateřskou školku Tyršovka, což je klasická čtyřstřídní školka se zahradou vlastní kuchyni a se všim.
Mluvčí 30:  ke které byla před lety připojená mateská školka Karásek, což je taky samostatná školka o 4 třídách s vlastní kuchyní, s vlastní zahradou, která původně byla, sloužila jako soukromá školka, ale poté, co byl objekt vrácen v městské části, tak městská část
Mluvčí 30:  tam provozuje normální klasickou náměstřízenou školku a z důvodů, že to bylo jednodušší, tak se připojila pod mateřskou školku Tyršavka.
Mluvčí 30:  V dnešní době, nebo respektive během těchto prázdnín, bude dokončena přestavba samostatného pavilonu v mateřské školce Tyršovka, což je zásluha předcházející rady, takže z toho vznikne nová školka o šesti třídách.
Mluvčí 30:  Vzhledem k tomu, že ani v dosavadní době to nebylo úplně ideální, že ty dvě školky jsou řízeny jednou paní ředitelkou, protože kdo to trochu znáte, jak to školství vypadá, tak ti ředitelé jsou zavalení papíry, které řeší od rána do večera, do toho samozřejmě mají ještě povinnost odučit určitý počet hodin,
Mluvčí 30:  takže neví kam dřív skočit a vlastně ze všech informací máme potvrzeno, že v podstatě se plnohodnotně, abych tak řekl, ten dohled a řízení těchto dvou objektů, které sice jsou v dochozí vzdálenosti, ale nejsou blízko, je to poměrně napřes
Mluvčí 30:  a jsou to dva samostatné objekty.
Mluvčí 30: Tím, že se jeden z těch objektů ještě zvětší na velkou šestitřídní školku, tak pokládáme za nezbytné a za racionální a efektivní, aby se ty dvě školky rozdělili z hlediska právního a formálního na dvě samostatné organizace.
Mluvčí 30:  Mají všechno, jsou tam dvě kuchyně, jsou tam dvě zahrady, každá je plně vybavená a v podstatě to zjednoduší ten pedagogický proces a to řízení těchto školek.
Mluvčí 10: Tak děkuji.
Mluvčí 10: Otvírám rozpravu.
Mluvčí 10: Nikdo se nehlásí, uzavírám rozpravu, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 10: Kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 10: Tak usnesení bylo přijato.
Mluvčí 10:  Dalším bodem je teda ta původní šestnáctka, v dodatech číslo jedna k darovací smlouvě ze dne 8.12.2015 mezi společností Central Group Komorany AS jako dárcem a městskou částí Praha 12 jako obdarovaným.
Mluvčí 10: Tady bych tedy poprosil zase Evu Tylovou, aby nás s tím seznámila.
Mluvčí 15:  Ano, tak tady jenom k tomu tisku bych ještě řekla na úvod, že my jsme ten smlouvní vztah central s grupem vzdědili, v té chvíli byla její smlouva dokonce konzumována, proto bylo vyplaceno městské části
Mluvčí 15:  2 miliony.
Mluvčí 15: Nicméně, my jsme se snažili alespoň zvýšit tedy ten zisk pro městskou část tohoto projektu, jako myslím zisk pro veřejný prostor i pro občany.
Mluvčí 15: Protože jsme, protože v té době byla
Mluvčí 15:  zpracovávaná území studie Komořany, tak architekti, kteří ji zpracovávali, tak přišli s návrhem zástavby té louky přijatelnějším z pohledu občanů, protože jak jsme vyrozuměli, tak občanům šlo hodně o to, aby ta louka nebyla celá zastavěna.
Mluvčí 15:  Navíc architekti přišli s návrhem, který je z hlediska urbanismu cenější.
Mluvčí 15: Původně to byla vlastně zástavba určitými objekty, monotématickými celé louky.
Mluvčí 15: Nyní je vlastně ta zástavba koncentrována blíže k Českému hydrometeorologickému ústavu.
Mluvčí 15: Je tam vytvořeno menší náměstíčko, vlastně tam na té křižovatce.
Mluvčí 15:  A ty domy nejsou rovnoběžně s ulicí, jsou ale napříč a tvoří takové městotvorné, městotvorný utvar.
Mluvčí 15: Prostě po určitých, řekla bych, že to nebylo jednoduché prosadit.
Mluvčí 15:  prosadit proti centrál grupu, nicméně tím, že architekti pořizovali nebo navrhovali v té chvíli tuto zástavu do studie, tudiž měli i podporu na magistrátu hlavního města Prahy, takže se podařilo tam tímto způsobem uspořádat.
Mluvčí 15: Co já považuji za velice cené je,
Mluvčí 15:  že vlastně ta louka, kterou nám nakonec ve výsledku Centrál Grup po té, co dostaví, daruje, že je to asi 42% té celé louky, takže 40% té louky bude zpátky vráceno jako louka po té, co tam bude ta zástavba
Mluvčí 15:  dokončena.
Mluvčí 15: Jinak my jsme i v této věci jednali s hlavním městem Prahou, protože tam ta změna byla stále takzvaně na stole a vlastně našim úsilím, které bylo právě podpořeno tím, že se ta studie zpracovává a že ta změna, která tam bude, já nevím kdo tady, komu zvoní telefon teda,
Mluvčí 15:  Je to stále tedy.
Mluvčí 15: Takže tato změna byla pozdržena na naši žádost do doby, než dojde k dohodě s Centrálgrupem.
Mluvčí 15: A tak, jak je to navrženo, jak říkám, je to menší, koncentrovanější, 42% Louky nám zůstává a bude potom vráceno vlastně zpátky občanům jako Louka.
Mluvčí 10:  Tak děkuji za úvodní slovo a zbravím do diskuzie přihlášený pan Boublík.
Mluvčí 27: Děkuji za slovo.
Mluvčí 27: Já teda jsem se díval na tu smlouvu, já tam postrádám jednu důležitou věc a to je konkretizace té metráže, té podlohové plochy, která je teda údajně vložená do těch obrázků v těch přílohách.
Mluvčí 27: To je ale podle mě naprosto nedostatečné.
Mluvčí 27: My dobře víme, jak už tady máme zkušenost, že pokud něco nemáme zanesené ve smlouvě, tak je to popisované v dovodové správy, tak je to úplně
Mluvčí 27:  irrelevantní potom.
Mluvčí 27: Čili já navrhuji do toho přílohy usnesení dodatku číslo 1 k darovací smluvě do článku B od stavce prvního.
Mluvčí 27: Na, za, za, to pak dáme navrovovému výboru samozřejmě.
Mluvčí 27:  za pasáž, která upravuje, že pozemku bude CG samostatně realizovat pouze v rozsahu, jak je zakresleno v příloze č.
Mluvčí 27: 1. a to s kapacitou zástavby pomlčka počtem hrubých podlažních ploch 17 583 m2, přesně tak, jak je to popsáno v důvodové zprávě.
Mluvčí 27:  a žádám tady, teď jsem si to připravil tady teď na koleni, celé zastupitelstvo, aby mě v tomto podpořilo, protože snad nemusím opakovat ty tristní zkušenosti, které už jsme v tomto zastupitelstvu měli s tím, že něco bylo napsáno v důvodové zprávě a nebylo v textové části smlouvy.
Mluvčí 27: Takže vás prosím o podporu, abychom toto doplnění do té přílohy číslo 1 společnými hlasy prosadili.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 10:  Tak děkuji.
Mluvčí 10: Dalším přihlášením je paní Rázková, tam vzadu o mikrofonu.
Mluvčí 05: Já bych na vás viděla, protože nejsem schopna...
Mluvčí 05:  natočit od toho stolu a zády.
Mluvčí 05: Já bych zejména pro ty nové zastupitele, kteří celou tu historii nemají tak zmapovanou.
Mluvčí 05: Ten materiál je z mého pohledu špatně připraven.
Mluvčí 05: Chybí mi tam revokace usnesení.
Mluvčí 05: My jsme v této věci přijali opravdu velké množství závazních stanovisek zastupitelstva.
Mluvčí 05:  a nic z těch závazních stanovisek nerevokujeme.
Mluvčí 05: Naprosto závažná výhrada k tomuto materiálu je, že jedno z našich usnesení říká, že my se k tomu budeme vyjadřovat ve chvíli, kdy bude urbanistická studie.
Mluvčí 05: Ta urbanistická studie v tuhle chvíli není hotová a my touto změnou územního plánu vlastně zasahujem do té urbanistické studie.
Mluvčí 05:  A zase děláme z toho obzemí ementál.
Mluvčí 05: Dále já jsem žádala na gremiálce, kterou považuji jako rozumnej nějaký jednací orgán, abychom dneska viděli vizualizace.
Mluvčí 05:  Většinu toho materiálu, který máte, a vemte si ho do ruky, zjistíte, že většinu vizualizací, které máte v materiálu, jsou vizualizace bývalého návrhu.
Mluvčí 05: My vlastně v tom materiálu nevidíme vizualizace toho, co máme dneska schválit.
Mluvčí 05: Já jsem se ptala pana starosty, zdá
Mluvčí 05:  Něco takového dostaneme tady dneska k dispozici a podle toho, jak předkladatelka uvedla tenhle materiál, tak usuzuji, že prostě vizualizace nejsou.
Mluvčí 05: To, co navrhuje Zbiněk Boublík, je jako nárok úplně minimalistický.
Mluvčí 05: Aspoň prostě podchytit metráž, protože
Mluvčí 05:  V tom, co je přílohou návrhů dodatku smlouvy, to je obrovský rozptyl.
Mluvčí 05: Já jsem, protože jsme nedostali dostatečný komentář, když se podíváte na jednotlivé ty obrázky, zkuste si je přečíst.
Mluvčí 05: Já musím říct, že teda na to potřebujete lupu a lupa vám nestačí.
Mluvčí 05: Prostě ty dva obrázky, které jsou přílohou smlouvy, jsou nečitelné.
Mluvčí 05:  nečitelné, s lupou, naštěstí teda pan architekt nám dal něco ve větším měřítku, ale dal to jenom Zbinkovi Boublíkovi, protože jsme si marně snažili přečísty čísla.
Mluvčí 05: To, co Zbiněk upozorňoval, tím, že jsme tady dlouho a je vás tady většina, co je vás tady další dobu, jakmile něco není v dodatku, jakmile v dodatku bude chybět metry zastavěné plochy,
Mluvčí 05:  Nebudem si nalhávat, že Central Group s tím neumí pracovat.
Mluvčí 05: Umí s tím velmi dobře pracovat.
Mluvčí 05: I kvůli tomu máme takovýhle předklad, takovéto plánky.
Mluvčí 05: Bez vizualizace, kdy nevíte, co tam vlastně vyroste.
Mluvčí 05: Je to záměr Central Groupu a jestli mi tady někdo v té místnosti řekne, že to myslej dobře a že jak to dobře jako myslej, tak to taky bude.
Mluvčí 05:  tak ten člověk je nebetyčný lhář, protože kdokoliv tady je víc jako jednovolební období, tak ví, co centrál dokáže.
Mluvčí 05: A v případě, že nemají prostě nějaký svědací kazajky, tak oni se vám z toho vždy dostanou.
Mluvčí 05: Takže prostě v dodatku chybí
Mluvčí 05:  metrybytový plochy, chybí nám tam počet bytů, chybí nám tam rozměry bytů, čili všecko, co měli u první smlouvy, kterou jsem uzavírala.
Mluvčí 05: A to, co opravdu nechápu, to je ten spěch, kterým se snažíme před schválením urbanistické studie nebo před jejím projednáním, jak je termínově jako lepší.
Mluvčí 05: Proč se snažíme o tu změnu v tuto chvíli?
Mluvčí 05:  Kde je ten motor, který tohle prostě v tuhle tu chvíli žháví?
Mluvčí 05: Za nás ten motor byl František Adámek a to my tady, co jsme tady díl.
Mluvčí 05: Všichni víme, kdo je to dneska?
Mluvčí 05: Kdo má zájem na tom, abychom před urbanistickou studií schválili velmi vágní plánek o tom, co tam bude stát?
Mluvčí 05:  A proč tu nemáme ty vizualizace?
Mluvčí 05: Proč ty vizualizace si hrajou na vizualizace a jsou to vizualizace z původní smlouvy?
Mluvčí 05: To mi teda odpověste, proč je ten materiál takhle špatně připraven, proč se s ním spěchá a kdo je motorem tohodle předkladu?
Mluvčí 10: Chceš někdo odpovídat nebo jedeme dál?
Mluvčí 10: Tak já ti musím to... Takže Evatilova tedy odpoví na ty otázky.
Mluvčí 15:  Tak my jsme konzultovali, co je závažnější, co teda jestli nějaké vizualizace nebo tady přesný výkres z území studie a od pana architekta Tytla máme stanovisko, že tady ty zákresy, které jsou ze studie, tudiž nejsou ani nějak zmanipulovatelné, jestli už v našem pokročilejším běku na to nevidíme, Danielo, tak
Mluvčí 15:  Je to druhý problém, normální lidi na to viděj, dokonce i já na to vidím, u všem těm krátkozrakem se s pokročujícím věkem zraky jak se zlepšuje.
Mluvčí 15: Takže já to přečí... já ty čísla čtu úplně bez problému, jsou to standardizovaná čísla, naopak tato čísla na rozdíl od vizualizací, jak nám řekl pan architekt Tytl, znamenají přesně, přesně co tam může být postaveno a navíc je to ještě limitováno
Mluvčí 15:  limitováno tou příslušnou změnu územního plánu.
Mluvčí 15: Studie je v současnosti v čistopisu a dohoda s magistrátem hlavního města Prahy je, že pokud studie bude v čistopisu, že tyto změny územního plánu můžeme, vlastně oni ji pozdrželi, protože toto není změna územního plánu, která bude iniciována studií, ale je to změna územního plánu, stejně jako třeba byly ty Antošovy,
Mluvčí 15:  ten pozemek Josefa Antoše, tak jsou v běhu tyto změny územního plánu a je dohoda, že ve chvíli, kdy budou čistopise, že my se k tomu můžeme, máme vyjadřovat s tím, že ještě my jsme tam žádali určité odklady právě z důvodu dohody
Mluvčí 15:  dohody s centrálgrupem.
Mluvčí 15: A jak říkám, pan architekt Tytl několik měsíců s centrálgrupem jednal o podopě toho záměru, o tom, jak podrobně bude právě zakreslen, aby z toho nešlo uhnout.
Mluvčí 10: Tak díky, dalším přihlašením pan Semecký.
Mluvčí 32:  Já bych se teda hodně přimluval, aby to množství bytů i ty metry byly zakotvené.
Mluvčí 32: Central Group je opravdu nejlepší developer v Praze.
Mluvčí 32: Je nejbohatší, nejúspěšnější ve zisku, nebo ve výnoce k zisku.
Mluvčí 32: Druhá poznámka, ta smluva byla uzavírána v roce 2015.
Mluvčí 32:  pokud víte, nevíte, ale od té doby stouply ceny o zemku bytové o 90%.
Mluvčí 32: Je to oficiální údaj.
Mluvčí 32: To znamená, těch 10 milionů v té době bylo fajn dokonce, nadstandardní svým způsobem, ale dneska je to výsměh.
Mluvčí 32: Tato šástka máme i dvojnásobná.
Mluvčí 32: Central Group to dobře ví, že to tak je.
Mluvčí 32: Takže ještě mu jdeme na doku, že pospícháme, tak mu řekněte, že pod 20. nemůže, protože si tady z nás dělá legraci.
Mluvčí 32:  Třetí poznámka, každá nová výstávba vyvolává nějaké potřeby okolí, tak když se omezím jenom na ty školské zařízení, tak tam už je teď v lokalitě Dokoutužil postavených nevím kolik bytových, 100, 150, 200, tady přidáme další.
Mluvčí 32: Mateřinka i v tom územním plánu je tam plánovaná do toho prostoru bývalých modřanských strujíre, takže ta tam hned tak nebude.
Mluvčí 32: O škole teda radši ani nemluvím.
Mluvčí 32:  nemluví o těch financích na výstavbu, takovýhle věci, jo, a se tady vždycky nesmírně líbí, a my máme příslid, my máme příslid, a ona, co budova 150-200 milionů, škola podle mě 300-400 milionů těžko spraví, a my tady tak jako povolíme další 201 bytovék,
Mluvčí 32:  A v podstatě těm lidem, víte co vám ten developer těm lidem, co to kupuju, říká?
Mluvčí 32: Blízkosti je škola a mateřská škola.
Mluvčí 32: No to má pravdu, to tam takhle jako je, akorát že nejde o to, že oni se těch dětů tam klidně dostanou, oni budou patřit do školského rejonu, ale to můžou v řadě případů de facto odskákat lidi těch starou sedlíků a pak tady budou tak plakat tady do mikrofonu, co to prostě ta nová výstavba jim vlastně přinesla, že oni nedostanou děti do školy, která je blízkou a musí se soujet.
Mluvčí 32:  Takže já bych byl dostane rád, kdyby, když prostě takhle to schvalujeme, aby mi někdo řekl, ano, pane Semecký, tamhle máme naplánovanou školku, rozšíříme školku.
Mluvčí 32: Ono je něco jiného, přistavě ty dvě třídy, jak jsme si tady přichvílili.
Mluvčí 32: K mateřince to se dá i za těch 40 milionů pořídit, ale novou školku prostě o čtyrech nepostavíte za 80.
Mluvčí 32: To prostě nejde, tam nemáte jídelnu a další věci, jo.
Mluvčí 32: Takže...
Mluvčí 32:  Já bych byl rád, aby vždycky takovýhle trošku zásadnější dokument trošku se povídali i o těch souvislostech, jak to tady chceme na tom obodě řešit.
Mluvčí 32: Já neříkám, že to umíme řešit, ale nemůžeme to jenom říct dobrý, tak teď jsme tam povolili dvě stěbitové paonů, se to tady slíbilo jako letapáně zpátky a takhle pro vás se nedá jako nesystémově pracovat, co já pak těm lidem tam tedy jako kolem sebe mám říkat.
Mluvčí 32:  Oni nám něco povolili, ale to, kam budete chodit do školky, to víte, to já nevím.
Mluvčí 32: Všechno.
Mluvčí 34:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 34: Já navážu na pana Semeckého.
Mluvčí 34: Pláčete dobře na špatném hrobě.
Mluvčí 34: Já tady mám hlasování a diskuzi z 9.5.2018, kdy to bylo na hlasech vašich zastupitelů, který mohli prosadit můj návrh do programu, kdy jsme chtěli změnit usnesení
Mluvčí 34:  tohoto zastupitelstva z 24.11.2015, kdy se tady s tou změnou souhlasilo.
Mluvčí 34: A v té době magistrát znovu zahajoval projednávání této změny územního plánu,
Mluvčí 34:  a tam byla nejlepší možnost říci, že prostě nechceme tu darovací smlouvu uzavřenou a že tam prostě chceme louků případně zahájit to vyjednávání úplně jinak.
Mluvčí 34: Tehdejší opozice, která měla většinu
Mluvčí 34:  jednoho hlasu a občas jí doplňoval váš kolega pan Dvořáček a ten taky s námi proto hlasoval.
Mluvčí 34: Bohužel kolega Polomský se zdržel a vaše kolegině nebyla přítomna a ta stejně hlasovala s koalicím vždycky.
Mluvčí 34:  Takže máte pravdu, ale tady došlo k té základní chybě.
Mluvčí 34: Druhá chyba nastala při zahájení zpracování této studie, kdy se předkládali podklady k té studii.
Mluvčí 34:  a tady byl souhlas zastupitelstva, byla tu darovací smlouva, která byla částečně konzumována a tudíž se do té studie promítly ty požadavky tak, jak je chtěl centrál grup.
Mluvčí 34: Nám se podařilo, protože na magistrátě vzhledem k souhlasu městské části byl veliký tlak tuto změnu dokončit.
Mluvčí 34:  ta byla přerušena a čeká se právě na to, až my uzavřeme s Centrálgrupem dodatek k darovací smlouvě, kde bude jasně podchyceno to, že se podřizují tomu, co nakreslila ta území studie.
Mluvčí 34:  Pan Boublík nabrhl doplnění, ale v posledním odstavci toho dodatku je, že tedy přílohou je tento obrázek, který je z té studie.
Mluvčí 34:  kde je přesná regulace, až ta studie, která už je v čistopisu a která bude podkladem pro změnu zemního plánu, měla by být i podkladem pro rozhodování stavebního úřadu.
Mluvčí 34: Druhá věc je, že tento dodatek je důležitý v tom, že ta změna nejde udělat jen na tu menší plochu, bude na celou plochu.
Mluvčí 34:  Proto je podstatné, aby jsme uzavřeli smlouvu o smlouvě budoucí darovací, kde bude jasný, že těch 40% toho pozemku je víceméně našich, takže až projde ta změna na celé, oni budou mít k dispozici jen ten malý pozemek a měli by postavit to, co je v té studii.
Mluvčí 34: To je kompromis,
Mluvčí 34:  který jsme dosahli, protože vzít zpátky toho, že jsme nevyužili v roce 2018 tu možnost zvrátit to rozhodnutí, bavili bychom se úplně o jiném projektu a o jiných věcech.
Mluvčí 34: Takže já si myslím, že ten dodatek je nutný, možná je možné přidat do té věty,
Mluvčí 34:  že to je příloha, která vychází z té studie, ale to je, myslím, docela jasný a tady je ten centrál grup přesně svázan tím, jakou hmotu tam může dát, jestli tam bude mít těch bytů 10, 20, prostě ten barák bude tak velikej, jak je popsáno v té regulaci.
Mluvčí 34:  nic jiného.
Mluvčí 34:  není tak podstatné, takže si myslím, že svázán je poměrně dobře.
Mluvčí 34: Takže myslím si, že to je nejlepší krok, co se v této věci dal udělat, byť my bysme v roce 2018 chtěli spíš to, aby jsme podpořili, že Louka zůstane Loukou, takhle Loukou zůstane alespoň těch 40%.
Mluvčí 10:  Tak, pan Semecký je s technickou poznámkou přihlašený.
Mluvčí 32: Pane ženko Jan Dová, máte pocit, že jsem pan Polomský, nebo pan Dlřáček, nebo ještě nadej buch, pani Hofmanová?
Mluvčí 32: Tak přestaňte mi to připomínat, já jsem tady neseděl, mám dneska svý názory.
Mluvčí 32: Tak, nepopakujte to, bylo to naposledy, to je jedna věc.
Mluvčí 32: Druhá, já vůbec nenamítám něco proti zástavbě.
Mluvčí 10: Když tak k tomu do diskuze, to byla technická poznámka.
Mluvčí 32: No ne, já chci odpovědět hned, pane...
Mluvčí 32:  Pojďte se na magistrátu hlavního města, když někdo tak se mu umožní polemika, to musím diskutovat.
Mluvčí 32: Naštívte se za sedání hlavního města a pak změň mě teda jednací hrád a ne.
Mluvčí 32: Dobře, tak budu mlčet, ano.
Mluvčí 10: Jako vždy.
Mluvčí 10: Přihlášte se potom, aby v tom zůstal nějaký ten, pan Chremilek a přihlášení.
Mluvčí 22:  Tak já bych chtěl pár poznámek k tomu.
Mluvčí 22: Jednak tato nová verze té dispozice je podstatně lepší, kvalitnější, urbanisticky hodnotnější, než byla samozřejmě ta předchozí.
Mluvčí 22: Dá se to srovnat i s těch objemů, když víme, že v podstatě tam bude mít o 200 metrů štverečných hrubé podlažní plochy méně, přitom těch objektů menších je tam více.
Mluvčí 22: Takže bude to tam podstatně lépe zapadat.
Mluvčí 22:  a tak jak je v té příloze číslo jedna nakreslána situace, tak je to určitě lépe a kvalitnější.
Mluvčí 22: Další poznámka patří k tomu, že to už o tom tady mluvila kolegyně Jandová, že samozřejmě my dostaneme zhruba 40% toho území vlastně zdarma, čili to je nadrámec v podstatě toho daru těch 10 milionů korun.
Mluvčí 22:  A třetí je v poslední řadě docela důležitá poznámka.
Mluvčí 22: Kolega Boublík požadoval doplnění té hrubé podlavé plochy, která činí nějakých těch 17,5 tisíce metrů čtverečních, kde se mluví o tom, že to je v důvodové zprávě.
Mluvčí 22:  nicméně my to máme i vlastně v rámci toho usnesení, v rámci toho dodatku, protože na té příloze číslo jedna, pomlčka nová, jsou ty objekty, když se podíváte na ty malá čísílka, tak to je vlastně, to jsou ty hrubé podlové plochy a ty dávají dohromady těch 17 583, jestli všechno dobře pamatuju.
Mluvčí 22: Takže to tam máme vlastně.
Mluvčí 10: Tak další paní Rázková, opět vzádu u mikrofonu.
Mluvčí 04:  Já bych se vrátila k tomu předkladu.
Mluvčí 04: Hovoří se tady o tom a odkazuje se navěk, že to někdo nemůže přečíst.
Mluvčí 05: Ten první obrázek, ten skutečně potřebuje větší komentář, protože když se podíváte na ty jednotlivý objekty, a teďka pro vás, co jste to neprolistovali, je to stránka čtyři z osmi, tam uvidíte obrázek.
Mluvčí 05:  Na tom obrázku máte u těch objektů vždycky dvě čísla.
Mluvčí 04: Je tam nižší číslo a vyšší číslo.
Mluvčí 05: Když se chcete dostat na to číslo v té důvodové zprávě, tak když sečtete ty spodní vyšší čísla, tak se dostanete na těch baj v okolí 17 až 18 tisíc.
Mluvčí 05:  Co jsou ty nižší čísla?
Mluvčí 05: To je skutečně jako šifra mistra Leonarda a jsem zvědavá, jak nám to tady kolegyně Tylová, která má ostrý zrák, bytě starší, tak by mě zajímalo, Evo, co je to nižší čísla a co je to vyšší číslo?
Mluvčí 05: Máme možnost schválit to nižší číslo, abychom měli nižší jako zástavbu, máme tady to variantní řešení,
Mluvčí 05:  A pak vás vážení kolegové prosím, ať vějstí v nejlepším mladším ostrím zrake.
Mluvčí 05: Se zaměříte na stránku 8 ze strany osu.
Mluvčí 05:  Tam skutečně, a tím jsem si jistá, tady neexistuje žádnej ostríž, který by ty čísla přečetl.
Mluvčí 05: A je to možný přečíst jedině tak, že požádáte pana architekta Paiskra, Eva zřejmě materiál moc nestudovala, a tam ty čísla skutečně uvidíte, s nima nemám žádný problém.
Mluvčí 05: Jenom jsou nečitelný.
Mluvčí 05: A říkám, že jestli že my
Mluvčí 05:  V tom prvním obrázku neučíme, jaká bude bytová plocha, tak má tady central group poměrně velký rozstyl, aby tu zastavěnost upravil k obrazu svému.
Mluvčí 05: A skutečně nebuďme naivní, že nám dodali tyto ploché obrázky bez studie.
Mluvčí 05: Že to je náhoda, ne?
Mluvčí 05: Je to záměr, který jim dá jako z malého prince do té krabičky s tím slonem,
Mluvčí 05:  Velké možnosti s tím pracovat.
Mluvčí 05: A já vás žádám, abychom v rámci zdravýho rozumu tam prostě to číslo, zastavěné plochy, do toho usnesení vetkli.
Mluvčí 10: Já bych možná poprosil, aby na to odpověděl Jiří Fremer.
Mluvčí 22:  Já už jsem o těch číslech mluvil asi před pěti minutama, jsem to tady vysvětloval, že jsem si říkal, že je to celkem jasný.
Mluvčí 22: Ty čísla spodní, ty označují tu hrubou podlažní plochu, která dává dohromady těch 17 583.
Mluvčí 22:  Ta čísla horní, to je potom v podstatě plocha těch jednotlivých ploch, jak si na úrovni prvního nadzemního podlaží, čili několik ty zastavěný, ale vlastně celýho toho areálu, kde se budou vystavovat ty objekty.
Mluvčí 22: Je to standardní značení prostě na stavebních výkresech, kdo se v tom trošku vyzná, tak ví, že to tak je.
Mluvčí 22:  Takže ty čísla, já mám teda taky braille, paní kolegině, já na to vidím, čísilka jsou malý, souhlasím s tím, možná kdybychom je zvětšili, tak to bude lepší, ale jsem schopnej je tady všechny přečíst a když to opravdu sečtete, tak to dává těch 17 583.
Mluvčí 22: Tak další pan Volášek.
Mluvčí 01:  Já se musím, Balášek z míra průvodového 12, já se musím ozvat půvůči tomu, aby totiž jsme tady neříkali jenom v komentáři, že jsou to standardní postupy třeba na stavebních výkresech, ale aby skutečně v tom materiálu byl příslušný podrobný komentář.
Mluvčí 01: Například vy jste uvedl, že to spodní číslo to větší, uvádí celkovou plochu.
Mluvčí 01:  a to horní uvádí pouze vyšší patra.
Mluvčí 01: Neřekste, jestli jsou to obytné plochy, nebo jestli jsou to včetně chodeb, nebo v jakém rozsehu to je.
Mluvčí 01: To jenom všechno ukazuje ten chaos toho, co ty a čísla znamenají.
Mluvčí 01:  A já teda přiznávám, nemám vzdělání stojebního inžiníra, mám nějakou část nějakého technického vzdělání, ale o to více bych ujítal, kdyby tam byl podrobný komentář, který řekne, co teda číslo horní znamená, co číslo douní znamená, případně i na tom druhém výkresu, co znamená ±00 a 233 a podobné jiné čísla.
Mluvčí 01: Myslím si, že vždy stojí za to, aby tam příslušné vysvětlení a komentáře byly.
Mluvčí 01:  Pokud je tam nedáte, opravdu zavdáváte příčinu podezření, že se snažíte něco zatajit a zakamuflovat.
Mluvčí 10: Takže další je Jiří Brůžek, přihlašený.
Mluvčí 28: Dobrý den, Jiří Brůžek za Piráty s podporou zelených.
Mluvčí 28: Já bych chtěl poprosit kolegy ze změny, aby přestali dělat opět svoje PR.
Mluvčí 28: Jdete?
Mluvčí 28:  Jedete tady opět nějakou retoriku, která nemá moc podkladů.
Mluvčí 28: Já si pamatuji, kdy jste 15.9.2016 obhajovali změnu louky šabatka na magistrátu.
Mluvčí 28: V té době jsem seděl i v komisích.
Mluvčí 28: Nepamatuji si, že byste předkládali nějaká detailní rozpracování záměrů centrálgrupu.
Mluvčí 28: A... Nepamatuji si to.
Mluvčí 28:  S tím, že proč jste tyhle své připomínky neřešili v době, kdy jste dostali ty materiály.
Mluvčí 28: Naposledy na gremiálce jste mohli přijít s nějakými návrhy a říct, co je potřeba změnit, co vám vadí.
Mluvčí 28: A?
Mluvčí 28: Dobrá.
Mluvčí 10:  Tak prosím, vy jste neříkali, že chcete změnit smlouvu na gremiáci, pardon, že to je mimo mikrofon, paní Lasková odpověděla, že nic jsem neréagoval, ale já bych pokračoval možná vystoupení pana Bruška.
Mluvčí 28: Já jsem u toho nebyl, takže nevím, ale dokážu si představit, že tam prostě toto, co tady předvádíte, nezaznělo.
Mluvčí 28: Jestli můžu poprosit o potlesk, pane Boublíku.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: A to je v podstatě všechno.
Mluvčí 10:  Tak další pan Boublík?
Mluvčí 27: Tak já tady využiju a poučím tady pana kolegu Bruška v jednom.
Mluvčí 27: Pane Brušku, tomuto, čemu vy neoprávněně říkáte PR, se říká opoziční práce.
Mluvčí 27: Na té lavici tam máte celou řadu lidí, kteří tady v minulém období
Mluvčí 27:  dělali v uvozovkách tu PR práci, kterou vy neoprávněně nazýváte PR práci, to je žádná opoziční práce.
Mluvčí 27: Naprosto mě udivuje, že člen Pirátské strany, která si odbyla na magistrátu takové řehole, si dovolí tohleto neustále opakovat.
Mluvčí 27: Co byly vaši kolegové na magistrátu, taky byste si dovolili panu Ferjenšíkovi říct, že dělal PR práci, že se nestydíte.
Mluvčí 27: Tak to za prvé.
Mluvčí 27:  Za druhé, vážení přátelé, já žasnu, protože už mám nějakou zkušenost a pozoruju tam ty dvě bidílka, bylo rozhodnuto o tom, že to pouhé číslo do textové části smlouvy, tady ta vládnoucí koalice, která si říká transparentní, nepodpoří.
Mluvčí 27: Oni k tomu mají souvé důvody, jsou tam přílohy, jsou tam malá čísilka, která nepřečtu ani já ve svých 45 letech evo, obdivuji tě.
Mluvčí 27: Dokonce mám zvětšovací braille a nejsou vidět.
Mluvčí 27:  je velký problém, a tomu si říkáme transparentně, doplnit do textu smlouvy číslo, které máme v důvodové správě.
Mluvčí 27: Piráti, transparentní strano, ODS, nebo jak se teď jmenuje ta druhá odnož, i TOP 09, žádám vás, podpořte tak naprosto jednoduchou věc a doplňte číslo
Mluvčí 27:  které je v důvodové správě.
Mluvčí 27: Bude to tam tedy dvakrát, pojistěme si toho developera a mějme na něj dvojitý bitch, kromě obrázku z čísli, které já nerozluštím.
Mluvčí 27: Doplňme tu maximální podlahovost do textu té smlouvy.
Mluvčí 27: Jestli tohle to tady neprojde,
Mluvčí 27:  tak to není transparentní, ale pro developerská koalice.
Mluvčí 27: Skutečně já nemám vůbec žádnou nic mimořádného, jenom tohleto hloupý číslo, který může znamenat za pár let hodně, aby jsme ho tam doplnili.
Mluvčí 27: Takže úplně v klidu, bez emocí, doufám, že pan kolega Bružek přestane už mojí klasickou normální opoziční práci nazývat PR-ovou, protože to by jsme se museli hodně vrátit do historie a už se prosím vás, pane Bružku,
Mluvčí 27:  Vzpamatujte, vy jste si neprošel opozicí, tak byste si nedovolil tohle to říkat.
Mluvčí 27: Vy jste klouznul rovnou do koaliční, do koalice.
Mluvčí 27: Jo?
Mluvčí 27: To není PR práce.
Mluvčí 27: PR práce je úplně jiná.
Mluvčí 27: Tohle je klasická opoziční práce, kdy já tady jasně říkám.
Mluvčí 27: Dejte to číslo do textu smlouvy.
Mluvčí 27: Mám pochybnosti.
Mluvčí 27: Za pár let tady můžeme sedět a budeme plakat nad vejdělkem.
Mluvčí 27: Ohledně příloh, už jsme tady toho také hodně zažili.
Mluvčí 10: Tak děkuji dalšími, pane Semecký.
Mluvčí 32:  Dobře, tak klidu.
Mluvčí 32: Já jsem vůbec nezpochybňoval zástatbu Louchy.
Mluvčí 32: Jsem akorát říkal, že v roce 2015 byly nějaké ceny bytů a že 10 milionů pro Prahu 12 byly peníze dobrý.
Mluvčí 32: Dneska jsou ty ceny 90% vyšší.
Mluvčí 32: Takže bych třeba předpokládal, že Central Groupu řeknete, helejte chlapci, ona se změnila dobá a výmyslu těch desetinám nasypete 18, 20.
Mluvčí 32:  A mohli jste si jít do té, oni s váma mohli vyběhnout.
Mluvčí 32: A vy jste mi tady mohli v klidu říct, pan Semecký, my jsme to zkoušeli, hlejte, oni se s náma jako neměj bavit.
Mluvčí 32: Oni jsou gerajové na Praze a to jsou gerajové, to jako je brzy zkuseno.
Mluvčí 32: Musím dát zapravdu panu magistru Boublíkovi, vejte se.
Mluvčí 32: Central Group na kamíňku 4, jak já říkám, na téhle ploše umístil pět servitovek.
Mluvčí 32:  Teď nám říká, že tady jich dá dvěstě, no a my teda uvidíme, kolik toho tam umístí.
Mluvčí 32: Proto by bylo fajn, kdyby se tam ty čísla jasně v tom usnesení objevily.
Mluvčí 32:  že to může dopadnout, že jich tam daj 600, to je taky samozřejmě možné, ale aby pak nám tady zase nějaká nová kolice, která tady za 2-3 roky bude, tak aby neříkali, co jste to tam schválili, co jste to tam měli jenom v nějaký příloze a tak vidíte, jak si z toho děláš srandu.
Mluvčí 32: Fakt to myslím přátelský, upřímně já nevím, co s tím máte za problém, fakt tomu nerozumím.
Mluvčí 32: A pak, a třetí věc, no ještě vlastně dvě.
Mluvčí 32:  Třetí věc, já bych docela rád, aby Anželika Tylová má ten územní rozvoj, tak aby se zpracovala, neříkáme nějaká studie, nebo nějaká research, nebo nějaký meeting udělejme, kde teda vlastně budeme budovat ty mateřské školky,
Mluvčí 32:  Protože tu postavíme 200 bytů, tam dole v Modřanech kolem Čokoládovny, no tam je teď rozvitej, nebo částečně postavený v podstatě 2000 bytů.
Mluvčí 32: A teda tam školku jsem hrozně zvědavej, kde tam se umístí.
Mluvčí 32: A o škole teda Modřanské ani nemluvím.
Mluvčí 32: A my tak tady jako řešíme, že se dohadujeme o nějakém problému v Komořanech,
Mluvčí 32:  Ale mě tam chybí to, abych já těm občanům mohl říct, ano, milá Mařenko, mají to kluci tam.
Mluvčí 32: Naradni si vymyšlený, škola se bude budovat tam a tam.
Mluvčí 32: Je samozřejmě třeba problém, teď nesmohu.
Mluvčí 32: A ta poslední čtrtá věc, já jenom abychom si byli vědomi, teda předpokládám, že ta louka nebude myšlená jako nesekaná louka.
Mluvčí 32:  To nevím teda, že jo, tak dneska je to modní záležitost, tak třeba bude ta nesekaná, tak pak by nás to moc peněz nestálo, ale pokud se jako myslí, že to bude nějaká udržovaná plocha, tak jenom upozorňuji, že to bude stát peníze, který my nemáme na běžnou držbu, zeleně nemáme, mobiliáře nemáme.
Mluvčí 32: Můžu vám to ukázat v okolí, jak na to peníze nejsou.
Mluvčí 32:  Takže jako já sad na těm, že jsme získali další plochy na údržbu, mně připadá hezký, ale trošku mě tomu chybí to bét.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 10: Tak jo, díky.
Mluvčí 10: Teď je pan Majtach přihlášený.
Mluvčí 23: Ano, dobrý večer.
Mluvčí 23: S nás, Adat Chvícká, mám poznámku pro pana Boublíka.
Mluvčí 23: Pane Boublíku, prosím nás pěkně, pokud vím, tak odejst žádnou jinou odnož nemá.
Mluvčí 23:  Já nejsem členem ODS, jsem nezávislý zastupitel.
Mluvčí 23: Chci vás poprosit, abyste tady mě poučoval, já jsem dost starý na to, abych věděl, o co učím, tady se jedná.
Mluvčí 23: Tak pokud vím tak s vámi, že já žádný konflikt nemám, tak abych mě nějak se rozuměl, děkuji.
Mluvčí 10: Tak díky, to zase nebyla technická poznámka.
Mluvčí 10: Já bych možná navrhoval, že bychom někdy dali, já nevím, 10 minut přestávku, abychom se trošku poradili, co s těmi čísli udělat, protože
Mluvčí 10:  Tady upravujeme smlouvu, takže to není takový dokument jako usnesení smlouvy, je samozřejmě daleko těžší dokument.
Mluvčí 10: Já bych možná fakt navrhoval udělat desetnou přestávku a pak ta diskuze bude pokračovat, protože možná během té přestávky zjistíme a předejdeme nějakým dalším diskuzím.
Mluvčí 05:  To znamená, že dnešek bude pořád odjímám slovo, můžete mi teda teďka sem nařadit?
Mluvčí 10: Vy ho dostanete hned potom, pojďme se teďka pobavit konstruktivně nad tím návrhem, nad těmi čísly a třeba přijdeme té diskuzi, že ono se to pořád opakuje.
Mluvčí 05: Ono se to neopakuje.
Mluvčí 10:  Pojďme udělat přestávku.
Mluvčí 05: Můžete dneska udělat výjimku a dát mi slovo, kdy se o něj hlásím podle jednacího řádu?
Mluvčí 10: Ale vždyť vy jste přihlášena, ale já říkám, že teď bude přestávka a pak přestávce hnedka.
Mluvčí 10: Budem pokračovat v tom bodě.
Mluvčí 05: No dejte přestávku až potom, co ty lidi, co jsou přihlášený, prostě vyčerpají a řeknou ty argumenty, které chtějí.
Mluvčí 10: Já vím, ale tam jsou přihlášeni lidi na dalších 20 minut a já si myslím, že můžeme tou přestávkou a nějakým jednáním předejít
Mluvčí 05:  Pane starostovi, jste jeden z pěta třiceti, nemluvte za ty, které jsou támhle přihlášený.
Mluvčí 05: Co se vám to děje?
Mluvčí 05: V té webi jste měl mít nějakou mladou pokoru a učit se, a ne nás tady jako malý žáky prostě okřikovat.
Mluvčí 10: Já mám pocit, že jsem řídící této schůze a já jsem prostě teď říkám, že tento podpředuštíme a dáme si přestávku, abysme víc konstruktivně o tom bude mohli jednat.
Mluvčí 05: Ano, ale proti vám stojí šest lidí, který chtějí diskutovat.
Mluvčí 10:  Teď budou hned vystupovat potom.
Mluvčí 05: No, tak máme druhýho piráta.
Mluvčí 05: No.
Mluvčí 15: Teď se není žádná, když můžeme.
Mluvčí 05: Já tě chápu, Evo, že už nechceš slyšet žádný výhrady k tvému narychlo spíchnutému materiálu.
Mluvčí 05: To já chápu, Evo.
Mluvčí 05:  No ty se vzpamatuj, tebe jsi měl vědomit, že jsi koalici a prostě se tak kontinuálně jako dřív.
Mluvčí 10: Tak my ještě chvilku tedy upravujeme ten návrh té smlouvy.
Mluvčí 10: Tak jo, tak pojďme tedy zase pokračovat v projednávání toho bodu.
Mluvčí 10:  Tam ten návrh pana Boublíka je právě zapracovávan do toho návrhu té smlouvy, takže...
Mluvčí 10:  A my tedy plánujeme, že to podpoříme, takže díky za návrh a doufám, že to tedy zjednoduší to projednávání dál, že tento bod si bude moc očkrtnout.
Mluvčí 10: Takže já myslím, že technicko je přihlašená paní Chudomilova, ale ona ve skutečnosti chtěla asi taky žádat tu přestávku, tak dám slovo paní Ráskové.
Mluvčí 10: Mikrofon do zádu.
Mluvčí 05:  Ve chvíli, kdy se navrhuje přestávka, tak se nechává hlasovat zastupitelstvo o tom, jestli zastupitelstvo přestávku chce, takže pro příště bych poprosila, abyste se drželi těch procedurálních náležitostí.
Mluvčí 10: To si myslím, že není pravda, ale pojďme tedy dál.
Mluvčí 05: Vzhledem k tomu, že naposled, když jste vyvolal právníka, aby vám řekl, jak je to s vystupováním opozice během
Mluvčí 05:  interpelací, tak pan právník se přiklonil na stranu naší interpretace a na stranu interpretace občanů.
Mluvčí 05: Chápu, že proto potřebujete předělat jednací řád.
Mluvčí 05:  Já jsem chtěla upozornit na to, že tenhleten materiál prostě není kompletní.
Mluvčí 05: Je to narychlo spíchnutej materiál.
Mluvčí 05: Já vás znova prosím o odpověď, kdo je motorem tohoto předkladu, který je udělaný prostě horkou jehlou.
Mluvčí 05: Není tam vypořádání toho, co bylo v usnesení, když se schvaloval první dodatek.
Mluvčí 05: V tom usnesení byla řešena taky, že se nemůže začít s výstavbou.
Mluvčí 05: Dokážd nebude vyřešeno dopravní napojení.
Mluvčí 05:  Byla tam navržena taky červená závoda, aby těch 201 jednotek, který jsme schvalovali, aby obyvatele z této lokality vůbec mohli věc dopravat či doleva, do centra nebo z Prahy.
Mluvčí 05:  To byla podmínka proto, abychom ten předklad schválili řešení dopravní situace a řada potom dalších usnesení, s kterým se předkladatelka vůbec nevypořádala, a chci říct, že to byly její usnesení v této věci z roku 2011,
Mluvčí 05:  Jednalo se o protihluková opatření, protože územní rozhodnutí bylo schozeno a důvodem k tomu bylo, že byly překročeny limity a to bylo také v předkladu, který byl spojen s dodatkem, teda se smlouvou s centrálgrupem.
Mluvčí 05: Chci upozornit na to, že v dané lokalitě je problém s pitnou vodou od doby, kdy se dělal okruh.
Mluvčí 05:  Ano, na to existuje usnesení našeho dostupitelstva.
Mluvčí 05: Dále tam je problém taky s kanalizací.
Mluvčí 05: Patrně budete vědět, protože jste to dávali minulý týden na web.
Mluvčí 05:  Tak vlastně pokračování z plaškové kanalizace, které jsme připravili až do stavebního řízení, se v tuto chvíli nerealizuje, protože se postupuje, řekla bych, v bledě modrém jako v točné.
Mluvčí 05: To znamená, ta věc se netlačí, místo toho se opravují kanalizační potruby, ale nepokračuje se v odkanalizování komořán, ačkoliv je tam vlastně dokumentace pro stavební řízení.
Mluvčí 05:  Já bych poprosila kompetentně příslušnou místo starostku, aby se na to věc konečně zaměřila.
Mluvčí 05: A prosím, kde je motorem tohoto předkládu, do co by mě zajímalo, kdo dneska dělá Františka Adámka.
Mluvčí 10:  Tak pro mě motorem toho předkladu neustále je dotazy z magistrátů, protože tam ta změna věsí a pořád čekají na to, až my se uzavřeme s mnou s Central Groupem a opravdu na nás v tomto smyslu nalehají, aby už jsme to konečně nějak doklepli.
Mluvčí 10: Tak Evatilova ještě teda taky odpoví.
Mluvčí 15:  Tak, mě teda opravdu tyhle dotazy o motoru hodně překvapují, Danielo, zvlášť, když jsi tehda přišla na zastupitelstvo hlavního města Prahy, ještě jsi tam neoprávněně citovala mě v souvislosti se soudní kauzou, kdy jsi přemlouvala zastupitele hlavního města Prahy, aby tam ta louka nebyla.
Mluvčí 15: Takže o tom motoru mě to teda opravdu hodně překvapuje.
Mluvčí 15: Ten motor zřejmě běží u tebe už hodně dlouho z té doby.
Mluvčí 15:  Takže to je co se týče některých těch opatření, tak třeba co se týče protihloukových opatření, tak mezi tím se změnili normy a v podstatě oni to, co se týče té zastavby, která tam je, tak to řeší právě se teď jedným způsobem technickým řešení té stavby.
Mluvčí 15: Co se týče těch dopravních opatření, tak má informaci místo starosta KOS, který je přes dopravu.
Mluvčí 10: Tak dalším přihlašením je pan Findejs.
Mluvčí 31:  Já bych tady rád podskryl záhadu přílohy číslo 3, kterou změnila kolegyně Rásková.
Mluvčí 31: Tam jsou ty podlaží zmíněné.
Mluvčí 31:  a to pod tím je nadmorská výška, takže F, G, H, I a J mají 2 plus 1 patra, to plus 1 je ústupující a ten zbytek je 3 plus 1, tak aby v tom bylo jasno.
Mluvčí 31: A je to změno i ve smlouvě a je to vlastně závazné, vyplývá to z té smlouvy, že se tím musí řídit.
Mluvčí 10: Tak díky další pan Vlášek.
Mluvčí 01:  Znovu trvám na tom, aby tam byla debilná legenda, popisující tato čísla.
Mluvčí 01: Tohle, co tady říká pan Findejs, je prostě jeho nějaký výklad pro nás.
Mluvčí 01: Tak otázka, jak moc závazné to je, pravdivé to je, to nikdo neví.
Mluvčí 01: Já bych se ještě vrátil k tomu, že v tom původním materiálu, když jsme to kdysi schvalovali, bylo počet domů, dobře, počet domů je tady nakreslený, počet pater,
Mluvčí 01:  To je taky nejasné, 2 plus 1, 3 plus 1, to je tady nějaká interpretace.
Mluvčí 01: Znovu trvám na tom, aby tam byla legenda.
Mluvčí 01: Pak jsme měli počet bytů.
Mluvčí 01: Počet bytů totiž definuje zhruba, kolik tam bude parkovacích míst, nebo obráceně potřeba aut.
Mluvčí 01:  a pak máme počet ploch v metrech čtverečních.
Mluvčí 01: Protože když tam ujedeme například jenom ty plochy v metrech čtverečních, se to dá rozdělit na velmi různorodný počet bytů s velmi různorodnýma důsledkama pro počet aut, který tam budou najíždět a parkovat.
Mluvčí 01: Takže já trvám na to nejenom, aby tam byla ta legenda těch čísel, která tam jsou, ale aby jsme měli dodáno i do toho materiálu a do té smlouvy počet bytů.
Mluvčí 01:  který nakonec bude postaveno, protože to definuje ten počet, možná to definují i nároky na tu školku, protože ty byty definují zhruba, kolik dětí tam může být.
Mluvčí 10: Tak děkuji dalším pan Brůžek.
Mluvčí 28: Jiří Brůžek za Piráty s podporou zelených.
Mluvčí 28: Pani náschova nevymysli, vy nebo pan Boublík jste hovořili o panu Ferjenčíkovi,
Mluvčí 28:  Já si zase pamatuju tu schůzku na Louce, na Šabace, kam Mikuláš přijal na kole a snažil se vás a paní Kolínskou přesvědčit, abyste neměnili ten územní plán.
Mluvčí 28: Pak jsem se chtěl zeptat, paní Ruterlová je předsedou kontrolního výboru a ona neměla možnost se seznámit s tím předkladem, který šel do rady.
Mluvčí 28: Vy jste se tím nezabývali jako změna pro Prahu 12?
Mluvčí 28:  Potom, nevím jestli jste zaznamenali, nicméně ta přestávka byla o tom, že se do smlouvy uvede hrubá podlažní plocha, která tam není specifikována přesně, bude tam uvedena přesně.
Mluvčí 28: To jste chtěli, je to tak.
Mluvčí 28:  Ještě potom k panu Seneckému.
Mluvčí 28: Vyhovoříte o občanské vybavenosti nebo o nějaké studie, která by to řešila.
Mluvčí 28: Je zpracovaná studie na celé komořeny, která řeší veškerou občanskou vybavenost.
Mluvčí 28: Je řešeno celkem unikátně celé území a v tom území jsou vyřešeny všechny potřeby, které my jako občané potřebujeme.
Mluvčí 28: Děkuju, končím.
Mluvčí 10: Tak díky dalšně pan Bublík.
Mluvčí 27:  Tak já panu Bruškovi taky to vysvětlim.
Mluvčí 27: Víte, pane Brušku, my kromě toho, že samozřejmě ty materiály taky společně projednáváme, tak jsme především jednotlivý členové zastupitelstva a my máme právo hovořit zde o, řekl bych, starostech, které nás tíží.
Mluvčí 27:  A ne, pane Brůšku, vy si to velice pletete tohleto a už se to asi nespraví a máte trošku zmílené představy o tom, jak funguje zastupitelská demokracie, ale budiš.
Mluvčí 27: Taky, zdá se, jsme asi pro vás s tím obtížným mizem, když opoziční práci nazýváte PR prací, ale
Mluvčí 27:  U člena Pirátské strany mě tyto přístupy skutečně velice nemily překvapují, ale musíte se s tím nějak vyrovnat.
Mluvčí 27: My tady zkrátka budeme a já jako opoziční zastupitel budu nadále aktivní jak nejvíce budu moci přestože vám to evidentně velice vadí.
Mluvčí 27:  K tomu děkuji raději, že to v té smlouvě bude, ta podlažní plocha.
Mluvčí 27: K té občanské vybavenosti také promluvím panu Bruškovi.
Mluvčí 27: Je úžasné, že budeme mít urbanistickou studii Komořany, která snad už je i v čistopise, ale pane Brušku, jste dosti naivní, jestli si myslíte, že to všechno, co je v té studii namalované, se kouznutím, se mávnutím kouzelného proutku stane.
Mluvčí 27: Garantoji vám, že nestane.
Mluvčí 27:  Apeloval jsem i na vás na Facebooku, aniž bych se od vás dostřekal zpětné reakce například o tom, a už to tady opakuju asi po 150. institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy, co by příspěvková organizace města zaměřená mimo jiné i na plánování občanské vybavenosti,
Mluvčí 27:  aktualizovala své jednotlivé dílčí studie na občanskou vybavenost v lednu 2019 a například otázce školství tato studie jasně říká, že do roku 2030 na území městské části Praha 12 ten IPR vůbec nevidí nějakou potřebu navyšovat školní kapacity.
Mluvčí 27:  A vyzýval jsem vás také k tomu, jestli byste nebyl tak laskav s panem starostou a s tím i premňák nepromluvili, aby laskavě porovnal data, které má naše městská část a ta data jasně hovoří o tom, že ta škola v Komořených bude potřeba.
Mluvčí 27:  Ale nevím, nakonec nejste v radě, takže se na to asi můžete vykašlat.
Mluvčí 27: Ale k tomu jsem chtěl říct a teď vážně, takže my tam teď budeme dělat ten Central Group, ale ta občanská vybavenost, to, co se tam už teda může reálně dělat, jakože se třeba dejme tomu, na to se budou tady v budě různém, možná snad koupí ten pozemek pro tu školu, ta další část.
Mluvčí 27:  Když se nebude jednat s tím magistrátem a s tím jyprem, tak prostě tam nic nebude, takže sice budeme mít hezkou studii, což je ale zaprosto upřímně děkuji spolku pro komorařeny, chváli hodné, ta studie je nutným podkladem pro to, aby se tam něco dělo, ale jestli se dál nebude pracovat a s tím magistrátem se nebude jednat,
Mluvčí 27:  a já jsem tam seděl ten minulý čtvrtek a pak tady o tom pohovořím.
Mluvčí 27: Já jsem bohužel velkým pesimistou, protože ti zastupitelé a ten magistrátní úřad tam slyší ten pláč těch občanů z různých částí Prahy z té nadměrné výstavby a pak se tam ta petice tak nějak jako smete ze stolu.
Mluvčí 10: Tak děkuju.
Mluvčí 10: Další paní Randová.
Mluvčí 34:  Já doufám, že tady všechny strany zatím svobodně můžou říkat svůj názor, takže nevím, proč by ho nemohl říkat pan Boublík nebo pan Brůžek.
Mluvčí 34: A jsme tady od toho, aby jsme si ty názory vyměňovali, byt spolu nemusíme souhlasit.
Mluvčí 34:  Druhá věc je, že doufám, že magistrát bude fungovat, to je konec konců asi naše společná zodpovědnost, aspoň těch, co mají ty partnery v té koalici.
Mluvčí 34:  Druhá věc je, že bych chtěla připomenout, že některé ty požadavky, jako třeba dodržení hygienických limitů hluku na všech okolních komunikacích, to bylo součástí toho usnesení z 24.11.2015, kdy tehdejší
Mluvčí 34:  Koalice tuto změnu schválovala, schválila i další opatření, jakože třeba realizace dvojice světelných signalizačních zařízení na začátku a na konci komořanské
Mluvčí 34:  ulice v komořanech, které budou navzájem synchronizovány tak, aby se v komořanech netvořily dopravní kolony, to mělo být zřejmě východisko spojené s tou změnou územního plánu, ta změna prošla, nic z toho se nerealizovalo, my se pochopitelně budeme snažit to, co bylo rozumné, teďka prosadit.
Mluvčí 34:  dodržení hygienických limitů, jak připomínal pan Brůžek, kdy jsme se sešli na té louce v Komořanech, tak nás tehdejší vedení a členové koalice, jak magistrátní, tak tehdejší místní, tady u nás, nám říkali, že to bude věc stavebního řízení a tam ten stavební úřad, že musí dohlédnout na to,
Mluvčí 34:  aby tyhle věci byly v pořádku, že jinak se tam stavět nemůže.
Mluvčí 34: Já teda mám taky trošičku k tomu svou výhradu, každopádně dnešní stavební zákon a zmírněné limity a hlavně technická opatření, která
Mluvčí 34:  umožňují i v takovéto lokalitě stavět, co dneska prostě na jiné úrovni.
Mluvčí 34:  Takže to je tak pro připomenutí a jinak opravdu, kdo si chce udělat obrázek, tak 24.11.2015 si může pročíst veškeré ty materiály, aby viděl, v jaké podobě to prošlo.
Mluvčí 10:  Tak jo, díky.
Mluvčí 10: Dalším je sice paní Raskova, to už je poštvrté, ale už tady máme nějakou inovaci, že to je červeně vidět, a protože 11. řadu máme jenom třikrát, tak dám slovo tady dál panu Valáškovi.
Mluvčí 01: Valášek, změna pro Prahu 12.
Mluvčí 01: Já jsem už dvakrát žádal, aby byla doplněná legenda.
Mluvčí 01: A teďka ještě bych žádal, aby byly doplněny počty bytů, tak jako to bylo v tom původním usnesení z toho roku 2015.
Mluvčí 01:  a zřejmě jsem neobtížný hmyc, protože mi není odpovězeno ani ano, ani ne, prostě je to jenom ignorováno.
Mluvčí 01: Trvám na tom, aby tam ta legenda byla, pokud tam nebude, tak vysvědluji důvodné pojezení, že zřejmě koalice, která o tom rozhoduje, je podělatá směrem k centrálu grupu.
Mluvčí 10: Tak když tak to dejte tedy jako nějaký návrhový, návrhový výboru.
Mluvčí 01: Já ta čísla nemám, tak já potřebuji, abyste je vy doplnili.
Mluvčí 01: A tu legendu.
Mluvčí 15:  Co se týče bytů a aut, tak tam je změna pražských stavebních předpisů a dneska už se to právě nedá obejít tím, že jsou různé byty, tak jako nám to třeba udělali tady u Dubu, kde vlastně to hodles neužili.
Mluvčí 15:  a dneska to je na plochu, takže stačí ta plocha.
Mluvčí 15: Dneska už je to, ten počet aut je na plochu.
Mluvčí 15: Co se týče té legendy, tak právě my jsme jištění tím, že ty výkresy jsou z té územní studie.
Mluvčí 15:  To jistí daleko více, než kdybychom tam ty čísla napsali my a i k nim napsali nějaké vysvětlivky, které by potom mohly být nějakým způsobem vysvětlomány jinak.
Mluvčí 15: Tady je to prostě odkaz, tak jako prostě u vás na fakultě, když se dělají výkresy, tak ty výkresy mají tu legendu tady mají v té území studie.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 10: Tak, pan Semecký.
Mluvčí 32:  Tak jsem, občané vásky, většinou za mě řekl pan kolega Boublík.
Mluvčí 32: Já jenom, že tu studiu v Těchomořánce jsem si skutečně pejčlivě prevlistoval.
Mluvčí 32: Fakt je, že je to ušitý na míru těm chlapcům a děvčatům, co si koupili byty v lokalitě Koutech.
Mluvčí 32: Ty tam budou mít všechno na dosah ve ruky.
Mluvčí 32:  vtipné je tam jako posunutí ulice v koutech o asi 300 metrů od jejich bytovek, to je jako, jsem tyhle frajeřinu ještě v Praze neviděl.
Mluvčí 32: Ale jsou šikovný a to je jenom tak jsem žartoval.
Mluvčí 32: Víte co, není teda problém, všechno je tam namalované, ale tam může být problém v souběhu těch staveb, jako všichni přece víme, že dneska řeknem a budu mít ty peníze, řeknu já chci tady postavit školku taky do, mám tak do 3 do 4 let.
Mluvčí 32:  A já to říkám jako v dobrým, že teda by bylo jako fajn, pokud ten Central Group tam, a vidíte, že tačí hodně, takže on tam začne stavět brzo, tak aby už jsme na to byli nějakým stylem připravený a ne, že budeme říkat, víte no, táno, jako je to namalovaný.
Mluvčí 32: No tak teda fakt s tím hodně uspějeme, to teda vám garantuju všechny.
Mluvčí 10: Tak díky dalším, Petr Prchal.
Mluvčí 30:  Já nechci uskakovat před tsunami demagogie, který tady slyším, jenom jsem chtěl připomenout to, co už jsem tady říkal minulé, že jednání s IPREM o plánu infrastruktury probíhají a budou probíhat, pozemek na školu, tam v podstatě je to domluvené a záměr na výstavbu školy jde do příští rady.
Mluvčí 30:  To jenom bych rád zopakoval, co už jsem tady řekl.
Mluvčí 30: Jinak samozřejmě pan kolega Boublík, stejně jako krokoliv, ale obzvlášť pan kolega Boublík jako předchůdce v mé funkci má ke mně kdykoliv dveře otevřené a i na zavolání a nebo na jakýkoliv způsob kontaktu mu rád řeknu, jaký je současný stav a vývoj ve všech záležitostí, které se týkají školství.
Mluvčí 10:  Tak Petr Šula je další, možná poslední.
Mluvčí 19: Petr Šula, TOP 09.
Mluvčí 19: Já už jsem na to moc nechtěl reagovat, nicméně po to, co jsem slyšel pana Valáška, tak si to neodpustím.
Mluvčí 19: Já jsem měl to potěšení, že jsem byl i na výboru pro územní rozvoj magistrátním, který projednával právě tady ten projekt šabatky a dneška si pamatuju, že přístup
Mluvčí 19:  Pani Ráskle byl ten, že vlastně už je to všechno hotové, tak to schválme.
Mluvčí 19: Všechno je tu připravené.
Mluvčí 19: A teprve na tomto výboru se začalo projednávat, že vlastně jsou tam ještě možnosti, že by to nemuselo projít.
Mluvčí 19: Na základě toho potom vlastně i pan Ferenčík se tam jel podívat a začaly se řešit další věci, takže pokud se bavíme tady o nějakém pro-developerském přístupu, tak možná bude stačit zůstat u svého stolu.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 10: Já tady vidím,
Mluvčí 10:  My to máme v tom 11. řádu, že každý může být třikrát a já vím, že technické poznámky jsou teoreticky, můžou být i opravdu technické poznámky.
Mluvčí 10: Tak pan Boublík teda má technickou poznámku.
Mluvčí 27: Tady Zlatka mě inspirovala, tak snad by to zastupitelstvo mohlo tý paní doktorce dovolit ještě jednou vystoupit, jestli byste to mohl nechat odlasovat, když jí to zamítnou, tak jí to zamítnou, třeba jí to dovolej, no.
Mluvčí 10: Takže o tomto
Mluvčí 10:  O tomto musíme tady hlasovat, tak pojďme hlasovat o tom, jestli paní Rázková může vystoupit ještě po čtvrté.
Mluvčí 10: Tak to nakonec neprošlo.
Mluvčí 10: Tak a myslím, že tam byla ještě technická poznámka od paní Rázkové.
Mluvčí 10:  Vy jste pořád byla přihlašená, že jste zakytste technickou poznámku.
Mluvčí 10: Takže technickou.
Mluvčí 05:  Já jsem chtěla dát návrh, abyste nechali hlasovat, no tak Zbyněk se k tou mikrofonu dostal dřív, já teda budu reagovat na pana kolegu Šulu.
Mluvčí 05: Celou dobu, celou dobu se usiluje o to, aby ten projekt, který jim nasadil svědací kazajku, byl zrušen a nahrazen volnějšími parametry, které tady dneska předkládáte.
Mluvčí 10:  Tak jo.
Mluvčí 10: Bezvadný.
Mluvčí 10: Tak tady jsme asi vyčerpali úplně všichni.
Mluvčí 10: Připomínky na dvě hoďky.
Mluvčí 10: Nevím.
Mluvčí 10: Návrhový výbor nevím.
Mluvčí 10: Už nic.
Mluvčí 10: Tak tady, jestli tam nebyl... Tam byl nějaký pozňovací návrh teďka.
Mluvčí 10: Tak jestli paní Chudomilové můžeme dát slovo?
Mluvčí 13:  K tomuto bodu projednávání je usnesení, které zůstává v té podobě, tak jak jsme ho všichni obdrželi, ale do dodatku číslo 1 k darovací smlouvě se v článku B změny darovací smlouvy v bodě 1 ustanovení článku 1.1.2 darovací smlouvy
Mluvčí 13:  se do té předposlední věty
Mluvčí 13:  kde je, já to přešlu celé, v souvislosti s probíhající změnou územního plánu se Centrál grup prostřednictvím této smlouvy zavazuje, že přestože se probíhající změna územního plánu týká celého území pozemku CG, bude CG samotnou výstavbu realizovat pouze v rozsahu, jak je zakresleno v příloze číslo jedna nová tohoto dodatku čárka,
Mluvčí 13:  a to s kapacitou zástavby pomlčka počet hrubých podlažních ploch maximálně 17 583 m2.
Mluvčí 13: Všechno ostatní zůstává tak, jak je.
Mluvčí 10: Tak tady ještě máme nějakou poznámku k tomu, že, jak jste říkal?
Mluvčí 10:  Kdyby tam místo tedy počet hrubých podlažních ploch byla velikost hrubých podlažních ploch, šlo by to takto pozměnit?
Mluvčí 10: Co myslíte, pane publíku?
Mluvčí 10: Jakoby tam byla velikost hrubých podlažních ploch?
Mluvčí 10: Vy jste nositelem tohoto návrhu.
Mluvčí 10: Velikost podlažních ploch maximálně 17 583.
Mluvčí 10:  Jo, mikrofon panu Boblíkovi, už se to změnilo veliko.
Mluvčí 27: Pan starosta mě vyzývá, já jsem tady řešil nějakou rodinnou věc, pane starosta, upřímně se k tomu přiznám, zopakujte mi, na co se mě ptáte, prosím pěkně, děkuji.
Mluvčí 10: Já jsem se ptal na to, jestli, jako kdybyste to předkal ten návrh, jestli souvažíte s tím, že by to bylo místo počet hrubých podlažních ploch na velikost hrubých podlažních ploch, protože
Mluvčí 27:  Já se zeptám pana architektka Paiskra, jestli je to takto v pořádku a pokud mi to odsouvlasí, tak s tím souhlasím.
Mluvčí 27: Ano, pan architekt říká, že jo, tak já s tím souhlasím, děkuji.
Mluvčí 10: Tak jo, takže máme tady velikost podlažních ploch.
Mluvčí 10: Takže pojďme tady hlasovat o této změně.
Mluvčí 09: Tak jo, takže toto doplnění by tady bylo schváleno.
Mluvčí 10:  A nyní tedy pojďme hlasovat o té celé smlouvě, nebo o tom usnesení, také to chci říct, o tom celém usnesení i s tou změnou, kterou jsme teďka udělali.
Mluvčí 10: Tak jo, tak díky, i když jste tady nakonec... Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 10: Tak...
Mluvčí 10:  Dalším bodem programu je původní 17, v tom novém číslování je to 16 a to je bod Nová hranice Praha 12.
Mluvčí 10: Dodatek číslo 6 ke smlouvě o dílo a Petrušova tam to uvede.
Mluvčí 19:  Petr Šula, TOP 09, já jsem tady dneska v roli takového děblova advokáta, když to řeknu, kdy samozřejmě, ač nerad, tak musím předkládat věci, které nejsou příjemné, ale které prostě řešit musíme, když to řeknu ve zkratce na začátek.
Mluvčí 19:  V tom materiálu máme dáno vlastně víc věcí, které spolu nicméně vzájemně souvisí.
Mluvčí 19: Jak víte, na posledním zastupitelstvu jsme schvalovali usnesení, které dávalo možnost radě městské části schvalovat změny na likvidaci lekologických šut do 5% ceny celé té výstavby.
Mluvčí 19:  ale zároveň jsme neřešili ty další věci, které jsme v průběhu kontrolních dnů a jednání s tím dodavatelem zjistili.
Mluvčí 19: V rámci tohoto materiálu tedy řešíme zaprvé to, že Rada schválela likvidaci asbestů.
Mluvčí 19: Máte tam vlastně i částku.
Mluvčí 19: To je jedna věc, který se by měl v nejbližší době začít likvidovat.
Mluvčí 19:  Zároveň je tam uvedena cena za provedení průzkumných vrtů, tak aby jsme zjistili to, co skutečně bude nutné likvidovat, protože původní návrh od zhotovitele byl takový, že to poslupně budou odvážet a budou nám oznamovat
Mluvčí 19:  co vlastně zaplatíme, což pro nás bylo nepřijatelné, takže my chceme vědět dopředu, jaké to poškození v rámci toho území je, aby jsme neplatili zajíce v pětli, když to řeknu takhle.
Mluvčí 19: Třetí věc, která samozřejmě je nepopulární, nicméně je nutné ji řešit, to jsou příložky některých sítí, nebo přípojky, které nebyly řešeny v rámci provedeného průzkumu.
Mluvčí 19:  Průzkum, který byl zadán předchozím vedením, tak nezjistil konkrétně připojení k současné budově radnice.
Mluvčí 19:  nezjistil připojení k budově muzikártů a kanalizační přípojku a vody k budově paní Novákové.
Mluvčí 19: Ačkoliv vlastně víc než za milion korun jsme platili průzkumné práce, tak tento průzkum je tam neuvádí.
Mluvčí 19: Důvod je ten, že nebyly vedeny v rámci přípojek od PVK, protože byly součástí areálového rozvodu.
Mluvčí 19:  A k těmto rozvodům to, co vlastně měla městská část k dispozici a předala zpracovatelům toho průzkumu, není toto žádným způsobem zpracováno.
Mluvčí 19: Já osobně a ani kolegové jsme to na radě velmi bohuželivě projednávali, s tím samozřejmě nesme spokojení.
Mluvčí 19: Budeme to řešit ještě se zpracovatelem toho průzkumu, protože to je asi jediná možnost.
Mluvčí 19:  Nicméně jsou to věci, které bude nutné udělat.
Mluvčí 19: Bez toho nejsme schopní v rámci té stavby pokročit dál.
Mluvčí 19: My jsme hodně projednávali i samozřejmě ty náklady, které s tím jsou spojené.
Mluvčí 19: Zaprvé jsou tam konkrétní přípojky ceny, kde máte i detailní rozpočet, za co se vlastně konkrétně tam bude platit.
Mluvčí 19:  Takže se na to můžete podívat.
Mluvčí 19: U těch samozřejmě cena byla zkontrolovaná naším cenovým manažerem, takže máme oveřen, že ty ceny jsou podle URS a že odpovídají tomu, co na tom trůse v současné době pohybujeme.
Mluvčí 19: A další jsou potom vedlejší rozpočtové náklady, kde jsme měli tedy velké rozpory se zhotovitelem.
Mluvčí 19:  protože ty náklady se nám vzáli od začátku neodpovídající.
Mluvčí 19: Fakt je ten, že ta stavba díky tomu, nejenom díky těm přeložkám, ale zároveň i díky té likvidaci toho asbestu a díky těm průzkumným vrtům a následně likvidaci těch ropných látek se prodlouží tak, jak je to v rámci toho dodatku řešeno o 2,5 měsíce.
Mluvčí 19:  To znamená, tím, že se proložuje stavba o 2,5 měsíce, tak ty vydlejší rozpočtové náklady na to staveniště, na pojištění, na další, zase to tam máte v těch materiálech konkrétně popsané, případně můžu potom přečíst, se o ty 2,5 měsíce zdražují.
Mluvčí 19: A cena, která tam byla pro nás neakceptovatelná,
Mluvčí 19:  Proběhlo několik jednání s tím zhotovitelem, kde nakonec jsme došli k nějakému kompromisnějšímu návrhu a to, že nám nebudou počítat ty vedlejší rozpočtové náklady v proměrné výši, já to s dovolením dokončím, tak, jak by to bylo po celou dobu stavby, ale tím, že je to na začátku stavby a ne všechny práce ještě běží a teprve se připravují, tak se budou platit v nižších čáskách.
Mluvčí 19:  To znamená, podařilo se nám tam ještě o nějakých 3,5 milionů snížit to, co původní zlatovitel požadoval.
Mluvčí 19: Máme samozřejmě tady dvě možnosti.
Mluvčí 19: Jedna možnost je, že to schválíme tak, jak to je, i když ani já s tím nejsem úplně spokojený, ale je to, říkám, nějaký kompromis k ceně, které jsme došli a zároveň ten postup, že my to budeme muset zaplatit, potvrzuje jak právní kancář, tak správce stavby.
Mluvčí 19:  Dva možnosti je, že to neschválíme, budeme to schválovat někdy v září, ale tím dojde pouze k tomu, že se to o další 2-3 měsíce podlouží a ty náklady nebudou nižší, ale byly by ještě vyšší.
Mluvčí 19: To znamená, jak jsem uvedl na začátku, ano, jsem tady v roli diablová advokáta, předkládám něco, co se mi nelíbí, ale co se stejně bude muset udělat a navyšuje to cenu za vlastně výstavbu té nové radnice.
Mluvčí 19:  A je mi jasné, že asi někteří s tím budou mít problémy.
Mluvčí 19: Já s tím osobně mám také problém, ale je to řešení, které prostě v tuhletu chvíli si myslím, že je lepší, než to oddalovat, než to vztahovat.
Mluvčí 19: A co se díká ceny, tak si myslím, že jsme pro to udělali maximum.
Mluvčí 10: Tak děkuju.
Mluvčí 10: Prvním přihlašením je pan Korálek.
Mluvčí 26: Tomáš Korálek, nějaká odnož ODS.
Mluvčí 26:  Chtěl jsem říct, tahle věc se projednávala i na výboru pro novou radnici.
Mluvčí 26: Z jednání vyplynula iniciativa, aby rada vstoupila do jednání s firmou, která prováděla průzkum, protože jsme došli k závěru, že za milion korun udělá takovýhle průzkum a nezjistí, že uprostřed areálu jsou vodovody nějaké a kanalizace je šlendriánství, slušně řečeno.
Mluvčí 26:  Takže z tohohle máte i zápis, který je tady tohle přílohou.
Mluvčí 26: Podle mě, jako říkal tady už pan Šula, mám s tím taky problémy, protože jsou to říkám práce, které měly být už v původní nabídce.
Mluvčí 26:  a uzavřené smlouvě, bohužel, vycházely z toho tak, jak jsou.
Mluvčí 26: Z druhé strany, pokud bych se o těch přeložkách věděl dopředu, tak ta celková cena by byla už odpočátkovo tady tuhle cenu vyšší.
Mluvčí 26: Takže za výbor jsme se usnesli, že podpoříme tady tenhle dodatek.
Mluvčí 26: Díky.
Mluvčí 26: Díky.
Mluvčí 10: Další pan Boublík.
Mluvčí 27:  Než si dostanu k nové radnice, tak tady panu docentovi, panu Korálkovi, usoudil jsem z toho, že jste na Facebooku řekli, že odcházíte z ODS a pak jsem člověk zvídavý, vnímám politickou situaci, tak jsem zaregistoval, že pan Václav Klaus Mlečí si založil tu trikoloru, tak jsem asi omilem nějak nabyl dojmu, že jdete do té trikolory.
Mluvčí 27:  a to jenom, že mě tady rozčilil pan Brůžek, takže jsem jako v tu danou chvíli nebyl zcela, nemohl jsem si vzpomenout na ten název, takže když jste nezařazení v politické straně, zůstávate v klubu ODS, takže děkuji za upozorníní.
Mluvčí 27:  Tady jenom k tomu chci říct, já už tomu nemám co dodat a už jsem se tady vypovídal, pořád se to bude zdražovat, já se minimálně zdržím teda hlasování a budu pozorovat, kam se to teda bude vléct dál.
Mluvčí 27: Vůbec vám to nezávidím a škoda teda toho května, nebo kdy to bylo 2017, že prostě tamto část tady zdejší koalice podpořila tenkrát, ale já už se k tomu ani nechci vracet.
Mluvčí 10: Dobře, díky.
Mluvčí 10: Pani Jandová.
Mluvčí 34:  Já bych jenom chtěla připomenout, že celý problém přeložek je v tom, že ten průzkum, který si 21.3.2016 schválila Rada, byl zároveň podkladem k výběrevému řízení na toho zhotovitele té radnice, to znamená, my jsme dneska v situaci, že jsme do soutěže dali neúplný
Mluvčí 34:  materiál a teď nám nezbývá, než se zkusit zhojit na tom, kdo, pokud bylo dobré zadání, tak rozporovat toho, kdo zhotovil ty podklady, že je nezhotovil správně.
Mluvčí 34: Na kontrolním dnu jsme se zeptali z hotovitele stavby, jak tedy přišel on na to, že si musí
Mluvčí 34:  udělat územní rozhodnutí a stavit jim povolení na přeložku, když ty podklady od městské části nedostal a on nám sdělil, že prostě průzkumem na místě ty přeložky našel, takže si myslím, že je měla najít i ta firma,
Mluvčí 34:  která ty podklady připravovala, takže všichni máte možnost se podívat na to, jak vypadalo to zadání, kdo ho připravoval a tak dále.
Mluvčí 10:  Tak díky, další pan Semecký.
Mluvčí 32: Já bych měl prozbu na kolegu Šulu, jestli byš ten zastupitel mohl poslat takovou tu tabulku, co já jsem získal na výboru pro Novou radnici, na mlekvej soupis těch aktuálně známejch výdajů.
Mluvčí 32:  a jenom bych ho prostě, aby byl tam nějakej Renault s tím DPAčkem, tak jenom tu definitivní verzi a jenom bych prostě, aby se tam tedy objevily i náklady, který se zmařily k si přípravou té radnice tady v Prioru.
Mluvčí 32: To by jim nikde měly vyset.
Mluvčí 32:  v půjčednictví, jako nebo odpsaný, protože si nepamatuju, že by se tady ty náklady odepisovaly, tak abychom teda jako věděli dopravdy, co tam radnice stála.
Mluvčí 32: Ale myslím to jízdlivě, jako mě to skutečně zajímá, kde už jsme teda finančně.
Mluvčí 32: Všechno, děkuju.
Mluvčí 10: Díky, jak poprosil Petr Šul, aby na to odpověděl.
Mluvčí 19:  Ano, pane Semecký, co se týká té tabulky, tak jako je přístupná pro členy výboru, samozřejmě není problém, abych ji poslal všem zastupitelům.
Mluvčí 19: Zkusím měří zase aktualizovat, že už tam nějaké další plady mohly proběhnout, to je první věc.
Mluvčí 19: Co se týká toho DPA, tak tam už to naše ekonomické vlastně řeší.
Mluvčí 19: Máme nějakou první zprávu daněvého poradce, uvidíme, jakým způsobem to bude řešitelné, nebude, budeme samozřejmě informovat,
Mluvčí 19:  Určitě by to pro nás byly zajímavé peníze.
Mluvčí 19: Teď je otázka, jakým způsobem, časově, jak to nastavit, aby to pak nebyly naopak jenom problémy.
Mluvčí 19: Takže asi takhle.
Mluvčí 19: A možná Vojta by mě mohl doplnit ještě hodně těch peněz.
Mluvčí 10: Tak a mezi tím je teda přihlašena paní Ráskova.
Mluvčí 05:  Já chci poděkovat panu Korálkovi, že dospěl k tomu, co jsem minulé tady říkala, a to sice, že když jsme zjistili, že se nám ubírá výstavba nové radnice, že směřuje k předem vybranému zhotoviteli a neustále se zvyšují náklady, tak jak to tady vidíme, skoro každé zastupitelstvo, tak to byla jedině celá změna pro Prahu 12.
Mluvčí 05:  která proti tomu výběru hlasovala.
Mluvčí 05: Skutečně se to ubírá pořád stejným trendem, zachovává se i ten stejný směr v tom, že se to zdražuje, zdražuje se nám to tady na každém zastupitelstvu.
Mluvčí 05: Je to stejně jako s tou kanalizací.
Mluvčí 05: Když nenapřeme prostě síly k tomu, abychom
Mluvčí 05:  dosáhli toho cíle, to znamená maximální úspory, nebo cíle udělat skutečně do kanalizaci, tak prostě se nám ta cena bude zvyšovat, protože ten obchodní partner, který byl vybrán, má tento cíl a my jsme v jeho vleku.
Mluvčí 05:  Jestliže tady budeme mít stále zastupitelstva, kde tady lidé že hrají na to, že se nedělá kanalizace, nedělají se školy, ale dělá se drahá radnice, já si myslím, že tenhleten dojem v lidech bude skutečně působit velký zklamání a velmi prosím, ať se tenhleten trend už zastaví a ta cena se nezvyšuje.
Mluvčí 10:  Tak díky, týká je pan Kos.
Mluvčí 24: Tak, já bych rád informoval zastupitele o postupu týkající se návratné bezhručné půjčky, kterou jsme chtěli navýšit o 120 milionů korun, které zkvalovalo minulé zastupitelstvo tu žádost.
Mluvčí 24: My jsme ji postoupili na hlavní město Prahu, jednali jsme s paní inženýrkou Javornickou ředitelkou magistrátovou hledně této půjčky, ta nás
Mluvčí 24:  vyzvala k nějakým doplňujícím dotazům, které zpracováváme.
Mluvčí 24: Předpokládám, že tento týden nebo na začátku příštího týdne dojde precizovaný dopis znova na magistrát s tím, že v červenci by Rada hlavního města Prahy měla o těchto 120 milionech pro městskou část hlasovat a v září, tuším, že 19. je zastupitelstvo hlavního města Prahy
Mluvčí 24:  které by o tom také opět mělo hlasovat.
Mluvčí 24: Podle těch předběžných dohod by tu půjčku mělo schválit, nebo to navýšení té půjčky by mělo schválit.
Mluvčí 24: To by nám zaprvé umožnilo neprodávat majetek tak, jak jsme to plánovali v tom rozpočtu, to znamená, nebo případně, když bychom ho prodávali, tak ho využít na nějaké jiné investice.
Mluvčí 24: A ta půjčka v podstatě
Mluvčí 24:  Jak Petr Šula pošle tu aktualizovanou tabulku, tak znamená, že když tu půjčku dostaneme těch 120 milionů a v rozpočtu jsme teda původně plánovali s prodejem majetku 150 milionů, tak samozřejmě těch 150 milionů ten majetek, to by se k tomu nepočítalo, tak když by bylo jenom těch 120 milionů, tak máme zhruba 40-50 milionů rezervu na tyto, bohužel,
Mluvčí 24:  mimořádné práce na tyhle ty dodatky, to znamená ten dodatek, který je dneska na stole, je krytý
Mluvčí 24:  v rozpočtu, ty peníze na něj budou, ale samozřejmě to neznamená, že musíme cokoliv ty peníze vyhodit a schválovat jakoukoliv změnu.
Mluvčí 24: Určitě se jako rada v městské části Praha 12 a výbor pro Novou radnici i pan místo starosta Šula snažíme ty náklady minimalizovat.
Mluvčí 24: Ovšem tohle vzniklo na základě špatného
Mluvčí 24:  prostě posudku, který byl v minulosti a snažíme se i minimalizovat ty ztráty, které nám tím pádem takhle vznikají.
Mluvčí 24: Takže kryto toho penězi bude a ta půjčka 120 milionů by schválena měla být v září.
Mluvčí 26:  Já bych doplnil pana Šulů, pro zastupitele je ještě otevřený v tom přístupu na tom portálu v našich webovkách, tak jsou tam dávaný teď pravidelně i zápisy z kontrolních dnů, takže každý zastupitel si může přečíst teď, co se děje na kontrolních dnů.
Mluvčí 26: Panu Boublíkovi tricolora ještě nebyla zregistrovaná, takže jako ještě nejsme nikde, jsme záležitě nezrzený.
Mluvčí 26:  A k paní Ráskovi bych chtěl podotknout, vy teďka tady říkáte, že jediná změna teda odešla, anebo neschválila tady tu radnici, já bych to přirovnal k tomu, že vy jste opustila svoje dítě, ale já jsem byl ten, který vás varoval před tím početím, jo.
Mluvčí 26: Takže děkuji.
Mluvčí 10:  Petr Šula je další.
Mluvčí 19: Petr Šula, TOP 09.
Mluvčí 19: Já jenom ještě doplním, možná se někteří z vás všimli, ale postupně jsme doplnili veškeré materiály na ten web radnice transparentní, takže pokud budete něco hledat, tak myslím si, že opravdu převážnou většinu, neli úplně všechno potřebné, tak tam dneska už najdete.
Mluvčí 10: Tak, pan Boublík.
Mluvčí 27:  Ještě tady na koleku korálka.
Mluvčí 27: To je jedno, jestli jste varoval před početím nebo za početím.
Mluvčí 27: Víte, já to tady znova musím teda zopakovat.
Mluvčí 27: Každý projekt nějakým způsobem vzniká.
Mluvčí 27: Já jsem třeba tady radě nechal v podstatě přístavbu školy na Beránku.
Mluvčí 27: Nevím, jak tam teď to stavební řízení probíhá.
Mluvčí 27: A my jsme tenkrát opravdu chtěli tu novou radnici stavět.
Mluvčí 27: Jako byli tam, mě vzal si to na starosti kolega Marhoul,
Mluvčí 27:  takže tam byly nějaký dílčí něco se to, ale když jsme se postupně seznamovali s tím, jak to celý probíhalo, tak v tom stěžením hlasování, kde se vybíral ten zhotovitel a měli jsme v té bývalé koalici velké problémy, protože jsme měli nějaké pochybnosti ohledně, jak to chodí v těch hodnotících komisích, takže nás z těch komisí vyhodili, pak skončila ta koalice a když tady na to přišlo, tak jsme varovali před tím výběrem,
Mluvčí 27:  Snažili jsme se těch kolegů tady přesvědčit, abysme pro to nehlasovali, aby ta soutěž nebyla dokonána.
Mluvčí 27: Tenkrát dokonce jsme si to nešel v zápise, Petr Šula tam říkal, že tam bylo, teď mě neber za slovo Petřeji, 5 milionů proinvestováno, dneska máme už přes 50 milionů a pokračujeme dál.
Mluvčí 27: Takže my bychom to bývali tenkrát odpískali, sice bychom ztratili třeba, to ještě s větším 6 milionů, dobře, a nějakým způsobem bychom asi začali na novo tu radnici v nějakých jiných dimenzích, než byla tahle.
Mluvčí 27:  Ale takový už je život, já už vás tady s tím víc nebudu zatěžovat, já se zdržím hlasování.
Mluvčí 10: Tak díky, takže nikdo další už přihlašený není, tak tady pojďme hlasovat.
Mluvčí 10: Na tomto dodatku.
Mluvčí 10: Tak kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 10: Tak už se nesejmí bylo přijato.
Mluvčí 10:  Dalším bodem, možná posledním tím regulárním, kromě různého, kde ještě tak něco bude zajímavého určitě, je zpráva o činnosti Rady Městské části Praha 12.
Mluvčí 10: Takže tady je prostor pro vás, abyste se ptali na ty notlivé body.
Mluvčí 10: Otevírám rozpravu.
Mluvčí 10: Pane Semecký.
Mluvčí 32: Semecký.
Mluvčí 32: Hned ta první stránka 22. jednání Rady
Mluvčí 32:  ten druhý bod R022002,19, tak tam těm objektům nakřižovat se komořanská československý exilů.
Mluvčí 32: Mě tam teda to zajímá z toho pohledu, že potom developerovi se chce, aby tam vymyslel, kde se tam budou kde řešit ty školy a školky.
Mluvčí 32: Před chvílí mi pan radník Prchal řekl, že komořanek to je vymyšlený, tam to bude
Mluvčí 32:  má jen kousek otočný a teď by mi teda zajímalo, jestli město, protože tady to vypadá, že to asi bude řešit ten developer, kde to umístí, tu školu, a teda jestli město řeší i tuhletu oblast toho začátku, možná od Prahy, kde teda tam bude ten školní objekt, protože evidentně do školy, tak je Masaryka, se nám to tam asi nevejde.
Mluvčí 32: Děkuju.
Mluvčí 10:  No, jednak tohleto jsme tady měli už minule na zastupitelstvu, že jsme k tomu dávali úsnesení vlastně to samé, které je tady nabržené.
Mluvčí 10: Já si to pokusím, a tam jsme vlastně říkali, že chceme, požadujeme zpracování nějaké územní studiece a lokality, které by toto řešilo.
Mluvčí 10: My jsme i na základě tohoto úsnesení vystupovali na radě hlavního města i v zastupitelstvu, možná i na výboru, teď si přesně nejsem jistý,
Mluvčí 10:  A pořád to opakujeme a i mám v plánu příští týden se ohledně toho na IPRU taky sejít, aby jsme o té celé okolitě Belárie se debatovali.
Mluvčí 10: Aby bylo jasné, jak to vyjde ty počty žáků.
Mluvčí 10: Samozřejmě tam je ta TGM, těžko říct samozřejmě, jestli si tam lidi vejdou, ale v tomto smyslu se snažíme něco iniciovat.
Mluvčí 10: Jestli vám to tato stačí.
Mluvčí 10: Díky.
Mluvčí 10:  Tak teď je Petr Prklaště přihlašený.
Mluvčí 30: Já jenom bych to doplnil, to je velice tréfná a správná poznámka, která tady zazněla, protože řekněme to školství v rámci mateřských školek i dětských skupin se tam řeší v této lokalitě a my výhledově budeme potřebovat v rámci městské části dvě základní školy.
Mluvčí 30:  V tuto chvíli jsou vlastně v nějakém rozběhu je tedy škola v Komořanech a druhá škola, o které není rozhodnoty který kde bude a jaká bude je ta škola Montessori a samozřejmě jsou ještě různé jiné drobné projektíky, které by snížily
Mluvčí 30:  ten tlak na ty stávající školy a pokud by se toto podařilo ve spolupráci s hlavním městem zrealizovat, tak by CHOM kapacitně měly vystačit.
Mluvčí 10: Tak díky, další pan Vlášek.
Mluvčí 01: Vlášek, změna pro prvou 12, R 0 25 0 10 19 na straně 24.
Mluvčí 01:  Tady popisujete, jak se Rada městské části strávo projekt čistí nedpadních vod pro letiště Točná.
Mluvčí 01: Na webu jste uvedl nedávno, že se vám nepodařilo se postarat o
Mluvčí 01:  Častnou realizaci projektu odkanalizování části komořán.
Mluvčí 01: Já se vás chci zeptat, co řeknete těm obyvatelům, kteří si museli podle instrukcí městské části obstarat stavební povolení a to stavební povolení má velmi omezenou časovou hůtu a když propadne, bude městská část jim hradit těch propadlých deset tisíc přibližně na každý katastrávní číslo?
Mluvčí 10:  Já tomu rozumím, určitě máte dobrou poznámku.
Mluvčí 10: Řekl bych, že to nesouvisí úplně s tímto, ale paní Handová to chce nějak doplnit.
Mluvčí 34: Já bych to doplnila, protože máte pravdu, v roce 2017 pan Maruštík vdržel dopis od PVS a od investiční odboru strategických investic
Mluvčí 34:  kde je tedy magistrát žádal o spolupráci, aby vyzvali občany v komořanech, v těch ulicích, které nejsou odkanalizovány, že je vydané územní rozhodnutí, aby si projednali
Mluvčí 34:  územní souhlas.
Mluvčí 34: Kdyby to bylo stavebním povolením, tak to jde prodlužovat, ale bohužel územní souhlas prodloužit nelze, musí se znova projednat.
Mluvčí 34: Takže městská část tak to jednala vlastně na pokyn hlavního města Prahy a tudíž i my s tímto operujeme na hlavním městě Praze,
Mluvčí 34:  Žádali jsme pana ředitele, protože nynější ředitel odboru investičního byl v té době ředitelem odboru strategických investic a ten dopis podepisoval.
Mluvčí 34: Ten samý ředitel rozhodnul v dubnu letošního roku,
Mluvčí 34:  o rozdělení té dokumentace na dvě části.
Mluvčí 34: Nám tu dokumentaci neukázali, přestože i u pana náměstka Hlubučka jsme se o této soutěži zmiňovali a vyloženě jsme se dotazovali, z jakého důvodu, to prostě od září 2018 nebyla
Mluvčí 34:  tato investiční akce vysoutěžena.
Mluvčí 34: Takže minulý čtvrtek jsme se obrátili na pana ředitele, předtím jsme se obrátili jak na pana primátora, tak na pana hlaváčka, že prostě tuto záležitost chceme
Mluvčí 34:  řešit, protože se domnívám, že řada zastupitelů ani nevěděla, že schvaluje tu dokumentaci omezenou.
Mluvčí 34: Konec konců i kolega Boublík vlastně měl pocit, že prošla ta dokumentace jako celek, takže je to v jednání a snažíme se zjistit,
Mluvčí 34:  z jakého důvodu a proč prostě prošla jenom část té dokumentace, když přílohou usnesení hlavního města Prahy jsou výjmenovány všechny ty ulice.
Mluvčí 34: A budeme pochopitelně řešit i to, že vlastně těm lidem velmi často už v současné době ten územní souhlas
Mluvčí 34:  Zároveň jsme taky zjistili, že někteří lidé nebyli vůbec osloveni, takže i jejich problémy se snažíme řešit tak, aby každý, kdo může být připojen, tak aby si ještě ten územní souhlas dovyřídil a mohl připojen být, až se to začne realizovat.
Mluvčí 10:  Ještě pan Valášek, prosím.
Mluvčí 10: Je to pan Prajer.
Mluvčí 10: Takže tak je v pořádku?
Mluvčí 10: Tak jo.
Mluvčí 10: Tak pan Boublík.
Mluvčí 27:  Já se domnívám a mám takový návrh pro paní inženýrku Jandovou a pro celé zastupitelstvo.
Mluvčí 27: Už jsme o tom tady hovořili i v zákulisí, já mám přípomínky k činnosti toho odboru strategických investic, nebudu je tady jako teď veřejně, říkali jsme si to v zákulisí, ale já se domnívám, že bychom jako zastupitelstvo měli vyzvat toho pana říditele Prajera, ať se mezi nás přijde.
Mluvčí 27:  Ať se mezi nás přijde a pohovoříme s ním na téma kanalizace, ale to ne, jako, pan starosto tam zase kroutí hlavou, to není špatný nápad, pane starosto, protože ten pan ředitel... Já jsem nekroutil, jasně.
Mluvčí 27: Ne, tak promiňte, já se omluvám.
Mluvčí 27: Ten pan ředitel by nám to mohl vysvětlit tady našemu zastupitelstvu, jako výkonný orgán dali bysme si příští v září bod, infrastruktura v nízké části,
Mluvčí 27:  A kdybychom na to vyhradili třeba dvě hodiny, já si myslím, že by to byla plodná diskuze.
Mluvčí 27: Nabrhuji tedy, aby pan starosta oficiálně oslovil toho pana ředitele, ať se mezi nás přijde.
Mluvčí 27: Protože si myslím, že je to vodná příležitost, jak si to s tím odborníkem na místě vyjasnit.
Mluvčí 27:  O Tažmu samozřejmě je tam i volení členové rady hlavního města Prahy, ale já si myslím, že ten hlavní úředník, který to má pod sebou, by nám to jako zastupitelstvo tady nějakým způsobem mohl vysvětlit.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 10: Tak dobře, teďka paní Handová.
Mluvčí 34:  Já souhlasím s panem Boublíkem, každopádně si myslím, že to si musí řešit vedení hlavního města Prahy.
Mluvčí 34: My můžeme požádat vedení hlavního města Prahy, aby nařídilo panu řediteli, že my mu to nařizovat nemůžeme, aby s náma přišel diskutovat, ale já si myslím, že tohle musíme během léta
Mluvčí 34:  si vyřídit s vedením hlavního města Prahy, zdá za tou jeho... Prostě, aby se to řešilo, tak jak jsem říkala, myslím, že v tom se spoluschodujeme.
Mluvčí 10: Paní Lásková?
Mluvčí 05:  Já taky hovořím k R025-01019.
Mluvčí 05: Musím říct, že pro obyvatele točné je nepochybně těžko pochopitelné, že se rada zaobírá projektem čistědny odpadních vod soukromého vlastníka na točné.
Mluvčí 05:  ale nepředkládá na zastupitelstvo opakovaně slibovanou odkup čistý jebny odpadních vod, který souvisí s projektem, který je v systému prvku.
Mluvčí 05: Já chci požádat, abyste na příští zastupitelstvo
Mluvčí 05:  předložili, předložili odkup přistírny.
Mluvčí 05: Měl pan inženýr Veselý tady dneska řekl, že se to nepředkládá z toho důvodu, že to není v rozpočtu.
Mluvčí 05: Jestliže my tady
Mluvčí 05:  Máme k projednání opětovné navýšení ceny nové radnice a máme problém s tím najít v rozpočtu 2 miliony, udělat rozpočtovou změnu.
Mluvčí 05: A propos, ty peníze nám slíbil pan Náměstek Hlubůček na tom jednání.
Mluvčí 05:  potom vlastně městský části refundovat, že my to zoplatíme, oni nám to prostě ty peníze vrátí.
Mluvčí 05: Ten provoz, jak to bude do té doby, než kanalizace se bude budovat, už je dán a projednán.
Mluvčí 05:  tak vás žádám předložte odkup čistěně odpadních vod, protože je nám všem jasný, že to bude 10-15 let, než 100K2 zamíří schoupit s natočnou.
Mluvčí 10:  Tak díky, já chci říct, že my opravdu jsme jednali s těmi vlastníky, vy to asi tedy víte, a ohledně toho provozu, protože to v té smluvě a smluvě budoucí, která byla uzavřena, řešeno nebylo, kdo to bude provozovat.
Mluvčí 10: Já myslím, že ohledně toho průběhu vyjednávání nemůžu úplně říci, ale myslím si, že to je na velmi dobré cestě, že se dohodneme.
Mluvčí 10:  Oni to samozřejmě musí probrat ještě na své schůzy členské, takže kde s tím budu muset všichni souhlasit, ale každopádně je to nějak v běhu, ten výkup.
Mluvčí 10: Tak já dám ještě slovo paní Andové.
Mluvčí 34:  Já bych to doplnila, pan Veselý dostal za úkol jednat s tím družstvem, s tím společenstvím vlastníků o tom, jak právě bude probíhat případný provoz té čističky a pracovat na té smlouvě.
Mluvčí 34: Vy jste, paní doktorko, byla na té schůzce, kde pan Hlubuček řekl, že mám spolupracovat s jeho paní asistentkou na předkladu
Mluvčí 34:  do Rady hlavního města Prahy a že ona má připravit právě to, že nám bude posláno těch 1,8 milionů a že ten odbor má dál pracovat na té dokumentaci pro stavební povolení a že se za rok sejdeme s tím, že se rozhodne, kterou cestou se bude.
Mluvčí 34:  Já vyzývám neustále paní asistentku, aby jsme na tom dále pracovali.
Mluvčí 34: Takže pokud hlavní město Praha rozhodne, že se bude pokračovat touto cestou, pošle nám ty peníze, tak okamžitě budeme čističku vykupovat.
Mluvčí 34: My ji nemůžeme vykupovat, pokud nedojde k této
Mluvčí 34:  dohodě.
Mluvčí 10: Tak paní Rasková.
Mluvčí 05: Na tohle to musím reagovat, ano.
Mluvčí 05: Byla jsem na tom jednání a si jsme obě dvě slyšeli něco jiného.
Mluvčí 05: Na tom jednání bylo jasně řečeno, že jdeme cestou odkupu čističky odpadních vod a že dalším krokem bude zahájení stavebního řízení, které je podlimitní, takže je možné vlastně vybírat
Mluvčí 05:  Já nevím, co jste slyšela na tom jednání, my jsme se s Binkem teda slyšeli to, že kroky jsou řečené, já bych je nespochybňovala, prostě ta cesta je lokální čistička odpadních vod a pak je otázka, jestli to, co teď dělá pan Prajer a jeho odbor,
Mluvčí 05:  kdy nějakým způsobem rozvolňuje tu dohodu, která tam vznikla.
Mluvčí 05: Jestli ji náhodu nenasloucháte vy, protože to by tak odpovídalo tomu, co se tady teď děje.
Mluvčí 10: Tak díky.
Mluvčí 10: Nevím jestli, myslím, že jsme trošku asi odpověděli o té zkusce a tak dál.
Mluvčí 10: Paní Rybařová má technickou poznánku.
Mluvčí 06:  Zlatka Rybářová, občanská demokratická strana.
Mluvčí 06: Pani doktorko, já to fakt nerada slyším, když napadáte úplně zbytečně lidi, pak se tady rozvíjí úplně zbytečná diskuze.
Mluvčí 06: Všichni, kdo Hanko Jandovou známe, víme, že je pracovitá.
Mluvčí 06:  Snaží se do poslední chvíle cokoliv udělat.
Mluvčí 06: Je teda velmi zvláštní, že členka ODS se zastává členky TOP 09, ale já se to nebojím takovýmhle způsobem říct, protože Hanka Jandová patří ke slušným lidem a vždycky dělala maximum možnýho.
Mluvčí 06: Já moc prosím, říkejte svůj názor a nenapadejte se.
Mluvčí 10:  Tak jo, tak jestli ještě paní Jandová chce doplnit.
Mluvčí 34: Jandová, já chci jenom doplnit, že s asistentkou pana náměstka komunikuju a bude to pan náměstek, který rozhodne, jakou cestou se bude, ať si tady povídáme, co chceme.
Mluvčí 10: Tak paní Ráskova.
Mluvčí 05:  Já zásadně, paní kolegyně Rybářová, lidi hodnotím podle toho, jaký mají výsledek.
Mluvčí 05: A paní kolegyně Jandová, co se týká kanalizace, zrealizovala jenom to, za čím si leta stojí.
Mluvčí 05: To znamená, že kanalizace pokračuje v tuhle chvíli v Cholupicích.
Mluvčí 05:  ale dvě velmi dobře připravené akce, to znamená točná a komořany.
Mluvčí 05: Bych řekla, že jsou nechtěným dítětem paní inženýrky Jandové a opravdu v tom neodvádí tu práci, kterou já bych očekávala a která je na snadě, protože byla dobře nastartovaná.
Mluvčí 05: Absolutně s váma, paní kolegině Rybářová, nesouhlasím.
Mluvčí 10: Tak ještě paní Jandová odpoví na to.
Mluvčí 34:  Já bych chtěla jenom upřesnit jednu věc, nebudu se dohadovat o tom, jaké mám výsledky práce nebo ne, ale paní doktorko, v Cholupicích už je kanalizace od roku 2013, takže nemůžu dělat nic pro to, aby ještě se dělala podruhé.
Mluvčí 34: Ano, za celé 4 roky se tady nepřipojil ani jeden další člověk na kanalizaci.
Mluvčí 34:  a po 4 letech, kdy každý rok bylo v rozpočtu, že se zahájí s rekonstrukcí komunikací v Cholupicích, tak se zahajuje letos.
Mluvčí 34: Takže v Cholupicích se nebuduje další splašková kanalizace, ale zahajuje se po 4 letech rekonstrukce dešťové kanalizace a rekonstrukce chodníků.
Mluvčí 10:  Tak jo, tak máme ty fakta, tak nikdo další už se nehlásí do diskuze k tomuto bodu.
Mluvčí 10: Ten tedy zase by se měl odhlasovat, je tam usnesení, že bere na vědomí správou činnosti rady, tak bych vás prosil tady k přístupnému hlasování.
Mluvčí 10:  Kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 10: Děkuji, jak to bylo přijato.
Mluvčí 10: Tyka tam máte nějaké informace, tyka je bot různé a já myslím, že do různého se už za chvilku přihlásí... Petr Prchal, tak.
Mluvčí 30:  Dobrý večer milé kolegyně a kolegové, já nechci využívat toho, že už jsme na pokraji sil a už je úplně na konci všechno, ale jenom bych rád připomenul jednu věc a došel obecného konzenzu.
Mluvčí 30:  Jak jistě všichni víte a všichni to máte neustále na paměti, my podléháme jeden jak druhý etickému kodexu, který si toto zastupitelstvo před lety letoucími schválilo.
Mluvčí 30: V rámci toho etického kodexu se podle tehdy platného zákona odevzdávali čestná prohlášení za sebe a za druhy družku manžela manželku.
Mluvčí 30:  Posléze se ten zákon změnil, takže probíhá toto pouze elektronicky a je to soustředěné na centrum oznámení, kde je to veřejně přístupné a týká se to v podstatě placených funkcionářů.
Mluvčí 30:  V tom, což byl důvod, proč vlastně přestala tato praxe odevzdávání těch písemných zpráv, přestala fungovat a kdo tu byl v minulém období, tak mi potvrdí, že v minulém období vlastně se neodevzdávali tato čestná prohlášení.
Mluvčí 30:  ale v tom našem etickém kodexu to ještě máme, my jsme si to uvědomili, já bych rád, pokud nebude mít nikdo námitek, aby jsme tady přijali za obecný souhlas, že vlastně je to právně
Mluvčí 30:  vyhaslí postup, abychom odevznávali něco papírově, když už je to řešeno elektronicky, a my na zářijové zasedání připravíme drobnou novelu etického kodexu, kde se tyto písemná prohlášení z toho vyškrtnou.
Mluvčí 30: Jestli nemá někdo námitek, tak bych to bral jako obecný souhlas.
Mluvčí 10:  Já bych většině poprosil k tomuto bodu, jestli by někdo něco měl, aby se když tak tyka přihlásil, říkneš dám slovo dál, tedy že by někdo z nás vás nedával nějaké ty papírové přiznání.
Mluvčí 10: Na ty naše se můžete podívat na internetu.
Mluvčí 10: Tak to bereme tedy, že OK, tak pan Boublík.
Mluvčí 27:  Já teď vám nerozumím, na co se zastupitelstva ptáte.
Mluvčí 27: Zastupitelstvo buď rozhoduje hlasováním o nějakém usnesení, tak já bych poprosil, moc tomu nerozumím teď, aby jste připravili nějaký tisk na září a pak se tady o tom pobavíme, ale takhle se tady ptáte jako dopléna, jestli souhlas, nevím, já tomu nerozumím, já chci mluvit k ničemu jinému, jestli teda už můžu.
Mluvčí 27:  Devo, tam je nějaký termín do 30.6., když jste má odevzdat, ale vzhledem k tomu, že se toho... No, jestli zastupitel přijal nějaký kodex a má teda rozhodnout nějak jinak, tak to musí být vždy na základě žádnýho předkladu, já nechápu tady moc, co se tady teď rozvíjí, se za to omlouvám, ale...
Mluvčí 10:  Dobře, tak panu Prchal ještě přihláším, já vám pak dám slovo ze zpátky.
Mluvčí 30: Ne, my samozřejmě nikomu nebráníme, aby to čestné prohlášení odevzal, to je samozřejmě v pořádku, to já panu Bomblíkovi nebráním, ale jinak je to tak, jak jsem řekl, děkuju.
Mluvčí 10: Tak prosím.
Mluvčí 27:  Všichni členové zastupitelstva i my, řadový neouvolnění, co chodíme do práce, máme podle našeho kodexu dávat nějaký česný prolášní, rozumím tomu dobře.
Mluvčí 27: Poprosil bych teda paní tajemnice, jestli by nám neposlala do mailů nějaké, co máme udělat, já to teda podám, protože nevím, co s tím...
Mluvčí 27:  Dokud to zastupitel se neschválí tu změnu, tak se domnívám, že musíme to prostě splnit.
Mluvčí 27: A poprosil bych úřad, jestli by nám řekl, co máme udělat.
Mluvčí 10: Já bych chtěl jenom připomenout, že během denně, já jsem tady nebyl, během těch minulých čtyř let se to už nedělalo.
Mluvčí 27: Takže jenom jako pro forma... To by vždycky úřad měl vyzvat ty zastupitele, kteří hlavně chodí do práce a nechodí na ty porady, aby to udělali.
Mluvčí 10:  No ono se to jako by udalo zastoupit, ale se má to podávat přece kyni kontrolního výboru, že jo, takže ono je spíš takové jako naše.
Mluvčí 27: Dobře, tak já bych se dostal k tomu, co jsem chtěl teda tady mluvit.
Mluvčí 27: Vyžádal jsem si podle zákona číslo 106 ty podklady energetická koncepce v městské části pasportizace objektů pro energetickou koncepci.
Mluvčí 27:  Na jednání finančního výboru je muž předsedal tady pan Brůžek, nikdo nic tenkrát nevěděl, takže pro pana Brůžka jako předsedu finančního výboru a pro ostatní členy rady dobrá zpráva, koncepce je na světě.
Mluvčí 27: Já jsem ji dostal vypálenou na CD, za což děkuji.
Mluvčí 27:  ale tím by to nemělo skončit.
Mluvčí 27: Možná, že pane Brušku byste, teda pro mě tady budu mluvit trošku k vám, ale jinak samozřejmě mluvím k radě, údajně jste jako by velmi šikovný zprávce majetku, teď i na pana inženýra Fremena, na paní inženýrku Jandovou budu mluvit, prostě městská časy za třeba půl milionu nechala
Mluvčí 27:  zhotovit obsáhlé dílo, kde jsou jednotlivé objekty, teď je tam spoustu technických údajů a je tam doporučeno nějaké, kam směřovat do dotačních řízení, aby se prostě s tím něco dělalo.
Mluvčí 27: Takže jsem chtěl zaprvé teda poprosit, abyste se s tím nějak seznámili, paní tajemnici, jsem chtěl potom poprosit, jestli by teda ty odborné věci mohly dostat relevantní úředníci, protože jak jsem zjistil, tak
Mluvčí 27:  bohužel to zase to padá na tu minulou radu v Čiles s panem Maroulem, který si to zadali.
Mluvčí 27: Prostě ty řadový úředníci třeba, který spravují školský objekt, ty investice, oni to nemají k dispozici a bylo by asi záhodno, aby se s tím aspoň seznámili, aby jsme potom mohli teda vidět, jestli ty podklady, které za těch třeba půl milionu tady máme vůbec budou použitelné a doufám, že jo.
Mluvčí 27: Takže to je taková moje výzva, budu se na to ptát zase potom v září, aby prostě, když už ta radnice teda tohle to
Mluvčí 27:  si nechala zpracovat, tak aby aspoň lidi, který k tomu mají tady na radnici, co říct, se na to koukli.
Mluvčí 27: A když ty podklady budou dobrý, kež by byly, já nejsem na to odborník, tak aby se podle toho potom postupovalo a nějaký ty, využili se nějaký ty dotace aspoň na to, protože teď něco někde magistrát třeba vyhlašoval, tak bych byl za to rád, aby to tady nezapadlo.
Mluvčí 10: Dobře, paní Jandová je přihlášená.
Mluvčí 34:  Já musím poděkovat panu Voublíkovi, že vytáhl znova tu otázku toho energetického posouzení, že já jsem to chtěla již v prosinci po panu Tajemníkovi a je tedy naprosto nepochopitelný, že se to v těch podkladech nenašlo.
Mluvčí 34:  a zdálo se, že to úřad, že od tu studii přišel, našla se až ve skříně na základě, je to teda smutný, ve skříně v jedné kanceláři,
Mluvčí 34:  a já jsem teda taky neměla moc času to prostudovat a nejsem ani specialista energetik, ale zdá se mi, že větší část toho díla je popis našich budov, který už se dělal za posledních pět let několikrát a ty návrhy toho řešení jsou poměrně vágní, takže
Mluvčí 34:  bysme se měli zabývat tím, zda to dílo odpovídá zaplacené ceně a pochopitelně se budeme snažit to využít, protože se tady promarnilo peněz na takzvaný energetický management.
Mluvčí 34: Opravdu hodně ty peníze nám dneska chybí na jiné věci.
Mluvčí 34: Takže děkuju.
Mluvčí 10:  Tak díky, jestli pán publika ještě chce zareagovat.
Mluvčí 27: To už jenom tak na okraj.
Mluvčí 27: Já jsem se pak díval, ten energetický chlapec, který na to tady byl najatý tou předchozí radou, nebo tady působil, teda referent, promluvám se, tak on spadal do odboru kancelář starosty, čili já bych býval očekával, že paní vedoucí odboru kancelář starosty, která mu byla přímo nadřízenou, to vedoucí ty podklady předá prostě nové politické reprezentaci, když ten pán tady nějak potom už nepracoval, ale
Mluvčí 27:  To je hlavní, že se to našlo a teď teda bychom to zhodnotili, jestli se z toho aspoň něco dá vůbec využít.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 10: Jasně, díky.
Mluvčí 10: Chce pan Běťák vystoupit taky, nebo ne?
Mluvčí 10: Pokud ano, tak bychom museli zase odhlasovat podle jednocního řádu, jestli tenhle má vystoupit, tak tady pojďme hlasovat tady ještě teďka o tom, jestli může pan Běťák vystoupit jako občan v rámci různého.
Mluvčí 10: Tak to bylo přijato, tak prosím.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 12:  Petr Běťák, Spolek pro komořany.
Mluvčí 12: My jsme iniciovali pro minulou radu aktualizaci demografické studie.
Mluvčí 12: Ta původní byla na webových stránkách a potom, i když jsme o to několikrát žádali, tak jsme tu aktualizaci nedostali.
Mluvčí 12: My jsme dali k dispozici počty připravovaných, plánovaných počtu bytů,
Mluvčí 12:  právě z důvodu plánování školství na celé Praze 12, tak bych se chtěl zeptat, jestli vy tu aktualizaci demografické studie máte k dispozici a případně jí dá taky na web.
Mluvčí 10: Takže aktualizaci tady máme a mohli bychom jí dát prý na web.
Mluvčí 10: Já jsem to nevěděl, já bych to samozřejmě na web hnedka dal.
Mluvčí 10: Tak Petrušo, jak to můžeš říct?
Mluvčí 19:  Já jenom k tomu můžu říct, že připravujeme teď nový strategický plán a stoprocentně bude součástí, jednou z prvních součástí strategického plánu, nová demografická studie, která by měla obsahovat i tyto informace.
Mluvčí 10: Tak jestli už tady nikdo další se nehlásí, tak to znamená, že dnešní zasedání je ukončeno, dokonce mi to vstihne do 22. hodiny, to je krásné.
Mluvčí 10: No, tak dobře, tak ještě paní Rásková, ale já myslel, že už jsem to teda... Tak prosím.
Mluvčí 05:  Pane starosto, já jsem chtěla požádat o to, aby byla překontrolovaná smlouva na poradenské služby, která byla přečerpána o čásku 915 243 korun.
Mluvčí 05:  Projednával to kontrolní výbor, ta částka se rozchází, to co je ve smlouvě a to co bylo proplacené a žádáme oprávní stanovisko.
Mluvčí 05: Jedná se o smlouvu, která byla na dům pro seniory, smlouvu připravoval Jan Marhol a částka na poradenské služby byla přičerpána o 915 tisíc.
Mluvčí 05:  A já prosím o písemnou odpověď, jaký máte právní výklad k této smlouvě a zdali to přečerpání, jak si vysvětlujete, přečerpání smlouvy o 915 tisíc.
Mluvčí 05: Domnívám se, že to je velké porušení té smlouvy a že by rada měla přijmout nějakou nápravu.
Mluvčí 10:  Dobře, tak děkujeme, podíváme se na to.
Mluvčí 10: Tak jestli teď už opravdu nikdo není, tak tímto ukončuji tedy přihlašování a díky, že jste to vydrželi v tom horku a přeji vám tedy hezké léto a pěkné prázdniny, pěkné dovolené.
Mluvčí 10: Zase v září možná někdy třetí nebo čtvrtý středu v městě.