Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 15:  Já vyhlašu ještě technickou pauzu 10 minut.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 28:  Přátelé, já se vám vlumím na mikrofon, kdybyste někdo měl chuť, tak je tady pořád občerstvení.
Mluvčí 28: Pro všichni zastupitelé, i hosty, i občany.
Mluvčí 15:  Tak, vítám všechny zastupitele zpátky po obydové pauze.
Mluvčí 15: Poprosím organizační, jestli by mohlo mrknout do sálu, jestli tam ještě někdo není a zavří dveře, ať je tady klid.
Mluvčí 15: My jsme skončili bod čtyři, který skončil odlasováním, takže se přesouváme do bodu číslo pět a poprosím pana starostu o úvodní slovo, prosím.
Mluvčí 15: Tak, děkuji za slovo.
Mluvčí 14:  V těch bodech 5 a 6 si dovolím navrhnout spoj diskuzi z jednoho prostého důvodu, že ty body jsou předmětem úplně stejné, akorát se liší příjemcem té dotace, takže aby jsme podle mě byli efektivní, tak si myslím, že i tady ta šance je k dobrému umyslu, takže pojďme spojit diskuzi, návrh
Mluvčí 14:  Budu 5 a 6.
Mluvčí 15: Tak já to chápu jako návrh na procedurální hlasování, že spojíme diskuzi.
Mluvčí 15: Budu 5 a 6, prosím o hlasování.
Mluvčí 15: Kdo je pro, proti?
Mluvčí 15: Zdržel se.
Mluvčí 15:  Tak, hlasování číslo 34 bylo schváleno, pro 24, proti 3 drželi se 2, nehlasovali 11, to znamená body 5 a 6 máme spojenou diskuzi a já dávám zpátky slovo panu starostovi k úvodnímu slovu pro oba body.
Mluvčí 14: Tak, děkuji za podporu toho návrhu, jak jistě dobře víte, tak v době
Mluvčí 14:  koronavirové krize vlastně městská část pomáhala s přízněným společnostem, které se věnujou buď sociální nebo nějaké jiné podobné vlastně podpoře našich obyvatel.
Mluvčí 14: Konkrétně se teda jednalo v tomto případě o jeho městskou sociální
Mluvčí 14:  klub vozíčkářů Petírkova.
Mluvčí 14: My jsme se dohodli na těch našich krizových štábech, že pokud budou potřebovat tyto společnosti a nejen oni nějakou podporu, jak finanční, tak nějakou hmotnou, nebo i třeba podporu
Mluvčí 14:  našich dobrovolní hasičů, tak oni samozřejmě potom požádali a domluvili jsme se na tom, že existuje varianta, jak jim pomoct vlastně v tom testování proti tomu, jestli někdo má nebo nemá ten COVID-19.
Mluvčí 14: Takže my jsme se shodli na tom, že bychom jim dali finanční podporu.
Mluvčí 14: Jedna z těch společností je, jak jsem říkal, jeho městská sociální a druhá je tedy klub vozíčkářů OPS.
Mluvčí 14:  kluvozíčkářů Petírkova a OPS s tím, že ty částky, které vlastně za to testování těch pracovníků vychází, tak jedna ta částka je 48 430 korun pro kluvozíčkářů a u tého městské sociální je ta částka vyšší 71 050 korun.
Mluvčí 14:  Takže vlastně jsme se snažili je finančně podpořit.
Mluvčí 14: Pokud to tedy zastupitelstvo projedná a schválí, tak já za to děkuji, protože je to velmi střícný krok pro mě a mělo to i vliv na to, že jsme tu koronavirovou krizi, řekněme tomu tu jarní část zvládli.
Mluvčí 14: Takže za mě je to vše a děkuji.
Mluvčí 15:  Tak já děkuji za úvodní slovo, blikáme tady pan Štiler, technická, asi jsem porušil nějaký jednocí řád, nevím, povídejte.
Mluvčí 22: Ano, samozřejmě víte to sám moc dobře, proto to říkáte, takže já bych chtěl do zápisu to, že byl porušen jednocí řád s tím, že zastupitelstvo bylo zahájeno po přerušení o 14 minut později.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak, děkuji, máme zaznamenáno určitě a pan Kostarší, řádný příspěvek, máte 5 minut, prosím.
Mluvčí 20:  Koho znudí propravu 11?
Mluvčí 20: Já se v tomto případě nebo v případě tady toho bodu chci zeptat, jaká je situace s čerpáním té magistrátní dotace na COVID z těch 23 milionů, kolik jsme do dnešního dne vyčerpali, teda z té, a kolik zbývá na tom účtě a jaký je předpoklad použití těchto prostředků?
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak, děkuji.
Mluvčí 15:  Další do diskuze, paní Ujheljová, prosím.
Mluvčí 07: Když to nebyl přímo dotaz na mě, tak můžu za oblašt školství říct, že školy jsou v tuto chvíli požádány i z magistrátu, aby přímo kalkulovali vlastně stráty, k kterým došlo, takže v tuhle chvíli se sestavuje tabulka a na zakladě té tabulky potom bude školám vyplacena.
Mluvčí 07:  nějaká satysfakční částka, takže za školství takovéto informace.
Mluvčí 07: Ty čísla se dávejí dohromady, jsou blízké tomu odhadu, který pokud výmysl jim prošel hradou a v blízké době bude školám vyplacena ta částka, kterou oni skalkulují.
Mluvčí 15: Tak, děkuji.
Mluvčí 15: Robert Vašíček do diskuze.
Mluvčí 28:  Robert Vašiček, klub SPD Praha 11 a Pejskaři.
Mluvčí 28: Za mě to bude velmi krátké, tohle je naprosto neideologický praktický bod a my to podpoříme.
Mluvčí 28: Díky.
Mluvčí 28: Body oba, pět čest.
Mluvčí 15: Tak, děkuji.
Mluvčí 15: Pan Kos, starší technická ještě.
Mluvčí 20: Mě líto, ale nebylo mi odpovězeno na ten dotaz, kolik se vyčerpalo z těch třeba 20 milionů covidový dotace hlavního města Prahy.
Mluvčí 15: Dobře, tak pan starosta odpoví hned.
Mluvčí 14:  tak přesnou částku k této minutě ani vteřině vám neřeknu, to bych musel poprosit, ekonomické, protože tu evidenci mají na starosti oni jako gesčně, ale konstatuji, že z těch
Mluvčí 14:  23 milionů postupně odkrajujeme právě na tyhle podobné požadavky.
Mluvčí 14: Buď to byly školy, nebo to byly zajímavé organizace, nebo tam byly nákupy dezinfekčních prostředků, gelů, roušek ochranných prostředků atd.
Mluvčí 14: Já osobně předpokládám, že je velmi vysoká pravděpodobnost, že tu dotaci vyčerpáme pane Kosi celou.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 15:  Tak děkuji, ukončuji diskuzi, nikdo další se nehlásí.
Mluvčí 15: Poprosím návrhový výbor.
Mluvčí 15: Je mi líto, to už... Je mi líto, to už... Už je ukončena diskuze.
Mluvčí 15: Pane Kosi, je ukončena diskuze.
Mluvčí 15: Ukončil jsem diskuzi.
Mluvčí 15: Dejte si, pane Kosi, můžete si dát interpelaci, potom na to budeme mít... Pane Kosi, poslouchejte mě, prosím.
Mluvčí 15: Budeme mít bod...
Mluvčí 15:  Budeme mít bod interpelace, tam si můžete diskutovat a ptát se.
Mluvčí 15: Teďka je ukončena diskuze, poprosím, poprosím, chovejte se slušně, děkuji.
Mluvčí 15: Tak, a já poprosím návrhový výbor, máme nějaký pozněvací návrh?
Mluvčí 19: Technické tam jsou, ale pokud se nejmílým pan předsedající ukončil rozpravou,
Mluvčí 19:  Několikrát to tady vysvětloval, záleží na ním, jestli se bude pokračovat.
Mluvčí 15: V tuto chvíli jsme před lasováním, to znamená technické, teďka jsou přípustné pouze k návrhu usnesení, takže pane Kossi, prosím, k návrhu usnesení, co máte?
Mluvčí 20: Nebylo mi zodpovezeno na otázku.
Mluvčí 20: To je mi líto, co není návrh usnesení.
Mluvčí 20: Nevíte to, nebo to tajíte?
Mluvčí 15:  Tak, pan Sarosta, dohnal technická, prosím?
Mluvčí 15: Já technickou vztahuji, protože není k usnesení, děkuji.
Mluvčí 15: Dobře, pan Štylér, k usnesení technická?
Mluvčí 22: Do zápisu, prosím, porušení jednaceho řádu nebylo odpovězeno na dotaz položený panem senátorem Kosem, pan Prokop odmítal odpovědět, děkuji.
Mluvčí 15:  Děkuji, máme určitě zaznamenáno a poprosím návrhový výbor.
Mluvčí 15: Máme nějaký pozměňovací návrh, nebo můžeme hlasovat tak, jak bylo předloženo?
Mluvčí 19: Tak, nyníž opravdu ani k boru číslo 5, ani k boru číslo 6 nemáme žádný pozměňovací návrh, takže u boru, můžeme u boru číslo 5 hlasovat v radu o předloženém vznění.
Mluvčí 19: To je ta jeho městská sociální.
Mluvčí 15: Takže prosím o hlasování k boru číslo 5 v radu o předloženém vznění.
Mluvčí 15: Hlasujeme teď, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 15:  Hlasování číslo 35 bylo schváleno pro 35, proti 0 zdržilo se 0, nehlasovalo 5.
Mluvčí 15: Všem děkuji.
Mluvčí 15: A rovnou, protože byla spojená diskuze, budeme hlasovat o bodu 6, navdihl výbor.
Mluvčí 19: Tak tež v bodu číslo 6 nebyl podán žádný návrh, čili opět hlasujme o úsnesení tak, jak bylo předložené radou.
Mluvčí 15: Dobře, tak můžeme hlasovat, kde je pro proti zdržilo se.
Mluvčí 15:  Tak hlasování číslo 36 bylo schváleno, pro 35 0, proti 0 zdrželo se 0, nehlasovalo 5.
Mluvčí 15: Děkuji a posouváme se k bodu číslo 7, jeho předkladatelm je inž.
Mluvčí 15: Petr Jirava a já mu ti tom předávám slovo.
Mluvčí 15: Prosím.
Mluvčí 16: Děkuji, dobré odpoledne, předkládám vám bod
Mluvčí 16:  který tady nebývá příliš častý.
Mluvčí 16: Díky hospodaření jeho městské sociální a její aktivitě ohledně získávání dotací především z hlavního města Prahy se dostala jeho městská sociální dotak příznivé finanční situace,
Mluvčí 16:  která se nejspíš už nikdy opakovat nebude, ale letos nastala a tak jeho městská sociální nabídla nevyužití dotace od městské části, která byla odlasována v listopadu a byla ve dnu letošního roku a byla ve výši 16 milionů korun.
Mluvčí 16:  Jeho městská sociální se rozhodla a prošlo to i představenstvem.
Mluvčí 16: Jeho městské sociální, které tento návrh odhlasovalo jednomyslně, že nevyužije 6 milionů korun pro letošní rok.
Mluvčí 16: Těch 6 milionů korun tedy nebude v městskou části dodáno
Mluvčí 16:  konto jeho městské sociální.
Mluvčí 16: V případě, že tedy odhlasujeme tento materiál, je tam návrh usnesení, kterým zkvalujeme dodatek ke smlouvě
Mluvčí 16:  o poskytnutí dotace, který právě ošetřuje to, že bude vyplaceno pouze 10 milionů, nikoli v původně schválených 16.
Mluvčí 16: Těch 6 milionů, které tímto se ušetří, navrhuje Jovětská sociální a i to schválilo představenstvo Jovětské sociální, aby část z této částky, která padla na účet,
Mluvčí 16:  městské části byla využitá na dofinancování některých drobnějších úprav, které
Mluvčí 16:  pro jeho městskou sociální bude dělat nebo už dělá jeho městská majetková a většina z těch částí je jako pod pod nebyla odhadnuta dobře a u každé z těch drobných oprav chybí několik desítek, někdy i stovek tisíc.
Mluvčí 16: Takže z této částky by se ty finance přesunuly na
Mluvčí 16:  jednotlivé tyto akce, to samozřejmě by znamenalo rozpočtové opatření a mělo by to teda další užitek, že všechny ty akce, které už byly zahájeny nebo budou zahájeny, se celé dodělají v letošním roce.
Mluvčí 16:  Tak já myslím, že jsem to snad popsal dobře, když tak dávejte mě dotazy, jestli tady ještě je, před chvilkou jsem ho tady viděl, možná tady sedí, ano sedí tady pan ředitel, jeho městské sociální, takže můžete se ptát přímo jeho a podle mého to jako úvodní slovo stačí.
Mluvčí 16: Samozřejmě bych byl rád, aby to bylo schváleno.
Mluvčí 15: Tak, děkuji za úvodní slovo a vidím tady technickou paní Hovorková, prosím.
Mluvčí 31:  hovorková hnutí pro Prahu 11.
Mluvčí 31: Já se domnívám, že porušujete jednací řád, když trváte na tom, aby byl zdržováno něco, co v tom jednacím řádu není.
Mluvčí 31: Takže možná se mílim poprosím vás, abyste mi řekl, kde je napsáno, že ty technické v určitém bodě smějí být pouze k návrhů sneseň.
Mluvčí 31: Já to nemůžu dohledat.
Mluvčí 31: Děkuju.
Mluvčí 15: Je to můj výklad jednacího řádu.
Mluvčí 15: Pan senátorko, řád na diskuze, prosím.
Mluvčí 20: Vidím, že se tady chováte jako nějaký vůdce nebo panovník nějakého království.
Mluvčí 20:  je velice smutné, jestli si myslíte, že jste nějaký babišův klon, že můžete porušovat zákon tak jako on, jak je to v hnutí ano zvyklé, ale to je váš boj a celkem mě to nepřekvapuje asi nikoho, protože všichni vědí, jakým způsobem fungujete, že jste se přiřadil víceméně k těm šíbrům, kteří tady vládly v těch letech jeho městského palerma.
Mluvčí 20:  Jakou to má souvislost tady tím bodem, pane senátore?
Mluvčí 20: Já bych byl rád, kdyby se uklidnil vy a mluvil k bodu.
Mluvčí 20: Já mluvím k bodu jeho městská sociální.
Mluvčí 20: Takže je velice záslužné a skutečně jsem to tady nezažil, aby jeho městská sociální, nedej bože jeho městská majetkova nějakým způsobem vracela nebo nechtěla něco od městské části.
Mluvčí 20:  určitě z naší strany pochvala za to, že se vedení i oměstské sociální snažilo tak, že ušetřilo z rozpočtu městské části 6 milionů.
Mluvčí 20: Nicméně, já úplně nejsem spokojený s tím, jak je tady deklarováno, na co tyto peníze budou použity, a ještě víc jsem znejstěl po úvodním slově pana Jiravy, který říkal, že to bude sloužit na dofinancování drobných oprav
Mluvčí 20:  které byly podhodnoceny, tady je jich částka, takže se tím ta částka doplní.
Mluvčí 20: Trošku mi s takovým komentářem nabíhá husí kůže, protože si myslím, že jestliže je nějaký projekt, nějaká smlouva a podobně, takže je tam ta cena pevná a jenom proto, že jeho městská sociální nám vrátila 6 milionů, tak nemusíme těch 6 milionů rozfrcat na nějaké více práce a podobně, jak se to dělá na Sandře.
Mluvčí 20:  ale to bych asi od této rady chtěl hodně.
Mluvčí 20: Takže já bych určitě chtěl a to písemně specifikaci toho, kam těch 6 milionů bylo použito, aby jsme se tady nehádali o nějakých detailech.
Mluvčí 20: To je jedna věc.
Mluvčí 20: Pak zase to ostře koresponduje s tím, že jak jsem říkal,
Mluvčí 20:  Od pana radního Jiravy jsem dostal jako odpověď na interpelaci, že v DPS čeká neopravených 36 bytů, takže myslím si, že sem by to mohlo být krásně nasměrováno, ale zase nejsem člen rady a rada si s tím udělá, co chce.
Mluvčí 20: A mám tedy na závěr jenom jeden jediný dotaz a to, jestli už skončilo,
Mluvčí 20:  trestní řízení na neuskutečněné výkony v jihoměstské sociální z VZP, která, pokud vím, podala trestní oznámení, které se řeší za dob vlády pana Gabriela z ODS jako ředitele jihoměstské sociální.
Mluvčí 20: Takže to bych si dovolil zeptat se pana ředitele Dvořáka, jestli
Mluvčí 20:  Už je to ukončeno, pokud je to ukončeno, s jakým výsledkem, anebo jestli to řízení nadále probíhá.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Pane Jirava, rovno odpovím.
Mluvčí 16: Jestli pan ředitel pak bude chtít odpovědět k tomu trestnímu řízení.
Mluvčí 16:  tak mu poprosím o slovo, já jenom k těm opravám, bohužel jsem se nevyjádřil úplně pregnantně, všechny tyhle ty věci jsou v rozpočtu, to, o kterých jsem říkal, ty malé, ale bohužel ten odhad v tom rozpočtu byl menší, než je skutečnost teď, když se do toho
Mluvčí 16:  začínají pouštět, takže je potřeba dosypat na jednotlivé akce od nějakých 50 tisíc, řekněme, do 200 tisíc.
Mluvčí 16: Takže celkově bude na tyhle drobné akce, podle mého odhadu, použito kolem půl milionu a vy jste to zmínil sám, chtěli bychom, aby část té dotace samozřejmě šla i na opravy bytů v DPSK, aby
Mluvčí 16:  tam byla ta čáska větší a mohlo se jich opravit ještě více než rozpočtovaná část, která bude využita teď na podzim.
Mluvčí 16: Já bych možná si dovolil předat radši v tuto chvíli slovo panu řediteli, aby sám za sebe a za jeho městskou sociální řekl, jak to vypadá s tou kauzou s VZP.
Mluvčí 15:  Děkuji.
Mluvčí 15: Do řádné diskuze se hlásí pan starosta, prosím.
Mluvčí 02: Já jsem se přihlásil tady k mikrofonu.
Mluvčí 02: Dvořák, Jehově městská sociální.
Mluvčí 02: Ten spor zdaleka není ukončen.
Mluvčí 02: Jehově městská sociální byla žalovaná na vrácení peněz od
Mluvčí 02:  Všeobecné zdravotní pojišťovny, ten soud je přerušen a policie opakovaně navrhuje trestní stíhání, které bylo už dvakrát s tátním zásudcem zrušeno a tento týden bylo po třetí zahájeno.
Mluvčí 02: Čili jsme v procesu toho trestního řízení.
Mluvčí 15: Tak, děkuji, tímto asi vyčerpáno.
Mluvčí 15: Tak, do další rádné diskuze, prosím, pan starosta.
Mluvčí 14:  Tak děkuji za slovo.
Mluvčí 14: Já bych tomu bodu chtěl primárně teda pochválit pana ředitele, protože skutečně se to běžně nestává.
Mluvčí 14: To znamená, že pokud vlastně společnost Jeho městská sociální dokáže to financování zajistit nějakou jinou formou, případně i nějakými úsporami, tak já jich za to za finance, za gest si financí děkuji, protože opravdu skutečně je to jako unikum
Mluvčí 14:  Byl bych rád, aby možná třeba i některé jiné společnosti si z toho vzali trošku příklad, protože jak já říkám, když se chce, tak to jde a tohle je opravdu věc, která pomůže některé věci posunout v tomto roce i dopředu právě z toho důvodu, že na to budou finanční prostředky, takže já to kvituju, já jsem za to rád a byl bych rád, aby případně i třeba další organizace
Mluvčí 14:  trošku třeba šli příkladem, stejně děkuju.
Mluvčí 15: Tak děkuji, pan inž.
Mluvčí 15: Štiler, do řádné diskuze.
Mluvčí 22: Štiler, Hnutí Brobráho 11, já jsem se snažil poslouchat, ale nezaznělo mi tady a proto se teda prostřednictvím vás, pane předsedající, obracím na pana ředitele Dvořáka.
Mluvčí 22:  jestli zaznělo, zaplatili jsme tu v uvozovkách pohledávku od VZP, nebo ne my, ale Jeho městská sociální, nebo ji nezaplatila, a pokravať zaplatila, tak v jaké výši?
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak pan Dvořák, poprosím zase.
Mluvčí 02: Dvořák, Jeho městská sociální.
Mluvčí 02: V této chvíli nebylo z těch požadovaných finančních prostředků uhrazeno nic.
Mluvčí 02:  My ale v rámci našeho učetnictví a nakonec to i z té výroční zprávy, kterou máte na stole, vidíte, postupně se snažíme tvořit rezervu tak, aby společnost nebyla ohrožena ve chvíli, kdybychom byli odsouzeni k uhrazení celé částky nebo její části.
Mluvčí 02: Nikdy nevíme, jak ten soud dopadne.
Mluvčí 02: Čili tvoříme na to rezervu, ale v této chvíli nebylo uhrazeno z té částky uplatněné zdravotní pojišťovnou nic.
Mluvčí 15:  Dobře, děkuji.
Mluvčí 15: Ukončil diskuzi, nikdo další se nehlásí.
Mluvčí 15: Poprosím návrhový výbor.
Mluvčí 06: Návrhový výbor neoddržel žádné pozměňovací návrhy, proto budeme hlasovat o radu předloženém změní.
Mluvčí 15: Takže můžeme hlasovat o bodu 7 radu předloženém změní.
Mluvčí 15: Prosím, můžeme hlasovat teď.
Mluvčí 15: Kdo je pro a proti zdržil se?
Mluvčí 15:  Tak hlasování 37 bylo schváleno, pro 36 proti 0 zdrželo se 0 a nehlasovalo 4.
Mluvčí 15: Přesuváme se k dalšímu bodu, což je bod 8, jeho předkonatelem je magistr Honza Stárek a já mu tímto předávám slovo, prosím.
Mluvčí 12:  Tak děkuji, zastupitelstvu je předkládán bod podstatné náložitosti veřejnopodávní smlouvy o poskytnutí dotace na Dialog kultur 2020 ve prospěch společnosti kulturní žijí město.
Mluvčí 12: Výše dotace je 207 tisíc korun, je to od ministerstva vnitra, prostřednictvím tedy magistrátů hlavního města Prahy v rámci projektu integrace cizinců na Praze 11.
Mluvčí 12:  a pod projekt tedy Dialog kultur 2020, kde tedy v příloze důvodové zprávy máte přesný harmonogram toho projektu a blížší informace k němu s tím, že upozorňuji tedy, že odbor školství a kultury na to dohlíží v rámci tedy těch opatření, co jsou v současné době zaváděny.
Mluvčí 12:  a tento projekt probíhá v rozsahu dle předložené žádosti, nebo byly některé ty programy přesunuty, tedy teď na podzim.
Mluvčí 12: Takže já vás žádám tímto, o podporu tohoto bodu.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 15: Dobře, děkuji.
Mluvčí 15: Otvírám diskuzi.
Mluvčí 15: Pan inž.
Mluvčí 15: Štiler, prosím.
Mluvčí 22: Štiler, Hnutí Brobraho, 11.
Mluvčí 22: Já bych měl otázku, kdy bylo na tomto zastupitelstvu historicky projednáváno to,
Mluvčí 22:  že potřebujeme, aby se další cizinci integrovali do naší společnosti.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak chce někdo odpovídat, nevidím, tak Robert Vašíček, další příspěvek, prosím.
Mluvčí 28: Robert Vašíček, klub SPD Praha 11 a Bejskaři.
Mluvčí 28: Asi je to taková tematická, čekali jste, že nutí SPD se k tomu ozve,
Mluvčí 28:  Dial kultury je určitě vesterou, kterou tady nebude nikdo z nás se střelovat, ale tážu se tedy předkladatele tohoto bodu, pana radního Stárka, jestli v rámci toho dialogu s kulturou proběhne také nějaké představení naší české národní kultury, jestli tam bude například představení českých národních tradic,
Mluvčí 28:  jest tam jdou lidové kroje, jest tam bude něco z pražské lidové slovesnosti.
Mluvčí 28: To znamená, aby to bylo opravdu dialog kultůr, několik monolog cizích kultůr, tak jak to dneska vlastně vypadá.
Mluvčí 28: A to prosím není ani žádná ksenofobie, já se spíš obávám, že ten bod trošku podporuje ksenofílii, což je vlastně podobné jako ta ksenofobie.
Mluvčí 28: Ksenofílie je láska, přehnaná láska k cizím kulturám na úkor těch vlastních kultůr.
Mluvčí 28:  a tam chci upozornit, že kdyby to měl být vlastně dialog kultur, tak bych si dokázal představit to, že se samozřejmě rádi seznámíme s tím, jak žijí cizinci, kteří se usadili na území městské části Praha 11, ať už jsou to arabové, nebo jsou to ukrajinci, nebo jsou to rusové a podobně.
Mluvčí 28: Já mám spoustu přátel, kteří jsou z Ukrajiny nebo z Ruska, byli tady u nás na Praze 11, ale v rámci dialogu kultur bych si uměl představit to, že představíme takovéto naši českou svébitnou kulturu, to, proč jsme vlastně do dne
Mluvčí 28:  Dokázal bych si představit, že někdo z vás tady najde kroje, které se používaly poblíž staré vestnice Chodov, že tady najdete hájecké kroje, že tady najdete nějakou lidovou slovesnost, která se váže k naší minulosti.
Mluvčí 28: V rámci dialogu kultury bych si představoval, že stejně tak jako představíme tu cizí kulturu nebo cizí kultury,
Mluvčí 28:  tak budeme představovat také naši domácí české kultury, naši domácí českou kulturu, protože ti hosté samozřejmě velice rádi představí svoji kulturu, kterou považují za superiorní.
Mluvčí 28: A to je naprosto v pořádku.
Mluvčí 28: Pak, když by byl Ukrajinec, považoval bych ukrajinskou kulturu za naprosto unikátní a prvohřadou.
Mluvčí 28: Pak, když by byl Arab, asi bych považoval arabskou kulturu za prvohřadou.
Mluvčí 28: Ale protože jsem se narodil jako Čech, tak jako superiorní beru samozřejmě českou národní kulturu, lidovou slovesnost, kroje,
Mluvčí 28:  to, co jsme prožili, zkrátka to, co se týká české kultury a to bych tam viděl jako takový dialog, takže v rámci toho dialogu kultur bych to viděl tak, že oni nám ukážou svoji kulturu a my ukážeme jim tu naši.
Mluvčí 28: Takhle bych to viděl, tak jestli něco v tomto směru se chystá, poprosím pana předkládajícího, jestli by popsal, jak to teda bude probíhat, jestli to bude jenom diskuze o té cizí kultuře, tedy tak xenofílie, anebo jestli tam bude představena také naši národní kultura.
Mluvčí 28: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 15:  Tak, děkuji.
Mluvčí 15: A pan Štiler, technická?
Mluvčí 22: Štiler, já bych chtěl požádat o pětiminutovou přestávku na to, aby se pan muzikant uklidnil a přestal tady vykřikovat něco o rasistech.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 15: Na to nemáte podle jednocího řádu nárok, můžete požádat o pět minut na přestávku vašeho klubu.
Mluvčí 15: Na poradu klubu.
Mluvčí 15: Mám to tak rozumět, nebo to stahujete?
Mluvčí 15:  Dobře, děkuji.
Mluvčí 15: Ukončují diskuzi, poprosím nabrhují výbor.
Mluvčí 15: Pardon, než je závěrečné slovo předkladatelé.
Mluvčí 12: Jenom kolega Vašiček se ptá, tak já mu krátce odzpomínám.
Mluvčí 12: No v tom materiálu to samozřejmě je, ten dialog je oboustraný, samozřejmě.
Mluvčí 12: Jenom jeden z těch programů Příněstský tábor, to není tábor jaksi pro Ukrajince, Rusy, Větnamce a další, ale to je tábor pro české děti a Ukrajince, čili tam je to půl na půl a předávají si tedy vzájemně samozřejmě
Mluvčí 12:  Ukrajinci Čechům, Češi Ukrajincům, své tradice.
Mluvčí 12: V rámci výtvarních dílen je tam program Kroje, kdy buď ten daný třeba národ nemusí mít kroje, čili je představován český kroj a oni si pak vymýšlí svoje kroje.
Mluvčí 12: A vlastně ve všech těchto programech je ten dialog samozřejmě obou strany.
Mluvčí 12:  Děkuju za mě všechno.
Mluvčí 15: Tak, děkuji.
Mluvčí 15: Robert, je už jenom k návrhu usnesení, už nepřipouštím žádné netechnické.
Mluvčí 28: Ano, faktiska na to mi bylo odpovězeno, takže nemám pravda na to podpořit.
Mluvčí 15: Tak děkujeme, to nebylo to, co jsem chtěl.
Mluvčí 15: Poprosím návrhový výbor.
Mluvčí 19: Marešat pona devět, návrhový výbor ani k tomuto bodu nedostal žádné pozměňovací návrhy, čili opět hlasujeme o radou předložené vznění.
Mluvčí 15:  Fajn, tak můžeme hlasovat o bodu 8, tak jak byl předložen.
Mluvčí 15: Prosím, hlasujeme, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 15: Tak, hlasování 38 bylo schváleno, pro 32, proti 0, zdrželo se 2, nehlasovalo 6.
Mluvčí 15:  A my se přesouváme na bod číslo 9, jehož předkodatorem je pan Starosta, já mu tímto dávám slovo k úvodnímu slovu, prosím.
Mluvčí 14: Tak děkuji za slovo, jsme materiálu, který se týká návrhu nominace občanů Prah 11 na udělení buď čestného občanství, anebo ceny městské části Prah 11.
Mluvčí 14: Určitou dobu se tyhle ceny neudělovaly,
Mluvčí 14:  My jsme na radnici v rámci interní diskuze došli k závěru, že je to velká škoda, protože na Ježní městě bydlí spoustu zajímavých osobností a lidí, kteří vlastně tu městskou část reprezentují, takže jsme obnovili vlastně tady ten proces, předcházelo tomu vlastně změna těch pravidel, kdy byla nějaká, řeknu, starší varianta těch pravidel,
Mluvčí 14:  v rámci projednávání na městské části, takže se aktualizovala ta pravidla, Rada je schválila a podle toho potom postupovala.
Mluvčí 14: To ukončení, to ukončení vlastně těch návrhů bylo, myslím, jestli si to pamatuji dobře,
Mluvčí 14:  dokonce dubná s tím, že potom projednávali vlastně orgány poradní komise a výbory ty návrhy, buď se k ním přiklonili, bylo nějaké doporučení a potom v létě rada je projednala a uzavřela je konkrétním návrhem, který vám dnes předkládá.
Mluvčí 14: Takže já bych byl rád, kdyby potom v rámci diskuze
Mluvčí 14:  případně padaly nějaké dotazy, pokud je to potřeba, jinak veškeré materiály i informace o těch jednotlivých osobnostech jsou vlastně v přílohách a myslím si, že asi opravdu dává smysl po tom, aby jsme každý rok takhle, nebo po nějaké době, on to nemusí být každý rok, ale vždycky, když někdo opravdu navrhne nějakou zajímavou osobnost, tak aby zase se tím orgány poradní a rada zabývala, takže já jsem rád za to obnovení, budu rád, když
Mluvčí 14:  Všechna ta jména vlastně budou podpořená a budu se těšit potom na tu ceremonii, to znamená zatím je předběžně datum pátek, tak nevím, jestli to je 22 nebo 23 v říjnu, myslím, že to je 23. října, 23, 23. října odpoledne, takže je předběžný termín na tu ceremonii, na předání těch cena čestných občanství.
Mluvčí 14: Za mě na úvod vše děkuji.
Mluvčí 15:  Tak děkuji a já otvírám diskuzi a rovnou se hlásí paní Hovorková, prosím.
Mluvčí 31: Hovorková Hnutí pro Prahu 11.
Mluvčí 31: Já jsem tyhle věci říkala už ve chvíli, kdy jsem navrhovala věřadě tenhle bod, ani ne tak, protože by mi vadilo udělování nějakých cen, nebo tohle naopak, ale protože si myslím, že jsem docela závažná nějaká procedurální pochybení, čili vůbec netuším, jestli je to nějakým způsobem platné, nebo o tom může hlasovat.
Mluvčí 31:  Jak už jsem zminila, když se podíváte do důvodové zprávy, případně do usnesení Rady městské části, tak je zde napsáno, že Rada schvaluje udělení ceny městské části Praha 11 profesoru inženýru architektovi Karlu Majerovi.
Mluvčí 31:  A problém je ovšem v tom, že v té důvodově zprávy uvedeno, že to projednala komise mediální, stejně tak jako výbor pro otevřenou radnici a digitalizaci, ale ty nehlasovali o udělení ceny městské části, ale projednávali udělení čestného občanství panu inženýrovi.
Mluvčí 31: A tudíž se domnívám, že tohle je všechno v rozporu s, ať abych byla úplně přesná,
Mluvčí 31:  v unoru s chválenými zásadami ohledně udělování těch čestných občanství a cen.
Mluvčí 31:  protože zde se v odstavci, respektive v článku 6 odstavci 4 píše, že odbor kanceláře starosti zpracuje podaný písemný návrh a předloží jej k rozhodnutí mediální kobysy a výboru pro otevřenou radnici a digitalizaci městské části, které návrhy porednají a tak dál.
Mluvčí 31: Takže já si myslím, že k tomhle rozhodnutí a porednání prostě nedošlo, čili fakticky nějak procedurálně nemůžeme tu cenu udělit.
Mluvčí 31:  Druhá věc, která mě v rámci tohoto materiálu neuvěřitelným způsobem zaujala, je nějaké měnění, šachování ohledně ocenění pana Horehledě.
Mluvčí 31:  A jestli se domnívám dobře a v těch zásadách je to uvedeno, tak článek 6 odstavec 2 je, v podstatě říká, že návrh na udělení ceny městské části Praha 11 mohou podávat občane.
Mluvčí 31: Pokud vím, pan Žabka je občan, podal návrh na ocenění pana Horehledě.
Mluvčí 31: Ten byl projednán jak komisí, tak výborem, byl doporučen, rada jich schválila.
Mluvčí 31:  Takže předpokládám, že pan Horehled si zaslouží tohleto ocenění.
Mluvčí 31: A pak přišel dopis pana Scheibala o tom, že si to prostě nepřeje a rada to zrušila.
Mluvčí 31: Tak já bych hrozně chtěla vysvětlit, proč v podstatě, jako čemu brání ocenění pana Horehledě, když byl navržen v souladu s těmi zásadami, když to bylo v souladu s těmi zásadmi projednáno, schváleno a doporučeno.
Mluvčí 31: A to je asi tak všechno, děkuji.
Mluvčí 15:  Dobře, děkuji.
Mluvčí 15: Tak Petře, jestli zareaguješ, prosím.
Mluvčí 16: Já tedy mohu vysvětlit, jak je to s tou městskou policií.
Mluvčí 16: Když jsme ten materiál měli na radě, tak padl, to bylo ještě možná na poradě vedení, když jsme ho měli poprvé na poradě vedení, tak padl od jednoho člena
Mluvčí 16:  rady dotaz a pak návrh, jestli by neměl ten pan Horehleť být nějakým způsobem doporučen taky městskou policií.
Mluvčí 16: A protože já jsem s ní v kontaktu, tak jsem tento dotaz předložil panu řediteli,
Mluvčí 16:  a ten se velmi podivil, že o ničem neví, protože městská policie má taková pravidla, že na jakékoliv ocenění mohou navrhovat strážníky a zaměstnance městské policie pouze tři lidé.
Mluvčí 16: A to ředitel městské policie Praha, jeho náměstek,
Mluvčí 16:  a tím třetím je vždy příslušný ředitel obvodního oddělení městské policie, v našem případě tedy pan Schejbal.
Mluvčí 16: A pan Schejbal to napsal písemně, toto vysvětlení a na základě toho byl tedy z toho seznamu pan Horehleť vypuštěn.
Mluvčí 15: Tak, děkuji.
Mluvčí 15:  Ještě pan starosta odpovídá na část otázky.
Mluvčí 14: Já odpovím na tu část, která se týká pana architekta, profesora Majera.
Mluvčí 14: Ono to je tak, že samozřejmě navrhují konkrétní osoby občané,
Mluvčí 14:  s výjimkou tedy městské policie, tam skutečně jsou ti tři lidé, což v té době ještě jsme nevěděli, jim jsme to museli ověřovat.
Mluvčí 14: Takže tady se to týkalo občanského návrhu.
Mluvčí 14: Jeden architekt jménem Tomáš Vých navrhl pana profesora Majera.
Mluvčí 14:  Rada se s tím návrhem v tom projednávání na konci nestotožnila a navrhla cenu městské části.
Mluvčí 14: Je to rozhodnutí Rady, proto ten návrh je v tomto režimu, to znamená, že zastupitelstvo rozhodne o tom, jestli pan Majer bude nebo nebude udělena cena městské části.
Mluvčí 14: Já jsem si s panem Majerem dopisoval, požádal jsem ho písemné stanovisko a on tu nominaci přijímá.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 15:  Děkuji.
Mluvčí 15: Honza Mareš, Technická.
Mluvčí 19: Technicky právě k tomu panu Majerovi, komise, výbory byly, jsou a budou stále jenom poradními orgány.
Mluvčí 19: Čili oni můžou radit a rada pokud se opravdu může rozhodnout jak chce, takže já v tom žádný rozpor nevidím.
Mluvčí 19: Nemyslím si, že to je proti něčemu.
Mluvčí 19: Ano, může se nám to nelíbit, ale rada rozhodlo prostě jinak, protože komise pouze radí.
Mluvčí 23:  Tak, děkuji a do žádné diskuze, pan Veselský, prosím.
Mluvčí 23: Dobrý den, já bych chtěl navrhnout, aby o těch osobách bylo hlasováno jmenovitě jednotlivě, protože přijde mi to jako důstojnější postup a navíc je to takové jako symbolické ocenění za celoživotní práci u mnohých z nich.
Mluvčí 23:  a u mnohých z nich vlastně to ocenění spíš jako přináší větší prestiž Praze 11 než naopak, čili bychom mohli, aspoň tím, že takhle budeme hlasovat jednotlivě, nezabere nám to asi víc času, než kdybychom drželi minutu tichá za každého, kdo je nominován In Memoriam, tak nebude to velká časová ztráta.
Mluvčí 15:  Dobře, já si tomu dobře rozumím, si si to dobře pamatuji, jednocím řádi, tak tohleto je procedurální návrh, že bychom se teďka měli odlasovat, že až potom budeme hlasovat, takže budeme hlasovat odděleně po jménech, takže já poprosím o procedurální hlasování na tomto návrhu, co tady pan Veselský teďka načetl.
Mluvčí 15: Že budeme hlasovat po jednotvých jménech potom.
Mluvčí 15: Takže kdo je pro, proti, zdržel se.Procedura.No, tak jenom procedura.
Mluvčí 15:  Tak hlasování 39 bylo schváleno, pro 32, proti 0, zdržilo se 1, nehlasovalo 7.
Mluvčí 15: Já jenom poprosím národní výbor, aby jsme to nezapomněli, že potom budeme teda hlasovat po jednotlivých jménech.
Mluvčí 15: Tak.
Mluvčí 15: Budete mít trošku víc práce.
Mluvčí 15: Robert Vašíček, technická, prosím.
Mluvčí 28:  Já bych podpořil ten návrh, nebo moc se mi líbí ten návrh kolegy Veselského, a prosím, jestli by se mohli číst jenom krátký medailunky k těm lidem.
Mluvčí 28: Jak se to bude schovovat?
Mluvčí 28: Aspoň jedno-dvě věty.
Mluvčí 15: Ne, v té materiálu budeme to hlasovat pojmének, necháme to na návrh výboru.
Mluvčí 15: Pan Kostarší, do řádné diskuze, prosím.
Mluvčí 20:  Já jsem k tomuto budu nechtěl vůbec vystupovat, ale jako když jsem se tady dověděl, jaká zase tohleto je parodie na čestné občanství a na ceny Prahy 11, tak mi to nedalo prostě, protože
Mluvčí 20:  To se takovýmto způsobem asi se dělá na hradnici, takhle všechno prostě a přijde mi to fakt velice úsměvné v tomto případě, bohužel mi to nepřijde úsměvné v případech, kde jde o desítky milionů.
Mluvčí 20: Nicméně, tak trochu mi to připomíná film Hoří Mápanenko, ale konkrétně k jedné věci a sice k panu Majerovi.
Mluvčí 20: Já obdivuji pokrytectví pana Dohnala, nakonec on za ten rok a půl ho projevil už mnohokrát,
Mluvčí 20:  když na jednu stranu tady toho člověka vychvaluje a na druhou stranu, když jsme tohoto člověka navrhli do výboru pro strategické plánování místo pana Archiepta Hladíka, tak tento člověk nebyl schválen, nezdál se dost dobrý, takže já tomu úplně nerozumím.
Mluvčí 20: Na jednu stranu ho rada nepřipustila do komise a na druhou navrhuje
Mluvčí 20:  na druhou návrhu je na nějaké ocenění, takže jestli by mi to někdo mohl vysvětlit, děkuji.
Mluvčí 15: Tak pan starosta zareaguje.
Mluvčí 14: Já pokud si pamatuju dobře, tak v té komisi pro strategické a uzemní plánování svého zástupce máte, takže teď tomu nerozumím.
Mluvčí 14: Vy se tam chtěli dva?
Mluvčí 15: Tak pan Koseš je technická.
Mluvčí 20:  Pane Dohnale, pan Majer není ani členem hnutí pro Pravo 11 a podobně, ani žádného jiného, je to uznávání odborník.
Mluvčí 20: A jestli že plácáte takové nesmysly, jako jste plácl, tak možná byste měl opustit tuhle židle a věnovat se něčemu jinýmu.
Mluvčí 15: Pane Kose, děkuju za zpřesnění.
Mluvčí 15: Pani Malá, do řáda diskuze, prosím.
Mluvčí 09:  Zuzana Maláhnutí, Pripraho 11.
Mluvčí 09: Tak já nejprve upřesním to, co říkal pan Kos.
Mluvčí 09: Jde o to, že v té komisi pro strategické a územní plánování odstoupil pan architekt, myslím Plicka, který byl tam jako nezávislý odborník.
Mluvčí 09:  nebyl nemojlán žádným klubem, byl tam nezávislý.
Mluvčí 09: My jsme navrhovali, že by bylo možné, aby tuto funkci zastával pan profesor Meyer, to znamená nezávisle na našem klubu.
Mluvčí 09: Tento náš návrh nebyl přijat, samozřejmě nebylo to oficiálně tady řečeno na zasedání, ale byl to nějaký interní návrh.
Mluvčí 09:  tak to jenom na vysvětlení, ale já bych se tedy také se chce vyjádřit panu profesorem Majerovi, jsem ráda, že bude oceněn a já tedy budu předkládat pozměňovací návrh, protože v tu chvíli, kdy jsem se dočetla, že původně těmi komisí a výborem byl projednáván na udělení čestného občanství,
Mluvčí 09:  tak můj pozměnovací návrh bude v tom, abychom to dnes pozměnili podle tedy toho výboru a komise a to, že tedy udělení čestného občanství bude i panu profesoru Majerovi.
Mluvčí 09:  Omlouvám se, měla jsem to zapsáno tak jako podle toho, jak to dala rada, takže to není po těch jednotlivých jménech, ale to se jistě potom dá změnit.
Mluvčí 09: No a pak bych teda ještě k tomu, co tam v tom medailonku je od pana architektka Výcha, tak bych ráda ještě upozornila, že práce pana profesora nekončí, i když teď tedy není na Praze 11, ale například pro Prahu 10
Mluvčí 09:  kolektiv pod jeho vedením zpracoval metodiku spoluúčastí privátního sektoru neveřejných výdají, která je velice propracováná a Praha 10 ji na jaře tohoto roku přijala, takže má tuto metodiku a vlastně ty podklady k tomu zpracoval tým pod vedením pana profesora Majera.
Mluvčí 09:  Což z našeho pohledu můžeme říct, že pro nás, pro Prahu 11, která nic takového dozadito pesat nemá, tak je škoda.
Mluvčí 09: Tak to jsem chtěla uvést, že práce pana profesora není nějaká ukončená, ale neustále pokračuje.
Mluvčí 09:  a ten svůj pozměňovací návrh tedy předám návrhové komise a prosím všechny, abyste se zamysleli nad tím, zda nepodpoříte to, co prošlo teda výborem pro otevřenou radnici a mediální komisii.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak děkuji a poprosím paní Hovorkovou do řádné diskuze, prosím.
Mluvčí 31:  Já bych rada reagovala na odpověď pana Jiravy.
Mluvčí 31: Jestli jsem to teda pochopila dobře, takže přesto, že byl v podstatě pan Horehleď navržen v souhladu s těmi zásadami a všechno bylo projednáno, tak protože existuje nějaká interní snivnice někoho, tak teda má pan Horehleď smůlu.
Mluvčí 31: Chápu to dobře.
Mluvčí 31: Výborně.
Mluvčí 31:  To je opravdu bezvadný.
Mluvčí 31: A druhá věc, která se týká toho, co říkal pan Mareš.
Mluvčí 31: Já teda vím, že komise a výbory jsou poradní orgány, ale pak si teda myslím, že bylo docela dobré v těch schválných zásadách nějakým způsobem změnit tu formulaci, aby tam nebylo o tom, že o tom rozhodují, ale že teda doporučují radě, aby to teda bylo všechno tak, jak má být.
Mluvčí 31: Děkuju.
Mluvčí 15: Tak děkujeme a Martin Farmačka, řádný příspěvek.
Mluvčí 15: Na to si kameru prosím k bodu.
Mluvčí 21:  Informačka Martin HP 11.
Mluvčí 21: Zrovna před chvíličkou to tu zaznělo, každopádně, abych si ještě upřesnil, říkal pan Jirava, že v případě nominace pana Horehledě bylo nutné vyjádření jeho zaměstnamatelé městské policie.
Mluvčí 21: Já se s tím ujasním teda, že to je tou směrní cítím předpisem a není to teda z principu, že se musí zaměstnamatel vyjadřovat ke nominantům.
Mluvčí 21:  Tak je to, vidíte.
Mluvčí 15: Tak já dám slovo Petrovi Ravovi, aby to ještě upřesnil, prosím.
Mluvčí 16: Já pro pana Farmačku ještě zopakuju, co jsem tady říkal.
Mluvčí 16: Samozřejmě, že to nebylo nutné, ale jeden člen rady říkal, že by chtěl znát názor městské policie.
Mluvčí 16: Na to má snad plné právo.
Mluvčí 16: Takže já jsem toto tlumočil městské policii a v tu chvíli začal pan
Mluvčí 16:  ředitel schýbal psát tento dopis.
Mluvčí 16: Tak to nebylo tak, že by musel mít nějaký názor, ale prostě rada chtěla znát názor městské policie na tuhletu věc a má, myslím, plné právo chtít takovýhle názor, no tak ho dostala.
Mluvčí 16: Já v tom nevidím vůbec žádný problém.
Mluvčí 15:  Tak děkuji, prosím, Martiny, technická, neměla by to být další otázka, jo.
Mluvčí 21: V pořádku, také v tom nevidím žádný problém, ale chci se poptat něco, tak já si dám pořádný příspěvek ještě, jo, díky.
Mluvčí 15: Tak jo, Žárka Deňková, technická.
Mluvčí 29: Deňková Hnutí pro Praho 11, pokud bude problém s technickou, vezmu si žádný příspěvek, ale mám to krátké, pan Jirava teďka řekl,
Mluvčí 29:  Nebo původně řekl, že nominaci nám pana Horehledě je potřeba, aby udělali tři osoby.
Mluvčí 29: Ředitel, zástupce ředitele a ještě někdo.
Mluvčí 29:  Dobře, dobře, pokud to neřek, výborně, takže teďka v tém druhém příspěvku popsal, že byl nominován, byl původně schválen, ale pak někoho zajímal nás o ředitele.
Mluvčí 29: Takže to je jak za komunistů, že jste si ho prolustrovali u jeho zaměstnavatele, který mu to v zásadě zatrh a pak jste teda rozhodli jinak, chápu to tak.
Mluvčí 16:  Já to zkusím tedy ještě i pro paní Zdeňkovou zopakovat.
Mluvčí 16: Když jsme se zeptali městské policie, jaký má názor na nominaci pana Horehledě,
Mluvčí 16:  tak jsme dostali odpověď, kterou tady máte a z té jsme se dozvěděli, že máli dostat jakýkoliv příslušník nebo příslušník řekněme, nevím, strážník a nebo zaměstnánec větské policie jakékoliv ocenění, může na ně být navržen pouze třemi osobami.
Mluvčí 16:  Ať to puť to ředitelem městské policie Praha, nebo jeho náměstkem, anebo ředitelem příslušné obvodní policie, obvodního ředitelství městské policie, v našem případě tedy je to pan Scheibal.
Mluvčí 16: Snad jsem to řekl dostatečně jasně.
Mluvčí 15:  Tak děkuji, pan starosta technická, prosím.
Mluvčí 14: Abych to ještě upřesnil v té technickém faktické.
Mluvčí 14: Skutečně to tak je, návrh strážníka můžou dělat ty tři osoby, co říkal Petr Jirava, to se nestalo, kolega Žabka ho prostě navrhnul a to je v rozporu s vnitřním předpisem městské policie.
Mluvčí 14:  My jsme to samozřejmě na začátku nevěděli, protože jsme měli vlastní předpis, vlastní vlastně princip udělování těch cen a v průběhu času vznikl ten dotaz, jestli se s tím ta městská policie jakoby stotožňuje a vznikla vlastně ta informace, že nesmí pan Žabka navrhnout toho kolegu, protože to není možné.
Mluvčí 14:  nemůže ho navrhnout.
Mluvčí 14: Vnitřní směrnice městské policie to zavrhuje.
Mluvčí 14: Takže pan ředitel nás informoval, že se s tím nestotožňuje, že ten návrh nepodporuje a že pokud by podporoval, tak podporuje pouze kolegu pana Barchánka jmén Moriam.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak děkuji za dovysvětlení.
Mluvčí 15: Pan Pechman, technická.
Mluvčí 33: Pechman Libor, SPD.
Mluvčí 33: Já jsem si chtěl zeptat, prosím vás, co teda nám městská policie nařízla
Mluvčí 15:  Pane Pechmane, já se omlouvám, ale nemůžete v technické klást dotaz, vypřívažte se do řádné diskuze.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 20: Panko Starší, technická.
Mluvčí 20: Nebudu klást dotaz, ale chci se zaptat, kdyby ho navrh prostý občan, tak může, tak ten policista projde, nesmí ho navrhnout policista.
Mluvčí 20:  Pane Kosi, děkujeme za pozvání.
Mluvčí 20: Městní předpisy policie zakazují navrhnout policistu, který není v dobrém vztahu s vedením té policie.
Mluvčí 15: Pane Kosi, já to chápu, takže to je směrnice, která se týká všech těch policistů a i kdyby ho navrhnul občan, tak vlastně celá ta směrnice tím, že už je příslušníkem, tak mu to neumožňuje, když ho nenavrhnou ty tři osoby.
Mluvčí 15: Teď to bylo jasně vysvětlené.
Mluvčí 15:  Prosím, vyštek si to potom, jestli v opauze, pokud toho pořád někdo nerozumíte.
Mluvčí 15: Pan Farmačka, standardní příspěvek, prosím.
Mluvčí 21: Farmačka Martin HP 11.
Mluvčí 21: Jednak vás trošku chci, pane Prokope, pochválit, že tento bod si vysvětlujete jednací řád tak, že technické odbavujete rovnou a ne až při až při hlasování, děkuji.
Mluvčí 21: A druhá věc, já jsem zprávě chtěl ujasnit, na mě to dýchlo,
Mluvčí 21:  trošku ze strany pana Jiravy, v tom smyslu, že byste se měli ptát za vněstavatele mého případně, pokud já bych byl nominován za České televize, jestli teda mě doporučuje nebo ne.
Mluvčí 21: Nakonec teda jsem řekl, že jedná se o strážníky a pan Jirava říkal ještě nějakou sortu zaměstnanců.
Mluvčí 21: Říkal strážníky a ještě někoho?
Mluvčí 21: Čili strážníci pouze.
Mluvčí 21:  Dobře, já vám tedy děkuji a to je všechno.
Mluvčí 22:  4 let hnutí pro Prahu 11.
Mluvčí 22: Takže, jestli té uvedené diskuzi dobře rozumím, tak je to o tom, že pokravať ředitel Scheibal zadupe, tak rada v čele s panem Jiravou stahne gatě a dělá jenom to, co potřebuje pan ředitel Scheibal.
Mluvčí 22: To jsme se teda dopracovali hodně daleko.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Tak, děkuji.
Mluvčí 15: Pepa Kocůrek, Technická.
Mluvčí 32:  Já bych chtěl všechny požádat, prosím vás, opustíme diskuzi o zubnicí, mědnici české policie, hromadě městské policie.
Mluvčí 32: Nám to vůbec nepřísluší, my to nezměníme.
Mluvčí 32: A prostě to tak je, děkuju.
Mluvčí 15: Tak, to byl konečně inteligentní příspěvek.
Mluvčí 15: Pan strasta dohnal.
Mluvčí 15: Pan strasta dohnal technická.
Mluvčí 20:  ...skutečně si to teďka, vy to.
Mluvčí 20: Dobrý den, koho zhnutí pro Prahu 11?
Mluvčí 15: Tak... Pardon, pardon, pardon, pan starost to měl technickou, měl?
Mluvčí 14:  Pane Kosi, opravdu, teď jste mě pobavil, děkuji.
Mluvčí 14: Tak, já si veru řádně tu faktickou, protože pro ty, kteří ten materiál teda ještě nečetli, tak příloho číslo jedna důvodové zprávy.
Mluvčí 14: Za městskou policii hlavního města Prahy smí jednat pouze ředitel městské policie, pan inž.
Mluvčí 14: Šustr, jeho náměstek pro výkon služby, pan mag.
Mluvčí 14: Klema, nebo pověřený obovodní ředitel na svěřeném území.
Mluvčí 14:  z uvedeného důvodu pan Žabka nemá oprávnění nikoho za městskou policii nominovat a tak dále a tak dále.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak děkuji za vysvětlení seznamu, to chápu všichni a prosím vrátit na monitor zpátky pana senátora, on nám zmizel.
Mluvčí 15: Má řádný příspěvek.
Mluvčí 20: Já se obejdu i bez toho, abych tam bylo moje jméno.
Mluvčí 20: Takže, takže,
Mluvčí 20:  To je sice hezké, co jste nám přečetl, pane starosto, a je nám to úplně jasné, že za policii můžou jednat tyto tři osoby, ale tady nejde o jednání za policii.
Mluvčí 20: Já vám uvedu příklad.
Mluvčí 20: Nějaký policista mi zachrání život a já ho navrhnu na nějaké oceně, těžké části na Praze.
Mluvčí 20:  Prosím vás, dejte paní Soukupovu do zápisu, nebo ona je nervózní a vykřikuje tady, děkuju.
Mluvčí 15: Pane Kosi, chovejte se slušně.
Mluvčí 20: No já to říkám, no tak to říkáte mě, nebojí.
Mluvčí 20: To říkám vám.
Mluvčí 20: Proč to říkáte mě?
Mluvčí 20: Paní Ksoukupová vykřikuje, já nevykřikuju.
Mluvčí 20:  Takže když mi policista zachrání život, já ho budu chtít navrhnout na nějaké vyznamenání, tak musím jít za jeho velitelem a prosit ho na kolenou, aby tomu danému strážníkovi to vyznamenání umožnil přijmout, respektive aby on ho navrhl na to vyznamenání.
Mluvčí 20:  A bohužel součástí těch materiálů tento interní předpis není, já tomu nevěřím, že to tak je, protože pak bychom se skutečně ocitli někde hluboko daleko.
Mluvčí 20: A já prostě toho policistu chci navrhnout na to ocenění.
Mluvčí 20: A to jestli má dobré vztahy se svým velitelem nebo nemá, je mi úplně ale naprosto, naprosto jedno.
Mluvčí 20: Takže tady to je prostě klasické omezování občanských svobod.
Mluvčí 20: A jestli že vy ho, pane starosto, připouštíte, tak je mi velice líto, že jste mezi piráty.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 15:  Tak pane Kosi, tak to navrhněte, můžete dát pozděnívací návrh.
Mluvčí 15: Technická pane Jirava?
Mluvčí 16: Teď, když jsem slyšel vaši poslední řeč, pane Kosi, tak už je mně úplně jasné, že nedodržujete jednací řád, protože jakákoliv pravidla jsou pro vás prostě zbytečná a vy je dodržovat nebudete.
Mluvčí 16: No, jestliže má městská policie nějaká své pravidla,
Mluvčí 16:  tak myslím si, že my nemáme právo jim je měnit.
Mluvčí 16: To jsem měl na mysli, tečka.
Mluvčí 21:  Farmačka Martin, technicky v výboru pro otevřenou radnici, bohužel tento fakt, že ho nemůžeme pána projednat, jsem členem tohoto výboru, bohužel nezazněl.
Mluvčí 21: Cítím se trošku teďka obejit, škoda, pán bude evidentně fairový a příště do výboru prosím lepší podklady.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15:  S tím souhlasím, asi tohle se mělo prověřit.
Mluvčí 15: Tak jinak, jinak samozřejmě, jinak samozřejmě zastupitlce sebytní orgána, pokud má někdo potřebu, i proti směřnicím městského policie, ho tady navrhnout, tak samozřejmě to je vaše právo, takže můžete napsat poznávací návrh, můžeme o tom hlasovat, to nám nikdo nezakazuje.
Mluvčí 15: Pan Pechman, do řádné diskuze, prosím.
Mluvčí 33: Výbor Pechman, SPD, prosím vás, já nevím, o čem se tady bavíte, ale
Mluvčí 33:  Pokud já vím, tak pan Žabka ho navrhl jako občan Prahy 11, ne jako městský policista.
Mluvčí 33: A když s tím má městská policie problém, tak já bych si to rád osvojil, tento návrh.
Mluvčí 33: Protože jsme to projednali, schválili jste nám to, i ve výborech jsme to projednali, a rozhodně městská policie nemá právo zasahovat do toho, koho my si tady navrhneme.
Mluvčí 33: To je o odměny u městské policie.
Mluvčí 33:  umějské policie, ať si odměry dozdávají ty tři oprávnění osoby, ale do ničeho jiného právo zasahovat nemají.
Mluvčí 33: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak děkuji.
Mluvčí 15: Tak potlesk, prosím, tak farmačka technická.
Mluvčí 21: Farmačka Martin HP-11.
Mluvčí 21: Doplním pana Pechmana, že i on je členem výboru pro odmřel radnici a proto o tématu něco ví.
Mluvčí 21: Tak, perfektní, děkuji, pan Robert Vaštíček.
Mluvčí 28:  Robert Vašíček, klub SPD Praha 11 a Pejskaře, já plně podporuji to, co tady řekl Libor Pechman.
Mluvčí 28: Tady pan Žabka nenavrhoval toho policistu jako městský policistá, nenavrhoval ho při výkonu své činnosti, on ho navrhoval opravdu jako občán městské části Praha 11 a tady vlastně dochází k poškozování nebo k porušování jeho lidských práv, takže v tomto já mohu pravit jedině, že svý Miroslav Žabka.
Mluvčí 28: Děkuju.
Mluvčí 15:  Já jsem říkal, pokud chcete, navrhněte ho.
Mluvčí 15: Pan farmačka technická.
Mluvčí 21: Farmačka Martin HP 15, dosud tu nezaznělost ničích úst, který radní se přeptával na tuto věc, na názor zaměstnavatele pana Horehledě.
Mluvčí 21: Máte odvahu říci, dozás to byl?
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 21: Ať to všichni vědí.
Mluvčí 21: Pan muzikant technická.
Mluvčí 18:  Já bych poprosil o pět minut na poradu klubu před lasováním.
Mluvčí 15: Děkuji, beru na vědomí, takže a poukončení diskuze.
Mluvčí 15: Je to tak, chápu to, dobře.
Mluvčí 15: Tak, pan kolega Sedyke.
Mluvčí 13: Já se omlouvám, já se přiznám, nejsem členem ani jedno ze zmíněných výborů a nevěnoval jsem projednávání tohoto bodu na radě, zase nějakou extrémní
Mluvčí 13:  Pozornost, ale souhlasím s tím, co říkal pan senátor Kos a musím říct, že i s tím, co říkali některé předřečníci.
Mluvčí 13: Máte nepochybně pravdu v tom, že městská policie nemůže žádným předpisem regulovat to, jestli toto zastupitelstvo někoho navrhne nebo nenavrhne na vyznamenání.
Mluvčí 13: To je nejlepší pochybnost.
Mluvčí 13:  Na druhou stranu nejsem expert na vnitřní předpisy městské policie, ale domnívám se, že může regulovat to, zda její některý příslušník smí nebo nesmí takové vyznamenání přijmout.
Mluvčí 13: Což znamená, že bude nikoli vztah vůči nám, tam je nepochybné, že pan senátor má pravdu, prostě městská policie nám nemá co nařizovat a my si ho klidně můžeme navrhnout, dokonce můžeme schválit to vyznamenání.
Mluvčí 13:  ale obávám se, znovu opakový, nejsem expert na vnitřní předpisy policie, že oni můžou mít svůj vnitřní předpis, který bude říkat, že ten jejich příslušník to přijmout nesmí.
Mluvčí 13: To znamená, byl by to akt, a je to domněnka, podotýkám, netvrdím, že to vím, byl by to akt, který vůči němu, a já jsem tu diskluzii vnímal tak, že nechceme toho člověka vystavovat do situace, kdyby se muselo rozhodovat zda, když to přijme, možná jsem to vnímal špatně, znovu říkám, nejsem expert na tohle,
Mluvčí 13:  Zda to přijme a bude tedy v konfliktu se svým zaměstnavatelem, protože pokud takový předpis existuje, on by to přijal, tak by se dostal do konfliktu se svým zaměstnavatelem.
Mluvčí 13: Ano nebo naopak, zda my se dostaneme do situace, kdy někoho navrhneme, schválíme to
Mluvčí 13:  a on následně odmítne z důvodu toho vztahu ke svému zaměstnovateli to vyznamenání přijmout.
Mluvčí 13: Čiže to by byly dvě možnosti.
Mluvčí 13: Buď on by to přijal, my bysme mu to dali a pak by řešil problém se svým zaměstnavatelem, nebo by respektoval svoho zaměstnavatele, my bysme mu to dali a pak by jsme tady měli někoho, kdo by měl to přijmout, naše vyznamenání nebo naše ocenění.
Mluvčí 13: A to byl ten důvod, proč, aspoň já to tak vnímal, možná špatně se to stahlo.
Mluvčí 15:  Tak děkuji, doufám, že už to teďka konečně pochopil každý.
Mluvčí 15: Radka se ukupovala do řádné diskuze, prosím.
Mluvčí 10:  Radka Soukupová, starostová nezávislí.
Mluvčí 10: Já jsem se chtěla omluvit panu Kosovi, že jsem tady vykřikla, ale mně přijde, že ta situace je vlastně velmi přehledná.
Mluvčí 10: Policie má svůj předpis, říká, že nominovat může jenom někdo, ale to vůbec nevylučuje, že zároveň může toho člověka navrhnout kdokoliv jiný mimo policii.
Mluvčí 10: Takže pokud si někdo ten návrh sám osvojí, tak mi dneska, pan Pechman tady říká, že si ho osvojuje, tak mi dneska klidně panu
Mluvčí 10:  navrženému, můžeme prostě to ocenění dát a já bych vůbec ani nespekulovala tak, jak Martin Sedeke, prostě, že oni mají nějaký předpis.
Mluvčí 10: O tom v tom přípisu pana ředitele Schäjbala nic nestojí.
Mluvčí 10: Tam je napsáno jenom o tom, kdo může nominovat.
Mluvčí 10: Nikoli o tom, že by někdo nemohl žádné ocenění přijmout, takže chceme-li to ocenění udělit, tak ho prostě udělme a pan Horehlť ho dostane, takže v tom já žádný problém nevidím.
Mluvčí 15: Tak, děkuji.
Mluvčí 15:  Petr Souček, Technická.
Mluvčí 04: Petr Souček, Jižní město náš domov.
Mluvčí 04: Já bych mi jenom doplnil navrhnout za městskou policii paní Radku Soukupovou.
Mluvčí 04: Já bych to nedoplnil na tom městskou policii.
Mluvčí 15: Tak díkuji za doplnění Šárka Zdeňková.
Mluvčí 15: Teď jsem se odkopal, ano, ano.
Mluvčí 15:  Prosím, řádný příspěhek.
Mluvčí 20: Ne, to je nakaženej od tý svý mluvčí těstoví.
Mluvčí 20: To je jasný.
Mluvčí 20: A to je horší, když koronavirus, a nebejbože, je třeba ho vyšetřit, co druhá.
Mluvčí 15: No, zatloukat.
Mluvčí 15: Pani Zdenková má slovo, prosím, klid sále.
Mluvčí 29: Přitom se mě skáčá z distancu, je výborně.
Mluvčí 29: Z distancu.
Mluvčí 29: Z distancu.
Mluvčí 29:  Tak Zdeňková HPP 11, tak já to schrnu, to mě baví.
Mluvčí 29: Prosím vás, začalo to tím, že pan Jirava řekl, že jste měli na radě materiál, pan Horehleť byl navržen, prošlo to různými komisemi, nikdo si nevšim, že ho navrhovat nemá pan Žabka, nikdo si toho nevšim.
Mluvčí 29: Až na radě se někdo začal pídit, taky by mě zajímalo, kdo, i když vlastně, ale to je jedno.
Mluvčí 29:  jestli je možné, aby byl nějaký názor ředitelem městské policie.
Mluvčí 29: Na základě toho jste se začali pídit, jestli je možné, aby byl nominován.
Mluvčí 29: Zjistilo se, že za městskou policii můžou nominovat tři osoby.
Mluvčí 29: To ovšem nevylučuje, aby nominoval někdo z řad občanů.
Mluvčí 29: Takže pan Jirava to potom popřel, takže vlastně, a teďka do toho vznikl další rozměr, do toho dal pan Sedeke, který řekl, že vlastně nejde o to, kdo ho může a nemůže navrhnout, ale jde o ty následky, pokud tu
Mluvčí 29:  navrženou cenu přijíme, což je teda ještě horší totalita než ta původní.
Mluvčí 29: Protože vlastně jste přiznal, že to může být ze strachu, aby neměl problém se svým zaměstnavatelem.
Mluvčí 29: Takže ono to není o tom, kdo může a nemůže navrhovat.
Mluvčí 29: Za městskou policii zjevně mohou navrhovat tři osoby, za občany může navrhovat kdokoliv, může dokonce navrhovat zastupitelstvo, ale problém je možná ten, že vlastně, protože si to pan ředitel Scheibal nepřeje, tak bude lepší ušetřit pana Horehledě toho ocenění, aby náhodou neměl potíže s měst
Mluvčí 29:  Tak takhle bych si to asi celé přeložila a je vidět, že jste to vůbec neobhájili před námi, protože každý z členů rady tady říká něco jiného.
Mluvčí 29: Paní Rava se do toho zamotal a pan Sedek je do toho vnesl vlastně možná ten správný rozměr.
Mluvčí 29: A ve chvíli, kdy tady pan Kos hovořil, tak vlastně vykřiková paní Soukupová, že to je naprosto jasný a přicházeli jsem úplně rozproblné informace.
Mluvčí 29:  Takže, ačkoliv bych, nejsem teda pro nějaké tady docenování, tak mi jde teda o princip.
Mluvčí 29: Protože to, jakým způsobem jste postupovali, že vlastně se vyslyšelo to, že zaměstnávatel navrženého občana si nepřeje to ocenění, je prostě stejně do nebe volající, jako na začátku.
Mluvčí 29: Jako jak si může pan ředitel dovolit říct, že si něco takového nepřeje?
Mluvčí 15: Tak děkuji, pan Kos, starší technická.
Mluvčí 20:  To je skoro na odvolání ředitelem městské policie, ale já mám procedurální návrh, protože si myslím, že by tahle šaráda měla skončit, takže to je nedůstojné, když se jedná o čestné občanství a podobně, takže navrhuju ztažení tohoto bodu, jeho dopracování a předložení na příští zastupitelstvo.
Mluvčí 15: Dobře, na to máte svou přípravu, takže máme procedurální hlasování o přerušení toho bodu.
Mluvčí 15:  Ovtažení, kdo je pro, proti, zdržují... To není technicky.
Mluvčí 15: Moment.
Mluvčí 13:  Já mám technickou, já jsem pochopil návrh pana senátora jinak, možná jsem už špatně rozuměl, pan senátor navrhuje ho stáhnout ten materiál, pochopili jsem vás správně, dopracovat ho a předložit příště, ne přerušit.
Mluvčí 13: Přerušit by znamenalo, že se nebude dopracovat a přeruší se ve stejné, teda předloží se ve stejné podobě, ale vy nenavrhujete předložení ve stejné podobě, vy navrhujete ho dopracovat a znova předložit.
Mluvčí 13: Pochopil jsem vás správně.
Mluvčí 20:  Ano, samozřejmě, jako ujasnět si všechny ty konsekvence, které kolem toho jsou, které jako nejsou asi úplně jasné, přečíst si policejní směrnice třeba podobně a pak teda buď navrhnout, nenavrhnout, ale tady prostě, aby pak tady padaly návrhy z pléna
Mluvčí 20:  Já možná bych taky navrhl dva, tři občany tady z Pléna, ale to si myslím, že není úplně správný postup na volbu čestné občanství.
Mluvčí 13: Já vám děkuji, já jenom ti, že jsme hlasovali o ničom jiném, proto jsem do toho vstoupil.
Mluvčí 15: Pardon, já jsem udělal přesvědající chybu, já se omlouvám, tohle je absolutně nehlasovatelné, před koratem se s tím nestotužňuje, vtáhnout bod může před koratem, se s tím nestotužňuje, takže o týtom ani nemůžeme hlasovat.
Mluvčí 15: Další technická paní Marta Šorfová,
Mluvčí 11:  No, Šorfová klub, ano.
Mluvčí 11: Teď jsi to řekla, já jsem teda chtěla říct, proč bychom měli celý materiál stahovat, protože tady o těch lidech hlasovat klidně můžeme a doplnit se pan holedeč může třeba na příštím zastupitelstvu po tom, co se vyjasní tyhle ty věci.
Mluvčí 11: Nechápu, proč bychom nemohli udělit ostatní scény, který prostě máme řádně projednaný.
Mluvčí 15:  Přesně tak, děkuji.
Mluvčí 20: Panko, starší, ještě technická.
Mluvčí 20: No ten návrh paní Šorfové mi připomíná film Jáchy me hodil do stroje, kdy ten jezdec volejní chtěl dodatečný ceremoniál na vyhlášení vítězů.
Mluvčí 20: Takže my bysme pak pro pana Horehledě dělali další ceremoniál, který by byl vyznamenávaný sám.
Mluvčí 20: To je na prostý nesmysl.
Mluvčí 20:  Protože zastupitelstvo říjnový je někdy 23. října a mezi tím je to vyhlášení už.
Mluvčí 20: To je jedna věc.
Mluvčí 20: Ale druhá věc je dotaz na jednací řád.
Mluvčí 20: Pokud ho neznáte, každý zastupitel může navrhnout procedurální bod a hlasuje se o něm.
Mluvčí 20: To jestli se s ním předkladatel stotožňuje s tím návrhem nebo ne je na prostý nesmysl a není to potřeba.
Mluvčí 20: Takže bych prosil, aby se dal hlasovat.
Mluvčí 20:  A myslím, že těch chyb už děláte dostane pro koho možná, že byste se měl nechat vystřídat.
Mluvčí 15: Já se domnívám, že můžete hlasovat o vyřazení bodů.
Mluvčí 15: Vy jste to nazval stažení.
Mluvčí 15: Stáhnout může pouze předkladatel.
Mluvčí 20: Dobře, tak když chcete tuto puritu, tak vyřazení bodů.
Mluvčí 20: Ale já jsem tam chtěl, aby tam bylo to, že po přepracování ho předložit na příští zastupitelstvo.
Mluvčí 20: Takže nazvěte si to puristicky, jak potřebujete.
Mluvčí 20:  Myslím, že meritum je zcela zjevné z mého návrhu.
Mluvčí 20: Tak já dám ještě slovo návrhu výboru, jestli se s tím dokážete vypořádat.
Mluvčí 19: No vypořádat, stažení, vyřazení, to jsou takové slibičkaření.
Mluvčí 19: Já bych s dovolením opravdu raději požádal pana Pištoru, aby jsme se zase nedostali do nějakých nepříjímých situací.
Mluvčí 19: Omlouvám se.
Mluvčí 15:  Já jsem radka chtěl ušetřit, ale teda když je tady požadák z návrhové výboru, tak prosím o názory, si můžeme hlasovat procedurálně o tom, že vyřadíme tuto chvíli tento bod a příště bude předložen přepracování znova.
Mluvčí 15: Pane Pištoro?
Mluvčí 30: Teda tady v tom zmatku úplně nedošli, na co mám přesně odpovídat.
Mluvčí 15: Tak, je tady
Mluvčí 15:  Je tady procedurální návrh od pana senátora Kosa, že bysme teďka okamžitě hlasovali o tom, že tento bod vyřadíme nebo stáhneme, bude přepracovan a příště bude zařazen přepracovan znova.
Mluvčí 15: Ano.
Mluvčí 15: Myslím, že to máte právo.
Mluvčí 30: Terminové věci by se překáželi tomu pojmu vyřadit, protože stahuje.
Mluvčí 30: Předkrátel, nicméně, myslím, že bylo celků zřejmé, co pán Kus navrhuje, takže prostě bych doporučil lasovat, protože zase tady je 10 minut o ničem.
Mluvčí 15: Ano.
Mluvčí 15:  Takže rozumím tomu, že pro urychlení budeme hlasovat o tom, jestli vyřadíme tento bod, takže prosím znova procedurální hlasování.
Mluvčí 15: Návrh na vyřazení bodů s tím, že bude příště podat nás znovu.
Mluvčí 15: Kde je pro proti zdržel se.
Mluvčí 15:  tak návrh neprošel, pro sedm, proti třiná, zdržilo se deset, nehlasovalo deset, to znamená, pokračujeme dál v diskuzi a řádný příspěvek má Petr Jirava, prosím.
Mluvčí 16: Já bych chtěl poděkovat radce Soukupové, protože tato vysvětlila naprosto pregnantně.
Mluvčí 16: Já jsem se asi nevyjádřoval dostatečně jasně.
Mluvčí 16: Je to přesně tak, jak ona to tady řekla.
Mluvčí 16: Prostě pan Žabka
Mluvčí 16:  ať vystupoval jako občan nebo tak, je zároveň příslušníkem nebo členem, strážníkem městské policie a tudíž nemá právo navrhovat ocenění někoho jiného z městské policie.
Mluvčí 16: Kdyby to navrhovala paní Žabková, tak by tato diskuse nebyla.
Mluvčí 16: Jde o to, že člen nebo strážník městské policie na to nemá právo
Mluvčí 16:  Každý, kterýkoliv jiný občán to právo má.
Mluvčí 16: Takže tohleto je o tom.
Mluvčí 16: Pan ředitel není proti panu Horehledovi, kdyby byl, tak ho nebude mít 15 let jako svého zástupce.
Mluvčí 16: Ty fabulace, které se ji HPP přednašelo, jsou opravdu úplně scestné a nejsem schopen pochopit, že to vůbec vypustí z úst.
Mluvčí 16:  A navíc ten termín toho oceňování je den po té, co je zastupitelstvo.
Mluvčí 16: Takže kdyby někdo chtěl to navrhovat ještě v rámci zastupitelstva, tak se to teoreticky stihnout dá.
Mluvčí 20:  Tak děkuji za vysvětlení, pan Kost, technická faktická, já bych chtěl zpřesnit výrok pana Jiravy, mluví nám tady o nějakém policejním předpisu, který nikdy nikdo neviděl, neslyšel o něm a podobně, takže já to beru jako jeho osobní názor, samozřejmě tomu nevěřím, protože to by bylo popření občanských práv, být v rámci policie, ale toto
Mluvčí 20:  je úkon, na který si myslím, že se toto nevztahuje, ale jestli, že tomu tak je, pane Jiravo, tak nám to dokažte.
Mluvčí 20: Zatím to je jenom nějaký, nějaký váš názor, nějaký váš výkřik, na který nemáte vůbec jako... Dobře, děkuju.
Mluvčí 15: Roberto, máš potom žádný příspěh, je to nutný, ta technická?
Mluvčí 15: Tak prosím.
Mluvčí 28: Technická, vašíček.
Mluvčí 28:  Takže Robert Vašíček, já bych přestřelil taky výrok pana radního Jiravy, protože my se tady přece nebavíme o udělávání čestných občanství podle zákona o městské policie, my se tady bavíme o udělávání čestných občanství podle zákona o hlavní městě Praze, případně zákonů, které souvisí s naším zastupitelstvem a interní předpis městské policie nás vůbec nezajímá.
Mluvčí 28:  To vůbec přece nemá žádnou patnost na půdě tohoto orgánu.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Vážení přátelé, já vás prosím, už o tom přestaňme diskutovat, je tady návrh a zastupy dostalo rozhodné.
Mluvčí 15: Tak pan Farmačka.
Mluvčí 21: Farmačka Martin.
Mluvčí 21: Faktické pan Jiravu, už jsem to zmínil, začalo to špatnou informovaností členů výboru pro otevřenou radnici, nikoli v HB 11.
Mluvčí 15: To už jsme slyšeli, děkuji.
Mluvčí 15: Robert Vašíček, do řádné diskuze.
Mluvčí 28:  Ano, ještě jednou, Robert Prašíček, klub SPD a Pejskaři.
Mluvčí 28: Pan Libor Pechman, můj kolega, podal návrh na česné občanství pro pana Jana Horehledě, takže prosím, aby se o tomto hlasovalo, doufám, že to je formálně správně, případně se ozvěte, aby to nebylo z nějakého technického důvodu vyřazeno.
Mluvčí 28:  tak se ozvěte včas a dejte vědět, jestli to bylo formálně v pořádku.
Mluvčí 28: A co tam je opravdu důležité, že my tady nemůžeme připustit, aby městská část se řídila nějakými interními předpisy městské policie, protože ty nejsou nad ústavu České republiky a nad základní listinu práva svobod každého občana.
Mluvčí 28:  a to je vlastně základní charta a pan Žabka bytě městský policista a má tedy služební poměr, tak přesto nepozbil svá občanská práva a má stejná práva jako měšidně ostatní a to, že navrhlo prostě městský policista městského policistu, dobře, můžeme o tom přemýšlet, ale na druhou stranu, kdo jiný by ho měl navrhovat, než člověk, který ho zná osobně z výkonu své funkce, z výkonu své služební povinnosti,
Mluvčí 28:  No tak kdyby navrhoval pan Žabka sám sebe, tak bych jako v životě tady za to nebojoval, protože bych si říkal, dobře navrhuje sebe.
Mluvčí 28: Ale on tam navrhuje kolegů, které ho asi dobře zná, který si to zaslouží, to čestné občanství.
Mluvčí 28: Proto jsme o tom vůbec nepochybovali.
Mluvčí 28: A když je tady zde spochybněváno občanské právo občana Mirka Žabky, tak se jeho práv ujmeme my a budeme za ně bojovat.
Mluvčí 28: Takže proto to tady navrhujeme, proto to navrhuje Libor Pechmán a chceme, aby dneska to čestné občanství bylo uděleno.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 15:  Děkuji a jenom poprosím na druhý výbor, aby využili pět minut potom přestávky, aby zkontrolovali ten návrh, že tam je všechno v pořádku, případně se s panem Pechmanem spojili, ať nejsou nějaké komplikace.
Mluvčí 15: Tak, paní malá, technická.
Mluvčí 09: Pana Vašička, pan ho rehlejt nebyl nominován na čestné občanství, ale na cenu Praha 11.
Mluvčí 15: Tak děkuji za zpřesnění a pan inž.
Mluvčí 15: Štyler do řádné diskuze, prosím.
Mluvčí 22:  Štyler hnutí pro Prahu 11.
Mluvčí 22: No, mně to tady připadá, že ještě jsme se nezačali bavit o tom, vlastně, kdo pana Žabku nominoval do výboru, jestli to byl Scheibal jako ředitel městský policie, nebo jestli to bylo Jomonodo jako
Mluvčí 22:  politické uskupení.
Mluvčí 22: Může se to takto souvisí tady s tím bodem?
Mluvčí 22: Já si myslím, že v danou chvíli to bylo Jomondo a v tu chvíli to, co pan Žabka dělá ve svém volném čase, jaksi pokravať je to v souhladu se zákonem, tak panu řediteli Scheibalovi je do toho úplný bůh.
Mluvčí 15: Pane što, já se omlouvám, to vůbec nesouvisí s tímto bodem.
Mluvčí 15: Děkuji, ukončuji diskuzii a vyhlašuji pět minut pauzu pro jednání klubu Pirátů.
Mluvčí 15: Od teď.
Mluvčí 15:  Tak, pauza na poradu klubu.
Mluvčí 15: Plynula, já poprosím o návrat návrhový výbor, ten budeme potřebovat.
Mluvčí 15: Poprosím paní Volkovou, organizační, prosím.
Mluvčí 15: Haló, haló?
Mluvčí 15: Já nejsem slyšet, ne?
Mluvčí 15: Ono to je slumený, já nesem slyšet vůbec.
Mluvčí 15: Haló, haló?
Mluvčí 15: Je tu hluk.
Mluvčí 15:  Pani Volková, prosím, organizační.
Mluvčí 15: Nažinte lidi, zavřete dveře.
Mluvčí 14: Tak.
Mluvčí 15: Ano.
Mluvčí 15: Tak.
Mluvčí 15: Už máme zastupitele zpátky v sálu.
Mluvčí 15:  Tak já poprosím postupně návrhový výbor, aby nás provedl pozdějovacími návrhy, které obdržel.
Mluvčí 15: Tak slovo dávám návrhovému výboru, prosím.
Mluvčí 06:  Návrhový výbor obdržel dva pozměňovací návrhy, vzhledem k tomu, že jsme si procedurálně odhlasovali, že budeme hlasovat po bodech.
Mluvčí 06: Hlasujeme tedy první pozměňovací návrh, který je pana zastupitele Pechmana, který říká Zastupitelstvo městské části Praha 11 schvaluje udělení ceny městské části Praha 11 Janu Horehleďovi.
Mluvčí 15:  Tak, hlasujeme o tomto pozděnovacím návrhu.
Mluvčí 15: Kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 15: Tak, hlasování 42 neschváleno, pro 4, proti 0, zdržel se 16, nehlasoval 20.
Mluvčí 15: Prosím, dál návrh Výbor.
Mluvčí 19:  Další pozměňovací návrh jde z pera paní Zuzany Malé a jde tam o změnu.
Mluvčí 19: V místo CNeměstské části Praha 11 je navrhováno udělení čestného občanství panu profesoru, inženýru, architektu Karlu Majerovi CSC.
Mluvčí 15: Tak, děkuji.
Mluvčí 15: Všichni víme, o čem budeme hlasovat.
Mluvčí 15: Panu Majerovi pozměňovací návrh, prosím.
Mluvčí 15: Kdo je pro a proti zdržel se, hlasujeme ní.
Mluvčí 15:  Tak, rasování 43 neschváleno, pro 13, proti 0 zdržilo se 10, nalasovalo 17.
Mluvčí 15: Prosím dál navrh výbor.
Mluvčí 06:  Tak, následuje série hlasování podle radou předloženého usnesení.
Mluvčí 06: Řekli jsme, že budeme tedy hlasovat po jménech, takže první budeme hlasovat udělení čestného občanství v městské části Praha 11 in memoriam pro pana profesora Erazima Koháka.
Mluvčí 15: Tak, prosím připravit hlasování pro pana Koháka.
Mluvčí 15:  Tak hlasování číslo 44 bylo schváleno, pro 39, proti 0, zdržilo se 0, nehlasoval 1.
Mluvčí 15: Prosím, dál.
Mluvčí 15: Další jméno.
Mluvčí 06: Další hlasování bude pro udělení česného občanství městské části Praha 11 in memoriam pro pana doktora Stanislava Zámečníka.
Mluvčí 15: Tak prosím, další hlasování.
Mluvčí 15:  Hlasování číslo 45 bylo schváleno, pro 39, proti 0, zdržilo se 0, nehlasoval 1.
Mluvčí 15: Prosím, další jméno.
Mluvčí 06: Udělení čestného občanství Městské části Praha 11 in memoriam pro pana magistra Jana Barchánka.
Mluvčí 15: Tak, děkuji všichni, o čem budeme hlasovat.
Mluvčí 15: Prosím o hlasování, kdo je pro, proti, zdržilo se teď.
Mluvčí 15:  Hlasování číslo 46 chváleno, pro 38, proti 0, zdržilo se 0, nehlasovali 2.
Mluvčí 15: Prosím návrh výbor, další jméno?
Mluvčí 15: Další bude hlasován... Pardon, pardon, pardon, ještě jen do zápisu, pan muzikant.
Mluvčí 15: Pan muzikant hlasoval pro do zápisu, prosím.
Mluvčí 15: U toho posledního, posledního hlasování.
Mluvčí 15: U všech nebo?U všech byli pro.
Mluvčí 15:  U toho posledního.
Mluvčí 15: Tak, další jméno prosím.
Mluvčí 19: Nyní hlasujeme o udělení čestného občanství Městské části Praha 11 v květě Eretové.
Mluvčí 15: Tak, všichni výmočno hlasujeme, připravíme obrazovku.
Mluvčí 15: Kdo je pro oproti zdržel se?
Mluvčí 15:  Hlasování číslo 47 bylo schváleno pro 40, proti 0, zdržilo se 0, nehlasovalo 0.
Mluvčí 15: Prosím, další jméno.
Mluvčí 19: Nyní přicházíme k cenáměstské části, jako první hlasujeme o udělaní ceneměstské části Praha 11 profesoru, inženéru, architektu Karlu Majerovi CSC.
Mluvčí 15: Tak prosím o přípravu hlasování, kdo je pro, proti, zdržil se.
Mluvčí 15:  Tak, hlasování číslo 48 bylo schváleno pro 40, proti 0 drželo se 0, nehlasovalo 0, prosím dál.
Mluvčí 19: A poslední hlasování v této série je o udělení ceneměstské, předposlední pardon, udělení ceneměstské části Praha 11 paní Markéte Šteglové.
Mluvčí 15:  Tak, budeme hlasovat paní Šteklové, prosím připravit hlasování, Šteklové.
Mluvčí 15: Hlasování číslo 49 bylo schváleno, pro 38, proti 0, zdržilo se 0, nehlasovali.
Mluvčí 15: Dva, myslím si, že bude nějaká technická asi,
Mluvčí 19:  Prosimvás, návrhový výbor zapomněl hlasovat pro.
Mluvčí 15: Takže prosím, Mareš, Bémová do zápisu byly pro.
Mluvčí 06: Ano, my tady řešíme.
Mluvčí 15:  Uplně tomu rozumím, je tam s tím spousta papíru.
Mluvčí 15: Tak prosím, další jméno, další hlasování.
Mluvčí 06: Tak, závěrečné hlasování bude o Římská 2 původního usnesení, což znamená ukláda za prvé úřadu městské části vedoucímu odboru kanceláře starosty zajistit realizaci slavnostního předání čestného občanství a cen městské části Praha 11
Mluvčí 06:  s termínem 30.10.2020.
Mluvčí 15: Děkuji, takže odlosili jsme jména a teďka hlasujeme zbytek toho usnesení.
Mluvčí 15: Prosím o přípravu hlasování.
Mluvčí 15: Kde je proproti zdržel se?
Mluvčí 15:  Tak hlasování číslo 50 bylo schváleno, proč 40 proti 0, drželo se 0, nehlasovalo 0.
Mluvčí 15: Tímto máme vypořádaný bod číslo 9 a přesuváme se na bod číslo 10.
Mluvčí 15: Opět předávám úvodní slovo panu starostovi, kde je odar pro obvodní ředitelství policie Praha 4 dobyvávání policistů.
Mluvčí 15: Tak, pane starosto, máte slovo.
Mluvčí 14: Tak děkuji, já se budu snažit být stručný,
Mluvčí 14:  V rámci dobrých vztahu mezi státní i městskou policií, které máme, a i dalšími jednotkami záchranného integrovaného systému hlavní místa Prahy, tak se snažíme i určitým způsobem, buď finančně, anebo nějakou vodnou formou, tady v tom případě se jedná o konkrétní dary, věcí, které příslušníci potřebují.
Mluvčí 14:  Minulý rok jsme dávali věci, které se používají při zásazích, různé takové paravany, ochranné prostředky.
Mluvčí 14: Letos jsme byli s Petrem Jiravou na předávání daru pohotovostní motorizované jednoce, konkrétně to byly speciální sluchátka pro velitele zásahu.
Mluvčí 14: A tady máme další letošní dar, kdy policie Římská 4
Mluvčí 14:  požádal od ovybavení policistů vys seznam v celkové výši 96 898 korun.
Mluvčí 14: Takže jedná se o necelých 100 tisíc.
Mluvčí 14: Důvod toho je, že vlastně ta městská státní policie
Mluvčí 14:  potřebuje se posunout v rámci svého vybavení, konkrétně se teda jedná o tři kusy mobilních telefonů, dále se jedná o několik germicidních lámp, tři kusy
Mluvčí 14:  vlastně těch různých ochranných prostředků a pomůcek na ten telefon, 20 kusů powerbank s poměrně vyšší kapacitou, což je to 20Ah a podobně.
Mluvčí 14: Takže jedná se o technické věci, které bychom rádi těm policistům dali tak, aby mohli zajišťovat
Mluvčí 14:  veřejný pořádek.
Mluvčí 14: Myslím si, že práci odvádí skvělou a tohle je asi to nejmenší, co pro něm můžeme udělat, protože chrání životy a majetek našich obyvatel.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak děkuji, otevírám diskuzi, uzavírám diskuzi.
Mluvčí 15: Poprosím národový výbor, jestli máme nějaký pozděnovací návrh.
Mluvčí 19:  Návrhový výbor neobdržel žádný pozmínějící návrh k tomuto bodu, takže hlasujme o vznění tak, jak bylo předložené radou.
Mluvčí 15: Takže prosím o přípravu hlasování, tak jak to připravila rada, kdo je pro proti zdržil se.
Mluvčí 15:  Tak, hlasování číslo 51 schváleno.
Mluvčí 15: Pro 38, proti 0, zdržovalo se 0, nehlasovali 2.
Mluvčí 15: Já tímto předávám slovo místo starostově Jakubu Lepšovi, prosím.
Mluvčí 25: Já děkuji a prosím překladatel dalšího bodu o úvodní slovo.
Mluvčí 15: Tak, děkuji, to jsem mohl pět já.
Mluvčí 15: Máme tu bod číslo 11, v podstatné náležitosti dodatku číslo 6 k pachtovní smlouvě číslo
Mluvčí 15:  NS0001-01N, opachtu objektu B, objektu C, včetně inventáře na adrese mírového hnutí, číslo popisné 2385-4, týkající se poskytnutí slevy z důvodu pandemie.
Mluvčí 15: Pod tím velmi složitým názvem tisku se skrývá jednoduchá věc.
Mluvčí 15: Chceme odpustit nájemné provozovateli našeho bazénu za období nouzového stavu, kdy bazén byl uzavřen.
Mluvčí 15:  Je to v souladu s novým zákonem vlády o programu COVID nájemné, ze kterého si můžeme požádat příspěvek, pokud nájemci poskytneme slevu 30%.
Mluvčí 15: Protože sleva je víc než 100 tisíc korun, je to bezmála 300 tisíc korun, tak o to musí rozhodovat zastupitelstvo.
Mluvčí 15: Rade má v kompetenci rozhodovat o slevě maximálně do 100 tisíc korun.
Mluvčí 15:  My jsme takto rozhodli už ve třech vlnách odpouštění u menších slev.
Mluvčí 15:  kde byly primárně pronájmy takových malých nebytovek, takže v součtu jsme odpustili už zhruba nějakých 300 tisíc korun u těch menších a tady to musí do zastupitelstva.
Mluvčí 15: Takže prosím o podporu toho návrhu, aby jsme pomohli našemu pronajmateli bazénu, který si myslím, že nemá jednoduché období po tom, co měl uzavřeno a je to projednáno.
Mluvčí 15:  v orgánech, radě a prosím o podporu, děkuji.
Mluvčí 25: Tak já děkuji za úvodní slovo, otvírám řádnou diskuzi a do něj je první přihlášen pan Koss Starší, prosím.
Mluvčí 20: Koss, Zhnutí pro Pravo 11.
Mluvčí 20: Tak já nemám nic proti poskytnutí této slevy, skutečně
Mluvčí 20:  nájemce se dostal do těživé situace, takže ano, ale při této příležitosti bych chtěl vyjádřit nespokojenost s tím, že ten nájemce si tam uzurpuje čím dál tím víc hodin pro různé soukromé výuky, zabírání jednotlivých plaveckých drah a podobně.
Mluvčí 20: Nám tady pan exterostan Mleňský zanechal
Mluvčí 20:  toto své v úvozovkách veledílo, kdy máme pěti dráhu, pětadvacítkovou, a která je prostě pro tohle jižní město strašně malá.
Mluvčí 20: A prostě pro sportující občany, kteří si chtějí opravdu zaplavat, tak ta možnost těch návštěvních hodin je velice omezená.
Mluvčí 20: A i v těch návštěvních hodinách, kdy tam nejsou kurzy, nebo to není určené pro seniory atd.,
Mluvčí 20:  tak právě i v těch návštěvnických hodinách je jedna nebo dvě dráhy zabraná pro nějaký jejich další soukromý biznis.
Mluvčí 20: Takže já nevím, tady se asi nepěstuje něco jako
Mluvčí 20:  doprovodné usnesení, nicméně aspoň požádám radního, který toto má na starosti, aby v tomto ohledu nějakým způsobem jednal, protože si myslím, že ten bazén by měl sloužit, když už je tak malý, tak by měl sloužit prioritně občanům Jižního města.
Mluvčí 20: Prostě pan starost Tamleňský nám tady nechal tohleto plyvátko, mimo jiné, já bych při této příležitosti
Mluvčí 20:  Já bych chtěl znova zastupiteli občany, kteří nás poslouchají, pozvat 15.9. v 9 hodin k soudu ve Spálené, kde začne s panem Daliborem Lenským trestní řízení.
Mluvčí 25: Už ta první část vašeho příspěvku se netýkala slevy.
Mluvčí 25: A teď prosím vás, s tímto já tak se chovejte slušně.
Mluvčí 25:  Byl jsem na váškách, jestli vás mám vypnout, teď jste úplně mimo místu tohoto bodu, ano?
Mluvčí 25: Tak se prosím vás zdržte toho, čím ten bod je.
Mluvčí 25: Sleva na nájemné, ano?
Mluvčí 25: Ne bazén, sleva na nájemném pro bazén, ano?
Mluvčí 20: Umíte číste chemik, tak si to prosím vás zdržte.
Mluvčí 20:  Jste ale opravdu hrozně nervózní a zase připomínám, že mi říkáte, že se mám chovat jako v Senátu.
Mluvčí 20: Já jsem za 4 roky v Senátu nezažil, aby někdo někomu skočil do řeči.
Mluvčí 20: A samozřejmě, že velikost bazénu a to, jak se provozuje, souvisí s nějakou dotací.
Mluvčí 20: A se sloudem s panem Mlinským, ano.
Mluvčí 20: A s panem Mlinským, samozřejmě, ten celý ten bazén zasloužil.
Mluvčí 20: To všechno souvisí se všim potom už, dobře.
Mluvčí 20: Já vím, že jste s ním kamarád a že jste spolupracujete o nejlepšího.
Mluvčí 20:  a že se řídíte jeho pokyny.
Mluvčí 20: Neřídím se jeho pokyny.
Mluvčí 25: Takže nechcete, nechcete, aby tady jeho jméno padalo?
Mluvčí 25:  Tak pane Kocito, to už je opravdu absurdní.
Mluvčí 25: Tak, bohužel jste nevyslyšel mé výzvy, abyste se držel merita tohoto bodu, proto vám odebírám slovo.
Mluvčí 25: Tak, technická kolega Říčeř, prosím.
Mluvčí 24: Říčeř Hnotí, ano, protože se nám ta diskuze začíná odebírat úplně jiným směrem už od začátku, já bych dal poprosit o procedurální hlasování o jejím ukončení.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 25: Tak, jdeme hlasovat o procedurálním návrhu ukončit diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 25: Pojďme hlasovat teď.
Mluvčí 25:  Hlasování číslo 52, pro 23, proti 5 drželo se 3, nehlasovalo 8, procedurální návrh byl schválen, čili vyčerpáme diskuzi.
Mluvčí 25: Do řádné diskuzi pan Vrkoč, prosím.
Mluvčí 03:  Vrkuč HPP, já mám úplně nekonfliktní dotaz, ta sleva na tom nájemném byla i sleva, byla poskytovaná sleva i tomu sportovním klubu vedle v té sportovní hale, sousedící s tím bazénem.
Mluvčí 03: Jdeme o to třeba o klub florbalistů, florbal chodov, jestli měli, jestli platili nájem nebo neplatili nájem, jestli měli snížený náklady, nějaký dotace a tak dále.
Mluvčí 03:  Jde mi o to, že ten sportovní klub si nárokuje úplně příspěvky v plný výši, ačkoliv klub od konce března přestal vůbec fungovat.
Mluvčí 03:  Takže bych chtěl slyšet, jaký je na to váš názor a jestli ta sleva byla poskytnutá nebo nebo nějaká dotace.
Mluvčí 03: Tak je připraven předkladatel, hned odpovědět, prosím.
Mluvčí 15: Tak já hned odpovědím, pokud se nepletu, tak oni neplatí fixní nájemné, oni platí jenom za to, co si pronajímají.
Mluvčí 15: Tím pádem oni nepronajímali, takže neplatili v té době nic a tím pádem vznikla ztráta potenciální pouze jihoniské majetkové, která měla prázdnou halu.
Mluvčí 25:  Tak děkuji, panko starší technická, či faktická.
Mluvčí 20: Já k tomu jenom, k panu Verkočovi, k tomu dotazu.
Mluvčí 20: Tyhle ty stráty, které vznikají sportovním klubům, pane Verkoči, mluvím k vám, ty stráty...
Mluvčí 20:  Stráty, které vznikají sportovním klubům, bude hradit pan Hnilička ze svého sportovního fondu, respektive, kde je jako ředitel, či jak se jmenuje jeho funkce.
Mluvčí 20: Takže to je naplánované a to asi je úplně jiná cesta, než tady, o které jednáme.
Mluvčí 25: Děkuji za upřesnění, do žádné diskuze pan Vašiček, prosím.
Mluvčí 28:  Robert Vašiček, klub SPD, Praha 11 a Pejskaři.
Mluvčí 28: Já s tím budeme fakt, nebo my oba s tím budeme, souhlasíme, protože pakliže někdo nemůže provozovat, má úředně uzavřenou provozovnu, tak je logické, aby neplatil nájem.
Mluvčí 28: Na druhou stranu bych chtěl slyšet,
Mluvčí 28:  případně to můžeme navrhnout jako pozměňovací návrh, tak bych chtěl slyšet, jestli když my budeme takto vstřícní vůči pravzovateli toho bazénu, jestli bude vstřícní vůči občanům, protože nejenom vlastně pravzovatel bazénu a podnikatelé, ale také občané se potýkají se snížením z jich přijímů, takže bych očekával, že úpraví nějakým způsobem ceny vstupného
Mluvčí 28:  že udělá nějakou speciální slevu pro občany Prahy 11.
Mluvčí 28: Zkrátka já si můžu představit tady to, že dostane slevu, že bude nějak bonifikován za to, že i přes to, že musel mít úředně uzavřenou pravozovnu, tak dále pokračuje své činnosti.
Mluvčí 28: A na druhou stranu, on by to měl nějakým způsobem vrátit našim občanům.
Mluvčí 28: Tak se chci zeptat, jestli v této věci je nějaký pozměňovací návrh, nebo jestli v této věci městská část vyjednala nějakou slevu do bazénu pro občany Prahy 11.
Mluvčí 28:  To znamená, aby občané Prahy jde nás i v době hospodářské krize, sílící hospodářské krize, která právě teď nastává.
Mluvčí 28: Já upozorňuji na to, že prostě, co mám informace, a to jsou prosím ověřené informace, které můžu bez problému tady veřejně prohlásit, tak na úřadech práce se denně hlásí tisíc nových lidí, že ztratili zaměstnání, takže to je opravdu těžká hospodářská recese a vláda České republiky o tom mlčí jenom z toho důvodu, aby nevyvolalo
Mluvčí 28:  nevyvolala ještě větší hospodářskou krizi, takže tady se vlastně o tom mlčí, ale ty informace mám, že zkrátka tisíc tisíc lidí se jedyně hlásí na úřad práce, zejména na Moravě jsou takto postiženi, ale už se s tím setkávám i mezi našimi voliči, zde na Praze jedenáct, že zde už několik desítek lidí přišlo o svou práci, což na poměry stotisícové městské části je už nějak proklazatelně zajímavé číslo a
Mluvčí 28:  Chci se teda zeptat, jestli bazén bude ekonomicky výhodnější nebo nevýhodnější, ale jestli to bude levnější pro občany Prahy 11, když městská část Prahy 11, která što je zpravována s peněz těchto občanů, nyní poskytne slevu této provozující společnosti.
Mluvčí 28:  tak bych přepokládal, že oni to vrátí jako bonus zpátky našim občanům.
Mluvčí 28: To znamená, není to tak, že městská část jim poskytuje slevu.
Mluvčí 28: Ne.
Mluvčí 28: My všichni občané, vy všichni úkamer, kteří sledujete zasedání našeho zastupitelstva, poskytujete této soukromé společnosti slevu.
Mluvčí 28: Je to věcně v pořádku, ale chtěli bychom tedy vědět, jestli městská část vyjednala
Mluvčí 28:  jménem občanů Prahy 11, jestli vyjednala slebu na vstupném nebo snížení vstupného pro občany Prahy 11.
Mluvčí 28: Zkrátka nějaký sociální bonus, protože my jsme interviše stříc a oni by měli víc stříc našim občanům.
Mluvčí 28: Podotýkám, že se reálně příjmy občanů Prahy 11 snižují.
Mluvčí 28: A vím to jednou našich voličů, že ti, co o práci nepřišli,
Mluvčí 28:  tak se jim to bohužel ten malus mají v podobě toho, že se jim třeba nevyplatí odměny za letošní rok, nebo se vyplatí v daleko menší části.
Mluvčí 28: Děkuji za pozornost a prosím o odpověď na moji otázku.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 15: Ano, bude odpovězeno hned, prosím.
Mluvčí 15: Tak já odpovím popravdě, že nic takového jsme nevyjednali.
Mluvčí 15:  protože v tuto chvíli si vážíme našeho nájemce, že bazén nadále provozuje ve ztrátě.
Mluvčí 15: Chceme nájemce udržet, chceme udržet v provozu bazén, ale každopádně diskuzy tady jak vaší, pane Vašičku, tak pana senátora vnímám.
Mluvčí 15: My budeme připravovat nové zadávací řízení na nového provozovatele, až skončí tato smlouva a toto všechno v tom zohledním.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 25: Do řádné diskuzy pan Farmačka, prosím.
Mluvčí 21:  Farmačka Martin HP 11.
Mluvčí 21: Pokud chceme slevit provozovateli bazénu, tak informace o bazénu samotném je v tomto bodu velice podstatná.
Mluvčí 21:  40 let jsme čekali na bazén a dostali jsme velice spackaný projekty, jdoucí za zastupitelstvem pana Mleňského.
Mluvčí 21: To je fakt.
Mluvčí 21: No a koupaliště v horkém létě... Pardon, sleva na nájemném.
Mluvčí 21: Ano, já... Hned se k tomu dostanu, děkuji.
Mluvčí 21: Hned se k tomu dostanu, pane Lepší.
Mluvčí 21: Tak se k tomu, kolego, dostanete hned.
Mluvčí 21: Jste mě přerušil, ale tak... Protože jste se odchvílel od tématu.
Mluvčí 25: Pane Kosi, prosvědčte se rešta předsálí, prosím.
Mluvčí 25: Pan Farmačka mluví.
Mluvčí 21: Velice často poslední dobu o
Mluvčí 21:  bazénu a o koupání hovoříme.
Mluvčí 21: Proto prosím pěkně.
Mluvčí 21: Tohleto všechno jeden bud druhému vyústňuje v potřebu nahradit malý piti bazének velkým koupalištěm.
Mluvčí 21: A to je grómeho vzdělení.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 25: Končím diskuzi, protože není nikdo přihlášen.
Mluvčí 25: Ptám se závěrečné slovo předkladatelé.
Mluvčí 25: Prosím návrhový výbor.
Mluvčí 25:  Byla ukončena diskuze a předkladatel nemá závěrečné slovo.
Mluvčí 19: Nemá závěrečné slovo, dobře.
Mluvčí 19: Návrhový výbor, návrhový výbor neobdržil žádný pozměnicevý návrh k tomuto bodu, čili opět hlasujme o radou předložené vznění.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 25: Já děkuji, všichni víme, o čem budeme hlasovat, čili o návodu, jak ho předložila rada, jdeme hlasovat teď.
Mluvčí 25:  Hlasování číslo 53 pro 37 proti 0, zdrželo se 1, nehlasovalo 1, usnesení bylo schváleno.
Mluvčí 25: Čím se dostáváme dalšímu bodobodu číslo 12, žádost je o písemný souhlas s převodem podílu atd.
Mluvčí 25: Prosím opět ovodní slovo kolegu Prokopa.
Mluvčí 15:  Tak, zde jde poměrně o jednoduchý materiál.
Mluvčí 15: Jde o svatbu, kdy po svatbě jeden z partnerů chce přepsat polovinu nemovitosti na svůj protišek.
Mluvčí 15: Tak věřím, že to bude jednoduchý materiál prosím o podporu.
Mluvčí 25: Děkuji za krátké úvodní slovo.
Mluvčí 25: Otvírám diskuzi, do které se nikdo nehlásí, takže diskuzi končím.
Mluvčí 25: Prosím o závěrečné slovo předkladatelé.
Mluvčí 15:  Jenom poprosím o podporu, hlasujme pro, děkuju.
Mluvčí 15: Tak, návrhový výbor, prosím.
Mluvčí 06: Návrhový výbor neobdržel žádné pozměňovací návrhy, proto budeme hlasovat o usnesení, tak jak ho předložila rada.
Mluvčí 25: Tak, všichni jsme slyšeli, o čem budeme hlasovat, prosím, pojďme hlasovat teď.
Mluvčí 25:  Hlasování číslo 54 pro 33 proti 0, zdržilo se 0, nehlasovalo 6, i toto usnesení bylo schváleno.
Mluvčí 25: Tak já poprosím opět o tabuli nicméně, teď bod 13, 14, ty nás ještě čekají, to jsou body pevné, do pauzy po dvou hodinách, ještě chvilku můžeme jednat, takže dostáváme se k bodu 15, nově jednací řád Zmč a já prosím o vodní slovo pana starostu.
Mluvčí 25:  Tak a pardon, ještě dáme rovnou technická, pan muzikant, když to vidím.
Mluvčí 18: Žádám pět minut o poradu klubu.
Mluvčí 25: Teď?
Mluvčí 18: Teď.
Mluvčí 25: Ano, pětiminutovka.
Mluvčí 25:  Tak prosím zastupitelé, aby se vrátili na svá místa.
Mluvčí 25: Tak prosím ti z nás, kteří jsme v místnosti, abychom zavíjeli svá místa a abychom mohli pokračovat v jednání.
Mluvčí 27:  Děkujeme za pozornost
Mluvčí 25:  Tak, technická, pan Štyrler, prosím.
Mluvčí 22: Štyrler Hnutí, Pro Prahu 11, žádám o pětiminutovou přestávku na poradu klubu, děkuju.
Mluvčí 22: Pětiminutovka na poradu klubu HPP, prosím.
Mluvčí 25:  místa budeme pokračovat návrhový výbor ze prázdnotou nadále ze prázdnotou tak já tedy zpět předávám slovo předkladateli tohoto bodu bod o jednacím řádu zemlče tuším 16
Mluvčí 25:  15, jednací řád Zemčo, předkladatel pan Starostá a ten nám teď něco řekne.
Mluvčí 14: Tak, dobrý den dámy a pánové, milí kolegové, máme tady momentálně na pořadu neboli na programu bod číslo 15 s názvem Nový jednací řád Zemčo.
Mluvčí 14: V poslední době kolem toho byla poměrně hojná diskuze,
Mluvčí 14:  Nejen tedy dnes, v navrhování budu do programu, ale i řekněme v předchozím týdnu, od doby, kdy byl zveřejněn program dnešního zasedání.
Mluvčí 14: Některým lidem jsem se snažil i odpovídat na sociálních sítích.
Mluvčí 14: Někteří to brali jako změnu, on je to skutečně nový z toho důvodu, protože stále byly změny, byly změny, tak jsme s kolegy zasedli a přes léto jsme vlastně
Mluvčí 14:  já bych řekl, veškeré požádavky, které zazněly v posledním roce, se snažili vypořádat.
Mluvčí 14: Nejvíc, co bylo, bych řekl, k diskuzi, tak byly formuláře, protože opravdu někteří zastupitelé nerespektují to, že mají odevzdat v písemné podobě něco na nějakém formuláři, kolikrát se tady objevují papíry psané, já bych řekl, téměř na toaletním papíru, pak to nejde ani přečíst,
Mluvčí 14:  jsou tam nepřesnosti, tak jsme určili a upřesnili, bylo to i na požadévek pana senátora Kosa, který nevěděl, jestli má podávat písemné podobě body za sebou nebo vedle sebe, nebo jak mají být dlouhé a podobě, takže my jsme určili, že je k tomu přesně daný formulář a po projednání a případném schválení by v tom mělo být jasno.
Mluvčí 14:  Je to tedy upřesnění s tím, že jsou tam některé nové věci typu, že vlastně existuje jakási možnost jednat i distančně za určitých podmínek, je tam možnost i
Mluvčí 14:  v podstatě, aby ten předsedající, když je tam nějaká nejasnost, tak měl právo rozhodnout.
Mluvčí 14: Takže jsou věci, které prostě budeme do toho, nebo jsme se snažili do toho zaimplementovat.
Mluvčí 14: Já konstatuji, že i za ten poslední týden, při nějakých revizích, tak jsme dospěli k názoru, že jsou tam věci, které by bylo potřeba ještě dopracovat.
Mluvčí 14: Potvrzuji, že jsem dostal i v pondělí na gremium žádost
Mluvčí 14:  předsedy klubu HP P11 o schůzku v této věci a protože skutečně těch věcí, které je potřeba ještě, já bych řekl, dopilovat a dotvořit tak, aby to bylo ten jednací řád na několik let zase ku úžitku, tak se jako navrhovatel teď jsem se rozhodl, že tedy tento bod stahuji.
Mluvčí 14: To znamená, že dneska ho prednávat nebudeme,
Mluvčí 14:  Budeme o tom v rámci jednotlivě vzestupitelských klubů diskutovat a pevně věřím, že se dostaneme k cíli, který bude pro několik let následujících k pohodě.
Mluvčí 14: A jenom prosím klub HP511, protože uváděl ve své žádosti, že je v rozporu se zákonem, tak bych jenom poprosil, jestli by mi písemně nedodal přesně v čem.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 25:  Děkuji, takže tento bod je stažen, bod 15, mizí z programu na základě rozhodnutí jeho předkladatele, čímž pádem k němu samozřejmě nepovedeme ani diskuzi.
Mluvčí 25: A protože již jednáme plus minus dvě hodiny, tak dle platného jednacího řádu vyhlašuji 15-minutovou přestávku, po které bude nanasledovat pevný bod dotazy.
Mluvčí 25:  Prosím, abychom všichni zaujali své pozice a mohli jsme rozjet bod číslo.
Mluvčí 25: 13 dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva.
Mluvčí 25: Dle mého počítače začínáme asi za minutu a půstím to pevným bodem.
Mluvčí 25: Takže akorát se všichni stihneme vrátit na svoje místa.
Mluvčí 25:  Že už můžeme?
Mluvčí 25: Opravdu?
Mluvčí 25: Chybí nám půl kanálového výboru.
Mluvčí 25: Dětko, jděte si tam sednout.
Mluvčí 14: Jo, není problém.
Mluvčí 14: Lidně, pod časem čímkoliv.
Mluvčí 25:  Dobře, tak tímto formálně předávám řízení schůze panu starostovi a ten se pouští do bodu číslo 13, dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva.
Mluvčí 25: Prosím.
Mluvčí 25: Tak já děkuji za slovo.
Mluvčí 14: Máme tu tedy téma interpelace a ta první část je o tom, že interpelace probíhají v rámci zastupitelstva, to znamená zastupitele
Mluvčí 14:  Zástupiteli interpelují další zástupitelé, tak budu číst.
Mluvčí 14: Tak já jenom, Zuzka Malá má interpelaci na Martina Sedyke, tak předpokládám, že u tebe si budeš číst sama, tak prosím.
Mluvčí 09: Žádám o informace, já pokračuji jednání o převedení plochy na území Chodovce, pro kterou je navrhována změna územního plánu.
Mluvčí 09:  Z2340 na městské části Praha 11.
Mluvčí 09: Změna je pořizována ve zkráceném režimu.
Mluvčí 09: Při schvalování změny na zastupitelstvu městské části Praha 11 bylo uvedeno, že pokud plocha nebude převedená na městskou část Praha 11, ta od pořizování změny odstoupí.
Mluvčí 09: Je to ta plocha na chodovci, to znamená, ne ne, na sport ne, je to ta plocha tam od toho globusu.
Mluvčí 09:  Jo, to znamená, je to ta, která má být na to SVE převedená s tím, že by ta městská část měla mít byty a vzhledem k tomu teda, že když je ve zkráceném režimu, tak to bude trvat méně než normálně, tak už pomalu by mělo být jasno.
Mluvčí 13:  Já nám mám říct, jestli můžu odpovědět.
Mluvčí 13: Pokud je o ten termín, když jsem mluvil s panem Čemusem, tak v podstatě říkal, že ten termín, dokdy my bysme eventuálně mohli, bude někdy na počátku roku 22.
Mluvčí 13: Předpokládají, že když to bude dobře, tak by to, a nikdo nebude mít nějaké připomínky, tak by to bylo mohlo být schválený na podzim 22.
Mluvčí 13: To jenom k tomu termínu, jak to bude běžet.
Mluvčí 13: A jinak, pokud je o ten proces v tuto chvíli, je zadaný soudně znalecký posudek,
Mluvčí 13:  který by měl říct jaká je
Mluvčí 13:  cena jednoho metru štverečných tohoto pozemku k dnešnímu datu při stávejcím územním plánu a jaká bude případně cena jednoho metru štverečního dojde-li ke schválení tohoto územního plánu.
Mluvčí 13: Na základě toho bude realizována předběžná dohoda, která z Globusem je, a ta předběžná dohoda říká, že ad jedna to celkové zhodnocení toho pozemku, ke kterému dojde, nám bude převedeno v podobě metru štverečných toho pozemku
Mluvčí 13:  bez toho, že by se to týkalo toho globusu.
Mluvčí 13: Jinak řečenost s hodnotími, ten pozemek, teď to nemám spočněný, já třeba u 5 milionů, tak hodnota pozemků v ceně 5 milionů nám bude převedená bez toho, že by se to týkalo jaksi naší vztřícnosti nebo ochoty spolupracovat, pokud jde o ten hypermarket.
Mluvčí 13:  A potom samozřejmě bude následovat druhá část, to znamená dohoda o tom, kolik nám dají za ten hypermarket metrů čtvrdečních, což se zase odvíjí od plochy toho hypermarketu.
Mluvčí 13: Celý to stojí na vyčíslení přesných metrů na tomhle soudně znaleckém posudku a ten odhadou byl zadán a myslím si, že tam je 8 týdnů na zpracování, ale to z hlavy opravdu nevím, možná se pletou o 2 týdny.
Mluvčí 09:  Tak já to mám ústně, obecně, to už bylo teď, písemně podrobně, takže předpokládám, že písemně bude podrobně.
Mluvčí 14: Já se obouvám jenom, teď je nárok na doplňující dotaz a pak je zase doplňující odpověď a jenom podle toho jednacího řádu prosím pěkně zastupit, ale skutečně
Mluvčí 14:  tu právu, jestli ústně nebo písemně rozhoduje ten, který odpovídá s tím, že je tam napsáno, že vyžadujeli tedy ta odpověď nebo lze odpovědět ústně, tak platí.
Mluvčí 14: Vy si nemůžete vybrat.
Mluvčí 14: Je to o tom, že pokud ten, co odpovídá,
Mluvčí 14:  který je interpelovaný, nemá všechny podklady a není schopen ústně, tak musí písemně, ale jinak primárně se odpovídá ústně.
Mluvčí 14: Takže je to opravdu na tom konkrétním členovi bude rady nebo zastupitelstva.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 09: Tak já teda ještě toho využiju, až námří mě teďka budete opravovat, ale
Mluvčí 09:  Jestli pan starosta chápe, že tohleto byla taková obecná ústní, která byla na první dobrou, ale že i pan místo starosta
Mluvčí 09:  říkal, že teda vlastně toho má nějak víc, co by mi posléze mohl poslat, abych jako podrobnější nebo přesnější ty údaje.
Mluvčí 09: A pak teda bohužel musím říct, že takto při tom zastupitelstvu nebylo prezentováno, bylo prezentováno, že se převede celá ta plocha.
Mluvčí 09:  pro kterou by měly být byty, a ne, že se bude převádět trochu té plochy, která víde z toho zhodnocení.
Mluvčí 09: Takže pozor, pozor, už je tady čertík.
Mluvčí 14:  Jestli to chápu, to byl upřesňující, nebo další doplňkový dotaz, tak jestli Martin chce reagovat.
Mluvčí 13: Čertík.
Mluvčí 13: Ne, ten výpočet toho, kolik nám převrdou, má dvě složky.
Mluvčí 13: My jsme se bavili o tom, že vlastně něco od nich budeme chtít, já teda se domnívám, můžu si to přehrát, že nezaznělo, že nám dají úplně celou tu plochu, že nám prostě za to, že oni postaví hypermarket o ploše pokud se nemýlím a to jsou to, co vám můžu upřesnit a nabízím vám, že se na to můžeme sejít spolu a ukážu, co tam mám.
Mluvčí 13:  ale podle mě ten předběžný výpočet do hypermarketu je 8 tisíc metrů čtverečních a to když se sejdem vám řeknu na metr přesně ale zlavit ty čísla nejsem schopný takhle říct.
Mluvčí 13: A tím pádem kdybychom řekli, že chceme 15 tisíc za metr, tak máme nárok na pozemek za 10 milionů.
Mluvčí 13:  Zjednodušeně vypočteno.
Mluvčí 13: A já jsem k tomu ještě při těch vyjednáváních přidal, že chci víc než tohle.
Mluvčí 13: A že chci navíc i to, od co zhodnotíme to, co jim zbyde.
Mluvčí 13: To znamená, tam došlo při tom jednání k navýšení našeho požadavku.
Mluvčí 13: Ten princip je stejný, tam já k tomu víc nemám.
Mluvčí 13: Jediný, co já vám můžu upřesnit, jsou ty čísla.
Mluvčí 13: Velikost toho projektu, velikost toho pozemku atd.
Mluvčí 13:  Pokud byste chtěla, mě by to pomohlo, protože je to pro mě rychlejší, když se za mnou zastavíte, já vám přímo ukážu ty dokumenty a tak dál, než psát tu odpověď, protože tohle spolu dáme dohromady za tři čtvrtě hodiny, tu odpověď budu psát dvě.
Mluvčí 13: Budete-li trvat ale na písemí, tak vám ji klidně pošlu.
Mluvčí 13: Ale budete-li chtít a zastavíte se za mnou, tak vám to všechno ukážu.
Mluvčí 09: Dohodneme se na schůzce.
Mluvčí 14: Tak děkuji, máme tu další, je to Ladislav Kostaršína radního Ondřeja Prokopa, prosím.
Mluvčí 14:  On tu není, tak nevadí, jak já to rychle přečtu.
Mluvčí 14: Studie na obsazení ubytovny Sandra.
Mluvčí 14: Není dotaz, nevím, co to je.
Mluvčí 14: Ve schváleném rozpočtu je nám to deponován 1 milion, žádám o zadání, výběr zpracovatele, cena, žádám o zaslání studie, odpověď ústně a písemně, říkám, že to nejde.
Mluvčí 14: Samozřejmě studie pouze zaslat, tak to je prosím na tebe.
Mluvčí 15:  Tak, děkuju, nevím, jak to máme v jednoctvím řádi, jestli můžu vůbec na to odpovídat, ještě tady pan Kos teďka fyzicky není.
Mluvčí 15: Studie na obsazování Sandry máme hotovou, byla k tomu založena pracovní skupina, která se věnovala jak zadání, tak potom průběhu realizace té studie, pak i jím v finále.
Mluvčí 15: Studie byla schválená, projednala ji porada vedení.
Mluvčí 15:  a podle této studie obsazování budeme postupovat při obsazování
Mluvčí 15:  toho domu, pokoliční schodě, budeme zakládat ještě další jednu nebo dvě pracovní skupiny v návaznosti na tuto studii, tak, aby jsme minimalizovali rizika s obsazováním toho objektu.
Mluvčí 15: Vzhledem k tomu, že ten objekt bude dokončen, předpokládáme, někdy v druhé polovině příštího roku, respektive zprovozněn pro bydlení, tak máme relativně ještě dost času na cizelování všech těch
Mluvčí 15:  podmínek studii, případně rád zašlu.
Mluvčí 15: Tak, děkuju.
Mluvčí 14: Tak z důvodu, že tu není pan senátorkost, tak nelze položit doplňkový dotaz, takže... Chcete položit doplňkový dotaz, ty interpelaci?
Mluvčí 14: Teď proběhla.
Mluvčí 14: To právě nelze, když se odpoví ústně, podle jednacího řádu.
Mluvčí 14:  Tady na záznamu, no.
Mluvčí 15:  Tak, děkujeme za... Dobře, tak byl doplňkový dotaz, tak prosím odpověď.
Mluvčí 15: Já mám pochopení, protože pan senátor chvilku nedával pozoru, taky se mi to někdy stává, tak já to raz opakuju.
Mluvčí 15: Jsme lidi, já tomu rozumím.
Mluvčí 15: Studie...
Mluvčí 15:  Studie byla poptávaná standardním procesem podle zákona a směrnic.
Mluvčí 15: Bylo osloveno tuším pět firem, byla vybrána ta nejlevnější.
Mluvčí 15: K tomu, aby celý proces byl transparentní a objektivní, tak byla zřízena na začátku pracovní skupina, která dávala dohromady
Mluvčí 15:  zadání té studie, potom teprve byla poptána ta firma, v průběhu realizace té studie se pracovní skupina scházela s konzultanty té firmy, upřesňovali si zadání, dotazy a tak dále.
Mluvčí 15: A vlastně potom se sešla ještě na vyhodnocení, studie máme tuto chvíli hotovou, uzavřenou, myslím, že už byla i proplacena, studii jsem schopen poskytnout, není v tom žádný problém, není to žádná tajnost,
Mluvčí 15:  a myslím si, že je dost kvalitní, že to oceníte a my podle té studie budeme postupovat dál, teďka budeme v návaznici na to zakladat další pracovní skupinu, která bude vlastně na základě té studie připravovat konkrétní podmínky pro obsazování té ubytovny nebo toho objektu tak, aby jsme minimalizovali
Mluvčí 15:  rizika nějakých negativních vlivů v objektu nebo v jeho okolí.
Mluvčí 15: Musím poděkovat, hodně mi s tím pomáhá Radka Soukupová třeba, které se vážím jako odborníka v této oblasti, takže na tom budeme dál spolupracovat a budeme vás o tom informovat.
Mluvčí 15:  Zprovoznění toho objektu předpokládáme, že nebude dřív než v druhé polovině příštího roku.
Mluvčí 15: Respektive k nastěhování, to znamená, máme relativně dost času.
Mluvčí 15: Máme čas do konce tadytoho roku a ještě minimálně první kvartál příštího roku doladěvat podmínky a pak připravovat nějaký seznam zájemců a tak dále.
Mluvčí 15: Takže budete s tím postupně dál seznamování.
Mluvčí 14: Tak já děkuji za odpověď.
Mluvčí 14: Pojďme na další interpelaci.
Mluvčí 14:  Je od Šárky Zdeňkové.
Mluvčí 14: Chceš si to přečíst, Šárko, sama?
Mluvčí 14: Nebo to mám přečíst já?
Mluvčí 14: Můžu já?
Mluvčí 14: Dobře.
Mluvčí 14: Takže dne 20, je to na Ondře Prokopa, den 20.5.6.
Mluvčí 14: Vám byla mou právní zastupní doručena žádost omluvu ve věci vašeho jednání na zastupitelstvu.
Mluvčí 14: Z dne 11.6. žádal jsem opísenou omluvu.
Mluvčí 14: Den 30.7.20 a ústní na nejbližším jednání zastupitelstva.
Mluvčí 14: Ani jedno se nestalo, kdy se omluvíte ústně.
Mluvčí 15:  Tak, já jsem opravdu tento váš dopis dostal.
Mluvčí 15: Přijde mi to lehce absurdní a nevím, za co bych se měl omlouvat.
Mluvčí 15: Omlouvat by se možná měl tady Robert Vašíček.
Mluvčí 15: Já jsem nic nespůsobil, já jsem nic neudělal, takže já se nemám za co omlouvat.
Mluvčí 15: Pokud vám tady někdo něco řekl a vás se to dotklo, tak já jsem to nebyl.
Mluvčí 15: Aspoň teda se nedomnívám, že já bych vám řekl něco nepatřičného a nevidím důvod, proč bych se měl omlouvat za něco, co jsem neudělal.
Mluvčí 14:  Tak možnost na doplňující dotaz.
Mluvčí 29: Samozřejmě to vidím jinak, vy jako předsedající schůze jste měl vyhodnotit ty situace, takže to, jak se chval kolega Vašíček, jste měl nikoliv podporovat, ale v ten moment zasáhnout jako předsedající, takže hold se paní zástupky mě moje právní ozve znovu.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 14: Možnost na odpověď, ano.
Mluvčí 15:  Byly to nějaké pozdní večerní hodiny, já už se to úplně přesně nepamatuju, pokud se vás to dotklo a máte pocit, že jsem v té chvíli špatně vedl schůzi, je to možné, možná jsem udělal nějakou lidskou chybu, tak se vám tady omlouvám.
Mluvčí 29: Tak děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji taky za vlídná slova a pojďme k další interpelaci.
Mluvčí 14: Robert Vašíček se ptá Jakuba Lepše, proč nejsou udržovaný záhony a bylinkové loučky?
Mluvčí 14:  Tak prosím, Robert, je to tak?
Mluvčí 14: Ano, je to tak.
Mluvčí 28: Robert Vašiček, klub SPD Praha 11 a pískeři.
Mluvčí 28: Ten dotaz zešel od občanů, já jsem si ho tady vlastně více méně osvojil.
Mluvčí 28: Jedná se o to, že my máme v Konstantinové ulici takové bývalé pískoviště.
Mluvčí 28: To pískoviště je vlastně na úrovni takovéhoto velkého parkoviště, jak je jsme, ta nová cukrárna.
Mluvčí 28:  Pěstuje se tam šalvěj, ta šalvě je neuvěřitelným způsobem kosená, není udržovaná odborným způsobem.
Mluvčí 28: Zahradnice, která se o to starala dlouhá léta, paní Pauknerva, tak už dneska nemá smlouvu s městskou částí.
Mluvčí 28: Ta údržba záhonku a louček, delinkových louček, je zkrátka úplně neprofesionální.
Mluvčí 28: Ta firma například tu šalvěj, na místo toho, aby ji ošetřovala,
Mluvčí 28:  aby se o ní starala, aby ji hnojila, aby ji ochránila například před pejsky, které na ní chodí čůrat, tak námísto toho vezmou nějaký křovinořez a sekají to křovinořezem.
Mluvčí 28: Tam je prostě velká otázka, jestli o ní vůbec vědí, že to je šalvěj.
Mluvčí 28: Tam bych dopročila zjít se do ruky herbář a podívat se pořádně, jak to vypadá.
Mluvčí 28: Já to mám jako odbornou poradkyni.
Mluvčí 28:  dokonce botanejčku, takže dá se to otevřít, paní Plogner má možná taky dorazí včas.
Mluvčí 28: Je to velká otázka na pana lepšie, protože si myslím, že a to bych tady jako, byť se mi to asi dvakrát nedělá dobře, skřípou mi zuby, tak musím pochválit pana Štylera, že za doby paní Schubertové byla nějaká snaha ty loučky rozvíjet a teďka vlastně jsme se dočkali jedné květinové loučky, která byla od knihovny směrem k penny marketu.
Mluvčí 28:  ta vypadala dobře, nicméně už je taky zkosená, takže dota si napadá lepšie, kdy konečně Conception začne ušetřovat loučky na celém Jižní městě a kdy vyhlásí nějaký program, který by bonifikoval, odměňoval finančně a přispíval na péči loučky, záhonky a belinkové loučky pro občany městské části Praha 11, protože zjevně prostě
Mluvčí 28:  komerční firma, která se tady dá jenom vydělat peníze na tom, že vezme křovinořesa a ořeže to, tak to asi nebude ta správná péče o záhonky.
Mluvčí 28: Takhle se to prostě nedá dělat.
Mluvčí 28: Takže prosím o odpověď.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 25:  Tak, odpovím, a teď myslím bylinkovými loučkami, myslíte tady nějakou, jste změnila šalvěji, vy to trošku směšujete, květinové, bylinkové a nevím jaké.
Mluvčí 25: Tak začnu od květinových luk, těch jsme založili 8 respektive 9 a tam ta hlavní péče byla, že jsme založili, oni odkvetli a teď jsme je posekali, ty se neplevelí, neodplevelují.
Mluvčí 25:  a teď musíme samozřejmě počkat do jara, až vyrostou znova.
Mluvčí 25: Hlavní stížnosti to přiznávám, že byly, že když jsme tam udělali to dřevěné takové mini oploceníčko, že občas někdo zlikvidoval.
Mluvčí 25: To je prostě smutné a někdy to jeho městská médková opravila rychlejc, někdy možná pomalejc, ale jinak ty louky, když ještě teda vynechám tu uchodovské tvrze, kterou nám jistý nadšený občan v fuzovkách odplevel a tím i zničil,
Mluvčí 25:  a byl upozorněn na to, že tohle už nemá nikdy dělat, jinak to budeme řešit s policí, tak další takový incidence nestal, takže toliko květinové loučky.
Mluvčí 25: Pak jste změňoval belinkovou loučku nějakou, prosím, ať mi vy nebo dana občanka pošle konkrétní pozemek, já musím zjistit, jestli je náš, jestli to dělá jeho městská métková, nebo ne, a co je tam za problém, když mě řeknete jako belinková loučka, já si v tom tady hluku ani nezaznamnám tu ulici, nebo stejně bych potřeboval konkrétní vchod, nebo
Mluvčí 25:  ten to nepochybně nebude složitými posad e-mail s jasným vyznačením a my se na to samozřejmě podíváme.
Mluvčí 25: A co se týče aktivních občanů, i vy jste tady členem zastupitelstva, kde už jsme schovalovali dotace v oblasti životního prostředí, které jsou přesně na toto zamýšleny, mimo jiné SVčkům, vy to nepochybně víte, jak čizete pravidelně materiály.
Mluvčí 25: Takže když SVčko se chce o něco starat, například před svým domem a chce tam vynákládat pouze práci a nemít s tím finanční náklady, tak to je přesně ten moment, kdy má zažá
Mluvčí 25:  jestli si vybavíte, letos jsme na 250 tisíc korun schváleným dotacím měli žádosti zhruba na necelých 300 tisíc, čili skoro kdo si co zažádá, to dostane.
Mluvčí 25: Takže tento program tady dotační běží mnoho let a není problém se do něj zapojit.
Mluvčí 25: Takže když tak ať se na nás dokoliv obrátí, jememo rádi, pomůžeme v tom příštím dotačním programu, aby si o tom mohl zažádat.
Mluvčí 25: Tak toliko za mě, když tak ještě doplňující dotazy si máte.
Mluvčí 14: Tak prosím, jestli je doplňující dotaz?
Mluvčí 28:  Ano, doplňující děkuji za tu odpověď.
Mluvčí 28: Já vám teda pošlu potom tu lokalitu.
Mluvčí 28: A to, co je vlastně druhý dotaz, tak bohužel teda SVEčka nejsou schopná toto organizovat, protože většina SVEček řeší většinou to, jestli si udělá novou kotelnu, nový výtah a podobně a nemá úplně čas řešit přiléhající loučky nebo záhonky.
Mluvčí 28: Nicméně, já jsem ochoten a schopen sehnat botaniky a zahradníky napříč Prahou, kteří by se o to chtěli starat, tak třeba by to chtěli mít jako brigádu.
Mluvčí 28:  Takže ten doplňující dotaz je, jestli bych je na vás mohl nasměrovat a dal by se tady udělat nějaký program, kde by to dělali jako dohodu o provedení práce a staraly by se o ty záhonky a vyložení by prostě byly placení třeba za to, že by vykázaly již upravené záhonky a tu stálou péči o majitek městské části.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 25:  Tak děkuji, prosím, doplňující odpověď.
Mluvčí 25: Doplňující odpověď, klidně, ať se nám někdo odkáže, ty tady nemůžou nic líbit, my máme nějaký jasný systém, jsme tady v systému úřadů a nějakých objednávek, ale určitě, pokud se někdo objeví s nějakým rozumným nápadem, že se někde chce o něco starat, tak ať už my, nebo případně Třísko Zeleně, jeho městské majetkové, trochu musí říct, že dobrá vůle tam určitě je a když bude na druhé straně, tak se klidně jim můžeme domluvit
Mluvčí 25:  spolupracovat na ničem, protože nemají místo, kde by dělali nějaký biologický projekt a plásli jsme si, my jsme měli drobnou výpomoc, ono to byla taková spíš symbolická výpomoc, protože stejně na někdo musel dohlížet a metodicky jevést a kontrolovat to, ale nějaká dobře drobná výpomoc to byla, oni dostali místo, kde si něco procvičili, ať již přímo co se týče přírody, tak nějakých věcí jako sepisování reportů, focení, informování občanů a měli na základě toho projektu, takže pošlete a zkusíme se domluvit, jo
Mluvčí 25:  Tak děkuji, další interpelaci prosím.
Mluvčí 14:  Tak to je od kolegyně Šárky Zdeňkové, můžu teda přečíst na pana Stárka, dobře.
Mluvčí 14: Tak za prvé, jak byla vyřešena výpověď restauratérovi v Chodovské tvrzi, byla ji stažena výpověď, za jakých podmínek bude řešen prostor, restaurace, kavárny, to je jeden blok, a pak je tady druhý, jakou roli jste hrál v dohodě mezi FCH a Odity, co bylo slíbeno od městské části firmě Odity za poskytnutí hřiště písemně, prosím, ale myslím, že to asi zvládneme úplně.
Mluvčí 12:  Teď se taky přiznám, nevím, když to kolegyně chce písemně, jestli to má smysl, ale teda klidně úsněm.
Mluvčí 12: Výpověď, restaurace v Chodovské tvrdosti, výpověď běží, výpovědní doba skončí 30.10., duším, ale je už oficiální prohlášení městské části na webu a tam podle mě ty informace jsou vyčerpávající.
Mluvčí 12:  kolega Prokop dostal úkol zajistit ty smluvní vztahy v novém režimu.
Mluvčí 12: A k FCHE tomu jsem se vyodržoval veřejně už několikrát, je to smluva mezi dvěma soukromými subjekty za 1 Kč měsíčně, mezi tedy FCHE a firmou Odity.
Mluvčí 12:  Městská část tam fungovala pouze jako mediátor těch jednání, nějakým způsobem je resitutovali jsme je, obnovili tady a jediné co městská část mými slovy slíbila a pak kolegové z rady to akceptovali ve prospěch FCH je, že jsme jim přispěli na rekultovaci trávníků.
Mluvčí 12:  Je to smluva na dva roky a ty jednání mezi FCH a audity pokračují dále a samozřejmě ambice je dohodnout se mezi těmi dvěmi subjekty na nějakém konečném řešení, aby FCH měli zajištěné fotbalové hřiště na většiné časy.
Mluvčí 12: Ale myslím, že je to ještě dlouhá cesta.
Mluvčí 12: A bez souhlasů FCH se tam samozřejmě nic nestane.
Mluvčí 14: Omlouvám se, jenom ta chodovská zazněla, že jo?
Mluvčí 14: Takže doplňující dotazy si by byl?
Mluvčí 29:  Ano určitě, děkuji, prosím.
Mluvčí 29:  Výrok pana Stárka, že jste přispěli na rekultivaci trávníků, pod tím si mám představit, co.
Mluvčí 29: To bylo v rámci nějaké mimořádné dotace, nebo v jakém režimu jste přispěli?
Mluvčí 29: Pardon, ještě to dokončím radši, protože mi třeba pak už nebude uděleno slovo.
Mluvčí 29: A pak k té výpovědi, vy říkáte, že běží výpovědní doma, ale že mám teda čístem Facebook, to je klasická odpověď, mám prostě číst Facebook, abych se rozvěděla, tak já se tady ptám znovu.
Mluvčí 29: Výpověď stažena nebyla, proč?
Mluvčí 29:  Když teda říkáte, že je došlo k dohodě a bude pan restauratel pokračovat, tak proč nebyla ztažena výpověď a že se něco připravuje, to mě taky úplně nestačí, tak mě zajímá, co se připravuje, teda když prezentujete, že je to vyřešeno a že vlastně všechno je zažehnáno, takže máme už se tomu nevěnovat nebo jak?
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 14: Tak prosím o tu doplňkovou odpověď.
Mluvčí 12:  Tak, hi, bylo to normálně v rámci řádného dotečního programu, schválovali jsme to tady na zastupitelnosti v rámci programu 4.
Mluvčí 12: Já vám to pošlu jistým, teda písemně nemám s tím problém.
Mluvčí 12: A co se týče Chorovského terzi, tak já vám neříkám, že máte sledovat, ale bylo by to dobré, protože já koukám na kolegy, že v tom prohlášení je úplně všechno.
Mluvčí 12: Asi si na to sedněme, ale výpověď ze strany společnosti ke JUM
Mluvčí 12:  běží, bude ukončena a je úkol pro radního, pro majetek, ty majetkové vztahy nebo smluvní vztahy zajistit nově, jinak.
Mluvčí 12: Od prvního listopadu.
Mluvčí 12: A já jsem neřekl, že, co jste mi podsouvala, že to bude stejný restauratér, to já nepředjímám, restaurace, stejná jako provozovatel, to já nevím, uvidíme.
Mluvčí 29:  No to je pravděpodobně zajímavé, já to samozřejmě čtu.
Mluvčí 29: To, co jste napsali.
Mluvčí 14: Já se domluvám, tohle už je v rozporu s jednocím řádem.
Mluvčí 29: Takže já to samozřejmě čtu a ono to z toho je takové oblečená, neoblečená, takže ono to má vyvolat dojem, že je všechno v pořádku, že restaurace pokračuje, ale my, co tady fungujeme díl, tak zatím vidíme právě to, co jste teď řekl.
Mluvčí 29: Takže výpověď stažena nebyla a potenciálně naznačujete, že nemusí zůstat stejný restauratér.
Mluvčí 14:  Já se omlouvám, to už je zase jiná interpelace, takže odpověď zazněla... To není, protože je to otázka zněla, jak jste vyřešili, a my jste neodpověděli.
Mluvčí 14: Odpověď zazněla formou jiného smluvního vztahu od 1.11.
Mluvčí 29: Se stejným restauratérem.
Mluvčí 14: To momentálně potvrdit nemůžeme.
Mluvčí 14: A už bych to fakt ukončil, protože zbytek je třeba na nějakou zkusku neopodobně.
Mluvčí 29: To jsem přesně čekala.
Mluvčí 14: Tak, pojďme dál, podle jednacího řádu další interpelace je tady od Roberta Vašíčka na pana Jiravu, tak jestli si to, Roberte, řeknete, tak prosím.
Mluvčí 14:  Tak přečtu, pak to zopakujete.
Mluvčí 14: Dobrý, už můžu.
Mluvčí 28: Takže dotaz na pana Jirávu je, zda budou pokračovat plavenky i v tomto krizovém období.
Mluvčí 28: Navazuje to vlastně na to, co jsem dneska říkal o tom, že když jsme my jako městská část, tomu provozovateli plaveckého areálu na území městské části Prahy na nás odpustili nájemné, což je v pořádku, je to v souhledu s tou
Mluvčí 28:  hospodářskou krizí a 6-tím měsíčním zákazem pravozu, tak by to měl ten pravozovatel nějakým způsobem bonifikovat nebo vrátit obyvatelům Prahy 11, kteří mu to slevo poskytli na nájemném.
Mluvčí 28: Tady se chci vztahovat na ty plavenky, zda budou pouze prstňovory, nebo jestli se rozšíří třeba na děti nebo na rodiny s dětmi, jak bude dál pokračovat projekt plavenek.
Mluvčí 28: Díky za odpověď.
Mluvčí 16: Tak prosím, Petra Jiravu.
Mluvčí 16:  Plavenky samozřejmě žádné nejsou, ale plavání pro seniory pokračuje od té doby, co byly otevřeny bazény, se normálně zase ve všední dny ty dvě hodiny přes poledne plave.
Mluvčí 16: Senióři chodí jich prý trochu méně, ale chodí a plave se pokud bude otevřený bazén.
Mluvčí 16:  Pokud nebude zavřený tedy díky nějakému vyššímu příkazu, tak to bude samozřejmě pokračovat tak, jako to bylo dřív.
Mluvčí 16: Žádné omezení nejsou.
Mluvčí 28: Tak doplňkový dotaz.
Mluvčí 28: Ano, doplňující dotaz.
Mluvčí 28: Uvažujete o rozšíření z výhodněného vstupného na plaveckého areálu 11. také pro rodiny s malými dětmi?
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak prosím, odpověď.
Mluvčí 16:  Zatím jsme tohleto neřešili.
Mluvčí 16: Je to podnět nějaký, můžeme se nad tím zamyslet.
Mluvčí 16: Dobře, děkuji.
Mluvčí 14:  Tak díkuji za interpelaci.
Mluvčí 14: Další v pořadí je od kolegyně Šárky Zdenkové na mne, jaký je časový postup v budování veřejného venkovního koupaliště.
Mluvčí 14: Časový postup zatím žádný konkrétní není, protože musíme čekat na výsledky té studie proveditelnosti.
Mluvčí 14: Na základě jejich nebo toho výsledku tak se vlastně můžeme posunout dál, jestli ten projekt
Mluvčí 14:  je schopný života, realizace, za jakých podmínek, měl by tam být nějaký odhad nákladu a podobně.
Mluvčí 14: Já jenom deklaruji veřejně, že jakmile bude ten výsedek té studie pro vedětelnosti, tak ho veřejně představíme.
Mluvčí 14:  Dvojka, proč nefunguje realizace výsledků participativního rozpočtu, spolu zalepší jedenáct.
Mluvčí 14: Já se nedomnívám, že nefunguje.
Mluvčí 14: Proč je to pomalé, to je jednoduchá odpověď.
Mluvčí 14: Spousta těch věcí vyžaduje součinnosti, několika orgánů, jestli to jsou třeba majetek hlavního města, musíte požádat o svěření, o výpůjčku, všechno to jsou věci administrativní.
Mluvčí 14: Nedomnívám se, že to je nějak
Mluvčí 14:  Jakoby nestandardní, je to asi bych řekl běžné, jako na jiných městských částech a reálná ta doba provedětelnosti skutečně je rok až dva.
Mluvčí 14: To je fakt.
Mluvčí 14: To znamená, že teď třeba dobíhají některé projekty z roku 2018.
Mluvčí 14: Na dnech Prahy 11, tak budeme startovat další ročník, to znamená, že zase je připraveno, myslím, že 6 milionů, pokud si to pamatuji dobře,
Mluvčí 14:  v rámci příštího roku, takže měli bychom se zase posunout.
Mluvčí 14: Je to spíš komplikace ze strany různých jako povolení a to, že to není třeba náš majetek, nebo někde je to dokonce na soukromých pozemcích, tam to pak ani realizovat nejde a podobně.
Mluvčí 14: Botři, kdy budou opraveny a
Mluvčí 14:  osvětlený schody Kosmická, ptal jsem se tady kolegy Ondry Prokopa, mělo by to být do konce roku, protože já to nevím, a proč jste schválili souhlasné úsnesení přestavu Kotelny Vojtíškova, bylo to loni, Rada v létě rozhodla s svým hlasováním a protože vznikly další dotazy k tomu, jinak, co si pamatuji, tak byly dotazy, proč jsme veřejně neprojednali, to bylo na výboru, mě se na to ptal, teď nevím, jestli pan senátor Kos, nebo
Mluvčí 14:  Šárkoty, teď nevím, přiznám se, ale byla to interpelace, dohledali jsme úsnesení výboru, jeho vyjádření a na základě doporučení výboru potom rada rozhodla, takže to úsnesení mělo relevanci.
Mluvčí 14: Je to všechno, bylo tady písemně, já jsem odpověděl ústně, takže prosím, když tak, doplňkový dotaz.
Mluvčí 29: Dobře, děkuji.
Mluvčí 29: Ke Koupališti, kdy byla zadána ta vyhledávací studie a jestli mohou dostat teda zadání, zadání, zadání vyhledávací studie?
Mluvčí 29:  ke schodům kosmická, schody kosmická vyhrály první ročník.
Mluvčí 29:  To znamená, že jim táhne na třetí rok a nedělo se tam vůbec nic, jenom městská část zveřejnila fotografie, které dělaly dojem, že už jsou hotovy, přitom to vzbudilo všeobecné zdišení u obyvatel, že by toto měly být rekonstruované schody.
Mluvčí 29: Takže pan Prokop mi každý plourok slibuje, že už budou a slibuje mi to už tři roky, tak opravdu nevím, jak se mám ptát, kdy se mám ptát, asi už se nemám ptát.
Mluvčí 29:  a já jsem se ptala, kolem mě to je Vojtiškové, proč jste to schválili, to jsem byla já, kdo vám podával tu interpelaci, ovšem na otázku proč mi nebylo odpovězeno, to proč tam není, vy jste mi jenom napsal, že jste to odsouhlasili.
Mluvčí 29: Takže to proč, jste odsouhlasili Kotelnu Vojtiškova, přestože s tím nesouhlasí městní obyvatelé, to mě zajímá, na to jste mi neodpověděl ani písemně, ani nyní.
Mluvčí 14: Tak vemu to, od začátku to koupaliště, to by byl asi dotaz ještě na pani
Mluvčí 14:  Vedoucí OUR, jestli ta studie proveditelnosti běží, tak prosím, když tak Martina o doplňkový dotaz, nebo odpověď, pardon, doplňkovou a zbytek odpověď.
Mluvčí 13: Neběží, protože v tuto chvíli jsou zpracované veškeré podklady, teď se bude vypisovat výběrové řízení na zhotovitele a před výběrovým řízením na zhotovitele se musí dělat rozpočtové opatření, aby tato studie byla
Mluvčí 13:  rozpočtově kryta.
Mluvčí 13: Takže pokud je moje informace přesná, v tuto chvíli běží komunikace mezi paní Fischerovou a paní Davidovou, aby se dohodli, z čeho, nebo z jaké položky budou vzati peníze na tuto studii.
Mluvčí 13: Pak bude měl jít na radu rozpočťák, kterým dojde k přesunu těchto peněz a okamžitě, jakmile tohle bude provedeno, což odhadu, že bude v horizontu buď příštího, nebo toho dalšího týdne, dojde k vypsání soutěže na zhotovitele té studie.
Mluvčí 13:  Takže v tuto chvíli jsou ty podklady, během 14 dnů by měly být peníze, zjednodušeně řečeno, a pak dojde k vypsání té soutěže.
Mluvčí 14: Tak já děkuju za tu časovou osu.
Mluvčí 14: Tady, co se týče, to je kosmické, tak jsem si to ještě objeřoval, skutečně to bude do konce roku.
Mluvčí 14: Tady je veřejný příslip Ondře Prokopa, takže já ho tady veřejně poskytuju.
Mluvčí 14:  A co se týče toho souhlasného stanoviska, já pokud si pamatuju dobře, tak v té interpelaci je několik podbodů a jeden z nich bylo, jestli to bylo veřejně projednáno, tak skutečně to bylo projednáno v tom výboru a na základě toho doporučení výboru ta rada rozhodla.
Mluvčí 14: To je ten důvod.
Mluvčí 14: Proč jste schválili?
Mluvčí 14: Protože výbor projednal, ale dla tomu nějaké úsneseň.
Mluvčí 14: Na základě toho jsme, na základě toho doporučení jsme hlasovali.
Mluvčí 14: Víc k tomu asi nemám.
Mluvčí 14: Považuji tuto interpelaci za vypořádanou.
Mluvčí 14:  a máme 32, takže nám tady s dovolením zbylo asi jeden balíček, jenom pro dva malinké balíčky.
Mluvčí 14: Prosím pěkně, na koho se nedostalo, budeme muset, jsme nuceni, odpovědět písemně.
Mluvčí 14: Tak přecházíme, je půl šesté, přecházíme tedy na interpelace občanů.
Mluvčí 14: První interpelace je tady pan Karel Hansel, jestli to říkám správně, je to na radního místo starostu pro životního prostředí,
Mluvčí 14:  Je tu, prosím, pan Hanzel.
Mluvčí 14: Hanzel, pojďte, pojďte tady k mikrofonu, prosím, k organizačnímu.
Mluvčí 14: A jenom stručný text.
Mluvčí 14: Dotazu, neslučitelnost, coexistence, já to nepřeji, že to omluvám se, coexistence, coexistence, rekreační oblasti s činností myslivecké společnosti Křeslice.
Mluvčí 14:  Tak přiznám se, to mě velmi překvapilo.
Mluvčí 14: Prosím.
Mluvčí 00: Já teda jsem se na vás obrátil v době, kdy se blíží termín.
Mluvčí 00: A termín bývá tak listopad.
Mluvčí 00: A to, co jsem zažil v listopadu loňského roku, mě přemělo k této formulaci.
Mluvčí 00: Že tato koexistence není možná.
Mluvčí 00: Aniž by se stalo nějaké neštěstí, to, že se zatím žádný neštěstí nestalo, považuju za hotový zázrak.
Mluvčí 00:  Teď, co myslím pod tím té přírodní oblasti Milíšovský les a rybníky, ten, kdo to nezná, je to velký spádovár, kráční oblast pro tuto část jižního města, která už slouží i pro větší část, protože je tam, dá se říkat, nějaký zókoutek, kde se stavují i děti z celého širokého okolí jižního města.
Mluvčí 00:  co se týká mysliveckého združení křeslice.
Mluvčí 00: Je to združení, který v podstatě, a to můžu sám potvrdit, protože jsem pejskař a ten les a rybníky procházím, tak v podstatě se o zjev prostě nestará, vůbec se nestará.
Mluvčí 00: A akorát se začíná zajímat v době, kdy je potřeba lovit drobnou věř a kachny.
Mluvčí 00: A mně to případá, že si to nějak pletou, myslivost,
Mluvčí 00:  dá se říct, nákupem v supermarketu zadarmo.
Mluvčí 00: Teď bych chtěl přejít všechny ty připomínky, co lidi častovali myslivce i jak častovali třeba městskou část Prahu 11, protože například hostivarský už tuto myslivskou společnost vykázali z hostivarského lesoparku a přílehy oblasti Přehrady.
Mluvčí 00:  Čili tohle chci přejít a řeknu vám svou osobní zkušenost.
Mluvčí 00: Za první rybní krach.
Mluvčí 00: Znám se tam dost dobře s Hrázným.
Mluvčí 00: Za ním tam chodíváme.
Mluvčí 00: A v listopadu se rozhodli tělsemyslenská společnost.
Mluvčí 00: Dvakrát týdně, že tam budou chodit.
Mluvčí 00: A Niškoho varovali.
Mluvčí 00: A střílej, kachnej.
Mluvčí 00: Musím říct, že jsem to zažil sám já osobně.
Mluvčí 00:  A měli jsme co dělat, abysme se schovali za tu bodu, která tam je, abysme nedostali dávku.
Mluvčí 00: To je rybník vrah.
Mluvčí 00: Co se týká dalšího rybníka, to je rybní homolka.
Mluvčí 00: Šel jsem tam s kolegou, byli jsme na hrázi a najednou se ozvali rány.
Mluvčí 00: Můj kolega byl rychlejší, začali mi nadávat, co si to dovolujou, když jsou tady lidi a nikoho nevarovali.
Mluvčí 00: A oni odpověděli, no i my střílíme do vzduchu.
Mluvčí 00:  A když jste nikomu nic neřekli, není to tady uzavřené.
Mluvčí 00: My jsme to dali na internet.
Mluvčí 00: A tím to bylo pro ně vyřešené.
Mluvčí 00: To není totiž ani tak nebezpečné v místě, kde se vystřeluje, ale kam ty broky dopadají.
Mluvčí 00:  jestliže to bude střílet trošku plochou trajektory, tak to dopadá ještě na Kančík a taky na Meličovský les.
Mluvčí 00: Takže ty lidi, kteří se tam mohou rekreovat, aniž nejsou přímo u toho vrahu, tak můžou dostat dávku broku.
Mluvčí 00: Čili to bylo, pokud se týká homolky, a teď se vrátím k tomu, co jsem si přines, týká se to Meličovského rybníku,
Mluvčí 00:  kde osobně taky jsem to zažil a chtěl jsem vám tady přinést varování, které tam vyselo, které varují lidi.
Mluvčí 00: Já vám to přešu doslova, až uvidíte tu absurditu a tu drzost této společnosti.
Mluvčí 00: Oznámení v pátek 22. listopadu 2019 se bude kuna v této lokalitě,
Mluvčí 00:  hone na drobnou zjeř, mezi 8 hodinou ranním a 16 hodinou odpoledním.
Mluvčí 00: Žádáme návštěvníky v tuto dobu o zvýšenou opatrnost.
Mluvčí 00: Měli jsme se strašně zajímavé, jakou zvýšenou opatrnosti.
Mluvčí 00: To je drzost.
Mluvčí 00: Když padne rána, tak už je pozdě.
Mluvčí 00: Čili já bych nabrhoval, aby se podobně, jak to udělal Josivařský,
Mluvčí 00:  V té přírodní oblasti Milíčovský les a rybníky se zakázá jakákoliv ztřeba.
Mluvčí 00: Chodí tam lidi, nemluv nějakou starší lidi.
Mluvčí 00: Všichni jsou nebezpečí a jsou ohroženi.
Mluvčí 00: Máte povinnost to zakázat.
Mluvčí 25: Tak bylo to na mě, nevím proč vás bym.
Mluvčí 25: Odpovím, já to beru, že úsmě neodpovím i proto, aby mi ten tady dotaz zůstal a vyskočil na mě a já jsem na to povídal písemně.
Mluvčí 25:  Větší část toho území není v katastru Prahy Renáce, ale Ujezda, ale to nic nemění na tom, že se tomu chci věnovat, o tomto podněto slyším poprvé.
Mluvčí 25: Beru na vědomí, že vy jste nám vzdělali informaci o tom, že nějak s tímto spolkem naložili v oblasti hostivaře, takže já k tomu určitě svolám nějakou schůzku, kde by měly být nebo chybně asi lesy Prahy.
Mluvčí 25:  hlavně města Prahy a s odborem se poradíme, takže tento dotaz si tady na paní Jitku a na kolegině bereme, že odpovíme písemně a já se tomu budu s odborem věnovat.
Mluvčí 25: Takže máme tady na vás e-mail, dáme vám nějak vědět a i vás ještě určitě pozveme, abychom kdyžtak ty informace od vás ještě dále upřesněli.
Mluvčí 25: Takže děkuju za dotaz, děkuju za podmět.
Mluvčí 25:  Ano, samozřejmě říkám, pozvoluji vás neproto, abych vám pověděl, aby se nám pomohl to řešit určitě.
Mluvčí 25: Vy jste první, kdo toto vznesl, já jsem žádný, tak mi to podně zatím nedostane, aby se tomu věnoval, tak se tomu budu věnovat, ale musíme do toho zapojit nejméně Prahu újezd, protože trtivá většina toho území, o kterém mluvíte je pod Prahou újezd a zprávu to mají lesy, hlavně města Prahy, takže se tomu budeme věnovat, slibuju, ano?
Mluvčí 14: Tak my děkujeme, považuji to, že proběhlo i ty dupl
Mluvčí 14:  Pojďme na další interpelaci, ta je od paní Hany Klinerové a je to na Honzu Stárka.
Mluvčí 14: Tak prosím, máte slovo.
Mluvčí 08: Já bych ráda, kdyby se řešilo, vy jste radní pro sport a kulturu.
Mluvčí 08: Děti z Jirovcovy ze školy známěstí je tisícto dětí.
Mluvčí 08:  Dále je u nás na sídlišti Jižní město dvě eduka, základní škola, pět třít, děti, který si choděj jako družina hrát a my tam nemáme nikde dostatek hřiš, my máme jenom pískoviště.
Mluvčí 08: Vůbec jste neudělali žádný, prostě odstranili jste herní prvky a prostě nás tam necháváte úplně ladem.
Mluvčí 08:  To, co bylo třeba na bruslení, na kolečkový brusla asfalt, tak to jste zlikvidovali, vysázeli jste tam nějaké stromy, ty mezi tím uschly, protože v podloží je zase jenom nějaký kámen štěrk, není tam zemina, prostě je to úplně, co byly lavičky, co seděly učitelky, tak ty už jsou tak poškozený a když prší tam na ně, prosím vás, to je hrozný.
Mluvčí 08:  A děti se perou o jednoho upačku.
Mluvčí 08:  o jednu houpačku a dostali dvojky z mravu, protože se o ní prali.
Mluvčí 08: Kdo by měl dostat dvojku z mravu?
Mluvčí 08: Vy s paní zastupitelkou Ujhelijovou, že se nestaráte o školu a o družiny, aby měli pět, třít družin z eduky a ještě ze školy tady ty děti se, rodiče se bojí pustit děti do družiny, do školy, protože vy se o ně nestaráte.
Mluvčí 08: My tam nemáme žádné hřiště, jenom pískovíště.
Mluvčí 08:  Takže já už o tohleto žádám od loňského roku, aby se s tím, to už jsem měla na vás.
Mluvčí 08: Loňi, myslím, září interpelaci paní Uheliová a nikdo, takže teď to zkouším zase na pana Stárka, jestli s tím konečně hned berete jenom peníze a nic, prostě pro nás Jižní město dvě nic, zvýšili jste daně, ale ani dříve jste nic nedělali.
Mluvčí 08:  Mají si kde děti hrát?
Mluvčí 08: Nemají.
Mluvčí 14: Tak jestli jsem to pochopil, to byl konec dotazu, tak poprosím, jestli Honza Stárek, případně Jakub, lepší, protože asi s tím tématem souvisí, odpoví, prosím.
Mluvčí 12: Asi krátce, tak odpovíme samozřejmě písemně, protože to složí problématika, která je teda tady vdělené gestci a samozřejmě to je nějaký podnět a nějak ho vyhodnotíme a odpovíme vám.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 08:  Teď jsem přeslychla.
Mluvčí 08: Vy budete odpovídat pouze písemně?
Mluvčí 08: Už mám kolika stránkových dopis, od pana inženýra vyskočila.
Mluvčí 14: Já chci činy.
Mluvčí 14: Pani Klinrová, jenom vysvětlním polejednacího řádu máte možnost položit doplňový dotaz.
Mluvčí 14: To byl on.
Mluvčí 14: Výborně, tak poprosím teďka případně tady i kolegy, ať se klidně prostřídají o odpověď na ten dotaz.
Mluvčí 07:  Co se týče sportovního vyžití dětí, tak vy jste změňovala školu, kterou nezřizuje městská část.
Mluvčí 07: A domývám se skutečně, že děti ze základní školy kampánu si mají kde hrát.
Mluvčí 07: Nicméně, co se týká sportovišt a tak dále, tak je to spíš skutečně dotaz na kolegu lepše.
Mluvčí 07: V prostorách školy ty místa jsou, a jestli děti se ruka netusi nemají kde hrát, tak je to samozřejmě na tom, aby v rámci té své školy si nějaké to sportoviště nebo hřiště zřídili.
Mluvčí 14:  Tak poprosím, já se omlouvám, už v tomto dotazu není prostor pro blopinkový dotaz, pouze jestli kolegové chtějí odpovědět na ten předchozí.
Mluvčí 14: Já jsem pochopil, že teda ta odpověba je písemná, protože je složitější, oni se potom kolegové domluví, protože ten dotaz byl napříč spektrem školství, zeleně, sportu a podobně.
Mluvčí 14: Takže oni se poradí a bude písemná odpověď.
Mluvčí 14:  Já teď jdu tady podle interpelace, další máte na pana Jiravu, u Metra se srocují bezdomovci a tak dále, tak prosím, máte slovo.
Mluvčí 08:  U metra se scházejí bezdomovci, u metra chodov, u nás, sedějí tam na lavičkách, pijí alkohol, v teplých dnech jsou tam od rána do večera, obnažují se.
Mluvčí 08: Abyste tomu rozuměl, nenosí vrchní část oděvu pouze v kalhotech, takže kdybych to popsala, do půli hýždí a ještě dál a takhle tam se producirují a přitom mají láhev v ruce a prostě je to katastrofa.
Mluvčí 08: Zavolala jsem na ně městskou policii.
Mluvčí 08:  Protože tohleto opravdu není možné a trvá to tam stále.
Mluvčí 08: Co s takovýma lidma, kteří zřejmě jsou absolventi pouze pomocných škol a prostě nic nedělají a prostě co s nima dělejte?
Mluvčí 16:  Poprosím odpověď.
Mluvčí 16: Není to každopádně jednoduché.
Mluvčí 16: Co se týká toho, že jste pozvala městskou policii, tak to jste udělala velmi dobře.
Mluvčí 16: Kdykoliv tam na něco takového narazíte, zavolejte.
Mluvčí 16: Oni by tam do pěti minut měli být.
Mluvčí 16: A... Tamhle... Promiňte, on se tam směje, pan Koss, jako on vždycky... Prosím, oklit v sále, děkuji.
Mluvčí 16: On se vždycky ruší.
Mluvčí 16: Ale...
Mluvčí 16:  Ono se s nimi nedá moc co dělat, ono je možné je vždycky vykázat, oni teda pro tu chvíli odejdou samozřejmě, protože to ta městská policie dokáže, ale na chvilku se tam možná objeví zás.
Mluvčí 16:  Já prosím všechny, teď jsem to psal i do klíče, jakmile se potkají s nějakým nešvarem, a tohleto bez zesporu nešvar je, okamžitě volat městskou policii.
Mluvčí 16: A to číslo je i v klíči.
Mluvčí 16: A oni přijedou a zjednají pořádek pro tu chvíli, ale nemůžou tam stát celý den a
Mluvčí 16:  Je to problém.
Mluvčí 16: Také není možné je kamkoliv odvést nebo něco takového.
Mluvčí 16: Máme tady dvě společnosti, neziskové organizace, které se o ně jakým si způsobem starají, ale jsou to totiž dvě sorty lidí.
Mluvčí 16:  Skuteční vezdomovci, s těmi se dá nějakým způsobem pracovat a většinou je ani neuvidíte, protože to jsou lidé, kteří jako netouží po společnosti, ty jsou zalezlí někde v nějakých zákoutích atd.
Mluvčí 16: Také to není nic příjemného, ale ty, o kterých mluvíte tady, jsou třeba i na hájích a na některých dalších místech, to jsou lidé, kteří tady mají trvalé bydliště, mají kde bydlet, ale jsou to flákači, kteří prostě celé dny
Mluvčí 16:  tráví na lavičkách, popíjením vína a takovými věcmi.
Mluvčí 16:  organizace, o kterých jsem mluvil, se snaží s nimi nějakým způsobem pracovat, ale bohužel v drtivé většině případu týto lidé o to nestojí, ty prostě chtějí žít tímto způsobem a obtěžují ty ostatní.
Mluvčí 16: Jsem si vědom, že to je problém, ale opravdu problém těžkořešitelný, protože nemáme žádné páky na to je prostě naložit do auta a odvést, to kdysi
Mluvčí 16:  takovéhle nápady měl pan Štihler, že vyvezeme někam za hranice naší městské části, ale to si samozřejmě nemůžeme dovolit, takže je to akorát o tom, je otravovat tímto způsobem, že prostě zavoláte, městská policie přijede, vykáže o tamtač,
Mluvčí 16:  a když to bude prostě x krát, tak oni se možná přestěhují někam jinam, ale trvalé řešení to není.
Mluvčí 16: Opravdu zatím nemáme řešení, jak tomuhle pomoct.
Mluvčí 16: Vím, že to je problém, ale nějaké zákonně takhle nám nedovolují s nimi jednat nějak tvrději.
Mluvčí 16: Prosím o ten doplňkový dotaz.
Mluvčí 08:  Je tam stanice městské policie.
Mluvčí 08: Když já zavolám na tu státní 156, tak oni mi řeknou, abych především nebo mě i přepojili na městskou pro Prahu 11.
Mluvčí 08: Ale ty jsou absolutně nečinný, takže nakonec přijeli ze státní, takže já bych prosila, kdybyste vymyslel nějaký program pro tyhle ty lidi.
Mluvčí 08: A není možný, aby my jako velké město
Mluvčí 08:  aby jsme u tak obrovského Westfieldu, obchodního centra, u takového velkého množství lidi, aby tam prostě budili veřejné pohoršení alkoholice, ale prostě oni jsou mentálně někde jinde, takže s nimi je především pomoc.
Mluvčí 08: A městská policie, když už tam má stanoviště, tak ať laskavě se stará.
Mluvčí 16: Prahy jedenáct, městská policie.
Mluvčí 16: Tak prosím o doplňkovou odpověď.
Mluvčí 16: Ano, tak
Mluvčí 16:  To číslo, na které je třeba volat, to je ta trvalá linka městské policie v Markušově ulici, to není 156.
Mluvčí 16: Je to jiné, je to teď v posledním klíči, to je to číslo v tom mém článku.
Mluvčí 16: Tam když zavoláte, tak přijedou skutečně do pěti minut.
Mluvčí 16:  protože ta hlídková auta jezdí po městské části Praha 11 pořád a oni tam do těch pěti minut jsou a vykážou je o tamtat, jo.
Mluvčí 16: Tak to vyzkoušejte si to až zavoláte na to správné číslo, že to opravdu funguje.
Mluvčí 16: Ale zaměstnejte je, to je samozřejmě dobrá rada, ale když oni nechtějí, tak se nezaměstnají.
Mluvčí 16: Já nemám právo je nutit do něčeho, nemám bohužel.
Mluvčí 08:  a ten program pro ně vymyslet.
Mluvčí 16: Dobře.
Mluvčí 16: A máte nějaký nápad?
Mluvčí 16: Já se rád nechám poradit.
Mluvčí 16:  Já opravdu rád to říct.
Mluvčí 16: Teď vedete diskuzi.
Mluvčí 16: Když vás něco napadne dobrého, já budu jedním.
Mluvčí 14: Pani Krihorová, omlouvám se, vedete diskuzi.
Mluvčí 14: To bohužel ten dacířák nepouští.
Mluvčí 14: Já mám spíš nápad, jestli se nechcete domluvit na nějaké zájemné zkusce, že byste třeba přišla za kolegou za Petrem Jiravou a možná se o tom pobavila potom v nějakém třeba uším kruhu, protože zase k tomu je třeba větší pravděpodobnost výsledku.
Mluvčí 14:  Petře, já ti poprosím o tu interpelaci zpátky a pojďme na další.
Mluvčí 14: Máme tu čtvrtou od vás.
Mluvčí 14: Od vás je to třetí, celkově čtvrtá dneska.
Mluvčí 14: Je to na kolegu Ondru Prokopa.
Mluvčí 14: Průchod Westfield a podobně teče voda.
Mluvčí 14: Je to vaše.
Mluvčí 14: Tady je.
Mluvčí 08: Takže pane místo starostov, vchod z metra do Westfieldu, do obchodního centra, je to tam k Alberto, teče voda.
Mluvčí 08:  Tekla tam voda, už když to stavěli, už když se to koláudovalo, tenkrát jsem byla za panem Stanostou Hýravou, ten mi řekl, že jsem šímačná, více s tím nic nedělalo, pak jsem šla na městskou policii Prahy jedenát,
Mluvčí 08:  Pak jsem šla na státník, tak teprve se s tím něco udělalo.
Mluvčí 08: Chvíli to dalo pokoj.
Mluvčí 08: A teďko znova tam proudem teče voda.
Mluvčí 08: Jedná se o to, že když stavěli chodník u toho Westfieldu, protože to byla jejich práce, prorazili nějaké to těsnění,
Mluvčí 08:  a teď je to tam do instalace.
Mluvčí 08: Ohrožuje to, prostě majetek to ohrožuje, nebezpečí požáru, já vás žádám.
Mluvčí 08: Už se kolikátá instance, už je to vlastně od, co byl pan Jirava, starostou, a furt se to táhne, v zimě tam vysely rampouchy, no, takže já vás žádám, abyste zjednal s Westfieldem nápravu.
Mluvčí 15: Prosím o odpověď?
Mluvčí 15:  Já se teda přiznám, děkuju, já to slyším poprvé, nevím o tom, takže... Pravděpodobně podle toho popisu předpokládám, že to nebude náš majetek, bude to buď vesílu chodov nebo dopravního pudníku.
Mluvčí 15: Můžeme se tady potom podívat na mapku, že byste mi ukázala, kde to přesně, v jakých místech, já to samozřejmě prověřím a budu vás informovat.
Mluvčí 15:  To určitě ne, to rozhodně cokoliv neříkám.
Mluvčí 15: Myslím si, že to nemohlo říkat ani Petr, Petr... Řekl.
Mluvčí 16: Šímavá.
Mluvčí 15: Šímavá, možná všímavá.
Mluvčí 08: Šíma, šíma, šímačná, dokonce mi teď rád, že to takhle dostane.
Mluvčí 08: Dobře.
Mluvčí 08: Když se mi nelíbí, ať se stěhuju jinám.
Mluvčí 08: Dobře, tak určitě se... A teď já se stěhovat nebudu.
Mluvčí 15: Budu se tomu věnovat, jo, slibuju, děkuju.
Mluvčí 14:  Tak děkuji za tento, tuto interpelaci a máme tu poslední.
Mluvčí 14: Opět tedy od vás a je to na Jakuba Lepše, Obratiště Nechvílova, Listí atd.
Mluvčí 14: Je to vaše.
Mluvčí 08: Obratiště Nechvílova.
Mluvčí 08:  Je to hrozný.
Mluvčí 08: Já mám výpis už kolik let, že naposledy se někdy 12. září tam odklízí technická zpráva komunikací, pak až 6. dubna.
Mluvčí 08: Prakticky vůbec listí obratiště stromy, 70 stromů, 20 dubů a tamto lípy, nějaká asi bříza nebo něco, to samý list na ty stromy.
Mluvčí 08:  Všechno to opadává, je to malej prostor, dešťová kanalizace zničená, všechno, listi nikdo nevodklídí.
Mluvčí 25: Vy jste majitelé stromů, vy to ani nepr... Já vám to tvrdím, takhle to by mi například... Teď jste se mám pověděla, zmínila jste TSK, to je pražská organizace.
Mluvčí 08: Ano, komunikaci vokolo, ale to obratiště s těma stromama je vaše.
Mluvčí 08:  To znamená i ty lampy, co tam stojí, co mají vlastně tam zakrytý těma dubama, tak to je vaše, vy se o to nestaráte, neprořezáváte to.
Mluvčí 08:  Co jsem ještě chtěla?
Mluvčí 08: Zatopená ulice, volala jsem státní policii, já volám, vždycky na to dívám, z okna, ze zhora, 25 cm vody, těším se, kdy už se ty auta utopějí v ty vodě, když tam prší, ale bohužel říkali mi, že by to muselo být 50 cm, tak to ještě počkám, až budou nějaké opravdu deště.
Mluvčí 08: Státní policii, no prostě nic.
Mluvčí 08: A dále, přeplněné kontejnery, tříděný odpad.
Mluvčí 08:  To prostě je nekonečný.
Mluvčí 08: Nás je tam 600 bytů na konci v nechvílce, 400 v nechvílce vedle Vezrešícky, ty to k nám nosej.
Mluvčí 08: A my tam máme dvě nádoby, jedna na plas, jedna na papír.
Mluvčí 08: Teď jsem to ofotila, budu vám moc ukázat.
Mluvčí 08: Vobežla jsem všetky celou nechvílku.
Mluvčí 08: Všetky nádoby jsou naplněné, přeplněné.
Mluvčí 08:  Takže my tam máme i místo, abyste tam mohli doplnit kontejner na plasty a na papír, aby jsme tam měli aspoň dva.
Mluvčí 08: Protože ty lidi, já jsem se dívala, máte nařízení od Evropské unie, abyste prostě poskytli třídení odpadu.
Mluvčí 08: A protože ty lidi tam nemají tu nádobu na ten třídený odpad prázdnou,
Mluvčí 08:  Takže házejí velké polystyrénové desky, co si koupějí televizi nebo něco.
Mluvčí 08: I papíry, všechno to házejí do sněstního.
Mluvčí 08: A s tím jsou potom problémy.
Mluvčí 08: Vo Vánocích je to všechno přeplněné.
Mluvčí 08: Teď občas tam ještě neprojede to auto, co to vybírá.
Mluvčí 08: A prostě je katastrofální.
Mluvčí 08: Celý léta katastrofální.
Mluvčí 08: Ani jsem to pořádně musela mít za inženýrem Vyskočilem v Salmi do pes.
Mluvčí 08:  Prostě přes kolik stránek, jak jsou, co mi to tam sal lípy, že jsou medonosný, 20 kilometrů v dálce nemáte žádnej úl.
Mluvčí 08:  Já jsem z venkova a vím, že byla jedna lípa, nebo prostě co jezdíme ven, tak jedna lípa a ta šumí těma včelama.
Mluvčí 08: Tady nejsou včely a vy tam vysazujete lípy, vy tam vysazujete duby všude, duběnky, nikdo.
Mluvčí 08: Prostě uklidí se teďko v září a pak až dubno.
Mluvčí 08: Takže přes zimu, když foukne vítr po chodníku, se to spirály listí dubovýho, takhle my tam žijeme léta.
Mluvčí 08:  když člověk chodí do práce, tak nemá čas, aby sem chodil na ty schůze.
Mluvčí 08: A teprve když je v penzi, tak se teprve může zajímat náš předseda, psal nějaký z kontrolní komise, psali taky nějaký v ořezávaní keřů.
Mluvčí 08: Prosím vás, když se jede k Educe, je tam roští zarostlý, co jsou dopravní značky,
Mluvčí 14:  Já se omlouvám, to byl ten doplňkový dotaz, teď bych poprosil ještě o reakci, tak to byl původní doplňkový, který bude následovat, a jenom ještě prosím, tady máte ode mě přímo telefon na městskou policii, obě linky jsou pevná linka, je to přímo na ně, je to přímo, rozumím, ale když budete, uvidíte někoho, kdo porušuje veřejný pořádek, rozumím, já se omlouvám, Jakub, lepš bych vám chtěl odpovědět, prosím.
Mluvčí 25:  Tak jenom, vy jste si částečně odpověděla sama TSK, my opět, já se zeptám já, jestli odbor už urgoval TSK.
Mluvčí 25: TSK není naše organizace, my můžeme poprosit, ale to není naše organizace.
Mluvčí 25: Za a. Ještě Martin Duška se tady hlásí, tak pak vezmeme Martinu Dušku.
Mluvčí 25: Já se na to ještě podívám, zeptám se, Michal vyskočila, co vám stalo o včelách a medonosných stromech a tak.
Mluvčí 25:  a podíváme se na to, co jste ještě říkala, jo, tříděný odpad.
Mluvčí 25: V červnu odbor životního pršení, čili v době, kdy končil koronavirus, a ještě nebyly prázdiny, čili normální provoz objavl všechny kontejnery na plast a papír na Praze 11, všechny je vyfotil, jak jsou plné před vývozem, a poslali jsme na pražskou úroveň, já se omluvám, sice nejsem řidič získů, ale poprosím o klid sálen.
Mluvčí 25: Děkuji, prosím o klid.
Mluvčí 25:  Poslali jsme tam, kde ta kapacita nestačila, tak jsme poslali požaravek, ať je vyváže častějc.
Mluvčí 25: Protože to je jednodušší v situaci, když se nevyváže sedmkrát, teď vyváže se několikrát.
Mluvčí 25: Tak ta první cesta, jak to napravit, a máme to empiricky ověřený, je, že tam, kde to přetejká, tak se začnou vyvážet častějc.
Mluvčí 25: Ta žádost tam je, já se zeptám na odboru, jestli už byla zpracována, jsme domluveni, že pokud nebude zpracována, tak to zkusíme lobovat jiným způsobem.
Mluvčí 25: A zase musíme jenom žádat.
Mluvčí 25: To roz
Mluvčí 25:  Takže ten váš dotaz zase, já to beru, že není zodpovězený úsně, ale nechám písemně, já si to prověřím.
Mluvčí 25: Michal vyskočil při kivu, odpovíme vám, co tam budeme schopný udělat.
Mluvčí 25: Ale Michal, pardon, Martin Duška, nepochybně, já ho teď proporcionátně doplní, ohledně TSK, co k tomu může říct, to je Pražská organizace, ne my.
Mluvčí 05: Děkuji za slovo.
Mluvčí 25: Tak poprosím o to doplnění.
Mluvčí 05: Já jsem to pochopil, takže tam máte problém s kanálovýma vpustěma, jsou propadleči znečištěné.
Mluvčí 08:  Dešťová kanalizace propadla, stromy jsou tam ty duby a medonosný lípy.
Mluvčí 05: Se stromečkama, chápu to tak, zrovna kanálové chustě jsou věc, kterou z TSK LZ dnes už jako poměrně rychleji vyřešit, zaměříme se na to.
Mluvčí 05: A co se týče veřejného osvětlení, je problém v tom, že nesvítí nebo že je zarostlé těmi stromy?
Mluvčí 08: Zarostlé ty duby a medonosnými lípama.
Mluvčí 05: Dobré, děkuji.
Mluvčí 08: No a ještě jako, jak vyřešíte tu dopravu,
Mluvčí 14:  Tak považuji tohle za doplňový dotaz teda na dopravu ještě.
Mluvčí 14: My máme jenom možnost položit dotaz a doplňový dotaz, tak on je to takový hodně rozmělněný doplňový dotaz, tak jestli teď tu dopravu ještě, jestli by tam teda Martin Duška neodpověděl, tady bude písemná odpověď stejně.
Mluvčí 08:  tam je místo na plasty i na papír ještě u nás.
Mluvčí 08: Tam můžou se dodat kontejnery a místo zjišťování, jak je to kdy přeplněný, nebo jak ty lidi chudáci to nemají kam házet, já vám doporučuji, nebo vás žádám, aby se porovnalo množství bytu.
Mluvčí 08: My tam vlastně máme na tom konci, my jsme
Mluvčí 08:  Dvanácti podlažní, vedle nás sedmi podlažní.
Mluvčí 08: Naproti to samý a máme tam tu jednu nádobu.
Mluvčí 08: Vedle z Lešická to je zase dvanácti podlažní, sedmi podlažní a ještě další osmi podlažní.
Mluvčí 08: A máme tam na to tu jednu nádobu.
Mluvčí 08: Já chodím, kde je volné místo, ale když obejdu celou ulici a je to všechno, tak už bych do toho měla.
Mluvčí 25:  Já se zeptám, já předpokladám, že to odbor zjišťoval ono to, že vám připadá, že tam někde místo na nádobu neznamená, že tam ta nádoba typu žluté nebo modré popelnice může být umístěna.
Mluvčí 25: To rozhodují úředníci a často to, co nám občanům i mně intuitivně připadá, že bychom to sem dali, tak přijde úředník a řekne takovýhle paragraf a tady to být nemůže, třeba třediný odpad nemůže být hned vedle černého směstného.
Mluvčí 25:  Podíváme se na to, mám ten váš podnět, mám, podíváme se na to, tak výšetření jsme dělali několik, většinou se bohužel zjistilo, že ta jediná ceste je navýšení vývozu, ale teď třeba akorát v jedné ulici, ano, dokončujeme jedno nové stání na tříděný odpad, jak plast, tak papír.
Mluvčí 25: Podíváme se na to, víc vám teď neřeknu, když ani nevím, kam to navedete, kde by to bylo, jo?
Mluvčí 25:  Michal vyskočil, kývá hlavou pod oknům zleva do prava, prošli jsme na hodsku, jdete dohromady.
Mluvčí 14: Já se moc omlouvám, my jsme teďka už v 18. hodině a protože stejně bude odpovězeno písemně na ty další věci, takže
Mluvčí 14:  považuju tedy interpelace v tuto chvíli za vypořádané s tím, že tady ty, na které se nedostalo v té ústní odpovědě, tak budou dodatečně ještě řešeny tou formou písemnou.
Mluvčí 29: Pardon, technické tam byly, tam byly technické.
Mluvčí 14: V tomto bodě nejsou technické.
Mluvčí 29: No technickou může mít člověk snad kdykoliv.
Mluvčí 14: Ale my nehlasujeme, nemáme hlasovací zařízení.
Mluvčí 29:  Mám návrh na procedurální hlasování a to mohu mít kdykoliv podle jednacího řádu.
Mluvčí 29: Procedurální hlasování, poprosím teda pana Pištoru, mohu požadovat kdykoliv v průběhu zastupitelstva podle jednacího řádu.
Mluvčí 14: Dobře, prosím pana Pištoru, jestli by mi to potvrdil nebo vyvrátil, děkuji.
Mluvčí 14:  tak se musíme omluvit, ale až pan Pištora dorazí.
Mluvčí 14: Je tady řádný příspěvek, teď se přiznám, že paní Radko, jak to máte?
Mluvčí 10: Já jsem se chtěla přidat k tomu pánovi, který mluvil o tom střílení okolo miličovských rybníků, tak nevím, jestli je to reálné.
Mluvčí 14: V rámci interpelací to tak není.
Mluvčí 14: Tak já se omlouvám, jenom poprosím pana Pištoru, jestli jsou možné
Mluvčí 14:  technické, které nebo faktické, které mají potom možnost hlasování procedurální v rámci interpelací.
Mluvčí 14: My jsme skončili interpelace, byli tam v průběhu nějaké technické a pochopil jsem, že byl požadovék na procedurální hlasování.
Mluvčí 14: Tak je to možné nebo ne?
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 30:  Interpelace jsou jedním ze dvou bodů, ve kterých se nevede žádná rozprava.
Mluvčí 30: Prvním je návrh nevrhování bodů do programu a druhým jsou právě interpelace, které zloží tomu, aby byly položeny otázky a na ně sdíleny odpovědi.
Mluvčí 30: Čili tam žádné technické nejsou, prostě nevede se tady v tom bodě žádná rozprava.
Mluvčí 30: Prostě občan a v případě interpelací zastupitel položí dotaz, zastupitel, radní, vedoucí odboru atd.
Mluvčí 30: odpoví, to plní dotaz, odpověď.
Mluvčí 30: Žádné další technické nebo další věci se tady neřeší.
Mluvčí 30:  Tak děkuji za to upřesnění.
Mluvčí 14: Návrhový výbor má nějaký dotaz?
Mluvčí 19: Pane Pištoro, ale tady byl návrh na procedurální hlasování.
Mluvčí 19:  No to jsme se nerozvěděli, protože omlává se pan předsedající to úsek.
Mluvčí 14: Tak prosím, takhle, diskuze, interpelace jsou vyřešeny, teď řešíme jenom otázku tedy jednacího řádu, prosím v sále klid, byl tady dotaz, tedy jestli mohlo být v procesu a v průběhu interpelací vznesen návrh na procedurální hlasování, o kterém teda nevíme, tak poprosím, o co šlo?
Mluvčí 29:  Já to ráda řeknu, ale o to vůbec nejde.
Mluvčí 29: Procedurálně můžeme hlasovat kdykoliv, podle mě.
Mluvčí 29: Kdykoliv mohu podat návrh na procedurální hlasování.
Mluvčí 14: Tak prosím ještě pana Pištoru, aby odpověděl znovu, jestli lze v rámci interpelací požadovat procedurální hlasování, ano, či ne.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 30:  Tady jde o to, že ty interpelace jsou prostě dané na 40 minut.
Mluvčí 30: A každým takovýmhle hlasováním, případně jakýmkoliv jednáním či přerušováním se vlastně zkracuje občanů možnost pokázat ty dotazy.
Mluvčí 30:  Teď to nemůže opřít o nějaké ustanovení, na co řádo, které by říkal, nemůže se dát prostorování hlasování.
Mluvčí 30: Já bych pochopil, že může být nějaká hlasování na nějakou přestávku, kterou je něčím vynucena, ale, ale jaké prostorování hlasování?
Mluvčí 30: Ukočovění diskuze být nemůže, protože není diskuze a
Mluvčí 30:  V tomhle dělání se nehlasuje, není tady žádné uslyšení, ani nemůže být dáno návrh na nějaké hlasování, takže já ani nechápu, na co by měla být ta otázka a hlavně si myslím, že nějakým hlasováním a nějakým diskutováním se ztrácí čas, protože interpretace se opisevá prostě na 60 minut a končí prostě v 18.30 a tím pádem ten občan neztrácí možnost dál diskutovat.
Mluvčí 29:  Dobře, děkuji, omluvám se, když je konec všech interpelací, občané už domluvili, tak nikomu čas neberu.
Mluvčí 29: Dobře, tak já to upřesním teda, jestli dovolíte, prosím.
Mluvčí 29: Mám ku podivu stejný nápad jako pani kolegině Soukupová.
Mluvčí 29: Ráda bych navrhla procedurálně hlasovat o tom, aby zastupitelstvo vyslovilo,
Mluvčí 29:  zájem, respektive žádost nebo úkol na pana zastupitela Lepše, aby se precizně věnoval tomu materiálu, který pan Hanzel předložil ve věci té myslivecké společnosti.
Mluvčí 29: Tudíž přesto, že tady pan Lepš říkal, že se tomu bude věnovat, já si myslím, že takováhle závažná zajímavé téma by bylo dobré
Mluvčí 29:  úkolem zastupitelstva, takže můj návrh byl procedurálně hlasovat o tom, aby zastupitelstvo buď zařadilo bod, nebo jsme hlasovali o usnesení, které by zaukolovalo pana místo starostu lepše.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 14: Tak prosím pěkně, je tady procedurální návrh, jsme již po interpelací, to znamená, že to dává smysl, takže prosím tedy, prosím tedy, prosím tedy gesčního, prosím,
Mluvčí 14:  No dává, a dokonce to nejsou fabule, představte si to, nejsou to fabule, jako už tady dneska zazněl.
Mluvčí 14: Prosím tedy Jakuba, protože to byl jeho bod a jeho interpretace, jestli se stotožňuje s tím, že by tento bod teda měl být hlasován?
Mluvčí 25: Já se stotožňuji s tím návarem, ať o něm hlasujeme a odhlasujeme si to, my všichni.
Mluvčí 14: Zkusíme to.
Mluvčí 25:  Tak prosím, pojďme tedy hlasovat o procedurální návrh, aby byl úkol pro Jakuba lepše... Já jenom, ale poprosím, protože to je úkol, tak to musí být přesně formulovaný a měl by to návrhový výbor dostat písemně, nemůžeme si dostat nějaký úkol s nějakýma meslivcema.
Mluvčí 06: Úkol musí být jasně formulován... Já se teda domnívám za návrhový výbor, že není možné přijmout usnesení, pokud nebudeme projednávat bod.
Mluvčí 29:  A to si myslím také, teda upřímně, já si to myslím také, takže navožuju proceduálně zařadit bod pana Hanzala.
Mluvčí 25: Tak tomu se nepřidávám.
Mluvčí 14: Tak to je zase novinka, dobře.
Mluvčí 14:  Tak prosím, je tady procedurální návrh zařadit bod s názvem, prosím.
Mluvčí 29: Dobře, tak jak chcete přijmout jinak usnesení, když to jednací řád neumožňuje?
Mluvčí 25: Já jsem tady na mikrofon řekl, že se tomu budu věnovat.
Mluvčí 25: Klidně se zavážu, že předložím tady zase veřejně, tam, kde se mě Martin Farmáčka nahrává, že k tomu předložím materiál do zastupitelstva, ano, nejpozději v listopadu.
Mluvčí 25:  Nejpozději v listopadu předložíme k tomu bod a jestli vám to nestačí, tak vám samozřejmě nezbývá nic jiného, než tedy navrhnout bod do programu, ale říkám si, já už se nestutožňu.
Mluvčí 25: Já říkám, že předložím do dvou měsíců, nebo do konce listopadu předložím zprávu o tom, jak jsme si naložili, co jsme zjištěli a případně nějaké návrhy řešení.
Mluvčí 25:  Věnovat se tomu budu hned.
Mluvčí 25: Já se ovovám, prosím klid v sále.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 25: Já nejsem žádný myslevec, já nemám nejmenší důvod myslevce high, takže já se tomu budu věnovat hned, ale potom v zastupitelstvo, není orgán, který něco řídí ve smyslu každodenní agendy, podám zprávu, co jsme s tím udělali.
Mluvčí 14:  Já se omlouvám, ale tady nelze vykřikovat.
Mluvčí 14: Omlouvám se, nelze to.
Mluvčí 14: Je tady jednací řák, bavíme se o něm celý den, někteří ho dodržují a někteří nikoliv.
Mluvčí 14: Tak prosím pěkně, naposledy, je tu procedurální návrh na zařazení nového bodu ano, či ne?
Mluvčí 29:  Tak ano, s jediným cílem... Ne cílem, název toho bodu.
Mluvčí 29: Prosím vás, neskákejte mi do řeši.
Mluvčí 14: Musím, protože to řídím a je to název bodu.
Mluvčí 14: Jak se jmenuje ten návrh?
Mluvčí 29: S jediným cílem navrnout usnesení úkol panu Lepšovi s jasným termínem, nějakým reálnějším, to znamená do příštího zastupitelstva, to je jediná... O tom nehlasujeme, hlasujeme o zařazení bodu do programu s názvem dvojtečka.
Mluvčí 29: Ano, název dvojtečka je úkol radnímu Lepšovi od pana občana Hanzela.
Mluvčí 14:  Dobře, tak máme tu název bodu, je to procedurální navrhl jsem je nyní, projďte.
Mluvčí 14:  Tak hlasování číslo 55 pro 14 proti 3, zdrželo se 8, nehlasovalo 14, návrh nebyl prohlasován, tedy bod zařazen nebude.
Mluvčí 14: Tak a prosím pěkně, byly tam nějaké ještě technické.
Mluvčí 14:  jenom chci říct, že jsme teď v rámci toho programu vlastně máme projednávat bod číslo 16, takže než se k němu dostaneme, musíme vypořádat tady ty technické.
Mluvčí 14: Tak prosím, Martin Farmačka, technická, no proč faktická, prosím.
Mluvčí 21:  Farmač Martin H.P.
Mluvčí 21: 15, já jsem chtěl už před 15 tímhle nabídnout radnici, že ten záznam z tohoto zamočil, že by se mohl hodit právě k tomuto odslovení spolkumyslivců a že vám ho zítra dodám, předpokládám, že jako první z praců záznam, jako vždycky, čili taková dobrá vůle a ať spolupracujeme.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 14:  Tak děkujeme za nabídku.
Mluvčí 14: Další technická či faktická.
Mluvčí 14: Martin Sedeke, prosím.
Mluvčí 13: Já protože souhlasím s paní Zdenkou, že tohle by chtělo projednat, se chci zeptat jenom upřesnit si v rámci tý diskuze, co tady byla.
Mluvčí 13: Nemůže ona podat ten návrh v rámci, je to na pana Pištoru, v rámci projednávání jiného bodu jako ten úkol?
Mluvčí 13:  který odevřem.
Mluvčí 13: Já se ptám jenom technicky, nevím toho, nechci to studovat.
Mluvčí 14: Prostě já se omluvám, ale není diskuze, nikdo nedostal slovo, už zase porušujete jednací řád.
Mluvčí 14: Vyzývám pana Pištoru, prosím, jestli by mohl...
Mluvčí 14:  On tu není, omlouvám se.
Mluvčí 14: Tak na tuto otázku odpověď teď nedostaneme.
Mluvčí 14: Jsme v bodu, ukončujeme ten bod číslo 14 a jdeme k bodu číslo 16, protože bod 15 jsme již
Mluvčí 25:  Takže bod 16, uzavření memoranda o spolupráci týkající se celní území na území městské části para jedenáct, před kladatelem, alespoň formálně, starostejří dohnal, protoho prosím o uvodní slovo a prosím o klid v sále, jak může mluvit.
Mluvčí 14:  Tak děkuji za slovo, jsme v bodě s názvem uzavření memoranda o spolupráci týkající se zcelení území na území městské části Praha 11.
Mluvčí 14:  možná ten název je trošku krkolumný, ale vyjadřuje asi nejlépe obsah.
Mluvčí 14: V tomto bodě budeme projednávat memorandum, které je v návrhu mezi městskou částí Praha 11, hlavním městem Prahou, restituenty, fyzickými osobami a společností FINEB.
Mluvčí 14: V praktické rovině jde o to, že po
Mluvčí 14:  možná 30 letech nebo více než 25 letech, může dojít k tomu, že po vydání restitucí, které byly po roku 1991, kdy se vlastně vydaly některé pozemky původním majitelům nebo jich dědicům v rámci restituce, tak na Jižní městě vznikly určité
Mluvčí 14:  pruhy, já tomu lidovi říkám štráfy a jsou to části pozemků, které samozřejmě jsou některé i veřejným prostranstvím, některé jsou poddomy.
Mluvčí 14:  některé jsou třeba i pod komunikacemi.
Mluvčí 14: Prakticky to znamenalo, že to udělalo jakýsi chaos v pozemkových mapách, to znamená v katastu nemovitostí a trvalo strašně dlouhou dobu, než vlastně ten dialog, který byl mezi Prahou, hlavním městem Prahou, tedy námi a těmi majiteli, tak se někdy kolem roku 2017
Mluvčí 14:  vlastně území nebo na půdě hlavního města Prahy, dokázali spojit cíly s tím, že se začalo s těmi restituenty na jejich žádost jednat a odpracovalo se za ty poslední tři roky v podstatě cílový stav tohoto memoranda.
Mluvčí 14: Já jenom říkám, že my jsme v tom procesu tedy, tak jak nás tady vidíte v rámci Rady,
Mluvčí 14:  od přibližně toho března 2019, po pochopení situace, kdy vlastně nikdo není spokojený a všichni se vymlouvají jeden na druhého, tak ve výsledku těch žalob, které podávali ty majitele nemovitostí na Prahu nebo na nás, na městskou část, když je to ve Svěřené péči,
Mluvčí 14:  tak to došlo vlastně do bodu, kdy my jsme byli nuceni platit nájem za pozemky.
Mluvčí 14: Podařilo se v rámci jednání tady naší předsedkyni výboru pro územní rozvoj a životní prostředí Martě Šorofové s těmi restituenty
Mluvčí 14:  v těch jednáních vyjednat i slevy, výrazné slevy.
Mluvčí 14: Já potom poprosím Martu, jestli ví aspoň, kolik jsme zhruba za rok ušetřili, kdy my jsme byli nuceni vlastně platit za nájm těch pozemků tak, aby je lidé mohli využívat.
Mluvčí 14: A vlastně to tlak na městskou část, aby... Já poprosím klid v sále.
Mluvčí 14:  Děkuji.
Mluvčí 14: Kdy jsme byli vlastně nuceni platit nájem za to, že ty pozemky používají obyvatele jižního města a byli jsme nuceni k tomu vlastně konat a jednat.
Mluvčí 14: Výsledkem všech těch peripetií je, že některé pozemky sekáme a o které se staráme těm restituentům, tam tady není třeba nájemní smluva, ale je tam smluva o tom, že se o ně.
Mluvčí 14:  na naše náklady, na naše finanční prostředky.
Mluvčí 14: Postaráme hlavně se na voseče, v nějakou drobnou udržbu.
Mluvčí 14: Některé jsme skutečně museli zaplatit nájem v jednotkách milionů ročně a u některých samozřejmě třeba ještě k tomu rozhodnutí nedošlo.
Mluvčí 14: Týká se to i Valu, který je v oblasti Najelenách u dálnice, který je v zvětší části na pozemcích soukromých osob.
Mluvčí 14: Tam je v podstatě před několika lety vydaná žaloba,
Mluvčí 14:  s tím, že teď jenom, nevím jestli tu je, ani pán Pištora tu není, jestli jenom pravomocné rozhodnutí, ale mám pocit, že ano, tak tam směřovala nějaká dohoda o tom, že pokud se memorandum dohodne, tak třeba nebudeme muset platit i nějaký zpětný nájem a podobně, jenom chci říct, že opravdu ta situace je velmi složitá, dlouhodobá,
Mluvčí 14:  A po těch 25 letech tady máme návrh tzv.
Mluvčí 14: směně.
Mluvčí 14: Takže memorandum říká, že pokud zastupitelstvo posvětí memorandum o směně těch pozemků, tak většinu v oblasti celého jižního města
Mluvčí 14:  a ve velké oblasti nebo větší části okolí metra Opatov a Najelenách dojde ke směně scelení a potom samozřejmě ti budoucí majitele, včetně tedy hlavně města Prahy i městské části, ty pozemky budou užívat a už nebude docházet potom k těm nájemním stahům a k placení nájemného.
Mluvčí 14: Městská část.
Mluvčí 14:  získá, pokud by toto zastupitelstvo rozhodlo, skutečně významné pozemky v oblasti ulice Hvězdoslavova.
Mluvčí 14: Týká se to jak parkovišť, tak zeleně.
Mluvčí 14: Je to od Litochlebského náměstí směrem do Prava.
Mluvčí 14:  a potom v té severní části.
Mluvčí 14: Takže byl bych moc rád, aby jsme to memorandum podpořili, dali jasný signál těm restituentům, že chceme dotahnout ten několikaletý proces a potom na základě toho ty směny dokončili.
Mluvčí 14: Já se omlám, že jsem byl trošku dlouhý, ale mám pocit, že bylo potřeba vysvětlit, o co se jedná
Mluvčí 14:  Protože jedna věc je memorandum na papíře s nějakými mapičkami, ale druhá věc je, že zatím je desítky a v některých případech až stovky jednání a řekl bych, že to opravdu směřuje k nějakému konci, který dává smysl všem.
Mluvčí 14:  tak můžete někdo udělat čárku.
Mluvčí 14: Marto, poprosím ještě, jestli můžu, jste přihlášen, nebo jste přihlášen, tak jenom poprosím potom o to, jak to bylo s těmi nájmi a kolik se ušetřilo prostředků.
Mluvčí 14: Za mě je to, prosím, vše v úvodním slově.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 25: Já když tak můžu někoho vyzývat, kdyby Marta chtěla teď, tak ji můžu vyzvat a doplnit úvodní slovo, ať případně odpovídá nějaké dotazy, které pak nemusí padnout.
Mluvčí 25: Takže já vyzývám Martu Šerfovu, jestli je ochotná
Mluvčí 11:  Dobře, tady Šotfová klub, ano, já bych to teda rychle doplnila a sice opravdu je to XX hodin toho jednání, které ve spolupráci s panem kolegou Honzou Stárkem vedeme a ještě určitě vezbudeme.
Mluvčí 11: S většinou těch restituentů se nám už podařilo
Mluvčí 11:  ty dohody, jak si domluvit, nejen domluvit, ale jsou i podepsány a jsou tím pádem jakoby platné a jsou v této chvíli velice pro městskou část výhodné a pro ty restituenty to bylo ještě jaksi únosné nebo ještě akceptovatelné.
Mluvčí 11:  To, kdyby jsme neustále vedli ty spory, které byly teda soudní a kde teda jsme ty soudy všechny prohráli jako městská část a to samé bylo i hlavně město Praha, tak dle těch sazeb, které nám tehdy soud vždycky přiškl a které vycházely z těch vyhlášek ministerstva financí, takže za rok a půl
Mluvčí 11:  se podařilo ušetřit 27 917 974 korun.
Mluvčí 11: Čili 27 900 000 se za ten rok a půl zaplatilo těm restituentům méně, než by bývalo z těch soudních
Mluvčí 11:  věcí, kdyby jsme byli určeni, jakou sazbu máme platit.
Mluvčí 11: Čili byla to i taková jako jejich uznání, to je naše, ty naší vůle s nimi jednat a opravdu se snažit ty věci narovnat a jako jim neupírat ta práva, která k těm svým pozemkům mají.
Mluvčí 11: Takže to je prostě číslo, které je doložitelné, dohledatelné, je to v základě podepsaných smluv.
Mluvčí 11:  A vzhledem k tomu, že teď v tom memorandu, když se dávalo dohromady, tak jsme tam dávali jakousi umluvu, že z těch nově nabitých pozemků oni už nic na městské části žádat nebudou, i kdyby se tam jednalo o nějaké třeba zelené plochy, které by byly na území městské části, tak oni už nebudou nárokovat do budoucna nic.
Mluvčí 11:  Takže pokud tohleto stačí, jakoby ještě doplnění té informace pana starosty, jinak pokud bude nějaký dotaz a budu na něj umět odpovědět, tak odpovím.
Mluvčí 13: Děkuji technická, Martin Cedeke.
Mluvčí 13: Já jenom s ohledem na čas bych navrhoval procedurální hlasování o tom, že budeme jednat i po 19. hodině.
Mluvčí 25: Procedurální hlasování jednáme i po 19. hodině.
Mluvčí 25: Tak pojďme hlasovat teď. Děkujeme.
Mluvčí 25:  Hlasování číslo 56, pro 29, proti 0, zdrželesu 0, hlasovalo 10, budeme jednat i po 19. hodině.
Mluvčí 25: Tak poprosím zpět tabulku.
Mluvčí 25:  a do řádné diskuze je paní Malá.
Mluvčí 25: A než jí dám ještě slovo, tady přišel od pana senátora Kose přišla přihláška do diskuze na papírku pro občany.
Mluvčí 25: To je hezká finta, ale já se přidávám jakožto řídící schuze k výkladu, který mi nebo Honzovi Stárkovi poskytlil pan Pištora, že toto je papíry pro občany, kteří nejsou zastupiteli.
Mluvčí 25: Takže mně tento právní výklad dává smysl, tak to se takto chováme, takže
Mluvčí 25:  Pane Kosi, prosím vás, je otevřená řádná diskuze, přidlažte se do řádné diskuze a tento papírek založíme do analogů tady Jitky Volkové.
Mluvčí 25: Tak, hlásíte se s technickou, do archivu, tak.
Mluvčí 25: Hlásíte se s technickou, prosím.
Mluvčí 25:  Prosím, oklicnále, slovo má pan Kost, technická či faktická?
Mluvčí 20: Já vám sděluji, že jste další z těch, který porušili zákon o hlavně městě Praze, což samozřejmě do zápisu, prosím, o našeho předsedu, což u vás jako pedagoga univerzity je opravdu velice podivné.
Mluvčí 20:  že nectíte zákony.
Mluvčí 20: Já to jako chápu, jste součástí této prodeve v Loperské a Pomleňského koalici a prostě nechcete dát opozici slovo.
Mluvčí 20: Takže několikrát jsem vám předšet názor právního oddělení, magistrátů... Prosím o klid v sále.
Mluvčí 20:  Několikrát jsem vám přečet názor právního oddělení magistrátu, respektive jeho vedoucího, a i přesto ten názor sabotujete.
Mluvčí 20: Tak já už nevím, žijeme v demokratické společnosti, pana Lepši, vaše TOP 09 má plná ústa demokracie... Pane Klosi, držte se, prosím vás, neodvídejte tady diskuzi nad celospolečenskými tématy.
Mluvčí 20: Tady jste dal technickou k nějakému papírku... Samozřejmě technickou říkám, že máte plná ústa demokracie jako TOP K a tady se chováte skutečně jako...
Mluvčí 20:  dovolím si to tak říct a demokracii tady použbíváte prostě jo a s ní samozřejmě použbíváte celou top 09 protože lidi vidí jak se chovají kdyby jste si přečetl komentáře na facebooku vašemu vedení nastupitelstva tak byste se možná poučili a začal byste se chovat jinak nezlomte se pane Kosi technická je že máte rychle upřesnit nebo opravit vydyskujte oblovám se tak pane Kosi vypínám vás
Mluvčí 25:  Tak, pan Štoler se hlásí, tak pane Štolera jistě nadiktujete do zápisu, že já a pan Pištora jsme porušili zákon, tak?
Mluvčí 22: Prosím, pan Štoler.
Mluvčí 22: Štoler Renutí pro Brahu 11, prosím do zápisu, že pan Leps soustavně a vědomně porušuje jednací řád zastupitelstva, děkuji.
Mluvčí 25: Technická Jiří, dohnal, prosím.
Mluvčí 14: Já se omlouvám, ale já bych potřeboval pomoct vysvětlit pane Kosi, starší.
Mluvčí 14:  Jste občan, jste senátor, jste zastupitel nebo nadčlověk?
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 25: Tak prosím, kolego, neznouší vy příště technickou.
Mluvčí 25: Tak, paní Hovorková, technická.
Mluvčí 31: Hovorková, Hnutí pro Prahu 11.
Mluvčí 31: Já chci jenom říct, že je naprosto v souladu s jednacím řádem využít technickou k upozornění na porušení jednacího řádu.
Mluvčí 31: Jako to udělal pan senátor Kost, takže nevím, jako za co ho napomínáte.
Mluvčí 25:  Pani Hovorková napoviná ho po té, co začíná rozvět tématy jako postavení TOP 09 v českém politickém systému.
Mluvčí 25: Tak.
Mluvčí 25: Panko starší, technická či faktická?
Mluvčí 20:  Faktická přečet jsem vám to sdělení vedoucího právního a legislativního odboru magistrátu, kde je psáno, že to, jestli je senátor zároveň zastupitelem nebo není, nehraje v jeho přednostním právu roli.
Mluvčí 20: Slyšeli jste to tady, víte, jaký je zákon o hlavní městě Praze a přesto se chováte tak, jak se chováte.
Mluvčí 20: Takže jestli, že se tak chcete chovat dál, tak se tak klidně chovejte.
Mluvčí 20: Já tady v tom bude přežiju ty dva příspěvky, ale vy se chováte prostě proti zákoně.
Mluvčí 20:  vědomně porušujete zákon.
Mluvčí 20: Nejenom nevědomně, ale vědomně.
Mluvčí 20: Takže, jako, co chcete, tohle je pirátské, znovu vám říkám, že na zastupitelstvu hlavního města Prahy má senátor a poslanec neomezenou dobu vystoupení, neomezený počet příspěvků a nikdo se tam s ním nehádá o to, jestli je zastupitel, senátor, ministr a podobně.
Mluvčí 20: Ale vy jste tady zapadl do toho bahna, které tady je, do toho politického, do toho bahna Jiravů, Mleňských a podob.
Mluvčí 25:  Ještě teď se to dalo interpretovat, že něco upřesuněte nebo opravujete, teď už opravdu ne.
Mluvčí 25: Jste řádně přihlášen do diskuze.
Mluvčí 25: Proběhne paní Malá, pan štolar, paní Zdeňkova a bude vám uděleno slovo na pět nebo deset minut, splný příspěvek.
Mluvčí 25: Takže v tento moment poprosím paní Malá, řádný příspěvek, děkuji.
Mluvčí 09: Zuzana Malá, Hnutí pro Prahu 11.
Mluvčí 09: Já jsem chtěla začít trošku jinak, ale musím reagovat na to, co tady řekl pan starostá.
Mluvčí 09: A on řekl,
Mluvčí 09:  že po té směně celé získáme Praha 11 pozemek severně od Hvězdoslavovy ulice.
Mluvčí 09: To není pravda.
Mluvčí 09:  Celíme ale ne pro Prahu 11, celíme pro hlavní město Prahu.
Mluvčí 09: Naopak Praha 11, která tam teď pozemek má, na východní části tohoto, tak o něj přijde a bude převeden tedy restituentům.
Mluvčí 09: Takže Praha 11 tam nezískává, získává hlavní město Praha.
Mluvčí 09: Ale teď k tomu důležitějšímu, s čím jsem chtěla vystoupit od začátku.
Mluvčí 09:  Já chápu, že zcelení pozemků je dobré, potřebujeme mít tak, abychom třeba v centrálním parku a podobně jsme měli problémy, aby ty pozemky patřily nám, to všechno beru.
Mluvčí 09: Ale beru jako velikou chybu to, že se připravíme o pozemky strategické, i když mají
Mluvčí 09:  malou výměru, ať už jsou to pozemky městské části nebo pozemky hlavního města Prahy, ale jsou v území, které
Mluvčí 09:  je tedy velmi stavebně zajímavé.
Mluvčí 09: Jedna z nich je část u stanice Metraopato a to východně od ulice Čilské.
Mluvčí 09: Tam má tedy hlavní město Praha nějaké pozemky a ty pozemky opravdu se musí nazvat, nebo jsou strategické.
Mluvčí 09: A jestli někdo říká, že ne, tak to není pravda.
Mluvčí 09: A těchto pozemků my se vzdáme, nebo Praha se vzdá ve prospěch Finepu.
Mluvčí 09:  ve chvíli, kdy ty pozemky vlastní město, tak může usměrnit tu výstavbu tam.
Mluvčí 09: Já neříkám, že ji máme blokovat, ale můžete usměrnit to, co tam bude.
Mluvčí 09: Teď se tady ozve námitka, že máme územní studie, ale ta územní studie není úplně vymahatelná, pokud přijde někdo a přesvědčí stavební úřad, že to, co tam postaví, je lepší než územní studie,
Mluvčí 09:  tak to bude podle něj.
Mluvčí 09: A další věc je, že sice územní studie říká, jak to tam nějakým způsobem má vypadat, ale neříká, co bude náplní těch budov.
Mluvčí 09: A město může tímhle tím, že ty pozemky tam vlastní, tohle to všechno korigovat a usměrňovat.
Mluvčí 09: Posléze ty pozemky samozřejmě může nakonec při kolaudaci, říkám při kolaudaci, prodat tomu vlastníkovi, který to tam bude stavět.
Mluvčí 09:  aby si pojistilo, že opravdu ten rozvoj tam bude podle něj.
Mluvčí 09: A jistě se mnou budete souhlasit, že rozvoj na stanici metra je pro nás klíčový.
Mluvčí 09: Dalším takovým klíčovým místem je území na Jelenách.
Mluvčí 09: To území na Jelenách je prostě obrovské, je to obrovské rozvojové území na Praze 11.
Mluvčí 09: A tam městská část vlastní jeden pozemek, který je vprostřed toho území a tím pádem je sice malinkatý, ale je strategický.
Mluvčí 09:  a hlavní město Praha, tam vlastní několik těch štrávků, ale taky, protože jsou v prostřed toho území, tak jsou strategice a opět může ovlivnit, co tam vyroste.
Mluvčí 09: Nejde o blokaci, jak mi budete vkládat, že to chci udělat, ale jde o to, že jedině tak můžeme ovlivnit, co tam bude.
Mluvčí 09: Jinak to platí to tež, co jsem řekla na stajnici metra Opatov.
Mluvčí 09: My ale získáme, že tohleto vnitřní území zastavitelné,
Mluvčí 09:  které tedy, kde bude obrovský rozvoj, tak to převedeme na FINEP a na restituenty a budeme mít val.
Mluvčí 09: Ten nám teda přibude.
Mluvčí 09: Takže tohle to považuji za opravdu velikou chybu.
Mluvčí 09:  Myslím si, že právě kvůli tomu bychom neměli ten materiál schválit.
Mluvčí 09: A dál bych tedy připomněla další věc, že ten materiál nebyl projednán ani v Komisi pro majetek, ale ani v Komisi pro strategické a územní plánování.
Mluvčí 09: A jestli někdo bude říkat, že tento materiál není strategický, tak se velice mílí, protože ten ovlivní život a rozvoj jezdního města do budoucnosti.
Mluvčí 09:  Protože ve chvíli, kdy to schválíme, tak pak budeme moci jenom říkat v těch rozvojových územích, o kterých jsem mluvila, budeme říkat, no my to nemůžeme ovlivnit, to je všechno věc státní zprávy, my nemáme žádné prostředky a tady se ji teďka v tuhle tu chvíli vzdáme.
Mluvčí 09: Takže já mám návrh,
Mluvčí 25:  Tak budu prosím rychle ukončit nebo spojíte příspěvky.
Mluvčí 09: Ne, já teďka vám jenom řeknu ten návrh, že tady dávám návrh pozměňovací a to ten, že zastupitelstvo městské části nesouhlasí s uzavřením memoranda o spolupráci týkající se scelení území na území městské části.
Mluvčí 09: A ty důvody jsem tu vysvětlila.
Mluvčí 25: Děkuji, tak tímto končí váš jeden příspěvek.
Mluvčí 25: Děkuji, dále do řádné diskuze pan Štyler, prosím.
Mluvčí 22: Štyler, hnutí pro brahu 11.
Mluvčí 22:  Tento materiál je hodně zajímavý.
Mluvčí 22: Slyšeli jsme zde samá pozitiva, jak ze strany paní Šorfové, tak ze strany předkladatele.
Mluvčí 22: Ovšem byly zamlčeny ty negativa.
Mluvčí 22: Já si myslím, že každá mince má rup a líc.
Mluvčí 22: Vy jste mluvili jenom o tom líci.
Mluvčí 22:  ale mluvili jste tak, jako kdybyste byli ne zástupci městské části, nebo zastupitelé městské části, ale jako kdybyste byli zástupci vlastníků pozemků, které byly zceleny tak, aby se na nich velmi dobře stavělo.
Mluvčí 22: Dělali jste, co jste mohli, abyste vyhověli vlastníkům pozemků,
Mluvčí 22:  potažmo betonářům, což je nám dobře známá firma FINEB, která je překupníkem, těžařem, prospektorem, která dané území vytěží, nechá na něm jenom negativa a zmizí.
Mluvčí 22:  minimálně její vlastníci rozhodně nebudou na Praze 11 bydlet v nové zástavbě.
Mluvčí 22: Takže nám tady zbydé akorát prach, beton a pár rhadoby vysazených stromů.
Mluvčí 22:  kterým se dá říci košťata a které, když se nezalejou, tak uschnou.
Mluvčí 22: A abych nezapomněl, mezi nimi bude pan Lepš okopávat květinové loučky a rozdávat pítka pro ješky, aby se naplnili jeho jinošské sny asi.
Mluvčí 22: Ve finále dojde k tomu,
Mluvčí 22:  že tady budou developeri řádit jako černá ruka a jak říkala moje předřednice, paní doktorka Malá, dojde k tomu, že nebude mít městská část jedinou šanci
Mluvčí 22:  jakýmkoliv způsobem ovlivnit to, co se na těch pozemcích bude stavit a hlavně v jakém rozsahu se to na těch pozemcích bude stavit, protože samozřejmě
Mluvčí 22:  Můžeme slyšet od našeho guru pana Sedeckého územního rozvoje, že všechno je ve věci územního rozhodnutí, ve věci územně plánovací dokumentace, kterou potvrzuje nebo nepotvrzuje pan Čemus na magistrátu a plno dalších a dalších věcí.
Mluvčí 22: Poka ať by tam byl pozemek městské části nebo magistrátu,
Mluvčí 22:  na které by se dalo uvalit právo stavby na pozemku, na které by se eventuálně dalo uvalit smlouva o smlouvy budoucí kupní a po kolaudaci ho danému investorovi, soukromníkovi, betonářovi prodat, tak do té doby by městská část měla páku.
Mluvčí 22: Tuto páku vy tímto naprosto jednoznačně vyhazujete z okna.
Mluvčí 22:  Připadá mi to tak, že váš zdravý rozum byl zaplácnut
Mluvčí 22:  tuším dvanácti nebo dvaceti milionama, milionama, o kterých tady mluvila paní Šorfová, protože zdravý rozum si myslím, že má větší hodnotu a pokud někdo umí přepočítávat zisk městské části jenom na peníze, tak mě nezbývá konstatovat, než že takové osoby je mi líto a že by se měl sám nad sebou zamyslet.
Mluvčí 22:  Samozřejmě betonářské plány a projekty, které jsou na těchto lokalitách připraveny a víme o nich moc dobře, nebě platná zastavovací studie Opatov na Jelenách, přinesou pro stávající obyvatele jen sama negativa zvýšená doprava s ní související emise,
Mluvčí 22:  hluku i škodlivin, samozřejmě teda až na pana Prokopa, který jezdí elektromobilem, který si zdárně nabíjí z nabíječky na úřadě.
Mluvčí 22:  A potom to bude už to, že z Opatova v normální době jezdí nebo z Opatova z Hájů jezdí přetížený metro, autobusy víceméně nestíhají a další a další vlivy, které nás tady čekají.
Mluvčí 22: Mohu vám říct další příspěvek, děkuji.
Mluvčí 25: Tak děkuji, technická kolega Jileček.
Mluvčí 24:  Jileček, TOP 09.
Mluvčí 24: Mně se zdá, že už se tady trochu točíme v kruhu, jako obvykle.
Mluvčí 24: Je tady... Prosím o klid v sále.
Mluvčí 24: Já jsem měl takový sen a... Pššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššš�
Mluvčí 25:  Kolegové, všechny vím, co si říct, a to dělá zlomkový hluk oproti tomu, co jste přivedli vy tady.
Mluvčí 25: Tak, prosím, Tomáš Jileček.
Mluvčí 24: Přesně tak, takže já bych, už to nebudu prodlužovat dále, a jelikož se mi opravdu zdá, že tady mluvíme jednou větou, každý říká stokrát stejnou větu a stejný význám, pořád okola, tak jestli bychom mohli dát hlasovat o ukončení diskuze.
Mluvčí 25:  Takže, já to radši zopakuji.
Mluvčí 25: Zazděl procedurální návrh, respektive návrh na procedurální hlasování i okončení diskuze.
Mluvčí 25: O tomto návrhu jdeme hlasovat teď.
Mluvčí 25:  Hlasování číslo 57 pro 24 proti 12, drželo se jeden, nehlasovalo dva.
Mluvčí 25: Vyčerpáme ty přihlášené, ale diskuzie je v tento moment již uzavřena.
Mluvčí 25: Takže prosím opět tabulku, technická, pan Vašíček.
Mluvčí 28: Technická, Robert Vašíček, klub SPD, Praha 11.
Mluvčí 28: Já si chci citat, jak je možné případně si dát druhý příspěvek, nebo pravděpodobně úžasně příspěvek, když jsem měl v úmyslu dát dva, ale bohužel technická možnost této obrazovky to neumožňuje.
Mluvčí 25: No máte jeden, no.
Mluvčí 25:  Jste v pořadí, jo?
Mluvčí 25: Já myslím, že já bych pět minut, pět minut je docela dobrý čas.
Mluvčí 25: Tak, technická, panko starší.
Mluvčí 25:  Pane Lepší, vyslel se to vážně, že pět minut je docela dobrý čas pro diskuzi... Pane Kosi, vy nemáte klást, vy nemáte klást, co mám na čekat, nechat vás dál porušovat jednací řády, že to bych se styděl, nezlobte se, tak.
Mluvčí 25: Pani Zdeňkova, berete čas, pane Kosi, berete čas vaší kolegyni, pane Kosi, berete čas vaší kolegyni Zdeňkové, která má teď řádný příspěvek.
Mluvčí 25:  Pani kolegyně, se si se usmívá Zdeňková, ale určitě smutná, že ji takhle zdržujete od příspěvku.
Mluvčí 25: Tak máme, ano, tady už mi podsouváno, že někdo potřebuje pět minut na ulicinění, tak...
Mluvčí 25:  Pane Kosi, necháte mluvit paní Zdeňkovou?
Mluvčí 25: Technická, uši, ukončte, prosím vás, pana Kosi Zdeňkovou, pardon, technickou počítání.
Mluvčí 25: Pani Zdeňková má pět minut příspěvek, prosím.
Mluvčí 29:  Nudí pro Prahu 11, Deňková, dobrý den.
Mluvčí 29: Tak je vidět, že se o tom bavit nechcete, stejně jako o všem ostatním.
Mluvčí 29: Tak já budu mluvit rychleji.
Mluvčí 29: Že vám není hamba s těmi městskými pozemky, protože memorandum není nic jiného než handle s městskými pozemky, jehož výsledkem prostě spláče městská část a její obyvatele.
Mluvčí 29:  Pani Šorfová tady říkala, že to bude pro městskou část výhodné.
Mluvčí 29: Nebude samozřejmě výhodné vůbec nic.
Mluvčí 29: Jediné, co se stane, je, že opravdu přijde městská část, dokonce i magistrát, o strategickou možnost ovlivňovat výstavbu v území.
Mluvčí 29: A já se zaměřím hlavně na to území na Jelenách.
Mluvčí 29: Já bych se tady úvodem zeptala, kdo ze vás byl kdy na území na Jelenách se podívat.
Mluvčí 29: Jestli může zvednout ruku.
Mluvčí 29:  To se mi chce věřit.
Mluvčí 29: Tak prosím, technickou podporu o fotografie.
Mluvčí 29: Já jsem tam byla naposledy dneska v 7 ráno a ta louže tam není jen tak náhodou, to uzemí je velmi přírodně zajímavé, je podmáčené, jsou tam mělké spodní vody, takže tam najdete takovéhle kaluže, jak dneska v 7 ráno, tak teď, když tam půjdete, dokonce i v těch 30 stupňových vedrech,
Mluvčí 29:  tam když projdete v pantoflích, tak budete mokří.
Mluvčí 29: Takže území je velmi podmáčené, je velmi přírodně zajímavé, když se na to území můžu další fotku podíváte, v celkovém rozsahu je to 33 hektaru, z čehož 27 tvoří louka a těch 6 hektarů tvoří vysoký vál.
Mluvčí 29: Já bydlím na roztělech, kde je přírodní vál asi o polovinu nižší, než je tady na jelenách.
Mluvčí 29:  Přesto dělá docela dobrou hlukovou izolaci, ale ne tak dokonalou, jako tady ten územní vál v území na Jelenách.
Mluvčí 29: Tam, když se dostanete, pokud nebudete úplně mokří od těch louží, třeba do prostřeté louky, tak zjistíte, že tam je absolutní ticho.
Mluvčí 29: To těch 33 hektaru je naprosto nádherné území, které tady tím, co teď pácháte tímto memorandem, bude naprosto pryč.
Mluvčí 29:  bude v společnosti FINEB, bude soukromým restituentům, kteří samozřejmě něco jako starochodovská AS nemají jediný, jiný plán, než to území zastavit.
Mluvčí 29: To ostatně víme z území studie OPATOV na Jelenách, která je již hotová, která má přinést
Mluvčí 29:  abyste věděli, když jste tam, tak byly počet nových obyvatel 3400, počet nových zaměstnanců 19000, to je prosím pouze varianta A. Takže, jestli můžu další fotku, toto území bude plné a tiché, krásné, podmáčené území bude plné baráků, jenom proto, že tady uděláte takovýhle handel s městskými pozemky,
Mluvčí 29:  jehož výsledkem bude absolutní zastavění tohoto jediného volného území, možná ještě společně s rostylami.
Mluvčí 29: Území na Jelenách bylo jedno z území, kam jsme navrhovali veřejné venkovní koupaliště.
Mluvčí 29: Já dneska v 7 ráno jsem si ho tam velmi, velmi uměla představit.
Mluvčí 29: Krásně by se tam umístilo, neříkám, aby tam byl biotop, taková voda tam asi na to není, ale prostě perfektně umístěné, rozlehlé,
Mluvčí 29:  krásně důstojné pro Jižní město.
Mluvčí 29: Navrhovala jsem ho opakovaně, samozřejmě marně.
Mluvčí 29: V době, kdy jste mi říkali, že to není možné území na Jelenách, protože vlastnické pozemky, vybudování koupaliště, protože vlastnické vztahy.
Mluvčí 29: Teďka po roce, po roce, teprve přicházíte s tímhle obrovským handlem, kdy se ztratí městské pozemky FINEPu a dalším developerům.
Mluvčí 29: Obrovská ostuda za tento handel, obrovská.
Mluvčí 29:  Výška těch budov má být až 6 pater na této louce a počet nových obyvatel jsem vám říkala.
Mluvčí 29: Bytové domy, ty tam takhle.
Mluvčí 29: Je to v územním plánu nerušící výroba.
Mluvčí 29: Samozřejmě, že tam mohou být vysoké haly, vysoké domy, je zájem o změnu územního plánu na SVčko, což je teda podle mě ještě horší.
Mluvčí 29: Každopádně nebudete mít jako město městská část naprosto žádnou páku na totohleto území ovlivnit.
Mluvčí 29:  Nevím, čemu se teď pan Kocůrek diví, já bych se velmi ráda, když jste všichni zvedli ruku, u vás poprosil, aby po tomto zastupitelstvu jste se šli podívat na to území.
Mluvčí 29: Aby jste viděli, co tímhletou směnou, tímhletím memorandem způsobujete, protože já se téměř vsadím, že většina zastupitelů tady naprosto netuší, co tím memorandem nakonec způsobí.
Mluvčí 29: Jestli můžu poprosit další fotku.
Mluvčí 29: No, tak, dobře.
Mluvčí 29: Jestli mohu poprosit další fotku.
Mluvčí 29:  Takhle vypadá zeleň i bez těch 32 tisíc nákladů, pane Lepšina, vaše květinové loučky, které má pár metrů, tady máte 33 hektarů prostě eštělí vypadajících květin naprosto zadarmo, které prostě půjdou do hája, budete investovat 33 tisíc za jednu květinovou loučku někde prostě v sídlišti, jako opravdu výborné memorandum, výborná směna.
Mluvčí 29: Jediné, co v městské čási zbyde, je izolační val.
Mluvčí 29:  Tak, tady máme tu mapičku, jak ten váš, jak ta vaše směna bude skvělá pro městskou část.
Mluvčí 29: Jediné, co zbyde, je vál, vysoký, bezvadný zbytek.
Mluvčí 29: FINEB, Merkvičko a Žiníšek.
Mluvčí 29: Můžu dokončit aspoň většinu, to je nelepší.
Mluvčí 29: Pani Merkvičko a pan Žiníšek, samozřejmě víme, jak to dopadne.
Mluvčí 29: Územní studie ve střetu zájmu.
Mluvčí 29: Architekt tvořil jak územní studie, tak pracuje pro FINEB, prosím vás.
Mluvčí 29: Takže, jestli tohle někdo neví, územní studie se dělala prakticky už na zakázku,
Mluvčí 29:  tak aby to všechno do tohoto krásného obrovského 33 hektarového území sedlo a celé se to zástavělo.
Mluvčí 25: Stejte se.
Mluvčí 25: Prosím zpět tabulku.
Mluvčí 05: Technická Martin Duška.
Mluvčí 05:  Se omlouvám, přišel jsem později, slyšel jsem dobře, že na tomto území byste stavěla koupaliště i s tím majetkovým poměram, jak je to tam teď nastaveno.
Mluvčí 29: Udělal jste něco pro to, aby to bylo jinak?
Mluvčí 25: Udělal jste něco pro to?
Mluvčí 25: Vůbec nic.
Mluvčí 25: Prosím všechny, včetně kolegu z rady, nezneužívat technické pro otázky, které nemají být kladzeny.
Mluvčí 25: Tak, technická či faktická kolega Kocůrek a prosím o dodržení formatu.
Mluvčí 32:  Jenom odpovím paní Denkoví, k čemu jsem se smál.
Mluvčí 32: Písem byl šokou, že upřednůžuje výrobní haly před bydlením.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 25: Děkuji za upřesnění.
Mluvčí 25: Kolega Stárek.
Mluvčí 25: Pane Kosi, nevyrušujte.
Mluvčí 25: Nevyrušujte, pane Kosi, prosím.
Mluvčí 25: Ano.
Mluvčí 25: Pane Kosi.
Mluvčí 25:  Tak, Honza Starek, technická či faktická?
Mluvčí 12: Faktická, chci doplnit kolegini Zdeňkovou, nás uváděla trošku v omyl, území na Jelenách má městská část naprosto zanedbatelný pozemky, je to naprosto zanedbatelné číslo, je tam primárně magistrátní pozemky,
Mluvčí 12:  Městská část tam žádné pozemky nenabývá, nabývají tam pouze magistrát, to je ten vál a to je nějaké jeho stanovisko a já bych teda upřesněl opravdu, že Městská část tam v současnosti téměř žádné pozemky nemá a ani tam nezískává.
Mluvčí 25: Děkuji za dodržení formátu, pan Kostarší jistě také dodrží formát technické či faktické.
Mluvčí 20:  Pan Duška asi vůbec neví, že pozemky, tak jako je městská část prodávala, tak jak městská část, tak i magistráty může kupovat.
Mluvčí 20: Dělají to další jiné obce, tak aby většinou uspokojili zájmy občanů a vytvářeli tam nějaké veřejné stavby.
Mluvčí 20:  Ovšem tady je prostě ten, tady je ten trend naprosto jiný.
Mluvčí 20: Tady se pozemky pouze prodávají, případně se takovýmhle nechutným způsobem předávají developerům nebo soukromým vlastníkům a veřejný zájem, veřejné využití pro občany jižního města je na nule.
Mluvčí 20: Takže pane Duška, vy neumíte ani gramatiku, natož abyste věděli, co se může dělat s pozemkama.
Mluvčí 25: Pane Koří, vy máte krátce popravit, nebo upřesnit a nevést diskuzi.
Mluvčí 25: Pan Štolar, technická, či faktická?
Mluvčí 22:  Faktická, k panu Kocourkovi použijí slova klasika, kdyby blbost nadnášela, tak by... Pane Štiler, ale to je už fakt ostuda toto.
Mluvčí 25: Toto je fakt ostuda a já poprosím nějakého předsedovýboru, aby zaznamenal, jak se tady pan Štiler chová.
Mluvčí 12:  Faktická poznámka k tomu, co tady říkal pan Kos, tak samozřejmě, že výkupy by teoreticky možné byly, ovšem to by ty subjekty, primárně tedy ženíškovi, destituenti, ty pozemky museli chtít prodat.
Mluvčí 12: A oni to kategoricky vylůčují.
Mluvčí 12: Nechtějí žádné pozemky prodávat, chtějí pouze směnu, je to nějaká dohoda, která je dohodná mezi čtyřmi stranami.
Mluvčí 12:  a prodej je v tomto případě vyloučen.
Mluvčí 12: Prostě pokud vlastní pozemku ho prodat nechce, tak vůbec nemůžeme uvažovat o nějakém výkupu.
Mluvčí 12: A uvědomte se, že v současné době tedy schováváme pouze memorandum, já věřím, že příště řeničkovi přijdou a toto vám prostě řeknou, že tady varianta na stole výkupu prostě není.
Mluvčí 25: Tak, technická, pan Kos.
Mluvčí 20: Pane Starek, problém je v tom, že jak vám, tak celé této povedené radě nevěříme samozřejmě ani slovo.
Mluvčí 25:  Váš, technická, pan muzikant.
Mluvčí 18: Žádám do zápisu, že pan Stiller hrubě uráží zastupitele.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 25: Tak, pana zastupitele Kocourka.
Mluvčí 25: Tak já vyzývám předkladatele, který má samozřejmě právo se účastnit diskuze, já ho tímto vyzývám, ať uplatní toto své právo předkladatele, prosím.
Mluvčí 14: Tak já jenom chci krátce zareagovat na to, co jsem tady slyšel za demagogii.
Mluvčí 14:  to území na jelenách.
Mluvčí 14: Skutečně tam máme velmi velmi malý podíl.
Mluvčí 25: Pane Kosi, prosím vás, nevyrušujte.
Mluvčí 14: Tak.
Mluvčí 14:  Máme malý podíl s tím, že je tam nerušící výroba asi z 85 nebo z 90%.
Mluvčí 14: Takže dneska by tam ženíškovi, mrkvičkovi a hlavní město Praha mohlo postavit velké logistické haly typu Amazon.
Mluvčí 14: Tak to byste chtěli.
Mluvčí 14: Tak, protože nemáte slovo,
Mluvčí 25:  Tak vám, vám odpovídám.
Mluvčí 25: Pět minut na uklidnění pana Kosa, už to mám dost.
Mluvčí 25: Pět minut na uklidnění pana Kosa, prosím do zápisu.
Mluvčí 26:  Příspěvek normální.
Mluvčí 25: Pan Vašiček, Technická.
Mluvčí 28: Dobrý den, Vašiček, klub SPD, Praha 11.
Mluvčí 28: Já jsem jenom fakticky chtěl poruknout, že s toho máme tady prefetní Ein Kessel Buntes.
Mluvčí 28: Skvělou zábavu, děkuju.
Mluvčí 25: Není na poprvé.
Mluvčí 25: Tak.
Mluvčí 25: Pan Kostarší, řádný příspěvek do diskuze, prosím.
Mluvčí 20:  No, tak tenhle ten bod, který vlastně, respektive ta jeho náplň, bude rozhodovat o tom, jakým způsobem se v současnosti zelené území o rozloze asi 40 hektarů zabetonuje.
Mluvčí 20:  tak je velmi důležitý a jako první musím sdělit to, že úplně nechápu, proč tady máme strategickou komisi a proč tady máme výbor pro územní plánování, když ani jedním to neprošlo.
Mluvčí 20: Mám na to jedinou odpověď, že toto memorandum bylo vytvářeno někde v kuchyňce z developery
Mluvčí 20:  a samozřejmě je otázka, jakým způsobem probíhá vypořádání za tohleto memorandum.
Mluvčí 20: Já bych ale možná přerušil svůj projev a já bych prosil, abych mi měl zastaven čas, aby přišel do sálu předkladatel pan Sedeke, respektive člověk, který je z otázky... Předkladateli pan Dohnala je tady, ano.
Mluvčí 20: Může, ale pan Sedeke, děkuji.
Mluvčí 20:  nemá povinnost.
Mluvčí 20: Takže to, co nám tady rada připravila, tak to je pokračování v odkazu developerských záměrů pana ex starosty Mlenského.
Mluvčí 20: Ale musím říct, že proti této radě byl pan Mlenský v tomto oboru naprostý čučkař.
Mluvčí 20: Protože to, co vy jste tady připravili,
Mluvčí 25:  Já se omluvám, prosím o klid v sále.
Mluvčí 25: Teď přiznávám, chápu, proč pan Kos přerušil.
Mluvčí 25: Prosím o klid v sále, ať pan Kos může hovořit.
Mluvčí 25: Přidáme vám pár desítech sekund.
Mluvčí 25: Prosím, pane Kosi.
Mluvčí 20:  Já chápu některé členy rady, že takovouhle prasárnu, kterou nám tady předložili, připustí.
Mluvčí 20: Třeba pan CDK, ten tady nebydlí, takže je mu osud Jižního města naprosto ukradený, stejně tak pan Prokop.
Mluvčí 20: Ale myslím si, že další členové rady a zastupitelé tady asi na tom Jižním městě budou bydlet, možná, že tady budou
Mluvčí 20:  bydlet i jejich děti, nechci je nějakým způsobem podceňovat, ale asi těžko dosáhnou nabydlení v nějakých satelitech a podobně s normálním platem a na to nedosáhnu ani já zde senátorským platem nabydlení v satelitu, takže se divím
Mluvčí 20:  Takže se jim divím, že nemají k tomuto materiálu připomínky a když se podíváte na ty přihlášené a na ty, kdo tady mluvil, tak mluvíme jenom i s opozice, jako kdyby vám z koalice, obyčejným zastupitelům, bylo úplně jedno, jak se tady chystá devastace jižního města úplně totální zástavbou.
Mluvčí 20: Jak jste tady slyšeli, tak tady přiběhne několik desítek tisíc lidí a vám je to úplně jedno,
Mluvčí 20:  Jo, úplně na to kašlete, děti se tady prostě budou dusit prachem, hlukem a podobně, Jižní město bude zauštěné k nežití, doprava bude úplně prostě na bodu nula a vy tady vklidujíte chlebíčky a následně budete hlasovat pro to, co vám tady předhoděla tahleta vypečená rada.
Mluvčí 20:  Toho se opravdu divím a nevím, jestli vy zastupitelem nozí jste šli do zastupitelstva proto, abyste připravovali pozemky městské části, proto, aby je uzurpovali developeři a aby tady vám i nám zničili životní prostředí a kvalitu bydlení.
Mluvčí 20:  Bůh ví, co vás k tomu vede, jaké jsou někde v podpalubí záměry jednotlivých lidí a co se odehrává.
Mluvčí 20: Pani Šorfová se tady chvástala ušetřenými miliony, ale samozřejmě my víme, že patří k těm, kteří developery servélně podporují, bylo to vidět na její činnosti,
Mluvčí 20:  když byla starostkou, výsledek Milíčovský H je klasickou ukázkou, geta, kde jsou jenom byty bez jakýchkoliv služeb, prostě naflákané, vytěžené, ona dala skance podporu na změnu územního plánu, prostě pani Šorfová vedle pana Sedekeho
Mluvčí 20:  je prostě typickou ukázkou toho developerského přisluhovače, která se tváří jako Milius, ale dělá tady pro městskou část úplně to nejhorší.
Mluvčí 20: A nejhorší na tom je, že tomu přihlíží Pira Dognal, který na trojmezí se hrdině byl o to, aby trojmezí nebylo zastavěno, aby byly zachovány zelené plochy a teď tady zvednutím ruky vydá v plén developerům 40 hektarů zelených ploch.
Mluvčí 20: Ono je to
Mluvčí 20:  Ono to je plocha, která už se nějakým způsobem blíží tomu trojmezí a já se opravdu divím, nevím, co se vám odehrálo v hlavě, co jste prodělal za to, že se vaše názory o 180 stupňů otočily.
Mluvčí 20: A stejně tak pan Lébš, který se chlubí přeju do květinovými záhonky vysázenými pár stromů a tady 40 hektarů zase zvedne ruku proto, aby se prostě 40 hektarů zabetonovalo.
Mluvčí 20: Takže
Mluvčí 20:  Takže je prostě tahleta rada pro občany Jižního města nedělá vůbec nic a jsou to slouhové developerů a tady tohleto memorandum, tahleta výměna pozemku je prostě šílenou ukázkou toho, kam vy tu městskou část vedete.
Mluvčí 25: Tak, předkladatel chce něco říct, tuším.
Mluvčí 14:  Já bych rád krátce zareagoval na to, bude tady slouha.
Mluvčí 14: Tady žádný slouhové nejsou.
Mluvčí 14: Sedí tady zástup přizvolený obyvateli v rámci voléb, vytvoření nebo spojení v nějakou koalici a máme programové prohlášení rady.
Mluvčí 14:  Tak si to prosím přečtěte, my podle toho jednáme a samozřejmě za dva roky nám občané dají vysvědčení.
Mluvčí 14: Ale nebudete to dělat vy, ale ty občané.
Mluvčí 14: A jedna.
Mluvčí 14: Za druhé trojmezí.
Mluvčí 14: Nikdy jsem neřekl, že tam není možná nebo není přípustná žádná výstavba.
Mluvčí 14: To je lež.
Mluvčí 14:  A prosím, abyste to už nikdy neříkal.
Mluvčí 14: Vždycky jsme jednali o tom, že chceme zachovat co největší procento a podíl zelené plochy.
Mluvčí 14: Dokonce byla připravena, pane senátore, speciální participační metoda, která se odehrávala v roce 2013 na území hlavního města Prahy, byla to speciální komise,
Mluvčí 14:  Chudilo tam přes 30 lidí a před těsným spuštěním ty majitelé pozemků od toho odstoupili.
Mluvčí 14: To znamená, že jsme se měli dotazovat občanů, co chtějí a z toho měla vzniknout cílová podoba toho území.
Mluvčí 14: Prosím nelžete!
Mluvčí 14: Nevkládejte do úst něco, co jsem nikdy neřekl.
Mluvčí 14: Vyprošuji si to.
Mluvčí 14: Myslím to opravdu skutečně vážně.
Mluvčí 14:  A potom vám řeknu čísla.
Mluvčí 14: Jižní město mělo v roce 1999, toto je ročenka ČSU, od vlastně do roku 2019, 84 570 obyvatel.
Mluvčí 14: Je to rok 1999.
Mluvčí 14: O 10 let později, v roce 2009, už mělo jenom 78 679.
Mluvčí 14: Takže zhruba 6 000 obyvatel
Mluvčí 14:  uteklo z jižního města někam jinam.
Mluvčí 14: A teď jsme v roce 2019, protože to je ročenka toho roku, 77 324.
Mluvčí 14: A ve srovnání rok 19 a 99, to je 20 let, tak klesl počet obyvatel, to jsou fakta a čísla, o 8,6%.
Mluvčí 14: To znamená, že jsme z toho roku 99 v roce 19 na 91,4%
Mluvčí 14:  obyvatele nám utíkají, obyvatele nám odjíždějí z jiného města, odlašují se z trválého pobytu a mladí tu nechtějí bydlet, tak to prosím pochopte, protože není kde, nejsou tady služby, není tady možnost bydlení.
Mluvčí 14: Spousta mladých rodin se na nás obrací a říkají, my tady chceme zůstat, ale není kde.
Mluvčí 14: A potom poslední věc.
Mluvčí 14: Praha 11 měla v roce 19 54 dostavěných bytů.
Mluvčí 14:  z toho v rodinných domech 4 a z toho v bytových domech 32.
Mluvčí 14: Je to ročenka ČSU fakta.
Mluvčí 14: A například, to neříkám, že to je cíl, ale jenom říkám, ať si to porovnáte, Praha 5, 641 bytů, Praha 12, 607, Praha 15,
Mluvčí 14:  jak rádi tam spolupracujete, což je dobře, asi toho vážím.
Mluvčí 14: 315 bytů, Praha 18 341, Praha 22, Uříněves 275.
Mluvčí 14: Takže kde jsou ti mladí lidé, kde nám tu zůstávají?
Mluvčí 14: Vy podporujete odliv, odliv mladých rodin a stárnutí jižního města.
Mluvčí 14: To je vaše cesta.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 25:  Děkuji a protože jednáme již dvě hodiny a kousíček vyhlašuji povinnou 15 minutovou přestávku.
Mluvčí 25: Prosím nastavit 15 minut, pak budeme pokračovat.
Mluvčí 25:  Poprosím Jitko, aby svým slabým hláskem pozvala, zdůrazňuji, pozvala zastupitele do sálu, děkuji Jitko.
Mluvčí 25: Snad to konstrukce zahrady ustojí tu vaši výzvu. Ach, jo.
Mluvčí 27:  Vítko, měla vaše výzva nějaké hmatetelné výsledky?
Mluvčí 25:  Tak, prosím, abychom se usadili na svá místa.
Mluvčí 25: Prosím o klid v sále.
Mluvčí 25:  Tak, předkladatel je T-65, technická, pan Kols.
Mluvčí 20: Takže já jenom jako reakci na pana předkladatele.
Mluvčí 20:  Tady v 90. letech na Jižním městě v těch bytech bydlelo 4 a více lidí, protože to byla ta generace, která sem přicházela, takže teď je víceméně ten třípoukák standard pro dva.
Mluvčí 20: Takže jestli chcete, pane Dohnale, návrat do těch starých časů, tak můžete tím lidem argumentovat, je to naprostý nesmysl.
Mluvčí 20: A navíc jsou odhady, že až 20% lidí bydlí v Praze bez toho, aniž by tady měli trvalý pobyt a vy to taky dobře víte.
Mluvčí 20:  Takže argumentovat nějakým množstvím lidí, který jsou v ročence 1991 a v současnosti je naprostý ale naprostý nesmysl.
Mluvčí 20: Navíc, tady na Jižním městě chybí mnoho funkcionalit, respektive jsou velice podhodnocené.
Mluvčí 20: Sportovní zařízení, zdravotní a sociální služby, o parkování a o dopravě jsme mluvili, takže jestli sem chcete nadspat dalších 20 nebo 30 tisíc lidí, tak si každý, kdo vede představit, jak to tady bude vypadat.
Mluvčí 25: Tak chce předkladatel zareagovat, jakož to předkladatel může.
Mluvčí 25:  Bych řekl, že na fabule nemá smysl reagovat.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 25: Tak technická paní Malá, prosím.
Mluvčí 09: No, já bych neřekla, že fabule, ale právě taky jsem chtěla zareagovat na to, co pan starosta říkal.
Mluvčí 09: V roce 90, nebo 91, ta ročenka je, tak... 99.
Mluvčí 09:  Tak opravdu ten trvalý pobyt, tady mělo mnohem více lidí, než v současnosti, je spousta bytů pro najímáno, ty lidi tady jsou, ale nemají tu trvalý pobyt.
Mluvčí 09: Takže v tuhletu chvíli se teda vlastně trošku srovnává nesrovnatelné a dokovať to ta statistika nezachytí, tak se to těžko bude vykazovat.
Mluvčí 25: Tak děkuji za upřesnění.
Mluvčí 25: Dořádné diskuze, pan Vašíček, pět minut, prosím.
Mluvčí 25: Maximálně pět minut.
Mluvčí 28:  Robert Vašíček, klub SPD Praha 11 a zmínil bych také podporu bejskařů.
Mluvčí 28: Je to důležité z toho důvodu, že toto je takové naše klíčové téma.
Mluvčí 28: Já když jsem ten bod programu viděl, scelování pozemku na Praze 11 a viděl jsem tam možnost, že by se vystavily družstevní byty na Praze 11, tak jsem tleskal a říkal jsem si, že to je přesně to, co potřebujeme.
Mluvčí 28:  bohužel to, co my chceme a to, co chtí obyvatelé Prahy 11, tento bod úplně neobsahuje.
Mluvčí 28: On je totiž opravdu spíše prapodní katalský.
Mluvčí 28: Já tady vlastně s paní doktorkou Zdenkovou, která je tady nepřítomná, tak my oba sdílíme hlásku k vlhkým lokalitám nebo biotopům.
Mluvčí 28: Ne, nemyslel jsem nic vulgárního a podobně, ale
Mluvčí 28:  opravdu sdílíme opravdu sdílíme prostě lásku k Biotopům a tady já se vzpomínám na dobu, když
Mluvčí 28:  Na dobu, když mi bylo 12 let, když mi bylo 7 let a chodili jsme sbírat tady do centrálního parku Žáby a chodili jsme tam sbírat pod běl a bohužel tohleto šino je pryč, protože to, když se podíváte na centrální park, tak za tím, co já jsem ho ještě v dětství zažil, v 80. letech jsem ho zažil jako lokalitu přirozeně vlhkou se spodní vodou, tak dneska ta lokalita je v podstatě zlikvidovaná, my z toho máme suchou poušť.
Mluvčí 28:  A přirozeně pak tady řešíme prostě nesmysly toho typu, že to musíme zavlažovat, musíme tam přinášet pítka, mlžítka, musíme tam dávat vaky kolem stromů, ale ta krajina měla přirozenou skupnost zadržovat vodu.
Mluvčí 28: Teď si dostaneme k té lokalitě na Jelenách.
Mluvčí 28: Já vám prosím zacituju z mého článku, z cifry Jižní město, který najdou čtenáři a diváci a občané Prahy 11 v klíči.
Mluvčí 28:  Budu citovat ho poslední část.
Mluvčí 28: Po vykoupení pozemku od developerů zaštítila městská část drustevní výstavbu a nový byt vyšel 2 miliony korun na 2 milionu korun při rozloze 70 metrů čterečních.
Mluvčí 28: To je prosím reálná cena, když se staví bez developera.
Mluvčí 28: Zpráva se rychle rozšířila.
Mluvčí 28: Mladí pražané mají zájem o chystaný projekt zeleného sídleště na Jelenách.
Mluvčí 28:  Městská část s pomocí státov vykupuje administrativní budovy, aby se zbavila o travný kolem komerčních sousedů, ze kterých stejně nic nemá.
Mluvčí 28: Žije se nám dobře.
Mluvčí 28:  Tak to je přesně ta představa, přátelé, kterou my chceme.
Mluvčí 28: Na Jelenách, tak jak uvedla dobře paní doktorka Zdenková, tak je dneska biotop se spodní vodou, jsou tam přirozené mokřady a já si nemohu představit, že bychom takovou cenou lokalitu obětovali nějakým hloupým kancelářím.
Mluvčí 28: Já si myslím, že v Praze je kanceláří dost.
Mluvčí 28: Citoval bych, nebo nebudu citovat přímo své zprávy, ale zachytil jsem zprávu,
Mluvčí 28:  společnosti CPI Investora patří miliardáře Radovanu Býtkovi, kterému se snížila hodnota jeho portfólia z toho důvodu, že zaprvé ztratili hodnotu hotely v Praze a dále kancelářské prostory, včetně kvadria.
Mluvčí 28:  A my tady vlastně jdeme úplně proti trendu, proti hospodářské krizi a chceme stavět v této cené lokalitě na Jelenách další kanceláře.
Mluvčí 28: Já si umím představit, že na Jelenách se prostě domluvíme, že tam budou 2-3 paneláky, zachováme biotopy, zachováme přirozenou vzpodní vodu, která tam je.
Mluvčí 28:  a budeme to mít jako nové sídliště, to je jedna z mála lokalit, kterou si musím představit, že bychom tam stavili v souladu s přírodou nové sídliště.
Mluvčí 28: Teď to je přece, přátelé, to, co chceme.
Mluvčí 28: My nechceme lidi přece osidlovat do nějakých betonových králíkáren, kde je sucho, vedro, není tam spodní voda, musíme tam dávat vodní vaky, aby nám tam nechcíply stromy.
Mluvčí 28:  My přece chceme takovouhle lokalitu, kde zachováme spodní vodu a zároveň nechceme lokalitu, kde budou další kanceláře.
Mluvčí 28: Protože kanceláře, přátelé, to je prostě zlo.
Mluvčí 28: To je zlo, které sem přivede 20-30 tisíc automobilů navíc.
Mluvčí 28: Už dneska se tady na ty silnice nevejdeme.
Mluvčí 28: Magistrát nám do toho tady dělá všude ty vyhrazené autobusové pruhy, které ještě k tomu likvidují jakoukoliv průjezdnost Prahy 11.
Mluvčí 28:  Ty jsou naprosto otřesné, ty prhy, ano?
Mluvčí 28: A jedinou možnost využití, kterou vidím dneska pro lokalitu na Jelenáky, je opravdu zachovat biotop a zkusit do toho biotopu nainstalovat nějaké skromné sídliště.
Mluvčí 28: Tři, čtyři paneláky.
Mluvčí 28: Jo, ale prostě zkusit to propojit dohromady.
Mluvčí 28:  Takže to je moje představa rozvoje lokality na Jelenách a o tom scelování pozemků, kdyby to bylo ve prospěch občanům Prahy 11, tak já bych pro to hned hlasoval.
Mluvčí 28: Ale já se prostě obávám, že toto je ve prospěch developerů a že to úplně jako neslouží občanům Prahy 11.
Mluvčí 28: Takže bych byl strašně rád pro druhostední výstavbu.
Mluvčí 28: Řekněte mi prosím, plánujete na Jelenách nějakou druhostední výstavbu?
Mluvčí 28: Nevím o žádné.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 25: Tak, váš příspěv skončil, já se zeptám předkladatele, jestli chce nějak zareagovat.
Mluvčí 25:  Zatím ne, děkuji.
Mluvčí 25: Tak, do řádné diskuze, paní Malá.
Mluvčí 09: Zuzana Malá, hnutí pro Prahu 11.
Mluvčí 09: Já už jsem něco řekla ve svém prvním příspěvku, teď budu pokračovat a nebudu se opakovat.
Mluvčí 09: Tam v tom memorandu je také uvedeno,
Mluvčí 09:  že výsledek směny na straně 7, tak hlavní město Praha pak získá u některých těch pozemků tak získá spoluvlastnický podíl ve výši čtyři šestiny.
Mluvčí 09: To znamená, nebude mít vlastnické právo celé, ale pouze část, jako není mi jasný, jak na tohle město může přistoupit.
Mluvčí 09:  Potom, kdyby to byla námitka, že vlastně ta směna je udělána tak, že s tím nejde hnout, nejde z toho vyndat ty strategické pozemky, o kterých jsem mluvila, tak protože je to nastaveno nějak jako finančně, tak upozorňuji, že na straně 8 je vypořádání případného doplatku a je tam řečeno, že teprve potom, co se ty pozemky
Mluvčí 09:  jako bude dohodnutá ta směna, tak se budou dělat vlastně odhadní ceny těch pozemků a ještě dojde k finančnímu vyrovnání, takže pokud by teďka někdo namítal, že nejoze ty pozemky z tohoto důvodu vlastně z té směny výjmou, ty strategické pozemky, o kterých jsem mluvila ve svém prvním příspěvku, tak to není pravda.
Mluvčí 09:  No a pak tedy k tomu, co tady vlastně říkal
Mluvčí 09:  Myslím, že pan starosta, když reagoval na Šárku Sdeňkovou, na její příspěvek, tak já jsem tedy v tom svém prvním příspěvku říkala, že v té hvězdaslově nezíská pozemky městská část, ale získá hlavní město Praha, což je pravda.
Mluvčí 09: Na druhou stranu si myslím, že v místech, která jsou strategická a kde by tedy šlo o ovlivňování budoucí výstavby, jak má vypadat,
Mluvčí 09:  tak si myslím, že město a město, jestli hlavní město Praha nebo městská část, tak by měli kopat za stejnou stranu a v tu chvíli by tedy neměli poukazovat na to, že většina těch pozemků je hlavního města Prahy a na naše tedy je na Jelenách ten pozemek je tedy velice malý.
Mluvčí 09: On na těch Jelenách, opravdu ten pozemek je velice malý, ale
Mluvčí 09:  je v takové části, že je strategický.
Mluvčí 09: A jak jsem již tedy se zmínila, tak si myslím, že hlavní město Praha a městská část by v těchto místech na Opatově, u stanice metra Opatov a vlastně v té části na Jelenách, které je strategické, mělo táhnout za jeden konec.
Mluvčí 09:  Tudíž znovu ještě jednou na vás apeluji, abyste podpořili můj pozměňovací návrh a memorandum v této podobě nepřejeli.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 25: Dořádné diskuze Martin Farmačka, prosím.
Mluvčí 21: Farmačka Martin, HP 15.
Mluvčí 21: Scelení pozemku
Mluvčí 21:  Úvodem tady kolegyně Zuzka Malá scela srozumitelně i pro ty, kteří ne úplně územnímu rozvoj rozumí a jsou tady tací mezi námi.
Mluvčí 21: I těm vysvětlila, jaké důsledky to scelení bude mít.
Mluvčí 21: A někteří z vás proto budu teď hlasovat.
Mluvčí 21:  Já se obávám, že budete hlasovat tak, jak se po vás koaličně chce.
Mluvčí 21: To je prostě podobně jako trafiky, tohle stojí cena za održení koalice, aby vás na magistrátu pochválili.
Mluvčí 21: Já vás žádám, vás, mladí piráť, abyste se zamysleli nad tím, o co tu jde, jestli opravdu chápete, jak se mění teďka to, co na Jiží městě bude, to, jaké Jiží město bude.
Mluvčí 21: I urbanisticky.
Mluvčí 21: A slyším ze strany radních,
Mluvčí 21:  pan Stárek, pan Leš, pan dohnal, že ten pozemek, že je malý, ale malý není důležité, důležité, že je strategický.
Mluvčí 21: To mu dává tu cenu, že ten pozemek je strategický, že by se neměl směnit, protože, jak říká kolegyně Mala, následně Praha 11 neovlivní, co na tomto místě developer postaví.
Mluvčí 21: Jakou výhodu má pro Prahu 11 zbavovat se strategických pozemků?
Mluvčí 21:  To závažnost toho scelení je velice podstatná a je třeba to teďka už pochopit, už teď nyní.
Mluvčí 21: Na prostoru Jelen, jak to také zasnělo, může vzniknout v podstatě okresní město.
Mluvčí 21:  Je tohlensto veřejný zájem, aby nás tu bylo víc hlava na hlavě.
Mluvčí 21: To chcete, kdo to chce, vy to chcete, piráti, topáci, že Anistia, ODSáci jsou betonáři, promiňte ten výraz, to snad víme všichni tady.
Mluvčí 21: Ale i vy to chcete tohlensto.
Mluvčí 21:  Vzpomíná se ještě někdo z vás dneska na deklaraci veřejného zájmu?
Mluvčí 21: Ano, ano, to bylo 10. listopadu 2014, kdy tady jsme to společně v koalicii s Anastopem odhlasovali.
Mluvčí 21: A od té doby se to změní.
Mluvčí 21: Deklarace nezměnilo.
Mluvčí 21: A dva roky zpátky jsem se i zde ptal radních, jestli to ne, ale mám od pana Jiravy potvrzení, že rada se s tímto změním.
Mluvčí 21:  Deklarace veřejného zájmu nadále sotožňuje.
Mluvčí 21: Problem je v tom, že tak, jak vás tady na tom dostupku pozorovat se chováte, jak jednáte, že vás vůbec nepoznávám.
Mluvčí 21: Já vás nepoznávám, protože ti samý lidé v ulicích, kde jste byli, tak to nejste vy.
Mluvčí 21: Tam jste cukrovali, abyste voličům hovořili o zelení, o zachování.
Mluvčí 21:  místa pro život a kde si co si a tady jste úplně jiní lidé.
Mluvčí 21: Nevím proč, ale asi to je to, že mezi volbami je to jiné než o volbách.
Mluvčí 21: A vy máte velké štěstí, že o těch vašich volíčů, kterým jste něco slíbili, máte teď pokoj.
Mluvčí 21: Že vás nechajte sobotně dýchat a s silou koalice přihlasovávat HP11.
Mluvčí 21:  Tak, k panu starostovi, Jiží město stárne, co má radnice Proboha proti, když to řeknu,
Mluvčí 21:  když to řeknu hodně proti starým lidem.
Mluvčí 21: Je snad chyba pro boha být starý a bydlet spokojeně na Jižní městě.
Mluvčí 21: 45 let veškeré životní úspory, já osobně ano, jsme nasypali do našeho bydlení.
Mluvčí 21: Máme zateplné domy, máme výtahy, máme novou krytinu, máme splacené byty, jsme vlastníci a vy říkáte nám v podstatě, že je to špatně, že v těch bytech zde spokojeně bydlíme.
Mluvčí 21: A co byste udělal?
Mluvčí 21:  Obestavil byste nás novými domy s mladými a ty mladé za 20 let znovu dalšími mladými.
Mluvčí 21: To je umíření rozvoj, pane starosto.
Mluvčí 21: Únor 2019.
Mluvčí 21: Tady jste poměrně pěkně mluvil slibně, ale ta realita prostě je úplně jiná.
Mluvčí 21:  Já nevím, proč člověk, že na jižní městě 45 let, řekněme celý život, celý život jižního města, bez zesporu, proč by měl, proboha, když bude v uvozovkách starý, někam jít a pustit mít co sebe mladé.
Mluvčí 21: To právě to je tento absurdum, které tu nefunguje.
Mluvčí 21: Proto vaše řešení je, ty mladé sem dodat kolem těch uvozovkách starých a říká tomu rozvoj.
Mluvčí 21: Já tomu říkám zahušťování jižního města novou výstavbou a nikoli v umírněný rozvoj.
Mluvčí 21:  A co se nám tu postaví za těmi humny, případně na Jelenách?
Mluvčí 21: Postaví se nám tu jedna puskáka za pět milionů.
Mluvčí 21: Čili podle radních bydlení pro mladé, já říkám bydlení pro bohaté.
Mluvčí 21: Já chodím po těch ulicích, bydlím jako vlastník v domě normálně.
Mluvčí 21: Věřte tomu, nemohu spojat příspěvky, vidíte?
Mluvčí 21: Jako čá diskuze.
Mluvčí 21: Dobře, poslední věta.
Mluvčí 21: Ano.
Mluvčí 21: Jinak, jinak, Piráti a Topka.
Mluvčí 21: Vemte rozum do hrsti, nebo jste fakt betonáři.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 21:  Do řádné diskuze kolega Štyler, prosím.
Mluvčí 22: Štyler, Hnutí Brobrahu 11.
Mluvčí 22: Tak já bych, jako už to poslední diskutující, to trošku zkusil shrnout.
Mluvčí 22: Pan dohnal, co tady citoval,
Mluvčí 22:  citoval z Statistické ročenky, je krásné, akorát zapomněl asi předtím, než citoval trošku o přemýšlet.
Mluvčí 22: Přemýšlet v tom smyslu, proč ten odliv nastal a protože já nevím, že by se tady nějakým způsobem masivně bouralo tak, aby to odpovídalo tomu odlivu obyvatel.
Mluvčí 22:  Samozřejmě je to o tom, že mnoho lidí se trošku zmohlo a reagovalo na ty betonářské choutky pana Jiravy, vys třeba Skleněný peklo za dálnicí, za betonářské choutky pani Šorfoví, například Miličovský háj,
Mluvčí 22:  na betonářské choutky pana Mlenského, které se připravovaly, třeba Litochleby, já nevím, teď se staví tamhle ve Stříbrskýho další zahušťování a podobně.
Mluvčí 22: No a když na to nějakou tu pětku měli, tak opustili jižní město, postavili si satelitu a stavy a žijou si tam spokojeně.
Mluvčí 22: Převedli si tam trvalé bydliště.
Mluvčí 22:  a svůj byt, který jim tady po nich zůstal, buď prodali, anebo pronajímají.
Mluvčí 22: A takových bytů je tady 20 až 25 %.
Mluvčí 22: Nebo my zkuste připomenout někde, kde se třeba zbourali paneláky pro těch 15 000 obyvatel, kteří najednou podle statistické ročenky zmizeli.
Mluvčí 22:  než zbourali.
Mluvčí 22: Takže, pane Dohnale, přestaňte plácat pátý přes devátý a když něco říkáte, tak se nad tím zamyslete, jaká je situace a kam se to dostalo.
Mluvčí 22: K tomuhle tomu materiálu pro mě je naprosto nehlasovatelný, protože
Mluvčí 22:  to neprošlo poradníma organama městské části, v nichž teda máme skromné jednomužné nebo jednoženské zastoupení, neprošlo to komisí pro zprávu majetku, neprošlo to komisí pro strategický územní plánování, neprošlo to výborem pro územní a životní prostředí.
Mluvčí 22: Takže na to se můžu ptát, ptát pořizovatele nebo předkladatele,
Mluvčí 22:  na co ty komise jsou, proč jste je zřizovali, když jim tady nedáváte materiál, o kterém slyším, že se již několik let připravuje, proč jim ho nedáte k projednání?
Mluvčí 22: No asi proto, že by
Mluvčí 25:  Pane Bašičku, vy byste měl sedět na svém místě, anebo jdete se společností prosím do předsálí.
Mluvčí 25: Ano, ať pan Štolar a další můžou mluvit.
Mluvčí 25: Panu Štolarovi přidáme pár desítek sekund, jestli bude potřebovat.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 22:  Takže se ptám, na co ty komise a výbory jsou, když tady nejsou jejich stanoviska nebo jejich vyjádření.
Mluvčí 22: A samozřejmě tuto skutečnost bych opakoval při staženém jednacím řádu a samozřejmě ji budu znovu opakovat při betonářský smlouvě radnice a centrál grupu.
Mluvčí 22: Takže
Mluvčí 22:  Na co?
Mluvčí 22: Ty komise jsou asi na to, aby jejich členové včerejší finanční výbor brali brebendy za to, že jsou v těch komisích a výborech a nechodili tam tak, jako se to stalo včera na finančním výboru.
Mluvčí 22: Ale samozřejmě slovy pana dohnala, koalice je drahá, její cena je taková, jaká je.
Mluvčí 22:  Proto asi my jsme byli z koalice odvolání, protože jsme takovouhle cenu nechtěli trpět, ale nakonec je to cena, kterou vy, pane Dohnál, ze svýho platit nemusíte a jak je dobře známo, z cizího krev neteče.
Mluvčí 22:  Tak další, co chci říct v reakci tady juniora pana Dušky ke koupališti.
Mluvčí 22: Víte, na těch jelenách by bylo moc pěkný to koupaliště.
Mluvčí 22: Mohlo by tam být, protože tuším 4,5 nebo 4,6 hektarů tam měl magistrát a pokaž by se podařilo vyjednat z magistrátu svěření těchto pozemků, tak by tam opravdu mohlo být pěkný koupaliště a ne na hektaru nebo necelým hektaru.
Mluvčí 22:  který je tam pod těma drátama vysokého napětí a si chcete, aby ty lidi byli furt dobře nabitý tou energií, tak ji dáváte pod dráty.
Mluvčí 22:  Tak tolik jenom k tomu mladíkovi tam v té radě, aby trošku věděl o historii a trošku se poučil.
Mluvčí 22: Protože on to potřebuje, protože jeho minimálně písemný projev... Tak prosím, už ne osobní invektivy, tak?
Mluvčí 22: Konstatuju fakta, to nejsou osobní invektivy, přečtěte si jeho vyjádření na webu městský části.
Mluvčí 25: No no, toto není ale bod o gramatice, tak?
Mluvčí 22: Veřejný, veřejný, dál bych chtěl mluvit o tom... Už máte 20 sekund, prosím se vám, už to takhle potáhneme.
Mluvčí 22:  No jasně, ale vzhledem k tomu, že mi do toho furt kecáte, tak mi ten čas určitě nabíhá navíc.
Mluvčí 22: Takže veřejný zájem naprosto jednoznačně deklaroval nejvyšší správní soud v kauze nebo v rozporu
Mluvčí 22:  v územním rozhodnutí, které konstatoval, že je v rozporu se stavebním zákonem, týká se to kauzy paní Šorfové, to znamená bytový areál Milíčov nebo bytový haj Milíčov a nejvyšší správní soud, a můžete si ho všichni najít a pokud chcete číst a umíte číst, tak se tam najděte, že nejvyšší správní soud ve svém senátu konstatuje,
Mluvčí 22:  že veřejným zájmem není bytová či kancelářská výstavba, ale je ochrana životního prostředí.
Mluvčí 22: A vy, co tady předvádíte, je naprosto jednoznačně betonářský deklarace.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 25: Tak, technická pan Farmačka jednak oznamuje, že ukončená diskuze právě teď doběhla.
Mluvčí 25: Technická pan Farmačka.
Mluvčí 21: Farmačka Martin HP 15 fakticky na pana Štyleřa a pochopí mě asi někteří zastupitelé koaliční.
Mluvčí 21:  Prosperující Jiží město není prospektorské Jiží město.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 05: Technická Martin Duška.
Mluvčí 05: Můžu jenom požádat, aby mi někdo do e-mailu zaslal městský pozemek, který tam je s těmi čtyřmi hektary.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Tak závěřne se o překladatelem.
Mluvčí 14:  Tak rychle zareaguji o tom, jestli tam může být koupaliště nebo ne, tak pokud se podíváte na horní malůvku v rámci té, vlastně toho memoranda v těch přílohách, tak tam nelze umístit maximálně to plyvátko, ano, to by tam šlo, ale není tam ani možnost pobytové luky, není tam ničeho, protože bez celení těch pozemků s tím neuděláte vůbec nic, to jsou prostě štráfy,
Mluvčí 14:  o možná třiceti metrech šířky.
Mluvčí 14: Prosím vás, přestaňte tady mluvit o tom, co by bylo, pokud se ty pozemky nescelí, tak tam uděláte vůbec nic.
Mluvčí 14: A ty naše, možná čtyři hektary, tak ty jsou opravdu po nějakých deseti až třiceti metrech šířky.
Mluvčí 14: Oni mají třeba třista metrů na dýlku.
Mluvčí 14: Ale můžete tam maximálně jezdit na skateboardu.
Mluvčí 14: Další věc.
Mluvčí 14:  Mám v ruce informaci, kterou jsem zachytil i v médiích.
Mluvčí 14: Je to výzkum agentury Stemark, což patří mezi renovované výzkumné nebo dotazovací agentury.
Mluvčí 14:  lehce přečtu.
Mluvčí 14: Bylo to na přelomu Března a Dubna 2020 průzkum ohledně veřejného mínění mezi obyvateli Praha 11 vztahující se k řešení bytové situace na Praze 11.
Mluvčí 14: Na reprezentativním vzorku tisíce dům osob byl zkoumán náhled veřejnosti na současný stav a možnosti bydlení v Praze na množství a ceny bytů i potenciál výstavby v rámci lokality Praha 11.
Mluvčí 14:  Průzkum potvrdil nedostatečnou nabídku obytů na trhu, týkalo se to konkrétně v lokalitě Praha 11 a teď ještě z toho přečtu fakta, nebudu zdržovat, takže jeden důležitý odstavec.
Mluvčí 14: Sama lokalita Praha 11 byla mezi respondenty hodnocena kladně.
Mluvčí 14:  Absolutní většina dotázených je spokojena s dopravní obslužností 95% i s kvalitou a dostupností služeb 92%.
Mluvčí 14: Naopak téměř 36% dotázených vnímá na Praze 11 nedostatek pracovních příležitostí, to znamená jeho měšťané dojíždějí do centra.
Mluvčí 14:  Přímo v lokalitě Prah 11 navíc považuje množství stávajících bytů za dostatečné pouze něco málo přes čtvrtinu dotázených.
Mluvčí 14: Takže mezi 25 a 30 % považuje množství stávajících bytů za dostatečné.
Mluvčí 14: A ještě k tomu, k té ročence Českého statistického úřadu.
Mluvčí 14: Dal jsem si tu práci a zkontroloval.
Mluvčí 14:  že patříme mezi pět městských částí z 57, máme jich 57, tak těch pět, a vyjmenuji je Praha 1, víme proč, protože je tam turismus, ale tam bydli nechtějí, Praha 2, Praha 4, Praha 11 a Praha Petrovice,
Mluvčí 14:  tak těchto pět městských částí mají ten koeficient nižší než 100% za 20 let.
Mluvčí 14: Všichni ostatní mají od 100% až do 400%.
Mluvčí 14: Takže nám se tady asi dobře nežije, když se nám ty lidé stěhují.
Mluvčí 14: A teď je otázka, pane Kosi, jestli vy konečně pochopíte, že pokud se tady v občas nějaká nemovitost nepostaví,
Mluvčí 14:  pro mladé lidi, tak nám budou odcházet do těch jiných městských částí, jako je například Praha 15 a Praha 12 Modřany, kam odcházejí mí vrstevníci z toho důvodu, že nemají kde bydlet.
Mluvčí 14: Nemají možnosti koupit čtyřikáka a nemají jinou možnost.
Mluvčí 14: To, že to nepřijmete a máte opačný trend, je čistě.
Mluvčí 14:  je čistě vaše rozhodnutí, je čistě vaše rozhodnutí.
Mluvčí 14: Pane Kosi, že mi skáčete do řeči, je váš problém, já to chápu, jakože se vám to nelíbí, ale uvidíte v čase, že prostě s tou jedenáckou musíme něco udělat, jinak tady zestárneme, děkuji.
Mluvčí 25: Tak, vaše chování je vaší vizitkou, je to hodně mizerná vizitka, tak,
Mluvčí 25:  Technické a rovnou avizuji, je uzavřená diskuze.
Mluvčí 25: Jestli se jen trochu odchývíte od nějakého krátkého, rychlého upřesnění nebo opravy, tak vypínáme mikrofon.
Mluvčí 25: Pan Štyler, prosím.
Mluvčí 22: Štyler, Hnutí Brobraho, 11. pokravať.
Mluvčí 22: Pan Duška po mě chce, abych hledal za něj něco v územním plánu po případě v katastru nemovitostí, tak ať mi nejdřív pošle fakturační údaje jeho osobní.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 21:  Pan farmačka technická.
Mluvčí 21: Farmačka Martin HPT 11.
Mluvčí 21: Pan starosta nemůže vědět, kam koupali šlanej žák upřít, protože nevypsala radnice vyhledávací studii za dva roky.
Mluvčí 21: Boha jeho.
Mluvčí 21: Typ vedle typu jeden poznek horší než druhý, pane starosto.
Mluvčí 21: K čemu to nebude?
Mluvčí 21: Jnás 80 tisíc tady probohl.
Mluvčí 21: Tak.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 25:  Pán Kostarší, technická nebo faktická?
Mluvčí 20: Já se divím, že tady ještě tolik lidí zůstalo na téměřním městě, protože projděte se po pochodzích zvoněch hájet.
Mluvčí 25: Pán Kostarší, technická není k tomu, abyste se divil.
Mluvčí 25: Konec technický, nezlobte se.
Mluvčí 25: Tak, vy máte opravat, upřesněvat a ne se divit.
Mluvčí 25: Divte se doma, ale ne tady v technický.
Mluvčí 25: Tak, pán Souček, technická?
Mluvčí 04:  součetížní městnář Tomov, poprosím předsedíjícího, aby se snažil držet klisále.
Mluvčí 25: Ano, děkuji za podporu, snažím se, budu se snažit víc.
Mluvčí 25: Tak, ještě pan předkládatel by mohl přímo, ale dál si technickou, prosím.
Mluvčí 14: Já mám jenom technickou, prosím, pěkně vysedlte mi někdo, co je vyhledávací studie, děkuju.
Mluvčí 29:  Tak, paní Zdeňková, technická... Zdeňková, HPP, prosím vás prostém, Mark to zadával, pan Kunovský nebo kdo, že na jedním městě je nedostatek bytu, já mám jiný průzkuma, to je mezi, žiju tady 40 let, nedostatek parkovacích míst, nedostatek veřejné vybavenosti, likvidace volných zelených ploch, takže to jsou...
Mluvčí 25:  Tak, pardon, konec.
Mluvčí 25: Je uzavřená diskuze, je uzavřená diskuze.
Mluvčí 25: Prosím o klid v sále.
Mluvčí 25: Prosím o klid v sále.
Mluvčí 25: Pan Vašiček, ale variuje taky, jenom technická.
Mluvčí 28: Ano, já bych, mimo technickou, já bych navrhoval, že bychom tento bod dnes odročili a navrhu teda stažení bodů s jednáním programů.
Mluvčí 25: Nemůžete navrhovat stažení, můžete navrhovat vyřazení bodů.
Mluvčí 25: Tak vyřazení, vyřazení, omlouvám se.
Mluvčí 25:  Takže vy navrujete procedurální hlasování o snažení tohoto budu, ano?
Mluvčí 25: Ano.
Mluvčí 25: Vyřazení, ano, co jsem říkal, vyřazení, teď jsem to už pokročil dělat.
Mluvčí 25: Takže tomuto samozřejmě musím vyhovět, my členové tohoto zastupitelstva, teď jdeme hlasovat o tom, o návodu pana Vašička tento bod z dnešního projednávání vyřadit, pojďme hlasovat teď.
Mluvčí 25:  Hlasování číslo 58 pro 11, proti 12 drželo se 2, nehlasovalo 11, návrh nebyl schválen.
Mluvčí 25: Předávám prosím slovo návodovému výboru a ne, nevyrušujte.
Mluvčí 19: Pan senátor udomával do kamery.
Mluvčí 19:  Děkujeme.
Mluvčí 19: K dánému boudu máme jeden pozmíněvací návrh a to z pera paní Zuzany Malé.
Mluvčí 19: Tento návrh zní zastoupitelstvo městské části nesouhlasí s uzavřením memorandá a tak dále, jestli mohou.
Mluvčí 19: Dobře, o spolupráci týkající se scelení území na území městské části Praha 11.
Mluvčí 25: Takže to je návrh na změnu, usnesení, doplnění, usnesení,
Mluvčí 19:  tak na změnu římská jedna nesouhlasí tím pádem římská dva.
Mluvčí 25: Tak prosím ještě jednou o přečtení, jak by ten celý text vypadal, pak budeme hlasovat o zmeně usnesení.
Mluvčí 19: Zastupitelstvo městské části Praha jedenáct římská jedna nesouhlasí s uzavřením memoranda o spolupráci týkající se scelení území na území městské části Praha jedenáct.
Mluvčí 25: Děkuji, takže teď hlasujeme o tom, jestli to usnesení takto modifikujeme, než o něm budeme hlasovat.
Mluvčí 25: Pojďme hlasovat teď.
Mluvčí 18:  Jsem pro to, že nesouhlasí.
Mluvčí 25: Hlasování číslo 59.
Mluvčí 25: Já už nevím.
Mluvčí 25: Pro 11, proti 13, zdrželo se 4 a hlasovalo 8.
Mluvčí 25: Nebylo schváleno, tento návrh nebyl schválen, poprosím opět návrhový výbor.
Mluvčí 19:  Pozměňovací návrh schvále nebyl, neboli můžeme hlasovat v tuto chvíli o radou předloženém změní.
Mluvčí 25: Tak prosím, pojďme hlasovat o návodu tak, jak ho předložila rada teď.
Mluvčí 25: Speciální efekt.
Mluvčí 25:  Hlasování číslo 60 pro 26 proti 10 zdrželo se 0, no hlasovalo 0, ústesení bylo schváleno a tímto končíme bod číslo 17.
Mluvčí 25: Tak ano, dejte mi tam prosím vás tabuly, tam bude nepochybně nějaká technická.
Mluvčí 25: Dejte prosím technickou, ať máme takové hezké námitosti, tak.
Mluvčí 25: Pani Šafránková, prosím.
Mluvčí 25: Takže, tam jste byla zobrazená jako pro?
Mluvčí 25:  Takže z 26 máme 25 pro, jestli si to pamatuju, čili nadále platí, že usnesení bylo schváleno.
Mluvčí 25: U paní Šafránkové prosím o pravidlasování nás zdržela.
Mluvčí 25: Ano, paní Šafránková zdržela.
Mluvčí 25: Tak, děkuji.
Mluvčí 25: Takže jsme u bodu číslo 17, uzavření dohody o spolupráci pro obytný souborový stavník 3 atd.
Mluvčí 25: Prosím uvodní slovo na místo starosta Sedeke.
Mluvčí 13: Dobrý den, děkuji.
Mluvčí 13: Já bych si to vzal poměrně stručně, nebož jsem vždycky napomíná, že jsem hrozně
Mluvčí 13:  hrozně dlouhej.
Mluvčí 13: Zkusím jenom stručnou rekapitulaci, pokud jde o tento projekt, který se projednává opravdu již velmi dlouho, tak předposlední úsnesení, které definovalo v podstatě nebo determinovalo to, jaká je současná podoba, je úsnesení ze dne 18.7.2017, kdy tehdy Rada městské části
Mluvčí 13:  akceptovala novou koncepci výstavby, která měnila ten předchozí návrh a definovala podmínky, za kterých je ochotná souhlasit s touto novou koncepcí.
Mluvčí 13: Na to navázalo usnesení, které reflektovalo to, že ten investor v souhladu s tím usnesením z toho 18.7.2017
Mluvčí 13:  přepracoval ten projekt v souladu tak, aby vypadal, jak toto usnesení požadovalo a vzalo na vědomí ten projekt svým usnesením z 21.10.2019.
Mluvčí 13: Následně na to byl vznesen požadavek ze strany porady vedení, abych zajistil dohodu s investorem, tedy společností Central Group, která jednak zaváže investora, aby realizoval
Mluvčí 13:  opatření nebo podmínky, za kterých městská část souhlasí s tou realizací, tak jak byly determinovány v těch předchozích vohů snesení, což najdete v článku Římská 2, přiložené dohody o spolupráci s ní, asi nejpodstatnější a pro městskou část jaksi nejvýhodnější je odstavec C, který říká, že centrál grup v okamžiku, kdy
Mluvčí 13:  dostaví ten projekt, respektive jeden měsíc po kolaudaci, by měl převíz do vlastnictví městské části nebytové prostory, které umožňují zřídit školku o celkové kapacitě 56 dětí.
Mluvčí 13: Odhadovaná výměra podle příslušných regulativů je 470 metrů.
Mluvčí 13: Kromě toho jsou tam další podmínky a na konci jsou pak vzájemné definované podmínky spolupráce a závěrečné ustanovení.
Mluvčí 13:  Tento dokument předkládám zastupitelstvu městské části ke schválení, přestože teoreticky by stačilo schválnit radou městské části, ale považuji za u takto velkého, řekněme, závazku práva za dobré předložit to k projednání zastupitelstvu.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 25: Já děkuji za úvodní slovo, předávám řízení schůze místo starstovi Prokopovi.
Mluvčí 15:  Díkuji za tu poctu a já dávám rovnou slovo panu Kosovi staršímu.
Mluvčí 15: Máte maximálně pět minut, prosím.
Mluvčí 20: Maximálně deset.
Mluvčí 20: Takže, jak bych začal.
Mluvčí 20: Záměr výstavní vznikl před jedenácti lety, kdy na daném pozemku o rozlože dvou hektarů, kde
Mluvčí 20:  je zelená plocha, kde je několik set metrů štverečních kezového porostu a kde je několik desítek vzroslých stromů, tak tento pozemek koupil Central Group.
Mluvčí 20: Bylo v územním plánu obytné území s koeficientem E a protože pan Kunovský byl velkým příznivcem automobilového sportu a tehdejší předseda ODS Prahy 11, pan Janeček,
Mluvčí 20:  tak se spolu rozhodli, že spolu pojedou některé rally.
Mluvčí 20: V tom roce 2009 byly na Selkvej rally.
Mluvčí 20: Pan Janeček na svém autě měl reklamy Central Groupu a Eihle.
Mluvčí 20: Pan Kunovský požádal o navýšení koeficientu o dva stupně a překvapivě městská část se k tomu vyjádřila kladně, protože pan Janeček byl v radě, pan Mleňský byl v radě a další exponenti tehdejšího režimu.
Mluvčí 20:  A změna samozřejmě prošla i na magistrátu, kde za tehdejšího BMOvského vedení měla ODS taky většinu a prošlo ji úplně všechno.
Mluvčí 20: Takže to území, které původně na začátku Jižního města bylo plánované pro výstavbu rodinných domků, tak se změnilo na prostor, do kterého navrhl Centrál Group původně 500 bytů s třemi 15 patrovými věžemi.
Mluvčí 20:  To se nelíbilo občanům.
Mluvčí 20: V roce 2009 se psalo několik SVČek v okolí petyční akci.
Mluvčí 20: Jednalo se asi o tisíc obyvatel a předali ji na městskou část, že nesouhlasí s navýšením.
Mluvčí 20: Městská část ji zamítla.
Mluvčí 20:  A více méně v tom samém okamžiku nebo v té době se datuje vzniknutí Proprahu 11 a pro mě vlastně tento záměr a toto jednání městské části bylo impulzem pro vstupu do politiky.
Mluvčí 20: Takže já už jsem několikrát poděkoval panu Konovskému,
Mluvčí 20:  s kterým jsem se srazil na semináři třeba ke stavebnímu zákonu, že díky němu jsem v politice, on z toho měl velice malou radost, naopak říkal, nebo myslel si svoje, že bych v té politice radši neměl být, protože skutečně se nám tady podařilo jedenáct let proti tomuto záměru bojovat, neprosadil si ho ani pan Mlenský, ani
Mluvčí 20:  ani samozřejmě garnitura, která přišla následně, to jsme byli my hnutí pro Prahu 11, tak jsme panu Kunovskému zcela jednoznačně řekli, že ten jeho projekt tady nechceme, vydali jsme negativní samozprávné stanovisko.
Mluvčí 20: Po nástupu pana Jiravy v roce 2016 se ledy prolomily s centralgrupem a přes trvalý nesoula s občanům v této lokalitě pan Jirava začal jednat s centralgrupem a
Mluvčí 20:  přišel první souhlas s kosmeticky upraveným projektem, kde je místo 500 bytů, je jich cirka 400.
Mluvčí 20: Trošku se zamíchaly ty kostky, ta stavba přešla z výšky do šířky a vlastně to přišlo i do této rady a tato rada pod vedením Pirátského starosty souhlasila s tím, aby tato část HÉU byla zdevastována 400 novými byty, aby
Mluvčí 20:  definitivně skončila možnost zaparkovat, aby byly vytěženy všechny školské, obchodní, zdravotní služby, které v této oblasti nejsou.
Mluvčí 20: Tak to je asi celá ta geneze té stavby.
Mluvčí 20: Samozřejmě konec je v tom, že městská část vyjádřila svůj souhlas s touhletou hrůzou, kterou jsem Centrál Group přinesl svůj bezmezný souhlas, bez jakékoliv námitky.
Mluvčí 20:  slíbila centrál grupů, že se nebude účastnit územního řízení, což také splněla.
Mluvčí 20: Mimo jiné stavební zákon v jednom ze svém paragrafů říká, že zájmy občanů ve stavebním řízení hájí obec.
Mluvčí 20: Zájmy občanů byly zcela jasné, my si tady tu stavbu nepřejeme, nechceme jí, chceme tady rodinné domy a dneská část si toto přeložila, chceme tady masivní zástavbu 400 byty bez jakékoliv občanské vybavenosti.
Mluvčí 20:  Samozřejmě, co nedělá radnice, musí si občané...
Mluvčí 20:  udělat sami, takže jak já, tak několik SVČek a občanů z této lokality se účastnili u zemního řízení, podali své námětky.
Mluvčí 20: Samozřejmě budeme dál pokračovat v odvolání a v případných žalobách a myslím si, že Central Group to zdaleka nebude mít jisté, protože konflikt toho záměru s okolím je maximální a to samozřejmě nemluvě o tom navýšení koeficientu, který samozřejmě necháme soudně proskoumat.
Mluvčí 20:  a myslím si, že Central Group se nemůže těšit na brške zahájící, aby spojil svoje příspěvky.
Mluvčí 15: Pak už další nemáte, upozorňuji.
Mluvčí 21: Prosím, máte deset minut.
Mluvčí 15: Pan Kost pokračuje, má deset minut dohromady, takže potaží pět, děkuji.
Mluvčí 20: Není potřeba to komentovat.
Mluvčí 15: No nebylo to na monitoru.
Mluvčí 21: My to vidíme.
Mluvčí 20: Tak.Hlavně, že je to v nabíjecí scéně.
Mluvčí 20:  Tak a k tomu přišel pan radník Sedeke se svým poradcem Adamkem, kteří slibovali, jak tedy, když už tady ty developeri dělají ty nálety na městskou část, tak aspoň, aby z toho městská část něco měla.
Mluvčí 20:  tak jednak, že udělají nějaký plán rozvoje jižního města, který se nekoná, viděli jsme tady ad hoc prostě předělání výměny pozemků na Opatově, na Jelenách, ale nekoná se ani nic dalšího, to znamená nějaké smlouvy z developery, kdyby městská část aspoň za to, že developeři tady jižní město zaplaví betonem něco měla městská část, tak ani ty smlouvy tady nejsou.
Mluvčí 20: Máme tady ad hoc smlouvů pro tento případ a myslím si, že co se týče nějakých smluv
Mluvčí 20:  z developery, moc jsem toho nečet, ale tohleto je nejhorší, co jsem četl.
Mluvčí 20: A já vám hned řeknu, proč.
Mluvčí 20: Protože městská část se v té smlouvě zavazuje, že Centrál Grupu, stručně řečeno, nebude házet vidle do tohoto projektu, že nemá se záměrem výhrady a že s ním souhlasí.
Mluvčí 20: Za podmínek, které jsou tady vymenovány,
Mluvčí 20:  To znamená, že Central Group
Mluvčí 20:  nechá v tom objektu tu mateskou školu pro 56 dětí, jak tady bylo řečeno.
Mluvčí 20: A pak jsou tady takové běžné věci, které by stejně ten stavitel musel splnit.
Mluvčí 20: Předělání křižovatky výstavní Ekstárova, která je absolutně nefunkční, vybudování autobusové zastávky, úsměvné tady ozelenění nezastavěných a nespevněných ploch a likvidace dešových vod.
Mluvčí 20: To všechno jsou podmínky územního řízení a pak následně samozřejmě stavebního povolení.
Mluvčí 20:  Dokonce ta městská část jde tak daleko, že dokonce slibuje centralgrupu, že pokud ten záměr změní nějakým způsobem, takže ani s tím nebude mít žádný problém a umožní centralgrupu tuto změnu.
Mluvčí 20:  No, ale úplně nejpirotestnější je závěrečné ustanovení, a sice píše se tady, to jsou jakési sankční podmínky, že v případě, že CG poruší své povinnosti, uvedené v článku 2, to je ta mateřská škola, křižovatka, zelené plochy atd.,
Mluvčí 20:  tak bude následovat nějaká sankce.
Mluvčí 20: A to byste skutečně neuhodli, jaká ta sankce je.
Mluvčí 20: Ta sankce je ta, že městská část od této smlouvy může odstoupit.
Mluvčí 20:  Takže městská část nechala centralgrupu projít tento záměr jako nůž máslem a v případě, že centralgrup v tom územním řízení a případné stavbě něco ze svých závazků poruší, tak městská část od této smlouvy může odstoupit.
Mluvčí 20: Představoval by si někdo z vás nějakou lepší, výhodnější smlouvu.
Mluvčí 20: Takže tady je zcela jednoznačné, pro koho pan Sedeke se svým poradcem Adamkem a buch ví s kym, tuto smlouvu psal.
Mluvčí 20:  ale pro městskou část je tato smlouva absolutně ale absolutně nevýhodná.
Mluvčí 20: Já vůbec nechápu, jak můžete něco takového vypustit.
Mluvčí 20: A chápu, proč tato smlouva měla zůstat někde v šuplíku, nebyla projednávaná opět na žádném výboru, žádné komisy a podobně.
Mluvčí 20: Tady se jedná o 30 tisíc metru štverečných bytových ploch, což je v dnešních cenách něco hodně přes 3 miliardy,
Mluvčí 20:  Takže městská část pokud by vyžadovala na developerech finanční plnění, tak jak to dělají například Říčany nebo Praha 7, tak by z této smlouvy mohla mít
Mluvčí 20:  45 až 60 milionů.
Mluvčí 20: Takhle má slib školky, který ho všemdy z centrálku poruší, tak městská část tuto smlouvu vypoví a zůstane s křížkem po funuse, nebude mít vůbec nic.
Mluvčí 20: Takže to je opravdu jako ohromná komedie a já bych byl velice rád, kdyby nám pan CDK vysvětlil, co ho k podepsání takovéto děravé, naprosto děravé smlouvy vedlo.
Mluvčí 20: A možná, že bych pochopil,
Mluvčí 20:  kdyby tady byla nějaká kauce, kdyby tady byla kauce třeba 50 milionů,
Mluvčí 20:  kterou by musel centrál grup složit na počátku a kdyby ty svoje smlouvní podmínky nedodržel, tak by ta kauce propadla.
Mluvčí 20: To bych pochopil, ale tohle, to je prostě smlouva víceméně per huba a není tady žádná právní jistota, že ta smlouva bude platit a městská část ji maximálně může vypovědět.
Mluvčí 20: Pane Sedeke, tohle, to je velká ostuda vaše i vašeho pseudoporace, pana a dámka.
Mluvčí 20: Děkuji, končím.
Mluvčí 15:  Tak, děkuji za vyšerpávející příspěvek.
Mluvčí 15: Pan kolega inž.
Mluvčí 15: Štiler, prosím.
Mluvčí 15: Jo, pardon, pan předkonator chce o tomhle reagovat.
Mluvčí 15: Tak, Martine, máš slovo.
Mluvčí 13: Omlouvám se.
Mluvčí 13: Já jenom dvě věci.
Mluvčí 13: Pro zajímost jsem si přepočítal to, co říkal pan senátor, kolik by podle metodiky, kterou mají říčany, případně i některé jiné městské části Praha 7. a ještě, myslím, někdo, tak bychom získávali přibližně
Mluvčí 13:  Je to různý, protože nemají úplně identický ty metodiky, ale získávali bychom něco mezi 26 a 31 miliony korun.
Mluvčí 13: A ty metodiky jsem si dohledal, můžu ten výpočet případně vám poslat.
Mluvčí 13: A vemluli v úvahu, že získáváme 470 metrů, je samozřejmě otázka, kolik je cena metru, a kdybychom brali, že to je 80 tisíc korun za metr, u novostahoby se u bytů to pohybuje kolem 100 tisíc, tak tady buďme níž, tak se bojíme o 37 milionech 600 tisíci korunách.
Mluvčí 13:  tak jenom porovnání těch čísel.
Mluvčí 13: Pokud jde o ty právní závazky, tam samozřejmě zaprvé třeba vzít v úvahu, že jsme do tohoto vstoupili v jisté fázi,
Mluvčí 13:  kdy ta naše vyjednávací pozice zase až tak silná nebyla.
Mluvčí 13: A za druhý, jakákoliv smlouva, která je uzavřená, tak jak je tam psáno, jako smlouva mezi dvěma soukromými občanskoprávními subjekty, respektive veřejnoprávní korporací přesně řečeno a občanskoprávním subjektem, tak samozřejmě je jaksi právně vynutitelná.
Mluvčí 13: To znamená, pokud by centrál grup odmítl plnit,
Mluvčí 13:  tak není problém žalovat na plnění tu smlouvu a v případě vítězství samozřejmě si, a tady bych předpokládal, že bychom vyhráli, si vynutíme plnění té smlouvy jako takové.
Mluvčí 13: Tak to jenom pokud o právní rámce.
Mluvčí 13: Tyhle ty právní stanoviska nemám od sebe, ale ty smlouvy kolečkovali tři kanceláře, jedna která samozřejmě právní odbor centrál grupu, jedna právní odbor náš a ještě nezávislá advokátní kancelář.
Mluvčí 13: Takže to byly ty, který dávali dohromady právní rámec tohohle dokumentu.
Mluvčí 13:  To je všechno, jinak může asi paní Malány na řadě.
Mluvčí 15: Tak děkuji pan Štiler.
Mluvčí 13: Omluvám se panu Štileru.
Mluvčí 15: A to už jsem teda vlastně sluzi řídím já, jo, takže pan Štiler má slovo.
Mluvčí 13: Pardon.
Mluvčí 15: Jirko, máš pět minut.
Mluvčí 15: Můžeš, prosím.
Mluvčí 22: Pro vás, pane Prokope, pan Štiler.
Mluvčí 22: Příště.
Mluvčí 22:  Takže já bych začal tím, že na Grémii byla velká, velká legrace a ta legrace byla o tom, že začalo to o vymahatelnosti smlouvy.
Mluvčí 22: Starosta, poznamenával jsem si to pečlivě, starosta řekl, že smlouva opravdu není vymahatelná, potom přišel pan Sedeke, přiběhl a ten říkal, ano, smlouva je vymahatelná.
Mluvčí 22:  jestli je smlouva vymahatelná či není, to bychom poznali až teprve při soudním jednání, ale tak, jak je koncipovaná, tak podle mě je to smlouva, která byla koncipovaná tak, jako bylo koncipováno to předcházející usnesení, čili ve prospěch betonáře Kunovského.
Mluvčí 22:  Situace je taková, že mně tam chybí to, co řekl tady pan senátor, o čem jsme se v pondělí bavili a to znamená kauce.
Mluvčí 22: Kauce, která nebude ve výši vypočtených 40 nebo
Mluvčí 22:  50 milionů, jak řekl tady pan senátor, či 25 až 35 milionů, jak řekl pan Sedeke, ale bude dvojnásobná té vyšší částce, tak, aby pan Kunovský s radostí a chutí stavěl tu naší školku budoucí.
Mluvčí 22: Proč to říkám?
Mluvčí 22: No, protože jenom pár vás tady pamatuje a troufnu si říct třeba pana ředitele Dytrycha,
Mluvčí 22:  který byl odborník na provozování bazénu, tak ten si bude pamatovat, jak vypadalo územní rozhodnutí na původní 11.
Mluvčí 22: V. S. A posléze takovým drobným krokem, který je stále
Mluvčí 22:  ve stavebním zákoně a tomu drobnému kroku se říká změna stavby před dokončením se z padesátky bazénu, z lední haly a z hotelu pro 80 nebo 90 lidí.
Mluvčí 22:  Víte, pane Prokop, kdybyste chvíli mlčel a poslouchal, tak byste se to dozvěděl.
Mluvčí 22: Ale protože jste mladý a netrpěliv, tak vám říkám, seďte a poslouchejte, když starší a zkušenější mluví.
Mluvčí 22:  Tak a ve finále se stane to, co se stane.
Mluvčí 22: Takže jedna z možných variant je, že pan Kunovský dojde k tomu, že v rámci stavby požádá o změnu stavby před dokončením a z komerčních prostor mateřské školky bude buď krásná restaurace, ty teď moc nefrčejí, protože lidi do nich nejezdějí,
Mluvčí 22:  tak z toho udělám nejlépe další byty se 470 metrů nebo kolik jsem tam vyčet že by ta školka měla být z toho bude krásných 10 malometrážních bytů každej tak za 3 a půl milionu nebo i možná za pět takže to bude krásné a dopadne to
Mluvčí 22:  Dopadne to úplně krásně.
Mluvčí 22: Dál jsem ještě chtěl, mě napadlo a protože byla poměrně utnutá diskuze v minulém bodu, tak jsem chtěl, neználkům, který tady hovořili, že na Jelenách má být nerušicí výroba, chtěl připomenout,
Mluvčí 22:  že i v místech mezi dálnicí D1 a Rostylskou byla nerušící výroba a máme tam teď skleněno železný ocelový peklo, které je v sobotu a v neděli městem duchů a odstraha tam nepouští ani pejskaře, aby jim tam neznečistili ten prostředek, takže je to jenom sání veřejné služby i nikoli žádný přínos.
Mluvčí 22:  Tak a v poslední věci jsem chtěl říct i to, že podle našeho názoru a předpokládám, že náš názor je správný, protože už se projevil několikrát,
Mluvčí 22:  a potvrdí ho eventuálně nejvyšší správní soud.
Mluvčí 22: Tato plánovaná stavba, na kterou vydáváte tento Bianco šek panu Kunovskému je v rozporu s územním plánem.
Mluvčí 22: NEP koeficienty byly nabité v rozporu se stavebním zákonem, tak jak by bylo několikrát konstatováno.
Mluvčí 22: Takže vážení dáváte Bianco šek
Mluvčí 22:  Jediná otázka by mě zajímala, co z toho má pan Sedeke.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak, děkuji pan senátor Kos, Technická.
Mluvčí 20:  Pane Sedeke, jestliže počítáte tisíc korun za metr štverečný, tak to je v dnešní době samozřejmě v Praze pase, takže počítejte dva nebo tři tisíce za metr štverečný směrem k developerovi.
Mluvčí 20: Nebuďte úzkou prstí, nebuďte při zdi, jestli takhle jednáte s developery ovšem, tak se nedivím, že to tady vypadá, jak to tady vypadá, že jsou tady takové materiály, jaké tady jsou.
Mluvčí 15:  Tak děkujeme za zpřesnění.
Mluvčí 15: Pan předkoradtor chce reagovat.
Mluvčí 13: Já jenom, pane senátore, já jsem reagoval na vás.
Mluvčí 13: Vy jste totiž řekl, že jsou tady třeba říčany.
Mluvčí 13: To byla reakce, to byl váš výkop.
Mluvčí 13: Já jsem na ten výkop reagoval, že pokud bych použil metodiku říčan, tak se bavíme o té ceně, kterou jsem vám řekl.
Mluvčí 13: To jsem tady nevytáhl já, to jste tady vytáhl vy.
Mluvčí 13: Jo?
Mluvčí 13: Tak jenom, abysme si tohle vyjasnili.
Mluvčí 13: Pokud ne, já bych ještě rád pokračoval dál.
Mluvčí 13:  Pokud jde o pana Stihlera, já jenom upozorňuji, že pan Stihler právě ten prostor, který nám Central Group předpokládá, že si to uměme jednutit, dá na 50 milionů.
Mluvčí 13: Mluvil o 10 bytech po 5 milionech.
Mluvčí 13: 10x 5 milionů je 50.
Mluvčí 13: Takže to jenom tak na to.
Mluvčí 13: Samozřejmě má pravdu pan Stihler v tom, že to, jestli je smlova vymahatelná nebo nevymahatelná v každém právním státě, rozhodné jenom s váma souhlasím.
Mluvčí 13:  To nikdo z nás neumí říct.
Mluvčí 13: Já mám na stole souhlasy střít, nebo respekt je dvou, protože samozřejmě centrál klub logicky nebude rozporovat, jak si něco vnesu i neprospěch, ale mám dva další názory, že ta smlouva je vymahatelná.
Mluvčí 13: Ale souhlasím s váma, že jedinej, kdo na to v konečném důsledku odpoví, je výsledek soudního sporu.
Mluvčí 13: To máte nepochybně pravdu.
Mluvčí 13: Nikdo jinej to v tomhle státě udělat nemůže.
Mluvčí 13:  A pokud jde o ten územní plán, no jaksi, kdysi, ještě tak před třema lety to bylo tak, že o souladu s územním plánem rozhodoval Stavovní úřad Městské části Praha 11.
Mluvčí 13: Od roku 2018 vydává závazné stanovisko odboru územního rozvoje hlavního města Prahy, takže, a je to nutnou součástí, to je pravda?
Mluvčí 13: To není pravda.
Mluvčí 13:  Pane senátore, omlouvám se, prokazujete fatální neznalost.
Mluvčí 13: Bez problémů vám dokážu, že to pravda je.
Mluvčí 13: Takzvaně závazné stanovisko, zeptejte se paní Prehradový, dojděte se zeptat za paní Prehradovou, vydává odbor územního rozvoje hlavního města Prahy.
Mluvčí 13: Do 1. ledna 2018 to bylo tak, že to vydával Stavební úřad městské části Praha 11, nebo příslušné městské části, netýkalo se to jenom nás.
Mluvčí 13:  Ale teď je to opravdu takto.
Mluvčí 13: Samozřejmě máte pravdu i v tom, že je možné, jak si toto rozhodnutí zpochybnit a můžete třeba i u soudu vyhrát.
Mluvčí 13: Ale v tuto chvíli si dovolím říci, že i náš stavební úřad ho bude muset respektovat.
Mluvčí 13: Prvé následně u soudů lze zpochybnět.
Mluvčí 13: To jsou jenom fakta, které, říkám, opravdu v tom není, můžete si dovořet nic, co by nebyla pravda.
Mluvčí 13: A samozřejmě, ptáte, jestli jsem něco z toho mám, já to radši přejdu, protože kdybych to nepřišel, tak bych se mohl doháhat
Mluvčí 15:  Vážení kolegové, já jsem vážnejší odborní diskuza, co snažím nějak tady uřídit, tak jestli bychom mohli se vrátit taky ke standardní diskuzi.
Mluvčí 04:  Petr Souček, Jižní město Náš domov.
Mluvčí 04: Já si dovolím reagovat na pana Štillera.
Mluvčí 04: Pan Štiller je politický dinosaurus tady na Praze 11.
Mluvčí 04: Takže si dovolím mluvit, dovolím tvrdit, že nemluví pravdu.
Mluvčí 04: Na VS11 nikdy nebyla plánovaná 50 metrový bazén.
Mluvčí 04: Natož, aby z toho nebyl, aby tam byl projekt nebo stavební poloviny vydano na 50 metrový bazén.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 15:  Jo, nebavíme se o bazénu, bavíme se tady o výstavní.
Mluvčí 15: Pan Kos, technická.
Mluvčí 20: Jak pánu Sedekemu, jenom říčany jsem uvedl jako formát té smlouvy, samozřejmě, že tu náplň, tu cenu si určuje každá obec, město a městská část sama, tak jenom abychom si rozuměli.
Mluvčí 15: Dobře, a já už potom prosím opravdu ve standardních příspěstích to do toho řešit, nebo někde na chodbě.
Mluvčí 15: Pan Štyler, technická.
Mluvčí 22:  Pan Souček promluvil jako špatný žák svého učitele.
Mluvčí 22: Samozřejmě já jsem byl prostřednictvím chodovského spolku, účastník územního řízení na 11.
Mluvčí 22: V.S.
Mluvčí 22: Takže vím, co tam bylo.
Mluvčí 22: A pan Souček by se měl probrat a když tak si dojít, požádat o dokumenty, aby se do toho podíval.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 15: Dobře, děkuji zase přesně.
Mluvčí 15: Já doufám, že to je poslední poznámka o bazénu, protože o tom se tady vůbec nebavíme.
Mluvčí 15: Tak paní Malá, prosím.
Mluvčí 09: Zuzana Malá, Hnutí pr.
Mluvčí 09: Prahu 11.
Mluvčí 09:  Já se musím připojit k tomu, co tady říkal už pan Kos a to k té části, že kdyby v té smlouvě alespoň bylo nějaké vlastně sankční pokuta, pokud nebude tedy vlastně ze strany centrál grupu splněno předání nebo vybudování té školky a předání homistické části,
Mluvčí 09:  která by byla ve výši těch třeba 50 milionů, tak by to byla nějaká naprosto jiná věc, než jak je to teď, protože já si myslím, že může tedy dojít k tomu, že dojde ke změně stavby před dokončením.
Mluvčí 09:  To je tady na Praze jedenáct celkem běžné.
Mluvčí 09: A potom tedy, my budeme odstupovat od smlouvy, ale jako ta stavba bude postavená, tak co si ta Praha jedenáct vezme, nevezme si vůbec nic.
Mluvčí 09:  tak to považuji prostě za velký problém.
Mluvčí 09: A pak obecně, jak jsem dneska se zmínila, když jsem tady mluvila o panu profesorovi Majerovi, tak existují tedy městské části, které mají vypracovanou metodiku na vlastně zapojení těch investorů.
Mluvčí 09:  A my ji pořád nemáme, ani tu metodiku nemůžeme vypracovanou, oni tu metodiku mají zveřejněnou a je to transparentní.
Mluvčí 09: U nás nic takového nemáme, tady dostáváme jednu nějakou smlouvu,
Mluvčí 09:  která je sydním developerem.
Mluvčí 09: Já jsem žádala o to, jak vypadá tedy příspěvek na participaci od jiného developera na Rostylech.
Mluvčí 09: To se mi zatím od vás, pane místo sterosto, získat nepodařilo, protože jsem stala odkazována na to, že to mají mezi sobou právníci a právníci to řeší a tudíž se to nedá zveřejnit.
Mluvčí 09:  Ale zase je to dělaný ad hoc s nějakým jiným developerem, s jiným to uděláme zase jinak.
Mluvčí 09: Vy jste se zmínil, teď nevíme, jestli na zasedání minulé zastupitelstva nebo na výboru pro územní rozvoj, že připravujete asi sedm druhů smluv, nebo kolik.
Mluvčí 09: Ale zatím ty smlouvy vlastně jsme neviděli na výboru pro územní rozvoj, v komisi pro majetek, kterého by se to týkalo, v komisi pro strategické a územní plánování nic z toho také neviděla.
Mluvčí 09:  Takže někde se ty smlouvy nějak připravují, aniž tedy nejenom zastupitelé vědí, jak vypadají, ale řekla bych, že s transparentností to nemá teda moc co dělat.
Mluvčí 09: A to je teda podle mě ještě vlastně důležitější nebo horší problém.
Mluvčí 09: Nechci říct, než tato smlouva, tato smlouva je samozřejmě
Mluvčí 09:  vzhledem k tomu, co už jsme tu zmínili, udělaná špatně s tím, že je nevymátelná, ale spíš to vypadá, že to tady takhle u nás bude pokračovat vždycky.
Mluvčí 09: A já pokud si vzpomínám,
Mluvčí 09:  Já jsem se tedy nezúčastnila všech původních jednáních o koalici, které mělo HPP, s Piráty, ale na některém jsem byla a tam Piráti jako velice svůj požadavek kladli,
Mluvčí 09:  chtějí mít tedy tyto smlouvy z developery a to je to, že pro ně je mít transparentní, uváděli například Prahu 7, která už je v té chvíli měla a uváděli, že to je pro ně prostě klíčový
Mluvčí 09:  klíčová podmínka té spolupráce.
Mluvčí 09: No a teď tedy vlastně po dvou letech od voléb a nějakým roce a půl, co v vaše koalice funguje, tak Praha 11 nemá ani náznak, protože se zatím nikde nezačalo projednávat.
Mluvčí 09: Tak se ptám,
Mluvčí 09:  Chci říct, že se ptám Pirátů, ale myslím si, že Piráti by se měli vlastně zamyslet nad tím, jak tenhle ten jejich klíčový požadavek, který nám hnutí pro Prahu 11 skladly, tak jak s ním u svých kolečních partnerů dopadly.
Mluvčí 09: Tedy za mě
Mluvčí 09:  Nesouhlasím s touto smlouvou a dovolím si tedy navrhnout usnesení, že zastupitelstvo městské části neschvaluje přiloženou smlouvu mezi central group a městskou částí.
Mluvčí 09: Ale bude mi to chvilku trvat, než to zapíšu, protože teď to nemám na počítač.
Mluvčí 15:  Tak děkuji, já mám tady zprávu od pana předkovatele, že nebude reagovat i hned, píše si poznámky, zareaguje na konci v závěrečném slovu, aby jsme tu diskuzi vedli nějakým směrem.
Mluvčí 15: Tak, pan Farmačka, prosím.
Mluvčí 21: Farmačka Martin HP 15.
Mluvčí 21: Já bych si chtěl říct tomuto tématu své, neboť jsem pamětník, mladý, ale jsem pamětník.
Mluvčí 21: Byl jsem přítomen na
Mluvčí 21:  dvou projednávání obytného souboru výstavní.
Mluvčí 21: Tehdy tam ani jednou nepřišel pan Kunovský, dělal se tak na základní škole Kmělíčovu a objednání dopadla v negativním duchu.
Mluvčí 21: Místní tento obytný soubor odmítli.
Mluvčí 21: Pravda.
Mluvčí 21: V té době bylo OSVČK, jak tomu říkám pracovně, římská jedna ve velice nezvyklé a strašidelné variantě,
Mluvčí 21:  A pokud se někdo zeptá, jakože se ptají lidi, co udělalo HP 15 za 16 měsíců na radnici, když mělo 40 dní, tak já říkám, jako první věc, snížilo opět pater obytný soubor výstavní.
Mluvčí 21: Pravda, dneska se nám trošku rozlezlo šířky, ale to je proto, že investor využil pro své koeficent území a po snížení toho komplexu, toho souboru obytného ho rozšířil.
Mluvčí 21:  11.6. co do okolností ve stejný den, kdy jsme měli v Tophotelu zastupitelstvo, doté druhé noční, celkem bouřlivé, tak se konalo dopoledne správní a územní řízení, se na to říkám dobře, ohledně obydného souboru výstavní římská 3 a městská část, která v takových jednáních má občana zastupovat, nepodala do řízení ani jednu připomínku.
Mluvčí 21: Jak říkal pan Kos,
Mluvčí 21:  Pan Sedeke má dva poradce placené, v podstatě tohle je výsledek.
Mluvčí 21: Je výstavba o lesovejčka veřejný zájem, plní central group veřejný zájem.
Mluvčí 21: Jste na něj měkký.
Mluvčí 21: Nezastupujete občana, nebráníte ho.
Mluvčí 21: A za to vás HPB nás kritizuje.
Mluvčí 21: Za tohle, že co o volbách slíbíte, tak mezi volbami potom neděláte.
Mluvčí 21:  Obytný sobor výstavní je typický příklad, jak se komplexně neřeší území.
Mluvčí 21: Jinak, jak se řeší nekomplexně?
Mluvčí 21: Volu na první dojem by to mohlo být fajn, že na okraji města vznikne nový obytný komplex, přibude kousek dalšího města.
Mluvčí 21: Jenomže my všichni víme, že přes ulici Exnárova se prodávají pozemky.
Mluvčí 21: Relativně dost draze, 800 m2 za skoro 11 milionů, mám takový pocit.
Mluvčí 21:  Vedle toho má opět pravděpodobně, díky zněuzebního plánu atd.
Mluvčí 21: vyrůst asi fotbalový stadion, možná i dva.
Mluvčí 21: A vedle toho to se znovu prodávají pozemky na Miličovský háj Římská dvě druhá etapa, čili i ta východní část od obytnou svobodu výstavní, kde Central Group má postavit svůj své dílo, tak bude
Mluvčí 21:  Další stavba a další ruch místo už teďka je dopravně zatíženo.
Mluvčí 21: Přibude tam za rohem Hamr v podstatě jediné dvě komunikace, kudy se dá jét je Kulahového vedle Alzy a Exnárovou z výstavní.
Mluvčí 21: To je velice málo.
Mluvčí 21: Je tohle z toho veřejný zájem, kdy se sklidné lokality stane neklidná?
Mluvčí 21: Já věřím tomu, že ne.
Mluvčí 21: Bohužel na volebních pagátech jste opět o tomto neměli ani slovo, že budete
Mluvčí 21:  z klidných zelených míst dělat neklidná a betonová, kam samozřejmě se budou autíčky dostavovat další další lidé nebydlící na Praze 11, jak to je v případě třeba v Hamru v Záběhlice.
Mluvčí 21: No a pokud jediným krestem za nesplnění podmínek centralgrupu je vypovězení s mnou v městskou části
Mluvčí 21:  tak je to skutečně absurdum, které je hodno evidentně jen jihomeského Palerma, kterému tady piráti Ano, Topstan a ODSáci vládnou.
Mluvčí 21: A jenom poslední věta.
Mluvčí 21: Není tento pozemek vhodný pro koupaliště?
Mluvčí 21: Jistě, už někomu patří, asi není.
Mluvčí 21: Ale to neví nikdo, protože opět, už jsem řekl dneska jednou, je to škoda radnice žádnou studii, která by mu
Mluvčí 21:  Pardon, jí řekla, zde je vhodné místo a zde není.
Mluvčí 21: Neexistuje.
Mluvčí 21: A to je také špatně.
Mluvčí 15: Polepšete se.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak, děkuji za příspěvek a děkuji, že jste mluvil k tématu.
Mluvčí 15: Pan Brkoč, prosím.
Mluvčí 03:  vrkoč hnutí pro Prahu 11, já jenom když jsem si to prohlídnul, tu dohodu nebo smlouvu, tak já jsem byl asi třikrát v životě na školení od Arnyky vohledně smluv s developerama a tam nám opakovaně kloukly do hlavy, že tyhle dohody a smlouvy mají být co nejvíc konkrétní.
Mluvčí 03: A já teda musím říct, že jestli tam má být ještě Hammer a má tam být já nevím 400 nebo
Mluvčí 03:  kolik bytů, to je 400 bytů a nějakých já nevím, 200 aut a tak dále.
Mluvčí 03: A vy tady máte v tý dohodě, v tom návrhu, tý dohodě, bo doufám, že to je návrh, napsáno uprava a sprovozdění u bodu E, uprava a sprovozdění křižovatky výstavní a jak snádova před klaudací první etapy, to je pěkný, ale uprava a sprovozdění znamená co?
Mluvčí 03: Snad navýšení kapacity, nebo zvýšení půděznosti, konkrétně jist trošku.
Mluvčí 03:  Tohle to je, nezlobte se na mě, ale to je amatérský.
Mluvčí 03: Promiňte, ale to je amatérismus.
Mluvčí 03: To si vemte ty lidi z tý Arny, které vám poradějí sami.
Mluvčí 03: A na závěr bych jenom chtěl říct,
Mluvčí 03:  Proč mluvíme tady furt jenom HPP, teď to se přece týká i tady, po mým pravici, Pirátů, TOP 09, já nevím jak se ty strandy a všechny jmenujou, ať taky o tom něco řeknou, teď to je přece jasný, že to je velkej zásah do života jiždího města.
Mluvčí 03: Ta lokalita tam prostě oživ, by se tímhle tím schválením oživila, ale jestli tam přijede, přijede já nevím, 200, 300 aut, tak to tam prostě lehne.
Mluvčí 03: Teď se tam jděte podívat ráno, teď to tam musíte vidět, jestli jste místní.
Mluvčí 03: Tak to je všecko, děkuju.
Mluvčí 03: Tak, dě
Mluvčí 28:  Robert Vašiček, klub SPD Praha 11.
Mluvčí 28: Zase na to navážu, my jsme tady dneska dávali bod, který jste jako koalice nepřijali a ten bod se týkal, se týkal okamžitého zrušení, okamžitého zrušení jízdních pruhů, vyhrazených jízdních pruhů.
Mluvčí 28: A to se týká přímo té Opatovské a občané ze Štěchovy se nám stěžovali, že už dneska mají právě dopravní problémy a druhá věc je, že občané ze Štěchovy ulice by byli právě
Mluvčí 28:  omezení tím prachem a hlukem z proběhající výstavby v lokalitě výstavní.
Mluvčí 28: Další problém, který tam vidím, tak je ta spojka mezi Petrovicemi a Prahou 11, která už je dneska kapacitně přetížená a když tam postavíme opravdu soubor pro další stovky bytů, stovky nových aut a tisíce obyvatel, tak to prostě nemůže vydržet.
Mluvčí 28:  To nebude fungovat, takže pojďme nejprve udělat, proto jsem říkal, nejprve prostě zařítme tu základní obslušnost, to znamená silnice, parkování, zeleň, to jsem říkal ty stromy, no a posledně potom řešme to, co udělat se zbývajícím územím.
Mluvčí 28: A dokud toto nemáme vyřešeno, tak asi jednoduše nemůžeme stavět.
Mluvčí 28: Tolik za mě, děkuji.
Mluvčí 15: Tak děkuji, pan inž.
Mluvčí 15: Štiler, prosím.
Mluvčí 22:  Štyler hnutí pro Prahu 11.
Mluvčí 22: Tak já bych ve své závěrečné řeči, proč vidím, že jsem poslední přihlášenej, řekl to, že
Mluvčí 22:  Pan Sedeke tady předvedl veledílo, hlavně se svým bolševickým stavebním zedníkem, panem Adámkem, který mu asi radil špatně, protože to vypadá, že nejspíš pan Adámek je na výplatní listině,
Mluvčí 22:  výplatní listině centrál grupu, protože nevýhodnost městské části i tady z toho jenom fičí.
Mluvčí 22: To je jedna věc.
Mluvčí 22: A druhá věc,
Mluvčí 22:  pokravať by pan Sedeke měl trošku znalostí právních, tak by určitě věděl, že když se někomu předkládá ke schválení smlouva, tak se předkládá včetně příloh.
Mluvčí 22: A protože přílohy jsem se snažil najít, tak na straně 4 se píše příloha číslo 1 kopie koordinačního výkresu
Mluvčí 22:  0.3 lomeno 2018 a je milý to pane Sedeke, ale nám v předložených materiálech žádná taková příloha číslo 1 není.
Mluvčí 22: A nevíme, co na kopii situačního výkresu 0.3 2018 je nakresleno ad 1 a co tam ještě navíc může být i napsáno
Mluvčí 22:  co v této smlouvě není.
Mluvčí 22: Protože v příloze může být jak grafická, tak textová část a není to tady.
Mluvčí 22: Takže já už jenom z principu, kvůli tomu, že to tady nebylo dodáno, že je to stejná metodika, kterou používal Mleňský, když tady zahubičku prodával pozemky a nedával k ním do materiálů, jak si dobře pamatuji, znalecké posudky, tak tady je to nemlich to samý.
Mluvčí 22:  je vidět, že ta ODSK prostě jede furt dál stejnou metodikou jeho městského palerma, tentokrát v podání pana Sadekeho.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak děkuji.
Mluvčí 15: Martin Farmačka ještě příspěví do diskuze.
Mluvčí 21: Farmačka Martin, HP15, ještě jednou.
Mluvčí 21: Ještě jednou.
Mluvčí 21: V mojí vlastní závěrečné větě, že smlouva, kde
Mluvčí 21:  trestem je vypovězení smlouvy ze strany Prahy 11, že je absurdní.
Mluvčí 21: Já teďka zkusím oslovit některé z vás, zastupitelů, kteří jsou správci společenství, kteří z vás měli tu odvahu, zahodili svoje osobní časy a soukromé životy a děláte ve společenstvích pro dům, kde bydlíte.
Mluvčí 21: I tam smlouvy vyjednáváte.
Mluvčí 21: A mě by zajímalo, jestli ti z vás, kteří tu možnost mají,
Mluvčí 21:  Jestli i pro dům vyjednáváte takové smlouvy, kde v podstatě není žádné jištění, kde v podstatě riziko je maximální a že jediným trestem, pokud vám začne firma třeba zadeplovat dům, rozestaví lešení, jestli tím trestem jediným pro ní je, že prostě ji řeknete, že ji už nechcete a ona řekne tak fajn, tak odejde.
Mluvčí 21:  Já jsem si zcela jist, že nikdo z vás pro dům, kde bydlíte, pro společenství, kde žijete a kde spravujete společnej majetek vašich nejbližších sousedů, jsem si jist zcela, že takovou smlouvu jste v životě nevědnali a nikdy nevědnáte.
Mluvčí 21: To by byl prostě váš konec, protože víte dobře, že by se vás ti lidé okamžitě našli, hned by padaly T.O.
Mluvčí 21:  Možná by vám i podrápali auto, já nevím, dali něco podróžku.
Mluvčí 21: A mě právě zaráží, že když v mnohem větším měřítku radnice vyjednává smlouvu s Central Groupem, že v podstatě se o to vícem neklebete strachy, že jde úplně o markantní věc oproti SVJčku.
Mluvčí 21:  měníte tvář Jižního města, tak by to mělo být spojený s odpovědností určitě, ale jak jsem si všiml, tak vy se v podstatě ničeho, ničeho nebojíte.
Mluvčí 21: Vám stačí ta, ta, ta většina mlčenlivost pirátů a dalších koaličních zastupitelů a to vám stačí k tomu, abyste tuto smlouvu dneska v podstatě bez sankce nevýhodnou pro Jižní město, abyste ji přesto schválili.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak děkuji, pan Kostarší technická, prosím.
Mluvčí 20:  Já bych chtěl opakovaně pana Sedekeho vystotní zastupitele upozornit na to, že je tady skutečně, ani já jsem si to nevšiml, příloha uvedená číslo jedna, která není součástí tohoto materiálu, takže jsme sem dostali na stůl neúplnou smlouvu a já opravdu bych rád viděl, co je v té příloze.
Mluvčí 20: Takže proto předkládáme s paní Malou pozměňovací náverech, aby
Mluvčí 20:  tento bod byl stažen z programu jednání a aby byl doplněn jednak teda o ten koordinační výkres a jednak tam máme nějaký návrh ohledně kauce.
Mluvčí 20: Je to velice nebezpečná záležitost, je to velice nebezpečná záležitost schvalovat nějakou smlouvu s zastupitelstvem bez toho, aniž by příloha k tomu byla, protože je to příloho neznáme a nevíme, co tam pan Sedeke všechno napsal, co tam slíbil centralgrupu, takže na to bych si dovolil upozornit před hlasováním.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 15:  Tak děkuji, ukončuji diskuzi a dávám zavěrečné slovo předkorateli, prosím.
Mluvčí 13: Já děkuji, já bych reagoval postupně, jak jsem si psal poznámky jednotlivých řečníků.
Mluvčí 13: To znamená, první, jestli to mám správně zanapsaný, vystup byla paní Malá, týkalo se to
Mluvčí 13:  když si psal poznávku sankční pokuta, žalovat plnění smlouvy a tak podobně.
Mluvčí 13: Samozřejmě máte pravdu, že sankční pokuta tam není.
Mluvčí 13: Ale jenom upozorňuji, že když se někým uzavřete smlouvou, která předpokládá, že někdo něco učiní a zajistíte si tu sankci, tak úplně stejně, jako vám odmítne, může odmítnout učinit to, co slíbil, tak vám taky může odmítnout zaplatit tu sankci.
Mluvčí 13: Je úplně to samé.
Mluvčí 13: Takže pak místo, abyste žaloval na plnění smlouvy, budete žalovat na zaplacení sankce.
Mluvčí 13:  Je tam jenom drobný rozdíl, budete-li žalovat na zaplacení sankce, tak platíte, teď mně přítomní advokáti, který tady jsou, opraví 3 nebo 4 % zžalované čásky, což v případě, zmiljinovala jste 50 milionů, by bylo něco mezi 1,5 až 2 milionama.
Mluvčí 13: V případě, že žalujete naplnění smlouvy, platíte 4 tisíce korun, pokud se to do té doby nezmění, tyhle ty soudní poplatky.
Mluvčí 13: Jinak pokud je o tu metodiku, kterou jste zmiňovala, respektive metodiku participace developerů, což byl materiál, tak jak mu říkám já,
Mluvčí 13:  ta metodika zpracovaná byla, vychází z něčo, byla předložena poradě vedení.
Mluvčí 13: Ale mezi tím pan náměstek Hlaváček vytvořil materiál, který on nazývá teda kontribucí developerů, který projednává hlavní město Praha a který by měl být metodickým návodem pro jednotlivé městské části.
Mluvčí 13:  To znamená, nepřipadalo mi příliš smysluplné, jestliže hlavní město Praha připrave takovouto metodiku pro všechny městské části, dělat jinou metodiku, která by byla pro nás a platila by velmi omezeně, pokud tedy hlavní město Praha to schválí.
Mluvčí 13: Pan náměstek Laváček na to má jakou pracovní skupinu a tak dál a ta skupina pracuje a mělo by to podle pana náměstka být předloženo na přelomu letošního a příštích roku.
Mluvčí 13: To jenom k těm materiálům.
Mluvčí 13: Pokud, já se omlouvám, si to jenom musím
Mluvčí 13:  natočit pan Farmačka, dva poradci.
Mluvčí 13: Nevidím tady pana Farmačku, což mě skoro mrzí, když mě osval, protože mně fakt tedy není jasný, kdo je ten druhý poradce, já to vím jenom o jednom, ale možná mě pak poučí, kdo je mým druhým poradcem.
Mluvčí 13: Pak bych rád reagoval na pana Vrkoče, a já musím říct, že má pravdu.
Mluvčí 13:  Tak dobře, tak jsme omluvák, jsme ve schodě.
Mluvčí 13: Jednak teda ta úprava křižovatky Exnárova, ta již jistou podobu má, ale jinak já s váma souhlasím, že celé to území, to není ona otázka.
Mluvčí 13: Úprava i křižovatky Exnárova, to je samozřejmě úprava i toho kruhovýho objezu nahoře a celé řešení tohodle území.
Mluvčí 13: Já se s váma naprosto sotožňuji.
Mluvčí 13:  a zrovna tak se s váma stotožňuji v tom, že ty dopady jednotlivých záměrů nelze hodnotit izolovaně, což se doteď dělalo tak, že vždycky, když jim dělal nějakej investor, tak se řeklo, že má udělat dopravní studie a to nám má přinést.
Mluvčí 13: Ten ale samozřejmě, když dělal dopravní studie, tak do těch dopravních studie logicky zahrnul jenom ty dopady, které souvisely s jeho investičním projektem.
Mluvčí 13: Jestliže byl o, tak jak přesně jste zmínil, jste tam vypočítal, já už je teď nechci opakovat, jestliže jsou tam další investiční projekty, tak ty už
Mluvčí 13:  Já jsem trval na tom, že tohle se musí změnit a že se musí dělat dopravní studie, která bude sumarizovat všechny ty dopady těch investičních záměrů.
Mluvčí 13: Proto teď běží první, to je dopravní studie Chodov-Sever.
Mluvčí 13: Tato, kterou zmiňujete, tak výběrový řízení na zlatovitele bylo vypsáno a měla by být na přelomu letošního a příštího roku hotová studie na tohleto území, která by měla posoudit všechny ty dopady, které byste zmiňoval.
Mluvčí 13:  a měla by vlastně navrhnout, jak zprovoznit nebo zprujeznit nejenom tuto křižovatku a posoudit, jestli stačí nebo nestačí, ale i ty další, protože to je celý komplex, který tam je.
Mluvčí 13: Takže konzultovali jsme to z fakultů dopravní na ČWUT, konzultovali jsme to zadání a nějaké tyhle věci, to zadání už je hotové a jak říkám, teď je vypsáno výběrové řízení na zhotovitele, které by mělo být ukončeno asi za tři týdny a měl by být vybrán zhotovitel.
Mluvčí 13:  Pardon, já se musím zorientovat.
Mluvčí 13: Pan Štiler, pane kolego, já se s vámi nechci přijít a nechci říkat, kdo má jaké právní znalosti, ale upozorňuji u vás, že právnickou školu, byť zahraniční, mám.
Mluvčí 13: Jenom tak na okraj.
Mluvčí 13: A jediný trest, jo, koupaliště.
Mluvčí 13: Teď se omlouvám, nevím, kdo to zmiňoval.
Mluvčí 13:  Já se obávám, že to koupaliště tam není možný z hlediska právě toho územního plánu, že ten územní plán by se musel měnit, pokud by na tomto místě, kde je výstav, mělo být koupaliště.
Mluvčí 13: To je asi to podstatné, co jsem si... Jo, rozporu zemního plánu, ale na to už jsem asi reagoval.
Mluvčí 13: Tak to jsou ty podstatné reakce, které jsem chtěl říct.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13:  Jo, pardon, omlouvám se.
Mluvčí 13: Ta příloha je koordinační situační výkres, který je mimo jiný součástí toho územního řízení.
Mluvčí 13: To není příloha, kterou my bychom si extra dohodli.
Mluvčí 13: To není nějaký otevřený, to je výkres, jak je tam napsáno.
Mluvčí 13:  No ten kopie koordinačního situačního výkresu, to není, ale tak, jak mi tady bylo naznačováno, že si v té příroze něco změním a tak dál, to je situační výkres, který najdete na stavebním úřadě, najdete ho podle mě i na internetu a tak dál, protože to je situační výkres, který prostě patří k tý dokumentaci, kterou porednává stavební úřad.
Mluvčí 15: Já prosím klid sále.
Mluvčí 15: Vypadlo.
Mluvčí 15:  Tak, konec, Martine?
Mluvčí 15: Tak, já teď vidím les technických, předpokládám, že budeme chtít asi nějaké přestávky.
Mluvčí 15: Pani Soukupová, prosím.
Mluvčí 10: Jarka Soukupová, já bych chtěla požádat o přestávku na poradu klubu.
Mluvčí 15: Dobře, pan muzikant Totej?
Mluvčí 18: Já bych také 5 minut.
Mluvčí 15: A stačí nám 5 minut dohromady nebo 10?
Mluvčí 18: Dohromady 10.
Mluvčí 15: 10, dobře.
Mluvčí 15: Pan Kos?
Mluvčí 20:  Taky chcete deset pět?
Mluvčí 20: Já nechci přestávku, my jsme v obraze, ale já jenom na Margo pana Sedekeho.
Mluvčí 20: Pane Sedeke, my jsme nemluvili o sankci, ale my jsme mluvili o kauci, to je velký rozdíl, jo?
Mluvčí 20: Takže kauce pak není na soudní vymáhání.
Mluvčí 20: A jinak je úžasné, že chcete dělat dopravní study po té, co jste jako Rada městské části dali souhlas
Mluvčí 20:  s tím záměrem, bez toho, aniž byste tu situaci prověřili, všichni víme, že je to katastrofálně, ale vám to nevadí, prostě developer je přednější.
Mluvčí 15: Tak děkuji za zpřesnění a vyřídíme ještě technické, pak dám těch 10 minut na poradu klubu, takže pan, ano?
Mluvčí 15: Tak pan, pan Farmačka ještě.
Mluvčí 21: Farmačku Martin HP11, omluvám si, nejsem akorát hovor, když jste na mě reagoval, pane Stedeke, já jsem neřekl přesně, já jsem toho měl myslet obecně tak, že
Mluvčí 21:  územnímu rozvoji tady se věnuje velká velká pozornost.
Mluvčí 21: A máme na to tady jak vás, tak paní Šorfovu, tak pana Kocoureka.
Mluvčí 21: A v podstatě výsledek je ten, že když se řeší, nebo když je řízení, tak dneská čas nepodá jednou připomínku a navíc nikdo z nás, nebo proměňte, nikdo nás z vás tam nějakým způsobem nezastupuje.
Mluvčí 21: To mě mrzí prostě, že peníze tečou, pokud vím, paní Šorfovu a paní Kocourek jsou uvolnění.
Mluvčí 15: To není technická neštěstění.
Mluvčí 21: To není technická, je to pravdivá, a to je rozdí
Mluvčí 15:  Tak ještě předkladatel chce reagovat.
Mluvčí 13: Já to vemu jenom stručně, taky už to nechci na to... Pane senátore, máte pravdu, ale jak částečně.
Mluvčí 13: Někteří mluvili o kauci, někteří mluvili o sankci.
Mluvčí 13: Kauci bych pak reagoval, takže samozřejmě kauci nemusíte vymát, to máte nepochybně pravdu, naplníte-li podmínky, propadá.
Mluvčí 13:  Problém samozřejmě ale spočívá v tom, že dost obtížně si umím představit, že po někom budeme chtít 50 milionovou kauci, kterou bude 20 let mít někde, protože to může trvat, než se to postaví sám.
Mluvčí 13: Víte, že se to dá natahovat velmi dlouho na účet.
Mluvčí 13: Je to věc pohledu, ale říkám znovu, máte pravdu s tím, že sankci nevymáháme, teda pardon, teď jsem znovu, kauci nevymáháme, ale když by tam byla sankce, myslím si, že paní kolegině a malá mluvila o sankci, pokud si dobře vzpomínám, omlouvám se, jestli jsem to špatně
Mluvčí 13:  a pak ještě zaznělo něco.
Mluvčí 13: Pokud jde o ty dopravní studie, proč je děláme teď?
Mluvčí 13: No, protože ty podmínky, které byly dány Centrálgrupu, ty mu byly dány v minulosti.
Mluvčí 13: To nebyly podmínky, které jsem stanoval já.
Mluvčí 13: Já se mi přebíral z těch předchozích usnesení z roku 2012.
Mluvčí 15: Kolego, já se omluvám, je ukončena diskuze.
Mluvčí 15: Bude mít 10 minut přestávku, můžete si říct představí.
Mluvčí 15: Pane Štillere, prosím, klid.
Mluvčí 15:  K návrhu usnesení, paní Malá, prosím.
Mluvčí 09: No, já myslím, že v tom návrhu usnesení, které tam podáváme, tak jestli se může podívat pan Mareš, myslím, že tam máme kauci, že jo, správně napsáno.
Mluvčí 15: Tak, prosím ověřit, je to tak?
Mluvčí 15: Je to tak, dobře, kauce.
Mluvčí 20: Pan Kos, ještě poslední technická... Já bych mohl dát trošku šířej, aby ty, co si brali přestávku na jednání, věděli, tak my podáváme za klub HPP pozměňovací návrh, aby tento bod byl přeložen, odložen, vyňat,
Mluvčí 20:  na příští zastupitelstvo a aby tam právě do té smlouvy byla doplněná kauce.
Mluvčí 20: Takže to jenom, aby bylo známo, jaký je pozměnovací návrh.
Mluvčí 15:  Já nadrád do sklubu hnutí, ano, prodlužu ještě o pět minut přestávku, jo?
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 26:  do sálu, máme konec přestávky, budeme pokračovat.
Mluvčí 14:  No, Martine, v klidu, prosím tě.
Mluvčí 15: Tak, prosím, na svá místa.
Mluvčí 15: Jsme u bodu 17, uzavření dohody o spolupráci pro obětní soubor výstavní tři mezi společnosti Central Group H, A.S.
Mluvčí 15: a MČL Praha 11.
Mluvčí 15: Tak, já dávám ještě závěrečné slovo předkladateli,
Mluvčí 13:  Já po dohodě s kolegy připouštím, že by měl ten obrázek, zůraznuji, že se nejedná o textu, ale obrázkou přílohou, být přílohou té smlouvy, a protože nechci, aby ty smlouvy byly pochybností, tak ji stahuji a doplníme obrázek.
Mluvčí 15: Tak, tím máme vypořádaný bod 17 a můžeme jít k bodu 18.
Mluvčí 15: Odejmutí pozemkou, parcentní číslo a tak dále.
Mluvčí 15: Předkazatel opět Martin Sedeke, prosím o úvodní slovo, děkuji.
Mluvčí 13:  Jedná se o materiál, který předkládáme na základě výzvy magistrátu hlavního města Prahy.
Mluvčí 13: Týká se to úzké části pozemku, který je součástí komunikací.
Mluvčí 13: Máte to v příloze DZ č.
Mluvčí 13: 2, která je asi nejilustrativnější a nejnázornější o jaký část pozemku jde.
Mluvčí 13:  Důvodem předložení je situace, kdy TSK nás požádalo z důvody jaksi sjednocení údržby, komunikací a tak dál, aby ten pozemek byl svěřen do zprávy hlavního města Prahy, takže byl odejmut z naší zprávy s tím, že se o něj bude strat TSK.
Mluvčí 13: Rada akceptovala tento požadavek hlavního města a proto je ten materiál předložen.
Mluvčí 15: Tak, děkuji, otevřám diskuzi.
Mluvčí 15: Paní Malá, prosím.
Mluvčí 09: Zuzana Malá, Hnutí pro Prahu 11.
Mluvčí 09: Já musím říct, že jsem až
Mluvčí 09:  do chvíle, možná před 10 minutama si říkala, že to je naprosto bezproblematické, že to je vlastně nějakej chodník vedle parkoviště a není tam žádný problém a pak jsme se na to znovu tady podívali a došlo mi, že to je jeden pozemek, který bude součástí té směny a po směně připadne tedy restituentům.
Mluvčí 09:  A vzhledem k tomu, že to memorandum o směně tedy tady naše zastupitelstvo neodmítlo, můj návrh, tak jako je ta směna, nechci říct rozjetá, ale je to nějaký první krok a tak za mě v tuhletu chvíli s tím tedy souhlasit nebudu.
Mluvčí 15: Tak děkuji, pán Kostarší, řádný příspěvek.
Mluvčí 20:  No tohle je zase taková plíživá developeřina, kdy
Mluvčí 20:  pod pláštíkem toho, že je tam vlastnictví ku shodníku hlavního města Prahy a ku shodníku městské části, tak se to svěří hlavním místů Prahy, Praze.
Mluvčí 20: Nicméně v rámci toho vypořádání je právě tohleto místo, které se má změnit na místo pro bytovou výstavbu a samozřejmě tohle je zase další ukázka, stejně tak jako u toho scelení na Jelenách,
Mluvčí 20:  jak se střelují pozemky proto, aby se na nich mohlo stavit.
Mluvčí 20: A tady má městská část byť nudličku, ale zase nudličku zásadního významu, která může rozhodovat o tom, co se v dané oblasti postaví nebo nepostaví.
Mluvčí 20: A téhle nudličky se pod pláštíkem údržby chodníků chceme zbavit.
Mluvčí 20:  Takže samozřejmě za mě absolutně ne a skutečně bych si nepřál, aby se tady další takové podobné materiály objevovaly, které sice něco říkají, ale jejich účel je naprosto, ale naprosto jiný a opět připomenu politického
Mluvčí 20:  exponenta Mlinského, který takovýmto způsobem nám předkládl materiály na zastupitelstvo a při té příležitosti bych opět chtěl pozvat zastupitele toho, kdo se dívá 15.9. na Karlově náměstí na soud na zahájení procesu s panem Mlinským.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Někdo až se nehlásí, ukončují diskuzi a poprosím národový výbor.
Mluvčí 06:  Návrhový výbor neobdržel žádné pozměňovací návrhy, proto budeme hlasovat o usnesení v radu o předloženém znění.
Mluvčí 15: Děkuji, takže prosím o hlasování tak, jak předložila rada.
Mluvčí 15: Kdo je proti zdržel se?
Mluvčí 15:  Hlasování číslo 61 schváleno pro 24 proti 6, drželo se 1, nehlasovalo 4.
Mluvčí 15: Tím máme vypořádaný bod číslo 18 a jsme v bodě číslo 19.
Mluvčí 15: Informace o činnosti výborů.
Mluvčí 15: A já se zeptám, jestli některý z předsedů výborů chce informovat o své činnosti, tak se přilážte do diskuze.
Mluvčí 15: Tak první je Marta Šorfová, prosím.
Mluvčí 11:  Šorfová klub, ano, tak Výboru země rozvoje a životního prostředí se sešel 25. června.
Mluvčí 11: Měli jsme na programu jednak Burger King a Benzína Express u Fulici Ustojanu, to jsme odmítli v této podobě, dali jsme k tomu nějaké ústní připomínky s tím, že se k tomu vrátíme, až si
Mluvčí 11:  ten investor eventuelně upraví projekt.
Mluvčí 11: Takže to bylo odmítnuto.
Mluvčí 11: Další bodem byla polifunkční oběd Chodov při ulici Rostylská.
Mluvčí 11: Tam jsme dali připomínky týkající se toho kruhového objezdu, jeho průjezdnosti.
Mluvčí 11:  Takže to byly připomínky k tomu, aby se tím jako by investor zabýval a aby tam eventuelně zjistil lepší průchodnost a průjezdnost.
Mluvčí 11: Potom jsme tam dali usnesení, které tam vyžaduje jakýsi vodní prvek, který by
Mluvčí 11:  který by tam jako by to prostředí trochu zlepšil, takže to byly připomínky, za kterých jsme nějak ochotni, aby se potom nějak v tom dále pokračovalo.
Mluvčí 11: Dalším bodem byla přestavba Trafostanice Mejstříková, tam dal výbor zase připomínku k počtu bytových jednotek a dal doporučení, aby ten počet byl snížen na 4, to znamená, že by ke každé té
Mluvčí 11:  jednot sebytové připadalo jednoparkovací stání a zároveň jsme doporučili, aby tento záměr byl zahrnut do
Mluvčí 11:  do připravované dopravní studie H je východ.
Mluvčí 11: Posledním bodem byly podklady pro zadávání prověřovací studie na veřejné venkovní koupaliště, kde jsme také dali dvě připomínky a to sice, že je potřeba, aby se do té studie nezapomnělo, na připravovaný chodník pro pojení mírové hnutí Blažimská a zároveň, aby
Mluvčí 11:  ta studie počítala s možností propojení s pozemkem č.
Mluvčí 11: 3479 lm 1, což je pozemek, který by bylo možné využít jako pro doplňkové aktivity toho chystaného koupaliště.
Mluvčí 11: Takže toto byly materiály a projekty, které jsme na výboru v Černovem projednávali s těmito připomínkami.
Mluvčí 17:  Tak děkuji, pan Horák, finanční výbor.
Mluvčí 17: Finanční výbor se sešel 22.6. a hlavní téma diskuze bylo o hospodaření městské majetkové s tím, že jsme přijali dvě úsnesení, kterými jsme doporučovali radě to, aby se zabývala, aby se zabývala, moment, já to najdu, aby se zabývala analýzou fungování zahrad Opatov
Mluvčí 17:  aby se zabývala ukončením investic do zahrad Opatov a navrácením odměny za pacht na úrovním před dodatkem smlouvy SM 17 4 0 11 97.
Mluvčí 17: Další jednání finančního výboru bylo naplánováno na včerejšek, ale včera vlastně byl výbor neusnášení schopný, takže jsme nepřejednali vůbec nic.
Mluvčí 17: To je všechno, děkuju.
Mluvčí 15: Děkuji, pan farmáčka technická.
Mluvčí 21:  Farmač Martin HP 15, na paní Šorfovou, případně na každého, je znám nákres toho koupališť, nějaká malůvka, která se již poptává, zajímá to nejen mě.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 15:  Tak, paní Šorfová, chcete podpovědět?
Mluvčí 11: Malůvka, malůvku jsme dávali dohrada my na té pracovní skupině, ale jako není, není malůvka, která by byla prostě zavazující.
Mluvčí 11: Právě proto se dělá ta zjišťovací studie, aby se třeba to rozvržení zjistilo buď variantně, nebo jakým způsobem by bylo nejlépe to území obsadit.
Mluvčí 11: My jsme na té pracovní skupině dali požadavky, že bychom chtěli, aby tam bylo to, to, to, to a to znamená to všechno v té
Mluvčí 11:  v tom návrhu toho zadávacího řízení je, takže tam jsou nějaké tyhle věci, které požadujeme, aby se zhodnotilo, v jakém pořadí nebo jak je umístit do toho daného ouzemí.
Mluvčí 11: Takže zatím malůvka, která by už zešla a říkala by, jak to bude vypadat, tak to zatím neexistuje.
Mluvčí 15: Tak, pan starosta technická,
Mluvčí 14:  Já jsem chtěl fakticky doplnit, že skutečně malůvka bude až po dokončení studieproveditelnosti, o čem jsme tady dneska se bavili, jsem to vysvětloval, dokud nebude dokončen ten proces, tak nemůžeme nic představit a veřejně deklaruji, že jakmile bude ta studieproveditelnosti hotová, tak poprvé představíme,
Mluvčí 14:  aspoň nějaký třeba symbolický návrh, diskuzi, tak, abychom mohli najít potom finální řešení.
Mluvčí 14: Byl bych moc rádi, abychom do dvou let měli stavební povolení, ale říkám na rovinu, je to velmi složitý proces, závisí na finančních prostředcích,
Mluvčí 14:  ale myslím si, že aspoň se můžeme pokusit do konce volebního v období mít třeba aspoň to územní rozhodnutí.
Mluvčí 14: Předpokládám, že členové hnutí pro Prahu 11 se budou odvolávat a budou ten proces negovat, ale nechám to na ně, děkuji.
Mluvčí 20:  Tak já si vyprošu, aby pan starosta používal tyto invektivy vůči hnutí proprahu 11.
Mluvčí 20: Nechám uprost, by se hnutí proprahu 11 mělo odvolávat proti koupališti v územním nebo stavebním řízení.
Mluvčí 20: A já se naopak pana starosty zeptám, jestli už byla studie zadána a pokud ano, kdy bude hotová.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak děkuji, paní Bémova jako předsedkyně.
Mluvčí 15: Tak pan starosta odpoví, prosím.
Mluvčí 14:  Já se omluvím a teď nevím, jestli se ze mě neděláte srandu.
Mluvčí 14: Ty to tady dneska zaznělo, pane senátore?
Mluvčí 14: Tady jasně zaznělo od pana Sedeke, že to je závislé jenom na rozpočtovém opatření tak, aby se mohla vypsat.
Mluvčí 14:  Dneska to tady zaznělo několikrát, je vidět, že si možná sedíte na uších, ale chybí jenom rozpočtové opatření a v horizontu 14 dnů bude finanční krytí na to, aby jsme ji mohli vypsat.
Mluvčí 14: Je hotová, je připravená na OUR a omlouvám se, je mi to moc líto, že neposloucháte, nedáváte pozor, moc je mi to líto.
Mluvčí 20: Já chodím i na záchod během jednání, takže tam není slyšet, pane Dohnale.
Mluvčí 20: Vy možná nechodíte.
Mluvčí 15:  Tak, paní přesvědčeně Bemová, prosím.
Mluvčí 06:  Tak, my jsme měli dvě jednání výboru, jedno mimořádné, jedno klasické.
Mluvčí 06: V mimořádném jsme měli především Open Data, kdy projekt Open Data pokračuje a je zveřejněno 15 datových sad na portálu hlavního města Prahy.
Mluvčí 06:  s tímto projektem se bude pokračovat dál, teď jsou tam poměrně statická data, ale chtěli bychom to posunout potom, aby tam byly nějaká data, která se budou pravidelně aktualizovat.
Mluvčí 06: Zároveň jsme schválili čestná občanství a projednávali jsme radou navržené změny jednacího řádu.
Mluvčí 06:  Na tom standardním jednání výboru, které se konalo předevčírem, jsme měli pouze dva body, a to záznamy z jednání výboru a dnes stažen jednací řád zastupitelstva městské části.
Mluvčí 06:  Oba body jsme projednali, v bodu záznamech zjednání výborů jsme schválili usnesení navržené Terezou Dolanskou.
Mluvčí 06:  a v bodě jednací řád zastupitelstva jsme nakonec zjistili, že nejsme schopni dosáhnout žádného koncenzu, tedy jsme tento bod odložili na příští jednání.
Mluvčí 04: Tak děkuji, pan předseda Slouček.
Mluvčí 04:  Petr Souček, Jiží mestná až domov.
Mluvčí 04: Kontrolní výbor se od minulého zajednání zastupitelstva v městské části sešel jednou, 17.6.
Mluvčí 04: Měli jsme na programu tři takové hlavní body.
Mluvčí 04: První bod byl bůrání lávky, kdy byl teda pozván místo starosta Ondřej Prokop, ale z důvodu toho, že přišel do styku s člověkem pozitivně testovaným na COVID.
Mluvčí 04:  a bylo mu doporučeno, aby se nedrželo při větší množství lidí, tak jsme ho poprosili, ať našeho pozvání zruší a nechodí.
Mluvčí 04: Nicméně dostali jsme do ruky posudek, který jsme žádali radoměstské části o nezávislé pradeční kanceláře, aby udělala posudek na objem prací, které ve skutečnosti byly provedené a k tomu někdy nějaký odhad ceny.
Mluvčí 04:  s tímto posunkem jsme se seznámili a ten bod je odlouženej na příště a budeme to řešit dál.
Mluvčí 04: Další ten další bod byl Varna Pošepnýho náměstí odvolání ředitevky ze ŠO a zde
Mluvčí 04:  jsme byli seznámeni se závěrem advokátní kanceláře Holý, kde jsme se teda s těma závěrama stotočnili a doporučili jsme radě, aby se řídila doporučením těto advokátní kanceláře a vyvodila důsledky a nějaké postihy v rámci paní ředitelky.
Mluvčí 04:  Další bod byl zahrady Opatov a přehled, ekonomický přehled stavu tohoto objektu.
Mluvčí 04: Byl pozván Ondra Prokop, kterýho jsme teda zrušili a byl pozván ředitel jeho městských majetkových,
Mluvčí 04:  A teďka nevím, nevím, kde mi vypadlo jméno, omlouvám se.
Mluvčí 04: A bohužel bez omluvy se nedostavil, což teda u nás jako kontrolní borod docela zvedlo ze židle a přijímali jsme docela takové jako tvrdé opatření.
Mluvčí 04: Já si ho dovolím citovat.
Mluvčí 04: Vydržte.
Mluvčí 04:  Kontrolní výbor konstatuje, že osoby zodpovědné za činnost jeho městské majetkové nevyklizují dostatečnou součinnost z požadavky kontrolního výboru.
Mluvčí 04:  Toto usnesení vzniklo i na základě toho, že vlastně předchozí zastupitelstvo byl pozván pan Adamec, který teda nedočkal se tohoto zařazení obodu, který se prodal v noci.
Mluvčí 04: Nicméně ty materiály, které připravili, byly absolutně nedostatečné pro to zastupitelstvo, kdy je prezentoval i místo starosta pro majetek Ondřej Prokop a i na základě toho bylo takovéhle usnesení přijato, takže tento bod je znova zařazen na další dnání výboru.
Mluvčí 15:  Tak děkuji, já slibuji, že se polepším, docházím na kontrolní výbor.
Mluvčí 15: Pan farmačka technická.
Mluvčí 21: Farmačka Martin HP 13 technická, mluv, že nesem předseda, ale musím doplnit naší předsedkyni v oradu
Mluvčí 21:  BMOvou vorat nejen, že schválil, co říkala, ale ještě jedno usnesení jsme si přecele položili a zdládli jsme ho.
Mluvčí 21: Nebudu teďka citovat usnesení celá přesně, nemám ho před sebou, ale znělo to něco ve smyslu, že si výbor pro otevřenou radnici a digitalizaci
Mluvčí 21:  automaticky, ba přímo samozřejmě, bude ze svého jednání pořizovat záznam a bude ho vysílat online.
Mluvčí 21: Hlasování schváleno.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 21: Vemte si, drazí druzí kolegové, v jedných poradních orgánech z VARDu příklad, držte se, přiuhodně odvahy a zkuste schválit to samé ve vaším poradním orgánu.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 21: Tak děkuji, panko starší.
Mluvčí 20:  Já tady poslouchám ty příspěvky z výborů a já bych je trochu okomentoval, tak já jsem se zúčastnil poslední dvou výborů, které se konaly tento týden.
Mluvčí 20: Výbor pro otevřené vůradnici, HPP,
Mluvčí 20:  jediný zastupitel zbytek koalice neusnášení schopný finanční výbor, HPP 11.1 zastupitel, ostatní z koalice neusnášení schopný na finanční výbor před zastupitelstvem, kde se měly projednávat zásadní věci, jako jeho spodaření městské části a investice do Sandry, přišli celkem tři zastupitele, předseda
Mluvčí 20:  já a pan Korbel.
Mluvčí 20: Takže to je naprosto tristní situace, jak koaliční zastupitele i koaliční nominanti se účastní těch jednání výboru.
Mluvčí 20: Navíc velice zajímavý byl komentář jednoho pána, tuším, že vznutí
Mluvčí 20:  No prostě jeden člověk, který se tam účastnil, nebudu jmenovat, nespomenu si, odkud byl, tak říkal, že tam je sám za sebe na tom výboru a že tlumočí své vlastní názory, že netlumočí názory nějakého uskupení, které zastupuje, tak to mi přišlo velice úsměvné.
Mluvčí 20: A že na výborech
Mluvčí 20:  se projednávají, tady jsme slyšeli od paní Šorfové, co se projednávalo na výboru pro územní rozvoj, že se tam projednávalo, že se tam projednávaly 4 bytové jednotky v Mejstříkové a podobné závažné
Mluvčí 20:  investice a záměry na Ježím městě, ale že se tam neprojednávají všechny ty megalomanské záměry, které se tady plánují, že se tam neprojednávala směna pozemku, že se tam neprojednávala smlouva s centrálgrupem, tak to mě skutečně fascinuje.
Mluvčí 20:  Myslím si, že ty výbory, ta rada, která si tam nanominovala většinu, tak schválně tímto způsobem hibernuje, aby se minimálně informací dostalo i do výborů a samozřejmě mezi občany nebudu to dál rozebírat, je pozdní hodina, nicméně výbory jsou další tristní ukázka toho, jak tahle ta koalice nepracuje.
Mluvčí 20:  a možná, že bych se zmíněla, byl bych velice rád, kdyby tady na zastupitelstvu aspoň jedno jediné slovo řekl placený předseda mediální komise pan Holan z ODS, protože za jeho gáži 70 tisíc korun měsíčně a jednání jeho komise dvakrát za tento rok jsem od něj na tomto zasedání ani nikde jinde neslyšel promluvit ještě jediné slovo.
Mluvčí 20:  Takže to je vizitka i pana dohnala Piráta, který jsem kdy instaloval trafiku pro tohoto kamaráda mlénskýho trestně stíhanýho pana Holana, který nejenže nedělá vůbec nic, ale ani zřejmě nedovede mluvit, protože jak říkám, neslyšel jsem od něj slovo a byl bych velice rád, aby jako placený zastupitel bytě to komise, tak tady skládal své účty.
Mluvčí 20:  protože vydáváme za něj přes milion ročně a my vůbec nevíme, co ten člověk dělá.
Mluvčí 20: Z našeho pohledu a z pohledu občanů nedělá vůbec nic.
Mluvčí 20: Je absolutně neviditelný, nemluví.
Mluvčí 20: Komise jedná tak, jak jedná dvakrát ročně.
Mluvčí 20: Prostě
Mluvčí 20:  Je to opravdu velká pirátská ostuda, pán Dohnal jsem rád, že se směje.
Mluvčí 20: Myslím, že jste jako pirát sliboval transparentnost, efektivitu, nakládání s veřejnými financi a dopustíte tenhle ten hnůj tady na Jižním městě, pod který jste sám podepsaný.
Mluvčí 20: A ty vaše fabule o tom, že to je v pořádku, že to je dohodnuto koaličně, tak jestli jste součástí této koalice, tak skutečně
Mluvčí 20:  byste měl pirátskou vlajku opustit a dejte se k těm koaličním partnerům, když se chováte stejně jako on, přestupte si do ANO, jako paní Šorfová, nebo k Topce, k panu Lepšovi, k těm máte blízko.
Mluvčí 20: Je to fakt opravdu nechutné, co se tady děje a jakým způsobem se nakládá s veřejnými financemi.
Mluvčí 20: Za placené pozice a za poradenské smlouvy, které tady jsou, tak městská část za to volební období vyhodí hodně přes 20 milionů korun.
Mluvčí 20:  pro lidi, kteří absolutně nic nedělají, naopak ještě škodí jižnímu městu.
Mluvčí 20: Takže má tohleto nějaký význam?
Mluvčí 20: Tohleto je fakt pirátské?
Mluvčí 20: Proto jste se dal k pirátské straně?
Mluvčí 20: A proto jste se za piráty stal starostou?
Mluvčí 20: Abyste tomuhle tomu přihlížel?
Mluvčí 20: Abyste se pod tohleto podepisoval?
Mluvčí 20: Tenhleten hnůj tady dopustíte?
Mluvčí 20: Je mi vás skutečně líto.
Mluvčí 15: Tak děkuji a Marta Šorfová, Technická.
Mluvčí 11:  No, já bych chtěla opřesnit, já jsem do ANA nepřestoupila, pane senátore, já jsem na něj kandidovala stejně tak, jako vy jste jednou za něj kandidoval, takže jsme na tom stejně.
Mluvčí 15: Tak, děkuji za faktickou, pan starosta dohnal.
Mluvčí 14: Já jsem chtěl jenom oznámit, že se s vaším názorem nestotožňuje, děkuji.
Mluvčí 15: Tak, paní radní úheliová, technická.
Mluvčí 07:  Já bych poprosila, aby se pan senátor choval tak slušně, jak tvrdý, že se chovala v senátu a neosačoval pana starostu do hnala.
Mluvčí 07: Ještě to snad zvládneme dokonce veslušně dojít.
Mluvčí 15:  Děkuji.
Mluvčí 15: Pan senátorko, asi ještě reakce.
Mluvčí 20: Já jsem nic neslušného nezaznamenal, jenom jsem nazval věci pravými jmény, což se vám pirátům strašně líbilo, když jsem šel do voleb s tímhle heslem, ale teď vidím, když se kritizuje, když se kritizuje vaše činy, tak se vám to nelíbí.
Mluvčí 20: K paní Šorfové, já jsem nekandidoval za ANO, já jsem, teda skandidoval jsem za ANO v dresu HPP 11, nicméně bylo to v roce 2013, tak jako já jsem,
Mluvčí 20:  jsem prozřel, tak prozřel spousta lidí a od roku 2016 vystupuju velice tvrdě proti Moresům v ANO.
Mluvčí 20: Zatímco vy jste přestoupila z konzervativní strany ODS do strany ANO v roce, respektive na kandidátku ANO v roce 2018.
Mluvčí 20: Všichni, kdo mají trošku rozumu v hlavě, tak pochopí tenhle ten rozdíl a myslím, že paní Šorfová byste měla chodit kanála, protože všem je zjasné, že váš přestup byl pouze účelový
Mluvčí 20:  a že jste si prostě představovala a chtěla jste tu trafiku, kterou jste skutečně v tom dresu Ano dostala.
Mluvčí 20: Jestliže někdo přestupuje v roce 2018 s ODS na kandidátku Ano, tak o tom člověku si nalze myslet nic jiného než, že... Tak já jsem vám někdo tu technickou nechal, ažkoli to vůbec technická nebyla, prosím, už to nezužívejme.
Mluvčí 15: Pan Kos vlačí.
Mluvčí 01:  Díden, Kospiráti.
Mluvčí 01: Já teda do třetí se taky se přiznám, že jsem byl v tom Anu jo, aby jsme to měli všichni pohromadě, ale taky jsem prozřel.
Mluvčí 01: Ale to jsem říct nechtěl, já jsem chtěl jenom pana řídícího poprosit, z Ana, kdyby se tady kolegy za mnou trošku, nějakou umravnil, protože tady furt lítají nějaký sprstý nadáhky a už mě to jako moc nebaví poslouchat, do teďka jsem to nějak snášel, ale už mě to začíná vadit, děkuju.
Mluvčí 15:  Dobře, já jsem to neslyšel, pokud to je pravda, tak kluci prosím v klidu, už jeho pokročila hodina, buďme tolerantní k sobě.
Mluvčí 15: Tak konec, konec diskuze, bod 19 vypořádaný, další body jsou již bez rozpravy, takže se blížíme do závěru.
Mluvčí 15: České strany není žádná na programu.
Mluvčí 15:  Tak dámy a pánové, tímto jsme vyčerpali celý skladný program dnešního zastupitelstva.
Mluvčí 15: Tam se tam máš někde nějaký dotaz, návrh nebo připomínku?
Mluvčí 15: Nemá.
Mluvčí 15: Tak vyzývám návrhový výbor.
Mluvčí 15: K finálnímu shrnutí usnesení.
Mluvčí 15: Počet usnesení.
Mluvčí 06: Dnes bylo přijato přesně 12 usnesení.
Mluvčí 15: Super, děkuju.
Mluvčí 15:  45 členů zastupitelstva bylo v průběhu jednání přítomno 40, omluveno 4, neomluvený 1 člen.
Mluvčí 15: Všem děkuji za účast.
Mluvčí 15: Zasedání zastupitelstva bylo ukončeno v 21.32 hodin.
Mluvčí 15: Příští zasedání zastupitelstva je plánováno na 22.10.2020.
Mluvčí 15: Budu se těšit.
Mluvčí 15: Děkuji a nashranou.
Mluvčí 15: Dobrou noc.