Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud
Celý záznam 4700-32-20200219 najdete zde
PS200116185
Posl. M. Jurečka/2
P A R L A M E N T Č E S K É R E P U B L I K Y
P o s l a n e c k á s n ě m o v n a
2020
8. volební období
Pozměňovací návrh
poslance Ing. Mariana Jurečky k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů
(sněmovní tisk 514/0)
V části první čl. I se vkládá nový bod 78, který zní:
„78. V § 22 odst. 1 písm. l) se za slova „o závazném pokynu“ doplňují slova „podle § 52 odst. 1 písm. b) veterinárního zákona2)“.“
Dosavadní body se přečíslují.
Odůvodnění: Cílem návrhu je posílení vymahatelnosti závazných pokynů ukládaných krajskými veterinárními správami při kontrolách jako prvosledová nápravná opatření. V současné době není zřejmé, zda se jedná o tentýž nástroj, který je uveden v zákoně č. 166/1999 Sb. Zákon č. 246/1992 Sb. přitom v ustanovení o přestupcích neuvádí skutkovou podstatu přestupku spočívající v porušení závazného pokynu, čímž je efektivita uložení závazného pokynu značně snížena. Je proto na místě legislativní propojení tak, aby bylo zjevné, že se jedná o nástroj krajské veterinární správy podle zákona č. 166/1999 Sb., jehož nesplnění bude trestáno jako přestupek podle tohoto zákona. Tím není dotčeno, aby bylo nadále jako samostatný přestupek trestáno porušení zákona č. 246/1992 Sb., kvůli němuž musel být závazný pokyn uložen.
Platné znění s vyznačením změn
§ 22
Státní veterinární správa
(1) Krajské veterinární správy a na území hlavního města Prahy Městská veterinární správa na úseku ochrany zvířat
l) na základě kontrolního zjištění mohou vydávat v případě porušení právních předpisů na úseku ochrany zvířat proti týrání rozhodnutí o závazném pokynu podle § 52 odst. 1 písm. b) veterinárního zákona2) k odstranění zjištěných nedostatků; v tomto rozhodnutí stanoví, jaká právní povinnost byla porušena, jakým způsobem a v jaké lhůtě mají být zjištěné nedostatky odstraněny, a kontrolují odstranění těchto nedostatků,
2) Zákon č. 166/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
V Praze dne 10. února 2020
Ing. Marian Jurečka
