Jednání výborů PSP - textová podoba dokumentu

Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud

Celý záznam 4700-32-20200219 najdete zde


                PS200126066


Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA
2020
8. volební období
157.
USNESENÍ
zemědělského výboru
z 32. schůze dne 19. února 2020

Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 219/2003 Sb., o uvádění do oběhu osiva a sadby pěstovaných rostlin a o změně některých zákonů (zákon o oběhu osiva a sadby), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony (sněmovní tisk 553)
Zemědělský výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po úvodním slově ministra zemědělství Miroslava Tomana, zpravodajské zprávě poslankyně Margity Balaštíkové a po rozpravě

I.	d o p o r u č u j e   Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 219/2003 Sb., o uvádění do oběhu osiva a sadby pěstovaných rostlin a o změně některých zákonů (zákon o oběhu osiva a sadby), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony (sněmovní tisk 553),
     

s c h v á l i t   ve znění přijatých pozměňovacích návrhů:


1. V čl. I dosavadní novelizační bod 8 zní:
„8. V § 3 odst. 9 se slova „ , chmele a rozmnožovací materiál révy“ nahrazují slovy 
„a rozmnožovací materiál révy a chmele“.“. 

2. V čl. I se za dosavadní novelizační bod 11 vkládá nový novelizační bod 12, který zní:
„12. V § 5 odstavec 3 zní:
„(3) Ústav nebo pověřená osoba provede přehlídku množitelského porostu a o jejím výsledku vyhotoví záznam, který je součástí uznávacího listu množitelského porostu. Pokud dodavatel neoznačí pověřenou osobu podle odstavce 1 písm. j), může Ústav určit pověřenou osobu, která přehlídku množitelského porostu provede.“.“.

Následující novelizační body se přečíslují.

3. V čl. I se za dosavadní novelizační bod 15 (po přečíslování 16) vkládá nový novelizační bod 17, který zní:
„17. V § 17 odst. 1 úvodní části ustanovení se za text „§ 7 odst. 2“ vkládají slova „a § 22 
odst. 3“.“.

Následující novelizační body se přečíslují.

4. V čl. I dosavadní novelizační bod 26 (po přečíslování 28) zní:
„28. V § 21 se věta druhá nahrazuje větou „U víceletých druhů je záruční doba 2 roky a běží od prvního dne kalendářního roku následujícího po uplynutí kalendářního roku, ve kterém dosáhla odrůda vývojového stupně potřebného k určení pravosti odrůdy.“.“.

5. V čl. I dosavadní novelizační bod 27 (po přečíslování 29) zní:
„29. V § 22 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:
„(3) Ústav provádí následnou kontrolu standardního rozmnožovacího materiálu chmele pomocí vegetačních zkoušek k ověření jeho odrůdové pravosti a odrůdové čistoty. K zajištění vegetačních zkoušek chmele může Ústav uzavřít smlouvu podle § 17 odst. 1.“.

Dosavadní odstavce 3 až 9 se označují jako odstavce 4 až 10.“.

6. V čl. I dosavadní novelizační bod 48 (po přečíslování 50) zní:
„50. V § 30 odst. 3 se slovo „Ústavu“ zrušuje a na konci odstavce se doplňuje věta „Metodiky jsou uveřejněné na internetových stránkách Odrůdového úřadu Společenství (CPVO), Unie pro ochranu nových odrůd rostlin (UPOV) a Ústavu.“.“.

II. 	z m o c ň u j e   zpravodajku výboru, aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR popřípadě navrhla i další nezbytné úpravy podle § 95 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny;

III.	z m o c ň u j e   zpravodajku, aby s tímto usnesením seznámila Poslaneckou sněmovnu Parlamentu ČR;









IV.	p o v ě ř u j e   předsedu výboru, aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR.


















     Margita  BALAŠTÍKOVÁ v.r.		          	            Josef  KOTT v.r.
           zpravodajka výboru			                       ověřovatel výboru







Jaroslav  FALTÝNEK v.r.
předseda výboru
3